overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-37383/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

Головуючого:
Співака В.І.

суддів:
Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Заїки
М.М.

Загороднього А.Ф.

при секретарі
Міненку І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Одеської митниці на постанову
Малиновського районного суду м. Одеси від 14.07.06 року та ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 01.11.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
митної служби України, Одеської митниці про визнання неправомірними наказу про
звільнення з посади та поновлення на посаді,
-

в с т а н о в и л а:

У
травні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до Державної
митної служби України та Одеської митниці про визнання неправомірними наказу
про звільнення з посади та поновлення на посаді.

Постановою Малиновського
районного суду м. Одеси від 14.07.06 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 01.11.06 року апеляційні
скарги Державної митної служби України та Одеської митниці було залишено без
задоволення, а постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 14.07.06
року - без змін.

У касаційній скарзі Одеська митниця, не
погоджуючись з даними рішеннями, посилається на допущені судами порушення норм
матеріального права, просить скасувати постанову Малиновського районного суду
м. Одеси від 14.07.06 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від
01.11.06 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні
позовних вимог.

До Вищого адміністративного суду
України від Південної регіональної митниці, яка
є правонаступником Одеської митниці надійшла заява про відмову від касаційної скарги.

Колегія суддів,
перевіривши касаційну скаргу, заперечення на неї та клопотання про відмову від
касаційної скарги та приймаючи до уваги, що постанова Малиновського районного
суду м. Одеси від 14.07.06 року та ухвала апеляційного суду Одеської області
від 01.11.06 року не були оскаржені іншими учасниками процесу, приймає відмову
від касаційної скарги, так як відмова від касаційної скарги не порушує права
сторін та інших осіб.

Керуючись статтями 112, 210, 211, 218, 221
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у
х в а л и л а:

Прийняти відмову Південної
регіональної митниці, яка є правонаступником Одеської митниці від касаційної
скарги на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 14.07.06 року та
ухвалу апеляційного суду Одеської області від 01.11.06 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Одеської митниці про визнання неправомірними
наказу про звільнення з посади та поновлення на посаді та закрити провадження у
справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не
підлягає.=

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка
Справа № К-37427/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 квітня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

розглянувши касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне на постанову Рівненського міського суду від
19.07.06 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 07.11.06 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне
про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 23.11.07 року було відкрито касаційне
провадження по касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України в м.
Рівне на постанову Рівненського міського суду від 19.07.06 року та ухвалу
апеляційного суду Рівненської області від 07.11.06 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про перерахунок пенсії.

Суддею-доповідачем Співаком В.І. по справі
проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного
провадження. Заперечень від колегії суддів щодо розгляду в порядку попереднього
судового засідання не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає
призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на постанову Рівненського
міського суду від 19.07.06 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області
від 07.11.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Рівне про перерахунок пенсії вважати
закінченою.

Призначити справу до
попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 40 хвилин
22 квітня 2008 року за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка
Справа № К-37954/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 березня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

розглянувши касаційну скаргу управління Пенсійного
фонду України в Соснівському районі м. Черкаси на постанову Соснівського
районного суду м. Черкаси від 28.09.06 року та ухвалу апеляційного суду
Черкаської області від 30.11.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про призначення
пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 20.11.07 року було відкрито касаційне
провадження по касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України в
Соснівському районі м. Черкаси на постанову Соснівського районного суду м.
Черкаси від 28.09.06 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від
30.11.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Соснівському районі м. Черкаси про призначення пенсії.

Суддею-доповідачем Співаком В.І. по справі
проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного
провадження. Заперечень від колегії суддів щодо розгляду в порядку попереднього
судового засідання не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає
призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою управління Пенсійного
фонду України в Соснівському районі м. Черкаси на постанову Соснівського
районного суду м. Черкаси від 28.09.06 року та ухвалу апеляційного суду
Черкаської області від 30.11.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про призначення
пенсії вважати
закінченою.

Призначити справу до
попереднього розгляду в залі судового засідання на 11 годину 40 хвилин
26 березня 2008 року за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка
Справа № К-3798/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від
05.01.07 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 20.02.07 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми
від 05.01.07 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 20.02.07
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату
про перерахунок пенсії не оформлена у відповідності до вимог статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано
копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Зарічного районного суду м. Суми від 05.01.07 року та ухвалу апеляційного суду
Сумської області від 20.02.07 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення
недоліків касаційної скарги шляхом надання копій оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій до 05.06.08 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та
вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-38165/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 квітня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

розглянувши касаційну скаргу управління Пенсійного
фонду України в Оболонському районі м. Києва на постанову Оболонського
районного суду м. Києва від 10.04.06 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 08.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Оболонському районі м. Києва про призначення
пенсії як науковому працівнику, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 08.08.07 року було відкрито касаційне провадження
по скарзі управління
Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на постанову
Оболонського районного суду м. Києва від 10.04.06 року та ухвалу апеляційного
суду м. Києва від 08.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про призначення пенсії
як науковому працівнику.

Суддею-доповідачем Співаком В.І. по справі
проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного
провадження. Заперечень від колегії суддів щодо розгляду в порядку попереднього
судового засідання не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає
призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою управління Пенсійного
фонду України в Оболонському районі м. Києва на постанову Оболонського
районного суду м. Києва від 10.04.06 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 08.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Оболонському районі м. Києва про призначення пенсії як науковому
працівнику вважати закінченою.

Призначити справу до
попереднього розгляду в залі судового засідання на 11 годину 40 хвилин 09
квітня 2008 року за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка
Справа № К-38171/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 березня 2008
року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого
Співака В.І.,

суддів: Білуги
С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.09.06 року та ухвалу
апеляційного суду Чернігівської області від 22.11.06 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
29.11.07 року було відкрито касаційне провадження по касаційній ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.09.06
року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 22.11.06 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату
про перерахунок пенсії.

По
справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття
касаційного провадження, з'ясовано склад осіб, які будуть брати участь у
справі.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду з викликом
осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и л а:

Підготовку
справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова
від 21.09.06 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від
22.11.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в залі судового засідання на 14 годину 10
хвилин 08 квітня 2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8 з
викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка
Справа № К-3880/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу управління Пенсійного
фонду України в м. Болехові на рішення
Белехівського міського суду Івано-Франківської області від 25.11.03 року та
ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 25.01.07 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Болехові про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Болехові на рішення Белехівського міського суду
Івано-Франківської області від 25.11.03 року та ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 25.01.07 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в м. Болехові про перерахунок пенсії не відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної
скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанції.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в м. Болехові на рішення
Белехівського міського суду Івано-Франківської області від 25.11.03 року та
ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 25.01.07 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Болехові про перерахунок пенсії залишити без
руху.

2. Копію ухвали надіслати управлінню Пенсійного
фонду України в м. Болехові для усунення недоліків касаційної скарги шляхом
надання копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції до 05.06.08 року.

3. Роз'яснити управлінню Пенсійного фонду
України в м. Болехові, що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної
скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-3904/08
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу управління Служби безпеки України в Донецькій області на
постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10.09.07 року та
ухвалу апеляційного адміністративного суду Донецької області від 13.02.08 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Служби безпеки України в Донецькій області про захист права військовослужбовців від
неправомірних дій органів державної влади, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга управління Служби безпеки України в Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10.09.07 року та
ухвалу апеляційного адміністративного суду Донецької області від 13.02.08 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Служби безпеки України в Донецькій області про захист права військовослужбовців від
неправомірних дій органів державної влади не відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не
додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції та
оригіналу документу про сплату судового збору.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу управління Служби безпеки
України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного
суду від 10.09.07 року та ухвалу апеляційного адміністративного суду Донецької
області від 13.02.08 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України в Донецькій
області про захист права
військовослужбовців від неправомірних дій органів державної влади залишити без
руху.

2. Копію ухвали надіслати управлінню Служби
безпеки України в Донецькій області для усунення недоліків касаційної скарги
шляхом надання копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції
та оригіналу документу про сплату судового збору до 26.05.08 року.

3. Роз'яснити управлінню Служби безпеки України
в Донецькій області, що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної
скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-3935/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від
27.11.06 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від
22.01.07 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Івано-Франківського військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 27.11.06 року
та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.01.07 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Івано-Франківського військового комісаріату про перерахунок пенсії не
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а
саме: у касаційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть
участь у справі, а також їх поштові адресі, номери засобів зв'язку, адреси
електронної пошти, якщо такі є та до касаційної скарги не додано документу про
сплату судового збору.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Івано-Франківського міського суду від 27.11.06 року та ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 22.01.07 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського військового
комісаріату про перерахунок пенсії залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення
недоліків касаційної скарги шляхом надання ім'я (найменування) осіб, які беруть
участь у справі, а також їх поштові адресі, номери засобів зв'язку, адреси
електронної пошти, якщо такі є та надання документу про сплату судового збору
до 05.06.08 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та
вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-4011/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду Автономної
Республіки Крим від 07.11.06 року та ухвалу апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 23.01.07 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військового
комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 07.11.06 року та ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 23.01.07 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії не
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а
саме: до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанції.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 07.11.06 року та
ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 23.01.07 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про
перерахунок пенсії залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення
недоліків касаційної скарги шляхом надання копій оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанції до
05.06.08 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та
вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак