Справа № 2-а-418-1/2007
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2007-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-418-1/07
УХВАЛА

02.08.2007 року

Суддя Солом"янського районного суду м.Києва Скрипка І.М., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління соціального захисту населення
Київської міської державної адміністрації в особі заступника начальника Кривди
Сергія Степановича, "Будинку соціального піклування" в особі
директора Пікового Миколи Леонтійовича, зацікавлені особи: Міністерство праці
та соціальної політики, УПРФО ГУМВС України в м.Києві, Генеральна прокуратура
України, Київський міський центр зайнятості про зобов"язання продовжити
термін реєстрації, визнати таким, що потребує соціального захисту та виплатити
допомогу, стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними
діями, притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності,
зобов'язання зареєструвати, -

встановив:

Заявник
звернувся до суду з позовом до Головного управління соціального захисту
населення Київської міської державної адміністрації в особі заступника
начальника Кривди Сергія Степановича, "Будинку соціального
піклування" в особі директора Пікового Миколи Леонтійовича, зацікавлені
особи: Міністерство праці та соціальної політики, УПРФО ГУМВС України в
м.Києві, Генеральна прокуратура України, Київський міський центр зайнятості про
зобов'язання продовжити термін реєстрації, визнати таким, що потребує
соціального захисту та виплатити допомогу, стягнення матеріальної та моральної
шкоди, завданої неправомірними діями, притягнення до адміністративної та
кримінальної відповідальності, зобов'язання зареєструвати.

06.07.2007 року подана заява була залишена без руху і
надано строк для усунення недоліків до 30.07.2007 року, оскільки подана заява
не відповідає вимогам ст.106 КАС України, заявником не зазначено точну назву
відповідачів, чи це юридичні особи чи фізичні особи, не зазначено повну назву
3-ї особи УГРІРФО ГУМВС України в м.Києві, заявник просить зобов'язати
Управління соціального захисту населення м.Києва визнати його громадянином,
який потребує соціального захисту та виплатити йому допомогу, при цьому дана
юридична особа не зазначена відповідачем, заявником не конкретизовано якими
незаконними діями чи бездіяльністю і кого саме йому заподіяно матеріальну та
моральну шкоду і підстави її відшкодування, не обґрунтовано позовні вимоги щодо
притягнення посадових осіб до адміністративної та кримінальної
відповідальності, фактично не викладено всіх обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги.

Крім цього, заявником не подано копії документів для осіб, що беруть участь
у справі та не сплачено судовий збір в належному розмірі, оскільки підстав для
звільнення від його сплати немає.

Заявнику необхідно було переробити позовну заяву, усунути зазначені
недоліки, подати її до суду з копіями, відповідно до кількості сторін у справі,
сплатити судовий збір та подати докази його сплати.

Станом на
02.08.2007 року заявник недоліки так і не усунув.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління соціального
захисту населення Київської міської державної адміністрації в особі заступника
начальника Кривди Сергія Степановича, "Будинку соціального
піклування" в особі директора Пікового Миколи Леонтійовича, зацікавлені
особи: Міністерство праці та соціальної політики, УПРФО ГУМВС України в м.Києві,
Генеральна прокуратура України, Київський міський центр зайнятості про
зобов"язання продовжити термін реєстрації, визнати таким, що потребує
соціального захисту та виплатити допомогу, стягнення матеріальної та моральної
шкоди, завданої неправомірними діями, притягнення до адміністративної та
кримінальної відповідальності, зобов'язання зареєструвати - вважати неподаною і
повернути заявнику.

Роз»яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали
підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути
оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд.

При цьому заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано
протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.