Справа № 2-3072/07
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-3072/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Запоріжжя 15.08.2007
року

Комунарський
районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого, судді Кухаря С. В.

при
секретарі Живогляд
І.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунарського
відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління
юстиції про оскарження відмови в поновленні актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

У суд з
вказаним позовом звернулась позивач до відповідача, в якому просила суд: зобов'язати Комунарський
відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління
юстиції поновити актовий запис про народження позивача № 05/08-68 від
03.07.2007 року. Також внести зміни в актовий запис про одруження заНОМЕР_5від
22.08.1950 року виданий Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління юстиції,
також внести зміни в актовий записНОМЕР_1від 31.01.1953 року виданий Рай
бюро РАЦС м. Сінельніково, Дніпропетровської області, про народження дочки ОСОБА_2. Також внести
зміни в актовий записНОМЕР_2від 30.01.1952 року виданий Жовтневою селищною
радою м. Міасс, Челябінської області про народження дочки
ОСОБА_3.

В
обґрунтування своїх вимог позивач пояснив,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла донька позивача - ОСОБА_2 (дошлюбне
прізвищеОСОБА_2. Після її смерті залишилися спадщина і вона, як мати,
має право на спадщину. Померла донька позивача постійно мешкала в
Російській Федерації, Липецька
область, м. Задонськ. перешкодою в отриманні спадщини є
те, що в свідоцтві про народження доньки
ОСОБА_2, позивач, як мати записана -ОСОБА_1, далі російською мовою - ОСОБА_1, в той час як в її паспорті прізвище по
батькові позивача ОСОБА_1.

Для
підтвердження того, що позивач є матір'ю
померлої і в свідоцтві про народження доньки невірно вказано прізвище по
батькові, я звернулася до Комунарського
відділу РАЦС Запорізького міського управління юстиції з заявою про поновлення
актового запису про народження в зв'язку з тим,
що воно було втрачено, а архіви
не збереглися.

Комунарським
відділом РАЦС м. Запоріжжя була
проведена перевірка наданих позивачем документів і їй було відмовлено в
поновленні актового запису про народження.

Висновок
05/08-68 від 03.07.2007 року Комунарським відділом РАЦС Запорізького міського
управління юстиції містить перелік підстав для такої відмови.

При
умові відсутності свідоцтва про народження та неможливості його одержати, були перевірені документи позивача та її
родини. Встановлено, що паспорт позивача
виданий на ім'я ОСОБА_1, свідоцтво про
шлюб містить слідуючі данні: дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_1, ім'я по батькові - російською мовою ОСОБА_1.

В
свідоцтві про народження доньки ОСОБА_2 в графі „мати", російською мовою вказано - ОСОБА_1.

В
підтвердження даних про батьків позивачем була надана копія свідоцтва про їх
шлюб та народження моєї сестри.

Копією
актового запису про шлюб батьків НОМЕР_3від 12.01.1930 року, складеного Новоіванівською сільською радою
Новомиколаївського району Запорізької області та про народження сестри ОСОБА_3
актовим записомНОМЕР_4від 13.11.1939 року,
складеним Новоіванівською сільською радою Ново миколаївського району
Запорізької області було встановлено:

батько -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,

мати -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

При
розглядання заяви позивача, виявилося
багато неточностей та розходжень в написанні імен по батькові.

Встановлено, що паспорті позивача ім'я по батькові
записане ОСОБА_1, а в актовому запису
про шлюб та народженні донькиОСОБА_2 по батькові записано ОСОБА_2.

Відділу
РАЦС при таких розходженнях неможливо встановити особу позивача та законність
написання по батькові ОСОБА_2 замість ОСОБА_1,
тому, що чоловічі іменаОСОБА_2 та
ОСОБА_2 різні за значенням та походженням і мають, самостійну окрему форму написання.

Крім того, в висновку зазначено в свідоцтві про
подружжя, наданого 12 січня 1930 року
Новоіванівською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області, що є розмовною формою іменіОСОБА_2. Саме
ім'яОСОБА_2 записане в актовому запису про смерть батька № 2 від 07.03.1973
року, складеному Новоіванівською
сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області.

В тому ж
свідоцтві про одруження батьків - ім'я матері позивача записано як
ОСОБА_5, що є теж розмовною формою від
іменіОСОБА_5. Таке ж ім'я ОСОБА_5 вказане і в свідоцтві про народження сестри
ОСОБА_3, а по батькові матері записано
ОСОБА_5.

На цих
підставах позивачу було відмовлено в задоволенні її заяви про поновлення
актового запису про народження.

У
зв'язку з чим позивач просить суд зобов'язати Комунарський відділ реєстрації
актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції поновити
актовий запис про її народження, в який
внести слідуючі данні:

· ОСОБА_1народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4місце народження х. ,
Граничний Номиколаївського району Запорізької області Україна.

· батько
народженої - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

- мати народженої -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов'язати відповідача внести зміни в актовий запис про одруження
заНОМЕР_5від

22.08.1950 року, виданий Ленінським
відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізької міського управління
юстиції, вказавши ім'я по батькові
позивача ОСОБА_1, замість російського
ОСОБА_1, таким чином вказавши в графі
„громадянка" - російською мовою ОСОБА_1, українською
мовоюОСОБА_1.

Зобов'язати відповідача внести зміни в актовий записНОМЕР_1від 31.01.1953
року виданий Рай бюро РАЦС м.
Сінельніково, Дніпропетровської
області, про народження доньки
ОСОБА_2, вказавши в графі „мати"
ім'я по батькові позивача українською мовою ОСОБА_1, замістьОСОБА_1(російською мовою ОСОБА_1).
Вказавши в графі „мати" - ОСОБА_1 (російською мовою), ОСОБА_1(українською
мовою).

Зобов'язати відповідача внести зміни в актовий записНОМЕР_2від 30.01.1952
року виданий Жовтневою селищною радою м.
Міасс Челябінської області про народження доньки • ОСОБА_3, вказавши у графі „мати" ім'я по батькові
ОСОБА_1 (українською мовою), ОСОБА_1(російською мовю) замість російського
ОСОБА_1, таким чином вказавши в графі
„мати" - ОСОБА_1 (російською мовою), ОСОБА_1(українською мовою).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, при цьому суду надав заяву в якій просить
слухати справу без його участі.

Суд вислухавши позивача, вивчивши
матеріали справи вважає, що позов
підлягає повному задоволенню виходячи з наступних підстав.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1
померла донька позивача - ОСОБА_2 (дошлюбне прізвищеОСОБА_2.
Після її смерті залишилися спадщина і вона,
як мати, має право на спадщину.
Померла донька позивача постійно мешкала в російській Федерації, Липецька область, м.
Задонськ. перешкодою в отриманні спадщини є те, що в свідоцтві про народження доньки ОСОБА_2, позивач,
як мати записана -ОСОБА_1, далі
російською мовою - ОСОБА_1, в той час як
в її паспорті прізвище по батькові позивача ОСОБА_1.

Для підтвердження того, що позивач є
матір'кгпомерлої і в свідоцтві про народження доньки невірно вказано прізвище
по батькові, позивачка звернулася до
Комунарського відділу РАЦС Запорізького міського управління юстиції з заявою
про поновлення актового запису про народження в зв'язку з тим, що воно було втрачено, а архіви не збереглися.

Комунарським відділом РАЦС м.
Запоріжжя була проведена перевірка наданих позивачем документів і їй
було відмовлено в поновленні актового запису про народження.

При умові відсутності свідоцтва про народження та неможливості його
одержати, були перевірені документи
позивача та її родини. Встановлено, що
паспорт позивача виданий на ім'я ОСОБА_1,
свідоцтво про шлюб містить слідуючі данні: дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_1, ім'я по батькові - російською мовою ОСОБА_1.

В свідоцтві про народження доньки ОСОБА_2 в графі „мати", російською мовою вказано - ОСОБА_1.

В підтвердження даних про батьків позивачем була надана копія свідоцтва про
їх шлюб та народження моєї сестри.

Копією актового запису про шлюб батьків НОМЕР_3від 12.01.1930 року, складеного Новоіванівською сільською радою
Новомиколаївського району Запорізької області та про народження сестри ОСОБА_3
актовим записомНОМЕР_4від 13.11.1939 року,
складеним Новоіванівською сільською радою Ново миколаївського району
Запорізької області було встановлено:

батько -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,

мати -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлено, що паспорті позивача
ім'я по батькові записане ОСОБА_1, а в
актовому запису про шлюб та народженні донькиОСОБА_2 по батькові записано
ОСОБА_2.

Відділу РАЦС при таких розходженнях неможливо встановити особу позивача та
законність написання по батькові ОСОБА_2 замість ОСОБА_1, тому,
що чоловічі іменаОСОБА_2 та ОСОБА_2 різні за значенням та походженням і
мають самостійну окрему форму написання.

Крім того, в висновку зазначено в
свідоцтві про подружжя, наданого 12
січня 1930 року Новоіванівською сільською радою Новомиколаївського району
Запорізької області, що є розмовною формою
іменіОСОБА_2. Саме ім'яОСОБА_2 записане в актовому запису про смерть батька № 2
від 07.03.1973 року, складеному, Новоіванівською сільською радою
Новомиколаївського району Запорізької області.

В тому ж свідоцтві про одруження батьків - ім'я матері позивача записано як
ОСОБА_5, що є теж розмовною формою від
іменіОСОБА_5. Таке ж ім'я ОСОБА_5 вказане і в свідоцтві про народження сестри
ОСОБА_3, а по батькові матері записано
ОСОБА_5.

Вказані неточності носять об'єктивний характер і виникли не з вини
позивачки, суд вважає за можливе їх
виправити, оскільки вони порушують
можливість реалізації* прав позивачки.

У зв'язку з чим суд вважає за можливе зобов'язати Комунарський відділ
реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції
поновити актовий запис про її народження,
в який внести слідуючі данні:

- ОСОБА_1народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4місце народження х.

Граничний Номиколаївського району Запорізької області
Україна.

· батько
народженої - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

мати народженої - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов'язати відповідача внести зміни в актовий запис про одруження
заНОМЕР_5від 22.08.1950 року, виданий
Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізької міського
управління юстиції, вказавши ім'я по
батькові позивача ОСОБА_1, замість
російського ОСОБА_1, таким чином
вказавши в графі „громадянка" - російською мовою ОСОБА_1,
українською мовоюОСОБА_1.

Зобов'язати відповідача внести зміни в актовий записНОМЕР_1від 31.01.1953
року виданий Рай бюро РАЦС м.
Сінельніково, Дніпропетровської
області, про народження доньки
ОСОБА_2, вказавши в графі „мати"
ім'я по батькові позивача українською мовою ОСОБА_1, замістьОСОБА_1(російською мовою ОСОБА_1).
Вказавши в графі „мати" - ОСОБА_1 (російською мовою), ОСОБА_1(українською мовою).

Зобов'язати відповідача внести зміни в актовий записНОМЕР_2від 30.01.1952
року виданий Жовтневою селищною радою м.
Міасс Челябінської області про народження доньки ОСОБА_3, вказавши у графі „мати" ім'я по батькові
ОСОБА_1 (українською мовою), ОСОБА_1(російською мовю) замість російського
ОСОБА_1, таким чином вказавши в графі
„мати" - ОСОБА_1 (російською мовою), ОСОБА_1(українською мовою).

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 7, 11,
17, 158, 159-163,
167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Зобов'язати Комунарський відділ реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління юстиції поновити актовий запис про її
народження, в який внести слідуючі данні:

· ОСОБА_1народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4місце народження х. Граничний Номиколаївського району Запорізької
області Україна.

· батько
народженої - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

- мати народженої - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов'язати
відповідача внести зміни в актовий запис про одруження заНОМЕР_5від

22.08.1950
року, виданий Ленінським відділом
реєстрації актів цивільного стану Запорізької міського управління юстиції, вказавши ім'я по батькові позивача ОСОБА_1, замість російського ОСОБА_1, таким чином вказавши в графі
„громадянка" - російською мовою ОСОБА_1, українською
мовоюОСОБА_1.

Зобов'язати
відповідача внести зміни в актовий записНОМЕР_1від 31.01.1953 року виданий Рай
бюро РАЦС м. Сінельніково, Дніпропетровської області, про народження доньки ОСОБА_2, вказавши в графі „мати" ім'я по батькові
позивача українською мовою ОСОБА_1,
замістьОСОБА_1(російською мовою ОСОБА_1). Вказавши в графі „мати" -
ОСОБА_1 (російською
мовою), ОСОБА_1(українською мовою).

Зобов'язати
відповідача внести зміни в актовий записНОМЕР_2від 30.01.1952 року виданий
Жовтневою селищною радою м. Міасс
Челябінської області про народження доньки ОСОБА_3, вказавши у графі „мати" ім'я по батькові
ОСОБА_1 (українською мовою), ОСОБА_1(російською мовю) замість російського
ОСОБА_1, таким чином вказавши в графі
„мати" - ОСОБА_1 (російською мовою), ОСОБА_1(українською мовою).

Заяву
про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів з
дня складання постанови в повному обсязі до Комунарського районного суду
м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на
постанову суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.