Справа № К-1668/08
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого
Співака В.І.

суддів
Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Заїки М.М.

Загороднього А.Ф.

при секретарі
Шевченко Ю.В.

за участю позивачівОСОБА_1,ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

ОСОБА_5.,ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8.,

ОСОБА_9., ОСОБА_10.,
ОСОБА_11,ОСОБА_12,

ОСОБА_13

представника військової
прокуратури Київського гарнізону

ОСОБА_14

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_15 про
поновлення строку на касаційне оскарження постанови
апеляційного суду м. Києва від 29.11.2006 р. по справі за позовом
ОСОБА_16, ОСОБА_17,ОСОБА_18,ОСОБА_19, ОСОБА_20,ОСОБА_21,ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30,ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33,ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37,ОСОБА_38, ОСОБА_39
ОСОБА_40,ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43,ОСОБА_44,ОСОБА_45 ОСОБА_46,ОСОБА_47,
ОСОБА_48, ОСОБА_49,ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52,ОСОБА_53,ОСОБА_54,
ОСОБА_55,ОСОБА_56,ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61,
ОСОБА_62,ОСОБА_63, ОСОБА_64,ОСОБА_65, ОСОБА_66,ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69,
ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76,ОСОБА_77,
ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80,ОСОБА_57, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84,
ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_89,ОСОБА_88, ОСОБА_90,ОСОБА_91,ОСОБА_92,
ОСОБА_93, ОСОБА_94 ОСОБА_95,ОСОБА_96, ОСОБА_97,ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100
ОСОБА_101,ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104 до Київського міського військового
комісаріату, третя особа - військова прокуратура Київського гарнізону, про
перерахунок пенсій, -

встановила:

У 2006
році ОСОБА_16, ОСОБА_17., ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20., ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23.,
ОСОБА_24, ОСОБА_25.,ОСОБА_26,
ОСОБА_27,ОСОБА_28.,ОСОБА_29, ОСОБА_30,
ОСОБА_31., ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34., ОСОБА_35, ОСОБА_36,
ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39
ОСОБА_40, ОСОБА_41.,ОСОБА_42,
ОСОБА_43 ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48 ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51 ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54,
ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57,ОСОБА_58,
ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61,
ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64,
ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67.,
ОСОБА_68., ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71 ОСОБА_72., ОСОБА_73,
ОСОБА_74., ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_57,ОСОБА_81., ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84,ОСОБА_85,ОСОБА_86ОСОБА_87, ОСОБА_88,
ОСОБА_89, ОСОБА_90., ОСОБА_91.,
ОСОБА_92,ОСОБА_93, ОСОБА_94., ОСОБА_95, ОСОБА_96.,ОСОБА_97, ОСОБА_98,
ОСОБА_99., ОСОБА_100,ОСОБА_101ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104звернулися до суду з позовом до Київського міського військового комісаріату, третя
особа - військова прокуратура Київського
гарнізону, про перерахунок пенсій.

Постановою
Оболонського районного суду м. Києва від 19.05.2006 р. позов ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8., ОСОБА_9,ОСОБА_10.,ОСОБА_26, ОСОБА_11., ОСОБА_12.,ОСОБА_13,
ОСОБА_14,ОСОБА_15, ОСОБА_16,ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 ОСОБА_22,ОСОБА_7, ОСОБА_23.,ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,ОСОБА_27, ОСОБА_45, ОСОБА_28
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32ОСОБА_51
ОСОБА_33 ОСОБА_34.,ОСОБА_6, ОСОБА_35 ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39,ОСОБА_40.,ОСОБА_40., ОСОБА_41ОСОБА_42, ОСОБА_43., ОСОБА_44.,
ОСОБА_45, ОСОБА_67., ОСОБА_46,
ОСОБА_47, ОСОБА_48 ОСОБА_49, ОСОБА_10., ОСОБА_73, ОСОБА_74., ОСОБА_50,
ОСОБА_51, ОСОБА_8., ОСОБА_52., ОСОБА_53., ОСОБА_54, ОСОБА_37, ОСОБА_55,ОСОБА_56,ОСОБА_57,ОСОБА_58 ОСОБА_59, ОСОБА_60,ОСОБА_12, ОСОБА_61ОСОБА_62,
ОСОБА_90.,ОСОБА_63,
ОСОБА_92,ОСОБА_93, ОСОБА_94., ОСОБА_64, ОСОБА_65,ОСОБА_97,ОСОБА_66,
ОСОБА_67,ОСОБА_68.,ОСОБА_1, ОСОБА_3,ОСОБА_2,
ОСОБА_69 задоволено.

Постановою
апеляційного суду м. Києва від 29.11.2006 р. рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нову постанову, якою відмовлено позивачам у задоволенні
позовних вимог.

На зазначені
судові рішення суду першої та апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга
ОСОБА_64 та заява про поновлення строку касаційного оскарження.

У заяві
ОСОБА_64. про поновлення строку на касаційне оскарження зазначено, що ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 15.01.2008 р. його касаційну скаргу
було повернуто у зв'язку з не усуненням недоліків поданої касаційної скарги, а
оскільки він знаходився на стаціонарному лікуванні в ГВКГ м. Києва.

23.01.2008 р.
ОСОБА_64. повторно подав касаційну скаргу із усунутими недоліками та заявою про
поновлення строку на касаційне оскарження.

Скаржник просить
визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними і поновити
його, оскільки строк для касаційного оскарження був пропущений з поважних
причин.

Перевіривши
заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів вважає, що
причини, наведені скаржником, не є поважними, оскільки ОСОБА_64. не надав суду довідку
медичного закладу на підтвердження знаходження його на лікуванні.

При наявності
таких обставин колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку
ОСОБА_64. на касаційне оскарження постанови
апеляційного суду м. Києва від 29.11.2006 р.

Керуючись статтями 102, 212, 221 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_15 про поновлення строку на
касаційне оскарження постанови апеляційного суду м.
Києва від 29.11.2006 р. залишити без задоволення, а касаційну скаргу ОСОБА_15 на постанову апеляційного суду м. Києва від 29.11.2006 р. по справі
за позовом ОСОБА_16, ОСОБА_17,ОСОБА_18,ОСОБА_19, ОСОБА_20,ОСОБА_21,ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30,ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36,
ОСОБА_37,ОСОБА_38, ОСОБА_39 ОСОБА_40,ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43,ОСОБА_44,ОСОБА_45
ОСОБА_46,ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49,ОСОБА_50, ОСОБА_51,
ОСОБА_52,ОСОБА_53,ОСОБА_54, ОСОБА_55,ОСОБА_56,ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59,
ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62,ОСОБА_63, ОСОБА_64,ОСОБА_65, ОСОБА_66,ОСОБА_67,
ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73ОСОБА_74, ОСОБА_75,
ОСОБА_76,ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80,ОСОБА_57, ОСОБА_81, ОСОБА_82,
ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_89,ОСОБА_88,
ОСОБА_90,ОСОБА_91,ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94 ОСОБА_95,ОСОБА_96,
ОСОБА_97,ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100 ОСОБА_101,ОСОБА_102, ОСОБА_103,
ОСОБА_104 до Київського міського військового комісаріату, третя особа -
військова прокуратура Київського гарнізону, про перерахунок пенсій залишити без
розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис)

Судді (підписи)