Справа № к-18210/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:
Суддів
- Панченка О.Н.
Мироненка О.В. (суддя -
провівши розгляд адміністративної
справи у порядку письмового провадження
до 14 Військово-Лікарської комісії Міністерства оборони України
про визнання неправомірною постанови комісії, встановлення
факту ушкодження здоров»я при проходженні військової служби та причинного
зв»язку інвалідності з виконанням обов»язків військової служби
касаційною скаргою ОСОБА_1
ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 28 жовтня
ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 30 січня 2006
В С Т А Н О В И ЛА :
У листопаді 2004 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до 14 Військово-Лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання
неправомірною постанови комісії, встановлення факту ушкодження здоров»я при
проходженні військової служби та причинного зв»язку інвалідності з виконанням
обов»язків військової служби. Просив у судовому порядку встановити причини інвалідності.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2005
року було закрито провадження у справі
про встановлення причинного зв'язку інвалідності з виконанням обов'язків
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 30 січня 2006 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1було відхилено, ухвала суду першої інстанції залишена
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду першої та ухвалу суду апеляційної
інстанцій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши
наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга
підлягає частковому задоволенню.
Судом першої інстанції справа розглянута за правилами цивільного
судочинства та з порушенням закону була залишена без змін апеляційним судом
Львівської області, який розглянув справу за правилами КАС України, що
З цих підстав касаційна скарга на ухвалу Шевченківського районного суду м.
Львова від 28 жовтня 2005 року не може бути розглянута, у зв'язку із помилковим
відкриттям касаційного провадження.
З врахуванням зазначених обставин, ухвала Апеляційного суду Львівської
області від 30 січня 2006 року підлягає скасуванню з направленням справи на
новий розгляд до того ж суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 210, 220, 222, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 30 січня 2006 року
Справу
направити на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ст.237 КАС
України.

Судді:

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

вул.
Московська, 8, м. Київ, 01010

справа № к-18210/06

У Х В А
Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

22 січня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Суддів
- Панченка О.Н.

Весельської Т.Ф.

Смоковича М.І.

Чумаченко Т.А.

Мироненка О.В. (суддя -
доповідач)

провівши розгляд адміністративної
справи у порядку письмового провадження

за позовом ОСОБА_1

до 14 Військово-Лікарської комісії Міністерства оборони
України

про визнання неправомірною постанови комісії, встановлення
факту ушкодження здоров»я при проходженні військової служби та причинного
зв»язку інвалідності з виконанням обов»язків військової служби

за
касаційною скаргою ОСОБА_1

на
ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 28 жовтня
2005 року

та
ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 30 січня 2006
року,-

В С Т А Н О В И ЛА :

У листопаді 2004 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до 14 Військово-Лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання
неправомірною постанови комісії, встановлення факту ушкодження здоров»я при
проходженні військової служби та причинного зв»язку інвалідності з виконанням
обов»язків військової служби. Просив у судовому порядку встановити причини
інвалідності.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2005
року було закрито провадження у справі
про встановлення причинного зв'язку інвалідності з виконанням обов'язків
військової служби.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 30 січня 2006 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1було відхилено, ухвала суду першої інстанції залишена
без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду першої та ухвалу суду апеляційної
інстанцій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши
наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга
підлягає частковому задоволенню.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами цивільного
судочинства та з порушенням закону була залишена без змін апеляційним судом
Львівської області, який розглянув справу за правилами КАС України, що
неприпустимо.

З цих підстав касаційна скарга на ухвалу Шевченківського районного суду м.
Львова від 28 жовтня 2005 року не може бути розглянута, у зв'язку із помилковим
відкриттям касаційного провадження.

З врахуванням зазначених обставин, ухвала Апеляційного суду Львівської
області від 30 січня 2006 року підлягає скасуванню з направленням справи на
новий розгляд до того ж суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 210, 220, 222, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 30 січня 2006 року
скасувати.

Справу
направити на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ст.237 КАС
України.

Судді:
підписи

Згідно з оригіналом

Відповідальний секретар
Марушевський А.А.