Справа № К-36577/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
УХВАЛА
Іменем України
“04”березня 2008 р. Вищий адмі
ністративний суд України у с
кладі колегії суддів:
Головуючого
Федорова М.О.
суддів:
Брайка А.І.

Голубєвої Г.К.

Карася О.В.

Конюшка К.В.
секретар судового засіда
ння Ликова В.Б.
за участю представників з
гідно протоколу судового зас
іданні від 04.03.08р. (в матеріалах с
прави)
розглянувши касаційну с
каргуДПІ у Голосіївськом
у районі м. Києва на ухвалу Киї
вського апеляційного господ
арського суду від 01.11.2006 та поста
нову господарського суду м. К
иєва від 01.08.2006
у справі №25/242-А
за позовом ДПІ у Г
олосіївському районі м. Києв
а
до Т
ОВ «Укрнасіння сервіс»
третя особа без самостійни
х вимог Голосіївська районн
а у м. Києві державна адмініст
рація
про припине
ння юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Голосіївському ра
йоні м. Києва звернулась до го
сподарського суду м. Києва з п
озовом до ТОВ «Укрнасіння се
рвіс» про припинення юридичн
ої особи.
Постановою господарського
суду міста Києва від 01.08.2006, яку з
алишено без змін ухвалою Ки
ївського апеляційного госпо
дарського суду від 01.11.2006, у спр
аві №25/242-А в задоволенні позовн
их вимог було відмовлено.
Не погоджуючись з зазначен
ими рішеннями судів попередн
іх інстанцій, позивач зверну
вся із касаційною скаргою до
Вищого адміністративного су
ду України, в якій просить їх с
касувати та прийняти нове рі
шення, яким задовольнити поз
овні вимоги.
Касаційна скарга вмотивов
ана тим, що судами першої та ап
еляційної інстанцій при вирі
шенні спору по даній справі п
орушено норми матеріального
та процесуального права.
Заслухавши суддю-доповіда
ча, розглянувши надані письм
ові докази в їх сукупності, Ви
щий адміністративний суд Укр
аїни вважає, що касаційна ска
рга задоволенню не підлягає
з таких підстав.
Судами першої та апеляцій
ної інстанції встановлено, щ
о Товариство з обмеженою від
повідальністю „Укрнасіння с
ервіс" зареєстроване Московс
ькою (Голосіївською) районно
ю державною адміністрацією м
. Києва 06.12.1999р.
ТОВ „Укрнасіння сервіс" є пл
атником податків та знаходит
ься на податковому обліку в Д
Ш у Голосіївському районі м. К
иєва.
Відповідно до частини перш
ої статті 42 Конституції Украї
ни кожен має право на підприє
мницьку діяльність, яка не за
боронена законом.
Відповідно до пункту 2 части
ни першої статті 9 Закону Укра
їни „Про систему оподаткуван
ня" платники податків і зборі
в (обов'язкових платежів) зобо
в'язані подавати до державни
х податкових органів та інши
х державних органів відповід
но до законів декларації, бух
галтерську звітність та інші
документи і відомості, пов'яз
ані з обчисленням і сплатою п
одатків і зборів (обов'язкови
х платежів).
ТОВ „Укрнасіння сервіс" бул
о подано до ДПІ у Голосіївськ
ому районі м. Києва деклараці
ї з податку на прибуток підпр
иємства за 2005 рік та І квартал 2
006 року (належним чином засвід
чені копії містяться в матер
іалах справи).
Згідно з поданими декларац
іями відповідач задекларува
в від'ємне значення об'єкта оп
одаткування.
Статтею 6 Закону України „Пр
о оподаткування прибутку під
приємств" передбачено деклар
ування платниками податків (
резидентами) від'ємного знач
ення відповідного об'єкта оп
одаткування.
Так, відповідно до пункту 6.1 с
татті 6 Закону України „Про оп
одаткування прибутку підпри
ємств" якщо об'єкт оподаткува
ння платника податку з числа
резидентів за результатами
податкового року має від'ємн
е значення об'єкта оподаткув
ання (з урахуванням суми амор
тизаційних відрахувань), сум
а такого від'ємного значення
підлягає включенню до склад
у валових витрат першого кал
ендарного кварталу наступно
го податкового року. Розраху
нок об'єкта оподаткування за
наслідками півріччя, трьох к
варталів та року здійснюєтьс
я з урахуванням від'ємного зн
ачення об'єкта оподаткування
попереднього року у складі в
алових витрат таких податков
их періодів наростаючим підс
умком до повного погашення т
акого від'ємного значення.
Відповідно до пункту 6.3 стат
ті 6 Закону України „Про опода
ткування прибутку підприємс
тв" у разі коли від'ємне значен
ня об'єкта оподаткування дек
ларується платником податку
протягом чотирьох послідовн
их податкових періодів, пода
тковий орган має право прове
сти позачергову перевірку пр
авильності визначення об'єкт
а оподаткування.
В матеріалах справи не вбач
ається відомостей щодо декла
рування ТОВ „Укрнасіння серв
іс" від'ємного значення об'єкт
а оподаткування протягом чот
ирьох послідовних податкови
х періодів та щодо проведенн
я перевірки відповідача з ме
тою встановлення правильнос
ті визначення ним об'єкта опо
даткування.
Згідно пункту 3.1 статті 3 Стат
уту ТОВ „Укрнасіння сервіс" о
сновною метою діяльності ТОВ
"Укрнасіння сервіс" є отриман
ня прибутку на вкладений кап
італ.
Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України п
огоджується з висновками суд
ів, що декларування відповід
ачем від'ємного значення под
атку на прибуток свідчить пр
о недосягнення ним основної
мети діяльності, а не про здій
снення ним діяльності, що суп
еречить установчим документ
ам.
За змістом ч.1 ст. 224 Кодексу ад
міністративного судочинств
а України суд касаційної інс
танції залишає касаційну ска
ргу без задоволення, а судові
рішення - без змін, якщо визна
є, що суди не допустили поруше
нь норм матеріального і проц
есуального права при ухвален
ні судових рішень чи вчиненн
і процесуальних дій.
Доводи касаційної скарги н
е спростовують правильності
зазначених висновків суду а
пеляційної інстанції, зробле
них у відповідності з вищена
званими нормами матеріально
го права, у звязку з чим підс
тав для зміни чи скасування о
скаржуваного судового рішен
ня не встановлено.
З огляду на вищевикладене, В
ищий адміністративний суд Ук
раїни дійшов висновку про те
, що касаційна скарга ДПІ у Гол
осіївському районі м. Києва з
адоволенню не підлягає, а ухв
ала Київського апеляційного
господарського суду від 01.11.2006 т
а постанова господарського с
уду м. Києва від 01.08.2006 у справі №25
/242-А залишаються без змін.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 220, 221, 223, 230 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ДПІ у Го
лосіївському районі м. Києва
залишити без задоволення.

Ухвалу Київського апеляці
йного господарського суду ві
д 01.11.2006 та постанову господарсь
кого суду м. Києва від 01.08.2006 у спр
аві №25/242-А без змін.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення і о
скарженню не підлягає, крім в
ипадків, встановлених статте
ю 237 Кодексу адміністративног
о судочинства України.

Головуючий

М.О. Федоров

Судді

А.І. Брайко

Г.К. Голубєва

О.В. Карась

К.В.Конюшко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

А.О.Патюк