Справа № 22а-3089/08
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2008-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 22а-3089/08
Категорія статобліку- 32
Головуючий суддя у
Васіна Л. А. (справа 2а-130/07)
УХВАЛА

11 вересня 2008 року м.Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючий суддя
Суховаров А.В.

судді
Поплавський В.Ю., Уханенко С.А.

секретар
Соболь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ОСОБА_1про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 25.05.2007

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 25.05.2007
відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Кіровського РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області, Дніпропетровського міського управління УМВС України
в Дніпропетровській області про визнання протиправним бездіяльності та
стягнення матеріальної шкоди; третя особа Державне казначейство України в
Дніпропетровській області.

Не погодившись із вказаною постановою, позивач 05.06.2007 подав заяву про
апеляційне оскарження, а 07.06.2007 апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від
06.07.2007 апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без розгляду в зв'язку із
пропуском строку на апеляційне оскарження.

Позивачем 05.12.2007 подано
апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строків на апеляційне
оскарження. В клопотанні ОСОБА_1 посилається на
неможливість подати апеляційну скаргу у визначений законом строк оскільки в
судовому засіданні проголошувалась вступна та резолютивна частини рішення, а повний
текст постанови ним отриманий 05.06.2007.

Заслухавши заявника, представника
Дніпропетровського міського управління УМВС України в Дніпропетровській
області, прокурора, котрі з'явились в судове засідання, дослідивши матеріали
справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку
підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 3, 5, 6 статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, з
дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення названих строків, залишаються без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На
підставі викладеного, керуючись статтями 102, 186 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Поновити
ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного
м.Дніпропетровська від 25.05.2007.

Апеляційну
скаргу передати для розгляду питання щодо відкриття апеляційного
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В.Суховаров

Судді: В.Ю.Поплавський

С.А.Уханенко