Справа № 22-а-1390/08
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2008-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2008 року.

м. Львів

Колегія суддів Львівськог
о апеляційного адміністрати
вного суду

в складі: головуючого-судді
Пліша М.А.,
суддів
Заверухи О.Б.,

Шавеля Р.М.,
при секретарі
Ступницькій Г.Я.,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Львові
адміністративну справу
за апеляцйною скаргоюК
омунального підприємства «І
зяславська міжлікарняна апт
ека»
на постанову господарс
ького суду Хмельницької обл
асті від 14 серпня 2007р. у справі №
8/5173-А
за позовом прокурора Із
яславського району в інтерес
ах держави в особі Хмельниць
кого обласного відділення Фо
нду соціального захисту інва
лідів
до Комунального підпри
ємства «Ізяславська міжліка
рняна аптека»
про стягнення 5375 грн.,-

в с т а н о в и л а:

прокурор Ізяславського р
айону в інтересах держави в о
собі Хмельницького обласног
о відділення Фонду соціально
го захисту інвалідів звернув
ся в суд першої інстанції з ад
міністративним позовом до ко
мунального підприємства «Із
яславська міжлікарняна апте
ка» в якому просив стягнути з
відповідача 5375 грн. адм
іністративно-господарських
санкцій.
Постановою господа
рського суду Хмельницької об
ласті позовні вимоги задовол
ено, стягнуто з відповідача
5375 грн. адміністративно-г
осподарських санкцій за недо
держання нормативу робочих м
ісць для інвалідів.
Не погодившись з так
им рішенням суду першої інст
анції комунальне підприємст
ва «Ізяславська міжлікарнян
а аптека» оскаржило його в ап
еляційному порядку, вважає, щ
о суд не в повній мірі і не все
бічно зясував обставини у
справі.
В апеляційній скарзі
зазначає, що у відповідності
до положень Закону України «
Про основи соціальної захище
ності інвалідів в Україні» т
а Положення про робоче місце
інваліда і про порядок праце
влаштування інваліда, затвер
дженим постановою Кабінету М
іністрів України №314 від 03.05.1995 р
. на підприємство покладено о
бовязок по створенню певн
ої кількості робочих місць д
ля працевлаштування інвалід
ів, а не обовязок підбирати
та працевлаштовувати їх на с
творені робочі місця. Відпов
ідачем такі місця були створ
ені і регулярно інформувало
сь районний центр зайнятості
про наявність таких вакансі
й, тому вважає, що не повинен н
ести відповідальність пере
дбачену ст.. 20 Закону України
«Про основи соціальної захи
щеності інвалідів в Україні»
, а відтак просить скасувати п
останову суду першої інстанц
ії та прийняти нове рішення ,
яким відмовити в задоволенн
і позовних вимог.
Заслухавши суддю-доп
овідача, вивчивши матеріали
справи та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважа
є, що апеляційна скарга задов
оленню не підлягає з наступн
их міркувань.
Приймаючи оскаржува
не в апеляційному порядку рі
шення суд першої інстанції в
даній спірній ситуації вірн
о врахував положення ст.19 Зак
ону України «Про основи соці
альної захищеності інваліді
в в Україні» згідно якої для п
ідприємств, установ, організ
ацій та інших, які використов
ують найману працю, установл
юється норматив робочих місц
ь для працевлаштування інвал
ідів. Відповідно до ст.. 18 цього
Закону такі субєкти госпо
дарювання самостійно здійсн
юють працевлаштування інвал
ідів у рахунок нормативів р
обочих місць. Виконання тако
го нормативу вважається пра
цевлаштування інвалідів, для
яких це місце роботи є основн
им. Згідно Положенням про ро
боче місце інваліда і про пор
ядок працевлаштування інвал
іда, затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України
№314 від 03.05.1995 р. робоче місце інва
ліда вважається створеним, я
кщо вовно відповідає встано
вленим вимогам робочого місц
я для інваліда відповідної н
озології, атестоване спеціа
льною комісією підприємства
за участю представників МСЕ
К, органів Держнагшлядохорон
праці, громадських організац
ій інвалідів, і введено в дію ш
ляхом працевлаштування на н
ьому інваліда. У відповіднос
ті до ст.. 20 вище згаданого Зако
ну , підприємства, установи, ор
ганізації та інші субєкти
господарювання , які викорис
товують найману працю, де сер
едньооблікова чисельність
працюючих інвалідів менша, н
іж установлено нормативом , п
ередбаченим ст.. 19 Закону, щоро
ку сплачують відповідним ві
дділенням Фонду соціального
захисту інвалідів адмініст
ративно-господарські санкці
ї, і такі санкції повинні бут
и сплачені самостійно до 15 кв
ітня, року наступного за роко
м в якому відбулось порушенн
я вище згаданого нормативу. В
ідповідачем не доведено дотр
имання ним вимог Закону Укра
їни «Про основи соціальної з
ахищеності інвалідів в Украї
ні» щодо нормативу для праце
влаштування інвалідів. Тому
з врахуванням вимог ст.. 20 Зако
ну України «Про основи соціа
льної захищеності інвалідів
в Україні» відповідач повин
ен був сплатити адміністрати
вно-господарську санкцію на
користь позивача в сумі 5375 грн
. до 15.04.2007 р., а оскільки цих вимог
закону не було дотримано, то в
ідповідно правомірним є ріш
ення суду про стягнення цієї
адміністративно-господарсь
кої санкції.
З огляду на вище наве
дене колегія суддів вважає, щ
о доводи апеляційної скарги
не спростовують висновків су
ду першої інстанції , а постан
ова відповідає вимогам матер
іального та процесуального п
рава, тому підстав для задово
лення апеляційної скарги не
має.
Керуючись ч.. ст. 160,
п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, ст.205, ст. 254 КАС Укр
аїни, колегія суддів, -
у х в а л и л а :

апеляційну скаргу Ко
мунального підприємства «Із
яславська міжлікарняна апте
ка» - залишити без задоволенн
я, паостанову господарсь
кого суду Хмельницької обла
сті від 14 серпня 2007р. у справі за
позовом прокурора Ізяславсь
кого району в інтересах держ
ави в особі Хмельницького об
ласного відділення Фонду соц
іального захисту інвалідів д
о Комунального підприємства
«Ізяславська міжлікарняна а
птека» про стягнення 5375 грн.
без змін.
Ухвала апеля
ційного суду набирає законно
ї сили з моменту її проголоше
ння.
На ухвалу може бути подан
а касаційна скарга безпосере
дньо до Вищого адміністратив
ного суду України протягом м
ісяця з наступного дня після
її прголошення.

Суддя доповідач :

М.А.Пліш

Судді:

О.Б.Заверуха

Р.М.Шавель