Справа № 22ас-407/2007
Суддя: Клочко В.П.
Дата ухвалення: 2007-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22ас- 407/2007 р. Головуючий
39 Доповідач
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2007 року колегія суддів судової палати з цивільних
справ Апеляційного суду міста Севастополя
у складі:

головуючого - Клочка
В.П.

суддів -
Алєєвої Н.Г., Володіної Л.В.

при
секретарі - Баран М. Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну справу за
-позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1656 про стягнення грошової
компенсації, за апеляційною скаргою
військової частини А 165 6 на постанову місцевого суду Гагарінського району
м. Севастополя від 29 травня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому
2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до військової частини А 1656 і
просила стягнути з відповідача грошову компенсацію замість не отриманого
речового майна на загальну суму 34 60, 22 грн.

Постановою
місцевого суду Гагарінського району м.
Севастополя від 29 травня 2007 року позов ОСОБА_1 задоволений.

Стягнуто
з військової частини А 1656 м.
Севастополя на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію замість речового
майна в сумі 34 60 грн. 22 копійки.

Не
погодившись з постановою суду,
відповідач подав апеляційну скаргу,
просить постанову суду скасувати,
як ухвалену з порушенням норм матеріального права, ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні вимог позивача.

Дослідивши
матеріали справи, обговоривши доводи
скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Задовольняючи
позов ОСОБА_1, суд виходив з того, що законодавством передбачена грошова
компенсація військослужбовцям замість не отриманого речового майна.

З такими
висновками суду колегія суддів не погоджується.

Згідно з
ч.2, 4 ст. 9 Закону України "Про
соціальний і правовий захист військослужбовців і членів їх'' сімей"
військослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або, по їх бажанню, грошову компенсацію. Порядок і розміри
грошового і матеріального забезпечення військослужбовців і компенсації замість
речового майна встановлюються Кабінетом міністрів України з урахуванням
коефіцієнта грошових доходів.

Законом України «Про
деякі заходи по економії
бюджетних коштів» від 17 лютого 2000 року припинена дія ч.2 ст. 9
Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та
'членів їх сімей» у частині отримання військовослужбовцями продовольчих пайків
і речового майна або по їх бажанню,
грошової компенсації.

Цей
закон чинний та не визнано таким, що
суперечить Конституції України.

Крім
того, ч.5 9 ст. 71 Закону України "Про державний
бюджет України на 2007 рік" зупинено на 2007 рік дію ст. 9-1 Закону України "Про соціальний і
правовий захист військослужбовців та членів їх сімей" в частині одержання
військослужбовцями за їх бажанням грошової компенсації замість речового майна.

З
матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1
проходила дійсну військову службу у військової частині А 1656 та наказом
командира військової частині А 1656 № 2 від 03.01.2007 року була звільнена з
військової служби у відставку з виключенням із списків особового складу
військової частини та всіх видів забезпечення з 12.02.2007 року(а.с. З).

Згідно
довідки, ' виданої військовою частиною
А- 1656, № 28 від 18.06.2007 року, позивач компенсацію взамін- речового майна в
військової частині А 1656 в грошовому або натуральному вигляді не одержувала
(а.с. 8).

Ухвалюючи
постанову, суд першої інстанції не
врахував, що з 2000 року видача речового
майна і грошових компенсацій за нього була припинена, крім того,
одержання військослужбовцями за їх бажанням грошової компенсації замість
речового майна призупинено на 2007 рік,
в зв'язку з чим,

постанова
суду підлягає скасуванню з ухваленням нової постанови про відмову в задоволенні
позовних вимог.

Керуючись
п.4 СТ. 202 КАС України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА :

Апеляційну
скаргу військової частини А 1656 задовольнити.

Постанову
місцевого суду Гагарінського району м.
Севастополя від 29 травня 2007 року скасувати, ухвалити нову постанову. В .задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

постанова
набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом місяця.