Справа № 2-а-409/08
Суддя: Дрюк П.Н.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2 - а - 409/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ.

25 вересня 2008 р . Великоновосілківський
районний суд Донецької області в складі:

головуючого:
судді Дрюка П.М.

при
секретарі: Григораш В.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до виконкому Великоновосілківської селищної ради
Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на
домоволодіння та земельну ділянку , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом про визнання права власності
вказуючи в заяві, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 та
земельна ділянка площею 4,030 га згідно державного акту на право власності на
землю НОМЕР_1, майнового паю на суму 9161 грн. згідно сертифікату на право
власності на майновий пай. Спадкоємцями є він та його рідна сестра ОСОБА_3. У
встановлений строк його сестра звернулася з заявою до нотаріальної контори про
прийняття спадщини, але спадщину не прийняла, так як змінила місце проживання і
письмово відмовилася від спадщини на його користь. Але прийняти спадщину
він у позасудовому порядку не може.
Просить суд визнати за ним право власності на домоволодіння, розташоване в
АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 4,030 га згідно державного акту на право
власності на землю серії НОМЕР_1 та майновий пай згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай НОМЕР_2 на суму 9161 грн., які належать померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4 підтримав позовні
вимоги і просить суд визнати за позивачем право власності на
домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 4,030 га згідно
державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 та майновий пай
згідно свідоцтва про право власності на майновий пай НОМЕР_2 на суму 9161 грн.,
які належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не прибув, але
надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути в його відсутності,
позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Вислухавши думку представника позивача, який
не заперечує на розгляд справи у відсутності відповідача, суд вважає можливим
справу розглянути без участі відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що його вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3
вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 позивач доводиться сином померлому
ОСОБА_2 і згідно ст.. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги на майно
померлої.

Згідно письмової заяви
ОСОБА_3. яка доводиться позивачеві
рідною сестрою, відмовилася від спадщини на користь останнього.

Таким чином заявник, як
спадкоємець першої черги, має право на майно померлого, тому його вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та ст..1261 ЦК
України, ст.. 152-153 ЗК України, керуючись ст..158,161-163,167 КАС України суд
, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1,

-2-

земельну ділянку площею
4,030 га згідно державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 та
майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай НОМЕР_2 на
суму 9161 грн., які належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Заява на апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційне скарга може
бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження
постанови суду.

Суддя Дрюк П.М.