Справа № 22ас-431/2007
Суддя: Водяхіна Л.М.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 22ас-431/2007р.
Доповідач у апеляційній
інстанції Водяхіна Л.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного
суду міста Севастополя в складі:

головуючого -
Єфімової В.О.

суддів -
Водяхіної Л.М., Зотова B.C.

при секретарі
- Федоніні CO.,

за участю
представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву представника
ОСОБА_2 -ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали
Нахімовського районного суду м. Севастополя від 31 серпня 2007р. по
адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до військових частин А-0840 та
А-0225, Квартирної експлуатаційної
частини Морська Севастопольського гарнізону про спонукання до виділення
житла, -

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 31.08.2007р., на підставі ч.2 ст.108 КАС України, ОСОБА_2 повернена його позовна заява до
військових частин А-0840 та А-0225, КЕЧ
Морська Севастопольського гарнізону про спонукання до виділення житла.

Не погодившись
з ухвалою суду
представник позивача ОСОБА_1 подав
апеляційну скаргу з пропуском
строку передбаченого ч.4 ст.18б КАС України.

Одночасно ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження
посилаючись на те, що строк пропущено з
поважних причин. Вказує, що при
оголошенні ухвали сторони присутніми не були,
копію ухвали позивач отримав 12.09.2007р.

Судова колегія,
заслухавши доповідь судді - доповідача,
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, вважає,
що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з таких підстав.

Відповідно до ч.4, 5 ст.18б КАС України,
якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржена ОСОБА_1 ухвала суду була постановлена 31.08.2007р. без виклику
позивача (арк. справи 3), та її копія
надіслана ОСОБА_2 03.09.2007р.
(арк. справи 4).

Судова колегія приймає до уваги доводи ОСОБА_1 про
те, що копія ухвали отримана позивачем
12.09.2007р., оскільки це не
спростовується матеріалами справи та підтверджується копією конверту (арк.
справи 37).

За таких обставин, строк
на апеляційне оскарження ОСОБА_1
ухвали Нахімовського районного суду м. Севастополя від 31 серпня 2007р.
підлягає поновленню.

Апеляційна скарга
представника ОСОБА_2
ОСОБА_1, оформлена відповідно до вимог, встановлених Кодексом адміністративного
судочинства України, перешкод для її
прийняття та відкриття апеляційного провадження по справі немає.

Всі дії по підготовці справи проведені згідно ст.190 КАС
України, у зв'язку з чим підготовку
даної справи до апеляційного розгляду слід визнати закінченою, та справа підлягає призначенню до
апеляційного розгляду згідно ч.3 ст.190 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.18б, ст.ст.102,
189, 190 КАС України, колегія
суддів -

УХВАЛИЛА :

Представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_1 поновити строк на апеляційне оскарження
ухвали Нахімовського районного суду м. Севастополя від 31 серпня 2007р.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі представника ОСОБА_2
- ОСОБА_1 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 31 серпня
2007р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до військових частин А-084
0 та А-0225, Квартирної експлуатаційної
частини Морська Севастопольського гарнізону про спонукання до виділення житла.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду у
відкритому судовому засіданні 20 грудня 2007р. о 09 годині 30 хв. в приміщенні
апеляційного суду міста Севастополя.

Про час та місце
розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.