Справа № 22-а-633/2008
Суддя: Ілюхіна Г.П.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
залишення апеляційної скарги без розгляду

22.09.08

Справа № 22-а-633/08 Попередній № справи 2-а-285/08

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення Керченської міськоїРади на постанову Керченського
міського суду Автономної Республіки Крим
(суддя Белоусов Е.Ф. ) від 04.08.08 у справі № 2-а-285/08

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) (АДРЕСА_2)

до Управління праці та соціального
захисту населення Керченської міськоїРади (вул. Кірова, б. 5, м.Керч, Автономна
Республіка Крим, 98300)

про визнання дії неправомірними та
стягнення допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Керченського міського
суду Автономної Республіки Крим від 04.08.2008 позов задоволено частково:
визнані дії Управління праці та соціального захисту населення Керченської
міської Ради щодо відмови в виплаті щорічної одноразової допомоги відповідно до
статей 12-13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантіях їх
соціального захисту" протиправними; зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення Керченської міської Ради провести позивачу
виплату допомоги, визначеної відповідно до вимог статей 12-13 Закону України
"Про статус ветеранів війни, гарантіях їх соціального захисту", за
2007-2008 роки; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; судові витрати
віднесені за рахунок держави.

Не погодившись з постановою суду,
відповідач - Управління праці та соціального захисту населення Керченської
міської Ради , 13.08.2008 звернувся з
заявою про апеляційне оскарження, апеляційна скарга надійшла 03.09.2008,
відповідач просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову.

Апеляційна скарга підлягає
залишенню без розгляду з наступних підстав.

Провадження у справі здійснювалось
в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною третьою статті
186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
постанови подана 13.08.2008, останній
строк для подання апеляційної скарги є 02.09.2008, апеляційна скарга надійшла
лише 03.09.2008, тобто після закінчення встановленого частиною третьою статті
186 Кодексу адміністративного судочинства України двадцятиденного терміну для
подачі апеляційної скарги.

Частиною шостою статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України встановлено, що заява про апеляційне оскарження
чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією
статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Управління праці та соціального
захисту населення Керченської міської Ради
з заявою про поновлення строку для апеляційного оскарження та доказами
поважної причини його пропуску і недотримання
до суду не зверталось.

Таким чином, апеляційна скарга
Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської Ради
підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до частини третьої
статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, апеляційна
скарга якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Керуючись статтею 155,
частиною шостою статті 186, статтями 189, 205, 206 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту
населення Керченської міськоїРади
на постанову Керченського
міського суду Автономної Республіки
Крим (суддя Белоусов Е.Ф. ) від 04.08.2008 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в
порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою
касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Суддя
Г.П.Ілюхіна