Справа № 3-1762/2008
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1762
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 грудня 2008 року

смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця села Кериківка Великописарівського району Сумської області, мешканця
АДРЕСА_1
громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, працюючого головним лікарем Іванівської районної санітарно-епідеміологічної станції, несудимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На
ОСОБА_1
складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він працюючи головним лікарем Іванівської районної санітарно-епідеміологічної станції (далі – районна СЕС) з 3 січня по 12 листопада 2008 року без одержання відповідної ліцензії на право отримання, зберігання та використання прекурсорів соляної кислоти та ацетону, надавав послуги населенню та юридичним особам за плату по проведенню аналізів та досліджень продуктів харчування та води з використання прекурсорів, чим порушив п.23 ст.9 Закону України «Про ліцензування деяких видів господарської діяльності» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.164 КУпАП.

При складані протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді
ОСОБА_1
вину свою не визнав, пояснивши, що для отримання ліцензії для роботи з прекурсорами з початку 2008 року районною СЕС усі необхідні документи були направлені до Херсонської обласної санітарно-епідеміологічної станції, так як оформлення ліцензій здійснюється централізовано нею. Районна СЕС одержала від обласної СЕС прекурсори по накладній, вони знаходяться на складі і не використовувались для досліджень.

В підтвердження своїх пояснень при розгляді справи в суді
ОСОБА_1
представив суду копію наказу від 09.07.2007 року № 92 головного лікаря Херсонської обласної санітарно-епідеміологічної станції «Про заходи щодо отримання ліцензії на здійснення робіт з прекурсорами» та копію плану – графіку заходів щодо підготовки закладів санепідемслужб області для отримання ліцензії на здійснення видів діяльності з обігу прекурсорів, включених до таблиці ІУ Переліку, згідно яких оформлення документів на отримання ліцензій здійснюється централізовано.

Свідок
ОСОБА_2
пояснила, що дослідження та аналізи вона соляною кислотою і ацетоном, які одержані по накладній з обласної СЕС, вона не проводила.

Оскільки одержання ліцензії на право отримання, зберігання та використання прекурсорів здійснюється обласною СЕС централізовано, одержані по накладній з обласної СЕС прекурсори зберігаються в районній СЕС, але не використовуються для досліджень, то є підстави вважати правопорушення, вчинене
ОСОБА_1
малозначним і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 221 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Звільнити
ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

С у д д я: