Справа № 2-а-120/08
Суддя: Чубабрія В.А.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-120/08 копія
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18
квітня 2008 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді
Чубабрія В.А.

при секретарі - Лєбєдєвє С.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Білогірську адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з нагляду за технічним станом машин та
обладнання при Раді Міністрів Автономної Республіки Крим про визнання неправомірними дій з відмови у
реєстрації транспортних засобів та
зобов'язання виконати певні дії,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до Державної інспекції з нагляду за технічним
станом машин та обладнання при Раді Міністрів Автономної Республіки Крим про визнання неправомірними дій з відмови у
реєстрації транспортних засобів та
зобов'язання виконати певні дії.

Свої
вимоги мотивує тим, що 30.09.2007 року між ним та ОСОБА_2нбуло укладено договір
купівлі-продажу транспортних засобів трактора Т-150, двигун № 789521, 1987 року
випуску, рама № 258188, № 211710, за ціною 3000 грн., трактора ЮМЗ-6 АКЛ,
заводський № 776857, 1992 року випуску, за ціною 1500 грн. та тракторного
причепу 2ПТС-4, за ціною 550 грн., що підтверджується договором
купівлі-продажу. Рішенням Білогірського районного суду від 20.12.2007 року
договір купівлі-продажу транспортних засобів визнано дійсним та визнано за ним
право власності на трактор Т-150, двигун № 789521, 1987 року випуску, рама № 258188,
№ 211710, трактор ЮМЗ-6 АКЛ, заводський № 776857, 1992 року випуску, тракторний
причіп 2ПТС-4. Отримавши вказане рішення суду він звернувся до Державної
інспекції з нагляду за технічним станом машин та обладнання при СМ АР Крим з
проханням зареєструвати за ним вищевказані транспортні засоби. Однак 18.01.2007
довідкою № 3 Державною інспекцією з нагляду за технічним станом машин та
обладнання при СМ АР Крим у реєстрації вищевказаних транспортних засобів йому
було відмовлено через недостатність правовстановлюючих документів, відсутність
відомостей про попередню реєстрацію. Правомірність придбання ним машин
підтверджується рішенням суду. Просить визнати дії відповідача неправомірними,
зобов'язати відповідача зареєструвати машини на ім'яОСОБА_2

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. на позові наполягав, просив суд
задовольнити.

Представник
позивача за довіреністю ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримав, просив
задовольнити, оскільки право власності позивача на майно встановлено рішенням
суду.

Представник
відповідача за довіреністю ОСОБА_4у
судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши
сторін, їх доводи, розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов
висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Рішенням
Білогірського районного суду АР Крим від 20.12.2007 року за ОСОБА_1 визнано
право власності на трактор Т-150, двигун № 789521, 1987 року випуску, рама №
258188, № 211710, трактор ЮМЗ-6 АКЛ, заводський № 776857, 1992 року випуску, тракторний причіп 2ПТС-4. Рішення набрало
законної сили 03.01.2008 року. (а.с.5).

Відповідно
до довідки № 3 від 18.01.2008 року
ОСОБА_1 у реєстрації техніки, право власності на яку визнано рішенням
Білогірського районного суду АР Крим від 20.12.2007 року, було відмовлено
внаслідок недостатності правовстановлюючих документів. Відсутні відомості про
попередню реєстрацію (а.с.6).

Відповідно
до п.п. 2.2 Правил державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі,
самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних та меліоративних машин,
сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затверджених Наказом
Міністерства агропромислової політики України від 11.06.2004 року № 221, -
реєстрація машин здійснюється на підставі заяви власника та документів, що
посвідчують його особу, правомірність придбання машин, відповідність
конструкції машин технічним вимогам.

Враховуючи
вказане, суд визнає дії Державної інспекції з нагляду за технічним станом машин
та обладнання при Раді Міністрів Автономної Республіки Крим щодо відмови у реєстрації транспортних засобів на ім'я ОСОБА_1 -
неправомірними, оскільки рішення суду встановлює правомірність придбання машин
та є підставою для реєстрації техніки за ОСОБА_1.

Таким
чином, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до Державної інспекції з нагляду
за технічним станом машин та обладнання при Раді Міністрів Автономної
Республіки Крим про визнання
неправомірними дій з відмови у реєстрації
транспортних засобів та зобов'язання виконати певні дії, - задовольнити
у повному обсязі.

На
підставі п.п. 2.2 Правил державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних
шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних та меліоративних
машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затверджених Наказом
Міністерства агропромислової політики України від 11.06.2004 року № 221,
керуючись ст.ст. 11,71,72,94.128,159-163
КАС України, суд

П О С Т
А Н О В И В:

позов
ОСОБА_1. задовольнити.

Визнати
неправомірними дії Державної інспекції з нагляду за технічним станом машин та
обладнання при Раді Міністрів Автономної Республіки Крим, які полягають у
відмові у реєстрації трактора Т-150, двигун № 789521, 1987 року випуску, рама №
258188, № 211710, трактора ЮМЗ-6 АКЛ, заводський № 776857, 1992 року
випуску, тракторного причепу 2ПТС-4 за
ОСОБА_1 на підставі рішення Білогірського районного суду АР Крім від
20.12.2007року.

Зобов'язати
Державну інспекцію з нагляду за технічним станом машин та обладнання при Раді
Міністрів Автономної Республіки Крим зареєструвати трактор Т-150, двигун №
789521, 1987 року випуску, рама № 258188, № 211710, трактор ЮМЗ-6 АКЛ,
заводський № 776857, 1992 року випуску,
тракторний причіп 2ПТС-4 за ОСОБА_1 на підставі рішення Білогірського
районного суду АР Крім від 20.12.2007року.

Стягнути
з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі
3,40грн.

Постанова
може бути оскаржена в Апеляційний Суд АР Крим протягом 10 днів від дня
проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги через Білогірський районний суд. Після подачі заяви про апеляційне
оскарження строк для подачі апеляційної скарги продовжується на 20 днів з дня
надходження заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: (підпис)

Постанова набрала законної
сили____________________року.

З оригіналом згідно. Суддя: Секретар: