overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-33500/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 11 липня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адмін істративного суду України Ма ринчак Н.Є., розглянувши матер іали касаційної скарги Горлі вської обєднаної державно ї податкової інспекції Донец ької області на постанову го сподарського суду Донецької області від 12 липня 2006р. та ухва лу Донецького апеляційного г осподарського суду від 25 вере сня 2006р. по справі №18/484а за позов ом Державного відкритого ак ціонерного товариства «Цент ральна збагачувальна фабрик а «Горлівська» Дочірнього пі дприємства ВАТ «ДХК «Донбасв углезбагачення» до Горлівсь кої обєднаної державної по даткової інспекції Донецько ї області про визнання недій сними податкові повідомленн я-рішення,

встановив:

Ухвалою Вищого адмініс тративного суду України від 14 листопада 2007 року відкрито ка саційне провадження за касац ійною скаргою Горлівської об єднаної державної податко вої інспекції Донецької обла сті на постанову господарськ ого суду Донецької області в ід 12 липня 2006р. та ухвалу Донець кого апеляційного господарс ького суду від 25 вересня 2006р. по справі №18/484а.
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обов'язки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку статті 215 КАС Ук раїни встановлено можливіст ь її розгляду в порядку попер еднього провадження відпові дно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 КАС України ,

ухвалив:

Провадження у адмініст ративній справі за касаційно ю скаргою Горлівської обєд наної державної податкової і нспекції Донецької області н а постанову господарського с уду Донецької області від 12 ли пня 2006р. та ухвалу Донецького а пеляційного господарського суду від 25 вересня 2006р. по справ і №18/484а за позовом Державного відкритого акціонерного тов ариства «Центральна збагачу вальна фабрика «Горлівська»
Дочірнього підприємства ВАТ
«ДХК «Донбасвуглезбагаченн я» до Горлівської обєднано ї державної податкової інспе кції Донецької області про в изнання недійсними податков і повідомлення-рішення, пров ести у Вищому адміністративн ому суді України в порядку по переднього провадження.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
(підпис)
Н.Є.Маринчак

З оригіналом згідно:
Секретар

Суддя

Н.Є.Мар инчак
Справа № К-33850/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 01 серпня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адмін істративного суду України Ма ринчак Н.Є., розглянувши матер іали касаційної скарги Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Овен» на ухвалу Харк івського апеляційного госпо дарського суду від 14 серпня 2006 року по справі №АС-42/159-06 за позов ом ТОВ «Овен» до ДПІ у Ленінс ькому районі м.Харкова про ви знання недійсними податкові повідомлення-рішення,

встановив:

Ухвалою Вищого адмініс тративного суду України від 06 грудня 2007 року відкрито касац ійне провадження за касаційн ою скаргою Товариства з обме женою відповідальністю «Ове н» на ухвалу Харківського ап еляційного господарського с уду від 14 серпня 2006 року по спра ві №АС-42/159-06.
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обов'язки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку статті 215 КАС Ук раїни встановлено можливіст ь її розгляду в порядку попер еднього провадження відпові дно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 КАС України ,

ухвалив:

Провадження у адмініст ративній справі за касаційно ю скаргою Товариства з обмеж еною відповідальністю «Овен » на ухвалу Харківського апе ляційного господарського су ду від 14 серпня 2006 року по справ і №АС-42/159-06 за позовом ТОВ «Овен » до ДПІ у Ленінському районі м.Харкова про визнання недій сними податкові повідомленн я-рішення, провести у Вищому а дміністративному суді Украї ни в порядку попереднього пр овадження.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
(підпис)
Н.Є.Маринчак

З оригіналом згідно:
Секретар
Справа № К-33850/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А
05 серпня 2008 року

м. Киї
в

Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України в
складі:

Головуючого судді
Маринчак Н.Є.
суддів Бившевої Л.І
., Степашка О.І., Рибченка А.О., Ко
стенка М.І.

заслухавши суддю-доповіда
ча про проведену підготовку
до касаційного розгляду адмі
ністративної справи за касац
ійною скаргою Товариства з о
бмеженою відповідальністю «
Овен» на ухвалу Харківськог
о апеляційного господарсько
го суду від 14 серпня 2006 року по с
праві №АС-42/159-06 за позовом ТОВ «
Овен» до ДПІ у Ленінському ра
йоні м.Харкова про визнання н
едійсними податкові повідом
лення-рішення,
встановила:
Постановою господа
рського суду Харківської обл
асті від 05 червня 2006р. позовні в
имоги ТОВ «Овен» було задово
лено частково. Визнано недій
сними податкові повідомленн
я-рішення ДПІ у Ленінському р
айоні м.Харкова №/0 від 16.06.2004р.
, №/2 від 25.08.2004р., №/3 від 10.11.2004р., №
/0 від 16.06.2004р., №/2 від 25.08.2004р., №/3 від 10.11.2004р.. В частині визнання
недійсною податкової вимоги
№2/34 від 10.01.2005р. провадження у спр
аві закрито.
Ухвалою Харківського апел
яційного господарського суд
у від 14 серпня 2006р. постанову су
ду першої інстанції було ска
совано в частині задоволення
позовних вимог та відмовлен
о у задоволенні цієї частини
позову. В решті постанову с
уду першої інстанції залишен
о без змін.
Не погоджуючись із рі
шенням суду апеляційної інст
анції позивач звернулася із
касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду Укра
їни, в якій просить скасувати
рішення суду другої інстанц
ії, як таке, що ухвалено з пору
шенням норм матеріального та
процесуального права, та пос
тановити нове рішення про ві
дмову у задоволенні позовних
вимог.
Ухвалою Вищого адмін
істративного суду України ві
д 06 грудня 2007 року відкрито кас
аційне провадження за даною
касаційною скаргою.
Ухвалою Вищого адмін
істративного суду України ві
д 01 серпня 2008 року визнано за мо
жливе попереднє провадження
у справі.
Вважаючи підготовку у спра
ві закінченою, колегія судді
в, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС Украї
ни,
ухвалила:
Закінчити підготов
ку до касаційного розгляду а
дміністративної справи за ка
саційною скаргоюТовариства
з обмеженою відповідальніст
ю «Овен» на ухвалу Харківськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 14 серпня 2006 року п
о справі №АС-42/159-06 за позовом ТО
В «Овен» до ДПІ у Ленінському
районі м.Харкова про визнанн
я недійсними податкові повід
омлення-рішення.
Призначити справу до
розгляду в порядку попереднь
ого провадження на 12 серпня
2008р. в приміщенні Вищого ад
міністративного суду Україн
и за адресою: м. Київ, вул. Моско
вська, буд. 8 (3 поверх).
Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
(підпис)
Судді
(підписи)

З оригіналом згідно:

Секретар

Прудка О.В
.
Справа № К-34124/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 08 серпня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адмін істративного суду України Ма ринчак Н.Є., розглянувши матер іали касаційної скарги Держа вної податкової інспекції у
Дніпровському районі м.Києва на постанову господарського суду м.Києва від 29 травня 2006р. та ухвалу Київського апеляційн ого господарського суду від 03 жовтня 2006р. по справі №11/149-А за п озовом Малого підприємства
«Агентство «Інтермережа» д о Державної податкової інспе кції у Дніпровському районі м.Києва, Державного казанчей ства України про визнання не законними дій, заборону вчин яти дії та відшкодування мор альної шкоди,

встановив:

Ухвалою Вищого адмініс тративного суду України від 15 жовтня 2007 року відкрито касац ійне провадження за касаційн ою скаргою Державної податко вої інспекції у Дніпровськом у районі м.Києва на постанову господарського суду м.Києва від 29 травня 2006р. та ухвалу Київ ського апеляційного господа рського суду від 03 жовтня 2006р. п о справі №11/149-А.
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обов'язки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку статті 215 КАС Ук раїни встановлено можливіст ь її розгляду в порядку попер еднього провадження відпові дно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 КАС України ,

ухвалив:

Провадження у адмініст ративній справі за касаційно ю скаргою Державної податков ої інспекції у Дніпровському районі м.Києва на постанову г осподарського суду м.Києва в ід 29 травня 2006р. та ухвалу Київс ького апеляційного господар ського суду від 03 жовтня 2006р. по справі №11/149-А за позовом Малог о підприємства «Агентство «І нтермережа» до Державної по даткової інспекції у Дніпров ському районі м.Києва, Держав ного казанчейства України пр о визнання незаконними дій, з аборону вчиняти дії та відшк одування моральної шкоди, пр овести у Вищому адміністрати вному суді України в порядку попереднього провадження.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
(підпис)
Н.Є.Маринчак

З оригіналом згідно:
Секретар
Справа № К-34124/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 12 серпня 2008 року

м. Киї в

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України в складі:

Головуючого судді
Маринчак Н.Є. суддів Нечитайла
О.М., Степашка О.І., Рибченка А.О ., Костенка М.І.

заслухавши суддю-доповіда ча про проведену підготовку до касаційного розгляду адмі ністративної справи за касац ійною скаргою Державної пода ткової інспекції у Дніпровсь кому районі м.Києва на постан ову господарського суду м.Ки єва від 29 травня 2006р. та ухвалу К иївського апеляційного госп одарського суду від 03 жовтня 2 006р. по справі №11/149-А за позовом М алого підприємства «Агентст во «Інтермережа» до Державн ої податкової інспекції у Дн іпровському районі м.Києва, Д ержавного казанчейства Укра їни про визнання незаконними дій, заборону вчиняти дії та в ідшкодування моральної шкод и, встановила:
Постановою господа рського суду м.Києва від 29 тра вня 2006р., залишеною без змін ухв алою Київського апеляційног о господарського суду від 03 жо втня 2006р., позовні вимоги МП «Аг ентство «Інтермережа» було з адоволено частково.
Не погоджуючись із рі шенням судів першої та апеля ційної інстанцій ДПІ у Дніпр овському районі м.Києва звер нулася із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить с касувати рішення судів, як та кі, що ухвалені з порушенням н орм матеріального та процесу ального права, та постановит и нове рішення про відмову у з адоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 15 жовтня 2007 року відкрито кас аційне провадження за даною касаційною скаргою.
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 08 серпня 2008 року визнано за мо жливе попереднє провадження у справі.
Вважаючи підготовку у спр аві закінченою, колегія судд ів, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС Укра їни, ухвалила:
Закінчити підготов ку до касаційного розгляду а дміністративної справи за касаційною скаргоюДержавно ї податкової інспекції у Дні провському районі м.Києва на постанову господарського су ду м.Києва від 29 травня 2006р. та ух валу Київського апеляційног о господарського суду від 03 жо втня 2006р. по справі №11/149-А за позо вом Малого підприємства «Аг ентство «Інтермережа» до Де ржавної податкової інспекці ї у Дніпровському районі м.Ки єва, Державного казанчейства
України про визнання незако нними дій, заборону вчиняти д ії та відшкодування морально ї шкоди.
Призначити справу до розгляду в порядку попереднь ого провадження на 19 серпня 2008р. в приміщенні Вищого ад міністративного суду Україн и за адресою: м. Київ, вул. Моско вська, буд. 8 (3 поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис)
Судді
(підписи)

З оригіналом згідно:

Секретар

Прудка О.В .
Справа № К-34248/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 08 серпня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адмін істративного суду України Ма ринчак Н.Є., розглянувши матер іали касаційної скарги Держа вної податкової інспекції у
Комінтернівському районі м.Х аркова на постанову господар ського суду Харківської обла сті від 31 серпня 2006р. та ухвалу Х арківського апеляційного го сподарського суду від 31 жовтн я 2006р. по справі №АС-41/318-06 за позов ом Міського спортивно-техні чного клубу «Форум» до Держа вної податкової інспекції у
Комінтернівському районі м.Х аркова про визнання недійсни м податкового повідомлення-р ішення,

встановив:

Ухвалою Вищого адмініс тративного суду України від 22 листопада 2007 року відкрито ка саційне провадження за касац ійною скаргою Державної пода ткової інспекції у Комінтерн івському районі м.Харкова на постанову господарського су ду Харківської області від 31 с ерпня 2006р. та ухвалу Харківськ ого апеляційного господарсь кого суду від 31 жовтня 2006р. по сп раві №АС-41/318-06.
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обов'язки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку статті 215 КАС Ук раїни встановлено можливіст ь її розгляду в порядку попер еднього провадження відпові дно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 КАС України ,

ухвалив:

Провадження у адмініст ративній справі за касаційно ю скаргою Державної податков ої інспекції у Комінтернівсь кому районі м.Харкова на пост анову господарського суду Ха рківської області від 31 серпн я 2006р. та ухвалу Харківського а пеляційного господарського суду від 31 жовтня 2006р. по справі
№АС-41/318-06 за позовом Міського с портивно-технічного клубу «Ф орум» до Державної податково ї інспекції у Комінтернівськ ому районі м.Харкова про визн ання недійсним податкового п овідомлення-рішення, провест и у Вищому адміністративному суді України в порядку попер еднього провадження.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
(підпис)
Н.Є.Маринчак

З оригіналом згідно:
Секретар
Справа № К-34651/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 12 серпня 2008 року

м. Киї в
Колегія суддів Вищого адм іністративного суду України в складі:

Головуючого судді
Маринчак Н.Є. суддів Нечитайла
О.М., Степашка О.І., Рибченка А.О ., Костенка М.І.

заслухавши суддю-доповіда ча про проведену підготовку до касаційного розгляду адмі ністративної справи за касац ійною скаргою Відкритого акц іонерного товариства «Новог рад-Волинський мясокомбін ат» на постанову господарськ ого суду Житомирської област і від 31 липня 2006р. та постанову Ж итомирського апеляційного г осподарського суду від 17 жовт ня 2006р. по справі №10/141«НА» за поз овом Відкритого акціонерно го товариства «Новоград-Воли нський мясокомбінат» до Но воград-Волинської обєднан ої державної податкової інсп екції Житомирської області п ро визнання недійсними подат кові повідомлення-рішення,

встановила:
Постановою господа рського суду Житомирської об ласті від 31 липня 2006р. було част ково задоволено позовні вимо ги ВАТ «Новоград-Волинський мясокомбінат».
Постановою Житомирськог о апеляційного господарсько го суду від 17 жовтня 2006р. судове рішення першої судової інст анції було скасовано в части ні відмови в позові щодо визн ання протиправним рішення ві дповідача №/0 від 20.04.2006р. в час тині застосування штрафної с анкції в сумі 1031,00грн. та прийня то нове рішення про задоволе ння позовних вимог в цій част ині. В решті судове рішення господарського суду Житомир ської області від 31 липня 2006р. б уло залишено без змін.
Не погоджуючись із р ішенням судів першої та апел яційної інстанцій позивач зв ернувся із касаційною скарго ю до Вищого адміністративног о суду України, в якій просить скасувати рішення судів, як т акі, що ухвалені з порушенням норм матеріального та проце суального права, та постанов ити нове рішення про задовол ення позовних вимог.
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 14 листопада 2007 року відкрито касаційне провадження за дан ою касаційною скаргою.
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 08 серпня 2008 року визнано за мо жливе попереднє провадження у справі.
Вважаючи підготовку у спр аві закінченою, колегія судд ів, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС Укра їни, ухвалила:
Закінчити підготов ку до касаційного розгляду а дміністративної справи за касаційною скаргоюВідкрито го акціонерного товариства «
Новоград-Волинський мясок омбінат» на постанову господ арського суду Житомирської о бласті від 31 липня 2006р. та поста нову Житомирського апеляцій ного господарського суду від 17 жовтня 2006р. по справі №10/141«НА» за позовом Відкритого акціо нерного товариства «Новогра д-Волинський мясокомбінат » до Новоград-Волинської об єднаної державної податково ї інспекції Житомирської обл асті про визнання недійсними податкові повідомлення-ріше ння.
Призначити справу до розгляду в порядку попереднь ого провадження на 19 серпня 2008р. в приміщенні Вищого ад міністративного суду Україн и за адресою: м. Київ, вул. Моско вська, буд. 8 (3 поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис)
Судді
(підписи)

З оригіналом згідно:

Секретар

Прудка О.В .
Справа № К-34749/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 11 липня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адмін істративного суду України Ма ринчак Н.Є., розглянувши матер іали касаційної скарги Держа вної податкової інспекції у
Комунарському районі м.Запор іжжя на постанову господарсь кого суду Запорізької област і від 20 липня 2006р. та ухвалу Запо різького апеляційного госпо дарського суду від 13 жовтня 2006р . по справі №23/252/06-АП за позовом Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «ДАН» до Державно ї податкової інспекції у Ком унарському районі м.Запоріжж я,

встановив:

Ухвалою Вищого адмініс тративного суду України від 14 листопада 2007 року відкрито ка саційне провадження за касац ійною скаргою Державної пода ткової інспекції у Комунарсь кому районі м.Запоріжжя на по станову господарського суду
Запорізької області від 20 лип ня 2006р. та ухвалу Запорізького апеляційного господарськог о суду від 13 жовтня 2006р. по справ і №23/252/06-АП.
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обов'язки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку статті 215 КАС Ук раїни встановлено можливіст ь її розгляду в порядку попер еднього провадження відпові дно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 КАС України , ухвалив:

Провадження у адмініст ративній справі за касаційно ю скаргою Державної податков ої інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя на постан ову господарського суду Запо різької області від 20 липня 2006р . та ухвалу Запорізького апел яційного господарського суд у від 13 жовтня 2006р. по справі №23/252
/06-АП за позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю «
ДАН» до Державної податкової інспекції у Комунарському р айоні м.Запоріжжя, провести у
Вищому адміністративному су ді України в порядку поперед нього провадження.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
(підпис)
Н.Є.Маринчак

З оригіналом згідно:
Секретар

Суддя

Н.Є.М аринчак
Справа № К-3514/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К-
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А 23 червня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністр ативного суду України Маринч ак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державно ї податкової інспекцій в м.Ів ано-Франківську на постанову господарського суду Івано-Ф ранківської області від 12 гру дня 2006р. та ухвалу Львівського апеляційного господарськог о суду від 12 лютого 2007р. по справ і №А-12/342 за позовом Державної п одаткової інспекцій в м.Іван о-Франківську до ВКО «Кварц» про стягнення боргу, -
В с т а н о в и в:
ДПІ в м.Івано-Фра нківськузвернулась до Вищог о адміністративного суду Укр аїни з касаційною скаргою на постанову господарського су ду Івано-Франківської област і від 12 грудня 2006р. та ухвалу Льв івського апеляційного госпо дарського суду від 12 лютого 2007р . по справі №А-12/342, якими було від мовлено у задоволенні позовн их вимог ДПІ в м.Івано-Франків ську.
Ухвалою ВАС України від 16.05.2008р. було відкритого каса ційне провадження за даною к асаційною скаргою.
Позивачем у касаційній ск арзі поставлено питанняпро з упинення виконання судових р ішень до закінчення касаційн ого провадження у даній спра ві.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.215 КАС У країни, в порядку підготовки справи до касаційного розгл яду, суддя-доповідач письмов о вирішує заявлені клопотанн я осіб, які беруть участь у спр аві, зокрема питання про зупи нення виконання судових ріше нь, які оскаржуються.
Заявник повинен навести мо тиви, з яких він дійшов виснов ку про існування очевидної н ебезпеки заподіяння шкоди пр авам, свободам та інтересам о соби до ухвалення рішення в а дміністративній справі, або підтвердити, що захист цих пр ав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або навести мотиви з яких вбачається, що для відно влення завданої шкоди інтере сам чи правам необхідно буде докласти значних зусиль та в итрат, а також необхідно вказ ати ознаки, які свідчать про о чевидність протиправності о скаржуваного судового рішен ня.
Оскільки ДПІ в м.Іва но-Франківськуне наведено жо дних доводів для зупинення в иконання оскаржуваних судов их рішень, а з наданих заявник ом матеріалів передбачених з аконом підстав для зупинення виконання вказаних судових рішень не вбачається, тому в з адоволенні клопотання необх ідно відмовити.
Керуючись ст. 215 КАС Україн и, -
У х в а л и в:
Відмовити ДПІ в м.Івано-Ф ранківську у задоволенні кло потання про зупинення викона ння постанови господарськог о суду Івано-Франківської об ласті від 12 грудня 2006р. та ухвал у Львівського апеляційного г осподарського суду від 12 люто го 2007р. по справі №А-12/342.
Ухвала оскарженню н е підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України

Н.Є.Маринчак

Суддя
(підпис)
Н.Є.Маринчак

З оригіналом згідно:
Секретар
Справа № К-35272/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 25 серпня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адмін істративного суду України Ма ринчак Н.Є., розглянувши матер іали касаційної скарги Закри того акціонерного товариств а «Завод агротехнічних машин » на постанову Запорізького апеляційного господарськог о суду від 24 жовтня 2006р. по справ і №11/467/06-АП за позовом Закритог о акціонерного товариства «З авод агротехнічних машин» до
Державної податкової інспек ції у Комунарському районі м .Запоріжжя про визнання неді йсним податкового повідомле ння-рішення,

встановив:

Ухвалою Вищого адмініс тративного суду України від 14 листопада 2007 року відкрито ка саційне провадження за касац ійною скаргою Закритого акці онерного товариства «Завод а гротехнічних машин» на поста нову Запорізького апеляційн ого господарського суду від 24 жовтня 2006р. по справі №11/467/06-АП.

На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обов'язки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку статті 215 КАС Ук раїни встановлено можливіст ь її розгляду в порядку попер еднього провадження відпові дно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 КАС України ,

ухвалив:

Провадження у адмініст ративній справі за касаційно ю скаргою Закритого акціонер ного товариства «Завод агрот ехнічних машин» на постанову
Запорізького апеляційного г осподарського суду від 24 жовт ня 2006р. по справі №11/467/06-АП за позо вом Закритого акціонерного товариства «Завод агротехні чних машин» до Державної под аткової інспекції у Комунарс ькому районі м.Запоріжжя про визнання недійсним податков ого повідомлення-рішення, пр овести у Вищому адміністрати вному суді України в порядку попереднього провадження.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
(підпис)
Н.Є.Маринчак

З оригіналом згідно:
Секретар

Суддя

Н.Є.Мари нчак