Справа № 22а-6697/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-6697/08
суддя у 1-ій
категорія статобліку - 48
інстанції - Квітка О.М.
(справа № 2а-297/08)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого -
Стежко В.А.,

суддів - Нагорної Л.М., Юхименка О.В.,

при секретарі -
Хоменко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради на постанову Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 червня 2008р. у справі
№2а-297/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

В апеляційній скарзі Управління праці та
соціального захисту населення Олександрійської міської ради просить скасувати
постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від
03.06.2008р., якою позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Управління
праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради на користь
ОСОБА_1 заборгованість по виплаті щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 рік
у сумі 2180грн.

Апелянт посилається на
те, що він є розпорядником бюджетних коштів і не може виходити за межі
бюджетних асигнувань на відповідний рік. Виплата допомоги на оздоровлення за
2007 рік позивачу здійснена в розмірі 120грн., передбаченому постановою
Кабінету Міністрів України від 12.07.2005 року №562 «Про щорічну допомогу на
оздоровлення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Колегія суддів, перевіривши законність та
обґрунтованість оскарженої постанови в межах доводів апеляційної скарги, не
вбачає підстав для її задоволення.

Як встановлено судом
першої інстанції, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального
захисту населення Олександрійської міської ради як учасник ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС І категорії, інвалід ІІ груми, що підтверджується
посвідченням серії НОМЕР_1, виданим Кіровоградською обласною державною
адміністрацією (а.с. 4), , а тому має право на отримання щорічної допомоги на
оздоровлення у відповідності до ст. 48 Закону України «Про соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі п'яти
мінімальних заробітних плат.

У грудні 2007 році
відповідач при виплаті щорічної допомоги позивачу на оздоровлення в сумі
120грн. помилково керувався постановою Кабінету Міністрів від 12.07.2005 року
№562 «Про щорічну допомогу на оздоровлення громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», а не ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

При цьому, Управління
праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради не взяло
до уваги рішення Конституційного суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007,
яким визнано неконституційним зупинення на 2007 рік дії абзацу четвертого
частини четвертої статті 48 «Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», передбачене пунктом 30 статті
71 Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік» від 19.12.2006 р. N 489-V.

Рішення Конституційного
Суду України має преюдиціальне значення для суду при розгляді ним позовів у
зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії законів, що визнані
неконституційними.

Враховуючи наведене,
міськрайонний суд прийшов до обґрунтованого висновку про те, що щорічна
допомога позивачу повинна бути виплачена за 2007р. у розмірі п'яти мінімальних
заробітних плат відповідно до вимог ст. 48 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

З урахуванням права
позивача на доплату допомоги, суд першої інстанції правильно прийняв до
розрахунку розмір мінімальної заробітної плати, який діяв на момент нарахування
допомоги та стягнув на користь ОСОБА_1 допомогу на оздоровлення за 2007 рік в
сумі 2180грн.

Постанова в оскарженій
частині відповідає обставинам справи та вимогам закону, підстави для її
скасування відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст.
198, ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської
міської ради залишити без задоволення.

Постанову Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 03 червня 2008р. залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня виготовлення її тексту у повному
обсязі.

Головуючий: В.А.
Стежко

Судді : Л.М.
Нагорна

О.В.
Юхименко