Справа № К-13747/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2008 року
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
Головуючого Співака В.І.
суддів:
при секретарі Міненку І.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 28.05.07 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі
м. Києва про визнання права на пенсію та перерахунок пенсії, -
в с т а н о в и л а:
У січні 2007 року ОСОБА_2
звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про
визнання права на пенсію та перерахунок пенсії.
Рішенням Дніпровського
районного суду м. Києва від 19.03.07 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2
було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від
20.04.07 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк
для усунення недоліків.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва
від 28.05.07 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було визнано неподаною та повернуто
позивачу.

У касаційній скарзі ОСОБА_2
не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, посилається на допущені
судом порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 28.05.07 року, а справу направити на розгляд.

Відповідно
до пункту 2 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України
адміністративний суд - це суд загальної юрисдикції, до компетенції якого цим
Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Згідно
статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України судом касаційної
інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України, який
відповідно до правил інстанційної підсудності, передбачених частини 3 статті 20
Кодексу адміністративного судочинства України, переглядає судові рішення
місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд
касаційної інстанції.

До
створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд, відповідно
до статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України та вимог пунктів 6,
7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами,
встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Так,
пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що після набрання чинності цим Кодексом заяви
і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у
справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести
виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного
процесуального кодексу України 1963 року), позовні заяви у господарських
справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також
апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових
рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах,
подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного
судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Пунктом
10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що касаційні скарги (подання) на рішення загальних судів у
справах, визначених пунктом 7 цього розділу, що подані до набрання чинності цим
Кодексом і не розглянуті Верховним Судом України, передаються для вирішення до
Вищого адміністративного суду України.

Між
тим, із рішень судів вбачається, що дану справу було розглянуто Дніпровським районним судом м. Києва 19.03.07 року і
визнано неподаною та повернуто апеляційну скаргу позивачу апеляційним
судом м. Києва 28.05.07 року, тобто вже після
набуття чинності Кодексом адміністративного судочинства України, за правилами,
встановленими Цивільним процесуальним кодексом України, а тому вона не може
бути переглянута Вищим адміністративним судом України у касаційному порядку.

На
підставі викладеного, колегія суддів вважає, що компетенція Вищого
адміністративного суду України не поширюється на перегляд у касаційному порядку
судових рішень, постановлених не за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України місцевими та апеляційними судами інших юрисдикцій, а тому
касаційна скарга підлягає передачі до Верховного Суду України.

Керуючись статтями 157, 210,
214, 221, 230, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду
м. Києва від 28.05.07 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного
фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання права на пенсію та
перерахунок пенсії закрити.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду
м. Києва від 28.05.07
року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва про визнання права на пенсію та перерахунок
пенсії передати до Верховного
Суду України для вирішення питання про прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка