Справа № К-18115/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 лютого 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.

суддів: Білуги
С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.,

при
секретарі
Міненку І.М.,

за
участю представника Державної судової адміністрації України Каленченка В.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні клопотання Державної судової адміністрації
України про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Староміського районного
суду м. Вінниці від 13.04.06 року та ухвали апеляційного суду Вінницької
області від 10.07.06 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до територіального управління
державної судової адміністрації у Вінницькій
області, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства
фінансів України про стягнення грошової компенсації сум податку з
доходів фізичних осіб, -

в с т а н о в и л а:

У лютому 2006 року ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулися до Староміського районного суду м.
Вінниці з позовом до територіального
управління державної судової адміністрації у
Вінницькій області, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства
фінансів України про стягнення грошової компенсації сум податку з
доходів фізичних осіб.

Постановою
Староміського районного суду м. Вінниці від 13.04.06 року позовні вимоги
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 було
задоволено частково.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької
області від 10.07.06 року апеляційну скаргу державної судової адміністрації
України було залишено без задоволення, а
постанову територіального управління державної судової
адміністрації у Вінницькій області на постанову Староміського районного суду м.
Вінниці від 13.04.06 року - без змін.

У касаційній скарзі Державна судова
адміністрація України не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на
допущені судами порушення норм матеріального права, просить скасувати постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 13.04.06 року та
ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 10.07.06 року та ухвалити
нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 з клопотанням про поновлення
строку на касаційне оскарження та зупинення постанови Староміського
районного суду м. Вінниці від 13.04.06 року та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 10.07.06 року до ухвалення рішення судом касаційної
інстанції.

Перевіривши
касаційну скаргу, та заяву про поновлення строку на касаційне оскарження,
колегія суддів вважає, що немає підстав для поновлення строку на касаційне
оскарження.

Відповідно до
частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після
набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 212 Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом,
а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі. Касаційна скарга, подана
після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається
без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала
касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Державною
судовою адміністрацією України не доведено поважності пропуску строку на
касаційне оскарження, а тому касаційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись
статтями 102, 212, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити
Державній судовій адміністрації України у поновленні строку на касаційне
оскарження постанови Староміського районного суду м. Вінниці від 13.04.06 року
та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 10.07.06 року у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
до територіального управління державної судової
адміністрації у Вінницькій області, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства
фінансів України про стягнення грошової компенсації сум податку з
доходів фізичних осіб.

Касаційну скаргу Державної судової адміністрації України на
постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 13.04.06 року та ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 10.07.06 року у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до
територіального управління державної судової
адміністрації у Вінницькій області, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства
фінансів України про стягнення грошової компенсації сум податку з
доходів фізичних осіб залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В.
Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка