overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7430/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7430/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ
НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА про відкриття провадження у справі

«20» серпня 2008 року

м. Полтава

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Бойко С.С., перевіривши матер іали адміністративного позо ву Контрольно-ревізійного уп равління в Полтавській облас ті до Гребінківської міської ради, Третя особа: Головне упр авління Державного казначей ства України в Полтавській о бласті про стягнення коштів субвенції в сумі 14 374,92 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до По лтавського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом до Гребінків ської міської ради, Третя осо ба: Головне управління Держа вного казначейства України в
Полтавській області про стя гнення коштів субвенції в су мі 14 374,92 грн.
Адміністративний позов по даний з додержанням вимог ст . ст. 105-106 Кодексу адміністратив ного судочинства України.
З урахуванням наведеного , вважаю за необхідне відкрит и провадження у справі, прове сти підготовче провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу ад міністративного судочинств а України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Ко нтрольно-ревізійного управл іння в Полтавській області д о Гребінківської міської рад и, Третя особа: Головне управл іння Державного казначейств а України в Полтавській обла сті про стягнення коштів суб венції в сумі 14 374,92 грн. 2. Запропонувати відповід ачу в разі наявності запереч ень надати їх суду до почат ку судового розгляду. 3. Справа розглядатиметься с уддею одноособово. 4. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві, разом з інформацією про їх ні процесуальні права і обов язки. 5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з до даними до неї документами.
Ухвала оскарженню н е підлягає.

Суддя

С.С.Бойко
Справа № 2-а-7430/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7430/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ
НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА про закінчення підготовчо го провадження і призначення справи до судо вого розгляду

«21» серпня 2008 року

м. Полтава

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Бойко С.С., перевіривши матер іали адміністративного позо ву Контрольно-ревізійного уп равління в Полтавській облас ті до Гребінківської міської ради, Третя особа: Головне упр авління Державного казначей ства України в Полтавській о бласті про стягнення коштів субвенції в сумі 14 374,92 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до По лтавського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом до Гребінків ської міської ради, Третя осо ба: Головне управління Держа вного казначейства України в
Полтавській області про стя гнення коштів субвенції в су мі 14 374,92 грн.
Під час підготовки справи д о судового розгляду вжиті за ходи для всебічного та обє ктивного розгляду і вирішенн я справи: запропоновано відп овідачу подати до суду запер ечення проти позову та доказ и в обґрунтування заперечень , визначено факти, які необхід но встановити для вирішення спору, сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмов итися від адміністративного позову в повному обсязі чи ві д частини заявлених вимог, пр аво відповідача визнати адмі ністративний позов повністю чи частково і розяснено мо жливість щодо примирення шля хом взаємних поступок.
Керуючись ст. 107, 121 Кодексу адм іністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче п ровадження у адміністративн ій справі за адміністративни м позовом Контрольно-ревізі йного управління в Полтавськ ій області до Гребінківської міської ради, Третя особа: Гол овне управління Державного к азначейства України в Полтав ській області про стягнення коштів субвенції в сумі 14 374,92 гр н. 2. Призначити справу до судо вого розгляду у відкритому с удовому засіданні на 01.10.2008 року об 11 год. 00 хв., я ке відбудеться в приміщенні
Полтавського окружного адмі ністративного суду за адресо ю: м. Полтава, вул. Степана Конд ратенка, 6. 3. Запропонувати відповід ачу в разі наявності запереч ень надати їх суду до почат ку судового розгляду. 4. Справа розглядатиметься с уддею одноособово. 5. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві.
Ухвала оскарженню н е підлягає.

Суддя

С.С.Бойко
Справа № 2-а-7429/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7429/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ
НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА про відкриття провадження у справі

«20» серпня 2008 року

м. Полтава

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Бойко С.С., перевіривши матер іали адміністративного позо ву Обєднання колективних п ідприємств Полтавське вироб ничо-торгове трикотажне об єднання «Мрія» до Управлінн я Пенсійного фонду України в
Октябрському районі м. Полта ви про скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до По лтавського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом до Управлінн я Пенсійного фонду України в
Октябрському районі м. Полта ви про скасування вимоги Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Октябрському районі м . Полтави від 05.08.08р. № Ю-484 про спла ту Обєднанням колективних підприємств Полтавське виро бничо-торгове трикотажне об єднання «Мрія» боргу в сумі 100 573,96 грн.
Адміністративний позов по даний з додержанням вимог ст . ст. 105-106 Кодексу адміністратив ного судочинства України.
З урахуванням наведеного , вважаю за необхідне відкрит и провадження у справі, прове сти підготовче провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу ад міністративного судочинств а України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Об єднання колективних підпр иємств Полтавське виробничо -торгове трикотажне обєдна ння «Мрія» до Управління Пен сійного фонду України в Октя брському районі м. Полтави пр о скасування вимоги. 2. Запропонувати відповід ачу в разі наявності запереч ень надати їх суду до почат ку судового розгляду. 3. Справа розглядатиметься с уддею одноособово. 4. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві, разом з інформацією про їх ні процесуальні права і обов язки. 5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з до даними до неї документами.
Ухвала оскарженню н е підлягає.

Суддя

С.С.Бойко
Справа № 2-а-7429/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7429/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ
НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА про закінчення підготовчо го провадження і призначення справи до судо вого розгляду

«21» серпня 2008 року

м. Полтава

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Бойко С.С., перевіривши матер іали адміністративного позо ву Обєднання колективних п ідприємств Полтавське вироб ничо-торгове трикотажне об єднання «Мрія» до Управлінн я Пенсійного фонду України в
Октябрському районі м. Полта ви про скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до По лтавського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом до Управлінн я Пенсійного фонду України в
Октябрському районі м. Полта ви про скасування вимоги Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Октябрському районі м . Полтави від 05.08.08р. № Ю-484 про спла ту Обєднанням колективних підприємств Полтавське виро бничо-торгове трикотажне об єднання «Мрія» боргу в сумі 100 573,96 грн.
Під час підготовки справи д о судового розгляду вжиті за ходи для всебічного та обє ктивного розгляду і вирішенн я справи: запропоновано відп овідачу подати до суду запер ечення проти позову та доказ и в обґрунтування заперечень , визначено факти, які необхід но встановити для вирішення спору, сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмов итися від адміністративного позову в повному обсязі чи ві д частини заявлених вимог, пр аво відповідача визнати адмі ністративний позов повністю чи частково і розяснено мо жливість щодо примирення шля хом взаємних поступок.
Керуючись ст. 107, 121 Кодексу адм іністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче п ровадження у адміністративн ій справі за адміністративни м позовом Обєднання колект ивних підприємств Полтавськ е виробничо-торгове трикотаж не обєднання «Мрія» до Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Октябрському районі м . Полтави про скасування вимо ги. 2. Призначити справу до судо вого розгляду у відкритому с удовому засіданні на 01.10.2008 року о 12 год. 00 хв., як е відбудеться в приміщенні П олтавського окружного адмін істративного суду за адресою : м. Полтава, вул. Степана Кондр атенка, 6. 3. Запропонувати відповід ачу в разі наявності запереч ень надати їх суду до почат ку судового розгляду. 4. Справа розглядатиметься с уддею одноособово. 5. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві.
Ухвала оскарженню н е підлягає.

Суддя

С.С.Бойко
Справа № 2-а-7138/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СFпFрFаFвFаF №F 2-аF-7138/08
ПFОFЛFТFАFВFСFЬFКFИFЙF ОFКFРFУFЖFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF
«18» сFеFрFпFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. ПFоFлFтFаFвFаF
СFуFдFдFяF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFгFоF оFкFрFуFжFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF БFоFйFкFоF СF.СF., пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFоFзFоFвFуF ЗFаFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «УFкFрFсFпFеFцFбFуFдF» дFоF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF ПFеFнFсFіFйFнFоFгFоF фFоFнFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF АFвFтFоFзFаFвFоFдFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. КFрFеFмFеFнFчFуFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF рFіFшFеFнFьF,-
ВF СF ТF АF НF ОF ВF ИF ВF:
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFгFоF оFкFрFуFжFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF зF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF дFоF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF ПFеFнFсFіFйFнFоFгFоF фFоFнFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF АFвFтFоFзFаFвFоFдFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. КFрFеFмFеFнFчFуFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF рFіFшFеFнFьF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF ПFеFнFсFіFйFнFоFгFоF фFоFнFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF АFвFтFоFзFаFвFоFдFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. КFрFеFмFеFнFчFуFкFаF пFрFоF зFаFсFтFоFсFуFвFаFнFнFяF фFіFнFаFнFсFоFвFиFхF сFаFнFкFцFіFйF №F№F 897, 899, 900 вFіFдF 14.04.2008 рFоFкFуF.
АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF пFоFзFоFвF пFоFдFаFнFиFйF зF дFоFдFеFрFжFаFнFнFяFмF вFиFмFоFгF сFтF. сFтF. 105-106 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF.
ЗF уFрFаFхFуFвFаFнFнFяFмF нFаFвFеFдFеFнFоFгFоF, вFвFаFжFаFюF зFаF нFеFоFбFхFіFдFнFеF вFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF, пFрFоFвFеFсFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFчFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 107 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, -
УF ХF ВF АF ЛF ИF ВF:
1. ВFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіFйF сFпFрFаFвFіF зFаF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF ЗFаFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «УFкFрFсFпFеFцFбFуFдF» дFоF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF ПFеFнFсFіFйFнFоFгFоF фFоFнFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF АFвFтFоFзFаFвFоFдFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. КFрFеFмFеFнFчFуFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF рFіFшFеFнFьF.
2. ЗFаFпFрFоFпFоFнFуFвFаFтFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF вF рFаFзFіF нFаFяFвFнFоFсFтFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFьF –F нFаFдFаFтFиF їFхF сFуFдFуF дFоF пFоFчFаFтFкFуF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
3. СFпFрFаFвFаF рFоFзFгFлFяFдFаFтFиFмFеFтFьFсFяF сFуFдFдFеFюF оFдFнFоFоFсFоFбFоFвFоF.
4. КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF оFсFоFбFаFмF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF, рFаFзFоFмF зF іFнFфFоFрFмFаFцFіFєFюF пFрFоF їFхFнFіF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFіF пFрFаFвFаF іF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
5. НFаFдFіFсFлFаFтFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF кFоFпFіFюF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF зF дFоFдFаFнFиFмFиF дFоF нFеFїF дFоFкFуFмFеFнFтFаFмFиF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF СF.СF.БFоFйFкFоF
Справа № 2-а-7138/08
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7138/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ
НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА про закінчення підготовчо го провадження і призначення справи до судо вого розгляду

«19» серпня 2008 року

м. Полтава

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Бойко С.С., перевіривши матер іали адміністративного позо ву Закритого акціонерного то вариства «Укрспецбуд» до Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Автозаводському район і м. Кременчука про скасуванн я рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до По лтавського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом до Управлінн я Пенсійного фонду України в
Автозаводському районі м. Кр еменчука про скасування ріш ень Управління Пенсійного фо нду України в Автозаводськом у районі м. Кременчука про за стосування фінансових санкц ій №№ 897, 899, 900 від 14.04.2008 року.
Під час підготовки справи д о судового розгляду вжиті за ходи для всебічного та обє ктивного розгляду і вирішенн я справи: запропоновано відп овідачу подати до суду запер ечення проти позову та доказ и в обґрунтування заперечень , визначено факти, які необхід но встановити для вирішення спору, сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмов итися від адміністративного позову в повному обсязі чи ві д частини заявлених вимог, пр аво відповідача визнати адмі ністративний позов повністю чи частково і розяснено мо жливість щодо примирення шля хом взаємних поступок.
Керуючись ст. 107, 121 Кодексу адм іністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче п ровадження у адміністративн ій справі за адміністративни м позовом Закритого акціонер ного товариства «Укрспецбуд » до Управління Пенсійного ф онду України в Автозаводсько му районі м. Кременчука про с касування рішень. 2. Призначити справу до судо вого розгляду у відкритому с удовому засіданні на 22.09.2008 року о 17 год. 00 хв., як е відбудеться в приміщенні П олтавського окружного адмін істративного суду за адресою : м. Полтава, вул. Степана Кондр атенка, 6. 3. Запропонувати відповід ачу в разі наявності запереч ень надати їх суду до почат ку судового розгляду. 4. Справа розглядатиметься с уддею одноособово. 5. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві.
Ухвала оскарженню н е підлягає.

Суддя

С.С.Бойко
Справа № 2-а-56/08
Суддя: Варневич Л.Б.
Дата ухвалення: 2008-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-56/2008р
У Х В А Л А

23вересня 2008 року Кременець кий районний суд Тернопільс ької області

Суддя Варневич Л.Б., розгля нувши матеріали позовної зая ви Кременецької районної гро мадської організації інвал ідів “Гармонія Життя” до Шпи колосівської сільської ради про оскарження відмови Шпик олосівської сільської ради у погодженні місця розташуван ня земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Дана скарга подан а з порушеннями вимог ст. 106 КАС
України, а саме: не долучено к опії оскаржуваного документ а та статутних документів ор ганізації, які свідчили про п раво позивача на звільнення від сплати судового збору.

На підставі вищесказаног о та керуючись ст. 106,108 КАС Украї ни, суд
У Х В А Л И В :

Позовну заяву Кременецьк ої районної громадської орг анізації інвалідів “Гармон ія Життя” до Шпиколосівської сільської ради про оскаржен ня відмови Шпиколосівської с ільської ради у погодженні м ісця розташування земельної ділянки залишити без руху.

Повідомити зявника п ро необхідність виправлення недоліків поданої скаргидо 06.10.2008 року. При невиконанні вим ог суду заява вважатиметься неподаною і буде повернута в адрес заявника.
За умови виконання вим ог суду у встановлений термі н заява вважатиметься подано ю в день її первісного поданн я до суду.

СУДДЯ :
Справа № 2-а-11855/08
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СFпFрFаFвFаF №F 2 - аF –F 11 855/08
ПFОFЛFТFАFВFСFЬFКFИFЙF ОFКFРFУFЖFНFИFЙF
АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF
19.09.2008 рFоFкFуF мF. ПFоFлFтFаFвFаF
СFуFдFдFяF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFгFоF оFкFрFуFжFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFдFоFвFіFчFеFнFкFоF СF.ОF. пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFоFзFоFвFуF КFрFеFмFеFнFчFуFцFьFкFоFїF ОFДFПFІF дFоF пFрFоFмFиFсFлFоFвFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «РFеFмFтFаFдF» пFрFоF пFрFиFпFиFнFеFнFнFяF юFрFиFдFиFчFнFоFїF оFсFоFбFиF, -
ВF СF ТF АF НF ОF ВF ИF ВF:
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF зF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF дFоF пFрFоFмFиFсFлFоFвFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «РFеFмFтFаFдF» пFрFоF пFрFиFпFиFнFеFнFнFяF юFрFиFдFиFчFнFоFїF оFсFоFбFиF.
АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF пFоFзFоFвF пFоFдFаFнFоF зF дFоFдFеFрFжFаFнFнFяFмF вFиFмFоFгF сFтF. сFтF. 105 –F 106 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 106, 107 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, -
УF ХF ВF АF ЛF ИF ВF:
ВFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіFйF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF КFрFеFмFеFнFчFуFцFьFкFоFїF ОFДFПFІF дFоF пFрFоFмFиFсFлFоFвFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «РFеFмFтFаFдF» пFрFоF пFрFиFпFиFнFеFнFнFяF юFрFиFдFиFчFнFоFїF оFсFоFбFиF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF нFаFдFаFтFиF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF нFаF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF вF сFтFрFоFкF дFоF 29.10.2008 рFоFкFуF.
ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF 04.11.2008 рFоFкFуF, оF 10 гFоFдF. 30 хFвF., яFкFеF вFіFдFбFуFдFеFтFьFсFяF вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFгFоF оFкFрFуFжFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. ПFоFлFтFаFвFаF, вFуFлF. СFтFеFпFаFнFаF КFоFнFдFрFаFтFеFнFкFаF, 6.
СFпFрFаFвFаF бFуFдFеF рFоFзFгFлFяFдFаFтFиFсFяF сFуFдFдFеFюF оFдFнFоFоFсFоFбFоFвFоF.
КFоFпFіFїF уFхFвFаFлFиF нFаFдFіFсFлFаFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF пFоF сFпFрFаFвFіF рFаFзFоFмF зF іFнFфFоFрFмFаFцFіFєFюF пFрFоF їFхFнFіF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFіF пFрFаFвFаF іF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
КFоFпFіFюF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF зF дFоFдFаFтFкFаFмFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF СF.ОF. УFдFоFвFіFчFеFнFкFоF
Справа № 2а-2989/08
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2008-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СFпFрFаFвFаF №F 2аF-2989/08
пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF
„F17”FвFеFрFеFсFнFяF 2008 рFоFкFуF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFиFйF оFкFрFуFжFнFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF сFуFдF уF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF- сFуFдFдFіF- СFаFмFоFйFлFоFвFоFїF ВF.ВF.
зFаF уFчFаFсFтFюF сFеFкFрFеFтFаFрFяF-ДFеFмFчFеFнFкFоF ВF.ВF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. ХFаFрFкFоFвFіF сFпFрFаFвFуF зFаF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмFАFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зFаFкFрFиFтFоFгFоF тFиFпFуF „FХFаFрFкFіFвFсFьFкFаF пFеFрFеFсFуFвFнFаF мFеFхFаFнFіFзFоFвFаFнFаF кFоFлFоFнFаF №F244”F дFоF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF ПFеFнFсFіFйFнFоFгFоF фFоFнFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF ЛFоFзFіFвFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF дFіFйF нFеFпFрFаFвFоFмFіFрFнFиFмFиF,
вF сF тF аF нF оF вF иF вF :
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF щFоFдFоF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF йFоFгFоF дFіFйF сFтFоFсFоFвFнFоF нFаFрFаFхFуFвFаFнFнFяF фFіFнFаFнFсFоFвFиFхF сFаFнFкFцFіFйF тFаF пFеFнFіF.
ПFоFзFиFвFаFчF, нFаFлFеFжFнFоF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF пFрFоF дFаFтFуF, чFаFсF іF мFіFсFцFеF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF, пFоFвFтFоFрFнFоF нFеF пFрFиFбFуFвF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF, нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвFшFиF пFрFоF пFрFиFчFиFнFуF нFеFпFрFиFбFуFтFтFяF тFаF нFеF нFаFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF зFаF йFоFгFоF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF, щFоF єF пFіFдFсFтFаFвFоFюF дFлFяF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, щFоF пFіFдFтFрFиFмFаFвF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 155 чF.1 пF. 4 КFАFСFУF, сFуFдF-
уF хF вF аF лF иF вF :
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF АFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зFаFкFрFиFтFоFгFоF тFиFпFуF „FХFаFрFкFіFвFсFьFкFаF пFеFрFеFсFуFвFнFаF мFеFхFаFнFіFзFоFвFаFнFаF кFоFлFоFнFаF №F244”F дFоF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF ПFеFнFсFіFйFнFоFгFоF фFоFнFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF ЛFоFзFіFвFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF дFіFйF нFеFпFрFаFвFоFмFіFрFнFиFмFиF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF чFеFрFеFзF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFиFйF оFкFрFуFжFнFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF сFуFдF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFнFнFяF пFрFоFтFяFгFоFмF 5-тFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF чFиF оFдFеFрFжFаFнFнFяF їFїF кFоFпFіFїF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10-тFиF дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF.
Справа № 2а-38/2008
Суддя: Бєльченко Л.А.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СFпFрFаFвFаF №F 2аF-38/2008рF.
ІF МF ЕF НF ЕF МF УF КF РF АF ЇF НF ИF
22 кFвFіFтFнFяF 2008 рFоFкFуF НFоFвFоFаFзFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
сFуFдFдFіF БFеFлFьFчFеFнFкFоF ЛF.АF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF АFнFдFрFіFаFнFоFвFіFйF ТF.ІF.
рFоFзFгFлFяFдFаFяF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. НFоFвFоFаFзFоFвFсFьFкFіF сFпFрFаFвFуF зFаF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF НFаFчFаFлFьFнFиFкFаF уFпFрFаFвFлFяFнFнFяF пFрFаFцFіF тFаF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF зFаFхFиFсFтFуF нFаFсFеFлFеFнFнFяF НFоFвFоF аFзFоFвFсFьFкFоFїF рFаFйFдFеFрFжFаFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF дFоF ПFіFдFрFоFзFдFіFлFуF пFрFиFмFуFсFоFвFоFгFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF рFіFшFеFнFьF вFіFдFдFіFлFуF дFеFрFжFаFвFнFоFїF вFиFкFоFнFаFвFчFоFїF сFлFуFжFбFиF гFоFлFоFвFнFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF юFсFтFиFцFіFїF уF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF МFіFнFіFсFтFеFрFсFтFвFаF юFсFтFиFцFіFїF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF пFоFсFтFаFнFоFвFиF №F 2/139-7ПF вFіFдF 15.06.2007 рFоFкFуF пFрFоF нFаFкFлFаFдFеFнFнFяF шFтFрFаFфFуF,
вF сF тF аF нF оF вF иF вF :
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF вFкFаFзFаFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF.
18.04.2008 рFоFкFуF дFоF сFуFдFуF нFаFдFіFйFшFлFаF зFаFяFвFаF вFіFдF пFоFзFиFвFаFчFаF пFрFоF вFіFдFкFлFиFкFаFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF тFаF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF пF.5 чF.1 сFтF.155 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF пFоFзFоFвF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFлFиFшFеFнFнFюF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.5 чF.1 сFтF.155 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
УF ХF ВF АF ЛF ИF ВF :
АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаFпFоFзFоFвFоFмF НFаFчFаFлFьFнFиFкFаF уFпFрFаFвFлFяFнFнFяF пFрFаFцFіF тFаF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF зFаFхFиFсFтFуF нFаFсFеFлFеFнFнFяF НFоFвFоF аFзFоFвFсFьFкFоFїF рFаFйFдFеFрFжFаFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF дFоF ПFіFдFрFоFзFдFіFлFуF пFрFиFмFуFсFоFвFоFгFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF рFіFшFеFнFьF вFіFдFдFіFлFуF дFеFрFжFаFвFнFоFїF вFиFкFоFнFаFвFчFоFїF сFлFуFжFбFиF гFоFлFоFвFнFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF юFсFтFиFцFіFїF уF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF МFіFнFіFсFтFеFрFсFтFвFаF юFсFтFиFцFіFїF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF пFоFсFтFаFнFоFвFиF №F 2/139-7ПF вFіFдF 15.06.2007 рFоFкFуF пFрFоF нFаFкFлFаFдFеFнFнFяF шFтFрFаFфFуFзFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF сFуFдF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF вFіFдF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF йF пFоFдFаFчFеFюF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF. 5 сFтF.186 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF.