Справа № 2-”а”-19/07
Суддя: Степаненко Г.І.
Дата ухвалення: 2007-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-"а"-19/2007 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
серпня 2007 року м. Валки

Банківський
районний суд Харківської області в складі:

Головуючого
судді Степаненко
Г.І.

При
секретареві Хвостенко
Н.М.

З участю
позивача ОСОБА_1

Представника
відповідача Вєрєвської
Л.П.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому

по справі
адміністративного судочинства за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до

Валківської
Районної Ради про

Визнання рішення
V сесії V скликання «Про
утворення комунального підприємства

«Вода»Валківської
районної Ради» № м92 від 09.08.2006 року незаконним,

встановив:

12
квітня 2007 року до Банківського районного суду Харківської області звернувся
ОСОБА_1 із адміністративним позовом про визнання рішення V сесії V
скликання «Про утворення комунального підприємства «Вода»Валківської районної
Ради» № м 92 від 09.08.2006 року незаконним.

20
серпня 2007 року позивачем подано заяву на підставі ст. 30 КАС України про відвід всього складу
Валківського районного суду Харківської області.

Заяву
позивач обґрунтував тим, що Валківський
районний суд упереджений, оскільки
Валківське районна Рада Харківської області прийняла рішення про затвердження
районної програми забезпечення діяльності Валківського районного суду на
2007-2010 роки, крім того замінено суддю
Курило Л.В. на підставі постанови нелегативної Верховної Ради України 27 червня
2007 року.

Суддею
Бондаренко В.М. виявлено упереджений
розгляд справ по позову ОСОБА_1 до Валківської районної ради Харківської області.

Судом
порушено ст. 6 частина 2 КАС України відносно позивача
ОСОБА_1 порушені його права згідно Конституції України.

Вважає, що Валківський районний суд при розгляді його
позову умисно допускає порушення КАС України.

Суд, вислухавши пояснення сторін та вивчивши інші
матеріали прийшов до висновку, що заява
про відвід головуючого підлягає задоволенню. Проте заява про відвід всім суддям
суду одночасно, в тому числі тим, які не брали участі в розгляді цієї
справи, не передбачена КАС України.

Так,
судом встановлено, що
рішенням Валківської районної Ради затверджена Програма забезпечення діяльності
Валківського районного суду на 2007-2010 роки.

Виконання
даної Програми, на думку позивача, є підставою у винесенні судом законного
рішення.

Відповідно
до ч. 4 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді
адміністративної справи за наявності обставин,
які викликають сумнів у неупередженості судді.

Разом з
тим, заява про передачу справи до
окружного адміністративного суду, при
наявних обставинах, не може бути
задоволена, оскільки новий склад суду
для розгляду справи утворити можливо в межах Валківського районного суду
Харківської області.

Враховуючи
вищезазначене та керуючись ст. ст.
27, 31 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1
про відвід головуючому судді Степаненко Г.І. при попередньому розгляді позову
ОСОБА_1 до Валківської Районної Ради про

визнання рішення
V сесії V скликання «Про
утворення комунального підприємства «Вода»Валківської районної Ради» № м92 від
09.08.2006 року незаконним, по позову
Валківського районного суду Харківської області та передачу справи до окружного
адміністративного суду - задовольнити частково,
лише у частині відводу головуючого по справі Степаненко Г.І.

Ухвала
може бути оскаржена в частині вирішення питання про передачу справи до іншого
суду.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.