Справа № К-30993/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“19” травня 2008 р.

№К-30993/06

Суддя Вищого адміністрати
вного суду України Сергейчук
О.А.
перевіривши касаційну с
каргу Державної податков
ої інспекції у Комунарському
районі м. Запоріжжя
на постанову Запорізь
кого апеляційного господарс
ького суду від 12.09.2006 р.
у справі №02-7/2531-11/239/06-АП
за позовом Това
риства з обмеженою відповіда
льністю “Запорізьке ПНУ”
до Дер
жавної податкової інспекції
у Комунарському районі м. Зап
оріжжя
про зобо
вязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

22.09.2006 р. (відповідно до поштов
ої відмітки на конверті) Держ
авною податковою інспекцією
у Комунарському районі м. Зап
оріжжя подано касаційну скар
гу на постанову Запорізького
апеляційного господарськог
о суду від 12.09.2006 р. у справі №02-7/2531-11/
239/06-АП за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
“Запорізьке ПНУ” до Державн
ої податкової інспекції у Ко
мунарському районі м. Запорі
жжя про зобовязання вчинит
и дії.
Касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступн
их підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України (далі по тексту
КАС України) до касаційної ск
арги додаються копії оскаржу
ваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.
Як встановлено суддею-допо
відачем, до касаційної скарг
и не додано копії оскаржуван
ого рішення суду апеляційної
інстанції, а саме не подано ко
пій постанови Запорізького а
пеляційного господарського
суду від 12.09.2006 р. у справі №02-7/2531-11/239/
06-АП.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України
до касаційної скарги, яка не о
формлена відповідно до вимог
, встановлених статтею 213 цьог
о Кодексу, застосовуються пр
авила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України в
изначено, що суддя, встановив
ши, що позовну заяву подано бе
з додержання вимог, встановл
ених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про зали
шення позовної заяви без рух
у, у якій зазначаються недолі
ки позовної заяви, спосіб їх у
сунення і встановлюється стр
ок, достатній для усунення не
доліків. Копія ухвали про зал
ишення позовної заяви без ру
ху невідкладно надсилається
особі, що звернулася із позов
ною заявою.
Суддя-доповідач вважає за н
еобхідне зазначити, що Держа
вна податкова інспекція у Ко
мунарському районі м. Запорі
жжя може усунути вищевказані
недоліки, шляхом направленн
я до Вищого адміністративног
о суду України копії постано
ви Запорізького апеляційног
о господарського суду від 12.09.20
06 р. у справі №02-7/2531-11/239/06-АП до 23.06.200
8 р.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України
(яка за аналогією застосовує
ться до даних правовідносин)
, якщо позивач усунув недолік
и позовної заяви у строк, вста
новлений судом, вона вважаєт
ься поданою у день первинног
о її подання до адміністрати
вного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Код
ексу адміністративного судо
чинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційн
у скаргу Державної податково
ї інспекції у Комунарському
районі м. Запоріжжябез руху.

2. Встановити Держав
ній податковій інспекції у К
омунарському районі м. Запор
іжжястрок для усунення недол
іків касаційної скарги до 23.06.20
08 р.
3. Ухвала оскарженню
не підлягає, крім випадків, вс
тановлених статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України.

Суддя
(підпис)
О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар