Справа № 2а-1189/08
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-1189/08
Харківський окружний адміністративний суд УХВАЛА
Харківський окружний
адміністративний суд у складі:
Головуючого судді
секретарі Король Д.О.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Печерського . районного суду
м.Київа про зобов'язання відповідача
постановити ухвали суду по клопотанням позивача та відшкодування позивачу
моральної шкоди, -
до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Печерського
районного суду м.Київа про зобов'язання
відповідача постановити ухвали суду по клопотанням
позивача щодо відшкодування позивачу та про стягнення моральної шкоди, посилаючись на не розгляд відповідачем
клопотань позивача щодо
постановляння ухвал за його клопотаннями. В позові ОСОБА_1,
15 листопада 2 007 року
було відкрито провадження по даній азі.
Згідно до ст. 88 КАС України, суд своєю ухвалою від
15.11.2007 року відстрочив сплату
судового збору позивачу до 11 грудня 2007 року, враховуючи майновий стан позивача.
Позивач збільшив свої позовні вимоги та прохав стягнути з
відповідача 112000 грн., і дані
зміни були прийняті судом.
на 03 березня 2008 року лише частково було виконано ухвалу суду, а саме сплачено лише 35 грн. 70 коп. судового
Тобто 03 березня 2008 року поданий адміністративний позов
не відповідав вимогам ст. 106 КАС України, так як до
позовної заяви повинні додаватися документи
про сплату судового збору.
суду від 03.03.2008 року позовна заява відповідно до ст.108 КАС України була залишена без руху. Для усунення недоліків
позовної заяви позивачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1084
ГУДКУ з Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - державний збір за подання
адміністративного позову у строк встановлений судом, а саме до 21 березня 2008
На даний час позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
до п.7 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без
розгляду, якщо провадження
в адміністративній справі було відкрито
за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного,
керуючись п.7 ч.1 ст. 155 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Печерського районного суду м.Київа про зобов'язання відповідача
постановити ухвали суду по
клопотанням позивача та відшкодування позивачу моральної шкоди залишити без розгляду.
Позивач, позовна заява якого була залишена без розгляду,
після усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду повторно
в загальному порядку.
Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному
порядку до

Харківського апеляційного адміністративного суду через
Харківський

окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне

оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали,
особою без

виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з
дня отримання

нею копії ухвали,
і поданням після цього протягом десяти днів

апеляційної
скарги, з одночасною
подачею її копії
до суду

апеляційної
інстанції, або без
попереднього подання заяви
про

апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений

для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

А. В.Зінченко