overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3378/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3378/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши справу, яка надійшла з Кельменецької митниці, про притягнення до відповідальності за ст. ст. 336, 349 МК України
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
порушив зобов’язання про транзит. Так, 13 січня 2007 року він ввіз в Україну автомобіль марки „ВАЗ 2108”, 1989 року випуску, номер кузова
НОМЕР_1
, вартістю 1948 гривень, під зобов’язання Кельменецькій митниці вивезти автомобіль до 23 січня 2007 року, однак в згаданий строк автомобіль не вивіз.

В лютому 2007 року
ОСОБА_1
здійснив неправомірну операцію з автомобілем марки „ВАЗ 2108”, 1989 року випуску, номер кузова
НОМЕР_1
, вартістю 1948 гривень, що перебував під митним контролем, а саме в
АДРЕСА_1
Чернівецької області продав по запчастинам, тобто розпорядився ним без дозволу митного органу.

Факт скоєння правопорушень стверджується змістом копії митної декларації
НОМЕР_2
, протоколом про порушення митних правил
НОМЕР_3
від 13 травня 2008 року.

ОСОБА_1
в суд не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить відмітка у протоколі про порушення митних правил.

Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вважаю, що з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та всіх інших обставин справи, на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу, що був безпосереднім об’єктом правопорушення.

Крім того, з
ОСОБА_1
слід стягнути на користь Кельменецької митниці 150 гривень в рахунок відшкодування витрат понесених на оплату послуг експерта.

Керуючись ст. ст. 386, 388, 391, 392 МК України, ст. 36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ст. 336 та ст. 349 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації автомобіля марки „ВАЗ 2108”, 1989 року випуску, номер кузова
НОМЕР_1
, вартістю 1948 гривень.

На підставі ст. 385 МК України стягнути з
ОСОБА_1
на користь Кельменецької митниці 150 гривень витрат понесених на оплату послуг експерта.

Вилучені по справі документи: технічний паспорт, довідку Путильского РВ УМВС
НОМЕР_4
від 24 січня 2007 року - зберігати в справі.

При відсутності автомобіля стягнути з
ОСОБА_1
в доход держави вартість автомобіля в сумі 1948 гривень.

Постанова є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-3432/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-3432/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня

2008 року

суддя Кельменецького районного суду

Чернівецької області Харабара І.В. розглянувши справу, яка надійшла з Кельменецької митниці, про притягнення до відповідальності за ст. 336 і ст. 349 МК України громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, непрацюючого,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
порушив зобов'язання про транзит. Так, 17 листопада 2007 року він ввіз в Україну автомобіль марки "Вольво S 40", 1998 року випуску, номер кузова
НОМЕР_1
, вартістю 27802 гривні, під зобов'язання Кельменецькій митниці вивезти автомобіль до 23 грудня 2007 року, однак в згаданий строк автомобіль не вивіз.

Крім того,
ОСОБА_1
здійснив неправомірну операцію з транспортним засобом, що перебував під митним контролем, а саме розпорядився ним. Зокрема в грудні 2007 року
ОСОБА_1
в
АДРЕСА_1
Чернівецької області, продав автомобіль марки "Вольво S 40", 1998 року випуску, номер кузова
НОМЕР_1
, який перебував під митним контролем.

Факт скоєння правопорушень стверджується змістом копії митної декларації
НОМЕР_2
1517, протоколом про порушення митних правил
НОМЕР_3
від 16 травня 2008 року.

ОСОБА_1
в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи , про що свідчить відмітка у протоколі про порушення митних правил.

Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного

стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вважаю, що з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та всіх інших обставин справи, на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення в межах ст. 349 МК України у вигляді конфіскації транспортного засобу, що був безпосереднім об'єктом правопорушення.

Крім того, з
ОСОБА_1
слід стягнути на користь Кельменецької митниці 150 гривень в рахунок відшкодування витрат понесених на оплату послуг експерта.

Керуючись ст. ст. 386, 388, 391, 392 МК України,

2

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ст. 336 та ст. 349 МК України.

Накласти на
ОСОБА_1
стягнення у вигляді конфіскації автомобіля марки "Вольво S 40", 1998 року випуску, номер кузова

НОМЕР_1
, вартістю 27802 гривні

На підставі ст. 385 МК України стягнути з
ОСОБА_1
на користь Кельменецької митниці 150 гривень витрат понесених на оплату послуг експерта.

При відсутності автомобіля стягнути з
ОСОБА_1
в доход держави вартість автомобіля в сумі 27802 гривні.

Постанова є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:/підпис/

З оригіналом згідно :
Справа № 3-9452/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9452/08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Н. Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця м. Нова Каховка, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 121 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
26.06.2008 року о 10.20 години в с. Дніпряни по вул.. Корсунській керуючи транспортним засобом МТЗ 82 д.н.
НОМЕР_1
не пройшовши технічний огляд за 2008 рік, чим порушив п. 2.9 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 121 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17.00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-9530/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9530/08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця В. Олександрійського району, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
2.07.2008 року о 12.50 години в м. Нова Каховка по вул.. П. Комуни керуючи транспортним засобом ІЖ д.н.
НОМЕР_1
рухався по крайній правій полосі, при тому, що права полоса була вільна, чим порушив п. 11,5 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 2.07.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 122 ч. 2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 08,50 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-9424/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9424/08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Каховського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
24.06.2008 року о 09.25 години в с. М. Каховка керуючи транспортним засобом ВАЗ 2102 д.н.
НОМЕР_1
рухався зі швидкістю 68 км/год. в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/год.», чим порушив п. 12.9 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 122 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17.00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-9535/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9535/08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця Асканія Нова, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
2.07.2008 року о 14.10 години в м. Нова Каховка по вул.. Заводській керуючи транспортним засобом ГАЗ д.н.
НОМЕР_1
не виконав вимогу дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив п. 2.2 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 2.07.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 122 ч. 2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 08,50 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-9500/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9500/08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Цюрупинськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
31.05.2008 року о 13.15 години на 15 км. а.д. Херсон-Керч керуючи транспортним засобом ВАЗ 21124 д.н.
НОМЕР_1
рухався зі швидкістю 82 км./год. в населеному пункті, чим було порушено п. 12.4 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.05.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 122 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17.00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-9447/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9447/08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця м. Нова Каховка, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
18.06.2008 року о 15.20 години в м. Нова Каховка по вул.. Заводській керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101
НОМЕР_1
не виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинка заборонена», чим порушив п. 8.4 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.06.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 122 ч. 2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 08,50 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-10062/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 серпня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ м. Таврійськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця м. Нова Каховка, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 122 ч. 3 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
15.07.2008 року о 08.50 години на на 69 км. а.д. Херсон-Геніческ керуючи транспортним засобом ЗАЗ д.н.
НОМЕР_1
, не пропустив пішохідний, який знаходився на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив п. 18.1 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.07.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 122 ч. 3, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1

за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 3 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 08,50 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-9503/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9503/08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця м. Нова Каховка, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
1.07.2008 року о 03.05 години на 610 км. а.д. Одеса-Новоазовськ керуючи транспортним засобом МАЗ 64229 д.н.
НОМЕР_1
рухався заднім ходом на перехресті, чим порушив п. 10.10 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 1.07.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 122 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-9892/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9892/08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця м. Одеса, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
8.07.2008 року о 10.38 години керуючи транспортним засобом ВАЗ 2102 д.н.
НОМЕР_1
здійснив об’їзд транспортного засобу з вихздом на зустрічну смугу, чим порушив п. 14.6ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 8.07.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 122 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1

за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-8987/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8987/08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 липня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинський ВДАІ Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця м. Херсон, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
13.06.2008 року о 18.00 години в с. Гурівщина керуючи транспортним засобом Фольцваген д.н.
НОМЕР_1
рухався зі швидкістю 107 км/год. в зоні дії дорожнього знаку «Початок населеного пункту», чим порушив п. 12.4 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.06.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 122 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу в сумі 17.00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-9422/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9422/08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Каховського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця Нова Каховка, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
26.06.2008 року о 15.00 години в м. Каховка керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101 д.н.
НОМЕР_1
не виконав вимогу дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив п. 2.2 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 122 ч. 2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 08,50 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-9490/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9490/08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Армянськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця Арменії, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
27.06.2008 року о 15.30 години на 122 а.д. Херсон-Керч керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.
НОМЕР_1
здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.06.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 122 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17.00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.