Справа № 22-а-2009/08
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Цвіркун
Рівненський міський суд Рівненської області № 2а-872/06
Справа 22а-2009/08
Доповідач: Багрій В.М.
У х в а л а

Іменем України

08
вересня 2008 року

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Багрія В.М.,

суддів:
Обрізко І.М., Онишкевича Т.В.,

при
секретарі: Гідей К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові
справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного
фонду України в Рівненському районі Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської
області від 03.09.2007 року по справі
за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду
України в Рівненському районі, треті особи Рівненський обласний військовий
комісаріат, військова частина А2798 про визнання дій управління Пенсійного
фонду України в Рівненському районі неправомірними та зобов'язання здійснення перерахунку
пенсії,

в с т а н о в и л а :

В липні 2007 року
ОСОБА_1звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного
фонду України в Рівненському районі Рівненської області про визнання дій щодо
відмови в перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язання відповідача
здійснити перерахунок пенсії з 1 березня 2007 року з урахуванням частини
четвертої статті 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту».

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилалася на те, що їй було безпідставно відмовлено в
перерахунку пенсії оскільки, ОСОБА_1. видано посвідчення серії НОМЕР_1 ,
відповідно до якого вона має право на пільги, встановлені законодавством
України для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни. Відповідно до ч.4 ст..
15 вищенаведеного Закону, членам сімей, зазначеним у пункті 1 статті 10 цього
Закону, пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна
допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 25 процентів
прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

В березні 2007р. вона звернулася до відповідача з вимогою
провести перерахунок пенсії, однак в такому перерахунку її було безпідставно
відмовлено.

Позивачка
просила визнати дії посадових осіб управління
Пенсійного фонду України в Рівненському районі неправомірними та зобов'язати
управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі з 01 березня 2007
року провести перерахунок пенсії з урахуванням частини четвертої статті 15
Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 03.09.2007
року позов задоволено повністю.

Зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі з 1 березня 2007 року
провести перерахунок пенсії ОСОБА_1з врахуванням 25 відсотків прожиткового
мінімуму.

Постанову суду першої інстанції
оскаржило управління Пенсійного фонду України в
Рівненському районі, подавши на неї апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі зазначає, що оскаржувана постанова суду першої
інстанції підлягає скасуванню, оскільки при
прийнятті цієї постанови судом було порушено норми
матеріального та процесуального права.

Апелянт звертає увагу на те, що згідно п.
1. ст. 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" право на надбавку мають сім'ї військовослужбовців,
які померли внаслідок захворювання, одержаного в період проходження військової
служби.

ОСОБА_1не надала до управління Пенсійного
фонду України в Рівненському районі підтвердження причинного зв'язку смерті
свого чоловіка з виконанням обов'язків військової служби, тому її було
обґрунтовано відмовлено в перерахунку пенсії.

Просить скасувати постанову Рівненського міського суду Рівненської
області від 03.09.2007 року та ухвалити нову постанову, якою дії управління Пенсійного
фонду України в Рівненському районі визнати правомірними та законними.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши
обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до
висновку про те, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Задовольняючи позовні вимоги позивачки,
Рівненський міський суд обґрунтовано прийняв до уваги, що відповідно до
відповідно до ст.. 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» (далі Закону) чинність цього Закону поширюється на на сімї
військовослужбовців, які загинули (пропали безвісті) або померли внаслідок
поранення, контузії або каліцтва, одержаних під час захисту Батьківщини або
виконання інших обов'язків військової служби (службових обов'язків).

Відповідно до ч.4 ст.15 Закону членам
сімей, зазначеним в п.1 ст.10 Закону, пенсії або щомісячне грошове утримання чи
державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 25
процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

З матеріалів справи видно, що позивачка
отримує пенсію по віку, народилася в 1933р. та на момент смерті чоловіка -
прапорщика ОСОБА_2., яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 ., була непрацездатним членом
його сімї.

Смерть військовослужбовця ОСОБА_2. пов'язана
з виконанням обов'язків військової служби, що стверджується архівною копією
наказу командира військової частини 61536 №137 від 31.10.1991р. з посиланням на
довідку 1120 військового госпіталю м.Львова №143 від 28.10.1991р.

За таких обставин немає жодних підстав
вважати, що смерть чоловіка позивачки не пов'язана з виконанням ним обов'язків
військової служби.

Оскільки орган Пенсійного фонду
необґрунтовано відмовив позивачці в перерахунку пенсії на підставі наведених
вище норм закону, суд першої інстанції прийняв законне рішення про задоволення
позову, зобов'язавши відповідача здійснити такий перерахунок пенсії.

Постанова суду першої інстанції
відповідає матеріалам справи, наявним в ній доказам, правильно застосованим
нормам матеріального та процесуального права, тому підстав для її скасування
колегія суддів не знаходить.

Доводи апеляційної скарги в тій частині,
що перерахунок пенсії позивачки неможливий в силу відсутності даних про зв'язок
смерті її чоловіка з виконанням обов'язків військової служби спростовуються
наведеним вище та на висновки суду першої інстанції не впливають.

Керуючись ст. 195, 196, 198, 200, 205,
206 КАС України, колегія суддів,

у х в
а л и л а :

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Рівненському районі залишити без задоволення.

Постанову Рівненського міського
суду Рівненської області від 03.09.2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. На
ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України протягом місяця з наступного дня після її
проголошення.

Головуючий:
В.М.Багрій

Судді :
Т.В. Онишкевич

І.М. Обрізко