overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4845/08
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4845/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Н.І. Соляник, розглянувши матеріали, які надійшли 20.11.2008 року від РДПС міста Таврійськ Каховського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого водієм “Таксі Мерсі 062”, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2008 року в
АДРЕСА_2
о 23.33 годині громадянин
ОСОБА_1
Керував автомобілем
ІНФОРМАЦІЯ_2
н/з
НОМЕР_1
двигун якого переобладнаний для роботи на газу без перереєстрації у ДАІ у встановлений термін.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Порушник у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся. Просив суворо не карати.

Вивчивши і проаналізувавши докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що порушник
ОСОБА_1
вчинив правопорушення і повинен нести відповідальність. Вина
ОСОБА_1
доведена зібраними по справі доказами, а саме: поясненнями порушника у судовому засіданні.

Враховуючи всі наведені обставини справи, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи майновий стан порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі викладеного, ст. 121 ч. 1, ст. 33 КУпАП та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП, ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 121 ч. 1 КУпАП, і притягнути до штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян 17.00 гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького

районного суду ________________ Н.І. Соляник
Справа № 3-4862/08
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4862/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Н.І. Соляник, розглянувши матеріали, які надійшли 20.11.2008 року від УМВС Запорізької області РДПС ДАІ № 3 ОДДЗ УДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, непрацюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2008 року о 06.20 годині в
АДРЕСА_2
громадянин
ОСОБА_1
Керував автомобілем
ІНФОРМАЦІЯ_2
н/з
НОМЕР_1
, на якому встановлені лампи габаритних вогнів синього кольору.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Порушник у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся. Просив суворо не карати.

Вивчивши і проаналізувавши докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що порушник
ОСОБА_1
вчинив правопорушення і повинен нести відповідальність. Вина
ОСОБА_1
доведена зібраними по справі доказами, а саме: поясненнями порушника у судовому засіданні.

Враховуючи всі наведені обставини справи, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи майновий стан порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі викладеного, ст. 121 ч. 1, ст. 33 КУпАП та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП, ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 121 ч. 1 КУпАП, і притягнути до штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян 17.00 гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького

районного суду ________________ Н.І. Соляник
Справа № 3-4853/08
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4853/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Н.І. Соляник, розглянувши матеріали, які надійшли 20.11.2008 року від Новотроїцького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого начальником земельних ресурсів Новотроїцького району, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2008 року о 14.30 годині в
АДРЕСА_2
громадянин
ОСОБА_1
керував транспортним засобом
ІНФОРМАЦІЯ_2
н/з
НОМЕР_1
з не пройденим Державним технічним оглядом за 2008 рік.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Порушник у судовому засіданні вину не визнав, і повідомив, що Державний технічний огляд пройшов вчасно.

Вивчивши і проаналізувавши докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що порушник не вчинив правопорушення, поскільки має документи про вчасне проходження Державного технічного огляду транспортного засобу за 2008 рік.

Враховуючи всі наведені обставини справи, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи майновий стан порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що порушника слід звільнити від адміністративної відповідальності, провадження по справі необхідно закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, ст. 121 ч. 1, ст. 33 КУпАП та керуючись ст. 247 КУпАП, ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі стосовно
ОСОБА_1
за ст. 121 ч. 1 КУпАП, - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області: ________________ Н.І. Соляник
Справа № 3-4855/08
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4855/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Н.І. Соляник, розглянувши матеріали, які надійшли 20.11.2008 року від ДПС смт Новоолексіївка Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, непрацюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2008 року о 01.20 годині громадянин
ОСОБА_1
Керував автомобілем
ІНФОРМАЦІЯ_2
н/з
НОМЕР_1
з недійсним технічним оглядом, термін якого минув.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Порушник до судового засідання не з”явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання про що свідчить поштове повідомлення про отримання порушником судової повістки.

Вивчивши і проаналізувавши докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що порушник
ОСОБА_1
вчинив правопорушення і повинен нести відповідальність. Вина
ОСОБА_1
доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії № АВ
НОМЕР_2
від 16.10.2008 року.

Враховуючи всі наведені обставини справи, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи майновий стан порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі викладеного, ст. 121 ч. 1, ст. 33 КУпАП та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП, ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 121 ч. 1 КУпАП, і притягнути до штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян 17.00 гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького

районного суду ________________ Н.І. Соляник
Справа № 3-4887/08
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4887/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Н.І. Соляник, розглянувши матеріали, які надійшли 21.11.2008 року від РДПС міста Мелітополь Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, непрацюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2008 року о 12.45 годині на
АДРЕСА_2
громадянин
ОСОБА_1
. керуючи автомобілем
ІНФОРМАЦІЯ_2
н/з
НОМЕР_1
порушив правила проїзду перехерстя, виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав переваги в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Порушник до судового засідання не з”явився.

Вивчивши і проаналізувавши докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що порушник
ОСОБА_1
. вчинив правопорушення і повинен нести відповідальність. Вина
ОСОБА_1
. доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ
НОМЕР_2
від 12.10.2008 року.

Враховуючи всі наведені обставини справи, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи майновий стан порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

На підставі викладеного, ст. 122 ч. 1, ст. 33 КУпАП та керуючись ст .ст. 278-289 КУпАП, ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 122 ч. 1 КУпАП, і притягнути до попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області: ________________ Н.І. Соляник
Справа № 3-4853/08
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4853/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Н.І. Соляник, розглянувши матеріали, які надійшли 20.11.2008 року від Новотроїцького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
і, працюючого начальником земельних ресурсів Новотроїцького району, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2008 року о 14.30 годині в
АДРЕСА_2
громадянин
ОСОБА_1
. керував транспортним засобом
ІНФОРМАЦІЯ_2
н/з
НОМЕР_1
з не пройденим Державним технічним оглядом за 2008 рік.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Порушник у судовому засіданні вину не визнав, і повідомив, що Державний технічний огляд пройшов вчасно.

Вивчивши і проаналізувавши докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що порушник не вчинив правопорушення, поскільки має документи про вчасне проходження Державного технічного огляду транспортного засобу за 2008 рік.

Враховуючи всі наведені обставини справи, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи майновий стан порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що порушника слід звільнити від адміністративної відповідальності, провадження по справі необхідно закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, ст. 121 ч. 1, ст. 33 КУпАП та керуючись ст. 247 КУпАП, ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі стосовно
ОСОБА_1
за ст. 121 ч. 1 КУпАП, - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області: ________________ Н.І. Соляник
Справа № 3-4852/08
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4852/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Н.І. Соляник, розглянувши матеріали, які надійшли 20.11.2008 року від Новотроїцького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого вчителем СШ № !, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2008 року в
АДРЕСА_2
громадянин
ОСОБА_1
. керуючи автомобілем
ІНФОРМАЦІЯ_2
н/з
НОМЕР_1
з непройденим Державним технічним оглядом за 2008 рік.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Порушник у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся. Просив суворо не карати.

Вивчивши і проаналізувавши докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що порушник
ОСОБА_1
. вчинив правопорушення і повинен нести відповідальність. Вина
ОСОБА_1
. доведена зібраними по справі доказами, а саме: поясненнями порушника у судовому засіданні.

Враховуючи всі наведені обставини справи, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи майновий стан порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі викладеного, ст. 121 ч. 1, ст. 33 КУпАП та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП, ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 121 ч. 1 КУпАП, і притягнути до штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян 17.00 гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького

районного суду ________________ Н.І. Соляник
Справа № 2а-812/08
Суддя: Нестерук В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

районний суд міста Севастополя
Код суду 2702
Справа № 2а -812/2008
УХВАЛА

1. грудня 2008 року

Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

Головуючого
- судді Нестерук В.В.

при
секретарі - Александрової О.В.

розглянувши
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління праці та соціального захисту населення при
Севастопольської міської державної адміністрації про стягнення недоплаченої сумі одноразової
грошової допомоги на оздоровлення, суд,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка подала до суду позовну
заяву в якій вона прохає суд стягнуті з відповідача на свою користь недоплачені суми одноразової грошової
допомоги на оздоровлення за 2003,2004,2005,2006,2007,2008 роки в розмірі 6
тисяч 28 гривень.

В судове засіданні ні позивач та
його представник ні відповідачі та їх
представники не з'явилися. Однак представник відповідача подав до суду заяву в
якій вин прохає суд закрити провадження, так як ця суперечка вже вирішена та постановою судді
Гагарінського районного суду м. Севастополя Лугвіщик А.М. від21.04.2008 року
вже стягнуто з відповідача на користь
позивачці 3660 гривень.

Суд, вивчивши матеріали цієї
справі, вважає необхідним закрити провадження по цієї справі так як ніяких
обставин яку заперечують цьому по справі немає. Відповідно копії постанові
Гагарінського районного суду м. Севастополя від
21.04.2008 року ця суперечка вже дійсно вирішена и тому ця справа
підлягає закриттю.

Відповідно до ст.157 ч.1 п.4 КАС
УКРАЇНИ суд закриває провадження по справі
своєю ухвалою якщо є такі що набрали законної сили постанова з того ж
самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись ст. 157 п.4 ч.1 КАС
УКРАЇНИ, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у адміністративної
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
Управління праці та соціального захисту
населення при Севастопольської міської державної адміністрації про стягнення недоплаченої сумі одноразової
грошової допомоги на оздоровлення за 2003,2004,2004,2005,2006,2007,2008 роки в
розмірі 6 тисяч 28 гривень - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м.
Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС УКРАЇНИ.

Головуючий:

Суддя
Гагарінського районного суду

м.
Севастополя
Нестерук В.В.
Справа № 3-8180/08
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8180
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2008 року, суддя Бериславського суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця Черкаської області, проживаючого
АДРЕСА_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 121 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

11.11.2008 року о 22.55 год. на 94 км а/д Мар’янське - Берислав, гр-н
ОСОБА_1
керував транспортним засобом ІЖ-21251 д/н
НОМЕР_1
, з несправною стоянковою гальмовою системою, яка не забезпечувала нерухомий стан на уклоні не менше 23 %, чим порушив вимоги п. 31.4.1 (д) ПДР України .

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину свою визнав, вона підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 121 ч. 1 у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 грн.

Штраф перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 ВДК в Херсонській області.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова оголошена 09.12.2008 р.

Суддя

В.М. Сіянко
Справа № 3-8179/08
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8179
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця
АДРЕСА_1
працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

11.11.2008 року о 23 год. 50 хв. в м. Берислав по вул. 1 Травня, гр-н
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21011 д/н
НОМЕР_1
виїхав на ділянку дороги перед якою встановлено знак «Рух заборонено», чим порушив вимоги п. 3.1 дод. 1 ПДР України.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно

ОСОБА_1
за ст. 122 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова оголошена 09.12.2008 р.

Суддя

В. М. Сіянко
Справа № 3-8175/08
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8175
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2008 року, суддя Бериславського суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню АТІ Голо пристанського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця Херсонської області, проживаючого
АДРЕСА_1
працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

01.11.2008 року о 10.50 год. в м. Херсоні по вул. Перекопська, гр-н
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом ГАЗ 32212 д/н
НОМЕР_1
здійснив обгін транспортного засобу, що рухався попереду на пішохідному переході, чим порушив вимоги п. 14.6 ПДР України .

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився, хоча про день і час розгляду справи в суді був повідомлений завчасно належним чином.

Провина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 грн.

Штраф перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 ВДК в Херсонській області.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя

В.М. Сіянко
Справа № 3-8174/08
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8174
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від окремого батальйону ДПС ДАІ м. Таврійськ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Маріуполь Донецької області, мешканця
АДРЕСА_1
не працюючого,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

27.10.2008 року о 10 год. 00 хв. в с. Львове Бериславського району, гр-н
ОСОБА_1
., керуючи транспортним засобом М 2140 д/н
НОМЕР_1
, проїхав перехрестя без зупинки перед яким встановлено знак «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив вимоги п. 2.2 дод. 1 ПДР України.

ОСОБА_1
. в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно
ОСОБА_1
за ст. 122 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова оголошена 09.12.2008 р.

Суддя

В. М. Сіянко
Справа № 3-8173/08
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8173
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2008 року, суддя Бериславського суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від окремого батальйону ДПС ДАІ м. Таврійськ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
1
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м. Хмельницьк, проживаючого
АДРЕСА_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 121 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

27.10.2008 року о 10.25 год. в с. Бургунка Бериславського району, гр-н
ОСОБА_1
керував транспортним засобом Іж-7 д/н
НОМЕР_1
який не пройшов державний технічний огляд за 2008 рік, чим порушив вимоги п. 31.3 (б) ПДР України .

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину свою визнав, вона підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 121 ч. 1 у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 грн.

Штраф перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 ВДК в Херсонській області.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова оголошена 05.12.2008 р.

Суддя

В.М. Сіянко