Справа № 22а-239/2008
Суддя: Кучерук О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала

Іменем України

30.10.2008

Справа № 22а-239/08 Попередня справа №
2а-702/07

Севастопольський
апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кучерука О.В.,

суддів Дугаренко О.В. ,

Лядової
Т.Р.

секретар судового засідання Тюленєва А.В.

за участю представників сторін:

позивач ОСОБА_1не з'явився ,

відповідач Суддя Гагаринського
районного суду м. Севастополя Завгородня Любов Михайлівна не з'явився ,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Ленінський районний суд м.Севастополь (суддя Гаркуша О.М.) від 28.03.08 по справі №
22а-239/08

за позовом ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до суддя Гагаринського районного суду м.
Севастополя Завгородня Любов Михайлівна (вул. Вакуленчука, 3, м. Севастополь,
99053)

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду
міста Севастополя від 28.03.2008 року відмовлено у відкритті провадження у
справі № 2а-222/08 ( № 239/08) за позовною заявою ОСОБА_1до судді Гагарінського
районного суду міста Севастополя Завгородньої Любові Михайлівни про покладення зобов'язання вчинити певні дії
на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України , та вказана заява повернена позивачу
з доданими до неї матеріалами.

Не погодившись з зазначеною
ухвалою, позивач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Ленінського районного суду м.
Севастополя скасувати.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши доводи апеляційної скарги,
дослідивши матеріали справи, судова
колегія встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1. оскаржує дії судді Гагарінського районного суду м. Севастополя,
пов'язані із здійсненням правосуддя, при розгляді справи за його позовом.

Статтею 55 Конституції України
кожному гарантовано право нао скарження в суді рішень, дій чи бездіяльності
органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і
службових осіб.

Відповідно до частини 3 статті 6
Закону України від 7 лютого 2002 року № 3018-ІІІ "Про судоустрій
України" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у
суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Колегія суддів вважає, що
законність процесуальних актів і дій
(бездіяльності) суду, вчинених при розгляді конкретної справи, не може
перевірятися за межами передбаченого законом процесуального контролю. Судам не підвідомчі скарги на акти і дії
службових осіб суду, якщо законодавством встановлено інший порядок оскарження.
Як зазначено у пункті 4 резолютивної частини рішення Конституційного Суду
України від 23 травня 2001 року № 6-рп/2001, це положення слід розуміти так, що
судами не розглядаються скарги громадян на акти і дії суддів, пов'язані із
здійсненням правосуддя, оскарження яких встановлюється відповідним
процесуальним законодавством.

При таких обставинах, колегія
суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що у відкритті
провадження у справі необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС
України - заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, судова
колегія вважає, що підстави для задоволення апеляційної скарги та для
скасування ухвали суду першої інстанції
відсутні.

Керуючись статтями 195, п. 1, ч. 1
ст. 199, ст. 200 ,п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити
без задоволення, а ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від
28.03.2008 року у справі № 22а0239/08 (№ 2-а-702/08) - без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця.

Головуючий суддя підпис О.В.Кучерук

Судді
підпис О.В.Дугаренко

підпис
Т.Р.Лядова

З оригіналом згідно

Суддя
О.В.Кучерук