Справа № 2а-104/2007
Суддя: Рассуждай Я.М.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-104/07
УХВАЛА

18
травня 2007 p. Київський
районний суд м. Донецька в складі

головуючого: судді Рассуждай Я.М,

при
секретарі - Янатьєвої Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського
районного суду м. Донецька справу за
позовом ОСОБА_1 до Горлівського міського відділу Донецької регіональної філії
Державного підпідприємства «Центр державного земельного кадастру при державному
комітеті України по земельних ресурсах» про спонукання проведення державної
реєстрації майнових прав на нерухоме майно та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до Горлівського міського відділу
Донецької регіональної філії Державного підпідприємства «Центр державного
земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» про
спонукання проведення державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно та
відшкодування моральної шкоди.

На
кількаразові виклики в судові засідання позивач не з'являється, причин неявки не повідомляє, про день,
час і місце розгляду справи належним чином і неодноразово
повідомлялась, заяву про розгляд справи
у її відсутність суду на надавала, тому
її неявку необхідно визнати без поважних причин і справу розглянути в її
відсутність враховуючи, що справа
неодноразово по причині неявки позивача не знаходить свого вирішення, тому суд вважає, що даний позов повинен бути залишений без
розгляду, причому, дане рішення не суперечить закону, інтересам держави, сторонам,
а позивач, у разі необхідності в
змозі в будь-який час звернутися с
даним позовом у друге.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився,
про день, час і розгляду справи
повідомлен належним чином, що
підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленням, тому суд визнає його неявку без поважної
причини і вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.

Таким
чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає,
що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно
до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1
ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних
причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Керуючись
ч.3 ст.169, п.3 ч.1,
ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Горлівського міського відділу Донецької регіональної філії
Державного підпідприємства «Центр державного земельного кадастру при державному
комітеті України по земельних ресурсах» про спонукання проведення державної
реєстрації майнових прав на нерухоме майно та відшкодування моральної шкоди
залишити без розгляду.

Роз'яснити
позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без
розгляду.

Ухвалу
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний термін із дня
проголошення ухвали суду заяву про апеляційне оскарження ухвали суду і подачею
після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії в Апеляційний суд
Донецької області чи в порядку ч. 4
ст. ст. 295 ЦПК України.