Справа № К-7168/07
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2008-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України

“24” вересня 2008 р.

№К-7168/07

Вищий адміністративний су
д України у складі колегії су
ддів:
Головуючого
Сергейчука
О.А.
Суддів
Ланченко
Л.В.
Нечитайла О.М.
Пилипчук Н.Г.
Степашка О.І.
секретар судового засід
ання Каліушко
Ф.А.
за участю представників:
позивача: Чепел
юк І.В.;
відповідача: Шевч
енко М.В.;
Білано
вська К.М.
розглянувши касаційну с
каргу Білоцерківської об
єднаної державної податко
вої інспекції в Київській об
ласті
на постанову Господар
ського суду Київської област
і від 23.11.2006 р.
та ухвалу Київського
міжобласного апеляційного г
осподарського суду від 23.03.2007 р.
у справі №403/3а-06
за позовом В
ідкритого акціонерного това
риства “Трібо”
до
Білоцерківської обєднано
ї державної податкової інспе
кції в Київській області
треті особи 1.Прив
атне підприємство “Ельта”

2.Приват
не мале підприємство “Техно-
Альянс”
про скас
ування податкових повідомле
нь-рішень

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товар
иство “Трібо” (далі по тексту
позивач, ВАТ “Трібо”) зверн
улось до Господарського суду
Київської області з позовом
до Білоцерківської обєдна
ної державної податкової інс
пекції в Київській області (д
алі по тексту відповідач, Б
ілоцерківська ОДПІ) про скас
ування податкових повідомле
нь-рішень від 21.09.2006 р. №33//0 та 2676/0
000722330/0.

Ухвалою Господарського су
ду Київської області від 19.10.2006
р. у справі №403/3а-06 (суддя Коротун
О.М.) залучено до участі у спра
ві в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог
на предмет спору на стороні п
озивача Приватне підприємст
во “Ельта” (далі по тексту т
ретя особа 1, ПП “Ельта”) та При
ватного малого підприємства
“Техно-Альянс” (далі по текст
у третя особа 2, ПМП “Техно-А
льянс”).

Постановою Господарського
суду Київської області від 23.
11.2006 р. у справі №403/3а-06 (суддя Коро
тун О.М.), яка залишена без змін
ухвалою Київського міжоблас
ного апеляційного господарс
ького суду від 23.03.2007 р. (головуюч
ий суддя Корсакова Г.В., суд
ді Ткаченко Б.О., Мельник С.М.), п
озовні вимоги задоволено; ск
асовано податкові повідомле
ння-рішення від 21.09.2006 р. №33//0 та
2676//0.

Білоцерківська ОДПІ, не пог
оджуючись з постановою Госпо
дарського суду Київської обл
асті від 23.11.2006 р. та ухвалою Київ
ського міжобласного апеляці
йного господарського суду ві
д 23.03.2007 р. у справі №403/3а-06, звернула
сь з касаційною скаргою, в які
й просить їх скасувати та пос
тановити нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог
відмовити.

Заслухавши суддю-доповід
ача, пояснення представників
сторін, розглянувши надані п
исьмові докази в їх сукупнос
ті, Вищий адміністративний с
уд України вважає, що касацій
на скарга Білоцерківської ОД
ПІ не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судами попередніх інстан
цій встановлено, що 21.09.2006 р. Біло
церківською ОДПІ прийняті по
даткові повідомлення-рішенн
я: 1) №2676//0, яким позивачу визна
чено суму податкового зобов
язання з податку на додану ва
ртість у розмірі 640 885,00 грн., в т.ч.
427 257,00 грн. основного платежу та
213 628,00 грн. штрафних (фінансових
) санкцій; 2) №33//0, яким позивач
у зменшено суму бюджетного в
ідшкодування з податку на до
дану вартість у розмірі 150 081,00 г
рн.

Зазначені податкові повід
омлення-рішення прийняті Біл
оцерківською ОДПІ на підстав
і акту “Про результати виїзн
ої позапланової документаль
ної перевірки відкритого акц
іонерного товариства “Трібо
” код за з питань дос
товірності нарахування суми
бюджетного відшкодування по
датку на додану вартість у зм
еншення податкових зобовя
зань з ПДВ наступних податко
вих періодів за період з 01.07.2005 р
. по 31.08.2005 р.” від 18.09.2006 р. № 309/23-4/05495578 (дал
і по тексту Акт перевірки).

Відповідно до висновків Ак
ту перевірки в порушення вим
ог п.п. 7.4.1, 7.4.5 п. 7.4 та п.п. 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 Зак
ону України “Про податок на д
одану вартість” у період, яки
й перевірявся, постачальники
позивача (третя особа 1 та тре
тя особа 2) здійснювали закупі
влю проданих позивачеві това
рно-матеріальних цінностей у
постачальників, які у свою че
ргу не нараховували податков
их зобовязань з податку на
додану вартість у звязку з
продажем вказаних товарів а
бо їх реєстрація як платникі
в податку на додану вартість
була скасована. Відповідаче
м на підставі цього зроблено
висновок про відсутність фа
кту поставки на ланцюгу конт
рагентів та завищення суми б
юджетного відшкодування под
атку на додану вартість за се
рпень 2005 року в розмірі 150 081,00 грн
., а також заниження суми подат
кових зобовязань з податку
на додану вартість за липень
-серпень 2005 р. у розмірі 427 257,00 грн
.

Вищий адміністративний су
д України погоджується з дум
кою судів попередніх інстанц
ій про безпідставність висно
вків Акту перевірки виходячи
з наступного.

28.05.2004 р. між ПМП “Техно-Альянс”
та ВАТ “Трібо” укладено дого
вір №30/299-04, відповідно до п.1 яког
о ПМП “Техно-Альянс” передає
, а ВАТ “Трібо” приймає та спла
чує встановлену договором ва
ртість за хімічну сировину, п
аливно-мастильні матеріали,
каркаси та допоміжні матеріа
ли. Загальна сума договору №30/
299-04 становить 5 000 000,00 грн. з врахув
анням 20% податку на додану вар
тість (далі по тексту - ПДВ). Дог
овір №30/299-04 з урахуванням полож
ень додаткової угоди від 01.01.2005
р. №1 вступає в силу з моменту п
ідписання та діє до 31.12. 2005 р.

Судами попередніх встанов
лено факт прийому-передачі т
а оплати товару за договором
№30/299-04 на підставі прибуткових
накладних: від 01.07.2005 р. №424/1 МУЗ на
суму 115 381,80 грн.; від 01.07.2005 р. №425/1 МУЗ н
а суму 58 876,63 грн.; від 04.07.2005 р. №433/1 МУЗ
на суму 189 567,00 грн.; від 04.07.2005 р. №432/1 МУ
З на суму 103 744,00 грн.; від 04.07.2005 р. №431/1 М
УЗ на суму 142 807,25 грн.; від 05.07.2005 р. №437/
1 МУЗ на суму 72 748,94 грн.; від 05.07.2005 р. №
438/1 МУЗ на суму 13 455,02 грн.; від 06.07.2005 р.
№440/1 МУЗ на суму 65 684,52 грн.; від 06.07.2005
р. №441/1 МУЗ на суму 16 450,00 грн.; від 07.07.2
005 р. №444/1 МУЗ на суму 273 227,58 грн.; від 1
1.07.2005 р. №448 МУЗ на суму 38 907,00 грн.; від
11.07.2005 р. №447 МУЗ на суму 215 947,08 грн.; ві
д 12.07.2005 р. №449 МУЗ на суму 173 318,42 грн.; в
ід 18.07.2005 р. №456 МУЗ на суму 7 510,32 грн.; в
идаткових накладних: від 01.07.2005
р. №01-07/4 на загальну суму з ПДВ
115 381,80 грн.; від 01.07.2005 р. №01-07/5 на загаль
ну суму з ПДВ 58 876,63 грн.; від 04.07.200
5 р. №04-07/2 на загальну суму з ПДВ
189 567,00 грн.; від 04.07.2005 р. №04-07/3 на загаль
ну суму з ПДВ 103 744,00 грн.; від 04.07.20
05 р. №04-07/4 на загальну суму з ПДВ
142 807,25 грн.; від 05.07.2005 р. №05-07/3 на загаль
ну суму з ПДВ 72 748,94 грн.; від 05.07.200
5 р. №05-07/2 на загальну суму з ПДВ
13 455,02 грн.; від 06.07.2005 р. №06-07/2 на загаль
ну суму з ПДВ 65 684,52 грн.; від 06.07.200
5 р. №06-07/1 на загальну суму з ПДВ
16 450,00 грн.; від 07.07.2005 р. №07-07/3 на загаль
ну суму з ПДВ 273 227,58 грн.; від 11.07.20
05 р. №11-07/2 на загальну суму з ПДВ
38 907,00 грн.; від 11.07.2005 р. №11-07/3 на загаль
ну суму з ПДВ 215 947,08 грн.; від 12.07.20
05 р. №12-07/1 на загальну суму з ПДВ
173 318,42 грн.; від 18.07.2005 р. №18-07/2 на загаль
ну суму з ПДВ 7 510,32 грн.; податк
ових накладних: від 01.07.2005 р. №01-07/4 н
а загальну суму з ПДВ 115 381,80 гр
н.; від 01.07.2005 р. №01-07/5 на загальну су
му з ПДВ 58 876,63 грн.; від 04.07.2005 р. №04-0
7/2 на загальну суму з ПДВ 189 567,00
грн.; від 04.07.2005 р. №04-07/3 на загальну
суму з ПДВ 103 744,00 грн.; від 04.07.2005 р
. №04-07/4 на загальну суму з ПДВ
142 807,25 грн.; від 05.07.2005 р. №05-07/3 на загаль
ну суму з ПДВ 72 748,94 грн.; від 05.07.200
5 р. №05-07/2 на загальну суму з ПДВ
13 455,02 грн.; від 06.07.2005 р. №06-07/2 на загаль
ну суму з ПДВ 65 684,52 грн.; від 06.07.200
5 р. №06-07/1 на загальну суму з ПДВ
16 450,00 грн.; від 07.07.2005 р. №07-07/3 на загаль
ну суму з ПДВ 273 227,58 грн.; від 11.07.20
05 р. №11-07/2 на загальну суму з ПДВ
38 907,00 грн.; від 11.07.2005 р. №11-07/3 на загаль
ну суму з ПДВ 215 947,08 грн.; від 12.07.20
05 р. №12-07/1 на загальну суму з ПДВ
173 318,42 грн.; від 18.07.2005 р. №18-07/2 на загаль
ну суму з ПДВ 7 510,32 грн.; платіж
них доручень: від 27.07.2005 р. №3805 на с
уму 50 000,00 грн.; від 27.07.2005 р. №3806 на суму
50 200,00 грн.; від 28.07.2005 р. №3835 на суму 50 000,0
0 грн.; від 28.07.2005 р. №3836 на суму 12 840,20 гр
н.; від 01.08.2005 р. №3889 на суму 20 000,00 грн.; в
ід 10.08.2005 р. №4154 на суму 20 000,00 грн.; від
12.08.2005 р. №4074 на суму 210 000,00 грн.; від 15.08.20
05 р. №4121 на суму 5 175,00 грн.; від 23.08.2005 р.
№4259 на суму 15 000,00 грн.; від 31.08.2005 р. №4346
на суму 15 000,00 грн.; від 05.09.2005 р. №4406 на
суму 10 000,00 грн.; від 26.09.2005 р. №4623 на сум
у 22 425,65 грн.; від 30.09.2005 р. №4759 на суму 500
000,00 грн.; від 30.09.2005 р. №4758 на суму 500 000,00 г
рн.; від 30.09.2005 р. №4760 на суму 303 748,23 грн
.

01.07.2005 р. між ПП “Ельта” та ВАТ “
Трібо” укладено договір №30/301-05
, відповідно до якого ПП “Ельт
а” передає, а ВАТ “Трібо” прий
має та сплачує встановлену д
оговором вартість за хімічну
сировину, паливно-мастильні
матеріали, каркаси та допомі
жні матеріали. Загальна сума
договору №30/301-05 становить 5 000 000,00 г
рн. з врахуванням 20% ПДВ. Догові
р №30/301-05 вступає в силу 01.07.2005 р. та д
іє до 31.01. 2006 р.

Факт належного виконання с
торонами умов договору від 01.0
7.2005 р. №30/301-05 обґрунтовано встано
влено судами попередніх інст
анцій на підставі прибуткови
х накладних: від 01.07.2005 р. №310 ЦМС на
суму 4 102,57 грн.; від 01.07.2005 р. №311 ЦМС на
суму 5 346,84 грн.; від 01.07.2005 р. №472 МУЗ на
суму 151 965,00 грн.; від 01.07.2005 р. №429 МУЗ н
а суму 374 868,00 грн.; від 01.07.2005 р. №428 МУЗ
на суму 362 388,00 грн.; від 01.07.2005 р. №430 МУЗ
на суму 374 868,00 грн.; від 04.07.2005 р. №84 КАР
КАСС на суму 90 000,00 грн.; від 04.07.2005 р. №
24 скл-тар на суму 3 398,82 грн.; від 05.07.20
05 р. №13 ВЗЭТ на суму 64 200,00 грн.; від 06
.07.2005 р. №150 АЗС на суму 62 949,60 грн.; від
06.07.2005 р. №442 МУЗ на суму 1 360,32 грн.; від
07.07.2005 р. №441 МУЗ на суму 9 581,76 грн.; від
11.07.2005 р. №78 тар.діл на суму 1 238,56 грн.
; від 12.07.2005 р. №151 АЗС на суму 22 540,80 грн
.; від 14.07.2005 р. №351 ЦМС на суму 75,00 грн.
; від 14.07.2005 р. №98 КАРКАСС на суму 18 00
0,00 грн.; від 15.07.2005 р. №99 КАРКАСС на с
уму 18 000,00 грн.; від 15.07.2005 р. №452 МУЗ на с
уму 78 000,00 грн.; від 18.07.2005 р. №354 ЦМС на с
уму 148,32 грн.; від 18.07.2005 р. №102 КАРКАСС
на суму 74 635,20 грн.; від 18.07.2005 р. №80 тар
.діл на суму 1 533,88 грн.; від 21.07.2005 р. №3
77 ЦМС на суму 31,80 грн.; від 26.07.2005 р. №15
3 АЗС на суму 11 700,00 грн.; від 26.07.2005 р. №
105 КАРКАСС на суму 36 000,00 грн.; від 27.
07.2005 р. №82 тар.діл на суму 1 703,62 грн.; в
ід 27.07.2005 р. №108 КАРКАСС на суму 55 800,00
грн.; від 28.07.2005 р. №466 МУЗ на суму 151 965
,00 грн.; видаткових накладних: в
ід 01.07.2005 р. № рн-07/01-01 на загальну су
му з ПДВ 4 102,57 грн.; від 01.07.2005 р. № р
н-07/01-02 на загальну суму з ПДВ
5 346,84 грн.; від 01.07.2005 р. № рн-07/01-06 на зага
льну суму з ПДВ 151 965,00 грн.; від
01.07.2005 р. № рн-07/01-05 на загальну суму
з ПДВ 374 868,00 грн.; від 01.07.2005 р. № рн-07
/01-05 на загальну суму з ПДВ 362 388
,00 грн.; від 01.07.2005 р. № рн-07/01-04 на загал
ьну суму з ПДВ 374 868,00 грн.; від 04.0
7.2005 р. № рн-07/04-02 на загальну суму з
ПДВ 90 000,00 грн.; від 04.07.2005 р. № рн-07/04-0
1 на загальну суму з ПДВ 3 398,82 г
рн.; від 05.07.2005 р. № рн-07/05-01 на загальн
у суму з ПДВ 64 200,00 грн.; від 06.07.2005 р
. № рн-07/06-01 на загальну суму з ПДВ
62 949,60 грн.; від 06.07.2005 р. № рн-07/06-02 на з
агальну суму з ПДВ 1 360,32 грн.; в
ід 07.07.2005 р. № рн-07/07-01 на загальну су
му з ПДВ 9 581,76 грн.; від 11.07.2005 р. № р
н-07/11-01 на загальну суму з ПДВ
1 238,56 грн.; від 12.07.2005 р. № рн-07/12-01 на зага
льну суму з ПДВ 22 540,80 грн.; від 1
4.07.2005 р. № рн-07/14-01 на загальну суму з
ПДВ 75,00 грн.; від 14.07.2005 р. № рн-07/14-02 н
а загальну суму з ПДВ 18 000,00 гр
н.; від 15.07.2005 р. № рн-07/15-03 на загальну
суму з ПДВ 148,32 грн.; від 15.07.2005 р. №
рн-07/15-02 на загальну суму з ПДВ
18 000,00 грн.; від 15.07.2005 р. № рн-07/15-01 на заг
альну суму з ПДВ 78 000,00 грн.; від
18.07.2005 р. № рн-07/18-02 на загальну суму
з ПДВ 74 635,20 грн.; від 18.07.2005 р. № рн-07
/18-01 на загальну суму з ПДВ 1 533,8
8 грн.; від 21.07.2005 р. № рн-07/21-01 на загал
ьну суму з ПДВ 31,80 грн.; від 26.07.200
5 р. № рн-07/26-01 на загальну суму з П
ДВ 11 700,00 грн.; від 26.07.2005 р. № рн-07/26-02 н
а загальну суму з ПДВ 1 703,62 грн
.; від 26.07.2005 р. № рн-07/26-03 на загальну с
уму з ПДВ 36 000,00 грн.; від 27.07.2005 р. №
рн-07/27-01 на загальну суму з ПДВ
55 800,00 грн.; від 28.07.2005 р. № рн-07/28-01 на заг
альну суму з ПДВ 151 965,00 грн.; под
аткових накладних: від 01.07.2005 р. №
07/01-01 на загальну суму з ПДВ 4 102
,57 грн.; від 01.07.2005 р. №07/01-02 на загальн
у суму з ПДВ 5 346,84 грн.; від 01.07.2005 р
. №07/01-06 на загальну суму з ПДВ
151 965,00 грн.; від 01.07.2005 р. №07/01-05 на загал
ьну суму з ПДВ 374 868,00 грн.; від 01.0
7.2005 р. №07/01-05 на загальну суму з ПДВ
362 388,00 грн.; від 01.07.2005 р. №07/01-04 на заг
альну суму з ПДВ 374 868,00 грн.; від
04.07.2005 р. №07/04-02 на загальну суму з П
ДВ 90 000,00 грн.; від 04.07.2005 р. №07/04-01 на з
агальну суму з ПДВ 3 398,82 грн.; в
ід 05.07.2005 р. №07/05-01 на загальну суму з
ПДВ 64 200,00 грн.; від 06.07.2005 р. №07/06-01 на
загальну суму з ПДВ 62 949,60 грн
.; від 06.07.2005 р. №07/06-02 на загальну сум
у з ПДВ 1 360,32 грн.; від 07.07.2005 р. №07/07-01
на загальну суму з ПДВ 9 581,76 гр
н.; від 11.07.2005 р. №07/11-01 на загальну су
му з ПДВ 1 238,56 грн.; від 12.07.2005 р. №07/12
-01 на загальну суму з ПДВ 22 540,80
грн.; від 14.07.2005 р. №07/14-01 на загальну
суму з ПДВ 75,00 грн.; від 14.07.2005 р. №
07/14-02 на загальну суму з ПДВ 18 00
0,00 грн.; від 15.07.2005 р. №07/15-03 на загальн
у суму з ПДВ 148,32 грн.; від 15.07.2005 р
. №07/15-02 на загальну суму з ПДВ
18 000,00 грн.; від 15.07.2005 р. №07/15-01 на загаль
ну суму з ПДВ 78 000,00 грн.; від 18.07.200
5 р. №07/18-02 на загальну суму з ПДВ
74 635,20 грн.; від 18.07.2005 р. №07/18-01 на загаль
ну суму з ПДВ 1 533,88 грн.; від 21.07.2005
р. №07/21-01 на загальну суму з ПДВ
31,80 грн.; від 26.07.2005 р. №07/26-01 на загальн
у суму з ПДВ 11 700,00 грн.; від 26.07.2005 р
. №07/26-02 на загальну суму з ПДВ
1 703,62 грн.; від 26.07.2005 р. №07/26-03 на загаль
ну суму з ПДВ 36 000,00 грн.; від 27.07.200
5 р. №07/27-01 на загальну суму з ПДВ
55 800,00 грн.; від 28.07.2005 р. №07/28-01 на загаль
ну суму з ПДВ 151 965,00 грн.; платіж
них доручень: №342 від 07.07.2005 р. на су
му 64 200,00 грн.; №4075 від 12.08.2005 р. на суму
10 000,00 грн.; №4122 від 15.08.2005 р. на суму 3 944,00
грн.; №4576 від 16.09.2005 р. на суму 2 583,00 грн
.; №4757 від 30.09.2005 р. на суму 125 883,29 грн.; №4
731 від 30.09.2005 р. на суму 500 000,00 грн.; №4732 в
ід 30.09.2005 р. на суму 500 000,00 грн.; №4733 від
30.09.2005 р. на суму 500 000,00 грн.; №4734 від 30.09.2
005 р. на суму 500 000,00 грн.

Позицію відповідача про ві
дсутність у позивача права н
а формування податкового кре
диту за відсутності підтверд
ження факту сплати сум подат
ку на додану вартість до Держ
авного бюджету контрагентам
и позивача, та, відповідно, від
сутність права на відшкодува
ння податку на додану вартіс
ть, суд касаційної інстанції
визнає такою, що суперечить в
имогам законодавства, яким в
изначається порядок та умови
формування податкового кред
иту платником податку у зв
язку з придбанням товарів (ро
біт, послуг).

Так відповідно до п. 1.7 ст
. 1 Закону України “Про податок
на додану вартість” податко
вий кредит сума, на яку плат
ник податку має право зменши
ти податкове зобовязання з
вітного періоду, визначена з
гідно з цим Законом.

Пунктом 1.8 ст. 1 Закону Україн
и “Про податок на додану варт
ість” бюджетне відшкодуванн
я визначається як сума, що під
лягає поверненню платнику по
датку з бюджету у звязку із
надмірною сплатою податку у
випадках, визначених цим Зак
оном.

Згідно з п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону
України “Про податок на дода
ну вартість” (у редакції, чинн
ій на час формування податко
вого кредиту) податковий кре
дит звітного періоду складає
ться із сум податків, сплачен
их (нарахованих) платником по
датку у звітному періоді у зв
язку з придбанням товарів
(робіт, послуг), вартість яких
відноситься до складу валови
х витрат виробництва (обігу) т
а основних фондів чи нематер
іальних активів, що підлягаю
ть амортизації.

Відповідно до п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 За
кону України “Про податок на
додану вартість” датою вини
кнення права платника податк
ів на податковий кредит вваж
ається дата здійснення першо
ї з подій: або дата списання ко
штів з банківського рахунку
платника податків в оплату т
оварів (робіт, послуг), дата ви
писки відповідного рахунку (
товарного чека) в разі розр
ахунків з використанням кред
итних дебетових карток або к
омерційних чеків; або дата от
римання податкової накладно
ї, що засвідчує факт придбанн
я платником податку товарів
(робіт, послуг).

Платник податку набуває п
рава на бюджетне відшкодуван
ня лише у випадку, визначеном
у підпунктом 7.7.2 пункту 7.7 статт
і 7 Закону України “Про подато
к на додану вартість”, коли за
підсумками наступного (друг
ого) звітного періоду відє
мне значення податку на дода
ну вартість залишається. Від
шкодуванню підлягає лише та
частина відємного значенн
я, яка дорівнює сумі податку, ф
актично сплаченій отримувач
ем товарів (послуг) у попередн
ьому (першому) податковому пе
ріоді постачальникам таких т
оварів (послуг). Інша частина в
ідємного значення, що не по
трапила під бюджетне відшкод
ування, включається до подат
кового кредиту наступного (т
ретього) податкового періоду
.

Як встановлено судами попе
редніх інстанцій позивачем д
отримано вимоги Закону Украї
ни “Про податок на додану вар
тість” при формуванні податк
ового кредиту за спірні пері
оди, зокрема в рахунок оплати
за отриманий товар позивач п
ерерахував в період липень-с
ерпень 2005 р. на розрахункові ра
хунки третьої особи 1 та треть
ої особи 2 кошти на загальну су
му 3 464 016,66 грн. в т.ч. податок на дод
ану вартість у розмірі 577 337,78 грн
., сума податку на додану варті
сть фактично сплачена позива
чем у складі ціни придбаного
товару.

Вищий адміністративний су
д України вважає за необхідн
е зазначити, що відсутність п
ідтвердження сплати податку
на додану вартість попередн
іми постачальниками у ланцюг
у постачання товару не вплив
ає на віднесення позивачем д
о складу податкового кредиту
сплаченого (нарахованого) по
датку на додану вартість при
придбанні товару та на право
отримати відшкодування з ць
ого податку у випадку виникн
ення його відємного значен
ня.

Закон України “Про податок
на додану вартість” не стави
ть право платника податку на
додану вартість на формуван
ня податкового кредиту в зал
ежність від належного викона
ння постачальником своїх под
аткових зобовязань та спла
ти ними сум до державного бюд
жету. Якщо контрагент не вико
нав свого зобовязання по с
платі податку до бюджету, то ц
е тягне відповідальність та
негативні наслідки саме щодо
цієї особи. Зазначена обстав
ина не є підставою для позбав
лення платника податку права
на відшкодування податку на
додану вартість у разі, якщо о
станній виконав усі передбач
ені законом умови щодо отрим
ання такого відшкодування та
має всі документальні підтв
ердження розміру свого подат
кового кредиту.

Відповідно до абз. 2 п.п. 7.4.5. п. 7.4
ст. 7 Закону України “Про подат
ок на додану вартість” відпо
відальність платника податк
у у вигляді фінансових санкц
ій, установлених законодавст
вом, нарахованих на суму пода
ткового кредиту, настає лише
у разі непідтвердження пода
тковими накладними на момент
перевірки платника податку
органом державної податково
ї служби суми податку, попере
дньо включеного до складу по
даткового кредиту.

Згідно ч. 1 ст. 220 Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни суд касаційної інстанц
ії перевіряє правильність за
стосування судами першої та
апеляційної інстанцій норм м
атеріального та процесуальн
ого права, правової оцінки об
ставин у справі і не може досл
іджувати докази, встановлюва
ти та визнавати доведеними о
бставини, що не були встановл
ені в судовому рішенні, та вир
ішувати питання про достовір
ність того чи іншого доказу.

Враховуючи вищевикладене,
Вищий адміністративний суд
України дійшов висновку про
те, що судами першої та апеляц
ійної інстанцій належним чин
ом зясовано обставини спра
ви та дано їм належну правову
оцінку. Порушень норм матері
ального чи процесуального пр
ава, які могли призвести до зм
іни чи скасування постанови
Господарського суду Київськ
ої області від 23.11.2006 р. та ухвали
Київського міжобласного апе
ляційного господарського су
ду від 23.03.2007 р. у справі №403/3а-06 не в
становлено.

На підставі викладеного, к
еруючись ст.ст. 210 - 232 Кодексу адм
іністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Білоцерк
івської обєднаної державн
ої податкової інспекції в Ки
ївській області на постанову
Господарського суду Київськ
ої області від 23.11.2006 р. та ухвалу
Київського міжобласного апе
ляційного господарського су
ду від 23.03.2007 р. у справі №403/3а-06 зали
шити без задоволення.

Постанову Господарського
суду Київської області від 23.1
1.2006 р. та ухвалу Київського між
обласного апеляційного госп
одарського суду від 23.03.2007 р. у сп
раві №403/3а-06 залишити без змін.

Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення і о
скарженню не підлягає, крім в
ипадків, встановлених статте
ю 237 Кодексу адміністративног
о судочинства України.

Головуючий
(підпис)
О.А. Сергейчук

Судді
(підпис)
Л.В. Ланченко

(підпис)
О.М. Нечитайло

(підпис)
Н.Г. Пилипчук

(підпис)
О.І. Степашко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар