Справа № К-11461/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А
15 вересня 2008року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрати
вного суду України Маринчак
Н.Є. перевіривши відповідніс
ть вимогам ст.213 КАС України ка
саційної скарги Дочірнього п
ідприємства «Гранд Фуд Серві
с» на постанову господарсько
го суду Львівської області в
ід 21 грудня 2006р. та ухвалу Львів
ського апеляційного господа
рського суду від 21 березня 2007р.
по справі №5/3201-9/334 за позовом До
чірнього підприємства «Гран
д Фуд Сервіс» до Державної по
даткової інспекції у Галицьк
ому районі м.Львова про визна
ння несинним та скасування п
одаткового повідомлення-ріш
ення, -
встановив:

Ухвалою господарського с
уду Львівської області від 21 г
рудня 2006р., залишеною без змін у
хвалою Львівського апеляцій
ного господарського суду від
21 березня 2007р., у задоволенні по
зовних вимог було відмовлено
.
Не погоджуючись з рішенням
и попередніх судових інстанц
ій позивач звернулася до Вищ
ого адміністративного суду У
країни з касаційною скаргою
в якій поставлено питання пр
о скасування вищезазначених
судових рішень та прийняття
нового рішення про задоволе
ння позову.
Касаційна скарга пі
длягає поверненню з наступни
х підстав.
Згідно ч.2 ст.212 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України касаційна скарг
а на судові рішення подаєтьс
я протягом одного місяця піс
ля набрання законної сили су
довим рішенням суду апеляцій
ної інстанції, крім випадків
, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті
103 КАС України перебіг процес
уального строку починається
з наступного дня після відпо
відної календарної дати або
настання події, з якою повя
зано його початок.
Якщо закінчення строку при
падає на вихідний, святковий
чи інший неробочий день, оста
ннім днем строку є перший піс
ля нього робочий день.
Останнім днем для зверненн
я з касаційною скаргою на пос
танову Львівського апеляцій
ного господарського суду від
21 березня 2007р. мало бути 23.04.2007р. (ос
кільки 21.04.2007р. вихідний день)
.
Штамп на поштовому конверт
і та платіжне доручення про с
плату судового збору свідчат
ь, що касаційна скарга подана
17.05.2007р., а державне мито сплачен
о 17.05.2007р. тобто з пропуском вста
новленого процесуального ст
року.
Як вбачається із матеріалі
в касаційної скарги, Дочірнє
підприємство «Гранд Фуд Сер
віс» із заявою про поно
влення пропущеного строку к
асаційного оскарження судов
их рішень до суду не звертала
сь.
За своєю ініціативою, без на
лежним чином оформленої заяв
и про поновлення пропущеного
строку, суд не може поновлюва
ти процесуальні строки.
Відповідно до ч.3 ст.214 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, суддя-доповіда
ч повертає касаційну скаргу,
подану після закінчення стр
оку касаційного оскарження,
особі яка її подала, якщо вона
не порушує питання про понов
лення цього строку.
За таких обставин касаційн
у скаргу слід повернути особ
і, що її подала, з підстав проп
уску строку касаційного оска
рження.
Згідно ч.5 ст.214 Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни копія ухвали про повер
нення касаційної скарги разо
м з доданими до скарги матері
алами направляються особі, я
ка подала касаційну скаргу, а
касаційна скарга залишаєтьс
я у суді касаційної інстанці
ї.
Виходячи з наведеного та ке
руючись ст.ст. 212, 214 Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни,
ухвалив:

Касаційну скаргу Дочір
нього підприємства «Гранд Фу
д Сервіс» на постанову госпо
дарського суду Львівської об
ласті від 21 грудня 2006р. та ухвал
у Львівського апеляційного г
осподарського суду від 21 бере
зня 2007р. по справі №5/3201-9/334 повер
нути.
Ухвала набирає зако
нної сили з моменту постанов
лення і оскарженню не підляг
ає, крім як у випадку та з підс
тав, передбачених статтями 237-
239 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Вищого адміністративного
суду
України

Н.Є.Маринчак