Справа № 2а-609/07
Суддя: Євдокімова І.А.
Дата ухвалення: 2007-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

код суду 2702 пеша
інстанція категорія №39 справа
№2а-609/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007
року Гагарінський
районний суд міста Севастополя

у складі: головуючого- судді- Євдокімової І.А.

при
секретарі Ларіонової
Т.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Севастополі справу за позовом ОСОБА_1 до
Військової частини А-3370 про стягнення грошової компенсації замість речового
майна та продовольчого пайка,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини А-3370 про стягнення
грошової компенсації замість належного речового майна, з урахуванням втрати
частини доходів в зв'язку з порушенням строків їх виплати у розмірі 4 650
гривні 46 копійок та продовольчого пайка у розмірі 20 245 гривні 86 копійок,
мотивуючи тим, що він проходив дійсну військову службу у військової частині
А-3370 та знаходився на фінансовому, речовому та інших видах забезпечення. При
цьому позивач не забезпечувався речовим майном та продовольчим пайком, або
грошовою компенсацією замість нього. На даний час йому належить до виплати
грошова компенсація замість речового майна у розмірі 4 650 грн. 46 коп. та
продовольчого пайка у розмірі 20 245 грн. 86 коп., також просить стягнути з
відповідача завдану йому моральну шкоду в розмірі 1 000 грн.

У судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви, відповідно до
яких просять розглянути справу у їх відсутність та задовольнити позивні вимоги.
У заяві позивач відмовився від вимог про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу
за відсутності сторон на
підставі наявних в ней
матеріалів.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позивні вимоги
підлягають задоволенню.

Як встановлено у
судовому засіданні, позивач проходив дійсну військову

службу у військової частині
А-3370, яка знаходиться
на грошовому забезпеченні у
Повітряних Сил Збройних Сил України.

Згідно ст. 9 Закону України "Про соціальний та
правовий захист військовослужбовців та ч.1енів їх сімей"
військовослужбовці за рахунок держави забезпечуються речовим майном,
продовольчими пайками під час проходження служби, або за бажанням можуть
отримати грошову компенсацію за них.

Законом України "Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів"
від 17.02.2000 року положення дії ч. 2 ст. 9 Закону України "Про
соціальний та правовой захист
військовослужбовців та ч.1енів їх сімей" було призупинено.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №316 від 12.03.1996 р.
"Про норми забезпечення продовольчими пайками військовослужбовців Збройних
Сил України і інших військових формувань" позивач мав право на отримання
грошової компенсації вартості продовольчого пайка (набору продуктів харчування)
за нормою №1.

Хоча з 11.03.2000 року, була припинена дія ч.2 ст. 9 Закону України
"Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та ч.1енів їх
сімей" в частині наявності у військовослужбовців права на отримання
компенсації за продовольчий пайок зупинена на підставі Законів України
№1459-111 від 17.02.2000 р. та №1577-111 від 23.03.2000 p., але з
2001 року набрала чинності ст. 16 Закону України "про Збройні Сили
України", якою гарантується отримання військовослужбовцям за рахунок
держави різних видів забезпечення, в тому числі і продовольчого, в зв'язку з
чим суд повинен керуватись вимогам Закону, який набрав чинності у більш пізній
час.

Згідно ст. 22 Конституції України, конституційні права і свободи
гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або
внесення змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих
прав і свобод. За даних обставин Закон України "Про деякі заходи щодо
економії бюджетних засобів" від 17.02.2000 p., є
таким, що звужує зміст і обсяг існуючих прав громадян, тобто суперечить
Конституції України.

Відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип
верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони ті
інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і
повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.
Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина
безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Позивач знаходився на усіх видах забезпечення, однак речовим майном та
продовольчим пайком або компенсацією замість нього не забезпечувався.

Відповідно довідки Військової частини А-3370 №785 від
28.12.2006 р. розрахунок компенсації за продовольче забезпечення за нормою №1
на добу за період з 11.03.2000 р. по 28.12.2006 р. складає 20 245 грн. 86 коп.

Вартість
грошової компенсації замість речового майна складає 4 650 грн. 46 коп., згідно
довідки №30 від 28.12.2006 р. та довідки про втрату частини доходів в зв'язку з
порушенням строків їх виплати.

На підставі викладеного і керуючись ст.69, 71, 94,
158-163, 185-187 КАС України, Закона
України "Про соціальний захист військовослужбовців та ч.1енів їх
сімей, ст. 16 Закона України
"про Збройні Сили України", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з Військової частини А-3370 на користь ОСОБА_1 компенсацію замість
належного речового та продовольчого пайка у розмірі 24 896 грн. 32 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд м.
Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя шляхом подання у
10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5
ст. 186 КАС України.

Постанова
надрукована власноручно у нардчій кімнаті у єдиному екземплярі.