Справа № 2-а-2648/08
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2-а-2648/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі головуючого
судді Головко О.В.

при секретарі судового засідання Любович І.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні

позов прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу в
інтересах держави

в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.
Кривому Розі

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про
стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

02 квітня 2008 року до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов позов прокурора Тернівського району м.
Кривого Рогу в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної
податкової інспекції у м. Кривому Розі, в якому позивач просить стягнути з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету штрафні санкції
за порушення законодавства про державне регулювання виробництва та торгівлі
спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними та тютюновими виробами на
загальну суму 1700 грн.

В судове засідання з'явився представник позивача
за довіреністю та представник прокуратури Дніпропетровської області.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час
та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується
матеріалами справи.

В обґрунтування позову представник
позивача зазначив, що у відношенні відповідача за результатами перевірки з
питань контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері торгівлі
готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності зі
споживачами, здійсненою працівниками
Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі господарської діяльності кафе «Лада», яке
належать відповідачу, складено акт перевірки, на підставі якого винесені
рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій. Сума боргу не сплачена
відповідачем добровільно і у повному
обсязі, а тому підлягає примусовому стягненню.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи
та доводи осіб, які беруть участь у справі, суд доходить висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи
підтверджено, що відповідач по справі має борг у розмірі 1700 грн., який виник внаслідок порушення вимог Законів України «Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг», «Про патентування деяких видів підприємницької
діяльності», «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим,
кон'ячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами».

Північною міжрайонною державною податковою інспекцією у
м. Кривому Розі здійснено перевірку
господарської одиниці - кафе «Лада» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна,
35, яке належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, з питань контролю за здійсненням розрахункових
операцій у сфері торгівлі готівкового та безготівкового обігу суб'єктами
підприємницької діяльності зі споживачами.

За результатами перевірки складено Акт за №
3 від 03.01.2008 року, за результатами розгляду якого винесені
рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій та
нараховані штрафи на загальну суму 1747 грн. 82 коп., а саме: рішення № від 09.01.2008 року; рішення № від 09.01.2008 року;
рішення № від 09.01.2008 року.

Зазначені рішення отримані відповідачем, про що свідчить підпис про
отримання рішення та корінців податкових повідомлень-рішень від 09.01.2008
року.

В адміністративному чи судовому порядку вищезазначені рішення оскаржені не
були, отже борг є узгодженим зобов'язанням платника податків.

Крім того на дату вирішення спору відповідачем було сплачено частину боргу
в сумі 47 грн. 82 коп. Таким чином відповідач по справі має борг у розмірі 1700
грн.

Суд при вирішенні справи встановив, що відповідно до п.11
ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові
інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні
та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до
підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і
стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших
випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про
стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за
рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та
державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово
стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на викладене суд доходить
висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу в
інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції
у м. Кривому Розі задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь
Державного бюджету України борг зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі
1700 грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня
складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 29.09.2008 року.

Суддя Головко
О.В.