overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-7556/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7556-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ДПІ в Хотинському районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Пашківіц, Хотинського району,Чернівецької області, підприємець.

за ст. 1634 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2008 року Гнатишин Вадим Михайлович ГДПРІ відділу оперативного контролю ДПА в Чернівецькій області при перевірці
ОСОБА_1
встановив : неутримання та неперерахування до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів за вересень 2008р.

Було порушено п.8.1 ст.8 ЗУ № 889/6-ВР від 22.05.03р.«Про податок з доходів фізичних осіб» із змінами та доповненнями.

Його вина доведена протоколом
НОМЕР_1
про адміністративне правопорушення від 30.09.2008 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях
ОСОБА_1
є склад правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 1634 ч. 1 КУпАП і на нього слід накласти адміністративне покарання у вигляді штрафу.

На підставі ст.ст. 1634 ч. 1 284 ч.1 п.1 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 51(п’ятдесяти одної )грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7528/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7528-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ДПІ в Хотинському районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянинку
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жительку с.Рашків, Хотинського району, Чернівецької області, являється продавцем,

за ст. 1551 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2008 року Павлюк Галина Олександрівна ГДПРІ відділу оперативного контролю ДПА в Чернівецькій області при перевірці підприємця
ОСОБА_2
. її магазину - бару в с. Рашків Хотинського р-ну встановив : порушення встановленого законом порядку, не збереження щоденне друкування РРО фіскальних звітних чеків .

Було порушено п.1,2, 9 ст.3 ЗУ № 265/95-ВР від 06.07.1995р.«Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями.

ЇЇ вина доведена протоколом
НОМЕР_1
про адміністративне правопорушення від 27.08.2008 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях
ОСОБА_1

, є склад правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 1551 ч. 1 КУпАП і на неї слід накласти адміністративне покарання у вигляді штрафу.

На підставі ст.ст. 1551 ч. 1 284 ч.1 п.1 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

накласти адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 34,00 (тридцять чотири) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7528/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7528-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ДПІ в Новоселицькому районі районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жительку с.Малинці, Хотинського району, Чернівецької області.

за ст. 164 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2008 року Ченківський . ВБНОПТ та ІТ ВПМ

л-нт податкової міліції в Чернівецькій області при перевірці
ОСОБА_1

встановив : порушення розпилювання лісо деревини та виготовлення столярних виробів без акта введення в експлуатацію цеху та дозволу сільської ради на заміщення об’єкта.

Було порушено ст..164 ч.1 КУпАП.

Його вина доведена протоколом
НОМЕР_1
про адміністративне правопорушення від 22.09.2008 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях
ОСОБА_1

, є склад правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 164. ч 1 КУпАП і на нього слід накласти адміністративне покарання у вигляді штрафу.

На підставі ст.ст. 164ч. 1 284 ч.1 п.1 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

накласти адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 34о,00 (триста сорок) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7549/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7549-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ДПІ в Хотинському районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження жителя с.Перебиківіц, Хотинського району, Чернівецької області, директор ППВКФ «Надія»

за ст. 1631 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2008 року Антонюк Вадим Петрович ГДПРІ відділу оперативного контролю ДПА в Чернівецькій області при перевірці ППВКФ «Надія»встановив : порушення ведення податкового обліку що призвело до зниження об’єкта оподаткування податку на землю за 2008 року .

Було порушено п.7.4. ЗУ №2535-7-ВР від 03.07.92.«Про оплату на землю» та ЗУ №16897 – ВР «Про ПДВ» із змінами та доповненнями.

Його вина доведена протоколом
НОМЕР_1
про адміністративне правопорушення від 14.08.2008 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях
ОСОБА_1
, є склад правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 1631 ч. 1 КУпАП і на нього слід накласти адміністративне покарання у вигляді штрафу.

ОСОБА_1
свою вину визнає, порушення допустив вперше, розкаюється, обіцяє більше не повторювати.

Враховуючи вище наведене та матеріально – побутові умови вважаю за можливе застосувати відносно
ОСОБА_1
ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст.ст.122 ч. 3, 284 ч 1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити
ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Справу провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-7375/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7375 - 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району Чернівецькою області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який проживає с.Недобоївці, Хотинський район, Чернівецької обл.,не працює.

за ст. 122 ч 1КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

03.09.2008 року в 18 год. 40 хв. в Тернопільській області, керував транспортним засобом марки Мерседес номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6. ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 07.09.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч 1. КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-7466/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7466/2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Грозинці Хотинського району Чернівецької області, водій.

за ст.121 ч 4 КупАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
14.09.2008

року в 14 год. 55 хв. в с.Бочківці , керував транспортним засобом марки ВАЗ-21099 , номерний знак
НОМЕР_1
, з автопричепом , який незареєстрований у встановленому порядку.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 14.09.2008р. про адміністративне правопорушення.

Таким чином, в діях
ОСОБА_1
є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 121 ч. 4 КУпАП

ОСОБА_1
свою вину визнає, порушення допустив вперше, розкаюється, обіцяє більше не повторювати.

Враховуючи вище наведене та матеріально – побутові умови вважаю за можливе застосувати відносно
ОСОБА_1
ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст.ст.122 ч. 3, 284 ч 1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити
ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-7654/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7654 - 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району Чернівецькою області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який проживає в м.Хотин,
АДРЕСА_1
, Чернівецької обл.,водій швидкої допомоги.

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

28.08.2008 року в 10 год. 10 хв. на автодорозі Житомир - Чернівці , керував транспортним засобом марки ВАЗ 21061 номерний знак
НОМЕР_1
,перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив п. 8.5. ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 28.08.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч 2. КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.2 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-7381/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7381 - 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району Чернівецькою області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який проживає с.Пригородок, Хотинський район, Чернівецької обл.,не працює.

за ст. 122 ч 1КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
08.09.2008 року в 16 год. 25 хв. в с.Атаки, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21099 номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п. 14.6. ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 08.09.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч 1. КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-7381/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7381 - 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району Чернівецькою області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який проживає с.Недобоївці, Хотинський район, Чернівецької обл.,не повідомив.

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
03.09.2008 року в 02 год. 15 хв. в м.Тернопіль, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063 номерний знак
НОМЕР_1
, не виконав вимогу дорожнього знаку «Напрямок руху по смугах», чим порушив п. 5.16. ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 03.09.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч 2. КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.2 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-7699/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7699 - 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району Чернівецькою області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який проживає с.Каплівка, Хотинський район, Чернівецької обл.,не працює.

за ст. 122 ч 1КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

07.09.2008 року в 11 год. 25 хв. на автодорозі Житомир - Чернівці, керував транспортним засобом марки ВАЗ 063 номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п. 14.6. ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_1
від 07.09.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч 1. КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-7698/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7698 - 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району Чернівецькою області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який проживає с.Каплівка, Хотинський район, Чернівецької обл.,не працює.

за ст. 122 ч 1КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

07.09.2008 року в 16 год. 15 хв. на автодорозі Житомир - Чернівці, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2101 номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п. 14.6. ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 07.09.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч 1. КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-7575/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7575/2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Атаки Хотинського району Чернівецької області, не працює.

за ст.121 ч 1 КупАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

29.09.2008

року в 07 год. 10 хв. в м.Хотин, керував транспортним засобом марки ФОРД , номерний знак
НОМЕР_1
, в якому під капотом встановлено спец-сигнал типу сирена, без узгодження з ДАІ.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 29.09.2008р. про адміністративне правопорушення.

Таким чином, в діях
ОСОБА_1

є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 121 ч. 4 КУпАП

ОСОБА_1

свою вину визнає, порушення допустив вперше, розкаюється, обіцяє більше не повторювати.

Враховуючи вище наведене та матеріально – побутові умови вважаю за можливе застосувати відносно
ОСОБА_1

ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст.ст.122 ч. 3, 284 ч 1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити
ОСОБА_1

від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-7392/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7392 - 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району Чернівецькою області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який проживає с.Недобоївці, Хотинський район, Чернівецької обл.,не працює.

за ст. 122 ч 1КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
07.09.2008 року в 11 год. 25 хв. на автодорозі Житомир - Чернівці, керував транспортним засобом марки Мерседес номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив обгін з виїздом на зустрічну смугу дорожнього руху, чим порушив п. 14.6. ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 07.09.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч 1. КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-7562/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7562 /08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Керстенці Хотинського району, не працює.

за ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

НОМЕР_1

17.09.2008 року о 18 год.500 хв. у м.Чернівці, керуючи автомобілем Шевроле, номерний знак
НОМЕР_1
, не вибрав безпечну швидкість для руху, внаслідок чого допустив наїзд на тварину, автомобіль частково пошкоджено.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 17.09.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

На підставі ст.ст.124 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Керстенці Хотинського району накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 34 грн. (тридцять чотири ).

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7734/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7734 - 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району Чернівецькою області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який проживає в с.Малинці, Хотинського району, Чернівецької обл.,підприємець.

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

17.08.2008 року в 05 год. 35 хв. в м.Тисмениця, , керував транспортним засобом марки Форд номерний знак
НОМЕР_1
, проїхав на заборонений сигнал світлофора на нерегульованому перехресті, чим порушив п. 8.7.3. ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 17.08.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч 1. КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-7520/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7520 /08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с. Поляна Хотинського району,не працює.

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

05.09.2008 року о 15 год. 30 хв. на а/д Київ –Чоп, керуючи автомобілем ВАЗ-21015, номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив обгін з виїздом на смугу зустрічного руху на дорозі з обмеженою оглядовістю.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 05.09.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с. Поляна Хотинського району накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7387/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7387-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району Чернівецькою області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який проживає в с. Клішківці,
АДРЕСА_1
Хотинського району, Чернівецької обл.,не працює.

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

30.08.2008 року в 10 год. 50 хв. на автодорозі Львів – Тернопіль, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107 номерний знак
НОМЕР_1
порушив вимогу дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості руху – 50 кмгод» рухався зі швидкістю 74 кмгод. Швидкість вимірювалась приладом «Родіс», чим порушив п. 12.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 30.08.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч 1. КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-7518/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7518 /08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с. Ширівці Хотинського району, водій.

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

30.08.2008 року о 03 год. 00 хв. у м. Знамянка, керуючи автомобілем Мерседес, номерний знак
НОМЕР_1
, не виконав вимогу дорожнього знаку «Рух вантажним т/з заборонений».

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 30.08.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с. Ширівці Хотинського району накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7597/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7597 /08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с. Долиняни Хотинського району, не працює.

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

18.09.2008 року о 21 год. 00 хв. у м.Хотин , керуючи автомобілем Ваз-21099, номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив обгін на перехресті.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 18.09.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с. Долиняни Хотинського району накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: