Справа № 2-а-29/08
Суддя: Савранський О.А.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-29/08
УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2008 року
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого -
судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

представника відповідача - Гайвана О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.
Корсуні-Шевченківському адміністративну справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України в особі Відділення виконавчої дирекції фонду
в м. Каневі Черкаської області про визнання дій представника влади
неправомірними та призначення страхових виплат,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до суду
і просить визнати протиправною постанову про відмову йому у страхових виплатах
та наданні соціальних послуг від 19 грудня 2007 року відповідачем; зобов'язати
відповідача призначити йому страхові виплати згідно поданих ним документів, що
підтверджують отримання ним втрати професійного захворювання та інвалідності на
виробництві під час нещасного випадку з
дня встановлення МСЕК стійкої втрати працездатності, тобто з 03 серпня 2007
року;зобов'язати відповідача відповідно до ст.40 Закону... зважаючи на те, що
вказані суми не виплачені з його вини, провести виплату належних сум з
коригуванням у зв'язку зі зростанням цін на споживчі товари та послуги в
порядку, встановленому ст.34 Закону України «Про оплату праці».

Свій позов позивач обгрунтовує тим, що
внаслідок дорожньо - транспортної пригоди з вини іншого учасника він став
інвалідом другої групи і даний випадок є
нещасним випадком на виробництві. Він пройшов медичне обстеження у МСЕК і йому було призначено пенсію по інвалідності
трудового каліцтва. Він зібрав усі необхідні документи і надав їх відповідачу
для призначення і отримання страхових виплат, але останнім було йому відмовлено
на підставі того, що дані документи оформлені не у відповідності з вимогами
закону.

Належним чином повідомлений
про дату, час і місце судового розгляду позивач
ОСОБА_1 повторно не прибув
в судове засідання без поважної причини , не повідомив причини не явки
та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю. Дана
обставина є підставою для залишення позову без розгляду.

Представник відповідача Гайван О.М. вважає, що можливо
залишити позов без розгляду.

Враховуючи
викладене, суд залишає адміністративний позов без розгляду, оскільки це не позбавляє особу права після усунення підстав, з яких заява
залишається без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному
порядку.

Заходи забезпечення адміністративного позову судом не вживалися.

Судові витрати по сплаті
судового збору у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.87,89,128
ч.3,155 ч.1 п.4 і ч.ч.2 і 3,186,254,ч.3 Прикінцевих та Перехідних Положень
Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в особі Відділення виконавчої дирекції фонду в м. Каневі
Черкаської області про визнання дій представника влади неправомірними та
призначення страхових виплат.

Роз'яснити, що
особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких
заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного
суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи .

Заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду може бути подано Київському апеляційному адміністративному суду
(Київський апеляційний адміністративний суд:
02093 м. Київ, вул. Поліська,3-Б.) через Корсунь-Шевченківський районний
суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу на
ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий - підпис