Справа № К-13271/08
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“29” вересня 2008 р.

№К-13271/08

Суддя Вищого адміністрати
вного суду України Сергейчук
О.А.
перевіривши касаційну с
каргу Вознесенської об
єднаної державної податково
ї інспекції Миколаївської об
ласті
на постанову Господар
ського суду Миколаївської об
ласті від 23.07.2007 р.
та ухвалу Одеського а
пеляційного адміністративн
ого суду від 10.07.2008 р.
у справі №1/662/07 (22а-2480-2007)
за позовом Прив
атного підприємства «Інтер-А
льфа»
до 1.
Вознесенської обєднан
ої державної податкової інсп
екції Миколаївської області

2. Го
ловного управління Державно
го казначейства України у Ми
колаївській області
про зобо
вязання здійснити відшкод
ування з Державного бюджету
України

В С Т А Н О В И В :

22.07.2008 р. (відповідно до поштов
ої відмітки на конверті) Возн
есенською обєднаною держа
вною податковою інспекцією М
иколаївської області подано
касаційну скаргу на постано
ву Господарського суду Микол
аївської області від 23.07.2007 р. та
ухвалу Одеського апеляційно
го адміністративного суду ві
д 10.07.2008 р. у справі №1/662/07 (22а-2480-2007) за по
зовом Приватного підприємст
ва «Інтер-Альфа» до 1. Воз
несенської обєднаної держ
авної податкової інспекції М
иколаївської області та 2. Гол
овного управління Державног
о казначейства України у Мик
олаївській області про зобов
язання здійснити відшкоду
вання з Державного бюджету У
країни.
Касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступн
их підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України (далі по тексту
КАС України) до касаційної ск
арги додаються копії оскаржу
ваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.
Як встановлено суддею-допо
відачем, до касаційної скарг
и не додано копії оскаржуван
ого рішення суду апеляційної
інстанції, а саме не подано ко
пії ухвали Одеського апеляці
йного адміністративного суд
у від 10.07.2008 р. у справі №1/662/07 (22а-2480-2007).

Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України
до касаційної скарги, яка не о
формлена відповідно до вимог
, встановлених статтею 213 цьог
о Кодексу, застосовуються пр
авила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України в
изначено, що суддя, встановив
ши, що позовну заяву подано бе
з додержання вимог, встановл
ених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про зали
шення позовної заяви без рух
у, у якій зазначаються недолі
ки позовної заяви, спосіб їх у
сунення і встановлюється стр
ок, достатній для усунення не
доліків. Копія ухвали про зал
ишення позовної заяви без ру
ху невідкладно надсилається
особі, що звернулася із позов
ною заявою.
Суддя-доповідач вважає за н
еобхідне зазначити, що Возне
сенська обєднана державна
податкова інспекція Миколаї
вської області може усунути
вищевказані недоліки, шляхом
направлення до Вищого адмін
істративного суду України ко
пії ухвали Одеського апеляці
йного адміністративного суд
у від 10.07.2008 р. у справі №1/662/07 (22а-2480-2007)
до 20.10.2008 р.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України
(яка за аналогією застосовує
ться до даних правовідносин)
якщо позивач усунув недолік
и позовної заяви у строк, вста
новлений судом, вона вважаєт
ься поданою у день первинног
о її подання до адміністрати
вного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Код
ексу адміністративного судо
чинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційн
у скаргу Вознесенської обє
днаної державної податкової
інспекції Миколаївської обл
астібез руху.
2. Встановити Вознес
енській обєднаній державн
ій податковій інспекції Мико
лаївської областістрок для у
сунення недоліків касаційно
ї скарги до 20.10.2008 р.
3. Ухвала оскарженню
не підлягає, крім випадків, вс
тановлених статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України.

Суддя
п(підпис)і(підпис)

О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно
З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Ф.А. Каліушко

Відповідальний секретар