Справа № к-2848/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 вересня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів

Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого-судді:
Бутенка В.І.,

суддів: Панченка О.І., Лиски
Т.О., Штульмана І.В., Мироненка О.В.

при секретарі: Возній І.П.,

за участю
представника позивачки Ситниченка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від
позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мархалівської сільської
ради Васильківського району Київської області про скасування рішення, -

встановила:

В серпні 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеним адміністративним позовом, в якому просила суд скасувати рішення
одинадцятої сесії XXIV скликання Мархалівської сільської ради №124-11-XXIV від
24.12.2003 року в частині скасування рішення Мархалівської сиіьської ради №6
від 21.10.1995 року щодо прав та обов'язків ОСОБА_1 на земельну ділянку
розміром 0,34 га, розташованої по вул. АДРЕСА_1.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської
області від 03 листопада 2006 року позов ОСОБА_1 було задоволено та скасовано
рішення Мархалівської сільської ради №124-11-ХХІV від 24.12.2003 року в частині
скасування рішення Мархалівської сільської ради №6 від 21.10.1995 року
"Про передачу ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки площею 0,34
га для обслуговування жилого будинку по вул. Комсомольській в с.
Мархалівка".

Постановою апеляційного суду Київської області від 18
січня 2007 року задоволено апеляційну скаргу Мархалівської сільської ради та
скасовано постанову суду першої інстанції. Постановлено нове рішення, яким в
задоволенні позову відмовлено.

Звернувшись до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою ОСОБА_1
з посиланням на порушення норм матеріального та процесуального права просила
постанову апеляційного суду скасувати та залишити в силі постанову
Васильківського міськрайонного суду від 03 листопада 2006 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22
травня 2008 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Київської області від 18 січня 2007 року відкрито касаційне провадження.

Разом з тим, після відкриття касаційного провадження,
04.07.2008 року ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України із заявою про відмову від
позову, мотивованою тим, що між сторонами досягнута домовленість, так як спірне
питання вирішено в позасудовому порядку на її користь.

Відповідно до ст. 219 Кодексу адміністративного
судочинства України позивач може відмовитись від адміністративного позову у
будь-який час до закінчення касаційного розгляду.

У разі відмови від адміністративного позову суд
касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112, 113
цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 112 вказаного Кодексу, про
прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою
закриває провадження у справі.

Відмова ОСОБА_1 від позову не суперечить закону і не
порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому підлягає
прийняттю судом.

Відповідно до ч.2 ст. 228 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд касаційної інстанції визнає законні судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і
закриває провадження у справі в порядку ст. 157 цього Кодексу, якщо після їх
ухвалення виникли обставини, які є підставою для закриття провадження у справі,
та ці судові рішення ще не виконані.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 112, 157,
219, 228 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів -

ухвалила:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1.

Визнати постанову Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 03 листопада 2006 року та постанову апеляційного суду
Київської області від 18 січня 2007 року постановлених по справі №2а-512/06
такими, що втратили законну силу.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Мархалівської сільської ради Васильківського району Київської області про
скасування рішення - закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з тією
самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржена за винятковими обставинами лише у випадках, з підстав, у
строки та в порядку, які визначені статями 235-239 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Судді: