Справа № 2а-35/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-251/2006; №2а-3 5/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року м.
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі
Вітрік О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1., представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Мірошниченка А.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкома Краматорської
міської ради про визнання права користування жилим приміщенням та зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач позов не визнав.

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовними вимогами до виконкома Краматорської міської ради
про визнання права користування жилим приміщенням та зобов'язання вчинити певні
дії, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно ордера на квартиру її батько
ОСОБА_3 користувався квартироюАДРЕСА_1 Вона, як його дочка також користувалася
цією квартирою. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер. На той час позивачка була
неповнолітньою. За заявою органа опіки та піклування відповідачем за рішенням
виконкому краматорської міської ради від 06.12.2000 року №620 за нею було
закріплено житло по вАДРЕСА_1 її мати згідно даному рішенню уклала з ПП
„Сив" договір найму жилого приміщення на підставі акту прийому-здачи
квартири. За досягненням позивачкою повноліття вона звернулася до відповідача з
заявою про переоформлення ордера на квартиру АДРЕСА_1, але їй немотивовано
відмовили в цьому. Просить суд про визнанати за нею право користування жилим
приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 та зобов'язати відповідача переоформити ордер
на її им'я на цю
квартиру, а також стягнути моральну шкоду та витрати по оплаті судового збору у
сумі 8,50 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав
вимоги позивача.

Представник
відповідача Мірошниченко А.Ю. позов не визнав і суду пояснив, що дійсно,
рішенням виконкому 3620 від 06.12.2000 року за відповідачкою було закріплено
житло по АДРЕСА_1. Це рішення було винесено на підставі заяви органа опіки та
піклування від 28.11. 2000 року. Однак, позивачка пісьмово не зверталася до
виконкому про переоформлення ліцевого рахунка на її ім'я. Вона на час смерті
батька не була зареєстрована у квартиріАДРЕСА_1, а тому не має право на цю
квартиру. Таким чином, підстав для винесення рішення про надання їй права на
переоформлення ліцевого рахунка на квартируАДРЕСА_1 у відповідача немає.

Представник
третьої особи - ВГІРФО Краматорського MB ГУМВС України в
Донецькій області у су­дове засідання не з'явився. Про час слухання справи
повідомлений належним чином, надав заяву про слухання справи у його
відсутність.

Свідок ОСОБА_3.
суду показала, що житло закріплюється за детьми,
яки знаходяться під опікою або піклуванням. Відносно позивачки не
приймалося таке рішення, тому не можна було закріплювати це житло. Рішення
приймалося на той час, коли справи велися відділом освіти. Протокол опікунської
ради знаходиться у виконкомі у секретара опікунської ради в архиві.

Свідок ОСОБА_4.
суду показала, що вона є сусідкою позивачки. У будинокАДРЕСА_1 вони вселилися
разом і позивачка мешкала з батьком у спірній квартирі і батько займався
дочкою, мати позивачки вона не бачила. Після смерті батька позавачка мешкала у
цієї квартирі. На наступний час вона також мешкає у даній квартирі.

Вислухавши думки сторін, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. є дочкою ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5, 4).
ОСОБА_3. на підставі рішення виконкому Краматорської міської ради від
08.1084. за №612 була надана квартира АДРЕСА_1 (а.с. З, 24). Згідно рішення
виконкому Краматорської міської ради №620 від 6 грудня 2000 року за ОСОБА_1
закріплено житло по АДРЕСА_1 (а.с. 6, 29-30). У 2004 році було укладено

2

договір найму жилого приміщення з ОСОБА_5 від імені
неповнолітньої ОСОБА_1. на підставі акту
прийому-передачи квартири АДРЕСА_1 від 07.04.2004р. (а.с. 7).

Згідно зі ст. 61 ЖК України користування жилим приміщенням в будинках
державного чи громадсь­кого житлового фонду здійснюється відповідно до договору
найму жилого приміщення.

Згідно ст. 64 ЖК України до членів
сім'і наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.

Згідно ст 106 ЖК України у разі смерті наймача або втрати ним права на жиле
приміщення повноліт­ній член сім'ї наймача вправі
вимагати визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму жилого
приміщення замість попереднього наймача.

Таким чином, позивачка довіла свої вимоги відносно права користування
квартирою АДРЕСА_1

Однак, відносно стягнення з відповідача моральної шкоди, суд вважає, що
позивачка не довіла своїх вимог тому, що вона протягом всього часу користується
спірним житлом і відповідач їй не перешкоджав у цьому.

Відповідно до ст. 84, 88 ЩІК України, з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судо­вий збір у сумі 8,50 грн. та витрати,
пов'язані з оплатою правової допомоги, частково у сумі 280,00 грн. (час слухання справи - 1 год. 45 хв., мінімальна зарплата - 400,00 грн. - 1,45 год. X 400,00 грн.).

Керуючись ст.ст. 6, 14, 159 КАС
України, ст.ст. 61, 64, 106 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до виконкома Краматорської міської ради
про визнання права користування жилим приміщенням та зобов'язання вчинити певні
дії частково.

Визнати за ОСОБА_1 право користування квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати виконком Краматорської міської ради переоформити ліцевий
рахунок на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з виконкома Краматорської міської ради судо­вий збір у сумі 8,50 грн. та витрати, пов'язані з оплатою
правової допомоги, у сумі 280,00 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана в
Апеляційний адміністративний суд Донецької області через
Краматорський міський суд протягом 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на постанову може
бути подана в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.