Справа № 22-а-895/2008
Суддя: Лядова Т.Р.
Дата ухвалення: 2008-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення
без розгляду апеляційної скарги

26.09.08

Справа № 22-а-895/08 Попередній № справи 2-а-363/08

Суддя
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду Лядова Т.Р.,
розглянувши апеляційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення Кіровської районноїдержавної
адміністрації в АР Крим на постанову Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим (суддя Кушнова А.О.) від 18.08.08 у справі №
2-а-363/08

за позовом
ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до Управління праці та соціального захисту
населення Кіровської районної державної адміністрації в АР Крим (вул.Люксембург,
26а, смт Кіровське, Кіровський район, Автономна Республіка Крим, 97300)

3-ті особи: Головне управління державного казначейства в
АР Крим (вул.Севастопольська,
19, м.Сімферополь, АР Крим, 95000)

Міністерство фінансів Автономної
Республіки Крим
(вул.Р.Люксембург, 4, вул.Сімферополь, АР Крим, 5000)

про стягнення грошової допомоги

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.08.2008р. задоволені позовні
вимоги ОСОБА_1, з Управління праці та соціального захисту населення Кіровської
РДА АР Крим на користь позивача стягнуте 1750грн. - в рахунок недоплаченої
частини щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій за 2007
рік.

Не погодившись з постановою суду,
Управління праці та соціального захисту населення Кіровської РДА АР Крим
надіслало на адресу суду апеляційну скаргу, якої просить скасувати зазначену
постанову суду.

Вивчивши матеріали апеляційної
скарги приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без розгляду з
наступних підстав.

Згідно з частиною 3 статті 186 КАС
України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяті днів з дня її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Як вбачається з оскаржуваної
постанови Окружного адміністративного суду АР Крим вона була ухвалена
18.08.2008 року, у відсутність представника відповідача. Повний текст постанови
виготовлений 26 серпня 2008 року.

Матеріалами справи також об'єктивно
підтверджується, що копія зазначеної постанови сторонами отримана 04 вересня
2008 року.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга представником Управління праці та соціального захисту
населення Кіровської РДА АР Крим надіслана на адресу суду 11.09.2008р., тобто
після спливу десятиденного строку, передбаченого частиною 3 статті 186 КАС
України.

Клопотання про поновлення строку на
звернення з апеляційною скаргою Управлінням праці та соціального захисту
населення Кіровської РДА АР Крим до суду
апеляційної інстанції подано не було.

Частиною 6 статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України встановлено, що заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Таким чином, апеляційна скарга
Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної державної
адміністрації АР Крим - підлягає залишенню без розгляду.

Приймаючи рішення про залишення без
розгляду апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Кіровської РДА АР Крим, суддею враховується і той факт, що вимогами зазначеної
апеляційної скарги є скасування Рішення Кіровського районного суду АР Крим,
тоді як постанова у наявній справі ухвалена Окружним адміністративним судом АР
Крим .

Керуючись ст.ст. 155, 186
Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління праці
та соціального захисту населення Кіровської районної державної адміністрації
в АР Крим на
постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя
Кушнова А.О.) від 18.08.08 - залишити
без розгляду.

Роз'яснити заявнику
апеляційної скарги, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, апеляційна
скарга якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду у
загальному порядку.

Ухвалу може бути оскаржено
протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
підпис
Т.Р.Лядова

З оригіналом згідно

Помічник судді
К.В.Краєвська