overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-35475/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

07 лютого 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального
районного суду міста Сімферополя від 16.06.2006 року та ухвалу апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 31.10.2006 року у справі за позовом Ганенко
Григорія Івановича до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок
пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 10.12.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику до 04.01.2008 року усунути, зазначені в
ухвалі недоліки.

Однак скаржник вимоги ухвали не виконав, а
тому касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу на рішення Центрального районного суду міста Сімферополя від
16.06.2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
31.10.2006 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-3565/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

29 серпня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ворошилівського районного суду міста
Донецька від 30.10.2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від
19.01.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області,
управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про
оскарження дій, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав касаційну
скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
23.06.2008 року касаційна скарга залишена без руху і запропоновано скаржнику
усунути, зазначені в ухвалі недоліки до 08.07.2008 року.

Скаржником виконана ухвала Вищого адміністративного суду
України, а тому касаційна скарга вважається поданою 16.02.2007 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу за позовом
ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області про оскарження дій.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-37147/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

20 березня 2008 року м.
Київ

Вищий
адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гуріна
М.І. (суддя-доповідач)

суддів Амєліна
С.Є.

Загороднього А.Ф.

Заїки
М.М.

Ліпського
Д.В.

при секретарі судового засідання Міненку І.М.

у відсутності сторін та їх представників,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Луганської області від 30.10.2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

У
жовтні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Луганського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Постановою
апеляційного суду Луганської області від 30.10.2006 року скасовано рішення
Ленінського районного суду міста Луганська від 07.11.2005 року, яким задоволено
позов і відмовлено у задоволенні позову.

03.12.2006 року
позивач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову
апеляційного суду Луганської області від 30.10.2006 року, а рішення Ленінського
районного суду міста Луганська від 07.11.2005 року залишити в силі, посилаючись
на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та
порушення норм процесуального права.

Одночасно скаржник
звернувся з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.

Подання касаційної
скарги після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства
України, позивач мотивує тим, що постанова суду апеляційної інстанції була
направлена поштою 08.11.2006 року, а отримана ним 13.11.2006 року.

Перевіривши доводи заяви про поновлення
строків касаційного оскарження, суд вважає, що є підстава для поновлення строку
на касаційне оскарження.

За таких
обставин, коли скаржником строки касаційного оскарження пропущенні з поважних
причин, його клопотання про їх поновлення підлягає задоволенню.

Касаційна
скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись
статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В
:

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
касаційного оскарження задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне
оскарження постанови апеляційного суду Луганської області від 30.10.2006 року.

3. Відкрити
касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1.

4. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

5. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

М.І. Гурін

Судді

(підпис)

С.Є. Амєлін

(підпис)

А.Ф. Загородній

(підпис)

М.М. Заїка

(підпис)

Д.В. Ліпський

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-3714/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

23 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Житомирської області від 25.01.2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату
про проведення перерахунку пенсії та стягнення заборгованості з пенсійного
забезпечення, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із
зазначеним судовим рішенням, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214
Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати з суду
першої інстанції справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного
військового комісаріату.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар І.М.
Міненко
Справа № К-37335/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

13 березня 2008 року м.
Київ

Вищий
адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гуріна
М.І. (суддя-доповідач)

суддів Амєліна
С.Є.

Гаманка
О.І.

Заїки
М.М.

Ліпського
Д.В.

при секретарі судового засідання Міненко І.М.,

у відсутності сторін та їх представників,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Житомирської області від 25.10.2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації, Овруцької центральної районної
лікарні про стягнення невиплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У
липні 2005 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації,
Овруцької центральної районної лікарні про стягнення компенсаційних виплат,
передбачених статтями 37, 39, 48 Закону України “Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Постановою
апеляційного суду Житомирської області від 25.10.2006 року скасовано рішення
Овруцького районного суду Житомирської області від 31.08.2005 року, яким
задоволено позов і відмовлено у задоволенні позову.

09.12.2006 року
позивач звернулася з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову
апеляційного суду Житомирської області від 25.10.2006 року, а рішення
Овруцького районного суду Житомирської області від 31.08.2005 року залишити в
силі, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм
матеріального та порушення норм процесуального права.

Одночасно скаржник
звернувся з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.

Подання касаційної
скарги після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства
України, позивач мотивує тим, що постанова суду апеляційної інстанції була
направлена поштою 08.11.2006 року, а отримана нею 12.11.2006 року.

Перевіривши доводи
заяви про поновлення строків касаційного оскарження, суд вважає, що підстав для
поновлення строку немає.

За таких обставин, коли скаржником строки касаційного оскарження пропущенні
без поважних причин, його заява про їх поновлення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.
212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на касаційне
оскарження.

2. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області від 25.10.2006
року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий

(підпис)

М.І. Гурін

Судді

(підпис)

С.Є. Амєлін

(підпис)

О.І. Гаманко

(підпис)

М.М. Заїка

(підпис)

Д.В. Ліпський

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-37371/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

31 січня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Рівненської області від 08.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Рівненської митниці про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 18.12.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику усунути, зазначений в ухвалі недолік до
11.01.2008 року.

Скаржником виконана
ухвала Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга
вважається поданою 08.12.2006 року.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати з суду
першої інстанції справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці про поновлення
на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-37396/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

14 лютого 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Феодосійського
міського суду Автономної Республіки Крим від 15.08.2006 року та ухвалу
апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії від 21.11.2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ
України в Автономній Республіці Крим про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н
О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 18.12.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику до 11.01.2008 року усунути, зазначений в
ухвалі недолік.

Однак скаржник вимоги ухвали не виконав, а
тому касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу на
постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від
15.08.2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті
Феодосії від 21.11.2006 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар
Справа № К-37514/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

14 лютого 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального
захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради
на постанову Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 19.09.2006 року
та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від
15.11.2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Комунарської
районної адміністрації Запорізької міської ради щодо стягнення разової допомоги
учаснику бойових дій, -

В С Т А Н
О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 18.12.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику до 11.01.2008 року усунути, зазначені в
ухвалі недоліки.

Однак скаржник вимоги ухвали не виконав, а
тому касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Повернути управлінню праці та соціального
захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради
касаційну скаргу на постанову Комунарського районного суду міста Запоріжжя від
19.09.2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 15.11.2006 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар
Справа № К-3766/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

29 серпня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Гадяцького районного суду від 09.11.2006
року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 17.01.2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Гадяцького районного відділу управління
міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, управління
міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій
неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач звернувся з
касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
23.06.2008 року касаційна скарга залишена без руху і запропоновано скаржнику
усунути, зазначені в ухвалі недоліки до 08.07.2008 року.

Скаржником виконана ухвала Вищого адміністративного суду
України, а тому касаційна скарга вважається поданою 15.02.2007 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу за позовом
ОСОБА_1 до Гадяцького районного відділу управління міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області, управління міністерства внутрішніх справ
України в Полтавській області про визнання дій неправомірними.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-37998/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

07 лютого 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі
за позовом ОСОБА_1на до Дніпропетровського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н
О В И В :

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 12.12.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику до 08.01.2008 року усунути, зазначені в
ухвалі недоліки.

Однак скаржник вимоги ухвали не виконав, а
тому касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу у справі за позовом ОСОБА_1
на до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-38482/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

14 лютого 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Керченського
міського суду Автономної Республіки Крим від 20.10.2006 року та ухвалу
апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії від 05.12.2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної Республіки Крим
про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н
О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 17.12.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику до 11.01.2008 року усунути, зазначений в
ухвалі недолік.

Однак скаржник вимоги ухвали не виконав, а
тому касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу на ухвалу
Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 20.10.2006 року та
ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії від 05.12.2006 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар
Справа № К-38696/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

14 лютого 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Феодосійського
міського суду Автономної Республіки Крим від 12.09.2006 року та ухвалу
апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії від 28.11.2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної Республіки Крим
про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н
О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 17.12.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику до 11.01.2008 року усунути, зазначений в
ухвалі недолік.

Однак скаржник вимоги ухвали не виконав, а
тому касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу на
постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від
12.09.2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті
Феодосії від 28.11.2006 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар
Справа № К-38879/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

14 лютого 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
міста Києва від 29.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державної податкової
адміністрації у Київській області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання
протиправним і скасування наказу, -

В С Т А Н
О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 18.12.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику до 11.01.2008 року усунути, зазначений в
ухвалі недолік.

Однак скаржник вимоги ухвали не виконав, а
тому касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду міста Києва від 29.11.2006 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар
Справа № К-39134/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

14 лютого 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського
міськрайонного суду 02.11.2006 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської
області від 21.12.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 18.12.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику до 11.01.2008 року усунути, зазначений в ухвалі
недолік.

Однак скаржник вимоги ухвали не виконав, а
тому касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу на рішення
Рівненського міськрайонного суду 02.11.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Рівненської області від 21.12.2006 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар