overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-21/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
К-21/07 УХВАЛА
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Фадєєвої
суддів Гончар
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду м.
Києва від 5 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 13 грудня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії,-
Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2007 року касаційна
скарга ОСОБА_1 була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне
виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та
вивченні матеріалів справи в порядку ст.
215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.
справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити
підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.
ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Оболонського
районного суду м. Києва від 5 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 13 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок пенсії на 28.02.2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-2256/07
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2008-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
К-2256/07 УХВАЛА
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Гончар
суддів Гордійчук
перевіривши касаційну скаргу ВК
Масандрівської селищної ради на постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 21.12.2006р. у справі за позовом ВК Масандрівської
селищної ради до ВК Ялтинської міської ради, третя особа - СПД ФО ОСОБА_1про
визнання частково недійсним рішення, -
Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2008 року касаційна скарга
ВК Масандрівської селищної ради була прийнята до провадження суду, по ній
відкрито касаційне провадження.
виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та
вивченні матеріалів справи в порядку ст.
215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.
справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити
підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.
ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
попередній розгляд касаційної скарги ВК Масандрівської селищної ради на
постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.12.2006р. у
справі за позовом ВК Масандрівської селищної ради до ВК Ялтинської міської
ради, третя особа - СПД ФО ОСОБА_1про визнання частково недійсним рішення на
Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-23168/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Фадєєвої
суддів Гончар
касаційну скаргу ЖБК № 93 на рішення Ленінського районного суду м.
Севастополя від 24 січня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя
від 20 квітня 2006 року у справі за позовом ЖБК № 93 до Севастопольської МДА,
ОСОБА_1, треті особи - ІДАБК м. Севастополя, УМА Севастопольської МДА про
визнання недійсним розпорядження,-
Вищого адміністративного суду України від 6 грудня 2007 року касаційна скарга
ЖБК № 93 була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне
виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та
вивченні матеріалів справи в порядку ст.
215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.
справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити
підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.
ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
попередній розгляд касаційної скарги ЖБК № 93 на рішення Ленінського районного
суду м. Севастополя від 24 січня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м.
Севастополя від 20 квітня 2006 року у справі за позовом ЖБК № 93 до
Севастопольської МДА, ОСОБА_1, треті особи - ІДАБК м. Севастополя, УМА
Севастопольської МДА про визнання недійсним розпорядження на 07.02.2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-2443/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 червня 2008 року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду Кравченко О.О., розглянувши клопотання Фонду державного майна України про поновлення строку
касаційного оскарження постанови Джанкойського міськрайонного суду АР Крим
від 5 вересня 2006 року та ухвали апеляційного суду АР Крим від 12 грудня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Представництва Фонду майна АРК у містах
Джанкой, Армянськ, Красноперекопськ та у Джанкойському, Первомайському і
Красноперекопському районах, Фонду майна АРК, Фонду державного майна України
про стягнення заробітної плати та витрат на службові відрядження,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначена
касаційна скарга надійшла до Вищого адміністративного суду 31 січня 2007 року.

Як
вбачається з тексту скарги, Фонд державного майна
України не погоджується з рішеннями судів першої та апеляційної
інстанції. Одночасно Фонд державного майна України
подав клопотання, в якому просить про
поновлення строку на касаційне оскарження, посилаючись на поважність причин
його пропуску.

Відповідно
до ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом
одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції.

Для
перевірки обґрунтованості доводів Фонду державного
майна України щодо причин пропуску строку касаційного оскарження
апеляційної ухвали, необхідно дослідити їх в судовому засіданні колегії
суддів Вищого адміністративного суду
України.

Керуючись
ст. 102, 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу
за клопотанням Фонду державного майна України про
поновлення строку касаційного оскарження постанови Джанкойського міськрайонного
суду АР Крим від 5 вересня 2006 року та ухвали апеляційного суду АР Крим від 12
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Представництва Фонду майна АРК
у містах Джанкой, Армянськ, Красноперекопськ та у Джанкойському, Первомайському
і Красноперекопському районах, Фонду майна АРК, Фонду державного майна України
про стягнення заробітної плати та витрат на службові відрядження призначити
до розгляду в судове засідання, яке відбудеться
6 серпня 2008 року о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

Про
день, час та місце слухання справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-2726/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
К-2726/07 УХВАЛА
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Харченка
суддів Гончар
перевіривши касаційну скаргу представника Центрального комітету
профспілки працівників радіоелектроніки та машинобудування України на рішення
Печерського районного суду м. Києва від 13 квітня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 22 липня 2004 року у справі за скаргою
Центрального комітету профспілки працівників радіоелектроніки і машинобудування
України, поданої в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на
неправомірну постанову Кабінету Міністрів України № 1783 від 20.11.2003р.,
треті особи - Пенсійний фонд України, Державний комітет статистики України,-
Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2008 року касаційна скарга
представника Центрального комітету профспілки працівників радіоелектроніки та
машинобудування України була прийнята до провадження суду, по ній відкрито
касаційне провадження.
виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та
вивченні матеріалів справи в порядку ст.
215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.
справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити
підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.
ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
попередній розгляд касаційної скарги представника Центрального комітету
профспілки працівників радіоелектроніки та машинобудування України на рішення
Печерського районного суду м. Києва від 13 квітня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 22 липня 2004 року у справі за скаргою
Центрального комітету профспілки працівників радіоелектроніки і машинобудування
України, поданої в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на
неправомірну постанову Кабінету Міністрів України № 1783 від 20.11.2003р.,
треті особи - Пенсійний фонд України, Державний комітет статистики України на
Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-28482/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Фадєєвої
суддів Гончар
касаційну скаргу ТОВ «Авіакосмос» на постанову господарського суду
Херсонської області від 27 березня 2006 року та ухвалу Запорізького
апеляційного господарського суду від 11 липня 2007 року у справі за позовом ПП
ОСОБА_1 до Цюрупінської РДА, ТОВ «Авіакосмос» про скасування розпорядження та
Вищого адміністративного суду України від 13 листопада 2007 року касаційна
скарга ТОВ «Авіакосмос» була прийнята до провадження суду, по ній відкрито
касаційне провадження.
виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та
вивченні матеріалів справи в порядку ст.
215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.
справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку
та призначити справу до попереднього розгляду.
ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
попередній розгляд касаційної скарги ТОВ «Авіакосмос» на постанову
господарського суду Херсонської області від 27 березня 2006 року та ухвалу
Запорізького апеляційного господарського суду від 11 липня 2007 року у справі
за позовом ПП ОСОБА_1 до Цюрупінської РДА, ТОВ «Авіакосмос» про скасування
розпорядження та інше на 14.02.2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-29626/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Фадєєвої
суддів Гончар
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
господарського суду Волинської області від 28 липня 2005 року та ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 1 серпня 2006 року у справі за
позовом Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про
Вищого адміністративного суду України від 3 грудня 2007 року касаційна скарга ОСОБА_1 була прийнята до провадження суду, по ній
відкрито касаційне провадження.
виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та
вивченні матеріалів справи в порядку ст.
215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.
справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити
підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.
ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на
рішення господарського суду Волинської області від 28 липня 2005 року та ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 1 серпня 2006 року у справі за
позовом Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про
стягнення суми на 07.02.2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-29635/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
25 березня 2008 року
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Харченка
суддів Гончар
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12
травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 10
липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Калузького
районного відділення НАСК «Оранта» про визнання неправомірною відмови від
12.05.2006 року за № 5 та зобов'язання виплатити страхове відшкодування,-
З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до розгляду.
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до Калузького районного відділення НАСК «Оранта» про визнання
неправомірною відмови від 12.05.2006 року за № 5 та зобов'язання виплатити
страхове відшкодування за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12
травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 10
липня 2006 року та призначити її до касаційного розгляду на 23 квітня
2008 року о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які
беруть участь у справі.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-29674/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Фадєєвої
суддів Гончар
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 липня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Кабінету Міністрів України про скасування Постанови КМУ №836 від
З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до розгляду.
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1до
Кабінету Міністрів України про скасування Постанови КМУ №836 від 26.07.1996
року за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 18 липня 2006 року та призначити її до
касаційного розгляду на 13 люте 2008 року о 11 год. 00 хв. за адресою: м.
Київ, вул. Московська, 8.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які
беруть участь у справі.
Ухвала
оскарженню не підлягає.
Справа № К-30120/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

«15» липня 2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду України
Конюшко К.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Апеляційного
суду Донецької області від 16.08.2006р.

у справі № 2-1203/06
(22-1119-ас/2005)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Горлівського медичного училища

2) Донецької обласної ради

третя особа ОСОБА_2

про про визнання незаконним рішення загальних зборів та скасування
розпорядження про призначення на посаду

ВСТАНОВИВ:

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Апеляційного суду Донецької області від 16.08.2006р.

В ході вивчення касаційної
скарги та матеріалів справи № 2-1203/06 (22-1119-ас/2005) встановлена
можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене,
керуючись ст.ст. 165, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А
Л И В :

Розгляд касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Донецької області від 16.08.2006р. у
справі № 2-1203/06 (22-1119 -ас/2005)
здійснити в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає
оскарженню.

Суддя:

(підпис)

К.В. Конюшко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Ф.А. Каліушко
Справа № К-30264/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
25 березня 2008 року
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Харченка
суддів Гончар
перевіривши касаційну скаргу Запорізької
митниці на постанову господарського суду Запорізької області від 8 грудня 2005
року та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 17 лютого 2006
року по справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці про зобов'язання
здійснити митне оформлення,-
З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до розгляду.
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до
Запорізької митниці про зобов'язання здійснити митне оформлення за
касаційною скаргою Запорізької митниці на постанову
господарського суду Запорізької області від 8 грудня 2005 року та ухвалу
Запорізького апеляційного господарського суду від 17 лютого 2006 року та
призначити її до касаційного розгляду на 21 травня 2008 року о 11 год. 00
хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які
беруть участь у справі.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-34520/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Харченка
суддів Гончар
касаційну скаргу ТОВ Спільне українсько-англійське підприємство
«Ворохтянська лісова компанія» на ухвалу Яремчанського міського суду
Івано-Франківської області від 29.08.2006р. та ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 18.10.2006р. у справі за позовом ТОВ Спільне українсько-англійське
підприємство «Ворохтянська лісова компанія» до Інспектора ВМО № 2 м/п «Тиса»
Чопської митниці ОСОБА_1 про визнання протиправними дій,-
Вищого адміністративного суду України від 12 лютого 2008 року касаційна скарга
ТОВ Спільне українсько-англійське підприємство «Ворохтянська лісова компанія»
була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.
виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та
вивченні матеріалів справи в порядку ст.
215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.
справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити
підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.
ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
попередній розгляд касаційної скарги ТОВ Спільне українсько-англійське
підприємство «Ворохтянська лісова компанія» на ухвалу Яремчанського міського
суду Івано-Франківської області від 29.08.2006р. та ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 18.10.2006р. у справі за позовом ТОВ Спільне українсько-англійське
підприємство «Ворохтянська лісова компанія» до Інспектора ВМО № 2 м/п «Тиса» Чопської
митниці ОСОБА_1 про визнання протиправними дій на 05.06.2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-34520/06
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

12 лютого 2008 р. Справа № К-34520/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравченко О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ Спільне
українсько-англійське підприємство «Ворохтянська лісова компанія» на ухвалу
Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 29.08.2006р. та
ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 18.10.2006р.

по справі № 22-а-424/2006 (номер апеляційної інстанції)

за позовом ТОВ Спільне
українсько-англійське підприємство «Ворохтянська лісова компанія»

до Інспектора ВМО №
2 м/п «Тиса» Чопської митниці ОСОБА_1

про визнання протиправними дій

визнав подані матеріали достатніми для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215, Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ТОВ Спільне українсько-англійське підприємство «Ворохтянська лісова компанія».

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного
розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1)
надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні
права та обов'язки; 2) зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити
протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали про можливість письмового
провадження в суді касаційної інстанції; 3) встановити 10-ти денний термін для
подачі заперечень на касаційну скаргу; 4) витребувати матеріали справи з
відповідної судової інстанції.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та не підлягає оскарженню.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого
адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-35435/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Фадєєвої
суддів Гончар
перевіривши касаційні скарги Установи «28 Управління начальника
робіт» та Євпаторійської міської ради на постанову господарського суду
Автономної Республіки Крим від 07.07.2006р. та постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від 18.10.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Євпаторійської міської ради, третя особа - Установа «28 Управління
начальника робіт» про визнання недійсним і скасування рішення,-
З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до розгляду.
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Євпаторійської міської
ради, третя особа - Установа «28 Управління начальника робіт» про визнання
недійсним і скасування рішення за касаційними скаргами Установи «28 Управління начальника робіт» та
Євпаторійської міської ради на постанову господарського суду Автономної
Республіки Крим від 07.07.2006р. та постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 18.10.2006р. та призначити її до касаційного розгляду на
27.02.2008 року о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які
беруть участь у справі.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді: