Справа № 2-а-3883/2008
Суддя: Захарчук Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3883/08
Категорія статобліку - 70
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

за результатами розгляду справи в судовому засіданні

25 червня
2008 року
м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Захарчук Н.В.

при секретарі - Михалевич І.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну справу за позовом Нікопольської об'єднаної
державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ, про припинення підприємницької
діяльності,

ВСТАНОВИВ:

6 травня 2008 році Нікопольська об'єднана державна
податкова інспекція звернулась до суду з позовною заявою, в який просить
припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач порушує вимоги діючого
законодавства України, а саме, не подає звітність про отримані доходи до
Нікопольської ОДПІ з І кварталу 2006 року, що передбачено ч.2 ст.46 Закону
України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців».

Від Позивача надійшло клопотання про розгляд справи без
участі його представника за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та
місце його проведення (а.с.14), заперечення проти позову не
надав, з клопотанням про
відкладення розгляду справи не звертався.

Справа, згідно ст.128 КАС
України, розглядається за наявними в ній доказами.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши
їх у сукупності вважає необхідним задовольнити даний позов у повному обсязі з
наступних підстав.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа
ОСОБА_1, зареєстрований Виконавчим комітетом Нікопольської міської ради
27.10.1998 року (а.с.3).

Згідно даних Нікопольської ОДПІ, Відповідач з І кварталу
2006 року не подає декларації та документи податкової звітності, що є грубим
порушенням чинного законодавства України, порушенням законних інтересів держави
(а.с.5).

Пункт 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему
оподаткування», зобов`язує подавати до державних податкових органів та інших
державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів
(обов`язкових платежів).

Відповідно до матеріалів справи, відповідач не надає
передбаченої податкової звітності більше одного року (а.с.5), що є підставою
для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, згідно
пункту 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних
осіб - підприємців».

Згідно з пунктом 17 статті 11 Закону України «Про
державну податкову службу України» органи державної податкової служби у
випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають
право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування
державної реєстрації суб'єкта
підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, оскільки у Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом відсутня, що
підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою (а.с.5), суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України судові витрати по справі з Відповідача не
стягуються.

Керуючись ст.ст.14, 70, 71, 86, 94, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, ст.46 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ, про припинення підприємницької діяльності - задовольнити
повністю.

Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1).

Копію постанови направити сторонам та Відділу з питань
державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців для внесення
державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були
подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо
її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у справі.

Суддя Н.В. Захарчук