Справа № К-1717/08
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А

3 квітня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого ад
міністративного суду Україн
и в складі:

Головуючого
Ліпського Д.В.
Суддів
Амєліна С.Є.

Цуркана М.І.

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.
секретар
Мудрицька Ю
.В.
розглянувшизаяву зас
тупника Генерального прокур
ора України про поновлення с
троку на касаційне оскарженн
я постанови господарського с
уду м.Києва від 22 червня 2006 року
та постанови Київського апе
ляційного господарського су
ду від 17 жовтня 2006 року по справ
і за позовом Асоціації «Спри
яння розвитку кінематографу
в Україні» та колективного у
чбово-виробничого підприємс
тва «Евіст» Дніпропетровськ
ої обласної організації Укра
їнського товариства сліпих д
о Кабінету Міністрів України
, третя особа : Міністерство ку
льтури і туризму України про
визнання нечинним та скасув
ання положень Постанови КМУ,
-

В С Т А Н О В И Л А:

Не погоджуючись з зазначен
им судовим рішенням, прокура
тура направили 21 січня 2008 року
касаційну скаргу до Вищого а
дміністративного суду Украї
ни.

В касаційній скарзі
прокурор просять поновити ст
рок на касаційне оскарження
зазначеного судового рішенн
я, посилаючись на те, що прокур
атура дізналася про розгляд
даної справи лише у січні 2008 ро
ку.

Дослідивши мат
еріали справи, колегія судді
в приходить до висновку, що кл
опотання підлягає задоволен
ню з наступних підстав.

Відповідно до ст.212 КАСУ к
асаційна скарга на судові рі
шення подається протягом одн
ого місяця після набрання за
конної сили судовим рішенням
суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складан
ня постанови в повному обсяз
і відповідно до статті 160 цьог
о Кодексу з дня складання п
останови в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.160 КАС України у в
иняткових випадках залежно в
ід складності справи складан
ня постанови у повному обсяз
і може бути відкладено на стр
ок не більше ніж п'ять днів з д
ня закінчення розгляду справ
и.

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України п
ропущений з поважних причин
процесуальний строк, встанов
лений законом, може бути поно
влений.

Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів вважає, що заз
начена підстава пропуску стр
оку на касаційне оскарження
є поважною, а тому строк на кас
аційне оскарження підлягає п
оновленню.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211,212 К
АС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Клопотаннязаступник
а Генерального прокурора Укр
аїни про поновлення строку н
а касаційне оскарження поста
нови Київського апеляційног
о господарського суду від 17 жо
втня 2006 року задовольнити.

Прийняти до провадженн
я Вищого адміністративного с
уду України касаційну скаргу
заступника Генерального про
курора України на постанову
Київського апеляційного гос
подарського суду від 17 жовтня
2006 року по справі за позовом Ас
оціації «Сприяння розвитку к
інематографу в Україні» та к
олективного учбово-виробнич
ого підприємства «Евіст» Дні
пропетровської обласної орг
анізації Українського товар
иства сліпих до Кабінету Мін
істрів України, третя особа : М
іністерство культури і туриз
му України про визнання нечи
нним та скасування положень
Постанови КМУ та відкрити по
ній касаційне провадження.

Витребувати зазначену
справу з господарського суд
у м.Києва.

Встановити особам, які
брали участь у справі, строк н
а подачу заперечень на касац
ійну скаргу до 24 квітня 2008 року
.

Копію ухвали про відкр
иття касаційного провадженн
я та інформацію про права та о
бовязки направити сторона
м по справі, копію касаційної
скарги особам, які брали уч
асть у справі.

Ухвала оскарженню не підл
ягає.

Головуючий:
Д.В. Ліпськи
й

Судді:
С.Є. Амєлін

М.І. Цуркан

М.Г. Кобиля
нський

В.В. Юрченк
о