Справа № К-3671/08
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К/скарга №к-3671/08
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А
пр
о відкриття касаційного пров
адження

28.03.2008 р. Суддя Вищого адміні
стративного суду України Лан
ченко Л.В.
розглянувши касаційну ска
ргуСпеціалізованої держа
вної податкової інспекції по
роботі з великими платникам
и податків у м.Донецьку
на постанову Господарс
ького суду Донецької області
від 26.09.2007 р. та ухвалу Доне
цького апеляційного адмініс
тративного суду від 14.02.2008 р.
у справі№26/210 а
за позовомЗакритого акц
іонерного товариства «Мінім
еталургійний завод «Істіл (У
країна)»
доСпеціалізованої держ
авної податкової інспекції п
о роботі з великими платника
ми податків у м.Донецьку, Голо
вного Управління Державного
казначейства у Донецькій об
ласті
за участю прокурора Донець
кої області
про стягнення бюджетно
го відшкодування -

ВСТАНОВИВ:

СДПІ по роботі з ВПП у м.Дон
ецьку подано касаційну скарг
у на постанову Господар
ського суду Донецької област
і від 26.09.2007 р. та ухвалу Донецько
го апеляційного адміністрат
ивного суду від 14.02.2008 р.
Перевіривши відпові
дність касаційної скарги вим
огам статті 213 Кодексу адмініс
тративного судочинства Укра
їни, суд касаційної інстанці
ї дійшов висновку про відсут
ність перешкод для відкриття
касаційного провадження.

Крім того, СДПІ по роботі з В
ПП у м.Донецьку надіслано кло
потання про зупинення викона
ння судових рішень, що оскарж
уються, до закінчення касаці
йного провадження у справі.

Відповідно п.5 ч.1 ст.215 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України, суддя-доповідач
протягом десяти днів після в
ідкриття касаційного провад
ження вирішує питання про зу
пинення виконання судових рі
шень, які оскаржуються.
Відповідно до ч.7 ст.9 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України, у разі відсутнос
ті закону, що регулює відпові
дні правовідносини, суд заст
осовує закон, що регулює поді
бні правовідносини (аналогія
закону), а за відсутності так
ого закону суд виходить із ко
нституційних принципів і заг
альних засад права (аналогія
права).
Підставами для зупинення п
ровадження по справі є обста
вини передбачені ст.156 КАС Укр
аїни, і зокрема, суд має право
зупинити провадження у справ
і в разі наявності обґрунтов
аного клопотання сторони або
третьої особи, яка заявляє са
мостійні вимоги на предмет с
пору, - до терміну, встановлено
го судом.
Дослідивши матеріали каса
ційної скарги, суд вважає кло
потання про зупинення викона
ння оскаржуваного рішення об
ґрунтованим, таким що підляг
ає задоволенню.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 21
4, 215 Кодексу адміністративног
о судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною с
каргою Спеціалізованої держ
авної податкової інспекції п
о роботі з великими платника
ми податків у м.Донецьку.
2. Провести дії по підготовц
і справи до касаційного розг
ляду в порядку ст.215 КАС Україн
и: 1) надіслати копії ухвали пр
о відкриття касаційного пров
адження особам, які беруть уч
асть у справі, разом з інформа
цією про їхні права та обов
язки та копією касаційної ск
арги для позивача, відповіда
ча 2 та прокурора; 2) встанови
ти строк для подачі заперече
нь на касаційну скаргу протя
гом 10 днів з часу отримання да
ної ухвали; 3) витребувати спра
ву №26/210 а зГосподарського суду
Донецької області.
3. Зупинити виконання постан
ови Господарського суду Доне
цької області від 26.09.2007 р. до зак
інчення касаційного провадж
ення у справі.

Ухвала оскарженню не п
ідлягає.

Суддя

Л.В.Ланченко