Справа № 22а-142/2008
Суддя: Лядова Т.Р.
Дата ухвалення: 2008-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала

28.08.2008

Справа № 22а-142/08 Попередня справа №
2а-496/08

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Лядова Т.Р., розглянувши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального захисту населення Феодосійської міської Ради на
постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим
(суддя Яковлєв С.В.) від 31.07.2008р. у справі № 2а-496/2008р.

за позовом ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до Управління праці та соціального
захисту населення Феодосійської міської Ради (вул.Войкова, 46, м.Феодосія,
98100)

треті особи Головне Управління державного казначейства
в Автономної Республіки Крим (вул.Севастопольська, 19, м.Сімферополь, 95000)

Міністерство Фінансів Автономної
Республіки Крим (вул.Р.Люксембург, 4, м.Сімферополь, 95000)

про визнання дій протиправними та
стягнення грошової допомоги,

ВСТАНОВИЛА :

Постановою
Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31.07.2008р.
задоволені позовні вимоги ОСОБА_1., дії відповідача щодо відмови здійснити
позивачу перерахунок розміру щорічної одноразової грошової допомоги до 05
травня, як учаснику бойових дій визнані протиправними. Крім того, з Управління
праці та соціального захисту населення Феодосійської міської Ради на користь
ОСОБА_1. стягнуте 1720грн. -в рахунок недоплаченої грошової допомоги за 2007
рік.

Не погодившись з постановою
суду, представник Управління праці та соціального захисту населення
Феодосійської міської Ради - Баришев Г.І. 16.08.2008р. поштовим відправленням
надіслав на адресу суду апеляційну скаргу, якої просить скасувати постанову
Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31.07.2008р.,
як таку, що ухвалена з порушенням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали
апеляційної скарги приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без без
розгляду з наступних підстав.

Згідно з частиною 3 статті
186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяті днів з дня її проголошення, а в разі
складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з
дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Як вбачається з
оскаржуваної постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки
Крим, вона була ухвалена 31.07.2008 року, у відсутність представника
відповідача. Копія постанови суду від 31.07.2008р. сторонам у справі була
надіслана 11.08.2008р.

Апеляційна скарга представником Управління
праці та соціального захисту населення Феодосійської міської Ради -Баришевим
Г.І. направлена поштовим відправленням 16.08.2008р., тобто після спливу
десятиденного строку, передбаченого частиною 3 статті 186 КАС України.

Клопотання про поновлення
строку на звернення з апеляційною скаргою представником Управління праці та
соціального захисту населення Феодосійської міської Ради подано не було.

Частиною 6 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, апеляційна
скарга Управління праці та соціального захисту населення Феодосійської міської
Ради -підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 186
Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу представника Управління праці та соціального захисту населення
Феодосійської міської Ради Г.І. Баришева на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31.07.2008р. у справі №
2а-496/2008р. - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику апеляційної
скарги, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, апеляційна скарга якої
залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до адміністративного суду у загальному порядку.

Ухвалу може бути оскаржено
протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.Р.Лядова