Справа № К-30819/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

30 січня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого Ліпського
Д.В.

судді-доповідача Гуріна
М.І.

суддів Кобилянського
М.Г.

Федорова М.О.

Юрченка
В.В.

розглянувши в порядку попереднього розгляду касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області на постанову
Бершадського районного суду Вінницької області від 07.06.2006 року та ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 22.08.2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про
визнання протиправним рішення, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про визнання
протиправним рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових
умовах та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах з
20.07.2005 року.

Постановою Бершадського районного суду Вінницької області
від 07.06.2006 року, яка залишена без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької
області від 22.08.2006 року, позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями,
відповідач подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову
Бершадського районного суду Вінницької області від 07.06.2006 року та ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 22.08.2006 року, а позовну заяву
залишити без розгляду, посилаючись на неправильне застосування судами норм
матеріального права та порушення норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши
доводи касаційної скарги, перевіривши застосування судами норм матеріального та
процесуального права, правової оцінки обставин у справі в межах, визначених
статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга підлягає
відхиленню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що
позивач, 1950 року народження, з 01.01.1975 року по 21.04.2002 рік працював
трактористом-комбайнером в колгоспі ХХІ з'їзду КПРС села Шляхова Бершадського
району Вінницької області та його правонаступниках КСП “Світанок” і СТОВ
“Світанок”, виконуючи при цьому встановлений мінімум вихододнів.

17.03.2006 року постановою комісії по вирішенню питань з
призначенням, перерахунком та виплатою пенсій в управлінні Пенсійного фонду
України у Бершадському районі позивачу відмовлено в призначенні пенсії за віком
на пільгових умовах з підстав відсутності пільгового стажу.

Відповідно до пункту “в” частини першої статті 13 Закону
України “Про пенсійне забезпечення” на пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої роботи: трактористи-машиністи,
безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в
колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки
після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з
них не менше 20 років на зазначеній роботі.

Стаж роботи позивача, який дає право на призначення
пенсії за віком на пільгових умовах, судами встановлений на підставі трудової
книжки позивача, посвідчення тракториста-машиніста, похвальними грамотами за
роки роботи комбайнером та показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Таким чином, позивач має право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах, оскільки він досяг віку і має трудовий стаж, які
визначені у зазначеній нормі Закону.

Отже, при ухваленні рішення суд апеляційної інстанції
дійшов вірних висновків щодо встановлених обставин справи і правильно
застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального та
процесуального права.

Відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства
України підставами для скасування рішення є порушення судом норм матеріального
чи процесуального права.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку
про те, що при розгляді справи судами було допущено неправильне застосування
норм матеріального чи процесуального права.

Судова колегія дійшла висновку про те, що підстави для
скасування рішень відсутні, а тому відхиляє касаційну скаргу і залишає судові
рішення без змін.

Керуючись статтями 220№, 223, 230 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу
управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької
області відхилити.

Постанову Бершадського районного суду Вінницької області
від 07.06.2006 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від
22.08.2006 року залишити без змін.

Ухвала є остаточною і не може бути оскаржена, крім
випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий

(підпис)

Д.В. Ліпський

Судді

(підпис)

М.І. Гурін

(підпис)

М.Г. Кобилянський

(підпис)

М.О. Федоров

(підпис)

В.В. Юрченко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко