Справа № 22-а-1325/08
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

10 липня
2008 року. м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду

в складі: головуючого-судді Пліша М.А.,

суддів Олендера І.Я.,

Шавеля Р.М.,

при секретарі Ступницькій Г.Я.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу

за
апеляцйними скаргами виконавчого комітету Нетішинської міської ради та

ОСОБА_1

на ухвалу
Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22 серпня 2007р.

про забезпечення позову у справі № 2з-06-07

за позовом ОСОБА_2

до виконавчого комітету
Нетішинської міської ради, ОСОБА_1.

про скасування рішення виконавчого комітету,-

встановила:

ОСОБА_2звернулась в суд першої
інстанції з адміністративним позовом до виконавчого комітету Нетішинської
міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Нетішинської міської
ради №283 від 27 липня 2006 року "Про надання суб'єктам господарювання
дозволу на реконструкцію об'єктів нерухомості" в частині надання ОСОБА_1дозволу
на реконструкцію магазину шляхом добудови, що на АДРЕСА_1, згідно з договором
оренди земельної ділянки від 27 липня 2006 року. Крім того подала клопотання в якій просила вжити заходів до
забезпечення позову шляхом зупинення дії вищевказаного рішення
виконавчого комітету Нетішинської міської ради та заборони приватному
підприємцю ОСОБА_1. та СУПП "Мажестік" проведення будівельних робіт
по реконструкції магазину "Смак" , що на АДРЕСА_1

Ухвалою судді
Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22 серпня 2007 року у
справі №2з-06-07 клопотання ОСОБА_2 задоволено, зупинено дію рішення
виконавчого комітету Нетішинської міської ради №283 від 27 липня 2006 року
"Про надання дозволу суб'єктам господарювання на

Суддя у 1-й інст. - Власенко О.В. 22-а-1325_08.сіос Справа № 22-а-1325/08

Нетішинський міський
суд Хмельницької
Реєстр Рядок статзвіту №48

області, справа №2з-06-07
Суддя-доповідач - Пліш М.А.

реконструкцію об'єктів
нерухомості" в частині надання ОСОБА_1дозволу на реконструкцію магазину
шляхом добудови, що на АДРЕСА_1, та заборонено приватному підприємцю ОСОБА_1.
та СУПП "Мажестік" проведення будівельних робіт по реконструкції
магазину "Смак" , що на АДРЕСА_1

Не погодившись з таким рішенням
суду першої інстанції, виконавчий комітет Нетішинської міської ради та ОСОБА_1
оскаржили його в апеляційному порядку, вважають що ухвала суду прийнята з не на
основі норм права та є незаконною.

ОСОБА_1. в своїй
апеляційній скарзі зазначає, що судом не зазначено мотивів з яких суд дійшов до
висновку про наявність визначених ст. 117 КАС України підстав для забезпечення
адміністративного позову, тому просить скасувати ухвалу суду.

Заслухавши суддю
доповідача, вивчивши матеріали справи та доводи апеляційних скарг, колегія
суддів вважає, що апеляційні скарги задоволенню не підлягають з наступних
міркувань.

Судом першої
інстанції встановлено, що на виконання рішення виконавчого комітету
Нетішинської міської ради №283 від 27 липня 2006 року "Про надання
суб'єктам господарювання дозволу на реконструкцію об'єктів нерухомості "
05 червня 2007 року інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю
управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Нетішинської міської
ради фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1. було надано дозвіл №115 на
виконання будівельних робіт з реконструкції магазину шляхом добудови на
АДРЕСА_1, спільним українсько-польським підприємством "Мажестік"
розпочато будівельні роботи, а відтак існує очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивачки - ОСОБА_2., у зв'язку з чим є
необхідним вжиття заходів забезпечення адміністративного позову до ухвалення
рішення у адміністративній справі за її позовом про скасування вищевказаного
рішення.

Відповідно до ч.
1 ст. 117 КАС України за клопотанням позивача або з власної ініціативи суд може
постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову,
якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам
позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав,
свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх
відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо
очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта
владних повноважень.

Тому приймаючи ухвалу суд першої інстанції виходив з того, що існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам
позивачки - ОСОБА_2 , для відновлення прав, свобод та інтересів позивачки
необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а відтак правомірно зупинено
дію рішення виконавчого комітету Нетішинської міської ради №283 від 27 липня
2006 року "Про надання дозволу суб'єктам господарювання на реконструкцію
об'єктів нерухомості" в частині надання ОСОБА_1дозволу на реконструкцію
магазину шляхом добудови, що на АДРЕСА_1, та заборонено приватному підприємцю
ОСОБА_1. та СУПП "Мажестік" проведення будівельних робіт по реконструкції
магазину "Смак" , що на АДРЕСА_1

З огляду на вище наведене колегія
суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суд)
першої інстанції, ухвала відповідає вимогам законодавства, а тому апеляційна
скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ч..
ст. 160, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200,
ст.205, ст. 254 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

апеляційні скарги виконавчого
комітету Нетішинської міської ради та ОСОБА_1 - залишити без задоволення,
ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22 серпня 2007р.
про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Нетішинської міської ради, ОСОБА_1 про скасування рішення виконавчого комітету
-без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному
порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної
інстанції протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя доповідач : М.А.Пліш