overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-8712/07
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2008-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“15” липня 2008 р
Справа № 49/218-А

К/с № К-8712/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло
О.М.

перевіривши касаційну скаргу ДПІ у Дарницькому
районі м. Києва

на постанову Господарського суду м. Києва від
05.12.2006р.

та ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 13.03.2007р.

у справі № 49/218-А

за позовом ДПІ у Дарницькому районі м. Києва

до СПД ФО ОСОБА_1

ПП «Дарет»

про визнання угоди недійсною

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у
Дарницькому районі м. Києва звернулсь до Вищого адміністративного суду України
із касаційною скаргою на постанову Господарського суду м. Києва від
05.12.2006р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від
13.03.2007р. у справі № 49/218-А.

Перевіривши
відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач
приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи
з наступного.

Відповідно до ч.
5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються документ про сплату
судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі та копії оскаржуваного рішення суду апеляційної
інстанцій.

Як встановлено
суддею-доповідачем, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних судових
рішень у справі № 49/218А.

Згідно ч. 3 ст.
214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст.
108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без
додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення
недолік. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з
наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху,
а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків, шляхом надання
до суду касаційної інстанції копії оскаржуваних судових рішень судів першої та
апеляційної інстанції у справі № 49/218-А у строк до 15.08.2008р.

Відповідно до ч.
2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк,
встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду.

Керуючись ст.
108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну
скаргу ДПІ у Дарницькому районі м. Києва залишити без руху.

2.
Встановити ДПІ у Дарницькому районі м. Києва строк для усунення недоліків
касаційної скарги до 15.08.2008 р.

3. Ухвала може
бути оскаржена у порядку та в строки, визначені главою 3 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.М. Нечитайло
Справа № К-8561/07
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2008-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“15” липня 2008 р
Справа № 25/678-А

К/с № К-8561/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло
О.М.

перевіривши касаційну скаргу ДПІ у Дарницькому
районі м. Києва

на постанову Господарського суду м. Києва від
11.12.2006р.

та ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 13.03.2007р.

у справі № 25/678-А

за позовом ДПІ у Дарницькому районі м. Києва

до СПД ФО ОСОБА_1

ПП «Натан»

про визнання угоди недійсною

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у
Дарницькому районі м. Києва звернулсь до Вищого адміністративного суду України
із касаційною скаргою на постанову Господарського суду м. Києва від
11.12.2006р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від
13.03.2007р. у справі № 25/678-А.

Перевіривши
відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач
приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи
з наступного.

Відповідно до ч.
5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються документ про сплату
судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі та копії оскаржуваного рішення суду апеляційної
інстанцій.

Як встановлено
суддею-доповідачем, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних судових
рішень у справі № 25/678-А.

Згідно ч. 3 ст.
214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст.
108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без
додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення
недолік. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з
наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху,
а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків, шляхом надання
до суду касаційної інстанції копії оскаржуваних судових рішень судів першої та
апеляційної інстанції у справі № 25/678-А у строк до 15.08.2008р.

Відповідно до ч.
2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк,
встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду.

Керуючись ст.
108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну
скаргу ДПІ у Дарницькому районі м. Києва залишити без руху.

2.
Встановити ДПІ у Дарницькому районі м. Києва строк для усунення недоліків
касаційної скарги до 15.08.2008 р.

3. Ухвала може
бути оскаржена у порядку та в строки, визначені главою 3 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.М. Нечитайло
Справа № К-8025/07
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 1 вересня 2004 року у справі №2-3405/04р. за
скаргою ОСОБА_1 на дії управління Пенсійного фонду України в м.Керчі, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано до Верховного Суду
України касаційну скаргу на зазначене судове рішення, яка листом Верховного
Суду України від 02.04.2007р. разом зі справою передана до Вищого
адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження

Копія касаційної скарги Керченським міським
судом направлена на адреси осіб, які беруть участь у справі, що підтверджується
супровідним листом доданим до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 1 вересня 2004 року у справі №2-3405/04р. за
скаргою ОСОБА_1 на дії управління Пенсійного фонду України в м.Керчі.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 8 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.Леонтович
Справа № К-8016/07
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного
суду м.Києва від 15 жовтня 2004 року та ухвалу апеляційного суду м.Києва від 16
грудня 2004 року у справі №2-3471/04 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність
Верховної Ради України, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано до Верховного Суду України
касаційну скаргу на зазначені судові рішення, яка ухвалою Вищого господарського
суду України від 05.03.2007р. разом зі справою передана до Верховного Суду
України.

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження

Копія касаційної скарги Печерським районним
судом м.Києва направлена на адреси осіб, які беруть участь у справі, що
підтверджується супровідним листом доданим до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду
м.Києва від 15 жовтня 2004 року та ухвалу апеляційного суду м.Києва від 16
грудня 2004 року у справі №2-3471/04 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність
Верховної Ради України.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 8 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.Леонтович
Справа № К-8010/07
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 1 вересня 2004 року у справі №2-2911/2004р. за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Керчі про
перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано до Верховного Суду
України касаційну скаргу на зазначені судові рішення, яка листом Верховного
Суду України від 02.04.2007р. року разом зі справою передана до Вищого
адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження

Копія касаційної скарги Керченським міським
судом направлена на адреси осіб, які беруть участь у справі, що підтверджується
супровідним листом доданим до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 1 вересня 2004 року у справі №2-2911/2004р. за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Керчі про
перерахунок пенсії.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 8 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.Леонтович
Справа № К-7996/07
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши
касаційну скаргу відділу державної виконавчої служби Синельниківського
районного управління юстиції в особі старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби Синельниківського районного управління юстиції
Борсук О.В. на рішення Синельницького міського суду від 15 жовтня 2002 року у
справі №2-573/03 за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби
Синельниківського районного управління юстиції та в.о. начальника відділу
державної виконавчої служби Синельниківського районного управління юстиції про
визнання дій неправомірними, -

встановив:

Відділом державної виконавчої служби
Синельниківського районного управління юстиції в особі старшого державного
виконавця відділу державної виконавчої служби Синельниківського районного
управління юстиції Борсук О.В. було
подано до Верховного Суду України касаційну скаргу на зазначене судове рішення,
яка листом Верховного Суду України від 03.04.2007р. разом зі справою передана
до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження

Копія касаційної скарги Синельниківським
міськрайонним судом направлена на адреси осіб, які беруть участь у справі, що
підтверджується супровідним листом доданим до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою відділу державної виконавчої служби
Синельниківського районного управління юстиції в особі старшого державного
виконавця відділу державної виконавчої служби Синельниківського районного
управління юстиції Борсук О.В. на рішення Синельницького міського суду від 15
жовтня 2002 року у справі №2-573/03 за позовом ОСОБА_1 до відділу державної
виконавчої служби Синельниківського районного управління юстиції та в.о.
начальника відділу державної виконавчої служби Синельниківського районного
управління юстиції про визнання дій неправомірними.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 8 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.Леонтович
Справа № К-7983/07
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Косівського районного
суду Івано-Франківської області від 21 травня 2004 року та ухвалу апеляційного
суду Івано-Франківської області від 29 липня 2004 року у справі №2-117/04 за
позовом ОСОБА_1 до Пісьтинської сільської ради та ОСОБА_2 про визнання незаконними
рішень, -

встановив:

До Вищого адміністративного суду України було
передано касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Косовського районного суду
Івано-Франківської області від 21 травня 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 29 липня 2004 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження

Копія касаційної скарги Косівським районним
судом направлена на адреси осіб, які беруть участь у справі, що підтверджується
супровідним листом доданим до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Косовського районного суду
Івано-Франківської області від 21 травня 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 29 липня 2004 року у справі №2-117/04 за позовом
ОСОБА_1 до Пісьтинської сільської ради та ОСОБА_2 про визнання незаконними
рішень.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 8 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.Леонтович
Справа № К-7969/07
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Михайловського районного
суду Запорізької області від 29 листопада 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 3 лютого 2005 року у справі №2-1001/04 за скаргою
ОСОБА_1 на дії адміністративного органу Михайлівського районного відділу
земельних ресурсів, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано до Верховного Суду
України касаційну скаргу на зазначені судові рішення, яка ухвалою Верховного
Суду України від 23.02.2007р. разом зі справою передана до Вищого
адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження

Копія касаційної скарги Михайлівським
районним судом направлена на адреси осіб, які беруть участь у справі, що
підтверджується супровідним листом доданим до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Михайловського районного
суду Запорізької області від 29 листопада 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 3 лютого 2005 року у справі №2-1001/04 за скаргою
ОСОБА_1 на дії адміністративного органу Михайлівського районного відділу
земельних ресурсів.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 8 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.Леонтович
Справа № К-7754/07
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“10” липня 2008 р
Справа № 2-19/14358-2006А

К/с № К-7754/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло
О.М.

перевіривши касаційну скаргу СПД-ФО ОСОБА_1

на постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 01.03.2007р.

у справі № 2-19/14358-2006А

за позовом СПД-ФО ОСОБА_1

до ДПІ у м. Ялта

про стягнення 22 400,00грн.

В С Т А Н О В И В :

СПД-ФО ОСОБА_1
звернулсь до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на
постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.03.2007р. у
справі № 2-19/14358-2006А.

Перевіривши
відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач
приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи
з наступного.

Відповідно до ч.
5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються документ про сплату
судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі та копії оскаржуваного рішення суду апеляційної
інстанцій.

Як встановлено
суддею-доповідачем, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового
рішення у справі № 2-19/14358-2006А.

Згідно ч. 3 ст.
214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст.
108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без
додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недолік.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається
особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з
наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху,
а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків, шляхом надання
до суду касаційної інстанції копії оскаржуваних судових рішень судів першої та
апеляційної інстанції у справі № 2-19/14358-2006А у строк до 15.08.2008р.

Відповідно до ч.
2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк,
встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду.

Керуючись ст.
108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну
скаргу СПД-ФО ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити
СПД-ФО ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15.08.2008 р.

3. Ухвала може
бути оскаржена у порядку та в строки, визначені главою 3 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.М. Нечитайло
Справа № К-769/08
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 квітня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський
М. Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в місті Первомайську Луганської області
на постанову Первомайського міського суду Луганської області від 04 вересня
2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12
грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Первомайську Луганської області про перерахунок пенсії, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
-

В С Т А Н О В И В :

Відповідач подав клопотання
про зупинення виконання зазначених судових рішень.

Касаційна скарга подана з
дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційного оскарження,
за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження
Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 213 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті Первомайську Луганської області на постанову
Первомайського міського суду Луганської області від 04 вересня 2007 року та
ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Первомайську
Луганської області про перерахунок пенсії, відкрити
по ній касаційне провадження.

Витребувати з суду першої
інстанції зазначену справу.

Встановити,
що в 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть
участь у справі, можуть подати до Вищого адміністративного суду України
заперечення на касаційну скаргу.

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в місті Первомайську
Луганської області про зупинення виконання
оскаржуваних судових рішень - задовольнити.

Зупинити виконання постанови Первомайського міського суду Луганської області
від 04 вересня 2007 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного
суду від 12 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті Первомайську Луганської області про
перерахунок пенсії, до закінчення касаційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження, копію касаційної скарги, інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України М.Г.
Кобилянський