overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3873/2008
Суддя: Комишня Н.І.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3873/2008р.
П О С Т А Н О В А

25 вересня 2008 року

м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кам”янсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій області (протокол серії ЗП №
НОМЕР_1
від 10.09.2008р. складеного ДІМ Кам"ясько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій області лейтенантом міліції Будівським Д.Г.)

про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженка
АДРЕСА_1
, не працює, що проживає за адресою:
АДРЕСА_2
,

за ч. 4 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу, 07.08.08р. неповнолітній
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., вчинив діяння, яке містить ознаки злочину, передбаченого ст.. 297 КК України (надруга над могилою), але в зв"язку з тим, що він не досяг віку з якого поширюється дія санкції передбачена кримінальним законодавством, відповідальності підлягає його батько
ОСОБА_1
.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.184 КУпАП, винним себе визнав.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним Кам”янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області, який оскаржено не було.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнова шкода правопорушенням заподіяна не була. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, враховуючи те, що
ОСОБА_1
не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ч.4 ст.184, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн. у прибуток держави.

Штраф зобов’язати сплатити на державний рахунок:

Код – 21081100, Рахунок – 0142, Одержувач–Державний бюджет Кам”янсько-Дніпровського району, ОКПО – 34677098, Банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО – 813015.

Постанова набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.І. Комишня
Справа № 3-3871/2008
Суддя: Комишня Н.І.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3871/2008р.
П О С Т А Н О В А

25 вересня 2008 року

м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території В.Рогачицького району УДАІ УМВС України в Херсонській області (протокол серії АА №
НОМЕР_1
від 22.08.2008р.) про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженець Херсонської області, не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,

за ч. 2 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу,
ОСОБА_1
, 22.08.2008 року о 12 год. 30 хв. на а/д ТО804 27 км. Херсонської області керуючи автомобілем марки
ІНФОРМАЦІЯ_2
НР номерний знак
НОМЕР_2
НЕ здійснив обгін на мосту при наявності дорожньої розмітки 1.1 автомобіля
ІНФОРМАЦІЯ_3
д/з р
НОМЕР_3
ХО.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним інспектором ДПС В.Рогачицького ВДАІ, який оскаржено не було.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнова шкода правопорушенням заподіяна не була. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що
ОСОБА_1
не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ч.2 ст.122, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. на користь держави.

Код-21081100 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач - Держбюджет Кам"янсько-Дніпровський район ОКПО-34677098 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Постанова набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.І. Комишня
Справа № 3-3870/2008
Суддя: Комишня Н.І.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3870/2008р.
П О С Т А Н О В А

25 вересня 2008 року

м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території В.Рогачицького району УДАІ УМВС України в Херсонській області (протокол серії АА №
НОМЕР_1
від 22.08.2008р.) про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженець Херсонської області, не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,

за ч. 1 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу,
ОСОБА_1
, 22.08.2008 року о 12 год. 30 хв. на а/д ТО804 27 км. Херсонської області керував автомобілем марки
ІНФОРМАЦІЯ_2
НР номерний знак
НОМЕР_2
НЕ з не пройденим держаним технічним оглядом.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.121 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним інспектором ДПС В.Рогачицького ВДАІ, який оскаржено не було.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнова шкода правопорушенням заподіяна не була. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що
ОСОБА_1
не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ч.1 ст.121, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. на користь держави.

Код-21081100 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач - Держбюджет Кам"янсько-Дніпровський район ОКПО-34677098 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Постанова набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.І. Комишня
Справа № 3-3869/2008
Суддя: Комишня Н.І.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3869/2008р.
П О С Т А Н О В А

25 вересня 2008 року

м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території В.Рогачицького району УДАІ УМВС України в Херсонській області (протокол серії АА №
НОМЕР_1
від 20.08.2008р.) про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженець
АДРЕСА_1
, не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_2
,

за ч. 3 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу,
ОСОБА_1
, 20.08.2008 року о 19 год. 20 хв. на а/д Т2208 км. Херсонської області керував автомобілем марки
ІНФОРМАЦІЯ_2
номерний знак
НОМЕР_2
НЕ з непристебнутим ременем безпеки.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.121 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним інспектором групи оформлення матеріалів та дізнання Верхньогачицького ВДАІ, який оскаржено не було.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнова шкода правопорушенням заподіяна не була. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що
ОСОБА_1
не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді попередження.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ч.3 ст.121, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді попередження.

Постанова набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.І. Комишня
Справа № 3-3865/2008
Суддя: Комишня Н.І.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3865/2008р.
П О С Т А Н О В А

25 вересня 2008 року

м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території В.Рогачицького району УДАІ УМВС України в Херсонській області (протокол серії АА №
НОМЕР_1
від 28.08.2008р.) про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженець
АДРЕСА_1
, не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_2
,

за ч. 1 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу,
ОСОБА_1
, 28.08.2008 року о 12 год. 08 хв. на а/д Т0804 27 км. Херсонської області керував автомобілем марки
ІНФОРМАЦІЯ_2
Д номерний знак
НОМЕР_2
НА з не пройденим держаним технічним оглядом.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.121 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним інспектором ДПС В.Рогачицького ВДАІ, який оскаржено не було.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнова шкода правопорушенням заподіяна не була. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що
ОСОБА_1
не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ч.1 ст.121, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. на користь держави.

Код-21081100 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач - Держбюджет Кам"янсько-Дніпровський район ОКПО-34677098 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Постанова набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.І. Комишня
Справа № 3-3866/2008
Суддя: Комишня Н.І.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3866/2008р.
П О С Т А Н О В А

25 вересня 2008 року

м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території В.Рогачицького району УДАІ УМВС України в Херсонській області (протокол серії АА №
НОМЕР_1
від 01.09.2008р.) про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженець
АДРЕСА_1
, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешкає за адресою:
АДРЕСА_2
,

за ч. 1 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу,
ОСОБА_1
, 01.09.2008 року о 17 год. 35 хв. на а/д Т0804 27 км. Херсонської області керував автомобілем марки
ІНФОРМАЦІЯ_3
номерний знак АР
НОМЕР_2
АН з несправним стояночним гальмом.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.121 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним інспектором ДПС В.Рогачицького ВДАІ, який оскаржено не було.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнова шкода правопорушенням заподіяна не була. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що
ОСОБА_1
працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ч.1 ст.121, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати
ОСОБА_1
дміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. на користь держави.

Код-21081100 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач - Держбюджет Кам"янсько-Дніпровський район ОКПО-34677098 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Постанова набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.І. Комишня
Справа № 3-3867/2008
Суддя: Комишня Н.І.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3867/2008р.
П О С Т А Н О В А

25 вересня 2008 року

м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території В.Рогачицького району УДАІ УМВС України в Херсонській області (протокол серії АА №
НОМЕР_1
від 30.08.2008р.) про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженець
АДРЕСА_1
, пенсіонер, мешкає за адресою:
АДРЕСА_2
,

за ч. 1 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу,
ОСОБА_1
., 30.08.2008 року о 08 год. 30 хв. в смт.
АДРЕСА_3
керував автомобілем марки
ІНФОРМАЦІЯ_2
номерний знак п
НОМЕР_2
ЗП з непрацюючим стояночним гальмом.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1
. вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.121 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним інспектором ДПС В.Рогачицького ВДАІ, який оскаржено не було.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнова шкода правопорушенням заподіяна не була. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що
ОСОБА_1
. пенсіонер, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ч.1 ст.121, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. на користь держави.

Код-21081100 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач - Держбюджет Кам"янсько-Дніпровський район ОКПО-34677098 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Постанова набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.І. Комишня
Справа № 3-3868/2008
Суддя: Комишня Н.І.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3868/2008р.
П О С Т А Н О В А

25 вересня 2008 року

м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території В.Рогачицького району УДАІ УМВС України в Херсонській області (протокол серії АА №
НОМЕР_1
від 23.08.2008р.) про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженець Запорізької області, не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,

за ч. 1 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу,
ОСОБА_1
, 23.08.2008 року о 16 год. 01 хв. на а/д ТО804 27 км. Херсонської області керував автомобілем марки
ІНФОРМАЦІЯ_2
НР номерний знак АР
НОМЕР_2
АС з не пройденим держаним технічним оглядом.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.121 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним інспектором ДПС В.Рогачицького ВДАІ, який оскаржено не було.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнова шкода правопорушенням заподіяна не була. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що
ОСОБА_1
не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ч.1 ст.121, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. на користь держави.

Код-21081100 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач - Держбюджет Кам"янсько-Дніпровський район ОКПО-34677098 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Постанова набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.І. Комишня
Справа № 3-3863/2008
Суддя: Комишня Н.І.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3863/2008р.
П О С Т А Н О В А

25 вересня 2008 року

м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ Городянського району при УМВС України в Чернігівській області (протокол серії АБ
НОМЕР_1
від 24.08.2008р).

про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, працює водієм в
ІНФОРМАЦІЯ_2
, що проживає за адресою:
АДРЕСА_2
,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу,
ОСОБА_1
, 24.08.2008 року о 04 год. 30 хв. на а/д Чернігів-Городня керуючи автомобілем марки
ІНФОРМАЦІЯ_3
номерний знак АА
НОМЕР_2
ЕТ з напівпричепом
ІНФОРМАЦІЯ_4
д/з
НОМЕР_3
та здійснивши зупинку автомобіля, залишив його, не вживши всіх заходів щодо недопущення його самовільного руху, внаслідок чого автомобіль скотився назад та напівпричепом здійснив зіткнення з стоячим позаду автомобілем
ІНФОРМАЦІЯ_5
, д/н
НОМЕР_4
. Внаслідок ДТП автомобіль
ІНФОРМАЦІЯ_5
отримав механічні ушкодження.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, винним себе визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним інспектором з дізнання ВДАІ Городянського району, який оскаржено не було.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнова шкода правопорушенням заподіяна була. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що
ОСОБА_1
працює, позитивну характеристику з місця роботи, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ст. 124, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім) 00 коп. на користь держави.

Код-21081100 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач – Держбюджет Кам”янсько-Дніпровський район ОКПО-34677098 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Постанова набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.І. Комишня
Справа № 2а-5-410/2008
Суддя: Алєйніков В.О.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5-410/2008
У Х В А Л А

15 вересня 2008 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого – судді Алєйнікова В.О., при секретарі Луговенко К.С., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю
ІНФОРМАЦІЯ_1

до
Миколаївської МІСЬКОЇ Ради
про оспорювання пунктів 2, 3 рішення від 15 вересня 2005 року № 36/39 «Про затвердження поновленого договору оренди земельної ділянки по
АДРЕСА_1
, який укладений з товариством з обмеженою відповідальністю
ІНФОРМАЦІЯ_1
, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю
ІНФОРМАЦІЯ_1

звернувся до суду із адміністративним позовом до
Миколаївської МІСЬКОЇ Ради
про оспорювання пунктів 2, 3 рішення від 15 вересня 2005 року № 36/39 «Про затвердження поновленого договору оренди земельної ділянки по
АДРЕСА_1
, який укладений з товариством з обмеженою відповідальністю
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Проте, рішенням Господарського суду Миколаївської області від 5 липня 2007 року ті ж вимоги розглянуті, згадане рішення набуло чинності.

Відповідно ж до пункту 4 частини 1 статті 157 КАС за такого суд закриває провадження справі.

За такого забезпечення позову, застосоване ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 14 квітня 2008 року, слід скасувати.

Керуючись ст. 157 КАС України, -

У х в а л и в

:

Провадження у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю
ІНФОРМАЦІЯ_1

до
Миколаївської МІСЬКОЇ Ради
про оспорювання пунктів 2, 3 рішення від 15 вересня 2005 року № 36/39 «Про затвердження поновленого договору оренди земельної ділянки по
АДРЕСА_1
, який укладений з товариством з обмеженою відповідальністю
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

закрити

Скасувати забезпечення позову, що було застосоване відповідно до ухвали Центрального районного суду міста Миколаєва від 14 квітня 2008 року.

Ухвала може бути оскарженою до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 5 днів.

СУДДЯ

=АЛЄЙНІКОВ В.О.=
Справа № 2а-5-489/2008
Суддя: Алєйніков В.О.
Дата ухвалення: 2008-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5-489/2008
У Х В А Л А

„16” вересня 2008 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого – судді
Алєйнікова В.О.,
при секретарі Луговенко К.С.,

розглянувши матіріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до
Миколаївської МІСЬКОЇ Ради
про скасування дисциплінарного стягнення
, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

звернулась до суду із адміністративним позовом до
Миколаївської МІСЬКОЇ Ради
про скасування дисциплінарного стягнення.

У попереднє засідання
позивачка
вказувала подала заяву про залишення її позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС, за такого позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву

ОСОБА_1

до
Миколаївської МІСЬКОЇ Ради
про скасування дисциплінарного стягнення
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 5 днів.

СУДДЯ

=АЛЄЙНІКОВ В.О.=

-
Справа № 2а-5-178/2008
Суддя: Алєйніков В.О.
Дата ухвалення: 2008-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5-178/2008
У Х В А Л А

„16” вересня 2008 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого – судді
Алєйнікова В.О.,
при секретарі Луговенко К.С.

розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до

ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

звернувся до суду із позовом до
ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення коштів.

Проте, у судові засідання позивач двічі не з’явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до пункту 4 статті 155 КАС України за такого суд залишає подану заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 121 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву

ОСОБА_1

до

ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення коштів

залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 5 днів.

СУДДЯ

=АЛЄЙНІКОВ В.О.=
Справа № 2а-5-177/2008
Суддя: Алєйніков В.О.
Дата ухвалення: 2008-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5-177/2008
У Х В А Л А

„16” вересня 2008 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого – судді
Алєйнікова В.О.,
при секретарі Луговенко К.С.

розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до
військової частини
НОМЕР_1

про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

звернувся до суду із позовом до
військової частини
НОМЕР_1

про стягнення коштів.

Проте, у судові засідання позивач двічі не з’явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до пункту 4 статті 155 КАС України за такого суд залишає подану заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 121 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву

ОСОБА_1

до
військової частини
НОМЕР_1

про стягнення коштів
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 5 днів.

СУДДЯ

=АЛЄЙНІКОВ В.О.=