Справа № 2а-5097/08
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення
позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення
позову без руху

22 вересня 2008 року

Суддя
Харківського окружного адміністративного суду Катунов В.В. розглянувши адміністративну
позовну заяву ОСОБА_1 до голови Комінтернівського районного суду ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:

24.04.2008 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з адміністративним позовом до голови Комінтернівського
районного суду ОСОБА_2 в якому просить встановити факт(и) порушень діями
(бездіяльністю) Суду вимог чинного законодавства. По встановленим фактам
постановити відповідні ухвали, встановити, що встановлені факти порушень є такими, що стали можливими
внаслідок вимог та усних інструкцій голови суду, що також порушує вимоги
присяги судді, визнати відповідь голови суду - нікчемною, зобов'язати голову
суду провести належний інструктаж усіх робітників суду, та довести до них
вимоги чинного законодавства під розписку у відповідному журналі. Постановити
відповідну ухвалу, а також на підставі порушень, встановлених у
діях/бездіяльності голови суду постановити окрему ухвалу та направити її до
місця належного виконання.

25.04.2008 року ухвалою суду вказана позовна заява була залишена без руху,
оскільки подана з порушенням п.п. 3,4,5
ч.1 ст. 106 КАС України та позивачу був наданий строк для усунення недоліків до
15.05.2008 року, які у вказаний строк ОСОБА_1 не були усунуті, в зв'язку з чим
ухвалою суду від 19.05.2008 року позовна заява була повернута йому разом з
усіма доданими до неї документами.

23.07.2008 року ухвалою колегії Харківського апеляційного адміністративного
суду ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2007 року
про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до голови Комінтернівського районного суду
ОСОБА_2 без руху скасовано та справу направлено на новий розгляд зі стадії
вирішення питання про відкриття провадження.

12 серпня 2008 року вказаний позов був залишений без руху, оскільки поданий
з порушенням п.п. 4,5 ч.1 ст.106 КАС
України та позивачу був наданий строк до
22.09.2008 року для усунення недоліків, які у вказаний строк ОСОБА_1 не були
усунуті.

У відповідності з п.1 ч.3 ст. 108
КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись
п.1 ч.3 ст.108 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Комінтернівського районного суду ОСОБА_2 -
повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому
законом.

Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими
до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в апеляційному
порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 10-ти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС
України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали.

Суддя