Справа № К-20488/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 червня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

головуючого: Бутенка В.І.,

суддів: Сороки М.О.,

Штульмана І.В.,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

при секретарі Єрко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Чигиринської міської ради про
поновлення строку на касаційне оскарження рішення Чигиринського районного суду від 2 липня 2007 року і ухвали
Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 на дії Чигиринської міської ради та Чигиринської
міської територіальної виборчої комісії,

встановила:

У червні 2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду із позовом на дії
Чигиринської міської ради та Чигиринської міської територіальної виборчої
комісії.

Рішенням Чигиринського районного суду від 2 липня 2007 року, залишеним без
змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2007 року, позов
задоволено. Зобов'язано Чигиринську міську раду доукомплектувати склад
Чигиринської міської територіальної виборчої комісії. Зобов'язано голову
Чигиринської міської територіальної виборчої комісії оголосити підсумки
проведеного 03.06.2007 року голосування та представити ОСОБА_1 як обраного
голову Чигиринської міської ради.

У касаційній скарзі Чигиринська міська рада, посилаючись на порушення судами
норм матеріального і процесуального права, просить судові рішення скасувати, а
справу направити на новий розгляд, а також просить поновити строк на касаційне
оскарження.

При вирішенні питання про поважність причин пропуску
строку на касаційне оскарження судових рішень у справі, суд приходить до
висновку про те, вищевказаний строк пропущений без поважних причин.

Крім того, відповідно до статті 210
Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) Вищий адміністративний суд України є судом
касаційної інстанції в адміністративних справах.

Право на касаційне оскарження в порядку адміністративного судочинства
відповідно до положень статті 211 названого Кодексу мають сторони та інші
особи, які беруть участь в адміністративній справі, а також особи, які не брали
участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та
обов'язки.

Особливості
провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих
комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій регулюються статтею 172 КАС
України.

Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень,
дій або бездіяльності органів виконавчої влади, органів
місцевого самоврядування, засобів масової інформації, підприємств, установ,
організацій, їхніх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів
масової інформації, які порушують законодавство про вибори та референдум
регулюються статтею 174 КАС
України.

З матеріалів справи вбачається, що
має місце спір щодо оскарження суб'єктом виборчого процесу - ОСОБА_1 дій Чигиринської міської ради та
Чигиринської міської територіальної виборчої комісії.

Відповідно до частини 9
статті 177 КАС України судове рішення суду апеляційної інстанції за наслідками
розгляду справ, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, та їх
оскарження є остаточним. Касаційний
перегляд таких рішень Законом не передбачений.

З врахуванням вищеописаного підстав для відкриття касаційного провадження
за касаційною скаргою
Чигиринської міської ради на рішення Чигиринського районного суду від 2 липня 2007 року і ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2007 року немає.

Керуючись ст.ст. 177,
214 КАС України, колегія
суддів,

ухвалила:

Відмовити Чигиринській міській раді у поновлені строку на
касаційне оскарження рішення Чигиринського районного суду від 2
липня 2007 року і ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20
вересня 2007 року, а касаційну скаргу Чигиринської міської ради залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, окрім як з підстав,
у строк та у порядку, визначених статтями 236-239 КАС України.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно,
відповідальний секретар:
Єрко С.М.