Справа № 3-5616/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 5616/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

8 грудня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу за ст. 173 КУпАП щодо
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого ,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1
06.12..2008 року біля 19 години 00 хв
АДРЕСА_1
Чернівецької області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, нецензурно лаявся на адресу громадян
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, громадянин
ОСОБА_1
06.12.2008 року біля 19 години 00 хв
АДРЕСА_1
Чернівецької області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, нецензурно лаявся та вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції –
ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_4
та
ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_5
, про дачу пояснень з приводу заяви громадянина
ОСОБА_2
про вчинений злочин.

Громадянин
ОСОБА_1
пояснив, що 06.12. 2008 року біля 19 години, в
АДРЕСА_1
Чернівецької області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, нецензурно лаявся та відмовлявся виконувати вимоги працівників міліції, оскільки був випивший.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненому стверджується протоколами про адміністративні правопорушення
НОМЕР_1

НОМЕР_2
від 07.12.2008 року, поясненнями порушника та іншими матеріалами справи.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність.

Обставинами, що обтяжують покарання визнається те, що
ОСОБА_1
вчинив правопорушення в стані алкогольного сп'яніння. Обставинами, що пом’якшують відповідальність визнається визнання своєї вини, щире каяття.

Вважаю, що з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини та інших обставин, до
ОСОБА_1
слід застосувати стягнення в виді адміністративного арешту.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ч.2 ст.327 КУпАП строк адміністративного затримання
ОСОБА_1
зарахувати в строк відбуття адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст.185 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 3 ( трьох ) діб адміністративного арешту.

В строк відбуття адміністративного арешту
ОСОБА_1
зарахувати строк його адміністративного затримання з 00 години 40 хвилин 7 грудня 2008 року по 00 годин 40 хвилин 10 грудня 2008 року.

Дана постанова судді набирає законної сили негайно. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: