Справа № К-21467/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

5
березня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

суддів - Смоковича М.І.,

Горбатюка С.А.,

Весельської Т.Ф.,

Чумаченко Т.А.,

Мироненка О.В.(суддя -
доповідач)

при
секретарі - Семяністій С.Л.

за
участю представників позивача - Наумчук О.І. та Литвинова Г.М.

розглянувши
клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження рішення
Сихівського районного суду м. Львова від 11 серпня 2005 року та ухвали
Апеляційного суду Львівської області від 25 листопада 2005 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції м. Львова та ДПА України про
визнання дій неправомірними, які призвели до постійного масового порушення
повсякденних конституційних прав та свобод,

в с т а
н о в и л а:

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 11
серпня 2005 року відмовлено у задоволені позову.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 25 листопада 2005 року
апеляційну скаргу позивача було відхилено, рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження. ОСОБА_1
звернувся до суду касаційної інстанції
із заявою про поновлення вказаного строку, мотивуючи тим, що він
пропустив з поважних причин.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали, додані позивачем до
заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Строк касаційного оскарження рішення Сихівського районного суду м. Львова
від 11 серпня 2005 року та ухвали Апеляційного суду Львівської області від 25
листопада 2005 року підлягає поновленню, оскільки ОСОБА_1 пропустив його з
поважних причин.

Касаційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України і тому перешкоди для
прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України відсутні.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 102, 212, 213, 214 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

ОСОБА_1 поновити строк касаційного оскарження рішення Сихівського районного
суду м. Львова від 11 серпня 2005 року та ухвали Апеляційного суду Львівської
області від 25 листопада 2005 року.

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від
11 серпня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 25
листопада 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції м. Львова та ДПА України про визнання дій неправомірними, які
призвели до постійного масового порушення повсякденних конституційних прав та
свобод.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, копію касаційної скарги особі, яка бере
участь у справі для надання заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УКРАЇНИ

справа №к-21467/06

УХВАЛА

5
березня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

суддів - Смоковича М.І.,

Горбатюка С.А.,

Весельської Т.Ф.,

Чумаченко Т.А.,

Мироненка О.В.(суддя -
доповідач)

при
секретарі - Семяністій С.Л.

за
участю представників позивача - Наумчук О.І. та Литвинова Г.М.

розглянувши
клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження рішення
Сихівського районного суду м. Львова від 11 серпня 2005 року та ухвали
Апеляційного суду Львівської області від 25 листопада 2005 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції м. Львова та ДПА України про
визнання дій неправомірними, які призвели до постійного масового порушення
повсякденних конституційних прав та свобод,

в с т а
н о в и л а:

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 11
серпня 2005 року відмовлено у задоволені позову.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 25 листопада 2005 року
апеляційну скаргу позивача було відхилено, рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження. ОСОБА_1
звернувся до суду касаційної інстанції
із заявою про поновлення вказаного строку, мотивуючи тим, що він
пропустив з поважних причин.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали, додані позивачем до
заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Строк касаційного оскарження рішення Сихівського районного суду м. Львова
від 11 серпня 2005 року та ухвали Апеляційного суду Львівської області від 25
листопада 2005 року підлягає поновленню, оскільки ОСОБА_1 пропустив його з
поважних причин.

Касаційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України і тому перешкоди для
прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України відсутні.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 102, 212, 213, 214 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

ОСОБА_1 поновити строк касаційного оскарження рішення Сихівського районного
суду м. Львова від 11 серпня 2005 року та ухвали Апеляційного суду Львівської
області від 25 листопада 2005 року.

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від
11 серпня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 25
листопада 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції м. Львова та ДПА України про визнання дій неправомірними, які
призвели до постійного масового порушення повсякденних конституційних прав та
свобод.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, копію касаційної скарги особі, яка бере
участь у справі для надання заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
підпис
Мироненко О.В.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар