overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-11896/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 15 вересня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адмініс тративного суду України Мари нчак Н.Є., перевіривши відпові дність вимогам ст. ст. 211-213 КАС Ук раїни матеріали касаційної с карги Роздільнянської міжра йонної державної податкової інспекції Одеської області на постанову господарського суду Одеської області від 15 с ічня 2007р. та ухвалу Одеського а пеляційного господарського суду від 24 квітня 2007р. у справі
№15/440-06-11947А за позовом Відкр итого акціонерного товарист ва «Роздільнянський елевато р» до Роздільнянської міжрай онної державної податкової і нспекції Одеської області пр о скасування податкових пові домлень рішень , - встановив:

Оскільки, касаційна скарга подана із дотримання м строку на касаційне оскарж ення, оформлена відповідно д о вимог ст. 213 КАС України, переш код для відкриття касаційног о провадженняне має.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС Ук раїни, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною с каргою Роздільнянської міжр айонної державної податково ї інспекції Одеської області на постанову господарського суду Одеської області від 15 с ічня 2007р. та ухвалу Одеського а пеляційного господарського суду від 24 квітня 2007р. у справі
№15/440-06-11947А за позовом Відкр итого акціонерного товарист ва «Роздільнянський елевато р» до Роздільнянської міжрай онної державної податкової і нспекції Одеської області пр о скасування податкових пові домлень рішень.
Витребувати з господарсь кого суду Одеської області с праву №15/440-06-11947А за позовом Відк ритого акціонерного товарис тва «Роздільнянський елеват ор» до Роздільнянської міжра йонної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкових по відомлень рішень.
Надіслати копію ухв али та копію касаційної скар ги особам, які беруть участь у справі та надати строк для по дачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моме нту отримання копії касаційн ої скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)
Н.Є.Маринчак

З оригіналом згідно:
Суддя
Вищого адміністративного суду
України

Н.Є.Маринчак
Справа № К-11953/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 15 вересня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адмініс тративного суду України Мари нчак Н.Є., перевіривши відпові дність вимогам ст. ст. 211-213 КАС Ук раїни матеріали касаційної с карги Спеціалізованої держа вної податкової інспекції по роботі з великими платникам и податків у м. Одесі на постан ову господарського суду Одес ької області від 08 лютого 2007р. т а постанову Одеського апеляц ійного господарського суду в ід 24 квітня 2007р. у справі №13/424-06-13671А за позовом Державної устано ви «Державна інспекція з кар антину рослин по Одеській об ласті» до Спеціалізованої де ржавної податкової інспекці ї по роботі з великими платни ками податків у м. Одесіпро ви знання нечинним податкового повідомлення рішення, - встановив:

Оскільки, касаційна скарга подана із дотримання м строку на касаційне оскарж ення, оформлена відповідно д о вимог ст. 213 КАС України, переш код для відкриття касаційног о провадженняне має.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС Ук раїни, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною с каргою Спеціалізованої держ авної податкової інспекції п о роботі з великими платника ми податків у м. Одесі на поста нову господарського суду Оде ської області від 08 лютого 2007р. та постанову Одеського апел яційного господарського суд у від 24 квітня 2007р. у справі №1 3/424-06-13671А за позовом Державної установи «Державна інспекці я з карантину рослин по Одесь кій області» до Спеціалізова ної державної податкової інс пекції по роботі з великими п латниками податків у м. Одесі про визнання нечинним податк ового повідомлення рішенн я.
Витребувати з господарсь кого суду Одеської області с праву №13/424-06-13671А за позовом Держа вної установи «Державна інсп екція з карантину рослин по О деській області» до Спеціалі зованої державної податково ї інспекції по роботі з велик ими платниками податків у м. О десіпро визнання нечинним по даткового повідомлення рі шення.
Надіслати копію ухв али та копію касаційної скар ги особам, які беруть участь у справі та надати строк для по дачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моме нту отримання копії касаційн ої скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)
Н.Є.Маринчак

З оригіналом згідно:
Суддя
Вищого адміністративного суду
України

Н.Є.Маринчак
Справа № К-38873/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 16 липня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України в складі:

Головуючого судді
Маринчак Н.Є. суддів Бившевої Л .І., Костнка М.І., Усенко Є.А., Шипу ліної Т.М.

заслухавши суддю-доповіда ча про проведену підготовку до касаційного розгляду адмі ністративної справи за касац ійною скаргою Державної пода ткової інспекції у Галицьком у районі м.Львова на постанов у господарського суду Львівс ької області від 20 жовтня 2005р. т а ухвалу Львівського апеляці йного господарського суду ві д 22 листопада 2006р. по справі №5/1388- 12/234 за позовом Відкритого акц іонерного товариства «Міжна родна Східно-Європейська бір жа» до Державної податкової інспекції у Галицькому район і м.Львова про визнання недій сним податкового повідомлен ня-рішення, встановила:
Постановою господа рського суду Львівської обла сті від 20 жовтня 2005р., залишеною без змін ухвалою Львівськог о апеляційного господарсько го суду від 22 листопада 2006р., поз овні вимоги ВАТ «Міжнародна
Східно-Європейська біржа» з адоволено повністю.
Не погоджуючись із рі шенням судів першої та апеля ційної інстанцій Очаківська
ДПІ у Галицькому районі м.Льв ова звернулася із касаційною скаргою до Вищого адміністр ативного суду України, в якій просить скасувати рішення с удів, як такі, що ухвалені з по рушенням норм матеріального та процесуального права, та п остановити нове рішення про відмову у задоволенні позовн их вимог.
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 08 листопада 2007 року відкрито касаційне провадження за дан ою касаційною скаргою.
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 11 липня 2008 року визнано за мож ливе попереднє провадження у справі.
Вважаючи підготовку у спр аві закінченою, колегія судд ів, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС Укра їни, ухвалила:
Закінчити підготов ку до касаційного розгляду а дміністративної справи за касаційною скаргоюДержавно ї податкової інспекції у Гал ицькому районі м.Львова на по станову господарського суду
Львівської області від 20 жовт ня 2005р. та ухвалу Львівського а пеляційного господарського суду від 22 листопада 2006р. по спр аві №5/1388-12/234 за позовом Відкрито го акціонерного товариства «
Міжнародна Східно-Європейсь ка біржа» до Державної подат кової інспекції у Галицькому районі м.Львова про визнання недійсним податкового повід омлення-рішення.
Призначити справу до розгляду в порядку попереднь ого провадження на 31 липня 2008 року в приміщенні Вищого адміністративного суду Укра їни за адресою: м. Київ, вул. Мос ковська, буд. 8 (3 поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Маринчак Н.Є.
Бившева Л.І. Костенко М.І.
Усенко Є.А. Шипуліна Т.М.

______________ _____________ ____________ ______________ _______________
Справа № К-38936/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 01 серпня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адмін істративного суду України Ма ринчак Н.Є., розглянувши матер іали касаційної скарги Відкр итого акціонерного товарист ва «Дубровицький завод «Мета ліст» на постанову Львівсько го апеляційного господарськ ого суду від 29 листопада 2006р. по справі №18/201 за позовом Відкри того акціонерного товариств а «Дубровицький завод «Метал іст» до Державної податкової інспекції у Дубровицькому р айоні про визнання недійсним податкового повідомлення-рі шення,

встановив:

Ухвалою Вищого адмініс тративного суду України від 08 листопада 2007 року відкрито ка саційне провадження за касац ійною скаргою Відкритого акц іонерного товариства «Дубро вицький завод «Металіст» на постанову Львівського апеля ційного господарського суду від 29 листопада 2006р. по справі № 18/201.
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обов'язки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку статті 215 КАС Ук раїни встановлено можливіст ь її розгляду в порядку попер еднього провадження відпові дно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 КАС України , ухвалив:

Провадження у адмініст ративній справі за касаційно ю скаргою Відкритого акціоне рного товариства «Дубровиць кий завод «Металіст» на пост анову Львівського апеляційн ого господарського суду від 29 листопада 2006р. по справі №18/201 за позовом Відкритого акціоне рного товариства «Дубровиць кий завод «Металіст» до Держ авної податкової інспекції у
Дубровицькому районі про ви знання недійсним податковог о повідомлення-рішення, пров ести у Вищому адміністративн ому суді України в порядку по переднього провадження.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
(підпис)
Н.Є.Маринчак

З оригіналом згідно:
Секретар
Справа № К-4081/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 26 червня 2008 року

м. Киї в

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України в складі:

Головуючого судді
Маринчак Н.Є. суддів Брайка А.І ., Карася О.В., Рибченка А.О., Федо рова М.О.

заслухавши суддю-доповіда ча про проведену підготовку до касаційного розгляду адмі ністративної справи за касац ійною скаргою Кобеляцької мі жрайонної державної податко вої інспекції по Полтавській області на постанову господ арського суду Полтавської об ласті від 07 листопада 2006р. та ух валу Київського міжобласног о апеляційного господарсько го суду від 29 січня 2007р. по справ і №3/241 за позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю «
Леіс» до Кобеляцької міжрайо нної державної податкової ін спекції по Полтавській облас ті про визнання недійсним по даткового повідомлення-ріше ння, встановила:
Постановою господа рського суду Полтавської обл асті від 07 листопада 2006р., залиш еною без змін ухвалою Київсь кого міжобласного апеляційн ого господарського суду від 29 січня 2007р., позовні вимоги ТОВ
«Леіс» було задоволено част ково.
Не погоджуючись із рі шенням судів першої та апеля ційної інстанцій Кобеляцька
МДПІ по Полтавській області звернулася із касаційною ск аргою до Вищого адміністрати вного суду України, в якій про сить скасувати рішення судів , як такі, що ухвалені з поруше нням норм матеріального та п роцесуального права, та пост ановити нове рішення про від мову у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 21 травня 2008 року відкрито кас аційне провадження за даною касаційною скаргою.
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 23 червня 2008 року визнано за мо жливе попереднє провадження у справі.
Вважаючи підготовку у спр аві закінченою, колегія судд ів, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС Укра їни, ухвалила:
Закінчити підготов ку до касаційного розгляду а дміністративної справи за касаційною скаргоюКобеляць кої міжрайонної державної по даткової інспекції по Полтав ській області на постанову г осподарського суду Полтавсь кої області від 07 листопада 2006р . та ухвалу Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 29 січня 2007р. по справі №3/241 за позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Леіс» до Кобеляцької м іжрайонної державної податк ової інспекції по Полтавські й області про визнання недій сним податкового повідомлен ня-рішення.
Призначити справу до розгляду в порядку попереднь ого провадження на 01 липня 2008 року в приміщенні Вищого адміністративного суду Укра їни за адресою: м. Київ, вул. Мос ковська, буд. 8 (3 поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Маринчак Н.Є.
Брайко А.І. Карась О.В.
Рибченко А.О. Федоров М.О.

______________ _____________ ____________ ______________ _______________
Справа № К-4549/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А 26 травня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрат ивного суду України Маринчак
Н.Є. перевіривши матеріали ка саційної скарги Спеціалізо ваної державної податкової і нспекції по роботі з великим и платниками податків в Одес ькій області на постанову го сподарського суду Одеської о бласті від 26 жовтня 2006р. та ухва лу Одеського апеляційного го сподарського суду від 06 грудн я 2006р. по справі №13/260-06-8717А за позов ом Відкритого акціонерного товариства «Одесхарчокомбі нат» до Спеціалізованої держ авної податкової інспекції п о роботі з великими платника ми податків в Одеській облас ті про визнання недійсним по даткового повідомлення-ріше ння, -
В с т а н о в и в :
Під час перевірки касац ійної скарги було встановлен о її невідповідність вимогам ст. 213 КАС України, а саме: - до скарги не додано копії оскаржуваних рішень першої та апеляційної інстанцій для визначення встановленого законом строку подання скар ги; - підпис на касаційній скарз і виконано представником від повідача (СДПІ по роботі з ВПП в Одеській області) В .о. начальника СДПІ по роботі з
ВПП у м.Одесі В.В.Тізу л, однак копії доручення на пі дтвердження повноважень пре дставника, до касаційної ска рги не додано.
Згідно ст. 213 КАС України до к асаційної скарги додаються к опії оскаржуваних рішень суд ів першої та апеляційної інс танцій; касаційна скарга під писується особою, яка її пода є, або її представником, який д одає оформлений належним чин ом документ про свої повнова ження.
Відповідно до вимог с.214 КАС У країни, до касаційної скарги , яка не оформлена відповідно до ст. 213 КАС України, застосову ються правила ст. 108 цього коде ксу, а саме, постановляється у хвала про залишення скарги б ез руху для усунення вказани х недоліків.
Керуючись ст. 108,213,214 КАС Україн и, -
У х в а л и в:
Касаційну скаргу Спеці алізованої державної податк ової інспекції по роботі з ве ликими платниками податків в
Одеській області на постано ву господарського суду Одесь кої області від 26 жовтня 2006р. та ухвалу Одеського апеляційно го господарського суду від 06 г рудня 2006р. по справі №13/260-06-8717А за п озовом Відкритого акціонер ного товариства «Одесхарчок омбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспек ції по роботі з великими плат никами податків в Одеській о бласті про визнання недійсни м податкового повідомлення-р ішення - залишити без руху т а надати строк для усунення н едоліків до 27 червня 2008 року .
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та по вернута скаржнику.
Ухвала набирає законної с или з моменту постановлення і оскарженню не підлягає, крі м як у випадку та з підстав, пе редбачених статтями 237-239 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Суддя
(підпис)
Н.Є.Маринчак

З оригіналом згідно:
Секретар
Справа № К-4632/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 29 серпня 2008 року

м. Киї в

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України в складі:

Головуючого судді
Маринчак Н.Є. суддів Голубєвої
Г.К., Нечитайла О.М., Рибченка А.
О., Федорова М.О.

заслухавши суддю-доповіда ча про проведену підготовку до касаційного розгляду адмі ністративної справи за касац ійною скаргою Спеціалізован ої державної податкової інсп екції по роботі з великими пл атниками податків у м.Запорі жжі на постанову Запорізьког о апеляційного господарсько го суду від 30 січня 2007р. по справ і №3/492-АП за позовом Дочірнього підприємства «Імідж Холдинг » Акціонерної компанії «Імід ж Холдинг АпС» до Спеціалізо ваної державної податкової і нспекції по роботі з великим и платниками податків у м.Зап оріжжі про скасування подат кового повідомлення-рішення , встановила:
Постановою господа рського суду Запорізької обл асті від 13 грудня 2005р. у задовол енні позовних вимог будл від мовлдено.
Постановою Запорізького апеляційного господарськог о суду від 30 січня 2007р. рішення с уду першої інстанції було ск асовано та прийнято у справі нове рішення, яким позовні ви моги ДП «Імідж Холдинг» АК «І мідж Холдинг АпС» було задов олено в повному обсязі.
Не погоджуючись із р ішенням суду апеляційної інс танціх СДПІ по роботі з ВПП у м .Запоріжжі звернулася із кас аційною скаргою до Вищого ад міністративного суду Україн и, в якій просить скасувати по станову другої судової інста нції та залишення в силі пост анову господарського суду За порізької області від 13 грудн я 2005р..
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 27 травня 2008 року відкрито кас аційне провадження за даною касаційною скаргою.
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 25 серпня 2008 року визнано за мо жливе попереднє провадження у справі.
Вважаючи підготовку у спр аві закінченою, колегія судд ів, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС Укра їни, ухвалила:
Закінчити підготов ку до касаційного розгляду а дміністративної справи за касаційною скаргоюСпеціалі зованої державної податково ї інспекції по роботі з велик ими платниками податків у м.З апоріжжі на постанову Запорі зького апеляційного господа рського суду від 30 січня 2007р. по справі №3/492-АП за позовом Дочір нього підприємства «Імідж Хо лдинг» Акціонерної компанії
«Імідж Холдинг АпС» до Спеці алізованої державної податк ової інспекції по роботі з ве ликими платниками податків у м.Запоріжжі про скасування п одаткового повідомлення-ріш ення.
Призначити справу до розгляду в порядку попереднь ого провадження на 12 вересн я 2008р. в приміщенні Вищого а дміністративного суду Украї ни за адресою: м. Київ, вул. Моск овська, буд. 8 (3 поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Маринчак Н.Є.
Голубєва Г.К. Нечитайло О.М . Рибченко А.О. Федоров М.О.

______________ _____________ ____________ ______________ _______________
Справа № К-5890/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А 21 травня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністрат ивного суду України Маринчак
Н.Є. перевіривши матеріали ка саційної скарги Ленінської м іжрайонної державної податк ової інспекції у м.Луганську на постанову господарського суду Луганської області від 05 грудня 2006р. та ухвалу Лугансь кого апеляційного господарс ького суду від 06 лютого 2007р. по с праві №8/734н-ад за позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю «Калькалит-Україна 1 » до Ленінської МДПІ у м.Луган ську, Управління Державного казаначейства у м.Луганську,
Відділення Державного казна чейства у м.Лисичанську Луга нської області та Управління власності Лисичанської місь кої ради Луганської області про визнання недійсним подат кового повідомлення-рішення , -
В с т а н о в и в:
Під час перевірки касаці йної скарги було встановлено її невідповідність вимогам ст. 213 КАС України, так як у ній н е зазначено найменування, за соби звязку та адреса всіх осіб, які беруть участь у спра ві.
З наданих копій оскаржуван их рішень вбачається, що у спр аві приймав участь відповіда ч - Управління власності Лиси чанської міської ради Луганс ької області, щодо адреси яко го не зазначено в касаційній скарзі.
Згідно ст. 213 КАС України у ка саційній скарзі зазначаютьс я імя, поштова адреса осо би, яка подає касаційну скарг у та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засо бу звязку, адреса електрон ної пошти.
Відповідно до вимог с.214 КАС У країни, до касаційної скарги , яка не оформлена відповідно до ст. 213 КАС України, застосову ються правила ст. 108 цього коде ксу, а саме, постановляється у хвала про залишення скарги б ез руху для усунення вказани х недоліків.
Керуючись ст. 108,213,214 КАС Україн и, -
У х в а л и в:
Касаційну скаргу Ленін ської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луг анську на постанову господар ського суду Луганської облас ті від 05 грудня 2006р. та ухвалу Лу ганського апеляційного госп одарського суду від 06 лютого 2 007р. по справі №8/734н-ад за позовом
Товариства з обмеженою відп овідальністю «Калькалит-Укр аїна 1» до Ленінської МДПІ у м.
Луганську, Управління Держав ного казаначейства у м.Луган ську, Відділення Державного казначейства у м.Лисичанську
Луганської області та Управ ління власності Лисичансько ї міської ради Луганської об ласті про визнання недійсним податкового повідомлення-рі шення - залишити без руху та надати строк для усунення не доліків до 18 червня 2008 року.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та по вернута скаржнику.
Ухвала набирає законної с или з моменту постановлення і оскарженню не підлягає, крі м як у випадку та з підстав, пе редбачених статтями 237-239 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Суддя
(підпис)
Н.Є.Маринч ак

З оригіналом згідно:
Секретар
Справа № К-12114/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 18 вересня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адмініс тративного суду України Мари нчак Н.Є., перевіривши відпові дність вимогам ст. ст. 211-213 КАС Ук раїни матеріали касаційної с карги Державної податкової і нспекції у Бабушкінському ра йоні м. Дніпропетровська на п останову господарського суд у Дніпропетровської області від 25 грудня 2006р. та ухвалу Дніп ропетровського апеляційног о господарського суду від 25 кв ітня 2007р. у справі №А17/272-06 за позо вом Державної податкової інс пекції у Бабушкінському райо ні м. Дніпропетровська до
Товариства з обмеженою відп овідальністю «Вотум-Україна », Товариства з обмеженою від повідальністю «Ультра» про в изнання недійсним господарс ького зобовязання та стягн ення 158730,00грн., - встановив:

Оскільки, касаційна скарга подана із дотримання м строку на касаційне оскарж ення, оформлена відповідно д о вимог ст. 213 КАС України, переш код для відкриття касаційног о провадженняне має.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС Укра їни, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною с каргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська н а постанову господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 25 грудня 2006р. та ухвалу Дн іпропетровського апеляційн ого господарського суду від 25 квітня 2007р. у справі №А17/272-06 за по зовом Державної податкової і нспекції у Бабушкінському ра йоні м. Дніпропетровська до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Вотум-Україна»,
Товариства з обмеженою відпо відальністю «Ультра» про виз нання недійсним господарськ ого зобовязання та стягнен ня 158730,00грн..
Витребувати з господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті справу А17/272-06 за позовом
Державної податкової інспек ції у Бабушкінському районі м. Дніпропе тровська до Товариства з обм еженою відповідальністю «Во тум-Україна», Товариства з об меженою відповідальністю «У льтра» про визнання недійсни м господарського зобовяза ння та стягнення 158730,00грн..
Надіслати копію ухва ли та копію касаційної скарг и особам, які беруть участь у с праві та надати строк для под ачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з момен ту отримання копії касаційно ї скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)
Н.Є.Маринчак

З оригіналом згідно:
Суддя
Вищого адміністративного суду
України

Н.Є.Маринчак