Справа № 2- а-31/2008
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2- а-31
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30.10.2008 року Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі
судді - Марченко Н.В. при секретарі -
Фурдак В. И.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Заводського районного
відділу РАЦС Запорізького міського управління юстиції та ОСОБА_2 про виключення з актового запису про
народження дитини відомостей про батька дитини.

УСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Заводського районного відділу РАЦС
Запорізького міського управління юстиції та ОСОБА_2 про виключення з актового запису про
народження дитини відомостей про батька дитини
посилаючись на те , що 28.10.06 вона була у шлюбі з ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки народилась дитина ОСОБА_3 . Оскільки на момент
реєстрації народження дитини позивачка перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 . в
актовому запису про народження дитини батьком було указано її чоловіка ОСОБА_4
. хоч він фактично не був батьком дитини.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позов, суду пояснила , що в актовому запису її дитини батьком вказано її чоловіка ОСОБА_2 .,
хоч той не є батьком дитини. Строки позовної давності нею пропущені з поважних
причин, оскільки адвокат пізно подав документи
до суду.

Відповідач - представник Заводського
районного відділу РАЦС Запорізького міського управління юстиції просить
застосувати строки позовної давності, оскільки вважає, що поважні причини
пропуску строків позовної давності позивачкою не надано.

Відповідач ОСОБА_2 . в судове
засідання не з*явився, звернувся до суду з позовом в якому просить розглянути
позов без його участі.

Вислухавши сторони, дослідивши докази
по справі, суд вважає позов таким , що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3 актова запис про її народження
була зроблена 28.11.06. 28.11.06 позивачка отримала свідоцтво про народження її
дитини , де батьком був указаний ОСОБА_2 . , таким чином позивачка при
отриманні свідоцтва про народження дитини знала про порушення її прав.

Згідно ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи
встановлюється річний строк, що обчислюється з дня коли особа дізналась про
порушення своїх прав. Строк звернення позивачки до суду спливає з дня отримання
свідоцтва про народження 28.11.07. Позов подано 04.08.08. Поважних причин пропуску строку на оскарження
суду не надано. Відповідач - представник Заводського районного відділу РАЦС
Запорізького міського управління юстиції наполягає на застосування строку позовної давності.

Згідно ст. 100 КАС України пропущення
строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у
задоволенні адміністративного позову якщо на цьому наполягає одна із сторін.

Керуючись ст. ст. 158 ч.1, ст.. 159-163,
99,100 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Заводського районного відділу РАЦС
Запорізького міського управління юстиції та ОСОБА_2 про виключення з актового запису про
народження дитини відомостей про батька дитини відмовити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі
протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження ,
або самої апеляційної скарги. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження
, апеляційна скарга подається протягом
20 днів з дні подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: