overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-10498/2008
Суддя: Майдан С.І.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І.
,
розглянувши адміністративні матеріали які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Херсона, проживає за адресою:
АДРЕСА_1
, не працює,

за вчинення правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

06.04.2008 року о 08.30 годині
ОСОБА_1
в м.Херсоні по Бериславському шосе керуючи транспортним засобом «М 408», державний номерний знак «
НОМЕР_1
» не надав переваги у русі пішоходам, які переходили проїзну частину по пішохідному переходу.

Вказаними діями він порушив пункт 18.1 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом ХЕ № 091850 про адміністративне правопорушення від 06.04.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суддя вважає можливим застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 122 ч.3, 283,284 КУпАП,

суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з 24.04.2008 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 3-10503/2008
Суддя: Майдан С.І.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І.
,
розглянувши матеріали які надійшли від Управління Державтоінспекції УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Чернівецької області, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП,

встановила:

06.04.2008 року о 23.55 годині
ОСОБА_1
в м.Херсоні по площі Перемоги керуючи транспортним засобом «Део Сенс», державний номерний знак «
НОМЕР_1
» здійснив поворот праворуч з крайньої лівої смуги при наявності дорожньої розмітки, чим порушив правила маневрування.

Вказаними діями він порушив пункт 10.4 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХЕ № 095017 від 06.04 2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283,284 КУпАП,

суддя -

постановила:

Застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з 24.04.2008 року.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 3-8779/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 8779 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

8 квітня 2008 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянки України, заміжньої, з професійно-технічною освітою , уродженки і мешканки
АДРЕСА_1
, не працюючої,

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

8 квітня 2008 року встановлено, що
ОСОБА_1
не виконує, передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов навчання і виховання неповнолітнього сина
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який має пропуски уроків без поважних причин, порушує дисципліну у школі.

ОСОБА_1
вину визнала пояснивши, в подальшому буде більше уваги приділяти вихованню сина, контролювати його.

Окрім особистого визнання своєї вини, вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушниці, характеристикою зі школи.

Своїм діянням
ОСОБА_1
вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, щиро розкаялася, керуючись ст.ст. 9.10.33.34.184 ч1.268.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 17 грн.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.В. Зубік
Справа № 3-1939/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1939/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.130 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області; не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2008 року біля 17 години 45 хвилин, в смт. Кельменці по вул. Жукова,
ОСОБА_1
керував автомобілем «ВАЗ 2109» н.з
НОМЕР_1
в порушення пункту 2.9 „а” Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1
пояснив, що 06 квітня 2008 року біля 17 години 45 хвилин, в смт. Кельменці по вул. Жукова, керував автомобілем «ВАЗ 2109» н.з
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння.

Вина
ОСОБА_1

в скоєному також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від 06 квітня

2008 року, протоколом медичного огляду
НОМЕР_3
від 06 квітня 2008 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та всі інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до
ОСОБА_1

слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП на накласти на нього стягнення у виді 260 (двохсот шістдесяти) гривень штрафу.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:/підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-1953/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1953/08
ПОСТАНОВА

09 квітня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, приватного підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

Протокол серії
НОМЕР_1
від 28 березня 2008 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП саме в протоколі не зазначено точні відомості про особу порушника, зокрема місце його проживання.

Зокрема в протоколі зазначено, що
ОСОБА_1
проживає в
АДРЕСА_1
, Чернівецької області. Однак, не вказано вулицю.

Дані недоліки протоколу ускладнюють своєчасне сповіщення, відповідно до ст.268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має бути сповіщена про час та місце розгляду справи.

По справі слід скласти новий протокол, який би відповідав вимогам ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1
за ст. 122 ч. 1 КУпАП повернути УВС Вінницької облдержадміністрації окремій роті дорожньо-патрульної служби державної автомобільної інспекції м. Немирів для доопрацювання.

Постанова є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-10539/2008
Суддя: Майдан С.І.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І.
,
розглянувши матеріали які надійшли від ІДПС м.Цюрупинськ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Херсона, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП,

встановила:

25.03.2008 року о 11.45 годині
ОСОБА_1
в м.Цюрупинськ по вул.Гвардійська керуючи транспортним засобом «Мерседес Бенц», державний номерний знак «
НОМЕР_1
» перевищив швидкість руху в населеному пункті, рухався зі швидкістю 94 км/годину.

Вказаними діями він порушив пункт 12.4 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХЕ № 067787 від 25.03 2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283,284 КУпАП,

суддя -

постановила:

Застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з 24.04.2008 року.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 3-1777/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1777/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

17 березня 2008 року, біля 09 години 25 хвилин в м. Чернівці по вул. Винниченка,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «БМВ 735» н.з
НОМЕР_1
в порушення пункту 10.4 Правил дорожнього руху України, порушив правила зміни напрямку руху, а саме повертаючи праворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 175 березня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-1782/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1782/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, пенсіонера,-

В с т а н о в и в:

25 квітня 2008 року, біля 07 години 05 хвилин в с. Путрино, Кельменецького району,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Фіат» н.з
НОМЕР_1
, в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху України, порушив вимоги дорожніх знаків 5.45 та 5.46, а саме в зоні дії знаків рухався зі швидкістю 83 км/год перевищивши встановлену швидкість на 23 км/год.

ОСОБА_1
пояснив, що 25 квітня 2008 року, біля 07 години 05 хвилин в с. Путрино, Кельменецького району, в населеному пункті рухався зі швидкістю 83 км/год.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 25 квітня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д ДЯ:
Справа № 3-1786/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1786/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 ківтня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, водія, -

В с т а н о в и в:

19 березня 2008 року, біля 07 години 10 хвилин в м. Чернівці, по вул. Хотинській,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Део Ланос» н.з
НОМЕР_1
в порушення пункту 15.9 Правил дорожнього руху України, порушив правила зупинки, а саме здійснив зупинку транспортного засобу на тролейбусній зупинці.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 19 березня 2008 року.

Вважаю, що дії
ОСОБА_1
слід перекваліфікувати зі ст. 122 ч.1 на ст. 122 ч.2 оскільки транспортний засіб яким він керував не відноситься до транспортних засобів загального користування.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у штрафу у розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-1785/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1785/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, водія радіо таксі, -

В с т а н о в и в:

18 березня 2008 року, біля 12 години 20 хвилин в м. Чернівці по вул. Головній,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Део» н.з
НОМЕР_1
в порушення пункту 18.2 Правил дорожнього руху України, порушив правила переїзду пішохідного переходу, а саме не надав перевагу пішоходам які знаходилися на регульованому пішохідному переході.

ОСОБА_1
пояснив, що 18 березня 2008 року, біля 12 години 20 хвилин, керуючи автомобілем «Део» н.з
НОМЕР_1
, не пропустив пішохода на пішохідному переході.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 18 березня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у штрафу у розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-1778/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1778/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

20 березня 2008 року, біля 15 години 55 хвилин в м. Чернівці по вул. Гагаріна,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Мерседес 914 Д» н.з
НОМЕР_1
в порушення пункту 18.1 Правил дорожнього руху України, порушив правила переїзду пішохідного переходу, а саме не надав перевагу пішоходам які знаходилися на нерегульованому пішохідному переході.

ОСОБА_1
пояснив, що 20 березня 2008 року, біля 15 години 55 хвилин, керуючи автомобілем «Мерседес 914 Д» н.з
НОМЕР_1
, не пропустив пішохода на пішохідному переході.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 20 березня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у штрафу у розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-10519/2008
Суддя: Майдан С.І.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І.
,
розглянувши матеріали які надійшли від Управління Державтоінспекції УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Херсона, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП,

встановила:

14.03.2008 року о 23.15 годині
ОСОБА_1
в с.Чорнобаївка керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21063», державний номерний знак «
НОМЕР_1
» перевищив швидкість руху в населеному пункті, рухався зі швидкістю 84 км/годину.

Вказаними діями він порушив пункт 12.4 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХЕ № 074491 від 14.03 2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283,284 КУпАП,

суддя -

постановила:

Застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з 24.04.2008 року.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 3-1779/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1779/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

15 березня 2008 року, біля 13 години 05 хвилин в м. Чернівці по вул. М.Олімпіади,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Форд Транзит» н.з
НОМЕР_1
в порушення пункту 16.4 Правил дорожнього руху України, порушив правила переїзду перехрестя, а саме повертаючи ліворуч не надав перевагу транспортному засобу, що рухався по головній дорозі.

ОСОБА_1
пояснив, що 15 березня 2008 року, біля 13 години 05 хвилин керуючи автомобілем «Форд Транзит» н.з
НОМЕР_1
порушив правила переїзду перехрестя.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 15 березня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у штрафу у розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-1776/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1776/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

25 березня 2008 року, біля 07 години 35 хвилин на 345 км а/д Житомир-Чернівці,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 2101» н.з
НОМЕР_1
в порушення пункту 14.6 Правил дорожнього руху України, порушив правила обгону, а саме здійснив обгін транспортного засобу на нерегульованому перехресті.

ОСОБА_1
пояснив, що 25 березня 2008 року, біля 07 години 35 хвилин керуючи автомобілем «ВАЗ 2101» н.з
НОМЕР_1
здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 25 березня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у штрафу у розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-1787/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1787/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, водія таксі «Алло таксі», -

В с т а н о в и в:

09 березня 2008 року, біля 15 години 21 хвилин на 98 км а/д Львів-Тернопіль,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Дача» н.з
НОМЕР_1
в порушення пункту 12.9 Правил дорожнього руху України, порушив вимоги дорожнього знака 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 70», а саме в зоні дії знаків рухався зі швидкістю 93 км/год перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 23 км/год.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 09 березня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно: