overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-15609/08
Суддя: Крюковський О.А.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Крюковський О.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Нова Каховка при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Комишанка Каховського району Херсонської області, громадянина України, працюючого трактористом у ТОВ «Таврійська перспектива», мешканця
АДРЕСА_1
, за ст. 121 ч. 1 КУпАП
,

У С Т А Н О В И В :

20 вересня 2008 року приблизно о 11.10 год. у м. Нова Каховка по вул. Паризької Комуни
ОСОБА_1
керував автомобілем «РАФ-2203», номерний знак –
НОМЕР_1
, переобладнаним з пасажирського у вантажний без узгодження із органами Державтоінспекції, чим порушив вимоги п. 32.1 ПДР України. За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений, згоден і не оскаржив.

На виклик суду
ОСОБА_1
не з’явився, про місце і час розгляду справи оповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

В діях водія наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 121 ч. 1,

221, 268, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення –
штраф у розмірі 17 грн. 00 коп.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.А. Крюковський
Справа № 3-15607/08
Суддя: Крюковський О.А.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Крюковський О.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від МВ ДАІ м. Нова Каховка при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Хмельницької області, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 2 КУпАП
,

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2008 року приблизно о 12.00 год. у м. Нова Каховка по вул. Заводській
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем «ВАЗ-21063», номерний знак –
НОМЕР_1
, на перехресті не виконав вимог дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив вимоги п. 2.2. додатку № 1 ПДР України. За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений, згоден і не оскаржив.

Вину в учиненому правопорушенні визнав повністю.

В діях водія наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 122 ч. 2,

221, 268, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення –
попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.А. Крюковський
Справа № 3-15604/08
Суддя: Крюковський О.А.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Крюковський О.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від МВ ДАІ м. Нова Каховка при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, мешканця
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 2 КУпАП
,

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2008 року приблизно о 12.30 год. у м. Нова Каховка по вул. Заводській
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем «ГАЗ-31029», номерний знак –
НОМЕР_1
, здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку «Зупинку заборонено», чим порушив вимоги п. 3.34 додатку № 1 ПДР України. За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений і не оскаржив.

Вину в учиненому правопорушенні визнав повністю.

В діях водія наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 122 ч. 2,

221, 268, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення –
штраф у розмірі 7 грн. 00 коп.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Крюковський
Справа № 3-15442/08
Суддя: Крюковський О.А.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Крюковський О.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Каховського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, мешканця
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 2 КУпАП
,

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2008 року приблизно о 18.05 год. у м. Каховка по вул. Мелітопольській
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем «ВАЗ-21061», номерний знак –
НОМЕР_1
, здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку «Зупинку заборонено», чим порушив вимоги п. 3.34 додатку № 1 ПДР України. За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений і не оскаржив.

Вину в учиненому правопорушенні визнав повністю.

В діях водія наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 122 ч. 2,

221, 268, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення –
штраф у розмірі 3 грн. 40 коп.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Крюковський
Справа № 3-15614/08
Суддя: Крюковський О.А.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Крюковський О.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС м. Таврійськ при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, непрацюючого, мешканця
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 2 КУпАП
,

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2008 року приблизно о 15.10 год. у с. Малокаховка
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем «Фольксваген», номерний знак –
НОМЕР_1
, на перехресті рухався прямо по крайній лівій смузі, що призначена для повороту ліворуч, чим порушив вимоги п. 1.18 додатку № 2 ПДР України. За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений і не оскаржив.

Вину в учиненому правопорушенні визнав повністю.

В діях водія наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 122 ч. 2,

221, 268, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення –
попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.А. Крюковський
Справа № 3-15599/08
Суддя: Крюковський О.А.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Крюковський О.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС м. Таврійськ при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Антонівка Горностаївського району Херсонської області, громадянина України, працюючого водієм у ТОВ «Геліос-1», мешканця
АДРЕСА_1
, за ст. 121 ч. 1 КУпАП
,

У С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2008 року приблизно о 13.45 год. у на автодорозі Херсон – Генічеськ (67 км.)
ОСОБА_1
керував автобусом «ТС-3965», номерний знак –
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд у встановленому порядку, чим порушив вимоги п. 31.3 «б» ПДР України. За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений і не оскаржив.

Вину в учиненому правопорушенні визнав повністю.

В діях водія наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 121 ч. 1,

221, 268, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення –
штраф у розмірі 17 грн. 00 коп.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Крюковський
Справа № 3-15612/08
Суддя: Крюковський О.А.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Крюковський О.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС м. Таврійськ при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, працюючого водієм у ПП «Таксі «Престиж», мешканця
АДРЕСА_1
, за ст. 121 ч. 1 КУпАП
,

У С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2008 року приблизно о 00.40 год. на автодорозі Херсон – Генічеськ (69 км.)
ОСОБА_1
керував автомобілем «ВАЗ-21063», номерний знак –
НОМЕР_1
, на якому встановлене незареєстроване в установленому порядку в органах Державтоінспекції газобалонне обладнання, чим порушив вимоги п. 31.3 ПДР України. За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений і не оскаржив.

Вину в учиненому правопорушенні визнав повністю.

В діях водія наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 121 ч. 1,

221, 268, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення –
штраф у розмірі 34 грн. 00 коп.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.А. Крюковський
Справа № 3-15606/08
Суддя: Крюковський О.А.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Крюковський О.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від МВ ДАІ м. Нова Каховка при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, пенсіонера, мешканця
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 2 КУпАП
,

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2008 року, приблизно о 13.20 год. у м. Нова Каховка по вул. П.Комуни
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем «Мітсубісі», номерний знак –
НОМЕР_1
, здійснив зупинку на посадковому майданчику для зупинки маршрутних транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 15.9 «е» ПДР України. За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений і не оскаржив.

Вину в учиненому правопорушенні визнав повністю.

В діях водія наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 122 ч. 2,

221, 268, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення –
попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Крюковський
Справа № 3-19270/08
Суддя: Заболотний В.М.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2008року суддя місцевого Дніпровського районного суду м.Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, ур. Херсонської області, не працюючого, прож.:
АДРЕСА_1
,-

встановив:

20 вересня 2008року близько 09-55год.
ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ 21011 д/н
НОМЕР_1
в м. Херсоні по вул. Миколаївське шосе, не виконав вимогу державного інспектора, про зупинку, чим порушив п.п.2.4 «Правил дорожнього руху України».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнав.

Також провина
ОСОБА_1
підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином суд вважає доведеною провину
ОСОБА_1
у скоєні правопорушення передбаченого 122-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.122-2, 221 КУпАП, суддя –

постановив:

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
, адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту оголошення.

Строк пред’явлення до виконання постанови - три місяці.

Суддя

Заболотний В.М.
Справа № 3-19271/08
Суддя: Заболотний В.М.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2008року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, ур.: Херсонська область, не працюючого, прож.:
АДРЕСА_1
, ,-

встановив:

18 вересня 2008року біля 23-20год.,
ОСОБА_1
керував транспортним засобом марки Мустанг, б/н з явними ознаками алкогольного сп’яніння, чим порушив п.п.2.5 «Правил дорожнього руху України».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник вину у скоєні правопорушення визнав в повному обсязі.

Також провина
ОСОБА_1
у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином суд приходить до висновку що провина
ОСОБА_1
у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП є доведеною.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221 КУпАП, суддя, –

постановив:

За скоєння правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.

Суддя

Заболотний В.М.
Справа № 3-19275/08
Суддя: Заболотний В.М.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2008року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, ур.: Херсонська область, працюючого на крані, прож.:
АДРЕСА_1
, ,-

встановив:

21 серпня 2008року біля 20-15год.,
ОСОБА_1
керував транспортним засобом марки М418 д/н
НОМЕР_1
з явними ознаками алкогольного сп’яніння, чим порушив п.п.2.5 «Правил дорожнього руху України».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник вину у скоєні правопорушення визнав в повному обсязі.

Також провина
ОСОБА_1
у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином суд приходить до висновку що провина
ОСОБА_1
у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП є доведеною.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221 КУпАП, суддя, –

постановив:

За скоєння правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.

Суддя

Заболотний В.М.
Справа № 3-19279/08
Суддя: Заболотний В.М.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, ур.: Херсонської області, працюючого водієм, прож.:
АДРЕСА_1
,-

встановив:

23 вересня 2008року біля 09-15год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом марки Фотон д/н
НОМЕР_1
з явними ознаками алкогольного сп’яніння, чим порушив п.п.2.5 «Правил дорожнього руху України».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. Присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії, відповідно до ст. 268 КУпАП, не обов’язкова.

Провина
ОСОБА_1
підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями свідків.

Таким чином суд вважає доведеною провину
ОСОБА_1
у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 221, 268, КУпАП, суддя, –

постановив:

За скоєння правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.

Суддя

Заболотний В.М.
Справа № 3-15705/08
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

27 жовтня 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина Росії, не одруженого, з середньою освітою, уродженця
АДРЕСА_1
, не працюючого ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

3 жовтня 2008 року, у нічний час, по вул. К.Лібкнехта у м. Каховка, Херсонської області
ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ-21099, номерний знак
НОМЕР_1
, з
ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей). В порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, у присутності двох свідків відмовився від проходження контролю тверезості з використанням індикаторної трубки «Контроль тверезості» і від освідування в медичній установі, про що складено протокол, з яким порушник згоден.

В судовому засіданні свою вину визнав.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, а саме ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, керуючись
ст.ст. 9.10.33.130 ч.1.283. 284.286 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 340 грн.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя :

В.В. Зубік
Справа № 3-19303/08
Суддя: Заболотний В.М.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, ур.: Херсонської області, не працюючого, прож.:
АДРЕСА_1
,-

встановив:

27 вересня 2008року біля 07-40год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом марки ВАЗ 2105 д/н
НОМЕР_1
з явними ознаками алкогольного сп’яніння, чим порушив п.п.2.9а «Правил дорожнього руху України».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. Присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії, відповідно до ст. 268 КУпАП, не обов’язкова.

Провина
ОСОБА_1
підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду та поясненнями свідків.

Таким чином суд вважає доведеною провину
ОСОБА_1
у скоєні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.130 ч.2, 221, 268, КУпАП, суддя, –

постановив:

За скоєння правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на два роки.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.

Суддя

Заболотний В.М.