overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-5170/07
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
УХВАЛА

2 червня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрат ивного суду України Леонтови ч К.Г., перевіривши касаційну с каргу управління Пенсійного фонду України в м.Кіровську Л уганської області на постано ву Луганського апеляційного господарського суду від 13 лют ого 2007 року у справі №1/426 ад за по зовом обласного комунальног о підприємства “Компанія “Лу ганськвода” в особі Кіровськ ого департаменту Світлічанс ького регіонального виробни чого управління до управлінн я Пенсійного фонду України в м.Кіровську Луганської обла сті про визнання рішення нед ійсним, - встановив:
Касаційна скарга пода на з дотриманням інстанційно ї підсудності та строків кас аційного оскарження, за форм ою і змістом відповідає вимо гам ст.213 КАС України.
З огляду на зазначене відсу тні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадж ення Вищого адміністративно го суду України та відкриття касаційного адміністративн ого провадження.
Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС Укр аїни, - ухвалив: 1. Відкрити касаційне адм іністративне провадження за касаційною скаргою управлін ня Пенсійного фонду України в м.Кіровську Луганської обл асті на постанову Луганськог о апеляційного господарсько го суду від 13 лютого 2007 року у сп раві №1/426 ад за позовом обласно го комунального підприємств а “Компанія “Луганськвода” в особі Кіровського департаме нту Світлічанського регіона льного виробничого управлін ня до управління Пенсійного фонду України в м.Кіровську Л уганської області про визнан ня рішення недійсним та витр ебувати від господарського с уду Луганської області зазна чену справу. 2. Встановити особам, які бер уть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаці йну скаргу до 30 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Вищого адміністративного суду У країни
К.Г.Леонтович
Справа № К-5331/07
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
2 чFеFрFвFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. КFиFїFвF
СFуFдFдFяF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF ЛFеFоFнFтFоFвFиFчF КF.ГF., пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF вFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF “FХFеFрFсFоFнFсFьFкFиFйF нFаFфFтFоFпFеFрFеFрFоFбFнFиFйF кFоFмFпFлFеFкFсF”F нFаF уFхFвFаFлFуF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFеFрFсFоFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 15 лFюFтFоFгFоF 2007 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF №F22аF-53 2007рF. зFаF пFоFзFоFвFоFмF вFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF “FХFеFрFсFоFнFсFьFкFиFйF нFаFфFтFоFпFеFрFеFрFоFбFнFиFйF кFоFмFпFлFеFкFсF”F дFоF дFеFрFжFаFвFнFоFїF вFиFкFоFнFаFвFчFоFїF сFлFуFжFбFиF ХFеFрFсFоFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFзFаFкFоFнFнFиFмFиF дFіFйF, -
КFаFсFаFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFнFаF зF дFоFтFрFиFмFаFнFнFяFмF іFнFсFтFаFнFцFіFйFнFоFїF пFіFдFсFуFдFнFоFсFтFіF тFаF сFтFрFоFкFіFвF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, зFаF фFоFрFмFоFюF іF зFмFіFсFтFоFмF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF.213 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF.
ЗF оFгFлFяFдFуF нFаF зFаFзFнFаFчFеFнFеF вFіFдFсFуFтFнFіF пFеFрFеFшFкFоFдFиF дFлFяF пFрFиFйFнFяFтFтFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF дFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF тFаF вFіFдFкFрFиFтFтFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 213, 214, 215 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, -
1. ВFіFдFкFрFиFтFиF кFаFсFаFцFіFйFнFеF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF вFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF “FХFеFрFсFоFнFсFьFкFиFйF нFаFфFтFоFпFеFрFеFрFоFбFнFиFйF кFоFмFпFлFеFкFсF”F нFаF уFхFвFаFлFуF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFеFрFсFоFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 15 лFюFтFоFгFоF 2007 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF №F22аF-53 2007рF. зFаF пFоFзFоFвFоFмF вFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF “FХFеFрFсFоFнFсFьFкFиFйF нFаFфFтFоFпFеFрFеFрFоFбFнFиFйF кFоFмFпFлFеFкFсF”F дFоF дFеFрFжFаFвFнFоFїF вFиFкFоFнFаFвFчFоFїF сFлFуFжFбFиF ХFеFрFсFоFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFзFаFкFоFнFнFиFмFиF дFіFйF тFаF вFиFтFрFеFбFуFвFаFтFиF вFіFдF КFоFмFсFоFмFоFлFьFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF.ХFеFрFсFоFнFаF зFаFзFнFаFчFеFнFуF сFпFрFаFвFуF.
2. ВFсFтFаFнFоFвFиFтFиF оFсFоFбFаFмF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF, сFтFрFоFкF дFлFяF пFоFдFаFчFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFьF нFаF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF дFоF 30 чFеFрFвFнFяF 2008 рFоFкFуF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF ВFиFщFоFгFоF
аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF КF.ГF.ЛFеFоFнFтFоFвFиFчF
Справа № К-5360/07
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
______________________________________________________________
УХВАЛА

07 квітня 2008 р.

Справа № 25/580-А

К/с № К-5360/07

Суддя Вищого адміністра тивного суду України Нечитай ло О.М. перевіривши касаційну с каргу ДПІ у Печерському ра йоні м. Києва на постанову господарс ького суду м. Києва від 27.11.2006р.

та ухвалуКиївського ап еляційного господарського с уду від 20.02.2007р. у справі № 25/580-А за позовомТОВ «Пан Ат лас Сервіс» до ДПІ у Печерському р айоні м. Києва провизнання недійсними рішень
Керуючись ст. ст. 210-215 Код ексу адміністративного судо чинства України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне пр овадження за касаційною скар гою ДПІ у Печерському районі м. Києва. 2. Витребувати з Господарськ ого суду м. Києва справу № 25/580-А.

3. Встановити десятиденний с трок для подачі заперечень н а касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 4. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та о бовязки сторін, передбачен і КАС України направити стор онам у справі. 5.Провести дії по підготовці справи до касаційного розгл яду в порядку ст. 215 Кодексу адм іністративного судочинства
України. 6. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя

О.М. Нечитайло

Додаток:інформація п ро права та обовязки сторі н, передбачені КАС України, ка саційна скарга (позивачу),
Справа № 2а-1865/2008/6
Суддя: Латинін Ю.А.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви
без розгляду

10.11.08

Справа №2а-1865/08/6

Окружний адміністративний суд Автономної
Республіки Крим у складі у складі головуючого судді Латиніна Ю.А.,

при секретарі Бурдейній Г.Ю.,

за участю ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

,

за позовом ОСОБА_1, м. Сімферополь,

до
Відділу державної автомобільної інспекції м. Сімферополя, м.
Сімферополь,

про визнання протиправними дій та
спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного
адміністративного суду АР Крим з позовом до Відділу державної автомобільної
інспекції м. Сімферополя про визнання протиправними дій та спонукання до
виконання певних дій.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений
належним чином. Будь-яких клопотань суду не направив.

У судовому засіданні позивач заявив
клопотання про відкликання позовної заяви.

Згідно до . 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання
позовної заяви. На підставі
викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та залишити
позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.
ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили через
5 днів з дня проголошення, у разі
неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили
через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали до Севастопольского апеляційного
адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної
Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі
якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Після усунення підстав, з яких заява
була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного
суду в загальному порядку.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим Латинін Ю.А.
Справа № 2а-3178/2008/6
Суддя: Латинін Ю.А.
Дата ухвалення: 2008-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви
без розгляду

06.11.08

Справа №2а-3178/08/6

Окружний адміністративний суд Автономної
Республіки Крим у складі головуючого
судді Латиніна Ю.А.,

при секретарі Бурдейній Г.Ю.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

,

за позовом ОСОБА_1

до
Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим, Управління Пенсійного фонду України в м.
Армянськ АРК

про зобов`язання до
нарахування щомісячної державної
соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного
адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Головного
управління Пенсійного фонду України в АР Крим та Управління Пенсійного фонду України в м.
Армянськ про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії у відповідності з
Законом України “Про соціальний захист дітей війни” за 2006-2007 роки у сумі 2733,30
грн.

У судове засіданні 06.11.2008 року
сторони та їх представники не з'явилися.

24 жовтня 2008 року до Окружного
адміністративного суду АР Крим надійшло клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, суд вважає
за можливе задовольнити заявлене клопотання та залишити позовну заяву ОСОБА_1
без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.
ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили через
5 днів з дня отримання, у разі неподання
заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили
через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня отримання
ухвали до Севастопольского апеляційного
адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної
Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі
якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Після усунення підстав, з яких заява
була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного
суду в загальному порядку.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим Латинін Ю.А.
Справа № 2а-3146/2008/6
Суддя: Латинін Ю.А.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви
без розгляду

19.11.08

Справа №2а-3146/08/6

Окружний адміністративний суд Автономної
Республіки Крим у складі головуючого
судді Латиніна Ю.А.,

при секретарі Любобратцевій І. Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

,

за позовом ОСОБА_1,

до
Військової частини А0235

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного
адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Військової
частини А 0235 про стягнення заборгованості з грошового забезпечення у розмірі
8186,99 грн.

Ухвалами Окружного
адміністративного суду АР Крим від 19.09.2008 року відкрито провадження у даній
адміністративній справі та призначено справу до слухання.

У судове засідання 19 листопада
2008 року представник відповідача не з'явився, будь-яких клопотань не надіслав.

Позивач у судове засідання не
з'явився, скерував на адресу суду клопотання про відкликання позовної заяви (
вх. Окружного адміністративного суду АР Крим від 13.11.2008 р. № 7381п).

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло
клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, суд вважає
за можливе задовольнити заявлене клопотання та залишити позовну заяву
ОСОБА_1без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.
ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
розгляду.Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права
звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили через
5 днів з дня отримання, у разі неподання
заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили
через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня отримання
ухвали до Севастопольского апеляційного
адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної
Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі
якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Після усунення підстав, з яких заява
була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного
суду в загальному порядку.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим Латинін Ю.А.
Справа № 2а-3166/2008/6
Суддя: Латинін Ю.А.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви
без розгляду

18.11.08

Справа №2а-3166/08/6

Окружний адміністративний суд Автономної
Республіки Крим у складі головуючого
судді Латиніна Ю.А.,

при секретарі Любобратцевій І. Ю.,

за участю представника відповідача
Єремізіної О.А.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

,

за позовом ОСОБА_1, Сакський район, с. Молочне,

до
Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в АР Крим, м. Сімферополь,

про зупинення стягнення по
виконавчому провадженю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного
адміністративного суду АР Крим з позовом до
Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в АР Крим про зупинення стягнення по виконавчому провадженю.

Ухвалами Окружного адміністративного
суду АР Крим від 19.09.2008 року відкрито провадження у даній адміністративній
справі, праву призначено до розгляду.

У судові засідання призначені на
26.09.08р., 02.10.08 та 18.10.08р. позивач до суду не з'явилася, про час та
місце судових засідань повідомлена належним чином, причини своєї неявки суд не
повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Згідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не
прибув у судове засідання без поважних причин абобез повідомлення ним про
причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справ за його
відсутністю.

Враховуючи те, що позивач втретє у
судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки суд не повідомила, заяву
про розгляд справи за її відсутності не подавала, суд вважає за можливе позовну
заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.155, ст. ст.
160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без
розгляду не позбавляє права позивача на звернення до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили через
5 днів з дня отримання, у разі неподання
заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили
через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня отримання
ухвали до Севастопольского апеляційного
адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної
Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі
якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Після усунення підстав, з яких заява
була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного
суду в загальному порядку.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим Латинін Ю.А.
Справа № 2а-3362/2008/6
Суддя: Латинін Ю.А.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви
без розгляду

20.11.08

Справа №2а-3362/08/6

Окружний адміністративний суд Автономної
Республіки Крим у складі головуючого
судді Латиніна Ю.А.,

при секретарі Любобратцевій І. Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Євсєєвої І. О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

,

за позовом ОСОБА_1,

до
Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя
АР Крим

про визнання протиправними дій та
спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного
адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Управління
Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про
визнання протиправними дій та спонукання здійснити перерахунок пенсії
відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвалами Окружного
адміністративного суду АР Крим від 25.09.2008 року відкрито провадження у даній
адміністративній справі та призначено справу до слухання.

У судовому засіданні 20 листопада
2008 року позивач заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у
зв'язку з її відкликанням.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло
клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, суд вважає
за можливе задовольнити заявлене клопотання та залишити позовну заяву
ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.
ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
розгляду.

Залишення позовної заяви без
розгляду не позбавляє позивача права звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили через
5 днів з дня отримання, у разі неподання
заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне
оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня отримання
ухвали до Севастопольского апеляційного
адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної
Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі
якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Після усунення підстав, з яких заява
була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного
суду в загальному порядку.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим Латинін Ю.А.
Справа № 2а-3533/2008/6
Суддя: Латинін Ю.А.
Дата ухвалення: 2008-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття
провадження у справі

06.11.08

Справа №2а-3533/08/6

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки
Крим у складі головуючого судді Латиніна Ю.А.,

при секретарі Бурдейній Г.Ю.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

,

за позовом Прокурора Нижньогірського району АР
Крим в інтересах держави в особі ДПІ у Нижньогірському районі

до
СПД-фізична особа ОСОБА_1

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Нижньогірського району АР
Крим в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в
Нижньогірському районі АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду АР
Крим з позовними вимогами до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1050,00 грн. фінансових
санкцій за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» на
підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 20.08.2008
р. № .

Представники сторін, прокурор у судове засідання не з'явилися.

5 листопада 2008 року до Окружного
адміністративного суду АР Крим надійшла заява позивача про відмову від
адміністративного позову в порядку ст. ст. 51, 136 КАС України, оскільки штраф
сплачено відповідачем добровільно 10.10.2008 року. Наслідки відмови від позову
заявнику відомі.

Зважаючи на те, що ця заява не
суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд
вважає, за можливе прийняти відмову від адміністративного позову та закрити
провадження у справі.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС
України суд закриває провадження у
справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову і відмова
прийнята судом.

На підставі викладеного керуючись
п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили через
5 днів з дня отримання, у разі неподання
заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили
через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня отримання
ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про
апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана
апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повторне звернення з такою самою
позовною заявою не допускається.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим Латинін Ю.А.