overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-20627/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
П О С Т А Н О В А

19 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. Херсонської обл., працюючого водієм ВАТ “РБТ”, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В :

22.10.2008 року о 15 год.10хв.,
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом ГАЗ 33021 д/н
НОМЕР_1
, на якому протектор шин перевищував допустиму норму, чим порушив п.31.4.5 “Правил дорожнього руху” України.

Вивчивши обставини справи, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суд, вважає можливим застосувати, щодо
ОСОБА_1
ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його
від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити

ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Суддя М.Ю.Романова
Справа № 3-20691/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
П О С Т А Н О В А

19 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. м.Херсон, не працюючого, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В :

30.10.2008 року о 15 год.40хв.,
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063 д/н
НОМЕР_1
, не надав перевагу в русі пішоходів, які переходили проїзну частину по пішохідному переходу, чим порушив п.18.1 “Правил дорожнього руху” України.

Вивчивши обставини справи, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суд, вважає можливим застосувати, щодо
ОСОБА_1
ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його
від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити

ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Суддя М.Ю.Романова
Справа № 3-20683/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
П О С Т А Н О В А

19 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. м.Херсон, не працюючого, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В :

30.10.2008 року о 15 год.30хв.,
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом Опель д/н
НОМЕР_1
, не надав перевагу в русі пішоходів, які переходили проїзну частину по пішохідному переходу, чим порушив п.18.1 “Правил дорожнього руху” України.

Вивчивши обставини справи, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суд, вважає можливим застосувати, щодо
ОСОБА_1
ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його
від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити

ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Суддя М.Ю.Романова
Справа № 3-20625/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
П О С Т А Н О В А

19 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. м.Херсон, працюючого водієм “Ремпобуттехніка”, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В :

21.10.2008 року о 16 год.00хв.,
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом СПВ 16 д/н
НОМЕР_1
, та перевозив пасажирів більш ніж передбачено заводом виробника, чим порушив п.21.1 “Правил дорожнього руху” України.

Вивчивши обставини справи, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суд, вважає можливим застосувати, щодо
ОСОБА_1
ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його
від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити

ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Суддя М.Ю.Романова
Справа № 3-20628/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
П О С Т А Н О В А

19 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. м.Херсон, працюючого водієм “Таксі-сервіс”, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В :

22.10.2008 року о 16год.55хв.,
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом ГАЗ д/н
НОМЕР_1
, та перевозив пасажирів більш ніж передбачено заводом виробника, чим порушив п.21.1 “Правил дорожнього руху” України.

Вивчивши обставини справи, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суд, вважає можливим застосувати, щодо
ОСОБА_1
ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його
від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити

ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Суддя М.Ю.Романова
Справа № 3-20724/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
П О С Т А Н О В А

19 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. Херсонської обл., працюючого в АТП 16527, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В :

27.10.2008 року о 15 год.55хв.,
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом Івеко д/н
НОМЕР_1
, на якому не працював замок дверей аварійного виходу, чим порушив п.31.4.7(г) “Правил дорожнього руху” України.

Вивчивши обставини справи, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суд, вважає можливим застосувати, щодо
ОСОБА_1
ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його
від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити

ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Суддя М.Ю.Романова
Справа № 3-7968/2008
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2008-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7968/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Качкарівка Бериславського району Херсонської області, проживаючого
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

12.10.2008 року о 11-00 год. на Каховському водосховищі в Мисливській балці Бериславського району, гр-н
ОСОБА_1
. здійснював лов риби промисловим знаряддям лову –ліскової сіткою з берега з використанням гумового амортизатора без дозволу на промисел, чим порушив п ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ”, ст. 3,15 Правил спортивного та любительського рибальства.

ОСОБА_1
. в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся. Його вина доведена матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно
ОСОБА_1
за ст. 85 ч. 4 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Знаряддя лову ліскову сітку а = 15 мм, l = 4 м, h = 1,0 м = 1 од. – конфіскувати і знищити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова оголошена 02.12.2008 р.

Суддя

В.М. Сіянко
Справа № 3-10149/2008
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2008-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

02 грудня 2008 р. Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, за ч.2 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1
. 02.11.2008 р. о 23:50 год., керуючи транспортним засобом марки «Фольксваген» н/з
НОМЕР_1
допустив зупинку на перехресті вул.вул.П.-Кільцева- Червоноармійська в м.Чернівці.

Правопорушник в суд не з’явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовим поясненням правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення, яким правопорушник підтвердив факт вчинення ним порушення вимог Правил дорожнього руху.

Аналізуючи обставини справи, суддя прийшов до висновку, що в ідях правопорушника є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника та керуючись ч.2 ст.122 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. за порушення вимог Правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. (вісім гривень 50 копійок).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна:

Справа 3-10149

2008 рік

П О С Т А Н О В А

02 грудня 2008 р. Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, за ч.2 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1
. 02.11.2008 р. о 23:50 год., керуючи транспортним засобом марки «Фольксваген» н/з
НОМЕР_1
допустив зупинку на перехресті вул.вул.П.-Кільцева- Червоноармійська в м.Чернівці.

Правопорушник в суд не з’явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовим поясненням правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення, яким правопорушник підтвердив факт вчинення ним порушення вимог Правил дорожнього руху.

Аналізуючи обставини справи, суддя прийшов до висновку, що в ідях правопорушника є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника та керуючись ч.2 ст.122 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
, 05.11.1981р.н. за порушення вимог Правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. (вісім гривень 50 копійок).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Голова Сторожинецького районного суду О.О.Казюк
Справа № 3-7966/2008
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2008-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7966
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від управління „Південрибвод”, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
у,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженку Херсонської області, мешканку
АДРЕСА_1
не працюючу,

за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

11.10.2008 року о 08.00 год. на ринку в с. Веселе, гр-ка
ОСОБА_1
здійснювала незаконний продаж свіжої риби без належних документів на право придбання і сертифікату якості, чим порушила ст. 7 ЗУ „Про тваринний світ”, п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства й скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88 КУпАП.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину свою визнала, провина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно
ОСОБА_1
за ст. 88-1 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 грн., з конфіскацією вилученого товару на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова оголошена 02.12.2008 року.

Штраф перераховувати на р/р 0039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 210811 УДК в Бериславському районі.

Суддя

В.М. Сіянко
Справа № 3- 7969/2008
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2008-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 7969/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Світин Житомирської області, проживаючого
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

17.10.2008 року о 21-00 год. на річці Козак поблизу с. Миколаївка Бериславського району, гр-н
ОСОБА_1
здійснював лов риби промисловим знаряддям лову – мисиновою сіткою з човна в 10 кілометровому забороненому просторі Каховської ГЕС, чим порушив п ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ”, ст. 3,15 Правил спортивного та любительського рибальства.

ОСОБА_1
за викликом суду не з’явився, про час розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином. Його вина доведена матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на
ОСОБА_1
за ст. 85 ч. 4 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Знаряддя лову ліскову сітку а = 50 мм, l = 30 м, h = 1,2 м = 1 од. – конфіскувати і знищити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя

В.М. Сіянко
Справа № 3- 7967/2008
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2008-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 7967/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця смт. Асканія Нова Чаплинського району, проживаючого в
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

11.10.2008 року о 20-00 год. на річці Козак поблизу с. О.Кам’янка Бериславського району, гр-н
ОСОБА_1
. здійснював лов риби промисловим знаряддям лову – мисиновою сіткою в 10 кілометровому забороненому просторі, не маючи дозволу на промисел, чим порушив п ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ”, ст. 3,15 Правил спортивного та любительського рибальства.

ОСОБА_1
. за викликом суду не з’явився, про час розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином. Його вина доведена матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на
ОСОБА_1
за ст. 85 ч. 4 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Знаряддя лову ліскову сітку а = 50 мм, l = 20 м, h = 1 м = 1 од. – конфіскувати і знищити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя

В.М. Сіянко
Справа № 3-2843/2008
Суддя: Войнаревич М.Г.
Дата ухвалення: 2008-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 2843/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2008 року Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від В ДАІ Теплицького району Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
, жителя
АДРЕСА_1
, працюючого майстром Теплицької філії
ІНФОРМАЦІЯ_2
, -

за ст. 139 ч 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2008 року, о 13 год. 10 хв., в смт Теплику, інспектором ДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
, про те що він, перебуваючи на посаді майстра Теплицької філії
ІНФОРМАЦІЯ_2
, та будучи черговим, не вжив необхідних заходів щодо очищення дорожнього покриття від снігу на автодорозі Т-02-24 Тростянець-Теплик.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
винуватість у вчиненні правопорушення визнав частково, суду пояснив, що згідно акту обстеження автомобільної дороги Т-02-24 Тростянець-Теплик від 26.11. 2008 року слідує:

- на автодорозі Т-02- 24 Тростянець- Теплик товщина снігового покриву становила 1.5 см.;

- згідно повідомлень Гідрометеоцентру товщина снігового покрову на 26.11. 2008 року прогнозувалась до 2 см.;

- опади у вигляді мокрого снігу 26.11. 2008 року розпочали випадати о 5 год. 45 хв. ранку;

- згідно графіку ліквідації зимової слизькості КДМ-130 розпочала ліквідацію о 6 год. 30 хв. автодороги Т-02-09 Краснопілка-Теплик-Бершадь;

- ліквідація зимової слизькості Соболівського напрямку згідно графіка розпочинається через 6 год. 05 хв., тобто о 12 год. 35 хв.;

- відповідно п.3.1.19 ДСТУ 3587-97 «Автомобільні дороги, вулиці і залізничні переїзди» повна снігоочистка автомобільних доріг здійснюється після закінчення снігопаду або завірюхи протягом не більше 8 годин;

- допустимі товщини снігового покриву на покритті автодороги 3 категорії становить 3 см., а на узбіччі – 3.5 см.;

- на автодорозі Т-02-24 Тростянець-Теплик прибирання мокрого снігу не проводилось, так як відповідно до ДСТУ 3587-97 «Автомобільні дороги, вулиці і залізничні переїзди» товщина снігового покриву не перевищувала допустимих норм.

Заслухавши пояснення
ОСОБА_1
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1
відсутній склад адмінправопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139 ч. 1, 247 п. 1, 280, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
по ст. 139 ч 1 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-10148/2008
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

03 грудня 2008 р. Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, за ч.2 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1
04.11.2008 р. о 20:10 год., керуючи транспортним засобом марки «КІА» н/з
НОМЕР_1
допустив зупинку на перехресті пл..Соборна-вул.29 березня в м.Чернівці.

Правопорушник в суд не з’явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовим поясненням правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення, яким правопорушник підтвердив факт вчинення ним порушення вимог Правил дорожнього руху.

Аналізуючи обставини справи, суддя прийшов до висновку, що в ідях правопорушника є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника та керуючись ч.2 ст.122 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. за порушення вимог Правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. (вісім гривень 50 копійок).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна:

Справа 3-10148

2008 рік

П О С Т А Н О В А

03 грудня 2008 р. Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, за ч.2 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1
04.11.2008 р. о 20:10 год., керуючи транспортним засобом марки «КІА» н/з
НОМЕР_1
допустив зупинку на перехресті пл..Соборна-вул.29 березня в м.Чернівці.

Правопорушник в суд не з’явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовим поясненням правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення, яким правопорушник підтвердив факт вчинення ним порушення вимог Правил дорожнього руху.

Аналізуючи обставини справи, суддя прийшов до висновку, що в ідях правопорушника є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника та керуючись ч.2 ст.122 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. за порушення вимог Правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. (вісім гривень 50 копійок).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Голова Сторожинецького районного суду О.О.Казюк