Справа № К-6166/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2008року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України у
складі:

суддів Васильченко Н.В
., Гончар Л.Я., Сіроша М.В., Харчен
ка В.В., Шкляр Л.Т.

розглянувши в попереднь
ому судовому засіданні касац
ійну скаргу Волноваської міс
ької ради на постанову Донец
ького апеляційного господар
ського суду від 13 лютого 2007 рок
у у справі за позовом Волнова
ської міської ради до Комуна
льного підприємства «Волнов
аське бюро технічної інвента
ризації», третя особа това
риство з обмеженою відповіда
льністю «Ринок», про визнанн
я недійсним реєстраційного з
апису, -

в с т а н о в и л а:

У вересні 2006 року Волнова
ська міська рада звернулас
я до суду з позовом до Комун
ального підприємства «Волно
ваське бюро технічної інвент
аризації», третя особа тов
ариство з обмеженою відповід
альністю «Ринок», про визнан
ня недійсним реєстраційного
запису.
Постановою господарського
суду Донецької області від 11
листопада 2006 року позовні вим
оги Волноваської міської рад
и задоволено.
Постановою Донецького апе
ляційного господарського су
ду від 13 лютого 2007 року постан
ову господарського суду Доне
цької області від 11 листопада
2006 року скасовано, в задоволен
ні позовних вимог Волноваськ
ої міської ради відмовлено.

Приймаючи рішення суд апел
яційної інстанції виходив з
того, що позивач звернувся з а
дміністративним позовом піс
ля одержання протесту прокур
атури Волноваського району Д
онецької області від 27.07.2006 року
за № 758. Згідно доданого до мате
ріалів справи копії протесту
рішення Волноваської місько
ї ради народних депутатів ві
д 18.05.1994 року про перереєстрацію
державного акту на право пос
тійного користування земель
ною ділянкою площею 17739, 32 кв.м з
орендного підприємства «Кол
госпний ринок» на товариство
з обмеженою відповідальніст
ю «Ринок» є незаконним та під
лягає скасуванню, оскільки в
ідповідно до ст.. 26 Закону Укра
їни «Про місцеве самоврядува
ння» перереєстрація державн
их актів на право постійного
користування не входить до к
омпетенції ради.
Перереєстрація державного
акту на право постійного кор
истування земельною ділянко
ю площею 17739, 32 кв.м з орендного п
ідприємства «Колгоспний рин
ок» на товариство з обмежено
ю відповідальністю «Ринок» з
дійснювалась позивачем на пі
дставі правовстановлюючих д
окументів. А тому твердження
позивача про те, що йому про п
орушення його прав та інтере
сів стало відомо лише 27.07.2006, тоб
то після одержання протесту
прокурора не відповідає дійс
ності.
На судове рішення суду апел
яційної інстанції надійшла к
асаційна скарга Волновась
кої міської ради, в якій ста
виться питання про скасуванн
я рішення суду апеляційної і
нстанції посилаючись на непр
авильне застосування судом н
орм матеріального та процесу
ального права.
Заслухавши доповідь су
дді Вищого адміністративног
о суду України, колегія судді
в вважає, що касаційна скарга
Волноваської міської ради
задоволенню не підлягає ви
ходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС Ук
раїни суд касаційної інстанц
ії відхиляє касаційну скаргу
і залишає рішення без змін, як
що відсутні підстави для ска
сування судового рішення.
Доводи касаційної скарги н
е дають підстав для висновку
, що при розгляді справи допущ
ено неправильне застосуванн
я чи порушення норм процесуа
льного права, які передбачен
і ст.ст. 225-229 КАС України як підст
ави для зміни, скасування суд
ового рішення, залишення поз
овної заяви без розгляду або
закриття провадження у спра
ві.
Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів вважає, що кас
аційну скаргу слід відхилити
, оскільки судове рішення суд
у апеляційної інстанції пост
ановлене з додержанням норм
матеріального та процесуаль
ного права, правова оцінка об
ставинам у справі дана вірно
, а доводи касаційної скарги є
необґрунтованими.
Керуючись статтею 2201 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, колегія су
ддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргуВолно
васької міської ради відхили
ти, а постанову Донецьког
о апеляційного господарсько
го суду від 13 лютого 2007 року за
лишити без змін.

Ухвала остаточна і оск
арженню не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати
вного
Суду України

Харченко В.В.