Справа № к-5315/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Міненку
І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в Дарницькому районі м. Києва на рішення Дарницького районного суду м.
Києва від 21.02.2005р. та рішення апеляційного суду м. Києва від 31.05.2005р. по
справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про
перерахунок пенсії, -

встановила:

У липні 2004 рокуОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до управління
Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про перерахунок пенсії.

Рішенням
Дарницького районного суду м.
Києва від 21.02.2005р. позовОСОБА_1 було задоволено частково.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Дарницькому районі м. Києва з 11.08.2003 року провести
перерахунок пенсії ОСОБА_1виходячи з заробітку останнього в зоні небезпеки
Чорнобильської АЕС в сумі 369, 85крб. за період з 29 по 30 квітня 1986 року та
виплатити ОСОБА_1суму пенсії, недоотриману ним з 11.08.2003 року. Стягнуто з
управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва на користь
ОСОБА_1оральну шкоду в сумі 2 500грн. В задоволенні інших позовних вимог було
відмовлено. Державне мито було віднесено на рахунок держави.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 31.05.2005р.
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва було задоволено
частково. Рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 21.02.2005р. в частині стягнення з управління
Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва на користь
ОСОБА_1оральної шкоди в сумі 2 500грн. було скасовано та в задоволенні позовних
вимог про відшкодування моральної шкоди відмовлено. В решті рішення суду
залишено без змін.

На
зазначені судові рішення судів першої та апеляційної інстанції надійшла
касаційна скарга управління Пенсійного фонду
України в Дарницькому районі м. Києва, в якій ставиться питання про їх
скасування та направлення справи на новий судовий розгляд до суду першої
інстанції.

Заслухавши доповідь
судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в Дарницькому
районі м. Києва задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів
першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального
та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а
доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені
статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи
скасування судового рішення.

Відповідно
до частини 1 статті 14 Цивільного процесуального кодексу України (в редакції
1963р.) рішення, ухвала і постанова суду
або судді, що набрали законної сили, є обов'язковими для всіх органів,
підприємств, установ, організацій, службових осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.

Оскільки ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.04.2003р., яка
набрала чинності, була затверджена мирова угода, укладена між ОСОБА_1та
Закритим акціонерним товариством «Дослідний завод зварювального устаткування
інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона», згідно якої Товариство зробило
перерахунок суми заробітку ОСОБА_1в зоні небезпеки Чорнобильської АЕС,
встановивши його в розмірі 3 291, 42крб за період з 29.04.1986р. по
15.05.1986р., в тому числі в сумі 369, 85крб. за період з 29 по 30.04.1986р. та
видало відповідну довідку, суди першої та апеляційної інстанції дійшли вірного
висновку щодо неправомірності відмови органів Пенсійного фонду України зробити
позивачу перерахунок пенсії, на підставі виданої довідки.

Крім того, суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку щодо позовних
вимог про відшкодування моральної шкоди, оскільки рішення суду першої інстанції
було постановлено без урахування характеру спірних правовідносин, які
регулюються пенсійним законодавства.

Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва залишити
без задоволення, а рішення
Дарницького районного суду м. Києва від 21.02.2005р. та рішення апеляційного
суду м. Києва від 31.05.2005р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Дарницькому районі м. Києва про перерахунок пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка