overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-10018/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця м. Нова Каховка, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
11.07.2008 року о 13.30 години в м. Нова Каховка по вул.. Довженко керуючи транспортним засобом Деу д.н.
НОМЕР_1
рухався зі швидкістю 66 км/год. в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/год.», чим порушив п. 12.9 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.07.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 122 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17.00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-9873/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9873/08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ м. Таврійськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Нова Каховка, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
24.06.2008 року о 14.05 години на 89 км. а.д. Херсон-Геніческ керуючи транспортним засобом ГАЗ 2705 д.н.
НОМЕР_1
не виконав вимогу дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив п. 2.2 дод. 1 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 122 ч. 2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 8.50 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-10007/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Нова Каховка, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
12.07.2008 року о 12.25 години в м. Нова Каховка по вул.. Заводській керуючи транспортним засобом ФАВ СА 1041 д.н.
НОМЕР_1
не виконав вимогу дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив п. 2.2 дод. 1 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.07.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 122 ч. 2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 8.50 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-9938/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9938/08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ м. Таврійськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Нова Каховка, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
29.06.2008 року о 11.29 години на 295 км. а.д. одеса-Мелітополь керуючи транспортним засобом МАН д.н.
НОМЕР_1
рухався зі швидкістю 73 км/год. в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості руху 50 км/год.», чим порушив п. 12.9 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.06.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 122 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17.00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-9852/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9852/08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
18.06.2008 року о 11.50 години на 63 км. а.д. РО-2-Нікополь керуючи транспортним засобом Ікарус д.н.
НОМЕР_1
рухався зі швидкістю 71 км/год. в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості руху 50 км/год.», чим порушив п. 12.9 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.06.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 122 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17.00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-9845/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9845/08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Нова Каховка, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
29.06.2008 року о 07.55 години в п. Дніпряни по вул.. Корсунській керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.
НОМЕР_1
рухався зі швидкістю 81 км/год. в населеному пункті, чим порушив п. 12.4 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.06.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 122 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17.00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-10028/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Донецької області, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
11.07.2008 року о 16.15 години в м. Нова Каховка по пр.. Дніпровський керуючи транспортним засобом Газ 31105 д.н.
НОМЕР_1
рухався зі швидкістю 66 км/год. в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/год.», чим порушив п. 12.9 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.07.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 122 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17.00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-10066/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ м. Таврійськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
14.07.2008 року о 20.45 години на 66 км. а.д. Херсон-Геніческ керуючи транспортним засобом В 2101 д.н.
НОМЕР_1
рухався зі швидкістю 83 км/год. в населеному пункті, чим порушив п. 12.4 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.07.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 122 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17.00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-9952/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9952/08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ м. Таврійськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Нова Каховка, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
21.07.2008 року о 22.35 години на 67 км. а.д. Херсон-Геніческ керуючи транспортним засобом Рено д.н.
НОМЕР_1
не виконав вимогу дорожнього знаку «Обгін заборонено», чим порушив п. 3.25 дод. 1 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.07.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 122 ч. 2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 8.50 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-9994/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9994/08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Об ДПС ДАІ м. Таврійськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Нова Каховка, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
14.07.2008 року о 10.10 години на 68 км. а.д. Херсон-Геніческ керуючи транспортним засобом Фіат д.н.
НОМЕР_1
рухався зі швидкістю 75 км/год. в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості руху 50 км/год.», чим порушив п. 12.9 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 122 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17.00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-в-16/2008
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-в-16
ПОСТАНОВА

26 листопада 2008 року

смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши протест прокурора Черняхівського району на постанову Черняхівського районного суду від 28 серпня 2008 року по справі
ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Черняхівського району подав протест на постанову Черняхівського районного суду від 28.08.2008 року про накладення адміністративного стягнення на
ОСОБА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

В протесті прокурор вказує, що при накладенні адміністративного стягнення на
ОСОБА_1
судом не враховано особу правопорушника та сімейний стан. За місцем проживання він характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину. Враховуючи вище викладене, позбавлення
ОСОБА_1
права керування всіма видами транспортних засобів ставить його сім’ю в скрутне матеріальне становище. В зв’язку з цим, прокурор просив змінити вказану постанову в частині заходу стягнення, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що факти викладені у протесті прокурора знайшли своє підтвердження і постанову суду від 28.08.2008 року слід змінити, наклавши на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 33, 280,283, 292, 293 Кодексу України про адімністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ :

Протест прокурора Черняхівського району задовольнити.

Постанову Черняхівського районного суду від 28 серпня 2008 року про накладення адміністративного стягнення на
ОСОБА_1
за ст. 122 ч.4 КУпАП змінити в частині адміністративного стягнення.

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень.

Копію постанови направити прокурору,
ОСОБА_1
та в УДАІ в Житомирській області.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Суддя:/підпис/ Б.С.Моніч

Копія:вірно

Суддя:
Справа № 3-9014/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9014
ПОСТАНОВА

09 жовтня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецькогорайону УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
22.09.2008 року в 12 год. 32 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ 21011 д/н
НОМЕР_1
в с.Глибочок, Сторожинецького району, при встановленому обмеженні швидкості руху, рухався зі швидкістю 84 км/год., чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-9008/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9008
ПОСТАНОВА

09 жовтня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецькогорайону УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької обл., водія, за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
20.09.2008 року в 13 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063 д/н
НОМЕР_1
в м.Сторожинець по вул..Видинівського, порушив правила обгону, здійснив обгін на пішохідному переході, чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-9236/2008
Суддя: Казюк О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 – 9236
П О С Т А Н О В А

16 жовтня 2008 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Казюк О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.121 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
. 28.09.2008 року о 07 год. 15 хв. в м. Сторожинець вул. Чернівецька керуючи транспортним засобом Форд транзит

номерний знак
НОМЕР_1

переобладнаним без відповідного дозволу з ДАІ.

В суд
ОСОБА_1
. не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності адмінправопорушника, на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та його поясненням у протоколі.

Згідно ст. 121 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
. керував переобладнаним автомобілем без відповідного дозволу ДАІ.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суддя керуючись ст. 121 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожного руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 грн. (тридцять чотири грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-8936/2008
Суддя: Казюк О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 – 8936
П О С Т А Н О В А

17 жовтня 2008 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Казюк О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.121 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
17.09.2008 року о 08 год. 25 хв. в м. Чернівці вул. Роща керуючи транспортним засобом АУДІ 80

номерний знак
НОМЕР_1

своєчасно не пройшов державний технічний огляд.

В суд
ОСОБА_1
не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності адмінправопорушника, на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та його поясненням у протоколі.

Згідно ст. 121 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
своєчасно не пройшов державний технічний огляд.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суддя керуючись ст. 121 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожного руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 грн. (тридцять чотири грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.