Справа № 2а-271/2007
Суддя: Гансецька І.А.
Дата ухвалення: 2007-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2a-271/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2007 року м.Житомир

Королівський районний суд м.
Житомира в складі:

головуючого - судді Гансецької І.А.

при секретарі Будяшевській Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом
ОСОБА_1до виконавчого комітету
Житомирської міської ради про зобов"язання надати дозвіл на відключення
від мережі центрального опалення і гарячого водопостачання та встановлення системи індивідуального
теплопостачання та гарячого водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом і в обгрунтування позовних
вимог зазначила, що 11.05.2007 року отримала відмову на
її звернення від 16.08.2006 року до відповідача
про отримання дозволу на відключення від мережі центрального опалення та
гарячого водопостачання. Вважає дану відмову неправомірною та безпідставно, в
зв"язку з чим, просила зобов'язати відповідача надати дозвіл на
відключення від мережі центрального опалення та гарячого водопостачання та
встановлення системи індивідуального
теплопостачання та гарячого водопостачання за адресою : АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про дату, час
і місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, причину неприбуття не повідомив.

Відповідно до вимог ч.4 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутність представника відповідача на
підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є власником квартириАДРЕСА_1, яка розташована на 3-ому поверсі 9- поверхового будинку
.

Позивач звернулась до відповідача із заявою про надання дозволу на
відключення вказаної квартири від мереж центрального опалення та гарячого
водопостачання для влаштування системи індивідуального
теплопостачання. Однак , відповідач відмовив їй у цьому з тих підстав, що на даний час відсутні роз'яснення та практичні
рекомендації стосовно діючих актів, норм та вимог з порушеного
питання.

Відповідно до п.2.2.2. Наказу Міністерства будівництва, архітектури та
житлово-комунального господарства України
від 22.11.2005 року № 4 " Про затвердження Порядку відключення окремих
приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від
централізованого теплопостачання " ( Наказ зареєстрований в Міністерстві
юстиції України 9.12.2005 року за № 1478/11758 ), підставою для відмови у наданні дозволу на відключення від мереж ЦО і ГВП є
неможливість забезпечення, у разі відокремлення
приміщення даного споживача ( секції, під'їзду ) від внутрішньобудинкових мереж
ЦО і ГВП, безперебійної роботи інженерного обладнання сусідніх
приміщень або будинку в цілому.

Враховуючи викладене, суд вважає необгрунтованим посилання відповідача на відсутність роз'яснень та практичних рекомендацій
відносно діючих актів, норм та вимог з порушеного
питання, як на підставу відмови у наданні вказаного дозволу і задовольняє позов в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст.. 4,14,138,158-163
КАС України, суд,-

2

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобов"язати виконавчий комітет Житомирської міської ради на засіданні
міської постійно діючої міжвідомчої комісії
з розгляду питань, пов"язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води
при відмові споживачів від централізованого
теплопостачання надати дозвіл ОСОБА_1на відключення
від мережі центрального опалення та гарячого водопостачання та встановлення системи індивідуального теплопостачання та
гарячого водопостачання за адресою : АДРЕСА_1

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного
суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо
її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.