Справа № к-38038/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Проценко О.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу управління Служби безпеки
України у м. Севастополі на постанову Ленінського районного
суду м. Севастополя від 08.09.2006р. та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя
від 16.11.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України у м. Севастополі про
перерахунок пенсії, -

встановила:

У грудні 2005 року ОСОБА_1звернувся до суду з
позовом до управління Служби безпеки України у м.
Севастополі про перерахунок пенсії.

Постановою Ленінського районного суду м.
Севастополя від 08.09.2006р. позов ОСОБА_1 було задоволено.
Зобов'язано управління Служби безпеки України у м. Севастополі провести
ОСОБА_1перерахунок пенсії з 01.01.2005р. з урахуванням премії та надбавки за
оперативну роботу, з 01.05.2005р. з урахуванням підвищення посадового окладу
військовослужбовцям відповідної категорії.

Ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 16.11.2006р.
апеляційну скаргу управління Служби безпеки України в м. Севастополі було
відхилено, а постанову Ленінського районного суду м. Севастополя від
08.09.2006р. залишено без
змін.

Управління Служби безпеки України у м.
Севастополі подало касаційну скаргу, в якій просить постанову
Ленінського районного суду м. Севастополя від 08.09.2006р. та ухвалу
апеляційного суду м. Севастополя від 16.11.2006р. скасувати, та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Заслухавши
доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга управління Служби безпеки України у м. Севастополі
задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів першої та
апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та
процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи
касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені
статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи
скасування судового рішення.

Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону
України „Про внесення змін до ст.43 Закон України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб», який набув чинності 01 січня 2005 року,
передбачено, що особи, яким раніше призначено пенсії відповідно до цього
Закону, мають право на перерахунок пенсій з урахуванням положень Закону України
від 15 червня 2004 року N 1769-IV та виплату 50 відсотків перерахованої пенсії
з 1 січня 2005 року, а з 1 січня 2006 року - 100 відсотків перерахованої
пенсії.

Згідно частини 3 статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб» усі
призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв'язку зі зміною
розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій
військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, або у
зв'язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових
видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у
розмірах, встановлених законодавством.

Суди першої та апеляційної інстанції дійшли вірного висновку, щодо
безпідставності відмови управління Служби безпеки України у м. Севастополі у
перерахунку пенсії, оскільки пенсійне законодавство військовослужбовців, не
передбачає підстав для відмови у перерахунку пенсії.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати
та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні,
та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу управління Служби
безпеки України у м. Севастополі залишити без задоволення, а постанову Ленінського районного суду м. Севастополя від 08.09.2006р. та
ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 16.11.2006р. по справі за позовом
ОСОБА_1до управління Служби
безпеки України у м. Севастополі про перерахунок пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді С.В.
Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М.
Заїка