overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-21750/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

02 грудня 2008 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В. розглянув матеріали про порушення Правил дорожнього руху які надійшли з ВДАІ УМВС України в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м. Херсон, прож:
АДРЕСА_1
, непрацюючого,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2008 року о 14 години 30 хвилин у місті Херсоні
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21114, реєстраційний номер
НОМЕР_1
, у місті Херсоні по вулиці Кіндійське шосе, порушивши п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечну швидкість руху, при виникненні перешкоди не впорався з керуванням, виїхав на бордюрний камінь, після чого скоїв наїзд на електроопору, в результаті чого автомобіль перевернувся та отримав механічні пошкодження.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, його поясненнями.

Таким чином,
ОСОБА_1
здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 124, 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-20343/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

03 грудня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця міста Херсон, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В

16 жовтня 2008 року близько 21 години 40 хвилин, на автодорозі Херсон-Керч
ОСОБА_1
,
керував транспортним засобом на якому встановлене не зареєстроване газобалонне обладнання, чим порушив вимоги п. 31.2 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
вину у скоєному правопорушенні визнав. Його винність у скоєному правопорушенні повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення
накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-21798/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

04 грудня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Скадовського району Херсонської області, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В

12 листопада 2008 року близько 15 години 40 хвилин, на автодорозі Херсон-Генічеськ
ОСОБА_1
,
керував транспортним засобом на якому встановлені шини з висотою малюнка протектора менше норми, чим порушив вимоги п. 31.4.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився. Його винність у скоєному правопорушенні повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 2, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення
накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 08 гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-21757/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

04 грудня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця міста Одеса, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, працюючого водієм у ВАТ «Ремпобуттехніка», -

В С Т А Н О В И В

08 листопада 2008 року близько 11 години 05 хвилин, у місті Херсоні
ОСОБА_1
,
керував транспортним засобом на якому встановлені шини з висотою малюнка протектора менше норми, чим порушив вимоги п. 31.4.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився. Його винність у скоєному правопорушенні повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд, вважає можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити
ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 22, 121 ч. 2, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звільнити від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КУпАП.

Оголосити
ОСОБА_1
усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-18354/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В. розглянув матеріали які надійшли з Державної податкової інспекції міста Херсона у відношенні:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродж:

Запорізької області, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1
, працюючої продавцем в ПП Ботнар І.І.,

про вчинення діяння передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2008 року о 16 години 10 хвилин
ОСОБА_1
працюючи продавцем в ПП Ботнар І.І., у магазині Балх, розташованому у місті Херсоні по вулиці Фрітаун 78, кв. 1, допустила порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахункових операцій, а саме не забезпечення відповідність суми наявних готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО, не проведення розрахункових операцій через РРО.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала, яка також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її власними поясненнями в протоколі.

Таким чином,
ОСОБА_1
скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-18346/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

20 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж: м.Кзил-Ординськ, прож:
АДРЕСА_1
, працюючого слюсарем в ЗАТ «Херсон-Лада», -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2008 року біля 09 години 00 хвилин, у місті Цюрупинськ
ОСОБА_1
керував транспортним засобом марки Зубр, який не був зареєстрований у встановленому порядку, чим порушив вимоги п. 30.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
вину у скоєному правопорушенні визнав. Його вина у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2008 року.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 121 ч. 4, 221 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Оголосити Бабякіну Олександрау Петровичу усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Гордимов
Справа № 3-17574/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

01 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В. розглянув матеріали які надійшли з Державної податкової інспекції міста Херсона у відношенні:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродж:

с. Знамянка Снігурівського району Миколаївської області, проживаючої

за адресою:
АДРЕСА_1
,

працюючої оператором-касиром в ТОВ «Фан-Сервіс»,

про вчинення діяння передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2008 року близько 12.23 год.
ОСОБА_1
працюючи оператором-касиром в ТОВ «Фан-Сервіс» допустила порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахункових операцій, а саме проведення розрахункової операції на суму 20 гривень без використання РРО.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явилася. Під час складання протоколу вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала, яка також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином,
ОСОБА_1
скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 гривні.

Постанова оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три роки.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-17269/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

03 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Запорізької області, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В

23 серпня 2008 року близько 19 години 00 хвилин, у місті Херсоні
ОСОБА_1
,
керував транспортним засобом, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив вимоги п. 31.3 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, під час складання протоколу від підпису відмовився. Його провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення
накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 гривні.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-17265/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

03 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця міста Херсон, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В

25 серпня 2008 року близько 10 години 30 хвилин, у місті Херсоні
ОСОБА_1
,
керував транспортним засобом, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив вимоги п. 31.3 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився. Його провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення
накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 гривні.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-17255/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця міста Херсон, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, працюючого фельдшером в Херсонській обласній лікарні, -

В С Т А Н О В И В

21 серпня 2008 року близько 16 години 20 хвилин у с. Степанівка
ОСОБА_1
керував транспортним засобом який не був зареєстрований у встановленому порядку, чим порушив вимоги п. 30.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився. Його винність у скоєному правопорушенні повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 4, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляду штрафу у розмірі 34 гривні
.

Постанова оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три роки.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-17253/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

01 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ДПІ у місті Херсоні, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м. Херсон, приватного підприємця, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, ІПН , -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
за період з 29.05.2006 року по 16.01.2007 року здійснював підприємницьку діяльність у сфері будівництва без отримання ліцензії, що підтверджується актом перевірки щодо дотримання вимог податкового законодавства від 12 серпня 2008 року.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився. Його винність у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак з часу вчинення правопорушення і до надходження протоколу до суду вже закінчився строк протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 164 ч. 1, 221, 247 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

Провадження по справі відносно
ОСОБА_1
закрити, у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-17252/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

06 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної податкової інспекції у місті Херсоні, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м.Херсон, приватного підприємця, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2008 року при проведені перевірки приватного підприємця
ОСОБА_1
з питань дотримання вимог податкового законодавства, ревізором –інспектором було встановлено, що
ОСОБА_1
недотримався та не перерахував суми податку з доходів фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи за період з 01.05.2008 року по 30.06.2008 року.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився. Його провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

Таким чином,
ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-17250/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж: Кіровоградської області, прож:
АДРЕСА_1
, генерельного директора АТЗТ «Южспецбетон» -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2008 року при перевірці державним інспектором праці на предмет дотримання законодавства про працю АТЗТ «Южспецбетон» встановлено, що директор підприємства
ОСОБА_1
допустив порушення законодавства про працю, а саме:

- в порушення ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата працівникам виплачується один раз на місяць, заробітна плата за час відпустки не виплачується за три дні до початку відпустки,

- про розмір нарахованої заробітної плати працівники не повідомляються письмово, чим порушені вимоги ст. 110 КЗпП України,

- в порушення вимог ст. 95 КЗпП України, мінімальна заробітна плата не підвищувалася,

- в порушення вимог ст. 117 КЗпП України звільненим працівникам середня заробітна плата за час затримки розрахунку не нараховується та не виплачується, а також порушені інші вимоги законодавства про працю.

У судовому засіданні
ОСОБА_1
вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина
ОСОБА_1
у порушенні вимог законодавства про працю підтверджується матеріалами справи.

За порушення вимог законодавства про працю передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 221 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

За порушення вимог законодавства про працю накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

А.В. Гордимов
Справа № 3-17213/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

01 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця міста Херсон, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В

25 серпня 2008 року близько 10 години 30 хвилин, у місті Херсоні
ОСОБА_1
,
керував транспортним засобом, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив вимоги п. 31.3 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився. Його провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення
накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 гривні.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-17180/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

03 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж: м.Херсон, прож:
АДРЕСА_1
, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2008 року біля 00 години 40 хвилин, у м. Херсоні
ОСОБА_1
керував транспортним засобом марки Рено який не був зареєстрований у встановленому порядку, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні та під час складання протоколу
ОСОБА_1
вину у скоєному правопорушенні визнав. Його вина у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.08.2008 року.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 4, 221 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 гривні.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.

Суддя А.В. Гордимов
Справа № 3-17177/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

06 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж: м.Херсон, прож:
АДРЕСА_1
, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2008 року біля 15 години 50 хвилин, на автодорозі М-17
ОСОБА_1
керував транспортним засобом марки ВАЗ 2104, на якому державні номерні знаки не відповідають вимогам держстандарту, чим порушив вимоги п. 30.2 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився. Його винність у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.08.2008 року.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 121 ч. 4, 221 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Оголосити
ОСОБА_1
усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Гордимов