Справа № К-17707/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2008року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України у
складі:

суддів Бим М.Є., Гончар Л
.Я., Матолича С.В., Сіроша М.В., Хар
ченка В.В.

розглянувши в попереднь
ому судовому засіданні касац
ійну скаргу підприємства спо
живчої кооперації «Центр інф
ормаційних технологій» Черн
ігівської обласної спілки сп
оживчих товариств на постано
ву господарського суду Черні
гівської області від 22 лютого
2007 року та ухвалу Київського а
пеляційного господарського
суду від 30 липня 2007 року у справ
і за позовом підприємства сп
оживчої кооперації «Центр ін
формаційних технологій» Чер
нігівської обласної спілки с
поживчих товариств до управл
іння Пенсійного фонду Україн
и в Деснянському районі м. Чер
нігова про визнання недійсно
ю вимоги про сплату боргу ,-

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2006 року підпр
иємство споживчої коопераці
ї «Центр інформаційних техно
логій» Чернігівської обласн
ої спілки споживчих товарист
в звернулося до суду з позо
вом до управління Пенсійно
го фонду України в Деснянськ
ому районі м. Чернігова про ви
знання недійсною вимоги про
сплату боргу.
Постановою господарського
суду Чернігівської області
від 22 лютого 2007 року, залишеною
без змін ухвалою Київського
апеляційного господарськог
о суду від 30 липня 2007 року, в задо
воленні позовних вимог підпр
иємства споживчої коопераці
ї «Центр інформаційних техно
логій» Чернігівської обласн
ої спілки споживчих товарист
в відмовлено.
Суди першої та апеляційної
інстанцій приймаючи рішення
виходили з того, що згідно ст.
. 18 Закону України «Про загаль
нообовязкове державне пен
сійне страхування» страхові
внески є цільовим загальноо
бовязковим платежем, який
справляється на всій територ
ії України в порядку, встанов
леному цим Законом і не включ
аються до складу податків, ін
ших обовязкових платежів,
що складають систему оподатк
ування. На ці внески не поширю
ється податкове законодавст
во,
Відповідно до п. 17 ст. 14 Закону
України „Про систему оподат
кування», збір на обовязко
ве державне пенсійне страхув
ання належить до загальнодер
жавних податків та зборів, ст
авки та механізм справляння
яких не можуть встановлювати
ся або змінюватися іншими за
конами України, крім законів
про оподаткування.
Обовязковість сплати зб
ору на обовязкове державне
пенсійне страхування не пов
язується із статусом платн
ика податку як субєкта під
приємницької діяльності.
На судові рішення судів пер
шої та апеляційної інстанцій
надійшла касаційна скарга
підприємства споживчої кооп
ерації «Центр інформаційних
технологій» Чернігівської о
бласної спілки споживчих тов
ариств, в якій ставиться пи
тання про скасування рішення
судів першої та апеляційної
інстанцій посилаючись на не
правильне застосування суда
ми норм матеріального та про
цесуального права.
Заслухавши доповідь су
дді Вищого адміністративног
о суду України, колегія судді
в вважає, що касаційна скарга
підприємства споживчої ко
операції «Центр інформаційн
их технологій» Чернігівсько
ї обласної спілки споживчих
товариствзадоволенню не п
ідлягає виходячи з наступног
о.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС Ук
раїни суд касаційної інстанц
ії відхиляє касаційну скаргу
і залишає рішення без змін, як
що відсутні підстави для ска
сування судового рішення.
Доводи касаційної скарги н
е дають підстав для висновку
, що при розгляді справи допущ
ено неправильне застосуванн
я чи порушення норм матеріал
ьного та процесуального прав
а, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для змін
и, скасування судового рішен
ня, залишення позовної заяви
без розгляду або закриття пр
овадження у справі.
Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів вважає, що кас
аційну скаргу слід відхилити
, оскільки судові рішення суд
ів першої та апеляційної інс
танцій постановлені з додерж
анням норм процесуального пр
ава, правова оцінка обставин
ам у справі дана вірно, а довод
и касаційної скарги є необґр
унтованими.
Керуючись статтею 2201 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, колегія су
ддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргупідпр
иємства споживчої коопераці
ї «Центр інформаційних техно
логій» Чернігівської обласн
ої спілки споживчих товарист
в відхилити, а постанову г
осподарського суду Чернігів
ської області від 22 лютого 2007 р
оку та ухвалу Київського апе
ляційного господарського су
ду від 30 липня 2007 року залишити
без змін.

Ухвала остаточна і оск
арженню не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати
вного
Суду України

Харченко В.В.