overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3928/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3928/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.124 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

30 липня 2008 року, біля 10 години 15 хвилин в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 21061» р.н.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, а також стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його руху та безпечно керувати ним, в результаті чого не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілями «Мерседес Бенц» р.н.
НОМЕР_2
, та «Мерседес Бенц» р.н.
НОМЕР_3
, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1
вину в скоєному визнав та пояснив, що 30 липня 2008 року, біля 10 години 15 хвилин в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області він керуючи автомобілем „ВАЗ 21061” р.н.
НОМЕР_1
, він не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілями «Мерседес Бенц» р.н.
НОМЕР_2
, та «Мерседес Бенц» р.н.
НОМЕР_3
, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_4
від 3 серпня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 18 (вісімнадцяти) гривень штрафу.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3 -3924/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -3924/08
ПОСТАНОВА

03 вересня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, директора
ІНФОРМАЦІЯ_2
, -

ВСТАНОВИВ:

Протокол серії
НОМЕР_1
від 11 серпня 2008 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі належним чином не викладена суть правопорушення.

Зокрема в протоколі не вказано чи має приватне підприємство „Портер” ліцензію для здійснення організації діяльності з проведення азартних ігор видану Міністерством фінансів України та ліцензію для провадження діяльності з організації та утримання тоталізаторів, гральних закладів , видану Радою міністрів Автономної Республіки Крим, або обласною, Київською, Севастопольською міськими держадміністраціями.

У акті перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб‘єктами підприємницької діяльності
НОМЕР_2
від 09 липня 2008 року, копію якого додано до протоколу про адміністративне правопорушення вказано, що до перевірки було надано ліцензію міністерства фінансів України серії
НОМЕР_3
від 27 червня 2006 року, однак не вказано на який вид діяльності видана така ліцензія.

Дані недоліки протоколу унеможливлюють повний, всебічний та об’єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення.

По справі слід скласти новий протокол, який би відповідав вимогам ст. 256 КУпАП та додати документи на підставі яких здійснює господарську діяльність
ІНФОРМАЦІЯ_2
та посадові обов‘язки директора
ІНФОРМАЦІЯ_2
.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1
за ст. 164 ч. 2 КУпАП повернути ДПІ у Кельменецькому районі Чернівецької області для доопрацювання.

Постанова є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-4009/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4009/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

20 серпня 2008 року, біля 12 години 45 хвилин в с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області
ОСОБА_1
в порушення вимог пункту 31.3 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем “Мерседес Бегнц 210” н.з.
НОМЕР_1
, який своєчасно не пройшов державного технічного огляду.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 20 серпня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п‘яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-4010/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4010/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

20 серпня 2008 року, біля 11 години 30 хвилин в с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Фіат» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 15.9 «г» Правил дорожнього руху України здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
вину в скоєному визнав та пояснив, що 20 серпня 2008 року, біля 11 години 30 хвилин в с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області він керуючи автомобілем «Фіат» н.з.
НОМЕР_1
здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 20 серпня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-4011/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4011/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

20 серпня 2008 року, біля 10 години 10 хвилин в с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 2101» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 15.9 «г» Правил дорожнього руху України здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
вину в скоєному визнав та пояснив, що 20 серпня 2008 року, біля 10 години 10 хвилин в с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області він керуючи автомобілем «ВАЗ 2101» н.з.
НОМЕР_1
здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 20 серпня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3958/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3958/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

17 серпня 2008 року, біля 07 години 15 хвилин в смт. Кельменці Чернівецької області, по вул. Жукова,
ОСОБА_1
керував автомобілем „ВАЗ 2106” н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 2.9 “а” Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1
вину в скоєному визнав та пояснив, що 17 серпня 2008 року, біля 07 години 15 хвилин в смт. Кельменці Чернівецької області, по вул. Жукова, він керував автомобілем „ВАЗ 2106” н.з.
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп`яніння.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 17 серпня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 280 (двохсот вісімдесяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:

/підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-8220/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 – 8220
П О С Т А Н О В А

12 вересня 2008 р.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС
ІНФОРМАЦІЯ_2
в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина
ІНФОРМАЦІЯ_2
, не працюючого, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
. 24.08.2008 року о 13 год. 25 хв в м. Сторожинець по вул. Червоноармійській керуючи транспортним засобом

Марки Фольцваген

номерний знак
НОМЕР_1

перевищив встановлені обмеження швидкості руху, рухався зі швидкістю 89 км/ год.

В суд
ОСОБА_1
. не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненям у протоколі.

Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
. перевищив встановлені обмеження швидкості руху.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-8247/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 – 8247
П О С Т А Н О В А

12 вересня 2008 р.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС
ІНФОРМАЦІЯ_2
в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина
ІНФОРМАЦІЯ_2
, не працюючого, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
20.08.2008 року о 23 год. 10 хв в смт. Брошнів керуючи транспортним засобом

Марки Мерседес

номерний знак
НОМЕР_1

перевищив встановлені обмеження швидкості руху, рухався зі швидкістю 93 км/год

В суд
ОСОБА_1
не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
перевищив встановлені обмеження швидкості руху.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-8249/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 – 8249
П О С Т А Н О В А

12 вересня 2008 р.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС
ІНФОРМАЦІЯ_2
в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина
ІНФОРМАЦІЯ_2
, не працюючого, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
. 24.08.2008 року о 09 год. 30 хв в с. Данківці Хотинського району керуючи транспортним засобом

Марки Фольцванген

номерний знак
НОМЕР_1

порушив правила обгону, здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

В суд
ОСОБА_1
. не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненям у протоколі.

Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
. порушив правила обгону.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-8231/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 8231
П О С Т А Н О В А

12 вересня 2008 р.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
. 25.07.2008 року о 20 год. 40 хв. в м. Вінниця керуючи транспортним засобом

Марки Мерседес

номерний знак
НОМЕР_1

проїхав на заборонний сигнал світлофора.

В суд
ОСОБА_1
. не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням у протоколі.

Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
. проїхав на заборонний сигнал світлофора.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-8227/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 8227
П О С Т А Н О В А

12 вересня 2008 р.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС
ІНФОРМАЦІЯ_2
в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина
ІНФОРМАЦІЯ_2
, не працюючого, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
. 25.07.2008 року о 16 год. 05 хв. в с. Оболоня керуючи транспортним засобом

Марки Мерседес

номерний знак
НОМЕР_1

порушив правила дорожньої розмітки.

В суд
ОСОБА_1
не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням у протоколі.

Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
порушив правила дорожньої розмітки.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-8203/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 – 8203
П О С Т А Н О В А

12 вересня 2008 р.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС
ІНФОРМАЦІЯ_2
в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина
ІНФОРМАЦІЯ_2
, не працюючого, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
23.08.2008 року о 12 год. 37 хв в с. Михальча Сторожинецького району керуючи транспортним засобом

Марки ВАЗ 21013

номерний знак
НОМЕР_1

порушив правила обгону, здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

В суд
ОСОБА_1
не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
порушив правила обгону.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-8139/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 – 8139
П О С Т А Н О В А

12 вересня 2008 р.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС
ІНФОРМАЦІЯ_2
в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина
ІНФОРМАЦІЯ_2
, не працюючого, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
17.08.2008 року о 10 год. 40 хв.в м. Сторожинець по вул Чернівецькій керуючи транспортним засобом

Марки ВАЗ 21093

номерний знак
НОМЕР_1

порушив правила обгону, здійснив обгін, перетнувши при цьому суцільну лінію.

В суд
ОСОБА_1
не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
порушив правила обгону.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-8122/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 – 8122
П О С Т А Н О В А

12 вересня 2008 р.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянки України, не працюючої, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
11.08.2008 року о 17 год. 40 хв в м. Старокостянтинові по вул. Миру керуючи транспортним засобом

Марки ВАЗ 21114

номерний знак
НОМЕР_1

перевищивла встановлені обмеження швидкості руху на 22 км.

В суд
ОСОБА_1
не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду належним чином була повідомлена.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її пояснем у протоколі.

Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
перевищила встановлені обмеження швидкості руху.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-8113/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 – 8113
П О С Т А Н О В А

12 вересня 2008 р.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
13.08.2008 року о 09 год. 20 хв в смт. Заболотів керуючи транспортним засобом

Марки Мерседес

номерний знак
НОМЕР_1

порушив правила обгону, здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

В суд
ОСОБА_1
не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
порушив правила обгону.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.