Справа № 2а-396/2007
Суддя: Антоняк Т.М.
Дата ухвалення: 2007-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-396/2007року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 року м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Фраківської області в складі -

Головуючого-судді Антоняка Т.М. ,

при
секретарі Бабій
О.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1,
до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області що до неправомірності дій по відмові проводити виконавче
провадження .суд -

встановив:

ОСОБА_1звернувся
до суду з адміністративним позовом до ДВС в Івано-Франківській області на
неправомірні дії щодо відмови проводити виконавче провадження по виконавчому
листу №2-8625/02 від 12.01.2002року. Також подав до суду додатковий
адміністративний позов в якому просив змінити ДВС в Івано-Франківській області
на відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області.

В
судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав, просив постановити рішення, яким визнати бездіяльність відповідача по
відмові проводити виконавче провадження неправомірною та спонукати відповідача
провести виконання вказаного рішення. Також просив постановити окрему ухвалу, яку направити до прокуратури м. Івано-Франківська
стосовно вчинення злочину начальником ДВС Івано-Франківської області, який на його думку кваліфікується як умисне
невиконання судового рішення , за ст.
382 КК України.

Представник
відповідача в судовому засіданні вимоги позову заперечив, вказавши на те, що дійсно на виконанні у ДВС знаходилось
виконавче провадження позовні вимоги щодо якого закладено, однак після проведення виконавчих дій, виконавче провадження було завершено, про що видана постанова про закінчення
виконавчого провадження . Надати суду матеріали судового провадження не може.
оскільки за терміном зберігання дане виконавче провадження вже знищено дому на
його думку оцінку слід давати за матеріалами справи. що знаходяться в
Івано-Франківському міському суді.

Заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи суд

встановив:

Рішенням
Івано-Франківського міського суду від 17 листопада 2003року в справі №2-4430/03
за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії по відмові проводити виконавче
провадження частково задоволено вимоги,
та визнано неправомірними дії начальника державної виконавчої служби по
тривалій відмові провести виконавче провадження по виконавчому листу №2-8625
від 12.01.2002року, а також зобов'язано начальника ДВС Івано-Франківського
міського управління юстиції у встановлений Законом строк виконати виконавчий
лист №2-8625 від 12.01.2002року виданий Івано-Франківським міським судом .

Оглянутими
в судовому засіданні матеріалами цивільної справи №2-4430/03 встановлено
відсутність постанови про закриття виконавчого провадження, на яку посилався
відповідач як в своїх поясненнях так і в листах на адресу позивача №Б/505-07-18
від 08.11.2006року та Б505-07-18 від 23.01.2007року.

Суд
приходить до висновку, що такі дії
відповідача не відповідають вимогам закону з таких підстав:

Згідно ст.
ст. 2, 3 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені
будь-які рішення, дії чи бездіяльність
суб'єктів владних повноважень, крім
випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами
України встановлено інший порядок судового провадження.

справа
адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої влади.

орган місцевого
самоврядування. їхня посадова чи службова особа або інший cубєкт
який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих
повноважень;

суб'єкт
владних повноважень - орган державної
влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи
службова особа, інший суб'єкт при
здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих
повноважень.

Згідно ст.
259 КАС виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом України
"Про виконавче провадження".

Згідно ст. П Закону України "Про виконавче
провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
Боржником є фізична або юридична особа,
яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням), або утриматися від їх вчинення.

Суду не
представлено жодного доказу, який
свідчив би про виконання рішення суду за виконавчим листом №2-8625/02 від
12.01.2002року, та на виконання рішення
Івано-Франківського міського суду від 17 листопада 2003року в справі
№2-4430/03, тому вимоги позивача щодо
неправомірності дій відповідача і спонукання його до виконання судового рішення
є підставними та підлягають до задоволення.

Вимоги
адміністративного позову щодо постановления
судом окремої ухвали і направлення її в прокуратуру м. Івано-Франківська не
підлягають до задоволення, оскільки не
підтверджені наданими доказами.

Враховуючи
вищенаведене, керуючись ст.
ст. 11.19 Закону України
"Про виконавче провадження",
ст. ст. 2, 3, 11, 71, 104, 159, 160.259 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Головного управління
юстиції в Івано-Франківській області що до неправомірності дій по відмові
проводити виконавче провадження задоволити частково.

Визнати
дії відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області по відмові проведення дій у виконавчому провадженні
за виконавчим листом №2-8625 від 12 січня 2002року згідно рішення
Івано-Франківського міського суду від 17.11.2003року по справі №2-4430/03
неправомірними.

Зобов'язати
відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області провести виконання за виконавчим листом №2-8625 від
12 січня 2002року .згідно рішення Івано-Франківського міського суду від
17.11.2003року по справі №2-4430/03 по справі №2-4430/03.

В
частині вимог адміністративного позову щодо постановления окремої ухвали стосовно вчинення
кримінального злочину начальником ДВС Івано-Франківської області
ОСОБА_1-відмовити.

Стягнути
з відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області судові витрати в сумі 4грн 40коп.

Постанова
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
строк, постанова суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Постанова
суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду
(79018, м. Львів, вул. Чоловського.2). Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване рішення протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення
постанови в повному обсязі, відповідно
до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України з дня складення в
повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.