overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2842/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2842/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.123 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, приватного підприємця, -

В с т а н о в и в:

3 червня 2008 року, біля 21 години 50 хвилин в с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ГАЗ 52213» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 20.3 Правил дорожнього руху України, під’їжджаючи до залізничного переїзду, не зупинився в зоні дії дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено».

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 3 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.123 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п‘ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2843/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2843/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

3 червня 2008 року, біля 14 години 15 хвилин в с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 2105» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 15.9 «г» Правил дорожнього руху України здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 3 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2845/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2845/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

3 червня 2008 року, біля 11 години 30 хвилин в с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ЗІЛ» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 15.9 «г» Правил дорожнього руху України здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 3 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2846/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2846/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

4 червня 2008 року, біля 17 години 10 хвилин в смт. Кельменці по вул.. Бессарабській Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 21011» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 15.9 «г» Правил дорожнього руху України здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 4 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2847/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2847/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

4 червня 2008 року, біля 19 години 30 хвилин в с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Мітсубісі» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 14.6 «а» Правил дорожнього руху України здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 4 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п‘ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2840/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2840/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

3 червня 2008 року, біля 10 години 25 хвилин в с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 2101» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 14.6 «а» Правил дорожнього руху України здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 3 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п‘ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2850/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2839/08
Справа №3-2850/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справи про притягнення
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, до адміністративної відповідальності за:

- ч.2 ст. 122 КУпАП,

- ч.2 ст. 123 КУпАП, -

В с т а н о в и в:

3 червня 2008 року, біля 12 години 35 хвилин в с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Фольксваген» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 15.9 «г» Правил дорожнього руху України здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

6 червня 2008 року, біля 09 години 35 хвилин на а/д Вартиківці-КПП Росошани
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Фольксваген» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 20.3 Правил дорожнього руху України, під’їжджаючи до залізничного переїзду, не зупинився в зоні дії дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено».

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 3 червня 2008 року.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_3
від 6 червня 2008 року.

Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєних правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справ.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36,280, 283, 284 КупАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КупАП та правопорушення передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1
стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2852/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2852/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, водія підприємства „Санттехбуд механізація”,-

В с т а н о в и в:

7 червня 2008 року, біля 13 години 10 хвилин в с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 210703» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 14.6 «а» Правил дорожнього руху України здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 7 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2853/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2853/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

7 червня 2008 року, біля 09 години 50 хвилин в смт. Кельменці по вул. Привокзальній
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Москвич 412» р.н.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 16.2 Правил дорожнього руху України, на перехресті повертаючи ліворуч не наддав дорогу пішоходам , які переходили проїзну частину автодороги на яку він повертав.

ОСОБА_1
до суду нез‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 7 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
. адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
. слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді 15 (п‘ятнадцяти) гривень штрафу.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2838/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2838/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

3 червня 2008 року, біля 16 години 30 хвилин в смт. Кельм енці по вул.. Жукова Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ГАЗ 53» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 15.9 «г» Правил дорожнього руху України здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 3 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п‘яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2837/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2837/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.123 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

3 червня 2008 року, біля 21 години 30 хвилин в с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 2101» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 20.3 Правил дорожнього руху України, під’їжджаючи до залізничного переїзду, не зупинився в зоні дії дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено».

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 3 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.123 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п‘ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2848/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2848/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

4 червня 2008 року, біля 17 години 20 хвилин в
АДРЕСА_1
Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 2101» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 15.9 «г» Правил дорожнього руху України здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 4 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-11694/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

14 липня 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховської ОДПІ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1
, приватного підприємця,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

При проведені перевірки
приватного підприємця
ОСОБА_1
щодо дотримання податкового законодавства
виявлено не утримання та не переховування податку на доходи фізичних осіб згідно акта перевірки від 19.06.2008 р. , а саме:

•
порушено вимоги п.п.8.1.1 п. 8.1 ст.8, п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», в результаті чого не проведено нарахування та перерахування до бюджету суми податку з доходів найманих працівників за червень 2008 року у розмірі 165 грн.

У виявлених правопорушеннях встановлена вина
ПП
ОСОБА_1
,
який ознайомлений і згоден із складеним протоколом. Акт перевірки не оскаржувався.

Порушник на виклик суду не з’явився, про місце і час розгляду справи сповіщений у встановленому порядку. Клопотань по відкладення розгляду справи не надходило.

Керуючись ст.ст.
9.10.33.283.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 50 грн.

(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я :

В.В. Зубік
Справа № 3-11695/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

14 липня 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховської ОДПІ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, приватного підприємця,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

При проведені перевірки
приватного підприємця
ОСОБА_1
щодо дотримання податкового законодавства
виявлено не утримання та не переховування податку на доходи фізичних осіб згідно акта перевірки від 23.06.2008 р. , а саме:

•
порушено вимоги п.п.8.1.1 п. 8.1 ст.8, п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», в результаті чого не проведено нарахування та перерахування до бюджету суми податку з доходів найманих працівників за червень 2008 року у розмірі 72 грн.

В судовому засіданні вину визнав, розкаюється.

Керуючись ст.ст.
9.10.33.283.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я :

В.В. Зубік
Справа № 3 -2835/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2835/08
ПОСТАНОВА

04 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Протокол серії
НОМЕР_1
від 02 червня 2008 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі належним чином не вказані відомості про особу порушника.

Зокрема в протоколі вказано, що
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, проживає в
АДРЕСА_1
Кельменецького району Чернівецької області, особу порушника встановлено на підставі паспорта. Номер паспорта не вказаний. Разом з тим, згідно довідки виданої Мошанецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області
НОМЕР_2
від
ІНФОРМАЦІЯ_2
,
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження в
АДРЕСА_1
не зареєстрований та не проживає.

По справі слід скласти новий протокол, який би відповідав вимогам ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1
за ст. 122 ч. 2 КУпАП повернути ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Кельменецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-9989/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9989/08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ м. Таврійськ районну про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Херсон, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
12.07.2008 року о 21.35 години на 103 км. а.д. Херсон-Геніческ керуючи транспортним засобом Шевролет д.н.
НОМЕР_1
рухався зі швидкістю 112 км/год. в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості руху 60 км/год.», чим порушив п. 12.9 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.07.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 122 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17.00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.