Справа № 22-а-430/2008
Суддя: Ілюхіна Г.П.
Дата ухвалення: 2008-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала

про відмову у
відкритті апеляційного провадження

11.09.2008

Справа №
22-а-430/08 Попередній № справи 2-а-708/08

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., розглянувши апеляційну скаргу
ОСОБА_2на ухвалу Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим (суддя
Яковлєв С.В.) від 21.07.2008 у справі № 2-а-708/08

за позовом ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до Управління екологічної інспекції
Південно-Кримського регіону (вул. Єкатерининська, б.4, м.Ялта, Автономна
Республіка Крим, 98600)

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2(АДРЕСА_2)

про визнання протиправними та
скасування висновків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного
адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.07.2008 відкрито
провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Управління екологічної
інспекції Південно-Кримського регіону, третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, про визнання
протиправними та скасування висновків.

30.07.2008 на адресу
Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від ОСОБА_2надійшла апеляційна скарга на
ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від
21.07.2008 про відкриття провадження по адміністративній справі, в якій просить
визнати недійсною зазначену вище ухвалу, провадження по справі припинити.

Згідно з частиною другою
статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду першої
інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови
суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення
на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду
першої інстанції.

Законодавець визначив, що
ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені тільки у випадках, коли це
прямо встановлено Кодексом адміністративного судочинства України. Це в
основному ухвали, які перешкоджають судовому провадженню або пов'язані зі
зверненням рішення суду до виконання.

Можливість оскарження
ухвали про відкриття провадження у справі законом не передбачається, оскільки
прийняття такої ухвали не перешкоджає правам інших осіб на судовий захист.

Відповідно до статті 189
Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті
187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття
апеляційного провадження. Ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або
відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в
касаційному порядку.

На підставі викладеного та
враховуючи, що статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України не
передбачена можливість оскарження ухвали про відкриття провадження в
адміністративній справі, суд вважає, що є перешкоди для відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від 21.07.2008 про відкриття провадження по
адміністративній справі, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного
провадження.

Керуючись статтями 107,
109, 185, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті
апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу Окружного
адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.07.2008 про відкриття
провадження по адміністративній справі.

Ухвалу може бути оскаржено
в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з
якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Головуючий суддя підпис
Г.П.Ілюхіна

З оригіналом згідно:

Помічник судді
К.В.Бендус