overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-21319/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 17 квітня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого ад міністративного суду Україн
Суддів Маринчак Н.Є., Костен ка М.І., Шипуліної Т.М., Бившевої заслухала суддю - доповідач а Маринчак Н.Є. про проведення дій по підготовці до касацій ного розгляду справи за позо вом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Українськ і заморожені продукти» до Центральної міжрайонної податкової інспекції у м. Кри вому Розі про визнання недій сним податкового повідомлен ня-рішення за касаційною ска ргою Центральної міжрайонно ї податкової інспекції у м. Кр ивому Розі на постанову Госп одарського суду Дніпропетр овської області від 28.11.05р. та по станову Дніпропетровського апеляційного господарськог о суду від 06.04.06р.
Встановивши , що суддею - доповідачем Маринчак Н.Є згі дно ст.215 Кодексу адміністрати вного судочинства України пр оведені всі необхідні дії з п ідготовки справи до касацій ного розгляду і керуючись ст . 215 КАС України , колегія суддів
Закінчити підгото вку даної справи до касаційн ого розгляду і призначити її до касаційного розгляду на ­
­03 липня 2008 року на 14.20 год.
Про дату , час і місце розгляду справи повідомити
Ухвала оскарженню не
___________________
Маринчак Н.Є.
___________________
Костенко М.І .
___________________
Усенко Є.А.

___________________
Бившева Л.І.

___________________
Шипуліна
Справа № К-21323/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 17 квітня 2008 року

м. Киї
Колегія суддів Вищого ад міністративного суду Україн
Маринчак Н.Є., Бившевої Л.І., К остенка М.І., Усенко Є.А., Шипулі заслухала суддю - доповідач а Маринчак Н.Є. про проведення дій по підготовці до касацій ного розгляду справи №28/8-05за по зовом Повного товариства «Ян тар» до Фастівської обєдна ної державної податкової інс пекції в Київській області, Д ержаної податкової адмініст рації в Київській області пр о визнання недійсними податк ових повідомлень-рішень за к асаційною скаргою Повного то вариства «Янтар» на постано ву Київського міжобласного а пеляційного господарського суду від 11.04. 2006 року.
Встановивши, що суддею - до повідачем Маринчак Н.Є згідн о ст.215 Кодексу адміністративн ого судочинства України пров едені всі необхідні дії з під готовки справи до касаційно го розгляду і керуючись ст. 215
КАС України, колегія суддів, -
Закінчити підгото вку даної справи до касаційн ого розгляду і призначити її до касаційного розгляду на ­
­03 липня 2008 року на 14.10 год.
Про дату, час і місце р озгляду справи повідомити с
Ухвала оскарженню не
___________________
Маринчак Н.Є.
___________________
Костенко М.І .
___________________
Усенко Є.А.

___________________
Бившева Л.І.

___________________
Шипуліна
Справа № К-21336/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
03 лFиFпFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. КFиFїFвF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF сFкFлFаFдFіF:
СFуFдFдFіFвF МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF., КFоFсFтFеFнFкFаF МF.ІF., ШFиFпFуFлFіFнFоFїF ТF.МF., БFиFвFшFеFвFоFїF ЛF.ІF., УFсFеFнFкFоF ЄF.АF.
зFаFсFлFуFхFаFлFаF сFуFдFдFюF - дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF. пFрFоF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF дFіFйF пFоF пFіFдFгFоFтFоFвFцFіF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ВFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «ХFеFрFсFоFнFсFьFкFаF тFеFпFлFоFеFлFеFкFтFрFоFцFеFнFтFрFаFлFьF» дFоF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF мF. ХFеFрFсFоFнFіF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF пFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF-рFіFшFеFнFнFяF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF мF. ХFеFрFсFоFнFіF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ХFеFрFсFоFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 14 лFюFтFоFгFоF 2006 рFоFкFуF тFаF уFхFвFаFлFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 11 кFвFіFтFнFяF 2006 рFоFкFуF пFоF сFпFрFаFвFіF №F11/25-АFПF-06.
ВFсFтFаFнFоFвFиFвFшFиF, щFоF сFуFдFдFеFюF - дFоFпFоFвFіFдFаFчFеFмF МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF зFгFіFдFнFоF сFтF.215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоFвFеFдFеFнFіF вFсFіF нFеFоFбFхFіFдFнFіF дFіFїF зF пFіFдFгFоFтFоFвFкFиF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 215 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF , кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ,-
УF ХF ВF АF ЛF ИF ЛF АF :
ЗFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF дFаFнFоFїF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF їFїF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF нFаF ­­22 лFиFпFнFяF 2008 рFоFкFуF нFаF 11.00 гFоFдF.
ПFрFоF дFаFтFуF , чFаFсF іF мFіFсFцFеF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоFвFіFдFоFмFиFтFиF сFтFоFрFоFнFиF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
___________________ МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF.
___________________ КFоFсFтFеFнFкFоF МF.ІF.
___________________ УFсFеFнFкFоF ЄF.АF.
___________________ БFиFвFшFеFвFаF ЛF.ІF.
___________________ ШFиFпFуFлFіFнFаF ТF.МF.
Справа № К-21434/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 03 липня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України в
Суддів Маринчак Н.Є., Костен ка М.І., Шипуліної Т.М., Бившевої заслухала суддю - доповідач а Маринчак Н.Є. про проведення дій по підготовці до касацій ного розгляду справи за позо вом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Золочівцу кор» до Державної податкової інспекції у Золочівському р айоні про визнання недійсним податкового повідомлення-рі шення за касаційною скаргою
Державної податкової інспек ції у Золочівському районі н а постанову Львівського апел яційного господарського суд у від 10 квітня 2006 року по справі
№ 5/1899-2/291.
Встановивши, що суддею - доп овідачем Маринчак Н.Є згідно ст.215 Кодексу адміністративно го судочинства України прове дені всі необхідні дії з підг отовки справи до касаційног о розгляду і керуючись ст. 215 К
АС України, колегія суддів,-
Закінчити підготов ку даної справи до касаційно го розгляду і призначити її д о касаційного розгляду на 22 липня 2008 року на 11.10 год.
Про дату, час і місце р озгляду справи повідомити ст
Ухвала оскарженню не
___________________ Мар инчак Н.Є.
___________________
Костенко М.І .
___________________
Усенко Є.А.

___________________
Бившева Л.І.

___________________
Шипуліна
Справа № К-22815/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
26 чFеFрFвFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. КFиFїFвF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF сFкFлFаFдFіF:
МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF., БFиFвFшFеFвFоFїF ЛF.ІF., КFоFсFтFеFнFкFаF МF.ІF., УFсFеFнFкFоF ЄF.АF., ШFиFпFуFлFіFнFоFїF ТF.МF.
зFаFсFлFуFхFаFлFаF сFуFдFдFюF - дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF. пFрFоF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF дFіFйF пFоF пFіFдFгFоFтFоFвFцFіF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF №FАFСF-03/40-06 зFаF пFоFзFоFвFоFмF ТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «БFоFнFуFсF ПFлFюFсF» дFоF ВFаFлFкFіFвFсFьFкFоFгFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF НFоFвFоFвFоFдFоFлFаFзFьFкFоFїF МFДFПFІF уF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF зFоFбFоFвF’FяFзFаFнFнFяF вFиFкFоFнFаFтFиF оFкFрFеFмFіF дFіFїF, зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF НFоFвFоFвFоFдFоFлFаFзFьFкFоFїF мFіFжFрFаFйFоFнFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 16 бFеFрFеFзFнFяF 2006 рFоFкFуF тFаF уFхFвFаFлFуF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 26 кFвFіFтFнFяF 2006 рFоFкFуF.
ВFсFтFаFнFоFвFиFвFшFиF, щFоF сFуFдFдFеFюF - дFоFпFоFвFіFдFаFчFеFмF МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF зFгFіFдFнFоF сFтF.215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоFвFеFдFеFнFіF вFсFіF нFеFоFбFхFіFдFнFіF дFіFїF зF пFіFдFгFоFтFоFвFкFиF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 215 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF,-
УF ХF ВF АF ЛF ИF ЛF АF :
ЗFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF дFаFнFоFїF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF їFїF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF нFаF 17 лFиFпFнFяF 2008 рFоFкFуF нFаF 14:00 гFоFдF.
ПFрFоF дFаFтFуF, чFаFсF іF мFіFсFцFеF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоFвFіFдFоFмFиFтFиF сFтFоFрFоFнFиF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
___________________ МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF.
___________________ БFиFвFшFеFвFаF ЛF.ІF.
___________________ КFоFсFтFеFнFкFоF МF.ІF.
___________________ УFсFеFнFкFоF ЄF.АF.
___________________ ШFиFпFуFлFіFнFаF ТF.МF.
Справа № К-2305/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ

23 квітня 2008року

Колегія суддів Вищого адм іністративного суду України
Головуючого судді Ліпсь
Суддів: Амєліна С.Є., Мойсюка
М.І., Цуркана М.І. Юрченка В.В.
Заслухавши доповідь судді -доповідача Ліпського В.Д. про проведену підготовку до роз гляду справи за позовом Відк ритого акціонерного товарис тва «Теплий дім» до Регіонал ьного відділення Фонду держа вного майна України у Вінниц ькій області, треті особи: Фон д майна Автономної Республік и Крим та підприємство «Комф орт-Т» про спонукання до укла дення договору за касаційною скаргою Відкритого акціонер ного товариства «Теплий дім» на постанову Житомирського апеляційного господарськог о суду від 26 грудня 2006 року,
В С Т А
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 9 лип ня 2007 року було відкрито касац ійне провадження за касацій ною скаргою позивача.
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження , інформація про їхн і права та обовязки та напр авлена копія касаційної інши м особам, які брали участь у сп
Вважаючи підготовку по сп раві закінченою, керуючись с т.ст.20, 210, 215 КАС України, колегі я суддів -
У
Закінчити підготовку спр ави за позовом Відкритого ак ціонерного товариства «Тепл ий дім» до Регіонального від ділення Фонду державного май на України у Вінницькій обла сті, треті особи: Фонд майна Ав тономної Республіки Крим та підприємство «Комфорт-Т» про спонукання до укладення дог овору за касаційною скаргою
Відкритого акціонерного тов ариства «Теплий дім» на пост анову Житомирського апеляці йного господарського суду ві д 26 грудня 2006 року.
Призначити справу до к асаційного розгляду в судове засідання на 22 травня 2008 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні с уду за адресою м. Київ, вул.Мос
Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий:
Д.В. Ліпськи й

Судді:
С.Є. Амєлін

М.І. Мойсюк

М.І. Цуркан

В.В. Юрченко
Справа № К-24385/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 03 липня 2008 року

м. Киї
Колегія суддів Вищого ад міністративного суду Україн
Суддів: Маринчак Н.Є., Косте нка М.І., Шипуліної Т.М., Бившево заслухала суддю - доповідач а Маринчак Н.Є. про проведення дій по підготовці до касацій ного розгляду справи №2-25/401-2006А(2-2 5/6108-2005)за позовом Відкритого акц іонерного товариства «Кримс ький содовий завод» до Красн оперекопської обєднаної д ержавної податкової інспекц ії в АР Крим, Управління держа вного казначейства в АР Крим за участю Прокуратури АР Кри м про стягнення суми за касац ійними скаргами: Красноперек опської обєднаної державн ої податкової інспекції в АР
Крим, Управління державного казначейства в АР Крим на пос танову Господарського суду А
Р Крим від 06.02-14.02.2006 року та постан ову Севастопольського апеля ційного господарського суду від 01 червня 2006 року.
Встановивши, що суддею - до повідачем Маринчак Н.Є згідн о ст.215 Кодексу адміністративн ого судочинства України пров едені всі необхідні дії з під готовки справи до касаційно го розгляду і керуючись ст. 215
КАС України, колегія суддів, -
Закінчити підгото вку даної справи до касаційн ого розгляду і призначити її до касаційного розгляду н а 22 липня 2008 року на 11.20 год.
Про дату, час і місц е розгляду справи повідомити
Ухвала оскарженню не
___________________
Маринчак Н.Є.
___________________
Костенко М.І .
___________________
Усенко Є.А.

___________________
Бившева Л.І.

___________________
Шипуліна
Справа № К-25953/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 03 липня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого ад міністративного суду Україн
Суддів Маринчак Н.Є., Костен ка М.І., Шипуліної Т.М., Бившевої заслухала суддю - доповідач а Маринчак Н.Є. про проведення дій по підготовці до касацій ного розгляду справи за позо вом Відкритого акціонерного товариства «Тернопільський видавничо-поліграфічний ком бінат «Збруч» до Тернопільсь кої обєднаної державної по даткової інспекції Тернопіл ьської області про скасуванн я податкового повідомлення-р ішення за касаційною скаргою
Тернопільської обєднаної державної податкової інспек ції Тернопільської області н а постанову господарського с уду Тернопільської області в ід 23 грудня 2005 року та ухвалу Ль вівського апеляційного госп одарського суду від 05 квітня 2 006 року по справі №14/189-2859.
Встановивши, що суддею - до повідачем Маринчак Н.Є згідн о ст.215 Кодексу адміністративн ого судочинства України пров едені всі необхідні дії з під готовки справи до касаційно го розгляду і керуючись ст. 215
КАС України , колегія суддів ,-
Закінчити підгото вку даної справи до касаційн ого розгляду і призначити її до касаційного розгляду н а ­­15 липня 2008 року на 11.10 год.
Про дату , час і місц е розгляду справи повідомити
Ухвала оскарженню не
___________________
Маринчак Н.Є.
___________________
Костенко М.І .
___________________
Усенко Є.А.

___________________
Бившева Л.І.

___________________
Шипуліна
Справа № К-26432/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А

25 березня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого ад міністративного суду Україн и в складі:

Маринчак Н.Є., Бившевої Л.І., К остенка М.І., Усенко Є.А., Шипулі ної Т.М.

заслухала суддю - доповідач а Маринчак Н.Є. про проведення дій по підготовці до касацій ного розгляду справи №7/5а за п озовом ВАТ «Металургійний к омбінат «Азовсталь» до Держа вної податкової інспекції у м.Маріуполі Донецької област і про визнання недійсними по даткові повідомлення-рішенн я за касаційною скаргою Держ авної податкової інспекції у м. Маріуполі Донецької облас ті на рішення господарського суду м. Києва від 05 серпня 2005 рок у та постанову Донецького ап еляційного господарського с уду від 27 червня 2006 року.
Встановивши, що суддею - до повідачем Маринчак Н.Є згідн о ст.215 Кодексу адміністративн ого судочинства України пров едені всі необхідні дії з під готовки справи до касаційно го розгляду і керуючись ст. 215
КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підгото вку даної справи до касаційн ого розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 10 квітня 2008 року на 14.45 год.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

___________________
Маринчак Н.Є.

___________________
Бившева Л.І.

___________________
Костенко М.І .

___________________
Усенко Є.А.

___________________
Шипуліна
Т.М.
Справа № К-2663/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ

9 січня 2008року

Колегія суддів Вищого адм іністративного суду України
Головуючого судді Ліпсь
Суддів: Амєліна С.Є.,Цуркана
М.І., Юрченка В.В., Федорова М.О.
Заслухавши доповідь судді -доповідача Ліпського В.Д. про проведену підготовку до роз гляду справи запозовом Держа вного підприємства «Пансіон ат Ізумруд» до Балаклавської районної державної адмініст рації про зобов'язання до вип равлення описки, яка була доп ущена при державної реєстрац ії за касаційною скаргою тов ариства з обмеженою відповід альністю «Бриг-А» на постано ву господарського суду м.Сев астополя від 27 жовтня 2006 року т а на ухвалу Севастопольськог о апеляційного господарсько го суду від 21 грудня 2006 року,
В С Т А
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 1 лис топада 2007 року було відкрито к асаційне провадження за кас аційною скаргою ТОВ «Бриг-А»
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження , інформація про їхн і права та обовязки та напр авлена копія касаційної скар ги іншим особам які брали уча сть у справі.
Вважаючи підготовку по сп раві закінченою, керуючись с т.ст.20, 210, 215 КАС України, колегі я суддів -
У
Закінчити підготовку спр ави за позовом Державного пі дприємства «Пансіонат Ізумр уд» до Балаклавської районно ї державної адміністрації пр о зобов'язання до виправленн я описки, яка була допущена пр и державної реєстрації за ка саційною скаргою товариства з обмеженою відповідальніст ю «Бриг-А» на постанову госпо дарського суду м.Севастополя від 27 жовтня 2006 року та на ухвал у Севастопольського апеляці йного господарського суду ві д 21 грудня 2006 року.
Призначити справу до к асаційного розгляду в судове засідання на 31 січня 2008 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні с уду за адресою м. Київ, вул.Мос
Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий:
Д.В. Ліпськи й

Судді:
С.Є. Амєлін

М.І. Цуркан

В.В. Юрченко

М.О. Федоров
Справа № К-27914/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
17 лFиFпFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. КFиFїFвF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF сFкFлFаFдFіF:
МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF., БFиFвFшFеFвFоFїF ЛF.ІF., КFоFсFтFеFнFкFаF МF.ІF., УFсFеFнFкFоF ЄF.АF., ШFиFпFуFлFіFнFоFїF ТF.МF.
зFаFсFлFуFхFаFлFаF сFуFдFдFюF - дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF. пFрFоF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF дFіFйF пFоF пFіFдFгFоFтFоFвFцFіF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF №FАF23/263 зFаF пFоFзFоFвFоFмF ПFрFиFвFаFтFнFоFїF вFиFрFоFбFнFиFчFоF-кFоFмFеFрFцFіFйFнFоFїF фFіFрFмFиF «ПFіFвFдFеFнFьFбFуFдFсFеFрFвFіFсF» дFоF НFіFкFоFпFоFлFьFсFьFкFоFїF оFбF’FєFдFнFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмFиF пFоFдFаFтFкFоFвFиFхF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFьF-рFіFшFеFнFьF, зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ПFрFиFвFаFтFнFоFїF вFиFрFоFбFнFиFчFоF-кFоFмFеFрFцFіFйFнFоFїF фFіFрFмFиF «ПFіFвFдFеFнFьFбFуFдFсFеFрFвFіFсF» нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 14 бFеFрFеFзFнFяF 2006рF. тFаF уFхFвFаFлFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 06 лFиFпFнFяF 2006рF..
ВFсFтFаFнFоFвFиFвFшFиF, щFоF сFуFдFдFеFюF - дFоFпFоFвFіFдFаFчFеFмF МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF зFгFіFдFнFоF сFтF.215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоFвFеFдFеFнFіF вFсFіF нFеFоFбFхFіFдFнFіF дFіFїF зF пFіFдFгFоFтFоFвFкFиF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 215 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF, -
УF ХF ВF АF ЛF ИF ЛF АF :
ЗFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF дFаFнFоFїF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF їFїF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF нFаF 21 сFеFрFпFнFяF 2008 рFоFкFуF нFаF 11:00 гFоFдF.
ПFрFоF дFаFтFуF, чFаFсF іF мFіFсFцFеF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоFвFіFдFоFмFиFтFиF сFтFоFрFоFнFиF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF (пFіFдFпFиFсF)
СFуFдFдFіF (пFіFдFпFиFсFиF)
ЗF оFрFиFгFіFнFаFлFоFмF зFгFіFдFнFоF:
СFеFкFрFеFтFаFрF ПFрFуFдFкFаF ОF.ВF
Справа № К-28107/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
25 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. КFиFїFвF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF сFкFлFаFдFіF:
МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF., БFиFвFшFеFвFоFїF ЛF.ІF., КFоFсFтFеFнFкFаF МF.ІF., УFсFеFнFкFоF ЄF.АF., ШFиFпFуFлFіFнFоFїF ТF.МF.
зFаFсFлFуFхFаFлFаF сFуFдFдFюF - дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF. пFрFоF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF дFіFйF пFоF пFіFдFгFоFтFоFвFцFіF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF №F6/84дF зFаF пFоFзFоFвFоFмF НFіFжFиFнFсFьFкFоFїF оFбF’FєFдFнFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF дFоF ВFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «НFіFжFиFнFсFьFкFиFйF мF’FяFсFоFкFоFмFбFіFнFаFтF» тFаF ПFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ТFеFмFпF-ЮF» пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF уFгFоFдFиF нFеFдFіFйFсFнFоFюFзFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ВFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «НFіFжFиFнFсFьFкFиFйF мF’FяFсFоFкFоFмFбFіFнFаFтF» нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 10 тFрFаFвFнFяF 2006рF. тFаF уFхFвFаFлFуF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 25 лFиFпFнFяF 2006рF..
ВFсFтFаFнFоFвFиFвFшFиF, щFоF сFуFдFдFеFюF - дFоFпFоFвFіFдFаFчFеFмF МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF зFгFіFдFнFоF сFтF.215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоFвFеFдFеFнFіF вFсFіF нFеFоFбFхFіFдFнFіF дFіFїF зF пFіFдFгFоFтFоFвFкFиF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 215 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF, -
УF ХF ВF АF ЛF ИF ЛF АF :
ЗFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF дFаFнFоFїF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF їFїF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF нFаF 24 кFвFіFтFнFяF 2008 рFоFкFуF нFаF 15.30 гFоFдF.
ПFрFоF дFаFтFуF, чFаFсF іF мFіFсFцFеF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоFвFіFдFоFмFиFтFиF сFтFоFрFоFнFиF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
___________________ МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF.
___________________ БFиFвFшFеFвFаF ЛF.ІF.
___________________ КFоFсFтFеFнFкFоF МF.ІF.
___________________ УFсFеFнFкFоF ЄF.АF.
___________________ ШFиFпFуFлFіFнFаF ТF.МF.