Справа № 1-1216/05-кс
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 лютого 2008 року м. Киї
в

Суддя Вищого адміністрат
ивного суду України Маринчак
Н.Є. перевіривши відповідніс
ть вимогам ст.213 КАС України ка
саційної скарги ОСОБА_1 на
рішення Сакського міськрайо
нного суду Автономної Респуб
ліки Крим від 29 березня 2005 року
та ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим
від 14 червня 2005 року по справі з
а позовом ОСОБА_1 до Шторм
овської сільради Сакського р
айону АР Крим та ОСОБА_2 пр
о визнання недійсним рішення
Штормовської сільради №340 від
16 березня 2004 року і визнання пе
реважного права на продовжен
ня терміну користування земе
льною ділянкою шляхом спонук
ання укласти договір оренди,
-
встановив :

05.12.2005р. до Вищого адміністр
ативного суду України надійш
ла касаційна скарга ОСОБА_1
на рішення Сакського міськ
районного суду Автономної Ре
спубліки Крим від 29 березня 2005
року та ухвалу Апеляційного
суду Автономної Республіки К
рим від 14 червня 2005 року по спра
ві за її позовом до Штормовсь
кої сільради Сакського район
у АР Крим та ОСОБА_2 про виз
нання недійсним рішення Штор
мовської сільради №340 від 16 бер
езня 2004 року і визнання перева
жного права на продовження т
ерміну користування земельн
ою ділянкою шляхом спонуканн
я укласти договір оренди. Одн
очасно скаржником було поста
влено питання про поновлення
процесуального строку на ка
саційне оскарження вказаних
судових рішень.
Ухвалою Вищого адміністра
тивного суду України від 14.12.2006 р
оку касаційну скаргу ОСОБА
_1 було залишено без руху у зв
'язку з оформленням вказаної
касаційної скарги з порушен
ням ст.213 КАС України.
Після усунення скаржником
недоліків касаційної скарги
, хвалою Вищого адміністрати
вного суду України від 07.02.2006 рок
у зазначену справу витребува
но з Сакського міськрайонног
о суду Автономної Республіки
Крим для вирішення питання п
ро відкриття касаційного про
вадження у справі.
З листа Сакського міськрай
онного суду Автономної Респу
бліки Крим від 17.02.2006р. вих.№2/1754 ста
ло відомо, що витребувана спр
ава була надіслана до Верхов
ного Суду України 10.01.2006р. за №2-1-1503
/05.
З листа Верховного Суду Укр
аїни від 07.02.2008р. вих.№6-5658 ск 05 вбача
ється, що ухвалою Колегії Вер
ховного Суду України від 14.12.2006р
. касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Сакського міськр
айонного суду Автономної Рес
публіки Крим від 29 березня 2005 р
оку та ухвалу Апеляційного с
уду Автономної Республіки Кр
им від 14 червня 2005 року по справ
і за її позовом до Штормовськ
ої сільради Сакського району
АР Крим та ОСОБА_2 про визн
ання недійсним рішення Шторм
овської сільради №340 від 16 бере
зня 2004 року і визнання переваж
ного права на продовження те
рміну користування земельно
ю ділянкою шляхом спонукання
укласти договір оренди. Одно
часно скаржником було постав
лено питання про поновлення
процесуального строку на кас
аційне оскарження вказаних с
удових рішень розглянуто та
частково задоволено. Ухвалу
Апеляційного суду Автономно
ї Республіки Крим від 14 червня
2005 року скасовано і справу пер
едано на новий розгляд до суд
у апеляційної інстанції.
Суд відмовляє у відкритті
касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Сакського міськ
районного суду Автономної Ре
спубліки Крим від 29 березня 2005
року та ухвалу Апеляційного
суду Автономної Республіки К
рим від 14 червня 2005 року з таких
підстав, що є таке, що набрало
законної сили рішення Верхо
вного Суду України (ухвала ві
д 14.12.2006р.) з того самого спору і мі
ж тими самими сторонами.
Виходячи з наведеного та
керуючись ст. 214 Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни,
ухвалив:

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за
скаргою ОСОБА_1 на рішення
Сакського міськрайонного су
ду Автономної Республіки Кри
м від 29 березня 2005 року та ухвал
у Апеляційного суду Автономн
ої Республіки Крим від 14 червн
я 2005 року по справі за її позово
м до Штормовської сільради С
акського району АР Крим та
ОСОБА_2 про визнання недійс
ним рішення Штормовської сіл
ьради №340 від 16 березня 2004 року і
визнання переважного права
на продовження терміну корис
тування земельною ділянкою ш
ляхом спонукання укласти дог
овір оренди. Одночасно скарж
ником було поставлено питанн
я про поновлення процесуальн
ого строку на касаційне оска
рження вказаних судових ріше
нь.
Ухвала набирає законної с
или з моменту її постановлен
ня і оскарженню не підлягає, к
рім випадків, передбачених с
т.ст. 235-237 Кодексу адміністрати
вного судочинства України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:
Секретар Хрущ В.Л.