overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1345/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 1345 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

28 січня 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Каховської ОДПІ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянки України, мешканки
АДРЕСА_1
, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Спецформула»,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

В протоколі від 19 грудня 2007 року, вказано, що при проведені перевірки
ТОВ «Спецформула»
було виявлено неналежне ведення податкового обліку, тобто з порушенням встановленого законом порядку згідно акта перевірки від 19.12.2007р. № 537/23-6/34256002.

Так, перевіркою встановлено порушення вимог:

•
п.п 7.2.1, п.п. 7.2.6., п.7.2. ст.7. Закону України «Про податок на додану вартість", в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість на суму 3500 грн.;

•
п.1.2, п 2.11, п. 3.1 "Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні", затвердженого Постановою Правління НБУ від 15.12.2004 р. № 637, в результаті чого підприємством проведено готівкові розрахунки без подання одержувачем коштів платіжного документа, що підтверджує сплату покупцем готівкових коштів на суму 1325 грн.;

•
пп.9.10.1 та пп."б" пп.9.10.1 п. 9.10 ст.9 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", в результаті чого підприємством занижено податок з доходів фізичних осіб у на суму 207,20 грн.

У виявлених правопорушеннях встановлена вина головного бухгалтера
ТОВ «Спецформула»
-
ОСОБА_1
, яка ознайомлена із складеним протоколом. Акт перевірки не оскаржувався.

В судове засідання порушниця не з’явилася, про місце і час розгляду справи сповіщалася у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9.10.33.283.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі
150 грн.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я :

В.В. Зубік
Справа № 3-2562/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 2562 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

30 січня 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Каховської ОДПІ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, одруженого, з повною загальною середньою освітою, уродженця с. Дмитренко, Великоолександрівського району, Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
, приватного підприємця,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

При проведені перевірки
приватного підприємця
ОСОБА_1
щодо дотримання податкового законодавства
виявлено не утримання та не переховування податку на доходи фізичних осіб згідно акта перевірки від 10.01.2008 р. , а саме:

•
порушено вимоги п.п.8.1.1 п. 8.1 ст.8, п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

У виявлених правопорушеннях встановлена вина

ОСОБА_1
,
який ознайомлений зі складеним протоколом. Акт перевірки не оскаржувався.

В судовому засіданні вину визнав.

Керуючись ст.ст.
9.10.33.283.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 50 грн.

(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я :

В.В. Зубік
Справа № 3-3949/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 3949 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

1 лютого 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, росіянина, одруженого, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, приватного підприємця,

за ст. 173 КУпАП,

у с т а н о в и в :

10 січня 2008 року, у денний час, у м. Каховка Херсонської області, на центральному ринку,
ОСОБА_1
на ґрунті особистих взаємовідносин, які виникли через несплату
ОСОБА_2
боргу, допустив в її адресу грубі висловлювання.

Вину у вчиненому правопорушенні визнав частково і пояснив, що у них з
ОСОБА_2
. виникла конфліктна ситуація з приводу її боргу. Під час розмови вони обоє поводили себе емоційно, допускали грубі висловлювання, однак нецензурною лайкою на її адресу він не висловлювався, не погрожував фізичною розправою, як вказує на те
ОСОБА_2
.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство.

Враховуючи характер вчиненого праворушення, виниклого на підставі особистих взаємовідносин з потерпілою, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, суд вважає можливим застосування ст. 22 КУпАП.

На підставі ст.ст. 9.10.22.173.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності, в зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1
за ст. 173 КУпАП – закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя :

В.В.Зубік
Справа № 3-3262/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 3262 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

4 лютого 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Каховської ОДПІ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянки України, уродженки Оренбурзької області, мешканки
АДРЕСА_1
, працюючої головним бухгалтером ТОВ «СП «Торнадо-Пласт»,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

В протоколі від 21 січня 2008 року, вказано, що при проведені перевірки
ТОВ «СП «Торнадо-Пласт»
було виявлено неналежне ведення податкового обліку, тобто з порушенням встановленого законом порядку згідно акта перевірки від 16.01.2008р. № 12/23-6/30560618.

Так, перевіркою встановлено порушення вимог:

•
п. 1.22 ст. 1 та п. 4.1 ст. 4, п.5.1, ст.5, пп.5.2.1 п.5.2 ст.5, пп.4.1.6 п.4.1.ст.4, пп.12.1.5 п.12.1 ст.12 Закону України від «Про оподаткування прибутку підприємств», в результаті чого занижено

(завищено) податкові зобов'язання з податку на прибуток

на 39415 грн.

•
п.4.5 Закону України «Про податок на додану вартість», в результаті чого встановлено завищення:

•
залишку від'ємного значення за лютий 2007р., який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступних податкових періодів на суму 26277 грн.;

- від'ємного значення за вересень 2007 року (ряд.21 податкової декларації), що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 15283 грн.

•
п.4 Постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.1999р. № 303 "Про затвердження Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища та стягнення цього збору" зі змінами та доповненнями та п.3.1 Інструкції "Про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища", затвердженої Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України, Державної податкової адміністрації України від 19.07.99 р. №162/379, в результаті чого встановлено заниження податкових зобов'язань зі збору за забруднення навколишнього природного середовища за період, що перевіряється, в розмірі 533,93 грн.

У виявлених правопорушеннях встановлена вина головного бухгалтера
ТОВ «СП «Торнадо-Пласт»
-
ОСОБА_1
, яка ознайомлена із складеним протоколом . Акт перевірки не оскаржувався.

В судовому засіданні вину визнала.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9.10.33.283.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі 100 грн.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я :

В.В. Зубік
Справа № 3-2991/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 2991 / 08
П О С Т А Н О В А

про притягнення до адміністративної відповідальності

4 лютого 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, приватного підприємця,

за ст. 164 ч. 1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

15 січня 2008 року встановлено, що
ОСОБА_1
, являючись приватним підприємцем, на автомобілі ВАЗ-210990-80, номерний знак
НОМЕР_1
, надавав послуги з перевезення пасажирів,
не маючи встановленої законодавством для даного виду господарчої діяльності ліцензії,
що є порушенням вимог п. 34 ст. 9 Закону України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності” від 1.06.2000 року , про що складено протокол.

В судове засідання порушник не з’явився, про місце і час розгляду справи сповіщений у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Під час складання протоколу зазначав, що автомобіль новий, тому документи на нього ще не оформлені.

В діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 164 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. ст. 9.10.164 ч.1.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі
500
грн., без конфіскації знарядь виробництва.

(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя :

В.В. Зубік
Справа № 3-3363/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 3363 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

4 лютого 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Каховської ОДПІ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця с. Антонівка, Горностаївського району, Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого керівником ПП «Діамант-Агро»,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

В протоколі від 21 січня 2008 року, вказано, що при проведені перевірки
ПП «Діамант-Агро»
було виявлено неналежне ведення податкового обліку, тобто з порушенням встановленого законом порядку згідно акта перевірки від 11.01.2008р. № 3/23/33663461.

Так, перевіркою встановлено порушення вимог:

•
пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та ст.15 Декрету Кабінету Міністрів України від 20.05.1993р. № 56-93 "Про місцеві

податки та збори" - не подання розрахунків по комунальному податку за

період III квартал 2005 року - III квартал 2007 року, що спричинило заниження податкового зобов'язання у розмірі 44,2 грн.

•
пп.9.10.1 ст.9, п. 3.4 ст. З, пп.4.2.9 п.4.2 ст.4, Закону України

"Про податок з доходів фізичних осіб" - занижено податок з доходів

фізичних осіб на суму 18,66 грн.

•
п.1.2, п.З.І.п.2.11 Положення Національного банку України "Про порядок ведення касових операцій у національній валюті України", затвердженого постановою Правління Нацбанку України від 15.12.2004 року № 637 - підприємством проведено готівкові розрахунки без подання одержувачем коштів розрахункового документа, який би підтверджував сплату покупцем готівкових коштів відповідно авансових звітів на суму 105,76 грн.

У виявлених правопорушеннях встановлена вина керівника
ПП «Діамант-Агро»
-
ОСОБА_1
Акт перевірки не оскаржувався.

В судове засідання порушник не з’явився, про місце і час розгляду справи сповіщався у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9.10.33.283.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі
100 грн.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я :

В.В. Зубік
Справа № 3-2990/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 2990 / 08
П О С Т А Н О В А

про притягнення до адміністративної відповідальності

4 лютого2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 164 ч. 1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

15 січня 2008 року встановлено, що
ОСОБА_1
на власному автомобілі ВАЗ-2102, номерний знак
НОМЕР_1
, надавав послуги з перевезення пасажирів, без державної реєстрації у якості суб’єкта підприємницької діяльності, що є порушенням ст. 58 ч.1 ГК України та
не маючи встановленої законодавством для даного виду господарчої діяльності ліцензії,
що є порушенням вимог п. 34 ст. 9 Закону України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності” від 1.06.2000 року , про що складено протокол.

В судове засідання порушник не з’явився про місце і час розгляду справи сповіщений у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Під час складання протоколу пояснював, що оскільки автомобіль старий, ліцензію на нього не дають.

В діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 164 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. ст. 9.10.164 ч.1.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі
340
грн., без конфіскації знарядь виробництва.

(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя :

В.В. Зубік
Справа № 3-2558/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 2558 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

8 лютого 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Каховської ОДПІ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянки України, уродженки і мешканки
АДРЕСА_1
, приватного підприємця,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

При проведені перевірки
приватного підприємця
ОСОБА_1
щодо дотримання податкового законодавства
виявлено не утримання та не переховування податку на доходи фізичних осіб згідно акта перевірки від 12.01.2008 р. , а саме:

•
порушено вимоги п.п.8.1.1 п. 8.1 ст.8, п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

У виявлених правопорушеннях встановлена вина

ОСОБА_1
,
яка ознайомлений із складеним протоколом. Акт перевірки не оскаржувався.

В судове засідання порушниця двічі (30.01.2008р. і 08.02.2008р.) не з’явилася, про місце і час розгляду справи сповіщалася у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Керуючись ст.ст.
9.10.33.283.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 50 грн.

(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я :

В.В. Зубік
Справа № 3-2209/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 2209 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

8 лютого 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Каховської ОДПІ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, приватного підприємця,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

При проведені перевірки
приватного підприємця
ОСОБА_1
щодо дотримання податкового законодавства
виявлено не утримання та не переховування податку на доходи фізичних осіб згідно акта перевірки від 26.12.2007 р. , а саме:

•
порушено вимоги п.п.8.1.1 п. 8.1 ст.8, п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

У виявлених правопорушеннях встановлена вина

ОСОБА_1
,
який ознайомлений зі складеним протоколом. Акт перевірки не оскаржувався.

В судове засідання порушник двічі (30.01.2008р. і 08.02.2008р.) не з’явився, про місце і час розгляду справи сповіщався у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Керуючись ст.ст.
9.10.33.283.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 50 грн.

(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я :

В.В. Зубік
Справа № 3-2557/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 2557 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

8 лютого 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховської об’єднаної державної податкової інспекції України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, громадянина України, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого оператором АЗС ВАТ «Укрнафта»,

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14 січня 2008 року при перевірці дотримання вимог податкового законодавства щодо порядку проведення розрахунків на АЗС ВАТ «Укрнафта» (м. Каховка, вул. Мелітопольська, 171), встановлено порушення п.п. 9, 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій
у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг
”, а саме:

- розбіжність готівкових коштів на місці проведення розрахунків;

- щоденне не роздрукування Z звітів.

У виявлених порушеннях встановлена вина оператора АЗС
ОСОБА_1

Порушник на виклик суду не з’явився двічі (30.01.2008р. і 08.02.2008р.), про місце і час розгляду справи сповіщений у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне порушення, актом перевірки від 14.01.2008р.

В діях винного вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9.10.155-1ч.1 268.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 85 грн.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя :

В.В. Зубік
Справа № 3-3771/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 3771 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

12 лютого 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, В.В.Зубік, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Каховської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого керівником КМВП «Таврія»,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

Від Каховської ОДПІ надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу 24.01.2008р. встановлено відсутність торгового патенту на право здійснення оптової торгівлі за адресою : м. Каховка, промбаза, ЧЗС, оптовий склад з 01.10.07р. по 23.01.08р., що підтверджується актом № 92/10/15 від 24.01.08р.

Диспозиція статті 163-2 ч.1 КУпАП, за якою особа притягується до адміністративної відповідальності, передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Торговий патент — це державне свідоцтво, яке засвідчує право суб’єкта підприємницької діяльності чи його структурного (відокремленого) підрозділу займатися визначеними законом видами підприємницької діяльності, і не відноситься до податків або обов’язкових платежів.

У зв’язку з чим, склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУПАП у діях
ОСОБА_1
відсутній.

Враховуючи вищевикладене провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 9.247 п.1. 268.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ст. 163-2 ч 1 КУпАП - закрити в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я :

В.В. Зубік