Справа № 22а-7192/08
Суддя: Арабей Т.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

інстанції - Хрімлі О.Г.
Суддя-доповідач - Арабей Т.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

23 липня 2008 року справа №
22-а-7192/08

зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_1

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного
суду у складі:

головуючого судді: Арабей
Т.Г.

суддів: Геращенко І.В., Малашкевич С.А.

при секретарі Літвіновій
Л.О.

за участю сторони
не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу

Управління Пенсійного фонду України в м. Артемовську
Донецької області

на постанову Донецького окружного адміністративного
суду

від по
адміністративній справі

30 травня 2008 року №НОМЕР_1

за позовом

ОСОБА_1

до

Управління
Пенсійного фонду України в м. Артемовську Донецької області

про

визнання дій протиправними та зобов'язання зробити
перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в АДРЕСА_1 про
визнання дій посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в АДРЕСА_1
неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок пенсії, згідно ст.ст. 50, 54
Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи» та
перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст.13 Закону
України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі
30% прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб.

Постановою
Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2008 року по справі
№НОМЕР_1позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в АДРЕСА_1 про визнання дій посадових осіб
Управління Пенсійного фонду України в
АДРЕСА_1 неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок пенсії - задоволені
частково: визнані протиправними дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в АДРЕСА_1,
зобов'язано Управління Пенсійного фонду
України в м. АДРЕСА_1 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 відповідно до ст. ст.
50, 54 ч. 4 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» пенсію в розмірі 6 мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю в розмірі 50 %
мінімальної пенсії за віком з 01 грудня 2007 року та відповідно до ст. 13
Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»
30% прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в АДРЕСА_1 просить
скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким
позивачу у задоволенні позову відмовити.

Сторони
до судового засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним
чином.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної
скарги, встановила наступне.

ОСОБА_1 віднесений до першої категорії як
особа, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується
посвідченням серії НОМЕР_2, відповідно до довідки Донецької обласної МСЕК
позивачу повторно встановлена ІІІ група інвалідності, пов'язана з роботами по
ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. З 13.01.2006р. йому
призначена пенсія по інвалідності відповідно до ст. ст. 50, 54 ч. 4 Закону
України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» на підставі Постанови КМУ № 1293 від 27.12.2005р.

Позивач у грудні 2007р. звернувся до
Управління Пенсійного фонду України в
АДРЕСА_1 з заявою про перерахунок пенсій
у розмірах, встановлених ч. 4 ст. 54
Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи”, але 08.01.08р. отримав відмову (а.с.4)

Між сторонами
немає розбіжностей щодо обставин справи, встановлених судом першої інстанції та
апеляційним судом, в апеляційній скарзі вказується тільки на порушення норм
матеріального права.

Заявник скарги
вважає, що суд зобов'язуючи Управління провести перерахунок пенсії позивачу
проігнорував ст. 62 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи»» та ст. 9 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», так як виплати пенсій
громадянам інвалідам-чорнобильцям проводяться за рахунок Державного бюджету
України, а не за кошти ПФУ.

Колегія суддів
вважає такий висновок помилковим, а апеляційну скаргу такою, що не підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до
ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства суд апеляційної інстанції
переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до
ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб у
сфері публічно-правових відносин від порушень з боку, у тому числі, органів
державної влади.

Статтею19
Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах
повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до
статті 50 Конституції України кожен має право на безпечне для життя і здоров'я
довкілля та на відшкодування завданої порушенням цього права шкоди.

Основні положення щодо реалізації
конституційного права громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, зокрема, соціальний захист потерпілого населення, визначені Законом
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Розділ 8 даного Закону передбачає правила
призначення та виплати пенсій і компенсацій особам, віднесеним до категорій 1,
2, 3, 4.

Стаття 49 цього
розділу визначає пенсії особам, віднесеним до вказаних категорій у вигляді: а)
державної пенсії; б) додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка
призначається після виникнення права на державну пенсію.

Стаття 50 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» передбачає, що особам, віднесеним до категорії 1, призначається
щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, у відповідних
розмірах, зокрема, інвалідам ІІІ групи - 50 відсотків мінімальної пенсії за
віком.

Виплата
зазначеної пенсії відповідно до статті 53 даного Закону здійснюється повністю
незалежно від заробітку, пенсії чи іншого доходу.

Нормами статті 54 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» визначені підстави та умови призначення державних пенсій особам,
віднесеним до категорії 1 та у зв'язку з втратою годувальника. Зазначені норми
розповсюджуються на позивача як віднесеного до категорії 1. Частина четверта
статті 54 цього Закону передбачає, що в усіх випадках розміри пенсій для
інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не
можуть бути нижчим по ІІІ групі - 6 мінімальних пенсій за віком.

Згідно ч. 3 ст.
67 спеціального Закону у разі
збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність,
визначеного законом, підвищується розмір пенсії, визначений відповідно до
статті 54 цього Закону, а також розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам, віднесеним до
категорії 1, 2, 3, 4, розмір щомісячної компенсації сім'ям за втрату
годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи. Перерахунок пенсії
здійснюється з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму.

Визначення прожиткового
мінімуму, закладення правової основи для його встановлення, затвердження та
врахування при реалізації державою конституційної гарантії громадян на
достатній життєвий рівень, дає Закон України «Про прожитковий мінімум» від 15
липня 1999 року № 966-14, а також Законом України «Про державні соціальні
стандарти та державні соціальні гарантії» від 5 жовтня 2000 року № 2017-ІІІ,
згідно статті 1 якого прожитковий мінімум використовується для визначення, у
тому числі мінімального розміру пенсії за віком, який відповідно до статті 28
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»
встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, визначеного законом.

Частиною 3
статті 4 даного Закону передбачено, що прожитковий мінімум на одну особу, а
також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних
груп населення, щороку затверджується Верховною Радою України в законі про
Державний бюджет України на відповідний рік. Прожитковий мінімум публікується в
офіційних виданнях загальнодержавної сфери розповсюдження.

Прожитковий
мінімум на 2006 рік відповідно до статті
65 Закону України «Про державний бюджет на 2006 рік» на одну особу, яка
втратила працездатність в розрахунку на місяць складає: з 1 січня -380 грн., з
1 квітня - 406 грн., з 1 жовтня - 411 грн.

Статтею 62
Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» від 19 грудня 2006
року № 489-5, що набрав чинності з 1 січня 2007 року, затверджений прожитковий
мінімум на одну особу, яка втратила працездатність з 1 січня - 380 гривень, з 1
квітня - 387 гривень, з 1 жовтня - 395 гривень.

Зазначена стаття
змінена Законом України від 15 березня 2007 року № 749-5 та існує в новій
редакції з 28 березня 2007 року, якою прожитковий мінімум для особи, яка
втратила працездатність, визначений з 1 січня - 380 гривень, з 1 квітня - 406
гривень, з 1 жовтня - 411 гривень.

При цьому,
зазначена стаття доповнена абзацом, яким передбачено встановити, що для
визначення мінімального розміру пенсії за віком відповідно до абзацу першого
частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з 1 квітня та з 1 жовтня 2007 року застосовується прожитковий
мінімум для осіб, які втратили працездатність, визначений абзацом п'ятим
частини першої цієї статті, збільшений на 1 відсоток, що складає відповідно 410
грн. 06 коп.; 415 грн. 11 коп.

Таким чином, для
позивача як інваліда ІІІ групи, особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської
катастрофи, 1 категорії, нижчий розмір державної та додаткової пенсії повинен
розраховуватися, виходячи із наведених розмірів.

Конституційний
Суд України неодноразово розглядав проблему (про що зокрема зазначено у рішенні
№ 8-рп/2005 від 11 жовтня 2005 року по справі № НОМЕР_3), пов'язану з
реалізацією права на соціальний захист, неприпустимістю обмеження
конституційного права громадян на достатній життєвий рівень, і сформулював
правову позицію, згідно з якою Конституція та закони України відокремлюють
певні категорії громадян України, що потребують додаткових гарантій соціального
захисту з боку держави. До них зокрема, належать громадяни, яким пенсія
призначається за спеціальними законами. У рішеннях Конституційного Суду України
зазначалося, що пільги, компенсації, гарантії є видом соціальної допомоги і
необхідною складовою конституційного права на достатній життєвий рівень, тому
звуження змісту та обсягу цього права шляхом прийняття нових законів або
внесення змін до чинних законів за статтею 22 Конституції України не
допускається.

Здійснюючи
апеляційний перегляд справи і ухвалюючи судове рішення у даній справі колегія
суддів виходить з того, що конституційні принципи, на яких базується здійснення
прав і свобод людини і громадянина в Україні, включаючи і право на пенсійне
забезпечення, передбачені статтями 1, 3, частиною 2 статті 6, статтею 8, частиною 2 статті 19, статтями 22, 23,
частиною 1 статті 24 Конституції України, набуте у сфері пенсійного
забезпечення, не може бути скасоване, звужене. Правовою гарантією забезпечення
державою даного права є виконання прийнятих на себе зобов'язань, виходячи з
положень принципу верховенства права, закріпленого як статтею 8 Конституції
України, так і статтею 8 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія
суддів вважає, що дії Управління щодо виплати пенсій позивачу (державної та
додаткової) у розмірах менших від шести мінімальних пенсій за віком є
неправомірними, оскільки не відповідають вимогам частини 4 статті 54 Закону
України «Про статус і соціальний захист, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Крім того, суд першої інстанції дійшов правомірно щодо
висновку в відмові позовних вимог стосовно зобов'язання відповідача у подальшому здійснювати перерахунок пенсії у
відповідності до змін діючого законодавства, оскільки Кодексом адміністративного судочинства
України передбачено відновлення
порушеного права громадянина, а не того, яке може бути порушене в
майбутньому.

Колегія
суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини
справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Таким
чином, підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду
не вбачається.

Керуючись ст.ст.
195-196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Артемівську Донецької області - залишити без
задоволення.

Постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2008 року по справі
№НОМЕР_1за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в АДРЕСА_1 про визнання дій посадових осіб
Управління Пенсійного фонду України в АДРЕСА_1 неправомірними та зобов'язання
зробити перерахунок пенсії, згідно ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та перерахунок та виплату
підвищення до пенсії відповідно до ст.13 Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі 30% прожиткового мінімуму для
непрацездатних осіб з 01.12.2007р.- залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту набрання
законної сили.

Головуючий
суддя

Судді /підписи/

З
оригіналом згідно. Суддя Т.Г.
Арабей