Справа № К-35127/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 березня 2008
року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого, судді: Бутенка В.І.,

суддів: Сороки М.О.,

Штульмана І.В.,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

при секретарі
Єрко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на
касаційне оскарження постанови
Ніжинського міськрайонного суду від 20 липня 2006 року і постанови апеляційного
суду Чернігівської області від 12 жовтня 2006 року, а також про відмову від касаційної
скарги у справі за позовом ОСОБА_2 до Ніжинської міської ради, секретаря
Ніжинської міської ради ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення ІV сесії
Ніжинської міської ради V скликання від 13 червня 2006 року та розпорядження
секретаря Ніжинської міської ради від 14 червня 2006 року,

в с т а н о в и л а :

Постановою
Ніжинського міськрайонного суду від 20 липня 2006 року позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення ІV сесії
Ніжинської міської ради V скликання від 13 червня 2006 року про дострокове
припинення повноважень Ніжинського міського голови ОСОБА_2 Визнано незаконним
та скасовано розпорядження секретаря Ніжинської міської ради ОСОБА_1від 14
червня 2006 року про покладання ним на себе виконання обов'язків Ніжинського
міського голови.

Додатковою постановою Ніжинського міськрайонного суду від 2 серпня 2006
року постанову Ніжинського міськрайонного суду від 20 липня 2006 року в частині
визнання незаконним рішення ІV сесії Ніжинської міської ради V скликання від 13 червня 2006 року про дострокове
припинення повноважень Ніжинського міського голови ОСОБА_2 допущено до
негайного виконання та поновлено ОСОБА_2 на посаді Ніжинського міського голови.

Постановою апеляційного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2006 року
постанову Ніжинського міськрайонного суду від 20 липня 2006 року і додаткову
постанову Ніжинського міськрайонного суду від 2 серпня 2006 року скасовано,
позов задоволено. Рішення ІV сесії Ніжинської міської ради V скликання від 13 червня 2006 року щодо дострокового
припинення повноважень ніжинського міського голови ОСОБА_2 визнано протиправним
та скасовано. Розпорядження секретаря
Ніжинської міської ради ОСОБА_1від 14 червня 206 року про здійснення
повноважень міського голови визнано протиправним та скасовано. Стягнуто з
Ніжинського міського бюджету на користь ОСОБА_2 сплаченого судового збору в
сумі 3 грн. 40 коп.

Не погоджуючись із судовим рішенням апеляційної
інстанції,ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з
касаційною скаргою разом із заявою про поновлення строку касаційного
оскарження.

В подальшому до суду касаційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1про відмову від касаційної скарги з тих підстав, що
Ніжинська міська рада працює в стабільному режимі згідно чинного законодавства.

Вивчивши
матеріали справи, судова колегія приходить до
висновку, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судових
рішень підлягає залишенню без розгляду, а заява про відмову від касаційної
скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1, 2 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства
України особа, яка подала касаційну скаргу, може відмовитися від касаційної
скарги або змінити її до закінчення касаційного розгляду. Якщо постанова або
ухвала суду не була оскаржена в касаційному порядку іншими особами або в разі
відсутності заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу чи приєдналися
до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги,
суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.

Враховуючи те, що відмова від касаційної скарги не суперечить
законодавству, не порушує права та інтереси інших осіб та держави, судове рішення не було оскаржено в касаційному
порядку іншими особами, таке
клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись
статтями 218, 221, 230, 231 КАС
України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови
Ніжинського міськрайонного суду від 20 липня 2006 року і постанови апеляційного
суду Чернігівської області від 12 жовтня 2006 року залишити без розгляду.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від
касаційної скарги на постанову Ніжинського міськрайонного суду від 20 липня
2006 року і постанови апеляційного суду Чернігівської області від 12 жовтня
2006 року.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: (підпис)

З оригіналом згідно,

відповідальний секретар:
Єрко С.М.