overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-10860/08
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2008-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий в 1-ій інст.Салоїд
Хмельницький міськрайонний суд №2а-378/08
Доповідач: Пліш М.А.
18 серпня 2008 р. Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Пліш М.А. перевіривши апеляційну скаргу управління праці
та соціального захисту населення Хмельницької міської ради на постанову
Хмельницького міськрайонного суду від 31 березня 2008р. у справі за
позовом ОСОБА_1до управління праці та
соціального захисту населення Хмельницької міської ради, Міністерства праці та
соціальної політики України, Міністерства Фінансів України та Державного
казначейства України про визнання неправомірними дій щодо невиплат щорічної
разової грошової допомоги в повному обсязі та стягнення недоплаченої
постановою Хмельницького міськрайонного суду від 31
березня 2008р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.
погодившись з прийнятим рішенням, управління праці та соціального захисту
населення Хмельницької міської ради оскаржило дану постанову в апеляційному
суду від 24 липня 2008 р. апеляційну скаргу управління праці та соціального
захисту населення Хмельницької міської ради залишено без руху та надано строк
до 14.08.2008р. для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
18.08.2008р. апелянт не усунув зазначених недоліків, а тому згідно п.1 ч.3
ст.108 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню.
наведене апеляційну скаргу слід повернути апелянту разом з апеляційною скаргою
та усіма доданими до неї матеріалами.
108 , 187, 189 КАС України, суддя, -
скаргу управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської
ради на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 31 березня 2008р. -
Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного
суду:
Пліш М.А.
Справа № 22-а-10809/08
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2008-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
повернення апеляційної скарги

04 вересня 2008 року
м. Львів

Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Олендер І.Я. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за апеляційною скаргою - управління
праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради

на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької
області від 31.03.2008 року по справі
№2а-934/08

за позовом ОСОБА_1

до управління праці та соціального захисту населення
Хмельницької міської ради, Міністерства фінансів України, Міністерства праці та
соціальної політики України та Державного казначейства України

про стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги учаснику
війни, -

В С Т А Н О В И
В :

25
липня 2008 року Львівським апеляційним адміністративним судом було винесено
ухвалу про залишення поданої управлінням праці та соціального захисту населення
Хмельницької міської ради апеляційної скарги на постанову Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької області від 31 березня 2008 року у справі №
2-а-934/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1до управління праці та
соціального захисту населення Хмельницької міської ради, Міністерства фінансів
України, Міністерства праці та соціальної політики України та Державного
казначейства України про стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги
учаснику війни.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху було порушення вимог
ч.7 ст.187 КАС України.

В цій
же ухвалі управлінню праці та соціального захисту населення Хмельницької
міської ради вказано, що слід вчинити для усунення недоліків та зняття перешкод
у відкритті апеляційного провадження, а також надано строк для усунення таких
до 02 вересня 2008 року.

Однак,
управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради
вказані в ухвалі суду апеляційної інстанції недоліки апеляційної скарги в
наданий судом, а згодом і продовжений строк не усунуло.

За
таких обставин апеляційну скаргу слід повернути управлінню праці та соціального
захисту населення Хмельницької міської ради.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заінтересовану особу права на
повторне звернення до апеляційного суду з відповідною апеляційною скаргою.

Керуючись
ст.ст.108,189 КАС України, -

У Х В А Л И Л А
:

Подану
апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення
Хмельницької міської ради на постанову Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 31 березня 2008 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Хмельницької міської ради, Міністерства фінансів України, Міністерства праці та
соціальної політики України та Державного казначейства України про стягнення
недоплаченої разової щорічної допомоги учаснику війни повернути управлінню
праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради.

Копію
ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала
може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця.

Суддя
Олендер І.Я.
Справа № 22а-12549/08
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

05 вересня 2008 року
м. Львів

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М.
перевіривши

апеляційну скаргу - державного реєстратора Рожнятівської районної державної адміністрації -
Казимирович Оксани Андріївни

на ухвалу судді Рожнятівського районного суду від 05 серпня 2008 року
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового
розгляду у справі № 2-а-14/08

за позовом ОСОБА_1

до державного реєстратора Рожнятівської районної державної адміністрації -
Казимирович Оксани Андріївни

про визнання рішення недійсним та скасування змін, внесених у Єдиний державний
реєстр, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою
судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 05 серпня
2008 року призначено до розгляду на 15 серпня 2008 року справу за позовом
ОСОБА_1 до державного реєстратора Рожнятівської районної державної
адміністрації - Казимирович Оксани Андріївни про визнання рішення недійсним та
скасування змін, внесених у Єдиний державний реєстр

07.08.2008
року державним реєстратором Рожнятівської районної державної адміністрації -
Казимирович Оксаною Андріївною подано заяву про апеляційне оскарження та
апеляційну скаргу на ухвалу судді
Рожнятівського районного суду від 05 серпня 2008 року про закінчення
підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. У відповідності до ч. 2 ст. 185 КАС України
ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку
окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених КАС
України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі
на постанову суду першої інстанції.

Положення
КАС України не містять норм, які передбачають апеляційне оскарження ухвали про
закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Отже,
ухвала судді Рожнятівського районного суду від 05 серпня 2008 року про
закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від постанови суду.

Таким
чином, у суду апеляційної інстанції немає підстав для перегляду даного судового
рішення, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись
ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

У
Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою
державного реєстратора Рожнятівської районної державної адміністрації -
Казимирович Оксани Андріївни на ухвалу судді Рожнятівського районного суду від
05 серпня 2008 року про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця
після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо
до адміністративного суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного О.М. Довгополов

адміністративного суду
Справа № 22-а-8073/08
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Заборовський В.С. Справа 22а-8073/08
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області №
2а-1371/08 Рядок статзвіту
У х в а л а

08
вересня 2008 року

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Багрія В.М.,

суддів:
Обрізко І.М., Онишкевича Т.В.,

при
секретарі:Гідей К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Львові справу за апеляційною скаргою головного управління
Пенсійного фонду України в Закарпатській області на ухвалу Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської області від 21.02.2008 року за поданням
відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби в Закарпатській
області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом
ОСОБА_1до Закарпатського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії по вислузі років військової служби,-

в с т
а н о в и л а :

08 серпня 2008 року головне управління
Пенсійного фонду України в Закарпатській області подали до суду клопотання про
відмову від апеляційної скарги, в якому просять закрити провадження у справі у
зв'язку із смертю позивача ОСОБА_1., яка мала місце 01.01.2008 року.

Клопотання підлягає задоволенню,
оскільки спірні правовідносини в справі не допускають правонаступництва.

Керуючись ст. 157 КАС України, колегія
суддів,

у
х в а л и л а :

Клопотання
головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про
відмову від апеляційної скарги задоволити.

Апеляційне
провадження за апеляційною скаргою головного управління Пенсійного фонду
України в Закарпатській області на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області від 21.02.2008 року за поданням відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої служби в Закарпатській області про заміну
сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1до Закарпатського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії по вислузі років
військової служби закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному
порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної
інстанції протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:
В.М.Багрій

Судді : Т.В.
Онишкевич

І.М. Обрізко
Справа № 22-а-7943/08
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту №31
Справа №22а-7943/08
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ
АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

22 серпня 2008р. суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
КУШНЕРИК М.П., перевіривши апеляційну скаргу військової частини А4324 на постанову
Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 грудня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1до військової частини А4324 про визнання
неправомірними дій командування по нарахуванню та виплаті надбавок за
безперервну військову службу, -

в
с т а н о в и в:

Військова частина А4324 оскаржила постанову
Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 грудня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1до військової частини А4324 про визнання
неправомірними дій командування по нарахуванню та виплаті надбавок за
безперервну військову службу з підстав, викладених у фабулі апеляційної скарги.

Станом на день винесення даної
ухвали військовою частиною А4324 не виконано вимоги ухвали від 19.06.2008 року
про усунення недоліку в термін до 20.07.2008 року.

За таких обставин, дану апеляційну
скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, а тому, -

Керуючись
ст.189 ч.3,
ст.108 ч.3 КАС України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу військової частини
А4324 на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11
грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А4324 про
визнання неправомірними дій командування по нарахуванню та виплаті надбавок за
безперервну військову службу, - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної
інстанції протягом одного місяця з
моменту отримання її копії.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду
М.П.КУШНЕРИК
Справа № 22-а-7790/08
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
повернення апеляційної скарги

27 серпня 2008 року
м. Львів

Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за апеляційною скаргою - ОСОБА_1

на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від
12.03.2008 року у справі

за позовом ОСОБА_1

до Рівненського міського відділу управління Міністерства
внутрішніх справ України в Рівненській області

про зобов'язання відповідача виконувати вимоги чинного
законодавства, зокрема ст.. 97 КПК України, стягнути з відповідача 1000 грн. на
відшкодування моральної шкоди, завданої його незаконними постановами, діями та
бездіяльністю,-

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1
звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Рівненського окружного
адміністративного суду від 12.03.2008 року по адміністративній справі
№2а-1854/08 р.

Ухвалою
судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2008 року
вище вказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не
відповідала вимогам ст. 187 КАС України, та надано строк до 26 серпня 2008 року
для усунення недоліків.

Скаржник
на протязі встановленого строку вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно
до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно
до вимог ст. 187 цього ж Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно
пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається, якщо
позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких
обставин матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.

Керуючись
ст. ст. 108, 160, 165, 189 КАС України, -

У Х В А
Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Рівненського окружного
адміністративного суду від 12.03.2008 року по справі за позовом ОСОБА_1до
Рівненського міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України
в Рівненській області про зобов'язання відповідача виконувати вимоги чинного
законодавства, зокрема ст.. 97 КПК України, стягнути з відповідача 1000 грн. на
відшкодування моральної шкоди, завданої його незаконними постановами, діями та
бездіяльністю, повернути апелянту.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після
набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя
Багрій В.М.
Справа № 22-а-5438/08
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2008-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у I інстанції: Свередюк А.В. Справа № 22-а-5438/08
міський суд Волинської області ряд. стат. звіту № 48
№
Суддя-доповідач:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
19 серпня 2008 року м. Львів
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду в складі :
головуючого-судді - Онишкевича
суддів - Обрізка
І.М., Заверухи О.Б.,
при секретарі - Троцькому
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Нововолинської
міської ради Волинської області на ухвалу Нововолинського міського суду
Волинської області від 24 січня 2008 року у справі № 2-а-8/08 за позовом
ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради,
третя особа Климович Леонід Юрійович про визнання нечинним рішення, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19 серпня 2008 року було залишено без змін ухвалу
Нововолинського міського суду Волинської області від 24 січня 2008 року у справі
№ 2-а-8/08 про забезпечення позову.
апеляційного розгляду справи було встановлено, що в порушення вимог ч. 6 ст.
118 КАС України, яка встановлює, що оскарження ухвали з питань забезпечення
позову не перешкоджає подальшому розгляду справи, на розгляд апеляційного суду
замість оригіналу оскаржуваної ухвали від 24 січня 2008 року з копіями
необхідних документів було скеровано всі матеріали справи № 2-а-8/08, що
фактично призвело до зупинення розгляду справи по суті.
того, у вступній частині оскаржуваної ухвали від 24 січня 2007 року зазначено,
що вона була винесена у попередньому судовому засіданні, хоча з ухвали про відкриття провадження у даній
справі (а.с. 21) вбачається, що таке було призначено на 15 год. 31 січня 2008
Допущені судом першої інстанції порушення норм
процесуального закону, які не були підставами для скасування оскаржуваної
ухвали, не можуть бути залишеним без належного реагування апеляційним
адміністративним судом, оскільки свідчить про недостатнє оволодіння суддями і
працівниками апарату суду положеннями Кодексу адміністративного судочинства
України та недбале ставлення до виготовлення процесуальних документів, що
викликає сумніви у компетенції суддів та працівників суду в цілому та підриває
авторитет судової влади.
КАС України колегія суддів, -
про наведене у мотивувальній частині ухвали довести до
відома голови Нововолинського міського суду Волинської області для вжиття
організаційних заходів щодо усунення причин і умов, які сприяли виявленим
Повідомити Львівський апеляційний адміністративний суд
про вжиті заходи за наслідками розгляду окремої ухвали у місячний строк.
Судді
Справа № 22-а-488/08
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-й інстанції:Цалина
Справа № 22а- 488/08(22а-3260/07)
Косівський р-ний суд Івано-Франківської обл. №2а-71/07 ряд.ст.зв. №47
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду
в складі: головуючого-судді Пліша М.А.,
суддів Обрізко І.М.,
при секретарі Ступницькій Г.Я.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові клопотання ОСОБА_1про ухвалення додаткової постанови у
справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1на
постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 10 липня
2007року у справі за позовом ОСОБА_1до управління пенсійного фонду України в
Косівському районі Івано-Франківської області про зобов`язання вчинити дії та
стягнення моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а:
постановою Львівського апеляційного адміністративного
суду від 08 травня 2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_1- задоволено. Скасовано
постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 10 липня
2007 року, позов ОСОБА_1задоволено, зобов`язано Управління пенсійного фонду
України в Косівському районі Івано-Франківської області призначити
ОСОБА_1пенсію на пільгових умовах згідно Списку № 1.
20 червня 2008р. ОСОБА_1 . звернувся до Львівського
апеляційного адміністративного суду із заявою про ухвалення додаткової постанови
по справі, в якій просив зобов`язати відповідача призначити йому пенсію на
пільгових умовах згідно Списку №1 з
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши
матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає
задоволенню, оскільки в позовній заяві позивач просив призначити йому пенсію на
пільгових умовах згідно Списку №1 з вересня 2006р., свої вимоги належним чином
обгрунтував в судовому засіданні, а відтак заява ОСОБА_1підлягає до
ст.168, ст.205, ст. 254 КАС
України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Зобов`язати Управління
пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області
призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах згідно Списку № 1 з вересня
Постанова
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але
може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції
протягом одного місяця з дня набрання постановою законної сили.

Головуючий суддя :
М.А.Пліш

Судді:
І.М.Обрізко

Р.М.Шавель
Справа № К-33662/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
УХВАЛА 19.02.2008 року
№
К-33662/06
Вищий адміністративни й суд України у складі колегі ї суддів: головуючого судді-допові дача Федорова М.О . суддів:
Брайка А.І.

Голубєвої Г.К.

Карася О.В.

Рибченка А.О. розглянувши касаційну с каргуДПІ у Корабельному р айоні м. Миколаєва на постано ву Одеського апеляційного го сподарського суду від 28.09.2006 та п останову господарського суд у Миколаївської області від 10.07.2006 у справі №1/245/06 за позовом
ВАТ «Дамен Шіпярдс Океан»

до ДПІ у Корабельному районі м. Мико лаєва про визн ання нечинним податков ого повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 30.11.2007року відкрито касаційне п ровадження за касаційною ска ргою ДПІ у Корабельному рай оні м. Миколаєва на постанову
Одеського апеляційного госп одарського суду від 28.09.2006 та пос танову господарського суду М иколаївської області від 10.07.200 6, а також проведено підготовч і дії, достатні для закінченн я підготовки та призначення справи до касаційного розгля ду..
Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодек су адміністративного судочи нства України, -

У Х В А Л И В : 1. Закінч ити підготовку справи до кас аційного розгляду. 2. Призначити с праву до касаційного розгляд у 08.04.2008 року о 11 год. 20 хв.в при міщенніВищого адміністрати вного суду України за адресо ю: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідоми ти сторін про час та місце суд ового засідання. 4. Ухвала оскар женню не підлягає.

Головуючий

М.О. Федоров

Судді

А.І. Брайко

Г.К. Голубєва

О.В. Карась

А.О.Рибченко

З оригіналом згідно
Справа № К-10336/07
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 19.09.2008р.
Суддя Вищого адміністрати вного суду України Федоров М .О., розглянувши матеріали кас аційної скаргиДПІ у Дунаєвец ькому районі на постанову го сподарського суду Хмельниць кої області від 18.10.2006 та ухвалу
Житомирського апеляційного господарського суду від 10.04.2007

у справі №9/298-НА за позовом ТОВ «Поділь ський бройлер» до ДПІ у Дунає вецькому районі про скасування податкового повідомлення-рі шення визнав подані матеріали до статніми для відкриття касац ійного провадження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинс тва України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційн е провадження за касаційною скаргою ДПІ у Дунаєвецькому районі. 2. Витребувати з госпо дарського суду Хмельницької області справу №9/298-НА. 3. В порядку підготовк и справи до касаційного розг ляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного п ровадження особам, які берут ь участь у справі, разом з копі ями касаційної скарги; 2) встан овити відповідачам десятиде нний строк для подачі запере чень на касаційну скаргу з мо менту отримання даної ухвали ; 3) розяснити особам, які бер уть участь у справі, що на стад ії касаційного провадження в они наділені процесуальними правами та обовязками, пер едбаченими статтею 49 (з врахув анням меж перегляду справи с удом касаційної інстанції, в становлених ст. 220 КАС України ), статтями 219, 236 КАС України. 4. Ухвала набирає зако нної сили з моменту постанов лення та не підлягає оскарже нню.

Суддя:

М.О.Федоров

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

А.О.Патюк