overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-11419/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 22 січня 2008 року

№ К-11419/06

Вищий адміністратив ний суд України у складі коле гії суддів: головуючого судді-допов ідача Усенко Є.А., суддів: Бившевої Л.І., Голуб євої Г.К., Костенка М.І., Маринча к Н.Є. розглянувши касаційну скаргу тов ариства з обмеженою відповід альністю «Укрсварка» на постановуДонецького апеляційного господарськог о судувід 29.08.2005р. у справі№ 22/190 пд господар ського суду Донецької област і за позовомДержавної по даткової інспекції у Ворошил овському районі м. Донецька

до 1) товариства з обмеже ною відповідальністю «Укрсв арка» 2) товариства з обмеженою ві дповідальністю «Максима-Дон » провизнання угоди н едійсною та стягнення в дохо д держави 11 495,78 грн.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого а дміністративного суду Украї ни від 22.01.2008р. № К-11419/06 в изнано за можливе проведення розгляду справи № 22/190 пд в поря дку письмового провадження.

Керуючись статтею 222 К одексу адміністративного су дочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд сп рави № 22/190 пд в судовому засіда нні 07 лютого 2008 року о 14год. 45 хв. в приміщенніВищого а дміністративного суду Украї ни за адресою: м. Київ, вул. Моск овська, 8в порядку письмового провадження.
Ухвала є остаточною і ос карженню не підлягає.

Головуючий

підпис
Усенко Є.А.

Судді

підпис
Бившева Л.І.

підпис
Голубєва Г.К.

підпис
Костенко М.І.

підпис
Маринчак Н.Є.
Справа № К-11429/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 17 січня 2008 року

К-11429/06

Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів: головуючого судді-допов ідача Усенко Є.А., суддів: Голубєвої Г.К., Косте нка М.І., Маринчак Н.Є., Федорова
М.О. розглянувши касаційну скаргу Балтсь кої міжрайонної держав ної податкової інспекції Оде ської області на постановуОдеського апеляційного господарськог о судувід 30.06.2005р. у справі№ 14/67-05-1959 господарс ького суду Одеської області

за позовомсільськогосп одарського товариства з обме женою відповідальністю «Обр ій» до Балтської міжрайонн ої державної податково ї інспекції Одеської області

просписання безнадійн ого податкового боргу в сумі 51 735,08 грн.

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 17.01.2008 р. № К-11429/06 визнано за мо жливе проведення попередньо го розгляду справи № 14/67-05-1959.
Вважаючи підготовку справ и до попереднього судового з асідання закінченою, керуючи сь ст.ст. 210, 215, 220-1 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, -

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи № 14/67-05-1959 в судово му засіданні 24 січня2008 року о 12г од. 55 хв. в приміщенніВищо го адміністративного суду Ук раїни за адресою: м. Київ, вул. М осковська, 8.
Розяснити особам, які бе руть участь у справі, що попер едній розгляд справи відбува ється без їх участі.
Ухвала є остаточною і оск арженню не підлягає.

Головуючий

підпис
Усенко Є.А.

Судді

підпис
Голубєва Г.К.

підпис
Костенко М.І.

підпис
Маринчак Н.Є.

підпис
Федоров М.О.
Справа № К-11448/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 15 січня 2008 року

К-11448/06

Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів: головуючого судді-допов ідача Усенко Є.А., суддів: Голубєвої Г.К., Ланче нко Л.В., Пилипчук Н.Г., Федорова
М.О. розглянувши касаційну скаргу Держав ної податкової інспекції у З алізничному районі міста Киє ва на постановуЛьвівськог о апеляційного господарсько го судувід 08.06.2005р. у справі№ 5/3118-19/379 господарс ького суду Львівської област і за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю
«Фірма «Технокім» до Державної податково ї інспекції у Залізничному р айоні міста Києва провизнання недійсним податкового повідомлення-рі шення

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 15.01.2008 р. № К-11448/06 визнано за мо жливе проведення попередньо го розгляду справи № 5/3118-19/379.
Вважаючи підготовку справ и до попереднього судового з асідання закінченою, керуючи сь ст.ст. 210, 215, 220-1 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, -

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи № 5/3118-19/379 в судово му засіданні 24 січня2008 року о 12г од. 35 хв. в приміщенніВищо го адміністративного суду Ук раїни за адресою: м. Київ, вул. М осковська, 8.
Розяснити особам, які бе руть участь у справі, що попер едній розгляд справи відбува ється без їх участі.
Ухвала є остаточною і оск арженню не підлягає.

Головуючий

підпис
Усенко Є.А.

Судді

підпис
Голубєва Г.К.

підпис
Ланченко Л.В.

підпис
Пилипчук Н.Г.

підпис
Федоров М.О.
Справа № К-11452/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
______________________________________________________________
ВFиFщFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF сFуFдF УFкFрFаFїFнFиF уF сFкFлFаFдFіF кFоFлFеFгFіFїF сFуFдFдFіFвF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF-дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF УFсFеFнFкFоF ЄF.АF.,
сFуFдFдFіFвF: БFиFвFшFеFвFоFїF ЛF.ІF., КFоFсFтFеFнFкFаF МF.ІF., МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF., ШFиFпFуFлFіFнFоFїF ТF.МF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF
кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF вFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «БFрFоFвFаFрFсFьFкFиFйF рFаFйFаFгFрFоFпFоFсFтFаFчF»
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуFКFиFїFвFсFьFкFоFгFоF мFіFжFоFбFлFаFсFнFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 22.07.2005рF.
уF сFпFрFаFвFіF№F 60/4-2005 гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
зFаF пFоFзFоFвFоFмFвFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «БFрFоFвFаFрFсFьFкFиFйF рFаFйFаFгFрFоFпFоFсFтFаFчF»
дFоF БFрFоFвFаFрFсFьFкFоFїF оFбF‘FєFдFнFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF
пFрFоFвFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмF пFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF-рFіFшFеFнFнFяF
ВFвFаFжFаFюFчFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF сFпFрFаFвFиF дFоF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF сFуFдFоFвFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF зFаFкFіFнFчFеFнFоFюF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 210, 215, 220-1 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF пFоFпFеFрFеFдFнFіFйF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF №F 60/4-2005 гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF 14 лFюFтFоFгFоF2008 рFоFкFуF оF 11гFоFдF. 45 хFвF. вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіFВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. КFиFїFвF, вFуFлF. МFоFсFкFоFвFсFьFкFаF, 8.
РFоFзF’FяFсFнFиFтFиF оFсFоFбFаFмF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF, щFоF пFоFпFеFрFеFдFнFіFйF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF вFіFдFбFуFвFаFєFтFьFсFяF бFеFзF їFхF уFчFаFсFтFіF.
УFхFвFаFлFаF єF оFсFтFаFтFоFчFнFоFюF іF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF
БFиFвFшFеFвFаF ЛF.ІF.
КFоFсFтFеFнFкFоF МF.ІF.
МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF.
ШFиFпFуFлFіFнFаF ТF.МF.
Справа № К-11467/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
______________________________________________________________
СFуFдFдFяF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF УFсFеFнFкFоF ЄF.АF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF
кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF ДFоFбFрFоFпFіFлFьFсFьFкFоFїF оFбF’FєFдFнFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF
нFаF уFхFвFаFлFуFДFоFнFеFцFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 17.04.2007рF.
уF сFпFрFаFвFіF№F 26/132аF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
зFаF пFоFзFоFвFоFмF пFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ТFеFхFнFоFіFмFпFеFкFсF»
дFоF ДFоFбFрFоFпFіFлFьFсFьFкFоFїF оFбF’FєFдFнFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF
пFрFоFвFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмF пFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF-рFіFшFеFнFнFяF
ДFоFбFрFоFпFіFлFьFсFьFкFаF ОFДFПFІF зFвFеFрFнFуFлFаFсFьF дFоF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF зF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF нFаF уFхFвFаFлFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 17.04.2007рF.
КFаFсFаFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFлFиFшFеFнFнFюF бFеFзF рFуFхFуF зF нFаFсFтFуFпFнFиFхF пFіFдFсFтFаFвF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF чFаFсFтFиFнFиF 5 сFтFаFтFтFіF 213 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF дFоFдFаFюFтFьFсFяF кFоFпFіFїF оFсFкFаFрFжFуFвFаFнFиFхF рFіFшFеFнFьF сFуFдFіFвF пFеFрFшFоFїF тFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFйF.
ДFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF нFеF дFоFдFаFнFоF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFиFхF рFіFшFеFнFьF, яFкFіF єF пFрFеFдFмFеFтFоFмF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFеFрFеFгFлFяFдFуF.
ЗFгFіFдFнFоF чFаFсFтFиFнFиF 6 сFтFаFтFтFіF 214 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, яFкFаF нFеF оFфFоFрFмFлFеFнFаF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF вFиFмFоFгF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFхF сFтFаFтFтFеFюF 213 цFьFоFгFоF КFоFдFеFкFсFуF, зFаFсFтFоFсFоFвFуFюFтFьFсFяF пFрFаFвFиFлFаF сFтFаFтFтFіF 108 цFьFоFгFоF КFоFдFеFкFсFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF чF. 1 сFтF. 108, сFтF. 165, чFаFсFтFиFнFоFюF 5 сFтFаFтFтFіF 213, чFаFсFтFиFнFоFюF 6 сFтFаFтFтFіF 214 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF,
УF ХF ВF АF ЛF ИF ВF :
1. ЗFаFлFиFшFиFтFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF ДFоFбFрFоFпFіFлFьFсFьFкFоFїF оFбF’FєFдFнFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF нFаF уFхFвFаFлFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 17.04.2007рF. бFеFзF рFуFхFуF.
2. ВFсFтFаFнFоFвFиFтFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF сFтFрFоFкF дFоF 13.10.2008рF. дFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF нFеFдFоFлFіFкFіFвF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF.
СFуFдFдFяF пFіFдFпFиFсF УFсFеFнFкFоF ЄF.АF.
ЗF оFрFиFгFіFнFаFлFоFмF зFгFіFдFнFоF
ВFіFдFпF. сFеFкFрFеFтFаFрF КFоFвFаFлFьF ЄF.ВF.
Справа № К-11470/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 14 січня 2008 року

К-11470/06

Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів: головуючого судді-допові дача Усенко Є.А., суддів: Голубєвої Г.К., Ланче нко Л.В., Пилипчук Н.Г., Федорова
М.О. розглянувши касаційну скаргу Євпато рійської обєднаної д ержавної податкової інспекц ії в Автономній Республіці К рим на постановуСевастопол ьського апеляційного господ арського судувід 10.10.2005р. у справі№ 2-7/5500-2005 господарс ького суду Автономної Респуб ліки Крим за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю
«Спільне підприємство «Техн опром» до Євпаторійської об єднаної державної пода ткової інспекції в Автономні й Республіці Крим провизнання недійсним и податкових повідомлень-ріш ень

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 14.01.2008 р . № К-11470/06 визнано за можлив е проведення попереднього ро згляду справи № 2-7/5500-2005.
Вважаючи підготовку справ и до попереднього судового з асідання закінченою, керуючи сь ст.ст. 210, 215, 220-1 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, -

УХВАЛИВ:

Призначити попередній ро згляд справи № 2-7/5500-2005 в судовому засіданні 17 січня2008 року о 11год . 50 хв. в приміщенніВищого адміністративного суду Укра їни за адресою: м. Київ, вул. Мос ковська, 8.
Розяснити особам, які бе руть участь у справі, що попер едній розгляд справи відбува ється без їх участі.
Ухвала є остаточною і оска рженню не підлягає.

Головуючий

підпис
Усенко Є.А.

Судді

підпис
Голубєва Г.К.

підпис
Ланченко Л.В.

підпис
Пилипчук Н.Г.

підпис
Федоров М.О.
Справа № К-11472/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 14 січня 2008 року

К-11472/06

Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів: головуючого судді-допов ідача Усенко Є.А., суддів: Голубєвої Г.К., Ланче нко Л.В., Пилипчук Н.Г., Федорова
М.О. розглянувши касаційну скаргу Держав ної податкової інспекції у С вятошинському районі м. Києв а на постановуКиївського апеляційного господарськог о судувід 27.07.2005р. у справі№ 46/369господарськ ого суду міста Києва за позовомДержавної по даткової інспекції у Святоши нському районі м. Києва до 1. товариства з обмеже ною відповідальністю «Компа нія «Соверен Контракт» 2. приватного підприємства «
Українська будівельна компа нія КСВ» провизнання угоди неді йсноюта стягнення отриманог о за угодою в сумі 7 190,24 грн.

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 14.01.2008 р. № К-11472/06 визнано за мо жливе проведення попередньо го розгляду справи № 46/369.
Вважаючи підготовку справ и до попереднього судового з асідання закінченою, керуючи сь ст.ст. 210, 215, 220-1 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, -

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи № 46/369 в судовом у засіданні 17 січня2008 року о 11 го д. 20 хв. в приміщенніВищого адм іністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Москов ська, 8.
Розяснити особам, які бе руть участь у справі, що попер едній розгляд справи відбува ється без їх участі.
Ухвала є остаточною і оск арженню не підлягає.

Головуючий

підпис
Усенко Є.А.

Судді

підпис
Голубєва Г.К.

підпис
Ланченко Л.В.

підпис
Пилипчук Н.Г.

підпис
Федоров М.О.
Справа № К-11474/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 24 січня 2008 року

К-11474/06

Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів: головуючого судді-допов ідача Усенко Є.А., суддів: Бившевої Л.І., Костен ка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної
Т.М. розглянувши касаційну скаргу Держав ної податкової інспекції у м . Ужгороді Закарпатської обл асті на постановуЛьвівськог о апеляційного господарсько го судувід 25.08.2005р. у справі№ 7/292-2004 господарсь кого суду Закарпатської обла сті за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю
«Газ Конвектор Україна» до Державної податково ї інспекції у м. Ужгороді Зака рпатської області провизнання недійсним и податкових повідомлень-ріш ень

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 24.01.2008 р. № К-11474/06 визнано за мо жливе проведення попередньо го розгляду справи № 7/292-2004.
Вважаючи підготовку справ и до попереднього судового з асідання закінченою, керуючи сь ст.ст. 210, 215, 220-1 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, -

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи № 7/292-2004 господар ського суду Закарпатської об ласті в судовому засіданні 14 л ютого2008 року о 11год. 35 хв. в приміщенніВищого адміністр ативного суду України за адр есою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Розяснити особам, які бе руть участь у справі, що попер едній розгляд справи відбува ється без їх участі.
Ухвала є остаточною і оск арженню не підлягає.

Головуючий

підпис
Усенко Є.А.

Судді

підпис
Бившева Л.І.

підпис
Костенко М.І.

підпис
Маринчак Н.Є.

підпис
Шипуліна Т.М.
Справа № К-24136/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 01 квітня 2008 року

№ К-24136/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді-допові дача Усенко Є.А., суддів: Бившевої Л.І., Костен ка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної
Т.М. розглянувши касаційну скаргу прива тного багатогалузевого підп риємства «СД» на ухвалуДніпропетровс ького апеляційного господар ського судувід 25.05.2006р. у справі№ 32/481 (18/178) господар ського суду Дніпропетровськ ої області за позовомприватного б агатогалузевого підприємст ва «СД» до 1. Виконавчого комітет у Нікопольської міської ради

2. Нікопольської обєднано ї державної податкової інспе кції 3. Управління Державного каз начейства України у Дніпропе тровській області третя особа: відкрите ак ціонерне товариство «Нікопо льський кранобудівний завод » простягнення збитків в розмірі 35 248,40 грн.

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 17.05.2007р . відкрито касаційне провадж ення за касаційною скаргою п риватного багатогалузевого підприємства «СД» на ухвалу
Дніпропетровського апеляці йного господарського суду ві д 25.05.2006р. та проведено підготовч і дії, достатні для закінченн я підготовки та призначення справи до касаційного розгля ду.
Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу а дміністративного судочинст ва України,
У Х В А Л И В : 1. Закінчити підготовку сп рави до касаційного розгляду . 2. Призначити справу до каса ційного розгляду 15.05.2008р. о 11 го д. 00 хв. в приміщенніВи щого адміністративного суду
України за адресою: м. Київ, ву л. Московська, 8.

Головуючий

підпис
Усенко Є.А.

Судді

підпис
Бившева Л.І.

підпис
Костенко М.І.

підпис
Маринчак Н.Є.

підпис
Шипуліна Т.М.
Справа № К-13132/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 17 січня 2008 року

№ К-13132/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді-допові дача Усенко Є.А., суддів: Голубєвої Г.К., Косте нка М.І., Маринчак Н.Є., Федорова
М.О. розглянувши касаційну скаргу Держа вної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Севаст ополя на постановуСевастопол ьського апеляційного господ арського судувід 30.08.2005р.

у справі№ 20-3/090 господарсь кого суду міста Севастополя

за позовомприватного п ідприємства «Агиса» до Державної податково ї інспекції у Ленінському ра йоні міста Севастополя провизнання недійсним податкового повідомлення-рі шення

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 07.06.2007р . відкрито касаційне провадж ення за касаційною скаргою Д ержавної податкової інспекц ії у Ленінському районі м. Сев астополя на постанову Севаст опольського апеляційного го сподарського судувід 30. 08.2005р. та проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення с прави до касаційного розгляд у.
Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу а дміністративного судочинст ва України,
У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку сп рави до касаційного розгляду . 2. Призначити справу до каса ційного розгляду 31.01.2008р. о 11 го д. 30 хв. в приміщенніВи щого адміністративного суду
України за адресою: м. Київ, ву л. Московська, 8.

Головуючий

підпис
Усенко Є.А.

Судді

підпис
Голубєва Г.К.

підпис
Костенко М.І.

підпис
Маринчак Н.Є.

підпис
Федоров М.О.
Справа № К-13134/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
______________________________________________________________
ВFиFщFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF сFуFдF УFкFрFаFїFнFиF уF сFкFлFаFдFіF кFоFлFеFгFіFїF сFуFдFдFіFвF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF-дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF УFсFеFнFкFоF ЄF.АF.,
сFуFдFдFіFвF: БFиFвFшFеFвFоFїF ЛF.ІF., КFоFсFтFеFнFкFаF МF.ІF., МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF., ШFиFпFуFлFіFнFоFїF ТF.МF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF
кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF ХFоFрFтFиFцFьFкFоFїF мFіFжFрFаFйFоFнFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF мFіFсFтFаF ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
нFаF уFхFвFаFлFуFЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуFвFіFдF 25.06.2005рF.
уF сFпFрFаFвFіF№F 24/336 гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
зFаF пFоFзFоFвFоFмFвFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «СFтFрFаFхFоFвFаF кFоFмFпFаFнFіFяF «ОFрFаFнFтFаF-СFіFчF»
дFоF ХFоFрFтFиFцFьFкFоFїF мFіFжFрFаFйFоFнFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF мFіFсFтFаF ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
пFрFоFвFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмF пFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF-рFіFшFеFнFнFяF
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтFаFтFтFеFюF 222 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF №F 24/336 вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF 22 тFрFаFвFнFяF2008 рFоFкFуF оF 12гFоFдF. 30 хFвF. вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіFВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. КFиFїFвF, вFуFлF. МFоFсFкFоFвFсFьFкFаF, 8вF пFоFрFяFдFкFуF пFиFсFьFмFоFвFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF.
УFхFвFаFлFаF єF оFсFтFаFтFоFчFнFоFюF іF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF
БFиFвFшFеFвFаF ЛF.ІF.
КFоFсFтFеFнFкFоF МF.ІF.
МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF.
ШFиFпFуFлFіFнFаF ТF.МF.
ЗF оFрFиFгFіFнFаFлFоFмF зFгFіFдFнFоF
ВFіFдFпF. сFеFкFрFеFтFаFрF КFоFвFаFлFьF ЄF.ВF.
Справа № К-13135/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
______________________________________________________________
ВFиFщFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF сFуFдF УFкFрFаFїFнFиF уF сFкFлFаFдFіF кFоFлFеFгFіFїF сFуFдFдFіFвF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF-дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF УFсFеFнFкFоF ЄF.АF.,
сFуFдFдFіFвF: БFиFвFшFеFвFоFїF ЛF.ІF., МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF., ФFеFдFоFрFоFвFаF МF.ОF., ШFиFпFуFлFіFнFоFїF ТF.МF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF
кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFїF оFбF‘FєFдFнFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуFЛFьFвFіFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуFвFіFдF 07.06.2005рF.
уF сFпFрFаFвFіF№F 18/35 гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
зFаF пFоFзFоFвFоFмFкFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF тFеFпFлFоFпFоFсFтFаFчFаFюFчFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «КFоFмFуFнFеFнFеFрFгFіFяF»
дFоF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFїF оFбF‘FєFдFнFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
тFрFеFтFяF оFсFоFбFаF: дFеFрFжFаFвFнFеF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFоF «ІFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFиFйF цFеFнFтFрF» МFіFнFіFсFтFеFрFсFтFвFаF юFсFтFиFцFіFїF УFкFрFаFїFнFиF вF оFсFоFбFіF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFїF фFіFлFіFїF
пFрFоFпFрFиFпFиFнFеFнFнFяF пFуFбFлFіFчFнFоFгFоF оFбFтFяFжFеFнFнFяF
ВFвFаFжFаFюFчFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF сFпFрFаFвFиF дFоF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF сFуFдFоFвFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF зFаFкFіFнFчFеFнFоFюF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 210, 215, 220-1 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF пFоFпFеFрFеFдFнFіFйF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF №F 18/35 нFаF 02 жFоFвFтFнFяF 2008 рFоFкFуFоF 11гFоFдF. 50 хFвF. вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіFВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. КFиFїFвF, вFуFлF. МFоFсFкFоFвFсFьFкFаF, 8.
РFоFзF’FяFсFнFиFтFиF оFсFоFбFаFмF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF, щFоF пFоFпFеFрFеFдFнFіFйF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF вFіFдFбFуFвFаFєFтFьFсFяF бFеFзF їFхF уFчFаFсFтFіF.
УFхFвFаFлFаF єF оFсFтFаFтFоFчFнFоFюF іF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF
БFиFвFшFеFвFаF ЛF.ІF.
МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF.
ФFеFдFоFрFоFвF МF.ОF.
ШFиFпFуFлFіFнFаF ТF.МF.
ЗF оFрFиFгFіFнFаFлFоFмF зFгFіFдFнFоF
ВFіFдFпF. сFеFкFрFеFтFаFрF КFоFвFаFлFьF ЄF.ВF.