overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-10903/2008
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

09 грудня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

24.10.2008 року о 9г.45хв. по вул.Миколаївське шосе в м.Херсон
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем ВАЗ210994-20, д.н.
НОМЕР_1
, при проїзді перехрестя, не надав перевагу у Руся транспортному засобу Рута-20, д.н.
НОМЕР_2
, під керуванням
ОСОБА_2
., в результаті чого сталося зіткнення і транспортні засоби отримав механічні пошкодження, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик з’явився, свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ст.124 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 68грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-10899/2008
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

09 грудня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 20.10.2008р. о 00.10год по вул.Фрітаун в м.Херсон
ОСОБА_1
., керував транспортним засобом ВАЗ2107, д.н.
НОМЕР_1
, , з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та ст.130 ч.1 КпАП України.

Правопорушник в суд на виклик не з’явився.

Справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до протоколу медичного огляду на стан вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння,
ОСОБА_1
. тверезий.

З урахуванням вищевикладеного вважаю, що відсутній склад адміністративного правопорушення.

Згідно п.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-10681/2008
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

09 грудня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 10.09.2004 року о 11.00год. на 11км + 20м автодороги Херсон-Красноперекопськ-Сімферополь
ОСОБА_1
., керуючи транспортним засобом «К 701», д.н.
НОМЕР_2
, при початку руху не впевнився, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2121, д.н.
НОМЕР_1
, під керуванням
ОСОБА_2
., який рухався в попутному напрямку, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху.

Дії
ОСОБА_1
. кваліфіковані за ст.124 КпАП України.

Справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
. складений 10.09.2004р. 30.09.2004р. постановою судді Цюрупинського районного суду
ОСОБА_1
. був визнаний винним і на нього було накладене адміністративне стягнення, 14.06.2007р. постановою першого заступника голови Верховного Суду України постанову судді було скасовано та справу направлено на новий судовий розгляд. 18.09.2007р. постановою судді Цюрупинського районного суду справа була закрита за відсутністю в діях
ОСОБА_1
.складу правопорушення. Зазначена постанова 11.11.2008р. постановою заступника голови апеляційного суду Херсонської області була скасована та направлена на новий судовий розгляд.

Згідно ч.1 ст.38 КпАП України в редакції, яка діяла на час вчинення правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст.38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.38,п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ст..124 КпАП України у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-10896/2008
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

09 грудня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2008 року о 21г.05хв. на 40км автодороги Херсон-Керч
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом ІЖ-П5, д.н.
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп’яніння, що визначалось за допомогою трубки «контроль трезвості», яка змінила колір чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик не з’явився. З письмових пояснень вбачається, що він свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 340грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-10897/2008
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

09 грудня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2008 року о 15г.40хв. по вул.О.Вишні в с.Кринки
ОСОБА_1
., керував транспортним засобом М-412, д.н.
НОМЕР_1
, з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, від проходження медичного освідоцтва відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик з’явився, свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 340грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-10898/2008
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

09 грудня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушень, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

05.11.2008року о 11г.40хв. в с.Обривки м.Н.Каховка
ОСОБА_1
., керував транспортним засобом Дніпро 11, д.н.
НОМЕР_1
, з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного освідоцтва відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик з’явився, свою вину визнав.

Таким чином, в його діях вбачається склад правопорушень, передбачений ч.1 ст.130 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-10900/2008
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

09 грудня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2008 року о 6г.50хв. в м.Армянськ
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем ВАЗ21061, д.н.
НОМЕР_1
, не пропустив пішохода на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив п.18.1 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик з’явився, свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.3 ст.122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.3 ст.122 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 17грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-10901/2008
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

09 грудня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2008року о 17г.40хв. по вул.Шкільній в с.К.Лагері
ОСОБА_1
., керуючи транспортним засобом Днепр11, д.н.
НОМЕР_1
, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, що подавалась жезлом, чим порушив п.2.4а Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик не з’явився. З письмових пояснень вбачається, що він свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ст.122-2 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст.122-2 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 170грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-6600/2008
Суддя: Ткаченко О.А.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-6600-2008
ПОСТАНОВА

іменем України

09 грудня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДПС БДПС при ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м.Лозова, Харківської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз’яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.3 КУпАП, -

встановив:

12.11.2008 року близько 14-15 год. працівниками міліції на дільниці 111 км а/д Мерефа-Павлоград був виявлений
ОСОБА_1
, який керував автомобілем марки ВАЗ-2101, реєстраційний номерний знак
НОМЕР_1
з не пристебнутим ременем безпеки, чим порушив п.п.2.3 Правил дорожнього руху.

Вказані обставини підтверджуються протоколом серії АВ №031990 від 12.11.2008 року про адміністративне правопорушення і поясненнями
ОСОБА_1
.

Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності
ОСОБА_1
, так як він знав про час та місце розгляду справи, що підтверджується вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення.

Дії
ОСОБА_1
вірно кваліфіковані за ст.121 ч.3 КУпАП, а саме порушення правил користування ременями безпеки.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу
ОСОБА_1
, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.24,121 ч.3,284 КУпАП, суд, -

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст.121 ч.3 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Ткаченко
Справа № 3-6618/2008
Суддя: Ткаченко О.А.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-6618-2008
ПОСТАНОВА

іменем України

09 грудня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування м.Тернівка при ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Свердловської області, громадянина України, працюючого водієм ПП «Флора»., який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз’яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.1 КУпАП, -

встановив:

07.11.2008 року близько 11-40 год. працівниками міліції в м.Тернівка по вул.Харківській був виявлений
ОСОБА_1
, який керував автомобілем марки ГАЗ-32705, реєстраційний номерний знак
НОМЕР_1
в якому було встановлено газобалонне обладнання, тобто двигун автомобіля було переобладнано для роботи на зрідженому газі без узгодження з органами ДАІ, чим порушив п.п.31.3.А Правил дорожнього руху.

Вказані обставини підтверджуються протоколом серії АВ №519826 від 07.11.2008 року про адміністративне правопорушення і поясненнями
ОСОБА_1
.

Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності
ОСОБА_1
, так як він знав про час та місце розгляду справи, що підтверджується вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення.

Дії
ОСОБА_1
вірно кваліфіковані за ст.121 ч.1 КУпАП, а саме керування водіями транспортними засобами, які переобладнані з порушенням відповідних правил, нормативів і стандарту.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу
ОСОБА_1
, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.24,121 ч.1,284 КУпАП, суд, -

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст.121 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Ткаченко
Справа № 3-6638/2008
Суддя: Ткаченко О.А.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-6638-2008
ПОСТАНОВА

іменем України

09 грудня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ та АТІ при ГУМВС України Харківській області по обслуговуванню населення Первомайського району відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с.Сприня, Самборського району, Львівської області, громадянина України, працюючого ПП
ОСОБА_1
, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз’яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.2 КУпАП, -

встановив:

13.11.2008 року близько 17-10 год. працівниками міліції в м.Первомайський по вул.Харківській був виявлений
ОСОБА_1
, який керував автомобілем марки «Мерседес Бенц», номерний знак
НОМЕР_1
на якому не працювала ліфа фара в режимі ближнього світла фар, чим порушив п.п.31.4.3.В Правил дорожнього руху.

Вказані обставини підтверджуються протоколом серії АВ №033813 від 13.11.2008 року про адміністративне правопорушення, поясненнями
ОСОБА_1
, який свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю.

Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності
ОСОБА_1
, так як він знав про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Дії
ОСОБА_1
вірно кваліфіковані за ст.121 ч.2 КУпАП, а саме керування водіями транспортними засобами з технічними несправностями.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу
ОСОБА_1
, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення – штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст.24, 121 ч.2, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
за ч.2 ст.121 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Ткаченко
Справа № 3-6642/2008
Суддя: Ткаченко О.А.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-6642-2008
ПОСТАНОВА

іменем України

09 грудня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню населення Первомайського району при ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с.Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз’яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП, -

встановив:

08.11.2008 року близько 13-35 год. працівниками міліції в м.Первомайський по вул.Харківській був виявлений
ОСОБА_1
, який керував автомобілем марки ГАЗ-3110, номерний знак
НОМЕР_1
та не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 «Стоянка заборонена», чим порушив п.п. 8.4.в Правил дорожнього руху України.

Вказані обставини підтверджуються протоколом серії АВ №033925 від 08.11.2008 року про адміністративне правопорушення і поясненнями
ОСОБА_1
, який свою вину визнав повністю.

Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності
ОСОБА_1
, так як він знав про час та місце розгляду справи, що підтверджується вищевказаним протоколом.

Дії
ОСОБА_1
вірно кваліфіковані за ст.122 ч.2 КУпАП, а саме недодержання водіями вимог дорожніх знаків.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу
ОСОБА_1
, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.24,122 ч.2,284 КУпАП, суд, -

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст.122 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Ткаченко
Справа № 3-6539/2008
Суддя: Ткаченко О.А.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-6539-2008
ПОСТАНОВА

іменем України

09 грудня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДПС м.Донецьк БДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м.Харків, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз’яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП, -

встановив:

24.10.2008 року близько 12-25 год. працівниками міліції на дільниці 55 км а/м Слов»янськ-Маріуполь був виявлений
ОСОБА_1
, який керуючи автомобілем марки ГАЗ-3304, номерний знак
НОМЕР_1
, рухався по дорозі, яка має дві смуги в одному напрямі, по крайній лівій смузі при вільній правій, чим порушив вимоги п.п.11.5 Правил дорожнього руху України.

Вказані обставини підтверджуються протоколом серії ДО №959001 від 24.10.2008 року про адміністративне правопорушення і особистими поясненнями
ОСОБА_1
., який свою вину визнав повністю.

Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності
ОСОБА_1
., так як він знав про час та місце розгляду справи, що підтверджується вищезазначеним протоколом.

Дії
ОСОБА_1
. вірно кваліфіковані за ст.122 ч.2 КУпАП, а саме недодержання водіями правил розташування транспортних засобів на проїзній частині.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу
ОСОБА_1
, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.24,122 ч.2,284 КУпАП, суд, -

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст.122 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Ткаченко