Справа № 2-а-9/08
Суддя: Курнякова Т.А.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-9/2008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
березня 2008 року Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого - судді Курнякової Т.А.,

при секретарі - Варочкиній Н.А.,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача Севастопольської міської Ради - Чикало О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (у залі суду) міста Севастополя
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської Ради,
третій особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Золота
Балка», про визнання відмови Севастопольської міської Ради від 22.06.2007 року,
про виділення земельної ділянки - незаконною,

в с т а н о в и в:

14 серпня 2007 року
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Севастопольської міської Ради, третій
особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Золота Балка», про
визнання відмови Севастопольської міської Ради від 22.06.2007 року, про
виділення земельної ділянки - незаконною, зобов'язання відповідача прийняти
рішення про приватизацію сільськогосподарських земель, яки належали на праві
постійного користування Державному підприємству «Агрофірма «Золота Балка», та
про виділення земельної ділянки (паю) ОСОБА_1, із цих земель, мотивуючи свої
вимоги тим, що позивачу було відмовлено у виділення земельної ділянки.

В судовому засіданні позивач та представник позивача
ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги у повному обсязі, та просили суд визнати
відмову Севастопольської міської Ради від 22.06.2007 року, про виділення
земельної ділянки (паю) ОСОБА_1 - незаконною, тому що це рішення не
відповідає ст. 25 Земельного кодексу України, зобов'язати відповідача прийняти
рішення про приватизацію сільськогосподарських земель, яки належали на праві
постійного користування Державному підприємству «Агрофірма «Золота Балка», та
про виділення земельної ділянки (паю) ОСОБА_1, із цих земель, тому що ОСОБА_1
працював у Державному підприємстві «Агрофірма «Золота Балка» і має право на
приватизацію земельної ділянки.

Представник третій особи - товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма «Золота Балка» у судове засідання не з'явився,
повідомлений належне, причини неявки не надіслав.

Представник відповідача Севастопольської міської Ради -
Чикало О.О. просила позивачу відмовити в повному обсязі, тому що його вимоги
незаконні.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника
позивача, представника відповідача і дослідивши матеріали справи, приходить до
наступного.

На підставі копії трудової книжки (а.с. 22-24) ОСОБА_1
працював охоронником в агрофірмі «Золота Балка» з 17.04.1996 року по теперішній
час. З 01.06.2003 року підприємство було
реорганізоване в товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Золота
Балка», відповідно до наказу від 20 травня 2003 року № 141 (а.с. 12).

Законом України «Про перелік об'єктів права державної власності, що не
підлягають приватизації» від 07.07.1999 року № 847-Х1V, у цій перелік було включене 00412889 Державне
підприємство «Агрофірма «Золота Балка», 335043, місто Севастополь, вул.
Новікова, 56 (а.с. 40).

22.06.2007 року Севастопольська міська Рада відмовила ОСОБА_1 в наданні у
власність земельної ділянки (паю) із земель, яки належали на праві постійного користування Державному
підприємству «Агрофірма «Золота Балка» (а.с. 10), тому що право на пай мають
члени сільськогосподарських підприємств, кооперативів, сільськогосподарських
акціонерних товариств із земель колективної власності сільськогосподарських
підприємств і організацій, та Державне підприємство «Агрофірма «Золота Балка»
було включене в перелік об'єктів, що не підлягає приватизації, в зв'язку з чим
у задоволенні вимог, про визнання відмови Севастопольської міської Ради від
22.06.2007 року, про виділення земельної ділянки - незаконною, слід відмовити,
так як Державному підприємству «Агрофірма «Золота Балка» не була надана земля у
колективну власність, та це підприємство включене в перелік об'єктів, що не
підлягає приватизації.

Крим того, відповідно до ч. 3 ст. 24 Земельного кодексу України, у разі
ліквідації державного чи комунального підприємства, установи, організації
землі, яки перебувають у їх постійному користуванні, за рішенням відповідного
органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування переводяться до
земель запасу або надаються іншим громадянам та юридичним особам для
використання за їх цільовим призначенням, а договори оренди земельних ділянок
припиняються.

Згідно
зі ч. 2, 5 ст. 25 Земельного кодексу України,
рішення про приватизацію земель державних і комунальних
сільськогосподарських підприємств, установ та організацій приймають органи
виконавчої влади або органи місцевого самоврядування відповідно до їх
повноважень за клопотанням працівників цих підприємств, установ та організацій.
Кожен працівник цього підприємства, установи та організації, а також пенсіонери
з їх числа мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай),
виділену в натурі (на місцевості), ОСОБА_1 працює в ТОВ «Агрофірма «Золота
Балка», яка не є державним чи комунальним сільськогосподарським підприємством,
і ці норми закону не поширюються на працівників товариства з обмеженою
відповідальністю тому, суд дійшов висновку, що в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1, до Севастопольської міської Ради, третій особи - товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Золота Балка», про зобов'язання
відповідача прийняти рішення про приватизацію сільськогосподарських земель, яки
належали на праві постійного користування Державному підприємству «Агрофірма
«Золота Балка», та про виділення земельної ділянки (паю) ОСОБА_1, із цих
земель, слід відмовити в повному обсязі.

На підставі цього, керуючись ст.ст. 24, 25 Земельного кодексу України, ст.
ст. 158-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Севастопольської міської Ради, третій особи - товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма «Золота Балка», про визнання відмови
Севастопольської міської Ради від 22.06.2007 року, про виділення земельної
ділянки - незаконною, зобов'язання Севастопольської міської Ради прийняти рішення
про приватизацію сільськогосподарських земель, яки належали на праві постійного
користування Державному підприємству «Агрофірма «Золота Балка», та про
виділення земельної ділянки (паю) ОСОБА_1, із цих земель - відмовити.

Заява,
про апеляційне оскарження постанови може бути
подана до Апеляційного суду міста Севастополя, протягом десяти днів, з
дня її проголошення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів, після подання
заяви, через Балаклавський районний суд міста Севастополя.

Суддя
Балаклавського районного суду

міста Севастополя
Т.А. Курнякова