overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-8912/2008
Суддя: Майдан С.І.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8912/2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І.
,
розглянувши матеріали які надійшли від Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП,

встановила:

28.02.2008 року о 17.45 годині
ОСОБА_1
на автодорозі Одеса-Мелітополь керуючи транспортним засобом «Мерседес», державний номерний знак «
НОМЕР_1
» здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

Вказаними діями він порушив пункт 14.6 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 522650 від 28.02.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283,284 КУпАП,

суддя -

постановила:

Застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з 18.04.2008 року.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 3-8920/2008
Суддя: Майдан С.І.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8920/2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І.
,
розглянувши матеріали які надійшли від Відділення ДАІ Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Херсона, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП,

встановила:

09.03.2008 року о 13.20 годині
ОСОБА_1
на автодорозі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ керуючи транспортним засобом «Форд Фокус», державний номерний знак «
НОМЕР_1
» здійснив обгін іншого транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.25 «Обгін заборонено».

Вказаними діями він порушив д.з.3.25 додаток 1 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ № 431777 від 09.03.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.2, 283,284 КУпАП,

суддя -

постановила:

Застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з 18.04.2008 року.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 3-8922/2008
Суддя: Майдан С.І.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8922/2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І.
,
розглянувши матеріали які надійшли від Відділення ДАІ Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Херсона, приватного підприємця, проживає за адресою:
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП,

встановила:

09.03.2008 року о 14.30 годині
ОСОБА_1
на автодорозі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ керуючи транспортним засобом «БМВ 520 і», державний номерний знак «
НОМЕР_1
» здійснив обгін іншого транспортного засобу з виїздом на смугу зустрічного руху в зоні дії дорожнього знаку 3.25 «Обгін Заборонено».

Вказаними діями він порушив вимоги дорожнього знаку 3.25 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ № 452653 від 09.03.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.2, 283,284 КУпАП,

суддя -

постановила:

Застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з 18.04.2008 року.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 3-8921/2008
Суддя: Майдан С.І.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8921/2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І.
,
розглянувши матеріали які надійшли від Відділення ДАІ Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Херсона, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП,

встановила:

09.03.2008 року о 09.50 годині
ОСОБА_1
на автодорозі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21099», державний номерний знак «
НОМЕР_1
» здійснив обгін іншого транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.25 «Обгін Заборонено».

Вказаними діями він порушив вимоги дорожнього знаку 3.25 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ № 431774 від 09.03.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.2, 283,284 КУпАП,

суддя -

постановила:

Застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з 18.04.2008 року.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 3-8891/2008
Суддя: Майдан С.І.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8891/2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І.
,
розглянувши адміністративні матеріали які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Херсона, проживає за адресою:
АДРЕСА_1
, не працює,

за вчинення правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

12.03.2008 року о 14.40 годині
ОСОБА_1
в м.Херсоні по вул.Горького керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21063», державний номерний знак «
НОМЕР_1
» не надав переваги в русі пішоходам, які знаходились на нерегульованому пішохідному переході.

Вказаними діями він порушив пункт 18.1 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом ХЕ № 068834 про адміністративне правопорушення від 12.03.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суддя вважає можливим застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 122 ч.3, 283,284 КУпАП,

суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з 18.04.2008 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 3-8909/2008
Суддя: Майдан С.І.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8909/2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І.
,
розглянувши адміністративні матеріали які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Херсона, проживає за адресою:
АДРЕСА_1
, не працює,

за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

13.03.2008 року о 16.00 годині
ОСОБА_1
в м.Херсоні по вул.Дімітрова керував транспортним засобом «ВАЗ 2104», державний номерний знак «
НОМЕР_1
» в якому встановлено ГБУ без узгодження з ДАІ.

Вказаними діями він порушив пункт 32.6 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом ХЕ № 403377 про адміністративне правопорушення від 13.03.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суддя вважає можливим застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 121 ч.1, 283,284 КУпАП,

суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з 18.04.2008 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 3-8906/2008
Суддя: Майдан С.І.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8906/2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І.
,
розглянувши адміністративні матеріали які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки м.Херсона, проживає за адресою:
АДРЕСА_1
, приватного підприємця,

за вчинення правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

06.03.2008 року о 13.55 годині
ОСОБА_1
в м.Херсоні керуючи транспортним засобом «Део Матіз», державний номерний знак «
НОМЕР_1
» при виїзді з другорядної дороги – пл.Перемоги на головну –Миколаївське шосе не надала переваги в русі водію автомобіля, що рухався по Миколаївському шосе та здійснила аварійну обстановку змусивши водія гальмувати та змінювати напрямок руху.

Вказаними діями вона порушила пункт 16.11 ПДР України та скоїла правопорушення передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушниці підтверджується протоколом ХЕ № 067593 про адміністративне правопорушення від 06.03.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суддя вважає можливим застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 122 ч.4, 283,284 КУпАП,

суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з 18.04.2008 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 3-9386/2008
Суддя: Майдан С.І.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9386/2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І.
,
розглянувши адміністративні матеріали які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Курської області, проживає за адресою:
АДРЕСА_1
, приватного підприємця,

за вчинення правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

17.03.2008 року о 15.25 годині
ОСОБА_1
в м.Херсоні по вул.49 ХГД керуючи транспортним засобом «ІЖ 27175», державний номерний знак «
НОМЕР_1
» не надав переваги в русі пішоходам, які переходили проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу.

Вказаними діями він порушив пункт 18.1 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом ХЕ № 068749 про адміністративне правопорушення від 17.03.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суддя вважає можливим застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 122 ч.3, 283,284 КУпАП,

суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з 18.04.2008 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 3-9387/2008
Суддя: Майдан С.І.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9387/2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І.
,
розглянувши матеріали які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки м.Гомель, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП,

встановила:

17.03.2008 року о 12.25 годині
ОСОБА_1
в м.Херсоні керуючи транспортним засобом «М 21412», державний номерний знак «
НОМЕР_1
» по вул..Некрасова при виконані правого повороту на вул.200 років Херсона не пропустила пішоходів, які переходили проїзну частину дороги на яку водій повертав.

Вказаними діями вона порушила пункт 16.2 ПДР України та скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХЕ № 077492 від 17.03.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283,284 КУпАП,

суддя -

постановила:

Застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з 18.04.2008 року.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 3-9393/2008
Суддя: Майдан С.І.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9393/2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І.
,
розглянувши матеріали які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Херсона, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП,

встановила:

13.03.2008 року о 10.35 годині
ОСОБА_1
в м.Херсоні по вул.Лавреньова керуючи транспортним засобом «ГАЗ 31105», державний номерний знак «
НОМЕР_1
» здійснив обгін транспортного засобу на перехресті доріг.

Вказаними діями він порушив пункт 14.6 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХЕ № 027645 від 13.03.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283,284 КУпАП,

суддя -

постановила:

Застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з 18.04.2008 року.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 3-9383/2008
Суддя: Майдан С.І.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9383/2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І.
,
розглянувши матеріали які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Дніпропетровської області, приватного підприємця, проживає за адресою:
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП,

встановила:

20.03.2008 року о 09.30 годині
ОСОБА_1
в м.Херсоні по вул.Ушакова керуючи транспортним засобом «Део Ланос», державний номерний знак «
НОМЕР_1
» при повороті праворуч на вул.9 Січня не надав перевагу в русі пішоходам, які переходили проїзну частину дороги на яку він повертав.

Вказаними діями він порушив пункт 16.2 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХЕ № 081151 від 20.03.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283,284 КУпАП,

суддя -

постановила:

Застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з 18.04.2008 року.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 3-9412/2008
Суддя: Майдан С.І.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9412/2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І.
,
розглянувши матеріали які надійшли від ІДПС Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Херсона, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП,

встановила:

13.03.2008 року о 11.20 годині
ОСОБА_1
в Миколаївській області на автодорозі М-14 керуючи транспортним засобом «Део Ланос», державний номерний знак «
НОМЕР_1
» здійснив обгін на дорозі з обмеженою оглядовістю.

Вказаними діями він порушив пункт 14.6 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ № 427840 від 13.03.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283,284 КУпАП,

суддя -

постановила:

Застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з 18.04.2008 року.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 3-9385/2008
Суддя: Майдан С.І.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9385/2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І.
,
розглянувши матеріали які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Росії, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП,

встановила:

06.03.2008 року о 09.20 годині
ОСОБА_1
в м.Одеса по вул.Жукова- 25 Чапаївської дивізії керуючи транспортним засобом «Тойота», державний номерний знак «
НОМЕР_1
» здійснив обгін автомобіля на перехресті.

Вказаними діями він порушив пункт 14.6 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 440316 від 06.03.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283,284 КУпАП,

суддя -

постановила:

Застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з 18.04.2008 року.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 3-9415/2008
Суддя: Майдан С.І.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9415/2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І.
,
розглянувши матеріали які надійшли від ІДПС УДАІ Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Херсона, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП,

встановила:

12.03.2008 року о 17.30 годині
ОСОБА_1
в с.М.Погорілове Жовтневого району керуючи транспортним засобом «Део Сенс», державний номерний знак «
НОМЕР_1
» перевищив швидкість руху в населеному пункті, рухався зі швидкістю 84 км/годину.

Вказаними діями він порушив пункт 12.4 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ № 452247 від 12.03.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283,284 КУпАП,

суддя -

постановила:

Застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з 18.04.2008 року.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 3-9414/2008
Суддя: Майдан С.І.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9414/2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І.
,
розглянувши адміністративні матеріали які надійшли від ІДПС Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Херсона, проживає за адресою:
АДРЕСА_1
,не працює,

за вчинення правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

12.03.2008 року о 07.40 годині
ОСОБА_1
на автодорозі М №14 керуючи транспортним засобом «Мерседес Бенц», державний номерний знак «
НОМЕР_1
» рухаючись по правій смузі руху, при перестроюванні на ліву смугу, не впевнившись, що це буде небезпечно для інших учасників, не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по лівій смузі, змусивши його різко гальмувати та подавати звуковий сигнал, чим створив аварійну ситуацію.

Вказаними діями він порушив пункт 10.1 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом АЕ № 452286 про адміністративне правопорушення від 12.03.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суддя вважає можливим застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 122 ч.4, 283,284 КУпАП,

суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з 18.04.2008 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.І.Майдан