Справа № К-2484/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИ
Й СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 червня2008року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адм
іністративного суду України
в складі:
головуючого: судді Харче
нка В.В.
суддів: Гон
чар Л.Я.
Васил
ьченко Н.В.
Чалог
о С.Я.
Шкляр
Л.Т.
при секретарі: Мерзло
му Л.В.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні клопотанн
я представника Міністра внут
рішніх справ України про пон
овлення строку на касаційне
оскарження ухвали Апеляційн
ого суду м. Києва від 15 грудня 20
06 року у справі за позовом Мін
істерства внутрішніх справ У
країни до Відділу примусовог
о виконання рішень департаме
нту Державної виконавчої слу
жби Міністерства юстиції Укр
аїни про скасування постанов
и про накладення штрафу, -

встановила:

Представник Міністра внут
рішніх справ України зверну
вся до суду з клопотанням пр
о поновлення строку на касац
ійне оскарження ухвали Апеля
ційного суду м. Києвавід 15 гру
дня2006 рокупосилаючись на те, щ
о пропущений він з поважних п
ричин.
Заслухавши доповідь судд
і Вищого адміністративного с
уду України, перевіривши мат
еріали касаційної скарги, ко
легія суддів вважає, що клопо
танняне підлягає задоволенн
ю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодек
су адміністративного судочи
нства України касаційна скар
га на судові рішення подаєть
ся протягом одного місяця пі
сля набрання законної сили
судовими рішеннями апеляцій
ної інстанції, тобто протяг
ом одного місяця після їх про
голошення, в даному випадку з
моменту виготовлення його в
повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України касаційна скарг
а, подана після закінчення ст
року, встановленого частиною
другою цієї статті, залишаєт
ься без розгляду, якщо суд кас
аційної інстанції за заявою
особи, яка подала касаційну с
каргу, не знайде підстав для п
оновлення строку.
Як вбачається з матеріалів
справи, касаційна скарга над
ійшла до Вищого адміністрати
вного суду України 01 лютого 2007
року, що підтверджується ште
мпелем.
Клопотання про поновлення
строку на касаційне оскарже
ння мотивоване тим, що копія у
хвали суду апеляційної інста
нції від 15 грудня 2006 року була н
аправлена на адресу заявника
лише 23 січня 2007 року.
Посилання заявника не є так
ими, що підтверджують поважн
ість причин пропущення строк
у.
За таких обставин колегія с
уддів приходить до висновку,
що строк касаційного оскарж
ення судового рішення предс
тавником Міністра внутрішні
х справ України пропущено бе
з поважних причин і підстав д
ля його поновлення не вбачає
ться.
Керуючись ст.ст. 101, 102, 212Кодексу
адміністративного судочинс
тва України, колегія суддів, -

ух в а л и л а:

Відмовити представнику Мі
ністра внутрішніх справ Укра
їни в поновленні строку на ка
саційне оскарження ухвали Ап
еляційного суду м. Києва від 15
грудня 2006 року.
Касаційну скаргу представ
ника Міністра внутрішніх спр
ав України на ухвалу Апеляці
йного суду м. Києва від 15 грудн
я 2006 року у справі за позовом Мі
ністерства внутрішніх справ
України до Відділу примусов
ого виконання рішень департа
менту Державної виконавчої с
лужби Міністерства юстиції У
країни про скасування постан
ови про накладення штрафу за
лишити без розгляду та повер
нути матеріали касаційної ск
арги скаржнику.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення і о
скарженню не підлягає.

З оригіналом згідно
Судді (підписи)
Суддя Вищого адміністрати
вного
суду України

В.В. Харченко