Справа № 2-а-8704/08
Суддя: Павловський Д.П.
Дата ухвалення: 2008-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-8704/08
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня
2008 року м.Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого
судді Павловського
Д.П.

при
секретарі
Шляхтіній А.В.

за участю представника
позивача Савранської
О.О.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпропетровського
міського управління ГУМВС в Дніпропетровській області до громадянки Узбекистану
ОСОБА_1 про видворення за межі України в примусовому порядку, -

в с т а н о в и в :

За поданням Дніпропетровського
міського управління ГУМВС в Дніпропетровській області, яке передбачено законодавством України, 08 вересня 2007р. до суду
надійшов адміністративний позов Дніпропетровського міського управління ГУМВС в
Дніпропетровській області, в якому позивач просить видворити за межі України в
примусовому порядку громадянку Узбекистану ОСОБА_1.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
громадянка Узбекистану ОСОБА_1 грубо порушила вимоги чинного законодавства,
встановлені ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без
громадянства, п.26 Правил в'їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і
транзитного проїзду через територію України, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України №1074 від 29.12.1995р., так як відповідач 19.08.2008р. Красногвардійським РВ
ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було прийняте рішення про
адміністративне видворення громадянки Узбекистану ОСОБА_1 за межі України, але вона не залишила територію
України, а перейшла на нелегальне положення.

Представник позивача за
довіреністю, Савранська Олена Олександрівна, позовні вимоги підтримала і
просила суд задовольнити їх повністю.

Відповідач, ОСОБА_1, позовні вимоги
визнала та пояснила суду, що 02.04.2008р. прибула в Україну. Останнім часом
мешкає у м.Дніпропетровську без постійного місця проживання. Коштів для
повернення на батьківщину у неї немає, джерелом існування є випадкові
заробітки.

Вислухавши доводи осіб, які беруть участь у справі, суд
встановив, що громадянка Узбекистану ОСОБА_1 прибула в Україну 02.04.2008р.
через КПП «Червона Могила» по паспорту НОМЕР_1, виданому 17.07.2003р. МВС Узбекистану. Останнім часом
мешкає у м.Дніпропетровську без постійного місця проживання. Коштів для
повернення на батьківщину у неї немає, джерелом існування є випадкові
заробітки. До органів внутрішніх справ із питань реєстрації на території
України не зверталася. Постійного місця проживання та родичів - громадян
України - на території України відповідач не має, існує за рахунок випадкових
заробітків, крім того, кошти на покриття витрат, пов'язаних з його перебуванням
в Україні, а також приймаюча сторона, саме родинні стосунки, які б могли
виступати підставою для оформлення посвідки на постійне проживання в Україні чи
прийняття громадянства України - відсутні.

У судовому засіданні були також
досліджені письмові докази: національний паспорт ОСОБА_1; пояснення ОСОБА_1;
висновок начальника Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській
області про видворення громадянки Узбекистану ОСОБА_1 за територію України.

Як зазначено
у ст.30 Закону України «Про правовий статус
іноземців та осіб без громадянства», за порушення іноземцями та особами без
громадянства встановленого порядку перебування в Україні, тобто проживання без
документів на право проживання в Україні або проживання за недійсними
документами, недотримання встановленого порядку реєстрації або пересування і
вибору місця проживання, працевлаштування, ухилення від виїзду після закінчення
терміну перебування, а також за недотримання Правил транзитного проїзду через
територію України до них застосовуються заходи відповідно до законодавства
України.

Згідно ст.32 Закону України
«Про правовий статус іноземців та осіб без
громадянства», орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону
можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без
громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така
постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу
охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа
без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення
або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

За таких підстав, суд доходить висновку,
що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Дніпропетровського
міського управління ГУМВС в Дніпропетровській області до громадянки Узбекистану
ОСОБА_1 про видворення за межі України в примусовому порядку - задовольнити
повністю.

Здійснити примусове видворення за межі
України громадянки Узбекистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд
протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна
скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Постанова складена у повному обсязі 22.09.2008р.

Суддя
Д.П. Павловський

З оригіналом згідно

Постанова не
набрала законної сили 22.09.2008р.

Суддя Д.П. Павловський