Справа № К-3247/07
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“30” травня 2008 р.

№К-3247/07

Суддя Вищого адміністрат
ивного суду України Степашко
О.І.
перевіривши касаційну с
каргу Державної податков
ої інспекції у Рівненському
районі
на ухвалу Львівсько
го апеляційного господарськ
ого суду від 02.02.2007 р.
у справі №12/91
за позовом
Державної податкової інспек
ції у Рівненському районі
до Дер
жавного підприємства «Дослі
дне господарство «Білокрини
цьке» Рівненської державної
сільськогосподарської досл
ідної станції УААН
про стяг
нення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеля
ційного господарського суду
від 02.02.2007 р. поновлено позивачу
пропущений строк для поданн
я апеляційної скарги на пост
анову Господарського суду Рі
вненської області від 05.06.2006 р. у
справі №12/91.
Державна податкова інспе
кція у Рівненському районі з
вернулась до Вищого адмініст
ративного суду України з кас
аційною скаргою, в якій проси
ть скасувати ухвалу Львівськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 02.02.2007 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 211 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України (далі по текст
у КАС України) сторони та ін
ші особи, які беруть участь у с
праві, а також особи, які не бр
али участі у справі, якщо суд в
ирішив питання про їхні прав
а, свободи, інтереси та обов
язки, мають право оскаржити в
касаційному порядку судові
рішення суду першої інстанці
ї після їх перегляду в апеляц
ійному порядку, а також судов
і рішення суду апеляційної і
нстанції повністю або частко
во.
Згідно з ч. 2 ст. 211 КАС України
ухвали суду першої інстанції
після їх перегляду в апеляці
йному порядку, а також ухвали
суду апеляційної інстанції
можуть бути оскаржені в каса
ційному порядку, якщо вони пе
решкоджають подальшому пров
адженню у справі. Запереченн
я проти інших ухвал можуть бу
ти включені до касаційної ск
арги на судове рішення, ухвал
ене за наслідками апеляційно
го провадження.
Оскільки ухвала Львівсько
го апеляційного господарськ
ого суду від 02.02.2007 р., не перешкод
жає подальшому провадженню у
справі, то підстави для її пер
егляду в касаційному порядку
відсутні, а Державна податко
ва інспекція у Рівненському
районі може включити свої за
перечення проти неї до касац
ійної скарги на судове рішен
ня, ухвалене за наслідками ап
еляційного провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 214 КАС У
країни суддя-доповідач відмо
вляє у відкритті касаційного
провадження, якщо справа не п
ідлягає касаційному розгляд
у в порядку адміністративног
о судочинства.
Таким чином, суддя-доповіда
ч приходить до висновку про н
еобхідність відмови у відкри
тті касаційного провадження
за скаргою Державної податк
ової інспекції у Рівненськом
у районі на ухвалу Львівсько
го апеляційного господарськ
ого суду від 02.02.2007 р. у справі №12/91
.

Керуючись ст. ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за
скаргою Державної податково
ї інспекції у Рівненському р
айоні на ухвалу Львівського
апеляційного господарськог
о суду від 02.02.2007 р. у справі №12/91.
Ухвала остаточна і не пі
длягає оскарженню, крім випа
дків, встановлених статтею 237
Кодексу адміністративного с
удочинства України.

Суддя
(підпис)
О.І. Степашко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

О.Я. Меньшикова