Справа № 22а-8704/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-8704/08 головуючий
суддя у 1-ій
категорія статобліку-72 інстанції
(справа № 3/48)
У Х В А Л А

11 вересня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О.,
перевіривши відповідність апеляційної скарги Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Господарського суду
Кіровоградської області від 11.08.2008р. у справі № 3/48

за позовом: Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській
області, м. Кіровоград

до: Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кіровоград

про: стягнення 1 700,00 грн.

вимогам КАС України, -

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду
Кіровоградської області від 11.08.2008р. у справі № 3/48 позовні вимоги
позивача задоволено. У повному обсязі постанову суду виготовлено 13.08.2008р. /
а.с. 68-71/.

Відповідач - Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, не погодившись з
вищезазначеною постановою суду 20.08.2008р. подав до суду заяву про апеляційне
оскарження постанови суду, а 29.08.2008р. відповідач подав до суду апеляційну
скаргу на постанову суду від 11.08.2008р. у даній справі.

Ознайомившись
з апеляційною скаргою відповідача на постанову Господарського суду
Кіровоградської області від 11.08.2008р. у справі № 3/48, вважаю, що апеляційна
скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- не надано копії апеляційної скарги
у кількості відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі;

- не надано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю
необхідним, апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1на постанову суду від 11.08.2008р. у даній справі залишити без
руху та надати заявнику строк до 01.11.2008р. для усунення недоліків
апеляційної скарги:

- надати копії апеляційної скарги у
кількості відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі;

- сплатити судовий збір у розмірі 25,5 грн. (одержувач :
УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р
0004, МФО 805012, Банк : ГУДКУ у Дніпропетровській області, код
22090200) та надати докази про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1на постанову Господарського суду Кіровоградської
області від 11.08.2008р. у справі № 3/48 - залишити без руху.

Зобов'язати Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичну особу ОСОБА_1у строк до 01.11.2008 року усунути недоліки апеляційної скарги :

- надати копії апеляційної скарги у
кількості відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі;

- сплатити судовий збір у розмірі 25,5 грн. (одержувач :
УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р
0004, МФО 805012, Банк : ГУДКУ у Дніпропетровській області, код
22090200) та надати докази про сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом
подання касаційної скарги.

Суддя
А.О. Коршун