overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-37409/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 29 липня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адм іністративного суду України в складі:

Головуючого судді Ма ринчак Н.Є. суддів Бившевої
Л.І., Брайка А.І., Костенка М.І., Ст епашка О.І.

заслухавши суддю-доповід ача про проведену підготовку до касаційного розгляду адм іністративної справи за каса ційною скаргою Державної под аткової інспекції у м.Маріуп олі Донецької області на пос танову господарського суду Д онецької області від 16 серпня 2006р. та ухвалу Донецького апел яційного господарського суд у від 07 листопада 2006р. по справі
№31/468а за позовом Орендного пі дприємства «Азовське морськ е пароплавство» до Державної податкової інспекції у м.Мар іуполі Донецької області про визнання недійсним податков ого повідомлення-рішення,

встановила:

Постановою господарсько го суду Донецької області ві д 16 серпня 2006р., залишеною без зм ін ухвалою Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 07 листопада 2006р., позовні вим оги Орендного підприємства
«Азовське морське пароплавс тво» було задоволено частков о.
Не погоджуючись із р ішеннями суду першої та апел яційної інстанцій ДПІ у м.Мар іуполі Донецької області зве рнулася із касаційною скарго ю до Вищого адміністративног о суду України, в якій просить скасувати рішення судів, як т акі, що ухвалено з порушенням норм матеріального та проце суального права, та прийнятт я нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимо г.
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 31 жовтня 2007 року відкрито кас аційне провадження за даною касаційною скаргою.
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 29 липня 2008 року визнано за мож ливе попереднє провадження у справі.
Вважаючи підготовку у спр аві закінченою, колегія судд ів, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС Укра їни, ухвалила:

Закінчити підготовку до к асаційного розгляду адмініс тративної справи за касаці йною скаргоюДержавної подат кової інспекції у м.Маріупол і Донецької області на поста нову господарського суду Дон ецької області від 16 серпня 2006р . та ухвалу Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 07 листопада 2006р. по справі №31/ 468а за позовом Орендного підп риємства «Азовське морське п ароплавство» до Державної по даткової інспекції у м.Маріу полі Донецької області про в изнання недійсним податково го повідомлення-рішення.
Призначити справу до розгляду в порядку попередн ього провадження на 05 серпн я 2008р. в приміщенні Вищого а дміністративного суду Украї ни за адресою: м. Київ, вул. Моск овська, буд. 8 (3 поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Маринчак Н.Є.
Бившева Л.І. Брайко А.І.
Костенко М.І. Степашко О.І.

______________ _____________ ____________ ______________ _______________
Справа № К-38283/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 05 серпня 2008 року

м. Киї в

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України в складі:

Головуючого судді
Маринчак Н.Є. суддів Бившевої Л .І., Степашка О.І., Рибченка А.О., К остенка М.І.

заслухавши суддю-доповіда ча про проведену підготовку до касаційного розгляду адмі ністративної справи за касац ійною скаргою Товариства з о бмеженою відповідальністю п ідприємства «Земля-Комплекс » на ухвалу Дніпропетровсько го апеляційного господарськ ого суду від 16 листопада 2006р. по справі №АП27/568 за позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю підприємства «Земля -Комплекс» до Державної пода ткової адміністрації Дніпро петровської області про визн ання дій недійсними, встановила:
Ухвалою господарсь кого суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2006р., за лишеною без змін ухвалою Дні пропетровського апеляційно го господарського суду від 16 л истопада 2006р., позовну заяву Т овариства з обмеженою відпов ідальністю підприємства «Зе мля-Комплекс» було повернуто без розгляду.
Не погоджуючись із рі шенням суду апеляційної інст анцій позивач звернулася із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду Укра їни, в якій просить скасувати рішення суду, як таке, що ухва лено з порушенням норм проце суального права, та направит и адміністративний позов для розгляду по суті судом першо ї інстанції.
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 05 листопада 2007 року відкрито касаційне провадження за дан ою касаційною скаргою.
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 01 серпня 2008 року визнано за мо жливе попереднє провадження у справі.
Вважаючи підготовку у спр аві закінченою, колегія судд ів, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС Укра їни, ухвалила:
Закінчити підготов ку до касаційного розгляду а дміністративної справи за касаційною скаргоюТоварист ва з обмеженою відповідальні стю підприємства «Земля-Комп лекс» на ухвалу Дніпропетров ського апеляційного господа рського суду від 16 листопада 2 006р. по справі №АП27/568 за позовом
Товариства з обмеженою відп овідальністю підприємства «
Земля-Комплекс» до Державної податкової адміністрації Дн іпропетровської області про визнання дій недійсними.
Призначити справу до розгляду в порядку попереднь ого провадження на 12 серпня 2008р. в приміщенні Вищого ад міністративного суду Україн и за адресою: м. Київ, вул. Моско вська, буд. 8 (3 поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис)
Судді
(підписи)

З оригіналом згідно:

Секретар

Прудка О.В .
Справа № К-38496/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 16 липня 2008 року

м. Ки їв
Колегія суддів Вищого адм іністративного суду України в складі:
Головуючого судді Маринчак Н.Є. суддів Бившев ої Л.І., Костенка М.І., Усенко Є.А ., Шипуліної Т.М.

заслухавши суддю-доповіда ча про проведену підготовку до касаційного розгляду адмі ністративної справи за касац ійними скаргами: ДПІ у Київсь кому районі м.Одеси та Прокур атури Київського району м.Од еси на постанову господарськ ого суду Одеської області ві д 17 серпня 2006р. та ухвалу Одеськ ого апеляційного господарсь кого суду від 21 листопада 2006 ро ку у справі №6/246-06-6290А за позовом
Одеської товарної біржі до Д
ПІ у Київському районі м.Одес и, за участю Прокуратури Київ ського району м.Одеси про виз нання недійсним податкового повідомлення-рішення, встановила:
Постановою господа рського суду Одеської област і від 17 серпня 2006р., залишеною бе з змін ухвалою Одеського апе ляційного господарського су ду від 21 листопада 2006р., позовні вимоги Одеської товарної бі ржізадоволені частково. Пода ткове повідомлення-рішення Д
ПІ у Київському районі м.Одес и від 30.03.2006р. №/0 скасовано в ча стині визначення суми податк ового зобовязання з податк у з доходів фізичних осіб в су мі 1153376,49грн. у т.ч. за основним пла тежем 384458,83грн. та штрафними сан кціями в розмірі 768917,66грн..
Не погоджуючись із рішенн ям суду першої та апеляційно ї інстанцій ДПІ у Київському районі м.Одеси та Прокуратур а Київського району м.Одеси з вернулись до Вищого адмініст ративного суду України з кас аційними скаргами, в яких, пос илаючись на неправильне заст осування норм матеріального та процесуального права, пос тавлено питання про скасуван ня вищезазначених судових рі шень та направлення справи н а новий розгляд.
Ухвалою Вищого адмі ністративного суду України в ід 07 листопада 2007 року відкрито касаційне провадження за да ною касаційною скаргою.
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 11 липня 2008 року визнано за мож ливе попереднє провадження у справі.
Вважаючи підготовку у спр аві закінченою, колегія судд ів, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС Укра їни, ухвалила:
Закінчити підготов ку до касаційного розгляду а дміністративної справи за ка саційними скаргами: ДПІ у Киї вському районі м.Одеси та Про куратури Київського району м .Одеси на постанову господар ського суду Одеської області від 17 серпня 2006р. та ухвалу Одес ького апеляційного господар ського суду від 21 листопада 2006 року у справі №6/246-06-6290А за позов ом Одеської товарної біржі д о ДПІ у Київському районі м.Од еси, за участю Прокуратури Ки ївського району м.Одеси про в изнання недійсним податково го повідомлення-рішення.
Призначити справу до розгляду в порядку попереднь ого провадження на 31 липня 2008р. в приміщенні Вищого адм іністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Москов ська, буд. 8 (3 поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Маринчак Н.Є. Б ившева Л.І. Костенко М.І. У сенко Є.А. Шипуліна Т.М.
_______________ ____________ _____________ ________
___ ______________
Справа № К-11042/08
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
09 вFеFрFеFсFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. КFиFїFвF
ПFоFсFтFаFнFоFвFоFюF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF АFРF КFрFиFмF вFіFдF 14 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рFоFкFуF, зFаFлFиFшFеFнFоFюF бFеFзF зFмFіFнF уFхFвFаFлFоFюF СFеFвFаFсFтFоFпFоFлFьFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 06 чFеFрFвFнFяF 2008 рFоFкFуF, пFоFзFоFвFнFіF вFиFмFоFгFиF зFаFдFоFвFоFлFеFнFоF пFоFвFнFіFсFтFюF.
НFеF пFоFгFоFдFжFуFюFчFиFсFьF іFзF рFіFшFеFнFнFяFмFиF сFуFдFіFвF пFеFрFшFоFїF тFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFйF ДFПFІF уF мF. СFіFмFфFеFрFоFпFоFлFіF пFоFдFаFлFаF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF, вF яFкFіFйF пFрFоFсFиFтFьF сFкFаFсFуFвFаFтFиF вFкFаFзFаFнFіF рFіFшFеFнFнFяF, пFоFсFиFлFаFюFчFиFсFьF нFаF нFеFпFрFаFвFиFлFьFнFеF зFаFсFтFоFсFуFвFаFнFнFяF нFоFрFмF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFоFгFоF тFаF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF пFрFаFвFаF, тFаF пFрFиFйFнFяFтFиF нFоFвFеF рFіFшFеFнFнFяF.
ОFсFкFіFлFьFкFиF, кFаFсFаFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFнFаF іFзF дFоFтFрFиFмFаFнFнFяFмF сFтFрFоFкFуF нFаF кFаFсFаFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, оFфFоFрFмFлFеFнFаF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF вFиFмFоFгF сFтF. 213 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, вFвFаFжFаFюF зFаF дFоFцFіFлFьFнFеF вFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF дFаFнFоFюF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 214-216 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF,
НFаFдFіFсFлFаFтFиF кFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF тFаF кFоFпFіFюF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF оFсFоFбFаFмF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF тFаF нFаFдFаFтFиF сFтFрFоFкF дFлFяF пFоFдFаFчFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFьF нFаF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF зF мFоFмFеFнFтFуF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF
УFкFрFаFїFнFиF НF.ЄF.МFаFрFиFнFчFаFкF
Справа № К-11422/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 11 вересня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адмініс тративного суду України Мари нчак Н.Є., перевіривши відпові дність вимогам ст. ст. 211-213 КАС Ук раїни матеріали касаційної с карги Державної податкової і нспекції у Ленінському район і м.Дніпропетровська на пост анову господарського суду Дн іпропетровської області від 14.03-20.03.2006 року та ухвалу Дніпропе тровського апеляційного гос подарського суду від 22 червня 2006 року у справі №А37/31 за позово м Приватного підприємства «Т рубовал» до Державної подат кової інспекції у Ленінськом у районі м.Дніпропетровська про визнання недійсними пода ткових повідомлень-рішень, -

встановив:

Оскільки, касаційн а скарга подана із дотриманн ям строку на касаційне оскар ження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, пере шкод для відкриття касаційно го провадженняне має.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС Ук раїни, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною с каргою Державної податкової інспекції у Ленінському рай оні м.Дніпропетровська на по станову господарського суду
Дніпропетровської області в ід 14.03-20.03.2006 року та ухвалу Дніпро петровського апеляційного г осподарського суду від 22 черв ня 2006 року у справі №А37/31 за позовом Приватного підприєм ства «Трубовал» до Державно ї податкової інспекції у Лен інському районі м.Дніпропетр овська про визнання недійсни ми податкових повідомлень-рі шень.
Витребувати з господарсь кого суду Дніпропетровської області справу №А37/31 за п озовом Приватного підприємс тва «Трубовал» до Державної податкової інспекції у Лені нському районі м.Дніпропетро вська про визнання недійсним и податкових повідомлень-ріш ень.
Надіслати копію ухв али та копію касаційної скар ги особам, які беруть участь у справі та надати строк для по дачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моме нту отримання копії касаційн ої скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України

Н.Є.Маринчак
Справа № К-11479/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А 15 вересня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адмініс тративного суду України Мари нчак Н.Є., перевіривши відпові дність вимогам ст. ст. 211-213 КАС Ук раїни касаційну скаргу Держа вної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Микола єва на ухвалу Одеського апел яційного господарського суд у від 25 січня 2007 року та ухвалу О деського апеляційного госпо дарського суду від 07 травня 2007 року у справі №7/328/05-н-р за позово м Приватного підприємства ви робничо-комерційної фірми «А ндаліт» до Державної податко вої інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про визна ння недійсним податкового по відомлення-рішення,-

встановив:
Постановою господа рського суду Миколаївської о бласті від 22 лютого 2007 року, поз овні вимоги задоволено повні стю. Ухвалою Одеського апеля ційного господарського суду від 25 січня 2007 року, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському рай оні м. Миколаєва залишено без руху; ухвалою Одеського апел яційного господарського суд у від 07 травня 2007 року, апеляцій ну скаргу Державної податков ої інспекції у Ленінському р айоні м. Миколаєва повернуто скаржникові.
Не погоджуючись із р ішеннями суду апеляційної ін станцій ДПІ у Ленінському ра йоні м. Миколаєва подала каса ційну скаргу, в якій просить с касувати вказані рішення, по силаючись на неправильне зас тосування норм матеріальног о та процесуального права, та прийняти нове рішення.
Оскільки, касаційна скар га подана із дотриманням стр оку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вим ог ст. 213 КАС України, вважаю за доцільне відкрити проваджен ня за даною касаційною скарг ою.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС Укра їни,

ухвалив:
Відкрити касаційне пров адження за касаційною скарго ю ДПІ у Ленінському районі м. М иколаєва на ухвалу Одеського апеляційного господарськог о суду від 25 січня 2007 року та ухв алу Одеського апеляційного г осподарського суду від 07 трав ня 2007 року у справі №7/328/05-н-р за по зовом Приватного підприємст ва виробничо-комерційної фір ми «Андаліт» до Державної по даткової інспекції у Ленінсь кому районі м. Миколаєва про в изнання недійсним податково го повідомлення-рішення,.
Витребувати з господарськ ого суду Миколаївської облас ті справу №7/328/05-н-р за позовом по зовом Приватного підприємст ва виробничо-комерційної фір ми «Андаліт» до Державної по даткової інспекції у Ленінсь кому районі м. Миколаєва про в изнання недійсним податково го повідомлення-рішення.
Надіслати копію ухвали та к опію касаційної скарги особа м, які беруть участь у справі т а надати строк для подачі зап еречень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отри мання копії касаційної скарг и.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України

Н.Є.Маринчак
Справа № К-11711/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А 15 вересня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрат ивного суду України Маринчак
Н.Є., перевіривши відповідніс ть вимогам ст. ст. 211-213 КАС Україн и матеріали касаційних скарг : 1. Закритого акціо нерного товариства «Черніве цька птахофабрика» 2. Товариства з обмежено ю відповідальністю «Агромаш -ІФ» напостанову Львівського апеляційного господарськог о суду від 25-27 квітня 2007 року у справі№5/52 за позовомДержавної подат кової інспекції у Глибоцьком у районі Чернівецької област і довідповідачів: Закритого акціонерного товариства «Че рнівецька птахофабрика», Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Агромаш-ІФ» про стягнення коштів,- встановив:

Оскаржуваною ухвалою Льв івського апеляційного госпо дарського суду від 25-27 квітня 20 07 року скасовано ухвалу госпо дарського суду Чернівецько ї області від 22 березня 2007 року , якою вирішено передати спра ву №12/50 за позовом ДПІ у Глибоць кому районі до ЗАТ «Чернівец ька птахофабрика», ТОВ «Агро маш-ІФ» на розгляд господарс ькому суду Івано-Франківсько ї області.
Не погоджуючись із рішення м суду апеляційної інстанції сторони звернулись до Вищог о адміністративного суду Укр аїни з касаційними скаргами, в яких поставлено питання пр о скасування оскаржуваного с удового рішення апеляційної інстанцій, посилаючись на не правильне застосування норм матеріального та процесуаль ного права.
Оскільки, касаційні скарги подані сторонами у да ній справі, із дотриманням ст року на касаційне оскарження , оформлені відповідно до вим ог ст. 213 КАС України, вважаю за доцільне відкрити проваджен ня за даними касаційними ска ргами та обєднати їх в одне провадження для спільного р озгляду з присвоєнням об'єдн аному касаційному проваджен ню єдиного номеру К-11711/07.

Керуючись ст. ст. 214-216 КАС Ук раїни,

ухвалив:

Відкрити касаційне прова дження за касаційними скарга ми: Закритого акціонерного т овариства «Чернівецька птах офабрика» та Товариства з об меженою відповідальністю «А громаш-ІФ» на постанову Льві вського апеляційного господ арського суду від 25-27 квітня 2007 с праві №5/52 за позовом Держ авної податкової інспекції у
Глибоцькому районі Чернівец ької області до Закритого ак ціонерного товариства «Черн івецька птахофабрика», Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Агромаш-ІФ» про стяг нення коштів, та обєдна ти в одне провадження для спільного розгляду з присво єнням об'єднаному касаційном у провадженню єдиного номер у К-11711/07.
Витребувати з господар ського суду Чернівецької обл асті справу №5/52 за позовом Дер жавної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернів ецької області до Закритого акціонерного товариства «Че рнівецька птахофабрика», Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Агромаш-ІФ» про ст ягнення коштів.
Надіслати копію ухв али та копію касаційної скар ги особам, які беруть участь у справі та надати строк для по дачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моме нту отримання копії касаційн ої скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Н.Є.Маринчак
Справа № К-11782/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 15 вересня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адмініс тративного суду України Мари нчак Н.Є., перевіривши відпові дність вимогам ст. ст. 211-213 КАС Ук раїни матеріали касаційної с карги Калуської обєднаної державної податкової інспек ції на постанову Львівського апеляційного господарськог о суду від 25 квітня 2007р. у справі
№А-6/263а за позовом Дочірн ього підприємства «Орісіл-Ка луш» товариства з обмеженою відповідальністю «Орісіл» д о Калуської обєднаної держ авної податкової інспекціїп ро визнання нечинним податко вого повідомлення-рішення , -

встановив:

Оскільки, касаційн а скарга подана із дотриманн ям строку на касаційне оскар ження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, пере шкод для відкриття касаційно го провадженняне має.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС Укра їни, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною с каргою Калуської обєднано ї державної податкової інспе кції на постанову Львівськог о апеляційного господарсько го суду від 25 квітня 2007р. у справ і №А-6/263а за позовом Дочір нього підприємства «Орісіл-К алуш» товариства з обмеженою відповідальністю «Орісіл» д о Калуської обєднаної держ авної податкової інспекціїп ро визнання нечинним податко вого повідомлення-рішення.

Витребувати з господарськ ого суду Івано-Франківської області справу №А-6/263а за позов ом Дочірнього підприємства «
Орісіл-Калуш» товариства з о бмеженою відповідальністю «
Орісіл» до Калуської обєдн аної державної податкової ін спекціїпро визнання нечинни м податкового повідомлення-р ішення.
Надіслати копію ухва ли та копію касаційної скарг и особам, які беруть участь у с праві та надати строк для под ачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з момен ту отримання копії касаційно ї скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)
Н.Є.Маринчак

З оригіналом згідно:
Суддя
Вищого адміністративного суду
України

Н.Є.Маринчак
Справа № К-11814/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 15 вересня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адмініс тративного суду України Мари нчак Н.Є., перевіривши відпові дність вимогам ст. ст. 211-213 КАС Ук раїни матеріали касаційної с карги Державної податкової і нспекції у Київському районі м .Харкова на ухвалу Київсько го районного суду м. Харкова в ід 31 січня 2007р. та ухвалу Апеляц ійного суду м. Харкова від 25 кв ітня 2007р. у справі №2а-124/07/11 за позо вом Державної податкової інс пекції у Київському районі м .Харкова до Товариства з обме женою відповідальністю «Ест ейт-Менеджмент» про зобовя зання надання документів, - встановив:

Оскільки, касаційн а скарга подана із дотриманн ям строку на касаційне оскар ження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, пере шкод для відкриття касаційно го провадженняне має.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС Ук раїни, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною с каргою Державної податкової інспекції у Київському райо ні м .Харкова на ухвалу Київсь кого районного суду м . Харкова від 31 січня 2007р. та ухва лу Апеляційного суду м. Харко ва від 25 квітня 2007р. у справі №2а- 124/07/11 за позовом Державної пода ткової інспекції у Київськом у районі м .Харкова до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Естейт-Менеджмент» про зобовязання надання докум ентів.
Витребувати з господарсь кого суду Київського районно го суду м. Харкова справу №2 а-124/07/11 за позовом Державної податкової інспекції у Київс ькому районі м .Харкова до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Естейт-Менеджмент » про зобовязання надання документів.
Надіслати копію ухв али та копію касаційної скар ги особам, які беруть участь у справі та надати строк для по дачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моме нту отримання копії касаційн ої скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)
Н.Є.Маринчак

З оригіналом згідно:
Суддя
Вищого адміністративного суду
України

Н.Є.Маринчак