Справа № 3-1817/2008
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2008-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1817
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2008 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки та мешканки
АДРЕСА_1
громадянки України, неодруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючої приватним підприємцем в смт.Іванівка, Херсонської області з 20 травня 2007 року, за ч.1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На
ОСОБА_1
складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що вона працюючи приватним підприємцем в смт.Іванівка, Херсонської області допустила порушення вимог трудового законодавства, а саме: 1) Закону України від 06.02.2003 року № 491-ІУ «Про внесення змін до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 «Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення» тим, що працівникам підприємства індексація грошових доходів за липень, серпень, вересень, жовтень 2008 року не нараховується та не виплачується; 2) ч.1 ст.115 КЗпПУ, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці» тим, що виплата заробітної плати на підприємстві проводиться один раз на місяць; 3) ст.11 Закону України «Про оплату праці», п.2.8 Генеральної угоди між Кабінетом Міністрів України, всеукраїнськими об’єднаннями організацій роботодавців і підприємців та всеукраїнськими об’єднаннями профспілок на 2008 - 2009 роки тим, що мінімальний розмір тарифної ставки робітника першого розряду, який виконує просто некваліфіковану роботу за місячну норму праці менший як 120 % розмірі мінімальної заробітної плати /заробітна плата продавця
ОСОБА_2
складає 274,5 грн., а повинна нараховуватись у розмірі 327 грн./.

ОСОБА_1
при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді вину свою визнала повністю, пояснивши, що про необхідність нарахування і виплати працівникам індексації заробітної плати вона не знала.

Диспозицією ч.1 ст.41 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Відповідно до п.22 ч.1 ст.92 Конституції України відповідальність за вчинки, що визнаються злочинами, адміністративними і дисциплінарними правопорушеннями, встановлюється виключно законом.

Норми, що встановлюють адміністративну відповідальність за порушення трудового законодавства містяться як у Кодексі України про адміністративні правопорушення, так і в окремих законах.

Відповідно до ст.265 КЗпП України, особи, винні в порушенні законодавства про працю, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.

ОСОБА_1
притягнуто до адміністративної відповідальності за не нарахування та невиплату працівникам індексації грошових доходів.

Норми діючого законодавства не встановлюють адміністративної відповідальності за вказане порушення.

Аналогічно щодо порушень ст. 115 КЗпП України, Закону України «Про оплату праці», Генеральної угоди між Кабінетом Міністрів України, всеукраїнськими об’єднаннями організацій роботодавців і підприємців та всеукраїнськими об’єднаннями профспілок на 2008 - 2009 роки.

При таких обставинах вважаю, що в діях
ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Керуючись ст.221, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ч.1 ст. 41 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

С у д д я: