Справа № к-30709/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №к-
УХВАЛА

7
травня 2008 року
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Головуючого,
судді - Смоковича М.І.,

Суддів
- Горбатюка С.А.,

Сороки
М.О.,

Штульмана І.В.,

Мироненка О.В. (суддя -
доповідач)

при секретарі - Марушевському А.А.

розглянувши
клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження
ухвали Апеляційного суду м. Києва від 28 липня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної
у м. Києві державної адміністрації, треті особи: Державний комітет України з
питань житлово-комунального господарства, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Веснянка», Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна
Житло-Сервіс» про визнання недійсним розпорядження Дніпровської районної у м.
Києві державної адміністрації,

в с т а
н о в и л а:

Постановою
Дніпровського районного суду м. Києва від 2 червня 2006 року в задоволенні
зазначеного позову відмовлено.

Ухвалою
Апеляційного суду м. Києва від 28 липня 2006 року апеляційна скарга
представника позивача залишена без розгляду.

Касаційна
скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження. Представник позивачки
звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення вказаного
строку, мотивуючи тим, що він пропустив його з поважних причин.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали, додані представником
позивачки до заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Клопотання про поновлення строку касаційного оскарження
ухвали Апеляційного суду м. Києва від 28 липня 2006 року підлягає задоволенню, оскільки представник позивача
пропустив його з поважних причин.

Касаційна скарга
оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України і тому
перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України
відсутні.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 102, 212,
213, 214 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Представнику
ОСОБА_1 поновити строк касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду м. Києва
від 28 липня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації,
треті особи: Державний комітет України з питань житлово-комунального господарства,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Веснянка», Товариство з обмеженою
відповідальністю «Україна Житло-Сервіс» про визнання недійсним розпорядження
Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації.

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 28 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи:
Державний комітет України з питань житлово-комунального господарства,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Веснянка», Товариство з обмеженою
відповідальністю «Україна Житло-Сервіс» про визнання недійсним розпорядження
Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України,
копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та встановити
строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу до 6
червня 2008 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Головуючий,
суддя

Судді

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УКРАЇНИ

справа №к-
30709/06

УХВАЛА

7
травня 2008 року Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Головуючого,
судді - Смоковича М.І.,

Суддів
- Горбатюка С.А.,

Сороки М.О.,

Штульмана І.В.,

Мироненка О.В. (суддя -
доповідач)

при секретарі - Марушевському А.А.

розглянувши
клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження
ухвали Апеляційного суду м. Києва від 28 липня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної
у м. Києві державної адміністрації, треті особи: Державний комітет України з
питань житлово-комунального господарства, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Веснянка», Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна
Житло-Сервіс» про визнання недійсним розпорядження Дніпровської районної у м.
Києві державної адміністрації,

в с т а
н о в и л а:

Постановою
Дніпровського районного суду м. Києва від 2 червня 2006 року в задоволенні
зазначеного позову відмовлено.

Ухвалою
Апеляційного суду м. Києва від 28 липня 2006 року апеляційна скарга
представника позивача залишена без розгляду.

Касаційна
скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження. Представник позивачки
звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення вказаного
строку, мотивуючи тим, що він пропустив його з поважних причин.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали, додані представником
позивачки до заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Клопотання про поновлення строку касаційного оскарження
ухвали Апеляційного суду м. Києва від 28 липня 2006 року підлягає задоволенню, оскільки представник позивача
пропустив його з поважних причин.

Касаційна скарга
оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України і тому
перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України
відсутні.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 102, 212,
213, 214 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Представнику
ОСОБА_1 поновити строк касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду м. Києва
від 28 липня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації,
треті особи: Державний комітет України з питань житлово-комунального
господарства, Товариство з обмеженою відповідальністю «Веснянка», Товариство з
обмеженою відповідальністю «Україна Житло-Сервіс» про визнання недійсним розпорядження
Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації.

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 28 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи:
Державний комітет України з питань житлово-комунального господарства,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Веснянка», Товариство з обмеженою
відповідальністю «Україна Житло-Сервіс» про визнання недійсним розпорядження
Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України,
копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та встановити
строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу до 6
червня 2008 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Головуючий підпис

Судді підписи

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар