overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-6293/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 січня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

головуючого Бутенка В.І.,

судді-доповідача Сороки М.О.,

суддів: Штульмана І.В.,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача
Сороки М.О. про проведення підготовчих дій до касаційного розгляду справи за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 26 лютого 2004 року у справі
за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Рівненського міського суду,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 18 січня 2008 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Рівненської області від 26 лютого 2004 року.

При дослідженні матеріалів справи
вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до
касаційного розгляду немає, мають місце передбачені ст..2201 КАС
України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку ст. 215 КАС України,
колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться у
Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

головуючий ________________ Бутенко В.І.

суддя-доповідач________________
Сорока М.О.

судді:
________________ Штульман
І.В.

________________ Лиска Т.О.

_________________ Панченко
О.І.
Справа № К-6769/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 січня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

головуючого Бутенка В.І.,

судді-доповідача Сороки М.О.,

суддів: Штульмана І.В.,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача
Сороки М.О. про проведення підготовчих дій до касаційного розгляду справи за
касаційною скаргоюОСОБА_1на
рішення Косівського районного суду від 13 травня 2004 року і ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 серпня 2004 року у справі
за скаргоюОСОБА_1на незаконні дії прокуратури Косівського району,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 18 січня 2008 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргоюОСОБА_1на рішення
Косівського районного суду від 13 травня 2004 року і ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 26 серпня 2004 року.

При дослідженні матеріалів справи
вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до
касаційного розгляду немає, мають місце передбачені ст..2201 КАС
України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку ст. 215 КАС України,
колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться у
Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

головуючий ________________ Бутенко В.І.

суддя-доповідач________________
Сорока М.О.

судді:
________________ Штульман
І.В.

________________ Лиска Т.О.

_________________ Панченко
О.І.
Справа № К-6901/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 січня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

головуючого Бутенка В.І.,

судді-доповідача Сороки М.О.,

суддів: Штульмана І.В.,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача
Сороки М.О. про проведення підготовчих дій до касаційного розгляду справи за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22 червня 2004 року і ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 20 серпня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на неправомірні
дії та бездіяльність прокурора Шевченківського району м. Києва,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 18 січня 2008 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Шевченківського районного суду м. Києва від 22 червня 2004 року і ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 20 серпня 2004 року.

При дослідженні матеріалів справи
вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до
касаційного розгляду немає, мають місце передбачені ст..2201 КАС
України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку ст. 215 КАС України,
колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться у
Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

головуючий ________________ Бутенко В.І.

суддя-доповідач________________
Сорока М.О.

судді:
________________ Штульман
І.В.

________________ Лиска Т.О.

_________________ Панченко
О.І.
Справа № К-728/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 січня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Старобешівського районного суду від 14 липня 2006 року і ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 8 грудня 2006 року,

встановив:

Відповідно до статей 210, 211 КАС України сторони мають право оскаржити
в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України судові рішення
суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові
рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково.

Частина 2 статті 213 КАС України зобов'язує особу, яка
звертається до суду касаційної інстанції
зазначити у касаційній скарзі:

- ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає
касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі а також їх номери засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є;

- судові рішення, що оскаржуються;

- обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу,
із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права;

- вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду
касаційної інстанції.

Касаційна скарга не відповідає ст. 213 КАС України, оскільки із її змісту не вбачається,
які особи брали участь у справі, що
перешкоджає вирішити питання про те, чи оскаржуються судові рішення в
порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин
згідно ч.3 ст.214 КАС України у разі надходження касаційної скарги, не
оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, вона залишається без руху з наданням строку
для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 213,
214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Старобешівського районного суду від 14 липня 2006 року і ухвалу апеляційного
суду Донецької області від 8 грудня 2006 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1строк до 25 лютого 2008 року для усунення
зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у
встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною
та буде повернута.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-7640/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 червня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого, судді: Бутенка В.І.,

суддів: Сороки М.О.,

Штульмана І.В.,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

при секретарі Єрко С.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на
касаційне оскарження рішення Кам′янець-Подільського міськрайонного суду
від 20 жовтня 2006 року і ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 5
лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України
про зобов′язання надати житло,

в с т а н о в и л а :

Постановою Кам′янець - Подільського міськрайонного суду від 20 жовтня
2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області
від 5 лютого 2007 року, у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовими рішеннями, ОСОБА_1 звернувся до Вищого
адміністративного суду України з касаційною скаргою, одночасно заявивши
клопотання про поновлення строку касаційного оскарження який пропущено, за його
твердженням, з поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до
висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 212
КАС України, касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця після
набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

У разі пропущення строку,
встановленого ч. 2 цієї статті, з причин, визнаних судом поважними, суд
касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу може поновити цей
строк.

У заяві позивач
просить поновити строк касаційного оскарження судових рішень, посилаючись на те, що копію
оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції він отримав із запізненням.

З матеріалів справи вбачається, що судом апеляційної
інстанції винесена ухвала 5 лютого 2007 року у відсутності сторін, однак копії
зазначеного судового рішення на направлялись.

Вказані обставини судова колегія визнає за поважні
причини пропуску вищевказаного строку.

Керуючись ст.. 101, 102,
212 КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення
Кам′янець-Подільського міськрайонного суду від 20 жовтня 2006 року і
ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 5 лютого 2007 року.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-9578/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

1 лютого 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

головуючого Бутенка В.І.,

судді-доповідача Сороки М.О.,

суддів: Штульмана І.В..,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

заслухавши
доповідь судді-доповідача Сороки М.О. про проведенння підготовчих дій до
касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у
Фрунзенському районі м. Харкова
на рішення господарського суду Харківської області від 31 березня 2005 року та
постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17 травня 2005 року
в справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1до Державної
податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання недійсним
податкового повідомлення-рішення,

встановила:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 28 лютого 2007 року відкрито
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у
Фрунзенському районі м. Харкова
на рішення господарського суду Харківської області від 31 березня 2005 року та
постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17 травня 2005
року.

При
дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці
справи до касаційного розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до
розгляду.

Особи, які беруть участь у справі,
не заявили клопотання про вирішення справи за їх участю, тому відповідно до ч.1
ст. 222 справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку ст. 215 КАС України,
колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по
справі закінчити.

Справу призначити до касаційного
розгляду в порядку письмового провадження на 27 лютого 2007 року, який
відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Судді: _________________ Бутенко В.І.

_________________ Сорока М.О.

_________________ Штульман І.В.

_________________ Лиска Т.О.

_________________ Панченко О.І.
Справа № К-15123/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

9 червня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

суддів: Бутенка В.І.,

Сороки
М.О.,

Горбатюка С.А..,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Сороки
М.О. про проведенння підготовчих дій до касаційного розгляду справи за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Львівської області від 6 лютого 2006 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до управління транспорту і зв'язку Львівської міської ради та
конкурсного комітету з підготовки та проведення конкурсу на перевезення
пасажирів автомобільним транспортом у м. Львові про визнання неправомірним та
скасування рішення від 04.10.2005 року,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2006 року
відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 6 лютого 2006 року.

При дослідженні справи вбачається, що
необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до касаційного розгляду немає,
а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі,
не заявили клопотання про вирішення справи за їх участю, тому відповідно до ч.1
ст. 222 справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку ст. 215 КАС України,
колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по
справі закінчити.

Справу призначити до касаційного
розгляду в порядку письмового провадження на 25
червня 2008 року, який відбудеться в приміщенні
Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Судді: _________________ Бутенко В.І.

_________________ Сорока М.О.

_________________ Горбатюк С.А.

_________________ Лиска Т.О.

_________________ Панченко О.І.
Справа № К-17313/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

9 червня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

головуючого Бутенка В.І.,

судді-доповідача Сороки М.О.,

суддів: Горбатюка С.А.,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача
Сороки М.О. про проведення підготовчих дій до касаційного розгляду справи за
касаційною скаргоюОСОБА_1 на
рішення Луцького міськрайонного суду від 13 січня 2006 року і ухвалу
апеляційного суду Волинської області від 14 березня 2006 року в справі за
позовом Пирога Степана Андрійовча до МВ УМВС України у Волинській області про
зобов′язання прийняти рішення та відшкодування моральної шкоди,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 лютого 2007
року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного
суду від 13 січня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Волинської області від
14 березня 2006 року.

При дослідженні матеріалів справи
вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до
касаційного розгляду немає, мають місце передбачені ст..2201 КАС
України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку ст. 215 КАС України,
колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду,
який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ,
вул. Московська, 8.

головуючий ________________ Бутенко В.І.

суддя-доповідач________________
Сорока М.О.

судді:
________________ Горбатюк
С.А.

________________ Лиска Т.О.

_________________ Панченко
О.І.
Справа № К-26423/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

суддів: Бутенка В.І.,

Сороки
М.О.,

Штульмана І.В.,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача
Сороки М.О. про проведення підготовчих дій до касаційного розгляду справи за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Косівського районного суду від 5 травня 2006 року і ухвалу апеляційного
суду Івано-Франківської області від 11 липня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання незаконними дій та
стягнення моральної шкоди,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 лютого 2008
року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Косівського районного суду від 5
травня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 11
липня 2006 року.

При дослідженні матеріалів справи
вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до
касаційного розгляду немає, мають місце передбачені ст..2201 КАС
України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку ст. 215 КАС України,
колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду,
який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ,
вул. Московська, 8.

судді: ________________ Бутенко В.І.

________________ Сорока М.О.

________________ Штульман І.В.

________________ Лиска Т.О.

_________________ Панченко
О.І.
Справа № К-5303/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 січня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

головуючого Бутенка В.І.,

судді-доповідача Сороки М.О.,

суддів: Штульмана І.В.,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача
Сороки М.О. про проведення підготовчих дій до касаційного розгляду справи за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополя від 12 грудня 2003 року і
ухвалу апеляційного суду АРК від 8 листопада 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії РВ УМВС України у Залізничному
районі м. Сімферополя та прокуратури
у Залізничному районі м. Сімферополя,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 18 січня 2008 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Залізничного районного суду м. Сімферополя від 12 грудня 2003 року і ухвалу
апеляційного суду АРК від 8 листопада 2004 року.

При дослідженні матеріалів справи
вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до
касаційного розгляду немає, мають місце передбачені ст..2201 КАС
України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку ст. 215 КАС України,
колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться у
Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

головуючий ________________ Бутенко В.І.

суддя-доповідач________________
Сорока М.О.

судді: ________________ Штульман І.В.

________________ Лиска Т.О.

_________________ Панченко
О.І.
Справа № К-5378/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 січня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

головуючого Бутенка В.І.,

судді-доповідача Сороки М.О.,

суддів: Штульмана І.В.,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача
Сороки М.О. про проведення підготовчих дій до касаційного розгляду справи за
касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у Солом′янському районі м. Києва на рішення Солом′янського
районного суду м. Києва від 24
липня 2003 року і ухвалу апеляційного суду м. Києва від 12 листопада 2003 року
у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Державної податкової інспекції
у Солом′янському районі м. Києва та Державної податкової адміністрації
України,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 18 січня 2008 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою Державної податкової
інспекції у Солом′янському районі
м. Києва на рішення Солом′янського районного суду м. Києва від 24 липня 2003 року і
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 12 листопада 2003 року.

При дослідженні матеріалів справи
вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до
касаційного розгляду немає, мають місце передбачені ст..2201 КАС
України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку ст. 215 КАС України,
колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться у
Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

головуючий ________________ Бутенко В.І.

суддя-доповідач________________
Сорока М.О.

судді:
________________ Штульман
І.В.

________________ Лиска Т.О.

_________________ Панченко
О.І.
Справа № К-998/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

суддів: Бутенка В.І.,

Сороки
М.О.,

Штульмана І.В.,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача
Сороки М.О. про проведення підготовчих дій до касаційного розгляду справи за
касаційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 27
жовтня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11 грудня
2006 року у справі за скаргоюОСОБА_1 до Львівського міського відділення № 6319
ВАТ «Державний Ощадний банк України» щодо невиконання угоди та відновлення
заощаджень,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 лютого 2008
року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 27 жовтня 2006 року і
ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11 грудня 2006 року.

При дослідженні матеріалів справи
вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до касаційного
розгляду немає, мають місце передбачені ст..2201 КАС України
обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку ст. 215 КАС України,
колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду,
який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ,
вул. Московська, 8.

судді: ________________ Бутенко В.І.

________________ Сорока М.О.

________________ Штульман І.В.

________________ Лиска Т.О.

_________________ Панченко
О.І.
Справа № П-105/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока
М.О., перевіривши позовну заяву
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бердянської
міської ради про стягнення суми,

встановив:

Відповідно до частини 4 статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Вищому адміністративному суду
України як суду першої і останньої інстанції підсудні лише справи щодо встановлення Центральною виборчою
комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму та щодо скасування
реєстрації кандидата на пост Президента України.

Розгляд
інших справ Вищим адміністративним судом України по першій інстанції Законом не
передбачено.

Відповідно
до частини другої вищевказаної норми Закону адміністративні справи, у яких
однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу
їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки
підсудні окружним адміністративним судам.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної
дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються
інтересів конкретної особи, відповідно до частини 2 статті 19 КАС України
вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування,
знаходження) позивача.

З огляду на вищеописане немає правових підстав для відкриття провадження за
вищевказаним позовом у Вищому адміністративному суді України по першій інстанції.

Керуючись ст. ст. 18, 109 КАС України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1у відкритті провадження в
адміністративній справі за її позовом до Управління праці та соціального
захисту населення Бердянської міської ради про стягнення суми.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.