Справа № 2а-4401/08
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2008-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4401/08
Харківський окружний
адміністративний суд
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року, м. Харків

Харківський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: П'янової Я.В.

При секретарі: Нікітіної О.В.

За участю представників сторін:

Позивача: Павленко О.М.

Відповідача: не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного
адміністративного суду адміністративний позов Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить
суд стягнути з СПД ФО ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) заборгованість у сумі 912,24 грн..

Відповідач, Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1,
відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, про дату, час
та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є
належно повідомлений про дату, час та місце
судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі судовому
засіданні не скористався.

Суд вважає, що нез'явлення відповідача в судове засідання
не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача,
суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі, виходячи з таких
підстав.

При розгляді матеріалів справи суд встановив, що ОСОБА_1, зареєстрований як
фізична особа - підприємець Дзержинською районною радою м. Харкова 14.12.1993
р., про що свідчить свідоцтво.

Також, Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 з
14.12.1993 р. перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова як платник податків.

Відповідно до п.2 та п. 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову
службу в Україні” від 04.12.1990 р. за № 509-ХІІ, органи державної податкової
служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами
України, мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення
готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку та
застосовувати до платника податків фінансові санкції, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірі,
встановлених законами України.

Згідно з ст. 15 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від
06.07.95 р. контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності
порядку проведення розрахунків за товари (послуги) здійснюють органи державної
податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок
згідно із законодавством України.

При розгляді справи судом було встановлено, що 12.12.2005 р. фахівцями
Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова була проведена
перевірка кіоску, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належить Суб'єкту
підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 щодо контролю за
здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу
суб'єктами підприємницької діяльності.

При перевірці встановлені такі порушення:

1. п.1,2
ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. „Про застосування РРО у
сфері торгівлі громадського харчування та послуг” зі змінами та доповненнями, а
саме: нероздрукування та невидача касового чеку.

За дане порушення до суб'єкта
підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному
розмірі вартості проданих товарів, що не проведені через реєстратор
розрахункових операцій, тобто 441,75 грн.;

2. п.
11 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. „Про застосування РРО у
сфері торгівлі громадського харчування та послуг” зі змінами та доповненнями, а
саме: проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму
попереднього програмування назви товарів (послуг), ціни та обліку їх кількості.

За дане порушення до суб'єкта підприємницької діяльності застосовується
фінансова санкція у п'ятикратному розмірі неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, тобто 85,00 грн.

За результатами перевірки був складений акт № 6506/2030121/23-311 від
12.12.2005 року.

На підставі зазначеного акту перевірки 21 грудня 2005 року Державною
податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0 на суму 526,75 грн., яке
отримано особисто 16.01.2007 р.

Також, фахівцями Державної
податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова була проведена перевірка
кіоску, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належить Суб'єкту
підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 щодо контролю за
здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу
суб'єктами підприємницької діяльності.

При перевірці встановлені такі порушення:

1. п.1,2
ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. „Про застосування РРО у
сфері торгівлі громадського харчування та послуг” зі змінами та доповненнями, а
саме: нероздрукування та невидача касового чеку.

За дане порушення до суб'єкта підприємницької діяльності застосовується
фінансова санкція у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів, що не
проведені через реєстратор розрахункових операцій, тобто 134,25 грн.;

2. п.
9 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. „Про застосування РРО у
сфері торгівлі громадського харчування та послуг” зі змінами та доповненнями -
незабезпечення зберігання В КОРО фіскального
звітного
чека № 21.

За дане порушення до суб'єкта
підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у розмірі
двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн.

3. п. 13 ст. 3 Закону
України № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. „Про застосування РРО у сфері торгівлі
громадського харчування та послуг” зі змінами та доповненнями, а саме:
невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових
операцій сумі зазначеній в поточному звіті РРО на суму 30,2 грн.

За дане порушення до суб'єкта підприємницької діяльності застосовується
фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено
невідповідність;

4. ч. 1 ст. 7 Закону
України № 102/98-ВР від 10.02.1998 р. „Про патентування деяких видів
підприємницької діяльності”, тобто порушений порядок використання торгового
патенту, а саме він був відсутній на доступному для огляду місці.

За дане порушення до суб'єкта підприємницької діяльності застосовується
фінансова санкція у
розмірі вартості торгового патенту за один календарний місяць, тобто 90 грн.

За результатами перевірки був складений акт № 2738/2030075/23-811 від
26.04.2006 року.

На підставі зазначеного акту перевірки 05 травня 2005 року Державною
податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0 на суму 581,00 грн.

30.08.2006 р. фахівцями Державної податкової адміністрацією у Харківської
області була проведена перевірка кіоску, що розташований за адресою: АДРЕСА_1,
який належить Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 щодо
контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та
безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.

При перевірці встановлені порушення п.1,2 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР
від 06.07.1995 р. „Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського
харчування та послуг” зі змінами та доповненнями, а саме: нероздрукування та
невидача касового чеку.

За дане порушення до суб'єкта підприємницької діяльності застосовується
фінансова санкція у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів, що не
проведені через реєстратор розрахункових операцій, тобто 94 грн.;

За результатами перевірки був складений акт № 20400651/238 від 30.08.2006
року (вхідний ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова № 5701/2030161/23-811 ).

На підставі зазначеного акту перевірки 14 вересня 2006 року Державною
податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0 на суму 94,00 грн.

Відповідно до ст. 25 Закону України „Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”
суми фінансових санкцій, які визначені ст. 17-24 Закону України „Про
застосування реєстраторів розрахункових операції в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг”, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької
діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття
органами державної податкової служби України рішення про застосування
фінансових санкцій.

В установлені чинним законодавством строки відповідачем не сплачено суму
боргу.

Відповідач не скористався правом апеляційного або судового оскарження.

Таким чином, у ОСОБА_1 сума заборгованості, за кодом 21080900 (штрафні
санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм
регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг) переліку податків
і зборів (обов'язкових платежів), що надходять до бюджетів та до державних
цільових фондів, оперативний облік яких ведеться органами державної податкової
служби України затвердженого Наказом ДПА України від 07.03.2007 р. № 131, яка
рахується за платником податку згідно картки особового рахунку в ДПІ у
Дзержинському районі м. Харкова складає з урахуванням сплачених сум 912,24 грн.

Вказана сума на даний момент не сплачена платником податків до бюджету.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в
Україні” органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів
та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку
передбаченому законом.

Стягнення несвоєчасних сплачених платниками податків штрафних (фінансових)
санкцій, застосованих за порушення Закону України „Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг”, Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької
діяльності” здійснюється виключно у судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167,
254 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний
адміністративний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова до Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) заборгованість у сумі 912,24 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному
обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної
скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі
виготовлена 01.09.2008 р.

Суддя Я.В.П'янова