Справа № К-2832/08
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

26 червня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого Гуріна
М.І. (суддя-доповідач)

суддів Амєліна
С.Є.

Кобилянського М.Г.

Мойсюка
М.І.

Юрченка
В.В.

при секретарі судового засідання Міненку
І.М.

у відсутності сторін та їх представників,

перевіривши касаційну скаргу головного управління Пенсійного фонду України
у Вінницькій області на постанову Замостянського районного суду міста Вінниці
від 07.08.2006 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від
12.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2006 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до Вінницького обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії як учаснику бойових дій з урахуванням підвищення пенсії на
150% мінімальної пенсії за віком з 10.07.2003 року по 07.08.2006 року.

Постановою Замостянського районного суду міста Вінниці
від 07.08.2006 року, яка залишена без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької
області від 12.10.2006 року, позов задоволено частково. Зобов'язано Вінницький
обласний військовий комісаріат провести перерахунок пенсії позивачу, як
учаснику бойових дій з урахуванням підвищення пенсії на 150% мінімальної пенсії
за віком з 10.07.2003 року по 07.08.2006 року, виплатити різницю між
нарахованою та отриманою пенсією та виплачувати перераховану пенсію з
підвищенням на 150% мінімальної пенсії за віком з моменту набрання постановою
законної сили. У решті позову відмовлено.

20.02.2008 року головне управління Пенсійного фонду
України у Вінницькій області звернулося з касаційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Замостянського районного суду міста Вінниці від 07.08.2006
року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 12.10.2006 року, а у
справі ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позову,
посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення
норм процесуального права.

Одночасно скаржник звернувся з заявою про поновлення
строку на касаційне оскарження.

Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій
області, як частковий правонаступник
Вінницького обласного військового комісаріату при виплаті пенсії позивачу на
підставі постанови Замостянського районного суду міста Вінниці від
07.08.2006 року, з'ясувало, що її розмір більший, ніж встановлений
законодавством. Передача
пенсійних справ, проведення їх інвентаризації потягло за собою подання
касаційної скарги після закінчення строку, встановленого частиною другою статті
212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Перевіривши доводи заяви про поновлення строків касаційного оскарження, суд
вважає, що підстава пропущення строку подання касаційної скарги є
обґрунтованою.

За таких обставин, коли скаржником
строки касаційного оскарження пропущенні з поважних причин, його клопотання про
їх поновлення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
про поновлення строку касаційного оскарження задовольнити.

2. Поновити головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій
області строк на касаційне оскарження постанови Замостянського районного суду
міста Вінниці від 07.08.2006 року та ухвали апеляційного суду Вінницької
області від 12.10.2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

М.І. Гурін

Судді

(підпис)

С.Є. Амєлін

(підпис)

М.Г. Кобилянський

(підпис)

М.І. Мойсюк

(підпис)

В.В. Юрченко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко