Справа № к-7029/07
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа № к-7029/07
УХВАЛА

17
червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Мироненко О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 7 вересня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 1 березня 2007 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Петриківської сільської ради Тернопільського
району Тернопільської області про визнання договору купівлі - продажу частково
недійсним, визнання частково недійсним державного акту на право приватної
власності на землю та його скасування та скасування рішення Петриківської
сільської ради Тернопільського району про дачу згоди на приватизацію земельної
ділянки

перевіривши дотримання ст.ст. 210,
211, 212 КАС України та її
відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною
скаргою про скасування постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 7 вересня 2006
року та ухвали Апеляційного суду Тернопільської області від 1 березня 2007
року.

Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням
строку касаційного оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України і містить: посилання на судові рішення,
що оскаржуються; обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи процесуального права; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись
ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 7 вересня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 1 березня 2007 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Петриківської сільської ради Тернопільського
району Тернопільської області про визнання договору купівлі - продажу частково
недійсним, визнання частково недійсним державного акту на право приватної
власності на землю та його скасування та скасування рішення Петриківської
сільської ради Тернопільського району про дачу згоди на приватизацію земельної
ділянки.

Витребувати із суду першої
інстанції справу №2-а-675/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Петриківської
сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання
договору купівлі - продажу частково недійсним, визнання частково недійсним
державного акту на право приватної власності на землю та його скасування та
скасування рішення Петриківської сільської ради Тернопільського району про дачу
згоди на приватизацію земельної ділянки.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного
провадження, інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України,
копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та встановити строк
до 3 жовтня 2008 для надання заперечень.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
Мироненко О.В.

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

справа № к-7029/07

УХВАЛА

17
червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Мироненко О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 7 вересня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 1 березня 2007 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Петриківської сільської ради
Тернопільського району Тернопільської області про визнання договору купівлі -
продажу частково недійсним, визнання частково недійсним державного акту на
право приватної власності на землю та його скасування та скасування рішення
Петриківської сільської ради Тернопільського району про дачу згоди на
приватизацію земельної ділянки

перевіривши дотримання ст.ст. 210,
211, 212 КАС України та її
відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною
скаргою про скасування постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 7 вересня 2006
року та ухвали Апеляційного суду Тернопільської області від 1 березня 2007
року.

Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням
строку касаційного оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України і містить: посилання на судові рішення,
що оскаржуються; обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи процесуального права; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись
ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 7 вересня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 1 березня 2007 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Петриківської сільської ради Тернопільського
району Тернопільської області про визнання договору купівлі - продажу частково
недійсним, визнання частково недійсним державного акту на право приватної
власності на землю та його скасування та скасування рішення Петриківської
сільської ради Тернопільського району про дачу згоди на приватизацію земельної
ділянки.

Витребувати із суду першої
інстанції справу №2-а-675/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Петриківської
сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання
договору купівлі - продажу частково недійсним, визнання частково недійсним
державного акту на право приватної власності на землю та його скасування та
скасування рішення Петриківської сільської ради Тернопільського району про дачу
згоди на приватизацію земельної ділянки.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного
провадження, інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України,
копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та встановити
строк до 3 жовтня 2008 для надання заперечень.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
підпис
Мироненко О.В.

Згідно з оригіналом

Відповідальний секретар Возна
І.П.