overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2897/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2897/08
П О С Т А Н О ВА

03 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ м. Армянськ і АТІ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

05.10.2008 року о 13-40 годині в м. Армянськ по вул. Сімферопольській гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, д/н
НОМЕР_1
, при виїзді з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, чим порушив пункт 16.11 правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно порушив правила проїзду перехрестя.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП – порушення правил проїзду перехрестя.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2913/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2913/08
П О С Т А Н О В А

30 жовтня 2008 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Хорли, Каланчацького району Херсонської області, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1
не працюючого,

-за ст. 85 ч.4 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

07.10.2008 року о 19-26 годині у Каркінітській затоці Чорного моря в районі с. М.Горького, Каланчацького району був затриманий гр.
ОСОБА_1
, який здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою капроновою, у брід. При затриманні риби не було виявлено.

Своїми діями порушив ст. 3.15 „Правил любительського та спортивного рибальства”, ст. 63 Закону України „Про тваринний світ”.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що він ловив рибу для власного споживання. На момент затримання риби у нього не було.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, - грубе порушення правил рибальства.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Знаряддя лову – сітку з капрону, колір сірий: a –22 х 22 мм., l – 25 м., h-1.2 м. - конфіскувати на користь держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г.Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання „___”_________200____р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2915/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2915/08
П О С Т А Н О В А

11 листопада 2008 р. Суддя Каланчацького районного

суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області

про притягнення до адміністратиної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянки України, українки, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1
, працюючої головним бухгалтером ВАТ «Каланчацький райагрохім»,

- за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

17.10.2008 року при перевірці ВАТ «Каланчацький райагрохім» встановлено несвоєчасно сплачено податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 111 квартал 2008 р.. Строк сплати до 15.10.2008 р. (за ст.5.34 від 11.12.1991 р. №1963-Х11 «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»), а фактично сплачено 15.10.2008р..

Своїми діями було порушено п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 ЗаконуУкраїни від 21.12.2000 року №2181 «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями.

Правопорушниця провину визнала повністю і пояснила, що із-за відсутності коштів затримали оплату на один день.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП України – несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Л.Г.Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання “_____”_______200_р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2914/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2914/08
П О С Т А Н О В А

11 листопада 2008 р. Суддя Каланчацького районного

суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області

про притягнення до адміністратиної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянки України, українки, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1
, працюючої головним бухгалтером МДОЦ «Райдуга»,

- за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

17.10.2008 року при перевірці Міжнародного дитячого оздоровчого центру «Райдуга» встановлено несвоєчасно сплачено податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 111 квартал 2008 р.. Строк сплати до 15.10.2008 р. (за ст. 5.34 від 11.12.1991 р. №1963-Х11 «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»), а фактично сплачено 15.10.2008р..

Своїми діями було порушено п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 ЗаконуУкраїни від 21.12.2000 року №2181 «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями.

Правопорушниця провину визнала повністю і пояснила, що платіжне доручення було надано до банку 14.10.2008 р., а банк відправив 15.10.2008р.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП України – несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Л.Г.Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання “_____”_______200_р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2909/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2909/08
П О С Т А Н О ВА

11 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Херсон, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 121 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

05.10.2008 року о 14-40 годині в м. Дніпропетровськ по проспекту Калініна гр.
ОСОБА_1
, керував автомобілем ВАЗ 2107, д/н
НОМЕР_1
, який не пройшов встановленому порядку державний технічний огляд за 2008 рік, чим порушив пункт 31.3. (б) правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно автомобіль не пройшов технічний огляд.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП – керування водіями транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відпові-дальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2908/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2908/08
П О С Т А Н О ВА

11 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

10.09.2008 року о 23-00 годині в смт. Врадіївськ Миколаївської області, по вул. Маяковського гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем Фольксваген-транспорт, д/н
НОМЕР_1
, порушив вимогу зупинки, здійснив зупинку на перехресті, чим порушив пункт 15.9. (г) правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно порушив правила зупинки.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП – порушення правил зупинки і стоянки.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2906/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2906/08
П О С Т А Н О В А

11 листопада 2008 р. Cуддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Голопристанського району, Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

04.10.2008 року о 00-15 годині в м. Херсон по вул. Миколаївське шосе гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ 2108, д/н
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив пункт 2.9 а правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно керував автомобілем в стані алкогольного сп»яніння.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП – керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного сп’яніння.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відпові-дальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді адміністратив-ного штрафу в розмірі 340 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання “____”__________200_р.

Постанова набирає чинності „___” ______________200__р.
Справа № 3-2905/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2905/08
П О С Т А Н О В А

10 листопада 2008 р. Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Невкля, Городнянського району, Чернігівської області, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 173 КУпАП

В с т а н о в и л а :

11.10.2008 року біля 18-00 годин в смт. Каланчак поряд з приміщенням прокуратури гр.
ОСОБА_1
знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, справляв свої природні потреби.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, дійсно біля приміщення прокуратури справляв природні потреби, подібне більше не повториться.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51 гривня.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання „____”_____________200___р.

Постанова набирає чинності „___”____________200____р.
Справа № 3-2912/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2912/08
П О С Т А Н О В А

10 листопада 2008 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області Скадовського територіального відділу

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Скадовськ, Херсонської області, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1
, не працюючого,

-за ст. 85 ч.4 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

03.10.2008 року о 19-58 годині у Широкій затоці Чорного моря в районі с. Приморське, Каланчацького району був затриманий гр.
ОСОБА_1
, який здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - мисиновою сіткою, у брід. При затриманні риби не було виявлено.

Своїми діями порушив ст. 3.15 „Правил любительського та спортивного рибальства”, ст. 63 Закону України „Про тваринний світ”.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що він ловив рибу для власного споживання. На момент затримання риби у нього не було.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, - грубе порушення правил рибальства

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 340 грн..

Знаряддя лову – сітку з мисини: a – 40 х 40 мм., l – 32м., h – 0.6 м. - конфіскувати на користь держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г.Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання „___”_________200____р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2911/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2911/08
П О С Т А Н О В А

10 листопада 2008 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області Скадовського територіального відділу

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Вербове, Каланчацького району, Херсонської області, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1
, не працюючого,

-за ст. 85 ч.4 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

11.10.2008 року о 19-30 годині у Каркініцькій затоці Чорного моря в районі с. М.Горького, Каланчацького району був затриманий гр.
ОСОБА_1
, який здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - мисиновою сіткою, у брід. При затриманні риби не було виявлено.

Своїми діями порушив ст. 3.15 „Правил любительського та спортивного рибальства”, ст. 63 Закону України „Про тваринний світ”.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що він ловив рибу для власного споживання. На момент затримання риби у нього не було.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, - грубе порушення правил рибальства

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 340 грн..

Знаряддя лову – сітку з мисини: a – 18 х 18 мм., l – 60м., h - 1.3см. - конфіскувати на користь держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г.Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання „___”_________200____р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2910/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2910/08
П О С Т А Н О ВА

10 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Чаплинського району в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Любашівка, Любашівського району, Миколаївської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, працюючого ПП «Секерін», водієм,

за ст. 122 ч. 3 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

16.10.2008 року о 12-20 годині в смт. Чаплинка по вул. Леніна гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем Мерседес Бенц, д/н
НОМЕР_1
, при проїзді нерегульованого пішохідного переходу, на якому знаходились пішоходи, не надав їм переваги в русі, чим створив перешкоду і небезпеку їх пересування, чим порушив пункт 18.1 правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно не надав перевагу в русі пішоходам.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП – ненадання водіями транспортних засобів перваги в русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 3 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2907/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2907/08
П О С Т А Н О ВА

10 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця смт. Мирне, Каланчацького району, Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 122 ч. 4 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

19.09.2008 року о 15-20 годині в м. Харків по вул. Університецькій гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем КІР серато, д/н
НОМЕР_1
, здійснив об»їзд трамвая з лівої сторони, чим скоїв аварійну обстановку автомобілям, які рухались в зустрічному напрямку та змусив їх різко змінити напрямок руху та швидкість, чим порушив пункт 14.2В правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно створив аварійну ситуацію.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП – порушення, що спиричинили створення аварійної ситуації.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. 00 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-4435/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-4435 2008р.
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області Задунайський В. В. розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за
ч.1 ст.122 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

23.09.2008 року о 12 годині на вулиці с. Клубівці Іванофранківської
області ОСОБА_1 керуючи автомобілем здійснив обгін на ділянці
дороги з обмеженою голядовістю . При цьому перетнув суцільну лінію , та виїхав
на смугу зустічного руху , чим порушив вимоги п. 14.6. Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 визнав , що керуючи автомобілем порушив
правила обгону .

З наведеного видно , що ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст.122
КупАП .

Керуючись ст. 221 , 252 , 280 , 283 та п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення ,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і піддати його штрафу на 10 грн. , які стягнути
на користь держави на р/р 263 Новоодеського відділення
держказначейства , код 2362411 УДК в Миколаївській області МФО 826013 .

Постанова остаточна , оскарженню не
підлягає .

Суддя
Справа № 3-4470/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4470 2008
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008
року м. Нова
Одеса

Суддя Новоодеського
районного суду Миколаївській області Задунайський В. В. розглянувши матеріали
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніде не працюючого , жителя АДРЕСА_1 , за
постановою судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 03.10.2008р. за ч.1 ст. 130 КУпАП-позбавлений
права керування транспортними засобами на два роки , за ч.2 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2008 року о 01 годині на вулиці Бузника в м. Миколаїв Миколаївської області ОСОБА_1 повторно керував автомобілем у стані
наркотичного сп'яніння , чим порушив вимоги п. п. 2.9.а Правил дорожнього руху
України .

З протоколу про адміністративне
правопорушення та протоколу медичного огляду видно , що ОСОБА_1 керував автомобілем у стані наркотичного
сп*яніння .

З наведеного видно , що ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ч.2 ст.130
КУпАП .

Керуючись ст. ст. 221 , 252 , 280 , 283 і
п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення ,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і піддати його штрафу на 680 грн. , які стягнути
на користь держави на р/р 0263 Новоодеського відділення
держказначейства , код23627411 УДК в Миколаївській області МФО 826013 , без
вилучення транспортного засобу .

Постанова остаточна , оскарженню не
підлягає .

Суддя