Справа № к-5394/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Мудрицькій
Ю.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2005р. та ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 12.07.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про
перерахунок пенсії, -

встановила:

У березні 2005 рокуОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про
перерахунок пенсії.

Рішенням
Суворовського районного суду м.
Одеси від 30.03.2005р. у задоволені позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від
12.07.2005р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, а рішення Суворовського районного суду м. Одеси від
30.03.2005р. залишено без змін.

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій
просить рішення Суворовського районного суду
м. Одеси від 30.03.2005р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від
12.07.2005р. скасувати та прийняти нове
рішення про задоволення позову.

Заслухавши
доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки
судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням
норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі
дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав,
які передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України
для зміни чи скасування судового рішення.

Закон України „Про внесення змін до ст.43 Закон України
«Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», який набув чинності 01
січня 2005 року, не має зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсії з
урахуванням надбавок та премій за минулий час, тобто до 01 січня 2005 року
задоволенню не підлягають.

Відповідно до частини 1 статті 58 Конституції України закони та інші
нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони
пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Виходячи з вищенаведеного законодавства та враховуючи, що Закон України
«Про внесення змін до статті 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» №
1110, на якій посилається позивач, вимагаючи перерахунку пенсії, був прийняти й
вступив в дію з липня 2003 року, а пенсія позивачу була призначена у 1992 році,
а тому його дія на вимоги позивача не поширюється.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати
та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні,
та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а рішення
Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2005р. та ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 12.07.2005р. по
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси
про перерахунок пенсії - без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М.
Заїка