Справа № 1/1167
Суддя: Бачун О.В.
Дата ухвалення: 2008-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ
ВНИЙ СУД міста КИЄВА
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ
16.12.2008 р.

№ 1/1167

За позовом
Подільського РУ ГУ МВС Укр
аїни в м. Києві

до
ОСОБА_1

про
примусове видворення іноз
емного громадянина

Суддя О.В.Бачун

Секретар О.В.Саратова

Представники:
Від позивача: Карбович Ж.Л
. - старш.інспектор (дов. від 01.
12.08 р. №55/101ПВ)
Від відповідача: не зяв.

Обставини справи:
Позивач звернувся до Окру
жного адміністративного суд
у м. Києва з позовом про примус
ове видворення відповідача з
території України.
Як вбачається з заяви б/н ві
дповідач про факт подачі поз
ову до суду повідомлений і пр
осить розглянути справу за й
ого відсутності.
В судовому засіданні 16.12.08 р. о
голошено повний текст постан
ови про задоволення позовних
вимог.
Ознайомившись з матеріала
ми справи, заслухавши поясне
ння представника позивача, с
уд, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянин Вірменії ОСО
БА_1 (відповідач) ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року народження прибув
до України, 04.07.08 р. перетнувши д
ержавний кордон України чере
з КПП «Іловайськ».
26.11.08 р. по вул. Ярославська, 16 сп
івробітниками ВГІРФО Поділь
ського РУ ГУМВС України в м. Ки
єві було затримано гр. Вірм
енії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 р.н. В ході перевірки вст
ановлено, що відповідач приб
ув до України без попередньо
го запрошення, в Україні офіц
ійно приймаючої сторони та п
остійного джерела існування
не має, коштів на своє утриман
ня також. Термін реєстрації в
ідповідача на території Укра
їни закінчився 04.10.08 р. Відповід
ач постійного місця проживан
ня не має, проживаючи у нагляд
но знайомих земляків.
26.11.08 р. Подільським РУ ГУМВС У
країни в м. Києві прийнято ріш
ення про видворення відповід
ача з території України в доб
ровільному порядку до 06.12.08 р.

Відповідно до розписки від
26.11.08 р., відібраної у відповідач
а ст. інспектором ВГІРФО Поді
льського РУ ГУМВС України в м
.Києві, його ознайомлено з змі
стом рішення про видворення
та порядком його виконання. Т
акож, відповідач зобовязав
ся до 06.12.08 р. залишити територію
України.
Відповідач у встановлений
строк у добровільному поряд
ку рішення про його видворен
ня не виконав, до ОВС з метою п
родовження терміну перебува
ння в Україні не звертався, за
що співробітниками ВГІРФО П
одільського РУ ГУМВС України
в м.Києві був складений прото
кол КИ №113716 про адміністративн
е правопорушення за ч. 1 ст. 203 КУ
пАП від 10.12.08 р.
10.12.08 р. постановою Подільсько
го районного суду м. Києва щод
о відповідача винесене усне
зауваження.
Відповідно до абз. 5 ст. 32 Зако
ну України «Про правовий ста
тус іноземців та осіб без гро
мадянства»орган внутрішніх
справ чи орган охорони держа
вного кордону можуть затрима
ти і примусово видворити з Ук
раїни іноземця або особу без
громадянства тільки на підс
таві постанови адміністрати
вного суду. Така постанова пр
иймається судом за звернення
м органу внутрішніх справ, ор
гану охорони державного корд
ону або Служби безпеки Украї
ни, якщо іноземець або особа б
ез громадянства ухиляються в
ід виїзду після прийняття рі
шення про видворення або є об
ґрунтовані підстави вважати
, що вони будуть ухилятися від
виїзду.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр
аїни кожна сторона повинна д
овести ті обставини, на яких ґ
рунтуються її вимоги та запе
речення, крім випадків, встан
овлених ст. 72 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали спра
ви та оцінивши докази, які є у
справі за своїм внутрішнім п
ереконанням, що ґрунтується
на їх безпосередньому, всебі
чному, повному та об'єктивном
у дослідженні, суд прийшов до
висновку, що відповідач ухил
яється від виїзду з територі
ї України, що є підставою для з
адоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 п. 3 Положен
ня «Про пункт тимчасового пе
ребування іноземців та осіб
без громадянства, які незако
нно перебувають в Україні», з
атвердженого постановою КМ У
країни від 17.07.03 р. № 1110, поміщення
іноземців до пункту перебув
ання здійснюється за направл
енням МВС, Адміністрації Дер
жприкордонслужби чи СБУ або
їх територіальних органів в
Автономній Республіці Крим,
областях, мм. Києві та Севасто
полі на період, необхідний дл
я підготовки їх адміністрати
вного видворення за межі дер
жави, але, як правило, не більш
е ніж на 6 місяців. У виключних
випадках (за наявності поваж
них причин - хвороба, офіційне
повідомлення про конкретний
строк надходження паспортни
х документів чи коштів для по
вернення тощо) цей строк може
бути продовжено на період іс
нування зазначених обставин
. У разі коли з об'єктивних при
чин (відсутність паспортних
документів, відмова держави
походження іноземця приймат
и його тощо) протягом установ
леного строку адміністратив
не видворення здійснити не в
далося, іноземці вибувають з
пункту перебування до визна
ченого місця тимчасового про
живання.
Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС Укр
аїни, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Примусово видворити з тер
иторії України громадянина
Вірменії ОСОБА_1 ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження.

3. Дана постанова є підставо
ю для реалізації органом вну
трішніх справ можливості щод
о затримання іноземця з мето
ю направлення до пункту тимч
асового перебування іноземц
ів та осіб без громадянства н
а період, необхідний для підг
отовки його видворення за ме
жі України у примусовому пор
ядку згідно ч. 5 ст. 32 Закону Укр
аїни «Про правовий статус ін
оземців та осіб без громадян
ства».
4. Постанову звернути до нег
айного виконання.
5. Постанова може бути оскар
жена в порядку ст. 186 КАС Україн
и.

Суддя

Бачун О.В.