overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2878/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2878/08
П О С Т А Н О ВА

03 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС м. Херсон

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, працюючого Ремпобуттехніка,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

13.09.2008 року о 12-35 годині в м. Херсон по вул. Бериславське шосе гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем СПВ 9302, д/н
НОМЕР_1
, завчасно не зайнявши відповідне крайнє положення на проїзній частині, для продовження руху, виконав поворот ліворуч з крайнього правого положення на вул. Паровозна, чим порушив пункт 10.4 правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно порушив правила маневрування.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП – зміна напрямку руху.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2877/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2877/08
П О С Т А Н О ВА

03 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС м. Херсон

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, працюючого дільничий інспектор міліції Каланчацького РВ УМВС,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

27.09.2008 року о 20-00 годині в м. Херсоні по вул. Херсонській гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем ВАЗ 21099, д/н
НОМЕР_1
, в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості 40 км/год.», рухався зі швидкістю 62 км/год., чим перевищив швидкість руху на 22 км/год.. Швидкість руху вимірювалась приладом «Беркут», чим порушив пункт 12.9 б правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно перевищив швидкість руху.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП – перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год..

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2864/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2864/08
ПОСТАНОВА

03 листопада 2008 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Чорний Ташлик, Ольшанського району, Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, пенсіонер,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила :

04.10.2008 року о 12-20 годин в смт. Брилівка по вул. Горького гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем Део Ланос, д/н
НОМЕР_1
, при виїзді з узбіччя проїзної частини, не впевнився, що це буде безпечно, не надав перевагу в русі транспортному засобу, що рухався позаду в попутному напрямку, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110377-40, д/н
НОМЕР_2
, під керуванням
ОСОБА_2
, транспортні засоби пошкоджені, чим порушив п. 10.1 правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що 04.10.2008 року біля 12-20 годин, він під»їхав до магазину «Меркурій» в смт. Брилівка по вул. Горького і його пасажирка пішла в магазин. Коли вона вийшла і сіла в машину, він включив лівий поворот, подивився назад і побачив, що іде машина, але він подумав, що встигне, так як машина була далеко. Він почав виїжджати з крайнього правого положення на проїздну частину і тут відбувся різкий удар в передню ліву частину його автомобіля.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водіями правил ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП ,

Постановила:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Прудка

Строк пред»явлення постанови до виконання «____»____________200__р.

Постанова набирає чинності „___”____________200____р.
Справа № 3-2874/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2874/08
П О С Т А Н О В А

03 листопада 2008 р. Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Луганськ, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП,

В с т а н о в и л а:

18.10.2008 року о 12-20 годині в смт. Каланчак по вул. Шевченко гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем ЗІЛ-ММЗ-554, д/н
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп»яніння, виконуючи розворот, не впорався з керуванням, здійснив наїзд на огорожу будинку №46 та електроопору №17, чим порушив пункт 2.9.а правил дорожнього руху.

18.10.2008 року о 12-20 годині в смт. Каланчак по вул. Шевченко гр.
ОСОБА_1
, керував автомобілем ЗІЛ-ММЗ-554, д/н
НОМЕР_1
, з ознаками алкогольного сп»яніння ( запах алкоголю з порожнини рота). В присутності двох свідків продув трубку «КТ», вона змінила колір з жовтого на зелений по всій довжині наповнювача, чим порушив пункт 2.9.а правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що з протоколами про адміністративні правопорушення згоден, дійсно в цей день випив 300 гр горілки, після чого керував автомобілем; здійснив наїзд на огорожу будинку.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП – порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження шляхових споруд; ст. 130 ч. 1 КУпАП – керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп»яніння.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 68 грн.; притягти до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.. Шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя : Л.Г. Прудка

Строк пред”явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „____”_____________200_____р.
Справа № 3-2873/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2873/08
П О С Т А Н О В А

03 листопада 2008 р. Cуддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Новокиївка, Каланчацького району, Херсонської облсті, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

19.10.2008 року о 12-20 годині в смт. Каланчак по вул. Шевченко гр.
ОСОБА_1
передав керування власним автомобілем ЗІЛ-ММЗ-554, д/н
НОМЕР_1
громадянину
ОСОБА_2
, який знаходився в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив пункт 2.9 г правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно передав керування автомобіля
ОСОБА_2
, який перебував в стані алкогольного сп»яніння..

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП – керування транспортним засобом особою, яка перебувала в стані алкогольного сп’яніння.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 255 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя: Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання “____”__________200_р.

Постанова набирає чинності „___” ______________200__р.
Справа № 3-2872/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2872/08
П О С Т А Н О В А

03 листопада 2008 р. Cуддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Свердловськ, Росія, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, працюючого СТОВ «Таврида», трактористом,

за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

18.10.2008 року о 09-00 годині на автодорозі Привілля - Гаврилівка гр.
ОСОБА_1
керував трактором Т-70, д/н
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння. Медичний огляд для визначення стану алкогольного сп»яніння проводився за допомогою індикаторної трубки «КТ», при продутті змінила колір з жовтого на зелений, чим порушив пункт 2.9 а правил дорожнього руху.

Правопорушник
ОСОБА_1
провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно 17.10.2008 року біля 20-00 годин випив 500 грам горілки, після чого 18.10.2008 року о 09-00 годині керував трактором.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП – керування транспортним засобом особою, яка перебувала в стані алкогольного сп’яніння.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання “____”__________200_р.

Постанова набирає чинності „___” ______________200__р.
Справа № 3-4514/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 4514 2008р.
П О С Т А Н О В А

21 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської
області Задунайський В. В. розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного підприємця , жителя АДРЕСА_1 , за
ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2008 року о 00 годині 05 хв. на
дорозі в смт. Єланець Миколаївської області ОСОБА_1 керував автомобілем у стані алкогольного
сп*яніння , чим порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху України .

ОСОБА_1 визнав визнав , що керував автомобілем у стані
алкогольного сп*яніння ,

З наведеного видно , що ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст.130
КУпАП .

Керуючись ст. 221 , 252 , 280 , 283 та п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення ,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати його штрафу на 340грн. .

Постанова остаточна , оскарженню не
підлягає .

Суддя
Справа № 3-4515/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№-4515 2008р.
П О С Т А Н О В А

21 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського
районного суду Миколаївській області Задунайський В. В. розглянувши матеріали
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , за
ч.2 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2008 року о 20 годині на вулиці Леніна в м. Нова Одеса ОСОБА_1 керував автомобілем у стані алкогольного
сп'яніння , чим порушив вимоги п. п. 2.9.а Правил дорожнього руху України .

ОСОБА_1 визнав , що керував автомобілем у стані
алкогольного сп*яніння .

З наведеного видно , що ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст.130
КУпАП .

Керуючись ст. ст. 221 , 252 , 280 , 283 і
п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення ,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і позбавити його права керування транспортними
засобами на один рік .

Постанова остаточна , оскарженню не
підлягає .

Суддя
Справа № 3-2896/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2896/08
П О С Т А Н О ВА

03 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ м. Армянськ і АТІ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

05.10.2008 року о 18-24 годині в м. Армянськ по вул. Сімферопольській гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем Опель Вектра, д/н
НОМЕР_1
, перевищив швидкість руху в зоні дії дорожнього знака 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 40 км/год.», на 23 км/год., рухався зі швидкістю 63 км/год.. Швидкість вимірювалась приладом «Радіс», чим порушив пункт 12.9 правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно перевищив швидкість руху.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП – перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год..

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2895/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2895/08
П О С Т А Н О ВА

03 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС із забезпечення супроводження при УДАІ УМВС України в Херсонській рбласті

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Закарпаття, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, працюючого Каланчацька райрада, водієм,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

15.10.2008 року о 14-35 годині в м. Херсоні гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем ГАЗ 31105, д/н
НОМЕР_1
, по вул. Горького проїхав прямо на вул. Перекопську з крайньої правої смуги, яка передбачена тільки для поворота ліворуч, чим порушив пункт 10.4 правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно порушив правила зміни напрямку руху.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП – порушення зміни напрямку руху.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2891/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2891/08
П О С Т А Н О ВА

03 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС із забезпечення супроводження при УДАІ УМВС України в Херсонській рбласті

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Гаврилівка, Надвірнянського району, Івано - Франківської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

08.10.2008 року о 09-25 годині в м. Херсоні по вул. Зала Егерсег гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем ВАЗ 2102, д/н
НОМЕР_1
, проїхав регульоване перехрестя вул. Зала Егерсег - Перекопська, на заборонений (червоний) сигнал світлофора, чим порушив пункт 8.7.3 е правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно проїхав перехрестя на червоний сигнал світлофора.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП – проїзд на заборонений сигнал світлофора.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2888/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2888/08
П О С Т А Н О ВА

03 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від МВ ДАІ при УМВС України в Чернігівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Н.Олександрівка, Каланчацького району, Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

05.10.2008 року о 04-15 годині в м. Прилуки по вул. Київська гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем ВАЗ-1083, д/н
НОМЕР_1
, в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості 40 км/год.», рухався зі швидкістю 62 км/год., чим перевищив швидкість руху на 22 км/год.. Швидкість руху вимірювалась приладом «Сокіл» №0205625, чим порушив пункт 12.4 правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно перевищив швидкість руху.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП – перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год..

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2887/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2887/08
П О С Т А Н О ВА

03 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ м. Армянськ і АТІ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Курган - Тюбе, Таджикистан, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

16.09.2008 року о 14-10 годині на автодорозі Херсон - Керч 119 км гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем ВАЗ 2108, д/н
НОМЕР_1
, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, повертаючи наліво, не надав дорогу транспортному засобу, який рухався на рівнозначній дорозі прямо, чим порушив пункт 16.13 правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно порушив правила проїзду перехрестя.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП – порушення правил проїзду перехрестя.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2885/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2885/08
П О С Т А Н О ВА

03 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС м. Херсон

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Херсон, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, працюючого ПП «Херсонкомунтранссервіс», водієм,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

06.10.2008 року о 07-50 годині в м. Херсон по Миколаївському шосе гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем СПВ 17 Рута, д/н
НОМЕР_1
, з крайнього правого ряду повернув ліворуч , чим порушив пункт 10.4 правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно порушив зміну напряку руху.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП – зміна напрямку руху.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.