Справа № 2а-21/2007
Суддя: Яковенко С.Ю.
Дата ухвалення: 2007-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Код суду 2702
Справа №2а-218/2006р.
Справа №2а-21/2007р.
УХВАЛА

11
травня 2007р. Гагарінській райсуд
м. Севастополя у
складі:

головуючого - судді Яковенко С. Ю.,

при
секретарі - Кондратовій О.В., Павленко Є.O.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі справу за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в М. Севастополі
та Головного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій УМВСУ в м. Севастополі по звільненню
неправомірними, зобов'язання провести
розрахунок і виплату пенсійного забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до УМВСУ в м.
Севастополі про визнання дій УМВСУ в м.
Севастополі по звільненню неправомірними, зобов'язання провести розрахунок і виплату
пенсійного забезпечення, оскільки
несвоєчасно звільнений зі служби.

В
судовому засіданні позивач підтримав вимоги та пояснив суду, що 03.11.2005р. звернувся до начальника УМВСУ
в м. Севастополі з рапортом про
звільнення з органів внутрішніх справ у зв'язку з погіршенням стану
здоров, я та заявою про призначення
пенсії. Однак, звільнений зі служби був
несвоєчасно, виплата пенсії відповідачем
до теперішнього часу не призначена.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 згідно наказу
№29о/с від 06.05.1998р. перебував на службі в УМВСУ в м. Севастополі з 01.05.1998р. (а.с. 47).
03.11.2005р. позивач звернувся до начальника УМВСУ в м. Севастополі з рапортом про звільнення зі
служби з органів внутрішніх справ у зв'язку з погіршенням стану здоров, я та цій рапорт був зареєстрований в УМВСУ
м. Севастополя 04.11.2005р. (а.с. 43).

Згідно
довідки ВВК №446 від 14.12.2005р. ОСОБА_1 страждає на хронічне захворювання
(ерозивним гастритом), яке пов'язане з
проходженням служби у ВВС, але є годним
до військової служби ( а.с. 44). У зв'язку з цим висновком військово-лікарської
комісії ОСОБА_1 обгрунтовано наказом №68 о/с від 13.04.2006р. був звільнений із
служби за власним бажанням на підставі п.ж
ст. 64 вказаного Положення з 13.04.2006р. ( а.с. 26).

Проте, відповідно до п.68 вказаного Положення
особи, які виявили бажання звільнитися
із служби на особисте прохання,
попереджають прямого начальника органу внутрішніх справ про прийнятому
ними рішення не пізніше, ніж за 3 місяці
до дня звільнення, про що подають
рапорт. В судовому засіданні встановлено,
що такий рапорт позивачем

поданий
03.11.2005р. (а.с. 43), тобто ОСОБА_1
повинен бути звільненим із служби не пізніше 04.02.2006р., тобто звільнення ОСОБА_1 проведено з
порушенням передбаченого чинним законодавством терміну.

Також
судом встановлено, що 12.05.2006р.
ОСОБА_1 звернувся до начальника ВФР І Е УМВС України в м. Севастополі із заявою про призначення пенсії
за вислугу років (а.с. 129). 02.06.2006р. ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнив
свої вимоги і просив зобов'язати пенсійний відділ УМВСУ в м. Севастополі розрахувати йому пенсію з моменту
досягнення права на пенсію по вислузі років (а.с. 31).

Відповідно
до ст. 1-2 ЗУ «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших осіб»
право на пенсійне забезпечення на умовах цього Закону мають звільнені зі служби
особи. Ці пенсії призначаються і виплачуються їм після звільнення зі служби.
ОСОБА_1 був звільненний зі служби, тому
отримав право на призначення пенсії за вислугу років.

Згідно ст. 48 ЗУ
«Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб» заява про призначення пенсії подається до
спеціально уповноваженого МВСУ. Днем звернення за призначенням пенсії є день
подання відповідної заяви, в даному
випадку - 12.05.2006р.

Відповідно
до Інструкції про організацію роботи з пенсійного забезпечення
військовослужбовців внутрішніх військ та осіб начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ України і членів їхніх сімей, затвердженої наказом МВС України №1276 від
31.10.2003р., оформлення документів для
призначення пенсій особам, що
звільняються зі служби, проводиться
управліннями ( відділами, відділеннями)
роботи з персоналом МВС, ГУМВС, УМВС,
кадровими службами Головного управління внутрішніх військ і підпорядкованими
їм органами. Проте, до теперішнього часу
пенсія ОСОБА_1 не призначена і не виплачується,
у зв'язку з чим вимоги ОСОБА_1 про зобов'язання УМВСУ в м. Севастополі провести розрахунок пенсійного
забезпечення і виплатити заборгованість по пенсійному забезпеченню також є
обґрунтованими, оскільки до 01.01.2007р.
функції по призначенню і виплаті пенсій покладалися на спеціальні підрозділи
Міністерства внутрішніх справ України.

Суд
вважає за необхідне про вищеперелічені порушення чинного законодавства довести
до зведення начальника УМВСУ в м.
Севастополі для вживання заходів по усуненню цих порушень.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Про
вищевказані порушення діючого законодавства довести до зведення начальника
УМВСУ в м. Севастополі для вживання
відповідних заходів реагування.

Окрема
ухвала може бути оскаржена особами,
інтересів якої вона стосується. Окрема ухвала виготовлена власноручно в
дорадчій кімнаті.