overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-23/2007
Суддя: Гапоненко Н.О.
Дата ухвалення: 2007-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-23 2007 рік
УХВАЛА

09 липня 2007
року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області
Гапоиенко Н.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до голови виконкому
Матіясівської сільської ради Березанського району Миколаївської області ОСОБА_2
та секретаря Матіясівської сільської ради Березанського району Миколаївської
області ОСОБА_3 про визнання протиправними та некомпетентними дій, зобов»язання
вчинити певні дії, стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної
шкоди, -

встановила:

ОСОБА_1 06.07.2007 року звернулася до суду з вказаним адміністративним
позовом.

Позовна заява
підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.
107 Кодексу адміністративного судочинства України , -

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до голови
виконкому Матіясівської сільської ради Березанського району Миколаївської
області ОСОБА_2 та секретаря Матіясівської сільської ради Березанського району
Миколаївської області ОСОБА_3 про визнання протиправними ті-некомпетентними
дій, зобов»язання вчинити певні дії, стягнення матеріальних збитків та
відшкодування моральної шкоди.

Призначити
попереднє судове засідання о 10.10 годині 27 липня 2007 року.

Відповідачам
пропонується до 27 липня 2007 року надати письмове заперечення і проти позову
та докази, які у них є.

Справа буде розглядатись Березанським районним судом у складі : головуючої
-судді Гапоненко И.О., при секретарі Потриваєвій М.А.
Справа № 2-а-75/2007
Суддя: Вінер Е.А.
Дата ухвалення: 2007-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-75/2007р.
УХВАЛА

про
залишення позовної заяви
без руху

25 липня 2007 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області
Вінер Е.А., розглянувши позовну заяву прокурора Свалявського району до
Солочинської сільської ради, зацікавленої сторони: ОСОБА_1 про скасування
рішення сесії Солочинської сільської ради від 25.07.2006 року

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Свалявського району звернувся до суду з позовом
до Солочинської сільської ради, зацікавленої сторони: ОСОБА_1 про скасування
рішення сесії Солочинської сільської ради від 2 5.07.2006 року.

Позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без додержання вимог,
викладених у ст.106 КАС України. Так, позивачем в позові зазначено зацікавлену
особу ОСОБА_1.

Разом з тим, згідно КАС України термін, як зацікавлені особи відсутній.
Крім того, статтею 106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази. Позивачем не
надано підтверджуючого документу, що земельна ділянка гр.ОСОБА_1 площею 0,37 га в с.Солочин,
ур.»Біласовиця», знаходиться в другій охоронній зоні свердловини №4
Голубинського родовища.

При наведених обставинах позов слід залишити без руху до виправлення
недоліків зазначених у ухвалі.

В разі невиконання вимог ухвали до 07 серпня 2007 року позов слід повернути
позивачу та вважати неподаним .

Керуючись
ст.ст.106,108 КАС України , суддя

УХВАЛИВ:

Позов прокурора Свалявського району до Солочинської сільської ради,
зацікавленої сторони: ОСОБА_1 про скасування рішення сесії Солочинської
сільської ради від 25.07.2006 року - залишити без руху до виправлення недоліків
.

В разі невиконання вимог ухвали до 07 серпня 2007 року позов повернути
позивачу та вважати неподаним.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду. Заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду може бути подано протягом п"яти днів з дня
проголощення ухвали.

Апеляційна скарга та заява про апеляційгіе осррження
ухвали суду подаються до апеляційного суду Львівської області через свалявськии
районний суд.
Справа № к-2002/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
УХВАЛА

14 травня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї ни в складі:
Бутенка В.І., Панченка О.І., Ми роненка О.В., Сороки М.О., Штульм ана І.В.,

заслухавши суддю-доповід ача Панченка О.І., про проведен ня підготовчих дій до касаці йного розгляду справи за ска ргою Приватного підприємств а "Аметист" на відмову у вчинен ні нотаріальної дії, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністр ативного суду України від 14 че рвня 2007 року відкрито касацій не провадження за касаційною скаргою Приватного підприєм ства "Аметист" на рішення Ялти нського міського суду АР Кри м від 13 квітня 2004 року та ухвалу апеляційного суду АР Крим ві д 04 серпня 2004 року.
В порядку ст. 215 КАС України п роведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного ро згляду справи.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі за кінчити.
Справу призначити до касац ійного розгляду в судовому з асіданні на 12-00 годину 29 травня 2008 року в приміщенні суду за ад ресою: м. Київ, вул. Московс ька, 8.

Судді:

Бутенко В.І. Панченко О .І. Мироненко О.В. Сорока
М.О. Штульман І.В.
Справа № К-32013/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С

У Х В А Л А

23 січня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністрат ивного суду України Сорока М .О., перевіривши касаційну ска ргу Державної інспекції з ко нтролю за цінами в Одеській о бласті на постанову господар ського суду Одеської області від 19 червня 2006 року і ухвалу Од еського апеляційного господ арського суду від 7 вересня 2006 р оку у справі за позовом Держа вної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до
ТОВ «BSAUkraineLtd» про стягнення суми , встановив:
Касаційна скарга не в ідповідає вимогам ч. 5 ст.213 КАС, оскільки до неї не додані ко пії оскаржуваних рішень суді в першої та апеляційної інст анції.
За таких обставин згідн о ч.3 ст.214 КАС України у разі над ходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цьог о Кодексу, вона залишається б ез руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС Ук раїни, ухвалив:
Касаційну скаргу Держав ної інспекції з контролю за ц інами в Одеській області на п останову господарського суд у Одеської області від 19 червн я 2006 року і ухвалу Одеського ап еляційного господарського с уду від 7 вересня 2006 року залиши ти без руху.
Надати Державній інспекц ії з контролю за цінами в Оде ській області строк до 25 лют ого 2008 року для усунення зазна чених недоліків.
Розяснити, що у разі невик онання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься непода ною та буде повернута.

Ухвала набуває законної си ли з часу її прийняття і оскар женню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративног о суду
України
(підпис)
Сорока М.О.

З оригіналом згідно,
Відповідальний секретар:

Єрко С.М.
Справа № К-32040/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С

У Х В А Л А

02 червня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду Укра їни в складі: головуючого Смокови ча М.І., суддів: Весельської Т.Ф ., Горбатюка С.А., Мироненка О.В.,
Чумаченко Т.А., заслухавши доповідь судді -доповідача Смоковича М.І. про проведення підготовчих дій до касаційного розгляду спр ави за позовом Державної вик онавчої служби у Заводському районі міста Запоріжжя до Де ржавної податкової інспекці ї у Орджонікідзевському рай оні міста Запоріжжя про зобо вязання надати інформацію ,

в с т а н о в и л а :

Касаційне провадже ння відкрито за касаційною с каргою Державної виконавчої служби у Заводському районі міста Запоріжжя на постанов у Орджонікідзевського район ного суду міста Запоріжжя ві д 11 липня 2006 року та ухвалу Апел яційного суду Запорізької об ласті від 4 вересня 2006 року.
В порядку ст.215 КАС Украї ни проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційно го розгляду справи.
Керуючись ст. 215 КАС Ук раїни, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по спра ві закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засід анні на 02 липня 2008 року, як ий відбудеться у Вищому адмі ністративному суді України з а адресою: м. Київ, вул. Московс ька, 8.

Головуючий
М.І . Смокович судді:
Т.Ф . Весельська

С.А . Горбатюк

О.В . Мироненко

Т.А . Чумаченко
Справа № К-10342/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ

У Х В А Л А 5 травня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї ни в складі: суддів:
Бутенка В.І.,
Соро ки М.О.,
Шту льмана І.В.,
Лиск и Т.О.,
Панч енка О.І., заслухавши доповідь судді-доповідача Сороки М.О. п ро проведенння підготовчих д ій до касаційного розгляду с прави за касаційною скаргою
Спеціалізованої державної податкової інспекції по робо ті з великими платниками под атків у м. Харкові та касацій ною скаргою Державної под аткової інспекції у Дзержинс ькому районі м. Харкова на по становугосподарського суду
Харківськоїобластіві д 21 вересня 2005 року іухвалуХарк івського апеляційного госпо дарського суду від 15 листопад а 2005 року усправі за позовом ТО
В “Торговий дім “Харківнафто продукт” до Державної податк ової інспекції у Дзержинсько му районі м. Харкова, третя осо ба- Спеціалізована Державна податкова інспекція по робот і з великими платниками пода тків у м. Харкові про в изнання недійсними податков их повідомлень - рішень, встановила:
Ухвалою Вищого адмініс тративного суду України від 30 листопада 2005 року відкрито ка саційне провадження за касац ійною скаргою Спеціалізован ої державної податкової інсп екції по роботі з великими пл атниками податків у м. Харков і на постанову господарськог о суду Харківської області в ід 21 вересня 2005 року і ухвалу Ха рківського апеляційного гос подарського суду від 15 листоп ада 2005 року.
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 13 гру дня 2007 року відкрито касаційн е провадження за касаційною скаргоюДержавної податко вої інспекції у Дзержинськом у районі м. Харкова на постано вугосподарського суду Х арківської області від 21 ве ресня 2005 року іухвалуХар ківського апеляційного госп одарського суду від 15 листопа да 2005 року.
При дослідженні справи вб ачається, що необхідності вч иняти інші дії по підготовці справи до касаційного розгл яду немає, а тому справа підля гає призначенню до розгляду.

В порядку ст. 215 КАС України, к олегія суддів ухвалила:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду на 1 1 год. 00 хв. 5 червня 2008 року, я кий відбудеться в примі щенні Вищого адміністративн ого суду України за адресою: м . Київ, вул. Московська, 8.
Судді:
_________________ Бутенко В.І.
_______
__________ Сорока М.О.
___________
______ Штульман І.В.

_________________ Лиска Т.О.

_________________ Панченко О.І.
Справа № К-12521/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ

У Х В А Л А

1 лютого 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї ни в складі: головуючого Б утенка В.І., судді-доповідача Сор оки М.О., суддів: Шту льмана І.В.,
Лиск и Т.О.,
Панч енка О.І., заслухавши доповідь судді-доповідача Сороки М.О. п ро проведенння підготовчих д ій до касаційного розгляду с прави за касаційною скаргою управління комунального м айна Львівської міської ради на рішення господарського с уду Львівської області від 23-2 5 лютого 2005 року і постанову Льв івського апеляційного госпо дарського суду від 3 серпня 2005 р оку у справі за позовом Львів ської обласної організації ф ізкультурно-спортивного тов ариства «Динамо» України до
Львівської міської ради, упр авління комунального майна
Львівської міської ради, тре тя особа регіональний лан дшафтний парк «Знесіння», пр о визнання недійсним п.1 ухвал и сесії Львівської міської р ади №1066 від 31.05.2001 року «Про зарах ування об′єктів нерухомог о майна до комунальної власн ості міста Львова» в частині віднесення до комунальної в ласності міста Львова будіве ль та споруд спортивної баз (а дміністративна будівля, зал, побутова будівля), розташова них та території земельної д ілянки регіонального ландша фтного парку «Знесіння» та з ареєстрованих під літерами Б -2», «В-1», «Г-2» за адресою: м. Льві в, вул. Ніжинська,2. встановила:
Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 13 грудня 2007 року відкрито каса ційне провадження за касацій ною скаргоюуправління комун ального майна Львівської міс ької ради на рішення господа рського суду Львівської обла сті від 23-25 лютого 2005 року і пост анову Львівського апеляційн ого господарського суду від 3 серпня 2005 року.

При дослідженні справи вба чається, що необхідності вчи няти інші дії по підготовці с прави до касаційного розгляд у немає, а тому справа підляга є призначенню до розгляду.

В порядку ст. 215 КАС України, к олегія суддів ухвалила:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду на 1 1 год. 00 хв. 28 лютого 2008 року, як ий відбудеться в примі щенні Вищого адміністративн ого суду України за адресою: м . Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий ______
___________ Бутенко В.І.
Суддя-доповідач _________________ С орока М.О.
Судді: _________________ Ш тульман І.В.

_________________ Лиска Т.О.

_________
________ Панченко О.І.
Справа № К-12588/07
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
09 чFеFрFвFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. КFиFїFвF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF –F СFмFоFкFоFвFиFчFаF МF.ІF.,
сFуFдFдFіFвF: ВFеFсFеFлFьFсFьFкFоFїF ТF.ФF., ГFоFрFбFаFтFюFкFаF СF.АF., МFиFрFоFнFеFнFкFаF ОF.ВF., ЧFуFмFаFчFеFнFкFоF ТF.АF.,
зFаFсFлFуFхFаFвFшFиF дFоFпFоFвFіFдFьF сFуFдFдFіF-дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF СFмFоFкFоFвFиFчFаF МF.ІF. пFрFоF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF пFіFдFгFоFтFоFвFчFиFхF дFіFйF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мFіFсFтFаF ЛFьFвFоFвFаF дFоF ПFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «НFоFвFаF РFеFаFлFьFнFіFсFтFьF» тFаF ПFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ТFіFмF –F СFеFрFвFіFсF» пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF,
вF сF тF аF нF оF вF иF лF аF :
КFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вFіFдFкFрFиFтFоF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ПFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «НFоFвFаF РFеFаFлFьFнFіFсFтFьF» нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 03 тFрFаFвFнFяF 2007 рFоFкFуF.
ВF пFоFрFяFдFкFуF сFтF.215 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоFвFеFдFеFнFіF вFсFіF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF нFеFоFбFхFіFдFнFіF дFлFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 215 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF
уF хF вF аF лF иF лF аF :
ПFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF пFоF сFпFрFаFвFіF зFаFкFіFнFчFиFтFиF.
СFпFрFаFвFуF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF дFоF рFоFзFгFлFяFдFуF уF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF нFаF 02 лFиFпFнFяF 2008 рFоFкFуF, яFкFиFйF вFіFдFбFуFдFеFтFьFсFяF уF ВFиFщFоFмFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF сFуFдFіF УFкFрFаFїFнFиF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. КFиFїFвF, вFуFлF. МFоFсFкFоFвFсFьFкFаF, 8.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF МF.ІF. СFмFоFкFоFвFиFчF
сFуFдFдFіF: ТF.ФF. ВFеFсFеFлFьFсFьFкFаF
СF.АF. ГFоFрFбFаFтFюFкF
ОF.ВF. МFиFрFоFнFеFнFкFоF
ТF.АF. ЧFуFмFаFчFеFнFкFоF
Справа № К-29713/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ

6 лютого 2008року

Колегія суддів Вищого адм іністративного суду України
Головуючого судді Ліпсь
Суддів: Цуркана М.І.,Гуріна М .І.,Кобилянського М.Г.,Загородн
Заслухавши доповідь судді -доповідача Ліпського В.Д. про проведену підготовку до роз гляду справи за позовом Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Пролетарському районі м. Донецька до Відділення вик онавчої дирекції Фонду соціа льного страхування від нещас них випадків на виробництві та професійних захворювань У країни в Пролетарському райо ні м. Донецька про зобов'язанн я включити до акту щомісячно ї звірки суми сплачених пенс ій за касаційною скаргою Від ділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхуван ня від нещасних випадків на в иробництві та професійних за хворювань України в Пролетар ському районі м. Донецька на п останову господарського суд у Донецької області від 26 трав ня 2006 року та на ухвалу Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду від 31 липня 2006 року,
В С Т А
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 27 вер есня 2007 року було відкрито кас аційне провадження за касац ійною скаргою відповідача.
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження , інформація про їхн і права та обовязки та напр авлена копія касаційної скар
Вважаючи підготовку по спр аві закінченою, керуючись ст .ст.20, 210, 215 КАС України, колегія су
У Х В
Закінчити підготовку спра ви за позовом Управління Пен сійного фонду України в Прол етарському районі м. Донецьк а до Відділення виконавчої д ирекції Фонду соціального ст рахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань України в
Пролетарському районі м. Дон ецька про зобов'язання включ ити до акту щомісячної звірк и суми сплачених пенсій за ка саційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду с оціального страхування від н ещасних випадків на виробниц тві та професійних захворюва нь України в Пролетарському районі м. Донецька на постано ву господарського суду Донец ької області від 26 травня 2006 ро ку та на ухвалу Донецького ап еляційного господарського с уду від 31 липня 2006 року.
Призначити справу до ка саційного розгляду в судове засідання на 6 березня 2008 року о 15 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул.Мо
Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий:
Д.В. Ліпський

Судді:
М.І. Цуркан

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

А.Ф. Загородній
Справа № К-30028/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ

14 травня 2008року

Колегія суддів Вищого адм іністративного суду України
Головуючого судді Ліпсь
Суддів: Амєліна С.Є., Гуріна
М.І., Кобилянського М.Г., Юрченк
Заслухавши доповідь судді -доповідача Ліпського В.Д. про проведену підготовку до роз гляду справи за позовом Ніжи нської об'єднаної державної податкової інспекції до Відк ритого акціонерного товарис тва «Ніжинський м'ясокомбіна т» та приватного підприємств а «Темп-Ю» про визнання недій сною угоди за касаційною ска ргою Ніжинської об'єднаної д ержавної податкової інспекц ії на постанову Київського а пеляційного господарського суду від 10 серпня 2006 року,
В С Т А
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 10 жов тня 2007 року було відкрито каса ційне провадження за касаці йною скаргою позивача.
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження , інформація про їхн і права та обовязки та напр авлена копія касаційної скар
Вважаючи підготовку по сп раві закінченою, керуючись с т.ст.20, 210, 215 КАС України, колегі я суддів -
У
Закінчити підготовку спр ави за позовом Ніжинської об
'єднаної державної податково ї інспекції до Відкритого ак ціонерного товариства «Ніжи нський м'ясокомбінат» та при ватного підприємства «Темп-Ю » про визнання недійсною уго ди за касаційною скаргою Ніж инської об'єднаної державної податкової інспекції на пос танову Київського апеляційн ого господарського суду від 10 серпня 2006 року.
Призначити справу до к асаційного розгляду в судове засідання на 29 травня 2008 року о 16 год. 20 хв. в приміщенні с уду за адресою м. Київ, вул.Мос
Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий:
Д.В. Ліпськи й

Судді:
С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-30033/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ

26 червня 2008року

Колегія суддів Вищого адм іністративного суду України
Головуючого судді Ліпсь
Суддів: Амєліна С.Є., Цуркана
М.І., Мойсюка М.І., Юрченка В.В.
Заслухавши доповідь судді -доповідача Ліпського В.Д. про проведену підготовку до роз гляду справи за позовом Алче вської об'єднаної державної податкової інспекції до прив атного підприємства «АТОС» т а приватного підприємства «Е
НЕР-ТЕК» про визнання недійс ним господарського зобов'яза ння за касаційною скаргою Ал чевської об'єднаної державно ї податкової інспекції на по станову Луганського апеляці йного господарського суду ві д 7 серпня 2006 року,
В С Т А
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 10 жов тня 2007 року відкрито касаційн е провадження за касаційною
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження , інформація про їхн і права та обовязки та напр авлена копія касаційної скар
Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирі шення справи за її участю у су довому засіданні, її розгляд згідно ст.222 КАС України може бути проведений в порядку пи сьмового провадження.
Вважаючи підготовку по сп раві закінченою, керуючись с т.ст.20, 210, 215 КАС України, колегі я суддів -
У
Закінчити підготовку спр ави за позовом Алчевської об
'єднаної державної податково ї інспекції до приватного пі дприємства «АТОС» та приватн ого підприємства «ЕНЕР-ТЕК» про визнання недійсним госпо дарського зобов'язання за ка саційною скаргою Алчевської об'єднаної державної податк ової інспекції на постанову
Луганського апеляційного го сподарського суду від 7 серпн
Призначити справу до к асаційного розгляду в порядк у письмового провадження на 9 липня 2008 року о 14 год. 20 хв. в прим іщенні суду за адресою м. Київ , вул.Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий:
Д.В. Ліпський

Судді:
С.Є. Амєлін

М.І. Мойсюк

М.І. Цуркан

В.В. Юрченко