Справа № К-8378/07
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“27” червня 2008 р.

№К-8378/07

Суддя Вищого адміністра
тивного суду України Сергейч
ук О.А.
перевіривши касаційну ска
ргу Відкритого акціонерного
товариства “Південелеватор
буд”
на постанову Одеського апе
ляційного господарського су
ду від 05.04.2007 р.
у справі №1/561/06
за позовом
Відкритого акціонерного тов
ариства “Південелеваторбуд
”
до
Державної податкової інспе
кції в Корабельному районі м
. Миколаєва
про визн
ання нечинним податкового по
відомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

26.04.2007 р. (відповідно до поштов
ої відмітки на конверті) Відк
ритим акціонерним товариств
ом “Південелеваторбуд” пода
но касаційну скаргу на поста
нову Одеського апеляційного
господарського суду від 05.04.2007
р. у справі №1/561/06 за позовом Відк
ритого акціонерного товарис
тва “Південелеваторбуд” до Д
ержавної податкової інспекц
ії в Корабельному районі м. Ми
колаєва про визнання нечинни
м податкового повідомлення-р
ішення.
Касаційна скарга підляга
є залишенню без руху з наступ
них підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України (далі по текст
у КАС України) до касаційно
ї скарги додаються копії оск
аржуваних рішень судів першо
ї та апеляційної інстанцій.

Як встановлено суддею-доп
овідачем, до касаційної скар
ги не додано копій оскаржува
ного рішення суду апеляційно
ї інстанції, а саме не додано к
опій постанови Одеського апе
ляційного господарського су
ду від 05.04.2007 р. у справі №1/561/06.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС Україн
и до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вим
ог, встановлених статтею 213 ць
ого Кодексу, застосовуються
правила статті 108 цього Кодекс
у.
Частиною 1 ст. 108 КАС України в
изначено, що суддя, встановив
ши, що позовну заяву подано бе
з додержання вимог, встановл
ених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про зали
шення позовної заяви без рух
у, у якій зазначаються недолі
ки позовної заяви, спосіб їх у
сунення і встановлюється стр
ок, достатній для усунення не
доліків. Копія ухвали про зал
ишення позовної заяви без ру
ху невідкладно надсилається
особі, що звернулася із позов
ною заявою.
Суддя-доповідач вважає за н
еобхідне зазначити, що Відкр
ите акціонерне товариство “П
івденелеваторбуд” може усун
ути вищевказані недоліки, шл
яхом направлення до Вищого а
дміністративного суду Украї
ни копій постанови Одеського
апеляційного господарськог
о суду від 05.04.2007 р. у справі №1/561/06 д
о 11.08.2008 р.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС Україн
и (яка за аналогією застосову
ється до даних правовідносин
) якщо позивач усунув недолік
и позовної заяви у строк, вста
новлений судом, вона вважаєт
ься поданою у день первинног
о її подання до адміністрати
вного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Код
ексу адміністративного судо
чинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційн
у скаргу Відкритого акціонер
ного товариства “Південелев
аторбуд” без руху.
2. Встановити Відкри
тому акціонерному товариств
у “Південелеваторбуд”строк
для усунення недоліків каса
ційної скарги до 11.08.2008 р.
3. Ухвала оскарженню
не підлягає, крім випадків, вс
тановлених статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України.

Суддя
(підпис)
О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

О.Я. Меньшикова