Справа № 2-а-1471/07
Суддя: Ставнійчук В.С.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-1471 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007 року Томашпільський
районний суд

Вінницької області

в складі головуючого
Ставнійчука B.C.

при секретарі Трибіді
Т.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Томашпіль
справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту
населення Томашпільської районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої разової щорічної допомоги
інваліду

війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення
Томашпільської райдержадміністрації про отримання невиплаченої разової щорічної
допомоги , вказуючи на те, що він являвся інвалідом війни II групи , а з травня 2005 року інвалідом І групи і
згідно ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту" має право на отримання щорічно до 5 травня відповідного року
разової допомоги у розмірі за 2004 -2005 рік - восьми мінімальних пенсій за
віком , 2006 рік - десяти мінімальних
пенсій за віком.

У 2004 році відповідно до Закону України "Про
державний бюджет України на 2004 рік" йому виплатили 160 грн., у 2005 році відповідно до Закону України
"Про державний бюджет України на 2005 рік " йому виплачено 330
грн., у 2006 році відповідно до Закону
України "Про державний бюджет України на 2006 рік"
йому виплачено 400 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, надіслав заяву в якій просить стягнути з
управління праці та соціального захисту населення на його користь 6095, 60 грн..

В судовому засіданні представник управління праці та
соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації
Вінницької області ОСОБА_2. позов не
визнає , просить відмовити у задоволенні
позову за заявою ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення
про стягнення виплати щорічної разової допомоги.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено,
що позивач являється інвалідом війни І групи з травня 2005 року до цього
був інвалідом II групи , про що свідчить посвідчення інваліда війни
серії НОМЕР_1видане
Томашпільським відділом соціального захисту населення 26 травня 1976 року на
ім"я ОСОБА_1

З довідки виданої управлінням праці та соціального
захисту населення Томашпільської райдержадміністрації вбачається , що щорічна разова грошова допомога інваліду
війни І групи виплачувалась у таких розмірах : у 2004 році - 160 грн., 2005 році - 330 грн., 2006 році - 400 грн.

За змістом ч. 5
ст. 13 Закону України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" щорічно до 5 травня інвалідам війни І групи
виплачується разова грошова допомога у розмірі десяти мінімальних пенсій за
віком.

Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування від 09.07.03 року ( з наступними змінами і
доповненнями ) у 2004 році розмір мінімальної пенсії за віком становив 92 грн.
45 коп.
у 2005 році -332 грн.,
2006 році - 359грн.

Таким чином позивачу у 2004 році підлягало до виплати 739
грн. 60 коп. (92 грн. 45 коп.
х 8), у 2005 році -
2656 грн. (332 грн. х 8), у 2006 році -
3590 грн. (359 грн. х 10), однак вказані
суми позивачу не були виплачені у повному розмірі, тому недоплата склала у 2004 році 579 грн. 60
коп., у 2005 році - 2326 грн., у 2006 році - 3190 грн., а всього : 6095 грн. 60 коп., з наступних підстав .

За таких обставин,
з відповідача підлягає стягненню у примусовому порядку на користь
позивача недоплачена частина разової щорічної грошової допомоги в розмірі
6095, 60 грн.

Рішенням Конституційного суду України № 20-рп/2004 від
01.12.2004 року у справі за конституційним поданням 54 народних депутатів
України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень
статей 44, 47, 78, 80 Закону України «Про державний бюджет України на 2004 рік»
та конституційним поданням Верховного суду України щодо відповідності
Конституції України (конституційності) положень частини 2, " З, , 4 статті 78 Закону України «Про державний
бюджет України на 2004 рік» (справа про зупинення або обмеження пільг, компенсацій і гарантій) визнано такими, що не відповідають КонституціїУкраїни (є
неконституційними), положення статті 44
Закону України «Про державний бюджет України на 2004 рік», якими встановлено, що у 2004 році виплата щорічної разової
допомоги відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"
здійснюється в таких розмірах: інвалідам війни 1 групи - 195 грн., інвалідам війни 2 групи - 160 грн., інвалідам війни 3 групи - 130 грн., учасникам бойових дій - 120 грн., особам які мають особливі заслуги перед
Батьківщиною, - 195 грн., членам сімей загиблих та дружинам (чоловікам)
померлих учасників бойових дій і учасників війни, визначених за життя інвалідами, - 65 грн.

Відповідно до
ст. 152 Конституції України
закони та інші правові акти за рішеннями Конституційного Суду України
визнаються неконституційними втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним
Судом .України рішення про їх неконституційність.

Незважаючи на те,
що виплата одноразової грошової допомоги позивачу за 2004 рік відповідно
Закону України «Про державний бюджет України на 2004 рік» відбулася в травні
2004 року, тобто до винесення
вищевказаного рішення Конституційного Суду України^суд, вважає,
що недоплачена частина одноразової грошової допомоги підлягає стягненню
на користь позивача у примусовому порядку,
в зв'язку з визнанням неконституційними положень закону, згідно яких її виплатили.

Аналогічним чином повинно вирішуватись і питання щодо
виплати одноразової грошової допомоги учасникам бойових дій за 2005 та 2006
роки, оскільки її виплата проводилась
вже після винесення рішення Конституційного Суду України.

Заперечення представника відповідача про відсутність
законних підстав та бюджетних асигнувань для задоволення вимог позивача суд до
уваги взяти не може, оскільки наведенні
вище мотиви, переконливо свідчать про
наявність в нього достатніх законних підстав для обґрунтування своїх
вимог, доказів про відсутність
асигнувань суду не надано, але й за
умови наявності таких доказів,
невиконання чи неналежне виконання законів про виплати через відсутність
грошей для виплати не є підставою для виправдання дискримінуючої недоплати
одноразової грошової допомоги інвалідам
війни І групи .

Оскільки позивач та відповідач звільнені від сплати
судового збору, тому згідно до ст. 94
КАС України слід компенсувати дані витрати за рахунок державного бюджету
України.

На підставі викладеного,
керуючись ст 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", ст.
ст. 70, 71,
94, 158, 161-164,
186 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення з заявою до суду , як пропущений з поважних причин .Позов задовольнити .

Стягнути з управління праці та соціального захисту
населення''Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області
на користь ОСОБА_1невиплачену щорічну разову грошову допомогу за 2004-2006 роки
в сумі 6095, 60 гривень (шість тисяч дев"яноето п"ять грн . 60 коп).

Судові витрати по
справі віднести за рахунок держави.

На постанову може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення , а апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви , до Київського апеляційного
адміністративного суду через Томашпільський районний суд.