Справа № К-35705/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

17 квітня 2008 року м.
Київ

Вищий
адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гуріна
М.І. (суддя-доповідач)

суддів Амєліна
С.Є.

Гаманка О.І.

Кобилянського
М.Г.

Юрченка
В.В.

при секретарі судового засідання Замезі Ю.І.,

у відсутності сторін та їх представників,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Ленінського районного суду міста Кіровограда від 23.06.2006 року та
ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 28.09.2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в
Кіровоградській області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

У
травні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Міністерства
внутрішніх справ України в Кіровоградській області про перерахунок пенсії.

Постановою
Ленінського районного суду міста Кіровограда від 23.06.2006 року, яка залишена
без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 28.09.2006 року,
у задоволенні позову відмовлено.

20.11.2006 року
позивач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову
Ленінського районного суду міста Кіровограда від 23.06.2006 року та ухвалу
апеляційного суду Кіровоградської області від 28.09.2006 року, посилаючись на
неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм
процесуального права.

Одночасно скаржник
звернувся з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.

Подання касаційної
скарги після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства
України, позивач мотивує тим, що копія ухвали суду апеляційної інстанції була
йому направлена поштою з запізненням.

Перевіривши доводи заяви про поновлення
строків касаційного оскарження, суд вважає, що є підстава для поновлення строку
на касаційне оскарження, оскільки ухвала апеляційного суду Кіровоградської
області від 28.09.2006 року була направлена позивачу 15.11.2006 року.

За таких
обставин, коли скаржником строки касаційного оскарження пропущенні з поважних
причин, його клопотання про їх поновлення підлягає задоволенню.

Касаційна
скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись
статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В
:

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
касаційного оскарження задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне
оскарження постанови Ленінського районного суду міста Кіровограда від
23.06.2006 року та ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від
28.09.2006 року.

3. Відкрити
касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1.

4. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

5. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

М.І. Гурін

Судді

(підпис)

С.Є. Амєлін

(підпис)

О.І. Гаманко

(підпис)

М.Г. Кобилянський

(підпис)

В.В. Юрченко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар