overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4933/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4933/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,

мешкає
АДРЕСА_1
, не праює

у вчиненні адмінправопорушення за ст. 122 ч 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 04.11.2008 року на
АДРЕСА_2
керував транспортним засобом –
ІНФОРМАЦІЯ_2
на перехресті доріг при повороті наліво опинився на смузі зустрічного руху, чим порушив ПДР України , за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч 1 КУпАП .

Вина порушника підтверджується його пояснення у протоколі про адмінправопорушення.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення порушника, суд вважає за можливе притягнути порушника до адмінвідповідальності, у виді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,279-289, 122 ч 1 КУпАП, ст 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 122 ч 1 КУпАП притягнувши до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ново троїцького

районного суду

Херсонської області _________________ О.В. Марківський
Справа № 3-4932/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4932/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,

мешкає
АДРЕСА_1
, не праює

у вчиненні адмінправопорушення за ст. 122 ч 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 03.11.2008 року на
АДРЕСА_2
керував транспортним засобом –
ІНФОРМАЦІЯ_2
на перехресті доріг при повороті наліво опинився на смузі зустрічного руху, чим порушив ПДР України , за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч 1 КУпАП .

Вина порушника підтверджується його пояснення у протоколі про адмінправопорушення.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення порушника, суд вважає за можливе притягнути порушника до адмінвідповідальності, у виді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,279-289, 122 ч 1 КУпАП, ст 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 122 ч 1 КУпАП притягнувши до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ново троїцького

районного суду

Херсонської області _________________ О.В. Марківський
Справа № 3-4928/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4928/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,

мешкає
АДРЕСА_1
, не праює

у вчиненні адмінправопорушення за ст. 122 ч 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 11.11.2008 року в
АДРЕСА_2
керував транспортним засобом – мотоциклом
ІНФОРМАЦІЯ_2
на перехресті доріг при повороті наліво опинився на смузі зустрічного руху, чим порушив ПДР України , за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч 1 КУпАП .

Вина порушника підтверджується його пояснення у протоколі про адмінправопорушення.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення порушника, суд вважає за можливе притягнути порушника до адмінвідповідальності, у виді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,279-289, 122 ч 1 КУпАП, ст 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 122 ч 1 КУпАП притягнувши до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ново троїцького

районного суду

Херсонської області _________________ О.В. Марківський
Справа № 3-4927/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4927/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,

мешкає
АДРЕСА_1
, не праює

у вчиненні адмінправопорушення за ст. 121 ч 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
11.11.2008 року
АДРЕСА_2
керував транспортним засобом – мотоциклом
ІНФОРМАЦІЯ_2
на який не було пройдено державний технічний огляд, чим порушив ПДР України , за що передбачена відповідальність згідно ст. 121 ч 1 КУпАП .

Вина порушника підтверджується його пояснення у протоколі про адмінправопорушення.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення порушника, суд вважає за необхідне притягнути порушника до адмінвідповідальності, у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,279-289, 121 ч 1 КУпАП, ст 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 121 ч 1 КУпАП притягнувши до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 17-00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ново троїцького

районного суду

Херсонської області _________________ О.В. Марківський
Справа № 3-4926/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4926/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,

мешкає
АДРЕСА_1
, не праює

у вчиненні адмінправопорушення за ст. 122 ч 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
06.11.2008 року в
АДРЕСА_2
керував транспортним засобом –
ІНФОРМАЦІЯ_2
на перехресті доріг при повороті наліво опинився на смузі зустрічного руху, чим порушив ПДР України , за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч 1 КУпАП .

Вина порушника підтверджується його пояснення у протоколі про адмінправопорушення.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення порушника, суд вважає за можливе притягнути порушника до адмінвідповідальності, у виді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,279-289, 122 ч 1 КУпАП, ст 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 122 ч 1 КУпАП притягнувши до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ново троїцького

районного суду

Херсонської області _________________ О.В. Марківський
Справа № 3-4925/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4925/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,

мешкає
АДРЕСА_1
, не праює

у вчиненні адмінправопорушення за ст. 121 ч 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 06.11.2008 року на
АДРЕСА_2
керував транспортним засобом –
ІНФОРМАЦІЯ_2
на який не було пройдено державний технічний огляд, чим порушив ПДР України , за що передбачена відповідальність згідно ст. 121 ч 1 КУпАП .

Вина порушника підтверджується його пояснення у протоколі про адмінправопорушення.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення порушника, суд вважає за необхідне притягнути порушника до адмінвідповідальності, у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,279-289, 121 ч 1 КУпАП, ст 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 121 ч 1 КУпАП притягнувши до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 17-00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ново троїцького

районного суду

Херсонської області _________________ О.В. Марківський
Справа № 3-4939/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4939/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,

мешкає
АДРЕСА_1
, не праює

у вчиненні адмінправопорушення за ст. 164 ч 1УпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
11.11.2008 року в
АДРЕСА_2
виїхав на маршрут по перевезенню пасажирів без наявності ліцензійної картки, свідоцтва підприємницької діяльності, на пасажирському автобусі
ІНФОРМАЦІЯ_2
д.н.
НОМЕР_1
, чим вчинив адмінправпорушення , за що передбачена відповідальність згідно ст. 164 КУпАП .

Вина порушника підтверджується його пояснення у протоколі про адмінправопорушення.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення порушника, суд вважає за необхідне притягнути порушника до адмінвідповідальності, у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,279-289, 164 КУпАП, ст 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 164 КУпАП притягнувши до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340-00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ново троїцького

районного суду

Херсонської області _________________ О.В. Марківський
Справа № 3-4942/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4942/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,

мешкає
АДРЕСА_1
, не праює

у вчиненні адмінправопорушення за ст. 187 ч 2УпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2008 року
ОСОБА_1
знаходячись під адміністративним наглядом не з”явилася на реєстрацію до Новотроїцького рВ уМВС України в Херсонській області без поважних на те пичин, чим вчинила адмінправпорушення , за що передбачена відповідальність згідно ст. 187 ч 2 КУпАП .

Вина порушника підтверджується його пояснення у протоколі про адмінправопорушення.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення порушника, суд вважає за необхідне притягнути порушника до адмінвідповідальності, у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,279-289, 187 ч 2 КУпАП, ст 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, визнати винною у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 187 ч 2 КУпАП притягнувши до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 170-00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ново троїцького

районного суду

Херсонської області _________________ О.В. Марківський
Справа № 3-4940/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4940/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,

мешкає
АДРЕСА_1
, не праює

у вчиненні адмінправопорушення за ст. 121 ч 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 04.11.2008 року
АДРЕСА_2
керував транспортним засобом –
ІНФОРМАЦІЯ_2
, на якому були встановлені світлові прилади синього кольору без узгодження з ДАІ, чим порушив ПДР України , за що передбачена відповідальність згідно ст. 121 ч 1 КУпАП .

Вина порушника підтверджується його пояснення у протоколі про адмінправопорушення.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення порушника, суд вважає за необхідне притягнути порушника до адмінвідповідальності, у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,279-289, 121 ч 1 КУпАП, ст 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 121 ч 1 КУпАП притягнувши до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 17-00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ново троїцького

районного суду

Херсонської області _________________ О.В. Марківський
Справа № 3-4938/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4938/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,

мешкає
АДРЕСА_1
, не праює

у вчиненні адмінправопорушення за ст. 187 ч 1УпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила відбування адміністративного нагляду встановлений судом, чим вчинив адмінправпорушення , за що передбачена відповідальність згідно ст. 187 ч 1 КУпАП .

Вина порушника підтверджується його пояснення у протоколі про адмінправопорушення.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення порушника, суд вважає за необхідне притягнути порушника до адмінвідповідальності, у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,279-289, 187 ч 1 КУпАП, ст 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 187 ч 1 КУпАП притягнувши до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51-00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ново троїцького

районного суду

Херсонської області _________________ О.В. Марківський
Справа № 3-2883/2008
Суддя: Задорожна Л.І.
Дата ухвалення: 2008-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2883
ПОСТАНОВА

16 грудня 2008 року Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Теплицького району УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, мешканця
АДРЕСА_1
, за ч.3 ст.130 КУпАП,

установила:

09 грудня 2008 року інспектором ДПС ДАІ в с.Степанівка було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
, який надійшов на розгляд суду 10 грудня 2008 року.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган(посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вказаний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме в протоколі зроблено виправлення щодо частини ст.130 КУпАП, які ніким не застережені, не зазначено посадову особу, яка внесла виправлення, та не вказано підставу цього(суть адміністративного правопорушення в протоколі та пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стосується ч.1 ст.130 КУпАП).

Керуючись ст.256 , ст.278 КУпАП,

постановила:

Повернути до ВДАІ Теплицького району УМВС України у Вінницькій області для належного оформлення протокол про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
.

СУДДЯ
Справа № 3-24180/08
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа № 3-24180/08

12 грудня 2008 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира
Бондарчук В.В.
, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Житомирській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого в
АДРЕСА_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_3
.

ВСТАНОВИВ :

31.10.2008 року близько 09 год. 30 хв. водій, керуючи автомобілем «ДЕУ Нексія», н/з
НОМЕР_1
, в м.Житомирі по
АДРЕСА_2
, порушив правила дорожнього руху, а саме не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дистанції в наслідок чого здійснив наїзд автомобіль «Москвич» н/з
НОМЕР_2
, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1

тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КупАП, в судовому засіданні вину визнав, вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира, на протязі 10-ти днів з моменту її проголошення.

Термін пред’явлення до виконання постанови три місяці з дня набрання законної сили.

Суддя В.В. Бондарчук
Справа № 3-16495/2008
Суддя: Терещенко О.Є.
Дата ухвалення: 2008-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

15 грудня 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є. Терещенко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця с. Христовка Чаплинського р-ну, громадянина України, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.12.2008 року о 18.00 год. в м. Каховка по вул. Леніна біля будівлі Каховської міжрайпрокуратури
ОСОБА_1
, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, вис-ловлювався грубою нецензурною лайкою на присутності перехожих громадян, на заува-ження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, про що був складений протокол, з яким останній ознайомлений і погоджується.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Крім особистого зізнання винність особи підтверджується постановою про адміністративне правопорушення (а.с.6), постановою про адміністративне затримання (а.с.3), рапортами ( а.с.2, 5).

Керуючись ст.173 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідаль-ності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Терещенко
Справа № 3-24429/08
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

15
грудня 2008 року

м.Житомир

Суддя Корольовського райсуду м. Житомира В.В. Бондарчук розглянувши матеріали, які надійшли з МВС України Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження

ІНФОРМАЦІЯ_2

проживаючого за
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_2
,

непрацюючий.

за ст.44 ч.1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1
07.11.2008 року о 22.40 год. перебуваючи по
АДРЕСА_3
був затриманий працівниками міліції, у правопорушника вилучено наркотичний засіб
ІНФОРМАЦІЯ_3
, вагою 1,14 грм., який він зберігав для власних потреб без мети збуту.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, вина підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 247 ч.7 КУпАП, -

постановив:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 44 КУпАП
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Наркотичні засоби знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира, на протязі 10-ти днів з моменту її проголошення.

Термін пред’явлення до виконання постанови три місяці з дня набрання законної сили постановою.

Суддя В.В. Бондарчук
Справа № 3-16492/2008
Суддя: Терещенко О.Є.
Дата ухвалення: 2008-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

15 грудня 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є. Терещенко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м. Каховка, громадянина України, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.12.2008 року о 16.00 год. в м. Каховка по вул. Золіна
ОСОБА_1
знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою в присутності перехожих громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, про що був складений протокол, з яким останній ознайомлений і погоджується.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Крім особистого зізнання винність особи підтверджується постановою про адміністративне правопорушення (а.с.5), постановою про адміністративне затримання (а.с.4), рапортами ( а.с.2), поясненнями (а.с.3).

Керуючись ст.173 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Терещенко