overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-9680/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 9680 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

20 листопада 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, громадянина України, уродженця Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

29 вересня 2008 року, у вечірній час, по вул. Першотравневій у м. Каховка, Херсонської області
ОСОБА_1
керував автомобілем марки Део-Ланос, номерний знак
НОМЕР_1
, та
був зупинений працівниками міліції і по підозрі в управлінні транспортом у стані алкогольного сп’яніння доставлений до Каховської ЦРЛ для проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю, про що складено протокол.

Згідно висновку медичного огляду на стан сп’яніння за протоколом
НОМЕР_2
від 29.09.2008р. обстежуваний знаходився у тверезому стані.

При таких обставинах склад правопорушення в діях водія відсутній.

Враховуючи вищевикладене провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 9.247 п.1. 268.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ст. 130 ч.1 КУпАП - закрити в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя : В.В.Зубік
Справа № 3-9681/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 9681 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

20 листопада 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, громадянина України, уродженця м. Волгоград, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

3 жовтня 2008 року, у нічний час, у м. Каховка, Херсонської області
ОСОБА_1
керував автомобілем марки Фіат-Дукато, номерний знак
НОМЕР_1
, та
був зупинений працівниками міліції і по підозрі в управлінні транспортом у стані алкогольного сп’яніння доставлений до Каховської ЦРЛ для проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю, про що складено протокол.

Згідно висновку медичного огляду на стан сп’яніння за протоколом
НОМЕР_2
від 3.10.2008р. обстежуваний знаходився у тверезому стані.

При таких обставинах склад правопорушення в діях водія відсутній.

Враховуючи вищевикладене провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 9.247 п.1. 268.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ст. 130 ч.1 КУпАП - закрити в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя : В.В.Зубік
Справа № 3-11742/08
Суддя: Ведяшкіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 жовтня 2008 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Каховського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1
,-

За ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А НО В И В:

ОСОБА_1
, 23.08.2008 року о 20.55 год., в м. Каховка по вул. Луначарського, керуючи автомобілем «ВАЗ-2106» державний номер
НОМЕР_1
, не надав дорогу пішоходам, які знаходилися на пішохідному переході, чим порушив п. 18.1 ПДР України.

ОСОБА_1
на розгляд справи не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів. Його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ведяшкіна
Справа № 3-11743/08
Суддя: Ведяшкіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 жовтня 2008 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Каховського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Таврійськ, громадянина України, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1
,-

За ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А НО В И В:

ОСОБА_1
, 24.08.2008 року о 10.50 год., в м. Каховка по вул. Мелітопольська, керуючи автомобілем ВАЗ-21061 державний номер
НОМЕР_1
, рухався зі швидкістю 64 км/год, в зоні дії знаку Обмеження максимальної швидкості 40 км/год, чим порушив п. 12.9 б ПДР України.

ОСОБА_1
на розгляд справи не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів. Його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ведяшкіна
Справа № 3-11744/08
Суддя: Ведяшкіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 жовтня 2008 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Каховського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Ровенської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1
,-

За ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А НО В И В:

ОСОБА_1
, 23.08.2008 року о 09.15 год., в м. Каховка по вул. Мелітопольська, керуючи автомобілем «МІТСУБІСІ» державний номер
НОМЕР_1
, рухався зі швидкістю 71 км/год, в зоні дії знаку Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/год, чим порушив п. 12.9 б ПДР України.

ОСОБА_1
на розгляд справи не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів. Його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ведяшкіна
Справа № 3-11745/08
Суддя: Ведяшкіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 жовтня 2008 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Каховка при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Росії, громадянина України, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1
,-

За ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А НО В И В:

ОСОБА_1
, 23.08.2008 року о 11.20 год., в м. Каховка по вул. Мелітопольська, керуючи автомобілем «ХЮНДАЙ» державний номер
НОМЕР_1
, перевищив встановлену швидкість руху 40 км/год, рухався зі швидкістю 66 км/год, чим порушив п. 12.9 б ПДР України.

ОСОБА_1
на розгляд справи не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів. Його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ведяшкіна
Справа № 3-11746/08
Суддя: Ведяшкіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 жовтня 2008 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Каховського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1
,-

За ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А НО В И В:

ОСОБА_1
, 21.08.2008 року о 15.05 год., в м. Каховка на регульованому світлофором перехресті, керуючи автомобілем «ВАЗ-2102» державний номер
НОМЕР_1
, проїхав на жовтий сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 ПДР України.

ОСОБА_1
на розгляд справи не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів. Його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ведяшкіна
Справа № 3-11747/08
Суддя: Ведяшкіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 жовтня 2008 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Каховського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Нова Каховка, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого в
АДРЕСА_1
,-

За ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А НО В И В:

ОСОБА_1
, 21.08.2008 року о 11.30 год., в м. Каховка по вул. Мелітопольська, керуючи автомобілем ФОРД-Фієста державний номер
НОМЕР_1
, рухався зі швидкістю 90 км/год, перевищивши максимальну швидкість 40 км/год, чим порушив п. 12.9 б ПДР України.

ОСОБА_1
на розгляд справи не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів. Його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ведяшкіна
Справа № 3-11748/08
Суддя: Ведяшкіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 жовтня 2008 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Каховського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця смт. Білозерка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1
,-

За ст. 121 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А НО В И В:

ОСОБА_1
, 20.08.2008 року о 22.30 год., в м. Каховка по вул. Ворошилова, керував автомобілем «ДЕУ» державний номер
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п. 31.3 ПДР України.

ОСОБА_1
на розгляд справи не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів. Його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ведяшкіна
Справа № 3-11749/08
Суддя: Ведяшкіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 жовтня 2008 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Каховського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого в
АДРЕСА_1
,-

За ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А НО В И В:

ОСОБА_1
, 20.08.2008 року о 07.05 год., в м. Каховка по вул. Мелітопольська, керуючи автобусом «Анторус» державний номер
НОМЕР_1
, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, що позначений знаками 5.35.1, 5.35.2 на якому знаходились пішоходи, проїхав не зупинившись перед ним, чим створив перешкоду пішоходам, чим порушив п. 18.1 ПДР України.

ОСОБА_1
на розгляд справи не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів. Його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ведяшкіна
Справа № 3-11750/08
Суддя: Ведяшкіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 жовтня 2008 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Каховського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого в
АДРЕСА_1
,-

За ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А НО В И В:

ОСОБА_1
, 20.08.2008 року о 18.25 год., в м. Каховка по вул. Мелітопольська, керуючи автобусом «БОГДАН» державний номер
НОМЕР_1
, перевищив встановлену дорожнім знаком швидкість 40 км/год, рухався зі швидкістю 67 км/год, чим порушив п. 12.9 б ПДР України.

ОСОБА_1
на розгляд справи не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів. Його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ведяшкіна
Справа № 3-11751/08
Суддя: Ведяшкіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 жовтня 2008 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Каховського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Берислав Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1
,-

За ст. 121 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А НО В И В:

ОСОБА_1
, 06.08.2008 року о 11.20 год., в м. Каховка по вул. Мелітопольська, керував автомобілем «ФОРД» державний номер
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд у встановленому порядку, чим порушив п. 31.3 б ПДР України.

ОСОБА_1
на розгляд справи не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів. Його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ведяшкіна
Справа № 3-11887/08
Суддя: Ведяшкіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 жовтня 2008 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від РДПС м. Таврійськ при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Нова Каховка, громадянина України, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1
,-

За ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А НО В И В:

ОСОБА_1
, 14.09.2008 року о 07.50 год., на 66 км автодороги Херсон-Генічеськ, керуючи автомобілем «ВАЗ-2105» державний номер
НОМЕР_1
, на перехресті не виконав вимогу дорожнього знаку Проїзд без зупинки заборонено, чим порушив п. 2.2 д. 1 ПДР України.

ОСОБА_1
на розгляд справи не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів. Його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ведяшкіна
Справа № 3-11888/08
Суддя: Ведяшкіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 жовтня 2008 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від РДПС м. Таврійськ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого в
АДРЕСА_1
,-

За ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А НО В И В:

ОСОБА_1
, 13.09.2008 року о 20.45 год., на 64 км автодороги Херсон-Генічеськ, керуючи автомобілем «ВАЗ-21061» державний номер
НОМЕР_1
, на перехресті не виконав вимогу дорожнього знаку Проїзд без зупинки заборонено, чим порушив п. 2.2 д. 1 ПДР України.

ОСОБА_1
на розгляд справи не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів. Його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ведяшкіна
Справа № 3-11889/08
Суддя: Ведяшкіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 жовтня 2008 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від РДПС м. Таврійськ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Зміївка Бериславського району Херсонської області, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого в
АДРЕСА_1
,-

За ст. 121 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А НО В И В:

ОСОБА_1
, 13.09.2008 року о 21.35 год., на 67 км автодороги Херсон-Генічеськ, керуючи автомобілем «БАЗ АО79.14» державний номер
НОМЕР_1
, на якому у темну пору доби не горіла ліва фара в режимі ближнього світла, чим порушив п. 31.4.3 в ПДР України.

ОСОБА_1
на розгляд справи не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів. Його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ведяшкіна