overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-7916/2008
Суддя: Кириленко М.О.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7916
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Херсон, мешканця
АДРЕСА_1
не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

14.10.2008 року о 11 год. 40 хв. на 446 км. а/д Київ - Одеса, гр-н
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21150, д/н
НОМЕР_1
рухався зі швидкістю 82 км/г на ділянці дороги з обмеженням максимальної швидкості руху 50 км/г, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР України.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно
ОСОБА_1
за ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17,00 грн.

Штраф перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 ВДК в Херсонській області.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя

М.О.Кириленко
Справа № 3-7918/2008
Суддя: Кириленко М.О.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7918
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м. Херсон, мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого водієм

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

21.10.2008 року о 04 год. 00 хв. на 16 км. об’їзної дороги м. Одеса, гр-н
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом КАМАЗ, д/н
НОМЕР_1
на перехресті нерівнозначних доріг не надав дорогу транспортному засобу, який наближався до перехрещення на головній дорозі, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР України.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно
ОСОБА_1
за ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17,00 грн.

Штраф перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 ВДК в Херсонській області.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя

М.О.Кириленко
Справа № 3-7921/2008
Суддя: Кириленко М.О.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7921
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
не працюючого

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

09.10.2008 року о 18 год. 55 хв. в смт. Дружба Тернопільської області, гр-н
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом ВАЗ 2115, д/н
НОМЕР_1
, здійснив обгін транспорту, що рухався попереду з виїздом на смугу по ділянці дороги з обмеженою видимістю, чим порушив вимоги п. 14.62 ПДР України.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно
ОСОБА_1
за ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17,00 грн.

Штраф перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 ВДК в Херсонській області.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя

М.О.Кириленко
Справа № 3-7922/2008
Суддя: Кириленко М.О.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7922
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця Вірменії, мешканця Бериславського району
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 122 ч. 4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

20.10.2008 року о 08 год. 30 год. в с. Анастасівка по вул. Центральній, гр-н
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом ВАЗ 210063 д/н
НОМЕР_1
, при обгоны іншого транспортного засобу створив перешкоду транспортним засобам, що рухалися у зустрічному напрямку, змусивши їх гальмувати та різко змінювати напрямок руху щоб уникнути ДТП, створивши при цьому аварійну ситуацію , чим порушив вимоги п. 14.2 «в» ПДР України.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно
ОСОБА_1
за ст. 122 ч. 4 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 грн.

Штраф перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 ВДК в Херсонській області.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя

М.О. Кириленко
Справа № 3-7923/2008
Суддя: Кириленко М.О.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7923
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

13.10.2008 року о 12 год. 25 год. на 173 км. а/д Одеса – Мелітополь - Новоазовськ, гр-н
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом Мазда 626 д/н
НОМЕР_1
, здійснив обгін транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.25 «Обгін заборонено», чим порушив вимоги дод. 1 дор. зн. 3.25 ПДР України.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно
ОСОБА_1
за ст. 122 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8,50 грн.

Штраф перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 ВДК в Херсонській області.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя

М.О.Кириленко
Справа № 3-7924/2008
Суддя: Кириленко М.О.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7924
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
, 27.07.1977 року народження, уродженця Херсонської області, мешканця м. Берислав, вул. Крупської, 15, не працюючого

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

16.10.2008 року о 01 год. 34 хв. в с. Клубівці, гр-н
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063, д/н ВТ 6848 АІ, рухався зі швидкістю 92 км/г, перевищивши встановлену швидкість руху більш як на 20 км/г, чим порушив вимоги п. 12.4 «б» ПДР України.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно
ОСОБА_1
за ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17,00 грн.

Штраф перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 ВДК в Херсонській області.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя

М.О.Кириленко
Справа № 3- 7929/2008
Суддя: Кириленко М.О.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 7929/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
, 24.05.1973 року народження, уродженця с. Ольгівка Бериславського району, проживаючого в
АДРЕСА_1
не працюючого,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

14.10.2008 року о 01-00 год. на р. Козак поблизу с. Львово Бериславського району, гр-н
ОСОБА_1
здійснював лов риби промисловим знаряддям лову – мисиновою сіткою на дерев’яному човні, не маючи дозволу на промисел, чим порушив п ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ”, ст. 3,15 Правил спортивного та любительського рибальства.

ОСОБА_1
за викликом суду не з’явився, про час розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином. Його вина
доведена матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на
ОСОБА_1
за ст. 85 ч. 4 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області збиток, завданий рибному господарству незаконним виловом у сумі 30 гривень 60 копійок.

Знаряддя лову ліскову сітку а = 45 мм, l = 40 м, h = 1,2 м = 1 од. – конфіскувати і знищити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя

М.О.Кириленко
Справа № 3- 7930/2008
Суддя: Кириленко М.О.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 7930/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця с. Селезні Смоленської області, проживаючого в
АДРЕСА_1
не працюючого,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

08.10.2008 року о 19-30 год. на Каховському водосховищі в Республіканській затоці Херсонської області, гр-н
ОСОБА_1
здійснював лов риби промисловим знаряддям лову – мисиновою сіткою, не маючи дозволу на промисел, чим порушив п ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ”, ст. 3,15 Правил спортивного та любительського рибальства.

ОСОБА_1
за викликом суду не з’явився, про час розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином. Його вина доведена матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на
ОСОБА_1
за ст. 85 ч. 4 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області збиток, завданий рибному господарству незаконним виловом у сумі 35 гривень 70 копійок.

Знаряддя лову ліскову сітку а = 50 мм, l = 25 м, h = 1,5 м = 1 од. – конфіскувати і знищити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя

М.О.Кириленко
Справа № 3- 7931/2008
Суддя: Кириленко М.О.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 7931/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця с. Новософіївка Снігірьовського району, проживаючого в
АДРЕСА_1
не працюючого,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

19.10.2008 року о 18-00 год. на р. Інгулець поблизу с. Кірове Бериславського району, гр-н
ОСОБА_1
здійснював лов риби промисловим знаряддям лову – мисиновою сіткою, не маючи дозволу на промисел, чим порушив п ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ”, ст. 3,15 Правил спортивного та любительського рибальства.

ОСОБА_1
за викликом суду не з’явився, про час розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином. Його вина
доведена матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на
ОСОБА_1
за ст. 85 ч. 4 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області збиток, завданий рибному господарству незаконним виловом у сумі 55 гривень 50 копійок.

Знаряддя лову ліскову сітку а = 40 мм, l = 15 м, h = 1 м = 1 од. – конфіскувати і знищити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя

М.О.Кириленко
Справа № 3- 7934/2008
Суддя: Кириленко М.О.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 7934/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м. Бобровиця Чернігівської області, проживаючого
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

09.10.2008 року о 03-00 год. на річці Козак поблизу с. Ольгівка Бериславського району, гр-н
ОСОБА_1
. здійснював лов риби промисловим знаряддям лову – мисиновою сіткою на дерев’яному човні, не маючи дозволу на промисел, чим порушив п ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ”, ст. 3,15 Правил спортивного та любительського рибальства.

ОСОБА_1
. за викликом суду не з’явився, про час розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином. Його вина
доведена матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на
ОСОБА_1
а за ст. 85 ч. 4 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Знаряддя лову ліскову сітку а = 40 мм, l = 30 м, h = 1,2 м = 1 од. – конфіскувати і знищити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя

М.О.Кириленко
Справа № 3-7935/2008
Суддя: Кириленко М.О.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7935/2008р.
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2008 року, суддя Бериславського суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця Херсонської області, проживаючого в
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

18.10.2008 року о 01.05 год. в м. Н.Каховка по пр. Дніпровський, гр-н.
ОСОБА_1
. керував транспортним засобом Део Ланос д/н
НОМЕР_1
з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю, нестійка хода, невнятна мова, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України .

ОСОБА_1
. в судове засідання не з’явився, хоча про день і час розгляду справи в суді був повідомлений завчасно належним чином.

Провина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 ВДК в Херсонській області.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя

М.О.Кириленко
Справа № 3-13417/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

22.07.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

07.06.2008р. о 20год. 22хв., керуючи транспортним засобом в м.Херсоні, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20км/год., чим порушив п.12.9 ПДР України.

В судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, однак, його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-13418/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

22.07.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженки м.Херсона, непрацюючої, ідентифікаційний номер невідомо, яка мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

08.06.2008р. о 16год. 40хв., керуючи транспортним засобом в м.Херсоні, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20км/год., чим порушив п.12.9 ПДР України.

В судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, однак, його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-20219/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

04.11.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродж. м.Херсона, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В

16.10.2008 року о 08год. 45хв.,
ОСОБА_1
, в м.Херсоні, керуючи транспортним засобом, порушив встановлені правила обгону, чим порушив пункт 14.6-а "Правил дорожнього руху України”.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, однак його провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення, термін пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя А.А. Іванищук
Справа № 3-13419/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

22.07.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

07.06.2008р. о 20год. 34хв., керуючи транспортним засобом в м.Херсоні, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20км/год., чим порушив п.12.9 ПДР України.

В судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, однак, його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-13420/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

23.07.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м.Дніпропетровськ, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В

06.06.2008р. о 16год. 00хв., керуючи транспортним засобом на а/д Херсон - Генічеськ, недодержав вимог дорожніх знаків, чим порушив п.3.34 ПДР України.

В судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, однак, його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук