Справа № К-9882/07
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2008-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
______________________________________________________________
УХВАЛА

“21” серпня 2008 р

Справа № 49/293-А

К/с № К-9882/07

Суддя Вищого адміністрат
ивного суду України Нечитайл
о О.М.
перевіривши касаційну ска
ргуДПІ у Оболонському рай
оні м. Києва
на ухвалуКиївського ап
еляційного господарського с
уду від 18.04.2007р.
у справі№ 49/293-А
за позовом ДПІ у Оболонс
ькому районі м. Києва
доТОВ «УкраМакт»
ТОВ «Престо»
провизнання недійсним
господарського зобовязання

В С Т А Н О В И В :
ДПІ у Оболонському райо
ні м. Києва звернулась до Вищо
го адміністративного суду Ук
раїни із касаційною скаргою
на ухвалу Київського апеляці
йного господарського суду ві
д 18.04.2007р. у справі № 49/293-А.
Перевіривши відповідність
вказаної касаційної скарги
та доданих до неї документів
вимогам ст. 213 Кодексу адмініс
тративного судочинства Укра
їни, суддя-доповідач приходи
ть до висновку, що вказана ска
рга підлягає залишенню без р
уху, виходячи з наступного.
Частиною 4 ст. 213 КАС України п
ередбачено, що касаційна ска
рга підписується особою, яка
її подає, або її представнико
м, який додає оформлений нале
жним чином документ про свої
повноваження.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС Укр
аїни, до касаційної скарги до
даються документ про сплату
судового збору, а також копії
касаційної скарги відповідн
о до кількості осіб, які берут
ь участь у справі та копії оск
аржуваного рішення суду апел
яційної інстанцій.
Як встановлено суддею-допо
відачем, до касаційної скарг
и не додано копії оскаржуван
их судових рішень у справі № 49
/293-А та належним чином оформле
ний документ на підтвердженн
я повноважень особи, що підпи
сала касаційну скаргу.
Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не офо
рмлена відповідно до вимог, в
становлених статтею 213 цього К
одексу, застосовуються прави
ла статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 КАС України в
изначено, що суддя, встановив
ши, що позовну заяву подано бе
з додержання вимог, встановл
ених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про зали
шення позовної заяви без рух
у, у якій зазначаються недолі
ки позовної заяви, спосіб їх у
сунення і встановлюється стр
ок, достатній для усунення не
долік. Копія ухвали про залиш
ення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається ос
обі, що звернулася із позовно
ю заявою.
Виходячи з наведеного, судд
я-доповідач вважає, що касаці
йну скаргу слід залишити без
руху, а скаржнику надати стро
к для усунення згаданих вище
недоліків, шляхом надання до
суду касаційної інстанції к
опії оскаржуваних судових рі
шень судів першої та апеляці
йної інстанції у справі № 49/293-А
та належним чином оформлено
го документу на підтвердженн
я повноважень особи, що підпи
сала касаційну скаргу, у стро
к до 15.09.2008р.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС Ук
раїни, якщо позивач усунув не
доліки позовної заяви у стро
к, встановлений судом, вона вв
ажається поданою у день перв
инного її подання до адмініс
тративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 К
одексу адміністративного су
дочинства України, -
У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ДПІ у
Оболонському районі м. Києва
залишити без руху.
2. Встановити ДПІ у Оболонсь
кому районі м. Києва строк для
усунення недоліків касаційн
ої скарги до 15.09.2008 р.
3. Ухвала може бути оскаржен
а у порядку та в строки, визнач
ені главою 3 Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни.

Суддя Вищого адміністрат
ивного
суду України

О.М. Нечи
тайло