Справа № 22-а-2054/08
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2008-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А
ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ул. Володарського, 46
Справа № 22-а-2054/ 2008 р.
Головую
чий 1 інстанції -
Категорія: 24

Левченко П.І.

Доповідач Сіренко О.І.
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2008 року Колегі
я суддівХарківського апеляц
ійного адміністративного су
Головуючого судд
і Сіренко О.І.
Суддів
Григорова А.М.
Подобайло З.Г.
За участю се
кретаря Касян В.Ю.
Розглянула у відкритом
у судовому засіданні в м. Харк
ові апеляційну скаргу управ
ління Пенсійного фонду Украї
ни в Зарічному районі м. Суми
на постанову господарськог
о суду Сумської області від 24
грудня 2007 року по справі за поз
овом відкритого акціонерног
о товариства «Сумижитлобуд»
до Управління Пенсійного фо
нду України в Ковпаківському
районі м. Суми, Управління Пен
сійного фонду України в Зарі
чному районі м. Суми про визн
ання недійсним рішення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою господ
арського суду Сумської облас
ті від 24 грудня 2007 року закрито
провадження по справі щодо в
сіх позовних вимог відкритог
о акціонерного товариства «С
умижитлобуд» до управління п
енсійного фонду України в Ко
впаківському районі м. Суми. П
озовні вимоги ВАТ « Сумжитло
буд» до управління пенсійног
о фонду України в Зарічному р
айоні м. Суми задоволено повн
істю. Визнано недійсним ріше
ння управління пенсійного фо
нду України в Зарічному райо
ні м. Суми про призначення пен
сії на пільгових умовах ОСО
БА_1 згідно ст. 13 Закону Украї
ни «Про пенсійне забезпеченн
я» з моменту набрання законн
ої сили судовим рішенням у да
ній справі на майбутнє. Зобов
'язано управління пенсійного
фонду України в Зарічному ра
йоні м. Суми здійснити призна
чення пенсії на пільгових ум
овах ОСОБА_1 згідно ст. 100 За
кону України «Про пенсійне з
абезпечення» з моменту набра
ння законної сили судовим рі
шенням у даній справі на майб
утнє. Зобов'язано управління
пенсійного фонду України в З
арічному районі м. Суми відмі
нити нарахування витрат на в
иплату та доставку пенсії О
СОБА_1 на пільгових умовах з
а рахунок ВАТ «Сумжитлобуд».
На зазначену постан
ову суду управління пенсійно
го фонду України в Зарічному
районі м. Суми подано апеляці
В апеляційній скарзі
управління просить скасуват
и постанову господарського с
уду Сумської області від 24 гру
дня 2007 року та ухвалити нове рі
шення, яким в задоволенні поз
овних вимог ВАТ « Сумжитлобу
д» відмовити. В обґрунтуванн
я апеляційної скарги, скаржн
ик зазначає, що хоча судом пер
шої інстанції обставини спра
ви зясовано вірно і в повно
му обсязі, при винесенні ріше
ння було невірно застосовано
норми законодавства, які рег
ламентують призначення пенс
ії, а саме застосування ст.100 За
кону України «Про пенсійне з
абезпечення» замість ст. 13 Зак
ону України «Про пенсійне за
безпечення» при призначенні
пенсії на пільгових умовах
Колегія суддів вислу
хавши суддю-доповідача, вивч
ивши матеріали справи, довод
и апеляційної скарги, приход
ить до висновку, що апеляційн
а скарга підлягає частковому
задоволенню з наступних під
Судом першої інстанції
встановлено, що по суті позов
них вимог позивача жодного з
аперечення від другого відпо
відача до суду не надходило, т
обто, другий відповідач не за
перечує проти позовних вимог
позивача по суті , не спростов
ує позовні вимоги позивача і
не доказує правомірності св
ого рішення щодо призначення
пенсії на пільгових умовах
ОСОБА_1 згідно ст. 13 Закону Ук
раїни «Про пенсійне забезпеч
Відповідач не спростува
в твердження позивача про те
, що ОСОБА_1 працював з 06.09.1976 р
оку по 31.10.1990 року майстром - прор
абом і, що йому призначена пен
сія на пільгових умовах згід
но ст. 13 Закону України «Про пе
нсійне забезпечення» 09.02.2003 рок
Задовольняючи позовні
вимоги ВАТ «Сумжитлобуд», су
д першої інстанції виходив з
того, що у відповідності з Зак
оном України «Про пенсійне з
абезпечення» , який набрав чи
нності з 1 січня 1992 року , пенсі
ї за віком на пільгових умов
ах можуть бути призначені
на підставі ст. 13 Закону Укра
їни «Про пенсійне забезпече
ння» і ст. 100 Закону України «Пр
о пенсійне забезпечення» .
На підставі ст. 100 Зако
ну України «Про пенсійне заб
езпечення» право на пенсію з
а віком на пільгових умовах м
ають особи, які на день набран
ня чинності зазначеного зако
ну мали повний стаж роботи зі
шкідливими умовами праці ( п.
«А», ст. 100 Закону) .
Станом на 1 січня 1992 року
ОСОБА_1 мав повний стаж ро
боти , необхідний для признач
ення пенсії за віком на пільг
ових умовах (більше 14 років) , то
бто мав стаж більший, ніж необ
хідний для призначення пенсі
ї ( необхідно мати стаж не менш
Таким чином, суд першої і
нстанції прийшов до висновку
, що пенсія ОСОБА_1 повинна
бути призначена за ст. 100 Закон
у України «Про пенсійне забе
зпечення», яка відшкодуванню
пенсійному фонду України не
Колегія суддів погоджуєть
ся з такими висновками суду п
Рішення суду першої інстан
ції у частині зобовязання
відповідача і на майбутнє ви
плачувати пенсію на пільгови
х умовах ОСОБА_1 згідно ст
. 100 Закону України «Про пенсій
не забезпечення» з моменту н
абрання законної сили судови
м рішенням у даній справі на м
айбутнє не відповідає змісту
Судове рішення має бути на
слідком чинного правового ре
гулювання. Воно не може обмеж
увати волю законодавчого орг
ану в майбутньому змінювати
правове регулювання суспіль
З огляду на вищезазначене
, колегія суддів приходить до
висновку, що постанова в цій ч
астині підлягає скасуванню н
а підставі п.4 ч.1 ст. 202 КАС Україн
Враховуючи наведе
не та керуючись ст.ст. 195, 196, п. 1 ч. 1
ст. 198, ст. 204, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206, ст. 254 Ко
дексу адміністративного су
дочинства України, колегія с

Апеляційну скаргу управлі
ння пенсійного фонду України
в Зарічному районі м. Суми - за
довольнити частково.
Постанову господарського
суду Сумської області від 24 г
рудня 2007 року скасувати в ча
стині розповсюдження постан
ови суду від 24 грудня 2007 року в д
ії на майбутнє і в цій частині
В іншій частині постанову г
осподарського суду Сумської
області від 24 грудня 2007 року
Постанова набирає законно
ї сили з моменту проголошенн
я та може бути оскаржена в кас
аційному порядку безпосере
дньо до Вищого адміністратив
ного суду України протягом о
дного місяця.
Повний текст ухвали вигот
овлений та підписаний 16 вере
сня 2008 року.

Головуючий
підпис
Сіренко О.І.

Судді
підпис
Григорова А.М
.

підпис
Подобайло З
.Г.

З оригіналом згідно:
Суддя Харківського апеляц
ійного
адміністративного суду

Сіренко О.І.