Справа № 2а-7692/08
Суддя: Данилова М.В.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А
ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-7692/08
“08” жовтня 2008 року

м. Харків
Харківський окружний ад
міністративний суд у складі:

Головуючого Судді Дан
илової М.В.,
при секретарі Ланцевич Я
.П. ,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні адміністр
ативну справу за позовом Упр
авління Пенсійного фонду Ук
раїни в Дергачівському район
і Харківської області до Дер
жавного підприємства «Прогр
ес» Харківської зооветерина
рної академії про стягнення
коштів,
встановив :
Позивач звернувся до суду
з зазначеним позовом та прос
ив стягнути з відповідача за
боргованості з відшкодуванн
я витрат на виплату та достав
ку пенсій, призначених на піл
ьгових умовах у розмірі 4144,97 гр
н.
В обґрунтування заявлених
позовних вимог зазначив, що в
ідповідача зареєстровано в У
правлінні Пенсійного фонду У
країни в Дергачівському райо
ні м. Харкова як платника стра
хових внесків на загальнообо
вязкове державне пенсійне
страхування.
Згідно п.»в» статті 13 Закон
у України «Про пенсійне забе
зпечення» передбачено, що на
пільгових умовах мають прав
о на пенсію за віком, незалежн
о від місця останньої роботи
трактористи машиністи, бе
зпосередньо зайняті у виробн
ицтві сільськогосподарсько
ї продукції в колгоспах, радг
оспах, інших підприємствах с
ільського господарства, - чол
овіки після досягнення 55 рокі
в і при загальному стажі робо
ти не менше 25 років, з них не мен
ше 20 років на зазначеній робот
і. Відповідно до частини 2 Прик
інцевих положень Закону № 1058 п
енсійне забезпечення застра
хованих осіб, які працювали а
бо працюють на роботах із шкі
дливими і важкими умовами пр
аці за списком № 2 виробництв
, робіт, та професій, посад і по
казників, затверджених Кабін
етом Міністрів України на по
садах, що дають право на призн
ачення пенсії за віком на піл
ьгових умовах, які відповідн
о до законодавства, що діяло р
аніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах, пенсії при
значаються за нормами цього
Закону в разі досягнення пен
сійного віку та наявності тр
удового стажу, передбаченого
Законом № 1788. При цьому зберіга
ється порядок покриття витра
т на виплату і доставку цих Пе
нсій, що діяв до набрання чинн
ості цим Законом (до набрання
чинності Закону № 1058 діяв Зако
н № 400). Згідно з абзацом 4 пункту
1 статті 2 Закону № 400, для платн
иків збору, визначених пункт
ами 1 та 2 статті 1 цього Закону,
обєктом оподаткування є та
кож фактичні витрати на випл
ату і доставку пенсій. Призна
чених відповідно до пунктів
«б» - «з» статті 13 Закону № 1788 дос
ягнення працівниками пенсій
ного віку, передбаченого ста
ттею 12 Закону № 788, за ставкою 100 в
ідсотків від обєкта оподат
кування.
Порядок покриття фактични
х витрат на доставку пенсій, п
ризначених відповідно до пун
ктів «б» «з» статті із Зако
ну № 1788, визначений в п. 6.8 Інстру
кції № 21-1. В даному порядку вказ
ано, що підприємства щомісяч
но до 25 числа вносять до Пенсі
йного фонду місячну суму фак
тичних витрат на виплату та д
оставку пенсій, призначених
на пільгових умовах.
У ДП «НДГ «Прогрес» ХДЗВА пр
ацювали та набули права на от
римання пенсії на пільгових
умовах ОСОБА_1 ( стаж робот
и на даному підприємстві 22 рок
и, 2 місяці 29 днів) та ОСОБА_2
(стаж роботи на даному підпри
ємстві 14 років, 9 місяців, 8 днів
).
Згідно з надісланими на адр
есу ДП «НДГ «Прогрес» ХДЗВА р
озрахунками відповідач зобо
вязаний був відшкодувати з
а ОСОБА_1 за період з берез
ня по квітень 2008 року та за ОС
ОБА_2 за період травень л
ипень 2008 року в порядку регрес
у. Пенсійному фонду витрати н
а виплату та доставку пенсій
, призначених на пільгових ум
овах в сумі 4144,97 грн. ( в тому числ
і сума фактичних витрат па ви
плату 4065,69 грн. та на доставку
пенсії79,28 грн.). Станом на 24.07.2008 ро
ку підприємством ДП «НДГ «Пр
огрес» ДЗВА фактичні витрати
на виплату, призначених на пі
льгових умовах не відшкодова
ні. Загальна сума боргу підпр
иємства становить 4144,97 грн.
Представник позивача в су
довому засіданні позов підтр
имав та просив його задовол
ьнити у повному обсязі.
Представник відповідача, п
овідомленого належним чином
про час та місце розгляду спр
ави, в судове засідання не при
був, причини неявки суду не по
відомив, клопотань про відкл
адення розгляду справи чи ро
згляд справи за відсутності
представника не надав. Також
не подав суду свою правову по
зицію по даній справі.
З огляду на це суд вважає за
можливе розгляд та вирішенн
я даної справи без участі пре
дставника відповідача.
Суд, дослідивши матеріали
справи та заслухавши поясне
ння представників позивачі
в, вважає позов обґрунтовани
м та таким, що підлягає задов
оленню, виходячи з наступног
о.
Виплата пенсій за віком на п
ільгових умовах за рахунок к
оштів Пенсійного Фонду Украї
ни згідно ст.9 Закону № 1058 не пер
едбачено. Суд погоджується з
доводами та правовим обґрун
туванням позовної заяви та з
азначає, що за відповідачем д
ійсно склалася означена забо
ргованість, несплата якої пе
решкоджає нормальній діяльн
ості Пенсійного фонду Україн
и, чим спричиняє шкоду держав
ним та суспільним інтересам.

На підставі викладеного, ст
.,ст. 1, 2 Закону України «Про збі
р на обовязкове державне п
енсійне страхування», ст.9, ч.2 П
рикінцевих положень Закону У
країни «Про загальнообовя
зкове державне пенсійне стра
хування», ст.,ст. 12, 13,100 Закону Укр
аїни «Про пенсійне забезпече
ння», та керуючись ст., ст. 160,161,162,163
, 263 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов з
адовольнити повністю.
Стягнути з Державне підпр
иємство Навчально-дослідне
господарство «Прогрес»
Харківської зооветерина
рної академії /Харківська об
ласть, Дергачівський район, с
. Мала Данилівка, вул.ХЗВІ ВАТ
«Державний Ощадбанк» Дергач
івське відділення № 5903 р/р 3 М
ФО350114, код 00487545 / суму заборговано
сті по відшкодуванню витрат
на виплату та доставку пенсі
й, призначених на пільгових у
мовах у розмірі 4144,97 грн. на кори
сть управління Пенсійного фо
нду України в Дергачівському
районі харківської області
/62302, м. Дергачі, вул. Залізнична,
31 Дергачівське відділення ВА
Т «Державний Ощадбанк» № 5903 р/р
2 МФО350114 код22645ЗЗ5 /.
Постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо таку зая
ву не було подано. Якщо було по
дано заяву про апеляційне ос
карження, але апеляційна ска
рга не була подана в строк, пос
танова набирає законної сили
після закінчення цього стро
ку. У разі подання апеляційно
ї скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеля
ційного розгляду справи.

Постанова може бути оскарж
ена в апеляційному порядку д
о Харківського апеляційного
адміністративного суду чере
з Харківський окружний адмін
істративний суд шляхом пода
чі в 10-ти денний строк з дня скл
адення постанови в повному о
бсязі відповідно до ст. 160 КАС У
країни, заяви про апеляційне
оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляці
йної скарги, з подачею її копі
ї до апеляційної інстанції а
бо в порядку ч.5 ст. 186 КАС Україн
и .
Повний текст постанови скл
адено та підписано 09 жовтня 2008
року.
Головуючий суддя /підпис/
М.В. Данилова
Оригінал зберігається в сп
раві суду. Постанова не набра
ла чинності.