Справа № 2-а-61/07
Суддя: Литвин Л.І.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-61/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 липня
2007 року Яготинський
районний суд

Київської
області у складі: головуючого судді Литвин Л.І. при секретарі Ковряк О.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом
ОСОБА_1до начальника відділу освіти Яготинської районної державної
адміністрації, м. Яготин Київської
області, вул. Незалежності -110, тертя особа директор загальноосвітньої школи
І-ПІ ступенів - ДНЗ Фарбованського навчально-виховного комплексу, с. Фарбовано Яготинського району Київської
області про оскарження дій щодо відмови у видачі дубліката атестату про повну
загальну середню освіту,

ВСТАНОВИВ:

В зв'язку із
складністю справи складання повного рішення необхідно відкласти до 22 липня
2007 року, проголосивши вступну та
резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.
160 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати
відділ освіти Яготинської райдержадміністрації подати до управління освіти
Київської облдержадміністрації замовлення та інші необхідні документи
відповідно до Порядку замовлення, видачі
та обліку документів про освіту державного зразка, затвердженого наказом Міністерства освіти і
науки України 10 грудня 2003 року за № 811 для видачі дубліката атестату про
загальну середню освіту гр.ОСОБА_1(прізвище до шлюбу ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка у 1983 році закінчила 10 класів
Фарбованської середньої школи, с.
Фарбовано Яготинського району Київської області.

Постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом
подачі через Яготинський районний суд Київської області заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення постанови в повному обсязі, з 22 липня 2007 року, та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Справа №2-а-61/2007

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 липня
2007 року Яготинський
районний суд

Київської
області у складі: головуючого судді Литвин Л.І. при секретарі Ковряк О.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1до начальника відділу
освіти Яготинської районної державної адміністрації, м. Яготин Київської області, вул.
Незалежності -110, тертя особа
директор загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів - ДНЗ Фарбованського
навчально-виховного комплексу, с.
Фарбовано Яготинського району Київської області про оскарження дій щодо відмови
у видачі дубліката атестату про повну загальну середню освіту,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до начальника
відділу освіти Яготинської райдержадміністрації, в котрій зазначила, що її дошлюбне прізвище "ОСОБА_1", та вона у 1983 році закінчила Фарбованську
середню загальноосвітню школу 1-3 ступенів,
про що їй було видано атестат. У 1984 році вона одружилася та змінила
прізвище на "ОСОБА_1". Під час переїзду на нове місце проживання нею
був загублений атестат про повну
загальну середню освіту. Коли вона звернулася до начальника відділу освіти
Яготинської районної державної адміністрації та до директора загальноосвітньої
школи І-ІІІ ступенів - ДНЗ Фарбованського навчально-виховного комплексу з
проханням видати дублікат атестату, їй
відмовили з тих мотивів, що загублена
книга видачі атестатів, в зв'язку з чим
позивачка просила зобов'язати відповідача видати їй дублікат.

В судовому
засіданні позивачка вточнила вимоги позову та просила зобов'язати відділ освіти
Яготинської райдержадміністрації подати замовлення на видачу дубліката атестату
до управління освіти Київської обласної державної адміністрації.

Представник
відповідача позов визнав, та
пояснив, що замовлення не було подано
відділом освіти Яготинської райдержадміністрації з причин втрати книги обліку
видачі атестатів.

Третя особа в
судовому засіданні проти позову не заперечувала.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши пояснення
сторін, покази свідків, дослідивши докази, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, порядком замовлення, видачі та обліку документів про освіту
державного зразка, затвердженого наказом
Міністерства освіти і науки

України 10
грудня 2003 року за № 811,
зареєстрованим в Міністерстві Юстиції України 16 лютого 2004 року за №
201/8800, передбачено:...

1.3.
Документ про освіту- це персональні дані про освітній чи
освітньо-кваліфікаційний рівень випускника навчального закладу України, які занесені в централізований банк даних
Міністерства освіти і науки України та відтворені у пластиковій картці (надалі
- картці).

1.5. У замовленні на виготовлення
документа про освіту, студентський

та учнівський квиток можуть мати статус:

а) первинний - документ, що виготовляється вперше;

б) дублікат - документ, що виготовляється повторно через втрату або

значне пошкодження його картки;

в) виправлений- документ, що виготовляється повторно через

наявність помилок в первинному документі.

3.1.
Попереднє замовлення на виготовлення документів, де вказуються кількість та тип
документів, регіональні центри збору
інформації та вищі учбові заклади подають Виконавцю за формами, установленими Міністерством освіти і науки
України.

3.6. Замовлення загальноосвітніх
навчальних закладів,
професійно-технічних навчальних закладів та вищих професійних навчальних
закладів, паперові підтвердження за
формами, наведеними у додатках 5-9 та
15, а також інформація про навчальні
заклади подаються за підпорядкуванням Міністерству освіти Автономної Республіки
Крим, управлінням освіти і

науки обласних, Київської та Севастопольської міських держадміністрацій

або їх регіональним центрам збору інформації.

3.8.
Міністерство освіти Автономної Республіки Крим,
управління освіти і науки обласних,
Київської та Севастопольської міських держадміністрацій та регіональні
центри збору інформації здійснюють такі заходи:

1.
Перевіряють право загальноосвітніх навчальних закладів
видавати документи про освіту державного зразка.

2.
Збирають попередню інформацію для узагальнення замовлень
на виготовлення документів про освіту.

3.
Приймають і перевіряють замовлення окремо по кожному навчальному
закладу та їх відповідність паперовим підтвердженням.

4.
Збирають та подають до відділу ведення реєстру навчальних
закладів НДІ ПІТ інформацію про
навчальні заклади.

5.
Передають до відділу збору інформації НДІ ПІТ оригінали паперових підтверджень, створених вищими навчальними закладами за
формами додатків 10-13.

Формують
зведене замовлення та передають його разом з паперовим підтвердженням до
відділу збору інформації НДІ ПІТ за формами,
наведеними у додатках 14-18.

3.8.7. Збирають інформацію, підготовлюють звіт щодо виданих та

невиданих документів.

3.8.8. Повертають невидані документи Виконавцю.

3.8.9. Ведуть бази даних
студентів, учнів та випускників
навчальних

закладів регіону, узагальнюють
інформацію за регіонами щодо даних про них

і передають її на запит органів управління.

4.6.
Керівник навчального закладу несе відповідальність за правильність видачі
документів про освіту і додатків до них,
за зберігання документів про освіту та книги реєстрації виданих
документів про освіту.

3.
У заяві зазначаються причина втрати або пошкодження
картки документа, прізвище, ім'я та по батькові, місце проживання, телефон (за наявності); найменування
документа, картку якого втрачено або
пошкоджено, назва навчального закладу та
дата його закінчення, інші
відомості, якщо власник документа вважає
їх суттєвими для видачі дубліката.

4.
До заяви додаються:

оголошення
у друкованих засобах масової інформації за місцем проживання власника документа
про освіту, у якому має бути зазначено
назва документа про освіту, його номер
та дата видачі, на чиє ім'я
виданий, яким навчальним закладом, та про визнання його недійсним;

копія
платіжного документа про оплату витрат на виготовлення дубліката документа про
освіту.

5.
Замовлення на виготовлення дубліката та паперові
підтвердження за встановленими формами (додатки 22-24) створюються за допомогою
спеціалізованого програмного забезпечення та подаються Замовником до Виконавця
протягом 10 робочих днів з дня звернення власника втраченої чи пошкодженої
картки документа про освіту та подання ним усіх необхідних документів.

6.
У замовленні на виготовлення дубліката вказується дата
закінчення навчального закладу згідно з ксерокопією копії первинного
документа, а дата вручення документа -
поточна, що відповідає даті вручення
дубліката. На картці відтворюється назва,
яку мав навчальний заклад на момент закінчення. Печатка, посада керівника навчального закладу
(відповідного органу освіти), його
підпис, прізвище та ініціали на картці
відтворюються чинні на момент вручення дубліката документа.

ст. 27 Закону України "Про освіту"
передбачено, що випускнику державного
або іншого акредитованого (атестованого) навчального закладу видається
відповідний документ про освіту встановленого зразка.

В
судовому засіданні з класного журналу 10 класу Фарбованоської школи с.
Фарбовано Яготинського району Київської області на 1982 -1983 p.p.,
з пояснень сторін,
та показів свідка ОСОБА_3 встановлено,
щоОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, у 1983 році закінчила
вказаний навчальний заклад та отримала атестат про загальну середню освіту.
Атестат був виданий на дошлюбне прізвище позивачки

"ОСОБА_1". У 1984 році
позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_1
та змінила прізвище на "ОСОБА_1", ( копії свідоцтв про укладення
шлюбу", розірвання шлюбу, народження позивачки та витяг з її
паспорту, а.с. 5-7, 15). Атестат ОСОБА_1 був загублений. 7
червня 2007 року позивачка звернулася до директора Фарбованської школи, де вона навчалася та до відділу освіти
Яготинської РДА по питанню видачі дубліката. Відповідач даного питання не
вирішив в порушення п.п. 4.6. порядку замовлення, видачі та обліку документів про освіту
державного зразка, затвердженого наказом
Міністерства освіти і науки України 10 грудня 2003 року за № 811, яким передбачено, що відповідальність за правильність видачі
документів про освіту і додатків до них,
за зберігання документів про освіту та книги реєстрації виданих
документів про освіту несе керівник навчального закладу. Оскільки зведеним
обліком успішності та поведінки учня переконливо підтверджується той факт, що позивачка закінчила школу та отримала
атестат, є всі підстави для задоволення
позову.

Керуючись ст.
ст. 11, 71, 86, 160 КАС
України, ст. 27 Закону України
"Про освіту", суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати
відділ освіти Яготинської райдержадміністрації подати до управління освіти
Київської облдержадміністрації замовлення та інші необхідні документи
відповідно до Порядку замовлення, видачі
та обліку документів про освіту державного зразка, затвердженого наказом Міністерства освіти і
науки України 10 грудня 2003 року за № 811 для видачі дубліката атестату про
загальну середню освіту гр.ОСОБА_1(прізвище до шлюбу ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка у 1983 році закінчила 10 класів
Фарбованської середньої школи, с.
Фарбовано Яготинського району Київської області.

Постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом
подачі через Яготинський районний суд Київської області заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення постанови в повному обсязі, з 22 липня 2007 року, та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне
оскарження.