overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-31319/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 березня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого:
Смоковича М.І.

суддів: Весельської Т.Ф.

Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Чумаченко Т.А.,

розглянувши касаційні скарги ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на постанову Новопсковського районного суду
Луганської області
від 06 липня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від
16 серпня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3
до Новопсковської районної державної
адміністрації Луганської області про визнання неправомірними дії Новопсковської
районної державної адміністрації Луганської області та стягнення матеріальної та моральної
шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 17.12.2007
року за касаційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
постанову Новопсковського районного суду Луганської області від 06
липня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від
16 серпня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3
до Новопсковської районної державної
адміністрації Луганської області про визнання неправомірними дії Новопсковської
районної державної адміністрації Луганської області та
стягнення матеріальної та моральної
шкоди відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії, визначені
вищенаведеною ухвалою щодо підготовки справи до розгляду.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає за можливе закінчити підготовку
та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу
адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а:

Призначити справу до попереднього розгляду на
01 квітня 2008 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Судді:
Справа № К-31354/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 лютого
2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого:

Смоковича М.І.,

суддів:

Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А.,
Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.,

розглянувши касаційну скаргуОСОБА_1 на
постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 08 серпня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 13 вересня 2006 року
у справі за позовомОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця», управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
Житомирської області про стягнення коштів, передбачених законом України «Про
статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 29.01.2008 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргоюОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду
Житомирської області від 08 серпня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 13 вересня 2006 року у справі за позовомОСОБА_1 до
Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»,
управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про
стягнення коштів, передбачених законом України «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

По справі проведені всі підготовчі дії,
визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає
призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною
скаргоюОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від
08 серпня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 13
вересня 2006 року у справі за позовомОСОБА_1 до Державного
територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», управління
праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення
коштів, передбачених законом України «Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» до касаційного
розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в
порядку письмового провадження
на 08 квітня 2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-3157/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Вінницької області від 12 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Комісії управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій
області з питань розгляду матеріалів про визнання учасників бойових дій,
управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання учасником бойових дій, -
Касаційна скарга ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Вінницької області від 12 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Комісії управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій
області з питань розгляду матеріалів про визнання учасників бойових дій,
управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання учасником бойових дій не
відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
скарги необхідно подати документ про сплату судового збору,
або звільнення від
Керуючись статтями 108, 213,
214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного
суду Вінницької області від 12 січня 2007 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії управління Міністерства внутрішніх
справ України у Вінницькій області з питань розгляду матеріалів про визнання
учасників бойових дій, управління Міністерства внутрішніх справ України у
Вінницькій області про визнання
учасником бойових дій - з а л и ш и т и б
е з р у х у, встановивши строк для усунення
зазначених недоліків до 27.06.2008 року.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Т. А. Чумаченко

З оригіналом згідно:

відповідальний секретар Н.А. Сторчоус
Справа № К-31651/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 лютого 2008
року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого: Смоковича М.І.

суддів:
Весельської Т.Ф.

Мироненка
О.В.

Чумаченко
Т.А.

Штульмана І.В.,

розглянувши касаційну скаргуОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Херсонської
області від 30 серпня 2006 року у справі
за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Каховського державного бюро технічної інвентаризації щодо визнання недійсним рішення
про реєстрацію об'єкта
нерухомості, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 13.12.2007
року за касаційною скаргоюОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Херсонської області від
30 серпня 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Каховського державного бюро технічної інвентаризації щодо визнання недійсним рішення
про реєстрацію об'єкта
нерухомості відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії,
визначені вищенаведеною ухвалою щодо підготовки справи до розгляду.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає за можливе закінчити підготовку
та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу
адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а:

Призначити справу до попереднього розгляду на
12 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Судді:
Справа № К-32043/06
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 травня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного
суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу
судді Печерського районного суду м. Києва від 04
листопада 2005 року та ухвали
Апеляційного суду м. Києва від 14 лютого
2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України
про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, -

в с т а н о в
и в:

Ухвалою судді
Печерського районного суду м. Києва від
19 жовтня 2005 року позовна заяваОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишена без руху та надано строк для
усунення недоліків до 31 жовтня
2005 року для виправлення недоліків.

Ухвалою судді Печерського
районного суду м. Києва від 04
листопада 2005 року, у зв'язку з
невиконанням ухвали Печерського
районного суду м. Києва від 19 жовтня 2005 року, позовну заявуОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди повернуто позивачеві.

Зазначена ухвала судді Печерського
районного суду м. Києва від 04
листопада 2005 року в апеляційному
порядку оскаржена не була.

В касаційній скарзі позивач порушує
питання про скасування ухвали Печерського
районного суду м. Києва від 04 листопада
2005 року.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалась в апеляційному
порядку.

Як вбачається
зі змісту ухвали Апеляційного суду м. Києва від 14 лютого 2006 року, ухвала
Печерського районного суду м. Києва від
04 листопада 2005 року не була
предметом розгляду в апеляційній інстанції по суті. А тому слід відмовити у
відкритті касаційного провадження у даній справі в частині оскарження
зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 в частині оскарження ухвали судді
Печерського районного суду м. Києва від 04 листопада 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України
про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис) Т. А.
Чумаченко

З оригіналом згідно: відповідальний секретар
Справа № К-32043/06
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 червня 2008 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 14 лютого 2006 року
у справі за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 14 лютого 2006 року у справі за
позовомОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди не відповідає вимогам Кодексу
адміністративного судочинства України, а саме:

у касаційній
скарзі необхідно уточнити
вимоги до суду касаційної інстанції відносно оскаржуваних
рішень та обґрунтувати вимоги із зазначення того, в чому полягають порушення
норм матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1у справі за
позовомОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - з а л и ш и т и б е з
р у х у, встановивши строк для усунення зазначених недоліків до
15.07.2008 року.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А.
Чумаченко
Справа № К-32526/06
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 січня 2008 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргуОСОБА_1 на рішення
Трускавецького міського суду Львівської області від 26 квітня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 03
липня 2006 року у справі за
позовомОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1до Трускавецької міської ради Львівської
області, ОСОБА_5, третя особа - комунальне підприємство «Наше місто» про
визнання рішення незаконним, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з касаційною скаргою на
рішення Трускавецького міського суду
Львівської області від 26 квітня
2006 року та ухвалу
апеляційного суду Львівської області від 03 липня 2006 року у
справі за позовомОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1до
Трускавецької міської ради Львівської області, ОСОБА_5, третя особа -
комунальне підприємство «Наше місто»
про визнання рішення
незаконним.

В
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на касаційне оскарження,
посилаючись на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних
причин.

Для
вирішення питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та відкриття касаційного провадження по справі, необхідно витребувати зазначену справу з Трускавецького міського суду Львівської області.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Витребувати з Трускавецького
міського суду Львівської області
справу за позовомОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_1до Трускавецької міської
ради Львівської області, ОСОБА_5, третя особа - комунальне підприємство «Наше місто» про
визнання рішення незаконним.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис) Т.
А. Чумаченко

З оригіналом
згідно: відповідальний секретар
Справа № К-32770/06
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного
суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі
за позовом ОСОБА_1 до
Запорізького територіального управління
державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку та відкритого акціонерного товариства
«Запорізький завод спецзалізобетона», -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 у справі за
позовом ОСОБА_1 до Запорізького
територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та
відкритого акціонерного товариства «Запорізький завод спецзалізобетона» не
відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

у касаційній
скарзі необхідно зазначити судові
рішення, що оскаржуються, а також
уточнити вимоги особи що подає касаційну
скаргу, до суду касаційної інстанції;

також у касаційній скарзі необхідно зазначити обґрунтування
вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням
того, у чому полягає порушення
судами норм матеріального чи
процесуального права;

крім того, до касаційної
скарги необхідно подати копії оскаржуваних судових
рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 у справі за
позовом ОСОБА_1 до Запорізького
територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та
відкритого акціонерного товариства «Запорізький завод спецзалізобетона» - з а л и ш и т и б е з
р у х у, встановивши строк для усунення зазначених недоліків до
22.02.2008 року.

Копію ухвали надіслати
заявнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Т.
А. Чумаченко

З оригіналом згідно:
відповідальний секретар
Справа № К-33011/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 березня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого:
Смоковича М.І.

суддів: Весельської Т.Ф.

Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Чумаченко Т.А.,

розглянувши касаційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу
Київського районного суду м. Полтави від 21 червня
2006 року та ухвалу
апеляційного суду Полтавської області від 20 вересня 2006 року у справі за позовомОСОБА_1 до Полтавської обласної
державної адміністрації про визнання неправомірною бездіяльності з питань
забезпечення екологічних, санітарно-епідеміологічних норм проживання населення,
стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 17.12.2007
року за касаційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу
Київського районного суду м. Полтави від 21 червня
2006 року та ухвалу
апеляційного суду Полтавської області від 20 вересня 2006 року у справі за позовомОСОБА_1 до Полтавської обласної
державної адміністрації про визнання неправомірною бездіяльності з питань
забезпечення екологічних, санітарно-епідеміологічних норм проживання населення,
стягнення моральної шкоди відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії,
визначені вищенаведеною ухвалою щодо підготовки справи до розгляду.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає за можливе закінчити підготовку
та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу
адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а:

Призначити справу до попереднього розгляду на
01 квітня 2008 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Судді:
Справа № К-33574/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого:
Панченка О.Н.

суддів:
Весельської Т.Ф.

Мироненка
О.В.

Смоковича М.І.

Чумаченко Т.А.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1та її
представникаОСОБА_2 на
постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 серпня
2006 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 26 вересня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1та її
представника ОСОБА_2 до прокуратури
Харківської області та
прокурора Харківської області про визнання
протиправними дій державної установи та посадової
особи, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 05.11.2007
року за касаційною скаргою ОСОБА_1та її
представникаОСОБА_2 на
постанову
Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова від 08 серпня 2006 року
та постанову апеляційного суду Харківської області від 26 вересня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1та її
представника ОСОБА_2 до прокуратури
Харківської області та
прокурора Харківської області
про визнання протиправними
дій державної установи та посадової
особи відкрито касаційне
провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії,
визначені вищенаведеною ухвалою щодо підготовки справи до розгляду.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає за можливе закінчити підготовку
та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного
судочинства України,-

у х в а л и л а:

Призначити справу до попереднього розгляду на
29 січня 2008 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Судді:
Справа № К-339/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 січня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого:
Панченка О.Н.

суддів: Весельської Т.Ф.

Мироненка О.В.

Смоковича
М.І.

Чумаченко Т.А.,

розглянувши касаційну скаргуОСОБА_1на рішення
Менського районного суду Чернігівської
області від 19 жовтня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області
від 20 грудня
2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Короповського
районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ
України в Чернігівській області, Чернігівського міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про
визнання бездіяльності органів
внутрішніх справ, та таким, що суперечить чинному законодавству, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 26.11.2007
року за касаційною скаргоюОСОБА_1на рішення
Менського районного суду Чернігівської
області від 19 жовтня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області
від 20 грудня
2006 року відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії,
визначені вищенаведеною ухвалою щодо підготовки справи до розгляду.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає за можливе закінчити підготовку
та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу
адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а:

Призначити справу до попереднього розгляду на
22 січня 2008 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Судді:
Справа № К-34066/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого: Смоковича
М.І.

суддів:
Весельської Т.Ф.

Мироненка О.В.

Панченка
О.Н.

Чумаченко Т.А.,

при секретарі: Юденко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу слідчого-криміналіста
слідчого відділу Управління Служби безпеки України у м. Києві - ОСОБА_1 на ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 06 жовтня
2006 року у справі за позовом
ОСОБА_2до слідчого-криміналіста
слідчого відділу Управління Служби безпеки України у м. Києві - ОСОБА_1 про визнання
дій незаконними,-

в с т а н о в и л а:

До Вищого адміністративного суду України
надійшла касаційна скарга слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління
Служби безпеки України у м. Києві - ОСОБА_1 на
ухвалу Апеляційного суду м.
Києва від
06 жовтня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_2до слідчого-криміналіста слідчого відділу
Управління Служби безпеки України у м. Києві - ОСОБА_1 про визнання
дій незаконними.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 05 листопада 2007року відкрито касаційне провадження у справі.

17 грудня 2007 року до Вищого
адміністративного суду України від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від
касаційної скарги.

Перевіривши касаційну скаргу та заяву про
відмову від касаційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що
слід прийняти відмову від касаційної скарги.
При цьому, беручи до
уваги те, що судові рішення у
справі не були оскаржені іншими особами, колегія суддів вважає, що
слід закрити касаційне
провадження у справі.

Керуючись ст. 218, 221Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Прийняти відмову від касаційної скарги
слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України у м.
Києві - ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 06 жовтня 2006
року у справі за позовом
ОСОБА_2до слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління Служби
безпеки України у м. Києві - ОСОБА_1 про
визнання дій незаконними та закрити касаційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не
підлягає, крім як у порядку та з підстав, передбачених статтями 237-239 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Судді:
Справа № К-34170/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 січня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого:
Панченка О.Н.

суддів: Весельської Т.Ф.

Мироненка О.В.

Смоковича
М.І.

Чумаченко Т.А.,

розглянувши касаційну скаргуОСОБА_1 на
ухвалу Печерського районного суду м.
Києва від 25 липня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 05 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
прокуратури м. Києва, треті особи: суддя
Шевченківського суду м. Києва
ОСОБА_2, дочірнє підприємство «Цептер Інтернаціональ Україна», про
визнання рішень, дій та
бездіяльності незаконними, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 05.11.2007
року за касаційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу
Печерського районного суду м. Києва
від 25 липня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 05 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
прокуратури м. Києва, треті особи: суддя
Шевченківського суду м. Києва
ОСОБА_2, дочірнє підприємство «Цептер Інтернаціональ Україна», про
визнання рішень, дій та
бездіяльності незаконними відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії,
визначені вищенаведеною ухвалою щодо підготовки справи до розгляду.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає за можливе закінчити підготовку
та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу
адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а:

Призначити справу до попереднього розгляду на
22 січня 2008 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Судді: