overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-3073/06
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 лютого 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Орджонікідзівського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2005
року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 02 березня 2006 року у
справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника відділу еміграції та
реєстрації фізичних осіб управління Міністерства внутрішніх справ України в
Запорізькій області, -

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Для відкриття касаційного провадження у Вищому
адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою та проведення
підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження у Вищому
адміністративному суді України за касаційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Орджонікідзівського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2005
року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 02 березня 2006 року у
справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника відділу еміграції та
реєстрації фізичних осіб управління Міністерства внутрішніх справ України в
Запорізькій області.

2.
Витребувати з суду першої інстанції зазначену адміністративну справу та розпочати
підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України
С.Я. Чалий
Справа № К-308/07
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“27” червня 2008 р. №К-308/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні

на постанову Господарського суду Херсонської області від 06.07.2006 р.

та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 08.12.2006 р.

у справі №11/253-АП-06

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Херсоні

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою
Державної податкової інспекції у м. Херсоні.

2. Витребувати з Господарського суду Херсонської області справу №11/253-АП-06 за позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки. На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.І. Степашко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар О.Я.
Меньшикова
Справа № К-31525/06
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши касаційну скаргу
Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області на
постанову Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 липня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 13 вересня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Куйбишевської міжрайонної державної податкової
інспекції Запорізької області про скасування рішення Куйбишевської МДПІ про
нарахування ОСОБА_1 податкового зобов'язання, -

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України, для відкриття касаційного
провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною
скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного
розгляду перешкод немає.

Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною
скаргою Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької
області на постанову Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13
липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 13 вересня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Куйбишевської міжрайонної державної
податкової інспекції Запорізької області про скасування рішення Куйбишевської
МДПІ про нарахування ОСОБА_1 податкового зобов'язання та розпочати підготовчі
дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

Витребувати
з суду першої інстанції зазначену адмінстративну справу.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду
України
С.Я. Чалий
Справа № К-3314/07
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“27” червня 2008 р. №К-3314/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Апеляційного суду м. Києва від 06.10.2004 р.

у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою
ОСОБА_1.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

4. Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.І. Степашко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар О.Я.
Меньшикова
Справа № К-38912/06
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я.,
перевіривши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду
від 28 листопада 2006 року у справі за позовом
Харківського Державного інституту мистецтв ім. Котляревського І. П. до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про виселення суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 із нежитлового приміщення, -

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Для відкриття касаційного провадження у Вищому
адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою та проведення
підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Харківського
апеляційного господарського суду від 28 листопада 2006 року у справі за позовом Харківського Державного інституту
мистецтв ім. Котляревського І. П. до суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 про виселення суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 із нежитлового приміщення.

2.
Витребувати з суду першої інстанції зазначену адміністративну справу та розпочати
підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
С.Я.
Чалий
Справа № К-39941/06
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши касаційну
скаргу Прокуратури міста
Горлівки в інтересах
ОСОБА_1 на постанову
Центрально-Міського районного суду міста
Горлівки від 13 червня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 17 жовтня 2006 року у справі за
позовом прокурора міста Горлівки в інтересах ОСОБА_1 до Центрально-Міського управління праці та соціального
захисту населення Горлівської міської ради Донецької області про визнання протиправними дій,
-

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Для відкриття касаційного провадження у Вищому
адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою та проведення
підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження у Вищому
адміністративному суді України за касаційною скаргою Прокуратури
міста Горлівки в інтересах ОСОБА_1 на постанову Центрально-Міського
районного суду міста Горлівки від 13 червня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 17 жовтня
2006 року у справі за позовом прокурора
міста Горлівки в інтересах ОСОБА_1 до
Центрально-Міського управління праці та соціального
захисту населення Горлівської міської ради Донецької області про визнання протиправними дій

2.
Витребувати з суду першої інстанції зазначену адміністративну справу та розпочати
підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

Суддя Вищого адміністративного

суду України С.Я.
Чалий
Справа № К-4813/07
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“23” травня 2008 р. №К-4813/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська

на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2006 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.01.2007 р.

у справі №А36/283

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.
Дніпропетровська

про скасування податкового повідомлення-рішення

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою
Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська.

2. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області справу №А36/283 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1до
Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення-рішення.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки. На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.І. Степашко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар О.Я.
Меньшикова
Справа № К-5116/07
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“30” травня 2008 р. №К-5116/07

Суддя Вищого адміністративного суду України
Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду
Львівської області від 16.10.2006 р.

та ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від 18.12.2007 р.

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1

до Державної
податкової інспекції у Шевченківському районі

В С Т А Н О В И В :

03.03.2007 р. (відповідно до поштової
відмітки на конверті) Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа
ОСОБА_1(далі по тексту - СПД ОСОБА_1) звернувся до Вищого адміністративного
суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Львівської
області від 16.10.2006 р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського
суду від 18.12.2007 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі по тексту - КАС України) касаційна скарга на судові
рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 254 КАС України постанова
чи ухвала суду апеляційної інстанцій набирають законної сили з моменту
проголошення.

СПД ОСОБА_1 подано касаційну скаргу до Вищого
адміністративного суду України з пропуском строку встановленого ч. 2 ст. 212
КАС України.

Частиною 3 ст. 212 КАС України передбачено,
що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною
другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка
подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку.

Заяви про поновлення пропущеного строку СПД
ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України не подано.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України
суддя-доповідач повертає касаційну скаргу, подану після закінчення строку
касаційного оскарження, особі яка її подала, якщо вона не порушує питання про
поновлення цього строку.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач
повертає касаційну скаргу СПД ОСОБА_1 на
підставі ч. 3 ст. 214 КАС України.

Керуючись ст. ст. 212, 214, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 повернути особі, яка її подала.

2.
Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню, крім випадків,
встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

(підпис)

О.І. Степашко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Меньшикова
О.Я.
Справа № К-6858/07
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“27” червня 2008 р. №К-6858/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Миргородського міськрайонного суду
Полтавської області від 05.01.2006 р.

та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області
від 26.02.2006 р.

за позовом ОСОБА_1

до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції

про накладення
адміністративного стягнення

визнав подані матеріали достатніми для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою
ОСОБА_1.

2. Витребувати
з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області справу за позовом
ОСОБА_1 до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції про
накладення адміністративного стягнення.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

5. Надіслати
особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про їхні права та обов'язки. На адресу відповідача
направити копію касаційної скарги.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.І. Степашко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар О.Я.
Меньшикова
Справа № К-7090/07
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“25” червня 2008 р. №К-7090/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому

на постанову Господарського суду Хмельницької
області від 27.10.2006 р.

та ухвалу Житомирського апеляційного
господарського суду від 27.02.2007 р.

у справі №9/325-НА

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до 1. Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

2. Регіонального управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій
області

про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових)
санкцій

визнав подані матеріали достатніми для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою
Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому.

2. Витребувати
з Господарського суду Хмельницької області справу №9/325-НА за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому та Регіонального управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій
області про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

5. Надіслати
особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про їхні права та обов'язки. На адресу позивача та
відповідача 2 направити копію касаційної скарги.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.І. Степашко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар О.Я.
Меньшикова
Справа № К-7501/07
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“27” червня 2008 р. №К-7501/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва
від 12.08.2004 р.

та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 11.11.2004
р.

за скаргою ОСОБА_1

на дії Державної податкової адміністрації м. Києва

третя особа Державна податкова інспекція у Печерському районі м.
Києва

визнав подані матеріали достатніми для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою
ОСОБА_1.

2. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України.

3. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

4. Надіслати
особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про їхні права та обов'язки. На адресу відповідача та
третьої особи направити копію касаційної скарги.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.І. Степашко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар О.Я.
Меньшикова
Справа № К-7713/06
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на
ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 15 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 29
вересня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 на неправомірні дії Секретаріату Президента України, Голови Ради суддів
м. Києва ОСОБА_2 та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Для відкриття касаційного провадження у Вищому
адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою та проведення
підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження у Вищому
адміністративному суді України за касаційною скаргою ОСОБА_1
на
ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 15 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 29
вересня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 на неправомірні дії Секретаріату Президента України, Голови Ради суддів
м. Києва ОСОБА_2 та зобов'язання вчинити дії.

2. Витребувати з суду першої інстанції адміністративну справу №
2-А-603-1/06 та розпочати підготовчі дії
щодо призначення справи до касаційного розгляду.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України
С.Я. Чалий
Справа № К-7973/07
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“27” червня 2008 р. №К-7973/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси
від 28.04.2004 р.

та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від
20.07.2004 р.

у справі №2-651-04

за позовом ОСОБА_1

до 1.Державної податкової інспекції у м. Черкаси

2.Управління державного казначейства Черкаської області

про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди та визнання дій посадових осіб Державної
податкової інспекції у м. Черкаси неправомірними

визнав подані матеріали достатніми для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою
ОСОБА_1.

2. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України.

3. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

4. Надіслати
особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про їхні права та обов'язки. На адресу відповідачів
направити копію касаційної скарги.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.І. Степашко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар О.Я.
Меньшикова