overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2728/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2003 року і
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16 лютого 2004 року у справі за скаргою
ОСОБА_1 на рішення Державного комітету телебачення і радіомовлення України від
13 серпня 2003 року,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Необхідності вчиняти
дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.

Справу можливо
розглянути в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12
листопада 2003 року і ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16 лютого 2004
року.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-34243/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу Євпаторійської міської ради на постанову господарського суду
АРК від 8 червня 2006 року і ухвалу Севастопольського апеляційного
господарського суду від 18 листопада
2006 року у справі за позовомОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради про
визнання недійсним рішення,

встановив:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 18 березня 2008 року касаційну скаргу Євпаторійської міської
ради було залишено
без руху з наданням строку до 21 квітня 2008 року для усунення недоліків
скарги. Представник відповідача виконала
у зазначений строк вимоги ухвали.

Із
касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Необхідності
вчиняти дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.

Справу
можливо розглянути в порядку попереднього розгляду.

Керуючись
ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Євпаторійської міської ради на постанову господарського суду АРК від 8
червня 2006 року і ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2006 року.

Витребувати з господарського суду АРК
справу № 2-16/8346/06а за позовомОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради
про визнання недійсним рішення.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-35743/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргуОСОБА_1
на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду від 18 вересня 2006 року і
ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 20 жовтня 2006 року у справі
за позовомОСОБА_1 до міністерства юстиції України про скасування рішення від
20.04.2006 року,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 18 березня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1було залишено без руху з наданням строку
до 21 квітня 2008 року для усунення недоліків скарги. Скаржник виконав у
зазначений строк вимоги ухвали.

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду від 18
вересня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 20 жовтня
2006 року.

Витребувати з Новоград-Волинського
міськрайонного суду справу №2- 2-235/06 за позовомОСОБА_1 до міністерства
юстиції України про скасування рішення від 20.04.2006 року.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і
роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10
днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-35851/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
та ОСОБА_2на ухвалу Тростянецького районного суду від 5 жовтня 2006 року і
ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 27 жовтня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання дій
неправомірними,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 9 квітня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було залишено без руху з
наданням строку до 5 травня 2008 року для усунення недоліків скарги. Скаржники
виконали у зазначений строк вимоги ухвали.

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2на ухвалу Тростянецького районного суду від 5 жовтня
2006 року і ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 27 жовтня 2006
року.

Витребувати з Тростянецького районного
суду справу № 22-ас-1459/06 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури
України про визнання дій неправомірними.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і
роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10
днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-37256/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Старокостянтинівського районного суду від 5 вересня 2006 року і
ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 8 листопада 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради та управління
освіти Старокостянтинівської міської ради про визнання бездіяльності
протиправною,

встановив:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 15 квітня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху з
наданням строку до 8 травня
2008 року для усунення недоліків скарги. Скаржниця виконала у зазначений строк
вимоги ухвали.

Із
касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Необхідності
вчиняти дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.

Справу
можливо розглянути в порядку попереднього розгляду.

Керуючись
ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Старокостянтинівського районного суду від 5 вересня
2006 року і ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 8 листопада 2006
року.

Витребувати з Старокостянтинівського
районного суду справу № 22-а-596 за позовом ОСОБА_1 до
Старокостянтинівської міської ради та управління освіти Старокостянтинівської
міської ради про визнання бездіяльності протиправною.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар: Єрко
С.М.
Справа № К-37636/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4ОСОБА_5ОСОБА_6, ОСОБА_7 на постанову Алуштинського
міського суду від 13 червня 2006 року і ухвалу апеляційного суду АРК від 15
листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4ОСОБА_5ОСОБА_6, ОСОБА_7 до виконавчого комітету Алуштинської міської
ради про визнання незаконними рішень, спонукання до виконання дій,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 18 березня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4ОСОБА_5ОСОБА_6, ОСОБА_7 було залишено без руху з наданням строку до 21 квітня 2008
року для усунення недоліків скарги. Скаржники виконали у зазначений строк
вимоги ухвали.

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4ОСОБА_5ОСОБА_6, ОСОБА_7 на постанову
Алуштинського міського суду від 13 червня 2006 року і ухвалу апеляційного суду
АРК від 15 листопада 2006 року.

Витребувати з Алуштинського міського суду
справу № 2-а-208/06 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4ОСОБА_5ОСОБА_6, ОСОБА_7 до виконавчого комітету Алуштинської міської
ради про визнання незаконними рішень, спонукання до виконання дій.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і
роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10
днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-38599/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргуОСОБА_1
на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 листопада 2006 року у справі за
позовомОСОБА_1 до Президента України, треті особи - Верховна Рада України,
Генеральна прокуратура України, про визнання дій неправомірними та зобов'язання
вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 16 квітня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням строку
до 12 травня 2008 року для усунення
недоліків скарги. Скаржник виконав у зазначений строк вимоги ухвали.

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 листопада
2006 року.

Витребувати з Шевченківського районного
суду м. Києва справу № 22-3061-а-2006 за позовом ОСОБА_1. до Президента
України, треті особи - Верховна Рада України, Генеральна прокуратура України,
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і
роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10
днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко
С.М.
Справа № К-38980/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу Донецької митниці на постанову Київського районного суду м.
Донецька від 20 червня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Донецької області
від 22 листопада 2006 року у справі за позовомОСОБА_1 до Донецької митниці на
постанову,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Донецької митниці на постанову Київського районного суду м. Донецька від
20 червня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Донецької області від 22
листопада 2006 року.

Витребувати з Київського районного
суду м. Донецька справу № 22-1749ас/2006 за позовомОСОБА_1 до Донецької
митниці на постанову.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню
не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № 4-2954/05/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на
ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 28 березня 2002 року
у справі за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії прокурора Вижницького району,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7 травня 2007 року
касаційна скарга ОСОБА_1була
залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог, передбачених
ст. 213 КАС України, а саме: вона не містить вимог щодо ухвали апеляційного суду Чернівецької
області від 8 травня 2002 року, хоча з її змісту вбачається, що
скаржник вважає незаконною і її.

В ухвалі ОСОБА_1. було роз'яснено, що у випадку невиконання у визначений судом строк до 28 травня 2007 року вимог ухвали,
касаційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Оскільки недоліки
касаційної скарги не усунуті, тому вона підлягає поверненню заявнику.

Особи, які беруть
участь у справі, не позбавлені можливості оскаржити в касаційному порядку
вищевказані судові рішення, подавши касаційну скаргу, яка має відповідати
вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 108,
214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу
Вижницького районного суду Чернівецької області від 28 березня 2002 року у
справі за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії прокурора Вижницького району вважати неподаною.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню
не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

з оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-18833/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 серпня 2008
року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

Панченка О.Н.,

Смоковича М.І.,

Сороки
М.О.,

Штульмана І.В.,

Чумаченко Т.А.,

при секретарі Єрко С.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні заявуОСОБА_1про відвід судді Вищого
адміністративного суду України у справі за позовомОСОБА_1до
Калінінського РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області, Горлівського
ВБОЗ УБОЗ ГУМВС України в Донецькій області про визнання дій протиправними,
закриття оперативно-розшукової справи та зупинення проведення
оперативно-розшукової діяльності,

встановив:

До початку судового засідання, 12 травня 2008 року ОСОБА_1 надіслав до Вищого адміністративного
суду України заяву про відвід судді - доповідача у справі, мотивуючи його тим,
що до цього часу його не повідомлено про рух його касаційної скарги на ухвалу
Калінінського районного суду м. Горлівки від 20 червня 2007 року і ухвалу
апеляційного суду Донецького апеляційного адміністративного суду від 3 вересня
2007 року, яку він подав до Вищого адміністративного суду України 19 вересня
2007 року. Тому, на його думку, виникає щодо нього прояв необ'єктивності судді
- доповідача у справі, прізвище якого йому не відоме.

Підстави для відводу
(самовідводу) судді визначені статтями 27 та 28 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі КАС України).

Із заяви позивача не
вбачається посилання на визначені Законом підстави для відводу судді, а тому вимога
Сидоренка В.В. про відвід судді - доповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 27, 28, 30, 31 КАС України, суд

ухвалив:

ЗаявуОСОБА_1про відвід судді-доповідача у цій справі
залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає

Судді: (підпис)

З оригіналом згідно,

відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-2683/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

суддів: Бутенка В.І.,

Сороки
М.О.,

Штульмана І.В.,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача
Сороки М.О. про проведення підготовчих дій до касаційного розгляду справи за
касаційною скаргоюОСОБА_1 на
ухвалу Стахановського міського суду від 25 лютого 2004 року і ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 22 липня 2004 року у справі за
скаргоюОСОБА_1 на неправомірні дії судді Брянківського міського суду,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2008
року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Стахановського міського
суду від 25 лютого 2004 року і ухвалу апеляційного суду Луганської області від
22 липня 2004 року.

При дослідженні матеріалів справи
вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до
касаційного розгляду немає, мають місце передбачені ст..2201 КАС
України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку ст. 215 КАС України,
колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду,
який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ,
вул. Московська, 8.

судді: ________________ Бутенко В.І.

________________ Сорока М.О.

________________ Штульман
І.В.

________________ Лиска Т.О.

_________________ Панченко
О.І.
Справа № К-2711/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

суддів: Бутенка В.І.,

Сороки
М.О.,

Штульмана І.В.,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача
Сороки М.О. про проведення підготовчих дій до касаційного розгляду справи за
касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у місті Херсоні на рішення Дніпровського районного суду м.
Херсона від 5 травня 2004 року і ухвалу апеляційного суду Херсонської області
від 23 червня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії
Державної податкової інспекції у місті Херсоні,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2008
року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Херсоні на
рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 5 травня 2004 року і ухвалу
апеляційного суду Херсонської області від 23 червня 2004 року.

При дослідженні матеріалів справи
вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до
касаційного розгляду немає, мають місце передбачені ст..2201 КАС
України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку ст. 215 КАС України,
колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду,
який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ,
вул. Московська, 8.

судді: ________________ Бутенко В.І.

________________ Сорока М.О.

________________ Штульман
І.В.

________________ Лиска Т.О.

_________________ Панченко
О.І.
Справа № 4-1948/05
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

9 червня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

суддів: Бутенка В.І.,

Сороки
М.О.,

Горбатюка С.А.,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача
Сороки М.О. про проведення підготовчих дій до касаційного розгляду справи за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 січня 2001 року і
ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 6 квітня 2004 року в справі
за скаргою ОСОБА_1 на дії Чернігівської обласної державної адміністрації,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 лютого 2007 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського
районного суду м. Чернігова від 21 січня 2001 року і ухвалу апеляційного суду
Чернігівської області від 6 квітня 2004 року.

При дослідженні матеріалів справи
вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до
касаційного розгляду немає, мають місце передбачені ст..2201 КАС України
обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку ст. 215 КАС України,
колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду,
який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ,
вул. Московська, 8.

судді: ________________ Бутенко В.І.

________________ Сорока М.О.

________________ Горбатюк
С.А..

________________ Лиска Т.О.

_________________ Панченко
О.І.