overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-12665/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27.06.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр.. України, не працює, мешкає м.
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

20.05.2008р. біля 17-00 год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом, та порушив правила маневрування, чим порушив правила ДР.

В судове засідання правопорушник не з’явився, під час складення протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної справи. Відповідальність передбачається ст. 122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 27.06.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-12664/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27.06.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр.. України, не працює, мешкає м.
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

20.05.2008р. біля 15-25год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та перевищив встановлену правилами швидкість більше ніж на 20 км/год, чим порушив правила ДР.

В судове засідання правопорушник не з’явився, під час складення протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної справи. Відповідальність передбачається ст. 122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 27.06.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-12663/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27.06.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр.. України, не працює, мешкає м.
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

20.05.2008р. біля 13-05год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та порушив правила стоянки, чим порушив правила ДР.

В судове засідання правопорушник не з’явився, під час складення протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної справи. Відповідальність передбачається ст. 122 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 27.06.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-12662/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27.06.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр.. України, не працює, мешкає м.
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

20.05.2008р. біля 17-20 год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом, та порушив правила маневрування, чим порушив правила ДР.

В судове засідання правопорушник не з’явився, під час складення протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної справи. Відповідальність передбачається ст. 122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 27.06.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-12661/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27.06.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не відомо, мешкає м.
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

20.05.2008р. біля 15-15
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та не надав переваги в русі пішоходам, які знаходились на пішохідному переході, чим порушив правила ДР.

В судове засідання правопорушник не з’явився, під час складення протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної справи. Відповідальність передбачається ст. 122 ч.3 КпАП України.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 122 ч. 3, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили 27.06.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-12660/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27.06.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не відомо, мешкає м.
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

20.05.2008р. біля 15-35
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та не надав переваги в русі пішоходам, які знаходились на пішохідному переході, чим порушив правила ДР.

В судове засідання правопорушник не з’явився, під час складення протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної справи. Відповідальність передбачається ст. 122 ч.3 КпАП України.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 122 ч. 3, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили 27.06.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-12659/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27.06.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не відомо, мешкає м.
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

20.05.2008р. біля 14-35
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та не надав переваги в русі пішоходам, які знаходились на пішохідному переході, чим порушив правила ДР.

В судове засідання правопорушник не з’явився, під час складення протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної справи. Відповідальність передбачається ст. 122 ч.3 КпАП України.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 122 ч. 3, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили 27.06.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-12658/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27.06.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 123 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не відомо, мешкає м.
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

20.05.2008р. біля 13-10
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та проїхав залізничний переїзд у два ряди, чим порушив правила ДР.

В судове засідання правопорушник не з’явився, під час складення протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної справи. Відповідальність передбачається ст. 123 ч. 2 КпАП України.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 123 ч. 2, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили 27.06.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-12657/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27.06.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр.. України, не працює, мешкає м.
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

20.05.2008р. біля 18-10 год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом, та виконав поворот ліворуч із крайньої правої смуги для руху, чим порушив правила ДР.

В судове засідання правопорушник не з’явився, під час складення протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної справи. Відповідальність передбачається ст. 122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 27.06.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-12656/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27.06.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр.. України, не працює, мешкає м.
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

20.05.2008р. біля 9-10год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та проїхав на заборонений сигнал світлофору, чим порушив правила ДР.

В судове засідання правопорушник не з’явився, під час складення протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної справи. Відповідальність передбачається ст. 122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 27.06.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-12655/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27.06.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 123 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не відомо, мешкає м.
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

20.05.2008р. біля 17-40
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та проїхав залізничний переїзд у два ряди, чим порушив правила ДР.

В судове засідання правопорушник не з’явився, під час складення протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної справи. Відповідальність передбачається ст. 123 ч. 2 КпАП України.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 123 ч. 2, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили 27.06.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-12654/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27.06.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 123 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не відомо, мешкає м.
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

20.05.2008р. біля 17-30
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та проїхав залізничний переїзд у два ряди, чим порушив правила ДР.

В судове засідання правопорушник не з’явився, під час складення протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної справи. Відповідальність передбачається ст. 123 ч. 2 КпАП України.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 123 ч. 2, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили 27.06.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-12653/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27.06.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не відомо, мешкає м.
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

20.05.2008р. біля 10-40
ОСОБА_1
керував транспортним засобом не надав переваги в русі пішоходам, які знаходились на пішохідному переході, чим порушив правила ДР.

В судове засідання правопорушник не з’явився, під час складення протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної справи. Відповідальність передбачається ст. 122 ч. 3 КпАП України.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 122 ч. 3, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили 27.06.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-12652/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27.06.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр.. України, не працює, мешкає м.
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

20.05.2008р. біля 8-30год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та проїхав на заборонений сигнал світлофору, чим порушив правила ДР.

В судове засідання правопорушник не з’явився, під час складення протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної справи. Відповідальність передбачається ст. 122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 27.06.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-12651/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27.06.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр.. України, не працює, мешкає м.
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

20.05.2008р. біля 11-15год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та порушив правила зупинки, чим порушив правила ДР.

В судове засідання правопорушник не з’явився, під час складення протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної справи. Відповідальність передбачається ст. 122 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 27.06.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-12650/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27.06.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр.. України, не працює, мешкає м.
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

20.05.2008р. біля 10-05год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та проїхав на заборонений сигнал світлофору, чим порушив правила ДР.

В судове засідання правопорушник не з’явився, під час складення протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної справи. Відповідальність передбачається ст. 122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 27.06.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-12649/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27.06.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр.. України, не працює, мешкає м.
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

20.05.2008р. біля 9-55год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та проїхав на заборонений сигнал світлофору, чим порушив правила ДР.

В судове засідання правопорушник не з’явився, під час складення протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної справи. Відповідальність передбачається ст. 122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 27.06.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-12648/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27.06.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр.. України, не працює, мешкає м.
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

20.05.2008р. біля 15-20год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та порушив правила зупинки, чим порушив правила ДР.

В судове засідання правопорушник не з’явився, під час складення протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної справи. Відповідальність передбачається ст. 122 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 27.06.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-12647/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27.06.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр.. України, не працює, мешкає м.
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

20.05.2008р. біля 11-05год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та порушив правила зупинки, чим порушив правила ДР.

В судове засідання правопорушник не з’явився, під час складення протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної справи. Відповідальність передбачається ст. 122 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 27.06.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-12646/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27.06.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр.. України, не працює, мешкає м.
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

20.05.2008р. біля 14-00год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та проїхав на заборонений сигнал світлофору, чим порушив правила ДР.

В судове засідання правопорушник не з’явився, під час складення протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної справи. Відповідальність передбачається ст. 122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 27.06.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-12645/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27.06.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр.. України, не працює, мешкає м.
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

04.05.2008р. біля 16-30год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та порушив правила обгону, чим порушив правила ДР.

В судове засідання правопорушник не з’явився, під час складення протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної справи. Відповідальність передбачається ст. 122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 27.06.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-12644/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27.06.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр.. України, не працює, мешкає м.
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

04.05.2008р. біля 18-30год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та порушив правила обгону, чим порушив правила ДР.

В судове засідання правопорушник не з’явився, під час складення протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної справи. Відповідальність передбачається ст. 122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 27.06.2008р.

Суддя В.В.Решетов