overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-26662/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА
“04” червня 2008р.

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого
Конюшка К.В.
Суддів
Ланченко Л.В.

Нечитайла О.М.

Пилипчук Н.Г.

Степашка О.І.

розглянувши матеріали ка саційної скарги Спеціалізов аної державної податкової ін спекції по роботі з великими платниками податків у м. Харк ові на постанову Господарськ ого суду Харківської області від 15.05.2006 року та ухвалу Харків ського апеляційного господа рського суду від 18.07.2006 року

у справі № АС-42/90-06

за позовом
Товариства з обмеженою відп овідальністю «Торговий Дім «
Харківнафтопродукт» до Сп еціалізованої державної под аткової інспекції по роботі з великими платниками податк ів у м. Харкові про визна ння нечинними рішень,-

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрит о касаційне провадження за к асаційною скаргою Спеціаліз ованої державної податкової інспекції по роботі з велики ми платниками податків у м. Ха ркові на постанову Господарс ького суду Харківської облас ті від 15.05.2006 року та ухвалу Харк івського апеляційного госпо дарського суду від 18.07.2006 року.

Заслухавши доповідь су дді-доповідача про проведенн я необхідних підготовчих дій , передбачених ст. 215 Кодексу ад міністративного судочинств а України, та про можливість п роведення попереднього розг ляду справи, судова колегія в важає за можливе закінчити п ідготовку та призначити спра ву до розгляду в попередньом у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку с прави до касаційного розгляд у за касаційною скаргою Спец іалізованої державної подат кової інспекції по роботі з в еликими платниками податків у м. Харкові. 2. Призначити розгляд каса ційної скарги Спеціалізован ої державної податкової інсп екції по роботі з великими пл атниками податків у м. Харков і в попередньому судовому за сіданні на 05.06.2008р. о 12 год. 50 хв. Зас ідання відбудеться в приміще нні Вищого адміністративног о суду України за адресою: м. К иїв, вул. Московська, 8. 3. Ухвала набирає законної с или з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Головуючий
(підпис)
Конюшко К.В.

Судді

(підпис)
Ланченко Л.В.

(підпис)

Нечитайло О.М.

(підпис)

Пилипчук Н.Г.

(підпис)

Степашко О.І.

З оригіналом згідно
Відповідальний секрета р
Ф.А. Каліушко
Справа № К-30923/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“01” лютого 2008 р.

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Конюшко К .В., перевіривши матеріали кас аційної скарги Державної под аткової інспекції у Київсько му районі м. Харкова на постан ову Господарського суду Харк івської області від 04.07.2006 року т а ухвалу Харківського апеляц ійного господарського суду в ід 07.09.2006 року у справі № АС-03/267-06за п озовом Науково-виробничої фі рми «Сінтал-Д» Товариства з о бмеженою відповідальністю д о Державної податкової інспе кції у Київському районі м. Ха ркова, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративн ого суду України Державною п одатковою інспекцією у Київс ькому районі м. Харковаподан о касаційну скаргу на постан ову Господарського суду Харк івської області від 04.07.2006 року т а ухвалу Харківського апеляц ійного господарського суду в ід 07.09.2006 року у справі № АС-03/267-06.
Вказана касаційна скарга п ідлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодекс у адміністративного судочин ства України до касаційної с карги додаються також копії оскаржуваних рішень судів пе ршої та апеляційної інстанці й.
Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статт ею 213 цього Кодексу, застосову ються правила статті 108 цього
Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни визначено, що суддя, вс тановивши, що позовну заяву п одано без додержання вимог, в становлених статтею 106 цього К одексу, постановляє ухвалу п ро залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спо сіб їх усунення і встановлює ться строк, достатній для усу нення недоліків.
Як вбачається з доданих до к асаційної скарги документів , скаржником всупереч вимога м ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністрат ивного судочинства України д о касаційної скарги не додан о копій оскаржуваних ним ріш ень судів першої та апеляцій ної інстанцій.
Таким чином, в даному випадк у скаржнику слід до 07.03.2008р. пода ти до касаційної інстанції н алежним чином оформлені копі ї оскаржуваних ним рішень су дів першої та апеляційної ін станцій.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214
Кодексу адміністративног о судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському райо ні м. Харкова без руху. 2. Надати скаржнику строк до 07.03.2008 року для усунення вказани х недоліків.

Суддя
(підпис)
К.В. Конюшко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Ф.А. Каліушко
Справа № К-32727/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА
“23” травня 2008р.

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого
Конюшка К.В.
Суддів
Нечитайла О.М.

Пилипчук Н.Г.

Степашка О.І.

Федорова М.О. розглянувши матеріали ка саційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
«Калібр-Електрон» на постан ову Господарського суду м. Се вастополя від 19.06.2006 року та ухва лу Севастопольського апеляц ійного господарського суду в ід 15.09.2006 року

у справі № 20-5/213-2/359-12/116

за позовом
Товариства з обмеженою відп овідальністю «Калібр-Електр он» до Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі м. Сева стополя про визна ння недійсним податкового по відомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито к асаційне провадження за каса ційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю
«Калібр-Електрон» на постан ову Господарського суду м. Се вастополя від 19.06.2006 року та ухва лу Севастопольського апеляц ійного господарського суду в ід 15.09.2006 року.
Заслухавши доповід ь судді-доповідача про прове дення необхідних підготовчи х дій, передбачених ст. 215 Кодек су адміністративного судочи нства України, судова колегі я вважає за можливе закінчит и підготовку та призначити с праву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 165, 215 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підго товку справи до касаційного розгляду за касаційною скарг ою Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Калібр-Елек трон». 2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Калібр-Електрон» на 19.06.2 008р. о 12 год. 30 хв. Засідання від будеться в приміщенні Вищого адміністративного суду Укра їни за адресою: м. Київ, вул. Мос ковська, 8. 3. Ухвала набирає законно ї сили з моменту постановлен ня та не підлягає оскарженню .

Головуючий
(підпис)
Конюшко К.В.

Судді

(підпис)
Нечитайло О.М.

(підпис)

Пилипчук Н.Г.

(підпис)

Степашко О.І.

(підпис)

Федоров М.О.

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Ф.А. Каліушко
Справа № К-4272/07
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№F КF-4272/07
ВFИFЩFИFЙF АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
______________________________________________________________
“F23”F тFрFаFвFнFяF 2008 рF.
ВF СF ТF АF НF ОF ВF ИF ВF :
ВFкFаFзFаFнFаF кFаFсFаFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFлFиFшFеFнFнFюF бFеFзF рFуFхFуF зF нFаFсFтFуFпFнFиFхF пFіFдFсFтFаFвF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF чF. 5 сFтF. 213 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF дFоFдFаFюFтFьFсFяF кFоFпFіFїF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF кFіFлFьFкFоFсFтFіF оFсFіFбF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF, тFаF кFоFпFіFїF оFсFкFаFрFжFуFвFаFнFиFхF рFіFшFеFнFьF сFуFдFіFвF пFеFрFшFоFїF тFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFйF.
ЗFгFіFдFнFоF зF чF. 6 сFтF. 214 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, яFкFаF нFеF оFфFоFрFмFлFеFнFаF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF вFиFмFоFгF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFхF сFтFаFтFтFеFюF 213 цFьFоFгFоF КFоFдFеFкFсFуF, зFаFсFтFоFсFоFвFуFюFтFьFсFяF пFрFаFвFиFлFаF сFтFаFтFтFіF 108 цFьFоFгFоF КFоFдFеFкFсFуF.
ЧFаFсFтFиFнFоFюF 1 сFтF. 108 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF вFиFзFнFаFчFеFнFоF, щFоF сFуFдFдFяF, вFсFтFаFнFоFвFиFвFшFиF, щFоF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF пFоFдFаFнFоF бFеFзF дFоFдFеFрFжFаFнFнFяF вFиFмFоFгF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFхF сFтFаFтFтFеFюF 106 цFьFоFгFоF КFоFдFеFкFсFуF, пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFуFхFуF, уF яFкFіFйF зFаFзFнFаFчFаFюFтFьFсFяF нFеFдFоFлFіFкFиF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF, сFпFоFсFіFбF їFхF уFсFуFнFеFнFнFяF іF вFсFтFаFнFоFвFлFюFєFтFьFсFяF сFтFрFоFкF, дFоFсFтFаFтFнFіFйF дFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF нFеFдFоFлFіFкFіFвF.
ПFрFоFтFеF, вFсFуFпFеFрFеFчF вFиFмFоFгFаFмF чF. 5 сFтF. 213 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF нFеF дFоFдFаFнFоF кFоFпFіFїF оFсFкFаFрFжFуFвFаFнFиFхF рFіFшFеFнFьF сFуFдFіFвF пFеFрFшFоFїF тFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFйF.
ТFаFкFиFмF чFиFнFоFмF, вF дFаFнFоFмFуF вFиFпFаFдFкFуF сFкFаFрFжFнFиFкFуF сFлFіFдF дFоF 11.06.2008рF. пFоFдFаFтFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF кFоFпFіFїF оFсFкFаFрFжFуFвFаFнFиFхF рFіFшFеFнFьF сFуFдFуF пFеFрFшFоFїF тFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFйF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 108, 213, 214 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF,–F
УF ХF ВF АF ЛF ИF ВF :
1. ЗFаFлFиFшFиFтFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF БFаFхFчFиFсFаFрFаFйFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіFбFеFзF рFуFхFуF.
2. НFаFдFаFтFиF сFкFаFрFжFнFиFкFуF сFтFрFоFкF дFоF 11.06.2008 рFоFкFуF дFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF вFкFаFзFаFнFиFхF нFеFдFоFлFіFкFіFвF.
КF.ВF. КFоFнFюFшFкFоF
ЗF оFрFиFгFіFнFаFлFоFмF зFгFіFдFнFоF
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFиFйF сFеFкFрFеFтFаFрF ФF.АF. КFаFлFіFуFшFкFоF
Справа № К-6851/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К- 6851/06
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА
“16” липня 2008р.

Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів:
Головуючого
Конюшка К.В.
Суддів
Ланченко Л.В.

Нечитайла О.М.

Пилипчук Н.Г.

Степашка О.І.

розглянувши матеріали кас аційної скарги Спеціалізова ної державної податкової інс пекції по роботі з великими п латниками податків у м. Запор іжжі на рішення Господарсько го суду Запорізької області від 24.03.2005 року та постанову Запо різького апеляційного госпо дарського суду від 27.04.2005 року

у справі № 23/26

за позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю «Запорізьке підприє мство по забезпеченню матері альними ресурсами «Ресурс-Ін вест» до Спец іалізованої державної податкової інспекції по роб оті з великими платниками по датків у м. Запоріжжі третя особа Відкр ите акціонерне товариство

«Бе рдянський міськмолокозавод » про визн ання недійсним податкового п овідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито ка саційне провадження за касац ійною скаргою Спеціалізован ої державної податкової інсп екції по роботі з великими пл атниками податків у м. Запорі жжі на рішення Господарськог о суду Запорізької області в ід 24.03.2005 року та постанову Запор ізького апеляційного господ арського суду від 27.04.2005 року.
Заслухавши доповідь судді -доповідача про проведення н еобхідних підготовчих дій, п ередбачених ст. 215 Кодексу адм іністративного судочинства
України, та про можливість пр оведення попереднього розгл яду справи, судова колегія вв ажає за можливе закінчити пі дготовку та призначити справ у до розгляду в порядку письм ового провадження.
Керуючись ст.ст. 165, 215, 222 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку спр ави до касаційного розгляду за касаційною скаргою Спеціа лізованої державної податко вої інспекції по роботі з вел икими платниками податків у м. Запоріжжі. 2. Призначити розгляд касаці йної скарги Спеціалізованої державної податкової інспек ції по роботі з великими плат никами податків у м. Запоріжж і в порядку письмового прова дження на 17.07.2008р. о 12 год. 35 хв. Засі дання відбудеться в приміщен ні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Ки їв, вул. Московська, 8. 3. Ухвала набирає законної с или з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Головуючий
(підпис)
Конюшко К.В.

Судді

(підпис)
Ланченко Л.В.

(підпис)

Нечитайло О.М.

(підпис)

Пилипчук Н.Г.

(підпис)

Степашко О.І.

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Ф.А. Каліушко
Справа № К-6863/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ К-6863/06
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА
“24” січня 2008р.

Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів:
Головуючого
Конюшка К.В.
Суддів
Ланченко Л.В.

Нечитайла О.М.

Пилипчук Н.Г.

Степашка О.І.

розглянувши матеріали кас аційної скарги Приватного ви робничо-комерційного малого підприємства «НАСА» на пост анову Харківського апеляці йного господарського суду ві д 05.07.2005 р.

у справі № 15/101-05

за позовом Прив атного виробничо-комерційно го малого підприємства «НАСА » до Сумс ької міжрайонної державної п одаткової інспекції про визн ання недійсними податкових п овідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито кас аційне провадження за касаці йною скаргою Приватного виро бничо-комерційного малого пі дприємства «НАСА» на постано ву Харківського апеляційно го господарського суду від 05.0 7.2005 р.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про провед ення необхідних підготовчих дій, передбачених ст. 215 Кодекс у адміністративного судочин ства України, судова колегія вважає за можливе закінчити підготовку та призначити сп раву до розгляду в судовому з асіданні.
Керуючись ст.ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд
У Х В А Л И В :

1. Закінчити підгото вку справи до касаційного ро згляду за касаційною скаргою
Приватного виробничо-комерц ійного малого підприємства «
НАСА». 2. Призначити розгляд касаційної скарги Приватног о виробничо-комерційного мал ого підприємства «НАСА» на 14.02.2008р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Ви щого адміністративного суду
України за адресою: м. Київ, ву л. Московська, 8. 3. Ухвала набирає законної с или з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Головуючий
(підпис)
Конюшко К.В.

Судді

(підпис)
Ланченко Л.В.

(підпис)

Нечитайло О.М.

(підпис)

Пилипчук Н.Г.

(підпис)

Степашко О.І.

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Ф.А. Каліушко
Справа № К-6883/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К- 6883/06
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА
“13” травня 2008р.

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого
Конюшка К.В.
Суддів
Нечитайла О.М.
Пилипчук Н.Г.

Степашка О.І.

Федорова М.О.

розглянувши матеріали к асаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Земля плюс, Лтд» на рішення
Господарського суду Запоріз ької області від 02.02.2005 року та п останову Запорізького апеля ційного господарського суду від 18.05.2005 року

у справі № 23/6

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Земля плю с, Лтд» до Д ержавної податкової інспекц ії у Орджонікідзевському рай оні м. Запоріжжя про в изнання недійсним податково го повідомлення рішення

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито касаційне провадження за ка саційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Земля плюс, Лтд» на рішення
Господарського суду Запоріз ької області від 02.02.2005 року та п останову Запорізького апеля ційного господарського суду від 18.05.2005 року.
Заслухавши доповідь су дді-доповідача про проведенн я необхідних підготовчих дій , передбачених ст. 215 Кодексу ад міністративного судочинств а України, судова колегія вва жає за можливе закінчити під готовку та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд касаційної і нстанції

У Х В А Л И В : 1. Закінчити підго товку справи до касаційного розгляду за касаційною скарг ою Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Земля плюс,
Лтд». 2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Земля плюс, Лтд» на 26.06.2008р . о 12 год. 10 хв. Засідання відб удеться в приміщенні Вищого адміністративного суду Укра їни за адресою: м. Київ, вул. Мос ковська, 8. 3. Ухвала набирає законно ї сили з моменту постановлен ня та не підлягає оскарженню .

Головуючий
(підпис)
Конюшко К.В.

Судді

(підпис)
Нечитайло О.М.

(підпис)

Пилипчук Н.Г.

(підпис)

Степашко О.І.

(підпис)

Федоров М.О.

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Ф.А. Каліушко
Справа № К-6950/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ К- 6950/06
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА
“01” лютого 2008р.

Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів:
Головуючого
Конюшка К.В.
Суддів
Ланченко Л.В.

Нечитайла О.М.

Пилипчук Н.Г.

Сергейчука О.А.

розглянувши матеріали кас аційної скарги Державної под аткової інспекції у Жовтнево му районі м. Луганська на пост анову Луганського апеляцій ного господарського суду від 18.04.2005 року

у справі № 3/108

за позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю «Компанія «ЛЕО» до 1) Дер жавної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Лу ганська, 2) Відділення Державн ого казначейства у Жовтнево му районі м. Луганська про стяг нення 72757,15 грн.

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито кас аційне провадження за касаці йною скаргою Державної подат кової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська.
Заслухавши доповідь с удді-доповідача про проведен ня необхідних підготовчих ді й, передбачених ст. 215 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, судова колегія вв ажає за можливе закінчити пі дготовку та призначити справ у до розгляду в судовому засі данні
Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку спр ави до касаційного розгляду за касаційною скаргою Держав ної податкової інспекції у Ж овтневому районі м. Луганськ а. 2. Призначити розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у Жовт невому районі м. Луганська на 28.02.2008р. о 12 год. 00 хв. Засіданн я відбудеться в приміщенні В ищого адміністративного суд у України за адресою: м. Київ, в ул. Московська, 8. 3. Ухвала набирає законної с или з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Головуючий
(підпис)
Конюшко К.В.

Судді

(підпис)
Ланченко Л.В.

(підпис)

Нечитайло О.М.

(підпис)

Пилипчук Н.Г.

(підпис)

Сергейчук О.А.

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Ф.А. Каліушко
Справа № К-6999/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ К- 6999/06
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА
“22” січня 2008р.

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого
Конюшка К.В.
Суддів
Ланченко Л.В.

Нечитайла О.М.

Пилипчук Н.Г.

Степашка О.І.

розглянувши матеріали ка саційної скарги Державного п ідприємства «Іллічівський м орський торговельний порт» н а постанову Одеського апеляц ійного господарського суду в ід 22.06.2005 р.

у справі № 23/34-05-909

за позовом
Державного підприємства «І ллічівський морський торгов ельний порт» до Сп еціалізованої державн ої податкової інспекції по р оботі з великими платниками податків в Одеській області

про визн ання недійсним податкового п овідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито касаційне провадження за ка саційною скаргою Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» на постанову Одеського апел яційного господарського суд у від 22.06.2005 р.
Заслухавши доповідь су дді-доповідача про проведенн я необхідних підготовчих дій , передбачених ст. 215 Кодексу ад міністративного судочинств а України, та про можливість п роведення попереднього розг ляду справи, судова колегія в важає за можливе закінчити п ідготовку та призначити спра ву до розгляду в попередньом у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд
У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку с прави до касаційного розгляд у за касаційною скаргою Держ авного підприємства «Іллічі вський морський торговельни й порт». 2. Призначити розгляд каса ційної скарги Державного під приємства «Іллічівський мор ський торговельний порт» в п опередньому судовому засіда нні на 24.01.2008р. Засідання ві дбудеться в приміщенні Вищог о адміністративного суду Укр аїни за адресою: м. Київ, вул. Мо сковська, 8. 3. Ухвала набирає законної с или з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Головуючий
(підпис)
Конюшко К.В.

Судді

(підпис)
Ланченко Л.В.

(підпис)

Нечитайло О.М.

(підпис)

Пилипчук Н.Г.

(підпис)

Степашко О.І.

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Ф.А. Каліушко
Справа № К-7121/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К- 7121/06
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА
“05” травня 2008р.

Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів:
Головуючого
Конюшка К.В.
Суддів
Нечитайла О.М.

Пилипчук Н.Г.

Степашка О.І.

Федорова М.О. розглянувши матеріали кас аційної скарги Спеціалізова ної державної податкової інс пекції у м. Києві по роботі з в еликими платниками податків на постанову Київського апе ляційного господарського су ду від 05.07.2005 р.

у справі № 29/521

за позовом Дочі рньої компанії «Укртрансгаз » Національної акціонерної к омпанії «Нафтогаз України»

до Спец іалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з вели кими платниками податків про визн ання недійсними податкових п овідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито кас аційне провадження за касаці йною скаргою Спеціалізовано ї державної податкової інспе кції у м. Києві по роботі з вел икими платниками податків на постанову Київського апеляц ійного господарського суду в ід 05.07.2005р.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про провед ення необхідних підготовчих дій, передбачених ст. 215 Кодекс у адміністративного судочин ства України, судова колегія вважає за можливе закінчити підготовку та призначити сп раву до розгляду в судовому з асіданні.
Керуючись ст.ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд -
У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку спр ави до касаційного розгляду за касаційною скаргою Спеціа лізованої державної податко вої інспекції у м. Києві по роб оті з великими платниками по датків. 2. Призначити розгляд касаційної скарги Спеціаліз ованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками подат ків на 26.06.2008р. о 12 год. 00 хв. Засідан ня відбудеться в приміщенні
Вищого адміністративного су ду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8. 3. Ухвала набирає законної с или з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Головуючий
(підпис)
Конюшко К.В.

Судді

(підпис)
Нечитайло О.М.

(підпис)

Пилипчук Н.Г.

(підпис)

Степашко О.І.

(підпис)

Федоров М.О.

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Ф.А. Каліушко