Справа № К-31824/06
Суддя: Матолич С.В.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 січня 2008 року
К-31824/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Матолич С.В.,
перевіривши відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07 червня 2006
року та постанову господарського суду Київської області від 14 лютого 2006 року
у справі за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Броварського об»єднання
Державної податково інспекції Київської області про визнання нечинним
податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

Приватний підприємецьОСОБА_1звернулася до Вищого
адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського
міжобласного апеляційного господарського суду від 07 червня 2006 року та
постанову господарського суду Київської області від 14 лютого 2006 року у
справі за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Броварського об»єднання
Державної податково інспекції Київської області, про визнання нечинним
податкового повідомлення-рішення

Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що
до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

В порушення вимог ст. 213 КАС України до касаційної скарги Приватного
підприємця ОСОБА_1 не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Частиною 6 статті 214 КАСУ передбачено, що до касаційної скарги, не
оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин, касаційна скарга Приватного підприємеця ОСОБА_1 не
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, що
є підставою для залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 213, 214, ч. 3 ст. 230
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07 червня 2006
року та постанову господарського суду Київської області від 14 лютого 2006 року
у справі за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Броварського об»єднання
Державної податково інспекції Київської області, про визнання нечинним
податкового повідомлення-рішення залишити без руху та встановити строк до 29
лютого 2008 року для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали, матеріали касаційної
скарги буде повернуто скаржнику.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду Матолич С.В.

України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вулиця Московська, 8

___.___.2008 № К-31824/06

Приватному підприємцю ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

Направляється копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 14
січня 2008 року про залишення касаційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_1
на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07
червня 2006 року та постанову господарського суду Київської області від 14
лютого 2006 року у справі за позовом Приватного підприємця ОСОБА_ до
Броварського об»єднання Державної податково інспекції Київської області про
визнання нечинним податкового повідомлення-рішення без руху.

Додаток : копія ухвали.

Суддя

Вищого адміністративного
суду Матолич
С.В.

України