Справа № 3-8508/2008
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2008-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8508/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2008 року суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Герасименко Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Вадул-Сiретської митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Румунії
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1
cт.ст. 339, 340, 352 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2008 року о 22 год. 30 хв. на м/п „Порубне” Вадул-Сіретської в’їхав пасажирський мікроавтобус «Мерседес» під керуванням громадянина Румунії
ОСОБА_2
В даному мікроавтобусі слідували громадяни Румунії
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_1
та
ОСОБА_5
. Дані громадяни обрали зону (коридор - зелений) спрощеного митного контрою. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

ОСОБА_1
заповнила митну декларацію в якій вказала про наявність у неї 1 літра горілки та 10 пачок цигарок. Під час здійснення митного контрою було виявлено не задекларовані 40 листів металевої бляхи, 160 картонних коробок з металевими шурупами по 250 шт. в кожній та бензопила марки «ORIGON» які знаходилися в салоні мікроавтобуса. Під час здійснення поглибленого догляду даного транспортного засобу виявлено приховані від митного контролю 160 пачок цигарок вітчизняного виробництва марки «Ронсон», та 3 літрові бутилки горілки іноземного виробництва марки «FINLANDIA» які знаходились: 30 пачок цигарок в порожнині правих передніх дверей під обшивкою дверей; 130 пачок цигарок та 3 бутилки горілки в середині каркасу переднього сидіння салону мікроавтобуса.
ОСОБА_1
заявила, що вона придбала на території України та перевозила до Румунії 10 листів металевої бляхи, 40 картонних коробок з металевими шурупами по 250 шт. в кожній, які не вказала у митній декларації та 80 пачок цигарок, які приховала від митного контролю в каркасі переднього сидіння салону мікроавтобуса.

ОСОБА_1
свою вину в скоєнні нею даного правопорушення не визнала та пояснила суду, що при декларуванні перекладача не було, а потім був, але він не дуже розумів. Ніхто нічого не пояснював, що треба все декларувати. Цигарки були під сидінням. Це не тайник, а спеціальний ящик, де зберігалась аптечка, ключі і вони не ховали, а просто поставили сигарети так як там було місце. Просить повернути мікроавтобус та хоча б частину товару. Вона везла 10 листів бляхи, 10000 болтів, 8 блоків сигарет. Задекларувала водку і блок сигарет.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст. 339, 340, 352 Митного Кодексу України, доведена матеріалами справи.

Так, свідок
ОСОБА_6
пояснив суду, що ним було складено адмінпротокол в відношенні даної громадянки і так як вони заїхали на зелений коридор, мали товар, то були виведені з зеленого коридору на червоний, роздані всім пасажирам даного мікроавтобуса декларації, які були на румунській мові. Громадянка задекларувала одну бутилку горілки та один блок сигарет. При поглибленому догляді автомобіля у громадянки було виявлено ще приховані 80 пачок сигарет, які знаходились в каркасі переднього сидіння автобуса, в салоні автобуса були 10 металевих листів бляхи, шурупи.

Невизнання нею своєї вини в скоєнні правопорушення суд визнає як спосіб захисту своїх інтересів і бере за основу матеріали адмінсправи, які з достовірністю підтверджують її вину. Крім того правопорушник не надала докази скільки вона ввезла валюти на територію України.

У матеріалах справи немає даних про виготовлення спеціальних сховищ або про внесення конструктивних змін в автомобіль (є лише дані про використання його конструктивних особливостей), кількість прихованих предметів була невеликою – 112 грн., і їх вартість у 203 рази менша від вартості транспортного засобу 22812 грн.. У зв'язку з цим дійшов висновку не застосовувати до правопорушника вид стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесенні витрати в сумі 345 грн., а згідно ст. 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, дійшов до висновку стягнути з
ОСОБА_1
витрати у справі.

На пiдставi ст. ст. 339, 340,352 МК України та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винною за ст. 339, 340,352 МК України.

За ст. 339 МК України на
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації : 10 листів металевої бляхи, 10000 штук металевих шурупів загальною вартістю 2600 грн. в доход держави.

За ст. 340 МК України на
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення в вигляді конфіскації цих же товарів.

За ст. 352 МК Укаїни на
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення в вигляді конфіскації 80 пачок схованих цигарок «Ронсон», вартістю 112 грн. без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь Вадул-Сіретської митниці витрати по справі в сумі 345 грн.

Затриманий автомобіль – пасажирський автобус іноземного виробництва марки «Мерседес» 1996 року випуску, кузов №
ІНФОРМАЦІЯ_2
, державний номер SV-06-XVM повернути особі, яка притягується до адміністративної відповідальності - Пірву Іліані Ліліані.

Постанова є остаточною i оскарженню не підлягає. Суддя: