overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-13387/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

01.08.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ДПС ДАЇ України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
,-

В С Т А Н О В И В

Згідно протоколу ХЕ № 140121 від 10.06.2008р.
ОСОБА_1
10.06.2008р. о 09год. 00хв. керував транспортним засобом Ваз 21063 д/н
НОМЕР_1
в м.Херсоні з ознаками алкогольного сп’яніння, згідно протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 1575 від 10.06.2008р. – тверезий.

В судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи був повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що на момент затримання
ОСОБА_1
не був у стані сп’яніння, що підтверджується матеріалами справи, відповідно - в його діях склад правопорушення відсутній.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 221,247,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1
за правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП у зв’язку із відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-13388/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

01.08.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ДПС ДАЇ України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
,-

В С Т А Н О В И В

Згідно протоколу ХЕ № 140935 від 17.06.2008р.
ОСОБА_1
17.06.2008р. о 04год. 30хв. керував транспортним засобом Сітроен д/н
НОМЕР_1
в м.Херсоні з ознаками алкогольного сп’яніння, згідно протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 1654 від 17.06.2008р. – тверезий.

В судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи був повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що на момент затримання
ОСОБА_1
не був у стані сп’яніння, що підтверджується матеріалами справи, відповідно - в його діях склад правопорушення відсутній.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 221,247,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1
за правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП у зв’язку із відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-13427/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

01.08.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 123 ч.2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Кіровоградської області, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

11.06.2008р. о 14год. 45хв.,
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом Ваз 2105 д/н
НОМЕР_1
на а/д Херсон-Генічеськ, порушив правила проїзду залізничних переїздів, чим порушив п.20.4 ПДР України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило, однак його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 123 ч.2, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8,50грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-13471/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

01.08.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

06.06.2008р. о 10год. 30хв.,
ОСОБА_1
керував транспортним засобом Нісан - Датсу д/н
НОМЕР_1
на а/д
НОМЕР_2
, що має несправності гальмової системи, чим порушив п.31.4 ПДР України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило, однак його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17,00грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-13474/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

01.08.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

08.06.2008р. о 17год. 55хв.,
ОСОБА_1
керував транспортним засобом ГАЗ 31213 в м.Гола Пристань, що своєчасно не пройшов державного технічного огляду, чим порушив п.31.3 ПДР України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило, однак, його

провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17,00грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-15690/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

05.09.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродж. м. Херсона, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В

23.07.2008 року о 17год. 20хв.,
ОСОБА_1
, в м. Херсоні, керуючи транспортним засобом, порушив правила зміни напрямку руху, чим порушив пункт 10.4 "Правил дорожнього руху України”.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, однак його провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення, термін пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя А.А. Іванищук
Справа № 3-15691/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

08.09.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродж. Кримської області, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
не працюючого, -

В С Т А Н О В И В

21.07.2008 року о 11год. 05хв.,
ОСОБА_1
на а/д Одеса-Мелітополь, керуючи транспортним засобом, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год., чим порушив пункт 12.9 "Правил дорожнього руху України”.

В судове засідання не з’явився, однак його провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення, термін пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя А.А. Іванищук
Справа № 2а-259/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-259/08
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку із клопотанням позивача про відкликання позовної заяви

08.07.2008р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді Іванищука А.А.

при секретарі Раскатовій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за заявою
Херсонського міського центру зайнятості до
ОСОБА_1
про стягнення суми
, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення суми, мотивуючи тим, що 19.02.2007р. Дніпровським РЦЗ в м.Херсоні було надано статус безробітного на загальних підставах; наказом № 190 від 23.05.2007р. Дніпровського районного центру зайнятості в м.Херсоні відповідачу надано одноразову допомогу по безробіттю для організації підприємницької діяльності, внаслідок чого
ОСОБА_1
отримала кошти в сумі 3418,14грн. Згідно відомостей, наданих Державною податковою інспекцією у м.Херсоні № 3210 від 27.02.2008р. остання не подавала податкової звітності, та не є платником єдиного (фіксованого) податку. У зв’язку з наведеним просив позов задовольнити, стягнути з відповідача 3418,14грн., судові витрати покласти на відповідача.

В попереднє судове засідання представник позивача за довіреністю Гончаров О.М. надав заяву, якою просив відкликати позовну заяву та залишити справу без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву
Херсонського міського центру зайнятості до
ОСОБА_1
про стягнення суми
- залишити без розгляду.

Роз’яснити заявникам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Іванищук А.А.
Справа № 3-13485/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

01.08.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Черкаської області, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

18.06.2008р. о 08год. 10хв.,
ОСОБА_1
керував транспортним засобом Мерседес д/н
НОМЕР_1
в м.Херсоні, із зносом протектора шин, чим порушив п.31.4 ПДР України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило, однак його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 121 ч.2, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8,50грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-13487/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

01.08.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

17.06.2008р. о 17год. 00хв.,
ОСОБА_1
керував транспортним засобом Газ 33021 д/н
НОМЕР_1
в м.Херсоні, із зносом протектора шин, чим порушив п.31.4 ПДР України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило, однак його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 121 ч.2, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8,50грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-13491/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

08.08.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 123 ч.2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

20.06.2008р. о 17год. 45хв.,
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом Пежо 205 д/н
НОМЕР_1
в м.Херсоні, порушив правила проїзду залізничних переїздів, чим порушив п.20.4 ПДР України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило, однак його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 123 ч.2, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8,50грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-14723/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

01.08.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Херсонської області, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

03.06.2008р. о 13год. 15хв.,
ОСОБА_1
керував транспортним засобом Іж 271501 в с.Снігурівка, що своєчасно не пройшов державного технічного огляду, чим порушив п.31.3 ПДР України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило, однак, його

провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17,00грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-14769/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

08.08.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 123 ч.2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

05.07.2008р. о 14год. 55хв.,
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом Опель Кадет д/н
НОМЕР_1
в м.Херсоні, порушив правила проїзду залізничних переїздів, чим порушив п.20.4 ПДР України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило, однак його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 123 ч.2, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8,50грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-18361/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

03.11.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.3 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця АР Крим, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

21.09.2008р. о 13год. 50хв.,
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом Чері д/н
НОМЕР_1
в м.Херсоні, не надав переваги в русі пішоходам на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив п.18.1 ПДР України.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
провину визнав повністю, яка також підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.3, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8,50грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-18383/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

03.11.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

20.09.2008р. о 14год. 44хв.,
ОСОБА_1
керував транспортним засобом БМВ 728 д/н
НОМЕР_1
в м.Херсоні, що своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.31.3 ПДР України.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
провину визнав повністю, яка також підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17,00грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-18389/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

03.11.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

20.09.2008р. о 17год. 30хв.,
ОСОБА_1
керував транспортним засобом Ваз 2108 д/н
НОМЕР_1
в м.Херсоні, що своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.31.3 ПДР України.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
провину визнав повністю, яка також підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17,00грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-18398/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

03.11.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.3 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Мурманської області, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

20.09.2008р. о 11год. 10хв.,
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом Ваз 21043 д/н
НОМЕР_1
в м.Херсоні, не надав переваги в русі пішоходам на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив п.18.1 ПДР України.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
провину визнав повністю, яка також підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.3, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8,50грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук