Справа № 2-А-443/07
Суддя: Щербан П.П.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-44307
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
серпня 2007 року м.
Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

в особі
головуючого судді Щербан
П.П.

при
секретарі Красна
Н.В.

з участю
представника позивача ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом
Військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах ОСОБА_2 до військової
частини А-2039 м. Мукачева про стягнення грошової компенсації за речове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2до військової частини А-2039 м.
Мукачева про стягнення грошової компенсації за речове майно.

Свої
вимоги мотивує тим, що ОСОБА_23вільнена
в запас згідно Наказу командира вч А 2039 № 247 від 22 грудня 2006 року за
пунктом 63 п.п.„в" ( за станом здоров'я). При звільнені, згідно довідки-розрахунку, на видачу речового майна їй не виплачена
грошова компенсація замість речового майна на загальну суму 4386 грн. 74 коп.

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги підтримав,
просив позов задоволити і стягнути в користьОСОБА_23 в/ч А-2039 м.
Мукачева заборгованість в сумі 4386 грн. 74 коп.

Представник
військової частини в судове засідання не з'явився, про часта місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення
позивача, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_23вільнена в запас згідно Наказу командира вч А 2039 № 247 від 22 грудня
2006 року за пунктом 63 п.п.„в" ( за станом здоров'я). При звільнені, згідно довідки -розрахунку, на видачу речового майна їй не виплачена
грошова компенсація замість речового майна на загальну суму 4386 грн. 74 коп.

Відповідно
до частини 2 статті 9 Закону України "Про соціальний та правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовці одержують за
рахунок держави грошове

забезпечення, а також продовольчий пайок або за бажанням
військовослужбовця грошову компенсацію замість нього.

Беручи
до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному
обсязі.

Враховуючи
наведене слід стягнути з відповідача вказану суму за недоотримане речове
майно, що становить 4386 грн. 74 коп.

Керуючись ст. 9
Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей", ст. ст.
161, 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути
з військової частини А-2039 м. Мукачево,
вул. Шевченка, 70 в користь ОСОБА_2,
мешканки АДРЕСА_1 - 4386 (чотири тисячі тристо вісімдесят шість) грн. 74
коп. компенсації за речове майно.

Стягнути
з військової частини А-2039 м. Мукачево в користь держави 51 грн. державного
мита та ЗО грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На
постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський
міськрайонний суд протягом двадцяти днів,
після подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду, яка подається протягом десяти днів з дня
проголошення постанови.