overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-7228/06
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя
Вищого адміністративного суду України Чалий С. Я., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду Житомирської
області від 08 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської
області від 13 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного
територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця”, управління
праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про
стягнення невиплачених коштів передбачених Законом України «Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Овруцького
районного суду Житомирської області від 08 серпня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Житомирської області від 13 вересня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об'єднання
„Південно-Західна залізниця”, управління праці та соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів передбачених
Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в
наслідок Чорнобильської катастрофи».
з Овруцького районного суду Житомирської області вказану адміністративну справу
№ 2а-1623/06.
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 15 лютого 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Чалий С. Я.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Деревенський
І. І.
Справа № К-7276/06
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя
Вищого адміністративного суду України Чалий С. Я., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 07 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 27 вересня 2006 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до
Одеського обласного військового комісаріату про визнання права на перерахунок
раніше призначеної пенсії, -
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
статтями 213 - 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 представника позивача
ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2006 року, у справі
за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного військового комісаріату про визнання
права на перерахунок раніше призначеної пенсії.
з Приморського районного суду м. Одеси вказану адміністративну справу № 2а-399/06.
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 15 лютого 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Чалий С. Я.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Деревенський
І. І.
Справа № К-8979/06
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29
січня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чалий С. Я., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги колективного сільськогосподарського підприємства фірма „Квіти
Чернігова” на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 серпня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2006
року у справі за позовом КСП Фірма «Квіти Чернігова» до Виконавчого комітету
Чернігівської міської ради, третя особа на стороні відповідача СПД ОСОБА_1 про
визнання недійсним п.67, п.68 рішення Виконавчого комітету Чернігівської
міської ради № 167 від 20 липня 2001 року, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального
права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо
відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою колективного сільськогосподарського
підприємства фірма „Квіти Чернігова” на постанову Деснянського районного суду
м. Чернігова від 23 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської
області від 25 жовтня 2006 року у справі за позовом КСП Фірма «Квіти Чернігова»
до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, третя особа на стороні
відповідача СПД ОСОБА_1 про визнання недійсним п.67, п.68 рішення Виконавчого
комітету Чернігівської міської ради № 167 від 20 липня 2001 року.

Витребувати
з Деснянського районного суду м. Чернігова вказану адміністративну справу №
2-а-607/06.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 15 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Чалий С. Я.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Деревенський
І. І.
Справа № К-1060/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-1060/07
У Х В А Л А

03 червня 2008 року

м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого:

Панченка
О.Н.

суддів:

Смоковича
М.І.

Сороки
М.О.

Штульмана
І.В.

Чумаченко
Т.А.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Житомирської області від 21 грудня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Овруцького районного відділу Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Житомирській області, управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації, про стягнення невиплачених коштів,
передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 22.02.2008 року відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Житомирської області від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Овруцького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України
в Житомирській області, управління
праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації, про стягнення
невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». По справі
проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного
провадження. Підготовка справи
закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового
провадження. Керуючись ст.ст.
215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Підготовку
справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Житомирської області від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Овруцького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України
в Житомирській області, управління
праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації, про стягнення
невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» до касаційного розгляду вважати
закінченою. Призначити справу до
касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 05 серпня 2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-121/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 січня 2008 року м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого:
Панченка О.Н.

суддів:
Весельської Т.Ф.

Мироненка С.В.

Смоковича М.І.

Чумаченко Т.А.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, який діє від
себе особисто та в особі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на ухвалу
апеляційного суду
Запорізької області від 12
грудня 2006 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мелітопольської районної
державної адміністрації Запорізької
області, приватного підприємства
«Могучий» про визнання рішення комісії
з питань врегулювання земельних
відносин Мелітопольської районної
державної адміністрації Запорізької області від
07.07.2005 року щодо відмови в
передачі земельної ділянки
для ведення фермерського
господарства,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від
25.12.2007 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою скаргою ОСОБА_1, який діє від себе особисто
та в особі ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 12 грудня 2006 року у справі
за адміністративним позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мелітопольської районної
державної адміністрації Запорізької
області, приватного підприємства
«Могучий» про визнання рішення комісії
з питань врегулювання земельних
відносин Мелітопольської районної
державної адміністрації Запорізької області від
07.07.2005 року щодо відмови в
передачі земельної ділянки
для ведення фермерського
господарства.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою
про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до
касаційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 215, 221 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою скаргою ОСОБА_1,
який діє від себе особисто
та в особі ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 12 грудня 2006 року у справі
за адміністративним позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Мелітопольської районної державної
адміністрації Запорізької області, приватного підприємства «Могучий» про визнання рішення
комісії з питань врегулювання земельних відносин
Мелітопольської районної державної адміністрації
Запорізької області від 07.07.2005 року щодо відмови
в передачі земельної ділянки для
ведення фермерського господарства до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу
до касаційного розгляду в залі судового
засідання за адресою м. Київ, вул. Московська, 8 на 11 год. 00хв. 28 травня 2008 року, з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі про місце і час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-12981/07
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2008 року м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого:
Смоковича М.І.

суддів:
Весельської Т.Ф.

Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Чумаченко Т.А.

розглянувши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.
Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського районного
суду м. Макіївки Донецької області від 17
жовтня 2006 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки
Донецької області про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку
пенсії відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від
26.05.2008 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 17 жовтня 2006 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 24 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької
області про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку пенсії
відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою
про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до
касаційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 215, 221 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського
районного суду м. Макіївки Донецької області
від 17 жовтня 2006 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2007 року до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу
до касаційного розгляду в залі судового
засідання за адресою м. Київ, вул. Московська, 8 на 11 год. 00хв.
на 09 липня 2008 року, з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі про місце і час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-1507/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-1507/07
У Х В А Л А

15 липня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого:

Панченка О.Н.

суддів:

Горбатюка С.А

Смоковича М.І.

Сороки М.О.

Чумаченко Т.А.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального
районного суду м. Миколаєва від 08 вересня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Миколаївської області від 21 листопада 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до адміністрації Центрального району виконавчого комітету
Миколаївської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішення
неправомірним, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 18.04.2008
року за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального
районного суду м. Миколаєва від 08 вересня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Миколаївської області від 21 листопада 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до адміністрації Центрального району виконавчого комітету
Миколаївської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішення
неправомірним відкрито касаційне провадження. У справі проведено всі
підготовчі дії, визначені вищенаведеною ухвалою щодо підготовки справи до
розгляду. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе
закінчити підготовку та призначити
справу до попереднього розгляду. Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу
адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а:

Призначити справу до попереднього розгляду на
05 серпня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-15505/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Головуючого

Цуркана М.І.

Суддів:

Гаманка О.І.

Кобилянського М.Г.

Ліпського Д.В.

Юрченка В.В.

при секретарі судового засіданні
Полинько Д.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської
ради Івано-Франківської області, голови Коломийської міської ради
Івано-Франківської області про визнання незаконними розпоряджень про накладення
дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за
час вимушеного прогулу, яка переглядається за касаційною скаргою Коломийської
міської ради Івано-Франківської області на рішення апеляційного суду
Івано-Франківської області від 6 липня 2005 року

у с т а н о в и л а :

У вересні 2004 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Коломийської міської ради
Івано-Франківської області, голови Коломийської міської ради Івано-Франківської
області ОСОБА_2про визнання незаконними розпоряджень про накладення
дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за
час вимушеного прогулу.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської
області від 12 квітня 2005 року в задоволені позову відмовлено.

Новим рішенням апеляційного суду Івано-Франківської
області від 6 липня 2005 року рішення суду першої інстанції скасовано.
Ухвалено нове рішення, про задоволення вимог.

У касаційній скарзі Коломийська міська рада
Івано-Франківської області, з посиланням на порушення апеляційним судом норм
матеріального та процесуального права, просила рішення останнього скасувати та
залишити в силі рішення суду першої інстанції.

11 вересня 2007 року Вищим адміністративним судом України
у справі відкрито касаційне провадження.

Після відкриття касаційного
провадження Коломийська міська рада Івано-Франківської області від касаційної скарги
відмовилась.

Оскільки статтею 218 Кодексу адміністративного судочинства України (далі
-КАС України) передбачено право особи на відмову від касаційної скарги до
закінчення касаційного розгляду, то касаційне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 218, 230 КАС України, колегія
суддів

у х в а л и л а :

Відмову Коломийської міської ради Івано-Франківської від касаційної скарги
на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 6 липня 2005 року прийняти, а касаційне провадження у
справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за
винятковими обставинами у строк та у порядку визначеними статтями 237 - 239 КАС
України.

Головуючий
М.І. Цуркан

Судді:
О.І. Гаманко

М.Г. Кобилянський

Д.В. Ліпський

В.В. Юрченко
Справа № К-1711/08
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 липня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого: Смоковича М.І.

суддів:
Весельської Т.Ф.

Горбатюка С.А.

Мироненка
О.В.

Чумаченко
Т.А.

розглянувши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області на постанову
Дебальцівського міського суду
Донецької області від 23 серпня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 14.04.2008 року за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області на постанову
Дебальцівського міського суду
Донецької області від 23 серпня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії, визначені вищенаведеною ухвалою щодо підготовки справи до розгляду.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а:

Призначити справу до попереднього розгляду на 08 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-21086/07
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 лютого 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого: Смоковича М.І.

суддів:
Весельської Т.Ф.

Мироненка С.В.

Сороки М.О.

Чумаченко Т.А.,

розглянувши касаційну скаргу виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області на постанову
Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 квітня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Дрогобицької міської ради
Львівської області, Дрогобицької міської ради Львівської області, міського голови м. Дрогобича про визнання неправомірною бездіяльності міського голови м. Дрогобича, виконавчого комітету
Дрогобицької міської ради
Львівської області та про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 15.02.2008 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області на постанову Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 16 квітня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2007 року .

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області на постанову
Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 квітня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Дрогобицької міської ради
Львівської області, Дрогобицької міської ради Львівської області, міського голови м. Дрогобича про визнання неправомірною бездіяльності міського голови м. Дрогобича, виконавчого комітету
Дрогобицької міської ради
Львівської області та про зобов'язання вчинити певні дії до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в залі судового засідання за адресою м. Київ, вул. Московська, 8 на 11 год. 00хв. 09 квітня 2008 року, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі про місце і час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: