Справа № 22-а-1579/08
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А
ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ул. Володарського, 46
Справа № 22-а-1579/ 2008 р.
Головую
чий 1 інстанції -
Категорія: 24

Литвин М.М.

Доповідач Сіренко О.І.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2008 року Колегія с
уддівХарківського апеляцій
ного адміністративного суду
в складі :
Головуючого судд
і Сіренко О.І.
Суддів
Мельникової Л.В.

Григорова А.М.
За участю се
кретаря Касян В.Ю.
Розглянула у відкритом
у судовому засіданні в місті
Харкові апеляційну скаргу в
ідкритого акціонерного това
риства “Лубнигаз” на ухвалу
Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області ві
д 4 грудня 2007 року по справі за п
озовом відкритого акціонерн
ого товариства “Лубнигаз” до
відділу державної виконавчо
ї служби Лубенського міськра
йонного управління юстиції П
олтавської області про звіль
нення з-під арешту майна та зу
пинення виконавчого провадж
ення,-
В С Т А Н О В И Л А:

27 вересня 2007 року відкрите ак
ціонерне товариство “Лубниг
аз” звернулось до суду з позо
вом до відділу державної вик
онавчої служби Лубенського м
іськрайонного управління юс
тиції Полтавської області пр
о звільнення з-під арешту май
на та зупинення виконавчого
провадження.
Ухвалою Лубенського міськ
районного суду Полтавської о
бласті від 4 грудня 2007 року відм
овлено у відкритті проваджен
ня по справі за позовом відкр
итого акціонерного товарист
ва “Лубнигаз” до відділу дер
жавної виконавчої служби Луб
енського міськрайонного упр
авління юстиції Полтавської
області про звільнення з-під
арешту майна та зупинення ви
конавчого провадження.
Відмовляючи у відкритті пр
овадження, суд першої інстан
ції виходив з того, що даний сп
ір не належить розглядати в п
орядку адміністративного су
дочинства, оскільки порядок
розгляду даного питання регл
аментується Господарсько
процесуальним кодексом Укра
їни.
На зазначену ухвалу суду в
ідкритим акціонерним товари
ством “Лубнигаз” подано апел
яційну скаргу, в якій він прос
ить ухвалу Лубенського міськ
районного суду Полтавської о
бласті від 4 грудня 2007 року скас
увати і постановити нову ухв
алу з направленням справи до
суду першої інстанції для пр
одовження розгляду, посилаюч
ись на порушення судом першо
ї інстанції норм матеріально
го та процесуального права, н
езаконність та необґрунтова
ність висновків суду.
Колегія суддів, вислухавш
и суддю-доповідача, вивчивши
матеріали справи, доводи апе
ляційної скарги, приходить д
о висновку, що апеляційна ска
рга підлягає задоволенню, із
направленням справи на нови
й розгляд зі стадії відкритт
я провадження з наступних пі
дстав:
Згідно п.1 ч.1 ст. 17 КАС України
компетенція адміністративн
их судів поширюється на спор
и фізичних чи юридичних осіб
із субєктом владних повно
важень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових
актів чи правових актів інди
відуальної дії), дій чи бездія
льності.
Вирішуючи питання про ві
дкриття провадження за адмін
істративним позовом, суддя д
ійшла правильного висновку,
що справа не підсудна Лубенс
ькому міськрайонному суду По
лтавської області.
Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, я
кщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду, поз
овна заява повертається пози
вачеві.
За таких обставин, висновок
судді про відмову у відкритт
і провадження є помилковим.

З огляду на вищезазначене, у
хвала підлягає скасуванню на
підставі п.4 ч. 1 ст.202 КАС України
.
Оскільки питання про відкр
иття провадження по справі в
ідноситься до компетенції су
ду першої інстанції , матеріа
ли адміністративного позову
підлягають поверненню до су
ду першої інстанції зі стаді
ї відкриття провадження по с
праві.
Враховуючи наведене та кер
уючись ст.ст. 195, 196, п. 1 ч. 1 ст. 198, п. 1 ч. 1
ст. 202, ст. 204, ст. 254 Кодексу адмініс
тративного судочинства Укр
аїни, колегія суддів, -

У Х
В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відкрит
ого акціонерного товариства
“Лубнигаз”- задовольнити.

Ухвалу Лубенського міськр
айонного суду Полтавської об
ласті від 4 грудня 2007 року скасу
вати.
Позовні матеріали поверну
ти до суду першої інстанції
Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області на
подальший розгляд зі стадії
відкриття провадження.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення та
оскарженню не підлягає, як та
ка, що не перешкоджає подальш
ому розгляду справи.
Повний текст ухвали вигот
овлений та підписаний 25 черв
ня 2008 року.

Головуючий
підпис
Сіренко О.І.

Судді
підпис
Мельникової Л.В
.

підпис
Григоров А.М.

З оригіналом згідно:
Суддя Харківського апеляц
ійного
адміністративного суду

Сіренко О.І.