overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-8261/08
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8261
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого ПП,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

24.10.2008 року о 17 год. 10 хв. в м. Н.Каховка по вул. Заводська, гр-н
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом Деу Ланос д/н
НОМЕР_1
, проїхав перехрестя без зупинки перед яким було встановлено знак «проїзд без зупинки заборонено», чим порушив вимоги п. 2.2 дод. 1 ПДР України.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно

ОСОБА_1
за ст. 122 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова оголошена 10.12.2008 р.

Суддя

В. М. Сіянко
Справа № 3-8260/08
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8260
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ м. Нова Каховка при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Берислав Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

24.10.2008 року о 16 год. 55 хв. в м. Н.Каховка по вул. Електромашинобудівників гр-н
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом Форд – транзит д/н
НОМЕР_1
, рухався зі швидкістю 82 км/г в населеному пункті, де обмежена швидкість 60 км/г, чим порушив вимоги п. 12.4 ПДР України.

ОСОБА_1
. в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно

ОСОБА_1
за ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова оголошена 10.12.2008 р.

Суддя

В. М. Сіянко
Справа № 3-8259/08
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8259
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від окремого батальйону ДПС ДАІ м. Таврійськ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця Республіки Казахстан, мешканця
АДРЕСА_1
не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

06.11.2008 року о 06 год. 15 хв. на 69 км а/д Херсон – Генічеськ, гр-н
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом Форд – транзит д/н
НОМЕР_1
, рухався зі швидкістю 68 км/г в зоні дії знаку «Обмеження максимальної швидкості 40 км/г, чим порушив вимоги п. 12.9 «б» ПДР України.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно

ОСОБА_1
за ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова оголошена 10.12.2008 р.

Суддя

В. М. Сіянко
Справа № 3-8155/08
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8155
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Каховського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м. Берислав Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч. 3 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

18.10.2008 року о 13 год. 15 год. в м. Н.Каховка по вул. Мелітопольська, гр-н
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21011 д/н
НОМЕР_1
не надав дорогу пішоходам, які знаходились на пішохідному переході, чим порушив вимоги п. 18.1 ПДР України.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину свою визнав, вона підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на
ОСОБА_1
за ст. 122 ч. 3 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 8,50 грн.

Штраф перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 ВДК в Херсонській області.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова оголошена 10.12.2008 р.

Суддя

В.М. Сіянко
Справа № 3-8257/08
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8257
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від окремого батальйону ДПС ДАІ м. Таврійськ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

06.11.2008 року о 16 год. 50 хв. на 93 км а/д Мар'янське - Берислав, гр-н
ОСОБА_1
., керуючи транспортним засобом БАЗ д/н
НОМЕР_1
, рухався зі швидкістю 64 км/г в зоні дії знаку «Обмеження максимальної швидкості 40 км/г, чим порушив вимоги п. 12.9 «б» ПДР України.

ОСОБА_1
. в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно

ОСОБА_1
за ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова оголошена 10.12.2008 р.

Суддя

В. М. Сіянко
Справа № 3-8256/08
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8256
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від окремого батальйону ДПС ДАІ м. Таврійськ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця Вірменії, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

06.11.2008 року о 17 год. 15 хв. на 93 км а/д Мар'янське - Берислав, гр-н
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом ГАЗ д/н
НОМЕР_1
рухався зі швидкістю 65 км/г в зоні дії знаку «Обмеження максимальної швидкості 40 км/г, чим порушив вимоги п. 12.9 «б» ПДР України.

ОСОБА_1
. в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно

ОСОБА_1
за ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова оголошена 10.12.2008 р.

Суддя

В. М. Сіянко
Справа № 3-8254/08
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8254
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від окремого батальйону ДПС ДАІ м. Таврійськ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця Республіки Казахстан, мешканця
АДРЕСА_1
не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

03.11.2008 року о 21 год. 30 хв. на 93 км а/д Мар'янське - Берислав, гр-н
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом М 412 д/н
НОМЕР_1
, рухався зі швидкістю 62 км/г в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості 40 км/г», чим порушив вимоги п. 12.9 «б» ПДР України.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно

ОСОБА_1
за ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова оголошена 10.12.2008 р.

Суддя

В. М. Сіянко
Справа № 3-8252/08
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8252
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від окремого батальйону ДПС ДАІ м. Таврійськ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

04.11.2008 року о 14 год. 18 хв. на 50 км а/д Мар'янське - Берислав, гр-н
ОСОБА_1
., керуючи транспортним засобом ВАЗ д/н
НОМЕР_1
, рухався зі швидкістю 72 км/г в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості 40 км/г», чим порушив вимоги п. 12.9 «б» ПДР України.

ОСОБА_1
. в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно

ОСОБА_1
за ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова оголошена 10.12.2008 р.

Суддя

В. М. Сіянко
Справа № 3-8251/08
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8251
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

24.10.2008 року о 07.45 год в м. Н.Каховка по вул. Светлова, гр-ка
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом ВАЗ- 21093 д/н
НОМЕР_1
, під’їжджаючи до перехрестя нерівнозначних доріг по другорядній дорозі проїхала перехрестя, при цьому не надавши дорогу транспортному засобу, що наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі та скоїла ДТП, чим порушила вимоги п. 16.11 ПДР України.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явилася, хоча про день і час розгляду справи в суді була повідомлена завчасно належним чином.

Провина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно
ОСОБА_1
за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 грн.

Штраф перераховувати на р/р 0039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 210811 УДК в Бериславському районі.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя

В.М. Сіянко
Справа № 3-8250/08
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8250
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від окремого батальйону ДПС ДАІ м. Таврійськ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця Рівенської області, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

02.11.2008 року о 08 год. 50 хв. на 57 км а/д Херсон - Генічеськ, гр-н
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом ВАЗ д/н
НОМЕР_1
, здійснив обгін іншого транспортного засобу на перехресті, чим порушив вимоги п. 14.6 «а» ПДР України.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно

ОСОБА_1
за ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова оголошена 10.12.2008 р.

Суддя

В. М. Сіянко
Справа № 3-8249/08
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8249
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від окремого батальйонй роти ДПС ДАІ м. Таврійськ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця Тернопільської області, мешканця
АДРЕСА_1
, пенсіонера,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

03.11.2008 року о 08 год. 15 хв. на 42 км а/д Херсон - Генічеськ, гр-н
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом Фольцваген д/н
НОМЕР_1
, здійснив поворот ліворуч при цьому пересік суцільну білу лінію, яка розподіляє транспортні потоки зустрічних напрямків, чим порушив вимоги п. 1.1 дод. 2 ПДР України.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно

ОСОБА_1
за ст. 122 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова оголошена 10.12.2008 р.

Суддя

В. М. Сіянко
Справа № 3-8165/08
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8165
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2008 року, суддя Бериславського суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з ОАТ м. Вознесенська та Вознесенського району, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця Херсонської області, проживаючого
АДРЕСА_1
працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 121 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

26.10.2008 року о 13.20 год. в м. Вознесенськ по вул. Жовтневої Революції, гр-н.
ОСОБА_1
. керував транспортним засобом Мерседес Бенц д/н
НОМЕР_1
у якого був заблокований аварійний вихід, чим порушив вимоги п. 31.3 «а» ПДР України .

ОСОБА_1
. в судовому засіданні вину свою визнав, вона підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 121 ч. 2 у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8,50 грн.

Штраф перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 ВДК в Херсонській області.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова оголошена 10.12.2008 р.

Суддя

В.М. Сіянко
Справа № 3-8218/08
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8218
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2008 року, суддя Бериславського суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м. Миколаїв, проживаючого в
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 121 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

13.11.2008 року на о 10.00 год. в м. Н.Каховка по пр. Дніпровський, гр-н.
ОСОБА_1
. керував транспортним засобом ВАЗ 21013 д/н
НОМЕР_1
який своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив вимоги п. 31.3 (б) ПДР України .

ОСОБА_1
. в судовому засіданні вину свою визнав, вона підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 121 ч. 1 у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 грн.

Штраф перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 ВДК в Херсонській області.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова оголошена 10.12.2008 р.

Суддя

В.М. Сіянко
Справа № 3-5420/08
Суддя: Стасів І.С.
Дата ухвалення: 2008-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5420/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2008 року Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопору-шення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
., 23.11.2008 року о 23 год. 15 хв., в с. Вашківці Сокирянського району, керував автомобілем марки «
ІНФОРМАЦІЯ_2
» реєстраційний номер
НОМЕР_1
в стані алкогольно сп’яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення передба-чене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1
. при розгляді справи визнав свою вину у вчиненні правопорушення повністю. У вчиненому щиро розкаюється. Просить не позбавляти його права керування всіма видами транспортних засобів, оскільки свій власний автомобіль постійно використовує для забезпечення потреб сім’ї.

Вина
ОСОБА_1
. у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджу-ється:

•
протоколом серії АД
НОМЕР_2
про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року;

•
протоколом
НОМЕР_3
медичного огляду для встановлення факту вживання психоактив-ної речовини та стану сп’яніння від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року;

•
довідкою начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області від 05.12.2008 року.

Під час складання протоколу
ОСОБА_1
. було роз’яснено права передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність правопорушника у вчиненому є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника у вчиненому не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, є підставою для при-тягнення
ОСОБА_1
. до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону у виді громадських робіт.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП та керуючись ст.221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
за ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя:
Справа № 3-8139/08
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2008-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8139/2008р.
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2008 року, суддя Бериславського суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ м. Нова Каховка при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м. Сімферополь, проживаючого
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

06.11.2008 року о 08.20 год. в м. Н.Каховка по пр. Дніпровський, гр-н
ОСОБА_1
керував транспортним засобом ВАЗ 2103 д/н
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння в очах, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння та продуття в трубку КТ ухилився шляхом відмови в присутності двох понятих, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України .

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину свою визнав, вона підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

Штраф перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 ВДК в Херсонській області.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова оголошена 11.12.2008 р.

Суддя

В.М. Сіянко
Справа № 3-16473/08
Суддя: Крюковський О.А.
Дата ухвалення: 2008-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Крюковський О.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Архангельська Слобода Каховського району Херсонської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, непрацюючого, мешканця
АДРЕСА_1
, несудимого, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2008 року приблизно о 11.00 год. у с. Архангельська Слобода Каховського району по вул. Крупської біля магазину «Надежда»
ОСОБА_1
, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою у відношенні громадян, на зауваження не реагував. Своїми діями порушив громадський порядок.

Вину в учиненому правопорушенні визнав.

Вина
ОСОБА_1
, підтверджується його поясненнями, наданими під час розгляду справи, рапортами працівників міліції.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
9, 10, 32, 173, 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення
– штраф у розмірі 70 грн. 00 коп
. (р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя:

О.А. Крюковський