Справа № 22-а-5620/08
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
вересня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

судді-доповідача
- КУШНЕРИКА М.П.

суддів:ОЛЕНДЕРА І.Я.,
ЗАВЕРУХИ О.Б.

при секретарі
судового засідання - СЮТИК Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Львові справу

за апеляційною скаргою - ОСОБА_1

на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
від 10 січня 2008 року про повернення позовної заяви у справі

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції м.Києва

про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення суми
завданих збитків в розмірі 30 181,14 гривень,
-

В С Т А Н О В И
Л А :

Ухвалою Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської області від 10.01.2008р. ОСОБА_1 . повернено його
позов до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління
юстиції м.Києва про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення суми
завданих збитків в розмірі 30 181,14 грн.,
оскільки даний спір підлягає розгляду за місцем знаходження відповідача.

ОСОБА_1. оскаржив дану ухвалу з підстав порушення норм процесуального
права, мотивуючи тим, що предметом оскарження є бездіяльність суб'єкта владних
повноважень, яка стосується інтересів конкретної особи, а такий спір
вирішується адміністративним судом за місцем проживання (перебування, знаходження)
позивача, відповідно до ч.2 ст.19 КАС України.

Просить скасувати ухвалу та постановити нову з направленням справи до суду
першої інстанції для продовження розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши
доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід
задовольнити, виходячи з наступного:

08.01.2008р. ОСОБА_1 . звернувся до Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської області з позовом та просить
визнати бездіяльність ВДВС Дніпровського районного управління юстиції м.Києва
щодо невиконання дублікату виконавчого листа №2-15 від 19.07.2006р.
Ужгородського міськрайонного суду про стягнення на користь позивача 30 181,14
грн. неправомірною та стягнути 30 181,14 грн. заподіяних збитків.

Оскаржуваною
ухвалою позов ОСОБА_1 . повернено, з посиланням на ст..ч.1 ст.19 КАС України,
оскільки відповідач - ВДВС Дніпровського районного управління юстиції
знаходиться в м.Києві, а тому такий повинен бути поданий до належного суду, за
місцезнаходженням відповідача.

Відповідно
до ч.2 ст.19 КАС України - адміністративні
справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій
чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів
конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання
(перебування, знаходження) позивача.

Виходячи
з викладеного, колегія суддів, вважає, що судом першої інстанції при прийнятті
рішення допущено порушення норм процесуального права, а тому оскаржувану ухвалу
слід скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження
розгляду.

Керуючись ст.160 ч.3, 196 ч.4, 199 ч.1
п.3, 202, 205 ч.1, 206, 254 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
від 10 січня 2008 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління юстиції м. Києва про визнання бездіяльності
неправомірною та стягнення суми завданих збитків в розмірі 30 181,14 гривень, -
скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження
розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути
оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом
одного місяця, починаючи з 09.09.08р.

Суддя-доповідач:
М.П.КУШНЕРИК

Судді: І.Я.ОЛЕНДЕР

О.Б.ЗАВЕРУХА