Справа № к-31347/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
7 травня 2008 року

Київ
Колегія суддів Вищого адм
іністративного суду України
в складі:
Головуючого, судді - С
моковича М.І.,
Суддів - Го
рбатюка С.А.,
Сор
оки М.О.,
Штуль
мана І.В.,
Мир
оненка О.В. (суддя доповіда
ч)

при секретарі Марушев
ському А.А.
розглянувши клопо
тання начальника ДПІ у м. Кра
маторську про поновлення стр
оку касаційного оскарження п
останови Господарського суд
у Донецької області від 20 черв
ня 2006 року та ухвали Донецьког
о апеляційного господарсько
го суду від 22 серпня 2006 року у сп
раві за позовом ПП «Стожари»
до ДПІ у м. Краматорську про в
изнання недійсними податков
их повідомлень - рішень та зоб
овязання скасувати нарахо
вану по особовому рахунку пе
ню з податку власників транс
портних засобів в сумі 458 грн. 95
коп.,
в с т а н о в и л а:
Постановою Господар
ського суду Донецької област
і від 20 червня 2006 року вказаний
позов задоволено частково.

Ухвалою Донецького апеляц
ійного господарського суду в
ід 22 серпня 2006 року апеляційна
скарга відповідача залишена
без задоволення, постанова с
уду першої інстанції залишен
а без змін.
Касаційна скарга подана з
пропуском строку касаційног
о оскарження. Начальник ДПІ у
м. Краматорську звернувся до
суду касаційної інстанції і
з клопотанням про поновлення
вказаного строку, мотивуючи
тим, що інспекція пропустила
його з поважних причин.
Заслухавши суддю-доповід
ача, перевіривши матеріали, д
одані позивачами до заяви, ко
легія суддів вважає, що заява
підлягає задоволенню.
Клопотання про поновлен
ня строку касаційного оскарж
ення постанови Господарсько
го суду Донецької області ві
д 20 червня 2006 року та ухвали Дон
ецького апеляційного господ
арського суду від 22 серпня 2006 р
оку підлягає задоволенню, ос
кільки відповідач пропустив
його з поважних причин.
Касаційна скарга оформлен
а відповідно до вимог, встано
влених статтею 213 КАС України
і тому перешкоди для прийнят
тя її до провадження Вищого а
дміністративного суду Украї
ни відсутні.
Враховуючи викладене, та
керуючись статтями 102, 212, 213, 214 КАС
України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Начальнику ДПІ у м. Крам
аторська поновити строк каса
ційного постанови Господарс
ького суду Донецької області
від 20 червня 2006 року та ухвали Д
онецького апеляційного госп
одарського суду від 22 серпня 2
006 року у справі за позовом ПП «
Стожари» до ДПІ у м. Краматорс
ьку про визнання недійсними
податкових повідомлень - ріш
ень та зобовязання скасува
ти нараховану по особовому р
ахунку пеню з податку власни
ків транспортних засобів в с
умі 458 грн. 95 коп.
Відкрити касаційне провад
ження за касаційною скаргою
ДПІ у м. Краматорську на поста
нову Господарського суду Дон
ецької області від 20 червня 2006
року та ухвалу Донецького ап
еляційного господарського с
уду від 22 серпня 2006 року у справ
і за позовом ПП «Стожари» до Д
ПІ у м. Краматорську про визна
ння недійсними податкових по
відомлень - рішень та зобов
язання скасувати нараховану
по особовому рахунку пеню з п
одатку власників транспортн
их засобів в сумі 458 грн. 95 коп.

Надіслати копію ухвали про
відкриття касаційного прова
дження, інформацію про прав
а та обовязки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни, копію касаційної скарги о
собам, які беруть участь у спр
аві та встановити стро
к, протягом якого можуть бути
подані заперечення на касац
ійну скаргу до 6 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не пі
длягає.

Головуючий, суддя

Судді

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД УКРАЇНИ

справа №к- 31347/06
УХВАЛА
7 травня 2008 року

Київ
Колегія суддів Вищого адм
іністративного суду України
в складі:
Головуючого, судді - С
моковича М.І.,
Суддів - Го
рбатюка С.А.,
Сор
оки М.О.,
Штуль
мана І.В.,
Мир
оненка О.В. (суддя доповіда
ч)

при секретарі Марушев
ському А.А.
розглянувши клопо
тання начальника ДПІ у м. Кра
маторську про поновлення стр
оку касаційного оскарження п
останови Господарського суд
у Донецької області від 20 черв
ня 2006 року та ухвали Донецьког
о апеляційного господарсько
го суду від 22 серпня 2006 року у сп
раві за позовом ПП «Стожари»
до ДПІ у м. Краматорську про в
изнання недійсними податков
их повідомлень - рішень та зоб
овязання скасувати нарахо
вану по особовому рахунку пе
ню з податку власників транс
портних засобів в сумі 458 грн. 95
коп.,
в с т а н о в и л а:
Постановою Господар
ського суду Донецької област
і від 20 червня 2006 року вказаний
позов задоволено частково.

Ухвалою Донецького апеляц
ійного господарського суду в
ід 22 серпня 2006 року апеляційна
скарга відповідача залишена
без задоволення, постанова с
уду першої інстанції залишен
а без змін.
Касаційна скарга подана з
пропуском строку касаційног
о оскарження. Начальник ДПІ у
м. Краматорську звернувся до
суду касаційної інстанції і
з клопотанням про поновлення
вказаного строку, мотивуючи
тим, що інспекція пропустила
його з поважних причин.
Заслухавши суддю-доповід
ача, перевіривши матеріали, д
одані позивачами до заяви, ко
легія суддів вважає, що заява
підлягає задоволенню.
Клопотання про поновлен
ня строку касаційного оскарж
ення постанови Господарсько
го суду Донецької області ві
д 20 червня 2006 року та ухвали Дон
ецького апеляційного господ
арського суду від 22 серпня 2006 р
оку підлягає задоволенню, ос
кільки відповідач пропустив
його з поважних причин.
Касаційна скарга оформлен
а відповідно до вимог, встано
влених статтею 213 КАС України
і тому перешкоди для прийнят
тя її до провадження Вищого а
дміністративного суду Украї
ни відсутні.
Враховуючи викладене, та
керуючись статтями 102, 212, 213, 214 КАС
України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Начальнику ДПІ у м. Крам
аторська поновити строк каса
ційного постанови Господарс
ького суду Донецької області
від 20 червня 2006 року та ухвали Д
онецького апеляційного госп
одарського суду від 22 серпня 2
006 року у справі за позовом ПП «
Стожари» до ДПІ у м. Краматорс
ьку про визнання недійсними
податкових повідомлень - ріш
ень та зобовязання скасува
ти нараховану по особовому р
ахунку пеню з податку власни
ків транспортних засобів в с
умі 458 грн. 95 коп.
Відкрити касаційне провад
ження за касаційною скаргою
ДПІ у м. Краматорську на поста
нову Господарського суду Дон
ецької області від 20 червня 2006
року та ухвалу Донецького ап
еляційного господарського с
уду від 22 серпня 2006 року у справ
і за позовом ПП «Стожари» до Д
ПІ у м. Краматорську про визна
ння недійсними податкових по
відомлень - рішень та зобов
язання скасувати нараховану
по особовому рахунку пеню з п
одатку власників транспортн
их засобів в сумі 458 грн. 95 коп.

Надіслати копію ухвали про
відкриття касаційного прова
дження, інформацію про прав
а та обовязки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни, копію касаційної скарги о
собам, які беруть участь у спр
аві та встановити стро
к, протягом якого можуть бути
подані заперечення на касац
ійну скаргу до 6 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не пі
длягає.

Головуючий
підпис

Судді під
писи

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар