Справа № 2а-6130/08
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2008-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6130/08
Харківський окружний адміністративний суд
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2008 року м.
Харків

Харківський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бартош Н.С.,

при секретарі - Зблоцькій Г.П.,

за
участю представників: позивача - Шебаніц Н.М., відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Харківського
обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним
позовом до ФО-П ОСОБА_2 про стягнення з відповідача
адміністративно-господарської санкції за незайняті робочі місця, призначені для
працевлаштування інвалідів у 2007 році в сумі 2608,14 грн. В обґрунтування
позовних вимог зазначив, що відповідно до ст.19 Закону України «Про основи
соціальної захищеності інвалідів в Україні» у відповідача у 2007 році норматив
для працевлаштування інвалідів складає 1 робоче місце. Згідно даних, наданих
відповідачем у звіті, у відповідача інваліди не працювали. Отже, відповідачем
не виконано норматив 1 робочого місця по працевлаштуванню інвалідів. Розмір
середньорічної заробітної плати штатного працівника за 2007 рік становить
2550,00 грн. Крім того, відповідачу за несвоєчасну сплату
адміністративно-господарських санкцій нарахована пеня в сумі 58,14 грн. Таким
чином, загальна сума адміністративно-господарських санкцій становить 2608,14
грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просив стягнути з відповідача
адміністративно - господарську санкцію в розмірі 2608,14 грн.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали
адміністративної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.18 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» № 875-ХІІ від 21.03.1991р. підприємства, установи,
організації, фізичні особи, які використовують найману працю, зобов'язані
виділяти та створювати робочі місця для працевлаштування інвалідів, у тому
числі спеціальні робочі місця, створювати для них умови праці з урахуванням
індивідуальних програм реабілітації і забезпечувати інші соціально-економічні
гарантії, передбачені чинним законодавством, надавати державній службі
зайнятості інформацію, необхідну для організації працевлаштування інвалідів, і
звітувати Фонду соціального захисту інвалідів про зайнятість та
працевлаштування інвалідів у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів
України.

Частиною 1 статтею 19 Закону № 875-ХІІ
встановлений норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі
чотирьох відсотків середньо облікової чисельності штатних працівників
облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 чоловік - у кількості одного робочого місця. Відповідно до ч.3 підприємства, установи, організації, у тому числі
підприємства, організації громадських організацій інвалідів, фізичні особи, які
використовують найману працю, самостійно здійснюють працевлаштування інвалідів
у рахунок нормативів робочих місць виходячи з вимог статті 18 цього Закону.

Судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.19 зазначеного закону та згідно
форми 10-ПІ «Звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів» за 2007 рік
середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу в 2007 році
у ФО-П ОСОБА_2 становила 11 осіб, тобто, норматив для працевлаштування
інвалідів складав 1 робоче місце.

Відповідно до п.2 «Порядку подання
підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що
використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування
інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування»,
затвердженого Постановою КМ України N 70 від 31.01.2007р. інформацію про наявність вільних робочих
місць (вакантних посад) для працевлаштування інвалідів роботодавці подають
центру зайнятості за місцем їх реєстрації як платників страхових внесків на
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за
формою, затвердженою Мінпраці за погодженням з Держкомстатом.

Згідно ст.18-1 Закону України
«Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» державна служба
зайнятості здійснює пошук підходящої роботи відповідно до рекомендацій
МСЕК, наявних у інваліда кваліфікації та
знань, з урахуванням його побажань.

Відповідно до листа від 05.05.2008 року за № 750 Великобурлуцького
районного центру зайнятості протягом 2007 р. ФО-П ОСОБА_2 не подавала звіт за
формою 3-ПН (про наявність вакансій, в тому числі вакансій для інвалідів).

Як вбачається із звіту по формі № 10-ПІ, наданого відповідачем до
Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, у 2007
році ФО-П ОСОБА_2 не працевлаштувала
жодного інваліда, таким чином, відповідачем фактично не виконано норматив 1
робочого місця по працевлаштуванню інвалідів.

Суд дійшов висновку, що саме з вини відповідача, який не повідомляв центр
зайнятості про наявність вакансій для інвалідів, інваліди не були направлені
для працевлаштування у 2007 році до відповідача, що суд оцінює як неналежне
виконання підприємством відповідача норм ст.ст. 18,19,20 Закону України «Про
основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».

Статтею 20 Закону № 875-ХІІ встановлено, що підприємства, установи,
організації, у тому числі підприємства, організації громадських організацій
інвалідів, фізичні особи, які використовують найману працю, де середньооблікова
чисельність працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, передбаченим
статтею 19 цього Закону, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду
соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції, сума яких
визначається в розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному
підприємстві, установі, організації, у тому числі підприємстві, організації
громадських організацій інвалідів, фізичної особи, яка використовує найману
працю, за кожне робоче місце, призначене для працевлаштування інваліда і не
зайняте інвалідом. Для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств,
організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, на яких працює
від 8 до 15 осіб, розмір адміністративно-господарських санкцій за робоче місце,
призначене для працевлаштування інваліда і не зайняте інвалідом, визначається в
розмірі половини середньої річної заробітної плати на відповідному
підприємстві, в установі, організації, у тому числі підприємстві, організації
громадських організацій інвалідів, у фізичної особи, яка використовує найману
працю.

Відповідно до ч.1 ст.238 Господарського кодексу України,
за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської
діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими
органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські
санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру,
спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію
його наслідків.

Стаття 218 ГК України передбачає, що підставою
господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є
вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських
відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського
зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не
доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення
господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або
договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе
господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання
зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто
надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської
діяльності.

Таким чином, адміністративно-господарські санкції можуть
бути застосовані за порушення правил, встановлених законодавчими актами.

Відповідач не надав до суду доказів, що спростовують вимоги
адміністративного позову.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов щодо стягнення з відповідача
адміністративно - господарської санкції за незайняті робочі місця, призначені
для працевлаштування інвалідів у 2007 році в сумі 2550,00 грн. та пені за
несвоєчасну сплату адміністративно-господарських санкцій в сумі 58,14 грн. є
обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.4 ст.94 КАС України, судові витрати з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Харківського обласного відділення фонду соціального
захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
адміністративно-господарських санкцій - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, МФО НОМЕР_2, р/р
НОМЕР_3) на користь Харківського обласного відділення фонду соціального захисту
інвалідів (61022, м. Харків, Держпром, 1 під, 1 пов., к. 16, р/р
0003, код 24134567, МФО 851011 ГУДКУ у Харківській області)
адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для
працевлаштування інвалідів в сумі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн. 00
коп., та пеню за несвоєчасну сплату адміністративно-господарських санкцій в
сумі 58 (п'ятдесят вісім) грн. 14 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України,
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 03.09.2008р.

Суддя