Справа № к-26680/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

3 вересня 2008 року
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого,
судді - Бутенка В.І.

Суддів
- Панченка О.І.

Лиски
Т.О.

Штульмана І.В.

Мироненка О.В. (суддя -
доповідач)

при секретарі - Возній І.П.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про
поновлення процесуального строку оскарження ухвали Апеляційного суду
Херсонської області від 25 квітня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до
Господарського суду Херсонської області, судді Господарського суду Херсонської
області Хомякової В.В. про визнання дій та бездіяльності неправомірними,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою
Новокаховського міського суду Херсонської області від 20 грудня 2005 року було
відмовлено у прийнятті позову.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 25 квітня 2006 року
апеляційну скаргу позивача відхилено, ухвалу суду першої інстанції змінено
та відмовлено у відкритті провадження.

Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження ухвали суду
апеляційної інстанції від 25 квітня 2006 року. Позивач звернувся до суду
касаційної інстанції із клопотанням про поновлення пропущеного строку,
мотивуючи тим, що на його адресу оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції
від 25 квітня 2006 року у встановлений законом строк не направлялась.

Заслухавши суддю-доповідача перевіривши матеріали, додані до клопотання,
колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку касаційного оскарження
ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 25 квітня 2006 року
підлягає задоволенню, оскільки позивач
пропустив його з поважних причин.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213
КАС України і тому перешкоди для прийняття її до провадження Вищого
адміністративного суду України відсутні.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 102, 212, 213, 214 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду
Херсонської області від 25 квітня 2006 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Апеляційного суду Херсонської області від 25 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Господарського
суду Херсонської області, судді Господарського суду Херсонської області
Хомякової В.В. про визнання дій та бездіяльності неправомірними.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію
про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі
та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 3 жовтня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя

Судді

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УКРАЇНИ

справа №к- 26680/06

УХВАЛА

3 вересня 2008 року
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого,
судді - Бутенка В.І.

Суддів
- Панченка О.І.

Лиски
Т.О.

Штульмана І.В.

Мироненка О.В. (суддя -
доповідач)

при секретарі - Возній І.П.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про
поновлення процесуального строку оскарження ухвали Апеляційного суду
Херсонської області від 25 квітня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до
Господарського суду Херсонської області, судді Господарського суду Херсонської
області Хомякової В.В. про визнання дій та бездіяльності неправомірними,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою
Новокаховського міського суду Херсонської області від 20 грудня 2005 року було
відмовлено у прийнятті позову.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 25 квітня 2006 року
апеляційну скаргу позивача відхилено, ухвалу суду першої інстанції змінено
та відмовлено у відкритті провадження.

Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження ухвали
суду апеляційної інстанції від 25 квітня 2006 року. Позивач звернувся до суду
касаційної інстанції із клопотанням про поновлення пропущеного строку,
мотивуючи тим, що на його адресу оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції
від 25 квітня 2006 року у встановлений законом строк не направлялась.

Заслухавши суддю-доповідача перевіривши матеріали, додані до клопотання,
колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку касаційного оскарження
ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 25 квітня 2006 року
підлягає задоволенню, оскільки позивач
пропустив його з поважних причин.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213
КАС України і тому перешкоди для прийняття її до провадження Вищого
адміністративного суду України відсутні.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 102, 212, 213, 214 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду
Херсонської області від 25 квітня 2006 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Апеляційного суду Херсонської області від 25 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Господарського
суду Херсонської області, судді Господарського суду Херсонської області
Хомякової В.В. про визнання дій та бездіяльності неправомірними.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію
про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі
та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 3 жовтня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
підписи

Згідно з оригіналом

Відповідальний секретар
Возна І.П.