overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-33310/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2008-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

7 березня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого судді - Ліпського Д.В.

Суддів: Амєліна С.Є., Гуріна М.І.,
Цуркана М.І., Федорова М.О.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Ліпського В.Д. про проведену
підготовку до розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на дії Сумського обласного
військового комісаріату щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії за його
касаційною скаргою на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 29 листопада
2004 року та на ухвалу апеляційного суду Сумської області від 14 березня 2005
року,

В С Т А Н
О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 5 листопада 2007 року
касаційна скарга позивача була прийнята до провадження суду, по ній відкрито
касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження , інформація про їхні права та обов'язки та направлена
копія касаційної скарги відповідачу.

Відповідно до ст.220-1 КАС України, колегія суддів прийшла до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку
попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215, 220-1 КАС України, колегія суддів -

У Х В
А Л И Л А:

Закінчити підготовку справи за скаргою ОСОБА_1 на дії Сумського обласного
військового комісаріату щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії за його
касаційною скаргою на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 29 листопада
2004 року та на ухвалу апеляційного суду Сумської області від 14 березня 2005
року.

Призначити справу до касаційного
розгляду в порядку попереднього розгляду на 12 березня 2008 року в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул.
Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Д.В. Ліпський

Судді: С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.І
Цуркан

М.О. Федоров
Справа № К-33027/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14
січня 2008 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського міського
суду від 13 липня 2006 року та на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської
області від 22 вересня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті
Івано-Франківську про визнання незаконною відмови в призначенні пенсії за віком
на пільгових умовах, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України
та дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212
КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2007 року відповідачу було
надано строк для усунення недоліків в касаційній скарзі, які він усунув.

Касаційна
скарга відповідача подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213
КАС України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, ч. 1
п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти
до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського міського
суду від 13 липня 2006 року та на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської
області від 22 вересня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті
Івано-Франківську про визнання незаконною відмови в призначенні пенсії за віком
на пільгових умовах та відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати
зазначену справу з Івано-Франківського міського суду.

Встановити
строк позивачу для подачі заперечень на касаційну скаргу до 30 січня 2008 року.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - позивачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-30875/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16
січня 2007 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Феодосійського міського суду
АР Крим від 22 травня 2006 року
та на ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 23 серпня 2006 року у справі за його позовом до Військового
комісаріату АР Крим про перерахунок пенсії, перевіривши її відповідність
вимогам ст. 213 КАС України та дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2007 року позивачу було
надано строк для усунення недоліків в касаційній скарзі, які він усунув.

Касаційна
скарга позивача подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213
КАС України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, ч. 1
п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти
до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Феодосійського міського суду
АР Крим від 22 травня 2006 року
та на ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 23 серпня 2006 року у справі за його позовом до Військового
комісаріату АР Крим про перерахунок пенсії та відкрити по ній касаційне
провадження.

Витребувати
зазначену справу з Феодосійського міського суду
АР Крим .

Встановити
строк відповідачу для подачі заперечень на касаційну скаргу до 30 січня 2008
року.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - відповідачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-280/08
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 січня 2008 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька на постанову
Куйбишевського районного суду м. Донецька від 12 вересня 2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.
Донецька про визнання дій незаконними, перерахунок та виплату пенсії,
перевіривши її відповідність вимогам ст.213 КАС України та
дотримання ст.ст.20, 210, 211,
212 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна
скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків
касаційого оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС
України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження відсутні.

В
касаційній скарзі скаржник просить зупинити виконання оскаржуваних судових
рішень в зв'язку з неможливістю повороту виконання судового рішення.

Вважаю можливим зупинити виконання
оскаржуваних судових рішень, до закінчення касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213,
214, ч.1 п.2 ст.215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти
до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька на
постанову Куйбишевського районного суду м. Донецька від 12 вересня 2007 року та
ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька про визнання дій незаконними, перерахунок та
виплату пенсії та відкрити по ній касаційне провадження № К-280/08

Витребувати
зазначену справу з Куйбишевського районного суду м. Донецька.

Зупинити
виконання постанови Куйбишевського районного суду м. Донецька від 12 вересня
2007 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.
Донецька про визнання дій незаконними, перерахунок та виплату пенсії, до
закінчення касаційного провадження.

Встановити
позивачу строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 18 лютого 2008
року.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права та обов'язки
направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - позивачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-2472/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Бердичівського міськрайонного суду
Житомирської області від 10 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Житомирської області від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
завідувача Бердичівської державної нотаріальної контори Манелюка Михайла
Івановича та ОСОБА_2 про визнання дій нотаріуса неправомірними та визнання
недійсним свідоцтва про право власності на жилий будинок,

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1
звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на
постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 серпня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 21 грудня 2006
року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 08 травня 2008 року касаційну скаргу
ОСОБА_1 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, та наданий строк для усунення недоліків
до 20 червня 2008 року.

На
виконання вимог ухвали від 08 травня 2008 року ОСОБА_1 в якості документа, що
звільняє від сплати судового збору, подала посвідчення НОМЕР_1, видане на ім'я
ОСОБА_3 та довідку до акта огляду МСЕК № 031258, видану на те ж ім'я.

За
правилами ч. 1 ст. 89 КАС України ОСОБА_1, як особа, що звертається з
касаційною скаргою, повинна сплатити судовий збір або надати документи, що
звільняють її від сплати судового збору. Документи, видані на ім'я ОСОБА_3 не є
належним доказом звільнення її від сплати судового збору.

Згідно
з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з
якою касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у
х в а л и в:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської
області від 10 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської
області від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до завідувача
Бердичівської державної нотаріальної контори Манелюка Михайла Івановича та
ОСОБА_2 про визнання дій нотаріуса неправомірними та визнання недійсним
свідоцтва про право власності на жилий будинок - вважати неподаною.

Матеріали
касаційної скарги повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-22022/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14
січня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги позивача ОСОБА_1
на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 16 квітня 2007
року та ухвалу апеляційного адміністративного суду Львівської області від 18
жовтня 2007 року у справі за її позовом до сільського голови с.Смолин
Яворівського району Кінас Василя Ільковича та Смолинської сільської ради про визнання
розпорядження недійсним, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час
вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, перевіривши її відповідність
вимогам ст. 213 КАС України та
дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС
України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2007 року позивачу було
надано строк для усунення недоліків в касаційній скарзі, які вона усунула.

Касаційна
скарга позивача подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213
КАС України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, ч. 1
п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти
до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу позивача
ОСОБА_1 на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 16
квітня 2007 року та ухвалу апеляційного адміністративного суду Львівської
області від 18 жовтня 2007 року у справі за її позовом до сільського голови
с.Смолин Яворівського району Кінас Василя Ільковича та Смолинської сільської
ради про визнання розпорядження недійсним, поновлення на роботі, виплату
заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди та
відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати
зазначену справу з Яворівського районного суду Львівської області.

Встановити
строк відповідачам для подачі заперечень на касаційну скаргу до 30 січня 2008
року.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - відповідачам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-21314/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

9
січня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги відповідача
Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на постанову
Ленінського районного суду міста Вінниці від 27 лютого 2007 року та ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області,
пенсійного відділення ВФРЕ УМВС України у Вінницькій області, Головного
Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій
незаконними, зобов'язання зробити перерахунок пенсії та відшкодувати недоплату,
перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України та дотримання ст.ст.
20, 210, 211, 212 КАС України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2007 року відповідачу було
надано строк для усунення недоліків в касаційній скарзі, які він усунув.

Касаційна
скарга відповідача подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213
КАС України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, ч. 1
п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти
до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу
відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
на постанову Ленінського районного суду міста Вінниці від 27 лютого 2007 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області,
пенсійного відділення ВФРЕ УМВС України у Вінницькій області, Головного
управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій
незаконними, зобов'язання зробити перерахунок пенсії та відшкодувати недоплату
та відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати
зазначену справу з Ленінського районного суду міста Вінниці.

Встановити
строк позивачу та іншим відповідачам для подачі заперечень на касаційну скаргу
до 30 січня 2008 року.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - позивачу та
іншим відповідачам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Д.В. Ліпський
Справа № К-11930/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
вересня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Ясинуватської міської ради на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 17 квітня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Ясинуватської міської ради про стягнення
недоотриманої грошової суми на оздоровлення, -

в с т а
н о в и в:

Управління
праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради звернулося з
касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від
17 квітня 2007 року.

Згідно
з ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Відповідно
до поштового штемпелю на конверті касаційна скарга Управління праці та
соціального захисту населення Ясинуватської міської ради відправлена 30 травня
2007 року, тобто після закінчення строку касаційного оскарження, не вказані
причини пропущення процесуального строку та відсутня заява про поновлення
пропущеного строку касаційного оскарження.

За
правилами ч. 3 ст. 214 КАС України, суддя-доповідач повертає касаційну скаргу,
подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її подала,
якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись
ст. ст. 212, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Касаційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської
ради на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня
2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Ясинуватської міської ради про стягнення недоотриманої
грошової суми на оздоровлення - повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар
Справа № К-11823/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
вересня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради на постанову Лисичанського міського суду Луганської
області від 03 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області
від 18 квітня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Лисичанської міської ради про стягнення
недоплаченої одноразової щорічної допомоги, -

в с т а
н о в и в:

Управління
праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради звернулося з
касаційною скаргою на постанову Лисичанського міського суду Луганської області
від 03 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 18
квітня 2007 року.

Згідно
з ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Відповідно
до поштового штемпелю на конверті касаційна скарга Управління праці та
соціального захисту населення Лисичанської міської ради відправлена 24 травня
2007 року, тобто після закінчення строку касаційного оскарження, не вказані
причини пропущення процесуального строку та відсутня заява про поновлення
пропущеного строку касаційного оскарження.

За
правилами ч. 3 ст. 214 КАС України, суддя-доповідач повертає касаційну скаргу,
подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її подала,
якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись
ст. ст. 212, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Касаційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської
ради на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 03 липня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 18 квітня 2007
року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Лисичанської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової
щорічної допомоги - повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар
Справа № К-11771/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
вересня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Перевальської районної державної адміністрації Луганської області на ухвалу
Апеляційного суду Луганської області від 28 березня 2007 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Перевальської районної державної адміністрації Луганської області про стягнення
недотриманої грошової суми на оздоровлення, -

в с т а
н о в и в:

Управління
праці та соціального захисту населення Перевальської районної державної
адміністрації Луганської області звернулося з касаційною скаргою на ухвалу
Апеляційного суду Луганської області від 28 березня 2007 року.

Згідно
з ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Відповідно
до поштового штемпелю на конверті касаційна скарга Управління праці та
соціального захисту населення Перевальської районної державної адміністрації
Луганської області відправлена 23 травня 2007 року, тобто після закінчення
строку касаційного оскарження, не вказані причини пропущення процесуального
строку та відсутня заява про поновлення пропущеного строку касаційного
оскарження.

За
правилами ч. 3 ст. 214 КАС України, суддя-доповідач повертає касаційну скаргу,
подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її подала,
якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись
ст. ст. 212, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Касаційну
скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Перевальської районної державної адміністрації Луганської
області на ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 28 березня 2007 року
в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Перевальської районної державної адміністрації Луганської області про
стягнення недотриманої грошової суми на оздоровлення - повернути особі, яка її
подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар