Справа № к-6076/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Мудрицькій
Ю.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргуОСОБА_1. на рішення апеляційного суду м. Києва від 15.03.2005р. по справі за
позовом ОСОБА_1. до Міністерства внутрішніх справ України про
перерахунок пенсії, -

встановила:

У жовтні 2004 рокуОСОБА_1звернувся до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України про перерахунок пенсії.

Рішенням
Деснянського районного суду м. Києва від 02.11.2004р. позов ОСОБА_1. було задоволено.
Зобов'язано Міністерство внутрішніх справ України провести перерахунок раніше
призначеної ОСОБА_1 пенсії з урахуванням: премії в розмірі 33,3%, згідно із
п.1.1 Положення про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям
Збройних Сил України та п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від
22.05.2000р. № 829, з 01.05.2001р.; 90% надбавки, відповідно до Указу
Президента України від 05.05.2003р. № 389, з 01.05.2003р.; 100% надбавки,
згідно Указу Президента України від 23.02.2002р. № 173, з 01.01.2003р.; 40%
надбавки за службу в Збройних Силах України, передбаченої Указом Президента
України від 14.07.1999р. № 947/99, з 01.09.1999р. по 31.12.2002р.; 20% надбавки
за виконання особливо важливих завдань, з 12.10.1996р. Стягнуто з Міністерства внутрішніх
справ України на користь ОСОБА_1. витрати по сплаті державного мита в сумі
8,5грн.

Рішенням
апеляційного суду м. Києва від 15.03.2005р. апеляційну скаргу Міністерства
внутрішніх справ України було задоволено. Рішення Деснянського районного суду м.
Києва від 02.11.2004р. було скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_1. -
відмовлено.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій
просить рішення апеляційного суду м. Києва від 15.03.2005р.
скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Заслухавши
доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1. задоволенню не підлягає, оскільки
судове рішення суду апеляційної
інстанції постановлене з додержанням норм матеріального та процесуального
права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної
скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225 -
229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи скасування
судового рішення.

Закон України „Про внесення змін до ст.43 Закон України
«Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», який набув чинності 01
січня 2005 року, не має зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсії з
урахуванням надбавок та премій за минулий час, тобто до 01 січня 2005 року
задоволенню не підлягають. Особи, яким раніше призначено пенсії відповідно до
цього Закону, мають право на перерахунок пенсій з урахуванням положень Закону
України від 15 червня 2004 року N 1769-IV та виплату 50 відсотків перерахованої
пенсії з 1 січня 2005 року, а з 1 січня 2006 року - 100 відсотків перерахованої
пенсії

Відповідно до пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від
17.07.1992р. № 393 пенсії обчислюються з
таких видів грошового забезпечення: окладу за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням;
окладу за військове або спеціальне звання; процентної надбавки за вислугу років;
додаткових видів грошового забезпечення, що надаються щомісяця (надбавки за вчене
звання і науковий ступінь, кваліфікацію та умови служби). Премії
не належать до категорії обов'язкових щомісячних додаткових видів грошового
забезпечення, які враховуються при обчисленні пенсії, що встановлено постановою
Кабінету Міністрів України № 452 від 6.04.1998р. Відповідно до п. 3 постанови Кабінету
Міністрів України від 22.05.2000р. № 829 „Про грошове забезпечення
військовослужбовців” командирам (начальникам) лише надано право преміювати
військовослужбовців відповідно до їх особистого вкладу в загальний результат
роботи в межах фонду преміювання.

Закони України, Укази Президента України та інші нормативно-правові акти,
на які посилається позивач, вимагаючи перерахунку пенсії, були прийняті та
набрали законної сили вже після звільнення його зі служби на пенсію, а тому їх
дія на вимоги позивача не поширюється.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати
та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні,
та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а рішення апеляційного суду м. Києва від
15.03.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ
України про перерахунок пенсії -
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М.
Заїка