Справа № 22-а-7419/2008
Суддя: Ляшенко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

9.09.2008 р. м.Донецьк

справа № 22-а-7419/08

Донецький
апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого:

Ляшенка Д.В.

Суддів

Колеснік Г.А., Ястребової Л.В.

при секретарі

Білоус К.І.

розглянувши у відкритому апеляційну скаргу

судовому засіданні в м. Донецьку Лисеєнко Л.В.

на ухвалу

Донецького окружного адміністративного суду

Від

14.03.2008 року

по справі

№ 2-а-7371/08

за позовом

ОСОБА_1

до

Секретаріату Президента України, Кабінету Міністрів
України

про

зобов”язання вчинити дії,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1.
звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до
Секретаріату Президента України, Кабінету Міністрів України про зобов”язання
прийняти відповідні нормативно-правові акти щодо належного пенсійного
забезпечення позивача та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою
суду 1 інстанції позовна заява повернута ОСОБА_1. так як справа підсудна
Київському окружному адміністративному суду у зв”язку із оскарженням
позивачем нормативно-правових актів відповідачів.

ОСОБА_1.
подала апеляційну скаргу в якій зазначила про порушенням судом при прийнятті
оскаржуваного рішення норм процесуального права.

Представник
Кабінету Міністрів України проти задоволення скарги заперечував, а інші сторони
за викликом до суду не з”явились.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника відповідача,
перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія
суддів вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню із скасуванням судового
рішення та направленням справи до суду першої інстанції для вирішення питання
про відкриття провадження, з наступних підстав.

Згідно ст. 202 ч.1 п.4 КАС України
підставами для скасування постанови
або ухвали суду першої інстанції
є порушення норм матеріального або
процесуального права.

Частиною 3 статті 19 КАС України передбачено що окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого
поширюється на місто Київ вирішуються
адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Президента
України, Кабінету Міністрів України.

Відповідно до позовної заяви ОСОБА_1., остання не оскаржує
нормативно-правові акти відповідачів, а просить суд зобов”язати їх прийняти
нормативно правові акти , щодо належного саме її пенсійного забезпечення, тобто
просить прийняти відповідні рішення індивідуальної дії.

Враховуючи викладене судова колегія вважає помилковими висновки суду 1
інстанції про непідсудність цієї справи Донецькому окружному адміністративному
суду і необхідність застосування правила територіальної підсудності передбачені
частиною 3 статті 19 КАС України.

Таким чином, ухвала судді від
14.03.2008р. прийнята з порушенням процесуального законодавства, що тягне за
собою її скасування, а справу слід направити до суду першої інстанції для
вирішення питання про відкриття провадження.

Керуючись ст. 195-196, п.3 ч.1 ст. 199, ч.4 ст. 202, п.3 ч.1 ст. 205, ст.
206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу
Донецького окружного адміністративного суду від 14.03.2008 р. по справі №
2-а-7371/08 - скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для
вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: