overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-6946/2008
Суддя: Ткаченко О.А.
Дата ухвалення: 2008-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-6946-2008
ПОСТАНОВА

іменем України

17 грудня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції в Харківській області відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки смт.Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, громадянки України, одруженої, на утриманні має неповнолітню дитину, 1999 року народження, працюючої ФОП
ОСОБА_1
, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
. якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз’яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

встановив:

12.12.2008 року головним державним податковим інспектором ДПА у Харківській області Криволапом М.О. при перевірці ФОП
ОСОБА_1
, було виявлене порушення встановленого законом порядку, а саме несвоєчасне повідомлення за встановленою формою відомостей про доходи громадян, - Ф№1ДФ за 3 квартал 2008 року строком до 11.11.2008 року, в зв’язку з чим відносно ФОП
ОСОБА_1
було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності №292/17-151 від 12.12.2008 року.

Викладене підтверджується самою
ОСОБА_1
, протоколом серії КН №479525 про адміністративне правопорушення від 12 грудня 2008 року.

Дії
ОСОБА_1

вірно кваліфіковані за ст.163-4 ч.1 КУпАП, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, особу
ОСОБА_1
, ступінь її вини, майнове положення, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.24,163-4 ч.1,284 КУпАП, -

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст.163-4 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Ткаченко
Справа № 3-6942/2008
Суддя: Ткаченко О.А.
Дата ухвалення: 2008-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-6942-2008
ПОСТАНОВА

іменем України

17 грудня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції в Харківській області відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м.Лозова, Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого ФОП
ОСОБА_1
, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз’яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

встановив:

11.12.2008 року головним державним податковим інспектором ДПА у Харківській області Павленко О.А. при перевірці ФОП
ОСОБА_1
, було виявлене порушення встановленого законом порядку, а саме несвоєчасне повідомлення за встановленою формою відомостей про доходи громадян, - Ф№1ДФ за 3 квартал 2008 року строком до 11.11.2008 року, в зв’язку з чим відносно ФОП
ОСОБА_1
було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Відомості Ф№1ДФ ФОП
ОСОБА_1
Ю.О. фактично подано до Лозівської ОДПІ 11.12.2008 року.

Факт порушення встановлено актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності №291/17-151 від 11.12.2008 року.

Викладене підтверджується
ОСОБА_1
, протоколом серії КН №479524 про адміністративне правопорушення від 11 грудня 2008 року.

Дії
ОСОБА_1
вірно кваліфіковані за ст.163-4 ч.1 КУпАП, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, особу
ОСОБА_1
, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.24,163-4 ч.1,284 КУпАП, -

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст.163-4 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Ткаченко
Справа № 3-6941/2008
Суддя: Ткаченко О.А.
Дата ухвалення: 2008-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-6941-2008
ПОСТАНОВА

іменем України

17 грудня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції в Харківській області відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця сел.Семенівка, Барвінківського району, Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого ФОП
ОСОБА_1
, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз’яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

встановив:

10.12.2008 року головним державним податковим інспектором ДПА у Харківській області Міновською В.С. при перевірці ФОП
ОСОБА_1
, було виявлене порушення встановленого законом порядку, а саме несвоєчасне повідомлення за встановленою формою відомостей про доходи громадян, - Ф№1ДФ за 3 квартал 2008 року строком до 11.11.2008 року, в зв’язку з чим відносно ФОП
ОСОБА_1
було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Відомості Ф№1ДФ ФОП
ОСОБА_1
фактично подано до Лозівської ОДПІ 10.12.2008 року.

Факт порушення встановлено актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності №283/17-148 від 10.12.2008 року.

Викладене підтверджується
ОСОБА_1
, протоколом серії КН №479516 про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2008 року.

Дії
ОСОБА_1

вірно кваліфіковані за ст.163-4 ч.1 КУпАП, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, особу
ОСОБА_1
, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.24,163-4 ч.1,284 КУпАП, -

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст.163-4 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Ткаченко
Справа № 3-6962/2008
Суддя: Ткаченко О.А.
Дата ухвалення: 2008-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-6962-2008
ПОСТАНОВА

іменем України

17 грудня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця сел.Катеринівка, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз’яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

встановив:

09.12.2008 року, в 18-00 год.,
ОСОБА_1
знаходячись вдома, за адресою:
АДРЕСА_1
, вчинив сварку відносно своєї дружини
ОСОБА_2
, в ході якої виражався нецензурною бранью, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Викладене підтверджується особистими поясненнями
ОСОБА_1
, протоколом серії ХА №045857 від 17.12.2008 року про адміністративне правопорушення та поясненнями
ОСОБА_2

Дії
ОСОБА_1
вірно кваліфіковані за ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру (погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, тощо), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров’я потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу
ОСОБА_1
, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.24,173-2 ч.1, 284 КУпАП, -

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 /п’ятдесят одної/ гривні.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Ткаченко
Справа № 3-2894/2008
Суддя: Войнаревич М.Г.
Дата ухвалення: 2008-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2894/08
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Войнаревич М.Г.,
розглянувши матеріали, що надійшли від ТДІП у Вінницькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жителя АДРЕСА_1 , працюючого головою СФГ « ОСОБА_1 .», -
16 грудня 2008 року, Державним
інспектором праці при перевірці головою СФГ « ОСОБА_1 .» АДРЕСА_1 , встановлено :
1) на день проведення перевірки в господарстві не виплачено заробітну
плату за червень-вересень місяці поточного року; 2) в господарстві порушується
порядок розрахунку із звільненими працівниками; 3) звільненому найманому
працівнику на день проведення перевірки
не нараховано і не виплачено компенсацію за невикористані дні щорічної
відпустки за період з 18.08. 2006 року по 1.10. 2008 року.
Своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.
Свою винуватість ОСОБА_1
визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 33, 41 ч. 1 , 284, 294 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
дохід держави в сумі 272 (двісті сімдесят дві) грн.
Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення.

СУДДЯ :
Справа № 3-21548/08
Суддя: Лугвіщик A.M.
Дата ухвалення: 2008-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19.12.2008 года судья Гагаринского районного суда г. Севастополя А. Н. Лугвищик, рассмотрев административный материал, поступивший из Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе в отношении:
года рождения, гражданина Украины, проживающей по адресу:
, ранее к административной ответственности не привлекался,
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
11.12.2008 года в 11.20 часов в г. Севастополе на Камышовском шоссе, управляя т/с Тайота г/н
, не правильно выбрал безопасную скорость движения при возникновении опасности для движения т/с Ваз г/н
, движущегося впереди в попутном направлении не принял мер для снижения скорости вплоть до полной остановки, в результате чего произвел столкновение, что привело к механические повреждения.
В суд для рассмотрения административного материала
явился, вину признал. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, схемой.
Исследовав материалы дела, суд считает, что
необходимо подвергнуть административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 221, 268, 283, ст. 124 КУоАП, судья,
административному взысканию в доход государства в размере 340 гривны
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Постановление вступило в законную силу 19.12.2008 года.
Судья: подпись
Судья Гагаринского районного суда
г. Севастополя А. Н. Лугвищик
Справа № 3-11091/08
Суддя: Лебідь І.П.
Дата ухвалення: 2008-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

19 грудня 2008 року

м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21 жовтня 2008 року о 12.00 годині в м. Херсоні по вул.. Перекопській, гр-н
ОСОБА_1
., керуючи транспортним засобом «ГАЗ 3110» державний номерний знак «
НОМЕР_1
», в порушення п. 18.1 Правил дорожнього руху на нерегульованому пішохідному переході не надав перевагу пішоходу
ОСОБА_2
. та здійснив на неї наїзд. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вищезазначений транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1
. при розгляді справи провину свою визнав.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях
ОСОБА_1
ознак адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ст. 124 КупАП, і призначаю міру адміністративного стягнення у виді штрафу

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

І.П. Лебідь
Справа № 3-10747/08
Суддя: Лебідь І.П.
Дата ухвалення: 2008-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

19 грудня 2008 року

м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого в
АДРЕСА_1
, працюючого керівником
ІНФОРМАЦІЯ_1
, який знаходиться в
АДРЕСА_2
,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2008 року головним державним податковим інспектором-ревізором
ОСОБА_2
., при перевірці
ІНФОРМАЦІЯ_1
, встановлено несвоєчасна сплата податкового зобов’язання по єдиному податку за третій квартал 2008 року у сумі 291,99 гривень, чим порушено п.3 Указу Президента України від 03.07.98 № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва».

ОСОБА_1
при розгляді справи провину визнав

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях
ОСОБА_1
ознак адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ч.1 ст.163-2 КУпАП, і призначаю міру адміністративного стягнення у виді штрафу

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85,00 гривень

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

І.П. Лебідь
Справа № 3-21550/08
Суддя: Лугвіщик A.M.
Дата ухвалення: 2008-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19.12.2008 года судья Гагаринского районного суда г. Севастополя А.Н. Лугвищик, рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополя в отношении
года рождения, гражданина Украины, проживающего по адресу:
, ранее к административной ответственности не привлекался.
по ч. 4 ст. 122 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
11.12.2008 г. в 10.05 часов на г. Севастополе, перекрестке Хрусталева-Кожанова, управляя т/с Тайота г/н
, при повороте налево не пропустил т/с ВАЗ 2109 г/н
движущегося во встречном направлении прямо, вынудив его резко затормозить, чем создал аварийную ситуацию.
нарушил п. 16.13 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 4 ст. 122 КУоАП.
в судебное заседание явился, вину признал. Его вина подтверждается документами, имеющимися в административном материале: протоколом об административном правонарушении.
Считаю, что по делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих виновность
в правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 122 КУоАП, необходимости в собирании дополнительных доказательств нет.
Считаю целесообразным привлечь
к административной ответственности по ч. 4 ст. 122 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 221, 268, 283, ч. 4 ст. 122 КУоАП,
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 680 грн.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Постановление вступило в законную силу 19.12.2008 года.
Судья:
Судья Гагаринского райсуда
Справа № 3-21549/08
Суддя: Лугвіщик A.M.
Дата ухвалення: 2008-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19.12.2008 года судья Гагаринского районного суда г. Севастополя А. Н. Лугвищик, рассмотрев административный материал, поступивший из Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе в отношении:
года рождения, гражданки Украины, проживающей по адресу:
, ранее к административной ответственности не привлекался,
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
11.12.2008 года в 12.30 часов в г. Севастополе на тер. ЧП «Новые стройматериалы» на ул. Хрусталева, управляя т/с Мицубиши г/н
, при движении задним ходом не учел дорожной обстановки, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего произвел наезд на стоящее т/с ВАЗ г/н
, что привело к механические повреждения т/с.
В суд для рассмотрения административного материала
явилагся, вину признал. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, схемой.
Исследовав материалы дела, суд считает, что
необходимо подвергнуть административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 221, 268, 283, ст. 124 КУоАП, судья,
административному взысканию в доход государства в размере 400 гривны
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Постановление вступило в законную силу 19.12.2008 года.
Судья: подпись
Судья Гагаринского районного суда
г. Севастополя А. Н. Лугвищик
Справа № 3-21553/08
Суддя: Лугвіщик A.M.
Дата ухвалення: 2008-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19.12.2008 года судья Гагаринского районного суда г. Севастополя А. Н. Лугвищик, рассмотрев административный материал, поступивший из Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе в отношении:
года рождения, гражданина Украины, проживающей по адресу:
, ранее к административной ответственности не привлекался,
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
11.12.2008 года в 11.20 часов в г. Севастополе на ул. Токарева, управляя т/с Шкода г/н
, на перекрестке ул. Токарева ул. Шабалина, при объезде со второстепенной дороги на главной не уступила дорогу т/с ВАЗ г/н
, который двигался по главной дороге слева, в результате чего произвел столкновение, что привело к механические повреждения.
В суд для рассмотрения административного материала
явилась, вину признала. Ее вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, схемой.
Исследовав материалы дела, суд считает, что
необходимо подвергнуть административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 221, 268, 283, ст. 124 КУоАП, судья,
административному взысканию в доход государства в размере 380 гривны
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Постановление вступило в законную силу 19.12.2008 года.
Судья: подпись
Судья Гагаринского районного суда
г. Севастополя А. Н. Лугвищик
Справа № 3-21552/08
Суддя: Лугвіщик A.M.
Дата ухвалення: 2008-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19.12.2008 года судья Гагаринского районного суда г. Севастополя А. Н. Лугвищик, рассмотрев административный материал, поступивший из Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе в отношении:
года рождения, гражданина Украины, проживающей по адресу:
, ранее к административной ответственности не привлекался,
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
11.12.2008 года в 11.20 часов в г. Севастополе на ПОР, управляя т/с ВАЗ г/н
, не учел дорожной обстановке, неправовильно выбрал безопасный боковой интервал до движущегося слева т/с Тайота г/н
, в результате чего произвел столкновение, что привело к механические повреждения.
В суд для рассмотрения административного материала
явился, вину признал. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, схемой.
Исследовав материалы дела, суд считает, что
необходимо подвергнуть административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 221, 268, 283, ст. 124 КУоАП, судья,
административному взысканию в доход государства в размере 380 гривны
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Постановление вступило в законную силу 19.12.2008 года.
Судья: подпись
Судья Гагаринского районного суда
г. Севастополя А. Н. Лугвищик
Справа № 3-21551/08
Суддя: Лугвіщик A.M.
Дата ухвалення: 2008-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19.12.2008 года судья Гагаринского районного суда г. Севастополя А. Н. Лугвищик, рассмотрев административный материал, поступивший из Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе в отношении:
года рождения, гражданина Украины, проживающей по адресу:
, ранее к административной ответственности не привлекался,
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
11.12.2008 года в 11.20 часов в г. Севастополе на ПОР, управляя т/с Тайота г/н
, не учел дорожной обстановке, не правильно выбрал безопасный боковой интервал до движущегося слева т/с ВАЗ г/н
, в результате чего произвел столкновение, что привело к механические повреждения.
В суд для рассмотрения административного материала
явилась, вину признал. Ее вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, схемой.
Исследовав материалы дела, суд считает, что
необходимо подвергнуть административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 221, 268, 283, ст. 124 КУоАП, судья,
административному взысканию в доход государства в размере 380 гривны
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Постановление вступило в законную силу 19.12.2008 года.
Судья: подпись
Судья Гагаринского районного суда
г. Севастополя А. Н. Лугвищик
Справа № 3-24579/08
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

22 грудня 2008 року справа № 3-24579/08

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Бондарчук В.В.. розглянув матеріали справи, що надійшли з Управління державної служби охорони МВС України УМВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., проживаючої в
АДРЕСА_1
; непрацююча.

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2008 року о 10 год. 50 хв. в м. Житомирі по
АДРЕСА_2
,
ОСОБА_1
здійснювала торгівлю продуктами харчування у невстановленому місці, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Порушник в судовому засіданні вину визнала та вказала, що дійсно продавала продукти у невстановленому місці.

Права та обв'язки, передбачені ст.ст.267, 268 КУпАП порушнику роз'яснені, про що є відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд заслухавши пояснення
ОСОБА_1
, та дослідивши матеріали справи вважає за можливе застосувати щодо неї ст.22 КпАП України, в зв»язку з малозначністю вчиненого.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати
ОСОБА_1
винною за
ч.1 ст. 160 КУпАП
та обмежитись щодо неї усним зауваженням в зв»язку з малозначністю вчиненого, без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира, на протязі 10-ти днів з моменту її проголошення.

Суддя : В.В. Бондарчук