Справа № 2-а-308/07
Суддя: Кричина А.В.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-308 2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2007
року Оболонський
районний суд м.Києва у складі:

головуючого -
судді Кричиної
А.В.

суддів Шевченко
Л.В.

Сушко Л.П.

при секретарі Кисіль
A.M.

з участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника
відповідача СЗР України ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до
Служби зовнішньої розвідки України про розірвання контракту про проходження
військової служби в Службі зовнішньої розвідки України, звільнення з займаної
посади та видачу трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовом до відповідача про розірвання контракту
про проходження військової служби в Службі зовнішньої розвідки України,
звільнення з займаної посади та видачу трудової книжки, мотивуючи свої вимоги
тим, що ним та відповідачем 01.03.2005 року укладено контракт про проходження
військової служби у Службі зовнішньої розвідки України особами офіцерського
складу, прапорщиками і мічманами, сержантами і старшинами строком на 5 років.
28.04.2006 року позивач одружився, та у 2006 році у нього народилася донька. У
зв'язку з тим, що заробітна плата позивача менша за заробітну плату його
дружини, вона вимушена була вийти на роботу, а обов'язки по догляду за дитиною
лягли на позивача. 15.02.2007 року позивачем був поданий рапорт на ім'я Голови
Служби зовнішньої розвідки України про звільнення з військової служби за
власним бажанням у зв'язку з сімейними обставинами. 17.02.2007 року йому було
відмовлено у звільненні з зазначенням, що поважні обставини для розірвання
контракту відсутні. 23.02.2007 року, 26.02.2007 року позивачем повторно було
подано рапорти. До теперішнього часу письмової відповіді на рапорти ним не
отримано. Просив зобов'язати Службу зовнішньої розвідки України розірвати з ним
контракт з 02.03.2007 року та видати наказ про його звільнення у зв'язку з
необхідністю догляду за дитиною відповідно до ч. 5 Постанови КМУ "Про
затвердження переліку сімейних обставин та інших поважних причин, що можуть
бути підставою для звільнення з військової служби військовослужбовців, які
проходять військову службу за контрактом", зобов'язати відповідача видати
трудову книжку.

В суді позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили позов
задовольнити в повному обсязі, при цьому позивач зазначив, що після подачі
рапортів керівництво відповідача неодноразово з ним проводило бесіди, але його
прохання задоволено не було. На теперішній час він здійснює догляд за немовлям,
що потребує стороннього догляду в силу свого віку, оскільки дружина змушена
працювати.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову
заперечував, при цьому зазначив, що підстави для припинення контракту, які
зазначає позивач, не передбачені Законом України "Про загальний військовий
обов'язок та військову служу" та Постановою КМУ "Про затвердження переліку
сімейних обставин та інших поважних

причин, що можуть бути
підставою для звільнення з військової служби військовослужбовців, які проходять
військову службу за контрактом".

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника,
представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що
позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Контракту про проходження військової
служби у Службі зовнішньої розвідки України ОСОБА_1 зобов'язався проходити військову службу за контрактом на
умовах і в порядку, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами
України, що регулюють проходження військової служби у Службі зовнішньої
розвідки України з 01.03.2005 року до 01.03.2010 року.

15.02.2007 року позивачем було подано рапорт Голові Служби зовнішьої
розвідки України про звільнення його з військової служби за власним бажанням у
зв'язку з сімейними обставинами. На час розгляду справи в суді рапорт позивача
задоволений не був.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, позивач уклав шлюб з
ОСОБА_4 28.04.2006 року (а.с. 11), згідно свідоцтва про народження у них
народилась донька ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Відповідно до п. Д ч. 6 ст.
26 Закону України "Про загальний військовий обов'язок і військову
службу" контракт припиняється (розривається), а військовослужбовці, які
проходять військову службу за контрактом звільняються з військової служби, в
тому числі через сімейні обставини або з інших поважних причин, перелік яких
встановлено кабінетом Міністрів України.

Згідно Постанови КМУ "Про затвердження переліку сімейних обставин та
інших поважних причин, що можуть бути підставою для звільнення з військової
служби військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом"
№ 150 від 04.03.1994 року військовослужбовці, які проходять службу за
контрактом, за їх проханням можуть бути звільнені з військової служби через
такі сімейні обставини або причини, в тому числі необхідність догляду за хворою
дитиною за медичним висновком.

Як вбачається з листа Центральної районної дитячої поліклініки Оболонського
району м. Києва від 14.06.2007 року донька позивача потребує постійного нагляду
згідно чинного законодавства, тоб-то за віком, а не у зв"язку з хворобою.

Згідно ст. 141
СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Згідно ст. 18 Закону України "Про відпустки"
батьком дитини може бути використана відпустка для догляду за дитиною по досягненню
нею трирічного віку повністю або частинами.

Суд вважає, що докази які надані ОСОБА_1 та підстави, які зазначає позивач,
не підпадають під перелік сімейних обставин та інших поважних причин, що можуть
бути підставою для звільнення з військової служби військовослужбовців, які
проходять службу за контрактом. При таких обставинах позивач мав можливість
скористатися своїм правом на звернення до відповідача щодо надати йому
відпустки по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку.

На підставі викладеного та керуючись Постановою КМУ "Про затвердження
переліку сімейних обставин та інших поважних причин, що можуть бути підставою
для звільнення з військової служби військовослужбовців, які проходять військову
службу за контрактом" № 150 від 04.03.1994 року, Законом України "Про
загальний військовий обов'язок і військову службу", Законом України
"Про відпустки", ст. 141 СК України, ст.ст. 10, 14, 69,98,138,
158-163,185,186 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про розірвання
контракту про проходження військової служби в Службі зовнішньої розвідки
України, звільнення з займаної посади та видачу трудової книжки - відмовити.

Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний
строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова
суду може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом 10 днів.