Справа № 3-8217/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8217/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2008 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Цуренко В.А.

розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Вадул-Сiретської митницi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України,
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, Україна, за ст.352 Митного Кодексу України ,-

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2007 року під час здійснення митного контролю на митному посту «Порубне» Вадул-Сіретської митниці громадянин
ОСОБА_1
, який слідував з Франції до України у приватних справах автомобілем марки „Фіат”, 2003 року виробництва, пред’явив
ВМД №
ІНФОРМАЦІЯ_2
/7/002117, товаросупровідні докумети : фактуру №
ІНФОРМАЦІЯ_3
від 19.09.2006 року, технічний паспорт
ІНФОРМАЦІЯ_4
, контракт №01 від 20.12.2006 року, на підставі яких на територію України ввозився автомобіль з фірми "Est Fereng" (Франція) на адресу
ОСОБА_1

23 грудня 2007 року у Вадул-Сіретську митницю надійшов лист з митної служби Франції, згідно якого французька фірма "Еst Fereng" 10.01.2007 року була оголошена банкрутом та припинила комерційну діяльність. Автомобіль „ФІАТ” був проданий
ОСОБА_1
компанією „JМ Аutos” відповідно до інвойсу №
ІНФОРМАЦІЯ_5
.

Отже П/П
ОСОБА_1
подав митному органу України як підставу для митного оформлення автомобіля „ФІАТ” 2003 року випуску підроблені документи. Вартість автомобіля складає 12 601,96 грн.

ОСОБА_1
в судове засiдання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і не заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за пожливе розглянути справу його відсутності.

Винність
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи те, що
ОСОБА_1
подав митному органу як підставу для переміщення автомобіля підроблені документи, суд дійшов висновку, що автомобіль марки
„Фіат”, 2003 року виробництва, кузов
ІНФОРМАЦІЯ_6
підлягає конфіскації відповідно до вимог ст.352 МК України.

Однак з матеріалів справи вбачається, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому провадження в справі підлягає закриттю.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесенні витрати в сумі 315,00 грн., а згідно ст. 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, дійшов до висновку стягнути з
ОСОБА_1
вказані витрати.

На пiдставi вищевикладеного,ст.352 МК України, керуючись ст.41 Конституцiї України, ст.ст.322, 326,328, 385, 386, 389-393 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження в відношенні
ОСОБА_1
за ознаками ст.352 МК України закрити.

Вилучений автомобіль
„Фіат”, 2003 року виробництва, кузов
ІНФОРМАЦІЯ_6
, вартістю 12 601,96
(дванадцять тисяч шістсот одна) гривня, 96 копійок – конфіскувати в доход держави.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь Вадул-Сіретської митниці витрати у справі в розмірі 315,00 (триста п’ятнадцять) гривень, 00 копійок.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

CУДДЯ
: