Справа № К-7807/07
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2008-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“15” липня 2008 р.
Справа № 11/487-А

К/с № К-7807/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло
О.М.

перевіривши касаційну скаргу ДПІ у Оболонському
районі м. Києва

на постанову Господарського суду м. Києва від
21.11.2006р.

та ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 13.03.2007р.

у справі № 11/487-А

за позовом ДПІ у Оболонському районі м. Києва

до ТОВ «Данклер»

СПД-ФО ОСОБА_1

про визнання угоди недійсною

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у
Оболонському районі м. Києва звернулсь до Вищого адміністративного суду України
із касаційною скаргою на постанову Господарського суду м. Києва від
21.11.2006р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від
13.03.2007р. у справі № 11/487-А.

Перевіривши
відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач
приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи
з наступного.

Частиною 4 ст.
213 КАС України передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка її
подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про
свої повноваження.

Відповідно до ч.
5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються документ про сплату
судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі та копії оскаржуваного рішення суду апеляційної
інстанцій.

Як встановлено
суддею-доповідачем, до касаційної скарги не додано належними чином оформленого
документу про повноваження особи, що представляє інтереси скаржника та не
додано копії оскаржуваних судових рішень у справі № 11/487-А.

Згідно ч. 3 ст.
214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст.
108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без
додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення
недолік. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з
наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху,
а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків, шляхом надання
до суду касаційної інстанції належеним читном оформленої довіреності на
підтвердження повноважень представника скаржника та копії оскаржуваних судових
рішень судів першої та апеляційної інстанції у справі № 11/487 у строк до 15.08.2008р.

Відповідно до ч.
2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк,
встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду.

Керуючись ст.
108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну
скаргу ДПІ у Оболонському районі м. Києва залишити без руху.

2. Встановити
ДПІ у Оболонському районі м. Києва строк для усунення недоліків касаційної
скарги до 15.08.2008 р.

3. Ухвала може
бути оскаржена у порядку та в строки, визначені главою 3 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.М. Нечитайло