Справа № 22-а-1274/08
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інстанції:
Фанда О.М .
Сп
Господарський суд Івано-Фр
анківської обл.№ вх.4415
Ря
Доповідач:Багрій В.М.

У х в а

09 червня 2008 року

Колегія суддів Львівськог
о апеляційного адміністрати
вного суду в складі:
головуючого - Багрія В
суддів: Обрі
зка І.М., Онишкевича Т.В.,
при се
кретарі Троцькому Є.Г.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Л
ьвові справу за апеляційною
скаргоюприватної фірми «Інв
естпроммаркет» на ухвалу суд
ді господарського суду Івано
-Франківської області від 15 се
рпня 2007 року у справі за позово
м приватної фірми «Інвестпро
ммаркет» до господарського с
уду Івано-Франківської облас
ті про визнання дій протипра

в с т а н о в и л а :
У серпні 2007 року приватна ф
ірма «Інвестпроммаркет» зве
рнулася до суду з позовом до г
осподарського суду Івано-Фра
нківської області про визнан
ня дій протиправними.
Обґрунтовуючи свої позовн
і вимоги позивач зазначав, що
він звернувся до суду з позо
вом про визнання дій господа
рського суду Івано-Франківсь
кої області, в результаті яки
х було постановлено ухвалу с
удді цього ж суду від 10.08.2006 року
, протиправними та просить в
становити факт, що зазначена
ухвала є неконституційною, т
обто вона була прийнята з пор
ушенням засад судочинства-за
конності, змагальності, глас
ності судового процесу.
Також просив визнати відсу
тність повноважень у місцев
ого господарського суду вирі
шувати питання про відвід су
дді за заявою позивача від 09.08.2
006 р. до того часу, поки не була з
аслухана думка осіб, які беру
ть участь у справі, а справу щ
е не було відкрито та встанов
ити, що у даному випадку вказа
ний суд свої повноваження пе
ревищив і тому його ухвала ві
д 10.08.2006 р є нечинною або визнати
її нечинною.

Ухвалою судді господарськ
ого суду Івано-Франківської
області від 15 серпня 2007 року ві
дмовлено у відкритті провадж
ення в справі.

Ухвалу суду першої інстанц
ії оскаржилаприватна фірм
а «Інвестпроммаркет»,пода
вши на неї апеляційну скаргу
.

В апеляційній скарзі зазна
чає, що суд першої інстанції п
ри вирішенні даної справи по
рушив вимоги норм матеріальн
ого та процесуального права.

Посилається на невідповід
ність висновків судді місцев
ого господарського суду обст
авинам справи в його ухвалі в
ід 15.08.2007р, яка доводиться тим, що
позивачем оскаржуються прот
иправні дії та перевищення п
овноважень органу державної
влади, а тому прийняте ним суд
ове рішення є нечинним, бо бул
а порушена встановлена Конст
итуцією України та Кодексом
адміністративного судочинс
тва України процедура його п
рийняття.
В цьому випадку безпідстав
не також посилання в ухвалі с
удді на 4-й розділ КАС України
в чому і полягає неправильне
застосування норм права.

Просить скасувати у
хвалу судді господарського с
уду Івано-Франківської облас
ті від 15 серпня 2007 року і постан
овити нову ухвалу з направле
нням справи до суду першої ін
станції для продовження її р
озгляду.

Вислухавши суддю-доповід
ача, представника приватної
фірми «Інвестпроммаркет», як
ий апеляційну скаргу підтрим
ав, дослідивши обставини спр
ави та доводи апеляційної ск
арги, колегія суддів приходи
ть до висновку про те, що апеля
ційна скарга задоволенню не
підлягає з таких підстав.

З матеріалів справи видно, щ
о позивач оспорює законність
ухвали господарського суду
Івано-Франківської області в
ід 10.08.2006р. про відмову в задовол
енні клопотання про відвід с
удді від розгляду адміністра
тивної справи та неправомірн
і дії суду в процесі постанов
лення такої ухвали.

Відмовляючи у відкритті пр
овадження в справі, суддя гос
подарського суду Івано-Франк
івської області правильно ке
рувався вимогами ч.2 ст.4 КАС Ук
раїни, згідно якої юрисдикці
я адміністративних судів пош
ирюється на всі публічно-пра
вові спори, крім спорів, для як
их законом встановлюється ін
ший порядок судового вирішен
ня.

Суддя прийняв до уваги, що з
аконом встановлено інший пор
ядок судового вирішення пита
ння про законність ухвали го
сподарського суду від 10.08.2006р., о
скільки КАС України встановл
ює апеляційний, касаційний т
а перегляд судових рішень за
винятковими та нововиявлени
ми обставинами, тому обґрунт
овано відмовив позивачу у ві
дкритті провадження з підста
в п.1 ст.109 КАС України.

Законність ухвали, на яку по
силається позивач, має бути п
еревірена у встановленому КА
С України процесуальному пор
ядку, а не шляхом предявлен
ня адміністративного позову
про визнання неправомірними
дій суду чи судді.

Ухвала судді відповідає ви
могам закону, тому підстав дл
я її скасування та задоволен
ня апеляційної скарги колегі
я суддів не знаходить.

Керуючись ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС Ук
раїни, колегія суддів,

у
х в а л и л а :

Апеляційну скаргу прива
тної фірми «Інвестпроммарке
т» залишити без задоволення.

Ухвалу господарськог
о суду Івано-Франківської об
ласті від 15 серпня 2007 року зали
шити без змін.

Ухвала апеляційного су
ду набирає законної сили з мо
менту її проголошення, але мо
же бути оскаржена у касаційн
ому порядку шляхом подачі ка
саційної скарги безпосередн
ьо до суду касаційної інстан
ції протягом одного місяця з
дня набрання ухвалою законн
ої сили.

Головуючий:
В
.М.Багрій

Судді :
Т
.В. Онишкевич

І.М.Обрізко