overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-9135/07
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
УХВАЛА

1 липня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну ск аргу головного Дніпропетров ського обласного управління у справах захисту прав спожи вачів на ухвалу господарсько го суду Донецької області ві д 14 березня 2007 року та ухвалу До нецького апеляційного адмін істративного суду від 6 квітн я 2007 року у справі №21/90а за позов ом товариства з обмеженою ві дповідальністю “Тіс” до голо вного Дніпропетровського об ласного управління у справах захисту прав споживачів про скасування постанови, -

встановив:

До Вищого адміністративно го суду України надійшла кас аційна скарга головного Дніп ропетровського обласного уп равління у справах захисту п рав споживачів на ухвалу гос подарського суду Донецької о бласті від 14 березня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційн ого адміністративного суду в ід 6 квітня 2007 року.
Згідно ч.2 ст.211 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни ухвали суду першої інс танції після їх перегляду в а пеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інс танції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо в они перешкоджають подальшом у провадженню у справі. Запер ечення проти інших ухвал мож уть бути включені до касацій ної скарги на судове рішення , ухвалене за наслідками апел яційного провадження.
Ухвалою господарського су ду Донецької області від 14 бер езня 2007 року відкрито провадж ення у справі.
Ухвалою Донецького апеляц ійного адміністративного су ду від 6 квітня 2007 року відмовле но у відкритті апеляційного провадження за апеляційною с каргою на ухвалу господарськ ого суду Донецької області в ід 14 березня 2007 року з тих підст ав, що ухвала суду першої інст анції про відкриття провадже ння у справі не підлягає оска рженню.
Оскільки оскаржувані ухва ла не перешкоджають розгляду справи по суті позовних вимо г у відкритті касаційного пр овадження слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 210, 211, 214 Кодекс у адміністративного судочин ства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті кас аційного адміністративного провадження за касаційною с каргою головного Дніпропетр овського обласного управлін ня у справах захисту прав спо живачів на ухвалу господарсь кого суду Донецької області від 14 березня 2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного адм іністративного суду від 6 кві тня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Вищого адміністративного суду Ук раїни
К.Г.Леонтови ч
Справа № К-9192/07
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
УХВАЛА

28 липня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну ск аргу обєднання співвласни ків багатоквартирного будин ку “Перемога-1” на ухвалу Свят ошинського районного суду м.
Києва від 1 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду м.К иєва від 18 квітня 2007 року у спра ві за позовом обєднання сп іввласників багатоквартирн ого будинку “Перемога-1” до Св ятошинської районної ради у м.Києві про зобовязання ук ласти договір, - встановив:
Відповідно до ч.5 ст.213 Коде ксу адміністративного судоч инства України до касаційної скарги додаються, зокрема, ко пії оскаржуваних рішень суді в першої та апеляційної інст анцій.
До касаційної скарги не дод ано копії рішень судів першо ї та апеляційної інстанцій, щ о є перешкодою у відкритті ка саційного провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не о формлена відповідно до вимог , встановлених статтею 213 цьог о Кодексу, застосовуються пр авила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційн у скаргу слід залишити без ру ху, та надати заявнику строк д ля усунення недоліків касаці йної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встан овлений судом, вона вважаєть ся поданою у день первинного її подання до адміністратив ного суду.
Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС Україн и позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не у сунув недоліки позовної заяв и, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодекс у адміністративного судочин ства України, ухвалив: 1. Залишити касацій ну скаргуобєднання сп іввласників багатоквартирн ого будинку “Перемога-1” без р уху. 2. Встановитистрок для усунення недоліків каса ційної скарги до 29.08.2008р.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Вищого адміністративного суду Ук раїни
К.Г.Леонтови ч
Справа № К-9548/07
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
УХВАЛА

28 липня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністр ативного суду України Леонто вич К.Г., перевіривши касаційн у скаргу Дніпродзержинськог о міського центру зайнятості на ухвалу Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду від 21 лютого 2007 року у сп раві за позовом управління П енсійного фонду України в Дн іпровському районі до Дніпро дзержинського міського цент ру зайнятості про стягнення суми, - встановив:

Відповідно до ч.5 ст.213 Кодекс у адміністративного судочин ства України до касаційної с карги додаються, зокрема, коп ії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інста нцій.
До касаційної скарги не дод ано копії рішень судів першо ї та апеляційної інстанцій, щ о є перешкодою у відкритті ка саційного провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС Україн и до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вим ог, встановлених статтею 213 ць ого Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодекс у.
За таких обставин касаційн у скаргу слід залишити без ру ху, та надати заявнику строк д ля усунення недоліків касаці йної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встан овлений судом, вона вважаєть ся поданою у день первинного її подання до адміністратив ного суду.
Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС Украї ни позовна заява повертаєтьс я позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної за яви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодек су адміністративного судочи нства України, ухвалив: 1. Залишити каса ційну скаргуДніпродзержинс ького міського центру зайнят ості без руху. 2. Встановитистрок для усунення недоліків каса ційної скарги до 29.08.2008р.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Вищого адміністративного суду У країни
К.Г.Леонтов ич
Справа № К-9605/07
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
УХВАЛА

28 липня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну ск аргу Білоцерківської місько ї ради на ухвалу Київського м іжобласного апеляційного го сподарського суду від 6 квітн я 2007 року у справі за позовом то вариства з обмеженою відпові дальністю “Комфорт” до Білоц ерківської міської ради, тре тя особа Відділ примусово го виконання рішень Державно ї виконавчої служби Київсько ї області про визнання незак онним листа, - встановив:
Відповідно до ч.5 ст.213 Коде ксу адміністративного судоч инства України до касаційної скарги додаються, зокрема, ко пії оскаржуваних рішень суді в першої та апеляційної інст анцій.
До касаційної скарги не дод ано копії рішень судів першо ї та апеляційної інстанцій, щ о є перешкодою у відкритті ка саційного провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не о формлена відповідно до вимог , встановлених статтею 213 цьог о Кодексу, застосовуються пр авила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційн у скаргу слід залишити без ру ху, та надати заявнику строк д ля усунення недоліків касаці йної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встан овлений судом, вона вважаєть ся поданою у день первинного її подання до адміністратив ного суду.
Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС Україн и позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не у сунув недоліки позовної заяв и, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодекс у адміністративного судочин ства України, ухвалив: 1. Залишити касацій ну скаргуБілоцерківської мі ської ради без руху. 2. Встановитистрок для усунення недоліків каса ційної скарги до 29.08.2008р.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Вищого адміністративного суду Ук раїни
К.Г.Леонтови ч
Справа № К-9701/07
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
УХВАЛА

28 липня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністр ативного суду України Леонто вич К.Г., перевіривши касаційн у скаргу управління освіти С імферопольської міської рад и на постанову Севастопольсь кого апеляційного господарс ького суду від 29 березня 2007 рок у у справі за позовом Контрол ьно-ревізійного управління в
Автономній Республіці Крим до управління освіти Сімферо польської міської ради, трет я особа комунальне підпри ємство “Общєпіт”,- встановив:
Відповідно до ч.5 ст.213 Коде ксу адміністративного судоч инства України до касаційної скарги додаються, зокрема, ко пії оскаржуваних рішень суді в першої та апеляційної інст анцій.
До касаційної скарги не дод ано копії рішень судів першо ї та апеляційної інстанцій, щ о є перешкодою у відкритті ка саційного провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС Україн и до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вим ог, встановлених статтею 213 ць ого Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодекс у.
За таких обставин касаційн у скаргу слід залишити без ру ху, та надати заявнику строк д ля усунення недоліків касаці йної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встан овлений судом, вона вважаєть ся поданою у день первинного її подання до адміністратив ного суду.
Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС Украї ни позовна заява повертаєтьс я позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної за яви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодек су адміністративного судочи нства України, ухвалив: 1. Залишити каса ційну скаргууправління осві ти Сімферопольської міської ради без руху. 2. Встановитистрок для усунення недоліків каса ційної скарги до 29.08.2008р.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Вищого адміністративного суду У країни
К.Г.Леонтов ич
Справа № К-9846/07
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
УХВАЛА

28 липня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністр ативного суду України Леонто вич К.Г., перевіривши касаційн у скаргу відділення виконавч ої дирекції Фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків на виробництві та пр офесійних захворювань Украї ни в м. Кривому Розі на рішення
Дніпропетровського апеляці йного господарського суду ві д 10 квітня 2007 року у справі за по зовом управління Пенсійного фонду України в Довгинцівсь кому районі до відділення ви конавчої дирекції Фонду соці ального страхування від неща сних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Кривому Розі про з обовязання вчинити дії, - встановив:
Відповідно до ч.5 ст.213 Коде ксу адміністративного судоч инства України до касаційної скарги додаються, зокрема, ко пії оскаржуваних рішень суді в першої та апеляційної інст анцій.
До касаційної скарги не дод ано копії рішень судів першо ї та апеляційної інстанцій, щ о є перешкодою у відкритті ка саційного провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС Україн и до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вим ог, встановлених статтею 213 ць ого Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодекс у.
За таких обставин касаційн у скаргу слід залишити без ру ху, та надати заявнику строк д ля усунення недоліків касаці йної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встан овлений судом, вона вважаєть ся поданою у день первинного її подання до адміністратив ного суду.
Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС Украї ни позовна заява повертаєтьс я позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної за яви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодек су адміністративного судочи нства України, ухвалив: 1. Залишити каса ційну скаргувідділення вико навчої дирекції Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань Ук раїни в м. Кривому Розі без р уху. 2. Встановитистрок для усунення недоліків каса ційної скарги до 29.08.2008р.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Вищого адміністративного суду У країни
К.Г.Леонтов ич
Справа № К-10058/07
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
УХВАЛА

8 травня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрат ивного суду України Леонтови ч К.Г., перевіривши касаційну с каргу сільськогосподарсько го товариства з обмеженою ві дповідальністю “Надія” на по станову Київського міжоблас ного апеляційного господарс ького суду від 26 березня 2007 рок у у справі №04/4855а за позовом сіл ьськогосподарського товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Надія” до Лубенської сільської ради про скасуванн я рішення, - встановив:
Касаційна скарга пода на з дотриманням інстанційно ї підсудності та строків кас аційного оскарження, за форм ою і змістом відповідає вимо гам ст.213 КАС України.
З огляду на зазначене відсу тні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадж ення Вищого адміністративно го суду України та відкриття касаційного адміністративн ого провадження.
Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС Укр аїни, - ухвалив: 1. Відкрити касаційне адм іністративне провадження за касаційною скаргою сільсько господарського товариства з обмеженою відповідальністю
“Надія” на постанову Київсь кого міжобласного апеляційн ого господарського суду від 26 березня 2007 року у справі №04/4855а за позовом сільськогосподар ського товариства з обмежено ю відповідальністю “Надія” д о Лубенської сільської ради про скасування рішення та ви требувати від господарськог о суду Черкаської області за значену справу. 2. Встановити особам, які бер уть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаці йну скаргу до 29 травня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Вищого адміністративного суду У країни
К.Г.Леонтович
Справа № К-1076/07
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2008-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
______________________________________________________________
УХВАЛА

12 березня 2008 р.

Справа № 32/226-А

К/с № К -1076/07
Суддя Вищого адміністрати вного суду України Нечитайло
О.М. перевіривши касаційну ска ргуДПА у м. Києві на постанову Господарс ького суду м. Києва від 28.07.2006р.

та ухвалу Київського апе ляційного господарського су ду від 04.12.2006р. у справі№ 32/226-А за позовом ДПА у м. Києві

до 1. ДП «Юдіком» 2. ПП «Вікс» провизнання правочину недійсним

В С Т А Н О В И В
ДПА у м. Києві звернулась д о Вищого адміністративного с уду України із касаційною ск аргою на постанову Господарс ького суду м. Києва від 28.07.2006р. та ухвалу Київського апеляційн ого господарського суду від 04.12.2006р. у справі № 32/226-А.
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 25.02.2008р . вказану касаційну скаргу за лишено без руху та надано ска ржнику строк для усунення вс тановлених недоліків касаці йної скарги до 14.03.2008р.
Скаржник, на виконання вимо г зазначеної ухвали, надав до адміністративного суду каса ційної інстанції копії оскар жуваних судових рішень.
Згідно ч. 2 ст. 108 КАС України, я кщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встан овлений судом, вона вважаєть ся поданою у день первинного її подання до адміністратив ного суду.
Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодек су адміністративного судочи нства України,

У Х В А Л И В : 1. Відкрити касаційне прова дження за касаційною скаргою
ДПА у м. Києві. 2. Витребувати з госпо дарського суду м. Києва справ у № 32/226-А. 3. Провести дії по підготовц і справи до касаційного розг ляду в порядку ст. 215 Кодексу ад міністративного судочинств а України. 4. Встановити десятиденний с трок для подачі заперечень н а касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 5. Копію даної ухвали разом і з інформацією про права та об овязки сторін, передбачені
КАС України направити сторо нам у справі. 6. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя

О.М. Нечитайло

Додаток: касаційна скарг а (відповідачу-1, відповідачу-2 ) інформація про права та обов язки сторін, передбачені К
АС України.
Справа № К-1155/07
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
УХВАЛА

3 березня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну ск аргу управління Пенсійного ф онду України в Галицькому ра йоні м.Львова на постанову го сподарського суду Львівсько ї області від 25 травня 2006 року т а ухвалу Львівського апеляці йного господарського суду ві д 12 грудня 2006 року у справі 2/409-7/55 з а позовом товариства з обмеж еною відповідальністю “Галм олторг” до управління Пенсій ного фонду України в Галицьк ому районі м.Львова про скасу вання рішення, - встановив:
Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної пі дсудності та строків касацій ного оскарження, за формою і з містом відповідає вимогам ст . 213 КАС України.
З огляду на зазначене відсу тні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадж ення Вищого адміністративно го суду України та відкриття касаційного адміністративн ого провадження.
Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС Укр аїни, - ухвалив: 1. Відкрити касаційне адмі ністративне провадження за к асаційною скаргою управлінн я Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м.Львова н а постанову господарського с уду Львівської області від 25 т равня 2006 року та ухвалу Львівс ького апеляційного господар ського суду від 12 грудня 2006 рок у у справі 2/409-7/55 за позовом това риства з обмеженою відповіда льністю “Галмолторг” до упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Галицькому районі м.Льв ова про скасування рішення т а витребувати від господарсь кого суду Львівської області зазначену справу. 2. Встановити особам, які бер уть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаці йну скаргу до 21 березня 2008 року .
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Вищого адміністративного суду Ук раїни
К.Г.Леонтович
Справа № К-1178/07
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
______________________________________________________________
УХВАЛА

18 березня 2008 р.

Справа № 5/805-12/157а

К/с № К -1178/07

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Нечитайло
О.М. перевіривши касаційну ска ргуДПІ у Яворівському рай оні на постанову Львівсько го апеляційного господарськ ого суду від 12.12.2006р. у справі№ 5/805-12/157а за позовом ТОВ «Агротех буд» доДПІ у Яворівському ра йоні провизнання нечинним п одаткового повідомлення-ріш ення

В С Т А Н О В И В
ДПІ у Яворівському районі звернулась до Вищого адміні стративного суду України із касаційною скаргою на постан ову Львівського апеляційног о господарського суду від 12.12.20 06р. у справі № 5/805-12/157а.
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 26.02.2008р . вказану касаційну скаргу за лишено без руху та надано ска ржнику строк для усунення вс тановлених недоліків касаці йної скарги до 17.03.2008р.
Скаржник, на виконання вимо г зазначеної ухвали, надав до адміністративного суду каса ційної інстанції копії оскар жуваних судових рішень.
Згідно ч. 2 ст. 108 КАС України, я кщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встан овлений судом, вона вважаєть ся поданою у день первинного її подання до адміністратив ного суду.
Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодек су адміністративного судочи нства України,

У Х В А Л И В : 1. Відкрити касаційне прова дження за касаційною скаргою
ДПІ у Яворівському районі. 2. Витребувати з госпо дарського суду Львівської об ласті справу № 5/805-12/157а. 3. Провести дії по підготовц і справи до касаційного розг ляду в порядку ст. 215 Кодексу ад міністративного судочинств а України. 4. Встановити десятиденний с трок для подачі заперечень н а касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 5. Копію даної ухвали разом і з інформацією про права та об овязки сторін, передбачені
КАС України направити сторо нам у справі. 6. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя

О.М. Нечитайло

Додаток: касаційна скарг а (позивачу), інформація про пр ава та обовязки сторін, пер едбачені КАС України.
Справа № К-13036/07
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
______________________________________________________________
УХВАЛА

22 «травня» 2008 р.

Справа № 25/823-А

К/с № К-1303 6/07

Суддя Вищого адміністрат ивного суду України Нечитайл о О.М. перевіривши касаційну ска ргуДПІ у Подільському рай оні м. Києва на постанову Господарс ького суду м. Києва від 26.02.2007р.

у справі № 25/823-А та ухвалуКиївського ап еляційного адміністративно го суду від 15.05.2007р. у справі№ 22а-115/07 за позовомТОВ «Укрнафт агазенерго» доДПІ у Подільському ра йоні м. Києва провизнання нечинними податкових повідомлень- визнав подані матеріали д остатніми для відкриття каса ційного провадження
Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Коде ксу адміністративного судоч инства України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне пр овадження за касаційною скар гою ДПІ у Подільському район і м. Києва 2. Витребувати з Госп одарського суду м. Києва спра ву № 25/823-А. 3. Провести дії по підгот овці справи до касаційного р озгляду в порядку ст. 215 Кодекс у адміністративного судочин ства України. 4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з момент у отримання даної ухвали. 5. Копію даної ухвали разом і з інформацією про права та об овязки сторін, передбачені
КАС України направити сторо нам у справі. 6. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя

О.М. Нечитайло

Додаток: касаційна ск арга (позивачу), інформація пр о права та обовязки сторін , передбачені КАС України.