overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2153/2008
Суддя: Ковригін О.С.
Дата ухвалення: 2008-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2153 2008 рік
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 квітня 2008 рік.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін ОС. розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Чугуївської ОДПІ у Харківській ооласті. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.і ст. 163-4 КпАП України гр-на
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с Новопокровка Чугуївського району Харківської області, мешкаючого за адресою: с.
АДРЕСА_1
працюючого на посаді директора
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

ВСТАНОВИ/і:

При перевірці
ІНФОРМАЦІЯ_2
, юридична адреса: Харківська область. Чугуївський район, с.
АДРЕСА_1
фактичне місцезнаходження:
АДРЕСА_2
, директором якого є
ОСОБА_1
встановлено недотримання податку з доходів фізичних осіб за 2007 рік в сумі 246 грн.. чим порушено абз."е'"п.п.6.1.2 п.6 1 ст.6, абз."е"п.п.4.2.9 п.4.2 ст.4, п.п.8.1.1, 8.1.4 п.8.1 ст.8 Закону України від 22.05.2003 року Хь;88с) "Про податок з доходів фізичних осіб", шо підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_1
від 11 03.2008 року, копією акту перевірки
НОМЕР_2
від 07.03.2008 року

За таких обставин у діях порушника мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.і ст. 163-4 КпАП України

Керуючись ч 1 ст 163-4, ст.ст.279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти гр-на
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ч.і ст. 163-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 тридцять чотири/ грн. на р/р № 0460 код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДК. код одержувача. 24134478, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області. МФО: 851011.

Постанова оскарженню не піхіягає

Суддя -
Справа № 3-2148/2008
Суддя: Ковригін О.С.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2148
ПОСТАНОВА Іменем України

03 квітня 2008 рік.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін ОС, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Чугуївської ОДПІ у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України гр-ки
ОСОБА_1
10.01.1976 року народження, уродженки м.Чугуєва Харківської області, мешкаючої за адресою: м.
АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці
ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1
мешкаючої за адресою:
АДРЕСА_1
, встановлено ненадання до податкової інспекції податкових розрахунків про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків за формою
НОМЕР_1
за 4 квартал 2005 року (по строку подання 09.02.2006 року), 1 квартал 2006 року (по строку подання 10.05.2006 року), 2 квартал 2006 року (по строку подання 09.08.2006 року), 3 квартал 2006 року (по строку подання 09.11.2006 року), 4 квартал 2006 року (по строку подання 09 02.2007 року), 1 квартал 2007 року (по строку подання 10.05.2007 року), 2 квартал 2007 року (по строку подання 09.08.2007 року), З квартал 2007 року (по строку подання 09.11.2007 року), 4 квартал 2007 року (по строку подання 09.02.2008 року), чим порушено п.19.2 "б" ст. 19 Закону України від 22 05.2003 року ЛІ'889 "Про податок з доходів фізичних осіб", п.п.4.1.4 "б" п.4.1 ст.4 Закону України від 21 12.2000 року
НОМЕР_2
"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_3
від 20.03.2008 року, копією акту перевірки
НОМЕР_4
від 20.03.2008 року та поясненнями самого порушника

За таких обставин у діях порушника мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст.ст 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти гр-ку
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ч 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 /тридцять чотири/ грн. на р/р № 0020 код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДК, код одержувача: 24134478, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 85 101 1.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя -
Справа № 3-1685/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1685/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, начальника
ІНФОРМАЦІЯ_2
, -

В с т а н о в и в:

14 березня 2008 року, біля 17 години 05 хвилин в с. Горбово Герцаївського району Чернівецької області,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ЗАЗ 110307» н.з
НОМЕР_1
в порушення пункту 12.4 Правил дорожнього руху України, порушив вимоги дорожніх знаків 5.45 та 5.46, а саме в зоні дії знаків рухався зі швидкістю 84 км/год перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 24 км/год.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 14 березня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-1693/2008
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1693/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, -

В с т а н о в и в:

13 березня 2008 року, біля 20 години 27 хвилин в м. Новоселиця Чернівецької області,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Хюндай» н.з
НОМЕР_1
в порушення пункту 12.9 Правил дорожнього руху України, порушив вимоги дорожнього знака 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 40», а саме в зоні дії знаків рухався зі швидкістю 63 км/год перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 23 км/год.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 13 березня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у штрафу у розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-1908/2008
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1908/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, за ст. 205 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1
запросив в Україну, надавши житлову площу в
АДРЕСА_1
Чернівецької області громадянці Російської Федерації
ОСОБА_2
, проте, не вжив заходів до забезпечення у встановленому порядку її своєчасної реєстрації.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав та пояснив, що запросив в Україну громадянку Російської Федерації
ОСОБА_2
, проте, не вжив заходів до забезпечення у встановленому порядку
її
своєчасної реєстрації.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_1

від 06 квітня 2008 року, поясненнями порушника від 05 квітня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 22, 280,283,284 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 205 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.

СУДДЯ:/підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-1911/2008
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1911/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

07 квітня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В. розглянувши справу, що надійшла від Кельменецького РВ УМВС Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. l КУпАП особи без громадянства
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жительки
АДРЕСА_1
Чернівецької області, непрацюючої, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягується до відповідальності за те, що вона в період з 1993 року по даний час, проживає в
АДРЕСА_1
Чернівецької області, тобто на території України, без документів на право проживання в Україні.

ОСОБА_1

до суду не з'явилася.

З паспорта rpомадянина СРСР на ім'я
ОСОБА_1

вбачається, що остання зареєстрована в
АДРЕСА_1

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях
ОСОБА_1

є малозначність вчиненого правопорушення, а тому її

слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо неї усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП.

При цьому береться до уваги, що
ОСОБА_1

була громадянкою СРСР, не прийняла громадянство будь - якої іншої країни, на території України зареєстрована, позитивно характеризується за місцем проживання.

Керуючись ст. ст. 22 , 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. l КУпАП закрити, оголосивши порушниці усне зауваження.

Постанова є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:/підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-1912/2008
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1912/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

07 квітня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В. розглянувши справу, що надійшла від Кельменецького РВ УМВС Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП громадянина України
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, непрацюючого,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин України
ОСОБА_1
притягається до відповідальності за ст. 205 КУпАП за те, що він у 1993 році запросив до себе особу без громадянства
ОСОБА_2
і не вжив заходів до її реєстрації.

ОСОБА_1
до суду не з'явився.

З довідки виданої виконавчим комітетом Кельменецької селищної ради Кельменецького району Чернівецької області
НОМЕР_1
від 24 березня 2008 року вбачається, що
ОСОБА_1
є власником житлового будинку розташованого в
АДРЕСА_1
згідно договору купівлі продажу від 01 гpудня 1993 року.

З паспорта громадянина України на ім'я
ОСОБА_1
вбачається, що 08 травня 1980 року відділом ЗАГС м. Батумі було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2

З копії паспорта громадянки СРСР
ОСОБА_2
вбачається, що вона зареєстрована в
АДРЕСА_1

Враховуючи наведене, вважаю, що справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП слід закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення. Зокрема він не надавав
ОСОБА_2
житло, оскільки житло у якому вони проживають є їх спільною власністю. Крім того,
ОСОБА_2
зареєстрована в Україні.

Керуючись ст. ст. 208, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу цього правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:/підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-1912/2008
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1912/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

07 квітня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В. розглянувши справу, що надійшла від Кельменецького РВ УМВС Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП громадянина України
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, непрацюючого,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин України
ОСОБА_1
притягається до відповідальності за ст. 205 КУпАП за те, що він у 1993 році запросив до себе особу без громадянства
ОСОБА_2
і не вжив заходів до її реєстрації.

ОСОБА_1
до суду не з'явився.

З довідки виданої виконавчим комітетом Кельменецької селищної ради Кельменецького району Чернівецької області
НОМЕР_1
від 24 березня 2008 року вбачається, що
ОСОБА_1
є власником житлового будинку розташованого в
АДРЕСА_1
згідно договору купівлі продажу від 01 гpудня 1993 року.

З паспорта громадянина України на ім'я
ОСОБА_1
вбачається, що 08 травня 1980 року відділом ЗАГС м. Батумі було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2

З копії паспорта громадянки СРСР
ОСОБА_2
вбачається, що вона зареєстрована в
АДРЕСА_1
.

Враховуючи наведене, вважаю, що справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП слід закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення. Зокрема він не надавав
ОСОБА_2
житло, оскільки житло у якому вони проживають є їх спільною власністю. Крім того,
ОСОБА_2
зареєстрована в Україні.

Керуючись ст. ст. 208, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу цього правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:/підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-1696/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1696/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

14 березня 2008 року, біля 15 години 58 хвилин в с. Магала Новоселецького району Чернівецької області,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 2103» н.з
НОМЕР_1
в порушення пункту 12.4 Правил дорожнього руху України, порушив вимоги дорожніх знаків 5.45 та 5.46, а саме в зоні дії знаків рухався зі швидкістю 83 км/год перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 23 км/год.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 14 березня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-1777/2008
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1777/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

17 березня 2008 року, біля 09 години 25 хвилин в м. Чернівці по вул. Винниченка,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «БМВ 735» н.з СВ
НОМЕР_1
в порушення пункту 10.4 Правил дорожнього руху України, порушив правила зміни напрямку руху, а саме повертаючи праворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 175 березня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-1953/2008
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1953/08
ПОСТАНОВА

09 квітня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, приватного підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

Протокол серії
НОМЕР_1
від 28 березня 2008 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП саме в протоколі не зазначено точні відомості про особу порушника, зокрема місце його проживання.

Зокрема в протоколі зазначено, що
ОСОБА_1
. проживає в
АДРЕСА_1
, Чернівецької області. Однак, не вказано вулицю.

Дані недоліки протоколу ускладнюють своєчасне сповіщення, відповідно до ст.268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має бути сповіщена про час та місце розгляду справи.

По справі слід скласти новий протокол, який би відповідав вимогам ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1
за ст. 122 ч. 1 КУпАП повернути УВС Вінницької облдержадміністрації окремій роті дорожньо-патрульної служби державної автомобільної інспекції м. Немирів для доопрацювання.

Постанова є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-1785/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1785/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, -

В с т а н о в и в:

18 березня 2008 року, біля 12 години 20 хвилин в м. Чернівці по вул. Головній,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Део» н.з
НОМЕР_1
в порушення пункту 18.2 Правил дорожнього руху України, порушив правила переїзду пішохідного переходу, а саме не надав перевагу пішоходам які знаходилися на регульованому пішохідному переході.

ОСОБА_1
пояснив, що 18 березня 2008 року, біля 12 години 20 хвилин, керуючи автомобілем «Део» н.з
НОМЕР_1
, не пропустив пішохода на пішохідному переході.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 18 березня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у штрафу у розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-1787/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1787/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, -

В с т а н о в и в:

09 березня 2008 року, біля 15 години 21 хвилин на 98 км а/д Львів-Тернопіль,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Дача» н.з
НОМЕР_1
в порушення пункту 12.9 Правил дорожнього руху України, порушив вимоги дорожнього знака 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 70», а саме в зоні дії знаків рухався зі швидкістю 93 км/год перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 23 км/год.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 09 березня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-2149/2008
Суддя: Ковригін О.С.
Дата ухвалення: 2008-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 2149 / 2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця м. Балаклея, Харківської області, мешканця м.
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 164 ч. 1 КпАП України,

встановив:

Згідно за даними адміністративного протоколу від 17.03.2008 року
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем «ГАЗ - 24», державний номер
НОМЕР_1
, з встановленим гребням «Таксі», займався перевезенням пасажирів без ліцензії та ліцензійної картки на заняття даним видом діяльності.

Дії Кривоносова В.В. підтверджуються його поясненнями, які він надав при складанні протоколу, та протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_3
від 17.03.2008 року.

Згідно до вимог ст. 50 Закону України «Про автомобільний транспорт»
НОМЕР_6
від 11.05.2001 року, яким було внесено зміни в ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»
НОМЕР_2
від 01.06.2000 року, яким встановлено, що підлягає ліцензуванню господарська діяльність по наданню послуг з перевезення пасажирів та їх багажу на таксі. Постановою Кабінету Міністрів
НОМЕР_5
від 02.10.2003 року внесено зміни до переліку документів, які додаються до заяви про видачу ліцензії для окремого виду господарської діяльності, якою визначив Укравтотранс органом ліцензування для зазначеного виду господарської діяльності.

Таким чином,
ОСОБА_1
своїми діями порушив ст.164ч.1 КпАП України, так як вів господарську діяльність по перевезенню пасажирів без ліцензії.

Керуючись ст. 164 ч. 1,279 - 281,283,284, КпАП України, суддя -

постановив:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. на р/р 0020 код 21081100, одержувач : Чугуївське ВДК 24134478 банк одержувача УДК Харківської області МФО 851011.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-