Справа № 22-а-6128/07
Суддя: Панков М.В.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
листопада 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді
Панкова М. В. Суддів Белинчук
Т.Г. Дячок В.О. при секретарі
Архаровій К.К.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі адміністративну справу за
заявою ОСОБА_1 щодо визначення способу виконання судового рішення за позовом
ОСОБА_1 до Військового комісаріату АР Крим про визнання дій про нарахування
пенсії неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, за апеляційною скаргою Головного Управління
Пенсійного фонду України в АР Крим на додаткову постанову Євпаторійського
міського суду АР Крим від 26.07.2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

Гусєва
Л.В. звернулась до суду з адміністративним позовом до Військового комісаріату
АР Крим про визнання неправомірним прийнятого відповідачем рішення від
17.10.2006 року про перерахунок пенсії.

Постановою
Євпаторійського міського суду АР Крим від 29.11.2006 року адміністративний
позов ОСОБА_1. задоволено. Визнано незаконною відмову військового комісаріату
АР Крим у проведенні перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії виходячи з розміру
посадового окладу та грошового забезпечення по останній штатній посаді на день
звільнення-2207 грн. 63 коп., а з
01.07.2006 року з урахуванням підвищення посадового окладу до 491 грн.
відповідно до 9-го тарифного розряду „Єдиної тарифної сітки розрядів та
коефіцієнтів".

Зобов'язано
Військовий комісаріат АР Крим провести перерахунок назначеної ОСОБА_1 пенсії: з
-1.05.2006 року виходячи з розміру посадового окладу та грошового забезпечення
по останній штатній посаді на день звільнення - 2207 грн. 63 коп., а з 01.07.2006 року з урахуванням підвищення
посадового окладу до 491 грн. відповідно до 9-го тарифного розряду „Єдиної
тарифної сітки розрядів та коефіцієнтів" та забезпечити через відповідну
установу Ощадного банку виплату перерахованої пенсії. Зобов'язано Військовий
комісаріат АР Крим у майбутньому зробити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії
у разі змінення розміру посадового окладу відповідно з тарифним коефіцієнтом
тарифного розряду „Єдиної тарифної сітки розрядів та коефіцієнтів".

В червні
2007 року позивачка звернулась з заявою про ухвалення додаткової
постанови, вказуючи на те, що призначена їй пенсія рішенням суду від
29.11.2006 року підлягає перерахунку, а
оскільки на цей час виплачувати пенсію повинно не Військове відомство, а Пенсійний Фонд України в АРК, то це змушує її звернутись з заявою про
ухвалення додаткової постанови.

Додатковою
постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 26.07.2007 року, визнано за ОСОБА_1право на перерахунок
призначеної їй пенсії відповідно до частини 3
ст. 43 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", виходячи з розміру посадового окладу та
грошового забезпечення по останній штатній посаді на день звільнення, вказаному у постанові Євпаторійського міського
суду від 29.11.2006 року. Визнано за ОСОБА_1право на

Справа№22-а-6128/2007 року Головуючий
першої

Інстанції Горюнова
Л.І.

Доповідач Панков М В

перерахунок
її пенсії у майбутньому відповідно до сг.63 Закону України „Про пенсійне
забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у разі змінення
розміру посадового окладу відповідно з тарифним коефіцієнтом тарифного розряду
„Єдиної тарифної сітки розрядів та коефіцієнтів", вказаним в постанові Євпаторійського міського
суду від 29.11.2006 року з урахуванням процентної надбавки за вислугу років та
інших додаткових видів грошового забезпечення,
які враховані при обчисленні пенсії та розмір яких визначений у
відсотках від вказаного посадового окладу.

Цю
постанову оскаржило Головне Управління Пенсійного фонду України в АР Крим, просить скасувати її і відмовити в заяві про
ухвалення такої постанови.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши позивачку
ОСОБА_1 та представників сторін, колегія
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню.

Ухвалюючи
додаткову постанову, суд виходив з
того, що постановою Євпаторійського
міського суду від 29.11.2006 року фактично встановлено право заявниці на
перерахунок призначеної їй державної пенсії,
і це право має бути реалізовано уповноваженим на це державним органом
України. Неврегульованість питання,
пов'язаного з прийомом-передачею функцій розрахунку (перерахунку) пенсії
військовослужбовцям або правонаступництвом державних органів не може бути
підставою для порушення прав громадянина.

На думку колегії постанова від 26.07.2007 року по своєї суті і змісту не
доповнює постанову ухвалену раніше тим же судом, а ухвалена судом з причини неврегульованості
питання, пов'язаного з
прийомом-передачею функцій перерахунку пенсій військовослужбовцям і правонаступництвом
державних органів і зобов'язує зробити перерахунок пенсії орган, який не був відповідачем по справі по
існуючому рішенню від 29.11.2006 року,
яке набрало законної сили.

Колегія
вважає, що все це не с підставою для
ухвалення додаткової постанови згідно зі
ст. 168 КАС України.

Керуючись
сі. сі. 195, 196, 201,
206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в АР Крим задовольнити.

Постанову
Євпаторійського міського суду АР Крим від 26.07.2007 року скасувати, відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про
ухвалення додаткової постанови.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до
Вищого Адміністративного

Суду України протягом одного місяця.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили
з моменту її проголошення.