overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3197/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3197/08
П О С Т А Н О ВА

15 грудня 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС із забезпечення супроводження при УДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 122 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

26.10.2008 року о 12-45 годині в м. Цюруписьк гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем Фольксваген, д/н
НОМЕР_1
, рухався зі швидкістю 84 км/год.. Швидкість вимірювалась приладом «Радіс» №209Б, чим порушив пункт 12.4 правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно перевищив швидкість руху.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП – перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год..

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-3195/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3195/08
П О С Т А Н О ВА

15 грудня 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС із забезпечення супроводження при УДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Запорізької області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, працюючого приватним підприємцем,

за ст. 122 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

22.10.2008 року о 18-15 годині на автодорозі Херсон - Керч 14 км гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем Мерседес, д/н
НОМЕР_1
, рухався в населеному пункті зі швидкістю 82 км/год.. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут» №1172, чим порушив пункт 12.4 правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно перевищив швидкість руху.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП – перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год..

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-3194/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3194/08
П О С Т А Н О ВА

15 грудня 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС із забезпечення супроводження при УДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 122 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

18.10.2008 року о 11-40 годині на автодорозі Херсон - Керч 14 км. гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем ВАЗ 21099, д/н
НОМЕР_1
, рухався в населеному пункті зі швидкістю 87 км/год., чим порушив пункт 12.4 правил дорожнього руху. Швидкість вимірювалась приладом „Іскра” № 8080 В.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно перевищив швидкість руху.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП – перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год..

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та призначити покарання у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-8983/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8983/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2008 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Цуренко В.А. розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Вадул-Сiретської митницi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Румунії,
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, за ст.ст.339,352 Митного Кодексу України ,-

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2008 року о 23 годині 45 хвилин прибув на м/п «Порубне» Вадул-Сіретської митниці автомобіль марки «Фольксваген», реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
під керуванням громадянина Румунії
ОСОБА_2
, в якому слідували громадяни Румунії
ОСОБА_1
та
ОСОБА_3
, які слідували з України в Румунію в приватних справах і вибрали зону (коридор) спрощеного митного контролю.

Пiд час митного оформлення
ОСОБА_1
не задекларував та не пред’явив при усному опитуваннi 149 пачок цигарок „Ронсон” загальною вартістю 312,90 грн., які знаходилися в порожнинах правого та лівого порогів.
Доступ та виїмка проводилася через спеціально вирізаний отвір чотирикутної форми розміром 450х90 мм., який розміщений по середині порога підісередньою стійкою автомобіля.

ОСОБА_1
в судове засiдання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Винність
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбачених ст.ст.339, 352 МК України, повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесенні витрати в сумі 150,00 грн., а згідно ст. 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, дійшов до висновку стягнути з
ОСОБА_1
вказані витрати.

На пiдставi вищевикладеного, ст.ст.339,352 МК України, керуючись ст.41 Конституцiї України, ст.ст.322, 326,328, 385, 386, 389-393 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.339, 352 МК України та накласти на нього стягнення:

- за ст.339 МК України у видi 149 пачок цигарок „Ронсон” загальною вартістю 312,90 (триста дванадцять) гривень, 90 копійок в доход держави.

- за ст.352 МК України у видi конфіскації 149 пачок цигарок „Ронсон” загальною вартістю 312,90 (триста дванадцять) гривень, 90 копійок в доход держави.

На пiдставi ст.36 КУпАП остаточно накласти на
ОСОБА_1
адмiнiстративне стягнення у видi конфіскації 149 пачок цигарок „Ронсон” загальною вартістю 312,00 (триста дванадцять) гривень, 90 копійок – в доход держави.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь Вадул-Сіретської митниці витрати у справі в розмірі 150,00 (сто п’ятдесят) гривень, 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора
.

CУДДЯ:
Справа № 3-8981/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 3-8981/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2008 року

смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

при секрктарі Оршевській С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, за ст.130 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
20 листопада 2008 року о 23 годині 10 хвилин керував транспортним засобом, марки "Viper-Sport" без реєстраційного номера в смт.Глибока по вул.Центральній Чернівецької області, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.п 2.9 ПДР.

ОСОБА_1
в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушеннi визнав i у своїх проясненнях підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність
ОСОБА_1
у вчинені правопорушенні, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП повністю доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (п'ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

CУДДЯ:
Справа № 3-2770/2008
Суддя: Безуматов М.В.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2770/2008 рік
П О С Т А Н О В А

26 листопада 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Безуматов М.В. розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адмінвідповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2008 року о 09 год. 15 хв. гр.
ОСОБА_1
в м.Кіровограді керував автомобілем БАЗ-2215 д/н
НОМЕР_1
, здійснив зупинку ближче 10 метрів до перехрестя вул..К.Маркса-пр.Комуністичний, чим порушив п.15.9 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з”явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судовою повісткою. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в протоколі.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.2 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/:

Копія вірна:Голова Олександрівського

районного суду

М.В.Безуматов
Справа № 3-2768/2008
Суддя: Безуматов М.В.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2
П О С Т А Н О В А

26 листопада 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Безуматов М.В. розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адмінвідповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2008 року о 08 год. 35 хв. гр.
ОСОБА_1
по вул..К.Маркса в м.Кіровограді керував транспортним засобом ИЖ412ИЄ д/н
НОМЕР_1
, не виконав вимоги дорожнього знаку 3.1 «Рух заборонено», чим порушив п.1.3 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями доданими в суді.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.2 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/:

Копія вірна:Голова Олександрівського

районного суду

М.В.Безуматов
Справа № 3-2769/2008
Суддя: Безуматов М.В.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2769/2008 рік
П О С Т А Н О В А

26 листопада 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Безуматов М.В. розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адмінвідповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2008 року о 12 год. 45 хв. гр.
ОСОБА_1
по вул..К.Маркса в м.Кіровограді керував автомобілем БАЗ-2215 д/н
НОМЕР_1
, здійснив зупинку та висадку пасажирів на пішохідному переході, чим порушив п.15.9 Г ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з”явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судовою повісткою. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в протоколі.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.2 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/:

Копія вірна:Голова Олександрівського

районного суду

М.В.Безуматов
Справа № 3-3-2987/2008
Суддя: Слободенюк Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3-2987
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

01 грудня 2008 року

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, проживає по провул.
АДРЕСА_1
, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

21 листопада 2008 року о 19 год. 20 хв. в с. Горбулів Черняхівського району Житомирської області
ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ 211723 д/н
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні
ОСОБА_1

Своїми діями
ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40(сорок) годин.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

.

Суддя: (підпис) Н.Є.Слободенюк

Копія: вірно

Суддя
Справа № 3-8993/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8993/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2008 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Цуренко В.А. розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Вадул-Сiретської митницi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Румунії,
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, за ст.339 Митного Кодексу України ,-

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2008 року о 17 годині 10 хвилин прибув на м/п «Порубне» Вадул-Сіретської митниці автомобіль марки «Фольксваген», реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
під керуванням громадянина Румунії
ОСОБА_1
, який слідував з Румунії в Україну в приватних справах і вибрав зону (коридор) спрощеного митного контролю.

Під час здійснення митного контролю та поглибленого догляду зазначеного автомобіля було виявлено 300 пачок цигарок „Ронсон” загальною вартістю 675,00 грн., які знаходилися в автомобілі.

ОСОБА_1
в судове засiдання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Виннiсть
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 Митного Кодексу України, доведена матерiалами справи.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.390, 391,392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст.339 МК України, і накласти на нього адміністративне стягнення у видi конфіскації 300 пачок цигарок „Ронсон” загальною вартістю 675,00 (шістсот сімдесят п’ять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ
:
Справа № 3-8992/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8992/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2008 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від вiд Державної податкової інспекції в Глибоцькому районi, про притягнення до адміністративної відповідальності приватного підприємця
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
за ч.1 ст.1634 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

ДПІ в Глибоцькому районі Чернівецької області звернулася в суд з матеріалами про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності, з яких випливає, що 17 листопада 2008 року ДПI у Глибоцькому районi при перевiрцi дотримання вимог податкового та валютного законодавства, було виявлено порушення, а саме:
ОСОБА_1
працюючи приватним підприємцем в с.Сучевени Глибоцького району Чернівецької області, не вжив заходів щодо утримання та перерахування до бюджету суми податку при виплаті заробітної плати найманому працівнику за виконану роботу в жовтні 2008 року в сумі 500,00 грн.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, хоча був вчасно повідомлена про час і місце розгляду справи і не заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Винність
ОСОБА_1
в порушенні ч.1 ст.1634 КУпАП повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 252, 283, 284, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненнi правопорушення передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП та накласти на нього адмiнiстративне стягнення у видi штрафу в розмірі 51,00 (п’ятдесят одної) гривні, 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Справа № 3-7193/2008
Суддя: Намистюк В.П.
Дата ухвалення: 2008-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7193
П О С Т А Н О В А

01 грудня 2008 року суддя Волочиського районного суду
Хмельницької області НАМИСТЮК В.П.
розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя АДРЕСА_1 ,не працює,

за
ст.122 ч.1 КУпАП,

ст.268
КУпАП роз»яснена,

в с т а н о в и в ;

з 17 листопада 2008 р. справи за ч.1 ст.122
КупАП не підсудні суду.

В зв»язку з цим справу необхідно повернути
в ДАІ для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.8, 221, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в
:

справу щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП повернути Волочиському РВ
УМВСУ.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її оголошення через Волочиський районний суд до
апеляційного суду Хмельницької області..

Суддя
Справа № 3-9000/2008
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2008-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9000/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2008 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Герасименко Н.І., розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд ДПІ в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, яка проживає в
АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
, будучи зареєстрованою як суб’єкт підприємницької діяльності, використовувала найману працю працівника в період роботи з 15.09.2008 по 30.09.2008 року, якому виплатила заробітну плату в розмірі 400 грн., не утримавши при цьому та не перерахувавши податку на доходи фізичних осіб. По вказаному факту працівниками державної податкової інспекції відносно останньої складено протокол про не дотримання
ОСОБА_1
вимог ч. 1 ст. 163-4 КУпАП .

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явилась, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи і не заявила клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у її відсутності.

Вина
ОСОБА_1
у порушенні вимог ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи.

На пiдставi ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та керуючись ст.ст. 247, 283-285, 287 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн., в доход держави.

Постанова може бути оскаржена в Чернівецький Апеляційний суду протягом 10 діб з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-9006/2008
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2008-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9006/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2008 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi в складі головуючого – судді Герасименко Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Вадул-Сiретської митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянки України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що проживає за адресою: Україна
АДРЕСА_1
за cт.ст. 339 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2008 року о 15 год. 30 хв. на м/п "Порубне" Вадул-Сіретської в'їхав автомобіль "Мерседес" під керуванням громадянина
ОСОБА_2
. В даному автомобілі слідувала і громадянка України
ОСОБА_1
Дані громадяни обрали зону (коридор) спрощеного митного контрою. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

ОСОБА_1
заповнила митну декларацію в якій вказала про наявність у неї 4 штук дублянок загальною вартістю 9900 грн. Згідно ст. 252 МК України громадяни мають право ввозити на митну територію без сплати митних платежів товари, сукупна вартість яких не перевищує суму еквівалентну 200 Євро. Станом на 14.11.2008 року еквівалентна сума 200 Євро становила 1448,37 грн. Таким чином
ОСОБА_1
порушила порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю.

ОСОБА_1
вину в скоєнні нею даного правопорушення визнала та підтвердила вищесказане. Просить застосувати штраф в мінімальному розмірі в зв»язку з важким станом сім»ї.

Винність правопорушника в скоєнні ним даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На пiдставi ст. ст. 339 МК України та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винною за ст. 339 МК України і накласти на неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 850 грн. в доход держави.

Затримані 4 дублянки загальною вартістю 9900 грн. повернути
ОСОБА_1
.

Постанова може бути оскаржена в Чернівецький апеляційний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя: