Справа № 22а-707/2008
Суддя: Іщенко Г.М.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала

Іменем України

10.11.2008

Справа № 22-а-707/08 Попередня справа №
2-а-155/08

Севастопольський
апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Іщенко Г.М.,

суддів
Горошко Н.П. ,

Дадінської
Т.В.

секретар судового засідання Колб Т.П.

за участю представників сторін:

позивач: не з'явився,

відповідач: не з'явився,

третя особа: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі АР Крим на постанову
Ленінського районного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Кондрак Н.Й.) від
24.06.2008

за позовом ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до
Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі АР Крим (вул. Трудова
2, Леніне, Ленінський район, Автономна Республіка Крим, 98200)

третя особа: Комунальне
підприємство "Щолкіно-Азов" (3, а/с 27, Щолкіне, Ленінський район,
Автономна Республіка Крим, 98213)

про скасування розпорядження та
зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до Ленінського
районного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі Автономної Республіки
Крим, в якому просить суд:

- скасувати розпорядження
Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі Автономної Республіки
Крим №163579 від 02.04.2008;

-
зобов'язати відповідача врахувати період страхового стажу з 20.02.2006
по 29.02.2008 для призначення пенсії, заробітну плату за вказаний період -
для розрахунку суми пенсії та провести
перерахунок з врахуванням даного періоду та розміру коефіцієнту заробітної
плати;

- встановити, що період роботи в
Комунальному підприємстві "Щолкіне-Азов" з 20.02.2006 по 29.02.2008 є
страховим стажем.

Постановою Ленінського районного
суду Автономної Республіки Крим від 24 червня 2008 р. позовні вимоги
ОСОБА_1задоволені.

Судова колегія Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
вважає помилковим висновок суду першої інстанції щодо задоволення позову
в частині вимоги про встановлення певного факту, а саме: встановити, що період
роботи в Комунальному підприємстві "Щолкіне-Азов" з 20.02.2006 по
29.02.2008 є страховим стажем через
наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1
статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної
юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий
спір, у якому хоча б однією із сторін є
орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи
службова особа або іншій суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на
основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Компетенція адміністративних судів
згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України поширюється
на:

1) спори фізичних чи юридичних осіб
із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття
громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому
числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання
та виконання адміністративних договорів;

4) спори за зверненням суб'єкта
владних повноважень у випадках, встановлених законом;

5) спори щодо правовідносин,
пов'язаних з виборчим процесом чи
процесом референдуму.

Стаття 105 Кодексу
адміністративного судочинства України передбачає, що адміністративний позов може містить
вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта
владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача
- суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних
повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача -
суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи не вчиненої
дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта
владних повноважень.

На підставі зазначеного, вимоги про
встановлення, що період роботи ОСОБА_1в Комунальному підприємстві
"Щолкіне-Азов" з 20.02.2006 до 29.02.2008 є страховим стажем не
відносяться до адміністративної юрисдикції.

Враховуючи викладене, судова
колегія приходить до висновку про закриття
в порядку пункту 1 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства
України провадження у справі у частині вимоги позивача про встановлення факту,
що період роботи ОСОБА_1в Комунальному підприємстві "Щолкіне-Азов" з
20.02.2006 до 29.02.2008 є страховим стажем, оскільки таку вимогу не належить
розглядати у порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 1 частиною 1 статті 157, статтями 160, 195, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі
№2-а-155/08(№22-а-707/08) за позовом
ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі
Автономної Республіки Крим в частині вимоги про встановлення факту, що період
роботи ОСОБА_1в Комунальному підприємстві "Щолкіне-Азов" з 20.02.2006
до 29.02.2008 є страховим стажем.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту
проголошення.

Ухвала може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з
моменту проголошення.

Головуючий суддя Г.М.
Іщенко

Судді
Н.П.Горошко

Т.В. Дадінська