Справа № к-36876/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
22 січня 2008 року м.
Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:
Суддів
- Панченка О.Н.
Мироненка О.В. (суддя -
провівши попередній розгляд
адміністративної справи
до посадової особи Державної виконавчої служби у Запорізькій
області - Щасливої О.О.
про визнання протиправними дій щодо неприйняття скарги
касаційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11
ухвалу Апеляційного
суду Запорізької області від 8 листопада 2006 року,-
В С Т А Н О В И ЛА :
У січні 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до посадової особи
Державної виконавчої служби у Запорізькій області - Щасливої О.О. про визнання
протиправними дій щодо неприйняття скарги, посилаючись на те, що відповідач
безпідставно відмовив у прийнятті скарги, чим спричинив, на його думку,
моральну шкоду, яка підлягає відшкодуванню.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2006 року позов залишено без розгляду.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 8 листопада 2006 року
апеляційну скаргу позивача залишено без розгляду, справу повернуто до суду
У касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду першої та ухвалу суду апеляційної
інстанцій, справу повернути на новий судовий розгляд до суду першої інстанції,
посилаючись на порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши
наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга
не підлягає задоволенню.
правилами ст. 211 КАС України сторони мають право на оскарження в касаційному
порядку судових рішень суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку. Правомірність ухвали
суду першої інстанції від 11 серпня 2006 року не переглядалась в апеляційному
порядку, у зв'язку з чим в цій частині касаційна скарга не може бути
розглянута, а касаційне провадження в частині було відкрито помилково.
Залишаючи без розгляду апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції виходив
з того, що копія оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції від 11 серпня
2006 року була отримана позивачем 16 серпня 2006 року, згідно повідомлення про
вручення поштового відправлення. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду
від 11 серпня 2006 року повинна подаватися протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали, тобто останнім днем подання заяви суд визначив 16 серпня 2006 року.
Зі справи вбачається, що позивач не був присутнім в судовому засіданні 11
серпня 2006 року, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, що
підтверджується матеріалами справи повідомлення про вручення поштового
відправлення, отриманим позивачем 10 липня 2006 року.
Суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку щодо обчислення строку
подання заяви на апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції. Оскільки, копія ухвали від 11 серпня 2006 року
отримана позивачем 16 серпня 2006 року,
а заяву на апеляційне оскарження позивач подав до суду 8 вересня 2006
року з пропуском строку на апеляційне оскарження, з заявою про поновлення
строку подачі апеляційної скарги позивач до суду не звертався.
Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали
З огляду на викладене, ухвала суду апеляційної інстанції відповідає
обставинам справи, наданим доказам та нормам процесуального права, а доводи
касаційної скарги її не спростовують.
За правилами частини 1 статті 224 Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо суди не допустили порушень норм матеріального і процесуального
права при ухваленні оскаржуваних судових рішень, то суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін.
Керуючись статтями 210, 220¹, 223, 224, Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів,
Закрити касаційне провадження у справі за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від
11 серпня 2006 року.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 8
листопада 2006 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ст.237 КАС
України.

Судді: