Справа № 6/237
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26.06.2008 р.
№ 6/237

ОСОБА_1

до

Головне
Київське міське управління у справах захисту прав споживачів Прокуратура м. Києва

про

скасування
постанови

за
участю представників:

від
позивача: не з'явилися

від
відповідача 1: не
зявилися

від
відповідача 2: Атаманюк
І.О.

третя
особа : Грищук В.В.
(довіреність №11 від 09.01.2008р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До
Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного Київського
міського управління у справах захисту прав споживачів, Прокурора м. Києва про
скасування постанови ГК МУ у справах захисту прав споживачів та протесту
Прокуратури.

Ухвалою
Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2007р. відкрито провадження
в адміністративній справі та призначено до попереднього судового розгляду на
16.01.2008 р.

Під
час проведення підготовчого провадження судом були витребувані від осіб, які
беруть участь у справі документи та інші матеріали, прийнято рішення про
обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі.

За
клопотаннями позивача розгляд справи № 6/237 неодноразово відкладався.

Про
місце, час та дату розгляду справи позивач та
відповідачі повідомлені належним чином,
докази чого наявні в матеріалах справи. В судове засідання представники
позивача не з'явилися.

В
судовому засіданні 17.06.2008 р. було оголошено про відкладення слухання та відкладено розгляд справи на 26.06.2008 р.
Однак, представники позивача в судове
засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи позивач був
повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

До
Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання (вх. №03-15/6048
від 24.06.08р.) від гр. ОСОБА_2 . щодо відкладення розгляду справи №6/237.

Дане
клопотання суд не може прийняти до уваги, оскільки до клопотання не додано
документ, що підтверджує повноваження особи.

Відповідно
до п. 4 ч. 1 с. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

За
таких обставин суд приходить до висновку про залишення позову ОСОБА_1до
Головного Київського міського управління у справах захисту прав споживачів,
Прокурора м. Києва без розгляду.

Згідно
ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного
суду в загальному порядку.

Керуючись
статтями п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України,
Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Головного Київського
міського управління у справах захисту прав споживачів, Прокурора м. Києва
залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Окружний адміністративний суд міста Києва.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня
проголошення.

Апеляційна
скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Добрянська Я.І.