Справа № 4/139
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

14.05.2008 р. 10
год. 14 хв.
№ 4/139

За
позовом

ОСОБА_1

До

1)Київського
міського військового комісаріату 2)Головне управління Пенсійного фонду
України м. Києва

Про

визнання
відмови протиправною, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з
урахуванням підвищення на 150% мінімальної пенсії за віком

Суддя Вовк
П.В.

Секретар судового засідання Камінська Т.О.

Представники:

Від
позивача

ОСОБА_1.
-паспортНОМЕР_1 ОСОБА_2

Від
відповідача

1)Ліхтін
В.Ф -довіреність №234 від 17.01.2008 2)Нещерет Ю.І. -довіреність №62 від 25.12.2007

На
підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 14.05.2008 проголошено
вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1
звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київського
міського військового комісаріату та Управління Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва про
визнання відмови щодо перерахунку пенсії, як учаснику бойових дій,
протиправною, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з
урахуванням підвищення на 150% мінімальної пенсії за віком, як учаснику бойових
дій за минулий час.

Ухвалою
Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.03.2008 було відкрито
провадження у справі №4/139.

Позивач
позов підтримує в повному обсязі. Позовні вимоги мотивовані тим, що Позивач є
учасником бойових дій і відповідно до законодавства має право на підвищення до
пенсії у розмірі 150% мінімальної пенсії за віком, але на думку Позивача,
розмір виплати підвищення до пенсії, є значно меншим ніж передбачено
законодавством. Позивач звертався з заявою до Київського міського військового
комісаріату з вимогою зробити перерахунок та виплату, на що отримав відповідь
від Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві, в якій зазначено, що
підвищення пенсії учасникам війни було нараховане відповідно до законодавства.

Відповідач-1
надав письмове заперечення у якому просить суд відмовити в задоволені позову,
оскільки підвищення пенсії учасникам війни нараховане відповідно до
законодавства та Позивачем пропущений строк звернення до суду.

Відповідач-2
заперечує з тих самих підстав.

Дослідивши
матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, є учасником бойових дій, що підтверджується
посвідченням НОМЕР_1 від 09.10.2002.

Відповідно
до ст. 4 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту»від 22.10.1993 №3551-ХІІ (надалі Закон №3551-ХІІ) ветеранами війни є
особи, які брали участь у захисті Батьківщини чи в бойових діях на території
інших держав. До ветеранів війни належать: учасники бойових дій, інваліди
війни, учасники війни.

Відповідач
не заперечує того факту, що Позивач є учасником війни і має право на отримання
підвищення до пенсії.

З пояснень
сторін вбачається, що Позивач щомісячно отримував відповідне підвищення до
пенсії, тобто з отримуваною сумою був обізнаний.

Відповідно
до ч. 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють,
чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з
метою, з якою це повноваження надано;
обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для
прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно;
розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи
несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного
балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів
особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі
прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно
до ч. 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в
адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності
суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого
рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує
проти адміністративного позову.

Суд
звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного
суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для
звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи
встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з
дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Позивач
вчасно отримував підвищення до пенсії, з отримуваним розміром пенсії був
ознайомлений.

Норми
законів, які регулюють відносини нарахування та виплати надбавки до пенсії учасникам
бойових дій оприлюднені у встановленому законом порядку і є загальновідомими.

А
тому, суд вважає за необхідне обчислювати річний строк звернення до
адміністративного суду за захистом порушеного права, свобод та інтересів з
моменту отримання щомісячної пенсії, у розмірі який є неналежним на думку
Позивача, тобто з моменту коли Позивач дізнався про порушення його права.

Відповідно
до частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України
пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у
задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із
сторін.

Відповідачі-1,2
наполягають на відмові у задоволенні позовних вимог щодо перерахунку та виплати
Позивачу підвищення до пенсії учасникам бойових дій з підстав пропуску строку
звернення до суду.

Поважність
причин пропущення строку Позивачем не наведено і судом не встановлено.

Враховуючи
те, що Позивач звернувся з позовом до адміністративного суду 17.12.2007,
позовні вимоги про перерахунок підвищення до пенсії учасникам війни з
09.10.2002 по 17.12.2006 не підлягають задоволенню з підстав пропуску строку
звернення до суду відповідно до ч.1 ст.100 КАСУ.

Крім
того, виплати позивачу по періоду до 01.07.2006 є необґрунтованими з наступних
причин.

Відповідно
до ч. 4 ст. 12 Закону №3551-ХІІ учасникам бойових дій пенсії або щомісячне
довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується
замість пенсії підвищуються в розмірі 150 процентів мінімальної пенсії за
віком.

Такі
самі підвищення до пенсії учасникам бойових дій передбачені п. «г»ст. 15 Закону
України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб»від 09.04.1992 №2262-ХІІ (надалі Закон №2262-ХІІ).

Відповідно
до ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування»від 09.07.2003 № 1058-ІУ (надалі Закон № 1058-ІУ) мінімальний
розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, а у жінок - 20 років
страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, визначеного законом. У той же час відповідно до ч. 3
ст. 28 цього Закону мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений частиною
першою цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсій,
призначених згідно з цим Законом. Суд вважає, що законодавець увівши таке
обмеження на використання розміру мінімальної пенсії за віком обмежив
використання його як аналогію закону, а тому до правовідносин, які є предметом
оскарження у цій справі його не застосовує.

Відповідно
до ст. 117 Конституції України Кабінет Міністрів України в межах своєї
компетенції видає постанови і розпорядження, які є обов'язковими до виконання.

На
реалізацію своїх повноважень Кабінетом Міністрів України було видано постанову
«Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям
пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного
бюджету»від 03.01.2002 №1, (надалі Постанова КМУ №1) відповідно до ч. 2
постанови (із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України
від 13.07.2004 р. N 895) виходячи з розміру 19 гривень 91 копійка провадиться
розрахунок підвищень до пенсії, передбачених Законами №3551-ХІІ та №2262-ХІІ.

Відповідно
до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання
застосування судами України законодавства про пенсійне забезпечення
військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби), осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб»від 15.04.2005 № 4, передбачене ст. 15 Закону 2262-XII підвищення пенсій
за вислугу років, зокрема, особам офіцерського складу, особам, які мають право
на пенсію згідно з цим Законом і є ветеранами війни або особами, на котрих
поширюється дія Закону № 3551-XII, пенсії за вислугу років підвищуються у
відповідних відсотках від розміру мінімальної пенсії за віком. Таке підвищення
провадиться виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком - 19 грн. 91 коп.,
встановленого Постановою КМУ №1, дію якої з 1 жовтня 2003 р. поширено на
вказаних осіб постановою Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2003 р. N
1350 "Про підвищення рівня пенсійного забезпечення військовослужбовців,
осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб".

Щодо
виплати надбавки до пенсії учасникам бойових дій з 17.12.2006.

З 1
липня 2006 року Законом №2939-IV від 05.10.2005 ч. 4 ст. 12 Закону №3551-ХІІ
було викладено в новій редакції, відповідно до якої учасникам бойових дій
пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога,
що виплачується замість пенсії, підвищуються в розмірі 25 процентів
прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Статтю
15 Закону №2262-ХІІ також було викладено в новій редакції Законом №3591-IV від
04.04.2006, відповідно до якої особам офіцерського складу, прапорщикам і
мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за
контрактом, іншим особам, зазначеним у пунктах "б" - "д"
статті 12 цього Закону, які мають право на пенсію за цим Законом і які є ветеранами
війни, та особам, на яких поширюється чинність Закону №3551-ХІІ, пенсії за
вислугу років підвищуються в порядку і на умовах, передбачених зазначеним
Законом.

Зазначені
зміни до законодавства неконституційними не визнавалися.

Позивач
не заперечує отримання з 1 липня 2006 року підвищення до пенсії учасникам
бойових дій у розмірі 25 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили
працездатність.

Відповідно
до ст. 99 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік” (який
набрав чинності з 01.01.2007) військовослужбовцям, особам
начальницького і рядового
складу, які мають право
на пенсійне забезпечення
на умовах Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших осіб”, пенсії призначаються
(перераховуються) органами Пенсійного фонду України. Отже, з 01.01.2007 на
органи Пенсійного фонду України
покладено обов'язок не лише з призначення пенсій, а й функції з її перерахунку.

Враховуючи
вищенаведене, суд прийшов до висновку, що Відповідачами-1,2 доведено
правомірність здійснення нарахування та виплату Позивачу підвищення до пенсії,
передбачене ч. 4 ст. 12 Закону №3551-ХІІ та п. «г»ст. 15 Закону №2262-ХІІ.

Оскільки
Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 18 ст. 4 Декрету
КМ України «Про державне мито»№7-93 від 21.01.1993, а Відповідачем судові
витрати не понесені, судовий збір згідно вимог ч. 5 ст. 94 КАС України
стягненню з Позивача не підлягає.

Керуючись
ст.ст. 2, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У
задоволені позову відмовити.

Постанова
відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом,
якщо таку заяву не було подано.

Постанова
може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її
складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС
України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне
оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Вовк
П.В.