Справа № К-37093/06
Суддя: Матолич С.В.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А

14 січня 2008 року

К-37093/06

Суддя Вищого адміністрат
ивного суду України Матолич
С.В., перевіривши відповідн
ість вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України касаційної скарг
и Закритого акціонерного тов
ариства «Гурзуфський торгов
ий дім» на ухвалу Севастопол
ьського апеляційного господ
арського суду від 22 листопада
2006 року та постанову господар
ського суду Автономної Респу
бліки Крим від 28 серпня 2006 року
у справі за позовом Закритог
о акціонерного товариства «Г
урзуфський торговий дім» до
Виконавчого комітету Гурзуф
ської селищної ради, про визн
ання нечинними рішень відпов
ідача, -

в с т а н о в и в :

Закрите акціонерне това
риство «Гурзуфський торгови
й дім» звернулося до Вищого а
дміністративного суду Украї
ни з касаційною скаргою на ух
валу Севастопольського апел
яційного господарського суд
у від 22 листопада 2006 року та пос
танову господарського суду А
втономної Республіки Крим ві
д 28 серпня 2006 року у справі за по
зовом Закритого акціонерног
о товариства «Гурзуфський то
рговий дім» до Виконавчого к
омітету Гурзуфської селищно
ї ради, про визнання нечинним
и рішень відповідача.
Статтею 213 Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни передбачено, що до касацій
ної скарги додаються копії о
скаржуваних рішень судів пер
шої та апеляційної інстанцій
.
В порушення вимог ст. 213 КАС У
країни до касаційної скарги
Закритого акціонерного това
риства «Гурзуфський торгови
й дім» не додано копій оскарж
уваних рішень судів першої т
а апеляційної інстанцій.
Частиною 6 статті 214 КАСУ пере
дбачено, що до касаційної ска
рги, не оформленої відповідн
о до вимог, встановлених стат
тею 213 цього Кодексу, застосов
уються правила статті 108 цього
Кодексу.
За таких обставин, касаційн
а скарга Закритого акціонерн
ого товариства «Гурзуфський
торговий дім» не відповідає
вимогам статті 213 Кодексу адм
іністративного судочинства
України, що є підставою для за
лишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 160, 165, 213
, 214, ч. 3 ст. 230 Кодексу адміністрат
ивного судочинства України,
-

у х в а л и в :
Касаційну скаргу Закр
итого акціонерного товарист
ва «Гурзуфський торговий дім
» на ухвалу Севастопольськог
о апеляційного господарсько
го суду від 22 листопада 2006 року
та постанову господарського
суду Автономної Республіки
Крим від 28 серпня 2006 року у спра
ві за позовом Закритого акці
онерного товариства «Гурзуф
ський торговий дім» до Викон
авчого комітету Гурзуфської
селищної ради, про визнання н
ечинними рішень відповідача
залишити без руху та встанов
ити строк до 29 лютого 2008 року дл
я усунення недоліків.
У разі невиконання вимог
ухвали, матеріали касаційної
скарги буде повернуто скарж
нику.
Ухвала остаточна і оск
арженню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного
суду Ма
толич С.В.
України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, ву
лиця Московська, 8

___.___.2008 року №К-37093/06

Закритому акціонерному то
вариству «Гурзуфський торго
вий дім»,

Автономна Республіка Крим
, м. Ялта,
смт. Гурзуф, вул. Ленінградс
ька,50,

Направляється копія ухвал
и Вищого адміністративного с
уду України від 14 січня 2008 року
про залишення касаційної ска
рги Закритого акціонерного т
овариства «Гурзуфський торг
овий дім» на ухвалу Севастоп
ольського апеляційного госп
одарського суду від 22 листопа
да 2006 року та постанову господ
арського суду Автономної Рес
публіки Крим від 28 серпня 2006 ро
ку у справі за позовом Закрит
ого акціонерного товариства
«Гурзуфський торговий дім»
до Виконавчого комітету Гурз
уфської селищної ради, про ви
знання нечинними рішень відп
овідача без руху.

Додаток : копія ухвали.

Суддя
Вищого адміністративно
го суду
Матолич С.В.
України