overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-4389/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 22 травня 2008 року

№ К-4389/07

Суддя Вищого адміністр ативного суду України Усенко
Є.А. розглянувши касаційну скаргу Шахтар ської обєднаної державної податкової інспекції на ухвалу Донецького ап еляційного господарського с уду від 29.01.2007р. у справі№ 28/161А господарсь кого суду Донецької області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«Машино-технологічна станці я «Шахтарська» до Шахтарської обєдн аної державної податкової ін спекції провизнання недійсними податкових повідомлень-ріше нь

В С Т А Н О В И В :

Шахтарська ОДПІ зверн улася до Вищого адміністрати вного суду України з касацій ною скаргою на ухвалу Донець кого апеляційного господарс ького суду від 29.01.2007р.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступн их підстав.
Відповідно до частини п ятої статті 213 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни до касаційної скарги дод аються копії оскаржуваних рі шень судів першої та апеляці йної інстанцій.
До касаційної скарги позив ача не додано копії судових р ішень, які є предметом касаці йного перегляду.
Згідно частини 6 статті 214 КАС
України до касаційної скарг и, яка не оформлена відповідн о до вимог, встановлених стат тею 213 цього Кодексу, застосов уються правила статті 108 цього
Кодексу.
Керуючись статтями 108, 165, част иною 5 статті 213, частиною 6 стат ті 214 КАС України,
У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну с каргу Шахтарської обєднан ої державної податкової інсп екції на ухвалу Донецького а пеляційного господарського суду від 29.01.2007р. без руху. 2. Встановити вказаній ОДПІ строк до 23.06.2008р. для усунення не доліків касаційної скарги.

Суддя підпис
Усенко Є.А.

З оригіналом згідно
Відп. секретар Коваль Є.В.
Справа № К-4512/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 23 травня 2008 року

№ К-4512/07

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Усенко Є.А . розглянувши касаційну скаргу Держав ної податкової інспекції у Ж овтневому районі м. Луганськ у на ухвалу Луганського а пеляційного господарського суду від 23.01.2007р. у справі№ 9/734ад господарс ького суду Луганської област і за позовом Державної по даткової інспекції у Жовтнев ому районі м. Луганську про стягнення заборгов аності

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у Жовтневому районі м . Луганську звернулась до Вищ ого адміністративного суду У країни з касаційною скаргою на ухвалу Луганського апеляц ійного господарського суду в ід 23.01.2007р.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступн их підстав.
Відповідно до частин друго ї та пятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинс тва України у касаційній ска рзі зазначаються імя /найм енування/, поштова адреса осо би, яка подає касаційну скарг у, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засо бу звязку, адреса електрон ної пошти, якщо такі є; до каса ційної скарги додаються копі ї оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстан цій.
До касаційної скарги позив ача не додано копії судових р ішень, які є предметом касаці йного перегляду, а також в кас аційній скарзі не зазначено найменування та поштові адре си осіб, які беруть участь у сп раві.
Згідно частини 6 статті 214 КАС
України до касаційної скарг и, яка не оформлена відповідн о до вимог, встановлених стат тею 213 цього Кодексу, застосов уються правила статті 108 цього
Кодексу.
Керуючись статтями 108, 165, част инами 2, 5 статті 213, частиною 6 ста тті 214 КАС України,
У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скар гу Державної податкової інсп екції у Жовтневому районі м. Л уганську на ухвалу Лугансько го апеляційного господарськ ого суду від 23.01.2007р. без руху. 2. Встановити вказаній ДПІ с трок до 23.06.2008р. для усунення нед оліків касаційної скарги.

Суддя підпис
Усенко Є.А.

З оригіналом згідно
Відп. секретар Коваль Є.В.
Справа № К-4867/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 27 травня 2008 року

№ К-4867/07

Суддя Вищого адміністр ативного суду України Усенко
Є.А. розглянувши касаційну скаргу Кремен чуцької обєднаної державн ої податкової інспекції у По лтавській області на ухвалу Київського мі жобласного апеляційного гос подарського суду від 30.01.2007р. у справі№ 3/44 господарськ ого суду Полтавської області

за позовом дочірнього і ноземного підприємства «»По лтава Білаз - Сервіс, ЛТД до Кременчуцької обє днаної державної податкової інспекції у Полтавській обл асті провизнання недійсними податкових повідомлень-ріше нь

В С Т А Н О В И В :

Кременчуцька ОДПІ зве рнулась до Вищого адміністра тивного суду України з касац ійною скаргою на ухвалу Київ ського міжобласного апеляці йного господарського суду ві д 30.01.2007р.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступн их підстав.
Відповідно до частини п ятої статті 213 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни до касаційної скарги дод аються копії оскаржуваних рі шень судів першої та апеляці йної інстанцій.
До касаційної скарги відпо відача не додано копію ухвал и Київського міжобласного ап еляційного господарського с уду від 30.01.2007р.
Згідно частини 6 статті 214 КАС
України до касаційної скарг и, яка не оформлена відповідн о до вимог, встановлених стат тею 213 цього Кодексу, застосов уються правила статті 108 цього
Кодексу.
Керуючись статтями 108, 165, част иною 5 статті 213, частиною 6 стат ті 214 КАС України,
У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну с каргу Кременчуцької об єднаної державної податко вої інспекції у Полтавській області на ухвалу Київського міжобласного апеляційного г осподарського суду від 30.01.2007р. б ез руху. 2. Встановити вказаній ОДПІ строк до 23.06.2008р. для усунення не доліків касаційної скарги.

Суддя підпис
Усенко Є.А.

З оригіналом згідно
Відп. секретар Коваль Є.В.
Справа № К-4913/08
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 30 травня 2008 року

№ К-4913/08

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді-допові дача Усенко Є.А., суддів: Бившевої Л.І., Костен ка М.І., Ланченко Л.В., Шипуліної
Т.М. розглянувши касаційну скаргу держа вного підприємства Націонал ьної атомної енергогенеруюч ої компанії «Енергоатом» в о собі відособленого підрозді лу «Хмельницька АЕС» на постанову Львівсько го апеляційного адміністрат ивного суду від 04.03.2008р. у справі№ 9/42-А господарсь кого суду Хмельницької облас ті за позовомдержавного п ідприємства Національної ат омної енергогенеруючої комп анії «Енергоатом» в особі ві дособленого підрозділу «Хме льницька АЕС» до 1. Державної податково ї інспекції у м. Нетішин 2. брокерської контори прива тного підприємства «Експерт -сервіс» 3. товариства з обмеженою ві дповідальністю «Атоменерго сервіс» за участюпрокурора Хме льницької області провизнання недійсним біржового контракту
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 13.05.2008р . відкрито касаційне провадж ення за касаційною скаргою д ержавного підприємства Наці ональної атомної енергогене руючої компанії «Енергоатом » в особі відособленого підр озділу «Хмельницька АЕС» на постанову Львівського апеля ційного адміністративного с уду від 04.03.2008р. та проведено під готовчі дії, достатні для зак інчення підготовки та призна чення справи до касаційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу а дміністративного судочинст ва України,
У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку сп рави до касаційного розгляду . 2. Призначити справу до каса ційного розгляду 12.06.2008р. о 10 го д. 20 хв. в приміщенніВи щого адміністративного суду
України за адресою: м. Київ, ву л. Московська, 8.

Головуючий

підпис
Усенко Є.А.

Судді

підпис
Бившева Л.І.

підпис
Костенко М.І.

підпис
Ланченко Л.В..

підпис
Шипуліна Т.М.

З оригіналом згідно
Відп. секретар Коваль Є.В.
Справа № К-5545/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 09 липня 2008 року

К-5545/07

Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів: головуючого судді-допові дача Усенко Є.А., суддів: Бившевої Л.І., Костен ка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної
Т.М. розглянувши касаційну скаргу товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Герафак» на постановуОдеського апеляційного господарськог о судувід 28.02.2007р. у справі№ 15/397-06-10647А господа рського суду Одеської област і за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю
«Герафак» до Спеціалізованої дер жавної податкової інспекції по роботі з великими платник ами податків у м. Одеси провизнання частково н едійсними податкових повідо млень-рішень

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 09.07.2008 р . № К-5545/07 визнано за можлив е проведення попереднього ро згляду справи № 15/397-06-10647А.
Вважаючи підготовку справ и до попереднього судового з асідання закінченою, керуючи сь ст.ст. 210, 215, 220-1 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, -

УХВАЛИВ:

Призначити попередній ро згляд справи № 15/397-06-10647А господар ського суду Одеської області в судовому засіданні 24 липня 2008 рокуо 11год. 50 хв. в приміщ енніВищого адміністративно го суду України за адресою: м.
Київ, вул. Московська, 8.
Розяснити особам, які бе руть участь у справі, що попер едній розгляд справи відбува ється без їх участі.
Ухвала є остаточною і оска рженню не підлягає.

Головуючий

підпис
Усенко Є.А.

Судді

підпис
Бившева Л.І.

підпис
Костенко М.І.

підпис
Маринчак Н.Є.

підпис
Шипуліна Т.М.

З оригіналом згідно
Відп. секретар Коваль Є.В.
Справа № К-6173/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
______________________________________________________________
24 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рFоFкFуF №F КF-6173/07
ВFиFщFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF сFуFдF УFкFрFаFїFнFиF уF сFкFлFаFдFіF кFоFлFеFгFіFїF сFуFдFдFіFвF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF-дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF УFсFеFнFкFоF ЄF.АF.,
сFуFдFдFіFвF: БFиFвFшFеFвFоFїF ЛF.ІF., КFоFсFтFеFнFкFаF МF.ІF., МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF., ШFиFпFуFлFіFнFоFїF ТF.МF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF
кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ГFоFлFоFсFіFїFвFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. КFиFєFвFаF
нFаF уFхFвFаFлFуFКFиFїFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуFвFіFдF 20.02.2007рF.
уF сFпFрFаFвFіF№F 28/112-АF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF мFіFсFтFаF КFиFєFвFаF
зFаF пFоFзFоFвFоFмFтFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «УFкFрFаFїFнFсFьFкFаF фFаFрFмFаFцFеFвFтFиFчFнFаF кFоFмFпFаFнFіFяF»
дFоF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ГFоFлFоFсFіFїFвFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. КFиFєFвFаF
пFрFоFвFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмF пFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF-рFіFшFеFнFнFяF
ВF СF ТF АF НF ОF ВF ИF ВF :
УFхFвFаFлFоFюF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 24.05.2007рF. вFіFдFкFрFиFтFоF кFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ГFоFлFоFсFіFїFвFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. КFиFєFвFаF нFаF уFхFвFаFлFуF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуFвFіFдF 20.02.2007рF. тFаF пFрFоFвFеFдFеFнFоF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF, дFоFсFтFаFтFнFіF дFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF пFіFдFгFоFтFоFвFкFиF тFаF пFрFиFзFнFаFчFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF чF. 3 сFтF. 215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF,
УF ХF ВF АF ЛF ИF ВF :
1. ЗFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
2. ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF сFпFрFаFвFуF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF 10.04.2008рF. оF 11 гFоFдF. 00 хFвF. вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіFВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. КFиFїFвF, вFуFлF. МFоFсFкFоFвFсFьFкFаF, 8.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF
БFиFвFшFеFвFаF ЛF.ІF.
КFоFсFтFеFнFкFоF МF.ІF.
МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF.
ШFиFпFуFлFіFнFаF ТF.МF.
Справа № К-6342/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 06 червня 2008 року

№ К-6342/07

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Усенко Є.А . розглянувши касаційну скаргу Держав ної податкової інспекції у М алинському районі на ухвалу Житомирськог о апеляційного господарсько го суду від 15.02.2007р. у справі№ 16/303 господарськ ого суду Житомирської област і за позовом Державної по даткової інспекції у Малинсь кому районі до Виконавчого комітет у Малинської міської ради Жи томирської області про стягнення податков ого боргу за рахунок активів

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у Малинському районі звернулась до Вищого адмініс тративного суду України з ка саційною скаргою на ухвалу Ж итомирського апеляційного г осподарського суду від 15.02.2007р.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступн их підстав.
Відповідно до частин друго ї та пятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинс тва України у касаційній ска рзі зазначаються імя /найм енування/, поштова адреса осо би, яка подає касаційну скарг у, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засо бу звязку, адреса електрон ної пошти, якщо такі є; до каса ційної скарги додаються копі ї оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстан цій.
До касаційної скарги позив ача не додано копії судових р ішень, які є предметом касаці йного перегляду, а також в кас аційній скарзі не зазначено найменування та поштові адре си осіб, які беруть участь у сп раві.
Згідно частини 6 статті 214 КАС
України до касаційної скарг и, яка не оформлена відповідн о до вимог, встановлених стат тею 213 цього Кодексу, застосов уються правила статті 108 цього
Кодексу.
Керуючись статтями 108, 165, част инами 2, 5 статті 213, частиною 6 ста тті 214 КАС України,
У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скар гу Державної податкової інсп екції у Малинському районі н а ухвалу Житомирського апеля ційного господарського суду від 15.02.2007р. без руху. 2. Встановити вказаній ДПІ с трок до 07.07.2008р. для усунення нед оліків касаційної скарги.

Суддя підпис
Усенко Є.А.

З оригіналом згідно
Відп. секретар Коваль Є.В.
Справа № К-7147/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 03 червня 2008 року

К-7147/07

Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів: головуючого судді-допові дача Усенко Є.А., суддів: Бившевої Л.І., Костен ка М.І., Ланченко Л.В., Шипуліної
Т.М. розглянувши касаційну скаргу Орджон ікідзевської обєднаної де ржавної податкової інспекці ї на ухвалуДніпропетровс ького апеляційного господар ського судувід 26.02.2007р. у справі№ А38/48 господарсь кого суду Дніпропетровської області за позовомвідкритого а кціонерного товариства «Орд жонікідзевський гірничо-зба гачувальний комбінат» до 1. Орджонікідзевської обєднаної державної подат кової інспекції 2.Відділення Державного казначейства у м. Орджонікід зе /правонаступник Головн е управління Державного казн ачейства України у Дніпропет ровській області/ за участюпрокурора Дні пропетровської області простягнення 11 682,21 грн.

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 03.06.2008 р . № К-7147/07 визнано за можлив е проведення попереднього ро згляду справи № А38/48.
Вважаючи підготовку справ и до попереднього судового з асідання закінченою, керуючи сь ст.ст. 210, 215, 220-1 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, -

УХВАЛИВ:

Призначити попередній ро згляд справи № А38/48 господарсь кого суду Дніпропетровської області в судовому засіданн і 26 червня2008 року о 12год. 50 хв. в пр иміщенніВищого адміністрат ивного суду України за адрес ою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Розяснити особам, які бе руть участь у справі, що попер едній розгляд справи відбува ється без їх участі.
Ухвала є остаточною і оска рженню не підлягає.

Головуючий

підпис
Усенко Є.А.

Судді

підпис
Бившева Л.І.

підпис
Костенко М.І.

підпис
Ланченко Л.В.

підпис
Шипуліна Т.М.

З оригіналом згідно
Відп. секретар Коваль Є.В.
Справа № К-7678/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
______________________________________________________________
02 лFиFпFнFяF 2008 рFоFкFуF №F КF-7678/07
ВFиFщFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF сFуFдF УFкFрFаFїFнFиF уF сFкFлFаFдFіF кFоFлFеFгFіFїF сFуFдFдFіFвF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF-дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF УFсFеFнFкFоF ЄF.АF.,
сFуFдFдFіFвF: БFиFвFшFеFвFоFїF ЛF.ІF., КFоFсFтFеFнFкFаF МF.ІF., МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF., ШFиFпFуFлFіFнFоFїF ТF.МF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF
кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «БFуFдFіFвFеFлFьFнFеF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF ЧFоFрFнFоFмFоFрFсFьFкFоFгFоF фFлFоFтFуF МFіFнFіFсFтFеFрFсFтFвFаF оFбFоFрFоFнFиF РFоFсFіFйFсFьFкFоFїF ФFеFдFеFрFаFцFіFїF»
нFаF уFхFвFаFлFуFСFеFвFаFсFтFоFпFоFлFьFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуFвFіFдF 27.02.2007рF.
уF сFпFрFаFвFіF№F 20-3/374 гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF мFіFсFтFаF СFеFвFаFсFтFоFпFоFлFяF
зFаF пFоFзFоFвFоFмFпFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «БFуFдFіFвFеFлFьFнFеF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF ЧFоFрFнFоFмFоFрFсFьFкFоFгFоF фFлFоFтFуF МFіFнFіFсFтFеFрFсFтFвFаF оFбFоFрFоFнFиF РFоFсFіFйFсFьFкFоFїF ФFеFдFеFрFаFцFіFїF»
дFоF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ЛFеFнFіFнFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мFіFсFтFаF СFеFвFаFсFтFоFпFоFлFяF
пFрFоFвFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмFиF пFоFдFаFтFкFоFвFиFхF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFьF-рFіFшFеFнFьF
ВF СF ТF АF НF ОF ВF ИF ВF :
УFхFвFаFлFоFюF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 13.06.2007рF. вFіFдFкFрFиFтFоF кFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «БFуFдFіFвFеFлFьFнFеF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF ЧFоFрFнFоFмFоFрFсFьFкFоFгFоF фFлFоFтFуF МFіFнFіFсFтFеFрFсFтFвFаF оFбFоFрFоFнFиF РFоFсFіFйFсFьFкFоFїF ФFеFдFеFрFаFцFіFїF» нFаF уFхFвFаFлFуF СFеFвFаFсFтFоFпFоFлFьFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 27.02.2007рF. тFаF пFрFоFвFеFдFеFнFоF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF, дFоFсFтFаFтFнFіF дFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF пFіFдFгFоFтFоFвFкFиF тFаF пFрFиFзFнFаFчFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF чF. 3 сFтF. 215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF,
УF ХF ВF АF ЛF ИF ВF :
1. ЗFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
2. ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF сFпFрFаFвFуF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF 17.07.2008рF. оF 12 гFоFдF. 05 хFвF. вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіFВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. КFиFїFвF, вFуFлF. МFоFсFкFоFвFсFьFкFаF, 8.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF
БFиFвFшFеFвFаF ЛF.ІF.
КFоFсFтFеFнFкFоF МF.ІF.
МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF.
ШFиFпFуFлFіFнFаF ТF.МF.
ЗF оFрFиFгFіFнFаFлFоFмF зFгFіFдFнFоF
ВFіFдFпF. сFеFкFрFеFтFаFрF КFоFвFаFлFьF ЄF.ВF.
Справа № К-7729/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 09 липня 2008 року

№ К-7729/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді-допові дача Усенко Є.А., суддів: Бившевої Л.І., Костен ка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної
Т.М. розглянувши касаційну скаргу Новом осковської обєднаної держ авної податкової інспекції Д ніпропетровської області на ухвалуДніпропетровс ького апеляційного господар ського судувід 29.03.2007р. у справі№ А23/116 господарсь кого суду Дніпропетровської області за позовомасоціації фе рмерів «Агрокомлекс» до Новомосковської об єднаної державної податково ї інспекції Дніпропетровськ ої області провизнання частково н едійсними податкових повідо млень-рішень
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 13.06.2007р . відкрито касаційне провадж ення за касаційною скаргою Н овомосковської обєднаної державної податкової інспек ції Дніпропетровської облас ті на ухвалу Дніпропетровськ ого апеляційного господарсь кого суду від 29.03.2007р. та про ведено підготовчі дії, доста тні для закінчення підготовк и та призначення справи до ка саційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу а дміністративного судочинст ва України,
У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку сп рави до касаційного розгляду . 2. Призначити справу до каса ційного розгляду 24.07.2008р. о 11 го д. 30 хв. в приміщенніВи щого адміністративного суду
України за адресою: м. Київ, ву л. Московська, 8.

Головуючий

підпис
Усенко Є.А.

Судді

підпис
Бившева Л.І.

підпис
Костенко М.І.

підпис
Маринчак Н.Є.

підпис
Шипуліна Т.М.

З оригіналом згідно
Відп. секретар Коваль Є.В.
Справа № К-7729/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 23 вересня 2008 року

№ К-7729/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді-допові дача Усенко Є.А., суддів: Бившевої Л.І., Голубє вої Г.К., Федорова М.О., Шипуліно ї Т.М. розглянувши заяву Новомосковської о бєднаної державної податк ової інспекції Дніпропетров ської області про внесення виправлень в постанову Вищого адмініст ративного суду України від 24.0 7.2008р. у справі№ А23/116 господарсь кого суду Дніпропетровської області за позовомасоціації фе рмерів «Агрокомплекс» до Новомосковської об єднаної державної податково ї інспекції Дніпропетровськ ої області провизнання частково н едійсними податкових повідо млень-рішень
В С Т А Н О В И В :
Постановою Вищого адмініс тративного суду України від 24.07.2008р. касаційну скаргу Новомо сковської обєднаної держа вної податкової інспекції Дн іпропетровської області зад оволено частково; ухвалу Дні пропетровського апеляційно го господарського суду від 29.03.2007р. та постанову господ арського суду Дніпропетровс ької області від 20.09.2006р. змінено ; позов задоволено частково; с касовано податкові повідомл ення-рішення Новомосковсько ї ОДПІ від 20.02.2006р. № /0 та від 23.03.200 6р. № /0 в частині визначення податкового зобовязання з а платежем із оренди землі в с умі основного платежу 26 010,83 грн .; в решті позовних вимог відмо влено.
Відповідачем подана заява про внесення виправлень у ви щезазначену постанову Вищог о адміністративного суду Укр аїни.
Керуючись ст. 169 Кодексу адм іністративного судочинства
України,
У Х В А Л И В :

Призначити заяву про внес ення виправлень в ухвалу Вищ ого адміністративного суду У країни від 24.07.2008р. до розгляду в судовому засіданні 09.10.2008р. о 11 год. 40 хв. в приміщенн іВищого адміністративного с уду України за адресою: м. Київ , вул. Московська, 8.

Головуючий

підпис
Усенко Є.А.

Судді

підпис
Бившева Л.І.

підпис
Голубєва Г.К.

підпис
Федоров М.О.

підпис
Шипуліна Т.М.

З оригіналом згідно
Відп. секретар Коваль Є.В.