Справа № 22а-6526/08
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-6526/2008(11)
Головуючий суддя у 1-ій інстанції -
Категорія статобліку - 46
О.М.(справа № 2а-4/2008)
У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Нагорної Л.М.(доповідач),

суддів - Стежко В.А., Баранник Н.П.

при
секретарі - Гулая О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську клопотання Управління праці та соціального захисту населення
Новоархангельської районної державної адміністрації

про поновлення
процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Новоархангельського
районного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2008 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Новоархангельської районної державної адміністрації про стягнення
недоотриманої субсидії та завданої моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Управління
праці та соціального захисту населення Новоархангельської районної державної
адміністрації звернулось до Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду з апеляційною скаргою, в якій
міститься клопотання про поновлення
процесуального строку на апеляційне оскарження постанови
Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2008
року, без зазначення причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Вивчивши матеріали справи, судова
колегія приходить до висновку, що клопотання про поновлення процесуального
строку не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи, 25 квітня 2008 року була винесена та
проголошена постанова по справі (а.с.110-112).

Даною постановою позовні вимогиОСОБА_1було задоволено частково.

Відповідно до протоколу судового
засідання від 25 квітня 2008 року представник відповідача - ОСОБА_2. був
присутній у судовому засіданні при проголошенні оскаржуваної постанови і,
відповідно, йому було роз'яснено судом порядок та строки її оскарження
(а.с.108-109).

Апеляційна скарга була подана Управлінням праці та
соціального захисту населення Новоархангельської районної державної
адміністрації 22 травня 2008 року, без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.

В
даній апеляційній скарзі міститься клопотання відповідача про поновлення
процесуального строку на апеляційне оскарження, проте відсутнє будь-яке
обґрунтування поважності його пропуску та не наведено жодної причини, яка б
перешкодила своєчасності подання апеляційної скарги.

Згідно з ч.6 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала,
не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України суд поновлює строк, встановлений законом,
за клопотанням сторони чи іншої особи, у разі його пропущення з поважних
причин.

З огляду на вищенаведене та
враховуючи, що апелянт не навів поважних причин, які перешкодили поданню заяви
про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги без попереднього подання такої
заяви у період з 25 квітня 2008 року по 22 травня 2008 року, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити його заяву про поновлення процесуального строку
на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, судова колегія,
-

у х в а л и л а:

Відмовити
Управлінню праці та соціального захисту населення Новоархангельської районної
державної адміністрації у поновленні процесуального строку на апеляційне
оскарження постанови Новоархангельського
районного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2008 року.

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Новоархангельської районної державної адміністрації на постанову
Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2008
року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена
протягом місяця з дня її складення в повному обсязі, шляхом подання касаційної
скарги до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали складено 05 серпня 2008 року.

Головуючий

Судді: