Справа № 22а-4124/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-4124/08
Головуючий суддя у 1-ій інстанції -
Категорія статобліку - 46 Могильний О.П.
(справа № 2а-33/07)
У Х В А Л А

16 вересня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Поплавського В.Ю.(доповідач)

суддів -
Уханенка С.А., Нагорної Л.М.,

при
секретарі - Фірсік Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дніпропетровську заяву ОСОБА_1про поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від
24 грудня 2007 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської
районної державної адміністрації, третя особа Абрамов Віталій Євгенович, про
визнання недійсним розпорядження, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1. звернувся до апеляційного суду з
заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 24 грудня 2007 року. В обґрунтування
поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду
посилалася на знаходження на амбулаторному лікуванні.

Вивчивши
матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання про
поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами
справи підтверджено, що 24 грудня 2007 року судом першої інстанції була
проголошена вступна та резолютивна частина постанови суду, в якій були
зазначені строк і порядок її оскарження. У повному обсязі вона була виготовлена
02 січня 2008 року. Заяву про апеляційне оскарження позивач здав на пошту 29
грудня 2007 року.

Згідно ч.3 ст.186 КАС України
заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у
повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Таким чином, останнім днем подання
апеляційної скарги було 18 січня 2008 року (робочий день).

Згідно медичної довідки апелянт з
14.01.2008 року по 21.01.2008 року (вісім днів) знаходився на амбулаторному
лікуванні, в зв'язку з чим можливо продовжити строк на подачу апеляційної
скарги до 26 січня 2008 року (вихідний день). А відповідно до ч. 6 ст. 103 КАС
України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший
неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Апеляційна скарга була подана до
суду першої інстанції 28 січня 2008 року, тобто наступного робочого дня після
закінчення строку подачі апеляційної скарги який припав на вихідний день.

Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України
заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції
за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

За таких обставин,
колегія суддів вважає, що позивачем було пропущено процесуальний строк на
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції з поважних причин, тому
цей строк можливо поновити. Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС
України, судова колегія, -

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк
на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 24 грудня 2007 року.

Питання щодо прийому
апеляційної скарги передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає,
оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Головуючий:
В.Ю. Поплавський

Судді:
С.А. Уханенко

Л.М. Нагорна