overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1226/08
Суддя: Ковригін О.С.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1226/ 2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

03 березня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувпш матеріали, які надійшли від ЩПСБДПСДАІ м.Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
01.01.1969 року народження, громадянина України, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1
не працюючого,

заст. 122ч1КУпАП,

встановив:

06.02.2008 року о 10.20 годині
ОСОБА_1
., керував автомобілем Фіат державний номер
НОМЕР_1
по вул.Пушкінська, при виконанні поворота ліворуч на перехресті з пл. Конституції не пропустив транспорт, який рухався по головній дорозі

Своїми діями
ОСОБА_2
, порушив вимоги п. 16.11 ПДР України, що підтверджується поясненнями правопорушника, які він надав при складанні протоколу та протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від 06.02.2008 року.

Таким чином, дії
ОСОБА_1
. необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КпАП України - порушення правил дорожнього руху.

Керуючись ст. ст. 122 ч 1,279,280,283,284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.і КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя —
Справа № 3-1232/08
Суддя: Ковригін О.С.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1232/ 2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

03 березня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС м.д.м. Харків про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
, 16.02.1972 року народження, громадянина України, уродженця м. Олексіївка Бєлгородської області, мешканця м.
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 121 ч 1 КпАП України,

встановив:

08.02.2008 року о 12.50 годині
ОСОБА_1
. керував транспортним засобом ВАЗ-21011 державний номер
НОМЕР_1
на вул. Вірменській в м. Харкові, переобладнаним для роботи на газу без відповідного узгодження з ДАІ.

Своїми діями
ОСОБА_1
. порушив вимоги п. 32.1 ПДР України, що підтверджується поясненнями правопорушника які він надав при складанні протоколу та протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від 8.02.2008 року.

Таким чином, дії
ОСОБА_1
, необхідно кваліфікувати за ч.і ст. 121 КпАП України - керування транспортними засобами переобладнаними з порушення відповідних правил.

Керуючись ст. ст. 121 ч 1, 279, 280,283, 284 КпАП України, суддя -

поста но вив:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 17 ( сімнадцять) грн. на р/р 0020 код 21081100, одержувач : Чугуївське ВДК 24134478 банк одержувача УДК Харківської області МФО 851011.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 3-1296/2008
Суддя: Ковригін О.С.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1296/2008 р.
ПОСТАНОВА

іменем урліни

04.03.2008р.
суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С. розглянув адміністративний матеріал який надійшов з взводу ДПС м.д.м. Ізюм БДПС ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
05.11.1962р.н., уроджен. Харківської обл., м. Чугуїва, громадянина України, не працюючого, який мешкає
АДРЕСА_1
., за ст.122
ч.і КУпАП,
-

встановив :

17.02.2008р. о 20г. 40 хв., на 633км. а/ш. Київ - Харків- Довжанський гр.
ОСОБА_1
., керуючи транспортним засобом
НОМЕР_1
, зі швидкістю 96км/г. при обмеженні швидкості дор.зн. 5.45 ПДР України /до 60км/г./, превисив встановлену швидкість на 36км/г., чим порушив п.12.9 ПДР України, що підтверджується протоколом
НОМЕР_2
про адміністративне правопорушення від 17.02.2008р. Керуючись ст.ст.122 ч.і,
283, 284
КУпАП, -

постановив :

у ч.і

скоєнні КУпАП та

ОСОБА_1

визнати винного адміністративного правопорушення передбаченого
ст.122

підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 3-1298/08
Суддя: Ковригін О.С.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа3-1298/2008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2008р.
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С. розглянув адміністративний матеріал який надійшов з взводу ДПС м.д.м. Ізюм БДПС ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
07.10.1982р.н., уроджен. Ростовської обл., м. Цинлянськ громадянина України, не працюючого, який мешкає
АДРЕСА_1
, за ст.122 ч.і КУпАП,-

встановив :

16.02.2008р. о 10г. 00хв., гр.
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом д.н.
НОМЕР_1
на 551км. а/ш. Київ - Харків - Довжанський зі швидкістю ІОЗкм/г. при обмежені швидкості дор.зн. 3.29ПДД України, не більше 70км/г., пре висивши встановлену швидкі на ЗЗкм/г., що підтверджується протоколом ДАІ
НОМЕР_2
пре адміністративне правопорушення від 16.02.2008 р. Керуючись ст.ст.122 ч.і,
283, 284 КУпАП,
-

постановив :

ОСОБА_1

визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.і
КУпАП
та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 3-1295/08
Суддя: Ковригін О.С.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1295/2008 р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2008р. Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С. розглянув адміністративний матеріал який надійшов з Жовтневої роти ДПС УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
09.11.1962р.н., уроджен. м. Саратов, Росія, громадянина України, не працюючого, який
АДРЕСА_1
, за ст.122 «.1 КУШШ, -

встановив :

07.02.2008р. о 17г. 10хв., гр.
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом д.н.
НОМЕР_1
на ропетровськ - Миколаїв виконуючи поворот ліворуч, не зайняв відповідну смугу для повороту, повернув з правої смуги, що підтверджується протоколом ДАІ
НОМЕР_2
про адміністративне правопорушення від 07.02.2008 р. Керуючись ст.ст.122 ч.і,
283/ 284 КУШШ, -

постановив :

ОСОБА_1

визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушенню передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП України та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 3-1299/08
Суддя: Ковригін О.С.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1299/2008 р. ПОСТАНОВА
04.03.2008р. суддя Чугуївського міського суду Харківської, області Ковригін О.С. розглянув адміністративний матеріал який надійшов з взводу ДПС м.д.м. Ізюм БДПС ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
, 22.Об.1966р.н., уроджен. Харківської обл., м. Чугуїва, громадянина України, не працюючого, який мешкає м.
., за ст.122 ч.і КУпАП,-
16.02.2008р. о 11г. ЗО хв., на 651км. а/ш. Київ - Харків- Довжанський гр.
., керував транспортним засобом
зі швидкістю 94км/г. при обмеженні швидкості дор.зн. 3.29 ПДР України не більше 70км/г., превисив встановлену швидкість на 24км/г.,
порушив п.12.9 ПДР України, що підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення від 16.02.2008р. Керуючись ст.ст.122
ч.і, 283, 284 КУпАП,
визнати винного у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.і
та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді/попере
. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя-
Справа № 3-1297/08
Суддя: Ковригін О.С.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1297/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03
.2008р.
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С. розглянув адміністративний матеріал який надійшов з взводу ДПС м.д.м. Ізюм БДПС ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
22.
05.1961р.н., уроджен. ГДР
м. Магдебург,
громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_1
директором,
який мешкає
АДРЕСА_4
за
ст.122 ч.і КУпАП,-

встановмв
:

16.02.2008р. о 13г. 00хв., гр.
ОСОБА_1
., керував
транспортним засобом
НОМЕР_1
на 551км. а/ш.
Київ
-
Харків
- Довжанський зі швидкістю 94км/г. при обмежені швидкості л:г.зн. 3.29ПДД України, не більше 70км/г., превисив встановлену ~з;^дкість на 24км/г., що підтверджується протоколом ДАІ
НОМЕР_2
г.с: л^міністративне правопорушення від 16.02.2008 р. Керуючись ст.
ст.122
ч.і,
283, 284
КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1

визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122
ч.і КУпАП
та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 3-1293/08
Суддя: Ковригін О.С.
Дата ухвалення: 2008-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2008р.
суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С. розглянув адміністративний матеріал який на взводу ДПС м.д.м. Ізюм БДПС ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
04.03.1964р.н., уроджен. м. Харкова, громадянина України, не працюючого, який мешкає вул.
АДРЕСА_1
встановив :

16.02.2008р. о 10г. 35 хв., на 29км. а/ш. Київ - Охтирка гр.
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом
НОМЕР_1
, не зипинився на вимогу дор. зн. 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив п.8.4 ПДР України, що підтверджується протоколом
НОМЕР_2
про адміністративне правопорушення від 16.02.2008р. Керуючись ст.ст.122
ч.2, 283, 284 КУпАП,
-

постановиш
:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого
ст.122
ч.2 КУпАП
та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 3-1234/08
Суддя: Ковригін О.С.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1234 2008 рік.
ПОСТАНОВА
28
лютого 2008 р.

Суддя Чугуївського міського суду Харківскої області Ковригін О.С., розглянувши материал, який надійшов з Чугуївського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122ч.2 АК України гр-на
ОСОБА_1
12.09.1969 року народження, уродженця м.Чугуіва, прож.:
АДРЕСА_1
працюючого водієм в ПП «Сапєлкін», -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2008 року, приблизно о 09.40., гр-н
ОСОБА_1
, перебуваючи на пр-ті Московскому,275 та керуючи автомобілем ГАЗ-32213 держ. номер
НОМЕР_1
перевозив пасажирів на 4 чоловіка больше, чим передбачено технічною характеристики автомобіля, чим порушив п.21.1 Правил дорожнього руху України.

При таких обставинах в його діях мають місце ознаки админправопорушення, передбаченого ст. 122ч.2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 09.02.2008 року, матеріалами справи .

Керуючись ст.ст.283,284,122ч.2 АК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Притягти гр-на
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст.122ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя -

і!
Справа № 3-5742/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 5742 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

11 березня 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, розлученого, з повною загальною середньою освітою, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

3 березня 2008 року, у нічний час, за місцем проживання колишньої дружини
ОСОБА_2
у м. Каховка, Херсонської області,
ОСОБА_1
у стані алкогольного сп’яніння, вчинив сімейний дебош, про що складено протокол.

В судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями
ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся, суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9.10.23.33.34. 283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 17 грн.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя :

В.В. Зубік
Справа № 3-8147/2008
Суддя: Майдан С.І.
Дата ухвалення: 2008-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8147/2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І.
,
розглянувши адміністративний матеріал якій надійшов від ВДАІ УМВС України в м.Севастополь про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Мурманськ, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

24.02.2008 року о 17.05 годині
ОСОБА_1
в м.Севастополь по проспекту Генерала Острянова керуючи транспортним засобом «Деу», державний номерний знак «
НОМЕР_1
» здійснив зупинку другим рядом, чим здійснив перешкоду в русі іншим транспортним засобам.

Вказаними діями він порушив пункт 15.4 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.122-1 КУпАП.

Правопорушник у судовому засідання винним себе визнав, просив суддя застосувати найменш суворе адміністративне стягнення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
ОСОБА_1
, суддя вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом СВ №039925 про адміністративне правопорушення від 24.02.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, суд вважає можливим застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 122-1 ч.1, 283,284 КУпАП,

суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з 14.04.2008 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 3-5837/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 5837 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

14 березня 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Первомайського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, громадянина України, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 164 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

До Каховського міськрайонного суду надійшов матеріал про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що місцем його вчинення згідно протоколу є смт. Первомайське, Первомайського району, АР Крим.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем вчинення.

Керуючись ст.ст. 276 ч.1, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП направити для розгляду за територіальністю до Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я :

В.В. Зубік
Справа № 3-1632/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1632/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.130 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області; не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2008 року біля 16 години 40 хвилин, в с. Іванівні, Кельменецького району,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Фольксваген Пасат» н.з
НОМЕР_1
в порушення пункту 2.9 „а” Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1
пояснив, що 24 березня 2008 року біля 16 години 40 хвилин, в в с. Іванівні, Кельменецького району, керував автомобілем «Фольксваген Пасат» н.з
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння.

Вина
ОСОБА_1

в скоєному також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від 24 березня

2008 року, протоколом медичного огляду
НОМЕР_3
від 24 березня 2008 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та всі інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до
ОСОБА_1

слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП на накласти на нього стягнення у виді 260 (двохсот шістдесяти) гривень штрафу.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:/підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-1758/2008
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1758/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 березня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу за ст. 178 ч.3 КУпАП щодо
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, не працюючого ,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1
27 березня 2008 року біля 17 години 00 хвилин по вул. Центральній с. Подвір’ївка Кельменецького району, Чернівецької області, знаходився в стані алкогольного сп’яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, а саме хитку ходу, нерозбірливу мову, на місцевості не орієнтувався чим порушував громадську гідність та мораль.

Громадянин
ОСОБА_1
вину в скоєному не визнав та пояснив, що він 27 березня 2008 року біля 17 години 00 хвилин по вул. Центральній с. Подвір’ївка Кельменецького району, Чернівецької області, знаходився в стані алкогольного сп’яніння та мав неохайний вигляд.

Разом з тим, вина
ОСОБА_1
в скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_1
від 27 березня 2008 року, та письмовими матеріалами справи.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність.

Зокрема, враховується, те що
ОСОБА_1
тричі протягом року вчиняв адміністративні правопорушення, за які притягувався до відповідальності

Вважаю, що з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини та інших обставин справи, до
ОСОБА_1
слід застосувати стягнення в виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Постанова є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-1605/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1605/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

28 березня 2008 року, біля 14 години 20 хвилин в
АДРЕСА_1

ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Москвич 412» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 15.9 «г» Правил дорожнього руху України здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
пояснив, що дійсно він 28 березня 2008 року, біля 14 години 20 хвилин в
АДРЕСА_1
керуючи автомобілем «Москвич 412» здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 28 березня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п’яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-1780/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1780/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

25 березня 2008 року, біля 10 години 00 хвилин в с. Припруття Новоселецького району,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Форд» н.з
НОМЕР_1
в порушення пункту 14.6 Правил дорожнього руху України, порушив правила обгону, а саме здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 25 березня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-1695/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1695/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

27 лютого 2008 року, біля 11 години 41 хвилин на 87 км а/д Київ-Чоп,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Рено» н.з
НОМЕР_1
в порушення пункту 12.9 Правил дорожнього руху України, порушив вимоги дорожнього знака 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 50», а саме в зоні дії знаків рухався зі швидкістю 86 км/год перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 36 км/год.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 27 лютого 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно: