overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-22004/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 вересня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Амєліна С.Є.

Кобилянського М.Г.

Ліпського Д.В.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від
25.05.2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від
15.10.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони
навколишнього природного середовища України, Державної екологічної інспекції
Азовського моря про поновлення на роботі, виплату грошових коштів, стягнення
моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для
розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути
призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, Державної
екологічної інспекції Азовського моря про поновлення на роботі, виплату
грошових коштів, стягнення моральної шкоди до касаційного розгляду у судовому
засіданні з викликом сторін на 12 годину 45 хвилин 09.10.2008 року за адресою:
м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

М.І. Гурін

С.Є. Амєлін

М.Г. Кобилянський

Д.В. Ліпський
В.В. Юрченко
Справа № К-22414/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 лютого 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області на
постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09.08.2007 року та
ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.11.2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Волноваському районі Донецької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для
розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути
призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про
перерахунок пенсії до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом
сторін на 11 годину 30 хвилин 03.07.2008 року за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-23609/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

17 січня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
ОСОБА_1 на постанову Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від
10.02.2006 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від
22.06.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства
внутрішніх справ у Дніпропетровській області про визнання наказів незаконними,
поновлення на службі, відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для
розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути
призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Міністерства внутрішніх справ у Дніпропетровській області про визнання наказів
незаконними, поновлення на службі, відшкодування шкоди до касаційного розгляду
у судовому засіданні з викликом сторін на 12 годину 30 хвилин 06.03.2008 року
за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-23723/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

04 вересня 2008
року м.
Київ

Вищий
адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Гуріна
М.І. (суддя-доповідач)

Амєліна
С.Є.

Кобилянського
М.Г.

Федорова
М.О.

Юрченка
В.В.

заслухавши
суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на
постанову Хмельницького міськрайонного суду від 19.03.2007 року та ухвалу
Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в
Хмельницькій області, управління Державного казначейства України в Хмельницькій
області про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,
про скасування наказу про звільнення та стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В :

З
доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду
справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного
розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись
ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити
підготовку та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства
внутрішніх справ України в Хмельницькій області, управління Державного
казначейства України в Хмельницькій області про визнання незаконним наказу про
притягнення до дисциплінарної відповідальності, про скасування наказу про
звільнення та стягнення збитків до касаційного розгляду у судовому засіданні з
викликом сторін на 10 годину 45 хвилин 02.10.2008 року за адресою: м. Київ,
вул. Московська, 8.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді

М.І. Гурін

С.Є. Амєлін

М.Г. Кобилянський

М.О.
Федоров В.В. Юрченко
Справа № К-2411/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного
суду України Юрченко В.В., перевіривши
відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Лебединського районного суду Сумської області від 7 грудня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 24 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1. до Сумського обласного військового комісаріату про поновлення порушених конституційних прав та свобод щодо
дискримінації і звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод на отримання
рівної пенсії і грошової допомоги,

встановив:

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Лебединського районного суду Сумської області
від 7 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 24
січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1. до Сумського обласного військового
комісаріату про поновлення порушених
конституційних прав та свобод щодо дискримінації і звуження змісту та обсягу
існуючих прав і свобод на отримання рівної пенсії і грошової допомоги.

Касаційна скарга
ОСОБА_1. не відповідає вимогам п. 5
ст. 213 КАС України, оскільки до
касаційної скарги не додані копії оскаржуваних
судових рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС
України, застосовуються правила статті 108 КАС України, а тому вона повинна
бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Лебединського районного суду Сумської області від 7 грудня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Сумської області від 24 січня 2007 року залишити без
руху та надати строк до 13 червня 2008 року для усунення
недоліків касаційної скарги вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо
усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.В. Юрченко
Справа № К-2417/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-2417/07
УХВАЛА

12 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі
касаційної скарги Державною судовою
адміністрацією України на рішення Печерського районного суду міста Києва від 31
травня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 16 грудня 2005
року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30,
ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 ОСОБА_37, ОСОБА_38,
ОСОБА_39 до Апеляційного суду
Житомирської області, Управління Державного казначейства України в Житомирській
області, Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції, Державної
судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства
України при Міністерстві фінансів України, Міністерства фінансів України про
стягнення грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб,

в с т а н о в и в :

Вищий адміністративний суд України, відповідно до статті
210 Кодексу адміністративного судочинства України, є судом касаційної інстанції
в адміністративних справах, тобто справах, які до створення системи
адміністративних судів розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами,
що встановлені Кодексом адміністративного судочинства.

Дана справа розглянута, зокрема, судом апеляційної інстанції після набрання
чинності Кодексом адміністративного судочинства України за правилами,
встановленими Цивільним процесуальним кодексом України. Тобто справа
вирішувалася не як адміністративна і у Вищого адміністративного суду України
відсутня компетенція у перегляді в касаційному порядку рішень, ухвалених за
правилами іншого судочинства, що відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті
214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 210 й 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження в справі за
касаційною скаргою Державної судової адміністрації
України на рішення Печерського районного суду міста Києва від 31 травня 2005
року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 16 грудня 2005 року.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України С.Є.
Амєлін
Справа № К-267/08
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

26 березня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі міста Донецька на
постанову Куйбишевського районного суду міста Донецька від 12.09.2007 року та
ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.12.2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі міста Донецька про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для
розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути
призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі міста Донецька про перерахунок
пенсії до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 11
годину 35 хвилин 26.06.2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-27721/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 вересня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Амєліна С.Є.

Кобилянського М.Г.

Ліпського Д.В.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
прокурора Куйбишевського району міста Донецька на постанову Куйбишевського
районного суду міста Донецька від 09.06.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 27.07.2006 року у справі за позовом прокурора
Куйбишевського району міста Донецька в інтересах ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення Куйбишевської районної ради міста Донецька про
стягнення заборгованості по виплаті допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для
розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути
призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом прокурора
Куйбишевського району міста Донецька в інтересах ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення Куйбишевської районної ради міста Донецька про
стягнення заборгованості по виплаті допомоги на оздоровлення до касаційного
розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 12 годину 10 хвилин
09.10.2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

М.І. Гурін

С.Є. Амєлін

М.Г. Кобилянський

Д.В. Ліпський
В.В. Юрченко
Справа № К-27726/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

28 серпня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Кобилянського М.Г.

Нечитайла О.М.

Федорова М.О.

Чалого С.Я.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі міста Донецька на
постанову Куйбишевського районного суду міста Донецька від 03.05.2006 року та
ухвалу апеляційного суду Донецької області від 10.07.2006 року у справі за
позовом прокурора Куйбишевського району міста Донецька в інтересах ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі міста Донецька про
визнання неправомірним рішення, перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для
розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути
призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом прокурора
Куйбишевського району міста Донецька в інтересах ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі міста Донецька про визнання
неправомірним рішення, перерахунок пенсії до касаційного розгляду у судовому
засіданні з викликом сторін на 10 годину 30 хвилин 25.09.2008 року за адресою:
м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

О.М. Нечитайло

М.О. Федоров С.Я. Чалий
Справа № К-27763/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

02 липня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Амєліна С.Є.

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області на
постанову Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від
16.03.2006 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від
23.05.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської районної
державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправним
розпорядження голови щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності та
його скасування, -

В С Т А Н О В И В :

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної
скарги, перевіривши застосування судом норм матеріального та процесуального
права, правової оцінки обставин у справі в межах, визначених статтею 220
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга підлягає розгляду в
судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 215, 220№ Кодексу адміністративного судочинства України,
суд-

У Х В А Л И В :

Призначити до касаційного розгляду справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до
Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області про
визнання протиправним розпорядження голови щодо притягнення до дисциплінарної
відповідальності та його скасування у судовому засіданні з викликом сторін на
10 годину 15 хвилин 11.09.2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

М.І. Гурін

С.Є. Амєлін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-28142/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 січня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Цуркана М.І. - головуючий,

Амєліна С.Є. -
суддя-доповідач,

Гуріна М.І.,

Кобилянського М.Г.,

Юрченка В.В.,

при
секретарі Замезі Ю.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від 29 листопада 2007 року, постановленої в
справі за касаційною скаргою Управління праці та
соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької
міської ради на постанову Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 06
червня 2006 року та ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного Запорізької області від 13 липня 2006
року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради про
стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

У резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 29
листопада 2007 року допущена описка щодо особи, яка подала касаційну скаргу, та
оскаржених судових рішень - замість Управління праці та соціального захисту населення
Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради зазначено
Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної
державної адміністрації Запорізької міської ради. Замість постанови Комунарського районного суду міста Запоріжжя
від 06 червня 2006 року та ухвали судової палати у цивільних справах Апеляційного Запорізької області від 13 липня 2006
року зазначено постанову Шевченківського районного суду міста Запоріжжя
від 20 квітня 2006 року та ухвалу судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Запорізької області від 14 червня 2006 року.

Відповідно до вимог частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в
судовому рішенні цього суду описки.

Дослідивши матеріали справи касаційний суд приходить до висновку про
наявність описки, яка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України

у х в а л и л а :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного
суду України від 29 листопада 2007 року, зазначивши, що касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради залишити без
задоволення, а постанову Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 06
червня 2006 року та ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного Запорізької області від 13 липня 2006
року без змін.

Судді:

М.І. Цуркан С.Є. Амєлін М.І. Гурін М.Г. Кобилянський В.В. Юрченко