Справа № 2а-27/08
Суддя: Мурашко С.І.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-27/2008р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня
2008 року. Кіровоградський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Мурашко С.І.,

при секретарі - Переверзєвій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.
Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до Великосеверинівської
сільської ради Кіровоградського району та області про визнання протиправним
рішення Великосеверинівської сільської ради №161 від 15.10.2003 року про
вилучення земельної ділянки, скасування його та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до
Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району та області та
просить визнати протиправним рішення
Великосеверинівської сільської ради №161 від 15.10.2003 року, яким у неї
вилучили земельну ділянку площею 0,15 га в с.Підгайці Кіровоградського району
та області, а також повернути їй цю земельну ділянку у постійне користування.

Відповідач
у особі голови Великосеверинівської сільської ради Січкар П.О. позовні вимоги
не визнав та пояснив, що земельну ділянку у позивачки вилучено в зв'язку з
несплатою нею земельного податку та використання її не за цільовим
призначенням. В теперішній час ділянку виділено іншій особі.

Заслухавши
позивача та його представника, відповідача, перевіривши наявні в справі
матеріали, суд прийшов до висновку, що між сторонами виник спір про право на
земельну ділянку.

Згідно
ст.158 Земельного кодексу України, п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 16.04.2004 року, підвідомчі судам спори, пов'язані з земельними
відносинами, розглядаються у позовному провадженні за правилами ЦПК України.

Відповідно
до ст.4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі
публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший
порядок судового вирішення.

Таким
чином спір між ОСОБА_1 . та Великосеверинівською сільською радою не належить
розглядати в порядку адміністративного судочинства, а в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно
до п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу
не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Сторони
в судовому засіданні не заперечували проти закриття справи з зазначених
підстав.

Керуючись
ст.157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження
в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великосеверинівської сільської
ради Кіровоградського району та області про визнання протиправним рішення
Великосеверинівської сільської ради №161 від 15.10.2003 року про вилучення
земельної ділянки, скасування його та
повернення земельної ділянки - закрити.

Роз'яснити
позивачці, що для вирішення вказаного спору вона має право звернутися до
відповідного суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя