Справа № 2а-386/2007
Суддя: Курилець А.Р.
Дата ухвалення: 2007-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-386/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
серпня 2007 року Галицький районний суд м.Львова в складі головуючого-судді
Курильця А.Р., при
секретарі Гаврилюк О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративний
позов ОСОБА_1 до Галицького
районного військового комісаріату м.Львова про визнання дій щодо не зарахування
у вислугу років навчання у Львівському військовому ліцеї ім.Героїв Крут неправомірними,

встановив:

ОСОБА_1
звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій щодо
не зарахування у вислугу років навчання у Львівському військовому ліцеї
ім.Героїв Крут неправомірними.

В
обґрунтування заявленого адміністративного позову покликається на те, що
наказом військового комісара Галицького РВК м.Львова № 100 від 31.08.2005 року
він був звільнений по скороченню із Збройних Сил України з посади помічника
начальника 2-го відділення призову Галицького РВК у запас. В період з
ІНФОРМАЦІЯ_1.07.1991 р. по 24.08.1994 р. проходив навчання у Львівському державному
ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою ім.Героїв Крут, який був в
системі військової освіти Міністерства оборони України, після чого був
направлений без вступних іспитів для продовження навчання у Львівський
військовий інститут при Державному університеті «Львівська політехніка», який
закінчив у серпні 1999 року. На неодноразові звернення про зарахування у
вислугу років навчання у Львівському військовому ліцеї ім.Героїв Крут, отримав
відмову від Львівського обласного комісаріату. Просить адміністративний позов
задоволити.

Позивач
в судовому засіданні адміністративний позов підтримав, дав пояснення,
аналогічні його мотивам.

Представник
відповідача Галицького районного військового комісаріату м.Львова в судовому
засіданні адміністративний позов заперечив, мотивуючи, що позивач був
зарахований на навчання у Львівський військовий ліцей ім.Героїв Крут у віці
ІНФОРМАЦІЯ_1 років, і за період навчання являвся учнем, а не курсантом, крім
того будь-якого військового звання йому не присвоювалося, а після навчання
отримав атестат про середнє освіту, а військову присягу прийняв вже після
закінчення ліцею при прийнятті на військову службу, тому період навчання
позивача у Львівському військовому ліцеї ім.Героїв Крут не може
зараховуватися йому до строку військової служби. Просить в задоволенні
адміністративного позову відмовити.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в
задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 слід відмовити з наступних
підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи, з 15.07.1991 р. по 24.08.1994 р. ОСОБА_1 був
учнем Львівського військового ліцею ім.Героїв Крут з посиленою військово-фізичною підготовкою.

Згідно з
вимогами ч.1 ст.24 Закону України «Про загальний військовий обов'язок і
військову службу» від 25.03.1992 року, в редакції чинній на час виникнення
спірних правовідносин, початком перебування на військовій службі вважається
день прибуття на навчання до військово-навчального закладу (військового ліцею),
вказаний у приписі, виданому військовим комісаріатом для допризовників,
призовників і військовозобов'язаних.

Відповідно
до ч.1 ст.2 вищевказаного Закону, в редакції чинній на час виникнення спірних
правовідносин, військова служба
є почесним обов'язком

кожного громадянина України, особливим видом державної служби,
пов'язаної з виконанням громадянином України загального військового обов'язку і
службою на конкурсно-контрактній основі у Збройних Силах України та інших
військах, створених відповідно до законодавства України. Встановлюються такі
види військової служби: строкова військова служба, військова служба за
контрактом на посадах солдатів і матросів, сержантів і старшин, військова
служба жінок за контрактом, військова служба за контрактом прапорщиків і
мічманів, військова служба за контрактом курсантів (слухачів)
військово-навчальних закладів і студентів військових кафедр вищих цивільних
навчальних закладів, військова служба за контрактом офіцерського складу.

В
судовому засіданні знайшло своє підтвердження, те, що позивач був зарахований
на навчання у Львівський військовий ліцей ім.Героїв Крут у віці
ІНФОРМАЦІЯ_1 років, за період навчання являвся учнем, а не курсантом,
будь-якого військового звання, в тому числі військового звання „рядовий"
йому не присвоювалося, контракту про проходження ним після закінчення навчання
військової служби на посадах офіцерського складу строком від 5 до 10 років з
ним не укладалося, після закінчення навчання ОСОБА_1 отримав атестат про
середню освіту, військову присягу прийняв вже після закінчення ліцею при
прийнятті на військову службу.

Враховуючи
вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки позивач мав статус учня
Львівського військового ліцею ім. Героїв Крут,
а не військовослужбовця, який проходив службу за контрактом, не мав припису
військового комісаріату на навчання, тому не має правових підстав для
зарахування строку навчання в ліцеї в стаж перебування на військовій службі.

Крім
того, позивачем не надано жодних доказів на підтвердження того, що саме
Галицьким районним військовим комісаріатом м.Львова як відповідачем по справі
були порушені його права, і не підтверджено той факт, що саме відповідач
здійснює зарахування навчання у вислугу років, оскільки відповідно до п.142
Інструкції по організації роботи по пенсійному забезпеченню військовослужбовців
та членів їх сімей і соціальному обслуговуванню пенсіонерів у Міністерстві
оборони України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від
27.06.1995 р. № 161, додаткове зарахування у вислугу років у календарному
обчисленні або на пільгових умовах неврахованих при звільненні періодів служби
провадиться фінансовим управління спільно з управлінням (відділом) кадрів
військового округу за місцем проживання звільненого з військової служби
військовослужбовця.

Враховуючи
вищенаведене, суд приходить до висновку про безпідставність заявлених позовних
вимог ОСОБА_1, а тому в задоволенні його адміністративного позову слід
відмовити.

Керуючись
ст.ст.7-12,86,161-162,167 КАС України, Законом України «Про загальний
військовий обов'язок і військову службу» від 25.03.1992 року, суд

постановив:

В
задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Галицького районного військового комісаріату м.Львова про
визнання дій щодо не зарахування у вислугу років навчання у Львівському
військовому ліцеї ім.Героїв Крут
неправомірними, відмовити.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом 10-ти днів з дня
складання постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова
набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова
суду в повному обсязі виготовлена 10.08.2007 року в 16.00 год.