Справа № 2а-434/08
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-434/08
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

“11” червня
2008 року
м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Зінченко А.В.,

За участю секретаря - Король Д.О.,

За участю
заявника ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про відстрочення та
розстрочення виконання судового рішення Харківського окружного
адміністративного суду у справі за №2а-434/08, -

ВСТАНОВИВ:

СПДФО ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відстрочення та розстрочення
виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду у
справі за №2а-434/08 за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова
в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова до СПД-ФО ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить відстрочити на 1 рік та розстрочити на 3 роки
виконання постанови про стягнення з неї заборгованості перед Управлінням
Пенсійного фонду України. Свою заяву обґрунтовує тим, що на даний час вона
взагалі не має ніякого доходу, здійснює догляд за своїм батьком - інвалідом,
фактично у її сім'ї на даний час є лише одне джерело доходу батьківська пенсія.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала, прохала суд її
задовольнити, пославшись на обставини викладені в заяві.

УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова надало до суду заяву в якій
прохало суд розглянути заяву за відсутності їх представника, поклавшись на
розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивачкита
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява може бути задоволена частково
з наступних обставин.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України
суд у виняткових випадках може відстрочити

або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_1 хоч і є суб'єктом
підприємницької діяльності, але дійсно взагалі не має власного доходу, здійснює
догляд за батьком-інвалідом та фактично «перебуває» у нього на утриманні.

Тобто дійсно є виключні обставини для розстрочення та відстрочення судового
рішення протягом розумного строку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відстрочити виконання
постанови Харківського окружного адміністративного суду
у справі за №2а-434/08 за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м.
Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова до СПД-ФО ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості від 24 січня 2008 року наступним чином:

стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1,
мешкає: АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова (код ЄРДПОУ 22645252) заборгованість по
страховим внескам та штрафним санкціям в розмірі 90 грн. 00 коп. в грудні 2008
року;

стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1,
мешкає: АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова (код ЄРДПОУ 22645252) заборгованість по
страховим внескам та штрафним санкціям в розмірі 99 грн. 51 коп. в грудні 2009
року.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного
суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без
виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії
ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з
одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
А.В. Зінченко