Справа № 2-а-13166/08
Суддя: Літвин О.Т.
Дата ухвалення: 2008-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 серпня 2008 р. м.Житомир

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Літвин О. Т.
,

при секретарі - Швець Н.П. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за
позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в
Корольовському районі м. Житомира Житомирської області

про стягнення 1438,95 грн.,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду в якому просить стягнути з
відповідача надбавку до пенсії в розмірі
30 % мінімальної пенсії за віком як
дитині війни за 2007 рік у розмірі
1438,95 грн. Зазначає, що має право на
таку надбавку відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей
війни”, а відповідач безпідставно
відмовляє в її нарахуванні
та виплаті. Просила також визнати не
правомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.
Житомира Житомирської області по нарахуванню та виплаті надбавки до пенсії у розмірі меншому ніж це
передбачено ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.

Позивачка до
суду не прибула, в позовній заяві просить розглянути справу без її учас ті.

Представник
відповідача позов не визнала.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення
представника відповідача, суд
приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
дитиною війни, що підтверджується відповідним посвідченням.

Статтею
6 Закону України “Про соціальний захист
дітей війни”передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове
утримання чи державна соціальна
допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної
пенсії за віком.

Проте Законом
України “Про державний бюджет України на
2007 рік дію ст. 6 Закону України “Про
соціальний захист дітей війни” було обмежено. Пенсії або щомісячне довічне
грошове утримання чи державна соціальна
допомога, що виплачується замість пенсії, підвищувались в меншому ніж визначено
Законом розмірі, і лише інвалідам.

Рішенням Конституційного Суду України від
09.07.2007 року по справі №1-292007 були визнані неконституційними положення
п.12.ст.71 та ст.111 Закону України “Про державний бюджет України на 2007 рік”,
а, отже, з цього часу відновлено дію
ст.6 Закону в повному обсязі.

Відповідно до пункту 5 резолютивної частини
вказаного рішення Конституційного суду, воно має преюдиціальне значення для
судів загальної юрисдикції при розгляді
ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії
положень статей законів, що визнані неконституційними.

Судом встановлено, що всупереч рішенню Конституційного Суду України
Управлінням Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира
Житомирської області вказана
надбавка позивачці не
виплачувалась і не виплачується на даний час, її заява з цього питання
Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира Житомирської
області залишена без задоволення.

За таких обставин суд вважає, що право
позивачки порушене, вона має право на
отримання разової грошової допомоги в
розмірі, визначеному Законом України
“Про соціальний захист дітей війни”.

Визнані
неконституційними положення Закону України “Про Державний бюджет України на
2007 рік”втрачають чинність з дня
ухвалення Конституційним Судом рішення,
тому позов підлягає частковому задоволенню, стягненню підлягає заборгованість
за період з липня по грудень 2007 року
включно. З врахуванням розміру
мінімальної пенсії за віком в цей період (ст.62 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007
рік”) сума заборгованості становить 742,65 грн. (410,06грн.х30%х3 +
415,11х30%х3).

Відповідно до
ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є
суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійсненні нею документально
підтверджені судові витрати на її користь.

Керуючись
Законом України “Про соціальний захист дітей війни”, Рішенням Конституційного Суду України від
09.07.2007 року по справі №1-292007 , ст.ст.
158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

постановив:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з
Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира
Житомирської області на користь ОСОБА_1
заборгованість по виплаті надбавки до
пенсії в розмірі 742,65 грн.

Відшкодувати ОСОБА_1 понесені судові витрати в
сумі 51,00 грн. з Державного бюджету України через Головне управління
держказначейства в Житомирській області.

В задоволені
решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний
адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом
10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж
порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: О.Т.
Літвин