overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-457/07
Суддя: Крупінська С.С.
Дата ухвалення: 2007-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-457/2007
УХВАЛА

8 серпня
2007 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська
С.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції про скасування
постанови головного державного виконавця Луцького районного управління юстиції
Солтисюка А.П. від 16 липня 207 року про арешт коштів боржника, -

встановив:

Позивач
ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до державної виконавчої
служби Луцького районного управління юстиції про скасування постанови головного
державного виконавця Луцького районного управління юстиції Солтисюка А.П. від
16 липня 207 року про арешт коштів боржника.

З
матеріалів справи вбачається, що позивачем фактично оскаржено до Луцького
міськрайонного суду дії державного виконавця щодо виконання постанови
господарського суду Волинської області № 02/73-16 від 17.07.2007 р.

Відповідно
до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Аналізуючи
викладене, приходжу до висновку, що слід повернути позовну заяву ОСОБА_1 до
державної виконавчої службу Луцького районного управління юстиції про
скасування постанови головного державного виконавця Луцького районного
управління юстиції Солтисюка А.П. від 16 липня 207 року про арешт коштів
боржника у зв'язку з непідсудністю даному суду. Позовна заява підлягає
поверненню позивачу для подання до Господарського суду Волинської області.

Виходячи з
наведеного, керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України , суддя, -

ухвалив :

Повернути
ОСОБА_1 подану нею позовну заяву до державної виконавчої служби Луцького
районного управління юстиції про скасування постанови головного державного
виконавця Луцького районного управління юстиції Солтисюка А.П. від 16 липня 207
року про арешт коштів боржника - для подання до належного суду.

Ухвала
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-11/08
Суддя: Войнаревич М.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

р. № 53
УХВАЛА

про відкриття провадження у
адміністративній справі

9 жовтня 2008 року
смт. Теплик

Суддя
Теплицького районного суду Вінницької області
Войнаревич М.Г., розглянувши отриману
8 жовтня 2008 року позовну заяву
ОСОБА_1 до начальника Вінницького обласного управління лісового та
мисливського господарства Бондар А.О. про скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до начальника Вінницького обласного управління лісового та мисливського
господарства Бондар А.О. про скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення

Адміністративний позов підлягає
розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Теплицькому
районному суду, відповідає вимогам ст. 105, ст. 106 КАС України,

Керуючись
ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити
провадження у справі № 2 -“а”- 11/08 за позовом ОСОБА_1 до начальника
Вінницького обласного управління лісового та мисливського господарства Бондар
А.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити
справу до розгляду у судовому засіданні в приміщені Теплицького районного
суду о
10-30 год. 16 жовтня 2008 року.

Запропонувати
відповідачу Бондар А.О. подати в
строк до 16 жовтня 2008 року письмові заперечення проти позову та докази, якими
вони обгрунтовуються.

Надіслати:

- позивачу копію
ухвали про відкриття провадження у справі;

- відповідачеві копію ухвали про відкриття
провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів;

Роз'яснити, що в
адміністративних справах, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під
час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання
(перебування, знаходження), роботи, служби (ч.1 ст. 40 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-15/08
Суддя: Головін В.А.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-15
УХВАЛА

06 жовтня 2008
року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

за участю
секретаря с/з ГРОМ Л.М.

адвоката

розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дністрянської митниці м.Могилів-Подільський
про визнання нечинним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної
відповідальності,

В
С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду
Вінницької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дністрянської митниці м.Могилів-Подільський про визнання нечинним та скасування
наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

До початку судового засідання позивач надав
суду заяву, в якій відмовився від адміністративного позову і просив провадження
по справі закрити.

Відмова від позову не противорічить закону
і не порушує чиїх-небудь законних інтересів, тому суд вважає необхідним
прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від адміністративного позову і закрити
провадження по справі.

Керуючись ст.157 ч.1 п.2 КАС України суд,

У
Х В А Л И В :

Провадження по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Дністрянської митниці м.Могилів-Подільський про визнання
нечинним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної
відповідальності - ЗАКРИТИ.

Роз'яснити сторонам наслідки закриття
провадження по справі, передбачені ст.157 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного
суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
ухвали, через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН
Справа № к-7464/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа
№ к-7464/06
У Х В А Л А

15 травня 2008
року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України в складі:

Суддів
- Смоковича М.І.

Горбатюка С.А.

Весельської Т.Ф.

Чумаченко Т.А.

Мироненка О.В. (суддя - доповідач)

розглянувши справу адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 4 листопада 2005 року за
скаргою ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату на рішення
військового комісара Полтавського обласного військового комісаріату,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою
судді Вищого адміністративного суду України від 17 січня 2008 року відкрито
касаційне провадження по справі.

При
підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені
статтями 215, 222 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного
розгляду справи.

Керуючись
ст.ст. 215, 222 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку
справи до розгляду закінчити.

Розгляд справи призначити у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № к-5621/07
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа № к-5621/07
УХВАЛА

03
вересня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мироненко О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Апеляційного суду Донецької області від 31 січня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ
України в Донецькій області про визнання протиправним рішення щодо відмови у
видачі довідки,-

в с т а
н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій просить скасувати постанову Апеляційного суду Донецької області від 31
січня 2007 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 червня 2008 року
касаційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, та встановлено строк до 10
липня 2008 року для усунення недоліків, а саме
надати поштову адресу осіб, які беруть участь у справі.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 недоліки касаційної скарги не
були усунені.

За таких обставин вказана касаційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 108,
214 КАС України підлягає поверненню, що не позбавляє його права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст.108, 214 КАС
України,-

у х в а л и в:

Повернути
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Донецької
області від 31 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про
визнання протиправним рішення щодо відмови у видачі довідки.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак згідно ст.ст. 236, 237 КАС України
може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя підпис
Мироненко О.В.

Згідно з оригіналом

Відповідальний секретар
Возна І.П.

ВИЩИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

справа № к-5621/07

03 вересня 2008
року

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Повертається згідно ухвали Вищого
адміністративного суду України від 03 вересня
2008 року Ваша касаційна скарга на постанову Апеляційного суду Донецької
області від 31 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про
визнання протиправним рішення щодо відмови у видачі довідки.

Додаток: копія ухвали та матеріали касаційної скарги.

Суддя
Мироненко О.В.
Справа № к-4506/07
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа № к-4506/07
УХВАЛА

03
вересня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мироненко О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління
праці та соціального захисту населення в Староміському районі м. Вінниці на
постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 07 грудня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 31 січня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
в Староміському районі м. Вінниці про
стягнення коштів,-

в с т а
н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
Управління праці та соціального захисту населення в Староміському районі м.
Вінниці, в якій просить скасувати постанову Староміського районного суду м.
Вінниці від 07 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької
області від 31 січня 2007 року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 02 червня 2008 року касаційна скарга
Управління праці та соціального захисту населення в Староміському районі м.
Вінниці залишена без руху, та встановлено строк до 30 червня 2008 року для
усунення недоліків, а саме надати копії судових рішень та поштову адресу особи,
яка бере участь у справі.

У встановлений судом строк Управлінням праці та соціального захисту
населення в Староміському районі м. Вінниці недоліки касаційної скарги не були
усунені.

За таких обставин вказана касаційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 108,
214 КАС України підлягає поверненню, що не позбавляє його права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст.108, 214 КАС
України,-

у х в а л и в:

Повернути
касаційну скаргуУправління праці та соціального захисту населення в
Староміському районі м. Вінниці на постанову Староміського районного суду м.
Вінниці від 07 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької
області від 31 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці
та соціального захисту населення в Староміському районі м. Вінниці про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак згідно ст.ст. 236, 237 КАС України
може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя
підпис
Мироненко О.В.

Згідно з оригіналом

Відповідальний секретар
Возна І.П.

ВИЩИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

справа № к-4506/07

03 вересня 2008
року

Управління
праці і

соціального
захисту населення

в
Староміському м. Вінниці

вул.
Островського,85 м . Вінниця , 21001

Повертається згідно ухвали Вищого
адміністративного суду України від 03 вересня
2008 року Ваша касаційна скарга на постанову Староміського районного
суду м. Вінниці від 07 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Вінницької області від 31 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення в Староміському районі м.
Вінниці про стягнення коштів.

Додаток: копія ухвали та матеріали касаційної скарги.

Суддя
Мироненко О.В.
Справа № к-6401/07
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа № к-6401/07
УХВАЛА

03
вересня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., розглянувши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 5 січня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду
Волинської області від 13 лютого 2007 року за позовом ОСОБА_1 до Волинського державного
університету,-

в с т а
н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій просить скасувати ухвалу суду першої та ухвалу суду апеляційної
інстанцій.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 лютого 2008 року
касаційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, та встановлено строк до 06 червня
2008 року для усунення недоліків, а саме
надати копії оскаржуваних судових рішень.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 недоліки касаційної скарги не були
усунені.

За таких обставин вказана касаційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 108,
214 КАС України підлягає поверненню, що не позбавляє його права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст.108, 214 КАС
України,-

у х в а л и в:

Повернути касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 5 січня 2007 року та ухвалу Апеляційного
суду Волинської області від 13 лютого 2007 року за позовом ОСОБА_1 до
Волинського державного університету.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак згідно ст.ст. 236, 237 КАС України
може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя
підпис Мироненко О.В.

Згідно з оригіналом

Відповідальний секретар
Возна І.П.

ВИЩИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

справа № к-6401/07

03 вересня 2008 року

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Повертається згідно ухвали Вищого
адміністративного суду України від 03 вересня
2008 року Ваша касаційна скарга на ухвалу Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 5 січня 2007 року та ухвалу Апеляційного
суду Волинської області від 13 лютого 2007 року за позовом ОСОБА_1 до
Волинського державного університету.

Додаток: копія ухвали та матеріали касаційної скарги.

Суддя
Мироненко О.В.
Справа № к-6374/07
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа № к-6374/07
УХВАЛА

03
вересня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мироненко О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 22 січня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР
Крим про відмову в призначенні пільгової пенсії, -

в с т а
н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій просить скасувати ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 22 січня 2007
року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 червня 2008 року
касаційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, та встановлено строк до 10 липня
2008 року для усунення недоліків, а саме
підписати касаційну скаргу особою, яка її подала та надати копію касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі.

У встановлений судом строк ОСОБА_1им Лутфі
недоліки касаційної скарги не були усунені.

За таких обставин вказана касаційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 108,
214 КАС України підлягає поверненню, що не позбавляє його права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст.108, 214 КАС
України,-

у х в а л и в:

Повернути касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду АР
Крим від 22 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим про відмову в
призначенні пільгової пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак згідно ст.ст. 236, 237 КАС України
може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя підпис
Мироненко О.В.

Згідно з оригіналом

Відповідальний секретар
Возна І.П.

ВИЩИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

справа № к-6374/07

03 вересня 2008
року

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Повертається згідно ухвали Вищого
адміністративного суду України від 03 вересня
2008 року Ваша касаційна скарга на ухвалу Апеляційного суду АР Крим від
22 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Красногвардійському районі АР Крим про відмову в призначенні
пільгової пенсі.

Додаток: копія ухвали та матеріали касаційної скарги.

Суддя
Мироненко О.В.
Справа № к-7201/07
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа № к-7201/07
УХВАЛА

03
вересня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мироненко О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2007 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Дніпропетровська про визнання незаконним рішення про
відмову включити для обчислення пенсії оплату роботи у вихідні дні та
зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

в с т а
н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій просить скасувати постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області
від 01 березня 2007 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 червня 2008 року
касаційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, та встановлено строк до 17 липня
2008 року для усунення недоліків, а саме
надати копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у справі.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 недоліки касаційної скарги не були
усунені.

За таких обставин вказана касаційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 108,
214 КАС України підлягає поверненню, що не позбавляє його права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст.108, 214 КАС
України,-

у х в а л и в:

Повернути
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 01 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська
про визнання незаконним рішення про відмову включити для обчислення пенсії
оплату роботи у вихідні дні та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак згідно ст.ст. 236, 237 КАС України
може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя
Мироненко
О.В.

ВИЩИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

справа № к-7201/07

03 вересня 2008
року

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Повертається згідно ухвали Вищого
адміністративного суду України від 03 вересня
2008 року Ваша касаційна скарга на постанову Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 01 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська
про визнання незаконним рішення про відмову включити для обчислення пенсії
оплату роботи у вихідні дні та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Додаток: копія ухвали та матеріали касаційної скарги.

Суддя
Мироненко О.В.
Справа № к-6683/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа
№ к-6683/06
У Х В А Л А

25 січня 2008
року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Суддів
- Смоковича М.І.

Горбатюка С.А.

Весельської Т.Ф.

Чумаченко Т.А.

Мироненка О.В. (суддя - доповідач)

розглянувши
справу адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Приморського районного суду від 13 червня 2005 року та ухвали Апеляційного суду
Одеської області від 18 жовтня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою
судді Вищого адміністративного суду України від 7 листопада 2007 року відкрито
касаційне провадження по справі.

При підготовці
справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтями
215, 220-1 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного
розгляду справи.

Керуючись
ст.ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку
справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: