Справа № К-34172/06
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 січня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адм
іністративного суду України
в складі

головуючого: с
удді Гончар Л.Я.,
суддів: Гордійчук М.П., Васил
ьченко Н.В., Кравченко О.О., Леон
тович К.Г.,
при секретарі:
Турчин Д.О.,
за участю представників
сторін: Тимошенко А.Ф., Кратка
Д.М.,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні клопотанн
я Адвокатського обєднання
«Юридична консультація «Яро
славів Вал» про поновлення с
троку на касаційне оскарженн
я ухвали Шевченківського рай
онного суду м. Києва від 10 липн
я 2006 року та ухвали Апеляційно
го суду м. Києва від 26 вересня 20
06 року у справі за позовом Адв
окатського обєднання «Юри
дична консультація «Ярослав
ів Вал» до Шевченківської ра
йонної у м. Києві ради, третя о
соба ТОВ «Плекальня» про в
изнання розпорядження проти
правним та його скасування,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського
районного суду м. Києва від 10 л
ипня 2006 року закрито провадже
ння у справі за позовом Адвок
атського обєднання (надалі
АО) «Юридична консультаці
я «Ярославів Вал» до Шевченк
івської районної у м. Києві ра
ди, третя особа Товариство
з обмеженою відповідальніст
ю (надалі ТОВ) «Плекальня» п
ро визнання розпорядження пр
отиправним та його скасуванн
я.
Ухвалою Апеляційного суд
у м. Києва від 26 вересня 2006 року р
ішення суду першої інстанції
залишено без змін.
06 листопада 2006 року, згідно ві
дмітки канцелярії Вищого адм
іністративного суду України
, АО «Юридична консультація «
Ярославів Вал» подало до Вищ
ого адміністративного суду У
країни касаційну скаргу на з
азначені судові рішення суді
в першої та апеляційної інст
анцій разом з клопотанням пр
о поновлення строку касаційн
ого оскарження.
В судовому засіданні перед
початком розгляду заяви гол
ова АО «Юридична консультаці
я «Ярославів Вал» Тимошенко
А.Ф. заявила про відмову від ка
саційної скарги і надала про
це письмове клопотання.
Колегія суддів, вислухавши
думку учасників судового ро
згляду, дійшла думки про можл
ивість задоволення зазначен
ого клопотання та прийняття
відмови від касаційної скарг
и, виходячи з наступного.
В силу ст. 218 Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни, особа, яка подала касаційн
у скаргу, може відмовитися ві
д неї або змінити її до закінч
ення касаційного розгляду.

Якщо судові рішення не були
оскаржені в касаційному пор
ядку іншими особами, або в раз
і відсутності заперечень тих
осіб, які подали касаційну ск
аргу або приєдналися до неї, п
роти закриття провадження у
звязку з відмовою від каса
ційної скарги, суд своєю ухва
лою закриває касаційне прова
дження.
З урахуванням того, що касат
ором дотримані вимоги зазнач
еної вище статті Кодексу, кол
егія суддів Вищого адміністр
ативного суду України вважає
необхідним прийняти відмову
від касаційної скарги та зак
рити по справі касаційне про
вадження.

Керуючись ст. 228, 230 Кодексу адм
іністративного судочинства
України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Задовольнити клопотання
Адвокатського обєднання «
Юридична консультація «Ярос
лавів Вал» та прийняти відмо
ву від касаційної скарги на у
хвалу Шевченківського район
ного суду м. Києва від 10 липня 20
06 року та ухвалу Апеляційного
суду м. Києва від 26 вересня 2006 ро
ку.
Касаційне провадження по в
казаній вище скарзі закрити.

Ухвала є остаточною і набир
ає законної сили з моменту пр
оголошення.

Судді: