overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-542/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
від 16 жовтня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області
від 7 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ректора Національного
гірничого університету, про визнання порушником, телеграми право чином,
невиконання постанови, ненадання відповіді. Відшкодування шкоди,

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що
вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2006 року і
ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 грудня 2006 року.

Витребувати з
Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
справу №2-а-540/06 за позовом ОСОБА_1 до ректора Національного гірничого
університету, про визнання порушником, телеграми право чином, невиконання
постанови, ненадання відповіді. Відшкодування шкоди.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони
можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню
не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-5542/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 квітня 2008
року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16 вересня
2004 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу приватизації
Святошинської районної у м. Києві ради, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4

встановив:

Із
касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись
ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною
скаргоюОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 16 вересня 2004 року.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і
роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10
днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-574/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду м. Севастополя від 13 листопада 2006 року у справі за позовом прокурора Балаклавського
району м. Севастополя до Балаклавської районної державної адміністрації, треті
особи - ОСОБА_1,ОСОБА_2, архітектурно-будівельна інспекція у м. Севастополі,
про визнання незаконним та скасування розпорядження №52-р від 27.01.2006 року

встановив:

4 січня 2007 року до Вищого адміністративного
суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду м.
Севастополя від 13 листопада 2006 року.

12 червня 2007 року до
Вищого адміністративного суду України від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від зазначеної касаційної скарги.

Враховуючи те, що відмова
від касаційної скарги здійснена в передбаченому законом порядку та те, що
касаційне провадження по справі ще не відкрито, заява підлягає задоволенню.

За таких обставин
касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п.2 ч.3 ст.
108, 218 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду м.
Севастополя від 13 листопада 2006 року повернути заявнику.

Ухвала набуває законної сили з часу
її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-5867/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду від 17 лютого
2005 року і ухвалу апеляційного суду Харківської області від 6 липня 2005 року
у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби
Харківського районного управління юстиції,

встановив:

Із
касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись
ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення
Харківського районного суду від 17 лютого 2005 року і ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 6 липня 2005 року.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-595/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргуОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 28 листопада
2006 року у справі за позовомОСОБА_1до Могилів-Подільської міжрайонної
прокуратури на бездіяльність та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 23 січня 2008 року касаційну скаргуОСОБА_1було залишено без руху з
наданням строку до 25 лютого 2008 року для усунення недоліків скарги. Скаржниця
виконала вимоги ухвали.

Із касаційної скарги вбачається, що
вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження
за касаційною скаргоюОСОБА_1на
ухвалу апеляційного суду вінницької області від 28 листопада 2006 року.

Витребувати з
Могилів-Подільського міськрайонного суду справу
за позовомОСОБА_1до Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури на
бездіяльність та відшкодування моральної шкоди.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть
подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-6214/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 січня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 2 лютого
2004 року і ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 5 травня 2005
року у справі за скаргою ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому та Державної податкової
адміністрації у Хмельницькій області на рішення,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 2
лютого 2004 року і ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 5 травня
2005 року.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони
можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-6226/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу Бориспільського району електричних мереж ВАТ «А.Е.С.
Київобленерго» на рішення Бориспільського міського суду від 3 березня 2003 року і ухвалу апеляційного суду
Київської області від 10 червня
2003 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського району
електричних мереж ВАТ «А.Е.С. Київобленерго» про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,

встановив:

Із
касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись
ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною
скаргою Бориспільського району
електричних мереж ВАТ «А.Е.С. Київобленерго» на рішення Бориспільського
міського суду від 3 березня 2003 року і ухвалу апеляційного суду Київської
області від 10 червня 2003 року.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-6244/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Хмельницької області від
29 липня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської
ради, ОСОБА_3, третя особа -ОСОБА_2, про встановлення факту порушення прав
землекористування прибудинковою земельною ділянкою, часткове скасування рішень
11 та 9 сесії Старокостянтинівської міської ради та договорів оренди земельної
ділянки,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Хмельницької області
від 29 липня 2004 року.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони
можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України Сорока М.О.
Справа № К-6253/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008
року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргуОСОБА_1
на рішення Чортківського районного суду від 24 грудня 2003 року та ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від 9 березня 2004 року у справі за
позовомОСОБА_1 до виконавчого комітету Чортківської міської ради про визнання
незаконним рішення та знесення добудови,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Чортківського
районного суду від 24 грудня 2003 року та ухвалу апеляційного суду
Тернопільської області від 9 березня 2004 року.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-6276/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008
року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від
12 липня 2005року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 12 вересня
2005року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність головного спеціаліста по
зверненню громадян Вінницького обласного управління у справах захисту прав
споживачів,

встановив:

Із
касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись
ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення
Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 липня 2005року та ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 12 вересня 2005року.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-6288/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргуОСОБА_1на рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 31 грудня
2004 року і ухвалу апеляційного суду Львівської області від 16 травня 2005 року
у справі за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2до
виконкому Дрогобицької міської ради про визнання незаконним п.5 рішення від
21.1. 2002 р. № 253,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1на рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 31 грудня
2004 року і ухвалу апеляційного суду Львівської області від 16 травня 2005 року.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони
можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-6293/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 січня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргуОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 26 лютого
2004 року у справі за скаргоюОСОБА_1на бездіяльність Рівненського міського
суду,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 26
лютого 2004 року.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони
можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-6616/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 квітня 2008
року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від 25 квітня 2005 року та
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського районного суду від 9 лютого
2005 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 14 квітня 2005
року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність УСБУ в Тернопільській
області,

встановив:

Із
касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Зважаючи на те, що
касаційні скарги подані по одній і тій справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність
УСБУ в Тернопільській області, СБУ України, необхідно об'єднати їх в одне
провадження.

Керуючись
ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від
25 квітня 2005 року та касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського районного суду від 9
лютого 2005 року та ухвалу апеляційного
суду Тернопільської області від 14 квітня 2005 року.

Об′єднати
в одне провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від 25 квітня 2005 року та
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського районного суду від 9 лютого
2005 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 14 квітня 2005
року.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-6649/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргуОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Харківської області від 30
березня 2005 року у справі за позовом Головного управління праці та соціального
захисту населення Орджонікідзевської районної ради м. Харкова доОСОБА_1 про
стягнення надміру перерахованої суми субсидії,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Харківської області від 30
березня 2005 року.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони
можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-666/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Євпаторійського міського суду від 14 лютого
2003 року і ухвалу апеляційного суду АРК від 21 квітня 2003 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 до ВДАІ Євпаторійського МВ ГУ МВС України про визнання
неправомірними дій,

встановив:

Із
касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись
ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Євпаторійського міського суду від 14 лютого 2003 року і ухвалу апеляційного
суду АРК від 21 квітня 2003 року.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-6769/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 січня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Косівського районного суду від 13 травня
2004 року і ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 серпня
2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1на незаконні дії прокуратури Косівського
району,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення Косівського районного суду від 13 травня
2004 року і ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 серпня
2004 року.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони
можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.