Справа № 2а-1710/08
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-1710/08
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

08
вересня 2008 року

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ральченко І.М.
розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Харківської митниці про скасування наказів, поновлення на службі,
встановлення відсутності компетенції, виплату заробітної плати за час
вимушеного прогулу, видачу дублікату трудової книжки, -

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом, у якому просив скасувати пункт 3 наказу Державної
митної служби України від 04.12.2007р. № 1149 -к „По особовому складу митних
органів” в частині припинення державної служби та звільнення його з посади
начальника сектору Харківської митниці, встановити відсутність компетенції
відповідачів припиняти державну службу працівників митниці - державними
службовцями лише за формальними ознаками наявності підстав для цього, скасувати
наказ Харківської митниці від 21.01.2008 року №17-к „Про припинення державної
служби ОСОБА_1”, поновити на посаді начальника сектору контролю діяльності підприємств, які надають послуги в галузі
митної справи відділу організації митного контролю Харківської митниці, зарахувати
час вимушеного прогулу до стажу державної служби, стягнути заробітну плату за
час вимушеного прогулу у розмірі 15365,85 грн., зобов'язати Харківську митницю
видати дублікат трудової книжки без внесення до неї запису про його звільнення
відповідно до наказу Державної митної служби України від 04.12.2007 року
№1149-к „По особовому складу митних органів” та наказу Харківської митниці від
21.01.2008 року №17-к „Про припинення державної служби ОСОБА_1”

08
вересня 2008 року до суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 та начальника
Харківської митниці Пруднікова М.І. про досягнення примирення сторін.

Одночасно
позивач та представник відповідачів надали відповідні заяви, в яких просили
проводити судове засідання без їх участі.

Досліджені
судом умови примирення, надані сторонами, не суперечать закону, не порушують
чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Таким
чином, суддя приходить до висновку про можливість прийняття умов примирення
сторін.

Відповідно
до ч. 3 ст. 113 КАС України у разі
примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у
якій фіксує умови припинення.

Керуючись
ст. 113, п.3 ч.1 ст.157 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Затвердити
примирення сторін - в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Державної
митної служби України, Харківської митниці про
скасування наказів, поновлення на службі, встановлення відсутності
компетенції, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, видачу
дублікату трудової книжки на наступних умовах:

1. ОСОБА_1
відмовляється від адміністративного позову, стягнення моральної шкоди.

2. Державна митна служба України
зобов'язується скасувати п.3 наказу Державної митної служби України від
04.12.2007р. № 1149 -к „По особовому складу митних органів” в частині
припинення державної служби в митних органах та звільнення з посади начальника
сектору Харківської митниці ОСОБА_1 в строк не більше трьох днів з дня
отримання ухвали про закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.157
КАС України.

3. Харківська митниця зобов'язується
скасувати наказ від 21.01.2008 року №17-к „Про припинення державної служби
ОСОБА_1” в строк не більше двох днів з дня отримання наказу Державної митної
служби України про скасування п.3 наказу Державної митної служби України від
04.12.2007р. № 1149 -к „По особовому складу митних органів” в частині
припинення державної служби в митних органах та звільнення з посади начальника
сектору Харківської митниці ОСОБА_1.

4. Харківська митниця зобов'язується
видати наказ про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника сектору контролю
діяльності підприємств, які надають
послуги в галузі митної справи відділу організації митного контролю Харківської
митниці в строк не більше двох днів з дня отримання наказу Державної митної
служби України щодо скасування п. 3 наказу Державної митної служби України від
04.12.2007р. № 1149 -к „По особовому складу митних органів” в частині
припинення державної служби в митних органах та звільнення з посади начальника
сектору Харківської митниці ОСОБА_1.

5. Час вимушеного прогулу ОСОБА_1 зараховується
до стажу державної служби з нарахуванням всіх надбавок і виплат.

6. Харківська митниця зобов'язується
виплати різницю в заробітній платі ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу в розмірі
15365 (п'ятнадцять тисяч триста шістдесят п'ять) грн. 85 коп.

7. Харківська митниця зобов'язується
видати ОСОБА_1 дублікат трудової книжки без внесення до неї запису про його
звільнення відповідно до наказу Державної митної служби України від 04.12.2007
року №1149-к „По особовому складу митних органів” та наказу Харківської митниці
від 21.01.2008 року №17-к „Про припинення державної служби ОСОБА_1”

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Харківської
митниці про скасування наказів, поновлення на службі, встановлення відсутності
компетенції, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, видачу
дублікату трудової книжки - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня ії проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС
України.

Суддя І.М.
Ральченко