overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-12381/08
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

11 грудня 2008 року

м. Житомира

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира
В.В. Бондарчук
, розглянувши матеріали, які надійшли з Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_4
, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

за ст. 173, 185 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 10.12.2008 року о 20 год. 45 хв.
ОСОБА_1
, знаходячись за адресою:
АДРЕСА_2
, та виражався словами брутальної лайки. На зауваження працівників міліції не реагував, при затриманні чинив опір.

Чим вчинив правопорушення передбачене ст.173, 185 КпАП України.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
, вину визнав. Вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати
ОСОБА_1
винним за
ст. ст. 173, 185 КУпАП
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира, на протязі 10-ти днів з моменту її проголошення.

Термін пред’явлення до виконання постанови три місяці з дня набрання законної сили постановою.

Суддя В.В.Бондарчук
Справа № 3-12382/08
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

11 грудня 2008 року

м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Бондарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СГІРФО Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження

громадянство
ІНФОРМАЦІЯ_2

проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

АДРЕСА_2

не працюючий

за ч.1 ст. 203 КУпАП, -

встановив:

21.11.2008 року в м. Житомирі на
АДРЕСА_3
було встановлено, що
ОСОБА_1
перебуває на території України без відповідних документів з
ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Свою вину правопорушник визнав. Крім того вина підтверджена матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, прихожу до висновку, що відносно нього можливо обмежитись усним зауваженням враховуючи малозначимість вчиненого.

Керуючись ст. 283 КпАП України, суд –

постановив:

Визнати
ОСОБА_1
винним за ч.1 ст. 203 КУпАП та враховуючи малозначимість вчиненого обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира, на протязі 10-ти днів з моменту її проголошення.

Суддя

В.В. Бондарчук
Справа № 3-24176/08
Суддя: Бондарчук В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа № 3-24176/08

11 грудня 2008 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира
Бондарчук В.В.
, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Житомирській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого в
АДРЕСА_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_3
.

ВСТАНОВИВ :

04.11.2008 року близько 23 год. 00 хв. водій, керуючи автомобілем «Шевролет Авео», н/з
НОМЕР_1
, в м.Житомирі по
АДРЕСА_2
, порушив правила дорожнього руху, а саме не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дистанції в наслідок чого здійснив наїзд автомобіль «ВАЗ-21150» н/з
НОМЕР_2
, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1

тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КупАП, в судовому засіданні вину визнав, вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира, на протязі 10-ти днів з моменту її проголошення.

Термін пред’явлення до виконання постанови три місяці з дня набрання законної сили.

Суддя В.В. Бондарчук
Справа № 3-2314/08
Суддя: Рябоконь Є.А.
Дата ухвалення: 2008-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2314/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Дворічанського району Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
НОМЕР_1
року народження, уродженця Харківської області та проживаючого в
АДРЕСА_1
, працюючого охоронцем
АДРЕСА_2
, за ст.130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2008 року о 13:30 в смт. Дворічна Дворічанського району Харківської області по вул. Набережна
ОСОБА_1
керував транспортним засобом ДНЕПР-11, державний номерний знак
НОМЕР_2
, з явними ознаками алкогольного сп»яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 029662, протоколом №
НОМЕР_3
медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп»яніння від 01.12.2008 року та поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, тобто керування водіями транспортними засобами в стані алкогольного сп»яніння.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя

Рябоконь Є.А.
Справа № 3-21673/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

08 грудня 2008
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Херсону, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2008 року близько 17.05 год.
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом на а/д Херсон-Джанкой-Керч перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.9 “Правил дорожнього руху”.

Правопорушник у судове засідання не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 122 ч. 1 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В. Гордимов
Справа № 3-21672/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

04 грудня 2008
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Херсону, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2008 року близько 6.45 год.
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом на а/д Одеса-Мелітополь порушив правила обгону, чим порушив п. 14.6 “Правил дорожнього руху”.

Правопорушник у судове засідання не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 122 ч. 1 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В. Гордимов
Справа № 3-21671/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

08 грудня 2008
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Херсону, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2008 року близько 01.00 год.
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом на а/д Херсон-Джанкой-Керч перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.4 “Правил дорожнього руху”.

Правопорушник у судове засідання не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 122 ч. 1 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В. Гордимов
Справа № 3-8207/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 8207
П О С Т А Н О В А

12 вересня 2008 р.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС
ІНФОРМАЦІЯ_2
в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина
ІНФОРМАЦІЯ_2
, не працюючого, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
. 22.08.2008 року о 08 год. 50 хв. в м. Чернівці по вул. Фастівській керуючи транспортним засобом

Марки ВАЗ 2104

номерний знак
НОМЕР_1

порушив правила проїзду перехресть.

В суд
ОСОБА_1
. не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням у протоколі.

Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
. порушив правила проїзду перехресть.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-21763/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

01 грудня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., ур. Ворошиловградської обл., непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,

В С Т А Н О В И В:

03.11.2008 року близько 16.30 год.
ОСОБА_1
на а/д Бориспіль-Запоріжжя керував транспортним засобом не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив п. 2.3 в “Правил дорожнього руху”.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.3 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 121 ч.3, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В. Гордимов
Справа № 3-21761/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

01 грудня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., ур. м. Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,-

В С Т А Н О В И В:

31.10.2008 року близько 12.30 год.
ОСОБА_1
на а/д Бориспіль-Запоріжжя керував транспортним засобом не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив п. 2.3 в “Правил дорожнього руху”.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.3 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 121 ч.3, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В. Гордимов
Справа № 3-21760/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

01 грудня 2008
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м. Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,

В С Т А Н О В И В:

29.09.2008 року близько 17.25 год.
ОСОБА_1

керуючи транспортним засобом в м. Києві не виконав вимогу дорожнього знаку «В‘їзд заборонено», чим порушив п. 3.21 “Правил дорожнього руху”.

Правопорушник у судове засідання не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 122 ч. 2 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В. Гордимов
Справа № 3-21759/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

09 грудня 2008
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Херсонської обл., непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

19.10.2008 року близько 19.45 год.
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом в м. Києві здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 “Правил дорожнього руху”.

Правопорушник у судове засідання не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 122 ч. 1 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В. Гордимов
Справа № 3-21756/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

01 грудня 2008
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м. Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,

В С Т А Н О В И В:

03.11.2008 року близько 10.15 год.
ОСОБА_1

керуючи транспортним засобом в смт. В.Олександрівка не виконав вимогу дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив п. 33.2 “Правил дорожнього руху”.

Правопорушник у судове засідання не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 122 ч. 2 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В. Гордимов
Справа № 3-21754/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

01 грудня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Херсону, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 12.11.2008 року близько 12.45 год.
ОСОБА_1
в м. Херсоні в п. Зеленівка керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп’яніння, у зв’язку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом медичного огляду за № 3446 від 12.11.2008 року у
ОСОБА_1
алкогольного сп’яніння не виявлено.

Керуючись ст. 247 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно
ОСОБА_1
,
закрити за відсутністю події і складу правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В. Гордимов
Справа № 3-21753/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

01 грудня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Херсону, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 14.11.2008 року близько 21.00 год.
ОСОБА_1
в м. Херсоні по вул. Ілліча керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп’яніння, у зв’язку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколом медичного огляду за № 3482 від 14.11.2008 року у
ОСОБА_1
алкогольного сп’яніння не виявлено.

Керуючись ст. 247 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно
ОСОБА_1
,
закрити за відсутністю події і складу правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В. Гордимов
Справа № 3-21752/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

01 грудня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Молдови, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 14.11.2008 року близько 18.30 год.
ОСОБА_1
в м. Херсоні по вул. Р.Лбксембург керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп’яніння, у зв’язку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколом медичного огляду за № 3479 від 14.11.2008 року у
ОСОБА_1
алкогольного сп’яніння не виявлено.

Таким чином провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно
ОСОБА_1
,
закрити за відсутністю події та складу правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В. Гордимов
Справа № 3-21751/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

01 грудня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Херсону, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 16.11.2008 року близько 11.30 год.
ОСОБА_1
в м. Херсоні по вул. Р.Люксембург керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп’яніння, у зв’язку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколом медичного огляду за № 3490 від 16.11.2008 року у
ОСОБА_1
алкогольного сп’яніння не виявлено.

Керуючись ст. 247 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно
ОСОБА_1
,
закрити за відсутністю події і складу правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В. Гордимов
Справа № 3-21731/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

02 грудня 2008
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Туркменістану, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2008 року близько 13.20 год.
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом в м. Херсоні по вул. Б.шосе порушив правила обгону, чим порушив п. 14.6 “Правил дорожнього руху”.

Правопорушник у судове засідання не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 122 ч. 1 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В. Гордимов
Справа № 3-21730/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

04 грудня 2008
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м. Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2008 року близько 11.05 год.
ОСОБА_1

керуючи транспортним засобом на а/д Херсон-Джанкой-Керч порушив правила обгону, чим порушив п. 14.6 “Правил дорожнього руху”.

Правопорушник у судове засідання не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 122 ч. 1 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В. Гордимов