Справа № К-30263/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 року м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого:
Смоковича М.І.

суддів:
Весельської Т.Ф.

Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Чумаченко Т.А.,

розглянувши у порядку попереднього
розгляду касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України
в Приморському районі м. Одеси
на ухвалу судді апеляційного суду Одеської
області від 24 липня
2006 року у справі за
позовом заступника прокурора
Приморського району м. Одеси
в інтересах ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України
в Приморському районі м. Одеси
про визнання незаконним рішення про відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання
провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Заступник прокурора
Приморського району м. Одеси
звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до управління
Пенсійного фонду України
в Приморському районі м. Одеси
про визнання незаконним рішення про відмову в перерахунку наукової пенсії
та зобов'язання провести її
перерахунок відповідно до вимог
Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про наукову та
науково-технічну діяльність».

Постановою
Приморського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2006 року позов задоволено.
Визнано незаконним рішення управління Пенсійного Фонду України в Приморському
районі м. Одеси про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 Зобов'язано управління
Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси здійснити перерахунок
пенсії ОСОБА_1, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про наукову та
науково-технічну діяльність», з дня подання ним письмової заяви до Управління
Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси, тобто з 30.04.2004 року.

Ухвалою
судді апеляційного суду Одеської області від
24 липня 2006 року апеляційну скаргу управління Пенсійного Фонду України
в Приморському районі м.Одеси на
постанову Приморського районного суду м. Одеси
від 05 квітня 2006 року повернуто апелянту.

Не
погоджуючись з ухвалою апеляційного суду, управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м.
Одеси звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою,
в якій посилається на неправильне
застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить
скасувати ухвалу апеляційного суду Одеської області. При
цьому зазначає, що строк на апеляційне
оскарження постанови суду першої
інстанції ними не пропущений.

Заслухавши доповідь судді щодо
обставин, необхідних для ухвалення рішення судом касаційної інстанції,
перевіривши доводи касаційної скарги та заперечення на неї, правильність
правової оцінки обставин у справі та застосування судами норм матеріального і
процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно
до вимог статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України в разі апеляційного оскарження рішення
суду першої інстанції спочатку подається заява. Після чого в апеляційній скарзі викладаються
обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанці. Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення.

Частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається,
що представник управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси
був присутнім у судовому засіданні 05 квітня 2006 року, коли
оголошувався повний текст постанови районного суду у справі. Разом з тим,
управління Пенсійного фонду України
в Приморському районі м. Одеси подало до Приморського районного суду м. Одеси
заяву на апеляційне оскарження зазначеної постанови 14 квітня 2006 року, а саму
апеляційну скаргу - лише 11 травня 2006 року.

Колегія суддів погоджується з висновком судді апеляційного суду, який
повертаючи апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України
в Приморському районі м. Одеси, виходив з того, що вона подана після закінчення строків, встановлених
статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України на апеляційне
оскарження судових рішень.

Доводи
касаційної скарги не дають підстав для висновку, що судом апеляційної інстанції
при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права, які зазначені
у статтях 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскаржуване
судове рішення ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстави для його
зміни чи скасування відсутні.

Керуючись
статтями 220, 220-1, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів, -

у х в а л и л
а:

Касаційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м. Одеси
залишити без задоволення.

Ухвалу судді апеляційного суду Одеської
області від 24 липня
2006 року у справі за позовом заступника
прокурора Приморського
району м. Одеси в інтересах ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України
в Приморському районі м. Одеси
про визнання рішення
про відмову в перерахунку пенсії незаконним та зобов'язання
провести перерахунок пенсії
- залишити без зміни.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, крім
як у порядку та з підстав, передбачених статтями 237-239 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Судді: