Справа № 2-а-104/07
Суддя: Шкірай М.І.
Дата ухвалення: 2007-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-104 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

«27» червня 2007
p. Корабельний
районний суд м. Миколаєва у складі
головуючого по справі судді - Шкірай М. І.

при секретарі -
Лебідь Є. В. за участю позивача - ОСОБА_1за
участю представника відповідача - Воронцової Т.П. розглянувши в судовому
засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в
Миколаївській області про визнання неправомірними дій відповідача та стягнення
компенсації за речове майно, -

Встановив

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом,
просив визнати неправомірними дії відповідача та зобов'язати відповідача
виплатити грошову компенсацію замість належних предметів форменого
обмундирування у розмірі 1948 грн. 46 коп.

В
обґрунтування позовних вимог позивач вказував,
що проходив військову службу в органах внутрішніх справ та 22.04.2004 р.
наказом начальника УМВС України в Миколаївській області № 34 о/с від 19.04.2004
року його було звільнено зі служби органів внутрішніх справ у спеціальному
званні «майор міліції» з посади заступника начальника слідчого відділення
Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області. Під час проходження
служби в органах внутрішніх справ позивачу не видавали предмети речового майна.
Позивач неодноразово звертався до відповідача про виплату грошової
компенсації, але отримував
відповідь, що гроші для розрахунку не
надходили.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримав з висловлених підстав та просив
задовольнити.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав з висловлених підстав
та просив задовольнити.

Представник
відповідача позов не визнала,
підтвердила факти, наведені
позивачем, але вказувала, що позивач не має права на отримання грошової
компенсації за невидане речове майно, оскільки Законом України «Про деякі заходи
щодо економії бюджетних коштів» № 1577-111 від 23.03.2000 року призупинено дію
частини другої ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей» в частині одержання військовослужбовцями
продовольчих пайків або за їх бажанням грошової компенсації замість них та
замість речового майна. Крім того,
представник відповідача вказувала,
що позивачем пропущений строк звернення до суду, встановлений
ст. 99 КАС України, просила в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки на момент звільнення

діяло
«Положення гтоо забезпечення речовим майном ОВС і військовослужбовців внутрішніх
військ МВС України», затвердженого
наказом МВС України від 05.12-2003 р. № 1489,
відповідно до якого позивачу була надана довідка про сплату йому
грошової компенсації. Що стосується причин пропущення позивачем строку
звернення до суду, суд, враховуючи неодноразове звернення до
відповідача із пропозицією добровільної сплати заборгованості, вважає їх поважними.

Судом
встановлено, що позивач проходив
військову службу в органах внутрішніх справ та 22.04.2004 р. наказом начальника
УМВС України в Миколаївській області № 34 о/с від 19.04.2004 року його було
звільнено зі служби органів внутрішніх справ у спеціальному званні «майор
міліції» з посади заступника начальника слідчого відділення Корабельного РВ ММУ
УМВС України в Миколаївській області. Під час проходження служби в органах
внутрішніх справ йому не видавали предмети речового майна та при звільнені йому
назначена грошова компенсація у розмірі 1948, 46 трн., що підтверджується довідкою про виплату
грошової компенсації замість належних предметів форменого обмундирування № 71
від 05.05.2004 p., виданою начальником речової служби УМВС України в
Миколаївській області.

Встановлені
судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому
засіданні матеріалами справи: листами; довідками (а.с. 4; 5; 6-8; 9; 10; 11; 12-13).

Керуючись
ст.
ст. 10-11; 28-29;
57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 КАС України, суд -

Постановив

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до
Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про
визнання неправомірними дій відповідача та стягнення компенсації за речове
майно - задовольнити.

Визнати
противоправними дії суб'єкта владних повноважень -Управління Міністерства
внутрішніх справ України УМВС України в Миколаївській області у зв'язку з
невиплатою ОСОБА_1
грошової компенсації замість належних предметів форменого обмундирування у
розмірі 194 8 грн. 4 6 коп.

Зобов'язати
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області
виплатити ОСОБА_1 грошову
компенсацію замість належних предметів форменого обмундирування у розмірі 194 8
грн. 4 6 коп.

Заява
про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до апеляційного суду
Миколаївської області.