overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-13421/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

22.07.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

10.06.2008р. о 05год. 00хв., керуючи транспортним засобом в м.Херсоні, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20км/год., чим порушив п.12.9 ПДР України.

В судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, однак, його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-13422/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

22.07.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

10.06.2008р. о 11год. 12хв., керуючи транспортним засобом в м.Херсоні, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20км/год., чим порушив п.12.9 ПДР України.

В судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, однак, його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-20221/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

04.11.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродж. м.Херсона, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В

16.10.2008 року о 13год. 05хв.,
ОСОБА_1
, в м. Херсоні, керуючи транспортним засобом, здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора, чим порушив пункт 8.7.3 "Правил дорожнього руху України”.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, однак його провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення, термін пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя А.А. Іванищук
Справа № 3-13423/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

про закриття провадження по адміністративній справі

24.07.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсону Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродж. м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, по ч.2 ст. 121 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу ХЕ № 131207 від 06.03.2008р., 06.03.2008р. о 16год. 30хв.
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом Рута 20 д/н
НОМЕР_1
, порушив встановлені правила обгону, чим порушив п.31.4.3 ПДР України.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
складено 06.03.2008р., надійшов в суд 14.07.2008р.

Відповідно до ст.268 КпАП України, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право знайомитись із справою, подавати докази, бути присутньою на розгляді справи. У зв’язку із пізнім надходженням матеріалів неможливо виконати вказані вимоги закону, розглянути справу у встановлений ст.277 КпАП строк.

На момент розгляду справи скінчився строк, передбачений ст.38 КпАП України для накладання адміністративного стягнення.

Таким чином справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38,268,277 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
-
закрити.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя Іванищук А.А.
Справа № 3-13424/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

23.07.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м.Херсон, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В

11.06.2008р. о 15год. 10хв., керуючи транспортним засобом на а/д Одеса - Мелітополь недодержав вимог розмітки проїзної частини шляхів, чим порушив п.1.18 ПДР України.

В судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, однак, його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-13425/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

22.07.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця Херсонської області, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

10.06.2008р. о 20год. 50хв., керуючи транспортним засобом в м.Херсоні, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20км/год., чим порушив п.12.9 ПДР України.

В судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, однак, його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-20223/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

06.11.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродж. м.Херсона, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В

16.10.2008 року о 14год. 10хв.,
ОСОБА_1
, в м.Херсоні, керуючи транспортним засобом, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год., чим порушив пункт 12.4 "Правил дорожнього руху України”.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, однак його провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення, термін пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя А.А. Іванищук
Справа № 3-13428/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

22.07.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

11.06.2008р. о 14год. 57хв., керуючи транспортним засобом в м.Херсоні, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20км/год., чим порушив п.12.9 ПДР України.

В судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, однак, його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-13429/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

23.07.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м.Херсон, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В

12.06.2008р. о 15год. 55хв., керуючи транспортним засобом на а/д Херсон - Генічеськ, порушив правила зупинки і стоянки, чим порушив п.15.9г ПДР України.

В судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, однак, його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-20225/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

06.11.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродж. м.Херсона, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В

16.10.2008 року о 12год. 00хв.,
ОСОБА_1
, в м.Херсоні, керуючи транспортним засобом, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год., чим порушив пункт 12.4 "Правил дорожнього руху України”.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, однак його провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення, термін пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя А.А. Іванищук
Справа № 3-13431/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

22.07.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

11.06.2008р. о 22год. 30хв., керуючи транспортним засобом в м.Херсоні, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20км/год., чим порушив п.12.9 ПДР України.

В судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, однак, його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-13432/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

22.07.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

12.06.2008р. о 17год. 15хв., керуючи транспортним засобом в м.Херсоні, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20км/год., чим порушив п.12.9 ПДР України.

В судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, однак, його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-20226/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

05.11.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродж. м.Херсона, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В

16.10.2008 року о 13год. 35хв.,
ОСОБА_1
, в м.Херсоні, керуючи транспортним засобом, порушив правила зміни напрямку руху, чим порушив пункт 11.4 "Правил дорожнього руху України”.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, однак його провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення, термін пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя А.А. Іванищук
Справа № 3-13433/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

22.07.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

12.06.2008р. о 16год. 07хв., керуючи транспортним засобом в м.Херсоні, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20км/год., чим порушив п.12.9 ПДР України.

В судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, однак, його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-13434/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

22.07.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

18.06.2008р. о 11год. 35хв., керуючи транспортним засобом в м.Херсоні, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20км/год., чим порушив п.12.9 ПДР України.

В судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, однак, його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-13435/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

22.07.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

18.06.2008р. о 11год. 42хв., керуючи транспортним засобом в м.Херсоні, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20км/год., чим порушив п.12.9 ПДР України.

В судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, однак, його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-20227/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

06.11.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродж. м.Херсона, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

16.10.2008 року о 13год. 35хв.,
ОСОБА_1
, в м.Херсоні, керуючи транспортним засобом, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год., чим порушив пункт 12.4 "Правил дорожнього руху України”.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, однак його провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення, термін пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя А.А. Іванищук
Справа № 3-13436/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

23.07.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця пос.Чаплинка Херсонської області, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В

19.06.2008р. о 16год. 15хв., керуючи транспортним засобом на а/д Херсон - Генічеськ, недодержав вимог дорожніх знаків, чим порушив п.3.34 ПДР України.

В судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, однак, його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук