overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1824/2008
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2008-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1824
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2008 року

смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця села Гаврилівка, Іванівського району, Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ст.173 КУпАП, притягується за ч.1 ст.173 2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
7 грудня 2008 року о 12 годині 00 хвилин за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1
перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння ображав нецензурною лайкою свою співмешканку
ОСОБА_2
погрожував їй фізичною розправою, виганяв з дому, чим вчинив насильство в сім'ї фізичного і психологічного характеру та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1
вину свою у вчинені правопорушення визнав повністю.

На розгляд справи до суду
ОСОБА_1
не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Вина
ОСОБА_1
у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, визнанням ним своєї вини при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілої
ОСОБА_2
із яких видно, що її співмешканець
ОСОБА_1
7 грудня 2008 року перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння ображав її нецензурною лайкою, вчинив сварку з нею, погрожував їй фізичною розправою.

Оскільки
ОСОБА_1
вчинив насильство в сім'ї фізичного та психологічного характеру, то є підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Застосувати до
ОСОБА_1
штраф на користь держави в сумі 17 (сімнадцять ) гривень.

Копію постанови направити
ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

С у д д я:
Справа № 3-1814/2008
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2008-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1814
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2008 року

смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця села Успенівка, Саратського району, Одеської області, мешканця
АДРЕСА_1
громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, працюючого головою Іванівського КП «Райагробуд», несудимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На
ОСОБА_1
складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він працюючи головою Іванівського КП «Райагробуд» в смт.Іванівка, Херсонської області 23 жовтня 2008 року при перевірці підприємства не надав платіжного доручення на сплату податку з власників транспортних засобів станом на 14.10.2008 року (податок у 2008 році не сплачувався), чим порушив п.п.5.3.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

При складані протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1
вину свою визнав, пояснивши, що платіжні доручення на сплату податку з власників транспортних засобі не подані в установу банку в зв’язку з тим, що на даний підприємство звернулося до суду з позовом про списання боргу.

При розгляді справи в суді
ОСОБА_1
пояснив, що на даний час порушення усунені, 28 жовтня 2008 року сплачено податку з власників транспортних засобів за місяців 2008 року в сумі 1800 гривень.

В підтвердження своїх пояснень при розгляді справи в суді
ОСОБА_1
представив суду платіжне доручення від 28 жовтня 2008 року про сплату Іванівським КП «Райагробуд» податку з власників транспортних засобів за 9 місяців 2008 року в сумі 1800 гривень.

Оскільки
ОСОБА_1
виправив недоліки, виявлені в ході перевірки до розгляду справи в суді, враховуючи те, що своїми діями він заподіяв незначну шкоду підприємству, суд вважає, що є підстави вважати вчинене ним правопорушення малозначним та звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП

Керуючись ст.ст.22, 221 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Звільнити
ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

С у д д я:
Справа № 3-1825/2008
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2008-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1825
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2008 року

смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця села Федосіївка, Іванівського району, Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ст.ст. 178-1, 175-1, 178-2, ч.1 ст. 187 КУпАП, притягується за ч.2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 7 листопада 2008 року о 12 годині 00 хвилин, не з’явився для реєстрації до Іванівського РВ УМВС України в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Іванівського районного суду Херсонської області 1 серпня 2008 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що
ОСОБА_1
притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, яка не передбачає відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду.

Крім цього, в матеріалах справи відсутні докази того в які дні
ОСОБА_1
повинен з’являтися для реєстрації в Іванівський РВ УМВС України в Херсонській області та який пункт, встановленого адміністративного нагляду порушив.

Оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
відсутні докази того, в які дні порушник повинен з’являтися для реєстрації в Іванівський РВ УМВС України в Херсонській області, який пункт, встановленого адміністративного нагляду порушив, а також неправильно вказано статтю КУпАП, яка передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, що позбавляє можливості розглянути справу по суті, то є підстава для повернення справи для належного оформлення.

Керуючись ст. 221 КАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Повернути Іванівському РВ УМВС України в Херсонській області справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ч.2 ст. 187 КУпАП для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-1815/2008
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2008-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1815
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2008 року

смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки села Федосіївка, Іванівського району, Херсонської області, мешканки
АДРЕСА_1
громадянки України, одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей немає, працюючої бухгалтером Іванівського КП «Райагробуд», несудимої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На
ОСОБА_1
складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що вона працюючи бухгалтером Іванівського КП «Райагробуд» в смт.Іванівка, Херсонської області 21 жовтня 2008 року при перевірці підприємства несвоєчасно надала та не надала платіжне доручення на сплату земельного податку з юридичних осіб станом на 01.09.2008 року та 30.09.2008 року, чим порушила п.п.5.3.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

При складані протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1
вину свою визнала, пояснивши, що платіжні доручення на сплату земельного податку за І та ІІ квартал 2008 року вона подавала голові підприємства на підпис, але він їй їх не повертав, в зв’язку з тим, що за підприємством рахується борг по сплаті податку за попередні роки, який підлягає списанню.

При розгляді справи в суді
ОСОБА_1
пояснила, що на даний час порушення усунені, 28 жовтня 2008 року сплачено земельний податок за 10 місяців 2008 року в сумі 3 600 гривень.

В підтвердження своїх пояснень при розгляді справи в суді
ОСОБА_1
представила суду платіжне доручення від 28 жовтня 2008 року про сплату Іванівським КП «Райагробуд» земельного податку за 10 місяців 2008 року в сумі 3 600 гривень.

Оскільки
ОСОБА_1
виправила недоліки, виявлені в ході перевірки до розгляду справи в суді, враховуючи те, що своїми діями вона заподіяла незначну шкоду підприємству, суд вважає, що є підстави вважати вчинене нею правопорушення малозначним та звільнити її від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП

Керуючись ст.ст.22, 221 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Звільнити
ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

С у д д я:
Справа № 3-4924/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4924/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,

мешкає
АДРЕСА_1
, не праює

у вчиненні адмінправопорушення за ст. 122 ч 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 06.11.2008 року в
АДРЕСА_2
керував транспортним засобом –
ІНФОРМАЦІЯ_2
перехресті доріг при повороті наліво опинився на смузі зустрічного руху, чим порушив ПДР України , за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч 1 КУпАП .

Вина порушника підтверджується його пояснення у протоколі про адмінправопорушення.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення порушника, суд вважає за можливе притягнути порушника до адмінвідповідальності, у виді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,279-289, 122 ч 1 КУпАП, ст 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 122 ч 1 КУпАП притягнувши до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ново троїцького

районного суду

Херсонської області _________________ О.В. Марківський
Справа № 3-4923/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4923/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,

мешкає
АДРЕСА_1
, не праює

у вчиненні адмінправопорушення за ст. 121 ч 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
05.11.2008 року
АДРЕСА_1
керував транспортним засобом – трактором
ІНФОРМАЦІЯ_2
, на який не було пройдено державний технічний огляд, чим порушив ПДР України , за що передбачена відповідальність згідно ст. 121 ч 1 КУпАП .

Вина порушника підтверджується його пояснення у протоколі про адмінправопорушення.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення порушника, суд вважає за необхідне притягнути порушника до адмінвідповідальності, у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,279-289, 121 ч 1 КУпАП, ст 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 121 ч 1 КУпАП притягнувши до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 17-00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ново троїцького

районного суду

Херсонської області _________________ О.В. Марківський
Справа № 3-10968/2008
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

10 грудня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2008 року о 14г.15хв. на території бази по вул.Фінальній,1-г в м.Запоріжжя
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем МАН19403, д.н.
НОМЕР_1
, при початку руху, не впевнився в безпеці маневру, скоїв зіткнення автомобілем ВАЗ, д.н.
НОМЕР_2
, під керуванням
ОСОБА_2
, в результаті чого транспортні засоби отримав механічні пошкодження, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик з’явився, свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ст.124 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 340грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-10969/2008
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

10 грудня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушень, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2008року о 4г.00хв. по вул.Горького в м.Цюрупинську
ОСОБА_1
., керував транспортним засобом ЗАЗ1102, д.н.
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп’яніння, що визначалось за допомогою трубки «контроль трезвості», яка змінила колір з жовтого на зелений, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик не з’явився. З письмових пояснень вбачається, що він свою вину визнав.

Таким чином, в його діях вбачається склад правопорушень, передбачений ч.1 ст.130 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-10977/2008
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

10 грудня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2008 року о 10г.10хв. по вул.Крупської в м.Євпаторія
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем ГАЗ32213, д.н.
НОМЕР_1
, не пропустив пішохода на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив п.18.1 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик не з’явився. З письмових пояснень вбачається, що він свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.3 ст.122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.3 ст.122 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 17грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-10944/2008
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

10 грудня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2008 року о 14г.00хв. по вул.Ракетній в м.Херсон
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем HYUNDAI, д.н.
НОМЕР_2
, при виконанні маневру заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечно, скоїв наїзд на стоячий позаду автомобіль ГАЗ 3302-414, д.н.
НОМЕР_1
, під керуванням
ОСОБА_2
, в результаті чого транспортні засоби отримав механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик з’явився, свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ст.124 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 68грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-11030/2008
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

10 грудня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2008року близько 3.00год. по вул.Кірова,61 в м.Цюрупинську
ОСОБА_1
., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу свого батька
ОСОБА_1
., в наслідок чого завдав психічної шкоди, чим вчинив насилля у сім’ї.

ОСОБА_1
. в судовому засідання свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 51грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-11031/2008
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

10 грудня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

01.09.2008року Суворовським районним судом м.Херсона відносно
ОСОБА_1
. було встановлено адміністративний нагляд на 12 місяців з відповідними обмеженнями. 09.12.2008р. о 9.00год.
ОСОБА_1
не з’явився для реєстрації до ОПМ, чим порушив постанову про адміністративний нагляд.

ОСОБА_1
в судовому засідання свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ст.187 ч.1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст.187 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 51грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-11033/2008
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

10 грудня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2, 173, 173-2 ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2008року Цюрупинським районним судом Херсонської області відносно
ОСОБА_1
було продовжено адміністративний нагляд на шість місяців з відповідними обмеженнями. 08.12.2008р. після 22.00год.
ОСОБА_1
. був відсутній за місцем свого проживання по
АДРЕСА_1
, чим порушив постанову про адміністративний нагляд. 19.-5.2008р.
ОСОБА_1
. притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.173-2, ч.2, 187 ч.2 КпАП України.

09.12.2008року о 14.00год. по
АДРЕСА_1

ОСОБА_1
., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї матерв
ОСОБА_2
, в наслідок чого завдав психічної шкоди, чим вчинив насилля у сім’ї.

09.12.2008року о 15.00год. по вул.Першотравневій в м.Цюрупинську
ОСОБА_1
., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1
. в судовому засідання свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ст.ст.187 ч.2, 173, 173-2 ч.2 КпАП України.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст.ст.187 ч.2, 173, 173-2,ч.2 КпАП України у вигляді адміністративного арешту на строк п’ятнадцять діб.

Строк відбування адміністративного стягнення обчислювати з 18.30год 09.12.2008р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Г.Пляс