Справа № 2а-5417/08
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2008-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-5417/08
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 серпня 2008
року Харківський окружний
адміністративний суд

у складі:
головуючого - судді Ральченка І.М.

при секретарі
Кіт С.В.

за участі:

представника позивача - Воловік А.М.

розглянув
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної
податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И
В :

ДПІ
у Фрунзенському районі м. Харкова звернулося до суду із позовом, у якому
просила припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1. В обґрунтування позовних вимог,
позивач зазначив, що відповідач 01.08.2002 року зареєстрована як суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа Фрунзенською районною радою м.
Харкова. Відповідно до Закону України „Про систему оподаткування” відповідач
зобов'язаний надавати до податкової інспекції податкові декларації, інші
документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків. В порушення цієї норми
відповідачем не надавались вищевказані документи з 3 кварталу 2003 року, про що
свідчить остання декларація про доходи, одержана з 01.04.2004 року по 25.06.2003
року. Позивачем до ОСОБА_1 направлено повідомлення від 14.06.2005 року
№2475/Л/17-131, в якому остання запрошувалась до ДПІ щодо неподання декларацій
про доходи, однак не з'явилась. Таким чином, звітність про
фінансово-господарську діяльність відповідача до теперішнього часу не
надається, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” є підставою для припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

У судовому засіданні
представник ДПІ підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити у повному
обсязі.

Відповідач належним чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи, однак до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив,
заперечень на позов не надав. За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлене
наступне.

Відповідач
ФОП ОСОБА_1 зареєстрована виконавчим комітетом Фрунзенської районної ради м.
Харкова 01.08.2002 року свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1. 02.08.2002 року взята
на облік у ДПІ у Фрунзенському районі м.
Харкова.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону
України „Про систему оподаткування”
платники податків зобов'язані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші
документі і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків.

Відповідно до ст. 4 Закону України № 2181 від 21.12.00 р. „Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” платник податків
самостійно визначає суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій
декларації.

Податкові декларації подаються за базовий період що дорівнює: а) календарному
місяцю - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем
звітного місяця; б)календарному кварталу або календарному півріччю - протягом
40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу
(півріччя); в) календарному року - протягом 60 календарних днів за останнім
календарним днем звітного (податкового) року.

Згідно висновку перевірки - Акти №8/17-112, 9/17-112, 10/17-112, 11/17-112,
12/17-112 від 22.02.2008 року, проведеною працівниками ДПІ у Фрунзенського
районі м. Харкова, відповідач не надавала податкову звітність до органів державної податкової служби більше одного
року, а саме не подано декларації про доходи за 4 квартал 2006 року та 2007
рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону
України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" №755-1V від 15.05.2003р., неподання протягом
року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є
підставою для припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця.

Судом встановлено, що відповідач порушила вимоги чинного законодавства, а
саме не подавала податкову звітність до органів
державної податкової служби більше року, а тому вимоги позивача, щодо
припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців"№755-1V від 15.05.2003р, ст. ст. 4, 8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС України КАС України, суд -

П О С Т А Н О В
И В:

Позов
ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_2), зареєстрованої виконавчим комітетом Фрунзенської районної ради м.
Харкова 01.08.2002 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту постанови
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений 01 вересня 2008 року.

Суддя І.М. Ральченко