Справа № 22-а-2797/08
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Горщар А.Г.
Полонський районний суд Хмельницької області №
2-А-140/07 Справа
Доповідач: Багрій В.М.
У х в а л а

Іменем України

08
вересня 2008 року

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Багрія В.М.,

суддів:
Обрізка І.М. , Онишкевича Т.В.,

при
секретарі: Гідей К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Львові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на
постанову Полонського районного суду Хмельницької
області від 22.10.2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до головного управління праці та соціального захисту населення
Хмельницької обласної державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення суб'єкта владних повноважень,

в с т а н о в и л а :

В серпні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління
праці та соціального захисту населення Хмельницької обласної державної
адміністрації, треті особи - ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 ., ОСОБА_4., про визнання
незаконним рішення суб'єкта владних повноважень.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказував на те, що головне управління праці та соціального захисту в
Хмельницькій області прийняло незаконне рішення про вилучення автомобіля
Фольксваген, 1996 року випуску, який був у користуванні як гуманітарна допомога
інваліда війни ОСОБА_5 , який помер.

Позивач просив визнати рішення головного управління праці та соціального захисту в
Хмельницькій області від 24 липня 2007 року, не чинним та зобов'язати
управління соціального захисту надати дозвіл на перереєстрацію автомобіля
Фольксваген - пасат, державний номерНОМЕР_1 відповідним підрозділом МВС
України, на його ім'я як члена сім'ї та піклувальника.

Постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 22.10.2007 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до головного управління праці та соціального захисту населення
Хмельницької обласної державної адміністрації відмовлено.

Постанову суду першої інстанції
оскаржив ОСОБА_1., подавши на неї апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі зазначає, що оскаржувана постанова суду першої
інстанції є незаконною, оскільки винесена з порушенням норм матеріального
права.

Судом не було враховано тієї обставини, що ОСОБА_5
був забезпечений автомобілем Фольксваген, 1996 року випуску, державний
номер НОМЕР_1, який визнаний гуманітарною допомогою 30 грудня 2003 року.
В той момент діяв Порядок забезпечення інвалідів автомобілями, який
затверджений Постановою КМ України № 999 від 8 вересня 1997 року. Пунктом 37
даного порядку передбачено, що після смерті інваліда, автомобіль яким він був
забезпечений безоплатно або на пільгових умовах, залишається його сім'ї та
знімається з обліку в органах соціального захисту.

Апелянт просить скасувати постанову Полонського районного суду Хмельницької області від
22.10.2007 року та ухвалити нове рішення, яким
зобов'язати головне управління праці та соціального захисту населення
Хмельницької облдержадміністрації видати дозвіл на його ім'я для перереєстрації
автомобіля Фольксваген, 1996 року випуску, державний номер НОМЕР_1, зобов'язати
МРЕВ ДАІ в Хмельницькій області перереєструвати автомобіль Фольксваген, 1996
року випуску, державний номер НОМЕР_1.

Вислухавши суддю-доповідача, ОСОБА_1.,
який апеляційну скаргу підтримав, дослідивши обставини справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна
скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Встановлено, що відповідно до рішення
головного управління праці та соціального захисту населення Хмельницької ОДА
від 18.02.2002р. інвалід 2 групи ОСОБА_5. був забезпечений автомобілем
«Фольксваген»-Пасат безкоштовно як гуманітарним вантажем з надання права
керування ОСОБА_1.

30.12.2003р. транспортний засіб був
зареєстрований в Шепетівському МРЕВ Хмельницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5. помер.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1., суд першої інстанції правильно керувався п.41 Порядку забезпечення
інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету міністрів України
№999 від 19.07.2006р., згідно якого після смерті інваліда автомобіль, отриманий
ним як гуманітарна допомога, повертається (вилучається) головному управлінню
соціального захисту і здається підприємству, що здійснює заготівлю та переробку
, або видається в порядку черговості інваліду, який перебуває на обліку.

За таких обставин обґрунтовано прийшов
до висновку про правомірність дій відповідача.

Постанова суду першої інстанції
відповідає матеріалам справи, нормам матеріального та процесуального права,
тому підстав для її скасування колегія суддів не знаходить.

Доводи апелянта в тій частині, що на
спірні правовідносини повинна поширюватися дія закону на момент отримання
автомобіля як гуманітарної допомоги не можуть бути прийняті до уваги, оскільки
смерть інваліда настала в момент дії нового закону, який регулює спірні
відносини, а з введенням його в дію дія
старого закону припиняється.

Керуючись ст. 195, 196, 198, 200, 205,
206 КАС України, колегія суддів,

у
х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на
постанову Полонського районного суду Хмельницької
області від 22.10.2007 року залишити без задоволення.

Постанову Полонського районного
суду Хмельницької області від 22.10.2007
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. На
ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України протягом місяця з наступного дня після її проголошення.

Головуючий:
В.М.Багрій

Судді :
Т.В. Онишкевич

І.М. Обрізко