Справа № 2-а-4528/2008
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а -
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО
ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ

22 вересня 2008 року м.
Рівне

Суддя
Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1

до державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Острозького районного управління юстиції ОСОБА_2.

про скасування постанови про закінчення виконавчого
провадження від 22.08.2008 року по примусовому виконанню виконавчого листа №
2-765, виданого 27.03.2002 року Острозьким районним судом Рівненської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою до
державного виконавця відділу державної виконавчої служби Острозького районного
управління юстиції ОСОБА_2. про скасування постанови про закінчення виконавчого
провадження від 22.08.2008 року по примусовому виконанню виконавчого листа №
2-765, виданого 27.03.2002 року Острозьким районним судом Рівненської області.

У відкритті провадження в цій адміністративній справі слід відмовити з
наступних підстав.

З позовної заяви ОСОБА_1. вбачається, що позивач оскаржує постанову про
закінчення виконавчого провадження від 22.08.2008 року по примусовому виконанню
виконавчого листа № 2-765, виданого 27.03.2002 року на виконання рішення
Острозького районного суду Рівненської
області від 06.12.2001 року по справі за позовом ОСОБА_3. і ОСОБА_4. до
ОСОБА_1., ВАТ «Острозький цукровий завод» про усунення перешкод в постачанні
теплового опалення квартири та стягнення моральної шкоди.

Згідно ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження
(крім державного

виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій,
мають право звернутися
до адміністративного суду із позовною заявою, якщо
вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо
законом не встановлено інший порядок судового оскарження
рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Частинами 1 та 2 ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження»
встановлено, що у виконавчому провадженні на дії (бездіяльність) державного
виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби по виконанню
рішення або відмову у здійсненні передбачених цим Законом дій стягувачем чи
боржником може бути подана скарга до начальника відповідного органу державної
виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець,
або до відповідного суду. Скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових
рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу
державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та
особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до
суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час
виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх
права чи свободи.

Законом встановлено інший порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця, а тому цей спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

За таких обставин ОСОБА_1слід відмовити у відкритті провадження в цій
адміністративній справі з підстав, визначених п.1 частини 1 статті 109 КАС
України.

Роз'яснити позивачу, що в силу частини 5 статті 109 КАС України, повторне
звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним
позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не
допускається.

На підставі наведеного та керуючись
ч.1, ч.2 ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 383 ЦПК
України, ст. 17, п.1 ч.1 ст.109, ст.165,
ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в
адміністративній справі за його позовною заявою до державного виконавця відділу
державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції ОСОБА_2.
про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 22.08.2008
року по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-765, виданого 27.03.2002
року Острозьким районним судом Рівненської області.

2. Копію цієї
ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати позивачу.

3. Ухвалу може
бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється
з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шарапа
В.М.