Справа № к-3452/07
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа
№ к-3452/07
У Х В А Л А

22 травня 2008 року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., розглянувши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Садовського районного суду Херсонської
області від 25 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області
від 29 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки за виконання рішення Голо пристанського
районного суду та оскарження дій
державної виконавчої служби Садовського управління юстиції,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Вищого
адміністративного суду України з касаційною скаргою на скасування ухвали
Садовського районного суду Херсонської області від 25 жовтня 2006 року та
ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 29 листопада 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за виконання
рішення Голо пристанського районного
суду та оскарження дій державної
виконавчої служби Садовського управління юстиції.

Відповідно до ст. ст. 20, 210, 211 Кодексу
адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України є
судом касаційної інстанції в адміністративних справах, що переглядає в касаційному
порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному
порядку, а також рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково.

Відповідно до положень ч.1 ст.38 Закону України «Про судоустрій України»
Вищий адміністративний суду України є вищим судовим органом спеціалізованих,
тобто адміністративних судів, і відповідно до інстаційної підсудності,
визначеної у ч.3 ст.20 КАС України, переглядає судові рішення місцевих та
апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної
інстанції.

До створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд
України відповідно до правил ст.210 КАС України є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за
правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства.

Справа була розглянута Садовським районним судом Херсонської області 25
жовтня 2006 року та переглянута в апеляційному порядку Апеляційним судом
Херсонської області від 29 листопада 2006 року, в порядку позовного провадження
за правилами ЦПК України, під час дії КАС України, та роз'яснено порядок
оскарження.

Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється
на перегляд у касаційному порядку судових рішень по справах, розглянутих за
правилами цивільного судочинства, тому у відповідності до положень п.1 ч.4
ст.214 КАС України це є підставою для відмови у відкритті касаційного
провадження.

Керуючись статтями 20, 210, 211, п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити
ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження в порядку адміністративного
судочинства за касаційною скаргою скарги ОСОБА_1 на ухвалу Садовського
районного суду Херсонської області від 25 жовтня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Херсонської області від 29 листопада 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за виконання рішення Голо пристанського районного суду та оскарження дій державної виконавчої служби
Садовського управління юстиції.

Касаційну
скаргу з доданими до неї матеріалами повернути за належністю до Верховного Суду
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мироненко О.В.

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

справа
№ к-3452/07

У Х В А Л А

22 травня 2008 року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., розглянувши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Садовського районного суду Херсонської
області від 25 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області
від 29 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки за виконання рішення Голо
пристанського районного суду та
оскарження дій державної виконавчої служби Садовського управління
юстиції,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Вищого
адміністративного суду України з касаційною скаргою на скасування ухвали
Садовського районного суду Херсонської області від 25 жовтня 2006 року та
ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 29 листопада 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за виконання
рішення Голо пристанського районного
суду та оскарження дій державної
виконавчої служби Садовського управління юстиції.

Відповідно до ст. ст. 20, 210, 211 Кодексу
адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України є
судом касаційної інстанції в адміністративних справах, що переглядає в
касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в
апеляційному порядку, а також рішення суду апеляційної інстанції повністю або
частково.

Відповідно до положень ч.1 ст.38 Закону України «Про судоустрій України»
Вищий адміністративний суду України є вищим судовим органом спеціалізованих,
тобто адміністративних судів, і відповідно до інстаційної підсудності,
визначеної у ч.3 ст.20 КАС України, переглядає судові рішення місцевих та
апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної
інстанції.

До створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд
України відповідно до правил ст.210 КАС України є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за
правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства.

Справа була розглянута Садовським районним судом Херсонської області 25
жовтня 2006 року та переглянута в апеляційному порядку Апеляційним судом
Херсонської області від 29 листопада 2006 року, в порядку позовного провадження
за правилами ЦПК України, під час дії КАС України, та роз'яснено порядок
оскарження.

Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється
на перегляд у касаційному порядку судових рішень по справах, розглянутих за
правилами цивільного судочинства, тому у відповідності до положень п.1 ч.4
ст.214 КАС України це є підставою для відмови у відкритті касаційного
провадження.

Керуючись статтями 20, 210, 211, п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити
ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження в порядку адміністративного
судочинства за касаційною скаргою скарги ОСОБА_1 на ухвалу Садовського
районного суду Херсонської області від 25 жовтня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Херсонської області від 29 листопада 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за виконання рішення Голо пристанського районного суду та оскарження дій державної виконавчої служби
Садовського управління юстиції.

Касаційну
скаргу з доданими до неї матеріалами повернути за належністю до Верховного Суду
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
підпис Мироненко О.В.

Згідно з оригіналом

Відповідальний секретар