overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-20335/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

03 листопада 2008
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Херсону, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2008 року близько 15.00 год.
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом на а/д Херсон-Керч порушив правила обгону, чим порушив п. 14.6 “Правил дорожнього руху”.

Правопорушник у судове засідання не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 122 ч. 1 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В. Гордимов
Справа № 2а-3282/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3282/08
У Х В А Л А

11 грудня 2008 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді Гордимова А.В.,

при секретареві Фісенко В.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
до Фонду комунального майна Херсонської міської ради, відкритого акціонерного товариства «Проектно-будівельна фірма «Херсонбуд» про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії
, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
Фонду комунального майна Херсонської міської ради, відкритого акціонерного товариства «Проектно-будівельна фірма «Херсонбуд» про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії
.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву
ОСОБА_1
до Фонду комунального майна Херсонської міської ради, відкритого акціонерного товариства «Проектно-будівельна фірма «Херсонбуд» про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії
- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Херсона, шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя А.В. Гордимов
Справа № 3-21864/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

05 грудня 2008
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м. Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2008 року близько 09.40 год.
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом на а/д Чернігів- Греснян перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.9 “Правил дорожнього руху”.

Правопорушник у судове засідання не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 122 ч. 1 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В. Гордимов
Справа № 3-21863/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

01 грудня 2008
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2008 року близько 14.05 год.
ОСОБА_1

керуючи транспортним засобом на а/д Цюрупинськ-Скадовськ порушив правила обгону, чим порушив п. 3.25 “Правил дорожнього руху”.

Правопорушник у судове засідання не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 122 ч. 2 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В. Гордимов
Справа № 3-21862/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

03 грудня 2008
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м. Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2008 року близько 15.20 год.
ОСОБА_1

керуючи транспортним засобом на а/д Херсон-Джанкой-Керч порушив правила обгону, чим порушив п. 14.6 “Правил дорожнього руху”.

Правопорушник у судове засідання не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 122 ч. 1 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В. Гордимов
Справа № 3-21861/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

08 грудня 2008
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м. Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2008 року близько 16.30 год.
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом на а/д Одеса-Новоазовськ перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.9 “Правил дорожнього руху”.

Правопорушник у судове засідання не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 122 ч. 1 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В. Гордимов
Справа № 3-21860/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

03 грудня 2008
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Черкаської обл., непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2008 року близько 11.20 год.
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом на а/д Херсон-Джанкой-Керч порушив правила обгону, чим порушив п. 14.6 “Правил дорожнього руху”.

Правопорушник у судове засідання не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 122 ч. 1 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В. Гордимов
Справа № 3-21859/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

08 грудня 2008
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2008 року близько 16.15 год.
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом на а/д Херсон-Джанкой-Керч перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.9 “Правил дорожнього руху”.

Правопорушник у судове засідання не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 122 ч. 1 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В. Гордимов
Справа № 3-21858/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

08 грудня 2008
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2008 року близько 17.15 год.
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом на а/д Херсон-Джанкой-Керч перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.9 “Правил дорожнього руху”.

Правопорушник у судове засідання не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 122 ч. 1 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В. Гордимов
Справа № 3-21857/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

08 грудня 2008
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м. Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,

В С Т А Н О В И В:

26.10.2008 року близько 11.15 год.
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом на а/д Одеса-Новоазовськ перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.9 “Правил дорожнього руху”.

Правопорушник у судове засідання не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 122 ч. 1 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В. Гордимов
Справа № 3-21856/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

05 грудня 2008
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,

В С Т А Н О В И В:

26.10.2008 року близько 00.40 год.
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом в м. Херсоні по Миколаївському шосе перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.9 “Правил дорожнього руху”.

Правопорушник у судове засідання не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 122 ч. 1 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В. Гордимов
Справа № 3-21855/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

05 грудня 2008
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,

В С Т А Н О В И В:

25.10.2008 року близько 22.20 год.
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом в м. Херсоні по Миколаївському шосе перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.9 “Правил дорожнього руху”.

Правопорушник у судове засідання не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 122 ч. 1 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В. Гордимов
Справа № 3-21854/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

03 грудня 2008
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м. Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,

В С Т А Н О В И В:

26.10.2008 року близько 15.00 год.
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом на а/д Херсон-Джанкой-Керч порушив правила обгону, чим порушив п. 14.6 “Правил дорожнього руху”.

Правопорушник у судове засідання не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 122 ч. 1 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В. Гордимов
Справа № 3-6095/2008
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2008-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6095/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, що надійшли за підсудністю з Кіровського районного суду м.Кіровограда, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст.122 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.10.2008 року, близько 06 год. 35 хв.,
ОСОБА_1
по а/д Київ-Н.Яриловичі на 162 км, керуючи транспортним засобом МАН, д/н
НОМЕР_1
рухався зі швидкістю 72 км/год. при обмеженні 50 км/год., перевищив швидкість більш чим на 20 км/год. Таким чином,
ОСОБА_1
порушив пункт 12.9 Правил дорожнього руху України.

Так, як з моменту вчинення адміністративного правопорушення
ОСОБА_1
. минуло більше 2-х місяців, а ст.38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення до порушника може бути накладено не пізніше 2-х місяців з дня вчинення адміністративного правопорушення, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, ст.247 п.7, ст.284 п.3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ст.122 ч.1 КУпАП провадженням закрити по закінченню строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кіровоградського

районного суду

А.О.Кричун
Справа № 3-6158/2008
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2008-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6158/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського РВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15.09.2008 року, близько 22 год. 25 хв.,
ОСОБА_1
, по а/д Херсон-Керчь, керував транспортним засобом ВАЗ 2105, д/н
НОМЕР_1
з явними ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), від продуття трубки “КТ” та від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп”яніння ухилився при двух свідків. Таким чином,
ОСОБА_1
порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

Так, як з моменту вчинення адміністративного правопорушення
ОСОБА_1
минуло більше 2-х місяців, а ст.38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення до порушника може бути накладено не пізніше 2-х місяців з дня вчинення адміністративного правопорушення, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, ст.247 п.7, ст.284 п.3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ст.130 ч.1 КУпАП провадженням закрити по закінченню строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кіровоградського

районного суду

А.О.Кричун
Справа № 3-3629/2008
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3629/2008року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Соловйов В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Великолепетиського району в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
04.01.1980 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, працює ФГ "Осінов" – тракторист, мешкає в с. Кн. Григорівка Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 130 ч. 1, Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

14.11.2008 року о 15.20 год. в с. Кн. Григорівка Великолепетиського району Херсонської області гр.
ОСОБА_1
.

керував мотоциклом МТ 10, державний номерний знак
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9, ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1
. вину визнав та пояснив суду, що дійсно 14.11.2008 року о 15.20 год. в с. Кн. Григорівка Великолепетиського району Херсонської області

керував мотоциклом МТ 10, державний номерний знак
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп»яніння.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення – піддати адміністративному штрафу у розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.В. Соловйов
Справа № 3-3628/2008
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3628/2008року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Соловйов В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Великолепетиського району в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
03.08.1952 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, працює АТП 16543 – водій, мешкає в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

01.11.2008 року о 14.30 год. в м. Херсон гр.
ОСОБА_1
. керуючи автобусом БАЗ А079, державний номерний знак
НОМЕР_1
перевозив в салоні пасажирів більше ніж передбачено заводом виробником, чим порушив п. 21.1 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1
. вину визнав та пояснив суду, що дійсно 01.11.2008 року о 14.30 год. в м. Херсон керуючи автобусом БАЗ А079, державний номерний знак
НОМЕР_1
перевозив в салоні пасажирів більше ніж передбачено заводом виробником.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 2, 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення – піддати адміністративному штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.В. Соловйов
Справа № 3-3627/2008
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3627/2008року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Соловйов В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Великолепетиського району в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
16.04.1981 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працює, мешкає в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
за ст. 121 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

20.10.2008 року о 12.55 год. в с. Благодатне Херсонської області гр.
ОСОБА_1
керував мотоциклом МТ 10, державний номерний знак
НОМЕР_1
, без шолома безпеки, чим порушив п. 2.3 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1
вину визнав та пояснив суду, що дійсно 20.10.2008 року о 12.55 год. в с. Благодатне Херсонської області керував мотоциклом МТ 10, державний номерний знак
НОМЕР_1
, без шолома безпеки.

Керуючись ст. ст. 121 ч.3, 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення – попередити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.В. Соловйов