Справа № 2а-19/2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-19-2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2007 р. м.
Христинівка

Христинівський
районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Бурбі Р.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівського РВ УМВС, третя особа Державне казначейство України про
визнання незаконними дій та бездіяльності суб»єкта владних повноважень, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.3вернувся
до суду з позовом до відповідача і прохає визнати протиправними дії відповідача
Христинівського РВ УМВС в Черкаській області в частині повідомлення протягом
2001-2005 років Христинівському районному суду Черкаської області та Державній
виконавчій службі у Христинівському районі Черкаської області недостовірної
інформації про прізвище особи - ОСОБА_2 в той час, коли її дійсне прізвище з 1999 року ОСОБА_2.
Також визнати протиправною бездіяльність відповідача - Христинівського РВ УМВС
України в Черкаській області про факт зміни прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_2 та
належного розшуку цієї громадянки. Крім того,
просить стягнути з Христинівського РВ УМВС України за рахунок коштів
державного бюджету на його користь заподіяну моральну шкоду в розмірі 5000
грн., а також судові витрати, пов»язані із сплатою судового збору в сумі 17
грн. та витрат на правову допомогу в сумі 150 грн.

Позивач
вказує на те, що у 2001 році він
звернувся до Христинівського райсуду
з позовом про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 34464, 84 грн. Згідно з
наданою Христинівський РВ УМВС в даній справі адресною довідкою від 16.03.2001
року ОСОБА_2 з 11.08.1999 року прописана по АДРЕСА_1. Під час розгляду
цивільної справи Христинівський РВ УМВС надав письмову довідку від 26.04.2001
року про те, що станом на 25.04.2001
року та останні півроку ОСОБА_2 по місцю проживання відсутня. 30.05.2001 року
було оголошено розшук ОСОБА_2, а
провадження в цивільній справі зупинено. Вказана ухвала про розшук направлена
для виконання в Христинівський РВ УМВС.
На запити суду Христинівський РВ УМВС надав довідки від 17.11.2003 року
та 19.07.2004 року про те, що ОСОБА_2
знаходиться в розшуку, який ще триває.
Справа була розглянута у відсутність ОСОБА_2,
рішенням Христинівського райсуду
від 01.12.2004 року позов задоволений. 12.01.2005 року виконавчий лист по
справі надійшов до ДВС у Христинівському районі. В січні 2007 року позивач
звернувся до суду на бездіяльність ДВС у Христинівському районі. Під час
розгляду даної справи позивачу стало відомо,
що 06.10.1999 року ОСОБА_2 одержала новий паспорт та змінила прізвище на
ОСОБА_2. Таким чином Христинівському РВ УМВС було достовірно відомо про зміну
прізвища ОСОБА_2. Однак з 2001 року відповідач,
приховуючи факти зміни прізвища,
неодноразово повідомляв Христинівському райсуду та ДВС у Христинівському
районі недостовірні відомості щодо ОСОБА_2,
внаслідок чого Христинівський райсуд 30.05.2001 року виніс ухвалу про
оголошення розшуку ОСОБА_2 , а не
ОСОБА_2, а потім рішення 01.12.2004 року
про стягнення боргу з ОСОБА_2 Таким чином ДВС у Христинівському районі всі
запити робив на прізвище ОСОБА_2. Такі дії відповідача та його бездіяльність
позивач вважає протиправними,
такими, що порушують його права.
В судовому засіданні позивач позов підтримав частково, прохав визнати протиправними дії відповідача
Христинівського РВ УМВС в Черкаській області в частині повідомлення протягом
2001-2005 років Христинівському районному суду Черкаської області недостовірної
інформації про прізвище особи - ОСОБА_2 в той час, коли її дійсне прізвище з 1999 року ОСОБА_2;
визнати протиправною бездіяльність відповідача - Христинівського РВ УМВС
України в Черкаській області про факт зміни прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_2 та
належного розшуку цієї громадянки. В частині позову про відшкодування моральної
шкоди прохав залишити без розгляду. Відповідач - в.о. начальника
Христинівського РВ УМВС у Черкаській області позов визнав. Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі
слідуючого. Судом встановлено, що у 2001
році ОСОБА_1.3вернувся до Христинівського райсуду з позовом про стягнення з
ОСОБА_2 боргу в сумі 34464, 84 грн. Згідно з наданою Христинівський РВ УМВС в
даній справі адресною довідкою від 16.03.2001 року ОСОБА_2 з 11.08.1999 року
прописана по АДРЕСА_1. Під час розгляду цивільної справи Христинівський РВ УМВС
надав письмову довідку від 26.04.2001 року про те, що станом на 25.04.2001 року та останні
півроку ОСОБА_2 по місцю проживання відсутня. 30.05.2001 року було оголошено
розшук ОСОБА_2, а провадження в
цивільній справі зупинено. Вказана ухвала про розшук направлена для виконання в
Христинівський РВ УМВС. На запити суду
Христинівський РВ УМВС надав довідки від 17.11.2003 року та 19.07.2004 року про
те, що ОСОБА_2 знаходиться в розшуку,

який ще
триває. Справа була розглянута у відсутність ОСОБА_2, рішенням Христинівського райсуду від 01.12.2004
року позов задоволений. 12.01.2005 року виконавчий лист по справі надійшов до
ДВС у Христинівському районі. В січні 2007 року ОСОБА_1.3вернувся до суду на
бездіяльність ДВС у Христинівському районі. Під час розгляду даної справи йому
стало відомо, що 06.10.1999 року ОСОБА_2
одержала новий паспорт та змінила прізвище на ОСОБА_2. Таким чином
Христинівському РВ УМВС було достовірно відомо про зміну прізвища ОСОБА_2.
Однак з 2001 року Христинівський РВ УМВС,
приховуючи факти зміни прізвища,
неодноразово повідомляв Христинівському райсуду та ДВС у Христинівському
районі недостовірні відомості щодо ОСОБА_2,
внаслідок чого Христинівський райсуд 30.05.2001 року виніс ухвалу про оголошення
розшуку ОСОБА_2 , а не ОСОБА_2, а потім рішення 01.12.2004 року про стягнення
боргу з ОСОБА_2 Таким чином ДВС у Христинівському районі всі запити робив на
прізвище ОСОБА_2. Внаслідок вказаних дій та бездіяльності відповідача
місцеперебування боржника - грОСОБА_2. до цього часу не встановлене, а рішення суду до цього часу залишається
невиконаним.

Керуючись ст.
ст. 7, 8,
11, 158-161 КАС України та на
підставі ст. ст. 55,
56 Конституції України, ст. ст. 6,
21, 79, 94,
104-106 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
протиправними дії Христинівського РВ УМВС в Черкаській області в частині
повідомлення протягом 2001-2005 років Христинівському районному суду Черкаської
області та Державній виконавчій службі у Христинівському районі Черкаської
області недостовірної інформації про прізвище особи - ОСОБА_2 в той час, коли її дійсне прізвище з 1999 року ОСОБА_2.

Визнати
протиправною бездіяльність Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області
про факт зміни прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_2 та належного розшуку цієї
громадянки.

На
постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного
адміністративного суду через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її
проголошення.