Справа № К-24466/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.

суддів:
Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.,

при секретарі Лелюку О.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Подільського
районного суду м. Києва від 17.04.2006 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 29.05.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок розміру
пенсії, -

встановила:

У лютому 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок розміру пенсії.

Постановою Подільського
районного суду м. Києва від 17.04.2006 р. у задоволенні позову було
відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 29.05.2006 р. вказане судове рішення
залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, не погоджуючись з рішенням судів першої та
апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судами порушення норм
матеріального права, просить скасувати судові рішення та постановити нове
рішення про задоволення її позовних вимог.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія
суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, оскільки судові
рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстав для скасування
судових рішення відповідно до статей 225 - 229 Кодексу адміністративного
судочинства України, не має.

Судами першої та апеляційної інстанції було встановлено,
що ОСОБА_1 з 20.02.1958 р. по 28.02.2000 р., тобто по день смерті чоловіка,
перебувала в шлюбі зОСОБА_2, який звільнився з дійсної військової служби в 1984
році. З 01.04.2000 р. ОСОБА_1призначена пенсія в зв'язку зі смертю
годувальника.

Закон України „Про внесення змін до ст.43 Закон України «Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб», який набув чинності 01 січня 2005 року,
не має зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсії з урахуванням
надбавок та премій за минулий час, тобто до 01 січня 2005 року задоволенню не
підлягають. Особи, яким раніше призначено пенсії відповідно до цього Закону,
мають право на перерахунок пенсій з урахуванням положень Закону України від 15
червня 2004 року № 1769 та виплату 50 відсотків перерахованої пенсії з 1 січня
2005 року, а з 1 січня 2006 року - 100 відсотків перерахованої пенсії.

Відповідно до пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від
17.07.1992р. № 393 пенсії обчислюються з таких видів грошового забезпечення: окладу за останньою штатною посадою, займаною
перед звільненням; окладу за військове або спеціальне звання; процентної надбавки
за вислугу років; додаткових видів грошового забезпечення, що надаються щомісяця
(надбавки за вчене звання і науковий ступінь, кваліфікацію та умови служби). Премії не належать до категорії обов'язкових щомісячних додаткових видів
грошового забезпечення, які враховуються при обчисленні пенсії, що встановлено
постановою Кабінету Міністрів України № 452 від 6.04.1998р. Відповідно до п. 3 постанови Кабінету
Міністрів України від 22.05.2000р. № 829 „Про грошове забезпечення військовослужбовців”
командирам (начальникам) лише надано право преміювати військовослужбовців
відповідно до їх особистого вкладу в загальний результат роботи в межах фонду
преміювання.

Укази Президента України від 23.02.2002 р. № 173, від
05.05.2003 р. № 389/03 та інші нормативно-правові акти, на які посилається
позивач, вимагаючи перерахунку пенсії, були прийняті та набрали законної сили
вже після звільнення зі служби та смерті ОСОБА_2, а тому їх дія на
вимогиОСОБА_1 не поширюється.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були доведені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 2201, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Подільського
районного суду м. Києва від 17.04.2006 р.
та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29.05.2006 р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис)

Судді
(підписи)