overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3719/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3719/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

17 липня 2008 року, біля 09 години 05 хвилин в м. Кам’янець Подільський по проспекту Грушевського,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 2109» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 14.6 Правил дорожнього руху України, порушив правила обгону, а саме здійснив обгін транспортного засобу на мосту.

ОСОБА_1
пояснив, що 17 липня 2008 року, біля 09 години 05 хвилин в м. Кам’янець Подільський по проспекту Грушевського керуючи автомобілем «ВАЗ 2109» н.з.
НОМЕР_1
здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 17 липня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-3733/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3733/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, приватного підприємця, -

В с т а н о в и в:

28 липня 2008 року, біля 13 години 30 хвилин в м. Кам’янець-Подільському по вул. Проспект Грушевського,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ГАЗ 32213» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 8.1 Правил дорожнього руху України, порушив вимоги дорожнього знака 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 40», а саме у дії знака рухався зі швидкістю 55 км/год.

ОСОБА_1
пояснив, що 28 липня 2008 року, біля 13 години 30 хвилин в м. Кам’янець-Подільському по вул. Проспект Грушевського в зоні дії знака «Обмеження максимальної швидкості 40» рухався зі швидкістю 55 км/год .

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
28 липня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п’яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-3734/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3734/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В. розглянувши справу, яка надійшла від Відділу державної автомобільної інспекції М.Кам’янець-Подільського Кам’янець-Подільського району та АТІ в Хмельницької області про притягнення до відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягується до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП за те, що він 27 липня 2008 року, біля 11 години 45 хвилин, в м. Кам’янець-Подільський по проспекту Грушевського, керував автомобілем «Чері Амулет» н.з.
НОМЕР_1
, порушив вимоги п 8.1 3 Правил дорожнього руху України, а саме порушив вимоги дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості руху 40», а саме в зоні дії знака рухався зі швидкістю 61км/год..

Заслухавши пояснення
ОСОБА_1
, дослідивши матеріали справи, вважаю, що дану справу про адміністративне правопорушення слід закрити.

Зокрема згідно до ст. 2 КУпАП Законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Згідно до ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Таким чином, в діях
ОСОБА_1
відсутній склад правопорушення передбаченийч. 2 ст. 122 КУпАП оскільки ч.2 ст. 122 КУпАП не передбачена відповідальність за перевищення швидкості більше ніж на 20 км/год в зоні дії знака 3.29.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 8, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3731/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3731/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

27 липня 2008 року, біля 10 години 10 хвилин в м. Кам’янець-Подільський по вул. Хмельницьке шосе,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 21099» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 8.1 Правил дорожнього руху України, порушив вимоги пункту 34.1.1.1 «Дорожня горизонтальна розмітка», а саме перетнув вузьку суцільну лінію горизонтальної дорожньої розмітки.

ОСОБА_1
пояснив, що 27 липня 2008 року, біля 10 години 10 хвилин в м. Кам’янець-Подільський по вул. Хмельницьке шосе керуючи автомобілем «ВАЗ 21099» н.з.
НОМЕР_1
перетнув вузьку суцільну лінію горизонтальної дорожньої розмітки.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 27 липня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п’яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-3883/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -3883/08
ПОСТАНОВА

26 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Протокол серії
НОМЕР_1
від 09 серпня 2008 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП саме в протоколі не зазначено:

1.
ім’я та по батькові особи, яка склала протокол;

2.
місце вчинення адміністративного правопорушення;

3.
суть адміністративного правопорушення.

По справі слід скласти новий протокол, який би відповідав вимогам ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1
за ст. 122 ч. 2 КУпАП повернути ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Кельменецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-3985/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -3985/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2008 року біля 01 години 30 хвилин в
АДРЕСА_1
,
ОСОБА_1
керував автомобілем «Ауді 100» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 2.9 „а” Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1
пояснив, що 20 серпня 2008 року біля 12 години 30 хвилин в
АДРЕСА_1
, керував автомобілем «ВАЗ Ауді 100» н.з.
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння.

Вина
ОСОБА_1

в скоєному також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від 20 серпня

2008 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та всі інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до
ОСОБА_1

слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 280 (двохсот вісімдесяти) гривень

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-7230/08
Суддя: Лебідь І.П.
Дата ухвалення: 2008-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7230/08
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2008р. о 6г.10хв. на 29км автодороги Херсон-Керч
ОСОБА_1
., керував транспортним засобом ІЖ-5, який не зареєстрований у встановленому порядку, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик не з’явився. З письмових пояснень вбачається, що він свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.4 ст.121 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.4 ст.121 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 51грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.П.Лебідь
Справа № 3-7503/08
Суддя: Лебідь І.П.
Дата ухвалення: 2008-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7503/08
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2008року о 12г.15хв. на 30км автодороги Херсон-Керч
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом ГАЗ672, д.н.
НОМЕР_1
, який не пройшов державного технічного огляду, чим порушив п.31.3 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик не з’явився. З письмових пояснень вбачається, що він свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.121 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.1 ст.121 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 34грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.П.Лебідь
Справа № 3-7329/08
Суддя: Лебідь І.П.
Дата ухвалення: 2008-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7329/08
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

03.08.2008року о 13г.00хв. на 7км автодороги Цюрупинськ-Гопри
ОСОБА_1
., керував транспортним засобом ВАЗ2103, д.н.
НОМЕР_1
, який не пройшов державного технічного огляду, чим порушив п.31.3 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик з’явився, свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.121 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.1 ст.121 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 17грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.П.Лебідь
Справа № 3-15844/08
Суддя: Крюковський О.А.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Крюковський О.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від МВ ДАІ м. Нова Каховка при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, непрацюючого, мешканця
АДРЕСА_1
, за ст. 121 ч. 2 КУпАП
,

У С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2008 року приблизно о 14.15 год. у м. Нова Каховка по вул. Горького
ОСОБА_1
керував автомобілем «М-412», номерний знак –
НОМЕР_1
, вміст шкідливих речовин у відпрацьованих газах якого перевищував норму, чим порушив вимоги п. 31.4.6 «в» ПДР України. За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений, згоден і не оскаржив.

На виклик суду
ОСОБА_1
не з’явився, про місце і час розгляду справи оповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

В діях водія наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 121 ч. 2,

221, 268, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення –
штраф у розмірі 17 грн. 00 коп.

(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.А. Крюковський
Справа № 3-15181/08
Суддя: Крюковський О.А.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Крюковський О.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС м. Таврійськ при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Кіровоград, громадянина України, непрацюючого, мешканця
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП
,

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2008 року приблизно о 17.10 год. на автодорозі Херсон – Генічеськ (64 км.)
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем «Опель», номерний знак –
НОМЕР_1
, рухався зі швидкістю 84 км/год., чим порушив вимоги п. 12.4 ПДР України. За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений, згоден і не оскаржив.

Вину в учиненому правопорушенні визнав повністю

В діях водія наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 122 ч. 1,

221, 268, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення –
штраф у розмірі 15 грн. 00 коп.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.А. Крюковський
Справа № 3-17395/08
Суддя: Заболотний В.М.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, ур.: м. Тбілісі, працюючого водієм, прож.:
АДРЕСА_1
,-

встановив:

15 серпня 2008року біля 06-30год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом марки ГАЗ 3307 д/н
НОМЕР_1
з явними ознаками алкогольного сп’яніння, чим порушив п.п.2.5 «Правил дорожнього руху України».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. Присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії, відповідно до ст. 268 КУпАП, не обов’язкова.

Провина
ОСОБА_1
підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями свідків.

Таким чином суд вважає доведеною провину
ОСОБА_1
у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 221, 268, КУпАП, суддя, –

постановив:

За скоєння правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.

Суддя

Заболотний В.М.
Справа № 3-15182/08
Суддя: Крюковський О.А.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Крюковський О.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС м. Таврійськ при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки м. Каховка Херсонської області, громадянки України, непрацюючої, мешканки
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП
,

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2008 року приблизно о 16.45 год. у населеному пункті на автодорозі Херсон – Генічеськ (64 км.)
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем «Форд», номерний знак –
НОМЕР_1
, рухалася зі швидкістю 84 км/год., чим порушила вимоги п. 12.4 ПДР України. За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлена, згодна і не оскаржила.

На виклик суду
ОСОБА_1
не з’явилася, про місце і час розгляду справи оповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

В діях водія наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 122 ч. 1,

221, 268, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення –
штраф у розмірі 10 грн. 00 коп.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.А. Крюковський
Справа № 3-15045/08
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Крюковський О.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської роти ДПС ДАІ при УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, непрацюючого, мешканця
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП
,

У С Т А Н О В И В :

11 вересня 2008 року приблизно о 13.20 год. на автодорозі Київ – Знам’янка (244 км.)
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем «КамАЗ-5320», номерний знак –
НОМЕР_1
, зупинився поза стоп-лінією при жовтому сигналі світлофора, що забороняє рух транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 16.3 ПДР України. За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений і не оскаржив.

На виклик суду
ОСОБА_1
не з’явився, про місце і час розгляду справи оповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

В діях водія наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 122 ч. 1,

221, 268, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення –
штраф у розмірі 17 грн. 00 коп.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Крюковський
Справа № 3-15003/08
Суддя: Крюковський О.А.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Крюковський О.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Каховського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Московської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, працюючого водієм у ЗАТ «Чумак», мешканця
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП
,

У С Т А Н О В И В :

09 вересня 2008 року приблизно о 08.10 год. у м. Херсон по пр-ту Ушакова
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем «Опель», номерний знак –
НОМЕР_1
, проїхав на жовтий сигнал світлофора, що забороняє рух транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 8.7.3 «ґ» ПДР України. За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений і не оскаржив.

Вину в учиненому правопорушенні визнав повністю.

В діях водія наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 122 ч. 1,

221, 268, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення –
штраф у розмірі 8 грн. 50 коп.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Крюковський
Справа № 3-15007/08
Суддя: Крюковський О.А.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Крюковський О.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС із забезпечення супроводження при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, освіта повна вища, одруженого, працюючого на посаді начальника відділу у ВАТ «КЗЕЗУ», мешканця
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП
,

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2008 року приблизно о 14.50 год. на автодорозі Одеса – Мелітополь – Новоазовськ
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем «ВАЗ-21114», номерний знак –
НОМЕР_1
, здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив вимоги п. 14.6 «г» ПДР України. За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений і не оскаржив.

Вину в учиненому правопорушенні визнав повністю.

В діях водія наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 122 ч. 1,

221, 268, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення –
штраф у розмірі 15 грн. 00 коп.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.А. Крюковський