overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-9721/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

09 вересня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 14.02.2007 року та ухвалу апеляційного суду
Тернопільської області від 03.04.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач звернувся з
касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки до неї не додано документу про сплату судового
збору або доказів про звільнення від його сплати.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний
недолік шляхом направлення до суду квитанції про сплату судового збору або
доказу, що звільняє від його сплати у відповідності до частини п'ятої ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України до 30.09.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 30.09.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-9750/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

09 вересня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Краснолиманського міського суду Донецької
області від 22.01.2007 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від
28.03.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Яцківської сільської ради
Донецької області про стягнення заборгованості по заробітній платі,
матеріальної допомоги, середньомісячної заробітної плати, видачу довідки про
заробітну плату, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач звернувся з
касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки в ній не зазначені найменування, поштова адреса,
засоби зв'язку всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний
недолік шляхом направлення до суду уточнень до касаційної скарги у
відповідності до вимог пункту 2 частини другої ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України до 30.09.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 30.09.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-9760/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

09 вересня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду міста Одеси
від 20.10.2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27.03.2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України в
Одеській області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач звернувся з
касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки до неї не додано оформленого належним чином
документу про повноваження особи, яка подає касаційну скаргу (представника
позивача ОСОБА_2) та копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний
недолік шляхом направлення до суду належним чином оформленого документу про
повноваження особи, яка подає касаційну скаргу та копії оскаржуваного рішення у
відповідності до частини четвертої та п'ятої ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до 30.09.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 30.09.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-9788/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

09 вересня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Центрального районного суду міста
Сімферополя Автономної Республіки Крим від 22.12.2006 року та ухвалу
апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 02.04.2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України про перерахунок
пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач звернувся з
касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки до неї не додано документу про сплату судового
збору або доказів про звільнення від його сплати.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний
недолік шляхом направлення до суду квитанції про сплату судового збору або
доказу, що звільняє від його сплати у відповідності до частини п'ятої ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України до 30.09.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 30.09.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-9796/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

09 вересня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ірпінського міського суду Київської
області від 27.12.2006 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від
29.03.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач звернувся з
касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки в ній не зазначені найменування, поштова адреса,
засоби зв'язку всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний
недолік шляхом направлення до суду уточнень до касаційної скарги у
відповідності до вимог пункту 2 частини другої ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до 30.09.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 30.09.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-9806/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

09 вересня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської
міської ради на постанову Київського районного суду міста Одеси від 23.11.2006
року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21.03.2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови, Одеського міського управління
земельних ресурсів Одеської міської ради про визнання незаконним дисциплінарних
стягнень, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного
прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, представник Одеського
міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради звернувся з
касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки до неї не додано оформленого належним чином
документу про повноваження особи, яка подає касаційну скаргу та копій
оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанцій.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний
недолік шляхом направлення до суду належним чином оформленого документу про
повноваження особи, яка подає касаційну скаргу та копій оскаржуваних рішень у
відповідності до частини четвертої та п'ятої ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до 30.09.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Одеського міського управління земельних ресурсів
Одеської міської ради залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 30.09.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-9817/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

09 вересня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу Одеського міського голови на постанову Київського районного
суду міста Одеси від 23.11.2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 21.03.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського
голови, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради
про визнання незаконним дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі,
стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, представник Одеського
міського голови звернувся з касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки до неї не додано оформленого належним чином
документу про повноваження особи, яка подає касаційну скаргу та копій оскаржуваних
рішень суду першої та апеляційної інстанцій.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний
недолік шляхом направлення до суду належним чином оформленого документу про
повноваження особи, яка подає касаційну скаргу та копій оскаржуваних рішень у
відповідності до частини четвертої та п'ятої ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до 30.09.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Одеського міського голови залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 30.09.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-988/08
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

04 березня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве
Донецької області на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області
від 23.08.2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду
від 13.12.2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті
Дебальцеве Донецької області про перерахунок пенсії,
-

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач звернувся з
касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки до неї не додано її копій відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі та копії оскаржуваного рішення суду першої
інстанції.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказані
недоліки шляхом направлення до суду копії оскаржуваного рішення та копії
касаційної скарги у відповідності до частини п'ятої ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України до 18.03.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве
Донецької області залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 18.03.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-10032/08
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

03 вересня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу Кабінету Міністрів України на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду від 24.06.2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України про
поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, представник Кабінету
Міністрів України подав касаційну скаргу.

Крім того, скаржник звернувся з клопотанням про зупинення виконання
оскаржуваного рішення до закінчення розгляду справи у касаційному порядку.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Кабінету Міністрів України.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу № 2-а-319-1/07.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. У задоволенні клопотання Кабінету Міністрів України про зупинення
виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від
24.06.2008 року до закінчення розгляду справи у касаційному порядку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-10114/08
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

03 вересня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області на постанову Ленінського районного суду міста
Кіровограда від 10.09.2007 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21.05.2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, управління
Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про перерахунок
пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями,
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подало
касаційну скаргу.

Крім того, скаржник звернувся з клопотанням про зупинення
виконання оскаржуваного рішення до закінчення розгляду справи у касаційному
порядку.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного
управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу №
2-а-402/07.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду
України в Кіровоградській області задовольнити.

6. Виконання постанови Ленінського районного суду міста Кіровограда від
10.09.2007 року до закінчення розгляду справи у касаційному порядку
зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-10146/08
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

03 вересня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу Територіального управління Держгірпромнагляду по Полтавській
області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від
02.06.2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління
Держгірпромнагляду по Полтавській області, Державного комітету України з
промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду, третя особа - ОСОБА_2,
Головне управління Державного казначейства України в Полтавській області,
ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу, зміни у штатному розписі, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Територіальне управління
Держгірпромнагляду по Полтавській області подало касаційну скаргу.

Крім того, скаржник звернувся з клопотанням про зупинення виконання
оскаржуваного рішення до закінчення розгляду справи у касаційному порядку.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Територіального управління
Держгірпромнагляду по Полтавській області.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу № 2-а-174/07.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. У задоволенні клопотання Територіального управління Держгірпромнагляду
по Полтавській області про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від
02.06.2008 року до закінчення розгляду справи у касаційному порядку
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-10213/08
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

03 вересня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу Головного контрольно-ревізійного управління України на
постанову Ковпаківського районного суду міста Суми від 21.11.2007 року та
ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2008 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в Сумській
області, Головного контрольно-ревізійного управління України, третя особа
Андрєєв Петро Петрович про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі,
стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Головне
контрольно-ревізійне управління України подало касаційну скаргу.

Крім того, скаржник звернувся з клопотанням про зупинення виконання
оскаржуваного рішення до закінчення розгляду справи у касаційному порядку.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного
контрольно-ревізійного управління України.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу № 2-а-200/07.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. У задоволенні клопотання Головного контрольно-ревізійного управління
України про зупинення виконання постанови Ковпаківського районного суду міста
Суми від 21.11.2007 року до закінчення розгляду справи у касаційному порядку
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко