Справа № К-38168/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
УХВАЛА

“27” березня 2008 року

м. Київ

Вищий адміністративний с
уд України у складі колегії с
уддів:

Головуючого: Маринчак Н
.Є.
Суддів: Бившевої Л.І., Косте
нка М.І., Усенко Є.А., Шипуліної Т
.М.
при секретарі: Каліушк
о Ф.А.

розглянувши заявуДерж
авної податкової інспекції у
Галицькому районі м.Львова

пропоновлення строку н
а касаційне оскарження поста
нови господарського суду Льв
івської області від 12 січня 2006р
. та ухвали Львівського апеля
ційного господарського суду
від 24 жовтня 2006р.
у справі №5/2265-12/411
за позовом Товариства
з обмеженою відповідальніст
ю «Дарина»
до Державної податково
ї інспекції у Галицькому рай
оні м.Львова
про визнання недійсним
податкового повідомлення-рі
шення, -

встановив:

У листопаді 2005 року позивач з
вернувся до господарського с
уду Львівської області з поз
овом у якому поставлено пита
ння про скасування податково
го повідомлення-рішення ДПІ
у Галицькому районі м.Львова
№/1/20774488 від 25.04.2005р..
Постановою господарського
суду Львівської області від
12 січня 2006р., залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляці
йного господарського суду ві
д 24 жовтня 2006р., було задоволено
позовні вимоги ТОВ «Дарина»
.
Не погоджуючись з рішенням
и суду попередніх інстанцій
15.12.2006р. відповідач звернувся до
Вищого адміністративного су
ду України з касаційною скар
гою в якій поставлено питанн
я про скасування постанови с
уду першої інстанції, ухвали
суду апеляційної інстанції
та прийняття нового рішення
про відмову у задоволенні по
зову в повному обсязі. Одноча
сно відповідачем заявлено кл
опотання про поновлення проп
ущеного процесуального стро
ку на касаційне оскарження в
ищевказаних рішень суду.
Обґрунтовуючи вимоги щодо
поновлення процесуального с
троку на касаційне оскарженн
я відповідач посилається на
ту обставину, що 24.10.2006р. судом ап
еляційної інстанції було про
голошено вступну та резолюти
вну частини ухвали, а копія ос
каржуваної ухвали суду апеля
ційної інстанції отримана ни
м за лише 24.11.2006р..
Заслухавши доповідь судді
, перевіривши матеріали спра
ви, колегія суддів приходить
до висновку, що заява відпові
дача підлягає задоволенню з
таких підстав.
Згідно ст.13 КАС України особ
ам, які беруть участь у справі
, а також особам, які не брали у
часті у справі, якщо суд виріш
ив питання про їхні права, сво
боди, інтереси чи обовязки
, забезпечується право на апе
ляційне та касаційне оскарже
ння рішень адміністративног
о суду у випадках і порядку, вс
тановлених цим кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.212 КАС Укр
аїни касаційна скарга, подан
а після закінчення строку, вс
тановленого частиною другою
цієї статті, залишається без
розгляду, якщо суд касаційно
ї інстанції за заявою особи, я
ка подала касаційну скаргу, н
е знайде підстав для поновле
ння строку, про що постановля
ється ухвала.
Як вбачається з матеріалів
справи, відтиск штампу канце
лярії Львівського апеляційн
ого господарського суду свід
чить про те, що копію постанов
и від 24.10.2006р. сторонам направлен
о 22.11.2006р..
Вхідним штемпелем канцеля
рії ДПІ у Галицькому районі м
.Львова засвідчено, що копія у
хвали Львівського апеляційн
ого господарського суду від
24.10.2006р. надійшла до канцелярії Д
ПІ 24.11.2006р..
Перевіривши доводи навед
ені в заяві, вивчивши матеріа
ли справи, колегія суддів вва
жає, що є підстави для поновле
ння строку на касаційне оска
рження, який був пропущений н
е з вини скаржника.
Поновляючи строк на оскарж
ення в касаційному порядку п
остановлених у справі судов
их рішень суду першої та апел
яційної інстанцій, Вищий адм
іністративний суд України вв
ажає за необхідне відкрити к
асаційне провадження.
Керуючись статтями 102, 212, 21
3, 214, 215 Кодексу адміністративно
го судочинства України, -
ухвалив:

Заяву Державної податково
ї інспекції у Галицькому рай
оні м.Львова задовольнити
, поновити строк на касаційне
оскарження постанови господ
арського суду Львівської обл
асті від 12 січня 2006р. та ухвали Л
ьвівського апеляційного гос
подарського суду від 24 жовтня
2006р. у справі №5/2265-12/411.
Відкрити касаційне про
вадження за касаційною скарг
ою Державної податкової інсп
екції у Галицькому районі м.Л
ьвова на постанову господарс
ького суду Львівської област
і від 12 січня 2006р. та ухвалу Льві
вського апеляційного господ
арського суду від 24 жовтня 2006р.
по справі №5/2265-12/411 за позовом Тов
ариства з обмеженою відповід
альністю «Дарина» до Державн
ої податкової інспекції у Га
лицькому районі м.Львова про
визнання недійсним податков
ого повідомлення-рішення.
Особам, які беруть участ
ь у справі, надіслати копії ух
вали Вищого адміністративно
го суду України про поновл
ення процесуального строк
у та відкриття касаційного
провадження з інформацією
про їхні права та обовяз
ки в касаційній інстанції (ви
тяг з КАС України).
Ухвала набирає зако
нної сили з моменту проголош
ення.
За винятковими обстави
нами вона може бути оскаржен
а до Верховного Суду України
протягом одного місяця з дня
відкриття таких обставин.

Головуючий
(підпис)
Судді
(підписи)

З оригіналом згідно:

Секретар

Хрущ В.Л.