Справа № К-17316/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

головуючого - судді Фадєєвої Н.М.,

суддів: Гончар Л.Я., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г.,
Матолича С.В., Шкляр Л.Т.

при секретарі - Капустинському М.В.

за участю:

представника Державного
департаменту автомобільного транспорту Міністерства транспорту і зв'язку України
- Супрун Г.В.; ФОП Лайтера Ю.М.; ФОП Гургача М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду справу за заявою Державного департаменту автомобільного транспорту
Міністерства транспорту і зв'язку України про поновлення строку касаційного
оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12
червня 2007 року у справі №22-а-78/07 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Державного
департаменту автомобільного транспорту Міністерства транспорту і зв'язку
України (Укравтотранс), третя особа - ФОП ОСОБА_2, про визнання рішення
недійсним, -

в с т а н о в и л а :

В
листопаді 2006 року ФОП ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державного
департаменту автомобільного транспорту Міністерства транспорту і зв'язку
України (Укравтотранс), третя особа - ФОП ОСОБА_2 в якому просив:

- визнати недійсним
рішення комітету відповідача з проведення конкурсів на право перевезення
пасажирів автомобільного транспорту на міжміських, міжобласних маршрутах від 27
вересня 2006 року, (протокол № 127 від 27.09.2006 р) в частині надання права в
самостійному виконанні рейсів 147/148 приватним підприємцем ОСОБА_2;

- визнати за позивачем
право самостійного виконання рейсів 147/148 по маршруту м. Монастирище - м.
Київ - м. Монастирище.

Постановою
господарського суду м.Києва від 26 лютого 2007 року позов задоволено.

__________________________________________________________________

Справа №
К-17316/07
Доповідач:
Леонтович К.Г.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду
України скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення.

Не погоджуючись з рішенням апеляційного суду Державний
департамент автомобільного транспорту Міністерства транспорту і зв'язку України
звернувся до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою в якій просить
змінити постанову Київського апеляційного адміністративного суду від
26.02.2007р. в частині визнання рішення конкурсного комітету Державного
департаменту автомобільного транспорту недійсним або прийняти нову постанову,
якою в позові відмовити повністю, посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Одночасно Державним департаментом автомобільного
транспорту Міністерства транспорту і зв'язку України заявлено клопотання про
поновлення процесуального строку касаційного оскарження постанови Київського
апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2007 року.

Заява про поновлення процесуального строку касаційного
оскарження задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.212 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом
одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Як встановлено колегією суддів в судовому засіданні під
час проголошення вступної і резолютивної частин постанови Київського
апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2007 року був присутній
представник відповідача, що підтверджується протоколом судового засідання. На
виконання вимог закону головуючим в судовому засіданні було роз'яснено особам,
які беруть участь у справі строк і порядок набрання постановою законної сили та
порядок її оскарження, а також повідомлено, що повний текст рішення буде
виготовлений у 5-денний строк з дня закінчення розгляду справи, а сторони
можуть отримати копію судового рішення в порядку передбаченому ст.167 КАС
України.

Посилання Державного департаменту автомобільного
транспорту Міністерства транспорту і зв'язку України, як на підставу пропуску
строку касаційного оскарження на ту обставину, що постанову суду апеляційної
інстанції ними отримано не було, не заслуговує на увагу, адже згідно ст.167 КАС
України копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення
надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому
засіданні, а у разі проголошення в судовому засіданні тільки вступної та
резолютивної частин постанови суд повідомляє час виготовлення постанови суду в
повному обсязі.

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 12.06.2007 року до Вищого адміністративного суду
України було направлено 13.08.2006р., тобто з пропуском строку касаційного
оскарження.

Отже, відповідачу було відомо про прийняте судом
апеляційної інстанції рішення, строк набрання ним законної сили, порядок
отримати копії судового рішення, а тому він мав можливість подати обґрунтовану
касаційну скаргу у встановлений законом строк.

Згідно ч.3 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого
частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної
інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до
висновку про відсутність поважності причин пропуску процесуального строку
касаційного оскарження, а тому у задоволенні заяви про поновлення
процесуального строку слід відмовити.

Керуючись ст.ст.102, 212
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити Державному департаменту автомобільного
транспорту Міністерства транспорту і зв'язку України в поновленні строку
касаційного оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду
від 12 червня 2007 року.

Касаційну скаргу Державного департаменту автомобільного
транспорту Міністерства транспорту і зв'язку України на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2007 року у справі
№22-а-78/07 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Державного департаменту автомобільного
транспорту Міністерства транспорту і зв'язку України (Укравтотранс), третя
особа - ФОП ОСОБА_2, про визнання рішення недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та
оскарженню не підлягає.

Судді: