Справа № К-34512/06
Суддя: Матолич С.В.
Дата ухвалення: 2008-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 січня 2008 року
К-34512/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Матолич С.В.,
перевіривши відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційної скарги Регіонального управління Департаменту з
питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у
Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 10 жовтня 2006 року та постанову господарського суду
Дніпропетровської області від 11 червня 2006 року у справі за позовом
Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору
і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової
адміністрації України у Дніпропетровській області до Суб»єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_1про стягнення фінансової санкції, -

в с т а н о в и в :

Регіональне управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській
області звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною
скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10
жовтня 2006 року та постанову господарського суду Дніпропетровської області від
11 червня 2006 року у справі за позовом Регіонального управління Департаменту з
питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у
Дніпропетровській області до Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи
ОСОБА_1про стягнення фінансової санкції.

Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що
до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

В порушення вимог ст. 213 КАС України до касаційної скарги Регіонального
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації
України не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Частиною 6 статті 214 КАСУ передбачено, що до касаційної скарги, не
оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин, касаційна скарга Регіонального управління Департаменту з
питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України не відповідає
вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, що є
підставою для залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 213, 214,
ч. 3 ст. 230 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Регіонального управління Департаменту з
питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у
Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 10 жовтня 2006 року та постанову господарського суду
Дніпропетровської області від 11 червня 2006 року у справі за позовом
Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору
і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової
адміністрації України у Дніпропетровській області до Суб»єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_1про стягнення фінансової санкції залишити без
руху та встановити строк до 29 лютого 2008 року для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали, матеріали касаційної
скарги буде повернуто скаржнику.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду Матолич
С.В.

України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вулиця Московська, 8

__.___.2008 року № К-34512/06

Регіональному управлінню
Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації
України у Дніпропетровській області,

49600, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська,17а

Направляється копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 17
січня 2008 року про залишення касаційної скарги Регіонального управління
Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації
України у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 10 жовтня 2006 року та постанову господарського суду
Дніпропетровської області від 11 червня 2006 року у справі за позовом
Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору
і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової
адміністрації України у Дніпропетровській області до Суб»єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_1про стягнення фінансової санкції без руху.

Додаток : копія ухвали.

Суддя

Вищого
адміністративного суду Матолич
С.В.

України