Справа № К-37915/06
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2008-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИ
Й СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня2008року

м. Київ

Колегія суддів Вищого а
дміністративного суду Украї
ни в складі:
Головуючого: судді Сіроша
М.В.
Суддів: Бим М.Є
.
Гончар Л
.Я.
Матолич
а С.В.
Харченк
а В.В.
при секретарі: Дереве
нському І.І.

розглянувши у відкрито
му судовому засіданні клопот
ання фермерського господарс
тва «Сапераві» про поновлен
ня строку на касаційне оскар
ження постанови господарськ
ого суду Херсонської області
від 22 березня 2006 року та ухвали
Запорізького апеляційного г
осподарського суду від 02 лист
опада 2006 року у справі за позо
вом фермерського господарст
ва «Сапераві» до Контрольно-
ревізійного управління в Хер
сонській області, Контрольно
-ревізійного управління в Го
лопристанському районі про в
изнання недійсним акту ненор
мативного характеру, -
встановила:

Фермерськегосподарство«С
апераві»звернулося до суду
з клопотанням про поновлен
ня строку на касаційне оскар
ження постанови господарськ
ого суду Херсонської області
від 22 березня 2006 року та ухва
ли Запорізького апеляційн
ого господарського суду від
02 листопада 2006 року посилаючис
ь на те, що пропущений він з по
важних причин.
Клопотання про поновлен
ня строку на касаційне оскар
ження мотивоване тим, що копі
я ухвали суду апеляційної ін
станції від 02 листопада2006 року
була отримана заявником 29 ли
стопада 2006 року, про що свідчит
ь відтиск печатки на поштово
му конверті.
Заслухавши доповідь судді
Вищого адміністративного су
ду України, перевіривши дово
ди клопотаннята матеріа
ли касаційної скарги, колегі
я суддів вважає, що клопота
ння підлягає задоволенню з
наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів
справи, копія ухвали суду апе
ляційної інстанції від 02 лист
опада2006 року була отримана за
явником 29 листопада 2006 року, пр
о що свідчить відтиск печатк
и на поштовому конверті. У суд
овому засіданні суду апеляці
йної інстанції 02 листопада 2006 р
оку проголошено лише вступну
та резолютивну частини.
Касаційна скарга разом з кл
опотанням про поновлення стр
оку на касаційне оскарження
направлена на адресу Вищого
адміністративного суду Укра
їни 15 грудня 2006 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України касаційна скарг
а на судові рішення подаєтьс
я протягом одного місяця піс
ля набрання законної сили су
довими рішеннями апеляційно
ї інстанції, тобто протягом о
дного місяця після їх прогол
ошення, в даному випадку з мом
енту виготовлення в повному
обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України касаційна скарг
а, подана після закінчення ст
року, встановленого частиною
другою цієї статті, залишаєт
ься без розгляду, якщо суд кас
аційної інстанції за заявою
особи, яка подала касаційну с
каргу, не знайде підстав для п
оновлення строку.
Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України п
ропущений з поважних причин
процесуальний строк, встано
влений законом, може бути пон
овлений, а процесуальний стр
ок, встановлений судом, - продо
вжений судом за клопотанням
особи, яка бере участь у спр
аві.
Виходячи з вищевикладеног
о колегія суддів вважає, що ст
рок на касаційне оскарження
постанови господарського су
ду Херсонської області від 22 б
ерезня 2006 року та ухвали Запор
ізького апеляційного господ
арського суду від 02 листопада
2006 року пропущений з поважних
причин. Тому вбачаються підс
тави для задоволення клопота
ння про поновлення строку на
касаційне оскарження та від
криття касаційного провадже
ння за касаційною скаргою фе
рмерського господарства «Са
пераві».
Керуючись ст. ст. 101, 102КАС
України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання фермерськ
ого господарства «Сапераві»
про поновлення строку на кас
аційне оскарження постанови
господарського суду Херсонс
ької області від 22 березня 2006 р
оку та ухвали Запорізького а
пеляційного господарського
суду від 02 листопада 2006 року у
справі задовольнити, понови
вши зазначений строк.
Відкрити касаційне провад
ження за касаційною скаргою
фермерського господарства «
Сапераві» на постанову госпо
дарського суду Херсонської о
бласті від 22 березня 2006 року та
ухвалу Запорізького апеляці
йного господарського суду ві
д 02 листопада 2006 року у справі з
а позовом фермерського госп
одарства «Сапераві» до Контр
ольно-ревізійного управлінн
я в Херсонській області, Конт
рольно-ревізійного управлін
ня в Голопристанському район
і про визнання недійсним акт
у ненормативного характеру.

Ухвала є остаточною та ос
карженню не підлягає.

З оригіналом згідно
Судді (підписи)
Суддя Вищого адміністра
тивного
суду України

В.В. Харченко