Справа № 2-а-1394/07
Суддя: Ставнійчук В.С.
Дата ухвалення: 2007-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-13 94 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2007 року Томашпільський
районний суд

Вінницької області

в складі головуючого
Ставнійчука B.C.

при секретарі Трибіді
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1до управління соціального захисту населення
Томашпільської районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої разової

щорічної допомоги інваліду війни , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до управління праці та соціального захисту
населення Томашпільської райдержадміністрації про отримання невиплаченої
разової щорічної допомоги учаснику бойових дій за 2004 рік та з травня 2005
року , як інваліду Великої Вітчизняної
війни І групи , і згідно ст. 12,
13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" має
право на отримання щорічно до 5 травня відповідного року разової допомоги, як учаснику бойових дій у розмірі п"яти
мінімальних пенсій за віком та , як
інваліду війни І групи у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком.

У 2004 році відповідно до Закону України "Про
державний бюджет України на 2004 рі їй виплатили 120 грн., у 2005 році відповідно до Закону України
"Про державний бюджет України на 2005 рік " та у 2006 році відповідно
до Закону України "Про державний бюджет України на 2006 рік"
їй виплачено по 400 грн.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилася , надіслала заяву в

якій просить стягнути з
управління праці та соціального захисту населення

Томашпільської
райдержадміністрації Вінницької області
за 2004 - 2006 роки
на її користь 6452 грн. 25 коп. .

В судовому засіданні представник управління праці та
соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації
Вінницької областіОСОБА_2. позов не
визнає , просить відмовити у задоволенні
позову за заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
про стягнення виплати щорічної разової
допомоги .

Суд , дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено,
що позивач являється інвалідом війни І групи , про що свідчить посвідчення інваліда війни І
групи серії НОМЕР_1видане Томашпільським УПСЗН 6 травня 2005 року на ім"я
ОСОБА_1 До цього часу позивачка мала статус учасника бойових дій .

З довідки виданої управлінням праці та соціального
захисту населення Томашпільської райдержадміністрації вбачається , що щорічна разова грошова допомога інваліду
війни І групи виплачувалась у таких розмірах : у 2005 -2006 роках - 400 грн.,
учасникам бойових дій у 2004 році - 120 грн.

За змістом
ст. 13 Закону України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" щорічно до 5 травня інвалідам війни І групи
виплачується разова грошова допомога у розмірі
десяти мінімальних пенсій за
віком.

За змістом ст. 13 Закону
України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" щорічно до 5 травня інвалідам війни І групи
виплачується разова грошова допомога у розмірі
десяти мінімальних пенсій за
віком.

Відповідно до Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09.07.03 року ( з
наступними змінами і доповненнями ) у 2004 році розмір мінімальної пенсії за
віком становив 92 грн. 45 коп. у 2005
році -332 грн., 2006 році - 359грн.

Таким чином позивачці у 2004 році підлягало до виплати
462 грн.25 коп. (92 грн. 45 коп. х 5), у
2005 році - 3320 грн. (332 грн. х 10), у
2006 році - 3590 грн. (359 грн. х 10),
однак вказані суми позивачці не були виплачені у повному розмірі, тому недоплата склала у 2004 році - 342 грн.
25 коп., у 2005 році - 2920 грн., у 2006 році - 3190 грн., а всього : 6452 грн.25 коп..

За таких обставин,
з відповідача підлягає стягненню у примусовому порядку на користь
позивачки недоплачена частина разової щорічної грошової допомоги в розмірі
6452, 25 грн.

Рішенням Конституціїного суду України № 20-рп/2004 від
01.12.2004 року у справі за конституційним поданням 54 народних депутатів
України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень
статей 44, 47, 78, 80 Закону України «Про державний бюджет України на 2004 рік»
та конституційним поданням Верховного суду України щодо відповідності
Конституції України (конституційності) положень частини 2, 3, , 4
статті 78 Закону України «Про державний бюджет України на 2004 рік» (справа про
зупинення або обмеження пільг,
компенсацій і гарантій) визнано такими,
що не відповідають КонституціїУкраїни (є неконституційними), положення статті 44 Закону України «Про
державний бюджет України на 2004 рік»,
якими встановлено, що у 2004 році
виплата щорічної разової допомоги відповідно до Закону України "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту" здійснюється в таких розмірах: інвалідам війни 1 групи -195
грн., інвалідам війни 2 групи - 160
грн., інвалідам війни 3 групи - 130
грн., учасникам бойових дій - 120
грн., особам які мають особливі заслуги перед
Батьківщиною, - 195 грн., членам сімей загиблих та дружинам (чоловікам)
померлих учасників бойових дій і учасників війни, визначених за життя інвалідами, - 65 грн.

Відповідно до
ст. 152 Конституції України
закони та інші правові акти за рішеннями Конституційного Суду України
визнаються неконституційними втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним
Судом України рішення про їх неконституційність.

Незважаючи на те,
що виплата одноразової грошової допомоги позивачу за 2004 рік відповідно
Закону України «Про державний бюджет України на 2004 рік» відбулася в травні
2004 року, тобто до винесення
вищевказаного рішення Конституційного Суду України , суд,
вважає, що недоплачена частина
одноразової грошової допомоги підлягає стягненню на користь позивачки у
примусовому порядку, в зв'язку з
визнанням неконституційними положень закону,
згідно яких її виплатили.

Аналогічним чином повинно вирішуватись і питання щодо
виплати одноразової грошової допомоги учасникам бойових дій за 2005 та 2006
роки, оскільки її виплата проводилась
вже після винесення рішення Конституційного Суду України.

Заперечення представника відповідача про відсутність
законних підстав та бюджетних асигнувань для задоволення вимог позивача суд до
уваги взяти не може, оскільки наведенні
вище мотиви, переконливо свідчать про
наявність в нього достатніх законних підстав для обґрунтування своїх вимог, доказів про відсутність асигнувань суду не
надано, але й за умови наявності таких
доказів, невиконання чи неналежне
виконання законів про виплати через відсутність грошей для виплати не є
підставою для виправдання дискримінуючої недоплати одноразової грошової
допомоги інвалідам війни II групи .

Оскільки позивач та відповідач звільнені від сплати
судового збору, тому згідно до ст. 94
КАС України слід компенсувати дані витрати за рахунок державного бюджету
України.

На підставі викладеного,
керуючись ст 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", ст.
ст. 70, 71,
94, 158, 161-164,
186 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду , як пропущений з поважних причин.Позов задовольнити
.Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Томашпільської
районної державної адміністрації Вінницької області на користь
ОСОБА_1невиплачену щорічну разову грошову допомогу за 2004-2006 роки в сумі
6452 , 25 (шість тисяч чотириста
п'ятдесят дві грн. 25 коп).

Судові витрати по
справі віднести за рахунок держави.

На постанову може бути
подана заява про апеляційне оскарження протягом 10

днів з дня проголошення
, а апеляційна скарга протягом 20 днів
після подання

заяви , до Київського адміністративного апеляційного
суду через Томашпільський

районний суд.