overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

вул. Десятинна, 4/6
УХВАЛА

про відмову
у відкритті провадження в адміністративній справі

18.03.2008р.
№ 02-4-5/184

Суддя
Окружного адміністративного суду міста Києва Кочан В.М., ознайомившись із
позовною заявою

ОСОБА_1

до треті
особи

Святошинської районної у м.Києві ради, ОСОБА_2
Житлово -експлуатаційна організація №801

про

визнання
свідоцтва про право власності на житло недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч.
1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративних
судів відносяться спори фізичних і юридичних осіб із суб`єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень, спори з приводу прийняття громадян на
публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, спори між
суб`єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері
управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають
з приводу укладання та виконання адміністративних договорів, спори за
зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, спори
щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Як
вбачається з позовної заяви, позивач ставить вимогу про визнання недійсним
свідоцтва про право власності на квартиру та визнання за ним права власності на
частину квартири. Таким чином, між сторонами існує спір про право, який не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому відповідно
до п. 1 ч. 1 ст.109 КАС України у відкритті провадження в адміністративній
справі слід відмовити.

Керуючись п.
1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И
В:

Відмовити у
відкритті провадження в адміністративній справі.

Попередити
позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом
рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання
після спливу терміну для оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження
в адміністративній справі.

У випадку
оскарження ухвали, позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції
разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може
бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її
отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст.
185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Кочан В.М.
Справа № 2а-2343/2008/4
Суддя: Циганова Г.Ю.
Дата ухвалення: 2008-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

23.09.08

Справа № 2а-2343/08/4

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., перевіривши виконання вимог
статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Відділу зі справ громадянства, іміграції та
реєстрації фізичних осіб Сакського МРВ ГУ МВС України в АР Крим, м. Саки,

до
ОСОБА_1,

про примусове видворення за межі
України,

ВСТАНОВИВ:

Відділ зі справ громадянства,
іміграції та реєстрації фізичних осіб Сакського МРВ ГУ МВС України в АР Крим
звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_1, про примусове видворення за межі України громадянки Узбекистану,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її неповнолітніх дітей: 1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 2.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від 01.09.2008р. позовну заяву залишено без
руху як таку, що не відповідає вимогам
ст. 106 КАС України та запропоновано позивачу у строк до 25.09. 2008р. усунути
вказані недоліки.

Позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки
позовної заяви у повному обсязі, а саме:

- у порушенні ч.3 ст.106 КАС України
до позовної заяви не додано документу про сплату судового
збору, при цьому не зазначено про наявність встановлених законом пільг щодо
його сплати позивачем.

Відповідно до ч.3 п.1 ст.108 КАС України позовна заява повертається
позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви залишеної без руху.

Керуючись
ч.3 ст.106, ч.3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу із
усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати до Відділу
зі справ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Сакського МРВ ГУ
МВС України в АР Крим.

Ухвала набирає законної сили через
5 днів з дня отримання у разі неподання заяви про апеляційне оскарження
(апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили
через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня отримання
ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про
апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 10 днів може бути подана
апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Циганова Г.Ю.
Справа № 3-4218/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4218
П О С Т А Н О В А

01 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області Задунайський В.В. розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера ,
жителя , Новоодеського
району, Миколаївської області , за ч.1 ст.203 КУАП

В С Т А Н О В И В :

30.09.2008 року о 14 годині ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1
нецензурно лаявся на адресу свого зятя ОСОБА_2 ,
ображав його , намагався вчинити бійку .

Таким чином ОСОБА_1 вчинив насильство в сім*ї , тобто правопорушення , передбачене ч.1 ст.173-2 КУАП .

Враховуючи малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення його слід звільнити від
адміністративної відповідальності .

Керуючись ст. ст. 22 , 221 , 252 , 280 ,
283 та п. 3 ч. 1 ст. 284 КУАП

П О С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП , а справу провадженням закрити.

Постанова остаточна , оскарженню не
підлягає .

Суддя
Справа № 3-4266/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-4266 2008р.
П О С Т А Н О В А

03 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області Задунайський В. В. розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України , ніде не працюючого , жителя
АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2008 року о 18 годині на вулиці Лєрмонтова в м. Нова Одеса
ОСОБА_1 керував автомобілем у стані алкогольного
сп*яніння , чим порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху України.

З пояснень ОСОБА_1 ,
свідків та протоколу видно , що він керував
автомобілем у стані алкогольного сп*яніння .

З наведеного видно , що ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст.130
Ку пАп .

Враховуючи тяжкість вчиненого правопорушення
ОСОБА_1 слід позбавити права керування транспортними
засобами .

Керуючись ст. 221 , 252 , 280 , 283 та п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення ,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і позбавити його права керування транспортними
засобами на один рік .

Постанова остаточна , оскарженню не
підлягає .

Суддя
Справа № 3-4264/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-4264
П О С Т А Н О В А

03 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського
районного суду Миколаївській області Задунайський В. В. розглянувши матеріали
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
жителя АДРЕСА_1 , раніше
притягався до адміністративної відповідальності :

27
лютого , 29 травня , 06 та 17 липня , 21
серпня 2008 року за ч.1 та ч.2 ст.122 , 126 ч.3 та ч.1 ст.130 КУпАП ; за ч.2 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2008 року о 02 годині на 191 км дороги Ульянівка-Миколаїв на
території Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_1 повторно керував автомобілем у стані
алкогольного сп'яніння , від проходження медичного огляду на стан алкогольного
сп*яніння відмовився , чим порушив вимоги п. п. 2.5. Правил дорожнього руху
України .

Таким чином вчинив правопорушення ,
передбачене ч.2 ст.130 КУпАП .

Керуючись ст. ст. 221 , 252 , 280 , 283 і
п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення ,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і позбавити його права керування транспортними
засобами на два роки без вилучення транспортного засобу .

Постанова остаточна , оскарженню не
підлягає .

Суддя
Справа № 3-4267/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-4267 2008р.
П О С Т А Н О В А

03 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області Задунайський В. В. розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
гр-на України , ніде не працюючого , жителя АДРЕСА_1 ,
04.10.2007р. Та 26.04.2008 р. за ч.1 та ч.2 ст.122 КУпАП , за ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2008 року о 19 годині 50 хв. на вулиці Центральній в с.
Гур*ївка Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_1 керував мотоциклом
у стані алкогольного сп*яніння , чим порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього
руху України.

З пояснень ОСОБА_1 , свідків та протоколу
видно , що він керував автомобілем у
стані алкогольного сп*яніння .

З наведеного видно , що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення , передбачене ч.1 ст.130 Ку пАп .

Враховуючи , що ОСОБА_1 систематично
порушує правила дорожнього руху його слід позбавити права керування
транспортними засобами .

Керуючись ст. 221 , 252 , 280 , 283 та п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення , передбаченого ч.1
ст.130 КУпАП і позбавити його права керування транспортними засобами на два
роки .

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає
.

Суддя
Справа № 3-4292/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4292 2008р.
П О С Т А Н О В А

06 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області Задунай-ський В. В. розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одруженого, ніде не працюючого , жителя АДРЕСА_1 ,19.03.2008 р. притягувався до
відповідальності за ч.1 ст.51 ч.1 КУпАП , за ч. 1 ст. 51 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

О 24 годині 01 жовтня 2008 року ОСОБА_1 з
метою крадіжки чужого майна проник в літню кухню АДРЕСА_2 , де
проживає ОСОБА_2 звідки таємно викрав алюмінієвий бідон на 10 л
, а з басини викрав алюмінієву кришку , чим завдав ОСОБА_2 матеріальної шкоди на 100 грн. .

ОСОБА_1 визнав , що викрав бідон і кришку .

З наведеного видно , що ОСОБА_1 вчинив дрібне розкрадання чужого майна , тобто
правопорушення , передбачене ч.1 ст.51 КУпАП

Керуючись ст. ст. 221 , 252 ,
280 , 283 та п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення ,
передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП і піддати його адміністративному арешту на 10
діб , строк арешту рахувати починаючи з 06.10.2008 року .

Постанова остаточна , оскарженню не
підлягає .

Суддя
Справа № 3-4321/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
П О С Т А Н О В А

07 жовтня 2008
року м. Нова
Одеса

Суддя Новоодеського
районного суду Миколаївській області Задунайський В. В. розглянувши матеріали
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
. ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

О 19 годині 04.10.2008 року на вулиці Леніна в м. Нова Одеса
Миколаївської області ОСОБА_1
керував автомобілем у стані алкогольного
сп'яніння , чим порушив вимоги п. п. 2.9.а Правил дорожнього руху України .

Викладене підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та поясненнями самогоОСОБА_1 ,
який визнав , що керував автомобілем у стані алкогольного сп*яніння .

З наведеного видно , щоОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст.130
КУпАП .

Керуючись ст. ст. 221 , 252 , 280 , 283 і
п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення ,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати його штрафу на 340 грн. .

Постанова остаточна , оскарженню не
підлягає .

Суддя
Справа № 3-4325/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
П О С Т А Н О В А

07 жовтня 2008
року м. Нова
Одеса

Суддя Новоодеського
районного суду Миколаївській області Задунайський В. В. розглянувши матеріали
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія ІНФОРМАЦІЯ_2 , за
ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

О 11 годині 04.10.2008 року на об*їздній дорозі біля м. Нова Одеса
Миколаївської області ОСОБА_1
керував автомобілем у стані алкогольного
сп'яніння , чим порушив вимоги п. п. 2.9.а Правил дорожнього руху України .

Викладене підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та поясненнями самого ОСОБА_1 ,
який визнав , що керував автомобілем у стані алкогольного сп*яніння .

З наведеного видно , що ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст.130
КУпАП .

Керуючись ст. ст. 221 , 252 , 280 , 283 і
п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення ,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати його штрафу на 340 грн. .

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає
.

Суддя
Справа № 3-4213/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4213
П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївській області Задунайський В. В. розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.122 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

27.08.2008 року о 14 годині 40 хв. на дорозі
Полтава-Олександрія ОСОБА_1
керував автомобілем , на якому шини мають
пошкодження , оголюють корд , чим
порушив вимоги п. 31.4.5.б. Правил
дорожнього руху України .

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ч.2
ст.122 КУпАП .

Керуючись ст. ст. 221 , 252 , 280 , 283 і
п.1ч.1ст. 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення ,
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП і
попередити його .

Постанова остаточна
, оскарженню не підлягає .

Суддя
Справа № 3-4214/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4214
П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївській області Задунайський В. В. розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
жителя АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.121
КУпАП

В С Т А Н О В И В :

27.08.2008 року о 13 годині 37 хв. на дорозі
Знамянка-Луганськ ОСОБА_1
керував автомобілем , на якому реєстраційний
номер не відповідає стандарту , чим
порушив вимоги п. 30.2. Правил
дорожнього руху України.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ч.4
ст.121 КУпАП .

Керуючись ст. ст. 221 , 252 , 280 , 283 і
п.1ч.1ст. 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення ,
передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП і піддати
його штрафу на 51 грн. , які стягнути на користь держави ( розрахунковий
рахунок № 0263 в Новоодеському відділенні держказначейства , код
2367411 УДК в Миколаївській області МФО 826013 , м. Нова Одеса , вул. Жовтнева
, 21 ).

Постанова остаточна
, оскарженню не підлягає .

Суддя
Справа № 3-4212/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4212
П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївській області Задунайський В. В. розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
жителя АДРЕСА_1, за ч.1 ст.121 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

27.08.2008 року о 114 годині 40 хв. на 163 км
дороги Полтава-Олександрія на території
ОСОБА_1керував автомобілем , який переобладнаний з фургону бортовий з
порушенням відповідних норм і стандартів ,
чим порушив вимоги п. 30.1.
Правил дорожнього руху України.

Таким чином ОСОБА_1вчинив правопорушення ,
передбачене ч.1 ст.121 КУпАП .

Керуючись ст. ст. 221 , 252 , 280 , 283 і
п.1ч.1ст. 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
правопорушення , передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП і піддати його штрафу на 34 грн. , які стягнути
на користь держави ( розрахунковий рахунок № 0263 в Новоодеському
відділенні держказначейства , код 2367411 УДК в Миколаївській області МФО
826013 , м. Нова Одеса , вул. Жовтнева , 21 ).

Постанова остаточна
, оскарженню не підлягає .

Суддя
Справа № 3-4352/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-4352
П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області Задунайський В. В. розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України , водія ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя
АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130
КУпАП

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2008 року о 11 годині
10 хв. на об*їздній дорозі біля м. Нова Одеса Новоодеського району
Миколаївської області ОСОБА_1
керував автомобілем у стані алкогольного
сп*яніння , чим порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 визнав , що керував автомобілем у стані
алкогольного сп*яніння .

З наведеного видно , що ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст.130
Ку пАп .

Враховуючи тяжкість вчиненого
правопорушення ОСОБА_1 слід позбавити права керування транспортними
засобами .

Керуючись ст. 221 , 252 , 280 , 283 та п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення ,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і позбавити його права керування транспортними
засобами на один рік .

Постанова остаточна , оскарженню не
підлягає .

Суддя
Справа № 34216/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4216
10 жовтня 2008 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського
районного суду Миколаївській області Задунайський В. В. розглянувши матеріали
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
03.10.2008р. за ст.122-2 КУпАП позбавлений права керування транспортним
засобами на 1 рік , за ч.1 ст.130 КУпАП
21.09.2008 року о 10 годині на вулиці Набережній в с.
Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_1 керував мотоциклом у стані алкогольного
сп*яніння , чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху України .
ОСОБА_1 на суд не з'явився , але в пояснені на протоколі про притягнення
його до адміністративної відповідальності визнав факт керування мотоциклом у
стані алкогольного сп*яніння .
З наведеного видно , що ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст.130 КУпАП .
Керуючись ст. ст. 221 , 252 , 280 , 283
і п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати його штрафу на 340 гривень , які
відділення держказначейства , код 23627411 УДК в Миколаївській області , МФО
826013 , м. Нова Одеса , вул. Жовтнева , 21 .
Постанова остаточна , оскарженню не
підлягає .

Суддя
Справа № 3-4217/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-4217 2008р.
П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області Задунайський В. В. розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України ,
ніде не працюючого , жителя АДРЕСА_1
, за ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2008 року о 23 годині 40 хв. на вулиці Набережній в с.
Гур*ївка Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_1 керував мотоциклом
у стані алкогольного сп*яніння , чим порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього
руху України.

ОСОБА_1 не визнав себе винним посилаючись
на те , що він випив пляшку пива і керував мотоциклом , але не був п*яний .

З протоколу та пояснень ОСОБА_2 видно
, що ОСОБА_1 керував мотоциклом у стані алкогольного сп*яніння . Він продув
трубку контролю тверезості , яка змінила колір з жовтого на зелений . Те що
трубка контролю тверезості змінила колір з жовтого на зелений ОСОБА_1 визнав .

З наведеного видно , що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення , передбачене ч.1 ст.130 Ку пАп .

Враховуючи тяжкість вчиненого
правопорушення ОСОБА_1 слід позбавити права керування транспортними засобами .

Керуючись ст. 221 , 252 , 280 , 283 та п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення , передбаченого ч.1
ст.130 КУпАП і позбавити його права керування транспортними засобами на один
рік .

Постанова остаточна , оскарженню не
підлягає .

Суддя
Справа № 3-4421/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-4421
П О С Т А Н О В А

13 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області Задунайський В. В. розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніде не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

притягувався до адміністративної
відповідальності 10 раз : 17 квітня , 02, 26 та 27 червня , 07 жовтня 2007 року
, 23 лютого , 20 травня , 02 та 04 червня 2008 за ч.1 ст.122 , ч.3 ст.126 та
ч.1 ст.130 КУпАП ; за ч.2 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2008 року о 23 годині 30 хв. на вулиці Елеваторній в м. Нова
Одеса Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_1 повторно керував автомобілем у стані
алкогольного сп*яніння , чим порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху
України .

ОСОБА_1 не визнав стверджує , що керував автомобілем у
стані алкогольеного сп*яніння ,

Але з протоколу про адміністративне
правопорушення , пояснень свідків ОСОБА_2
і ОСОБА_3
видно , що ОСОБА_1 керував автомобілем у стані алкогольного
сп*яніння . При перевірці ОСОБА_1
на стан
алкогольного сп*яніння колір трубки “Контроль тверезості” змінився з жовтого на
зелений , що підтверджує знаходження ОСОБА_1 у стані алкогольного сп*яніння .

З наведеного видно , що ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ч.2 ст.130
Ку пАп .

Керуючись ст. 221 , 252 , 280 , 283 та п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення ,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і позбавити його права керування транспортним
засобами на два роки без вилучення транспортного засобу .

Постанова остаточна , оскарженню не
підлягає .

Суддя