overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7028/2008
Суддя: Чеснокова А.О.
Дата ухвалення: 2008-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7028/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

«19»
серпня 2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст.
107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Запропонувати
відповідачу до початку судового засідання надати до суду письмові заперечення
проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копію
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.
Чеснокова
Справа № 2-а-7029/2008
Суддя: Чеснокова А.О.
Дата ухвалення: 2008-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7029/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

«19»
серпня 2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И
В:

ПозивачОСОБА_1
звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст.
107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Запропонувати
відповідачу до початку судового засідання надати до суду письмові заперечення
проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копію
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.
Чеснокова
Справа № 2-а-7030/2008
Суддя: Чеснокова А.О.
Дата ухвалення: 2008-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7030/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

«19»
серпня 2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст.
107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Запропонувати
відповідачу до початку судового засідання надати до суду письмові заперечення
проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копію
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.
Чеснокова
Справа № 2-а-7031/2008
Суддя: Чеснокова А.О.
Дата ухвалення: 2008-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7031/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

«19»
серпня 2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст.
107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Запропонувати
відповідачу до початку судового засідання надати до суду письмові заперечення
проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копію
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.
Чеснокова
Справа № 2-а-7032/2008
Суддя: Чеснокова А.О.
Дата ухвалення: 2008-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7032/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

«19»
серпня 2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_1.
звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст.
107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Запропонувати
відповідачу до початку судового засідання надати до суду письмові заперечення
проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копію
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.
Чеснокова
Справа № 2-а-7033/2008
Суддя: Чеснокова А.О.
Дата ухвалення: 2008-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7033/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

«19»
серпня 2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст.
107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Запропонувати
відповідачу до початку судового засідання надати до суду письмові заперечення
проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копію
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.
Чеснокова
Справа № 2-а-7034/2008
Суддя: Чеснокова А.О.
Дата ухвалення: 2008-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7034/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

«19»
серпня 2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И
В:

ПозивачОСОБА_1звернулася
до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги "Дітям війни".

Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст.
107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Запропонувати
відповідачу до початку судового засідання надати до суду письмові заперечення
проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копію
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.
Чеснокова
Справа № 2-а-7035/2008
Суддя: Чеснокова А.О.
Дата ухвалення: 2008-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7035/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

«19»
серпня 2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_1.
звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст.
107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Запропонувати
відповідачу до початку судового засідання надати до суду письмові заперечення
проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копію
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.
Чеснокова
Справа № 2-а-7036/2008
Суддя: Чеснокова А.О.
Дата ухвалення: 2008-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7036/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

«19»
серпня 2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст.
107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Запропонувати
відповідачу до початку судового засідання надати до суду письмові заперечення
проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копію
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.
Чеснокова
Справа № 22а-3/07
Суддя: Миніч Т.І.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

„ 9 " січня
2008 року апеляційний суд Житомирської області

в складі:

головуючого -
судді Головчук С. В.,

суддів: Забродського
М. І.,
Миніч Т.І.,

при секретарі
судового

засідання Прищепа
О.А.,

з участю позивача

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу
судді Попільнянського райсуду
від 16 травня 2006 року По матеріалах позовуОСОБА_1 до голови судової
палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області про визнання
незаконною перешкоди в розгляді заяви про поновлення на роботі,

встановив:

У травні
200 6 року ОСОБА_13вернувся до суду з позовом.
Просив визнати незаконними перешкоди,
створені головою судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Житомирської області в розгляді його позовної заяви про поновлення на роботі.

Ухвалою
судді Попільнянського райсуду
від 16 травня 2006 року позовну заяву ОСОБА_13алишено без руху з мотивів
невідповідності її вимогам закону та надано строк для усунення недоліків позову
до 30 червня 2006 року.

У
поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про скасування зазначеної
ухвали з направленням справи до суду першої інстанції для розгляду по
суті, посилаючись на неправильне
тлумачення судом норм процесуального права.

Розглянувши
справу в межах доводів, викладених в
апеляційній скарзі, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступного.

Із
змісту позовної заяви та самої оскаржуваної ухвали вбачається, що позивач звернувся до суду із
адміністративним позовом. Проте суд
помилково ухвалив судове рішення,
посилаючись на норми ЦПК.

За таких
обставин ухвала підлягає скасуванню з передачею матеріалів позову до того ж
суду для вирішення питання про їх прийняття в порядку КАС.

Справа
№22а/3 Головуючий
у суді 1-ї ін ст. Шахрай М.
І.

Категорія
26 Суддя-доповідач
Миніч Т.І.

На підставі
викладеного і керуючись
ст. ст.
199, 205, 206 КАС України
, суд

УХВАЛИВ :

Апеляційну
скаргуОСОБА_1 задоволити. Ухвалу судді Попільнянського райсуду від 16 травня
2006 року скасувати. Позовну заявуОСОБА_1 до голови судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Житомирської області про визнання незаконною
перешкоди в розгляді заяви про поновлення на роботі направити до того ж суду
для вирішення питання про її прийняття в порядку КАС.

Ухвала
може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України
протягом одного місяця з дня її проголошення.
Справа № 2-О-99/2007
Суддя: Оладько С.І.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 липня 2007 року Іртиський міський суд Київської області в складі

головуючої судді Оладько
СІ

при
секретарі Подолян
Л.А

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь справу по заяві ОСОБА_1, зацікавлена
особа відділ охорони здоров"я про визнання недієздатною ОСОБА_2

встановив:

Заявник
звернувся до суду із вказаною заявою.

В
судовому засіданні заявник заявив клопотання , в якому просить заяву залишити
без розгляду.

Суд, .вивчивши матеріали справи, вважає за
необхідне позовну заяву ОСОБА_1
залишити без розгляду.

Відповідно
до ст. 207 ЦПК України "Суд
постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної заяви".

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає за необхідне
залишити позов ОСОБА_1 без
розгляду.

Керуючись ст. 207 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1,
зацікавлена особа відділ
охорони здоров"я про визнання недієздатною ОСОБА_2 - залишити без
розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський
міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 днів із
послідуючою подачею апеляційної скарги на протязі 10 днів або шляхом подачі
апеляційної скарги на протязі 5 днів.
Справа № 2а-44/2007
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Спр.№2а-4407
УХВАЛА

25 липня
2007 року. м. Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого
судді Розман М. М.

при секретарі
Цех Г.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Тячівської міської ради ,
третьої особи ОСОБА_2про скасування рішення виконкому Тячівської міської
ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до Тячівської міської ради, третьої особи ОСОБА_2про скасування рішення
виконкому Тячівської міської ради.

Просить
скасувати рішення виконкому Тячівської міської ради №188 від 26 вересня 2006
року про передач]/ у приватну власність земельної ділянки площею 0.06 га. в м. АДРЕСА_1 ОСОБА_3

В
судовому засіданні представник Тячівської міської ради заявив клопотання про
закриття провадження в даній справі,
оскільки є спір про право , який
належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Заслухавши
думку всіх учасників процесу з цього приводу ,
суд дійшов наступного висновку.

Згідно
до ст.
З ч.1 п.1 КАС України справа адміністративної юрисдикції - це переданий
на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган
виконавчої влади, орган місцевого
самоврядування, їх посадова чи службова
особа або інший суб'єкт , який здійснює
владні управлінські функції на основі законодавства , в тому числі на виконання делегованих
повноважень.

З
матеріалів справи встановлено, що
предметом спору у цій справі є право позивачки на земельну ділянку , порушене третьою особою , яка як і позивач претендує на цю земельну
ділянку. Тобто між даними особами існує спір про право , що в свою чергу виключає його розгляд в
порядку адміністративного судочинства.

Згідно
до ст.
157 ч.1 п.1 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо її не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Враховуючи
наведене , суд вважає , що провадження в даній справі слід закрити
, оскільки її не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства ,
роз'яснивши позивачу його право на звернення до суду в порядку
цивільного судочинства.

Керуючись ст.
ст. 3 , 157, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до Тячівської міської ради , третьої особи ОСОБА_2про скасування рішення
виконкому Тячівської міської ради закрити та роз'яснити позивачу його право на
звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через
Тячівський районний суд шляхом подання заяви про її апеляційне оскарження
протягом 5 днів з дня її ухвалення з наступним поданням апеляційної скарги
протягом 10 днів.
Справа № 2-а-449/2007
Суддя: Куцкір Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2007-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-449/07
УХВАЛА

про відмову у
відкритті провадження

в адміністративній
справі

25 липня
2007 року м. Мукачево

Суддя
Мукачівського міськрайонного суду Куцкір Ю.Ю.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
військової частини А-0822 про стягнення грошової компенсації замість належного
до видачі речового майна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовною заявою до військової частини А-0822, про стягнення грошової компенсації замість
належного до видачі речового майна.

Судом
встановлено, що дана позовна заява не
підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки з даної заяви виникає спір про
майно.

Відповідно
до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі лише, якщо заяву
не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Беручи до уваги
викладене та керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити
у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової
частини А-0822 про стягнення грошової компенсації замість належного до видачі
речового майна в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом
подачі заяви про її апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.