Справа № К-35468/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Головуючого

Цуркана М.І.

Суддів:

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І.

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

при секретарі судового засідання Полинько Д.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області, Обласного центру з нарахування і виплаті пенсій та
допомог Головного Управління праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення невиплачених
коштів, яка переглядається за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Житомирської області від 17 жовтня 2006 року

у с т а н о в и л а :

У серпні 2005 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по виплатам
передбаченим статтями 37, 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 9 грудня 2005
року, ухваленим за правилами цивільного судочинства, позов задоволено.

Постановою апеляційного суду
Житомирської області від 17 жовтня 2006 року рішення суду першої інстанції
скасовано та постановлене нове, яким в задоволені позову відмовлено. Справа
апеляційним судом розглядалася як адміністративна.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, з посиланням
на порушення апеляційним судом норм матеріального права, просить рішення
останнього скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Дана справа розглянута судом першої інстанції після набрання чинності
Кодексом адміністративного судочинства України за правилами, встановленими
Цивільним процесуальним кодексом України. Тобто справа вирішувалася в порядку
цивільного судочинства і підлягала перегляду апеляційним судом за нормами
зазначеного Кодексу.

Перевіряючи законність рішення суду першої інстанції, апеляційний суд
порушив норми процесуального права, що призвело до помилкового застосування ним
Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин постановлене в справі судове рішення апеляційного суду
підлягає скасуванню з закриттям адміністративного провадження по справі з
підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись статтями 157, 223, 228, 231 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову апеляційного суду Житомирської області від 17 жовтня 2006 року скасувати, адміністративне провадження закрити, а справу направити до апеляційного суду
Житомирської області для вирішення
питання про прийняття до провадження в порядку цивільного судочинства.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає, крім як з підстав, у строк та
у порядку визначеними статтями 237 - 239
Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий М.І. Цуркан

Судді С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко