Справа № 2а-182/2007
Суддя: Чельник О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2a-182/2007p.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня
2007 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі:

головуючого Чельник
О.І.

при
секретарі Чепізі
Л.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Кіровоградської міської ради про зобов'язання прийняти рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом виконавчого комітету КМР про
зобов'язання прийняти рішення. Вказав,
що п.169 рішення КМР від 08.12. 2005 року №1597 "Про регулювання
земельних відносин" погоджено місце розташування та надано йому згоду на
розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0, 1
га, що знаходиться по вул. АДРЕСА_1 у власність та яка необхідна для
будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Також
зазначив, що він отримав всі необхідні
висновки, а саме: Кіровоградського
міського управління земельних ресурсів від 22.03. 2006 року №757, державного управління екології та природних
ресурсів в Кіровоградській області від 29.05. 2006 року №423, головного державного санітарного лікаря
м. Кіровограда від 14.06. 2005 року
№756/03-1, управління
містобудування, архітектури, екології та земельних відносин від 22.03.
2006 року №1256, відділу охорони
культурної спадщини, туризму та курортів
від 14.06. 2006 року №3-1732. Проект землеустрою був позитивно оцінений
Державною землевпорядною експертизою. Вважає,
що позитивні висновки державної експертизи є підставою для прийняття
рішення відповідними органами. 07.11. 2006 року він подав заяву до КМР про
розгляд питання про надання вищевказаної ділянки у власність, яка до теперішнього часу не розглянута.
Просить зобов'язати КМР прийняти рішення,
яким затвердити проект землеустрою та надати йому у власність земельну
ділянку, що знаходиться по АДРЕСА_1

Розгляд
справи було призначено на 7.06. 2007 року на 10.15 год.,
на 03.07. 2007 року на 9.30 год. та на 18.07. 2007 року на 11.30 год. Позивач у судові
засідання не з"явився, хоча про
час, місце та дату розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчать повернуті повідомлення з його підписом. Про причини неявки суду не повідомив. За
таких обставин суд визнає неявку позивача в судові засідання без поважних
причин.

Відповідно
п.4 ч.1 ст.
155КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про
причини неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Судом
встановлено, що позивач тричі у судові
засідання не з'являвся та жодної заяви щодо розгляду справи за його відсутності
до суду не подавав.

На підставі
викладеного та керуючись, ст. 155 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про зобов'язання прийняти рішення
залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду. Заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5-ти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.