Справа № К-1246/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА
31 березня 2008 року

№ К-1246/07

Суддя Вищого адміністр
ативного суду України Усенко
Є.А.
розглянувши
касаційну скаргу Держав
ної податкової інспекції в Н
адвірнянському районі Івано
-Франківської області
на ухвалиЛьвівського а
пеляційного господарського
суду від 12.12.2006р.
у справі№ А-6/259а господарс
ького суду Івано-Франківсько
ї області
за позовомвідкритого а
кціонерного товариства «Наф
тохімік Прикарпаття»
до Державної податково
ї інспекції в Надвірнянськом
у районі Івано-Франківської
області,
за участю прокуратури І
вано-Франківської області

про визнання нечинними
податкових вимог

ВСТАНОВИВ:
ДПІ в Надвірнянському
районі Івано-Франківської о
бласті звернулась до Вищого
адміністративного суду Укра
їни з касаційною скаргою на у
хвали Львівського апеляційн
ого господарського суду від
12.12.2006р. та ухвали господарськог
о суду Івано-Франківської об
ласті від 13.09.2006р. та від 29.09.2006р.
Ухвалою господарського су
ду Івано-Франківської област
і від 13.09.2006 р. призначено адміні
стративну справу до розгляду
та на підставі частини 3 статт
і 117 КАС України в порядку забе
зпечення позову зупинено дію
першої податкової вимоги ДШ
в Надвірнянському районі ві
д 26.07.2006 р. №1/146.
Ухвалою цього ж суду від 29.09.200
6 р. зупинено дію другої податк
ової вимоги ДПІ в Надвірнянс
ькому районі від 28.08.2006 р. № 2/156 та в
ідкладено розгляд справи.
Ухвалами Львівського апел
яційного господарського суд
у від 12.12.2006р. вищезазначені ухва
ли залишені без змін.
Згідно з частиною 6 статті 118
КАС України ухвала з питань з
абезпечення адміністративн
ого позову може бути оскарже
на. Оскарження ухвали не зупи
няє її виконання, а також не пе
решкоджає подальшому розгля
ду справи.
Право на касаційне оскарже
ння передбачене статтею 211 заз
наченого Кодексу, відповідно
до частини 2 якої ухвали суду
першої інстанції після їх пе
регляду в апеляційному поряд
ку, а також ухвали суду апеляц
ійної інстанції можуть бути
оскаржені в касаційному поря
дку, якщо вони перешкоджають
подальшому провадженню у сп
раві.
Ухвали господарського суд
у Івано-Франківської області
від 13.09.2006р. та від 29.09.2006р. про зупин
ення дії податкових вимог, як
і прийняті в порядку забезпе
чення адміністративного поз
ову, не перешкоджають подаль
шому провадженню у справі, ви
ходячи з суті та меж дії заход
ів забезпечення позову, закр
іплених частиною 1 статті 117 та
частиною 4 статті 118 КАС Україн
и.
Зі змісту вказаних норм вип
ливає, що у разі задоволення п
озову, з поданням якого судом
вжиті заходи забезпечення п
озову, права, свободи та інтер
еси позивача вважаються вже
захищеними від небезпеки зап
одіяння їм шкоди, а у разі відм
ови в задоволенні вимог пози
вача - вжиті заходи забезпече
ння позову зберігаються до н
абрання постановою суду зако
нної сили.
З огляду на це, ухвали госпо
дарського суду Івано-Франків
ської області від 13.09.2006р. та від
29.09.2006р. про забезпечення адміні
стративного позову не підляг
ають оскарженню в касаційном
у порядку.

Керуючись статтями 117,
211 КАС України,
УХВАЛИВ:

Відмовити Державній по
датковій інспекції в Надвірн
янському районі Івано-Франкі
вської області у відкритті к
асаційного провадження за ка
саційною скаргою на ухвали Л
ьвівського апеляційного гос
подарського суду від 12.12.2006р.

Суддя
підпис
Усенко Є.А.

Відп. секретар
Коваль Є.В.