Справа № 2а-11357/08
Суддя: Данилова М.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у
відкритті провадження у справі

«03» жовтня 2008
р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду

Данилова М.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Київського районного управління юстиції м. Харкова про визнання постанов незаконними,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з даним
адміністративним позовом та просить визнати протиправною та скасувати постанову
ст. державного виконавця Державної виконавчої служби Київського районного
управління юстиції м. Харкова ОСОБА_2 про накладення штрафу №1426/8 від
18.08.2008р.,визнати протиправною та скасувати постанову ст. державного
виконавця Державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції
м. Харкова ОСОБА_2 про накладення штрафу №1423/8 від 18.08.2008р.

Дослідивши
дану позовну заяву суд приходить до висновку про необхідність відмовити
позивачу у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.

Частина
2 ст. 2 КАС України передбачає , що до адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення ,дії чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень ,
крім випадків , коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи
законами України встановлено інший порядок судового провадження.

З матеріалів
позовної заяви вбачається, що дії відповідача,
як суб'єкта владних повноважень,
оскаржуються в даному випадку в зв'язку з виконанням виконавчого
документу, внесеного Київським районним судом м. Харкова в зв'язку з розглядом
та вирішенням справи, розглянутій в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, дії
відповідача оскаржуються при виконанні ним повноважень в зв'язку з провадженням
в цивільній справі, що регулюється
Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до статті 384 ЦПК України скаргу
на рішення державного виконавця може бути подано до суду безпосередньо або
після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби.
Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ, тобто суду загальної
юрисдикції.

Таким чином, із
врахуванням вищевикладеного, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України,
суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки
зазначену заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням
вищенаведеного, ст., ст. 383, 384, 386
ЦПК України, керуючись ст. ст. 104, 109, 165, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - старшого
державного виконавця відділу державної
виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Харкова про
визнання постанов незаконними.

Роз'яснити
позивачу його право звернутися з відповідним позовом чи скаргою до відповідного
суду загальної юрисдикції.

Ухвала може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський
окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний
строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу
в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя Данилова М.В.