Справа № к-34168/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого
Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

при
секретарі Лелюку О.П.,

розглянувши в судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Євпаторійського міського суду від
31.03.2005р. та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 25.07.2006р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія про
перерахунок пенсії, -

встановила:

У
січні 2005 року ОСОБА_1 звернулася до Євпаторійського міського суду АР Крим з позовом до
управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія про перерахунок пенсії.

Рішенням Євпаторійського
міського суду від 31.03.2005р. у
задоволенні позову ОСОБА_1
було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду АР Крим від
25.07.2006р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, а рішення
Євпаторійського міського суду АР Крим від 31.03.2005р. залишено без змін.

ОСОБА_1 подала касаційну
скаргу, в якій просить рішення Євпаторійського
міського суду від 31.03.2005р. та ухвалу апеляційного суду АР Крим від
25.07.2006р. скасувати,
та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Касаційна скарга ОСОБА_1 не може
бути розглянута, а справа переглянута Вищим адміністративним судом України у
касаційному порядку з наступних підстав.

Відповідно
до п. 2 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України
адміністративний суд - це суд загальної юрисдикції, до компетенції якого цим
Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Згідно
статті 210 КАС України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є
Вищий адміністративний суд України, який відповідно до правил інстанційної
підсудності, передбачених ч. 3 ст. 20 КАС України, переглядає судові рішення
місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд
касаційної інстанції.

До
створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд, відповідно
до ст. 210 КАС України та вимог п. п. 5,6,7 Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України, є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за
правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Так,
пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України передбачено, що після
набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з
адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної
реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного
стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року),
позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до
адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання),
заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та
винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання
чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в
порядку, встановленому цим Кодексом.

Пунктом
10 Прикінцевих та перехідних положень КАС України передбачено, що касаційні
скарги (подання) на рішення загальних судів у справах, визначених пунктом 7
цього розділу, що подані до набрання чинності цим Кодексом і не розглянуті
Верховним Судом України, передаються для вирішення до Вищого адміністративного
суду України.

Дану
справу було розглянуто Євпаторійським
міським судом АР Крим 31.03.2005р. за правилами Цивільного
процесуального кодексу України.
Переглядалася справа апеляційним судом АР Крим 25.07.2006р., тобто вже
після набуття чинності Кодексом адміністративного судочинства України, також за
правилами, встановленими Цивільним процесуальним кодексом України, а тому вона
не може бути переглянута у касаційному порядку Вищим адміністративним судом
України.

На
підставі зазначеного, колегія суддів вважає, що компетенція Вищого
адміністративного суду України не поширюється на перегляд у касаційному порядку
судових рішень, постановлених не за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України місцевими та апеляційними судами інших юрисдикцій, а тому
касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає передачі до належного касаційного суду -
Верховного Суду України.

Керуючись статтями 17, п.
1 ст. 157, 222, 228 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів -

ухвалила:

Закрити касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на
рішення Євпаторійського міського суду від 31.03.2005р. та ухвалу апеляційного
суду АР Крим від 25.07.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Євпаторія про перерахунок пенсії та передати справу до Верховного Суду України для вирішення
питання про прийняття касаційної скарги до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній