Справа № К-713/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 травня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого: Панченка О.Н.

суддів: Горбатюка С.А.

Мироненка
О.В.

Смоковича
М.І.

Чумаченко
Т.А.

при секретарі судового засідання: Сторчоус Н.А.

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні
питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України
від 02 квітня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної
адміністрації про позачергове забезпечення жилою площею, відшкодування шкоди,
заподіяної здоров'ю,

в с т а н о в и ла :

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 02 квітня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Постанову апеляційного суду Житомирської області від 05 грудня 2006 року у справі - скасовано,
постанову Овруцького районного суду
Житомирської області
від 08 вересня 2006 року в частині зобов'язання відповідача забезпечити
жилою площею сім'ю позивача поза чергою
- залишено без зміни, а в іншій частині скасовано та повернуто справу в цій
частині на новий розгляд до суду першої інстанції.

Однак у даній ухвалі судом допущена описка, а саме в мотивувальній
частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 02 квітня 2008 року
помилково зазначено, що «розпорядником
коштів було Головне управління
Міністерства внутрішніх справ України», хоча необхідно було
зазначити, що «розпорядником коштів були
Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту
населення від наслідків Чорнобильської катастрофи та з квітня 2006 року Головні управління
Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту
населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в областях».

Відповідно до правил ч.1 ст.169 КАСУ суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені
в судовому рішенні цього суду описки,
очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Керуючись
ст.ст. 169, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів -

у
х в а л и л а:

В мотивувальній частині ухвали Вищого адміністративного
суду України від 02 квітня 2008 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту
населення Вінницької обласної державної адміністрації про позачергове
забезпечення жилою площею, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю виправити описку в реченні «При цьому
суд першої інстанції зазначивши,
що розпорядником коштів
було Головне управління Міністерства
внутрішніх справ України, не
встановив хто є належним відповідачем і
не перевірив доводів позивача щодо
того, в чому полягає
завдана його дружині шкода, яким чином позивач
визначив її розмір, а також якими
діями чи бездіяльністю і яка саме
шкода завдана.».

Вважати правильним речення: «При цьому
суд першої інстанції зазначивши,
що розпорядником коштів
були Міністерство України з
питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи та з квітня 2006 року Головні управління Міністерства
України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від
наслідків Чорнобильської катастрофи в областях, не встановив хто
є належним відповідачем і не перевірив
доводів позивача щодо того, в
чому полягає завдана його
дружині шкода, яким чином позивач
визначив її розмір, а також якими
діями чи бездіяльністю і яка саме
шкода завдана.».

В решті ухвалу Вищого адміністративного суду України 02
квітня 2008 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

За винятковими обставинами вона може бути
оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Судді: