Справа № 2-38/2007
Суддя: Козіна С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-38/07
УХВАЛА
про відмову у відкритті пр
овадження

9 лютого 2007 року судця Ржищів
ського міського суду Київськ
ої області Козіна СМ. , розгля
нувши матеріали позовної зая
ви сільськогосподарського т
овариства з обмеженою відпов
ідальністю "Обрій" до Ржищівс
ького державного реєстратор
а про визнання установчих до
кументів недійсними з момент
у реєстрації та скасування д
ержавної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

9.01.2007 року на адресу Ржищівсь
кого міського суду Київської
області надійшла позовна за
ява сільськогосподарського
товариства з обмеженою відп
овідальністю "Обрій" до Ржищі
вського державного реєстрат
ора про визнання установчих
документів недійсними з моме
нту реєстрації та скасування
державної реєстрації, в якій
позивачі просять в порядку ц
ивільного судочинства визна
ти дії Ржищівського державно
го реєстратора щодо державно
ї реєстрації ТОВ "Обрій-Агро" т
акими, що суперечать чинному
законодавству України та ви
знати установчі документи не
дійсними з моменту реєстраці
ї та скасувати державну реєс
трацію ТОВ "Обрій-Агро".
Розглянувши дану позовну з
аяву, суд приходить до виснов
ку щодо відмови у відкритті п
ровадження по вищевказаній з
аяві в порядку цивільного су
дочинства.
Відмову у відкритті прова
дження суд обґрунтовує насту
пними підставами.
Згідно ст. 17 КАС України сп
ори фізичних чи юридичних ос
іб із суб'єктом владних повно
важень щодо оскарження його
рішень, дій чи бездіяльності
відносяться до компетенції
адміністративних судів і маю
ть розглядатися в порядку ад
міністративного судочинств
а.
Згідно ст. З КАС України су
б'єктом владних повноважень
є орган державної влади, орга
н місцевого самоврядування,
їхня посадова та службова ос
оба, інший суб'єкт при здійсн
енні ним владних управлінськ
их функцій на основі законод
авства.
Ржищівський державний реє
стратор Ржищівської міської
ради підпадає під визначенн
я суб'єкта владних повноваже
нь, наведене в ст. З КАС Украї
ни, а тому, спір між позивачем
та Ржищівським державним ре
єстратором підлягає розгляд
у в порядку адміністративног
о судочинства.
Згідно ст. 15 ЦПК України в по
рядку цивільного судочинств
а розглядаються справи про з
ахист порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод
чи інтересів, що виникають і
з цивільних, житлових, земел
ьних, сімейних, трудових від
носин, а також з інших правов
ідносин.
Отже, згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК У
країни суддя відмовляє у від
критті провадження в справі,
якщо заява не підлягає розгл
яду в судах у порядку цивільн
ого судочинства.
Враховуючи вищевикладене
, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК Укр
аїни, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті про
вадження у цивільному судочи
нстві в справі за позовною за
явою сільськогосподарськог
о товариства з обмеженою від
повідальністю "Обрій" до Ржищ
івського державного реєстра
тора Ржищівської міської рад
и про визнання установчих до
кументів недійсними з момент
у реєстрації та скасування д
ержавної реєстрації.

Ухвала може бути оскаржен
а в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оска
рження ухвали суду першої ін
станції може бути подано про
тягом п"яти днів з дня проголо
шення ухвали. Апеляційна ска
рга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.