overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-3233/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу
Тернопільського обласного військового комісаріату на постанову Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області від 05.06.06 року та ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від 13.07.06 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Тернопільського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії,
-

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Тернопільського
обласного військового комісаріату на постанову Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області від 05.06.06 року та ухвалу апеляційного суду
Тернопільської області від 13.07.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії
надійшла до Вищого адміністративного суду України 16.02.07 року.

Скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання
на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог щодо порушення норм
матеріального та процесуального законодавства; викладення вимог щодо касаційної
інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне
провадження по скарзі Тернопільського обласного військового комісаріату на
постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від
05.06.06 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 13.07.06
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

2.
Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської
області справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

3. Надіслати копію ухвали про
відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України ОСОБА_1 та встановити строк подачі заперечення на касаційну
скаргу до 04.06.08 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
Тернопільському обласному військовому комісаріату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-3504/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20
травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 19.01.07 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
м. Києві про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду м. Києва
від 19.01.07 року у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про перерахунок пенсії
надійшла до Вищого адміністративного суду України 21.02.07 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання
на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог щодо порушення норм
матеріального та процесуального законодавства; викладення вимог щодо касаційної
інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне
провадження по скарзі ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 19.01.07
року у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в м. Києві про перерахунок пенсії.

2.
Витребувати із Святошинського районного суду
м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в м. Києві про перерахунок пенсії.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття
касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та
обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві
та встановити строк подачі заперечення на касаційну скаргу до 04.06.07 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-3594/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 травня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від
11.01.07 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від
11.01.07 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії надійшла до Вищого адміністративного
суду України 22.02.07 року.

Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом
одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції. Відповідно до відбитку поштового штемпеля на конверті касаційну
скаргу позивачем було подано 16.02.07 року, тобто з пропуском строку на
касаційне оскарження, а тому касаційну скаргу подану після закінчення строку
для оскарження, необхідно повернути скаржнику, оскільки заява про поновлення
строку на касаційне оскарження відсутня.

Керуючись статтею 212,
частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 11.01.07 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Черкаського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.
Співак
Справа № К-3674/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу
Гайсинської міської ради на постанову Гайсинського районного суду Вінницької
області від 15.11.06 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від
16.01.07 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про
визнання протиправним та скасування рішення 4-ї сесії Гайсинської міської ради
5-го скликання від 18.08.06 року та поновлення на посаді, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Гайсинської міської
ради на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 15.11.06
року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 16.01.07 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про визнання протиправним та
скасування рішення 4-ї сесії Гайсинської міської ради 5-го скликання від
18.08.06 року та поновлення на посаді надійшла до Вищого адміністративного суду
України 23.02.07 року.

Скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання
на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог щодо порушення норм
матеріального та процесуального законодавства; викладення вимог щодо касаційної
інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне
провадження по скарзі Гайсинської міської ради на постанову Гайсинського
районного суду Вінницької області від 15.11.06 року та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 16.01.07 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської
міської ради про визнання протиправним та скасування рішення 4-ї сесії
Гайсинської міської ради 5-го скликання від 18.08.06 року та поновлення на
посаді.

2.
Витребувати із Гайсинського районного суду Вінницької області справу за
позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про визнання протиправним та
скасування рішення 4-ї сесії Гайсинської міської ради 5-го скликання від
18.08.06 року та поновлення на посаді.

3. Надіслати копію ухвали про
відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України ОСОБА_1 та встановити строк подачі заперечення на касаційну
скаргу до 05.06.08 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
Гайсинській міській раді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-38741/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“18” серпня 2008 р. №К-38741/06

Суддя Вищого адміністративного суду України
Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Господарського суду
Луганської області від 10.08.2006 р.

та ухвалу Луганського апеляційного
господарського суду від 20.11.2006 р.

у справі №10/507ад

за позовом Державної податкової інспекції у м.
Сєвєродонецьку

до Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1

третя особа Регіональне у управління Департаменту з
питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Луганській
області

про стягнення 1700,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для
відкриття касаційного провадження

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

2. Витребувати
з Господарського суду Луганської області справу №10/507ад за позовом Державної
податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку до Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1, третя особа: Регіональне у управління Департаменту з
питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Луганській
області про стягнення 1700,00 грн.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України.

4. Відмовити
Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 у задоволенні
клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень за відсутністю
обґрунтованих підстав.

5. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

6. Надіслати
особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про їхні права та обов'язки. На адресу позивача та
третьої особи направити копію касаційної скарги.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.І. Степашко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар О.Я.
Меньшикова
Справа № К-392/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 лютого 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Співак В.І. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Ленінського районного суду м. Луганська та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 28.11.06 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області
про перерахунок пенсії, -

встановив:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову
Ленінського районного суду м. Луганська та ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 28.11.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про перерахунок
пенсії надійшла до Вищого адміністративного суду України 03.01.07 року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 29.11.07 року касаційну скаргу
ОСОБА_1 було залишено без руху, як така,
що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України та наданий строк для виправлення недоліків до 21.12.07 року.

Оскільки
ОСОБА_1 в указаний строк не усунуто
недоліки касаційної скарги, а тому
відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційна скарга повертається скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.
Луганська та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 28.11.06 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в
Луганській області про перерахунок пенсії повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.
Співак
Справа № К-4402/08
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 квітня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 08.02.08 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ
України про визнання дій неправомірними, визнання нечинним наказу та поновлення
на посаді, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 08.02.08 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх
справ України про визнання дій неправомірними, визнання нечинним наказу та
поновлення на посаді надійшла до Вищого адміністративного суду України
02.04.08 року.

Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом
одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції. Відповідно до відбитку поштового штемпеля на конверті касаційну
скаргу позивачем було подано 17.03.08 року, тобто з пропуском строку на
касаційне оскарження, а тому касаційну скаргу подану після закінчення строку
для оскарження, необхідно повернути скаржнику, оскільки заява про поновлення
строку на касаційне оскарження відсутня.

Керуючись статтею 212,
частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 08.02.08 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій
неправомірними, визнання нечинним наказу та поновлення на посаді повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-522/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 лютого 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Співак В.І. перевіривши касаційну скаргу військової
частини А 2502 на постанову Замостянського районного суду від 24.10.06 року та
ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 07.12.06 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до військової частини А 2502 про стягнення надбавки за
безперервну службу, -

встановив:

Касаційна скарга військової частини А 2502 на
постанову Замостянського районного суду від 24.10.06 року та ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 07.12.06 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до військової частини А 2502 про стягнення надбавки за безперервну
службу надійшла до Вищого адміністративного суду України 04.01.07 року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 04.10.07 року касаційну скаргу
військової частини А 2502 було залишено
без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України та наданий строк для виправлення
недоліків до 21.12.07 року.

Оскільки
військовою частиною А 2502 в указаний строк
не усунуто недоліки касаційної скарги, а тому то відповідно до вимог
статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга
повертається скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу військової частини А 2502 на постанову Замостянського
районного суду від 24.10.06 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області
від 07.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 2502 про
стягнення надбавки за безперервну службу повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.
Співак
Справа № К-5796/07
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“17” червня 2008 р. №К-5796/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Регіонального
управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації
України у Херсонській області

на постанову Господарського суду Херсонської
області від 17.10.2006 р.

та ухвалу Запорізького апеляційного господарського
суду від 16.02.2007 р.

у справі №1/298-АП-06

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Регіонального управління департаменту з питань адміністрування
акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів
Державної податкової адміністрації України у Херсонській області

про визнання нечинним рішення про застосування фінансових
санкцій

визнав подані матеріали достатніми для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою
Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору
і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової
адміністрації України у Херсонській області.

2. Витребувати
з Господарського суду Херсонської області справу №1/298-АП-06 за позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Регіонального
управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації
України у Херсонській області про визнання нечинним рішення про застосування фінансових
санкцій.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

5. Надіслати
особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про їхні права та обов'язки. На адресу позивача
направити копію касаційної скарги.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.І. Степашко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар О.Я.
Меньшикова
Справа № К-6689/07/К-6690/07
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“17” червня 2008 р. №К-6689/07,
К-6690/07

Суддя Вищого адміністративного суду України
Степашко О.І.

перевіривши касаційні скарги Головного
управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим та
Державної податкової інспекції у м. Сімферополі в Автономній Республіці Крим

на постанову Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 06.11.2006 р.

та ухвалу Севастопольського
апеляційного господарського суду від 22.02.2007 р.

у справі №2-27/13313-2006А

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1

до 1. Державної податкової інспекції у м.
Сімферополі в Автономній Республіці Крим

2. Управління Державного казначейства України
в Автономній Республіці Крим

третя особа Управління фінансів Сімферопольської міської
Ради

про повернення з бюджету коштів у розмірі
105800,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргами
Головного управління Державного казначейства України в Автономній Республіці
Крим та Державної податкової інспекції у м. Сімферополі в Автономній Республіці
Крим.

2. Об'єднати
в одне касаційне провадження скарги Головного управління Державного
казначейства України в Автономній Республіці Крим та Державної податкової
інспекції у м. Сімферополі в Автономній Республіці Крим.

3. Витребувати
з Господарського суду Автономної Республіки Крим справу №2-27/13313-2006А за
позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у м. Сімферополі в Автономній Республіці Крим та
Управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, третя
особа: Управління фінансів Сімферопольської міської Ради про повернення з
бюджету коштів у розмірі 105800,00 грн.

4. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України.

5. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

6. Надіслати
особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного
провадження,інформацію про їхні права та обов'язки та копії касаційних скарг.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.І. Степашко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар О.Я.
Меньшикова