Справа № 22-а-399/2008
Суддя: Дадінська Т.В.
Дата ухвалення: 2008-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10.09.08

Справа № 22-а-399/08 Попередній № справи 2-а-422/08

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дадінська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення Кіровської районноїдержавної адміністрації на
постанову Кіровський районний суд Автономної Республікаи Крим (суддя Буцмак Ю.Є.
) від 08.08.08 у справі № 2-а-422/08

за позовом ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до Управління праці та соціального
захисту населення Кіровської районноїдержавної адміністрації (вул. Люксембург,
26 а,Кіровське,Кіровський район, Автономна Республіка Крим,97300)

3-ті особи: Головне управління державного казначейства
України в АР Крим (м.
Сімферополь, вул. Севастопольська, 19, 95000)

Міністерство фінансів АР Крим (м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург,
4, 95000)

про визнання протиправними дій,
визнання права на перерахунок допомоги, зобов'язання здійснити перерахунок
допомоги, стягнення невиплаченої допомоги

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського районного суду
АР Крим від 08 серпня 2008 року (суддя Буцмак Ю.Є.) у справі №2-А-422/2008
(№22а-399/08) задоволено позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Кіровської районної державної адміністрації за участю третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління
державного казначейства України в АР Крим та Міністерства фінансів АР Крим про
визнання протиправними дій, визнання права на перерахунок допомоги,
зобов'язання здійснити перерахунок допомоги, стягнення невиплаченої допомоги.

Не погодившись з постановою суду,
Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної державної
адміністрації звернулося з апеляційною скаргою, в якій просла скасувати
вищезазначену постанову та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити.

Порядок і строки апеляційного
оскарження рішення суду першої інстанції визначені у статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 3 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 5 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 6 статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України встановлено, заява про апеляційне оскарження
чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією
статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Постанову Кіровського районного
суду АР Крим від 08 серпня 2008 року у присутності представників позивача,
відповідача та третіх осіб.

Заяву про апеляційне оскарження та
апеляційну скаргу подано Управлінням
праці та соціального захисту населення Кіровської районної державної
адміністрації 19.08.2008 року, про що свідчить відбиток Кіровського районного
суду АР Крим, без клопотання про поновлення строку.

Отже, заявник - Управління праці та
соціального захисту населення Кіровської районної державної адміністрації
звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою після строків,
встановлених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, без
заяви про поновлення пропущеного строку.

Таким чином, у судової колегії
відсутні правові підстави для відкриття апеляційного провадження стосовно
апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Кіровської
районної державної адміністрації.

Керуючись статтями 185, пунктом 6
статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Кіровської районноїдержавної адміністрації на
постанову Кіровський районний суд Автономної Республікаи Крим (суддя
Буцмак Ю.Є. ) від 08.09.08 про
визнання протиправними дій, визнання права на перерахунок допомоги,
зобов'язання здійснити перерахунок допомоги, стягнення невиплаченої допомоги
залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя
Т.В. Дадінська