Справа № К-557/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Головуючого
Співака В.І.,

суддів:
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

при секретарі Міненку І.М.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження
ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 14.02.06 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

У
вересні 2005 року ООСОБА_1 звернувся до Ленінського
районного суду м.
Кіровограда з позовом Кіровоградського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії

Рішенням
Ленінського районного суду м. Кіровограда від
24.11.05 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 14.02.06 апеляційну
скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а рішення Ленінського районного
суду м. Кіровограда від
24.11.05 року - без змін.

У
касаційній скарзі ООСОБА_1 не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на
допущені судами порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалу апеляційного
суду Кіровоградської області від 14.02.06 року
та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги з
клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга ОСОБА_1 не може бути
розглянута, а справа переглянута Вищим адміністративним судом України у
касаційному порядку з наступних підстав.

Відповідно
до пункту 2 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України
адміністративний суд - це суд загальної юрисдикції, до компетенції якого цим
Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Згідно
статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України судом касаційної
інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України, який
відповідно до правил інстанційної підсудності, передбачених частини 3 статті 20
Кодексу адміністративного судочинства України, переглядає судові рішення
місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд
касаційної інстанції.

До
створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд, відповідно
до статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України та вимог
пунктів 6,7 Прикінцевих та перехідних
положень Кодексу адміністративного судочинства України, є судом касаційної
інстанції в адміністративних справах, які розглядаються судами інших
юрисдикцій, але за правилами, встановленими Кодексом адміністративного
судочинства України.

Так,
пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що після набрання чинності цим Кодексом заяви
і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у
справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести
виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного
процесуального кодексу України 1963 року), позовні заяви у господарських
справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також
апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових
рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах,
подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного
судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Пунктом
10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що касаційні скарги (подання) на рішення загальних судів у
справах, визначених пунктом 7 цього розділу, що подані до набрання чинності цим
Кодексом і не розглянуті Верховним Судом України, передаються для вирішення до
Вищого адміністративного суду України.

Дану
справу було розглянуто Ленінським районним судом м.
Кіровограда 24.11.05 року та переглянуто апеляційним судом
Кіровоградської області 14.02.06 року, тобто вже після набуття чинності
Кодексом адміністративного судочинства України, за правилами, встановленими
Цивільним процесуальним кодексом України, а тому вона не може бути переглянута
у касаційному порядку Вищим адміністративним судом України.

На
підставі зазначеного, колегія суддів вважає, що компетенція Вищого
адміністративного суду України не поширюється на перегляд у касаційному порядку
судових рішень, постановлених не за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України місцевими та апеляційними судами інших юрисдикцій, а тому
касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає передачі до належного касаційного суду -
Верховного Суду України.

Керуючись статтями 17,
157, 221, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської
області від 14.02.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Передати справу до
Верховного Суду України для вирішення питання про прийняття касаційної скарги
до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді: С.В.
Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка