overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-53/2007
Суддя: Зембра Є.Й.
Дата ухвалення: 2007-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-53/2007р.

17 липня
2007 року м
.Кременець

Суддя Кременецького районного
суду Тернопільської області

Зембра Є.Й.,
ознайомившись із заявою
Товариства з обмеженою

відповідальністю
«Рокрем» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ
«Рокрем» звернулося до суду з позовною заявою до Кременецької міської
ради, ОСОБА_1 про визнання нечинним та
скасування рішень Кременецької міської ради.

З метою забезпечення позову у поданій до суду позовній заяві ТзОВ «Рокрем».
просить в порядку забезпечення позову зупинити дію рішення восьмої сесії
п'ятого скликання Кременецької міської ради № 423 від 25 червня 2007 року до
прийняття судового рішення у даній справі.

Подана заява
підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.
117, 118 КАСУ,

УХВАЛИВ:

Заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокрем» про забезпечення позову
задоволити.

Зупинити
дію рішення восьмої сесії п'ятого скликання Кременецької міської ради № 423 від
25 червня 2007 року до прийняття судового рішення у даній справі.

Копію
ухвали для виконання направити у відділ державної виконавчої служби
Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області та в
Кременецьку міськрайсуду.
Справа № 2-а-119/2007
Суддя: Федик Л.І.
Дата ухвалення: 2007-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня
2007 р. м.
Калуш

Суддя
Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Федик Л.І., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до
Боднарівської сільської ради про оскарження рішення 7 сесії п"ятого
демократичного скликання від 23.03.2007року,
-

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою, в
якій просить визнати рішення 7 сесії п"ятого демократичного скликання від
23.03.2007року незаконним, оскільки
вважає, що дане рішення порушує її права
на земельну ділянку.

З матеріалів
справи вбачається, що між сторонами
існує спір про право.

Згідно
п.1 ст. 17 КАС України до компетенції
адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ поширюється спори
фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів
індивідуальної дії), дії чи
бездіяльності.

Згідно
п.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє
у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Як видно з
позовної заяви, дана справа виникла із
цивільно-правових відносин.

У
відповідності до ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, не визнаних або оспорюваних прав, що виникають із цивільно-правових відносин.

В даному випадку
існує спір про право.

За таких
обставин, приходжу до висновку, що дана справа не підлягає до розгляду в
порядку адміністративного судочинства, а
тому у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.

Відповідно
до ч.2 ст. 9 КАС України, суддя,
про відмову у відкритті провадження постановляє ухвалу.

Виходячи з
наведеного, керуючись ст. п.1 ч.1
ст. 109 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити
ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до Боднарівської
сільської ради про оскарження рішення 7 сесії п"ятого демократичного
скликання від 23.03.2007року.

Повідомити
ОСОБА_1 що вона вправі звернутися до
Калуського міськрайонного суду із цивільним позовом для вирішення даного
спору, який буде розглядатися в порядку
цивільного судочинства.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано
протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Калуський міськрайонний суд.
Справа № 2-а-117/2007
Суддя: Федик Л.І.
Дата ухвалення: 2007-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

липня 2007 р. м.
Суддя
Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Федик Л.І., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до КП
„ЖЕО №5" про зобов'язання видати довідку,
звернулася до суду з позовною заявою, в
якій просить зобов"язати КП „ЖЕО №5" видати довідку про склад
сім"ї, в якій не зазначати зняту з
реєстрації 11.09.2001 року ОСОБА_2 та знятого з реєстрації 27.10.2003
матеріалів справи вбачається, що між
сторонами є договірні зобов"язання,
а тому існує спір про право.
п.1 ст. 17 КАС України до компетенції
адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ поширюється спори
фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів
індивідуальної дії), дії чи
п.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє
у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
позовної заяви, дана справа виникла із
цивільно-правових відносин.
відповідності до ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, не визнаних або оспорюваних прав, що виникають із цивільно-правових відносин.
існує спір про право.
обставин, приходжу до висновку, що дана справа не підлягає до розгляду в
порядку адміністративного судочинства, а
тому у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.
до ч.2 ст. 9 КАС України, суддя,
про відмову у відкритті провадження постановляє ухвалу.
наведеного, керуючись ст. п.1 ч.1
ст. 109 КАС України, суддя, -
ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до КП „ЖЕО №5" про
зобов'язання видати довідку.
ОСОБА_1, що вона вправі звернутися до
Калуського міськрайонного суду із цивільним позовом для вирішення даного
спору, який буде розглядатися в порядку
цивільного судочинства.
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано
протягом п''яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Калуський міськрайонний суд.
Справа № 3-1025/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1025 / 08
П О С Т А Н О В А

про притягнення до адміністративної відповідальності

9 січня 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
приватного підприємця,

за ст. 164 ч. 1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

23 серпня 2007 року встановлено, що
ОСОБА_1
, являючись приватним підприємцем (вид діяльності 60.22.0 – таксі), надавав послуги з перевезення пасажирів,
не маючи встановленої законодавством для даного виду господарчої діяльності ліцензії,
що є порушенням вимог п. 34 ст. 9 Закону України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності” від 1.06.2000 року , про що складено протокол.

В судове засідання порушник не з’явився, про місце і час розгляду справи сповіщений у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

В діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 164 ч.1 КУпАП.

Оскільки адміністративний матеріал надійшов до суду 20.12.2007р. – після закінчення двомісячного строку, передбаченого ст. 38 ч.1 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі ст. ст. 8.9.10.38.247 п.7.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ст. 164 ч.1 КУпАП – закрити, в зв’язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя : В.В.Зубік
Справа № 3-1658/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1658 / 08
П О С Т А Н О В А

про притягнення до адміністративної відповідальності

17 січня 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховської ОДПІ Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, приватного підприємця,

за ст. 164 ч. 1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

22 листопада 2007 року встановлено, що
ОСОБА_1
, являючись приватним підприємцем, з вересня 2007 року на автомобілі Део-Ланос, номерний знак
НОМЕР_1
, надавав послуги з перевезення пасажирів,
не маючи встановленої законодавством для даного виду господарчої діяльності ліцензії,
що є порушенням вимог п. 34 ст. 9 Закону України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності” від 1.06.2000 року , про що складено протокол.

В судове засідання порушник не з’явився, про місце і час розгляду справи сповіщений у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

В діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 164 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. ст. 9.10.164 ч.1.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі
500
грн., без конфіскації знарядь виробництва.

(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя :

В.В. Зубік
Справа № 3-1451/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1451 / 08
П О С Т А Н О В А

про притягнення до адміністративної відповідальності

17 січня 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховської ОДПІ Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця м. Каховка, Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
, приватного підприємця,

за ст. 164 ч. 1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

22 листопада 2007 року встановлено, що
ОСОБА_1
, являючись приватним підприємцем, на автомобілі ВАЗ-2104, номерний знак
НОМЕР_1
, з травня 2007 року надавав послуги з перевезення пасажирів,
не маючи встановленої законодавством для даного виду господарської діяльності ліцензії,
що є порушенням вимог п. 34 ст. 9 Закону України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності” від 1.06.2000 року , про що складено протокол.

В судове засідання порушник не з’явився, про місце і час розгляду справи сповіщений у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

В діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 164 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. ст. 9.10.164 ч.1.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі
500
грн., без конфіскації знарядь виробництва.

(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя :

В.В. Зубік
Справа № 3-1452/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1452 / 08
П О С Т А Н О В А

про притягнення до адміністративної відповідальності

17 січня 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховської ОДПІ Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 164 ч. 1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

22 листопада 2007 року встановлено, що
ОСОБА_1
з березня 2007 року на автомобілі Деу-Ланос, номерний знак
НОМЕР_1
, надавав послуги з перевезення пасажирів, без державної реєстрації у якості суб’єкта підприємницької діяльності, що є порушенням ст. 58 ч.1 ГК України та
не маючи встановленої законодавством для даного виду господарчої діяльності ліцензії,
що є порушенням вимог п. 34 ст. 9 Закону України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності” від 1.06.2000 року , про що складено протокол.

В судовому засіданні свою вину визнав.

В діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 164 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. ст. 9.10.164 ч.1.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі
340
грн., без конфіскації знарядь виробництва.

(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя :

В.В. Зубік
Справа № 3-1657/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1657 / 08
П О С Т А Н О В А

про притягнення до адміністративної відповідальності

17 січня 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховської ОДПІ Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 164 ч. 1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

22 листопада 2007 року встановлено, що
ОСОБА_1
на автомобілі ВАЗ-2107, номерний знак
НОМЕР_1
, протягом тижня надавав послуги з перевезення пасажирів, без державної реєстрації у якості суб’єкта підприємницької діяльності, що є порушенням ст. 58 ч.1 ГК України та
не маючи встановленої законодавством для даного виду господарської діяльності ліцензії,
що є порушенням вимог п. 34 ст. 9 Закону України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності” від 1.06.2000 року , про що складено протокол.

В судове засідання порушник не з’явився, про місце і час розгляду справи сповіщений у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

В діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 164 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. ст. 9.10.164 ч.1.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі
340
грн., без конфіскації знарядь виробництва.

(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя :

В.В. Зубік
Справа № 3-1772/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 1772 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

24 січня 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, В.В.Зубік, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянки України, з повною вищою освітою, заміжньої, уродженки сел. Баранчинське, Кушвинського району, Свердловської області, мешканки
АДРЕСА_1
, приватного підприємця,

за ст. 164-9 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

30 листопада 2007 року, під час проведення перевірки торгівельної точки, яка належить приватному підприємцю
ОСОБА_1
та розташована у магазині “ЦУМ” по вул. Пушкіна, 112-а, м. Каховка, було встановлено, що DVD диски з фільмами у кількості 25 штук не марковані контрольними марками, що є порушенням ст. 3 Закону України “
Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп’ютерних програм, баз даних”.

ОСОБА_1
в судовому засіданні свою вину визнала.

В діях винної вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 164-9 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. ст. 9.10.164-9 ч.1.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі 200 грн., з конфіскацією вилучених примірників аудіовізуальних творів згідно протоколу огляду від 30.11.2007р.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я :

В.В.Зубік
Справа № 3-1656/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1656 / 08
П О С Т А Н О В А

про притягнення до адміністративної відповідальності

28 січня 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховської ОДПІ Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 164 ч. 1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

10 грудня 2007 року встановлено, що
ОСОБА_1
на автомобілі ВАЗ-2104, номерний знак
НОМЕР_1
, надавав послуги з перевезення пасажирів, без державної реєстрації у якості суб’єкта підприємницької діяльності, що є порушенням ст. 58 ч.1 ГК України та
не маючи встановленої законодавством для даного виду господарчої діяльності ліцензії,
що є порушенням вимог п. 34 ст. 9 Закону України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності” від 1.06.2000 року , про що складено протокол.

В судове засідання порушник не з’явився двічі (17.01.2008р. і 28.01.2008р.), про місце і час розгляду справи сповіщений у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

В діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 164 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. ст. 9.10.164 ч.1.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі
340
грн., без конфіскації знарядь виробництва.

(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя :

В.В. Зубік
Справа № 3-1346/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 1346 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

28 січня 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Каховської ОДПІ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця Молдови, мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого директором ТОВ «Спецформула»,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

В протоколі від 19 грудня 2007 року, вказано, що при проведені перевірки
ТОВ «Спецформула»
було виявлено неналежне ведення податкового обліку, тобто з порушенням встановленого законом порядку згідно акта перевірки від 19.12.2007р. № 537/23-6/34256002.

Так, перевіркою встановлено порушення вимог:

•
п.п 7.2.1, п.п. 7.2.6., п.7.2. ст.7. Закону України «Про податок на додану вартість", в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість на суму 3500 грн.;

•
п.1.2, п 2.11, п. 3.1 "Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні", затвердженого Постановою Правління НБУ від 15.12.2004 р. № 637, в результаті чого підприємством проведено готівкові розрахунки без подання одержувачем коштів платіжного документа, що підтверджує сплату покупцем готівкових коштів на суму 1325 грн.;

•
пп.9.10.1 та пп."б" пп.9.10.1 п. 9.10 ст.9 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", в результаті чого підприємством занижено податок з доходів фізичних осіб у на суму 207,20 грн.

У виявлених правопорушеннях встановлена вина директора
ТОВ «Спецформула»
-
ОСОБА_1
, який ознайомлений із складеним протоколом. Акт перевірки не оскаржувався.

В судове засідання порушник не з’явився, про місце і час розгляду справи сповіщався у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9.10.33.283.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі
150 грн.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я :

В.В. Зубік
Справа № 3-1655/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 1655 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

28 січня 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховської об’єднаної державної податкової інспекції України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, громадянки України, уродженки і мешканки
АДРЕСА_1
, працюючої офіціантом бару «Рандеву»,

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26 грудня 2007 року при перевірці дотримання вимог податкового законодавства щодо порядку проведення розрахунків у барі «Рандеву», що належить приватному підприємцю
ОСОБА_2
встановлено:

- розбіжність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сум коштів, яка зазначена у денному звіті з РРО, згідно акту перевірки № 21150135/2135 від 26.12.07р., чим порушено п. 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій
у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг
”.

У встановленому порушенні встановлена вина офіціанта бара «Рандеву»
ОСОБА_1
, яка в судовому засіданні свою вину визнала.

В діях винної вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9.10.155-1ч.1 268.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 34 грн.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя :

В.В. Зубік