overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-8964/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 8964
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2008 р. Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, громадянина України, не працюючого, за ст.124 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
25.09.2008 року о 10 год. 30 хв по автодорозі с. Глибочок Сторожинецького району керуючи транспортним засобом ВАЗ 21093

номерний знак
НОМЕР_1

порушив правила дорожнього руху, а саме: не вибравши безпечної швидкості, виїхав на зустрічну смугу, перетнувши при цьому суцільну лінію дорожньої розмітки, на перехресті допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ 3302 під керуванням
ОСОБА_2
. Автомобілі пошкоджені. Потерпілих немає.

В суді
ОСОБА_1
вину визнав, суду пояснив, що порушив правила проїзду перехрестя, здійснив обгін внаслідок чого зіткнувся з автомобілем під керуванням
ОСОБА_2
.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням у адміністративній справі.

Згідно ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1
порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суддя керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-4377/2008
Суддя: Комишня Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4377/2008р.
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року

м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню м. Енергодар Запорізької області (протокол серії АВ №
НОМЕР_1
від 09.09.2008р.) про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, працюючого слюсарем в
ІНФОРМАЦІЯ_2
, що проживає за адресою:
АДРЕСА_2
,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу,
ОСОБА_1
, 09.09.2008 року о 12 год. 20 хв. на автодорозі
НОМЕР_2
, на ЗАЕС в районі пожежної частини
НОМЕР_3
м. Енергодар керуючи автомобілем марки
ІНФОРМАЦІЯ_3
номерний знак
НОМЕР_4
пересік суцільну лінію, чим порушив правила обгону.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, винним себе визнав.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним ІДПС ВДАІ м. Енергодар, який оскаржено не було.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнова шкода правопорушенням заподіяна не була. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що
ОСОБА_1
працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді попередження.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ч.1 ст.122, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді попередження.

Постанова набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.І. Комишня
Справа № 3-4372/2008
Суддя: Комишня Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4372/2008р.
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року

м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню м. Енергодар Запорізької області (протокол серії АА №
НОМЕР_1
від 06.09.2008р.) про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Харківської області, не працюючого, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1
,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу,
ОСОБА_1
, 06.09.2008 року о 16 год. 15 хв. на
АДРЕСА_2
в районі магазину
ІНФОРМАЦІЯ_2
керуючи автомобілем марки
ІНФОРМАЦІЯ_3
номерний знак
НОМЕР_2
пересік суцільну лінію.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, винним себе визнав.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним ІДПС ВДАІ м. Енергодар, який оскаржено не було.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнова шкода правопорушенням заподіяна не була. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що
ОСОБА_1
не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді попередження.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ч.1 ст.122, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді попередження.

Постанова набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.І. Комишня
Справа № 3-4364/2008
Суддя: Комишня Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4364/2008р.
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року

м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню м. Енергодар Запорізької області (протокол серії АА №
НОМЕР_1
від 03.09.2008р.) про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Запорізької області, працюючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2
ст. інструктором, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1
,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу,
ОСОБА_1
, 03.09.2008 року о 10 год. 30 хв. По
АДРЕСА_2
в районі банку
ІНФОРМАЦІЯ_3
керуючи автомобілем марки
ІНФОРМАЦІЯ_4
номерний знак
НОМЕР_2
порушив правила зупинки та стоянки.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, винним себе визнав.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним ІДПС ВДАІ м. Енергодар, який оскаржено не було.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнова шкода правопорушенням заподіяна не була. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що
ОСОБА_1
працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді попередження.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ч.1 ст.122, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді попередження.

Постанова набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.І. Комишня
Справа № 3-4384/2008
Суддя: Комишня Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4384/2008р.
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року

м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню м. Енергодар Запорізької області (протокол серії АВ №
НОМЕР_1
від 15.09.2008р.) про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, працюючого на
ІНФОРМАЦІЯ_2
, що проживає за адресою:
АДРЕСА_2
,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу,
ОСОБА_1
, 15.09.2008 року о 16 год. 20 хв. на дорозі
НОМЕР_2
, яка веде на АЕС в м. Енергодар керуючи автомобілем марки
ІНФОРМАЦІЯ_3
номерний знак
НОМЕР_3
перевищив встановлену швидкість руху на 31 км/год.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, винним себе визнав.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним ІДПС ВДАІ м. Енергодар, який оскаржено не було.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнова шкода правопорушенням заподіяна не була. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що
ОСОБА_1
працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді попередження.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ч.1 ст.122, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді попередження.

Постанова набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.І. Комишня
Справа № 3-4438/2008
Суддя: Комишня Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4438/2008р.
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 року суддя Кам”янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Кам”янсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій області ( протокол серії ЗП№
НОМЕР_1
від 10.10.2008року ) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працює, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1
,

за ст.173-2 ч. 2 КУпАП,

В с т а н о в и в :

03.10.2008 року близько 20 годині 00 хвилин,
ОСОБА_1
в будинку
НОМЕР_2
по вул.
АДРЕСА_1
, вчинив бешкет, під час якого висловлювався грубою брутальною лайкою на адресу співмешканки
ОСОБА_2
, чим вчинив насильство психологічного характеру.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП, винним себе визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення складеним Кам”янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області, який оскаржено не було.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність судом не вбачається. Майнову шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, враховуючи щире каяття винного, те, що
ОСОБА_1
не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу.

керуючись ст.173-2 ч.2, ст. 284 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу у сумі 68 (шістдесят вісім ) 00 коп. у прибуток держави.

Штраф зобов’язати сплатити на державний рахунок:

Код – 21081100, Рахунок – 0142, Одержувач–Державний бюджет Кам”янсько-Дніпровського району, ОКПО – 34677098, Банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО – 813015.

Постанова набирає чинності з моменту винисення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.І. Комишня
Справа № 3-4375/2008
Суддя: Комишня Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4375/2008р.
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 року

м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню м. Енергодар Запорізької області (протокол серії АВ №
НОМЕР_1
від 12.09.2008р.) про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Запорізької області, працюючого на заводі
ІНФОРМАЦІЯ_2
, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1
,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу,
ОСОБА_1
, 12.09.2008 року о 11 год. 00 хв. на перехресті
АДРЕСА_2
в районі міського ринку керуючи автомобілем марки
ІНФОРМАЦІЯ_3
номерний знак
НОМЕР_2
порушив правила проїзду перехрестя.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, винним себе визнав.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним ІДПС ВДАІ м. Енергодар, який оскаржено не було.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнова шкода правопорушенням заподіяна не була. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що
ОСОБА_1
працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді попередження.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ч.1 ст.122, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді попередження.

Постанова набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.І. Комишня
Справа № 3-4393/2008
Суддя: Комишня Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4393/2008р.
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року

м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню м. Енергодар Запорізької області (протокол серії АВ №
НОМЕР_1
від 17.09.2008р.) про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Запорізької області, працюючого директором
ІНФОРМАЦІЯ_2
, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1
,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу,
ОСОБА_1
, 17.09.2008 року о 11 год. 15 хв. на перехресті
АДРЕСА_2
в районі міського ринку керуючи автомобілем марки
ІНФОРМАЦІЯ_3
номерний знак
НОМЕР_2
порушив правила проїзду перехрестя.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним ІДПС ВДАІ м. Енергодар, який оскаржено не було.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнова шкода правопорушенням заподіяна не була. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що
ОСОБА_1
працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ч.1 ст.122, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу у сумі 8 ( вісім ) грн. 50 коп. у прибуток держави.

Штраф зобов’язати сплатити на державний рахунок:

Код – 21081100, Рахунок – 0142, Одержувач–Державний бюджет Кам”янсько-Дніпровського району, ОКПО – 34677098, Банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО – 813015.

Постанова набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.І. Комишня
Справа № 3-4365/2008
Суддя: Комишня Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4365/2008р.
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року

м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню м. Енергодар Запорізької області (протокол серії АА №
НОМЕР_1
від 08.09.2008р.) про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, працюючого інженером
ІНФОРМАЦІЯ_2
, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1
,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу,
ОСОБА_1
, 08.09.2008 року о 11 год. 40 хв. на автодорозі
НОМЕР_2
ЗАЕС в районі пожежної частини керуючи автомобілем марки
ІНФОРМАЦІЯ_3
номерний знак
НОМЕР_3
перевищив встановлену швидкість руху на 20 км/год., рухався зі швидкістю 76 км/год.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, винним себе визнав.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним ІДПС ВДАІ м. Енергодар, який оскаржено не було.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнова шкода правопорушенням заподіяна не була. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що
ОСОБА_1
працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ч.1 ст.122, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу у сумі 8 ( вісім ) грн. 50 коп. у прибуток держави.

Штраф зобов’язати сплатити на державний рахунок:

Код – 21081100, Рахунок – 0142, Одержувач–Державний бюджет Кам”янсько-Дніпровського району, ОКПО – 34677098, Банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО – 813015.

Постанова набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.І. Комишня
Справа № 3-4387/2008
Суддя: Комишня Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4387/2008р.
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року

м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню м. Енергодар Запорізької області (протокол серії АА №
НОМЕР_1
від 30.08.2008р.) про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, працюючого контролером
ІНФОРМАЦІЯ_2
, що проживає за адресою:
АДРЕСА_2
,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу,
ОСОБА_1
, 30.08.2008 року о 17 год. 20 хв. По
АДРЕСА_3
в районі магазину
ІНФОРМАЦІЯ_3
керуючи автомобілем марки
ІНФОРМАЦІЯ_4
номерний знак
НОМЕР_2
проїхав на заборонений сигнал світлофору.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, винним себе визнав.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним ІДПС ВДАІ м. Енергодар, який оскаржено не було.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнова шкода правопорушенням заподіяна не була. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що
ОСОБА_1
працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ч.1 ст.122, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу у сумі 17 (сімнадцять ) грн. 00 коп. у прибуток держави.

Штраф зобов’язати сплатити на державний рахунок:

Код – 21081100, Рахунок – 0142, Одержувач–Державний бюджет Кам”янсько-Дніпровського району, ОКПО – 34677098, Банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО – 813015.

Постанова набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.І. Комишня
Справа № 3-4381/2008
Суддя: Комишня Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4381/2008р.
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року

м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню м. Енергодар Запорізької області (протокол серії АВ №
НОМЕР_1
від 13.09.2008р.) про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, не працюючого, що проживає за адресою:
АДРЕСА_2
,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу,
ОСОБА_1
, 13.09.2008 року о 12 год. 20 хв. на перехресті
АДРЕСА_3
в районі міського ринку керуючи автомобілем марки
ІНФОРМАЦІЯ_2
номерний знак
НОМЕР_2
проїхав дорожню розмітку "стоп-лінія" та зупинився на пішохідному переході.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, винним себе визнав.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним ІДПС ВДАІ м. Енергодар, який оскаржено не було.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнова шкода правопорушенням заподіяна не була. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що
ОСОБА_1
не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ч.1 ст.122, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу у сумі 17 (сімнадцять ) грн. 00 коп. у прибуток держави.

Штраф зобов’язати сплатити на державний рахунок:

Код – 21081100, Рахунок – 0142, Одержувач–Державний бюджет Кам”янсько-Дніпровського району, ОКПО – 34677098, Банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО – 813015.

Постанова набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.І. Комишня
Справа № 3-4380/2008
Суддя: Комишня Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4380/2008р.
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року

м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню м. Енергодар Запорізької області (протокол серії АВ №
НОМЕР_1
від 12.09.2008р.) про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, не працюючого, що проживає за адресою:
АДРЕСА_2
,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу,
ОСОБА_1
, 12.09.2008 року о 17 год. 55 хв. на перехресті вулиць
АДРЕСА_3
в районі
ІНФОРМАЦІЯ_2
керуючи автомобілем марки
ІНФОРМАЦІЯ_3
номерний знак
НОМЕР_2
порушив правила проїзду перехрестя.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, винним себе визнав.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним ІДПС ВДАІ м. Енергодар, який оскаржено не було.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнова шкода правопорушенням заподіяна не була. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що
ОСОБА_1
не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді попередження.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ч.1 ст.122, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді попередження.

Постанова набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.І. Комишня