Справа № 2-а-4952/08
Суддя: Олійник В.М.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 2-а - 4952/08
Категорія статобліку - 70
ПОСТАНОВА

Іменем України

8 серпня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Олійника В.М.

при секретарі
Халатур
Р.В.

без участі
представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
позовом Північної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2008 року Північна міжрайонна державна
податкова інспекція у м. Кривому Розі
звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить припинити підприємницьку діяльність фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

В обґрунтування позову податкова зазначила, що фізична особа
- підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку у Північної міжрайонної державної податкової інспекції у
м. Кривому Розі як платник податків та інших обов'язковий платежів, проте
декларації та документи податкової звітності останній раз подавалися в 2005
році, заборгованості по платежам до бюджету не має.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не
з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений,
що підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, матеріалами
справи підтверджено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована
виконавчим комітетом Криворізької міської
ради та перебуває на обліку в
Північної МДПІ у м. Кривому Розі як
платник податків та інших обов'язкових платежів.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону
України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших
державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів
(обов'язкових платежів).

В порушення вимог чинного
законодавства підприємець не подавав до Північної МДПІ у м. Кривому Розі
податкову звітність з будь-якого податкового платежу починаючи з ІІ кварталу
2005 року .

Частиною 2 статті 46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"
встановлено, що підставою для
постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця, зокрема є неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Інструкцією про порядок обліку
платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації
України від 19.02.1998 р. №80, зареєстрованою
в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 р. за №791/3231,
передбачено, якщо платник податків не
має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в
органи державної податкової служби податкових декларацій, документів
бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає
рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання - про
звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про
припинення юридичної особи.

Позивачем подано довідку від
18.04.2008 р. про відсутність у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового
боргу. Також позивачем надано суду розпорядження начальника Північної МДПІ у м.
Кривому Розі від 18.04.2008 року №35-р про звернення до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду щодо скасування державної реєстрації суб'єктів
підприємницької діяльності.

З урахуванням сукупності викладених
обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про задоволення позову в цій частині.

Щодо позовних вимог про внесення до
Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, то відповідно до
вимог ст. 47 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців», такі зміни вносяться державним реєстратором, а не судом.

З огляду на викладене суд дійшов
висновку про відмову в задоволенні позову в цій частині.

На підставі вищевказаного, керуючись
ст.ст. 122, 162 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію постанови направити
управлінню з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб -
підприємців.

В задоволенні іншої частини
позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути
оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному
обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови
складений 13.08.08 р.

Суддя
В.М.Олійник