Справа № К-31427/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

22 травня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого - судді Ліпського Д.В.

суддів: Амєліна С.Є., Гуріна М.І.,
Мойсюка М.І., Юрченка В.В.,

секретар: Мудрицька Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до прокурора Вінницької області про
визнання противоправних дій працівників Вінницької обласної прокуратури за його
касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 8 серпня
2006 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до прокурора
Вінницької області про визнання противоправних дій працівників Вінницької
обласної прокуратури.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Вінниці позовна заява була повернута ОСОБА_1.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 8 серпня 2006 року апеляційна
скарга залишена без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції, позивач звернувся з
касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України. В касаційній
скарзі позивач просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, поновити
строк на подачу апеляційної скарги та направити справу на новий розгляд до суду
апеляційної інстанції, оскільки вважає, що суд апеляційної інстанції неправильно застосували норми процесуального
права.

Заслухавши
доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи
касаційної скарги за матеріалами справи щодо правильності застосування судом
апеляційної інстанцій норм
процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга
підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Залишаючи
апеляційну скаргу позивача без розгляду, суд апеляційної інстанції виходив з
того, що заява про апеляційне оскарження подана після закінчення строків,
встановлених для подачі заяви, а заяву про поновлення строку на апеляційне
оскарження апелянт не подав.

Відповідно
до ч.4 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви
про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
Ленінського районного суду м.Вінниці від 10 липня 2006 року була постановлена
без виклику особи. Тобто, суду апеляційної інстанції перш ніж залишати
апеляційну скаргу без розгляду, потрібно було з'ясувати коли вищезазначену
ухвалу суду отримав позивач.

Враховуючи,
те що судом апеляційної інстанції при вирішенні питання про прийняття
апеляційної скарги ОСОБА_1 було допущено порушення норм процесуального права,
ухвала суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню з направленням справи до
суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної
скарги.

Керуючись ст.ст. 220, 221, 227, 230 КАС України, колегія суддів -

У Х В
А Л И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 8 серпня 2006 року
скасувати, а справу направити до Київського апеляційного адміністративного суду
для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ст.ст. 237
КАС України.

ГОЛОВУЮЧИЙ : Д.В. Ліпський

СУДДІ
: С.Є.
Амєлін

М.І.
Гурін

М.І. Мойсюк

В.В. Юрченко