Справа № 22-а-1064/08
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2008 року м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду

в складі: головуючого-судді Пліша М.А.,

суддів Олендера І.Я.,

Заверухи О.Б.,

при секретарі
Ступницькій Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові адміністративну справу

за
апеляцйною скаргою військової частини А-3186

на
постанову Дубенського міськрайоного суду Рівненської області від
20 серпня 2007 р. у справі №2-а-67/07

за
позовом ОСОБА_1

до військової частини А-3186

про стягнення заборгованості по грошовій компенсації за продовольче
забезпечення.,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся в суд першої
інстанції з адміністративним позовом військової частини А-3186 в якому просив
стягнути з відповідача заборгованість по
грошовій компенсації за продовольче забезпечення в сумі 20365,25 грн.

Постановою
Дубенського міськрайонного суду
Рівненської області від 20.08.2007 р.
позовні вимоги задоволено та стягнуто 20110, 59 грн. заборгованості по
грошовій компенсації за продовольче
забезпечення.

Не
погодившись з таким рішенням суду першої інстанції військова частина А3186 оскаржила його в
апеляційному порядку, вважає, що судом
неправильно встановлено обставини, які мають значення для справи, а постанова винесена з порушенням
норм матеріального та процесуального права.

В
апеляційній скарзі зазначає, що судом не враховано ту обставину що дія ч.2 ст.
9 Закону України «Про соціальний та правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей» в частині одержання генералами, офіцерами, прапорщиками
та військовослужбовцями , що проходять службу за контрактом продовольчих
пайків з 2000 р. призупинена. Крім того
вказує, що Закон України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» не
скасований, неконституційним не визнаний, тому і діє по сьогоднішній день. Тому просить скасувати постанову суду першої
інстанції та відмовити в задоволенні
позовних вимог.

Заслухавши
суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних
міркувань.

Приймаючи
оскаржуване в апеляційному порядку рішення суд першої інстанції виходив з
положень ст.. 9 Закону України «Про
соціальний та правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 р. згідно якої військовослужбовці за рахунок
держави отримують грошове забезпечення,
а також речове майно та продовольчий пайок або за бажанням
військовослужбовця грошову компенсацію замість них. Порядок і розміри
грошового та матеріального забезпечення військовослужбовців та компенсації
замість речового майна і продовольчих пайків
встановлюється Кабінетом Міністрів України з урахуванням індексації грошових доходів. Оскільки на час звільнення
позивача заборгованість по продовольчих пайках становила 20110, 59 грн. то
відповідно суд позовні вимоги задовольнив. Проте колегія суддів не погоджується
з таким висновком суду першої інстанції, оскільки у відповідності до положень
Закон України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» дія вище вказаної норми, щодо отримання
продовольчих пайків чи грошової компенсації замість них призупинена. А відтак у суду першої інстанції не було
достатньо правових підстав для задоволення позовних вимог. Тому постанова суду підлягає скасуванню.

Оскільки
судом першої інстанції порушено норми матеріального права, то відповідно
апеляційну скаргу слід задовольнити.

Керуючись ч.3 ст. 160, п. 3 ч. 1 ст. 198, ст. 202,
ст.205, ст. 207, ст. 254 КАС України,
колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

апеляційну скаргу військової частини А-3186 - задовольнити,
скасувати постанову Дубенського
міськрайоного суду Рівненської області від 20 серпня 2007р. про стягнення 20110
грн. 59 коп. заборгованості по грошовій компенсації за продовольче забезпечення.

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Постанова
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може
бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції
протягом одного місяця з дня набрання постановою законної сили.

Суддя доповідач :
М.А.Пліш

Судді:
І.Я.Олендер

О.Б.Заверуха