overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1954/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши
відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Хорольського районного суду Полтавської області від 7 листопада 2006
року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 20 грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Хорольської районної державної адміністрації
Полтавської області, треті особи на стороні відповідача голова Хорольської районної державної адміністрації
Качаненко Т.П., Полтавська обласна державна адміністрація, відділення Державного казначейства України в
Хорольському районі про поновлення
на роботі, стягнення заробітної плати за
час вимушеного прогулу, стягнення
моральної шкоди, завданої незаконним звільненням,
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214 КАС України,
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хорольського
районного суду Полтавської області від 7 листопада 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Полтавської області від 20 грудня 2006 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-1600/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши
відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу
військового місцевого суду Київського гарнізону від 6 червня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22
грудня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1. до Київського обласного військового
комісаріату про проведення перерахунку призначеної йому пенсії за
скарга ОСОБА_1. відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214 КАС України,
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу військового
місцевого суду Київського гарнізону від 6 червня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 22 грудня
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-15779/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши
відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області
на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 3 травня
2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 19 липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Старобільському районі Луганської області про перерахунок раніше
нарахованої державної та додаткової
скарга управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області відповідає
вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження
Керуючись ст. 214 КАС України,
касаційне провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Старобільському районі Луганської області на постанову Старобільського
районного суду Луганської області від 3 травня 2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19 липня 2007
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-15230/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши
відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги представника ОСОБА_1ОСОБА_2 на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 16 вересня 2005 року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 18 січня 2006 року у справі № 2-149705 за позовом ОСОБА_1
до Одеського обласного військового комісаріату про визнання права на
перерахунок розміру призначеної йому пенсії і про проведення відповідного
скарга представника ОСОБА_1ОСОБА_2 відповідає
вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження
Керуючись ст. 214 КАС України,
касаційне провадження за касаційною скаргою представника
ОСОБА_1ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 вересня
2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 18 січня 2006 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-1398/08
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши
відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Дарницького районного суду м. Києва від 10 жовтня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 28
грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1. до Генеральної прокуратури
України, третя особа - ОСОБА_2. про визнання
незаконним та скасування
наказу № 662-У від 3 лютого 2005 року,
поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214 КАС України,
касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Дарницького
районного суду м. Києва від 10 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 28 грудня 2007 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-36621/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

10 липня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Федорова М.О.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 04.09.2006 року та
ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 02.11.2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, прокуратури
Івано-Франківської області про визнання незаконним наказу про звільнення,
висновку службового розслідування, поновлення на роботі, зарахування часу після
звільнення до стажу роботи в органах прокуратури та зобов'язання змінити запис
у трудовій книжці про підставу звільнення і дату звільнення, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для
розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути
призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Генеральної
прокуратури України, прокуратури Івано-Франківської області про визнання
незаконним наказу про звільнення, висновку службового розслідування, поновлення
на роботі, зарахування часу після звільнення до стажу роботи в органах
прокуратури та зобов'язання змінити запис у трудовій книжці про підставу
звільнення і дату звільнення до касаційного розгляду у судовому засіданні з
викликом сторін на 10 годину 30 хвилин 04.09.2008 року за адресою: м. Київ,
вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.О. Федоров

В.В. Юрченко
Справа № К-36252/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2008-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

17 січня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду Київської області від
16.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бучанської селищної
ради Київської області, виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської
області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання рішення виконавчого комітету
Ірпінської міської ради Київської області та рішення Бучанської селищної ради
Київської області нечинними, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для
розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути
призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Бучанської селищної ради Київської області, виконавчого комітету Ірпінської
міської ради Київської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання рішення
виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області та рішення
Бучанської селищної ради Київської області нечинними до касаційного розгляду у
судовому засіданні з викликом сторін на 12 годину 20 хвилин 06.03.2008 року за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-34448/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Цуркана М.І. -
головуючий,

Амєліна С.Є.
- суддя-доповідач,

Гуріна М.І.,

Кобилянського М.Г.,

Юрченка В.В.,

при секретарі Замезі Ю.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області на ухвалу судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Житомирської області від 28 липня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької
районної державної адміністрації Житомирської області, відкритого акціонерного
товариства «Овруцький ГЗК «Кварцит» про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду
України від 29 листопада 2007 року відмовлено Управлінню праці та соціального
захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської
області у поновленні строку подачі касаційної скарги на ухвалу апеляційного
суду Житомирської області від 28 липня 2006 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
30 листопада 2007 року відкрито касаційне провадження по справі за касаційною
скаргою Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської області на вказане судове рішення.

З огляду на викладені обставини справи та вимоги закону у
суду касаційної інстанції є підстави для закриття касаційного провадження у
справі.

Керуючись статтями 157, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у х в а л и л а :

Закрити касаційне провадження у справі за касаційною
скаргою Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської області на ухвалу судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Житомирської області від 28 липня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, відкритого
акціонерного товариства «Овруцький ГЗК «Кварцит» про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня їх відкриття.

Судді:

М.І. Цуркан С.Є. Амєлін М.І. Гурін М.Г. Кобилянський В.В. Юрченко
Справа № К-3386/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-3386/07
УХВАЛА

20 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на постанову Залізничного районного суду міста
Сімферополя Автономної Республіки Крим від 24 жовтня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 06 лютого 2007 року в справі
за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок
пенсії,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України у касаційній скарзі не зазначено ім'я, поштову адресу всіх
осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адресу електронної
пошти, якщо такі є.

До касаційної скарги не додано документ про повноваження
особи, яка подає скаргу, на вчинення процесуальної дії, та копії оскаржуваних
судових рішень.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і
надається строк для усунення недоліків.

У касаційній скарзі необхідно зазначити ім'я, поштову адресу позивача, а
також його номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.

До касаційної скарги потрібно додати оформлений належним чином документ про
повноваження представника позивача та копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 залишити без руху, надавши
строк для усунення недоліків до 10 червня 2008 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-887/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-887/07
УХВАЛА

14 березня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційних скарг
Управлінням Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, ОСОБА_3
на постанову Галицького районного суду міста Львова від 27 вересня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 04 грудня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ
України у Львівській області, третя особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
неправомірними дій та рішення, зобов'язання вчинити дії,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України
до касаційний скарг не додано копії оскаржуваних судових рішень.

Оскільки касаційні скарги не відповідають вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України такі скарги залишаються без руху
і надається строк для усунення недоліків.

Управлінню Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області та
ОСОБА_3 до касаційних скарг потрібно додати копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Касаційні скарги Управління Міністерства внутрішніх справ України у
Львівській області та ОСОБА_3 залишити без руху, надавши строк для усунення
недоліків до 04 квітня 2008 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-7500/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

02 липня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Амєліна С.Є.

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
ОСОБА_1 та Дніпропетровського обласного військового комісаріату на рішення
апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.06.2005 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної
скарги, перевіривши застосування судом норм матеріального та процесуального
права, правової оцінки обставин у справі в межах, визначених статтею 220
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга підлягає розгляду в
судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 215, 220№ Кодексу адміністративного судочинства України,
суд-

У Х В А Л И В :

Призначити до касаційного розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до
Дніпропетровського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії у
судовому засіданні з викликом сторін на 10 годину 00 хвилин 18.09.2008 року за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

М.І. Гурін

С.Є. Амєлін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-6853/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

19 вересня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Гуріна
М.І. (суддя-доповідач)

Амєліна
С.Є.

Кобилянського М.Г.

Юрченка
В.В.

розглянувши в порядку попереднього розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Оболонського районного суду міста Києва від 25.01.2007 року та ухвалу
апеляційного суду міста Києва від 27.03.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Київського міського військового комісаріату, третя особа - Міністерство
оборони України про визнання неправомірним та скасування рішення щодо відмови у
встановленні статусу учасника бойових дій, зобов'язання видати посвідчення, -

В С Т А Н О В И В :

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної
скарги, перевіривши застосування судом норм матеріального та процесуального
права, правової оцінки обставин у справі в межах, визначених статтею 220 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України вважає, що касаційна скарга підлягає розгляду в судовому
засіданні.

Керуючись ст.ст. 215, 220№ Кодексу адміністративного судочинства України,
суд-

У Х В А Л И В :

Призначити до касаційного розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Київського
міського військового комісаріату, третя особа - Міністерство оборони України
про визнання неправомірним та скасування рішення щодо відмови у встановленні
статусу учасника бойових дій, зобов'язання видати посвідчення у судовому
засіданні з викликом сторін на 12 годину 20 хвилин 16.10.2008 року за адресою:
м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

М.І. Гурін

С.Є. Амєлін

М.Г. Кобилянський

Д.В. Ліпський
В.В. Юрченко
Справа № К-6512/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6512/07
У Х В А Л А

26 січня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області
на постанову Апеляційного суду Волинської області від 13 лютого 2007 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку
Волинської області про зобов'язання призначити пенсію,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
10 вересня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 10 год. 20
хв. 28 лютого 2008 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко
Справа № К-6421/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

02 липня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Амєліна С.Є.

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
ОСОБА_1 на рішення Луцького міського суду Волинської області від 10.09.2003
року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 10.12.2003 року у
справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії управління Внутрішніх справ
України у Волинській області, -

В С Т А Н О В И В :

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної
скарги, перевіривши застосування судом норм матеріального та процесуального
права, правової оцінки обставин у справі в межах, визначених статтею 220
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга підлягає розгляду в
судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 215, 220№ Кодексу адміністративного судочинства України,
суд-

У Х В А Л И В :

Призначити до касаційного розгляду справу за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії управління Внутрішніх справ України у Волинській області у судовому
засіданні з викликом сторін на 10 годину 00 хвилин 28.08.2008 року за адресою:
м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

М.І. Гурін

С.Є. Амєлін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-5998/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

10 липня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Федорова М.О.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва на
рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 23.12.2004 року та
ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 25.04.2005 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Центральному районі
міста Миколаєва про визнання дій неправомірними, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для
розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути
призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва про визнання дій
неправомірними, стягнення коштів до касаційного розгляду у судовому засіданні з
викликом сторін на 10 годину 30 хвилин 11.09.2008 року за адресою: м. Київ,
вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.О. Федоров

В.В. Юрченко