Справа № 22-а-1069/2008
Суддя: Горошко Н.П.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03.10.08

Справа № 22-а-1069/08 Попередній № справи 2-а-316/08

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., розглянувши апеляційну
скаргу Управління праці та
соціального захисту населення Кіровської райдержадміністрації в Автономній Республіці Крим на постанову Кіровський районний суд Автономної
Республікаи Крим (суддя Буцмак Ю.Є.) від 15.08.08 у справі № 2-а-316/08

за позовом ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до
Управління праці та соціального захисту населення Кіровської
райдержадміністрації Автономної Республіки Крим (вул.Р.Люксембург, 26-а, смт.Кіровське,
Кіровський район, Автономна Республіка Крим, 97300)

про визнання протиправними дій, визнання права на
перерахунок допомоги, зобов'язання здійснити перерахунок допомоги, стягнення
невиплаченої допомоги

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Кіровського рійонного суду Автономної республіки Крим від 15.08.2008 у справі №
2-а-316/2008 задоволено позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального
захисту населення Кіровської райдержадміністрації Автономної Республіки Крим
про визнання протиправними дій, визнання
права на перерахунок допомоги, зобов'язання здійснити перерахунок допомоги,
стягнення невиплаченої допомоги.

Не погодившись з рішенням
суду Управління праці та соціального захисту населення Кіровської
райдержадміністрації Автономної Республіки Крим, звернулося з апеляційною
скаргою (заява про апеляційне оскарження подана 04.09.2008), в якій просить
постанову суду скасувати, прийняти нове рішення, яким позов залишити без
задоволення.

Апеляційна скарга підлягає
залишенню без розгляду з наступних підстав.

Провадження у справі
здійснювалось в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною третьою статті 186
Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складання в
повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи,
постанова суду першої інстанції була проголошена в судовому засіданні
15.08.2008.

Заява про апеляційне оскарження від
Управління праці та соціального захисту населення Кіровської
райдержадміністрації Автономної Республіки Крим надійшла до суду 04.09.2008
(вх.№ 2/14245 від 04.09.2008), тобто після закінчення десятиденного строку для
її подання, встановленого частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Апеляційна скарга
Управління праці та соціального захисту населення Кіровської
райдержадміністрації Автономної Республіки Крим надійшла до суду 04.09.2008
(вх. № 2/14246 від 04.09.2008).

Частиною шостою статті 186
Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, апеляційна скарга
Управління праці та соціального захисту населення Кіровської
райдержадміністрації Автономної Республіки Крим підлягає залишенню без
розгляду.

Відповідно до частини
третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа,
апеляційна скарга якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких
заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного
суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 155, ч.6 ст.186,
ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу
Управління праці та соціального захисту населення Кіровської
райдержадміністрації Автономної Республіки Крим на постанову Кіровського
рійонного суду Автономної Республіки Крим від 15.08.2008 у справі №
2-а-316/2008 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання
законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя
підпис
Н.П.Горошко

З оригіналом згідно

Помічник судді С.Є.Рубан