overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-34000/06
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргуОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2006 року у
справі за позовомОСОБА_1 до
Закарпатського управління міграційної
служби про надання статусу
біженця, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скаргаОСОБА_1 на
ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2006 року у справі
за позовомОСОБА_1 до
Закарпатського управління міграційної
служби про надання статусу
біженця надійшла до Вищого адміністративного суду України.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1
на ухвалу апеляційного суду
Закарпатської області від 18 жовтня 2006 року у
справі за позовомОСОБА_1 до
Закарпатського управління
міграційної служби про
надання статусу біженця.

Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області справу за позовомОСОБА_1 на
ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2006 року у справі
за позовомОСОБА_1 до
Закарпатського управління
міграційної служби про
надання статусу біженця для розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів
з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-3402/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргуОСОБА_1 на постанову Апеляційного
суду Житомирської області від 24 січня
2007 року у справі за позовомОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області та обласного центру з нарахування та
виплати пенсій та допомог Головного управління праці та соціального захисту
населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення
невиплачених коштів відповідно до Закону України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -
Касаційна скаргаОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Житомирської області від 24 січня 2007 року у
справі за позовомОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі Житомирської області та обласного центру з нарахування та виплати пенсій
та допомог Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів
відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» надійшла до Вищого адміністративного
суду України.
Скарга відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод для відкриття
касаційного провадження не встановлено.
Керуючись статтями 213, 214,
215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -
Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргоюОСОБА_1 на постанову
Апеляційного суду Житомирської області
від 24 січня 2007 року.
з Овруцького районного суду Житомирської області справу за позовомОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі Житомирської області та обласного центру з нарахування та виплати пенсій
та допомог Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів
відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для розгляду в
касаційній інстанції.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги
та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу
адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у справі, встановивши
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з дня
отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-3435/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-3435/07
У Х В А Л А

24 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1на постанову Рівненського міського суду від 23 жовтня
2006 року і ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 25 січня 2007 року
у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне
про відмову у перерахунку пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1на
постанову Рівненського міського суду від 23 жовтня 2006 року і ухвалу
Апеляційного суду Рівненської області від 25 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про відмову у
перерахунку пенсії надійшла до Вищого
адміністративного суду України.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Рівненського міського
суду від 23 жовтня 2006 року і ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від
25 січня 2007 року.

Витребувати з Рівненського міського суду справу за
позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про відмову у
перерахунку пенсії для розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів
з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-34470/06
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 січня 2008 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого
районного суду
м. Дніпропетровська від 06 червня
2006 року та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 18 жовтня 2006 року у справі за
позовомОСОБА_1до відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції м. Києва, Державного казначейства України про визнання бездіяльності
протиправною та відшкодування
моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову
Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
від 06 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області
від 18 жовтня 2006 року у справі за
позовомОСОБА_1до відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції м. Києва, Державного казначейства України про визнання бездіяльності
протиправною та відшкодування
моральної шкоди надійшла до
Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 05.11.2007 року касаційна скарга була залишена без руху та надано
строк скаржнику до 10.12.2007 року для усунення недоліків скарги.

ОСОБА_1 усунув всі,
зазначені в ухвалі недоліки.

Скарга відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства. Будь-яких перешкод для відкриття
касаційного провадження не встановлено.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області
від 18 жовтня 2006 року у справі за
позовомОСОБА_1до відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції м. Києва, Державного казначейства України про визнання бездіяльності
протиправною та відшкодування
моральної шкоди.

Витребувати з Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська справу за позовомОСОБА_1до відділу державної виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції м.
Києва, Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування моральної
шкоди для розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з
дня отримання копії зазначеної ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис) Т. А.
Чумаченко

З оригіналом згідно: відповідальний секретар
Справа № К-3461/08
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської
області на постанову Марківського
районного суду Луганської області від 01 листопада 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 15 лютого 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Марківському районі Луганської області про визнання дій
неправомірними щодо відмови в перерахунку пенсії, -
Касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської
області на постанову Марківського
районного суду Луганської області від 01 листопада 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 15 лютого 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1до управління
Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про
визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку
пенсії надійшла до Вищого адміністративного суду України.
Скарга відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод для відкриття
касаційного провадження не встановлено.
Керуючись статтями 213, 214,
215 Кодексу адміністративного судочинства
Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою управління Пенсійного
фонду України в Марківському районі
Луганської області на постанову Марківського
районного суду Луганської області від 01 листопада 2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2008 року.
з Марківського районного суду Луганської області справу за позовом ОСОБА_1до
управління Пенсійного фонду України в
Марківському районі Луганської області про визнання дій
неправомірними щодо відмови в перерахунку пенсії для розгляду в касаційній інстанції.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги
та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу
адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у справі, встановивши
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з дня
отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.
А. Чумаченко
Справа № К-3534/08
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області
на постанову Алчевського районного суду Луганської області
від та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 08 лютого 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Алчевську Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та перерахунок
Касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області
на постанову Алчевського районного суду Луганської області
від та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 08 лютого 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Алчевську Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та перерахунок
пенсіїнадійшла до Вищого адміністративного суду України.
Скарга відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод для відкриття
касаційного провадження не встановлено.
Керуючись статтями 213, 214,
215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -
Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою управління Пенсійного
фонду України в м. Алчевську Луганської
області на постанову Алчевського районного суду Луганської області
від та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2008
з Алчевського міського суду Луганської області справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
м. Алчевську Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та перерахунок
для розгляду в касаційній інстанції.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги
та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу
адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у справі, встановивши
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з дня
отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.
А. Чумаченко
Справа № К-35492/06
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-
У Х В А Л А

11 липня 2008 року

м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргуОСОБА_1як представника ОСОБА_2на ухвалу судді Апеляційного суду м. Києва від 09 жовтня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_2до Контрольно-ревізійного управління в Київській області
про визнання недійсною постанови, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скаргаОСОБА_1як представника ОСОБА_2на ухвалу судді Апеляційного суду м. Києва від 09 жовтня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_2до Контрольно-ревізійного управління в Київській області
про визнання недійсною постанови надійшла до
Вищого адміністративного суду України. Ухвалою
Вищого адміністративного суду
України від 09 липня 2008 року поновленоОСОБА_1 як представнику ОСОБА_2строк на
касаційне оскарження ухвали
судді Апеляційного суду м.
Києва від 09 жовтня 2006 року. Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод для відкриття
касаційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1як представника ОСОБА_2на ухвалу судді Апеляційного суду м. Києва від 09 жовтня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_2до Контрольно-ревізійного управління в Київській області
про визнання недійсною постанови.

Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та
обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства
України, надіслати сторонам у справі, встановивши строк для подачі заперечень
на касаційну скаргу 10 днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-3787/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу Києво-Святошинської районної державної
адміністрації Київської області на
постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17
листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 01 лютого
2007 року у справі за позовомОСОБА_1 до
Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про зобов'язання видати акт
права власності на земельну частку (пай) , -
Касаційна скарга Києво-Святошинської районної державної
адміністрації Київської області на
постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17
листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 01 лютого
2007 року у справі за позовомОСОБА_1 до
Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про зобов'язання видати акт
права власності на земельну частку (пай) надійшла до Вищого
адміністративного суду України.
Скарга відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод для відкриття
касаційного провадження не встановлено.
Керуючись статтями 213, 214,
215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -
Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Києво-Святошинської
районної державної адміністрації
Київської області на постанову Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 17 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Київської області від 01 лютого 2007 року .
з Києво-Святошинського районного суду
Київської області справу за позовомОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної
державної адміністрації Київської
області про зобов'язання видати акт права власності на земельну частку
(пай) для розгляду в касаційній
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги
та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу
адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у справі, встановивши
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з дня
отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.
А. Чумаченко
Справа № К-3818/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Житомирської області від 24 січня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великочернігівської сільської
ради Овруцького району Житомирської області та управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення
невиплачених коштів відповідно до Закону України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -
Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Житомирської області від 24 січня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великочернігівської сільської
ради Овруцького району Житомирської області та управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення
невиплачених коштів відповідно до Закону України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» надійшла
до Вищого адміністративного суду України.
Скарга відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод для відкриття
касаційного провадження не встановлено.
Керуючись статтями 213, 214,
215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -
Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Апеляційного суду Житомирської
області від 24 січня 2007 року.
з Овруцького районного суду Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської
області та управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів відповідно до Закону
України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», для розгляду в касаційній інстанції.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги
та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу
адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у справі, встановивши
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з дня
отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.
А. Чумаченко
Справа № К-3820/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя Вищого адміністративного
суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька на ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2008 року у
справі за позовом ОСОБА_1 управління
Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про перерахунок пенсії, -
Касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька на ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2008 року у
справі за позовом ОСОБА_1 управління
Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про перерахунок пенсії надійшла до
Вищого адміністративного суду України.
Скарга відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод для відкриття
касаційного провадження не встановлено.
Керуючись статтями 213, 214,
215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -
Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою управління Пенсійного
фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 11 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька про
з Донецького окружного адміністративного суду справу за позовом управління
Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 11 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька про
перерахунок пенсії для розгляду в касаційній інстанції.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги
та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу
адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у справі, встановивши
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з дня
отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.
А. Чумаченко