Справа № К-6061/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у складі:

головуючого:

Панченка О.Н.

суддів:

Смоковича М.І. Сороки М.О.
Штульмана І.В. Чумаченко Т.А.,

розглянувши в порядку
попереднього розгляду касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Звенигородському
районі Черкаської області на рішення Звенигородського районного суду
Черкаської області від 30 вересня 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Черкаської області від 13 грудня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії посадових осіб управління Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської області, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на неправомірні дії посадових осіб управління
Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області.

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської
області від 30 вересня 2004 року позов задоволено частково. Стягнуто з
управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської
області на користь ОСОБА_1 298,35 грн.
не нарахованої сімейної надбавки на неповнолітню дитину. В іншій частині позову
відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 13
грудня 2004 року рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від
30 вересня 2004 року залишено без зміни.

Не погоджуючись з постановленими у справі
рішеннями, управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі
Черкаської області звернулось до суду касаційної інстанції з
касаційною скаргою, в якій
посилається на неправильне застосування судами норм матеріального і
процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної
інстанції і постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

В письмових запереченнях на
касаційну скаргу ОСОБА_1 зазначає, що рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 30 вересня
2004 року та ухвала апеляційного суду Черкаської області від 13 грудня 2004
року винесені без порушень норм матеріального чи
процесуального права, на підставі повного, всебічного та об'єктивного розгляду
обставин справи, просить у задоволенні касаційної скарги відмовити.

Заслухавши доповідь судді щодо обставин, необхідних
для ухвалення рішення судом касаційної інстанції, перевіривши доводи касаційної
скарги, правильність правової оцінки обставин у справі та застосування судами
норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до статті 30 Закону України «Про
пенсійне забезпечення та соціальний захист
пенсіонерів та інвалідів в Україні» орган, що призначає пенсію
зобов'язаний надавати роз'яснення і
довідки з питань призначення пенсій.

Згідно з наказом Міністерства праці та соціальної
політики України, Пенсійного фонду України від 30 квітня 2002 року № 224/30 у
разі, коли до заяви про призначення трудової пенсії додані не всі необхідні
документи, орган, що призначає пенсію, повідомляє заявнику, які документи
повинні бути подані додатково. Якщо вони будуть подані не пізніше трьох місяців
з дня повідомлення про необхідність подання додаткових документів, то днем
звернення за пенсією вважається день приймання заяви про призначення пенсії або
дата, зазначена на поштовому штемпелі місця відправлення заяви.

Судами встановлено, у вересні 2002 року ОСОБА_1 при оформленні пенсії подала до
управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської
області, серед інших документів, свідоцтво про народження неповнолітнього сина
ОСОБА_2 який перебуває на її утриманні. Однак, працівники управління Пенсійного
фонду України в Звенигородському районі Черкаської області на даний факт не
звернули уваги, не витребували у позивачки довідки з Озірянської сільської Ради
народних депутатів про перебування на утриманні ОСОБА_1 неповнолітнього сина,
що дає їй право на надбавку на неповнолітнього сина у розмірі 19,91 грн.,
передбачену статтею 21 Закону України «Про пенсійне забезпечення та соціальний
захист пенсіонерів та інвалідів в
Україні», і не врахували дану надбавку.
Внаслідок цього вищевказана надбавка до пенсії
ОСОБА_1 управлінням Пенсійного фонду України в Звенигородському районі
Черкаської області була нарахована лише
з 01.12.2003 року після звернення позивачки про проведення перерахунку пенсії з
урахуванням зазначеної надбавки.

Таким чином, колегія суддів
погоджується з висновком судів про неправомірність дій управління Пенсійного фонду України в Звенигородському
районі Черкаської області та невчиненні ним передбачених законодавством дій,
які полягали у зобов'язанні надати позивачці роз'яснення щодо необхідності
надання нею додаткових документів для призначення їй пенсійної доплати на
неповнолітню дитину.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для
висновку, що судами першої та
апеляційної інстанції при розгляді справи допущені порушення норм
матеріального чи процесуального права, які зазначені у статтях 225-229 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Виходячи з наведеного, постановлені у справі судові
рішення є законними і обґрунтованими, ухваленими з додержанням норм
матеріального та процесуального права, і підстави для їх зміни чи скасування
відсутні.

Керуючись статтями 220, 222, 223, 227, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у
х в а л и л а:

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в Звенигородському районі Черкаської області залишити без задоволення.

Рішення Звенигородського районного суду Черкаської
області від 30 вересня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області
від 13 грудня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії
посадових осіб управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі
Черкаської області - залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, крім як у порядку та з
підстав, передбачених статтями 237-239 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Судді: