overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-8836/08
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8836/08
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2008 року о 13г.15хв. по вул.К.Маркса в м.Херсон
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем ВАЗ21061, д.н.
НОМЕР_1
, не пропустив пішохода на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив п.18.1 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик не з’явився. З письмових пояснень вбачається, що він свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.3 ст.122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.3 ст.122 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 17грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-8833/08
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8833/08
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2008року о 14г.52хв. по вул.Куліка в м.Херсон
ОСОБА_1
., керував транспортним засобом ВАЗ21099, д.н.
НОМЕР_1
, який не пройшов державного технічного огляду, чим порушив п.31.3 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик з’явився, свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.121 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.1 ст.121 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 34грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-8831/08
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8831/08
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

02.09.2008року о 17г.13хв. на автодорогі Стрий-Знамянка
ОСОБА_1
., керуючи транспортним засобом Шкода, д.н.
НОМЕР_1
, в населеному пункті рухався із швидкістю 101км/год, чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик не з’явився. З письмових пояснень вбачається, що він свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.1 ст.122 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 17грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-8829/08
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8829/08
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2008року о 22г.30хв. по вул.Херсонській в м.Херсон
ОСОБА_1
., керуючи транспортним засобом Део Ланос, д.н.
НОМЕР_1
, рухався із швидкістю 63км/год в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості руху 40км/год», чим порушив п.12.9 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик не з’явився. З письмових пояснень вбачається, що він свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.1 ст.122 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 17грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-8827/08
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8827/08
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2008 року о 16г.02хв. по вул.Паровозній в м.Херсоні
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом ВАЗ211010, д.н.
НОМЕР_1
, порушив правила проїзду залізничного переїзду, а саме здійснив зупинку на переїзді, чим порушив п.20.5 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик з’явився, свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.123 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.2 ст.123 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 34грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-8825/08
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8825/08
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2008року о 17г.35хв. по вул.Перекопській в м.Херсон
ОСОБА_1
., керуючи транспортним засобом Мазда, д.н.
НОМЕР_1
, здійснив обгін на перехресті, чим порушив п.14.6 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик не з’явився. З письмових пояснень вбачається, що він свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.1 ст.122 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-8823/08
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8823/08
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2008року о 10г.50хв. по вул.Бериславське шосе в м.Херсон
ОСОБА_1
., керуючи транспортним засобом ВАЗ2109, д.н.
НОМЕР_1
, в населеному пункті рухався із швидкістю 90км/год, чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик з’явився, свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.1 ст.122 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 17грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-8821/08
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8821/08
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2008року о 10г.40хв. в с.Чистіньке
ОСОБА_1
., керуючи транспортним засобом Черрі, д.н.
НОМЕР_1
, в населеному пункті рухалась із швидкістю 98км/год, чим порушила п.12.4 Правил дорожнього руху.

Правопорушниця в суд на виклик з’явилась, свою вину визнала.

В її діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.1 ст.122 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 17грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-8819/08
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8819/08
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2008року о 19г.40хв. по вул.Кіндійське шосе в м.Херсон
ОСОБА_1
., керуючи транспортним засобом Рута, д.н.
НОМЕР_1
, рухався із швидкістю 62км/год в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості руху 40км/год», чим порушив п.12.9 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик не з’явився. З письмових пояснень вбачається, що він свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.1 ст.122 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-5022/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5022/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, непрацюючого, -

В с т а н о в и в:

08 жовтня 2008 року, біля 11 години 50 хвилин в смт. Кельменці по вул. Сагайдачного,
ОСОБА_1
, керував автомобілем «ВАЗ21061 » н.з.
НОМЕР_1
, в порушення пункту 15.9 Правил дорожнього руху України, порушив правила стоянки а саме: здійснив стоянку транспортного засобу в зоні дії знака 3.35 «стоянка заборонена».

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи але в судове засідання не з’явився.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 08 жовтня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-15414/08
Суддя: Крюковський О.А.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Крюковський О.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС смт. Антонівка при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Строганівка Чаплинського району Херсонської області, громадянина України, непрацюючого, мешканця
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП
,

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2008 року приблизно о 07.20 год. на автодорозі Херсон – Керч (17 км.), у населеному пункті – м. Цюрупинськ,
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем «ВАЗ-21104», номерний знак –
НОМЕР_1
, рухався зі швидкістю 94 км/год., чим порушив вимоги п. 12.4 ПДР України. За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений, згоден і не оскаржив.

На виклик суду
ОСОБА_1
не з’явився, про місце і час розгляду справи оповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

В діях водія наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 122 ч. 1,

221, 268, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення –
штраф у розмірі 12 грн. 00 коп.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.А. Крюковський
Справа № 3-4977/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4977/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, пенсіонера, -

В с т а н о в и в:

27 вересня 2008 року, біля 11 години 10 хвилин в м. Чернівці по вул. Винниченка,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Део Некся» н.з.
НОМЕР_1
, в порушення пункту 10.4 Правил дорожнього руху України, не зайняв завчасно відповідне крайнє положення на проїзній частині призначеній для руху в цьому напрямку.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 27 вересня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-4978/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4978/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

27 вересня 2008 року, біля 16 години 15 хвилин в смт. Товстен Заліщицького району Тернопільської області,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Мерседес Бенц» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 12.9 Правил дорожнього руху України, в зоні дії дорожнього знака 3.29 «Обмеження максимальної швидкості руху 40» рухався зі швидкістю 64 км/год.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 27 вересня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-4975/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4975/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, непрацюючого, -

В с т а н о в и в:

30 вересня 2008 року, в 20 години 55 хвилин в с. Берегомет Кіцманського району,
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем «Мерседес 312» н.з
НОМЕР_1
, в порушення пункту 12.4 Правил дорожнього руху України, в населеному пункті позначеному дорожнім знаком 5.45 «Початок населеного пункту» а саме: рухався зі швидкістю 82 км/год, перевищивши встановлену швидкість на 22 км/год.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 30 вересня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-4988/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4988/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, тренер
ІНФОРМАЦІЯ_2
, -

В с т а н о в и в:

30 вересня 2008 року, в 16 години 02 хвилин в с. Магала Новоселицького району,
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем «МАЗДА» н.з
НОМЕР_1
, в порушення пункту 12.4 Правил дорожнього руху України, в населеному пункті позначеному дорожнім знаком 5.45 «Початок населеного пункту» а саме: рухався зі швидкістю 85 км/год, перевищивши встановлену швидкість на 25 км/год.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 30 вересня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-4976/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4976/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Відділу державної автомобільної інспекції М.Кам’янець-Подільського Кам’янець-Подільського району та АТІ в Хмельницької області про притягнення до відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, працівника
ІНФОРМАЦІЯ_2
, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягується до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП за те, що він 08 вересня 2008 року, біля 09 години 50 хвилин, на 274 км а/д Житомир-Чернівці, керував автомобілем «ВАЗ 2107» н.з.
НОМЕР_1
, порушив вимоги п 8.1 Правил дорожнього руху України, порушивши вимоги дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості руху 40», а саме: в зоні дії знака рухався зі швидкістю 62 км/год..

Заслухавши пояснення
ОСОБА_1
дослідивши матеріали справи, вважаю, що дану справу про адміністративне правопорушення слід закрити.

Зокрема згідно до ст. 2 КУпАП Законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Згідно до ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Таким чином, в діях
ОСОБА_1
відсутній склад правопорушення передбачений 2 ст. 122 КУпАП, оскільки ч.2 ст. 122 КУпАП не передбачена відповідальність за перевищення швидкості більше ніж на 20 км/год в зоні дії знака 3.29.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 8, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4982/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4982/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.121 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, пенсіонера, -

В с т а н о в и в:

01 жовтня 2008 року, біля 11 години 05 хвилин в с. Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області,
ОСОБА_1
, в порушення пункту 31.3 Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом «М-2140» н.з
НОМЕР_1
, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 01 жовтня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП та накласти на нього стягнення у штрафу у розмірі 20 (двадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-4981/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4981/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.121 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, -

В с т а н о в и в:

02 жовтня 2008 року, біля 21 години 37 хвилин в с. Бузовиця Кельменецького району Чернівецької області,
ОСОБА_1
, в порушення пункту 31.3 Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом «ГАЗ 35312» н.з
НОМЕР_1
, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 02 жовтня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП та накласти на нього стягнення у штрафу у розмірі 20 (двадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно: