Справа № к-32022/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИ
Й СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
3 вересня 2008 року

Київ

Колегія суддів Вищого адм
іністративного суду України
в складі:
Головуючого, судді
Бутенка В.І.
Суддів - Па
нченка О.І.
Лис
ки Т.О.
Штуль
мана І.В.
Мир
оненка О.В. (суддя доповіда
ч)
при секретарі Возні
й І.П.
розглянувши клопот
ання Державної податкової ін
спекції в Іршавському районі
Закарпатської області про п
оновлення процесуального ст
року оскарження рішення Госп
одарського суду Закарпатськ
ої області від 30 червня 2005 року
та постанови Львівського ап
еляційного господарського с
уду від 31 серпня 2005 року за позо
вом Державної податкової інс
пекції у Іршавському районі
м. Іршава до ЗАТ «Ужгородськи
й механічний завод» Дочірньо
го підприємства «Ясена» ЗАТ
«Ужгородський механічний за
вод» про стягнення податков
ого збору,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Господарсько
го суду Закарпатської област
і від 30 червня 2005 року задоволе
но частково позов.
Постановою Львівського ап
еляційного господарського с
уду від 31 серпня 2005 року апеляц
ійну скаргу ДПІ в Іршавськом
у районі Закарпатської облас
ті залишено без задоволення,
рішення суду першої інстанц
ії залишено без змін.
Касаційна скарга подана з
пропуском строку касаційног
о оскарження рішення суду пе
ршої та постанови суду апеля
ційної інстанцій. ДПІ в Іршав
ському районі Закарпатської
області звернулася до суду к
асаційної інстанції із клопо
танням про поновлення вказан
ого строку, мотивуючи тим, що р
ішення суду апеляційної інст
анції надіслано через один р
ік та 26 днів, після двох письмо
вих клопотань.
Заслухавши суддю-доповіда
ча та перевіривши матеріали,
додані до заяви, колегія судд
ів вважає, що клопотання про п
оновлення строку касаційног
о оскарження рішення Господа
рського суду Закарпатської о
бласті від 30 червня 2005 року та п
останови Львівського апеляц
ійного господарського суду в
ід 31 серпня 2005 року підлягає за
доволенню, оскільки позивач
пропустив його з поважних пр
ичин.
Касаційна скарга оформл
ена відповідно до вимог, вста
новлених статтею 213 КАС Україн
и і тому перешкоди для прийня
ття її до провадження Вищого
адміністративного суду Укра
їни відсутні.
Враховуючи викладене, та
керуючись статтями 102, 212, 213, 214 КАС
України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Клопотання ДПІ в Іршав
ському районі Закарпатської
області задовольнити.
Поновити ДПІ в Іршавському
районі Закарпатської област
і строк касаційного оскаржен
ня рішення Господарського су
ду Закарпатської області від
30 червня 2005 року та постанови Л
ьвівського апеляційного гос
подарського суду від 31 серпня
2005 року.
Відкрити касаційне провад
ження за касаційною скаргою
ДПІ в Іршавському районі Зак
арпатської областіна ріше
ння Господарського суду Зака
рпатської області від 30 червн
я 2005 року тапостановуЛьвів
ського апеляційного господа
рського суду від 31 серпня 2005 ро
ку у справі за позовом ДПІ в Ір
шавському районі Закарпатсь
кої області до ЗАТ «Ужгородс
ький механічний завод», ДП «Я
сенова» ЗАТ «Ужгородський ме
ханічний завод» про стягненн
я податкового збору.
Надіслати копію ухвали про
відкриття касаційного прова
дження, інформацію про права
та обовязки, передбачені с
таттями 49, 51 Кодексу адміністр
ативного судочинства Україн
и, копію касаційної скарги ос
обам, які беруть участь у спра
ві та встановити строк
, протягом якого можуть бути п
одані заперечення на касацій
ну скаргу до 3 жовтня 2008 року.

Ухвала оскарженню не пі
длягає.

Головуючий, суддя
Судді

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИ
Й СУД УКРАЇНИ

справа №к- 32022/06
УХВАЛА
3 вересня 2008 року

Київ

Колегія суддів Вищого адм
іністративного суду України
в складі:
Головуючого, судді
Бутенка В.І.
Суддів - Па
нченка О.І.
Лис
ки Т.О.
Штуль
мана І.В.
Мир
оненка О.В. (суддя доповіда
ч)
при секретарі Возні
й І.П.
розглянувши клопот
ання Державної податкової ін
спекції в Іршавському районі
Закарпатської області про п
оновлення процесуального ст
року оскарження рішення Госп
одарського суду Закарпатськ
ої області від 30 червня 2005 року
та постанови Львівського ап
еляційного господарського с
уду від 31 серпня 2005 року за позо
вом Державної податкової інс
пекції у Іршавському районі
м. Іршава до ЗАТ «Ужгородськи
й механічний завод» Дочірньо
го підприємства «Ясена» ЗАТ
«Ужгородський механічний за
вод» про стягнення податков
ого збору,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Господарсько
го суду Закарпатської област
і від 30 червня 2005 року задоволе
но частково позов.
Постановою Львівського ап
еляційного господарського с
уду від 31 серпня 2005 року апеляц
ійну скаргу ДПІ в Іршавськом
у районі Закарпатської облас
ті залишено без задоволення,
рішення суду першої інстанц
ії залишено без змін.
Касаційна скарга подана з
пропуском строку касаційног
о оскарження рішення суду пе
ршої та постанови суду апеля
ційної інстанцій. ДПІ в Іршав
ському районі Закарпатської
області звернулася до суду к
асаційної інстанції із клопо
танням про поновлення вказан
ого строку, мотивуючи тим, що р
ішення суду апеляційної інст
анції надіслано через один р
ік та 26 днів, після двох письмо
вих клопотань.
Заслухавши суддю-доповіда
ча та перевіривши матеріали,
додані до заяви, колегія судд
ів вважає, що клопотання про п
оновлення строку касаційног
о оскарження рішення Господа
рського суду Закарпатської о
бласті від 30 червня 2005 року та п
останови Львівського апеляц
ійного господарського суду в
ід 31 серпня 2005 року підлягає за
доволенню, оскільки позивач
пропустив його з поважних пр
ичин.
Касаційна скарга оформл
ена відповідно до вимог, вста
новлених статтею 213 КАС Україн
и і тому перешкоди для прийня
ття її до провадження Вищого
адміністративного суду Укра
їни відсутні.
Враховуючи викладене, та
керуючись статтями 102, 212, 213, 214 КАС
України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Клопотання ДПІ в Іршав
ському районі Закарпатської
області задовольнити.
Поновити ДПІ в Іршавському
районі Закарпатської област
і строк касаційного оскаржен
ня рішення Господарського су
ду Закарпатської області від
30 червня 2005 року та постанови Л
ьвівського апеляційного гос
подарського суду від 31 серпня
2005 року.
Відкрити касаційне провад
ження за касаційною скаргою
ДПІ в Іршавському районі Зак
арпатської областіна ріше
ння Господарського суду Зака
рпатської області від 30 червн
я 2005 року тапостановуЛьвів
ського апеляційного господа
рського суду від 31 серпня 2005 ро
ку у справі за позовом ДПІ в Ір
шавському районі Закарпатсь
кої області до ЗАТ «Ужгородс
ький механічний завод», ДП «Я
сенова» ЗАТ «Ужгородський ме
ханічний завод» про стягненн
я податкового збору.
Надіслати копію ухвали про
відкриття касаційного прова
дження, інформацію про права
та обовязки, передбачені с
таттями 49, 51 Кодексу адміністр
ативного судочинства Україн
и, копію касаційної скарги ос
обам, які беруть участь у спра
ві та встановити строк
, протягом якого можуть бути п
одані заперечення на касацій
ну скаргу до 3 жовтня 2008 року.

Ухвала оскарженню не пі
длягає.

Судді

підписи

Згідно з оригіналом
Відповідальний секретар

Возна І.П.