Справа № 22а-4278/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4278/08
Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 78
інстанції - Міхєєва В.Ю.
(справа № 2а-130/07р.)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко В.А.,

суддів Нагорної Л.М., Суховарова А.В.,

при секретарі Хоменко О.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу
ОСОБА_1на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21 грудня
2007р. про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2а-130/07р. за
позовом ОСОБА_1до Міської виборчої комісії м. Кривого Рогу, треті особи -
ОСОБА_2 , «Блок Лазаренка» про визнання недійсною постанови, -

В С Т А Н О В И
Л А:

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить
скасувати ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21
грудня 2007р., якою були скасовані заходи
забезпечення позову, вжиті судом в ухвалі від 21 серпня 2007 року, посилаючись
на порушення судом вимог ст.ст. 11, 117 Кодексу адміністративного судочинства
України. Апелянт зазначає, що скасування забезпечення позову може перешкодити
захисту інтересів позивача.

Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість
оскарженої ухвали, не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги.

21 листопада 2007 року представник «Блоку Лазаренка»
Якименко А.Г. звернувся з клопотанням про скасування заходів забезпечення
адміністративного позову, які були встановлені ухвалою Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу від 21 серпня 2007р.

Як видно з матеріалів справи, ухвалою від 21 грудня 2007
року забезпечення позову шляхом заборони Криворізькій міській виборчій комісії
вчиняти будь-які дії (в тому числі і оприлюднення у засобах масової інформації)
щодо визнання обраним, реєстрації, видачі тимчасового посвідчення депутата Криворізької міської ради Дніпропетровської
області, наступному за чергою у виборчому блоку політичних партій «Блок
Лазаренка» кандидатові у депутати Криворізької міської ради було скасовано.

Згідно з ч.2 ст.118 КАС України відповідач
або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити
клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову
іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України суд за
клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про
вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна
небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення
рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів
стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно
буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Встановивши, що ухвала судді від 21 серпня 2007 року
перешкоджає Криворізькій міській виборчій комісії здійснювати передбачену
законом діяльність щодо реєстрації чергових за списком політичних партій
(блоків) кандидатів у депутати Криворізької міської ради та належній роботі
сесії міської ради, районний суд обґрунтовано скасував помилково вжиті ним
раніше заходи забезпечення позову.

Отже, оскаржена ухвала суду відповідає обставинам справи
та вимогам закону і скасуванню чи зміні не підлягає.

Керуючись
п.1 ч.1 ст.199, ст. 200 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення.

Ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від
21 грудня 2008р. у справі № 2а-130/07р. - залишити
без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з дня виготовлення її в повному обсязі.

Головуючий
Стежко
В.А.

Судді Нагорна
Л.М.

Суховаров
А.В.