overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-23666/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу
Подішорської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів на ухвалу апеляційного суду
Закарпатської області від 16 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Нижньоапшанської сільської ради про відміну рішення 18 сесії 4-го скликання від
05.01.2006 р. «Про скасування рішення Дібровської сільської ради від 31.01.2003
р.»,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 22 січня 2008 року касаційну скаргу Подішорської загальноосвітньої школи
І-ІІ ступенів на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 16 травня
2006 року було залишено
без руху з наданням строку до 25 лютого 2008 року для усунення недоліків
скарги. Представник скаржник виконала у зазначений строк вимоги ухвали.

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Подішорської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів на ухвалу апеляційного
суду Закарпатської області від 16 травня 2006 року.

Витребувати з Тячівського районного суду
справу за позовом ОСОБА_1до Нижньоапшанської сільської ради про відміну рішення
18 сесії 4-го скликання від 05.01.2006 р. «Про скасування рішення Дібровської
сільської ради від 31.01.2003 р.»

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню
не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-23678/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргуОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від
16 березня 2006 року і постанову апеляційного суду Черкаської області від 19
травня 2006 року у справі за
позовомОСОБА_1 на неправомірні дії Міжрайонної державної податкової інспекції у
м. Черкаси та Державної податкової адміністрації України,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16
березня 2006 року і постанову апеляційного суду Черкаської області від 19
травня 2006 року.

Витребувати з Соснівського районного суду
м. Черкаси справу за позовомОСОБА_1 на неправомірні дії Міжрайонної державної
податкової інспекції у м. Черкаси та Державної податкової адміністрації
України.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-23681/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргуОСОБА_1 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від
15 березня 2006 року і постанову апеляційного суду Черкаської області від 19
травня 2006 року у справі за
позовомОСОБА_1 на неправомірні дії Міжрайонної державної податкової інспекції у
м. Черкаси та Державної податкової адміністрації України,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від
15 березня 2006 року і постанову апеляційного суду Черкаської області від 19
травня 2006 року.

Витребувати з Соснівського районного суду
м. Черкаси справу за позовомОСОБА_1 на неправомірні дії Міжрайонної державної
податкової інспекції у м. Черкаси та Державної податкової адміністрації
України.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-23928/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24
березня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Одеської області від 23 травня
2006 року у справі за позовом Одеського обласного управління по захисту прав
споживачів в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору
купівлі-продажу та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що
вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24 березня 2006 року і ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 23 травня 2006 року.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси справу №2-249-04 за позовом Одеського обласного управління по
захисту прав споживачів в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору
купівлі-продажу та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони
можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-23950/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргуОСОБА_1 на постанову Верхньодніпровського районного суду від 20
лютого 2006 року і ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 18
травня 2006 року у справі за позовомОСОБА_1 на бездіяльність
Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції та Державної
податкової адміністрації України,

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що
вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження
за касаційною скаргоюОСОБА_1 на
постанову Верхньодніпровського районного суду від 20 лютого 2006 року і ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2006 року.

Витребувати з
Верхньодніпровського районного суду справу №22ас-491-06 за
позовомОСОБА_1 на бездіяльність Верхньодніпровської об'єднаної державної
податкової інспекції та Державної податкової адміністрації України.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть
подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-23950/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 січня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська
від 24 лютого 2006 року і ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області
від 25 травня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 на бездіяльність Державної
податкової інспекції у м. Дніпродзержинську та Державної податкової
адміністрації України,

встановив:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 11 жовтня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху з
наданням строку до 29 жовтня 2007 року
для усунення недоліків скарги. Скаржниця виконала вимоги ухвали.

Із касаційної скарги вбачається,
що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від
24 лютого 2006 року і ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 25
травня 2006 року.

Витребувати з Заводського районного суду
м. Дніпродзержинська справу за позовом ОСОБА_1 на бездіяльність Державної
податкової інспекції у м. Дніпродзержинську та Державної податкової
адміністрації України.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-24444/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Житомирської області від 7 червня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі, обласного центру з нарахування та виплати пенсій та допомог Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації, управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів,

встановив:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 23 січня 2008 року касаційна скарга ОСОБА_1була залишена
без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч.5 ст.213 КАС України, а саме
- не додано копію оскаржуваного рішення
суду апеляційної інстанції. Крім того, касаційна скарга не відповідала вимогам
ч.4 ст.213 КАС України, оскільки позивачем не підписані її копії.

В ухвалі
позивачу було роз'яснено, що у
випадку невиконання у визначений судом
строк до 25 лютого 2008 року вимог
ухвали, касаційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Оскільки недоліки
касаційної скарги не усунуті, тому вона підлягає поверненню заявниці.

Особи, які беруть
участь у справі, не позбавлені можливості оскаржити в касаційному порядку
вищевказані судові рішення, подавши касаційну скаргу, яка має відповідати
вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 108,
214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Житомирської області від 7 червня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі,
обласного центру з нарахування та виплати пенсій та допомог Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації, управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів вважати неподаною.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

з оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-24447/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Докучаєвського міського суду від 5 квітня
2006 року і ухвалу апеляційного суду Донецької області від 24 травня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення
Докучаєвської міської ради про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення Докучаєвського міського суду від 5 квітня 2006 року і
ухвалу апеляційного суду Донецької області від 24 травня 2006 року.

Витребувати з Докучаєвського міського
суду справу №22-988-ас-06 за позовом ОСОБА_1до управління праці та
соціального захисту населення Докучаєвської міської ради про стягнення
недоотриманих сум на оздоровлення.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-24745/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1на ухвалу Ленінського районного суду м Кіровограда від 28 квітня 2006
року і ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 14 червня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1до Конституційного Суду України про протиправне
обмеження конституційних прав,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 28 січня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1було залишено без руху з наданням строку
до 25 лютого 2008 року для усунення недоліків скарги. Скаржник виконав у
зазначений строк вимоги ухвали.

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Ленінського районного суду м Кіровограда від 28 квітня 2006
року і ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 14 червня 2006
року.

Витребувати з Ленінського районного суду
м. Кіровограда справу позовом ОСОБА_1до Конституційного Суду України про
протиправне обмеження конституційних прав.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і
роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10
днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-24747/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока
М.О., перевіривши касаційну
скаргуОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 4 квітня 2006
року і ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 червня 2006
року у справі за позовомОСОБА_1 до прокуратури Івано-Франківської області про
визнання неправомірними дій,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
28 січня 2008 року касаційну скаргуОСОБА_1 було залишено
без руху з наданням строку до 25 лютого 2008 року для усунення недоліків
скарги. Скаржник виконав вимоги ухвали.

Із касаційної скарги вбачається, що вона
відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного
провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргоюОСОБА_1 на
постанову Івано-Франківського міського суду від 4 квітня 2006 року і ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 червня 2006 року.

Витребувати з Косівського районного суду справу № 2-а-242/06
за позовомОСОБА_1 до прокуратури
Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і
роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10
днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-24767/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2на постанову Соснівського
районного суду м. Черкаси від 16 березня 2006 року і ухвалу апеляційного суду
Черкаської області від 29 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2до Державної податкової інспекції у м. Черкаси та Державної податкової
адміністрації України на відмову поставити в паспорті відмітку про право
здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера, звільнення від
нього, знищення облікових карток та інформації,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від
16 березня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 29
травня 2006 року.

Витребувати з Соснівського районного суду
м. Черкаси справу №2-а-88-2006 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2до Державної
податкової інспекції у м. Черкаси та Державної податкової адміністрації України
на відмову поставити в паспорті відмітку про право здійснювати будь-які платежі
без ідентифікаційного номера, звільнення від нього, знищення облікових карток
та інформації.

Направити особам, які беруть
участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та
обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу
протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-25262/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу
представника позивача ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду АРК від 8 лютого
2006 року у справі за позовомОСОБА_2 на дії та бездіяльності посадових осіб
Кіровського відділення Феодосійської МДПІ і ДПА України,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12
жовтня 2007 року касаційна скарга представника позивача ОСОБА_1 була залишена
без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог, передбачених ст. 213 КАС України, а саме: підписана представником позивача, однак у матеріалах касаційної скарги
належним чином оформлений документ про повноваження представника відсутній.

В
ухвалі представнику позивача
ОСОБА_1 було роз'яснено, що у
випадку невиконання у визначений судом
строк до 29 жовтня 2007 року вимог ухвали, касаційна скарга
буде вважатися неподаною та повернута.

Оскільки недоліки
касаційної скарги не усунуті, тому вона підлягає поверненню заявнику.

Особи, які беруть
участь у справі, не позбавлені можливості оскаржити в касаційному порядку
вищевказані судові рішення, подавши касаційну скаргу, яка має відповідати
вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 108,
214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу представника позивача
ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду АРК від 8 лютого 2006 року вважати неподаною.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

з оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-25/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 червня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого, судді: Бутенка В.І.,

суддів: Сороки М.О.,

Федорова М.О.,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

при секретарі Єрко С.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне
оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2006
року і ухвали апеляційного суду Одеської області від 29 серпня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про визнання права на перерахунок пенсії та
відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Постановою Приморського
районного суду м. Одеси від 20 липня 2006 року, залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду Одеської області від 29 серпня 2006 року, у задоволенні
позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовими
рішеннями, ОСОБА_1 звернувся до Вищого
адміністративного суду України з касаційною скаргою, одночасно заявивши
клопотання про поновлення строку касаційного оскарження,
який пропущено, за його твердженням, з поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до
висновку, що заяваОСОБА_1 не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 212
КАС України, касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця після
набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції. У разі
пропущення строку, встановленого ч. 2 цієї статті, з причин, визнаних судом
поважними, суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу може
поновити цей строк.

У заяві позивач просить поновити строк касаційного
оскарження судового
рішення посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення суду апеляційної
інстанції він отримав із запізненням.

З матеріалів справи вбачається, що судом апеляційної
інстанції винесена ухвала 29 серпня 2006 року і 31 серпня 2006 року всім сторонам у справі направлена копія
зазначеної ухвали. Заяву ж про поновлення строку на касаційне оскарження
судових рішень у справі та касаційну скаргу позивачем подано лише 26 грудня
2006 року.

Керуючись ст.. 101, 102,
212 КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на касаційне
оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2006 року і ухвали апеляційного суду
Одеської області від 29 серпня 2006 року, а касаційну скаргу залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає.

Судді:
(підписи)

З
оригіналом згідно, відповідальний секретар:
Єрко С.М.