overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-774/08
Суддя: Нестерук В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Гагарінській районний суд міста Севастополя
код суду -2702
справа 2а - 774/08
У Х В А Л А

17 грудня 2008 року

Гагарінській районний суд м. Севастополя в складі:

Головуючого-судді

Нестерук В.В.

при секретарі – Александрової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до прокурора г. Бахчисарая Кардаш Л.И. про зобов’язання виконати певні дії, суд, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2008 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Однак після цього тричі не прибув до суду будучі належним чином повідомлений про місце та час розгляду цієї справі в суді: 06.10.2008 року, 18.11.2008 року, 17.12.2008 року.

Відповідно до вимог ч.4 п.1 ст.155 КАС УКРАЇНИ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув до суду без поважним причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справі за його відсутності.

Тому заяву по цієї справі треба оставити без розгляду.

Вважаючи що підстав про закриття справі не має, керуючись ст.155 п.1 ч.4
КАС УКРАЇНИ, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву
ОСОБА_1
до прокурора г. Бахчисарая Кардаш Л.И. про зобов’язання виконати певні дії та розглянуті його заяву про скоїння злочину від 4.06.2008 року – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарзі з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС УКРАЇНИ.

Головуючий:

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя В.В.Нестерук
Справа № 3-4055/08
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-4055 / 2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ У К Р А ї Н И

18 липня 2008 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Спаскін О.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування м.Донецька та АТІ при УДАІ ГУМВСУ
в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця
м.Чугуєва Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, за ст. 122 ч 1
КУпАП,

встановив:

06.06.2008 року о
21.05 годині ОСОБА_1 ., керуючи
автомобілем "ГАЗ 3021" державний номер НОМЕР_1 у
м.Слов'янськ, проїхав перехрестя вул. Свободи та вул.К.Маркса на заборонний
сигнал світлофору.

Своїми діями ОСОБА_1 . порушив вимоги п.8.7.3 "е" ПДР
України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2 від 06.06.2008 року та поясненнями самого
порушника, які він надав при складанні протоколу.

Таким чином, дії
ОСОБА_1 . необхідно
кваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КпАІІ України - проїзд на заборонний сигнал
світлофору.

Керуючись ст. ст. 122 ч 1, 279, 280,
283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України, та піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 3-4053/2008
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4053 / 2008 рік
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М

У К Р А ї Н И

18 липня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Спаскін О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від командира Антрацитівської роти ДПС ОДДЗ м.Антрацит УДАІ УМВСУ в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця м.Гомель, Білорусь, мешканця м.
АДРЕСА_1
не працюючого,

за ст. 122 ч 1 КУпАП,

встановив:

22.06.2008 року о 14.45 годині
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем '"ВАЗ 21083'" державний номер
НОМЕР_1
на 790 км а/ш Київ-Харків-Довжанський, в зоні дії дорожнього знаку 3.29 "Обмеження максимальної швидкості руху до 40 км/год.", рухався зі швидкістю 97 км/год.

Своїми діями
ОСОБА_1
. порушив вимоги п. 12.9 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 22.06.2008 року.

Таким чином
,
дії
ОСОБА_1
. необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КпАП України - перевищення швидкості руху більш ніж на 20 км/год.

Керуючись ст. ст. 122 ч 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
-
Справа № 3-4052/2008
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4052 / 2008 рік
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Спаскін О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню м.Харкова та АТІ ГУМВСУ у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця м.Костянтинівка, мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 122 ч 1 КУпАП,

встановив:

10.06.2008 року о 15.40 годині
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем "'ВАЗ 21214" державний номер
НОМЕР_1
у м.Харкові по вул.12 Квітня, біля будинку №4, в зоні дії дорожнього знаку 3.29 "Обмеження максимальної швидкості руху до 40 км/год.", рухався зі швидкістю 69 км/год.

Своїми діями
ОСОБА_1
. порушив вимоги п. 12.9 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 10.06 2008 року та поясненнями самого порушника, які він надав при складанні протоколу.

Таким чином, дії
ОСОБА_1
. необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 122 КпАП України - перевищення швидкості руху більш ніж на 20 км/год.

Керуючись ст. ст. 122 ч 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-4051/2008
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4051 / 2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
У К Р

А Ї Н И

18 липня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Спаскін О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню м.Харкова та АТІ ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця м Харкова,
АДРЕСА_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 122 ч 2 КУпАП,

встановив:

09.06.2008 року об 11.00 годині
ОСОБА_1
., керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21101» державний номер
НОМЕР_1
у м.Харкові по пр.Гагаріна, здійснив зупинку та стоянку на перехресті з пр. Г.Сталінграду.

Своїми діями
ОСОБА_1
. порушив вимоги п. 15.9 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 09.06.2008 року та поясненнями самого порушника, які він надав при складанні протоколу.

Таким чином, дії
ОСОБА_1
необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 122 КпАП України - порушення правил зупинки і стоянки.

Керуючись ст. ст. 122 ч 2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Суддя -

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4050/2008
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4050/ 2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ У

К Р А Ї Н И

18 липня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Спаскін О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця м.Люботин Харківської області, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 121 ч. 1 КпАП України,

встановив:

03.06.2008 року о 14.40 годині
ОСОБА_1
., керував транспортним засобом марки «ІЖ 2715» державний номер
НОМЕР_1
у м.Харкові по вул.Достоєвського, з непрацюючою стоянковою гальмовою системою.

Своїми діями
ОСОБА_1
. порушив вимоги п. 32.1 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 03.06.2008 року та поясненнями самого порушника.

Таким чином, дії
ОСОБА_1
необхідно кваліфікувати за ст. 121 ч.1 КУпАП - керування транспортними засобами, що мають несправності гальмової системи.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 1 , 279, 280 , 283, 284 КпАП України, суддя -

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченного ст. 121 ч.1 КпАПУ, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 17 /сімнадцять/ грн. на р/р 0460, код 21081100, одержувач: Чугуївське УДК, код одержувача: 24134478, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО банку: 851011.

Суддя-

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4049/2008
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4049 / 2008 рік
ПОСТАНОВА

І М Е

Н Е

М У К Р А Ї Н И

18 липня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Спаскін О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню м.Харкова та АТІ ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 122 ч 2 КУпАП,

встановив:

08.06.2008 року об 11.58 годині
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 11183" державний номер
НОМЕР_1
у м.Харкові по вул.Академіка Павлова, не виконав вимоги дорожнього знаку 3.34 «Зупинка заборонена» та здійснив зупинку в зоні дії знаку.

Своїми діями
ОСОБА_1
порушив вимоги п.8.4 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 08.06.2008 року.

Таким чином, дії
ОСОБА_1
необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 122 КпАП України - недодержання вимог дорожніх знаків.

Керуючись ст. ст. 122 ч 2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 3-4048/2008
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4048 / 2008 рік
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М

У К Р А Ї Н И

18 липня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Спаскін О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню м.Харкова та АТІ ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця та мешканця с.
АДРЕСА_1
, працюючого у
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч2 КупАП,

встановив:

08.06.2008 року о 13.00 годині
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом марки "Богдан"" державний номер
НОМЕР_1
у м.Харкові по вул.Полтавський шлях, здійснив стоянку в другому ряді.

Своїми діями
ОСОБА_1
. порушив вимоги п. 15.4 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 08.06.2008 року та поясненнями самого порушника, які він надав при складанні протоколу.

Таким чином, дії
ОСОБА_1
необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 122 КпАП України - порушення правил зупинки і стоянки.

Керуючись ст. ст. 122 ч 2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Суддя -

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4047/2008
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4047 / 2008 рік
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М

У К Р А Ї Н И

18 липня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Спаскін О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню м.Харкова та АТІ ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця м.Харкова, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 122 ч2 КУпАП,

встановив:

07.06.2008 року об 11.20 годині
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом марки "Опель" державний номер
НОМЕР_1
у м.Харкові по вул.Плитковій, біля будинку №6, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 "Проїзд без зупинки заборонено".

Своїми діями
ОСОБА_1
порушив вимоги п.8.4 ПДР України, то підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 07.06.2008 року та поясненнями самого порушника, які він надав при складанні протоколу.

Таким чином, дії
ОСОБА_1
необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 122 КпАП України - недодержання вимог дорожніх знаків.

Керуючись ст. ст. 122 ч 2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попереджання.

Суддя-

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4046/2008
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4046 / 2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

18 липня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Спаскін О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню м.Харкова та АТІ ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродження та мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч 2 КУпАП,

встановив:

04.06.2008 року о 08.00 годині
ОСОБА_1
., керуючи транспортним засобом марки "ГАЗ 3302" державний номер
НОМЕР_1
у м.Харкові по вул.Сумській, не виконав вимоги дорожнього знаку 3.21 "В'їзд заборонено".

Своїми діями
ОСОБА_1
. порушив вимоги п.8.4 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 04.06.2008 року та поясненнями самого порушника, які він надав при складанні протоколу.

Таким чином, дії
ОСОБА_1
. необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 122 КпАП України - недодержання вимог дорожніх знаків.

Керуючись ст. ст. 122 ч 2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст
.
122 ч.2 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Суддя -

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4045/2008
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4045 / 2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

18 липня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Спаскін О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню м.Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця м.Харкова, мешканця
АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч 1 КУпАП,

встановив:

04.06.2008 року о 13.40 годині
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем "ВАЗ 21112" державний номер
НОМЕР_1
у м.Харкові на перехресті пр. Гагаріна та пр.50 років СРСР, в той час, як основний сигнал світлофору горів "червоний", проїхав за його межі та зупинився.

Своїми діями
ОСОБА_1
. порушив вимоги п.8.10 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 04.06.2008 року та поясненнями самого порушника, які він надав при складанні протоколу.

Таким чином, дії
ОСОБА_1
необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КпАП України - проїзд на заборонний сигнал світлофору.

Керуючись ст. ст. 122 ч 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Суддя -

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4044/2008
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4044 / 2008 рік
П О С Т А Н О В А

І М ЕНЕМ

УКРАЇНИ

18 липня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Спаскін О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню м.Харкова та АТІ ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця м.Харкова, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 122 ч 1 КУпАП,

встановив:

04.06.2008 року о 14.10 годині
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем "ВАЗ 21099" державний номер
НОМЕР_1
у м. Харкові по вул.Котлова, при обмеженні швидкості руху в даному населеному пункті до 60 км/год., рухався зі швидкістю 100 км/год., перевищивши встановлену для руху максимальну швидкість на 40 км/год.

Своїми діями
ОСОБА_1
порушив вимоги п. 12.4 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 04.06.2008 року та поясненнями самого порушника, які він надав при складанні протоколу.

Таким чином, дії
ОСОБА_1
необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 122 КпАП України - перевищення швидкості більш ніж на 20 км/год.

Керуючись ст. ст. 122 ч 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя -
Справа № 3-4041/2008
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4041 / 2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УК Р А

Ї Н И

18 липня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Спаскін О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню м.Харкова та АТІ ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця м.Харкова, мешканця
АДРЕСА_1
працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч 1 КУпАП,

встановив:

13.06 2008 року о 17.15 годині
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем "ВАЗ 2106" державний номер
НОМЕР_1
у м.Харкові по вул.Салтівське шосе, при виконанні поворота на ліво, виїхавши на смугу зустрічного руху, не надав переваги в русі транспортному засобу, який рухався прямо у зустрічному напрямку.

Своїми діями
ОСОБА_1
. порушив вимоги п.п.10.5. 16.6 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 13.06.2008 року.

Таким чином, дії
ОСОБА_1
необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КпАП України - порушення правил зустрічного роз»їзду.

Керуючись ст. ст. 122 ч 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Суддя -

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4040/2008
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4040 / 2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

18 липня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Спаскін О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню м.Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця
АДРЕСА_1
вул.Горішного, буд. 123, кв.100, не працюючого,

за ст. 122 ч 1 КУпАП,

встановив:

10.06.2008 року о 04.25 годині
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем "ГАЗ 3302415" державний номер
НОМЕР_1
у м. Харкові по пр.Гагаріна, біля будинку №207, в зоні дії дорожнього знаку 3.29 "Обмеження максимальної швидкості руху до 40 км/год.", рухався зі швидкістю 66 км/год., перевищивши встановлену для руху максимальну швидкість на 26 км/год.

Своїми діями
ОСОБА_1
. порушив вимоги п. 12.9 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 10.06.2008 року та поясненнями самого порушника, які він надав при складанні протоколу.

Таким чином, дії
ОСОБА_1
. необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КпАІІ України - перевищення швидкості більш ніж на 20 км/год.

Керуючись ст. ст. 122 ч 1, 279, 280, 283, 284 КУнАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАІІ України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 3-4039/2008
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4039 / 2008 рік
ПОСТАНОВА

І МЕНЕМ У КРАЇНИ

18 липня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Спаскін О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню м.Харкова та АТІ ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродження Харківської області, мешканця м
АДРЕСА_1
працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 122 ч 2 КУпАП,

встановив:

10.06.2008 року о 09.50 годині
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом марки "БАЗ 22154" державний номер
НОМЕР_1
у м.Харкові по вул.Сумській по смузі, позначеній дорожнім знаком 5.8 "Дорога зі смугою для руху маршрутних транспортних засобів та транспортних засобів", на якому не було ввімкнено світло фар.

Своїми діями
ОСОБА_1
порушив вимоги п.9.8 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 10.06.2008 року та поясненнями самого порушника, які він надав при складанні протоколу.

Таким чином, дії
ОСОБА_1
необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 122 КпАП України - порушення правил користування зовнішніми освітлювальними приладами.

Керуючись ст. ст. 122 ч 2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст
.
122 ч.2 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Суддя -

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4037/2008
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4037 / 2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Спаскін О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та АТІ ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця м.Чугуєва Харківської області, мешканця м.
АДРЕСА_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч 2 КУпАП,

встановив:

09.06.2008 року о 13.05 годині
ОСОБА_1
., керуючи транспортним засобом марки "ГАЗ" державний номер
НОМЕР_1
у м.Харкові по пр.Московському, біля будинку №306, здійснив зупинку транспортного засобу на пішохідному переході, позначеному дорожнім знаком 5.35.1 "Пішохідний перехід".

Своїми діями
ОСОБА_1
. порушив вимоги п. 15.9 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 09.06.2008 року та поясненнями самого порушника, які він надав при складанні протоколу.

Таким чином, дії
ОСОБА_1
. необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 122 КпАП України - порушення правил зупинки та стоянки.

Керуючись ст. ст. 122 ч 2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попереджені

Суддя -

Постанова оскарженню не підлягає.