Справа № 22-а-2625/08
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст.Н.Мо
Господарський суд Львівсь
кої області № 30/264 А

Сп
рава 22а-2625/08
Доповідач: Багрій В.М.

Рядок ст

У х в а

15 вересня 2008 року

Колегія суддів Львівськог
о апеляційного адміністрати
вного суду в складі:
головуючого - Багрія В
суддів: Обрі
зка І.М., Онишкевича Т.В.,
при се
кретарі: Гідей К.М.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Л
ьвові справу за апеляційною
скаргоюДержавного підпри
ємства Міністерства оборони
України «Управління торгівл
і ЗОК» на постанову госпо
дарського суду Львівської об
ластівід 09.10.2007 року по справі
за позовом управління Пенс
ійного фонду України в Шевче
нківському районі м. Львова д
о Державного підприємства Мі
ністерства оборони України «
Управління торгівлі ЗОК» про
стягнення 43 308,27 грн.,-

в

В серпні 2007 року управлін
ня Пенсійного фонду України
в Шевченківському районі м. Л
ьвова звернулось з позовом д
о Державного підприємства Мі
ністерства оборони України «
Управління торгівлі ЗОК» про
стягнення 43 308,27 грн. страх
Обгрунтовуючи свої позовн
і вимоги, позивач посилався н
е те, що згідно акту перевірки
своєчасності, достовірності
, повноти нарахування та своє
часності сплати страхових вн
есків на загальнообов"язкове
державне пенсійне страхуван
ня № 62 та поданих розрахунків
сум страхових внесків на заг
альнообов'язкове державне ст
рахування за травень-червень
2007 року (в матеріалах справи), з
а відповідачем числиться нед
оїмка по страхових внесках н
а загальнообов'язкове держав
яка підлягає стягненню.
Оскільки відповідач добро
вільно борг не вішкодовує, по
зивач просив постановити ріш
ення про стягнення з відпові
дача на користь управління П
енсійного фонду України в Ше
вченківському районі м. Льво
Постановоюгосподарсько
го суду Львівської області
від 09.10.2007 року позов задоволено
Стягнуто з Державного підп
риємства МОУ «Управління тор
гівлі західного оперативног
о командування» на користь у
правління Пенсійного фонду У
країни в Шевченківському рао
Постанову суду першої інс
танції оскаржилоДержавне
підприємство Міністерства о
борони України «Управління т
оргівлі ЗОК», подавши на не
ї апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі апел
янт зазначає, що дана постано
ва є незаконною та необґрунт
ованою та такою, що підлягає с
Апелянт звертає увагу на те
, що у відповідності до наказу
Міністра оборони України № 135
від 05.04.2007 року діяльність держа
вного підприємства МОУ «Упра
вління торгівлі Західного оп
еративного командування» пр
ипинено шляхом його реоргані
зації та приєднання до конце
рну «Військторгсервіс», який
визначено правонаступником
усіх майнових прав та обов
язків державного підприємст
ва МОУ «Управління торгівлі
Західного оперативного кома
ндування», що свідчить про фа
ктичну ліквідацію державног
о підприємства МОУ «Управлін
ня торгівлі Західного операт
ивного командування».
Апелянт просить скасув
ати постанову господарськог
о суду Львівської області ві
д 09.10.2007 року та прийняти ухвалу,
якою закрити провадження у с
Вислухавши суддю-доповіда
ча, дослідивши обставини спр
ави та доводи апеляційної ск
арги, колегія суддів приходи
ть до висновку про те, що апеля
ційна скарга задоволенню не
підлягає з таких підстав.
В справі встановлено, що від
повідач ДП МО України «Упр
авління торгівлі Західного о
перативного командування» є
платником страхових внесків
до Пенсійного фонду України
Згідно акту перевірки своє
часності, достовірності та п
овноти нарахування та своєча
сності сплати страхових внес
ків до Пенсійного фонду за тр
авень-червень 2007р. за відповід
ачем з врахуванням боргу філ
ії «Чернівецький військ торг
№46» мається недоїмка по страх
ових внесках на загальнообов
язкове державне пенсійне с
трахування в сумі 43 308,27 грн.
Оскільки дану суму заборго
ваності відповідач в доброві
льному порядку не сплачував,
суд першої інстанції на зако
нних підставах стягнув її в п
римусовому порядку на корист
ь позивача, проти чого фактич
но не заперечує апелянт.
Доводи останнього в частин
і необхідності закриття пров
адження в справі в звязку з
ліквідацією цього підприємс
тва згідно наказу Міністра О
борони України господарськи
й суд правомірно не взяв до ув
аги, оскільки на час розгляду
справи відповідач перебував
Немає ліквідації відповід
ача як такої і станом на час ап
еляційного розгляду справи,
оскільки сума заборгованост
і по страхових внесках повні
стю погашена перед позивачем
, що стверджується поданим ни
Постанова суду першої інст
анції відповідає матеріалам
справи, наявним в справі дока
зам, правильно застосованим
нормам матеріального та проц
есуального права, тому підст
ав для її скасування колегія
суддів не знаходить.

Доводи апеляційної скарги
спростовуються наведеним та
на висновки суду першої інст
анції не впливають.

Керуючись ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КА
С України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Державн
ого підприємства Міністерст
ва оборони України «Управлін
ня торгівлі ЗОК» залишити бе
з задоволення.

Постанову господарськог
о суду Львівської областів
ід 09.10.2007 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду н
абирає законної сили з момен
ту її проголошення, але може б
ути оскаржена у касаційному
порядку шляхом подачі касаці
йної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції п
ротягом одного місяця з дня н
абрання ухвалою законної сил
и.

Головуючий:
В
.М.Багрій

Судді :
Т
.В. Онишкевич

І.М. Обрізко