Справа № К-31803/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИ
Й СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2008року

м. Київ

Колегія суддів Вищого ад
міністративного суду Україн
и в складі:
головуючого: судді Харчен
ка В.В.
суддів: Гонч
ар Л.Я.
Матоли
ча С.В.
Чало
го С.Я.
Шкляр Л
.Т.

при секретарі: Дереве
нському І.І.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні клопота
ння Нижньогірського районно
го відділу земельних ресурсі
в про поновлення строку на ка
саційне оскарження постанов
и господарського суду АР Кри
м від 15 травня 2006 року та ухвали
Севастопольського господар
ського суду від 31 серпня 2006 рок
у у справі за позовом Нижньог
ірського районного споживчо
го товариства до Нижньогірсь
кого районного відділу земел
ьних ресурсів, Нижньогірсько
ї селищної Ради про визнання
частково протиправними і не
чинними актів ненормативног
о характеру та спонукання до
виконання певних дій , -

встановила:

Нижньогірськийрайонн
ийвідділ земельних ресурсів
звернувся до суду з клопота
нням про поновлення строку н
а касаційне оскарження поста
нови господарського суду АР
Крим від 15 травня 2006 року та ухв
алиСевастопольського госпо
дарського суду від 31 серпня 2006
року посилаючись на те, що про
пущений він з поважних причи
н.
Заслухавши доповідь суд
ді Вищого адміністративного
суду України, перевіривши до
води клопотаннята матер
іали касаційної скарги, коле
гія суддів вважає, що клопо
тання підлягає задоволенн
ю з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів
справи, касаційна скарга раз
ом з клопотанням про поновле
ння строку на касаційне оска
рження надіслана до Вищого а
дміністративного суду Украї
ни 06 жовтня 2006 року.
Клопотання про поновлення
строку на касаційне оскарже
ння мотивоване тим, що копія у
хвали суду апеляційної інста
нції отримана заявником лише
09 вересня 2006 року, про що свідчи
ть відтиск печатки на поштов
ому конверті. У судовому засі
данні суду апеляційної інста
нції було оголошено вступну
та резолютивну частини.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України касаційна скарг
а на судові рішення подаєтьс
я протягом одного місяця піс
ля набрання законної сили су
довими рішеннями апеляційно
ї інстанції, тобто протягом о
дного місяця після їх прогол
ошення, в даному випадку з мом
енту виготовлення в повному
обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України касаційна скарг
а, подана після закінчення ст
року, встановленого частиною
другою цієї статті, залишаєт
ься без розгляду, якщо суд кас
аційної інстанції за заявою
особи, яка подала касаційну с
каргу, не знайде підстав для п
оновлення строку.
Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України п
ропущений з поважних причин
процесуальний строк, встано
влений законом, може бути пон
овлений, а процесуальний стр
ок, встановлений судом, - продо
вжений судом за клопотанням
особи, яка бере участь у спр
аві.
Виходячи з вищевикладеног
о колегія суддів вважає, що ст
рок на касаційне оскарження
постанови господарського су
ду АР Крим від 15 травня 2006 року т
а ухвалиСевастопольського г
осподарського суду від 31 серп
ня 2006 рокупропущений з поважн
их причин. Тому вбачаються пі
дстави для задоволення клопо
тання про поновлення строку
на касаційне оскарження та в
ідкриття касаційного провад
ження за касаційною скаргою
Нижньогірського районного в
ідділу земельних ресурсів.

Керуючись ст. ст. 101, 102КАС
України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання Нижньогір
ського районного відділу зем
ельних ресурсів про поновлен
ня строку на касаційне оскар
ження постанови господарськ
ого суду АР Крим від 15 травня 200
6 року та ухвали Севастопольс
ького господарського суду ві
д 31 серпня 2006 року у справі зад
овольнити, поновивши зазначе
ний строк.
Відкрити касаційне провад
ження за касаційною скаргою
Нижньогірського районного в
ідділу земельних ресурсів на
постанову господарського су
ду АР Крим від 15 травня 2006 року т
а ухвалу Севастопольського г
осподарського суду від 31 серп
ня 2006 року у справі за позово
м Нижньогірського районного
споживчого товариства до Ни
жньогірського районного від
ділу земельних ресурсів, Ниж
ньогірської селищної Ради пр
о визнання частково протипра
вними і нечинними актів нено
рмативного характеру та спон
укання до виконання певних д
ій.
Ухвала є остаточною та ос
карженню не підлягає.

З оригіналом згідно
Судді (підписи)
Суддя Вищого адміністрати
вного
суду України

В.В. Харченко