overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-36019/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С 11 січня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї головуючого
Фадєєвої Н.М. суддів
Гончар Л.Я.

Кравченко О.О. перевіривши касаційн у скаргу Харківського обл асного радіотелевізійного п ередавального центру на пост анову господарського суду Ха рківської області від 6 липня 2006 року та ухвалу Харківськог о апеляційного господарсько го суду від 31 жовтня 2006 року у сп раві за позовом прокурора Дз ержинського району м. Харков а в особі Харківського облас ного відділення Фонду соціал ьного захисту інвалідів до Х арківського обласного радіо телевізійного передавально го центру про стягнення суми
Ухвалою Вищого адміністр ативного суду України від 19 ли стопада 2007 року касаційна ска рга Харківського обласного р адіотелевізійного передава льного центру була прийнята до провадження суду, по ній ві дкрито касаційне провадженн
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обовязки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку ст. 215 КАС Украї ни встановлено можливість її попереднього розгляду відп овідно до ст.220-1 КАС України.
По справі проведено всі під готовчі дії. Перевіривши мат еріали справи, колегія судді в Вищого адміністративного с уду України вважає можливим закінчити підготовку та приз начити справу до попередньог
Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
Призначити попередній роз гляд касаційної скарги Харкі вського обласного радіотеле візійного передавального це нтру на постанову господарсь кого суду Харківської област і від 6 липня 2006 року та ухвалу Х арківського апеляційного го сподарського суду від 31 жовтн я 2006 року у справі за позовом пр окурора Дзержинського район у м. Харкова в особі Харківськ ого обласного відділення Фон ду соціального захисту інвал ідів до Харківського обласно го радіотелевізійного перед авального центру про стягнен ня суми на 07.02.2008 року.
Ухвала оскарженню не підля гає.

З оригіналом згідно
(підп ис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністрати вного суду України

О.О. Кравченко
Справа № К-36055/06
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С 27 лютого 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї
Головуючого-Кравченко О.О .
Суддів-Васильченко
Н.В., Гончар Л.Я.,Матолича С.В., Ха рченка В.В.
При секретарі-Мельник І.М.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду у м. Києві питання про вн есення виправлень в ухвалуВи щого адміністративного суду
України від 30 жовтня 2007 року у с праві за позовом приватного підприємства «Фірма «Автоде ль» до Кримської митниці про визнання недійсними рішень,
Встановила: 30 жовтня 2007 року колегією су ддів Вищого адміністративно го суду України постановлена ухвала у справі за позовом п риватного підприємства «Фір ма «Автодель» до Кримської м итниці про визнання недійсни ми рішень, якою касаційна ска рга підприємства «Фірма «Авт одель» відхилена, а рішення с уду апеляційної інстанції за лишено без змін.
При компютерному наборі тексту ухвали внаслідок збо ю компютера у мотивувальні й частині ухвали допущена те хнічна описка, а саме: у абзаці
«6» на сторінці «3» замість сл ів «суду апеляційної інстанц ії», зазначено «суд першої ін станції».
Також, допущена описка, що с тосується дати винесеного рі шення. Так, замість «30 жовтня 200 7 року» помилково зазначено « 30 вересня 2007 року».
Керуючись ст. ст. 169, 230 КАС Укра їни, колегія суддів, -

Ухв алила:

Внести виправлення у мотив увальну частину ухвали Вищог о адміністративного суду Укр аїни від 30 жовтня2007 року у спра ві за позовом приватного під приємства «Фірма «Автодель» до Кримської митниці про виз нання недійсними рішень.
В мотивувальну частину ухв али по даній справі внести ви правлення описки, а саме: абз ац «6» на сторінці «3», викласт и в такій редакції: «Враховую чи вищевикладене, колегія су ддів вважає, що касаційну ска ргу слід відхилити, оскільки судове рішення суду апеляці йної інстанцій постановлено з додержанням норм матеріал ьного та процесуального прав а, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрун тованими, підстави для перед ачі справи на розгляд складу колегії суддів Вищого адмін істративного суду України ві дсутні».
Дату прийняття рішення Вищ им адміністративним судом Ук раїни «30 вересня 2007 року» замін ити на «30 жовтня 2007 року».

Ухвала набирає законної си ли з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

З оригіналом згідно :
Справа № К-36223/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С 10 квітня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого адм іністративного суду України головуючого
Харченка В.В. суддів
Чалого С.Я.

Кравченко О.О. перевіривши касаційну с каргу Національної коміс ії з питань регулювання зв язку України на постанову го сподарського суду Одеської о бласті від 6 липня 2006 року та ух валу Одеського апеляційного господарського суду від 24 жов тня 2006 року у справі за позовом
ТОВ “Антарктика-Турист” до Н аціональної комісії з питань регулювання звязку Україн и, Державного департаменту з питань звязку та інформат изації Міністерства транспо рту та звязку України, Міні стерства транспорту та звя зку України, треті особи ВА
Т “Укртелеком” в особі Одесь кої дирекції, НВФ “Унітел” пр о скасування розпорядження,-
Ухвалою Вищого адміністр ативного суду України від 10 гр удня 2007 року касаційна скарга
Національної комісії з пита нь регулювання звязку Укра їни була прийнята до провадж ення суду, по ній відкрито кас
Ухвалою колегії суддів від 31 січня 2008 року справа була при значена до попереднього розг ляду на 10 квітня 2008 року.
Зважаючи на необхідність р озгляду даної справи у судов ому засіданні, керуючись ст. 22 0-1 КАС України, колегія суддів
Зняти справу за кас аційною скаргою Національно ї комісії з питань регулюван ня звязку України на поста нову господарського суду Оде ської області від 6 липня 2006 рок у та ухвалу Одеського апеляц ійного господарського суду в ід 24 жовтня 2006 року у справі за п озовом ТОВ “Антарктика-Турис т” до Національної комісії з питань регулювання звязку
України, Державного департа менту з питань звязку та ін форматизації Міністерства т ранспорту та звязку Україн и, Міністерства транспорту т а звязку України, треті осо би ВАТ “Укртелеком” в особ і Одеської дирекції, НВФ “Уні тел” про скасування розпоряд ження з розгляду у попереднь ому судовому засіданні та пр изначити її у судове засідан ня на 14 травня 2008 року о 11.00 год .за адресою: м. Київ, вул. Москов
Ухвала оскарженню не підл ягає.

Судді:
Справа № К-36549/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
14 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. КFиFїFвF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF уF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF ФFаFдFєFєFвFоFїF НF.МF.
сFуFдFдFіFвF ГFоFнFчFаFрF ЛF.ЯF.
КFрFаFвFчFеFнFкFоF ОF.ОF.
ГFоFрFдFіFйFчFуFкF МF.ПF.
ЛFеFоFнFтFоFвFиFчF КF.ГF.
пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF ТFОFВF “FНFКF АFлFьFфFаF-НFаFфFтFаF”F нFаF уFхFвFаFлFуF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 7 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2006 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ТFОFВF “FНFКF АFлFьFфFаF-НFаFфFтFаF”F дFоF ЦFеFнFтFрFаFлFьFнFоFїF еFнFеFрFгFеFтFиFчFнFоFїF мFиFтFнFиFцFіF, УFДFКFУF вF мF. КFиFєFвFіF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмF тFаFлFоFнFуF вFіFдFмFоFвFиF,-
вFсFтFаFнFоFвFиFлFаF:
ЗF дFоFпFоFвFіFдFіF сFуFдFдFіF-дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF тFаF мFаFтFеFрFіFаFлFіFвF сFпFрFаFвFиF вFбFаFчFаFєFтFьFсFяF, щFоF нFеFоFбFхFіFдFнFіF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF дFлFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF вF кFаFсFаFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF зFдFіFйFсFнFеFнFіF, аF тFоFмFуF сFпFрFаFвFаF мFаFєF бFуFтFиF пFрFиFзFнFаFчFеFнFаF дFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF
ЗFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF сFпFрFаFвFиF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ТFОFВF “FНFКF АFлFьFфFаF-НFаFфFтFаF”F дFоF ЦFеFнFтFрFаFлFьFнFоFїF еFнFеFрFгFеFтFиFчFнFоFїF мFиFтFнFиFцFіF, УFДFКFУF вF мF. КFиFєFвFіF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмF тFаFлFоFнFуF вFіFдFмFоFвFиF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюFТFОFВF “FНFКF АFлFьFфFаF-НFаFфFтFаF”F нFаF уFхFвFаFлFуF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 7 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2006 рFоFкFуF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF їFїF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF нFаF 27 лFюFтFеF 2008 рFоFкFуF оF 11 гFоFдF. 00 хFвF. зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. КFиFїFвF, вFуFлF. МFоFсFкFоFвFсFьFкFаF, 8.
ПFрFоF чFаFсF тFаF мFіFсFцFеF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоFвFіFдFоFмFиFтFиF оFсFіFбF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа № К-36599/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С 11 січня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї головуючого
Фадєєвої Н.М. суддів
Гончар Л.Я.

Кравченко О.О. перевіривши касаційну скаргу ЗАТ «Юніком» на поста нову господарського суду Дні пропетровської області від 2 8 серпня 2006 року та ухвалу Дніпр опетровського апеляційного господарського суду від 1 лис топада 2006 року у справі за позо вом ЗАТ «Юніком» до Управлін ня Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дн іпропетровська про скасуван
Ухвалою Вищого адміністр ативного суду України від 29 жо втня 2007 року касаційна скарга
ЗАТ «Юніком» була прийнята д о провадження суду, по ній від крито касаційне провадження
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обовязки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку ст. 215 КАС Украї ни встановлено можливість її попереднього розгляду відп овідно до ст.220-1 КАС України.
По справі проведено всі під готовчі дії. Перевіривши мат еріали справи, колегія судді в Вищого адміністративного с уду України вважає можливим закінчити підготовку та приз начити справу до попередньог
Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
Призначити попередній роз гляд касаційної скарги ЗАТ «
Юніком» на постанову господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 28 серпня 2006 рок у та ухвалу Дніпропетровсько го апеляційного господарськ ого суду від 1 листопада 2006 року у справі за позовом ЗАТ «Юнік ом» до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінськ ому районі м. Дніпропетровсь ка про скасування рішення на
Ухвала оскарженню не підля гає.

З оригіналом згідно
(підп ис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністрати вного суду України

О.О. Кравченко
Справа № К-36601/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
______________________________________________________________
«29» лFиFпFнFяF 2008рF.
СFуFдFдFяF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF КFоFнFюFшFкFоF КF.ВF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF ІFрFпFіFнFсFьFкFоFїF оFбF’FєFдFнFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF мFіFжFоFбFлFаFсFнFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 02.10.2006 рFоFкFуF
уF сFпFрFаFвFіF №F 31/4-06
зFаF пFоFзFоFвFоFмF ТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «ІFрFпFіFнFьFнFаFфFтFоFпFрFоFдFуFкFтF»
дFоF ІFрFпFіFнFсFьFкFоFїF оFбF’FєFдFнFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF
пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмFиF рFіFшFеFнFьF,-
УF сFпFрFаFвFіF вFіFдFкFрFиFтFоF кFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ІFрFпFіFнFсFьFкFоFїF оFбF’FєFдFнFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF мFіFжFоFбFлFаFсFнFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 02.10.2006 рFоFкFуF.
ПFіFсFлFяF нFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF дFоF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF хFоFдFіF вFиFвFчFеFнFнFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF тFаF мFаFтFеFрFіFаFлFіFвF сFпFрFаFвFиF №F31/4-06 вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFаF мFоFжFлFиFвFіFсFтFьF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF їFїF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF вFиFкFлFаFдFеFнFеF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 165, 220-1 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF,-
УF ХF ВF АF ЛF ИF ВF :
РFоFзFгFлFяFдF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF ІFрFпFіFнFсFьFкFоFїF оFбF’FєFдFнFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF мFіFжFоFбFлFаFсFнFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 02.10.2006 рFоFкFуF зFдFіFйFсFнFиFтFиF вF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF.
КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF нFаFдFіFсFлFаFтFиF оFсFоFбFаFмF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF.
УFхFвFаFлFаF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF зF мFоFмFеFнFтFуF пFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFнFяF тFаF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF.
КF.ВF. КFоFнFюFшFкFоF
ЗF оFрFиFгFіFнFаFлFоFмF зFгFіFдFнFоF
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFиFйF сFеFкFрFеFтFаFрF ФF.АF. КFаFлFіFуFшFкFоF
Справа № К-36650/06
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А

14 січня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрати вного суду Кравченко О.О., розг лянувши клопотання кон трольно-ревізійного управлі ння в Волинській області п ро поновлення строку касацій ного оскарження ухвали Ль вівського апеляційного госп одарського суду від 10 жовтня 2 006 року у справі за позовом кон трольно-ревізійного управлі ння в Волинській області до В
АТ «Гнідавський цукровий зав од» про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:
Зазначена касаці йна скарга надійшла до Вищог о адміністративного суду 5 гр удня 2006 року.
Як вбачається з тексту ск арги, контрольно-ревізійне управління в Волинській обл асті не погоджується з ріше нням суду апеляційної інстан ції. Одночасно контрольно-р евізійне управління в Волинс ькій області подало клопот ання, в якому просить про пон овлення строку на касаційне оскарження, посилаючись на п оважність причин його пропус ку.
Відповідно до ст. 212 КАС Украї ни касаційна скарга на судов і рішення подається протягом одного місяця після набранн я законної сили судовим ріше нням суду апеляційної інстан ції.
Для перевірки обґрунтован ості доводів контрольно-ре візійного управління в Волин ській області щодо причин п ропуску строку касаційного о скарження апеляційної ухвал и, необхідно дослідити їх в су довому засіданні колегії суд дів Вищого адміністративно го суду України.
Керуючись ст. 102, 215 КАС
України,

УХВАЛИВ:
Справу за клопотанням контрольно-ревізійного упра вління в Волинській області про поновлення строку касаці йного оскарження ухвали Льві вського апеляційного господ арського суду від 10 жовтня 2006 р оку у справі за позовом контр ольно-ревізійного управлінн я в Волинській області до ВАТ
«Гнідавський цукровий завод » про стягнення суми призна чити до розгляду в судове зас ідання, яке відбудеться 13 л ютого 2008 року о 11 год. 00 хв . за адресою: м. Київ, вул. Мо сковська, 8.
Про день, час та місце слуха ння справи повідомити сторон и.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністра тивного суду України

О.О. Кравче нко
Справа № К-36650/06
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ

УХВАЛА 13 лютого 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України у складі:

ГоловуючогоКравчен ко О.О.
Суддів:Васильченко Н.В., Шкл яр Л.Т., Гордійчук М.П., Матолича
С.В.
При секретарі Деревенс ькому І.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у у м. Києві клопотання ко нтрольно-ревізійного управл іння в Волинській області про поновлення строку касац ійного оскарження ухвали
Львівського апеляційного го сподарського суду від 10 жовтн я 2006 року у справі за позовом ко нтрольно-ревізійного управл іння в Волинській області до
ВАТ «Гнідавський цукровий з авод» про стягнення суми,-
ВСТАНОВИЛА:

До Вищого адміністрат ивного суду України надійшла касаційна скарга контрольно -ревізійного управління в Во линській області на ухва лу Львівського апеляційного господарського суду від 10 жов тня 2006 року у справі за позовом контрольно-ревізійного упра вління в Волинській області до ВАТ «Гнідавський цукровий завод» про стягнення суми.
До скарги додано клопотанн я касатора про поновлення ст року на касаційне оскарження , з посиланням на поважність п ричин його пропуску.
Як вбачається з матеріалів справи, 10 жовтня2006 року в су довому засіданні апеляційно го суду проголошувалась лише вступна та резолютивна част ини постанови. В повному обся зі постанова складена 24 листо пада 2006 року. Відповідно до ч.2 с т. 212 КАС України касаційна ска рга подається протягом місяц я з дня складення судового рі шення судом апеляційної інст анції відповідно до ст. 160 КАС У країни. Касаційна скарга ко нтрольно-ревізійного управл іння в Волинській області п одана 30 листопада 2006 року, тобт о у встановлений законом стр ок.
За таких обставин судова ко легія вважає поважною причин у пропуску строку на касацій не оскарження ухвали Львів ського апеляційного господа рського суду від 10 жовтня 2006 ро ку у справі за позовом контро льно-ревізійного управління в Волинській області до ВАТ «
Гнідавський цукровий завод» про стягнення суми.
Керуючись ст. ст. 102, 212 КАС Укра їни, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання контроль но-ревізійного управління в
Волинській області задово льнити.
Поновити строк касаційног о оскарження ухвали Львівс ького апеляційного господар ського суду від 10 жовтня 2006 рок у у справі за позовом контрол ьно-ревізійного управління в
Волинській області до ВАТ «Г нідавський цукровий завод» п ро стягнення суми.
Ухвала набирає чинності з м оменту її проголошення і оск арженню не підлягає.

Судді:
З оригіналом згідно
Справа № К-36855/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С 31 січня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї головуючого
Харченка В.В. суддів
Гончар Л.Я.

Кравченко О.О. перевіривши касаційну скаргу контрольно-ревізій ного управління в Дніпропетр овській області на постанову господарського суду Дніпроп етровської області від 17.07.2006 ро ку та ухвалу Дніпропетровськ ого апеляційного господарсь кого суду від 02.11.2006 року у справ і за позовом контрольно-реві зійного управління в Дніпроп етровській області до ДП «Пр идніпровська залізниця» про спонукання до виконання дій
Ухвалою Вищого адмініст ративного суду України від 20 г рудня 2007 року касаційна скарг а контрольно-ревізійного у правління в Дніпропетровськ ій області була прийнята до провадження суду, по ній відк рито касаційне провадження.
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обовязки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку ст. 215 КАС Украї ни встановлено можливість її попереднього розгляду відп овідно до ст.220-1 КАС України.
По справі проведено всі під готовчі дії. Перевіривши мат еріали справи, колегія судді в Вищого адміністративного с уду України вважає можливим закінчити підготовку та приз начити справу до попередньог
Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
Призначити попередній розгляд касаційної скарги контрольно-ревізійного упра вління в Дніпропетровській о бласті на постанову господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 17.07.2006 року та ухв алу Дніпропетровського апел яційного господарського суд у від 02.11.2006 року у справі за позо вом контрольно-ревізійного у правління в Дніпропетровськ ій області до ДП «Придніпров ська залізниця» про спонукан ня до виконання дій на 10.04.2008 ро
Ухвала оскарженню не підля гає.

З оригіналом згідно
(підп ис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністрати вного суду України

О.О. Кравченко
Справа № К-37263/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С 11 січня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї головуючого
Фадєєвої Н.М. суддів
Гончар Л.Я.

Кравченко О.О. перевіривши касаційн у скаргу відділення Фонду соціального захисту інвалід ів у Чернігівській області н а постанову господарського с уду Чернігівської області ві д 7 вересня 2006 року та ухвалу Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 8 листопад а 2006 року у справі за позовом ві дділення Фонду соціального з ахисту інвалідів у Чернігівс ькій області до ДП «Зернятко » про стягнення суми,-
Ухвалою Вищого адміністр ативного суду України від 9 ли стопада 2007 року касаційна ска рга відділення Фонду соціаль ного захисту інвалідів у Чер нігівській області була прий нята до провадження суду, по н ій відкрито касаційне провад
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обовязки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку ст. 215 КАС Украї ни встановлено можливість її попереднього розгляду відп овідно до ст.220-1 КАС України.
По справі проведено всі під готовчі дії. Перевіривши мат еріали справи, колегія судді в Вищого адміністративного с уду України вважає можливим закінчити підготовку та приз начити справу до попередньог
Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
Призначити попередній роз гляд касаційної скарги відді лення Фонду соціального захи сту інвалідів у Чернігівські й області на постанову госпо дарського суду Чернігівсько ї області від 7 вересня 2006 року та ухвалу Київського апеляці йного господарського суду ві д 8 листопада 2006 року у справі з а позовом відділення Фонду с оціального захисту інваліді в у Чернігівській області до
ДП «Зернятко» про стягнення суми на 21.02.2008 року.
Ухвала оскарженню не підля гає.

З оригіналом згідно
(підп ис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністрати вного суду України

О.О. Кравченко