Справа № 2-А-131/08
Суддя: Хотянова В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-А-131- 2008 рік
У Х В А Л А

20.08.2008 року Алуштинський
міський суд Автономної республіки Крим, у
складі:

Головуючого-
судді Хотянової В.В.

При
секретарі - Баєвої Т.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Алушта
позовну заяву ОСОБА_2 до
Ізобільненської сільської ради, третя особа ОСОБА_3про спонукання виконати
певні дії, видати державний акт на земельну ділянку,

в с т
а н о в и в :

ОСОБА_2
звернулась до суду з адміністративним позов, просить зобов*язати Ізобільненську
сільську раду дозволити її приватизувати
земельну ділянку розміром 0, 0500 га для обслуговування житлового будинку
АДРЕСА_1 та зобов*язати сільську раду видати
окремий державний акт на земельну ділянку окремо від
співвласника домоволодіння
ОСОБА_1

Як
вбачається з позовної заяви, ОСОБА_2 оскаржує дії відповідача , котрі відмовляють у видачі дозволу на
виготовлення технічної документації по землеустрою та встановленню границь
окремої земельної ділянки з наступною
видачою державного акту на земельну ділянку.

У
судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить земельну ділянку, яка
знаходиться біля домоволодіння АДРЕСА_1 поділити між нею та ОСОБА_1 та
зобов*язати Ізобільненську сільську раду дозволити приватизувати земельну
ділянку розміром 0, 0500 га, що виділялась їй раніше , окремо від другого співвласника домоволодіння, та бажає
отримати окремий державний акт на право власності на земельну ділянку.

ОСОБА_1
позов визнає, також бажає приватизувати земельну ділянку окремо, без
співвласника домоволодіння ОСОБА_2

У
відповідності до ч.1 ст.2 КАС України, завдання адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних
осіб, інших суб*єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на
основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

До адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь які рішення, дії чи бездіяльність суб*єктів владних повноважень,
крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи
законом України встановлено інший порядок судового провадження.

За
змістом п.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції це
публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або
інший суб*єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Із
змісту адміністративного позову вбачається, що заявлені позивачем вимоги
зводяться до поділу земельної ділянки та
передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки розміром 0, 0500 га в
порядку приватизвції та отримання окремого державного акту, тобто є спір про право.

Відповідно
до ч.1 п.1 ст 157 КАС України, суддя закриває провадження по справі, якщо
справу не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись
ч.1 п.1. ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у
х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2до Ізобільненської сільської ради,
третя особа ОСОБА_3про спонукання виконати певні дії, видати державний акт на
земельну ділянку - закрити.

Роз*яснити ОСОБА_2 право звернутися до
суду в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд АРК через Алуштинський міський суд у порядку та
строки, передбачені ст.186 КАС України.

Заява про апеляційне оскарження ухвали
суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після
подання заява про апеляційне оскарження.

Апеляційне скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя