overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-24011/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

06 лютого 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій
області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24.07.2007
року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.12.2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в
Донецькій області, управління Служби безпеки України в Донецькій області про
нарахування належного розміру пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, головне управління
Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося з касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки до неї не додано копій оскаржуваних рішень суду
першої та апеляційної інстанцій.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний
недолік шляхом направлення до суду копій оскаржуваних рішень у відповідності до
частини п'ятої ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до
22.02.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу головного управління Пенсійного фонду України в
Донецькій області залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 22.02.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М. Міненко
Справа № К-2536/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

23 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду від
11.12.2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті
Феодосії від 23.01.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військового
комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну
скаргу.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки до неї не додано копій оскаржуваних рішень суду
першої та апеляційної інстанцій.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний
недолік шляхом направлення до суду копій оскаржуваних рішень у відповідності до
частини п'ятої ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до
08.07.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 08.07.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-2607/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

23 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду від
17.11.2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті
Феодосії від 11.01.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військового
комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну
скаргу.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки до неї не додано копій оскаржуваних рішень суду
першої та апеляційної інстанцій.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний
недолік шляхом направлення до суду копій оскаржуваних рішень у відповідності до
частини п'ятої ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до
08.07.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 08.07.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-2649/08
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

17 березня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську
Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від
19.09.2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.02.2008 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті
Дзержинську Донецької області про перерахунок пенсії,
-

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач звернувся з
касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки до неї не додано копії оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний
недолік шляхом направлення до суду копії оскаржуваного рішення у відповідності
до частини п'ятої ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до
02.04.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську
Донецької області залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 02.04.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-2656/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

23 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Чернігівської області
від 12.01.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-3120
про стягнення заборгованості за речове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся з
касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки в ній не зазначені найменування, поштова адреса,
засоби зв'язку всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний
недолік шляхом направлення до суду уточнень до касаційної скарги у
відповідності до вимог пункту 2 частини другої ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України до 08.07.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 08.07.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-27737/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

11 березня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Амєліна С.Є.

Заїки М.М.

Федорова М.О.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної
Республіки Крим на постанову апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
20.03.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим про визнання
незаконними рішення щодо відмови в призначенні пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для
розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що розгляд справи може бути
проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220№ Кодексу адміністративного судочинства України,
суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної
Республіки Крим про визнання незаконними рішення щодо відмови в призначенні
пенсії.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.М. Заїка

М.О. Федоров
Справа № К-28201/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

03 липня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого Гуріна
М.І. (суддя-доповідач)

суддів Амєліна
С.Є.

Загороднього А.Ф.

Заїки
М.М.

Юрченка
В.В.

при секретарі судового засідання Міненку
І.М.

у відсутності сторін та їх представників,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Приморського районного
суду міста Одеси від 26.12.2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 07.04.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного
військового комісаріату про перерахунок призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2005 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до Одеського обласного військового комісаріату про
перерахунок призначеної пенсії з урахуванням надбавки за участь у бойових діях.

Постановою Приморського районного суду міста Одеси від
26.12.2005 року, яка залишена без змін ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 07.04.2006 року, у задоволенні позову відмовлено.

09.08.2006 року позивач звернувся з касаційною скаргою, в
якій просить скасувати постанову Приморського районного суду міста Одеси від
26.12.2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 07.04.2006
року, а у справі ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов, посилаючись на
неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм
процесуального права.

Одночасно скаржник звернувся з заявою про поновлення
строку на касаційне оскарження.

Подання касаційної скарги після закінчення строку,
встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач мотивує тим, що
копія ухвали суду апеляційної інстанції була йому вручена 08.08.2006 року.

Перевіривши доводи заяви про поновлення строків касаційного оскарження, суд
вважає, що є підстава для поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки
ухвала апеляційного суду Одеської області від 07.04.2006 року вручена позивачу
08.08.2006 року.

За таких обставин, коли скаржником
строки касаційного оскарження пропущенні з поважних причин, його клопотання про
їх поновлення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Приморського
районного суду міста Одеси від 26.12.2005 року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 07.04.2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

М.І. Гурін

Судді

(підпис)

С.Є. Амєлін

(підпис)

А.Ф. Загородній

(підпис)

М.М. Заїка

(підпис)

В.В. Юрченко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-28494/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

03 березня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Гаманка О.І.

Заїки М.М.

Федорова М.О.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
ОСОБА_1 на постанову Червонозаводського районного суду міста Харкова від
08.06.2006 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 25.07.2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до першого заступника директора Інституту
підготовки слідчих кадрів для Служби безпеки України у складі Національної
юридичної академії України імені Ярослава Мудрого - ОСОБА_2 про визнання
протиправними дій посадової особи та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для
розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що розгляд справи може бути
проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220№ Кодексу адміністративного судочинства України,
суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до
першого заступника директора Інституту підготовки слідчих кадрів для Служби
безпеки України у складі Національної юридичної академії України імені Ярослава
Мудрого - ОСОБА_2 про визнання протиправними дій посадової особи та скасування
наказу.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

О.І. Гаманко

М.І. Гурін

М.М. Заїка

М.О. Федоров
Справа № К-28608/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

14 січня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Амєліна С.Є.

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду міста Києва від 10.05.2006
року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 18.07.2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для
розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що розгляд справи може бути
проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220№ Кодексу адміністративного судочинства України,
суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-28622/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 травня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Амєліна С.Є.

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
ОСОБА_1 на постанову Гагарінського районного суду міста Севастополя від
19.05.2006 року та ухвалу апеляційного суду міста Севастополя від 20.07.2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-1656 про стягнення
грошової допомоги замість продовольчого пайка, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для
розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що розгляд справи може бути
проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220№ Кодексу адміністративного судочинства України,
суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до
військової частини А-1656 про стягнення грошової допомоги замість продовольчого
пайка, відшкодування моральної шкоди.

Справу призначити до попереднього розгляду на 16 годину 00 хвилин 15.05.2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська,
8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

М.І. Гурін

С.Є. Амєлін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-2937/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

23 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Гадяцького районного суду від 09.11.2006
року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 17.01.2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Гадяцького районного відділу управління
Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач звернувся з
касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки в ній не зазначені найменування, поштова адреса,
засоби зв'язку всіх осіб, які беруть участь у справі; не додано копій
оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанцій.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказані
недоліки шляхом направлення до суду уточнень до касаційної скарги та копій
оскаржуваних рішень у відповідності до пункту 2 частини другої та частини
п'ятої ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до 08.07.2008
року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 08.07.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-30398/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

24 січня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Дніпропетровської
області від 17.08.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі, державного акціонерного
товариства конструкторське бюро “Дніпровське” про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся з
касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки в ній не зазначені найменування, поштова адреса,
засоби зв'язку всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний
недолік шляхом направлення до суду уточнень до касаційної скарги у
відповідності до вимог пункту 2 частини другої ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України до 07.02.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 07.02.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-30404/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

14 січня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Амєліна С.Є.

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду міста Одеси від 23.12.2005
року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 07.04.2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про
перерахунок призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для
розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що розгляд справи може бути
проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220№ Кодексу адміністративного судочинства України,
суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до
Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок призначеної пенсії.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-30819/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

28 січня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Кобилянського М.Г.

Федорова М.О.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області на
постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 07.06.2006 року та
ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 22.08.2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі
про визнання протиправним рішення, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для
розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що розгляд справи може бути
проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220№ Кодексу адміністративного судочинства України,
суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про визнання
протиправним рішення.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

М.О. Федоров

В.В. Юрченко