Справа № 2-А-203/2007
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2007-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-203/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2007
року Суворовський районний міста Одеси в складі:

головуючого
судді Катаєвої Е.В.

при секретарі Юзефович Ю.А.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського
інституту Сухопутних військ про стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
суду з вказаним позовом посилаючись на те, що він проходив військову службу і
перебував на грошовому забезпеченні в Одеському інституті Сухопутних військ з 1
вересня 1993 року по 25 грудня 2004 року. Наказом начальника інституту (по
стройовій частині) від 23.12.2004 року № 275 виключений із списків особового
складу інституту з 25.12.2004 року у зв'язку із звільненням з військової служби
в запас за пунктом 67 підпункт „б" (за станом здоров'я) „Положення про
проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками
(мічманами) Збройних Сил України" затвердженого Указом Президента України
від 07.11.2001 року № 1053/2001. При проходженні служби, на підставі ст.9
Закону України від 20.12.1991р. №2011- XII „Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" мав
право на отримання речового майна, або грошової компенсації замість нього. При
цьому у відповідності до ст. Закону порядок і розмір речового та матеріального
забезпечення військовослужбовців та компенсація замість речового майна
встановлюються Кабінетом Міністрів України. Згідно п.п. 27,28 Положення,
затвердженого Постановою Кабінетом Міністрів України від 28.11.2004 року № 1444
„Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових
формувань" передбачено, що військовослужбовцям які звільняються у запас
або відставку з правом носіння військової форми одягу за їх бажанням вони
можуть отримувати речове майно яке вони не отримали під час звільнення, або
грошову компенсацію замість нього по цінам на день підписання наказу про
звільнення. 25 грудня 2004 року був виключений зі списків особового складу
інституту, всіх видів забезпечення і були видані довідки № 14 від 18.01.2005 р.
на отримання грошової компенсації замість речового майна у сумі 848 (вісімсот
сорок вісім) грн. ЗО коп., тобто замість речового майна яке повинен був
отримати до 11.03.2000 року та довідки №15 від 18.01.2005 р. на речове майно,
яке повинен був отримати після 11.03. 2000 р. у сумі 1999 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн.
64 коп.

Вважаючи дії
відповідача неправомірними позивач просив стягнути грошову компенсацію у сумі
848 (вісімсот сорок вісім) грн. ЗО коп. та речового майна на суму 1999 (одна
тисяча дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 64 коп., на загальну суму 2847 (дві
тисячі вісімсот сорок сім) грн. 94 коп. замість речового майна, яке не було
видане.

У судовому
засіданні позивач вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у
заяві.

Представник
відповідача до судового засідання не з'явився, про день, час, місце судового
засідання був повідомлений судом належним чином та своєчасно.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі,
встановив, що ОСОБА_1
проходив військову службу і перебував на грошовому забезпеченні в Одеському
інституті Сухопутних військ з 1 вересня 1993 року по 25 грудня 2004 року, що
підтверджується ксерокопіями з послужного
списку та витягу з наказу начальника інституту від 23 грудня 2004 року №
275.

Наказом
начальника інституту (по стройовій частині) від 23.12.2004 року №275 позивач
виключений із списків особового складу інституту з 25.12.2004 року у зв'язку із
звільненням з військової служби в запас за пунктом 67 підпункт „б" (за
станом здоров'я) „Положення про проходження військової служби особами
офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) Збройних Сил України"
затвердженого Указом Президента України від 07.11.2001 року № 1053/2001 (а.с.
7)

При проходженні
служби на підставі ст.9 Закону України від 20.12.1991р. №2011- XII
„Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей" ОСОБА_1 мав
право на отримання речового майна, або грошової компенсації замість нього. При
цьому у відповідності до Закону порядок і розмір речового та матеріального
забезпечення військовослужбовців та компенсація замість речового майна
встановлюються Кабінетом Міністрів України. Згідно п.п. 27,28 Положення,
затвердженого Постановою Кабінетом Міністрів України від 28.11.2004 року № 1444
„Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших

2

військових формувань" передбачено, що
військовослужбовцям які звільняються у запас або відставку з правом носіння
військової форми одягу за їх бажанням вони можуть отримувати речове майно яке
вони не отримали під час звільнення, або грошову компенсацію замість нього по
цінам на день підписання наказу про звільнення.

25 грудня 2004
року ОСОБА_1 був
виключений зі списків особового складу інституту, всіх видів забезпечення і
йому були видані довідки №14 від 18.01.2005 р. на отримання грошової
компенсації замість речового майна у сумі 848 (вісімсот сорок вісім) грн. ЗО
коп., тобто замість речового майна яке він повинен був отримати до 11.03.2000
року та довідки №15 від 18.01.2005 р. на речове майно, яке він повинен був
отримати після 11.03. 2000 р.
у сумі 1999 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 64 коп.

Згідно довідки
№14 від 18.01.2005 р. у сумі 848
(вісімсот сорок вісім) грн. ЗО коп., за речове майно відмовлено у зв'язку з
відсутністю коштів. По довідці №15 від 18.01.2005 р. інститут у зв'язку з
відсутністю речового майна не забезпечив позивача майном у повному обсязі.

З урахуванням
встановленого у судовому засіданні, суд вважає, що позивач довів ті обставини,
на які посилався в обґрунтуванні позовних вимог і вони підлягають задоволенню.

На підставі
викладеного та статті 9 Закону України від 20.12.1991р. №2011- XII
„Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей",
п.п. 27,28 Положення, затвердженого Постановою Кабінетом Міністрів України від
28.11.2004 року № 1444 „Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних
Сил та інших військових формувань", керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86,
100, 159-164 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Одеського інституту Сухопутних
військ про стягнення грошової компенсації - задовольнити.

Стягнути з Одеського інституту Сухопутних
військ на користь
ОСОБА_1 2 847
гривен 94 копійок.

Постанову може
бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до
Суворовського районного суду міста Одеси заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а також подання апеляційної
скарги до Суворовського районного суду міста Одеси протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження і одночасного направлення копії
апеляційної скарги.