Справа № К-18892/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду Укра
їни в складі:
головуючого Панченка О.Н.,

суддів: Весельської Т.Ф., Мир
оненка О.В., Смоковича М.І., Чума
ченко Т.А.,
за участі секретаря судово
го засідання: Єрка С.М.,
представників відповідача
: Кулика В.Б., Петренка В.В.,
розглянувши у судовому зас
іданні в касаційній інстанці
ї адміністративну справу

за позовом Відкритого а
кціонерного товариства «Зап
адинське» (далі ВАТ «Запад
инське») до Мархалівської сі
льської ради Васильківськог
о району Київської області п
ро визнання протиправним та
скасування рішення «Про вилу
чення земель ВАТ «Западинськ
е» під індивідуальну житлову
забудову» від 25 березня 2004 рок
у № 145-13-XXIV, провадження по якій ві
дкрито

за касаційною скаргою В
ідкритого акціонерного това
риства «Западинське» на ухва
лу Київського апеляційного а
дміністративного суду від 29 с
ерпня 2007 року,

в с т а н о в и л а :

У березні 2007 року ВАТ «Запа
динське» звернулось до суду
з позовом до Мархалівської с
ільської ради Васильківсько
го району Київської області
про визнання протиправним та
скасування рішення «Про вил
учення земель ВАТ «Западинсь
ке» під індивідуальну житлов
у забудову» від 25 березня 2004 ро
ку № 145-13-XXIV.
Постановою Господарського
суду Київської області від 10
квітня 2007 року позовну заяву з
адоволено.
Ухвалою Київського апеляц
ійного адміністративного су
ду від 29 серпня 2007 року апеляці
йну скаргу, подану відповіда
чем, задоволено частково, ріш
ення суду першої інстанції с
касовано та провадження у сп
раві закрито.
У касаційній скарзі ВАТ «За
падинське», посилаючись на п
орушення судом апеляційної і
нстанції норм матеріального
та процесуального права, про
сило скасувати ухвалу апеляц
ійного суду та залишити в сил
і рішення суду першої інстан
ції.
Касаційна скарга підлягає
залишенню без задоволення з
таких підстав.
Скасовуючи рішення суду пе
ршої інстанції та закриваючи
провадження у справі суд апе
ляційної інстанції виходив з
того, що предметом спору в цій
справі є спір про право на кор
истування земельними ділянк
ами, який не підлягає розгляд
у в порядку адміністративног
о судочинства.
Такий висновок апеляційно
го суду відповідає обставина
м справи та нормам матеріаль
ного і процесуального права.

Відповідно до пункту 1 час
тини першої статті 3 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України справа адміністра
тивної юрисдикції передан
ий на вирішення адміністрати
вного суду публічно-правовий
спір, у якому хоча б однією зі
сторін є орган виконавчої вл
ади, орган місцевого самовря
дування, їхня посадова чи слу
жбова особа або інший субє
кт, який здійснює владні упра
влінські функції на основі з
аконодавства, в тому числі на
виконання делегованих повно
важень.
З матеріалів справи вбача
ється та встановлено судом а
пеляційної інстанції, що між
сторонами існує спір про пра
во на землю, що в свою чергу ви
ключає її розгляд в порядку а
дміністративного судочинст
ва.
Зазначеним обставинам суд
апеляційної інстанції дав п
равильну правову оцінку.
Відповідно до вимог пункт
у 1 частини першої статті 157 Код
ексу адміністративного судо
чинства України суд закриває
провадження у справі, якщо сп
раву не належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства.
Таким чином, якщо пров
адження за позовною заявою, я
ку не належить розглядати в п
орядку адміністративного су
дочинства, було помилково ві
дкрито, суд закриває провадж
ення у справі на підставі пун
кту 1 частини першої статті 157 К
одексу адміністративного су
дочинства України.
Отже, висновок апеляці
йного суду про закриття пров
адження у справі є правильни
м.
Доводи, викладені в кас
аційній скарзі, не спростову
ють висновків суду апеляційн
ої інстанції.
За таких обставин суд ап
еляційної інстанції не допус
тив порушень норм матеріаль
ного та процесуального права
при прийнятті оскаржуваної
ухвали, підстав для її скасув
ання чи зміни не має.
Керуючись статтями
223, 224, 231 Кодексу адміністративн
ого судочинства України, кол
егія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Ві
дкритого акціонерного товар
иства «Западинське» залишит
и без задоволення.
Ухвалу Київського апеляц
ійного адміністративного су
ду від 29 серпня 2007 року в цій спр
аві залишити без змін.
Ухвала набирає закон
ної сили з моменту проголоше
ння, але може бути оскаржена з
а винятковими обставинами до
Верховного Суду України про
тягом одного місяця з дня від
криття таких обставин.

Головуючий /під
пис/ О.Н. Панченко

судді /підпис/
Т.Ф. Весельська

/підпис/
О.В. Мироненко

/підпис/
М.І. Смокович

/підпис/
Т.А. Чумаченко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар