Справа № 22-а-964/2008
Суддя: Дугаренко О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала

25.09.08

Справа № 22-а-964/08

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду Дугаренко О.В., розглянувши апеляційну
скаргу Начальника Феодосійської квартирно-експлуатаційної
частини -ОСОБА_2на постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки
Крим (суддя Кириленко Л.О.) від 10.04.08
у справі № 22-а-964/08

за позовом ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до Начальника Феодосійської
квартирно-експлуатаційної частини -ОСОБА_2(АДРЕСА_2)

про визнання дій неправомірними й
стягнення відшкодування в рахунок моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Постановою Феодосійського міського
суду Автономної Республіки Крим від 10 квітня 2008 року позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2визнання дій неправомірними й стягнення відшкодування в рахунок
моральної шкоди задоволено частково.
Визнано дії ОСОБА_2неправомірними. Стягнуто з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1в
рахунок моральної шкоди в сумі 5000,00 грн., державне мито в сумі 08 грн. 50 коп.,
а всього 5008 грн. 50 коп. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з
ОСОБА_2на користь держави державне мито в сумі 41 грн. 50 коп. Додатковою постановою Феодосійського міського
суду Автономної Республіки Крим від 18 червня 2008 року внесені зміни в
мотивувальну та резолютивну частину постанови Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 10 квітня 2008 року, а саме: прийнято відмову в
позовних вимогах ОСОБА_1до Феодосійської КЕЧ району про визнання дій
неправомірними й стягнення відшкодування в рахунок моральної шкоди і провадження
у справі в цій частині закрито.

Не погодившись з постановою суду,
відповідач 30 квітня 2008 року подав апеляційну скаргу.

Порядок і строки апеляційного
оскарження рішення суду першої інстанції визначені у статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 3 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 5 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 6 статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються
без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Отже, заявник - ОСОБА_2, звернувся
до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою після строків, встановлених
статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, без заяви про
поновлення пропущеного строку.

Таким чином, у судової колегії відсутні правові підстави для відкриття
апеляційного провадження стосовно апеляційної скарги ОСОБА_2.

На підставі викладеного,
керуючись частинами 3, 5, 6 статті 186, статтями 203, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу Начальника Феодосійської
квартирно-експлуатаційної частини -ОСОБА_2 на
Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Феодосійський
міський суд Автономної Республіки
Крим (суддя Кириленко Л.О. ) від 10.04.08 залишити без
розгляду.

Ухвала суду набирає
законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя
підпис
О.В.Дугаренко

З оригіналом згідно

Помічник судді
В.М.Фоменко