Справа № к-37281/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАШИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду
України в складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І.. Лиски Т.О., Штульмана І.В.,
Мироненка О.В.,

провівши в порядку касаційного провадження попередній
розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Кобеляцького районного
суду Полтавської області від 14 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Полтавської області від 06 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до прокуратури
Полтавської області про визнання неправомірними дій посадових осіб та
відшкодування моральної шкоди. -

встановила:

У вересні 2006 року ОСОБА_1звернувся до суду із
зазначеним адміністративним позовом, в якому просив визнати неправомірними дії
посадових осіб прокуратури Полтавської області та відшкодувати, заподіяну
такими діями моральну шкоду.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області
від 14 вересня 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду
Полтавської області від 06 листопада 2006 року, у відкритті провадження за
позовомОСОБА_1було відмовлено на підставі п.1 ч.1 ст. 109 КАС України у зв'язку
з непідсудністю даного спору адміністративним судам,

В касаційній скарзіОСОБА_1., посилаючись на порушення
судами норм процесуального права, просить скасувати рішення судів попередніх
інстанцій, а справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідача, проаналізувавши правильність
застосування судами норм процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна
скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

За змістом статей 2, 17 Кодексу адміністративного
судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності належать до компетенції
адміністративних судів, крім випадків, коли такі справи підлягають розгляду в
порядку кримінального судочинства.

Справа №К-37281/06

Відмовляючи у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1.,
судами попередніх інстанцій було встановлено, що ухвалою колегії суддів судової
палати в кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області від
05.08.2005 року скасовані постанова судді Кобеляцького районного суду від
26.04.2005 року про відмову у задоволенні скаргиОСОБА_1та постанова помічника
прокурора Кобеляцького району Полтавської області про відмову у порушенні
кримінальної справи від 29.12.2004 року, а справа направлена прокурору
Кобеляцького району для проведення додаткової перевірки.

За таких обставин, суди дійшли обгрунтованого висновку
про те, що оскарження дій прокуратури, пов'язаних з відмовою у порушенні
кримінальної справи відносно лікарів Кобеляцької центральної районної лікарні
та дій начальника відділу прокуратури Полтавської області щодо відмови позивачу
у відводі прокурора Кобеляцького району передбачено нормами глави 22 КПК
України, а відтак вирішення даного спору не відноситься до юрисдикції
адміністративних судів.

Щодо вимог позивача про стягнення із суб'єкта владних
повноважень моральної шкоди, завданої його незаконним рішенням, то вирішення
даного питання згідно вимог ч.2 ст. 21 КАС України підлягає в порядку
цивільного судочинства, про що вірно зазначено в ухвалі апеляційного суду.

Відтак колегія суддів Вищого адміністративного суду
України погоджується з висновками судів попередніх інстанцій зроблених у даній
справі, оскільки такі відповідають вимогам процесуального права.

Доводи касаційної скарги зазначені висновки суду не
спростовують.

Відповідно до ч.1 ст. 224 КАС України, суд касаційної
інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без
змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили
порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень
чи вчиненні процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 220, 220, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів. -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1- залишити без задоволення, а
ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14 вересня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Полтавської
області від 06 листопада 2006 року
-залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може
бути оскаржена за винятковими обставинами лише у випадках, з підстав, у строки
та в порядку, які визначені статтями 235-239 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Судді: