Справа № 2А-60/07
Суддя: Франчук О.Д.
Дата ухвалення: 2007-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2А-60/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2007 року Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

у складі головуючого
судді - Франчук О.Д

при секретарі -
Коршак О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Южноукраїнську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління
пенсійного фонду України в м.
Южноукраїнську про зобов'язання проведення перерахунку пенсії з дня її
призначення та стягнення пенсії, несплаченої через неправильне перерахування,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до управління
Пенсійного фонду України (далі УПФУ) про визнання неправомірного відмови у
перерахунку призначеної їй в зв'язку з інвалідністю пенсії, починаючи з 1
квітня 1991 року. Просить зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з
дня її призначення.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що довідка про заробітну
плату, в якій було зазначено вахтовий метод організації праці, під час
перебування її у відрядженні, на роботі під час ліквідації наслідків аварії на
ЧАЕС не відповідає дійсності, що потягло залишення розміру призначеної їй у
1991 році пенсії, як інваліду II групи.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свої вимоги підтримала та пояснила суду, що
01 січня 1991 року їй, як інваліду другої групи, як особа, постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи, УПФУ в м.
Южноукраїнську була нарахована пенсія. Але при її оформлені, для
розрахунку її розміру, був взятий режим обліку робочого часу як при вахтовому
методі організації праці. 07 грудня 2005 року Южноукраїнським міським судом
було винесено рішення, яким встановлено факт відсутності в її роботі вахтового
методу організації праці. 10 січня 2006 року вона, на підставі рішення суду,
звернулася до Управління пенсійного фонду в м.
Южноукраїнську із заявою про перерахунок призначеної пенсії з
урахуванням рішення суду. На підставі заяви перерахунок був здійснений з 01
січня 2006 року, а в перерахунку пенсії з дня її призначення, а саме з 01
квітня 1991 року, їй було відмовлено.

Представник відповідача позов не визнала, та пояснила, що
у 1991 році пенсія за інвалідністю, позивачці була призначена на підставі
документів, наданих на час виникнення права на пенсію. При цьому її розрахунок
було проведено із заробітної плати за період роботи на ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС, яка була зазначена у довідці про її заробітну плату.

У січні 2006 року ОСОБА_1. надала до ПФУ рішення суду, яким було
встановлено факт відсутності вахтового методу організації праці у період, коли
остання знаходилася у відрядженні на ЧАЕС та звернулася із заявою про
перерахунок, призначеної їй пенсії, на підставі вищезазначеного рішення суду.
Відповідно до вимог ст. 84 Закону
України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" позивачці
було проведено перерахунок пенсії з 1 січня 2006 року.

Вислухавши пояснення сторін, представника позивачки,
дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що позов
задоволенню не підлягає з наступних підстав.

ОСОБА_1. з 1 квітня 1991 року Управлянням соціального
захисту населення в м. Южноукраїнську
Миколаївської області було призначено пенсію по інвалідності, як особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської Катастрофи.

2

10 січня 2006 рок ОСОБА_1. звернулася із заявою про перерахунок пенсії
на підставі рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області
/а.с. 22/.

Розпорядженням начальника Управління пенсійного фонду
України в м. Южноукраїнську 16 січня
2006 року ОСОБА_1. було здійснено
перерахунок пенсії з 01 січня 2006 року /а.с.
21/.

Відповідно до п. 4
ст. 45 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" перерахунок призначено пенсії провадиться у разі виникнення
права на підвищення пенсії - з першого числа місяця, в якому пенсіонер
звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними
документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного
місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа.

Згідно ч. 5 п. 5 Порядку подання та оформлення документів
для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого
Постановою правлінням пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року Днем
звернення за перерахунком пенсії, переведенням з одного виду пенсії на інший
вважається день приймання органом, що призначає пенсію, заяви з усіма
необхідними документами.

Оскільки зазначені документи були подані позивачкою 10
січня 2006 року, та згідно з вимогами закону право на перерахунок пенсії у неї
виникло з 1 січня 2006 року

З урахуванням викладеного суд вважає, що підстав для
задоволення позову не має, оскільки перерахунок пенсії ОСОБА_1. здійснено згідно вимог Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в задоволенні позову до управління Пенсійного
фонду України у м. Южноукраїнську про
зобов'язання проведення перерахунку пенсії з дня її призначення та стягнення
пенсії, несплаченої через неправильне перерахування відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного
адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
шляхом подачі в десятиденний строк, з дня проголошення постанови, заяви про
апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду або
в порядку ч.5 ст.186 КАС України.