Справа № 22-а-3332/08
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст Рижикова В.Г.
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської
області № 2-А-117/07
Справа 22а-3332/08
Доповідач: Багрій В.М.
У х в а л а

15
вересня 2008 року

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Багрія В.М.,

суддів:
Обрізка І.М., Онишкевича Т.В.,

при
секретарі: Гідей К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові
справу за апеляційною скаргою головного управління
Пенсійного фонду України в Закарпатській області на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від
04.12.2007 року в справі за заявою начальника головного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області Пентек А.Ю.
про роз'яснення постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської
області від 23.01.2007 року,-

в с т а н о в и л
а :

Постановою Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області від
23.01.2007 року позов ОСОБА_1- задоволено.

Визнано неправомірною
бездіяльність Закарпатського військового комісаріату по призначенню,
перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1. з урахуванням надбавок до грошового
забезпечення відповідних категорій військовослужбовців.

Зобов'язано Закарпатський обласний військовий комісаріат
провести перерахунок раніше призначеної ОСОБА_1. пенсії з урахуванням :

-
щомісячної премії 33,3 % з моменту звільнення (Указ Президента №615 під
14.02.1995 р.);

-
надбавки 40% посадового окладу з 1 вересня 1999 по 31 грудня 2002 року;

-
надбавки 100% грошового забезпечення з 1 січня 2003 року;

-
надбавки 90 % грошової о забезпечення з 1 травня 2003 року.

Зобов'язано Закарпатський обласний військовий комісаріат
відповідно до частини другої ст. 55 Закону України "Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ" від 09.04.1992 року зі змінами і доповненнями
виплатити Іванчуку В.П. суму пенсії після проведеного перерахунку за минулий
період з урахуванням вищезазначених премії та надбавок.

В червні 2007 року головне управління Пенсійного фонду
України в Закарпатській області звернулось до суду заявою про роз'яснення даної
постанови.

Ухвалою
Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області
від 04.12.2007 року роз'яснено, що 100%
надбавка, встановлена Указом Президента України від 23.02.2002 року № 173
повинна бути перерахована з 01 січня 2003 року; 33,3% додаткового грошового
забезпечення відповідно до Указу Президента України №615 від 04.02.1995 року з
01.07.1995 року, 90% грошового забезпечення відповідно до Указу Президента
України №389/2003 року від 05.05.2003 року з 05.05.2003 року та 40% надбавки
від посадового окладу відповідно до Указу Президента України від 14 липня 1999
року № 847/99, починаючи з 01.09.1999 року.

Ухвалу
суду першої інстанції оскаржило головне управління
Пенсійного фонду України в Закарпатській області, подавши на неї
апеляційну скаргу.

Апелянт не погоджується з винесеною ухвалою,
оскільки прийняті, починаючи з 1995 і до 2004 року
Кабінетом Міністрів України рішення про підвищення грошового забезпечення
практично не могли вплинути на збільшення розмів пенсій, що були призначені
раніше, оскільки грошове забезпечення збільшувалося за рахунок введення нових додаткових видів
грошового забезпечення, згідно із законодавством, враховувалися для обчислення
пенсій лише тим військовослужбовцям, які їх отримували на день звільнення зі
служби.

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській
області просить скасувати ухвалу
Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.12.2007 року.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник
апелянта заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги, оскільки ухвалою
Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2008р. постанова суду
першої інстанції скасована, в зв'язку з чим необхідність розгляду даної
апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції відпала.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини справи та
доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що
клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що це не суперечить закону,
правам та законним інтересам сторін.

Керуючись ст.
193 КАС України, колегія суддів,

у х
в а л и л а :

Прийняти відмову
головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від
апеляційної скарги на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 4.12.2007р.

В звязку з цим
апеляційне провадження в справі в цій частині закрити.

Ухвала апеляційного
суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду
касаційної інстанції протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної
сили.

Головуючий:
В.М.Багрій

Судді
: Т.В.
Онишкевич

І.М. Обрізко