Справа № 2-а-136/07
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а - 136/07
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ
НІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРО
ВАДЖЕННЯ

21 серпня 2007 року

м. Рівне
Суддя Рівненського окружн
ого адміністративного суду Б
оймиструк С.В., розглянувши ад
міністративний позов Товари
ства з обмеженою відповідаль
ністю «Соснівський гранітни
й кар'єр» до відділу Державно
ї виконавчої служби Рівненсь
кого міського управління юст
иції про скасування постанов
и про відкриття виконавчого
провадження

ВСТАНОВИВ:

В адміністративному позов
і ТзОВ «Соснівський гранітни
й кар'єр» просить зупинити ви
конання Наказу Господарсько
го суду Рівненської області
від 6 серпня 2007 року та скасуват
и постанову державного викон
авця відділу ДВС Рівненськог
о міського управління юстиці
ї від 10 серпня 2007 року винесену
на виконання згаданого Нака
зу.
В відкритті провадження сл
ід відмовити з таких підстав
.
Відповідно до ст. 181 КАС Укра
їни учасники виконавчого про
вадження (крім державного ви
конавця) та особи, які залуча
ються до проведення виконавч
их дій, мають право звернутис
я до адміністративного суду
із позовною заявою, якщо вваж
ають, що рішенням, дією або бе
здіяльністю державного вико
навця чи іншої посадової осо
би державної виконавчої служ
би порушено їхні права, свобо
ди чи інтереси, а також якщо з
аконом не встановлено інший
порядок судового оскарження
рішень, дій чи бездіяльності
таких осіб.
Законом встановлено інший
порядок оскарження рішень, д
ій чи бездіяльності державно
го виконавця, а тому цей спір
непідсудний Рівненському ок
ружному адміністративному с
уду і не підлягає розгляду в п
орядку адміністративного су
дочинства.
У відповідності до ч.2 ст. 85 За
кону України «Про виконавче
провадження» скарга у викона
вчому провадженні по виконан
ню судових рішень на дії (безд
іяльність) державного викона
вця або начальника органу де
ржавної виконавчої служби по
дається до суду, який видав
виконавчий документ.
Як вбачається з матеріалів
справи, оскаржувана постано
ва винесена на виконання нак
азу виданого Господарським с
удом Рівненської області.
ч.2 ст.121-2 ГПК України передба
чено, що скарги на дії органі
в Державної виконавчої служб
и розглядаються господарськ
им судом, про час і місце яког
о повідомляються ухвалою стя
гувач, боржник чи прокурор та
орган виконання судових ріш
ень.
За таких обставин цей спір н
е відноситься до компетенції
адміністративного судочинс
тва. На підставі наведеного т
а керуючись ч.2 ст. 85 Закону Укр
аїни «Про виконавче провадже
ння», ст. 122-1 ГПК України, ст. 17,
п.1 ч.1 ст. 109, ст. 165, ст. 181 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в відкритті про
вадження за адміністративни
м позовом ТзОВ «Соснівський
гранітний кар'єр» про зупине
ння виконання Наказу Господа
рського суду Рівненської обл
асті від 6 серпня 2007 року за № 14/68 т
а скасування постанови держа
вного виконавця відділу ДВС
Рівненського міського управ
ління юстиції від 10 серпня 2007 р
оку винесеної на виконання з
гаданого Наказу.
Копію цієї ухвали надісла
ти позивачу.
Роз'яснити позивачу, що по
вторне звернення тієї ж особ
и до адміністративного суду
з таким самим адміністративн
им позовом, щодо якого постан
овлено ухвалу про відмову у в
ідкритті провадження, не доп
ускається.
Ухвала може бути оскаржена
позивачем до Львівського ап
еляційного адміністративно
го суду в порядку і строки, пе
редбачені ст. 186 Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни.
Заява про апеляційне оскар
ження ухвали суду першої інс
танції подається протягом п'
яти днів з дня проголошення у
хвали. Якщо ухвалу було поста
новлено без виклику особи, як
а її оскаржує, то строк подан
ня заяви про апеляційне оска
рження обчислюється з дня от
римання нею копії ухвали. Апе
ляційна скарга на ухвалу суд
у першої інстанці"ьв»да^Еідл
і и^йгягом десяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.