Справа № 22-а-3519/08
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2008-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 вересня 2008
року
м.
Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

судді -
доповідача -
Олендера І.Я.,

суддів -
Носа С.П., Заверухи О.Б.,

при секретарі
судового засідання - Бацика О.Р.,

з участю сторін:

від позивача -
ОСОБА_1.,

від відповідачів
- не явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові
адміністративну справу

за апеляційною скаргою - ОСОБА_1

на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської
області від 03 серпня 2007 року в справі № 2-а-691/07

за позовом ОСОБА_1

до Державної виконавчої служби у м.Ужгороді, Ужгородського
міськрайонного управління юстиції,

про неправомірні дії та бездіяльність державних органів та
відшкодування заподіяної шкоди, -

в с та н о в и л
а :

03
серпня 2007 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області
прийнято ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1

до Державної виконавчої служби у м.Ужгороді,
Ужгородського міськрайонного управління юстиції, про неправомірні дії та
бездіяльність державних органів та відшкодування заподіяної шкоди, в зв'язку з
повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

Прийняту
ухвалу суд першої інстанції мотивував тим, що позивач на розгляд справи в
судові засідання 25 липня та 03 серпня 2007 року, будучи належним чином
повідомлена про час, дату та місце судового розгляду, не прибула без поважних
причин та неповідомила причин неприбуття, та не надіслала заяви про розгляд
справи за її відсутності.

Вказану ухвалу суду в апеляційному
порядку оскаржила позивачка, яка в поданій апеляційній скарзі покликається на
те, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції винесена з порушенням норм
процесуального права, як на доводи в своїй апеляційній скарзі покликається на
те, що їй не було відомо про судові засідання 25.07.2007 р. та 03.08.2007 р.,
відповідних судових повісток вона не отримувала, перебувала на стаціонарному
лікуванні, а тому просить ухвалу скасувати та направити справу на продовження
розгляду.

Позивачка в
судовому засіданні підтримала доводи поданої апеляційної скарги.

Представники
відповідачів в судове засідання не явились, хоча належним чином були
повідомлені про час, дату та місце апеляційного розгляду, тому такий на
підставі ч.4 ст.196 КАС України, проведено у їх відсутності.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи і
доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що ухвалу суду слід скасувати
і направити справу до суду першої інстанції на продовження розгляду справи.

Відповідно до
п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних
причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів
справи, а саме протоколів судових засідань за 25 липня та 03 серпня 2007 року
вбачається, що апелянт в судове засідання не явилась (а.с.113-114).

Згідно
ст.ст.33,35 КАС України судові повістки про виклик в суд надсилаються особам,
які беруть участь у справі, рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою)
або кур'єром із зворотною розпискою, і розписка адресата повертається до суду
та приєднується до справи.

В матеріалах
справи відсутні такі розписки, які б свідчили про повідомлення належним чином
про судові засідання, зокрема позивачки ОСОБА_1.

З огляду на
вказане колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку, що позовну
заяву в даній адміністративній справі судом першої інстанції було залишено без
розгляду без належного повідомлення, зокрема позивачки ОСОБА_1. про час, дату
та місце судового розгляду.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що ухвала
підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для
продовження розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199,205, 206 КАС України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Апеляційну
скаргу позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу - Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської
області від 03 серпня 2007 року по справі № 2-а-691/07 за позовом ОСОБА_1 до
Державної виконавчої служби у м.Ужгороді, Ужгородського міськрайонного
управління юстиції, про неправомірні дії та бездіяльність державних органів та
відшкодування заподіяної шкоди, - скасувати, направивши справу до суду першої
інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвала набирає
законної сили негайно після проголошення.

На ухвалу
апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця після проголошення, а у
разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня
складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя : І.Я.Олендер

Судді: С.П.Нос

О.Б.Заверуха