overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-10579/2008
Суддя: Лебідь І.П.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

05 грудня 2008 року

м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, проживаючої в
АДРЕСА_1
, працюючої
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2008 року о 13.24 годині головним державним податковим інспектором-ревізором Загурським А.В. при перевірці кафетерію виявлено порушення проведення розрахунків барменом
ОСОБА_1
. а саме: на місці проведення розрахунків не забезпечена відповідність сум готівкових коштів з сумою коштів, яка зазначена у денному звіті РРО, чим порушені положення ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1
. при розгляді справи провинну свою визнала повністю.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях
ОСОБА_1
ознак адміністративного правопорушення і її дії кваліфікую за ч.1 ст.155-1 КУпАП, і призначаю міру адміністративного стягнення у виді штрафу

Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 68,00 гривень

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

І.П. Лебідь
Справа № 3-10644/2008
Суддя: Лебідь І.П.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

05 грудня 2008 року

м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
не працюючої, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18 жовтня 2008 року о 19.20 годині в м. Цюрупинську Херсонської області по вул. Куйбишева, гр-ка
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом «ВАЗ», державний номерний знак «
НОМЕР_1
», в порушення п.п. 10.1, 16.11 Правил дорожнього руху перед зміною напрямку руху не впевнилась в безпечності маневру та виїхавши на смугу зустрічного руху при проїзді нерегульованого нерівнозначного перехрестя, не надала першочергового права проїзду транспортному засобу «Део» державний номерний знак «
НОМЕР_2
», що рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого вищезазначені транспортні засоби зіткнулися і отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1
при розгляді справи провину свою визнала.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях
ОСОБА_1
ознак адміністративного правопорушення і її дії кваліфікую за ст. 124 КупАП, і призначаю міру адміністративного стягнення у виді штрафу

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

І.П. Лебідь
Справа № 3-10805/2008
Суддя: Лебідь І.П.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

05 грудня 2008 року

м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, проживаючої в
АДРЕСА_1
, працюючої
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2008 року о 16.15 годині головним державним податковим інспектором-ревізором Загурським А.В. при перевірці магазину «Радгосп-робкоп» виявлено порушення проведення розрахунків продавцем
ОСОБА_1
, а саме: проведення розрахунків без застосування РРО; не забезпечення зберігання фіскальних звітних чеків РРО, чим порушені положення ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1
при розгляді справи провину свою визнала повністю.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях
ОСОБА_1
ознак адміністративного правопорушення і її дії кваліфікую за ч.1 ст.155-1 КУпАП, і призначаю міру адміністративного стягнення у виді штрафу

Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34,00 гривень

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

І.П. Лебідь
Справа № 3-10807/2008
Суддя: Лебідь І.П.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

05 листопада 2008 року

м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1
, 3
ІНФОРМАЦІЯ_1
, проживаючої в
АДРЕСА_1
, працюючої
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2008 року о 11.10 годині головним державним податковим інспектором-ревізором Кузочкіним Є.О. при перевірці кіоску виявлено порушення проведення розрахунків продавцем
ОСОБА_1
, а саме: на місці проведення розрахунків не забезпечена відповідність сум готівкових коштів з сумою коштів, яка зазначена у денному звіті РРО, чим порушені положення ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1
при розгляді справи провину свою визнала повністю.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях
ОСОБА_1
ознак адміністративного правопорушення і її дії кваліфікую за ч.1 ст.155-1 КУпАП, і призначаю міру адміністративного стягнення у виді штрафу

Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34,00 гривень

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

І.П. Лебідь
Справа № 3-10816/2008
Суддя: Лебідь І.П.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

05 грудня 2008 року

м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, проживаючої в
АДРЕСА_1
, працюючої у
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2008 року о 14.42 годині головним державним податковим інспектором-ревізором Щербиною І.В. при перевірці магазину
ІНФОРМАЦІЯ_3
, виявлено порушення проведення розрахунків продавцем
ОСОБА_1
, а саме: проведення розрахунків без застосування РРО - на місці проведення розрахунків не забезпечена відповідність сум готівкових коштів з сумою коштів, яка зазначена у денному звіті РРО; незберігання фіскальних звітніх чеків в КОРО, чим порушені положення ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1
при розгляді справи провину свою визнала повністю.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях
ОСОБА_1
. ознак адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ч.1 ст.155-1 КУпАП, і призначаю міру адміністративного стягнення у виді штрафу

Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34,00 гривень

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

І.П. Лебідь
Справа № 3-10817/2008
Суддя: Лебідь І.П.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

05 грудня 2008 року

м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючої по
АДРЕСА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2008 року о 13.02 годині головним державним податковим інспектором-ревізором Кузочкіним Є.О. при перевірці магазину
ІНФОРМАЦІЯ_3
виявлено порушення проведення розрахунків продавцем
ОСОБА_1
, а саме: на місці проведення розрахунків не забезпечена відповідність сум готівкових коштів з сумою коштів, яка зазначена у денному звіті РРО, чим порушені положення ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1
при розгляді справи провину свою визнала повністю.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях
ОСОБА_1
ознак адміністративного правопорушення і її дії кваліфікую за ч.1 ст.155-1 КУпАП, і призначаю міру адміністративного стягнення у виді штрафу

Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34,00 гривень

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

І.П. Лебідь
Справа № 3-10820/2008
Суддя: Лебідь І.П.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

05 грудня 2008 року

м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, який проживає в
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2008 року о 16.44 головним державним податковим інспектором-ревізором Кузочкіним Є.О. при перевірці магазину, розташованого в
АДРЕСА_1
, і який належить
ОСОБА_1
, виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахунків без застосування РРО - на місці проведення розрахунків не забезпечена відповідність сум готівкових коштів з сумою коштів, яка зазначена у денному звіті РРО, чим порушені положення ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1
при розгляді справи провину свою визнав повністю.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях
ОСОБА_1
ознак адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ч.1 ст.155-1 КУпАП, і призначаю міру адміністративного стягнення у виді штрафу

Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34,00 гривень

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

І.П. Лебідь
Справа № 3-10821/2008
Суддя: Лебідь І.П.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

05 листопада 2008 року

м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
проживаючої в
АДРЕСА_1
, працюючої у
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2008 року о 16.20 годині головним державним податковим інспектором-ревізором Загурським А.В. при перевірці магазину виявлено порушення проведення розрахунків продавцем
ОСОБА_1
., а саме: проведення розрахунків без застосування РРО - на місці проведення розрахунків не забезпечена відповідність сум готівкових коштів з сумою коштів, яка зазначена у денному звіті РРО, чим порушені положення ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1
.. при розгляді справи провину свою визнала повністю.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях
ОСОБА_1
. ознак адміністративного правопорушення і її дії кваліфікую за ч.1 ст.155-1 КУпАП, і призначаю міру адміністративного стягнення у виді штрафу

Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34,00 гривень

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

І.П. Лебідь
Справа № 3-10824/2008
Суддя: Лебідь І.П.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

05 листопада 2008 року

м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1
, 1
ІНФОРМАЦІЯ_1
, проживаючої в
АДРЕСА_1
, працюючої у
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2008 року о 11.00 годині головним державним податковим інспектором-ревізором Загурським А.В. при перевірці кіоску виявлено порушення проведення розрахунків продавцем
ОСОБА_1
, а саме: проведення розрахунків без застосування РРО - на місці проведення розрахунків не забезпечена відповідність сум готівкових коштів з сумою коштів, яка зазначена у денному звіті РРО, чим порушені положення ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1
при розгляді справи провину свою визнала повністю.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях
ОСОБА_1
ознак адміністративного правопорушення і її дії кваліфікую за ч.1 ст.155-1 КУпАП, і призначаю міру адміністративного стягнення у виді штрафу

Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34,00 гривень

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

І.П. Лебідь
Справа № 3-10891/2008
Суддя: Лебідь І.П.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

05 грудня 2008 року

м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, проживаючого за адресою: с.
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11 листопада 2008 року о 11.55 годині в м. Гола Пристань Херсонської області, гр.-н
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом «ВАЗ» державний номерний знак «
НОМЕР_1
», в порушення п.16.11 Правил дорожнього руху не дав дорогу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, що спричинило створення аварійної ситуації, тобто примусило водія транспортного засобу гальмувати та змінювати напрямок руху.

ОСОБА_1
при розгляді справи провину визнав.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях
ОСОБА_1
ознак адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ч. 4 ст. 122 КУпАП, і призначаю міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 4, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

І.П. Лебідь
Справа № 3-10895/2008
Суддя: Лебідь І.П.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

05 грудня 2008 року

м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07 листопада 2008 року о 11.30 годині в м. Херсоні на перехресті вул. Залізничної та вул.. Привокзальної, гр-н
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ» державний номерний знак «
НОМЕР_1
», в порушення п.п. 2.3, 16.11 Правил дорожнього руху виїжджаючи з другорядної вулиці на головну, не урахував дорожню обстановку та її зміни та не дав дорогу транспортному засобу «БМВ» державний номерний знак «
НОМЕР_2
», який рухався по головній дорозі, в результаті чого вищезазначені транспортні засоби зіткнулися і отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1
при розгляді справи провину свою визнав.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях
ОСОБА_1
ознак адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ст. 124 КупАП, і призначаю міру адміністративного стягнення у виді штрафу

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

І.П. Лебідь
Справа № 3-10949/2008
Суддя: Лебідь І.П.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

05 грудня 2008 року

м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, не працюючої, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22 листопада 2008 року о 15.00 годині в м. Херсоні по пл. Перемоги, гр-ка
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом «Шевролет», державний номерний знак «
НОМЕР_1
», в порушення п.п. 2.3, 10.2, 13.1 Правил дорожнього руху виїжджаючи з островка безпеки не урахувала дорожню обстановку та не обрала безпечну дистанцію, в результаті чого здійснила зіткнення з транспортним засобом «Кіа» державний номерний знак «
НОМЕР_2
». В результаті дорожньо-транспортної пригоди вищезазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1
при розгляді справи провину свою визнала.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях
ОСОБА_1
ознак адміністративного правопорушення і її дії кваліфікую за ст. 124 КупАП і призначаю міру адміністративного стягнення у виді штрафу

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

І.П. Лебідь
Справа № 3-15305/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

про притягнення до адміністративної відповідальності

05.09.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені Територіальною державною інспекцією праці в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродж. м.Херсона, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1
, паспорт
НОМЕР_2
, працюючого на посаді директора комунального підприємства „Дніпровський”, юр.адреса: м.Херсон, вул.Кримська, 94, прож.:
АДРЕСА_1
, по ч.1 ст.41 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
, працюючи на посаді директора комунального підприємства „Дніпровський”, допустив порушення законодавства про працю, а саме: колективний договір не складений, чим порушено ст.ст.10-20 КзпПУ; на підприємстві не встановлені і не узагальнені з представниками трудового колективу форми і системи оплати праці, розцінки, ставки, чим порушено ст.97 КзпПУ; на підприємстві не встановлені і не узагальнені з представниками трудового колективу строки виплати заробітної плати, чим порушено ст.115 КзпПУ; на підприємстві не узагальнені з представниками трудового колективу розміри вихідної допомоги при припиненні трудового договору, чим порушено ст.36,40 КзпПУ; на підприємстві не узагальнені з представниками трудового колективу розміри доплати за суміщення професій, чим порушено ст.105 КЗпПУ; на підприємстві не узагальнена з представниками трудового колективу конкретна тривалість додаткової щорічної відпустки, чим порушено ст.76 КЗпПУ; заробітна плата виплачується однин раз на місяць, та інші правопорушення.

В судовому засіданні

ОСОБА_1
провину визнав в повному обсязі, яка також підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.41 ч.1 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-15306/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

про притягнення до адміністративної відповідальності

05.09.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені Територіальною державною інспекцією праці в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродж. м.Херсона, ідентифікаційний номер невідомо, паспорт
НОМЕР_1
, працюючої на посаді головного бухгалтера МКП „Орбіта”, юр.адреса: м.Херсон, вул.І.Куліка, 135/б, прож.:
АДРЕСА_1
, по ч.1 ст.41 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
, працюючи на посаді головного бухгалтера МКП „Орбіта”, допустила порушення законодавства про працю, а саме: заробітна плата виплачується однин раз на місяць, чим порушено ст.115 КЗппУ; деяким працівникам не проводилась індексація за квітень, травень, червень 2008 року, чим порушено ст95 КЗпПУ; в табелях обліку робочого часу працівників відображається недостовірна інформація щодо використання праці працівників, чим порушено ст.30 ЗУ „ Про оплату праці”; не нараховується і не випалчується оплата праці в подвійному розмірі за роботу у святкові та неробочі дні, чим порушено ст.107 КЗпПУ; оплата праці за суміщення професій не нараховується і не виплачується, чим порушено ст.105 КЗпПУ.

В судове засідання

ОСОБА_1
не з’явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причина неявки суду невідома, однак, її провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.41 ч.1 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255,00грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя А.А.Іванищук