overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2842/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2842/08
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2008 р. Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області

Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця смт. Каланчак Херсонської області, українця, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1
, не працюючого

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В с т а н о в и л а:

17.10.2008 року біля 20-00 годин в смт. Мирне, Каланчацького району під час перевірки було виявлено що гр.
ОСОБА_1
, якому було встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушник з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, провину свою визнав та пояснив, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду повторно, протягом року

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адімінстративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП та призначити покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.

Строк адміністративного покарання рахувати з 18.10.2008 року з 21-20 годин, згідно протоколу про адміністративне затримання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.Г. Прудка

Строк пред”явлення постанови до виконання „__”___________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2841/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2841/08
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2008 р. Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області

Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця смт. Каланчак Херсонської області, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 173 КУпАП

В с т а н о в и л а :

19.10.2008 року біля 19-00 годин в смт. Каланчак на площі ім. Т.Г.Шевченко гр.
ОСОБА_1
, знаходячись в стані алкогольного сп”яніння, виражався грубою брутальною лайкою, на зауваження працівників міліції, не реагував.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, дійсно висловлювався брутальною лайкою.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначити покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Строк адміністративного покарання рахувати з 19.10.2008 року з 19-00 годин, згідно протоколу адміністративного затримання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання „____”_____________200___р.

Постанова набирає чинності „___”____________200____р.
Справа № 3-2840/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2840/08
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2008 р. Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Бішкуль, Північно - Казахстанської області, Казахстан, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В с т а н о в и л а:

16.10.2008 року о 08-15 годині за місцем свого проживання гр.
ОСОБА_1
висловлювався грубою брутальною лайкою в адресу своєї дружини
ОСОБА_2
грубою нецензурною лайкою, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував.

Провину свою правопорушник визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, дійсно ображав свою дружину брутальною лайкою.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП – вчинення насильства в сім’ї

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.Г. Прудка

Строк пред”явлення постанови до виконання «____»__________200__р

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2856/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2856/08
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2008 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області

Прудка Л.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні смт. Каланчак матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженець Ніжногорський район, АР Крим, українець, громадянин України, мешкає:
АДРЕСА_1
, не працюючого

за ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

08.10.2009 року с. Олександрівка, Каланчацькому районі при проведенні особистого огляду у гр.
ОСОБА_1
в задньому кармані його штанів, виявлено та вилучено сірниковий коробок з речовиною, рослиного походження, висушеною, подрібненою, темно - зеленого кольору.

Згідно висновку спеціаліста № 2122-х від 15.10.2008 року надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження буро – зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс, маса канабісу висушеного – 2.12 гр.

Правопорушник пояснив, що канабіс він зберігав для особистих потреб (куріння), цей наркотичний засіб нікому не давав та не продавав.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП. – незаконне зберігання наркотичних засобів

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП та призначити покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 1 добу.

Речовий доказ каннабіс висушений, вагою 2.12 гр. знищити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя

Л.Г.Прудка

Строк пред»явлення постанови до виконання «_________»_________________200____р.

Постанова набирає чинності «____»______________200___р.
Справа № 3-2855/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2855/08
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2008 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області

Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Хабаровськ, Росія, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого

-за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

11.10.2008 року біля 11-00 годині в с. Макарівка, Каланчацького району по вул. Шкільній біля Макарівської ЗОШ гр.
ОСОБА_1
, здійснював свої природні потреби.

Провину свою визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, щиро кається.

В діях
ОСОБА_1
формально вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, однак в зв’язку з малозначністю правопорушення суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

Справу провадження закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Прудка

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2854/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2854/08
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2008 р. Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області

Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Асканія Нова, Чаплинського району, Херсонської області, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 173 КУпАП

В с т а н о в и л а :

18.10.2008 року біля 16-00 годин в смт. Каланчак по вул. Таврійській гр.
ОСОБА_1
, знаходячись в стані алкогольного сп”яніння, безпричинно ображав грубою брутальною лайкою гр.
ОСОБА_2
, на її зауваження припинити хуліганські дії не реагував.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, дійсно висловлювався брутальною лайкою в адресу
ОСОБА_2
, подібне більше не повториться.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51 гривня.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання „____”_____________200___р.

Постанова набирає чинності „___”____________200____р.
Справа № 3-8931/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 – 8931
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2008 р. Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, громадянина України, не працюючого, за ст.124 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
. 16.09.2008 року о 11 год. 40 хв в м. Чернівці по вул. Хотинській керуючи транспортним засобом ОПЕЛЬ АСКОНА

номерний знак
НОМЕР_1

порушив правила дорожнього руху, а саме: не вибравши безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Мерседес 220 під керуванням
ОСОБА_2
., який рухався попереду. Автомобілі частково пошкоджені. Потерпілих немає.

В суді
ОСОБА_1
. вину визнав, суду пояснив, що не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем під керуванням
ОСОБА_2
.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням у адміністративній справі.

Згідно ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1
. порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суддя керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-7488/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7488 /08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин, не працює.

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
1
6.09.2008 року о 00 год. 10 хв. у с.Динівці, керуючи автомобілем АУДІ, номерний знак
НОМЕР_1
, в зоні дії знака 40 км/год, рухався зі швидкістю 70 км/год. Швидкість вимірювалася приладом «Беркут» .

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 16.09.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7486/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7486 /08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Атаки Хотинського району, не працює.

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

15.09.2008 року о 20 год. 18 хв. у с.Атаки, керуючи автомобілем Вольсваген, номерний знак
НОМЕР_1
, перевозив на одного пасажира більше ніж передбачено технічного характеристикою .

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 15.09.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.2 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Атаки Хотинського району накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7407/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7407 /08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин, не працює.

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

05.09.2008 року о 12 год. 50 хв. у с.Стерче глибоцького району, керуючи автомобілем Вольво, номерний знак
НОМЕР_1
, перевищив встановлену швидкість , рухався зі швидкістю 84км/год. Швидкість вимірювалася приладом «Беркут» .

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 05.09.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.2 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7453/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7453 /08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с. Орестівка Хотинського району, водій.

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

14.09.2008 року о 08 год. 55 хв. у с.Клішківці Хотинського району, керуючи автомобілем Мерседес, номерний знак
НОМЕР_1
, порушив правила перевезення пасажирів, перевозив більше ніж передбачено технічною характеристикою.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 14.09.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.2 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с. Орестівка Хотинського району накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7598/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7598 /08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Клішківці Хотинського району, не працює.

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

19.09.2008 року о 05 год. 00 хв. в м.Хотин, керуючи автомобілем ВАЗ-2103, номерний знак
НОМЕР_1
, порушив правила зупинки, здійснив зупинку на перехресті.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 19.09.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.2 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Клішківці Хотинського району накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50 грн. (вісім гривень п’ятдесят копійок).

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7622/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7622-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району Чернівецькою області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який проживає в с. Клішківці,
АДРЕСА_1
, Хотинського району, Чернівецької обл., не працює.

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

19.09.2008 року в 10 год. 40 хв. в с.Недобоївці на автодорозі Житомир - Чернівці, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106 номерний
НОМЕР_1
, порушив правила зупинки та стоянки, здійснив зупинку на в зоні дії знака «Зупинка заборонена», чим порушив п. 8.1 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 19.09.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч 2. КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.2 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-7625/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7625-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району Чернівецькою області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, яка проживає в с.Чепоноси, Хотинського району, Чернівецької обл., не працює.

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

16.09.2008 року в 13 год. 40 хв. в с.Недобоївці на автодорозі Житомир - Чернівці, керувала транспортним засобом марки ВАЗ 2107 номерний
НОМЕР_1
, порушила правила зупинки та стоянки, здійснила зупинку на в зоні дії знака «Зупинка заборонена», чим порушила п. 8.1 ПДР.

Вина останньої підтверджується її поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 19.09.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч 2. КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.2 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-7596/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7596/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Ставчани Хотинського району, не працює.

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

18.09.2008 року о 22 год. 10 хв. у с.Зарожани, керуючи автомобілем ВАЗ, номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 18.09.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Ставчани Хотинського району накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7576/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7576/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Шилівці Хотинського району, не працює.

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

28.09.2008 року о 19 год. 08 хв. у м.Хотин, керуючи автомобілем ВАЗ, номерний знак
НОМЕР_1
, порушив встановлену швидкість, рухався зі швидкістю 68 км/год. Швидкість вимірювалася приладом «Беркут».

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 28.09.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Шилівці Хотинського району накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7577/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7577/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Недобоївці Хотинського району, не працює.

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

НОМЕР_1

28.09.2008 року о 16 год. 35 хв. у м.Хотин, керуючи автомобілем Форд, номерний знак
НОМЕР_2
, здійснив обгін на перехресті нерівнозначних доріг.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_1
від 28.09.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Недобоївці Хотинського району накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7418/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7418/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Шилівці Хотинського району, не працює.

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

16.09.2008 року о 19 год. 40 хв. у смт. Дружба, керуючи автомобілем ВАЗ, номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив обгін на суцільній лінії з виїздом на смугу зустрічного руху.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 16.09.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.2 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Шилівці Хотинського району накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50 грн. (вісім гривень п’ятдесят копійок).

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: