overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-8156/07
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К- 8156/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА
«24» червня 2008р.

Суддя Вищого адміністрат ивного суду України Конюшко
К.В., розглянувши матеріали кас аційної скарги Красноармійс ької обєднаної державної п одаткової інспекції на поста нову Господарського суду Дон ецької області від 22.01.2007 року та ухвалу Донецького апеляційн ого господарського суду від 12.03.2007 року

у справі № 34/374А

за позовом Відкр итого акціонерного товарист ва «Вугільна компанія «Шахта
«Красноармійська-Західна№1»

до Крас ноармійської обєднаної де ржавної податкової інспекці ї про визн ання недійсними податкових п овідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміні стративного суду України зве рнулась Красноармійська об єднана державна податкова ін спекціяз касаційною скаргою на постанову Господарського суду Донецької області від 22. 01.2007 року та ухвалу Донецького апеляційного господарськог о суду від 12.03.2007 року.
Вказана касаційна ска рга за формою та змістом відп овідає вимогам ст. 213 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.
Керуючись ст. ст. 210-215 Ко дексу адміністративного суд очинства України,
У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне пров адження за касаційною скарго ю Красноармійської обєдна ної державної податкової інс пекції. 2. Провести дії по підг отовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодек су адміністративного судочи нства України: 1) надіслати коп ії ухвали про відкриття каса ційного провадження особам, які беруть участь у справі, ра зом з копіями касаційної ска рги та інформацією про їхні п рава та обовязки; 2) встанови ти 5-ти денний термін (з дня отр имання даної ухвали) для пода чі заперечень на касаційну с каргу; 3) витребувати матеріал и справи № 34/374А з відповідної с удової інстанції; 4) встановит и, що заперечення, доповнення , зміни, пояснення до касаційн ої скарги та інші документи м ають бути подані до суду каса ційної інстанції не пізніше ніж за пять днів до розгл яду касаційної скарги в уста новленому порядку; 5) у разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають взяти уча сть у судовому засіданні, їм н еобхідно письмово повідомит и про це суд касаційної інста нції не пізніше ніж за сім д нів до судового розгляду.

3. Ухвала набирає законної с или з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Ф.А. Каліушко
Справа № К-8363/07
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К- 8363/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА
«25» червня 2008р.

Суддя Вищого адміністрат ивного суду України Конюшко
К.В., розглянувши матеріали кас аційної скарги Державної под аткової інспекції у Київсько му районі м. Одеси на постанов у Господарського суду Одеськ ої області від 18.12.2006 року та пос танову Одеського апеляційно го господарського суду від 27.0 3.2007 року

у справі № 14/380-06-11030А

за позовом Держа вної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси до 1. При ватного підприємства «Альво на» 2. Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Кровтекс» про визн ання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміні стративного суду України зве рнулась Державна податкова і нспекція у Київському районі м. Одесиз касаційною скаргою на постанову Господарського суду Одеської області від 18.12.2 006 року та постанову Одеського апеляційного господарськог о суду від 27.03.2007 року.
Вказана касаційна ска рга за формою та змістом відп овідає вимогам ст. 213 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.
Керуючись ст. ст. 210-215 Ко дексу адміністративного суд очинства України,
У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне пров адження за касаційною скарго ю Державної податкової інспе кції у Київському районі м. Од еси. 2. Провести дії по підг отовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодек су адміністративного судочи нства України: 1) надіслати коп ії ухвали про відкриття каса ційного провадження особам, які беруть участь у справі, ра зом з копіями касаційної ска рги та інформацією про їхні п рава та обовязки; 2) встанови ти 5-ти денний термін (з дня отр имання даної ухвали) для пода чі заперечень на касаційну с каргу; 3) витребувати матеріал и справи № 14/380-06-11030А з відповідно ї судової інстанції; 4) встанов ити, що заперечення, доповнен ня, зміни, пояснення до касаці йної скарги та інші документ и мають бути подані до суду ка саційної інстанції не пізніш е ніж за пять днів до розг ляду касаційної скарги в уст ановленому порядку; 5) у раз і якщо особи, які беруть участ ь у справі, не бажають взяти уч асть у судовому засіданні, їм необхідно письмово повідоми ти про це суд касаційної інст анції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду . 3. Ухвала набирає законної с или з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Ф.А. Каліушко
Справа № К-8393/07
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К- 8393/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА
«25» червня 2008р.

Суддя Вищого адміністрат ивного суду України Конюшко
К.В., розглянувши матеріали кас аційної скарги Нікопольсько ї обєднаної державної пода ткової інспекції на постанов у Господарського суду Дніпро петровської області від 05.09.2006 р оку та ухвалу Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 11.04.2007 року

у справі № А23/204

за позовом Відкр итого акціонерного товарист ва «Новопавлівський гранітн ий карєр» до Ніко польської обєднаної держа вної податкової інспекції

про визн ання недійсними податкових п овідомлень рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміні стративного суду України зве рнулась Нікопольська обєд нана державна податкова інсп екціяз касаційною скаргою на постанову Господарського су ду Дніпропетровської област і від 05.09.2006 року та ухвалу Дніпр опетровського апеляційного господарського суду від 11.04.2007 р оку.
Вказана касаційна ска рга за формою та змістом відп овідає вимогам ст. 213 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.
Керуючись ст. ст. 210-215 Ко дексу адміністративного суд очинства України,
У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне пров адження за касаційною скарго ю Нікопольської обєднаної державної податкової інспек ції. 2. Провести дії по підг отовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодек су адміністративного судочи нства України: 1) надіслати коп ії ухвали про відкриття каса ційного провадження особам, які беруть участь у справі, ра зом з копіями касаційної ска рги та інформацією про їхні п рава та обовязки; 2) встанови ти 5-ти денний термін (з дня отр имання даної ухвали) для пода чі заперечень на касаційну с каргу; 3) витребувати матеріал и справи № А23/204 з відповідної с удової інстанції; 4) встановит и, що заперечення, доповнення , зміни, пояснення до касаційн ої скарги та інші документи м ають бути подані до суду каса ційної інстанції не пізніше ніж за пять днів до розгл яду касаційної скарги в уста новленому порядку; 5) у разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають взяти уча сть у судовому засіданні, їм н еобхідно письмово повідомит и про це суд касаційної інста нції не пізніше ніж за сім д нів до судового розгляду.

3. Ухвала набирає законної с или з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Ф.А. Каліушко
Справа № К-9408/07
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К- 9408/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА
«06» жовтня 2008р.

Суддя Вищого адміністрат ивного суду України Конюшко
К.В., розглянувши матеріали кас аційної скарги Державної под аткової інспекції у Хортицьк ому районі м. Запоріжжя на пос танову Господарського суду З апорізької області від 04.12.2006 ро ку та ухвалу Запорізького ап еляційного господарського с уду від 20.03.2007 року

у справі №02-7/838-18/455/06-АП

за позовом Відкр итого акціонерного товарист ва «Запорізький завод надпот ужних трансформаторів» до Держ авної податкової інспекції у
Хортицькому районі м. Запорі жжя про визн ання нечинним та скасування податкового повідомлення-рі шення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищим адміністрати вним судом України залишено без руху касаційну скаргуДер жавної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запор іжжя.
На виконання вказано ї ухвали скаржником усунені недоліки касаційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 Кодек су адміністративного судочи нства України, якщо позивач у сунув недоліки позовної заяв и у строк, встановлений судом , вона вважається поданою у де нь первинного її подання до а дміністративного суду.
Перевіривши відпові дність вказаної касаційної с карги вимогам ст. 213 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд касаційної інс танції дійшов висновку про в ідсутність перешкод для відк риття касаційного проваджен ня.
Керуючись ст. ст. 108, 165, 214
Кодексу адміністративного с удочинства України,
У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне пров адження за касаційною скарго ю Державної податкової інспе кції у Хортицькому районі м. З апоріжжя. 2. Провести дії по підготовц і справи до касаційного розг ляду в порядку ст. 215 Кодексу ад міністративного судочинств а України: 1) надіслати копії у хвали про відкриття касаційн ого провадження особам, які б еруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні прав а та обовязки; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отрим ання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну ска ргу; 3) витребувати матеріали с прави №02-7/838-18/455/06-АП з відповідної судової інстанції; 4) встанови ти, що заперечення, доповненн я, зміни, пояснення до касацій ної скарги та інші документи мають бути подані до суду кас аційної інстанції не пізніше ніж за пять днів до розгляду касаційної скарги в установленому порядку; 5) у разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають вз яти участь у судовому засіда нні, їм необхідно письмово по відомити про це суд касаційн ої інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розг ляду. 3. Ухвала набирає законної с или з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:
(підпис)
К.В. Конюшко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Ф.А. Каліушко
Справа № К-9893/07
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К- 9893/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
______________________________________________________________
УХВАЛА
«06» жовтня 2008р.

Суддя Вищого адміністра тивного суду України Конюшк о К.В., розглянувши матеріали ка саційної скарги Сакської о бєднаної державної податк ової інспекції на постанову
Господарського суду Автоном ної Республіки Крим від 12.02.2007 ро ку та ухвалу Севастопольсько го апеляційного господарськ ого суду від 05.04.2007 року

у справі № 2-27/2029-07А

за позовом К омунального підприємства «С акська районна міжгосподарс ька база відпочинку «Прибой»

до Сакс ької обєднаної державної п одаткової інспекції про ви знання протиправними дій та спонукання до виконання певн их дій,-

ВСТАНОВИВ:

Вищим адмініст ративним судом України залиш ено без руху касаційну скарг уСакської обєднаної держа вної податкової інспекції.

На виконання вказано ї ухвали скаржником усунені недоліки касаційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 Коде ксу адміністративного судоч инства України, якщо позивач усунув недоліки позовної за яви у строк, встановлений суд ом, вона вважається поданою у день первинного її подання д о адміністративного суду.
Перевіривши відпов ідність вказаної касаційної скарги вимогам ст. 213 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд касаційної ін станції дійшов висновку про відсутність перешкод для від криття касаційного провадже ння.
Керуючись ст. ст. 108, 165 , 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне про вадження за касаційною скарг ою Сакської обєднаної держ авної податкової інспекції.

2. Провести дії по підготовц і справи до касаційного розг ляду в порядку ст. 215 Кодексу ад міністративного судочинств а України: 1) надіслати копії у хвали про відкриття касаційн ого провадження особам, які б еруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні прав а та обовязки; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отрим ання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну ска ргу; 3) витребувати матеріали с прави № 2-27/2029-07Аз відповідної су дової інстанції; 4) встановити , що заперечення, доповнення, з міни, пояснення до касаційно ї скарги та інші документи ма ють бути подані до суду касац ійної інстанції не пізніше н іж за пять днів до р озгляду касаційної скарги в установленому порядку; 5) у разі якщо особи, які беруть уч асть у справі, не бажають взят и участь у судовому засіданн і, їм необхідно письмово пові домити про це суд касаційної інстанції не пізніше ніж з а сім днів до судового розгля ду. 3. Ухвала набирає законної с или з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:
(підпис)
К.В. Конюшко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Ф.А. Каліушко
Справа № К-1182/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
К-1182/07 УХВАЛА 22 квітня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого адм іністративного суду України головуючого
Харченка В.В. суддів
Гончар Л.Я.

Кравченко О.О. перевіривши касаційну ска ргуДержаної інспекції з конт ролю якості лікарських засоб ів в АР Крим на постанову госп одарського суду Автономної Р еспубліки Крим від 7-10 серпня 200 6р. та ухвалу Севастопольсько го апеляційного господарськ ого суду від 11 грудня 2006р. у спра ві за позовом Фірми «Мартана » до Державної інспекції з ко нтролю якості лікарських зас обів в АР Крим про визнання пр
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 25 бер езня 2008 року касаційна скарга
Держаної інспекції з контро лю якості лікарських засобів в АР Крим була прийнята до про вадження суду, по ній відкрит о касаційне провадження.
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обовязки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку ст. 215 КАС Украї ни встановлено можливість її попереднього розгляду відп овідно до ст.220-1 КАС України.
По справі проведено всі під готовчі дії. Перевіривши мат еріали справи, колегія судді в Вищого адміністративного с уду України вважає можливим закінчити підготовку та приз начити справу до попередньог
Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
Призначити попередній роз гляд касаційної скарги Держа ної інспекції з контролю яко сті лікарських засобів в АР К рим на постанову господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим від 7-10 серпня 2006р. та ухв алу Севастопольського апеля ційного господарського суду від 11 грудня 2006р. у справі за поз овом Фірми «Мартана» до Держ авної інспекції з контролю я кості лікарських засобів в А
Р Крим про визнання протипра вними дій на 15.05.2008 року.
Ухвала оскарженню не підля гає.
З оригіналом згідно
(підпис ) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністрати вного суду України

О.О. Кравченко
Справа № К-16123/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
У Х В А Л А
«08» квітня 2008р.

Суддя Вищого адміністр ативного суду України Конюш ко К.В., розглянувши матеріали ка саційної скарги Камянець-П одільської обєднаної держ авної податкової інспекції Х мельницької області на поста нову Господарського суду Хме льницької області від 04.11.2005 рок у та ухвалу Житомирського ап еляційного господарського с уду від 14.02.2006 року

у справі № 6/201-нА

за позовом
Відкритого акціонерного то вариства «Модуль» до Ка мянець-Подільської обєд наної державної податкової і нспекції Хмельницької області про визн ання недійсним податкового п овідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У справі відкрито касаційне провадження за ка саційною скаргою Камянець -Подільської обєднаної дер жавної податкової інспекції
Хмельницької області на пос танову Господарського суду Х мельницької області від 04.11.2005 р оку та ухвалу Житомирського апеляційного господарськог о суду від 14.02.2006 року.
Після надходження сп рави до Вищого адміністратив ного суду України в ході вивч ення касаційної скарги та ма теріалів справи № 6/201-нА встано влена можливість проведення її попереднього розгляду.

Враховуючи викладен е, керуючись ст.ст. 165, 220-1 Кодексу адміністративного судочинс тва України,-

У Х В А Л И В :

Розгляд касацій ної скарги Камянець-Поділь ської обєднаної державної податкової інспекції Хмельн ицької області на постанову
Господарського суду Хмельни цької області від 04.11.2005 року та ухвалу Житомирського апеляц ійного господарського суду в ід 14.02.2006 року у справі № 6/201-нА здій снити в попередньому судовом у засіданні.
Копію ухвали надіслати о собам, які беруть участь у спр аві.
Ухвала набирає законної си ли з моменту постановлення т а не підлягає оскарженню.

Суддя:
(підпис)
К.В. Конюшко

З оригіналом згідно

Відповідальний се кретар
А.О. Патюк
Справа № К-1890/07
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2008-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
К-1890/07 УХВАЛ 29 липня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України у головуючого
Гончар Л.Я. суддів
Гордійчук М.П.

Кравченко О.О. йну скаргу Луганського об ласного відділення Фонду соц іального захисту інвалідів н а постанову господарського с уду Луганської області від 30.1 0.2006р. та ухвалу Луганського апе ляційного господарського су ду від 19.12.2006р. у справі за позо вом Луганського обласного ві дділення Фонду соціального з ахисту інвалідів до ТОВ «Доб робут» про стягнення суми, -
Ухвалою Вищого адмініст ративного суду України від 8 т равня 2008 року касаційна скарг а Луганського обласного відд ілення Фонду соціального зах исту інвалідів була прийнята до провадження суду, по ній ві дкрито касаційне провадженн
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обовязки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку ст. 215 КАС Украї ни встановлено можливість її попереднього розгляду відп овідно до ст.220-1 КАС України.
По справі проведено всі під готовчі дії. Перевіривши мат еріали справи, колегія судді в Вищого адміністративного с уду України вважає можливим закінчити підготовку та приз начити справу до попередньог
Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
Призначити попередній розгляд касаційної скарги Л уганського обласного відділ ення Фонду соціального захис ту інвалідів на постанову го сподарського суду Лугансько ї області від 30.10.2006р. та ухвалу Л уганського апеляційного гос подарського суду від 19.12.2006р. у с праві за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалід ів до ТОВ «Добробут» про стяг нення суми на 21.08.2008 року.
Ухвала оскарженню не підля гає.

З оригіналом згідно
(підпис)
О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністрати вного суду України

О.О. Кравченко
Справа № К-19517/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С 14 січня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї головуючого
Фадєєвої Н.М. суддів
Гончар Л.Я.

Кравченко О.О. перевіривши касаційну скаргу Нікопольської місько ї ради спортивного товариств а профспілок «Україна» на по станову Дніпропетровського апеляційного господарськог о суду від 29 листопада 2005 року у справі за позовом Нікопольс ької міської ради спортивног о товариства профспілок «Укр аїна» до виконкому Нікопольс ької міської ради, третя особ а ВАТ «Нікопольський заво д феросплавів» про визнання
З доповіді судді-допов ідача та матеріалів справи в бачається, що необхідні підг отовчі дії для розгляду спра ви в касаційному порядку зді йснені, а тому справа має бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адм іністративного судочинства
України, колегія суддів
Закінчити підготовк у справи за позовом Нікополь ської міської ради спортивно го товариства профспілок «Ук раїна» до виконкому Нікополь ської міської ради, третя осо ба ВАТ «Нікопольський зав од феросплавів» про визнання недійсним рішення за касаці йною скаргоюНікопольської м іської ради спортивного това риства профспілок «Україна» на постанову Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 29 листопада 2005 р оку та призначити її до касац ійного розгляду на 20 люте 2008 року о 11 год. 00 хв. за адресою: м. К иїв, вул. Московська, 8.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які б еруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не під лягає.

Судді:
Справа № К-19896/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А

14 січня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрати вного суду Кравченко О.О., розг лянувши клопотання Гол овного управління ДКУ в Полт авській області про понов лення строку касаційного оск арження постанови Київсь кого міжобласного апеляційн ого господарського суду від 27 листопада 2006 року у справі за позовом ВАТ «Оржицький цукр овий завод» до Державної інс пекції з контролю за цінами в
Полтавській області про ска сування рішення,-

ВСТАНОВИВ:
Зазначена касаці йна скарга надійшла до Вищог о адміністративного суду 17 жо втня 2007 року.
Як вбачається з тексту ск арги, Головне управління ДК
У в Полтавській області не погоджується з рішенням суду апеляційної інстанції. Одно часно Головне управління Д
КУ в Полтавській області по дало клопотання, в якому прос ить про поновлення строку на касаційне оскарження, посил аючись на поважність причин його пропуску.
Відповідно до ст. 212 КАС Украї ни касаційна скарга на судов і рішення подається протягом одного місяця після набранн я законної сили судовим ріше нням суду апеляційної інстан ції.
Для перевірки обґрунтован ості доводів Головного упр авління ДКУ в Полтавській об ласті щодо причин пропуску строку касаційного оскаржен ня апеляційної ухвали, необх ідно дослідити їх в судовому засіданні колегії суддів Ви щого адміністративного суду
України.
Керуючись ст. 102, 215 КАС
України,

УХВАЛИВ:
Справу за клопотанням
Головного управління ДКУ в П олтавській області про понов лення строку касаційного оск арження постанови Київ ського міжобласного апеляці йного господарського суду ві д 27 листопада 2006 року у справі з а позовом ВАТ «Оржицький цук ровий завод» до Державної ін спекції з контролю за цінами в Полтавській області про ск асування рішення призначити до розгляду в судове засідан ня, яке відбудеться 27 лютог о 2008 року о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Москов ська, 8.
Про день, час та місце слуха ння справи повідомити сторон и.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністра тивного суду України

О.О. Кравче нко