Справа № 2а-7931/08
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2008-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
окружний адміністративний суд
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2008 р. м.
Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Перцової Т.С.

при секретарі - Ульященко Л.М.

за участю представників сторін :

позивача -
Писаренко О.Ф. (дов. № 6645/10/10-021)

відповідача - не з'явився

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну
справу за позовом Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у
Харківській області до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності та
скасування державної реєстрації фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач,
Ізюмська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області
звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому
з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд припинити підприємницьку
діяльність та скасувати державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

В судовому засіданні
представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги та просив суд їх
задовольнити з посиланням на ст.ст. 49, 58, 238, 247 Господарського Кодексу
України, ч.2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців”.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями. У відповідності до ст. 35 КАС
України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового
засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому
засіданні не скористався.

Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомленими про дату,
час та місце судового засідання, його відсутність в
судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за
наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи,
встановив наступне.

Відповідно до листу відділу державної реєстрації Виконавчого комітету
Ізюмської міської ради Харківської області від 16.04.2008 року № 1361/15
громадянка ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець у виконавчому
комітеті Ізюмської міської ради 25.04.2002 року, про що в журналі обліку
реєстраційних справ суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб
зроблено запис № 04058806Ф0030554.

Згідно Довідки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про
проведення реєстраційних дій щодо ФОП ОСОБА_1 не знайдено.

З довідки Ізюмської ОДПІ
Харківської області від 23.06.2008 року № 4204/10/19-013, у ФОП ОСОБА_1 станом
на 15.05.2008 року відсутня заборгованість по картках особових рахунків.

Як свідчать матеріали
справи ФОП ОСОБА_1 останню податкову декларацію до Ізюмської ОДПІ Харківської
області було надано 19.12.2005 року.

Ізюмська ОДПІ Харківської області направляла
відповідачу повідомлення № 581/Ч/17-В6 від 14.03.2008 року, в якому запрошувала
ОСОБА_1 з'явитися до Ізюмської ОДПІ
Харківської області з питання ненадання декларації
про доходи, одержані від підприємницької діяльності за четвертий квартал 2007
року у встановлені терміни. Зазначене повідомлення залишено відповідачем без
відповідного реагування.

У відповідності до
приписів п.2 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники
податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних
податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

В порушення вказаної норми, як свідчать матеріали справи,
ФОП ОСОБА_1 не подавала до
податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і
відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових
платежів).

Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України підприємницька
діяльність припиняється у тому числі на підставі рішення суду у випадках,
передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно п.17 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”
органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право
звертатись у передбачених законом випадках до суду із заявою про скасування
державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Виходячи зі змісту ч.2 ст. 46 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців» державна реєстрація припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі постановлення
судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця. Однією з підстав згідно наведеної норми права є неподання протягом року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, судом встановлено, що фізична особа-підприємець ФОП ОСОБА_1 з жовтня 2005 року по теперішній час
не надає декларації про доходи та інші документи
фінансової звітності, що є підставою для постановлення судового рішення
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги про припинення
підприємницької діяльності та скасування державної реєстрації фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, документально та нормативно обґрунтованими, та
такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не
стягується.

Керуючись ст.ст. 4, 8, 17,
86, 87, 94, 138, 143, ч.1 ст.158, 161, 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській
області до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності та скасування
державної реєстрації фізичної особи-підприємця - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність та скасувати державну реєстрацію ФОП
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному
обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної
скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова в повному обсязі виготовлена та підписана
26.09.2008 року.

Суддя (підпис) Т.С.Перцова