Справа № 22а-6801/08
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2008-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 вересня 2008 року
Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого-судді - Яворського О.І.
суддів - Носа С.П., Любашевського В.П.,
при секретарі судового засідання - Козирі В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому
ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2
про поновлення строку на апеляційне оскарження
Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12
лютого 2008 року у справі
до Стрийського міського відділу Головного управління міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області,
особа на стороні відповідача ОСОБА_2 ,
про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської
області від 12 лютого 2008 року позов задоволено.
Постанову в апеляційному порядку оскаржив представник
третьої особи ОСОБА_2. - ОСОБА_1., подавши заяву про апеляційне оскарження та
апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.
3 ст. 186 КАС України.
про апеляційне оскарження та апеляційною скаргою апелянт подав заяву про
поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної вище постанови. На
обґрунтування заяви зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з
поважних причин, оскільки ОСОБА_2. постійно проживає за кордоном, ні вона, ні
представник не знали про розгляд справи, копію постанови представник отримав
лише 04.03.2008 року.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи
та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що клопотання апелянта не
підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь
у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на
апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках та
порядку, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне
оскарження, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою
особи яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.
Як вбачається із супровідного листа від 13.02.2008 року №
1225 Стрийський міськрайонний суд Львівської області надіслав копію постанови
від 12.02.2008 року на адресу ОСОБА_2. (АДРЕСА_1 ), де, як зазначає представник
третьої особи ОСОБА_1., вони з ОСОБА_2 . зареєстровані і постійно проживають з
клопотанні обставини не свідчать про поважність причин пропуску апелянтом
строку на апеляційне оскарження, тому колегія суддів вважає, що апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження
постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 лютого 2008
року без поважних причин, тому в поновленні даного строку слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 186, 195, 196, 206, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -
Відмовити ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 в
поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Стрийського
міськрайонного суду Львівської області від 12 лютого 2008 року.
Ухвала підлягає оскарженню протягом одного місяця до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий
О.І. Яворський

Судді
С.П. Нос

В.П. Любашевський