overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-489/2008
Суддя: Дадінська Т.В.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала

Іменем України

10.11.2008

Справа № 22-а-489/08 Попередня справа №
2-а-122/08

Севастопольський
апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дадінської Т.В.,

суддів
Горошко Н.П. ,

Іщенко Г.М.

при секретарі судового
засідання Ковальчук К.В.

за участю представників сторін:

позивач ОСОБА_1, не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причину неявки
суд не повідомив;

представник відповідача
Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АРК - Любомирська Олена
Валеріївна довіреність № б/н від
05.12.07;

представник відповідача
Державного казначейства України - не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомив.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.
Євпаторія АРК на постанову
Євпаторійський міський суд Автономної
Республіки Крим (головуючого судді
Захарова І.О. ) від 15.04.08 по
справі № 22-а-489/08

за позовом ОСОБА_1АДРЕСА_1)

до Управління Пенсійного фонду України в м.
Євпаторія (вул. Революції, 61,Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97416)

Державного казначейства України
(вул. Бастіонна, 6,Київ 14,01014)

про визнання дій неправомірними,
про спонукання вчинити певні дії

Керуючись статтями 195,
198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в м. Євпаторія
залишити без задоволення.

Постанову Євпаторійського міського
суду АР Крим від 15 квітня 2008 року 2008 року у справі № 2а-122/2008 (№
22а-489/2008) залишити без змін.

Ухвала набирає законну силу з
моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України
протягом місяця з моменту проголошення.

Головуючий суддя Т.В.
Дадінська

Судді Н.П.Горошко

Г.М. Іщенко
Справа № 22-а-467/2008
Суддя: Лядова Т.Р.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала

про
повернення апеляційної скарги

27.10.2008

Справа №
22-а-467/08 Попередній № справи 2-а-381/08

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Лядова Т.Р., розглянувши апеляційну скаргу
ОСОБА_1та ОСОБА_2на ухвалу Київського районного суду м.Сімферополя (суддя Тихопой О.О.)
від 09.04.2008р. у справі № 2а-381/2008р.

за позовом ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

ОСОБА_2(АДРЕСА_1)

до Республіканського комітету по
земельним ресурсам Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114,
м.Сімферополь, 95038),

Управління по земельних ресурсах
м.Сімферополя (пр.Кірова, 52, м.Сімферополь, 95000)

про визнання протиправними дій
посадових осіб, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського
районного суду м.Сімферополя від 09.04.2008р., позовна заява ОСОБА_1та
ОСОБА_2до Республіканського
комітету по земельним ресурсам Автономної Республіки Крим, Управління по
земельних ресурсах про визнання протиправними дій посадових осіб, зобов'язання
вчинити певні дії - повернена позивачам по підставах п.1 ч.3 ст.108 КАС
України.

Не погодившись з
постановою суду, ОСОБА_1. та ОСОБА_2. 22.04.2008р. поштовим відправленням
надіслали на адресу суду заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу,
якої просять скасувати ухвалу Київського районного суду м.Сімферополя від
09.04.2008р.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду від
10.09.2008р. апеляційна скарга ОСОБА_1та
ОСОБА_2залишена без руху. Строк для усунення зазначених недоліків заявникам
апеляційної скарги встановлений до 13 жовтня 2008 року.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС
України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Разом з тим, як вбачається з
матеріалів справи заявниками на адресу суду не надсилалося нового тексту апеляційної
скарги з метою усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 10.09.08р.

Частиною 3 статті 189 КАС України
передбачено застосування правил ст.108 зазначеного кодексу при вирішенні
питання про відкриття апеляційного провадження та відповідності апеляційної
скарги вимогам ст.187 цього кодексу.

З таких обставин апеляційна скарга
ОСОБА_1та ОСОБА_2на ухвалу Київського
районного суду м.Сімферополя від 09.04.2008р. підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108; ст. 189;
ст.205; ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Повернути ОСОБА_1та ОСОБА_2
апеляційну скаргу на ухвалу Київського
районного суду м.Сімферополя (суддя
Тихопой О.О.) від 09.04.2008р. у
справі № 2а-381/2008р.

Ухвала може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя
підпис
Т.Р.Лядова

З оригіналом згідно

Помічник судді
К.В.Краєвська
Справа № 22-а-511/2008
Суддя: Лядова Т.Р.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала

про
повернення апеляційної скарги

27.10.2008

Справа №
22-а-511/08 Попередній № справи 2-а-1222/08

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Лядова Т.Р., розглянувши ОСОБА_1на ухвалу
Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Копилян В.А.)
від 24.06.2008р. у справі № 2а-1222/2008р.

за позовом ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до Генерального прокурора України
Медведько Олександра Івановича (вул.Різницького, 13-15, м.Київ, 01603)

Прокурору Автономної Республіки
Крим Гальцова Володимира Івановича (вул.Севастопольська, 21, м.Сімферополь,
95006

про визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Феодосійського
міського суду Автономної Республіки Крим від 24.06.2008р., адміністративна
справа за позовом ОСОБА_1до Генерального прокурора України Медведько
Олександра Івановича, Прокурору Автономної Республіки Крим Гальцова Володимира
Івановича про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії
направлена до Окружного адміністративного суду АР Крим по підставах ст.18 ч.2 КАС
України.

Не погодившись з постановою
суду, ОСОБА_1 17.07.2008р. надіслав на адресу суду апеляційну скаргу, якої
просить скасувати ухвалу Феодосійського міського суду Автономної Республіки
Крим від 24.06.2008р.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду від
10.09.2008р. апеляційна скарга ОСОБА_1.
залишена без руху. Строк для усунення зазначених недоліків заявнику апеляційної
скарги встановлений до 13 жовтня 2008 року.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС
України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Разом з тим, як вбачається з
матеріалів справи заявником на адресу суду не надсилалося нового тексту
апеляційної скарги з метою усунення недоліків, зазначених в ухвалі від
10.09.08р.

Частиною 3 статті 189 КАС України
передбачено застосування правил ст.108 зазначеного кодексу при вирішенні
питання про відкриття апеляційного провадження та відповідності апеляційної
скарги вимогам ст.187 цього кодексу.

З таких обставин апеляційна скарга
ОСОБА_1на ухвалу Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 24.06.2008р. підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108; ст. 189;
ст.205; ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу
на ухвалу Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Копилян В.А.)
від 24.06.2008р. у справі № 2а-1222/2008р.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця.

Суддя
підпис
Т.Р.Лядова

З оригіналом згідно

Помічник судді К.В.Краєвська
Справа № 22-а-511/2008
Суддя: Лядова Т.Р.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала

про
повернення апеляційної скарги

27.10.2008

Справа №
22-а-511/08 Попередній № справи 2-а-1222/08

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Лядова Т.Р., розглянувши апеляційну скаргу
ОСОБА_1на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим
(суддя Кушнова А.О.) від 30.07.2008р. у справі № 2а-1222/2008р.

за позовом ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до Генерального прокурора України
Медведько Олександра Івановича (вул.Різницького, 13-15, м.Київ, 01603)

Прокурору Автономної Республіки
Крим Гальцова Володимира Івановича (вул.Севастопольська, 21, м.Сімферополь,
95006

про визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного
адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.07.2008р., позовна
заява ОСОБА_1до Генерального прокурора України Медведько Олександра
Івановича, Прокурору Автономної Республіки Крим Гальцова Володимира Івановича
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії залишена без
руху, як така що не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Не погодившись з
постановою суду, ОСОБА_1 08.08.2008р. надіслав на адресу суду апеляційну
скаргу, якої просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 30.07.2008р.

Ухвалою Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 10.09.2008р.
апеляційна скарга ОСОБА_1. залишена без
руху. Строк для усунення зазначених недоліків заявнику апеляційної скарги
встановлений до 13 жовтня 2008 року.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС
України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Разом з тим, як вбачається з
матеріалів справи заявником на адресу суду не надсилалося нового тексту
апеляційної скарги з метою усунення недоліків, зазначених в ухвалі від
10.09.08р.

Частиною 3 статті 189 КАС України
передбачено застосування правил ст.108 зазначеного кодексу при вирішенні
питання про відкриття апеляційного провадження та відповідності апеляційної
скарги вимогам ст.187 цього кодексу.

З таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1на ухвалу Окружного
адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.07.2008р. підлягає
поверненню.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108; ст. 189;
ст.205; ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на
ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кушнова А.О.)
від 30.07.2008р. у справі № 2а-1222/2008р.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця.

Суддя
підпис
Т.Р.Лядова

З оригіналом згідно

Помічник судді
К.В.Краєвська
Справа № 3-3895/2008
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3895/08
Постанова

Іменем України

06 жовтня 2008 р.
м. Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А. розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з
обслуговування адміністративної території Христинівського району про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., українця, гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1
, не працюючого, не судимого.

На
підставі ст. 121 ч.3 КпАП України, -

Встановив:

Гр. ОСОБА_1
13.09.2008 р. о 12 год. 10 хв. в м. Христинівка керував автомобілем
ЗАЗ-1102 н/з НОМЕР_1 МА з не
пристебнутим ремнем безпеки, чим порушив п. 2.3 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 свою
вину в скоєнні адмінправопорушення визнав.

Крім того, його винність стверджується протоколом серії
АБ № 398623 від 13.09.2008 р. про адмінправопорушення.

Суд вбачає в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч.3 КпАП України та керуючись ст. ст. 283 - 285 КпАП
України,

Постановив:

Стягнути з гр. ОСОБА_1
штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3894/2008
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3894/08
Постанова

Іменем України

06 жовтня 2008 р.
м. Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А. розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з
обслуговування адміністративної території Христинівського району про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., українця, гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1
, не працюючого, не судимого.

На
підставі ст. 121 ч.3 КпАП України, -

Встановив:

Гр. ОСОБА_1
13.09.2008 р. о 13 год. 35 хв. в с. Угловата Христинівського району
керував автомобілем ВАЗ-2108 н/з НОМЕР_1
ЧК з не пристебнутим ремнем безпеки, чим порушив п. 2.3 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 свою
вину в скоєнні адмінправопорушення визнав.

Крім того, його винність стверджується протоколом серії
АБ № 398620 від 13.09.2008 р. про адмінправопорушення.

Суд вбачає в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч.3 КпАП України та керуючись ст. ст. 283 - 285 КпАП
України,

Постановив:

Стягнути з гр. ОСОБА_1
штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3879/2008
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3879/08
Постанова

Іменем України

06 жовтня 2008 р.
м. Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А. розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Уманської роти ДПС м.
Умань УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., українця, гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, не
судимого.

На
підставі ст. 122 ч.1 КпАП України, -

Встановив:

Гр. ОСОБА_1
17.09.2008 р. о 18 год. 33 хв. на а/д Київ-Одеса керуючи автомобілем
Шевролет н/з СА НОМЕР_1 АЕ перевищив
встановлену швидкість, чим порушив п. 12.6 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 свою
вину в скоєнні адмінправопорушення визнав.

Крім того, його винність стверджується протоколом серії
АБ № 263691 від 17.09.2008 р. про адмінправопорушення.

Суд вбачає в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України та керуючись ст. ст. 283 - 285 КпАП
України,

Постановив:

Стягнути з гр. ОСОБА_1
штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3881/2008
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3881/08
Постанова

Іменем України

06 жовтня 2008 р.
м. Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А. розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Уманської роти ДПС м.
Умань УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., українця, гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, не
судимого.

На
підставі ст. 122 ч.1 КпАП України, -

Встановив:

Гр. ОСОБА_1
08.09.2008 р. о 17 год. 45 хв. на а/д
Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка керуючи автомобілем ВАЗ-2104 н/з
НОМЕР_1 ВІ здійснив обгін в зоні з
обмеженою оглядовістю, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 свою
вину в скоєнні адмінправопорушення визнав.

Крім того, його винність стверджується протоколом серії
АБ № 812695 від 08.09.2008 р. про адмінправопорушення.

Суд вбачає в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України та керуючись ст. ст. 283 - 285 КпАП
України,

Постановив:

Стягнути з гр. ОСОБА_1
штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3882/2008
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3882/08
Постанова

Іменем України

06 жовтня 2008 р.
м. Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А. розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Уманської роти ДПС м.
Умань УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., українця, гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого
інженером в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимого.

На
підставі ст. 122 ч.1 КпАП України, -

Встановив:

Гр. ОСОБА_1
03.09.2008 р. о 6 год. 10 хв. на а/д Стрий-Знам'янка керуючи автомобілем
Форд Фієста н/з НОМЕР_1 КЕ перевищив
встановлену швидкість, чим порушив п. 12.6 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 свою
вину в скоєнні адмінправопорушення визнав.

Крім того, його винність стверджується протоколом серії
АБ № 810733 від 03.09.2008 р. про адмінправопорушення.

Суд вбачає в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України та керуючись ст. ст. 283 - 285 КпАП
України,

Постановив:

Стягнути з гр. ОСОБА_1
штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3883/2008
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3883/08
Постанова

Іменем України

06 жовтня 2008 р.
м. Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А. розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Уманської роти ДПС м.
Умань УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., українця, гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого
інженером в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не судимого.

На
підставі ст. 122 ч.1 КпАП України, -

Встановив:

Гр. ОСОБА_1
29.08.2008 р. о 23 год. 45 хв. на а/д Київ-Одеса керуючи автомобілем
Сітроєн н/з АЕ НОМЕР_1 перевищив
встановлену швидкість, чим порушив п. 12.6 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 свою
вину в скоєнні адмінправопорушення визнав.

Крім того, його винність стверджується протоколом серії
АБ № 399313 від 29.08.2008 р. про адмінправопорушення.

Суд вбачає в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України та керуючись ст. ст. 283 - 285 КпАП
України,

Постановив:

Стягнути з гр. ОСОБА_1
штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3893/2008
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3893/08
Постанова

Іменем України

06 жовтня 2008 р.
м. Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А. розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з
обслуговування адміністративної території Христинівського району про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., українця, гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1
, не працюючого, не судимого.

На
підставі ст. 121 ч.3 КпАП України, -

Встановив:

Гр. ОСОБА_1 18.09.2008 р. о 14 год. 50 хв. в м.
Христинівка керував автомобілем Форд Фієста 1.3 н/з СА НОМЕР_1 АТ з не пристебнутим ремнем безпеки, чим
порушив п. 2.3 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 свою
вину в скоєнні адмінправопорушення визнав.

Крім того, його винність стверджується протоколом серії
АБ № 398786 від 18.09.2008 р. про адмінправопорушення.

Суд вбачає в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.3 КпАП України та
керуючись ст. ст. 283 - 285 КпАП України,

Постановив:

Стягнути з гр. ОСОБА_1
штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3885/2008
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3885/08
Постанова

Іменем України

06 жовтня 2008 р.
м. Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А. розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Уманської роти ДПС м.
Умань УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., українця, гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1 приватного підприємця, не судимого.

На
підставі ст. 122 ч.1 КпАП України, -

Встановив:

Гр. ОСОБА_1
15.09.2008 р. о 5 год. 50 хв. на а/д Київ-Одеса керуючи автомобілем
Шкода н/з СА НОМЕР_1 АР перевищив
встановлену швидкість, чим порушив п. 12.6 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 свою
вину в скоєнні адмінправопорушення визнав.

Крім того, його винність стверджується протоколом серії
АБ № 812621 від 15.09.2008 р. про адмінправопорушення.

Суд вбачає в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України та керуючись ст. ст. 283 - 285 КпАП
України,

Постановив:

Стягнути з гр. ОСОБА_1
штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3886/2008
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3886/08
Постанова

Іменем України

06 жовтня 2008 р.
м. Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А. розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Уманської роти ДПС м.
Умань УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., українця, гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, не
судимого.

На
підставі ст. 122 ч.1 КпАП України, -

Встановив:

Гр. ОСОБА_1
12.09.2008 р. о 22 год. 00 хв. на а/д Київ-Одеса керуючи автомобілем
Мерседес н/з НОМЕР_1 МТ перевищив
встановлену швидкість, чим порушив п. 12.6 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 свою
вину в скоєнні адмінправопорушення визнав.

Крім того, його винність стверджується протоколом серії
АБ № 811408 від 12.09.2008 р. про адмінправопорушення.

Суд вбачає в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України та керуючись ст. ст. 283 - 285 КпАП
України,

Постановив:

Стягнути з гр. ОСОБА_1
штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3887/2008
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3887/08
Постанова

Іменем України

06 жовтня 2008 р.
м. Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А. розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Уманської роти ДПС м.
Умань УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., вірмена, гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, не
судимого.

На
підставі ст. 122 ч.1 КпАП України, -

Встановив:

Гр. ОСОБА_1
13.09.2008 р. о 6 год. 30 хв. на а/д Київ-Одеса керуючи автомобілем
ВАЗ-2112 н/з СА НОМЕР_1 АН перевищив
встановлену швидкість, чим порушив п. 12.6 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 свою
вину в скоєнні адмінправопорушення визнав.

Крім того, його винність стверджується протоколом серії
АБ № 811311 від 13.09.2008 р. про адмінправопорушення.

Суд вбачає в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України та керуючись ст. ст. 283 - 285 КпАП
України,

Постановив:

Стягнути з гр. ОСОБА_1
штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3888/2008
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3888/08
Постанова

Іменем України

06 жовтня 2008 р.
м. Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А. розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з
обслуговування адміністративної території Христинівського району про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., українця, гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1
, працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 слюсарем, не
судимого.

На
підставі ст. 122 ч.1 КпАП України, -

Встановив:

Гр. ОСОБА_1
29.08.2008 р. о 18 год. 27 хв. в с. Ротнистрівка керуючи автомобілем ВАЗ
- 211140 н/з СА НОМЕР_1 АВ перевищив
встановлену швидкість, чим порушив п. 12.9 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 свою
вину в скоєнні адмінправопорушення визнав.

Крім того, його винність стверджується протоколом серії
АБ № 875213 від 29.08.2008 р. про адмінправопорушення.

Суд вбачає в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України та керуючись ст. ст. 283 - 285 КпАП
України,

Постановив:

Стягнути з гр. ОСОБА_1
штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: