overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-4680/07
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“30” травня 2008 р. №К-4680/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Джанкойської
об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим

на постанову Господарського суду Автономної
Республіки Крим від 07.11.2006 р.

та ухвалу Севастопольського апеляційного
господарського суду від 05.02.2007 р.

у справі №2-22/15384-2006А

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_10

до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в
Автономній Республіці Крим

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Джанкойською об'єднаною державною податковою інспекцією
подано касаційну на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим
від 07.11.2006 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду
від 05.02.2007 р. у справі №2-22/15384-2006А.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної
скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 213 КАС України у касаційній
скарзі зазначається ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає
касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є

Скаржником до касаційної скарги не додано копії
оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанцій, а також не вказано
поштової адреси позивача.

Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя,
встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною
заявою.

Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція може
усунути вищевказані недоліки до 20.06.2008 р.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув
недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у
день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Залишити без руху
касаційну скаргу Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в
Автономній Республіці Крим.

2.
Встановити строк для
усунення недоліків касаційної скарги до 20.06.2008 р.

3.
Ухвала оскарженню не
підлягає, крім випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

(підпис)

О.І. Степашко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар О.Я.
Меньшикова
Справа № К-483/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 березня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів: Білуги
С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від
04.07.06 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 06.12.06 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 29.11.07 року було відкрито касаційне
провадження по касаційній скарзі ОСОБА_1 на постанову
Дніпровського районного суду м. Києва від 04.07.06 року та ухвалу апеляційного
суду м. Києва від 06.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

По справі проведені всі підготовчі дії,
визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, з'ясовано склад осіб,
які будуть брати участь у справі.

Підготовка справи закінчена і підлягає
призначенню до касаційного розгляду з викликом осіб, які беруть участь у
справі.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від
04.07.06 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 06.12.06 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок пенсії вважати закінченою.

Призначити справу до
касаційного розгляду в залі судового засідання на 15 годину 00
хвилин 25 березня 2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8 з
викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка
Справа № К-5081/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 квітня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів: Білуги
С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
апеляційного суду Донецької області від 26.08.04 року у справі за скаргою ОСОБА_1
на неправомірні дії управління
Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
06.06.07 року було відкрито касаційне провадження по касаційній скарзі ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Донецької області від 26.08.04 року у
справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в
Совєтському районі м. Макіївки Донецької області.

По
справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття
касаційного провадження.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в письмовому
провадженні.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Підготовку
справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Донецької області від
26.08.04 року у справі за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в
Совєтському районі м. Макіївки Донецької області вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в залі судового засідання на 14 годину 30
хвилин 15 квітня 2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8 з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі про місце і час розгляду
справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.І.
Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф.
Загородній

М.М. Заїка
Справа № К-5135/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 березня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.

суддів: Білуги
С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

розглянувши касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області на
постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10.11.06 року
та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 07.02.07 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі
Рівненської області про перерахунок пенсії, відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 10.05.07 року було відкрито касаційне
провадження по касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської області на постанову Здолбунівського
районного суду Рівненської області від 10.11.06 року та ухвалу апеляційного
суду Рівненської області від 07.02.07 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської
області про перерахунок пенсії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

По справі проведені всі підготовчі дії,
визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає
призначенню до касаційного розгляду в письмовому провадженні.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за скаргою управління
Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області на
постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10.11.06 року
та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 07.02.07 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі
Рівненської області про перерахунок пенсії, відшкодування матеріальної та
моральної шкоди вважати закінченою.

Призначити справу до
касаційного розгляду в залі судового засідання на 14 годину 30
хвилин 01 квітня 2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8 з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі про місце і час розгляду
справи.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка
Справа № К-5444/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 березня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

розглянувши касаційну скаргу Міністерства
юстиції України на рішення Печерського районного суду м. Києва від 28.04.05
року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29.06.05 року у справі за скаргою
ОСОБА_1 на незаконне
рішення та неправомірні дії начальника відділу звернень громадян департаменту
Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 25.07.07 року було відкрито касаційне провадження
по касаційній скарзі Міністерства юстиції України на рішення Печерського
районного суду м. Києва від 28.04.05 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 29.06.05 року у справі за скаргою ОСОБА_1
на незаконне рішення та неправомірні дії начальника відділу звернень громадян
департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суддею-доповідачем Співаком В.І. по справі
проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного
провадження. Заперечень від колегії суддів щодо розгляду в порядку попереднього
судового засідання не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає
призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою Міністерства
юстиції України на рішення Печерського районного суду м. Києва від 28.04.05
року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29.06.05 року у справі за скаргою
ОСОБА_1 на незаконне рішення та неправомірні дії начальника відділу звернень
громадян департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вважати закінченою.

Призначити справу до
попереднього розгляду в залі судового засідання на 11 годину 50 хвилин 26
березня 2008 року за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка
Справа № К-5611/07
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“17” червня 2008 р. №К-5611/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 08.02.2007 р.

у справі №2-7/12150-2006А

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в
Автономній Республіці Крим

В С Т А Н О В И В :

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа
ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 08.02.2007 р. у справі №2-7/12150-2006А.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної
скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Скаржником до касаційної скарги не додано копій
оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя,
встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною
заявою.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа
ОСОБА_1 може усунути вищевказані недоліки до 07.07.2008 р.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув
недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у
день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Залишити без руху
касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

2.
Встановити строк для
усунення недоліків касаційної скарги до 07.07.2008 р.

3.
Ухвала оскарженню не
підлягає, крім випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

(підпис)

О.І. Степашко

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар О.Я.
Меньшикова
Справа № К-6291/07
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“17” червня 2008 р. №К-6291/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Господарського суду Херсонської
області від 24.11.2006 р.

та ухвалу Запорізького апеляційного господарського
суду від 16.02.2007 р.

у справі №13/387-АП-06

за позовом Регіонального управління департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Херсонській
області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа
ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову Господарського суду Херсонської
області від 24.11.2006 р. та ухвалу Запорізького апеляційного господарського
суду від 16.02.2007 р. у справі №13/387-АП-06.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної
скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Скаржником до касаційної скарги не додано копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя,
встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною
заявою.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа
ОСОБА_1 може усунути вищевказані недоліки до 07.07.2008 р.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув
недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у
день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Залишити без руху
касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

2.
Встановити строк для
усунення недоліків касаційної скарги до 07.07.2008 р.

3.
Ухвала оскарженню не
підлягає, крім випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

(підпис)

О.І. Степашко

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар О.Я.
Меньшикова
Справа № К-7294/07
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“17” червня 2008 р. №К-7294/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Куйбишевської
міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

на постанову Розівського районного суду
Запорізької області від 10.01.2007 р.

та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 28.02.2007
р.

у справі №а-361

за позовом ОСОБА_1

до Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції
Запорізької області

про скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Куйбишевська міжрайонна державна податкова інспекція
Запорізької області подала касаційну скаргу на постанову Розівського районного
суду Запорізької області від 10.01.2007 р. та ухвалу Запорізького апеляційного
суду від 28.02.2007 р. у справі №а-361.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної
скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 213 КАС України у касаційній
скарзі зазначається ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає
касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є

Скаржником до касаційної скарги не додано копії
оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанцій, а також не вказано
поштової адреси позивача.

Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя,
встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною
заявою.

Куйбишевська міжрайонна державна податкова інспекція
Запорізької області може усунути вищевказані недоліки до 07.07.2008 р.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув
недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у
день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Залишити без руху
касаційну скаргу Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції
Запорізької області.

2.
Встановити строк для
усунення недоліків касаційної скарги до 07.07.2008 р.

3.
Ухвала оскарженню не
підлягає, крім випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

(підпис)

О.І. Степашко

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар О.Я.
Меньшикова
Справа № К-7461/07
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“27” червня 2008 р. №К-7461/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя

на постанову Господарського суду Запорізької
області від 30.11.2006 р.

та ухвалу Запорізького апеляційного господарського
суду від 01.03.2007 р.

у справі №23/689/06-АП

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.
Запоріжжя

про визнання нечинним
та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.
Запоріжжя подала касаційну скаргу на постанову Господарського суду Запорізької
області від 30.11.2006 р. та ухвалу Запорізького апеляційного господарського
суду від 01.03.2007 р. у справі №23/689/06-АП.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної
скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Скаржником до касаційної скарги не додано копії
оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши,
що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною
заявою.

Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.
Запоріжжя може усунути вищевказані недоліки до 28.07.2008 р.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув
недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у
день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Залишити без руху
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
Хортицькому районі м. Запоріжжя.

2.
Встановити строк для
усунення недоліків касаційної скарги до 28.07.2008 р.

3.
Ухвала оскарженню не
підлягає, крім випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

(підпис)

О.І. Степашко

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар О.Я.
Меньшикова