Справа № К-19459/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“21” травня 2008 р.

№К-19459/06

Суддя Вищого адміністр
ативного суду України Сергей
чук О.А.
перевіривши касаційну с
каргу Державної податков
ої інспекції у Печерському р
айоні м. Києва
на ухвалу Господарс
ького суду м. Києва від 16.12.2005 р
.
та ухвалу Київсько
го апеляційного господарськ
ого суду від 22.03.2006 р.
у справі №24/151-43/528
за позовом
Державної податкової інспек
ції у Печерському районі м. Ки
єва
до Тов
ариства з обмеженою відповід
альністю “Укрсільінвест Ко”

про скас
ування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек
ція у Печерському районі м. Ки
єва (далі по тексту позивач
, ДПІ у Печерському районі м. К
иєва) звернулась до Господар
ського суду м. Києва з позовом
до Товариства з обмеженою ві
дповідальністю “Укрсільінв
ест Ко” (далі по тексту відп
овідач, ТОВ “Укрсільінвест К
о”) про скасування державної
реєстрації.
Ухвалою Господарського су
ду м. Києва від 16.12.2005 р. у справі №
24/151-43/528 (суддя Пасько М.В.) позовну
заяву ДПІ у Печерському райо
ні м. Києва залишено без розгл
яду.
ДПІ у Печерському районі м.
Києва не погоджуючись з ухва
лою Господарського суду м. Ки
єва від 16.12.2005 р. у справі №24/151-43/528 зв
ернулась до Київського апеля
ційного господарського суду
з апеляційною скаргою.
Ухвалою Київського апеляц
ійного господарського суду в
ід 22.03.2006 р. у справі №24/151-43/528 (голову
ючий суддя Шипко В.В., судді Бо
рисенко І.В., Вербицька О.В.) від
мовлено ДПІ у Печерському ра
йоні м. Києва у поновленні про
пущеного строку подання апел
яційної скарги та залишено а
пеляційну скаргу без розгляд
у.
21.04.2006 р ДПІ у Печерському райо
ні м. Києва звернулась до Вищо
го адміністративного суду Ук
раїни з касаційною скаргою, в
якій просить скасувати ухва
лу Господарського суду м. Киє
ва від 16.12.2005 р. та ухвалу Київськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 22.03.2006 р. у справі №2
4/151-43/528; направити справу на нови
й розгляд до суду першої інст
анції.
Поряд з цим, відповідно до ч
. 1 ст. 211 Кодексу адміністративн
ого судочинства України (яки
й застосовується до даних пр
авовідносин з 01.09.2005 р., далі по те
ксту КАС України) сторони т
а інші особи, які беруть участ
ь у справі, а також особи, які н
е брали участі у справі, якщо с
уд вирішив питання про їхні п
рава, свободи, інтереси та обо
вязки, мають право оскаржи
ти в касаційному порядку суд
ові рішення суду першої інст
анції після їх перегляду в ап
еляційному порядку, а також с
удові рішення суду апеляційн
ої інстанції повністю або ча
стково.
Згідно з ч. 2 ст. 211 КАС України
ухвали суду першої інстанції
після їх перегляду в апеляці
йному порядку, а також ухвали
суду апеляційної інстанції
можуть бути оскаржені в каса
ційному порядку, якщо вони пе
решкоджають подальшому пров
адженню у справі. Запереченн
я проти інших ухвал можуть бу
ти включені до касаційної ск
арги на судове рішення, ухвал
ене за наслідками апеляційно
го провадження.
Суддя-доповідач вважає за н
еобхідне зазначити, що оскіл
ьки ухвала Господарського су
ду м. Києва від 16.12.2005 р. у справі №
24/151-43/528 в апеляційному порядку ф
актично не переглядалась, то
підстави для її перегляду в к
асаційному порядку відсутні
.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 214 КАС У
країни суддя-доповідач відмо
вляє у відкритті касаційного
провадження, якщо справа не п
ереглядалась в апеляційному
порядку.
Таким чином, суддя-доповіда
ч приходить до висновку про н
еобхідність відмови у відкри
тті касаційного провадження
за скаргою ДПІ у Печерському
районі м. Києва в частині оска
рження ухвали Господарськог
о суду м. Києва від 16.12.2005 р. у спра
ві №24/151-43/528 та повязаних з цим в
имог позивача про направленн
я справи на новий розгляд до с
уду першої інстанції.
В частині оскарження ухва
ли Київського апеляційного г
осподарського суду від 22.03.2006 р.
у справі №24/151-43/528, якою відмовлен
о ДПІ у Печерському районі м. К
иєва у поновленні пропущеног
о строку подання апеляційної
скарги та залишено апеляцій
ну скаргу без розгляду, суддя
-доповідачвизнає подані мате
ріали достатніми для відкрит
тя касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210 215 Код
ексу адміністративного судо
чинства України,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відк
ритті касаційного проваджен
ня за скаргою Державної пода
ткової інспекції у Печерсько
му районі м. Києва в частині ос
карження ухвали Господарськ
ого суду м. Києва від 16.12.2005 р. у сп
раві №24/151-43/528 та повязаних з ци
м вимог про направлення спра
ви на новий розгляд до суду пе
ршої інстанції.
2. Відкрити касаційне
провадження за скаргою Держ
авної податкової інспекції у
Печерському районі м. Києва в
частині оскарження ухвали К
иївського апеляційного госп
одарського суду від 22.03.2006 р. у сп
раві №24/151-43/528.
3. Провести дії по під
готовці справи до касаційног
о розгляду в порядку ст. 215 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України.
4. Встановити десятид
енний строк для подачі запер
ечень на касаційну скаргу з м
оменту отримання даної ухвал
и.
5. Ухвала оскарженню н
е підлягає.

Суддя
(підпис)
О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар