Справа № 2-315/08
Суддя: Рудь Н.В.
Дата ухвалення: 2008-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2008 року Голованівський районний суд

Кіровоградської області

в
складі головуючого судді Рудь Н.В.

при
секретареві судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт
Голованівськ справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1,
до Голованівського районного відділу
РАЦСу третьої особи Побузької селищної ради про
виправлення актового запису

в с т а н о в и в :

Позивачка
звернулась до суду з зазначеним позовом, вказавши, що 28.11.1950 року уклала шлюб з ОСОБА_2.
Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1, так як її чоловік помер
то вона уклала шлюб з громадянином ОСОБА_3 шлюб зареєстрований Побузькою
селищною радою 24.11.2000 року, а/з № 30. Після реєстрації шлюбу їй було
присвоєно прізвище ОСОБА_1. При вчиненні даного актового запису у написанні прізвища було допущено помилку
«ОСОБА_4» замість «ОСОБА_1». Внаслідок допущених помилок їй відмовляють в реєстрації інших документів.

В судовому засіданні представник
позивачки свої вимоги підтримав і пояснив, що 28.11.1950 року вона уклала шлюб
з ОСОБА_2 Після реєстрацію шлюбу їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_1», в
написанні якого було допущено помилку. В
свідоцтві про шлюб замість
«ОСОБА_1» записано «ОСОБА_4».

Просить
зобов'язати відділ РАЦС внести
зміни до актового запису про шлюб.

Відповідач -
відділ РАЦС Голованівського районного управління юстиції в судове засідання не з'явилася, подала
заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечує, позов визнають у
повному обсязі.

Представник третьої особи Побузька селищна рада в судове засідання не з'явилась, надіслала до
суду заяву в якій позов визнає, просить справу слухати без участі представника.

Суд, заслухавши представника позивачки,
вивчивши заяви відповідача,
третьої особи та матеріали справи,
дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28.11.1950 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2. Після
реєстрації шлюбу їй було присвоєно
прізвище «ОСОБА_1». При вчиненні актового запису про одруження з ОСОБА_3 було допущено
помилку у написанні прізвища, замість того щоб вказати, що їй присвоєно
прізвище «ОСОБА_1» вчинено запис «ОСОБА_4».

Правильне прізвище позивачки «ОСОБА_1», такий правопис
відповідає дійсному прізвищу її чоловіка ОСОБА_2.

Після реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_3 вона
залишалась на прізвищі ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про
одруження.

Викладене
підтверджується копіями свідоцтва про шлюб, а/с- 3-4, копією паспорта,
а/с -5, є достовірним.

Відповідно до ст. 112 КАС України у разі
повного визнання відповідачем
адміністративного позову і
прийняття його судом приймається постанова
суду про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст., 6 п. 1 ч.1 ст.ст. 17 , 112, 160 ,162, 163 КАС
України,
ст.ст. 160, 161 СК
України, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний
позов ОСОБА_1
задовольнити.

Зобов'язати відділ
РАЦС Голованівського районного управління юстиції внести зміни до актового запису про шлюб,
укладений між ОСОБА_4 і ОСОБА_3 за № 30, вчиненого 24 листопада 2000 року в книзі реєстрації актів про одруження
Побузької селищної ради
Голованівського району Кіровоградської області, вказавши прізвище
дружини «ОСОБА_1».

Постанова може бути
оскаржена до
Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду і
через Голованівський районний суд
протягом 20 (
двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження може бути
подана протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

СУДДЯ: