overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3819/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3819/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

6 серпня 2008 року, біля 11 години 00 хвилин в смт. Кельменці по вул. Хотинській Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 21013» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 8.1 Правил дорожнього руху України здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено».

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 6 серпня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3820/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3820/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

6 серпня 2008 року, біля 10 години 50 хвилин в смт. Кельменці по вул. Жукова Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 2101» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 15.9 «г» Правил дорожнього руху України здійснив зупинку транспортного засобу ближче ніж за 10 м від пішохідного переходу.

Воронюк О.В. до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 6 серпня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3821/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3821/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

6 серпня 2008 року, біля 15 години 20 хвилин, в с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області,
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем «ВАЗ 2101» н.з.
НОМЕР_1
, в порушення вимог пункту 15.9 «г» Правил дорожнього руху України здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 6 серпня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3823/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3823/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, заступника
ІНФОРМАЦІЯ_2
,-

В с т а н о в и в:

20 липня 2008 року, біля 14 години 55 хвилин в с. Іванківці Дунаєвецького району Хмельницької області,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 21184» н.з.
НОМЕР_1
, в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху України, в зоні дії дорожнього знаку 5.45 «Початок населеного пункту» рухався зі швидкістю 86 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 26 км/год.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 20 липня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3827/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3827/08
ПОСТАНОВА

21 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

Протокол серії
НОМЕР_1
від 02 серпня 2008 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі належним чином не викладена суть правопорушення.

Зокрема в протоколі не вказано якими саме діями
ОСОБА_1
порушив правила проїзду перехресть.

Вказаний недолік протоколу унеможливлює повний, всебічний та об’єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення.

По справі слід скласти новий протокол, який би відповідав вимогам ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1
за ст. 122 ч. 1 КУпАП повернути відділу ДАІ з обслуговування м. Чернігова для доопрацювання.

Постанова є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3828/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3828/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

15 липня 2008 року, біля 17 години 55 хвилин на 446 км автодороги „Київ-Одеса”,
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем «Фольксваген» н.з.
НОМЕР_1
, в порушення вимог пункту 12.9 Правил дорожнього руху України, в зоні дії дорожнього знаку 3.29 „Обмеження максимальної швидкості 50”, рухався зі швидкістю 80 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 30 м/год.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 15 липня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п‘ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3952/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -3952/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу за ст. 130 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2008 року біля 23 години 30 хвилин, в с. Бузовиця Кельменецького району Чернівецької області,
ОСОБА_1
керував автомобілем „ГАЗ 2410” н.з
НОМЕР_1
, в порушення пункту 2.9 „а” Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1
вину в скоєному визнав та пояснив, що 16 серпня 2008 року біля 23 години 30 хвилин, в с. Бузовиця Кельменецького району Чернівецької області, він керував автомобілем „ГАЗ 2410” н.з
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп’яніння.

Вина
ОСОБА_1
в скоєному також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від 16 серпня 2008 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника , ступінь його вини, майновий стан та всі інші обставини справи. Зокрема враховується, що
ОСОБА_1
позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину - інваліда.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до
ОСОБА_1
слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП на накласти на нього стягнення у виді 280 (двохсот вісімдесяти) гривень штрафу.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-3946/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3946/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши справу, яка надійшла з Кельменецької митниці про притягнення до відповідальності за ст. 353 МК України громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1
05.07.2008 р. використовував мотоцикл „YAMAXA MAJESTY 125”, номер рами
НОМЕР_1
, двигун
НОМЕР_2
, 2001 року виготовлення, вартістю 8961 гривня, який був ввезений на митну територію України невстановленою особою з приховуванням від митного контролю або поза митним контролем.

ОСОБА_1
в суд не з’явився, хоча був своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить відмітка у протоколі про порушення митних правил. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про порушення митних правил
НОМЕР_3
від 11 серпня 2008 року.

Вважаю, що з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та всіх інших обставин справи, на
ОСОБА_1
.слід накласти стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, що був безпосереднім об’єктом правопорушення.

Крім того, з
ОСОБА_1
слід стягнути на користь Кельменецької митниці 150 гривень в рахунок відшкодування витрат понесених на оплату послуг експерта.

Керуючись ст.ст.386,388,391,392 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.353 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації мотоцикла „YAMAXA MAJESTY 125”, номер рами
НОМЕР_1
, двигун
НОМЕР_2
, 2001 року виготовлення, вартістю 8961 гривня.

На підставі ст. 385 МК України стягнути з
ОСОБА_1
на користь Кельменецької митниці 150 гривень витрат понесених на оплату послуг експерта.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3809/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3809/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

7 серпня 2008 року, біля 12 години 50 хвилин в смт. Кельменці Чернівецької області, по вул. Жукова,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 21061» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 15.9 «г» Правил дорожнього руху України здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав та пояснив, що дійсно він 7 серпня 2008 року, біля 12 години 50 хвилин в смт. Кельменці по вул. Жукова, керуючи автомобілем «ВАЗ 21061» здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

Факт вчинення правопорушення також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 7 серпня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3967/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -3967/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу за ст. 130 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, майстра
ІНФОРМАЦІЯ_2

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2008 року біля 09 години 46 хвилин, в с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області,
ОСОБА_1
керував автомобілем „Москвич 412” н.з
НОМЕР_1
, в порушення пункту 2.9 „а” Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1
вину в скоєному визнав та пояснив, що 15 серпня 2008 року біля 09 години 46 хвилин, в с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області, він керував автомобілем „Москвич 412” н.з
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп’яніння. Зокрема
ОСОБА_1
вживав алкогольні напої ввечері 14 серпня 2008 року.

Вина
ОСОБА_1
в скоєному також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від 15 серпня 2008 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника , ступінь його вини, майновий стан та всі інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до
ОСОБА_1
слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП на накласти на нього стягнення у виді 300 (трьохсот) гривень штрафу.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-3807/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3807/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
головного спеціаліста
ІНФОРМАЦІЯ_2
Чернівецької області,-

В с т а н о в и в:

7 серпня 2008 року, біля 17 години 40 хвилин в смт. Кельменці по вул. Жукова,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Фольксваген Гольф» н.з.
НОМЕР_1
, в порушення вимог пункту 15.9 «г» Правил дорожнього руху України, здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав та пояснив, що дійсно він 7 серпня 2008 року, біля 17 години 40 хвилин в смт. Кельменці по вул. Жукова керуючи автомобілем «Фольксваген Гольф» н.з.
НОМЕР_1
здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 7 серпня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3803/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3803/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, слюсаря ДП Чернівецької філії «Укргаз мережа»,-

В с т а н о в и в:

5 серпня 2008 року, біля 15 години 30 хвилин, в с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 21063» н.з.
НОМЕР_1
, в порушення вимог пункту 15.9 «г» Правил дорожнього руху України, здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав та пояснив, що дійсно він 5 серпня 2008 року, біля 15 години 30 хвилин в с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області, керуючи автомобілем «ВАЗ 21063» здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

Факт вчинення правопорушення також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 5 серпня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3804/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3804/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

5 серпня 2008 року, біля 16 години 10 хвилин, в с. Бузовиця Кельменецького району Чернівецької області,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «РАФ» н.з.
НОМЕР_1
, в порушення вимог пункту 15.9 «г» Правил дорожнього руху України, здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав та пояснив, що дійсно він 5 серпня 2008 року, біля 16 години 10 хвилин в с. Бузовиця Кельменецького району Чернівецької області керуючи автомобілем «РАФ» здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

Факт вчинення правопорушення також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 5 серпня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3806/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3806/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, водія СГК «Бабинське»,-

В с т а н о в и в:

7 серпня 2008 року, біля 19 години 50 хвилин в с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області
ОСОБА_1
в порушення вимог пункту 31.3 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем “Москвич 412” н.з.
НОМЕР_1
, який своєчасно не пройшов державного технічного огляду.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав та пояснив, що 07 серпня 2008 року біля 19 години 50 хвилин в с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області, він керував автомобілем “Москвич 412”, який своєчасно не пройшов державного технічного огляду.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 7 серпня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3942/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3942/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

3 серпня 2008 року, біля 06 години 15 хвилин на 72 км автодороги „Львів-Шегені”
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Мерседес Бенц» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.9 Правил дорожнього руху України в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 40» рухався зі швидкістю 72 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 32 км/год.

ОСОБА_1
до сууд не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 3 серпня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п‘ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: