Справа № К-1038/07
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
______________________________________________________________
УХВАЛА

“14” лютого 2008 р.

Справа № 11/51-НА

К/с № К-1038/07

Суддя Вищого адміністрати
вного суду України Нечитайло
О.М.
перевіривши касаційну ска
ргуДПІ у Малинському райо
ні
на ухвалу Житомирськог
о апеляційного господарсько
го суду від 07.12.2006р.
у справі№ 11/51-НА
за позовом ТОВ «Малинсь
ка промислово-фінансоіва ком
панія»
проскасування податков
их повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у Малинському районі з
вернулась до Вищого адмініст
ративного суду України із ка
саційною скаргою на ухвалу Ж
итомирського апеляційного г
осподарського суду від 07.12.2006р. у
справі № 11/51-НА.
Перевіривши відповідність
вказаної касаційної скарги
та доданих до неї документів
вимогам ст. 213 Кодексу адмініс
тративного судочинства Укра
їни, суддя-доповідач приходи
ть до висновку, що вказана ска
рга підлягає залишенню без р
уху, виходячи з наступного.
За змістом п. 2 ч. 2 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України (далі по тексту - К
АС України, із врахуванням зм
ін та доповнень) у касаційній
скарзі зазначаються ім'я (най
менування), поштова адреса ос
оби, яка подає касаційну скар
гу, та осіб, які беруть участь
у справі, а також їх номери зас
обу зв'язку, адреса електронн
ої пошти, якщо такі є;
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС Укр
аїни, до касаційної скарги до
даються документ про сплату
судового збору, а також копії
касаційної скарги відповідн
о до кількості осіб, які берут
ь участь у справі та копії оск
аржуваного рішення суду апел
яційної інстанцій.
Як встановлено суддею-допо
відачем, до касаційної скарг
и не додано копії оскаржуван
их рішень судів першої та апе
ляційної інстанцій, та не заз
начено ім'я (найменування), пош
това адреса осіб, які беруть у
часть у справі.
Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не офо
рмлена відповідно до вимог, в
становлених статтею 213 цього К
одексу, застосовуються прави
ла статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 КАС України в
изначено, що суддя, встановив
ши, що позовну заяву подано бе
з додержання вимог, встановл
ених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про зали
шення позовної заяви без рух
у, у якій зазначаються недолі
ки позовної заяви, спосіб їх у
сунення і встановлюється стр
ок, достатній для усунення не
долік. Копія ухвали про залиш
ення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається ос
обі, що звернулася із позовно
ю заявою.
Виходячи з наведеного, судд
я-доповідач вважає, що касаці
йну скаргу слід залишити без
руху, а скаржнику надати стро
к для усунення згаданих вище
недоліків, шляхом надання до
суду касаційної інстанції к
асаційної скарги із зазначен
ням ім'я (найменування), поштов
ої адреси осіб, що беруть учас
ть у справі, копії оскаржуван
их рішень судів першої та апе
ляційної інстанцій у строк д
о 14.03.2008р.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС Укр
аїни, якщо позивач усунув нед
оліки позовної заяви у строк
, встановлений судом, вона вва
жається поданою у день перви
нного її подання до адмініст
ративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, -
У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ДПІ у Ма
линському районі залишити бе
з руху.
2. Встановити ДПІ у Малинськ
ому районі строк для усуненн
я недоліків касаційної скарг
и до 14.03.2008 р.
3. Ухвала може бути оскаржен
а у порядку та в строки, визнач
ені главою 3 Кодексу адмінінс
тративного судочинства Укра
їни.

Суддя Вищого адміністрат
ивного
суду України

О.М. Нечитай
ло