Справа № к-28810/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Міненку І.М.,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 11.04.2006р. та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 01.08.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановила:

У лютому 2006 року ОСОБА_1 звернувся до
Оболонського районного суду м. Києва з
позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Постановою
Оболонського районного суду м. Києва від 11.04.2006р. у задоволенні позову
ОСОБА_1було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 01.08.2006р.
апеляційну скаргу ОСОБА_1було залишено без задоволення, а постанову
Оболонського районного суду м. Києва від 11.04.2006р. - без змін.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить
постанову Оболонського районного суду м. Києва від
11.04.2006р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 01.08.2006р. скасувати та прийняти нове судове рішення про задоволення
позову.

Перевіривши наведені доводи в касаційній скарзі, рішення
судів щодо застосування судами першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанції було встановлено,
що позивач у 1987 році був звільнений зі служби в Збройних Силах в запас. З
1992 року йому була перерахована пенсія, відповідно до вимог Закону України
«Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб». Оскільки, на думку
ОСОБА_1, відповідач неправомірно не перераховував розмір його пенсії до 2005
року, він звернувся до суду.

Закон
України „Про внесення змін до ст.43 Закон України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб», який набув чинності 01 січня 2005 року, не має
зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсії з урахуванням надбавок та
премій за минулий час, тобто до 01 січня 2005 року задоволенню не підлягають.
Особи, яким раніше призначено пенсії відповідно до цього Закону, мають право
на перерахунок пенсій з урахуванням положень Закону України від 15 червня
2004 року N 1769-IV та виплату 50 відсотків перерахованої пенсії з 1 січня
2005 року, а з 1 січня 2006 року - 100 відсотків перерахованої пенсії.

Відповідно до пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від
17.07.1992р. № 393 пенсії обчислюються з
таких видів грошового забезпечення: окладу за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням;
окладу за військове або спеціальне звання; процентної надбавки за вислугу років;
додаткових видів грошового забезпечення, що надаються щомісяця (надбавки за вчене
звання і науковий ступінь, кваліфікацію та умови служби). Премії
не належать до категорії обов'язкових щомісячних додаткових видів грошового
забезпечення, які враховуються при обчисленні пенсії, що встановлено постановою
Кабінету Міністрів України № 452 від 6.04.1998р. Відповідно до п. 3 постанови Кабінету
Міністрів України від 22.05.2000р. № 829 „Про грошове забезпечення
військовослужбовців” командирам (начальникам) лише надано право преміювати
військовослужбовців відповідно до їх особистого вкладу в загальний результат
роботи в межах фонду преміювання.

Укази Президента України від 14.07.1999р. № 846/99, від 23.02.2002р. № 173,
від 05.05.2003р. № 389/03, від 04.10.1996р. № 923/96 та інші нормативно-правові
акти, на які посилається позивач, вимагаючи перерахунку пенсії, були прийняті
та набрали законної сили вже після звільнення його зі служби на пенсію, а тому
їх дія на вимоги позивача не поширюється.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати
та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні,
та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, 221, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити
без задоволення, а постанову Оболонського районного суду м. Києва від
11.04.2006р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 01.08.2006р. по
справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату
про перерахунок пенсії - без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка