Справа № 2а-4303/2008/2
Суддя: Яковлєв С.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

13.11.08

Справа №2а-4303/08/2

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки
Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В. , при секретарі Лісецькій Г.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м.
Сімферополі АР Крим

до
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про припинення підприємницької
діяльності

за участю представників:

Від позивача - Нечаєва Н.О. -
головний державний податковий інспектор, довіреність №81/10-0 від 14.07.2008
року.

Від відповідача - не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до
Окружного адміністративного суду АР Крим з позовними вимогами до відповідача
про припинення юридичної особи, у зв'язку з ненаданням у податкову інспекцію
більше року документів фінансової звітності та декларацій.

Представник позивача у судовому
засіданні наполягав на позовних вимогах.

Відповідач письмового відзиву на
позовну заяву та документів витребуваних судом не надав, не забезпечив явку
свого представника в судове засідання. Про день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Представник позивача наполягав на
розгляді справи за наявними в неї матеріалами.

Суд, приймаючи до уваги ненадання
відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні
з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про
неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись
ст.128 КАСУ, вважає можливим продовжити
розгляд справи на підставі наявних у ній
доказів.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані докази, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Виконавчим комітетом
Сімферопольської міської ради АР Крим 14.04.2005року здійснено державну
реєстрацію суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (далі відповідач).

Згідно довідки ДПІ у м. Сімферополі
АР Крим (далі позивач) відповідач з 09.11.2006 року не надає до податкових
органів податкові декларації, іншу звітність.

Відповідно до ст. 4 Закону України
«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і
державними цільовими фондами» платники податків повинні представляти до органів
ДПІ звітність з періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону України
«Про систему оподатковування» передбачає обов'язок платників податків, зборів
(обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до
діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.

Відповідно до частини 15 статті 58
Господарського кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації
суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на
підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать
законодавству, установчих документів або здійснення діяльності, що суперечить
закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Пунктом 17 частини 1 статті 11
Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи
державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку,
встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом
випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування
державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно зі ст. 46 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців» однією з
підстав для ухвалення судом рішення про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця є ненадання протягом року органам ДПІ податкових
декларацій, документів фінансової звітності.

Відповідач згідно зі ст. 71 КАСУ не
надав доказів оформлення податкових декларацій, іншої звітності та відправлення
цих матеріалів позивачу.

За
таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

За згодою представника позивача в
ході судового засідання, яке відбулось 13.11.2008 р., оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова оформлена та підписана
20.11.2008 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167
Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент. НОМЕР_1,
банківські реквізити відсутні), зареєстрованого 14.04.2005 року Виконавчим
комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим.

Копію цієї постанови, після
набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора при Виконавчому
комітеті Сімферопольської міської ради АР Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь,
вул. Толстого,15).

У разі неподання заяви про
апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її
проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга
не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в
порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим Яковлєв С.В.