overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-4852/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС № К-4852/07 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення
касаційної скарги без руху

02.06.2008 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Апеляційного
суду Запорізької області від 01.02.2007 р.

у справі № 2а-57-06 (22а-139-07)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Камянсько-Дніпровської міжрайонної державної
податкової інспекції;

2. ОСОБА_2

3.ОСОБА_3

про неправомірність дій та рішення суб'єкта владних повноважень та його
посадових осіб, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подана касаційна скарга на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 01.02.2007 р.

У порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України у касаційній скарзі не зазначено найменування, поштової
адреси осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобів зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є.

З огляду на викладене, касаційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без
руху, встановивши строк, протягом якого він має усунути вказані недоліки та
надати суду вказані відомості.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214
Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити
ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 16.06.2008 р.

Ухвала
може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня
відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими
обставинами.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-5818/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС № К-5818/07 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення
касаційної скарги без руху

09.06.2008 р. м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим

на постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від 12.02.2007 р.

у справі № 2-24/16775-2006

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової
інспекції у м. Сімферополі

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у м. Сімферополі подана касаційна скарга на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.02.2007 р.

У порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення, а
саме: постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від
12.02.2007 р.

З огляду на викладене, касаційну скаргу ДПІ у м. Сімферополі необхідно
залишити без руху, встановивши строк, протягом якого вона має усунути вказані
недоліки та надати копію оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214
Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки
Крим залишити без руху.

Встановити
Державній податковій інспекції у м. Сімферополі
Автономної Республіки Крим строк для усунення вказаних в ухвалі
недоліків до 23.06.2008 р.

Ухвала
може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття
обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-6851/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС № К-6851/07 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення
касаційної скарги без руху

17.06.2008 р. м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Господарського суду Донецької області від 20.12.2006 р.

та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2007 р.

у справі № 31/242а

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

СПД - фізичною особою ОСОБА_1
подана касаційна скарга на постанову Господарського суду Донецької області від
20.12.2006 р. та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2007
р.

У порушення вимог ч. 5 ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано
копій оскаржуваних судових рішень, а саме: постанови Господарського суду
Донецької області від 20.12.2006 р. та ухвали Донецького апеляційного
господарського суду від 20.02.2007 р., що позбавляє суддю можливості вирішити
питання про відкриття касаційного провадження, зокрема перевірити, чи дотримано
СПД - фізичною особою ОСОБА_1 строку касаційного оскарження, встановленого ст.
212 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене, касаційну
скаргу СПД - фізичної особи ОСОБА_1.
необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого він має усунути
вказані недоліки та надати копії оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214
Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну
скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1залишити без
руху.

Встановити
Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 строк для усунення
вказаних в ухвалі недоліків до 01.07.2008 р.

Ухвала
може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня
відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими
обставинами.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-3893/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС №
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

02.06.2007 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши
касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

на постанову Господарського
суду в Чернігівській області від 03.10.2006р.

та ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 16.01.2007 р.

у справі № 3/236а

за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної
податкової інспекції у Щорському районі

про оскарження
рішення суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

СПД-фізична особа ОСОБА_1. подав
касаційну скаргу на постанову Господарського суду в Чернігівській
області від 03.10.2006р. та ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 16.01.2007 р. з дотриманням строку, встановленого
ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши
відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.
ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

Витребувати
справу № 3/236а із Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала не
підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-5818/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС №
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

07.07.2008 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим

на постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від 12.02.2007 р.

у справі № 2-24/16775-2006

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової
інспекції у м. Сімферополі

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у м.
Сімферополі подала касаційну скаргу на постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від 12.02.2007 р. з дотриманням строку,
встановленого ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою судді Вищого адміністративного
суду України від 09.06.2008 р. касаційну скаргу було залишено без руху у
зв'язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України та надано строк для усунення недоліків до 23.06.2008 р.

ДПІ у м. Сімферополі усунула недоліки у
встановлений судом строк.

Перевіривши відповідність касаційної
скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної
Республіки Крим.

Витребувати справу № 2-24/16775-2006 із
Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Ухвала не
підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-12328/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС №
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

17.09.2008 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області

на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2007 р.

у справі № 7/32-34/2007 (22а-663/07)

за позовом Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Хустської
об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області

до 1. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1;

2. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2;

3. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3

про примусове стягнення податкового боргу та штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Хустська ОДПІ подала касаційну скаргу
на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від
08.05.2007 р. з дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність
касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції
Закарпатської області.

Витребувати справу №
7/32-34/2007 із Господарського суду Закарпатської області.

Заперечення на касаційну скаргу в
письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі,
протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-2928/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС № К-2928/07 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

14.05.2008 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Апеляційного суду Полтавської області від 10.01.2007 р.

у справі № 22 ас-681/2006 р.

за позовом ОСОБА_1

до 1. Кременчуцької ОДПІ;

2. Відділення Державного казначейства у м. Кременчуці

про визнання дій незаконними, стягнення надміру сплаченого податку з доходів
фізичних осіб та штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
подав касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду Полтавської
області від 10.01.2007р. з дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність
перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись
ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.

Витребувати справу із Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № к-33849/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 січня
2008 року Справа
№ к-33849/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Гордійчук
М.П. перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28
вересня 2006 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства
«Інвестиційна компанія «Спаський форум» до Закритого акціонерного товариства
«Центр реєстрів та консалтингу» про визнання незаконними дій щодо відмови від
реєстрації прав власності на цінні папери та про зобов'язання вчинити дії щодо
перереєстрації прав на цінні папери, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Вищого адміністративного суду України надійшла
зазначена касаційна скарга.

Як вбачається із касаційної скарги, ОСОБА_1 не
погоджується із судовим рішенням суду апеляційної інстанції, вважає, що воно
постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам
ст. 213 КАС України, подана з дотриманням строків касаційного оскарження, підсудна Вищому
адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у відкритті
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 210, 213, 214, 230 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28 вересня
2006 року.

Витребувати справу.

Направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги,
інформацією про права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного Гордійчук
М.П.

суду
України
Справа № к-36854/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2008-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 лютого 2008
року
Справа № к-36854/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Гордійчук
М.П. перевіривши касаційну
скаргу Територіального управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті у Волинській області на ухвалу Апеляційного суду
Волинської області від 09 листопада 2006 року у справі за позовомОСОБА_1 до
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування
постанови, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Вищого адміністративного суду України надійшла
зазначена касаційна скарга.

Як вбачається із касаційної скарги, Територіальне
управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у
Волинській області не погоджується із судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, вважає, що воно постановлено з порушенням норм матеріального та
процесуального права.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам
ст. 213 КАС України, подана з дотриманням строків касаційного оскарження, підсудна Вищому
адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у відкритті
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 210, 213, 214, 230 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті у Волинській області на ухвалу Апеляційного суду Волинської області
від 09 листопада 2006 року.

Витребувати справу.

Направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги,
інформацією про права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного Гордійчук
М.П.

суду
України
Справа № К-4090/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС № К-4090/07 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

27.05.2008 р. м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2006 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.2007 р.

у справі № 37/232-06

за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про визнання недійсною угоди, -

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична
особаОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Господарського суду
Дніпропетровської області від 10.08.2006 р.
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
22.01.2007 р. з дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Перевіривши
відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1.

Витребувати справу № 37/232-06 із Господарського суду Дніпропетровської
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-6774/07/К-7484/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС № К-6774/07, № К-7484/07 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

17.06.2008 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши
касаційні скарги Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі
м.Харкова та Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1

на постанову Господарського
суду Харківської області від 23.11.2006 р.

та ухвалу Харківського
апеляційного господарського суду від 28.02.2007 р.

у справі № АС-41/317-06

за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1

до Державної
податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова

про визнання
недійсними рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Фрунзенському районі м. Харкова та Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична
особа ОСОБА_1 подали касаційні скарги на постанови Господарського суду
Харківської області від 23.11.2006 р. та ухвали Харківського апеляційного
господарського суду від 28.02.2007 р. з дотриманням строку, встановленого
ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши
відповідність касаційних скарг вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.
ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за
касаційними скаргами Державної
податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова та Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

Витребувати справу № АС-41/317-06 із
Господарського суду Харківської області.

Ухвала не
підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-8631/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС №
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

25.07.2008 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Володарсько-Волинської
міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області

на постанову Житомирського апеляційного
господарського суду від 13.03.2007 р.

у справі № 11/1000

за позовом Володарсько-Волинської
міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особиОСОБА_1

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Володарсько-Волинська МДПІ подала касаційну скаргу з дотриманням
строку, встановленого ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної
скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного
провадження.

Керуючись
ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Володарсько-Волинської міжрайонної
державної податкової інспекції Житомирської області.

Витребувати справу № 11/1000 із
Господарського суду Житомирської області.

Ухвала не
підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № к-9054/07
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 січня
2008 року Справа
№ к-9054/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Гордійчук
М.П. перевіривши касаційну
скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову господарського суду
Автономної Республіки Крим від 25 травня 2006 року та ухвалу Севастопольського
апеляційного господарського суду від 16 квітня 2007 року у справі за позовом
Приватного малого підприємства «Профі» до Судакського міського управління
земельних ресурсів, третя особа: Судакська
міська рада, зацікавлена особа: Приватний підприємець ОСОБА_1 про
визнання протиправною відмови в узгодженні проекту землеустрою, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Вищого адміністративного суду України надійшла
зазначена касаційна скарга.

Як вбачається із касаційної скарги, Приватний підприємець
ОСОБА_1 не погоджується із судовими рішеннями судів першої та апеляційної
інстанцій, вважає, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та
процесуального права.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам
ст. 213 КАС України, подана з дотриманням строків касаційного оскарження, підсудна Вищому
адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у відкритті
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 210, 213, 214, 230 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову господарського суду Автономної
Республіки Крим від 25 травня 2006 року та ухвалу Севастопольського
апеляційного господарського суду від 16 квітня 2007 року.

Витребувати справу.

Направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги,
інформацією про права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного Гордійчук
М.П.

суду
України
Справа № К-9791/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС №
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

31.07.2008 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 29.03.2007 р.

у справі № 2-19/14664-2006А

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Судаку Автономної
Республіки Крим

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

СПД-фізична особа ОСОБА_1 подала касаційну скаргу з дотриманням
строку, встановленого ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної
скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного
провадження.

Керуючись
ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особиОСОБА_1.

Витребувати справу № 2-19/14664-2006 із
Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Ухвала не
підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г.
Пилипчук