Справа № К-1213/07
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ К- 1213/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“07” березня 2008 р.

Суддя Вищого адміністрати
вного суду України Конюшко К
.В., перевіривши матеріали кас
аційної скарги Державної под
аткової інспекції у Ленінськ
ому районі м. Миколаєва на пос
танову Одеського апеляційно
го господарського суду від 14.1
2.2006 року у справі № 6/514/05за позово
м Державної податкової інспе
кції у Ленінському районі м. М
иколаєва до 1) Товариства з об
меженою відповідальністю «М
иколаївська агроторгова ком
панія», 2) Товариства з обмежен
ою відповідальністю «ДАН» пр
о визнання угоди недійсною,-

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адмініст
ративного суду України Держа
вною податковою інспекцією у
Ленінському районі м. Микола
єваподано касаційну скаргу н
а постанову Одеського апеляц
ійного господарського суду в
ід 14.12.2006 року у справі № 6/514/05.
Проте, суд касаційної інста
нції дійшов висновку, що дана
касаційна скарга не підляга
є розгляду в порядку адмініс
тративного судочинства, з ог
ляду на таке.
З 01.09.2005 року набрав чинності К
одекс адміністративного суд
очинства України.
Відповідно до п. 7 Прикінцев
их та Перехідних положень Ко
дексу адміністративного суд
очинства України після набра
ння чинності цим Кодексом за
яви і скарги у справах, що вини
кають з адміністративно-прав
ових відносин, позовні заяви
у господарських справах, що в
іднесені цим Кодексом до адм
іністративної юрисдикції, а
також апеляційні, касаційні
скарги (подання), заяви (поданн
я) про перегляд судових рішен
ь у звязку з нововиявленим
и та винятковими обставинами
у таких справах, подані і не р
озглянуті до набрання чиннос
ті Кодексом адміністративно
го судочинства України, розг
лядаються в порядку, встанов
леному цим Кодексом.
Як вбачається з доданої до к
асаційної скарги копії поста
нови Одеського апеляційного
господарського суду від 14.12.2006р
., справа судом апеляційної ін
станції розглядалася за прав
илами Господарського процес
уального кодексу України (да
лі ГПК України), хоча даний
спір з 01.09.2005 року вже належав до
компетенції адміністративн
их судів, і провадження в спра
ві повинно було здійснюватис
я у відповідності з положенн
ями Кодексу адміністративн
ого судочинства України.
Відповідно ст. 108 ГПК України
Вищий господарський суд Укр
аїни переглядає за касаційно
ю скаргою (поданням) рішення м
ісцевого господарського суд
у та постанови апеляційного
господарського суду.
Згідно зі ст. 210 Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни судом касаційної інста
нції в адміністративних спра
вах є Вищий адміністративний
суд України.
Виходячи із системного ана
лізу приписів ст. 108 ГПК Україн
и та ст. 210 КАС України, дана кас
аційна скарга може бути розг
лянута лише Вищим господарсь
ким судом України як судом ка
саційної інстанції.
Згідно з п.1 ч.4 ст.214 Кодексу ад
міністративного судочинств
а України суддя-доповідач ві
дмовляє у відкритті касаційн
ого провадження у справі, якщ
о справа не підлягає касацій
ному розгляду у порядку адмі
ністративного судочинства.

Проте, це не позбавляє скарж
ника права оскаржити ухвален
і в справі судові акти в поряд
ку, встановленому розділом Х
ІІ-І Господарського процесуа
льного кодексу України.
Відповідно до ч. 5 ст. 214 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України копія ухвали пр
о повернення касаційної скар
ги або про відмову у відкритт
і касаційного провадження ра
зом з доданими до скарги мате
ріалами направляються особі
, яка подавала касаційну скар
гу, а касаційна скарга залиша
ється у суді касаційної інст
анції.
Керуючись ст. ст. 165, 211, 214 Кодек
су адміністративного судочи
нства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній подат
ковій інспекції у Ленінськом
у районі м. Миколаєва у відкри
тті касаційного провадження
за касаційною скаргою на пос
танову Одеського апеляційно
го господарського суду від 14.1
2.2006 року у справі № 6/514/05.

Суддя
(підпис)
К.В. Конюшко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Ф.А. Каліушко