Справа № 3/625
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

вул. Десятинна, 4/6
№
адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Блажівської Н. Є., при секретарі судового
засідання Серпутько Т. С.
відкритому судовому засіданні адміністративну справу
районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ
України в місті Києві
видворення з України
районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
місті Києві (надалі -Позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду
міста Києва з позовом до громадянина Пакистану ОСОБА_1 (надалі -Відповідач) про
негайне примусове видворення громадянина Пакистану ОСОБА_1 з території України.
вимоги мотивовані тим, що за порушення вимог чинного законодавства України
іноземець був притягнутий до адміністративної відповідальності та коштів на
своє існування Відповідач не має і повернутись на Батьківщину в добровільному
порядку відмовляється. Позивачем було подано клопотання про розгляд справи за
відсутності уповноваженого представника.
судове засідання не з'явився, подав клопотання про визнання адміністративного
позову та про розгляд справи за його відсутності.
подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний
адміністративний суд міста Києва,-
Пакистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
прибув до України 19 серпня 2008 року перетнувши державний кордон
України поза пунктами державного кордону України нелегально з метою подальшої
переправи до країн Західної Європи. Приймаючої сторони та постійної адреси
проживання в Україні Відповідач не має. На даний час ОСОБА_1 проживає за
адресою, яку точно вказати не може.
вересня 2008 року Відділом громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського районного управління
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві було
прийнято рішення про видворення громадянина Пакистану ОСОБА_1 за межі України
до 22 вересня 2008 року та заборону в'їзду на територію України терміном на 5
встановлений строк у добровільному порядку рішення про його видворення не
виконав. Доказів на підтвердження того, що дане рішення оскаржується суду не
постанови Оболонського районного суду міста Києва від 26 вересня 2008 року
Відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1
статті 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
до абзацу 5 статті 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без
громадянства»орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть
затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства
тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається
судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону
або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства
ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані
підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.
до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна
сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства
України та матеріалів справи, враховуючи визнання адміністративного позову
Відповідачем та те, що останній ухиляється від виїзду з території України, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у
справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем
-фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача
спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати
судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних
повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз,
судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
викладеного, керуючись статтями 2, 6, 7, 17, 94, 99, 100, 158-163, 167, 254
Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд
1. Адміністративний позов задовольнити
2. Примусово видворити з території
України громадянина Пакистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
3. Дана постанова є підставою для
реалізації органом внутрішніх справ можливості щодо затримання іноземця з метою
направлення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без
громадянства на період, необхідний для підготовки його видворення за межі
України у примусовому порядку згідно з частиною 5 статті 32 Закону України «Про
правовий статус іноземців та осіб без громадянства».
4. Постанову звернути до негайного
Постанова
відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства
України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова
може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її
складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне
оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Н. Є. Блажівська