Справа № 2-а-1/2008
Суддя: Круглюк В.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1/08
17 червня 2008 року м.
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді
секретарі Андрюк О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорногузівської сільської ради
Вижницького району, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 «Про скасування
рішень виконавчого комітету Чорногузівської сільської ради № 11 від 05 лютого
2003 року, № 21 від 08 квітня 2004 року та свідоцтв про право власності на
нерухоме майно, виданих на ім»я
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Чорногузівської сільської ради Вижницького району, третя особа на стороні
відповідача ОСОБА_2 «Про скасування рішень виконавчого комітету Чорногузівської
сільської ради №11 від 05 лютого 2003 року, № 21 від 08 квітня 2004 року та
свідоцтв про право власності на нерухоме
майно, виданих на ім»я ОСОБА_2».
В судовому засіданні представник третьої особи на стороні
відповідача ОСОБА_3. заявив клопотання про закриття провадження у справі,
мотивуючи його тим, що між сторонами по справі виникли спірні правовідносини
щодо визначення власника майна, а саме будівлі зерноскладу по вул. Українській
в с. Чорногузи Вижницького району, що виключає можливість його розгляду в
порядку адміністративного судочинства, оскільки є спір про право.
Позивач ОСОБА_1 проти заявленого клопотання заперечував,
при цьому підтвердивши, що він має на меті повернути незаконно передане ОСОБА_2
Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до
висновку, що клопотання представника третьої особи на стороні відповідача
підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 3 Кодексу адміністративного
судочинства України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення
адміністративного суду публічно - правовий спір, у якому хоча б однією зі
сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова
чи службова особа або інший суб»єкт, який здійснює владні управлінські функції
на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
З матеріалів справи вбачається, що позивач захищає своє цивільне право щодо визнання
права власності, - то цей спір є не публічно-правовим і, з огляду на суб'єктний
склад сторін, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
змістом статті 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних,
трудових відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.
Таким чином, спір, що виник
міжОСОБА_1 та Чорногузівською
сільською радою, ОСОБА_2 не є публічно- правовим спором, а виник з
цивільних майнових правовідносин та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває
провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
Виходячи з наведеного,
керуючись ст. 157 КАС України, суд, -
Клопотання представника третьої
особи на стороні відповідача ОСОБА_3про закриття провадження у справі задовільнити.
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорногузівської
сільської ради Вижницького району, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2
«Про скасування рішень виконавчого комітету Чорногузівської сільської ради № 11
від 05 лютого 2003 року, № 21 від 08 квітня 2004 року та свідоцтв про право
власності на нерухоме майно, виданих на
Роз»яснити ОСОБА_1, що такі справи віднесено до розгляду
в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до
Львівського Апеляційного адміністративного суду через Вижницький районний суд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5ст.186 КАС України.

Суддя: Круглюк
В.Г.