Справа № К-7983/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі

суддів: Харченка В.В.,
Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Чалого С.Я.

розглянувши у попередньому розгляді справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської
області від 21 травня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської
області від 29 липня 2004 року у справі №2-117/04 за позовом ОСОБА_1 до Пісьтинської
сільської ради та ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень, -

в с т а н о в и л а :

В грудні 2003 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Пісьтинської сільської ради та ОСОБА_2, в якому просила визнати незаконними
рішення сільської ради від 27.12.1999р., від 14.08.2003р., від 06.06.2003р. та
зобов'язати сільську раду передати їм у приватну власність земельну ділянку у
розмірі 0,75га.

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської
області від 21 травня 2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 29 липня 2004 року, відмовлено в задоволенні
позову.

_________________________________________________________________________________________________________________

Справа № К-7983/07 Доповідач:
Леонтович К.Г.

Не погоджуючись з ухваленими по справі рішеннями ОСОБА_1
звернулася з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення судів першої
і апеляційної інстанцій, а справу направити на новий судовий розгляд,
посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, у 1993 році
ОСОБА_1 успадкувала в с.Пістинь Ѕ частину житлового будинку за яким у
погосподарських книгах було обліковано 0,45га земельної ділянки. Оскільки дана
земельна ділянка попереднім власником будинку не була приватизована, сільська
рада рішенням від 27.12.1999р. передала дану землю у власність ОСОБА_1.

У 2003 році ОСОБА_1 подала до сільської ради заяву про
надання їй у користування 0,30 га біля цього ж будинку. Однак рішенням ради від
14.08.2003р. їй було відмовлено, з тих підстав, що спірна земельна ділянка
рішенням ради від 06.06.2003р. вже була надана ОСОБА_2

Згідно ч.2 ст.116 Земельного кодексу України набуття
права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі
земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Відповідно до ст.12 Земельного кодексу України до
повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин
належить передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян
та юридичних осіб , а також надання земельних ділянок у користування.

Враховуючи викладене, суди першої і апеляційної інстанцій
прийшли до вірного висновку про відсутність підстав задоволення позову, адже
спірні рішення Пісьтинської сільської ради прийнято у відповідності до повноважень
сільської ради та на підставі вимог земельного законодавства України.

Згідно ч.3 ст.220-1 КАС України суд касаційної
інстанції відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Відповідно до ст. 224 КАС України суд касаційної
інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без
змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили
порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень
чи вчиненні процесуальних дій.

Колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги не
дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм
матеріального чи процесуального права, яке призвело або могло призвести до
неправильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, судами першої і апеляційної
інстанцій винесено законні і обґрунтовані рішення, постановлені з дотриманням
норм матеріального та процесуального права і підстав для їх скасування не
вбачається.

Керуючись ст.ст.220, 220-1, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Косівського районного суду Івано-Франківської
області від 21 травня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської
області від 29 липня 2004 року - залишити без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді: