Справа № к-21487/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 червня 2008 року
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого,
судді - Смоковича М.І.,

Суддів
- Горбатюка С.А.,

Чумаченко Т.А.

Весельської Т.Ф.,

Мироненка О.В. (суддя -
доповідач)

при секретарі - Марушевському А.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку касаційного оскарження постанови Апеляційного суду АР Крим
від 14 березня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 на дії державного
виконавця відділу Державної виконавчої служби Армянського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим,

в с т а н о в и л а:

Постановою
Армянського міського суду АР Крим від 23 вересня 2005 року скаргу задоволено.

Постановою Апеляційного суду АР Крим від 14 березня 2006 року апеляційну
скаргу відповідача задоволено, постанову суду першої інстанції скасовано, в
задоволенні скарги відмовлено.

Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження. Позивач
звернулася до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення вказаного
строку, мотивуючи тим, що пропустив його з поважних причин.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали, додані позивачем до
заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Заява про поновлення строку касаційного оскарження постанови Апеляційного
суду АР Крим від 14 березня 2006 року підлягає задоволенню, оскільки позивач пропустив його з поважних причин.

Касаційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України і тому перешкоди для
прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України відсутні.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 102, 212, 213, 214 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

ОСОБА_1 поновити строк касаційного оскарження постанови Апеляційного суду
АР Крим від 14 березня 2006 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Апеляційного суду АР Крим від 14 березня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Армянського
міського управління юстиції Автономної Республіки Крим.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію
про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі
та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 25 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя

Судді

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УКРАЇНИ

справа №к- 21487/06

УХВАЛА

25 червня 2008 року
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого,
судді - Смоковича М.І.,

Суддів
- Горбатюка С.А.,

Чумаченко Т.А.

Весельської Т.Ф.,

Мироненка О.В. (суддя -
доповідач)

при секретарі - Марушевському А.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку касаційного оскарження постанови Апеляційного суду АР Крим
від 14 березня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 на дії державного
виконавця відділу Державної виконавчої служби Армянського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим,

в с т а н о в и л а:

Постановою
Армянського міського суду АР Крим від 23 вересня 2005 року скаргу задоволено.

Постановою Апеляційного суду АР Крим від 14 березня 2006 року апеляційну
скаргу відповідача задоволено, постанову суду першої інстанції скасовано, в
задоволенні скарги відмовлено.

Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження. Позивач
звернулася до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення вказаного
строку, мотивуючи тим, що пропустив його з поважних причин.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали, додані позивачем до
заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Заява про поновлення строку касаційного оскарження постанови Апеляційного
суду АР Крим від 14 березня 2006 року підлягає задоволенню, оскільки позивач пропустив його з поважних причин.

Касаційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України і тому перешкоди для
прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України відсутні.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 102, 212, 213, 214 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

ОСОБА_1 поновити строк касаційного оскарження постанови Апеляційного суду
АР Крим від 14 березня 2006 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Апеляційного суду АР Крим від 14 березня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Армянського
міського управління юстиції Автономної Республіки Крим.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію
про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі
та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 25 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді підписи

З оригіналом згідно
Марушевський А.А.

Відповідальний секретар