Справа № К-23616/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі: головуючого Панченка О.Н.,

суддів:
Весельської Т.Ф., Мироненка О.В.,
Смоковича М.І., Чумаченко Т.А.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, яка діє в
своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Державної
податкової адміністрації України (далі -
ДПА України) та міжрайонної об'єднаної державної податкової інспекції у м.
Черкаси (МОДПІ у м. Черкаси) про визнання дій неправомірними, провадження по
якій відкрито

за касаційною скаргоюОСОБА_1
на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 29 травня 2006 року,

в с т а н о в и л а :

У січні 2006 року ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої
дитини ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на дії ДПІ у в м. Черкаси та ДПА
України щодо відмови у задоволенні заяви про відмову від ідентифікаційного
номера.

Просила визнати вказані дії
неправомірними і зобов'язати ДПІ у в м. Черкаси та ДПА України анулювати
ідентифікаційний номер та внести в її паспорт відмітку про наявність у неї
права здійснювати будь-які платежі без такого номера.

Постановою Соснівського районного суду міста Черкаси від 15 березня
2006 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від
29 травня 2006 року, позовні вимоги
задоволені частково.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 у своїх
інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, посилаючись на порушення
судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального та матеріального
права, просила скасувати рішення судів та ухвалити нове рішення про задоволення
позовних вимог у повному обсязі.

Касаційна скарга підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 24
Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом
оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Президента України, Кабінету
Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади,
Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої
комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються
в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

З Указу Президента України від 15 грудня
1999 року №1573/99 «Про зміни у структурі центральних органів виконавчої
влади», додатком якого встановлена схема організації центральних органів
виконавчої влади, слідує, що ДПА України відноситься до центральних органів
виконавчої влади.

Отже, адміністративні справи,
предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Державної
податкової адміністрації України, належить розглядати окружному
адміністративному суду колегією у складі трьох суддів.

Однак з матеріалів справи випливає, що
суд першої інстанції, який виконував функції окружного адміністративного суду,
розглянув справу одноособового, тобто неповноважним складом суду.

За правилами пункту 1 частини третьої
статті 227 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення
обов'язково скасовуються з направленням справи на новий розгляд, якщо справу
розглянуто і вирішено неповноважним складом суду.

За таких обставин та порушень
процесуального законодавства рішення судів попередніх інстанцій підлягають
скасуванню з направленням справи на новий розгляд у суд першої інстанції.

Керуючись статтями 223, 227, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргуОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Соснівського районного суду міста Черкаси від 15 березня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 29 травня 2006
року скасувати з направленням справи на новий розгляд у суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена за винятковими обставинами до Верховного
Суду України протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Головуючий О.Н. Панченко

судді: Т.Ф.
Весельська

О.В. Мироненко

М.І. Смокович

Т.А. Чумаченко