overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2916/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2916/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

20 травня 2008 року, біля 07 години 21 хвилина в с. Шепарівці Коломийського району
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Мерседес Бенц Е320» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху України в зоні дії дорожнього знаку 5.45 «Початок населеного пункту» рухався зі швидкістю 92 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 32 км/год.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 20 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2908/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2908/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого , -

В с т а н о в и в:

28 травня 2008 року, біля 22 години 31 хвилин в с. Старі Кривотули Тисменицького району
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Мерседес Бенц» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху України в зоні дії дорожнього знаку 5.45 «Початок населеного пункту» рухався зі швидкістю 90 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 30 км/год.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 28 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2932/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2932/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

3 червня 2008 року, біля 06 години 40 хвилин в с. Магала Новоселицького району на а/д Житомир-Чернівці-Тереблече
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Мерседес Бенц 210 Д» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 15.9 «г» Правил дорожнього руху України здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
вину в скоєному визнав та пояснив, що 3 червня 2008 року, біля 06 години 40 хвилин в с. Магала Новоселицького району він керуючи автомобілем «Мерседес Бенц 210 Д» н.з.
НОМЕР_1
здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 3 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п‘яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2924/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2924/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

2 червня 2008 року, біля 18 години 52 хвилин в с. Бояни на а/д Житомир-Чернівці-Тереблече
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Фольксваген» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 8.1 Правил дорожнього руху України здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено».

ОСОБА_1
вину в скоєному визнав та пояснив, що 2 червня 2008 року, біля 18 години 52 хвилин в с. Бояни він керуючи автомобілем «Фольксваген» н.з.
НОМЕР_1
здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено».

Факт вчинення правопорушення також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 2 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п‘яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2923/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2923/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

5 червня 2008 року, біля 15 години 50 хвилин в м. Чернівці по вул. Калинівській, 13
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 2101» р.н.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 10.7 «б» Правил дорожнього руху України, здійснив розворот транспортного засобу на мості.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 5 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п‘ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2922/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2922/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

31 травня 2008 року, біля 16 години 20 хвилин в с. Динівці Новоселицького району
ОСОБА_1
керуючи автомобілем н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 14.6 «ґ» Правил дорожнього руху України здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 31 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п‘ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2921/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2921/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, лікаря швидкої допомоги, -

В с т а н о в и в:

3 червня 2008 року, біля 21 години 30 хвилин в м. Чернівці по вул.. Вінниченка
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Опель Вектра» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 8.1 Правил дорожнього руху України здійснив стоянку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено».

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 3 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2920/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2920/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого , -

В с т а н о в и в:

3 червня 2008 року, біля 20 години 15 хвилин в с. Магала Новоселицького району
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 21093» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху України в зоні дії дорожнього знаку 5.45 «Початок населеного пункту» рухався зі швидкістю 82 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 22 км/год.

ОСОБА_1
вину в скоєному визнав.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 3 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2919/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2919/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В.., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

18 травня 2008 року, біля 00 години 15 хвилин в м. Чернівці по вул.. Головній
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Мітсубісі Ланцер» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 8.1 Правил дорожнього руху України здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено».

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 18 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2918/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2918/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши справу, за ст.122 ч.4 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

17 травня 2008 року, біля 08 години 38 хвилин в м. Івано-Франківськ по вул. Незалежності
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Фольксваген Транспортер» р.н.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 8.7.3 Правил дорожнього руху України, проїхав на заборонний червоний сигнал світлофора, чим створив аварійну ситуацію для інших транспортних засобів, які були вимушені різко загальмувати, а також подавати звукові сигнали.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 17 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п‘ятдесяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2917/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2917/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

2 червня 2008 року, біля 07 години 05 хвилин в с. Припруття Новоселицького району Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 21053» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху України в зоні дії дорожнього знаку 5.45 «Початок населеного пункту» рухався зі швидкістю 90 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 30 км/год.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 2 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2915/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2915/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши справу за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

31 травня 2008 року, біля 05 години 30 хвилин в м. Чортків Тернопільської області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «КІА» р.н.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху України, в зоні дії дорожнього знаку 5.45 «Початок населеного пункту» рухався зі швидкістю 106 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 46 км/год.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 31 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2914/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2914/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

31 травня 2008 року, біля 12 години 15 хвилин в м.Долина по вул.. Б.Хмельницького
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Мерседес» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.9 Правил дорожнього руху України в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 50» рухався зі швидкістю 72 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 22 км/год.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 31 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п‘ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2913/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2913/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В.., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

22 травня 2008 року, біля 09 години 45 хвилин в м. Хотин по вул.. Незалежності
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Москвич» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 8.1 Правил дорожнього руху України здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено».

ОСОБА_1
вину в скоєному визнав та пояснив, що 22 травня 2008 року, біля 09 години 45 хвилин в м. Хотин по вул. Незалежності він керуючи автомобілем «Москвич» н.з.
НОМЕР_1
здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено».

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 22 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п‘яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2925/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2925/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

4 червня 2008 року, біля 22 години 45 хвилин в с. Припруття Новоселицького району Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 21051» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху України в зоні дії дорожнього знаку 5.45 «Початок населеного пункту» рухався зі швидкістю 84 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 24 км/год.

ОСОБА_1
вину в скоєному визнав.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 4 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2935/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2935/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
не працюючого, -

В с т а н о в и в:

31 травня 2008 року, біля 18 години 10 хвилин в м. Київ по Кільцевій дорозі
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ДЕО» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 15.4 Правил дорожнього руху України, здійснив зупинку транспортного засобу в другому ряду.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 31 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи ) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: