Справа № К-27430/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

“07” лютого 2008
року
м. Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

Головуючого: Маринчак Н.Є.,

суддів: Бившевої Л.І,
Костенко М.І, Усенко Є.А., Шипуліної Т.М.,

при секретарі: Ликовій В.Б.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: Онашко Є.М.

3-ої особи: Вернигори О.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про поновлення строку на касаційне оскарження на
постанову Святошинського районного суду м.Києва від 25 листопада 2005р. та
ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 21 квітня 2006р.

у справі №2-4352

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі
м.Києва

3-тя особа Відділення державного казначейства України у
Святошинському районі м.Києва

про зобов'язання здійснення бюджетного відшкодування податкового
кредиту, -

встановив:

У жовтні 2005 року позивач звернувся до Святошинського
районного суду м.Києва з позовом про зобов'язання ДПІ у
Святошинському районі м.Києва здійснити бюджетне відшкодування суми податкового
кредиту.

Постановою Святошинського районного суду м.Києва від 25
листопада 2005р., залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 21
квітня 2006р., у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями попередніх судових інстанцій,
позивач звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду
України в якій поставлено питання про скасування постанови суду першої
інстанції та ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття нового рішення про
задоволення позову.

Одночасно, скаржник заявляє клопотання про поновлення
строку на касаційне оскарження, посилаючись на ту обставину, закінчення
процесуального строку на касаційне оскарження (21.05.2006р.) припадає на
вихідний день неділю, тому касаційна скарга подана в перший після нього робочий
день - понеділок 22.05.2006р..

Заслухавши доповідь судді, пояснення представників сторін,
перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява
позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у
справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання
про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень
адміністративного суду у випадках і порядку, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.212 КАС України касаційна скарга,
подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті,
залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка
подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Перевіривши доводи наведені в заяві, вивчивши матеріали
справи, колегія суддів вважає, що є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1.
Поновляючи строк на оскарження в
касаційному порядку постановленого у
справі судового рішення суду апеляційної інстанції, Вищий адміністративний суд
України вважає за необхідне відкрити касаційне провадження.

Керуючись ст. 102, 212, 214, 215,
216 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити
заяву ОСОБА_1 та поновити процесуальний
строк касаційного оскарження постанови Святошинського районного суду м.Києва
від 25 листопада 2005р. та ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 21 квітня
2006р. по справі №2-4352.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 25 листопада
2005р. та ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 21 квітня 2006р. по справі
№2-4352 за позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва, 3-тя особа - Відділення
державного казначейства України у Святошинському районі м.Києва про зобов'язання здійснення бюджетного відшкодування податкового кредиту.

Особам, які беруть
участь у справі, надіслати копії ухвали Вищого адміністративного суду України
про поновлення процесуального строку
та відкриття касаційного провадження з інформацією
про їхні права
та обов'язки в касаційній
інстанції (витяг з КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

За
винятковими обставинами вона може бути оскаржена до Верховного Суду України
протягом одного місяця з дня відкриття
таких обставин.

Головуючий
(підпис)

Судді
(підписи)

З оригіналом згідно:

Секретар
Хрущ В.Л.