Справа № 2а-164/2008
Суддя: Лебеженко В.О.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-164 2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 червня 2008 року
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді Лебеженко В.О.

при секретарі Слободкіній Т.І.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Полякової
О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення виконкому Дружківської міської
ради про визнання дій незаконними і стягнення недоотриманих щомісячних компенсаційних
виплат на дитину шкільного віку за період з 2005 по 2007 рік та щорічної
грошової допомоги на оздоровлення за період з 2000 по 2007 рік, -

В С Т А Н О В И В :

4
березня 2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до
Дружківського управління праці та соціального захисту населення, в якій вказав,
що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2
категорії.

ІНФОРМАЦІЯ_1
у нього народилась донька -ОСОБА_2, якій був наданий статус дитини, яка
потерпіла від Чорнобильської катастрофи. ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народилась донька
- ОСОБА_3, якій також був наданий статус дитини, яка потерпіла від
Чорнобильської катастрофи.

Відповідно
до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи” йому передбачені щомісячні компенсаційні
виплати на кожну дитину шкільного віку в розмірі 50% мінімальної заробітної
плати, встановленої на час виплат. Фактично відповідач сплатив йому за період з
січня 2005 року по березень 2007 року в розмірі 3,30 грн. на кожну дитину
шкільного віку, з квітня 2007 року - по 16,50 грн. на кожну дитину,
Вважає, що за період з січня 2005 року
по грудень 2007 року УПСЗН Дружківської міської ради недоплатило йому
щомісячних компенсаційних виплат на дітей шкільного віку у сумі 12663 грн. 80
коп.

Також,
як учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії він
набув право на одержання щорічної компенсації на оздоровлення у розмірі
п'яти мінімальних заробітних плат.
Незважаючи на вимоги Закону, відповідач виплачує йому щорічну компенсацію
значно меншому розмірі: за період з 2000 по 2004 рік по 26,70 грн. за кожний
рік, за 2005-2006 рік по 100 грн., за 2007 рік виплати не проводились. В результаті чого, за період з 2000 по 2007 рік
недоплата складає 10966грн.70коп.

Таким
чином, він вважає дії відповідача незаконними, так як при нарахуванні
щомісячних компенсаційних виплат на дітей шкільного віку та щорічної
компенсації на оздоровлення, відповідач користувався не законами, а лише підзаконними
нормативно-правовими актами, і тому ці виплати були нараховані в набагато
меншому розмірі аніж це передбачено законодавством.

Просить
суд визнати дії Управління праці та соціального захисту населення виконкому
Дружківської міської ради щодо відмови у перерахунку та виплаті щомісячних
компенсаційних виплат на дітей шкільного віку та щорічної компенсації на
оздоровлення незаконними. Стягнути з Управління праці та соціального захисту
населення виконкому Дружківської міської ради на його користь недоплачену суму
щомісячних компенсаційних виплат на дітей шкільного віку за період з січня 2005
року по грудень 2007 року у розмірі 12663грн. 80 коп. та недоплачену суму
щорічної компенсації на оздоровлення за період з 2000 по 2007 рік у розмірі
10966 грн. 70 коп.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги у повному обсязі,
просить суд їх задовольнити.

В
судовому засіданні представник відповідача
Полякова О.В. позовні вимоги не визнала та пояснила, що виплати на
дитину шкільного віку та компенсаційні виплати на оздоровлення Дружківським
управлінням праці та соціального захисту населення проводились в порядку
передбаченому постановою Кабінету Міністрів України „Про компенсаційні виплати
особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” від 26.07.1996
року №836 та постанови Кабінету Міністрів України „Про встановлений розмір
виплат деяким категоріям громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи від 20.04.2007 року №649. Більш того, позивачем пропущений строк для
звернення до адміністративного суду передбаченого ст.99 КАС України. Просить
суд у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1 належить (віднесений) до другої категорії як
особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується
відповідним посвідченням НОМЕР_1(а.с.5).

Згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_2
ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком зазначений ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно
посвідчення НОМЕР_3 ОСОБА_2 набула статусу дитини, яка потерпіла від
Чорнобильської катастрофи (а.с.7).

Згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_4
ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком зазначений . Батьком зазначений
ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно
посвідчення НОМЕР_5 ОСОБА_3 набула статусу дитини, яка потерпіла від
Чорнобильської катастрофи (а.с.9).

Основні
положення щодо реалізації конституційного права громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи, зокрема, соціального захисту потерпілого населення,
визначені Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” №796-ХІІ від 28.02.1991 року
(зі змінами та доповненнями), оскільки відповідно до статті 50 Конституції
України кожен має право на безпечне для життя і здоров'я
довкілля та на відшкодування завданої порушенням цього права шкоди.

Згідно з
частиною 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі,
в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами
України.

Пунктом 6 частиною 1 статті 30 Закону України
„Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” передбачено щомісячна виплата 50 процентів
мінімальної заробітної плати незалежно від інших виплат на кожну дитину
шкільного віку, яка евакуйована із зони відчуження або народилася після 26 квітня
1986 року від батька, який на час настання вагітності матері, має підстави
належати до категорії 1 або 2, або матері, яка на час настання вагітності або
під час вагітності має підстави належати до категорії 1 або 2, а також на кожну
дитину, яка проживала у зоні безумовного (обов'язкового) відселення з моменту
аварії до прийняття постанови про відселення.

Враховуючи,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилися після 26 квітня 1986 року від батька, який на
час настання вагітності матері, мав підстави належати до 1 або 2 категорії, у
відповідності до п. 6 частини 1
статті 30 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” щомісячні виплати на кожну
дитину шкільного віку повинні складати 50 процентів
мінімальної заробітної плати.

Згідно
Роз'яснення Міністерства праці та соціальної політики України №662/0/15-07/20
від 24.10.2007 року виплати на дітей
шкільного віку слід проводити в період навчання дітей у загальноосвітніх
навчальних закладах (школах), оскільки після закінчення школи вони набувають
іншого статусу (учнів закладів профтехосвіти, студентів, курсантів, та ін.).

Згідно довідки директора ОШ№12 від 30.06.2008
рокуОСОБА_2 дійсно навчається у
загальноосвітній школі І-ІІІ ступені №12 м.Дружківки, Донецької області з
01.09.2000 року. (а.с.41).

Згідно довідки директора ОШ№12 від 30.06.2008
року ОСОБА_3 дійсно навчається у
загальноосвітній школі І-ІІІ ступені №12 м.Дружківки, Донецької області з
01.09.2004 року. (а.с.41).

Таким
чином, позивач згідно Закону України „Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” мав право на щомісячну
виплату на дітей шкільного віку - доньок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі мінімальної заробітної плати в період їх навчання у
загальноосвітній школі.

Згідно
частини 7 статті 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” розмір мінімальної заробітної плати
визначається на момент виплати.

Суд не
може погодитись з позицією представника відповідача про законність нарахування
щомісячних виплат на дитину шкільного віку відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України „Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” від 26.07.1996 року №836, так як Законом України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» не
уповноважено Кабінет Міністрів України зменшувати конкретні суми виплат.

Встановлений
у 1996 році постановою Кабінету Міністрів України №836 розмір щорічної допомоги
на оздоровлення протягом тривалих років не змінювався і не відповідає розміру,
встановленому іншими законами України.

Оскільки
ні Верховна Рада України, ні кабінет Міністрів України в наступному будь-яких
рішень із цих питань не приймали, то виходячи із загальних засад пріоритетності
законів над підзаконними нормативними актами при вирішенні даного спору,
застосуванню підлягає саме стаття 30 Закону України „Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та
законодавство щодо розміру мінімальної заробітної плати на 1999-2007 роки, а не
постанова Кабінету Міністрів України „Про компенсаційні виплати особам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” від 26.07.1996 року №836 та
постанова Кабінету Міністрів України „Про встановлений розмір виплат деяким
категоріям громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від
20.04.2007 року №649 на які посилається представник відповідача.

Слід
також відмітити, що дію частини статті 30 Закону України „Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи” на 2006 рік в частині виплати компенсацій і допомог у розмірах
відповідно мінімальної заробітної плати було зупинено згідно із Законом України
від 20.12.2005р. № 3235-1V, внаслідок чого відсутні правові підстави вважати
порушеними права позивача щодо невиплати відповідачем щомісячних виплат на
дітей шкільного віку у розмірах відповідно до мінімальної заробітної плати з
лютого по грудень 2006 року, у зв'язку з чим позовні вимоги в частині стягнення
недоотриманих щомісячних виплат на дітей шкільного віку з лютого по грудень
2006 року задоволенню не підлягають.

Щодо
позовних вимог в частині стягнення недоотриманих щомісячних виплат на дітей
шкільного віку за 2007 рік, суд зазначає, що
Рішенням Конституційного суду від 09 липня 2007 року положення Закону
України «Про державний бюджет України на 2007рік» від 19.12.2006
р. N 489-V в частині призупинення дії ст. 30 ЗУ «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» визнані
неконституційними.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що дії Управління праці та соціального захисту населення
виконкому Дружківської міської ради щодо відмови позивачу у виплаті щомісячних
виплат на дітей шкільного віку за 2007 рік з урахуванням положень ст. 30 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
чорнобильської катастрофи» є незаконними.

За таких обставин та з урахуванням вимог
статті 30 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” Дружківське управління праці
та соціального захисту населення Дружківської міської ради повинно виплатити
позивачу щомісячні виплати на дітей шкільного віку за 2005 та 2007 роки,
виходячи із суми мінімальної заробітної плати на момент виплати.

Згідно
листа начальника Дружківського управління праці та соціального захисту
населення № 8-533 від 06.02.2008 року (а.с.45) позивачу була виплачена
щомісячна допомога на дитину шкільного віку:

з січня
2005 року по березень 2007 року у розмірі 3 грн. 30 коп. на кожну дитину;

з квітня
2007 року по теперішній час у розмірі 16 грн. 50 коп. на кожну дитину.

З
урахуванням отриманої позивачем з січня 2005 по грудень 2005 року суми 79 грн.
20 коп. та з січня 2007 року по грудень 2007 року по грудень 2007 року суми 316
грн. 80 коп., та розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на момент
виплати (з 01 січня 2005 року - 262 грн., з 01 квітня 2005 року - 290 грн., з
01 липня 2005 року - 310 грн., з 01 вересня 2005 року - 332 грн., з 01 січня
2007 року - 400 грн., з 01 квітня 2007 року - 420 грн., з 01 липня 2007 року -
440 грн., з 01 жовтня 2007 року - 460 грн.), на користь позивача з відповідача
підлягає стягненню:

- за
2005 рік: (262х3) -(3,3х6) + (290х3) - (3,3х6) + (310х2) - (3,3х4) + (332х4) -
(3,3х8) = 766,2 + 850,2 + 606,8 + 1301,6 = 3524, 80грн.

- за 2007 рік: (400х3) - (3,3х6) + (420х3) -
(16,5х6) + (440х3) - (16,5х6) + (460х3) - (16,5х6) = 1180,2 + 1161 + 1221 +
1281 = 4843 грн. 20 коп.

Розглядаючи
позовні вимоги ОСОБА_1 в частині
стягнення щорічної грошової допомоги на
оздоровлення за період з 2000 по 2007 рік, суд виходить з наступного.

Абзацом
4 частини 4 статті 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” передбачено, що щорічна
допомога на оздоровлення учасникам ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС 2 категорії виплачується в
розмірі п'яти мінімальних заробітних плат.

Згідно
частини 7 статті 48 вищенаведеного Закону розмір мінімальної заробітної плати
визначається на момент виплати.

Зазначені
норми закону протягом 2000-2005 років були чинні і підлягають застосуванню.

Відповідно
до Закону України „Про встановлення розміру мінімальної заробітної плати на
2002 рік”, Закону України „Про встановлення розміру мінімальної заробітної
плати на 2003 рік” від 26.12.2002 року, Закону України „Про державний бюджет
України на 2004 рік” зі змінами від 17.06.2004 року, Закону України „Про
державний бюджет України на 2005 рік” з наступними змінами, розмір мінімальної
заробітної плати становить: з 1 січня 2002 року встановлено розмір мінімальної
заробітної плати 140 грн., з 1 липня 2002 року - 165 грн., з
01.01.2003року у розмірі 185 грн. на
місяць, а з 01 грудня 2003 року по 31 серпня 2004 року - 205 грн., з 01 вересня
2004 року - 237 грн., з 01 січня 2005 року - 262 грн., з 01 квітня 2005 року -
290 грн., з 01 липня 2005 року - 310 грн. на місяць, з 01 вересня 2005 року -
332 грн.

Статтею
81 Закону України «Про державний бюджет України на 2006рік» від 20.12.2005 р. №
3235-15 встановлено з 1 січня 2006 року розмір мінімальної заробітної плати
350 грн. на місяць,
з 1 липня 2006 року - 375 грн., з 1 грудня 2006 року - 400 грн.

Статтею
76 Закону України ««Про державний бюджет України на 2007рік» від 19.12.2006р. №
489-V встановлено з 1 січня 2007 року розмір мінімальної заробітної плати
400 грн. на місяць,
з 1 квітня 2007 року - 420 грн., з 1 липня 2007 року - 440 грн., з 01
жовтня 2007р. - 460 грн.

Однак
слід відмітити, що дію частини четвертої статті 48 Закону України „Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи” на 2006 рік в частині виплати компенсацій і допомог у розмірах
відповідно мінімальної заробітної плати було зупинено згідно із Законом України
від 20.12.2005р. № 3235-1V, внаслідок чого відсутні правові підстави вважати
порушеними права позивача щодо невиплати відповідачем одноразової щорічної
допомоги у розмірах відповідно до мінімальної заробітної плати у 2006 році, у
зв'язку з чим позовні вимоги в частині стягнення недоотриманої суми на
оздоровлення за 2006 рік задоволенню не підлягають.

Розглядаючи
позовні вимоги щодо стягнення недоотриманої суми на оздоровлення за 2007 рік,
суд вважає, що дані позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки Рішенням
Конституційного суду від 09 липня 2007року положення Закону України «Про
державний бюджет України на 2007рік» від 19.12.2006
р. N 489-V в частині призупинення дії ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» визнані
неконституційними.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що дії Управління праці та соціального захисту населення
виконкому Дружківської міської ради щодо відмови позивачу у виплаті допомоги на
оздоровлення за 2007 рік з урахуванням положень ст. 48 ЗУ «Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської
катастрофи» є незаконними.

За таких
обставин та з урахуванням вимог статті 48 Закону України „Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи” Дружківське управління праці та соціального захисту населення
Дружківської міської ради повинно виплатити позивачу щорічну допомогу на
оздоровлення за 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2007 рік, виходячи із суми
мінімальної заробітної плати на момент виплати.

Згідно
листа начальника Дружківського управління праці та соціального захисту
населення № 06/533від 06.02.2008 року (а.с.11) позивачу була виплачена щорічна
допомога на оздоровлення:

- за 2000р. - 26,7 грн. - 30.04.2004р.

- за 2001 -2003р.р. - по 26,7 грн. -
31.08.2004р. за кожний рік;

- за
2004р. - 26,7 грн. - 25.06.2005р.

- за
2005р. - 100 грн. - 28.09.2006р.

- за
2006р. - 100 грн. - 12.06.2007р.

Допомога
на оздоровлення за 2007 рік буде виплачена протягом 2008 року.

В
судовому засіданні позивач пояснив, що на день розгляду справи щорічна допомога
на оздоровлення за 2007 рік йому не виплачена. Представник відповідача даний
факт підтвердила.

Відповідно
до ст.59 Закону України „Про державний бюджет України на 2008 рік та про
внесення змін до деяких законодавчих актів” №107-VI від
28.12.2007 року розмір заробітної плати
з 01.01.2008 року складала 515 грн., 1 квітня 2008 року - 525 грн., з 1 жовтня
2008 року - 545 грн., з 1 грудня 2008 року - 605 грн. на місяць.

При
розрахунку суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 рік позивачем розмір
мінімальної заробітної плати був використаний у сумі 515 грн. Враховуючи, що
суд при розгляді справи не може вийти за межі
позовних вимог, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню
щорічна допомога на оздоровлення за 2007 рік у сумі: 515 х 5 = 2575 грн.

З
урахуванням отриманої ОСОБА_1 суми та розміру заробітної плати, встановленої на
момент виплати, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню:

за 2000
-2003 р.р.: в сумі 3993,20 грн. (205х20-26,7х4)

за 2004
рік: в сумі 1423,30 грн. (290х5-26,7)

за 2005
рік: в сумі 1775,00 грн. (375х5-100)

Всього:
за період з 2000 по 2005 рік у сумі 7191
грн. 50 коп. та за 2007 рік - 2575 грн. 00 коп. недоплаченої суми щорічної
допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС 2 категорії.

Стосовно
посилання відповідача в своїх запереченнях на пропущення позивачем
процесуального строку для звернення з позовом до суду, суд зазначає, що
відповідно до частини 3 статті 99 КАС України для захисту прав, свобод та
інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші
строки для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до абзацу 1 пункту 1 ст.13 Закону України „«Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської
катастрофи» держава бере на себе відповідальність за
завдану шкоду громадянам та зобов'язується відшкодувати її за пошкодження
здоров'я або втрату працездатності громадянами та їх дітьми, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно
до пункту 3 частини 1 статті 268 Цивільного Кодексу України позовна давність не
поширюється на вимогу про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим
ушкодженням здоров'я або смертю.

Відповідно
до ч. 5 ст. 94 КАС України судові витрати відносяться за рахунок держави,
оскільки сторони звільнені від їх сплати.

На
підставі Рішення Конституційного Суду України №6-рп/2007 від 09.07.2007 року,
керуючись ст.ст. 6-12, 71, 86, 94, 158-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

П О С Т
А Н О В И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дружківської міської ради про
визнання дій незаконними і стягнення недоотриманих щомісячних компенсаційних
виплат на дитину шкільного віку за період з 2005 по 2007 рік та щорічної
грошової допомоги на оздоровлення за період з 2000 по 2007 рік - задовольнити
частково.

Визнати
дії Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дружківської
міської ради щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті недоотриманих
щомісячних компенсаційних виплат на дитину шкільного віку за 2005, 2007 роки, а
також щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2000-2005 роки та за 2007
рік - незаконними.

Стягнути
з Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дружківської міської ради (р/р
1497 в УДК у Донецькій області МФО 834016 ОКПО 26010987) на
користь ОСОБА_1 недоотримані щомісячні компенсаційні виплати на дітей
шкільного віку на підставі п.6 ч.1 ст.30 Закону України „Про статус і
соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”
за 2005 рік у сумі 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) гривні 80 коп., за
2007 рік у сумі 4843 (чотири тисячі вісімсот сорок три) гривні 20 коп., а
всього у сумі 8368 (вісім тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 коп.;
недоплачену суму щорічної допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС 2 категорії відповідно до абзацу 4 частини 4 статті 48
Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 2000 по 2005 рік у сумі 7191
(сім тисяч сто дев'яносто одна) гривня 50 коп., за 2007 рік у сумі 2575 (дві
тисячі п'ятсот сімдесят п'ять) гривень 00 коп., всього щорічної допомоги на
оздоровлення у сумі 9766 (дев'ять тисяч сімсот шістдесят шість) гривня 50 коп.
В іншій частині позову - відмовити.

Вступна
та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошенні у
судовому засіданні 19 червня 2008 року. Постанова у повному обсязі складена 24
червня 2008 року.

На
постанову може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів
з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України - з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Донецького
апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд Донецької
області.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Постанова
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк встановлений статтею 186 КАС України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова,
якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи Донецьким
апеляційним адміністративним судом.

Суддя