overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-20028/2008
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

03 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. м. Магадан, Росія., не працюючого, мешкає за адресою
АДРЕСА_1
.

В С Т А Н О В И Л А

29.09.2008 року біля 22.50 год.
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом в м. Миколаїв по вул. Пушкінська, порушив правила обгону, чим порушив п. 14.6а “Правил дорожнього руху України”.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не з’явився, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає
.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя

Ратушна В.О.
Справа № 3-20027/2008
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

03 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. м. Херсон., не працюючого, мешкає за адресою
АДРЕСА_1
.

В С Т А Н О В И Л А

11.10.2008 року біля 08.10 год.
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом в м. Миколаїв по вул. Морська, перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.9 “Правил дорожнього руху України”.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не з’явився, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає
.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя

Ратушна В.О.
Справа № 3-20026/2008
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

03 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. м. Херсон., не працюючого, мешкає за адресою
АДРЕСА_1
.

В С Т А Н О В И Л А

10.10.2008 року біля 12.00 год.
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом в м. Миколаїв по пр. Леніна., перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.9 “Правил дорожнього руху України”.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не з’явився, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає
.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя

Ратушна В.О.
Справа № 3-20025/2008
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

03 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. м. Херсон., непрацюючого, мешкає за адресою
АДРЕСА_1
.

В С Т А Н О В И Л А

11.10.2008 року біля 21.35 год.
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом в м. Миколаїв по вул.. Морська., перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.9 “Правил дорожнього руху України”.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не з’явився, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає
.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя

Ратушна В.О.
Справа № 3-20023/2008
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

03 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. м. Херсон., непрацюючого, мешкає за адресою
АДРЕСА_1
.

В С Т А Н О В И Л А

09.10.2008 року біля 12.27 год.
ОСОБА_1
. керуючи транспортним засобом в м. Миколаїв по вул.. Морська., порушив правила проїзду перехрестя, чим порушив п. 16.11 “Правил дорожнього руху України”.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не з’явився, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає
.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя

Ратушна В.О.
Справа № 3-20022/2008
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

03 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж.

м. Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
.

В С Т А Н О В И Л А

25.09.2008 року біля 14.35 год.
ОСОБА_1
. керуючи транспортним засобом на а/м Сімферополь - Севастополь перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.9 “Правил дорожнього руху України”.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не з’явився, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя

Ратушна В.О.
Справа № 3-20020/2008
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

03 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж.

м. Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И Л А

17.10.2008 року біля 09.00 год.
ОСОБА_1
. керуючи транспортним засобом в м. Херсоні по вул. Нафтовиків порушив правила обгону, чим порушив п. 14.6 “Правил дорожнього руху України”.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не з’явився, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя

Ратушна В.О.
Справа № 3-20017/2008
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

03 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. м. Херсон, не працюючого, мешкає за адресою
АДРЕСА_1
.

В С Т А Н О В И Л А

27.09.2008 року біля 16.40 год.
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом в м. Гола Пристань по вул. 1 Травня, порушив правила обгону, чим порушив п. 14.6 “Правил дорожнього руху України”.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не з’явився, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає
.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя

Ратушна В.О.
Справа № 3-20016/2008
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

03 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. м. Херсон, не працюючого, мешкає за адресою
АДРЕСА_1
.

В С Т А Н О В И Л А

27.09.2008 року біля 16.10 год.
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом в м. Гола Пристань по вул. 1 Травня, порушив правила обгону, чим порушив п. 14.6 “Правил дорожнього руху України”.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не з’явився, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає
.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя

Ратушна В.О.
Справа № 3-20015/2008
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

03 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. Росії, не працюючого, мешкає за адресою
АДРЕСА_1
.

В С Т А Н О В И Л А

29.09.2008 року біля 18.20 год.
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом в м. Гола Пристань, перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.9 “Правил дорожнього руху України”.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не з’явився, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає
.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя

Ратушна В.О.
Справа № 3-18949/2008
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

19 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Ратушна В.О.,

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., урож. Херсона, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, ВЧ №1836командуючий взводом,-

В С Т А Н О В И Л А :

8.11.2008 року, о 10 год.20хв., на в м. Херсоні по вул.. Паровозній
ОСОБА_1
. керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп’яніння, чим порушив п.п. 2.9, ПДР України.

У судове засідання правопорушник з’явився, провину у скоєному правопорушенні, під час складання протоколу визнав.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя Ратушна В.
О.
Справа № 3-6182/2008
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6182/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року.

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
українця, громадянина України, працюючого трактористом СФГ “Гордієнка”,

за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2008 року, близько 18.00 годин
ОСОБА_1
. знаходячись в громадському місці на вул. Радянській в с. Веселівка Кіровоградського району і області, вчинив сварку з перехожими, висловлювалась нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

Правопорушник вину визнав.

Вина
ОСОБА_1
. у вчиненні правопорушення також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 6392 від 08.12.2008 року.

Керуючись ст. ст. 268, 276, 280, 283-286 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і піддати адміністративному покаранню у вигляді

адміністративного арешту строком на 15 діб.

Строк затримання рахувати з 15.00 годин 08.12.2008 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
“ підпис”

Згідно оригіналу

Суддя Кіровоградського районного

суду Кіровоградської області Д.В. Терещенко
Справа № 3-6171/2008
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-6171/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року.

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, українця, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1
не працюючого,

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

5.12.2008 року, близько 18.00 годин,
ОСОБА_1
, перебуваючи в нетверезому стані в будинку
АДРЕСА_1
за місцем свого проживання, вчинив сімейну сварку з дружиною під час якої ображав її, намагався вигнати з будинку, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоров”ю, тобто вчинив насильство в сім”ї.

Правопорушник вину визнав.

Крім того, вина
ОСОБА_1
. у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №6342 від 08.12.2008 року.

Керуючись ст. ст. 268, 276, 280, 283-286 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України і піддати адміністративному покаранню у покаранню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 грн.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя “ підпис”

Згідно оригіналу

Суддя Кіровоградського районного

суду Кіровоградської області Д.В. Терещенко
Справа № 3-6179/2008
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-6177/2008 р.
№3-6178/2008 р.
№3-6179/200
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого по
АДРЕСА_1

за ч.2 ст.187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.01.2008року, відповідно якої піднаглядний зобов'язаний прибувати в період нагляду з 09.00год. до 14.00год. кожної першої п'ятниці кожного місяця, до Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області до співробітника ОВС який проводить реєстрацію, також заборонялось залишати своє помешкання з 22.00год. до 06.00год наступного дня без отримання на те дозволу Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровградській області, порушуючи дану заборону, 07.11.2008 року та 05.12.2008 року – не з'явився на реєстрацію, а 12.10.2008 року о 22год.30хв., був відсутній за місцем свого проживання.

Таким чином,
ОСОБА_1
. вчинив правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
. вину свою визнав повністю та пояснив, що вчинив правопорушення за вказаних обставин.

Крім того, вина
ОСОБА_1
. у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою про адміністративне правопорушення, рапортом дільничного інспектора міліції, постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.03.2008 року.

Дослідивши обставини справи, суд вважає вину
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП доведеною, враховуючи особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, суд приходить до висновку про накладення на
ОСОБА_1
. адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 268, 276, 280, 283 – 286 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10(десять) діб.

Строк рахувати з 12.00 год. 08.12.2008 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області, опротестована прокурором, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду Д. В. Терещенко
Справа № 3-6173/2008
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-6173/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року.

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Дружківка, Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1

за ст. 184 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
. ухиляється від виконання обов”язків щодо забезпечення необхідних умов виховання та навчання неповнолітнього сина
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який з 30.10.2008 року не відвідує школу, чим вчинив невиконання обов”язків щодо виховання дитини.

Правопорушник вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина
ОСОБА_2
. у вчиненні правопорушення також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 6177 від 08.12.2008 року.

Керуючись ст. ст. 268, 276, 280, 283-286 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України і піддати адміністративному покаранню у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
“ підпис”

Згідно оригіналу

Суддя Кіровоградського районного

суду Кіровоградської області Д.В. Терещенко
Справа № 3-6174/2008
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6174/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року.

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, українця, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2008 року, близько 17.30 годин
ОСОБА_1
. знаходячись в громадському місці на вул. Садовій в с. Аджамка Кіровоградського району і області, висловлювалась нецензурною лайкою в бік громадян, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

Правопорушник вину визнав.

Вина
ОСОБА_1
. у вчиненні правопорушення також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 6280 від 29.11.2008 року.

Керуючись ст. ст. 268, 276, 280, 283-286 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і піддати адміністративному покаранню у вигляді

адміністративного арешту строком на 10 діб.

Строк затримання рахувати з 19.40 годин 07.12.2008 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
“ підпис”

Згідно оригіналу

Суддя Кіровоградського районного

суду Кіровоградської області Д.В. Терещенко
Справа № 3-6203/2008
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-6203/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянки України, не працюючої, проживаючої
АДРЕСА_1

за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2008 року малолітній
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження втік з дому. Таким чином,
ОСОБА_1
. ухиляється від виконання передбачених законодавством материнських обов'язків щодо виховання малолітнього сина
ОСОБА_2
., тобто вчинила правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

Вина
ОСОБА_1
. у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушення кримінальної справи, а також наявними в матеріалах справи поясненнями
ОСОБА_1
. Та
ОСОБА_2
.

ОСОБА_1
. вину свою визнала, у вчиненому кається.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушниці та її відношення до скоєного, суд приходить до висновку про накладення на
ОСОБА_1
. адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 268, 276, 280, 283 – 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області, опротестована прокурором, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду Д. В. Терещенко