Справа № 2а-5954/08
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-5954/08
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

05 червня 2008 року

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ральченко І.М.
розглянув матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Міністра промислової політики України Новицького В.С. про
визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із
зазначеним позовом до Міністра промислової політики України Новицького В.С., в
якому просив визнати незаконними дії відповідача щодо звільнення його з посади директора Південного
державного проектно-конструкторського та науково-дослідного інституту
авіаційної промисловості.

Зазначений спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного
судочинства з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів
поширюється на:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів
індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої
компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також
спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних
договорів;

4) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках,
встановлених законом;

5) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом
референдуму.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що між ОСОБА_1 та Міністерством
промислової політики України був укладений контракт щодо призначення позивача
на посаду директора Південного державного проектно-конструкторського та
науково-дослідного інституту авіаційної промисловості на термін з 20.02.2003
року по 19.02.2008 року.

Контракт є різновидом трудового договору, при цьому позивач не проходив
публічну службу у розумінні п.15 ст. 3 КАС України.

Відповідно до ст. 15
Цивільно-процесуального Кодексу України суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних,
трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд
таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Отже, в даному випадку спір випливає із трудових відносин між робітником та
роботодавцем, та регулюються трудовим
законодавством, а тому справа підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Виходячи з вищенаведеного, суддя приходить до висновку про те, що
зазначений позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства,
що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі згідно п.1 ч.1 ст.
109 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справи за позовом
ОСОБА_1 до Міністра промислової політики України Новицького В.С. про визнання
дій незаконними.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186
КАС України.

Суддя І.М.
Ральченко