overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-29917/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Харченко В.В.,
перевіривши касаційну приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову господарського суду Донецької
області від 18 травня 2006 року та ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 31 липня 2006 року у справі за позовом приватного
підприємця ОСОБА_1 до Горлівської
об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про визнання
недійсним рішення, -

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України, для відкриття касаційного
провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаними касаційними
скаргами та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного
розгляду перешкод немає.

Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у Вищому адміністративному
суді України за касаційною скаргою приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову господарського суду Донецької
області від 18 травня 2006 року та ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 31 липня 2006 року у справі за позовом приватного
підприємця ОСОБА_1 до Горлівської
об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про визнання
недійсним рішення та розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до
касаційного розгляду.

Витребувати справу з суду прешої інстанції.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого
адміністративного

суду України
В.В. Харченко
Справа № К-31213/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Гордійчук М.П.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного
суду м. Луганська від 14 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 29 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Луганської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними ,-

встановила:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 03 грудня 2007 року касаційна скарга
ОСОБА_1 була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне
провадження.

На
виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та
обов'язки.

При
вивченні матеріалів справи в порядку ст.
215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.

По
справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити
підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити
попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного
суду м. Луганська від 14 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 29 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Луганської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними на
07 лютого 2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-31270/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Гордійчук М.П.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, Донецької міської ради, заступника прокурора Донецької області на
постанову господарського суду Донецької області від 14 вересня 2006 року та ухвалу
Донецького апеляційного господарського суду від 29 січня 2007 року у справі
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Альфа-Спорт» до Донецької міської ради про стягнення 5423, 76
грн.,-

встановила:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 24 січня 2008 року касаційні скарги
ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Донецької міської ради,
заступника прокурора Донецької області були прийняті до провадження суду, по
ним відкрито касаційне провадження.

На
виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та
обов'язки.

При
вивченні матеріалів справи в порядку ст.
215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.

По
справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити
підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити
попередній розгляд касаційних скарг ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, Донецької міської ради, заступника прокурора Донецької області на
постанову господарського суду Донецької області від 14 вересня 2006 року та
ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29 січня 2007 року
у справі
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Альфа-Спорт» до Донецької міської ради про стягнення 5423, 76
грн. на 14 лютого 2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-3294/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного
суду м. Суми від 07 вересня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської
області від 01 грудня 2004 року у справі
за скаргою ОСОБА_1 про визнання
неправомірними дій Управління праці та соціального захисту населення Зарічного
району м. Суми, Управління Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми
,-

встановив:

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для
відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за
вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст.
ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного
суду м. Суми від 07 вересня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської
області від 01 грудня 2004 року у справі
за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними
дій Управління праці та соціального захисту населення Зарічного району м. Суми,
Управління Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми та розпочати
підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

З
оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України
В.В. Харченко
Справа № К-7414/07
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17.06.2008 Суддя
Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої
державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у
м.Донецьку

на постанову Господарського суду Донецької
області від 13.12.2006 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду
від 19.03.2007

у справі № 31/275а

за позовом Закритого акціонерного товариства
«Виробниче об'єднання «Конті»

до Спеціалізованої
державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у
м.Донецьку

про визнання недійсним
податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

СДПІ по роботі з ВПП у м.Донецьку подано
касаційну скаргу на постанову Господарського суду Донецької області від
13.12.2006 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від
19.03.2007.

Відповідно ч.4
ст.213 КАС України (із змінами від 16.03.2006)
касаційна скарга підписується
особою, яка її подає, або її представником, який подає оформлений належним
чином документ про свої повноваження

Як вбачається
з матеріалів справи, касаційну скаргу
від імені СДПІ по роботі з ВПП у м.Донецьку підписала представник за довіреністю
від 18.10.2006 №28845/10/10-2 ОСОБА_1., при цьому зазначена довіреність
до скарги не додана.

Оскільки,
касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.213 КАС України,
це є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Згідно ч.3
ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу,
тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для
усунення недоліків.

Керуючись ст.
ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції
по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку без руху.

Встановити строк до 07.07.2008 для усунення недоліків
касаційної скарги.

Ухвала
може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя
Л.В.Ланченко
Справа № К-955/07
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№к-955/07 ВИЩИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13.02.2008 р. Суддя Вищого адміністративного суду України
Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Господарського суду м.Севастополя від 04.10.2006 р. та постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.12.2006 р.

у справі № 20-3/293

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м.Севастополя

про визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

СПДОСОБА_1.
подано касаційну скаргу на постанову Господарського суду м.Севастополя від
04.10.2006 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду
від 05.12.2006 р.

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України (із змінами від 16.03.2006 р., які
набрали чинності з 15.05.2006 р.) до касаційної скарги подаються документ про сплату судового збору, а
також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у
справі та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Згідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного
мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 р. № 15 (з наступними
змінами і доповненнями), відповідно до якої, при сплаті державного мита
готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал
квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку
платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою)
кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн.
(дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і
відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного
доручення.

Зазначені приписи скаржником не дотримані,
копії оскаржуваних судових рішень
та належно оформлений документ про сплату судового збору до скарги не
додані.

Надане скаржником платіжне доручення №22 від 27.12.2006 р. не є належним
доказом сплати судового збору, так як не відповідає приписам п.14 вищезазначеної Інструкції

Оскільки, касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ч.5
ст.213 КАС України, це є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Згідно ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила
ст.108 цього Кодексу, тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і
встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214
Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 без руху.

Встановити
строк до 29.02.2008 р. для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала
може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Вищого
адміністративного суду України Л.В.Ланченко
Справа № К-34540/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Гордійчук М.П.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду
Одеської області від 14 липня 2004 року та постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 07 вересня 2004 року у
справі за позовом Одеської обласної ради «Динамо»
фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» до Затоківської селищної ради з
вимогами про визнання недійсним рішення 12-ї сесії XXI скликання від 11 вересня
1992р. «Про надання земельної ділянки ТОВ «Таласа» та державного акту Б№ 033553
на право користування землею площею 3,3 га, виданого Затоківською селищною
радою у 1992 році ,-

встановила:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 24 січня 2008 року касаційна скарга
ОСОБА_1 була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне
провадження.

На
виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та
обов'язки.

При
вивченні матеріалів справи в порядку ст.
215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.

По
справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити
підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити
попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду
Одеської області від 14 липня 2004 року та постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 07 вересня 2004 року у
справі за позовом Одеської обласної ради «Динамо»
фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» до Затоківської селищної ради з
вимогами про визнання недійсним рішення 12-ї сесії XXI скликання від 11 вересня
1992р. «Про надання земельної ділянки ТОВ «Таласа» та державного акту Б№ 033553
на право користування землею площею 3,3 га, виданого Затоківською селищною
радою у 1992 році на 14 лютого 2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-3526/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Харченко В.В.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Володарського районного суду
Київської області від 17 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Київської
області від 22 січня 2007 року у справі за позовом прокурора Володарського
району до Рогізнянської сільської ради Володарського району, третя особа -
ОСОБА_1, про визнання нечинним рішення про надання в орендне користування
земельних ділянок під ставками Лісовий, Лісовий №2, Терещенський № 2,
Терещенський № 3 , -

встановив:

Касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді
України за вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо
призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у Вищому адміністративному
суді України за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Володарського районного
суду Київської області від 17 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Київської області від 22 січня 2007 року у справі за позовом прокурора
Володарського району до Рогізнянської сільської ради Володарського району,
третя особа - ОСОБА_1, про визнання нечинним рішення про надання в орендне користування
земельних ділянок під ставками Лісовий, Лісовий №2, Терещенський № 2,
Терещенський № 3 та розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до
касаційного розгляду.

Витребувати справу з суду першої інстанції.

З оригіналом
згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України
В.В. Харченко
Справа № К-37990/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Харченко В.В.,
перевіривши касаційну скаргу першого заступника військового прокурора
Військово-Морських Сил України на ухвалу апеляційного суду АР Крим від 14
листопада 2006 року у справі за Військової прокуратури Військово-Морських сил
України в інтересах держави в особі Міністерстаа Оборони України до Феодосійського
центрального військового клінічного санаторію Міністерства Оборони України,
ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Головне
квартирно-експлуатаційне Управління Збройних Сил України в особі Феодосійського
КЕЧ району, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на
квартиру , -

встановив:

Касаційна скарга позивача відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для відкриття
касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаними касаційними
скаргами та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного
розгляду перешкод немає.

Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у Вищому
адміністративному суді України за касаційною скаргою першого заступника
військового прокурора Військово-Морських Сил України на ухвалу апеляційного
суду АР Крим від 14 листопада 2006 року у справі за Військової прокуратури
Військово-Морських сил України в інтересах держави в особі Міністерстаа Оборони
України до Феодосійського центрального військового клінічного санаторію
Міністерства Оборони України, ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа -
Головне квартирно-експлуатаційне Управління Збройних Сил України в особі Феодосійського
КЕЧ району, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на
квартиру та розпочати підготовчі дії
щодо призначення справи до касаційного розгляду.

Витребувати справу з суду прешої інстанції.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України
В.В. Харченко
Справа № К-13321/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 25 лютого 2008 року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області
про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії ,-

встановив:

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для
відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за
вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду перешкод немає.

В матеріалах
касаційної скарги міститься клопотання про зупинення виконання рішень до
закінчення касаційного провадження.

Зважаючи на те, що
наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для задоволення заявленого
клопотання, виконання оскаржуваних рішень необхідно зупинити до закінчення
касаційного провадження.

Керуючись ст.
ст. 156, 210-215 Кодексу
адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 25 лютого 2008 року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області
про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та розпочати підготовчі
дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного
адміністративного суду від 25 лютого 2008 року та постанови Донецького
апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2008 року до закінчення
касаційного провадження, про що повідомити сторонам.

Витребувати вказану
справу з суду першої інстанції.

З
оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України В.В.
Харченко
Справа № К-13584/08
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 вересня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївка на
постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2008 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2008 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Совєтському районі м. Макіївка про визнання дій незаконними та зобов'язання
вчинити дії ,-

встановив:

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для
відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за
вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду перешкод немає.

В матеріалах
касаційної скарги міститься клопотання про зупинення виконання рішень до
закінчення касаційного провадження.

Зважаючи на те, що
наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для задоволення заявленого
клопотання, виконання оскаржуваних рішень необхідно зупинити до закінчення
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 156, 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївка на
постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2008 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2008 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Совєтському районі м. Макіївка про визнання дій незаконними та зобов'язання
вчинити дії та розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного
розгляду.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного
адміністративного суду від 28 травня 2008 року та ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2008 року до закінчення
касаційного провадження, про що повідомити сторонам.

Витребувати вказану
справу з суду першої інстанції.

З
оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України В.В.
Харченко