overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1310/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного
суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Херсонської області від 07.12.07 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Херсонській області,
управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про
зарахування стажу, який дає право на пенсію за вислугу років, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Херсонської
області від 07.12.07 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Херсонській області, управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Херсона про зарахування стажу, який дає право на пенсію
за вислугу років надійшла до Верховного Суду України 04.01.07 року. Листом за №
21-33с07 від 10.01.07 року Верховним Судом України скаргу було передано до
Вищого адміністративного суду України, яка надійшла до суду 16.01.07 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.03.08 року
касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення
недоліків касаційної скарги до 03.04.08 року. У зазначений строк недоліки
касаційної скарги було усунуто.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються;
обґрунтування вимог щодо порушення норм матеріального та процесуального
законодавства; викладення вимог щодо касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо
відкриття

Керуючись статтями 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Херсонської області від 07.12.07 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Херсонській області,
управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про
зарахування стажу, який дає право на пенсію за вислугу років.

2.
Витребувати із Суворовського районного суду м. Херсона справу за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, управління
Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зарахування
стажу, який дає право на пенсію за вислугу років.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України управлінню Пенсійного фонду
України в Херсонській області, управлінню Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Херсона та встановити строк для направлення заперечення
на касаційну скаргу до 14.04.08 року.

4. Надіслати копію ухвали про
відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України
ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-1326/08
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного
суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу головного управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій області на постанову Літінського
районного суду Вінницької області від 07.03.07 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду від 18.12.07 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій
області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга головного управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області на постанову Літінського районного суду Вінницької області
від 07.03.07 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від
18.12.07 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління Міністерства внутрішніх
справ України в Вінницькій області про перерахунок пенсії надійшла до Вищого
адміністративного суду України, 23.01.08 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.03.08 року
касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків
до 20.3.08 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунуто.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються;
обґрунтування вимог щодо порушення норм матеріального та процесуального
законодавства; викладення вимог щодо касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо
відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження по скарзі головного управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій області на постанову Літінського
районного суду Вінницької області від 07.03.07 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду від 18.12.07 року у справі за позовом
ОСОБА_1до управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області
про перерахунок пенсії.

2.
Витребувати із Літінського районного суду Вінницької області справу за позовом
ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій
області про перерахунок пенсії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України головного ОСОБА_1, управлінню
Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області та встановити строк
для направлення заперечення на касаційну скаргу до 07.04.08 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України головному управлінню Пенсійного фонду
України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-1397/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ в
Одеській області на рішення Балтського районного суду Одеської області від
28.04.04 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 04.07.04 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ в
Одеській області про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі та
стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга управління
Міністерства внутрішніх справ в Одеській області на рішення Балтського
районного суду Одеської області від 28.04.04 року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 04.07.04 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Міністерства внутрішніх справ в Одеській області про визнання незаконним
наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного
прогулу надійшла до Верховного Суду України 28.10.04 року. Ухвалою Верховного
Суду України від 19.12.06 року справу передано до Вищого адміністративного суду
України, яка надійшла до суду 16.01.07 року.

Скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання
на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог щодо порушення норм
матеріального та процесуального законодавства; викладення вимог щодо касаційної
інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне
провадження по скарзі управління Міністерства внутрішніх справ в Одеській
області на рішення Балтського районного суду Одеської області від 28.04.04 року
та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 04.07.04 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ в Одеській області
про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної
плати за час вимушеного прогулу.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України ОСОБА_1 та управлінню Міністерства
внутрішніх справ в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.
Співак
Справа № К-14146/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного
суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на постанову
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.07 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.05.07 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя на постанову Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 19.03.07 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 24.05.07 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
про перерахунок пенсії надійшла до Вищого
адміністративного суду України 09.07.07 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.03.08 року
касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків
касаційної скарги до 28.03.08 року. У зазначений строк недоліки касаційної
скарги було усунуто.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються;
обґрунтування вимог щодо порушення норм матеріального та процесуального
законодавства; викладення вимог щодо касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо
відкриття

Керуючись статтями 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження по скарзі управління
Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на постанову
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.07 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.05.07 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про перерахунок пенсії.

2.
Витребувати із Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя справу за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя про перерахунок пенсії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України ОСОБА_1
та встановити строк для направлення заперечення на
касаційну скаргу до 14.04.08 року.

4. Надіслати копію ухвали про
відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-1416/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 квітня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду
Житомирської області від 19.09.06 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської
області від 26.10.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського
обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості по виплаті пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга
ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської
області від 19.09.06 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від
26.10.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного
військового комісаріату про стягнення заборгованості по виплаті пенсії надійшла до Вищого
адміністративного суду України 17.01.07 року.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 25.03.08 року касаційну скаргу було залишено
без руху та надано строк для усунення недоліків до 09.04.08 року. У зазначений
строк недоліки касаційної скарги було усунуто.

Скарга відповідає
вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить:
посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального та процесуального законодавства; викладення вимог
щодо касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись статтями
213, 214, 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення
Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19.09.06 року
та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 26.10.06 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про
стягнення заборгованості по виплаті
пенсії.

2. Витребувати із
Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області справу за позовом
ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про стягнення
заборгованості по виплаті пенсії.

3. Надіслати копію
ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України ОСОБА_1 та встановити строк для
направлення заперечення на касаційну скаргу до 07.05.08 року.

4.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-1454/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Співак В.І. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 11.12.06 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в
Автономній Республіці Крим про відміну наказу № 89-л від 26.07.06 року «Про
встановлення надбавки в розмірі 10 %», -

встановив:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 11.12.06 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці
Крим про відміну наказу № 89-л від 26.07.06 року «Про встановлення надбавки в
розмірі 10 %» надійшла до
Вищого адміністративного суду України 17.01.07 року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 26.03.08 року касаційну скаргу
Марченко О.Т. було залишено без руху, як така, що не відповідає вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України та наданий строк для
виправлення недоліків до 09.04.08року.

Оскільки
Марченко О.Т. в указаний строк не усунуто
недоліки касаційної скарги, то відповідно до вимог статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 11.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до головного
управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про відміну
наказу № 89-л від 26.07.06 року «Про встановлення надбавки в розмірі 10 %» повернути скаржнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.
Співак
Справа № К-157/08
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Співак В.І. перевіривши касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької
області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26.09.07
року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.12.07 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі
м. Макіївки Донецької області про перерахунок пенсії, -

встановив:

Касаційна скарга
управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки
Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від
26.09.07 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від
06.12.07 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про
перерахунок пенсії надійшла до Вищого адміністративного суду України 27.02.08
року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 14.03.08 року касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України
в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області було залишено без
руху, як така, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України та наданий строк для виправлення недоліків до 31.03.08року.

Оскільки управліннямПенсійного фонду
України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області в указаний строк не усунуто недоліки
касаційної скарги, то відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга повертається скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області на постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 26.09.07 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.12.07 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському
районі м. Макіївки Донецької області про перерахунок пенсії повернути
скаржнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.
Співак
Справа № К-1613/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Харківської області від 12.12.06 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх
справ Міністерства внутрішніх справ України про визнання наказу незаконним,
поновлення курсантом Харківського національного університету внутрішніх справ
Міністерства внутрішніх справ України, поновлення в органах внутрішніх справ
України та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Харківської області від 12.12.06
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету
внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України про визнання наказу
незаконним, поновлення курсантом Харківського національного університету
внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України, поновлення в органах
внутрішніх справ України та відшкодування моральної шкоди надійшла до Вищого
адміністративного суду України 19.01.07
року.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального та процесуального законодавства;
викладення вимог щодо касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

1. Відкрити касаційне
провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Харківської
області від 12.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського
національного університету внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ
України про визнання наказу незаконним, поновлення курсантом Харківського
національного університету внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ
України, поновлення в органах внутрішніх справ України та відшкодування
моральної шкоди.

2.
Витребувати із Комінтернівського районного суду м. Харкова справу за позовом
ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ
Міністерства внутрішніх справ України про визнання наказу незаконним,
поновлення курсантом Харківського національного університету внутрішніх справ
Міністерства внутрішніх справ України, поновлення в органах внутрішніх справ
України та відшкодування моральної шкоди.

3. Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України Харківському національному університету
внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України та встановити строк
подачі заперечення на касаційну скаргу до 22.04.08 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.
Співак
Справа № К-1907/08
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Київської області від 25.12.06 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського державного університету
внутрішніх справ України про визнання протиправним наказів ректора університету
та поновлення у складі курсантів, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Київської області від 25.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ України про визнання
протиправним наказів ректора університету та поновлення у складі курсантів
надійшла до Вищого адміністративного суду України 23.01.07 року.

Скарга відповідає
вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання
на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог щодо порушення норм
матеріального та процесуального законодавства; викладення вимог щодо касаційної
інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за
скаргою ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Київської області від 25.12.06 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ України
про визнання протиправним наказів ректора університету та поновлення у складі
курсантів.

2.
Витребувати із Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського державного університету
внутрішніх справ України про визнання протиправним наказів ректора університету
та поновлення у складі курсантів.

3. Надіслати копію ухвали про
відкриття касаційного провадження та зупинення виконання судового рішення,
копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України
Дніпропетровському державному університету внутрішніх справ України та
встановити строк подачі заперечення на касаційну скаргу до 26.05.08 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та зупинення виконання судового рішення та інформацію
про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, надіслати ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак