overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-6848/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока
М.О., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5на ухвалу Галицького районного
суду м. Львова від 22 листопада 2006 року і ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 26 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Галицької
районної державної адміністрації м. Львова про зобов'язання прийняти
розпорядження,

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що
вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження немає.

Клопотання скаржників про зупинення виконання ухвали Галицького районного суду м.
Львова від 22 листопада 2006 року і ухвали апеляційного суду Львівської області
від 26 лютого 2007 року задоволенню не підлягає, оскільки в ньому не
наведено будь-яких доводів та обґрунтування вимог щодо необхідності
зупинення виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5на ухвалу Галицького районного
суду м. Львова від 22 листопада 2006 року і ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 26 лютого 2007 року.

Витребувати з Галицького районного суду м. Львова справу №
22-а-122/07 за позовом ОСОБА_6 до Галицької районної державної
адміністрації м. Львова про зобов'язання прийняти розпорядження.

ВідмовитиОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 у задоволенні
клопотання про зупинення виконання ухвали Галицького районного суду м. Львова від 22 листопада 2006 року і
ухвали апеляційного суду Львівської області від 26 лютого 2007 року.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони
можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно, відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-6901/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 січня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від
22 червня 2004 року і ухвалу апеляційного суду м. Києва від 20 серпня 2004 року
у справі за скаргоюОСОБА_2та ОСОБА_1 на
неправомірні дії та бездіяльність прокурора Шевченківського району м. Києва,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргоюОСОБА_2на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22
червня 2004 року і ухвалу апеляційного суду м. Києва від 20 серпня 2004 року.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони
можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З оригіналом
згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-7262/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргуОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 5 вересня
2003 року у справі за скаргоюОСОБА_1на неправомірні дії ВАТ
«Черкасиобленерго»,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 5
вересня 2003 року.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони
можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-7269/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 січня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 26
квітня 2005 року у справі за скаргою приватного нотаріусОСОБА_1 на рішення
Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про відмову в
переводі на спрощену систему оподаткування,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Харківської області
від 26 квітня 2005 року.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони
можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-728/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1на ухвалу Старобешівського районного суду від 14 липня 2006 року і
ухвалу апеляційного суду Донецької області від 8 грудня 2006 року,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 січня 2008 року
касаційна скаргаОСОБА_1була залишена
без руху і надано йому строк для усунення недоліків касаційної скарги до 25
лютого 2008 року.

Касаційна скарга не відповідала вимогам ст. 213 КАС України, оскільки із
її змісту не вбачалося, які особи брали участь у справі, що перешкоджає вирішити питання про
те, чи оскаржуються судові рішення в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки недоліки
касаційної скарги не усунуті, тому вона підлягає поверненню заявнику.

Особи, які беруть
участь у справі, не позбавлені можливості оскаржити в касаційному порядку
вищевказані судові рішення, подавши касаційну скаргу, яка має відповідати
вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 108,
214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1вважати неподаною.

Матеріали касаційної скарги повернути заявникові.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-749/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Уманського міськрайонного суду від 19 жовтня
2006 року і ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 4 грудня 2006 року
у справі за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Черкаській області, Управління Державного казначейства в Черкаській
області на бездіяльність та відшкодування шкоди,

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що
вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_1на
ухвалу Уманського міськрайонного суду від 19 жовтня 2006 року і ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 4 грудня 2006 року.

Витребувати з
Уманського міськрайонного суду справу №2-а-111-06
за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України
в Черкаській області, Управління Державного казначейства в Черкаській області
на бездіяльність та відшкодування шкоди.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони
можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-7705/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008
року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну
скаргу відділу Державної виконавчої служби Орджонікідзевського районного управління
юстиції міста Маріуполя на рішення Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя від 12 серпня 2003 року та на ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 25 листопада 2003 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу
Державної виконавчої служби Орджонікідзевського районного управління юстиції
міста Маріуполя,

встановив:

Із
касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись
ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною
скаргою відділу Державної
виконавчої служби Орджонікідзевського районного управління юстиції міста
Маріуполя на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 12
серпня 2003 року та на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 25
листопада 2003 року.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-7803/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на додаткове рішення Червонозаводського районного суду
м. Харкова від 19 липня 2002 року і ухвалу апеляційного суду Харківської
області від 18 листопада 2003 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Червонозаводського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про поновлення
порушеного права, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Із
касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись
ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1на додаткове
рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 липня 2002 року і
ухвалу апеляційного суду Харківської області від 18 листопада 2003 року.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-7817/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу Городищенської міської ради на рішення Городищенського районного
суду від 12 вересня 2003 року і ухвалу апеляційного суду Черкаської області від
26 грудня 2003 року у справі за скаргоюОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 на дії
Городищенського міського голови,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Городищенської міської ради на рішення Городищенського районного
суду від 12 вересня 2003 року і ухвалу апеляційного суду Черкаської області від
26 грудня 2003 року.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони
можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-819/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1а на постанову Печерського районного суду м. Києва від
29 серпня 2006 року і ухвалу апеляційного суду м. Києва від 8 грудня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1а до Міністерства юстиції України про визнання
неправомірним та скасування наказу №1482 від 19.08.2005 р.,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1а на постанову Печерського районного суду м. Києва
від 29 серпня 2006 року і ухвалу апеляційного суду м. Києва від 8 грудня 2006
року.

Витребувати з Печерського районного суду м. Києва справу за
позовом ОСОБА_1а до Міністерства юстиції України про визнання неправомірним та
скасування наказу №1482 від 19.08.2005 р.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони
можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-998/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного
суду м. Львова від 27 жовтня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 11 грудня 2006 року у справі за скаргоюОСОБА_1 до Львівського
міського відділення № 6319 ВАТ «Державний Ощадний банк України» щодо
невиконання угоди та відновлення заощаджень,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Галицького
районного суду м. Львова від 27 жовтня 2006 року і ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 11 грудня 2006 року.

Витребувати з Галицького районного суду м. Львова справу № 22-а-741/06
за скаргоюОСОБА_1 до Львівського міського відділення № 6319 ВАТ «Державний
Ощадний банк України» щодо невиконання угоди та відновлення заощаджень.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони
можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-18266/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на
постанову Ужгородського міськрайонного суду від 5 грудня 2005 року і ухвалу
апеляційного суду Закарпатської області від 7 березня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1на бездіяльність Ужгородської міської ради,

встановив:

Ухвалою Вищого адмінстративного суду України від 17 квітня
2007 року касаційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки вона
подана з порушенням вимог, передбачених ст. 213 КАС України, а саме: в ній не
зазначена поштова адреса відповідача.

В ухвалі ОСОБА_1 було роз'яснено, що у випадку невиконання у визначений судом строк до 14 травня 2007 року вимог ухвали,
касаційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Оскільки недоліки
касаційної скарги не усунуті, тому вона підлягає поверненню заявнику.

Особи, які беруть
участь у справі, не позбавлені можливості оскаржити в касаційному порядку
вищевказані судові рішення, подавши касаційну скаргу, яка має відповідати
вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 108,
214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову
Ужгородського міськрайонного суду від 5 грудня 2005 року і ухвалу апеляційного
суду Закарпатської області від 7 березня 2006 року вважати неподаною.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

з оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-18879/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення апеляційного
суду м. Києва від 15
березня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації
України про зобов′язання виключити особисту інформацію з Державного
реєстру фізичних осіб,

встановив:

Ухвалою Вищого адмінстративного суду України від 11 травня 2007 року
касаційна скарга ОСОБА_1була залишена
без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог, передбачених ст. 213 КАС
України, а саме: не було обгрунтувано вимоги із зазначенням того, у чому
полягає порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

В ухвалі ОСОБА_1 було роз'яснено, що у
випадку невиконання у визначений судом
строк до 4 червня 2007 року вимог
ухвали, касаційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Оскільки недоліки
касаційної скарги не усунуті, тому вона підлягає поверненню заявниці.

Особи, які беруть
участь у справі, не позбавлені можливості оскаржити в касаційному порядку
вищевказані судові рішення, подавши касаційну скаргу, яка має відповідати
вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 108,
214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
апеляційного суду м. Києва від 15 березня 2006 року вважати неподаною.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

з оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-22335/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргуОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 26 березня
2004 року у справі за скаргоюОСОБА_1на рішення виконкому Черкаської міської
ради,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 26
березня 2004 року.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-23932/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 1 вересня
2005 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 травня
2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Красногвардійського районного виконавчого
комітету м. Дніпропетровська про визнання дій незаконними,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 жовтня 2007 року
касаційна скарга ОСОБА_1
була залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог,
передбачених ст. 213 КАС України, а
саме: не додані копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції
та не зазначена поштова адреса відповідача.

В ухвалі ОСОБА_1було роз'яснено, що у випадку невиконання у визначений судом строк до 29 жовтня 2007 року вимог ухвали,
касаційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Оскільки недоліки
касаційної скарги не усунуті, тому вона підлягає поверненню заявнику.

Особи, які беруть
участь у справі, не позбавлені можливості оскаржити в касаційному порядку
вищевказані судові рішення, подавши касаційну скаргу, яка має відповідати
вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 108,
214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 1 вересня 2005 року
та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2006 року вважати неподаною.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

з оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.