Справа № 2-а-6065/08
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2008-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6065

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ
ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 серпня 2008 рок
у
м. Полт
ава

Полтавський окружний ад
міністративний суд у складі:

Головуючого судді Єресь
ко Л.О.
При секретарі Георгієвс
ькій О.О.
розглянувши у судовому за
сіданні у м. Полтаві клопотан
ня прокурора Кобеляцького ра
йону Полтавської області про
забезпечення адміністрати
вного позову прокурора Кобел
яцького району Полтавської о
бласті в інтересах держави в
особі Управління Пенсійного
фонду України в Кобеляцьком
у районі Полтавської області
до селянського (фермерськог
о) господарства «Злагода» пр
о стягнення боргу зі сплати с
трахових внесків,

В С Т А Н О В И В:

12.08.2008 р. до Полтавського окру
жного адміністративного суд
у надійшли матеріали позовно
ї заяви прокурора Кобеляцько
го району Полтавської област
і в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного фонду
України в Кобеляцькому райо
ні Полтавської області до се
лянського (фермерського) гос
подарства «Злагода» про стяг
нення боргу зі сплати страхо
вих внесків.
Ухвалою Полтавського окру
жного адміністративного суд
у від 13.08.2008 р. провадження у спра
ві за даним адміністративним
позовом було відкрито.
Прохальна частина цього ад
міністративного позову міст
ить клопотання про забезпече
ння позову в порядку ст.ст. 117, 118
КАС України шляхом накладенн
я арешту на грошові суми або м
айно, що належать відповідач
еві.
Відповідно до ч. 1 ст
. 118 КАС України клопотання про
забезпечення адміністратив
ного позову розглядається не
пізніше наступного дня післ
я його одержання й у разі обґр
унтованості та терміновості
вирішується ухвалою негайно
без повідомлення осіб, які бе
руть участь у справі.
Пунктами 3, 4 ст. 117 КАС
України встановлено наступн
і способи забезпечення адмін
істративного позову: 1) зупине
ння дії рішення субєкта вл
адних повноважень чи його ок
ремих положень, що оскаржуют
ься, або 2) заборона вчиняти пе
вні дії.
Накладення арешту
на майно та кошти фізичних аб
о юридичних осіб не передбач
ено нормами Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни.
Враховуючи зазнач
ене, суд приходить до висновк
у про необхідність відмови у
заявленому клопотанні.
На підставі викладе
ного, керуючись ст.ст. 117, 118 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити прокурору Ко
беляцького району Полтавськ
ої області у задоволенні кло
потання про забезпечення адм
іністративного позову до сел
янського (фермерського) госп
одарства «Злагода» про стяг
нення боргу зі сплати страхо
вих внесків шляхом накладен
ня арешту на майно або грошов
і суми, що належать відповіда
чеві.
Копію ухвали направити осо
бі, що подала клопотання.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст
. 254 КАС України набирає законн
ої сили після закінчення стр
оку подання заяви про апеляц
ійне оскарження, встановлено
го цим Кодексом, якщо таку зая
ву не було подано.
Ухвала може бу
ти оскаржена до Харківського
апеляційного адміністратив
ного суду через Полтавський
окружний адміністративний с
уд шляхом подачі заяви про ап
еляційне оскарження в 5-денни
й термін з дня проголошення у
хвали та подачі апеляційної
скарги у 10-денний термін після
подачі заяви про апеляційне
оскарження, в порядку, визнач
еному ст. 186 КАС України.

Суддя

Л.О.Єресько