Справа № 2-а-51/08
Суддя: Кратюк С.П.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-51/08
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2008 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді Кратюка С.П.

за участю секретаря

Лубаєвській Л.В.

прокурора Баса В.В.

представника позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_3
до
ОСОБА_2
про примусове видворення за межі України,

встановив:

28 жовтня 2008 року
ОСОБА_3
(далі –
ОСОБА_3
) звернувся в суд з адміністративним позовом до
ОСОБА_2
про його примусове видворення за межі України.

Позивач покликається на те, що 01 вересня 2008 року працівниками
ОСОБА_3
було затримано громадянина Російської Федерації (далі – РФ) –
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який прибув на територію України в 2003 році з метою залишення на постійне місце проживання. Зазначено, що 24 листопада 2003 року
ОСОБА_2
, як уродженець України згідно п.1 ст. 8 Закону України «Про громадянство» до оформлення виходу з громадянства РФ був документований довідкою про реєстрацію особи громадянином України терміном на 1 (один) рік. За цей час
ОСОБА_2
не вживав заходів, щоб оформити вихід з громадянства РФ і бути документованим паспортом громадянина України. Залишившись з документами, термін дії яких закінчився
ОСОБА_2
продовжував проживати на території України і в СГІРФО
ОСОБА_3
не реєструвався. 02.09.2008 року
ОСОБА_3
було прийнято рішення про видворення відповідача
ОСОБА_2
за межі території України в добровільному порядку до 12 вересня 2008 року, яке він не виконав, тому
ОСОБА_3
просив внести рішення про примусове видворення громадянина РФ за межі України.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_3
заявлені позовні вимоги підтримав, посилаючись на вищенаведені обставини.

Відповідач
ОСОБА_2
в судовому засіданні позов не визнав. Пояснив, що народився в м.Нововолинську в
ІНФОРМАЦІЯ_1
році. В даний час є громадянином РФ. В 2003 році прибув на територію України і отримав довідку терміном на 1 рік для оформлення виходу з громадянства РФ і отримання паспорта громадянина України. За цей час ніяких дій не вчиняв, щоб отримати громадянство України. Залишити межі України добровільно не бажає.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази прийшов до висновку, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляється від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

В суді встановлено, що громадянин РФ
ОСОБА_2
прибув на територію України в 2003 році з метою залишення на постійне місце проживання. Встановлено, що громадянин РФ –
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження зареєстрований в
АДРЕСА_1
, 24 листопада 2003 року
ОСОБА_2
, як уродженець України згідно п.1 ст. 8 Закону України «Про громадянство» до оформлення свого виходу з громадянства РФ був документований довідкою про реєстрацію особи громадянином України терміном на 1 (один) рік, тобто до 24 листопада 2004 року. За цей період відповідач не вчинив жодних дій, щоб оформити вихід з громадянства РФ і бути документованим паспортом громадянина України, продовжував проживати нелегально на території України і в СГІРФО
ОСОБА_3
не реєструвався та не вчиняв дій щодо легалізації свого перебування на території України.

Як вбачається з копії постанова Нововолинського міського суду від 02 вересня 2008 року відповідача
ОСОБА_2
притягнуто до відповідальності за ст.203 ч.1 КпАП України у виді штрафу в розмірі 340 грн. (а.с.6).

02 вересня 2008 року
ОСОБА_3
було прийнято рішення (а.с.8) про видворення відповідача
ОСОБА_2
за межі України в добровільному порядку до 12 вересня 2008 року із забороною подальшого в’їзду в Україну строком на 6 (шість) місяців, яке
ОСОБА_2
не виконав.

З копії постанови Нововолинського міського суду від 22 жовтня 2008 року (а.с.7) слідує, що відповідача
ОСОБА_2
було повторно притягнуто до відповідальності за ст. 203ч.1 КпАП України у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2
зобов’язання добровільно покинути територію України у строк, зазначений в рішенні
ОСОБА_3
від 02 вересня 2008 року про видворення не виконав, вчиняє правопорушення (а.с.10) тобто ухиляється від виїзду після прийняття рішення про його видворення.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що є обгрунтовані підстави вважати, що відповідач
ОСОБА_2
буде продовжувати ухилятись від виїзду з території України, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 86, 159-163 КАС України, ст.ст. 30, 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», суд,

постановив:

Позов задовольнити.

Видворити примусово громадянина Російської Федерації
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження за межі України.

Постанову можна оскаржити до Львівського апеляційного адміністративного суду через Нововолинський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо так заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк протягом 20 днів після подання цієї заяви, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Постанова до Львівського апеляційного суду не оскаржувалась та набрала законної сили 06 грудня 2008 року.

Суддя

С.П.Кратюк