Справа № К-8196/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

17 липня 2008 року №
К-8196/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.

суддів: Бившевої
Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М.

при секретарі Коваль Є.В.

розглянувши у судовому засіданні

заяву суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про поновлення строку на подання касаційної скарги

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.02.2007р.

у справі № 16/318
господарського суду Закарпатської області

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової
інспекції у м. Ужгороді

про визнання нечинними
та скасування рішень про застосування штрафних /фінансових/ санкцій

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення
подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням
суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з
дня складення постанови в повному обсязі.

Згідно відмітки на штемпелі поштового конверту касаційна
скарга на ухвалу Львівського апеляційного господарського
суду від 20.02.2007р. направлена до Вищого
адміністративного суду України 05.04.2007р., тобто з пропуском процесуального строку,
встановленого частиною 2 статті 212 КАС
України.

В обґрунтування заяви про поновлення вказаного
процесуального строку позивач посилається на ту обставину, що оскаржувана
ухвала була отримана ним лише 29.03.2007р., тобто після спливу строку,
встановленого для касаційного оскарження. На підтвердження доводів заяви до
касаційної скарги додана копія поштового конверту з відміткою про дату
направлення копії ухвали апеляційним судом 23.03.2007р.

Судова колегія дійшла висновку про те, що клопотання про
відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений
з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути
поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

В матеріалах касаційної скарги відсутні докази, які б
спростовували обставину щодо недотримання судом апеляційної інстанції вимог
частини 3 статті 160 КАС України щодо складання ухвали в повному обсязі не
пізніше п'яти днів з дня закінчення розгляду справи при оголошенні в судовому
засіданні від 20.02.2007р. лише вступної та резолютивної частин ухвали.

З огляду на зазначене порушення судом апеляційної
інстанції норм процесуального права є підстави вважати, що причина пропуску
ОСОБА_1. строку на подання касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від 20.02.2007р. має об'єктивний характер, є поважною, у
зв'язку з чим вказаний строк відповідно до частини 1 статті 102 КАС України
підлягає поновленню.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для
відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній
особі ОСОБА_1 строк на подання касаційної скарги на ухвалу Львівського
апеляційного господарського суду від 20.02.2007р.

2. Відкрити касаційне провадження за вказаною касаційною
скаргою та витребувати справу № 16/318 з господарського суду Закарпатської
області.

3.Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у
справі.

4. Направити відповідачу копію касаційної скарги,
встановивши до 22.08.2008р. строк для подачі заперечень на касаційну скаргу.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на
стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та
обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом
касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС
України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та
оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис

Усенко Є.А.

Судді

підпис

Бившева Л.І.

підпис

Костенко М.І.

підпис

Маринчак Н.Є.

підпис

Шипуліна Т.М.

З оригіналом згідно

Відп. секретар Коваль
Є.В.