Справа № 2-а-4/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4 /07
УХВАЛА

06 лютого 2007 року суддя
Зборівського районного
суду Тернопільської області Снігурський В.
В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 доТернопільського міськрайонного
суду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Тернопільського міськрайонного
суду з вимогами про визнання дій посадових та службових осіб Тернопільського
міськрайонного суду незаконними,
посилаючись на те, що в Тернопільському
міськрайонному суді було знищено звукозапис судового засідання, не проведено перевірку за його зверненням.
Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 29 січня 2007 року
визначено підсудність даного адміністративного позову Зборівському районному
суду Тернопільської області.

Згідно
ст.ст.55, 64 Конституції України права і свободи людини і громадянина
охороняються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді
рішень, дій чи бездіяльності органів
державної влади, органів місцевого
самоврядування, посадових і службових
осіб. Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути
обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Таким
чином право позивача на судовий захист його порушених прав є беззаперечним.

Разом з
тим правосуддя в Україні регулюється окремими конституційними нормами, окремо від діяльності інших органів державної
влади. Так, ст.126 Основного Закону
України встановлює незалежність і недоторканість суддів, вплив на суддів у будь - який спосіб
забороняється. Одними з конституційних засад судочинства є забезпечення
апеляційного й касаційного оскарження рішень судів, а також гласність судового процесу та повне
його фіксування технічними засобами (ст. 129 Конституції України). Згідно із
зазначеними конституційними положеннями дії або бездіяльність судів у питаннях
здійснення правосуддя можуть оскаржуватися у апеляційному та касаційному
порядку, а не в інший суд першої
інстанції, оскільки таке оскарження
порушувало б принцип незалежності суддів і заборони втручання у вирішення
справи незалежним судом.

Таким
чином суд (суддя) як орган (особа), що
здійснює правосуддя не може бути відповідчем по адмінстративній справі, оскільки законом" передбачено інший
механізм, усунення помилок і
недоліків, допущених при здійснення
правосуддя, тому дана позовна заява не
підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Згідно п.1 ч. 1
ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у
відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Однак
позивач має право оскаржити рішення, дії
чи бездіяльність суду в порядку,
визначеному ст.129 Конституції України та законодавством про
судочинство.

Враховуючи
вказане вище та керуючись п.1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У
відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського
міськрайонного відмовити.

Копію
ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути
оскаржена особою, яка подала позовну
заяву до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний
суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня
.отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.