Справа № к-6683/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа № к-6683/06
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 січня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Суддів
- Смоковича М.І.

Весельської Т.Ф.

Горбатюка С.А.

Чумаченко
Т.А.

Мироненка О.В. (суддя -
доповідач)

провівши попередній розгляд
адміністративної справи

за
позовом ОСОБА_1

до Одеського військового комісаріату

про перерахування пенсії

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Приморського районного суду від 13 червня 2005 року

та ухвалу Апеляційного
суду Одеської області від 18 жовтня 2005 року,-

В С Т А Н О В И ЛА :

У березні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеського
обласного військового комісаріату про визнання права на перерахунок
пенсії, посилаючись на те, що відповідачем не було проведено перерахунок
розміру пенсії у зв'язку з підвищенням грошового забезпечення
військовослужбовців, оскільки Одеський обласний військовий комісаріат не визнає
право позивача на перерахунок раніше призначеної пенсії.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 червня 2005 року в
задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2005 року
апеляційну скаргу було відхилено, рішення
суду першої інстанції залишено без змін.

Верховний Суду України своєю ухвалою від 26 грудня 2005 року на підставі
п.10 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного
судочинства України, направив її для вирішення до Вищого адміністративного суду
України.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду першої та ухвалу
суду апеляційної інстанцій, посилаючись на те, що судами першої та апеляційної
інстанцій не було взято до уваги факт наявності у нього права на перерахунок
пенсії в зв'язку з підвищенням грошового забезпечення.

Заслухавши доповідь судді,
дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія
суддів дійшла висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

Відмовляючи
в задоволенні позову, суд дійшов обґрунтованого висновку, що законодавством з
питань пенсійного забезпечення, яке діяло до 1 січня 2005 року, не було
передбачено можливості перерахунку раніше призначених пенсій у зв'язку із
запровадженням після звільнення військовослужбовців та осіб, які мають право на
пенсію за Законом України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб», нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, яких вони не
отримували під час проходження служби, із наступними змінами і доповненнями.

Закон України від 15 червня 2004 року № 1769-IV «Про внесення змін до
статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб»
набув чинності з 1 січня 2005 року і не має зворотної сили.

З огляду на викладене, постановлене по справі судове рішення відповідає
обставинам справи, наданим доказам та нормам матеріального і процесуального закону,
а доводи касаційної скарги його не
спростовують.

За правилами частини 1 статті 224 Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо суди не допустили порушень норм матеріального і процесуального
права при ухваленні оскаржуваних судових рішень, то суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін.

Керуючись статтями 210, 220¹, 223, 224, Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити
без задоволення, рішення Приморського районного суду від 13 червня 2005 року та
ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2005 року залишити без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ст.237 КАС
України.

Судді: