Справа № К-6381/07
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К/скарга №к-6381/07
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
пр
о відкриття касаційного пров
адження

10.06.2008 Суддя Вищого адмініс
тративного суду України Ланч
енко Л.В.
розглянувши касаційну ска
ргуДержавної податкової
інспекції у Ленінському райо
ні м.Миколаєва
на постанову Господарс
ького суду Миколаївської обл
асті від 27.11.2006 та ухвалу О
деського апеляційного госпо
дарського суду від 20.02.2007
у справі№15/313/06
за позовомТовариства з о
бмеженою відповідальністю «
Науково-виробниче підприємс
тво «Земля і Життя»
доДержавної податкової
інспекції у Ленінському рай
оні м.Миколаєва
Управління державного к
азначейства в Миколаївської
області
про визнання протиправ
ними та скасування податков
их повідомлень-рішень та стя
гнення бюджетної заборгован
ості, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Ленінському районі
м.Миколаєва подано касаційн
у скаргу на постанову Го
сподарського суду Миколаївс
ької області від 27.11.2006 та ухвал
у Одеського апеляційного гос
подарського суду від 20.02.2007.
Перевіривши відпов
ідність касаційної скарги ви
могам статті 213 Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
аїни, суд касаційної інстанц
ії дійшов висновку про відсу
тність перешкод для відкритт
я касаційного провадження.

Одночасно скаржником зая
влено клопотання про зупинен
ня виконання судових рішень,
що оскаржуються, до закінчен
ня касаційного провадження у
справі.
Відповідно п.5 ч.1 ст.215 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України, суддя-доповідач
протягом десяти днів після в
ідкриття касаційного провад
ження вирішує питання про зу
пинення виконання судових рі
шень, які оскаржуються.
Відповідно до ч.7 ст.9 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України, у разі відсутнос
ті закону, що регулює відпові
дні правовідносини, суд заст
осовує закон, що регулює поді
бні правовідносини (аналогія
закону), а за відсутності так
ого закону суд виходить із ко
нституційних принципів і заг
альних засад права (аналогія
права).
Підставами для зупинення п
ровадження по справі є обста
вини передбачені ст.156 КАС Укр
аїни, і зокрема, суд має право
зупинити провадження у справ
і в разі наявності обґрунтов
аного клопотання сторони або
третьої особи, яка заявляє са
мостійні вимоги на предмет с
пору, - до терміну, встановлено
го судом.
Дослідивши матеріали каса
ційної скарги, суд вважає кло
потання про зупинення викона
ння оскаржуваного рішення об
ґрунтованим, таким що підляг
ає задоволенню.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213
, 214, 215 Кодексу адміністративно
го судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною с
каргою Державної податкової
інспекції у Ленінському рай
оні м.Миколаєва.
2. Провести дії по підготов
ці справи до касаційного роз
гляду в порядку ст.215 КАС Украї
ни: 1) надіслати копії ухвали п
ро відкриття касаційного про
вадження особам, які беруть у
часть у справі, разом з інформ
ацією про їхні права та обов
язки та копією касаційної ск
арги для позивача та відпові
дача-2; 2) встановити строк для п
одачі заперечень на касаційн
у скаргу протягом 10 днів з час
у отримання даної ухвали; 3) ви
требувати справу №15/313/06 зГоспо
дарського суду Миколаївсько
ї області.
3. Зупинити виконання постан
ови Господарського суду Мико
лаївської області від 27.11.2006 до
закінчення касаційного пров
адження у справі №15/313/06.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Л.В.Ланченко