Справа № 2а-818/08
Суддя: Цалко А.А.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа
№ 2а-818/2008 рік
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

10
жовтня 2008 року

Суддя
Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Цалко А.А., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокурора
Автономної Республіки Крим про
визнання дій неправомірними ,

в с т а
н о в и в:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просить
визнати неправомірними дії Прокурора Автономної Республіки Крим та
зобов'язати останнього розглянути його
заяву від 03 березня 2008 року у
відповідності з законом.

Ухвалою
Ялтинського міського суду АР Крим від 28
травня 2008 року позовна заява ОСОБА_1.
визнано неподаною і повернено
позивачеві.

На
зазначене рішення суду ОСОБА_1. було подано апеляційну скаргу .

Ухвалою
Севастопольського Апеляційного
адміністративного суду від 24 вересня 2008 року апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Ялтинського
міського суду АР Крим від 28 травня 2008 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження
розгляду по суті.

Розглянувши
вказаний адміністративний позов, вважаю, що позовну заяву
необхідно повернути
позивачеві з наступних підстав:

Позивач
пред'явив позов, посилаючись на Кодекс адміністративного судочинства України.

Відповідно
до ч.2 ст.18 КАС України, окружним адміністративнім судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший
державний орган, орган влади АРК, їх посадова чи службова особа.

З
позовної заяви вбачається, що відповідачем є Прокурор Автономної Республіки
Крим , тому справа підсудна окружному адміністративному суду АРК, а не
місцевому.

Відповідно
до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України про початок діяльності кожного окружного
адміністративного суду Державна
судова адміністрація України
повідомляє через загальнодержавні та відповідні місцеві
офіційні друковані видання.

Згідно
з оголошенням, надрукованим в газеті «
Крымские
известия » № 106 від 12 червня
2008 року , Державна судова адміністрація України
відповідно до пункту 4 VІІ
«Прикінцеві та перехідні положення»
Кодексу адміністративного
судочинства України повідомила
про початок діяльності з 23 червня
2008 року Окружного адміністративного суду АРКрим.

Таким
чином , із зазначеної дати втрачено повноваження міського суду, як
адміністративного, відносно адміністративних справ, по яким не відкрито
провадження станом на 23 червня 2008
року.

Згідно
з п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному суду.

При
таких обставинах, позовні вимоги ОСОБА_1. не підсудні Ялтинському міському
суду, у зв'язку з чим позов підлягає поверненню позивачу для пред'явлення у відповідний
суд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 108, 158, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Прокурора Автономної
Республіки Крим про визнання дій
неправомірними - повернути позивачу, роз'яснивши, що з його вимогами
необхідно звертатися до Окружного адміністративного суду АРК.

Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд у порядку та
строки, передбачені ст. ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

СУДДЯ підпис

З
оригіналом згідно СУДДЯ: Секретар: