Справа № 22а-7607/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-7607/2008(11)
Головуючий суддя у 1-ій інстанції -
Категорія статобліку - 48
С.В.(справа № 2а-4/07)
У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Нагорної Л.М.(доповідач)

суддів - Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.

при
секретарі - Фірсік Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську клопотання заступника
прокурора Запорізької області старшого радника юстиції - Мазурик В.О.

про поновлення процесуального
строку на апеляційне оскарження постанови Енергодарського міського суду
Запорізької області від 22 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Іванівської сільської ради Кам'янсько - Дніпровського району Запорізької
області про скасування рішення № 7-9 від 19.10.2006 року четвертої сесії
п'ятого скликання та зобов'язання відповідача надати в оренду земельну ділянку
строком на 20 років шляхом укладення договору оренди,
-

в с т а н о в и л а:

Заступник прокурора Запорізької області старший
радник юстиції - Мазурик В.О. звернувся до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження постанови Енергодарського міського суду Запорізької області
від 22 січня 2007 року, де просив його поновити,
визнавши причини пропуску поважними, посилаючись на те, що про оскаржуване
рішення прокуратурі області стало відомо лише 25.06.2008 року, зі звернення
голови управління служби безпеки України в Запорізькій області.

Вивчивши матеріали справи, судова
колегія приходить до висновку, що клопотання про поновлення процесуального строку
підлягає задоволенню з наступних підстав.

З
матеріалів справи вбачається, що 22
січня 2007 року була проголошена вступна та резолютивна частина постанови по
справі, повний текст постанови складено 22 січня 2008 року (а.с.76,77-78).

Даною постановою позовні вимоги ОСОБА_1. були задоволені частково.

Відповідно до ч.2 ст.60 КАСУ прокурор
здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку,
встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво
на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Згідно ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Відповідно до ч.5 ст.186 КАС України, апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Колегія суддів вважає можливим прийняти до уваги посилання заявника на
те, що про оскаржувану постанову йому стало відомо лише 25.06.2008 року зі звернення голови
управління служби безпеки України в Запорізькій області № 59/26/156 від
20.06.2008, та в зв»язку з цим визнати поважними причини пропуску процесуального
строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала. Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС
України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи
іншої особи, у разі його пропущення з поважних причин.

За таких обставин,
колегія суддів вважає, що заступником
прокурора Запорізької області було пропущено процесуальний строк на
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції з поважних причин, тому
цей строк можливо поновити.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 185 КАС України, судова колегія,
-

у х в а л и л а:

Поновити
заступнику прокурора Запорізької
області старшому раднику юстиції - Мазурик В.О. строк на апеляційне оскарження постанови Енергодарського міського
суду Запорізької області від 22 січня 2007 року.

Питання
щодо прийому апеляційної скарги передати для подальшого розгляду до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала
оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по
справі.

Головуючий:
Нагорна Л.М.

Судді:
В.Ю.Поплавський

С.А.Уханенко