Справа № К-2729/07
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у складі:

головуючого:
Смоковича М.І.

суддів:
Весельської Т.Ф.

Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Чумаченко Т.А.,

розглянувши у
порядку попереднього розгляду касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Апеляційного суду м. Києва від 16
серпня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії судді Печерського районного
суду м. Києва, -

в
с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив
визнати неправомірними дії судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2,
що полягали, на думку заявника, у порушенні процесуального законодавства при розгляді справи.

Ухвалою
судді апеляційного суду м. Києва від 16 серпня 2004 року зазначену скаргу ОСОБА_1
повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із ухвалою судді апеляційного суду,
ОСОБА_1 звернувся до суду касаційної
інстанції з касаційною скаргою, в якій посилається на неправильне застосування
суддею апеляційного суду норм процесуального права, а тому просить зазначене судове рішення скасувати.

Заслухавши доповідь
судді щодо обставин, необхідних для ухвалення рішення судом касаційної
інстанції, перевіривши доводи касаційної скарги, правильність правової оцінки
обставин у справі та застосування судами норм процесуального права, колегія
суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню за таких підстав.

З наявних матеріалів вбачається, що ОСОБА_1
оскаржив до суду дії судді Печерського районного суду м. Києва. Заявив вимоги
про зобов'язання зазначеної судді вчинити певні дії в сфері процесуальної
діяльності.

Відповідно до
вимог статті 126, 129 Конституції України судді при здійсненні
правосуддя незалежні і підкоряються лише закону, тому вплив на них в будь-який
спосіб забороняється.

Однією із основних засад судочинства є
забезпечення апеляційного та касаційного оскарження судових рішень.

Згідно зі статтею 55 Конституції України та
рішення Конституційного суду України №
6-рп/2001 від 23.05.2001 року в порядку
глави 31-А Цивільного процесуального кодексу України 1963 року до суду можуть
бути оскаржені лише ті рішення, дії чи бездіяльність посадових і службових осіб
органів судової влади, які належать до сфери управлінської діяльності.

Відповідно до статті 248-3 Цивільного
процесуального кодексу України 1963 року судам не підвідомчі скарги на акти і
дії службових осіб органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду,
якщо законодавством встановлено інший порядок оскарження.

Згідно
з вимогами пункту 1 статті 136 Цивільного процесуального кодексу України 1963
року суддя відмовляє в
прийнятті заяви, якщо
така заява не підлягає
розглядові в судах.

Колегія суддів погоджується з висновком судді
апеляційного суду м. Києва, який, відмовляючи в прийнятті скарги, виходив з
того, що така скарга не може бути прийнята судом до розгляду в порядку глави
31-А Цивільного процесуального кодексу України 1963 року, оскільки поставлені в
ній питання стосуються процесуальних дій суду, оскарження яких має відбуватись
в іншому порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для
висновку, що судом апеляційної інстанції при розгляді справи допущені порушення
норм матеріального та процесуального права, які зазначені у статтях 225-229
Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскаржуване судове рішення ухвалене з
додержанням норм матеріального та процесуального права, і підстави для його
зміни чи скасування відсутні.

Керуючись статтями 220, 2201, 224,
230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1
залишити без задоволення.

Ухвалу судді Апеляційного суду м. Києва від 16 серпня
2004 року справі за скаргою
ОСОБА_1 на дії судді Печерського районного суду м. Києва - залишити
без зміни.

Ухвала набирає законної
сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, крім як у порядку та з
підстав, передбачених статтями 237-239 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Судді: