Справа № 2"а"-40/2007
Суддя: Іванченко М.В.
Дата ухвалення: 2007-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Діло №2«а»-40
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2007
року Пологівський
районний суд

Запорізької
області

у
складі: головуючого судді Іванченка
М.В.

при
секретарі Рябченко
Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Пологи матеріали адміністративної справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пологівської міжрайонної державної
податкової інспекції про скасування податкового повідомлення Пологівської
міжрайонної державної податкової інспекції №/0 від 11.04.2007 року
про нарахування до сплати податкового зобов'язання в розмірі 3311,1грн. до
бюджету Чапаєвської сільської ради, -

встановив:

03.05.2007
року ОСОБА_1звернулась із вказаним позовом до суду, в якому зазначила, що після
смертіІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2на підставі свідоцтва про право на спадщину за
законом від 10.07.2006 року отримала у спадок спадкове майно, яке складається
із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній
власності КСП «1-го Травня», розміром 7,41га в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі, належного спадкодавцю на підставі
сертифіката на право на земельну частку (пай) ЗП №0091671, виданого 06 серпня
1996 року, на підставі рішення Приморської райдержадміністрації від 12 серпня
1996 року. Згідно зазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом від
10.07.2006 року вартість спадкового майна складає 25470грн. 11.04.2007 року
вона отримала податкове повідомлення Пологівської міжрайонної державної
податкової інспекції №/0 від 11.04.2007 року з проханням у
30-тиденний термін сплатити суму податкового зобов'язання в розмірі 3311,1грн.,
тобто 13% від вартості спадкового майна. Позивач ОСОБА_1з нарахуванням
податкового зобов'язання не згодна, вважає, що Пологівська МДПІ неправильно
застосувала ставку оподаткування в розмірі 13% замість 0%, у зв'язку з цим
просить скасувати зазначене податкове повідомлення.

В
судовому засідання позивач ОСОБА_1, підтримавши позов та виклавши мотиви його
пред'явлення, просить скасувати податкове повідомлення Пологівської міжрайонної
державної податкової інспекції №/0 від 11.04.2007 року про
нарахування до сплати податкового зобов'язання в розмірі 3311,1грн. до бюджету
Чапаєвської сільської ради.

Представник
відповідача Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції заперечує
проти позову, посилаючись на його безпідставність, вважає, що отриманий у
спадщину у 2006 році позивачем ОСОБА_1 земельний сертифікат повинен з метою
оподаткування розглядатись як об'єкт комерційної власності поряд з
корпоративним правом, тому позивачем ОСОБА_1має сплатити податок в розмір 13%
його вартості.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши сторони та давши оцінку доказам, суд знаходить
позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено,
що позивач ОСОБА_1на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від
10.07.2006 року, посвідченого нотаріусом Приморської державної нотаріальної
контори, після смертіІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 отримала у спадок спадкове
майно, яке

складається із
права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності
КСП «1-го Травня», розміром 7,41га в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі, вартістю 25470грн.

Відповідно
до п.п. «в» п. 13.1 ст. 13 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»
до об'єктів спадщини платника податку зокрема відноситься об'єкт комерційної
власності, а саме - цінний папір (крім- депозитного (ощадного), іпотечного
сертифіката), корпоративне право, власність на об'єкт бізнесу як такий, тобто
власність на цілісний майновий комплекс, інтелектуальна (промислова) власність
або право на отримання доходу за нею.

Згідно з
п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на
земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими
документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки
(паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно
ст.167 ч.1 Господарського кодексу України, корпоративні права - це права особи,
частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації,
що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською
організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації
та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші
правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Таким
чином, суд приходить до висновку про те, що отримане позивачем ОСОБА_1 спадкове
майно після смерті матері ОСОБА_2, яке складається із права на земельну частку
(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «1-го Травня» не є
корпоративним правом і не підлягає оподаткуванню за Законом України «Про
податок з доходів фізичних осіб», тому заявлений позов підлягає задоволенню.

Відповідно
до п.п.2 п.3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України розмір судового збору визначається відповідно до п.п. «б»
п.1 ст.З Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», тобто 0,2
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, сплата витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, яка розглядається в порядку
адміністративного судочинства, не передбачено, тому відшкодуванню на користь
позивача ОСОБА_1з Державного бюджету України підлягають судові витрати у
вигляді судового збору в розмірі 3 (три)грн. 40 коп. та витрат на правову
допомогу в сумі 70 (сімдесят) грн.

На
підставі наведеного, керуючись Земельним кодексом України, ст.167
Господарського кодексу України, ст. 13 Закону України «Про податок з доходів
фізичних осіб», ст.ст. 11,86, 87, 90, 94, 158-163, 186 КАС України -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати
податкове повідомлення Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції
№/0 від 11.04.2007 року про нарахування до сплати ОСОБА_1 податкового
зобов'язання в розмірі 3311,1грн. до бюджету Чапаєвської сільської ради.

ВідшкодуватиОСОБА_1
з Державного бюджету України судові витрати у вигляді судового збору в розмірі
3 (три)грн. 40 коп. та витрат на правову допомогу в сумі 70 (сімдесят) грн., а
всього грошові кошти в розмірі 73 (сімдесят три)грн. 40коп.

Постанова
може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
через Пологівський районний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на
таке оскарження, яка подається до суду протягом десяти днів з дня проголошення
постанови, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у
строк, встановлений для подання такої заяви, а в разі складення постанови в
повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -з дня складення постанови в
повному обсязі.