Справа № 2-а-3031/08
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2008-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2
«12» серпня 2008 року
Рівненський окружний адмі
ністративний суд під головув
анням судді Юрчука М.І. за учас
тю секретаря судового засіда
ння Минько Н.З. та сторін і інш
их осіб, які беруть участь у сп
позивача: представник не з
відповідача: представник н
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні адміністр
ативну справу за позовом Дер
жавної податкової інспекції
у Рівненському районі до При
ватного малого підприємства
«ГВ Транском» про припиненн
я підприємницької діяльност
Позивач Державна податк
ова інспекція у Рівненському
районі - звернулася до Рівнен
ського окружного адміністра
тивного суду з позовом про пр
ипинення підприємницької ді
яльності юридичної особи від
повідача - Приватного малого
підприємства «ГВ Транском».
Відповідач заперечень на а
дміністративний позов не под
ав, у судове засідання не з'яви
вся, про день, час, місце судов
ого засідання повідомлявся н
алежним чином. Конверт, надіс
ланий на адресу відповідача,
зазначену у позовній заяві, п
овернувся суду по закінченню
терміну зберігання. В матері
алах справи наявна копія дов
ідки головного управління ст
атистики Рівненської област
і (а.с.5), відповідно до якої відп
овідач знаходиться за адресо
ю, зазначеною податковим орг
аном у позовній заяві, відомо
сті щодо зміни юридичної адр
еси відповідача відсутні.
До початку судового засіда
ння від позивача надійшло кл
опотання про розгляд справи
без участі представника в по
рядку письмового провадженн
я. Позовні вимоги підтримує.
За таких обставин суд вважа
є, що справа може бути розглян
ута у порядку письмового про
вадження без участі відповід
ача на підставі наявних у спр
аві письмових доказів.
Дослідивши подані предста
вником позивача письмові док
ази, оцінивши їх за своїм внут
рішнім переконанням, що ґрун
тується на всебічному, повно
му і об'єктивному розгляді у с
удовому процесі всіх обстави
н справи в їх сукупності, суд п
рийшов до висновку, що позов п
озивача підлягає до задоволе
Суд виходив з такого.
Приватне мале підприємств
о «ГВ Транском» зареєстрован
е розпорядженням Рівненсько
ї районної державної адмініс
трації від 17.12.1992р. № 329 та перебув
ає на обліку в ДПІ в Рівненськ
За даними податкового облі
ку відповідач протягом трива
лого часу (більше одного року
) не подає до податкового орга
ну податкових декларацій та
інших документів фінансової
звітності (а.с. 11).
Недоїмка перед бюджетом та
державними позабюджетними ф
ондами, в тому числі до органі
в пенсійного фонду відсутня,
що підтверджується відповід
ними довідками (а.с. 10, 12,13).
Відповідно до абзацу 5 части
ни 2 статті 38 Закону України «П
ро державну реєстрацію юриди
чних осіб та фізичних осіб
підприємців», підставами дл
я постановлення судового ріш
ення щодо припинення юридич
ної особи, що не пов'язано з б
анкрутством юридичної особи
, зокрема є неподання протяго
м року органам державної под
аткової служби податкових де
кларацій, документів фінансо
вої звітності відповідно до
Відповідно до статті 247 Госп
одарського кодексу України н
еподання суб'єктом господарю
вання звітності у встановлен
ому порядку та строки супере
чить вимогам спеціального п
одаткового закону. За вказан
е порушення судом застосовує
ться адміністративно-господ
арська санкція - припинення д
ержавної реєстрації відпові
З урахуванням вищевикладе
ного позовні вимоги про прип
инення державної реєстрації
юридичної особи підтверджую
ться матеріалами справи, а то
му підлягають задоволенню.
Судові витрати, відповідно
до статті 94 КАС України, на кор
исть сторони субєкта вл
адних повноважень не присудж
увалися, оскільки доказів їх
понесення стороною суду не н
адано. Позивач від сплати суд
ових витрат звільнений у вст
ановленому ДКМУ «Про державн
е мито» порядку (стаття 4).
Керуючись ст.ст. 122, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України, суд, -
Позов задоволити в повному
Державну реєстрацію відпо
відача - юридичної особи Прив
атного малого підприємства «
ласть, Рівненський район, смт
Квасилів, вул. Давня, 43, код ЄДР
ПОУ 13989679) - припинити.
Копію постанови направити
державному реєстратору Рівн
енської районної державної а
Постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо таку зая
ву не було подано. Якщо заяву п
ро апеляційне оскарження бул
о подано, але апеляційна скар
га не була подана у встановле
ний строк, постанова набирає
законної сили після закінче
ння цього строку. У разі подан
ня апеляційної скарги постан
ова, якщо її не скасовано, наби
рає законної сили після закі
нчення апеляційного розгляд
у справи. Постанова може бути
оскаржена до Львівського ап
еляційного адміністративно
го суду через суд першої інст
анції, який ухвалив постанов
у. Заява про апеляційне оскар
ження подається протягом 10 дн
ів з дня складення постанови
в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду пер
шої інстанції подається прот
ягом 20-ти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня. Апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга пода
ється у строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.

Суддя
М.І. Юрчук

Постанова законної сили не
набрала

Суддя М.І. Юрчу
к