Справа № 2-а-49/2008
Суддя: Шкляр Т.О.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь,
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21.10.08

Справа
№2-а-49/08

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки
Крим у складі головуючого -судді Шкляр
Т.О., при секретарі Сисоєвій С. А.,

За участю представників
сторін: не з'явилися

розглянувши у відкритому
судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ДПІ у Білогірському районі АР Крим, м.
Білогірськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
Білогірськийрайон, м. Білогірськ

про стягнення
заборгованості зі сплати єдиного податку у розмірі 274,25 грн

ВСТАНОВИВ:

ДПІ в
Білогірському районі звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим із
позовною заявою та просить стягнути з відповідача недоїмку зі сплати єдиного
податку в розмірі 274,25 грн.

06.10.2008
р. до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла заява від позивача про
відмову від позову у зв'язку з виконанням відповідачем зобов'язань зі сплати
єдиного податку.

В
судове засідання 21.10.2008р. позивач та відповідач не з'явились, про причини
неявки суду не повідомили, про час, дату та місце судового розгляду справи були
сповіщені належним чином.

Розглянувши
у судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов
наступних висновків.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС
України суд закриває провадження у
справі, якщо: позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом.

Отже,
виходячи з положень ст. 51 КАС України, тобто зі спеціальних прав сторін,
позивач має право відмовитися від адміністративного позову. При цьому,
підставою для неприйняття такої відмови може бути лише порушення такою відмовою
позивача від позову прав, свобод та охоронюваних законом інтересів інших осіб,
а також якщо ці дії суперечать закону.

Як вбачається зі змісту заяви, позивач
відмовляється від позову у зв'язку з виконанням відповідачем зобов'язань зі
сплати єдиного податку, стягнути яку просив позивач. Підстав для залишення
заяви позивача про закриття провадження по справі в порядку п. 2) ч. 1 ст. 157
КАС України без задоволення суд не вбачає, у зв'язку з чим вважає за можливе
клопотання задовольнити та закрити провадження по справі.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 136, п. 2) ч. 1 ст. 157, ст. 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ДПІ в Білогірському районі
від адміністративного позову до ДПІ в Білогірському районі до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 . про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку в
розмірі 274,25 грн.

Провадження
по справі закрити.

Ухвалу
направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала
набирає законної сили через 5 днів з дня
проголошення, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження
(апеляційної скарги).

Якщо
після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана,
ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Протягом
5 днів з дня проголошення ухвали до Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної
Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі
якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Повторне звернення з такою самою
позовною заявою не допускається.

Суддя Окружного

адміністративного
суду

Автономної
Республіки Крим Шкляр Т.О.