overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-3506/07
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К- 3506/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

«20» травня 2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.2007р.

у справі
№ 27/190

за позовом Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у
Дніпропетровській області

до 1. Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1

2. Приватного підприємства «УкрАзовДон»

про визнання недійсним договору

визнав подані матеріали достатніми для
відкриття касаційного провадження

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1.

2.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215
Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про
відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі,
разом з копіями касаційної скарги та
інформацією про їхні права та обов'язки; 2) встановити 5-ти денний термін (з
дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3)
витребувати матеріали справи № 27/190 з відповідної судової інстанції; 4)
встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до касаційної скарги
та інші документи мають бути подані до суду касаційної інстанції не пізніше ніж
за п'ять днів до розгляду касаційної скарги в судовому засіданні;
5) у разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають взяти участь у
судовому засіданні, їм необхідно письмово повідомити про це суд касаційної
інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя: (підпис) К.В.
Конюшко З оригіналом згідно Відповідальний
секретар
Ф.А. Каліушко
Справа № К-4840/07
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К- 4840/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

«23» червня 2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду України
Конюшко К.В.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на
постанову Господарського суду Житомирської області від 10.10.2006 року та
ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 15.02.2007 року

у справі 10/61-НА

за позовом
Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної
податкової інспекції у м. Житомирі

про визнання
недійсним податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищим адміністративним
судом України залишено без руху касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

На виконання вказаної
ухвали скаржником усунені недоліки касаційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки
позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день
первинного її подання до адміністративного суду.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги вимогам ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов
висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 108,
165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.
215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали
про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі,
разом з копіями касаційної скарги та
інформацією про їхні права та обов'язки; 2) встановити 5-ти денний термін (з
дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3)
витребувати матеріали справи №10/61-НА з відповідної судової інстанції; 4)
встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до касаційної скарги
та інші документи мають бути подані до суду касаційної інстанції не пізніше ніж
за п'ять днів до розгляду касаційної скарги в установленому порядку;
5) у разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають взяти участь у
судовому засіданні, їм необхідно письмово повідомити про це суд касаційної
інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає
оскарженню.

Суддя:

(підпис)

К.В. Конюшко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Ф.А. Каліушко
Справа № К-5843/07
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К- 5843/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

«05» червня 2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області на
постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.12.2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 20.02.2007 року

у справі
№ 2-а-58-06 (22а-364/07)

за позовом ОСОБА_1

до Першого заступника Вільнянської міжрайонної
державної податкової інспекції Запорізької області ОСОБА_2

про визнання неправомірними дій,-

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України
звернулась Вільнянська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької
області з касаційною скаргою на постанову Вільнянського районного суду
Запорізької області від 07.12.2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької
області від 20.02.2007 року.

Вказана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції
Запорізької області.

2.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215
Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про
відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі,
разом з копіями касаційної скарги та
інформацією про їхні права та обов'язки; 2) встановити 5-ти денний термін (з
дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3)
витребувати матеріали справи № 2-а-58-06 (22а-364/07) з відповідної судової
інстанції; 4) встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до
касаційної скарги та інші документи мають бути подані до суду касаційної
інстанції не пізніше ніж за п'ять днів до розгляду касаційної скарги
в установленому порядку; 5) у разі якщо особи, які беруть участь у справі,
не бажають взяти участь у судовому засіданні, їм необхідно письмово повідомити про
це суд касаційної інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя: (підпис) К.В. Конюшко З оригіналом згідно Відповідальний секретар Ф.А.
Каліушко
Справа № К-6030/08
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

3 червня 2008
р. Справа № К-6030/08

Суддя Вищого
адміністративного суду України Кравченко
О.О.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги фізичної особи - суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного
суду від 18 березня 2008 року

по справі № АС
17/326-07

за позовом фізичної
особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

до Сумської
обласної державної адміністрації третя особа - фізична особа - суб'єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_1

про скасування
рішення конкурсного комітету

визнав подані
матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.
ст. 210-215, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У
Х В А Л И В :

1.Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи - суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного
розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1)
надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права
та обов'язки; 2) зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити
протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали про можливість письмового
провадження в суді касаційної інстанції; 3) встановити 10-ти денний термін для
подачі заперечень на касаційну скаргу; 4) витребувати справу з відповідної
судової інстанції.

3. Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

З оригіналом
згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого
адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-6052/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

3 червня 2008
р. Справа № К-6052/07

Суддя Вищого
адміністративного суду України Кравченко
О.О.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги Чопської митниці на рішення Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської області від 30.06.2004р. та ухвалу
апеляційного суду Закарпатської області від 12.10.2004р.

по справі № 2-1561/04

за скаргою ОСОБА_1,
ЗАТ «Єврокар»

на неправомірні дії
посадових осіб Чопської митниці

визнав подані
матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.
ст. 210-215, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У
Х В А Л И В :

1.Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Чопської митниці.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного
розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1)
надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні
права та обов'язки; 2) зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити
протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали про можливість письмового
провадження в суді касаційної інстанції; 3) встановити 10-ти денний термін для
подачі заперечень на касаційну скаргу.

3. Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

З оригіналом
згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого
адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-8417/07
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К-8417/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

«27» червня 2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду України
Конюшко К.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у
Центральному районі м. Миколаєва на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської
області від 27.03.2007 року

у справі № 22а-546/07

за позовом Державної податкової
інспекції у Центральному районі м. Миколаєва

до 1. ОСОБА_1

2.
ОСОБА_2

3.
Товариства з обмеженою відповідальністю «Майя»

про визнання недійсними установчих документів та скасування державної
реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України звернулась Державна податкова
інспекція у Центральному районі м. Миколаєва з касаційною скаргою на ухвалу
Апеляційного суду Миколаївської області від 27.03.2007 року.

Вказана касаційна скарга за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової
інспекції у Центральному районі м. Миколаєва.

2. Провести дії по
підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією
про їхні права та обов'язки; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання
даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) витребувати
матеріали справи № 22а-546/07 з відповідної судової інстанції; 4) встановити,
що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до касаційної скарги та інші
документи мають бути подані до суду касаційної інстанції не пізніше ніж за п'ять
днів до розгляду касаційної скарги в установленому порядку; 5) у
разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають взяти участь у судовому
засіданні, їм необхідно письмово повідомити про це суд касаційної інстанції не
пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає
оскарженню.

Суддя: (підпис) К.В.
Конюшко З оригіналом згідно Відповідальний
секретар
Ф.А. Каліушко
Справа № К-14235/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Фадєєвої
суддів Гончар
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м.
Сімферополя від 31 серпня 2005 року та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 23
січня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до начальника інспекції ДАБК м.
Сімферополя, Управління архітектури та містобудівництва Сімферопольської
міської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним дозволу інспекції ДАБК м.
Сімферополя на виконання будівних робіт,-
Вищого адміністративного суду України від 5 червня 2006 року касаційна скарга
ОСОБА_1 була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне
виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та
вивченні матеріалів справи в порядку ст.
215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.
справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити
підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.
ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного
суду м. Сімферополя від 31 серпня 2005 року та ухвалу апеляційного суду АР Крим
від 23 січня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до начальника інспекції
ДАБК м. Сімферополя, Управління архітектури та містобудівництва
Сімферопольської міської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним дозволу інспекції
ДАБК м. Сімферополя на виконання будівних робіт на 07.02.2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-185/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
К-185/07 УХВАЛА
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Фадєєвої
суддів Гончар
перевіривши касаційну скаргу ПП ОСОБА_1 на постанову грсподарського
суду Житомирської області від 19 квітня 2006 року та ухвалу Житомирського
апеляційного господарського суду від 28 листопада 2006 року у справі за позовом
ПП ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради
про скасування рішення,-
Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2007 року касаційна
скарга ПП ОСОБА_1 була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.
виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та
вивченні матеріалів справи в порядку ст.
215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.
справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити
підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.
ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
попередній розгляд касаційної скарги ПП ОСОБА_1 на постанову грсподарського
суду Житомирської області від 19 квітня 2006 року та ухвалу Житомирського
апеляційного господарського суду від 28 листопада 2006 року у справі за позовом
ПП ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради
про скасування рішення на 28.02.2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-19892/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравченко О.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного
фонду України в Калінінському районі м. Донецька на постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.
Донецька про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького
апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2007 року задоволена
апеляційна скарга ОСОБА_1 Постанову Калінінського районного суду м. Донецька
від 21 червня 2007 року скасовано, а позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Калінінському районі м. Донецька про визнання відмови
незаконною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі
м. Донецька подало до Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу, у якій ставить питання про його скасування та залишення в силі рішення
суду першої інстанції.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 3 грудня 2007 року касаційна скарга
прийнята до провадження суду.

Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька подало клопотання про зупинення виконання постанови
Донецького апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2007 року.

Оскільки
з наведених у касаційній скарзі доводів не вбачається достатніх підстав для
зупинення виконання вищезазначеного рішення, у задоволенні клопотання слід
відмовити.

Керуючись
ст.ст. 156, 215 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити УПФУ в
Калінінському районі м. Донецька у задоволенні клопотання про зупинення
виконання постанови Донецького апеляційного
адміністративного суду від 1 жовтня 2007 року, про що повідомити
сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

З
оригіналом згідно
(підпис) О.О.
Кравченко

Суддя

Вищого адміністративного суду України Кравченко
О.О.
Справа № К-19892/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Фадєєвої
суддів Гончар
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Калінінському районі м. Донецька на постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 1 жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька про
визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Вищого адміністративного суду України від 3 грудня 2007 року касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі
м. Донецька була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне
виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та
вивченні матеріалів справи в порядку ст.
215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.
справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити
підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.
ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
попередній розгляд касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька на постанову
Донецького апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському
районі м. Донецька про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити
певні дії на 20.03.2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-20087/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Фадєєвої
суддів Гончар
перевіривши касаційну скаргу ПП ОСОБА_1 на постанову господарського
суду Хмельницької області від 24 квітня 2007 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2007 року у справі за
позовом ПП ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шепетівської міської ради про
визнання протиправним і скасування рішення,-
З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до розгляду.
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Закінчити підготовку справи за позовом ПП ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Шепетівської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення за
касаційною скаргою ПП ОСОБА_1 на постанову
господарського суду Хмельницької області від 24 квітня 2007 року та ухвалу
Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2007 року та призначити
її до касаційного розгляду на 20 люте 2008 року о 11 год. 00 хв. за адресою:
м. Київ, вул. Московська, 8.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які
беруть участь у справі.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-20204/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

«29» січня 2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Ямпільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області на
ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 10.04.2006 р. у справі № 2-378/06 (2-70/06) за позовом громадянки ОСОБА_1
до 1) Державного підприємства «Управління по експлуатації
адміністративних будинків податкових органів Вінницької області», 2)
Ямпільської міжрайонної державної податкової інспекції про поновлення на
роботі та стягнення заробітної плати, моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У справі відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою Ямпільської міжрайонної державної податкової інспекції
Вінницької області на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від
10.04.2006 р.

Після
надходження справи до Вищого адміністративного суду України в ході вивчення
касаційної скарги та матеріалів справи № 2-378/06 (2-70/06) встановлена
можливість проведення її попереднього розгляду.

Враховуючи
викладене, керуючись ст.ст. 165, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

Розгляд
касаційної скарги Ямпільської міжрайонної державної податкової інспекції
Вінницької області на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від
10.04.2006 р. у справі № 2-378/06
(2-70/06) здійснити в попередньому судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

(підпис)

К.В. Конюшко

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар Ф.А. Каліушко