overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4902/08
Суддя: Стасів І.С.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4902/08
ПОСТАНОВА

22 жовтня 2008 року

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, про притягнення до адміністра-тивної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
., 18.10.2008 року біля 06 год. 10 хв. в с. Кормань Сокирянського району Чернівецької області, керував автомобілем «
ІНФОРМАЦІЯ_2
» реєстраційний номер
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп’яніння, виконуючи обгін з правої сторони допустив зіткнення з автомобілем, який рухався попереду в попутному напрямку, чим порушив п. 2.9 «а», 14.1ПДР України, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1
., визнав свою вину у вчиненні правопорушення повністю. У вчиненому розкаюється.

Вина
ОСОБА_1
. у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується:

•
протоколом серії АБ
НОМЕР_2
про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року;

•
протоколом
НОМЕР_3
від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп”яніння;

•
постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.10.2008 року;

•
довідкою начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області від 20.10.2008 року про те, що
ОСОБА_1
. на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності по ст.130 ч.1 КУпАП.

Під час складання протоколу
ОСОБА_1
. було роз’яснено права передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Характеристика вчинено правопорушення, дані про особу винного, є підставою для притягнення
ОСОБА_1
. до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону.

Враховуючи вимоги Указу Президента України „ Про невідкладні заходи із забезпечення безпеки дорожнього руху” №1121/2007 від 20.11.2007 року,
ОСОБА_1
. слід позбавити права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП та керуючись ст.221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
за ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 ( один) рік.

Копію постанови направити начальнику відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області для виконання.

Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4416/08
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4416
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ РВ УМВС в Миколаївській області стосовно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, працює в
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за скоєння правопорушення ,передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2008 року близько 14 годин 50 хвилин на автодорозі м. Нова Одеса, по вул. Леніна, водій
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом « Стелла », який не зареєстрований в ДАІ в установлений законом термін, що є порушенням вимог п. 2.1 (б) Правил дорожнього руху України.

Таким чином,
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП, та піддати його штрафу на 34 ( тридцять чотири ) гривень, який стягнути на користь держави, рр 0263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-15324/08
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

27 жовтня 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, громадянина України, уродженця Миколаївської області, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

1 жовтня 2008 року, у вечірній час, у смт. Любимівка, Херсонської області
ОСОБА_1
керував автомобілем М-2140, номерний знак
НОМЕР_1
, з
ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей). В порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, у присутності двох свідків відмовився від проходження контролю тверезості з використанням індикаторної трубки «Контроль тверезості» і від освідування в медичній установі, про що складено протокол.

На виклик суду двічі (20.10.08р. і 27.10.08р.) не з’явився, про місце і час розгляду справи сповіщався у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Під час складання протоколу порушник зазначав, що вживав горілку і управляв автомобілем.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, а саме ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.

На підставі ст.ст. 9.10.33.130 ч.1.283. 284.286 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення –
штраф у розмірі 340 грн.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя :

В.В. Зубік
Справа № 3-4475/08
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4475
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ РВ УМВС в Миколаївській області стосовно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, не працює,

за скоєння правопорушення ,передбаченого ст. 121 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2008 року близько 19 годин 10 хвилин на автодорозі м. Нова Одеса, по вулиці Леніна, водій
ОСОБА_1
, керував автомобілем « Раф-2203 », реєстраційний державний номер
НОМЕР_1
, в якого не працюють в темну пору доби задні габаритні вогні та передні фари в режимі ближнього світла, що є порушенням вимог п. 31.4.3, 31.6 Правил дорожнього руху України.

Таким чином,
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КУпАП, та піддати його штрафу на 10 ( десять ) гривень, який стягнути на користь держави, рр 0263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4466/08
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4466
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ РВ УМВС в Миколаївській області стосовно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця с. Ястребинівка, Вознесенського району, Миколаївської області, мешканця
АДРЕСА_1
, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за скоєння правопорушення ,передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2008 року близько 16 годин 00 хвилин на автодорозі м. Нова Одеса, по вулиці Червоних Партизан, водій
ОСОБА_1
, керував автомобілем « Зіл-130 », реєстраційний державний номер
НОМЕР_1
, та здійснив зупинку і стоянку на перехресті, що є порушенням вимог п. 15.9 (г), 15.10 Правил дорожнього руху України.

Таким чином,
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та піддати його штрафу на 17 ( сімнадцять ) гривень, який стягнути на користь держави, рр 0263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4468/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4468
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ РВ УМВС в Миколаївській області стосовно
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, не працює,

за скоєння правопорушення ,передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2008 року близько 14 годин 30 хвилин на автодорозі м. Нова Одеса, водій
ОСОБА_1
, керував автомобілем « Саз-3507 », реєстраційний державний номер
НОМЕР_1
, з підвищеним люфтом рульової тяги, що є порушенням вимог п. 31.4.2 (б) Правил дорожнього руху України.

Таким чином,
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП, та піддати його штрафу на 34 ( тридцять чотири ) гривень, який стягнути на користь держави, рр 0263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4465/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4465
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 р. м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області стосовно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2008 року близько 15 години 20 хвилин на автодорозі м. Нова Одеса, водій
ОСОБА_1
керував автомобілем « Зил-130 », реєстраційний державний номер
НОМЕР_1
і здійснив рух заднім ходом на перехресті, чим порушив вимоги п. 10.10 Правил дорожнього руху України.

Таким чином,
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24,221,252, 280 і п.1 ст. 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати
ОСОБА_1
винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУАП і попередити його.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3-4437/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4437
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ РВ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, мешканця
АДРЕСА_1
, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2
»,

за ст. 122 ч. 4 КУпАП, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне порушення, 21 серпня 2008 року близько 18 години 40 хвилин на автодорозі м. Київ, по вул. Васильківська, водій
ОСОБА_1
керував автомобілем « Богдан », реєстраційний номер
НОМЕР_1
, та проїхав перехрестя на забороняючий червоний сигнал світлофору, при цьому не надав переваги в русі пішоходу на регульованому пішохідному переході, змусивши його різко зупинитися та відступити назад, аби уникнути ДТП, чим порушив вимоги п. 8.7.3 (е) ПДР.

Таким чином,
ОСОБА_1
своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП.

Враховуючи те, що на час розгляду справи в суді сплинув передбачений ст. 38 КУпАП двомісячний термін з дня вчинення правопорушення, то адміністративне стягнення на правопорушника не може бути накладене, а тому провадження по справі у відношенні нього слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, 248, 249, 252, 276, 280, 283 і п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП та закрити провадження по справі в зв’язку з сплином строку давності, передбаченим ст. 38 КУпАП .

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4474/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4474
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ РВ УМВС в Миколаївській області стосовно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м. Луганськ, мешканця
АДРЕСА_1
, не працює,

за скоєння правопорушення ,передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2008 року близько 23 годин 35 хвилин на автодорозі м. Миколаїв, по проспекту Героїв Сталінграду, водій
ОСОБА_1
, керував автомобілем « Опель », реєстраційний державний номер
НОМЕР_1
, та допустив перевищення дозволеної швидкості в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 50 кмгод.» на 30 кмгод., що є порушенням вимог п. 12.9 Правил дорожнього руху України.

Таким чином,
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та піддати його штрафу на 17 ( сімнадцять ) гривень, який стягнути на користь держави, рр 0263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4472/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4472
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ РВ УМВС в Миколаївській області стосовно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця Миколаївської області, с. Лимани, мешканця
АДРЕСА_1
, не працює,

за скоєння правопорушення ,передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2008 року близько 14 годин 30 хвилин на автодорозі м. Нова Одеса, по вул. Леніна, водій
ОСОБА_1
, керував трактором « Беларусь », реєстраційний державний номер
НОМЕР_1
, без державного номерного знаку на причепі, що є порушенням вимог п. 2.1 Правил дорожнього руху України.

Таким чином,
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП, та піддати його штрафу на 85 ( вісімдесят п’ять ) гривень, який стягнути на користь держави, рр 0263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4471/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4471
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ РВ УМВС в Миколаївській області стосовно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, не працює,

за скоєння правопорушення ,передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2008 року близько 15 годин 00 хвилин на автодорозі м. Нова Одеса, вул. Леніна, водій
ОСОБА_1
, керував автомобілем « Ваз-2107 », реєстраційний державний номер
НОМЕР_1
, та здійснив обгін транспортного засобу, перетнувши при цьому суцільну лінію дорожньої розмітки, що є порушенням вимог п. 14.6 (г) Правил дорожнього руху України.

Таким чином,
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та піддати його штрафу на 17 ( сімнадцять ) гривень, який стягнути на користь держави, рр 0263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4438/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4438
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м. Миколаїв, мешканця
АДРЕСА_1
, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2
, громадянина України,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд,-

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2008 року о 07 год. 00 хв. на автодорозі м. Миколаїв, Миколаївської області, по проспекту Героїв Сталінграду, водій
ОСОБА_1
керував транспортним засобом « Заз-110270 », реєстраційний номер
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння, що є порушенням вимог п. 2.9 (а) ПДР. Огляд на стан сп’яніння проводився зі згоди водія з застосуванням трубки «Контроль тверезості» в присутності двох свідків, яка при продутті порушником змінила колір з жовтого на зелений.

Таким чином,
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні порушник
ОСОБА_1
пояснив, що він дійсно керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння.

Керуючись ст.ст. 221,252, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати
ОСОБА_1
винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 ( один ) рік.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4467/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4467
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ РВ УМВС в Миколаївській області стосовно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця Ростовської області, Росії, мешканця
АДРЕСА_1
, не працює,

за скоєння правопорушення ,передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2008 року близько 11 годин 00 хвилин на автодорозі Т 15-10 в Ново одеському районі, водій
ОСОБА_1
, керував автомобілем « Ваз-2105 », реєстраційний державний номер
НОМЕР_1
, з несправним рульовим управлінням , а саме: відчутні взаємні переміщення деталей вузлів, а також стоянкова тормозна система при відключеному від трансмісії двигуні не забезпечує нерухомий стан, що є порушенням вимог п. 31.4.2 (б), 31.4.1 (д) Правил дорожнього руху України.

Таким чином,
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП, та піддати його штрафу на 34 ( тридцять чотири ) гривень, який стягнути на користь держави, рр 0263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4476/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4476
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ РВ УМВС в Миколаївській області стосовно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця с. Новошмидтівка, Новоодеського району, Миколаївської області, мешканця
АДРЕСА_1
, не працює,

за скоєння правопорушення ,передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2008 року близько 11 годин 50 хвилин на автодорозі Т 15-10 в Ново одеському районі, водій
ОСОБА_1
, керував автомобілем « М-412 иэ 028 », реєстраційний державний номер
НОМЕР_1
, з несправним рульовим управлінням , а саме: відчутні взаємні переміщення деталей вузлів, а також стоянкова тормозна система при відключеному від трансмісії двигуні не забезпечує нерухомий стан, що є порушенням вимог п. 31.4.2 (б), 31.4.1 (д) Правил дорожнього руху України.

Таким чином,
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП, та піддати його штрафу на 34 ( тридцять чотири ) гривень, який стягнути на користь держави, рр 0263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3242/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3242/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника ВДАІ м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

мешканця
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2008 року близько 02:00 годин в м. Миколаїв по пр. Леніна
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом марки BУD F 3, державний номер
НОМЕР_1
, зі швидкістю 90 км/год в населеному пункті, чим порушив п.12.4 ПДР України.

Правопорушник свою вину в скоєному правопорушенні визнав.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, підтверджується адміністративним протоколом серії АБ за №666619 від 30 вересня 2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 09 (дев’ять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: