Справа № к-8614/07
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа № к-8614/07
УХВАЛА

23 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мироненко О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали
Оболонського районного суду м. Києва від 26 грудня 2006 року і від 11 січня
2007 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 1 лютого 2007 року і від 20
лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов»зяки
начальника Управління забезпечення діяльності Судової палати в адміністративних
справах Верховного Суду України, судді Апеляційного суду м. Києва - Диби В.Г.,
судді Оболонського районного суду м. Києва - Шевчук А.В. про притягнення до
відповідальності, -

в с т а
н о в и в:

Ухвалою
судді Оболонського районного суду м. Києва від 26 грудня 2006 року позивачу
надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 січня 2007 року.

Ухвалою
судді Оболонського районного суду м. Києва від 11 січня 2007 року позовну заяву
повернуто ОСОБА_1.

Ухвалою
судді Апеляційного суду м. Києва від 1 лютого 2007 року апеляційну скаргу
позивача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 13 лютого
2007 року.

Ухвалою
судді Апеляційного суду м. Києва від 20 лютого 2007 року апеляційна скарга
позивача вважається неподаною та повернута.

Позивач,
не погоджуючись із судовими рішеннями, подав з пропуском строку касаційну
скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно
до ч.2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Частиною
3 ст. 212 КАС України передбачено, що касаційна скарга подана після закінчення
строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду,
якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не
знайде підстав для поновлення строку.

Позивач
заяву про поновлення строку на касаційне оскарження не подавав.

За
таких обставин касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Відповідно до вимог ст.ст. 108, 214 КАС України касаційна скарга підлягає
поверненню, що не позбавляє права повторного звернення до адміністративного
суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст.108, 214 КАС України,-

у х в а л и в:

Повернути касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Оболонського районного суду м.
Києва від 26 грудня 2006 року і від 11 січня 2007 року та ухвали Апеляційного
суду м. Києва від 1 лютого 2007 року і від 20 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов»зяки начальника Управління забезпечення
діяльності Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,
судді Апеляційного суду м. Києва - Диби В.Г., судді Оболонського районного суду
м. Києва - Шевчук А.В. про притягнення до відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак згідно ст.ст. 236, 237 КАС України
може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя Мироненко
О.В.

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

справа № к-8614/07

УХВАЛА

23 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мироненко О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали
Оболонського районного суду м. Києва від 26 грудня 2006 року і від 11 січня
2007 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 1 лютого 2007 року і від 20
лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов»зяки
начальника Управління забезпечення діяльності Судової палати в адміністративних
справах Верховного Суду України, судді Апеляційного суду м. Києва - Диби В.Г.,
судді Оболонського районного суду м. Києва - Шевчук А.В. про притягнення до
відповідальності, -

в с т а
н о в и в:

Ухвалою
судді Оболонського районного суду м. Києва від 26 грудня 2006 року позивачу
надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 січня 2007 року.

Ухвалою
судді Оболонського районного суду м. Києва від 11 січня 2007 року позовну заяву
повернуто ОСОБА_1.

Ухвалою
судді Апеляційного суду м. Києва від 1 лютого 2007 року апеляційну скаргу
позивача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 13 лютого
2007 року.

Ухвалою
судді Апеляційного суду м. Києва від 20 лютого 2007 року апеляційна скарга
позивача вважається неподаною та повернута.

Позивач,
не погоджуючись із судовими рішеннями, подав з пропуском строку касаційну
скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно
до ч.2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Частиною
3 ст. 212 КАС України передбачено, що касаційна скарга подана після закінчення
строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду,
якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не
знайде підстав для поновлення строку.

Позивач
заяву про поновлення строку на касаційне оскарження не подавав.

За
таких обставин касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Відповідно до вимог ст.ст. 108, 214 КАС України касаційна скарга підлягає
поверненню, що не позбавляє права повторного звернення до адміністративного
суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст.108, 214 КАС України,-

у х в а л и в:

Повернути касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Оболонського районного суду м.
Києва від 26 грудня 2006 року і від 11 січня 2007 року та ухвали Апеляційного
суду м. Києва від 1 лютого 2007 року і від 20 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов»зяки начальника Управління забезпечення
діяльності Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,
судді Апеляційного суду м. Києва - Диби В.Г., судді Оболонського районного суду
м. Києва - Шевчук А.В. про притягнення до відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак згідно ст.ст. 236, 237 КАС України
може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя
підпис
Мироненко О.В.

Згідно з оригіналом

Відповідальний секретар
Марушевський А.А.