Справа № 2-а-10/08
Суддя: Калайда І.С.
Дата ухвалення: 2008-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- а-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2008 року смт.Золочів

Золочівський районни суд Харківської області
в складі :

головуючого судді Калайда І.С.,

секретаря
Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ по обслуговуванню
Золочівського району, третя особа ВДВС Золочівського РУЮ Харківської області,
про визнання дії службової особи незаконною та про скасування постанови про
притягнення до адміністративної
відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом, в якому просить суд скасувати постанову начальника
ВДАІ по обслуговуванню Золочівського району від 28.05.2008 року № 03554/510 про
притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 127 ч.4 КУпАП, за
якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170
грн. Вважає, що вказане стягнення на
нього накладено неправомірно, оскільки, як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення, на нього накладено стягнення за те, що
12.05.2008 року на виїзді з с.Довжик він переганяв отару овець в темну пору
доби через дорогу, що призвело до ДТП з участю ОСОБА_2., який, керуючи
автомобілем САЗ-3507, допустив наїзд на двох тварин та смертельно їх поранив,
залишивши місце події. Про те, що його притягнуто до адміністративної
відповідальності, йому стало відомо лише після отримання поштою 15.07.2008 року
копії постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від
09.07.2008 року. Постанови про адміністратвине правопорушення він не бачив, з
її змістом не знайомився, копії не отримував.

Представник
відповідача та третьої особи в судове засідання не з”явилися, про час та місце
слухання справи були повідомлені своєчасно. Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності представників відповідача та третьої особи на підставі
наявних у справі доказів.

Розглянувши
матеріали справи та вислухавши пояснення заявника, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню.

З
матеріалів справи вбачається, що на підставі постанови по справі про
адміністративне правопорушення до протоколу № 035054/510 ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за ст. 127 ч.4 КУпАП, за те, що він
12.05.2008 року на виїзді з с.Довжик переганяв стадо овець в темну пору доби
через дорогу, що призвело до скоєння ДТП. ОСОБА_1 підданий адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 грн. (а.с.4). З даної постанови
вбачається, що ОСОБА_1 з вказаною постановою не ознайомлений, її копії не
отримав. Як встановлено, про дану обставину він дізнався лише тоді, коли
отримав поштою постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження
від 09.07.2008 року.

Постановою
судді Золочівського районного суду від 02.06.2008 року ОСОБА_2. притягнуто до
адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП за те, що 15.05.2008 року,
керуючи автомобілем САЗ-3507 держ.номер НОМЕР_1, він допустив наїзд на двох
тварин, після чого залишив місце пригоди. З його посянень вбачається, що дана
пригода сталася через те, що тварини несподівано вискочили на проїзджу частину
(а.с.7).

Згідно ст.
268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час
відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані
про своєчасне її сповіщення про час і місце розгляду справи і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. А доказів того, що позивач
був повідомлений про час та місце розгляду справи, суду не надано.

Окрім
цього, в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 127 ч.4 КУпАП,
не вбачається, оскільки, згідно п.7.7 ПДР особам, що женуть тварин,
забороняється випасати тварин на смузі відводу тварин. ОСОБА_1 їх не випасав, а
гнав додому. ДТП сталося з вини водія автомобіля ОСОБА_2., який притягнутий до
адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст 158-163 КАС України, ст.ст. 247
п.1, 288-293 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову
начальника ВДАІ по обслуговуванню Золочівського району та АТІ ГУ МВС України в
Харківській області по справі про адміністративне правопрушення до
протоколу № 035054/510м від 28.05.2008
року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 127 ч.4 КУпАП, та накладення адмістративного
стягнення, скасувати, провадження по справі про адміністративне правопорушення
закрити.

Постанова може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 186 КАС України.

Головуючий