Справа № 2а-8864/08
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а-8864/08
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у
відкритті провадження

08 вересня 2008 року м.
Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С.,
розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дзержинської районної
в місті Харкові ради в особі виконавчого комітету, Голови районної в місті
Харкові ради - Дулуб Валентина Григоровича, третя особа ОСОБА_2 про визнання
рішення № 203/1 від 11.06.2008 р. неправомірним та його скасування, визнання
дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Дзержинської районної в місті Харкові ради в особі
виконавчого комітету, Голови районної в місті Харкові ради - Дулуб Валентина Григоровича,
третя особа ОСОБА_2, в якій просить: визнати неправомірним прийняття виконавчим
комітетом Дзержинської районної в місті Харкові ради рішення № 203/1 від
11.06.2008 р., згідно якого ОСОБА_2 було надано пільгу по сплаті державного
мита на 2008 рік у розмірі 100% за подання до районного суду позову про захист
честі, гідності, ділової репутації та стягнення суми моральної шкоди;
скасування рішення № 203/1 від 11.06.2008 р. виконавчого комітету Дзержинської
районної в місті Харкові ради, згідно якого ОСОБА_2 було надано пільгу по
сплаті державного мита на 2008 р. у розмірі 100% за подання до районного суду
позову про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення суми
моральної шкоди; визнати неправомірним підписання Дулубом Валентином Григоровичем
- головою Дзержинської районної в місті Харкові ради рішення виконавчого
комітету Дзержинської районної в місті Харкові ради № 203/1 від 11.06.2008 р.
згідно якого ОСОБА_2 було надано пільгу по сплаті державного мита на 2008 р. у
розмірі 100% за подання до районного суду позову про захист честі, гідності,
ділової репутації та стягнення суми
моральної шкоди.

Відповідно до ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його
прав, свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом, ніхто не може
бути позбавлений права на розгляд його
справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим
кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним
адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін
є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної
Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем по
справі виступає виконавчий комітет Дзержинської районної в місті Харкові
ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України „Про місцеве
самоврядування в Україні” від 21.05.1997 р. № 280/97-ВР, система місцевого
самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду;
сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної,
міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси
територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України розгляд
адміністративних справ, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого
самоврядування, віднесено до підсудності місцевих загальних судів, як
адміністративних судів.

Враховуючи викладене вище, відповідно до вимог п. 6 ч. 2
ст. 108 КАС України суддя повертає позовну заяву позивачеві якщо справа не
підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 18, п .6 ч. 3 ст. 108 КАС
України, ст. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування»,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дзержинської районної в місті Харкові ради в особі
виконавчого комітету, Голови районної в місті Харкові ради - Дулуб Валентина
Григоровича, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення № 203/1 від 11.06.2008 р.
неправомірним та його скасування, визнання дій неправомірними - повернути
позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно
до п. 1 ч. 1 ст. 18, ст. 19 КАС України він має право звернутися з зазначеним
позовом до місцевого загального суду за правилами територіальної підсудності
адміністративних справ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.С.
Бартош