Справа № 22-а-7492/07
Суддя: Берещанська І.І.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року грудня місяця 11 дня колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого,
судді

Берещанськой І.І.,

Суддів

Кузнєцової О.О.,
Чистякової Т.І.,

При секретарі

Іванові O.K.,

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Сімферополі питання щодо пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали
судді Залізничного районного суду м.
Сімферополя від 26.09.2007
року по адміністративній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову
Контрольно-ревізійного управління в АР Крим про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
судді Залізничного районного суду м.
Сімферополя від 26.09.2007
року у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 відмовлено.

Від ОСОБА_1 11.10.2007
року, тобто з пропуском строку на
апеляційне оскарження до суду надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування
ухвали суду. При цьому заява про апеляційне оскарження ухвали до суду не
надходила.

Заслухавши
суддю-доповідача, дослідивши матеріали
справи, колегія суддів дійшла
висновку, що апеляційна скарга підлягає
залишенню без розгляду з таких підстав.

Із
матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 не був присутній при
постановленні ухвали суду. Копія ухвали була йому направлена 27.09.2007 року, що підтверджується супроводжувальним листом
(а.с. 2 ). Але позивач не надав суду конверт з поштовим штемпелем з
датою отримання копії ухвали. Клопотання про поновлення строку на апеляційне
оскарження до суду не надходило.

Відповідно
до ч.4 ст. 186
КАС України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції
може бути подано протягом п'яти днів з дня ії проголошення. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Згідно з
ч. 5 зазначеної
статті апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно
до ч. 6 зазначеної
статті, заява про апеляційне оскарження
чи апеляційна скарга, подані
після закінчення строків,
встановлених цією статтею,

Справа № 22-а-74922007 Головуючий
по першій інстанції Поєдинок І.А. Доповідач Берещанська І.І.

2

залишаються без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції
за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Однак суду не
надано доказів поважності причин, чому
позивач не оскаржив зазначену ухвалу суду у встановленому законом порядку та
передбачені законом строки.

За таких
обставин строк апеляційного оскарження не підлягає поновленню, як такий,
що пропущений не з поважних причин.

На підставі
вказаного і керуючись статтями 102,
186 Кодексу
Адміністративного судочинства України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Залізничного районного суду м. Сімферополя від 26.09.2007 року залишити
без розгляду.

Ухвала
апеляційного суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 211, 212 Кодексу
Адміністративного судочинства України,

Справа № 22-а-74922007

Головуючий по
першій інстанції Поєдинок І.А.

Доповідач
Берещанська І.І.