Справа № К-3530/08
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

26 червня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого Гуріна
М.І. (суддя-доповідач)

суддів Амєліна
С.Є.

Кобилянського М.Г.

Мойсюка
М.І.

Юрченка
В.В.

при секретарі судового засідання Міненку
І.М.

у відсутності сторін та їх представників,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової адміністрації в Одеській
області на постанову Приморського районного суду міста Одеси від 05.07.2007
року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2008
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в
Одеській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та
стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2006 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до Державної податкової адміністрації в Одеській області про
скасування наказу № 440-о від 07.08.2006 року в частині звільнення позивача,
поновлення на службі в органах податкової міліції Державної податкової
адміністрації в Одеській області на посаді старшого оперуповноваженого з
особливо важливих справ та стягнення середнього заробітку за час вимушеного
прогулу.

Постановою Приморського районного суду міста Одеси від
05.07.2007 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Постановою апеляційного суду Одеської області від
22.01.2008 року постанову суду першої інстанції скасовано, позовні вимоги
задоволені частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Державної
податкової адміністрації в Одеській області № 440-о від 07.08.2006 року,
поновлено позивача на посаді старшого оперуповноваженого з особливо важливих
справ, зобов'язано відповідача виплатити позивачу грошове та видати речове
забезпечення за встановленими нормами за час вимушеного прогулу. У решті
позовних вимог відмовлено.

05.03.2006 року відповідач звернувся з касаційною
скаргою, в якій просить скасувати постанову Приморського районного суду міста
Одеси від 05.07.2007 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного
суду від 22.01.2008 року, а у справі ухвалити нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального
та порушення норм процесуального права.

Одночасно скаржник звернувся з заявою про поновлення
строку на касаційне оскарження.

Подання касаційної скарги після закінчення строку,
встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач мотивує тим, що
у судовому засіданні 22.01.2008 року було проголошено лише вступну та
резолютивну частини постанови суду апеляційної інстанції, а її повний текст було вручено його представнику
27.02.2008 року.

Перевіривши доводи заяви про поновлення строків касаційного оскарження, суд
вважає, що є підстава для поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки
постанова апеляційного суду Одеської області від 22.01.2008 року була вручена
відповідачу 27.02.2008 року.

За таких обставин, коли скаржником
строки касаційного оскарження пропущенні з поважних причин, його клопотання про
їх поновлення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Державної податкової адміністрації в Одеській області про
поновлення строку касаційного оскарження задовольнити.

2. Поновити Державній податковій адміністрації в Одеській області строк на
касаційне оскарження постанови Приморського районного суду міста Одеси від
05.07.2007 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від
22.01.2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

М.І. Гурін

Судді

(підпис)

С.Є. Амєлін

(підпис)

М.Г. Кобилянський

(підпис)

М.І. Мойсюк

(підпис)

В.В. Юрченко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко