overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-530/2007
Суддя: Татаурова І.М.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-530-2007р.
УХВАЛА

20 липня
2007року Староміський
районний суд міста Вінниці

в складі:

головуючого
судді Татаурової
І.М. ,

при
секретарі Сускову А.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради, Управління праці та соціального захисту
населення Староміської районної ради м.
Вінниці та Управління праці та соціального захисту населення в
Староміському районі м. Вінниці про
стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги учасникам війни,

встановив:

В
провадженні Староміського райсуду
м. Вінниці
знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради, Управління праці та соціального захисту
населення Староміської районної ради м.
Вінниці та Управління праці та соціального захисту населення в
Староміському районі м. Вінниці про
стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги учасникам війни.

20.07.2007р., до суду надійшло клопотання в якому позивач
просить залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно cm. 155 ч.1 п.5 КАС
України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання
позовної заяви.

За даних
обставин, суд вважає за необхідне
залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідно
до вимог cm.
155 ч.3 КАС України особа, заяву
якої залишено без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись cm. 155 ч.1 п.5 КАС
України, суд -

ухвалив:

Позовну
заяву за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту
населення Вінницької міської ради,
Управління праці та соціального захисту населення Староміської районної
ради м. Вінниці та Управління праці та
соціального захисту населення в Староміському районі м. Вінниці про стягнення недоплаченої одноразової
щорічної грошової допомоги учасникам війни - залишити без розгляду.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-444/2007
Суддя: Романюк М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-444/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Львів 12.07.2007 року

Суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк М.Ф., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1до Державного ощадного банку України про зобов'язання
вчинити дії,-

встановив:

Позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача та просить зобов'язати відновити його вклад, а
також стягнути на його користь з відповідача матеріальну та моральну шкоду в
сумі 308798116 гривень, з підстав викладених у фабулі позову.

Ухвалою Галицького районного суду
м.Львова від 26.06.2007 року ОСОБА_1відмовлено у відкритті провадження у справі
між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Дана
ухвала не оскаржена та набрала законної сили.

Відповідно до
п.2 ч. 1ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили ухвали суду про
відмову у відкритті провадження.

Згідно ч.5
ст.109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з
таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про
відмову у відкритті провадження, не допускається.

За таких
обставин суд вважає, що позивачеві слід відмовити у відкритті провадження у
справі, а тому,-

Керуючись ст.
109 ч.1 п.2 КАС України -ухвалив:

Відмовити
ОСОБА_1у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до
Державного ощадного банку України про зобов'язання вчинити дії.

На ухвалу може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання
копії ухвали та апеляційна скарга на цю ухвалу протягом 10 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-132/2008
Суддя: Личко Г.К.
Дата ухвалення: 2008-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-132/2008р.
Рядок статзвіту №
року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
судді Личко
позивача ОСОБА_1.
відповідача Павлич В.М.
відкритому попередньому судовому засіданні в м.Свалява адміністративну справу за позовом ОСОБА_2до
голови Свалявської районної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору: Солочинська сільська рада Свалявського
району про визнання неправомірними дії голови Свалявської РДА та скасування
розпорядження голови Свалявської РДА від 26.05.2008 року за №195 «Про
скасування розпорядження голови Свалявської РДА від 27.07.2007 року за №276» ,
В провадженні Свалявського районного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_2до голови Свалявської районної державної адміністрації, третя особа, що
не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Солочинська сільська рада
Свалявського району про визнання неправомірними дії голови Свалявської РДА та
скасування розпорядження голови Свалявської РДА від 26.05.2008 року за №195
«Про скасування розпорядження голови Свалявської РДА від 27.07.2007 року за
№276» .
В попередньому судовому засіданні представник позивача
заявив клопотання про передачу даної справи на розгляд до Закарпатського
окружного адміністративного суду.
ст. 18 КАС України, справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів
виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як
адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.
обставин, враховуючи клопотання представника позивача, суд приходить до
висновку, що клопотання є підставне та його слід задовольнити.
ст. 18 КАС України, суд,
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до голови
Свалявської районної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору: Солочинська сільська рада Свалявського
району про визнання неправомірними дії голови Свалявської РДА та скасування
розпорядження голови Свалявської РДА від 26.05.2008 року за №195 «Про
скасування розпорядження голови Свалявської РДА від 27.07.2007 року за
№276» направити на розгляд
Закарпатського окружного адміністративного суду.
ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
ухвали суду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження ухвали суду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду та
апеляційна скарга подаються до
Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд .
Справа № 2-а-142/2008
Суддя: Личко Г.К.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-142/2008р.
Рядок статзвіту №30

У Х В А Л А про закінчення підготовчо го провадження та призначенн справи до судового розгляд 15 вересня 2008 року

м. Свалява
Свалявський районний суд
Закарпатської області в скл головуючого-судд і Личко Г.К. при секретарі
Дичка О.І.
Прокурора
Ільчук В.І. провівши підготовче про вадження по справі за позово м прокурора Свалявського р айону до підрозділу примусов ого виконання рішень відділу державної виконавчої служби
Головного управління юстиці ї у Закарпатській області пр о скасування постанови від 16 л ипня 2008 року про закінчення ви конавчого провадження з прим усового виконання виконавчо го листа №2-638 виданого 23 серпня 2005 року Свалявським районним судом по справі за позовом пр окурора Свалявського району про зобов”язання Солочинськ ої сільської ради на (поза-) че рговій сесії розглянути пита ння про погодження проекту г ірничого відводу на свердлов ину 7 ГП Голубинського родови
При проведенні підготов чого провадження були провед уточнено позов ні вимоги та заперечення про вирішено питання п ро склад осіб, які братимуть у часть у справі; визначено факти, як і необхідно встановити для в з'ясовано, якими док азами кожна сторона буде обґ рунтовувати свої доводи та з аперечення щодо невизнаних о бставин та встановлено строк
Керуючись ст. ст. 111, 121 ч. 1 п. 4 К
АС України, суд, -
Підготовче провадження
Призначити справу до роз гляду на 09 жовтня 2008 року на 9.00 го д. у відкритому судовому засі данні в залі № 1 Свалявського р айонного суду.
В судове засідання виклика позивача: проку рора Свалявського району м. Свалява, вул.Духновича,8; відповідача: предс тавника підрозділу примусо вого виконання рішень відділ у державної виконавчої служб и Головного управління юстиц ії у Закарпатській області
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ :
Г.К.ЛИЧКО
Справа № 2-а-146/2008
Суддя: Личко Г.К.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-146/2008р.
Рядок статзвіту №
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
судді Личко
відкритому судовому засіданні в м.Свалява
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Головного управління пенсійного Фонду України в Закарпатській
області, третя особа: УМВС України в Закарпатській області про визнання дій незаконними,
нарахування та виплату пенсії,
До провадження Свалявського районного суду надійшла
адміністративна справа № 2-а-146/2008р.
за позовом ОСОБА_1до Головного управління пенсійного Фонду України в Закарпатській
області, третя особа: УМВС України в Закарпатській області про визнання дій
незаконними, нарахування та виплату
Разом з тим, дана справа підлягає направленню для
розгляду по суті до Закарпатського окружного адміністративного суду по
По даній категорії справ суду слід залучити
Міністерство фінансів України.
24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність
Президента України, Кабінету Міністрів України, Міністерства чи іншого центрального оргу
виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової
особи, виборчої комісії ( комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються
і вирішуються в окружному адміністративному
суді колегією у складі трьох суддів.
Таким чином, дана справа повинна розглядатися колегією в
складі трьох суддів.
Разом з тим, у Свалявському районному суді на даний час
неможливо створити колегіальний склад суду
у зв”язку із закінченням повноважень судді у суддів Ганчак Л.Ф., Вінер
Е.А., Уліганинець П.І.
Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду у випадках, коли неможливо утворити новий склад суду.
Поскільки з 1 квітня 2008 року почав діяти окружний
адміністративний суд, то дану справу слід передати на розгляд Закарпатського
окружного адміністративного суду.
22, 24 КАС України, суд,
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління пенсійного Фонду України в
Закарпатській області, третя особа: УМВС України в Закарпатській області про
визнання дій незаконними, нарахування та
виплату пенсії направити на розгляд
Закарпатського окружного адміністративного суду.
ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
ухвали суду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження ухвали суду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду та
апеляційна скарга подаються до
Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд .
Справа № 2-а-149/2008
Суддя: Жиганська Н.М.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-149/2008р.
Рядок статзвіту №46
про залишення позовної заяви без руху
вересня 2008 року
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Жиганська Н.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до Свалявської районної державної
адміністрації про зобов”язання передачі
звернувся в суд із позовом до Свалявської районної державної адміністрації
про зобов”язання передачі земельної ділянки.
тим, позивачем не в повній мірі виконано вимоги ст. 106 КАС
України, а саме : в позовній
заяві не зазначено доказів на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, а саме не
зазначено рішень( та не додано їх копій), відповідно до яких було передано
земельні ділянки позивачеві у користування.
до ст. 108 КАС України - суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє
позивача та надає йому строк для усунення
наведених обставинах, позовну
заяву ОСОБА_1до Свалявської районної
державної адміністрації про зобов”язання
передачі земельної ділянки слід
залишити без руху до виправлення недоліків, зазначених в ухвалі.
невиконання вимог ухвали до 30
вересня 2008 року, позовну заяву слід
повернути позивачеві та вважати її неподаною.
ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,
ОСОБА_1 до Свалявської районної державної адміністрації про зобов”язання передачі земельної ділянки залишити без руху до виправлення недоліків,
зазначених в ухвалі.
невиконання вимог ухвали до 30 вересня
2008 року, заяву повернути заявникові та вважати її неподаною.
СУДДЯ
СУДУ :
Справа № 2-а-45/2008
Суддя: Личко Г.К.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-45/2008р.
статзвіту №30
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
2008 року м.
районний суд Закарпатської області в
головуючого-судді Личко Г.К.
секретарі Дичка О.І.
підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до підрозділу примусового виконання рішень
відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Закарпатській області про визнання
неправомірними дій посадових осіб та зобов”язання їх вчинити певні дії,
проведенні підготовчого провадження були проведені такі дії:
 замінено відповідача: відділ ДВС
Свалявського РУЮ на підрозділ примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській
 уточнено позовні вимоги та
заперечення проти позову;
 вирішено питання про склад осіб,
які братимуть участь у справі;
 визначено факти, які необхідно
встановити для вирішення спору;
 з'ясовано, якими доказами кожна
сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин
та встановлено строки їх подання.
ст. 111, 121 ч. 1 п. 4 КАС України, суд, -
провадження закінчити.
Призначити справу до розгляду на 06 жовтня 2008 року на
11.30 год. у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Свалявського районного
суду.
В судове засідання викликати:
 адвоката: ОСОБА_1. - адвоката ОСОБА_3
відповідача : представника підрозділу примусового виконання рішень
відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
СУДДЯ
РАЙОННОГО СУДУ :
Справа № 2-а-111/2008
Суддя: Личко Г.К.
Дата ухвалення: 2008-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-111/2008р.
Рядок статзвіту №47
У Х В А Л А

18 вересня 2008 року
м. Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-
судді: Г.К.Личко

при
секретарі:
О.І.Дичка

представника
позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява
адміністративний позов ОСОБА_2до
Управління праці та соціального захисту населення Свалявської РДА про
зобов”язання відповідача вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась в суд з
позовом до Управління праці та соціального захисту населення Свалявської РДА
про зобов”язання відповідача вчинити певні дії
.

В судовому засіданні 18.09.2008
року представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить залишити позовну заяву без розгляду .

Відповідно до п.5
ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов
ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення Свалявської РДА про зобов”язання відповідача
вчинити певні дії, залишити без розгляду

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подано протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. до апеляційного суду Закарпатської області через
Свалявський районний суд.

Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: Г.К.ЛИЧКО
Справа № 2-а-115/2008
Суддя: Личко Г.К.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-115/2008р.
Рядок статзвіту №48

У Х В А Л А про закінчення підготовчо го провадження та призначенн справи до судового розгляд 19 вересня 2008 року

м. Свалява
Свалявський районний суд
Закарпатської області в скл головуючого-судд і Личко Г.К. при секр етарі Ди чка О.І. з участю прокуро ра Козар М.М.

представника від повідача Гебеша В.М провівши підготовче пр овадження по справі за позов ом прокурора Свалявського р айону до Свалявської міської ради про визнання рішення 16 с есії 5 скликання Свалявської міської ради від 08.11.2007 року №15/144 “
Про внесення змін до рішення 14 сесії Свалявської міської р ади 5 скликання від 09.08.2007 року №14/ 76 та доповнення до переліку до
При проведенні підготов чого провадження були провед уточнено позов ні вимоги та заперечення про вирішено питання п ро склад осіб, які братимуть у часть у справі; визначено факти, як і необхідно встановити для в з'ясовано, якими док азами кожна сторона буде обґ рунтовувати свої доводи та з аперечення щодо невизнаних о бставин та встановлено строк
Керуючись ст. ст. 111, 121 ч. 1 п. 4 К
АС України, суд, -
Підготовче провадження
Призначити справу до роз гляду на 13 жовтня 2008 року на 14.00 го д. у відкритому судовому засі данні в залі № 1 Свалявського р айонного суду.
В судове засідання виклика прокурора Сва лявського району Козар М.М представника відп овідача: Гебеша В.М..
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ :
Г.К.ЛИЧКО
Справа № 2-а-124/2008
Суддя: Жиганська Н.М.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-124/2008р.
Рядок статзвіту № 48
про закінчення підготовчого
призначення справи до судового
Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:
- судді
секретарі: Бігар Е.Ю.
представника позивача
попереднє судове засідання по справі за
позовом ОСОБА_2до Голови
Свалявської райдержадміністрації про скасування розпорядження голови
Свалявської райдержадміністраці,
Під час проведення попереднього
засідання, судом було проведено слідуючі
позовні вимоги та заперечення щодо
заявлених позовних вимог,
факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
якими доказами сторони будуть
обгрунтовувати свої доводи та заперечення
щодо заявлених позовних вимог.
дату проведення судового засідання
ст.ст. 110, 111 КАС України, суд,
Підготовче провадження по справі за
позовом ОСОБА_2 до Голови Свалявської
райдержадміністрації про скасування розпорядження голови Свалявської
райдержадміністрації закінчити.
справу до судового розгляду на 13.30 годин 30 вересня 2008 року в залі № 1 Свалявського районного
суду .
В судове
засідання викликати :
-представника відповідача
відділу земельних ресурсів
Справа № 2-а-129/2008
Суддя: Личко Г.К.
Дата ухвалення: 2008-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-129/2008р.
Рядок статзвіту №
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
судді Личко
позивача ОСОБА_1.
відповідача Павлич В.М.
відкритому попередньому судовому засіданні в м.Свалява адміністративну справу за позовом ОСОБА_2до
голови Свалявської районної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору: Солочинська сільська рада Свалявського
району про визнання неправомірними дії голови Свалявської РДА та скасування
розпорядження голови Свалявської РДА від 26.05.2008 року за №195 «Про
скасування розпорядження голови Свалявської РДА від 27.07.2007 року за №276» ,
В провадженні Свалявського районного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_2до голови Свалявської районної державної адміністрації, третя особа, що
не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Солочинська сільська рада
Свалявського району про визнання неправомірними дії голови Свалявської РДА та
скасування розпорядження голови Свалявської РДА від 26.05.2008 року за №195
«Про скасування розпорядження голови Свалявської РДА від 27.07.2007 року за
№276» .
В попередньому судовому засіданні представник позивача
заявив клопотання про передачу даної справи на розгляд до Закарпатського
окружного адміністративного суду.
ст. 18 КАС України, справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів
виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як
адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.
обставин, враховуючи клопотання представника позивача, суд приходить до
висновку, що клопотання є підставне та його слід задовольнити.
ст. 18 КАС України, суд,
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2до голови
Свалявської районної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору: Солочинська сільська рада Свалявського
району про визнання неправомірними дії голови Свалявської РДА та скасування
розпорядження голови Свалявської РДА від 26.05.2008 року за №195 «Про
скасування розпорядження голови Свалявської РДА від 27.07.2007 року за
№276» направити на розгляд
Закарпатського окружного адміністративного суду.
ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
ухвали суду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження ухвали суду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду та
апеляційна скарга подаються до
Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд .