Справа № 2-а-6727/08
Суддя: Ракалович В.М.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-6727/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 серпня 2008 р. м.Житомир

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючий - суддя Ракаловича В.М. ,

при секретарі - Шевчук О.М,

з участю епредставника позивача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Олевської районної державної адміністрації, комісії Олевської
райдержадміністрації по виконанню ЗУ "Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", третя особа- Радовельська сільська рада про визнання рішення протиправним та зобовязання видачі направлення на проведення незалежної
експертної оцінки втраченого нерухомого майна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаим позовом,
просила визнати протиправним рішення
комісії Олевської районної державної адміністрації по виконанню Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" про відмову у видачі
направлення(відношення) на проведення
незалежної експертизи по оцінці ринкової вартості втраченого нерухомого
майна за адресою: с. Пояски по вул. Київській 8, Олевського району,
Житомирської області, що знаходиться в радіоактивно забрудненій зоні та зобов"язати відповідача видати направлення (відношененя) на
проведення незалежної експертизи по
оцінці зазначеного домоволодіння.

У
судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги та просив
зобов"язати відповідача поставити позивачку на чергу для отримання
компенсації за будинок.

Представники
відповідачів та третьої особи до суду не з"явились, про час та місце
розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено,що позивачка з 1987 року
проживає в селищі Кондинскоє, Кондинського району, Ханти-Мансийського
автономного округу-Югра Тюменської області, Російської Федерації.

В 2003 році позивачка отримала у спадщину
будинок АДРЕСА_1 в с. Пояски, Олевського району, Жиомирської області, що
підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від
17.05.2006 року.

Відповідно до
ч.6 ст.35 вказаного вище Закону,громадяни, які не проживали на територіях радіоактивного забруднення,але
одержали у спадщину майно (жилі, дачні
садові будинки, гаражі, господарські будівлі та споруди),яке не може
бути перевезено із зазначених територій, мають право отримати грошову
компенсацію в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Положення "Про порядок виплати компенсації
громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно
забруднених територій", затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України від 15 липня 1997 року № 755,
після передачі позивачем будинку
сільській раді за місцем його знаходження відповідач повинен поставити
позивача на чергу для отримання грошової
компенсації, яка відповідає ринковій вартості будинку,визначеній експертним
шляхом. Така вартість становить в даному випадку 24258 грн.

Судом
встановлено, що вказане домоволодіння позивачка здала на баланс Радосельської
сільської ради.

Свою відмову у постановці на чергу позивачки
для отримання компенсаціїї за житловий будинок відповідач мотивував тим, що з
01 січня 2008 року відмінено дію п.6 ст.35 Закону України "Про статус і
соціальний захист гомадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" в частині виплати грошової компенсації громадянам, які не проживали на територіях радіоактивного
забруднення, але одержали у спадщину майно.

Проте позивач
здав будинок на баланс червні 2006 року,тобто до набрання чинності Законом України "Про Державний бюджет України на 2008
рік", яким внесені зміни до ст.35 Закону України "Про статус і
соціальний захист гомадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"

За таких
обставин, відмова у постановці позивачки
на чергу для отримання компенсації за будинок є протиправною.

Керуючись ст.
35 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи” ст.
ст. 94, 158 -163, 167, 254 КАС України, суд, Житомирський окружний
адміністративний суд

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним
рішення комісії Олевської районної державної адміністрації по виконанню
Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської кататсрофи"про відмову позивачці у видачі направлення(відношення)на
проведекння незалежної екпертизи по оцінці ринкової артості втраченного неруиого майна за адресою: с. Пояски, по
АДРЕСА_1, Олевського району, Житомирської області,що знаходиться радіоактивно
забрудненій зоні.

Зобов'язати
Управління праці та соціального захисту населення Олевської РДА поставити
ОСОБА_1на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння
АДРЕСА_1 в с. Пояски Олевського району
Житомирської області.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження
подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга
подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий суддя: В.М.
Ракалович