Справа № к-7276/07
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа № к-7276/07
УХВАЛА

про відкриття касаційного
провадження

10
червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мироненко О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги представника
ОСОБА_1 на постанову Сумського районного суду Сумської області віл 05 грудня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 27 лютого 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до територіального управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в Сумській області, третя особа - ОСОБА_2 про
визнання нечинною постанови начальника територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області віл 21
квітня 2006 2року про застосування фінансових санкцій в сумі 1 700 грн.

перевіривши дотримання ст.ст. 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам ст.
213 КАС України,

В С Т А Н О
В И В :

Представник позивача звернувся до Вищого адміністративного суду України про
скасування постанови Сумського районного суду Сумської області віл 05 грудня
2006 року та ухвали Апеляційного суду Сумської області від 27 лютого 2007 року.

Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням
строку касаційного оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України і містить: посилання на судові рішення,
що оскаржуються; обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи процесуального права; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись
ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
представника ОСОБА_1 на постанову Сумського районного суду Сумської області віл
05 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 27 лютого 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до територіального управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в Сумській області, третя особа - ОСОБА_2 про
визнання нечинною постанови начальника територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області віл 21
квітня 2006 2року про застосування фінансових санкцій в сумі 1 700 грн.

Витребувати із суду першої
інстанції справу №2-а-125/06 за позовом ОСОБА_1 до територіального управління
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області,
третя особа - ОСОБА_2 про визнання нечинною постанови начальника
територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті в Сумській області віл 21 квітня 2006 2року про застосування
фінансових санкцій в сумі 1 700 грн..

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного
провадження, інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України,
копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та встановити
строк до 17 липня 2008 для надання заперечень.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
Мироненко О.В.

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

справа № к-7276/07

УХВАЛА

про відкриття касаційного
провадження

10
червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мироненко О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги представника
ОСОБА_1 на постанову Сумського районного суду Сумської області віл 05 грудня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 27 лютого 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті в Сумській області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання нечинною
постанови начальника територіального управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в Сумській області віл 21 квітня 2006 2року про
застосування фінансових санкцій в сумі 1 700 грн.

перевіривши дотримання ст.ст. 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам ст.
213 КАС України,

В С Т А Н О
В И В :

Представник позивача звернувся до Вищого адміністративного суду України про
скасування постанови Сумського районного суду Сумської області віл 05 грудня
2006 року та ухвали Апеляційного суду Сумської області від 27 лютого 2007 року.

Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням
строку касаційного оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України і містить: посилання на судові рішення,
що оскаржуються; обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи процесуального права; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись
ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
представника ОСОБА_1 на постанову Сумського районного суду Сумської області віл
05 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 27 лютого 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до територіального управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в Сумській області, третя особа - ОСОБА_2 про
визнання нечинною постанови начальника територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області віл 21
квітня 2006 2року про застосування фінансових санкцій в сумі 1 700 грн.

Витребувати із суду першої
інстанції справу №2-а-125/06 за позовом ОСОБА_1 до територіального управління
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області,
третя особа - ОСОБА_2 про визнання нечинною постанови начальника
територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті в Сумській області віл 21 квітня 2006 2року про застосування
фінансових санкцій в сумі 1 700 грн..

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного
провадження, інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України,
копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та встановити
строк до 17 липня 2008 для надання заперечень.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя підпис
Мироненко О.В.

Згідно з оригіналом

Відповідальний секретар
Марушевський А.А.