Справа № к-29509/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТ
ИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
5 травня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміні
стративного суду України Мир
оненко О.В., перевіривши касац
ійну скаргу директора ВАТ «Х
мельницькнафтопродукт» на р
ішення Господарського суду Х
мельницької області від 8 гру
дня 2005 року та постанову Житом
ирського апеляційного госпо
дарського суду від 25 липня 2006 р
оку за позовом Хмельницького
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалід
ів до ВАТ «Хмельницькнафтопр
одукт» про стягнення коштів,
-
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністрат
ивного суду України надійшла
касаційна скарга директора
ВАТ «Хмельницькнафтопродук
т», в якій просив скасувати рі
шення Господарського суду Хм
ельницької області від 8 груд
ня 2005 року та постанову Житоми
рського апеляційного господ
арського суду від 25 липня 2006 ро
ку.
Ухвалою Вищого адміністра
тивного суду України від 10 гру
дня 2007 року касаційна скарга д
иректора ВАТ «Хмельницькнаф
топродукт» залишена без руху
, та встановлено строк до 10 січ
ня 2007 року для усунення її недо
ліків, а саме надати копії оск
аржуваних судових рішень.
У встановлений судом строк
директором ВАТ «Хмельницькн
афтопродукт» недоліки касац
ійної скарги не були усунені
.
За таких обставин вказана к
асаційна скарга відповідно д
о вимог ст.ст. 108, 214 КАС України п
ідлягає поверненню, що не поз
бавляє його права повторного
звернення до адміністративн
ого суду в порядку, встановле
ному законом.
Керуючись ст. ст.108, 214 КАС Укр
аїни,-
у х в а л и в:
Касаційну скаргу директ
ора ВАТ «Хмельницькнафтопро
дукт» на рішення Господарськ
ого суду Хмельницької област
і від 8 грудня 2005 року та постан
ову Житомирського апеляційн
ого господарського суду від
25 липня 2006 року за позовом Хмел
ьницького обласного відділе
ння Фонду соціального захист
у інвалідів до ВАТ «Хмельниц
ькнафтопродукт» про стягнен
ня коштів повернути.
Ухвала оскарженню не підля
гає, однак згідно ст.ст. 236, 237 КАС
України може бути оскаржена
до Верховного Суду України л
ише за винятковими обставина
ми протягом одного місяця з д
ня відкриття таких обставин.

Суддя:

Мироненко О.В.

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТ
ИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

справа № к-29509/06
УХВАЛА
5 травня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміні
стративного суду України Мир
оненко О.В., перевіривши касац
ійну скаргу директора ВАТ «Х
мельницькнафтопродукт» на р
ішення Господарського суду Х
мельницької області від 8 гру
дня 2005 року та постанову Житом
ирського апеляційного госпо
дарського суду від 25 липня 2006 р
оку за позовом Хмельницького
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалід
ів до ВАТ «Хмельницькнафтопр
одукт» про стягнення коштів,
-
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністрат
ивного суду України надійшла
касаційна скарга директора
ВАТ «Хмельницькнафтопродук
т», в якій просив скасувати рі
шення Господарського суду Хм
ельницької області від 8 груд
ня 2005 року та постанову Житоми
рського апеляційного господ
арського суду від 25 липня 2006 ро
ку.
Ухвалою Вищого адміністра
тивного суду України від 10 гру
дня 2007 року касаційна скарга д
иректора ВАТ «Хмельницькнаф
топродукт» залишена без руху
, та встановлено строк до 10 січ
ня 2007 року для усунення її недо
ліків, а саме надати копії оск
аржуваних судових рішень.
У встановлений судом строк
директором ВАТ «Хмельницькн
афтопродукт» недоліки касац
ійної скарги не були усунені
.
За таких обставин вказана к
асаційна скарга відповідно д
о вимог ст.ст. 108, 214 КАС України п
ідлягає поверненню, що не поз
бавляє його права повторного
звернення до адміністративн
ого суду в порядку, встановле
ному законом.
Керуючись ст. ст.108, 214 КАС Укр
аїни,-
у х в а л и в:
Касаційну скаргу директ
ора ВАТ «Хмельницькнафтопро
дукт» на рішення Господарськ
ого суду Хмельницької област
і від 8 грудня 2005 року та постан
ову Житомирського апеляційн
ого господарського суду від
25 липня 2006 року за позовом Хмел
ьницького обласного відділе
ння Фонду соціального захист
у інвалідів до ВАТ «Хмельниц
ькнафтопродукт» про стягнен
ня коштів повернути.
Ухвала оскарженню не підля
гає, однак згідно ст.ст. 236, 237 КАС
України може бути оскаржена
до Верховного Суду України л
ише за винятковими обставина
ми протягом одного місяця з д
ня відкриття таких обставин.

Суддя
підпис
Мироненко О.В.

Згідно з оригіналом
Відповідальний секретар

Марушевський А
.А.