Справа № 2а-48/08
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-48/08
М У К Р А Ї Н И
2008 року м.
Хотинський районний суд
Чернівецької області в складі:
судді - Ватаманюка Р.В.;
секретаря - Пелехата А.В.;
відкритому судовому засіданні
в м. Хотині справу
за адміністративним позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Каплівської сільської ради про скасування
рішень Каплівської сільської ради.
В поданому до суду
адміністративному позові позивачі просять скасувати: рішення № 188/17/07 17
сесії 5 скликання Каплівської сільської ради від 26.12.07 року в частині
відмови ОСОБА_2 у наданні йому земельної ділянки в 0.04 га.; рішення №
226/19/08 19 сесії 5 скликання Каплівської сільської ради від 29.02.2008 року в
частині відмови ОСОБА_3 у наданні їй земельної ділянки в 0.04 га.; рішення № 244/20/08 20 сесії 5 скликання Каплівської
сільської ради від 11.04.2008 в частині
надання дозволу на відведення земельної ділянки 0.04. га по АДРЕСА_1 на
проведення конкурсу по наданні в оренду даної земельної ділянки терміном на
49 років; рішення № 260/21/08 21 сесії 5 скликання Каплівської
сільської ради від 5.06.2008 року в частині відмови ОСОБА_1 у наданні йому
земельної ділянки 0.04. га на території села; адміністративний протокол
№5 та постанову №5 адмінкомісії виконкому Каплівської сільської
ради від 18.03.08 року. В
обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили наступне. Вказаною земельною
ділянкою вони, як члени сім'ї, відкрито і безперешкодно користуються на протязі
тривалого часу (більше 15 років), а близько 5 років тому посадили багаторічні
дерева. Кожний рік доглядають землю (прибирають, викошують траву, укріплюють берег від
затоплення). Вказана земельна ділянка не
віднесена ні до земель загального користування ні до земель доріг. Ніхто інший
будь-яких претензій з приводу вказаної земельної ділянки не заявляє. В зв'язку
з тим, що вони бажали отримати вказану земельну ділянку у власність то вони неодноразово
зверталися з відповідними заявами до відповідача Каплівської сільської ради про
надання земельної ділянки у власність чи користування. Однак вказаними рішеннями
їм було відмовлено у надані земельної ділянки.
Вказані рішення вважають
протиправними, і такими що підлягають скасуванню. Оскільки відповідно до ст.
119 ЗК України громадяни, які добросовісно, відкрито
і безперервно користуються земельною ділянкою протягом 15 років, але не мають
документів, які б свідчили про наявність у них прав на цю земельну ділянку,
можуть звернутися до органу державної влади або органу місцевого самоврядування
з клопотанням про передачу її у власність або надання у користування. Крім того, вважають, що при складанні адміністративного
протоколу №5 та постанови №5 адмінкомісії виконкому Каплівської сільської
ради від 18.03.08 року, були допущенні
порушення, а саме: він був складений неправомочною особою, дані відображені в ньому
не відповідають реальним обставинам. В
судовому засіданні позивачі свої вимоги підтримали посилаючись на викладене. Представник
відповідача Каплівської сільської ради - сільський голова ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнала,
пояснивши що вказані рішення прийняті сільською радою у відповідності до діючого законодавства.
Судом
допитаний представник відділу земельних ресурсів Хотинської РДА ОСОБА_5 який
пояснив суду, що вказана земельна ділянка дійсно використовуються сім'єю
позивачів, на якій посаджено дерева. Правовий статус вказаної земельної ділянки
в якості свідка ОСОБА_6, підтвердила що позивачі на протязі тривалого часу
безперешкодно та відкрито на протязі тривалого часу користуються вказаною земельною
в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8
підтвердили, що дані відображені в адміністративному
протоколі №5 адмінкомісії виконкому Каплівської
сільської ради від 18.03.08 року
відповідають реальним обставинам.
Судом дослідженні письмові
Рішення
№ 188/17/07 17 сесії 5 скликання Каплівської сільської ради від 26.12.07 року;
рішення № 226/19/08 19 сесії 5 скликання Каплівської сільської ради від
29.02.2008 року; рішення № 244/20/08 20
сесії 5 скликання Каплівської сільської ради від 11.04.2008 ; рішення №
260/21/08 21 сесії 5 скликання Каплівської сільської ради від 5.06.2008
року; адміністративний протокол №5 та
постанову №5 адмінкомісії
виконкому Каплівської сільської ради від
18.03.08 року; акт обстеження земельної ділянки від 14.07.2008 року.

Інших
доказів сторонами не надано.

Заслухавши пояснення
сторін, дослідивши письмові докази, надані сторонами, з врахуванням
встановлених обставин, суд приходить до наступного.

Судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачі на протязі часу
більше 15 років, добросовісно, відкрито і безперервно
користуються вказано земельною ділянкою. Інших осіб, які б мали претензії щодо
вказаної земельної ділянки, не має.

Таким чином приймаючи
рішення щодо відмови у наданні позивачам земельної ділянки відповідач не
врахували цю обставину, і вимоги
ст. 119 ЗК України громадяни, які добросовісно, відкрито і безперервно
користуються земельною ділянкою протягом 15 років, але не мають документів, які
б свідчили про наявність у них прав на цю земельну ділянку, можуть звернутися
до органу державної влади або органу місцевого самоврядування з клопотанням про
передачу її у власність або надання у користування.

З врахуванням викладеного,
в цій частині суд вважає за доведенні
обставини на які посилаються позивачі. Тому рішення сільської ради в частині
відмови у надані позивачам земельної ділянки у власність чи користування, як
протиправні підлягають скасуванню.

В частині
оскарження адміністративного протоколу №5 та
постанови №5 адмінкомісії
виконкому Каплівської сільської ради від
18.03.08 року суд вважає, що дані документи складені у відповідності до
повноважень та в установленому законом порядку, що слідує із змісту самого
протоколу та показів свідків. Тому в цій частині позову слід відмовити за
безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ

Адміністративний
позов задоволити частково.

Скасувати рішення
№ 188/17/07 17 сесії 5 скликання Каплівської сільської ради від 26.12.07 року в
частині відмови ОСОБА_2 у наданні йому земельної ділянки в 0.04 га.

Скасувати рішення
№ 226/19/08 19 сесії 5 скликання Каплівської сільської ради від 29.02.2008 року
в частині відмови ОСОБА_3 у наданні їй земельної ділянки в 0.04 га.

Скасувати рішення
№ 244/20/08 20 сесії 5 скликання Каплівської сільської ради від
11.04.2008 в частині надання дозволу на
відведення земельної ділянки 0.04. га по АДРЕСА_1 на проведення конкурсу по наданні
в оренду даної земельної ділянки терміном на 49 років.

Скасувати рішення
№ 260/21/08 21 сесії 5 скликання
Каплівської сільської ради від 5.06.2008 року в частині відмови ОСОБА_1 у
наданні йому земельної ділянки 0.04. га на території села.

В частині скасування адміністративного
протоколу №5 та постанови №5 адмінкомісії виконкому Каплівської сільської
ради від 18.03.08 року відмовити за
безпідставністю.

Дана
постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України до Львівського адміністративного апеляційного суду шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження до Хотинського районного суду протягом
десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі, з подальшою подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів, або в порядку
передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя
Хотинського районного суду

Чернівецької
області Ватаманюк Р.В.