Справа № 22-а-10215/08
Суддя: Ястребова Л.В.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач Ястре
бова Л.В.

Головуючий у 1 інстанції
Ісаєнко Ю.А.

У
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМ
ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л
Іменем Україн
14 жовтня 2008року

Колегія суддів Донецького
апеляційного адміністратив
ного суду у складі:
Суддів
Ханової Р.Ф., Старосуда М.І.
представника позивача:
представника відповідач
розглянувши у відкритом
судовому засіданні
Донецького обласного відд
ілення Фонду соціального зах
Донецького окружного адм
іністративного суду
у адміністративній справ
Донецького обласного ві
дділення Фонду соціального з
Товариства з обмеженою в
ідповідальністю «Пульс»
Стягнення адміністрати
вно-господарських санкцій за
невиконання нормативу робоч
их місць для працевлаштуванн
Постановою Дон
ецького окружного адміністр
ативного суду від 11 серпня 2008 р
о у задоволенні позовних вим
ог Донецького обласного відд
ілення Фонду соціального за
хисту інвалідів до товариств
а з обмеженою відповідальніс
тю «Пульс» про стягнення адм
іністративно-господарських
санкцій за невиконання норм
ативу робочих місць для прац
евлаштування інвалідів у 2007 р
Фонд соціального з
ахисту інвалідів не погодивс
я з рішенням суду та подав апе
ляційну скаргу в якій просив
скасувати постанову суду, ух
валити нове рішення яким зад
овольнити позовні вимоги в п
Колегія суддів, зас
лухавши доповідь судді-допов
ідача, перевіривши матеріали
справи і обговоривши доводи
апеляційної скарги та надан
их заперечень, перевіривши ю
ридичну оцінку обставин спра
ви та повноту їх встановленн
я, дослідивши правильність з
астосування судом першої інс
танції норм матеріального та
процесуального права, вважа
є за необхідне в задоволенні
апеляційної скарги відмовит
и, постанову суду залишити бе
з змін, виходячи з наступних п
Окружним судом на п
ідставі сукупності вивчених
доказів правильно встановле
но, що відповідачем був надан
ий позивачеві звіт про зайня
тість і працевлаштування інв
алідів за 2007 рік, згідно якому н
а підприємстві працювало в 2007
році 46 працівників, кількість
інвалідів штатних праців
ників, які повинні працювати
на робочих місцях, створених
відповідно до вимог ст. 19 Зако
ну України «Про основи соціа
льної захищеності інвалідів
в Україні» становить 2 особи.
Протягом 2007 року відповідач і
нформував Донецький центр за
йнятості про наявність вакан
сій для працевлаштування інв
алідів. Згідно наказів № 71-к та
№ 68-к про працевлаштування та
довідок МСЕК на підприємств
і з грудня 2007 року працювали ін
валід Ш групи ОСОБА_1. та ін
валід П групи ОСОБА_2
Таким чином, відповідач п
овністю виконав вимоги ст. ст
. 18 20 Закону України „Про осн
ови соціальної захищеності і
нвалідів в Україні”, а також П
оложення „Про робоче місце і
нваліда і про порядок працев
лаштування інвалідів” затве
рдженого постановою КМУ від
03.05.1995 року № 314.
Враховуючи викладене, су
дова колегія вважає, що судом
першої інстанції ретельно п
еревірено доводи сторін, дан
о їм вірну оцінку, постанова с
уду від 11 серпня 2008 року є закон
ною і обґрунтованою, доводам
и апеляційної скарги висновк
и, викладені в судовому ріше
нні, не спростовуються, підст
ави для скасування постановл
еного по справі судового ріш
Керуючись статтями 24, 1
60, 167, 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу До
нецького відділення Фонду со
ціального захисту інвалідів
на постанову Донецького ок
ружного адміністративного с
удувід 11 серпня 2008 року у спра
Постанову Донець
кого окружного адміністрати
вного суду від 11 серпня 2008 року
ецького обласного відділенн
я Фонду соціального захисту
інвалідів до Товариства з об
меженою відповідальністю «П
ульс» про стягнення адмініст
ративно-господарських санкц
ій за невиконання нормативу
робочих місць для працевлашт
ування інвалідів в розмірі 1523
3,36 грн. залишити без змін.
Ухвала суду апеляцій
ної інстанції за наслідками
перегляду набирає законної с
или з моменту проголошення.
Ухвала може бути о
скаржена до Вищого адміністр
ативного суду України протяг
ом одного місяця після набра
ння законної сили судовим рі
шенням суду апеляційної інст
Головуючий:
Судді:
З оригіналом згідно:
Суддя-доповідач

Л.В. Ястребова