Справа № К-24335/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2008 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

суддів: Бутенка В.І.,

Сороки М.О. (доповідача),

Штульмана
І.В.,

Мироненка О.В.,

Панченка О.І.,

провівши в порядку касаційного провадження
попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у м.
Черкаси (далі - ДПІ), Державної податкової адміністрації України (далі - ДПА)
про відмову поставити в паспортах відмітку про право здійснювати будь-які платежі
без ідентифікаційного номера та звільнення від нього, знищення облікових карток
та інформації,

встановила:

У січні 2006 року
ОСОБА_1звернулась до суду із вказаним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона звернулась із заявою до ДПІ у якій
зазначала, що згідно своїх релігійних
переконань і на підставі ст. 1 Закону України "Про державний реєстр
фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів" відмовляється від присвоєного їй проти волі ідентифікаційного
номера та просила ліквідувати цей номер і залишити
за нею раніше встановлену форму обліку
платників податків та обов'язкових платежів, але в задоволенні її заяви було
відмовлено. Вважаючи зазначені дії суб'єкта оскарження
незаконними, такими, що порушують її конституційні
права, просила позов задовольнити.

Постановою Соснівського районного
суду м. Черкаси від 15 березня 2006 року, залишеною без змін постановою
апеляційного суду Черкаської області від 29 травня 2006 року, позов задоволено
частково. Зобов'язано ДПІ та ДПА прийняти відмову позивачки від
ідентифікаційного номера. Зобов'язано ДПІ виключити з Інформаційного фонду
Державного реєстру відомості про індивідуальні ідентифікаційні номери ОСОБА_1Зобов'язано
ДПІ знищити облікову картку позивачки ф.№1 ДР, на підставі якої були
внесені дані про присвоєння їй індивідуального ідентифікаційного номеру та
загальні відомості про неї до інформаційного фонду Державного реєстру ДПІ та
ДПА. Зобов'язано ДПА виключити індивідуальний
ідентифікаційний номер позивачки та всю інформацію про неї із державного
реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів. В
задоволенні іншої частини позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення
судами норм матеріального права, просить
судові рішення скасувати.

Згідно ч. 3 ст. 211 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі КАС України) підставами касаційного оскарження
судового рішення є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 220 КАС України суд касаційної
інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної
інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин
у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними
обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу.

Встановлено і це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм
матеріального і процесуального права та відсутні передбачені ст. 227 КАС України підстави для їх
обов'язкового скасування.

Враховуючи наведене, колегія суддів
вважає за необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 220, 220-1, 221,
223, 224, 230, 231 КАС України, колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а
постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2006 року і
постанову апеляційного суду Черкаської області від 29 травня 2006 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судові рішення Вищого адміністративного суду
України, які ухвалені в порядку касаційного провадження, можуть бути оскаржені
лише за винятковими обставинами - з мотивів неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції однієї й тієї самої норми права; визнання судових
рішень міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, такими,
що порушують міжнародні зобов'язання України - протягом одного місяця з дня
відкриття таких обставин шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду
України.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно,

відповідальний секретар:
Єрко С.М.