overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-9348/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
№ К- 9348/07
У Х В А Л А

04 серпня 2008
року

м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 22 березня
2007 року у справі за позовомОСОБА_1 до виконавчого комітету Херсонської
міської ради, третя особа:ОСОБА_2, про передачу у власність земельної ділянки
та скасування акту на право приватної власності на землю, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скаргаОСОБА_1 на
ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 22 березня 2007 року у
справі за позовомОСОБА_1 до виконавчого комітету Херсонської міської ради,
третя особа:ОСОБА_2, про передачу у власність земельної ділянки та скасування
акту на право приватної власності на землю не відповідає вимогам
Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги додаються копії
оскаржуваних рішень судів першої та (чи) апеляційної інстанції. Керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргуОСОБА_1 на
ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 22 березня 2007 року у
справі за позовомОСОБА_1 до виконавчого комітету Херсонської міської ради,
третя особа:ОСОБА_2, про передачу у власність земельної ділянки та скасування
акту на право приватної власності на землю -
залишити без руху, встановивши строк для усунення зазначених недоліків
до 01.09.2008 року. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А.
Чумаченко
Справа № К-9456/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
№ К- 9456/07
У Х В А Л А

04 серпня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 26
березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до судді апеляційного суду м. Києва ОСОБА_3,
треті особи: Президент України ОСОБА_2, Верховний Суд України, Вищий
адміністративний суд України, про
визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скаргаОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 26 березня 2007 року у справі за
позовомОСОБА_1 до судді апеляційного
суду м. Києва ОСОБА_3, треті особи: Президент України ОСОБА_2, Верховний Суд
України, Вищий адміністративний суд України,
про визнання дій протиправними не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме: - до касаційної скарги необхідно додати копії оскаржуваних
рішень судів першої та (або) апеляційної інстанції; Разом з цим, зі змісту
касаційної скарги вбачається, що
рішення суду першої інстанції переглядалося в апеляційному порядку. Скаржниця
просить скасувати ухвалу апеляційного
суду м. Києва від 26 березня 2007 року. В той же час, касаційна скарга не
містить вимог щодо ухвали судді
Шевченківського районного суду м.
Києва від 28 серпня 2006 року, хоча з її змісту вбачається, що
позивач також і її вважає
незаконною. Таким чином,
заявниці у касаційній скарзі необхідно уточнити вимоги до
суду касаційної інстанції
відносно рішення суду першої
інстанції. Керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 26 березня 2007 року у справі за
позовомОСОБА_1 до судді апеляційного
суду м. Києва ОСОБА_3, треті особи: Президент України ОСОБА_2, Верховний Суд
України, Вищий адміністративний суд України,
про визнання дій протиправними - залишити без руху, встановивши строк для
усунення зазначених недоліків до 01.09.2008 року. Копію ухвали
надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Т. А.
Чумаченко
Справа № К-9514/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
№ К- 9514/07
У Х В А Л А

04 серпня 2008
року

м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргуОСОБА_1 як представникаОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду
Сумської області у справі за позовомОСОБА_1 як представникаОСОБА_2 до
начальника територіальної державної інспекції праці Сумської областіОСОБА_3
про бездіяльність щодо захисту трудових прав,
-

в с т а н о в и в:

Касаційна скаргаОСОБА_1 як
представникаОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Сумської області у справі за
позовомОСОБА_1 як представникаОСОБА_2 до начальника територіальної державної
інспекції праці Сумської областіОСОБА_3 про бездіяльність щодо захисту
трудових прав не відповідає вимогам Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме: - у
касаційній скарзі необхідно
зазначити ім'я
(найменування), поштову адресу осіб,
які беруть участь у справі в суді першої та апеляційної
інстанцій, та номери їх засобів
зв'язку; - до касаційної скарги необхідно додати копію
оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції; - також, до
касаційної скарги необхідно подати
копії касаційної скарги відповідно
до кількості осіб які брали участь у справі в суді першої та апеляційної
інстанцій; - крім того, в касаційної скарзі має бути обґрунтування вимог
особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення
норм матеріального чи процесуального права судами першої та апеляційної
інстанцій; - також у касаційній скарзі
необхідно уточнити вимоги
до суду касаційної інстанції. Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргуОСОБА_1 як
представникаОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Сумської області у справі за
позовомОСОБА_1 як представникаОСОБА_2 до начальника територіальної державної
інспекції праці Сумської областіОСОБА_3 про бездіяльність щодо захисту
трудових прав - залишити без руху,
встановивши строк для усунення зазначених недоліків до 01.09.2008
року. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А.
Чумаченко
Справа № К-1290/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргуОСОБА_1 на постанову
Коломийського міськрайонного
суду Івано-Франківської області
від 19 жовтня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області
від 07 грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Коломийської міської ради Івано-Франківської області на
бездіяльність та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою
на постанову Коломийського
міськрайонного суду Івано-Франківської області
від 19 жовтня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області
від 07 грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Коломийської міської ради Івано-Франківської області на
бездіяльність та стягнення моральної шкоди.

В
касаційній скарзі ОСОБА_1. просить поновити строк на касаційне оскарження,
посилаючись на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних
причин.

Для
вирішення питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та відкриття касаційного провадження по справі, необхідно витребувати зазначену справу з Коломийського міськрайонного
суду Івано-Франківської області.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Витребувати з Коломийського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області справу
за позовом ОСОБА_1 до
Коломийської міської ради Івано-Франківської області на
бездіяльність та стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис) Т. А.
Чумаченко

З оригіналом
згідно: відповідальний секретар
Справа № Н-84/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 лютого 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши заяву ОСОБА_1
про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого
адміністративного суду України
від 31 жовтня 2007 року за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення
Заводського районного суду
м. Миколаєва від 20 січня 2005 року та
ухвалу апеляційного суду Миколаївської області
від 29 квітня 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії
посадових осіб Миколаївської
обласної медико-соціальної експертної
комісії, -

в с т а н о в и в:

Заява ОСОБА_1
про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого
адміністративного суду України
від 31 жовтня 2007 року за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення
Заводського районного суду м. Миколаєва від 20
січня 2005 року та
ухвалу апеляційного суду Миколаївської області
від 29 квітня 2005 року у
справі за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових
осіб Миколаївської обласної
медико-соціальної експертної комісії не відповідає вимогам Кодексу
адміністративного судочинства України, а саме:

в заяві не наведені обставини, що могли вплинути на ухвалу Вищого адміністративного суду України
від 31 жовтня 2007 року, але не були
відомі та не могли бути відомі заявнику
та суду під час вирішення справи, обґрунтування з посиланням
на докази, що підтверджують
наявність нововиявлених обставин,
необхідність зазначення яких вимагають п.п. 4, 5, ч. 2 ст. 248 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Таким чином, оскільки заява про
перегляд за нововиявленим обставинами ухвали
Вищого адміністративного суду
України від 31 жовтня 2007 року не оформлена відповідно до вимог
ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України до неї
застосовуються правила ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 108, 248, 250 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
за нововиявленими обставинами
ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 жовтня 2007 року за
касаційною скаргою ОСОБА_1на
рішення Заводського районного
суду
м. Миколаєва від 20 січня 2005
року та
ухвалу апеляційного суду Миколаївської області
від 29 квітня 2005 року у
справі за скаргою ОСОБА_1 на
дії посадових осіб
Миколаївської обласної медико-соціальної експертної
комісії - з а л и ш и т и б е з р у х у, встановивши строк для
усунення зазначених недоліків до 29.02.2008 року.

Копію ухвали надіслати
заявнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Т. А. Чумаченко

З оригіналом згідно: відповідальний секретар: О.В.
Юденко
Справа № А-17/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 лютого 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргуОСОБА_1на ухвалу
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 06
квітня 2007 року у
справі за позовомОСОБА_1 до судді
Апеляційного суду Автономної Республіки КримОСОБА_2 у зв'язку
з його професійною діяльністю, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з
касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 06 квітня
2007 року у справі
за позовомОСОБА_1 до судді
Апеляційного суду Автономної Республіки КримОСОБА_2 у зв'язку
з його професійною діяльністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 05.11.2007 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху,
як таку, що не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, та надано
ОСОБА_1строк для усунення
зазначених в ухвалі недоліків до
09.01.2007 року.

На виконання вищезазначеної ухвали Вищого адміністративного суду України
від 05.11.2007 року ОСОБА_1 на адресу
Вищого адміністративного суду України
направила копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, але
не зазначила ім'я (найменування),
поштову адресу осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є,
тобто не виконала вимоги ухвали в повному обсязі.

Згідно з вимогами ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
якщо у встановлений строк не усунуто
недоліків касаційної скарги, така касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргуОСОБА_1на ухвалу
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 06
квітня 2007 року у
справі за позовомОСОБА_1 до судді
Апеляційного суду Автономної Республіки КримОСОБА_2 у зв'язку
з його професійною діяльністю
- повернутиОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає, крім як у порядку та з
підстав, передбачених статтями 237-239 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя

Вищого адміністративного суду України (підпис) Т.
А. Чумаченко

З оригіналом згідно: відповідальний секретар
Справа № К-1022/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 лютого 2008 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргуОСОБА_1 на постанову
Подільського районного суду м.
Києва від 28 квітня
2006 року та ухвалу
Апеляційного суду м. Києва
від 13 грудня 2006 року
у справі за позовомОСОБА_1 до Київського міського військового
комісаріату про зобов'язання виконати перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

Касаційна скаргаОСОБА_1 на
постанову Подільського районного суду м. Києва від 28
квітня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду м.
Києва від 13 грудня
2006 року у справі за
позовомОСОБА_1 до Київського міського військового
комісаріату про зобов'язання виконати перерахунок пенсії надійшла до
Вищого адміністративного суду України.

Скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод
для відкриття касаційного провадження не встановлено.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1
на постанову Подільського
районного суду м. Києва від 28 квітня
2006 року та ухвалу
Апеляційного суду м. Києва
від 13 грудня 2006 року
у справі за позовомОСОБА_1 до
Київського міського військового
комісаріату про зобов'язання виконати перерахунок пенсії.

Витребувати з Подільського районного
суду м. Києва справу за
позовомОСОБА_1 до Київського міського військового
комісаріату про зобов'язання виконати перерахунок пенсії для розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у справі,
встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис) Т. А.
Чумаченко

З оригіналом згідно: відповідальний секретар
Справа № К-1039/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 березня 2008 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Запорізької області від 18
грудня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової
адміністрації у Запорізькій області
про визнання бездіяльності
незаконною, спонукання до встановлення надбавки і доплати та здійснення
перерахунку грошової допомоги -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Запорізької області
від 18 грудня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової адміністрації
у Запорізькій області
про визнання бездіяльності
незаконною, спонукання до встановлення надбавки і доплати та здійснення
перерахунку грошової допомоги надійшла до Вищого адміністративного суду
України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 03.03.2008 року касаційна скарга була залишена без руху та надано
строк скаржнику до 31.03.2008 року для усунення недоліків скарги.

ОСОБА_2 було усунуто всі, зазначені
в ухвалі недоліки.

Скарга відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства. Будь-яких перешкод для відкриття
касаційного провадження не встановлено.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду
Запорізької області від 18 грудня
2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Запорізькій
області про визнання
бездіяльності незаконною,
спонукання до встановлення надбавки і доплати та здійснення перерахунку
грошової допомоги.

Витребувати з Хортицького районного суду міста Запоріжжя справу за позовом
ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Запорізькій
області про визнання
бездіяльності незаконною,
спонукання до встановлення надбавки і доплати та здійснення перерахунку
грошової допомоги для розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з
дня отримання копії зазначеної ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис) Т. А.
Чумаченко

З оригіналом згідно: відповідальний секретар
Справа № К-1060/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 лютого 2008 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Житомирської області від
21 грудня 2006 року у справі за
позовомОСОБА_1 до Овруцького
районного відділу управління Міністерства внутрішніх
справ України в Житомирській області, управління праці
та соціального захисту населення Овруцької
районної державної адміністрації Житомирської області
про стягнення невиплачених
коштів, передбачених Законом
України «Про статус
і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1на постанову
апеляційного суду Житомирської
області від 21 грудня 2006 року
у справі за позовомОСОБА_1 до
Овруцького районного відділу
управління Міністерства внутрішніх справ
України в Житомирській області, управління праці
та соціального захисту населення Овруцької
районної державної адміністрації Житомирської області
про стягнення невиплачених
коштів, передбачених Законом
України «Про статус
і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» надійшла до Вищого
адміністративного суду України.

Скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод
для відкриття касаційного провадження не встановлено.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на
постанову апеляційного суду
Житомирської області від 21 грудня
2006 року у справі за позовомОСОБА_1 до
Овруцького районного відділу
управління Міністерства внутрішніх справ
України в Житомирській області, управління праці
та соціального захисту населення Овруцької
районної державної адміністрації Житомирської області
про стягнення невиплачених
коштів, передбачених Законом
України «Про статус
і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Витребувати з Овруцького районного суду
Житомирської області справу за позовомОСОБА_1 до
Овруцького районного відділу
управління Міністерства внутрішніх справ
України в Житомирській області, управління праці
та соціального захисту населення Овруцької
районної державної адміністрації Житомирської області
про стягнення невиплачених
коштів, передбачених Законом
України «Про статус
і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»
для розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів
з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис) Т. А. Чумаченко

З оригіналом згідно: відповідальний секретар
Справа № К-1085/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 березня 2008 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргу управління праці та
соціального захисту населення Лисичанської
міської ради Луганської
області на ухвалу апеляційного
суду Луганської області
від 11 грудня 2006 року
у справі за позовомОСОБА_1 до управління
праці та соціального
захисту населення
Лисичанської міської ради
Луганської області про стягнення
заборгованості з матеріальної
допомоги відповідно до Закону
України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту», -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга управління праці
та соціального захисту населення Лисичанської
міської ради Луганської
області на ухвалу апеляційного
суду Луганської області від 11 грудня
2006 року у справі за
позовомОСОБА_1 до управління праці
та соціального захисту населення Лисичанської
міської ради Луганської
області про стягнення заборгованості з матеріальної допомоги відповідно до
Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту» надійшла до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 22.02.2008 року касаційна скарга була залишена без руху та надано
строк скаржнику до 14.03.2008 року для усунення недоліків скарги.

Управління праці
та соціального захисту населення Лисичанської
міської ради Луганської
області усунуло всі, зазначені в
ухвалі недоліки.

Скарга відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства. Будь-яких перешкод для відкриття
касаційного провадження не встановлено.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою управління
праці та соціального
захисту населення
Лисичанської міської ради
Луганської області на ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 11
грудня 2006 року у справі
за позовомОСОБА_1 до управління
праці та соціального
захисту населення Лисичанської міської
ради Луганської області про
стягнення заборгованості з матеріальної допомоги відповідно до
Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту».

Витребувати з Лисичанського міського
суду Луганської області справу за
позовомОСОБА_1 до управління праці
та соціального захисту населення Лисичанської
міської ради Луганської
області про стягнення заборгованості з матеріальної допомоги відповідно до
Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту» для розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з
дня отримання копії зазначеної ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис) Т. А.
Чумаченко

З оригіналом згідно: відповідальний секретар