Справа № К-12823/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду Укра
їни у складі:

головуючого:
судді Фадєєвої Н.М.,

суддів: Гордійчук М.П., Би
м М.Є., Костенка М.І., Чалого С.Я.,

при секретарі: Т
урчин Д.О.,

за участю представника від
повідача Грецької Г.В.,

розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в міс
ті Києві касаційну скаргу Ко
лективного підприємства «Дн
іпропетровський виробничий
комбінат» на рішення господ
арського суду Дніпропетровс
ької області від 28 серпня 2003 ро
ку та постанову Дніпропетров
ського апеляційного господа
рського суду від 19 липня 2005 рок
у у справі за позовом Націона
льної спілки театральних дія
чів України до Виконавчого к
омітету Дніпропетровської м
іської ради, КП «Дніпропетро
вський виробничий комбінат»
, Головного управління стати
стики у Дніпропетровській об
ласті, Державної податкової
інспекції у Бабушкінському р
айоні, Відділення Пенсійного
фонду України в Бабушкінськ
ому районі про визнання неді
йсною державної перереєстра
ції підприємства,

встановила:

У липні 2003 року Національн
а спілка театральних діячів
України звернулася до суду з
позовом до Виконавчого комі
тету Дніпропетровської місь
кої ради, КП «Дніпропетровсь
кий виробничий комбінат», Го
ловного управління статисти
ки у Дніпропетровській облас
ті, Державної податкової інс
пекції у Бабушкінському райо
ні, Відділення Пенсійного фо
нду України в Бабушкінському
районі про визнання недійсн
ою перереєстрації Дніпропет
ровського виробничого комбі
нату Спілки театральних діяч
ів у Виконавчому комітеті Дн
іпропетровської міської Рад
и, Державній податковій інсп
екції Бабушкінського району
м. Дніпропетровська, Відділе
нні Пенсійного фонду України
в Бабушкінському р-ні м. Дніпр
опетровська; виключення з де
ржавного реєстру субєктів
підприємницької діяльності
КП «Дніпровський виробничий
комбінат» та відновлення за
пису в реєстрі про реєстраці
ю Дніпропетровського виробн
ичого комбінату Спілки театр
альних діячів України; визна
ння статуту КП «Дніпровський
виробничий комбінат» недійс
ним.

Позовні вимоги обґрунтова
ні посиланням на скасування
рішення господарського суду
Дніпропетровської області в
ід 16.05.03р. у справі №ДЗ/6.

Рішенням господарського с
уду Дніпропетровської облас
ті від 28 серпня 2003 року задовол
ено позовні вимоги.

Постановою Дніпропетровсь
кого апеляційного господарс
ького суду від 19 липня 2005 року р
ішення суду першої інстанції
залишено без змін.
Не погоджуючись з судовими
рішеннями судів першої та ап
еляційної інстанцій відп
овідач - КП «Дніпропетровськ
ий виробничий комбінат», зве
рнувся з касаційною скаргою.

У поданій касаційній ск
арзі КП «Дніпропетровський в
иробничий комбінат» просить
скасувати зазначені рішення
судів першої та апеляційної
інстанцій та направити спра
ву на новий судовий розгляд, п
осилається на порушення суда
ми норм матеріального і проц
есуального права.

У запереченнях на касаційн
у скаргу Національна спілка
театральних діячів України п
росить касаційну скаргу зали
шити без задоволення, а судов
і рішення без змін, як законні
і обґрунтовані.

28 січня 2008 року до Вищого адмі
ністративного суду України н
адійшла відмова від касаційн
ої скарги Підприємства обє
днання громадян «Дніпропетр
овський виробничий комбінат
Національної спілки театрал
ьних діячів України», в якій з
азначено що Колективне підпр
иємство «Дніпропетровський
виробничий комбінат» з іден
тифікаційним кодом 05380800 не зна
читься в Єдиному державному
реєстрі підприємств та орган
ізацій України по Дніпропетр
овській області, за вказаним
номером значиться Підприємс
тво обєднання громадян «Дн
іпропетровський виробничий
комбінат Національної спілк
и театральних діячів України
». Так як Підприємство обєд
нання громадян «Дніпропетро
вський виробничий комбінат Н
аціональної спілки театраль
них діячів України» стверджу
є, що воно є правонаступником
КП «Дніпропетровський вироб
ничий комбінат», то бажає ско
ристатися своїм процесуальн
им правом і відмовитися від к
асаційної скарги.

Відповідно до ст. 220 КАС Ук
раїни суд касаційної інстанц
ії перевіряє правильність за
стосування судами першої та
апеляційної інстанції норм м
атеріального та процесуальн
ого права, правової оцінки об
ставин у справі і не може досл
іджувати докази, встановлюва
ти та визнавати доведеними о
бставини, що не були встановл
ені в судовому рішенні, та вир
ішувати питання про достовір
ність того чи іншого доказу.

Розглянувши касаційну ска
ргу, заяву про відмову від кас
аційної скарги та обговоривш
и їх доводи за матеріалами сп
рави, колегія суддів приходи
ть до висновку про наявність
підстав для прийняття відмо
ви від касаційної скарги та з
акриття провадження по справ
і.

Відповідно до положення ч.ч
. 1, 2 ст. 218 КАС України особа, яка п
одала касаційну скаргу, може
відмовитися від касаційної
скарги або змінити її до закі
нчення касаційного розгляду
.

Якщо постанова або ухвала с
уду не була оскаржена в касац
ійному порядку іншими особам
и або в разі відсутності запе
речень інших осіб, які подали
касаційну скаргу чи приєдна
лися до неї, проти закриття пр
овадження у зв'язку з відмово
ю від касаційної скарги, суд к
асаційної інстанції своєю ух
валою закриває касаційне про
вадження.

Оскільки скаржник скорист
ався своїм процесуальним пра
вом і відмовився від касацій
ної скарги та просив закрити
касаційне провадження по сп
раві, рішення судів першої та
апеляційної інстанцій по сп
раві не були оскаржені в каса
ційному порядку іншими особа
ми, заперечення щодо закритт
я касаційного провадження ві
д інших осіб по справі до суду
касаційної інстанції не пос
тупали, то суд касаційної інс
танції приходить до висновку
про закриття касаційного пр
овадження по справі.

Керуючись ст.ст. 220, 221, 218, 230, 231 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України, колегія судд
ів,

ухвалила:

Прийняти відмову від
касаційної скарги Колективн
ого підприємства «Дніпропет
ровський виробничий комбіна
т» на рішення господарського
суду Дніпропетровської обла
сті від 28 серпня 2003 року та пост
анову Дніпропетровського ап
еляційного господарського с
уду від 19 липня 2005 року.
Закрити касаційне провадж
ення за касаційною скаргою К
олективного підприємства «Д
ніпропетровський виробничи
й комбінат» на рішення госпо
дарського суду Дніпропетров
ської області від 28 серпня 2003 р
оку та постанову Дніпропетро
вського апеляційного господ
арського суду від 19 липня 2005 ро
ку у справі за позовом Націон
альної спілки театральних ді
ячів України до Виконавчого
комітету Дніпропетровської
міської ради, КП «Дніпропетр
овський виробничий комбінат
», Головного управління стат
истики у Дніпропетровській о
бласті, Державної податкової
інспекції у Бабушкінському
районі, Відділення Пенсійног
о фонду України в Бабушкінсь
кому районі про визнання нед
ійсною державної перереєстр
ації підприємства

Ухвала набирає чинност
і з моменту проголошення і ос
карженню не підлягає.

Судді: