Справа № 2-а-12147/07
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Щавінського В.Р.
при секретарі: Недашківському К.М.
представників сторін:
від позивача: Миронова Л.В.,
представник за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Богунського РВ УМВС України в Житомирській області
громадянина Узбекистану ОСОБА_1
видворення за межі України,
Житомирського окружного адміністративного надійшов позов Сектору у справах
громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Житомирського РВ УМВС
України в Житомирській області про примусове видворення з України з забороною
подальшого виїзду строком на п"ять років громадянина Узбекистану ОСОБА_1.
мотивовано тим, що гр-н Узбекистану ОСОБА_1 перебуває на території України на
налегельному становищі, ухиляється від добровільного виїзду з території
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його
у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив надати йому дозвіл на виїзд за
пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши надані докази та
матеріали справи, суд встановив.
Узбекистану ОСОБА_1, 1972 р.н., тимчасово проживає у м.Житомирі.
справи вбачається, що Відповідач порушив правила перебування іноземних громадян
в Україні, а саме з питань продовження терміну перебування в Україні до ВГІРФО
УМВС України не звертався за що його було притягнуто до адміністративної
відповідальності по ст.203 КпАП.
05.06.2008 р. начальником ВГІРФО
УМВС України було прийнято рішення про видворення з України в добровільному
порядку громадянина Узбекистану ОСОБА_1 та відібране письмове зобов'язання
покинути територію України до 08.06.2008 р., відповідач до вказаного терміну за
межі України не виїхав.
Перебуваючи в Україні Відповідач для
забезпечення самостійного проживання займався різними видами трудової
діяльності, будівельними роботами на приватних об'єктах Житомирської області не
маючи відповідного дозволу Мінпраці на працевлаштування в Україні та штампу
реєстрації на постійне місце проживання в Україні.
Зважаючи на те, що у Відповідача
відсутні в Україні своє житло, знайомі та близькі, засоби для існування, а також те, що в Україні проживає нелегально
є підстави, що він буде ухилятися від добровільного виїзду з України.
ст.32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”
іноземцю та особі без громадянства, який порушує законодавство України, якщо ці
порушення не передбачають адміністративної або кримінальної відповідальності,
може бути скорочено визначений йому термін перебування в Україні. Такий термін
може бути також скорочено, якщо в іноземця та особи без громадянства відпали
підстави для його подальшого перебування в Україні. Рішення про скорочення
терміну тимчасового перебування іноземця та особи без громадянства в Україні
приймається органами внутрішніх справ, Державної прикордонної служби України.
Відповідно до ч.5 ст.32 Закону
України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” орган
внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і
примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на
підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за
зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або
Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються
від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави
вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.
Згідно з ч.4 ст.50 КАС України
громадяни України, іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами
за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень примусове видворення
іноземця чи особи без громадянства.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем,
з відповідача не стягуються.
На підставі Закону України
"Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", керуючись
ст.ст. 50,70,71,94,128,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Примусово видворити з України
громадянина Узбекистану ОСОБА_1, 1972 року народження, (паспорт НОМЕР_1) з
забороною подальшого в'їзду на територію України протягом шести місяців.
Згідно ст. 254 КАС України,
постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови
протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя
В.Р.Щавінський