Справа № 22а-4275/08
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВ
НИЙСУД
Справа № 22а 4255/08

Гол
овуючий суддя у 1-ій інстанції
Категорія статобліку 39

Нечипуренко О.М.
У Х В А Л А

30 вересня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дн
іпропетровського апеляційн
ого адміністративного суду у
складі:
Головуючого судді - доповід
ача Туркіної Л.П.
суддів
Коршуна А.О., Проценк
о О.А.
при секретарі
Резніков Ю.М.
за участю представни
ків сторін:
позивача Безух А.М.
відповідача Кашуба В.І.

розглянувши у від
критому судовому засіданні в
м. Дніпропетровську клопота
ння Мелітопольської обєдн
аної держаної податкової інс
пекції Запорізької області,
м. Мелітополь Запорізької об
ласті про поновлення строку
апеляційного оскарження
постановигоспода
рського суду Запорізької обл
асті від 10.12.2007 р.
у справі№ 23/100/07-АП-9/610/07
-АП
за позовомВідкри
того акціонерного товариств
а «Мелітопольський елеватор
», м. Мелітополь Запорізької о
бласті
доМелітопольсько
ї обєднаної держаної подат
кової інспекції Запорізької
області, м. Мелітополь Запорі
зької області
провизнання нечи
нним податкового повідомлен
ня-рішення №/0 від 04.07.2006 р., -

В с т а н о в и л а:

10.12.2007 р. господарським
судом Запорізької області з
а участю представників сторі
н проголошено вступну та рез
олютивну частини постанови у
справі №23/100/07-АП-9/610/07-АП про задов
олення позову Відкритого акц
іонерного товариства «Меліт
опольський елеватор», м. Мелі
тополь Запорізької області.

Зазначену постанову о
формлено відповідно до ст. 160 К
АС України 25.12.2007 р.
Як свідчать матеріали спра
ви відповідач 24 та 25 грудня 2007р
. звертався до суду с заявою пр
о видачу копії судового ріше
ння, яке направлено йому 08.01.2008 р
оку.
Не погодившись із
постановою суду, відповідач
направив 18.01.2008 р. заяву про апел
яційне оскарження, 05.02.2008 р. апел
яційну скаргу та клопотання
про поновлення строку апеляц
ійного оскарження.
Клопотання про поновлення
строку апелянт мотивує тим, щ
о копію постанови податкова
інспекція отримала 11.01.2008 р. Пред
ставник відповідача клопота
ння у судовому засіданні під
тримав.
Представник позивача прот
и клопотання заперечив, вказ
авши, що представник позивач
а 10.12.2007р. був присутній у судово
му засіданні та своєчасно мі
г подати заяву про апеляційн
е оскарження.
Заслухавши представ
ників сторін та дослідивши м
атеріали справи, колегія суд
дів дійшла висновку, що клопо
тання про поновлення строку
підлягає задоволенню виходя
чи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС Ук
раїни пропущений з поважних
причин процесуальний строк м
оже бути поновлений судом.

Як вбачається із мате
ріалів справи, копія судовог
о рішення була отримана відп
овідачем
11.01.2008р., що підтверджується вх
ідним штампом відповідача (а
. с. 40).
Оскільки обставини щ
одо пропуску строку, зазначе
ні апелянтом, підтверджено м
атеріалами справи, які не міс
тять доказів належного напра
влення сторонам копії судово
го рішення, колегія суддів вв
ажає клопотання таким, що під
лягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 К
АС України, заява про апеляці
йне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінче
ння строків, встановлених ці
єю статтею, залишаються без р
озгляду, якщо суд апеляційно
ї інстанції, не знайде підста
в для поновлення строку.
На підставі викладен
ого та враховуючи, що апеляці
йна скарга відповідає вимога
м ст. 187 КАС України, колегія суд
дів вважає за можливе відкри
ти апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Мелітоп
ольської обєднаної держан
ої податкової інспекції Запо
різької області, м. Мелітопол
ь Запорізької області.
Передбачені ст.190 КАС У
країни необхідні дії, пов'яза
ні з підготовкою справи до ап
еляційного розгляду, проведе
ні і справа може бути признач
ена до розгляду.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 18
9, 190 КАС України, колегія суддів
, -

У х в а л и л а:

Клопотання Меліто
польської обєднаної держа
ної податкової інспекції Зап
орізької області, м.Мелітопо
ль Запорізької області про п
оновлення строку апеляційно
го оскарження постанови госп
одарського суду Запорізької
області від 10.12.2007 р. задовольни
ти. Поновити строк апеляційн
ого оскарження зазначеної по
станови.
Відкрити апеляційн
е провадження за апеляційною
скаргою
Закінчити підготов
ку справи до апеляційного ро
згляду.
Призначити справу до апеля
ційного розгляду на «01» вер
есня 2009 року о 14 год. 30 хв. в зал
і судового засідання Дніпроп
етровського апеляційного ад
міністративного суду за адре
сою: м.Дніпропетровськ, пр. Газ
ети “Правди”, 29, кім. 504.
Зобов'язати осіб, які беруть
участь у справі, забезпечити
явку у судове засідання упов
новажених представників, над
ати до суду довіреності на пр
едставників (оригінали дл
я огляду, належним чином офор
млені копії до матеріалів
справи), письмові пояснення щ
одо питань, зазначених в апел
яційній скарзі.
Копії даної ухвали, апеляці
йної скарги та доданих до неї
матеріалів направити особам
, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підля
гає та набирає чинності з мом
енту проголошення.

Головуючий суддя:

Л.П. Т
уркіна

Судді

А.О. Коршун

О.А. Проценко