Справа № 33ц-1889кс/07
Суддя: Біляєва О.М.
Дата ухвалення: 2007-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 33ц-1889кс 07
першій інстанції Білошкап О.В.
Суддя-доповідач Біляєва О.М.
Апеляційний суд Донецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2007
року м. Донецьк

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в
складі:

Круглікової К.С.
, Лоленко
А.В., Біляєвої О.М.
, -

розглянувши в
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської
Ради про визнання рішення недійсним за касаційною скаргою Київської міської
ради на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 23 червня
2005 року,

встановила:

У вересні 2004
року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Київської міської Ради про визнання
недійсним рішення № 354/1564 від 24 червня 2004 року, посилаючись на порушення відповідачем
земельного законодавства.

В обгрунтування
позовних вимог позивачка посилалася на те,
що рішенням Київської міської Ради від 10 липня 2003 року було
затверджено проект відведення їй земельної ділянки площею 0, 10 га для
будівництва, експлуатації та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд у АДРЕСА_1 і цим же рішенням земельну
ділянку передано у приватну власність. 22 жовтня 2003 року вона отримала
Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0, 0870 га за
вказаною адресою. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів
на право власності на землю.

Однак рішенням
Київської міської Ради від 24 червня 2004 року № 354/1564 було скасовано пункт
5 рішення міської Ради від 10.07.2003 року.

Рішенням
Шевченківського районного суду м. Києва
від 18 березня 2005 року, залишеним без
змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва
від 23 червня 2005 року, позовні вимоги
задоволено. Визнано недійсним рішення Київської міської Ради від 24 червня 2004
року № 354/1564 в частині скасування п.5 рішення Київської міської Ради від 10
липня 2003 року № 635-4/795, яким
затверджено проект відведення земельної ділянки ОСОБА_1 площею 0, 09 га для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового
будинку, господарських будівель і
споруд у АДРЕСА_1 та передано дану земельну ділянку їй у приватну власність.

У касаційній
скарзі Київська міська Рада ставить питання про скасування судових рішень та
ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, оскільки вважає, що судами неправильно застосовані норми
матеріального права, порушені норми
процесуального права та неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи.

Відповідно до
вимог частин 7 і 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України після набрання чинності цим Кодексом
заяви і скарги у справах, що виникають
з адміністративно-правових відносин (глави 29-32 і 36 ЦПК України 1963
року), розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Касаційні скарги (подання) на рішення
загальних судів у справах, визначених
пунктом 7 цього розділу, що подані до
набрання чинності цим Кодексом і не розглянуті Верховним Судом України, передаються для вирішення до Вищого
адміністративного суду України.

Враховуючи
наведене, керуючись частинами 7 і 10
Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів Судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області,

ухвалила:

Справу за
позовом ОСОБА_1 до Київської міської Ради про визнання рішення недійсним
передати для вирішення до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала
оскарженню не підлягає.