overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-7195/08
Суддя: Намистюк В.П.
Дата ухвалення: 2008-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7195/2008
П О С Т А Н О В А

11 грудня 2008 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області НАМИСТЮК В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від інспекції з енергозбереження про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, працює директором структурного підрозділу,

за ст.188-14 КУпАП,

ст.268 КУпАП роз»яснена,

в с т а н о в и в ;

ОСОБА_1
не виконав п.5 припису інспектора інспекції з енергозбереження про налагодження компенсуючих пристроїв.

ОСОБА_1
вину визнав, щиро розкаюється і пояснив, що не виконано припис повністю через відсутність коштів.Враховуючи особу порушника, обставини справи приходжу до висновку про малозначність вчиненого
ОСОБА_1
.

Керуючись ст.ст.22, 221, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
від відповідальності за ст.188-14 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її оголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області..

Суддя
Справа № 3-7201/08
Суддя: Намистюк В.П.
Дата ухвалення: 2008-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7201/2008
П О С Т А Н О В А

22 грудня 2008 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області НАМИСТЮК В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від інспекції праці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, працює гол.бухгалтером
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за ст.41 ч.1 КУпАП,

ст.268 КУпАП роз»яснена,

в с т а н о в и в ;

ОСОБА_1
працюючи гол.бухгалтером
ІНФОРМАЦІЯ_2
в порушення ст.ст.83, 116 КЗпП України не проводить вчасно розрахунок із звільненими працівниками. не проводить індексацію зарплати, чим порушила вимоги трудового законодавства.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.221, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
за ч. 1ст.41 КУпАП піддати 255 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її оголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області..

Суддя
Справа № 3-7221/08
Суддя: Намистюк В.П.
Дата ухвалення: 2008-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7221/2008
П О С Т А Н О В А

18 грудня 2008 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області НАМИСТЮК В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, працює головою
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за ст.163-4 ч.1 КУпАП,

ст.268 КУпАП роз»яснена,

в с т а н о в и в ;

10.11.2008 р.
ОСОБА_1
не подав платіжних відомостей про доходи громадян.

ОСОБА_1
вину визнав.

Керуючись ст.ст.221, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
за ч.1 ст.163-4 КУпАП попередити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її оголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області..

Суддя
Справа № 3-7260/08
Суддя: Намистюк В.П.
Дата ухвалення: 2008-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7260/2008
П О С Т А Н О В А

19 грудня 2008 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області НАМИСТЮК В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
,не працює,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ст.268 КУпАП роз»яснена,

в с т а н о в и в ;

29.11.2008 р. в м.Волочиську
ОСОБА_1
. керував мотоциклом в стані алкогольного сп»яніння.

ОСОБА_1
вину визнав.

Керуючись ст.ст.221, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
за ч. 1ст.130 КУпАП піддати 50 годинам громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її оголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області..

Суддя
Справа № 3-7257/08
Суддя: Намистюк В.П.
Дата ухвалення: 2008-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7257/2008
П О С Т А Н О В А

19 грудня 2008 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області НАМИСТЮК В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ст.268 КУпАП роз»яснена,

в с т а н о в и в ;

28.11.2008 р. в м.Волочиську
ОСОБА_1
керував скутером в стані алкогольного сп»яніння.

ОСОБА_1
вину визнав.

Керуючись ст.ст.221, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
за ч. 1ст.130 КУпАП позбавити права керувати всіма видами транспортних засобів строком 1 рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її оголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області..

Суддя
Справа № 3-7254/08
Суддя: Намистюк В.П.
Дата ухвалення: 2008-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7254/2008
П О С Т А Н О В А

19 грудня 2008 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області НАМИСТЮК В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за ст.188-28 КУпАП,

ст.268 КУпАП роз»яснена,

в с т а н о в и в ;

ОСОБА_1
- майстер залізниці. не виконав припис ДАІ від 25.11.2008 р. по усуненню недоліків на залізничному переїзді.

ОСОБА_1
вину визнав.

Керуючись ст.ст.221, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
за ст.188-28 КУпАП піддати 255 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її оголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області..

Суддя
Справа № 3-7209/08
Суддя: Намистюк В.П.
Дата ухвалення: 2008-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7209/2008
П О С Т А Н О В А

18 грудня 2008 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області НАМИСТЮК В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, працює директором
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

ст.268 КУпАП роз»яснена,

в с т а н о в и в ;

19.11.2008 р.
ОСОБА_1
не подав платіжних відомостей про сплату платежів за забруднення навколишнього середовища.

ОСОБА_1
вину визнав, щиро розкаюється. Зважаючи на обставини справи, особу порушника приходжу до висновку про малозначність вчиненого ним.

Керуючись ст.ст.221, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звільнити від відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її оголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області..

Суддя
Справа № 3-7212/08
Суддя: Намистюк В.П.
Дата ухвалення: 2008-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7212/2008
П О С Т А Н О В А

18 грудня 2008 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області НАМИСТЮК В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
працює директором
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

ст.268 КУпАП роз»яснена,

в с т а н о в и в ;

14.10.2008 р.
ОСОБА_1
не подав платіжних відомостей про сплату платежів з власників транспортних засобів.

ОСОБА_1
вину визнав

Керуючись ст.ст.221, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
за ч.1 ст.163-2 КУпАП піддати 85 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її оголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області..

Суддя
Справа № 3-7218/08
Суддя: Намистюк В.П.
Дата ухвалення: 2008-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7218/2008
П О С Т А Н О В А

18 грудня 2008 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області НАМИСТЮК В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, працює гол.бухгалтером
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

ст.268 КУпАП роз»яснена,

в с т а н о в и в ;

30.10.2008 р.
ОСОБА_1
не подала платіжних відомостей про сплату платежів по фіксованому сільськогосподарському податку.

ОСОБА_1
вину визнала, щиро розкаюється. Зважаючи на обставини справи, особу порушниці приходжу до висновку про малозначність вчиненого нею.

Керуючись ст.ст.221, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звільнити від відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її оголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області..

Суддя
Справа № 3-7230/08
Суддя: Намистюк В.П.
Дата ухвалення: 2008-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7230/2008
П О С Т А Н О В А

18 грудня 2008 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області НАМИСТЮК В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, працює директором
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за ст.163-4 ч.1 КУпАП,

ст.268 КУпАП роз»яснена,

в с т а н о в и в ;

10.11.2008 р.
ОСОБА_1
не подав відомостей про доходи громадян.

ОСОБА_1
вину визнав.

Керуючись ст.ст.221, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
за ч.1 ст.163-4 КУпАП попередити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її оголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області..

Суддя
Справа № 3-7233/08
Суддя: Намистюк В.П.
Дата ухвалення: 2008-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7233/2008
П О С Т А Н О В А

18 грудня 2008 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області НАМИСТЮК В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
, жителя
АДРЕСА_1
працює гол.бухгалтером
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

ст.268 КУпАП роз»яснена,

в с т а н о в и в ;

ОСОБА_1
вчинила порушення 22.02.2008 р. і на момент розгляду справи сплив строк накладення стягнення. Справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 221, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її оголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області..

Суддя
Справа № 3-7236/08
Суддя: Намистюк В.П.
Дата ухвалення: 2008-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7236/2008
П О С Т А Н О В А

18 грудня 2008 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області НАМИСТЮК В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, працює директором
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

ст.268 КУпАП роз»яснена,

в с т а н о в и в ;

ОСОБА_1
вчинив правопорушення 19.08.2008 р. і на момент розгляду справи сплив строк накладення стягнення. Спрва підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.221, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її оголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області..

Суддя
Справа № 3-7239/08
Суддя: Намистюк В.П.
Дата ухвалення: 2008-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7239/2008
П О С Т А Н О В А

19 грудня 2008 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області НАМИСТЮК В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, працює гол.бухгалтером
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

ст.268 КУпАП роз»яснена,

в с т а н о в и в ;

14.10.2008 р.
ОСОБА_1
не подала платіжних доручень про сплату податку з власників транспортних засобів.

ОСОБА_1
вину визнала, щиро розкаюється. Зважаючи на обставини справи, особу порушниці приходжу до висновку про малозначність вчиненого нею.

Керуючись ст.ст.221, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звільнити від відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її оголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області..

Суддя
Справа № 3-7242/08
Суддя: Намистюк В.П.
Дата ухвалення: 2008-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7242/2008
П О С Т А Н О В А

19 грудня 2008 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області НАМИСТЮК В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, працює гол.бухгалтером
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

ст.268 КУпАП роз»яснена,

в с т а н о в и в ;

19.11.2008 р.
ОСОБА_1
не подала платіжних відомостей про сплату платежів за забруднення навколишнього середовища.

ОСОБА_1
вину визнав, щиро розкаюється. Зважаючи на обставини справи, особу порушника приходжу до висновку про малозначність вчиненого нею.

Керуючись ст.ст.221, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звільнити від відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її оголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області..

Суддя
Справа № 3-7244/08
Суддя: Намистюк В.П.
Дата ухвалення: 2008-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7244/2008
П О С Т А Н О В А

19 грудня 2008 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області НАМИСТЮК В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, працю директором
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

ст.268 КУпАП роз»яснена,

в с т а н о в и в ;

з поштового повідомлення вбачається, що в протоколі не вказано точну адресу, що є порушенням ст. 256 КУпАП. В зв»язку з цим протокол необхідно повернути ДПІ

Керуючись ст.ст.221, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

справу щодо
ОСОБА_1
повернути Волочиській ДПІ.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її оголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області..

Суддя
Справа № 3-7248/08
Суддя: Намистюк В.П.
Дата ухвалення: 2008-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7248/2008
П О С Т А Н О В А

19 грудня 2008 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області НАМИСТЮК В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, працює директором
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

ст.268 КУпАП роз»яснена,

в с т а н о в и в ;

03.11.2008 р.
ОСОБА_1
не подав платіжних відомостей про сплату ПДВ.

Вина
ОСОБА_2
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.221, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
за ч.1 ст.163-2 КУпАП піддати 85 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її оголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області..

Суддя
Справа № 3-7250/08
Суддя: Намистюк В.П.
Дата ухвалення: 2008-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7250/2008
П О С Т А Н О В А

19 грудня 2008 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області НАМИСТЮК В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, працює гол.бухгалтером
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

ст.268 КУпАП роз»яснена,

в с т а н о в и в ;

19.11.2008 р.
ОСОБА_1
не подала платіжних відомостей про сплату платежів за забруднення навколишнього середовища.

ОСОБА_1
вину визнала, щиро розкаюється. Зважаючи на обставини справи, особу порушниці приходжу до висновку про малозначність вчиненого нею.

Керуючись ст.ст.221, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звільнити від відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її оголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області..

Суддя
Справа № 3-7271/08
Суддя: Намистюк В.П.
Дата ухвалення: 2008-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7271/2008
П О С Т А Н О В А

22 грудня 2008 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області НАМИСТЮК В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, працює у підприємця,

за ст.139 ч.1 КУпАП,

ст.268 КУпАП роз»яснена,

в с т а н о в и в ;

27.11.2008 р. в
АДРЕСА_2

ОСОБА_1
керував екскаватором і виконуючи роботи по прориттю канави забруднив покриття дороги. чим створив перешкоди для дорожнього руху.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.221, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
за ч. 1ст.139 КУпАП піддати 340 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її оголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області..

Суддя
Справа № 3-7275/08
Суддя: Чорний С.Б.
Дата ухвалення: 2008-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 3-7275/ 2008 р.
П О С Т А Н О ВА

17 грудня 2008 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Чорний С.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Волочиського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, жителя
АДРЕСА_1

за ст.130 ч.1 КУпАП, ст.268 КУпАП роз”яснена

В С Т А Н О В И В :...

29.11.08 р. о 18.15 в м.Волочиськ
ОСОБА_1
керував моторолером Лотон б/н в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1
свою вину визнав, кається, пояснив, що немає коштів на сплату штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 284 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до
ОСОБА_1
за порушення ст.130 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (п”ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:підпис

Копія вірна:

Суддя Волочиського райсуду

Чорний С.Б.
Справа № 2-а-7555/08
Суддя: Чеснокова А.О.
Дата ухвалення: 2008-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7555/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

«21»
серпня 2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
Башкірцева Л.І. звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст.
107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Запропонувати
відповідачу до початку судового розгляду надати до суду письмові заперечення
проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копію
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.
Чеснокова
Справа № 2-а-7556/08
Суддя: Чеснокова А.О.
Дата ухвалення: 2008-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7556/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

«21»
серпня 2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И
В:

ПозивачОСОБА_1
звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст.
107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Запропонувати
відповідачу до початку судового розгляду надати до суду письмові заперечення
проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копію
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.
Чеснокова
Справа № 2-а-7569/08
Суддя: Чеснокова А.О.
Дата ухвалення: 2008-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7569/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

«21»
серпня 2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_1.
звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст.
107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Запропонувати
відповідачу до початку судового розгляду надати до суду письмові заперечення
проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копію
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.
Чеснокова