Справа № к-4453/07
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа № к-4453/07
УХВАЛА

3
вересня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Мироненко О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 18 липня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 2 лютого 2007 року за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської Ради, Управління Державного
архбудконтролю,3-я особа Дніпровська районна у м. Києві Рада про визнання
нечинним п.14 рішення Київської міської Ради №638/798 від 10 липня 2003 року
«Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування
землею» та визнання незаконним і скасування «Дозволу на проведення будівельник
робіт» № 1558-Дн/С від 09 серпня 2005
року

перевіривши
дотримання ст.ст. 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам ст.
213 КАС України,

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернувся то Вищого адміністративного суду України про скасування
постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 18 липня 2006 року та
ухвали Апеляційного суду м. Києва від 2 лютого 2007 року.

Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням
строку касаційного оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України і містить: посилання на судові рішення,
що оскаржуються; обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи процесуального права; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись
ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 18 липня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 2 лютого 2007 року за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської Ради, Управління Державного
архбудконтролю,3-я особа Дніпровська районна у м. Києві Рада про визнання
нечинним п.14 рішення Київської міської Ради №638/798 від 10 липня 2003 року
«Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування
землею» та визнання незаконним і скасування «Дозволу на проведення будівельник
робіт» № 1558-Дн/С від 09 серпня 2005
року.

Витребувати із суду першої
інстанції справу №2-а-1104/06 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської
Ради, Управління Державного архбудконтролю,3-я особа Дніпровська районна у м.
Києві Рада про визнання нечинним п.14 рішення Київської міської Ради №638/798
від 10 липня 2003 року «Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення
права користування землею» та визнання незаконним і скасування «Дозволу на
проведення будівельник робіт» №
1558-Дн/С від 09 серпня 2005 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного
провадження, інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України,
копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та встановити
строк до 3 жовтня 2008 для надання заперечень.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
Мироненко О.В.

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

справа № к-4453/07

УХВАЛА

3
вересня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Мироненко О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 18 липня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 2 лютого 2007 року за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської Ради, Управління Державного
архбудконтролю,3-я особа Дніпровська районна у м. Києві Рада про визнання
нечинним п.14 рішення Київської міської Ради №638/798 від 10 липня 2003 року
«Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування
землею» та визнання незаконним і скасування «Дозволу на проведення будівельник
робіт» № 1558-Дн/С від 09 серпня 2005
року

перевіривши
дотримання ст.ст. 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам ст.
213 КАС України,

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернувся то Вищого адміністративного суду України про скасування
постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 18 липня 2006 року та
ухвали Апеляційного суду м. Києва від 2 лютого 2007 року.

Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням
строку касаційного оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України і містить: посилання на судові рішення,
що оскаржуються; обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи процесуального права; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись ст.ст.20,
210, 211, 213, 214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 18 липня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 2 лютого 2007 року за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської Ради, Управління Державного
архбудконтролю,3-я особа Дніпровська районна у м. Києві Рада про визнання
нечинним п.14 рішення Київської міської Ради №638/798 від 10 липня 2003 року
«Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування
землею» та визнання незаконним і скасування «Дозволу на проведення будівельник
робіт» № 1558-Дн/С від 09 серпня 2005
року.

Витребувати із суду першої
інстанції справу №2-а-1104/06 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської
Ради, Управління Державного архбудконтролю,3-я особа Дніпровська районна у м.
Києві Рада про визнання нечинним п.14 рішення Київської міської Ради №638/798
від 10 липня 2003 року «Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення
права користування землею» та визнання незаконним і скасування «Дозволу на
проведення будівельник робіт» №
1558-Дн/С від 09 серпня 2005 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного
провадження, інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України,
копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та встановити
строк до 3 жовтня 2008 для надання заперечень.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя підпис
Мироненко О.В.

Згідно з оригіналом

Відповідальний секретар
Возна І.П.