overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4344/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4344-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Кам”янець -Подільський про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Орестівка Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
19.05.2008 року в 01 год. 30 хв. в м.Кам”янець -Подільський, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21043 номерний знак
НОМЕР_1
, не виконав вимогу дорожнього знаку 3.29 „Обмеження максимально дозволеної швидкості руху 40 км/год”, рухався зі швидкістю 53 км/год. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут” , чим порушив п .3.29 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 19.05.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч 2. КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.2 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 5 (п”ять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4343/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4343-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Кам”янець -Подільський про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя м.Хотин
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
18.05.2008 року в 22 год. 10 хв на автодорозі Житомир –Чернівці на 274 км, керував транспортним засобом марки М 2125 номерний знак
НОМЕР_1
,пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, що поділяє транспортні потоки, чим порушив п. 1.1 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 18.05.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

накласти адміністративне покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 3-4342/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4342-2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“2” червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали,

які надійшли від ВДАІ м. Кам`яць- Подільський Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя м. Хотин Чернівецької області,
АДРЕСА_1
, не працює

за ст.122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

16 травня 2008

року в 22 год. 00 хв. на автошляху Житомир-Чернівці, керував транспортним засобом марки Ніссан, номерний знак
НОМЕР_1
, пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив п. 1.1 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 16.05.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50 (вісім п`ятдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4341/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4341-2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“2” червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали,

які надійшли від ВДАІ м. Кам`яць- Подільський Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст.122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

17 травня 2008

року в 15 год. 30 хв. в с. Смотрич Кам`янець-Подільського району , керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063, номерний знак
НОМЕР_1
, пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив п. 1.1 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 17.05.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50 (вісім п`ятдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4340/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4340-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Кам”янець -Подільський про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Клішківці Хотинського району Чернівецької області, п/п

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

1
7
.05.2008 року в 23 год. 40 хв. на автодорозі Житомир -Чернівці, керував транспортним засобом марки Фольцваген номерний знак
НОМЕР_1
, в населеному пункті рухався зі швидкістю 82 км/год, швидкість вимірювалась приладом „Беркут”, чим порушив п .16.11 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 17.05.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч 1. КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 (десять) грн .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3884/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3884-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Кам”янець -Подільський про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя м.Хотин
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працює

за ст. 121 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
16.05.2008 року в 10 год. 25 хв. в с.Кугаївці, керував транспортним засобом марки М-427 номерний знак
НОМЕР_1
, в якому встановлено спеціальний звуковий пристрій типу „Сирена” без відповідного узгодження з ДАІ, чим порушив п .31.3 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 16.05.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.121 ч 1. КУпАП.

На підставі ст.ст. 121 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4338/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4338-2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“2” червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали,

які надійшли від ВДАІ м. Кам`яць- Подільський Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Каплівка Хотинського району Чернівецької області,
АДРЕСА_1
, не працює

за ст.122 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

12 травня 2008

року в 10 год. 15 хв. на автошляху Житомир-Чернівці, керував транспортним засобом марки Рено, номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив обгін на пішоходному переході, чим порушив п. 14.6 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 12.05.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч. 1, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4337/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4337-2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“2” червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали,

які надійшли від ВДАІ м. Кам`яць- Подільський Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя м. Хотин, Чернівецької області,
АДРЕСА_1
, не працює

за ст.122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

“12” травня 2008

року в 19 год. 45 хв. на автошляху Житомир-Чернівці 300 км. керуючи транспортним засобом марки Рено, номерний знак
НОМЕР_1
, пересік суцільну лінію розмітки, яка поділяє транспортні потоки в протилежних напрямках, чим порушив п. 1.1 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 12.05.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 3-4336/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4336-2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“2” червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали,

які надійшли від ВДАІ м. Кам`яць- Подільський Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області,не працює

за ст.122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

12 травня 2008

року в 18 год. 10 хв. на автошляху Житомир-Чернівці, керував транспортним засобом марки Камаз, номерний знак
НОМЕР_1
, пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив п. 1.1 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 12.05.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50 (вісім п`ятдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4345/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4345-2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“2” червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали,

які надійшли від ВДАІ м. Кам`яць- Подільський Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Круглик Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст.122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

17 травня 2008

року в 09 год. 20 хв. на автошляху Житомир-Чернівці, керував транспортним засобом марки БМВ, номерний знак
НОМЕР_1
, пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив п. 1.1 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 17.05.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50 (вісім п`ятдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4346/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4346-2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“2” червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали,

які надійшли від ВДАІ м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя м. Хотин Чернівецької області, працює - водій

за ст.122 ч 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

19 травня 2008

року в 07 год. 06 хв. в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області , керував транспортним засобом марки ЛАЗ, номерний знак
НОМЕР_1
, створивши аварійну ситуацію, чим порушив п. 10.3 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 19.05.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.4 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч. 4, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4355/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4355-2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“2” червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали,

які надійшли від ВДАІ м. Кам`яць- Подільський Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст.122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

16 травня 2008

року в 07 год. 45 хв. на автошляху Житомир-Чернівці, керував транспортним засобом марки Мерседес, номерний знак
НОМЕР_1
, пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив п. 1.1 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 16.05.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50 (вісім п`ятдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4354/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4354-2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“2” червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали,

які надійшли від ВДАІ м. Кам`яць- Подільський Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя м. Хотин Чернівецької області,
АДРЕСА_1
, не працює

за ст.122 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

16 травня 2008

року в 14 год. 10 хв. в с. Сл.Рахнівська, керував транспортним засобом марки Вольцваген, номерний знак
НОМЕР_1
, в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження швидкості руху 60 км./год.», рухався з швидкістю 82 км./год., чим порушив п. 12.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 16.05.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч. 1, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4353/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4353-2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“2” червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали,

які надійшли від ВДАІ м. Кам`яць- Подільський Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області,
АДРЕСА_1
, працює – автогосподарство УМВС Чернівецької області, водій

за ст.122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

16 травня 2008

року в 18 год. 10 хв. в с. Сл. Рахнівська , керував транспортним засобом марки Мерседес, номерний знак
НОМЕР_1
, пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив п. 1.1 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 16.05.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50 (вісім п`ятдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4352/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4352-2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“2” червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали,

які надійшли від ВДАІ м. Кам`яць- Подільський Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя м. Хотин Чернівецької області,
АДРЕСА_1
, працює –
ІНФОРМАЦІЯ_2
,водій

за ст.122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

16 травня 2008

року в 09 год. 55 хв. на автошляху Житомир-Чернівці, керував транспортним засобом марки Вольво, номерний знак
НОМЕР_1
, в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження швидкості руху 40 км./год.», рухався з швидкістю 61 км./год., чим порушив п. 12.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 16.05.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50 (вісім п`ятдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4566/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 4566-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Круглик Хотинського району Чернівецької області, ТОВ „Арго”

за ст. 173-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
16.04.2008 року в 13 год.00 хв. вчинив сварку з батьком під час якої виражався нецензурною лайкою на зауваження та прохання припинити не реагував, чим порушив громадський порядок.

Його вина доведена протоколом серія
НОМЕР_1
від 16.04.2008 року та особистим визнанням вини, що вбачається з пояснення.

Таким чином, в діях

ОСОБА_1
є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст.173-2 КупАП.

ОСОБА_1
свою вину визнає, порушення допустив вперше, розкаюється, обіцяє більше не повторювати.

Враховуючи вище наведене та матеріально – побутові умови вважаю за можливе застосувати відносно
ОСОБА_1
ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст.ст.173-2, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити

ОСОБА_1

від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Справу провадженням закрити

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2808/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2808/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши справу, яка надійшла з Кельменецької митниці про притягнення до відповідальності за ст. 340 МК України громадянина Молдови
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Республіки Молдова, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2008 року близько 15 години 50 хвилин на автомобільному пункті пропуску ,,мамалига" Кельменецької митниці під час митного контролю, та митного оформлення автомобіля «Тойота» н. з.
НОМЕР_1
, що слідував з Республіки Молдова в Україну,
ОСОБА_1
не задекларував ні усно ні письмово, не пред'явив до митного контролю 3000 лей Молдови, що згідно офіційного курсу гривні до іноземних валют, встановленого НБУ станом на 25.05.2008 р. складало 1407 гривень 38 копійок. Гроші знаходились в портмоне громадянина Республіки Молдова
ОСОБА_1

Відомості про валюту повинні включатися в митну декларацію, оскільки це передбачено Постановою Кабінету Міністрів від 15 липня 1997 року №748 «Про перелік відомостей, що оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон України товарів та інших предметів».

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що свідчить відповідна відмітка в протоколі про порушення митних правил, проте на розгляд справи не з'явився. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил
НОМЕР_2

від 25 травня 2008 року.

Вважаю, що з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та всіх інших обставин справи, на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді конфіскації 3000 лей Молдови, що згідно офіційного курсу гривні до іноземних валют, встановленого НБУ станом на 25.05.2008 р. складало 1407 гривень 38 копійок.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст. 386, 388, 391, 392 МК України:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації 3000 (три тисячі) лей Молдови, що згідно офіційного курсу гривні до іноземних валют, встановленого НБУ станом на 25.05.2008 р. складало 1407 (одна тисяча чотириста сім) гривень 38 (тридцять вісім копійок) копійок.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:/підпис/

З оригіналом згідно: