Справа № 22-а-5180/07
Суддя: Горбань В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року грудня місяця 03 дня к
олегія суддів судової палати
у цивільних
справах Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим
у складі:
Головуючого, судді: Якове
нко Л.Г.
Суддів:
Горбань В.В.
Куриленка О.С.
При секретарі:
Петренко Т.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті С
імферополі адміністративну
справу за позовом Державног
о акціонерного товариства «Ч
орноморнафтогаз» до Саксько
ї районної держаної адмініст
рації про зобов'язання викон
ати певні дії, за апеляційною
скаргою Державного акціонер
ного товариства «Чорноморна
фтогаз» на ухвалу Центрально
го районного суду м. Сімфероп
оля Автономної Республіки Кр
им від 06 червня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

Державне акціонерне товар
иство «Чорноморнафтогаз» зв
ернулося до суду з адміністр
ативним позовом до Сакської
районної держаної адміністр
ації про зобов'язання викона
ти певні дії.
Ухвалою Центрального райо
нного суду м. Сімферополя Авт
ономної Республіки Крим від
06 червня 2007 року позовну заяву
Державного акціонерного тов
ариства «Чорноморнафтогаз»
до Сакської районної держан
ої адміністрації про зобов'я
зання виконати певні дії пов
ернено позивачеві на підстав
і пункту 6 частини З статті 108 КА
С України.
В апеляційній скарзі Держа
вне акціонерне товариство «Ч
орноморнафтогаз» просить ск
асувати зазначену ухвалу, по
силаючись: на порушення судо
м законодавства про адмініст
ративне судочинство України
.
Заслухавши. суддю-доповіда
ча, перевіривши матеріали сп
рави, обговоривши доводи апе
ляційної скарги, вислухавши
пояснення представника відп
овідача, колегія суддів вваж
ає, що скарга не підлягає зад
оволенню з наступних підстав
.
Постановляючи ухвалу про п
овернення позовної заяви за
адміністративним позовом Де
ржавного акціонерного товар
иства «Чорноморнафтогаз» до
Сакської районної держаної
адміністрації про зобов'язан
ня виконати певні дії та поси
лаючись на п. 6 ч. 3 ст. 108 і пункти
5, 6 Прикінцевих та перехідних
положень КАС України, суд пе
ршої інстанції виходив з тог
о, що дана позовна заява не пі
дсудна загальним судам, які р
озглядають справи за правила
ми Кодексу адміністративног
о судочинства України.
З такими висновками суду пр
ешої інстанції погоджується
колегія суддів, оскільки вон
и відповідають фактичним обс
тавинам та вимогам закону.
З введенням в дію Кодексу ад
міністративного судочинств
а України оспорювання дій та
рішень суб'єктів владних пов
новажень є предметом адмініс
тративного процесу. До с
творення окружних адміні
стративних судів

Справа № 22-а-5180/2007 р.
Головуючий в першій інстан
ції Благодатна О.Ю.
Доповідач
Горбань В.В.

2
відповідно до п. 6 Прикінцев
их та перехідних положень Ко
дексу адміністративні справ
и, підвідомчі господарським
судам відповідно до Господа
рського процесуального коде
ксу України 1991 року, вирішують
у першій інстанції відповід
ні місцеві господарські суди
за правилами Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
аїни. Тобто, діє правило розм
ежування підвідомчості адмі
ністративних справ між судам
и загальної юрисдикції та го
сподарськими судами за суб'є
ктивною ознакою. Підвідомчіс
ть справ визначається залежн
о від суб'єктного складу стор
ін по справі без урахування с
татусу третіх осіб.
Відповідно до ст. ст. 1, 2 Гос
подарського кодексу України
відносини, які виникають між
суб'єктами господарювання, а
також між цими суб'єктами та і
ншими учасниками відносин у
сфері господарювання, відне
сені до компетенції господар
ського суду: учасниками відн
осин у сфері господарювання
є суб'єкти господарювання, ор
гани державної влади та орга
ни місцевого самоврядування
, які наділені господарською
компетенцією. Підвідомчість
господарському суду справ щ
одо захисту порушених або ос
порюваних прав і охоронювани
х законом інтересів юридични
х осіб встановлена також ст.
ст. 1, 2 ГПК України.
Таким чином, оскільки Держ
авне акціонерне товариство «
Чорноморнафтогаз» звернуло
ся до суду з позовом до суб'єкт
у владних повноважень, що явл
яється юридичною особою, том
у дана справа за позовом пози
вача підвідомча господарськ
ому суду відповідно до стате
й 1. 12 Господарського процесуа
льного кодексу України .
За таких обставн, ухвала За
лізничного районного суду м.
Сімферополя від 06 червня 2007 ро
ку відповідає вимогам закону
і підстав для її скасування н
е має.
Довід скарги про те. шо дани
й спір не підвідомчій господ
арському суду відповідно до
правил ст. ст. 1, 12 ГПК України
, чому не може розглядатися г
осподарським судом, колегія
суддів вважає необгрунтован
им, оскільки зазначеними ста
ттями передбачено, що господ
арським судам підвідомчі спр
ави у спорах, що виникають не
тільки при укладенні, зміні,
розірванні і виконанні госп
одарських договорів, а також
з інших підстав. Інші доводи а
пеляційної скарги також не с
простовують висновків суду п
ершої інстанції.
Виходячи з наведеного та ке
руючись статтями 199, 206 КАС Укра
їни, колегія суддів судової п
алати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державн
ого акціонерного товариства
«Чорноморнафтогаз» залишит
и без задоволення.
Ухвалу Центрального район
ного суду м. Сімферополя Авто
номної Республіки Крим від 06 ч
ервня 2007 року залишити без змі
н.
Ухвала апеляційного суду
набирає законної сили з моме
нту її проголошення.
Ухвалу може бути оскаржен
о протягом одного місяця з дн
я набрання нею законної сили
безпосередньо до суду касац
ійної інстанції.

Справа № 22-а-5180/2007 р.
Головуючий в першій інста
нції Благодатна О.Ю.
Доповідач
Горбань В.В.