Справа № 22-а-486/2008
Суддя: Горошко Н.П.
Дата ухвалення: 2008-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала

09.09.08

Справа № 22-а-486/08

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., розглянувши апеляційну скаргу
Державного інспектора праці Стрельникова Валентина
Михайловича на постанову Джанкойського міськрайонного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Кузнецова Л.М.)
від 18.04.08 у справі № 22-а-486/08

за позовом ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до
Державного інспектора праці Стрельникова Валентина Михайловича (вул. Крупської,
143 а, кв. 11, м.Джанкой, Автономна Республіка Крим, 96100)

про скасування постанов про притягнення
до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 18.04.08 у
справі № 22-а-486/08 задоволено позов
ОСОБА_1до Державного інспектора праці Стрельникова Валентина Михайловича
про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.
Скасовано постанови державного інспектора Стрельникова Валентина Михайловича
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за статтею 188-6
Кодексу України про адміністративні правопорушення від 26.10.05, 16.11.05,
08.12.05, 28.12.05, 27.01.06, 20.02.06, 22.03.06, 21.04.06, 29.05.06, 27.09.06,
26.10.06, 28.11.06.

Не погодившись з рішенням
суду, Стрельников Валентин Михайлович звернувся з апеляційною скаргою, в якій
просить постанову суду скасувати, провадження у справі припинити.

Апеляційна скарга підлягає
залишенню без розгляду з наступних підстав.

Провадження у
справі здійснювалось в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного
судочинства України.

Згідно з частиною третьою статті
186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу - з дня
складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Частиною п'ятою зазначеної статті
передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи,
постанова суду першої інстанції була проголошена в судовому засіданні 18.04.08.

Заява про апеляційне оскарження від
Державного інспектора праці Стрельникова Валентина Михайловича надійшла до суду
29.04.08 (вх. № 2/11980 від 29.04.08), тобто після закінчення десятиденного
строку для її подання, встановленого частиною третьою статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга Державного
інспектора праці Стрельникова Валентина Михайловича надійшла до суду 19.05.08
(вх. №8/13394 від 19.05.08). Частиною шостою статті
186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Державний інспектор праці
Стрельников Валентин Михайлович із клопотанням про поновлення строку для
подання заяви про апеляційне оскарження та доказами поважності причини його
пропуску до суду не звертався.

Зважаючи на викладене, апеляційна
скарга Державного інспектора праці Стрельникова Валентина Михайловича підлягає
залишенню без розгляду.

Відповідно до частини
третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа,
апеляційна скарга якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких
заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного
суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 155, ч.3
ст.186, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу Державного інспектора праці Стрельникова Валентина Михайловича
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена
в порядку ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою
касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до
ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України з дня складення постанови
в повному обсязі.

Суддя
Н.П.Горошко