overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-13793/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 вересня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Харченко В.В.,
перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки на постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24 травня 2007 року у справі за позовом прокурора м.
Горлівки в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки про визнання неправомірною відмови у
перерахунку пенсії , -

встановив:

Касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді
України за вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо
призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у Вищому адміністративному
суді України за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки на постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24 травня 2007 року у справі за позовом прокурора м.
Горлівки в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки про визнання неправомірною відмови у
перерахунку пенсії та розпочати
підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

Витребувати справу з суду першої інстанції.

З оригіналом
згідно

Суддя Вищого
адміністративного

суду України
В.В. Харченко
Справа № К-4476/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Харченко В.В.,
перевіривши касаційну скаргу Каховської районної санітарно-епідеміологічної
станції Херсонської області на постанову господарського суду Херсонської області від 25
жовтня 2006 року та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 17
січня 2007 року у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Каховської
районної санітарно-епідеміологічної станції Херсонської області про визнання
нечинною постанови , -

встановив:

Касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді
України за вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо
призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у Вищому адміністративному
суді України за касаційною скаргою Каховської районної
санітарно-епідеміологічної станції Херсонської області на постанову господарського суду Херсонської
області від 25 жовтня 2006 року та ухвалу Запорізького апеляційного
господарського суду від 17 січня 2007 року у справі за позовом приватного
підприємця ОСОБА_1 до Каховської районної санітарно-епідеміологічної станції
Херсонської області про визнання нечинною постанови та розпочати підготовчі дії
щодо призначення справи до касаційного розгляду.

Витребувати справу з суду першої інстанції.

З оригіналом
згідно

Суддя Вищого
адміністративного

суду України
В.В. Харченко
Справа № К-4954/08
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Харченко В.В.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2008
року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27
березня 2008 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства
«Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту» до Управління з питань
державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Дніпропетровської міської ради, третя особа - ОСОБА_1, про оскарження дій
державного реєстратора , -

встановив:

Касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді
України за вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо
призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у Вищому адміністративному
суді України за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного
суду від 04 березня 2008 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 27 березня 2008 року у справі за позовом відкритого
акціонерного товариства «Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту»
до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради, третя особа - ОСОБА_1, про
оскарження дій державного реєстратора та
розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

Витребувати справу з суду першої інстанції.

З оригіналом
згідно

Суддя Вищого
адміністративного

суду України
В.В. Харченко
Справа № К-1719/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Харченко В.В. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 листопада 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 25 грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
м. Коростень, ЗАТ Корост енський завод «Янтар» про стягнення невиплачених
коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 20971,20 грн., -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулася з касаційною скаргою, в якій просить скасувати
постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06
листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 25
грудня 2006 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 травня 2008 року
касаційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до
08 червня 2008 року.

Станом на 18
червня 2008 року докази усунення ОСОБА_1 недоліків вищезазначеної касаційної скарги
у Вищого адміністративного суду України відсутні.

Відповідно до
п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6
ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи
вищевикладене, суддя-доповідач повертає касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 листопада 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 25 грудня 2006 року.

Керуючись
ст. 108, ст. ст. 210-214, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У
Х В А Л И В :

Матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 06 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Житомирської області від 25 грудня 2006 року повернути заявнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом
згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України В.В.
Харченко
Справа № К-1922/07
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К/скарга №К-1922/07 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

07.05.2008 Суддя
Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у м.Житомирі та Приватного підприємця ОСОБА_1

на постанову Господарського суду Житомирської
області від 11.05.2006 та ухвалу Житомирського
апеляційного господарського суду від 21.12.2006

у справі №11/57 НА

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Державної
податкової інспекції у м.Житомирі

про визнання недійсним рішення , -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 ПП ОСОБА_1., а 22.01.2007 ДПІ у
м.Житомирі подано касаційні скарги на
постанову Господарського суду Житомирської області від 11.05.2006 та
ухвалу Житомирського апеляційного
господарського суду від 21.12.2006.

Перевіривши
відповідність касаційних скарг вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність
перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись
ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.
Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Державної податкової
інспекції у м.Житомирі та Приватного підприємця ОСОБА_1.

2. Провести дії
по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1)
надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією
відповідної касаційної скарги для сторін; 2) встановити строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали,
3) витребувати справу №11/57 НАП з
Господарського суду Житомирської області.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В.Ланченко
Справа № К-6293/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Харченко В.В.,
перевіривши касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 02 лютого 2007 року у справі за позовом фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної державної адміністрації,
Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Кіровоградської
обласної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_2., про визнання нечинним
рішення, визнання протиправними дій, про зобов'язання укласти договір, визнання
договору недійсним , -

встановив:

Касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді
України за вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо
призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у Вищому адміністративному
суді України за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 02 лютого 2007 року у справі за позовом фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної державної адміністрації,
Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Кіровоградської
обласної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_2., про визнання нечинним
рішення, визнання протиправними дій, про зобов'язання укласти договір, визнання
договору недійсним та розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного
розгляду.

Витребувати справу з суду першої інстанції.

З оригіналом
згідно

Суддя Вищого
адміністративного

суду України
В.В. Харченко
Справа № К-6603/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 лютого 2007 року у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді апеляційного суду м. Києва
від 07 квітня 2006 року ,-

встановив:

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для
відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за
вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст.
ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 лютого 2007 року у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді апеляційного суду м. Києва
від 07 квітня 2006 року та розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного
розгляду.

Витребувати вказану
справу з суду апеляційної інстанції.

З
оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України
В.В. Харченко
Справа № К-6673/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Любомильського районного суду Волинської області від 11
січня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 28 лютого
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Світязької сільської ради Швацького району, треті особи - ОСОБА_2 ОСОБА_3 про
визнання незаконними дій ради по наданню та відчуженню земельної ділянки ,-

встановив:

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для
відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за
вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст.
ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Любомильського районного суду Волинської області від 11
січня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 28 лютого
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Світязької сільської ради Швацького району, треті особи - ОСОБА_2 ОСОБА_3 про
визнання незаконними дій ради по наданню та відчуженню земельної ділянки та розпочати підготовчі дії щодо призначення
справи до касаційного розгляду.

Витребувати вказану
справу з суду першої інстанції.

З
оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України
В.В. Харченко
Справа № К-6734/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Ново каховського міського суду Херсонської області від 16
листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 12
березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ново каховської міської ради,
ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, відшкодування моральної
шкоди ,-

встановив:

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для
відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за
вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст.
ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Ново каховського міського суду Херсонської області від 16
листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 12
березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ново каховської міської ради,
ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, відшкодування моральної
шкоди та розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного
розгляду.

Витребувати вказану
справу з суду першої інстанції.

З
оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України
В.В. Харченко
Справа № К-7286/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Харченко В.В.,
перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення
Гуляйпільської районної державної адміністрації
на постанову Гуляйпільського
районного суду Запорізької області від 12 вересня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 24 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Гуляйпільської районної державної адміністрації , Міністерства фінансів
України, Державного казначейства України, Кабінету Міністрів України про
стягнення грошової суми , -

встановив:

Касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді
України за вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо
призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у Вищому адміністративному
суді України за касаційною скаргою управління праці та соціального захисту
населення Гуляйпільської районної державної адміністрації на
постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 12
вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 24 січня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального
захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації ,
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Кабінету
Міністрів України про стягнення грошової суми та розпочати підготовчі дії щодо
призначення справи до касаційного розгляду.

Витребувати справу з суду першої інстанції.

З оригіналом
згідно

Суддя Вищого
адміністративного

суду України
В.В. Харченко
Справа № К-7351/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в Знам'янському районі Кіровоградської
області на постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 01 березня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в Знам'янському районі Кіровоградської
області про визнання незаконними дій та зобов'язання перерахувати пенсію ,-

встановив:

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для
відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за
вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст.
ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в Знам'янському районі Кіровоградської
області на постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 01 березня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в Знам'янському районі Кіровоградської
області про визнання незаконними дій та зобов'язання перерахувати пенсію та
розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

Витребувати вказану
справу з суду першої інстанції.

З
оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України
В.В. Харченко
Справа № К-7391/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Рівненської області
від 01 березня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Білокриницької сільської ради про визнання нечинними рішень
та дій ,-

встановив:

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для
відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за
вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст.
ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Рівненської області
від 01 березня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Білокриницької сільської ради про визнання нечинними рішень
та дій та розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного
розгляду.

Витребувати вказану
справу з суду першої інстанції.

З
оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України
В.В. Харченко
Справа № К-7477/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Харченко В.В.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову
Староміського районного суду м. Вінниця від 01 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької
області від 09 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Вінницької міської ради, третя особа - ОСОБА_4, про визнання недійсним рішення
, -

встановив:

Касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді
України за вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо
призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у Вищому адміністративному
суді України за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову
Староміського районного суду м. Вінниця від 01 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької
області від 09 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Вінницької міської ради, третя особа - ОСОБА_4, про визнання недійсним рішення
та розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

Витребувати справу з суду першої інстанції.

З оригіналом
згідно

Суддя Вищого
адміністративного

суду України В.В.
Харченко
Справа № К-7514/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду від 11 травня 2004 року та
ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2004 року у
справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Дніпропетровської міжрайонної
державної податкової інспекції ,-

встановив:

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для
відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за
вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст.
ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду від 11 травня 2004 року та
ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2004 року у
справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Дніпропетровської міжрайонної
державної податкової інспекції та
розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

З
оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України
В.В. Харченко