Справа № 2 – а – 567\ 2008
Суддя: Попович С.М.
Дата ухвалення: 2008-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2008 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Петушкова С. А. ,

при секретарі – Безкоровайній А. І. ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до військової частини № 2269 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить
зобов'язати відповідача - військову частину 2269, провести виплату на його користь компенсацію за недоотримане речове майно в сумі
1791 грн. 93 коп., продовольчий пайок на суму 2874 грн. 03 коп. та 500 грн.

Свої вимоги мотивує наступним.

ОСОБА_1
згідно наказу начальника Уфимського ВВАУП від 01.08.1986 року за № 208, був призваний на військову службу у Збройні Сили Радянської Армії і проходив військову службу у в/ч 2269 ВВ МВС України, де перебував на грошовому, майновому та продовольчому забезпеченні.

9.10.2008 року, згідно наказу командира в/ч 2269 від 07.10.2008 року за № 202 був звільнений в запас Збройних Сил України.

Під час проходження військової служби, ним недоотримане речове майно на суму 1791 грн. 93 коп., що підтверджується довідкою в/ч 2269 № 688 від 20.10.2008 року, та продовольчий пайок на суму 2874 грн. 03 коп., що підтверджується довідкою № 305 від 14.10.2008 року, а всього 4665 грн. 96 коп. На його звернення до командування в/ч 2269 з вимогою про виплату боргу його повідомили, що не можуть виплатити його заборгованість і зв»язку з відсутністю фінансування.

Позивач надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, представник відповідача позов визнав повністю.

Судом встановлено наступне. ЗУ «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від 11.03.2000 року, призупинено частину ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в частині одержання військовослужбовцями продовольчих пайків, або за їх бажанням грошової компенсації замість них та замість речового майна, з чого вбачається, що безпосередньо видача речового майна військовослужбовцям не була припинена. Відповідно до ч. 2 ст. 1-2 ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям гарантується надання визначених пільг, які не можуть бути скасовані чи призупинені без їх рівноцінної заміни, а за ч. 2 ст. 9-1 вказаного Закону військовослужбовці мають право на отримання замість належних їм за нормами забезпечення предметів речового майна, грошової компенсації в розмірі вартості зазначених предметів.

Право на вказані пільги військовослужбовців підтверджено рішенням Конституційного Суду України № 10рп/2008 від 22.05.2008 року. Крім того, відповідно до п.14 ПКМУ «Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних сил і інших військових формувань в мирний час» від 28 жовтня 2004 року № 1444, речове майно особистого користування офіцерам, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям видається у власність.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про Збройні Сили України», реалізацію права на соціально – економічний захист військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, забезпечує Кабінет Міністрів України. П. 27 ПКМУ «Про речове забезпечення військовослужбовців, інших військових формувань в мирний час» від 28 жовтня 2004 року № 1444, встановлено, що військовослужбовці звільнені в запас за бажанням можуть отримувати речове майно, яке вони не отримали під час звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами на день підписання наказ про звільнення. Таким чином, необхідно стягнути в/ч 2269 на користь позивача компенсацію за недоотримане речове майно на суму 1589 грн. 56 коп. та продовольчий пайок на суму 5167 грн. 93 коп., а всього 6757 грн. 49 коп. Щодо відшкодування витрат на правову допомогу, то такі витрати підлягають задоволенню на суму 200 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 1-2 ч. 2 ст. 9-1 ЗУ «Про правовий і соціальний захист військовослужбовців і членів їх сімей», п. п. 14, 27 ПКМУ «Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних сил і інших військових формувань в мирний час», від 28.10.2004 р. № 1444, рішенням Конституційного Суду України № 10рп/2008 від 22.05.2008 року, ст. ст. 17, 18, 111, 121, 158 – 163, 168 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з військової частини № 2269 на користь
ОСОБА_1
компенсацію за недоотримане речове майно на суму 1791 грн. 93 коп., продовольчий пайок на суму 2874 грн. 03 коп.
,
та 200 грн. витрат на правову допомогу, а всього 4965, 96 грн.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляційну скаргу на неї сторони можуть подати о Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Олександрійській міськрайонний суд.

Головуючий: