Справа № К-2243/08
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 травня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів: Білуги
С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.

при
секретарі
Лелюку О.П.,

за участю представника головного управління Пенсійного
фонду України в Сумській області Івашина О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання
головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про поновлення
строку на касаційне оскарження постанови Шосткінського районного суду Сумської
області від 27.06.07 року та ухвали Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13.12.07 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Державного Департаменту України з питань виконані покарань, управління
Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області,
головного управління Пенсійного Фонду України у Сумській області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

в с
т а н о в и л а:

У
листопаді 2006 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткінського районного суду Сумської
області з позовом до Державного Департаменту України з питань
виконані покарань, управління Державного Департаменту України з питань
виконання покарань у Сумській області, головного управління Пенсійного Фонду
України у Сумській області про визнання
дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії

Постановою
Шосткінського районного суду Сумської області від 27.06.07 року позовні
вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково.

Ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду від 13.12.07 року апеляційну скаргу
головного управління Пенсійного Фонду України у Сумській області було залишено без задоволення, а постанову Шосткінського районного суду Сумської області від
27.06.07 року - без змін.

У касаційній скарзі головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на
допущені судами порушення норм матеріального права, просить скасувати постанову
Шосткінського районного суду Сумської області від 27.06.07 року та ухвалу
Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.07 та
ухвалити нову постанову, якою відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог з
заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.

Перевіривши касаційну скаргу, та заяву про поновлення
строку на касаційне оскарження колегія суддів вважає, що є підстави для
поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки строк на касаційне
оскарження було пропущено з поважних причин, скарга відповідає вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України,
вважає за необхідне відкрити касаційне провадження за скаргою.

Керуючись статтями 102, 212, 213, 214,
221 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х
в а л и л а:

1.
Поновити головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області строк
на касаційне оскарження постанови Шосткінського районного суду Сумської області
від 27.06.07 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду
від 13.12.07 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного Департаменту
України з питань виконані покарань, управління Державного Департаменту України
з питань виконання покарань у Сумській області, головного управління Пенсійного
Фонду України у Сумській області про визнання
дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

2. Відкрити касаційне провадження
по скарзі головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на
постанову Шосткінського районного суду Сумської області від 27.06.07 року та
ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.07 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Державного Департаменту України з питань виконані
покарань. управління Державного Департаменту України з питань виконання
покарань у Сумській області, головного управління Пенсійного Фонду України у
Сумській області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

3. Надіслати копію ухвали
про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію
про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, ОСОБА_1, Державному Департаменту України з питань
виконані покарань, управлінню Державного Департаменту України з питань
виконання покарань у Сумській області, та встановити
строк подачі заперечення на касаційну скаргу до 30.05.08 року.

4. Копію ухвали про
відкриття касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України,
надіслати головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В.
Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка