Справа № 2а-53/13/07
Суддя: Нєсвєтова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-53/1З 2007 рік
УХВАЛА

18
червня 2007 року колегія судців Голосіївського районного суду м. Києва в складі:

головуючого
- судді Нєсвєтової Н.М. ,

суддів -
Нежура В.А., Горбань Н.І.,

при
секретарі Присяжнюк Т.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві справу за адміністративним позовомОСОБА_1 до Управління військових
представництв Міністерства Оборони України про скасування незаконного рішення
про звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління військових
представництв Міністерства Оборони України,
мотивуючи свої вимоги, тим, що з 1987 року він працював у відповідача на
різних посадах постійно підвищуючи свій професійний рівень, до інженера першої категорії. Але в порушення
вимог законодавства про працю, наказом №
87 від 30.06.2000 року його було звільнено з роботи у зв'язку із скороченням
штату працівників, за п. 1 ст. 40
КЗпП України.

Вважає, звільнення незаконним та просить скасувати
незаконне рішення про звільнення та виплатити середній заробіток за час
вимушеного прогулу.

Позов
пред'явлений в порядку адміністративного судочинства України. В судовому
засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити. Представник
відповідача в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що позивач пропустив строк звернення з даним
позовом до суду.

В
судовому засіданні, на обговорення
поставлено питання про закриття провадження у справі оскільки спір про
незаконне звільнення та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу
повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Позивач
заперечував проти задоволення вказаного клопотання та закриття провадження у
справі за адміністративним позовом.

Представник
відповідача не заперечував проти закриття провадження у адміністративній
справі. Суд, дослідивши матеріали
справи, заслухавши думку сторін, вважає,
що провадження у адміністративній справі підлягає закриттю, з наступних підстав:

Відповідно
до вимог п.6 ст. 3 КАС України, адміністративний позов - це звернення до
адміністративного суду про захист прав,
свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Із
змісту позовної заяви та доданих до неї документів, а також пояснень в судовому засіданні
сторін, не вбачається публічно -
правового спору, вимоги позивача по суті
містять спір про право, а тому вони
підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до
вимог п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у
справі, якщо справу не належить
розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких
обставин, суд вважає, за необхідне провадження у справі
закрити, роз'яснивши позивачу право
на звернення з позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. З п.6, 17 ч.2 п.2, 157,
185, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити
провадження у справі за адміністративним позовомОСОБА_1 до Управління
військових представництв Міністерства Оборони України про скасування
незаконного рішення про звільнення.

Роз'яснити
позивачу його право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала
суду може бути оскаржена до Адміністративного Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд
м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк
з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги.