Справа № 2-а-44/07
Суддя: Гусинський М.О.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2- а-44 -2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 p. Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді Гусинського М. О.,

при секретарі
Поляцько О.Ю.,

розглянув
у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Слов'янську адміністративний позов за позовом
ОСОБА_1 до комісії з ліквідації державної виконавчої служби Донецької
області, виконуючого обов'язки
заступника Слов'янського міськрайонного управління юстиції -начальника відділу
державної виконавчої служби ОСОБА_2,
треті особи на стороні відповідачів: Міністерство юстиції України, комісія з ліквідації державної виконавчої
"служби у Слов'янському районі про визнання противоправними дій комісії з
ліквідації державної виконавчої служби Донецької області по видачі наказу №
98-к від 22.03.2007 року про звільнення старшого державного виконавця державної
виконавчої служби у Слов'янському районі ОСОБА_2.; про визнання противоправними
дій старшого державного виконавця державної виконавчої служби у Слов'янському
районі ОСОБА_2при звільнені з посади старшого державного виконавця державної
виконавчої служби у Слов'янському районі; про зобов'язання комісії з ліквідації
державної виконавчої служби Донецької області скасувати наказ № 98-к від
22.03.2007 року про звільнення старшого державного виконавця державної
виконавчої служби у Слов'янському районі ОСОБА_2за п.5 ст. 36
КЗпП України, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2007
року ОСОБА_1. звернувся до суду з
позовом до комісії з ліквідації державної виконавчої служби Донецької області, виконуючого обов'язки заступника
Слов'янського міськрайонного управління юстиції - начальника відділу державної
виконавчої служби ОСОБА_2, треті особи
на стороні відповідачів: Міністерство юстиції України, комісія з ліквідації державної виконавчої
служби у Слов'янському районі про визнання противоправними дій Ікомісії з
ліквідації державної виконавчої служби Донецької області по видачі наказу №
98-к від 22.03.2007 року про звільнення старшого державного виконавця державної
виконавчої служби у Слов'янському районі ОСОБА_2.; про визнання противоправними
дій старшого державного виконавця державної виконавчої служби у Слов'янському
районі ОСОБА_2при звільнені з посади старшого державного виконавця державної
виконавчої служби у Слов'янському районі; про зобов'язання комісії з ліквідації
державної виконавчої служби Донецької області скасувати наказ № 98-к від
22.03.2007 року про звільнення старшого державного виконавця державної
виконавчої служби у Слов'янському районі ОСОБА_2за п.5 ст. 36
КЗпП України, посилаючись на те, що 16 січня 2007 року набув чинності Закон
України "Про внесення змін до Законів України "Про державну виконавчу
службу" та "Про виконавче провадження" щодо реформування органів
державної виконавчої служби №521-V від 22.12.2006
року. Одночасно із зазначеним Законом набула чинності постанова КМУ №1622 від
16.11.2006 року "Про ліквідацію Департаменту державної виконавчої
служби", відповідно до п.3 якої
Міністерство юстиції є правонаступником Департаменту державної виконавчої
служби. Наказами Голови комісії с ліквідації Департаменту державної виконавчої
служби №1, 2 від 19.01.2007 року "Про ліквідацію регіональних і
територіальних органів державної виконавчої служби" ліквідовано державну
виконавчу службу Донецької області та державну виконавчу службу у Слов'янському
районі та утворено комісію з ліквідації державної "виконавчої служби у
Слов'янському районі.

Наказом
директора Департаменту державної виконавчої служби № 504/к від 18.11.2005 року
він був призначений на посаду начальника державної виконавчої служби у
Слов'янському районі Донецької області.

Наказом
№ 309-к від 01.12.2005 року начальника державної виконавчої служби Донецької
області за поданням начальника державної виконавчої служби у Слов'янському
районі був призначений на посаду
старшого державного виконавця
державної виконавчої служби
у

Слов'янському районі ОСОБА_2 Відповідно до п.1 розд.1 "Посадової
інструкції старшого державного виконавця державної виконавчої служби у
Слов'янському районі", затвердженої
наказом начальника державної виконавчої служби у Слов'янському районі №25 від
13.03.2006 року старший державний виконавець призначається та звільняється з
посади наказом начальника державної виконавчої служби Донецької області за
поданням начальника державної виконавчої служби у Слов'янському районі. З
посадовою інструкцією ОСОБА_2. був ознайомлений під підпис 14.03.2006р.
Відповідно до п.10 "Правил внутрішнього трудового розпорядку для
працівників ДВС у Слов'янському районі",
затверджених на загальних зборах трудового колективу ДВС у Слов'янському
районі 26.06.2006 року, перед
розірванням трудового договору працівник зобов'язаний повністю розрахуватися за
одержані ним матеріальні цінності,
повернути всі документи та літературу". З вказаними Правилами ОСОБА_2.
був ознайомлений під особистий підпис.

02.04.2007
року до державної виконавчої служби у Слов'янському районі надійшов наказ
Голови комісії з ліквідації державної виконавчої служби №98-к від 22.03.2007р.
про звільнення ОСОБА_2. з посади старшого державного виконавця державної
виконавчої служби у Слов'янському районі згідно п.5 ст. 36 КЗпП України. Підставою для звільнення
була заява ОСОБА_2., акт про відмову у
наданні подання від 22.03.2007 року,
лист на переведення Головного управління юстиції у Донецькій області від
22.03.2007 року. ОСОБА_2. був звільнений з посади комісією з ліквідації
державної виконавчої служби Донецької області без подання ОСОБА_1, як керівника органу ДВС. У зв'язку з протиправними діями комісії з
ліквідації ДВС по звільненню ОСОБА_2з займаної посади, останній не передав у встановленому порядку
852 незавершених виконавчих провадження,
які знаходились у нього на виконанні та матеріальні цінності, закріплені за ним, у зв'язку з чим порушено роботу служби.

Наказом
начальника Головного управління юстиції у Донецькій області Маркова В.І. №26-к
від 23.03.2007 року "Про тимчасове покладення обов'язків" виконання
обов'язків заступника начальника Слов'янського міськрайонного управління
юстиції - начальника відділу державної виконавчої служби покладено на
ОСОБА_2 старшого державного виконавця
відділу з 23.03.2007 року.

У
зв'язку з викладеним просив визнати протиправними дії комісії з ліквідації
державної виконавчої служби Донецької області по видачі наказу № 98-к від
22.03.2007 року про звільнення старшого державного виконавця державної
виконавчої служби у Слов'янському районі ОСОБА_2., як такого,
що виданий з порушенням вимог ч.3 п.9 "Положення про державну
виконавчу службу у районах, містах (міст
обласного значення), районах у містах
", затвердженого начальником
державної виконавчої служби державної виконавчої служби у Слов'янському
районі, п.10 "Правил внутрішнього
трудового розпорядку для працівників ДВС у Слов'янському районі", затверджених на загальних зборах трудового
колективу ДВС у Слов'янському районі 26.06.2006 року; визнати протиправними дії
старшого державного виконавця державної виконавчої служби у Слов'янському
районі ОСОБА_2. при звільнені з посади старшого державного виконавця державної
виконавчої "служби у Слов'янському районі як такі, що вчинені з порушенням вимог ч.3 п.9
"Положення про державну виконавчу службу у районах, містах (міст обласного значення), районах у містах" затвердженого наказом
Департаменту державної виконавчої служби №40-к від 29.09.2005 року, п.9 "Положення про державну виконавчу
службу у Слов'янському районі",
затвердженого начальником державної виконавчої служби Донецької області, п.1 розд. 1 Посадової інструкції старшого
державного виконавця у Слов'янському районі", затверджених на загальних зборах трудового
колективу ДВС у Слов'янському районі 26.06.2006 року, наказу Департаменту державної виконавчої
служби №857/7 від 26.07.2006 року, яким
затверджено "Положення про порядок приймання, передавання документів та майна при
призначенні (звільнені) працівників органів державної виконавчої
служби", "Порядку передачі
матеріалів виконавчого провадження з одного органу державної виконавчої служби
до іншого або виконавчої групи, від
одного державного виконавця до іншого",
затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 17.05.2004р. за
№38/5; зобов'язати комісію з ліквідації державної виконавчої служби Донецької
області скасувати наказ №98-к від 22.03.2007 року про звільнення старшого
державного виконавця державної виконавчої служби у Слов'янському районі
ОСОБА_2за п.5 ст. 36 КЗпП України, як таких,
що виданий з порушенням вимог ч.3 п.9 "Положення про державну виконавчу
службу у районах, містах (міст обласного
значення), районах у містах"
затвердженого наказом Департаменту державної виконавчої Ълужби №40-к від
29.09.2005 року, п.9 "Положення про
державну виконавчу службу у Слов'янському районі", затвердженого начальником державної
виконавчої служби Донецької області, п.1
розд. 1 Посадової інструкції старшого державного виконавця у Слов'янському
районі",

затверджених на загальних зборах трудового колективу ДВС у Слов'янському
районі 26.06.2006 року, п.10
"Правил внутрішнього трудового розпорядку для працівників ДВС у
Слов'янському районі", затверджених
на загальних зборах трудового колективу ДВС у Слов'янському районі 26.06.2006
року.

Позивач
ОСОБА_1. у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
посилаючись на доводи, викладені
у позовній заяві, просив їх
задовольнити.

Представник
відповідача - комісії з ліквідації державної виконавчої служби Донецької
області до судового засідання не з'явився,
але від голови комісії надійшла заява про розгляд справи у відсутності
їх представника.

Відповідач
ОСОБА_2. у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що він працював старшим державним виконавцем
державної виконавчої служби у Слов'янському районі. Заяву про звільнення з
займаної посади він безпосередньо подав до ДВС Донецької області. Дану заяву
він писав 22.03.2007 року у м.
Донецьку, у зв'язку з чим був
відсутній за своїм постійним місцем роботи у ДВС у Слов'янському районі
22.03.2007 року. За даним фактом комісією з ліквідації ДВС у Слов'янському
районі було складено акт про його відсутність за місцем роботи 22.03.2007р.
Щодо майна, то він не був відповідальним
за будь-яке майно служби. З правилами трудового розпорядку він дійсно був
ознайомлений під підпис, дозволу на
поїздку до м. Донецьк йому ніхто не
надавав. Вважає, що його звільнення було
проведене законно, оскільки звільнений
був саме тим органом, якому належить
право прийому на роботу та звільнення з роботи,
ніяких матеріальних цінностей він не повинен був передавати при
звільненні, оскільки у нього їх не було.

Представник
третьої особи - комісії з ліквідації державної виконавчої служби у
Слов'янському районі Сухоруков В.Г. у судовому засіданні 16.05.2007 року
пояснив, що 22.01.2007 року наказом ДВС
Донецької області його було призначено головою комісії з ліквідації ДВС у
Слов'янському районі, заступником було
призначено ОСОБА_2Згідно плану ліквідації комісія повинна була підготувати
документи, а також передати в
міськрайонне управління юстиції -матеріальні цінності та документи. Про це було
доведено всім працівникам ДВС у Слов'янському районі, у тому числі й ОСОБА_2. Але останній
виконавчі провадження за актом не передав. Про звільнення ОСОБА_2він дізнався
він нього самого в день звільнення за телефоном. Згоду на залишення робочого місця він йому не
надавав, а Третяченко йому пояснив, що кожний судовий виконавець може залишати
своє робоче місце.

Представник
третьої особи - Міністерства юстиції України до судового засідання не
з'явився, що Міністерство юстиції
України належним чином було повідомлено про дату, час та місце судового розгляду справи.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
частковому задоволенню за наступних підстав.

Наказом
№ 504/к від 18.11.2005р. ОСОБА_1 призначено на посаду начальника державної
виконавчої служби у Слов'янському районі з 18 листопада 2005 року (а.с. 4).

Наказом
№ 309-к від 01.12.2005 року ОСОБА_2призначено на посаду старшого державного
виконавця державної виконавчої служби у Слов'янському районі з 01 грудня 2005
року (а.с. 5).

19 січня
2007 року наказом №2 Департаменту державної виконавчої служби ліквідовано у
складі Департаменту державної виконавчої служби державну виконавчу службу у
районах, містах (містах обласного
значення), районах у містах (а.с. 9).

22 січня
2007 року утворено комісію з ліквідації державної виконавчої служби Донецької
області та призначено голів комісій з ліквідації територіальних органів
державної виконавчої служби (а.с. 10).

Згідно
наказу № 1 від 25 січня 2007 року утворено комісію з ліквідації державної
виконавчої служби у Слов'янському районі,
головою комісії призначено Сухорукова Віктора Григоровича, заступником голови - ОСОБА_2 (а.с. 11)

Наказом
№ 98-к від 22.03.2007 року ОСОБА_2 звільнено з займаної посади за переведенням
до Головного управління юстиції у Донецькій області, згідно п.5
ст. 36 КЗпП України (а.с. 6)

Вирішуючи
питання про законність на обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 про визнання
противоправними дій комісії з ліквідації державної виконавчої служби Донецької
області по видачі наказу № 98-к від 22.03.2007 року про звільнення старшого
державного виконавця державної виконавчої служби у Слов'янському районі
ОСОБА_2суд виходить з наступного.

ОСОБА_2звільнено
з посади старшого державного виконавця ДВС у Слов'янському районі 22 березня
2007 року за переведенням до Головного управління юстиції у Донецькій області,

згідно'п.5 ст. 36 КЗпП України. Підставою для звільнення
у наказі № 98-к від 22.03.2007 року,
підписаному головою комісії з ліквідації державної виконавчої служби
Донецької області, значиться заява
ОСОБА_2. від 22.03.2007р., акт про
відмову у наданні подання від 22.03.2007р.,
лист на переведення Головного управління юстиції у Донецькій області від
22.03.2007р. №193/05-29.

Згідно
п.9 ч.3 "Положення про державну виконавчу службу у районах, містах (міст обласного значення), районах у містах", затвердженого наказом Департаменту державної
виконавчої служби № 40-к від 29.09.2005 року начальник територіального органу
державної виконавчої служби вносить начальнику регіонального органу державної
виконавчої служби подання щодо призначення на посади та звільнення з посад
старших державних виконавців цього органу.

Відповідно до п.9 "Положення про державну виконавчу службу у
Слов'янському районі",
затвердженого начальником ДВС Донецької області 25.11.2005р. начальник
державної виконавчої служби у Слов'янському районі вносить начальнику державної
виконавчої служби Донецької області подання щодо призначення на посади та
звільнення з посад старших державних виконавців цього органу.

Державна
виконавча служба у Слов'янському районі на момент винесення наказу про
ОСОБА_2була ліквідована на підставі наказу 19 січня 2007 року № 2 Департаменту
державної виконавчої служби. Таким чином,
не було необхідності у внесення подання начальником державної виконавчої
служби у Слов'янському районі для звільнення ОСОБА_2., оскільки такої установи, яка державна виконавча служба у Слов'янському
районі на той час не існувало. Комісія з ліквідації державної виконавчої служби
у Слов'янському районі не входить до кола тих органів, які повинні давати згоду (або відмовляти в її
наданні) при звільнені працівників ДВС у Слов'янському районі за іншими
підставами, крім ліквідації.

У
зв'язку з викладеним, суд вважає позовні
вимоги у цій частині безпідставними та необгрунтованими, такими,
що задоволенню не підлягають. „

Розглядаючи
позовні вимоги в частині визнання противоправними дій старшого державного
виконавця державної виконавчої служби у Слов'янському районі ОСОБА_2при
звільнені з посади старшого державного виконавця державної виконавчої служби у
Слов'янському районі, суд враховує
наступні обставини:

ОСОБА_2наказом
№ 309-к від 01.12.2005 року було призначено на посаду старшого
державнопьвиконавця державної виконавчої служби у Слов'янському районі з 01
грудня 2005 року.

Наказом
№ 98-к від 22.03.2007 року ОСОБА_2 звільнено з займаної посади за переведенням
до Головного управління юстиції у Донецькій області, згідно п.5
ст. 36 КЗпП України.

Згідно
п.10 розд. 2 Правил внутрішнього'трудового розпорядку для працівників ДВС у
Слов'янському районі, затверджених на
загальних зборах трудового колективу ДВС у Слов'янському районі, перед розірванням трудового договору
працівник зобов'язаний повністю розрахуватися за одержані ним матеріальні
цінності, повернути всі документи та
літературу. З даними Правилами ОСОБА_2. був ознайомлений під розпис (а.с. 22).

04.06.2007
року комісією ДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції на виконання
наказу № 2 від 12 квітня 2007 року начальника відділу ДВС було здійснено
поштучну перевірку незавершених виконавчих проваджень, які за книгою обліку виконавчих документів
переданих державному виконавцю,
знаходились на виконання старшого державного виконавця державної
виконавчої служби у Слов'янському районі ОСОБА_2. На підставі вищевказаної
перевірки було складено акт, згідно
якого під час поштучної перевірки виявлено відсутність наступних виконавчих
проваджень:

№

Ном

Дата

Назва органу що

Найменування

Найменування

Характер

зп

ер вико навч ого пров адже ння

виконавчого провадження

видав виконавчий документ, номер та дата виконавчого документа

боржника

стягувача

виконання

1

2

3

4

5

6

1

8-12

05.08.2003

Слов"янським

ОСОБА_3

КПЖЕО

51, 00

m

міськрай судом № 2-3054 від 14.05.2003 р

грн.

2

8-2

27.08.2003

Слов"янським міськрай судом № 2-3147 від
07.05.2003 р

ОСОБА_4

ЖЕО

470, 74 грн.

3

8-21

01.09.2003

Слов"янським міськрай судом № 2- 2868
від25.06..2003р

ОСОБА_5

держави державного мита

51, 00 грн.

4

8-22

01.09.2003

Слов"янським міськрай судом № 2-767 від
08.04...2004 р

ОСОБА_6

держави державного мита

51, 00 грн.

5

8-29

31.10.2003

Слов"янським -міськрай судом № 2-4475 від
31.07.2003 р

ОСОБА_7

ОСОБА_8

648, 23 грн.

6

8-80

01.02.2004

Слов"янським міськрай судом № 2- 3145
від07.05..2003р

ОСОБА_9

ВО Слов"янськтеп
ломережа

1 160, 00 грн.

.7

8-88

20.02.2004

Слов"янським міськрай судом № 2- 6399
від08.12..2003р

ОСОБА_10

ВО Слов"янськтеп
ломережа

785, 12 грн.

8

8-95

18.03.2004

Слов"янським міськрай судом № 2- 6953 від
12.12..2003р

ОСОБА_11

ЖСК Автомобілист №1

671, 81 грн.

9

8- 102

04.06.2004

Слов"янським міськрай судом № 2-1353 від
22.04..2004 р

ОСОБА_12

держави державного мита

51, 00 грн.

10

8-168

24.11.2004

Слов"янським міськрай судом № 2- 4947 від
12.10..2004 р

ОСОБА_13

держави державного мита

51, 00 грн.

11

8- 178

10.01.2005

Слов"янським міськрай судом № 2- 6048 від
02.11..2004 р

ОСОБА_14

держави державного мита

51, 00 грн.

12

8-185

11.01.2005

Слов"янським міськрай судом № 2- 6585 від
15.11..2004 р

ОСОБА_15

держави державного мита

51, 00 грн.

13

8-194

27.01.2005

Слов"янським міськрай судом № 2- 6149 від22.10..2004р

ОСОБА_16
ОСОБА_17

ВО Слов"янськтеп
ломережа

673, 68 грн.

14

8- 211

10.02.2005

Слов"янсыЈим
міськрай судом № 2- 8137 від17.12..2004р

ОСОБА_18

держави державного мита

51, 00 грн.

15

8- 213

11.02.2005

Слов"янським міськрай судом № 2-8480 від30.12...2004
Р

ОСОБА_19

Слов УГГ

431, 21 грн.

16

8- 233

13.04.2005

Слов"янським " міськрай судом № 2-4946 від
12.10...2004 Р

ОСОБА_20

Слов УГГ

192, 95 грн.

17

8- 254

16.05.2005

Слов'янським міськрай судом № 2- 1856 від23.03...2005 Р

ОСОБА_21 ОСОБА_22 ОСОБА_23

держави державного мита

51, 00 грн.

18

8- 346

07.10.2005

Слов"янським міськрай судом № 2-5652 від 30.08..2005 Р

ОСОБА_24

держави державного мита

51, 00 грн.

19

8-' 373

15.12.2005

Слов"янським
міськрай судом №
2-4851 від 25.07..2005 Р

ОСОБА_25ОСОБА_26

ВО Слов"янськтеп
ломережа

1 095, 00 грн.

20

8- 393

31.01.2006

Слов'янським міськрай судом № 2-5505 від
19.08..2005 Р

ОСОБА_27

ВУВКГ

195, 75 грн.

21

8- 401

21.02.2006

Слов"янським
міськрай судом №
2-1457 від20.05..2004 Р

ОСОБА_28

ВУВКГ

525, 74 грн.

22

8- 511

11.09.2006

Слов"янським
міськрай судом №
2-488 від 03.10.2005 р

ОСОБА_29

держави державного мита

51, 00 грн.

23

8- 529

04.10.2006

Слов"янським
міськрай судом №
2-178 від 04.10.2006 р

ОСОБА_30
ОСОБА_31

Слов ТЕС

862, 48 грн.

24

8-549

24.10.2006

Слов"янським
міськрай судом № 2-
4828 від 03.10.2005 Р

ОСОБА_32

держави державного мита

51, 00 грн.

25

8-681

22*12.2006

Слов"янським
міськрай судом № 2-
2870 від 17.08..2006 р

ОСОБА_33

держави державного мита

51, 00 грн.

26

8- 852

20.02.2007

Слов"янським
міськрай судом № 2-
4383 від 29.06..2005 р

ОСОБА_34

держави державного мита

51, 00 грн.

27

8-905

24.02.2007

Слов"янським
міськрай судом № 2-
4068 від 26.09..2005 р

ОСОБА_35

держави державного мита

51, 00 грн.

28

8-950

24.02.2007

Слов"янським
міськрай судом №
2-198 від21.02..2005р

ОСОБА_36

Слов ТЕС

1 252, 03 грн.

29

8-951

24.02.2007

Слов"янським
міськрай судом №
2-198 від21.02..2005р

ОСОБА_36

держави державного мита

51, 00 грн.

30

8-1019

13.03.2007

Слов"янським
міськрай судом №
2-3904від13.06..2005р

ОСОБА_37

держави державного мита

51, 00 грн.

К

рім того, було в

виявлено
відсутність виконавчих документів

у виконавчих г

провадженнях:

№ зп

Номер вико навч ого пров адже ння

Дата виконавчого
провадження

Назва органу що видав виконавчий документ, номер та дата виконавчого документа

Найменування боржника

Найменування стягувача

Характер виконання

1

2

3

4

5

6

1,

*8-8

01.08.2003

Слов"янським міськрай судом № 2-704 від 05.05.2003
р

ОСОБА_38

ВО Слов"янськтеп
ломережа

1209, 8 2 -

2

8-62

0*12.2003

Слов'янським міськрай судом № 2-

ОСОБА_39

ВО Слов"янськтеп

1 589, 67

1869 від 08.04.2003 p

ломережа

грн.

3

8-71

16.01.2004

Слов"янським міськрай судом № 2-5332 від
28.10.2003-р

ОСОБА_40

ВО Слов"янськтеп
ломережа

899, 22 грн.

4

8- 174

10.01.2005

Слов"янським міськрай судом № 2- 4377 від
01.11..2004 р

ОСОБА_41

держави державного мита

51, 00 грн.

5

8- 184

11.01.2005

Слов"янським міськрай судом № 2- 4031 від
29.09..2004 р

ОСОБА_42

держави державного мита

51, 00 грн.

6

8- 1032

13.03.2007

Слов"янським міськрай судом № 2-918 від 04.08.2003
р

ОСОБА_43

ВО Слов"янськтеп
ломережа

903, 27 грн.

7

8-1068

19.03.2007

Слов'янським міськрай судом № 2- 4531 від12.12..2006р

ОСОБА_44 ОСОБА_45

ВО Слов"янськтеп
ломережа

1 178, 04 грн.

Згідно
довідки головного спеціаліста ДВС у Слов'янському районі, на 21.03.2007р. старший державний виконавець
ОСОБА_2. був відповідальним за майно,
яке знаходилося в кабінеті №4, а
саме:

1.
комп'ютер - інв. номер 10480008:

2.
комп'ютер - інв .номер 10480007

3.
принтер - інв. номер 10490006

4.
шафа для одягу - інв. номер 10630039

5.
стіл комп'ютерний - інв. номер 1136007

6.
тумба до столу, 2
шт. - інв. номер 11366008

7.
стіл двотумбовий - інв. номер 10630021

8.
стіл однотумбовий - інв. номер 10490006

9.
шафа для документів - інв. номер 10630032

10.
стелаж для документів - інв. номер 1136013

11.
ксерокс - інв. номер 10490010

12.
телефонний апарат - інв. номер 1137007

13.
телефонний апарат - інв. номер 1137001

14.
шафа для документів - інв. номер 10630031

15.
стільці 9 шт. - інв. номер 1136004

16.
друкарська машинка „Оптіма" 4 шт. - інв. номери
630048

17.
лампи настільні 3 шт. - інв. номер 1136009.

Таким
чином, ОСОБА_2. при звільненні з
займаної посади повинен був розрахуватися з ДВС у Слов'янському районі за
наявні у нього виконавчі провадження та матеріальні цінності, що передбачено Правилами внутрішнього
трудового розпорядку для працівників ДВС у Слов'янському районі, затверджених на загальних зборах трудового
колективу ДВС у Слов'янському районі.

У
зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне повністю задовольнити позовні
вимоги ОСОБА_1 у частині визнання
противоправними дій старшого державного виконавця державної виконавчої служби у
Слов'янському районі ОСОБА_2при звільнені з посади старшого державного
виконавця державної виконавчої служби у Слов'янському районі.

Вирішуючи
питання про скасування наказу № 98-к від 22.03.2007 року про звільнення
старшого державного виконавця державної виконавчої служби у Слов'янському районі
ОСОБА_2за п.5 ст. 36 КЗпП України, суд вважає,
що звільнення ОСОБА_2було здійснено саме тим органом, до компетенції якого входять ці питання, а саме комісією з ліквідації державної
виконавчої служби Донецької області. Порушень законодавства при звільнення
ОСОБА_2з займаної посади позивачем не доведено.

У
зв'язку з цим суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог у
цій частині.

На
підставі викладено, керуючись Законом
України "Про внесення змін до Законів України "Про державну виконавчу
службу" та "Про виконавче провадження" щодо реформування органів

державної
виконавчої служби № 521-V від
22.12.2006 року, "Положенням про
державну виконавчу службу у районах,
містах (міст обласного значення),
районах у містах",
затвердженим наказом Департаменту державної виконавчої служби № 40-к від
29.09.2005 року, ст.
ст. 2 - 15, 17,
158-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії
старшого державного виконавця державної виконавчої служби у Слов'янському ь
районі ОСОБА_2 при звільнені з посади
старшого державного виконавця державної виконавчої служби у Слов'янському
районі противоправними.

У задоволенні
інших позовних вимог відмовити у зв'язку з їх безпідставністю.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.
186 КАС України.