Справа № 2а-197/08
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2008-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-197/08
УХВАЛА

02 09 2008 року м. Харків

Харківський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Курило Л.В.,

при секретарі - Сеник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника головного управління праці та
соціального захисту населення
Харківської обласної державної адміністрації- Балути І.М., головного
управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної
адміністрації, УПФУ в Зміївському районі
Харківської області, начальника головного управління Пенсійного фонду України в
Харківській області - Пугачова В.І. про зобов'язання вчинити певні дії,
-

встановив:

Позивач - ОСОБА_1, звернулась до
Харківського окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до начальника головного управління праці та
соціального захисту населення
Харківської обласної державної адміністрації- Балути І.М., головного
управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної
адміністрації, УПФУ в Зміївському районі
Харківської області, головного управління Пенсійного фонду України в
Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, а саме : зобов'язати відповідачів
визнати, що постіфйним місцем праці ОСОБА_1 у період відрядження в
жовтні- листопаді 1986 року до ЧАЄС є магазин ВРП Зміїівської ГРЕС на пос аді
продавця із посадовим окладом - 100 крб. І годинною тарифною ставкою 0.725 крб.,
визнати дії і бездіяльність відповідачів незаконними і неправомірними, зобов'язати Балуту І.М. надати завірену копію наказу про зарахування на
тимчасові посади, з зазначенням тарифних с тавок, надати акт перевірки
правильності призначення та виплати пенсії ОСОБА_1 станом на 10 07 2000 року, надати журнал реєстрації
справ ,які перевірялись у 2006 році., зобов'язати В.І. Пугачова надати рішення УПФУ в Зміївському районі на
підставіі якого було зупинен із 01 08 2001 року до цуього часу виплату
державної пенсії в сумі 530 грб. 67 коп., зобов'язати В.І. Пугачова та І.М. Балуту відкликати із пенсійної справи листи
за 20 / 2 - 395 від 22 01 2007 року і № 3127 від 17 05 2007 року.

В судовому засіданні позивач та її представник відмовилась від позовних вимог щодо управління Пенсійного фонду України в
Зміївському районі Харківської області та
начальника головного управління Пенсійного фонду України в Харківській
області - Пугачова В.І. та просять
провадження у справі в цій частині закрити.

Представники відповідачів - управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області та
начальника головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
- Пугачова В.І. не заперечували проти клопотання позивача.

Вислухавши позивача та її
представника, представників
відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС
України суд закриває провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє
ухвалу.

Судом не встановлено підстав для не прийняття відмови від адміністративного
позову. Дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї - небудь права,
свободи або інтереси.

З урахуванням
вищенаведеного, суд вважає за необхідне прийняти відмову від адміністративного
позову.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч.
3 ст. 157, ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в частині позовних
вимог щодо УПФУ в Зміївському районі
Харківської області, начальника головного управління Пенсійного фонду України в
Харківській області - Пугачова В.І. про зобов'язання вчинити певні дії закрити.

2. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою
не допускається.

3. Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати сторонам.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом
5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження,
а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного
розгляду справи

Суддя Л.В. Курило

Згідно оригіналу:

Суддя
Л.В. Курило