Справа № К-4114/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2008року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України у
складі:

суддів Васильченко Н.В
., Гончар Л.Я., Фадєєвої Н.М., Харч
енка В.В., Шкляр Л.Т.

розглянувши в попереднь
ому судовому засіданні касац
ійну скаргу відкритого акціо
нерного товариства «Ходорів
поліграфмаш» на постанову го
сподарського суду Львівсько
ї області від 07 грудня 2006 року т
а ухвалу Львівського апеляці
йного господарського суду ві
д 02 лютого 2007 року у справі за по
зовом відкритого акціонерно
го товариства «Ходорівполіг
рафмаш» до виконавчого коміт
ету Ходорівської міської рад
и, третя особа комунальне п
ідприємство «Ходорівтеплок
омуненерго», про визнання не
дійсним рішення,-

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2006 року відкрите
акціонерне товариство «Ходо
рівполіграфмаш» звернуло
ся до суду з позовом до вико
навчого комітету Ходорівськ
ої міської ради, третя особа
комунальне підприємство «Хо
дорівтеплокомуненерго», про
визнання недійсним рішення.

Постановою господарського
суду Львівської області від
07 грудня 2006 року, залишеною без
змін ухвалою Львівського ап
еляційного господарського с
уду від 02 лютого 2007 року, в задов
оленні позовних вимог відкри
того акціонерного товариств
а «Ходорівполіграфмаш» від
мовлено.
Приймаючи рішення суди пер
шої та апеляційної інстанцій
виходили з того, що оскаржува
не рішення виконавчого коміт
ету Ходорівської міської рад
и від 24.09.2004 року №230 «Про передачу
ВАТ «Ходорівполіграфмаш» пр
ийнято виконавчим комітетом
в межах наданих йому повнова
жень та у відповідності до ви
мог чинного законодавства, о
скільки вказана заводська ко
тельня була передана по акту
приймання-передачі від 17.09.2004р.
на баланс МКП «Ходорівтеплок
омуненерго» безкоштовно, а о
тже була відчужена на корист
ь територіальної громади міс
та, що відповідно до 329 ЦК Украї
ни є підставою для прийняття
її у комунальну власність.

На судові рішення судів пер
шої та апеляційної інстанці
й надійшла касаційна скарга
відкритого акціонерного т
овариства «Ходорівполіграф
маш», в якій ставиться пита
ння про скасування рішення с
удів першої та апеляційної і
нстанцій, посилаючись на неп
равильне застосування судам
и норм матеріального та проц
есуального права.
Заслухавши доповідь су
дді Вищого адміністративног
о суду України, колегія судді
в вважає, що касаційна скарга
відкритого акціонерного т
овариства «Ходорівполіграф
маш» задоволенню не підляг
ає виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС Ук
раїни суд касаційної інстанц
ії відхиляє касаційну скаргу
і залишає рішення без змін, як
що відсутні підстави для ска
сування судового рішення.
Доводи касаційної скарги н
е дають підстав для висновку
, що при розгляді справи допущ
ено неправильне застосуванн
я чи порушення норм матеріал
ьного та процесуального прав
а, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для змін
и, скасування судового рішен
ня, залишення позовної заяви
без розгляду або закриття пр
овадження у справі.
Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів вважає, що кас
аційну скаргу слід відхилити
, оскільки судові рішення суд
ів першої та апеляційної інс
танцій постановлені з додерж
анням норм матеріального та
процесуального права, правов
а оцінка обставинам у справі
дана вірно, а доводи касаційн
ої скарги є необґрунтованими
.
Керуючись статтею 2201 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, колегія су
ддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргувідкр
итого акціонерного товарист
ва «Ходорівполіграфмаш» ві
дхилити, а постанову госп
одарського суду Львівської о
бласті від 07 грудня 2006 року та у
хвалу Львівського апеляційн
ого господарського суду від
02 лютого 2007 року залишити бе
з змін.

Ухвала остаточна і оск
арженню не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати
вного
Суду України

Харченко В.В.