Справа № 2-А-24/07
Суддя: Копанєва О.М.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-24/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"06"
серпня 2007 року Новоайдарський
районний суд Луганської області

у
складі: головуючого судді -
Копанєвої О. М. при секретарі - Саранчі А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар адміністративну
справу за позовом ВГІРФО Новоайдарського РВ УМВС в Луганській області до
громадянина РФОСОБА_1 про
видворення за межі України в примусовому порядку громадянина РФ,-

ВСТАНОВИВ:

ВГІРФО Новоайдарського РВ УМВС в Луганській області
звернулось з адміністративним позовом до суду до ВГІРФО Новоайдарського РВ УМВС
в Луганській області. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у
ході проведення заходів, щодо виявлення іноземних громадян, які перебувають на
території України незаконно, був виявлений громадянин РФ, відповідач у
справі, який не має документів на право проживання в Україні. В Україну прибув
в 2002 році до батька ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 З питання
реєстрації, документування та залишення на постійне місце проживання в Україні
відповідач до ВГІРФО Новоайдарського РВ УМВС в Луганській області не звертався.
За порушення законодавства України на відповідача було складено
адміністративний протокол за ст. 203 КуоАП України. Відповідач отримав довідку,
згідно якої повинен був до 05.02.2007 р. вирішити питання документування в
Консульстві Російської Федерації в Україні. Однак до теперішнього часу це
питання відповідачем не вирішено. Відповідач постійно перебуває у стані
алкогольного сп'яніння зловживає алкогольними напоями, коштів на проживання і
тим більш на поїздку до Консульства не має, проживає за рахунок випадкових
заробітків. В 2007 р. карним розшуком Новоайдарського РВ УМВС в Луганській
області відносно відповідача було порушено кримінальну справу УД №47 від
12.03.2007 р. за ст.185 ч.1 КК України. Відповідач порушив під час перебування
в Україні вимоги правил в'їзду іноземних громадян на територію України та
транзитного проїзду через її територію.

Представник позивача Шеховцов А. О. у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі та
примусово видворити за межі України без заборони в'їзду на територію
УкраїниОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_1
у судове засідання двічі не з'явився, про причини неявки до суду не
повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені
такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом установлено, що у ході проведення заходів, щодо виявлення
іноземних громадян, які перебувають на території України незаконно, був
виявлений громадянин РФ,
відповідач у справі, який не має документів на право проживання в Україні,
що підтверджується рапортом, автобіографією відповідача, поясненням відповідача
(л.с.2, 3-4).

В Україну прибув в 2002 році до батька ОСОБА_2, що мешкає за
адресою:АДРЕСА_1. З питання реєстрації, документування та залишення на постійне
місце проживання в Україні відповідач до ВГІРФО Новоайдарського РВ УМВС в
Луганській області не звертався (л.с.5).

За порушення законодавства України на відповідача було складено
адміністративний протокол за ст. 203 КуоАП України.

Відповідач отримав довідку, згідно якої повинен був до 05.02.2007 р.
вирішити питання документування в Консульстві Російської Федерації в Україні.
Однак до теперішнього часу це питання відповідачем не вирішено (л.с.6).

Відповідач постійно перебуває у стані алкогольного сп'яніння зловживає
алкогольними напоями, коштів на проживання і тим більш на поїздку до
Консульства не має, проживає за рахунок випадкових заробітків. В 2007 р. карним
розшуком Новоайдарського РВ УМВС в Луганській області відносно відповідача було
порушено кримінальну справу УД №47 від 12.03.2007 р. за ст.185 ч.1 КК України.
Відповідач порушив під час перебування в Україні вимоги правил в'їзду іноземних
громадян на територію України та транзитного проїзду через їїтериторію.(л.с.2).

Відповідно до Постанови КМУ від 29.12.1995 р. №1074
"Про Правила в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх
виїзду з України і транзитного проїзду через її територію" відповідач
порушив під час перебування в Україні вимоги правил в'їзду іноземних громадян
та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду
через її територію.

Згідно зі ст.32 4.5 ЗУ
"Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства"
орган внутрішніх справ можуть затримати і примусово видворити з України
іноземця тільки на підставі постанови адміністративного суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог щодо видворення за
межі України в примусовому порядку громадянина РФ, відповідача у справі.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами,
дослідженими у судовому засіданні.

Згідно з Постановою КМУ від 29.12.1995 р. №1074 "Про
Правила в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з
України і транзитного проїзду через її територію", ст.32 ч.5 ЗУ "Про
правовий статус іноземців та осіб без

громадянства",
керуючись ст. ст. 11, 69, 70, 71, 86, 138, 159, 160,
161, 162, 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ВГІРФО Новоайдарського РВ УМВС в Луганській області до
громадянина РФОСОБА_1 про
видворення за межі України в примусовому порядку громадянина РФ - задовольнити.

Видворити за межі України в примусовому порядку громадянина РФОСОБА_1 23.03.1976 року
народження, уроженця м. Сєвєродонецька Луганської області без заборони в'їзду
на територію України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.5 ст. 186 КАС України.