Справа № 22-а-256/2008
Суддя: Дадінська Т.В.
Дата ухвалення: 2008-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала

02.09.08

Справа № 22-а-256/08

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду Дадінська Т.В., розглянувши апеляційну
скаргу Красноперекопської ОДПІ на постанову господарського
суду АР Крим (суддя Воронцова Н.В.) від
18.07.2008р. у справі № 22-а-256/08

за позовом ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до Красноперекопської ОДПІ (вул. Північна, 2,м.
Красноперекопськ,96001)

3-ті особи: Виконавчий комітет Армянської міської
ради (вул.Сімферопольська 7,
Армянськ, Красноперекопський район, Автономна Республіка Крим, 96012)

Армянська міська рада (вул. Симферопольська, 7,м.Армянськ,
АР Крим, 96012)

про визнання протиправними та
скасування першої і другої податкових вимог

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду АР
Крим від 18 липня 2008 року (суддя Воронцова Н.В.) у справі №2-27/822-2008А
(№22а-256/08) задоволено позов ОСОБА_1 до Красноперекопської ОДПІ за участю
третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Виконавчий
комітет Армянської міської ради та Армянська міська рада про визнання
протиправними та скасування першої і другої податкових вимог.

Не погодившись з постановою суду,
Красноперекопська ОДПІ звернулася з апеляційною скаргою, в якій просла
скасувати вищезазначену постанову та прийняти нову, якою у задоволенні позову
відмовити.

Порядок і строки апеляційного
оскарження рішення суду першої інстанції визначені у статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 3 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 5 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 6 статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України встановлено, заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Постанову господарського суду АР
Крим постановлено 18 липня 2008 року у присутності представника відповідача і
відсутності представника позивача.

Повний текст постанови складено та
підписано суддею 23 липня 2008 року.

Заяву про апеляційне оскарження
постанови суду подано Красноперекопською
ОДПІ 04.08.2008 року, про що свідчить відбиток поштового відділення на
конверті, без клопотання про поновлення строку.

Отже, заявник - Красноперекопська
ОДПІ звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою після
строків, встановлених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства
України, без заяви про поновлення пропущеного строку.

Таким чином, у судової колегії
відсутні правові підстави для відкриття апеляційного провадження стосовно
апеляційної скарги Красноперекопської ОДПІ.

Керуючись статтями 185, пунктом 6
статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу Красноперекопської ОДПІ на
постанову Господарський суд Автономної Республiки Крим (суддя
Воронцова Н.В. ) від 18.07.2008р. залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає
законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя
Т.В. Дадінська