Справа № 2а-3671/08
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2008-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3671/08
Харківський окружний адміністративний
суд
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2008 року, м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: П'янової Я.В.

При секретарі: Нікітіної О.В.

За участю представників сторін:

Позивача: Маслій І.В.

Відповідача: не
прибув.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного
адміністративного суду позовну заяву Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі міста Харкова до суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач,
Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова, звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить
суд стягнути заборгованість у сумі 339,50 грн. за рахунок активів з СПД-ФО
ОСОБА_1

Відповідач,
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, в судове засідання
не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які
направлялись за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, однак були повернуті поштою з відміткою про
причину повернення «за терміном зберігання».

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на
позов не надав, правом участі судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що нез'явлення відповідача в судове
засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній
матеріалами.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов
висновку про задоволення позову в повному обсязі виходячи з таких підстав.

При
розгляді матеріалів справи судом було встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як
фізична особа - підприємець виконавчим комітетом Харківської міської ради за
НОМЕР_1, про що свідчить свідоцтво. Також відповідач перебуває на податковому
обліку у ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова як платник податків з 14.10.1996
р. за НОМЕР_2.

Згідно з
п. 1.2 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні
податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю,
повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та
забезпечують правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків.

20
серпня 2007 року фахівцями Державної податкової адміністрації у Харківської
області була здійснена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових
операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу магазину, який належить
СПД ФО ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

За
результатами перевірки було складено акт № 20406371/23106846/20301035/23-110
від 20.08.2007 р., в якому зафіксовані такі порушення п.1,2,11, ст. 3 Закону
України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг”, а саме:

1. не роздрукування та невидача
касового чеку;

2. невикористання режиму попереднього
програмування товарів.

На підставі зазначеного акту Начальником ДПІ у
Дзержинському районі м. Харкова прийнято рішення № від 07.09.2007 р.
про застосування фінансових санкцій в сумі 434,50 грн., яке отримано
відповідачем особисто 07.09.2007 р.

Сума
заборгованості, за кодом 21080900 (штрафні санкції за порушення законодавства
про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг) переліку податків і зборів (обов'язкових платежів), що надходять до
бюджетів та до державних цільових фондів, оперативний облік яких ведеться
органами державної податкової служби України, затвердженого Наказом ДПА України
від 07.03.2007 р. № 131, яка рахується за платником податку згідно з карткою
особового рахунку в ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова складає з урахуванням
сплачених сум 339,50 грн.

Згідно з
ст. 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій
підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного
місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття
органами державної податкової служби України рішення про застосування таких
фінансових санкцій.

Борг зі
сплати штрафних санкцій на теперішній час відповідачем не сплачений.

Відповідно до п.
8 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи
державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку передбаченому
законом.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний
суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної
податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код
НОМЕР_3) заборгованість у сумі 339,50 грн.

На
постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги
одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України,
постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова в
повному обсязі виготовлена та підписана 25.07.2008 р.

Суддя Я.В.П'янова