Справа № К-33209/06
Суддя: Матолич С.В.
Дата ухвалення: 2008-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 січня 2008 року
К-33209/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Матолич С.В.,
перевіривши відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційної скарги Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі м. Києва на ухвалу апеляційного суду Житомирської області
від 14 червня 2006 року та ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської
області від 30 березня 2006 року у справі за позовом Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі м. Києва доОСОБА_1, Приватного підприємства
«Наші справи», Приватного підприємства «Євроміст» про визнання недійсним
статуту, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекції у Дарницькому районі м.
Києва звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою
на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 14 червня 2006 року та ухвалу
Попільнянського районного суду Житомирської області від 30 березня 2006 року у
справі за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва
доОСОБА_1, Приватного підприємства «Наші справи», Приватного підприємства
«Євроміст» про визнання недійсним статуту.

Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що
до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

В порушення вимог ст. 213 КАС України до касаційної скарги Державної
податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва не додано копій оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Частиною 6 статті 214 КАСУ передбачено, що до касаційної скарги, не
оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин, касаційна скарга Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі м. Києва не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, що є підставою для залишення її без
руху.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 213, 214,
ч. 3 ст. 230 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі м. Києва на ухвалу апеляційного суду Житомирської області
від 14 червня 2006 року та ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської
області від 30 березня 2006 року у справі за позовом Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі м. Києва доОСОБА_1, Приватного підприємства
«Наші справи», Приватного підприємства «Євроміст» про визнання недійсним
статуту залишити без руху та встановити строк до 29 лютого 2008 року для
усунення недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали, матеріали касаційної
скарги буде повернуто скаржнику.

Ухвала остаточна і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду Матолич С.В.

України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вулиця Московська, 8

__.___.2008 року № К-33209/06

Державній податковій інспекції у
Дарницькому районі м. Києва,

02068, м. Київ,
вул. Кошиця,3,

Направляється копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 17
січня 2008 року про залишення касаційної скарги Державної податкової інспекції
у Дарницькому районі м. Києва на ухвалу апеляційного суду Житомирської області
від 14 червня 2006 року та ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської
області від 30 березня 2006 року у справі за позовом Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі м. Києва доОСОБА_1, Приватного підприємства
«Наші справи», Приватного підприємства «Євроміст» про визнання недійсним
статуту без руху.

Додаток : копія ухвали.

Суддя

Вищого адміністративного суду Матолич
С.В.

України