Справа № 2-а-48/07
Суддя: Дзямко О.П.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-48 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.
2007 р Енергодарський
міський суд Запорізької області у складі

головуючого
судді: Дзямко О.П., при секретарі Цигиця Л.М., розглянувши в відкритому
судовому засіданні в м. Енергодар справу за адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3до Державного комунального підприємства „Енергодарське
БТІ", тр. особа без самостійних вимог ЗАТ „Електропівденмонтаж-10"
про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.1996 року між позивачами та ЗАТ „Електропівденмонтаж-10" був
укладений договір міни однокімнатної АДРЕСА_1на трикімнатну АДРЕСА_2. Договір був
засвідчений державним нотаріусом Енергодарської державної нотаріальної контори Осипенко В.В. в цей же
день і зареєстрований у реєстрі за № 1516.

У червні 2007 року позивачі, звернулися до ДКП «Енергодарське Бюро
технічної інвентаризації» з проханням видати витяг з реєстру прав власності на
нерухоме майно з метою відчуження своєї власності, і їм було відмовлено в усній
формі, оскільки подані документи, на погляд реєстратора, не відповідали
вимогам, установленим законом України «Про державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень» і іншим нормативно-правовим актам, і не дають
можливості установити відповідність заявлених прав. Іншими словами, дотепер ця
квартира є державним житловим фондом.

Договір міни до
теперішнього часу ніким не оскаржений чи визнаний недійсним.

Просять зобов'язати ДКП „Енергодарське БТІ" здійснити реєстрацію права
власності на об'єкт нерухомого майна -АДРЕСА_2за позивачами - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на правах спільної
часткової власності.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримує у
повному обсязі, суду пояснила, що договір міни був заключний на умовах доплати
за 2 кімнати власнику квартири - ЗАТ„Електропівденмонтаж -10". Умови
договору вони виконали , сплатили повністю вартість зазначеної суми, про що їм
видали довідку . Просить позов задовольнити оскільки придбали квартиру на
законних підставах, що підтверджується договором міни, зареєстрованому у державного
нотаріуса згідно діючого законодавства. На час складення угоди купівлі -
продажу квартири законодавство не передбачало обов'язкової реєстрації
нерухомого майна, тому право власності перейшло до неї з моменту укладення
угоди.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3просять справу розглянути без їх участі, позов
підтримують, про що повідомили суд письмово.

Представники ДКП „Енергодарське БТІ" у судове засідання не з'явилися,
надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.Проти
задоволення позову не заперечують.

ЗАТ „Електропівденмонтаж -10" також прохають справу розглянути без
участі їх представника, у задоволенні позову не заперечують, повідомив суд
письмово.

Вислухавши пояснення сторони, дослідував матеріали справи, в тому числі і
заяву про визнання адміністративного позову, суд вважає, що вимоги обгрунтовані
і підлягають задоволенню, оскільки позивачі придбали квартиру на законних
підставах, що підтверджується договором міни квартири, зареєстрованому у
державного нотаріуса згідно діючого законодавства, довідкою з місця проживання,
довідкою ЗАТ „Електропівденмонтаж" про погашення суми вартості квартири
позивачем. На час складення угоди купівлі - продажу квартири законодавство не
передбачало обов'язкової реєстрації нерухомого майна, тому право власності
перейшло до позивачки з моменту укладення угоди.

Згідно до ч.3 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі
повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом
приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Керуючись CT.CT.11,
69-71, 112 ч.3, 162, 163, 158-164, 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати ДКП «Енергодарське БТІ» здійснити реєстрацію
права приватної власності на об'єкт нерухомого майна - АДРЕСА_1за ОСОБА_1 1958
р.н, ОСОБА_2 1959 р.н., ОСОБА_31988 р.н. на правах спільної часткової власності
та видати реєстраційні документи.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на
постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.