Справа № 2-а-3172/08
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2008-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3172/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» серпня 2008 року

16год. 20хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під
головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Минько
Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача:
представник Маліновський І.А.

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом Корецького районного центру зайнятості до
ОСОБА_1 про стягнення 2495 грн. 84 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Корецький районний центр зайнятості - звернувся
до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення 2495
грн. 84 коп. з відповідача - ОСОБА_1.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав,
у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання
повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового
зв'язку.

По даній справі здійснено технічну фіксацію судового
процесу на комплексі "Камертон", інвентарний номер НОМЕР_1. Для
створення архівної копії фонограми надано компакт-диск, серійний номер НОМЕР_2.

Головуючий доповів про зміст позовних вимог, які
представник позивача у судовому засіданні підтримав.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах
справи, які подані позивачем одночасно
із позовною заявою. Нових доказів позивач суду не наддав.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах
справи, які подані відповідачем одночасно із запереченнями на адміністративний
позов.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення
представників сторін, дослідивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за
своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,
суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.

Судом
встановлено таке.

16.02.2007 року гр. ОСОБА_1 звернулася в Корецький
районний центр зайнятості за сприянням в працевлаштуванні.

16.02.2007р. громадянка гр. ОСОБА_1 була визнана
безробітною, їй була призначена допомога по безробіттю.

Згідно інформації, наданої Гощанською міжрайонною
державною податковою інспекцією (Корецьке відділення), гр. ОСОБА_1 з 25.05.2004
року була зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа
(а.с.6).

В розумінні ч.1 ст. 2 Закону України «Про зайнятість
населення», безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку,
які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених
законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі,
що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.
Безробітними визнаються також інваліди, які не досягли пенсійного віку, не
працюють та зареєстровані як такі, що шукають роботу.

Відповідно до пп. б п.3 ст. 1 Закону України «Про
зайнятість населення», в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що
проживають на території держави на законних підставах громадяни, які самостійно
забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною
трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени
їх сімей, що беруть участь у виробництві.

Згідно із абзацом 12 п. 20 Порядку реєстрації,
перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних,
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 лютого 2007 р. N
219, громадяни, зареєстровані як такі, що шукають роботу, та безробітні, знімаються
з обліку з дня виявлення факту подання недостовірних даних, що мав місце під
час одержання допомоги по безробіттю.

Факт здійснення відповідачем підприємницької діяльності у
період перебування на обліку у центрі зайнятості як безробітна та одночасне
отримання нею допомоги по безробіттю став підставою для припинення виплат
допомоги по безробіттю та зняття відповідача з обліку.

Згідно із ч. 2 ст. 36 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»,
застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні,
зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови
виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до абзацу 1 ч.3 ст. 36 вказаного закону, сума
виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг стягується з
безробітного внаслідок умисного невиконання ним своїх обов'язків та зловживання
ними з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їхнього
забезпечення та надання соціальних послуг.

Під час перебування на обліку в Корецькому районному
центрі зайнятості

гр. ОСОБА_1 за
період з 16.02.2007р. по 18.04.2008р. включно отримала допомогу по безробіттю в
сумі 2495,84 грн., що підтверджується наявною в справі копією довідки від
29.04.08 р. (а.с.8).

Позивачем на адресу відповідача направлявся лист з
пропозицією повернути незаконно отримані кошти в сумі 2495,84 грн. (а.с.7). В
добровільному порядку кошти відповідачем не повернуто.

Відтак грошові кошти, як допомога по безробіттю,
відповідачкою ОСОБА_1 були отримані незаконно.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Оскільки
позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для
застосування вимог статті 94 КАСУ у суду
відсутні.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Присудити до стягнення з відповідача - ОСОБА_1 (34746,
Рівненська область, Корецький район, с.Крилів) на користь Корецького районного
центру зайнятості (34700, Рівненська область, Корецький район, м.Корець, вул.
Тітова, 1б, код ЄДРПОУ НОМЕР_3) незаконно отримані кошти в сумі 2495 грн. 84
коп., які перерахувати на р/р НОМЕР_4, отримувач ГУ ДКУ в Рівненській області,
МФО НОМЕР_5.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного
суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне
оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя М.І.Юрчук

Постанова законної сили не набрала

Суддя М.І.Юрчук