Справа № 22а-1934-ф/07
Суддя: Моісеєнко Т.І.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007
року листопада місяця 27 дня колегія суддів судової палати по цивільних справах
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого,
судді Моісеєнко Т.І.

суддів Полянської В.О., Іщенка В.І

при
секретарі Брежнєвій O.K.

розглянувши
в місті Феодосії матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до начальника відділу по справам громадянства, імміграції і реєстрації фізичних
осіб Керченського MB ГУ МВС України в АРК, треті особи - ОСОБА_3,
ОСОБА_4, про скасування розпорядження
про реєстрацію ОСОБА_4, 1968 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження за адресою АДРЕСА_1 , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 03 жовтня 2007
року, -

ВСТАНОВИЛА:

У
вересні 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суді з адміністративним
позовом до начальника відділу по справам громадянства, імміграції і реєстрації
фізичних осіб Керченського MB ГУ МВС України в АРК, треті особи -ОСОБА_3, ОСОБА_4, про
скасування розпорядження про реєстрацію ОСОБА_4, 1968 р.н. та ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. за адресою АДРЕСА_1 .

Позовні
вимоги мотивовані тим, що спірна квартира належить позивачам і ОСОБА_3 на праві
спільної власності. Рішенням апеляційного суду АРК від 8.11.2004 року був
визначений порядок користування квартирою, яким у користування ОСОБА_3 була
виділена кімната площею 13, 9 кв.м., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - кімнати площею
14 кв.м і 12, 5 кв.м., підсобні приміщення були залишені у загальному
користуванні співвласників.

18.04.2005
року у кімнаті площею 13, 9 кв. м. була зареєстрована дочка ОСОБА_3 - ОСОБА_5 ,
2004 року народження, а 23 грудня 2006 року - його дружина ОСОБА_4 Зазначені
особи поселились у квартирі без згоди позивачів, користуються місцями загального
користування, водою, електроенергією, чим створюють перешкоди позивачам, як
співвласникам квартири.

Ухвалою
Керченського міського суду від 03.10.2007 року було відмовлено у відкритті
провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування
розпорядження начальника відділу по справам громадянства, імміграції і
реєстрації фізичних осіб Керченського MB ГУ МВС України в

Справа №
22а-1934-ф/2007

Головуючий в
першій інстанції суддя Шкуліпа В.І.

Судья доповідач Моісеєнко
Т.І.

АРК про реєстрацію ОСОБА_4, 1968 р.н. та ОСОБА_5
, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. за адресою АДРЕСА_1 .

Суд дійшов висновку
про те, що зазначене справа
не підлягає розгляду за нормами
Кодексу адміністративного судочинства України

На ухвалу суду від
03 жовтня 2007 року ОСОБА_1 принесла апеляційну скаргу в який йдеться про її
скасування і передачу справи на розгляд до суду першої інстанції за нормами КАС України..

Дослідивши
матеріали справи, доводи апеляційної скарги ОСОБА_1, колегія
суддів вважає, що скарга задоволенню не
підлягає.

З
матеріалів справи вбачається, що у позові йде мова про право користування
житловою площею особами, зареєстрованими у квартирі АДРЕСА_1 які реалізували
своє право на вселення у квартиру та мешкають на спірній житловій площі.

Колегія суддів
вважає, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що
зазначений позов витікає з житлових правовідносин, які підлягають розгляду за
нормами ЖК України і в порядку цивільного судочинства.

З доводами
апеляційної скарги ОСОБА_1. про те, що суд першої інстанції не бажає розглядати
її позовні вимоги не можна погодитись, оскільки ухвалою Керченського міського
суду від 23.08.2007 року позивачці було роз'яснено, що зазначений позов
підлягає розгляду за іншими нормами процесуального законодавства, однак вона
знов у вересні 2007 року звернулась з позовом за нормами КАС України. (а.с.9,
10, 1)

Підстав
для задоволення апеляційної скарги і скасування ухвали суду першої інстанції
колегія суддів не вбачає.

Керуючись
статтями 195, 199, 200 КАС України, колегія суддів судової палати по цивільних
справах, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 -
відхилити. Ухвалу Керченського міського суду від 03 жовтня 2007 року -
залишити без змін

Ухвала суду
апеляційної інстанції набуває чинності з дня проголошення, може бути оскаржена
в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України
протягом 1 місяця.