Справа № 2-а-451/08
Суддя: Карапута Л.В.
Дата ухвалення: 2008-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-451/08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к
р а ї н и

23
вересня 2008 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої
- судді Карапута Л.В.,

при
секретарі - Пшеничній І.О.,

з
участю: позивача та його представника - ОСОБА_2, представника відповідача - Грищенко
О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Чернігівського
обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

16 травня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про скасування постанови №
159 від 11 вересня 2007 року «Про
накладення штрафу за ухилення від реєстрації як платника страхових внесків до
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, несвоєчасну
або неповну сплату страхових внесків, а також порушення порядку використання
страхових коштів», якою притягнута до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні
позивач та її представник позов підтримали. Позивачка пояснила суду, що про
складену постанову дізналася у вересні 2007 року та мабуть не встигла звернутися до суду в
10-денний строк для її оскарження.

Представник відповідача
позов не визнав та пояснив, що
постанова № 159 від 11
вересня 2007 року вчинена відповідно до
чинного законодавства, яка
позивачкою оскаржувалася до
вищестоящої установи Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності та в задоволенні скарги ОСОБА_1 було відмовлено, при цьому
Рішення Фонду не оскаржене, а тому відсутні підстави для скасування постанови.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.08.2007 року
працівниками Чернігівської міської виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності була проведена перевірка правильності нарахування,
перерахування та використання коштів Фонду
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, про що складено протокол про
адміністративне правопорушення № 11.

За результатами розгляду
матеріалів адміністративної справи було винесено постанову про накладення
адміністративного штрафу від 11.09.2007 року № 159 за порушення порядку
використання страхових коштів. У вересні 2007 року позивачка була ознайомлена з даною
постановою, що підтвердила в судовому засіданні, проте до суду звернулася лише
16 травня 2008 року.

За таких обставин суд
приходить до висновку, що позивачкою пропущений 10-денний строк для звернення
до суду, а посилання позивачки на те, що
оскаржувала до вищестоящого органу, не можуть бути підставою для
поновлення строку. Інших поважних причин, які могли бути підставою для
поновлення строку для звернення до суду в судовому засіданні не
встановлено.

Керуючись ст.ст. 11, 12,
71, 100, 158, 185, 186, Кодексу Адміністративного Судочинства України,
суд

п о с т а н о в и в :

в
задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Заява про
апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча