Справа № 2-а-14/2007
Суддя: Антоненко В.А.
Дата ухвалення: 2007-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-14/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
липня 2007 року Талалаївський
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючого судді
Антоненко В.А.

при
секретарі Мань В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Талалаївка адміністративну справу за позовом Бахмацької міжрайонної
податкової інспекції до ОСОБА_1про стягнення 1134 грн. 05 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
в позовній заяві вказав, що відповідно
до п.3 ст. 9,
ст. 11 Закону України «Про
систему оподаткування» платники податків зобов»язані сплачувати належні суми
податків і зборів у встановлені законодавством терміни, а також несе відповідальність за правильністю
обчислення, своєчасність сплати
податку, дотримання вимог податкового
законодавства.

Всупереч вимогам
чинного законодавства , відповідач не
своєчасно та не в повному обсязі сплачує до бюджетів належні суми податків.

Так, станом на 4.07.2007 р. відповідач має
податковий борг по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1134 грн. 05 коп.

Дана
заборгованість виникла з 21.05.2006 року у зв'язку з тим, що ОСОБА_1. подала до Талалаївського
відділення Бахмацької МДПІ декларацію про доходи одержані в 2005 році, в якій зазначила , що в 1 кварталі 2005 р. отримала доход у
вигляді спадщини (грошовий вклад та нерухоме
майно на загальну суму 22699 грн.)

Талалаївським
відділенням було проведено перерахунок за наслідками якого , відповідачу було визначено суму податкового
зобов»язання в розмірі 1134 грн. 05 коп.

(22699 грн. х
5% ставка податку)

Відповідачу
було направлено дві податкові вимоги про сплату податкового боргу, але вона його не сплатила, тому позивач просить суд стягнути дану суму в
примусовому порядку.

В
судовому засіданні представник позивача суть позову підтримала і пояснила
, що на даний час податковий борг
відповідачка не сплатила. Талалаївська селищна рада звільнила її від сплати
всієї суми боргу, але вона може
звільнити лише на 25%, тому решту суми Денисенко просить суд
стягнути з відповідачки.

Відповідачка
- ОСОБА_1. позов не визнала і пояснила ,
що виконком селищної ради врахував її матеріальний стан та звільнив від
сплати податку на користь держави в повному розмірі, тому просить суд в позові відмовити.

Представник
3-ої особи, що не заявляє самостійних
вимог - ОСОБА_2. вважає, що в позові
необхідно відмовити, оскільки
Талалаївська селищна рада звільнила ОСОБА_1. від сплати податку в сумі 1134
грн. 05 коп.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до
висновку , що адміністративний позов задоволенню не підлягає по слідуючих
причинах.

Відповідно
свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 9 березня 2005 року ОСОБА_1.
отримала спадщину, яка складається із
житлового будинку з надвірними будівлями ,
що розташований по АДРЕСА_1вартістю 22681грн.

10.05.2006
року відповідачка Державній податковій інспекції по Талалаївському району
Бахмацької МДПІ подала декларацію про доходи,
одержані з 1 січня по 31 грудня 2005 року , в якій вказала, що отримала в 1 кварталі 2005 року доходи у
вигляді спадщини на грошовий вклад в сумі 18 грн. та нерухоме майно - житловий
будинок з надвірними будівлями вартістю 22681 гривня.

Відповідно
до ст.
13 Закону України від 22.05.2003 року №889 «Про податок з доходів
фізичних осіб» оподаткуванню за ставкою 5% від об'єкту оподаткування на період
1 кварталу 2005 року підлягає успадковане майно будь-якими особами незалежно
від ступеня їх споріднення із спадкодавцем.

Оскільки
відповідачка доход у вигляді успадкованого майна одержала у 1 кварталі 2005 p.. то податковим
органом було визначено зобов'язання у розмірі 1134 грн. 05 коп., про що свідчить розрахунок податку з доходів
фізичних осіб при отриманні спадщини ,
що є на сторінці 9 позовного матеріалу.

Відповідно
до п. 5 ст. 64 Бюджетного Кодексу України податок з
доходів з фізичних осіб, передбачений в
складі доходів, що закріплюються
бюджетами місцевого самоврядування. Згідно
ст. 1 Закону України «Про систему
оподаткування» місцевим радам надано право
звільняти фізичних осіб від сплати податків.

Рішенням
виконавчого комітету № 80 від 19 червня 2007 року та рішенням XI11 сесії
У скликання Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської
області від 24.04. 2007 року ОСОБА_1. звільнена від сплати податку на спадщину
(батьківський будинок ) в сумі 1134 гривні.

Дані рішення
відповідними органами не скасовані, тому
суд враховує їх як доказ по даній справі. Поскільки відповідачка звільнена в
установленому порядку від сплати податку з доходів з фізичних осіб, то і в позові необхідно відмовити.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 158-163 КАС України та
згідно ст. ст.
54, 65 Бюджетного Кодексу
України, ст. 1 Закону України «Про систему оподаткування»

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В позові
Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1про стягнення
1134 грн. 05 коп. відмовити.

На дану
постанову може бути подана сторонами заява про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня її проголошення та апеляційна скарга до Чернігівського
апеляційного суду через Талалаївський районний суд протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.