Справа № 2-а-124/07
Суддя: Кантур А.М.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2 - а - 124/2007р.
УХВАЛА

31 липня
2007 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Кантур АМ., при секретарі Геєць
О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Національної комісії з питань регулювання зв"язку
України про визнання нечинними актів органу влади та незаконними його дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 є засновником ПП „Юком АВК-2006" звернувся до суду з даним позовом
про визнання нечинними рішення Національної комісії з питань регулювання
зв'язку України (НКПРЗУ) „Про затвердження Положення про надання дозволів на
ввезення з-за кордону в Україну радіоелектронних засобів та випромінювальних
пристроїв" №802 від 20.06.07р. та рішення НКПРЗУ „Про затвердження Порядку
реалізації в Україні радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв „
№803 від 20.06.07р., про визнання незаконними дій НКПРЗУ в частині оприлюднення
згаданих Положення та Порядку без попереднього внесення у план діяльності
НКПРЗУ із підготовки проектів регуляторних актів та щодо ухилення офіційного
оприлюднення порядку денного засідання, на якому розглядалися питання про
затвердження проектів вищезгаданих оскаржуваних Положення та Порядку, зупинити
дію яких та подання цих обох нормативних документів на погодження до
Держкомітету з питань регуляторної політики та підприємництва та державної
реєстрації до Міністерства юстиції України, та оприлюднення цих обох документів
в „Офіційному віснику" та в газеті „Урядовий кур'єр" просить заборонити
позивач, забезпечивши цей адміністративний позов.

В
обгрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на чинне рішення
господарського суду м. Києва від 30.08.06р. по справі №6/412а ( залишення без
змін ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.06р.) про
задоволення його позовних вимог та визнання нечинними аналогічних за змістом
Положення та Порядку у зв'язку з порушенням відповідачем при підготовці та
затвердженні проектів цих документів власного регламенту, ст.ст. 1,4,5,7 ЗУ
„Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської
діяльності", чим були і є порушеними зокрема і його (позивача) права, як
засновника ПП „Юком АВК-2006", основним видом господарської діяльності
якого є торгівля радіоелектронними засобами (РЕЗ) та випромінювальними
пристроями (ВП).

31.07.2007р.
до Прилуцького міськрайсуду надійшло клопотання від відповідача про передачу
адміністративної справи за підсудністю окружному адміністративному суду,
територіальна юрисдикція якого поширюється на м. Київ, оскільки згідно ч.2
ст.18 КАС України таким судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі
сторін є орган державної влади, а згідно ч.3 ст.19 КАС України адміністративні
справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Призидента України,
Кабінету Міністрів України чи іншого центрального органу виконавчої влади, до
яких відноситься Національна комісія з питань регулювання зв'язку України зі
спеціальним статусом вирішуються вищезгаданими судами, та на підставі ст.22 ч.1
п.2,3 КАС України відповідач просить передати дану справу на розгляд за
територіальною та предметною підсудністю до відповідного суду м. Києва.

31.07.2007р.
позивачем було подано до суду клопотання про відкликання даної позовної заяви,
та просив суд залишити таку без розгляду, що відповідно до п.5 ст.155 КАС
України підлягає задоволенню.

За таких
обставин, на підставі п.5 ст.155 КАС України, суд вважає необхідним залишити
позовну заяву без розгляду, оскільки від позивача надійшло клопотання про
відкликання позовної заяви.

Тому,
керуючись п.5 ст.155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1до Національної комісії з питань регулювання зв'язку України про
визнання нечинним актів органу влади та незаконними його дій - залишити без
розгляду.

На
ухвалу через Прилуцький міськрайонний суд можу бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення, а протягом 10 днів після того
апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.