overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2925/2008
Суддя: Слободенюк Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2925
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2008 року

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
., проживає в
АДРЕСА_1
, працює у
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИЛА:

02 листопада 2008 року о 12 год. 25 хв.
ОСОБА_1
в по вул. Г.Дніпра в м. Києві керував автомобілем «Рено», номерний знак
НОМЕР_1
, з не пристебнутим ременем безпеки, чим порушив правила користування ременями безпеки.

Даний факт стверджується матеріалами справи.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про місце та час судового розгляду, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, тому суд розглядає справу за наявних в ній матеріалів.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями
ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.121, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1

визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:(підпис)Н.Є. Слободенюк

Копія:вірно

Суддя:
Справа № 3-8781/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8781/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2008 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Царенко В.А. розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Глибоцького відділення з обслуговування адміністративної території Глибоцького району Чернівецької області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
15 листопада 2008 року о 23 год. 20 хв., в с.Ст.Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області, керуючи автомобiлем "ВАЗ-2106", реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
, в станi алкогольного сп’янiння, чим порушив п.п 2.9 А ПДР.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
вину у вчиненому правопорушенні визнав і в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення просив суд суворо не карати.

Виннуватість
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повністю підтверджується показами свідка та матеріалами справи.

На пiдставi викладеного ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.38,252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адмiнiстративне стягнення у видi штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень,00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 3-8776/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 3-8776/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2008 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
10 листопада 2008 року о 22 годині 20 хвилин, в
АДРЕСА_1
, керуючи транспортним засобом, марки "НТ-50 QТ-6", без реєстраційного номера, без свідоцтва про реєстрацію на транспортний засіб, чим порушив п.п 2.1 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі ч.3 ст. 126 КУпАП та керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,00 (сімнадцять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ :
Справа № 3-8771/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8771/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2008 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Цуренко В.А. розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Вадул-Сiретської митницi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Румунії,
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження
, жителя
АДРЕСА_1
, за ст.ст.339,352 Митного Кодексу України ,-

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2008 року о 17 годині 45 хвилин прибув на м/п «Порубне» Вадул-Сіретської митниці автомобіль марки «Мереседес Бенц», реєстраційний номер ММ 05 VGZ під керуванням громадянина Румунії
ОСОБА_2
, в якому слідували громадяни Румунії
ОСОБА_1
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
та

ОСОБА_5
, які слідували з України в Румунію в приватних справах і вибрали зону (коридор) спрощеного митного контролю.

Під час здійснення митного контролю та поглибленого догляду зазначеного автомобіля було виявлено приховані від митного контролю 140 пачок цигарок „Ронсон” загальною вартістю 315,00 грн., які знаходилися в 4-х картонних коробках з-під халви по 35 пачок цигарок в кожній, що були заклеєні стрічкою та лежали на доглядовому столі.
ОСОБА_1
виявлені цигарки визнала своєю власністю.

Роман Валеруца в судове засiдання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи та не заявила суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.

Винність
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбачених ст.ст.339, 352 МК України, повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесенні витрати в сумі 150,00 грн., а згідно ст. 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, дійшов до висновку стягнути з
ОСОБА_1
вказані витрати.

На пiдставi вищевикладеного, ст.ст.339,352 МК України, керуючись ст.41 Конституцiї України, ст.ст.322, 326,328, 385, 386, 389-393 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.339, 352 МК України та накласти на неї стягнення:

- за ст.339 МК України у видi конфіскації контролю 140 пачок цигарок „Ронсон” загальною вартістю 315,00 (триста п’ятнадцять) гривень, 00 копійок в доход держави.

- за ст.352 МК України у видi конфіскації контролю 140 пачок цигарок „Ронсон” загальною вартістю 315,00 (триста п’ятнадцять) гривень, 00 копійок в доход держави.

На пiдставi ст.36 КУпАП остаточно накласти на
ОСОБА_1
адмiнiстративне стягнення у видi конфіскації 140 пачок цигарок „Ронсон” загальною вартістю 315,00 (триста п’ятнадцять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь Вадул-Сіретської митниці витрати у справі в розмірі 150,00 (сто п’ятдесят) гривень, 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

CУДДЯ:
Справа № 3-8770/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8770/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2008 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Цуренко В.А., розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд ДПI в Глибоцькому районi у Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, за ч.1 ст.1551 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2008 року працівниками ДПI в Глибоцькому районi у Чернівецькій області при перевiрцi магазина-бара, що знаходиться в
АДРЕСА_1
, було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно приватного підприємця
ОСОБА_1
, у зв’язку з тим, що було виявлено порушення вимог Закону України "Про застосування реєстраторiв розрахункових операцiй у сферi торгiвлi, громадського харчування та послуг", а саме: при реалізації 2-х пляшок слабоалкогольного напою на суму 8,00 грн. розрахункову операцію через РРО не проводилося та документ не видавався.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і не заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Винність
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі ст.155-1 ч.1 КУпАП, керуючись ст.38,247, 252, 283–285, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненнi правопорушення передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП та накласти на нього адмiнiстративне стягнення у видi штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п’ять) гривень, 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 3-8769/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8769/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2008 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Цуренко В.А., розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд ДПI в Глибоцькому районi у Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, за ч.1 ст.1551 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2008 року працівниками ДПI в Глибоцькому районi у Чернівецькій області при перевiрцi магазина, що знаходиться в
АДРЕСА_1
, було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно приватного підприємця
ОСОБА_1
, у зв’язку з тим, що було виявлено порушення вимог Закону України "Про застосування реєстраторiв розрахункових операцiй у сферi торгiвлi, громадського харчування та послуг", а саме: при реалізації 1-ї пляшки горілки на суму 17,00 грн. розрахункову операцію через РРО не проводилося та розрахунковий документ не видавався.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи і не заявила клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.

Винність
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі ст.155-1 ч.1 КУпАП, керуючись ст.38,247, 252, 283–285, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненнi правопорушення передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП та накласти на неї адмiнiстративне стягнення у видi штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п’ять) гривень, 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 3 «в»-13/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 «в»-13/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“18” листопада 2008 року

Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого суддi Цуренка В.А.

при секретарi Оршевській С.М.

представника ПП
ОСОБА_1

розглянувши клопотання ПП «Купа Бюлд», про скорочення
строку позбавлення спеціального права,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 17 травня 2004 року
ОСОБА_2
визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
ОСОБА_2
після вилучення посвідчення водія за протоколом від 27 березня 2008 року складеного інспектором ВДАІ Глибоцького РВУМВС України в Чернівецькій області працює на посаді помічника тракториста ПП «Купа Бюлд». У зв’язку із необхідністю його переведення на посаду водія 18 листопада 2008 року трудовий колектив ПП «Купа Бюлд» звернувся до суду з клопотанням про скорочення строку позбавлення права керування усіма видами транспортними засобами громадянина
ОСОБА_2
, оскільки останній сумлінно ставиться до праці, його поведінка є зразковою, відбув половину строку накладеного на нього адміністративного стягнення, і у зв’язку з виробничою необхідністю господарства виникла потреба у переведенні його на посаду водія.

Представник
ПП «Купа Бюлд»
ОСОБА_1

в судовому засіданні підтримала клопотання трудового колективу і підтвердила обставини викладені у клопотанні. Просила скоротити
ОСОБА_2
строк позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів.

ОСОБА_2
в судовому засіданні підтримав клопотання трудового колективу ПП «Купка Бюлд» та підтвердив обставини викладені у клопотанні. Просив суд скоротити йому строк позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів.

Вислухавши пояснення представника ПП «Купа Бюлд»
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
та дослідивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання трудового колективу ПП «Купа Бюлд» підлягає задоволенню, так як
ОСОБА_2
сумлінно ставиться до праці, характеризується виключно позитивно за місцем роботи та проживання, до інших видів відповідальності не притягувався і відбув половину строку накладеного на нього адміністративного стягнення, що свідчить про те, що він зробив для себе належні висновки.

Керуючись ст.ст.130, 284, 320 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання трудового колективу
ПП «Купа Бюлд»
- задовольнити.

Скоротити
ОСОБА_2
строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, накладений Постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 17 травня 2004 року № 3-2640/04, вираховуючи термін з дня вилучення посвідчення водія за протоколом від 27 березня 2008 року складеного інспектором ВДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецької області, тобто на 4 місяці 09 днів, звільнивши
ОСОБА_2
від подальшого відбування адміністративного стягнення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-8778/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 3-8778/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2008 року

смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

при секрктарі Оршевській С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, за ст.130 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
17 листопада 2008 року о 22 годині 30 хвилин керував транспортним засобом, марки "Ваз-2108", реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
в смт.Глибока по вул.Першотравневій, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.п 2.9 ПДР.

ОСОБА_1
в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушеннi визнав i у своїх проясненнях підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність
ОСОБА_1
у вчинені правопорушенні, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП повністю доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2 550,00 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів здня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 3-8772/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8772/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2008 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Цуренко В.А. розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Вадул-Сiретської митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Болгарії,
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, за cт.340 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
03 листопада 2008 року на м/п " Порубне " Вадул-Сіретської митниці пiд час митного оформлення не задекларував та не пред’явив при усному опитуваннi 10 шт. конвертів для немовлят загальною вартістю 2 000,00 грн., які знаходилися в двох картонних ящиках по 5 шт. в кожному.
ОСОБА_1
виявлений конверти визнав своєю власністю.

ОСОБА_1
в судове засiдання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Виннiсть
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного Кодексу України, доведена матерiалами справи.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.390,391,392,393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК України, і накласти на нього адміністративне стягнення у видi конфіскації 10 шт. конвертів для немовлят загальною вартістю 2 000,00 (дві тисячі) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 3-4870/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-4870 2008р.
П О С Т А Н О В А

19 листопада 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського
районного суду Миколаївської області
Задунайський В. В. розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніде не працюючого , жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

О 12 годині 24 жовтня 2008 року в приміщенні Новодеської гуманітарної
гімназії, розташованій на вул. Чапаєва в м. Нова Одеса п'яний ОСОБА_1 нецензурно лаявся на адресу своєї бувшої
дружини ОСОБА_2 , на звуваження
громадян не реагував , чим порушував громадський порядок і спокій громадян .

ОСОБА_1 визнав себе винним і пояснив , що був п'яний ,
нецензурно лаявся в приміщені гімназії .

З наведеного видно ,
що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто правопорушення , передбачене ст. 173 КУпАП .

Керуючись ст. ст. 221 , 252 , 280
, 283 та п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення ,
передбаченого ст. 173 КУпАП і піддати його адміністративному арешту на п*ять
діб , строк арешту рахувати починаючи з 19.11.2008 року .

Постанова може бути оскаржена протягом 10
днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд .

Суддя
Справа № 3-8782/2008
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8782/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2008 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Герасименко Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд ДПІ в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, яка проживає по
АДРЕСА_1
, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення,
-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
, працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Галс ЛТД», порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за 2007 та січень-червень 2008 роки, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явилась, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи і не заявила клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у її відсутності.

Згідно вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – два місяці з дня його виявлення.

Беручи до уваги те, що з дня вчинення
ОСОБА_1
вказаного правопорушення сплинуло два місяці, вважаю, що провадження в справі необхідно закрити, в зв’язку з збігом строку накладення адміністративного стягнення.

На пiдставi ч.1 ст.163-1 КУпАП, керуючись ст. 38, 247, 252 , 283-285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адмiнiстративне провадження у вiдношенi
ОСОБА_1
закрити у зв’язку iз збiгом строку накладення адмiнiстративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Чернівецький апеляційний суд на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-7138/2008
Суддя: Намистюк В.П.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7138/2008
П О С Т А Н О В А

09 грудня 2008 року суддя Волочиського районного суду
Хмельницької області НАМИСТЮК В.П.
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя АДРЕСА_1 , працює головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за
ст.163-2 ч.1 КУпАП,

ст.268
КУпАП роз»яснена,

в с т а н о в и в ;

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_1
- голова ІНФОРМАЦІЯ_2 не подала
платіжне доручення в ДПІ про перерахування фіксованого сільськогосподарського
податку.

ОСОБА_1
вину визнала і пояснила, що платіжне доручення подала ІНФОРМАЦІЯ_4 р..

Керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в
:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КупАП піддати 85 грн.
штрафу.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її оголошення через Волочиський районний суд до
апеляційного суду Хмельницької області..

Суддя
Справа № 3-7125/2008
Суддя: Намистюк В.П.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7125/2008
П О С Т А Н О В А

05 грудня 2008 року суддя Волочиського районного суду
Хмельницької області НАМИСТЮК В.П.
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя АДРЕСА_1 , працює директором ІНФОРМАЦІЯ_2 , одруженого, на
утриманні 2 неповнолітніх дітей,

за
ст.163-1 ч.1 КУпАП,

ст.268
КУпАП роз»яснена,

в с т а н о в и в ;

ОСОБА_1
працюючи директором ІНФОРМАЦІЯ_2
не подав вчасно платіжні доручення про перерахування ПДВ, замість 15 -
22 жовтня 2008 року.

ОСОБА_1
вину визнав, щиро розкаюється.Беручи до уваги особу порушника, особу
порушника приходжу до висновку про малозначимість вчиненого ним.

Керуючись ст.ст.22, 221, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в
:

звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її оголошення через Волочиський районний суд до
апеляційного суду Хмельницької області..

Суддя