Справа № к-26186/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

3 вересня 2008 року
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого,
судді - Бутенка В.І.

Суддів
- Панченка О.І.

Лиски
Т.О.

Штульмана І.В.

Мироненка О.В. (суддя -
доповідач)

при секретарі - Возній І.П.

за участю представника Державного казначейства України - Дочинця В.В.

розглянувши клопотання представника
Державного казначейства України про поновлення процесуального строку оскарження
постанови Печерського районного суду м. Києва від10 березня 2006 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 22
травня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України,
Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України про
стягнення компенсації за невикористане службове обмундирування,

в с т а н о в и л а:

Постановою
Печерського районного суду м. Києва від 10 березня 2006 року позов задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
22 травня 2006 року апеляційні скарги Міністерства фінансів України та
Державного казначейства України залишено без задоволення, постанову суду першої
інстанції залишено без змін.

Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження.
Представник Державного казначейства України звернувся до суду касаційної
інстанції із заявою про поновлення вказаного строку, мотивуючи тим, що він
пропустив його з поважних причин.

Заслухавши суддю-доповідача та представника Державного казначейства
України, перевіривши матеріали, додані представником Державного казначейства
України до заяви, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку
касаційного оскарження постанови Печерського районного суду м. Києва від10
березня 2006 року та ухвали Апеляційного
суду м. Києва від 22 травня 2006 року підлягає
задоволенню, оскільки представник Державного казначейства України
пропустив його з поважних причин.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213
КАС України і тому перешкоди для прийняття її до провадження Вищого
адміністративного суду України відсутні.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 102, 212, 213, 214 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника Державного казначейства України задовольнити.

Поновити Державному казначейству України строк касаційного оскарження постанови Печерського
районного суду м. Києва від10 березня 2006 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 22
травня 2006 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника
Державного казначейства України на постанову Печерського районного суду м.
Києва від 10 березня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 22 травня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України,
Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України про
стягнення компенсації за невикористане службове обмундирування.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію
про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі
та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 3 жовтня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя

Судді

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УКРАЇНИ

справа №к- 26186/06

УХВАЛА

3 вересня 2008 року
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого,
судді - Бутенка В.І.

Суддів
- Панченка О.І.

Лиски
Т.О.

Штульмана І.В.

Мироненка О.В. (суддя -
доповідач)

при секретарі - Возній І.П.

за участю представника Державного казначейства України - Дочинця В.В.

розглянувши клопотання представника
Державного казначейства України про поновлення процесуального строку оскарження
постанови Печерського районного суду м. Києва від10 березня 2006 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 22
травня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України,
Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України про
стягнення компенсації за невикористане службове обмундирування,

в с т а н о в и л а:

Постановою
Печерського районного суду м. Києва від 10 березня 2006 року позов задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
22 травня 2006 року апеляційні скарги Міністерства фінансів України та
Державного казначейства України залишено без задоволення, постанову суду першої
інстанції залишено без змін.

Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження.
Представник Державного казначейства України звернувся до суду касаційної
інстанції із заявою про поновлення вказаного строку, мотивуючи тим, що він
пропустив його з поважних причин.

Заслухавши суддю-доповідача та представника Державного казначейства
України, перевіривши матеріали, додані представником Державного казначейства
України до заяви, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку
касаційного оскарження постанови Печерського районного суду м. Києва від10
березня 2006 року та ухвали Апеляційного
суду м. Києва від 22 травня 2006 року підлягає
задоволенню, оскільки представник Державного казначейства України
пропустив його з поважних причин.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213
КАС України і тому перешкоди для прийняття її до провадження Вищого
адміністративного суду України відсутні.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 102, 212, 213, 214 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника Державного казначейства України задовольнити.

Поновити Державному казначейству України строк касаційного оскарження постанови Печерського
районного суду м. Києва від10 березня 2006 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 22
травня 2006 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника
Державного казначейства України на постанову Печерського районного суду м.
Києва від 10 березня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 22 травня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України,
Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України про стягнення
компенсації за невикористане службове обмундирування.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію
про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі
та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 3 жовтня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
підписи

Згідно з оригіналом

Відповідальний секретар
Возна І.П.