Справа № 2-а-2/2008
Суддя: Задорожна Л.І.
Дата ухвалення: 2008-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 cічня 2008 року
м.Гайворон

Гайворонський
районний суд Кіровоградської області в складі: головуючої судді Задорожної
Л.І., при секретарі Паршегубі Г.П.

з участю
позивача, представника позивача - адвоката ОСОБА_1., представника відповідача Димарця А.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 в
інтересах ОСОБА_3 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України (далі ВВД ФСНВ) в Гайворонському
районі Кіровоградської області про стягнення страхових виплат та надання соціальної послуги
забезпечення автомобілем, у зв'язку з
отриманням травми на виробництві, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою про стягнення із ВВД ФСНВ в Гайворонському районі Кіровоградської
області страхових виплат та надання
соціальної послуги забезпечення автомобілем, у
зв'язку з отриманням травми на
виробництві, що спричинила втрату ним професійної працездатності.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_3. з
01.02.1966 року по 08.04.1970 року працював майстром цегельного
заводу залізобетонних виробів тресту «Кіровоградсільбуд». 20.11.1969 року у
процесі виконання ним трудових обов'язків стався нещасний випадок, внаслідок
якого заподіяно шкоду його здоров'ю у вигляді травми нижніх кінцівок опорно-рухового апарата. Про що
було складено акт про нещасний випадок на виробництві форми Н-1
від 10.12.1969 року.

Згідно довідки Кіровоградського
обласного бюро МСЕ від 20.11.2007 року йому встановлена 3 група інвалідності
трудове каліцтво, ступінь втрати
професійної працездатності становить 60% без терміну переогляду.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав, просити суд постановити рішення, яким задовольнити
позовні вимоги повністю, від вимоги про стягнення судових витрат відмовився.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнав в частині наявності у
позивача підстав для отримання страхових
виплат у зв'язку з отриманням
травми на виробництві, що спричинила
втрату ним 60% професійної працездатності від дня визначення МСЕК ступінь
втрати професійної працездатності, тобто з 20.11.2007 року з урахування розміру посадового окладу
працівника відповідної посади зазначеної
галузі (майстра промисловості
будівельних матеріалів). Стосовно надання соціальної послуги
забезпечення автомобілем, - то згідно висновку МСЕК позивач має потребу у
додаткових видах допомоги - протезування
спецавтотранспортом. Однак для заповнення медико-експертної документації
з метою проходження МСЕК щодо призначення спец автотранспорту ОСОБА_3 . необхідно звернутись в ЛКК
Гайворонського РТМО.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що
позову підлягає частковому задоволенню.

Оскільки, згідно представленої копії
трудової книжки, ОСОБА_3. з 01.02.1966 року по 08.04.1970 року працював
майстром цегельного заводу залізобетонних виробів тресту «Кіровоградсільбуд».

Згідно
акта розслідування нещасного випадку та акта про нещасний випадок форми Н-1 від
10.12.1969 року, нещасний випадок з ОСОБА_3 стався при виконанні ним трудових
обов'язків, тому визнається пов'язаним із виробництвом та підлягає обліку як
виробнича травма.

Згідно
довідки Кіровоградського обласного бюро МСЕ від 20.11.2007 року йому
встановлена 3 група інвалідності трудове
каліцтво, ступінь втрати професійної працездатності становить 60% без
терміну переогляду.

Довідка №199
від 31.01.2008 року, надана УПСЗН Гайворонської РДА на запит адвоката ОСОБА_1. відображає динаміку розміру посадового окладу майстра
підприємств, що входять до складу Українського концерну промисловості
будівельних матеріалів у 2007
році.

Згідно
ст.ст.21,28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності”, Порядку призначення та здійснення
страхових виплат застрахованим особам (членам їх сімей), затвердженого
постановою правління ФСНВ України від 22.12.2005 року №83, ФСНВ зобов'язаний відшкодувати
шкоду, заподіяну ушкодженням здоровя
потерпілому шляхом здійснення
страхових виплат.

Таким
чином судом встановлено, що позовні вимоги позивача в частині призначення
страхових виплат є обґрунтованими і, виходячи із дати визначення МСЕК ступеню
втрати професійної працездатності, тобто з
20.11.2007 року, - підлягають частковому задоволенню.

Суд,
керуючись ст.ст. 21,28,30 Закону України
“Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку
на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності”, Порядку призначення та здійснення страхових виплат
застрахованим особам (членам їх сімей), затвердженого постановою правління ФСНВ
України від 22.12.2005 року №83,
ст.ст.70,71,158,161,186 Кодексу Адміністративного судочинства України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гайворонському
районі Кіровоградської області з урахуванням даних Довідки №199
від 31.01.2008 року, наданої УПСЗН Гайворонської РДА про динаміку розміру
посадового окладу майстра підприємств, що входять до складу Українського
концерну промисловості будівельних
матеріалів у 2007 році, призначити ОСОБА_3 з 20.11.2007 року страхові виплати та здійснювати довічно.

Постанова суду
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Гайворонський місцевий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя
Л.Задорожна