Справа № 2а-5584/08
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2008-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-5584/08
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2008 року

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Ральченко І.М. розглянув у попередньому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до начальника відділу контрольно-ревізійного управління Балаклейського району Харківської області
Тернопола С.В., старшого контролера-ревізора відділу контрольно-ревізійного
управління Балаклейського району
Харківської області Іванової Т.Г. про визнання дій незаконними, відшкодування
моральної шкоди-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся
до суду із позовом, у якому просив
визнати незаконними дії
начальника відділу контрольно-ревізійного управління Балаклейського району
Харківської області Тернопола С.В., старшого контролера-ревізора відділу
контрольно-ревізійного управління Балаклейського району Харківської області
Іванової Т.Г. щодо надання недостовірної інформації про необґрунтований
розподіл акцій між працівниками КСП ім. Ватутіна Балаклейського району та
необхідність їх повторного перерозподілу, стягнути з відповідачів відшкодування
моральної шкоди у розмірі 5000 грн., судові витрати покласти на відповідачів.

У попередньому судовому
засіданні ОСОБА_1 надав заяву, в якій у зв'язку з відкликанням позовної заяви
просив залишити адміністративний позов без розгляду. Одночасно просив повернути
зайво сплачений судовий збір у розмірі 46 грн. 60 коп.

Відповідно
до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, залишає позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 89 КАС України судовий збір, сплачений у більшому
розмірі, ніж встановлено законом, повертається ухвалою суду за клопотанням
особи, яка його сплатила.

Відповідно до пп. ”б” п.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів № 7-93 від 21.01.1993 р. „Про державне мито” із
скарг на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що
ущемляють права громадян,
сплачується судовий збір у
розмірі 0,2 % неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3 гривні 40
копійок.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем сплачений судовий збір у
розмірі 3,4 грн. ( квитанція № К28/Н/49 від 17.05.2008 року), а також у розмірі
46,6 грн. (квитанція №К28/Р/122 від 25.06.2008 року), який є зайво сплаченим.

Таким чином, суддя приходить до
висновку про необхідність повернення позивачу судового збору у розмірі 46 грн.
60 коп.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 89, 155 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1
до начальника відділу контрольно-ревізійного управління Балаклейського району Харківської області
Тернопола С.В., старшого контролера-ревізора відділу контрольно-ревізійного
управління Балаклейського району
Харківської області Іванової Т.Г. про визнання дій незаконними, відшкодування
моральної шкоди - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 зайво
сплачений судовий збір у розмірі 46 (сорок шість) грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС
України.

Суддя
І.М. Ральченко