Справа № 2-а-42/07
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 липня
2007 р. АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ
СУД

АВТОНОМНОЇ
РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у
складі: головуючого - Хомутова В.Н.

при секретарі - Поросової В.Ю.,

за
участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2 розглянувши в
попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Армянськ справу за позовом Армянського MB
МВС України в АР Крим до ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця за межі
України,

ВСТАНОВИВ:

Армянський MB МВС України в АР Крим звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_2 для вирішення питання про його
примусове видворення за межі України,
посилаючись на те, що відповідач
є громадянином Республіки Молдова, в
30.11.2006р. він приїхав в Україну до своєї співмешканки ОСОБА_3., яка проживає за адресою АДРЕСА_1 Законних
підстав для знаходження на території України у відповідача нема. 05.05.2007р.
на відповідача був складений адміністративний протокол за ч. 1 ст.
203 КУпАП. 23.05.2007р. Армянським MB ГУМВС
України в АР Крим була прийнята постанова про видворення відповідача за межі
України у строк до 23.06.2007р. про що його інформовано під розпис. 12.07.2007р. відповідач був затриманий
працівниками Армянського MB ГУМВС України в АР Крим за порушення правил перебування
іноземних громадян в Україні.

В судовому
засіданні представник позивача просить позов задовольнити.

Відповідач позов
визнав, заперечень проти задоволення
позову не має.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали
справи, оцінивши представлені докази в
їх сукупності, суд знаходить підстави
для задоволення позову.

Так
відповідно до ч. 4 ст. 121 КАСУ при визнані позову ухвалюється
судове рішення, у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Згідно
матеріалів справи, які не кім із сторін
не заперечуються, відповідач ОСОБА_2. є
громадянином Республіки Молдова, в
30.11.2006р. він приїхав в Україну до своєї знайомій ОСОБА_3., яка проживає за адресою АДРЕСА_1 Після
закінчення строку перебування,
відповідач в ВГІРФО для продовження строку реєстрації не звертався.
05.05.2007р. на відповідача був складений адміністративний протокол за ч.
1 ст.
203 КУпАП. 23.05.2007р. Армянським MB ГУМВС
України в АР Крим була прийнята постанова про видворення громадянина відповідача
за межі України у строк до 23.06.2007р. про що його інформовано під
розпис. 12.07.2007р. відповідач був
затриманий працівниками Армянського MB ГУМВС України в
АР Крим за порушення правил перебування іноземних громадян в Україні.

Відповідно
до ч. 12 п. 2 «Прикінцевих та Перехідних положень» КАСУ - внесені зміни до ч.
5 ст.
32 ЗУ «Про правовий
статус іноземців та осіб без громадянства»,
згідно яких орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону
можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без
громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така
постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби
безпеки

України, якщо іноземець або особа без громадянства
ухиляється від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обгрунтовані
підстави вважати, що вони будуть
ухилятися від виїзду.

Таким
чином, приймаючи до уваги, що громадянин Республіки Молдова -ОСОБА_2. до
теперішнього часу не виїхав з України,
проживає тривалий час без документів на право проживання в Україні, в добровільному порядку ухиляється від виїзду
за межі України, суд рахує за необхідне
примусово видворити його за межі України.

Керуючись ст.
ст. 7-15, 69, 159 -163, 256 ч. 2 п.3 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Видворити
в примусовому порядку з забороною в'їзду в Україну строком на 6 місяців, тобто до 23.11.2007р. громадянина Республіки
Молдова ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1народження за межі України за рахунок державних
коштів.

Копію
постанови направити до Армянського MB ГУ МВС України в АР Крим для виконання.

Заяву
про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.