Справа № 22-а-11805/08
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної
скарги без розгляду

19 серпня 2008 року
м. Ль
вів

суддя Львівського апеляц
ійного адміністративного су
ду Довгополов О.М., перевіривш
и
апеляційну скаргу У
правління Пенсійного ф
онду України у Шевченківсько
му районі м. Львова
напостанову господар
ського суду Львівської облас
ті від 04 червня 2008 року у справі
№ 5/5 А
за позовомВідкритого а
кціонерного товариства «Льв
івський домобудівний комбін
ат № 2»
доУправління Пенс
ійного фонду України у Шевче
нківському районі м. Львова

проскасування правовог
о акту індивідуальної дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарськ
ого суду Львівської області
від 04 червня 2008 року задоволено
позовні вимоги Відкритого а
кціонерного товариства «Льв
івський домобудівний комбін
ат № 2» до Управління Пен
сійного фонду України у Шевч
енківському районі м. Львова
про скасування правового ак
ту індивідуальної дії.
Із відбитків штемпелів на к
онвертах вбачається, що 01.07.2008 р
оку на оскаржувану постанову
Управлінням Пенсійного фонд
у України у Шевченківському
районі м. Львова було подано з
аяву про апеляційне оскаржен
ня та апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріа
ли справи, вважаю, що заяву про
апеляційне оскарження та ап
еляційну скаргу Управлінням
Пенсійного фонду України у Ш
евченківському районі м. Льв
ова слід залишити без розгля
ду з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.
186 КАС України заява про апеля
ційне оскарження постанови с
уду першої інстанції подаєть
ся протягом десяти днів з дня
її проголошення. Апеляційна
скарга на постанову суду пер
шої інстанції подається прот
ягом двадцяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження.
Із відбитку штемпеля на кон
верті вбачається, що заява пр
о апеляційне оскарження пост
анови господарського суду Ль
вівської області від 04 червня
2008 року подана апелянтом 01.07.2008 р
оку, тобто з пропуском строку
для її подання.
Несвоєчасність подання за
яви про апеляційне оскарженн
я має наслідком пропущення с
троку для подання апеляційно
ї скарги, поданої 01.07.2008 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС
України заява про апеляційн
е оскарження чи апеляційна с
карга, подані після закінчен
ня строків, встановлених ціє
ю статтею, залишаються без ро
згляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, як
а її подала, не знайде підстав
для поновлення строків, про щ
о постановляється ухвала.

Управління Пенсій
ного фонду України у Шевченк
івському районі м. Львова
не подало заяви про поновле
ння строку для подання заяви
про апеляційне оскарження п
останови суду чи апеляційної
скарги, тому апеляційну скар
гу слід залишити без розгляд
у.
Апелянт вправі повторно зв
ернутися із заявою про апеля
ційне оскарження постанови т
а з цією ж апеляційною скарго
ю разом із заявою про поновле
ння строку на апеляційне оск
арження постанови суду.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 212 КАС Укр
аїни, -

У Х В А Л И В :

заяву про апеляційне оска
рження та апеляційну скаргу
Управління Пенсійного
фонду України у Шевченківсь
кому районі м. Львова на поста
нову господарського суду Льв
івської області від 04 червня 2
008 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена
у касаційному порядку протя
гом одного місяця після набр
ання нею законної сили шляхо
м подачі касаційної скарги б
езпосередньо до адміністрат
ивного суду касаційної інста
нції.

Суддя Львівського апеляці
йного О
.М. Довгополов
адміністративного суду