Справа № 2-а-52/2007
Суддя: Герасимюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-52/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

09 липня
2007 року Роздільнянський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого суді
- Герасмиюк В.М. , при секретарі -
Кирилової І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Роздільна Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до
Котовського прикордонного загону про відміну,
як незаконного, рішення
начальника органу охорони державного кордону -начальника Котовського
прикордонного загону, про заборону йому
в, їзду в Україну в тому числі і з підстав,
передбачених ст. 25 Закону України "Про правовий статус
іноземців" та зобов, язати штаб Котовського прикордонного загону виключити
його з обліку (бази данних) іноземців вд'зд яким в Україну заборонено.

ВСТАНОВИВ:

В листопаді
місяці 2006 року начальником органу охорони державного кордону -начальником
Котовського прикордонного загону,
прийнято рішення про заборону ОСОБА_1 вД'зду в Україну згіднона ст. 25
Закону України "Про правовий статус іноземців".

Підставою
для прийняття такого рішення стало те,
що 08 квітня 2006 року посадові особи Котовського прикордонного загону
склали відносно ОСОБА_1 протокол серії ПдРУ № 005159 про те, що він 08 квітня 2006 року, біля 21 години 40 хвилин, він,
разом з громадянкою ОСОБА_2, на
автомобілі марки Мерседес
р.н. НОМЕР_1, з вантажем
свіжих помідорів вагою 5895 кг, без
будь-яких товарнро-супровідних документів,
які б стверджували походження та якість вантажу, незаконно перетнув поза пунктом пропуску
державний кордон України з республікою Молдова на напрямку с Староандріяшівка
(Молдова) - с. Новокрасне (Україна).

Начальник
Котовського прикордонного загону,
приймаючи рішення про заборону ОСОБА_1 вД'зду в Україну, не прийняв до уваги те що 10 листопада 2006
року постановою Котовського районного суду Одеської області закрита
адміністративна справа порушена 08 квітня 2006 року відносно нього посадовими
особами Котовського прикордонного загону за
ст. 204-1 ч.2 КУпАП України за
відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення а також і
той факт, що вантаж свіжих
помідорів, які я 08 квітня 2006 року
перевозив на автомобілі марки Мерседес р.н. НОМЕР_1 , належали не йому а громадянці ОСОБА_2 і що
адміністративна справа порушена відносно .ОСОБА_1 за ст.
353 МК України судом закрита.

В
судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_3, позові вимоги ОСОБА_1 підтримав та просив їх
задовольнити в повному обсязі.

Представник
відповідача позов не визнав однак не заперечував проти скорочення строку
заборони ОСОБА_1 вД'зду на територію України до одного року.

Вислухавши
пояснення представників сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку що позов обгрунтований та підлягає частковому задоволенню
зі слідуючих підстав:

Однак
суд вважає що ОСОБА_1 при порушенні клопотання про в'їзд в Україну подав
посадовим особам Прикордонних військ України про себе завідомо неправдиві
відомості -вказавши ціль свого візиту до України як туризм в той час як на
території України надав громадянці ОСОБА_2 транспортні послуги чим порушив
вимоги

Статті 25. В'їзд
в Україну

Іноземці
та особи без громадянства можуть в'їжджати в Україну за дійсними паспортними
документами. При цьому іноземці та особи без громадянства повинні одержати у
встановленому порядку в'їзну візу, якщо
інше не передбачено законодавством України. (Частина перша статті 25 із
змінами, внесеними згідно із Законом N 506-TV від
06.02.2003)

В'їзд в Украшу іноземцю та
особі без громадянства не дозволяється:

- якщо при порушенні клопотання про в'їзд в
Україну він подав про себе завідомо неправдиві відомості

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 2, 4, 5,
159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС
України,

суд-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити
вимоги позивача ОСОБА_1 частково,
скоротивши йому строк заборонини в, їзду в Україну до восьми місяців ( з
24.11.2006 року по 24 липня 2007 року включно).

Зобов,
язати штаб Котовського прикордонного загону виключити з 24 липня 2007
року, у встановленому законом
порядку, ОСОБА_1 з обліку (бази данних)
іноземців в'їзд яким в Україну заборонено.

На
постанову суду може бути подана апелляція шляхом подачі до суду заяви протягом
10 днів про апелляційне оскарження і подачі ло Апелляційного суду апеляції
протягом 20 днів.