Справа № 2а-468/07
Суддя: Дерус А.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-468
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007
року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого -
судді Деруса А.В.

при секретарі Брус Н.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом
Державної податкової адміністрації в Одеській області до Приватного
підприємства «Антарес
плюс», ОСОБА_1про визнання фіктивного правочину нечинним,

ВСТАНОВИВ:

Державна
податкова адміністрація в Одеській області звернулась до суду з вимогами до
Приватного підприємства «Антарес
плюс», ОСОБА_1. та просить ухвалити рішення про визнання
фіктивного правочину нечинним, якій був виражений у створенні Приватного
підприємства «Антарес
плюс» (код за ) з 30 серпня 2005 року, про визнання Статуту
Приватного підприємства «Антарес
плюс» (код за ) недійсним з моменту реєстрації підприємства, а
також; про визнання недійсним, з моменту реєстрації Приватного підприємства «Антарес плюс» (код за
) свідоцтво платника ПДВ № 23224304 від 06 жовтня 2005 року, а
також всі первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні, податкові
накладні, рахунки-фактури, тощо) та інші документи, складені та підписані від
імені громадянина ОСОБА_1.,
як засновника Приватного підприємства «Антарес
плюс» (код за ).

У судовому
засіданні представник позивача підтримав позов.

Представник
відповідача ОСОБА_1. у судовому
засіданні позов визнав і пояснив, що ОСОБА_1. ніякого відношення до Приватного
підприємства «Антарес
плюс» не має, також він не є засновником та керівником Приватного підприємства «Антарес плюс».

Представник
відповідача ПП «Антарес
плюс» в судове засідання не з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши
пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши досліджені докази і
враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому
засіданні встановлено, що відділом державних реєстраторів виконавчого комітету
Одеської міської ради 30 серпня 2005 року було зареєстровано Приватне
підприємство «Антарес
плюс», про що 30 серпня 2005 року зроблено запис у журналі
обліку реєстраційних справ за № 0010962.

30 серпня 2005
року Приватне підприємство «Антарес
плюс» було включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій
України (довідка Обласного управління статистики № 8730 від 30 серпня 2005
року).

28 вересня 2005
року Приватне підприємство «Антарес
плюс» було взято на податковий облік (довідка ф. 4-ОПП ДПІ у Приморському районі
м. Одеси від 28.09.2005 року № 18385).

06 жовтня 2005
року Приватному підприємству «Антарес
плюс» (код за ) було видане свідоцтво про реєстрацію платника
податку на додану вартість № 23224304.

Відповідно до
Статуту Приватного підприємства «Антарес
плюс» (код за ) та рішення про створення і діяльності Приватного
підприємства «Антарес
плюс», засновником підприємства є громадянин України ОСОБА_1.

Згідно з
поясненнями представника ОСОБА_1. наданих суду, та пояснень ОСОБА_1., наданих
04.08.2006 року вбачається, що в кінці серпня 2005 року, він перебував на
відпочинку в м. Одесі, де йому малознайомий чоловік на ім'я «ОСОБА_2»
запропонував за винагороду зареєструвати на себе ПП «Антарес плюс». У нотаріуса
ОСОБА_1. підписав доручення на виконання дій по реєстрації ПП «Антарес плюс». Установчі
документи, наказ про призначення директора ПП «Антарес плюс» ОСОБА_1. не підписував, печатку
підприємства не отримував.

Згідно із
заявою, наданою ОСОБА_1. до ДПА в Одеській області, він просить визнати
недійсними всі бухгалтерські та податкові документи, свідоцтво платника ПДВ та
установчі документи Приватного підприємства «Антарес плюс» (код за ), тому що
ніякого відношення до відповідного товариства він не має.

04 серпня 2006
року ОСОБА_1. звернувся із заявою до керівника ДПА в Одеській області, в якій
просить визнати недійсними установчі документи Приватного підприємства «Антарес плюс» (код за ), а також: визнати недійсними свідоцтво платника ПДВ.

З
вищезазначеного вбачається, що Приватне підприємство «Антарес плюс» має ознаки
фіктивності. Засновником Приватного підприємства «Антарес плюс» (код за ) стала
особа, яка не мала наміру здійснювати фінансово-господарську діяльність
підприємства, тобто без наміру здійснювати повноваження, покладені на власників
підприємств законодавством України та установчими документами підприємства, що
свідчить про створення Приватного підприємства «Антарес плюс» (код за ) на
підставну особу всупереч вимогам діючого законодавства та з метою, що
суперечить інтересам держави та суспільства, що свідчить про те, що установчі
документи підприємства не відповідають вимогам діючого законодавства.

Відповідно до
ст. 202 ЦК України,
правочин - це дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних
прав та обов'язків.

Відповідно до п.
4 ст. 202 ЦК України,
дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Відповідно до
п.3 ст. 203 ЦК України,
волевиявлення учасників правочину має бути вільним і відповідати їх внутрішній
волі.

Згідно з п. 5
ст. 203 ЦК України,
правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що
обумовлені ним.

Відповідно до п.
1 ст. 215 ЦК України,
підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину
стороною (сторонами) вимог, які встановлені ч. 1-3, 5, 6 ст. 203 ЦК України.

Відповідно до
ст. 234 ЦК України, фіктивним є правочин, якій вчинено без наміру створення
правових наслідків, які обумовлюються цим правочином.

Суд вважає, що
правочин, якій було вчинено від імені громадянина ОСОБА_1. є фіктивним,
оскільки вказана особа не має фактичного відношення до створення та діяльності
Приватного підприємства «Антарес плюс» (код за ).

Згідно до п. 2
ст. 234 ЦК України,
фіктивний правочин визнається судом недійсним.

У відповідно до
п. 1 ст. 236 ЦК України,
нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з
моменту його вчинення.

З урахуванням
викладеного і керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 48, 104 КАС України, ст. ст. 202,
203, 215, 234, 236 ЦК України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
фіктивний правочин нечинним, якій був виражений у створенні Приватного
підприємства «Антарес
плюс» (код за ) з 30 серпня 2005 року.

Визнати Статут
Приватного підприємства «Антарес
плюс» (код за ) недійсним з моменту реєстрації підприємства.

Византи
недійсними, з моменту реєстрації Приватного підприємства «Антарес плюс» (код за ) свідоцтво платника податку на додану вартість № 23224304 від 06
жовтня 2005 року, а також; всі первинні бухгалтерські документи (видаткові
накладні, податкові накладні, рахунки-фактури, тощо) та інші документи,
складені та підписані від імені ОСОБА_1 , як засновника Приватного підприємства
«Антарес плюс» (код за
).

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний
суд міста Одеси шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення постанови і подачі апеляційної скарги протягом
20-и днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.