Справа № 22-а-2973/07
Суддя: Куриленко О.С.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 р. листопада
місяця «12 » дня, колегія суддів судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, в складі:

Головуючого: Яковенко Л.Г. Суддів: Куриленка О.С.

Синельщікової
O.В.

При
секретарі: Гончарук В.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Сімферополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової
частини А-1100 про визнання противоправною
відмову командування сплатити грошову компенсацію замість невиданого продовольчого
забезпечення, стягнення заборгованості
по сплаті цієї компенсації за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 22 лютого 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною
постановою позовні вимоги ОСОБА_1
залишено без задоволення.

На
вказану постанову ОСОБА_1 подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову суду, посилаючись
порушення судом норм матеріального права.

Перевіривши
законність та обгрунтованість постанови суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та вимог, заявлених у
суді першої інстанції, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню
без задоволення, а

Постанова
суду - залишенню
без змін, з наступних підстав.

Ухвалюючи
постанову про відмову в задоволенні позовних вимог суд першої інстанції виходив
з того, що позовні вимоги ОСОБА_1 є безпідставними.

Відповідно
до ст.
9-1 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців
та членів їх сімей" , продовольче
та речове забезпечення військовослужбовців здійснюється за нормами і в
терміни, що встановлюються Кабінетом
Міністрів України.

Як
вбачається з матеріалів справи, позивач
був звільнений з військової служби . 22.12.2006р.

За його
відомостями він не отримує продовольче забезпечення, або його грошову компенсацію з 2000року і до
звільнення зі служби.

Відповідно
до Закону України „Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" від
17.02.2000р., призупинено дію
попереднього Закону в частині одержання військовослужбовцями продовольчих
пайків або за їх бажанням грошової компенсації замість них та замість речового
майна, за винятком, Служби безпеки України, Служби зовнішньої
розвідки, Державної прикордонної
служби, та інших спеціальних
підрозділів, що використовують цивільний
одяг, який зашифровує особу та відомчу
належність військовослужбовця.

Як встановлено
судом, позивач до служби в таких
підрозділах не залучався.

Справа
№22-а-2973/2007 Головуючий
в суді І інстанції: Копичинський О.В.

Доповідач:
Куриленко О.С.

2

Тому позиція
місцевого суду по справі є правильною .

Постанова суду
відповідно вимогам ст. 159
КАС України.

Доводи апеляційної
скарги висновків суду
не спростовують а
зводяться до непогодження з
рішенням суду.

Суд повно
та всебічно з'ясував
фактичні обставини і
постановив ухвалу у відповідності з нормами діючого
законодавства.

Керуючись ст.
ст. 195, 198,
200, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів судової палати у
цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову
Сакського міськрайонного суду Автономної
Республіки Крим від 22 лютого 2007 року залишити
без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в порядку та
строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Справа
№22-а-2973/2007

Головуючий в
суді І інстанції: Копичинський О.В.

Доповідач:
Куриленко О.С.