Справа № 2-а-51/2007
Суддя: Герасимюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-51/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

09 липня
2007 року Роздільнянський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого суді
- Герасмиюк В.М. при секретарі -
Кирилової І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Роздільна Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до
Котовського прикордонного загону про відміну,
як незаконного, рішення
начальника органу охорони державного кордону -начальника Котовського
прикордонного загону, про заборону йому
в, їзду в Україну в тому числі і з підстав,
передбачених ст. 25 Закону України "Про правовий статус
іноземців" та зобов^зати штаб Котовського прикордонного загону виключити
його з обліку (бази данних) іноземців в, їзд яким в Україну заборонено.

ВСТАНОВИВ:

24 листопада
2006 року начальником органу охорони державного кордону - начальником
Котовського прикордонного загону,
прийнято рішення про заборону ОСОБА_1в, їзду в Україну згідно ст. 25
Закону України "Про правовий статус іноземців".

Підставою
для прийняття такого рішення стало те,
що 08 квітня 2006 року посадові особи Котовського прикордонного загону
склали відносно ОСОБА_1 протокол серії ПдРУ № 005149 про те, що 08 квітня 2006 року, біля 21 години 40 хвилин, він на автобусі марки КАВЗ-651-А р.н. НОМЕР_1,
незаконно перетнув,
поза пунктом пропуску, державний
кордон України з республікою Молдова на напрямку с Староандріяшівка (Молдова) - с.
Новокрасне (Україна) та перемістивши в Україну поза місцем
розташування митного органу та поза митним контролем вантаж м, ясної продукції
виробництва США в кількості
6855 кг, без будь-яких
товарно-супровідних документів, які б
стверджували походження та якість вантажу.

Начальник
Котовського прикордонного загону,
приймаючи рішення про заборону заборону ОСОБА_1в, їзду в Україну не
прийняв до уваги те що 10 листопада 2006 року постановою Котовського районного
суду Одеської області закрита адміністративна справа порушена 08 квітня 2006
року відносно нього посадовими особами Котовського прикордонного загону за ст.
204 -1 ч.2 КУпАП України за відсутністю в його діях складу цього
адміністративного правопорушення а також і той факт, що вантаж м, ясних продуктів, які я 08 квітня 2006 року перевозив на
автобусі марки КАВЗ-651-А р.н. НОМЕР_1, належить не йому і що адміністративна справа, порушена відносно нього за ст.
353 МК України, також судом
закрита.

В
судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_2, позовні вимоги ОСОБА_1підтримав та просив їх
задовольнити в повному обсязі.

Представник
відповідача позов не визнав однак не заперечував проти скорочення строку
заборони ОСОБА_1в, їзду на територію України до одного року.

Вислухавши
пояснення представників сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку що позов обгрунтований та підлягає частковому задоволенню
зі слідуючих підстав:

Однак
суд вважає що ОСОБА_1 при порушенні клопотання про в'їзд в Україну подав
посадовим особам Прикордонних військ України про себе завідомо неправдиві
відомості -вказавши ціль свого візиту до України як туризм в той час як на
території України він надав транспортні послуги чим порушив вимоги

Статті 25. В'їзд
в Україну

Іноземці
та особи без громадянства можуть в'їжджати в Україну за дійсними паспортними
документами. При цьому іноземці та особи без громадянства повинні одержати у
встановленому порядку в'їзну візу, якщо
інше не передбачено законодавством України. (Частина перша статті 25 із
змінами, внесеними згідно із Законом N 506-TV від
06.02.2003)

В'їзд в Україну
іноземцю та особі без громадянства не дозволяється:

- якщо
при порушенні клопотання про в'їзд в Україну він подав про себе завідомо
неправдиві відомості

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 2, 4, 5,
159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС
України,

суд-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити
вимоги позивача ОСОБА_1 частково,
скоротивши йому строк заборонини вДзду в Украшу до восьми місяців ( з 24.11.2006 року по 24 липня 2007 року
включно).

Зобов,
язати штаб Котовського прикордонного загону виключити з 24 липня 2007
року, у встановленому законом
порядку, ОСОБА_13 обліку (бази данних)
іноземців в, їзд яким в Україну заборонено.

На
постанову суду може бути подана апелляція шляхом подачі до суду заяви протягом
10 днів про апелляційне оскарження і подачі ло Апелляційного суду апеляції
протягом 20 днів.