Справа № 3/358
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

вул. Десятинна, 4/6
У Х В А Л А

м. Київ

04.08.2008
р.
№ 3/358

Окружний
адміністративний суд міста Києва у складі: головуючої судді Блажівської Н. Є., суддів Арсірія Р. О. та
Кочана В. М., при секретарі судового засідання Серпутько Т. С. розглянувши
клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2про відмову від позову у справі

За
позовом

ОСОБА_1 та
ОСОБА_2

до

Міністерства
регіонального розвитку та будівництва України та Міністерства культури і
туризму України

про

визнання
неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О
В И В

ОСОБА_1та ОСОБА_2 (надалі - позивачі)
звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до
Міністерства регіонального розвитку та будівництва України (надалі
-Відповідач-1) та Міністерства культури і туризму України (надалі
-Відповідач-2) про визнання факту допущення бездіяльності Відповідачів, які не
забезпечили контроль за виконанням пункту 3
Постанови Кабінету Міністрів України № 1181 від 8 вересня 2004 року в
результаті проведення конкурсу проектів пам'ятника Калнишевському П. І. як
пам'ятника місцевого значення; визнання протиправного порушення автором
анонімності свого проекту; зобов'язання Відповідачів організувати
Всеукраїнський конкурс проектів пам'ятника Калнишевському П. І.

4 серпня 2008 року позивачами було
подано клопотання про відмову від позову, оскільки Одеською міською радою були
ліквідовані основні порушення чинного законодавства щодо проведення конкурсу
про спорудження пам'ятника
Калнишевському П. І.

Згідно з
пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи
те, що дії позивачів та відповідачів не суперечать закону і не порушують
чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за доцільне прийняти відмову
Позивача від позову.

З огляду на викладене та керуючись
статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний
адміністративний суд,-

У Х В А Л И
В

Закрити провадження у справі № 3/358
за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2до Міністерства регіонального розвитку та
будівництва України та Міністерства культури і туризму України про визнання
факту допущення бездіяльності Відповідачів, які не забезпечили контроль за
виконанням пункту 3 Постанови Кабінету
Міністрів України № 1181 від 8
вересня 2004 року в результаті проведення конкурсу проектів пам'ятника
Калнишевському П. І. як пам'ятника місцевого значення; визнання протиправного
порушення автором анонімності свого проекту; зобов'язання Відповідачів
організувати Всеукраїнський конкурс проектів пам'ятника Калнишевському П. І.

Відповідно
до частини 3 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала
суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена, у порядку та строки
визначені статтею 185 та статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала
відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства
України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано.

Ухвала може
бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її
отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями
185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд
першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча суддя Н. Є.
Блажівська

Суддя
Р. О. Арсірій

Суддя В.
М. Кочан