Справа № 22ас-423/2007
Суддя: Клочко В.П.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22ас-423/2007
р. Головуючий в 1
Доповідач апеляційної
інстанції Клочко В.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
листопада 2007 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного
суду міста Севастополя у складі:

головуючого - Клочка
В.П.

суддів - Володіної Л.В., Сундукова В.М.

при
секретарі - Баран М.Л.

за участю - позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Севастополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до 540 ЦВМГ ВМС ЗС України про
стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 09 серпня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА :

У липні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
540 ЦВМГ ВМС ЗС України
і просив стягнути з відповідача грошову компенсацію замість продовольчого
пайкуна суму 21369, 14 грн., посилаючись
не те, що він проходить службу у 540
ЦВМГ ВМС ЗС України
де перебуває на грошовому та інших видах утримання.

Постановою місцевого суду Гагарінського району м.
Севастополя від 09 серпня 2007 року у задоволенні вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з постановою суду,
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу,
просить постанову суду скасувати,
як ухвалену з порушенням норм матеріального та процесуального
права, ухвалити нову постанову по суті
позовних вимог, посилаючись на те, що грошова компенсація замість не отриманого
продовольчого пайку передбачена діючим законодавством.

Заслухавши пояснення позивача, який
підтримав апеляційну скаргу, дослідивши
матеріали справи, обговоривши, доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає
з наступних підстав.

Відмовляючи у задоволенні вимог позивача,
суд виходив з того, що вони
суперечать діючому законодавству.

З такими
висновками суду погоджується колегія суддів.

Згідно з ч.2, 4 ст.9 Закону України "Про соціальний
і. правовий захист військослужбовців і членів їх сімей" військослужбовці
одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки
або, по їх бажанню, грошову компенсацію. Порядок і розміри
грошового і матеріального забезпечення військослужбовців і компенсації замість

продовольчих пайків встановлюються Кабінетом

міністрів
України з урахуванням коефіцієнта грошових доходів.

Судом встановлене, підтверджується
матеріалами справи, що ОСОБА_1 проходить
дійсну військову службу у 540 ЦВМГ ВМС
ЗС України та знаходиться на його забезпеченні.

Продовольчий пайок та грошова компенсація за нього військослужбовцю з
березня 2000 року не надавалися (а.с.5).

Законом України «Про деякі заходи по економії бюджетних коштів» від 17
лютого 2000 року припинена дія ч.2 ст.9 Закону України «Про соціальний та
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у частині отримання
військовослужбовцями продовольчих пайків і речового майна або по їх
бажанню, грошової компенсації.

Цей закон чинний та не визнано таким,
що суперечить Конституції України.

За таких обставин, суд обґрунтовано
відмовив позивачу у стягнення компенсації за продовольче забезпечення.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, постанова ухвалена у відповідності до норм
матеріального та процесуального права,
підстав для скасування постанови суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись
ст.195-206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Постанову місцевого суду
Гагарінського району м. Севастополя від 09 серпня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може
бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України
протягом місяця.