overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5896/08
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2008-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5896/08
У Х В А Л А

26
вересня 2008 р.
м. Харків

Харківський
окружний адміністративний суд у складі

головуючого
судді Зінченко А.В.

суддів
Данілова М.В., Перцова Т.С.

при
секретарі Ус Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1
до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Харківської
області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про
стягнення втраченої частини заробітної плати,
пов'язаної з утриманням податку та моральної шкоди, -

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до
Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Харківської області,
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України в якому прохала
суд стягнути з Державної судової адміністрації України на її користь втрачену
частину заробітної плати, пов'язаної з утриманням податку відповідно до Закону
України «Про податок з доходів фізичних осіб» у розмірі 15453,78 грн. та
стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

В
судові засідання призначені судом на 04.08.2008 року та 26.09.2008 року
належним чином повідомлена позивачка не з'явилася. Про причини своєї неявки суд
не повідомила. З заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не
зверталася.

Згідно
до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних
причин або без повідомлення ним про причини неприбуття та якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи
вищевикладене, та керуючись ст. ст. 155, 185, 186 КАС України, суд -

У
Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України, Апеляційного суду Харківської області, Міністерства
фінансів України, Державного казначейства України про стягнення втраченої
частини заробітної плати, пов'язаної з
утриманням податку та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня
отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної
інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий суддя А.В. Зінченко

Судді М.В.Данілова

Т.С.Перцова
Справа № 2а-6082/08
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2008-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-6082/08
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2008 року Харківський окружний
адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Ральченка І.М.

при секретарі Кіт С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства
„Харківське міське бюро технічної інвентаризації” про скасування державної
реєстрації права власності, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом, у якому просила скасувати державну реєстрацію
права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно, що розташоване за адресою:АДРЕСА_1,
та зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу від 15.09.1981 року №
1-4746; зобов'язати відповідача провести
державну реєстрацію права власності позивача на самовільно побудований житловий
будинок літ. „ж” загальною площею 40,6 кв.м., розташований за адресою:АДРЕСА_1.

До
судового засідання представник позивача ОСОБА_3 подав суду заяву в якій просив
залишити позов без розгляду у зв'язку із усуненням підстав та обставин, які
обумовлювали звернення до суду.

Таким чином, позивач відкликав адміністративний
позов.

Згідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, відкликання
позовної заяви позивачем є підставою для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до комунального підприємства „Харківське
міське бюро технічної інвентаризації” про скасування державної реєстрації права
власності, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку
до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186
КАС України.

Суддя
Справа № 2а-6122/08
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

Про залишення
позовної заяви без розгляду

01 жовтня 2008
року, м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: П'янової Я.В.

При секретарі: Нікітіної О.В.

За участю представників сторін:

позивача: Поярко І.В

відповідача: не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду адміністративний позов ДПІ у Жовтневому районі
м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми, -

встановив:

Позивач, ДПІ у Жовтневому районі м.
Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у
розмірі 988,46 грн. в державний бюджет на р/р 0008 банк ГУДКУ у
Харківської області МФО 851011 одержувач УДК Жовтневого району код 24134113.

В судовому
засіданні 01 жовтня 2008 р. представник позивача заявив клопотання про
відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.
5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява залишається
без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на
викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, п.16 ч. 4 ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву
ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення суми по справі № 2а-6122/08 - залишити без розгляду.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у
справі.

Роз'яснити
позивачу, що позовна заява, яка залишена без розгляду, після усунення підстав,
з яких вона була залишена без розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного
суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в
5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя П'янова
Я.В.
Справа № 2а-6981/08
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6981/08
залишення позовної заяви без розгляду
29 вересня 2008 року
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді-Самойлової В.В.
секретарі- Демченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському
районі Харківської області про
зобов'язання вчинити певні дії,
в судовому порядку оскаржує дії відповідача стосовно невиплати в повному обсязі
соціальної виплати за 2006-2007 рік, а саме: щомісячної державної соціальної
допомоги відповідно до статті 6 Закону України ««Про соціальний захист дітей
повідомлений позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення про
причини неприбуття та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, що
є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. 155 ч.1 п. 4 КАСУ, суд-
заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Куп'янському районі
Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії залишити без
Ухвала може бути
оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подання протягом 5-ти днів з дня її одержання заяви
про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги.

Суддя -
Справа № 2а-6982/08
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6982/08
залишення позовної заяви без розгляду
29 вересня 2008 року
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді-Самойлової В.В.
секретарі- Демченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському
районі Харківської області про
зобов'язання вчинити певні дії,
Позивачка в судовому порядку оскаржує дії відповідача стосовно невиплати
в повному обсязі соціальної виплати за 2006-2007 рік, а саме: щомісячної
державної соціальної допомоги відповідно до статті 6 Закону України ««Про
соціальний захист дітей війни».
повідомлена позивачка повторно не прибула у судове засідання без повідомлення
про причини неприбуття та не надала заяву про розгляд справи за її відсутності,
що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. 155 ч.1 п. 4 КАСУ, суд-
заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області про зобов'язання вчинити
певні дії залишити без розгляду.
Ухвала може бути
оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подання протягом 5-ти днів з дня її одержання заяви
про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги.

Суддя -
Справа № 2а-7154/08
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7154/08р.
У Х В А Л А

про
закриття провадженння у справі

„01” жовтня 2008 р.
Харківський
окружний адміністративний суд у складі:

судді-
Самойлової В.В.

за
участю секретаря-Демченко В.В.,

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові справу за
адміністративним позовом Регіонального
управління Департаменту контролю за випробництвом та обігом спирту, алкогольних
напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Харківській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по фінансовим санкціям,

в с т а н о в и в :

Позивач
в порядку адміністративного судочинства ставив питання щодо відповідача про
стягнення заборгованості по фінансовим санкціям у розмірі 1000,00 грн.,
застосованих, відповідно до їх рішення № 200251 від 09.04.2008 року, за
результатами перевірки господарської діяльності останнього.

Позивач надав
заяву про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі,
в зв”язку з добровільнем погашенням вказаної заборгованості відповідачем.

Вказана відмова
від адміністративного позову, на думку суду, підлягає прийняттю, оскільки не
суперечить закону і не порушує прав інших осіб, та є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 157 ч.1 п.2 КАСУ, суд-

у х в а л и в :

Прийняти відмову
позивача від адміністративного
позову.

Провадження в
адміністративній справі закрити.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного адміністративного
суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали чи
отримання її копії заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги.

Суддя -
Справа № 2а-766/08
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2008-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-766/08
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05
березня 2008 р. м.
Харків

Харківський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
судді - Зінченка А.В.

при
секретарі - Король Д.О.

за участю представників сторін :

позивача ОСОБА_2

відповідача ХОЦНЗСВ Швець К.В.

розглянувши
в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського
обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Головного
управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної
державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення
Фрунзенської районної ради м.Харкова, Головного управління держаного
казначейства України в Харківській області про зобов'язання в перерахунку та
виплаті належних соціальних виплат, -

В
С Т А Н О В И В:

В
провадження Харківського окружного адміністративного суду надійшла позовна
заява ОСОБА_1 до Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення
Харківської обласної державної адміністрації Управління праці та соціального
захисту населення Фрунзенської районної ради м.Харкова, Головного управління
держаного казначейства України в Харківській області, про зобов'язання в
перерахунку та виплаті належних соціальних виплат.

В судовому засіданні представником позивача до суду
подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Представник
відповідача проти даного клопотання не заперечувала.

Згідно до ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання
позовної заяви. Так як дії позивача не суперечать вимогам закону та не
порушують будь-чиїх прав та обов'язків, і відповідно до ст.ст. 11, 51 КАС
України він має на це передбачене законом право, то суд вважає за необхідне
залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 155, 185,
186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат,
Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської
обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту
населення Фрунзенської районної ради м.Харкова, Головного управління держаного
казначейства України в Харківській області про зобов'язання в перерахунку та
виплаті належних соціальних виплат залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в
п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було
постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням
після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її
копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.В. Зінченко
Справа № 2а-775/08
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2008-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-775/08
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05
березня 2008 р. м.
Харків

Харківський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
судді - Зінченка А.В.

при
секретарі - Король Д.О.

за участю представників сторін :

позивача ОСОБА_2

відповідача ХОЦНЗСВ Швець К.В.

розглянувши
в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського
обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Головного
управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної
державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення
Фрунзенської районної ради м.Харкова, Головного управління держаного
казначейства України в Харківській області про зобов'язання в перерахунку та
виплаті належних соціальних виплат, -

В
С Т А Н О В И В:

В
провадження Харківського окружного адміністративного суду надійшла позовна
заява ОСОБА_1 до Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення
Харківської обласної державної адміністрації Управління праці та соціального
захисту населення Фрунзенської районної ради м.Харкова, Головного управління
держаного казначейства України в Харківській області, про зобов'язання в
перерахунку та виплаті належних соціальних виплат.

В судовому засіданні представником позивача до суду
подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Представник
відповідача проти даного клопотання не заперечувала.

Згідно до ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання
позовної заяви. Так як дії позивача не суперечать вимогам закону та не
порушують будь-чиїх прав та обов'язків, і відповідно до ст.ст. 11, 51 КАС
України він має на це передбачене законом право, то суд вважає за необхідне
залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 155, 185,
186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат,
Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської
обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту
населення Фрунзенської районної ради м.Харкова, Головного управління держаного
казначейства України в Харківській області про зобов'язання в перерахунку та
виплаті належних соціальних виплат залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в
п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було
постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням
після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її
копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.В. Зінченко
Справа № К-5706/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-5706/07
У Х В А Л А

10 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1на ухвалу Тернівського районного
суду м. Кривого Рогу від 23 серпня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2007
року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного Казначейства
України, Криворізького міського Управління МВС України в Дніпропетровській
області про визнання дій посадової особи незаконними, стягнення матеріальної та
моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 серпня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 08 лютого 2007 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Державного Казначейства України, Криворізького міського
Управління МВС України в Дніпропетровській області про визнання дій посадової
особи незаконними, стягнення матеріальної та моральної шкоди не
відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а
саме:

до касаційної
скарги необхідно подати документ про сплату судового збору, або звільнення від такого.

Керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Тернівського районного
суду м. Кривого Рогу від 23 серпня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2007
року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного Казначейства
України, Криворізького міського Управління МВС України в Дніпропетровській
області про визнання дій посадової особи незаконними, стягнення матеріальної та
моральної шкоди - залишити без руху, встановивши
строк для усунення зазначених недоліків до 07.07.2008 року.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-5817/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-5817/07
У Х В А Л А

10 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргуОСОБА_1 на постанову Прилуцького міськрайонного суду від 12 вересня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 09 лютого 2007 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради Чернігівської області
про визнання дій її працівників незаконними та стягнення матеріальної шкоди
, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скаргаОСОБА_1 на постанову
Прилуцького міськрайонного суду від 12 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Чернігівської області від 09 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання дій її
працівників незаконними та стягнення матеріальної шкоди не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України,
а саме:

до касаційної скарги необхідно подати
копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанції;

крім того, до касаційної скарги необхідно подати
документ про сплату судового
збору, або звільнення від такого.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну
скаргуОСОБА_1 на постанову Прилуцького міськрайонного
суду від 12 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області
від 09 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради
Чернігівської області про визнання дій її працівників незаконними та стягнення
матеріальної шкоди - залишити без
руху, встановивши строк для усунення зазначених недоліків до 07.07.2008
року.

Копію
ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко