overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-32337/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока
М.О., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 19
вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради про визнання нечинним рішення №1367 від 12
листопада 2003 року,

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що
вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження немає.

Клопотання позивача
про зупинення виконання ухвали
апеляційного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2006 року задоволенню
не підлягає, оскільки в ньому не наведено будь-яких доводів та обґрунтування
вимог щодо необхідності зупинення
виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 19 вересня
2006 року.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Кіровограда справу за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про
визнання нечинним рішення №1367 від 12 листопада 2003 року.

Відмовити ОСОБА_1у задоволенні клопотання про зупинення
виконання ухвали апеляційного
суду Кіровоградської області від 19 вересня 2006 року.

Направити особам, які беруть
участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та
обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу
протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З оригіналом згідно,

відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-32500/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від
22 червня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 20
вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській
області про перерахунок призначеної пенсії,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 22
червня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 20 вересня
2006 року.

Витребувати з Суворовського районного суду
м. Херсона справу за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області про
перерахунок призначеної пенсії.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-32538/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргуОСОБА_1на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 19 липня
і ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 19 вересня 2006 року у
справі за позовомОСОБА_1до управління Державного департаменту України з питань
виконання покарань в Хмельницькій області на дії та бездіяльність,
відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 19
липня і ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 19 вересня 2006 року.

Витребувати з Хмельницького міськрайонного
суду справу за позовомОСОБА_1до управління Державного департаменту України з
питань виконання покарань в Хмельницькій області на дії та бездіяльність,
відшкодування моральної шкоди.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-32552/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого, судді: Бутенка В.І.,

суддів: Сороки М.О.,

Штульмана І.В.,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

при секретарі Єрко С.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції в
Іршавському районі про поновлення строку на касаційне оскарження рішення
господарського суду Закарпатської області від 12 травня 2005 року і ухвали
Львівського апеляційного господарського суду від 23 серпня 2005 року у справі
за позовом ОСОБА_1до Державної податкової інспекції в Іршавському районі (далі
- ДПІ) про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій від
24.12.2004 р. № 1220/23-52//13186,

в с т а н о в и л а :

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 12 травня 2005 року,
залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від
23 серпня 2005 року, позов задоволено. Визнано недійсним рішення про
застосування фінансових санкцій від 24.12.2004 р. № 1220/23-52//13186.

Не погоджуючись із судовими рішеннями,
ДПІ звернулась
до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою разом із заявою про поновлення строку касаційного
оскарження, який пропущено, за її твердженням, з поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до
висновку, що заява ДПІ не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 212
КАС України, касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця після
набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції. У разі
пропущення строку, встановленого ч. 2 цієї статті, з причин, визнаних судом
поважними, суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу може
поновити цей строк.

У заяві відповідач просить поновити строк касаційного
оскарження судових рішень
посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції
вони отримали із запізненням.

З матеріалів справи вбачається, що судом апеляційної
інстанції винесена постанова 23 серпня 2005 року і 2 лютого 2006 року всім сторонам у справі направлена копія
зазначеної постанови. Заяву ж про поновлення строку на касаційне оскарження
судових рішень у справі та касаційну скаргу відповідачем подано лише 9 жовтня
2006 року.

Керуючись ст.. 101, 102,
212 КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Відмовити Державній податковій інспекції в Іршавському
районі у поновленні строку на касаційне оскарження рішення господарського суду
Закарпатської області від 12 травня 2005 року і ухвали Львівського апеляційного
господарського суду від 23 серпня 2005 року, а касаційну скаргу залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-32566/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шполянського районного суду від 24 травня
2006 року і ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 15 вересня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Кам′янського
районного управління юстиції,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полянського районного суду від 24 травня 2006
року і ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 15 вересня 2006 року.

Витребувати з Шполянського районного
суду справу № 22-а-407-06 за позовом ОСОБА_1 на дії відділу державної
виконавчої служби Кам′янського районного управління юстиції.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-32580/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Черкаської області від 20 вересня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Сміла про скасування постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 23 січня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням строку
до 25 лютого 2008 року для усунення недоліків скарги. Скаржниця виконала у
зазначений строк вимоги ухвали.

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Черкаської області від 20 вересня
2006 року.

Витребувати з Смілянського міськрайонного
суду справу за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в м. Сміла про скасування постанови про
притягнення до адміністративної відповідальності.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-32803/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 29 липня 2005 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Голосіївського району міста Києва,
Голосіївського РУ ГУМВС України в
місті Києві про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2008 року
касаційна скарга ОСОБА_1 була залишена
без руху і надано йому строк для усунення недоліків касаційної скарги до 21
квітня 2008 року.

З касаційної скарги не вбачалося, з
якими вимогами позовної заяви звертався позивач до прокуратури Голосіївського району м.
Києва, Голосіївського РУ ГУМВС
України в м. Києві, що перешкоджає вирішити питання про те, чи оскаржуються
судові рішення в порядку адміністративного судочинства.

Касаційна скарга не містила вимог щодо ухвали
апеляційного суду, хоча з її змісту вбачалося, що позивач вважає незаконою і її.

Крім
того, касаційна скарга не відповідала вимогам ч. 5 ст.213 КАС, оскільки до
неї не додані копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанції.

24 квітня 2008 року до Вищого адміністративного
суду України від ОСОБА_1 надійшов лист, в якому
також не вказано вимоги щодо ухвали апеляційного суду та не додано копію
оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Таким чином, недоліки касаційної
скарги не усунуті, тому вона підлягає поверненню заявникові.

Особи, які беруть
участь у справі, не позбавлені можливості оскаржити в касаційному порядку
вищевказані судові рішення, подавши касаційну скаргу, яка має відповідати
вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 108,
214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 вважати неподаною.

Матеріали касаційної скарги
повернути заявникові.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-32953/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду АРК від 12 вересня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-1100 про визнання
протиправними дій по нарахуванню та виплаті грошової надбавки за безперервну
військову службу у зниженому розмірі та стягнення заборгованості по виплаті
цієї надбавки,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду АРК від 12 вересня 2006 року.

Витребувати з Сакського міськрайонного
суду справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-1100 про визнання
протиправними дій по нарахуванню та виплаті грошової надбавки за безперервну
військову службу у зниженому розмірі та стягнення заборгованості по виплаті
цієї надбавки.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-32953/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду АРК від 12 вересня 2006 року
у справі за позовомОСОБА_1 до військової частини А-1100 про визнання
протиправними дій по нарахуванню та виплаті грошової надбавки за безперервну
військову службу у зниженому розмірі та стягнення заборгованості по виплаті
цієї надбавки,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 23 січня 2008 року касаційну скаргуОСОБА_1 було залишено без руху з
наданням строку до 25 лютого 2008 року для усунення недоліків скарги. Скаржник
виконав у зазначений строк вимоги ухвали.

Із касаційної скарги вбачається,
що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду АРК від 12 вересня 2006 року.

Витребувати з Сакського міськрайонного
суду справу за позовомОСОБА_1 до військової частини А-1100 про визнання
протиправними дій по нарахуванню та виплаті грошової надбавки за безперервну
військову службу у зниженому розмірі та стягнення заборгованості по виплаті
цієї надбавки.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-33198/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Донецька
від 12 липня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Донецької області від 29
вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби у
Ленінському районі м. Донецька
про визнання дій неправомірними,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Донецька від 12 липня
2006 року і ухвалу апеляційного суду Донецької області від 29 вересня 2006
року.

Витребувати з Ленінського районного
суду м. Донецька справу №2-а-113-06 за позовом ОСОБА_1 до Державної
виконавчої служби у Ленінському районі м. Донецька про визнання дій
неправомірними.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-33208/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення апеляційного суду Одеської області від 20 вересня
2006 року у справі за позовом Южненської міської ради до Южненського міського
відділу земельних ресурсів, ДП «Центр державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по земельних ресурсах», Южненського міського
відділу Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру
при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про визнання незаконними
дій щодо видачі, підпису, державної реєстрації Державного акту на право
власності на земельну ділянку, третя особа - ОСОБА_1

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення апеляційного суду Одеської області від 20 вересня 2006
року.

Витребувати з Южненського міського суду
справу за позовом Южненської міської ради до Южненського міського відділу
земельних ресурсів, ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному
комітеті України по земельних ресурсах», Южненського міського відділу Одеської
регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному
комітеті України по земельних ресурсах» про визнання незаконними дій щодо
видачі, підпису, державної реєстрації Державного акту на право власності на
земельну ділянку, третя особа - ОСОБА_1

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-33208/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення апеляційного суду Одеської області від 20 вересня
2006 року у справі за позовом Южненської міської ради до Южненського міського
відділу земельних ресурсів, ДП «Центр державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по земельних ресурсах», Южненського міського
відділу Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру
при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про визнання незаконними
дій щодо видачі, підпису, державної реєстрації Державного акту на право
власності на земельну ділянку, третя особа - ОСОБА_1,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 28 січня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1було залишено без руху з наданням строку
до 25 лютого 2008 року для усунення недоліків скарги. Скаржник виконав у
зазначений строк вимоги ухвали.

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення апеляційного суду Одеської області від 20 вересня 2006
року.

Витребувати з Южненського міського суду
справу за позовом Южненської міської ради до Южненського міського відділу
земельних ресурсів, ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному
комітеті України по земельних ресурсах», Южненського міського відділу Одеської
регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному
комітеті України по земельних ресурсах» про визнання незаконними дій щодо
видачі, підпису, державної реєстрації Державного акту на право власності на
земельну ділянку, третя особа - ОСОБА_1

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.