Справа № 22-а-1286/08
Суддя: Санакоєва М.А.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала

Іменем України

26.11.2008

Справа № 22-а-1286/08 Попередня справа №
2-а-205/08

Севастопольський
апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Санакоєвої М.А.,

суддів
Кучерука О.В. ,

Щепанської
О.А.

при секретарі судового
засідання Колб Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Севастополя апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінський районний
суд Автономної Республіки Крим
(суддя Шувалов М.В. ) від 21.08.08 по справі № 22-а-1286/08

за позовом ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до Відділу Державної виконавчої служби
Ленінського районного управління юстиції АР Крим (вул. Пушкіна, 69 А, Леніне,
Ленінський район, Автономна Республіка Крим, 98200)

про визнання дії та бездіяльності
неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 21 серпня 2008 року
позовна заява ОСОБА_1до Відділу державної виконавчої служби Ленінського
районного управління юстиції Автономної Республіки Крим про визнання дій та
бездіяльності неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди
залишена без розгляду з підстав, передбачених
п.3 ч.1 ст. 155 КАС України, у зв'язку з тим, що у провадженні суду є
адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

Не погодившись з ухвалою
суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення
суду у зв'язку з порушенням судом норм
процесуального права, справу направити до суду першої інстанції на новий
судовий розгляд.

Сторони в судове засідання
не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним
чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що явка у
судове засідання це право, а не обов'язок учасників процесу, судова колегія
вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, належним чином
повідомлених про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши
суддю-доповідача, яка доповіла зміст ухвали, що оскаржується, межі, в яких
повинні здійснюватись перевірка ухвали, встановлюватися обставини і досліджуватися докази учасників
процесу, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не
підлягає, виходячи з насупного.

Відповідно до пункту 3
частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є
адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

З позовної заяви
ОСОБА_1вбачається, що позивачем оскаржуються дії Відділу державної виконавчої служби Ленінського
районного управління юстиції Автономної Республіки Крим з приводу неналежного
виконання постанови Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим у
справі № 2а-26/07.

Разом з тим, що підтверджується
матеріалами справи, у провадженні Ленінського районного суду Автономної
Республіки Крим перебуває справа №6а-1/2008 про спір між тими самими сторонами,
про той самий предмет і з тих самих підстав (а.с.19).

Таким чином, суд першої інстанції
прийшов до обґрунтованого висновку, що у провадженні суду є адміністративна
справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих
підстав, що відповідно до пункту 3
частини 1 статті 155 КАС України є підставою для залишення позовної заяви без
розгляду. Інші доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, ухвала
суду постановлена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, у
зв'язку з чим підстави для її скасування відсутні.

Керуючись статтями 195,
196, пунктом 3 частини 1 ст.155, 199, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення.

Ухвалу Ленінського районного суду Автономної
Республіки Крим від 21 серпня 2008 року у справі № 2-а-205/08 залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяцця з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя
підпис
М.А.Санакоєва

Судді
підпис О.В.Кучерук

підпис О.А.Щепанська

З оригіналом згідно

Помічник судді
А.В.Тюленєва