Справа № 2а-3618/08
Суддя: Маркова О.М.
Дата ухвалення: 2008-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2а- 3618 2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5
вересня 2008 року
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої: судді Маркової О.М.

при секретарі: Кузьмінській
В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква справу за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Управління соціального захисту населення Білоцерківської
райдержадміністрації про визнання
рішення нечинним та зобов'язання перерахувати
і виплатити за 2007 рік щорічну одноразову грошову допомогу до 5 травня,-

встановив:

Позивач звернувся до суду
з даним позовом, посилаючись на те, що
він являється учасником
бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням.

Відповідно до ст. 12 ч.5
Закону України “ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”
йому до 5 травня повинна виплачуватись щорічна одноразова грошова допомога
в розмірі 5 мінімальних пенсій за
віком . Але всупереч діючому законодавству виплата була проведена в нижчому
розмірі. Фактично йому було недооплачено
за 2007 рік 2030грн. ( 406 х 5) -280 грн. Дану суму позивач
просить зобов'язати донарахувати та
виплатити відповідача, одночасно
визнавши дії відповідача щодо відмови такого недорахування
неправомірними.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 підтримав позовні
вимоги, уточнив просив задоволити,
пославшись на наведені вище обставини. Визнати дії відповідача неправомірними
щодо відмови сплати одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2007 рік,
стягнути з відповідача таку допомогу у
вказаному позивачем розмірі.

Представник
відповідача в судове засідання не
з'явився. Про причини неявки до суду не
повідомляв. Надав заперечення, якими
позов не визнав. В запереченнях вказав, що відповідач діяв у відповідності до
вимог ст. 29 Закону України “ Про Державний бюджет на 2007 рік”. Виплата
позивачу була проведена в сумі 280 грн. платіжним дорученням № 962 від 26
квітня 2007 року Рішення Конституційного суду зворотньої сили в часі не має.

Суд, юридично оцінивши докази, вважає за
необхідне позов задоволити . Виходячи з того, що зупинення дії положень
законів, якими визначено права і свободи громадян, їх зміст та обсяг, є
обмеженням прав і свобод і може мати місце лише у випадках, передбачених
Конституцією України-ст. 64 в умовах воєнного або надзвичайного стану на певний
строк, а також того, що у випадку
колізії в діючому законодавстві між
Законом та нормами підзаконного
нормативного акту, застосуванню підлягають норми закону , суд вважає за
доцільне при вирішенні даного спору застосувати норми Закону “ Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” та норми Конституції України,
яка має найвищу юридичну силу і норми якої є нормами прямої дії. . Таким чином позивачу мали бути проведені
виплати в розмірі 8 мінімальних заробітних плат , тому суд стягує
з розрахунку 410.06х 5 -280 =
1770.30грн.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 8,
64 Конституції України, ст.158-163 КАСУ України,-

суд постановив:

Позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Білоцерківської
райдержадміністрації про
стягнення недооплаченої допомоги
до 5 травня задоволити частково
:

Визнати дії управління
соціального захисту населення Білоцерківської райдержадміністрації щодо відмови
в сплаті щорічної одноразової допомоги до 5 травня за 2007 рік ОСОБА_1
неправомірними.

Зобов'язати управління
праці та соціального захисту населення Білоцерківської райдержадміністрації донарахувати та виплатити ОСОБА_1 недооплачену щорічну допомогу до 5
травня за 2007 рік в розмірі 1770.30грн.
.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Постанова може бути
оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 20 днів
після подання в 10 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне
оскарження через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: