Справа № К-5143/08
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“06” червня 2008 р. №К-5143/08

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сергейчук О.А.

перевіривши касаційну
скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду від 06.03.2008 р.

у справі
№22-а-104/08

за
позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Виконуючого
обов'язки начальника Державної податкової інспекції у Київському районі м.
Харкова

про визнання
протиправними дій

В С Т А Н О В И В :

10.03.2008
р. (відповідно до поштової відмітки на конверті) Суб'єктом підприємницької
діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на ухвалу
Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2008 р. у справі
№22-а-104/08 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язки начальника Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова про визнання протиправними дій.

Касаційна
скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з
п. 2 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту
- КАС України) у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова
адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі,
а також їх номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно
до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії касаційної
скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як
встановлено суддею-доповідачем, в касаційній скарзі Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 відсутня поштова адреса Виконуючого обов'язки
начальника Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова та
його номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти.

Згідно з
ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті
108 цього Кодексу.

Частиною
1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя-доповідач
вважає за необхідне зазначити, що Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична
особа ОСОБА_1 може усунути вищевказані недоліки, шляхом направлення до Вищого
адміністративного суду України виправленої касаційної скарги, з урахуванням вимог
п. 2 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до
21.07.2008 р.

Згідно з
ч. 2 ст. 108 КАС України (яка за аналогією застосовується до даних
правовідносин) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк,
встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду.

Керуючись
ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Залишити касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 без руху.

2.
Встановити Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній
особі ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 21.07.2008 р.

3.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків,
встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

(підпис)

О.А. Сергейчук

З оригіналом
згідно

Відповідальний секретар