Справа № 2о-823/08
Суддя: Драб В.І.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2о-823/08 У
Х В А Л А про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі. 12
м. Берегово. Суддя
Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В.І.,
розглянувши матеріали адміністративного позову за позовом Контрольно-ревізійного
управління в Закарпатській області в інтересах держави до Берегівської
міської ради про зобовязання виконати вимогу КРУ в Закарпатській області,- В С Т А Н О В И В:
10.09.2008 року Контрольно-ревізійне
управління в Закарпатській області звернувся до Берегівського районного суду
з адміністративним позовом до ерегівської міської ради про зобовязання
виконати вимогу КРУ в Закарпатській області. Позов
мотивований тим, що Берегівська міська рада не виконала вимогу КРУ в Закарпатській області від 02.11.2007
року № 07-00/5434 в частині відшкодування коштів в сумі 88,53 тис.гривень,
зокрема не відшкодувала вартості спожитих комунальних послуг та енергоносіїв
орендарями в сумі 9,05 тис. гривень,недоотриманих працівниками міської ради
відпускних у сумі 0,72 тис.гривень, недоотриманих коштів в сумі 1,23 тис.
грн. в звязку із неправильним нарахуванням відпускних працівникам, які
поєднують роботу з навчанням, кошти у сумі 4,44 тис.гривень внаслідок не
проведення індексації грошових доходів працівників міської ради, переплати по
звробітній платі працівників міської ради на суму 0,52 тис. грн., та
нарахувань на заробітну плату в сумі 0,19 тис.грн.,перевищення граничних сум витрат на придбання меблів на 0,38 тис.
гривень, забезпечення поновлення по бухгалтерському обліку міської ради
вартість генерального плану забудови міста вартістю 72.00.тис. гривень. Перевірив
адміністративний позов та додані матеріали до нього, вважаю, що даний позов
не підсудний місцевому загальному суду, як адміністративному суду, оскільки
вимога субєкта владних повноважень в даному випадку КРУ в Закарпатській
області, або вимога одного органу влади до іншого органу влади,-відповідача,
відповідно до вимог ст. 18 ч.2 КАС України вирішується окружним
адміністративним судом і даний позов підсудний адміністративному окружному
суду, де позивачу слід звернутися. Керуючись
ст. 18 ч.2, 108 ч.3 п.6 КАС України, У Х
И В: Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в
Закарпатській області в інтересах держави до Берегівської міської ради
про зобовязання виконати
вимогу КРУ в Закарпатській
області. Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї
матеріалами надіслати позивачу,-
контрольно-ревізійному управлінні в Закарпатській області. Ухвала
може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Суддя:
Драб В.І. ОСОБА_1
АДРЕСА_1 Берегівський районний суд
надсилає копія ухвали суду від 04.08.2008 року про залишення заяви без руху,
для виконання. Додаток:
копія ухвали на 1 арк.
Суддя:
Берегівський районний суд надсилає копія ухвали суду від
04.08.2008 року про залишення заяви без руху, для виконання. Додаток:
копія ухвали на 1 арк. Суддя: