Справа № 2-а-54/2008
Суддя: Голосій А.В.
Дата ухвалення: 2008-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-54
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2008 року
Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

головуючого Голосія
А.В.

при секретарі Горідько Г.О.

розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду
в місті Городище адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до Городищенської районної інспекції
держтехнагляду про спонукання до вчинення дій по реєстрації трактора і причіпа,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом
до Городищенської районної інспекції держтехнагляду про спонукання до
вчинення дій по реєстрації трактора і причіпа.

Обґрунтовуючи свою
позовну заяву позивач
посилається на те, що
він у 2004 році згідно накладної № 17 та
квитанції до прибуткового касового ордеру № 17 від 10.01.2004 року придбав
кабіну ЮМЗ -6Л, двигун НОМЕР_1, рама НОМЕР_2. Зазначені технічні частини були
розкомплектовані і не придатні до експлуатації. В 2007 році, шляхом проведених
ремонтних робіт він підготував сільськогосподарську техніку до експлуатації.
При зверненні до територіальної інспекції щодо реєстрації техніки позивачу було
відмовлено, оскільки у нього відсутні документи для здійснення реєстрації, які
передбачені Правилами державної реєстрації тракторів, що і змусило його
звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримав посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві та просить зобов»язати Городищенську районну
інспекцію зареєструвати на нього зазначену сільськогосподарську техніку.

Представник відповідача позов не визнав
та заперечує щодо його задоволення, оскільки трактор ЮМЗ -6, заводський номер
НОМЕР_3, зареєстрований на СТОВ ім.. Шевченка с. Деренківець Корсунь -
Шевченківського району.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що дійсно
позивач у 2004 році згідно накладної №
17 та квитанції до прибуткового касового ордеру № 17 від 10.01.2004 року
придбав кабіну ЮМЗ -6Л, двигун НОМЕР_1, рама НОМЕР_2. При зверненні до органів реєстрації
сільськогосподарської техніки, позивачу
було відмовлено із -за відсутності документів, передбачених Правилами державної
реєстрації тракторів. Представник відповідача довів у судовому засіданні
здійснення державної реєстрації права власності на зазначену
сільськогосподарську техніку. Трактор ЮМЗ -6, 1973 року випуску, заводський
НОМЕР_3 зареєстрований на СТОВ ім.
Шевченка с. Деренківець Корсунь - Шевченківського району Черкаської
області. Суд, співставляючи зазначені
фактичні обставини справи та об»єктивно
і у відповідності до ст.212 ЦПК України досліджені в судовому засіданні всі
докази, приходить до висновку про відмову у реєстрації вищезазначеної
сільськогосподарської техніки, яка перебуває у фактичному, але незаконному
володінні позивача, який немає належної правосуб»єктності, здійснювати права та
виконувати обов»язки як власника, оскільки це право належить СТОВ ім. Шевченка
с. Деренківець Корсунь - Шевченківського району Черкаської області.

На
підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 6 ,17.159, 160, 163, України КАС України

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні адміністративного позову
ОСОБА_1 до Городищенської районної
інспекції держтехнагляду про спонукання до вчинення дій по реєстрації трактора
і причіпа - відмовити.

Заяву
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :