Справа № К-20561/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Ліпського Д.В. -
головуючий,

Амєліна С.Є. -
суддя-доповідач,

Гуріна М.І.,

Кобилянського М.Г.,

Юрченка В.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в місті Краснодоні Луганської області на
постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2007
року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті
Краснодоні Луганської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

У квітні 2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним
адміністративним позовом.

Просив визнати незаконними дії та зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в місті Краснодоні Луганської області провести
перерахунок пенсії з 31 травня 2006 року з урахуванням страхового стажу після
призначення пенсії.

Постановою Краснодонського міськрайонного суду Луганської
області від 18 травня 2007 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду
від 26 вересня 2007 року скасовано рішення суду першої інстанції та задоволено
позов.

В касаційній скарзі, посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права, відповідач ставить питання про
скасування судового рішення. Просить постановити нове рішення про відмову в
задоволенні позову.

Перевіривши правильність застосування судами норм матеріального й
процесуального права колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що з 1996 року
ОСОБА_1 призначено пенсію за віком згідно Закону України «Про пенсійне
забезпечення».

Пенсія позивача неодноразово перераховувалася, зокрема 01
січня 2004 року.

З 23 травня 2006 року позивач продовжив трудову
діяльність у КП «ЖЕК-9» міста Молодогвардійська Луганської області, у зв'язку з
чим набув страховий стаж після призначення пенсії.

31 травня 2006 року звернувся до Управління Пенсійного
фонду України в місті Краснодоні Луганської області із заявою про перерахунок
пенсії згідно частини 4 статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».

За заявою позивача зроблено перерахунок пенсії без
урахування страхового стажу після призначення пенсії.

Відмовляючи в задоволенні позову суд першої інстанції
застосував статтю 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в редакції, що була прийнята після виникнення спірних
правовідносин, згідно з якою перерахунок пенсії передбачено особам, які після
призначення пенсії або останнього перерахунку відпрацювали не менш ніж 24
місяці страхового стажу, які були відсутні у позивача.

Частиною 4 статті 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», який набув чинності з 01
січня 2004 року, в редакції, яка була чинною на час звернення ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в місті Краснодоні Луганської області, було
встановлено, що у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії
продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового
стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться
не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням
страхового стажу після призначення пенсії.

Оскільки законодавство, що підлягає застосуванню до
спірних правовідносин, не містить обмежень щодо реалізації права на перший
перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії, а
обмежує в часі лише при кожних наступних перерахунках, то апеляційний суд
прийшов до обґрунтованого висновку про те, що відмова у перерахунку пенсії із
включенням вказаного позивачем періоду є незаконною.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновки суду
апеляційної інстанції щодо порушення прав позивача при перерахунку пенсії.

Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в
місті Краснодоні Луганської області залишити без задоволення, а постанову
Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2007 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня їх відкриття.

Судді:

Д.В.
Ліпський С.Є. Амєлін М.І. Гурін М.Г. Кобилянський В.В. Юрченко