Справа № К-3190/08
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“23” червня 2008 р.

№К-3190/08

Суддя Вищого адміністрат
ивного суду України Сергейчу
к О.А.
перевіривши касаційну с
каргу Хмільницької обє
днаної державної податкової
інспекції Вінницької област
і
на постанову Київсько
го апеляційного адміністрат
ивного суду від 21.02.2008 р.
у справі №2-а-7674/07
за позовом Д
ержавного підприємства “Ула
дівський спиртовий завод”

до
1.Хмільницької обєднаної
державної податкової інспек
ції Вінницької області
2.Управління державного ка
значейства України у Вінниць
кій області
про зо
бовязання вчинити певні ді
ї та стягнення податку на дод
ану вартість

В С Т А Н О В И В :

28.02.2008 р. (відповідно до пошт
ової відмітки на конверті) Хм
ільницькою обєднаною держ
авною податковою інспекцію В
інницької області подано кас
аційну скаргу на постанову К
иївського апеляційного адмі
ністративного суду від 21.02.2008 р.
у справі №2-а-7674/07 за позовом Дер
жавного підприємства “Уладі
вський спиртовий завод” до Х
мільницької обєднаної дер
жавної податкової інспекції
Вінницької області та Управ
ління державного казначейст
ва України у Вінницькій обла
сті про зобовязання вчинит
и певні дії та стягнення пода
тку на додану вартість.
Ухвалою Вищого адміністра
тивного суду України від 19.05.2008 р
. залишено без руху касаційну
скаргуХмільницької обєдн
аної державної податкової ін
спекції Вінницької області у
звязку з відсутністю копі
ї оскаржуваного судового ріш
ення апеляційної інстанції т
а зобовязано Хмільницьку о
бєднану державну податков
у інспекцію Вінницької облас
ті усунути зазначений недолі
к касаційної скарги до 23.06.2008 р.

02.06.2008 р. (відповідно до поштово
ї відмітки на конверті) Хміль
ницькою обєднаною державн
ою податковою інспекцію Вінн
ицької області подано до Вищ
ого адміністративного суду У
країни копію постанови Київс
ького апеляційного адмініст
ративного суду від 21.02.2008 р. у спр
аві №2-а-7674/07.
Після отримання постанови
Київського апеляційного адм
іністративного суду від 21.02.2008 р
. у справі №2-а-7674/07 суддя-доповід
ач приходить до висновку про
необхідність повторного зал
ишення касаційної скарги без
руху з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України (далі по тексту
КАС України) у касаційній ска
рзі зазначаються імя (найм
енування), поштова адреса осо
би, яка подає касаційну скарг
у, та осіб, які беруть участь у
справі, а також їх номери засо
бів звязку, адреса електро
нної пошти, якщо такі є.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС Укр
аїни до касаційної скарги до
даються копії касаційної ска
рги відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у спра
ві.
Як встановлено суддею-доп
овідачем, в касаційній скарз
і Хмільницької обєднаної д
ержавної податкової інспекц
ії Вінницької області відсут
ня поштова адреса Управління
державного казначейства Укр
аїни у Вінницькій області та
його номери засобів звязк
у, адреса електронної пошти. К
рім того, до касаційної скарг
и не додано її копій відповід
но до кількості осіб, які беру
ть участь у справі.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС Україн
и до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вим
ог, встановлених статтею 213 ць
ого Кодексу, застосовуються
правила статті 108 цього Кодекс
у.
Частиною 1 ст. 108 КАС України в
изначено, що суддя, встановив
ши, що позовну заяву подано бе
з додержання вимог, встановл
ених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про зали
шення позовної заяви без рух
у, у якій зазначаються недолі
ки позовної заяви, спосіб їх у
сунення і встановлюється стр
ок, достатній для усунення не
доліків. Копія ухвали про зал
ишення позовної заяви без ру
ху невідкладно надсилається
особі, що звернулася із позов
ною заявою.
Суддя-доповідач вважає за
необхідне зазначити, що Хміл
ьницька обєднана державна
податкова інспекція може ус
унути вищевказані недоліки,
шляхом направлення до Вищого
адміністративного суду Укра
їни виправленої касаційної с
карги з належною кількістю ї
ї копій до 28.07.2008 р.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС Украї
ни (яка за аналогією застосов
ується до даних правовідноси
н) якщо позивач усунув недолі
ки позовної заяви у строк, вст
ановлений судом, вона вважає
ться поданою у день первинно
го її подання до адміністрат
ивного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Код
ексу адміністративного судо
чинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційн
у скаргу Хмільницької обєд
наної державної податкової і
нспекції Вінницької області
без руху.
2. Встановити Хмільн
ицькій обєднаній державні
й податковій інспекції Вінни
цької областістрок для усуне
ння недоліків касаційної ска
рги до 28.07.2008 р.
3. Ухвала оскарженню
не підлягає, крім випадків, вс
тановлених статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України.

Суддя
(підпис)
О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар