Справа № 22-а-6844/07
Суддя: Панков М.В.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді
Ланкова М. В. суддів Белинчук
Т.Г.

Шаповалової О.А.
при секретарі Архаровій К.К.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету м. Євпаторії про визнання неправомірними
дій, відміну рішення виконкому №199 від 28.04.2006 року, відшкодування моральної шкоди, про вирішення питання про подальший рух
апеляційної скарги ОСОБА_1 на оскарження ухвали Євпаторійського міського суду
АР Крим від 27.07.2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Євпаторійського міського суду АР Крим від 27.07.2007 року позовну заяву ОСОБА_1
до виконкому м. Євпаторії про визнання неправомірними дій, відміну рішення виконкому №199 від 28.04.2006
року, відшкодування моральної шкоди
визнано неподаною та повернуто позивачу.

На цю ухвалу
ОСОБА_1 31.08.2007 року
подав апеляційну скаргу.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1,
колегія приходить до висновку, що ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу
Євпаторійського міського суду АР Крим від 27.07.2007
року з пропуском строку на її оскарження. З заявою про можливість
поновлення строку апеляційного оскарження цієї ухвали позивач не звертався.

Колегія
приходить до висновку, що правові
підстави для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали суду
відсутні.

Згідно з
ч.4 ст.
186 КАС
України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Відповідно
до ч.5 ст. 186
КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо
апеляційній суд за заявою особи, яка їх
подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно
до ч. 1 ст. 102 КАС України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі
його пропущення з поважних причин.

З
матеріалів справи вбачається, що 27.07.2007 року, суд визнав позовну заяву ОСОБА_1 неподаною та
повернув її позивачу в цей же день, про
що свідчить лист направлений ОСОБА_1 в той же день (а.с. 59).

Апеляційну
скаргу на цю ухвалу ОСОБА_1 приніс через місяць 31.08.2007 року.

Справа№22-а-6844/2007
року Головуючий першої
Інстанції Абзатова Г.Г.

Доповідач
Панков M.B.

2

Доказів
про те, що він своєчасно не одержав
ухвалу від 27.07.2007 року
ОСОБА_1 не надав.

В
зв'язку з тим, що апеляційна скарга
подана з пропуском строку оскарження, з
заявою про поновлення строку апеляційного оскарження ніхто не звертався, керуючись
ст. ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на апеляційне
оскарження ухвали Євпаторійського міського суду АР Крим від 27.07.2007 року
залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду
України протягом одного місяця.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.