Справа № 2-а-162/07
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2007-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а -
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22
серпня 2007 р.

Суддя
Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського
управління юстиції про оскарження постанови про відмову у відкритті виконавчого
провадження від 08.08.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся з позовом до Відділу державної виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції про оскарження постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження від 08.08.2007 року.

У відкритті
провадження в цій адміністративній справі слід відмовити з наступних підстав.

З
позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що
оскаржувана постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження була
винесена 08 серпня 2007 року державним виконавцем відділу державної виконавчої
служби Рівненського міського управління юстиції на підставі ухвали Рівненського
міського суду від 19.07.2007 року про забезпечення позову у справі за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 до сільськогосподарського закритого
акціонерного товариства «Плодорозсадник»,
Рівненської міської ради про визнання рішень нечинними.

У
відповідності з ч.2 ст. 85 Закону
України «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні по
виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або
начальника відділу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.

Статтею
181 КАС України передбачено, що учасники
виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною заявою,
якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця
чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень, дій
чи бездіяльності таких осіб.

Законом
встановлено інший порядок оскарження рішень,
дій чи бездіяльності державного виконавця, а тому цей спір підлягає розгляду в
Рівненському міському суді.

За таких
обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.6 частини З статті 108 КАС
України.

На
підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.
85 Закону України «Про виконавче провадження»,
п.6 ч.3 ст.108, п.2. ч. 4
ст. 160, ст.165, ст.181 Кодексу адміністративного судочинства
України, судця, -

УХВАЛИВ:

1.
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої
служби Рівненського міського управління юстиції про оскарження постанови про
відмову у відкритті виконавчого провадження від 08.08.2007 року повернути
позивачу.

2.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.