Справа № 2-а-12126/08
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 липня 2008 р. м.Житомир

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кузьменко Л.В.,

при секретарі - Дейнеці І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за
позовом ОСОБА_1

до Овруцької міжрайонної державної податкової
інспекції (м. Овруч)

про визнання недійсним податкового повідомлення -
рішення,-

встановив:

Позивач звернувся до адміністративного суду з
позовною заявою про скасування податкового повідомлення про сплату податку з
доходу фізичних осіб. Вказує, що податок в сумі 968, 41 грн. йому нараховано
Овруцькою МДПІ за отриману в спадщину земельних ділянок для ведення товарного
виробництва, які розташовані на території Великочернігівської сільської ради,
після смерті тітки ОСОБА_2. Вважає податкове повідомлення неправомірним, так як
ніякого доходу зі спадкового майне не отримує і просить його скасувати.

В судове засідання позивач не з”явився, в
заяві до суду просить слухати справу за його відсутності.

Представник відповідача позовні вимоги не
визнала, пояснила, що позивач подав до
Овруцької МДПІ річну податкову декларацію, з якої вбачається, що ним в 2007
році одержано в спадщину від тітки
земельні ділянки вартістю 18580,11 грн. та грошові вклади (788 грн.). Оскільки
позивач не належав до членів сім”ї спадкодавця, то оподаткування отриманого ним
майна було здійснено за ставкою 5%.

Заслухавши
пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд встановив:
позивач, згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від
24.10.2007 року (а.с.3), отримав в спадщину земельні ділянки площею 0,6644га та
1,8590га для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташовані на території Великочернігівської сільської ради і
належали померлій на підставі державних актів на право приватної власності на
землю НОМЕР_1, виданих Овруцькою РДА 18.04.2003 року.

Відповідно до
п.1.10 ст.1 Закону України від 22.05.2003 року „Про податок з доходів фізичних
осіб" оподатковуються нерухоме майно (нерухомість) - об'єкти майна, які
розташовуються на землі і не можуть бути переміщені в інше місце без втрати їх
якісних або функціональних характеристик (властивостей), а також земля.

Оскільки
позивач не є спадкоємцем першої черги, то відповідно до п.13.2.2 п.13.2 ст.13 Закону України „Про податок з
доходів фізичних осіб”, оподаткування об'єктів рухомого і нерухомого майна
здійснювалось відповідачем за ставкою
податку, визначеного пунктом 7.2 ст.7 вищевказаного Закону.

Фізична
особа-платник податку, який протягом звітного податкового року одержав доход,
зобов”язаний включити його вартість (суму) до складу загального річного
оподатковуваного доходу та подати до 1 квітня наступного року річну податкову
декларацію до податкового органу за місцем постійного або переважного
проживання платника податку та сплатити податок за відповідними ставками з
вартості (суми) об”єктів такої спадщини. Позивачем 25.03.2007 року подано до
Овруцької МДПІ декларацію про доходи, одержані з 01.01.2007 по 31.12.2007 року,
вартість земельних ділянок, одержаних в спадщину становить 18580 грн., вартість
грошових вкладів -788грн., тому відповідачем правильно визначено податкове
зобов”язання з податку з доходів фізичних осіб виходячи з розміру ставки
оподаткування 5% - 968 грн.41 коп.

Керуючись
ст.ст.1,7, 13 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від
22.05.2003 р. (в редакції чинній на момент виникнення спору),
ст.ст.8-11,18,71,72,160-162 КАС України, суд -

постановив:

В задоволенні
позову ОСОБА_1 до Овруцької міжрайонної податкової інспекції про скасування
податкового повідомлення відмовити за безпідставністю.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили в строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення
і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Л.В.
Кузьменко