Справа № К-2714/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

25 червня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого Ліпського
Д.В.

судді-доповідача Гуріна
М.І.

суддів Амєліна
С.Є.

Кобилянського
М.Г.

Юрченка В.В.

розглянувши в порядку попереднього розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення апеляційного суду Хмельницької області від 14.07.2004 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 на дії управління Пенсійного фонду України в місті
Хмельницькому, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою
на дії управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому щодо

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 05.04.2004
року скаргу задоволено.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від
14.07.2004 року рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позову
відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції,
заявник подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення апеляційного
суду Хмельницької області від 14.07.2004 року, а рішення Хмельницького
міськрайонного суду від 05.04.2004 року залишити в силі, посилаючись на
неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши
доводи касаційної скарги, перевіривши застосування судом норм матеріального та
процесуального права, правової оцінки обставин у справі в межах, визначених
статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга підлягає
відхиленню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що
ОСОБА_1 була призначена пенсія згідно статті 37 Закону України “Про державну
службу”.

Відповідно статті 37№ Закону України “Про державну
службу” у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним
службовцям відповідно здійснюється перерахунок раніше призначених пенсій,
виходячи із сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування працюючого державного
службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок
пенсії.

Пунктом 4 Постанови Кабінету Міністрів України від
31.05.2000 року № 865 із змінами і доповненнями передбачено, що особи, які
вийшли на пенсію згідно Закону України “Про державну службу” мають право на
перерахунок пенсій, але лише за умови підвищення заробітної плати державним
службовцям після набрання чинності Законом України від 16.01.2003 року “Про
внесення змін до Закону України “Про державну службу”.

Указом Президента України “Про посилення соціального
захисту працівників органів державної податкової служби” від 20.06.2002 року №
575 (вступив в силу з 01.01.2003 року) було встановлено посадовим особам та
іншим державним службовцям органів державної податкової служби надбавку за
особливі умови роботи, кваліфікацію та інтенсивність праці у розмірі 100 %
посадового окладу з урахуванням надбавки за спеціальне звання або ранг державного
службовця і надбавки за вислугу років.

Оскільки заявник під час роботи не отримував надбавки,
введеної Указом Президента України “Про посилення соціального захисту
працівників органів державної податкової служби” від 20.06.2002 року № 575, то
підстав для її включення в грошове забезпечення при обчисленні пенсії не має.

Відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства
України підставами для скасування рішення є порушення судом норм матеріального
чи процесуального права.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку
про те, що при розгляді справи судом було допущено неправильне застосування
норм матеріального чи процесуального права.

Судова колегія дійшла висновку про те, що підстави для
скасування рішення відсутні, а тому відхиляє касаційну скаргу і залишає судове
рішення без змін.

Керуючись статтями 220№, 223, 230 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення апеляційного суду Хмельницької області від
14.07.2004 року залишити без змін.

Ухвала є остаточною і не може бути оскаржена, крім
випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий

(підпис)

Д.В. Ліпський

Судді

(підпис)

С.Є. Амєлін

(підпис)

М.І. Гурін

(підпис)

М.Г. Кобилянський

(підпис)

В.В. Юрченко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко