overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-769/08
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-769/08
У Х В А Л А

24
квітня 2008 р.
м. Харків

Харківський
окружний адміністративний суд у складі

головуючого
судді Зінченко А.В.

при
секретарі Набока О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за
адміністративним позовом в.о.
прокурора Комінтерновського району м.Харкова в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській
області до СПДФО ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Комінтерновського району
м.Харкова звернувся до суду в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у
Харківській області з адміністративним позовом до СПДФО ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій за
порушення Закону України «Про автомобільний транспорт» в розмірі 1700 грн.

В судові засідання призначені судом на 28.03.2008 року та 24.04.2008 року
належним чином та завчасно повідомлений прокурор та представник позивача не
з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили. З заявою про розгляд
справи у їх відсутність до суду не зверталися.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без
поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття та якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 155, 185, 186 КАС України,
суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву в.о. прокурора Комінтерновського району м.Харкова в
інтересах держави в особі Територіального
управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті у Харківській області до СПДФО ОСОБА_1 про стягнення
фінансових санкцій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же
строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти
днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної
інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя А.В. Зінченко
Справа № 2а-7744/08
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2008-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7744/08
„09” вересня 2008 р.
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Головного
управління праці та соціального захисту населення Харківської
облдержадміністрації, Головного управління державного казначейства України в
Харківській області, Міністерства праці та соціальної політики України,
Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про
в порядку адміністративного судочинства ставить питання про відшкодування
недоплаченої щомісячної державної соціальної
допомоги „Дітям війни” за 2006-2007 рр..
Вказана заява не відповідає вимогам ст.106 КАСУ, а
саме, не вказані позовні вимоги щодо кожного із відповідачів, згідно ст. 105
КАСУ, тобто, стосовно скасування або
невизнаня нечинним їх рішень,
зобов”язання вчинити певні дії, тощо з
метою захисту прав, свобод та інтересів позивача у сфері публічно-правових
відносин від порушень з боку суб”єктів владних повноважень, що має значення для
вибору судом способу захисту цих прав шляхом розумного терміну вирішення
ст. 108 ч.1 КАСУ, позивачеві, в зв”язку з вищевикладеним, надано термін до
29.08.2008 року для усунення недоліків позовної заяви, згідно ухвали суду від
30.07.2008 року, яка до теперішнього часу не виконана, що є підставою для
повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись ст ст. 108 ч.3 п.1 КАСУ,
Позовну заяву ОСОБА_1 до
Міністерства фінансів України, Головного управління праці та соціального
захисту населення Харківської облдержадміністрації, Головного управління
державного казначейства України в Харківській області, Міністерства праці та
соціальної політики України, Головного управління Пенсійного фонду України в
Харківській області про стягнення коштів повернути позивачеві.
Ухвала може бути
оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня її одержання заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 10-ти днів
апеляційної скарги.

Суддя -
Справа № 2а-7745/08
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7745/08
повернення позовної заяви
„09” вересня 2008 р.
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства
фінансів України, Головного управління праці та соціального захисту населення
Харківської облдержадміністрації, Головного управління державного казначейства
України в Харківській області, Міністерства праці та соціальної політики
України, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про стягнення коштів,
в порядку адміністративного судочинства ставить питання про відшкодування
недоплаченої щомісячної державної соціальної
допомоги „Дітям війни” за 2006-2007 рр..
Вказана заява не відповідає вимогам ст.106 КАСУ, а
саме, не вказані позовні вимоги щодо кожного із відповідачів, згідно ст. 105
КАСУ, тобто, стосовно скасування або
невизнаня нечинним їх рішень,
зобов”язання вчинити певні дії, тощо з
метою захисту прав, свобод та інтересів позивача у сфері публічно-правових
відносин від порушень з боку суб”єктів владних повноважень, що має значення для
вибору судом способу захисту цих прав шляхом розумного терміну вирішення
ст. 108 ч.1 КАСУ, в зв”язку з вищевикладеним позивачеві надано термін до
29.08.2008 року для усунення недоліків позовної заяви, згідно ухвали суду від
30.07.2008 року., яка позивачем не виконана до теперішнього часу, а тому
маються підстави для повернення позовної
Керуючись ст ст. 108 ч.3 п.1 КАСУ,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства
фінансів України, Головного управління праці та соціального захисту населення
Харківської облдержадміністрації, Головного управління державного казначейства
України в Харківській області, Міністерства праці та соціальної політики
України, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про стягнення коштів повернути позивачеві.
залишити без руху та надати позивачеві термін для
усунення її недоліків до 29.08.2008 р.
Ухвала може бути
оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня її одержання заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 10-ти днів
апеляційної скарги.

Суддя -
Справа № 2а-7781/08
Суддя: Данилова М.В.
Дата ухвалення: 2008-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа|річ| № 2а-7781/08
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

«04» вересня 2008
року м.
Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду
Данилова М.В., розглянувши справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському
районі Харківської області, третя особа - начальник Управління Пенсійного фонду
України в Харківському районі Харківської області Нелуп Є.П.,- про спонукання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
суду від 30 липня 2008 року зазначену
позовну заяву було залишено без руху та надано позивачам строк до 03 вересня
2008 року для усунення недоліків
позовної заяви.

Позивачами недоліки позовної заяви у строк, наданий судом,
усунуто не було.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України якщо позивач не
усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява
повертається позивачеві.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської області, третя особа - начальник Управління
Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області Нелуп
Є.П.,- про спонукання до вчинення дій -
повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
/підпис/ М.В. Данилова

Оригінал зберігається в справі суду. Ухвала не набрала чинності.
Справа № 2а-7821/08
Суддя: Данилова М.В.
Дата ухвалення: 2008-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа|річ| № 2а-7821/08
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

«04» вересня 2008
року м.
Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду
Данилова М.В., розглянувши справу за
позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Кабінету Міністрів України про спонукання до
вчинення дій, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31 липня 2008 року зазначену позовну заяву було
залишено без руху та надано позивачу строк до 04 вересня 2008 року для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем недоліки його позовної заяви у строк, наданий
судом, усунуто не було.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України якщо позивач не
усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява
повертається позивачеві.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Секретаріату Кабінету Міністрів України про
спонукання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ М.В. Данилова

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Ухвала не набрала
чинності.

СУДДЯ :
Справа № 2а-7840/08
Суддя: Данилова М.В.
Дата ухвалення: 2008-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа|річ| № 2а-7840/08
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

«09» вересня 2008
року м.
Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду
Данилова М.В., розглянувши справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Куп'янському районі
Харківської області про стягнення належних соціальних виплат - щомісячної
допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01 серпня 2008 року зазначену
позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк до 05 вересня
2008 року для усунення недоліків
позовної заяви.

Позивачем недоліки його позовної заяви у строк, наданий
судом, усунуто не було.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України якщо позивач не
усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява
повертається позивачеві.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Куп'янському районі Харківської області про стягнення належних соціальних
виплат - щомісячної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ М.В. Данилова

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Ухвала не набрала
чинності.

СУДДЯ :
Справа № 2а-7871/08
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2008-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7871/08
повернення позовної заяви
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального
захисту населення Харківської облдержадміністрації, Харківського обласного
центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління праці та
соціального захисту населення Валківської райдержадміністрації про зобов”язання
в порядку адміністративного судочинства ставить питання про відшкодування
недоплаченої щомісячної державної соціальної
допомоги „Дітям війни” за 2006-2007 рр..
Вказана заява не відповідає вимогам ст.106 КАСУ, а
саме, не вказані позовні вимоги щодо кожного із відповідачів, згідно ст. 105
КАСУ, тобто, стосовно скасування або невизнаня
нечинним їх рішень, зобов”язання вчинити певні дії, тощо з метою захисту прав,
свобод та інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин від порушень з
боку суб”єктів владних повноважень, що має значення для вибору судом способу
захисту цих прав шляхом розумного терміну вирішення вказаного спору. Крім того,
до позовної заяви не долучені додатки, перелік, яких мається в заяві та
квитанція судового збору у розмірі 3,40 грн.
ст. 108 ч.1 КАСУ, в зв”язку з вищевикладеним позивачеві надано термін до
29.08.2008 року для усунення недоліків позовної заяви, згідно ухвали суду від
04.08.2008 року., яка позивачем не виконана до теперішнього часу, а тому
маються підстави для повернення позовної
Керуючись ст ст. 108 ч.3 п.1 КАСУ,
Позовну заяву ОСОБА_1 до
Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської
облдержадміністрації, Харківського обласного центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат, Управління праці та соціального захисту населення
Валківської райдержадміністрації про зобов”язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Ухвала може бути
оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня її одержання заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 10-ти днів
апеляційної скарги.

Суддя -
Справа № 2а-7907/08
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7907/ 08
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

04 серпня 2008 року суддя
Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1
до Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова про
стягнення компенсації втрати частини доходів у зв”язку з порушенням строків їх
виплати,

в с т а н о в и в :

Позивач ставить в порядку
адміністративного судочинства питання
про відшкодування відповідачем компенсації втрати частини доходів у
зв”язку з порушенням строків їх виплати.

Відповідно до ст.6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів
незалежним та неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в
адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Згідно зі ст. 4 ч.2 КАСУ юрисдикція
адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів,
для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Одночас, суд звертає увагу, що, відповідно
до ч.2 ст. 21 КАСУ вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної противоправними
рішеннями, діями чи бездіяльністю суб”єкта владних повноважень або іншими
порушеннями прав, свобод та інтересів суб”єктів публічно-правових відносин,
розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з
вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди
вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Як вбачається з позивних вимог ОСОБА_1 в
даному випадку ставить питання тільки про відшкодування шкоди, спричиненої йому
внаслідок втрати частини доходів у зв”язку з порушенням строків їх виплати.

У ст. 109 КАСУ міститься перелік
підстав, коли суддя відмовляє у
відкритті провадження в адміністративній справі, де однією з таких передбачена
слідуюча: якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства, що має місце в даному випадку, оскільки вирішення спірних правовідносини регулюється цивільним
законодавствством.

Керуючись ст.109 ч.1 п.1 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1
до Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова про
стягнення компенсації втрати частини доходів у зв”язку з порушенням строків їх
виплати.

Роз”яснити позивачеві щодо його права звернення з вказаним позовом до
місцевого суду відповідно до територіальної підсудності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги.

Суддя
Справа № 2а-8040/08
Суддя: Данилова М.В.
Дата ухвалення: 2008-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа|річ| № 2а-8040/08
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

«04» вересня 2008
року м.
Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду
Данилова М.В., розглянувши справу за
позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної
інвентаризації» про зобов'язання вчинити
певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
суду від 08 серпня 2008 року зазначену
позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк до 02 вересня
2008 року для усунення недоліків
позовної заяви.

Позивачем недоліки його позовної заяви у строк, наданий
судом, усунуто не було.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України якщо позивач не
усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява
повертається позивачеві.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківське міське
бюро технічної інвентаризації» про
зобов'язання вчинити певні дії - повернути
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
/підпис/ М.В. Данилова

Оригінал зберігається в справі суду. Ухвала не набрала чинності.
Справа № 2а-8136/08
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-8136/08
окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

22 вересня 2008 року м.
Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити дії,
стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася з позовною
заявою ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання
вчинити дії, стягнення коштів.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2008р.
зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем не дотримані
вимоги ст. 106 КАС України, позивачу запропоновано в строк до 15.09.2008р.
усунути вказані в ухвалі недоліки.

До теперішнього часу позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Згідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Московському
районі м. Харкова про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же
строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2а-8376/08
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2008-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

21
серпня 2008 року
м. Харків

Суддя
Харківського окружного адміністративного суду Ральченко І.М. розглянув
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської
міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С ТА Н О В И В
:

ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із зазначеним позовом, у якому просили
зобов'язати Харківську міську раду здійснити процедуру приватизації ними
квартири АДРЕСА_1 та зареєструвати зазначену квартиру по праву спільної
власності в комунальну власність до закінчення строку дії приватизаційних чеків
до 31 грудня 2008 року.

Позовна
заява підлягає поверненню позивачеві з огляду на наступне.

Відповідачем
за вказаним позовом є Харківська міська рада, яка згідно ст. 5 Закону України
„Про місцеве самоврядування в Україні” входить до системи місцевого
самоврядування, тобто є органом місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін
є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа
органу місцевого самоврядування.

Виходячи з викладеного, адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Харківської міської ради не підсудний Харківському окружному адміністративному
суду, а тому зазначений позов підлягає поверненню позивачам, на підставі п.6
ч.3 ст. 108 КАС України, так як позовна заява не підсудна цьому
адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської
ради про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186
КАС України.

Суддя І.М.
Ральченко