overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9293/08
Суддя: Данилова М.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа|річ| № 2а-9293/08
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

«03»жовтня 2008 року м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду
Данилова М.В., розглянувши справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Куп'янському районі
Харківської області про спонукання до нарахування належних соціальних
виплат,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16 вересня 2008 року зазначену позовну заяву було
залишено без руху та надано позивачу строк до 01 жовтня 2008 року для
усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем недоліки його позовної заяви у строк, наданий
судом, усунуто не було.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України якщо позивач не
усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява
повертається позивачеві.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Куп'янському районі Харківської області
про спонукання до нарахування належних соціальних виплат - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.В. Данилова
Справа № 2а-2603/08
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2603/08
залишення позовної заяви без розгляду
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді-Самойлової В.В.
секретарі- Демченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові справу за адміністративним
позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Куп'янської об'єднаної
державної податкової інспекції про скасування рішення,
Позивачка в судовому порядку оскаржує дії відповідача щодо винесення
відносно неї рішення про застосування
штрафних санкцій від 21.02.2007р.
повідомлена позивачка повторно не прибула у судове засідання без повідомлення
про причини неприбуття та не надала заяву про розгляд справи за її відсутності,
що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. 155 ч.1 п. 4 КАСУ, суд-
заяву суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Куп'янської об'єднаної
державної податкової інспекції про скасування рішення залишити без розгляду.
Ухвала може бути
оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подання протягом 5-ти днів з дня її проголошення чи
отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги.

Суддя -
Справа № 2а-5519/08
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5519/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2008 року
Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Присяжнюк О.В.,

за участю секретаря судового
засідання - Макєєвої Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові
адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1про стягнення сум, -

в с т а н о в и
в:

Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області звернулося до суду з адміністративним позовом
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1на користь Управління
Пенсійного фонду України в Харківському
районі Харківської області суму
боргу в розмірі 8913 гривень 23 копійки.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, про дату, час та
місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала до канцелярії
суду клопотання про закриття провадження
у справі у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, оскільки сума
заборгованості боржником сплачена у
повному обсязі.

Відповідач фізична особа - підприємець ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини
неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС
України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову прийнято судом, оскільки відсутні підстави
для неприйняття відмови від позову, так як ці дії представника позивача не
суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно
із ч. 3 ст. 157 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє
ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 112, 157 ч. 1 п. 2, 165, 185, 186 КАС України,
суд-

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в Харківському
районі Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1про
стягнення сум.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної
скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про
апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя О.В.
Присяжнюк
Справа № 2а-5737/08
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2008-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5737/08
У Х В А Л А

26
вересня 2008 р.
м. Харків

Харківський
окружний адміністративний суд у складі

головуючого
судді Зінченко А.В.

суддів
Данілова М.В., Перцова Т.С.

при
секретарі Ус Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1
до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Харківської
області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про
стягнення втраченої частини заробітної плати,
пов'язаної з утриманням податку та моральної шкоди, -

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся
до суду з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України,
Апеляційного суду Харківської області, Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України в якому прохав суд стягнути з Державної судової
адміністрації України на його користь втрачену частину заробітної плати,
пов'язаної з утриманням податку відповідно до Закону України «Про податок з
доходів фізичних осіб» у розмірі 16218,40 грн. та стягнути з відповідача
моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

В
судові засідання призначені судом на 04.08.2008 року та 26.09.2008 року
належним чином повідомлений позивач не з'явився. Про причини своєї неявки суд
не повідомив. З заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не
звертався.

Згідно
до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних
причин або без повідомлення ним про причини неприбуття та якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи
вищевикладене, та керуючись ст. ст. 155, 185, 186 КАС України, суд -

У
Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України, Апеляційного суду Харківської області, Міністерства
фінансів України, Державного казначейства України про стягнення втраченої
частини заробітної плати, пов'язаної з
утриманням податку та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня
отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної
інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий суддя А.В. Зінченко

Судді М.В.Данілова

Т.С.Перцова
Справа № 2а-5738/08
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2008-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5738/08
У Х В А Л А

26
вересня 2008 р.
м. Харків

Харківський
окружний адміністративний суд у складі

головуючого
судді Зінченко А.В.

суддів
Данілова М.В., Перцова Т.С.

при
секретарі Ус Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1
до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Харківської
області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про
стягнення втраченої частини заробітної плати,
пов'язаної з утриманням податку та моральної шкоди, -

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до
Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Харківської області,
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України в якому прохала
суд стягнути з Державної судової адміністрації України на її користь втрачену
частину заробітної плати, пов'язаної з утриманням податку відповідно до Закону
України «Про податок з доходів фізичних осіб» у розмірі 14058,16 грн. та
стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

В
судові засідання призначені судом на 04.08.2008 року та 26.09.2008 року
належним чином повідомлена позивачка не з'явилася. Про причини своєї неявки суд
не повідомила. З заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не
зверталася.

Згідно
до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних
причин або без повідомлення ним про причини неприбуття та якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи
вищевикладене, та керуючись ст. ст. 155, 185, 186 КАС України, суд -

У
Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України, Апеляційного суду Харківської області, Міністерства
фінансів України, Державного казначейства України про стягнення втраченої
частини заробітної плати, пов'язаної з
утриманням податку та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня
отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної
інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий суддя А.В. Зінченко

Судді М.В.Данілова

Т.С.Перцова
Справа № 2а-5745/08
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5745/08
У Х В А Л А

29
вересня 2008 р.
м. Харків

Харківський
окружний адміністративний суд у складі

головуючого
судді Зінченко А.В.

суддів
Данілова М.В., Перцова Т.С.

при
секретарі Ус Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1
до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Харківської
області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про
стягнення втраченої частини заробітної плати,
пов'язаної з утриманням податку та моральної шкоди, -

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до
Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Харківської області,
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України в якому прохала
суд стягнути з Державної судової адміністрації України на її користь втрачену
частину заробітної плати, пов'язаної з утриманням податку відповідно до Закону
України «Про податок з доходів фізичних осіб» у розмірі 15800,97 грн. та
стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

В
судові засідання призначені судом на 04.08.2008 року та 26.09.2008 року
належним чином повідомлена позивачка не з'явилася. Про причини своєї неявки суд
не повідомила. З заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не
зверталася.

Згідно
до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних
причин або без повідомлення ним про причини неприбуття та якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи
вищевикладене, та керуючись ст. ст. 155, 185, 186 КАС України, суд -

У
Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України, Апеляційного суду Харківської області, Міністерства
фінансів України, Державного казначейства України про стягнення втраченої
частини заробітної плати, пов'язаної з
утриманням податку та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня
отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної
інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий суддя А.В. Зінченко

Судді М.В.Данілова

Т.С.Перцова
Справа № 2а-5749/08
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2008-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5749/08
У Х В А Л А

26
вересня 2008 р.
м. Харків

Харківський
окружний адміністративний суд у складі

головуючого
судді Зінченко А.В.

суддів
Данілова М.В., Перцова Т.С.

при
секретарі Ус Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1
до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Харківської
області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про
стягнення втраченої частини заробітної плати,
пов'язаної з утриманням податку та моральної шкоди, -

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до
Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Харківської області,
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України в якому прохала
суд стягнути з Державної судової адміністрації України на її користь втрачену
частину заробітної плати, пов'язаної з утриманням податку відповідно до Закону
України «Про податок з доходів фізичних осіб» у розмірі 14327,61 грн. та
стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

В
судові засідання призначені судом на 04.08.2008 року та 26.09.2008 року
належним чином повідомлена позивачка не з'явилася. Про причини своєї неявки суд
не повідомила. З заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не
зверталася.

Згідно
до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних
причин або без повідомлення ним про причини неприбуття та якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи
вищевикладене, та керуючись ст. ст. 155, 185, 186 КАС України, суд -

У
Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України, Апеляційного суду Харківської області, Міністерства
фінансів України, Державного казначейства України про стягнення втраченої
частини заробітної плати, пов'язаної з
утриманням податку та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня
отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної
інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий суддя А.В. Зінченко

Судді М.В.Данілова

Т.С.Перцова
Справа № 2а-5752/08
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2008-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа № 2а-5752/08
У Х В А Л А

26
вересня 2008 р.
м. Харків

Харківський
окружний адміністративний суд у складі

головуючого
судді Зінченко А.В.

суддів
Данілова М.В., Перцова Т.С.

при
секретарі Ус Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1
до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду
Харківської області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства
України про стягнення втраченої частини заробітної плати, пов'язаної з утриманням податку та моральної
шкоди, -

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації
України, Апеляційного суду Харківської області, Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України в якому прохав суд стягнути з Державної судової
адміністрації України на його користь втрачену частину заробітної плати,
пов'язаної з утриманням податку відповідно до Закону України «Про податок з
доходів фізичних осіб» у розмірі 15051,57 грн. та стягнути з відповідача
моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

В
судові засідання призначені судом на 04.08.2008 року та 26.09.2008 року
належним чином повідомлений позивач не з'явився. Про причини своєї неявки суд
не повідомив. З заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не
звертався.

Згідно
до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних
причин або без повідомлення ним про причини неприбуття та якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи
вищевикладене, та керуючись ст. ст. 155, 185, 186 КАС України, суд -

У
Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України, Апеляційного суду Харківської області, Міністерства
фінансів України, Державного казначейства України про стягнення втраченої
частини заробітної плати, пов'язаної з
утриманням податку та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня
отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної
інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий суддя підпис А.В. Зінченко

Судді підпис М.В.Данілова

підпис
Т.С.Перцова

З
оригіналом згідно.Суддя
Справа № 2а-5889/08
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2008-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа № 2а-5889/08
У Х В А Л А

26
вересня 2008 р.
м. Харків

Харківський
окружний адміністративний суд у складі

головуючого
судді Зінченко А.В.

суддів
Данілова М.В., Перцова Т.С.

при
секретарі Ус Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1
до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Харківської
області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про
стягнення втраченої частини заробітної плати,
пов'язаної з утриманням податку та моральної шкоди, -

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до
Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Харківської області,
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України в якому прохала
суд стягнути з Державної судової адміністрації України на її користь втрачену
частину заробітної плати, пов'язаної з утриманням податку відповідно до Закону
України «Про податок з доходів фізичних осіб» у розмірі 15207,07 грн. та
стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

В
судові засідання призначені судом на 04.08.2008 року та 26.09.2008 року
належним чином повідомлена позивачка не з'явилася. Про причини своєї неявки суд
не повідомила. З заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не
зверталася.

Згідно
до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних
причин або без повідомлення ним про причини неприбуття та якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи
вищевикладене, та керуючись ст. ст. 155, 185, 186 КАС України, суд -

У
Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України, Апеляційного суду Харківської області, Міністерства
фінансів України, Державного казначейства України про стягнення втраченої
частини заробітної плати, пов'язаної з
утриманням податку та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня
отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної
інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий суддя підпис А.В.
Зінченко

Судді підпис М.В.Данілова

підпис
Т.С.Перцова

З
оригіналом згідно. Суддя