Справа № 2-а-3542/2008
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2008-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-3542/08
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17
вересня 2008 року

18 год. 10 хв.

м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд

під
головуванням судді
Боймиструка С.В.

за
участю секретаря судового засідання
Маньковського Д.В.

позивача ОСОБА_1.

представника
позивача
ОСОБА_2.

представника
відповідача
Савчука В.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до
Командування Сухопутних військ Збройних Сил України та до Володимирецького
об`єднаного районного військового комісаріату про скасування наказу та
поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувшись з позовом до
суду просить скасувати наказ командування сухопутних військ Збройних Сил
України №110 від 06.03.2008 року про його звільнення, скасувати наказ
військового комісара Володимирецького об'єднаного районного військового комісаріату № 37 від 17.04.2008
року про виключення його із списків особового складу Володимирецького об'єднаного
районного військового комісаріату та поновити ОСОБА_1на посаді військового
комісара Володимирецького об'єднаного
районного військового комісаріату.

Позивач
та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та пояснили, що
06.03.2008 року наказом командувача Сухопутних військ України №110 ОСОБА_1 .
було звільнено за п.63 підпунктом «в»
(за станом здоров'я). Наказом військового комісара Володимирецького об'єднаного районного
військового комісаріату №37 від 17.04.2008 року його було виключено із списків
особового складу Володимирецького об'єднаного районного військового комісаріату. Вважають звільнення таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства
України. Просять позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Представник відповідачів в судовому засіданні позов не
визнав, надав суду пояснення, які
повністю співпадають з його позицією викладеною в письмових запереченнях.
Просить в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши представників сторін, повно
і всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги
не підлягають до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.71 КАС України, кожна
сторона повинна довести
ті обставини, на
яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею
72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи бездіяльності
суб'єкта владних повноважень
обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення,
дії чи бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він
заперечує проти адміністративного
позову.

На думку суду, представником відповідача правомірність своїх дій доказана
повністю.

З матеріалів справи вбачається, що 22.09.2006 року між підполковником
ОСОБА_1., військовим комісаром Володимирецького об'єднаного районного
військового комісаріату Рівненської області з однієї сторони та Командувачем
Сухопутних військ Збройних Сил України
було укладено контракт про проходження служби у Збройних силах України строком
на п'ять років (а.с.5).

06 березня 2008 року наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил
України №110 позивача було звільнено в запас за п.63 підпунктом «в» (за станом
здоров'я).

17 квітня 2008 року наказом військового комісара Володимирецького об'єднаного районного
військового комісаріату за №37 позивача було виключено із списків особового
складу у Володимирецького об'єднаного районного військового комісаріату
(а.с.6).

Відповідно до п. п. «в» п.63 Положення про проходження
військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами)
Збройних Сил України, контракт припиняється (розривається), а особи
офіцерського складу, прапорщики (мічмани), які проходять службу за контрактом,
звільняються з військової служби: за
станом здоров'я - на підставі висновку (постанови)
військово-лікарської комісії про непридатність або обмежену придатність до
військової служби.

Згідно
з п. 64 вказаного положення, з ініціативи командування військової
частини достроково може бути розірвано контракт і звільнено особу
офіцерського складу, прапорщика (мічмана) з військової служби за наявності підстав,
передбачених підпунктами "б" - "г",
"е", "є", "з" пункту 63 цього Положення.

Згідно
свідоцтво про хворобу № 612/2 від 27 грудня 2007 року ОСОБА_1. є обмежено придатним до військової служби.
(а.с.9)

З
аркушів бесід від 16 грудня 2007 року та від 12 лютого 2008 року вбачається, що
позивач був поінформований командуванням про його наступне звільнення за станом
здоров'я та аналогічний висновок
прийняла і Рада офіцерів військової частини. (а.с.25-45).

Отже,
суд не вбачає підстав для задоволення позову, оскільки дії відповідачів
вчиненні на підставі чинного законодавства та є законними та обґрунтованими.

За
наведених обставин, позовні вимоги не підтверджені належними та допустимими
доказами та не підлягають до задоволення.

Керуючись
статтями 160-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1до Командування
Сухопутних військ Збройних Сил України та до Володимирецького об`єднаного
районного військового комісаріату про:

- скасування наказу командування сухопутних військ Збройних
Сил України №110 від 06.03.2008 року про звільнення Порєчного Геннадія
Володимировича;

- скасування наказу військового комісара Володимирецького
об'єднаного
районного військового комісаріату №37 від 17.04.2008
року про виключення ОСОБА_1із списків особового складу Володимирецького об'єднаного
районного військового комісаріату;

- поновлення ОСОБА_1на посаді військового комісара
Володимирецького об'єднаного
районного військового комісаріату.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається
протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: С.В.
Боймиструк