overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-32169/06
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 08 липня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України в складі:

Головуючого судді С іроша М.В. суддів Маринчак Н.
Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г ., Шкляр Л.Т.

заслухавши суддю-доповіда ча про проведену підготовку до касаційного розгляду адмі ністративної справи за касац ійною скаргою Державної пода ткової інспекції у м.Хмельни цькому на постанову господар ського суду Хмельницької обл асті від 03 травня 2006р. та ухвалу
Житомирського апеляційного господарського суду від 14 вер есня 2006р. по справі №10/64-НА за поз овом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанус » до Державної податкової ін спекції у м.Хмельницькому пр о визнання недійсним податко вого повідомлення-рішення,

встановила:

Постановою господарсько го суду Хмельницької області від 03 травня 2006р., залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного господарськог о суду від 14 вересня 2006р., позовн і вимоги ТОВ «Компанус» задо волено повністю.
Не погоджуючись із рі шенням судів першої та апеля ційної інстанцій ДПІ у м.Хмел ьницькому звернулася із каса ційною скаргою до Вищого адм іністративного суду України , в якій просить скасувати ріш ення судів, як такі, що ухвален і з порушенням норм матеріал ьного та процесуального прав а, та постановити нове рішенн я про відмову у задоволенні п озовних вимог.
Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 09 жовтня 2007 року відкрито каса ційне провадження за даною к асаційною скаргою.
Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 04 липня 2008 року визнано за можл иве попереднє провадження у справі.
Вважаючи підготовку у спр аві закінченою, колегія судд ів, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС Укра їни, ухвалила:

Закінчити підготовку до к асаційного розгляду адмініс тративної справи за касаці йною скаргоюДержавної подат кової інспекції у м.Хмельниц ькому на постанову господарс ького суду Хмельницької обла сті від 03 травня 2006р. та ухвалу Ж итомирського апеляційного г осподарського суду від 14 вере сня 2006р. по справі №10/64-НА за позо вом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Компанус» до Державної податкової інс пекції у м.Хмельницькому про визнання недійсним податков ого повідомлення-рішення.
Призначити справу до розгляду в порядку попереднь ого провадження на 16 липня 2008р. в приміщенні Вищого адм іністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Москов ська, буд. 8 (3 поверх).
Ухвала оскарженню не п ідлягає.

Судді:
Справа № К-32284/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 04 липня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України в складі:

Головуючого судді
Маринчак Н.Є. суддів Брайка А.І ., Карася О.В., Рибченка А.О., Федо рова М.О.

заслухавши суддю-доповіда ча про проведену підготовку до касаційного розгляду адмі ністративної справи за касац ійною скаргою Державної пода ткової інспекції у м.Херсоні на постанову господарськог о суду Херсонської області в ід 27 липня 2006 року та ухвалу Зап орізького апеляційного госп одарського суду від 19 вересня 2006 року по справі №11/292-АП-06 за поз овом Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічн ий завод» до Державної подат кової інспекції у м.Херсоні п ро відшкодування ПДВ, встановила:
Постановою господа рського суду Херсонської обл асті від 27 липня 2006р., залишеною без змін ухвалою Запорізько го апеляційного господарськ ого суду від 19 вересня 2006р., позо вні вимоги ТОВ «Механічний з авод» було задоволено.
Не погоджуючись із рі шенням судів першої та апеля ційної інстанцій ДПІ у м.Херс оні звернулася із касаційною скаргою до Вищого адміністр ативного суду України, в якій просить скасувати рішення с удів, як такі, що ухвалені з по рушенням норм матеріального та процесуального права, та п остановити нове рішення про відмову у задоволенні позовн их вимог.
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 31 жовтня 2007 року відкрито кас аційне провадження за даною касаційною скаргою.
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 01 липня 2008 року визнано за мож ливе попереднє провадження у справі.
Вважаючи підготовку у спр аві закінченою, колегія судд ів, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС Укра їни, ухвалила:

Закінчити підготовку до к асаційного розгляду адмініс тративної справи за касаці йною скаргоюДержавної подат кової інспекції у м.Херсоні н а постанову господарського суду Херсонської області ві д 27 липня 2006 року та ухвалу Запо різького апеляційного госпо дарського суду від 19 вересня 2 006 року по справі №11/292-АП-06 за позо вом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Механічни й завод» до Державної податк ової інспекції у м.Херсоні пр о відшкодування ПДВ.
Призначити справу до розгляду в порядку попередн ього провадження на 15 липня 2008 року в приміщенні Вищого адміністративного суду Укра їни за адресою: м. Київ, вул. Мос ковська, буд. 8 (3 поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Маринчак Н.Є.
Брайко А.І. Карась О.В.
Рибченко А.О. Федоров М.О.

______________ _____________ ____________ ______________ _______________
Справа № К-32419/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 04 липня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України в складі:

Головуючого судді
Маринчак Н.Є. суддів Брайка А.І ., Карася О.В., Рибченка А.О., Федо рова М.О.

заслухавши суддю-доповіда ча про проведену підготовку до касаційного розгляду адмі ністративної справи за касац ійною скаргою Державної пода ткової інспекції у Подільськ ому районі м.Києва на постано ву господарського суду м.Киє ва від 31 жовтня 2005р. та ухвалу Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 26 вересня 2 006р. по справі №25/440-29/209 за позовом
Товариства з обмеженою відп овідальністю «АДМ» до Держав ної податкової інспекції у П одільському районі м.Києва п ро визнання недійсними подат кових повідомлень-рішень, встановила:
Постановою господа рського суду м.Києва від 31 жов тня 2005р., залишеною без змін ухв алою Київського апеляційног о господарського суду від 26 ве ресня 2006р., позовні вимоги ТОВ
«АДМ» було задоволено.
Не погоджуючись із рі шенням судів першої та апеля ційної інстанцій ДПІ у Поділ ьському районі м.Києва зверн улася із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить с касувати рішення судів, як та кі, що ухвалені з порушенням н орм матеріального та процесу ального права, та постановит и нове рішення про відмову у з адоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 09 жовтня 2007 року відкрито кас аційне провадження за даною касаційною скаргою.
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 01 липня 2008 року визнано за мож ливе попереднє провадження у справі.
Вважаючи підготовку у спр аві закінченою, колегія судд ів, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС Укра їни, ухвалила:

Закінчити підготовку до к асаційного розгляду адмініс тративної справи за касаці йною скаргоюДержавної подат кової інспекції у Подільсько му районі м.Києва на постанов у господарського суду м.Києв а від 31 жовтня 2005р. та ухвалу Киї вського апеляційного господ арського суду від 26 вересня 2006р . по справі №25/440-29/209 за позовом То вариства з обмеженою відпові дальністю «АДМ» до Державної податкової інспекції у Поді льському районі м.Києва про в изнання недійсними податков их повідомлень-рішень.
Призначити справу до розгляду в порядку попередн ього провадження на 15 липня 2008 року в приміщенні Вищого адміністративного суду Укра їни за адресою: м. Київ, вул. Мос ковська, буд. 8 (3 поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Маринчак Н.Є.
Брайко А.І. Карась О.В.
Рибченко А.О. Федоров М.О.

______________ _____________ ____________ ______________ _______________
Справа № К-33023/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 11 липня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адмін істративного суду України Ма ринчак Н.Є., розглянувши матер іали касаційної скарги Держа вної податкової інспекції у
Городоцькому районі Хмельни цької області на постанову г осподарського суду Хмельниц ької області від 10 травня 2006р. т а ухвалу Житомирського апеля ційного господарського суду від 19 вересня 2006р. по справі №9/101- нА за позовом Товариства з об меженою відповідальністю «Г ородокконсервмолоко» до Дер жавної податкової інспекції у Городоцькому районі Хмель ницької області про визнання недійсним податкового повід омлення-рішення,

встановив:

Ухвалою Вищого адмініс тративного суду України від 19 листопада 2007 року відкрито ка саційне провадження за касац ійною скаргою Державної пода ткової інспекції у Городоцьк ому районі Хмельницької обла сті на постанову господарськ ого суду Хмельницької област і від 10 травня 2006р. та ухвалу Жит омирського апеляційного гос подарського суду від 19 вересн я 2006р. по справі №9/101-нА.
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обов'язки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку статті 215 КАС Ук раїни встановлено можливіст ь її розгляду в порядку попер еднього провадження відпові дно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 КАС України , ухвалив:

Провадження у адмініст ративній справі за касаційно ю скаргою Державної податков ої інспекції у Городоцькому районі Хмельницької області на постанову господарського суду Хмельницької області в ід 10 травня 2006р. та ухвалу Житом ирського апеляційного госпо дарського суду від 19 вересня 2 006р. по справі №9/101-нА за позовом
Товариства з обмеженою відпо відальністю «Городокконсер вмолоко» до Державної податк ової інспекції у Городоцьком у районі Хмельницької област і про визнання недійсним под аткового повідомлення-рішен ня, провести у Вищому адмініс тративному суді України в по рядку попереднього провадже ння.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
(підпис)
Н.Є.Маринчак

З оригіналом згідно:
Секретар

Суддя

Н.Є.М аринчак
Справа № К-33023/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 15 липня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України в складі:

Головуючого судді
Маринчак Н.Є. суддів Брайка А.І ., Голубєвої Г.К., Костенка М.І., П илипчук Н.Г.

заслухавши суддю-доповіда ча про проведену підготовку до касаційного розгляду адмі ністративної справи за касац ійною скаргою Державної пода ткової інспекції у Городоцьк ому районі Хмельницької обла сті на постанову господарськ ого суду Хмельницької област і від 10 травня 2006р. та ухвалу Жит омирського апеляційного гос подарського суду від 19 вересн я 2006р. по справі №9/101-нА за позово м Товариства з обмеженою від повідальністю «Городокконс ервмолоко» до Державної пода ткової інспекції у Городоцьк ому районі Хмельницької обла сті про визнання недійсним п одаткового повідомлення-ріш ення, встановила:
Постановою постано ву господарського суду Хмель ницької області від 10 травня 2 006р., залишеною без змін ухвало ю Житомирського апеляційног о господарського суду від 19 ве ресня 2006р., позовні вимоги ТОВ
«Городокконсервмолоко» б улозадоволено.
Не погоджуючись із рі шенням судів першої та апеля ційної інстанцій ДПІ у Горо доцькому районі Хмельницько ї областізвернулася із кас аційною скаргою до Вищого ад міністративного суду Україн и, в якій просить скасувати рі шення суду першої та апеляці йної інстанцій, як такі, що ухв алено з порушенням норм мате ріального та процесуального права, та постановити нове рі шення про відмову у задоволе нні позовних вимог.
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 19 листопада 2007 року відкрито касаційне провадження за дан ою касаційною скаргою.
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 11 липня 2008 року визнано за мож ливе попереднє провадження у справі.
Вважаючи підготовку у спр аві закінченою, колегія судд ів, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС Укра їни, ухвалила:

Закінчити підготовку до к асаційного розгляду адмініс тративної справи за касаці йною скаргоюДержавної подат кової інспекції у Городоцько му районі Хмельницької облас ті на постанову господарсько го суду Хмельницької області від 10 травня 2006р. та ухвалу Жито мирського апеляційного госп одарського суду від 19 вересня 2006р. по справі №9/101-нА за позовом
Товариства з обмеженою відп овідальністю «Городокконсе рвмолоко» до Державної подат кової інспекції у Городоцько му районі Хмельницької облас ті про визнання недійсним по даткового повідомлення-ріше ння.
Призначити справу до розгляду в порядку попередн ього провадження на 22 липня 2008р. в приміщенні Вищого ад міністративного суду Україн и за адресою: м. Київ, вул. Моско вська, буд. 8 (3 поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Маринчак Н.Є.
Брайко А.І. Голубєва Г.К.
Костенко М.І. Пилипчук Н.Г.

______________ _____________ ____________ ______________ _______________
Справа № К-33077/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 11 липня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адмін істративного суду України Ма ринчак Н.Є., розглянувши матер іали касаційної скарги Держа вної податкової інспекції у
Франківському районі м.Львов а на постанову Львівського а пеляційного господарського суду від 20 вересня 2006р. по справ і 5/400-19/86А за позовом Приватного підприємства «Фламенко» до
Державної податкової інспек ції у Франківському районі м .Львова про визнання недійсн им податкового повідомлення -рішення,

встановив:

Ухвалою Вищого адмініс тративного суду України від 09 листопада 2007 року відкрито ка саційне провадження за касац ійною скаргою Державної пода ткової інспекції у Франківсь кому районі м.Львова на поста нову Львівського апеляційно го господарського суду від 20 в ересня 2006р. по справі 5/400-19/86А.
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обов'язки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку статті 215 КАС Ук раїни встановлено можливіст ь її розгляду в порядку попер еднього провадження відпові дно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 КАС України ,

ухвалив:

Провадження у адмініст ративній справі за касаційно ю скаргою Державної податков ої інспекції у Франківському районі м.Львова на постанову
Львівського апеляційного го сподарського суду від 20 верес ня 2006р. по справі 5/400-19/86А за позово м Приватного підприємства «
Фламенко» до Державної подат кової інспекції у Франківськ ому районі м.Львова про визна ння недійсним податкового по відомлення-рішення, провести у Вищому адміністративному суді України в порядку попер еднього провадження.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
(підпис)
Н.Є.Маринчак

З оригіналом згідно:
Секретар

Суддя

Н.Є.Мар инчак
Справа № К-33077/06
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2008-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А

16 липня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України в складі:

Головуючого судді С іроша М.В. суддів Маринчак Н.
Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г ., Шкляр Л.Т.

заслухавши суддю-доповіда ча про проведену підготовку до касаційного розгляду адмі ністративної справи за касац ійною скаргою Державної пода ткової інспекції у Франківсь кому районі м.Львова на поста нову Львівського апеляційно го господарського суду від 20 в ересня 2006р. по справі 5/400-19/86А за по зовом Приватного підприємс тва «Фламенко» до Державної податкової інспекції у Франк івському районі м.Львова про визнання недійсним податков ого повідомлення-рішення,

встановила:

Постановою господарсько го суду Львівської області в ід 13 липня 2006р. позовні вимоги з адоволені та в резолютивній частині змінені постановою Л ьвівського апеляційного гос подарського суду від 20 вересн я 2006р. викладенням пункту 2 у та кій редакції: визнати нечинн им податкове повідомлення-рі шення від 13.05.2005р. №23970310/9070/10/15-2, яким ПП
«Фламенко» знято з бюджетно го відшкодування податку на додану вартість в сумі 15728,00грн . В іншій частині рішення перш ої інстанції залишено без зм ін.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції відповідач звернувся до Вищо го адміністративного суду Ук раїни з касаційною скаргою в якій поставлено питання про скасування постанови Львівс ького апеляційного господар ського суду від 20 вересня 2006р. т а прийняття нового рішення п ро відмову у задоволенні поз овних вимог.
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 09 листопада 2007 року відкрито касаційне провадження за дан ою касаційною скаргою.
Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 11 липня 2008 року визнано за можл иве попереднє провадження у справі.
Вважаючи підготовку у спр аві закінченою, колегія судд ів, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС Укра їни, ухвалила:

Закінчити підготовку до к асаційного розгляду адмініс тративної справи за касаці йною скаргоюДержавної подат кової інспекції у Франківськ ому районі м.Львова на постан ову Львівського апеляційног о господарського суду від 20 ве ресня 2006р. по справі 5/400-19/86А за поз овом Приватного підприємст ва «Фламенко» до Державної п одаткової інспекції у Франкі вському районі м.Львова про в изнання недійсним податково го повідомлення-рішення.
Призначити справу до розгляду в порядку попереднь ого провадження на 23 липня 2008р. в приміщенні Вищого адм іністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Москов ська, буд. 8 (3 поверх).
Ухвала оскарженню не п ідлягає.

Судді:
Справа № К-33116/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 04 липня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адмін істративного суду України Ма ринчак Н.Є., розглянувши матер іали касаційної скарги Куйби шевської міжрайонної держав ної податкової інспекції Зап орізької області на постанов у господарського суду Запорі зької області від 19 червня 2006р. та постанову Запорізького а пеляційного господарського суду від 20 вересня 2006р. по справ і №18/196/06-АП за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Водяне» до Куйбишевсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції Запорізько ї області про визнання недій сним податкового повідомлен ня-рішення,

встановив:

Ухвалою Вищого адмініс тративного суду України від 02 листопада 2007 року відкрито ка саційне провадження за касац ійною скаргою Куйбишевської міжрайонної державної подат кової інспекції Запорізької області на постанову господ арського суду Запорізької об ласті від 19 червня 2006р. та поста нову Запорізького апеляційн ого господарського суду від 20 вересня 2006р. по справі №18/196/06-АП .

На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обов'язки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку статті 215 КАС Ук раїни встановлено можливіст ь її розгляду в порядку попер еднього провадження відпові дно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 КАС України ,

ухвалив:

Провадження у адмініст ративній справі за касаційно ю скаргою Куйбишевської міжр айонної державної податково ї інспекції Запорізької обла сті на постанову господарськ ого суду Запорізької області від 19 червня 2006р. та постанову З апорізького апеляційного го сподарського суду від 20 верес ня 2006р. по справі №18/196/06-АП за позо вом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Водяне» до
Куйбишевської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії Запорізької області про в изнання недійсним податково го повідомлення-рішення, про вести у Вищому адміністратив ному суді України в порядку п опереднього провадження.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
(підпис)
Н.Є.Маринчак

З оригіналом згідно:
Секретар
Справа № К-33116/06
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 08 липня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України в складі:
Головуючого судді С іроша М.В. суддів Маринчак Н.
Є., Леонтович К.Г., Гордійчук М.П ., Шкляр Л.Т.

заслухавши суддю-доповіда ча про проведену підготовку до касаційного розгляду адмі ністративної справи за касац ійною скаргою Куйбишевської міжрайонної державної подат кової інспекції Запорізької області на постанову господ арського суду Запорізької об ласті від 19 червня 2006р. та поста нову Запорізького апеляційн ого господарського суду від 20 вересня 2006р. по справі №18/196/06-АП з а позовом Товариства з обмеж еною відповідальністю «Водя не» до Куйбишевської міжрайо нної державної податкової ін спекції Запорізької області про визнання недійсним пода ткового повідомлення-рішенн я, встановила:

Постановою господарсько го суду Запорізької області від 19 червня 2006р. позовні вимог и ТОВ «Водяне» було задоволе но в частині визнання недійс ним податкового повідомленн я-рішення №/0/118 від 16.02.2006р. в час тині застосування штрафних с анкцій у сумі 108199,72грн..
Постановою Запорізького апеляційного господарськог о суду від 20 вересня 2006р. рішенн я суду першої інстанції було скасовано частково та прийн ято нове рішення про задовол ення позовних вимог повністю .
Не погоджуючись із рі шенням судів попередніх інст анцій Куйбишевська МДПІ Запо різької області звернулася і з касаційною скаргою до Вищо го адміністративного суду Ук раїни, в якій просить скасува ти рішення суду першої та апе ляційної інстанцій, як такі, щ о ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуаль ного права, та постановити но ве рішення про відмову у задо воленні позовних вимог в пов ному обсязі.
Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 02 листопада 2007 року відкрито к асаційне провадження за дано ю касаційною скаргою.
Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 04 липня 2008 року визнано за можл иве попереднє провадження у справі.
Вважаючи підготовку у спр аві закінченою, колегія судд ів, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС Укра їни, ухвалила:

Закінчити підготовку до к асаційного розгляду адмініс тративної справи за касаційн ою скаргоюКуйбишевської між районної державної податков ої інспекції Запорізької обл асті на постанову господарсь кого суду Запорізької област і від 19 червня 2006р. та постанову
Запорізького апеляційного г осподарського суду від 20 вере сня 2006р. по справі №18/196/06-АП за поз овом Товариства з обмеженою відповідальністю «Водяне» д о Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспек ції Запорізької області про визнання недійсним податков ого повідомлення-рішення.
Призначити справу до розгляду в порядку попереднь ого провадження на 16 липня 2008р. в приміщенні Вищого адм іністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Москов ська, буд. 8 (3 поверх).
Ухвала оскарженню не п ідлягає.

Судді: