Справа № 3-1818/08
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2008-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1818
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2008 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянки України, уродженки села Леніно, Іванівського району, Херсонської області, мешканки
АДРЕСА_1
працюючої головним бухгалтером Української сільської ради Іванівського району Херсонської області з 17 березня 2005 року, несудимої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, за ч.1 ст.41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На
ОСОБА_1
складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що вона працюючи головним бухгалтером Української сільської ради Іванівського району Херсонської області в селі Українське, Іванівського району, Херсонської області (далі - сільська рада) допустила порушення вимог трудового законодавства, а саме: 1) ст.107 КЗпПУ тим, що в сільській раді сторожу
ОСОБА_2
який працював протягом святкових днів 28 червня та 24 серпня 2008 року оплата праці у подвійному розмірі не проводилась; 2) ст.106 КЗпПУ тим, що працівникам оплата праці за надурочні роботи в подвійному розмірі не проводилась, так в червні 2008 року при нормі тривалості робочого часу 151 годин сторож
ОСОБА_2
відпрацював 217 годин, з них 66 годин надурочних, але заробітна плата йому була нарахована за фактично відпрацьований час у розмір 262,2 грн.; в липні 2008 року при нормі тривалості робочого часу 184 години сторож
ОСОБА_2
відпрацював 217 годин, з них 33 години надурочних, але при цьому заробітна плата йому була нарахована за фактично відпрацьований час у розмірі 525 грн.; в серпня 2008 року при нормі тривалості робочого часу 160 годин сторож
ОСОБА_2
відпрацював 217 годин, з них 57 – надурочних, але при цьому заробітна плата йому була нарахована за фактично відпрацьований час у розмірі 525 грн.; у вересні 2008 року при нормі тривалості робочого часу 176 годин сторож
ОСОБА_2
відпрацював 210 годин, з них 34 години надурочних, але при цьому заробітна плата йому була нарахована за фактично відпрацьований час у розмірі 525 грн.; в жовтні 2008 року при нормі тривалості робочого часу 184 години сторож
ОСОБА_2
відпрацював 217 годин, з них 33 години надурочних, але при цьому заробітна плата йому була нарахована за фактично відпрацьований час у розмірі 525 грн.

ОСОБА_1
при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину свою визнала повністю пояснивши, що виявлені порушення будуть усунені.

При розгляді справи в суді
ОСОБА_1
пояснила, що на даний час виявленні порушення усунені.

В підтвердження своїх пояснень при розгляді справи в суді
ОСОБА_1
представила суду копію розпорядження сільського голови про доплату сторожу дитячого садка
ОСОБА_2
за роботу у святкові дні та за надурочні роботи, ксерокопію розрахунково - платіжної відомості за грудень 2008 року.

Оскільки доказів вини
ОСОБА_1
не представлено, в протоколі відсутні дані про те в чому полягає її вина в порушенні трудового законодавства, то це дає підстави вважати, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Керуючись ст.221, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ч.1 ст.41 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

С у д д я: