Справа № К-35312/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“27” березня 2008р.

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Головуючого Конюшка
К.В.

Суддів Карася
О.В.

Ланченко Л.В.

Рибченка А.О.

Степашка
О.І.

при секретарі: Каліушко Ф.А.

за участю представників:

позивача: неявка

відповідача: неявка

розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання Державної податкової
інспекції у м. Івано-Франківську про поновлення строку касаційного оскарження постанови Львівського
апеляційного господарського суду від 20.12.2005 року

у справі № 8/15

за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України
звернулась Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську з касаційною скаргою
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.09.2005 року
та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2005 року.

Крім того, до вказаної касаційної скарги
скаржником додано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження
ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2005 року у
справі № 8/15. Дане клопотання мотивовано тим, що повний текст ухвали
Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2005 року був отриманий
скаржником лише 19.10.2006 року, у зв'язку з чим касаційна скарга була подана з
пропуском строку касаційного оскарження.

Представники сторін в судове засідання не з'явились. Проте, відповідно до ч. 2 ст. 102 Кодексу
адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши
доводи клопотання Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську, суд
касаційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Як
вбачається з відбитку поштового штемпелю на конверті (копія якого додана до
клопотання про поновлення строку касаційного оскарження), копія оскаржуваної
ухвали від 20.12.2005 року була надіслана податковому органу 16.10.2006 року,
та отримана ним лише 19.10.2006 року.

Отже,
враховуючи, що повний текст вказаної ухвали був отриманий Державною податковою
інспекцією в м. Івано-Франківську 19.10.2006р., це унеможливило своєчасно
реалізувати право скаржника на касаційне оскарження.

Відповідно
до ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо
суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право
оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної
інстанції повністю або частково.

Згідно зі ст. 102 Кодексу адміністративного
судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Отже,
враховуючи фактичні обставини, судова колегія вважає, що Державною податковою
інспекцією в м. Івано-Франківську був з поважних причин пропущений строк
касаційного оскарження ухвали Львівського апеляційного господарського суду від
20.12.2005 року.

Перевіривши відповідність касаційної скарги
вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної
інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного
провадження.

Керуючись
ст. ст. 116, 165, 102, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Державній податковій інспекції в м.
Івано-Франківську строк касаційного
оскарження ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2005р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною
скаргою Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську.

Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі разом з копіями касаційної скарги та
інформацією про їхні права та обов'язки; 2) встановити 5-ти денний термін (з
дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3)
встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до касаційної скарги
та інші документи мають бути подані до суду касаційної інстанції не пізніше ніж
за п'ять днів до розгляду касаційної скарги в судовому засіданні;
4) у разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають взяти участь у
судовому засіданні, їм необхідно письмово повідомити про це суд касаційної
інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

Конюшко К.В.

Судді

(підпис)

Карась О.В.

(підпис)

Ланченко Л.В.

(підпис)

Рибченко А.О.

(підпис)

Степашко О.І.

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар Ф.А. Каліушко