Справа № 3/486
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

вул. Десятинна, 4/6
№
адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Блажівської Н. Є. при секретарі судового
засідання Серпутько Т. С.
відкритому судовому засіданні адміністративну справу
громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського районного
управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України Дочірнє підприємство «ЕКОС»Акціонерного
товариства Холдингової компанії «Київміськбуд»
зобов'язання вчинити дії
У судовому
засіданні 30 вересня 2008 року відповідно до пункту 3 статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства України проголошено вступну та резолютивну
(надалі -Позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з
позовом до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх
справ України в місті Києві (надалі -Відповідач) за участю Дочірнього підприємства «ЕКОС»Акціонерного
товариства Холдингової компанії «Київміськбуд»(надалі -Третя особа) про
зобов'язання зареєструвати ОСОБА_1 та неповнолітню ОСОБА_2 в кімнаті АДРЕСА_1
вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 таОСОБА_2 проживають у кімнаті АДРЕСА_1та своєчасно і в повному обсязі
сплачують рахунки за житло та комунальні послуги. Позивач вказує на те, що
неодноразово зверталась до Дочірнього підприємства «ЕКОС»Акціонерного
товариства Холдингової компанії «Київміськбуд»та Відділу громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського районного управління
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві з
проханням зареєструвати їх за місцем проживання, але їй було відмовлено.
судове засідання не з'явився та подав клопотання про розгляд справи за
відсутності уповноваженого представника.
Третьої особи в судове засідання з'явився та позовні вимоги підтримав у повному
подані документи і матеріали та заслухавши пояснення Позивача, її представника
та представника Третьої особи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний
адміністративний суд міста Києва,-
Судом
встановлено, що рішенням Київської міської ради НОМЕР_1 від 15 травня 1995 року
будинок АДРЕСА_1 переданий в повне господарське відання Холдинговій компанії
«Київміськбуд»та визначено статус будинку, як гуртожитку для сімейних.
Рішенням № 5
від 11 березня 1996 року Акціонерного товариства Холдингової компанії
«Київміськбуд»було передано вказаний будинок в господарче відання нижче
підпорядкованій організації ДП «Екос»ЖУ «Південне».

Розпорядженнями
Київської міської державної адміністрації № 1915 від 20 жовтня 2004 року та №
2240 від 10 грудня 2004 року статус гуртожитку
по АДРЕСА_1 було змінено на житловий будинок для малосімейних.

ОСОБА_1
працює у ЗЗ БВ -ВАТ «ДБК-4»Акціонерного Товариства «Київміськбуд»з 25 липня
2003 року та по теперішній час, що підтверджується копією трудової книжки та
довідкою з місця роботи (відповідні копії у матеріалах справи).

Як працівник
ЗЗ БВ -ВАТ «ДБК-4»Акціонерного Товариства «Київміськбуд», ОСОБА_1 була поселена
у гуртожиток по проспекту АДРЕСА_1на підставі ордеру від 3 вересня 2003 року за
спільним рішенням адміністрації підприємства та профспілкового комітету № 14
від 19 листопада 2001 року.

Як
встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 таОСОБА_2 на даний час проживають в
кімнаті АДРЕСА_1 в будинку по проспекту
АДРЕСА_1в місті Києві, однак зареєструватися не можуть, оскільки їм в
цьому відмовляють.

Відповідно
до статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», Позивач зобов'язаний зареєструвати місце свого
проживання.

Згідно
статті 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи є
житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому
(гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична
особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Суд звертає
увагу сторін на те, що відповідно до статті 3 Закону України «Про свободу пересування
та вільний вибір місця проживання в Україні»(надалі -Закон) від 11 грудня 2003
року № 1382-IV місцем перебування особи визначається
адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком
менше шести місяців на рік; а місцем проживання особи є
адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком
понад шість місяців на рік.

Відповідно
до частини 1 статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні»громадянин України, а також іноземець чи особа без
громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані
протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати
місце проживання.

Таким чином,
виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного
законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в
позовній заяві доводи Позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно
до частини 1 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо
судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних
повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати
з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо
іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова
особа).

На підставі
викладеного, керуючись статтями 2, 6, 7, 17, 94, 99, 100, 158-163, 167, 254
Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд
міста Києва

П
О С Т А Н О В И В

1. Позовні вимоги -задовольнити
повністю.

2. Зобов'язати Відділ громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського районного управління
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві
зареєструвати ОСОБА_1 та неповнолітню ОСОБА_2 в кімнаті АДРЕСА_1 по
проспекту АДРЕСА_1в місті Києві.

3. Повернути ОСОБА_1 з Державного
бюджету України 3 грн. 40 коп., сплаченого судового збору.

Постанова
відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства
України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано.

Постанова
може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її
складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне
оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.
Є. Блажівська