Справа № П-8/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 лютого 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., вивчивши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Голови
судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Львівської області, Голови Личаківського районного
суду м. Львова, третя
особа - Голова
апеляційного суду Львівської
області, про визнання
дій посадових осіб
неправомірними та зобов'язання
вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1звернувся з позовом
до Голови судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської
області, Голови Личаківського районного
суду м. Львова, третя
особа - Голова
апеляційного суду Львівської
області, про визнання
дій посадових осіб
неправомірними та зобов'язання
вчинити дії.

Відповідно до ст. 19
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача. Адміністративні справи з приводу оскарження
правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються
адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження)
позивача. Адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів
Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого
центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого
суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію
України; адміністративні справи, відповідачем у яких є закордонне дипломатичне
чи консульське представництво України, їхня посадова чи службова особа; а також
адміністративні справи про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної
партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії
вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого
поширюється на місто Київ. У разі невизначеності цим Кодексом територіальної
підсудності адміністративної справи така справа розглядається місцевим
адміністративним судом за вибором позивача.

З позовної заяви вбачається, що позивач подав даний позов для розгляду його
Вищим адміністративним судом України як судом першої інстанції.

Згідно ч. 4 ст. 18 КАС України Вищому адміністративному суду України як
суду першої і останньої інстанції підсудні справи:

1) щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або
всеукраїнського референдуму;

2) щодо скасування реєстрації кандидата на пост Президента України.

Отже, позовна заява з вищенаведеним предметом спору не підсудна Вищому
адміністративному суду України як суду першої інстанції.

Відповідно до правил п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо справа не підсудна
тому адміністративному суду, до якого
вона надійшла, позовна заява
повертається позивачеві.

За таких обставин, зазначену позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись ч. 4 ст. 18, ч. 3 ст. 108 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови
судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Львівської області, Голови Личаківського районного
суду м. Львова, третя
особа - Голова
апеляційного суду Львівської
області, про визнання
дій посадових осіб неправомірними та
зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не
підлягає, крім підстав, у строк та у порядку передбаченому статтями 237-239
Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис)
Т.
А. Чумаченко

З оригіналом згідно: суддя Т.
А. Чумаченко