Справа № К-23150/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 лютого 2008
року
м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів:
Білуги С.В.,

Гаманко О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

розглянувши касаційні скарги державної
податкової адміністрації у Донецькій області та державної податкової інспекції
у м. Маріуполі на постанову Жовтневого
районного суду м. Маріуполя
від 06.02.06 року, додаткову ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 13.02.06
року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 27.04.06 року у справі
за позовом ОСОБА_1до державної податкової адміністрації у Донецькій області,
державної податкової інспекції у м. Маріуполі, Державного казначейства України
про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного
прогулу і відшкодування моральної шкоди, -

в с
т а н о в и л а:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 24.05.07 року відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою державної податкової
адміністрації у Донецькій області на постанову Жовтневого районного суду м.
Маріуполя від 06.02.06 року, додаткову ухвалу Жовтневого районного суду м.
Маріуполя від 13.02.06 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від
27.04.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до державної податкової адміністрації
у Донецькій області, державної податкової інспекції у м. Маріуполі, Державного
казначейства України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за
час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди, а ухвалою від 29.05.07 року відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у м.
Маріуполі на постанову Жовтневого
районного суду м. Маріуполя від 06.02.06 року, додаткову ухвалу Жовтневого
районного суду м. Маріуполя від 13.02.06 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 27.04.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до державної
податкової адміністрації у Донецькій області, державної податкової інспекції у
м. Маріуполі, Державного казначейства України про поновлення на роботі,
стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування
моральної шкоди.

Оскільки вказані ухвали
про відкриття касаційного провадження відносяться
до оскарження рішень судів, які були винесені за результатами розгляду однієї
справи, тому вони підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.

По
справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття
касаційного провадження, з'ясовано склад осіб, які будуть брати участь у
справі.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду з викликом
осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х
в а л и л а:

1. Об'єднати в одне
касаційне провадження касаційні скарги державної податкової адміністрації у
Донецькій області та державної податкової інспекції у м. Маріуполі на постанову Жовтневого районного суду м.
Маріуполя від 06.02.06 року, додаткову ухвалу Жовтневого районного суду м.
Маріуполя від 13.02.06 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від
27.04.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до державної податкової адміністрації
у Донецькій області, державної податкової інспекції у м. Маріуполі, Державного казначейства
України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди.

2. Підготовку справи за
скаргами державної податкової
адміністрації у Донецькій області та державної податкової інспекції у м.
Маріуполі на постанову Жовтневого
районного суду м. Маріуполя від 06.02.06 року, додаткову ухвалу Жовтневого
районного суду м. Маріуполя від 13.02.06 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 27.04.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до державної
податкової адміністрації у Донецькій області, державної податкової інспекції у
м. Маріуполі, Державного казначейства України про поновлення на роботі,
стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної
шкоди вважати закінченою.

3. Призначити справу до
касаційного розгляду в судовому засіданні на 11
годину 40 хвилин 19 березня 2008 року в залі судового засідання за
адресою м. Київ, вул.
Московська, 8 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М.
Заїка