overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-7824/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“03” квітня 2008 р.
Справа №
К-7824/06

Вищий адміністративний с уд України у складі колегії с уддів:
Головуючого
Степашка О.І .
Суддів
Конюшка К .В.
Ланченко Л.В.
Пилипчук Н.Г.
Федорова М.О.

при секретарі судового зас ідання Меньшиковій
О.Я.

розглянувши заяву
Державної податкової інспе кції у м. Сімферополі Автоном ної Республіки Крим про поно влення строку подання касаці йної скарги на рішення Господарсь кого суду Автономної Республ іки Крим від 11.01-18.01.2005 р. та постанову Севастоп ольського апеляційного госп одарського суду від 21.03.2005 р. у справі №2-25/965-2005 за позовом П ідприємства «Димерджи» до Держ авної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Ре спубліки Крим про визн ання недійсним податкового п овідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інс пекції у м. Севастополі Автон омної Республіки Крим (далі п о тексту ДПІ у м. Севастопол і) подала касаційну скаргу та заяву про поновлення строку подання касаційної скарги.

В обґрунтування заяви про п оновлення строку подання кас аційної скарги відповідач по силається на ту обставину, що ухвалою Вищого господарсько го суду України від 30.05.2005 р. перв існа касаційна скарга була п овернута на підставі п. 4 ст. 111 Г осподарського процесуально го кодексу України. Вказана у хвала надійшла на адресу ДПІ у м. Севастополі 09.06.2005 р., тобто п ісля закінчення строку, вста новленого для подання касаці йної скарги.
Вищий адміністративний с уд України, розглянувши заяв у про поновлення строку пода ння касаційної скарги вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а мате ріали скарги ДПІ у м. Севастоп олі достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 100 102, 212, 214 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Державної по даткової інспекції у м. Сімфе рополі Автономної Республік и Крим про поновлення строку подання касаційної скарги з адовольнити. 2. Поновити строк п одання касаційної скарги на рішення Господарськог о суду Автономної Республіки
Крим від 11.01-18.01.2005 р. та постанову
Севастопольського апеляцій ного господарського суду від 21.03.2005 р. у справі №2-25/965-2005. 3. Відкрити касаційне провадження за скаргою Держ авної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Ре спубліки Крим. 4. Провести дії по підг отовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодек су адміністративного судочи нства України. 5. Встановити десятид енний строк для подачі запер ечень на касаційну скаргу з м оменту отримання даної ухвал и. 6. Надіслати особам, як і беруть участь у справі копі ї ухвали про відкриття касац ійного провадження та інформ ацію про їхні права та обов язки. 7. Ухвала оскарже нню не підлягає.

Головуючий
(підпис)
О.І. Степашко

Судді
(підпис)
К.В. Конюшко

(підпис)
Л.В. Ланченко

(підпис)
Н.Г. Пилипчук

(підпис)
М.О. Федоров

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

О.Я. Меньшикова
Справа № К-8529/07
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2007-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
______________________________________________________________
“F15”FсFеFрFпFнFяF 2008 рF. №FКF-8529/06
ВFиFщFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF сFуFдF УFкFрFаFїFнFиF уF сFкFлFаFдFіF кFоFлFеFгFіFїF сFуFдFдFіFвF:
ГFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF СFтFеFпFаFшFкFаF ОF.ІF.
СFуFдFдFіFвF КFоFсFтFеFнFкFаF МF.ІF., МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF., НFеFчFиFтFаFйFлFаF ОF.МF., РFиFбFчFеFнFкFаF АF.ОF.
пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF ТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF “FІFрFпFіFнFьFнFаFфFтFоFпFрFоFдFуFкFтF”F
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 19.12.2006 рF.
нFаF уFхFвFаFлFуF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF мFіFжFоFбFлFаFсFнFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 28.03.2007 рF.
уF сFпFрFаFвFіF №F452/18-06
зFаF пFоFзFоFвFоFмF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF вF мF. ІFрFпFеFнFіF
дFоF ТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF “FІFрFпFіFнFьFнFаFфFтFоFпFрFоFдFуFкFтF”F
пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF
ВF СF ТF АF НF ОF ВF ИF ВF :
УFхFвFаFлFоFюF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 25.12.2007 рF. вFіFдFкFрFиFтFоF кFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF сFкFаFрFгFоFюF ТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF “FІFрFпFіFнFьFнFаFфFтFоFпFрFоFдFуFкFтF”F. ПFрFоFвFеFдFеFнFоF нFеFоFбFхFіFдFнFіF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF, дFоFсFтFаFтFнFіF дFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF пFіFдFгFоFтFоFвFкFиF тFаF пFрFиFзFнFаFчFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF дFоF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF бFеFзF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF оFсFіFбF, щFоF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 215, сFтF. 2201 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF –F
УF ХF ВF АF ЛF ИF ВF :
1. ЗFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF сFпFрFаFвFиF дFоF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF зFаF сFкFаFрFгFоFюF ТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF “FІFрFпFіFнFьFнFаFфFтFоFпFрFоFдFуFкFтF”F.
2. ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF пFоFпFеFрFеFдFнFіFйF рFоFзFгFлFяFдF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF ТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF “FІFрFпFіFнFьFнFаFфFтFоFпFрFоFдFуFкFтF”F нFаF 21.08.2008 рF. ЗFаFсFіFдFаFнFнFяF вFіFдFбFуFдFеFтFьFсFяF вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. КFиFїFвF, вFуFлF. МFоFсFкFоFвFсFьFкFаF, 8.
3. УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF
ОF.ІF. СFтFеFпFаFшFкFоF
МF.ІF. КFоFсFтFеFнFкFоF
НF.ЄF. МFаFрFиFнFчFаFкF
ОF.МF. НFеFчFиFтFаFйFлFоF
АF.ОF. РFиFбFчFеFнFкFоF
ЗF оFрFиFгFіFнFаFлFоFмF зFгFіFдFнFоF
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFиFйF сFеFкFрFеFтFаFрF ОF.ЯF. МFеFнFьFшFиFкFоFвFаF
Справа № К-10310/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“18” вересня 2008 р.

№К-10310/06

Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів:
Головуючого Степашка
О.І.
Суддів Карася
О.В., Ланченко Л.В., Пилипчук Н.Г ., Сергейчука О.А. перевіривши касаційну с каргу Державної податков ої інспекції у м. Чернігові

на постанову Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 04.08.2005 р. у справі №11/295 за позовом Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Майстер Центр”

до
Державної податкової інспе кції у м. Чернігові про визн ання недійсними податкових п овідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адмініс тративного суду України від 20.02.2007 р. відкрито касаційне пров адження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Чер нігові.
Проведено необхідні підго товчі дії, достатні для закін чення підготовки та призначе ння справи до касаційного ро згляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адм іністративного судочинства
України, суд
У Х В А Л И В : 1. Закінчити підготовку с прави до касаційного розгляд у за скаргою Державної подат кової інспекції у м. Чернігов і. 2. Розгляд касаційної скарги
Державної податкової інспек ції у м. Чернігові призначити на 09.10.2008 р. об 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в при міщенні Вищого адміністрати вного суду України за адресо ю: м. Київ, вул. Московська, 8. 3. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий
(підпис)
О.І. Степашко

Судді
(підпис)
О.В. Карась

(підпис)
Л.В. Ланченко

(підпис)
Н.Г. Пилипчук

(підпис)
О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

О.Я. Меньшикова
Справа № К-10326/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“24” січня 2008 р.
Справа №
К-10326/06

Вищий адміністративни й суд України у складі колегі ї суддів:
Головуючого
Степашка О.І .
Суддів
Ланченко
Л.В.
Конюшка К.В.
Пилипчук Н.Г.
Нечитайла О.М.

при секретарі судового зас ідання Меньшиковій
О.Я.

розглянувши заяву Ко вельської обєднаної держа вної податкової інспекціїпр о поновлення строку подання касаційної скарги на постанову Львівськ ого апеляційного господарсь кого суду від 24.05.2005 р. у справі №9/51-25 за позовом Д очірнього підприємства «Дар ія» Акціонерного товариства
«Ксана-Холдінг» до Кове льської обєднаної державн ої податкової інспекції про визнан ня недійсним податкового пов ідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Ковельська обєднана державна податкова інспекці я звернулося до Вищого госпо дарського суду України з кас аційною скаргою, в якій проси ть скасувати постанову Львів ського апеляційного господа рського суду від 24.05.2005 р., а ухвал у Господарського суду Волинс ької області від 28.03.2005 р. залиши ти в силі.
Крім того, Гадяцькою міжрай онною державною податковою і нспекцієюподано заяву про по новлення строку подання каса ційної скарги.
Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 14.11.2005 р. ка саційну скаргу Ковельської о бєднаної державної податк ової інспекціїпереданодо Ви щого адміністративного суду
України за підвідомчістю.
Вищий адміністративний суд України, розглянувши зая ву про поновлення строку под ання касаційної скарги вважа є її обґрунтованою та такою, щ о підлягає задоволенню, а мат еріали скарги Ковельської об єднаної державної податко вої інспекціїдостатніми для відкриття касаційного прова дження.
Керуючись ст. ст. 100 102, 212, 214 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Ковельськ ої обєднаної державної под аткової інспекціїпро поновл ення строку подання касаційн ої скарги задовольнити. 2. Поновити Ковельсь кій обєднаній державній по датковій інспекції строк под ання касаційної скарги на по станову Львівського апеляці йного господарського суду ві д 24.05.2005 р у справі №9/51-25. 3. Відкрити касаційне провадження за скаргою Кове льської обєднаної державн ої податкової інспекції. 4. Провести дії по підг отовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодек су адміністративного судочи нства України. 5. Встановити десяти денний строк для подачі запе речень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухв али. 6. Надіслати особам, як і беруть участь у справі копі ї ухвали про відкриття касац ійного провадження та інформ ацію про їхні права та обов язки. На адресу позивачан аправити копію касаційної ск арги. 7. Ухвала оскарже нню не підлягає.

Головуючий
(підпис)
О.І. Степашко

Судді
(підпис)
Л.В. Ланченко

(підпис)
О.М. Нечитайло

(підпис)
Н.Г. Пилипчук

(підпис)
К.В. Конюшко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

О.Я. Меньшикова
Справа № К-10737/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“31” липня 2008 р.

№К-10737/06
Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів:
Головуючого Степашка
О.І.
Суддів Конюшка
К.В., Ланченко Л.В., Нечитайла О.
М., Пилипчук Н.Г. перевіривши касаційну с каргу Державної податков ої інспекції у м. Ужгороді на рішення Господарсь кого суду Закарпатської обла сті від 21.10.2004 р. та постанову Львівськ ого апеляційного господарсь кого суду від 15.03.2005 р. у справі №5/313 за позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Арго Україна» до Державн ої податкової інспекції у м. У жгороді про визн ання недійсним податкового п овідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 13.12.2007 р . відкрито касаційне провадж ення за скаргою Державної по даткової інспекції у м. Ужгор оді. Проведено необхідні під готовчі дії, достатні для зак інчення підготовки та призна чення справи до попереднього касаційного розгляду без по відомлення осіб, що беруть уч асть у справі.
Керуючись ст. 215, ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд
У Х В А Л И В : 1. Закінчити підготовку спр ави до попереднього касаційн ого розгляду за скаргою Держ авної податкової інспекції у м. Ужгороді. 2. Призначити попередній роз гляд касаційної скарги Держа вної податкової інспекції у м. Ужгороді на 05.08.2008 р. Засі дання відбудеться в приміщен ні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Ки їв, вул. Московська, 8. 3. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий
(підпис)
О.І. Степашко

Судді

(підпис)
К.В. Конюшко

(підпис)
Л.В. Ланченко

(підпис)
О.М. Нечитайло

(підпис)
Н.Г. Пилипчук

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

О.Я. Меньшикова
Справа № К-10783/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“11” квітня 2008 р.

№К-10783/06

Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів:
Головуючого Степашка
О.І.
Суддів Конюшк а К.В., Ланченко Л.В., Нечитайла О .М., Рибченка А.О. перевіривши касаційну с каргу Краснодонської об єднаної державної податково ї інспекції на рішення Господарсь кого суду Луганської області від 06.07.2005 р. у справі №10/300н за позовом Закр итого акціонерного товарист ва «Краснодонський завод Авт оагрегат» до Кра снодонської обєднаної дер жавної податкової інспекції

про визн ання недійсним податкового п овідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністр ативного суду України від 21.06.20 07 р. у справі № К-10783/06 відкрито кас аційне провадження за скарго ю Краснодонської обєднано ї державної податкової інспе кції.
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 20.12.2007 р . призначено скаргу до попере днього розгляду.
При попередньому розгляді справи колегія суддів дійшл а висновку про необхідність призначити скаргу до касацій ного розгляду у судовому зас іданні.
Керуючись ст. 215, ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

У Х В А Л И В : 1.Розгляд касаційної скарг и Краснодонської обєднано ї державної податкової інспе кції призначити на 17.04.2008 р. об 11 год. 10 хв. Засідання в ідбудеться в приміщенні Вищо го адміністративного суду Ук раїни за адресою: м. Київ, вул. М осковська, 8. 3. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий
(підпис)
О.І. Степашко

Судді
(підпис)
К.В. Конюшко

(підпис)
Л.В. Ланченко

(підпис)
О.М. Нечитайло

(підпис)
А.О. Рибченко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

О.Я. Меньшикова
Справа № К-1120/07
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“12” травня 2008 р.

№К-1120/07

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Степашко
О.І. перевіривши касаційну с каргу Державної податков ої інспекції у м. Херсоні на постанову Господар ського суду Херсонської обла сті від 05.10.2006 р. та ухвалу Запорізько го апеляційного господарськ ого суду від 20.12.2006 р. у справі №7/347-АП-06 за позовом Відк ритого акціонерного товарис тва «Херсонське автотранспо ртне підприємство 16563» до Дер жавної податкової інспекції у м. Херсоні

В С Т А Н О В И В :

Державною податковою інсп екцією у м. Херсоні подано кас аційну скаргу на постанову Г осподарського суду Херсонсь кої області від 05.10.2006 р. та ухвал у Запорізького апеляційного господарського суду від 20.12.2006 р . у справі №7/347-АП-06.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступн их підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС Укр аїни до касаційної скарги до даються копії оскаржуваних р ішень судів першої та апеляц ійної інстанцій.
Скаржником до касаційної с карги не додано копії оскарж уваних рішень суду першої та апеляційної інстанцій.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не о формлена відповідно до вимог , встановлених статтею 213 цьог о Кодексу, застосовуються пр авила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України в изначено, що суддя, встановив ши, що позовну заяву подано бе з додержання вимог, встановл ених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про зали шення позовної заяви без рух у, у якій зазначаються недолі ки позовної заяви, спосіб їх у сунення і встановлюється стр ок, достатній для усунення не доліків. Копія ухвали про зал ишення позовної заяви без ру ху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позов ною заявою.
Державна податкова інспек ція у м. Херсоні може усунути в ищевказані недоліки до 02.06.20 08 р.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недолік и позовної заяви у строк, вста новлений судом, вона вважаєт ься поданою у день первинног о її подання до адміністрати вного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Код ексу адміністративного судо чинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити без руху к асаційну скаргу Державної по даткової інспекції у м. Херсо ні. 2. Встановити строк д ля усунення недоліків касаці йної скарги до 02.06.2008 р. 3. Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків, вс тановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинс тва України.

Суддя
(підпис)
О.І. Степашко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

О.Я. Меньшикова
Справа № К-14021/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“02” червня 2008 р.

№К-14021/06

Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів:
Головуючого Степашка
О.І.
Суддів Ланчен ко Л.В., Нечитайла О.М., Пилипчук
Н.Г., Сергейчука О.А. перевіривши касаційну скаргу Коростишівської м іжрайонної державної податк ової інспекції на рішення Господарсь кого суду Житомирської облас ті від 21.12.2004 р. та ухвалу Житомирсько го апеляційного господарськ ого суду від 20.12.2005 р. у справі №11/102 «НА» за позовом Д ержавного підприємства «Кор остишівський спиртовий заво д» до
Коростишівської міжрайонн ої державної податкової інсп екції про ви знання недійсними податкови х повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адмініст ративного суду України від 13.1 2.2006 р. у справі №К-14021/06 відкрито ка саційне провадження за скарг ою Коростишівської міжрайон ної державної податкової інс пекції.
Проведено необхідні підго товчі дії, достатні для закін чення підготовки та призначе ння справи до касаційного ро згляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд
У Х В А Л И В : 1. Закінчити підготовку сп рави до касаційного розгляду за скаргою Коростишівської міжрайонної державної подат кової інспекції. 2. Розгляд касаційної скарги
Коростишівської міжрайонно ї державної податкової інспе кції призначити на 19.06.2008 р. об 11 год. 20 хв. Засідання в ідбудеться в приміщенні Вищо го адміністративного суду Ук раїни за адресою: м. Київ, вул. М осковська, 8. 3. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий
(підпис)
О.І. Степашко

Судді
(підпис)
О.А. Сергейчук

(підпис)
Л.В. Ланченко

(підпис)
О.М. Нечитайло

(підпис)
Н.Г. Пилипчук

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

О.Я. Меньшикова
Справа № К-14135/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“10” квітня 2008 р.

№К-14135/06

Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів:
Головуючого Степашка
О.І.
Суддів Ланчен ко Л.В., Нечитайла О.М., Пилипчук
Н.Г., Конюшка К.В. перевіривши касаційну с каргу Бродівського держа вного лісогосподарського пі дприємства на рішення Господарсь кого суду Львівської області від 04.07.2005 р. та ухвалу Львівськог о апеляційного господарсько го суду від 24.10.2005 р. у справі №5/1150-13/230 за позовом Брод івського державного лісогос подарського підприємства до Бус ької міжрайонної державної п одаткової інспекції про визн ання недійсними податкових п овідомлень-рішень.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністр ативного суду України від 13.12.20 06 р. у справі № К-14135/06 відкрито кас аційне провадження за скарго ю Бродівського державного лі согосподарського підприємс тва.
Проведено необхідні підго товчі дії, достатні для закін чення підготовки та призначе ння справи до касаційного ро згляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд
У Х В А Л И В : 1. Закінчити підготовку спр ави до касаційного розгляду за скаргою Бродівського держ авного лісогосподарського п ідприємства. 2. Розгляд касаційної скарги
Бродівського державного ліс огосподарського підприємст ва призначити на 24.04.2008 р. об 11 год. 00 хв. Засідання відб удеться в приміщенні Вищого адміністративного суду Укра їни за адресою: м. Київ, вул. Мос ковська, 8. 3. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий
(підпис)
О.І. Степашко

Судді
(підпис)
Л.В. Ланченко

(підпис)
О.М. Нечитайло

(підпис)
Н.Г. Пилипчук

(підпис)
К.В. Конюшко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

О.Я. Меньшикова
Справа № К-15857/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“08” травня 2008 р.

№К-15857/06

Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів:
Головуючого Степашка
О.І.
Суддів Конюшк а К.В., Ланченко Л.В., Нечитайла О .М., Пилипчук Н.Г. перевіривши касаційну с каргу Закритого акціонер ного товариства «Молодіжний житловий комплекс «Вознесен ка» на ухвалу Запорізьког о апеляційного господарсько го суду від 16.12.2005 р. у справі №3/276 за позовом Держ авної податкової інспекції у
Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Зак ритого акціонерного товарис тва «Молодіжний житловий ком плекс «Вознесенка» про стяг нення активів в рахунок пога шення податкового боргу
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністр ативного суду України від 14.03.20 07 р. у справі № К-15857/06 відкрито кас аційне провадження за скарго ю Закритого акціонерного тов ариства «Молодіжний житлови й комплекс «Вознесенка».
Проведено необхідні підго товчі дії, достатні для закін чення підготовки та призначе ння справи до касаційного ро згляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд
У Х В А Л И В : 1. Закінчити підготовку спр ави до касаційного розгляду за скаргою Закритого акціоне рного товариства «Молодіжни й житловий комплекс «Вознесе нка». 2. Розгляд касаційної скарги
Закритого акціонерного това риства «Молодіжний житловий комплекс «Вознесенка» призн ачити на 29.05.2008 р. об 11 год. 20 хв. Засідання відбудетьс я в приміщенні Вищого адміні стративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московсь ка, 8. 3. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий
(підпис)
О.І. Степашко

Судді
(підпис)
К.В. Конюшко

(підпис)
Л.В. Ланченко

(підпис)
О.М. Нечитайло

(підпис)
Н.Г. Пилипчук

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

О.Я. Меньшикова