Справа № К-1869/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5
серпня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

Панченка О.Н.,

Смоковича М.І.,

Сороки
М.О.,

Штульмана І.В.,

Чумаченко Т.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за скаргоюОСОБА_1 на
неправомірні дії державного виконавця державної виконавчої служби Ленінського
районного управління юстиції у м. Севастополі (далі - ВДВС),

встановив:

У жовтні 2002 року ОСОБА_1 звернулась до суду
із вказаною скаргою, мотивуючи свої
вимоги тим, що рішенням Гагаринського районного суду м. Севастополя від 4 квітня 2000 р.
задоволено її позов до Севастопольського міського відділення Ощадного банку
України та поновлено на посаді завідуючої філіалом 068 Нахімовського відділення
Ощадного банку України № 8398. Оскільки
зазначене судове рішення не виконано та не поновлено її на вказаній посаді,
просила суд визнати дії державного виконавця неправомірними.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Севастополя від 7 квітня 2003 року,
залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 11 листопада
2003 року, у задоволенні скарги відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись
на порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить
судові рішення скасувати та направити справу на новий розгляд.

Касаційна скарга
задоволенню не підлягає з таких підстав.

Встановлено, що рішенням Гагаринського
районного суду м.
Севастополя від 4 квітня 2000 р. скаржницю
поновлено на посаді завідуючої філіалом 068 Нахімовського відділення
Ощадного банку України № 8398.

14.04.2000 р. на підставі виконавчого листа
Севастопольське міське відділення № 4548 Ощадного банку України наказом №
15л/с поновило ОСОБА_1 на посаді завідуючої
філіалом 068 Нахімовського відділення Ощадного банку України № 8398/068 з 22.12.998 р. Того ж дня
скаржницю за її власним бажанням переведено на посаду старшого
контролера-касира в філіал 4548/056.

19.04.2000 р. відкрито виконавче провадження
по примусовому виконанню рішення Гагаринського районного суду м. Севастополя
від 4 квітня 2000 р. і закрито 23.06.2000 р.

Висновок суду про те, що
рішення суду по поновленню скаржниці на посаді
виконано добровільно у зв'язку з переходом на іншу посаду, тому дії
посадових осіб ДВС є правомірними та відповідають вимогам Закону України «Про
виконавче провадження», відповідає фактичним обставинам справи.

З огляду на те, що суди не допустили порушень норм матеріального
і процесуального права при ухваленні судових рішень, ці судові рішення підлягають
залишенню без змін.

Керуючись ст. ст. 220, 221, 223, 224, 230, 231 КАС України, суд

ухвалив:

Касаційну скаргуОСОБА_1 залишити без
задоволення, а рішення Ленінського
районного суду м. Севастополя від
7 квітня 2003 року і ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 11
листопада 2003 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, окрім як з підстав,
у строк та у порядку, визначених ст.ст. 236 -239 КАС України.

Судді: (підпис)

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.