overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-35510/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Харченка
суддів Гончар
перевіривши касаційну скаргу ВАТ “ГК “Ялта-Інтурист” на ухвалу
Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 жовтня 2006 року у
справі за позовом ВАТ “ГК “Ялта-Інтурист” до Ялтинської міської ради, третя
особа - ОСОБА_1 про скасування рішення,-
З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи вбачається, що необхідні
підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому
справа має бути призначена до розгляду.
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Закінчити підготовку справи за позовом ВАТ “ГК “Ялта-Інтурист” до
Ялтинської міської ради, третя особа - ОСОБА_1 про скасування рішення за
касаційною скаргою ВАТ “ГК “Ялта-Інтурист” на ухвалу Севастопольського
апеляційного господарського суду від 23 жовтня 2006 року та призначити її до
касаційного розгляду на 9 квітня 2008 року о 11 год. 00 хв. за адресою: м.
Київ, вул. Московська, 8.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які
беруть участь у справі.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-37398/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Харченка
суддів Гончар
касаційну скаргу товариства
з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона -
575» на ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 07.11.2006р. у
справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована
пересувна механізована колона - 575» до прокурора Київського району м.
Сімферополя ОСОБА_1, 3-я особа товариство з обмеженою відповідальністю «НТС»
про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання відповідача
утримуватися від певних дій,-
Вищого адміністративного суду України від 9 листопада 2007 року касаційна
скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна
механізована колона - 575» була прийнята до провадження суду, по ній відкрито
касаційне провадження.
виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та
матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС
України встановлено можливість її попереднього
розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.
справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити
підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.
ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
попередній розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю
«Спеціалізована пересувна механізована колона - 575» на ухвалу апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 07.11.2006р. у справі за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона -
575» до прокурора Київського району м. Сімферополя ОСОБА_1, 3-я особа
товариство з обмеженою відповідальністю «НТС» про скасування рішення суб'єкта
владних повноважень та зобов'язання відповідача утримуватися від певних дій на
Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-3784/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
К-3784/07 УХВАЛА
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Фадєєвої
суддів Гончар
перевіривши касаційну скаргу КСГП «Агрокомбінат «Бучанський» на
постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від
22.01.2007р. у справі за позовом КСГП «Агрокомбінат «Бутанський» до Горенської
сільської ради Києво-Святошинського району, треті особи - ТОВ «Новий шлях», Відділ земельних ресурсів
Києво-Святошинського району, ПП «Форте-Плюс», ЗАТ «Натурфарм», СПД ФО ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ПП ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про скасування
рішення,-

встановила:

З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 215
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за позовом КСГП «Агрокомбінат «Бутанський» до
Горенської сільської ради Києво-Святошинського району, треті особи - ТОВ «Новий шлях», Відділ земельних ресурсів
Києво-Святошинського району, ПП «Форте-Плюс», ЗАТ «Натурфарм», СПД ФО ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ПП ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про скасування
рішення за касаційною скаргою КСГП
«Агрокомбінат «Бутанський» на постанову Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 22.01.2007р. та призначити її до касаційного розгляду на
26.03.2008 року о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-3791/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
К-3791/07 УХВАЛА
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Харченка
суддів Гордійчук
перевіривши касаційну скаргу ПП «ОСОБА_1» на постанову господарського суду
Запорізької області від 23.10.2006р. та ухвалу Запорізького апеляційного
господарського суду від 18.01.2007р. у справі за позовом Запорізького обласного
відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ПП «ОСОБА_1» про стягнення
Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2008 року касаційна скарга
ПП «ОСОБА_1» була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне
виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та
вивченні матеріалів справи в порядку ст.
215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.
справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку
та призначити справу до попереднього розгляду.
ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
попередній розгляд касаційної скарги ПП «ОСОБА_1» на постанову господарського
суду Запорізької області від 23.10.2006р. та ухвалу Запорізького апеляційного
господарського суду від 18.01.2007р. у справі за позовом Запорізького обласного
відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ПП «ОСОБА_1» про стягнення
суми на 31.07.2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-3829/07
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
К-3829/07 УХВАЛА
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Гончар
суддів Гордійчук
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 27.01.2007р. у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у
Тростянецькому районі Вінницької області про визнання незаконними рішень про
застосування фінансових санкцій,-
Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2008 року касаційна скарга
ОСОБА_1 була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне
виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та
вивченні матеріалів справи в порядку ст.
215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.
справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити
підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.
ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 27.01.2007р. у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у
Тростянецькому районі Вінницької області про визнання незаконними рішень про
застосування фінансових санкцій на 07.08.2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-4149/07
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
К-4149/07 УХВАЛА
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Гончар
суддів Гордійчук
перевіривши касаційну скаргу суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Київського
міжобласного апеляційного господарського суду від 25.01.2007р. у справі за
позовом прокурора Шишацького району Полтавської області в інтересах держави в
особі УПФУ в Шишацькому районі Полтавської області до суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми, -
Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2008 року касаційна скарга
суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 була прийнята до
провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.
виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та
вивченні матеріалів справи в порядку ст.
215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.
справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити
підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.
ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
попередній розгляд касаційної скарги суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 25.01.2007р. у справі за позовом прокурора
Шишацького району Полтавської області в інтересах держави в особі УПФУ в
Шишацькому районі Полтавської області до суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми на 14.08.2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-2645/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

13 травня 2008 року № К-2645/07

Суддя Вищого
адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової адміністрації в Одеській області

на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 22.11.2006р.

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Яровіт-С» про перегляд
постанови Малиновського районного суду міста Одеси від 26.12.2005р. за
нововиявленими обставинами

у справі № 2-11571/05 Малиновського районного суду міста Одеси

за позовом Державної податкової адміністрації в Одеській області

доОСОБА_1

про визнання недійсними
рішення про створення, статуту, первинних документів приватного підприємства
«Вектор-2003»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського
районного суду міста Одеси від 15.09.2006р. відкрито провадження за
нововиявленими обставинами.

Ухвалою апеляційного
суду Одеської області від 22.11.2006р. у відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ДПА в Одеській області на ухвалу Малиновського районного
суду міста Одеси від 15.09.2006р. відмовлено з посиланням на те, що Кодекс
адміністративного судочинства України не передбачає право особи, яка бере участь
у справі, на оскарження ухвали про відкриття провадження за нововиявленими
обставинами.

Право на касаційне
оскарження передбачене статтею 211 зазначеного Кодексу, відповідно до частини 2
якої ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а
також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному
порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Ухвала Малиновського
районного суду міста Одеси від 15.09.2006р. про відкриття провадження за
нововиявленими обставинами не перешкоджає подальшому провадженню у справі, а
відтак не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись статтею 211 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій адміністрації в Одеській
області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 22.11.2006р.

Суддя підпис Усенко
Є.А.

З оригіналом згідно

Відп. секретар Коваль Є.В.
Справа № К-28292/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

23 вересня 2008 року №
К-28292/06

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Голубєвої Г.К.,
Федорова М.О., Шипуліної Т.М.

розглянувши

касаційну скаргу Ямпільської міжрайонної державної
податкової інспекції Вінницької області

на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 11.07.2006р.

у справі
№ 2-а-20 Томашпільського
районного суду

за позовом ОСОБА_1

до Томашпільського відділення Ямпільської міжрайонної
державної податкової інспекції Вінницької області

про визнання рішення протиправним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 22.09.2008р. № К-28292/06 визнано за можливе проведення
розгляду справи № 2-а-20 в порядку письмового провадження.

Керуючись
статтею 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 2-а-20 в судовому
засіданні 09 жовтня 2008 року о 11 год. 50 хв. в порядку письмового
провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис

Усенко Є.А.

Судді

підпис

Бившева Л.І.

підпис

Голубєва Г.К.

підпис

Федоров М.О.

підпис

Шипуліна Т.М.

З оригіналом згідно

Відп. секретар Коваль Є.В.
Справа № К-3025/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

15 травня 2008 року № К-3025/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Харкова

на ухвалу Харківського апеляційного господарського
суду від 10.01.2007р.

у справі № АС-04/454-06 господарського суду Харківської області

за позовом прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі ДПІ у
Жовтневому районі м. Харкова

до 1. суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1,

2. приватного підприємства «Альянс-21»

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Жовтневому
районі м. Харкова звернулась до Вищого адміністративного суду України з
касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від
10.01.2007р., якою ухвала господарського суду Харківської області від
01.11.2006р. про відмову в забезпеченні позову залишена без змін.

Згідно з частиною 6
статті 118 КАС України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову
може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не
перешкоджає подальшому розгляду справи.

Право на касаційне
оскарження передбачене статтею 211 зазначеного Кодексу, відповідно до частини 2
якої ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а
також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному
порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Ухвала господарського
суду Харківської області від 01.11.2006р. не перешкоджає подальшому провадженню
у справі.

З огляду на це,
вказана ухвала про відмову в забезпеченні адміністративного позову не підлягає
оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись статтею 211 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у
Жовтневому районі м. Харкова у відкритті касаційного провадження за касаційною
скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2007р.

Суддя підпис Усенко
Є.А.
Справа № К-31529/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

09 липня 2008 року №
К-31529/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є.,
Шипуліної Т.М.

розглянувши

касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1

на постанову Львівського апеляційного господарського суду
від 30.08.2006р.

у справі № 5/591-28/83 господарського суду Львівської області

за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.
Львова

до 1. суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

2. товариства з обмеженою відповідальністю «Олекс ЛТД»

про визнання недійсним
господарського зобов'язання

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 11.10.2007р. відкрито касаційне провадження
за касаційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.08.2006р.
та проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення
справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст.
215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду 24.07.2008р. о 11 год. 20 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду
України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий

підпис

Усенко Є.А.

Судді

підпис

Бившева Л.І.

підпис

Костенко М.І.

підпис

Маринчак Н.Є.

підпис

Шипуліна Т.М.

З оригіналом згідно

Відп. секретар Коваль Є.В.
Справа № К-37990/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

16 травня 2008 року №
К-37909/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є.,
Шипуліної Т.М.

розглянувши

касаційні скарги Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції
Черкаської області та

державного підприємства «Златодар»

на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду
від 14.11.2006р.

у справі № 07/5358А господарського суду міста Києва

за позовом державного підприємства «Златодар»

до Золотоніської
об'єднаної державної податкової інспекції

за участю прокурора Черкаської області

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 14.05.2007р. відкрито касаційне провадження
за касаційними скаргами Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції
Черкаської області та державного підприємства «Златодар» на постанову
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.11.2006р.
та проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення
справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст.
215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду 29.05.2008р. о 14 год. 50 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду
України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий

підпис

Усенко Є.А.

Судді

підпис

Бившева Л.І.

підпис

Костенко М.І.

підпис

Маринчак Н.Є.

підпис

Шипуліна Т.М.

З оригіналом згідно

Відп. секретар Коваль Є.В.
Справа № К-4063/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

22 травня 2008 року № К-4063/07

Суддя Вищого адміністративного суду України
Усенко Є.А.,

розглянувши

касаційну скаргу суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 13.02.2006 р.

у справі № А-13/282 господарського суду Івано-Франківської
області

за позовом суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і
контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової
адміністрації України

про визнання нечинним розпорядження

ВСТАНОВИВ:

СПД-ФО ОСОБА_1. звернувся до Вищого
адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від 13.02.2006 р., якою скасовано ухвалу
господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2005р. про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову.

Згідно з частиною 6 статті 118 КАС
України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути
оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Право на касаційне оскарження
передбачене статтею 211 зазначеного Кодексу, відповідно до частини 2 якої
ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також
ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку,
якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Ухвала господарського суду
Івано-Франківської області від 29.11.2005р. про зупинення дії спірного
розпорядження, яка прийнята в порядку забезпечення адміністративного позову, не
перешкоджає подальшому провадженню у справі, виходячи з суті та меж дії заходів
забезпечення позову, закріплених частиною 1 статті 117 та частиною 4 статті 118
КАС України.

Зі змісту вказаних норм випливає,
що у разі задоволення позову, з поданням якого судом вжиті заходи забезпечення
позову, права, свободи та інтереси позивача вважаються вже захищеними від
небезпеки заподіяння їм шкоди, а у разі відмови в задоволенні вимог позивача -
вжиті заходи забезпечення позову зберігаються до набрання постановою суду
законної сили.

З огляду на це, ухвала
господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2005р. про
забезпечення адміністративного позову не підлягає оскарженню в касаційному
порядку.

Керуючись статтями 117, 211 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити суб'єкту підприємницьку діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 у
відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 13.02.2006 р.

Суддя підпис Усенко
Є.А.

З оригіналом згідно

Відп. секретар Коваль Є.В.