Справа № 2-а-291/07
Суддя: Василенко О.М.
Дата ухвалення: 2007-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-291/2007року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня
2007 року Таращанський
районний суд Київської області

в складі:

головуючого:
Василенка О.М.

при секретарі:
Сальник О.Л., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Таращі справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської міжрайонної Державної
податкової інспекції з Таращанським
відділенням про скасування
податкового повідомлення Державної податкової інспекції у
Таращанському районі Київської області від 16.04.2007 № /0, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом.

В
судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, мотивуючи тим, що успадковане ним майно є доходом за 2002
рік і не підпадає під дію статті 13 Закону України „Про податок з доходів
фізичних осіб" (далі Закон), що
набрала чинності з 01.01.2005 і на яку посилається ДПІ при визначенні суми
податкового зобов'язання, і, що не може вважатися об'єктом комерційної
власності отримане ним право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності
колективного сільськогосподарського підприємства "Перемога" с Станишівка, оскільки підпунктом „в" пункту 13.1
статті 13 Закону визначено вичерпний перелік об'єктів комерційної
власності, серед яких сертифікат на
право на земельну частку (пай), не
значиться.

Просить
суд, уточнивши вимоги, скасувати податкове повідомлення Державної
податкової інспекції у Таращанському районі Київської області від 16.04.2007 №
/0 про сплату 4576 грн. 63 коп. податку з доходів фізичних осіб.

Представник
позивача позовні вимоги позивача підтримав.

Представник
відповідача двічі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належно
повідомлений, про причини неявки суд не
повідомив.

Судом
встановлено, що 08.07.2002 року померла
тітка позивача ОСОБА_2, після смерті
якої йому, 19.12.2006 року державним
нотаріусом Таращанської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво
серії ВЕМ № 297126 про право на спадщину за заповітом на право на земельну
частку (пай) у землі, що перебуває у
колективній власності КСП "Перемога" с, Станишівка Таращанського району Київської
області та право на майновий пай у загальному пайовому фонду цього ж КСП
„Перемога".

На
початку 2007 року позивач подав до Таращанського відділення Рокитнянської МДП1
декларацію про доходи, одержані ним з 1
січня по 31 грудня 2006 року, в якій він
помилково задекларував і отриману у 2002 році спадщину за заповітом від
громадянки ОСОБА_2 Ганни Василівни.

Податковим
повідомленням № /0 від 16.04.2007 відповідачем позивачу було
визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 4576 грн. 63 коп. податку з
доходів фізичних осіб.

Відповідач
у добровільному порядку відмовляється скасувати вищезгадане податкове
повідомлення.

Позивач
у судовому засіданні просить скасувати податкове повідомлення Державної
податкової інспекції у Таращанському районі Київської області від 16.04.2007 №
/0 про сплату 4576 грн. 63 коп. податку з доходів фізичних осіб, в зв'язку з відсутністю правової підставі для
його оплати.

Відповідно
до наказу №38 від 19 січня 2007 року Державної податкової адміністрації в
Київській області припинено діяльність Державної податкової інспекції у
Таращанському районі Київської області шляхом реорганізації (злиття) у
Рокитнянську МДПІ з Таращанським відділенням.

Дане встановлено
з пояснень позивача, матеріалів
справи, вивчених в судовому засіданні.

Відповідно
до п. 13.4. ст. 13
Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. із змінами
і доповненнями особами, відповідальними
за сплату (перерахування) податку до бюджету,
є спадкоємці, які отримали
спадщину. Дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно,
майнові чи немайнові права) у межах,
що підлягають оподаткуванню,
включається до складу загального річного доходу платника податку і
відображається ним у річній податковій декларації про майновий стан і доходи
(податковій декларації). Подання податкової декларації та сплата податку із
зазначеного доходу здійснюється згідно із законодавством.

Так
як, позивач набув право на спадщину з
часу відкриття спадщини, тобто з
08.07.2002 року, заяви про відмову від
неї він не подавав у встановлені строки ( ст. 1270 ЦК України), а фактично прийняв спадкове майно, шляхом його утримання та догляду за ним
, а
ст. 13 Закону України „Про
податок з доходів фізичних осіб" набула чинності з 01.01.2005 року, то успадковане ним майно, повинно вважатись його доходом за 2002
рік, і не підпадати під дію
вищезазначеного Закону.

Відповідно
до Указу Президента України від 03.12.1999 року „Про невідкладні заходи щодо
прискорення реформування аграрного сектору економіки" всі колективні
сільськогосподарські підприємства (далі КСП) протягом 2000-2002 років були
реорганізовані в юридичні особи ринкового типу - приватні підприємства, товариства з обмеженою відповідальністю, сільськогосподарські кооперативи, фермерські господарства тощо. Власники
майнових та земельних паїв припинили членство в КСП у зв'язку з тим, що КСП внаслідок їх реорганізації припинили
своє юридичне існування і у відповідно до Закону України від 05.06.2003 року
„Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам
земельних часток (паїв)" та після проведення реформування КСП, право на земельну частку (пай), а так само і право на майновий пай не можна
вважати корпоративним, оскільки власники
цих прав не перебувають у корпоративних правовідносинах з КСП, яке не існує,
ні з його правонаступником. В
даних умовах зазначені права є звичайними майновими правами і тому при
успадкуванні цих прав громадянами-спадкоємцями оподаткування такої спадщини не
може здійснюватися, як оподаткування
об'єктів комерційної власності за ставкою 13 %.

Крім
того, підпунктом „в" пункту 13.1
статті 13 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб" визначено
вичерпний перелік об'єктів комерційної власності, зокрема до них належать: цінний папір (крім
депозитного (ощадного), іпотечного
сертифіката), корпоративне право, власність на об'єкт бізнесу як такий, тобто власність на цілісний майновий
комплекс, інтелектуальна (промислова)
власність або право на отримання доходу за нею,
а Закон України „Про цінні папери та фондову біржу", який був чинним на момент виникнення
правовідносин з успадкування земельної частки (паю), визначає цінні папери як грошові
документи, що засвідчують право
володіння або відносини позики,
визначають взаємовідносини між особою,
яка їх випустила, та їхнім
власником і передбачають, як
правило, виплату доходу у вигляді дивідендів
або відсотків, а також можливість
передачі грошових та інших прав, що
випливають з цих документів, іншим
особам. У статті 3 цього Закону подано
вичерпний перелік видів цінних паперів,
серед яких сертифікат на право на земельну частку (пай), ні майновий сертифікат не значаться.

Згідно
зі статтею 167 Господарського кодексу України,
корпоративні права - це права особи,
частка якої визначається в статутному фонді (майні) господарської
організації, що включають правомочності
на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів)
даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до
закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними
документами. Сертифікат на право на земельну частку (пай) не надає можливість
його власнику брати участь в управлінні господарською організацією, отримувати певну частку прибутку (дивідендів)
даної організації та активів у разі її ліквідації.

Відповідно
до Національного стандарту № 1 „Загальні засади оцінки майна і майнових
прав", затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року № 1440, цілісний майновий комплекс - це об'єкт, сукупність активів якого дає змогу провадити
певну господарську діяльність. Цілісними майновими комплексами є
підприємства, а також їхні структурні
підрозділи (цехи, виробництва, дільниці тощо), які можуть бути виділені в установленому
порядку в самостійні об'єкти з подальшим складанням відповідного балансу та
можуть бути зареєстровані як самостійні суб'єкти господарської діяльності тощо.
А тому з викладеного вбачається, що
право на земельну частку (пай),
посвідчене сертифікатом, не
належить до жодного з різновидів об'єктів комерційної власності.

Таким
чином, суд дійшов висновку про можливість
задоволення заявлених вимог в повному

обсязі.

Керуючись ст.
ст. 1268-1270, 1290 ЦК
України, ст. 13
Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року з
послідуючими змінами та доповненнями,
п.п. 4.4.1. п.4.4. ст. 4 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами", ст. З
Закон України „Про цінні папери та фондову біржу", ст.
167 Господарського кодексу України,
ст. ст. ,
ст. ст. 17, 51, 79,
98, 104-106, 111,
112, 158-163, 186 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний
позов задовольнити.

Скасувати
податкове повідомлення Державної податкової інспекції у Таращанському районі
Київської області від 16.04.2007 № /0 про сплату 4576 грн. 63 коп.
податку з доходів фізичних осіб.

постанова може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного
адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.