overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-11206/07
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.09.2008 р.

Суддя Вищого
адміністративного суду України Федоров
М.О.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу апеляційного адміністративного суду м. Києва від 18.04.2007 та
постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 24.01.2007

у справі №
22-1392-а/07

за
позовом ОСОБА_1

до ДПІ
у Голосіївському районі м. Києва

про визнання
рішення недійсним

В С Т А
Н О В И В :

Відповідно до
вимог ч.5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної
скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної
скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій (Із змінами і
доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 16.03.2006 р. N 3550-IV).

Це правило ст.
213 КАС України діє з 15 травня 2006 року

Згідно з ч. 6
ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.
108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя,
встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, в
даному випадку скаржнику слід до 24.10.2008 подати до касаційної інстанції
касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, до якої додати копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій та зазначити поштову адресу позивача.

Керуючись
ст. ст. 108, 213,
214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А
Л И В :

1. Касаційну
скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Надати
термін для усунення недоліків касаційної скарги до 24 жовтня 2008р.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар А.О.
Патюк
Справа № К-11152/07
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.09.2008 р.

Суддя Вищого
адміністративного суду України Федоров
М.О.,

перевіривши матеріали касаційної скарги СПД-ФО
ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від
16.04.2007

у справі №
2-11/443-2007А

за
позовом СПД-ФО ОСОБА_1

до Джанкойської
ОДПІ в АР Крим

В С Т А
Н О В И В :

Відповідно до
вимог ч.5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної
скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної
скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій (Із змінами і
доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 16.03.2006 р. N 3550-IV).

Це правило ст.
213 КАС України діє з 15 травня 2006 року

Згідно з ч. 6
ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.
108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя,
встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, в
даному випадку скаржнику слід до 20.10.2008 подати до касаційної інстанції
касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, до якої додати копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій та зазначити поштову адресу позивача.

Керуючись
ст. ст. 108, 213,
214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А
Л И В :

1. Касаційну
скаргу СПД-ФО ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Надати
термін для усунення недоліків касаційної скарги до 20 жовтня 2008р.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар А.О.
Патюк
Справа № К-8382/07
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К-8382/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

27.06.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Тернопільської ОДПІ на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від 27.03.2007

у справі №7/157-2992

за позовом Тернопільської
ОДПІ

до 1.Унітарного
приватного підприємства «Укртехмаш»

2.ТОВ
«Торгів дім «Котнар»

треті особи на стороні відповідача,
які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПП ОСОБА_1, ТОВ «Дім», Західно
- Українська Товарна біржа

про визнання недійсним
господарського зобов'язання

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Тернопільської ОДПІ.

2. Витребувати з господарського суду
Тернопільської області справу №7/157-2992.

3. В порядку підготовки справи до
касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної
скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі
заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

М.О.Федоров

З оригіналом
згідно

Відповідальний секретар А.О.Патюк
Справа № К-8354/07
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К-8354/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

27.06.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Ніжинської ОДПІ на ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 16.04.2007 та постанову господарського суду
Чернігівської області від 25.01.2007

у справі №18/350/17

за позовом СПД
- ФО ОСОБА_1

до Ніжинської ОДПІ

про визнання нечинним рішення

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Ніжинської ОДПІ.

2. Витребувати з господарського суду
Чернігівської області справу №18/350/17.

3. В порядку підготовки справи до
касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги;
2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі
заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

М.О.Федоров

З оригіналом
згідно

Відповідальний секретар А.О.Патюк
Справа № К-8003/07
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К-8003/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

27.06.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги ДПІ у Голосіївському районі м. Києві на рішення
голосіївського районного суду м. Києва від 09.06.2004 та ухвалу Апеляційного
суду м. Києва від 09.09.2004

у справі №2-1043/9

за позовом ДПІ
у Голосіївському районі м. Києві

до ОСОБА_1

про стягнення
донарахованого прибуткового податку

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у Голосіївському районі м.
Києві.

2. Витребувати з голосіївського
районного суду м. Києва справу №2-1043/9.

3. В порядку підготовки справи до
касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної
скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для
подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь
у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

М.О.Федоров

З оригіналом
згідно

Відповідальний секретар А.О.Патюк
Справа № К-7569/07
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К-7569/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

27.06.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя на ухвалу місцевого
суду Жовтневого району м. Запоріжжя від 30.08.2004 та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 09.11.2004 у справі №2-1135 за заявою Приватного
нотаріуса ОСОБА_1 на дії ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у Жовтневому районі м.
Запоріжжя.

2. В порядку підготовки справи до
касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної
скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для
подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь
у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236 КАС України.

3. Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

М.О.Федоров

З оригіналом
згідно

Відповідальний секретар А.О.Патюк
Справа № К-7518/07
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К-7518/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

26.06.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги приватного нотаріуса ОСОБА_1 на рішення Ворошиловського
районного суду м. Донецька від 03.08.2004 та ухвалу Апеляційного суду Донецької
області від 22.12.2004 у справі №2-2102/04р. за скаргою Приватного
нотаріуса ОСОБА_1 на дії посадових осіб ДПІ у Ворошиловському районі м.
Донецька,-

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою приватного нотаріуса ОСОБА_1.

2. В порядку підготовки справи до
касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної
скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для
подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь
у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236 КАС України.

3. Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

М.О.Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар А.О.Патюк
Справа № К-6623/07
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К-6623/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

09.06.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі м.
Києва на постанову господарського суду м. Києва від 22.11.2006 та ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2007

у справі №46/419-А

за позовом СПД - ФО ОСОБА_1

до Державної
податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

Головного
управління Державного казначейства у м. Києві

про визнання недійсними
податкових повідомлень та повернення надміру сплачених податків

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у
Печерському районі м. Києва.

2. Витребувати з господарського суду
м. Києва справу №46/419-А.

3. В порядку підготовки справи до
касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної
скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для
подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь
у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

М.О.Федоров

З оригіналом
згідно

Відповідальний секретар А.О.Патюк
Справа № К-5898/07
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К-5898/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

09.06.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги ДПІ у Іллічівському районі м.Маріуполя на постанову
Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 30.11.2006 та ухвалу Апеляційного
суду Донецької області від 16.02.2007

у справі №2-а-82/2006

за позовом ОСОБА_1

до ДПІ у Іллічівському районі м. Маріуполя

Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області

про визнання акту про стягнення податкового боргу незаконним і зобов'язання
повернути стягнутий податковий борг

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у Іллічівському районі м.
Маріуполя.

2. Зупинити виконання постанови
Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 30.11.2006 та ухвали Апеляційного
суду Донецької області від 16.02.2007 у справі №2-а-82/2006 до закінчення
касаційного провадження.

3. Витребувати з Іллічівського
районного суду м. Маріуполя справу №2-а-82/2006.

4. В порядку підготовки справи до
касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної
скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для
подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь
у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236 КАС України.

5. Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

М.О.Федоров

З оригіналом
згідно

Відповідальний секретар А.О.Патюк
Справа № К-5742/07
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К-5742/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

09.06.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги ПП ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 06.02.2007

у справі №6/445/06

за позовом ПП ОСОБА_1

до ДПІ у Ленінському
районі м. Миколаєва

про скасування рішення

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ПП ОСОБА_1.

2. Витребувати з господарського суду
Миколаївської області №6/445/06.

3. В порядку підготовки справи до
касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної
скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі
заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

М.О.Федоров

З оригіналом
згідно

Відповідальний секретар А.О.Патюк
Справа № К-5707/07
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К-5707/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

09.06.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя на ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 28.02.2007 та ухвалу Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2006

у справі №22а-468/2007

за позовом ДПІ у Шевченківському районі м.
Запоріжжя

до ОСОБА_1

про проведення державної реєстрації, реєстрації ПП «Флайт» платником ПДВ, всіх
бухгалтерських та інших фінансово-господарських документів.

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у Шевченківському районі м.
Запоріжжяі.

2. Витребувати з Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя справу
№22а-468/2007.

3. В порядку підготовки справи до
касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної
скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для
подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь
у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

М.О.Федоров

З оригіналом
згідно

Відповідальний секретар А.О.Патюк
Справа № К-4916/07
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К-4916/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

09.06.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Лозівської ОДПІ у Харківської області на постанову
господарського суду Харківської області від 31.10.2006 та ухвалу Харківського
апеляційного господарського суду від 29.01.2007

у справі №АС-03/263-06

за позовом ЗАТ «Созівський молочний завод»

до Лозівської ОДПІ Харківської області

ДПА
у Харківської області

за участю прокуратури Харківської області

про скасування податкових
повідомлень рішень та
визнання нечинним рішення ДПА

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Лозівської ОДПІ у Харківської
області.

2. Витребувати з господарського суду
Харківської області справу №АС-03/263-06.

3. В порядку підготовки справи до
касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної
скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для
подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь
у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

М.О.Федоров

З оригіналом
згідно

Відповідальний секретар А.О.Патюк