Справа № 2а-7662/08
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 2а-7662/08

“22” вересня 2008
року
м. Харків

Харківський
окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого
- судді Зінченко А.В.,

За участю
секретаря - Король Д.О.,

За участі представника позивача Марченко Г.А.

Відповідач не прибула

розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну справу за позовом держаної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості з податку доходів фізичних осіб , -

встановив
:

ДПІ у Балаклійському районі Харківської області
звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму податкового боргу в розмірі 16242,68 грн.
Свій позов обґрунтували тим, що згідно
свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Балаклійської державної
нотаріальної контори Харківської області відповідачем отримано спадщину
на загальну суму 124643,72 грн.

Громадянин кою ОСОБА_1 до ДПІ у Балаклійському районі Харківської області подана декларація про
доходи, одержані за 2006 рік, в якій
зазначена сума одержаного валового доходу у розмірі 124 943,72 грн. від
одержання спадщини (без ступеня спорідненості).

Відповідно до пп. 13.2.2 п. 13.2 ст.
13 Закону "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22 травня 2003 року № 889 при отриманні
спадщини спадкоємцями, що не є членами сім'ї
спадкодавця першого ступеня споріднення об'єкт спадщини оподатковується за
ставкою податку, визначеною пунктом 7.1
ст. 7 цього Закону. Згідно з п. 7.1 ст. 7 Закону
"Про податок з доходів фізичних осіб" ставка податку становить 13 % від об'єкта оподаткування.

На підставі поданої відповідачем Декларації
та керуючись абз. г пп. 4.2.2 п.
4.2. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими
фондами" від 21.12.00 року № 2181-III ДПІ у Балаклійському районі Харківської області у податковому повідомленні форми «Ф» від 25.04.2007 р. визначена сума податку з доходів фізичних
осіб від отриманої спадщини у розмірі 16242,68 грн., яка
підлягає сплаті до бюджету. В судовому та адміністративному порядку відповідачем податкове
повідомлення не оскаржується.

Вказане податкове повідомлення було
отримане відповідачем особисто 27.04.2007
р. Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником
податків податкового повідомлення. Платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму податкового зобов'язання
протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення (п.п. 5.2.1 п. 5.2. та пп.5.3.1 п. 5.3 ст. 5
ЗУ №2181)

Відповідач у встановлені терміни
податкові зобов'язання не сплатив. Таким чином,
вищевказані податкові зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб є податковим боргом (підстава - пп.5.4.1. п.5.4. ст.5 ЗУ №
2181).

Відповідно до п.1.3. ст.1 ЗУ № 2181
податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи в
судовому порядку, але не сплачене у
встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Враховуючи, що відповідачем
самостійно не сплачена узгоджена сума податкових
зобов'язань, ДПІ у Балаклійському районі
Харківської області у відповідності до пп.
6.2.1., пп. 6.2.3. ст. 6 ЗУ № 2181
були застосовані заходи впливу: надіслана перша податкова вимога від 30.05.2007 р. № 1/4; та надіслана
друга податкова вимога від 02.07.2007 р. № 2/79.

На цей час суму 16242,68 грн.
податкового боргу відповідачем не погашено.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги в
повному обсязі та прохала суд їх задовольнити.

Відповідачка
до суду надала письмову заяву в якій прохала суд розглянути справу за її
відсутності та вказала, що позов вона не визнає в повному обсязі.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає
задоволенню в повному обсязі враховуючи наступні обставини.

Стаття 67 Конституції України прямо передбачає, що кожен
зобов'язаний сплачувати податки і збори в
порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.11 ст. 10 Закону України
"Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції мають право звернутися до суду з позовом до підприємств, установ, організацій та
громадян про визнання угод недійсними
і стягнення в доход держави коштів, одержаних
ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення
заборгованості перед бюджетом і державними
фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до пп. 13.2.2 п. 13.2 ст.
13 Закону "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22 травня 2003 року № 889 при отриманні
спадщини спадкоємцями, що не є членами сім'ї
спадкодавця першого ступеня споріднення об'єкт спадщини оподатковується за
ставкою податку, визначеною пунктом 7.1
ст. 7 цього Закону. Згідно з п. 7.1 ст. 7 Закону
"Про податок з доходів фізичних осіб" ставка податку становить 13 % від об'єкта оподаткування.

Згідно інформації щодо виданих свідоцтв про право
на спадщину Балаклійською державною нотаріальною
конторою Харківської області 28.02.2006 року, ОСОБА_1 отримала спадщину
на загальну суму 124943,72 грн.

Громадянкою ОСОБА_1 до ДПІ у Балаклійському районі Харківської області подана декларація про
доходи, одержані за 2006 рік, в якій
зазначена сума одержаного валового доходу у розмірі 124943,72 грн. від
одержання спадщини (без ступеня спорідненості) та ведення особистого
сільськогосподарського господарства.

На підставі поданої відповідачем Декларації
та керуючись абз. г пп. 4.2.2 п.
4.2. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими
фондами" позивачем у податковому повідомленні форми «Ф» №000361710/0 від 25.04.2007 р. визначена сума податку з доходів фізичних
осіб від отриманої спадщини у розмірі 16242,68 грн., яка
підлягає сплаті до бюджету. В судовому та адміністративному порядку відповідачкою податкове
повідомлення не оскаржувалося.

Вказане податкове повідомлення було
отримане відповідачкою особисто 27.04.2007
р. Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником
податків податкового повідомлення. Платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму податкового зобов'язання
протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення (п.п. 5.2.1 п. 5.2. та пп.5.3.1 п. 5.3 ст. 5
ЗУ №2181)

Відповідач у встановлені терміни
податкові зобов'язання не сплатила. Таким чином, вищевказані податкові зобов'язання з податку з
доходів фізичних осіб є податковим
боргом (підстава - пп.5.4.1. п.5.4. ст.5 ЗУ № 2181).

Враховуючи, що відповідачем
самостійно не сплачена узгоджена сума податкових
зобов'язань, ДПІ у Балаклійському районі Харківської
області у відповідності до
пп. 6.2.1., пп. 6.2.3. ст. 6 ЗУ №
2181 були застосовані заходи впливу: надіслана
перша податкова вимога від 30.05.2007 р. № 1/4 (отримано платником податків 02.06.2007 р.); надіслана друга податкова вимога від 02.07.2007 р.
№ 2/79 (отримано платником податків
06.07.2007 р.).

На цей час суму 16242,68 грн.
податкового боргу відповідачкою не погашено. Таким
чином, з відповідача підлягає стягненню на користь державного бюджету не
сплачена до теперішнього часу сума податкового боргу в розмірі 16242,68 грн.

Відповідно
до ст. 94 КАС України у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична
особа, то судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись
ст.ст. 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
-

ПОСТАНОВИВ
:

Позов держаної податкової інспекції У Балаклійському районі Харківської області
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості з податку доходів фізичних осіб - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1,
заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 16242 (шістнадцять
тисяч двісті сорок дві) грн. 68 коп. за рахунок активів.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.
160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 23 вересня 2008
року.

Суддя
А.В. Зінченко