Справа № 22а-9316/08
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 22а -9316/08
суддя у 1-і
категорія статобліку - 79 інстанції -
У Х В А Л А

Іменем України

“02”
жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого, судді Сафронової
С.В.

суддів Поплавського В.Ю.

Уханенко С.А

заслухавши
доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. стосовно заяви ОСОБА_1 про
поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали судді
Новомосковського міськрайонного від 15
березня 2007 року

по
матеріалам адміністративної справи № 2а-147/07 за позовом
ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби у м.Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області, державному виконавцю Державного виконавчої
служби у м.Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області
Червоноштан Оксани Іванівни про визнання
виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, -

в с т а
н о в и л а :

Ухвалою судді Новомосковського
міськрайонного від 15 березня 2007 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_2
та забезпечено його позов шлях призупинення виконавчого провадження, відкритого
постановою від 11.05.2006 р. «Про відкриття виконавчого провадження»,
винесеного державним виконавчем ДВС у м.Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області Червоноштан Оксани Іванівни до винесення
рішення по справі.

Не
погоджуючись з даною ухвалою судді, позивач звернувся з апеляційною скаргою,
яку направив до суду першої інстанції по пошті 08.12.2007 р.. У зв'язку
поданням апеляційної скарги поза меж визначеного законом строку апеляційного
оскарження, апелянт заявив клопотання про поновлення строку подання заяви про
апеляційне оскарження судового рішення та апеляційної скарги.

Виходячи з вимог ч.2 ст.102 КАС
України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі. Неприбуття у судове
засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись
ст.186 КАС України, колегія суддів, -

У х в а
л и л а :

Призначити
вирішення заяви ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження ухвали судді Новомосковського
міськрайонного суду від 15 березня 2007 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2
до Державної виконавчої служби у м.Новомосковську та Новомосковському районі
Дніпропетровської області, державному виконавцю Державного виконавчої служби у
м.Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області
Червоноштан Оксани Іванівни про визнання
виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню - до розгляду в апеляційному
суді на «12» годину «50» хвилин «23» жавтня 2008 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект імені «Газети
Правди», 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Роз'яснити про обов'язок представити
в судове засідання апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності
причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції

Зобов'язати апелянта ОСОБА_1
представити в судове засіданні судове рішення, на підставі якого
Новомосковським міськрайонним судом було видано виконавчі листи від 13.04.2006
року про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 7500 грн., виконавчий збір в розмірі
750 грн, судові витрати 75 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
С.В. Сафронова

Судді:
В.Ю. Поплавський

С.А. Уханенко