Справа № К-1193/07
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“19” травня 2008 р. №К-1193/07

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сергейчук О.А.

перевіривши касаційну
скаргу Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції

на постанову
Господарського суду Харківської області від 23.10.2006 р.

та ухвалу Харківського
апеляційного господарського суду від 21.12.2006р.

у справі
№АС-42/428-06

за
позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Ізюмської
об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання
нечинним податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

11.01.2007
р. (відповідно до поштової відмітки на конверті) Ізюмською об'єднаною державною
податковою інспекцією подано касаційну скаргу на постанову Господарського суду
Харківської області від 23.10.2006 р. та ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 21.12.2006р. у справі №АС-42/428-06 за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Ізюмської об'єднаної
державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового
повідомлення-рішення.

Касаційна
скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно
до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту -
КАС України) до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.

Як
встановлено суддею-доповідачем, до касаційної скарги не додано копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, а саме не подано
копій постанови Господарського суду Харківської області від 23.10.2006 р. та
ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2006р. у справі
№АС-42/428-06.

Згідно з
ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті
108 цього Кодексу.

Частиною
1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя-доповідач
вважає за необхідне зазначити, що Ізюмська об'єднана державна податкова
інспекція може усунути вищевказані недоліки, шляхом направлення до Вищого
адміністративного суду України копії постанови Господарського суду Харківської
області від 23.10.2006 р. та ухвали Харківського апеляційного господарського
суду від 21.12.2006р. у справі №АС-42/428-06 до 23.06.2008 р.

Згідно з
ч. 2 ст. 108 КАС України (яка за аналогією застосовується до даних
правовідносин) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк,
встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду.

Керуючись
ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Залишити касаційну скаргу Ізюмської об'єднаної державної
податкової інспекції без руху.

2.
Встановити Ізюмській об'єднаній державній податковій
інспекції строк для усунення недоліків касаційної скарги до 23.06.2008 р.

3.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків,
встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

(підпис)

О.А. Сергейчук

З оригіналом
згідно

Відповідальний секретар