overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2884/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2884/08
П О С Т А Н О ВА

03 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС м. Херсон

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Херсон, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

05.10.2008 року о 19-30 годині в м. Херсон по вул. Херсонська гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем ВАЗ 2111, д/н
НОМЕР_1
, рухався зі швидкістю 64 км/год, в зоні обмеження максимальної швидкості 40 км/год.. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут», чим порушив пункт 12.9 (б) правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно перевищив швидкість руху.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП – перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год..

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2901/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-2901/08
П О С Т А Н О В А

03 листопада 2008 р. Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС м. Таврійська

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина України, проживаючого: смт.
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст.ст. 122 ч. 1, 122 ч.1, 122 ч.2 КУпАП,

В с т а н о в и л а:

1.
05.10.2008

року о 10-50 годині на автодорозі Одеса - Мелітополь 314 км гр.

ОСОБА_1
, керуючи автомобілем ВАЗ 2109, д/н
НОМЕР_1
, рухався заднім ходом на перехресті, чим порушив пункт 10.10 правил дорожнього руху.

1.
05.10.2008

року о 10-50 годині на автодорозі Одеса - Мелітополь 316 км гр.

ОСОБА_1
, керуючи автомобілем ВАЗ 2109, д/н
НОМЕР_1
, в»їхав на ділянку дороги, перед якою встановлений знак «В»їзд заборонено», чим порушив пункт 3.21 д.1 правил дорожнього руху.

1.
05.10.2008

року о 10-50 годині на автодорозі Одеса - Мелітополь 316 км гр.

ОСОБА_1
, керуючи автомобілем ВАЗ 2109, д/н
НОМЕР_1
, при здійснюванні поворота ліворуч, виїхав на зустрічну смугу руху та рухався по ній, чим порушив пункт 10.5 правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що з протоколами про адміністративні правопорушення згоден, дійсно рухався заднім ходм на перехресті; в»їхав на ділянку дорогу, де встанолвений знак «В»їзд заборонено»; виїхав на зустрічну смугу дороги.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопору-шення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП – порушення правил проїзду перехрестя; ст. 122 ч. 1 КУпАП – зміна напрямку руху, ст. 122 ч.2 КУПАП - недодержання водіями вимог дорожніх знаків.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.; притягти до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 3 грн.40 коп.. Шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.Г. Прудка

Строк пред”явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „____”_____________200_____р.
Справа № 3-2904/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2904/08
П О С Т А Н О В А

11 листопада 2008 р. Суддя Каланчацького районного

суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області

про притягнення до адміністратиної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки смт. Каланчак, Херсонської області, громадянки України, українки, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1
, працюючої головним бухгалтером ККП,

- за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

1.
20.10.2008

року при перевірці ККП Херсонського облжитлокомунуправління

встановлено несвоєчасно подано платіжні доручення на сплату збору за забруднення навколишнього природного середовища, а саме: необхідно було надати за 11 квартал 2008 р. 19.09.2008р., а фактично надано 20.08.2008 р.; збору за припаркування автотранспорта травень 2008 р., необхідно було надати 01.07.2008 р., а фактично надано 20.08.2008р.; по збору за геологорозвідувальні роботи за 11 кв.2006 р. необхідно було надати 21.08.2006 р., а фактично надано 26.08.2008 р.; збору за водокористування за 1 кв.2007 р. необхідно було надати 21.05.2007 р., а фактично було надано 20.08.2008, 28.08.2008р., 18.09.2008р.; податок на додану вартість необхідно було надати за листопад 2007 р. 04.01.2008 р., а фактично надано 18.09.2008 р.

Своїми діями було порушено п.п.5.3.1,п.5.3 ст. 5 ЗаконуУкраїни від 21.12.2000 року №2181 «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями; ст.15 Декрету Кабінету Міністрів України від 20.05.93 р. №56-93 «Про місцеві податки і збори» із змінами і доповненнями.

Правопорушниця провину визнала повністю і пояснила, що із-за відсутності коштів на рахунку підприємства були проведені платіжні доруечння.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП України – несвоєчасне подання платіжних дорученьна перерахування належних до сплати податків.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Л.Г.Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання “_____”_______200_р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-9554/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 – 9554
П О С Т А Н О В А

22 жовтня 2008 р. Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
, громадянина України, не працюючого, за ст.124 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
. 06.10.2008 року о 09 год. 10 хв на автодорозі в с. Ропча Сторожинецького району керуючи транспортним засобом Шевролет

номерний знак
НОМЕР_1

порушив правила дорожнього руху, а саме: не вибравши безпечної швидкості, виїхав на зустрічну смугу, перетнувши при цьому суцільну лінію дорожньої розмітки, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2105 під керуванням
ОСОБА_2
. Автомобілі частково пошкоджені. Потерпілих немає.

В суді
ОСОБА_1
. вину визнав, суду пояснив, що порушив правила проїзду перехрестя, здійснив обгін внаслідок чого зіткнувся з автомобілем під керуванням
ОСОБА_2
.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням у адміністративній справі.

Згідно ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1
. порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суддя керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-2903/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2903/08
П О С Т А Н О ВА

03 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС м. Херсон

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Ташкентської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

19.09.2008 року о 13-45 годині в м. Херсон по вул. Ілліча гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем ВАЗ-21114, д/н
НОМЕР_1
, здійснив обгін транспортного засобу перед пішохідним переходом, ближче ніж за 50 м, чим порушив пункт 14.6 (в) правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно порушив правила обгону.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП – порушення правил обгону і зустрічного роз»їзду.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2902/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2902/08
П О С Т А Н О ВА

03 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС м. Таврійськ

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Хорли, Каланчацького району, Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

03.10.2008 року о 16-50 годині на 295 км автодороги Одеса - Мелітополь гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем ВАЗ-2108, д/н
НОМЕР_1
, перевищив швидкість руху в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості руху 50 км/год.», рухався зі швидкістю 80 км/год., чим порушив пункт 12.9 (б) правил дорожнього руху. Швидкість вимірювалась приладом «Радіс» № 2096.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно перевищив швидкість руху.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП – перевищення водіями встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год..

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відпові-дальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2900/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2900/08
П О С Т А Н О ВА

03 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС м. Таврійськ

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

14.10.2008 року о 10-20 годині на 296 км автодороги Одеса - Мелітополь гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем ВАЗ 21053, д/н
НОМЕР_1
, перевищив швидкість руху в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості руху 70 км/год», рухався зі швидкістю 106 км/год., чим порушив пункт 12.9 (Б) правил дорожнього руху. Швидкість вимірювалась приладом «Радіс» №2096.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив що дійсно перевищив швидкість руху.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП – перевищення водіями встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год..

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2899/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2899/08
П О С Т А Н О ВА

03 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС м. Таврійськ

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, працюючого приватним підприємцем,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

12.10.2008 року о 21-28 годині на 295 км автодороги Одеса - Мелітополь гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем Ніссан, д/н
НОМЕР_1
, перевищив швидкість руху в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості руху 50 км/год.», рухався зі швидкістю 95 км/год., чим порушив пункт 12.9 (б) правил дорожнього руху. Швидкість вимірювалась приладом «Радіс» № 2096.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив що дійсно перевищив швидкість руху.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП – перевищення водіями встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год..

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2889/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2889/08
П О С Т А Н О ВА

03 листопада 2008 р. Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС м. Новомосковськ

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Нерюнгри, Якутської АССР, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

10.10.2008 року о 17-00 годині на 173 км автодороги Харків - Сімферополь гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем ЗАЗ-1102, д/н
НОМЕР_1
, в зоні дії дорожнього знака 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 50 км/год.», рухався зі швидкістю 83 км/год., чим порушив пункт 12.9.б правил дорожнього руху. Швидкість вимірювалась приладом «Радіс» №2088.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно перевищив швидкість руху.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП – перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год..

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2883/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2883/08
П О С Т А Н О ВА

03 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС м. Херсон

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, працюючого Херсонтаксі, водієм

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

•
·

в с т а н о в и л а
:

08.10.2008 року о 21-25 годині в м. Херсон по вул. Острівське шосе гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем DACIP, д/н
НОМЕР_1
, на дорозі з обмеженою швидкісті 40 км/год, рухався зі швидкістю 72 км/год., перевищив швидкість руху на 32 км/год. Швидкість вимірювалась приладом «Іскра» №6553 (в), чим порушив пункт 12.9 (б) правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно перевищив швидкість руху.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП – перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2898/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2898/08
П О С Т А Н О ВА

03 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС м. Таврійськ

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця АР Крим, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

16.09.2008 року о 14-40 годині на автодорозі Одеса - Мелітополь 316 км гр.
ОСОБА_1
керуючи автомобілем Шкода Фабія, д/н
НОМЕР_1
, на перехресті рухався прямо по полосі, яка передбачає рух ліворуч, чим порушив пункт 1.18 д.2 правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що порушив рух автомагістралями.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП – порушення руху автомагістралями.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП та призначити покарання у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2892/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2892/08
П О С Т А Н О ВА

03 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПІ із забезпечення супроводження при УДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, працюючого головою фермерського гсподарства,

за ст. 122 ч. 3 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

11.10.2008 року о 14-45 годині в Херсон по вул. Миколаївське шосе гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем Форд, д/н
НОМЕР_1
, не надав переваги в русі пішоходам, які переходили проїздну частину по нерегульованому пішохідному переході, чим порушив пункт 18.1 правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно не пропустив пішоходів.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП – ненадання водіями транспортних засобів переваги в русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 3 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2890/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2890/08
П О С Т А Н О ВА

03 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Глухівського взводу ДПС

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Новополтавка, В.- Олександрівського району, Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

16.09.2008 року о 12-30 годині на 208 км автодороги Копті -Глухів -Бачівськ гр.
ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ 2105, д/н
НОМЕР_1
, не виконав вимогу дорожнього знаку 3.1. «Рух заборонено», чим порушив пункт 8.4 (в) правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що не помітив знаку і не виконав його вимогу.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП – недодержання водіями вимог дорожніх знаків.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 8 грн 50 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2886/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2886/08
П О С Т А Н О ВА

03 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ м. Армянськ і АТІ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Червоний Чабан, Каланчаць-кого району, Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, працюючого ЗАО «Кримський Титан»,

за ст. 123 ч. 2 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

11.10.2008 року о 10-00 годині на автодорозі Каховка -Армянськ 68 км гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ 21011, д/н
НОМЕР_1
, порушив правила проїзду залізничного переїзду тим, що переїжджаючи через залізничний переїзд, не виконав вимогу дорожнього знаку 42 «Проїзд без зупинки заборонено», не впевневшись в наближенні поїзду, локомотива, чим порушив пункт 20.2 правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно проїхав переїзд без зупинки.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 123 ч. 2 КУпАП – порушення водіями транспортних засобів правил проїзду залізничних переїздів.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 123 ч. 2 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.