Справа № К-1706/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 лютого
2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого: Бутенка В.І.,

суддів: Сороки М.О.,

Лиски Т.О.,

Панченка О.І.,

Штульмана І.В.

при секретарі Єрко
С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за касаційною скаргою ТОВ «Аптека «Фармакон» на
рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 17 листопада 2004
року і ухвалу апеляційного суду Донецької області від 24 лютого 2005 року

за скаргою ОСОБА_1 таОСОБА_2 на неправомірні
дії ТОВ «Аптека «Фармакон»,

встановила:

У квітні 2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із скаргою на неправомірні дії ТОВ «Аптека «Фармакон».

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя від 17 листопада 2004 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Донецької області від 24 лютого 2005 року, скаргу
задоволено. Визнано незаконними дії голови ТОВ «Аптека «Фармакон» щодо
реєстрації учасників товариства та підрахунку голосів учасників товариства на
загальних зборах 22 березня 2003 року та
незаконним рішення цих загальних зборів.

У касаційній скарзі ТОВ «Аптека «Фармакон», посилаючись на порушення судами норм матеріального
і процесуального права, просить судові рішення скасувати та постановити нове
рішення про відмову у задоволенні скарги.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 26 червня 2007 року у справі відкрито
касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Аптека «Фармакон» на рішення
Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 17 листопада
2004 року і ухвалу апеляційного суду Донецької області від 24 лютого 2005 року.

14 серпня 2007 року до
суду касаційної інстанції надійшло клопотання від ТОВ «Аптека «Фармакон» про
відмову від зазначеної касаційної скарги.

Відповідно до частини 1, 2 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства
України особа, яка подала касаційну скаргу, може відмовитися від касаційної
скарги або змінити її до закінчення касаційного розгляду. Якщо постанова або ухвала
суду не була оскаржена в касаційному порядку іншими особами або в разі
відсутності заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу чи приєдналися
до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги,
суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.

Враховуючи те, що відмова від касаційної скарги не суперечить
законодавству, не порушує права та інтереси інших осіб та держави, судові
рішення не були оскаржені в касаційному порядку іншими особами, таке клопотання підлягає задоволенню, а касаційне
провадження закриттю.

Керуючись
статтями 218, 221, 230, 231 КАС
України, колегія суддів,

ухвалила:

Відмову ТОВ «Аптека
«Фармакон» від касаційної скарги прийняти.

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Аптека «Фармакон» на рішення
Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 17
листопада 2004 року і ухвалу апеляційного суду Донецької області від 24 лютого
2005 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.