Справа № 2а-382/2007
Суддя: Перегінець Л.В.
Дата ухвалення: 2007-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-382/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
серпня 2007 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської
області

в
складі: головуючої - судді Перегінець
Л.В.

секретаря Козюпи
З .Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради про скасування державної реєстрації припинення
юридичної особив результаті її ліквідації ПП „ Тано" та зобов'язання
Державного реєстратора внести до Державного реєстру запис про відміну державної
реєстрації припинення юридичної особи ,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Івано-Франківської
міської ради про зобов'язання скасувати Державну реєстрацію припинення
юридичної особи ПІТ'Тано" та зобов'язання Державного реєстратора внести до
Єдиного державного реєстру запис про відміну державної реєстрації припинення
юридичної особи ПГГТано".

В
судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав повністю. Суду
пояснив, що відповідач безпідставно
провів державну реєстрацію припинення ПП „Тано", оскільки не врахував наявної заборгованості
підприємства перед ним по заробітній платі,
що підтверджується актом територіальної державної інспекції праці. Крім
того, в суді знаходиться на розгляді
цивільна справа за його позовом до ПП „ Тано" про стягнення заборгованості
по зарплаті та компенсаційних виплат ,
тому вважає, що така реєстрація
підлягає скасуванню.

Представник
відповідача в судове засідання не з"явився, в попередньому судовому засіданні представник
позов не визнала, суду пояснила, що припинення державної реєстрації було
проведено на підставі поданих підприємством документів, які вимагаються за законом. Оскільки було представлено всі документи та
вони відповідали встановленим вимогам,
було прийнято відповідне рішення,
тому просить відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши
пояснення сторони, дослідивши письмові
докази по справі, з'ясувавши таким чином
фактичні її обставини, суд приходить до
висновку, що позов не підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом
встановлено, що згідно Довідки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 474954
10.01.07р. за №1 004540 виконкомом Івано-Фроанківської міської ради
було здійснено державну реєстрацію припинення державної реєстрації в результаті
її ліквідації ПП" ТАНО", що
засвідчено підписом державного реєстратора Мороза О.М.

Згідно ст. 4 ЗУ
„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб „ за № 755-4 від
13.05.03р. державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців -
це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення
статусу підприємця фізичною особою, а
також вчинення інших реєстраційних дій,
які передбачені цим Законом,
шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.
Порядок проведення державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців включає, зокрема: перевірку
комплектності документів, які подаються
державному реєстратору, та повноти
відомостей, що вказані в реєстраційній
картці; перевірку документів, які
подаються державному реєстратору, на
відсутність підстав для відмови у проведенні державної реєстрації; внесення
відомостей про юридичну особу або фізичну особу - підприємця до Єдиного

державного реестру; оформлення
і видачу свідоцтва про державну реєстрацію та виписки з

Єдиного державного реєстру. .... .,

Згідно ст. 36 ЗУ
„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб „ за № 755-4 від
13.05.03р.встановлено порядок проведення державної реєстрації припинення
юридичної особи в результаті її ліквідації ,
для чого визначено перелік документів,
які подаються державному реєстратору.

При
цьому, державному реєстратору
забороняється вимагати додаткові документи для проведення державної реєстрації
припинення юридичної особи в результаті її ліквідації, якщо вони не передбачені частинами першою та
другою цієї статті.

Державний
реєстратор має право залишити без розгляду документи, які подані для проведення державної
реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації, якщо: документи подані за неналежним місцем
проведення державної реєстрації; документи не відповідають вимогам, які встановлені частинами першою та другою
статті 8 цього Закону; ліквідаційний баланс не відповідає вимогам абзацу
другого частини другої цієї статті; документи подані не у повному обсязі;
документи подані раніше строку, встановленого
абзацом першим частини першої цієї статті.

За
відсутності підстав для залишення документів,
які подані для проведення державної реєстрації припинення юридичної
особи в результаті її ліквідації, без
розгляду державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру
запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в
результаті її ліквідації.

Як
вбачається з матеріалів справи, ПП
„Тано" для державної реєстрації припинення юридичної особи подало
визначений перелік документів. Внаслідок чого,
державний реєстратор за законом перевіривши виключні підстави, за яких подані документи він може залишити
без розгляду, прийняв рішення про
внесення даних до Реєстру. Доказів про наявність невідповідності документів,
згідно наведеної норми, поданих ПП
„Тано" чи існування підстав для залишення їх без розгляду, позивачем суду не представлено.

При
цьому, Закон не містить вимог до
державного реєстратора щодо проведення перевірки достовірності даних в поданих
документах, оскільки за законом здійснює
функцію реєстрації.

Таким
чином, підстави для скасування рішення
про державну реєстрацію припинення ПП „ Тано" та зобов'язання внести запис
до Єдиного реєстру з мотивів вказаних позивачем відсутні. Крім того, як вбачається з поданих відповідачем
матеріалів, останньому було представлено
фінансовий звіт підприємства, довідки
про відсутність заборгованості до бюджету та цільових фондів та аудиторський
висновок, що не спростовано позивачем. Доказів щодо оскарження рішення керівника про
ліквідацію підприємства також не представлено.

На
підставі наведеного та керуючись
ст. ст. 4, 6, 33, 34, 36 ЗУ „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб, ,
та ст. ст. 2, 3, 17, 18, 159, 160, 161-163 Кодексу
адміністративного судочинства України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В
задоволені адміністративного позову ОСОБА_1до виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради про скасування державної реєстрації припинення
юридичної особив результаті її ліквідації ПП „ Тано" та зобов'язання
Державного реєстратора внести до Державного реєстру запис про відміну державної
реєстрації припинення юридичної особи відмовити.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається до
Львівського апеляційного адміністративного суду (адреса: м. Львів, вул. Чоловського, 2) через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.