Справа № К-2137/07
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“19” травня 2008 р.

№К-2137/07

Суддя Вищого адміністрат
ивного суду України Сергейчу
к О.А.
перевіривши касаційну с
каргу Державної податков
ої інспекції у Ленінському р
айоні м. Харкова
на постанову Господар
ського суду Харківської обла
сті від 30.10.2006 р.
та ухвалу Харківсько
го апеляційного господарськ
ого суду від 09.01.2007р.
у справі №АС-42/357-06
за позовом Д
ержавної податкової інспекц
ії у Ленінському районі м. Хар
кова
до
Товариства з обмеженою відп
овідальністю “Південтрансб
уд”
про стяг
нення 12275,23 грн.

В С Т А Н О В И В :

23.01.2007 р. (відповідно до пошт
ової відмітки на конверті) Де
ржавною податковою інспекці
єю у Ленінському районі м. Хар
кова подано касаційну скаргу
на постанову Господарського
суду Харківської області ві
д 30.10.2006 р. та ухвалу Харківськог
о апеляційного господарсько
го суду від 09.01.2007р.у справі №АС-42/
357-06 за позовом Державної подат
кової інспекції у Ленінськом
у районі м. Харкова до Товарис
тва з обмеженою відповідальн
істю “Південтрансбуд” про ст
ягнення 12275,23 грн.
Касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступн
их підстав.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 213 Кодексу ад
міністративного судочинств
а України (далі по тексту КА
С України) у касаційній скарз
і зазначаються імя (наймен
ування), поштова адреса особи
, яка подає касаційну скаргу, т
а осіб, які беруть участь у спр
аві, а також їх номери засобів
звязку, адреса електронно
ї пошти, якщо такі є.
Як встановлено суддею-допо
відачем, в касаційній скарзі
Державної податкової інспек
ції у Ленінському районі м. Ха
ркова відсутня поштова адрес
а Товариства з обмеженою від
повідальністю “Південтранс
буд” та його номери засобів з
вязку, адреса електронної
пошти.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС Україн
и до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вим
ог, встановлених статтею 213 ць
ого Кодексу, застосовуються
правила статті 108 цього Кодекс
у.
Частиною 1 ст. 108 КАС України в
изначено, що суддя, встановив
ши, що позовну заяву подано бе
з додержання вимог, встановл
ених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про зали
шення позовної заяви без рух
у, у якій зазначаються недолі
ки позовної заяви, спосіб їх у
сунення і встановлюється стр
ок, достатній для усунення не
доліків. Копія ухвали про зал
ишення позовної заяви без ру
ху невідкладно надсилається
особі, що звернулася із позов
ною заявою.
Суддя-доповідач вважає за
необхідне зазначити, що Держ
авна податкова інспекція у Л
енінському районі м. Харкова
може усунути вищевказані не
доліки, шляхом направлення д
о Вищого адміністративного с
уду України виправленої каса
ційної скарги, з урахуванням
вимог п. 2 ч. 2 ст. 213 Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України
(яка за аналогією застосовує
ться до даних правовідносин)
якщо позивач усунув недолік
и позовної заяви у строк, вста
новлений судом, вона вважаєт
ься поданою у день первинног
о її подання до адміністрати
вного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційн
у скаргу Державної податково
ї інспекції у Ленінському ра
йоні м. Харковабез руху.
2. Встановити Держав
ній податковій інспекції у Л
енінському районі м. Харкова
строк для усунення недоліків
касаційної скарги до 23.06.2008 р.
3. Ухвала оскарженню
не підлягає, крім випадків, вс
тановлених статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України.

Суддя
(підпис)
О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар