overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-11779/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

2 жовтня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Нова Каховка, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 3 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
2.09.2008 року о 7.45 години в м. Нова Каховка керуючи транспортним засобом Форд д.н.
НОМЕР_1
не надав перевагу у русі пішоходу, який переходив проїзну частину по пішохідному переходу, чим порушив п. 18.1 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 2.09.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 122 ч. 3, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 3 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 08,50 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-11794/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

2 жовтня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Нова Каховка, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
3.09.2008 року о 16.50 години в м. Нова Каховка по пр.. Перемоги керуючи автомобілем ВАЗ 21061 д.н.
НОМЕР_1
рухався по крайній лівій полосі при тому, що права полоса була вільна, чим порушив п. 11.5 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 3.09.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 122 ч. 2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 08,50 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-11833/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

2 жовтня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця м. Херсон, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Новокаховського міського суду Херсонської області від Державтоінспекції надійшли матеріали про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за вчинення 31.07.2008 року правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема зі спливом на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП. Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 3 КУпАП – закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-12055/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

2 жовтня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Ворошиловграда, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
6.09.2008 року о 12.20 години в м. Нова Каховка керуючи транспортним засобом Форд д.н.
НОМЕР_1
не виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинка заборонено», чим порушив п. 3.34 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 6.09.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 122 ч. 2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 08,50 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-11785/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

2 жовтня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця м. Нова Каховка, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
4.09.2008 року о 15.10 години в м. Нова Каховка по вул.. П. Комуни керуючи автомобілем ГАЗ 2410 д.н.
НОМЕР_1
здійснив обгін транспортного засобу на пішохідному переході, чим порушив п. 14.6 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 4.09.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 122 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17.00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-12004/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

2 жовтня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
1.09.2008 року о 16.10 години в на 27 км. а.д. Одеса-Мелітополь керуючи автомобілем Опель д.н.
НОМЕР_1
рухався зі швидкістю 93 км/год. в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/год.», чим порушив п. 8.4 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 1.09.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 122 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17.00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-11823/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

2 жовтня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця Росії, громадянина Росії, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
.

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Новокаховського міського суду Херсонської області від Новокаховського МВ УМВС України надійшли матеріали про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за вчинення 27.06.2008 року правопорушення передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема зі спливом на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП. Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 ч. 3 КУпАП – закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-11800/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

2 жовтня 2008 року Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали які надійшли від Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця м. Нова Каховка, громадянина України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст.. 130 ч. 1 КУпАП
,-

в с т а н о в и в:

6.07.2008 року відносно
ОСОБА_1
було складено адміністративний протокол за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст.. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ст.. 276 ч. 2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.. 130 ч. 1 КУпАП, можуть розглядатись за місцем проживання порушника.

При вивченні матеріалів даної справи встановлено, що
ОСОБА_1
проживає в Бериславському районі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно
ОСОБА_1
за ст. 130 ч. 1 КУпАП до Бериславського районного суду.

Керуючись: ст. ст. 276, 278, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1
за ст. 130 ч. 1 КУпАП направити до Бериславського районного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.О. Непомняща
Справа № 3-11857/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

2 жовтня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ смт Верхній Рогачик про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 121 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
28.08.2008 року о 12.30 години на а.д. Т-08-04 керував транспортним засобом ВАЗ 2108 д.н.
НОМЕР_1
з несправними стоянковими гальмами, чим порушив п. 20.5 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.08.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 121 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17,00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-4494/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

17 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського
районного суду Миколаївській області Задунайський В. В. розглянувши матеріали
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

О 10 годині 15.10.2008 року на вулиці Леніна в м. Нова Одеса
Миколаївської області ОСОБА_1
керував автомобілем у стані алкогольного
сп'яніння , чим порушив вимоги п. п. 2.9.а Правил дорожнього руху України .

Викладене підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та поясненнями самого ОСОБА_1 ,
який визнав , що керував автомобілем у стані алкогольного сп*яніння .

З наведеного видно , що ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст.130
КУпАП .

Враховуючи тяжкість вчиненого
правопорушення ОСОБА_1 слід позбавити права керування транспортними
засобами .

Керуючись ст. ст. 221 , 252 , 280 , 283 і
п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення ,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і позбавити його права керування транспортними
засобами на один рік .

Постанова остаточна , оскарженню не
підлягає .

Суддя
Справа № 3-4495/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-4495 2008р.
П О С Т А Н О В А

17 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського
районного суду Миколаївській області Задунайський В. В. розглянувши матеріали
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

О 18 годині 15.10.2008 року на вулиці Молодіжній в с. Димівське
Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_1 керував автомобілем у стані алкогольного
сп'яніння , чим порушив вимоги п. п. 2.9.а Правил дорожнього руху України .

Викладене підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та поясненнями самого ОСОБА_1 ,
який визнав , що керував автомобілем у стані алкогольного сп*яніння .

З наведеного видно , що ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст.130
КУпАП .

Враховуючи тяжкість вчиненого
правопорушення ОСОБА_1 слід позбавити права керування транспортними
засобами .

Керуючись ст. ст. 221 , 252 , 280 , 283 і
п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення ,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і позбавити його права керування транспортними
засобами на один рік .

Постанова остаточна , оскарженню не
підлягає .

Суддя
Справа № 3-4496/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 4-4496
П О С Т А Н О В А

17 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського
районного суду Миколаївській області Задунайський В. В. розглянувши матеріали
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше тричі притягався до
адміністративної відповідальності 30.04.2007р. та 25.01.2008 за ст. ст.126 ч.3
, 122 ч.3 та 122 ч.1 КУпАП, за ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

О 19 годині 50 хв. 16.10.2008 року на вулиці Леніна в с. Бузьке
Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_1 керував автомобілем у стані алкогольного
сп'яніння , чим порушив вимоги п. п. 2.9.а Правил дорожнього руху України .

Викладене підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та поясненнями самого ОСОБА_1 , який визнав , що керував автомобілем у
стані алкогольного сп*яніння .

З наведеного видно , що ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст.130
КУпАП .

Враховуючи , що ОСОБА_1 систематично порушує Правила дорожнього руху
України та тяжкість вчиненого правопорушення його слід позбавити права
керування транспортними засобами .

Керуючись ст. ст. 221 , 252 , 280 , 283 і
п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення ,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і позбавити його права керування транспортними
засобами на два роки .

Постанова остаточна , оскарженню не
підлягає .

Суддя
Справа № 3-4514/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-4514 2008р.
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області Задунайський В.
В. розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніде не працюючого, жителя м. АДРЕСА_1 , ч.1
ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2008 року о 20 годині 55 хв. на вулиці Торговій в м. Нова
Одеса Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_1 керував автомобілем у стані алкогольного
сп*яніння , чим порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху України .

ОСОБА_1 визнав
, що керував автомобілем у стані алкогольного сп*яніння .

З наведеного видно , що ОСОБА_1 ,.
вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст.130 Ку пАп .

Керуючись ст. 221 , 252 , 280 , 283 та п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення ,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і позбавити його права керування транспортним
засобами на один рік .

Постанова остаточна , оскарженню не
підлягає .

Суддя
Справа № 3-4360/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-4360 2008р.
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області Задунайський В. В. розглянувши матеріали , які надійшли
від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Новоодеського району , про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.122
КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 22.08.2008 року о 20
годині на 174 км дороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ ОСОБА_1 керуючи автомобілем на ділянці дороги , де
максимальна швидкість руху обмежена - 40 км на годину , рухався із швидкістю 72
км на годину , чим порушив вимоги п. 12.9.б Правил дорожнього руху України ,
тобто у вчинені правопорушення , передбаченого ч.1 ст.122 КупАП .

Згідно ч.2 ст.276 КУпАП дана може
розглядатися за місцем вчинення правопорушення , місцем проживання
правопорушника чи за місцем обліку автомобіля .

Правопорушник проживає в м. Миколаїв , там
же на обліку його автомобіль , правопорушення вчинене не на території
Новоодеського району .

За таких обставин справа не може
розглядатись Новоодеським районним судом
і підлягає поверненню органу , який помилково направив матеріали в Новоодеський
районний суд .

Керуючись ст. 221 , 252 , 280 , 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В
:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1
до відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП
повернути ВДАІ з обслуговування адміністративної території Новоодеського району
.

Постанова остаточна , оскарженню не
підлягає .

Суддя
Справа № 3-4513/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-4513 2008р.
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2008 року Суддя
Новоодеського районного суду Миколаївській області Задунайський В. В.
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , вантажника фірми ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
жителя АДРЕСА_1 , за ч.1ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

19.10.2008 року о 18 годині на
вулиці Набережній в с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської
області ОСОБА_1 керував мотоциклом у стані алкогольного
сп'яніння , чим порушив вимоги п. п. 2.9.а Правил
дорожнього руху України .

ОСОБА_1 визнав , що керував мотоциклом у стані
алкогольного сп'яніння не маючи прав на керування транспортними засобами .

Таким ОСОБА_1 чином вчинив правопорушення , передбачене
ч.1ст.130 КУпАП .

Керуючись ст. ст. 221 , 252 , 280 , 283 і
п.1ч.1ст. 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати його штрафу на 340 грн. , які стягнути на користь держави в особі
Новоодеського РВ УМВС на р!р
0263 Новоодеського відділення Новоодеського відділення
держказначейства , код 23627411 УДК в Миколаївській області , МФО 826013 , м.
Нова Одеса , вул. Жовтнева , 21.

Постанова остаточна
, оскарженню не підлягає .

Суддя
Справа № 3-2854/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2854/08
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2008 р. Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області

Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Асканія Нова, Чаплинського району, Херсонської області, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1
не працюючого,

за ст. 173 КУпАП

В с т а н о в и л а :

18.10.2008 року біля 16-00 годин в смт. Каланчак по вул. Таврійській гр.
ОСОБА_1
., знаходячись в стані алкогольного сп”яніння, безпричинно ображав грубою брутальною лайкою гр.
ОСОБА_2
, на її зауваження припинити хуліганські дії не реагував.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, дійсно висловлювався брутальною лайкою в адресу
ОСОБА_2
, подібне більше не повториться.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51 гривня.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання „____”_____________200___р.

Постанова набирає чинності „___”____________200____р.