overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-9868/07
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“30” липня 2008 р.

№К-9868/07

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Степашко
О.І. перевіривши касаційну с каргу Спеціалізованої де ржавної податкової інспекці ї по роботі з великими платни ками податків у м. Запоріжжі

на постанову Господар ського суду Запорізької обла сті від 22.11.2006 р. та ухвалу Запорізько го апеляційного господарськ ого суду від 28.03.2007 р. у справі №18/633/06-АП за позовом В ідкритого акціонерного това риства “Запорізький абразив ний комбінат” до Спе ціалізованої державної пода ткової інспекції по роботі з великими платниками податкі в у м. Запоріжжі про визнанн я протиправною та скасування першої податкової вимоги

В С Т А Н О В И В :

Спеціалізована держав на податкова інспекція по ро боті з великими платниками п одатків у м. Запоріжжі подала касаційну скаргу на постано ву Господарського суду Запор ізької області від 22.11.2006 р. та ух валу Запорізького апеляційн ого господарського суду від 28.03.2007 р. у справі №18/633/06-АП.
Касаційна скарга підляга є залишенню без руху з наступ них підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС У країни до касаційної скарги додаються копії оскаржувани х рішень судів першої та апел яційної інстанцій.
Скаржником до касаційної с карги не додано копії оскарж уваних рішень судів першої т а апеляційної інстанцій.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не о формлена відповідно до вимог , встановлених статтею 213 цьог о Кодексу, застосовуються пр авила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України в изначено, що суддя, встановив ши, що позовну заяву подано бе з додержання вимог, встановл ених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про зали шення позовної заяви без рух у, у якій зазначаються недолі ки позовної заяви, спосіб їх у сунення і встановлюється стр ок, достатній для усунення не доліків. Копія ухвали про зал ишення позовної заяви без ру ху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позов ною заявою.
Спеціалізована державна п одаткова інспекція по роботі з великими платниками подат ків у м. Запоріжжі може усунут и вищевказані недоліки до 01.09.20 08 р.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС Україн и якщо позивач усунув недолі ки позовної заяви у строк, вст ановлений судом, вона вважає ться поданою у день первинно го її подання до адміністрат ивного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Код ексу адміністративного судо чинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити без руху к асаційну скаргу Спеціалізов аної державної податкової ін спекції по роботі з великими платниками податків у м. Запо ріжжі. 2. Встановити строк д ля усунення недоліків касаці йної скарги до 01.09.2008 р. 3. Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків, вс тановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинс тва України.

Суддя
(підпис)
О.І. Степашко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

О.Я. Меньшикова
Справа № К-9822/07
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“30” липня 2008 р.

№К-9822/07

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Степашко
О.І. перевіривши касаційну с каргу Державної податков ої інспекції у Виноградівськ ому районі Закарпатської обл асті на постанову Господар ського суду Закарпатської об ласті від 31.10.2006 р. та ухвалу Львівськог о апеляційного господарсько го суду від 14.03.2007 р. у справі №16/273 за позовом Відк ритого акціонерного товарис тва “Виноградівський завод п ластмасових сантехвиробів”

до Дер жавної податкової інспекції у Виноградівському районі З акарпатської області про визнанн я недійсним податкового пові домлення-рішення
В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспек ція у Виноградівському район і Закарпатської області пода ла касаційну скаргу на поста нову Господарського суду Зак арпатської області від 31.10.2006 р. та ухвалу Львівського апеляц ійного господарського суду в ід 14.03.2007 р. у справі №16/273.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступн их підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС Укр аїни до касаційної скарги до даються копії оскаржуваних р ішень судів першої та апеляц ійної інстанцій.
Скаржником до касаційної с карги не додано копії оскарж уваних рішень судів першої т а апеляційної інстанцій.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не о формлена відповідно до вимог , встановлених статтею 213 цьог о Кодексу, застосовуються пр авила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України в изначено, що суддя, встановив ши, що позовну заяву подано бе з додержання вимог, встановл ених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про зали шення позовної заяви без рух у, у якій зазначаються недолі ки позовної заяви, спосіб їх у сунення і встановлюється стр ок, достатній для усунення не доліків. Копія ухвали про зал ишення позовної заяви без ру ху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позов ною заявою.
Державна податкова інспек ція у Виноградівському район і Закарпатської області може усунути вищевказані недолік и до 01.09.2008 р.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недолік и позовної заяви у строк, вста новлений судом, вона вважаєт ься поданою у день первинног о її подання до адміністрати вного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Код ексу адміністративного судо чинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити без руху к асаційну скаргу Державної по даткової інспекції у Виногра дівському районі Закарпатсь кої області. 2. Встановити строк д ля усунення недоліків касаці йної скарги до 01.09.2008 р. 3. Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків, вс тановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинс тва України.

Суддя
(підпис)
О.І. Степашко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

О.Я. Меньшикова
Справа № К-9734/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА
“19” вересня 2008 р.

№К-9734/06
Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів:
Головуючого Степашка
О.І.
Суддів Ланченк о Л.В., Пилипчук Н.Г., Сергейчука
О.А., Рибченка А.О. перевіривши касаційну ск аргу Відкритого акціонерног о товариства “Артемнафтопро дукт” на рішення Го сподарського суду Донецької області від 27.09.2004 р. та постанову Донець кого апеляційного господарс ького суду від 25.10.2004 р. у справі №4/440а за позовом
Відкритого акціонерного тов ариства “Артемнафтопродукт ” до
Артемівської обєднаної державної податкової ін спекції Донецької області

про визн ання недійсним податкового п овідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 25.12.2007 р. відкрито касаційне про вадження за скаргою Відкрито го акціонерного товариства “
Артемнафтопродукт”.
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 16.09.2008 р . визнано за можливе здійснит и касаційний розгляд справи в порядку письмового провадж ення.
Проведено необхідні п ідготовчі дії, достатні для з акінчення підготовки та приз начення справи до розгляду в порядку письмового провадже ння.
Керуючись ст. 215, ст. 2201 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд
У Х В А Л И В : 1.Закінчити підготовку справи до касаційного розгл яду за скаргою Відкритого ак ціонерного товариства “Арте мнафтопродукт”. 2.Призначити касаційний роз гляд справи в порядку письмо вого провадження за скаргою
Відкритого акціонерного тов ариства “Артемнафтопродукт ” на 25.09.2008 р. об 11 год. 00 хв. Зас ідання відбудеться в приміще нні Вищого адміністративног о суду України за адресою: м. К иїв, вул. Московська, 8. 3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис)
О.І. Степашко

Судді

(підпис)
Л.В. Ланченко

(підпис)
Н.Г. Пилипчук

(підпис)
О.А. Сергейчук

(підпис)
А.О. Рибченко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

О.Я. Меньшикова
Справа № К-9655/07
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“30” липня 2008 р.

№К-9655/07

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Степашко
О.І. перевіривши касаційну с каргу Державної податков ої інспекції у Франківському районі м. Львова на постанову Господар ського суду Львівської облас ті від 11.01.2007 р. та ухвалу Львівськог о апеляційного господарсько го суду від 03.04.2007 р. у справі №5/3127-28/359А за позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю “АВІАС-ЛЬВІВ” до Дер жавної податкової інспекції у Франківському районі м. Льв ова про визн ання протиправним та скасува ння рішення про застосування штрафних (фінансових) санкці й

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспек ція у Франківському районі м . Львова подала касаційну ска ргу на постанову Господарськ ого суду Львівської області від 11.01.2007 р. та ухвалу Львівсько го апеляційного господарськ ого суду від 03.04.2007 р. у справі №5/3127 -28/359А.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступн их підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС Укр аїни до касаційної скарги до даються копії оскаржуваних р ішень судів першої та апеляц ійної інстанцій.
Скаржником до касаційної с карги не додано копії оскарж уваного рішення суду апеляці йної інстанції.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не о формлена відповідно до вимог , встановлених статтею 213 цьог о Кодексу, застосовуються пр авила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України в изначено, що суддя, встановив ши, що позовну заяву подано бе з додержання вимог, встановл ених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про зали шення позовної заяви без рух у, у якій зазначаються недолі ки позовної заяви, спосіб їх у сунення і встановлюється стр ок, достатній для усунення не доліків. Копія ухвали про зал ишення позовної заяви без ру ху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позов ною заявою.
Державна податкова інспек ція у Франківському районі м . Львова може усунути вищевка зані недоліки до 01.09.2008 р.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недолік и позовної заяви у строк, вста новлений судом, вона вважаєт ься поданою у день первинног о її подання до адміністрати вного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Код ексу адміністративного судо чинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити без руху к асаційну скаргу Державної по даткової інспекції у Франків ському районі м. Львова. 2. Встановити строк д ля усунення недоліків касаці йної скарги до 01.09.2008 р. 3. Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків, вс тановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинс тва України.

Суддя
(підпис)
О.І. Степашко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

О.Я. Меньшикова
Справа № К-9353/07
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“30” липня 2008 р.

№К-9353/07

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Степашко
О.І. перевіривши касаційну с каргу Сакської обєднан ої державної податкової інсп екції в Автономній Республіц і Крим на постанову Господар ського суду Автономної Респу бліки Крим від 16.11.2006 р. та ухвалу Севастопол ьського апеляційного господ арського суду від 22.03.2007 р. у справі №2-25/15719-06А за позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю “Приват-Авто-Сервіс”

до Сак ської обєднаної державної податкової інспекції в Авто номній Республіці Крим

В С Т А Н О В И В :

Сакська обєднана держав на податкова інспекція в Авт ономній Республіці Крим пода ла касаційну скаргу на поста нову Господарського суду Авт ономної Республіки Крим від 16.11.2006 р. та ухвалу Севастопольсь кого апеляційного господарс ького суду від 22.03.2007 р. у справі № 2-25/15719-06А.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступн их підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС Укр аїни до касаційної скарги до даються копії оскаржуваних р ішень судів першої та апеляц ійної інстанцій.
Скаржником до касаційної с карги не додано копій оскарж уваних рішень суду першої та апеляційної інстанцій.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не о формлена відповідно до вимог , встановлених статтею 213 цьог о Кодексу, застосовуються пр авила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України в изначено, що суддя, встановив ши, що позовну заяву подано бе з додержання вимог, встановл ених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про зали шення позовної заяви без рух у, у якій зазначаються недолі ки позовної заяви, спосіб їх у сунення і встановлюється стр ок, достатній для усунення не доліків. Копія ухвали про зал ишення позовної заяви без ру ху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позов ною заявою.
Сакська обєднана держав на податкова інспекція в Авт ономній Республіці Крим може усунути вищевказані недолік и до 01.09.2008 р.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встан овлений судом, вона вважаєть ся поданою у день первинного її подання до адміністратив ного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Код ексу адміністративного судо чинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити без руху к асаційну скаргу Сакської об єднаної державної податково ї інспекції в Автономній Рес публіці Крим. 2. Встановити строк д ля усунення недоліків касаці йної скарги до 01.09.2008 р. 3. Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків, вс тановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинс тва України.

Суддя
(підпис)
О.І. Степашко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

О.Я. Меньшикова
Справа № К-9181/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“10” червня 2008 р.

№К-9181/06

Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів:
Головуючого Степашка
О.І.
Суддів Ланчен ко Л.В., Пилипчук Н.Г., Сергейчук а О.А., Федорова М.О. перевіривши касаційну с каргу Закритого акціонер ного товариства комерційног о банку «ПриватБанк» в особі
Горлівської філії Закритого акціонерного товариства ком ерційного банку «ПриватБанк » на ухвалу Донецького апеляційного господарськог о суду від 20.10 2005 р. у справі№7/222а за позовом Закритого а кціонерного товариства коме рційного банку «ПриватБанк» в особі Горлівської філії За критого акціонерного товари ства комерційного банку «При ватБанк» до Горлівської о бєднаної державної податк ової інспекції Донецької обл асті про визнання неді йсними податкових повідомле нь-рішень
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністр ативного суду України від 14.12.20 06 р. відкрито касаційне провад ження за скаргою Закритого а кціонерного товариства коме рційного банку «ПриватБанк» в особі Горлівської філії За критого акціонерного товари ства комерційного банку «При ватБанк».

Проведено необхідні підго товчі дії, достатні для закін чення підготовки та призначе ння справи до касаційного ро згляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд
У Х В А Л И В : 1. Закінчити підготовку спр ави до касаційного розгляду за скаргою Закритого акціоне рного товариства комерційно го банку «ПриватБанк» в особ і Горлівської філії Закритог о акціонерного товариства ко мерційного банку «ПриватБан к». 2. Розгляд касаційної скарги
Закритого акціонерного това риства комерційного банку «П риватБанк» в особі Горлівськ ої філії Закритого акціонерн ого товариства комерційного банку «ПриватБанк»призначи ти на 03.07.2008 р. об 11 год. 00 хв. За сідання відбудеться в приміщ енні Вищого адміністративно го суду України за адресою: м.
Київ, вул. Московська, 8. 3. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий
(підпис)
О.І. Степашко

Судді
(підпис)
О.А. Сергейчук

(підпис)
Л.В. Ланченко

(підпис)
Н.Г. Пилипчук

(підпис)
М.О. Федоров

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

О.Я. Меньшикова
Справа № К-9084/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“10” квітня 2008 р.

№К-9084/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Степашка
О.І.
Суддів Ланчен ко Л.В., Нечитайла О.М., Пилипчук
Н.Г., Конюшка К.В. перевіривши касаційну скаргу Державної податко вої інспекції в Артемівськом у районі м. Луганська на рішення Господарсь кого суду Луганської області від 06.05.2005 р. та постанову Лугансь кого апеляційного господарс ького суду від 19.07.2005 р. у справі №8/177н за позовом Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Радамант» до 1. Державної податкової інсп екції в Артемівському районі м. Луганська 2.
Відділення державного ка значейства в Артемівському р айоні м. Луганська про визн ання недійсним першої податк ової вимоги та повернення 185 108 ,97 грн.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 30.11.2006 р. у справі № К-9084/06 відкрито к асаційне провадження за скар гою Державної податкової інс пекції в Артемівському район і м. Луганська.
Проведено необхідні підго товчі дії, достатні для закін чення підготовки та призначе ння справи до касаційного ро згляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адм іністративного судочинства
України, суд
У Х В А Л И В : 1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгля ду за скаргою Державної пода ткової інспекції в Артемівсь кому районі м. Луганська. 2. Розгляд касаційної скарги
Державної податкової інспек ції в Артемівському районі м . Луганська призначити на 24 .04.2008 р. об 11 год. 20 хв. Засід ання відбудеться в приміщенн і Вищого адміністративного с уду України за адресою: м. Київ , вул. Московська, 8. 3. Ухвала оскарженню не під лягає.

Головуючий
(підпис)
О.І. Степашко

Судді
(підпис)
Л.В. Ланченко

(підпис)
О.М. Нечитайло

(підпис)
Н.Г. Пилипчук

(підпис)
К.В. Конюшко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

О.Я. Меньшикова
Справа № К-9074/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“04” червня 2008 р.

№К-9074/06
Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів:
Головуючого Степашка
О.І.
Суддів Конюшка
К.В., Ланченко Л.В., Нечитайла О.
М., Пилипчук Н.Г. перевіривши касаційну с каргу Рівненської обєд наної державної податкової і нспекції на рішення Господарсь кого суду Рівненської област і від 28.07.2004 р. та постанову Львівсь кого апеляційного господарс ького суду від 19.10.2004 р. у справі №12/200 за позовом Відк ритого акціонерного товарис тва «Рівнеазот» до Рівнен ської обєднаної державної податкової інспекції про визн ання недійсним податкового п овідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 19.09.2007 р . відкрито касаційне провадж ення за скаргою Рівненської обєднаної державної подат кової інспекції. Проведено н еобхідні підготовчі дії, дос татні для закінчення підгото вки та призначення справи до попереднього касаційного ро згляду без повідомлення осіб , що беруть участь у справі.
Керуючись ст. 215, ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд
У Х В А Л И В : 1. Закінчити підготовку спр ави до попереднього касаційн ого розгляду за скаргою Рівн енської обєднаної державн ої податкової інспекції. 2. Призначити попередній роз гляд касаційної скарги Рівне нської обєднаної державно ї податкової інспекції на 10.07.2008 р. об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Ви щого адміністративного суду
України за адресою: м. Київ, ву л. Московська, 8. 3. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий
(підпис)
О.І. Степашко

Судді

(підпис)
К.В. Конюшко

(підпис)
Л.В. Ланченко

(підпис)
О.М. Нечитайло

(підпис)
Н.Г. Пилипчук

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

О.Я. Меньшикова
Справа № К-8907/08
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“27” червня 2008 р.

№К-8907/08

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Степашко
О.І. перевіривши касаційну с каргу Державної податков ої інспекції у Миколаївськом у районі Львівської області

на постанову Господар ського суду Львівської облас ті від 28.11.2006 р. та ухвалу Львівськог о апеляційного господарсько го суду від 19.03.2007 р. у справі №5/2170-19/261А за позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Миколаївському районі Л ьвівської області до 1. Ма лого приватного підприємств а «Берізка» 2. То вариства з обмеженою відпові дальністю «Торговий дім Марк ет Мега» про визн ання угоди недійсною

В С Т А Н О В И В :

Державної податкової і нспекції у Миколаївському ра йоні Львівської області пода ла касаційну скаргу на поста нову Господарського суду Льв івської області від 28.11.2006 р. та у хвалу Львівського апеляційн ого господарського суду від 19.03.2007 р. у справі №5/2170-19/261А.
Касаційна скарга підляга є залишенню без руху з наступ них підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС У країни до касаційної скарги додаються копії оскаржувани х рішень судів першої та апел яційної інстанцій.
Скаржником до касаційної с карги не додано копії оскарж уваного рішення суду апеляці йної інстанції.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не о формлена відповідно до вимог , встановлених статтею 213 цьог о Кодексу, застосовуються пр авила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України в изначено, що суддя, встановив ши, що позовну заяву подано бе з додержання вимог, встановл ених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про зали шення позовної заяви без рух у, у якій зазначаються недолі ки позовної заяви, спосіб їх у сунення і встановлюється стр ок, достатній для усунення не доліків. Копія ухвали про зал ишення позовної заяви без ру ху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позов ною заявою.
Державної податкової інсп екції у Миколаївському район і Львівської області може ус унути вищевказані недоліки до 31.07.2008 р.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС Украї ни якщо позивач усунув недол іки позовної заяви у строк, вс тановлений судом, вона вважа ється поданою у день первинн ого її подання до адміністра тивного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Код ексу адміністративного судо чинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити без руху к асаційну скаргу Державної по даткової інспекції у Миколаї вському районі Львівської об ласті. 2. Встановити строк д ля усунення недоліків касаці йної скарги до 31.07.2008 р. 3. Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків, вс тановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинс тва України.

Суддя
(підпис)
О.І. Степашко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

О.Я. Меньшикова