Справа № К-810/07
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К/скарга №К-810/07
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16.01.2008 р. Вищий адміністративний суд України в складі
колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Нечитайла О.М.

Пилипчук Н.Г.

Рибченка
А.О.

Степашка
О.І.

при
секретарі: Ільченко
О.М.

за участю представників:

позивача: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

розглянувши
клопотання ОСОБА_1 про
поновлення строку касаційного оскарження

постанови
Апеляційного суду Донецької області від
01.12.2006 р. та постанови Краматорського міського суду від 28.09.2006
р.

у справі №
2а-139/2006

за позовом
ОСОБА_1

до ДПІ у
м.Краматорську

про визнання
недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на
постанову Апеляційного суду Донецької області від 01.12.2006 р. та постанови Краматорського
міського суду від 28.09.2006 р., а також клопотання про поновлення строку
касаційного оскарження.

Скаржник
обґрунтовує пропуск строку касаційного оскарження зайнятістю в проведенні
невідкладних слідчих дій по захисту затриманого ОСОБА_2 та 03.01.2007 р. в
судовому засіданні з питання обрання останньому міри запобіжного заходу.

Сторони у судове
засідання касаційної інстанції не з'явились про час та місце судового розгляду
повідомлений належним чином.

Заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає
клопотання позивача про поновлення строку подання касаційної скарги
обґрунтованим, таким що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до
ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере
участь у справі.

Позивачем на
підтвердження зазначених причин пропуску строку касаційного оскарження
надано постанову СВ Краматорського МВ ГУ
МВС України в Донецькій області про допуск до участі в кримінальній справі та
довідку про участь ОСОБА_1. у невідкладних слідчих діях по захисту
неповнолітнього ОСОБА_2

Враховуючи
викладене, суд касаційної інстанції вважає за необхідне поновити позивачу строк
касаційного оскарження.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку
про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.
ст. 165, ч. 1, 2 ст. 102, ч.3 ст.212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк касаційного оскарження
постанови Апеляційного суду Донецької області від 01.12.2006 р. та постанови Краматорського
міського суду від 28.09.2006 р.

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.

Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:
1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та
копією касаційної скарги для відповідача; 2) встановити строк протягом 10 днів
з дня отримання ухвали для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3)
витребувати справу №2а-139/2006 з Краматорського міського суду.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий
Л.В.Ланченко

Судді О.М.Нечитайло

Н.Г.Пилипчук

А.О.Рибченко

О.І.Степашко