Справа № К-30015/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

02 липня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого Ліпського
Д.В.

судді-доповідача Гуріна
М.І.

суддів Амєліна
С.Є.

Кобилянського
М.Г.

Юрченка В.В.

розглянувши в порядку попереднього розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Калінінського районного суду від 10.02.2006 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 22.05.2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Донецького обласного центру медико-соціальної експертизи про
скасування рішення МСЕК, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2005 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до Донецького обласного центру медико-соціальної експертизи про скасування
рішення МСЕК від 30.05.2005 року № 803.

Постановою Калінінського районного суду від 10.02.2006
року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від
22.05.2006 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної
інстанції, позивач подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову
Калінінського районного суду від 10.02.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 22.05.2006 року, а у справі ухвалити нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги, посилаючись на неправильне застосування судами
норм матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши
доводи касаційної скарги, перевіривши застосування судами норм матеріального та
процесуального права, правової оцінки обставин у справі в межах, визначених
статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга підлягає
відхиленню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що
позивач отримала виробничу травму 22.06.1979 року. У зв'язку з травмою
висновком міжрайонної МСЕК міста Костянтинівни 07.05.1986 року вона була
визнана інвалідом 3-ї групи від трудового каліцтва з втратою 50% професійної
працездатності. У послідуючому позивачка неодноразово проходила МСЕК та
28.05.2000 року вона була визнана інвалідом 3-ї групи від трудового каліцтва з
втратою професійної працездатності на 60% .15.02.2005 року у зв'язку з
погіршення стану здоров'я (гострий інфаркт міокарду 07.02.2005 року) позивач
рішенням міжрайонної МСЕК міста Констянтинівки була визнана інвалідом 2-ї групи
від трудового каліцтва та одночасно їй було підтверджено 60% втрати професійної
працездатності. 3 цим рішенням позивач не погоджується вважає патологію серця
пов'язаною з трудовим каліцтвом і, що це дає підстави для збільшення відсотків
втрати професійної працездатності.

Судами досліджено висновок судово медико-соціальної
експертизи від 30.05.2005 року, згідно якого між черепно-мозковою травмою на
виробництві та патологією серця відсутній прямий причинний зв'язок.

Таким чином, суди першої та апеляційної інстанцій дійшли
правильного висновку про те, що висновок медико-соціальної експертизи від
30.05.2005 року № 803 відповідає вимогам закону.

Відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства
України підставами для скасування рішення є порушення судом норм матеріального
чи процесуального права.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку
про те, що при розгляді справи судами було допущено неправильне застосування
норм матеріального чи процесуального права.

Судова колегія дійшла висновку про те, що підстави для
скасування рішень відсутні, а тому відхиляє касаційну скаргу і залишає судові рішення без змін.

Керуючись статтями 220№, 230 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Постанову Калінінського районного суду від 10.02.2006
року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 22.05.2006 року залишити
без змін.

Ухвала є остаточною і не може бути оскаржена, крім
випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий

(підпис)

Д.В. Ліпський

Судді

(підпис)

С.Є. Амєлін

(підпис)

М.І. Гурін

(підпис)

М.Г. Кобилянський

(підпис)

В.В. Юрченко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко