overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-9297/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9297
суддя Сторожинецького
районного суду Дячук О.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
, Сторожинецького р-ну, Чернівецької обл., не працюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
02.10.2008 року в 15 год. 25 хв., керуючи т/з
в м.Сторожинець по вул. Б.Хмельницького, порушив правила зупинки, здійснив зупинку на пішоходному переході, чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.
Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.
Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
На підставі ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
, Сторожинецького р-ну, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п’ятдесят).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія:

Справа №3/9297

2008 року

ПОСТАНОВА

17 жовтня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького р-ну, Чернівецької обл., не працюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
02.10.2008 року в 15 год. 25 хв., керуючи т/з
НОМЕР_1
д/н
НОМЕР_2
в м.Сторожинець по вул. Б.Хмельницького, порушив правила зупинки, здійснив зупинку на пішоходному переході, чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького р-ну, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п’ятдесят).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду

О.О.Казюк
Справа № 3-9296/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9296
ПОСТАНОВА

17 жовтня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького р-ну, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
02.10.2008 року в 12 год. 55 хв., керуючи транспортним засобом Фольцваген д/н
НОМЕР_1
в м.Чернівці по вул..Вінниченка, який не своєчасно пройшов державний технічний огляд, встановлений законом порядку, чим порушив вимоги ст.121 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького р-ну, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-9295/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9295
суддя Сторожинецького
районного суду Дячук О.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
Сторожинецького р-ну, Чернівецької обл., не працюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
01.10.2008 року в 13 год. 00 хв., керуючи т/з Фольцваген д/н
в м.Чернівці по вул. Вінниченка, порушив правила зупинки, здійснив зупинку на пішоходному переході, чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.
Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.
Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
На підставі ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Сторожинецького р-ну, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п’ятдесят).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія:

Справа №3/9295

2008 року

ПОСТАНОВА

17 жовтня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького р-ну, Чернівецької обл., не працюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
01.10.2008 року в 13 год. 00 хв., керуючи т/з Фольцваген д/н
НОМЕР_1
в м.Чернівці по вул. Вінниченка, порушив правила зупинки, здійснив зупинку на пішоходному переході, чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького р-ну, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п’ятдесят).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду

О.О.Казюк
Справа № 3-9294/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9294
ПОСТАНОВА

17 жовтня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 02.10.2008 року в 00 год. 25 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ 210102 д/н
НОМЕР_1
в м.Сторожинець, який не своєчасно пройшов державний технічний огляд, встановлений законом порядку, чим порушив вимоги ст.121 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4784/2008
Суддя: СИВАК В.І.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-4784/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2008 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області СИВАК В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області на:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянку Російської

Федерації жительку
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючу, заміжню, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
., являючись громадянкою Російської Федерації, станом на 16.09.2008 року проживала в
АДРЕСА_1
Чернівецької області по недійсній імміграційній картці, чим порушила правила перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні.

ОСОБА_1
. визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, про що свідчать її пояснення, які при розгляді справи вона підтримала і не висловила проти них своїх заперечень.

Крім того, вина
ОСОБА_1
. у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

•
-

протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, в якому вказано, що
ОСОБА_1
. проживала в
АДРЕСА_1
Чернівецької області по недійсній імміграційній картці і який вона підписала /
ІНФОРМАЦІЯ_3
/;

•
-

ксерокопією паспорта громадянина Російської Федерації
НОМЕР_2
від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року /
ІНФОРМАЦІЯ_5
/;

•
-

ксерокопією імміграційної картки на ім’я
ОСОБА_1
. /
ІНФОРМАЦІЯ_5
/;

•
-

довідкою начальника СГІРФО Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області №
НОМЕР_3
від
ІНФОРМАЦІЯ_6
року /
ІНФОРМАЦІЯ_7
/.

ОСОБА_1
. протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність винної, є її щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням вини.

Характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу
ОСОБА_1
., її поведінка до та після вчинення правопорушення є достатніми підставами для призначення їй стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст. 203 ч.1 та керуючись ст. 221 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КпАП України та призначити їй стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень.

Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:
Справа № 3-9291/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9291
суддя Сторожинецького
районного суду Дячук О.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
, Чернівецької обл., не працюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
02.10.2008 року в 12 год. 10 хв., керуючи т/з ВАЗ 2107 д/н
в м.Сторожинець по вул. Б.Хмельницького, порушив правила зупинки, здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.
Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.
Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
На підставі ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п’ятдесят).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія:

Справа №3/9291

2008 року

ПОСТАНОВА

17 жовтня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької обл., не працюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
02.10.2008 року в 12 год. 10 хв., керуючи т/з ВАЗ 2107 д/н
НОМЕР_1
в м.Сторожинець по вул. Б.Хмельницького, порушив правила зупинки, здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п’ятдесят).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду

О.О.Казюк
Справа № 3-9292/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9292
суддя Сторожинецького
районного суду Дячук О.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
Сторожинецького р-ну, Чернівецької обл., не працюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
. 02.10.2008 року в 15 год. 15 хв., керуючи т/з ВАЗ 2101 д/н
в м.Сторожинець по вул. Б.Хмельницького, порушив правила зупинки, здійснив зупинку на пішоходному переході, чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.
Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.
Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
На підставі ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Сторожинецького р-ну, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п’ятдесят).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія:

Справа №3/9292

2008 року

ПОСТАНОВА

17 жовтня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького р-ну, Чернівецької обл., не працюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 02.10.2008 року в 15 год. 15 хв., керуючи т/з ВАЗ 2101 д/н
НОМЕР_1
в м.Сторожинець по вул. Б.Хмельницького, порушив правила зупинки, здійснив зупинку на пішоходному переході, чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького р-ну, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п’ятдесят).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду

О.О.Казюк
Справа № 3-4785/2008
Суддя: СИВАК В.І.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-4785/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2008 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області СИВАК В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області на:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України,

жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.205 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
., будучи жителем
АДРЕСА_1
Чернівецької області, станом на 16.09.2008 року не вжив заходів для своєчасної реєстрації громадянки Російської Федерації
ОСОБА_2
., яка проживала в його квартирі в
АДРЕСА_1
по недійсній імміграційній картці, чим порушив Правила перебування іноземців в Україні.

ОСОБА_1
. визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення про що свідчать його пояснення в протоколі, які при розгляді справи він підтримав і не висловив проти них своїх заперечень.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, в якому вказано, що
ОСОБА_1
. не вжив заходів до своєчасної реєстрації громадянки Російської Федерації
ОСОБА_2
. і який він підписав та іншими матеріалами справи.

Протягом року
ОСОБА_1
. до адміністративної відповідальності не притягувався

Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного є його щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням вини.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для призначення
ОСОБА_1
. стягнення

згідно санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді попередження.

На підставі ст. 205 та керуючись ст. 221 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 205 КпАП України та призначити йому стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:
Справа № 3-4798/2008
Суддя: СИВАК В.І.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-4798/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2008 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області СИВАК В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області на
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

14.10.2008 року біля 22 год. 05 хв.
ОСОБА_1
. в с.Василівка Сокирянського району Чернівецької області керував транспортним засобом марки “
ІНФОРМАЦІЯ_2
” д.н.
НОМЕР_1
, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 “а” ПДР України.

ОСОБА_1
. визнав свою вину в порушенні п.2.9 "а" ПДР України, про що свідчать його пояснення в протоколі, які при розгляді справи він підтримав і не висловив проти них своїх заперечень і просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, так як автомобіль є основним джерелом його доходу і використовує його для потреб сім’ї, оскільки проживає із співмешканкою – інвалідом ІІІ групи і разом з дружиною утримують п’ятьох дітей, про що є клопотання з місця проживання, характеризується позитивно.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ №
НОМЕР_2
від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Під час складання протоколу винному було роз'яснено права передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КпАП України, однак він не оскаржував протокол про адміністративне правопорушення і не звертався з скаргами на незаконні дії працівників ДАІ.

ОСОБА_1
. протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КпАП України не притягувався.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного є щире розкаяння, що ґрунтується на повному визнанні ним своєї вини.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який ха-рактеризується позитивно, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення, клопотання з місця проживання, є підставами для призначення йому стягнення згідно санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

На підставі ст. 130 ч.1 та керуючись ст. 221 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 255 /двісті п’ятдесят п’ять/ гривень
.

Постанова в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:
Справа № 3-9319/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9319
ПОСТАНОВА

20 жовтня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
ОСОБА_1
, Сторожинецького р-ну, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
07.10.2008 року в 12 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом Варбург д/н
НОМЕР_1
в м.Сторожинець по вул..Б.Хмельницького, який не своєчасно пройшов державний технічний огляд, встановлений законом порядку, чим порушив вимоги ст.121 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
ОСОБА_1
, Сторожинецького р-ну, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4401/2008
Суддя: Комишня Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4401/2008р.
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року

м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області (протокол серії АБ
НОМЕР_1
від 10.09.2008р.) про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженець Запорізької області, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,

за ч. 1 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу,
ОСОБА_1
, 10.09.2008 року о 08 год. 30 хв. по
АДРЕСА_2
керував автомобілем марки
ІНФОРМАЦІЯ_3
номерний знак
НОМЕР_2
з
не пройденим державним технічним оглядом.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним ІДПС ВДАІ Кам"янсько-Дніпровського району, який оскаржено не було.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнова шкода правопорушенням заподіяна не була. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що
ОСОБА_1
працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ч.1 ст.121, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу у сумі 17 ( сімнадцять ) грн. у прибуток держави.

Штраф зобов’язати сплатити на державний рахунок:

Код – 21081100, Рахунок – 0142, Одержувач–Державний бюджет Кам”янсько-Дніпровського району, ОКПО – 34677098, Банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО – 813015.

Постанова набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.І. Комишня