Справа № к-32937/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Проценко О.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суд АР Крим
від 07.08.2006р. та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 20.09.2006р. по справі
за позовом ОСОБА_1 до військового
комісаріату АР Крим про перерахунок пенсії, -

встановила:

У червні 2006 року ОСОБА_1звернувся до суду з
позовом до
військового комісаріату АР Крим про перерахунок пенсії за минулий час.

Ухвалою Кіровського районного суду АР Крим від
07.08.2006р. провадження у справі було зупинено до прийняття та набрання
законної сили рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 48
народних депутатів України про офіційне тлумачення положень ч.3 ст. 43, ст. ст.
51, 55, ч.3 ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року і щодо відповідності
Конституції України другого речення п. 2 Прикінцевих положень Закону України
«Про внесення змін до ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб».

Ухвалою апеляційного суду АР Крим від 20.09.2006р.
апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, а ухвалу Кіровського районного суду
АР Крим від 07.08.2006р. залишено без змін.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить
ухвалу Кіровського районного суд АР Крим від 07.08.2006р.
та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 20.09.2006р. скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження
розгляду.

Заслухавши
доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки
судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням
норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі
дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав,
які передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства
України для зміни чи скасування судового рішення.

Зупиняючи провадження у справі, суд першої інстанції
вірно зазначив, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в
порядку конституційного судочинства, - до набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

За таких обставин, підстав для скасування оскаржуваних
судових рішень по справі немає.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати
та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні,
та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1
залишити без задоволення, а ухвалу Кіровського районного суд АР Крим від
07.08.2006р. та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 20.09.2006р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до військового
комісаріату АР Крим про перерахунок пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М.
Заїка