Справа № К-31212/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів
Гончар Л.Я., Кравченко О.О., Чалого С.Я., Харченка В.В., Шкляр Л.Т.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Ленінського районного суду м. Луганська від 14 червня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 29 серпня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації про визнання дій
неправомірними ,-

в с т а н о в и л а:

У
лютому 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Луганської обласної державної адміністрації про визнання дій
неправомірними.

Постановою Ленінського районного суду м. Луганська від 14
червня 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Луганської
області від 29 серпня 2006 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
відмовлено.

Суди першої та апеляційної інстанцій приймаючи рішення
виходили з того, що статтею 7 Закону України «Про звернення громадян»
передбачено те, що у тих випадках, якщо питання, порушені в одержаному органом
державної влади, місцевого самоврядування, підприємствами, установами,
організаціями незалежно від форм власності, об'єднаннями громадян або
посадовими особами зверненні, не входять до їх повноважень, то воно в термін не
більше п'яти днів пересилається ними за належністю відповідному органу чи
посадовій особі, про що повідомляється громадянину, який подав звернення. А у
тому разі, коли звернення не містить даних, необхідних для прийняття
обґрунтованого рішення органом чи посадовою особою, воно в той же термін
повертається громадянину з відповідними роз'ясненнями.

На судові рішення судів першої та апеляційної
інстанцій надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій ставиться питання про скасування рішення судів першої та апеляційної
інстанцій посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та
процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду
України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1
задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3
ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і
залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового
рішення.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,
що при розгляді справи допущено неправильне застосування чи порушення норм
матеріального та процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної
заяви без розгляду або закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що
касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення судів першої та
апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм процесуального права,
правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є
необґрунтованими.

Керуючись статтею 2201 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити, а постанову Ленінського
районного суду м. Луганська від 14 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 29 серпня 2006 року залишити без змін.

Ухвала остаточна і
оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

Суду України
Харченко
В.В.