Справа № К-35975/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
року м.
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
головуючого, судді: Бутенка В.І.,
суддів: Сороки М.О.,
секретарі Єрко С.М.,
з участю представника приватного підприємства «А. Гранд»
відкритому судовому засіданні заяву приватного підприємства «А. Гранд» про поновлення строку на
касаційне оскарження постанови
Київського апеляційного господарського суду від 25 вересня 2006 року у справі
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Севастопольської
міської ради, приватного підприємства «А. Гранд» (далі - ПП «А. Гранд»), треті
особи - Севастопольське міське головне управління земельних ресурсів,
Гагаринська районна державна адміністрація в
м. Севастополі про визнання частково недійсним рішення,
в с т а н о в и л а :
Постановою господарського суду м. Києва від 21 квітня 2006 року у
задоволенні позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25 вересня 2006
року постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою
позов задоволено. Визнано недійсним рішення Севастопольської міської ради №
1246 від 02.07.2003 р. та № 3664 від 06.07.2005р. в частині, яка стосується
передачі в оренду ПП «А. Гранд» земельної ділянки, на якій розташований
торгівельний кіоск «Катюша», що належить на праві приватної власності ОСОБА_1
Визнано частково недійсними договори оренди земельних ділянок, які укладені між
Севастопольською міською радою і ПП «А. Гранд»
08.08.2003 р. та 08.08.2005р. в
частині передачі ПП «А. Гранд» в оренду земельної ділянки, на якій розташований
торгівельний кіоск «Катюша», що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.
Не погоджуючись із судовим рішенням апеляційної
інстанції, ПП
«А. Гранд» звернулось до Вищого адміністративного суду України з
касаційною скаргою разом із заявою про поновлення строку касаційного
Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до
висновку, що заява ПП
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 212
КАС України, касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця після
набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції. У разі
пропущення строку, встановленого ч. 2 цієї статті, з причин, визнаних судом
поважними, суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу може
Заявник просить поновити строк касаційного оскарження постанови Київського апеляційного господарського
суду від 25 вересня 2006 року посилаючись на те, що копію рішення
суду апеляційної інстанції отримали з
Заява підлягає задоволенню, оскільки суд визнає вказані
заявником причини пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення за
Також беручи до уваги те, що касаційна скарга за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України, то відсутні перешкоди для її прийняття
до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
Керуючись ст.ст. 212, 213,
214,215 КАС України судова колегія, -
підприємству «А. Гранд» строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного
господарського суду від 25 вересня 2006 року.
Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою приватного
підприємства «А. Гранд» на постанову Київського апеляційного господарського
суду від 25 вересня 2006 року.
Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із
інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати
заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не
підлягає.

Судді:
(підпис)

З оригіналом згідно, відповідальний
секретар: Єрко
С.М.