Справа № 22-а-462/08
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2008
року. м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду

в складі: головуючого-судді Пліша М.А.,

суддів Олендера І.Я.,

Заверухи О.Б.,

при секретарі
Ступницькій Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові адміністративну справу

за
апеляційною скаргою ОСОБА_1

на
постанову Ковельського
міськрайонного суду Волинської області від 14 червня 2007 р. у справі №2а-41/07

за
позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в м.Ковель Волинської області

про дії та бездіяльність,стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1. звернувся в суд першої
інстанції з адміністравтиним позовом до управління Пенсійного фонду України в
м.Ковель Волинської області в якому просив
визнати протиправними дії
відповідача по призупиненню стягнення коштів з ОСОБА_2. за рішенням суду
від 31.10.2006 р., зобов'язати відповідача
вчинити дії на подальше виконання
постанови ДВС у м. Ковелі, та стягнути з відповідача кошти, стягнення
яких було призупинено внаслідок його
неправомірних дій та моральну шкоду.

Постановою
Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.06.2007 р. в
задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не
погодившись з таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1. оскаржив його в
апеляційному порядку, вважає, що постанова суду прийнята з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

В
апеляційній скарзі зазначає, що судом йому було не вчасно направлено копію
повного тексту постанови, оскільки він був присутнім при проголошення лише
вступної та резолютивної частини постанови. Крім того суд безпідставно не
задовольнив його клопотання про зупинення провадження у справі. В позовній
заяві ним оскаржувались бездіяльність
відповідача , що полягала у невиконанні вироку суду про стягнення в його користь збитків, завданих кримінальним
злочином, тобто з боку відповідача мало
місце умисне невиконання вироку суду, що відноситься до категорії злочину, а
тому розгляд заяви спочатку мав би місце
в порядку кримінального судочинства. Тому просить скасувати постанову суду першої інстанції та залишити його заяву
без розгляду.

Заслухавши
суддю доповідача, вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає з наступних міркувань.

Приймаючи
оскаржуване в апеляційному порядку рішення суд встановив, що відповідно до
встановлено порядку у відповідача не було можливості провести утримання з пенсії ОСОБА_2. на користь позивача в
лютому 2007 р., оскільки і виконавчі документи, і відомості надруковані
виплатним центром головного управління
Пенсійного фонду України у Волинській області надійшли до відповідача 29.01.2007 р., а пенсію ОСОБА_2. отримав
06.02.2007 р. Судом не встановлено порушень з боку відповідача щодо зупинення утримання з пенсії
ОСОБА_2. Тому суд прийшов до
обґрунтованого висновку , що вимоги позивача щодо визнання протиправними дій відповідача по призупиненню стягнення коштів та про зобов'язання вчинити дії на подальше виконання є безпідставними, а відтак є і
безпідставним вимога про відшкодування
моральної шкоди.

З
огляду на вище наведене колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду першої інстанції , а постанова відповідає вимогам
матеріального та процесуального права.

Керуючись ч.3. ст. 160, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст.
200, ст.205, ст. 254 КАС України, колегія суддів, -

у
х в а
л и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, постанову
Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14 червня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Ковель
Волинської області на дії та бездіяльність,стягнення моральної шкоди - без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але
може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції
протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя доповідач :
М.А.Пліш

Судді:
І.Я.Олендер

О.Б.Заверуха