overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2920/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2920/08
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 р. Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця смт. Каланчак Херсонської області, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1
, працюючого Ф/г «Злагода»,

за ст. 173 КУпАП

В с т а н о в и л а :

24.10.2008 року біля 19-30 годин в смт. Каланчак по вул. Гагаріна гр.
ОСОБА_1
, знаходячись в стані алкогольного сп”яніння, безпричинно ображав грубою брутальною лайкою гр.
ОСОБА_2
, на її зауваження припинити хуліганські дії не реагував.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, дійсно висловлювався брутальною лайкою в адресу
ОСОБА_2
, подібне більше не повториться.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51 гривня.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання „____”_____________200___р.

Постанова набирає чинності „___”____________200____р.
Справа № 3-2922/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2922/08
П О С Т А Н О ВА

05 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, працюючого Каланчацьке ЦРБ, двірником,

за ст. 122 ч. 4 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

05.10.2008 року о 16-55 годині в м. Херсон по вул. Перекопській гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем ВАЗ 21043, д/н
НОМЕР_1
, виїжджаючи з другорядної дороги на головну (вул. Перекопську), не надав переваги в русі транспортному засобу Шкода, д/н
НОМЕР_2
, який рухався по головній дорозі і змушений був різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим порушив пункт 16.11 правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно не надав перевагу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП – порушення, що спричинило створення аварійної ситуації.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2935/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2935/08
П О С Т А Н О В А

11 листопада 2008 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинської міжрайонної державної податкової іспекції Херсонської області

відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки Херсонської області, громадянки України, проживаючої:
АДРЕСА_1
, працюючої головним бухгалтером Привільської сільської ради,

-за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

17.10.2008 року при перевірці Привільської сільської ради встановлено несвоєчасну сплату податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 111 кв.2008 року. Строк сплати до 15.10.2008 р (за ст. 5 ЗУ від 11.12.1991р. №1963-Х11 «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів), а фактично сплачено 16.10.2008р.

Провину свою визнала та пояснила, що з протоколом про адміністративне правопорушення згодна, взв»язку з відсутністю коштів на рахунку, виникла несвоєчасна сплата податків.

В діях
ОСОБА_1
формально вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, однак в зв’язку з малозначністю правопорушення суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

Справу провадження закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Прудка

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2933/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2933/08
П О С Т А Н О В А

11 листопада 2008 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинської міжрайонної державної податкової іспекції Херсонської області

відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, працюючого голова Привільської сільської ради,

-за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

17.10.2008 року при перевірці Привільської сільської ради встановлено несвоєчасну сплату податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 111 кв.2008 року. Строк сплати до 15.10.2008 р. (за ст. 5 ЗУ від 11.12.1991р. №1963-Х11 «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів), а фактично сплачено 16.10.2008р..

Провину свою визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, взв»язку з відсутністю коштів на рахунку, виникла несвоєчасна сплата податків.

В діях
ОСОБА_1
формально вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, однак в зв’язку з малозначністю правопорушення суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

Справу провадження закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Прудка

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2927/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2927/08
П О С Т А Н О В А

11 листопада 2008 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинської міжрайонної державної податкової іспекції Херсонської області

відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки м. Скадовськ, Херсонської області, громадянки України, проживаючої:
АДРЕСА_1
, працюючої директором ВАТ «Каланчацька харчосмакова фабрика»,

-за ст. 188-1 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

16.10.2008 року при перевірці ВАТ «Каланчацька харчосмакова фабрика» гр.
ОСОБА_1
вчинила правопорушення, не надала до Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2007 рік, всупереч частині ч.9 ст. 19 Закону України №875-Х11 від 31.03.91р., зі змінами та доповненнями №3483-1У від 23.02.06р.

Провину свою визнала та пояснила, що з протоколом про адміністративне правопорушення згодна, порушення в подальшому допускать не буду.

В діях
ОСОБА_1
формально вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 188-1 ч. 2 КУпАП, однак в зв’язку з малозначністю правопорушення суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 188-1 ч. 2 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

Справу провадження закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Прудка

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2923/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2923/08
П О С Т А Н О В А

11 листопада 2008 р. Cуддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

04.10.2008 року о 00-15 годині в м. Херсон по вул. Миколаївське шосе гр.
ОСОБА_1
.передав керування автомобілем ВАЗ 2108, д/н
НОМЕР_1
, громадянину
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, який знаходився в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив пункт 2.9 г правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопору-шення згоден, пояснив, що дійсно передав керування автомобіля
ОСОБА_2
, який був в стані алкогольного сп»яніння.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП – передача керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного сп’яніння.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання “____”__________200_р.

Постанова набирає чинності „___” ______________200__р.
Справа № 3-2939/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2939/08
П О С Т А Н О В А

10 листопада 2008 р. Суддя Каланчацького районного

суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області

про притягнення до адміністратиної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки с. Кузьминці, Мур - Куриловецького району, Вінницької області, громадянки України, українки, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1
, працюючої зав. аптечним пунктом,

- за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

21.10.2008 року о 10 год 31 хв при перевірці аптечного пункту Каланчацької ЦРА № 24, що розташований за адресою провул. Зарічний, 4, в смт. Каланчак встановлено порушення порядку проведення розрахункових операцій, а саме: порушення програмування РРО; невідповідність готівкових коштів , яка вказана в денномуХ -звіту, чим порушено ст. п. 11, п. 13 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Правопорушниця провину визнала повністю і пояснила, що дійсно було порушено програмування РРО; невідповіність коштів денному Х-звіту.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП України – порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відпові-дальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Л.Г.Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання “_____”_______200_р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2938/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2938/08
П О С Т А Н О В А

10 листопада 2008 р. Суддя Каланчацького районного

суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області

про притягнення до адміністратиної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки смт. Каланчак, Херсонської області, громадянки України, українки, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1
, працюючої головним бухгалтером Каланчацької ЦРА №24,

- за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

21.10.2008 року о 10 год 31 хв при перевірці аптечного пункту Каланчацької ЦРА №24, що розташований за адресою провул. Зарічний, 4, в смт. Каланчак встановлено порушення порядку проведення розрахункових операцій, а саме: порушення програмування РРО, невідповідність готівкових коштів денномуХ -звіту, чим порушено ст. п. 11, п. 13 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Правопорушниця провину визнала повністю і пояснила, що дійсно було порушено програмування РРО; еквідповіність коштів денному Х-звіту.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП України – порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Л.Г.Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання “_____”_______200_р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2936/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2936/08
П О С Т А Н О В А

10 листопада 2008 р. Суддя Каланчацького районного

суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області

про притягнення до адміністратиної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки смт. Каланчак, Херсонської області, громадянки України, українки, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1
, працюючої бухгалтером РВ УМВС.

- за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

1.
24.10.2008

року при перевірці Каланчацького районного відділу УМВС України,

який розташований в смт. Каланчак по вул. Леніна, 20 встановлено несвоєчасну сплату податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 111 квартал 2008 р. Строк сплати до 15.10.2008 року (за ст.5.3.4 від 11.12.1991 року №1963 - Х11 «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів), а фактично сплачено 20.10.2008р.

Було порушено п.п.5.3.1 та 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року №2181 «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами».

Правопорушниця провину визнала повністю і пояснила, що дійсно було порушено строк сплати податку.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП України –несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Л.Г.Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання “_____”_______200_р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2925/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2925/08
П О С Т А Н О ВА

10 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Херсон, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, працюючого ТОВ «Вішва Ананда»,

за ст. 121 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

22.10.2008 року о 07-35 годині в смт. Чаплинка гр.
ОСОБА_1
, керував автомобілем КАМАЗ, д/н
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив пункт 31.3.б правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно автомобіль не пройшов технічний огляд.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП – керування водіями транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2924/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2924/08
П О С Т А Н О ВА

10 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, працюючого ВАТ «Каланчацьке АТП № 16549», водієм,

за ст. 121 ч. 4 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

10.10.2008 року о 14-15 годині на автодорозі Херсон - Генічеськ 67 км гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомбусом ВАЗ 699Р, д/н
НОМЕР_1
, здійснював міжміське перевезення пасажирів та перевозив їх у кількості більшій кількості передбачено місць для сидіння, а саме 2-х стоячих пасажирів, чим порушив пункт 21.1 правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно перевозив більше пасажирів чим є міцсь для сидіння.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП –здійснення міжміських перевезень пасажирів понад кількість місць для сидіння.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 4 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2937/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2937/08
П О С Т А Н О В А

28 жовтня 2008 р. Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Карпівка, Красногвардійського району, Кримської області, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 173 КУпАП

В с т а н о в и л а :

14.10.2008 року біля 23-00 годин гр.
ОСОБА_1
, перебуваючи у приміщенні Каланчацького РВ УМВС, безпричинно висловлювався грубою брутальною лайкою, на зауваження припинити не реагував.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, дійсно висловлювався брутальною лайкою, подібне більше не повториться.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51 гривня.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання „____”_____________200___р.

Постанова набирає чинності „___”____________200____р.
Справа № 3-2934/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2934/08
П О С Т А Н О В А

30 жовтня 2008 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції у Херсоньскій області

відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, працюючого начальником Каланчацького РВ УМВС,

-за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

24.10.2008 року при перевірці Каланчацького районного відділу УМВС України встановлено несвоєчасну сплату податку з власників транспортних засобів та інших машин і механізмів за III квартал 2008 року. Строк сплати до 15.10.2008 року ( за ст. 5.3.4 від 11.12.1991 року №1963-Х11 «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»), а фактично сплачено 20.10.2008 року.

Своїми діями порушив п.п.5.3.1 та 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 «Про порядок погашення зобов»язвнь платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Провину свою визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, несвоєчасна сплата сталась із-за відсутності коштів на рахунку організації.

В діях
ОСОБА_1
формально вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, однак в зв’язку з малозначністю правопорушення суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

Справу провадження закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Прудка

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2932/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2932/08
П О С Т А Н О В А

10 листопада 2008 р. суддя Каланчацького районного

суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Фонду соціального захисту інвалідів

стосовно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки с. Бабенківка-1, Каланчацького району, Херсонської області, громадянки України, українки, проживаючої:
АДРЕСА_1
, працюючої диретором Каланчацького торгово- роздрібного об»єднання,

- за ст. 188-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу № 246 від 15.10.2008 року гр.
ОСОБА_1
вчинила адміністративне правопорушення, а саме: не надала до Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2007 рік (форма № 10-ПІ), всупереч частини 9 ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищенності інвалідів в Україні» № 875-Х11 від 21.03.91р. зі змінами та доповненнями №3483-1У від 23.07.2006 року та не виконала норматив працевлаштування інвалідів за 2007 рік.

Правопорушник свою провину визнала та пояснила, що дійсно не надала звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 188-1 ч.2 КУпАП України –неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 188- 1 ч.2 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Л.Г.Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання “_____”_______200_р.

Постанова набирає чинності «____»____________200____р.