Справа № К-35131/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

16 січня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого Ліпського
Д.В.

судді-доповідача Гуріна
М.І.

суддів Амєліна
С.Є.

Кобилянського М.Г.

Юрченка
В.В.

розглянувши в порядку попереднього розгляду касаційну скаргу Державної
податкової адміністрації України на ухвалу апеляційного суду Вінницької області
від 16.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державної податкової
адміністрації у Вінницькій області про визнання права на щомісячну доплату до
суми пенсії у розмірі 50 відсотків та врахування її у розмір пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
державної податкової адміністрації у Вінницькій області про визнання права на
щомісячну доплату до суми пенсії у розмірі 50 відсотків та врахування її у
розмір пенсії.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від
16.10.2006 року апеляційну скаргу на постанову Ленінського районного суду міста
Вінниці від 06.04.2006 року, якою позов задоволено, залишена без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної
інстанції, Державна податкова
адміністрація України подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 16.10.2006 року та поновити строк на
апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду міста Вінниці від
06.04.2006 року, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши
доводи касаційної скарги, перевіривши застосування судом норм процесуального
права, правової оцінки обставин у справі в межах, визначених статтею 220
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з наступних
підстав.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від
16.10.2006 року апеляційну скаргу на постанову Ленінського районного суду міста
Вінниці від 06.04.2006 року залишено без розгляду з підстав порушення строку
подання апеляційної скарги.

Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Крім
того, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Державна податкова адміністрація України звернулась з
апеляційною скаргою на постанову Ленінського районного суду міста Вінниці від
06.04.2006 року 15.05.2006 року, без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.

У заяві по поновлення строку апеляційного оскарження, яка
була подана разом з апеляційною скаргою, не було зазначено жодної причини
пропуску цього строку.

Суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про
те, що апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду, оскільки апеляційна
скарга подана з пропуском строку, встановленого Кодексом адміністративного
судочинства України.

Відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства
України підставами для скасування рішення є порушення судом норм матеріального
чи процесуального права.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку
про те, що при розгляді справи судом було допущено порушення норм
процесуального права.

Судова колегія дійшла висновку про те, що підстави для
скасування рішення відсутні, а тому відхиляє касаційну скаргу і залишає судове
рішення без змін.

Керуючись статтями 220№, 223, 230 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової адміністрації
України відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Вінницької області від
16.10.2006 року залишити без змін.

Ухвала є остаточною і не може бути оскаржена, крім
випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий

(підпис)

Д.В. Ліпський

Судді

(підпис)

М.І. Гурін

(підпис)

С.Є. Амєлін

(підпис)

М.Г. Кобилянський

(підпис)

В.В. Юрченко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко