Справа № 2-а-23/2007
Суддя: Каракай Н.Д.
Дата ухвалення: 2007-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-23/2007
ПОСТАНОВА

19 липня 2007
року Гуляйпільський районний суд
Запорізької області в складі

головуючого: Каракай Н.Д.

при
секретарі: Юрченко Н.М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе
справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у
Гуляйпільському районі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2007
року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 1457, 30
грн. в зв'язку з тим, що 31.03.2006 р.
відповідачем було подано до ДПІ у Гуляйпільському районі декларацію про
доходи, одержані в 2005 p.,
вхідний № 1518 від 31.03.2006 р. В розділі 1.2
декларації відповідачем вказано дохід,
одержаний на підставі свідоцтва про право на спадщину від 15.06.2005
року в сумі 11210, 00 грн. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину
відповідачем отримано дохід у вигляді вартості успадкованого майна, а саме: права власності на майновий пай члена
КСП ім. Леніна, Гуляйпільського району
Запорізької області, згідно свідоцтва
про власність на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат) серія ЗП-IV №
000639, виданого Верхньотерсянською
сільською Радою 04 вересня 2001 року,
оцінка спадкового майна складає - 11210, 00 грн.

Відповідно
до п.4.1.4 ст. 4 Закону України «Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181,
п.8.1.3 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від
22.05.2003 р. № 889, який набрав
чинності 01.01.2005 р. платник податку з доходів фізичних осіб надає до
податкової інспекції декларацію про одержані протягом звітного календарного
року доходи до 1 квітня 2005 року,
наступного за звітним.

Позивач
згідно п.п. 13.2.2 п. 13.2 ст. 13 Закону
№ 889 здійснив оподаткування доходу відповідача на підставі поданої ним
декларації та визначив податкове зобов'язання в розмірі 1457, 30 грн.

Податок
визначено за ставкою, встановленою п.
7.1 ст. 7, п. 22.3
ст. 22 ЗУ від
22.05.2003 р. № 889 - 13% від об'єкта оподаткування. Об'єктом оподаткування є
вартість майнового паю в сумі 11210, 00 грн.

У
відповідності до Закону України від 21.12.2000 р. № 2181 (п. 5.2.1 ст. 5)
податкове зобов'язання платника, визначене
контролюючим органом, вважається
узгодженим в день отримання податкового повідомлення - в цьому випадку
26.05.2006 р. Дане податкове зобов'язання відповідачем не оскаржено ні в
адміністративному порядку, ні в
судовому. Згідно п. 5.3.1 ст. 5 ЗУ
№ 2181 платник податку зобов'язаний сплатити таке податкове зобов'язання
протягом 30 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про
таке нарахування. Відповідачка повинна була сплатити суму податкового
зобов'язання, визначену податковим повідомленям
№ 00/0 від 12.05.2006 року та отримане платником 26.05.2006 у строк
до 26.06.2006 р. По теперішній час відповідач не сплатив податкове
зобов'язання. Не сплачене у встановлений строк узгоджене податкове зобов'язання
визнається податковтим боргом (п.п.5.3.1 п.5.3
ст.5 ЗУ від
21.12.2000 року № 2181).

На
виконання вимог ст. 6 Закону України від
21.12.2000 року № 2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податку
перед бюджетами та державними цільовими фондами», боржнику було вручено першу податкову вимогу
№ 1/85 від 29.06.2006 року. У зв'язку з непогашенням податкового боргу на
протязі місяця боржнику вручено другу податкову вимогу № 2/120 від 01.08.2006
року, в якій податковий орган вимагає
терміново сплатити суму податкового боргу,
проте даних вимог ОСОБА_1

2

не виконав, тобто
безпідставно ухилився від сплати податкового боргу.

Примусове
стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України
процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом
звернення стягнення на активи відповідного платника податків. Відповідно до п.
1.7 ст. 1 Закону України № 2181 -
активами платника податків є кошти,
матеріальні та нематеріальні цінності, , що належать фізичній особі за
правом власності.

У
відповідності до Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що активи платника податків можуть бути
примусово стягнені за рахунок погашеня його податкового боргу виключно за
рішенням суду.

В судовому
засіданні представник позивача на заявленому позові наполягає.

Відповідач
позов визнав в повному обсязі, надав
суду письмову заяву, суду пояснив, що майновий пай, перейшов йому у спадок, сплатити податковий борг він не має
змоги, так як знаходиться в скрутному
матеріальному становищі.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні
було встановлено що 31.03.2006 р. відповідачем було подано до ДПІ у
Гуляйпільському районі декларацію про доходи,
одержані в 2005 p., вхідний № 1518 від 31.03.2006 р. В розділі 1.2
декларації відповідач вказав дохід,
одержаний на підставі свідоцтва про право на спадщину від 15.06.2005
року в сумі 11210, 00 грн. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину
відповідачем отримано дохід у вигляді вартості успадкованого майна, а саме: права власності на майновий пай члена
КСП ім.. Леніна, Гуляйпільського району
Запорізької області, згідно свідоцтва
про власність на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат) серія ЗП-IV №
000639, виданого Верхньотерсянською
сільською Радою 04 вересня 2001 року,
оцінка спадкового майна складає - 11210, 00 грн.

Відповідно
до п.4.1.4 ст. 4 Закону України «Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181,
п.8.1.3 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від
22.05.2003 р.№889, який набрав чинності
01.01.2005 р. платник податку з доходів фізичних осіб надає до податкової
інспекції декларацію про одержані протягом звітного календарного року доходи до
1 квітня року, наступного за звітним.

Позивач
згідно п.п. 13.2.2 п. 13.2 ст. 13 Закону
№ 889 здійснив оподаткування доходу відповідача на підставі поданої ним
декларації та визначив податкове зобов'язання в розмірі 1457, 30 грн.

Податок
визначено за ставкою, встановленою п.
7.1 ст. 7, п. 22.3
ст. 22 ЗУ від
22.05.2003 р. № 889 - 13% від об'єкта оподаткування. Об'єктом оподаткування є
вартість майнового паю у сумі 11210, 00 грн.

У
відповідності до Закону України від 21.12.2000 р. № 2181 (п. 5.2.1 ст. 5)
податкове зобов'язання платника,
визначене контролюючим органом,
вважається узгодженим в день отримання податкового повідомлення - в
цьому випадку 06.06.2006 р. Постановою Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 11.04.2007 року адміністративний позов ОСОБА_1до ДПІ у
Гуляйпільському районі Запорізької області про скасування податкового
повідомлення від 12.05.2006 рік № /0 про нарахування ОСОБА_1 податку
за 2005 рік на суму 1457, 30 грн. залишено без задоволення. Згідно п. 5.3.1 ст.
5 ЗУ № 2181
платник податку зобов'язаний сплатити таке податкове зобов'язання протягом 30
календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке
нарахування. Відповідачка повина була сплатити суму податкового
зобов'язання, визначену податковим
повідомленям № /0 від 12.05.2006 року та отримане платником
26.05.2006 у строк до 26.06.2006 р. По теперішній час відповідач не сплатив
податкове зобов'язання. Не сплачене у встановлений строк узгоджене податкове
зобов'язання визнається податковим боргом.

3

На
виконання вимог ст. 6 Закону України від 21.12.2000
року № 2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед
бюджетами та державними цільовими фондами»,
боржнику було вручено першу податкову вимогу № 1/85 від 29.06.2006 року.
У зв'язку з непогашенням податкового боргу на протязі місяця боржник вручено
другу податкову вимогу № 2/120 від 01.08.2006 року, в якій податковий орган вимагає терміново
сплатити суму податкового боргу, проте
даних вимог ОСОБА_1 не виконав, тобто
безпідставно ухилився від сплати податкового боргу.

Примусове
стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України
процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом
звернення стягнення на активи відповідного платника податків. Відповідно до п.
1.7 ст. 1 Закону України № 2181 -
активами платника податків є кошти,
матеріальні та нематеріальні цінності,
що належать фізичній особі за правом власності.

У
відповідності до Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що активи платника податків можуть бути
примусово стягнені за рахунок погашеня його податкового боргу виключно за
рішенням суду тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі тому позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.
ст. 17, 104 - 106, 156-163 КАС України, п. 11
ст. 10 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників
податку перед бюджетом та державними цільовими фондами», ст.
ст. 7, 13 Закону України «Про
податок з доходів фізичних осіб», -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути
зОСОБА_1 на користь Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі
Запорізької області податкову заборгованість по податку з доходів фізичних осіб
у розмірі 1457, 30 грн. Заборгованість підлягає перерахуванню на р/р №
0104 місцевого бюджету Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського
району Запорізької області банк одержувач УДК у Запорізькій області МФО 813015
код 110111.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

На
постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційна скарга на
постанову суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.