overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4317/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4317
П О С Т А Н О В А

16 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ РВ УМВС в Кіровоградській області стосовно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м. Алма-Ата, Казахстану, мешканця
АДРЕСА_1
, не працює,

за скоєння правопорушення ,передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2008 року близько 07 годин 00 хвилин на автодорозі Київ-Знам’янка, водій
ОСОБА_1
, керував автомобілем « Ман », реєстраційний державний номер
НОМЕР_1
, і виїхав за дорожню розмітку 1.12 «Стоп-лінія» на забороняючий червоний сигнал світлофору, чим порушив вимоги п. 16.3 Правил дорожнього руху України.

Таким чином,
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та піддати його штрафу на 10 ( десять ) гривень, який стягнути на користь держави, рр 0263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4323/08
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4323
П О С Т А Н О В А

16 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ РВ УМВС в Сумській області стосовно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, тимчасово не працює,

за скоєння правопорушення ,передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2008 року близько 13 годин 10 хвилин на автодорозі Кіптів-Глухів-Багівськ, 208 км, водій
ОСОБА_1
, керував автомобілем « ДАФ-95 », реєстраційний державний номер
НОМЕР_1
, і при цьому не був пристебнутий пасками безпеки, чим порушив вимоги п. 2.3 Правил дорожнього руху України.

Таким чином,
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 3 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП, та піддати його штрафу на 8,50 ( вісім п’ятдесят ) гривень, який стягнути на користь держави, рр 0263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4322/08
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4322
П О С Т А Н О В А

16 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ РВ УМВС в Сумській області стосовно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, тимчасово не працює,

за скоєння правопорушення ,передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2008 року близько 13 годин 10 хвилин на автодорозі Кіптів-Глухів-Багівськ, 208 км, водій
ОСОБА_1
, керував автомобілем « ДАФ-95 », реєстраційний державний номер
НОМЕР_1
, і при цьому не виконав вимоги дорожнього знаку 3.1 «Рух заборонено», чим порушив вимоги п. 8.4 Правил дорожнього руху України.

Таким чином,
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, та піддати його штрафу на 8,50 ( вісім п’ятдесят ) гривень, який стягнути на користь держави, рр 0263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3868/2008
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 3868/08
Постанова

Іменем України

17 жовтня 2008 р.
м. Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А. розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Уманської роти ДПС м.
Умань УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., українця, гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1 працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 дистанції колії заступником начальника, не
судимого.

На
підставі ст. ст. 130 ч.1, 124 КпАП України, -

Встановив:

Гр. ОСОБА_1
11.09.2008 р. о 4 год. 10 хв. на а/д ІНФОРМАЦІЯ_3 керував автомобілем Фіат Добло д.н.з. АВ
НОМЕР_1 КЕ в стані алкогольного сп'яніння,
чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Він же 11.09.2008 р. о 4 год. 50 хв. на а/д
ІНФОРМАЦІЯ_3 керуючи автомобілем
ІНФОРМАЦІЯ_4 д.н.з. АВ НОМЕР_1 КЕ не набрав безпечної швидкості руху, не
дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем
ВАЗ-2108 д.н.з. НОМЕР_2 МА, чим порушив
п. 12.1, 13.1 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 свою
вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Крім того, його винність стверджується протоколами
серії: АБ № НОМЕР_3 від 11.09.2008 р.,
АБ № НОМЕР_4 від 11.09.2008 р. про
адмінправопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, справи
розглядаються одночасно одним і тим же органом, то суд вважає необхідним
об'єднати їх в одне провадження, з визначенням остаточного номера №
3-3868-2008.

Суд вбачає в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення,
передбаченого ст. ст. 130 ч.1, 124 КпАП України та керуючись ст. ст. 36, 283 -
285 КпАП України, -

Постановив:

Об'єднати справи № 3-3866-2008 та № 3-3868-2008 в одне
провадження, визначивши остаточний номер № 3-3868-2008.

Стягнути з гр. ОСОБА_1
штраф у розмірі 340 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-15358/08
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

20 жовтня 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця Бєлгородської області, мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого механізатором СГВК «Авангард»,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

9 вересня 2008 року, у вечірній час, на 164 км автодороги Одеса-Мелітополь
ОСОБА_1
керував трактором К-701, без номерного знака, у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомлений і згоден.

Факт алкогольного сп’яніння підтверджено результатами огляду із застосуванням трубки “Контроль тверезості” – проба позитивна. З результатом огляду порушник згоден.

На виклик суду двічі (20.10.08р. і 27.10.08р.) не з’явився, про місце і час розгляду справи сповіщався у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

В письмових поясненнях, наданих під час складання протоколу, порушник пояснював, що вранці вживав пиво, а ввечері керував трактором.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані сп’яніння.

Керуючись ст.ст. 9.10.33.130 ч.1.283. 284.286 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя :

В.В. Зубік
Справа № 3-4362/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4362
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ РВ УМВС в Миколаївській області стосовно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, не працює,

за скоєння правопорушення ,передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2008 року близько 10 годин 30 хвилин на автодорозі 0-15-16-03 «Обхід» м. Нова Одеса, водій
ОСОБА_1
, керував автомобілем « Газ-53 а », реєстраційний державний номер
НОМЕР_1
, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд в установленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 31.3 (б) Правил дорожнього руху України.

Таким чином,
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП, та піддати його штрафу на 34 ( тридцять чотири ) гривень, який стягнути на користь держави, рр 0263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4369/08
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4369
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ РВ УМВС в Миколаївській області стосовно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м. Миколаїв, мешканця
АДРЕСА_1
, не працює,

за скоєння правопорушення ,передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2008 року близько 08 годин 40 хвилин на автодорозі м. Миколаїв, на перехресті вулиць Спаська-Декабристів, водій
ОСОБА_1
, керував автомобілем « Ваз-2101 », реєстраційний державний номер
НОМЕР_1
, та не надав переваги в русі пішоходам на нерегульованому пішохідному переході, змусивши їх змінювати напрямок і швидкість руху, щоб уникнути зіткнення, чим порушив вимоги п. 18.1 Правил дорожнього руху України.

Таким чином,
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, та піддати його штрафу на 68 ( шістдесят вісім ) гривень, який стягнути на користь держави, рр 0263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4359/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4359
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ РВ УМВС в Миколаївській області стосовно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м. Миколаїв, мешканця
АДРЕСА_1
, не працює,

за скоєння правопорушення ,передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2008 року близько 18 годин 20 хвилин на автодорозі с. Піски, по вул. Набережна, водій
ОСОБА_1
, керував автомобілем « Опель-омега », реєстраційний державний номер
НОМЕР_1
, на якому встановлено ГБУ без узгодження з ДАІ, чим порушив вимоги п. 31.3 (а) Правил дорожнього руху України.

Таким чином,
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП, та піддати його штрафу на 34 ( тридцять чотири ) гривень, який стягнути на користь держави, рр 0263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4358/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4358
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ РВ УМВС в Миколаївській області стосовно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, не працює,

за скоєння правопорушення ,передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2008 року близько 21 годин 00 хвилин на автодорозі м. Нова Одеса, по вул. Сапроненко, водій
ОСОБА_1
, керував автомобілем « М-2140 », реєстраційний державний номер
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп’яніння проводився за допомогою трубки «Контроль тверезості» в присутності дво свідків, яка при продутті порушником змінила колір з жовтого на зелений.

Таким чином,
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та піддати його штрафу на 340 ( триста сорок ) гривень, який стягнути на користь держави, рр 0263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4356/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4356
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ РВ УМВС в Миколаївській області стосовно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м. Миколаїв, мешканця
АДРЕСА_1
, не працює,

за скоєння правопорушення ,передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2008 року близько 11 годин 00 хвилин на автодорозі м. Миколаїв, по вул. Софіївська, водій
ОСОБА_1
, керував автомобілем « Ваз-2102 », реєстраційний державний номер
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд у встановлений законом строк, чим порушив вимоги п. 31.3 Правил дорожнього руху України.

Таким чином,
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП, та піддати його штрафу на 34 ( тридцять чотири ) гривень, який стягнути на користь держави, рр 0263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4363/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4363
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ РВ УМВС в Миколаївській області стосовно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м. Нова Одеса, мешканця
АДРЕСА_1
, не працює,

за скоєння правопорушення ,передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2008 року близько 15 годин 40 хвилин на автодорозі с. Себине, по вул. Миру, водій
ОСОБА_1
, керував мотоциклом « ММВ-3 Мінськ », реєстраційний державний номер
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп’яніння проводився за допомогою трубки «Контроль тверезості» в присутності дво свідків, яка при продутті порушником змінила колір з жовтого на зелений.

Таким чином,
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та піддати його штрафу на 340 ( триста сорок ) гривень, який стягнути на користь держави, рр 0263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3162/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3162/2008 року.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., розглянувши матеріали які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м .Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого,

проживаючого в
АДРЕСА_1

за ст.121 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня.2008 року близько 19:10 годині в с. Садове Снігурівського району Миколаївської області, громадянин
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом марки ИЖ ЛЗК з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.п. 31.3 б ПДР України.

Правопорушник свою вину у вчиненому визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КупАП підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за № 352163 від 08 жовтня 2008 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 17( сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4392/08
Суддя: Стасів І.С.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4392/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2008 року

суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
., 19.09.2008 року о 20 год. 07 хв. в с. Коболчин Сокирянського району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки „
ІНФОРМАЦІЯ_2
” реєстраційний номер
НОМЕР_1
, порушив правила зупинки, а саме: зупинив транспортний засіб на перехресті, чим порушив п.15.9 „г” ПДР України.

ОСОБА_1
. визнав свою вину у вчиненні правопорушення повністю, про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення, на розгляд справи не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.

Під час складання протоколу винному було роз'яснено права передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність винного є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону.

На підставі ст.122 ч.2 та керуючись ст. 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 грн.

Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-4436/08
Суддя: Стасів І.С.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4436/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2008 року

суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, на працюючого, про притягнення його до адміністра-тивної відповідальності за ст.121 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
., 19.09.2008 року біля 12 год. 15 хв. в с. Вашківці Сокирянського району Чернівецької області, керував автомобілем марки «
ІНФОРМАЦІЯ_2
» реєстраційний номер
НОМЕР_1
, в якому вміст шкідливих речовин у відпрацьованих газах перевищував установлені стандартами норми, чим порушив п.31.4.6 „а” ПДР України.

ОСОБА_1
. визнав свою вину у вчиненні правопорушення, про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення, на розгляд справи не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час, місце розгляду справи, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.

Під час складання протоколу винному було роз'яснено права передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність винного є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.2 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону.

На підставі ст.121 ч.2 та керуючись ст. 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 10 грн.

Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д Я :