Справа № К-6999/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ К-6999/06

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“24” січня 2008 р. Вищий ад
міністративний суд України у
складі колегії суддів:
головуючого
Конюшка К.В.
суддів:
Ланченко Л.В.
Нечитайла О.М.
Пилипчук Н.Г.
Степашка О.І.

розглянувши у попередньом
у судовому засіданні касацій
ну скаргу Державного підпр
иємства «Іллічівський морсь
кий торговельний порт» на по
станову Одеського апеляційн
ого господарського суду від
22.06.2005р.

у справі № 23/34-05-909

за позовом Де
ржавного підприємства «Іллі
чівський морський торговель
ний порт»
до Спеціаліз
ованої державної подат
кової інспекції по роботі з в
еликими платниками податків
в Одеській області
про визнанн
я недійсним податкового пові
домлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2005 року ДП «Ілл
ічівський морський торговел
ьний порт» звернулося до Гос
подарського суду Одеської об
ласті з позовом до Спеціаліз
ованої державної подат
кової інспекції по роботі з в
еликими платниками податків
у в Одеській області про виз
нання недійсним податкового
повідомлення рішення від
15.11.2004р. №/2.
В обґрунтування позовних в
имогДП «Іллічівський морськ
ий торговельний порт» посила
лося на те, що податковим орга
ном неправомірно було визнач
ено завищення суми бюджетног
о відшкодування з ПДВ у розмі
рі 69698 грн., оскільки вкл
ючена до податкового кредиту
сума ПДВ підтверджена відпо
відними податковими накла
дними. Про невключення ПП «Ак
орд» (контрагента за договор
ом субпідряду від 18.12.2002р. №1/455-0) до
складу податкових зобовяз
ань у грудні 2003р. наданих позив
ачу податкових накладн
их та виключення його з
реєстру платника податку на
додану вартість позивачу ві
домо не було.
Рішенням Господарського
суду Одеської області від 17.03.2
005р. позов ДП «Іллічівський м
орський торговельний порт»б
уло задоволено. Визнано неді
йсним податкове повідомленн
я-рішення від 15.11.2004р. №/2.
Постановою Одеського апел
яційного господарського суд
у від 22.06.2005р. рішення Господарс
ького суду Одеської області
від 17.03.2005р. скасовано, в позові в
ідмовлено.
Не погоджуючись із постано
вою Одеського апеляційного г
осподарського суду ДП «Ілліч
івський морський торговельн
ий порт» оскаржило її в касац
ійному порядку.
В касаційній скарзі скаржн
ик послався на те, що при прийн
ятті оскаржуваного судового
рішення судом порушено норм
и матеріального права, проси
в скасувати його та залишити
без змін рішення Господарсь
кого суду Одеської області.

В запереченнях на касаційн
у скаргу відповідач послався
на її необґрунтованість і ві
дсутність підстав для задово
лення, у звязку з чим просив
залишити постанову Одеськог
о апеляційного господарсько
го судубез змін.
Справу розглянуто у попере
дньому судовому засіданні в
установленому ст. 220-1 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України порядку.
Заслухавши суддю-доповіда
ча, розглянувши та обговорив
ши доводи касаційної скарги,
перевіривши правильність за
стосування судами норм матер
іального та процесуального п
рава і матеріали справи, коле
гія суддів вважає, що касацій
на скарга не підлягає задово
ленню з таких підстав.
Як встановлено судами попе
редніх інстанцій, Спеціалізо
ваною державною податк
овою інспекцією по роботі з в
еликими платниками податків
в Одеській області було пров
едено позапланову документа
льну перевірку достовірност
і поданої декларації по пода
тку на додану вартість з від
ємним значенням ДП «Іллічівс
ький морський торговельний п
орт» за грудень 2003р.
За результатами перевірк
и був складений Акт від 10.09.2004р. №
1174/15-3/01125672/11. Відповідно до Акту пе
ревірки позивачем в пор
ушенняпп. 7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону Укра
їни "Про податок на додану вар
тість" від 03.04.1997р. №168/97-ВР та в пору
шення п.2, п.5 Порядку заповненн
я податкової накладної, затв
ердженого Наказом Державної
податкової адміністрації Ук
раїни від 30.05.97р. №165 та зареєстро
ваному в Міністерстві юстиці
ї України 23.06.97р. за №233/2037, неправом
ірно віднесено у грудні 2003р. до
складу податкового кредиту
податкові накладні на суму 6969
8 грн., що призвело до завищенн
я по декларації за грудень 2003р
. суми ПДВ, заявленої до відшко
дування на 69698 грн.
На підставі Акту перевірки
відповідачем було винесене
податкове повідомлення-ріше
ння від 15.11.2004р. №/2 про зменшен
ня бюджетного відшкодування
з ПДВ за грудень 2003р. на 69698 грн.

Судами першої та апел
яційної інстанцій також вста
новлено, щовідповідно до дог
овору субпідряду від 18.12.2002р. №1/455
-0, укладеному між ДП «Іллічівс
ький морський торговельний п
орт» та ПП «Акорд», останні
м були надані послуги по ремо
нту на обєктах позивача.
ПП «Акорд» на підставі даног
о договору у грудні 2003р. були ви
писані позивачу податкові на
кладні, копії яких залучені д
о матеріалів справи.
Відповідно допп.7.2
.4 п.7.2 ст.7 Закону України "Про п
одаток на додану вартість" ві
д 03.04.1997р. №168/97-ВРправо на нараху
вання податку та складання п
одаткових накладних надаєть
ся виключно особам, зареєстр
ованим як платники податку.

Згідно із п.25.1 Положення про
Реєстр платників податку на
додану вартість, затверджено
го наказом Державної податк
ової адміністрації України в
ід 01.03.2001р. №79 та зареєстрованому
в Міністерстві юстиції Укра
їни 03.04.2000р. за №208/4429, за наявності п
ідстав для виключення платни
ка податку на додану вартіст
ь з Реєстру орган державної п
одаткової служби виключає йо
го з Реєстру на дату подання з
аяви, якщо не визначений гран
ичний термін дії Свідоцтва а
бо дата втрати особою статус
у платника податку на додану
вартість, або, коли є підстави
для виключення до закінченн
я терміну дії Свідоцтва.
Судами попередніх інстанц
ій було встановлено, що за зая
вою директора ПП «Акорд» Кул
евого В.П. від 28.11.2003р. ПП «Акорд» б
уло виключено з реєстру плат
ників податку на додану варт
ість з 01.12.2003р.
Відповідно до п.2 Порядку за
повнення податкової накладн
ої, затвердженого Наказом Де
ржавної податкової адмініст
рації України від 30.05.97р. №165 та за
реєстрованому в Міністерств
і юстиції України 23.06.97 за №233/2037
2, податкову накладну складає
особа, яка зареєстрована як п
латник податку в податковому
органі і якій присвоєно інди
відуальний податковий номер
платника податку на додану в
артість.
Пунктом 5 вказаного Порядку
заповненняподаткової нак
ладноївстановлено, що пода
ткова накладна вважається не
дійсною у разі її заповнення
іншою особою, ніж вказаною у п
ункті 2 даного Порядку.
Згідно з пп. 7.4.5 п. 7.4 ст.7 Закон
у України "Про податок на дода
ну вартість" від 03.04.1997р. №168/97-ВРн
е дозволяється включення до
податкового кредиту будь-яки
х витрат по сплаті податку, що
не підтверджені податковими
накладними.
Враховуючи те, що податкові
накладні, за якими позивачем
здійснено операції у грудні
2003р. по придбанню у ПП «Акорд»
послуг з ремонту, були видані
приватним підприємством піс
ля дати виключення його з реє
стру платників податку на до
дану вартість, суд касаційно
ї інстанції погоджується з в
исновком Одеського апеляцій
ного господарського суду щод
о неправомірності віднесенн
я позивачем до складу податк
ового кредиту суми ПДВ у розм
ірі 69697,90 грн., нарахованої за вк
азаними податковими накладн
ими.
Згідно з ч.3 ст.220-1 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України суд касаційної ін
станції відхиляє касаційну с
каргу і залишає рішення без з
мін, якщо відсутні підстави д
ля скасування судового рішен
ня.
Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 223,
230, 231 Кодексу адміністративног
о судочинства України, суд ка
саційної інстанції

У Х В А Л И В :

Відхилити касаційну с
каргу Державного підприємст
ва «Іллічівський морський то
рговельний порт».
Постанову Одеського апеля
ційного господарського суду
від 22.06.2005р. у справі № 23/34-05-909 залиш
ити без змін.
Ухвала набирає законної с
или з моменту проголошення і
може бути оскаржена з підста
в, у строк та у порядку, визнач
еними ст.ст. 237 239 КАС України.

Головуючий
(підпис)

Конюшко К.В.

Судді

(підпис)

Ланченко Л.В.

(підпис)

Нечитайло О.М.

(підпис)

Пилипчук Н.Г.

(підпис)

Степашко О.І.

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Ф.А. Каліушко