Справа № К-1626/07
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К/скарга №к-1626/07
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
пр
о відкриття касаційного пров
адження

09.04.2008 р. Суддя Вищого адміні
стративного суду України Лан
ченко Л.В.
розглянувши касаційну ска
ргуТовариства з обмежено
ю відповідальністю «Ігросер
віс-Л»
на постанову Господарс
ького суду Луганської област
і від 20.09.2006 р. та ухвалу Луг
анського апеляційного госпо
дарського суду від 19.12.2006 р.
у справі№9/531ад
за позовомДержавної под
аткової інспекції у Ворошило
вському районі м.Донецька
доТовариства з обмежен
ою відповідальністю «Ігросе
рвіс-Л»
про стягнення 71257,79 грн. -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Ігросервіс-Л» подан
о касаційну скаргу на постан
ову Господарського суду Луга
нської області від 20.09.2006 р. та ух
валу Луганського апеляційно
го господарського суду від 19.1
2.2006 р.
Перевіривши відпов
ідність касаційної скарги ви
могам статті 213 Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
аїни, суд касаційної інстанц
ії дійшов висновку про відсу
тність перешкод для відкритт
я касаційного провадження.

Одночасно скаржником зая
влено клопотання про зупине
ння виконання судових рішень
, що оскаржуються, до закінчен
ня касаційного провадження у
справі.
Відповідно п.5 ч.1 ст.215 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України, суддя-доповідач
протягом десяти днів після в
ідкриття касаційного провад
ження вирішує питання про зу
пинення виконання судових рі
шень, які оскаржуються.
Відповідно до ч.7 ст.9 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України, у разі відсутнос
ті закону, що регулює відпові
дні правовідносини, суд заст
осовує закон, що регулює поді
бні правовідносини (аналогія
закону), а за відсутності так
ого закону суд виходить із ко
нституційних принципів і заг
альних засад права (аналогія
права).
Підставами для зупинення п
ровадження по справі є обста
вини передбачені ст.156 КАС Укр
аїни, і зокрема, суд має право
зупинити провадження у справ
і в разі наявності обґрунтов
аного клопотання сторони або
третьої особи, яка заявляє са
мостійні вимоги на предмет с
пору, - до терміну, встановлено
го судом.
Дослідивши матеріали каса
ційної скарги, суд вважає кло
потання про зупинення викона
ння оскаржуваного рішення об
ґрунтованим, таким що підляг
ає задоволенню.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213
, 214, 215 Кодексу адміністративно
го судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною с
каргою Товариства з обмежено
ю відповідальністю «Ігросер
віс-Л».
2. Провести дії по підготов
ці справи до касаційного роз
гляду в порядку ст.215 КАС Украї
ни: 1) надіслати копії ухвали п
ро відкриття касаційного про
вадження особам, які беруть у
часть у справі, разом з інформ
ацією про їхні права та обов
язки та копією касаційної ск
арги для позивача; 2) встановит
и строк для подачі заперечен
ь на касаційну скаргу протяг
ом 10 днів з часу отримання дан
ої ухвали; 3) витребувати справ
у №9/531ад зГосподарського суду
Луганської області.
3. Зупинити виконання постан
ови Господарського суду Луга
нської області від 20.09.2006 р. до за
кінчення касаційного провад
ження у справі №9/531ад..

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Л.В.Ланченко