Справа № 2а-486/07
Суддя: Пушкарчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-486
УХВАЛА

09 серпня 2007
року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П.
вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу по
приватизації житлового фонду виконкому Луцької міської ради, ОСОБА_2про
визнання розпорядження та свідоцтва про право власності на житло від 01.08.1996
року нечинними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

ОСОБА_1.
звернувся в суд з позовом до відділу по приватизації житлового фонду виконкому
Луцької міської ради, ОСОБА_2про визнання розпорядження та свідоцтва про право
власності на житло від 01.08.1996 року нечинними та зобов"язання вчинити
певні дії, вказавши на ті обставини, що квартира АДРЕСА_1 у м. Луцьку
приватизована з порушенням його права на житло у цій квартирі.

Просить
визнати нечинним розпорядження № 209 та свідоцтво про право власності на житло
по АДРЕСА_1 від 01.08.1996 року нечинними та зобов"язати відділ по
приватизації видати розпорядження про приватизацію вказаного житла, в якому
вказати власником також і позивача.

Провадження
в даній справі в порядку КАСУ не може бути відкрито, оскільки відповідно до ст.
104 вказаного кодексу до адміністративного суду має право звернутися з
адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи
інтереси у сфері публічно-правових відносин.

З
поданого позивачем позову вбачається, що він оспорює своє право на житло, тобто
спір повинен вирішуватися в порядку, передбаченому цивільно-процесуальним
законодавством, оскільки згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно
до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи
про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що
виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а
також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно
ст. 109 КАСУ суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.
ст. 109 ч.1 п.1,165 ,186 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити
ОСОБА_1 у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом до відділу
по приватизації житлового фонду виконкому Луцької

міської ради,
ОСОБА_2про визнання розпорядження та свідоцтва про право власності на житло від
01.08.1996 року нечинними та зобов'язання вчинити певні дії.

Повторне
звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим позовом, щодо
якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Роз"яснити
ОСОБА_1. право звернення в суд з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адмінстративного суду через
Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали ( з дня отримання копії
ухвали) та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.