overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-62/2008
Суддя: Гончаренко Т.В.
Дата ухвалення: 2008-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-62/2008
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2008 року
м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Дрига А.В.

з участю прокурора Коваленко Є.М.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Звенигородського районного суду
цивільну справу за адміністративним позовом Звенигородського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі Рижанівської сільської ради, Звенигородського району, Черкаської
області до ОСОБА_1
про стягнення недоїмки податку з власника транспортного засобу,

в с т а н о в и в:

Прокурор
звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі
Рижанівської сільської ради, Звенигородського району, Черкаської області до
ОСОБА_1 про стягнення недоїмки податку з власника транспортного засобу.

У судовому
засіданні прокурор заявив усне клопотання про відмову від позову з тих підстав,
що транспортний засіб «ГАЗ-24», який
зареєстрований на ім»я відповідача знятий з реєстраційного обліку
02.04.2003 року, для реалізації.

Представник
Рижанівської сільської ради у судове засідання не з»явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Причина
його неявки суду невідома

Відповідач у
судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи
повідомлений в установленому законом порядку. Причина його неявки суду
невідома.

У
відповідності до вимог ст.157 ч.3 КАС України позивач попереджений про наслідки
відмови від позову, оскільки провадження в справі закривається і він не може
повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

У
відповідності до ст.157 п.2 ч.1 КАС України суд ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав
для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ст.157 п.2 ч.1 КАС України,суд,-

у х в а л и в:

провадження в
справі за адміністративним позовом Звенигородського міжрайонного прокурора в
інтересах держави в особі Рижанівської сільської ради, Звенигородського району,
Черкаської області до ОСОБА_1 про
стягнення недоїмки податку з власника транспортного засобу - закрити, в зв»язку
з відмовою від адміністративного позову.

Заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом 10 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через Звенигородський районний суд.

Суддя
Гончаренко Т.В.
Справа № 2-а-63/2008
Суддя: Гончаренко Т.В.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-63/2008
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008 року
м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Дрига А.В.

з участю прокурора Коваленко Є.М.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Звенигородського районного суду
цивільну справу за адміністративним позовом Звенигородського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі Вільхівецької
сільської ради, Звенигородського району, Черкаської області до
ОСОБА_1 про стягнення недоїмки податку з власника транспортного засобу,

в с т а н о в и в:

Прокурор
звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі
Вільхівецької сільської ради, Звенигородського району, Черкаської області до
ОСОБА_1 про стягнення недоїмки податку з власника транспортного засобу.

У судовому
засіданні прокурор заявив усне клопотання про відмову від позову з тих підстав,
що відповідач повністю погасив борг.

Представник
Вільхівецької сільської ради у судове засідання не з»явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Причина його
неявки суду невідома.

Відповідач
підтримує заявлене клопотання про закриття справи провадженням.

У
відповідності до вимог ст.157 ч.3 КАС України позивач попереджений про наслідки
відмови від позову, оскільки провадження в справі закривається і він не може
повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

У
відповідності до ст.157 п.2 ч.1 КАС України суд ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав
для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Судом
встановлено, що відповідач виконав свій обов»язок по сплаті податку як власник
транспортного засобу.

Керуючись ст.157 п.2 ч.1 КАС України,суд,-

у х в а л и в:

провадження в
справі за адміністративним позовом Звенигородського міжрайонного прокурора в
інтересах держави в особі Вільхівецької сільської ради, Звенигородського
району, Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення недоїмки податку з власника
транспортного засобу - закрити, в зв»язку з відмовою від адміністративного
позову.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом
10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної
інстанції через Звенигородський районний суд.

Суддя
Гончаренко Т.В.
Справа № 2-а-64/2008
Суддя: Гончаренко Т.В.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-64/2008
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008 року
м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Дрига А.В.

з участю прокурора Коваленко Є.М.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Звенигородського районного суду
цивільну справу за адміністративним позовом Звенигородського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі Озірнянської
сільської ради, Звенигородського району, Черкаської області до ОСОБА_1 про
стягнення недоїмки податку з власника транспортного засобу,

в с т а н о в и в:

Прокурор
звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі
Озірянської сільської ради, Звенигородського району, Черкаської області до
ОСОБА_1 про стягнення недоїмки податку з власника транспортного засобу.

У судовому
засіданні прокурор заявив усне клопотання про відмову від позову з тих підстав,
що транспортний засіб «ЗІЛ-ММЗ 554», який
зареєстрований на ім»я відповідачки знятий з реєстраційного обліку
08.02.2005 року, для реалізації.

Представник
Озірнянської сільської ради у судове засідання не з»явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Причина
його неявки суду невідома.

Відповідачка
у судове засідання не з»явилася, про день, час та місце розгляду справи
повідомлена в установленому законом порядку. Причина її неявки суду невідома.

У
відповідності до вимог ст.157 ч.3 КАС України позивач попереджений про наслідки
відмови від позову, оскільки провадження в справі закривається і він не може
повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

У
відповідності до ст.157 п.2 ч.1 КАС України суд ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав
для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ст.157 п.2 ч.1 КАС України,суд,-

у х в а л и в:

провадження в
справі за адміністративним позовом Звенигородського міжрайонного прокурора в
інтересах держави в особі Озірнянської сільської ради, Звенигородського району,
Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення недоїмки податку з власника
транспортного засобу - закрити, в зв»язку з відмовою від адміністративного
позову.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом
10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної
інстанції через Звенигородський районний суд.

Суддя
Гончаренко Т.В.
Справа № 2-а-65/2008
Суддя: Гончаренко Т.В.
Дата ухвалення: 2008-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-65/2008
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2008 року
м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Дрига А.В.

з участю прокурора Коваленко Є.М.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Звенигородського районного суду
цивільну справу за адміністративним позовом Звенигородського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі Юрківської
сільської ради, Звенигородського району, Черкаської області до
ОСОБА_1 про стягнення недоїмки податку з власника транспортного засобу,

в с т а н о в и в:

Прокурор
звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі
Юрківської сільської ради, Звенигородського району, Черкаської області до
ОСОБА_1 про стягнення недоїмки податку з власника транспортного засобу.

У судовому
засіданні прокурор заявив усне клопотання про відмову від позову з тих підстав,
що відповідач повністю погасив борг.

Представник
Юрківської сільської ради у судове засідання не з»явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Причина
його неявки суду невідома.

Відповідач
підтримує заявлене клопотання про закриття справи провадженням.

У
відповідності до вимог ст.157 ч.3 КАС України позивач попереджений про наслідки
відмови від позову, оскільки провадження в справі закривається і він не може
повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

У
відповідності до ст.157 п.2 ч.1 КАС України суд ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав
для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Судом
встановлено, що відповідач виконав свій обов»язок по сплаті податку як власник
транспортного засобу.

Керуючись ст.157 п.2 ч.1 КАС України,суд,-

у х в а л и в:

провадження в
справі за адміністративним позовом Звенигородського міжрайонного прокурора в
інтересах держави в особі Юрківської сільської ради, Звенигородського району,
Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення недоїмки податку з власника
транспортного засобу - закрити, в зв»язку з відмовою від адміністративного
позову.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом
10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної
інстанції через Звенигородський районний суд.

Суддя
Гончаренко Т.В.
Справа № 2-а-66/2008
Суддя: Гончаренко Т.В.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-66/2008
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008 року
м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Дрига А.В.

з участю прокурора Коваленко Є.М.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Звенигородського районного суду
цивільну справу за адміністративним позовом Звенигородського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі Юрківської
сільської ради, Звенигородського району, Черкаської області до
ОСОБА_1 про стягнення недоїмки податку з власника транспортного засобу,

в с т а н о в и в:

Прокурор
звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі
Юрківської сільської ради, Звенигородського району, Черкаської області до
ОСОБА_1 про стягнення недоїмки податку з власника транспортного засобу.

У судовому
засіданні прокурор заявив усне клопотання про відмову від позову з тих підстав,
що відповідачка повністю погасила борг.

Представник
Юрківської сільської ради в судове засідання не з”явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Причина
його неявки суду невідома.

Відповідачка
підтримує заявлене клопотання про закриття справи провадженням.

У
відповідності до вимог ст.157 ч.3 КАС України позивач попереджений про наслідки
відмови від позову, оскільки провадження в справі закривається і він не може
повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

У
відповідності до ст.157 п.2 ч.1 КАС України суд ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав
для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Судом
встановлено, що відповідачка виконала свій обов»язок по сплаті податку як
власника транспортного засобу.

Керуючись ст.157 п.2 ч.1 КАС України,суд,-

у х в а л и в:

провадження в
справі за адміністративним позовом Звенигородського міжрайонного прокурора в
інтересах держави в особі Юрківської сільської ради, Звенигородського району,
Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення недоїмки податку з власника
транспортного засобу - закрити, в зв»язку з відмовою від адміністративного
позову.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом 10 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через Звенигородський районний суд.

Суддя
Гончаренко Т.В.
Справа № 2-а-67/2008
Суддя: Гончаренко Т.В.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-67/2008
У Х В А Л А

14 серпня 2008 року
м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Дрига А.В.

з участю прокурора Коваленко Є.М.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Звенигородського районного суду
цивільну справу за адміністративним позовом Звенигородського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі Неморозької
сільської ради, Звенигородського району, Черкаської області до
ОСОБА_1 про стягнення недоїмки податку з власника транспортного засобу,

в с т а н о в и в:

Прокурор
звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі
Неморозької сільської ради, Звенигородського району, Черкаської області до
ОСОБА_1 про стягнення недоїмки податку з власника транспортного засобу.

У судовому
засіданні прокурор заявив усне клопотання про відмову від позову з тих підстав,
що відповідач повністю погасив борг.

Представник
Неморозької сільської ради в судове засідання не з”явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Причина
його неявки суду невідома.

Відповідач
підтримує заявлене клопотання про закриття справи провадженням.

У
відповідності до вимог ст.157 ч.3 КАС України позивач попереджений про наслідки
відмови від позову, оскільки провадження в справі закривається і він не може
повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

У
відповідності до ст.157 п.2 ч.1 КАС України суд ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав
для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Судом
встановлено, що відповідач виконав свій обов»язок по сплаті податку як власник
транспортного засобу.

Керуючись ст.157 п.2 ч.1 КАС України,суд,-

у х в а л и в:

провадження в
справі за адміністративним позовом Звенигородського міжрайонного прокурора в
інтересах держави в особі Неморозької сільської ради, Звенигородського району,
Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення недоїмки податку з власника
транспортного засобу - закрити, в зв»язку з відмовою від адміністративного
позову.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом
10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної
інстанції через Звенигородський районний суд.

Суддя
Гончаренко Т.В.
Справа № 2-а-69/2008
Суддя: Гончаренко Т.В.
Дата ухвалення: 2008-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-69/2008 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2008 року
м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Дрига А.В.

з участю прокурора Коваленко Є.М.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Звенигородського районного суду
цивільну справу за адміністративним позовом Звенигородського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі Звенигородської міської ради, Черкаської
області до ОСОБА_1
про стягнення недоїмки податку з власника транспортного засобу,

в с т а н о в и в:

Прокурор
звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі
Звенигородської міської ради, Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення
недоїмки податку з власника транспортного засобу.

У судовому
засіданні прокурор заявив усне клопотання про відмову від позову з тих підстав,
що транспортний засіб «ГАЗ-330210», який
зареєстрований на ім»я відповідача знятий з реєстраційного обліку
16.02.2001 року.

Представник
Звенигородської міської ради в судове засідання не з”явився, надав суду заяву
про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідач у судове засідання не з»явився,
про день, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом
порядку. Причина його неявки суду невідома.

У
відповідності до вимог ст.157 ч.3 КАС України позивач попереджений про наслідки
відмови від позову, оскільки провадження в справі закривається і він не може
повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

У
відповідності до ст.157 п.2 ч.1 КАС України суд ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав
для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ст.157 п.2 ч.1 КАС України,суд,-

у х в а л и в:

провадження в
справі за адміністративним позовом Звенигородського міжрайонного прокурора в
інтересах держави в особі Звенигородської міської ради, Черкаської області до
ОСОБА_1 про стягнення недоїмки податку з
власника транспортного засобу - закрити, в зв»язку з відмовою від
адміністративного позову.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом
10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної
інстанції через Звенигородський районний суд.

Суддя Гончаренко
Т.В.
Справа № 2-а-70/2008
Суддя: Гончаренко Т.В.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-70/2008 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008 року
м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Дрига А.В.

з участю прокурора Коваленко Є.М.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Звенигородського районного суду
цивільну справу за адміністративним позовом Звенигородського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі Звенигородської міської ради, Черкаської
області до ОСОБА_1 про стягнення недоїмки податку з власника транспортного
засобу,

в с т а н о в и в:

Прокурор
звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі
Звенигородської міської ради, Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення
недоїмки податку з власника транспортного засобу.

У судовому
засіданні прокурор заявив усне клопотання про відмову від позову з тих підстав,
що відповідач повністю погасив борг.

Представник
Звенигородської міської ради в судове засідання не з”явився, надав суду заяву
про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідач
підтримує заявлене клопотання про закриття справи провадженням.

У відповідності
до вимог ст.157 ч.3 КАС України позивач попереджений про наслідки відмови від
позову, оскільки провадження в справі закривається і він не може повторно
звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

У
відповідності до ст.157 п.2 ч.1 КАС України суд ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав
для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Судом встановлено, що відповідач виконав
свій обов»язок по сплаті податку як власник транспортного засобу.

Керуючись ст.157 п.2 ч.1 КАС України,суд,-

у х в а л и в:

провадження в
справі за адміністративним позовом Звенигородського міжрайонного прокурора в
інтересах держави в особі Звенигородської міської ради, Черкаської області до
ОСОБА_1 про стягнення недоїмки податку з власника транспортного засобу -
закрити, в зв»язку з відмовою від адміністративного позову.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом
10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної
інстанції через Звенигородський районний суд.

Суддя
Гончаренко Т.В.
Справа № 2-а-71/2008
Суддя: Гончаренко Т.В.
Дата ухвалення: 2008-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-71/2008року
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Звенигородський районний суд,Черкаської області в складі:
судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду м.Звенигородка цивільну справу за
адміністративним позовом Звенигородського міжрайонного прокурора в
інтересах держави в особі Звенигородської міської ради, Черкаської області до ОСОБА_1 про
стягнення недоїмки податку з власника транспортного засобу,
Прокурор звернувся до суду з
адміністративним позовом в інтересах держави в особі Звенигородської міської
ради, Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення недоїмки податку з власника
транспортного засобу.
13.08.2008 року позивач повторно не прибув
у судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини неприбуття,
заяви про розгляд справи у його відсутності від нього не надійшло.
Представник Звенигородської міської ради в
судове засідання не з”явився, надав суду заяву про розгляд справи без їхньої
Відповідач в судове засідання не з”явився,
про день, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом
порядку. Причина його неявки суду невідома.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС
України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи
за його відсутності.
Згідно ст.155 ч.3 КАС України особа,
позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з який заява
була залишена без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.
Керуючись ст.155 ч.1 п.4 КАС України,суд-
Справу за адміністративним позовом
Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Звенигородської міської ради, Черкаської області до ОСОБА_1 про
стягнення недоїмки податку з власника транспортного засобу - залишити без
Заяву про апеляційне оскарження ухвали
суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду може бути подано протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через Звенигородський
районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя