Справа № 2а-11/2007
Суддя: Ничик Г.І.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-11 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
квітня 2007 р. м. Городенка

Городенківський
районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді НичикГ.І.,

з участю секретаря Косменко Т.М. ,

сторін: позивача ОСОБА_1 представника відповідача

Таборського М.
В.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, та в інтересах ОСОБА_2до ВДАІ УМВС в
Івано-Франківській області про повернення автомобіля, що утримується на майданчику для тимчасового
утримання без оплати вартості

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , як
позивач, та в інтересах ОСОБА_2
звернувся в суд з позовом до ВДАІ УМВС в Івано-Франківській області про
повернення автомобіля, що утримується на
майданчику для тимчасового утримання,
без проведення оплати вартості за його утримання. В позові ОСОБА_1 покликається на те, що 10.02.2006 р. інспектором
дорожньо-патрульної служби взводу ДПС «Кобра» із ЗСЕДАІ при УМВС в Івано-Франківській
області Козаком Б.Б. в м. Городенка по
вул. Чупринки, був проведений огляд автомобіля
«Опель-Вектра», 1992 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1. В той день
вищезазначеним автомобілем керував - ОСОБА_2 за дорученням НОМЕР_3 виданим власником автомобіля ОСОБА_3 позивачу
ОСОБА_1 та його сину ОСОБА_2 Доручення
було оформлене в грудні 2005 р. після оплати власнику автомобіля ринкової
вартості автомобіля. В результаті огляду автомобіля було встановлено, що державний номерний знак автомобіля по базі
реєстрації не відповідає даному автомобілю,
був складений Протокол затримання транспорту № 2 від 10.02.2006р., автомобіль відтранспортовано на
штрафмайданчик Городенківського РВ УМВС.
10.02.2006 р. працівником ВДАІ Городенківського РВ УМВС Антонюком В.І. в
ОСОБА_2 були відібрані пояснення,
вилучено оригінали технічного паспорта автомобіля та довіреності.
Матеріали по факту затримання транспортного засобу були направлені в Коломийський РВ УМВС, так як місце проживання

-2-

власника
автомобіля - с. Голосків Коломийського району. Постановою «Про відмову в
порушенні кримінальної справи» від 03.03.2006 р. на підставі п.2 ст. 6 КПК України відносно ОСОБА_2 відмовлено
в порушенні кримінальної справи за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого
ст. 358 КК України. Однак, на неодноразові звернення з приводу
повернення автомобіля позивач отримував негативні відповіді.

В
судовому засіданні позивач, який
одночасно представляв інтереси ОСОБА_2,
підтримав позовні вимоги. Суду пояснив,
що 21.12.2005 р. на ринку в м.
Івано-Франківськ, після оформлення
в нотаріуса доручення, яким власник
автомашини ОСОБА_3 уповноважив позивача та його сина ОСОБА_2, кожного незалежно один від другого, управляти,
розпоряджатись від його імені автомобілем «Опель-Вектра» 1992 року
випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_3 передав йому свідоцтво про реєстрацію
автомашини. До 10.02.2006 p., тобто до часу затримання автомашини в зв'язку з тим, що номерний знак по базі реєстрації не
відповідає даному автомобілю, позивач та
його син користувались цим автомобілем.
Ніяких дій по зміні чи підробці номерних знаків вони не вчиняли, згідно договору доручення, в якому були зазначені марка автомашини, її державний номерний знак та дата випуску
вони добросовісно управляли та розпоряджалися автомашиною від імені її
власника, мали намір укласти з ним
договір купівлі-продажу автомашини. Так як автомашина була поміщена на
штрафмайданчик не по вині позивача чи ОСОБА_2,
інтереси якого він представляє згідно доручення, позивач просить повернути автомобіль
«Опель-Вектра», без оплати вартості за
його утримання. Одночасно звертає увагу на те,
що протягом тривалого часу йому не було повідомлено про результати
проведеної перевірки по факту затримання автомашини, тому він був змушений звертатись до начальника
УМВС в Івано-Франківській області та до міністра внутрішніх справ України.

Представник ВДАІ УМВС в Івано-Франківській області Таборський М. В. не

заперечує щодо задоволення позовних вимог в частині повернення позивачу

автомобіля, з проведенням позивачем
оплати вартості за утримання автомобіля

за період, під час якого проводилась
перевірка, з 10.02.2006р. по 03.03.2006 p.,

тобто до часу затвердження постанови про відмову в порушенні кримінальної

справи відносно позивача. Одночасно пояснив, що крім того,
що державний

номерний знак затриманого автомобіля НОМЕР_1по базі реєстрації не
відповідає

автомобілю «Опель-Вектра», а згідно
бази даних АІПС «Автомобіль» належить

автомобілю НОМЕР_2, також довідкою
експерта від 22.02.2006 р. стверджено,

що свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3видане МРЕВ УДАІ УМВС м. Івано-

Франківськ гр. ОСОБА_3 виконано поза межами Держзнак ПК «Україна», а

тому заперечив, що автомобіль
утримується на майданчику тимчасового

утримання транспортних засобів незаконно. При цьому покликається на п.41

Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів,
а також самохідних

машин..., затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 1388 від

07.08.1998 p., яким передбачено,
що в випадку виявлення транспортного

засобу, зареєстрованого в підрозділі ДАІ за
підробленими документами, працівники
підрозділу ДАІ в установленому порядку оформляють
відповідні

-3-

документи, а транспортний засіб поміщається на
майданчику для затриманого транспорту.

Згідно п.п. 14 п. 5 Положення про державну автомобільну інспекцію право

затримувати транспортні засоби і доставляти їх на спеціальні майданчики чи

стоянки Державтоінспекції для тимчасового зберігання у випадках,

передбачених законодавством, мають
працівники Державтоінспекції під час

виконання службових обов'язків. Пунктами 34-35 Переліку платних
послуг, що

надаються підрозділами Державної
автомобільної інспекції Міністерства

внутрішніх
справ, затв. Постановою Кабінету
Міністрів України № 556 від 23.05.2001 p.,
передбачена доставка транспортних засобів до місця
зберігання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і
стоянках Державтоінспекції, вартість
цієї послуги за перший день 17, 1 грн.,
за всі інші дні - по 10 грн. на добу.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
10.02.2006 р. інспектором дорожньо-

патрульної служби взводу ДПС «Кобра» із ЗСЕДАІ при УМВС в Івано-

Франківській області Козаком Б.Б. в м.
Городенка по вул. Чупринки, був

проведений огляд автомобіля «Опель-Вектра»,
1992 року випуску, сірого

кольору, державний номерний знак
НОМЕР_1 та складений Протокол № 2

огляду та затримання цього автомобіля,
яким керував ОСОБА_2 згідно

доручення НОМЕР_3 виданого
21.12.2005 р. йому та його батькові

ОСОБА_1 власником автомобіля
ОСОБА_4 яке посвідчене

нотаріусом. Затримання автомашини було здійснене в
зв'язку з тим, що під час огляду
автомашини було встановлено, що
державний номерний знак автомобіля по базі реєстрації не відповідає даному
автомобілю, і необхідно провести
перевірку в порядку ст. 97 КПК України.

Відповідно
до п.п. 14 п.5 Положення про державну автомобільну інспекцію, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів
України № 341 від 14.04.1997 р. працівники Державтоінспекції під час виконання
службових обов'язків мають право затримувати транспортні засоби і доставляти їх
на спеціальні майданчики чи стоянки Державтоінспекції для тимчасового
зберігання у випадках, передбачених
законодавством. Пунктом 41 Правил
державної реєстрації та обліку автомобілів,
автобусів, а також самохідних
машин, сконструйованих на шасі
автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів,
напівпричепів та мотоколясок,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.08.1998
p., передбачено, що в
випадку виявлення транспортного засобу,
зареєстрованого в підрозділі ДАІ за підробленими документами, працівники підрозділу ДАІ в установленому
порядку оформляють відповідні документи,
а транспортний засіб поміщається на майданчику для затриманого транспорту.

В
результаті проведеної перевірки було виявлено,
що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІВС № НОМЕР_5 , видане МРЕВ УДАІ УМВС м. Івано-Франківськ гр. ОСОБА_3 виконано поза
межами Держзнак ПК «Україна», про що
свідчить довідка експерта ОСОБА_6 № 2 від 22.02.2006р. Обліковою карткою
приватного ATM Івано-Франківського МРЕВ стверджено, що державний номерний знак затриманого
автомобіля НОМЕР_1по базі реєстрації

-4-

не
відповідає автомобілю «Опель-Вектра», а
згідно бази даних АІПС «Автомобіль» належить автомобілю НОМЕР_2, власником якого є житель м. Івано-Франківськ ОСОБА_7

Постановою старшого інспектора дізнання ВДАІ Коломийського РВ УМВС

Мельничука І.В. від 03.03.2006 р. було відмовлено в порушенні кримінальної

справи відносно ОСОБА_2 на підставі
ст. 6 п.2 КПК України в зв'язку з

відсутністю в його діях складу злочину,
передбаченого ст. 358 КК України, в

постанові зазначено, що ОСОБА_2
керував транспортним засобом «Опель-

Вектра», 1992 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1,
який був придбаний на авторинку в м.
Івано-Франківськ 21.12.2005 р. згідно

доручення НОМЕР_3 свідоцтво
не підробляв і про даний факт не

здогадувався.

Згідно ч.4 ст. 97 КПК України перевірка здійснюється
прокурором,

слідчим або органом дізнання в строк не більше десяти днів. А тому суд

приходить до висновку, що
транспортний засіб «Опель-Вектра», 1992
року

випуску, державний номерний знак
087-20 IB, яким 10.02.2006 р. керував

ОСОБА_2, правомірно знаходився на
штрафмайданчику з 10.02.2006 р. по

20.02.2006 p., і за вказаний період з позивача слід стягнути оплату
вартості

утримання автомобіля на майданчику для
тимчасового утримання

транспортних
засобів Городенківського РВ УМВС.
Оскільки доручення від 21.12.2005 p.,
яким власник автомашини ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (кожного незалежно один від
другого) управляти, розпоряджатись від
його імені автомобілем «Опель-Вектра»,
1992 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_1, - не анульоване,
тому є підстави для повернення
даного автомобіля позивачу.

На
підставі наведеного, ст. ст.
202, 626, 1000 ЦК України, керуючись
ст. ст. 11, 53, 71, 86, 158, 160-163, 167 КАС України.

ПОСТАНО В ИВ:

Позовні
вимоги задовольнити частково.

Зобов'язати ВДАІ УМВС в Івано-Франківській області повернути

ОСОБА_1, 1958 року народження, жителю с Котиківка

Городенківського району Івано-Франківської області, автомобіль
«Опель-

Вектра», 1992 року випуску, сірого кольору, що утримується на майданчику для тимчасового
утримання транспортних засобів Городенківського РВ УМВС, з оплатою ОСОБА_1вартості утримання
автомобіля на майданчику за період з
10.02.2006 р. по 20.02.2006 р.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку ч.5 ст.
186 КАС України.