Справа № 2-а-37/07
Суддя: Мельничук Н.І.
Дата ухвалення: 2007-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-37
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУ КРАЇНИ

07
червня 2007року Біляївський
районний суд

Одеської області

у складі: судці
- Мельничук Н.І.

при секретарі -
Полубок НЛ.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 до Нерубайської сільської Ради про визнання окремих положень
рішення

недійсним, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись до суду з даним
позовом, мотивуючи його тим, що рішенням Нерубайської сільської Ради, Біляївського району, Одеської області № 910/34-IV від
21.06.2006 року: 1) їм було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою, щодо відведення їм земельних ділянок для
ведення садівництва по 0, 12 га.; 2) замовити в проектній організації
виготовлення проекту землеустрою за власний рахунок замовника; 3) площу
земельних ділянок уточнити шляхом геодезичної зйомки; 4) термін дії рішення 12
місяців з дня його прийняття.

02.03.2006
року, позивачі за власний рахунок уклали
з приватним підприємством „ЕРІДА" договір на виготовлення проекту
землеустрою та було здійснено уточнення по кожній земельній ділянці шляхом
геодезичної зйомки.

Але, в зв'язку з тривалістю погодження проекту
землеустрою у численних інстанціях,
проект землеустрою, щодо ведення
садівництва розроблено, але до
теперішнього часу не затверджено Нерубайською сільською Радою. Позивачі в
важають, що п.4 вищевказаного рішення
сільської Ради, яким встановлено термін
дії рішення 12 місяців з дня прийняття,
обмежує їх права, а тому вони
просять визнати його протиправним та недійсним.

В
судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_7 на позові наполягала, пояснивши що діючим законодавством не
встановлено терміну розробки проектної документації.

Представники
відповідача Майструк О.М. , Барбус А.В. в судовому
засіданні позов не визнали,
пояснивши, що термін було
встановлено, згідно Закону України „Про
місцеве самоврядування в Україні".

Вислухавши
представника позивачів ОСОБА_7,
представників відповідача Майструк О.М. , Барбус
А.В., вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що
згідно рішення Нерубайської сільської Ради,
Біляївського району, Одеської
області № 910/34-IV
від 21.06.2006 року: позивачам було надано дозвіл на розробку проекту
землеустрою, щодо відведення земельних
ділянок для ведення садівництва по 0, 12 га.; вирішено замовити в проектній
організації виготовлення проекту землеустрою за власний рахунок замовника;
площу земельних ділянок уточнити шляхом геодезичної зйомки; та визначено термін
дії рішення 12 місяців з дня його прийняття.

02.03.2006
року, позивачі за власний рахунок уклали
з приватним підприємством „ЕРІДА" договір на виготовлення проекту
землеустрою та було здійснено уточнення по кожній земельній ділянці шляхом
геодезичної зйомки, але розробка проекту
зайняла значний проміжок часу та до тепер не затверджена Нерубайською сільською
Радою.

Відповідно
до п. 34 ст. 26 Закону України „Про місцеве самоврядування
в Україні", регулювання земельних
правовідносин вирішується відповідно до закону.

Суд ставиться критично дотверджень представників
відповідача, щодо того, що термін було встановлено, згідно Закону України „Про місцеве
самоврядування в Україні", так як
вищевказаний Закон та ст. ст.
12, 121, 125, 126 Земельного Кодексу України, на підставі яких було прийняте вищевказане
рішення, не передбачено встановлення
будь-яких термінів дії рішень, щодо
розробки проекту землеустрою.

На
підставі вищевказаного, суд вважає, що п.4 рішення Нерубайської сільської Ради № 910/34-IV від
21.06.2006 року, про встановлення
терміну дії рішення 12 місяців з дня його прийняття, порушує право позивачів на відведення
земельних ділянок, для ведення
садівництва, а тому підлягає судовому
захисту.

Керуючись ст.
ст. 161-163 КАС України, Законом України „Про місцеве самоврядування в
Україні", ст. ст.
12, 121, 125, 126 Земельного Кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Нерубайської сільської Ради про
визнання окремих положень рішення недійсним- задовольнити.

Визнати
незаконним та недійсним пункт 4 рішення Нерубайської сільської Ради, Біляївського району, Одеської області № 910/34-1V від 21
лютого 2006 року.

Заяву
про апеляційне оскарження постанову суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.