Справа № 2а-458/2007
Суддя: Перегінець Л.В.
Дата ухвалення: 2007-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-458/2007 року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
квітня 2007 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський місцевий суд

в складі : головуючої - судді Перегінець Л.В.

при
секретарі Стефанів
Н.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1до голови виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради ОСОБА_2на неправомірні дії по відмові реагувати
на звернення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом
на неправомірні дії голови виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
ОСОБА_2по відмові реагувати на звернення та провести розслідування стосовно
виписки з будинку по АДРЕСА_1

В
судовому засіданні представник позивача вимоги адміністративного позову
підтримав, просив постановити
рішення, яким:

·
визнати дії відповідача по відмові реагувати на звернення
від 23.11.2006 року та провести службове розслідування щодо його виписки з
будинку по АДРЕСА_1неправомірними;

·
зобов'язати відповідача надати відповідь на звернення від
23.11.2006 року та провести вказане розслідування;

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним
чином. Про причини неявки суду не
повідомив.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи суд встановив наступне:

23.11.2006
року позивачка звернулася до голови виконавчого комітету Івано-Франківської
міської ради Анушкевичуса В.А. з проханням провести службове розслідування
серед працівників МВК причетних до виписки з квартири по вул. Вірменській,1 та
повідомити про вжиті заходи.

Як
вбачається з пояснень представника позивача відповідач, отримав вказане звернення 24.11.2006
року, що підтверджується копією
повідомлення про вручення № 4175538,
проте не надав відповіді на нього .

Згідно ст.
ст. 15, 16 Закону України „Про
звернення громадян", органи
державної влади, місцевого
самоврядування та їх посадові особи,
керівники та посадові особи підприємств,
установ, організацій незалежно
від форм власності, об'єднань
громадян, до повноважень яких належить
розгляд заяв (клопотань), зобов'язані
об'єктивно, всебічно і вчасно перевіряти
заяви чи скарги; перевіряти викладені в них факти, у разі прийняття рішення про обмеження
доступу громадянина до відповідної інформації при розгляді заяви чи скарги
скласти про це мотивовану постанову; письмово повідомляти громадянина про
результати перевірки заяви чи скарги і суть прийнятого рішення; у разі визнання
заяви чи скарги необгрунтованою роз'яснити порядок оскарження прийнятого за нею
рішення.

Рішення
про відмову в задоволенні вимог,
викладених у заяві (клопотанні),
доводиться до відома громадянина в письмовій формі з посиланням на Закон
і викладенням мотивів відмови, а також
із роз'ясненням порядку оскарження прийнятого рішення.

Згідно ст. 20 даного Закону звернення розглядаються
і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті,
які не потребують додаткового вивчення,
- невідкладно, але не пізніше
п'ятнадцяти днів від дня їх отримання.

Як
вбачається з вказаного вище, звернення
ОСОБА_1 від 23.11.2006 року відповідачем
не розглянуто, тобто вимоги вказаних
норм Закону України „Про звернення громадян" відповідачем порушені. Тому
право позивача підлягає захисту в судовому порядку зобов"язанням
відповідача розглянути звернення та надати письмову відповідь. Проте позов
підлягає до часткового задоволення,
оскільки сам факт ненадання відповіді на звернення, не вказує на відмову відповідача провести
службове розслідування, якого вимагає
позивачка по суті останнього, тому
відсутні підстави вважати таку відмову неправомірною та зобов"язувати
відповідача провести службове розслідування,
яке згідно вимог спеціального законодавства проводиться за певних умов.

Враховуючи
вищенаведене, керуючись ст.
ст. 15, 16, 19, 20 Закону України
„Про звернення громадян", ст. ст. 2, 3, 17, 159, 160, 163 Кодексу
адміністративного судочинства України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1до голови
виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_2на неправомірні дії
по відмові реагувати на звернення задоволити частково.

Дії
голови виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Анушкевичуса В.А.
по відмові реагувати на звернення ОСОБА_1
від 23.11.2006 року визнати неправомірними.

Зобов'язати
голову виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради надати
ОСОБА_1письмову відповідь на звернення від 23.11.2006 року відповідно до вимог
Закону України „Про звернення громадян".

Стягнути
з міськвиконкому на користь ОСОБА_1судовий збір в сумі 4, 4 грн.

В решті вимог
позову відмовити.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається до
адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції
протягом 10 днів з дня її проголошення ,
а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня такого складення.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.