Справа № 6/48
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
У Х В А Л А

м.
Київ

13.05.2008 р.
№ 6/48

за
позовом

ОСОБА_1

до

Державне агенство земельних ресурсів
України Києво-Святошинський районний
відділ земельних ресурсів

про

про визнання недійсним акту та про
спонукання до вчинення дій

Головуючий
-суддя Добрянська Я.І.,

Судді
Келеберда В.І., Ковзель П.О.

секретаря судового
засідання Зубко Л.П.

за
позовом ОСОБА_1

до відповідача 1 Державного агентства земельних
ресурсів України

відповідача
2 Управління земельних ресурсів у Києво - Святошинському районі Київської
області

про
визнання недійсним правового акту та
про спонукання до вчинення дій

Представники
сторін:

позивача:
ОСОБА_2.
(довіреність від 22.08.2007 р. б/н)

відповідача
1 не з'явилися

відповідача
2 не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася
до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідача 1
Державного агентства земельних ресурсів України, відповідача 2 Управління
земельних ресурсів у Києво - Святошинському районі Київської області про
визнання недійсним правового акту та про спонукання до вчинення дій.

Ухвалою
Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.09.2007 р. у справі № 6/48
відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до попереднього
судового розгляду.

В судовому засіданні 13.05.2008 р.
представником позивача було заявлене
клопотання щодо закриття провадження у справі. В обґрунтування представник
позивача зазначив, що відповідно до п.3. ч.1. ст. 157 просить закрити
провадження у справі в зв'язку з тим, що сторони досягли примирення. Оскільки,
відповідачем 2 Управлінням земельних ресурсів у Києво - Святошинському районі
Київської області надана довідка від 08.05.2008 р. № 10440 про наявність земель
запасу та землі, не надані у власність та постійне користування в межах
населених пунктів (які не надані у тимчасове користування) в розмірі 142,8238
гектарів.

Відповідно
до п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо
сторони досягли примирення.

Суд,
вивчивши обставини справи встановив, що
дії сторін щодо закриття провадження у справі в зв'язку з досягненням
примирення не суперечать нормам закону, а отже, відсутні підстави для відмови в
задоволенні клопотання.

Керуючись
статтями 112, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про закриття
провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі закрити.

Ухвала
може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її
отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст.
185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд
першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Добрянська Я.І.

Судді
Ковзель П.О.

Келеберда В.І.