Справа № 22-а-4118/08
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2008-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у I інстанції: Берегуляк Ф.Г. Справа № 22-а-4118/08
міськрайонний суд Тернопільської області
ряд. стат. звіту №
№
Суддя-доповідач:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду в складі :

головуючого-судді - Онишкевича
Т.В.,

суддів - Улицького
В.З., Багрія В.М.,

при секретарі судового засідання - Неміш О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 грудня
2007 року у справі № 2-а-1062/07 за його позовом до управління земельних
ресурсів у Тернопільському районі Тернопільської області, головного управління
земельних ресурсів у Тернопільській області, управління з контролю за
використанням та охороною земель у Тернопільській області, Підгороднянської
сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про скасування постанови
про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом, у якому просив
визнати незаконною та скасувати постанову начальника головного управління
земельних ресурсів у Тернопільській області № 002292 від 23 жовтня 2007 року
про його притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 531 КпАП
України.

Оскаржуваною ухвалою Тернопільського міськрайонного суду
від 18 грудня 2007 року вказану позовну заяву залишено без розгляду у зв'язку з
повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить зазначену
ухвалу скасувати, а справу направити для продовження розгляду по суті,
покликаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та
неможливість явки у судове засідання з поважних причин.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на
виклик суду не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності
відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи
та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до
переконання, що подана скарга є підставною і підлягає задоволенню з наступних
мотивів.

Згідно із ч.3 ст. 128 КАС України, п.4 ч.1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття.

Встановлено, що позивача ОСОБА_1. у судове засідання від
05 грудня 2007 року не з'явився через захворювання та у зв'язку із перебуванням
на стаціонарному лікуванні, що підтверджується належним медичним документом, а
саме довідкою Тернопільської комунальної міської лікарні № 2 від 13 грудня 2007
року (а.с. 31), тобто з поважних причин, про що повідомляв суд шляхом подання
довідки про стан здоров'я вищевказаної лікарні № 731 від 04 грудня 2007 року
(а.с. 16).

Крім того, відповідно до ст. 33 КАС України особам, які
беруть участь у справі, повістки надсилаються рекомендованою кореспонденцією
(листом, телеграмою) або кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними
цими особами.

У матеріалах справи відсутні будь-які дані про те, що
позивач ОСОБА_1. у визначеному главою 3 КАС України порядку був повідомлений
про судове засідання, призначене на 15 год. 30 хв. 18 грудня 2007 року, в тому
числі і дані про вручення йому судової повістки безпосередньо у суді.

За таких обставин, колегія суддів вважає передчасними і
такими, що не відповідають дійсним обставинам справи висновки суду першої
інстанції про неповажність причин неявки позивача у вказані судові засідання та
необхідність залишення його позовної заяви з підстав, встановлених п.4 ч.1 ст.
155 КАС України.

Відтак, на думку колегії суддів, оскаржувана ухвала
підлягає скасуванню, а справа за позовною заявою ОСОБА_1 . направленню до цього
ж суду для продовження її розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.
195, 196, 199, 202 п.п. 3, 4, 205, 206 КАС України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу задовольнити.

Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської
області від 18 грудня 2007 року скасувати, а справу № 2-а-1062/07 направити
суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий
Т.В.Онишкевич

Судді
В.З.Улицький

В.М.Багрій