Справа № 22а-106/2008
Суддя: Горошко Н.П.
Дата ухвалення: 2008-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала

27.08.2008

Справа № 22а-106/08 Попередня справа №
2а-104-2008

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Горошко Н.П.,
розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації м.Севастополя
на постанову Нахімовського районного суду міста Севастополя (суддя Єланська О.Е) від 19.06.08 у справі №
22а-106/08

за позовом ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до Управління праці та соціального захисту
населення Нахімовської районної державної адміністрації м.Севастополя
(вул.Робоча, 3, м.Севастополь, 99001)

про стягнення одноразової грошової
допомоги та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Нахімовського районного суду м.Севастополя позов ОСОБА_1до Управління праці та
соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації
м.Севастополя про стягнення одноразової
грошової допомоги та відшкодування моральної шкоди задоволено частково.
Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської
районної державної адміністрації м.Севастополя сплатити на користь
ОСОБА_1недоплачену одноразову грошову допомогу у розмірі 2920,48грн. та
стягнуто держмито у розмірі 51,00грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з постановою
суду, представник відповідача -Управління праці та соціального захисту
населення Нахімовської районної державної адміністрації м.Севастополя звернувся
з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду в частині стягнення
недоплаченої одноразової грошової допомоги у розмірі 2920,48грн. скасувати,
провадження у справі припинити. Апеляційна скарга підлягає
залишенню без розгляду з наступних підстав.

Провадження у справі
здійснювалось в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною третьою статті
186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу - з дня
складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Частиною п'ятою зазначеної статті
передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи,
постанова суду першої інстанції була проголошена в судовому засіданні 19.06.08.

Заява про апеляційне оскарження
представника відповідача -Управління праці та соціального захисту населення
Нахімовської районної державної адміністрації м.Севастополя надійшла 03.07.08

Апеляційна скарга надійшла
16.07.2008 (№ 363 від 16.07.2008), тобто
після закінчення десятиденного строку, передбаченого частинами третьою та
п'ятою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною шостою статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України встановлено, що заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про
що постановляється ухвала.

Позивач із заявою про поновлення
строку для апеляційного оскарження та доказами поважності причин його пропуску
до суду не звертався.

Таким чином, апеляційна скарга
представника відповідача -Управління праці та соціального захисту населення
Нахімовської районної державної адміністрації м.Севастополя підлягає залишенню
без розгляду.

Відповідно до частини
третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа,
апеляційна скарга якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких
заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного
суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 155, ч.6
ст.186, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу представника відповідача - Управління праці та соціального
захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації м.Севастополя
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.212
Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга
на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням
суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу
адміністративного судочинства України- з дня складення постанови в повному
обсязі.

Суддя Н.П.Горошко