overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5-27589/2008
Суддя: ГАЛАГУЗА В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральный районный суд г. Николаева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.12.2008г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
г.р., уроженца г.Николаев, не работающего, проживающего по адресу:
, идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.122 КУоАП,
10.11.2008г. в отношении
был составлен протокол о нарушении п.10.3 ПДД, согласно которого, управляя транспортным средством марки Митсубиси номерной знак
, в 13:10час. двигаясь по пл.Толбухина в г.Одесса при перестроении из ряда в не уступил дорогу другому транспортному средству, который двигался по правой полосе, на которую
хотел перестроиться, вынудив водителя другого транспортного средства резко тормозить, создав аварийную ситуацию, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.122 КУоАП.
В судебное заседание
не явился. О месте и дате рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. О причине неявки суд не известил.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждается протоколом
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях
имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.122 КУоАП.
Руководствуясь ч.4 ст.122, 283-286 КУоАП суд,-
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.122 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 68грн.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области в течении 10 суток с дня вынесения постановления.
Судья
Справа № 3-5-27680/2008
Суддя: ГАЛАГУЗА В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральный районный суд г. Николаева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.12.2008г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
г.р., уроженца Ростовской области, частного предпринимателя, проживающего по адресу:
, идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.122 КУоАП,
11.11.2008г. в отношении
был составлен протокол о нарушении п.18.2 ПДД, согласно которого, управляя транспортным средством марки Хюндай номерной знак
, в 18:05час., двигаясь по ул.Херсонское шоссе в г.Николаеве, при выезде на нерегулируемый пешеходный переход, не уступил дорогу пешеходам, которые переходили проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.122 КУоАП.
В судебное заседание
не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. О причине неявки суд не известил.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждается протоколом
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях
имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.122 КУоАП.
Руководствуясь ч.3 ст.122, ст.ст. 283-286 КУоАП суд,-
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.122 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 8,50грн.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области в течении 10 суток с дня вынесения постановления.
Судья
Справа № 3-5-27687/2008
Суддя: ГАЛАГУЗА В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральный районный суд г. Николаева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.12.2008г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
г.р., уроженки Венгрии, не работающей, проживающей по адресу:
, идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.122 КУоАП,
14.11.2008г. в отношении
был составлен протокол о нарушении п.18.1 ПДД, согласно которого, управляя транспортным средством марки Ситроен номерной знак
, двигаясь по ул.Спасская-ул.Декабристов в г.Николаеве, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходам, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.122 КУоАП.
В судебное заседание
не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом. О причине неявки суд не известила.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждается протоколом
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях
имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.122 КУоАП.
Руководствуясь ч.3 ст.122, ст.ст. 283-286 КУоАП суд,-
признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.122 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 10грн.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области в течении 10 суток с дня вынесения постановления.
Судья
Справа № 3-5-27658/2008
Суддя: ГАЛАГУЗА В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральный районный суд г. Николаева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.12.2008г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
г.р., уроженца Узбекистан, водителя
, проживающего по адресу:
, идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения предусмотренного ч.5 ст.121 КУоАП,
31.10.2008г. в отношении
был составлен протокол о нарушении п.21.1 ПДД, согласно которого, управляя транспортным средством марки ГАЗ 2705 номерной знак
, оборудованном местами для сиденья перевозил пассажиров в количестве превышающем, предусмотренном технической характеристикой, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.121 КУоАП.
Согласно протокола, 17.12.2008г.
привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.121 КУоАП.
совершил повторно на протяжении года нарушение, предусмотренное ч.4 ст.121 КУоАП, что влечет за собой привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.121 КУоАП.
В судебное заседание
не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. О причине неявки суд не известил.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях
имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.121 КУоАП.
Руководствуясь ч.5 ст.121, ст.ст. 283-286 КУоАП суд,-
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.121 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 51грн.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области в течении 10 суток с дня вынесения постановления.
Судья
Справа № 3-5-27684/2008
Суддя: ГАЛАГУЗА В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральный районный суд г. Николаева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.12.2008г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
г.р., уроженца г.Николаев, водителя
, проживающего по адресу:
идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.121 КУоАП,
13.11.2008г. в отношении
был составлен протокол о нарушении п.21.1 ПДД, согласно которого, управляя транспортным средством марки Рута номерной знак
, оборудованном местами для сиденья перевозил пассажиров в количестве превышающем, предусмотренном технической характеристикой, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.121 КУоАП.
В судебное заседание
не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. О причине неявки суд не известил.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях
имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.121 КУоАП.
Руководствуясь ч.4 ст.121, ст.ст. 283-286 КУоАП суд,-
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.121 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 34грн.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области в течении 10 суток с дня вынесения постановления.
Судья
Справа № 3-5-27686/2008
Суддя: ГАЛАГУЗА В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральный районный суд г. Николаева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.12.2008г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
г.р., уроженца Николаевской обл., не работающего, проживающего по адресу:
, идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.121 КУоАП,
31.10.2008г. в отношении
был составлен протокол о нарушении п.31.4.3 «а» ПДД, согласно которого, управлял транспортным средством марки АЗЛК 2140 номерной знак
, по ул.Володарского в г.Николаеве, у которого не работала левая фара в режиме ближнего света, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.121 КУоАП.
В судебное заседание
не явился. О дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. О причине неявки суд не уведомил.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях
имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.121 КУоАП.
Руководствуясь ст.283-286 КУоАП суд,-
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.121 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 8,50грн.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области в течении 10 суток с дня вынесения постановления.
Судья
Справа № 3-5-27688/2008
Суддя: ГАЛАГУЗА В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральный районный суд г. Николаева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.12.2008г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
г.р., уроженца г.Николаев, не работающего, проживающего по адресу:
, идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.121 КУоАП,
06.11.2008г. в отношении
был составлен протокол о нарушении п.31.4.2 «б», ПДД, согласно которого, управлял транспортным средством марки Раф номерной знак
, в 10:15час. по ул.Авангардная в г.Николаеве, у которого имеются не предусмотренные конструкцией ощутимые взаимные перемещения деталей и узлов рулевого управления, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.121 КУоАП.
В судебное заседание
не явился. О дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. О причине неявки суд не известил.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях
имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.121 КУоАП.
Руководствуясь ст.283-286 КУоАП суд,-
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.121 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 17грн.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области в течении 10 суток с дня вынесения постановления.
Судья
Справа № 3-5-27689/2008
Суддя: ГАЛАГУЗА В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральный районный суд г. Николаева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.12.2008г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
г.р., уроженца Николаевской обл., пенсионера, проживающего по адресу:
, идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.121 КУоАП,
13.11.2008г. в отношении
был составлен протокол о нарушении п.31.4.5 «а» ПДД, согласно которого, управлял транспортным средством марки Газ 322132 номерной знак
, по ул.Веселиновская в г.Николаеве, у которого шины с остаточной высотой рисунка протектора менее 1мм, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.121 КУоАП.
В судебное заседание
не явился. О дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. О причине неявки суд не уведомил.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях
имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.121 КУоАП.
Руководствуясь ст.283-286 КУоАП суд,-
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.121 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 8,50грн.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области в течении 10 суток с дня вынесения постановления.
Судья
Справа № 3-5-27690/2008
Суддя: ГАЛАГУЗА В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральный районный суд г. Николаева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.12.2008г. судья Центрального районного суда г. Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
г.р., уроженца России, Частного предпринимателя, проживающего по адресу:
, идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.121 КУоАП,
05.11.2008г. в отношении
был составлен протокол о нарушении п. 31.4.1 «г» ПДД, согласно которого, управлял транспортным средством марки МАЗ номерной знак
, в 12:35час. двигался по ул.Гагарина в г.Николаеве, на котором нарушена герметичность пневматического тормозного привода, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.121 КУоАП.
В судебном заседании
не явился. О дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. О причине неявки суд не известил.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждается протоколом
Изучив материалы дела считаю, что в действиях
имеется состав правонарушения предусмотренного ч.1 ст.121 КУоАП.
Руководствуясь ст. 283-286 КУоАП суд,-
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.121 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 17грн.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области в течении 10 суток с дня вынесения постановления.
Судья
Справа № 3-5-27590/2008
Суддя: ГАЛАГУЗА В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральный районный суд г. Николаева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.12.2008г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
г.р., уроженца г.Николаев, не работающего, проживающего по адресу:
, идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.122 КУоАП,
24.10.2008г. в отношении
был составлен протокол о нарушении п.18.1 ПДД, согласно которого, управляя транспортным средством марки Митсубиси номерной знак
, в 14:20час., двигаясь по пр.Ленина в г.Николаеве, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходам, которые переходили проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.122 КУоАП.
В судебное заседание
не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. О причине неявки суд не известил.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждается протоколом
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях
имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.122 КУоАП.
Руководствуясь ч.3 ст.122, ст.ст. 283-286 КУоАП суд,-
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.122 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 8,50грн.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области в течении 10 суток с дня вынесения постановления.
Судья
Справа № 3-5-27692/2008
Суддя: ГАЛАГУЗА В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральный районный суд г. Николаева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.12.2008г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
г.р., уроженца г.Николаев, работающего в
инженером, проживающего по адресу:
, идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.122 КУоАП,
13.11.2008г. в отношении
был составлен протокол о нарушении п.18.1 ПДД, согласно которого, управляя транспортным средством марки Форд номерной знак
, в 09:55час., двигаясь по ул.Пушкинская в г.Николаеве, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам, которые переходили проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.122 КУоАП.
В судебное заседание
явился. Вину признал полностью, подтвердив данные, изложенные в протоколе.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждается протоколом
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях
имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.122 КУоАП.
Руководствуясь ч.3 ст.122, ст.ст. 283-286 КУоАП суд,-
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.122 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 8,50грн.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области в течении 10 суток с дня вынесения постановления.
Судья
Справа № 3-5-27591/2008
Суддя: ГАЛАГУЗА В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральный районный суд г. Николаева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.12.2008г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
г.р., уроженца Николаевской области, частного предпринимателя, проживающего по адресу:
, идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.121 КУоАП,
29.10.2008г. в отношении
был составлен протокол о нарушении п.31.1 ПДД, согласно которого, управлял транспортным средством марки Мерседес номерной знак
, в 13:10час. двигался по а/д Одесса-Николаев с заблокированным аварийным выходом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.121 КУоАП.
В судебное заседание
не явился. О месте и дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О причине неявки суд не известил.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждается протоколом
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях
имеется состав правонарушения предусмотренного ч.1 ст.121 КУоАП.
Руководствуясь ст. 283-286 КУоАП суд,-
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.121 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 17грн.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области в течении 10 суток с дня вынесения постановления.
Судья
Справа № 3-5-27592/2008
Суддя: ГАЛАГУЗА В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральный районный суд г. Николаева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.12.2008г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
г.р., уроженца Николаевской области, не работающего, проживающего по адресу:
, идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.122 КУоАП,
03.11.2008г. в отношении
был составлен протокол о нарушении п.18.1 ПДД, согласно которого, управляя транспортным средством марки Газ 2705 номерной знак
, в 08:30час., двигаясь по ул.Добровольского в г.Николаеве, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам, которые переходили проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.122 КУоАП.
В судебное заседание
явился. Вину признал полностью, подтвердив данные, изложенные в протоколе.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждается протоколом
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях
имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.122 КУоАП.
Руководствуясь ч.3 ст.122, ст.ст. 283-286 КУоАП суд,-
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.122 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 8,50грн.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области в течении 10 суток с дня вынесения постановления.
Судья
Справа № 3-5-27594/2008
Суддя: ГАЛАГУЗА В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральный районный суд г. Николаева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.12.2008г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
г.р., уроженца г.Одесса, не работающего, проживающего по адресу:
, идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.122 КУоАП,
10.11.2008г. в отношении
был составлен протокол о нарушении требования д/з 5.26 ПДД «Место для разворота», согласно которого, управляя транспортным средством марки Тойота номерной знак
, в 15:55час. двигаясь по ул.Днепропетровская дорога в направлении ул.Бочарова в г.Одессе совершил переезд через перекресток прямо, вынудив водителей транспортных средств, двигавшихся налево, резко тормозить и изменять направление движения, создав тем самым аварийную ситуацию, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 122 КУоАП.
В судебное заседание
не явился. О дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. О причине неявки суд не известил.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждается протоколом
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях
имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.4 ст. 122 КУоАП.
Руководствуясь ч. 4 ст.122, ст.ст. 283-286 КУоАП суд,-
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.122 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 34грн.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области в течении 10 суток с дня вынесения постановления.
Судья
Справа № 3-10980/2008
Суддя: Лебідь І.П.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

03 грудня 2008 року

м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Цюрупинського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
., яка згідно рішення
ІНФОРМАЦІЯ_2
, призначена опікуном над неповнолітнім племінником
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
, не виконує передбачені законодавством обов'язки щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання відносно свого племінника Коструби П.В.

ОСОБА_1
. при розгляді справи провину свою визнала, щиро розкаялася.

Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях
ОСОБА_1
. ознак адміністративного правопорушення і її дії кваліфікую за ч. 1 ст. 184 КУпАП, і призначаю міру адміністративного стягнення у виді попередження.

Керуючись, ст.ст. 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя:

І.П. Лебідь