overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5740/08
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 5740/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11.09.2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О. розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1до Головного
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування
допомоги дитини війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області про нарахування допомоги дитини війни.

12.08.2008 року позовну заяву залишено без руху до
10.09.08 року, внаслідок того, що позивач не надав документ про сплату судового
збору у встановленому розмірі .

У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки
позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя
повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області про нарахування допомоги дитини війни повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний адміністративний суд особою, яка подала позовну
заяву, шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку
ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя
С.О. Удовіченко
Справа № 2-а-5430/08
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 5430/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11.09.2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О. розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області про
нарахування допомоги дитини війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в
Чорнухинському районі Полтавської області про нарахування допомоги дитини
війни.

07.08.2008 року позовну заяву залишено без руху до
10.09.08 року, внаслідок того, що позивач не надав документ про сплату судового
збору у встановленому розмірі .

У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки
позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя
повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Чорнухинському районі Полтавської області про нарахування допомоги дитини війни
повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний адміністративний суд особою, яка подала позовну
заяву, шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку
ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя
С.О. Удовіченко
Справа № 2-а-5422/08
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 5422/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11.09.2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О. розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1до Головного
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування
допомоги дитини війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області про нарахування допомоги дитини війни.

07.08.2008 року позовну заяву залишено без руху до
10.09.08 року, внаслідок того, що позивач не надав документ про сплату судового
збору у встановленому розмірі .

У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки
позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя
повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області про нарахування допомоги дитини війни повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний адміністративний суд особою, яка подала позовну
заяву, шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку
ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя
С.О. Удовіченко
Справа № 2-а-5323/08
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 5323/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11.09.2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О. розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1до Головного
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування
допомоги дитини війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області про нарахування допомоги дитини війни.

07.08.2008 року позовну заяву залишено без руху до
10.09.08 року, внаслідок того, що позивач не надав документ про сплату судового
збору у встановленому розмірі .

У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки
позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя
повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області про нарахування допомоги дитини війни повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний адміністративний суд особою, яка подала позовну
заяву, шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку
ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя
С.О. Удовіченко
Справа № 2-а-11462/08
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.09.2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Удовіченко С.О. перевіривши матеріали адміністративного
позову приватного підприємця ОСОБА_1до Кременчуцької об΄єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового
повідомлення - рішення № /0/3691, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся з позовом до
приватного підприємця ОСОБА_1до Кременчуцької об΄єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового
повідомлення - рішення № /0/3691.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог ст. ст. 105 - 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до
Кременчуцької об΄єднаної державної податкової інспекції про визнання
нечинним податкового повідомлення - рішення № /0/3691.

Відповідачу надати заперечення на позовну заяву в строк до 14.10.2008
року.

Призначити попереднє судове засідання
на 16.10.2008 року, о 15 год. 30 хв., яке відбудеться в
приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Справа буде розглядатися суддею
одноособово.

Копії ухвали надіслати сторонам по
справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Копію
позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.О. Удовіченко
Справа № 2-а-11061/08
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.09.2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Удовіченко С.О. перевіривши матеріали адміністративного
позову приватного підприємця ОСОБА_1до Кременчуцької об΄єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним рішення про
застосування штрафних санкцій № /0/529 від 27.04.2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним
позовом до Кременчуцької об΄єднаної державної
податкової інспекції про визнання нечинним рішення про застосування штрафних
санкцій № /0/529 від 27.04.2007 року.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог ст. ст. 105 - 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до
Кременчуцької об΄єднаної державної податкової інспекції про визнання
нечинним рішення про застосування штрафних санкцій № /0/529 від
27.04.2007 року.

Відповідачу надати заперечення на позовну заяву в строк до 27.10.2008
року.

Призначити попереднє судове
засідання на 28.10.2008 року, о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в
приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Справа буде розглядатися суддею
одноособово.

Копії ухвали надіслати сторонам по
справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Копію
позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.О. Удовіченко
Справа № 2-а-11059/08
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.09.2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Удовіченко С.О. перевіривши матеріали адміністративного
позову приватного підприємця ОСОБА_1до Кременчуцької об΄єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним рішення про
застосування штрафних санкцій № /0/527 від 27.04.2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним
позовом до Кременчуцької об΄єднаної державної
податкової інспекції про визнання нечинним рішення про застосування штрафних
санкцій № /0/527 від 27.04.2007 року.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог ст. ст. 105 - 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до
Кременчуцької об΄єднаної державної податкової інспекції про визнання
нечинним рішення про застосування штрафних санкцій № /0/527 від
27.04.2007 року.

Відповідачу надати заперечення на позовну заяву в строк до 27.10.2008
року.

Призначити попереднє судове
засідання на 28.10.2008 року, о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в
приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Справа буде розглядатися суддею
одноособово.

Копії ухвали надіслати сторонам по
справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Копію
позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.О. Удовіченко
Справа № 2-а-145/2008
Суддя: Личко Г.К.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-145/2008р.
Рядок статзвіту №46
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
районний суд Закарпатської області в
головуючого-судді Личко Г.К.
З участю представника
позивача ОСОБА_1.
підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Свалявської районної
державної адміністрації про зобов”язання передачі земельної ділянки,
проведенні підготовчого провадження були проведені такі дії:
 уточнено позовні вимоги та
заперечення проти позову;
 вирішено питання про склад осіб,
які братимуть участь у справі;
 визначено факти, які необхідно
встановити для вирішення спору;
 з'ясовано, якими доказами кожна
сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин
та встановлено строки їх подання.
ст. 111, 121 ч. 1 п. 4 КАС України, суд, -
провадження закінчити.
Призначити справу до розгляду на 16 жовтня 2008 року на
9.00 год. у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Свалявського районного суду.
В судове засідання викликати:
 представника позивача: ОСОБА_1.;
представника Свалявської районної державної адміністрації .
СУДДЯ
РАЙОННОГО СУДУ :
Справа № 2-а-141/2008
Суддя: Личко Г.К.
Дата ухвалення: 2008-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-141/2008р.
Рядок статзвіту №46
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
районний суд Закарпатської області в
головуючого-судді
участю представника відповідача Павлич
підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Свалявської районної
державної адміністрації про скасування розпорядження голови Свалявської РДА від
26.05.2008 року за №195 «Про скасування розпорядження голови Свалявської РДА
від 27.07.2007 року за №276»
проведенні підготовчого провадження були проведені такі дії:
 уточнено позовні вимоги та
заперечення проти позову;
 вирішено питання про склад осіб,
які братимуть участь у справі;
 визначено факти, які необхідно
встановити для вирішення спору;
 з'ясовано, якими доказами кожна
сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин
та встановлено строки їх подання.
ст. 111, 121 ч. 1 п. 4 КАС України, суд, -
провадження закінчити.
Призначити справу до розгляду на 16 жовтня 2008 року на
15.00 год. у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Свалявського районного
суду.
В судове засідання викликати:
 позивача: ОСОБА_1.;
 відповідача : представника Свалявської районної державної
адміністрації - Павлич В.М..
Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора Свалявського
СУДДЯ
РАЙОННОГО СУДУ :
Справа № 2-а-140/2008
Суддя: Личко Г.К.
Дата ухвалення: 2008-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-140/2008р.
Рядок статзвіту №46
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
районний суд Закарпатської області в
головуючого-судді
з участю представника
позивача ОСОБА_1
Представника відповідача
підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2до Свалявської районної
державної адміністрації про скасування розпорядження голови Свалявської РДА від
26.05.2008 року за №195 «Про скасування розпорядження голови Свалявської РДА
від 27.07.2007 року за №276»
проведенні підготовчого провадження були проведені такі дії:
 уточнено позовні вимоги та
заперечення проти позову;
 вирішено питання про склад осіб,
які братимуть участь у справі;
 визначено факти, які необхідно
встановити для вирішення спору;
 з'ясовано, якими доказами кожна
сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин
та встановлено строки їх подання.
ст. 111, 121 ч. 1 п. 4 КАС України, суд, -
провадження закінчити.
Призначити справу до розгляду на 16 жовтня 2008 року на
14.00 год. у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Свалявського районного
суду.
В судове засідання викликати:
 представника позивача: ОСОБА_1;
 відповідача : представника Свалявської районної державної
адміністрації - Павлич В.М..
Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора Свалявського
СУДДЯ
РАЙОННОГО СУДУ :
Справа № 2а-08/2008
Суддя: Мовчан О.Г.
Дата ухвалення: 2008-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-08
У Х В А Л А

ім'ям України

24 вересня 2008 року
м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області

у складі: головуючого
судді Мовчана О.Г.

при
секретареві Паніної Е.С.

за участю: позивача ОСОБА_1.

представника
відповідача Копустинської
В.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Василівка справу за адміністративним позовом приватного підприємця ОСОБА_1до Степногірської селищної ради Василівського
району Запорізької області про визнання незаконним дій та рішення органу
місцевого самоврядування, -

В С Т А Н О В И В :

До Василівського районного суду з адміністративним позовом завернувся
ОСОБА_1. в якому просить про визнання незаконним дій та рішення органу
місцевого самоврядування Степногірської селищної ради Василівського району
Запорізької області.

В процесі розгляду справи, ОСОБА_1 . заявлено клопотання про відкликання
позовної заяви.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши клопотання, думки учасників судового розгляду, суд керуючись
положеннями п.5 ч.1 ст.155 КАС України, вважає за можливе задовольнити
клопотання та залишити позов без розгляду.

Керуючись положеннями п.5 ч.1 ст.155 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1- задовольнити.

Позов приватного підприємця ОСОБА_1 до
Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області
про визнання незаконним дій та рішення органу місцевого самоврядування -
залишити без розгляду.

Ухвала суду про залишення позовної
заяви без розгляду може бути оскаржена .

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області О.Г.
Мовчан
Справа № 2а-5/2008
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5/08
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

22.09.2008
р. м.
Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
прокурора міста Запоріжжя на бездіяльність відповідача,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом 15.08.2007 року, позовну заяву, яка не відповідає за
своїм змістом та формою вимогам ст. 106 КАС України суддя своєю ухвалою від
11.12.2007 року залишив без руху з наданням строку на виправлення недоліків,
роз'яснивши наслідки невиконання вимог ухвали та шляхи виконання.

Позивач
оскаржив зазначену ухвалу в апеляційному порядку, Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд, ухвалою від 07.08.2008
року скаргу залишив без задоволення.

Згідно ч.3 ст.108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви,
яку залишено без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви
суддя дістає висновку, що вказану позовну заяву необхідно повернути позивачеві разом
із усіма матеріалами доданими до неї, оскільки позивачем не усунути недоліки,
які перешкоджають подальшому провадженню у справі, оскарживши ухвалу, він тим
самим, виказав небажання виконувати її вимоги.

Згідно ч .6 ст. 108 КАС України
залишення позовної заяви без руху або повернення позовної зяви не позбавляють
права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому
законом, тобто позивач не позбавлений права на судовий захист.

Керуючись
викладеним та ст. 108 КАС
України суддя,-

Ухвалив:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до прокурора міста Запоріжжя на бездіяльність відповідача
повернути позивачеві разом із доданими до неї матеріалами.

Роз»яснити
позивачу, що він може повторно звернутися до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала
про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну
заяву шляхом подачі у п»ятиденний строк з дня отримання ухвали, заяви про
апеляційне оскарження до суду який постановив ухвалу, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Артемова Л.Г.
Справа № 2а-144/2007
Суддя: Перегінець Л.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-144/2007року
УХВАЛА

06
серпня 2007 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської
області

В складі головуючої - судді: Перегінець
Л В.

при секретарі: Козюпі
З.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської
міської ради про зобов"язання надати дозвіл провести реконструкцію другої
секції кімнати АДРЕСА_1 під житло, -

встановив:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною
заявою до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зобов'язання
надати дозвіл провести реконструкцію другої секції кімнати АДРЕСА_1 під житло з
подальшою її приватизацією.

В судове
засідання викликалися сторони для повного та об'єктивного розгляду справи по
суті. Однак, не зважаючи на завчасні
повідомлення про час і місце судового розгляду,
в судові засідання без повідомлення про причини неявки, повторно не з'явився позивач.

Згідно
п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове
засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

Керуючись ст.
ст. 155, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України,
суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1
до

виконавчого
комітету Івано-Франківської міської ради про зобов"язання надати дозвіл
провести реконструкцію другої секції кімнати АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.

Заява
про оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня
отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.