overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1124/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6на постанову
Ровеньківського міського суду Луганської області від 23 серпня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 18 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6до
управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки про визнання відмови в
перерахунку пенсії по інвалідності неправомірною, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6на постанову Ровеньківського міського
суду Луганської області від 23 серпня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 18 грудня 2006
року надійшла до Вищого
адміністративного суду України.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4,
ОСОБА_5,ОСОБА_6на постанову Ровеньківського міського суду Луганської
області від 23 серпня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Луганської області від 18 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6до управління Пенсійного фонду України в м.
Ровеньки про визнання відмови в перерахунку пенсії по інвалідності неправомірною.

Витребувати з Ровеньківського міського суду Луганської
області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4,
ОСОБА_5,ОСОБА_6до управління Пенсійного
фонду України в м. Ровеньки про визнання відмови в перерахунку пенсії по
інвалідності неправомірною для розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України,
надіслати сторонам у справі, встановивши строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу 10 днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.
А. Чумаченко
Справа № К-1149/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 березня 2008 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргуОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Одеської області від 14 грудня
2006 року у справі за
адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління
Міністерства внутрішніх справ
України в Одеській області про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скаргаОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду
Одеської області від 14
грудня 2006 року у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Міністерства внутрішніх
справ України в
Одеській області про перерахунок пенсії надійшла до Вищого
адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 03.03.2008 року касаційна скарга була залишена без руху та надано строк
скаржнику до 31.03.2008 року для усунення недоліків касаційної скарги.

ОСОБА_1 усунуто всі, зазначені в ухвалі
недоліки.

Скарга відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства. Будь-яких перешкод для відкриття
касаційного провадження не встановлено.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Одеської області від
14 грудня 2006 року у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Міністерства внутрішніх
справ України в
Одеській області про перерахунок пенсії.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси справу за позовом ОСОБА_1 до
управління Міністерства внутрішніх
справ України в
Одеській області про перерахунок пенсії для розгляду в касаційній
інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з
дня отримання копії зазначеної ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис) Т. А.
Чумаченко

З оригіналом згідно: відповідальний секретар
Справа № К-1168/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 березня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги
ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Черкаської
області від 24 серпня
2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1до
посадової особи Черкаської
обласної прокуратури ОСОБА_2, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з касаційною скаргою на
ухвалу апеляційного суду Черкаської
області від 24 серпня
2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1до
посадової особи Черкаської
обласної прокуратури ОСОБА_2.

Касаційна скарга подана до суду з порушенням строку, передбаченого ч. 3 ст. 214 КАС України.

Строк на оскарження апеляційного суду
Черкаської області від 24
серпня 2006 року скінчився 25 вересня 2006 року, а касаційна скарга згідно штемпеля
на конверті надіслана до суду 10
січня 2007 року.

Клопотань скаржника щодо поновлення строку на касаційне оскарження та
причини пропуску строку не надійшло, тому касаційну скаргу ОСОБА_1 необхідно
повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу
апеляційного суду Черкаської області
від 24 серпня 2006 року
у справі за
позовом ОСОБА_1до посадової
особи Черкаської обласної
прокуратури ОСОБА_2 - повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис) Т. А. Чумаченко

З оригіналом згідно: відповідальний секретар
Справа № К-1222/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 березня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги
ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Донецької області від
27 вересня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1до слідчого Орджонікідзевського районного відділу м.
Маріуполя про визнання дій незаконними, -

встановив:

ОСОБА_1звернувся з касаційною
скаргою на ухвалу апеляційного суду Донецької області від
27 вересня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1до слідчого Орджонікідзевського районного відділу м.
Маріуполя про визнання дій незаконними.

Касаційна скарга подана до суду з порушенням строку, передбаченого ч. 3 ст. 214 КАС України.

Строк на оскарження апеляційного суду
Черкаської області від 27
вересня 2006 року скінчився 27 жовтня 2006 року, а касаційна скарга згідно штемпеля
на конверті надіслана до суду 01
листопада 2006 року.

Клопотань скаржника щодо поновлення строку на касаційне оскарження та
причини пропуску строку не надійшло, тому касаційну скаргу ОСОБА_1необхідно
повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на
ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 27 вересня
2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до слідчого Орджонікідзевського районного відділу м.
Маріуполя про визнання дій незаконними - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис) Т. А. Чумаченко

З оригіналом згідно: відповідальний секретар
Справа № К-1290/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 19 жовтня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області
від 07 грудня 2006 року у
справі за позовом
ОСОБА_1 до Коломийської
Івано-Франківської області на бездіяльність та стягнення
ОСОБА_1 на постанову Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 19 жовтня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області
від 07 грудня 2006 року у
справі за позовом
ОСОБА_1 до Коломийської
міської ради Івано-Франківської області на
бездіяльність та стягнення моральної шкоди надійшла до Вищого
адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 14 травня 2008 року поновлено ОСОБА_1 строк
на касаційне оскарження постанови Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 19 жовтня 2006 року
та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області
від 07 грудня 2006 року.
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України. Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.
Керуючись статтями 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області
від 19 жовтня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області
від 07 грудня 2006 року у
справі за позовом
ОСОБА_1 до Коломийської
міської ради Івано-Франківської області на
бездіяльність та стягнення моральної шкоди.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10
днів з дня отримання копії зазначеної
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Т. А.
Чумаченко

З оригіналом згідно:

відповідальний секретар Н.А. Сторчоус
Справа № К-12981/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського
районного суду м. Маківки Донецької області
від 17 жовтня 2006 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про визнання неправомірними
дій щодо відмови в перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про статус
та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
Касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області на постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2006 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки
Донецької області про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку
пенсії відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» надійшла до Вищого
адміністративного суду України.
Скарга відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод для відкриття
касаційного провадження не встановлено.
Керуючись статтями 213, 214,
215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -
Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою управління Пенсійного
фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області на
постанову Червоногвардійського районного суду м. Маківки Донецької
області від 17 жовтня 2006 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24 травня 2007 року.
з Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області справу за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському
районі м. Макіївки Донецької області про визнання неправомірними дій щодо
відмови в перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» для розгляду в
касаційній інстанції.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги
та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу
адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у справі, встановивши
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з дня
отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-14039/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10
червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Трускавецького міського суду Львівської області від 25 січня 2007 року та
ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2007 року
у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Трускавецької міської ради, третя особа
- ОСОБА_2., про визнання незаконними
рішень, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Трускавецького міського суду Львівської області від 25
січня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від
29 травня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Трускавецької міської ради,
третя особа - ОСОБА_2., про
визнання незаконними рішень надійшла до Вищого
адміністративного суду України.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Трускавецького
міського суду Львівської області від 25 січня 2007 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2007 року.

Витребувати з Трускавецького міського суду Львівської області справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Трускавецької міської ради, третя особа
- ОСОБА_2. про визнання незаконними
рішень для розгляду
в касаційній інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів
з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-14782/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від
21 червня 2007 року, якою
залишено без зміни ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08 лютого 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Генеральної прокуратури України, Верховного Суду України, третя особа -
Секретаріат Президента України,
про визнання неправомірними дій та
бездіяльності суб'єктів
владних повноважень,-

встановив:

ОСОБА_1
звернувся з касаційною скаргою на
ухвалу Апеляційного суду м. Києва
від 21 червня 2007 року, якою залишено без зміни ухвалу
Печерського районного суду м. Києва від 08 лютого 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури
України, Верховного Суду України, третя
особа - Секретаріат Президента
України, про визнання
неправомірними дій та бездіяльності суб'єктів владних
повноважень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.11.2007 року
зазначену касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що не відповідає
вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, та
наданоОСОБА_1 строк для усунення
зазначених в ухвалі недоліків до
05.12.2007 року.

Вимоги вищезазначеної ухвали ОСОБА_1
не виконав, а саме: не
надіслав до суду копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, якщо у встановлений строк не усунуто недоліки касаційної скарги,
така касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись
ст.ст. 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Апеляційного суду м. Києва
від 21 червня 2007 року, якою залишено без зміни ухвалу
Печерського районного суду
м. Києва від 08 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Верховного
Суду України, третя особа - Секретаріат Президента України, про
визнання неправомірними дій та
бездіяльності суб'єктів
владних повноважень -
повернутиОСОБА_1.

Ухвала
оскарженню не підлягає, крім як у порядку та з підстав, передбачених статтями
237-239 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного суду України (підпис) Т.
А. Чумаченко

З оригіналом згідно: відповідальний секретар
Справа № К-1507/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 квітня 2008 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного
суду м. Миколаєва
від 08 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської
області від 21
листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального
району виконавчого комітету Миколаївської міської ради,ОСОБА_2,ОСОБА_3 про
визнання рішення неправомірним, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу
Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 вересня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 21 листопада 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального району
виконавчого комітету Миколаївської міської ради,ОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання
рішення неправомірним надійшла до Вищого
адміністративного суду України.

Скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод
для відкриття касаційного провадження не встановлено.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 вересня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 21 листопада 2006 року.

Витребувати з Центрального
районного суду м. Миколаєва справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації
Центрального району виконавчого комітету Миколаївської міської ради,ОСОБА_2,ОСОБА_3
про визнання рішення неправомірним для розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів
з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-1516/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
№ К- 1516/07
У Х В А Л А

23 вересня 2008 року

м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської
ради Запорізької області на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від
19 вересня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду
Запорізької області від 04 грудня
2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління
праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської
ради Запорізької області про
стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги учаснику
бойових дій, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга управління
праці, соціального захисту та
житлових субсидій Мелітопольської міської
ради Запорізької області на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від
19 вересня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду
Запорізької області від 04 грудня
2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління
праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської
ради Запорізької області про
стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги учаснику
бойових дій надійшла до Вищого адміністративного суду
України. Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 14.04.2008 року касаційна скарга
була залишена без руху та надано строк скаржнику до 16.05.2008 року для
усунення недоліків скарги. Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено. Керуючись ст.213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської
ради Запорізької області на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від
19 вересня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду
Запорізької області від 04 грудня
2006 року.

Витребувати з Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області справу за
позовом ОСОБА_1 до управління
праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської
ради Запорізької області про стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги учаснику
бойових дій для розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та
обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства
України, надіслати сторонам у справі, встановивши строк для подачі заперечень
на касаційну скаргу 10 днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-1607/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 квітня 2008 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргуОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 18 грудня 2006
року та ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 23 жовтня
2006 року у справі за позовомОСОБА_1 до Кам'янобрідського районного суду м. Луганська про визнання дій неправомірними,
-

в с т а н о в и в:

Касаційна скаргаОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 18 грудня 2006 року та ухвалу
Ленінського районного суду
м. Луганська від 23 жовтня 2006 року у справі за позовомОСОБА_1 до
Кам'янобрідського районного суду м.
Луганська про визнання дій неправомірними надійшла до Вищого адміністративного
суду України.

Скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод
для відкриття касаційного провадження не встановлено.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 18 грудня 2006 року та ухвалу Ленінського районного суду м.
Луганська від 23 жовтня 2006 року.

Витребувати з Ленінського районного
суду м. Луганська справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янобрідського районного
суду м. Луганська про визнання дій
неправомірними для розгляду в касаційній
інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів
з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Т.
А. Чумаченко