Справа № К-26902/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду Укра
їни у складі:
головуючого:
судді Гордійчук М.П.,
суддів:Васильченко Н.В., К
равченко О.О., Матолича С.В., Чал
ого С.Я.,
при секретарі:
Турчин Д.О.,

розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в міст
і Києві касаційну скаргу Від
критого акціонерного товари
ства «Державний ощадний банк
України» в особі філії Маріу
польського відділення №8013 на
ухвалу господарського суду Д
онецької області від 04 листоп
ада 2005 року та ухвалу Донецько
го апеляційного господарськ
ого суду від 25 січня 2006 року у сп
раві за позовом Відкритого а
кціонерного товариства «Дер
жавний ощадний банк України»
в особі філії Маріупольсько
го відділення №8013 до Орджонік
ідзевського відділу державн
ої виконавчої служби Маріупо
льського міського управлінн
я юстиції про визнання незак
онною та скасування постанов
и,

встановила:

У листопаді 2005 року Відкри
те акціонерне товариство «Де
ржавний ощадний банк України
» в особі філії Маріупольськ
ого відділення №8013 (надалі ВАТ
) звернулося до суду з позовом
до Орджонікідзевського відд
ілу державної виконавчої слу
жби (надалі ДВС) Маріупольс
ького міського управління юс
тиції про визнання незаконно
ю та скасування постанови №б
/н від 28.09.2005 року про накладення
штрафу в розмірі 170 грн..
Позов вмотивовано тим, що за
значена постанова прийнята з
порушенням чинного законода
вства України та порушує пра
ва позивача.
Ухвалою господарського су
ду Донецької області від 04 лис
топада 2005 року повернуто позо
вну заяву в звязку з непідв
ідомчістю спору в порядку Ко
дексу адміністративного суд
очинства України.
Ухвалою Донецького апеляц
ійного господарського суду в
ід 25 січня 2006 року змінено ріше
ння суду першої інстанції в ч
астині порядку оскарження су
дового рішення.
Не погоджуючись з судовими
рішеннями судів першої та ап
еляційної інстанцій позивач
звернувся з касаційною скар
гою.
У поданій касаційній ска
рзі ВАТ «Державний ощадний б
анк України» в особі філії Ма
ріупольського відділення №80
13 просить скасувати рішення с
удів першої та апеляційної і
нстанцій та направити справу
на новий розгляд до суду перш
ої інстанції, посилається на
порушення судами норм матер
іального і процесуального пр
ава.
В судове засідання касаці
йної інстанції сторони не з
явились, про час і місце розгл
яду справи повідомлені належ
ним чином.
Відповідно до ст. 220 КАС Укр
аїни суд касаційної інстанці
ї перевіряє правильність зас
тосування судами першої та а
пеляційної інстанції норм ма
теріального та процесуально
го права, правової оцінки обс
тавин у справі і не може дослі
джувати докази, встановлюват
и та визнавати доведеними об
ставини, що не були встановле
ні в судовому рішенні, та вирі
шувати питання про достовірн
ість того чи іншого доказу.
Розглянувши касаційну ска
ргу та обговоривши її доводи
за матеріалами справи, колег
ія суддів приходить до висно
вку про наявність підстав дл
я закриття провадження по сп
раві.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС Укра
їни суд закриває провадження
у справі, якщо є такі, що набра
ли законної сили, постанова ч
и ухвала суду з того самого сп
ору і між тими самими сторона
ми.
04 жовтня 2007 року Вищим адміні
стративним судом України при
йнято рішення з того самого с
пору і між тими самими сторон
ами, яким касаційну скаргу
Відкритого акціонерного тов
ариства «Державний ощадний б
анк України» в особі філії Ма
ріупольського відділення №80
13 відхилено, а ухвалу господар
ського суду Донецької област
і від 04 листопада 2005 року та ухв
алу Донецького апеляційного
господарського суду від 25 січ
ня 2006 року залишені без змін.

Враховуючи вищевикладене,
суд касаційної інстанції пр
иходить до висновку про скас
ування рішень судів першої т
а апеляційної інстанцій та з
акриття провадження у справі
.

Керуючись ст.ст. 218, 220, 221, 157, 230, 231 К
одексу адміністративного су
дочинства України, колегія с
уддів,

ухвалила:

Закрити провадження з
а Касаційною скаргою Відкрит
ого акціонерного товариства
«Державний ощадний банк Укр
аїни» в особі філії Маріупол
ьського відділення №8013 у спра
ві за позовом Відкритого акц
іонерного товариства «Держа
вний ощадний банк України» в
особі філії Маріупольського
відділення №8013 до Орджонікід
зевського відділу державної
виконавчої служби Маріуполь
ського міського управління ю
стиції про визнання незаконн
ою та скасування постанови.

Ухвала набирає чинності з м
оменту проголошення і оскарж
енню не підлягає.

Судді: