overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-7203/06
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя
Вищого адміністративного суду України Чалий С. Я., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Новомиколаївської райдержадміністрації Запорізької області на постанову
Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 13 липня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 19 вересня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Новомиколаївської райдержадміністрації Запорізької області про стягнення
недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику війни у сумі 1365 грн. 25
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального
захисту населення Новомиколаївської райдержадміністрації Запорізької області на
постанову Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 13 липня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 19 вересня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Новомиколаївської райдержадміністрації Запорізької області про
стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику війни у сумі 1365
з Новомиколаївського районного суду Запорізької області вказану адміністративну
справу.
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 29 лютого 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Чалий С. Я.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Деревенський
І. І.
Справа № К-24892/06
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29
січня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чалий С. Я., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційну скаргу Долинського ремонтно-будівельного товариства з обмеженою
відповідальністю на постанову Долинського районного суду Івано-Франківської
області від 16 березня 2006 року та постанову Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 01 червня 2006 року у справі за позовом
Долинського ремонтно-будівельного товариства з обмеженою відповідальністю до
Малотур'янської сільської ради Івано-Франківської області, третя особа ОСОБА_1
про визнання рішення сільської ради від 24.10.2002 року №79-05/02 недійсним, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Долинського ремонтно-будівельного
товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 16 березня 2006 року та постанову Апеляційного
суду Івано-Франківської області від 01 червня 2006 року у справі за позовом
Долинського ремонтно-будівельного товариства з обмеженою відповідальністю до
Малотур'янської сільської ради Івано-Франківської області, третя особа ОСОБА_1
про визнання рішення сільської ради від 24.10.2002 року №79-05/02 недійсним.

Витребувати
з Долинського районного суду Івано-Франківської області вказану адміністративну
справу №2-А-9/2006.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 15 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Чалий С. Я.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Деревенський
І. І.
Справа № К-29648/06
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 січня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чалий С. Я., перевіривши дотримання ст. ст. 17,
20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від
27 вересня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 31
липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Львівоблсільбуд», третя
особа Виконавчий комітет Винниківської міської ради Львівської області про
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и
в:

Касаційна скарга
подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження, оформлена
відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог із
зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального
права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо
відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського
районного суду м. Львова від 27 вересня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду
Львівської області від 31 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ
«Львівоблсільбуд», третя особа Виконавчий комітет Винниківської міської ради
Львівської області про зобов'язання вчинити дії.

Витребувати з
Личаківського районного суду м. Львова вказану адміністративну справу
№2-452/05.

Надіслати копію
ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 15 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України Чалий С. Я.
Справа № К-29965/06
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29
січня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С. Я., перевіривши
дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства
України та відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської
області від 8 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі, обласного центру з нарахування та виплати пенсій та допомоги
Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської
облдержадміністрації, управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів,
передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян , які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного
оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються;
обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм
матеріального чи процесуального права; викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Житомирської області від 8 серпня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі, обласного центру з нарахування та виплати
пенсій та допомоги Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської облдержадміністрації, управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених
коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян ,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Витребувати з Сихівського районного суду м. Львова вказану адміністративну
справу № 2а-796/06.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь
у справі, та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
касаційну скаргу до 15 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України (підпис) Чалий С. Я.

З оригіналом
згідно

Відповідальний
секретар Деревенський
І. І.
Справа № К-31205/06
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 січня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чалий С. Я., перевіривши дотримання ст. ст. 17,
20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційну скаргу Державної податкової адміністрації у Львівській області на
постанову Галицького районного суду м. Львова від 27 червня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Львівської області від 28 серпня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до державної податкової адміністрації у Львівській області,
державної податкової адміністрації України про визнання протиправними наказів,
-

в с т а н о в и
в:

Касаційна скарга
подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження, оформлена
відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог із
зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального
права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо
відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової адміністрації
у Львівській області на постанову Галицького районного суду м. Львова від 27
червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 28 серпня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державної податкової адміністрації у
Львівській області, державної податкової адміністрації України про визнання
протиправними наказів.

Витребувати з
Галицького районного суду м. Львова вказану адміністративну справу
№2а-312.

Надіслати копію
ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 15 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Чалий С. Я.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Деревенський
І. І.
Справа № К-31271/06
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29
січня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чалий С. Я., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Тернопільської області
від 29 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Монастириської
міської ради Тернопільської області, Монастириського районного відділу
земельних ресурсів Тернопільської області про визнання неправомірним рішення
міської ради та визнання недійсними державних актів на право власності на
земельну ділянку, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного
суду Тернопільської області від 29 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Монастириської міської ради Тернопільської області, Монастириського
районного відділу земельних ресурсів Тернопільської області про визнання
неправомірним рішення міської ради та визнання недійсними державних актів на право
власності на земельну ділянку.

Витребувати
з Монастириського районного суду Тернопільської області вказану адміністративну
справу № 22а.с.- 469 (№ апеляційної інстанції).

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 15 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Чалий С. Я.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Деревенський
І. І.
Справа № К-31828/06
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29
січня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чалий С. Я., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області
від 27 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного
територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», Управління
праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області про стягнення невиплачених коштів,
передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного
суду Житомирської області від 27 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»,
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області про стягнення невиплачених коштів,
передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Витребувати
з Овруцького районного суду Житомирської області вказану адміністративну справу
№ 22ас-3796/69.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 15 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Чалий С. Я.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Деревенський
І. І.
Справа № К-31838/06
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 січня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чалий С. Я., перевіривши дотримання ст. ст. 17,
20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Житомирської області
від 06 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного центру з
нарахування і виплати пенсій та допомоги Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації,
управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської
області про стягнення невиплачених
коштів, -

в с т а н о в и
в:

Касаційна скарга
подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження, оформлена
відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог із
зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального
права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо
відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного
суду Житомирської області від 06 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомоги Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі Житомирської області про
стягнення невиплачених коштів.

Витребувати з
Овруцького районного суду Житомирської області вказану адміністративну справу
№2-2236/05.

Надіслати копію
ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 15 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Чалий С. Я.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Деревенський
І. І.
Справа № К-31891/06
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29
січня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чалий С. Я., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційну скаргу ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 на постанову
Приморського районного суду міста Одеси від 20 липня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Одеської області від 12 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 представника позивача
ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду міста Одеси від 20 липня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 12 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Витребувати
з Приморського районного суду міста Одеси вказану адміністративну справу №
2а-2407/06.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу
до 15 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Чалий С. Я.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Деревенський
І. І.