Справа № 22-а-1976-Ф/07
Суддя: Полянська В.О.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №-22-а-1976-Ф/07
Головуючий суду першої інс
танції Лісовська В.В.
Суддя-доповідач Полянська
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2007 року колегія суд
дів судової палати у цивільн
их справах Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим
у м. Феодосії у складі:
головуючого - Моісеєнко Т
.І.,
суддів - Полянської В.О., Іще
нка В.І.,
при секретарі - Петриченк
о О.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотан
ня Підрозділу примусового ви
конання рішень ГУЮ МЮ Україн
и в АР Крим про поновлення стр
оку апеляційного оскарження
постанови Судацького місько
го суду Автономної Республік
и Крим від 17 вересня 2007 року, по с
праві за адміністративним по
зовом Виконкому Судацької мі
ської ради до ДВС АР Крим про с
касування постанови про стяг
нення з боржника виконавчого
збору,

ВСТАНОВИЛА:

Виконком Судацької місько
ї ради звернувся до суду з адм
іністративним позовом до ДВС
АР Крим про скасування поста
нови про стягнення з боржник
а виконавчого збору.
Постановою Судацького міс
ького суду АР Крим від 17 верес
ня 2007 року позов задоволено.
18 жовтня 2007 року від Підрозді
лу примусового виконання ріш
ень ГУЮ МЮУ в АР Крим надійшла
апеляційна скарга, яка місти
ть вимоги про скасування пос
танови суду від 17 вересня 2007 ро
ку. Одночасно з апеляційною с
каргою апелянт звернувся з к
лопотанням про поновлення пр
оцесуального строку на оскар
ження постанови суду.
Апеляційна скарга була нап
равлена відповідачем до суду
17 жовтня 2007 року, про що свідчит
ь штамп на поштовому конверт
і, тобто поза межами строку, вс
тановленого законом на подач
у апеляційної скарги.
Дослідивши матеріали спра
ви, колегія суддів не знаходи
ть підстав для поновлення ап
елянту строку апеляційного о
скарження постанови Судацьк
ого міського суду АР Крим від
17 вересня 2007 року.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 186 К
одексу адміністративного су
дочинства України, заяву про
апеляційне оскарження поста
нови суду першої інстанції м
оже бути подано протягом дес
яти днів з дня її проголошенн
я, - а в разі складення постано
ви у повному обсязі відповід
но до статті 160 цього Кодексу - з
дня складення в повному обся
зі. Апеляційна скарга на пост
анову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження відповідачем не подава
лася. Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС
України апеляційна скарга м
оже бути подана без попередн
ього подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо скарг
а подається у строк, встановл
ений для подання заяви про ап
еляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачає
ться, що постанова Судацьког
о міського суду була проголо
шена 17 вересня 2007 року в повном
у обсязі у відсутності апеля
нта. Відповідно до супровідн
ого листа суду, який апелянт д
одає до апеляційної скарги, к
опія постанови від 17 вересня 2
007 року отримана 01 жовтня 2007 року
.
Будь яких причин поважност
і пропуску строку оскарження
постанови суду, з дня отриман
ня її копії, апелянт не вказав
.
Останній день подання заяв
и про апеляційне оскарження
чи апеляційної скарги приход
ився на 11 жовтня 2007 року, апеляц
ійна скарга надіслана лише 17 ж
овтня 2007 року.
За таких обставин, колегія с
уддів вважає, що підстав для п
оновлення строку оскарження
постанови суду не має.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 186 К
АС України заява про апеляці
йне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінче
ння строків, встановлених ці
єю статтею, залишаються без р
озгляду, якщо суд апеляційно
ї інстанції за заявою особи, я
ка їх подала, не знайде підста
в для поновлення строку, про щ
о постановляється ухвала.
На підставі наведеного, кер
уючись ст.ст. 100, 186 Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Підрозд
ілу примусового виконання рі
шень ТУЮ МЮ України в АР Крим н
а постанову Судацького міськ
ого суду Автономної Республі
ки Крим від 17 вересня 2007 року за
лишити без розгляду.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту її проголошення
та може бути оскаржена в каса
ційному порядку до Вищого ад
міністративного суду протяг
ом одного місяця.