overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-9024/2008
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 3-9024/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2008 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення ДАІ в м. Вінниця, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який проживає в
АДРЕСА_1
, за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
05 листопада 2008 року о 10 годині 00 хвилин по автодорозі Стрій-Знаменка, керуючи автомобілем марки "Мерседес", реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
, порушив правила обгону, що спричинило до створення аварійної обстановки, а саме примусив інших учасників дорожнього руху різко гальмувати і змінювати напрямок руху.

ОСОБА_1
в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі ч.4 ст.122 КУпАП та керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн., в доход держави.

Постанова може бути оскаржена в Чернівецький Апеляційний суду протягом 10 діб з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-10141/2008
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

05 грудня 2008 р. Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького р-ну при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького р-ну Чернівецької області, громадянина України, за ч.1 ст.122 КУпАП України, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
05.11.2008 р. о 10:10 год., керуючи транспортним засобом марки «Мерседес» н/з
НОМЕР_1
в м.Чернівці при повороті з вул..Вінниченка на вул..Руську завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїздній частині, призначене для руху в цьому напрямку.

Правопорушник в суд не з’явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовим поясненням правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення, яким правопорушник підтвердив факт вчинення ним правопорушення.

Аналізуючи обставини справи, суддя прийшов до висновку, що в діях правопорушника є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника та керуючись ч.1ст.122 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. за порушення вимог правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Копія вірна:

Справа 3 – 10141

2008 рік

П О С Т А Н О В А

05 грудня 2008 р. Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького р-ну при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького р-ну Чернівецької області, громадянина України, за ч.1 ст.122 КУпАП України, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
05.11.2008 р. о 10:10 год., керуючи транспортним засобом марки «Мерседес» н/з
НОМЕР_1
в м.Чернівці при повороті з вул..Вінниченка на вул..Руську завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїздній частині, призначене для руху в цьому напрямку.

Правопорушник в суд не з’явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовим поясненням правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення, яким правопорушник підтвердив факт вчинення ним правопорушення.

Аналізуючи обставини справи, суддя прийшов до висновку, що в діях правопорушника є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника та керуючись ч.1ст.122 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. за порушення вимог правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: /підпис/

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-10141/2008
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

05 грудня 2008 р. Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, за ч.2 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1
05.11.2008 р. о 11:10 год., керуючи транспортним засобом марки «Фольксваген» н/з
НОМЕР_1
в м.Чернівці по вул..Руська,111, порушив вимоги дорожнього знаку «Рух заборонено».

Правопорушник в суд не з’явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовим поясненням правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення, яким правопорушник підтвердив факт вчинення ним порушення вимог Правил дорожнього руху.

Аналізуючи обставини справи, суддя прийшов до висновку, що в ідях правопорушника є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника та керуючись ч.2 ст.122 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. за порушення вимог Правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна:

Справа 3-10141

2008 рік

П О С Т А Н О В А

05 грудня 2008 р. Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, за ч.2 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1
05.11.2008 р. о 11:10 год., керуючи транспортним засобом марки «Фольксваген» н/з
НОМЕР_1
в м.Чернівці по вул..Руська,111, порушив вимоги дорожнього знаку «Рух заборонено».

Правопорушник в суд не з’явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовим поясненням правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення, яким правопорушник підтвердив факт вчинення ним порушення вимог Правил дорожнього руху.

Аналізуючи обставини справи, суддя прийшов до висновку, що в ідях правопорушника є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника та керуючись ч.2 ст.122 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. за порушення вимог Правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Голова Сторожинецького районного суду О.О.Казюк
Справа № 3-9061/2008
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 3-9061/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 грудня 2008 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького відділення ДАІ в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2008 року о 21 годині 55 хвилин
ОСОБА_1
керував автомобілем марки "ВАЗ 2107", реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області в стані сп"яніння.

ОСОБА_1
в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності..

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 гривень в доход держави.

Постанова підлягає оскарженню в Чернівецькій апеляційний суд на протязі 10 діб з дня винесення постанови.

.

СУДДЯ:
Справа № 3-10144/2008
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

08 грудня 2008 р. Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, за ч.2 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1
05.11.2008 р. о 08:40 год., керуючи транспортним засобом марки «Опель» н/з
НОМЕР_1
, допустив зупинку на перехресті вул.вул.Гагаріна-Севастопольська в м.Чернівці.

Правопорушник в суд не з’явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовим поясненням правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення, яким правопорушник підтвердив факт вчинення ним порушення вимог Правил дорожнього руху.

Аналізуючи обставини справи, суддя прийшов до висновку, що в ідях правопорушника є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника та керуючись ч.2 ст.122 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. за порушення вимог Правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. (вісім гривень 50 копійок).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна:

Справа 3-10144

2008 рік

П О С Т А Н О В А

08 грудня 2008 р. Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, за ч.2 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1
05.11.2008 р. о 08:40 год., керуючи транспортним засобом марки «Опель» н/з
НОМЕР_1
, допустив зупинку на перехресті вул.вул.Гагаріна-Севастопольська в м.Чернівці.

Правопорушник в суд не з’явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовим поясненням правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення, яким правопорушник підтвердив факт вчинення ним порушення вимог Правил дорожнього руху.

Аналізуючи обставини справи, суддя прийшов до висновку, що в ідях правопорушника є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника та керуючись ч.2 ст.122 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
, 23.06.1986р.н. за порушення вимог Правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. (вісім гривень 50 копійок).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Голова Сторожинецького районного суду О.О.Казюк
Справа № 3-8647/2008
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8647/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженку Херсонської області, мешканку
АДРЕСА_1
працюючу т
ІНФОРМАЦІЯ_2

ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

30.11.2008 року о 23-00 год. в м. Берислав по вул. Херсонській поблизу бару «Бахус» гр-ка
ОСОБА_1
. висловлювалася грубою нецензурною лайкою адресу громадянина
ОСОБА_2
., чим скоїла дрібне хуліганство.

ОСОБА_1
вину визнала , вона доведена матеріалами справи .

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на
ОСОБА_1
за ст.173 КУпАП штраф у сумі 51 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова оголошена 08.12.2008 р.

Штраф перерахувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача : УДК в Херсонській області КБК 210811 (зазначаючи „Штраф по суду”).

Суддя С.В.Радченко
Справа № 3-8646/2008
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8646/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

30.11.2008 року о 23-00 год. в м. Берислав по вул. Херсонській поблизу бару «Бахус» гр-н
ОСОБА_1
., знаходячись в стані алкогольного сп’яніння висловлювався грубою нецензурною лайкою адресу громадянина
ОСОБА_2
., чим скоїв дрібне хуліганство.

ОСОБА_1
. вину визнав , вона доведена матеріалами справи .

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на
ОСОБА_1
за ст.173 КУпАП штраф у сумі 51 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова оголошена 08.12.2008 р.

Штраф перерахувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача : УДК в Херсонській області КБК 210811 (зазначаючи „Штраф по суду”).

Суддя С.В.Радченко
Справа № 3-8644/2008
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8644/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, проживаючого в
АДРЕСА_1
, не працюючого ,

за ст. 162 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

08.12.2008 року о 10-00 год. в м. Берислав в районі ринку, що розташований на вулиці 1 Травня, біля автостанції гр-н
ОСОБА_1
. здійснив незаконний обмін валютних цінностей, а саме поміняв невідомій особі 10 доларів США на 7,30 гривень, чим порушив ст. 162 КУпАП.

ОСОБА_1
. вину визнав, вона доведена матеріалами справи.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на
ОСОБА_1
за ст. 162 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Валютні кошти в розмірі 10 доларів США конфіскувати на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя

С.В.Радченко
Справа № 3-8222/2008
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8222
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Бериславському районі Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженку Херсонської області, мешканку
АДРЕСА_1
а, працюючу
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

10.11.2008 року о 12.50 год. в с. Одрадокам’янка Бериславського району при перевірці магазину ПП «Хрустальова», продавцем
ОСОБА_1
було порушено порядок проведення розрахунків, а саме, проведено розрахункову операцію без застосування РРО, розрахунковий документ не видано, не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів по розрахунковим квитанціям виданим з початку робочого дня, чим порушила п. 5 п. 13 ст. 3 ЗУ „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг” й скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину свою визнала, вона підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно
ОСОБА_1
за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова оголошена 08.12.2008 року.

Штраф перераховувати на р/р 0039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 210811, УДК Бериславському районі.

Суддя

В.М. Сіянко
Справа № 3-7821/2008
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7821/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
і, експедитора фірми «
ІНФОРМАЦІЯ_3
», за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
року біля 18 години в
АДРЕСА_2
керуючи транспортним засобом Москвіч 2140 державний номер
НОМЕР_1
порушив правила зупинки в порушення п. 15.9 Правил дорожнього руху здійснив зупинку на перехресті.

17 листопада 2008 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» №586-VI від 24 вересня 2008 року, згідно підпунктів 37, 38 пункту 2 розділу І цього Закону внесено зміни до ст.ст. 221, 222 КУпАП, відповідно до яких судді районних судів не розглядають справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 122 ч. 2 КУпАП, а їх розгляд покладено на органи внутрішніх справ.

За таких обставин справа, яка повинна бути розглянута у визначений законом п’ятнадцятиденний строк з дня її одержання, не може бути прийнята до провадження суду і підлягає направленню по підвідомчості у ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 221, 222, 277, 278, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Адміністративну справу щодо
ОСОБА_1
за ст. 122 ч.2 КУпАП направити за підвідомчістю у ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району для розгляду по суті.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-7808/2008
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7808/ 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, непрацюючого, за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
року біля 11 години в
АДРЕСА_2
керуючи транспортним засобом Мазда державний номер 23848ТІ в порушенні вимог п. 12.4 Правил дорожнього руху перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину, так в населеному пункті, рухався зі швидкістю 85 кілометрів на годину.

17 листопада 2008 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» №586-VI від 24 вересня 2008 року, згідно підпунктів 37, 38 пункту 2 розділу І цього Закону внесено зміни до ст.ст. 221, 222 КУпАП, відповідно до яких судді районних судів не розглядають справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 122 ч. 1 КУпАП, а їх розгляд покладено на органи внутрішніх справ.

За таких обставин справа, яка повинна бути розглянута у визначений законом п’ятнадцятиденний строк з дня її одержання, не може бути прийнята до провадження суду і підлягає направленню по підвідомчості у ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 221, 222, 277, 278, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Адміністративну справу щодо
ОСОБА_1
за ст. 122 ч.1 КУпАП направити за підвідомчістю у ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району для розгляду по суті.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-7810/2008
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7810/ 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, непрацюючого, за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
року біля 05 години в
АДРЕСА_2
керуючи транспортним засобом Ауді А4 державний номер
НОМЕР_1
в порушенні вимог п. 12.4 Правил дорожнього руху перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину, так в населеному пункті рухався зі швидкістю 84 кілометри на годину.

17 листопада 2008 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» №586-VI від 24 вересня 2008 року, згідно підпунктів 37, 38 пункту 2 розділу І цього Закону внесено зміни до ст.ст. 221, 222 КУпАП, відповідно до яких судді районних судів не розглядають справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 122 ч. 1 КУпАП, а їх розгляд покладено на органи внутрішніх справ.

За таких обставин справа, яка повинна бути розглянута у визначений законом п’ятнадцятиденний строк з дня її одержання, не може бути прийнята до провадження суду і підлягає направленню по підвідомчості у ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 221, 222, 277, 278, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Адміністративну справу щодо
ОСОБА_1
за ст. 122 ч.1 КУпАП направити за підвідомчістю у ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району для розгляду по суті.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: