Справа № К-1155/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого ад
міністративного суду Україн
и в складі
суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є
., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г.,
Чалого С.Я.

розглянувши у попередньо
му розгляді справу за касаці
йною скаргою управління Пенс
ійного фонду України в Галиц
ькому районі м.Львова на пост
анову господарського суду Ль
вівської області від 25 травня
2006 року та ухвалу Львівського
апеляційного господарськог
о суду від 12 грудня 2006 року у спр
аві 2/409-7/55 за позовом товариства
з обмеженою відповідальніст
ю “Галмолторг” до управління
Пенсійного фонду України в Г
алицькому районі м.Львова пр
о скасування рішення, -
в с т а н о в и л а :
В березі 2006 року товарист
во з обмеженою відповідальні
стю “Галмолторг” звернулося
в суд з позовом до управління
Пенсійного фонду України в Г
алицькому районі м.Львова, в я
кому просило скасувати рішен
ня відповідача №410 від 03.03.2006р. про
застосування фінансових сан
кцій за несплату, неповну або
несвоєчасну сплату авансови
х платежів із страхових внес
ків.
Постановою господарськ
ого суду Львівської області
від 25 травня 2006 року, залишеною
без змін ухвалою Львівськог
о апеляційного господарсько
го суду від 12 грудня 2006 року, поз
ов задоволено.

______________________________________________________________________________________________
___________________
Справа № К-1155/07

Доповідач: Леонто
вич К.Г.
Не погоджуючись з ухв
аленими по справі рішеннями
управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі
м.Львова звернулося до Вищог
о адміністративного суду Укр
аїни з касаційною скаргою, в я
кій просить скасувати рішенн
я судів першої інстанцій та у
хвалити нове рішення про від
мову в позові, посилаючись на
порушення судами норм матер
іального права.
Касаційна скарга не підляг
ає задоволенню з наступних п
ідстав.
Як встановлено судами попе
редніх інстанцій, за вересен
ь 2004 року позивачем виплачено
заробітну плату 09.10.2004р., а плате
жі у вигляді сум страхових вн
есків сплачено 20.10.2004р.; за жовте
нь 2004 року виплачено заробітн
у плату 16.11.2004р., а внески сплачен
о 19.11.2004р.; за листопад 2004 року випл
ачено заробітну плату 11.12.2004р., а
внески сплачено 20.12.2004р.
Відповідно до ч.6 ст.20 Закону
України “Про загальнообов'яз
кове державне пенсійне страх
ування” страхувальники зобо
в'язані сплачувати страхові
внески, нараховані за відпов
ідний базовий звітний період
, не пізніше ніж через 20 календ
арних днів із дня закінчення
цього періоду. При цьому в раз
і здійснення протягом базово
го звітного періоду виплат (в
иплати доходу), на які відпові
дно до цього Закону нарахову
ються страхові внески, страх
увальники одночасно з видаче
ю зазначених сум зобов'язані
сплачувати авансові платежі
у вигляді сум страхових внес
ків, що підлягають нарахуван
ню на зазначені виплати (дохі
д).
Виходячи з наведеного, пози
вач сплачував страхові внеск
и за відповідний базовий пер
іод у порядку передбаченому
ч.6 ст.20 Закону України “Про заг
альнообов'язкове державне пе
нсійне страхування”. Тому по
силання відповідача щодо нес
воєчасної сплати авансових п
латежів безпідставні, оскіль
ки в даному випадку має місце
сплата страхових внесків за
відповідний базовий період,
а не авансових платежів здій
снених одночасно з виплатами
протягом базового звітного
періоду.
Згідно ст.250 Господарського
кодексу України адміністрат
ивно-господарські санкції мо
жуть бути застосовані до суб
'єкта господарювання протяго
м шести місяців з дня виявлен
ня порушення, але не пізніш як
через один рік з дня порушенн
я цим суб'єктом встановлених
законодавчими актами правил
здійснення господарської ді
яльності, крім випадків, пере
дбачених законом.
Отже, суди першої і апеляцій
ної інстанцій дійшли до вірн
ого висновку про наявність п
ідстав щодо скасування рішен
ня відповідача №410 від 03.03.2006р. про
застосування фінансових сан
кцій за несплату, неповну або
несвоєчасну сплату авансови
х платежів із страхових внес
ків.
Згідно ч.3 ст.220-1 КАС України су
д касаційної інстанції від
хиляє касаційну скаргу і за
лишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасу
вання судового рішення.
Відповідно до ст. 224 КАС Украї
ни суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без
задоволення, а судові рішенн
я без змін, якщо визнає, що с
уди першої та апеляційної ін
станцій не допустили порушен
ь норм матеріального і проце
суального права при ухваленн
і судових рішень чи вчиненні
процесуальних дій.
Колегія суддів вважає, що до
води касаційної скарги не да
ють підстав для висновку про
неправильне застосування су
дами норм матеріального чи п
роцесуального права, яке при
звело або могло призвести до
неправильного вирішення спр
ави.
З урахуванням викладеного
, судами першої і апеляційної
інстанцій винесено законні
і обґрунтовані рішення, пост
ановлені з дотриманням норм
матеріального та процесуаль
ного права і підстав для їх ск
асування не вбачається.
Керуючись ст.ст.220, 220-1, 223, 224, 231 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України, колегія судд
ів Вищого адміністративного
суду України, -
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу управл
іння Пенсійного фонду Україн
и в Галицькому районі м.Львов
а відхилити.
Постанову господарського
суду Львівської області від
25 травня 2006 року та ухвалу Льві
вського апеляційного господ
арського суду від 12 грудня 2006 р
оку залишити без змін.
Ухвала остаточна і оскарже
нню не підлягає.

Судді: