Справа № К-24885/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

11
березня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів:
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Міненку І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Івано-Франківського міського суду від 06.03.06 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 06.06.06 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в
Івано-Франківській області про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и л а:

У
серпні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду з позовом
до управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській
області про стягнення грошових коштів.

Постановою Івано-Франківського
міського суду від 06.03.06 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської
області від 06.06.06 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без
задоволення, а постанову
Івано-Франківського міського суду від 06.03.06 року - без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального
права, просить скасувати постанову Івано-Франківського міського суду від
06.03.06 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від
06.06.06 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія
суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1
не підлягає задоволенню, оскільки рішення судів першої та апеляційної інстанції
постановлено з додержанням норм матеріального права, правова оцінка обставинам
у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають
підстав, які передбачені статтями 224-228 Кодексу адміністративного судочинства
України для зміни чи скасування судового рішення.

Суди першої та апеляційної інстанції
відмовляючи у задоволенні позовних вимог в частині встановлення надбавки за
підпунктом «а» пункту 3 Указу Президента України від 4.10.96 року № 926, яким
передбачено, що керівникам внутрішніх справ у межах асигнувань, що виділяються
на утримання цих органів надано право установлювати особам рядового і
начальницького складу органів внутрішніх справ, які мають право на пенсію за
вислугу років згідно із законодавством і залишені за їхньою згодою та в
інтересах справи на службі, - щомісячну доплату в розмірі від 25 до 50
відсотків суми пенсії, яка б могла бути їм нарахована, дійшли вірного висновку,
що установлення даної надбавки є правом, а не
обов'язком керівника.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були доведені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230,
231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1
залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від
06.03.06 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від
06.06.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх
справ України в
Івано-Франківській області про стягнення грошових коштів - без
змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка