Справа № 2-а-3028/08
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2008-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3028/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» серпня 2008 року

12год. 50хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під
головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Минько
Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача:
представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Рівне до
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за рахунок активів в сумі 523,50 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Державна податкова інспекція в м. Рівне - звернувся
до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення
заборгованості за рахунок активів в сумі 523,50 грн. з відповідача - суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав,
у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання
повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового
зв'язку.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява
про розгляд справи без участі представника в порядку письмового провадження.
Позовні вимоги підтримує.

За таких обставин суд вважає, що справа може бути
розглянута у порядку письмового провадження без участі відповідача на підставі
наявних у справі письмових доказів.

Дослідивши подані представником позивача письмові докази,
оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному,
повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.

Суд виходив з такого.

Відповідач - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична
особа ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична
особа та перебуває на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції
у м.Рівне (а.с.2,5).

Станом на 04.06.2008 року за відповідачем рахується
заборгованість зі сплати збору за забруднення навколишнього природного
середовища в сумі 355,48 грн., що підтверджується витягами із особових
рахунків, розрахунком суми податкового боргу ОСОБА_1, податковим
повідомленням-рішенням. Податкове
повідомлення-рішення податкового органу відповідачем у встановленому порядку не
оспорювалося, недійсними не визнавалося, а відтак є підставою для підтвердження
нарахування податкових зобов'язань.

Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 6
Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" вручено податкові вимоги, які
на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не
оскаржувалися.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про
порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами», Відділенням виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Рівне направлено на адресу податкового органу подання
від 23.04.2008 року №3 про здійснення
заходів з погашення податкового боргу в сумі 168,02 грн. по сплаті страхових
внесків (а.с.20).

Відповідно до вказаного подання, станом на 23.04.08р. за
відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 168,02
грн.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього Закону України «Про
систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів)
зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у
встановлені законами терміни.

Крім того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України
«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється
до сплати (стягнення) податку.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок
погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово
стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»
встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до
підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості
перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на
користь сторони - суб'єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки
доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат
звільнений у встановленому ДКМУ «Про державне мито» порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 122, 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Присудити до стягнення з відповідача - суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер підприємницької діяльності НОМЕР_1) на користь Державної податкової
інспекції в м. Рівне (33023, Рівненська область, м.Рівне, вул. Відінська, 8,
код ЄДРПОУ НОМЕР_2) борг в сумі 523,50 грн., який перерахувати в наступному
порядку:

- суму 355,48 грн. заборгованості по сплаті збору за
забруднення навколишнього природного середовища на р/р НОМЕР_3, одержувач
місцевий бюджет м.Рівне, код платежу НОМЕР_4, банк одержувача ГУ ДКУ в
Рівненській області, МФО НОМЕР_5, код ЄДРПОУ НОМЕР_6;

- суму 168,02 грн. заборгованості по сплаті страхових
внесків до відділення ВД ФСНВ в м.Рівне на р/р НОМЕР_7, одержувач Відділення ФД
ФСНВ в м.Рівне, банк одержувача ГУ ДКУ в Рівненській області, МФО НОМЕР_5, код
ЄДРПОУ НОМЕР_8.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного
суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне
оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
М.І.Юрчук

Постанова законної сили не набрала

Суддя М.І.Юрчук