Справа № 22-а-2944/08
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2008 року
м.Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного
адміністративного суду в складі :

судді-доповідача - КУШНЕРИКА М.П.

суддів:ОЛЕНДЕРА
І.Я., ЗАВЕРУХИ О.Б.

при секретарі судового засідання - СЮТИК Н.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу

за
апеляційною скаргою
- Хмельницької
районної державної адміністрації Хмельницької області

на постанову Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької області від 16.10.2007р. про відмову в задоволенні заяви Хмельницького
обласного головного управління земельних ресурсів та Хмельницького районного відділу земельних ресурсів про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 22.12.2006р.
у справі

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

до Хмельницького
обласного головного управління земельних ресурсів, Хмельницької районної державної адміністрації, ДП «Центр державного земельного кадастру при
держкомземі», Хмельницького районного відділу земельних ресурсів

про визнання незаконною бездіяльності
та спонукання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И
Л А :

Постановою
Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької
області від 16.10.2007р. відмовлено в задоволенні
заяви Хмельницького обласного головного управління земельних ресурсів та Хмельницького районного відділу земельних ресурсів
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького міськрайонного
суду Хмельницької області від 22.12.2006р.
у справі за позовом ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7. до Хмельницького
обласного головного управління земельних ресурсів, Хмельницької районної державної адміністрації, ДП «Центр державного земельного кадастру при
держкомземі», Хмельницького районного відділу земельних ресурсів про визнання
незаконною бездіяльності та спонукання до вчинення дій, оскільки
заявниками не представлено доказів підстав передбачених ст.245 КАС України
для перегляду постанови за нововиявленими обставинами і таких не здобуто судом.

Хмельницька районна державна
адміністрація Хмельницької області оскаржила дану
постанову, з підстав викладених у фабулі скарги.

Просять скасувати постанову та направити справу на новий розгляд.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши
доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від
22.12.2006р. частково задовольнено позов ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7 . до Хмельницького обласного головного
управління земельних ресурсів, Хмельницької
районної державної адміністрації, ДП
«Центр державного земельного кадастру при держкомземі», Хмельницького районного
відділу земельних ресурсів про визнання незаконною бездіяльності та спонукання
до вчинення дій (а.с.97-98).

13.06.2007р. Хмельницький районний відділ земельних ресурсів подав до суду
заяву про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, з
посиланнями на норми ЦПК України (а.с.111-113)

14.06.2007р.
Хмельницьке обласне головне управління земельних ресурсів звернулось до суду із
заявою про перегляд рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами, з посиланнями на норми ЦПК України (а.с.116-118)

Відповідно
до ч.2 ст.250 КАС України суддею не перевірено відповідність заяв вимогам ст.248
КАС України і не вирішено питання про відкриття провадження за нововиявленими
обставинами.

Відмовляючи
в задоволенні заяв суд першої інстанції прийняв постанову, що суперечить
вимогам ч.1 ст.253 КАС України.

Виходячи
з викладеного, колегія суддів, вважає, що судом при прийнятті рішення допущено
порушення норм процесуального права, а тому оскаржувану постанову слід
скасувати та направити справу до суду першої інстанції на новий розгляд зі
стадії прийняття.

Керуючись ст. 160ч.3, 196 ч.4,198 ч.1 п.6, 204, 206, 245, 253 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну
скаргу Хмельницької
районної державної адміністрації Хмельницької області - задовольнити.

Постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.10.2007р. про відмову в задоволенні заяви Хмельницького
обласного головного управління земельних ресурсів та Хмельницького районного відділу земельних ресурсів про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 22.12.2006р.
у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Хмельницького обласного головного управління земельних
ресурсів, Хмельницької районної державної
адміністрації, ДП «Центр державного
земельного кадастру при держкомземі», Хмельницького районного відділу земельних
ресурсів про визнання незаконною бездіяльності та спонукання до вчинення дій, -
скасувати, а справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути
оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом
одного місяця, починаючи з 09.09.08р.

Суддя-доповідач:
М.П.КУШНЕРИК

Судді:
І.Я.ОЛЕНДЕР

О.Б.ЗАВЕРУХА