Справа № Н-68/07
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
19 березня 2008 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Смоковича М.І.
суддів Весельської Т.Ф.
у відкритому судовому засіданні
клопотання ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1) про поновлення строку на подачу заяви про перегляд
за нововиявленими обставинами ухвали Вищого
адміністративного суду України від 02 листопада 2006 року за касаційною скаргою Ралівської
сільської ради Самбірського району Львівської області
на постанову апеляційного суду
Львівської області від 10 квітня
2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1) до
Ралівської сільської ради
Самбірського району Львівської області про визнання
дій голови сільської ради
неправомірними, скасування рішень
Ралівської сільської ради Самбірського
району Львівської області №8 від
22.01.2005 року та № 9 від 22.01.2005
року, визнання недійсними актів про
право власності на земельну
ділянку у розмірі 0,25 га і 0,35
га, виданих ОСОБА_2 виконавчим комітетом Ралійської сільської ради Самбірського району Львівської області, а
також третьої особи на
стороні позивача - ОСОБА_3,
який заявляє самостійні вимоги на предмет спору до
Ралівської сільської ради
Самбірського району Львівської області, про зобов'язання виконавчого комітету Ралівської сільської ради
Самбірського району Львівської
області встановити присадибні
ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1) , скасувати рішення
Ралівської сільської ради №9 від 22.01.2005 року, -
в с т а н о в и л а:
Позивачка звернулась до Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області з позовом Ралівської сільської
ради Самбірського району Львівської області про визнання
дій голови сільської ради
неправомірними, скасування рішень
Ралівської сільської ради Самбірського
району Львівської області №8 від
22.01.2005 року та № 9 від 22.01.2005
року, визнання недійсними актів про
право власності на земельну
ділянку у розмірі 0,25 га і 0,35
га, виданих ОСОБА_2 виконавчим комітетом Ралійської сільської ради Самбірського району Львівської області, а
також третьої особи на
стороні позивача - ОСОБА_3,
який заявляє самостійні вимоги на предмет спору
до Ралівської сільської ради Самбірського району
Львівської області, про
зобов'язання виконавчого комітету
Ралівської сільської ради Самбірського
району Львівської області встановити присадибні ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) ., скасувати
рішення Ралівської сільської ради
№9 від 22.01.2005 року.

Постановою Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області від 30
грудня 2006 року у задоволенні
позовних вимог відмовлено.

Постановою апеляційного суду Львівської
області від 10 квітня 2006 року постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30
грудня 2006 року скасовано та
прийнято нову постанову
про задоволення позову.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України
від 02 листопада 2006 року
постанову апеляційного суду Львівської
області від 10 квітня
2006 року скасовано та залишено
в силі постанову
Самбірського міськрайонного
суду Львівської області від 30
грудня 2006 року.

Не погоджуючись з постановленим у справі
рішенням суду касаційної інстанції, позивачка
звернулась до Вищого адміністративного суду
України з заявою про
перегляд за нововиявленими обставинами
ухвали Вищого адміністративного
суду України від 02
листопада 2006 року, в якій просить
поновити строк на подачу заяви за нововиявленими обставинами.

Перевіривши наведені в заяві доводи, вивчивши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини
позивачки.

Таким чином,
колегія суддів вбачає
за можливе поновити ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1) строк на подачу заяви про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
Вищого
адміністративного суду України від 02 листопада 2006 року.

Керуючись статтями 102,
247 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

ПоновитиОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1) строк на
подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого
адміністративного суду України від 02 листопада 2006 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її
проголошення і оскарженню не підлягає, крім як у порядку та з підстав,
передбачених статтями 237-239 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: