Справа № к-5664/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Лелюку О.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області на рішення Тлумацького
районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2004р. та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 03.06.2005р. по справі
за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому
районі Івано-Франківської області щодо відмови у призначенні пенсії на
пільгових умовах, -

встановила:

У серпні 2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду
зі скаргою на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі
Івано-Франківської області щодо відмови у призначенні пенсії на
пільгових умовах.

Рішенням
Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області від 26.11.2004р. скаргу ОСОБА_1 було задоволено.
Визнано неправомірними дії службових осіб управління Пенсійного фонду України в
Тлумацькому районі Івано- Франківської області щодо відмови ОСОБА_1 в
призначенні їй пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до п. «а» ч. 1
ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Зобов'язано службових осіб
управління Пенсійного фонду
України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області призначити ОСОБА_1
пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 13
Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 03.06.2005р.
апеляційну скаргу управління Пенсійного
фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області було
відхилено, а рішення Тлумацького
районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2004р. залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду
України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області подало касаційну скаргу, в якій просить рішення Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області від 26.11.2004р. та ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 03.06.2005р. скасувати, та прийняти нове
рішення про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1

Заслухавши
доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі
Івано-Франківської області задоволенню не
підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції
постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є
необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225 - 229 Кодексу
адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судового
рішення.

Відповідно до частини 1 статті 56 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» до стажу роботи зараховується робота, виконувана на підставі
трудового договору на підприємствах, в установах, організаціях і кооперативах,
незалежно від використовуваних форм власності та господарювання, а також на
підставі членства в колгоспах та інших кооперативах, незалежно від характеру й
тривалості роботи і тривалості перерв.

Згідно статті 62 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є
трудова книжка.

Суди першої та апеляційної інстанції дійшли вірного висновку, що оскільки
відповідно до записів трудової книжки скаржниці та показів свідків, ОСОБА_1 з
1974р. по 1980р. та з 1982р. по 1992р. працювала за професіями, що віднесені до
списку № 1, затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР № 1173 від
22.08.1956р., то дій органів Пенсійного фонду України щодо відмови у
призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до п. «а»
ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» є неправомірними.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати
та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні,
та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу управління Пенсійного
фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області залишити без
задоволення, а рішення
Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2004р. та
ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 03.06.2005р. по справі за скаргоюОСОБА_1 на неправомірні дії
управління Пенсійного фонду
України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області щодо відмови у
призначенні пенсії на пільгових умовах - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І.
Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка