overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-6541/2008
Суддя: Ткаченко О.А.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-6541-2008
ПОСТАНОВА

іменем України

09 грудня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ с.м.т.Олександрівка та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м.Лозова, Харківської області, громадянина України, працюючого водієм в «Агро-2002», який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз’яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.1 КУпАП, -

встановив:

03.11.2008 року близько 13-30 год. працівниками міліції на а/д Олександрівка-Краматорськ був виявлений
ОСОБА_1
, який керував автомобілем марки КАМАЗ-5320, реєстраційний номерний знак
НОМЕР_1
, що не пройшов своєчасного державного технічного огляду, чим порушив вимоги п.п.31.3.б Правил дорожнього руху України.

Вказані обставини підтверджуються протоколом серії ДО №575964 від 03.11.2008 року про адміністративне правопорушення і поясненнями
ОСОБА_1

Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності
ОСОБА_1
, так як він знав про час та місце розгляду справи, що підтверджується вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення.

Дії
ОСОБА_1
вірно кваліфіковані за ст.121 ч.1 КУпАП, а саме керування водіями транспортними засобами, які своєчасно не пройшли державного технічного огляду.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу
ОСОБА_1
, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.24,121 ч.1,284 КУпАП, суд, -

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст.121 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривень.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Ткаченко
Справа № 3-6580/2008
Суддя: Ткаченко О.А.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-6580-2008
ПОСТАНОВА

іменем України

09 грудня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню м.Павлоград та району при ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с.Григорівка, Харківської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз’яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.1 КУпАП, -

встановив:

04.11.2008 року близько 10-40 год. працівниками міліції в м.Павлоград по вул.Харківській був виявлений
ОСОБА_1
, який керував автомобілем марки ВАЗ-21074, реєстраційний номерний знак
НОМЕР_1
, що не пройшов своєчасно державного технічного огляду, чим порушив п.п.31.3.б Правил дорожнього руху України.

Вказані обставини підтверджуються протоколом серії АВ №540392 від 04.11.2008 року про адміністративне правопорушення і поясненнями
ОСОБА_1
.

Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності
ОСОБА_1
, так як він знав про час та місце розгляду справи, що підтверджується вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення.

Дії
ОСОБА_1
вірно кваліфіковані за ст.121 ч.1 КУпАП, а саме керування водіями транспортними засобами, які своєчасно не пройшли державного технічного огляду.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу
ОСОБА_1
, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.24,121 ч.1,284 КУпАП, суд, -

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст.121 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривень.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Ткаченко
Справа № 3-6586/2008
Суддя: Ткаченко О.А.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-6586-2008
ПОСТАНОВА

іменем України

09 грудня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДПС БДПС при ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с.Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз’яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП, -

встановив:

12.11.2008 року близько 14-40 год. працівниками міліції на дільниці 82 км а/д Мерефа-Павлоград був виявлений
ОСОБА_1
, який керуючи мотоциклом марки ИЖП-5, номерний знак
НОМЕР_1
, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 “Проїзд без зупинки заборонено”, чим порушив вимоги п.п.8.4. Правил дорожнього руху України.

Вказані обставини підтверджуються протоколом серії АВ №031986 від 12.11.2008 року про адміністративне правопорушення і поясненнями
ОСОБА_1
, який свою вину визнав повністю.

Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності
ОСОБА_1
, так як він знав про час та місце розгляду справи, що підтверджується вищевказаним протоколом.

Дії
ОСОБА_1
вірно кваліфіковані за ст.122 ч.2 КУпАП, а саме недодержання водіями вимог дорожніх знаків.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу
ОСОБА_1
, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.24,122 ч.2,284 КУпАП, суд, -

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст.122 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Ткаченко
Справа № 3-6532/2008
Суддя: Ткаченко О.А.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-6532-2008
ПОСТАНОВА

іменем України

09 грудня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Лозова та Лозівського району при ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м.Лозова, Харківської області, громадянина України, працюючого ПП
ОСОБА_1
, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз’яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.1 КУпАП, -

встановив:

14.11.2008 року близько 06-40 год. працівниками міліції в м.Лозова по вул.Урицького був виявлений
ОСОБА_1
, який керував автомобілем марки ГАЗ-32213, реєстраційний номерний знак
НОМЕР_1
, в якому місця для пасажирів переобладнано з 12 на 14 місць без дозволу ДАІ, чим порушив вимоги п.п.31.3.Правил дорожнього руху України.

Вказані обставини підтверджуються протоколом серії АВ №032823 від 14.11.2008 року про адміністративне правопорушення і поясненнями
ОСОБА_1

Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності
ОСОБА_1
, так як він знав про час та місце розгляду справи, що підтверджується вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення.

Дії
ОСОБА_1
вірно кваліфіковані за ст.121 ч.1 КУпАП, а саме керування водіями транспортними засобами з порушенням відповідних правил, нормативів і стандартів.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу
ОСОБА_1
, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.24,121 ч.1,284 КУпАП, суд, -

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст.121 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривень.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Ткаченко
Справа № 3-6530/2008
Суддя: Ткаченко О.А.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-6530-2008
ПОСТАНОВА

іменем України

09 грудня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Лозова та Лозівського району при ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м.Джебраіл, Азербайджану, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз’яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.1 КУпАП, -

встановив:

12.11.2008 року близько 15-40 год. працівниками міліції в с.Краснопавлівка Лозівського району був виявлений
ОСОБА_1
, який керував автомобілем марки ГАЗ-33021, реєстраційний номерний знак
НОМЕР_1
, в якому було встановлено газобалонне обладнання, тобто двигун автомобіля було переобладнано для роботи на зрідженому газі без узгодження з органами ДАІ, чим порушив вимоги п.п.31.3.а Правил дорожнього руху України.

Вказані обставини підтверджуються протоколом серії АВ №032736 від 12.11.2008 року про адміністративне правопорушення і поясненнями
ОСОБА_1

Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності
ОСОБА_1
., так як він знав про час та місце розгляду справи, що підтверджується вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення.

Дії
ОСОБА_1
. вірно кваліфіковані за ст.121 ч.1 КУпАП, а саме керування водіями транспортними засобами, які переобладнані з порушенням відповідних правил, нормативів і стандарту.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу
ОСОБА_1
., ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.24,121 ч.1,284 КУпАП, суд, -

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст.121 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривень.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Ткаченко
Справа № 3-6522/2008
Суддя: Ткаченко О.А.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-6522-2008
ПОСТАНОВА

іменем України

09 грудня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Лозова та Лозівського району при ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м.Лозова, Харківської області, громадянина України, працюючого ПП
ОСОБА_1
, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз’яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.1 КУпАП, -

встановив:

11.11.2008 року, близько 13-35 год., працівниками міліції в с.Панютине, Лозівського району був виявлений
ОСОБА_1
, який керував автомобілем марки ВАЗ-2101, реєстраційний номерний знак
НОМЕР_1
, що не пройшов своєчасно державного технічного огляду за 2008 рік, чим порушив вимоги п.п.31.3.б Правил дорожнього руху України.

Вказані обставини підтверджуються протоколом серії АВ №032734 від 11.11.2008 року про адміністративне правопорушення і поясненнями
ОСОБА_1
.

Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності
ОСОБА_1
, так як він знав про час та місце розгляду справи, що підтверджується вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення.

Дії
ОСОБА_1
вірно кваліфіковані за ст.121 ч.1 КУпАП, а саме керування водіями транспортними засобами, які своєчасно не пройшли державного технічного огляду.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу
ОСОБА_1
, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.24,121 ч.1,284 КУпАП, суд, -

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст.121 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривень.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Ткаченко
Справа № 3-6588/2008
Суддя: Ткаченко О.А.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-6588-2008
ПОСТАНОВА

іменем України

09 грудня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДПС БДПС при ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м.Лозова, Харківської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз’яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП, -

встановив:

11.11.2008 року близько о 14-40 год. працівниками міліції в м.Лозова по вул.Комінтерна був виявлений
ОСОБА_1
, який керуючи автомобілем марки ВАЗ-2102, номерний знак
НОМЕР_1
, не виконав вимоги дорожнього знаку 3.21 «В’їзд заборонено», чим порушив п.п.8.4. В.Правил дорожнього руху України.

Вказані обставини підтверджуються протоколом серії АГ №040067 від 11.11.2008 року про адміністративне правопорушення і поясненнями
ОСОБА_1
, який свою вину визнав повністю.

Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності
ОСОБА_1
, так як він знав про час та місце розгляду справи, що підтверджується вищевказаним протоколом.

Дії
ОСОБА_1
вірно кваліфіковані за ст.122 ч.2 КУпАП, а саме недодержання водіями вимог дорожніх знаків.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу
ОСОБА_1
, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.24,122 ч.2,284 КУпАП, суд, -

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст.122 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Ткаченко
Справа № 3-6599/2008
Суддя: Ткаченко О.А.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-6599-2008
ПОСТАНОВА

іменем України

09 грудня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з взводу ДПС БДПС при ГУМВС України Харківській області відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м.Лозова, Харківської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз’яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.2 КУпАП, -

встановив:

14.11.2008 року близько 18-15 год. працівниками міліції на дільниці 111 км а/д Мерефа-Павлоград був виявлений
ОСОБА_1
, який керував автомобілем марки ВАЗ-2101, номерний знак
НОМЕР_1
, на якому не працював задній лівий габаритний вогонь, чим порушив вимоги п.п.31.4.3 Правил дорожнього руху України.

Вказані обставини підтверджуються протоколом серії АГ №040122 від 14.11.2008 року про адміністративне правопорушення, поясненнями
ОСОБА_1
, який свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю.

Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності
ОСОБА_1
, так як він знав про час та місце розгляду справи, що підтверджується вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення.

Дії
ОСОБА_1
вірно кваліфіковані за ст.121 ч.2 КУпАП, а саме керування водіями транспортними засобами з технічними несправностями.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу
ОСОБА_1
, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення – штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст.24, 121 ч.2, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
за ч.2 ст.121 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 /сімнадцять/ грн.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Ткаченко
Справа № 2-а-1814/08
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

19 грудня 2008 р. Каланчацький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Прудкої Л.Г.

при секретарі Шаховій О.В.

розглянувши адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
до Красноперекопського взводу ДПС при управлінні ДАІ МВД АР Крим про визнання постанови АК № 0004676 від 25.11.2008 року по справі про адміністративне правопорушення не чинною,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати не чинною постанову АК № 004676 від 25.11.2008 року по справі про адміністративне правопорушення, винесене інспектором Красноперекопського взводу ДПС прапорщиком міліції Говорухою В.В. та визнати такою, що прийнята всупереч діючому законодавству.

В судовому засіданні позивач відмовився від адміністративного позову до Красноперекопського взводу ДПС при управлінні ДАІ МВД АР Крим та просить провадження по справі закрити.

Відповідно до ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 112 КАС України, суд

У х в а л и в :

Прийняти відмову від адміністративного позову
ОСОБА_1
до Красноперекопського взводу ДПС при управлінні ДАІ МВД АР Крим про визнання постанови АК № 0004676 від 25.11.2008 року по справі про адміністративне правопорушення не чинною.

Провадження у справі закрити.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд, протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 3-11029/2008
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

09 грудня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.162 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2008року о 16.40год. по вул.Шкільній,21 в с.В.Копані
ОСОБА_1
. здійснив продаж продуктів харчування за чотири долари США, тим самим незаконно використав валютні цінності як засіб платежу.

ОСОБА_1
. в судовому засідання свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ст.162 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст.162 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 510грн. з конфіскацією валютних цінностей – чотирьох доларів США.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-6597/2008
Суддя: Ткаченко О.А.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-6597-2008
ПОСТАНОВА

іменем України

09 грудня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДПС БДПС при ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м.Лозова, Харківської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз’яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.1 КУпАП, -

встановив:

13.11.2008 року близько 13-25 год. працівниками міліції в м.Лозова по вул.Жовтневій був виявлений
ОСОБА_1
, який керував автомобілем марки ВАЗ-2102, реєстраційний номерний знак
НОМЕР_1
та не пройшов своєчасно державного технічного огляду за 2008 рік, чим порушив п.п.31.3.Б Правил дорожнього руху.

Вказані обставини підтверджуються протоколом серії АГ №040095 від 13.11.2008 року про адміністративне правопорушення і поясненнями
ОСОБА_1
.

Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності
ОСОБА_1
, так як він знав про час та місце розгляду справи, що підтверджується вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення.

Дії
ОСОБА_1
вірно кваліфіковані за ст.121 ч.1 КУпАП, а саме керування водіями транспортними засобами, які своєчасно не пройшли державного технічного огляду.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу
ОСОБА_1
, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.24,121 ч.1,284 КУпАП, суд, -

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст.121 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривень.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Ткаченко