Справа № К-36139/06
Суддя: Матолич С.В.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А

14 січня 2008 року

К-36139/06

Суддя Вищого адміністрати
вного суду України Матолич С
.В., перевіривши відповідніст
ь вимогам статті 213 Кодексу ад
міністративного судочинств
а України касаційної скарги
Глибоцького спортивно-техні
чного клубу Товариства сприя
ння оборони України на ухвал
у Львівського апеляційного г
осподарського суду від 24 жовт
ня 2006 року та постанову господ
арського суду Чернівецької о
бласті від 29 травня 2006 року у сп
раві за позовом Глибицького
спортивно-технічного клубу Т
овариства сприяння оборони У
країни до Управління Пенсійн
ого фонду України в Глибоцьк
ому районі, -

в с т а н о в и в :

Глибоцький спортивно-техн
ічного клубу Товариства спри
яння оборони України звернув
ся до Вищого адміністративно
го суду України з касаційною
скаргоюна ухвалу Львівсько
го апеляційного господарськ
ого суду від 24 жовтня 2006 року та
постанову господарського су
ду Чернівецької області від
29 травня 2006 року у справі за поз
овом Глибицького спортивно-т
ехнічного клубу Товариства с
прияння оборони України до У
правління Пенсійного фонду У
країни в Глибоцькому районі.

Статтею 213 Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни передбачено, що у касаційн
ій скарзі має бути зазначено
: ім»я (найменування), поштова
адреса, номери засобу зв»язк
у осіб, які беруть участь у спр
аві; Також до касаційної скар
ги мають бути доданими копії
оскаржуваних рішень судів п
ершої та апеляційної інстанц
ій.
В порушення вимог ст. 213 КАС У
країни до касаційної скарги
Глибоцького спортивно-техні
чного клубу Товариства сприя
ння оборони України не додан
о копій оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної
інстанцій, не зазначено стор
ін по справі та їх поштових ре
квізитів, як того вимагає дан
а норма закону.
Частиною 6 статті 214 КАСУ пере
дбачено, що до касаційної ска
рги, не оформленої відповідн
о до вимог, встановлених стат
тею 213 цього Кодексу, застосов
уються правила статті 108 цього
Кодексу.
За таких обставин, касаційн
а скарга Глибоцького спортив
но-технічного клубу Товарист
ва сприяння оборони України
не відповідає вимогам статті
213 Кодексу адміністративного
судочинства України, що є під
ставою для залишення її без р
уху.
Керуючись статтями 108, 160, 165, 213, 214,
ч. 3 ст. 230 Кодексу адміністрати
вного судочинства України, -

у х в а л и в :
Касаційну скаргу Глибоц
ького спортивно-технічного к
лубу Товариства сприяння обо
рони України на ухвалу Львів
ського апеляційного господа
рського суду від 24 жовтня 2006 ро
ку та постанову господарсько
го суду Чернівецької області
від 29 травня 2006 року у справі за
позовом Глибицького спортив
но-технічного клубу Товарист
ва сприяння оборони України
до Управління Пенсійного фон
ду України в Глибоцькому рай
оні залишити без руху та вста
новити строк до 29 лютого 2008 рок
у для усунення недоліків.
У разі невиконання вимог ух
вали, матеріали касаційної с
карги буде повернуто скаржни
ку.
Ухвала остаточна і оска
рженню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного
суду Ма
толич С.В.
України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вул
иця Московська, 8

___.___.2008 №К-36139/06

Глибоцькому спортивно-тех
нічному клубу Товариства спр
ияння обороні Україні,

Чернівецька обл., смт. Глибо
ка,
вул. Центральна,102

Направляється копія ухвал
и Вищого адміністративного с
уду України від 14 січня 2008 року
про залишення касаційної ск
арги Глибоцького спортивно-т
ехнічного клубу Товариства с
прияння оборони України на у
хвалу Львівського апеляційн
ого господарського суду від
24 жовтня 2006 року та постанову г
осподарського суду Чернівец
ької області від 29 травня 2006 ро
ку у справі за позовом Глибиц
ького спортивно-технічного к
лубу Товариства сприяння обо
рони України до Управління П
енсійного фонду України в Гл
ибоцькому районі без руху.

Додаток : копія ухвали.

Суддя
Вищого адміністративног
о суду
Матолич С.В.
України