Справа № К-31701/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

12 березня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого Ліпського
Д.В.

судді-доповідача Гуріна
М.І.

суддів Амєліна
С.Є.

Заїки
М.М.

Федорова М.О.

розглянувши в порядку попереднього розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 18.09.2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Закарпатського управління міграційної служби про скасування
рішення про відмову у наданні статусу біженця, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2005 року
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Закарпатського управління
міграційної служби про скасування рішення про відмову у наданні статусу
біженця.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 16.12.2005 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від
18.09.2006 року відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження
постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від
16.12.2005 року.

Не погоджуючись із ухвалою суду апеляційної інстанції,
позивач подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу апеляційного
суду Закарпатської області від 18.09.2006 року та поновити строк на апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом
апеляційної інстанції норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши
доводи касаційної скарги, перевіривши застосування судом норм матеріального та
процесуального права, правової оцінки обставин у справі в межах, визначених
статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню
з наступних підстав.

Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Крім
того, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на постанову
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.12.2005 року
14.07.2006 року, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про
те, що підстав для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження
постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від
16.12.2005 року немає.

Відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства
України підставами для скасування рішення є порушення судом норм матеріального
чи процесуального права.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку
про те, що при розгляді справи судом було допущено неправильне застосування
норм матеріального чи процесуального права.

Судова колегія дійшла висновку про те, що підстави для
скасування рішення відсутні, а тому відхиляє касаційну скаргу і залишає судове
рішення без змін.

Керуючись статтями 220№, 223, 230 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від
18.09.2006 року залишити без змін.

Ухвала є остаточною і не може бути оскаржена, крім
випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий

(підпис)

Д.В. Ліпський

Судді

(підпис)

С.Є. Амєлін

(підпис)

М.І. Гурін

(підпис)

М.М. Заїка

(підпис)

М.О. Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко