Справа № 2-а-35/2007
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-35
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

16 липня 2007
року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого
суду судді ПАРФЕНЮКА В.І. при секретарі ЮЖДІ Л.С. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до
Чортківського міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділення управління
ДАІ управління МВС України в Тернопільській області, управління ДАІ управління МВС України в
Тернопільській області про зобов'язання здійснити державну реєстрацію
транспортного засобу з участю третьої особи на стороні відповідачів -державної
податкової інспекції в Чортківському районі Тернопільської області

ВСТАНОВИВ:

В квітні
2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Чортківського
міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділення управління ДАІ управління
МВС України в Тернопільській області про зобов'язання здійснити державну
реєстрацію транспортного засобу.

В
позовній заяві він вказав, що 24
листопада 2006 року придбав вантажний автомобіль „Пежо Партнер", 2000 року випуску. На придбаний автомобіль
Державним підприємством „Житомирстандартметрологія" було видано сертифікат
відповідності серії НОМЕР_1, згідно
якого автомобіль визнаний таким, що
відповідає всім технічним вимогам.

Згідно
вимог чинного законодавства він повинен був здійснити державну реєстрацію цього
автомобіля в Чортківському МРЕВ, однак
через хворобу зробити цього не зміг. Поки він хворів Верховною Радою України
було прийнято нову редакцію Закону України „Про податок з власників
транспортних засобів та інших самохідних механізмів, який набрав чинності з 1 січня 2007 року.
Згідно цього Закону значно збільшився розмір податку, оплатити який він внаслідок матеріальних
проблем сім'ї не спроможний, а цього
вимагає відповідач. На сплату податку в старому розмірі відповідач не
погоджується, а тому йому відмовляють в
реєстрації його транспортного засобу.

В
позовній заяві позивач просить зобов'язати відповідача здійснити державну
реєстрацію автомобіля „Пежо Партнер" за умови сплати ним податку згідно
Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів" за кодом 8704 до внесення змін до цього
Закону 6 грудня 2006 року.

Під час
судового розгляду справи до справи в якості співвідповідача було притягнуто
управління ДАІ управління МВС України в Тернопільській області

та в якості третьої особи на стороні
відповідачів державну податкову інспекцію в Чортківському районі.

В
судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Представники
Чортківського міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділення управління
ДАІ управління МВС України в Тернопільській області та управління ДАІ
управління МВС України в Тернопільській області в судове засідання не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили, про розгляд справи
повідомлені належним чином.

Представник
третьої особи - державної податкової інспекції в Чортківському районі
ОСОБА_3 вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є
необгрунтованими, оскільки реєстрація
транспортного засобу може бути проведена за умови сплати податку за
ставками, які діють на час його
реєстрації.

Суд, вислухавши пояснення позивача та його
представника, а також представника
третьої особи, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з
наступних підстав.

Судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1 в
листопаді 2006 року став власником автомобіля „Пежо Партнер".

Позивач
не звертався в 2006 року в органи ДАІ з приводу реєстрації вказаного
транспортного засобу, а звернувся з
цього приводу лише в 2007 році, не
сплативши перед цим передбачені законодавством податки та інші витрати.

Відповідно
до вимог п. 8 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів,
а також самохідних машин,
сконструйованих на шасі автомобілів,
мотоциклів усіх типів, марок і
моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 7 вересня 1998 року № 1388,
реєстрація транспортних засобів проводиться за умови сплати їх
власниками передбачених законодавством податків, а також внесення в установленому порядку
платежів за огляд транспортних засобів,
реєстрацію, перереєстрацію та
зняття їх з обліку, відшкодування вартості
бланків реєстраційних документів та номерних знаків.

За таких
обставин відмова Чортківського міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного
відділення управління ДАІ управління МВС України в Тернопільській області щодо
відмови позивачу здійснити державну реєстрацію автомобіля „Пежо Партнер" є
правомірною, а позов ОСОБА_1
безпідставним.

Відповідно
до вимог Закону України від 6 грудня 2006 року „Про внесення змін до деяких
законів України щодо реєстрації транспортних засобів", який набрав чинності з 1 січня 2007
року, змінились ставки податку, який сплачується при первинній реєстрації
транспортного засобу в Україні.

Тому
буде суперечити вказаному Закону застосування в 2007 році ставки податку при
реєстрації транспортного засобу, яка
діяла в 5006 році.

Чинне
законодавство не передбачає навіть при наявності поважної причини змінювати
порядок сплати такого податку.

Враховуючи
наведене, керуючись Законом України від
6 грудня 2006 року „Про внесення змін до деяких законів України щодо реєстрації
транспортних засобів", п. 8 Правил
державної реєстрації та обліку автомобілів,
автобусів, а також самохідних
машин, сконструйованих на шасі
автомобілів, мотоциклів усіх
типів, марок і
моделей, причепів, напівпричепів та

мотоколясок, ст.
ст. 159, 161,
163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити
за безпідставністю в позові ОСОБА_1 до Чортківського міжрайонного
реєстраційно-екзаменаційного відділення управління ДАІ управління МВС Удраїни в
Тернопільській області, управління ДАІ
управління МВС України в Тернопільській області про зобов'язання здійснити
державну реєстрацію транспортного засобу.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів
з дня її складення в повному обсязі.

Апеляційна
скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга також може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Львівському
апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд.