Справа № 2"А"-172/08
Суддя: ВАСИЛЮК О.С.
Дата ухвалення: 2008-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2»А»-172/08
П О СТ А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 11
вересня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської
області

під
головуванням судді ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря ШУЛЯК Л.В.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача
КУШНІРА С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої
служби Ковельського міськрайонного управління юстиції про визнання
протиправними дії державного виконавця,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до відділу державної виконавчої служби Ковельського
міськрайонного управління юстиції про
визнання протиправними дії державного виконавця та скасування акту опису
й арешту майна від 30.01.2008 року та постанови про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження від 10.08.2007 року.

Позовна
заява обгрунтована тим, що вироком
Ковельського міськрайонного суду від 03.05.2007 року, позивача було
засуджено та вирішено стягнути з його у користь ОСОБА_2 26 468 грн.
матеріальної шкоди та 3000 грн моральної шкоди. На виконання
даного рішення суду 01.08.2007 року Ковельським міськрайонним судом видано
виконавчий лист. В подальшому вказаний
вище виконавчий лист був пред'явлений ОСОБА_2 до ВДВС Ковельського
міськрайонного управління юстиції і 03.08.2007 року відповідачу даного відділу відкрито виконавче провадження. Під час здійснення даного
виконавчого провадження постановою державного виконавця ВДВС Ковельського
міськрайонного управління юстиції від 10.08.2007 року було накладено арешт на
все належне позивачу майно, а 30.01.2008 року складено акт опису й арешту
належної йому на праві приватної власності ½ частини квартири по АДРЕСА_1. За постановою державного виконавця було проведено оцінку даної частини квартири і
згідно звіту про оцінку, вартість останньої становить 278 691, 00 грн. У даному
випадку арешт накладено на майно, вартість якого у декілька разів перевищує
суму боргу за виконавчим документом. Вважає такі дії державного виконавця
незаконними та просить визнати
протиправними дії державного виконавця та скасувати акт опису й арешту майна
від 30.01.2008 року складений державним виконавцем ВДВС Ковельського
міськрайонного управління юстиції Кушніра С.М. щодо арешту належної їй
частки на праві приватної власності ½ частини квартири по вул.. Мічуріна в м. Ковелі, а також постанову
державного виконавця ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції від
10.08.2007 року про арешт всього належного йому майна.

Представник
відповідача -ВДВС Ковельського
міськрайонного управління юстиції позов не визнав суду пояснив, що на виконанні в Ковельському міськрайоному
управлінні юстиції знаходиться
виконавчий лист про стягнення з позивача по справі в користь ОСОБА_2 26 468
грн. матеріальних збитків та 3000 моральної шкоди, а тому ним 03.08.2007 року
було відкрито виконавче провадження, а 10.08.2007 року було накладено арешт на
все належне позивачу майно , а саме на ½ частину
квартири №23, що розташована в будинку АДРЕСА_1, оскільки позивач з часу винесення вироку не відшкодував потерпілій
ОСОБА_2 завдані збитки в сумі 26 468 грн.
Вважає свої дії законними та такими, що не протирічять вимогам Закону
України “ Про виконавче провадження”, а тому просить в задоволенні позову
відмовити.

Згідно
ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень,
дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача,
якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Представник
відповідача- ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції визнав ту
обставину, що 30.01.2008 року ним було накладено арешт на все належне позивачу,
ОСОБА_1, майно та 30.01.2008 року
складено акт опису й арешту належної йому на праві приватної власності ½ частини квартири по АДРЕСА_1. За постановою державного виконавця було
проведено оцінку даної частини квартири і згідно звіту про оцінку вартість останньої становить 278 691, 00
грн.

Відповідно
до ч.2 ст. 55 Закону України “ Про
виконавче провадження” державним виконавцем може бути накладено арешт у межах
суми стягнення за виконавчим
документом з урахуванням витрат
пов'язаних з проведенням виконавчих дій.

Як
вбачається з виконавчого листа виданого Ковельським міськрайонним судом №1
від 03.05.2007 року з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2
стягнуто 26 486 грн. заподіяних матеріальних збитків та 3 000 моральної шкоди.

З повідомлення ВДВС Ковельського
міськрайонного управління юстиції вбачається, що вартість майна згідно звіту
про оцінку становить 278 691,00 грн, що значно перевищує суми стягнення за
виконавчим документом.

Позивач, ОСОБА_1, являється співвласником
даної квартири, що стверджується постановою про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження від 10.08.2007 року. Крім нього у квартирі проживає його колишня
дружина та донька, яка зареєстрована та також проживає у даній квартирі, а такими діями державно виконавця порушено його
право користуватися та розпоряджатися
своєю власністю на власний розсуд.

Таким
чином , суд приходить до висновку, що
дії державного виконавця слід визнати протиправними дії державного
виконавця ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції, а акт опису й
арешту майна від 30.01.2008 року, та
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження від 10.08.2007 року слід скасувати.

Керуючись
ст. ст. 11, 71, 86, 159, 160, 161, 162, 163, 186, 254
КАС України, на підставі ч.7 ст.50, ч.2 ст. 55 Закону України «Про
виконавче провадження» , суд-

П
О С Т А Н О В И В :

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
протиправними дії державного виконавця Ковельського міськрайонного управління
юстиції.

Скасувати
акт опису й арешту майна від 30.01.2008 року,
та постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.08.2007 року.

Стягнути з ВДВС Ковельського
міськрайонного управління юстиції в
користь ОСОБА_1 судові витрати по
справі в розмірі 4 (чотири) гривні 25 копійок.

Постанова
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в такому порядку:

заява про апеляційне оскарження
постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення;

апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.С.
ВАСИЛЮК