Справа № К-16255/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“08” травня 2008р. Вищий адмі
ністративний суд України у с
кладі колегії суддів:
головуючого
Конюшка К.В.
суддів:
Ланченко Л.В.

Нечитайла О.М.
Пилипчук Н.Г.
Степашка О.І.
при секретарі: Каліуш
ко Ф.А.
за участю представників:

позивача: неявка
відповідача: неявка
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні касаці
йну скаргуКрасноперекопс
ької обєднаної державної п
одаткової інспекції на рішен
ня Господарського суду Автон
омної Республіки Крим від 17.
20.10.2005 року та постанову Севасто
польського апеляційного гос
подарського суду від 19.12.2005 року

у справі № 2-27/12538-2005
за позовом С
ільськогосподарського това
риства з обмеженою відповіда
льністю «Агрофірма «Герої Си
ваша»
до Крас
ноперекопської обєднаної
державної податкової інспек
ції
про с
понукання зареєструвати як п
латника фіксованого сільськ
огосподарського податку, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2005 року Сіл
ьськогосподарське товарист
во з обмеженою відповідальні
стю «Агрофірма «Герої Сиваша
»звернулась до Господарсько
го суду Автономної Республік
и Крим з позовом до Краснопер
екопської обєднаної держа
вної податкової інспекції пр
о спонукання зареєструвати я
к платника фіксованого сільс
ькогосподарського податку.

Рішенням Господарс
ького суду Автономної Респуб
ліки Крим від 17.20.10.2005 року, зали
шеним без змін постановою Се
вастопольського апеляційно
го господарського суду від 19.1
2.2005 року, позовні вимоги задово
лено повністю.
Не погоджуючись з вказаним
и судовими рішеннями, Красно
перекопська обєднана держ
авна податкова інспекція оск
аржила їх в касаційному поря
дку.
В касаційній скарзі
скаржник просить скасувати д
ані судові рішення з мотивів
порушення судами норм матер
іального та процесуального п
рава.
Заслухавши суддю-доп
овідача, розглянувши та обго
воривши доводи касаційної ск
арги, перевіривши правильніс
ть застосування судами норм
матеріального та процесуаль
ного права і матеріали справ
и, суд касаційної інстанції в
важає, що касаційне провадже
ння у даній справі підлягає з
акриттю з огляду на таке.
З 01.09.2005 року набрав чинн
ості Кодекс адміністративно
го судочинства України.
Відповідно до п. 7 Прик
інцевих та Перехідних положе
нь Кодексу адміністративног
о судочинства України після
набрання чинності цим Кодекс
ом заяви і скарги у справах, що
виникають з адміністративно
-правових відносин, позовні з
аяви у господарських справах
, що віднесені цим Кодексом до
адміністративної юрисдикці
ї, а також апеляційні, касацій
ні скарги (подання), заяви (под
ання) про перегляд судових рі
шень у звязку з нововиявле
ними та винятковими обставин
ами у таких справах, подані і н
е розглянуті до набрання чин
ності Кодексом адміністрати
вного судочинства України, р
озглядаються в порядку, вста
новленому цим Кодексом.
Як вбачається з мате
ріалів справи, вона в поперед
ніх судових інстанціях розгл
ядалася за правилами Господа
рського процесуального коде
ксу України (далі ГПК Украї
ни), а саме, судом першої інста
нції справа була розглянута
в жовтні 2005 року, а судом апеляц
ійної інстанції в грудні 200
5 року, хоча даний спір з 01.09.2005 рок
у належав до компетенції адм
іністративних судів, і прова
дження в справі повинно було
здійснюватися за правилами
Кодексу адміністративного с
удочинства України.
Але судами попередні
х інстанцій дану справу було
розглянуто як справу господ
арської юрисдикції.
Виходячи із системно
го аналізу приписів ст. 108 ГПК У
країни та ст. 210 КАС України, суд
ова колегія вважає, що касаці
йна скарга на судові рішення
в даній справі, які ухвалені в
першій та апеляційній інста
нціях за правилами ГПК Украї
ни, може бути розглянута лише
Вищим господарським судом У
країни як судом касаційної і
нстанції.
За вказаних обставин
суд касаційної інстанції ді
йшов висновку про те, що дана к
асаційна скарга на ухвалені
в справі судові рішення не пі
длягає розгляду в порядку ад
міністративного судочинств
а.
Згідно з ч. 1 ст. 157 Кодек
су адміністративного судочи
нства України суд закриває п
ровадження у справі, якщо спр
аву не належить розглядати в
порядку адміністративного с
удочинства.
Проте, це не позбавля
є скаржника права оскаржити
ухвалені в справі судові акт
и в порядку, встановленому ро
зділом ХІІ-І Господарського
процесуального кодексу Укра
їни.
Керуючись ст.ст. 157, 221, 230,
231 Кодексу адміністративного
судочинства України, судка
саційної інстанції

У Х В А Л И В :

Закрити касаційне
провадження у справі № 2-27/12538-2005з
а позовом Сільськогосподарс
ького товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірм
а «Герої Сиваша» до Краснопе
рекопської обєднаної держ
авної податкової інспекції п
ро спонукання зареєструвати
як платника фіксованого сіл
ьськогосподарського податк
у.
Ухвала набирає закон
ної сили з моменту проголоше
ння і може бути оскаржена з пі
дстав, у строк та у порядку, ви
значеними ст.ст. 237 239 КАС Укра
їни.

Головуючий
(підпис)
Конюшко К.В.

Судді

(підпис)

Ланченко Л.В.

(підпис)

Нечитайло О.М.

(підпис)

Пилипчук Н.Г.

(підпис)

Степашко О.І.

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Ф.А. Каліушко