Справа № К-1748/08
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

14 травня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого: Панченка О.Н.

суддів: Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Смоковича М.І .

Чумаченко Т.А.

при
секретарі: Сторчоус
Н.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву
управління Пенсійного фонду
України в м. Алчевську
Луганської області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Луганської
області у справі
за позовомОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду
України в м. Алчевську Луганської області про
визнання дій неправомірними та
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління
Пенсійного фонду України
в м. Алчевську Луганської області про
визнання дій неправомірними та
перерахунок пенсії.

Постановою Алчевського міського суду Луганської області
від 27 грудня 2006 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою
апеляційного суду Луганської області від
20 грудня 2007 року скасовано постанову Алчевського міського суду Луганської
області від 27 грудня 2006 року, позовні вимоги ОСОБА_1задоволено в повному
обсязі. Визнано дії управління
Пенсійного фонду України
в м. Алчевську Луганської області в частині відмови у перерахунку пенсії
Макаренка В. І. незаконними та зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м. Алчевську
Луганської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1

Не погоджуючись з
постановленою у справі постановою
суду апеляційної інстанції,
управління Пенсійного фонду
України м. Алчевську Луганської
області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною
скаргою, в якій просить поновити строк на касаційне оскарження вищезазначеної постанови, посилаючись
на те, що встановлений законом строк було пропущено не з його вини, оскільки
постанова апеляційного суду була
отримана ним лише 21.01.2008 року, що перешкодило йому підготувати касаційну скаргу в строки, передбачені чинним законодавством.

Відповідно до частини 5 статті 254
Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду
апеляційної чи касаційної інстанції за
наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили
з моменту проголошення.

Відповідно до вимог статті 212
Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга
на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі. Касаційна
скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї
статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою
особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що
представник управління Пенсійного
фонду України в м. Алчевську Луганської області
брала
участь в апеляційному розгляді справи 20.12.2007 року та була присутня
під час оголошення оскаржуваної ухвали,

При цьому, посилання відповідача
на те, що встановлений законом
строк було пропущено з поважних
причин нічим не обґрунтовано, оскільки відповідач не надав жодних доказів
на підтвердження наведених ним обставин.

Таким чином, колегія суддів вважає,
що слід відмовити в поновленні пропущеного відповідачем строку на касаційне
оскарження вищезазначеної постанови.

Керуючись ст. 212,
221, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Відмовити управлінню
Пенсійного фонду України
в м. Алчевську Луганської області в поновленні строку на касаційне
оскарження постанови апеляційного суду Луганської
області від 20 грудня 2007
року у
справі за позовомОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в м. Алчевську Луганської області про
визнання дій неправомірними та
перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і
оскарженню не підлягає, крім випадків передбачених статтями 237 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Судді: