Справа № 2-а-4127/2008
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2008-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2-а-4127/08
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 вересня 2008 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шевчук С.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Міністерства
оборони України в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у
спірних відносинах - військової частини А 1671

про визнання дій
неправомірними та незаконними, стягнення компенсації за неотримане продовольче
забезпечення за період з 11.03.2000 року по 21.03.2002 року в сумі 11584,67
грн., -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного суду з позовом до Міністерства
оборони України в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у
спірних відносинах - військової частини А 1671 про визнання дій неправомірними
та незаконними, стягнення компенсації за неотримане продовольче забезпечення за
період з 11.03.2000 року по 21.03.2002 року в сумі 11584,67 грн.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 22 серпня
2008 року позовна заява залишалася без руху, оскільки вона була подана без
дотримання вимог ст.106 КАС України.

Позивачу було запропоновано в строк до 25 вересня 2008 року усунути
недоліки позовної заяви, а зокрема, конкретно
вказати, хто є відповідачами у справі - Міністерство оборони України чи
військова частині А 1671, викласти та обґрунтувати позовні вимоги до кожного із
відповідачів, вказати, яку суму компенсації за неотримане продовольче
забезпечення позивач просить стягнути з кожного із відповідачів; до позовної
заяви додати документ про сплату судового збору за позовну вимогу майнового
характеру в розмірі 115,85 грн.

23.09.2008 року від позивача надійшла позовна заява та її копії. Документа
про сплату державного мита за позовною
вимогою майнового характеру позивач суду не надав.

Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без
руху.

За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачу з підстав,
визначених п.1 частини 3 статті 108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Роз'яснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС
України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому
законом.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108, п.2.
ч. 4 ст. 160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну
заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі органу, уповноваженого
здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - військової частини А 1671
про визнання дій неправомірними та незаконними, стягнення компенсації за
неотримане продовольче забезпечення за період з 11.03.2000 року по 21.03.2002
року в сумі 11584,67 грн. повернути позивачу.

2. Копію ухвали
разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала
позовну заяву.

3. Ухвала може
бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в
порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

4. Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя С.М.Шевчук

Суддя С.М.Шевчук