Справа № 2а-6530/08
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-6530/08
Харківський окружний
адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження

31 липня 2008 року м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді - Зінченка А.В.
Секретаря - Король Д.О.

Розглянувши у судовому засіданні в залі
суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Наргус” до
Комунального підприємства „Харківське міське бюро технічної інвентаризації”,
третя особа: ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення, про реєстрацію права
власності та скасування первинної, наступних та поточних державних реєстрацій
права власності, вилучення запису про реєстрацію права власності, -

встановив :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Наргус”, звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати
нечинним рішення Комунального підприємства „Харківське міське бюро технічної
інвентаризації” щодо первинної реєстрації за ОСОБА_1 права власності на
самочинно збудовані ремонтні бокси, два приміщення охорони, підсобне приміщення
та автостоянку, розташовані по вул. Ак. Проскури 3-Б.

Ухвалою суду від 24 червня 2008 року справа
була прийнята до розгляду. Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав,
свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративних судів можуть
бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового
провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст. 3 КАС України, справою
адміністративної юрисдикції є публічно-правовий
спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган
місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт,
який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі
на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція
адміністративних судів поширюється на всі
публічно-правові спори, крім спорів, для яких встановлений інший порядок
судового вирішення.

Разом
з тим, статтею 15 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що
суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,
невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із
цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Також
судом в судовому засіданні було встановлено, що згідно позовної заяви, позовних
вимог та наданих до позову матеріалів
предметом спору у даній справі є право на власність
на самочинно збудовані ремонтні бокси, два приміщення охорони, підсобне
приміщення та автостоянку, розташовані по вул. Ак. Проскури 3-Б, а саме
вирішення питання про те, що порушено право та законні інтереси ТОВ „Наргус”,
як землекористувача земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Харків, вул.
Ак. Проскури, 3-Б. Тобто предметом спору у даній справі є порушене, на думку
позивача, право на землекористування земельної ділянки та відновлення
порушеного права зі сторони інших осіб. Тобто між сторонами існує спір
про право, що в свою чергу виключає її розгляд у порядку адміністративного
судочинства.

Враховуючи
вищенаведене позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства,
а повинен бути пред'явлений до розгляду в порядку цивільного судочинства до
місцевого суду загальної юрисдикції.

Згідно
п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить
розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 157 КАС України, суд -

У
Х В А Л И В:

Закрити
провадження у справі за адміністративним позовом позов Прокуратури
Червонозаводського району м. Харкова в
інтересах держави в особі Управління Пенсійного фон.

Закрити
провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Наргус” до
Комунального підприємства „Харківське міське бюро технічної інвентаризації”,
третя особа: ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення, про реєстрацію права
власності та скасування первинної, наступних та поточних державних реєстрацій
права власності, вилучення запису про реєстрацію права власності.

Роз'яснити позивачу що дані вимоги можуть бути розглянуті
судом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в
п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було
постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням
після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її
копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
А.В. Зінченко