Справа № 33ц1766-кс/2007
Суддя: Висоцька В.С.
Дата ухвалення: 2007-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2007 року м. Донецьк

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Донецької
області в складі: Висоцької B.C.,

Новосядлої В.М.
, Жданової B.C.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною

скаргою
Київської міської ради на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15

листопада 2004
року і на ухвалу Апеляційного суду м.
Києва від 12 квітня 2005 року в

справі за
позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради,
Головного управління

земельних
ресурсів Київської міської державної адміністрації про спонукання до передачі

земельної
ділянки у власність,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2004 року позивачка звернулась до
суду з позовом до Київської міської ради,
Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної
адміністрації про спонукання до передачі земельної ділянки у власність.

В
обґрунтування позовних вимог посилається на те,
що 11 березня 2004 року вона звернулась до Київської міської ради з
клопотанням про надання їй у приватну власність земельної ділянки площею 0.1 га в Святошинському
чи іншому районі м. Києва, для будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд. Разом із клопотанням нею були надані ксерокопія паспорту, ідентифікаційний номер, довідка про склад сім'ї (форма №3).

В
порушення вимог закону Київська міська рада не надала їй відповідь у місячний
строк.

Позивачка
вважає, що бездіяльністю відповідачів
було порушено її конституційне право на отримання земельної ділянки у
власність.

Після уточнення
позовних вимог представником позивача,
позивачка просила:

· визнати
за нею право на безоплатне отримання у приватну власність земельної ділянки
площею 0.1 га в Святошинському
чи іншому районі м. Києва, для будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд,

· зобов'язати
Київську міську раду передати головному управлінню земельних ресурсів
клопотання ОСОБА_1 від 10 березня 2004 року для опрацювання у встановленому
порядку,

· зобов'язати
Головне управління земельних ресурсів опрацювати клопотання ОСОБА_1 від 10
березня 2004 року про передачу їй в приватну власність земельної ділянки площею
0.1 га в Святошинському
чи іншому районі м. Києва, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд у
порядку, встановленому пунктом 7 Порядку
набуття права на землю юридичними особами та громадянами в м. Києві від 14 березня 2002 року за №3131747,

· зобов'язати
Київську міську раду прийняти рішення про передачу ОСОБА_1 у приватну власність
земельної ділянки площею 0.1 га
у Святошинському чи іншому районі м.
Києва, для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд,

· визнати
бездіяльність Київської міської ради стосовно розгляду клопотання ОСОБА_1 від
10 березня 2004 року про надання земельної ділянки безоплатно у власність.

Справа
№33ц 1766-кс 07 Категорія
33 ЦП:

АПП:

Головуючий
першої інстанції Олійник А.С.

Рішенням
Шевченківського районного суду м. Києва
від 15 листопада 2004 року, залишеним
без зміни ухвалою Апеляційного суду м.
Києва від 21 квітня 2005 року,
позов був задоволений частково: визнано бездіяльність Київської міської
ради, в частині ненадання відповіді
ОСОБА_1 на її клопотання від 10 березня 2004 року про надання земельної ділянки
безоплатно у власність. Зобов'язано Головне управління земельних ресурсів
опрацювати клопотання ОСОБА_1 від 10 березня 2004 року про передачу їй в
приватну власність земельної ділянки площею 0.1 га в Святошинському чи іншому районі м. Києва,
для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд у порядку, встановленому пунктом 7 Порядку набуття права
на землю юридичними особами та громадянами в м.
Києві від 14 березня 2002 року за №3131747.

В касаційній
скарзі Київська міська рада просить скасувати судові рішення і ухвалити нове
рішення про відмову у задоволенні позову,
оскільки судовими інстанціями був неправильно застосований матеріальний
закон.

Відповідно
до вимог частин 7 і 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України,
після набрання чинності цим Кодексом,
заяви і скарги в справах, що виникають
з адміністративно-правових відносин розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Касаційні скарги на рішення загальних судів у
справах, визначених пунктом 7 цього
розділу, що подані до набрання чинності
цим Кодексом і не розглянуті Верховним Судом України, передаються до вирішення Вищого
адміністративного суду України.

Враховуючи
наведене, керуючись частинами 7 і 10
Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду Донецької області,

УХВАЛИЛА:

Справу
за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради,
Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної
адміністрації про спонукання до передачі земельної ділянки у власність передати
для вирішення до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала
оскарженню не підлягає.