overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-А-26/08
Суддя: Асташев С.А.
Дата ухвалення: 2008-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-26/2008
У Х В А Л А

про закриття провадження в справі

17 липня 2008 року Садгірский
районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді : Асташева С.А.

суддів: Плавана В.О., Проскурняка І.Г.

при секретарі:
Сорохан У.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13до
Територіального управління Державної судової адміністрації в Чернівецькій
області, Першотравневого районного суду м. Чернівці, Державної судової
адміністрації України, Міністерства фінансів України, Управління
державного казначейства України про
стягнення невиплаченої заробітної плати, матеріальної допомоги та зобов'язання
здійснити перерахунок лікарняних та відпускних, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулася до суду з позовною заявою до Територіального управління
Державної судової адміністрації в Чернівецькій області, Першотравневого
районного суду м. Чернівці, Державної судової адміністрації України,
Міністерства фінансів України, Управління державного казначейства України про стягнення
невиплаченої заробітної плати, матеріальної допомоги та зобов'язання здійснити
перерахунок лікарняних та відпускних. Просили задовольнити даний позов.

В судовому засіданні поступила заява від позивачки ОСОБА_9про відмову від
позову.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята
судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 157 КАС України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Територіального
управління Державної судової адміністрації в Чернівецькій області,
Першотравневого районного суду м. Чернівці, Державної судової адміністрації
України, Міністерства фінансів України, Управління державного казначейства України про стягнення
невиплаченої заробітної плати, матеріальної допомоги та зобов'язання здійснити
перерахунок лікарняних та відпускних в частині позовних вимог ОСОБА_9
- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду, через
Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС
України.

Судді С.А.
Асташев

В.О. Плаван

І.Г.
Проскурняк
Справа № 2-А-37/08
Суддя: Асташев С.А.
Дата ухвалення: 2008-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-37/2008
У Х В А Л А

про закриття провадження в справі

09 липня 2008 року Садгірский
районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді : Асташева С.А.

при секретарі:
Сорохан У.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом прокурора
Садгірського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської
ради до ОСОБА_1про сплату податку з власників автотранспортних засобів та інших
самохідних машин та механізмів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про сплату податку з власників автотранспортних засобів та інших самохідних
машин та механізмів.

В судовому засіданні позивач звернувся до суду із заявою про свою відмову від позову у
зв'язку з добровільною сплатою боргу відповідачем.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята
судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 157 КАС України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою прокурора Садгірського району
м.Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про
сплату податку з власників автотранспортних засобів та інших самохідних машин
та механізмів у зв'язку з відмовою позивача від позову - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду, через
Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС
України.

Суддя С.А.
Асташев
Справа № 2-а-165/08
Суддя: Кондратенко Л.П.
Дата ухвалення: 2008-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
вересня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області
головуючої судді КОНДРАТЕНКО
при секретарі БЕЗРУЧКО О.П.
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом
до Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Роменської
міської ради про визнання дій протиправними та відшкодування матеріальної
шкоди, завданої при виплаті грошової допомоги, -
9 липня 2008 року ОСОБА_1
звернувся до суду з указаним позовом.
19.08.2008 року до суду від позивача
надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині стягнення з Управління праці та соціального
захисту населення Виконкому Роменської міської ради на його користь суми
компенсації втрати частини доходів у зв*язку з пропущенням строків їх виплати відповідно
до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв*язку
з порушенням строків їх виплати» у розмірі 958,98 грн.
Позивач ОСОБА_1 до суду не з*явився,
до суду подав заяву про розгляд справи в його відсутність.
Представник відповідача не
Суд вважає, що є підстави для
залишення позову без розгляду в цій частині .
Керуючись п.5 ст. 155 КАС України,
Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Роменської міської
ради про визнання дій протиправними та відшкодування матеріальної шкоди,
завданої при виплаті грошової допомоги в частині стягнення з Управління праці
та соціального захисту населення Виконкому Роменської міської ради на його
користь суми компенсації втрати частини доходів у зв*язку з пропущенням строків
їх виплати відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати
частини доходів у зв*язку з порушенням строків їх виплати» у розмірі 958,98
грн. - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний
суд Сумської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційного суду, або в порядку ч. 4 ст. 186 КАС
України.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ
Л.П.КОНДРАТЕНКО
Справа № 22а-1998/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Гудим О.М.( справа № 2а-3/07)
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14
жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали
апеляційної скарги представника позивача - ОСОБА_2 на постанову Царичанського
районного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Царичанського РВ УМВС України в Дніпропетровській області
третя особа Заворотна Валентина Дмитрівна про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а
н о в и в:

Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2008 року
апеляційна скарга представника позивача - ОСОБА_2 на постанову Царичанського районного суду
Дніпропетровської області від 08 жовтня 2007 року була залишена без руху.
Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 15 вересня 2008 року, а саме: надати
апеляційну скаргу з вірним найменуванням суду апеляційної інстанції, з
обґрунтуванням вимог та надати її копії відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, надати документи про сплату судового збору.

Вказану ухвалу суду
апелянт отримав 04 вересня 2008 року, що
підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак до теперішнього часу, на
адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду жодного документу
від апелянта щодо усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло. Крім того,
повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку
для усунення вказаних недоліків на адресу суду до 14 жовтня 2008 року теж не
надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України,
якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про
залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга
вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

у
х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника
позивача - ОСОБА_2 на постанову Царичанського районного суду Дніпропетровської
області від 08 жовтня 2007 року -
вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд
України протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя В.Ю. Поплавський
Справа № 22а-2405/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 22а - 2405/08 (02)
Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 15 інстанції
У Х В А Л А

про призначення справи до
апеляційного розгляду

07 жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю. (доповідач),

суддів - Сафронової., Уханенка С.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1

на ухвалу Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2007 року по справі № 2а - 321/07

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства праці та соціальної політики України та
Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України

про оскарження бездіяльності суб'єктів
владних повноважень, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 18 грудня 2008 року о 15 год. 40 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т ім. Газети
«Правда», 29, кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
В.Ю. Поплавський

Суддя:
Л.М. Нагорна

Суддя:
С.А. Уханенко
Справа № 22а-2447/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 2447/08 Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 60
інстанції - Залімська Н.В.
У Х В А Л А

30 вересня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.

суддів - Уханенка С.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. за заявою
представника військової частини А-4615
- ОСОБА_2

про поновлення
процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська від 08 жовтня 2007 року у справі № 2а-60/07 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А-4615 про стягнення
грошової компенсації за речове майно, -

в с т а н о в и л а:

Представник відповідача - ОСОБА_2, діючий в інтересах
військової частини А-4615 подав до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08
жовтня 2007 року у справі № 2а-60/07 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
військової частини А-4615 про стягнення грошової компенсації за речове майно.

Керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Питання щодо поновлення процесуального строку призначити
до розгляду в апеляційному суді на 18 грудня 2008 року о 15 годині 20 хвилин
в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т ім. Газети «Правда», 29,
кім. 504 (зал судового засідання).

Запропонувати заявнику
надати в судове засідання докази поважності причин пропуску строку на
апеляційне оскарження.

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий: В.Ю.
Поплавський

Судді: С.В.
Сафронова

С.А.
Уханенко
Справа № 22а-3386/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3386/08
Головуючий суддя у 1-ій інстанції -
Категорія статобліку-33
Томаш В.І.(справа № 2а-28/06)
У Х В А Л А

24
вересня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Поплавського В.Ю

суддів
- Уханенка С.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського
В.Ю. по клопотанню

представника
відповідача - ОСОБА_1

про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження постанови Орджонікідзевського
міського суду Дніпропетровської області від 13 червня 2006 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції
Дніпропетровської області про скасування акту та повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Представник відповідача - ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження постанови Орджонікідзевського
міського суду Дніпропетровської області від 13 червня 2006 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції
Дніпропетровської області про скасування акту та повідомлення-рішення.

Керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Питання щодо поновлення процесуального строку призначити
до розгляду в апеляційному суді на 18 грудня 2008 року о 14 годині 40 хвилин
в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

Запропонувати
заявнику надати в судове засідання докази поважності причин пропуску строку на
апеляційне оскарження.

В
судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
В.Ю. Поплавський

Судді: С.А.
Уханенко

С.В. Сафронова
Справа № 22а-3440/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3440/08 Головуючий суддя у 1-ій інстанції -
категорія статобліку - 47 Залімська Н.В. (спр. № 2а - 409/07)
У Х В А Л А

02 жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.

суддів - Уханенка С.А., Сафронової С.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю.

по клопотанню
Головного Управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про
поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження
постанови Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська від 13 червня 2007 року у справі

за адміністративним
позовом ОСОБА_1

до головного
Управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області та
Дніпропетровського обласного військкомату

про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и л а:

У березні 2008 року Головне Управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області
подало до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду заяву про поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
від 13 червня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до
Головного Управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області та
Дніпропетровського обласного військкомату
про перерахунок пенсії.

Керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Питання щодо поновлення процесуального строку призначити
до розгляду в апеляційному суді на 25 грудня 2008 року о 09 годині 30 хвилин
в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т ім.
Газети «Правда», 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Запропонувати заявнику
надати в судове засідання докази поважності причин пропуску строку на
апеляційне оскарження.

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий: В.Ю.
Поплавський

Судді: С.В.
Сафронова

С.А.
Уханенко
Справа № 22а-3745/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 22а - 3745/08 (02) Головуючий суддя у
Категорія статобліку - 39 інстанції -
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

22 вересня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю. (доповідач),

суддів - Нагорної Л.М., Уханенка С.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю.
про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

на ухвалу Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2005 року по справі № 2а -
8319/2008

за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

до ОСОБА_1

про стягнення коштів, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 28 жовтня 2008 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети
«Правда», 29, кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
В.Ю. Поплавський

Суддя:
Л.М. Нагорна

Суддя:
С.А. Уханенко
Справа № 22а-4113/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
- 4113/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-48 Курочкіна
О.М.(справа № 2а-73/07)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

02 жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів -
Уханенка С.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі управління праці та соціального захисту
населення Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської
області на постанову Петропавлівського районного суду Дніпропетровської
області від 26 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної
державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання дій
неправомірними та стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на
оздоровлення, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 23 грудня 2008 року о
09 год. 50 хв. в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда 29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
В.Ю. Поплавський

Судді: С.А.
Уханенко

С.В. Сафронова
Справа № 22а-4885/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
- 4885/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-47 Волошина
Н.Л.(справа № 2а-33/08)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

02 жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів -
Уханенка С.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в м.
Світловодськ Кіровоградської області на постанову Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 22 січня 2008 року по справі за позовами ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ
Кіровоградської області, Кабінету Міністрів України про визнання
бездіяльності протиправної, перерахунок пенсії та відшкодування моральної
шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 23 грудня 2008 року о
10 год. 45 хв. в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда 29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
В.Ю. Поплавський

Судді:
С.А. Уханенко

С.В. Сафронова