Справа № К-37734/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2008року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України у
складі:

суддів Гончар Л.Я., Леонт
ович К.Г., Кравченко О.О., Харчен
ка В.В., Чалого С.Я.

розглянувши в попереднь
ому судовому засіданні касац
ійну скаргу управління Пенсі
йного фонду України в Галиць
кому районі м. Львова на пост
анову господарського суду Ль
вівської області від 21 червня
2006 року та ухвалу Львівського
апеляційного господарськог
о суду від 15 листопада 2006 року у
справі за позовом закритого
акціонерного товариства «Тр
анспортна компанія «Ференс і
К» до управління Пенсійного
фонду України в Галицькому р
айоні м. Львова про визнання п
ротиправними дій та скасуван
ня вимоги про сплату боргу ві
д 03.04.2006 р. № Ю-42,-

в с т а н о в и л а:

У квітні 2006 року закрите
акціонерне товариство «Тран
спортна компанія «Ференс і К
» звернулося до суду з позо
вом до управління Пенсійно
го фонду України в Галицьком
у районі м. Львова про визнанн
я протиправними дій та скасу
вання вимоги про сплату борг
у від 03.04.2006 р. № Ю-42.
Постановою господарського
суду Львівської області від
21 червня 2006 року, залишеною без
змін Львівського апеляційно
го господарського суду від 15
листопада 2006 року, позовні вим
оги закритого акціонерного т
овариства «Транспортна комп
анія «Ференс і К» задоволено
.
Суди першої та апеляційної
інстанцій приймаючи рішення
виходили з того, що вимоги поз
ивача відповідають вимогам ч
инного законодавства, зокрем
а нормам Указу Президента Ук
раїни «Про спрощену систему
оподаткування, обліку та зві
тності субєктів малого під
приємництва» від 03.07.1998 року №727/98
та Закону України «Про загал
ьнообовязкове державне пе
нсійне страхування». Так, пун
ктом 6 зазначеного Указу вста
новлено види податків і збор
ів, відносно яких субєкт ма
лого підприємництва, що спла
чує єдиний податок, не є платн
иком збору на обовязкове д
ержавне пенсійне страхуванн
я, а тому безпідставно донара
ховувати Позивачу недоїмку з
і страхових внесків у розмір
і 33 170 грн. 18 коп. за період з 01.01.2004 ро
ку по 21.03.2006 року.
На судові рішення судів пер
шої та апеляційної інстанцій
надійшла касаційна скарга
управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі
м. Львова, в якій ставиться п
итання про скасування рішенн
я судів першої та апеляційно
ї інстанцій посилаючись на н
еправильне застосування суд
ами норм матеріального та пр
оцесуального права.
Заслухавши доповідь су
дді Вищого адміністративног
о суду України, колегія судді
в вважає, що касаційна скарга
управління Пенсійного фон
ду України в Галицькому райо
ні м. Львовазадоволенню не
підлягає виходячи з наступно
го.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС Ук
раїни суд касаційної інстанц
ії відхиляє касаційну скаргу
і залишає рішення без змін, як
що відсутні підстави для ска
сування судового рішення.
Доводи касаційної скарги н
е дають підстав для висновку
, що при розгляді справи допущ
ено неправильне застосуванн
я чи порушення норм матеріал
ьного та процесуального прав
а, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для змін
и, скасування судового рішен
ня, залишення позовної заяви
без розгляду або закриття пр
овадження у справі.
Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів вважає, що кас
аційну скаргу слід відхилити
, оскільки судові рішення суд
ів першої та апеляційної інс
танцій постановлені з додерж
анням норм процесуального пр
ава, правова оцінка обставин
ам у справі дана вірно, а довод
и касаційної скарги є необґр
унтованими.
Керуючись статтею 2201 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, колегія су
ддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргууправ
ління Пенсійного фонду Украї
ни в Галицькому районі м. Льво
ва відхилити, а постанову
господарського суду Львівсь
кої області від 21 червня 2006 рок
у та ухвалу Львівського апел
яційного господарського су
ду від 15 листопада 2006 року зали
шити без змін.

Ухвала остаточна і оск
арженню не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати
вного
Суду України

Харченко В.В.