Справа № 22-а-997/08
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

судді-доповідача - Довгополова О.М.,

суддів: Яворського І.О., Носа С.П.

при секретарі судового засідання: Федуніву Б.Б.

за участю осіб:

від позивача - ОСОБА_1.;

від відповідача - Горблюк Р.В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Львові справу

за апеляційною скаргою - ОСОБА_1

на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.07.2007
року у справі № 2-а-87/07

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Ковельської міської ради, Ковельського об'єднаного
міського військового комісаріату

про визнання неправомірною відмову Виконкому Ковельської міської ради в
постановці на позачерговий облік для отримання житла за рахунок Міноборони України,
зобов'язання відповідача забезпечити житловим приміщенням,-

Суддя у І-й інст. - Шарунович В.В. Ковельський
міськрайонний суд Волинської області Справа № 2-а-87/07 Суддя-доповідач -
Довгополов О.М.

22-а-997_08.doc Реєстр . .08

Справа № 22-а-997/08 Рядок статзвіту № 48

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської
області від 26.07.2007 року відмовлено в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1. до Виконавчого комітету Ковельської міської ради, Ковельського
об'єднаного міського військового комісаріату про визнання неправомірною відмову
Виконкому Ковельської міської ради в постановці на позачерговий облік для
отримання житла за рахунок Міноборони України та про зобов'язання відповідачів
забезпечити позивача з його сім»єю житловим приміщенням в м. Ковелі.

Приймаючи постанову, суд першої інстанції прийшов до
висновку, що позивачу повинно бути надано житло відповідно до списку, який
сторонами не оспорюється, і в якому перебувають лише військовослужбовці, які
перебувають на обліку по м. Ковелю, в якому позивач станом на 01.06.2007р.
перебуває під номером 18.

Постанову оскаржив позивач з підстав неповного з»ясування
обставин, що мають значення для справи, невідповідності висновків суду
обставинам справи, просить постанову скасувати та ухвалити рішення про
задоволення позову.

Заслухавши в судовому засіданні суддю-доповідача,
апелянта, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. проходив військову службу
у в/ч А-0208 в м.Ковелі, де перебував у списках осіб, які потребують житла, в
2003 році переведений для подальшого проходження служби у в/ч 4623
м.Кам»янка-Бузька, однак на облік для отримання житла не став і відповідної
заяви не подав. Відповідно до наказу МО України від 29.03.2004. ОСОБА_1.
звільнений з військової служби в запас і на цей час на квартирному обліку для
отримання житла не перебував. Відповідно до матеріалів справи, апелянт
перебуває на квартирній черзі у виконкомі Ковельської міської ради під номером
18 у списку військовослужбовців.

Суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про те,
що міськвиконком не веде обліку громадян, які мають право на отримання житла за
рахунок коштів МО України і такі кошти від зазначеного міністерства для
будівництва і надання житла у виконавчий комітет не поступають.

Судом правильно зазначено, що відповідно до Положення про
порядок забезпечення жилою площею в Збройних Силах України та Закону України
«Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»
апелянт міг перебувати на квартирному обліку в списках на позачергове
забезпечення житлом за рахунок житлового фонду МО України лише за останнім
місцем служби.

Що стосується ненадання апелянту житла у строки,
передбачені ст.1 Закону України «Про державні гарантії соціального захисту
військовослужбовців, які звільняються з військової служби у зв»язку з
реформуванням ЗС України та членів їх сімей», то суд обґрунтовано вказав в
оскаржуваному рішенні, що відповідні асигнування по м.Ковелю не дозволяють
забезпечити житлом у трьохрічний термін.

Враховуючи наведені обставини справи, колегія суддів
приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної
скарги та скасування постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення,
постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від
26.07.2007 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена протягом місяця шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Головуючий О.М.
Довгополов

Судді
С.П. Нос

І.О. Яворський