Справа № 2а-38/2007
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-38/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня
2007 року Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого - судді Чернецької
В .В.

при
секретарі -
Єрьохіній І.Б.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в с
Нижньогірський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нижньопрського
РВ ГУ МВС України
в Криму про визнання недійсним рішення,

установив:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом до Нижньопрського РВ ГУ МВС України в Криму
про визнання недійсним рішення. Свої вимоги позивач мотивував тим, що згідно постанови Нижньогірського районного
суду від 09.03.2005 року його позбавили права керування всіма видами
транспортних засобів строком на один рік. Вказана

постанова
вступила в законну силу з моменту винесення та повинна була бути виконана
протягом трьох місяців з моменту винесення. У березні 2006 року, незважаючи на те, що строки виконання постанови минули
працівники ДАІ вилучили у позивача права на управління автомобілем.

У
судовому засіданні позивач свої вимоги уточнив,
просив суд визнати дії працівників ДАІ Нижньогірського РВ ГУ МВС України в Криму
незаконними та зобов'язати їх повернути йому посвідчення водія. Суду
пояснив, що посвідчення водія він
добровільно не здавав, його у нього вилучили
працівники ДАІ, про що склали протокол.

Представник
відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив,
що дійсно згідно постанови Нижньогірського районного суду від 09.03.2005
року позивач був позбавлений права керування всіма видами транспорту строком на
один рік. У цій постанові вказано, що
строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислюється з моменту
вилучення посвідчення водія. Згідно протоколу посвідчення водія у ОСОБА_1 було
вилучене 13.03.2006 року. З цього моменту і обчислювався строк
адміністративного стягнення. Крім того,
зараз неможливо повернути позивачу посвідчення оскільки згідно ст.
321 КУпАП після закінчення строку позбавлення спеціального права, вилучене посвідчення водія транспортного засобу
повертається особі після перевірки знань дорожнього руху.

Заслухавши
сторони та дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що у задоволенні
позову ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки
згідно постанови Нижньопрського районного суду АР Крим від 09.03.2005 року
позивача було позбавлено права керування всіма видами транспорту строком на
один рік. Як стверджує позивач,
добровільно посвідчення водія він не здавав, його у нього вилучили працівники ДАІ. Згідно
ч.1 ст.
321 КУпАП якщо водій ухиляється від здачі посвідчення водія, то строк позбавлення спеціального права
обчислюється з дня здачі або вилучення такого документу. Тому у даному випадку
строк позбавлення спеціального права буде обчислюватись з 13 березня 2006 року, тобто з моменту складення протоколу про
вилучення у позивача посвідчення водія. Крім того, у відповідності до ч.2 ст. 321 КУпАП вилучене посвідчення водія
транспортного засобу повертається особі,
яку було позбавлено права керування транспортними засобами, після проходження нею перевірки знань правил
дорожнього руху у Державній автомобільній інспекції. Тому у задоволенні вимоги
позивача про зобов'язання відповідача повернути посвідчення водія також слід
відмовити.

Керуючись ст.
321 КУпАП, ст. ст.
8-11, 17-19, 24-25, 158-163 КАС
України, суд

постановив:

У
задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Нижньогірського РВ ГУ МВС України в
Криму про визнання незаконними дій працівників ДАІ - відмовити.

постанова
може бути оскаржена шляхом подання заяви
про оскарження до Нижньогірського районного суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження через
Нижньогірський районний суд.

постанова
набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.