Справа № 22-а-1504/08
Суддя: Дадінська Т.В.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23.10.08

Справа № 22-а-1504/08 Попередній № справи 2-а-214/08

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дадінська Т.В., розглянувши апеляційну
скаргу Управління праці та
соціального захисту населення Кіровської райдержадміністрації в АР Крим
на постанову Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим (суддя Циганова
Г.Ю. ) від 02.09.08 у справі №
2-а-214/08

за позовом ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до Управління праці та соціального захисту
населення Кіровської райдержадміністрації в
АР Крим (вул. Люксембург, 26 а,Кіровське,Кіровський район, Автономна
Республіка Крим,97300)

про стягнення щорічної разової
грошової допомоги

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду АР Крим від 02 вересня 2008 року (суддя Циганова Г.Ю.) у
справі №2а-214/2008 (№22а-1504/08) позов ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Кіровської райдержадміністрації в АР Крим про стягнення щорічної разової
грошової допомоги, було задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з постановою суду,
Управління праці та соціального захисту населення Кіровської
райдержадміністрації в АР Крим
звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного
адміністративного суду АР Крим від 02 вересня 2008 року та прийняти нову, якою
у задоволенні позову відмовити.

Порядок і строки апеляційного
оскарження рішення суду першої інстанції визначені у статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 3 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 5 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 6 статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України встановлено, заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Постанову Окружного
адміністративного суду АР Крим постановлено 02 вересня 2008 року у присутності
представника позивача та за відсутності представника відповідача.

Повний текст постанови складено та
підписано суддею 08 вересня 2008 року.

Заяву про апеляційне оскарження
постанови суду та апеляційну скаргу подано Управлінням праці та соціального
захисту населення Кіровської райдержадміністрації в АР Крим 22 вересня 2008
року, без клопотання про поновлення
строку.

Отже, заявник - Управління праці та
соціального захисту населення Кіровської райдержадміністрації в АР Крим звернувся до суду апеляційної
інстанції з апеляційною скаргою після строків, встановлених статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства України, без заяви про поновлення пропущеного
строку.

Таким чином, у судової колегії
відсутні правові підстави для відкриття апеляційного провадження стосовно
апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Кіровської
райдержадміністрації в АР Крим.

На підставі викладеного,
керуючись п. 6 статті 186, статтями 203, 205, 206 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту
населення Кіровської райдержадміністрації в
АР Крим на постанову Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим (суддя Циганова Г.Ю. )
від 02.09.08 про стягнення щорічної
разової грошової допомоги залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом
одного місяця до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Т.В. Дадінська