Справа № 22а-6260/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-6260/08
Головуючий суддя у 1-ій інстанції -
статобліку - 47 Мороз В.П. (справа № -
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Поплавського В.Ю.(доповідач)

суддів -
Уханенко С.А., Сафронової С.В.

при
секретарі - Пономаренко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дніпропетровську заяву управління Пенсійного фонду України в Індустріальному
районі м. Дніпропетровська про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19
грудня 2007 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання рішення
незаконним та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м. Дніпропетровська звернулось до апеляційного суду з
заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2007 року. В обґрунтування
поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду
посилалось на високу завантаженість представників управління пов'язану з
великою кількістю судових засідань в яких приймали участь представники
управління.

Вивчивши матеріали справи, судова колегія
приходить до висновку, що заява про поновлення процесуального строку не
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено,
що 19 грудня 2007 року судом першої інстанції була винесена постанова, в якій
були зазначені строк і порядок її оскарження.

Згідно ч.3 ст.186 КАС України
заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у
повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
постанови була подана відповідачем до суду першої інстанції 26 грудня 2007
року. Таким чином, останнім днем подання апеляційної скарги було 15 січня 2008
року.

Апеляційна скарга була подана
відповідачем 23 січня 2008 року.

Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС
України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Представник відповідача був присутній
в судовому засіданні, ознайомлений із строками оскарження постанови суду,
відповідач мав змогу своєчасно її оскаржити. Таким чином, посилання апелянта на
високу завантаженість представників управління пов'язану з великою кількістю
судових засідань не можна вважати поважною причиною. Інших причин пропуску
строку оскарження постанови суду апелянт не навів.

Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, судова колегія,
-

у х в а л и л а:

Відмовити управлінню Пенсійного
фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська в поновленні
пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2007.

Ухвала може
бути оскаржена протягом місяця шляхом подання касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий:
В.Ю. Поплавський

Судді:
С.А. Уханенко

С.В. Сафронова