overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-21410/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

29 лютого 2008 року №
К-21410/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є.,
Шипуліної Т.М.

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової адміністрації у Запорізькій області

на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 27.04.2006 р.

у справі № 2а-2028/06 Комунарського районного суду м. Запоріжжя

за позовом Державної податкової адміністрації у Запорізькій області

до ОСОБА_1

третя особа державний реєстратор виконавчого комітету Запорізької міської ради

про визнання нечинними
статуту, свідоцтва платника ПДВ приватного підприємства «Форштадт»,
бухгалтерських та фінансових документів з реквізитами ПП «Форшатдт»

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 19.02.2007р. відкрито касаційне провадження
за касаційною скаргою Державної податкової адміністрації у Запорізькій області
на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 27.04.2006 р.

Керуючись ч. 3 ст.
215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду 27.03.2008р. о 12 год. 10 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду
України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий

підпис

Усенко Є.А.

Судді

підпис

Бившева Л.І.

підпис

Костенко М.І.

підпис

Маринчак Н.Є.

підпис

Шипуліна Т.М.
Справа № К-11400/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

24 січня 2008 року К-11400/06

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І.,
Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М.

розглянувши

касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.06.2005р.

у справі № 34/3-2005 господарського суду Київської області

за позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного
збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної
податкової адміністрації України у Київській області

до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

про стягнення 3400,00 грн.

та

за зустрічним позовом суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1

до Регіонального управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Київській
області

про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 24.01.2008 р. № К-11400/06 визнано за можливе проведення попереднього розгляду
справи № 34/3-2005.

Регіональним
управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів у Київській області заявлено клопотання про
здійснення процесуальної заміни відповідача згідно постанови Кабінету Міністрів
України від 24.01.2007р. № 58 та наказу ДПА України від 31.01.2007р. № 43.

Вважаючи підготовку
справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись ст.ст. 210, 215, 220-1 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити процесуальну заміну відповідача,
замінивши Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування
акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів
Державної податкової адміністрації України у Київській області на Регіональне
управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів у Київській області.

2. Призначити попередній розгляд справи №
34/3-2005 в судовому засіданні 28 лютого 2008 року о 11 год. 35 хв. в
приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що попередній розгляд справи відбувається без їх участі.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис

Усенко Є.А.

Судді

підпис

Бившева Л.І.

підпис

Костенко М.І.

підпис

Маринчак Н.Є.

підпис

Шипуліна Т.М.
Справа № К-11435/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

24 січня 2008 року №
К-11435/06

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І.,
Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М.

розглянувши

касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2005р.

у справі № 25/9А господарського суду Донецької області

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.
Маріуполя

про визнання недійсними
податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 24.01.2008р. № К-11435/06 визнано за можливе проведення
розгляду справи № 25/9А в порядку письмового провадження.

Керуючись
статтею 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 25/9А в судовому
засіданні 14 лютого 2008 року о 11 год. 55 хв. в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8 в
порядку письмового провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис

Усенко Є.А.

Судді

підпис

Бившева Л.І.

підпис

Костенко М.І.

підпис

Маринчак Н.Є.

підпис

Шипуліна Т.М.
Справа № К-11465/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

15 січня 2008 року №
К-11465/06

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Голубєвої Г.К., Ланченко Л.В.,
Пилипчук Н.Г., Федорова М.О.

розглянувши

касаційну скаргу Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Донецької області

на рішення господарського суду Донецької області від 05.07.2005р.

у справі № 31/177 господарського суду Донецької області

за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької
області

до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1

про стягнення
заборгованості у сумі 1 685,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 28.04.2007р. відкрито касаційне провадження
за касаційною скаргою Красноармійської об'єднаної державної податкової
інспекції Донецької області на рішення господарського суду Донецької області
від 05.07.2005р. та проведено підготовчі дії, достатні для закінчення
підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного
розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду 31.01.2008р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду
України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий

підпис

Усенко Є.А.

Судді

підпис

Голубєва Г.К.

підпис

Ланченко Л.В.

підпис

Пилипчук Н.Г.

підпис

Федоров М.О.
Справа № К-11465/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є.,
Шипуліної Т.М.

при секретарі Ільченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Донецької області

на рішення господарського суду Донецької області від 05.07.2005р.

у справі № 31/177 господарського суду Донецької області

за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької
області

до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1

про стягнення
заборгованості у сумі 1 685,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 28.04.2007р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою
Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької
області на рішення господарського суду Донецької області від 05.07.2005р. у
справі № 31/177 господарського суду Донецької області за позовом
Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької
області до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у сумі 1 685,00 грн.

До
Вищого адміністративного суду України надійшла заява відповідача від
30.01.2008р. № 1355/10/10-013 про відмову від вищезазначеної касаційної скарги.

Відповідно
до частин 1 та 2 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України
особа, яка подала касаційну скаргу, може відмовитися від касаційної скарги або
змінити її до закінчення касаційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду
не була оскаржена в касаційному порядку іншими особами або в разі відсутності
заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу чи приєдналися до неї, проти
закриття провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної
інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.

З
огляду на те, що перешкоди для закриття касаційного провадження у даній справі
у зв'язку з заявою сторони про відмову від касаційної скарги на рішення
господарського суду Донецької області від 05.07.2005р. відсутні, касаційне
провадження за вказаною касаційною скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 218, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Красноармійської об'єднаної
державної податкової інспекції Донецької області від касаційної скарги на
рішення господарського суду Донецької області від 05.07.2005р.

Касаційне провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути переглянута
Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-238
Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий підпис Усенко
Є.А.

Судді підпис Бившева
Л.І.

підпис Костенко
М.І.

підпис Маринчак
Н.Є.

підпис Шипуліна
Т.М.
Справа № К-11469/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

14 січня 2008 року К-11469/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Голубєвої Г.К., Ланченко Л.В., Пилипчук Н.Г.,
Федорова М.О.

розглянувши

касаційну скаргу Здолбунівської об'єднаної державної податкової
інспекції Рівненської області

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від
11.07.2005р.

у справі № 2/59 господарського суду Рівненської області

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1

до Здолбунівської об'єднаної
державної податкової інспекції Рівненської області

про визнання недійсними
податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 14.01.2008 р. № К-11469/06 визнано за можливе
проведення попереднього розгляду справи № 2/59.

Здолбунівською ОДПІ
Рівненської області заявлено клопотання про здійснення процесуальної заміни
відповідача згідно наказу ДПА України від 21.12.2006р. № 798.

Вважаючи підготовку
справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись ст.ст. 210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити процесуальну заміну відповідача, замінивши
ДПІ у Здолбунівському районі Рівненської області на Здолбунівську об'єднану
державну податкову інспекцію Рівненської області.

2. Призначити попередній розгляд справи № 2/59 в судовому
засіданні 17 січня 2008 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що
попередній розгляд справи відбувається без їх участі.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис

Усенко Є.А.

Судді

підпис

Голубєва Г.К.

підпис

Ланченко Л.В.

підпис

Пилипчук Н.Г.

підпис

Федоров М.О.
Справа № К-13086/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

29 вересня 2008 року № К-13086/07

Суддя Вищого
адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м.
Луганську

на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 15.05.2007р.

у справі № 8/754н-ад господарського суду Луганської області

за позовом приватного підприємства «Укртранзитбуд»

до Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську

про визнання недійсним
податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних
підстав.

Відповідно до частин другої, четвертої та п'ятої статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі
зазначаються ім'я /найменування/, поштова адреса особи, яка подає касаційну
скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є /частина 2/; касаційна скарга
підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений
належним чином документ про свої повноваження /частина 4/; до касаційної скарги
додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій
/частина 5/.

В касаційній скарзі відповідача не зазначено найменування
та поштові адреси осіб, які беруть участь у справі; додана до касаційної скарги
довіреність від 11.06.2007р. № 9742-3/10 в порушення частини 2 статті 59 КАС
України не передбачає право ОСОБА_1. на оскарження судових рішень; до
касаційної скарги не додано копії судових рішень, які є предметом касаційного
перегляду.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 108, 165, частинами 2, 4, 5 статті
213, частиною 6 статті 214 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську на
ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 15.05.2007р. без руху.

2. Встановити відповідачу строк до 27.10.2008р. для
усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя підпис Усенко
Є.А.

З оригіналом згідно

Відп. секретар Коваль Є.В.
Справа № К-13164/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

22 квітня 2008 року К-13164/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Голубєвої Г.К., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М.,
Федорова М.О.

розглянувши

касаційну скаргу Регіонального управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів ДПА України у Херсонській області

на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 02.03.2005р.

у справі № 15/420 господарського суду
Херсонської області

за позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного
збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у
Херсонській області

до суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 3 400,00
грн.

та за зустрічним позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1

до Регіонального
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Херсонській області

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 22.04.2008 р. № К-13164/06 визнано за можливе
проведення попереднього розгляду справи № 15/420.

Вважаючи підготовку
справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись ст.ст. 210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи № 15/420 в судовому засіданні 24 квітня 2008 року о 14 год. 35 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис

Усенко Є.А.

Судді

підпис

Голубєва Г.К.

підпис

Маринчак Н.Є.

підпис

Шипуліна Т.М.

підпис

Федоров М.О.
Справа № К-13720/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

30 вересня 2008 року № К-13720/07

Суддя Вищого
адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2007р.

у справі № А 36/36-07 господарського суду Дніпропетровської
області

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Південної міжрайонної
державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

про визнання недійсними
рішень про застосування штрафних /фінансових/ санкцій

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних
підстав.

Відповідно до частин другої та п'ятої статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються ім'я
/найменування/, поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які
беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є /частина 2/; до касаційної скарги додаються копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій /частина 5/.

В касаційній скарзі позивача не зазначено найменування та
поштові адреси осіб, які беруть участь у справі, а також до касаційної скарги
не додано копії судових рішень, які є предметом касаційного перегляду.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 108, 165, частинами 2, 5 статті 213,
частиною 6 статті 214 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну
скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на
постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2007р.
без руху.

2. Встановити позивачу строк до 27.10.2008р. для усунення
недоліків касаційної скарги.

Суддя підпис Усенко
Є.А.

З оригіналом згідно

Відп. секретар Коваль Є.В.
Справа № К-13772/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

18 вересня 2008 року № К-13772/07

Суддя Вищого
адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аланта-Трейд»

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.04.2007р.

у справі № А37/314-06 господарського суду Дніпропетровської
області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аланта-Трейд»

до Південної міжрайонної
державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

про скасування
податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних
підстав.

Відповідно до частин четвертої та п'ятої статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується
особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним
чином документ про свої повноваження /частина 4/; до касаційної скарги додаються
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій /частина 5/.

До касаційної скарги позивача не додано документ, що
підтверджує повноваження його представника ОСОБА_1. на підписання касаційної
скарги, а також копії судових рішень, які є предметом касаційного перегляду.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 108, 165, частинами 4, 5 статті 213,
частиною 6 статті 214 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну
скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аланта-Трейд» на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.04.2007р. без руху.

2. Встановити позивачу строк до 20.10.2008р. для усунення
недоліків касаційної скарги.

Суддя підпис Усенко
Є.А.

З оригіналом згідно

Відп. секретар Коваль Є.В.
Справа № К-1603/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

08 квітня 2008 року № К-1603/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Регіонального управління Департаменту з
питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській
області

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду
від 14.12.2006р.

у справі № 17/428/06 господарського суду Миколаївської області

за позовом Регіонального управління Департаменту з
питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській
області

до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особиОСОБА_1

про стягнення 5100,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

РУ ДААК ДПА України у Миколаївській області
звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на
ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2006р.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху
з наступних підстав.

Відповідно до частини п'ятої статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги позивача не додано копії
постанови господарського суду Миколаївської області від 12.10.2006р. та ухвали
Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2006р., які є предметом
касаційного перегляду.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 108, 165, частиною 5
статті 213, частиною 6 статті 214 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Регіонального управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській
області на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2006р.
без руху.

2. Встановити позивачу строк до 25.04.2008р.
для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя підпис Усенко
Є.А.