Справа № 2а-140/2007
Суддя: Нестерук В.В.
Дата ухвалення: 2007-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Код суду 2702
справа № 2а-140/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2007
року

Гагарінський
районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого -
судді Нестерук В.В.

при секретарі -
Массалабової Л.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
в м. Севастополі

адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до в/ч
А-0930 та в/ч А-

0235 про
стягнення грошової компенсації за неодержане продовольче забезпечення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до в/ч
А-0930 та в/ч А-0235 про стягнення грошової компенсації за неодержане
продовольче забезпечення в сумі 3016 гривень 64 копійки. Вимоги позивача
мотивовані тим, що вин раніше проходив
службу у відповідачів та перебував там на продовольчому забезпеченні. Наказом
Міністра оборони України №810 від 18.10.2004 року він був звільнений з лав ЗС
України в запас у зв'язку зі скороченням штатів. Однак при звільненні йому не
була виплачена компенсація за одержане продовольче забезпечення у сумі 3016 гривень
64 копійки. Тому вин прохає суд стягнути цю компенсацію з відповідача
примусово.

В судове
засідання представники відповідачів не з'явилися, позивач в суді прохає розглянути справу в їх
відсутності , на задоволенні позова він
наполягає.

Вивчивши
матеріали цей справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Згідно ст. 9
Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів
їх сімей" військовослужбовці одержують за рахунок держави продовольче
забезпечення або грошову компенсацію замість нього.

Згідно ст. 16 Закону України „Про Збройні Сили
України" в редакції від 5 жовтня 2000 року вказано, що держава забезпечує соціальний і правовий
захист військовослужбовців і осіб,
звільнених в запас а також гарантує отримання за рахунок держави
фінансової, речової, продовольчої і інших видів забезпечення.

Тому суд
вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими и тому вважає необхіднім задовольнити їх в повному обсязі. Однак
так як частина в/ч А-0930 разформована то позов слід задовольнити відносно в/ч
А-0235. З цього відповідача слід стягнути цю заборгованість в розмірі 3016
гривень 64 копійки. Крім цього з в/ч А-0235 слід стягнути на користь держави
недоплачене державне мито в розмірі 47 гривень 60 копійок. В іншої частини
позивачу слід відмовити.

На
підставі викладеного віще,
керуючись ст. ст. 1,
3, 8, 22, 24 Конституції України ст. .
ст. 22, 256-258, 1166, 1167 ЦК УКРАЇНИ,
Законом України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і
членів їх сімей", ст. ст.
1, 2, 10-12,
23, 49, 51,
70, 71, 86,
87, 89, 94, 159,
160 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути
з в/ч А-0235 на
користь ОСОБА_1 компенсацію за неодержане продовольче забезпечення в розмірі
3016 гривень 64 копійки.

Стягнути
з в/ч А-0235 на користь держави недоплачене держмито в розмірі 47 гривень 60
копійок.

В іншої частини
позову ОСОБА_1 - відмовити.

Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку
до Апеляційного суду м. Севастополя
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення
постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну інстанцію або в
порядку ст. 186 КАС України.

постанова
складена та надрукована власноручно, у
нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.