Справа № 2-а-4954/2008
Суддя: Захарчук Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4954/08
Категорія статобліку - 70
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

за результатами розгляду справи у письмовому провадженні

15 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Захарчук Н.В.

при
секретарі
Михалевич І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом Північної міжрайонної Державної податкової
інспекції у м. Кривому Розі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про припинення
підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2008
року Північна міжрайонна Державна податкова інспекція у м. Кривому Розі
звернулась до суду з позовною заявою, в який просить припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач
порушує вимоги діючого законодавства України, а саме, не подає звітність про
отримані доходи до Північної міжрайонної Державної податкової інспекції у м.
Кривому Розі з першого кварталу 2005 року, що передбачено частини 2 статті 46
Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців».

Представник
позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі та просив
адміністративний позов задовольнити у повному обсязі, припинивши підприємницьку
діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Відповідач у
судове засідання не з`явився,
будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи,
причини неявки суду невідомі.

Дослідивши
матеріали справи, суд встановив наступне.

03.02.1995 року
ОСОБА_1зареєстрований як фізична особа-підприємець, 06.02.1995 року взято на
облік Північної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

Згідно даних
Північної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі
відповідач з першого кварталу 2005 року не подає декларації та документи
податкової звітності, що є грубим порушенням чинного законодавства України,
порушенням законних інтересів держави.

Пункт 2 частини
1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», зобов`язує подавати до
державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів
декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з
обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до
матеріалів справи, відповідач не надає передбаченої податкової звітності більше
одного року, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, згідно пункту 2 статті
46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб -
підприємців».

Згідно з пунктом
17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України» органи
державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок
встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із
заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Частина
1 статті 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців» передбачає, що суд, який
постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця, у тому числі рішення про визнання фізичної особи - підприємця
недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності, в день набрання таким
рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем
реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного
реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Враховуючи
викладене, оскільки у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1заборгованість перед
бюджетом відсутня, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою №
94 від 18.04.2008 року, суд вважає позовні вимоги, щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст.14, 70, 71, 86, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
ст.33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб -
підприємців», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов Північної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про припинення підприємницької діяльності - задовольнити
повністю.

Припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1( ідентифікаційний
номер НОМЕР_1).

Копію постанови
направити сторонам та Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців для внесення державним реєстратором відповідного
запису до ЄДРПОУ.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У
разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Н.В. Захарчук