Справа № 2-а-14305/2008
Суддя: Дмитренко А.М.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

12 вересня 2008 року Суддя Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області Дмитренко А.М.
розглянувши позовну заяву Голови
Київського обласного товариства захисту прав акціонерів та вкладників ОСОБА_1
до Прем”єр -міністра України Тимошенко
Юлії Володимирівни, Кабінету Міністрів України, Державного казначейства України
про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов”язання до вчинення
певних дій і відшкодування моральної шкоди,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що він до цього часу не
отримав відповіді на свою скаргу про корупційні діяння, яка була направлена до
секретаріату КМ України, також він не отримав жодної відповіді на своє
звернення до Прем”єр -міністра України
Тимошенко Ю.В., в зв”язку з цим він втратив ділову репутацію серед громадян,
так як не вирішуються викладені ним в скарзі питання. А тому позивач просить
суд визнати протиправними дії та бездіяльність Прем”єр -міністра України
Тимошенко Юлії Володимирівни та Кабінету Міністрів України щодо ненадання йому
відповіді про результати перевірки його скарги і суть прийнятого рішення,
зобов”язати Прем”єр -міністра України і Кабінет Міністрів України розглянути
його скаргу, заяву та надати йому відповіді, стягнути з Прем”єр- міністра України та КМ України 20
000 грн. моральної шкоди.

Вказаний позов подано позивачем до
Білоцерківського міськрайонного суду.

Але відповідно до ст.18 КАС України
місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні
справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно ч.2 вказаної статті окружним
адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін
є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної
Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Як вбачається з позовної заяви,
однією із сторін спору є органи державної виконавчої влади і посадова
особа-Прем”єр -міністр України.

Крім того, за ст.19 КАС України
адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням
відповідача.

А як передбачено в ч.2 ст.19 КАС
України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб”єктів владних повноважень,
які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами
за місцем проживання /перебування, знаходження/ позивача.

З позовної заяви вбачається, що
позивачем оскаржуються дії, бездіяльність суб”єктів владних повноважень, які
стосуються не тільки його інтересів, оскільки він звертається до суду як голова
Київського обласного товариства захисту прав акціонерів та вкладників і його
заяви та скарги, які він подавав до КМ України, стосувалися корупційних діянь,
а не порушення його особистих прав та інтересів.

Отже, вказана позовна заява
підсудна Київському окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція
якого поширюється на місто Київ, а не Білоцерківському міськрайонному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС
України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

А тому враховуючи наведене та
керуючись ст.ст.18,19, 108 КАС України, -

У Х
В А Л И В:

Позовну заяву повернути позивачеві
разом з доданими до неї документами, оскільки дана справа не підсудна
Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка
може бути подана до суду протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Дмитренко А.М.