Справа № 2-а-90/07
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2007-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а -
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ

17
серпня 2007 р.

Суддя
Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., розглянувши скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Б-3» до Відділу державної виконавчої
служби Рівненського міського управління юстиції про оскарження постанови про
відкриття виконавчого провадження від 21.05.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство
з обмеженою відповідальністю «Б-3» 23.05.2007 року звернулося до Рівненського
міського суду зі скаргою до Відділу державної виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції про оскарження постанови про відкриття виконавчого
провадження від 21.05.2007 року.

13.08.2007
року Рівненський міський суд вказану скаргу направив за підсудністю
Рівненському окружному адміністративному суду.

У
відкритті провадження в цій адміністративній справі слід відмовити з наступних
підстав.

Зі
скарги ТзОВ «Б-3» вбачається, що
оскаржувана постанова про відкриття виконавчого провадження була винесена 21
травня 2007 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби
Рівненського міського управління юстиції на підставі виконавчого листа № 2-5974
від 07.05.2007 року Рівненського міського суду про стягнення із ТзОВ «Б-3» на
користь ОСОБА_1 349, 56
грн. заборгованості по заробітній платі та 8106, 09 грн. середньомісячного
заробітку за час затримки розрахунку та видачі трудової книжки, а всього 8455, 65 грн.

Згідно ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого
провадження та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця
чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до цього
Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Статтею
384 ЦПК України передбачено, що скаргу
може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного
відділу державної виконавчої служби.

У
відповідності до ч.2 ст. 85 Закону
України «Про виконавче провадження» та ч, 2
ст. 384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно ст. 181 КАС України учасники виконавчого
провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій,
мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням,
дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень, дій
чи бездіяльності таких осіб.

Законом
встановлено інший порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного
виконавця, а тому цей спір не підлягає
розгляду в порядку адміністративного судочинства.

За таких
обставин Товариству з обмеженою відповідальністю «Б-3» слід відмовити у
відкритті провадження в цій адміністративній справі з підстав, визначених п.1 частини 1 статті 109 КАС
України.

Роз'яснити
позивачу, що в силу частини 5 статті 109
КАС України, повторне звернення тієї ж
особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у
відкритті провадження, не допускається.

На
підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.
85 Закону України «Про виконавче провадження»,
ст. 383, ч.2 ст. 384 ЦПК України, ст. 17,
п.1 ч.1 ст.109, ст.165,
ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
-

УХВАЛИВ:

1.
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Б-3» у відкритті провадження
в адміністративній справі за його скаргою до відділу державної виконавчої
служби Рівненського міського управління юстиції про оскарження постанови про
відкриття виконавчого провадження від 21.05.2007 року.

2

2.
Копію цієї ухвали разом зі скаргою невідкладно надіслати
позивачу.

3.
Роз'яснити позивачу,
що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким
самим адміністративним позовом, щодо
якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

4.
Ухвала може бути оскаржена позивачем до Львівського
апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені
ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.