overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-28198/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 травня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Амєліна С.Є. -
головуючий,

Гуріна М.І.,

Кобилянського М.Г.,

Ліпського Д.В.

Юрченка В.В.,

при
секретарі Замезі Ю.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_1 про
поновлення строку подачі касаційної скарги на постанову Приморського районного
суду міста Одеси від 23 грудня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 21 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

09 серпня 2006 року, з пропуском встановленого законом строку, представник
позивача подав касаційну скаргу на судові рішення і просить поновити
процесуальний строк посилаючись на те, що суд апеляційної інстанції своєчасно
не повідомив позивача про постановлене рішення.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія
суддів приходить до висновку про те, що заява про поновлення строку підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з
дня складення постанови в повному обсязі.

В апеляційному порядку справу розглянуто 21 червня 2006
року, та направлено в суд першої інстанції лише 10 липня 2006 року, тобто в
порушення строку, встановленого статтею 209 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Позивач не приймав участь у розгляді справи апеляційним
судом, і в матеріалах справи відсутні докази відправлення йому копії рішення
суду апеляційної інстанції в строк, встановлений частиною 3 статті 167 Кодексом
адміністративного судочинства України. Копію рішення апеляційного суду видано
судом першої інстанції на запит представника позивача 08 серпня 2006 року.

Виходячи з того, що позивач був позбавлений можливості
вчасно ознайомитися зі справою, рішенням суду апеляційної інстанції та
виготовити касаційну скаргу колегія суддів Вищого адміністративного суду
України приходить до висновку про те, що строк подачі касаційної скарги
пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Керуючись статтями 212, 102, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_1 строк подачі касаційної скарги на
постанову Приморського районного суду міста Одеси від 23 грудня 2005 року та
ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21 червня 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Судді:

С.Є. Амєлін М.І. Гурін М.Г. Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко
Справа № К-28400/06/К-28401/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа
У Х В А Л А

27 березня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г.,
Ліпського Д.В., Юрченка В.В.,

розглянувши
справу за касаційними скаргами ОСОБА_1,ОСОБА_2
на постанову апеляційного суду
Житомирської області від 17 липня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 ОСОБА_13,ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області, Головного Управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області, Обласного центру з нарахування і виплати пенсій та
допомоги Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації, Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про
стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України від
24 жовтня 2007 року відкриті касаційні провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду
проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 10 год. 50
хв. 17 квітня 2008 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г. Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко
Справа № К-28593/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

28 серпня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Кобилянського М.Г.

Нечитайла О.М.

Федорова М.О.

Чалого С.Я.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
ОСОБА_1 на постанову Лугинського районного суду Житомирської області від
20.06.2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 24.07.2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Лугинському районі Житомирської області, Житомирського обласного центру по
нарахуванню і виплати пенсій і допомоги, управління праці та соціального
захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про стягнення
компенсаційних виплат, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для
розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути
призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області,
Житомирського обласного центру по нарахуванню і виплати пенсій і допомоги,
управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної
адміністрації про стягнення компенсаційних виплат до касаційного розгляду у
судовому засіданні з викликом сторін на 10 годину 15 хвилин 25.09.2008 року за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

О.М. Нечитайло

М.О. Федоров С.Я. Чалий
Справа № К-28607/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 вересня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Амєліна С.Є.

Кобилянського М.Г.

Ліпського Д.В.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
ОСОБА_1 на постанову Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від
17.11.2005 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від
27.07.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Тернівському районі міста Кривого Рогу, відкритого акціонерного
товариства “Кривбасрудоремонт” про стягнення недоплат по пенсії, моральної
шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для
розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути
призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Тернівському районі міста Кривого Рогу, відкритого
акціонерного товариства “Кривбасрудоремонт” про стягнення недоплат по пенсії,
моральної шкоди до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін
на 12 годину 20 хвилин 09.10.2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

М.І. Гурін

С.Є. Амєлін

М.Г. Кобилянський

Д.В. Ліпський
В.В. Юрченко
Справа № К-28777/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

04 вересня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Амєліна С.Є.

Кобилянського М.Г.

Федорова М.О.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької
області від 14.06.2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від
02.08.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці, соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення
недоплаченої разової грошової допомоги учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для
розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути
призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління
праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради
про стягнення недоплаченої разової грошової допомоги учаснику бойових дій до
касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 годину 15
хвилин 02.10.2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

М.І. Гурін

С.Є. Амєлін

М.Г. Кобилянський

М.О. Федоров В.В. Юрченко
Справа № К-2877/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного
суду України Юрченко В.В., перевіривши
відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 10 січня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1. до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.
Сімферополя Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії,

встановив:

ОСОБА_1. подав касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 10 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1. до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.
Сімферополя Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
ОСОБА_1. не відповідає вимогам п. 5 ст. 213 КАС України, оскільки до
касаційної скарги не додані документи про сплату державного мита або про
наявність пільг щодо звільнення від сплати державного мита, відповідно до підпунктів
“б” та “з”, пункту 1 ст. 3 та ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про
державне мито» від 21.01.1993 року; не додані
копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій,

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС
України, застосовуються правила статті 108 КАС України, а тому вона повинна
бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 10 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1. до управління
Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим про перерахунок пенсії залишити без руху та
надати строк до 13 червня 2008 року для сплати
державного мита. Державне мито в розмірі 1 грн. 70 коп. за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України
повинно бути внесене або перераховане до відділення державного казначейства
у Печерському районі м. Києва, код платежу 22090100, ЗКПО 26077922,
розрахунковий рахунок 0007, МФО 820019 та усунення
інших недоліків касаційної скарги вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо
усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.В.
Юрченко
Справа № К-2914/08
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-2914/08
УХВАЛА

17 березня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Управлінням Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської
області на постанову Берегівського районного суду Закарпатської області від 18
червня 2007 року по справі №2а-9/07 та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21 січня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області, третя
особа закрите акціонерне товариство «Вікторія», Ломага В.В. про зобов'язання
призначити пенсію,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України
до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху
і надається строк для усунення недоліків.

До касаційної скарги потрібно додати копії оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанцій.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі
Закарпатської області залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків
до 07 квітня 2008 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-29404/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

04 вересня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Амєліна С.Є.

Кобилянського М.Г.

Федорова М.О.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
ОСОБА_1 на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від
16.05.2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 25.07.2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту
населення Попільнянської районної державної адміністрації, Лисівської сільської
ради про стягнення компенсаційних виплат, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для
розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути
призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної
адміністрації, Лисівської сільської ради про стягнення компенсаційних виплат до
касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 годину 30
хвилин 02.10.2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

М.І. Гурін

С.Є. Амєлін

М.Г. Кобилянський

М.О. Федоров В.В. Юрченко
Справа № К-29414/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

22 вересня 2008
року м.
Київ

Вищий
адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Гуріна
М.І. (суддя-доповідач)

Амєліна
С.Є.

Кобилянського
М.Г.

Ліпського
Д.В.

Юрченка
В.В.

заслухавши
суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на
постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15.05.2006
року та постанову апеляційного суду Чернігівської області від 27.07.2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької об'єднаної державної податкової
інспекції Чернігівської області, державної податкової адміністрації в
Чернігівській області, управління Прилуцького державного казначейства про
стягнення заробітної плати за роботу у вихідні та святкові дні, грошової
компенсації та індексації грошових доходів, грошової компенсації за форменний
одяг, середнього заробітку за час затримки виплати належних сум при звільненні,
стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

З
доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду
справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до
касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись
ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити
підготовку та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької об'єднаної
державної податкової інспекції Чернігівської області, державної податкової
адміністрації в Чернігівській області, управління Прилуцького державного
казначейства про стягнення заробітної плати за роботу у вихідні та святкові
дні, грошової компенсації та індексації грошових доходів, грошової компенсації
за форменний одяг, середнього заробітку за час затримки виплати належних сум
при звільненні, стягнення моральної шкоди до касаційного розгляду у судовому
засіданні з викликом сторін на 12 годину 30 хвилин 16.10.2008 року за адресою:
м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді

М.І. Гурін

С.Є. Амєлін

М.Г. Кобилянський

Д.В. Ліпський
В.В. Юрченко
Справа № К-29777/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 січня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою Управління Державного казначейства України у Луганській області на
постанову Ленінського районного суду міста Луганська від 16 травня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 23 серпня 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у
Луганській області, Державного
казначейства України про визнання неправомірними дій та стягнення податку з вихідної
допомоги,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
24 жовтня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 10 год. 00
хв. 28 лютого 2008 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко
Справа № К-30009/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

17 січня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
ОСОБА_1 на рішення Петровського районного суду міста Донецька від 13.03.2006
року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 26.06.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення Петровської районної ради
міста Донецька про стягнення недоотриманої компенсації на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для
розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути
призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення Петровської районної ради міста Донецька
про стягнення недоотриманої компенсації на оздоровлення до касаційного розгляду
у судовому засіданні з викликом сторін на 12 годину 40 хвилин 03.07.2008 року
за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-30021/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

10 липня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Федорова М.О.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
ОСОБА_1 на постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області
від 02.06.2006 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від
02.08.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білоославської сільської ради
про визнання рішення сесії сільської ради нечинним, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для
розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути
призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до
Білоославської сільської ради про визнання рішення сесії сільської ради
нечинним до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10
годину 45 хвилин 11.09.2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.О. Федоров

В.В. Юрченко