Справа № 2а-4130/08
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2008-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-4130/08
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня
2008 р. м.
Харків

Харківський
окружний адміністративний суд м. Харкова у складі:

головуючого
судді - Зінченка А.В.

при
секретарі - Набока О.О.

за участю позивача Єрмакової М.Т.

представника позивачки Літвіненко В.М.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління ДАІ ГУ Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області
про визнання дій посадової особи неправомірними і повернення документів, -

В
С Т А Н О В И В:

В
провадження Харківського окружного адміністративного суду 20 березня 2008 року
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській області про визнання дій посадової особи
неправомірними і повернення документів, в якій позивачка просить суд визнати
протиправними дії співробітника Управління ДАІ ГУ Міністерства внутрішніх справ
України в Харківській області при вилученні у неї 31 січня 2008 року
посвідчення водія НОМЕР_1 та технічного паспорту НОМЕР_2, виданих їй 18.05.2000
року, та зобов'язати відповідача повернути їй їх через сплив строків виконання
постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою
від 21 березня 2008 року по адміністративній справі було відкрито провадження і
справа була призначена до слухання в попередньому судовому засіданні.

В
попередньому судовому засіданні судом було встановлено, що на виконання
постанови судді Дзержинського районного суду м.Харкова працівниками міліції
було вилучено у позивачки 31 січня 2008 року посвідчення водія НОМЕР_1 та
талону попереджень НОМЕР_2, виданих їй 18.05.2000 року, а не технічного
паспорту НОМЕР_2. Тобто дії працівників міліції в даному випадку були в межах
притягнення до адміністративної відповідальності позивачки.

Згідно
п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим
загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень,
дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до
адміністративної відповідальності. А відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
окружним адміністративним судам підсудні справи, у яких однією зі сторін є
орган державної влади, інший державний орган, орган Автономної Республіки Крим,
їх посадові чи службові особи, крім справ з приводу їхніх рішень дій чи
бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Таким
чином, із врахуванням вищевикладеного, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС
України зазначена справа не підсудна Харківському окружному адміністративному
суду, а підсудна місцевому загальному суду (Дзержинського районного суду
м.Харкова), як адміністративному суду, так як адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.

Тобто
в судовому засіданні було встановлено, що провадження по справі було відкрито
без дотримання правил предметної підсудності.

А
згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд
передає адміністративну справу
на розгляд іншого адміністративного суду, якщо
після відкриття провадження
у справі виявилося,
що провадження у справі відкрито без дотримання правил
предметної підсудності.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись ст. 22 КАС України, суд -

У
Х В А Л И В:

Передати
адміністративну справу №2а-4130/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ
Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання дій
посадової особи неправомірними і повернення документів на розгляд Дзержинського
районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в
п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, а особою без виклику якої було
постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням
після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її
копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.В.
Зінченко