overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2586/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 07 травня 2008 року

м. Киї в

Суддя Вищого адмініс тративного суду України Мари нчак Н.Є., перевіривши відпові дність вимогам ст. ст. 211-213 КАС Ук раїни матеріали касаційної с карги Державної податкової і нспекції у Жовтневому районі м.Харкова на постанову госпо дарського суду Харківської о бласті від 23 листопада 2006р. та у хвалу Харківського апеляцій ного господарського суду від 22 січня 2007р. по справі №АС-42/362-06 за позовом Українсько-німецько го товариства з обмеженою ві дповідальністю «Вега» до Дер жавної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харков а про скасування донарахуван ня внесення змін до особовог о рахунку, -

встановив:

Оскільки, касаційн а скарга подана із дотриманн ям строку на касаційне оскар ження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, пере шкод для відкриття касаційно го провадженняне має.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС Ук раїни, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною с каргою Державної податкової інспекції у Жовтневому райо ні м.Харкова на постанову гос подарського суду Харківсько ї області від 23 листопада 2006р. т а ухвалу Харківського апеляц ійного господарського суду в ід 22 січня 2007р. по справі №АС-42/362-06 за позовом Українсько-німець кого товариства з обмеженою відповідальністю «Вега» до Д ержавної податкової інспекц ії у Жовтневому районі м.Харк ова про скасування донарахув ання внесення змін до особов ого рахунку.
Витребувати з господарсь кого суду Харківської област і справу №АС-42/362-06 за позовом Укр аїнсько-німецького товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Вега» до Державної пода ткової інспекції у Жовтневом у районі м.Харкова про скасув ання донарахування внесення змін до особового рахунку.
Надіслати копію ухв али та копію касаційної скар ги особам, які беруть участь у справі та надати строк для по дачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моме нту отримання копії касаційн ої скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)
Н.Є.Маринчак

З оригіналом згідно:
Справа № К-4197/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 21 травня 2008 року

м. Киї в

Суддя Вищого адмініс тративного суду України Мари нчак Н.Є., перевіривши відпові дність вимогам ст. ст. 211-213 КАС Ук раїни матеріали касаційної с карги Державної податкової і нспекції у Центральному райо ні м.Миколаєва на постанову г осподарського суду Миколаїв ської області від 23 жовтня 2006р. та ухвалу Одеського апеляці йного господарського суду ві д 23 січня 2007р. по справі №6/339/06 за по зовом Казенного дослідно-про ектного центру кораблебудув ання до Державної податкової інспекції у Центральному ра йоні м.Миколаєва, за участю Пр окуратури Миколаївської обл асті, про скасування рішень, -

встановив:

Оскільки, касаційн а скарга подана із дотриманн ям строку на касаційне оскар ження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, пере шкод для відкриття касаційно го провадженняне має.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС Укра їни, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною с каргою Державної податкової інспекції у Центральному ра йоні м.Миколаєва на постанов у господарського суду Микола ївської області від 23 жовтня 2 006р. та ухвалу Одеського апеля ційного господарського суду від 23 січня 2007р. по справі №6/339/06 за позовом Казенного дослідно- проектного центру кораблебу дування до Державної податко вої інспекції у Центральному районі м.Миколаєва, за участю
Прокуратури Миколаївської о бласті, про скасування рішен ь.
Витребувати з господарськ ого суду Миколаївської облас ті справу №6/339/06 за позовом Казе нного дослідно-проектного це нтру кораблебудування до Дер жавної податкової інспекції у Центральному районі м.Мико лаєва, за участю Прокуратури
Миколаївської області, про с касування рішень.
Надіслати копію ухва ли та копію касаційної скарг и особам, які беруть участь у с праві та надати строк для под ачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з момен ту отримання копії касаційно ї скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:
Справа № К-29948/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 23 січня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адмініс тративного суду України Мари нчак Н.Є., перевіривши відпові дність вимогам ст. ст. 211-213 КАС Ук раїни матеріали касаційної с карги Державної податкової а дміністрації у Харківській о бласті на постанову господа рського суду Харківської обл асті від 26 червня 2006р. та ухвалу
Харківського апеляційного г осподарського суду від 15 серп ня 2006р. по справі №А-42/288-05 за позов ом Акціонерного товариства закритого типу «Гонг» до Дер жавної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харков а та Державної податкової ад міністрації у Харківській об ласті про визнання нечинним податкового повідомлення-рі шення, рішення за результата ми розгляду скарги, - встановив:
Оскільки, касаційн а скарга подана із дотриманн ям строку на касаційне оскар ження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, пере шкод для відкриття касаційно го провадженняне має.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС Укра їни, - ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною с каргою Державної податкової адміністрації у Харківській області на постанову господ арського суду Харківської об ласті від 26 червня 2006р. та ухвал у Харківського апеляційного господарського суду від 15 сер пня 2006р. по справі №А-42/288-05 за позо вом Акціонерного товариств а закритого типу «Гонг» до Де ржавної податкової інспекці ї у Жовтневому районі м.Харко ва та Державної податкової а дміністрації у Харківській о бласті про визнання нечинним податкового повідомлення-рі шення, рішення за результата ми розгляду скарги.
Витребувати з господарськ ого суду Харківської області справу №А-42/288-05 за позовом Акці онерного товариства закрито го типу «Гонг» до Державної п одаткової інспекції у Жовтне вому районі м.Харкова та Держ авної податкової адміністра ції у Харківській області пр о визнання нечинним податков ого повідомлення-рішення, рі шення за результатами розгля ду скарги.
Надіслати копію ухва ли та копію касаційної скарг и особам, які беруть участь у с праві та надати строк для под ачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з момен ту отримання копії касаційно ї скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:
Суддя
Вищого адміністративного суду
України

Н.Є.Маринчак
Справа № К-3049/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 16 травня 2008 року

м. Киї в

Суддя Вищого адмініс тративного суду України Мари нчак Н.Є., перевіривши відпові дність вимогам ст. ст. 211-213 КАС Ук раїни матеріали касаційної с карги Державної податкової і нспекцій у Радивилівському р айоні Рівненської області на постанову господарського су ду Рівненської області від 24 ж овтня 2006р. та ухвалу Львівсько го апеляційного господарськ ого суду від 13 грудня 2006р. по спр аві №18/256 за позовом Товариства з додатковою відповідальніс тю «Страхова компанія «Міжре гіональний страховий альянс » до Державної податкової ін спекцій у Радивилівському ра йоні Рівненської області про скасування податкового пові домлення-рішення, - встановив:

Оскільки, касаційн а скарга подана із дотриманн ям строку на касаційне оскар ження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, пере шкод для відкриття касаційно го провадженняне має.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС Укра їни, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною с каргою Державної податкової інспекцій у Радивилівському районі Рівненської області на постанову господарського суду Рівненської області ві д 24 жовтня 2006р. та ухвалу Львівс ького апеляційного господар ського суду від 13 грудня 2006р. по справі №18/256 за позовом Товарис тва з додатковою відповідаль ністю «Страхова компанія «Мі жрегіональний страховий аль янс» до Державної податкової інспекцій у Радивилівському районі Рівненської області про скасування податкового п овідомлення-рішення.
Витребувати з господарськ ого суду Рівненської області справу №18/256 за позовом Товари ства з додатковою відповідал ьністю «Страхова компанія «М іжрегіональний страховий ал ьянс» до Державної податково ї інспекцій у Радивилівськом у районі Рівненської області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Надіслати копію ухва ли та копію касаційної скарг и особам, які беруть участь у с праві та надати строк для под ачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з момен ту отримання копії касаційно ї скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:
Справа № К-3120/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 16 травня 2008 року

м. Киї в

Суддя Вищого адмініс тративного суду України Мари нчак Н.Є., перевіривши відпові дність вимогам ст. ст. 211-213 КАС Ук раїни матеріали касаційної с карги Спеціалізованої держа вної податкової інспекцій по роботі з великими платникам и податків у м.Харкові на пост анову господарського суду Ха рківської області від 23 листо пада 2006р. та ухвалу Харківсько го апеляційного господарськ ого суду від 22 січня 2007р. по спра ві №АС-03/484-06 за позовом Відкрит ого акціонерного товариства
«Теплоенергомонтаж» до Спец іалізованої державної подат кової інспекцій по роботі з в еликими платниками податків у м.Харкові про визнання неді йсним податкового повідомле ння-рішення, - встановив:

Оскільки, касаційн а скарга подана із дотриманн ям строку на касаційне оскар ження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, пере шкод для відкриття касаційно го провадженняне має.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС Укра їни, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною с каргою Спеціалізованої держ авної податкової інспекцій п о роботі з великими платника ми податків у м.Харкові на пос танову господарського суду Х арківської області від 23 лист опада 2006р. та ухвалу Харківськ ого апеляційного господарсь кого суду від 22 січня 2007р. по спр аві №АС-03/484-06 за позовом Відкри того акціонерного товариств а «Теплоенергомонтаж» до Спе ціалізованої державної пода ткової інспекцій по роботі з великими платниками податкі в у м.Харкові про визнання нед ійсним податкового повідомл ення-рішення.
Витребувати з господарськ ого суду Харківської області справу №АС-03/484-06 за позовом Від критого акціонерного товари ства «Теплоенергомонтаж» до
Спеціалізованої державної п одаткової інспекцій по робот і з великими платниками пода тків у м.Харкові про визнання недійсним податкового повід омлення-рішення.
Надіслати копію ухва ли та копію касаційної скарг и особам, які беруть участь у с праві та надати строк для под ачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з момен ту отримання копії касаційно ї скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:
Справа № К-3175/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 16 травня 2008 року

м. Киї в

Суддя Вищого адмініс тративного суду України Мари нчак Н.Є., перевіривши відпові дність вимогам ст. ст. 211-213 КАС Ук раїни матеріали касаційної с карги Державної податкової і нспекцій у Соломянському р айоні м.Києва на ухвалу Київс ького апеляційного господар ського суду від 15 січня 2007р. по с праві №21/521-А за позовом Закрит ого акціонерного товариства
«БРВ Київ» до Державної пода ткової інспекцій у Соломян ському районі м.Києва про виз нання недійсним податкового повідомлення-рішення, - встановив:

Оскільки, касаційн а скарга подана із дотриманн ям строку на касаційне оскар ження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, пере шкод для відкриття касаційно го провадженняне має.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС Ук раїни, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною с каргою Державної податкової інспекцій у Соломянському районі м.Києва на ухвалу Київ ського апеляційного господа рського суду від 15 січня 2007р. по справі №21/521-А за позовом Закри того акціонерного товариств а «БРВ Київ» до Державної под аткової інспекцій у Соломя нському районі м.Києва про ви знання недійсним податковог о повідомлення-рішення.
Витребувати з господарсь кого суду Київської області справу №21/521-А за позовом Закри того акціонерного товариств а «БРВ Київ» до Державної под аткової інспекцій у Соломя нському районі м.Києва про ви знання недійсним податковог о повідомлення-рішення.
Надіслати копію ухв али та копію касаційної скар ги особам, які беруть участь у справі та надати строк для по дачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моме нту отримання копії касаційн ої скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:
Справа № К-3537/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 19 травня 2008 року

м. Киї в

Суддя Вищого адмініс тративного суду України Мари нчак Н.Є., перевіривши відпові дність вимогам ст. ст. 211-213 КАС Ук раїни матеріали касаційної с карги Дочірнього підприємст ва «Аграрна фірма «Тисмениця » Відкритого акціонерного то вариства «Івано-Франківськи й мясокомбінат» на ухвалу
Львівського апеляційного го сподарського суду від 16 січня 2007р. по справі №А-9/175 за позовом Д
П «Аграрна фірма «Тисмениця»
ВАТ «Івано-Франківський м ясокомбінат» до Державної по даткової інспекцій в Тисмени цькому районі Івано-Франківс ької області про визнання не чинними податкові повідомле ння-рішення, - встановив:

Оскільки, касаційн а скарга подана із дотриманн ям строку на касаційне оскар ження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, пере шкод для відкриття касаційно го провадженняне має.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС Укра їни, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною с каргою Дочірнього підприємс тва «Аграрна фірма «Тисмениц я» Відкритого акціонерного т овариства «Івано-Франківськ ий мясокомбінат» на ухвалу
Львівського апеляційного го сподарського суду від 16 січня 2007р. по справі №А-9/175 за позовом Д
П «Аграрна фірма «Тисмениця»
ВАТ «Івано-Франківський м ясокомбінат» до Державної по даткової інспекцій в Тисмени цькому районі Івано-Франківс ької області про визнання не чинними податкові повідомле ння-рішення.
Витребувати з господарськ ого суду Івано-Франківської області справу №А-9/175 за позов ом ДП «Аграрна фірма «Тисмен иця» ВАТ «Івано-Франківський мясокомбінат» до Державно ї податкової інспекцій в Тис меницькому районі Івано-Фран ківської області про визнанн я нечинними податкові повідо млення-рішення.
Надіслати копію ухва ли та копію касаційної скарг и особам, які беруть участь у с праві та надати строк для под ачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з момен ту отримання копії касаційно ї скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:
Справа № К-5141/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 16 травня 2008 року

м. Киї в

Суддя Вищого адмініс тративного суду України Мари нчак Н.Є., перевіривши відпові дність вимогам ст. ст. 211-213 КАС Ук раїни матеріали касаційної с карги Державної податкової і нспекцій у Соломянському р айоні м.Києва на ухвалу Київс ького апеляційного господар ського суду від 05 лютого 2007р. по справі №11/232 за позовом Закрит ого акціонерного товариства
«БРВ Київ» до Державної пода ткової інспекцій у Соломян ському районі м.Києва про виз нання недійсним податкового повідомлення-рішення, - встановив:

Оскільки, касаційн а скарга подана із дотриманн ям строку на касаційне оскар ження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, пере шкод для відкриття касаційно го провадженняне має.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС Ук раїни, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною с каргою Державної податкової інспекцій у Соломянському районі м.Києва на ухвалу Київ ського апеляційного господа рського суду від 05 лютого 2007р. п о справі №11/232 за позовом Закри того акціонерного товариств а «БРВ Київ» до Державної под аткової інспекцій у Соломя нському районі м.Києва про ви знання недійсним податковог о повідомлення-рішення.
Витребувати з господарсь кого суду Київської області справу №11/232 за позовом Закрит ого акціонерного товариства
«БРВ Київ» до Державної пода ткової інспекцій у Соломян ському районі м.Києва про виз нання недійсним податкового повідомлення-рішення.
Надіслати копію ухв али та копію касаційної скар ги особам, які беруть участь у справі та надати строк для по дачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моме нту отримання копії касаційн ої скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:
Справа № К-10118/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А 20 серпня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Маринчак
Н.Є. перевіривши матеріали ка саційної скарги Дочірнього підприємства «Трейд Лайн Дн іпро» на постанову господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 05 грудня 2006 року та ухвалу Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду від 27 березня 2007 року по справі №А37/348 за позовом ДП «Тр ейд Лайн Дніпро» до Лівобере жної міжрайонної державної п одаткової інспекції, 3-тя особ а без самостійних вимог Де ржавна податкова адміністра ція у Дніпропетровській обла сті про скасування рішення, -

В с т а н о в и в :
Під час перевірки касацій ної скарги було встановлено її невідповідність вимогам с т. 213 КАС України, так як в касац ійній скарзі зазначено найме нування, засоби звязку та а дреса осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 213 КАС України у ка саційній скарзі зазначаютьс я імя, поштова адреса осо би, яка подає касаційну скарг у та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засо бу звязку, адреса електрон ної пошти.
Відповідно до вимог с.214 КАС У країни, до касаційної скарги , яка не оформлена відповідно до ст. 213 КАС України, застосову ються правила ст. 108 цього коде ксу, а саме, постановляється у хвала про залишення скарги б ез руху для усунення вказани х недоліків.
Керуючись ст. 108,213,214 КАС Україн и, -

Керуючись ст. 108,213,214 КАС Україн и, -

У х в а л и в:

Касаційну скаргу Дочірньо го підприємства «Трейд Лайн
Дніпро» на постанову господ арського суду Дніпропетровс ької області від 05 грудня 2006 ро ку та ухвалу Дніпропетровськ ого апеляційного господарсь кого суду від 27 березня 2007 року по справі №А37/348 за позовом ДП «
Трейд Лайн Дніпро» до Лівобе режної міжрайонної державно ї податкової інспекції, 3-тя ос оба без самостійних вимог
Державна податкова адмініст рація у Дніпропетровській об ласті про скасування рішення - залишити без руху та нада ти строк для усунення недолі ків до 18 вересня 2008 року.
У разі невиконання в имог суду, касаційна скарга б уде визнана неподаною та пов ернута скаржнику.
Ухвала набирає законної си ли з моменту постановлення і оскарженню не підлягає, крім як у випадку та з підстав, пер едбачених статтями 237-239 Кодекс у адміністративного судочин ства України.

Суддя
(підпис)
Марин чак Н.Є.

З оригіналом згідно:

Секретар
Пруд ка О.В.
Справа № К-10158/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К-
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А 20 серпня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністра тивного суду України Маринча к Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Кременчуц ької обєднаної державної п одаткової інспекції у Полтав ській області на постанову г осподарського суду Полтавсь кої області від 01 грудня 2006р. та ухвалу Київського міжобласн ого апеляційного господарсь кого суду від 28 березня 2007р. у сп раві №3/248 за позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю «Науково-виробниче п ідприємство «Присадки» до Кр еменчуцької обєднаної дер жавної податкової інспекції у Полтавській області про ви знання нечинними податкових повідомлень-рішень, -
В с т а н о в и в:
Кременчуцька ОДПІ у
Полтавській області звернул ась до Вищого адміністративн ого суду України з касаційно ю скаргою на постанову госпо дарського суду Полтавської о бласті від 01 грудня 2006р. та ухва лу Київського міжобласного а пеляційного господарського суду від 28 березня 2007р. у справі
№3/248, якою було задоволен о позовні вимоги ТОВ «Науков о-виробниче підприємство «Пр исадки».
Ухвалою ВАС України від 20.08.2008р. було відкритого каса ційне провадження за даною к асаційною скаргою.
Одночасно в касаційній ск арзі відповідачем поставлен оклопотання про зупинення виконання постанови господа рського суду Полтавської обл асті від 01 грудня 2006р. та ухвали
Київського міжобласного апе ляційного господарського су ду від 28 березня 2007р. у справі №3/ 248до розгляду касаційної скар ги.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.215 КАС У країни, в порядку підготовки справи до касаційного розгл яду, суддя-доповідач письмов о вирішує заявлені клопотанн я осіб, які беруть участь у спр аві, зокрема питання про зупи нення виконання судових ріше нь, які оскаржуються.
Заявник повинен навести мо тиви, з яких він дійшов виснов ку про існування очевидної н ебезпеки заподіяння шкоди пр авам, свободам та інтересам о соби до ухвалення рішення в а дміністративній справі, або довести, що захист цих прав, св обод та інтересів стане немо жливим без вжиття таких захо дів, або для відновлення пору шених прав необхідно буде до класти значних зусиль та вит рат, а також вказати ознаки, як і свідчать про очевидність п ротиправності оскаржуваног о судового рішення
Оскільки Кременч уцькою ОДПІ у Полтавській о бластіне наведено жодних дов одів для зупинення виконання судового рішення, а з наданих заявником матеріалів передб ачених законом підстав для з упинення виконання оскаржув аного судового рішення не вб ачається, тому в задоволенні клопотання необхідно відмов ити.
Керуючись ст. 215 КАС Україн и, -
У х в а л и в:
Відмовити Кременчуцькі й обєднаній державній пода тковій інспекції у Полтавськ ій області у задоволенні кло потання про зупинення викона ння постанови господарськог о суду Полтавської області в ід 01 грудня 2006р. та ухвали Київс ького міжобласного апеляцій ного господарського суду від 28 березня 2007р.по справі №3/248.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)

З оригіналом згідно: