Справа № 22-а-2140/08
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

судді-доповідача - Довгополова О.М.,

суддів: Любашевського В.П., Яворського І.О.

за участю осіб:

від позивача -
не прибув;

від відповідача - не прибув

розглянувши в порядку письмового
провадження у м. Львові справу

за апеляційною скаргою - ОСОБА_1

на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.10.2007
року у справі № 2-а-365/07

за позовом ОСОБА_1

до Івано-Франківського обласного військового комісаріату, Головного
управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області

Суддя у І-й інст. - Перегінець Л.В. Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області Справа №
2-а-365/07 Суддя-доповідач - Довгополов О.М.

22-а-2140_08.doc Реєстр . .08

Справа № 22-а-2140/08 Рядок статзвіту № 60

про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 04.10.2007 року відмовлено у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1. до Івано-Франківського обласного військового
комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської
області про зобов'язання провести перерахунок пенсії за період з 01.03.2001
року по 31.12.2005 року з урахуванням: з 01.01.2003 року - 100 % надбавки до
грошового забезпечення, з 01.03.2001 року - премії у розмірі 33,3 %; з
01.05.2003 року - 50 % надбавки за безперервну службу; з 01.10.2004 року - 150
% підвищення пенсії.

Постанову оскаржив позивач з підстав неправильного
застосування норм матеріального права, просить позов задовольнити.

В поданих
запереченнях на скаргу відповідач ГУ ПФ України в Івано-Франківської області
просить залишити скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали
справи, доводи апеляційної скарги та заперечень на неї, колегія суддів
приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом
встановлено, що позивач вийшов на пенсію в 1988 році за станом здоров»я та йому
була призначена пенсія як військовослужбовцю згідно чинного на той час
законодавства.

Спірні
соціальні виплати, про включення в перерахунок пенсії яких просить позивач:
надбавки, передбачені Указами Президента України від 23.02.2002 року № 173 та
від 05.05.2003 року № 389/2003, а також премія згідно постанови Кабінету
Міністрів України від 22.05.2000 року № 829 за час служби позивачем не
отримувалися, в суму грошового забезпечення для призначення позивачу пенсії не
включалися.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб» (далі - Закон) перерахунок раніше
призначених пенсій військовослужбовцям проводиться у зв'язку з підвищенням
грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, що сталося
після звільнення зі служби.

Враховуючи
наведене, суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні цієї частини
позову.

Щодо відмови у зобов'язанні відповідачів провести
перерахунок пенсії за вислугу років в частині збільшення її розміру на 150 %
мінімальної пенсії за віком як учаснику бойових дій згідно пункту «г» ст. 17
наказу Міністра оборони України № 205 від 08.09.1994 року «Про затвердження
Положення про порядок призначення та виплати в Міністерстві оборони України
державних пенсій і допомог військовослужбовцям та членам їх сімей», то суд
правильно керувався положеннями ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту», як нормою права акта вищої юридичної
сили, відповідно до яких позивачу як учаснику бойових дій було проведено
перерахунок пенсії у зв'язку з її підвищенням на 25 % розміру прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Таким чином, відсутні підстави для скасування постанови суду
та задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення,
постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від
04.10.2007 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена протягом місяця шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Головуючий О.М.
Довгополов

Судді
В.П. Любашевський

І.О. Яворський