Справа № 2-а-31/07
Суддя: Уліганинець П.І.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-31/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
серпня 2007 року м. Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого
- судді Уліганинець
П.І.

при секретарі Лахманич
О.М.

з участю позивачки ОСОБА_1.

та її
представника ОСОБА_2.

з участю
відповідача -

представника
Сусківської сільської

ради Сіткар
В.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Свалява адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сусківської
сільської ради про визнання протиправними протоколу постійної комісії
Сусківської сільської ради від 12 грудня 2005 року та рішення 26 сесії 4
скликання Сусківської сільської ради від 22 грудня 2005 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд з зазначеним позовом до Сусківської сільської ради посилаючись
на те, що 14 лютого 2007р. їй стало
відомо про існування вищезгаданих протоколу постійної комісії Сусківської
сільської ради від 12 грудня 2005 року та рішення 26 сесії 4 скликання
Сусківської сільської ради від 22 грудня 2005 року згідно з якими внесено зміни
до земельнооблікових документів у землекористуванні гр. ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1,
і зареєстровано всього - 0, 15 га
в т.ч: для обслуговування житлового будинку та господарських будівель - 0, 09
га; для ведення особистого селянського господарства -0, 06 га.

Вважає, що відповідачем дані зміни внесені
безпідставно, так як відповідно до
довідки Сусківської сільської ради № 191 від 28.03.2006 року за її
дворогосподарством зареєстровано 0, 15 га для обслуговування жилого будинку.

В
судовому засіданні позивачка та її представник вимоги, викладені в позовній заяві підтримали
повністю та наполягали на їх задоволенні.

Представник
відповідача в судовому засіданні заявлений позов не визнав та заперечив щодо
його задоволення, при цьому
пояснив, що відповідно до земельно-облікових
документів сільської ради за позивачкою зареєстровано 0, 15 га. землі,
а

саме: 0,
09 га. для
обслуговування її житлового будинку та 0, 06 га. - для ведення особистого
підсобного господарства. З заявою про приватизацію земельної ділянки позивачка
звернулася до Сусківської сільської ради 31 березня 2006 року. В зв"язку з
допущеною технічною помилкою, просить
видану довідку про землекористування № 191 від 28.03.2006 року вважати
недійсною.

Заслухавши
та обміркувавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позов до задоволення не
підлягає з наступних підстав.

За
правилами ст. 118 Земельного кодексу України приватизація
земельної ділянки, яка перебуває у
користуванні фізичної особи,
здійснюється на підставі поданої нею заяви.

На час
подання позивачкою даної заяви (а.с. 61
) за її дворогосподарством зареєстровано 0, 15 га. землі, а саме: 0, 09 га. для обслуговування її
житлового будинку та 0, 06 га. - для ведення особистого підсобного
господарства.

В
судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно протоколу постійної комісії
Сусківської сільської ради від 12.12.2005 року,
рекомендовано сесії сільської ради прийняти рішення про внесення змін до
земельно-облікових документів, так як на
підставі проведеної у 1994 році інвентаризації земель встановлено, що у позивачки для обслуговування її
житлового будинку знаходиться 0, 09 га.

Рішенням
26-ї сесії 4-го скликання Сусківської сільської ради від 22.12.2005 року даний
протокол затверджено та внесено відповідні зміни до земельно-облікових
документів (земельно-кадастрової книги Сусківської сільської ради).

Покликання
позивачки та її представника на довідку №191 від 28.03.2006 року про те, що за нею рахується 0, 15 га для
обслуговування житлового будинку, суд до
уваги не бере, оскільки чинною
Постановою Свалявського районного суду від 14 лютого 2007 року та Ухвалою
Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.06.07р.
встановлено, що у вищезгаданій довідці
допущена технічна помилка.

Враховуючи, що оспорюване рішення сесії прийняте
сільською радою в межах її повноважень у галузі земельних відносин, підстав для скасування його та протоколу
постійної комісії від 12.12.06 р. суд не знаходить.

Враховуючи
вищевикладене, позов є необгрунтованим.

Керуючись ст.
ст. 9, 11,
70, 71, 159,
160, 162, 163,
186 КАС України, ст. 118 Земельного кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У
задоволенні позову ОСОБА_1 до Сусківської сільської ради провизнання
протиправними протоколу постійної комісії Сусківської сільської ради від 12
грудня 2005 року та рішення 26 сесії 4 скликання Сусківської сільської ради від
22 грудня 2005 року - ВІДМОВИТИ.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів
з моменту проголошення постанови суду.

Апеляційна
скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження постанови суду.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви» про

апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на постанову суду

подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через
Свалявський

районний
суд.