overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-32381/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 13.05.2008 року
№ К-323 81/06
Вищий адміністративний с уд України у складі колегії с уддів: головуючого судді-доповід ача Федорова М.О.

суддів:
Брайка А.І.

Голубєвої Г.К.

Карася О.І.

Рибченка А.О. розглянувши касаційну ска ргу ВАТ «Кіровоградоблен ерго» на постанову Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду відс18.09.2006 у справі №14/100 за позовом ВАТ «К іровоградобленерго» до Бобр инецької МДПІ про скас ування податкового повідомл ення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністр ативного суду України від 19.11.20 07 відкрито касаційне провадж ення за касаційною скаргою В
АТ «Кіровоградобленерго» на постанову Дніпропетровсько го апеляційного господарськ ого суду відс18.09.2006, а також пров едено необхідні підготовчі д ії, достатні для закінчення п ідготовки та призначення спр ави до касаційного (попере днього) розгляду.
Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд
УХВАЛИВ: 1. Закінчити підготовку сп рави №14/100 до касаційного (попер еднього) розгляду та признач ити справу до касаційного (по переднього) розгляду в судов ому засіданні. 2. Розгляд касаційної скарги
ВАТ «Кіровоградобленерго» у попередньому судовому з асіданніпризначити на 27.05.2008р. о 14 год. 45 хв. Засідання в ідбудеться в приміщенні Вищо го адміністративного суду Ук раїни за адресою: м. Київ, вул. М осковська, 8. 3. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий

Федоров М.О.

Судді

Брайко А.І.

Голубєва Г.К.

Карась О.І.

Рибченко А.О.

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар
Патюк А.О.
Справа № К-33339/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С 24 квітня 2008 року

Колегія суд дів Вищого адміністративно го суду України в складі:
Гордійчук М.П., Фадєєвої Н .М., Леонтович К.Г., Харченка В.В. розглянувши касаційну ск аргу Відкритого акціонерног о товариства «Науково дос лідний та проектно констр укторський інститут гірничо го машинобудування з Дослідн им заводом» ВАТ «КриворіжНДП
Ірудмаш» на постанову Господ арського суду Дніпропетровс ької області від 13 червня 2006 ро ку та ухвалу Дніпропетровськ ого апеляційного господарсь кого суду від 14 вересня 2006 року у справі за позовом прокурор а Центрально Міського рай ону м. Кривого Рогу Дніпропет ровської області в інтересах держави в особі Управління П енсійного фонду України в Це нтрально Міському районі м. Кривого Рогу до ВАТ «Науков о дослідний та проектно конструкторський інститут г ірничого машинобудування з Д ослідним заводом» про стягне ння заборгованості по науков

В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 13 червня 2006 року, яка залишена без змін ухвалою Дн іпропетровського апеляційн ого господарського суду від 14 вересня 2006 року, задоволено п
Не погоджуючись з судовими рішеннями по справі ,ВАТ «Науково дослідний та проектно конструкторськи й інститут гірничого машиноб удування з Дослідним заводом » ВАТ «КриворіжНДПІрудмаш» п одало касаційну скаргу.
По справі проведено
Перевіривши матеріали с прави, колегія суддів Вищого адміністративного суду Укра їни вважає можливим закінчит и підготовку та призначити с праву до касаційного розгляд
На підставі виклад еного і керуючись ст.ст. 215, 230 КАС
України, колегія суддів, -

Касаційну скаргу В ідкритого акціонерного това риства «Науково дослідний та проектно конструкторс ький інститут гірничого маши нобудування з Дослідним заво дом» ВАТ «КриворіжНДПІрудма ш» на постанову Господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 13 червня 2006 року та ух валу Дніпропетровського апе ляційного господарського су ду від 14 вересня 2006 року призна чити до розгляду на 04 червня 20 08 року на 11 годину 00 хвилин.
Про день, місце і час р озгляду справи повідомити ос іб, які беруть участь у справі
Ухвала оскарженню не

Судді:
Справа № К-33795/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 13.05.2008 року
№ К-337 95/06
Вищий адміністративний с уд України у складі колегії с уддів: головуючого судді-доповід ача Федорова М.О.

суддів:
Брайка А.І.

Голубєвої Г.К.

Карася О.І.

Рибченка А.О. розглянувши касаційну ска ргу ДПІ у Московському рай оні м. Харкова на постанову го сподарського суду Харківськ ої області від 21.08.2006 та ухвалу Х арківського апеляційного го сподарського суду від 25.09.2006 у справі №АС-13/297-06 за позовом ТОВ «Е ллакс» до ДПІ у Московському районі м. Харк ова про скас ування повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністр ативного суду України від 30.10.20 07 відкрито касаційне провадж ення за касаційною скаргою Д
ПІ у Московському районі м. Ха ркова на постанову господарс ького суду Харківської облас ті від 21.08.2006 та ухвалу Харківськ ого апеляційного господарсь кого суду від 25.09.2006, а також пров едено необхідні підготовчі д ії, достатні для закінчення п ідготовки та призначення спр ави до касаційного (попере днього) розгляду.
Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд
УХВАЛИВ: 1. Закінчити підготовку сп рави №АС-13/297-06 до касаційного (по переднього) розгляду та приз начити справу до касаційного
(попереднього) розгляду в суд овому засіданні. 2. Розгляд касаційної скарги
ДПІ у Московському районі м. Х аркова у попередньому суд овому засіданніпризначи ти на 20.05.2008р. о 10 год. 40 хв. Зас ідання відбудеться в приміще нні Вищого адміністративног о суду України за адресою: м. К иїв, вул. Московська, 8. 3. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий

Федоров М.О.

Судді

Брайко А.І.

Голубєва Г.К.

Карась О.І.

Рибченко А.О.

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар
Патюк А.О.
Справа № К-33798/08
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А 18 січня2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміні стративного суду України Гор дійчук М.П., перевіривши касац ійну скаргу Закритого акціон ерного товариства «Енергоге неруюча компанія «Укр-Кан Па уер» на ухвалу Кимївського а пеляційного господарського суду від 21 вересня 2006 року у спр аві за позовом Житлово буд івельного кооперативу «Авто бусник» до Акціонерної енерг опостачальної компанії «Киї венерго», Київської міської державної адміністрації про перегляд рішення за нововия вленими обставинами, -

В С Т А Н О В И Л А:

ЗАТ «Енергогенеруюч а компанія «Укр-Кан Пауер» не погоджуючись з судовим ріше нням по справі, звернулося до
Вищого адміністративного су ду України з касаційною скар гою.
Перевіривши касацій ну скаргу, встановлено, що вон а не відповідає вимогам ст. 213
КАС України.
Згідно з положеннями ст. 213
КАС України у касаційній ска рзі зазначаються імя (найм енування), поштові адреси осі б, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, в ній відс утні адреси осіб, які беруть у часть у справі.
За таких обставин вважаю, щ о касаційну скаргу слід зали шити без руху, надавши
ЗАТ «Енергогенеруюча компа нія «Укр-Кан Пауер» строк для усунення недоліків касаційн ої скарги.
Одночасно слід розяснит и, що якщо скаржник не усуне за значені недоліки у встановле ний строк, касаційна скарга б уде йому повернута, у відпові дності до вимог закону.
Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративног о судочинства України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу За критого акціонерного товари ства «Енергогенеруюча компа нія «Укр-Кан Пауер» на ухвалу
Кимївського апеляційного го сподарського суду від 21 верес ня 2006 року - залишити без руху.

Надати ЗАТ «Енергогенеру юча компанія «Укр-Кан Пауер» строк до 19 лютого 2008 року для ус унення недоліків касаційної скарги.

Суддя

Вищого адміністративного

Гордійчук М.П . суду України
Справа № К-33824/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
УХВАЛА 11.04.2008 року
№
К-33824/06
Вищий адміністративни й суд України у складі колегі ї суддів: головуючого судді-допові дача Федорова М.О . суддів:
Брайка А.І.

Голубєвої Г.К.

Карась О.В.

Рибченка А.О. розглянувши касаційну с каргуСДПІ у м. Києві по роб оті з ВПП на хвалу Київського апеляційного господарськог о суду від 02.10.2006 та постанову го сподарського суду м. Києва ві д 15.06.2006р. у справі №25/102-А

за позовом АК
«Діамант» до
СДПІ у м. Києві по роботі з ВПП

про скасува ння податкових повідомлень р ішень
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 14.11.2008року відкрито касаційне п ровадження за касаційною ска ргою СДПІ у м. Києві по робот і з ВПП на хвалу Київського ап еляційного господарського с уду від 02.10.2006 та постанову госпо дарського суду м. Києва від 15.06. 2006р., а також проведено підго товчі дії, достатні для закін чення підготовки та призначе ння справи до касаційного ро згляду..
Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодек су адміністративного судочи нства України, -

У Х В А Л И В : 1. Закінч ити підготовку справи до кас аційного розгляду. 2. Призначити с праву до касаційного розгляд у 13.05.2008 року о 14 год. 10 хв.в при міщенніВищого адміністрати вного суду України за адресо ю: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідоми ти сторін про час та місце суд ового засідання. 4. Ухвала оскар женню не підлягає.

Головуючий

М.О. Федоров

Судді

А.І. Брайко

Г.К. Голубєва

О.В.Карась

А.О.Рибченко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

А.О.Патюк
Справа № К-34063/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С 27 грудня 2007 року

м. Київ
Колегія суд дів Вищого адміністративно го суду України в складі:
Гордійчук М.П., Гонча р Л.Я., Леонтович К.Г., Харченка В розглянувши касаційну ск аргуПриватного підприємств а «Шіко» на постанову Господ арського суду м. Києва від 9 се рпня 2006 року та ухвалу Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 16 жовтня 2006 року у справі за позовом Приватног о підприємства «Шіко» до Упр авління пенсійного фонду Укр аїни в Деснянському районі м .Києва про визнання нечинною

В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Господарськог о м.Києва від 9 серпня 2008 року 9 се рпня 2008 року відмовлено в задо воленні позовних вимогПр иватного підприємства «Шіко ».
Постановою Київського ап еляційного господарського с уду від 16 жовтня 2008 року рішенн я суду першої інстанції зали шено без змін.
Не погоджуючись з судовим рішенням у справі,Пр иватне підприємство «Шіко»п одало касаційну скаргу.
По справі проведено всі підготовчі дії.
Перевіривши матеріали с прави, колегія суддів Вищого адміністративного суду Укра їни вважає можливим закінчит и підготовку та призначити с праву до касаційного розгляд у.
На підставі виклад еного і керуючись ст.ст. 215, 230 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу П риватного підприємства «Шік о» на постанову Господарсько го суду м. Києва від 9 серпня 2006 р оку та ухвалу Київського апе ляційного господарського су ду від 16 жовтня 2006 рокупризначи ти до розгляду на 11 червня 2008 ро ку на 11 годину 00 хвилин.

Про день, місце і час р озгляду справи повідомити ос іб, які беруть участь у справі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-34553/07
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
УХВАЛА 11.04.2008 року
№ К-34553/ 06
Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів: головуючого судді-доповід ача Федорова М.О.

суддів:
Брайка А.І.

Голубєвої Г.К.

Карась О.В.

Рибченка А.О. розглянувши касаційну ска ргу Спеціалізованої держ авної податкової інспекції п о роботі з великими платника ми податків у м. Запоріжжі на п останову Господарського суд у Запорізької області від 06.07.20 06р. та ухвалу Запорізького апе ляційного господарського су ду від 12.10.2006р. у справі № 18/275/06 -АП за позовом ВАТ «
Запорізький металургійний к омбінат «Запоріжсталь» до Спец іалізованої державної подат кової інспекції по роботі з в еликими платниками податків у м. Запоріжжі про скас ування податкового повідомл ення-рішення № /0 від 12.05.2006р.

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністр ативного суду України від 17.12.20 08року відкрито касаційне про вадження за касаційною скарг ою Спеціалізованої державно ї податкової інспекції по ро боті з великими платниками п одатків у м. Запоріжжі на пост анову Господарського суду За порізької області від 06.07.2006р. та ухвалу Запорізького апеляці йного господарського суду ві д 12.10.2006р., а також проведено підг отовчі дії, достатні для закі нчення підготовки та признач ення справи до касаційного р озгляду..
Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу ад міністративного судочинств а України, -

У Х В А Л И В : 1. Закінчити підготовку справи до касацій ного розгляду. 2. Призначити с праву до касаційного розгляд у 13.05.2008 року о 14 год. 50 хв.в при міщенніВищого адміністрати вного суду України за адресо ю: м. Київ, вул. Московська, 8. 3. Повідомити с торін про час та місце судово го засідання. 4. Ухвала оскар женню не підлягає.

Головуючий

М.О. Федоров

Судді

А.І. Брайко

Г.К. Голубєва

О.В.Карась

А.О.Рибченко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

А.О.Патюк
Справа № К-34647/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А 18 січня2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміні стративного суду України Гор дійчук М.П., перевіривши касац ійну скаргу Прокуратури Харк івської області на постанову місцевого суду Київського р айону м. Харкова від 29 травня 200 6 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області ві д 10 жовтня 2006 року у справі за по зовом заступника прокурора Х арківської області до Харків ської обласної ради про визн ання незаконними рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Прокуратура Харківсь кої області, не погоджуючись з судовими рішеннями по спра ві, звернулася до Вищого адмі ністративного суду України з касаційною скаргою.
Перевіривши касацій ну скаргу, встановлено, що вон а не відповідає вимогам ст. 213
КАС України.
Згідно з положеннями ст. 213
КАС України до касаційної ск арги додаються копії оскаржу ваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги в ній відс утні копії оскаржуваних ріше нь.
За таких обставин вважаю, щ о касаційну скаргу слід зали шити без руху, надавши
Прокуратурі Харківської об ласті строк для усунення нед оліків касаційної скарги.
Одночасно слід розяснит и, що якщо скаржник не усуне за значені недоліки у встановле ний строк, касаційна скарга б уде йому повернута, у відпові дності до вимог закону.
Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративног о судочинства України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу Пр окуратури Харківської облас ті на постанову місцевого су ду Київського району м. Харко ва від 29 травня 2006 року та ухвал у Апеляційного суду Харківсь кої області від 10 жовтня 2006 рок у - залишити без руху.
Надати Прокуратурі Харкі вської області строк до 18 люто го 2008 року для усунення недолі ків касаційної скарги.

Суддя

Вищого адміністративного

Гордійчук М.П . суду України
Справа № К-36043/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
УХВАЛА 15.01. 2008 року
№
К-36043/06
Вищий адміністративни й суд України у складі колегі ї суддів: головуючого судді-допові дача Федорова М.О . суддів:
Брайка А.І.

Голубєвої Г.К.

Карася О.В.

Рибченка А.О. розглянувши касаційну с каргуБроварської ОДПІ на постанову господарського су ду Київської області від 11.07.2006 т а ухвалу Київського міжоблас ного апеляційного господарс ького суду від 23.10.2006 у справі №247/12-06 за позовом
ТОВ «Тавікс - парфюм» до Бров арської ОДПІ третя особа ТОВ «
Паралель» про визн ання недійсними податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого ад міністративного суду Україн и від 30.10.2007року відкрито касаці йне провадження за касаційно ю скаргою Броварської ОДПІ н а постанову господарського с уду Київської області від 11.07.20 06 та ухвалу Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 23.10.2006, а також п роведено підготовчі дії, дос татні для закінчення підгото вки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодек су адміністративного судочи нства України, -
У Х В А Л И В : 1. Закінч ити підготовку справи до кас аційного розгляду. 2. Призначити с праву до касаційного розгляд у 05.02.2008 року о 10 год. 00 хв. в приміщенніВищого адмініс тративного суду України за а дресою: м. Київ, вул. Московськ а, 8. 3. Повідомити с торін про час та місце судово го засідання. 4. Ухвала оскар женню не підлягає.

Головуючий
(підпис)
М.О. Федоров

Судді
(підпис)
А.І. Брайко

(підпис)
Г.К. Голубєва

(підпис)
О.В. Карась

(підпис)
А.О.Рибченко
Справа № К-363/07
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А 18 січня2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміні стративного суду України Гор дійчук М.П., перевіривши касац ійну скаргу Ради міністрів А втономної Республіки Крим в особі Ради з питань територі й пріоритетного розвитку і с пеціальної економічної зони
«Порт Крим» на постанову Сев астопольського апеляційног о господарського суду від 16 ли стопада 2006 року у справі за поз овом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр роз ваг Алушта» до Ради міністрі в Автономної Республіки Крим в особі Ради з питань територ ій пріоритетного розвитку і спеціальної економічної зон и «Порт Крим», Виконавчого ко мітету Алуштинської міської ради, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рада міністрів Автон омної Республіки Крим в особ і Ради з питань територій прі оритетного розвитку і спеціа льної економічної зони «Порт
Крим» не погоджуючись з судо вим рішенням по справі, зверн улася до Вищого адміністрати вного суду України з касацій ною скаргою.
Перевіривши касацій ну скаргу, встановлено, що вон а не відповідає вимогам ст. 213
КАС України.
Згідно з положеннями ст. 213
КАС України до касаційної ск арги додаються копії оскаржу ваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, в ній відс утні копії оскаржуваних ріше нь.
За таких обставин вважаю, щ о касаційну скаргу слід зали шити без руху, надавши
Раді міністрів Автономної Р еспубліки Крим в особі Ради з питань територій пріоритетн ого розвитку і спеціальної е кономічної зони «Порт Крим» строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Одночасно слід розяснит и, що якщо скаржник не усуне за значені недоліки у встановле ний строк, касаційна скарга б уде йому повернута, у відпові дності до вимог закону.
Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративног о судочинства України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу Ра ди міністрів Автономної Респ убліки Крим в особі Ради з пит ань територій пріоритетного розвитку і спеціальної екон омічної зони «Порт Крим» на п останову Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 16 листопада 2006 року - залишити без руху.
Надати Раді міністрів Авт ономної Республіки Крим в ос обі Ради з питань територій п ріоритетного розвитку і спец іальної економічної зони «По рт Крим» строк до 19 лютого 2008 ро ку для усунення недоліків ка саційної скарги.

Суддя

Вищого адміністративного

Гордійчук М.П . суду України
Справа № К-36498/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А 18 січня2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміні стративного суду України Гор дійчук М.П., перевіривши касац ійну скаргу Новоселицького с портивно технічного клубу на постанову господарського суду Чернівецької області в ід 17 серпня 2006 року та ухвалу Ль вівського апеляційного госп одарського суду від 09 листопа да 2006 року у справі за позовом Ч ернівецького обласного відд ілення Фонду соціального зах исту інвалідів до Новоселиць кого спортивно технічного клубу про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И Л А:

Новоселицький спорти вно технічний клуб, не пого джуючись з судовими рішенням и по справі, звернувся до Вищо го адміністративного суду Ук раїни з касаційною скаргою.

Перевіривши касацій ну скаргу, встановлено, що вон а не відповідає вимогам ст. 213
КАС України.
Згідно з положеннями ст. 213
КАС України до касаційної ск арги додаються копії оскаржу ваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги в ній відс утні копії оскаржуваних ріше нь.
За таких обставин вважаю, щ о касаційну скаргу слід зали шити без руху, надавши
Новоселицькому спортивно технічному клубу строк для у сунення недоліків касаційно ї скарги.
Одночасно слід розяснит и, що якщо скаржник не усуне за значені недоліки у встановле ний строк, касаційна скарга б уде йому повернута, у відпові дності до вимог закону.
Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративног о судочинства України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу Но воселицького спортивно те хнічного клубу на постанову господарського суду Черніве цької області від 17 серпня 2006 р оку та ухвалу Львівського ап еляційного господарського с уду від 09 листопада 2006 року - за лишити без руху.
Надати Новоселицькому сп ортивно технічному клубу строк до 18 лютого 2008 року для ус унення недоліків касаційної скарги.

Суддя

Вищого адміністративного

Гордійчук М.П . суду України
Справа № К-36613/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
УХВАЛА 15.01. 2008 року
№ К-36613/ 06
Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів: головуючого судді-доповід ача Федорова М.О.

суддів:
Брайка А.І.

Голубєвої Г.К.

Карася О.В.

Рибченка А.О. розглянувши касаційну ска ргуСДПІ по роботі з велики ми платниками податків у м. За поріжжі на ухвалу Запорізько го апеляційного господарськ ого суду від 31.10.2006 та постанову господарського суду Запоріз ької області від 10.08.2006 у справі №13/240/0-АП за позовом ПВТП «
Інвек» до СДПІ по роботі з великими платникам и податків у м. Запоріжжі про скасува ння податкових повідомлень-р ішень
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адм іністративного суду України від 25.10.2007року відкрито касацій не провадження за касаційною скаргою СДПІ по роботі з вели кими платниками податків у м . Запоріжжі на ухвалу Запоріз ького апеляційного господар ського суду від 31.10.2006 та постано ву господарського суду Запор ізької області від 10.08.2006, а тако ж проведено підготовчі дії, д остатні для закінчення підго товки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, -
У Х В А Л И В : 1. Закінчити підготовку справи до касацій ного розгляду. 2. Призначити с праву до касаційного розгляд у 05.02.2008 року о 10 год. 20 хв. в приміщенніВищого адмініс тративного суду України за а дресою: м. Київ, вул. Московськ а, 8. 3. Повідомити с торін про час та місце судово го засідання. 4. Ухвала оскар женню не підлягає.

Головуючий
(підпис)
М.О. Федоров

Судді
(підпис)
А.І. Брайко

(підпис)
Г.К. Голубєва

(підпис)
О.В. Карась

(підпис)
А.О.Рибченко