Справа № К-34758/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Ліпського Д.В. -
головуючий,

Амєліна С.Є. -
суддя-доповідач,

Гуріна М.І.,

Кобилянського М.Г.,

Юрченка В.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області на
постанову судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської
області від 17 жовтня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області про зобов'язання
призначити пенсію,

в с т а н о в и л а :

У червні 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним
адміністративним позовом.

Просив визнати незаконним рішення Управління Пенсійного
фонду України в Луцькому районі Волинської області від 06 березня 2006 року та
зобов'язати відповідача призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської
області від 21 серпня 2006 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області від 17 жовтня 2006 року скасовано рішення
суду першої інстанції та задоволено позов.

В касаційній скарзі, посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права, відповідач ставить питання про
скасування судового рішення. Просить залишити в силі рішення суду першої
інстанції.

Перевіривши правильність застосування судами норм матеріального й
процесуального права колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що ОСОБА_1, 1950
року народження з 10 серпня 1968 року по 1969 рік та з 1972 року по 2004 рік
працював трактористом у колгоспі імені XXII партз'їзду (у 1992 році
реорганізовано у КСП «Світанок», яке у 2000 році реформовано у ЗАТ Агрофірма
«Світанок-Сервіс).

24 березня 1976 року видано посвідчення
тракториста-машиніста першого класу.

07 грудня 2005 року звернувся до Управління Пенсійного
фонду України в Луцькому районі Волинської області із заявою про призначення
пенсії за віком на пільгових умовах, за результатами розгляду якої 06 березня
2006 року прийнято рішення про відмову в призначенні такої пенсії за
відсутності уточнюючої довідки підприємства про безпосередню зайнятість у
виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду
у рослинництві або на протязі календарного року в тваринництві.

Відповідно до частини 1 статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», яка регулює питання призначення пенсії за віком на
пільгових умовах, право на такий вид пенсії мають, незалежно від місця
останньої роботи, зокрема, трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у
виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших
підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і
при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на
зазначеній роботі.

Вимоги суб'єкта владних повноважень про надання
уточнюючої довідки про пільговий стаж суперечать положенням статті 62 Закону
України «Про пенсійне забезпечення», де зазначено, що основним документом, що
підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, а в разі відсутності її чи
відповідних записів у ній наявність трудового стажу підтверджується в поряду
встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки апеляційний суд дійшов висновку, що записами у
трудовій книжці підтверджується характер роботи і стаж, який дає ОСОБА_1 право
на призначення пенсії як трактористу-машиністу, безпосередньо зайнятому у
виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших
підприємствах сільського господарства, то посилання відповідача на необхідність
надання уточнюючої довідки не ґрунтується на законі.

Рішення суду
апеляційної інстанції ухвалено з додержанням норм процесуального та
матеріального права, передбачених статтею 226 Кодексу адміністративного
судочинства України підстав для його скасування та залишення в силі рішення
суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в
Луцькому районі Волинської області залишити без задоволення, а постанову
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області від 17
жовтня 2006 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня їх відкриття.

Судді:

Д.В.
Ліпський С.Є. Амєлін М.І. Гурін М.Г. Кобилянський В.В. Юрченко