Справа № 2в-36/08
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2в-36/08
У Х В А Л А

19 вересня 2008 року Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого - судді Присяжнюк
О.В.

за участю секретаря судового засідання Макєєвій Г.О.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до
виконання,-

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, виданого Військовим судом Харківського
гарнізону 9 січня 2002 року по справі № 1793/2001 про стягнення суми грошової
компенсації замість речового майна у сумі 803 гривні 08 копійок і компенсації втрати
частини грошового забезпечення у зв'язку з несвоєчасною виплатою в сумі 620
гривень 39 копійок з ВЧ А 4104, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

5
грудня 2001 року Військовим судом Харківського гарнізону було винесено рішення за позовом ОСОБА_1 до ВЧ А 1923 про стягнення
суми грошової компенсації замість речового майна у сумі 803 гривні 08 копійок і
компенсації втрати частини грошового забезпечення у зв'язку з несвоєчасною
виплатою в сумі 620 гривень 39 копійок. На підставі зазначеного рішення був
виданий виконавчий лист, який ОСОБА_1 направив на виконання.

У зв'язку з реформуванням ВЧ А 1923 в 2002 році її правонаступником
стала ВЧ А 4104 м. Чугуїв Харківської області, а тому виконавчий лист був повернений стягувачу для
заміни виконавчої сторони.

Заявник
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився,
просив задовольнити його заяву.

Суд вислухавши заявника, вивчивши матеріали
справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Рішенням Військового суду Харківського гарнізону від 5 грудня 2001 року з ВЧ А 1923 стягнено на користь ОСОБА_1 компенсація
частини втраченого грошового забезпечення у зв'язку з несвоєчасною виплатою у
сумі 620 гривень 39 копійок, грошову компенсацію за речове майно в сумі 803
гривні 08 копійок.

Виконавчий лист про стягнення зазначеної заборгованості виданий Військовим
судом Харківського гарнізону 9 січня
2002 року.

ВЧ А 1923 м. Куп'янськ (колишня ВЧ А 2510) розформована на підставі
Директиви Міністра оборони України від 2 грудня 2002 року №115/1/011.
Правонаступником ВЧ А 1923 є ВЧ А 4104 (м. Чугуїв Харківської області).

Постановою державного виконавця відділу Державної виконавчої служби
Куп'янського районного управління юстиції Харківської області від 26 жовтня
2004 року виконавчий лист №1793 повернутий стягувачу ОСОБА_1, у зв'язку з необхідністю заміни сторони у виконавчому
провадженні.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2008
року замінено боржника Військову частину
А 1923 у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №
1793 від 9 січня 2002 року, виданого Військовим судом Харківського
гарнізону про стягнення з Військової
частини А 1923 на користь ОСОБА_1 компенсацію
частини втраченого грошового забезпечення у зв'язку з несвоєчасною виплатою у
сумі 620 гривень 39 копійок, грошову компенсацію за речове майно в сумі 803
гривні 08 копійок її правонаступником - Військовою частиною А 4104 (м. Чугуїв
Харківської області).

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.185, 186, 261 КАС України, суд
-

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної
скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про
апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя
О.В. Присяжнюк