overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4367/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4367-2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“2” червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали,

які надійшли від ВДАІ м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Перебиківці Хотинського району Чернівецької області,
АДРЕСА_1
, не працює

за ст.122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

12 травня 2008

року в 10 год. 35 хв. в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, по провулку Грушевського, керував транспортним засобом марки Ауді, номерний знак
НОМЕР_1
, порушив вимогу дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/год.» рухався з швидкістю 53 км./год., чим порушив п. 3.29 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 12.05.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50 (вісім п`ятдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4376/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4376-2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“2” червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали,

які надійшли від ВДАІ м. Кам`яць- Подільський Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області,
АДРЕСА_1
, працює - водій

за ст.122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

6 травня 2008

року в 01 год. 55 хв. в м Кам`янець-Подільському по вул. Хмельницьке шосе, керував транспортним засобом марки ДАФ, номерний знак
НОМЕР_1
, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив п. 9.1.1 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 06.05.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50 (вісім п`ятдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4379/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4379-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Кам”янець -Подільський про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жительку м.Хотин
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
07.05.2008 року в 12 год. 55 хв, в м.Кам”янець -Подільський керувала транспортним засобом марки Мерседес номерний знак
НОМЕР_1
, порушила вимогу дорожнього знаку 3.29 „Обмеження максимально дозволеної швидкості руху – 40 км/год” рухався зі швидкістю 64 км/год. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут”, чим порушив п. 12.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 07.05.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 3-4378/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4378-2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“2” червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали,

які надійшли від ВДАІ м. Кам`яць- Подільський Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя м. Хотин Чернівецької області,
АДРЕСА_1
, не працює

за ст.122 ч 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

6 травня 2008

року в 15 год. 25 хв. в м Кам`янець-Подільському по вул. Привокзальній, керував транспортним засобом марки Фотон-4, номерний знак
НОМЕР_1
, не пропустив пішохода на пішоходному переході, чим порушив п. 18.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 06.05.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.3 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч. 3, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4377/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4377-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Кам”янець -Подільський про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Рукшин Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
07.05.2008 року в 14 год. 00 хв в м.Кам”янець -Подільський, керував транспортним засобом марки АЗЛІС 2140 номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 09.05.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 3-4107/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4107-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Крутеньки Хотинського району, не працює

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
08.05.2008 року в 08 год. 05 хв. в с.Данківці, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2108 номерний знак
НОМЕР_1
, порушив правила обгіну, здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п. 14.6 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 08.05.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді попередження .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 3-4264/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4264-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Колінківці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
18.05.2008 року в 14 год. 25 хв. в м.Чернівці по вул.Вінниченка, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107з номерним знаком
НОМЕР_1
, порушив вимогу дорожнього знаку 3.29 „Обмеження максимально дозволеної швидкості руху – 40 кмг/од”, рухався зі швидкістю 71 км/год, чим перевищив швидкість руху на 31км/год. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут” , чим порушив п .12.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 18.05.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч 1. КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4263/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4263-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Грозинці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
17.05.2008 року в13 год. 25 хв. в м Чернівці по вул.Кармелюка, керував транспортним засобом марки Форд транзіт номерний знак
НОМЕР_1
, при повороті праворуч проїхав на червоний сигнал світлофора, чим порушив п .8.7.3 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 17.05.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч 1. КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4317/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4317-2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“2” червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали,

які надійшли від Хмельницького взводу ДПС для ОДДЗ УДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя м. Хотин Чернівецької області,
АДРЕСА_1
, не працює

за ст.122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

6 травня 2008

року в 18 год. 20 хв. на автошляху Житомир-Чернівці, керуючи транспортним засобом марки Мерседес, номерний знак
НОМЕР_1
, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив п. 11 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 06.05.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4265/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4265-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Грозинці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
18.05.2008 року в 18 год. 30 хв. в м.Чернівці по вул.Хотинській, керував транспортним засобом марки шевроле з номерним знаком
НОМЕР_1
, проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п .8.7.3 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 18.05.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч 1. КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4274/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4274-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Орестівка Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

19.05.2008 року в 05 год.37 хв в с.Новий Каселів Кіцманського району, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21033 номерний знак
НОМЕР_1
, в зоні дії дорожнього знаку 5.45 „Початок населеного пункту”, рухався зі швидкістю 81 км/год, чим перевищив встанослену швидкість на 21 км/год, швидкість руху вимірювалась приладом „Беркут”, чим порушив п. 12.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 19.05.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

накласти адміністративне покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 3-4278/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4278-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Перебиківці Хотинського району Чернівецької області, водій

за ст. 121 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
21.05.2008 року в 11 год. 05 хв. в м.Чернівці по вул.Калинівська, керував транспортним засобом марки ГАЗ 5312 з номерним знаком
НОМЕР_1
, в якому встановлене газове обладнання без відповідного дозволу ДАІ , чим порушив п .31.3 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 21.05.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.121 ч 1. КУпАП.

На підставі ст.ст. 121 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4277/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4277-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Долиняни Хотинського району Чернівецької області, водій таксі „Браво -Захід”

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

21.05.2008 року в 09 год. 50 хв. в м.Чернівці по вул.Головна, керував транспортним засобом марки Мерседес з номерним знаком
НОМЕР_1
, порушив правила обгіну, здійснив обгін транспортного засобу на пішохідному переході , чим порушив п .14.6 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 21.05.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч 1. КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4276/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4276-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Долиняни Хотинського району Чернівецької області, водій таксі „Браво -Захід”

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

20.05.2008 року в 21 год. 30 хв. в м.Чернівці по вул.Хотинська,48 транспортним засобом марки Мерседес з номерним знаком
НОМЕР_1
, порушив правила обгіну, здійснив обгін транспортного засобу на пішохідному переході , чим порушив п .14.6 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 20.05.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч 1. КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4273/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4273-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Рашків Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 121 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
22.05.2008 року в 16 год. 50 хв. в м.Чернівці по вул.Головна, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21051 номерний знак
НОМЕР_1
, вміст шкідливих речовин у відпрацьованих газах перевищує СО 7.4% при нормі 3.5%, замір проводився газоналізатором „Мета”, чим порушив п .16.11 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 22.05.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.121 ч 2. КУпАП.

На підставі ст.ст. 121 ч.2 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) грн 50коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4272/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4272-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Грозинці
АДРЕСА_1
Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 3 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
22.05.2008 року в 09 год. 15 хв. в м.Чернівці по вул.Руська, керував транспортним засобом марки БМВ 316 з номерним знаком
НОМЕР_1
, не пропустив пішохіда на нерегульованому пішохідному переході , чим порушив п .18.1 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 22.05.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч 3. КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.3 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 (десять) грн .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4271/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4271-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району Чернівецькою області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження с.Грозинці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
23.05.2008 року в 00 год. 15 хв. в м.Чернівці по вул.Вінніченка, керував транспортним засобом марки БМВ 522 і номерний знак
НОМЕР_1
, порушив вимогу дорожнього знаку 3.29 „Обмеження максимально дозволеної швидкості руху – 40 кмг/од”, рухався зі швидкістю 81 км/год, чим перевищив швидкість руху на 41 км/год. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут”, чим порушив п. 12.9 (б)ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 23.05.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч 1. КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17(сімнадцять)грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4270/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4270-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя м.Хотин
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працює

за ст. 121 ч 4 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
20.05.2008 року в 08 год. 50 хв. в м.Чернівці по вул.Чкалова -Миру,керував транспортним засобом марки БМВ з номерним знаком
НОМЕР_1
, з умисно прихованими державними номерними знаками які знаходились в багажнику, чим порушив п .12.9(в) ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 20.05.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.121 ч 4. КУпАП.

На підставі ст.ст. 121 ч.4 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 50(п”ятдесят) грн .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4269/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4269-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району Чернівецькою області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження с.Шилівці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
21.05.2008 року в 05 год. 00 хв. в м.Чернівці по вул.Віннеченка, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21154 номерний знак
НОМЕР_1
, порушив вимогу дорожнього знаку 3.29 „Обмеження максимально дозволеної швидкості руху – 40 кмг/од”, рухався зі швидкістю 65 км/год, чим перевищив швидкість руху на 25 км/год. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут”, чим порушив п. 12.4ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 21.05.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч 1. КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4284/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4284-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Недобоївці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 4 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
10.05.2008 року в 10 год. 10 хв. на автодорозі Доманово – Ковель-Чернівці-Тереблече, керував транспортним засобом марки Мерседес номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив обгін транспортного засобу з виїздом на смугу зустрічного руху в кінці підйому та створив аварійну ситуацію для транспортного засобу ВАЗ 21099 з номерним знаком
НОМЕР_2
, який рухався по зустрічній смузі руху, змусив водія різко гальмувати та змінити напрямок руху, чим порушив п .14.6 (г) ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_3
від 10.05.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч 4. КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.4 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ