overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-798/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Панченко О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст. 213 КАС України
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тячівського районного суду Закарпатської
області від 03 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської
області від 12 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Грушевської
сільської ради про скликання позачергової сесії Грушевської сільської ради та
внесення на розгляд денний сесії питання про звільнення з посади сільського
голови,

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою
Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 жовтня 2006 року,
залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 12
грудня 2006 року, в задоволенні позову ОСОБА_1. було відмовлено.

Не погоджуючись із постановленими по справі
судовими рішеннями та посилаючись на неправильне застосування судами обох
інстанцій норм матеріального права, ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою в
якій просить вказані судові рішення скасувати та постановити нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України, до
касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Зазначені вимоги закону заявником не виконано.

У відповідності з ч.6 ст. 214 КАС України, до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якою скарга
підлягає залишенню без руху і встановлюється строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108,
213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 жовтня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 12 грудня 2006 року -
залишити без руху та надати термін для усунення недоліків до 24 березня 2008
року;

2. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 КАС
України є підставою для повернення скарги заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І. Панченко
Справа № к-770/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 квітня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О., Штульмана І.В.,

заслухавши
суддю-доповідача Панченка О.І. про проведення підготовчих дій до розгляду
касаційної скарги ВДАІ УМВС України в Херсонській області на постанову
Суворовського районного суду м. Херсона від 16 червня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Херсонської області від 16 серпня 2006 року по справі
№2а-444/06 за позовом ОСОБА_1до ВДАІ УМВС України в Херсонській області про
усунення перешкод у користуванні автомобілем,

встановила:

Як вбачається із касаційної скарги, постановою
Суворовського районного суду м. Херсона від 16 червня 2006 року, залишеною без
змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 16 серпня 2006 року,
позов ОСОБА_1. було задоволено та зобов'язано відповідача внести зміни до
державної реєстрації автомобіля БМВ-318, 1994 року випуску, належного
позивачеві та видати йому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на
вказаний автомобіль із зазначенням зміни номера кузову.

В поданій касаційній скарзі ВДАІ УМВС України в
Херсонській області, посилаючись на порушення норм матеріального і
процесуального права, просить постановлені по справі судові рішення скасувати
та ухвалити нове, яким в позові відмовити.

Проте касаційна скарга подана з пропуском строку, у
зв'язку з чим заявником внесено клопотання про його поновлення, яке відповідно
до ч.2 ст. 102 КАС України належить вирішувати в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 102, 215 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Розгляд заяви ВДАІ УМВС України в Херсонській області про
поновлення строку на касаційне оскарження постанови Суворовського районного
суду м. Херсона від 16 червня 2006 року й ухвали апеляційного суду Херсонської
області від 16 серпня 2006 року призначити до розгляду на 1200
годину 15 травня 2008 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

Судді:

Бутенко В.І. Панченко
О.І. Лиска Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-770/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши суддю-доповідача Панченка О.І., про проведення підготовчих дій
до касаційного розгляду справи за позовомОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в
Херсонській області про усунення перешкод у користуванні автомобілем, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15
травня 2008 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Відділу
ДАІ УМВС України в Херсонській області на постанову Суворовського районного
суду м. Херсона від 16 червня 2006 року й ухвалу апеляційного суду Херсонської
області від 16 серпня 2006 року.

В порядку ст. 215 КАС України проведені всі підготовчі
дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому
засіданні на 11-00 годину 04 вересня 2008 року в приміщенні суду за
адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

Судді:

Бутенко
В.І. Панченко О.І. Лиска Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-5951/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 січня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши суддю-доповідача Панченка О.І., про проведення підготовчих дій
до касаційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на дії посадової особи
генерального директора ВАТ "Виробничо-технічне підприємство
"Укренергочермет", -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21
листопада 2007 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 січня 2005
року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 19 квітня 2005 року.

В порядку ст. 215 КАС України проведені всі підготовчі
дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому
засіданні на 12-00 годину 24 січня 2008 року в приміщенні суду за
адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

Судді:

Бутенко
В.І. Панченко О.І. Лиска Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-5432/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 січня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши суддю-доповідача Панченка О.І., про проведення підготовчих дій
до касаційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4на
неправомірну відмову заступника Ялтинського міського голови провести державну
реєстрацію змін до установчих документів ВАТ "Іфігєнія" та
зобов'язання державного реєстратора здійснити реєстрацію таких змін, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17
грудня 2007 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Ялтинської міської ради АР Крим на
ухвалу апеляційного суду АР Крим від 23 грудня 2004 року.

В порядку ст. 215 КАС України проведені всі підготовчі
дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому
засіданні на 12-00 годину 24 січня 2008 року в приміщенні суду за
адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

Судді:

Бутенко
В.І. Панченко О.І. Лиска Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № К-26234/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 травня 2006 року і
ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 30 червня 2006 року у справі
за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії виконавчого комітету Чернігівської
міської ради,

встановив:

Касаційна скарга не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.213 КАС України,
оскільки в ній не зазначена поштова адреса відповідача.

Крім
того, касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст.213 КАС, оскільки до
неї не додані копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанції.

За таких обставин згідно
ч.3 ст.214 КАС України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, вона залишається без руху з наданням строку
для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 213,
214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 травня 2006 року і ухвалу
апеляційного суду Чернігівської області від 30 червня 2006 року залишити без
руху.

НадатиОСОБА_1 строк до 25 лютого 2008 року для усунення зазначених
недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у
встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною
та буде повернута.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-26207/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргуОСОБА_1
на постанову Солом′янського районного суду м. Києва віл 21 листопада 2005
року і ухвалу апеляційного суду м. Києва від 20 червня 2006 року у справі за
позовомОСОБА_1 до Державного департаменту інтелектуальної власності про
визнання недійсним рішення від 23.05.2003 р. ,

встановив:

Касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст.213 КАС, оскільки до
неї не додані копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанції.

За таких обставин
згідно ч.3 ст.214 КАС України у разі надходження касаційної скарги, не
оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, вона залишається без руху з наданням строку
для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 213,
214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргуОСОБА_1 на постанову Солом′янського
районного суду м. Києва віл 21 листопада 2005 року і ухвалу апеляційного суду
м. Києва від 20 червня 2006 року залишити без руху.

НадатиОСОБА_1 строк до 25 лютого 2008 року для усунення
зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у
встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною
та буде повернута.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-25687/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 липня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України в складі:

головуючого - Панченка О.Н.,

суддів: Мойсюка М.І., Смоковича М.І.,
Сороки М.О., Штульмана І.В.,

заслухавши
доповідь судді-доповідача ОСОБА_1про проведення підготовчих дій до касаційного розгляду справи за позовом
ОСОБА_2до Погребівської сільської ради Броварського району Київської області
про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и л а :

Касаційне провадження відкрито за
касаційною скаргою ОСОБА_2на постанову
Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Київської області від 19 червня 2006 року.

В
порядку ст.215 КАС України проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись ст. 215 КАС
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі
закінчити.

Справу призначити до
розгляду у судовому засіданні на 06 серпня 2008 року, який відбудеться
у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська,
8.

Головуючий
О.Н. Панченко

судді:
М.І. Мойсюк

М.І. Смокович

М.О.
Сорока

І.В. Штульман
Справа № К-25375/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 червня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України в складі:

головуючого - Смоковича М.І.,

суддів: Весельської Т.Ф., Горбатюка
С.А., Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.,

заслухавши
доповідь судді-доповідача Смоковича М.І. про проведення підготовчих дій до касаційного розгляду справи за позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1 до Харківської міської ради за участі третьої
особи на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю
«Торгівельний будинок «Салтівський», про визнання недійсним рішення,

в с т а н о в и л а :

Касаційне провадження відкрито за
касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок
«Салтівський» на постанову Господарського суду Харківської області від 19 січня
2006 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14
червня 2006 року.

В порядку ст.215 КАС України проведені
всі підготовчі дії необхідні для касаційного
розгляду справи.

Керуючись ст. 215 КАС
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі
закінчити.

Справу призначити до
розгляду у судовому засіданні на 09 липня 2008 року, який відбудеться у
Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська,
8.

Головуючий
М.І. Смокович

судді:
Т.Ф. Весельська

С.А. Горбатюк

О.В.
Мироненко

Т.А. Чумаченко
Справа № К-24743/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргуОСОБА_1
на ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 29 травня 2006 року у справі за позовомОСОБА_1 до Управління Служби безпеки
України про визнання нечинним рішення,

встановив:

Із змісту касаційної скарги вбачається, що рішення суду першої інстанції
переглядалося в апеляційному порядку. ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 травня 2006 року. В той же час, касаційна скарга не містить вимог щодо ухвали
Шевченківського районного суду м. Києва від 4 квітня 2006 року, хоча з її
змісту вбачається, що позивач вважає
незаконою і її.

Касаційна скарга не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.213 КАС України,
оскільки в ній не зазначена повна поштова адреса відповідача.

Крім того,
касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст.213 КАС, оскільки до неї не додані копії оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанції.

За таких обставин
згідно ч.3 ст.214 КАС України у разі надходження касаційної скарги, не
оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, вона залишається без руху з наданням строку
для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 213,
214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу апеляційного
суду м. Києва від 29 травня 2006
року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 25 лютого 2008 року для усунення
зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у
встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною
та буде повернута.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-24650/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 липня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України в складі:

головуючого - Смоковича М.І.,

суддів: Весельської Т.Ф., Горбатюка
С.А., Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.,

заслухавши
доповідь судді-доповідача Смоковича М.І. про проведення підготовчих дій до касаційного розгляду справи за позовом
ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» про визнання недійсним та скасування акту,

в с т а н о в и л а :

Касаційне провадження відкрито за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Царичанського районного суду
Дніпропетровської області від 27 лютого 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 1 червня 2006 року.

Керуючись ст. 215 КАС
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі
закінчити.

Справу призначити до
розгляду в порядку письмового провадження на 15 липня 2008 року, який відбудеться у
Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська,
8.

Головуючий
М.І. Смокович

судді: Т.Ф.
Весельська

С.А. Горбатюк

О.В.
Мироненко

Т.А. Чумаченко
Справа № К-24449/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 січня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу
управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної державної
адміністрації на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14
квітня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 30 травня
2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Комунарської районної державної адміністрації про стягнення грошової допомоги,

встановив:

Касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст.213 КАС, оскільки до
неї не додані копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанції.

За таких обставин
згідно ч.3 ст.214 КАС України у разі надходження касаційної скарги, не
оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, вона залишається без руху з наданням строку
для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 213,
214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення Комунарської районної державної адміністрації на
рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2006 року і
ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 30 травня 2006 року залишити
без руху.

Надати управлінню праці та соціального
захисту населення Комунарської районної державної адміністрації строк до 25 лютого 2008 року для
усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у
встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною
та буде повернута.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-24449/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 лютого 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу управління
праці та соціального захисту населення Комунарської районної державної
адміністрації на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14
квітня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 30 травня
2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення Комунарської
районної державної адміністрації про стягнення грошової допомоги,

в с т а н о в и в:

Рішенням Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 14 квітня 2006 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду
Запорізької області від 30 травня 2006 року, позов задоволено. Стягнуто з
відповідача на користь позивача недоплачену одноразову грошову допомогу за 2003
рік у сумі 146,50 грн., за 2004 рік у сумі 342, 25 грн., за 2005 рік у сумі
1410 грн., всього 1890 грн. 75 коп.

Не
погоджуючись із судовими рішеннями, управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної
державної адміністрації звернулось з касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України.

Із матеріалів
касаційної скарги вбачається, що оскаржувані судові
рішення були постановлені відповідно до цивільно-процесуального законодавства,
тому і касаційну скаргу на вищенаведені рішення слід розглядати в порядку
цивільно-процесуального судочинства.

Виходячи з наведеного, у відкритті касаційного провадження Вищим
адміністративним судом України слід відмовити, що не позбавляє скаржника права
звернутись із касаційною скаргою до Верховного Суду України.

Керуючись ст.ст. 17,
18, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити управлінню праці та
соціального захисту населення Комунарської районної державної адміністрації у відкритті касаційного провадження у Вищому
адміністративному суді України за їх касаційною скаргою на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя
від 14 квітня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 30
травня 2006 року.

Матеріали касаційної
скарги повернути заявнику.

Ухвала набуває
законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного
суду (підпис) Сорока М.О.

України

З оригіналом згідно,

відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-24334/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 липня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України в складі:

головуючого - Панченка О.Н.,

суддів: Мойсюка М.І., Смоковича М.І.,
Сороки М.О., Штульмана І.В.,

заслухавши
доповідь судді-доповідача Смоковича М.І. про проведення підготовчих дій до
касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до прокурора міста Сімферополя
про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и л а :

Касаційне провадження відкрито за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 25 травня 2006 року.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі
закінчити.

Справу призначити в
порядку попереднього розгляду на
05 серпня 2008 року, який відбудеться у Вищому адміністративному суді України
за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий
О.Н. Панченко

судді:
М.І. Мойсюк

М.І. Смокович

М.О. Сорока

І.В. Штульман