Справа № К-30973/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 травня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого ад
міністративного суду Україн
и в складі
суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є
., Васильченко Н.В., Гордійчук М
.П., Леонтович К.Г.

розглянувши у попередньо
му розгляді справу за касаці
йною скаргою фермерського го
сподарства “Пан Продукт” на
постанову господарського су
ду Волинської області від 23 сі
чня 2006 року та ухвалу Львівськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 20 червня 2006 року у
справі №9/61-2А за позовом фермер
ського господарства “Пан Про
дукт” до Володимир-Волинсько
ї районної державної адмініс
трації, управління ветеринар
ної медицини у Волинській об
ласті, управління ветеринарн
ої медицини у Володимир-Воли
нському районі про скасуванн
я рішення, -
в с т а н о в и л а :
В листопаді 2005 року ферме
рське господарство “Пан Прод
укт” звернулося в суд з позов
ом до Володимир-Волинської р
айонної державної адміністр
ації та управління ветеринар
ної медицини у Волинській об
ласті, в якому просило:
- скасувати рішення Володи
мир-Волинської районної держ
авної адміністрації згідно п
ротоколу №6 від 31.10.2005р. засіданн
я районної державної надзвич
айної протиепізоотичної ком
ісії;
- визнати дії управління вет
еринарної медицини у Волинсь
кій області щодо відмови в ск
ликанні повторного засіданн
я районної державної надзвич
айної протиепізоотичної ком
ісії неправомірними.
В процесі розгляду спр
ави до участі в якості відпов
ідача було залучено управлін
ня ветеринарної медицини у В
олодимир-Волинському районі
.
__________________________________________________________________________________
_______________________________
Справа № К-30973/06

Доповідач: Леонтов
ич К.Г.
Постановою господар
ського суду Волинської облас
ті від 23 січня 2006 року, залишено
ю без змін ухвалою Львівсько
го апеляційного господарськ
ого суду від 20 червня 2006 року, у з
адоволенні позову відмовлен
о.
Не погоджуючись з ухвалени
ми по справі рішеннями ферме
рське господарство “Пан Прод
укт” звернулося до Вищого ад
міністративного суду Україн
и з касаційною скаргою, в якій
просить скасувати рішення с
удів першої і апеляційної ін
станцій та направити справу
на новий судовий розгляд, пос
илаючись на порушення судами
норм матеріального та проце
суального права.
Касаційна скарга підлягає
частковому задоволенню з на
ступних підстав.
Зі змісту статті 160 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України вбачається, що суд
ові рішення підписуються скл
адом суду, який розглядає спр
аву.
Згідно ч.3 ст.23 Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
аїни перегляд судових рішень
в адміністративних справах
в апеляційному порядку здійс
нюється колегією у складі тр
ьох суддів.
Відповідно до ч.2 ст.25 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України при прийнятті рі
шення з кожного питання жоде
н із суддів не має права утрим
уватися від голосування та п
ідписання судового рішення.

Як встановлено колегією су
ддів Вищого адміністративно
го суду України ухвалу Львів
ського апеляційного господа
рського суду від 20 червня 2006 ро
ку, складену у повному обсязі
, а також її вступну та резолют
ивну частини підписано лише
одним суддею. Тобто, виходячи
зі змісту ч.3 ст.23 КАС України с
праву розглянуто і вирішено
неповноважним складом суду.

Частиною 4 статті 220-1 КАС Укра
їни передбачено, що суд касац
ійної інстанції скасовує суд
ове рішення за наявності під
став, які тягнуть за собою обо
в'язкове скасування судового
рішення.
Згідно п.1 ч.3 ст.227 КАС України
судові рішення обов'язково с
касовуються з направленням с
прави на новий розгляд, якщо с
праву розглянуто і вирішено
неповноважним складом суду.

Враховуючи викладене, каса
ційна скарга підлягає частко
вому задоволенню із скасуван
ням рішення суду апеляційної
інстанції та направленням с
прави на новий судовий розгл
яд до суду апеляційної інста
нції.
Керуючись ст.ст.220, 220-1, 223, 227, 231 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України, колегія судд
ів Вищого адміністративного
суду України, -
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу фермер
ського господарства “Пан Про
дукт” задовольнити частково
.
Ухвалу Львівського апеляц
ійного господарського суду в
ід 20 червня 2006 року скасувати, а
справу направити на новий су
довий розгляд до суду апеляц
ійної інстанції.
Ухвала остаточна і оскарже
нню не підлягає.

Судді: