Справа № 2-А-39/2008
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-39/08
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 листопада 2008 року
Кіцманський районний суд Чернівецької
області у складі: головуючого судді: Мізюка В.М.

при секретарі: Тріска О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кіцмань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання необґрунтованою відмови в
державній реєстрації та обліку трактора, зобов'язання відповідача вчинити певні
дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з
адміністративним позовом до ОСОБА_2
про визнання необґрунтованою відмови в
державній реєстрації та обліку трактора, зобов'язання відповідача вчинити певні
дії та мотивував свої вимоги тим, що у відповідності до договору купівлі
продажу № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року йому на праві власності належить міні -
трактор колісний марки ІНФОРМАЦІЯ_2
,
заводський номер № НОМЕР_2
,
двигун № НОМЕР_3 , шасі № б/н, 2006
року випуску. Вказаний трактор був придбаний в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте інспекцією Держтехнагляду йому було
відмовлено в реєстрації та обліку трактора, з підстав, що ним не представлені
документи у відповідності до вимог ст. ст. 2.2 та 2.23 наказу Міністерства
Аграрної Політики України „Про затвердження правил державної реєстрації та
обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських,
дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки,
інших механізмів" від ІНФОРМАЦІЯ_4
року № НОМЕР_4 ,
зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України ІНФОРМАЦІЯ_5 року
за № НОМЕР_5 , із змінами та
доповненнями. Вважає, що вимога інспекції Держтехнагляду є необґрунтованою,
тому просив задовольнити позов.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав в повному обсязі.

Відповідач звернувся до суду з заявою
та просив розглянути адміністративну справу за їхньою відсутністю, а також
вказав, те, що позов визнає.

Заслухавши позивача, приймаючи до
уваги заяву відповідача, дослідивши докази та матеріали по справі, суд вважає
що позовні вимоги є законними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС
України, суд з'ясовує, чи не відмовляється позивач від адміністративного
позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, і роз'яснює сторонам
можливість щодо примирення.

Відповідно до ч.3 ст.112 КАС України,
в разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його
судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного суду.

Судом не встановлено, суперечливостей
закону в діях позивача чи відповідача, та порушення прав, свобод і інтересів
інших сторін.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 111, ч.3 ст. 112 КАС
України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити. Зобов'язати
інспекцію „Держтехнагляд" Чернівецької обласної державної адміністрації
провести державну реєстрацію і облік міні - трактора колісного, який згідно
договору купівлі-продажу № НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_1 року належить на праві власності мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, уродженцю та мешканцю
АДРЕСА_1 , як учасника
дорожнього руху придатного для експлуатації на вулично - дорожній і мережі
загального користування.

Постанова суду може бути оскаржене у
апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через
Кіцманський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в
10 - денний строк з дня його проголошення , а вразі складення постанови в
повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: