Справа № 2а-63/08
Суддя: Робак С.О.
Дата ухвалення: 2008-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а – 63
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 грудня 2008 року

Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Підлубній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині адміністративну справу за

позовом
ОСОБА_1
до Бортницької сільської ради про зобов’язання суб’єкта владних повноважень прийняти рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з позовом до Бортницької сільської ради про зобов’язання суб’єкта владних повноважень прийняти рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що 7 квітня 2003 року за результатами аукціону Бортницька сільська рада і фермерське господарство «
ІНФОРМАЦІЯ_1
» уклали договір оренди № 11 водного об’єкта (ставка) з земельною ділянкою водного фонду терміном на 5 років.

7 квітня 2008 року строк цього договору припинився.

Фермерське господарство «
ІНФОРМАЦІЯ_1
» продовжує користуватися водними об’єктами (ставками) із земельними ділянками водного фонду після закінчення строку договору оренди

№ 11 від 07.04.2003 року і сплачує орендну плату уже більше одного місяця.

У відповідності до ст.33 Закону України «Про оренду землі» у разі, коли орендар продовжує користуватися земельною ділянкою після закінчення строку договору оренди, то за відсутності письмових заперечень орендодавця протягом одного місяця після закінчення строку договору оренди, він підлягає поновленню на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

8 квітня 2008 року фермерське господарство «
ІНФОРМАЦІЯ_1
» звернулося до Бортницької сільської ради з заявою про поновлення даного договору оренди. Листом № 124 від 06.09.2008 року Бортницька сільська рада повідомила фермерське господарство «
ІНФОРМАЦІЯ_1
», що відмовляє в прийнятті рішення про надання в оренду земель під водним фондом на території Бортницької сільської ради.

Таким чином, Бортницька сільська рада, не приймаючи рішення про поновлення договору оренди № 11 водного об’єкта (ставка) з земельною ділянкою водного фонду від 07.04.2003 року, укладеного між Бортницькою сільською радою і фермерським господарством «
ІНФОРМАЦІЯ_1
», неправомірно позбавляє фермерське господарство «
ІНФОРМАЦІЯ_1
» права на оренду водного об’єкта (ставка) з земельною ділянкою водного фонду на території Бортницької сільської ради. В зв’язку з цим вона змушена звернутися з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги. Просить зобов’язати Бортницьку сільську раду прийняти рішення по заяві від 08.08.2008 року фермерського господарства «
ІНФОРМАЦІЯ_1
» про поновлення договору оренди № 11 водного об’єкта (ставка) з земельною ділянкою водного фонду від 07.04.2003 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про місце, день і час розгляду справи і відомостей про причину його неявки до суду не надійшло.

За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу за відсутності представника відповідача Трохименко В.Я. на підставі наявних у справі даних і доказів відповідно до ч. 4

ст. 128 КАСу України.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він підтверджується матеріалами справи, а саме: копією договору оренди

№ 11 водного об’єкта (ставка) з земельною ділянкою водного фонду від 07.04.2003 року укладеного між Бортницькою сільською радою і фермерським господарством «
ІНФОРМАЦІЯ_1
» (а.с.6), копією заяви від 08.08.2008 року фермерського господарства «
ІНФОРМАЦІЯ_1
» про поновлення договору оренди (а.с.5), копією квитанції про сплату орендної плати за оренду ставків на території Бортницької сільської ради фермерським господарством «
ІНФОРМАЦІЯ_1
» в 2008 році (а.с.15).

На підставі викладеного, відповідно до ст.18, , ст.159, ст.161, ст.163 КАСу України, ст.33 Закону України «Про оренду землі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Зобов’язати Бортницьку сільську раду прийняти рішення по заяві від 08.08.2008 року фермерського господарства «
ІНФОРМАЦІЯ_1
» про поновлення договору оренди № 11 водного об’єкта (ставка) з земельною ділянкою водного фонду від 07.04.2003 року.

Постанова суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги до Київського адміністративного апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

.

Суддя Тульчинського районного

суду Вінницької області Робак С. О.