overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3885/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3885/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши справу, що надійшла від Кельменецького РВ УМВС Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, пенсіонера, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягується до відповідальності за те, що він в період з 1995 року по даний час, проживає в
АДРЕСА_1
Чернівецької області, тобто на території України, без документів на право проживання в Україні.

ОСОБА_1
вину в скоєному визнав та пояснив, що дійсно проживає на території України без документів на право проживання в Україні. Зокрема він уродженець с. Вороновиця Кельменецького району Чернівецької області. У жовтні 1995 року він з Російської Федерації повернувся в Україну на постійне місце проживання. Має паспорт громадянина СРСР. Громадянства жодної із союзних республік не приймав. В даний час він здав всі документи для оформлення паспорта громадянина України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення
ОСОБА_1
, вважаю, що в діях
ОСОБА_1
є малозначність вчиненого правопорушення, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП.

При цьому береться до уваги, що
ОСОБА_1
народився на Україні, з жовтня 1995 року зареєстрований в
АДРЕСА_1
Чернівецької області, що стверджується відповідною відміткою у його паспорті. Після розпаду СРСР
ОСОБА_1
не прийняв громадянство жодної іншої республіки. Враховуючи наведене, вважаю, що в його діях є лише формальні ознаки правопорушення передбаченого ст. 203 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22 , 280, 283 , 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КУпАП закрити, оголосивши порушнику усне зауваження.

Постанова є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3884/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3884/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

9 серпня 2008 року, біля 15 години 20 хвилин в с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 21013» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 15.9 «г» Правил дорожнього руху України здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав та пояснив, що дійсно він 9 серпня 2008 року, біля 15 години 20 хвилин в с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області керуючи автомобілем «ВАЗ 21013» здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 9 серпня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-17496/2008
Суддя: Майданик А.П.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

03.10.2008 года судья Гагаринского районного суда г. Севастополь Майданик А.П., рассмотрев материал, который поступил от ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополь, о привлечении к административной ответственности
года рождения, уроженки г. Севастополя, гражданки Украины, не работает, проживает по адресу:
по ст. 121 ч 1 КоАП Украины, -
В октябре 2008 года в Гагаринский районный суд г. Севастополь поступил административный материал в отношении
Изучив указанный материал, установлено, что 24.09.2008 года в 15.35 часов, находясь на ул. Гоголя, г. Севастополь ,
, управляя ВАЗ, регистрационный номер
, без государственного технического осмотра за 2008 год.
Для рассмотрения административного материала
не явилась, однако надлежащим образом была уведомлена о месте и времени его рассмотрения.
в совершении правонарушения, описанного выше, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АА № 891276 от 24.09.2008 года, письменными пояснениями нарушителя.
нарушила требования п. 31.3 "Б" ПДД Украины, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 121 ч 1 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 121 ч 1 КоАП Украины, -
административному взысканию в виде штрафа в размере 34 гривен.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья Гагаринского районного
суда г. Севастополь /подпись/ А.П. Майданик
Судья Гагаринского районного
суда г. Севастополь А.П. Майданик
Справа № 3-7695/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія Справа 3- 7695
П О С Т А Н О В А

11 вересня 2008 р. Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової адміністрації про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, громадянки України, приватного підприємця, за ст. 155 – 1ч. 1 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
06.08.2008 року о 18 год. 21 хв. в
АДРЕСА_1
Сторожинецького району порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій при реалізації однієї пачки сигарет «Вінстон» за ціною 3 грн. 25 коп., 1 пляшки пива «Львівське» за ціною 3 грн. 100 грн. горілки «Градська» за ціною 2 грн. 40 коп. всього на суму 8 грн. 60 коп., а також невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сум коштів зазначених в денному звіті РРО в розмірі 54 грн. 20 коп.

В суді
ОСОБА_1
вину визнала, суду пояснила, що порушення мали місце.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій від 06 серпня 2008 року, її поясненням у протоколі.

Згідно ст. 155 –1 ч.1КУпАП
ОСОБА_1
порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника та керуючись ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі накласти адміністративне стягнення у виді штрафу трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн. (п’ятьдесят одну грн. ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-7999/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 – 7999
П О С Т А Н О В А

12 вересня 2008 р.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
19.08.2008 року о 10 год. 20 хв в с. Панка Сторожинецького району керуючи транспортним засобом

Марки Опель

номерний знак
НОМЕР_1

перевищив встановлені обмеження швидкості руху, рухався зі швидкістю 83 км/год.

В суд
ОСОБА_1
не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
перевищив встановлені обмеження швидкості руху.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-7392/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія Справа 3- 7392
П О С Т А Н О В А

21 вересня 2008 р. Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової адміністрації про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
, громадянки України, приватного підприємця, за ст. 155 – 1ч. 1 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
. 22.07.2008 року о 15 год. 23 хв. в барі- магазині с. Зруб-Комарівці Сторожинецького району порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не збереження звітів 5-19-524 за листопад 2007 року 527-533 грудень, 543- 09.05.2008 року 549 за 29.05.08, 552 за 01.06.08, 554 за 19.06.08., та контрольних стрічок до них; не засосування РРО при реалізації коньяку «Одісей» 16 грн. 2 бут. по 0,25, бренді кола – 8 грн. всього на загальну суму 24 грн., чек не видавася; невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків з коштами зазначеними в звіті на 34 грн. 90 коп.

В суд
ОСОБА_1
. не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду належним чином була повідомлена.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина
ОСОБА_1
. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій від 22 липня 2008 року, її поясненням у протоколі.

Згідно ст. 155 –1 ч.1КУпАП
ОСОБА_1
. порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника та керуючись ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 102 грн. (сто дві грн. ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-8199/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 – 8199
П О С Т А Н О В А

12 вересня 2008 р.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
26.08.2008 року о 16 год. 57 хв в с. Панка Сторожинецького району керуючи транспортним засобом

Марки Фіат Уно

номерний знак
НОМЕР_1

перевищив встановлені обмеження швидкості руху, рухався зі швидкістю 82 км/год.

В суд
ОСОБА_1
не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
перевищив встановлені обмеження швидкості руху.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-8196/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 8196
П О С Т А Н О В А

12 вересня 2008 р.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
27.08.2008 року о 15 год. 15 хв. с. Глибочок Сторожинецького району керуючи транспортним засобом

Марки Форд

номерний знак
НОМЕР_1

перевищив встановлені обмеження швидкості руху, рухався зі швидкістю 92 км/год..

В суд
ОСОБА_1
не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням у протоколі.

Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
перевищив встановлені обмеження швидкості руху.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-7998/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 7998
П О С Т А Н О В А

12 вересня 2008 р.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
19.08.2008 року о 08 год. 20 хв. м. Чернівці по вул. Хотинській керуючи транспортним засобом

Марки Фольцваген

номерний знак
НОМЕР_1

порушив правила обгону, здійснив обгін на перехресті.

В суд
ОСОБА_1
не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням у протоколі.

Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
порушив правила обгону.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-8311/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія Справа 3 - 8311
П О С Т А Н О В А

19 вересня 2008 р. Суддя Сторожинецького районного суду

Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
громадянина України, приватного підприємця, за ст. 155 1ч.1 КУпАП;

З’Я С У В А В:

ОСОБА_1
. 10.07.08 року о 14 год.26 хв. в м. Сторожинець по вул. Грушевського встановлено використання 8 гральних автоматів на одному запам’ятовуючому пристрої (фіскальною пам’ятю), не збереження використаної КОРО № р/7.

ОСОБА_1
. в суд не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника
ОСОБА_1
в порушенні правил торгівлі і надання послуг працівниками торгівлі та сфери послуг, громадянами, які займаються підприємницькою діяльністю знайшла підтвердження матеріалами адмінсправи – поясненням
ОСОБА_1
, протоколом про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що правопорушення
ОСОБА_1
. вчинив 10 липня 2008 року, двохмісячний термін для накладення на нього стягнення сплинув, а тому провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 155-1 ч.1, 283,284,38 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1
провадженням закрити, в зв’язку зі сплином строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-7697/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія Справа 3- 7697
П О С Т А Н О В А

22 вересня 2008 р. Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової адміністрації про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
вул. , громадянина України, приватного підприємця, за ст. 155 – 1ч. 1 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
16.08.2008 року о 11 год. 10 хв. в
АДРЕСА_1
вул. Прутська порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, не видача розрахункового документа на пиво «Оболонь» за ціною 3 грн.75 коп.

В суд
ОСОБА_1
не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари(послуги) від 16 серпня 2008 року, його поясненням у протоколі.

Згідно ст. 155 –1 ч.1КУпАП
ОСОБА_1
порушив порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника та керуючись ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі накласти адміністративне стягнення у виді штрафу трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн. (п’ятьдесят одну грн. ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-8336/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 8336
П О С Т А Н О В А

23 вересня 2008 р. Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, громадянина України, не працюючого, за ст.124 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
21.08.2008 року о 22 год. 00 хв в м. Вижниця керуючи транспортним засобом ВАЗ 21116

номерний знак
НОМЕР_1

порушив правила дорожнього руху, а саме: не вибравши безпечної швидкості допустив наїзд на тварину.

В суд
ОСОБА_1
не з’явився, причини неявки суду не повідмив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1
порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суддя керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 68 грн. (шістдесят вісім грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-9223/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 – 9223
П О С Т А Н О В А

03 жовтня 2008 р. Суддя Сторожинецького районного суду

Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
, громадянина України, не працюючого, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В
:

ОСОБА_1
. 28.09.2008 року о 09 год. 15 хв. в с.Панка Сторожинецького району керуючи транспортним засобом

марки ВАЗ 21063 д/н
НОМЕР_1

знаходився в стані алкогольного сп’яніння.

Правопорушник
ОСОБА_1
. в суді вину визнав, суду пояснив, що випив бутилку алкогольного пива, після чого керував автомобілем.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням у протоколі.

Згідно ст. 130 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
. керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності – вважаю за необхідне застосувати стягнення у виді штрафу, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В
:

На
ОСОБА_1
за керування транспортного засобу в стані алкогольного сп’яніння накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. (двісті п’ятьдесят п’ять гривень.).

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-9221/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 – 9221
П О С Т А Н О В А

03 жовтня 2008 р. Суддя Сторожинецького районного суду

Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В
:

ОСОБА_1
29.09.2008 року о 03 год. 20 хв. в
АДРЕСА_1
Сторожинецького району керуючи транспортним засобом

марки ВАЗ 2107 д/н
НОМЕР_1

знаходився в стані алкогольного сп’яніння.

Правопорушник
ОСОБА_1
в суді вину визнав, суду пояснив, що випив вина, після чого керував автомобілем.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням у протоколі.

Згідно ст. 130 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності – вважаю за необхідне застосувати стягнення у виді штрафу, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В
:

На
ОСОБА_1
за керування транспортного засобу в стані алкогольного сп’яніння накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. (двісті п’ятьдесят п’ять гривень.).

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.