Справа № К-4326/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ Адміністративн
иЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

31 січня 2008 року

м. Київ

Вищий адміністративний су
д України у складі колегії су
ддів:

головуючого
Ліпського Д.В.
судді-доповідача
Гуріна М.І.
суддів
Кобилянського
М.Г.

Федорова М.О.

Юрченка В.В.

при секретарі судового за
сідання Міненку І.М.,
за участю представника Ген
еральної прокуратури Україн
и Комаси О.Ю., представника Фон
ду державного майна України
Тарасової К.А.,

перевіривши касаційну ск
аргу Генеральної прокуратур
и України на постанову госпо
дарського суду Автономної Ре
спубліки Крим від 05.06.2006 року та
ухвалу Севастопольського ап
еляційного господарського с
уду від 21.09.2006 року у справі за по
зовом представництва Фонду м
айна Автономної Республіки К
рим у містах Джанкой, Армянсь
к, Красноперекопськ та у Джан
койському, Первомайському, К
расноперекопському районах
до Фонду державного майна Ук
раїни та Фонду майна Автоном
ної Республіки Крим про спон
укання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2006 року представни
цтво Фонду майна Автономної
Республіки Крим у містах Джа
нкой, Армянськ, Краснопереко
пськ та у Джанкойському, Перв
омайському, Красноперекопсь
кому районах звернулося до с
уду з позовом до Фонду держав
ного майна України та Фонду м
айна Автономної Республіки К
рим про спонукання вчинення
певних дій.
Постановою господарського
суду Автономної Республіки
Крим від 05.06.2006 року, яка залишен
а без змін, ухвалою Севастопо
льського апеляційного госпо
дарського суду від 21.09.2006 року, п
озов задоволено.
26.02.2007року прокуратура зверну
лася з касаційною скаргою, в я
кій просить скасувати постан
ову господарського суду Авто
номної Республіки Крим від 05.0
6.2006 року та ухвалу Севастополь
ського апеляційного господа
рського суду від 21.09.2006 року, а сп
раву направити на новий розг
ляд, посилаючись на порушенн
я судами норм процесуального
права.
Одночасно скаржник зверну
вся з заявою про поновлення с
троку на касаційне оскарженн
я.
Подання касаційної скарги
після закінчення строку, вст
ановленого частиною другою с
татті 212 Кодексу адміністра
тивного судочинства України
, та клопотання про поновленн
я строку на оскарження мотив
овані тим, що Генеральна прок
уратура України участі у роз
гляді даної справи не брала, а
про ухвалені судові рішення
дізналася лише 24.01.2007 року у ход
і вирішення звернення Фонду
державного майна України до
прокуратури.
Перевіривши доводи заяви п
ро поновлення строків касаці
йного оскарження, суд вважає
, що підстав для поновлення ст
року немає, оскільки не встан
овлено поважності причин їх
пропуску.
За таких обставин, коли скар
жником строки касаційного ос
карження пропущенні без пова
жних причин, його заява про їх
поновлення задоволенню не п
ідлягає.

Керуючись ст. 212 Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни,суд
У Х В А Л И В :

1. Відмовити Генеральні
й прокуратурі України у пон
овленні строку на касаційне
оскарження.
2. Касаційну скаргуГенера
льної прокуратури України на
постанову господарського су
ду Автономної Республіки Кри
м від 05.06.2006 року та ухвалу Севас
топольського апеляційного г
осподарського суду від 21.09.2006 ро
ку залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підля
гає.

Головуючий
(підпис)
Д.В. Ліпський

Судді
(підпис)
М.І. Гурін

(підпис)
М.Г. Кобилянський

(підпис)
М.О. Федоров

(підпис)
В.В. Юрченко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

І.М. Міненк
о