Справа № к-4713/07
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №к- 4713/07
УХВАЛА

3 вересня 2008 року
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого,
судді - Бутенка В.І.

Суддів
- Панченка О.І.

Лиски
Т.О.

Штульмана І.В.

Мироненка О.В. (суддя -
доповідач)

при секретарі - Возній І.П.

розглянувши клопотання ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку оскарження постанови
Личаківського районного суду м. Львова від 22 липня 2006 року та ухвали
Апеляційного суду Львівської області від 20 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя
особа -ОСОБА_3 до Личаківської райдержадміністрації, треті особи - Відділ
приватизації Личаківської РДА м. Львова, Львівське бюро МБТІ і ЕО м.
Львова, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним, розпорядження Личаківської РДА
м. Львова,

в с т а н о в и л а:

Постановою
Личаківського районного суду м. Львова від 21 липня 2006 року у задоволенні
вказаного позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 20 листопада 2006 року
апеляційну скаргу позивача та третьої особи залишено без задоволення, постанову
суду першої інстанції залишено без змін.

Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження постанови
суду першої та ухвали суду апеляційної інстанцій. Позивачі та третя особа
звернулися до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення вказаного
строку, мотивуючи тим, що у зв'язку із хворобою, вони не могли в установлений законом строк
подати касаційну скаргу.

Заслухавши суддю-доповідача та учасників процесу, перевіривши матеріали,
додані позивачами та третьою особою до заяви, колегія суддів вважає, що
клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Личаківського
районного суду м. Львова від 22 липня 2006 року та ухвали Апеляційного суду
Львівської області від 20 листопада 2006 року підлягає задоволенню, оскільки позивачі та третя особа
пропустили його з поважних причин.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213
КАС України і тому перешкоди для прийняття її до провадження Вищого
адміністративного суду України відсутні.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 102, 212, 213, 214 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи -ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк касаційного оскарження постанови
Личаківського районного суду м. Львова від 21 липня 2006 року та ухвали
Апеляційного суду Львівської області від 20 листопада 2006 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_6
на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 21 липня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 20 листопада 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа -ОСОБА_3 до Личаківської райдержадміністрації,
треті особи - Відділ приватизації Личаківської РДА м. Львова, Львівське
бюро МБТІ і ЕО м. Львова, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним,
розпорядження Личаківської РДА м. Львова.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію
про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі
та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу
до 3 жовтня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя

Судді

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УКРАЇНИ

справа №к- 4713/07

УХВАЛА

3 вересня 2008 року
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого,
судді - Бутенка В.І.

Суддів
- Панченка О.І.

Лиски
Т.О.

Штульмана І.В.

Мироненка О.В. (суддя -
доповідач)

при секретарі - Возній І.П.

розглянувши клопотання ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку оскарження постанови
Личаківського районного суду м. Львова від 22 липня 2006 року та ухвали
Апеляційного суду Львівської області від 20 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя
особа -ОСОБА_3 до Личаківської райдержадміністрації, треті особи - Відділ
приватизації Личаківської РДА м. Львова, Львівське бюро МБТІ і ЕО м.
Львова, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним, розпорядження Личаківської РДА
м. Львова,

в с т а н о в и л а:

Постановою
Личаківського районного суду м. Львова від 21 липня 2006 року у задоволенні
вказаного позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 20 листопада 2006 року
апеляційну скаргу позивача та третьої особи залишено без задоволення, постанову
суду першої інстанції залишено без змін.

Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження постанови
суду першої та ухвали суду апеляційної інстанцій. Позивачі та третя особа
звернулися до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення вказаного
строку, мотивуючи тим, що у зв'язку із хворобою, вони не могли в установлений законом строк
подати касаційну скаргу.

Заслухавши суддю-доповідача та учасників процесу, перевіривши матеріали,
додані позивачами та третьою особою до заяви, колегія суддів вважає, що
клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Личаківського
районного суду м. Львова від 22 липня 2006 року та ухвали Апеляційного суду
Львівської області від 20 листопада 2006 року підлягає задоволенню, оскільки позивачі та третя особа
пропустили його з поважних причин.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213
КАС України і тому перешкоди для прийняття її до провадження Вищого
адміністративного суду України відсутні.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 102, 212, 213, 214 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи -ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк касаційного оскарження постанови
Личаківського районного суду м. Львова від 21 липня 2006 року та ухвали
Апеляційного суду Львівської області від 20 листопада 2006 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
третьої особи -ОСОБА_3 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від
21 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 20
листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа -ОСОБА_3
до Личаківської райдержадміністрації, треті особи - Відділ приватизації
Личаківської РДА м. Львова, Львівське бюро МБТІ і ЕО м. Львова, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання недійсним, розпорядження Личаківської РДА м. Львова.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію
про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі
та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 3 жовтня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді підписи

Згідно з оригіналом

Відповідальний секретар
Возна І.П.