Справа № 2-а-4190/08
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2008-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4190/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ
НІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРО
ВАДЖЕННЯ

«28» серпня 2008 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружн
ого адміністративного суду Ю
рчук М.І., розглянувши матеріа
ли за позовом Зовнішньоеконо
мічної асоціації Торговий ді
м "Валютінторг"
до Виконавчого комітет
у Рівненської міської Ради

про визнання права власн
ості в порядку ст.392 ЦК України

ВСТАНОВИВ:
До Рівненського окружного
адміністративного суду наді
йшла позовна заява Зовнішньо
економічної асоціації Торго
вий дім "Валютінторг" до Викон
авчого комітету Рівненської
міської Ради про визнання пр
ава власності в порядку ст.392 Ц
К України.
У відкритті провадження у а
дміністративній справі слід
відмовити з підстав, передба
чених пунктом 1 частини 1 статт
і 109 КАС України у звязку з на
ступним.
Відповідно до ч.1 ст. 2 КАС Укр
аїни, завданням адміністрати
вного судочинства є захист п
рав, свобод та інтересів фізи
чних осіб, прав та інтересів ю
ридичних осіб у сфері публіч
но-правових відносин від пор
ушень з боку органів державн
ої влади, органів місцевого с
амоврядування, їхніх посадов
их і службових осіб, інших суб
'єктів при здійсненні ними вл
адних управлінських функцій
на основі законодавства, в то
му числі на виконання делего
ваних повноважень.
Згідно ч. 2 ст. 2 КАС України, до
адміністративних судів можу
ть бути оскаржені будь-які рі
шення, дії чи бездіяльність с
убєктів владних повноваже
нь, крім випадків, коли щодо та
ких рішень дій чи бездіяльно
сті Конституцією чи Законами
України встановлений інший
порядок судового провадженн
я
Зі змісту поданої до суду по
зовної заяви Зовнішньоеконо
мічної асоціації Торговий д
ім "Валютінторг", а саме: з визн
ачення предмету позову пр
о визнання права власності, т
а вимог, які ставить позивач у
своїй позовній заяві суд н
е вбачає, а позивач і не заявля
є про порушення його прав, сво
бод та інтересів відповідаче
м у сфері публічно-правових в
ідносин; адміністративний по
зов не містить визначення чи
перерахування неправомірни
х дій відповідача, як субєк
та владних повноважень; вимо
ги позивача не можливо розці
нити як зміст позовних вимог
в розумінні п.2 ч.3 ст.105 та статей
КАС України, на які покликаєт
ься позивач, зокрема ст.17 КАС У
країни, де визначено компете
нцію адміністративних судів
.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивіль
ного процесуального кодексу
України, суди розглядають в п
орядку цивільного судочинст
ва справи про захист порушен
их, невизнаних або оспорюван
их прав, свобод чи інтересів, щ
о виникають із цивільних, жит
лових, земельних, сімейних, тр
удових відносин, а також з інш
их правовідносин, крім випад
ків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами ін
шого судочинства.
За таких обставин, спір про
визнання права власності має
розглядатись в порядку циві
льного судочинства за нормам
и ЦПК України та відноситься
до компетенції судів загаль
ної юрисдикції.
Отже, дану позовну заяву не
належить розглядати в порядк
у адміністративного судочин
ства.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 2, 17, п. 1 ч. 1 ст. 109, с
т. 165 Кодексу адміністративног
о судочинства України, суддя
,

УХВАЛИВ:
Відмовити Зовнішньоеконом
ічній асоціації Торговий дім
"Валютінторг" у відкритті про
вадження в адміністративній
справі за її адміністративн
им позовом до Виконавчого ко
мітету Рівненської міської Р
ади про визнання права власн
ості в порядку ст.392 ЦК України
.
Копію ухвали разом із позов
ною заявою та усіма доданими
до неї матеріалами надіслат
и позивачу.
Розяснити позивачу, що по
вторне звернення тієї ж особ
и до адміністративного суду
з таким самим адміністративн
им позовом, щодо якого постан
овлено ухвалу про відмову у в
ідкритті провадження, не доп
ускається.
Ухвала може бути оскаржена
до Львівського апеляційного
адміністративного суду. Зая
ва про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанці
ї подається протягом п'яти дн
ів з дня проголошення ухвали
. Якщо ухвалу було постановле
но без виклику особи, яка її ос
каржує, то строк подання заяв
и про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання
нею копії ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протяго
м десяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.

Суддя
М.І. Юрчук

Ухвала законної сили не наб
рала

Суддя М
.І.Юрчук