overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2624/2008
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2624/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Загнійко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення Гадяцької
МДПІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительку АДРЕСА_1 ,
громадянку України, продавця магазину «Автозапчастини» ГВП «Сатурн»
Котелевського РСТ,

за
п.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , являючись продавцем магазину ГВП «Сатурн»,
юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , 29 вересня 2008 року допустила порушення
порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечила відповідність суми
готівкових коштів, сумі, яка зазначена в денному звіті реєстратора
розрахункових операцій. Невідповідність суми склала 68 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1
порушила вимогу п. 13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО в сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг» та скоїла правопорушення,
відповідальність за яке передбачена за
п.1 ст.155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, підтвердивши факт
вчинення нею даного правопорушення, у скоєному щиро розкаялася.

Крім того, вина Тертишної В.І.
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29 вересня 2008
року, серії КМN №67055 (а.с. 1).

Враховуючи вище викладене, керуючись
п.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого п.1
ст.155-1 КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 34,00 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

.

Суддя (підпис)

З
оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського
районного суду

Полтавської
області
А.В. Загнійко
Справа № 3-2512/2008
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2008-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2512/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Загнійко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення Гадяцької
МДПІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительку АДРЕСА_1 громадянку України, директора ГВП «Ранок»,

за
п.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , являючись директором ГВП «Ранок», юридична
адреса якого: АДРЕСА_2 ,
29 вересня 2008 року у магазині «Міні-Маркет» Котелевського РСТ допустила
порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечила відповідність
суми готівкових коштів, сумі, яка зазначена в денному звіті реєстратора
розрахункових операцій. Невідповідність суми склала 60 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1
порушила вимогу п. 13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО в сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг» та скоїла правопорушення,
відповідальність за яке передбачена за
п.1 ст.155-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце розгляду справи
повідомлена належним чином. Клопотання про перенесення розгляду справи від
ОСОБА_1 до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 29 вересня 2008 року, серії КМN №675080, особистими
поясненнями в ньому (а.с. 1).

Враховуючи вище викладене, керуючись
п.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого п.1
ст.155-1 КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п'ять ) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя (підпис)

З
оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського
районного суду

Полтавської
області
А.В. Загнійко
Справа № 3-2623/2008
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2623/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Загнійко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення Гадяцької
МДПІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительку АДРЕСА_1 ,
громадянку України, директора ГВП «Мрія»,

за
п.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , являючись директором ГВП «Мрія», юридична
адреса якого: АДРЕСА_2 , 26
вересня 2008 року у кафе «Полтавські галушки» допустила порушення порядку
проведення розрахунків, а саме: не забезпечив відповідність суми готівкових
коштів, сумі, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій.
Невідповідність суми склала 264 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1
порушила вимогу п. 13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО в сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг» та скоїла правопорушення,
відповідальність за яке передбачена за
п.1 ст.155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, підтвердивши факт
вчинення нею даного правопорушення, у скоєному щиро розкаялася.

Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 26 вересня 2008 року, серії КМN №675062 (а.с. 1).

Враховуючи вище викладене, керуючись
п.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого п.1
ст.155-1 КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п'ять ) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

.

Суддя (підпис)

З
оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського
районного суду

Полтавської
області
А.В. Загнійко
Справа № 3-2675/2008
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2675/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова вища,
одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого,

за
ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, 05 листопада 2008 року о 12.00 год., із приміщення котельні дитсадка
«Пролісок», що розташований за адресою: вул. Жовтнева в смт. Котельва
Полтавської області, викрав електродвигун потужністю 1,5 кВт, чим заподіяв ДНЗ
«Пролісок» матеріальну шкоду в сумі 460 грн.

ОСОБА_1
у суді вину визнав частково і пояснив, що викрав з котельні дитячого
садка електричний двигун, а зменшувач напруги належить йому особисто. У
скоєному ОСОБА_1 щиро розкаявся.

У діях ОСОБА_1 є
склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена
ст.51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом
крадіжки.

Крім того, вина ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення стверджується доказами по справі:

• оголошеними
під час судового розгляду поясненнями свідків Шеремет Л.Д. та Лимаря М.О., які повідомили
про перебуванні на балансі ДНЗ «Пролісок» викраденого електродвигуна та про те,
що 07.11.2008 року виявили відсутність двигуна у приміщенні котельні дитячого
садка (а.с. 3, 8);

• протоколом
огляду від 08.11.2008 року (а.с. 4);

• заявою завідуючої
господарством ДНЗ «Пролісок» - Шеремет Л.Д. та повідомленням завідуючої ДНЗ -
Шахун Ю.Б. про повернення електродвигуна та зменшувача напруги до електрозварки
у дитячий садок (а.с. 5, 6);

• довідкою про
вартість викраденого двигуна, виданої виконавчим комітетом Котелевської
селищної ради Полтавської області, на балансі якої він перебуває та перебуває у
котельні ДНЗ «Пролісок».

Під час судового розгляду не
здобуто доказів належності ДНЗ «Пролісок» та перебування на балансі
Котелевської селищної ради Полтавської області зменшувача напруги до
електрозварювального апарату.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення та особу правопорушника, наявність обставин, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння
ОСОБА_1 , вчинення ним правопорушення вперше, повне відшкодування шкоди, шляхом
повернення викраденого майна; відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність, суд приходить до переконання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 51 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис)

З
оригіналом згідно:

Суддя
Котелевського районного суду

Полтавської
області А.В. Загнійко
Справа № 3-2754/2008
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2754/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця с. Білоченківка Гадяцького району Полтавської області, жителя
АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта базова
загальна середня, громадянина України, пенсіонера,

за ч.
1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, 09 листопада 2008 року близько 01.30 години, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає разом з
дружиною - ОСОБА_2 , вчинив відносно неї психологічне насильство, що виразилось
у висловленні образ та погроз в адресу останньої.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.1732 КУпАП.

Під час розгляду даної справи в суді
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення
визнав повністю і пояснив, що вчинив відносно дружини психологічне насильство у
зв'язку з тим, що перебував у стані алкогольного сп'яніння, у скоєному щиро
розкаявся.

Крім того, вина правопорушника
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1-2),
оголошеними у судовому засіданні поясненнями потерпілої ОСОБА_2 . (а.с. 3).

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення та особу правопорушника, наявність обставини, що обтяжує
відповідальність за вчинене правопорушення, а саме: вчинення правопорушення у
стані алкогольного сп'яніння та обставин, що пом'якшують відповідальність, а
саме: вчинення ОСОБА_1 правопорушення
вперше та щире розкаяння правопорушника, суд приходить до переконання про
накладення на
ОСОБА_1 адміністративного
стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вище викладене, керуючись
ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення за ознаками ч.1 ст.1732 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис)

З
оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського
районного суду

Полтавської
області
А.В. Загнійко
Справа № 3-2625/2008
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2625/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Загнійко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення Гадяцької
МДПІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительку АДРЕСА_1 ,
громадянку України, освіта базова вища, не одружену, на утриманні двоє
неповнолітніх дітей, продавця магазину «Міні-маркет» ГВП «Ранок»,

за
п.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , являючись продавцем магазину «Міні-маркет» ГВП
«Ранок» Котелевського РСТ, юридична адреса якого: смт. Котельва Полтавської
області, вул. Жовтнева,
213, 29 вересня 2008 року допустила порушення порядку проведення розрахунків, а
саме: не забезпечив відповідність суми готівкових коштів, сумі, яка зазначена в
денному звіті реєстратора розрахункових операцій. Невідповідність суми склала
60 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1
порушила вимогу п. 13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО в сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг» та скоїла правопорушення,
відповідальність за яке передбачена за
п.1 ст.155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, підтвердивши факт
вчинення нею даного правопорушення, у скоєному щиро розкаюється.

Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 29 вересня 2008 року, серії КМN №675081 (а.с. 1).

Враховуючи вище викладене, керуючись
п.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого п.1
ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
34,00 (тридцять чотири ) грн.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис)

З
оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського
районного суду

Полтавської
області
А.В. Загнійко
Справа № 3-2626/2008
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2626/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Загнійко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення Гадяцької
МДПІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, директора ГВП «Молодіжний»,

за
п.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , являючись директором ГВП «Молодіжний»,
юридична адреса якого: смт. Котельва Полтавської області, вул. Жовтнева, 211, 26 вересня 2008 року
допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечив
відповідність суми готівкових коштів, сумі, яка зазначена в денному звіті
реєстратора розрахункових операцій. Невідповідність суми склала 304 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1
порушила вимогу п. 13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО в сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг» та скоїла правопорушення,
відповідальність за яке передбачена за
п.1 ст.155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, підтвердивши факт
вчинення нею даного правопорушення, у скоєному щиро розкаюється.

Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 26 вересня 2008 року, серії КМN №675046 (а.с. 1).

Враховуючи вище викладене, керуючись
п.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого п.1
ст.155-1 КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п'ять ) грн.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис)

З
оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського
районного суду

Полтавської
області
А.В. Загнійко
Справа № 3-2674/2008
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2674/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Полтавської роти ДПС ДАІ підпорядкованої
УМВС України в м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ч.
1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 25 вересня 2008 року о 10.40 год., на 130 км
а/д Київ-Харків, керуючи автомобілем
марки ВАЗ-2121, державний номерний знак НОМЕР_1 , в зоні дії дорожнього знаку
3.29 (70 км/год), перевищив встановлене обмеження швидкості більш як на 20
км/год., чим порушив пункт 12.9 Правил дорожнього руху України, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306. Швидкість
руху транспортного засобу становила 95 км/год., і вимірювалась приладом «Іскра»
№18711.

Своїми діями ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердивши факт
вчинення ним даного правопорушення, у скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1).

Враховуючи вище викладене, керуючись ч. 1 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З
оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського
районного суду

Полтавської
області А.В. Загнійко
Справа № 3-2622/2008
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2622/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Загнійко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення Гадяцької
МДПІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительку АДРЕСА_1 ,
громадянку України, директора ГВП «Росинка»,

за
п.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , являючись директором ГВП «Росинка» та
продавцем магазину «Росинка», юридична адреса якого: смт. Котельва Полтавської
області, вул. Жовтнева, 209, 26 вересня
2008 року допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не
забезпечив відповідність суми готівкових коштів, сумі, яка зазначена в денному
звіті реєстратора розрахункових операцій. Невідповідність суми склала 204
грн.

Вказаними діями ОСОБА_1
порушила вимогу п. 13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО в сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг» та скоїла правопорушення,
відповідальність за яке передбачена за
п.1 ст.155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, підтвердивши факт
вчинення нею даного правопорушення, у скоєному щиро розкаюється.

Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 26 вересня 2008 року, серії КМN №675077 (а.с. 1).

Враховуючи вище викладене, керуючись
п.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого п.1
ст.155-1 КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п'ять ) грн.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис)

З
оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського
районного суду

Полтавської
області
А.В. Загнійко
Справа № 2а-46
Суддя: Береговий О.Ю.
Дата ухвалення: 2008-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а - 46
У Х В А Л А

04 грудня 2008 року
Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Берегового О.Ю.

при секретарі Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Головного державного інспектора ветеринарної
медицини у Тульчинському районі про скасування постанови про накладення штрафу
,

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 .
звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного державного інспектора
ветеринарної медицини у Тульчинському районі про скасування постанови про
накладення штрафу.

До початку судового засідання,
позивач надав заяву, в якій просить
справу провадженням закрити, тому що він
відмовляється від пред'явленого позову .

Розглянувши представлену заяву і
вивчивши матеріали справи суд вважає, що
дану заяву слід задовольнити, так як це не суперечить інтересам сторін і
відповідає вимогам закону.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 157 ч. 1 п. 2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Головного державного інспектора
ветеринарної медицини у Тульчинському районі про скасування постанови про
накладення штрафу провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду може бути подано протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Тульчинського Береговий О.Ю.

районного суду:
Справа № 3-569/2007
Суддя: Банчукова В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5692007р.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року суддя
С-Будського районного суду Банчукова В.І, розглянувши адміністративний матеріал
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
1963 р.н., мешкає в АДРЕСА_1,приватний підприємець.

Заст.ІЗОч.1 АК
України,

ВСТАНОВИВ:

Працівником ДАІ був складенний протокол про те ,що 23 лютого 2007 року ОСОБА_1,керуючи
автомобілем ВАЗ 21099 відмовилась
від проходження медичного огляду на стан сп'яніння.

ОСОБА_1винною
себе не визнала і пояснила ,що 23
лютого 2007 року
алкогольні напої не вживала .Працівники ДАІ
не пропонували пройти медичний огляд на стан сп'яніння.

Розглянувши матеріали справи ,заслухавши ОСОБА_1суд вважає ,що в
справі немає доказів ,які б підтвердили її вину. На прохання ОСОБА_1в судове
засідання були викликані свідки, які вказані в протоколі .Але ніхто з свідків
не явився в суд. Інших доказів в справі не має.

Керуючись ст.251,284 АК України ,

постановив:

Адміністративну справу закрити за відсутністю доказів
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
С-Будського

районного
суду В.І
Банчукова.