overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3261/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 3261 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

4 лютого 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, В.В.Зубік, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Каховського РВ ГУ МНС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, одруженого, уродженця с. Козаки, Єлецького району, Липецької області, мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого директором КП «Теплокомуненерго»,

за ст. 188-16 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

23 січня 2008 року на КП «Теплокомуненерго» встановлено невиконання вимог припису державного інспектора Державної інспекції ЦЗ та техногенної безпеки Каховського РВ УМНС України в Херсонській області від 25.12.2006 року, а саме:

•
в порушення ст.25 Закону України “Про захист населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру”, не відпрацьовані платини локалізації та ліквідації аварій та аварійних ситуацій та не узгоджені з ГУ МНС;

•
в порушення Положення про безпечну та надійну експлуатацію будівель і споруд, затв. Постановою КМУ № 409 від 05.05.97р., не проведено паспортизацію будівель, споруд та інженерних мереж;

•
в порушення п. 2.3 Порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту, затв. Постановою КМУ від 19.08.02р. № 1200, працівники підприємства та особовий склад воєнізованих формувань не забезпечені засобами індивідуального захисту.

У допущених правопорушеннях встановлена вина директора КП «Теплокомуненерго»
ОСОБА_1
, який ознайомлений із складеним протоколом, під час складання протоколу пояснень не надавав.

ОСОБА_1
на виклик суду не з’явився, про місце і час розгляду справи сповіщався у вставленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

На підставі ст. ст. 9.10.33.188-16 ч.1.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі 170 грн
.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я :

В.В. Зубік
Справа № 3-3115/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 –3115 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

4 лютого 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каланчакського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, громадянина України, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 164 КУпАП,

у с т а н о в и в :

До Каховського міськрайонного суду надійшов матеріал про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 164 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що місцем його вчинення згідно протоколу є с. Новокиївка, Каланчакського району, Херсонської області.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем вчинення.

Керуючись ст.ст. 276 ч.1, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 164 КУпАП направити для розгляду за територіальністю до Каланчакського районного суду Херсонської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я :

В.В. Зубік
Справа № 3-6/08
Суддя: Ковригін О.С.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6 / 2008 рік ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2008 року Суддя Чугуївського
міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які
надійшли від Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця с. Есхар, Чугуївського району Харківської
області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
ст. 185-3 ч.і КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 08.01.2008 року, ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання по
кримінальній справі, яке було призначене на 10.00 годину 24.12.2007 року. Про
день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причин
неявки суду не представив.
Неявка ОСОБА_1, який є потерпілим по
кримінальній справі, ускладнює та затягує термін розгляду справи, у зв'язку з
чим судом винесено постанову про його привід до суду, та її виконання покладено
на Чугуївський РВ УМВС України в Харківській області.
Вищевказане підтверджується
особистими поясненнями порушника, копією постанов про привід від 24.12.2007
року, та протоколом про адміністративне правопорушення від 08.01.2008 року.
Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно
кваліфікувати за ч. 1 ст. 185-3 КпАП України - неповага до суду, що виразилась
в ухиленні від явки в суд.
Дослідивши матеріали справи,
враховуючи, що порушник вперше притягується до адміністративної
відповідальності, провину в скоєному визнає, щиро кається, його тяжкий майновий
стан, те що на його утриманні знаходиться малолітній син 28.03.2007 року
народження, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КпАП України.
ст. ст. 22, 185-3 ч.і, 279, 280, 283-285 КпАП України, суддя -
визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.і ст. 185-3 КпАП України
та в силу ст. 22 КпАП України звільнити від відповідальності за адміністративне
правопорушення обмежившись усним зауваженням.
ва оскарженню не підлягає.
Суддя-
Справа № 3-3986/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 3986 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

11 лютого 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, В.В.Зубік, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Каховського РВ ГУ МНС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянки України, заміжньої, з базовою вищою освітою, уродженки с. Владимирівка, Чаплинського району, Херсонської області, мешканки
АДРЕСА_1
, працюючої головним інженером Каховської філії ВАТ «Херсонгаз»,

за ст. 188-16 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

29 січня 2008 року Каховською філією ВАТ «Херсонгаз», яка розташована за адресою : м. Каховка, Херсонської області, вул. Козацька, 4, встановлено невиконання вимог припису від 16.06.2006 року, а саме:

•
в порушення ст.25 Закону України “Про захист населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру”, відсутній план локалізації та ліквідації аварій та аварійних ситуацій ;

•
в порушення вимог п.2.1.1 Наказу “ Про затвердження тимчасової інструкції з перевірки і оцінки стану техногенної безпеки потенційно-небезпечних об’єктів господарювання” від 05.02.1999р № 39, відсутній паспорт безпеки об’єкту;

•
в порушення Положення про безпечну та надійну експлуатацію будівель і споруд, затв. Постановою КМУ № 409 від 05.05.97р., не проведено паспортизацію будівель, споруд та інженерних мереж;

•
в порушення ст. 10 Закону України «Про об’єкти підвищеної небезпеки», не розроблена декларація безпеки об’єкта;

•
в порушення п. 2.3 Порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту, затв. Постановою КМУ від 19.08.02р. № 1200, працівники підприємства та особовий склад воєнізованих формувань не забезпечені засобами індивідуального захисту;

•
в порушення Постанови КМУ від 16.11.02р. № 199 «Про об’єкти підвищеної небезпеки», не проведено обов’язкового страхування цивільної відповідальності.

У допущенних правопорушеннях встановлена вина головного інженера КФ ВАТ «Херсонгаз» Салабуди С.В., яка в судовому засіданні свою вину визнала.

На підставі ст. ст. 9.10.33.188-16 ч.1.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі 170 грн.

(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я :

В.В. Зубік
Справа № 3-5018/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 5018 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

29 лютого 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ВПМ ДПІ у м. Нова Каховка Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, громадянки України, уродженки і мешканки
АДРЕСА_1
, приватного підприємця,

за ст. 164 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

До Каховського міськрайонного суду надійшов матеріал про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП.

При підготовці справи до судового розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Вказуючи у протоколі, що порушено ст. 9 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», яка містить перелік видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню, і містить 77 пунктів, треба чітко зазначити пункт, який порушено.

В матеріалах справи є інформація, що за даним фактом прийнято рішення в порядку ст. 97 КПК України, однак відсутня копія постанови про відмову в порушенні кримінальної справи із зазначенням дати винесення постанови, що позбавляє можливості правильно застосувати строки накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин матеріали адміністративної справи не можуть бути прийняті до провадження суду, оскільки вказані недоліки перешкоджають об’єктивному розгляду справи.

Керуючись ст. 278 п.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП направити до ВПМ ДПІ у м. Нова Каховка Херсонської області для дооформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я :

В.В. Зубік
Справа № 3-7839/2008
Суддя: Майдан С.І.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7839/2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І.
,
розглянувши адміністративні матеріали які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, проживає за адресою:
АДРЕСА_1
, не працює,

за вчинення правопорушення, передбачене ч.2 ст.123 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

29.02.2008 року о 10.00 годині
ОСОБА_1
в м.Херсоні по вул.Паровозна керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21093», державний номерний знак «
НОМЕР_1
» здійснив проїзд залізничного переїзду в другому ряду при відсутності дорожніх знаків та дорожньої розмітки, що визначають кількість смуг руху.

Вказаними діями він порушив пункт 20.4 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.123 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом ХЕ № 061995 про адміністративне правопорушення від 29.02.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суддя вважає можливим застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 123 ч.2, 283,284 КУпАП,

суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з 18.04.2008 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 3-6801/2008
Суддя: Майдан С.І.
Дата ухвалення: 2008-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6801/2008 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І.
,
розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки Молдови, громадянки України, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1
, пенсіонерки,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,

встановила:

11.02.2008 року о 12.05 годині
ОСОБА_1
в м.Херсоні по вул.Благоєва торгувала з рук у невстановленому місці фруктами та овочами, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно із ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обов`язкова.

14.03.2008 року було направлено привід до Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про примусове доставляння у судове засідання призначене на 28.03.2008 року правопорушниці, який не був виконаний.

У відповідності до положень ст. 38 КУАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше двохмісячного строку з дня скоєння правопорушення, у випадку відмови у порушенні кримінальної справи, не пізніше одного місяця з дня прийняття рішення.

Враховуючи те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУаАП закінчився, суддя вважає можливим провадження в справі закрити з підстав передбачених п.7 ст.247 КУаАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.38, 247, 268 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі відносно
ОСОБА_1
про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП закрити, у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Овочі, а саме картоплю вагою 10 кг, буряк вагою 10 кг, цибулю вагою 7 кг, моркву вагою 10 кг., чеснок у кількості 3 шт., фрукти: яблука вагою 6 кг., цитрусові вагою 7 кг., віданні під розписку на збирання Плужник Марії Михайлівні залишити в розпорядженні останній.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 3-5484/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 5484 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

5 березня 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Каховського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, громадянина України, уродженця м. Каховка, Херсонської області, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

До Каховського міськрайонного суду надійшов матеріал про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме на вказано точне місце проживання порушника.

Так, у протоколі місце проживання вказано
АДРЕСА_1
. Згідно адресної довідки
ОСОБА_1
знятий з обліку за вказаною адресою.

За таких обставин матеріали адміністративної справи не можуть бути прийняті до провадження суду, оскільки вказані недоліки перешкоджають об’єктивному розгляду справи.

Керуючись ст. 278 п.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП направити до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Каховського району для дооформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я :

В.В. Зубік
Справа № 3-5741/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 5741 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

11 березня 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, одруженого, з повною загальною середньою освітою, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

9 березня 2008 року за адресою:
АДРЕСА_1
,
ОСОБА_1
, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері, пошкодив майно, вчинив сімейний дебош, про що складено протокол.

В судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями
ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся, суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9.10.23.33.34. 283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 17 грн.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя :

В.В. Зубік
Справа № 3-5295/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 5295 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського
міськрайонного суду Херсонської області

12 березня 2008 року
місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного
суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення,
матеріали якої надійшли від контрольно-ревізійного управління в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця смт. Велика Лепетиха,
Великолепетиського району, Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1 , працюючого
директором КП «Котельщик»,

за ст. 164-14
ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , являючись директором КП «Котельщик», допустив
порушення законодавства про здійснення
закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме, за період з 01.01.2007р. по 01.01.2008р.
підприємством придбано палива на загальну суму 66835 грн. без проведення
тендерних процедур, що є порушенням п.п. 1, 4 ст.2 Закону України «Про
закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти».

На виклик суду ОСОБА_1
повторно не з'явився, про місце і час розгляду справи (06.03.2008р. і
12.03.2008р.) повідомлявся у встановленому порядку. Клопотань про відкладення
розгляду справи не надходило.

Під час складання протоколу пояснював, що у зв'язку з
підвищенням ціни на паливо було допущено
порушення тендерних процедур, так як виробнича необхідність вимагала
придбання палива.

Винність
особи що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення,
витягом із акту ревізії використання бюджетних коштів від 21.02.2008р.,
реєстром закупівлі палива за 2007 рік.

В
діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається
склад правопорушення, передбачений ст. 164-14 ч.1 КУпАП, а саме здійснення
закупівлі послуг за державні кошти без застосування визначених законом
процедур.

Оскільки, згідно матеріалів справи,
вказані порушення були допущені у період з 01.01.2007р. по 01.01.2008р., і вони не являються триваючими, провадження у
справі підлягає закриттю, у зв'язку із
закінченням двомісячного строку накладення адміністративного стягнення,
передбаченого ч.1 ст. 38 КУпАП.

На підставі ст. ст. 8.9.38 ч.1.247 п.7.283.284
КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164-14 ч.1 КУпАП, - закрити, в зв'язку з закінченням строку для
накладення адміністративного стягнення.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.

С у д д я
В.В.Зубік
Справа № 3-8887/2008
Суддя: Майдан С.І.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8887/2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року

м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона МАЙДАН С.І. розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ МВС України в Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Херсона, громадянина України, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1
, працює водієм ВАТ «Укртелеком»,

за вчинення правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23 лютого 2008 року
ОСОБА_1
в м.Херсоні керував транспортним засобом «ВАЗ 2105», державний номерний знак «
НОМЕР_1
» з ознаками наркотичного сп'яніння, про що складено протокол про адміністративне правопорушення ХЕ № 058027 від 23.02.2008 року.

В судове засідання правопорушник не з'явився.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено що, відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 475 від 23.02.2008 року
ОСОБА_1
не перебував у стані наркологічного сп’яніння, в зв’язку з чим, відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Закрити адміністративне провадження відносно
ОСОБА_1
за ч.1 ст. 130 КУпАП, у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

С.І.Майдан
Справа № 3-8911/2008
Суддя: Майдан С.І.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8911/2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І.
,
розглянувши матеріали які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки м.Херсона, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП,

встановила:

02.03.2008 року о 08.35 годині
ОСОБА_1
на 21 км автодорозі М 05-01 об'їзна дорога керуючи транспортним засобом «Део Ланос», державний номерний знак «
НОМЕР_1
» перевищила швидкість руху в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості руху 60 км/годину», рухалась зі швидкістю 95 км/годину.

Вказаними діями вона порушила пункт 12.9 б ПДР України та скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 509415 від 02.03.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283,284 КУпАП,

суддя -

постановила:

Застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з 18.04.2008 року.

Суддя: С.І.Майдан