overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-30087/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ

14 травня 2008року

Колегія суддів Вищого адм іністративного суду України
Головуючого судді Ліпсь
Суддів: Амєліна С.Є., Гуріна
М.І., Кобилянського М.Г., Юрченк
Заслухавши доповідь судді -доповідача Ліпського В.Д. про проведену підготовку до роз гляду справи за позовом Конс орціуму із захисту вин марки
«Реджанське» та «Пагорби Ск андіано і Каносса» та Консор ціуму із захисту вин марки «Л амбруско» провінції Модена д о Спільного українсько-гібра лтарського підприємства «КО
ТНАР» у формі Акціонерного т овариства закритого типу та
Державного департаменту інт електуальної власності Міні стерства освіти і науки Укра їни про визнання недійсним с відоцтва за касаційною скар гою до Спільного українсько- гібралтарського підприємст ва «КОТНАР» у формі Акціонер ного товариства закритого ти пу на постанову господарсько го суду м.Києва від 7 квітня 2006 р оку та на ухвалу Київського а пеляційного господарського суду від 14 серпня 2006 року,
В С Т А
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 10 жов тня 2007 року було відкрито каса ційне провадження за касаці йною скаргою відповідача.
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження , інформація про їхн і права та обовязки та напр авлена копія касаційної скар ги позивачу та другому відпо
Вважаючи підготовку по сп раві закінченою, керуючись с т.ст.20, 210, 215 КАС України, колегі я суддів -
У
Закінчити підготовку спр ави за позовом Консорціуму і з захисту вин марки «Реджанс ьке» та «Пагорби Скандіано і
Каносса» та Консорціуму із з ахисту вин марки «Ламбруско» провінції Модена до Спільно го українсько-гібралтарсько го підприємства «КОТНАР» у ф ормі Акціонерного товариств а закритого типу та Державно го департаменту інтелектуал ьної власності Міністерства освіти і науки України про ви знання недійсним свідоцтва за касаційною скаргою до Спі льного українсько-гібралтар ського підприємства «КОТНАР » у формі Акціонерного товар иства закритого типу на пост анову господарського суду м.
Києва від 7 квітня 2006 року та на ухвалу Київського апеляційн ого господарського суду від 14 серпня 2006 року.
Призначити справу до к асаційного розгляду в судове засідання на 29 травня 2008 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні с уду за адресою м. Київ, вул.Мос
Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий:
Д.В. Ліпськи й

Судді:
С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-30717/06/К-30802/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 03 липня 2008 року

м. Киї
Колегія суддів Вищого ад міністративного суду Україн
Суддів Маринчак Н.Є., Косте нка М.І., Шипуліної Т.М., Бившево заслухала суддю - доповідач а Маринчак Н.Є. про проведення дій по підготовці до касацій ного розгляду справи за позо вом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Торговий Д ім «Харківнафтопродукт» до Д ержавної податкової інспекц ії у Дзержинському районі м. Х аркова за участю третьої осо би: СДПІ по роботі з великими п латниками податків у м. Харко ві про визнання недійсними п одаткові повідомлення-рішен ня за касаційними скаргами: Д ержавної податкової інспекц ії у Дзержинському районі м. Х аркова, СДПІ по роботі з велик ими платниками податків у м. Х аркові на постанову господар ського суду Харківської обла сті від 12 квітня 2006 року та ухва лу Харківського апеляційног о господарського суду від 06 ве ресня 2006 року по справі №А-13/30-05.
Встановивши, що суддею - до повідачем Маринчак Н.Є згідн о ст.215 Кодексу адміністративн ого судочинства України пров едені всі необхідні дії з під готовки справи до касаційно го розгляду і керуючись ст. 215
КАС України , колегія суддів ,-
Закінчити підгото вку даної справи до касаційн ого розгляду і призначити її до касаційного розгляду на
­­15 липня 2008 року на 11.00 год.
Про дату , час і місц е розгляду справи повідомит
Ухвала оскарженню не
___________________
Маринчак Н.Є.
___________________
Костенко М.І .
___________________
Усенко Є.А.

___________________
Бившева Л.І.

___________________
Шипуліна
Справа № К-30756/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А

03 липня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого ад міністративного суду Україн и в складі:

Маринчак Н.Є., Бившевої Л.І., К остенка М.І., Усенко Є.А., Шипулі ної Т.М.

заслухала суддю - доповідач а Маринчак Н.Є. про проведення дій по підготовці до касацій ного розгляду справи №18/46 за по зовом Колективного підприєм ства інноваційний центр «Тем п» до ДПІ у м. Рівне про визнан ня недійсним податкового пов ідомлення-рішенняза касацій ною скаргою Колективного під приємства інноваційний цент р «Темп» на постанову Господ арського суду Рівненської об ласті від 01 березня 2006 року та у хвалу Львівського апеляційн ого господарського суду від 31 травня 2006 року.
Встановивши, що суддею - до повідачем Маринчак Н.Є згідн о ст.215 Кодексу адміністративн ого судочинства України пров едені всі необхідні дії з під готовки справи до касаційно го розгляду і керуючись ст. 215
КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підгото вку даної справи до касаційн ого розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 17 липня 2008 року на 14.50 год.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

___________________
Маринчак Н.Є.

___________________
Бившева Л.І.

___________________
Костенко М.І .

___________________
Усенко Є.А.

___________________
Шипуліна
Т.М.
Справа № К-30821/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ

20 червня 2008року

Колегія суддів Вищого адм іністративного суду України
Головуючого судді Ліпсь
Суддів: Амєліна С.Є., Мойсюка
М.І., Цуркана М.І. Юрченка В.В.
Заслухавши доповідь судді -доповідача Ліпського В.Д. про проведену підготовку до роз гляду справи за позовом Київ ського міського відділення Ф онду соціального захисту інв алідів до Державного підприє мства «Судовий інформаційни й центр» про стягнення штраф них санкцій за касаційною ск аргою Державного підприємст ва «Судовий інформаційний це нтр» на постанову Київського апеляційного господарськог о суду від 22 серпня 2006 року,
В С Т А
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 15 жов тня 2007 року було відкрито каса ційне провадження за касаці йною скаргою відповідача.
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження , інформація про їхн і права та обовязки та напр авлена копія касаційної скар
Вважаючи підготовку по сп раві закінченою, керуючись с т.ст.20, 210, 215 КАС України, колегі я суддів -
У
Закінчити підготовку спр ави за позовом Київського мі ського відділення Фонду соці ального захисту інвалідів до
Державного підприємства «Су довий інформаційний центр» п ро стягнення штрафних санкці й за касаційною скаргою Держ авного підприємства «Судови й інформаційний центр» на по станову Київського апеляцій ного господарського суду від 22 серпня 2006 року.
Призначити справу до к асаційного розгляду в судове засідання на 10 липня 2008 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні с уду за адресою м. Київ, вул.Мос
Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий:
Д.В. Ліпськи й

Судді:
С.Є. Амєлін

М.І. Мойсюк

М.І. Цуркан

В.В. Юрченко
Справа № К-31222/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 03 липня 2008 року

м. Киї
Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України в
Суддів: Маринчак Н.Є., Косте нка М.І., Шипуліної Т.М., Бившево заслухала суддю - доповідач а Маринчак Н.Є. про проведення дій по підготовці до касацій ного розгляду справи №25/84-А за позовом ДП «Техпромстрой» д о ДПІ у Печерському районі м.К иєва, ДПА у м.Києві та ДПА Укра їни про визнання недійсними податкових повідомлень-ріше нь та рішень за касаційними с каргами: ДПІ у Печерському ра йоні м.Києва та ДПА України на постанову господарського су ду м.Києва від 11 липня 2006 року та ухвалу Київського апеляційн ого господарського суду від 06 вересня 2006 року.
Встановивши, що суддею - доп овідачем Маринчак Н.Є згідно ст.215 Кодексу адміністративно го судочинства України прове дені всі необхідні дії з підг отовки справи до касаційног о розгляду і керуючись ст. 215 К
АС України, колегія суддів, -
Закінчити підготов ку даної справи до касаційно го розгляду і призначити її д о касаційного розгляду на 22 липня 2008 року на 11.30 год.
Про дату, час і місц е розгляду справи повідомити
Ухвала оскарженню не
___________________ Мар инчак Н.Є.
___________________
Костенко М.І .
___________________
Усенко Є.А.

___________________
Бившева Л.І.

___________________
Шипуліна
Справа № К-31402/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ

20 червня 2008року

Колегія суддів Вищого адм іністративного суду України
Головуючого судді Ліпсь
Суддів: Амєліна С.Є.,Гуріна М .І., Мойсюка М.І., Юрченка В.В.
Заслухавши доповідь судді -доповідача Ліпського В.Д. про проведену підготовку до роз гляду справи за позовом прив атного товариства «Ломбард «
Вентал.Л», ТОВ Компанія «Дені с.Київ» і компанія до ДПІ у Киї вському районі м.Харкова про визнання нечинним податково го повідомлення-рішення за ї х касаційною скаргою на пост анову Харківського апеляцій ного господарського суду ві д 4 вересня 2006 року,
В С Т А
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 15 жов тня 2007 року було відкрито каса ційне провадження за касаці йною скаргою позивача.
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження , інформація про їхн і права та обовязки та напр авлена копія касаційної скар
Вважаючи підготовку по сп раві закінченою, керуючись с т.ст.20, 210, 215 КАС України, колегі я суддів -
У
Закінчити підготовку спр ави за позовом приватного то вариства «Ломбард «Вентал.Л» , ТОВ Компанія «Деніс.Київ» і к омпанія до ДПІ у Київському р айоні м.Харкова про визнання нечинним податкового повідо млення-рішення за їх касацій ною скаргою на постанову Хар ківського апеляційного госп одарського суду від 4 вересня
Призначити справу до к асаційного розгляду в судове засідання на 10 липня 2008 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні с уду за адресою м. Київ, вул.Мос
Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий:
Д.В. Ліпськи й

Судді:
С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.І. Мойсюк

В.В. Юрченко
Справа № К-31571/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 03 липня 2008 року

м. Киї
Колегія суддів Вищого ад міністративного суду Україн
Суддів Маринчак Н.Є., Костен ка М.І., Шипуліної Т.М., Бившевої заслухала суддю - доповідач а Маринчак Н.Є. про проведення дій по підготовці до касацій ного розгляду справи №2/147аза п озовом Державного підприємс тва «Макіїввугілля» до Держа вної податкової інспекції у м. Макіївці про визнання неді йсним рішення від 01.06.2005р. №75/10/24-113 з а касаційною скаргою Державн ої податкової інспекції у м. М акіївці на постанову господа рського суду Донецької облас ті від 12 липня 2006 року та ухвалу
Донецького апеляційного гос подарського суду від 28 серпня
Встановивши, що суддею - до повідачем Маринчак Н.Є згідн о ст.215 Кодексу адміністративн ого судочинства України пров едені всі необхідні дії з під готовки справи до касаційног о розгляду і керуючись ст. 215 КА
С України, колегія суддів ,-
Закінчити підгото вку даної справи до касаційн ого розгляду і призначити її до касаційного розгляду на
­­31 липня 2008 року на 14.30 год.
Про дату, час і місце р озгляду справи повідомити ст
Ухвала оскарженню не
___________________
Маринчак Н.Є.
___________________
Костенко М.І .
___________________
Усенко Є.А.

___________________
Бившева Л.І.

___________________
Шипуліна
Справа № К-31662/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
03 лFиFпFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. КFиFїFвF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF сFкFлFаFдFіF:
МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF., БFиFвFшFеFвFоFїF ЛF.ІF., КFоFсFтFеFнFкFаF МF.ІF., УFсFеFнFкFоF ЄF.АF., ШFиFпFуFлFіFнFоFїF ТF.МF.
зFаFсFлFуFхFаFлFаF сFуFдFдFюF - дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF. пFрFоF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF дFіFйF пFоF пFіFдFгFоFтFоFвFцFіF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF №F20-3/215 зFаF пFоFзFоFвFоFмF ТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «ДFоFбFрFиFнFяF іF КF» дFоF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ЛFеFнFіFнFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF.СFеFвFаFсFтFоFпFоFлFяF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмF пFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF-рFіFшFеFнFнFяF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ЛFеFнFіFнFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF.СFеFвFаFсFтFоFпFоFлFяF нFаF рFіFшFеFнFнFяF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF мF.СFеFвFаFсFтFоFпFоFлFяF вFіFдF 24 лFиFпFнFяF 2006рF. тFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF СFеFвFаFсFтFоFпFоFлFьFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 01 вFеFрFеFсFнFяF 2006рF..
ВFсFтFаFнFоFвFиFвFшFиF, щFоF сFуFдFдFеFюF - дFоFпFоFвFіFдFаFчFеFмF МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF зFгFіFдFнFоF сFтF.215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоFвFеFдFеFнFіF вFсFіF нFеFоFбFхFіFдFнFіF дFіFїF зF пFіFдFгFоFтFоFвFкFиF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 215 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF, -
УF ХF ВF АF ЛF ИF ЛF АF :
ЗFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF дFаFнFоFїF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF їFїF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF нFаF 17 лFиFпFнFяF 2008 рFоFкFуF нFаF 14.55 гFоFдF.
ПFрFоF дFаFтFуF, чFаFсF іF мFіFсFцFеF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоFвFіFдFоFмFиFтFиF сFтFоFрFоFнFиF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
___________________ МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF.
___________________ БFиFвFшFеFвFаF ЛF.ІF.
___________________ КFоFсFтFеFнFкFоF МF.ІF.
___________________ УFсFеFнFкFоF ЄF.АF.
___________________ ШFиFпFуFлFіFнFаF ТF.МF.
Справа № К-34047/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 03 липня 2008 року

м. Киї
Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України в
Суддів Маринчак Н.Є., Костен ка М.І., Шипуліної Т.М., Бившевої заслухала суддю - доповідач а Маринчак Н.Є. про проведення дій по підготовці до касацій ного розгляду справи №14/164за по зовом Відкритого акціонерно го товариства «Любомирський силікатно-вапняний завод» д о Державної податкової інспе кції у Рівненському районі м . Рівне про визнання нечинним и податкових повідомлень-ріш ень за касаційною скаргою Де ржавної податкової інспекці ї у Рівненському районі м. Рів не на постанову господарсько го суду Рівненської області від 21 червня 2006р. та ухвалу Льві вського апеляційного господ арського суду від 02 жовтня 2006 р
Встановивши, що суддею - доп овідачем Маринчак Н.Є згідно ст.215 Кодексу адміністративно го судочинства України прове дені всі необхідні дії з підг отовки справи до касаційног о розгляду і керуючись ст. 215 К
АС України , колегія суддів,-
Закінчити підготов ку даної справи до касаційно го розгляду і призначити її д о касаційного розгляду на
­­24 липня 2008 року на 15.50 год.
Про дату , час і місц е розгляду справи повідомит
Ухвала оскарженню не
___________________ Мар инчак Н.Є.
___________________
Костенко М.І .
___________________
Усенко Є.А.

___________________
Бившева Л.І.

___________________
Шипуліна
Справа № К-35272/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

“12” вересня 2008 року

м. Киї в

Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів:

Головуючого: Маринчак Н .Є.,
Суддів: Бившевої Л.І., К арася О.В., Рибченка А.О., Федоро ва М.О.

розглянувши в попереднь ому розгляді касаційну скарг у Закритого акціонерного тов ариства «Завод агротехнічни х машин» на постанову Запорі зького апеляційного господа рського суду від 24 жовтня 2006р. п о справі №11/467/06-АП за позовом За критого акціонерного товари ства «Завод агротехнічних ма шин» до Державної податкової інспекції у Комунарському р айоні м.Запоріжжя про визнан ня недійсним податкового пов ідомлення-рішення., - в с т а н о в и л а:

В ході попереднього роз гляду судді дійшли висновку про те, що справу необхідно ро зглянути в судовому засіданн і.
За таких обставин, керуючис ь ст. 220-1 Кодексу адміністратив ного судочинства України, - у х в а л и л а:

Справу за касацій ною скаргою Закритого акц іонерного товариства «Завод агротехнічних машин» на пос танову Запорізького апеляці йного господарського суду ві д 24 жовтня 2006р. по справі №11/467/06-АП за позовом Закритого акціон ерного товариства «Завод агр отехнічних машин» до Державн ої податкової інспекції у Ко мунарському районі м.Запоріж жя про визнання недійсним по даткового повідомлення-ріше ння- призначити до судов ого розгляду.
Про дату, час і місце розг ляду справи сторони будуть п овідомлені.
Ухвала оскарженню не п ідлягає.

Головуючий: _______
______________ Маринчак Н.Є.
Судді:
___________________ Бившева Л.І.

___________________ Карась О.В.

___________________ Рибченко А.О.

___________________ Федоров М.О.
Справа № К-36602/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
03 лFиFпFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. КFиFїFвF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF сFкFлFаFдFіF:
СFуFдFдFіFвF МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF., КFоFсFтFеFнFкFаF МF.ІF., ШFиFпFуFлFіFнFоFїF ТF.МF., БFиFвFшFеFвFоFїF ЛF.ІF., УFсFеFнFкFоF ЄF.АF.
зFаFсFлFуFхFаFлFаF сFуFдFдFюF - дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF. пFрFоF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF дFіFйF пFоF пFіFдFгFоFтFоFвFцFіF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF №FАFСF-42/383-06 зFаF пFоFзFоFвFоFмF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF КFиFїFвFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ХFаFрFкFоFвFаF дFоF ТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «Sinton» тFаF ПFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «КFіFрFоFвFоFгFрFаFдF ПFаFлFяFнFиFцFяF», 3-тFяF оFсFоFбFаF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFаF ОFДFПFІF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF зFоFбFоFвF’FяFзFаFнFнFяF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF КFиFїFвFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ХFаFрFкFоFвFаF нFаF уFхFвFаFлFуF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 19 вFеFрFеFсFнFяF 2006рF. тFаF уFхFвFаFлFуF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 30 жFоFвFтFнFяF 2006 рFоFкFуF.
ВFсFтFаFнFоFвFиFвFшFиF, щFоF сFуFдFдFеFюF - дFоFпFоFвFіFдFаFчFеFмF МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF зFгFіFдFнFоF сFтF.215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоFвFеFдFеFнFіF вFсFіF нFеFоFбFхFіFдFнFіF дFіFїF зF пFіFдFгFоFтFоFвFкFиF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 215 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF , кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ,-
УF ХF ВF АF ЛF ИF ЛF АF :
ЗFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF дFаFнFоFїF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF їFїF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF нFаF ­­24 лFиFпFнFяF 2008 рFоFкFуF нFаF 15.00 гFоFдF.
ПFрFоF дFаFтFуF , чFаFсF іF мFіFсFцFеF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоFвFіFдFоFмFиFтFиF сFтFоFрFоFнFиF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
___________________ МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF.
___________________ КFоFсFтFеFнFкFоF МF.ІF.
___________________ УFсFеFнFкFоF ЄF.АF.
___________________ БFиFвFшFеFвFаF ЛF.ІF.
___________________ ШFиFпFуFлFіFнFаF ТF.МF.
Справа № К-953/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ

6 лютого 2008року

Колегія суддів Вищого адм іністративного суду України
Головуючого судді Ліпсь
Суддів: Амєліна С.Є., Горбатю ка С.А., Юрченка В.В., Цуркана М.І
Заслухавши доповідь судді -доповідача Ліпського В.Д. про проведену підготовку до роз гляду справи за позовом заст упника прокурора Подільсько го району м.Києва в інтересах держави в особі Подільської районної в м.Києві ради до Киї вської міської ради, третя ос оба : Українська Єпархія Вірм енської Апостальської Церкв и про скасування рішення за к асаційною скаргою заступник а прокурора Подільського рай ону м.Києва на ухвалу Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 18 грудня 2006 року,
В С Т А
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 21 вер есня 2007 року було відкрито кас аційне провадження за касац ійною скаргою позивачу.
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження , інформація про їхн і права та обовязки та напр авлена копія касаційної скар ги позивачу та іншому відпов ідачу та третій особі.
Вважаючи підготовку по сп раві закінченою, керуючись с т.ст.20, 210, 215 КАС України, колегі я суддів -
У
Закінчити підготовку спр ави за позовом заступника пр окурора Подільського району м.Києва в інтересах держави в особі Подільської районної в м.Києві ради до Київської мі ської ради, третя особа : Украї нська Єпархія Вірменської Ап остальської Церкви про скасу вання рішення за касаційною скаргою заступника прокурор а Подільського району м.Києв а на ухвалу Київського апеля ційного господарського суду від 18 грудня 2006 року.
Призначити справу до к асаційного розгляду в судове засідання на 28 лютого 2008 року о 16 год. 50 хв. в приміщенні с уду за адресою м. Київ, вул.Мос
Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий:
Д.В. Ліпськи й

Судді:
С.Є. Амєлін

С.А. Горбатюк

В.В. Юрченко

М.І. Цуркан
Справа № К-3784/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К-3784/06
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 28 січня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого ад міністративного суду Україн
Маринчак Н.Є., Костенка М.І., Ш ипуліної Т.М., Бившевої Л.І., Усе заслухала суддю - доповід ача Маринчак Н.Є. про проведен ня дій по підготовці до касац ійного розгляду справи № 23/225-05-68 77А за позовом Державного підп риємства Чорноморсько-Азовс ького виробничо-експлуатаці йного Управління морських шл яхів «Чоразморшлях» до Держа вної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання недійсним податкового повід омлення-рішення, за касаційн ими скаргами: ДП Чорноморськ о-Азовського виробничо-експл уатаційного Управління морс ьких шляхів «Чоразморшлях» т а ДПІ у м. Іллічівську на поста нову господарського суду Оде ської області від 13 вересня 2005 року та ухвалу Одеського апе ляційного господарського су ду від 06 грудня 2005 року.
Встановивши, що суддею - доп овідачем Маринчак Н.Є згідно ст.215 Кодексу адміністративно го судочинства України прове дені всі необхідні дії з підг отовки справи до касаційног о розгляду і керуючись ст. 215 К
АС України, колегія суддів, -
Закінчити підгото вку даної справи до касаційн ого розгляду і призначити її до касаційного розгляду на
­­14 лютого 2008 року на 15-20 год.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити
Ухвала оскарженню не
Головуючий
(підпис)
Судді
(підписи)
З оригіналом згідно:
Секретар

Хрущ В.Л.