Справа № К-13053/06
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2008 Вищий адміністратив
ний суд України в складі коле
гії суддів:
головуючого Л
анченко Л.В.
суддів Ка
рася О.В.
Нечит
айла О.М.
Серге
йчука О.А.
Степа
шка О.І.

розглянувши у попередньо
му судовому засіданні касаці
йну скаргу
Державної податкової інсп
екції у Оболонському районі
м.Києва
на рішення Господарськ
ого суду м.Києва від 01.11.2004 та по
станову Київського апеляці
йного господарського суду ві
д 24.03.2005
у справі№ 28/238
за позовомТовариства з о
бмеженою відповідальністю «
Рое Київ»
до Державної податково
ї інспекції у Оболонському р
айоні м.Києва
про визнання недійсним
податкового повідомлення-рі
шення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарсь
кого суду м.Києва від 01.11.2004, зали
шеним без змін постановою Ки
ївського апеляційного госпо
дарського суду від 24.03.2005, позов
задоволено повністю. Визнан
о недійсними податкові повід
омлення-рішення ДПІ у Оболон
ському районі м.Києва №/0 ві
д 22.12.2003 та №/0 від 22.12.2003.

У справі відкрито к
асаційне провадження за каса
ційною скаргоювідповідача,
у якій ставиться питання про
скасування судових рішень т
а прийняття нового про відмо
ву в позові, з підстав порушен
ня норм матеріального права.

Позивач у відзиві на кас
аційну скаргу просив касацій
ну скаргу залишити без задов
олення, а судові рішення без з
мін.

Перевіривши у попередньом
у судовому засіданні повноту
встановлення обставин справ
и та правильність їх юридичн
ої оцінки в судових рішеннях
, колегія суддів дійшла висно
вку, що касаційна скарга задо
воленню не підлягає, виходяч
и з такого.

Відповідачем проведено пе
ревірку з питань додержання
позивачем граничних терміні
в сплати узгодженого податко
вого зобов'язання, за результ
атами якої складено акт №4418/10/24-1
14 від 26.11.2003.

Перевіркою встановлено по
рушення позивачем вимог пп.5.3.
1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про по
рядок погашення зобовязан
ь платників податків перед б
юджетами та державними цільо
вими фондами» внаслідок затр
имки граничних термінів спла
ти зазначених в деклараціях
№157885 від 05.11.2002 та №205003 від 06.02.2003 сум по
даткових зобовязань по под
атку на прибуток.

На підставі акту перевірки
, відповідно до приписів пп.17.1.7
п.17.1 ст.17 Закону України «Про п
орядок погашення зобов'язань
платників податків перед бю
джетами та державними цільов
ими фондами», прийнято подат
кові повідомлення-рішення: №
/0 від 22.12.2004, яким застосовано
штраф у сумі 11560,00 грн. за затримк
у на 126 календарних днів грани
чних строків сплати узгоджен
ого податкового зобов'язання
по податку на прибуток в розм
ірі 23300,00 грн.; №/0 від 22.12.2004, яким з
астосовано штраф у сумі 6717,49 гр
н. за затримку на 218 календарни
х днів граничних строків спл
ати узгодженого податкового
зобов'язання по податку на пр
ибуток в розмірі 13430 грн.

Відповідно до п.16.4 ст.16 Закону
України «Про оподаткування
прибутку підприємств» подат
ок за звітний період сплачує
ться його платником до відпо
відного бюджету у строк, визн
ачений законом для квартальн
ого податкового періоду. Пла
тники податку у строки, визна
чені законом, подають до пода
ткового органу податкову дек
ларацію про прибуток за звіт
ний період, розраховану наро
стаючим підсумком з урахуван
ням від'ємного значення об'єк
та оподаткування минулих под
аткових періодів у разі його
наявності відповідно до пун
кту 6.1 статті 6 цього Закону. При
цьому за звітні квартал, півр
іччя та три квартали платник
и податку подають спрощену д
екларацію, а за результатами
звітного року - повну.

Як встановлено у справі, поз
ивачем до податкового органу
подано податкові декларації
про прибуток підприємства з
а 9 місяців 2002 року 05.11.2002, відпов
ідно до якої податкове зобов
язання з податку на приток
визначено в розмірі 23,3 тис. грн
. (рядок 43 колонка 4); за 2002 рік 06.0
2.2003, відповідно до якої податко
ве зобовязання з податку н
а прибуток визначено в розмі
рі 29,8 тис. грн. (рядок 43 колонка 4).

При заповненні податкових
декларацій про прибуток під
приємства позивачем у деклар
ації за 9 місяців 2002 року рядок
43 колонка 4 допущено арифметич
ну помилку, замість належної
до сплати до бюджету суми в ро
змірі 4,6 тис.грн. зазначена сум
а на 18,7 тис. грн. більша, яка вже с
плачене у попередніх податко
вих періодах; у декларації за
2002 рік у рядку 43 колонка 4 заміст
ь про креслення помилково за
значено суму податку у розмі
рі 23,3 тис.грн., яка була сплачен
а у попередніх податкових пе
ріодах.

Листом №266 від 08.04.2003 позивач по
відомив податковий орган про
те, що по його особовому рахун
ку з податку на прибуток відп
овідачем помилково нарахова
но податок за 2002 рік у розмірі 4
2,5 тис. грн., що не відповідає да
ним декларації про прибуток
підприємства за 2002 рік (рядок 42
колонка 4) та просив зменшити
суму нарахувань на вказану с
уму.

26.06.2003 позивачем були подані у
точнюючі розрахунки податко
вих зобовязань у звязку
з виправленням самостійно ви
явлених помилок за три кварт
али 2002 року та за 2002 рік (дані ряд
ка 43 колонки 4).

Згідно пункту 17.2 статті 17 За
кону України «Про порядок по
гашення зобовязань платни
ків податків перед бюджетами
та державними цільовими фон
дами» платник податків, який
до початку його перевірки ко
нтролюючим органом самостій
но виявляє факт заниження по
даткового зобовязання мин
улих податкових періодів, зо
бовязаний: або надіслати у
точнюючий розрахунок і сплат
ити суму такої недоплати та ш
траф у розмірі пяти відсот
ків від такої суми до подання
такого уточнюючого розрахун
ку; або відобразити суму тако
ї недоплати у складі деклара
ції з цього податку, що подаєт
ься за наступний податковий
період, збільшену на суму штр
афу у розмірі пяти відсотк
ів від такої суми, з відповідн
им збільшенням загальної сум
и податкового зобовязання
з цього податку.

Відповідно до пункту 5.1 стат
ті 5 цього Закону, якщо у майбу
тніх податкових періодах (з у
рахуванням строків давності
) платник податків самостійн
о виявляє помилки у показник
ах раніше поданої податкової
декларації, такий платник по
датків має право надати уточ
нюючий розрахунок. Платник п
одатків має право не подават
и такий розрахунок, якщо такі
уточнені показники зазначаю
ться ним у складі податкової
декларації за будь-який наст
упний податковий період, про
тягом якого такі помилки бул
и самостійно виявлені.

Враховуючи викладене, судо
ва колегія вважає висновки с
удів попередніх інстанцій, щ
о вказані коригування були з
дійснені позивачем в межах п
рав, наданих йому Законом Укр
аїни «Про порядок погашення
зобовязань платників пода
тків перед бюджетами та держ
авними цільовими фондами”, т
а не потягли за собою занижен
ня зобовязань платника под
атків за відповідні звітні п
еріоди, у звязку чим застос
ування штрафних санкцій є бе
зпідставним, правильними.

Доводи касаційної скарги
не беруться до уваги, оскільк
и вони не спростовують факти
чних обставин справи.

За таких обставин, судова ко
легія вважає, що суди першої т
а апеляційної інстанції пов
но та всебічно оцінивши обст
авини справи, з дотриманням н
орм матеріального та процесу
ального права, прийняли прав
ильні рішення, підстав для за
доволення касаційної скарги
та їх скасування немає.

Керуючись ст. ст. 220, 220-1, 230 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скарг
уДержавної податкової інспе
кції у Оболонському районі м
.Києва відхилити.
Рішення Господарсь
кого суду м.Києва від 01.11.2004 та п
останову Київського апеляц
ійного господарського суду в
ід 24.03.2005 залишити без змін.
Ухвала вступає в законн
у силу з моменту проголошенн
я і може бути оскаржена до Вер
ховного Суду України за виня
тковими обставинами протяго
м одного місяця з дня відкрит
тя таких обставин.

Головуючий

Л.В.Ланченко
Судді

О.В.Карась

О.М.Нечитайло

О.А.Сергейчук

О.І.Степашко