Справа № К-3000/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу
Українського промислово-інвестиційного консорціуму «Металургія» на
постанову Апеляційного суду Запорізької області
від 24 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12,
ОСОБА_13,ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,ОСОБА_18,ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,ОСОБА_24, ОСОБА_25,ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28
ОСОБА_29 ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,ОСОБА_33, ОСОБА_34,ОСОБА_35,ОСОБА_36,
ОСОБА_37,ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40,ОСОБА_41,ОСОБА_42, ОСОБА_43,ОСОБА_44,
ОСОБА_45,ОСОБА_46,ОСОБА_47,ОСОБА_48,ОСОБА_49
до Регіонального відділення Фонду Державного майна України
в Запорізькій області, Відкритого акціонерного товариства «Український
науково-дослідний інститут силової електроніки «Перетворювач», треті особи:
Український промислово інвестиційний консорціум «Металургія», Фонд державного
майна України, Запорізька міська рада, про визнання не чинним наказу №1751 від
20.11.1997 року Регіонального відділення Фонду Державного майна України
в Запорізькій області в частині переліку до нього від 21.09.1998 року
(п.3 переліку) в частині передачі Регіональним відділення Фонду
Державного майна України в Запорізькій області гуртожитку Відкритому
акціонерному товариству «Перетворювач» і скасування п.3 переліку до наказу
№1751
від 20.11.1997 року, визнання дій
Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Запорізькій
області незаконними, визнання приватизації Відкритим акціонерним товариством
«Перетворювач» в частині приватизації гуртожитку незаконною, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Українського промислово-інвестиційного консорціуму
«Металургія» на постанову Апеляційного суду Запорізької області від 24 січня
2007 року надійшла до Вищого адміністративного суду України.

Скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства

України. Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не
встановлено.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою Українського промислово-інвестиційного
консорціуму «Металургія» на постанову Апеляційного суду Запорізької області від
24 січня 2007 року.

Витребувати з
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,
ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9,
ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13,ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17,ОСОБА_18,ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,ОСОБА_24,
ОСОБА_25,ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 ОСОБА_29 ОСОБА_30, ОСОБА_31,
ОСОБА_32,ОСОБА_33, ОСОБА_34,ОСОБА_35,ОСОБА_36, ОСОБА_37,ОСОБА_38, ОСОБА_39,
ОСОБА_40,ОСОБА_41,ОСОБА_42, ОСОБА_43,ОСОБА_44,
ОСОБА_45,ОСОБА_46,ОСОБА_47,ОСОБА_48,ОСОБА_49
до Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Запорізькій
області, Відкритого акціонерного товариства «Український науково-дослідний
інститут силової електроніки «Перетворювач», треті особи: Український
промислово інвестиційний консорціум «Металургія», Фонд державного майна
України, Запорізька міська рада, про
визнання не чинним наказу №1751 від 20.11.1997 року Регіонального відділення
Фонду Державного майна України в Запорізькій області в частині переліку до
нього від 21.09.1998 року (п.3 переліку) в частині передачі Регіональним відділення
Фонду Державного майна України в Запорізькій області гуртожитку Відкритому
акціонерному товариству «Перетворювач» і
скасування п.3 переліку до наказу №1751 від 20.11.1997 року, визнання дій Регіонального відділення Фонду
Державного майна України в Запорізькій області незаконними, визнання
приватизації Відкритим акціонерним товариством «Перетворювач» в частині
приватизації гуртожитку незаконною для розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів
з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.
А. Чумаченко