Справа № 9/434
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД міста КИЄВА
вул. Десятинна, 4/6
У Х В А Л А

про залишення
позовної заяви без розгляду

11.12.2008
р.
№ 9/434

За позовом

Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1

до

Державної податкової інспекції у
Оболонському районі міста Києва

про

визнання недійсними податкові
повідомлення-рішення № /0 від 02.04.2004 р., № /0 від
02.04.2004 р.

Суддя:
Кротюк О.В.

Секретар
судового засідання: Денисенко Ю.М.

Представники:

Від позивача

ОСОБА_2 (повноваження не
підтверджено)

Від відповідача

Якименко К.Б. (довіреність №
2910/9/10-008 від 10.04.2008 р.)

Обставини
справи:

Позивач звернувся до суду із
адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському
районі міста Києва про визнання недійсними податкові повідомлення-рішення №
/0 від 02.04.2004 р., № /0 від 02.04.2004 р.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва № 9/434 від 09.06.2008 р. відкрито провадження в
адміністративній.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 19.06.2008 р. закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання 30.09.2008 р.
позивач або його уповноважений представник не прибули. 29.09.2008 р. надійшло
клопотання про відкладення розгляду справи, при цьому докази поважності причин
неявки представника позивача до суду не надано, в зв'язку з чим розгляд справи
було відкладено, про що належним чином повідомлено сторін по справі (докази
вручення судових повісток знаходяться в матеріалах справи).

В судове засідання 11.12.2008 р.
з'явився ОСОБА_2, який надав як доказ, що підтверджує його повноваження на
представництво інтересів позивача довіреність від 07.08.2008 р., строк дії якої
скінчився, оскільки останньою передбачено, що довіреність дійсна до 07.08.2008
р.

п. 4 ч. 1 статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що в судове
засідання 30.09.2008 р. позивач не прибув, докази, що підтверджують поважність
причин такої неявки суду не надано, а 11.12.2008 р. в судове засідання з'явився
неповноважний його представник, при цьому позивач не подавав заяву про розгляд
справи за його відсутності, суд вважає необхідним позовну заяву Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у
Оболонському районі міста Києва про визнання недійсними податкові повідомлення-рішення
№ /0 від 02.04.2004 р., № /0 від 02.04.2004 р. залишити без
розгляду.

Суд вважає необхідним зазначити, що
ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що
особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких
заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного
суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155,
ст.160, 165Кодексу адміністративного судочинства України Окружний
адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у
Оболонському районі міста Києва про визнання недійсними податкові
повідомлення-рішення № /0 від 02.04.2004 р., № /0 від
02.04.2004 р. залишити без розгляду.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254
КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України,
шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
О.В.Кротюк