Справа № 22-а-285/2008
Суддя: Дугаренко О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала

09.09.08

Справа № 22-а-285/08

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду Дугаренко О.В., розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_1на ухвалу Керченського міського суду Автономної
Республіки Крим (суддя Е.Ф. Белоусов)
від 29 липня 2008 року у справі № 22-а-285/08

за позовом ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до Керченського морського торгівельного порту
(вул. Кірова, 28,Керч,Автономна Республіка Крим,98312)

про спонукання до вчинення певних
дій, стягнення несплаченої роботи та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 29 липня 2008 рко
відмовлено Шкредовій Ганні Іванівні у відкритті провадження у справі за позовом
до Керченського морського торгівельного порту про спонукання до вчинення певних
дій, стягнення несплаченої роботи та відшкодування моральної шкоди.

Не погодившись з ухвалою суду,
ОСОБА_1 11 серпня 2008 року звернулась з апеляційною скаргою, в якій
просить скасувати ухвалу суду.

Порядок і строки апеляційного
оскарження рішення суду першої інстанції визначені у статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 4 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 5 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 6 статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України встановлено, заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Ухвалу Керченського міського суду
Автономної Республіки Крим було постановлено 29 липня 2008 року. Згідно з
поштовим повідомленням про вручення поштового направлення, копію ухвали
Керченського міського районного суду Автономної Республіки Крим, отримано ОСОБА_1.
31 липня 2008 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1. подано
11 серпня 2008 року без клопотання про поновлення строку.

Отже, заявник апеляційної скарги -
ОСОБА_1звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою після
строків, встановлених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства
України, без заяви про поновлення пропущеного строку.

Таким чином, у судової колегії
відсутні правові підстави для відкриття апеляційного провадження стосовно
апеляційної скарги ОСОБА_1.

За таких обставин, апеляційна
скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Суд апеляційної інстанції також
зазначає, що відповідно до частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України особа, апеляційна скарга якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися
до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 185, пунктом 6 статті
186, 203, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Керченського міського суду Автономної
Республіки Крим (суддя Белоусов Е.Ф. ) від 29 липня 2008 року
залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає
законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя О.В.Дугаренко