overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-6876/08
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-6876/08
У Х В А Л А

10 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргуОСОБА_1 на постанову
Новопсковського районного суду Луганської області від 06 липня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 16 серпня
2006 року у справі за позовомОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_1
до Новопсковської районної державної
адміністрації Луганської області про визнання неправомірними дії Новопсковської
районної державної адміністрації Луганської області та
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скаргаОСОБА_1
на постанову Новопсковського районного
суду Луганської області від 06 липня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 16 серпня 2006 року у справі за позовомОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_1 до Новопсковської районної державної
адміністрації Луганської області про визнання неправомірними дії Новопсковської
районної державної адміністрації Луганської області та
стягнення матеріальної та моральної
шкоди надійшла до Вищого
адміністративного суду України.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на
постанову Новопсковського районного суду Луганської області від 06 липня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 16 серпня
2006 року.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів
з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-7130/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-7130/07
У Х В А Л А

27 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргуОСОБА_1 на постанову
Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 листопада 2006
року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 22 березня 2007 року у
справі за позовомОСОБА_1 до Боярської міської ради, Києво-Святошинського району
Київської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення виконавчого
комітету Боярської міської ради недійсним, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скаргаОСОБА_1 на постанову Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 30 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Київської області від 22 березня 2007 року у справі за позовомОСОБА_1 до
Боярської міської ради, Києво-Святошинського району Київської області, третя
особа ОСОБА_2 про визнання рішення виконавчого комітету Боярської міської ради
недійсним надійшла до Вищого адміністративного суду України.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на
постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30
листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 22
березня 2007 року.

Витребувати з Києво-Святошинського
районного суду Київської області справу за позовомОСОБА_1 до Боярської міської ради, Києво-Святошинського
району Київської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення виконавчого
комітету Боярської міської ради недійсним для розгляду в касаційній
інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів
з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-7170/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К- 7170/07
У Х В А Л А

11 липня 2008 року

м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного
суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства «Племінний завод «Бортничі» на постанову
Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 23 березня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації,
Бориспільського районного відділу земельних ресурсів про зобов'язання
Бориспільської районної державної адміністрації видати розпорядження щодо
видачі державного акта на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Відкритого
акціонерного товариства «Племінний завод «Бортничі» на постанову
Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 23 березня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації,
Бориспільського районного відділу земельних ресурсів про зобов'язання
Бориспільської районної державної адміністрації видати розпорядження щодо
видачі державного акта на земельну ділянку надійшла
до Вищого адміністративного суду України.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України. Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження
не встановлено. Керуючись ст.213, 214,
215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод
«Бортничі» на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області
від 31 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 23
березня 2007 року.

Витребувати з
Бориспільського міськрайонного суду Київської області справу за
позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації,
Бориспільського районного відділу земельних ресурсів про зобов'язання Бориспільської
районної державної адміністрації видати розпорядження щодо видачі державного
акта на земельну ділянку для розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України,
надіслати сторонам у справі, встановивши строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу 10 днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-7206/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К- 7206/07
У Х В А Л А

11 липня 2008 року

м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 28 лютого2007
року у справі за позовом ОСОБА_1до Роменської міської ради, Виконавчого
комітету Роменської міської ради, треті особи:ОСОБА_2, Роменське міське
управління земельних ресурсів, про визнання недійсними рішень Роменського міського
виконавчого комітету та Роменської
міської ради, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 28 лютого2007
року у справі за позовом ОСОБА_1до Роменської міської ради, Виконавчого
комітету Роменської міської ради, треті особи:ОСОБА_2, Роменське міське
управління земельних ресурсів, про визнання недійсними рішень Роменського
міського виконавчого комітету та
Роменської міської ради надійшла до Вищого адміністративного суду України. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
02.06.2008 року касаційна скарга була залишена без руху та надано строк
скаржнику до 07.07.2008 року для усунення недоліків скарги. Скаржником усунуто всі, зазначені в ухвалі недоліки.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України. Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не
встановлено. Керуючись ст.213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Сумської
області від 28 лютого2007 року.

Витребувати з Роменського міськрайонного суду
Сумської області справу за позовом ОСОБА_1до Роменської міської ради,
Виконавчого комітету Роменської міської ради, треті особи:ОСОБА_2, Роменське
міське управління земельних ресурсів, про визнання недійсними рішень
Роменського міського виконавчого комітету
та Роменської міської ради для розгляду в
касаційній інстанції.

Копію ухвали про
відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного
судочинства України, надіслати сторонам у справі, встановивши строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Т. А.
Чумаченко
Справа № К-7255/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
№ К- 7255/07
У Х В А Л А

23 вересня 2008 року

м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області на
постанову Київського районного суду м. Одеси від 10 травня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 27 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області про
визнання неправомірною відмови в реєстрації транспортного засобу та
зобов'язання перереєструвати автомобіль, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в
Одеській області на постанову Київського районного суду м. Одеси від 10
травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 27 лютого
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції
ГУМВС України в Одеській області про визнання неправомірною відмови в
реєстрації транспортного засобу та зобов'язання перереєструвати автомобіль надійшла
до Вищого адміністративного суду України. Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 11.07.2008 року касаційна скарга була залишена без руху та надано
строк скаржнику до 11.08.2008 року для усунення недоліків скарги. Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод для відкриття
касаційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою управління Державної
автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області на постанову
Київського районного суду м. Одеси від
10 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 27
лютого 2007 року.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси
справу за позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в
Одеській області про визнання неправомірною відмови в реєстрації
транспортного засобу та зобов'язання перереєструвати автомобіль для
розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та
обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства
України, надіслати сторонам у справі, встановивши строк для подачі заперечень
на касаційну скаргу 10 днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-737/08
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу Чернівецької міської ради
на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.06.2007
року та Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від
04.12.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання нечинним рішення суб'єкта
владних повноважень та його скасування; прокурора м. Чернівці в
інтересахОСОБА_2 до Чернівецької міської ради
про визнання протиправним рішення 3 сесії 5-го скликання Чернівецької міської
ради від 30.06.2006 року №61 «Про погодження місць розташування
об'єктів містобудування, надання дозволу забудовникам на підготовку матеріалів
попереднього погодження, складання проектів відведення земельних ділянок,
внесення змін в раніше прийняті рішення»; прокурора м. Чернівці в інтересах
держави в особі невизначеного кола осіб до Чернівецької міської ради про
визнання нечинним пункту 8.2 рішення 3 сесії 5-го скликання Чернівецької
міської ради від 30.06.2006
року №61 «Про погодження місць
розташування об'єктів містобудування, надання дозволу забудовникам на
підготовку матеріалів попереднього погодження, складання проектів відведення
земельних ділянок, внесення змін в раніше прийняті рішення», -
Касаційна скарга Чернівецької міської ради
на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.06.2007 року та
Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2007 року
надійшла до Вищого адміністративного суду України.
Скарга відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод для відкриття
касаційного провадження не встановлено.
статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -
провадження за касаційною скаргою Чернівецької міської ради на постанову Шевченківського районного суду
м. Чернівці від 08.06.2007 року та Постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 04.12.2007 року.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів
отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Т.
А. Чумаченко
Справа № К-7574/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-7574/07
У Х В А Л А

24 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної Республіки Крим на
рішення Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 4 листопада
2004 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 15 березня
2005 року у справі за скаргоюОСОБА_1на неправомірні дії посадових осіб
Управління Пенсійного фонду України у м. Феодосії Автономної Республіки Крим, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної Республіки
Крим на рішення Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 4
листопада 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
15 березня 2005 року у справі за скаргоюОСОБА_1на неправомірні дії посадових
осіб Управління Пенсійного фонду України у м. Феодосії Автономної Республіки
Крим надійшла до Вищого
адміністративного суду України.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.
Феодосія Автономної Республіки Крим на рішення Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 4 листопада 2004 року та ухвалу Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 15 березня 2005 року у справі за
скаргоюОСОБА_1на неправомірні дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду
України у м. Феодосії Автономної Республіки Крим.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу
адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у справі, встановивши
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-7588/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-7588/07
У Х В А Л А

24 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргуОСОБА_1 на рішення Апеляційного
суду Житомирської області від 08 грудня 2004 року у справі
за позовомОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Бо гунському районі
м. Житомира про стягнення невиплаченої пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скаргаОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду
Житомирської області від 08 грудня 2004 року
у справі за позовомОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду в Бо гунському районі м. Житомира про стягнення
невиплаченої пенсії надійшла до Вищого адміністративного суду України.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1
на рішення Апеляційного суду Житомирської області від 08 грудня 2004
року у справі за позовомОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду в Бо гунському районі м. Житомира про стягнення невиплаченої пенсії.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу
адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у справі, встановивши
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-7739/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
№ К- 7739/07
У Х В А Л А

23 вересня 2008 року

м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Печерського районного суду м.
Києва від 03 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 06
березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови правління Закритого
акціонерного товариства «Укрпрофздравниця» Пожидаєва Валентина Володимировича
про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді
Печерського районного суду м. Києва від 03 червня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 06 березня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Голови правління Закритого акціонерного товариства
«Укрпрофздравниця» Пожидаєва Валентина Володимировича про зобов'язання
вчинити певні дії надійшла до Вищого
адміністративного суду України. Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 11.07.2008 року касаційна скарга була залишена без руху та надано
строк скаржнику до 11.08.2008 року для усунення недоліків скарги. Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод для відкриття
касаційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 03 червня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 06 березня 2007 року.

Витребувати з Печерського районного суду м.
Києва справу за позовом
ОСОБА_1 до Голови правління
Закритого акціонерного товариства «Укрпрофздравниця» Пожидаєва Валентина
Володимировича про зобов'язання вчинити певні діїдля розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та
обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства
України, надіслати сторонам у справі, встановивши строк для подачі заперечень
на касаційну скаргу 10 днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-8211/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-8211/07
У Х В А Л А

27 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу відділу реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції на
постанову апеляційного суду від 06 березня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до міського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського
обласного управління юстиції, треті особи: ОСОБА_2,ОСОБА_3, про визнання
незаконним актового запису, зобов'язання внесення змін у актовий запис та
зобов'язання видачі нового свідоцтва про народження, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга відділу реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції на
постанову апеляційного суду від 06 березня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до міського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського
обласного управління юстиції, треті особи: ОСОБА_2,ОСОБА_3, про визнання
незаконним актового запису, зобов'язання внесення змін у актовий запис та
зобов'язання видачі нового свідоцтва про народження надійшла до Вищого
адміністративного суду України.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою відділу
реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського
управління юстиції на постанову апеляційного суду від 06 березня
2007 року.

Витребувати з Комінтернівського районного суду м. Харкова
справу за позовом ОСОБА_1 до міського
відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління
юстиції, треті особи: ОСОБА_2,ОСОБА_3, про визнання незаконним актового запису,
зобов'язання внесення змін у актовий запис та зобов'язання видачі нового
свідоцтва про народження для розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів
з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко