Справа № 22а-7886/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-7886/08
головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку -
інстанції - Крохмалюк І.П.
(справа № 2а-408/08)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

30 вересня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного Управління в
Дніпропетровській області на постанову Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 20 травня 2008 р. у справі № 2а-408/08 за позовом
ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного Управління в Дніпропетровській області про
визнання незаконним рішення заступника начальника Контрольно-ревізійного
управління в Дніпропетровській області від 18 жовтня 2007 року про накладання
адміністративного стягнення та скасування постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі, -

в с т а н о в и в:

Постановою
Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 травня
2008 р. - позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з вказаною
постановою суду, 29 травня 2008 року Контрольно-ревізійним Управлінням в
Дніпропетровській області була подана заява про апеляційне оскарження постанови
районного суду, а 23 червня 2008 року - апеляційна скарга на вищезазначену
постанову.

Відповідно
до вимог ч. 3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з
ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків встановлених цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як видно з матеріалів справи, 29 травня 2008 року
Контрольно-ревізійне Управління в Дніпропетровській області подало заяву про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, а лише 23 червня 2008
року - апеляційну скаргу на вказану постанову,
- тобто з пропуском двадцятиденного строку подання
апеляційної скарги.

За таких обставин,
апеляційну скаргу подано з пропуском строку, встановленого ч. 3,6 ст.
186 КАС України, та враховуючи те, що в матеріалах
справи відсутнє клопотання про поновлення пропущеного двадцятиденного строку
подання апеляційної скарги на постанову
суду, вважаю за необхідне апеляційну скаргу
залишити без розгляду.

Керуючись
ч. 4,5,6 ст.186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного Управління
в Дніпропетровській області на постанову Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 20 травня 2008р. - залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
Стежко В.А