overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6392/08
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2008-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-6392/08
07 серпня 2008 року Харківський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого - судді Зінченко А.В.
при секретарі судового засідання - Набока
за участі представника позивача Агаркова В.В.
у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за адміністративним позовом Куп'янського
міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області до ФО-П
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Куп'янський міжрайонний прокурор в
інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в
Куп'янському районі Харківської області звернувся до суду з адміністративним
позовом до ФО-П ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 913 гривень 71
позивача за дорученням в судовому засіданні подав до суду письмове клопотання
про відмову від позовної заяви, у зв'язку з оплатою відповідачем суми
заборгованості в повному обсязі.
до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Оскільки відсутні підстави для неприйняття відмови від позову, так як ці дії
представника позивача не суперечать закону та не порушують будь-чиї права,
свободи або інтереси.
із ч. 3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє
ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 112, 136, 157 ч. 1 п. 2, 165, 185,
186 КАС України, суд -
провадження у справі за позовом Куп'янського
міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного
фонду України в Куп'янському районі Харківської області до ФО-П ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.
Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з
одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне
оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя
А.В.Зінченко
Справа № 2а-6393/08
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2008-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-6393/08
07 серпня 2008 року Харківський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого - судді Зінченко А.В.
при секретарі судового засідання - Набока
за участі представника позивача Агаркова В.В.
у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за адміністративним позовом Куп'янського
міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області до ФО-П
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Куп'янський міжрайонний прокурор в
інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в
Куп'янському районі Харківської області звернувся до суду з адміністративним
позовом до ФО-П ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2712 гривень 89
позивача за дорученням в судовому засіданні подав до суду письмове клопотання
про відмову від позовної заяви, у зв'язку з оплатою відповідачем суми
заборгованості в повному обсязі.
до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Оскільки відсутні підстави для неприйняття відмови від позову, так як ці дії
представника позивача не суперечать закону та не порушують будь-чиї права,
свободи або інтереси.
із ч. 3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє
ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 157 ч. 1 п. 2, 165, 185, 186 КАС
України, суд -
провадження у справі за позовом Куп'янського
міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного
фонду України в Куп'янському районі Харківської області до ФО-П ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.
Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з
одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне
оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя
А.В.Зінченко
Справа № 2а-6467/08
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6467/08
В.В., розглянувши адміУ Х В А Л А
повернення позовної заяви
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самоністративний позов ОСОБА_1 до голови
Дзержинського райсуду м.Харкова, 3-я особа: суддя Дзержинського райсуду
м.Харкова Гайдук Людмила Петрівна про визнання дій незаконними, зобов”язання
вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,
оскаржує в судовому порядку дії відповідача та 3-ї особи щодо повернення її позовної заяви не повному обсязі.
суду від 25.06.2008 р. вказана позовна заява залишена без руху та позивачеві
наданий термін усунення її недоліків до 25.07.2008р., що ним невиконано в
установлений судом строк, не дивлячись на те, що мала достатньо часу для цього, оскільки ухвала
суду нею отримана 01.07.2008р., про що
маються докази, що є підставою для
повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись ст ст. 108 ч.2 п.1 КАСУ,
Позовну заяву ОСОБА_1 до голови
Дзержинського райсуду м.Харкова, 3-я особа: суддя Дзержинського райсуду м.Харкова
Гайдук Людмила Петрівна, про визнання дій незаконними, зобов”язання вчинити
певні дії та відшкодування моральної шкоди повернути позивачеві.
Ухвала може бути
оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
її одержання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги.

Суддя -
Справа № 2а-657/08
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-657/08
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

23
червня 2008 року Харківський окружний адміністративний суд

у складі:
головуючого - судді Ральченка І.М.

при
секретарі Спіріній О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного
управління промисловості транспорту, і зв'язку Харківської обласної державної
адміністрації 3-я особа: ТОВ ТП „Авток” про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

ФОП
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просила скасувати рішення
Головного управління промисловості транспорту і зв'язку Харківської обласної
державної адміністрації за результатами конкурсу оформлене протоколом № 5 від
20.09.2007 р. засідання комітету з організації та проведення конкурсу на
перевезення пасажирів автомобільним транспортом в Харківській області, в
частині визнання переможцем конкурсу по маршруту Куп'янськ (АС) - Харків (АС)
рейси № 926925 - ТОВ ТП „АВТОК” та визнати переможцем конкурсу ФОП
ОСОБА_1.

28.05.2008
року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про відмову від
адміністративного позову у повному обсязі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у
справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята
судом.

Судом перевірені повноваження представника на вчинення зазначеної
процесуальної дії.

Відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує законні права
та інтереси інших осіб, а тому приймається судом. У зв'язку з цим провадження у
справі слід закрити.

На
підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти
відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову до Головного управління
промисловості транспорту і зв'язку Харківської обласної державної адміністрації
3-я особа: ТОВ ТП „Авток” про скасування рішення.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя І.М.
Ральченко
Справа № 2-а-5674/08
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2008-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-5674/08
УХВАЛА

про
залишення позовної заяви без розгляду

03 липня 2008 року м. Харків

Харківський
окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Тацій Л.В. при
секретарі Андрієць М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А 0749 про
визнання дій незаконними та стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним
позовом, в якому після уточнення
позовних вимог, прийнятих судом, просив суд визнати дії відповідача щодо
несвоєчасного розрахунку по грошовому забезпеченню, пайком та речовому майну
при звільненні незаконними, стягнути з відповідача на користь позивача борг по
грошовому забезпеченню у розмірі 3206,79 грн., борг за продовольчий пайок,
речове майно в натурі на суму 1565,02 грн., відповідно до довідки № 14 за
визначеним розмірами.

Ухвалою
суду від 27.05.2008 року було відкрито провадження в адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0749 про визнання дій
незаконними та стягнення боргу.

Позивач
подав суду заяву про відкликання позовних вимог та просив суд залишити позовну
заяву без розгляду.

Відповідно
до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись
ст.ст. 133,
155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ
:

1.
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А 0749 про визнання дій
незаконними та стягнення боргу без
розгляду.

2.Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом
наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

3.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного
розгляду справи

Суддя (підпис) Л.В.
Тацій

З оригіналом згідно

Суддя
Справа № 2а-6645/08
Суддя: Данилова М.В.
Дата ухвалення: 2008-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
закриття провадження по справі

“02“вересня 2008 року місто Харків

Харківський окружний адміністративний суд у
складі головуючого судді -Данилової М.В.,

при секретарі Ланцевич Я.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним
позовом прокурора Нововодолазького району Харківської області в інтересах
держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі
Харківської області до ПП ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив :

Ухвалою суду від 26 червня 2008 року
провадження по зазначеній справі було
відкрито.

Позивачем Управлінням Пенсійного фонду
України в Нововодолазькому районі Харківської області було надано до суду
клопотання про відмову від позову на підставі того, що відповідачем було
перераховано кошти в порядку покриття заборгованості в сумі 1875,70 грн.,
заборгованість відсутня.

Суд вважає заявлене позивачем клопотання
обґрунтованим та таким, що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права
, свободи чи законні інтереси.

На підставі викладеного, перевіривши
матеріали справи та керуючись ст., ст. 112,121, 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про відмову від позову, заявлене
позивачем Управлінням Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі
Харківської області - задовольнити;

Прийняти відмову від позову прокурора Нововодолазького району Харківської
області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в
Нововодолазькому районі Харківської області до ПП ОСОБА_1 про стягнення коштів;

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора
Нововодолазького району Харківської області в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської
області до ПП ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя М.В.
Данилова
Справа № 2а-6648/08
Суддя: Данилова М.В.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
закриття провадження по справі

“03“вересня 2008 року місто Харків

Харківський окружний адміністративний суд у
складі головуючого судді -Данилової М.В.,

при секретарі Ланцевич Я.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним
позовом прокурора Нововодолазького району Харківської області в інтересах
держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі
Харківської області до ПП ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив :

Ухвалою суду від 26 червня 2008 року
провадження по зазначеній справі було
відкрито.

Позивачем Управлінням Пенсійного фонду
України в Нововодолазькому районі Харківської області було надано до суду
клопотання про відмову від позову на підставі того, що відповідачем було
перераховано кошти в порядку покриття заборгованості, заборгованість
відсутня.

Суд вважає заявлене позивачем клопотання
обґрунтованим та таким, що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права
, свободи чи законні інтереси.

На підставі викладеного, перевіривши
матеріали справи та керуючись ст., ст. 112,121, 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про відмову від позову, заявлене
позивачем Управлінням Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі
Харківської області - задовольнити;

Прийняти відмову від позову прокурора Нововодолазького району Харківської
області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в
Нововодолазькому районі Харківської області до ПП ОСОБА_1 про стягнення коштів;

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора
Нововодолазького району Харківської області в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської
області до ПП ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя /підпис/ М.В. Данилова

Оригінал
зберігається в справі суду. Ухвала не набрала чинності.
Справа № 2а-6683/08
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-6683/08
У Х В А Л А

про повернення
позовної заяви

27 червня 2008 року м.
Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви Ленінського РВ ХМУ ГУ МВС України в
Харківській області до громадянина Республіки Грузія ОСОБА_1 про видворення за
межі України в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В:

Ленінський
РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду із позовом до громадянина Республіки Грузія ОСОБА_1, в
якому просить видворити відповідача за межі України в примусовому порядку.

З
матеріалів позовної заяви вбачається, що позовна заява підписана не
установленою посадовою.

Згідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою,
яка не має повноважень на ведення справи.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 108, 160, 165, 185, 186 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Ленінського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області до
громадянина Республіки Грузія ОСОБА_1 про видворення за межі України в
примусовому порядку - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же
строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.С.
Бартош
Справа № 2а-669/08
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-669/08
Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

11 серпня 2008 року м.Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого
судді Зінченко А. В.,

При
секретарі Набока О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова
про зобов'язання відповідача постановити ухвали
суду по клопотанням позивача та відшкодування позивачу моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з позовом до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова про зобов'язання відповідача постановити ухвали суду по клопотанням позивача щодо
відшкодування позивачу та про стягнення моральної шкоди,
посилаючись на не розгляд відповідачем клопотань позивача щодо постановлення
ухвал за його клопотаннями. В позові
ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача суму моральної шкоди в розмірі 364000 грн., а також відстрочити сплату
судового збору на підставі ч. 1 ст.
88 КАС України.

11 жовтня 2007 року було
відкрито провадження по даній справі.

Згідно до ст. 88 КАС
України, суд своєю ухвалою від 11.10.2007 року відстрочив сплату судового збору
позивачу до 05 листопада 2007 року, враховуючи майновий стан позивача.

В судовому засіданні
було встановлено, що позивачем на даний час не виконано ухвалу суду від
11.10.2007 року про відстрочення сплати судового збору, судовий збір сплачений
частково в розмірі 11 грн. 90 коп. Тобто на даний час поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст.
106 КАС України, так як до позовної заяви повинні додаватися документи про
сплату судового збору. Відповідно до п.3 Розділу УІІ - Прикінцеві та перехідні
положення - розмір судового збору щодо майнових вимог становить один відсоток
від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн.

Для усунення цих недоліків позивачу необхідно: сплатити судовий збір в сумі 1688 грн. 10
коп. на розрахунковий рахунок 0008, одержувач: УДК у Жовтневому
районі м. Харкова, , банк одержувача: ГУДКУ в Харківській
області, МФО 851011, призначення платежу - державний збір за подання
адміністративного позову.

А згідно до п.7 ч.1 ст.155 КАС України суд ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі
було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС
України, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського
районного суду м.Харкова про зобов'язання відповідача постановити ухвали суду по клопотанням позивача та
відшкодування позивачу моральної шкоди до 01.09.2008 року до 12-00 год.

Позивачу, ОСОБА_1, усунути недоліки позовної заяви в термін до 01.09.2008
року, а саме сплатити судовий збір в
сумі 1688 грн. 10 коп.

У випадку не
усунення вказаних судом недоліків
до 01 вересня
2008 року позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Зінченко