Справа № 2а-2775/08
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2775/08
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2008 року
Харківський
окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді
Присяжнюк О.В.,

за участю секретаря судового
засідання - Макєєвої Г.О.,

за участю: представника позивача -
Славгородської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові справу
за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань у Костопільському районі
Рівненської області ( в подальшому - ВВД ФСНВ у Костопільському районі
Рівненської області) до Відділу
державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції
Харківської області ( в подальшому - ВДВС Ізюмського МРУЮ Харківської області)
про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И
В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань у Костопільському районі
Рівненської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу
державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції
Харківської області, в якому просить
визнати дії посадових осіб відповідача незаконними та зобов'язати вжити
всіх необхідних заходів для виконання постанови № 10-К від 27 лютого 2007 року
про стягнення з ОСОБА_1 136 гривень.

Відповідач ВДВС Ізюмського МРУЮ Харківської області в судове засідання
свого представника не направив, про дату та час судового засідання повідомлений
належним чином, причини неявки представника не повідомив.

В
судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про передачу справи за
підсудністю до Рівенського окружного
адміністративного суду, оскільки предметом позову є оскарження правового акту
індивідуальної дії, а тому
адміністративна справа повинна розглядатися за місцем знаходження
позивача.

Представник
позивача щодо вирішення питання про
передачу справи за підсудністю до
Рівенського окружного адміністративного суду поклалася на розсуд суду,
але просила врахувати, що даний позов
був поданий саме до Харківського окружного адміністративного суду у
відповідності з вимогами ч.1 ст. 19 КАС України, ч. 2 ст. 85 Закону України
„Про виконавче провадження” та Постанови
Пленуму Верховного суду України від 26
грудня 2003 року № 14 „Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових
осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого
провадження”.

Заслухавши
думку представників позивача, суд вважає, що зазначену справу необхідно
передати на розгляд до Рівенського окружного адміністративного суду з наступних
підстав.

Відповідно
до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження дій
суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи,
вирішуються адміністративними судами за місцем проживання позивача.

Згідно
із п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд
іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що
провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності

Таким чином, із врахуванням того, що позивач ВВД ФСНВ у Костопільському
районі Рівненської області знаходиться та зареєстровано за адресою: 35000,
Рівненська область, м. Костопіль, вул. Б. Хмельницького,15, справу за її
позовом необхідно передати на розгляд Рівенському окружному адміністративному
суду.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 19, 22, 165, 185, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Передати до Рівенського окружного адміністративного суду адміністративну справу за адміністративним
позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Костопільському
районі Рівненської області до Відділу державної виконавчої служби Ізюмського
міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання дій
незаконними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги,
з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про
апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя
О.В. Присяжнюк