overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3244/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3244/2008 року.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали які надійшли від Відділення ДАІ В. Лепетиського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
13.11.1985 року народження уродженця Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в с. Катеринівка Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 121 ч. 1 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

13.10.2008 року о 16 год. 00 хв. громадянин
ОСОБА_1
. на автодорозі В.Лепетиха – с. Запоріжжя керував транспортним засобом марки ЮМЗ -6, державний номерний знак
НОМЕР_1
з не пройденим державним технічним оглядом за 2008 рік.

ОСОБА_1
. в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно він 13.10.2008 року о 16 год. 00 хв. на автодорозі В.Лепетиха – с. Запоріжжя керував транспортним засобом марки ЮМЗ -6, державний номерний знак
НОМЕР_1
з не пройденим державним технічним оглядом за 2008 рік.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 1, 284 КпАП України суд.

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу в розмірі 17 ( сімнадцять) гривен.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.В. Соловйов

Постанова набрала законної сили

24.10.2008 року

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці
Справа № 3-3241/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3241/2008 року.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали які надійшли від Відділення ДАІ В. Лепетиського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
30.07.1967 року народження уродженця Херсонської області, громадянина України, працюючого АК «Рубанівський», проживаючого в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 121 ч. 1 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

12.10.2008 року о 11 год. 20 хв. громадянин
ОСОБА_1
. в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області керував транспортним засобом марки ВАЗ - 21013, державний номерний знак
НОМЕР_1
з несправним стоянковим гальмом.

ОСОБА_1
. в судове засідання не з’явився хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином, про причини не явки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 1, 284 КпАП України суд.

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу в розмірі 20 (двадцять) гривен.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.В. Соловйов

Постанова набрала законної сили

24.10.2008 року

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці
Справа № 3-15778/2008
Суддя: Таранцов С.П.
Дата ухвалення: 2008-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Про притягнення до адміністративної відповідальності

29.10.2008 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Костогризово Каховського району Херсонської області, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, працюючого водієм ПП “
ОСОБА_2
”, мешканця
АДРЕСА_1
,

За ст. 121 ч. 2 КУпАП,

Встановив:

25.10.2008 року гр.
ОСОБА_1
на автодорозі Марґянське - Берислав, керував автомобілем марки КАМАЗ-353212 номерний знак
НОМЕР_1
, на якому покришка лівого середнього колеса має видиме пошкодження у вигляді прорізу глибиною 3 см з якого виглядає корд, чим порушив п. п. 31.4.5 (б) Правил дорожнього руху, про що складено протокол, який винний не оскаржує.

Вину визнав повністю.

Керуючись ст. 9, 10, 121 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і стягнути штраф у розмірі 15 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П.Таранцов
Справа № 3-15486/2008
Суддя: Таранцов С.П.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Про притягнення до адміністративної відповідальності

30.10.2008 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, одруженого, з професійно-технічною освітою, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1
,

За ст. 121 ч. 2 КУпАП,

Встановив:

30.09.2008 року гр.
ОСОБА_1
в м. Нова Каховка по пр. Дніпровському, керував автомобілем марки ВАЗ-21013 номерний знак
НОМЕР_1
, на якому були відсутні бампери, передбачені заводом-виробником, чим порушив п. п. 31.4.7 (е) Правил дорожнього руху, про що складено протокол, який винний не оскаржує.

Вину визнав повністю.

Керуючись ст. 9, 10, 121 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і стягнути штраф у розмірі 15 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П.Таранцов
Справа № 3-16208/2008
Суддя: Таранцов С.П.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Про притягнення до адміністративної відповідальності

10.11.2008 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, громадянина України, працюючого машиністом насосного устаткування Каховського міжрайводгоспу, з середньою освітою, не одруженого, мешканця
АДРЕСА_1
,

За ст. 121 ч. 1 КУпАП,

Встановив:

02.10.2008 року гр.
ОСОБА_1
на автошляху Стрий – Знамянка, керував автомобілем марки ВАЗ-2103 номерний знак
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п. п. 31.3 (б) Правил дорожнього руху, про що складено протокол, який винний не оскаржує.

Вину визнав повністю.

Керуючись ст. 9, 10, 121 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і стягнути штраф у розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П.Таранцов
Справа № 3-9791/2008
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3- 9791
П О С Т А Н О В А

10 листопада 2008 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області
Яківчик І.В.
, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького р-ну при ВДАІ УМВС України в Чернівеькій області про притягення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького р-ну Чернівецької обл., громадянина України, за ч.3 ст.121 КУпАП, -

З’ Я С У В А В
:

ОСОБА_1
. 27.09.2008 р. в с.Сойми керував транспортним засобом марки «ВАЗ» н/з
НОМЕР_1
, не пристебнувши ремені безпеки.

Правопорушник в суд не з’явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовим поясненням правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення, яким правопорушник підтвердив факт вчинення ним правопорушення.

Аналізуючи обставини справи, суддя дійшов висновку, що в діях правопорушника є ознаки та склад правопорушення передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП «Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами».

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника та керуючись ч.3 ст.121 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н за порушення вимог правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 8,50 грн. (вісім гривень 50 коп).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна:

Справа 3- 9791

2008 рік

П О С Т А Н О В А

10 листопада 2008 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області
Яківчик І.В.
, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького р-ну при ВДАІ УМВС України в Чернівеькій області про притягення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького р-ну Чернівецької обл., громадянина України, за ч.3 ст.121 КУпАП, -

З’ Я С У В А В
:

ОСОБА_1
. 27.09.2008 р. в с.Сойми керував транспортним засобом марки «ВАЗ» н/з
НОМЕР_1
, не пристебнувши ремені безпеки.

Правопорушник в суд не з’явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовим поясненням правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення, яким правопорушник підтвердив факт вчинення ним правопорушення.

Аналізуючи обставини справи, суддя дійшов висновку, що в діях правопорушника є ознаки та склад правопорушення передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП «Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами».

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника та керуючись ч.3 ст.121 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н за порушення вимог правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 8,50 грн. (вісім гривень 50 коп).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна.

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-15979/2008
Суддя: Таранцов С.П.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Про притягнення до адміністративної відповідальності

10.11.2008 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Роздольне Каховського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, мешканця
АДРЕСА_1
,

За ст. 121 ч. 1 КУпАП,

Встановив:

17.10.2008 року гр.
ОСОБА_1
на автошляху Одеса – Мелітополь 316 км, керував автомобілем марки М-21412 номерний знак
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п. п. 31.3 (б) Правил дорожнього руху, про що складено протокол, який винний не оскаржує.

Вину визнав повністю.

Керуючись ст. 9, 10, 121 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і стягнути штраф у розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П.Таранцов
Справа № 3-9974/2008
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3- 9974
П О С Т А Н О В А

12.11.2008 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького р-ну Чернівецької області, громадянина
АДРЕСА_2
, за ст.203 ч.1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В
:

ОСОБА_1
являючись громадяниниом
АДРЕСА_2
, з серпня 2007 р. проживав та працював в с.Голилів Сторожинецького р-ну Чернівецької області без документів на право проживання на території України, чим порушив вимоги ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців в Україні».

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією тимчасового посвідчення.

Аналізуючи обставини справи, суддя дійшов висновку, що в діях правопорушника є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 «Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні та транзитного проїзду через територію України».

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника та керуючись ст.203 ч.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., за порушення правил перебування на території України накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія: Справа 3- 9974

2008 рік

П О С Т А Н О В А

12.11.2008 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького р-ну Чернівецької області, громадянина
АДРЕСА_2
, за ст.203 ч.1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В
:

ОСОБА_1
являючись громадяниниом
АДРЕСА_2
, з серпня 2007 р. проживав та працював в с.Голилів Сторожинецького р-ну Чернівецької області без документів на право проживання на території України, чим порушив вимоги ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців в Україні».

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією тимчасового посвідчення.

Аналізуючи обставини справи, суддя дійшов висновку, що в діях правопорушника є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 «Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні та транзитного проїзду через територію України».

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника та керуючись ст.203 ч.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., за порушення правил перебування на території України накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-10018/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

14 листопада 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
03.11.2008 року в 08 год. 10 хв., керуючи т/з Сеат д/н
НОМЕР_1
в с.Гдибочок, Сторожинецького району, при встановленому обмеженні швидкості руху, рухався зі швидкістю 93 км/год, чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія:

Справа №3/10018

2008 року

ПОСТАНОВА

14 листопада 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
03.11.2008 року в 08 год. 10 хв., керуючи т/з Сеат д/н
НОМЕР_1
в с.Гдибочок, Сторожинецького району, при встановленому обмеженні швидкості руху, рухався зі швидкістю 93 км/год, чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду

О.О.Казюк
Справа № 3-10016/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

14 листопада 2008 року
суддя Сторожинецького
районного суду Дячук О.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
, Чернівецької обл., не працюючого, за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
30.10.2008 року в 22 год. 30 хв., керуючи т/з ВАЗ 2105 д/н
, порушив правила обгону, здійснив обгін на перехресті, чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.
Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.
Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
На підставі ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія:

Справа №3/10016

2008 року

ПОСТАНОВА

14 листопада 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької обл., не працюючого, за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
30.10.2008 року в 22 год. 30 хв., керуючи т/з ВАЗ 2105 д/н
АДРЕСА_1
, порушив правила обгону, здійснив обгін на перехресті, чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду

О.О.Казюк
Справа № 3-10014/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

14 листопада 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 01.11.2008 року в 20 год. 51 хв., керуючи т/з ВАЗ 2103 д/н
НОМЕР_1
в с.Реваківці, Кіцманського району, при встановленому обмеженні швидкості руху, рухався зі швидкістю 97 км/год, чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія:

Справа №3/10014

2008 року

ПОСТАНОВА

14 листопада 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 01.11.2008 року в 20 год. 51 хв., керуючи т/з ВАЗ 2103 д/н
НОМЕР_1
в с.Реваківці, Кіцманського району, при встановленому обмеженні швидкості руху, рухався зі швидкістю 97 км/год, чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду

О.О.Казюк
Справа № 3-10017/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

14 листопада 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької обл., не працюючого, за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 03.11.2008 року в 08 год. 03 хв., керуючи т/з ВАЗ 2107 д/н
НОМЕР_1
в с.Глибочок, Сторожинецького району, при встановленому обмеженні швидкості руху, рухався зі швидкістю 88 км/год, чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія:

Справа №3/10017

2008 року

ПОСТАНОВА

14 листопада 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької обл., не працюючого, за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 03.11.2008 року в 08 год. 03 хв., керуючи т/з ВАЗ 2107 д/н
НОМЕР_1
в с.Глибочок, Сторожинецького району, при встановленому обмеженні швидкості руху, рухався зі швидкістю 88 км/год, чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду

О.О.Казюк