overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3319/2008
Суддя: Гуменний З.І.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 3319 / 2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

05 червня 2008 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ Чугуївського р-ну Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця м. Чугуїв Харківської області, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого, за
ст. 124 КУпАП,

встановив:

25.03.2008 року о 23.40 годині
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом – автомобілем ВАЗ-21073 державний номер
НОМЕР_1
АК, здійснив виїзд з житлової зони на вул. Гвардійську та допустив зіткнення з автомобілем Ніва, автомобіля зазнали механічні пошкодження.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від 01.04.2008 року та матеріалами справи : протоколом огляду місця ДГП від 25.03.2008 року, письмовими поясненнями самого порушника та потерпілого – Заховаєва А.І.

Таким чином
ОСОБА_1
порушив вимоги п.п 10.2 ПДР України, його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

Оскільки
ОСОБА_1
уперше притягується до адміністративної відповідальності, суд рахує за можливе не позбавляти його права керувати транспортними засобами, а піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124,279,280,283,284 КУпАП, суддя -

пост а н о в и в:

ОСОБА_1

піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі
34
(
тридцять чотири) грн.
на р/р 0020 код 21081100 одержувач Чугуївське УДК 24134478 банк одержувачі ГУДКУ у Харківській області МФО 851011.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
-
Справа № 3-3317/2008
Суддя: Гуменний З.І.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа » 3- 3317 / 2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

05 червня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ Харківського р-ну про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця с. Кочеток Чугуївського р-ну, мешканця
АДРЕСА_1
не працюючого,

за
ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП

України,

встановив :

22.04.2008 року о 20.30 годині
ОСОБА_1
керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21051 державний номер
НОМЕР_1
на під'їзній дорозі до аеропорту м. Харків в стані алкогольного сп'яніння і допустив ДТП автомобілем БМВ, при якому автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями
ОСОБА_1
порушив п.п. 2.9 (а) ПДР України, що підтверджується особистими поясненнями правопорушника (а.с. 4), протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від 12.05.2006 року (а.с.2), довідкою станції скорої медичної допомоги № 34 від 08.05.2008р.(а.с.3) .

Таким чином, дії
ОСОБА_1
необхідно кваліфікувати за ст.130 ч.1 КУпАП України - керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та за ст. 124 КУпАП України - порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу.

Відповідно ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 124, 130 ч 1, 279, 280, 283 - 284 КУпАП України, суддя -

постановив :

ОСОБА_1

піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один ) рік - з 05.06.2008 року по 05.06.2009 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 3-3309/2008
Суддя: Гуменний З.І.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 3309 / 2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

05 червня
2008 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця М.Краматорськ Донецької області, мешканця
АДРЕСА_1
працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,

встановив:

При перевірці ТОВ «Харківський лікеро-горілчаний завод-плюс», яке знаходиться за адресою
АДРЕСА_2
виявлені порушення ведення податкового обліку, а саме завищення суми податкового кредиту за березень 2008 року на суму 93 грн.

Своїми діями
ОСОБА_1
порушив вимоги п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»
НОМЕР_1
від 03.04.97р. зі змінами та доповненнями.

Вище викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від 19.05.2008 року (а.с.1), актом перевірки
НОМЕР_3
від 17.05.2008 року (а.с.2-6), копією постанови про адміністративне стягнення № 3-2590 від 25.04.2008р. (а.с.7).

Таким чином, дії
ОСОБА_1
необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 163і КУпАП - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Керуючись ст.ст. 163і ч.2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 ( вісімдесят п'ять ) грн. на р/р 0460 код 21081100 одержувач: Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 3-3310/2008
Суддя: Гуменний З.І.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 3310 / 2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

05 червня 2008 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

05.08.1969 року народження, українки, громадянина України, уродженця м. Первомайськ Харківської області, мешканця
АДРЕСА_1
, працюючої головний бухгалтером
ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,

встановив:

При перевірці
ІНФОРМАЦІЯ_1
яке знаходиться за адресою Харківська обл. Чугуївський р-н смт.
АДРЕСА_2
виявлені порушення ведення податкового обліку, а саме завищення суми податкового кредиту за березень 2008 року на суму 93 грн.

Своїми діями
ОСОБА_1
. порушила вимоги п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»
НОМЕР_1
від 03.04.97 р. зі змінами та доповненнями.

Вище викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від 19.05.2008 року (а.с.1), актом перевірки
НОМЕР_3
від 17.05.2008 року (а.с.2-6), копією постанови про адміністративне стягнення
НОМЕР_4
від 25.04.2008р. (а.с.7).

Таким чином, дії Лавриненкової С.М. необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 1631 КУпАП - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Керуючись ст.ст. 1631 ч.2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1

піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі
85
(
вісімдесят п'ять
)
грн.
на р/р 0460 код 21081100 одержувач: Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 3-2465/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2465/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

1 травня 2008 року, біля 10 години 15 хвилин в Хотинському районі
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 21013» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 15.9 «г» Правил дорожнього руху України здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
для розгляду справи в суд не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 1 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2435/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2435/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КупАП щодо
ОСОБА_1
, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, пенсіонера,-

В с т а н о в и в:

2 травня 2008 року, біля 14 години 10 хвилин в с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Фіат» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 15.9 «г» Правил дорожнього руху України здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
пояснив, що дійсно він 2 травня 2008 року, біля 14 години 10 хвилин в с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області керуючи автомобілем «Фіат» н.з.
НОМЕР_1
здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 2 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п’яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2420/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2420/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

12 травня 2008 року, біля 14 години 20 хвилин в смт. Кельменці по вул.. Бесарабській
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 2101» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 15.9 «г» Правил дорожнього руху України здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
пояснив, що дійсно він 12 травня 2008 року, біля 14 години 20 хвилин в смт. Кельменці по вул.. Бессарабській Чернівецької області керуючи автомобілем «ВАЗ 2101» н.з.
НОМЕР_1
здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 12 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п’яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2418/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2418/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, приватного підприємця,-

В с т а н о в и в:

28 квітня 2008 року, біля 11 години 15 хвилин в м. Чернівці по вул.. Вінницькій
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Опель Астра» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 15.9 «г» Правил дорожнього руху України здійснив зупинку транспортного засобу ближче ніж за 10 м від пішохідного переходу.

ОСОБА_1
для розгляду справи в суд не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 28 квітня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2437/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2437/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, водія
ІНФОРМАЦІЯ_2
»,-

В с т а н о в и в:

18 квітня 2008 року, біля 07 години 20 хвилин в с. Новоселівка
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «МАН» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.9 Правил дорожнього руху України в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 40» рухався зі швидкістю 65 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 25 км/год.

ОСОБА_1
для розгляду справи в суд не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 18 квітня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2463/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2463/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

24 квітня 2008 року, біля 02 години 42 хвилин в с. Л.Слобідка Коломийського району
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Мерседес Бенц» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху України в зоні дії дорожнього знаку 5.45 «Початок населеного пункту» рухався зі швидкістю 85 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 25 км/год.

ОСОБА_1
для розгляду справи в суд не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 24 квітня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2438/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2438/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, приватного підприємця,-

В с т а н о в и в:

19 квітня 2008 року, біля 01 години 37 хвилин в с. Орени Нововасилівського району
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Опель» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.9 Правил дорожнього руху України в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 60» рухався зі швидкістю 93 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 33 км/год.

ОСОБА_1
для розгляду справи в суд не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 19 квітня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2424/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2424/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

9 травня 2008 року, біля 15 години 50 хвилин на а/д Вартиківці-КПП Росошани
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 21013» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 14.6 «а» Правил дорожнього руху України здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
для розгляду справи в суд не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 9 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2466/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2466/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

24 квітня 2008 року, біля 21 години 45 хвилин на 783 км на а/д Київ-Чоп
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Фольксваген Гольф» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 14.6 «а» Правил дорожнього руху України здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
для розгляду справи в суд не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 24 квітня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2467/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2467/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

5 травня 2008 року, біля 17 години 10 хвилин в м. Чернівці по вул.. Московської Олімпіади
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Мерседес Бенц» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 14.6 «ґ» Правил дорожнього руху України здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

ОСОБА_1
для розгляду справи в суд не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 5 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2416/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2416/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, дільничого інспектора,-

В с т а н о в и в:

28 квітня 2008 року, біля 11 години 15 хвилин в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 2103» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 14.6 «а» Правил дорожнього руху України здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
для розгляду справи в суд не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 28 квітня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: