Справа № 22а-7609/08
Суддя: Арабей Т.Г.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий суду І інстанції-Христофоров А.Б.
Суддя-доповідач-Арабей Т.Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

01 серпня 2008 року Справа №
22-а-7609/08

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного
суду у складі:

головуючого судді:
Арабей Т.Г.

суддів: Геращенко І.В., Малашкевич С.А.

при секретарі Літвіновій
Л.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1за
довіреністю

розглянула заяву Донецького обласного військового
комісаріату про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови
Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2008 року у
адміністративній справі №НОМЕР_1 за
позовомОСОБА_1 до Донецького обласного військового комісаріату про визнання дій
неправомірними, стягнення грошової компенсації за неодержане речове майно,

ВСТАНОВИЛА:

10 квітня 2008р.
Донецьким окружним адміністративним судом ухвалено постанову у справі за позовомОСОБА_1 до Донецького
обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними, стягнення
грошової компенсації за неодержане речове майно, якою позовні вимоги позивача
задоволені у повному обсязі.

12 червня 2008р.
від Донецького обласного військового комісаріату надійшла заява про апеляційне
оскарження, апеляційна скарга та заява відповідача про поновлення строків на
апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію рішення суду отримали
20.04.2008 року, однак апеляційну скаргу своєчасно не надали через відсутність посади
юриста до травня 2008 року.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового
розгляду повідомлялися належним чином, надали письмові заяви про розгляд справи
за їх відсутність.

Представник
позивача у судовому засіданні, просила
відмовити у поновленні строків на апеляційне оскарження.

Колегія суддів
вивчила матеріали справи, вважає, що
скаржником не наведено поважних причин пропущення строку на оскарження
постанови суду першої інстанції, у зв'язку з чим відсутні підстави для
поновлення даного строку.

За приписами ч.
3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі, а апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

В судовому
засіданні апеляційної інстанції встановлено, що представник відповідача не
приймав участь у судовому засіданні 10.04.2008 року. Про розгляд справи
10.04.2008р. представник відповідача був повідомлений належним чином про що
свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.18).

Постанова суду
першої інстанції від 10.04.2008р. скерована сторонам 15.04.2008 року, що
підтверджується штампом вихідної кореспонденції суду (а.с.27), та отримана
відповідачем 20.04.2008р. про що він зазначив в апеляційній скарзі.

Десятиденний
термін для подачі заяви про апеляційне оскарження або самої апеляційної скарги
без попередньої подачі заяви про апеляційного оскарження з часу отримання
постанови суду закінчився 30.04.2008
року.

Посилання
відповідача на те, що строк на оскарження пропущений через відсутність посад
юриста колегією суддів не приймається, оскільки відповідач був своєчасно повідомлений про розгляд справи 10.04.2008р.
та рішення суду, і мав достатній час для подання заяви про апеляційне
оскарження чи безпосередньо апеляційної скарги.

Відповідно до
частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

З врахуванням
вищенаведеного, зазначені апелянтом причини пропуску на апеляційне оскарження
колегією суддів до уваги не можуть бути прийняті.

Інших поважних
причин пропуску зазначеного строку апелянтом не наведено.

Враховуючи
вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити
Донецькому обласному військовому комісаріату
в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного
адміністративного суду від 10 квітня
2008р. у справі за позовомОСОБА_1 до Донецького обласного військового
комісаріату про визнання дій неправомірними, стягнення грошової компенсації за
неодержане речове майно.

Апеляційну
скаргу Донецького обласного військового комісаріату залишити без розгляду.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту
складення її в повному обсязі.

Головуючий Т.Г.
Арабей

Судді І.В.
Геращенко

С.А.
Малашкевич