overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-8713/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 3-8713/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2008 року

смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, за ст.122 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
19 жовтня 2008 року о 22 годині 10 хвилин, керуючи транспортним засобом, марки "Мазда" реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
в с.Грушівка Глибоцького району Чернівецької області, перевищив обмеження швидкості більш як на 20 км/год, чим порушив п.п.12.4 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Винність
ОСОБА_1
вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17,00 (сімнадцять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-8705/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 3-8705/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2008 року

смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, за ст.122 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
13 жовтня 2008 року о 04 годині 45 хвилин, керуючи транспортним засобом, марки "Мерседес Бенц" реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
в смт.Г.Брошнів Рожнятівського району Івано-Франківської області, перевищив обмеження швидкості більш як на 20 км/год, чим порушив п.п.12.4 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Винність
ОСОБА_1
вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17,00 (сімнадцять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-8681/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 3-8681/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2008 року

смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, за ст.122 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
10 жовтня 2008 року о 16 годині 53 хвилин, керуючи транспортним засобом, марки "ВАЗ-21063" реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
в м.Чернівці по вул.Головній, перевищив обмеження швидкості більш як на 20 км/год, чим порушив п.п.12.9 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Винність
ОСОБА_1
вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17,00 (сімнадцять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-8675/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 3-8675/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2008 року

смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, за ст.122 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
22 жовтня 2008 року о 09 годині 27 хвилин, керуючи транспортним засобом, марки "ВАЗ-2107" реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
в с.Стерче Глибоцького району Чернівецької області, перевищив обмеження швидкості більш як на 20 км/год, чим порушив п.п.12.4 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Винність
ОСОБА_1
вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17,00 (сімнадцять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-9143/2008
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9143/2008
ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

11 листопада 2008 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Захарова В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого слюсарем в Рембиттехніці,

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2008 року у денний час в м. Каховка
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем ГАЗ 69, здійснив обгін автомобіля на перехресті доріг, чим порушив пункт 14.6 Правил Дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомився.

На виклик суду правопорушник не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило .

Керуючись ст. 9, 10, 122 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 17 грн.
( р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Захарова
Справа № 3-10146/2008
Суддя: Лебідь І.П.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

11 листопада 2008 року

м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 868127 від 17.09.2008 року, 09 вересня 2008 року о 06.30 годині в с. Нова Збур’ївка Голопристанського району Херсонської області по вул.. Леніна, гр.-н
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21093» державний номерний знак «
НОМЕР_1
», в порушення п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху не обрав безпечну швидкість руху, не витримав безпечну дистанцію, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом, що рухався попереду.

18 вересня 2008 року відділом ДАІ Голопристанського району винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи по даному факту дорожньо-транспортної пригоди.

До Цюрупинського районного суду Херсонської області вищезазначений протокол надійшов 03 листопада 2008 року і передано в провадження судді Лебедя І.П. 10 листопада 2008 року.

Згідно наказу Цюрупинського районного суду Херсонської області від
ІНФОРМАЦІЯ_2
суддя Лебідь І.П. перебував у щорічній основній відпустці з 22 вересня 2008 року по 10 листопада 2008 року.

Відповідно до положень ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення; у разі відмови в порушенні кримінальної справи адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Відповідно до положень ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ст. 124 КУпАП, у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, належить закрити

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ст. 124 КУпАП, у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, закрити

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

І.П. Лебідь
Справа № 3-3096/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3096/08
П О С Т А Н О В А

11 листопада 2008 р. Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця смт. Каланчак Херсонської області, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 173 КУпАП

В с т а н о в и л а :

11.11.2008 року біля 10-30 годин в смт. Каланчак по вул. Піонерській гр.
ОСОБА_1
знаходячись в стані алкогольного сп”яніння, справляв свої природні потреби, на зауваження не реагував.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, дійсно на вулиці справляв свої природні потреби, подібне більше не повториться.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначити покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання „____”_____________200___р.

Постанова набирає чинності „___”____________200____р.
Справа № 3-3038/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3038/08
П О С Т А Н О В А

11 листопада 2008 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області

відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Новокиївка, Каланчацького району, Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, працюючого Новокиївська ЗОШ, вчителем,

-за ст. 121 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

31.10.2008 року о 09-30 годині гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем М-2140, д/н
НОМЕР_1
, з не пройденим технічним оглядом за 2008 рік, чим порушив пункт 31.3 (б) ПДР.

Провину свою визнав та пояснив, що дійсно автомобіль технічний огляд не пройшов. Щиро кається.

В діях
ОСОБА_1
формально вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП, однак в зв’язку з малозначністю правопорушення суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.1 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

Справу провадження закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Прудка

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-8734/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 3-8734/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2008 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

при секретарі Оршевській С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, за ст.124 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
09 листопада 2008 року в 17 годині 00 хвилин керуючи автомобілем марки "Фіат" реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
, на автодорозі Доманове-Тереблече не врахував технічний стан транспортного засобу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки "ЗАЗ-110307" під керуванням
ОСОБА_2
, чим порушив п.п 13.1 ПДР. Вищевказані транспортні засоби були пошкоджені.

ОСОБА_1
в судовому засіданні свою провину визнав повністю та пояснив суду, 09 листопада 2008 року в 17 годині 00 хвилин керуючи автомобілем марки "Фіат" реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
, на автодорозі Доманове-Тереблече не врахував технічний стан транспортного засобу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки "ЗАЗ-110307".

Винність
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68,00 (шістдесят вісім) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-8731/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8731/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2008 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Цуренко В.А. розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Вадул-Сiретської митницi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України,
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, за ст.352 Митного Кодексу України ,-

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2008 року о 09 год. 30 хв. на ст. „Вадул-Сірет” Вадул-Сіретської митниці під час здійснення митного контролю громадянина України
ОСОБА_1
, який слідував у вагоні № 13 потягу № 59 сполученням „Москва-Софія”, було виявлено не задекларовані та приховані від митного контролю 510 пачок цигарок „Viceroy” та 30 пачок цигарок „More” загальною вартістю 1 052,00 грн., які знаходилися в порожнині між дахом вагону та вентиляційною шахтою. Доступ та виїмка стали можливими після відкриття сталі купе вагонним ключем, відкручування двох гайок, які кріпили вентиляційну шахту та відгинання частини бляхи.

ОСОБА_1
в судове засiдання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях
ОСОБА_1
є склад правопорушення, передбаченого ст.352 Митного Кодексу України.

Під час провадження по справі митницею були понесенні витрати в сумі 300,00 грн., а згідно ст. 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, дійшов до висновку стягнути з
ОСОБА_1
вказані витрати.

На пiдставi викладеного, ст. 352 МК України, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 322, 326, 386, 389-393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.352 МК України та накласти на нього адмiнiстративне стягнення у виглядi конфіскації контролю 510 пачок цигарок „Viceroy” та 30 пачок цигарок „More” загальною вартістю 1 052,00 (одна тисяча п’ятдесят дві) гривні, 00 копійок в доход держави.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь Вадул-Сіретської митниці витрати в розмірі 300,00 (триста) гривень, 00 копійок.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

CУДДЯ:
Справа № 3-8702/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 3-8702/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2008 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, за ст.122 ч.2 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
10 жовтня 2008 року о 13 годині 30 хвилин керував транспортним засобом, марки „МАН-8.224” реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
в м.Кам’янець-Подільський по пр.Грушевського, порушив вимоги дорожнього знаку «Рух вантажних автомобілів заборонено», чим порушив п.п.3.3 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Винність
ОСОБА_1
вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8,50 (вісім) гривень, 50 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-8268/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 3-8268/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2008 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

при секретарі Оршевській С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, за ст.124 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
11 жовтня 2008 року в 15 годині 40 хвилин керуючи автомобілем марки "ВАЗ-21050" реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
, в с.Тереблече Глибоцького району Чернівецької області не забезпечив безпеку дорожнього руху та не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ-21013" під керуванням Чорного А.М., чим порушив п.п 13.1 ПДР. Вищевказані транспортні засоби були пошкоджені.

ОСОБА_1
в судовому засіданні свою провину визнав повністю та пояснив суду, що . 11 жовтня 2008 року в 15 годині 40 хвилин керуючи автомобілем марки "ВАЗ-21050" реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
, в с.Тереблече Глибоцького району Чернівецької області не забезпечив безпеку дорожнього руху та не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ-21013".

Винність
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68,00 (шістдесят вісім) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-4825/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4825 2008
П О С Т А Н О В А

12 листопада 2008
року м. Нова
Одеса

Суддя Новоодеського
районного суду Миколаївській області Задунайський В. В. розглянувши матеріали
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

О 23 годині 13.10.2008 року на вулиці Веселинівській в м. Миколаїв
Миколаївської області ОСОБА_1
керував автомобілем у стані алкогольного
сп'яніння , чим порушив вимоги п. п. 2.9.а Правил дорожнього руху України .

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення та поясненнями самого ОСОБА_1 , який визнав , що керував автомобілем у стані
алкогольного сп*яніння .

З наведеного видно , що ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст.130
КУпАП .

Керуючись ст. ст. 221 , 252 , 280 , 283 і
п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення ,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати його штрафу на 340 грн. .

Постанова остаточна , оскарженню не
підлягає .

Суддя
підпис

Копія вірна : суддя
Справа № 3-1803/2008
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2008-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1803
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2008 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця села Павлівка Генічеського району Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
громадянина України, одруженого, працюючого в товаристві з обмеженою відповідальністю «Укрводбуд», несудимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за ст.51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
12 жовтня 2008 року о 18 год. 00 хв. в смт. Іванівка Херсонської області вчинив крадіжку двох тушок качки у громадянина
ОСОБА_2
заподіявши потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 140 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1
вину свою при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді визнав повністю, пояснивши, що матеріальний збиток потерпілому відшкодував.

Оскільки
ОСОБА_1
вчинив дрібне викрадення чужого майна, відповідальність за що передбачена ст.51 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, визнанням ним своєї вини при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді, то є підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 221 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Застосувати до
ОСОБА_1
штраф на користь держави в сумі 51 ( п'ятдесят одна ) гривня.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

С у д д я: