Справа № К-23510/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2008року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України у
складі:

суддів Бим М.Є., Гончар Л
.Я., Матолича С.В., Сіроша М.В., Хар
ченка В.В.

розглянувши в попереднь
ому судовому засіданні касац
ійну скаргу відкритого акціо
нерного товариства «Харківс
ьке карєроуправління» на
постанову господарського су
ду Харківської області від 03 с
ерпня 2007 року та постанову Хар
ківського апеляційного госп
одарського суду від 20 листопа
да 2007 року у справі за позовом в
ідкритого акціонерного това
риства «Харківське карєро
управління» до Харківської
обласної державної адмініст
рації, треті особи Харківс
ька районна державна адмініс
трація Харківської області,
Харківське обласне головне у
правління земельних ресурсі
в, за участю прокуратури Харк
івської області, про визнанн
я недійсним розпорядження та
бездіяльність незаконною ,-

в с т а н о в и л а:

У квітні 2007 року відкрите
акціонерне товариство «Харк
івське карєроуправління»
звернулося до суду з позов
ом до Харківської обласної
державної адміністрації, тр
еті особи Харківська райо
нна державна адміністрація Х
арківської області, Харківсь
ке обласне головне управлінн
я земельних ресурсів, за учас
тю прокуратури Харківської о
бласті, про визнання недійсн
им розпорядження та бездіяль
ність незаконною.
Постановою господарського
суду Харківської області ві
д 03 серпня 2007 року позовні вимо
ги відкритого акціонерного т
овариства «Харківське кар
єроуправління» задоволено ч
астково.
Постановою Харківського а
пеляційного господарського
суду від 20 листопада 2007 року по
станову господарського суду
Харківської області від 03 сер
пня 2007 року скасовано в частин
і зобовязання Харківської
обласної державної адмініст
рації виконати вимоги Постан
ови Верховної Ради України №
460/95 від 23 листопада 1995 року та в ч
астині скасування розпорядж
ення Харківської обласної де
ржавної адміністрації від 08 ч
ервня 2007 року № 341 «Про скасуван
ня розпорядження голови Харк
івської обласної державної а
дміністрації від 26 липня 2006 рок
у № 1286». В цій частині відмовлен
о в позові. В іншій частині пос
танова господарського суду Х
арківської області від 03 серп
ня 2007 року залишена без змін.

Суд апеляційної інстанції
приймаючи рішення виходив з
того, що оскільки Харківське
карєроуправління не оформ
ило належним чином свого пра
ва на тимчасове користування
земельною ділянкою розміром
37,2 га за вищезгаданою Постано
вою Верховної Ради України д
о ВАТ «Харківського карєро
управління» не могло перейти
право на довгострокове тимч
асове користування земельно
ю ділянкою Жовтневого держлі
сгоспу Харківського району Х
арківської області (37,2 га лісі
в І групи) під карєр піску, о
скільки на момент реорганіза
ції Харківське кар»єроуправ
ління такого права не мало.
Розпорядження голови райо
нної державної адміністраці
ї № 1286 від 26 липня 2006 року «Про зат
вердження висновку про погод
ження технічної документаці
ї із землеустрою щодо встано
влення меж земельної ділянк
и та складання документів, що
посвідчують право оренди на
земельну ділянку 23,52 га ВАТ «Ха
рківське кар»єроуправління
» суперечить вимогам ст. 16 Зак
ону України «Про оренду земл
і», ст. 50 Закону України «Про зе
млеустрій».
На судові рішення судів пер
шої та апеляційної інстанцій
надійшла касаційна скарга
відкритого акціонерного тов
ариства «Харківське карєр
оуправління», в якій ставит
ься питання про скасування р
ішення судів першої та апеля
ційної інстанцій посилаючис
ь на неправильне застосуванн
я судами норм матеріального
та процесуального права.

Заслухавши доповідь су
дді Вищого адміністративног
о суду України, колегія судді
в вважає, що касаційна скарга
відкритого акціонерного т
овариства «Харківське кар
єроуправління» задоволе
нню не підлягає виходячи з на
ступного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС Ук
раїни суд касаційної інстанц
ії відхиляє касаційну скаргу
і залишає рішення без змін, як
що відсутні підстави для ска
сування судового рішення.
Доводи касаційної скарги н
е дають підстав для висновку
, що при розгляді справи допущ
ено неправильне застосуванн
я чи порушення норм матеріал
ьного та процесуального прав
а, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для змін
и, скасування судового рішен
ня, залишення позовної заяви
без розгляду або закриття пр
овадження у справі.
Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів вважає, що кас
аційну скаргу слід відхилити
, оскільки судові рішення суд
ів першої та апеляційної інс
танцій постановлені з додерж
анням норм процесуального пр
ава, правова оцінка обставин
ам у справі дана вірно, а довод
и касаційної скарги є необґр
унтованими.
Керуючись статтею 2201 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, колегія су
ддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргувідкр
итого акціонерного товарист
ва «Харківське карєроупра
вління» відхилити, а пос
танову господарського суду Х
арківської області від 03 серп
ня 2007 року та постанову Харків
ського апеляційного господа
рського суду від 20 листопада 2
007 року залишити без змін.

Ухвала остаточна і оск
арженню не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати
вного
Суду України

Харченко В.В.