Справа № К-7453/07
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2008-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2008 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного
суду України в складі:

Головуючого: судді
Сіроша М.В.

Суддів: Васильченко Н.В.

Гончар
Л.Я.

Харченка
В.В.

Шкляр
Л.Т.

при секретарі: Мельник І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за касаційною скаргою приватного
підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від
16 березня 2007 року у справі за позовом
прокурора Надвірнянського району Івано-Франківської області в інтересах держави
в особі Надвірнянської міської ради до приватного підприємця ОСОБА_1 про
стягнення 8159, 12 грн., -

в
с т а н о в и л а :

У липні 2005 року прокурор
Надвірнянського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі
Надвірнянської міської ради звернувся
до суду з позовом до приватного
підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8159, 12 грн.

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 01 лютого 2007 року позовні вимоги прокурора
Надвірнянського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі
Надвірнянської міської ради задоволено.

Ухвалою Львівського
апеляційного господарського суду від 16 березня 2007 року
апеляційна скарга приватного підприємця ОСОБА_1 залишена без розгляду.

В касаційній приватний підприємець ОСОБА_1 просить
скасувати ухвалу суду апеляційної інстанціх, посилаючись на порушення судом
норм процесуального права.

Відповідно
до статті 210 Кодексу
адміністративного судочинства України (далі КАС України) Вищий адміністративний суд
України є судом касаційної
інстанції в адміністративних справах.

Право
на касаційне оскарження в порядку адміністративного судочинства відповідно до положень
статті 211 названого Кодексу мають сторони та інші особи,
які беруть участь в адміністративній справі, а також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки.

Відповідно
до п. 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності ним Кодексом
заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у
справах щодо відмови
органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправленим в актовий запис цивільного
стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року, позовні заяви у
господарських справах,
що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні
скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та
винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності
Кодексом адміністративного
судочинства України, розглядаються в порядку встановленому цим Кодексом.

Судові
рішення, що ухвалені після набрання чинності КАС України за правилами іншого,
а не адміністративного судочинства, можуть
бути переглянуті за правилами відповідного судочинства.

Із
матеріалів справи вбачається, що справа розглянута після набрання чинності Кодексом
адміністративного судочинства України за правилами Господарського процесуального кодексу
України. В такому ж порядку вона
переглянута і в апеляційному порядку.

З
врахуванням викладеного колегія суддів вважає, що дане рішення може бути
переглянуто у касаційному
порядку за правилами господарського, а не адміністративного судочинства. Вказане
тягне за собою закриття касаційного провадженим у справі.

Керуючись ст. ст. 210, 211, п. 7 Прикінцевих та перехідних
положень КАС
України, колегія суддів, -

у
х в а л и л а :

Касаційне провадження у справі за касаційною скаргою приватного підприємця ОСОБА_1 на
ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 16 березня 2007 року
закрити.

Справу направити до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає.

Судді(підписи)

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України В.В.ХАРЧЕНКО