overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3374/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3374/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

21 червня 2008 року, біля 20 години 53 хвилин, в с. Коровинці Надригайлівського району,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Мерседес Бенц» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 12.4 Правил дорожнього руху України, в населеному пункті позначеному дорожнім знаком 5.45 «Початок населеного пункту» рухався зі швидкістю 95 км/год, перевищивши встановлену швидкість на 35 км/год.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 21 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 2-А-510/2008
Суддя: Слюсаренко О.В.
Дата ухвалення: 2008-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2008 року Суворовський райсуд
м. Херсона у складі:

головуючого судді
Слюсаренко О.В.

при секретарі Фроловій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду справу за адміністративним
позовом Головного управління Пенсійного
фонду України в Херсонській області до ВДВС Головного управління юстиції в
Херсонській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі вказаним
позовом , в якому просить скасувати
постанову державного виконавця про
накладення штрафу від 26.06.07 р.

В ході розгляду справи представник
позивача підтвердив обставини, викладені
у позов і просить вимоги задовольнити.

Представник відповідача просить відмовити
задоволенні вимог, оскільки Управління
ПФ не виконувало рішення суду , в зв'язку з чим за невиконання рішення суду
постановою від 26.06.07 р. було накладено штраф в розмірі 680 грн.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд встановив
наступне.

Постановою Каховського міськрайсуду
Херсонської області від 15.03.2007
р. зобов'язано Головне управління ПФ в
Херсонській області перерахувати пенсію ОСОБА_1 . з 29.06.2005 р. додатково включивши в розрахунок грошового
забезпечення для обчислення пенсії щомісячну доплату від суми належної пенсії, яка б могла бути
нарахована в розмірі 25%.

26.06.07 р. державний виконавець
підрозділу ПВР ВДВС Головного управління юстиції в Херсонській області виніс
постанову, в якій зазначив. що постановою
від 16.05.07 р. Головному Управлінню ПФ було надано строк для добровільного виконання рішення суду до 26.05.07 р. Добровільно
рішення суду не виконано, в зв'язку з чим на Головне управління ПФ накладено штраф у розмірі 680 грн.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду
від 27.11.2007 р. постанову Каховського
міськрайсуду від 15.03.2007 р. скасовано і в задоволенні позову ОСОБА_1 . відмовлено.

За таких обставин, зважаючи на те, що
на момент винесення постанови від 26.06.07 р.
про накладення штрафу державному виконавцю було відомо, що постанову
Каховського міськрайсуду від 15.03.07 р.
було оскаржено, в зв'язку з чим суд
приходить до висновку про відсутність підстав для визнання неповажними причин невиконання рішення суду і
відсутність підстав для притягнення Головного управління ПФ до відповідальності за ст. 87 Закону “ Про виконавче провадження”.

Керуючись ст. 76, 87, 86 Закону України
“ Про виконавче провадження” , ст. 104, 161, 162, 181 КАСУ , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанову державного виконавця підрозділу примусового
виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Херсонській області від
26.06.07 р. про накладення штрафу на
Головне Управління ПФ у Херсонській області штрафу у розмірі 680 грн. скасувати.

Постанова може бути
оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги через Суворовський райсуд м.
Херсона або в порядку ч 5 ст. 186
КАС України.

Суддя
Справа № 3-3345/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3345/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

2 липня 2008 року, біля 15 години 45 хвилин на 4 км а/д Данківці-Вартиківці-Сокиряни
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 21063» р.н.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 16.13 Правил дорожнього руху України, перед поворотом ліворуч не надав дорогу транспортному засобу, що рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 2 липня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 12 (дванадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3344/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3344/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, водія ПП „Іванський”,-

В с т а н о в и в:

24 червня 2008 року, біля 08 години 20 хвилин в с. Магала Новоселицького району
ОСОБА_1
керуючи автомобілем „Мерседес Бенц 312” р.н.
НОМЕР_1
, по маршруту „Кельменці – Чернівці”, в порушення вимог пункту 21.1 Правил дорожнього руху України, перевозив на сім пасажирів більше ніж передбачено технічною характеристикою даного автомобіля.

ОСОБА_1
для розгляду справи в суд не з'явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 24 червня 2008 року.

Вважаю, що дії
ОСОБА_1
слід кваліфікувати за ч.4 ст. 121 КУпАП, а саме як перевезення водієм транспортного засобу, що здійснює міжміські перевезення пасажирів понад кількість місць для сидіння передбачену технічною характеристикою транспортного засобу

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п‘ятдесяти однієї) гривні.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3343/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3343/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

30 червня 2008 року, біля 10 години 25 хвилин на а/д Чернівці-Сокиряни, на території Хотинського району,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 2103» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 15.9 «г» Правил дорожнього руху України здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
для розгляду справи в суд не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 30 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 7 (семи) гривень штрафу.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3342/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3342/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

25 червня 2008 року, біля 15 години 40 хвилин в м. Чернівці по пр.Незалежності
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Ауді 100» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 15.9 «г» Правил дорожнього руху України здійснив зупинку транспортного засобу ближче ніж за 10 м від пішохідного переходу.

ОСОБА_1
для розгляду справи в суд не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 25 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 7 (семи) гривень штрафу.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3341/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3341/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, -

В с т а н о в и в:

20 червня 2008 року, біля 14 години 25 хвилин в м. Чернівці по вул.. Московської Олімпіади
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «БМВ 318» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 14.6 «в» Правил дорожнього руху України здійснив обгін транспортного засобу ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом.

ОСОБА_1
для розгляду справи в суд не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 20 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
. адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 12 (дванадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3373/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3373/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці
АДРЕСА_1
Чернівецької області, водія ПП „Елма”,-

В с т а н о в и в:

23 червня 2008 року, біля 13 години 40 хвилин в м. Чернівці
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «МАЗ» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 14.6 «в» Правил дорожнього руху України здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 23 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 12 (дванадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3372/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3372/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

1 липня 2008 року, біля 15 години 30 хвилин в с. Динівці Новоселицького району
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 21101» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху України в зоні дії дорожнього знаку 5.45 «Початок населеного пункту» рухався зі швидкістю 91 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 31 км/год.

ОСОБА_1
для розгляду справи в суд не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 1 липня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3370/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3370/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

20 червня 2008 року, біля 16 години 39 хвилин на а/д Данківці-Вартиківці-КПП Сокиряни
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Мерседес Бенц» р.н.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 21.1 Правил дорожнього руху України, перевозив на два пасажири більше ніж передбачено технічною характеристикою даного автомобіля.

ОСОБА_1
для розгляду справи в суд не з'явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 20 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3369/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3369/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, водія таксі,-

В с т а н о в и в:

20 червня 2008 року, біля 21 години 55 хвилин в м. Чернівці по вул.. Л.Кобилиці
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Дачія Логан» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 8.1 Правил дорожнього руху України в зоні дії дорожнього знаку 4.1 «Рух прямо», здійснив поворот ліворуч.

ОСОБА_1
для розгляду справи в суд не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 20 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 7 (семи) гривень штрафу.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3368/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3368/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

22 червня 2008 року, біля 06 години 50 хвилин в с. Магала на а/д Житомир-Чернівці-Тереблече
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Мазда» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху України в зоні дії дорожнього знаку 5.45 «Початок населеного пункту» рухався зі швидкістю 90 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 30 км/год.

ОСОБА_1
для розгляду справи в суд не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 22 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3367/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3367/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

30 червня 2008 року, біля 08 години 50 хвилин в смт. Кельменці по вул.. Хотинській
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 14.6 «ґ» Правил дорожнього руху України здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 30 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 12 (дванадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3366/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3366/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого , -

В с т а н о в и в:

21 червня 2008 року, біля 23 години 15 хвилин в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Фольксваген» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху України в зоні дії дорожнього знаку 5.45 «Початок населеного пункту» рухався зі швидкістю 81 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 21 км/год.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав та пояснив, що дійсно він 21 червня 2008 року, біля 23 години 15 хвилин в с. Іванівці Кельменецького району керуючи вищевказаним автомобілем перевищив швидкість руху на 21 км/год.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 21 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 12 (дванадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3365/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3365/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, водія таксі «Браво»,-

В с т а н о в и в:

24 червня 2008 року, біля 20 години 35 хвилин в м. Чернівці по вул. Полєтаєва
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Фольксваген Гольф» р.н.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 10.7 «ґ» Правил дорожнього руху України, здійснив розворот транспортного засобу ближче ніж за 10 м від пішохідного переходу.

ОСОБА_1
для розгляду справи в суд не з'явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 24 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 12 (дванадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: