Справа № 2-А-414/2007
Суддя: Рижиков В.Г.
Дата ухвалення: 2007-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-A-414/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2007
року м.
Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

в
складі: головуючого - судді Рижиков
В.Г.

при
секретарі Славич
М. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-4324 про стягнення
заборгованості грошової компенсації за речове майно , -

встановив:

Позивач
ОСОБА_1 21 червня 2007 року звернулася до суду з адміністративним позовом до військової
частини А-2847 про стягнення заборгованості грошової компенсації за речове
майно, в якій просить суд стягнути з
військової частини А2847 в її користь заборгованість в сумі 4798 (чотири тисячі
сімсот дев'яносто) гривень 51 копійок грошової компенсації замість
недоотриманого речового майна та просить звільнити від сплати держмита у
зв'язку з скрутним становищем.

Позивачка
ОСОБА_1 позов мотивує тим, що він
перебував на військовій службі у Збройних Силах України у в/ч А-3432 до 13.03.2006
року, де і знаходилася на продовольчому
забезпеченні. 31 грудня 2006 року військова частини А3432 була
ліквідована, правонаступником якої є
військова частина А 2847 м. Стрий Львівської області, тобто відповідачем по даній справі.

Всупереч
діючому законодавству в/ч
А3432 при звільненні, незважаючи на його
звернення до командира військової частини не розрахувалася з ним та не
виплатила йому грошової компенсації замість недоотриманого речового майна на
суму 4798 грн. 51 коп.

Позивач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
і яка подав суду заяву, в якій
просить дану справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник
відповідача військової частини А-2847 в судове засідання повторно не з'явився
по невідомій суду причині, будучи
належним чином повідомлений про час місце розгляду справи.

Дослідивши
матеріали справи та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення за
таких підстав.

Правовідносини
між сторонами регулюються положеннями
ст. 58 Конституції України, ст.
17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики
Європейського суду з прав людини",
ст. 9 Закону України "Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Згідно
чинного законодавства, реалізація особою
права, що пов'язане з отриманням
бюджетних коштів, яке базується на
спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно -
правових актів Законодавства України, не
може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань, тобто посилання органами державної влади на
відсутність коштів як на причину невиконання. У випадках коли з набуттям
чинності певним законом, його нормами
призупиняється дія положень закону, що
був прийнятий раніше, до спірних
правовідносин застосовується закон, що
діяв на момент виникнення у особи певного права.

Згідно
вимог ст. 9 Закону України „Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовці
одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також продовольчий пайок або за бажанням
військовослужбовця грошову компенсацію замість нього.

Відповідно
до ч.1 ст. 17 Закону України „Про виконання рішень та
застосування практики Європейського суду з прав людини" у випадках, коли з набуттям чинності певним його нормами
призупиняється дія положень закону, що
був прийнятий раніше, до спірних
правовідносин застосовує закон, що діяв
на момент виникнення у особи відповідного права.

Судом
встановлено, що позивачка ОСОБА_1
перебував на військовій службі у Збройних Силах України у в/ч А-3432 до
13.03.2006 року, де і знаходився на
продовольчому забезпеченні. 31 грудня 2006 року військова частини А3432 була
ліквідована, правонаступником якої є
військова частина А 2847 м. Стрий Львівської області, тобто відповідачем по даній справі.

Згідно
довідки №29/29 від 13.03.2006 року військової частини А3432 (а.с. З)
заборгованості в/ч перед позивачем по речовому майні до 10.03.2000 року складає
1060 грн. 35 коп., а після 10.03.2000
року заборгованість грошової компенсації належного до видачі речового майна в/ч
перед ОСОБА_1 становить 3 738 грн. 16 коп.,
що підтверджується вищевказаною довідкою. Загальна сум а компенсації
складає 4 798 грн. 51 коп.

Невиплата
вказаної суми за весь період з березня 2000 р. є грубим порушенням чинного
законодавства і його прав як військовослужбовця.

На
підставі вищенаведеного, керуючись ст. 58
Конституції України, ст. 17 Закону України „Про виконання рішень та
застосування практики Європейського суду з прав людини", ст. 9
Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей", ст. ст.
159, 160-164, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Позовну заяву
ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов'язати
командування військової частини А2847 виплатити ОСОБА_1 заборгованість в сумі
4798 (чотири тисячі сімсот дев'яносто) гривень 51 копійок грошової компенсації
замість недоотриманого речового майна.

Стягнути
з військової частини А 2847, місце
знаходження: м. Стрий, вул. Виговського,
15, Львівської області, в користь держави судові витрати, а саме: державне мито в розмірі 8 (вісім)
грн. 50 коп.

На
постанову суду протягом 10-ти днів може бути подана заява про її апеляційне
оскарження та на протязі 20-ти днів з дня подачі заяви може бути подана
апеляційна скарга.