Справа № К-2386/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

29 травня 2008 року

№ К-2386/07

Вищий адміністративни
й суд України у складі колегі
ї суддів:
головуючого судді-допові
дача Усенко Є.А.
суддівБившевої Л.І., Кост
енка М.І., Ланченко Л.В., Шипулін
ої Т.М.
при секретарі Коваль Є.В.

розглянувшиу судовому
засіданні
клопотання Державної по
даткової інспекції у Залізни
чному районі м. Львова
про поновлення строку на п
одання касаційної скарги
на ухвалуЛьвівського ап
еляційного господарського с
уду від 05.12.2006р.
у справі№ 5/2126-27/220а господар
ського суду Львівської облас
ті
за позовомДержавної по
даткової інспекції у Залізни
чному районі м. Львова
доЛьвівського міського
господарського обєднання
«Українська національно-пат
ріотична організація «Пласт
ун»
проприпинення юридично
ї особи

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до частини 2 ст
атті 212 Кодексу адміністратив
ного судочинства України кас
аційна скарга на судові ріше
ння подається протягом одног
о місяця після набрання зако
нної сили судовим рішенням с
уду апеляційної інстанції, к
рім випадків, передбачених ц
им Кодексом, а в разі складенн
я постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього
Кодексу з дня складення по
станови в повному обсязі.
Згідно відмітки на штемпе
лі поштового конверту касаці
йна скарга на ухвалу Львівсь
кого апеляційного господарс
ького суду від 05.12.2006р. подана до
Вищого адміністративного су
ду України 25.01.2007р.,тобто з проп
уском процесуального строку
, встановленого частиною 2 с
татті 212 КАС України.
В обґрунтування клопотан
ня про поновлення вказаного
процесуального строку позив
ач посилається на ту обстави
ну, що оскаржувана ухвала бул
а отримана ДПІ лише 12.01.2007р., тобт
о після спливу строку, встано
вленого для касаційного оска
рження. На підтвердження дов
одів клопотання до касаційно
ї скарги додані копії поштов
ого конверту з відміткою про
дату направлення копії ухва
ли апеляційним судом 10.01.2007р. та
ухвали Львівського апеляцій
ного господарського суду від
05.12.2006р. з відміткою канцелярії
про дату надходження ухвали
12.01.2007р.
Судова колегія дійшла висн
овку про те, що клопотання про
відновлення строку на подан
ня касаційної скарги підляга
є задоволенню з наступних пі
дстав.
Відповідно до частини 1 стат
ті 102 КАС України пропущений з
поважних причин процесуальн
ий строк, встановлений закон
ом, може бути поновлений за кл
опотанням особи, яка бере уча
сть у справі.
В матеріалах касаційної с
карги відсутні докази, які б с
простовували обставини щодо
недотримання судом апеляцій
ної інстанції вимог частини
3 статті 160 КАС України щодо скл
адання ухвали в повному обся
зі не пізніше пяти днів з дн
я закінчення розгляду справи
.
З огляду на зазначене пор
ушення судом апеляційної інс
танції норм процесуального п
рава є підстави вважати, що пр
ичина пропуску ДПІ у Залізни
чному районі м. Львовастроку
на подання касаційної скарг
и на ухвалу Львівського апел
яційного господарського суд
у від 05.12.2006р. має обєктивний х
арактер, є поважною, у звязк
у з чим вказаний строк відпов
ідно до частини 1 статті 102 КАС У
країни підлягає поновленню.

Касаційна скарга за формо
ю та змістом відповідає вимо
гам статті 213 Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни та перешкоди для відкритт
я касаційного провадження ві
дсутні.
Керуючись ст. ст. 102, 212, 215 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, суд
У Х В А Л И В :

1. Поновити Державній пода
тковій інспекції у Залізничн
ому районі м. Львова строк на п
одання касаційної скарги на
ухвалу Львівського апеляцій
ного господарського суду від
05.12.2006р.
2. Відкрити касаційне прова
дження за вказаною касаційно
ю скаргою та витребувати спр
аву № 5/2126-27/220а з господарського с
уду Львівської області.
3.Копії ухвали надіслати осо
бам, які беруть участь у справ
і.
4. Направити відповідачу коп
ію касаційної скарги, встано
вивши до 23.06.2008р. строк для подач
і заперечень на касаційну ск
аргу.
5.Розяснити особам, які бе
руть участь у справі, що на ста
дії касаційного провадження
вони наділені процесуальним
и правами та обовязками, пе
редбаченими статтею 49 (з враху
ванням меж перегляду справи
судом касаційної інстанції,
встановлених ст. 220 КАС Україн
и), статтями 219, 236 КАС України.
6. Ухвала набирає законної с
или з моменту її прийняття та
оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис
Усенко Є.А.

Судді

підпис
Бившева Л.І.

підпис
Костенко М.І.

підпис
Ланченко Л.В.

підпис
Шипуліна Т.М.

З оригіналом згідно
Відп. секретар Коваль Є.В.