Справа № 2-а-9268/08
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-9268/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 серпня 2008 р. м.Житомир

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В.,

при секретарі - Курдиш М.В. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за
позовом ОСОБА_1 (смт. Озерне
Житомирського району)

до Головного управління Пенсійного фонду
України в Житомирській області (м. Житомир)

про про стягнення надбавки до пенсії як дитині війни,-

встановив:

В травні 2008 року позивачка звернулась до суду
з вказаним позовом. Просить
стягнути з відповідачів на її
користь надбавку до пенсії в розмірі 30
% мінімальної пенсії за віком за 2007 у
розмірі 742 грн. 65 коп. та просить зобов”язати
відповідачів щомісячно виплачувати їй таку надбавку. Зазначає, що має право на
таку надбавку відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей
війни”, а відповідачі безпідставно
відмовляють в її нарахуванні
та виплаті.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала в повному обсязі. Пояснила, що в грудні 2007 року зверталась до
управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира по
питанню проведення їй надбавки, але їй було відмовлено.

Представники відповідачів проти позовних
вимог заперечують з підстав, що фінансове забезпечення державних соціальних
гарантій здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Кошти
Пенсійного фонду не включаються до складу Державного бюджету; положення ст. 28 Закону №1058 щодо
мінімального розміру пенсії, не
застосовуються для визначення розмірів підвищення пенсії, передбаченого ст. 6
Закону України „Про соціальний захист дітей війни”.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши
пояснення позивачки та представників відповідачів, приходить до висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню з
таких підстав.

Судом
встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дитиною війни, що підтверджується
відповідним посвідченням. Статтею
6 Закону України “Про соціальний захист
дітей війни”передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове
утримання чи державна соціальна
допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної
пенсії за віком. Проте Законом України “Про державний бюджет України на 2007 рік дію ст. 6 Закону України “Про соціальний
захист дітей війни”було обмежено. Пенсії
або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість
пенсії, підвищувались в меншому ніж визначено Законом розмірі, і лише
інвалідам.

Рішенням Конституційного Суду України від
09.07.2007 року по справі №1-292007 були визнані неконституційними положення
п.12.ст.71 та ст.111 Закону України “Про державний бюджет України на 2007 рік”,
а, отже, з цього часу відновлено дію
ст.6 Закону в повному обсязі.

Відповідно до пункту 5 резолютивної частини
вказаного рішення Конституційного суду, воно має преюдиціальне значення для
судів загальної юрисдикції при розгляді
ними позовів у зв”язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії
положень статей законів, що визнані неконституційними.

Судом встановлено, що всупереч рішенню Конституційного Суду
України, управлінням Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира вказана
надбавка позивачці не виплачувалась,
її заява з цього питання відповідачем залишена без задоволення.

За таких обставин суд вважає, що право
позивачки порушене, вона має право на
отримання надбавки до пенсії в розмірі,
визначеному Законом України “Про
соціальний захист дітей війни”.

Визнані
неконституційними положення Закону України “Про Державний бюджет України на
2007 рік”втрачають чинність з дня
ухвалення Конституційним Судом рішення,
тому позов підлягає частковому задоволенню.

Стягненню
підлягає заборгованість за період з липня по грудень 2007 року включно.

З врахуванням
розміру мінімальної пенсії за віком в цей період (ст.62 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007
рік”) сума заборгованості становить 742 грн. 65 коп. (410,06грн.х30%х3:100% + 415,11 грн.х30%:100% х3).

Що стосується
заявлених вимог позивачки про подальшу виплату їй надбавки в зазначеному
розмірі, то суд в цій частині вимог відмовляє, оскільки з 01.01.2008 року
надбавка до пенсії ОСОБА_1 як дитині війни проводиться у визначеному Законом
розмірі.

Оскільки в
даному випадку йдеться про підвищення пенсії, належним відповідачем є
управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира, де
позивачка перебуває на обліку як пенсіонерка.
У зв”язку з цим в позові до головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області суд відмовляє.

На підставі
викладеного і керуючись Законом України
“Про соціальний захист дітей війни”, ст.ст. 158-163, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з
управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира
Житомирської області на користь ОСОБА_1
заборгованість по виплаті надбавки до
пенсії, як дитині війни, в розмірі 742 грн. 65 коп.

В решті позовних вимог відмовити за
безпідставністю.

В задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області відмовити за безпідставністю заявлених вимог.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про
апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний
суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення
постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: В.В.
Євпак