Справа № 2-а-256/2008
Суддя: Артюх К.В.
Дата ухвалення: 2007-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Ухвала

19 вересня 2007 року
м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова
Артюх К.В.

розглянувши адміністративну позовну
заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Новозаводської районної у місті Чернігові
ради, ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення , -

встановив:

До
суду надійшов адміністративний позов, згідно якого позивач просить визнати
нечинним рішення виконавчого комітету Новозаводської районної у місті Чернігові
ради № 137 від 11 серпня 2008 року, яким дозволено ОСОБА_1 мешканцю АДРЕСА_1,
забирати для спілкування дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
матір'ю - ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 двічі на місяць з 9.00 год. суботи до 20.00 год.
неділі та на час відпустки два тижні влітку і два тижні взимку при умові
задовільного стану здоров'я дитини, повідомлення матері про місце перебування,
обов'язкового повернення дитини матері в зазначений час та дотримання режиму
харчування, відпочинку, правил безпеки, встановлених для дітей даного віку.
Позивач мотивує вимоги тим, що між сторонами ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладений
договір про спільне виховання дитини, проте даний договір ОСОБА_1 не виконує, в
зв'язку з чим позивач звернулась до суду з позовною заявою щодо внесенні змін
од умов даного договору, а відповідач подав заяву до виконавчого комітету Новозаводської
районної у місті Чернігові ради, яким винесено рішення № 137 від 11 серпня 2008
року про участь громадянина ОСОБА_1 у вихованні малолітньої дочки. Позивач
вважає, що рішення виконавчого комітету Новозаводської районної у місті
Чернігові ради суперечить законам, нормативно-правовим актам та іншим
обставинам по даній справі порушуючи моральні принципи суспільства.

Дослідивши
адміністративний позов, додані документи, приходжу до висновку, що позивачу
слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі, з наступних
підстав.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 2
Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів
державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових
осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на
основі законодавства, , в тому числі на виконання делегованих повноважень. До
адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких
рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший
порядок судового провадження.

Згідно ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України, компетенція
адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ поширюється на:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-пра­вових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи без­діяльності;

Згідно
ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи
про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що
виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а
також з інших, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами
іншого судочинства.

Враховуючи,
що між сторонами ОСОБА_3 та ОСОБА_1 виник спір із сімейних відносин, між
сторонами ОСОБА_3 та виконавчим комітетом Новозаводської районної у місті
Чернігові ради відсутні публічно-правові відносини, тому суддя вважає, що позов
ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Новозаводської районної у місті Чернігові ради,
ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення, не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства і в порядку п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя
відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі..

Керуючись
п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

Ухвалив:

Відмовити
у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого
комітету Новозаводської районної у місті Чернігові ради, ОСОБА_1 про визнання
нечинним рішення.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали
протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Ухвала може бути оскаржена також в порядку ч.5 ст. 186
КАСУ.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова
К.В. Артюх