Справа № 22ас-307/07
Суддя: Алєєва Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд міста
Справа № 22ас-307/2007 р. Головуючий
37 Доповідач
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2007
року колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста
Севастополя в складі:

головуючого - Куцеконя І.П.

суддів -
Алєєвої Н.Г., Сундукова В.М.

при секретарі-
Федоніні Є.О.

за участю - ОСОБА_1, представника Севастопольської міської Ради - Чікалко 0.0.,
представника прокуратури - Шабліна Є.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі апеляційну скаргу прокурора м. Севастополя на постанову місцевого суду
Нахімовського району м. Севастополя від
26 червня 2007р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської
міської Ради про визнання рішення незаконним,
бездіяльності неправомірною та про покладення зобов'язання скоїти певні
дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Севастопольської міської Ради про визнання незаконним та відміну рішення № 2051 від
16.05.2007р., яким по протесту прокурора
скасовано попереднє рішення №
1524 від 14.02.2007р. про дачу згоди на передачу у приватну власність ОСОБА_1
земельної ділянки по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого
дома, розробку проекту землеустрою по
відводу земельної ділянки. Крім того,
ОСОБА_1 вважає, що відповідачем
був порушений передбачений ст. 9, 10,
118 ЗК України місячній строк розгляду її заяв від 19 та 27 березня 2007р. про
затвердження проекту землеустрою по відводу земельної ділянки по АДРЕСА_1. У
зв'язку з чим, позивачка просила
визнати: рішення № 2051 від 16.05.2007р. недійсним; бездіяльність відповідача
при розгляді її заяв неправомірною, та
зобов'язати останнього скоїти певні дії - розглянути на найближчому пленарному
засіданні її документі відносно передачі у приватну власність земельної ділянки
площею 0, 0435 га по
АДРЕСА_1.

Постановою
суду позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення 6-ї сесії
Севастопольської міської Ради № 2051 від 16.05.2007р. про відміну рішення 5-ї
сесії Севастопольської міської Ради №1524 від 14.02.2007р. про дачу згоди на
передачу в приватну власність ОСОБА_1 СІ. земельної ділянки по АДРЕСА_1 для
будівництва та обслуговування жилого дома. В іншої частині позову відмовлено.

В апеляційної
скарзі прокурор просить постанову суду скасувати, вказує,
що висновки суду не відповідають обставинам справи.

Вивчивши
матеріали справи, доводи апеляційної
скарги, колегія вважає, що остання підлягає задоволенню.

Згідно
зі ст.
ст. 40, 39 ЗК України, громадянам України за рішенням органів
виконавчої влади або органів місцевого самоврядування можуть передаватися
безоплатно у власність або надаватися в оренду земельні ділянки для будівництва
та обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і гаражного будівництва в межах норм, визначених цим Кодексом.

Використання
земель житлової та громадської забудови здійснюється відповідно до генерального
плану населеного пункту, іншої містобудівної

2

документації, плану
земельно- господарського устрою з дотриманням державних стандартів і
норм, регіональних та місцевих правил
забудови.

З листа
територіальної проектної організації по регіону м. Севастополя «КРИМНИОПРОЕКТ» вбачається, що земельна ділянка по АДРЕСА_1, згідно з Генеральним планом м. Севастополя,
знаходиться у смузі проектуємої
транспортної магістралі (а.с. 57-58) .

При
таких обставинах Севастопольська міська Рада рішенням 6-ї сесії № 2051 від 16.05.2007р.
обґрунтовано скасувала рішення 5-ї
сесії №1524 від
14.02.2007р. про дачу згоди на передачу в приватну власність ОСОБА_1 земельної
ділянки по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого дома, та розробку проекту землеустрою по відводу
земельної ділянки, як таке, що суперечить вимогам ст. 39 ЗК України.

Задовольняючи
позов ОСОБА_1 та визнавая рішення 6-ї
сесії Севастопольської міської Ради незаконним, суд не дав належної оцінки вищевказаним
вимогам закону та фактичним обставинам спору.

У
зв'язку з викладеним,

Постанова
суду у частині визнання незаконним рішення 6-ї сесії Севастопольської міської Ради № 2051 від 16.05.2007р.
підлягає скасуванню з ухваленням нової постанови про відмову ОСОБА_1 СІ. у цієї
частині позову. В іншої частині

Постанова
суду є законною та обґрунтованою, так як
порушень законодавства при розгляді заяв ОСОБА_1 Севастопольською міською Радою
не допущено.

Керуючись ст. 198 КАС України, судова колегія

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну
скаргу Прокурора м. Севастополя
-задовольнити, постанову місцевого суду
Нахімовського району м. Севастополя від
26 червня 2007р. в частині визнання недійсним рішення 6-ї сесії
Севастопольської міської Ради № 2051 від 16.05.2007р. скасувати, ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 у цієї
частині відмовити. В іншої частині постанову суду залишити без змін.

Постанова
набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом місяця.