overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-957/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

30 червня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Амєліна С.Є.

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Чернігівської області від 20.12.2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України
про включення до грошового забезпечення для обчислення пенсії надбавок, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для
розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що розгляд справи може бути
проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220№ Кодексу адміністративного судочинства України,
суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової адміністрації України про включення до грошового
забезпечення для обчислення пенсії надбавок.

Справу призначити до попереднього розгляду на 17 годину 20 хвилин 02.07.2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська,
8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

М.І. Гурін

С.Є. Амєлін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-10060/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

15 вересня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу військової частини А-1349 на ухвалу Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської області від 31.01.2007 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 03.04.2007 року за заявою
ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за
позовом ОСОБА_1 до військової частини А-1349 про стягнення грошової компенсації
за речове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач звернувся з
касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки в ній не зазначені найменування, поштова адреса,
засоби зв'язку всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний
недолік шляхом направлення до суду уточнень до касаційної скарги у
відповідності до вимог пункту 2 частини другої ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України до 06.10.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу військової частини А-1349 залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 06.10.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-10143/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

15 вересня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Староміського районного суду міста
Вінниці від 19.02.2007 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від
16.04.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства
внутрішніх справ України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного
фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач звернувся з
касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки до неї не додано документу про сплату судового
збору або доказів про звільнення від його сплати.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний
недолік шляхом направлення до суду квитанції про сплату судового збору або
доказу, що звільняє від його сплати у відповідності до частини п'ятої ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України до 06.10.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 06.10.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-10149/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

15 вересня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу військової частини А-0215 на постанову Замостянського
районного суду міста Вінниці від 31.01.2007 року та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 03.04.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
житлової комісії військової частини А-0215 про поновлення в черзі на отримання
житла, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, представник відповідача
звернувся з касаційною скаргою.

Відповідно до положень частини першої ст. 38 Закону України “Про судоустрій
України” Вищий адміністративний суд України є вищим судовим органом
спеціалізованих, тобто адміністративних судів і, відповідно до інстанційної
підсудності, визначеної у частині третій ст. 20 Кодексу адміністративного
судочинства України, переглядає судові рішення місцевих та апеляційних
адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

До створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд
України, є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, які
розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами, встановленими Кодексом
адміністративного судочинства України.

Дана справа розглянута Замостянським районним судом міста Вінниці
31.01.2007 року, а переглянута в апеляційному порядку апеляційним судом
Вінницької області 03.04.2007 року, тобто після набрання чинності Кодексом
адміністративного судочинства України, у порядку позовного провадження, за
правилами встановленими Цивільним процесуальним кодексом України.

Крім того, суд апеляційної інстанції
роз'яснив сторонам право на оскарження судового рішення до Верховного Суду
України.

Оскільки компетенція Вищого
адміністративного суду України не поширюється на перегляд у касаційному порядку
судових рішень постановлених не за правилами Кодексу адміністративного судочинства України місцевими та апеляційними
судами інших юрисдикцій, то, за правилами пункту першого частини четвертої ст.
214 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного
провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Військовій частині А-0215 у
відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до житлової комісії військової частини
А-0215 про поновлення в черзі на отримання житла відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-10149/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

15 вересня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу військової частини А-0215 на постанову Замостянського
районного суду міста Вінниці від 31.01.2007 року та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 03.04.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
житлової комісії військової частини А-0215 про поновлення в черзі на отримання
житла, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, представник відповідача
звернувся з касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки до неї не додано оформленого належним чином
документу про повноваження особи, яка подає касаційну скаргу.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний
недолік шляхом направлення до суду належним чином оформленого документу про
повноваження особи, яка подає касаційну скаргу у відповідності до частини
четвертої та п'ятої ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до
06.10.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу військової частини А-0215 залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 06.10.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-10198/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

15 вересня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 12.02.2007 року та ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 11.04.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області
про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки виплати
вихідної допомоги при звільненні з роботи, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач звернувся з
касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки в ній не зазначені найменування, поштова адреса,
засоби зв'язку всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний
недолік шляхом направлення до суду уточнень до касаційної скарги у
відповідності до вимог пункту 2 частини другої ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України до 30.09.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 30.09.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-10276/08
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

01 вересня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу селищного голови Турбінівської селищної ради Липовецького
району Вінницької області на постанову Липовецького районного суду Вінницької
області від 10.04.2007 року та постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 28.05.2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Турбінівської селищної ради Липовецького району Вінницької області про
поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач подав
касаційну скаргу.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки до неї не додано копій оскаржуваних рішень суду
першої та апеляційної інстанцій.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний
недолік шляхом направлення до суду копій оскаржуваних рішень у відповідності до
частини п'ятої ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до
19.09.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу селищного голови Турбінівської селищної ради
Липовецького району Вінницької області залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 19.09.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-10298/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

16 вересня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Комунарського районного суду міста
Запоріжжя від 14.02.2007 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області
від 04.04.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі міста Запоріжжя про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач звернувся з
касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки в ній не зазначені найменування, поштова адреса,
засоби зв'язку всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний
недолік шляхом направлення до суду уточнень до касаційної скарги у
відповідності до вимог пункту 2 частини другої ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України до 07.10.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 07.10.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-10379/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

15 вересня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Кіровоградської області
від 12.04.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ульяновської районної
державної адміністрації про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся з
касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки у ній не зазначено обґрунтування вимог особи, що
подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм
матеріального чи процесуального права.

Крім того, до касаційної скарги не додано оригіналу документу про сплату
судового збору.

Згідно пункту 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного
мита № 15 від 22.04.1993 року (із змінами та доповненнями) при сплаті
державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія,
додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний
недолік шляхом направлення до суду належним чином оформленої касаційної скарги
у відповідності до ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до
06.10.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 06.10.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-10420/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

16 вересня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 11.04.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав касаційну
скаргу.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки до неї не додано копії оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний
недолік шляхом направлення до суду копії оскаржуваного рішення у відповідності
до частини п'ятої ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до
07.10.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 07.10.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-10484/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

08 вересня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу Сумської міської ради на постанову Ковпаківського районного
суду міста Суми від 26.12.2007 року та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 26.05.2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Сумського міського голови ОСОБА_2, Сумської міської ради про визнання
незаконними розпоряджень про застосування дисциплінарних стягнень та
звільнення, поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Сумська міська рада
подала касаційну скаргу.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки до неї не додано оформленого належним чином
документу про повноваження особи, яка подає касаційну скаргу.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний
недолік шляхом направлення до суду належним чином оформленого документу про
повноваження особи, яка подає касаційну скаргу у відповідності до частини
четвертої ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до 26.09.2008
року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Сумської міської ради залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 26.09.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-10576/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

16 вересня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Солом'янського районного суду міста Києва
від 19.10.2006 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 11.04.2007 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ректора Київського національного університету
внутрішніх справ, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач звернувся з
касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки в ній не зазначені найменування, поштова адреса,
засоби зв'язку всіх осіб, які беруть участь у справі та не додано копій
оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанцій.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний
недолік шляхом направлення до суду уточнень до касаційної скарги та копій
оскаржуваних рішень у відповідності до вимог пункту 2 частини другої та частини
п'ятої ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до 07.10.2008
року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 07.10.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-10598/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

16 вересня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду міста Севастополя від
05.04.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військового прокурора
Військово-Морських Сил України про зарахування стажу, перерахунок грошового
забезпечення, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач через представника
подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки до неї не додано оформленого належним чином
документу про повноваження особи, яка подає касаційну скаргу.

Крім того, касаційна скарга підписана особою, яка її подала

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказані
недоліки шляхом направлення до суду належним чином оформленого документу про
повноваження особи, яка подає касаційну скаргу та касаційної скарги у
відповідності до ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до
07.10.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 07.10.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко