overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-13483/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

08.08.2008 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

Головуючого судді Іванищука А.А.

при секретарі Ступіній О.Г., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 ч.1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродж. Молдови, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

17.06.2008р. о 15год. 20хв.
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом Заз Ланос д/н
НОМЕР_1
в м.Херсоні, рухаючись по вул..Нестерова з боку вул..Карбишева в напрямку Миколаївського шосе по другорядній дорозі, при виїзді на головну дорогу не надав переваги в русі транспортному засобу Деу Ланос д/н
НОМЕР_2
під керуванням
ОСОБА_2
, який рухався по вуп.Некрасова з боку вул.Ракетної в напрямку пр.200 років Херсону, внаслідок чого відбулось зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження, своїми діями порушив п.16.11 ПДР України.

В судовому засіданні

ОСОБА_1
провину визнав в повному обсязі, яка також підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 124 ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17,00грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-13488/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

08.08.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.4 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця Херсонської області, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

17.06.2008р. о 19год. 00хв.,
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом Баз д/н
НОМЕР_1
в м.Херсоні, перевозив пасажирів понад кількість місць для сидіння, чим порушив п.21.1 ПДР України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило, однак його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 121 ч.4, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34,00грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-14709/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

08.08.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в АР Крим, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.3 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

06.07.2008р. о 14год. 30хв.,
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом Даймлер Крайслер д/н
НОМЕР_1
в м.Ялта, не надав переваги в русі пішоходам на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив п.18.1 ПДР України.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
провину визнав повністю, яка також підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.3, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8,50грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-14725/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

08.08.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.4 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

Згідно протоколу ХЕ № 146497 про адміністративне правопорушення від 19.06.2008р., 19.06.2008р. о 10год. 50хв.
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом ГАЗ 3302 д/н
НОМЕР_1
на а/д ХДФК, 11км, не зареєстрованому в установленому порядку, а саме: установлена ГБУ, однак не зареєстрована, чим порушив п.32.2 ПДР України.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
провину не визнав, пояснив, що правил дорожнього руху не порушував, оскільки в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу зазначено наявність установки моделі СПГ – стислий природний газ, просив закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у зв’язку із відсутністю у його діях складу правопорушення.

Вивчивши обставини справи, суд встановив, що в діях
ОСОБА_1
відсутній склад правопорушення.

Керуючись ст.ст.

33, 221, 247, 284,

К
УпАП
, суддя
–

П О С Т А Н О В И В

Закрити провадження по адміністративній справі по притягненню до відповідальності

ОСОБА_1

за правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП у зв’язку із відсутністю в його діях складу правопорушення
.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-14727/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

08.08.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ІДПС ДАЇ України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП відносно

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродж. м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

02.07.2008р. о 13год. 45хв.
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом в м.Херсоні, на перехресті вул..Робочої та вул..Р.Люксембург, при виїзді з другорядної дороги на головну, не надав переваги в русі автомобілю Шевроле, який рухався по головній дорозі, чим змусив його різко загальмувати та змінити напрямок руху, створивши аварійну ситуацію, своїми діями порушив п.10.4 ПДР України.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
провину визнав повністю, яка також підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.4, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34,00грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання – три місці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-14732/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

08.08.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ІДПС ДАЇ України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродж. Вінницької області, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
,-

В С Т А Н О В И В

03.07.2008р. о 23год. 30хв.
ОСОБА_1
керував на Кіндійському шосе в м.Херсоні транспортним засобом Сітроен д/н
НОМЕР_1
з ознаками алкогольного сп’яніння, ухилився від проходження огляду на стан сп’яніння, відповідно до встановленого порядку, в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
провину визнав повністю, яка також підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання – три місці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-14737/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

08.08.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.4 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м. Андижана, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

03.07.2008р. о 08год. 20хв.,
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом Газ 32213 д/н
НОМЕР_1
в м.Херсоні, перевозив пасажирів понад кількість місць для сидіння, чим порушив п.21.1 ПДР України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило, однак його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 121 ч.4, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34,00грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-14741/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

08.08.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ІДПС ДАЇ України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродж. Миколаївської області, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
,-

В С Т А Н О В И В

05.07.2008р. о 21год. 15хв.
ОСОБА_1
керував на Снігурівському шосе транспортним засобом М 412 д/н
НОМЕР_1
з ознаками алкогольного сп’яніння, ухилився від проходження огляду на стан сп’яніння, відповідно до встановленого порядку, в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
провину визнав повністю, яка також підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання – три місці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-14742/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

08.08.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ІДПС ДАЇ України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродж. м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, яка мешкає за адресою
АДРЕСА_1
,-

В С Т А Н О В И В

04.07.2008р.
ОСОБА_1
передала керування належним їй транспортним засобом ХАЗ 325002 д/н
НОМЕР_1
особі, яка перебувала в стані алкогольного сп’яніння, чим порушила п.2.9 ПДР України.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
провину визнала повністю, яка також підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання – три місці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-14755/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

08.08.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 123 ч.2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

05.07.2008р. о 15год. 30хв.,
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом Шевроле д/н
НОМЕР_1
в м.Херсоні, порушив правила проїзду залізничних переїздів, чим порушив п.20.4 ПДР України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило, однак його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 123 ч.2, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8,50грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-14757/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

08.08.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.3 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В

05.07.2008р. о 11год. 25хв.,
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом Ауді А 6 д/н
НОМЕР_1
в м.Херсоні, не надав переваги в русі пішоходам на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив п.18.1 ПДР України.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
провину визнав повністю, яка також підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.3, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8,50грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-14681/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

про притягнення до адміністративної відповідальності

08.08.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродж. м.Немирів Вінницької області, не працює, ідентифікаційний номер невідомо, прож.:
АДРЕСА_1
, по ст.88-1 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

22.06.2008р. о 09год. 10хв. в м.Херсоні на Комунальному ринку Дніпровського району,
ОСОБА_1
порушила порядок збуту об’єктів тваринного світу, а саме риби: карась – 5,0кг, чим порушила ст.7 ЗУ «Про тваринний світ».

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явилась, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, яка однак повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст.88-1 ч.1, 221 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн. без конфіскації об’єкту правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови для виконання – три місяці з моменту винесення.

Суддя Іванищук А.А.
Справа № 3-15291/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

про закриття провадження по адміністративній справі

14.08.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсону Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродж. м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, по ч.1 ст. 130 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу АА № 485632 від 08.04.2008р., 08.04.2008р. о 14год. 00хв.
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом Вольво д/н
НОМЕР_1
, з ознаками алкогольного сп’яніння, чим порушив п.12.26.1 ПДР України.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
складено 08.04.2008р., надійшов в суд 04.06.2008р.

Відповідно до ст.268 КпАП України, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право знайомитись із справою, подавати докази, бути присутньою на розгляді справи. У зв’язку із пізнім надходженням матеріалів неможливо виконати вказані вимоги закону, розглянути справу у встановлений ст.277 КпАП строк.

На момент розгляду справи скінчився строк, передбачений ст.38 КпАП України для накладання адміністративного стягнення.

Таким чином справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38,268,277 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
-
закрити.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя Іванищук А.А.
Справа № 3-15771/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

08.09.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. м.Херсона, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В

01.08.2008 року о 18год. 10хв.,
ОСОБА_1
в м.Маріуполі, керуючи транспортним засобом, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год., чим порушив пункт 12.9 "Правил дорожнього руху України”.

В судове засідання не з’явився, однак його провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення, термін пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя А.А. Іванищук
Справа № 3-15770/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

08.09.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродж. м.Херсона, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В

02.08.2008 року о 18год. 10хв.,
ОСОБА_1
в м.Маріуполі, керуючи транспортним засобом, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год., чим порушив пункт 12.9 "Правил дорожнього руху України”.

В судове засідання не з’явився, однак його провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення, термін пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя А.А. Іванищук
Справа № 3-15769/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

05.09.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродж. Карагандинської області, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В

24.07.2008 року о 05год. 30хв.,
ОСОБА_1
, в м. Херсоні, керуючи транспортним засобом, порушив правила проїзду перехресть, чим порушив пункт 16.10 "Правил дорожнього руху України”.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, однак його провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення, термін пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя А.А. Іванищук
Справа № 3-15768/2008
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2008-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

05.09.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродж. м.Херсона, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В

12.08.2008 року о 06год. 50хв.,
ОСОБА_1
, на а/д Червоноперекопськ-Сімферополь, керуючи транспортним засобом, порушив встановлені правила обгону, чим порушив пункт 14.6 "Правил дорожнього руху України”.

В судове засідання не з’явився, однак його провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення, термін пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя А.А. Іванищук