overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2610/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
К-2610/07 УХВАЛА
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Харченка
суддів Гордійчук
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Народницького районного суду
Житомирської області від 9 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 9 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління державного казначейства України у Житомирській області, Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської
облдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів,-
З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до розгляду.
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державного
казначейства України у Житомирській області, Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації про стягнення
невиплачених коштів за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Народницького
районного суду Житомирської області від 9 листопада 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 9 січня 2007 року та призначити її
до касаційного розгляду на 30 липня 2008 року о 11 год. 00 хв. за адресою:
м. Київ, вул. Московська, 8.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які
беруть участь у справі.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-7334/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Україна, місто Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

17 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравченко О.О., перевіривши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Запорізької
області від 29 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міського
управління праці та соціального захисту населення та житлових субсидій
виконкому Мелітопольської міської ради про стягнення одноразової щорічної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою
апеляційного суду Запорізької області від 29 січня 2007 року частково
задоволено апеляційну каргу Міського управління праці та соціального
захисту населення та житлових субсидій виконкому Мелітопольської міської ради.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, СОСОБА_1 подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного
суду України, в якій просить його скасувати та залишити в силі рішення суду
першої інстанції.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху через наявні в ній перешкоди
для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги не додані копії судових рішень судів першої та
апеляційної інстанції.

Вказані недоліки касаційної скарги є перешкодою для відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 108, 213,215 Кодексу адміністративного
судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Запорізької області
від 29 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міського управління праці
та соціального захисту населення та житлових субсидій виконкому Мелітопольської
міської ради про стягнення одноразової щорічної допомоги залишити
без руху та надати скаржнику строк для усунення
недоліків до 20 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.О. Кравченко
Справа № К-6740/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
К-6740/07 У
червня 2008 року м.
Суддя
Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1 розглянувши
матеріали касаційної скарги ТОВ «Оптос» на постанову Ворошиловського районного
суду м. Донецька від 27 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 16 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до ТОВ «Оптос», Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради
про визнання правочину недійсним, -
Ухвалою апеляційного суду Донецької області
від 16 березня 2007 року залишено без змін постанову Ворошиловського районного
суду м. Донецька від 27 грудня 2006 року, а апеляційну скаргу ТОВ «Оптос» - без
Не погоджуючись з зазначеними рішеннями, ТОВ
«Оптос» звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду
України, у якій ставить питання про їх скасування та прийняття нового рішення,
яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ТОВ «Оптос» слід відмовити, оскільки справа не підлягає
касаційному розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до положень частини 1 статті 38
Закону України «Про судоустрій України» Вищий адміністративний суд України є
вищим судовим органом спеціалізованих, тобто адміністративних, судів, і,
відповідно до інстанційної підсудності, визначеної у частині 3 статті 20 КАС
України, переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних
судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.
Відповідно до статті 210 Кодексу
адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України є
судом касаційної інстанції в адміністративних справах, тобто справах, які до
створення системи адміністративних судів розглядаються судами інших юрисдикцій,
але за правилами встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.
Дана справа розглянута судами першої та
апеляційної інстанції після набрання чинності КАС України, але за правилами,
встановленими Цивільним та Цивільно-процесуальним кодексами України.
Оскільки компетенція Вищого адміністративного
суду не поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень
постановлених не за правилами Кодексу адміністративного судочинства місцевими
та/ або апеляційними судами інших юрисдикцій, то у відкритті касаційного
провадження у Вищому адміністративному суді України слід відмовити.
ч. 2 ст.4, п. 1 ч.4 ст. 214 КАС України,-
Відмовити у відкритті касаційного провадження
за касаційною скаргою ТОВ «Оптос» на постанову Ворошиловського районного суду
м. Донецька від 27 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 16 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до ТОВ «Оптос», Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради
про визнання правочину недійсним.
Касаційну скаргу повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.О.
Кравченко
Справа № к-5154/07
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа
№ к-5154/07
У Х В А Л А

8 вересня 2008
року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Суддів
- Мироненка О.В.

Панченка
О.І.

Горбатюка С.А.

Лиски
Т.О.

Штульмана І.В.

розглянувши
справу адміністративну справу за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Сніжне на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області
від 30 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 14 лютого 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне
про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок пенсії та
стягнення недоотриманої пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 4 червня 2008 року
відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтями 215, 220-1 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для
касаційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Мироненко О.В.

Панченко О.І.

Горбатюк С.А.

Лиска Т.О.

Штульман І.В.
Справа № К-2756/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 січня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду
Чернігівської області від 11 травня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про
поновлення на службі,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
08 жовтня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а
л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому
засіданні на 10 год. 10 хв. 23 січня 2008 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України
за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко
Справа № К-5969/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-5969/07
УХВАЛА

29 травня 2008
року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду міста Одеси від 26 грудня 2005
року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2006 року в
справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга подана 15 березня 2007 року, тобто з пропуском строку,
встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява
про поновлення пропущеного строку не подавалася.

Згідно з вимогами статей 212 й 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, що підлягають застосуванню при вирішенні питання, касаційна скарга,
подана після закінчення строку, встановленого законом, при відсутності заяви
особи, яка подала касаційну скаргу, залишається без розгляду та повертається
особі, яка її подала.

Керуючись статтями 212 й 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишити без розгляду та
повернути представнику позивача.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-28420/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1на постанову апеляційного суду
Закарпатської області від 11 липня 2006 року в справі за позовом
ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі
Закарпатської області, третя особа відкрите акціонерне товариство «Державний
ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління
№10006 про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
13 вересня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а
л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 13
лютого 2008 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою:
м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко
Справа № К-887/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-887/07
УХВАЛА

29 травня 2008 року суддя Вищого
адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі касаційних скарг Управлінням Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області, ОСОБА_1 на постанову Галицького районного
суду міста Львова від 27 вересня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Львівської області від 04 грудня 2006 року в
справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особи
ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та рішення, зобов'язання
вчинити дії,

в с т а
н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2008
року касаційні скарги залишено без руху та надано строк до 04 квітня 2007 року
для усунення недоліків, які полягали у доданні до касаційних скарг копій
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

З розписок, що надійшли до суду, вбачається, що Управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській області та ОСОБА_1 отримали зазначену
ухвалу 18 березня 2008 року. Між тим недоліки касаційних скарг у встановлений
ухвалою строк усунені не були.

На підставі наведеного та керуючись статтями 214 та 108 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Касаційні скарги Управління Міністерства внутрішніх справ України у
Львівській області та ОСОБА_1 визнати неподаними і повернути без розгляду.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № к-7449/07
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа
№ к-7449/07
У Х В А Л А

8 вересня 2008
року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Суддів
- Мироненка О.В.

Панченка
О.І.

Горбатюка С.А.

Лиски
Т.О.

Штульмана І.В.

розглянувши
справу адміністративну справу за касаційною скаргою начальника ЖЕО №4 Івано -
Франківського міського виконавчого комітету на рішення Івано - Франківського
міського суду від 15 січня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду івано -
Франківської області від 14 квітня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії начальника ЖЕО №4 Івано - Франківського міськвиконкому,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 червня 2008 року
відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтями 215, 220-1 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для
касаційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Мироненко О.В.

Панченко
О.І.

Горбатюк С.А.

Лиска Т.О.

Штульман І.В.
Справа № к-721/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-721/07
У Х В А Л А

26 січня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є.,
перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Житомирської області від 16 листопада 2006 року
в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області,
відкритого акціонерного товариства «Овруцький хлібозавод» про стягнення коштів,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Житомирської області від 16 листопада 2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № к-6433/07
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа
№ к-6433/07
У Х В А Л А

8 вересня 2008
року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Суддів
- Мироненка О.В.

Панченка
О.І.

Горбатюка С.А.

Лиски
Т.О.

Штульмана І.В.

розглянувши
справу адміністративну справу за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Марківському районі Луганської області на постанову Марківського
районного суду Луганської області від 26 жовтня 2007року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 лютого 2008 року за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання
дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 червня 2008 року
відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтями 215, 220-1 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для
касаційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Мироненко О.В.

Панченко О.І.

Горбатюк С.А.

Лиска Т.О.

Штульман І.В.
Справа № к-5506/07
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа
№ к-5506/07
У Х В А Л А

8 вересня 2008
року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Суддів
- Мироненка О.В.

Панченка
О.І.

Горбатюка С.А.

Лиски
Т.О.

Штульмана І.В.

розглянувши
справу адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Городоцького районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 13 лютого 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного військового комісаріату про
визнання незаконним рішення комісії по визначенню статусу ветеранів війни при
Хмельницькому ОВК про відмову у визнанні учасником бойових дій та спонукання
визнати його учасником бойових дій,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 4 червня 2008 року
відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтями 215, 220-1 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для
касаційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Мироненко О.В.

Панченко О.І.

Горбатюк С.А.

Лиска Т.О.

Штульман І.В.
Справа № к-5501/07
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа
№ к-5501/07
У Х В А Л А

8 вересня 2008
року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Суддів
- Мироненка О.В.

Панченка
О.І.

Горбатюка С.А.

Лиски
Т.О.

Штульмана І.В.

розглянувши
справу адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Апеляційного суду Київської області від 26 лютого 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в м. Біла Церква Київської області про
визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 4 червня 2008 року
відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтями 215, 220-1 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для
касаційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Мироненко О.В.

Панченко О.І.

Горбатюк
С.А.

Лиска Т.О.

Штульман І.В.
Справа № к-5437/07
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа
№ к-5437/07
У Х В А Л А

8 вересня 2008
року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Суддів
- Мироненка О.В.

Панченка
О.І.

Горбатюка С.А.

Лиски
Т.О.

Штульмана І.В.

розглянувши
справу адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Апеляційного суду Київської області від 16 лютого 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Славутич Київської області
про визнання дій незаконними,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 4 червня 2008 року
відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтями 215, 220-1 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для
касаційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Мироненко О.В.

Панченко О.І.

Горбатюк
С.А.

Лиска Т.О.

Штульман І.В.
Справа № к-5293/07
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа
№ к-5293/07
У Х В А Л А

8 вересня 2008
року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Суддів
- Мироненка О.В.

Панченка
О.І.

Горбатюка С.А.

Лиски
Т.О.

Штульмана І.В.

розглянувши
справу адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 2 липня 2004
року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 листопада 2004
року у справі за скаргою ОСОБА_1 до Дніпропетровської МДПІ на бездіяльність
Дніпропетровської МДПІ,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 4 червня 2008 року
відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтями 215, 220-1 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для
касаційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Мироненко О.В.

Панченко О.І.

Горбатюк С.А.

Лиска Т.О.

Штульман
І.В.
Справа № к-5282/07
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа
№ к-5282/07
У Х В А Л А

8 вересня 2008
року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Суддів
- Мироненка О.В.

Панченка
О.І.

Горбатюка С.А.

Лиски
Т.О.

Штульмана І.В.

розглянувши
справу адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 січня 2005 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 на дії службових осіб управління Пенсійного фонду України в
Тлумацькому районі щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 4 червня 2008 року
відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтями 215, 220-1 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для
касаційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Мироненко О.В.

Панченко О.І.

Горбатюк
С.А.

Лиска Т.О.

Штульман І.В.