Справа № 22-а-2006/08
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Зембра Є.Й.
Кременецький районний суд Тернопільської області № 2а-67/2007
Справа 22а-2006/08
Доповідач: Багрій В.М.
У х в а л а

Іменем України

08
вересня 2008 року

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Багрія В.М.,

суддів:
Обрізка І.М., Онишкевича Т.В.,

при
секретарі: Гідей К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Львові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на
ухвалу судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 09.10.2007
року по справі за клопотанням ОСОБА_1про заміну способу забезпечення позову
ОСОБА_2до Кременецької міської ради Тернопільської області, ОСОБА_1про
скасування рішень Кременецької міської ради та визнання недійсним державного
акту на земельну ділянку,-

в с т а н о в и л а :

У вересні 2007 року ОСОБА_2 звернулась
до суду з позовом до Кременецької міської ради Тернопільської області,
ОСОБА_1про скасування рішень Кременецької міської ради та визнання недійсним
державного акту на земельну ділянку.

Ухвалою Кременецького районного суду
Тернопільської області від 03.10.2007 року забезпечено позов шляхом заборони
ОСОБА_1 здійснювати будівництво будівель та споруд по АДРЕСА_1до прийняття
судового рішення по даній справі.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну
способу забезпечення позову, а просив забезпечити позов шляхом заборони
відчуження земельної ділянки, належної на праві власності ОСОБА_1.

Ухвалою судді Кременецького районного
суду Тернопільської області від 09.10.2007 року клопотання ОСОБА_1про заміну
способу забезпечення позову ОСОБА_2 до Кременецької міської ради Тернопільської
області про скасування рішень Кременецької міської ради та визнання недійсним
державного акту на земельну ділянку, встановленого ухвалою Кременецького
районного суду від 03.10.2007 року, залишено без задоволення.

Ухвалу судді суду першої інстанції
від 09.10.2007 року оскаржив ОСОБА_1 , подавши
на неї апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що дана ухвала з порушенням норм
матеріального та процесуального права, суддя
допустив невідповідність висновків дійсним обставинам справи.

Апелянт звертає увагу на те, що з
метою уникнення загрози руйнування розпочатого будівництва та навколишньої
забудови, необхідно терміново виконати роботи з влаштування фундаментів
житлового будинку по АДРЕСА_1 та
провести зворотню засипку котловану. І тому в даному випадку є обґрунтованим
клопотання про заміну способу забезпечення позову, а
саме забезпечити позов шляхом заборони відчуження земельної ділянки, належної
на праві власності ОСОБА_1.

З огляду на
викладені обставини, апелянт просить скасувати ухвалу
судді Кременецького районного суду Тернопільської
області від 09.10.2007 року, та прийняти нову ухвалу, якою замінити спосіб
забезпечення позову.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши
обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до
висновку про те, що апеляційна скарга задоволенню підлягає частково з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд
за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про
забезпечення адміністративного позову.

За ч.3 ст.118 КАС України питання про забезпечення адміністративного
позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим
або про скасування заходів адміністративного позову вирішується в судовому
засіданні.

З матеріалів справи видно, що
оскаржувана ухвала від 9 жовтня 2007р., якою відмовлено в задоволенні
клопотання ОСОБА_1 . про заміну способу забезпечення адміністративного позову,
прийнята не судом в судовому засіданні з участю секретаря судового засідання, а
суддею Кременецького районного суду одноособово.

Оскільки питання про заміну способу
забезпечення адміністративного позову вирішено неповноважним судом, оскаржувана
ухвала підлягає скасуванню з направленням матеріалів до суду першої інстанції
на новий судовий розгляд.

Керуючись ст. 195, 196, 199, 204, 205,
206 КАС України, колегія суддів,

у
х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1задоволити
частково.

Ухвалу судді Кременецького
районного суду Тернопільської області від 09.10.2007 року скасувати, а
матеріали справи направити до суду першої інстанції на новий розгляд
повноважним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та
касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:
В.М.Багрій

Судді :
Т.В. Онишкевич

І.М. Обрізко