Справа № 2-а-20/07
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-20/07
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

13
серпня 2007 р. м. Рівне

Суддя
Рівненського окружного адміністративного суду Юрчук М.І. розглянув позовну
заяву ОСОБА_1 до Лубенської міської ради про захист порушених прав і свобод.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Супровідним
листом від 08.08.07 за №2-а-76/07 Лубенський міськрайонний суд адміністративний
позов ОСОБА_1 до Лубенської міської ради про захист порушених прав і свобод
направив для розгляду за підсудністю Рівненському окружному адміністративному
суду.

Дослідивши
матеріали позовної заяви - адміністративного позову - ОСОБА_1 до Лубенської
міської ради про захист порушених прав і свобод, суддя

ВСТАНОВИВ:

Позивач
- громадянин ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду із позовною
заявою до Лубенської міської ради про захист порушених прав і свобод
25.07.2007р.

Відповідно
до статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним
судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова
особа місцевого самоврядування, посадова
чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих,
які підсудні окружним адміністративним судам.

Як
вбачається із позовних матеріалів відповідачем є Лубенська міська рада, як орган місцевого самоврядування. Відповідно
до статті 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні"
сільські, селищні, міські ради є органами місцевого
самоврядування, що представляють
відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах
функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Таким
чином відповідно до п. 1 частини 1 ст.
17 та п. 1 частини 1 статті 18 КАС України адміністративний позов позивача
ОСОБА_1 до Лубенської міської ради про захист порушених прав і свобод підсудний
Лубенському міськрайонному суду, що
позивачем визначено вірно, а не Рівненському
окружному адміністративному суду.

Відповідно
до частини 6 ст. 22 КАС України спори
між адміністративним судами щодо підсудності не допускаються.

За таких
обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.6 частини 3 статті 108 КАС
України.

Роз'яснити
позивачу, що в силу частини 6 статті 108
КАС України, залишення позовної заяви
без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом з дотриманням вимог статті 18 цього кодексу, тобто до Лубенського міськрайонного суду.

2

На
підставі наведеного та керуючись ст.
18, п.6 ч.3 ст.108,
п.2. ч. 4 ст. 160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Лубенської міської ради про захист порушених прав і свобод
повернути позивачу.

Роз'яснити
позивачу, що повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом з
дотриманням вимог статті 18 КАС України.

Ухвала
може бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного
суду в порядку і строки,
передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.