Справа № К-12460/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“19”березня2008 р.

№К-12460/06

Вищий адміністративний су
д України у складі колегії су
ддів:
Головуючого
Сергейчука
О.А.
Суддів
Голубєвої
Г.К.

Маринчак
Н.Є.
Нечитайла О.М.
Пилипчук Н.Г.
секретар судового засідан
ня Меньшикова
О.Я.
за участю представників:
позивача: 1.Переясл
авська М.В.
2.Постоє
нко М.М.
відповідача 1: не зявил
ись;
відповідача 2: не зя
вились
розглянувши касаційну
скаргу Марганецької об
єднаної державної податково
ї інспекції Дніпропетровськ
ої області
на ухвалу Господарськ
ого суду Дніпропетровської о
бласті від 19.05.2005 р.
у справі №17/223
за позовом Відкр
итого акціонерного товарист
ва “Марганецький гірничо-зба
гачувальний комбінат”
до 1.Мар
ганецької обєднаної держа
вної податкової інспекції Дн
іпропетровської області
2.Від
ділення державного казначей
ства України у м. Марганець
про стяг
нення процентів по бюджетній
заборгованості з податку на
додану вартість

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне това
риство “Марганецький гірнич
о-збагачувальний комбінат” (
далі по тексту позивач, ВАТ
“Марганецький ГЗК”) звернул
ось до Господарського суду Д
ніпропетровської області з п
озовом до Марганецької обє
днаної державної податкової
інспекції Дніпропетровсько
ї області (далі по тексту ві
дповідач 1, Марганецька ОДПІ) т
а Відділення державного казн
ачейства України у м. Маргане
ць (далі по тексту відповід
ач 2, ВДК) про стягнення процен
тів по бюджетній заборговано
сті з податку на додану варті
сть по декларації за січень 200
1 р. у розмірі 32 963,34 грн.

Рішенням Господарського с
уду Дніпропетровської облас
ті від 12.11.2003 р. у справі №17/223 (суддя
Стрілець Т.Г.), яке залишено бе
з змін постановою Дніпропетр
овського апеляційного госпо
дарського суду від 15.01.2004 р. (голо
вуючий суддя Білецька Л.М.,
судді Герасименко І.М., Кузнєц
ова І.Л.) та постановою Вищого
господарського суду України
від 24.06.2004 р. (головуючий суддя
Добролюбова Т.В., судді Гоголь
Т.Г., Продаєвич Л.В.) позовні вим
оги задоволено; стягнуто з Де
ржавного бюджету України на
користь позивача суму відсот
ків по бюджетній заборговано
сті з податку на додану варті
сть за січень 2001 р. у розмірі 32 963,
34 грн.

Ухвалою Господарського су
ду Дніпропетровської област
і від 19.05.2005 р. у справі №17/223 (суддя С
трілець Т.Г.) змінено порядок в
иконання рішення господарсь
кого суду Дніпропетровської
області від 12.11.2003р., шляхом змін
и банківських реквізитів по
справі №17/223 та стягнено з держа
вного бюджету рахунок №0028, в
ідділення Державного казнач
ейства України у м. Марганці в
УДКУ в Дніпропетровській об
ласті, код бюджетної класифі
кації 14010200, МФО 805012, ЗКПО 24230979 на кори
сть Відкритого акціонерного
» товариства “Марганецький г
ірничо-збагачувальний комбі
нат” (53400, Дніпропетровська обл
асть, м. Марганець, вул. Радянс
ька, 62, р/р 1001 в КБ “ПриватБанк
” МФО305299, ) суму від
сотків, нарахованих на бюдже
тну заборгованість з податку
на додану вартість за січень
2001р. в розмірі 32963 грн. 34 коп.; в про
довженні строку предявлен
ня до виконання наказу від 21.01.2
004р. відмовлено.

Марганецька ОДПІ не погодж
уючись з ухвалою Господарськ
ого суду Дніпропетровської о
бласті від 19.05.2005 р. у справі №17/223 з
вернулось до з касаційною ск
аргою, в якій просять її скасу
вати в частині зміни порядку
виконання рішення Господарс
ького суду Дніпропетровсько
ї області від 12.11.2003 р. шляхом змі
ни банківських реквізитів та
прийняти нове рішення - в задо
воленні заяви про зміну банк
івських рахунків та продовже
нні строку для предявлення
до виконання наказу до трьох
років позивачу відмовити.

Ухвалою Вищого адміністра
тивного суду України від 20.12.2006
р. відкрито касаційне провад
ження за скаргою Марганецько
ї ОДПІ.

Поряд з цим, 28.12.2007 р. Марганець
кою ОДПІ подано відмову від к
асаційної скарги на ухвалу Г
осподарського суду Дніпропе
тровської області від 19.05.2005 р. у
справі №17/223.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 218 Кодек
су адміністративного судочи
нства України особа, яка пода
ла касаційну скаргу, може від
мовитися від касаційної скар
ги. Якщо постанова або ухвала
суду не була оскаржена в каса
ційному порядку іншими особа
ми або в разі відсутності зап
еречень інших осіб, які подал
и касаційну скаргу чи приєдн
алися до неї, проти закриття п
ровадження у звязку з відм
овою від касаційної скарги, с
уд касаційної інстанції своє
ю ухвалою закриває касаційне
провадження.

Розглянувши заяву Маргане
цької ОДПІ, Вищий адміністра
тивний суд України приходить
до висновку про можливість п
рийняття відмови від касацій
ної скарги та закриття касац
ійного провадження, оскільки
ухвала Господарського суду
Дніпропетровської області в
ід 19.05.2005 р. у справі №17/223 ВАТ “Марг
анецький ГЗК” та ВДК не оскар
жено.

На підставі викладеного, к
еруючись ст. 157, ст. 218 Кодексу адм
іністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Марганец
ької обєднаної державної п
одаткової інспекції Дніпроп
етровської області від касац
ійної скарги на ухвалу Госпо
дарського суду Дніпропетров
ської області від 19.05.2005 р. у спра
ві №17/223.

Закрити касаційне провадж
ення за скаргою Марганецької
обєднаної державної подат
кової інспекції Дніпропетро
вської області на ухвалу Гос
подарського суду Дніпропетр
овської області від 19.05.2005 р. у сп
раві №17/223.

Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення і о
скарженню не підлягає, крім в
ипадків, встановлених статте
ю 237 Кодексу адміністративног
о судочинства України.

Головуючий
(підпис)
О.А. Сергейчук

Судді
(підпис)
Г.К. Голубєва

(підпис)
Н.Є. Маринчак

(підпис)
О.М. Нечитайло

(підпис)
Н.Г. Пилипчук

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

О.Я. Меньшикова