Справа № 2-а-2930/08
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2008-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2930/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» серпня 2008 року

11год. 10хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під
головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Минько
Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача:
представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом Млинівської міжрайонної державної податкової
інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про
стягнення боргу у сумі 178,52 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Млинівська міжрайонна державна податкова
інспекція - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з
позовом про стягнення боргу у сумі 178,52 грн. з відповідача - суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав,
у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання
повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового
зв'язку.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява
про розгляд справи без участі представника в порядку письмового провадження.
Позовні вимоги підтримує.

За таких обставин суд вважає, що справа може бути
розглянута у порядку письмового провадження без участі відповідача на підставі
наявних у справі письмових доказів.

Дослідивши подані представником позивача письмові докази,
оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному,
повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.

Суд виходив з такого.

Відповідач - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична
особа ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична
особа та перебуває на обліку як платник податків в Млинівській міжрайонній
державній податковій інспекції (а.с.3).

Відповідно до заяви про право застосування спрощеної
системи оподаткування, обліку та звітності, складеної та поданої відповідачем
до податкового органу (а.с.5), останньому видано свідоцтво від 20.12.2007 р.
серія НОМЕР_1, що засвідчує сплату 182 грн. 00 коп. єдиного податку (а.с.4).

Згідно облікової картки відповідача, станом на 26.05.2008
року за відповідачем рахується заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі
178,52 грн. (а.с.10).

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно із ч.2 п. 5 Указу Президента України від 3 липня
1998 року № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності
суб'єктів малого підприємництва», суб'єкти малого підприємництва несуть
відповідальність за правильність
обчислення, своєчасність подання
розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із
законодавством України.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок
погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами», активи
платника податків можуть
бути примусово стягнені в
рахунок погашення його
податкового боргу виключно за рішенням
суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову
службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств,
установ, організацій та громадян про стягнення
заборгованості перед бюджетом і
державними цільовими фондами за
рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені
належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на
користь сторони - суб'єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки
доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат
звільнений у встановленому ДКМУ «Про державне мито» порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 122, 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Присудити до стягнення з відповідача - суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер підприємницької діяльності НОМЕР_2) на користь Млинівської міжрайонної
державної податкової інспекції (35100, Рівненська область, Млинівський район,
смт Млинів, вул. Ватутіна, 1, код ЄДРПОУ НОМЕР_3) борг в сумі 178,52 грн., який
перерахувати на р/р НОМЕР_4, одержувач Смордвівська сільська рада, код платежу
НОМЕР_5, банк одержувача ГУ ДКУ в Рівненській області, МФО НОМЕР_6.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного
суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне
оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя М.І.Юрчук

Постанова законної сили не набрала

Суддя М.І.Юрчук