Справа № 3-4307/08
Суддя: Мазай Н.В.
Дата ухвалення: 2008-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 4307/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

24 грудня 2008
року м.
Монастирище

Суддя
Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення
на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1
українця, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2
ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Працівниками ОСОБА_2
складено адміністративний протокол
серія НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_1 про те, що він ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 19 години, по АДРЕСА_2 виражався нецензурними словами в адресу
дружини ОСОБА_3 , погрожував фізичною розправою, чим повторно протягом року
вчинив насильство в сім'ї та адміністративне правопорушення передбачене ч. 2
ст. 173-2 КУпАП.

Права адмінправопорушнику ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою
вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що він ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 19 години, по АДРЕСА_2 виражався нецензурними словами в адресу
дружини ОСОБА_3 , погрожував фізичною розправою. Просить суворо не карати.

Крім того, що
адміністративно відповідальний свою вину в судовому засіданні та протоколі про адміністративне правопорушення
серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнав повністю, його вина у вчиненні адмінправопорушення повністю
доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом
порядку.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в
результаті повного, всесторонього та об'єктивного дослідження їх в судовому
засіданні та пояснення самої особи, яка притягується до адміністративної
відповідальності, суд вважає, що вина
адмінправопорушника ОСОБА_1 в суді
повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення
передбачений ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
пом'якшуючі та обтяжуючі обставини,
та вважає за необхідне
застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.
ст. 34,
35, 38, ч. 2 ст. 173-2 , 283, 284, 287 КУпАП України, суд

п
о с т а н о в и в:

ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
в изнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Черкаської області.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом
десяти днів з дня винесення постанови,
через районний суд.

Постанова набирає
законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту
прокурора, якщо скаргу про апеляційне оскарження чи протест прокурора, не було подано.

Суддя Н.В. Мазай