Справа № 2а-6074/08
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2008-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-6074/08
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 липня 2008
року Харківський окружний
адміністративний суд

у складі:
головуючого - судді Ральченка І.М.

при секретарі
Кіт С.В.

за участі:

представника позивача - Воловік А.М.

розглянув
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної
податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И
В :

ДПІ
у Фрунзенському районі м. Харкова звернулося до суду із позовом, у якому
просила припинити фізичну особу - підприємця ОСОБА_1. В обґрунтування позовних
вимог, позивач зазначив, що відповідач 11.12.2002 року зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Фрунзенською районною радою
м. Харкова. Відповідно до Закону України „Про систему оподаткування” відповідач
зобов'язаний надавати до податкової інспекції податкові декларації, інші документи,
пов'язані з обчисленням та сплатою податків. В порушення цієї норми
відповідачем не надавались вищевказані документи з 4 кварталу 2004 року, про що
свідчить остання декларація про доходи, одержана за 3 квартал 2004 року.
Позивачем до ОСОБА_1 направлені повідомлення від 21.03.2006 року, в якому
останній запрошувався до ДПІ щодо неподання декларацій про доходи, однак
підприємець не з'явився. Таким чином, звітність про фінансово-господарську
діяльність відповідача до теперішнього часу не надається, що відповідно до ч. 2
ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
- підприємців” є підставою для припинення фізичної особи - підприємця.

У судовому засіданні
представник ДПІ підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити у повному
обсязі.

Відповідач належним чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи, однак до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив,
заперечень на позов не надав. За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлене
наступне.

Відповідач
ФОП ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Фрунзенської районної ради м.
Харкова 11.12.2002 року НОМЕР_1. 13.12.2002 року ФОП ОСОБА_1 взятий на облік у ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону
України „Про систему оподаткування”
платники податків зобов'язані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші
документі і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків.

Відповідно до ст. 4 Закону України № 2181 від 21.12.00 р. „Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” платник податків
самостійно визначає суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій
декларації.

Податкові декларації подаються за базовий період що дорівнює: а)
календарному місяцю - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім
календарним днем звітного місяця; б)календарному кварталу або календарному
півріччю - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем
звітного кварталу (півріччя); в) календарному року - протягом 60 календарних
днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Згідно висновку перевірки - Акти №176/17-112, 177/17-112, 178/17-112,
179/17-112, 180/17-112 від 16.05.2008 р., проведеною працівниками ДПІ у
Фрунзенського районі м. Харкова, відповідач не надавав податкову звітність до
органів державної податкової служби
більше одного року, а саме не подано декларації про доходи за 2007 рік та 1
квартал 2008 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону
України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" №755-1V від 15.05.2003р., неподання протягом
року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є
підставою для припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця.

Судом встановлено, що відповідач порушив вимоги чинного законодавства, а
саме не подавав податкову звітність до органів
державної податкової служби більше року, а тому вимоги позивача, щодо
припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, обґрунтовані,
підтверджуються матеріалами справи та
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців"№755-1V від 15.05.2003р, ст. ст. 4, 8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС України КАС України, суд -

П О С Т А Н О В
И В:

Позов
ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2), зареєстрованої виконавчим комітетом
Фрунзенської районної ради м. Харкова 11.12.2002 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту постанови
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений 21 липня 2008 року.

Суддя
І.М.Ральченко