overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-35988/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 01 липня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адмін істративного суду України Ма ринчак Н.Є., розглянувши матер іали касаційної скарги Креме нчуцької обєднаної держав ної податкової інспекції у П олтавській області на постан ову господарського суду Полт авської області від 11 липня 2006р . та ухвалу Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 23 жовтня 2006р. п о справі №19/42 за позовом Дочір нього підприємства «Кременч уцьке спеціалізоване управл іння №629» «Гідроспецфундамен тбуд» ВАТ «Укргідроспецфунд аментбуд» до Кременчуцької о бєднаної державної податк ової інспекції у Полтавській області про визнання недійс ними податкові повідомлення -рішення,

встановив:

Ухвалою Вищого адмініс тративного суду України від 13 грудня 2007 року відкрито касац ійне провадження за касаційн ою скаргою Кременчуцької об єднаної державної податково ї інспекції у Полтавській об ласті на постанову господарс ького суду Полтавської облас ті від 11 липня 2006р. та ухвалу Киї вського міжобласного апеляц ійного господарського суду в ід 23 жовтня 2006р. по справі №19/42.
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обов'язки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку статті 215 КАС Ук раїни встановлено можливіст ь її розгляду в порядку попер еднього провадження відпові дно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 КАС України , ухвалив:

Провадження у адмініст ративній справі за касаційно ю скаргою Кременчуцької об єднаної державної податково ї інспекції у Полтавській об ласті на постанову господарс ького суду Полтавської облас ті від 11 липня 2006р. та ухвалу Киї вського міжобласного апеляц ійного господарського суду в ід 23 жовтня 2006р. по справі №19/42 за позовом Дочірнього підприє мства «Кременчуцьке спеціал ізоване управління №629» «Гідр оспецфундаментбуд» ВАТ «Укр гідроспецфундаментбуд» до К ременчуцької обєднаної де ржавної податкової інспекці ї у Полтавській області про в изнання недійсними податков і повідомлення-рішення, пров ести у Вищому адміністративн ому суді України в порядку по переднього провадження.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя

Н.Є.Маринча к

Суддя
(підпис)
Н.Є.Маринчак

З оригіналом згідно:

Секретар
Справа № К-36012/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 08 серпня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адмін істративного суду України Ма ринчак Н.Є., розглянувши матер іали касаційної скарги Казен ного підприємства «Запорізь кий титано-магнієвий комбіна т» на постанову господарсько го суду Запорізької області від 17 серпня 2006р. та ухвалу Запо різького апеляційного госпо дарського суду від 27 жовтня 2006р . у справі №11/444/06-АП за позовом Ка зенного підприємства «Запор ізький титано-магнієвий комб інат» до Спеціалізованої де ржавної податкової інспекці ї по роботі з великими платни ками податків у м.Запоріжжі п ро визнання недійсними подат кові повідомлення-рішення,

встановив:

Ухвалою Вищого адмініс тративного суду України від 23 жовтня 2007 року відкрито касац ійне провадження за касаційн ою скаргою Казенного підприє мства «Запорізький титано-ма гнієвий комбінат» на постано ву господарського суду Запор ізької області від 17 серпня 2006р . та ухвалу Запорізького апел яційного господарського суд у від 27 жовтня 2006р. у справі №11/444/06-
АП.
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обов'язки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку статті 215 КАС Ук раїни встановлено можливіст ь її розгляду в порядку попер еднього провадження відпові дно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 КАС України ,

ухвалив:

Провадження у адмініст ративній справі за касаційно ю скаргою Казенного підприєм ства «Запорізький титано-маг нієвий комбінат» на постанов у господарського суду Запорі зької області від 17 серпня 2006р. та ухвалу Запорізького апел яційного господарського суд у від 27 жовтня 2006р. у справі №11/444/06-
АП за позовом Казенного підп риємства «Запорізький титан о-магнієвий комбінат» до Спе ціалізованої державної пода ткової інспекції по роботі з великими платниками податкі в у м.Запоріжжі про визнання н едійсними податкові повідом лення-рішення, провести у Вищ ому адміністративному суді У країни в порядку попередньог о провадження.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
(підпис)
Н.Є.Маринчак

З оригіналом згідно:
Секретар
Справа № К-36483/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 01 липня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адмін істративного суду України Ма ринчак Н.Є., розглянувши матер іали касаційної скарги Спеці алізованої державної податк ової інспекції по роботі з ве ликими платниками податків у м.Дніпропетровську на поста нову господарського суду Дні пропетровської області від 1 1 липня 2006р. та ухвалу Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду від 30 жовтня 2 006р. по справі №А37/155 за позовом Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Смарт-груп» до С пеціалізованої державної по даткової інспекції по роботі з великими платниками подат ків у м.Дніпропетровську, Дер жавної податкової адміністр ації у Дніпропетровській обл асті, Державної податкової а дміністрації України про виз нання недійсними податкові п овідомлення-рішення,

встановив:
Ухвалою Вищого адмініс тративного суду України від 31 жовтня 2007 року відкрито касац ійне провадження за касаційн ою скаргою Спеціалізованої д ержавної податкової інспекц ії по роботі з великими платн иками податків у м.Дніпропет ровську на постанову господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 11 липня 2006р. та у хвалу Дніпропетровського ап еляційного господарського с уду від 30 жовтня 2006р. по справі №
А37/155.
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обов'язки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку статті 215 КАС Ук раїни встановлено можливіст ь її розгляду в порядку попер еднього провадження відпові дно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 КАС України , ухвалив:
Провадження у адмініст ративній справі за касаційно ю скаргою Спеціалізованої де ржавної податкової інспекці ї по роботі з великими платни ками податків у м.Дніпропетр овську на постанову господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 11 липня 2006р. та ух валу Дніпропетровського апе ляційного господарського су ду від 30 жовтня 2006р. по справі №А 37/155 за позовом Товариства з об меженою відповідальністю «С март-груп» до Спеціалізовано ї державної податкової інспе кції по роботі з великими пла тниками податків у м.Дніпроп етровську, Державної податко вої адміністрації у Дніпропе тровській області, Державної податкової адміністрації Ук раїни про визнання недійсним и податкові повідомлення-ріш ення, провести у Вищому адмін істративному суді України в порядку попереднього провад ження.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя

Н.Є.Маринча к

Суддя
(підпис)
Н.Є.Маринчак

З оригіналом згідно:

Секретар
Справа № К-36938/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 01 липня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адмін істративного суду України Ма ринчак Н.Є., розглянувши матер іали касаційної скарги Сімфе ропольського прикордонного загону Військової частини 2161 на постанову господарського суду Автономної Республіки
Крим від 08 серпня 2006р. та постан ову Севастопольського апеля ційного господарського суду від 17 жовтня 2006р. по справі №2-25/9096- 2006 за позовом Військового про курора Сімферопольського га рнізону в інтересах держави в особі Військової частини 2161
Сімферопольського прикордо нного загону до Державної по даткової інспекції у м.Сімфе рополі про визнання нечинною податкової вимоги,

встановив:

Ухвалою Вищого адмініс тративного суду України від 28 березня 2008 року відкрито каса ційне провадження за касацій ною скаргою Сімферопольсько го прикордонного загону Війс ькової частини 2161 на постанов у господарського суду Автоно мної Республіки Крим від 08 сер пня 2006р. та постанову Севастоп ольського апеляційного госп одарського суду від 17 жовтня 2 006р. по справі №2-25/9096-2006.
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обов'язки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку статті 215 КАС Ук раїни встановлено можливіст ь її розгляду в порядку попер еднього провадження відпові дно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 КАС України , ухвалив:

Провадження у адмініст ративній справі за касаційно ю скаргою Сімферопольського прикордонного загону Військ ової частини 2161 на постанову г осподарського суду Автономн ої Республіки Крим від 08 серпн я 2006р. та постанову Севастопол ьського апеляційного господ арського суду від 17 жовтня 2006р. по справі №2-25/9096-2006 за позовом Ві йськового прокурора Сімферо польського гарнізону в інтер есах держави в особі Військо вої частини 2161 Сімферопольськ ого прикордонного загону до
Державної податкової інспек ції у м.Сімферополі про визна ння нечинною податкової вимо ги, провести у Вищому адмініс тративному суді України в по рядку попереднього провадже ння.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя

Н.Є.Маринча к

Суддя
(підпис)
Н.Є.Маринчак

З оригіналом згідно:

Секретар
Справа № К-37094/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 15 липня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України в складі:

Головуючого судді
Маринчак Н.Є. суддів Брайка А.І ., Голубєвої Г.К., Костенка М.І., П илипчук Н.Г.

заслухавши суддю-доповіда ча про проведену підготовку до касаційного розгляду адмі ністративної справи за касац ійною скаргою Державної пода ткової інспекції у Київськом у районі м.Харкова ухвалу Хар ківського апеляційного госп одарського суду від 08 листопа да 2006р. у справі №АС-13/248-06 за позов ом МСТ «Кооп-сільгосппродукт и» до Державної податкової і нспекції у Київському районі м.Харкова про визнання недій сним рішення, встановила:
Постановою господа рського суду Харківської обл асті від 25 липня 2006р. у задоволе нні позовних вимог було відм овлено.
Ухвалою Харківського апе ляційного господарського су ду від 08 листопада 2006р. постано ву суду першої інстанції бул о скасовано та прийнято нове рішення, яким залишено позов ну МСТ «Кооп-сільгосппродукт и» без розгляду.
Не погоджуючись із у хвалою суду апеляційної інст анцій ДПІ у Київському райо ні м.Харковазвернулася із к асаційною скаргою до Вищого адміністративного суду Укра їни, в якій просить скасувати рішення суду апеляційної ін станції, як таке, що ухвалено з порушенням норм матеріально го та процесуального права, т а залишити в силі постанову г осподарського суду Харківсь кої області від 25 липня 2006р..
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 29 жовтня 2007 року відкрито кас аційне провадження за даною касаційною скаргою.
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 11 липня 2008 року визнано за мож ливе попереднє провадження у справі.
Вважаючи підготовку у спр аві закінченою, колегія судд ів, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС Укра їни, ухвалила:

Закінчити підготовку до к асаційного розгляду адмініс тративної справи за касаці йною скаргоюДержавної подат кової інспекції у Київському районі м.Харкова ухвалу Харк івського апеляційного госпо дарського суду від 08 листопад а 2006р. у справі №АС-13/248-06 за позово м МСТ «Кооп-сільгосппродукти » до Державної податкової ін спекції у Київському районі м.Харкова про визнання недій сним рішення.
Призначити справу до розгляду в порядку попередн ього провадження на 22 липня 2008р. в приміщенні Вищого ад міністративного суду Україн и за адресою: м. Київ, вул. Моско вська, буд. 8 (3 поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Маринчак Н.Є.
Брайко А.І. Голубєва Г.К.
Костенко М.І. Пилипчук Н.Г.

______________ _____________ ____________ ______________ _______________
Справа № К-37238/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 25 липня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адмін істративного суду України Ма ринчак Н.Є., розглянувши матер іали касаційної скарги Держа вної податкової інспекції у м.Ялтана рішення господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим від 16 грудня 2005р. та ухва лу Севастопольського апеляц ійного господарського суду в ід 09 листопада 2006р. по справі №2-2 7/4682-2005 за позовом Комунального підприємства «Міськсвітло» до Державної Державної подат кової інспекції у м.Ялта про с понукання списати податкови й борг та внесення змін до осо бових рахунків, встановив:
Ухвалою Вищого адмініс тративного суду України від 03 грудня 2007 року відкрито касац ійне провадження за касаційн ою скаргою Державної податко вої інспекції у м.Ялтана ріше ння господарського суду Авто номної Республіки Крим від 16 г рудня 2005р. та ухвалу Севастопо льського апеляційного госпо дарського суду від 09 листопад а 2006р. по справі №2-27/4682-2005.
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обов'язки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку статті 215 КАС Ук раїни встановлено можливіст ь її розгляду в порядку попер еднього провадження відпові дно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 КАС України , ухвалив:

Провадження у адміністрат ивній справі за касаційною с каргою Державної податкової інспекції у м.Ялтана рішення господарського суду Автоном ної Республіки Крим від 16 груд ня 2005р. та ухвалу Севастопольс ького апеляційного господар ського суду від 09 листопада 2006р . по справі №2-27/4682-2005 за позовом Ко мунального підприємства «Мі ськсвітло»до Державної Держ авної податкової інспекції у м.Ялта про спонукання списат и податковий борг та внесенн я змін до особових рахунків, п ровести у Вищому адміністрат ивному суді України в порядк у попереднього провадження.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
(підпис)
Н.Є.Маринчак

З оригіналом згідно:
Секретар

Суддя

Н.Є.Мари нчак
Справа № К-37238/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 29 липня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адм іністративного суду України в складі:

Головуючого судді Ма ринчак Н.Є. суддів Бившевої
Л.І., Брайка А.І., Костенка М.І., Ст епашка О.І.

заслухавши суддю-доповід ача про проведену підготовку до касаційного розгляду адм іністративної справи за каса ційною скаргою Державної под аткової інспекції у м.Ялтана рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від 16 грудня 2005р. та ухвалу Сева стопольського апеляційного господарського суду від 09 лис топада 2006р. по справі №2-27/4682-2005 за п озовом Комунального підпри ємства «Міськсвітло»до Держ авної Державної податкової і нспекції у м.Ялта про спонука ння списати податковий борг та внесення змін до особових рахунків,

встановила:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки
Крим від 16 грудня 2005р., залишени м без змін ухвалою Севастопо льського апеляційного госпо дарського суду від 09 листопад а 2006р. позовні вимоги КП «Місь ксвітло»було задоволено час тково.
Не погоджуючись із р ішеннями суду першої та апел яційної інстанцій ДПІ у м.Ялт а звернулася із касаційною с каргою до Вищого адміністрат ивного суду України, в якій пр осить скасувати рішення суді в, як такі, що ухвалено з поруш енням норм матеріального та процесуального права, та при йняття нового рішення про ві дмову у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 03 грудня 2007 року відкрито кас аційне провадження за даною касаційною скаргою.
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 29 липня 2008 року визнано за мож ливе попереднє провадження у справі.
Вважаючи підготовку у спр аві закінченою, колегія судд ів, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС Укра їни, ухвалила:

Закінчити підготовку до к асаційного розгляду адмініс тративної справи за касаці йною скаргоюДержавної подат кової інспекції у м.Ялтана рі шення господарського суду Ав тономної Республіки Крим від 16 грудня 2005р. та ухвалу Севасто польського апеляційного гос подарського суду від 09 листоп ада 2006р. по справі №2-27/4682-2005 за позо вом Комунального підприємс тва «Міськсвітло»до Державн ої Державної податкової інсп екції у м.Ялта про спонукання списати податковий борг та в несення змін до особових рах унків.
Призначити справу до розгляду в порядку попередн ього провадження на 05 серпн я 2008 року в приміщенні Вищог о адміністративного суду Укр аїни за адресою: м. Київ, вул. Мо сковська, буд. 8 (3 поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Маринчак Н.Є.
Бившева Л.І. Брайко А.І.
Костенко М.І. Степашко О.І.

______________ _____________ ____________ ______________ _______________
Справа № К-37351/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 08 серпня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адмін істративного суду України Ма ринчак Н.Є., розглянувши матер іали касаційної скарги Держа вної податкової інспекції у м.Сніжному Донецької області на постанову господарського суду Донецької області від 27 вересня 2006р. та ухвалу Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду від 06 листопада 2006р. п о справі №2/289а за позовом Держ авного підприємства «Сніжне антрацит» до Державної подат кової інспекції у м.Сніжному
Донецької області про визна ння недійсним податкового по відомлення-рішення,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністр ативного суду України від 31 жо втня 2007 року відкрито касацій не провадження за касаційною скаргою Державної податково ї інспекції у м.Сніжному Доне цької області на постанову г осподарського суду Донецько ї області від 27 вересня 2006р. та у хвалу Донецького апеляційно го господарського суду від 06 л истопада 2006р. по справі №2/289а.
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обов'язки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку статті 215 КАС Ук раїни встановлено можливіст ь її розгляду в порядку попер еднього провадження відпові дно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 КАС України ,

ухвалив:

Провадження у адміністра тивній справі за касаційною скаргою Державної податково ї інспекції у м.Сніжному Доне цької області на постанову г осподарського суду Донецько ї області від 27 вересня 2006р. та у хвалу Донецького апеляційно го господарського суду від 06 л истопада 2006р. по справі №2/289а за позовом Державного підприє мства «Сніжнеантрацит» до Де ржавної податкової інспекці ї у м.Сніжному Донецької обла сті про визнання недійсним п одаткового повідомлення-ріш ення, провести у Вищому адмін істративному суді України в порядку попереднього провад ження.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
(підпис)
Н.Є.Маринчак

З оригіналом згідно:
Секретар

Суддя

Н.Є.Маринч ак
Справа № К-37351/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 12 серпня 2008 року

м. Киї в

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України в складі:

Головуючого судді
Маринчак Н.Є. суддів Нечитайла
О.М., Степашка О.І., Рибченка А.О ., Костенка М.І.

заслухавши суддю-доповіда ча про проведену підготовку до касаційного розгляду адмі ністративної справи за касац ійною скаргою Державної пода ткової інспекції у м.Сніжном у Донецької області на поста нову господарського суду Дон ецької області від 27 вересня 2 006р. та ухвалу Донецького апел яційного господарського суд у від 06 листопада 2006р. по справі
№2/289а за позовом Державного п ідприємства «Сніжнеантраци т» до Державної податкової і нспекції у м.Сніжному Донець кої області про визнання нед ійсним податкового повідомл ення-рішення, встановила:
Постановою господа рського суду Донецької облас ті від 27 вересня 2006р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного господарськог о суду від 06 листопада 2006р., позо вні вимоги ДП «Сніжнеантраци т» було задоволено.
Не погоджуючись із рі шенням судів першої та апеля ційної інстанцій ДПІ у м.Сніж ному Донецької області зверн улася із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить с касувати рішення судів, як та кі, що ухвалені з порушенням н орм матеріального та процесу ального права, та постановит и нове рішення про відмову у з адоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 31 жовтня 2007 року відкрито кас аційне провадження за даною касаційною скаргою.
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 08 серпня 2008 року визнано за мо жливе попереднє провадження у справі.
Вважаючи підготовку у спр аві закінченою, колегія судд ів, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС Укра їни, ухвалила:
Закінчити підготов ку до касаційного розгляду а дміністративної справи за касаційною скаргоюДержавно ї податкової інспекції у м.Сн іжному Донецької області на постанову господарського су ду Донецької області від 27 вер есня 2006р. та ухвалу Донецького апеляційного господарськог о суду від 06 листопада 2006р. по сп раві №2/289а за позовом Державно го підприємства «Сніжнеантр ацит» до Державної податково ї інспекції у м.Сніжному Доне цької області про визнання н едійсним податкового повідо млення-рішення.
Призначити справу до розгляду в порядку попереднь ого провадження на 19 серпня 2008р. в приміщенні Вищого ад міністративного суду Україн и за адресою: м. Київ, вул. Моско вська, буд. 8 (3 поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Маринчак Н.Є. Н ечитайло О.М. Степашко О.І.
Рибченко А.О. Костенко М.І.

______________ _____________ ____________ ______________ _______________