Справа № К-34032/06
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2008 р. Вищий адміністратив
ний суд України в складі коле
гії суддів:
головуючого Л
анченко Л.В.
суддів Б
ившевої Л.І.
Нечит
айла О.М.
Пилип
чук Н.Г.
Серге
йчука О.А.

Сторони не повідомлялись
.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні касацій
ну скаргу
Шепетівської обєднаної
державної податкової інспек
ції Хмельницької області
на постанову Господарс
ького суду Хмельницької обла
сті від 11.05.2006 р. та ухвалу Ж
итомирського апеляційного
господарського суду від
05.10.2006 р.
у справі№ 10/91-НА
за позовом Відкритого ак
ціонерного товариства «Пул
ьсар»
до Шепетівської обєд
наної державної податкової і
нспекції Хмельницької облас
ті
про визнання протиправ
ним та скасування податковог
о повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У справі заявлено позов п
ро визнання протиправним та
скасування податкового пов
ідомлення-рішення Шепетівсь
кої ОДПІ №/0 від 02.11.2005 р., яким п
озивачу визначено податков
е зобовязання по орендній
платі за землю з юридичних ос
іб в сумі 267474,13 грн.

Постановою Господарсько
го суду Хмельницької області
від 11.05.2006 р., залишеною без змін у
хвалою Житомирського апеляц
ійного господарського суду в
ід 05.10.2006 р., позов задоволено.

У справі відкрито касаційн
е провадження за касаційною
скаргою відповідача у якій с
тавиться питання про скасува
ння судових рішень та про при
йняття нового, яким у позові в
ідмовити, з підстав порушенн
я норм матеріального та проц
есуального права.

Позивач заперечень на каса
ційну скаргу не надав.

Перевіривши у попередньом
у судовому засіданні повноту
встановлення обставин справ
и та правильність їх юридичн
ої оцінки в судових рішеннях
, колегія суддів дійшла висно
вку, що касаційна скарга задо
воленню не підлягає, виходяч
и з такого.

Відповідачем проведено ви
їзну планову документальну п
еревірку дотримання позива
чем вимог податкового та вал
ютного законодавства за пері
од з 01.10.2004 р. по 30.06.2005 р., за результат
ами якої складено акт №205 від 26.
10.2005 р.

На підставі акту перевірки
прийнято спірне податкове п
овідомлення-рішення, яким по
зивачу визначено податкове з
обовязання з орендної плат
и з юридичних осіб в сумі 267474,13 г
рн.

Відносини із справляння пл
ати за землю врегульовані За
коном України «Про плату за з
емлю», ст.2 якого передбачено,
що плата за землю справляєть
ся у вигляді земельного пода
тку або орендної плати, що виз
начається залежно від грошов
ої оцінки земель.

У справі встановлено, що мі
ж позивачем та Шепетівської
міською радою 01.01.2003 р. укладено
договір №04/07/02/03 про оренду земел
ьної ділянки площею 168664 кв.м., з м
етою використання її для ком
ерційної діяльності. За умов
ами договору земельна ділянк
а надається на умовах оренди
строком до 01 січня 2008 р., орендна
плата вноситься орендодавце
ві незалежно від господарськ
ої діяльності в рівних части
нах щомісячно, річний розмір
визначено в сумі 123455,17 грн. (1% від
грошової оцінки землі).

Законом України «Про систе
му оподаткування» встановле
но принципи побудови системи
оподаткування в Україні, виз
начено податки і збори (обов
язкові платежі) до бюджетів т
а до державних цільових фонд
ів та передбачено, що податки
і збори обовязкові платеж
і), справляння яких не передба
чено цим Законом сплаті не пі
длягають.

Законом України від 25.03.2005 р. №25
05-І// «Про внесення змін до Зако
ну України «Про Державний бю
джет України на 2005 рік» та деяк
их інших законодавчих актів
України» внесено зміни до За
кону України «Про систему оп
одаткування», Закону України
«Про плату за землю», Закону У
країни «Про оренду землі».

Зокрема, до загальнодержав
них податків і зборів (обов
язкових платежів) віднесено
плату за землю не тільки у виг
ляді земельного податку, а та
кож орендну плату за земельн
і ділянки державної і комуна
льної власності (п.8 ч.1 ст.14 Зако
ну України «Про систему опод
аткування»).

Ч.1 ст.14 Закону України «Про п
лату за землю», з врахуванням
внесених змін, передбачено, щ
о платники земельного податк
у, а також орендної плати за зе
мельні ділянки державної аб
о комунальної власності (крі
м громадян) самостійно обчис
люють суму земельного податк
у та орендної плати щороку за
станом на 1 січня і до 1 лютого п
оточного року подають відпов
ідному органу державної пода
ткової служби за місцезнаход
женням земельної ділянки под
аткову декларацію на поточни
й рік за формою, встановленою
центральним податковим орг
аном з розбивкою річної суми
рівними частками за місяцям
и.
Згідно ст.21 Закону України «
Про оренду землі», з врахуван
ням внесених змін, розмір, фор
ма і строки внесення орендно
ї плати за землю встановлюєт
ься за згодою сторін у догово
рі оренди (крім строків внесе
ння орендної плати за земель
ні ділянки державної та кому
нальної власності, які встан
овлюються відповідно до Зако
ну України «Про плату за земл
ю»). Органи виконавчої влади т
а органи місцевого самовряду
вання, які укладають договор
и оренди землі, повинні до 1 лю
того надавати органу держано
ї податкової служби за місце
знаходженням земельної діля
нки переліки орендарів, з яки
ми укладено договори оренди
землі на поточний рік, та інфо
рмувати відповідний орган де
ржавної податкової служби пр
о укладення нових, внесення з
мін до існуючих договорів ор
енди землі та їх розірвання д
о 1 числа місяця, що настає за м
ісяцем, у якому відбулися заз
начені зміни.

Враховуючи, що вищезазначе
ні зміни набрали чинності з 31.
03.2005 р., суди попередніх інстанц
ій дійшли вірного висновку п
ро відсутність у відповідача
правових підстав для віднес
ення орендної плати за земл
ю, яка не сплачена за 2003 р., 2004 р. та
І квартал 2005 р. до загальнодерж
авних податків.

Доводи касаційної скарги н
е беруться до уваги, так як не
спростовують фактичних обст
авин справи встановлених суд
ом.

За таких обставин, судова ко
легія вважає, що суди першої т
а апеляційної інстанції пов
но та всебічно оцінивши обст
авини справи, з дотриманням н
орм матеріального та процесу
ального права прийняли прави
льні рішення, і не вбачає підс
тав для їх скасування.

Керуючись ст. ст. 220, 220-1, 230 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скарг
у Шепетівської обєднаної д
ержавної податкової інспекц
ії Хмельницької області відх
илити.
Постанову Господарськог
о суду Хмельницької області
від 11.05.2006 р. та ухвалу Житом
ирського апеляційного
господарського суду від 05.10.2006 р
. залишити без змін.
Ухвала набирає чинн
ості з моменту проголошення
і може бути оскаржена до Верх
овного Суду України за винят
ковими обставинами протягом
одного місяця з дня відкритт
я таких обставин.

Головую
чий
Л.В.Ланченко
Судді

Л.І.Бившева

О.М.Нечитайло

Н.Г.Пилипчук

О.А.Сергейчук