Справа № 22-а-2300/08
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

судді-доповідача - Довгополова О.М.,

суддів: Любашевського В.П., Яворського І.О.

при секретарі: Федуніву Б.Б.

за участю осіб:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Львові справу

за апеляційною скаргою - Нетішинської міської ради Хмельницької області

на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.10.2007 року
у справі № 18/6019-А

за позовом Приватного підприємства «Інтергейм»

Суддя у І-й інст. - Саврій В.А. Господарський суд Хмельницької області Справа № 18/6019-А Суддя-доповідач
- Довгополов О.М.

22-а-2300_08.doc Реєстр . .08

Справа № 22-а-2300/08 Рядок статзвіту № 48

до Нетішинської міської ради Хмельницької області

про визнання протиправними дій службових осіб та ін., -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від
15.10.2007 року задоволено клопотання ПП «Інтергейм» про забезпечення позову у
справі за позовом ПП «Інтергейм» до Нетішинської міської ради Хмельницької
області, зобов'язано Нетішинську міську раду - суб'єкта владних повноважень не
вносити на розгляд сесії депутатів Нетішинської міської ради питання про
припинення права користування фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1. земельною
ділянкою за адресою: АДРЕСА_1, що виділена під забудову автосалону.

Ухвалу оскаржив відповідач з підстав порушення норм
матеріального та процесуального права, просить її скасувати та відмовити у
задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали
справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що
скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПП «Інтергейм» звернулося до суду з
позовом про: визнання протиправними дій службових осіб Нетішинської міської
ради Хмельницької області, які полягають у безпідставному демонтажі ними
захисної огорожі будівельного майданчика для будівництва автосалону за адресою:
АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю у відповідача таких повноважень на час
вчинення дій; зобов'язання відповідача встановити захисну огорожу будівельного
майданчика для будівництва автосалону за адресою: АДРЕСА_1.

Оскаржуваною ухвалою відповідно до статті 117 КАС України
задоволено клопотання позивача, зобов'язано Нетішинську міську раду - суб'єкта
владних повноважень не вносити на розгляд сесії депутатів Нетішинської міської
ради питання про припинення права користування фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1. земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1, що виділена під забудову
автосалону.

Задовольняючи клопотання, судом обґрунтовано враховано
можливість розгляду відповідачем питання про припинення права користування
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1. земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1
, що виділена під забудову автосалону та, як наслідок, можливість припинення
такого землекористування, що могло би з урахуванням договору про співпрацю,
укладеного між позивачем та підприємцем ОСОБА_1., призвести до заподіяння шкоди
правам та інтересам позивача до ухвалення рішення у справі, у зв'язку з чим
виникне необхідність у докладенні ним значних зусиль та витрат для відновлення
порушених своїх прав та інтересів.

Таким чином, відсутні підстави для скасування
оскаржуваної ухвали та задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Нетішинської міської ради Хмельницької
області залишити без задоволення, ухвалу
господарського суду Хмельницької області від 15.10.2007 року - без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий
О.М. Довгополов

Судді
В.П. Любашевський

І.О. Яворський