Справа № К-12661/08
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 вересня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адмініс
тративного суду України Мари
нчак Н.Є., перевіривши відпові
дність вимогам ст. ст. 211-213 КАС Ук
раїни касаційну скаргу ТОВ «
Сумиагролюкс» на постанову Х
арківського апеляційного ад
міністративного суду від 19 че
рвня 2008 року у справі №АС 15/500-07 за
позовом ТОВ «Сумиагролюкс»
до ДПІ у м. Суми, за участю прок
урора міста Суми про визнанн
я нечинними та протиправними
податкових повідомлень-ріше
нь, -

встановив:

Постановою Харківсь
кого апеляційного адміністр
ативного суду від 19 червня 2008 р
оку скасовано постанову госп
одарського суду Сумської обл
асті від 05 листопада 2007 року.
Не погоджуючись із р
ішенням суду апеляційної інс
танцій ТОВ «Сумиагролюкс» по
дало касаційну скаргу, в якій
просить скасувати вказане р
ішення, посилаючись на непра
вильне застосування норм мат
еріального та процесуальног
о права, та залишити в силі ріш
ення першої інстанції .
Одночасно ТОВ «Сумиа
гролюкс» звернулось до Вищог
о адміністративного суду з к
лопотанням про зупинення вик
онання постанови Харківськ
ого апеляційного адміністра
тивного суду від 19 червня 2008 ро
ку.
Заявник повинен навести мо
тиви, з яких він дійшов виснов
ку про існування очевидної н
ебезпеки заподіяння шкоди пр
авам, свободам та інтересам о
соби до ухвалення рішення в а
дміністративній справі, або
довести, що захист цих прав, св
обод та інтересів стане немо
жливим без вжиття таких захо
дів, або для відновлення пору
шених прав необхідно буде до
класти значних зусиль та вит
рат, а також вказати ознаки, як
і свідчать про очевидність п
ротиправності оскаржуваног
о судового рішення.
Оскільки, касаційна скарга
подана із дотриманням строк
у на касаційне оскарження, оф
ормлена відповідно до вимог
ст. 213 КАС України, вважаю за доц
ільне відкрити провадження з
а даною касаційною скаргою.

Зважаючи на те, що зая
вником не наведені в касацій
ній скарзі доводи, які дають п
ідстави для задоволення заяв
леного клопотання про зупине
ння оскаржуваних судових ріш
ень, на підставі п.5 ч.1, ст. 215 КАС У
країни, вважаю за доцільне ві
дмовити в заявленому клопота
нні.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС Укра
їни,

ухвалив:

Відкрити касаційне провад
ження за касаційною скаргою
ТОВ «Сумиагролюкс» на постан
ову Харківського апеляційно
го адміністративного суду ві
д 19 червня 2008 року у справі №АС 15
/500-07 за позовом ТОВ «Сумиагролю
кс» до ДПІ у м. Суми, за участю п
рокурора міста Суми про визн
ання нечинними та протиправн
ими податкових повідомлень-р
ішень.
Відмовити ТОВ «Сумиагролю
кс» у задоволенні клопотання
про зупинення виконання пос
танови Харківського апеляці
йного адміністративного суд
у від 19 червня 2008 року.
Витребувати з Господарськ
ого суду Сумської області сп
раву №АС 15/500-07 за позовом ТОВ «Су
миагролюкс» до ДПІ у м. Суми, з
а участю прокурора міста Сум
и про визнання нечинними та п
ротиправними податкових пов
ідомлень-рішень.
Надіслати копію ухвали та к
опію касаційної скарги особа
м, які беруть участь у справі т
а надати строк для подачі зап
еречень на касаційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отри
мання копії касаційної скарг
и.
Ухвала оскарженню не підля
гає.

Суддя
Вищого адміністративного
суду
України

Н.Є.Маринчак