Справа № 9/265
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

вул. Десятинна, 4/6
У Х В А Л А

про
залишення позовної заяви без розгляду

07.10.2008 р.
№ 9/265

За позовом

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

до

Управління
Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва

про

визнання
дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового
засідання: Молочна
І.С.

Представники:

Від
позивача-1

ОСОБА_3
(довіреність б/н від 24.10.2007 р.)

Від
позивача-2

ОСОБА_3
(довіреність б/н від 24.10.2007 р.)

Від
відповідача

ОСОБА_4
(довіреність № 13059/07 від 27.11.2007 р.)

Обставини
справи:

Позивач звернувся до Окружного
адміністративного міста Києва із адміністративним позовом до Управління
Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва із вимогами
визнати дії неправомірними, зобов'язати в місячний термін провести перерахунок
основної та додаткової пенсії як інвалідам ІІ групи, учасникам ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС з 01.01.2005 р. по 31.12.2007 р. з розрахунку
мінімальної пенсії за віком, встановленої законами України про державний бюджет
України на відповідний рік та Закону України «Про прожитковий мінімум»,
стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 1250,00 грн.

Ухвалою
Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2008 р. відкрито
провадження в адміністративній справі № 9/265 та встановлено строк для
проведення підготовчого провадження.

Ухвалою
Окружного адміністративного суду міста Києва № 9/265 від 17.04.2008 р.
закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

07.10.2008
р. позивач надав заяву про відкликання позовної заяви в частині вимог про
стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 1250,00 грн.

ст. 155
Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду, якщо: 1) позовну заяву подано особою, яка не
має адміністративної процесуальної дієздатності; 2) позовну заяву від імені
позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи; 3) у
провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа
про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих
підстав; 4) позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин
або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його відсутності; 5) надійшло клопотання позивача
про відкликання позовної заяви; 6) особа, яка має адміністративну процесуальну
дієздатність і за захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках,
встановлених законом, звернувся орган, або інша особа, заперечує проти
адміністративного позову і від неї надійшла відповідна заява; 7) провадження в
адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає
вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк,
встановлений судом; 8) позивач до закінчення судового розгляду залишив судове
засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий
розгляд за його відсутності. Про залишення позовної заяви без розгляду суд
постановляє ухвалу.

Враховуючи
те, що під час судового розгляду позивач заявив клопотання про відкликання
позовної заяви в частині вимог про стягнення з Управління Пенсійного фонду
України в Голосіївському районі міста Києва витрат на правову допомогу, суд
вважає необхідним позовну заяву в цій частині залишити без розгляду.

Керуючись п.
5 ч. 1 ст. 155, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України
Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И
В:

Позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в частині вимог про стягнення з Управління Пенсійного
фонду України в Голосіївському районі міста Києва витрат на правову допомогу у
розмірі 1250,00 грн. залишити без розгляду.

Ухвалу
направити сторонам.

Суддя
О.В.Кротюк