Справа № 2-а-447/08
Суддя: Корбут В.М.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-447/08р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 вересня 2008
року Рокитнянський
районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Корбута В.М.

при секретарі Божок Н.В.

з участю прокурора Солоного
В.І.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Рокитне адміністративну справу за позовом прокурора Рокитнянського району
Київської області в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Рокитнянської райдержадміністрації про зобов'язання
надати статус інваліда війни, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рокитнянського району звернувся до суду з
вищевказаним позовом в інтересах ОСОБА_1 посилаючись на те, що останній в
період з 10.01.1973 року по 01.08.1993 року працював водієм в Рокитнянській
автоколоні Таращанського АПТ 31043. В період з 28.04.1986 року по 01.05.1986
року, з 29.05.1986р. по 04.06.1986р. та з 13.10.28.19 року ОСОБА_1 приймав
участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у складі невоєнізованого формування автотранспортної
служби Цивільної оборони Рокитнянського району від Рокитнянської автоколони
Таращанського АПТ 31043. 20.03.2008 року ОСОБА_1 визнали інвалідом другої
групи, що пов'язано з ліквідацією аварії на ЧАЕС.

Позивач звернувся до
відповідача із заявою про встановлення йому статусу інваліда війни з видачею
відповідного посвідчення, керуючись вимогами п.9 ст.7 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Проте, листом від
24.07.2008 року відповідач відмовив у
задоволенні його заяви, посилаючись на те, що між Міністерством праці та МНС
існують різні підходи щодо змісту довідки, яка підтверджує факт залучення особи
до формувань ЦО, яку видає управління з питань надзвичайних ситуацій Київської
облдержадміністрації ( як колишній штаб ЦО області). За інформацією Головного
управління праці та соціального захисту населення Київської
облдержадміністрації, для врегулювання зазначеного питання у Міністерстві праці
та соціальної політики України створено робочу групу у складі всіх зацікавлених
міністерств та відомств, яка опрацьовує пропозиції щодо внесення змін до
чинного законодавства. Не погоджуюсь з даною відовідью, позивач звернувся за
захистом свої прав та інтересів до прокурора Рокитняського
району..

В судовому засіданні представник позивача та позивач
позов підтримав, посилаючись на вищенаведені обставини і просить суд розглядути
справу по суті у попередньому судовому засіданні.

Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про час
і місце слухання справи, не з'явився на судове засідання, натомість направив до суду
заяву, якою просив
розглянути справу
у відсутності його представника та під час попереднього судового засідання. Щодо вимог
позивача покладається на розсуд суду.

В зв'язку з тим, що під час попереднього судового
засідання було вирішено всі необхідні
питання і враховуючи письмові заяви учасників сторін, суд вирішив у
відповідності до ч.3 ст.121 КАС України
розпочати розгляд справи по суті в той же день.

Суд, заслухавши представника позивача, позивача та
дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити,
виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач був
залучений до складу формувань Цивільної оборони, який в подальшому став
інвалідом другої групи ( довічно), внаслідок захворювання, що пов'язане з ліквідацією
наслідків аварії на ЧАЕС, що підтверджується наявними
у справі та оглянутими у судовому засіданні письмовими доказами, якими є:

- Копія Чорнобильського посвідчення,
категорії 1 серії НОМЕР_1 від 23.04.2008 року, видане на на ім'я позивача;

-Копія вкладки № 636560 до посвідчення
громадянина, який постраждав внаслідок
Чорнобильської катастрофи від 23.04.2008
року;

- Копія висновку із
акта огдяду МСЕК серії КИО-1 № 305573 від 08.04.2002 року;

-Копія наказу
начальника Рокитнянського філіалу АТП 31043 № 90 від 28.05.1986 року;

-Копія наказу
начальника Рокитнянського філіалу АТП 31043 № 177 від 10.10.1986 року;

-Копія довідки
Управління з питань надзвичайних ситуацій Київської облдержадміністрації №
01-08/750 від 16.07.2008 року;

-Копія протоколу
засідання комісії з питань підтвердження участі в ліквідації наслідків аварії
Чорнобильської катастрофи у складі формувань ЦО № 16/2008 від 16.07.2008 року.

Судом встановлено, що позивач звертався до відповідача з заявою про встановлення йому статусу інваліда війни та
видачу відповідного посвідчення. Проте, листом від 24.07.2008 року за №
06-29-953 відповідач не задоволив прохання позивача надавши роз'ясненя з
приводу того, що між Міністерством праці
та МНС існують різні підходи щодо змісту первинних документів на підставі яких
підтверджує факт залучення особи до формувань ЦО.

Відповідно до п. 9 ст. 7 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», згідно якого до інвалідів
війни належать особи, які залучалися до складу формувань Цивільної оборони та
які стали інвалідами внаслідок захворювань, пов»язаних з ліквідацією наслідків
Чорнобильської катастрофи.

Як встановлено судом, позивач був залучений до складу
формувань Цивільної оборони та став інвалідом другої групи внаслідок
захворювання, пов'язаного з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, а тому
відповідно до вказаної норми має право на встановлення статусу інваліда війни і
на отримання документа, що підтверджує зазначений статус.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що слід зобов'язати відповідача надати позивачу статус інваліда війни
і видати на його ім'я відповідне посвідчення.

Керуючись ст.4, 7 Закону України “ Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту ”, п. 7 Положення про порядок видачі посвідчень і нагрудних
знаків ветеранів війни, затвердженого постановою КМ України від 12.05.1994 року
№ 302, ст.ст.6, 9, 11, 12, 17, 71, 89,
99, 100, ч.3 ст.121,158-163, КАС України, суд-

П О
С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора
Рокитнянського району Київської області задовольнити .

Зобов'язати Управління праці та соціального
захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської
області встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1статус інваліда війни та видати йому
відповідне посвідчення.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у відповідності до
п.18 ст.4 Декрету КМ України «Про державне мито».

Звільнити Управління праці та соціального
захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської
області у відповідності до п.7 ст.4 Декрету КМ України «Про державне мито».

Постанова суду
може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Рокитнянський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Корбут
В.М.