overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-26293/08
Суддя: Слюсаренко О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

01.10.2008 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Слюсаренко О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
проживає за адресою: м. Херсон,
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

09.07.2008 р.
ОСОБА_1
керував т/з Фольксваген д/н
НОМЕР_1
рухався з перевищенням швидкості, чим порушив п. 12.9 ПДР України.

Порушник в судове засідання не з’явився, його вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

У зв’язку із закінченням строку притягнення до адмінвідповідальності справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284, 221 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1

за ст. 122 ч. 1 КУпАП – закрити у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова вступає в законну силу 01.10.2008 р.

Суддя

О.В. Слюсаренко
Справа № 3-26295/08
Суддя: Слюсаренко О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

01.10.2008 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Слюсаренко О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
проживає за адресою: м. Херсон,
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

09.07.2008 р.
ОСОБА_1
. керував т/з ГАЗ д/н
НОМЕР_1
, порушив правила дорожньої розмітки, чим порушив п. 11.4 ПДР України.

Порушник в судове засідання не з’явився, його вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

У зв’язку із закінченням строку притягнення до адмінвідповідальності справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284, 221 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1

за ст. 122 ч. 1 КУпАП – закрити у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова вступає в законну силу 01.10.2008 р.

Суддя

О.В. Слюсаренко
Справа № 3-26290/08
Суддя: Слюсаренко О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

01.10.2008 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Слюсаренко О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
проживає за адресою: м. Херсон,
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

09.07.2008 р.
ОСОБА_1
. керував т/з Мерседес д/н
НОМЕР_1
рухався з перевищенням швидкості, чим порушив п. 12.9 ПДР України.

Порушник в судове засідання не з’явився, його вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

У зв’язку із закінченням строку притягнення до адмінвідповідальності справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284, 221 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1

за ст. 122 ч. 1 КУпАП – закрити у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова вступає в законну силу 01.10.2008 р.

Суддя

О.В. Слюсаренко
Справа № 3-26291/08
Суддя: Слюсаренко О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

01.10.2008 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Слюсаренко О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
проживає за адресою: м. Херсон
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

09.07.2008 р.
ОСОБА_1
. керував т/з Деу д/н
НОМЕР_1
рухався з перевищенням швидкості, чим порушив п. 12.9 ПДР України.

Порушник в судове засідання не з’явився, його вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

У зв’язку із закінченням строку притягнення до адмінвідповідальності справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284, 221 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1

за ст. 122 ч. 1 КУпАП – закрити у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова вступає в законну силу 01.10.2008 р.

Суддя

О.В. Слюсаренко
Справа № 3-26310/08
Суддя: Слюсаренко О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

01.10.2008 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Слюсаренко О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
проживає за адресою: м. Херсон,
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

09.07.2008 р.
ОСОБА_1
. керував т/з Шевролет д/н
НОМЕР_1
, не надав переваги в русі пішоходу, чим порушив п. 18.1 ПДР України.

Порушник в судове засідання не з’явився, його вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

У зв’язку із закінченням строку притягнення до адмінвідповідальності справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284, 221 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1

за ст. 122 ч. 1 КУпАП – закрити у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова вступає в законну силу 01.10.2008 р.

Суддя

О.В. Слюсаренко
Справа № 3-26288/08
Суддя: Слюсаренко О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

01.10.2008 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Слюсаренко О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
проживає за адресою: м. Херсон,
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

09.07.2008 р
ОСОБА_1
. керував т/з Хундай д/н
НОМЕР_1
, вчинив рух на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 ПДР України.

Порушник в судове засідання не з’явився, його вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

У зв’язку із закінченням строку притягнення до адмінвідповідальності справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284, 221 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1

за ст. 122 ч. 1 КУпАП – закрити у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова вступає в законну силу 01.10.2008 р.

Суддя

О.В. Слюсаренко
Справа № 3-26304/08
Суддя: Слюсаренко О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

01.10.2008 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Слюсаренко О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
проживає за адресою: м. Херсон
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

10.07.2008 р.
ОСОБА_1
керував т/з Мерседес д/н
НОМЕР_1
рухався з перевищенням швидкості, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Порушник в судове засідання не з’явився, його вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

У зв’язку із закінченням строку притягнення до адмінвідповідальності справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284, 221 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1

за ст. 122 ч. 1 КУпАП – закрити у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова вступає в законну силу 01.10.2008 р.

Суддя

О.В. Слюсаренко
Справа № 3-3748/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3748/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, підприємець, -

В с т а н о в и в:

25 липня 2008 року, в 17 години 30 хвилин в с. Морське Заліщицького району,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Джелі» н.з
НОМЕР_1
в порушення пункту 12.4 Правил дорожнього руху України, в населеному пункті позначеному дорожнім знаком 5.45 «Початок населеного пункту» рухався зі швидкістю 83 км/год, перевищивши встановлену швидкість на 23 км/год.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про розгляд справи але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 25 липня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-3754/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3754/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

27 липня 2008 року, в 09 години 40 хвилин в с. Припруття Новоселецького району,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «КІА» н.з
НОМЕР_1
в порушення пункту 12.4 Правил дорожнього руху України, в населеному пункті позначеному дорожнім знаком 5.45 «Початок населеного пункту» рухався зі швидкістю 91 км/год, перевищивши встановлену швидкість на 31 км/год.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про розгляд справи але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 27 липня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-3750/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3750/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

29 липня 2008 року, в 07 години 20 хвилин в с. Припруття Новоселецького району,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ2115» н.з
НОМЕР_1
в порушення пункту 12.4 Правил дорожнього руху України, в населеному пункті позначеному дорожнім знаком 5.45 «Початок населеного пункту» рухався зі швидкістю 88 км/год, перевищивши встановлену швидкість на 28 км/год.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про розгляд справи але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 29 липня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-14252/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

22.07.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не працює, мешкає
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

05.06.2008р. біля 21-45год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та перевищив встановлену правилами швидкість більше ніж на 20 км/год, чим порушив правила ДР України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, проте при складанні протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідальність передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова набирає законної сили 22.07.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-14251/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

22.07.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не працює, мешкає
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

05.06.2008р. біля 18-50год.
ОСОБА_1
керувала транспортним засобом та перевищила встановлену правилами швидкість більше ніж на 20 км/год, чим порушила правила ДР України.

В судове засідання правопорушник не з’явилася, проте при складанні протоколу провину визнала.

Провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідальність передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова набирає законної сили 22.07.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-14250/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

22.07.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не працює, мешкає
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

14.06.2008р. біля 03-25год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та перевищив встановлену правилами швидкість більше ніж на 20 км/год, чим порушив правила ДР України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, проте при складанні протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідальність передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова набирає законної сили 22.07.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-14249/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

22.07.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не працює, мешкає
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

15.06.2008р. біля 15-00год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та перевищив встановлену правилами швидкість більше ніж на 20 км/год, чим порушив правила ДР України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, проте при складанні протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідальність передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова набирає законної сили 22.07.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-14239/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

22.07.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не працює, мешкає
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

05.06.2008р. біля 9-30год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та перевищив встановлену правилами швидкість більше ніж на 20 км/год, чим порушив правила ДР України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, проте при складанні протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідальність передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова набирає законної сили 22.07.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-14246/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

22.07.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не працює, мешкає
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

28.05.2008р. біля 5-55год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та перевищив встановлену правилами швидкість більше ніж на 20 км/год, чим порушив правила ДР України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, проте при складанні протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідальність передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова набирає законної сили 22.07.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-14245/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

22.07.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не працює, мешкає
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

05.06.2008р. біля 12-00год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та перевищив встановлену правилами швидкість більше ніж на 20 км/год, чим порушив правила ДР України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, проте при складанні протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідальність передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова набирає законної сили 22.07.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-14244/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

22.07.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не працює, мешкає
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

02.05.2008р. біля 5-10год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та перевищив встановлену правилами швидкість більше ніж на 20 км/год, чим порушив правила ДР України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, проте при складанні протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідальність передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова набирає законної сили 22.07.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-14243/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

22.07.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не працює, мешкає
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

28.05.2008р. біля 23-40год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та перевищив встановлену правилами швидкість більше ніж на 20 км/год, чим порушив правила ДР України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, проте при складанні протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідальність передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова набирає законної сили 22.07.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-14242/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

22.07.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не працює, мешкає
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

17.05.2008р. біля 4-20год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та перевищив встановлену правилами швидкість більше ніж на 20 км/год, чим порушив правила ДР України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, проте при складанні протоколу провину визнав.

Згідно із ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 38, Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно
ОСОБА_1
закрити у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили 22.07.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-14247/08
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

22.07.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не працює, мешкає
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

19.05.2008р. біля 5-50год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та перевищив встановлену правилами швидкість більше ніж на 20 км/год, чим порушив правила ДР України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, проте при складанні протоколу провину визнав.

Згідно із ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 38, Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно
ОСОБА_1
закрити у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили 22.07.2008р.

Суддя В.В.Решетов