Справа № 1/1168
Суддя: Бачун О.В.
Дата ухвалення: 2008-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ
16.12.2008 р.

№ 1/1168

За позовом
Подільського РУ ГУ МВС Укр
аїни в м. Києві

до
ОСОБА_1

про
примусове видворення іно
земного громадянина

Суддя О.В.Бачун
Секретар О.В.Саратова
Представники:
Від позивача: Карбович Ж.Л.
- старш.інспектор (дов. від 01.12.08 р
. №55/101ПВ)
Від відповідача: не зяв.

Обставини справи:
Позивач звернувся до Ок
ружного адміністративного с
уду м. Києва з позовом про прим
усове видворення відповідач
а з території України.
Як вбачається з заяви б/н ві
дповідач про факт подачі поз
ову до суду повідомлений і пр
осить розглянути справу за й
ого відсутності.
В судовому засіданні 16.12.08 р. о
голошено повний текст постан
ови про задоволення позовних
вимог.
Ознайомившись з матеріала
ми справи, заслухавши поясне
ння представника позивача, с
уд, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянин Вірменії ОС
ОБА_1 (відповідач) 1960 року наро
дження прибув до України, 20.06.08 р
. перетнувши державний кордо
н України через КПП «Могилів
-Подільський».
10.12.08 р. по вул. Ярославська, 30 с
півробітниками ВГІРФО Поділ
ьського РУ ГУМВС України в м. К
иєві було затримано гр. Вірме
нії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
В ході перевірки встановле
но, що відповідач прибув до Ук
раїни без попереднього запро
шення, в Україні офіційно при
ймаючої сторони та постійног
о джерела існування не має, ко
штів на своє утримання також
. Термін реєстрації відповід
ача на території України зак
інчився 20.09.08 р. Відповідач пост
ійного місця проживання не м
ає, проживаючи у наглядно зна
йомих земляків.
01.12.08 р. Шевченківським РУ ГУМВ
С України в м. Києві прийнято р
ішення про видворення відпов
ідача з території України в д
обровільному порядку.
Відповідно до розписки ві
д 02.12.08 р., відібраної у відповіда
ча ст. інспектором ВГІРФО Шев
ченківського РУ ГУМВС Україн
и в м.Києві, його ознайомлено з
змістом рішення про видворе
ння та порядком його виконан
ня. Також, відповідач зобов
язався до 09.12.08 р. залишити терит
орію України.
Відповідач у встановлений
строк у добровільному поряд
ку рішення про його видворен
ня не виконав, до ОВС з метою п
родовження терміну перебува
ння в Україні не звертався, за
що співробітниками ВГІРФО П
одільського РУ ГУМВС України
в м.Києві був складений прото
кол КИ №113717 про адміністративн
е правопорушення за ч. 1 ст. 203 КУ
пАП від 10.12.08 р.
10.12.08 р. постановою Подільсько
го районного суду м. Києва щод
о відповідача винесене усне
зауваження.
Відповідно до абз. 5 ст. 32 Зако
ну України «Про правовий ста
тус іноземців та осіб без гро
мадянства»орган внутрішніх
справ чи орган охорони держа
вного кордону можуть затрима
ти і примусово видворити з Ук
раїни іноземця або особу без
громадянства тільки на підс
таві постанови адміністрати
вного суду. Така постанова пр
иймається судом за звернення
м органу внутрішніх справ, ор
гану охорони державного корд
ону або Служби безпеки Украї
ни, якщо іноземець або особа б
ез громадянства ухиляються в
ід виїзду після прийняття рі
шення про видворення або є об
ґрунтовані підстави вважати
, що вони будуть ухилятися від
виїзду.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр
аїни кожна сторона повинна д
овести ті обставини, на яких ґ
рунтуються її вимоги та запе
речення, крім випадків, встан
овлених ст. 72 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали спра
ви та оцінивши докази, які є у
справі за своїм внутрішнім п
ереконанням, що ґрунтується
на їх безпосередньому, всебі
чному, повному та об'єктивном
у дослідженні, суд прийшов до
висновку, що відповідач ухил
яється від виїзду з територі
ї України, що є підставою для з
адоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 п. 3 Положен
ня «Про пункт тимчасового пе
ребування іноземців та осіб
без громадянства, які незако
нно перебувають в Україні», з
атвердженого постановою КМ У
країни від 17.07.03 р. № 1110, поміщення
іноземців до пункту перебув
ання здійснюється за направл
енням МВС, Адміністрації Дер
жприкордонслужби чи СБУ або
їх територіальних органів в
Автономній Республіці Крим,
областях, мм. Києві та Севасто
полі на період, необхідний дл
я підготовки їх адміністрати
вного видворення за межі дер
жави, але, як правило, не більш
е ніж на 6 місяців. У виключних
випадках (за наявності поваж
них причин - хвороба, офіційне
повідомлення про конкретний
строк надходження паспортни
х документів чи коштів для по
вернення тощо) цей строк може
бути продовжено на період іс
нування зазначених обставин
. У разі коли з об'єктивних при
чин (відсутність паспортних
документів, відмова держави
походження іноземця приймат
и його тощо) протягом установ
леного строку адміністратив
не видворення здійснити не в
далося, іноземці вибувають з
пункту перебування до визна
ченого місця тимчасового про
живання.
Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС Укр
аїни, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Примусово видворити з тер
иторії України громадянина В
ірменії ОСОБА_1 1960 року нар
одження.
3. Дана постанова є підставо
ю для реалізації органом вну
трішніх справ можливості щод
о затримання іноземця з мето
ю направлення до пункту тимч
асового перебування іноземц
ів та осіб без громадянства н
а період, необхідний для підг
отовки його видворення за ме
жі України у примусовому пор
ядку згідно ч. 5 ст. 32 Закону Укр
аїни «Про правовий статус ін
оземців та осіб без громадян
ства».
4. Постанову звернути до нег
айного виконання.
5. Постанова може бути оскар
жена в порядку ст. 186 КАС Україн
и.
Суддя

Бачун О.В.