overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-17168/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця міста Херсон, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В

02 вересня 2008 року близько 14 години 05 хвилин на автодорозі Одеса-Мелітопіль
ОСОБА_1
керував транспортним засобом на якому були встановлені шини з висотою малюнка протектора менше норми, чим порушив вимоги п. 31.4 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився. Його винність у скоєному правопорушенні повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 2, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляду штрафу у розмірі 17 гривень
.

Постанова оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три роки.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-16950/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

01 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної податкової інспекції у місті Херсоні, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженки смт. Асканія Чаплинського району Херсонської області, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Агрофірма «Хетеко», яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2008 року при проведені перевірки ТОВ «Агрофірма «Хетеко» з питань дотримання вимог податкового законодавства, ревізором–інспектором було встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Агрофірма «Хетеко»
ОСОБА_1
було допущено несвоєчасну сплату транспортного податку за другий квартал 2008 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явилася. Її провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

Таким чином,
ОСОБА_1
скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-16687/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж: Грузії м. Сталініра, прож:
АДРЕСА_1
, приватного підприємця ідентифікаційний код
НОМЕР_1
-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2008 року при перевірці державним інспектором праці на предмет дотримання законодавства про працю приватного підприємця
ОСОБА_1
, встановлено, що
ОСОБА_1
допустила порушення законодавства про працю, а саме:

- в порушення вимог ст. ст. 52, 57, 58, 66 КЗпПУ графік змінності роботи барменів не складено;

- в порушення ст. 30 Закону України «Про оплату праці» недостовірно відображається місячна тривалість робочого часу працівників;

- в порушення вимог ст. 105 КЗпПУ бармени виконують роботу прибиральника. але доплати за суміщення професій. або виконання обовязків тимчасово відсутнього працівника не отримують;

- на підприємстві Правила внутрішнього трудового розпорядку не розроблені, чим порушені вимоги ст. 142 КЗпПУ.

У судове засідання
ОСОБА_1
не з’явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина
ОСОБА_1
у порушенні вимог законодавства про працю повністю підтверджується матеріалами справи.

За порушення вимог законодавства про працю передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 221, 268 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

За порушення вимог законодавства про працю накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

А.В.Гордимов
Справа № 3-16103/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

01 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженки м. Херсон, непрацюючої, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2008 року близько 15.00 год. у місті
АДРЕСА_2

ОСОБА_1
здійснювала торгівлю з рук сільгосппродукцією у невстановленому місці.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явилася. Її провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

Таким чином,
ОСОБА_1
скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 160 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 160 ч. 1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривні без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-16076/2008
Суддя: Заболотний В.М.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

03 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-9 ч. 1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж: м. Херсон, приватного підприємця, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
,-

ВСТАНОВИВ

18 серпня 2008 року близько 11 години 00 хвилин по вулиці Миру у місті Херсоні,
ОСОБА_1
реалізовував аудіовізуальну продукцію на якій були відсутні контрольні марки, тобто незаконно розповсюджував примірники аудіовізуальних творів.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
провину у скоєному правопорушенні визнав. Окрім цього, його винність у скоєному правопорушенні повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18 серпня 2008 року.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 164-9 ч. 1, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень з конфіскацією примірники аудіовізуальних творів, а саме п’ять дисків:

«Кінопремера 3208 10 в 1», «Супер хит 49 10 в 1», «Русский хит випуск 15», «Кинопремера 124-7 10 в 1», «Супер хит 51 10 в 1».

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-16075/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

03 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-9 ч. 1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж: м. Одеса, непрацюючої, яка мешкає за адресою
АДРЕСА_1
,-

ВСТАНОВИВ

18 серпня 2008 року по вулиці Миру у місті Херсоні,
ОСОБА_1
реалізовувала аудіовізуальну продукцію на якій контрольні марки не відповідають носіям цього примірнику, тобто незаконно розповсюджувала примірники аудіовізуальних творів.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
провину у скоєному правопорушенні визнала. Окрім цього, її винність у скоєному правопорушенні повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18 серпня 2008 року.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 164-9 ч. 1, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень без конфіскації аудіовізуальної продукції, а саме дев’ять дисків:

«Замки», «Коктебель», «Семейка Роуз», «Суперново», «Созвездия МР3», «Гарри Потер и узник Азкобана», «Золотой теленок», «Фабрика звезд 5», «Лучшие поп хиты зимы».

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-16070/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

17 вересня 2008 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної податкової інспекції у місті Херсоні, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженки Казахстану, працюючої головним бухгалтером БМУ «Промбуд-2», яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2008 року при проведені перевірки БМУ «Промбуд-2» з питань дотримання вимог податкового законодавства, ревізором–інспектором було встановлено, що головним бухгалтером БМУ «Промбуд-2»
ОСОБА_1
було допущено несвоєчасну сплату транспортного податку за другий квартал 2008 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явилася. Її провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

Таким чином,
ОСОБА_1
скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-16069/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

17 вересня 2008 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної податкової інспекції у місті Херсоні, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м. Кривий Ріг, працюючого директором БМУ «Промбуд-2», який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2008 року при проведені перевірки БМУ «Промбуд-2» з питань дотримання вимог податкового законодавства, ревізором–інспектором було встановлено, що директором БМУ «Промбуд-2»
ОСОБА_1
було допущено несвоєчасну сплату транспортного податку за другий квартал 2008 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 18.07.2008 року.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився. Його провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

Таким чином,
ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-16067/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

03 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної податкової інспекції у місті Херсоні, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця с. Нова Прага Олександрівського району Кіровоградської області, працюючого керівником Автошколи ВСА, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2008 року при проведені перевірки Автошколи ВСА з питань дотримання вимог податкового законодавства, ревізором–інспектором було встановлено, що директором Автошколи ВСА
ОСОБА_1
було допущено несвоєчасну сплату транспортного податку за другий квартал 2008 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився. Його провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

Таким чином,
ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-16066/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

22 вересня 2008 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної податкової інспекції у місті Херсоні, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м. Херсон, працюючого директором ПП «Проммашінвест», який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2008 року при проведені перевірки ПП «Проммашінвест» з питань дотримання вимог податкового законодавства, ревізором–інспектором було встановлено, що директором ПП «Проммашінвест»
ОСОБА_1
було допущено несвоєчасну сплату транспортного податку за другий квартал 2008 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 23.07.2008 року.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився. Його провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

Таким чином,
ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-16061/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

03 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені Херсонським МВ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженки м. Херсон, яка мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, не працюючої, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
протягом тривалого часу ухиляється від виконання обов’язків по вихованню неповнолітнього сина
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який 07.08.2008 року о 23.10 год. перебував без нагляду у комп’ютерному клубі Х-клуб у приміщенні ДКТ по вулиці Перекопській у місті Херсоні. Протягом року на
ОСОБА_1
притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП (17.08.2007 року).

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила. Її винність у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 21, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 68 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три роки.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-16050/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

10 вересня 2008 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця міста Херсон, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В

17 червня 2008 року близько 11 години 25 хвилин у місті Херсоні
ОСОБА_1
керував транспортним засобом на якому були встановлені шини з висотою малюнка протектора менше норми, чим порушив вимоги п. 31.4 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився. Його винність у скоєному правопорушенні повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 2, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляду штрафу у розмірі 17 гривень
.

Постанова оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три роки.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-15997/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

25 вересня 2008 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Вірменії, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, непрацюючого,-

В С Т А Н О В И В

02 серпня 2008 року близько 10 години 40 хвилин у місті Херсоні
ОСОБА_1
керував транспортним засобом на якому не працювало ручне гальмо, порушивши вимоги п. 31.4 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився. Його винність у скоєному правопорушенні повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд, вважає можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити
ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 22, 121 ч. 1, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звільнити від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Оголосити
ОСОБА_1
усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-15750/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

22 вересня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Голопристанського РВМ УМВС України в Херсонській області, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м. Херсон, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2008 року близько 15.10 год. у с. Залізний Порт по вулиці Морській
ОСОБА_1
здійснював торгівлю з рук сільгосппродукцією у невстановленому місці на проїзній частині.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився. Його провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд, вважає можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити
ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 22, 160 ч.1, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звільнити від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Оголосити
ОСОБА_1
усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-15745/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

25 вересня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Воронезької області, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В

02 серпня 2008 року близько 09 години 35 хвилин, на автодорозі Херсон - Гола Пристань
ОСОБА_1
керував транспортним засобом, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив вимоги п. 31.3 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився. Його провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення
накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 гривні.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-15741/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

25 вересня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Херсонської області, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В

01 серпня 2008 року близько 18 години 00 хвилин, у місті Херсоні
ОСОБА_1
,
керував транспортним засобом, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив вимоги п. 31.3 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився. Його провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення
накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 гривні.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-14671/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

01 серпня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженки м. Херсон, непрацюючої, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2008 року близько 16.10 год. у місті Херсоні
ОСОБА_1
здійснювала торгівлю з рук на тротуарі біля будинку
АДРЕСА_2
у невстановленому місці.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явилася. Її провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

Таким чином,
ОСОБА_1
скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 160 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 160 ч. 1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.

Суддя А.В.Гордимов