Справа № К-32814/06
Суддя: Матолич С.В.
Дата ухвалення: 2008-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А

17 січня 2008 року

К-32814/06

Суддя Вищого адміністрат
ивного суду України Матолич
С.В., перевіривши відповідн
ість вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України касаційної скарг
и Харківського обласного від
ділення Фонду соціального за
хисту інвалідів на ухвалу Ха
рківського апеляційного гос
подарського суду від 11 вересн
я 2006 року у справі за позовом Ха
рківського обласного відділ
ення Фонду соціального захис
ту інвалідів до Відкритого а
кціонерного товариства «ХАТ
П-16363» про стягнення штрафних с
анкцій за незайняті робочі м
ісця для не працевлаштування
інвалідів у 2005 році у сумі 34 633,66 г
рн., -

в с т а н о в и в :

Харківське обласне відділ
ення Фонду соціального захис
ту інвалідів звернулося до В
ищого адміністративного суд
у України з касаційною скарг
ою на ухвалу Харківського ап
еляційного господарського с
уду від 11 вересня 2006 року у спра
ві за позовом Харківського о
бласного відділення Фонду со
ціального захисту інвалідів
до Відкритого акціонерного
товариства «ХАТП-16363» про стяг
нення штрафних санкцій за не
зайняті робочі місця для не п
рацевлаштування інвалідів у
2005 році у сумі 34 633,66 грн.
Статтею 213 Кодексу адмініс
тративного судочинства Укра
їни передбачено, що до касаці
йної скарги додаються копії
оскаржуваних рішень судів пе
ршої та апеляційної інстанці
й.
В порушення вимог ст. 213 КАС У
країни до касаційної скарги
Харківського обласного відд
ілення Фонду соціального зах
исту інвалідів не додано коп
ій оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інста
нцій.
Частиною 6 статті 214 КАСУ пере
дбачено, що до касаційної ска
рги, не оформленої відповідн
о до вимог, встановлених стат
тею 213 цього Кодексу, застосов
уються правила статті 108 цього
Кодексу.
За таких обставин, касаційн
а скарга Харківського обласн
ого відділення Фонду соціаль
ного захисту інвалідів не ві
дповідає вимогам статті 213 Код
ексу адміністративного судо
чинства України, що є підстав
ою для залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 213
, 214, ч. 3 ст. 230 Кодексу адміністрат
ивного судочинства України,
-

у х в а л и в :
Касаційну скаргу Харкі
вського обласного відділенн
я Фонду соціального захисту
інвалідів на ухвалу Харківсь
кого апеляційного господарс
ького суду від 11 вересня 2006 рок
у у справі за позовом Харківс
ького обласного відділення Ф
онду соціального захисту інв
алідів до Відкритого акціоне
рного товариства «ХАТП-16363», пр
о стягнення штрафних санкцій
за незайняті робочі місця дл
я не працевлаштування інвалі
дів у 2005 році у сумі 34 633,66 грн. зали
шити без руху та встановити с
трок до 29 лютого 2008 року для усу
нення недоліків.
У разі невиконання вимог ух
вали, матеріали касаційної с
карги буде повернуто скаржни
ку.
Ухвала остаточна і оскарже
нню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного
суду Матолич
С.В.
України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вул
иця Московська, 8

__.___.2008 року №К-32814/06

Харківському обласному
відділенню Фонду соціальног
о захисту інвалідів,

61022, м. Харків. Держпром, 1 під
»їзд,
1 поверх, кім.16

Направляється копія ухвал
и Вищого адміністративного с
уду України від 17 січня 2008 року
про залишення касаційної ска
ргиХарківського обласного в
ідділення Фонду соціального
захисту інвалідів на ухвалу
Харківського апеляційного г
осподарського суду від 11 вере
сня 2006 року у справі за позовом
Харківського обласного відд
ілення Фонду соціального зах
исту інвалідів до Відкритого
акціонерного товариства «ХА
ТП-16363» про стягнення штрафних
санкцій за незайняті робочі
місця для не працевлаштуван
ня інвалідів у 2005 році у сумі 34 63
3,66 грн. без руху.

Додаток : копія ухвали.

Суддя
Вищого адміністративног
о суду Ма
толич С.В.
України