Справа № 22а-3001/08
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3001/08 Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 33 інстанції - Бишевська Н. А.
У Х В А Л А

01
жовтня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Туркіної Л.П.(доповідач),

суддів -
Коршуна А.О., Проценко О.А.,

при секретарі - Горностаєвій О. М.,

за участю представників сторін:

позивача - не прибув

відповідача - Краснікова Ю. О. (довіреність №9710/10 від
06.05.2008 р.)

розглянувши матеріали справи №22а-3001/08

за
позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Павлоград
Дніпропетровської області

до Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції, м. Павлоград Дніпропетровської області

про визнання недійсними податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

08.05.2008 року Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом залишено без руху апеляційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Павлоград на постанову господарського суду
Дніпропетровської області від 18 вересня 2007 року по адміністративній справі
№ А 38/346-07 та надано строк до
16.06.2008 р. для надання до суду копії заяви про апеляційне оскарження з
копіями доданих до неї документів у кількості осіб, які беруть участь у справі
і документу про сплату судового збору. Ухвалу суду не виконано у зв'язку із
неотриманням її позивачем, про що свідчить конверт, у якому направлялась ухвала
(а. с. 74), на якому замість адреси позивача зазначено адресу
Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції.

За ініціативи суду призначено засідання з
питання продовження строку виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 08.05.2008 р.

30.09.2008
р. апелянт подав клопотання про продовження строку для усунення недоліків
апеляційної скарги. В обґрунтування свого клопотання зазначив, що ухвалу суду
від 08.05.2008 р. представник апелянта отримав лише 29.09.2008 р., тобто була
відсутня можливість для виконання названої ухвали.

Оскільки обставини щодо
пропуску строку, зазначені позивачем, підтверджено належними доказами, які
свідчать, що позивач не мав можливості виконати вимоги суду у встановлений
строк, суд дійшов висновку, що строк виконання ухвали від 08.05.2008 р.
пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 1
ст. 102 КАС України за наявності поважних причин процесуальний строк може бути
продовжений судом.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі,
мають право одержувати копії судових рішень.

Отже, керуючись принципом верховенства
права, передбаченим ст. 8 КАС України, та враховуючи, що клопотання позивача
про продовження строку для усунення недоліків є обґрунтованим, колегія суддів
вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги,
який з метою своєчасного повідомлення позивача визначити до 01.11.2008 р.
.

Керуючись ст. ст. 8, 49, 102 КАС
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання
Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Павлоград
Дніпропетровської області про продовження пропущеного строку.

Продовжити строк виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 08.05.2008 р. до 01 листопада 2008 р.

Ухвала не підлягає
оскарженню згідно ст. 212 КАС України та набирає законної сили відповідно до
ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя:
Туркіна Л.П.

Судді
Коршун А.О.

Проценко О.А.