Справа № 22-а-6940/07
Суддя: Берещанська І.І.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року грудня місяця 18
дня колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого,
судді

Луніна С. В.

суддів

Берещанської І.І.,
Кузнєцової О.О.

При секретарі

Войцеховській Е.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Сімферополі справу за позовом ОСОБА_1 до Чистенської сільської Ради
Сімферопольського району АР Крим про визнання недійсним рішення за апеляційними
скаргами представника позивача - ОСОБА_2 на ухвалу Сімферопольського районного
суду АР Крим, від 30.08.2007 року та
ухвалу того ж суду від 13.09.2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1звернувся
до суду з позовом до Чистенської сільської Ради Сімферопольського району АР
Крим про визнання недійсним рішення Чистенської сільської Ради
Сімферопольського району АР Крим від 23.12.1999 року № 36 "Про надання
земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку та
господарських будівель".

Ухвалою
Сімферопольського районного суду АР Крим від 30.08.2007 року відмовлено в
задоволенні клопотання позивача та його представника про забезпечення позову
шляхом зупинення дії рішення Сімферопольського районного суду АР Крим від
27.10.2003'.року.

Ухвалою
Сімферопольського районного суду АР Крим від 13.09.2007 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 закрито.

В
апеляційних скаргах апелянтом ставиться питання про скасування ухвал суду з тих
підстав, що висновки суду не
відповідають дійсним обставинам справи і вимогам закону.

Заслухавши
суддю-доповідача, позивача і його
представника, дослідивши матеріали
справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційні скарги не підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Постановляючи
ухвали суд виходив з того, що сторони
спорять про право власності па нерухоме майно і земельну ділянку, тобто існує спір про право, що виключає розгляд його у порядку
адміністративного судочинства.

Справа № 22-а-6940/2007 Головуючий по
першій інстанції

Іщенко І.В. Доповідач
Берещанська І.І.

2

З
вказаними висновками суду погоджується колегія суддів Апеляційного суду, оскільки вони відповідають дійсним
обставинам, вимогам закону - п. 1 ч 1 ст. 3
КАС, ч. 2 ст.
11 КАС, н. 1 ч. 1 ст.
157 КАС України.

Судом
встановлено, що рішенням Чистенської сільської
ради від 23 грудня 1999 року № 36 „ Про надання земельної ділянки для
будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель"-
ОСОБА_3 була виділена у приватну власність земельна ділянка площею 0, 10 га за адресою
АДРЕСА_1 ( а.с. 4). З
матеріалів справи вбачається, що на
спірній земельній ділянці позивач ОСОБА_1 раніше побудував житловий
будинок, де живе його родина і
ухваленням такого рішення Рада позбавила його права користування земельною
ділянкою і житлом. ( а.с. 5).
При наведених обставинах суд першої інстанції прийшов до правильного
висновку про те, що між сторонами виник
спір про право, який не може
розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Доводи
апеляційної скарги апелянта, які
зводяться до того, що заяву треба було
розглядати в порядку адміністративного судочинства, не відповідають вимогам закону, не містять правових підстав для скасування
ухвал.

На
підставі вказаного і керуючись статтями 195, 199 Кодексу адміністративного
судочинства, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 на ухвали Сімферопольського районного суду АР Крим від 30 серпня 2007 року і 13 вересня 2007 року залишити
без задоволення , зазначені ухвали суду залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена
безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом одного місяця.

Справа № 22-а-6940/2007

Головуючий по
першій інстанції

Іщенко І.В.

Доповідач
Берещанська 1.1.