Справа № 3-16386/08
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

12 листопада 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду, Херсонської області, Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, одруженого з повною загальною середньою освітою, уродженця с. Осівка, Ємільчинського району, Житомирської області, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 164 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

В провадженні Каховського міськрайонного суду знаходяться матеріали справи про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП за фактом здійснення підприємницької діяльності (ремонтних робіт) без державної реєстрації як суб’єкта господарювання.

ОСОБА_1
в судовому засіданні своєї вини не визнав, та пояснив, що підприємницькою діяльністю з ремонту приміщень він не займається, дійсно у березні 2007 року він у Мар’янівській школі після урагану разом з іншими жителями села допомагав перекривати кришу, на прохання односельців інколи допомагає їм робити ремонт, за що вони йому віддячують картоплею або овочами.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених п.1 ст. 247 КУпАП.

Судом вставлено, що на підставі заяви та пояснень
ОСОБА_2
, відповідно до яких вона повідомляє, що
ОСОБА_1
протягом 9 років за оплату виконує будівельні роботи та ухиляється від сплати податків з отриманого доходу, у тому числі у 2007р. ремонтував Мар’янівську школу, співробітниками ГВ ПМ ДПІ у м. Н.Каховка проведено перевірку та складено протокол по адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ст. 164 ч.1 КУпАП.

В протоколі вказано, що 23.10.2008р. співробітниками ГВ ПМ ДПІ у м. Н.Каховка встановлено, що
ОСОБА_1
на протязі двох років у с. Мар’янівка та с. Тавричанка Каховського району, Херсонської області займався діяльністю з ремонту приміщень, не зареєструвавшись як приватний підприємець в органах державної влади, чим порушив вимоги ст. 58 ч.1 ГК України. До протоколу приєднанні заява та письмові пояснення
ОСОБА_2
, письмові пояснення
ОСОБА_1
, аналогічні поясненням наданим у судовому засіданні, довідка Мар’янівської школи відповідно до якої
ОСОБА_1
у березні 2007р. після стихійного лиха допомагав накривати шифер на добровільних засадах (безкоштовно), довідка ТОВ «Агробізнес» відповідно до якої
ОСОБА_1
виконує роботи на підприємстві на підставі трудового договору.

Таким чином, належні докази того, що
ОСОБА_1
систематично, протягом двох років, з метою отримання прибутку, займався господарською діяльністю з виконання ремонтних робіт, в матеріалах справи відсутні, що також не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні, тому провадження у справі слід припинити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст. ст. 9.247 п.1.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ст. 164 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя :

В.В. Зубік