overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1060/08
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 квітня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

розглянувши касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на постанову
Дніпровського районного суду м. Києва від 26.09.07 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду від 20.12.07 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва
про визнання протиправним рішення про припинення пенсії державного службовця та
проведення донарахування раніше виплаченої пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 19.03.08 року було відкрито касаційне
провадження по скарзі управління Пенсійного фонду України у Дніпровському
районі м. Києва на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 26.09.07
року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.12.07 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва про визнання протиправним рішення про припинення
пенсії державного службовця та проведення донарахування раніше виплаченої
пенсії.

Суддею-доповідачем Співаком В.І. по справі
проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного
провадження. Заперечень від колегії суддів щодо розгляду в порядку попереднього
судового засідання не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає
призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою управління
Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на постанову
Дніпровського районного суду м. Києва від 26.09.07 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду від 20.12.07 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва
про визнання протиправним рішення про припинення пенсії державного службовця та
проведення донарахування раніше виплаченої пенсії вважати закінченою.

Призначити справу до
попереднього розгляду в залі судового засідання на 11 годину 40 хвилин
23 квітня 2008 року за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий В.І.
Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка
Справа № К-10720/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“05” червня 2008 р. Справа
№К-10720/07

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Головуючого Степашка
О.І.

Суддів Конюшка
К.В.

Ланченко Л.В.

Пилипчук Н.Г.

Нечитайла О.М.

при секретарі судового засідання Меньшиковій О.Я.

розглянувши заяву Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 про поновлення строку подання касаційної скарги

на рішення Господарського
суду Запорізької області від 27.05.2005 р.

та постанову Запорізького апеляційного
господарського суду від 17.08.2005 р.

у справі №23/114

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про визнання
недійсними податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

Суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа ОСОБА_1 (далі по тексту - СПД ОСОБА_1) подав
касаційну скаргу та заяву про поновлення строку подання касаційної скарги.

В обґрунтування заяви
про поновлення строку подання касаційної скарги СПД ОСОБА_1 посилається на те,
що копію постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 17.08.2005 р. направлено
позивачу 13.09.2005 р., тобто з порушенням строку, встановленого ч. 4 ст. 105
Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується відміткою на
звороті останньої сторінки вказаної постанови.

Вищий адміністративний суд України, вважає
заяву про поновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованою та такою,
що підлягає задоволенню, а матеріали скарги Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 достатніми для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 100 - 102, 212, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 про поновлення строку подання касаційної скарги
задовольнити.

2. Поновити строк подання
касаційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від
27.05.2005 р. та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від
17.08.2005 р. у справі №23/114.

3. Відкрити
касаційне провадження за скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1.

4. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Надіслати особам, які
беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформацію про їхні права та обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

О.І. Степашко

Судді

(підпис)

К.В. Конюшко

(підпис)

Л.В. Ланченко

(підпис)

Н.Г. Пилипчук

(підпис)

О.М. Нечитайло

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар О.Я.
Меньшикова
Справа № К-10913/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 квітня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.

суддів: Білуги
С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Олевського районного суду Житомирської області від 28.07.04 року та ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 27.10.04 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Новобілокоровицької селищної ради Олевського району про поновлення
на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 06.06.07 року було відкрито касаційне
провадження по касаційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Олевського районного суду
Житомирської області від 28.07.04 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської
області від 27.10.04 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новобілокоровицької
селищної ради Олевського району про поновлення на роботі, стягнення заробітку
за час вимушеного прогулу.

По справі проведені всі підготовчі дії,
визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає
призначенню до касаційного розгляду в письмовому провадженні.

Керуючись статтею 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за скаргою ОСОБА_1 на
рішення Олевського районного суду Житомирської області від 28.07.04 року та
ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 27.10.04 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Новобілокоровицької селищної ради Олевського району про
поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу вважати закінченою.

Призначити справу до
касаційного розгляду в залі судового засідання на 14 годину 15
хвилин 13 травня 2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8 з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі про місце і час розгляду
справи.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка
Справа № К-1310/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 березня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Херсонської області від
07.12.07 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Херсонській області, управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Херсона про зарахування стажу, який дає право на пенсію
за вислугу років, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Херсонської
області від 07.12.07 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Херсонській області, управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Херсона про зарахування стажу, який дає право на пенсію
за вислугу років не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного
рішення суду апеляційної інстанції.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Херсонської області від 07.12.07 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Херсонській області,
управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про
зарахування стажу, який дає право на пенсію за вислугу років залишити без
руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення
недоліків касаційної скарги шляхом надання копії оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції до 03.04.08 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та
вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-13747/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 березня 2008
року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого
Співака В.І.,

суддів: Білуги
С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 28.05.07
року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва про визнання права на пенсію та перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
05.10.07 року було відкрито касаційне провадження по касаційній ОСОБА_1
на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 28.05.07 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва
про визнання права на пенсію та перерахунок пенсії.

По
справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття
касаційного провадження, з'ясовано склад осіб, які будуть брати участь у
справі.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду з викликом
осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и л а:

Підготовку
справи за скаргою ОСОБА_1
на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 28.05.07 року у справі за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про
визнання права на пенсію та перерахунок пенсії вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в залі судового засідання на 15 годину 00
хвилин 08 квітня 2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8 з
викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка
Справа № К-1416/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 березня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду
Житомирської області від 19.09.06 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської
області від 26.10.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського
обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості по виплаті пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області від 19.09.06 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 26.10.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Житомирського обласного військового комісаріату про стягнення
заборгованості по виплаті пенсії не
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а
саме: до касаційної скарги не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19.09.06 року
та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 26.10.06 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про
стягнення заборгованості по виплаті
пенсії залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення
недоліків касаційної скарги шляхом надання копій касаційної скарги відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у справі до 09.04.08 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та
вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.
Співак
Справа № К-1454/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 березня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 11.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління
Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про відміну наказу № 89-л
від 26.07.06 року «Про встановлення надбавки в розмірі 10 %», -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 11.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до головного
управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про відміну
наказу № 89-л від 26.07.06 року «Про встановлення надбавки в розмірі 10 %» не
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а
саме: до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 11.12.06 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Автономній
Республіці Крим про відміну наказу № 89-л від 26.07.06 року «Про встановлення
надбавки в розмірі 10 %» залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення
недоліків касаційної скарги шляхом надання копії оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції до 09.04.08 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та
вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-16439/07
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

18 вересня 2008 р. №
К-16439/06

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Головуючого Степашка
О.І.

Суддів Брайка
А.І.

Карася
О.В.

Ланченко
Л.В.

Пилипчук
Н.Г.

секретар судового засідання Меньшикова О.Я.

за участю представника позивача Волошиної Т.І.

розглянувши заяву про відмову від касаційної
скарги Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької
області

на постанову Запорізького апеляційного
господарського суду від 05.07.2007 р.

у справі №23/97/07-АП

за позовом Токмацької
об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до 1.Субєкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

2.
Приватного підприємства “Універсал-люкс”

про визнання угоди недійсною

ВСТАНОВИВ:

Токмацька об'єднана державна податкова
інспекція Запорізької області
(далі по тексту - Токмацька ОДПІ) подала касаційну скаргу на постанову
Запорізького апеляційного господарського суду від 05.07.2007 р. у справі
№23/97/07-АП за якою відкрито провадження.

На підставі
ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України Токмацькою ОДПІ подано
заяву про відмову від касаційної скарги.

Відповідно
до ч. 1, 2 ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка
подала касаційну скаргу може відмовитись від касаційної скарги або змінити її
до закінчення касаційного розгляду; якщо постанова або ухвала суду не була
оскаржена в касаційному порядку іншими особами або в разі відсутності
заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу чи приєдналися до неї, проти
закриття провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної
інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.

Беручи до
уваги, що зазначене судове рішення не було оскаржені іншими особами, суд
касаційної інстанції вважає, що заява Токмацької ОДПІ про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 218
Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від касаційної скарги
Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області на постанову Запорізького
апеляційного господарського суду від 05.07.2007 р. у справі №23/97/07-АП.

Закрити касаційне провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими
обставинами протягом місяця з дня відкриття таких обставин.

Головуючий

(підпис)

О.І. Степашко

Судді

(підпис)

А.І. Брайко

(підпис)

О.В. Карась

(підпис)

Л.В. Ланченко

(підпис)

Н.Г. Пилипчук

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар О.Я. Меньшикова
Справа № К-1860/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду Автономної
Республіки Крим від 26.10.06 року та ухвалу апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 19.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військового
комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 26.10.06 року та ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 19.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії не
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а
саме: до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанції.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 26.10.06 року та
ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 19.12.06 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про
перерахунок пенсії залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення
недоліків касаційної скарги шляхом надання копій оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанції до
26.05.08 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та
вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-1950/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Вінницької області від
29.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-2502 про
стягнення невиплаченої грошової надбавки за безперервну службу , -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Вінницької
області від 29.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини
А-2502 про стягнення невиплаченої грошової надбавки за безперервну службу не
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а
саме: до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції та документу про сплату судового збору.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Вінницької області від 29.12.06 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до військової частини А-2502 про стягнення невиплаченої грошової
надбавки за безперервну службу залишити
без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення
недоліків касаційної скарги шляхом надання копії оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції та документу про
сплату судового збору до 26.05.08 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та
вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.
Співак
Справа № К-2097/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу Куп'янської митниці на постанову Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 03.10.06 року та ухвалу апеляційного суду Харківської
області від 20.12.06 року у справі за позовом і ОСОБА_1 до Куп'янської митниці
Державної митної служби України, третя особа - начальник Куп'янської митниці
ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та відшкодування
шкоди, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Куп'янської митниці на постанову Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 03.10.06 року та ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 20.12.06 року у справі за позовом і ОСОБА_1 до
Куп'янської митниці Державної митної служби України, третя особа - начальник
Куп'янської митниці ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень
та відшкодування шкоди не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано
копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу Куп'янської митниці на
постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.10.06 року та
ухвалу апеляційного суду Харківської області від 20.12.06 року у справі за
позовом і ОСОБА_1 до Куп'янської митниці Державної митної служби України, третя
особа - начальник Куп'янської митниці ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта
владних повноважень та відшкодування шкоди залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати Куп'янській митниці
для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання копії оскаржуваного
рішення суду апеляційної інстанції до
26.05.08 року.

3. Роз'яснити Куп'янській митниці, що у разі не
усунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108
Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику
та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак