Справа № к-27577/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

3
березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мироненко О.В., перевіривши скаргу ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, що надійшли на адресу суду, -

в с т а
н о в и в:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшли матеріали скарги ОСОБА_1
на незаконні дії органів місцевої влади, Київської міської Ради, Голосіївської
районної державної адміністрації.

Як вбачається з матеріалів, суб'єкт оскарження, а саме Київська міська
Рада, розташований за адресою м. Київ, вул., Хрещатик, 36 який знаходиться у
Печерському районі м. Києва, другий суб'єкт оскарження - Голосіївська
райдержадміністрація у м. Києві, розташований на вул. Димитрова, 2 у м. Києві,
що також знаходиться на території Печерського району м. Києва.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 8 червня 2005 року
справу було передано для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду
м. Києва.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з засад судочинства є
забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Підставою для порушення, зокрема, касаційного провадження в
адміністративній справі, є звернення особи, яка має право на касаційне оскарження
судового рішення, з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду
України. При цьому, касаційна скарга повинна відповідати вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України.

Втім, як вбачається, скарга ОСОБА_1 не є касаційною скаргою, оскільки
викладена у довільній формі і не відповідає вимогам, що ставляться до
касаційної скарги. Отже, підстави для її розгляду у Вищому адміністративному
суді України відсутні.

З огляду на викладене, керуючись статтями 20, 210, ч.5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства, -

у х в а л и в:

Скаргу та додані до неї матеріали, повернутиОСОБА_1.

Суддя:
Мироненко О.В.

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

справа № к-27577/06

УХВАЛА

3
березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мироненко О.В., перевіривши скаргу ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, що надійшли на адресу суду, -

в с т а
н о в и в:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшли матеріали скарги ОСОБА_1
на незаконні дії органів місцевої влади, Київської міської Ради, Голосіївської
районної державної адміністрації.

Як вбачається з матеріалів, суб'єкт оскарження, а саме Київська міська
Рада, розташований за адресою м. Київ, вул., Хрещатик, 36 який знаходиться у
Печерському районі м. Києва, другий суб'єкт оскарження - Голосіївська
райдержадміністрація у м. Києві, розташований на вул. Димитрова, 2 у м. Києві,
що також знаходиться на території Печерського району м. Києва.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 8 червня 2005 року
справу було передано для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду
м. Києва.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з засад судочинства є
забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Підставою для порушення, зокрема, касаційного провадження в
адміністративній справі, є звернення особи, яка має право на касаційне
оскарження судового рішення, з касаційною скаргою до Вищого адміністративного
суду України. При цьому, касаційна скарга повинна відповідати вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Втім, як вбачається, скарга ОСОБА_1 не є касаційною скаргою, оскільки
викладена у довільній формі і не відповідає вимогам, що ставляться до
касаційної скарги. Отже, підстави для її розгляду у Вищому адміністративному
суді України відсутні.

З огляду на викладене, керуючись статтями 20, 210, ч.5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства, -

у х в а л и в:

Скаргу та додані до неї матеріали, повернутиОСОБА_1.

Суддя:
підпис
Мироненко О.В.

Згідно з оригіналом

Відповідальний секретар