Справа № 22а-7560/08
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2008-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 вересня 2008 року
Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого-судді - Яворського О.І.
суддів - Носа С.П., Любашевського В.П.,
при секретарі судового засідання - Козирі В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому
Державного казначейства України та Міністерства фінансів
про поновлення строку на апеляційне оскарження
Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від
22 лютого 2008 року у справі
до Управління праці та соціального захисту населення Славутської міської ради
Хмельницької області, Міністерства фінансів України, Міністерства праці та
соціальної політики України, Державного казначейства України
про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги до п'ятого
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької
області від 22 лютого 2008 року позов задоволено частково: стягнуто з
Державного бюджету України через Державне казначейство України на користь
позивача 1452,53 грн. недоплаченої разової щорічної допомоги, в задоволенні
решти позовних вимог відмовлено.
Постанову в апеляційному порядку оскаржили відповідачі -
Державне казначейство України та Міністерство фінансів України із пропуском
строку на апеляційне оскарження, встановленого ч. ч. 3, 5 ст. 186 КАС України.
Апелянти подали заяви про поновлення строку на апеляційне
оскарження зазначеної вище постанови. На обґрунтування заяв зазначають, що
строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, оскільки
представники Державного казначейства України та Міністерства фінансів України
не приймали участі в судовому засіданні, а копію постанови від 22.02.2008 року
Державне казначейство України отримало 19.03.2008 року, а Міністерство фінансів
країни - 24.03.2008 року Державне казначейство країни наголошує також на
великій завантаженості та обсягу справ.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи
та обговоривши доводи заяв, колегія суддів вважає, що клопотання апелянтів не
підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь
у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на
апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках та
порядку, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне
оскарження, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою
особи яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.
Як вбачається з журналу судового засідання від 22.02.2008
року /а.с. 31/ представники Державного казначейства України та Міністерства
фінансів України не приймали участі в судовому засіданні, тобто оскаржувана
постанова ухвалена за їх відсутності.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та
апеляційну скаргу Міністерство фінансів України датує 27.03.2008 року, а судом
останні зареєстровані 04.04.2008 року.

Державне казначейство України заяву про поновлення строку
на апеляційне оскарження, заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу
датує 01.04.2008 року, зареєстровані - 09.04.2008 року.

Однак, апелянти не надали належних
доказів на підтвердження того, коли вони отримали копії постанови та коли
направили апеляційні скарги та заяву про апеляційне оскарження (Державне казначейство
України).

За таких обставин, колегія суддів вважає, що Державне
казначейство України та Міністерство фінансів України пропустили строк на
апеляційне оскарження постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької
області від 22 лютого 2008 року без поважних причин, тому в поновленні даного
строку слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 186, 195, 196, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити
Державному казначейству України та Міністерству фінансів України в поновленні строку на апеляційне оскарження
постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22
лютого 2008 року.

Ухвала
підлягає оскарженню протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий
О.І. Яворський

Судді
С.П. Нос

В.П. Любашевський