overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-3026/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргуОСОБА_1
на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 10 січня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1 Полтавського
районного відділу земельних ресурсів та Полтавської регіональної філії
державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному
комітеті України по земельних ресурсах» про спонукання внести зміни до
державного акту про право власності на земельну ділянку та спонукання підписати
та скріпити печаткою відповідні зміни до державного акту на право власності на
Касаційна скаргаОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 10
січня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 Полтавського районного відділу земельних ресурсів та Полтавської
регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного
кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про спонукання
внести зміни до державного акту про право власності на земельну ділянку та
спонукання підписати та скріпити печаткою відповідні зміни до державного акту
на право власності на земельну ділянку не відповідає вимогам
Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
скарги необхідно подати копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанції,
крім того, в касаційній скарзі зазначаються ім'я
(найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі, а також їх
номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 10
січня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 Полтавського районного відділу земельних ресурсів та Полтавської
регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного
кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про спонукання
внести зміни до державного акту про право власності на земельну ділянку та
спонукання підписати та скріпити печаткою відповідні зміни до державного акту
на право власності на земельну ділянку -
з а л и ш и т и б е
з р у х у, встановивши строк для
усунення зазначених недоліків до 27.06.2008
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Т. А.
Чумаченко

З оригіналом згідно:

відповідальний секретар Н.А. Сторчоус
Справа № К-30329/06
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного
суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення
Лисичанської міської ради Луганської
області на постанову
Лисичанського міського суду Луганської області від 29
червня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду
Луганської області
від 15 серпня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення Лисичанської міської ради
Луганської області про
стягнення недоплаченої одноразової
щорічної допомоги, як учаснику
бойових дій, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга управління праці та соціального
захисту населення Лисичанської міської
ради Луганської області
на постанову Лисичанського
міського суду Луганської області від
29 червня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 15 серпня
2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Лисичанської міської ради Луганської
області про стягнення
недоплаченої одноразової щорічної
допомоги, як учаснику бойових
дій не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України,
а саме:

до касаційної скарги необхідно подати
документ про сплату судового
збору;

крім того, до касаційної скарги необхідно подати копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу управління
праці та
соціального захисту населення
Лисичанської міської ради Луганської
області на постанову
Лисичанського міського суду Луганської області від
29 червня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 15 серпня
2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Лисичанської міської ради Луганської
області про стягнення
недоплаченої одноразової щорічної
допомоги, як учаснику бойових
дій - з а л и ш и т и б е з
р у х у, встановивши строк для усунення зазначених недоліків до
04.04.2008 року.

Копію ухвали надіслати
заявнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Т.
А. Чумаченко

З оригіналом згідно:
відповідальний секретар
Справа № К-30527/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 січня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого: Смоковича М.І.

суддів:
Весельської Т.Ф.

Горбатюка С.А.

Мироненка
О.В.

Чумаченко
Т.А.,

розглянувши касаційну скаргуОСОБА_1 на постанову
Феодосійського міського суду Автономної
Республіки Крим від 23 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 23 серпня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до військового комісаріату
Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 17.12.2007 року за касаційною скаргоюОСОБА_1 на постанову
Феодосійського міського суду Автономної
Республіки Крим від 23 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 23 серпня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до військового комісаріату
Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії, визначені вищенаведеною ухвалою щодо підготовки справи до розгляду.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а:

Призначити справу до попереднього розгляду на 05 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-30554/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 січня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого:
Панченка О.Н.

суддів: Весельської Т.Ф.

Мироненка О.В.

Смоковича
М.І.

Чумаченко Т.А.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Херсонської області від 22 серпня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про перерахунок призначеної пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 05.11.2007 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Херсонської області від 22 серпня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про перерахунок призначеної пенсії відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії, визначені вищенаведеною ухвалою щодо підготовки справи до розгляду.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а:

Призначити справу до попереднього розгляду на 22 січня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-30932/06
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного
суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу управління праці, соціального захисту та
житлових субсидій
Мелітопольської міської ради Запорізької
області на постанову мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 03 липня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 28
серпня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1до
управління праці, соціального
захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської
ради Запорізької області про стягнення
недоплаченої одноразової грошової допомоги члену сім'ї загиблого ветерана
війни, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга управління праці, соціального
захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської
ради Запорізької області на постанову
мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області від 03
липня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області
від 28 серпня 2006 року
у справі за позовом
ОСОБА_1до управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області про
стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги члену сім'ї
загиблого ветерана війни не відповідає вимогам Кодексу
адміністративного судочинства України, а саме:

до касаційної скарги необхідно подати
копії оскаржуваних судових рішень судів першої та
апеляційної інстанції, а також
документ про сплату судового
збору.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу
управління праці, соціального
захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської
ради Запорізької області на
постанову мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 03
липня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області
від 28 серпня 2006 року
у справі за позовом
ОСОБА_1до управління праці, соціального захисту та
житлових субсидій
Мелітопольської міської ради Запорізької
області про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги члену
сім'ї загиблого ветерана війни -
з а л и ш и т и б е з р у х у, встановивши строк для усунення
зазначених недоліків до 22.02.2008 року.

Копію ухвали надіслати
заявнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Т.
А. Чумаченко

З оригіналом згідно:
відповідальний секретар
Справа № К-31014/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 січня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого:
Панченка О.Н.

суддів: Весельської Т.Ф.

Мироненка О.В.

Смоковича
М.І.

Чумаченко Т.А.,

розглянувши касаційну скаргуОСОБА_1 на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 31 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 08 вересня 2006 року у справі позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату про перерахунок та виплату пенсії за минулий час, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 05.11.2007 року за касаційною скаргоюОСОБА_1 на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 31 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 08 вересня 2006 року у справі позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату про перерахунок та виплату пенсії за минулий час відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії, визначені вищенаведеною ухвалою щодо підготовки справи до розгляду.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а:

Призначити справу до попереднього розгляду на 22 січня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-31061/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 березня 2008
року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого:
Смоковича М.І.

суддів: Весельської Т.Ф.

Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Чумаченко Т.А.,

розглянувши касаційну скаргу
управління Державної автомобільної
інспекції Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Луганській області на ухвалу
апеляційного суду Луганської
області від 31 серпня 2006 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1
до Краснодонського реєстраційно-екзаменаційного відділу про зобов'язання зареєструвати автомобіль, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 26.12.2007
року за касаційною скаргою управління Державної автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України в
Луганській області на ухвалу апеляційного суду Луганської області
від 31 серпня 2006 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1
до Краснодонського реєстраційно-екзаменаційного відділу про
зобов'язання зареєструвати автомобіль
відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії,
визначені вищенаведеною ухвалою щодо підготовки справи до розгляду.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає за можливе закінчити підготовку
та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу
адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а:

Призначити справу до попереднього розгляду на
01 квітня 2008 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Судді:
Справа № К-31090/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

06 лютого 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого: Смоковича М.І.

суддів:
Весельської Т.Ф.

Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Чумаченко Т.А.,

при секретарі: Юденко О.В.

за участю: представника
відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про
поновлення строку на касаційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 16 листопада 2005 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області
від 27 січня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до управління
Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області про
скасування наказу про звільнення
зі служби та зміни дати звільнення, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до управління
Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області про
скасування наказу про
звільнення зі служби та зміни дати звільнення.

Постановою
Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16
листопада 2005 року у задоволенні
позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 27
січня 2006 року постанову Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 16
листопада 2005 року залишено без зміни.

Не погоджуючись з постановленими у справі рішеннями
судів,ОСОБА_2звернувся до Вищого адміністративного суду України з
касаційною скаргою, в якій просить поновити строк на касаційне оскарження
вищезазначених судових рішень.

Перевіривши наведені в скарзі доводи,
вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк на касаційне
оскарження був пропущений не з вини позивача.

Таким чином, колегія суддів
вбачає за можливе поновити
ОСОБА_2 строк на
касаційне оскарження постанови
Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 листопада 2005
року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 27
січня 2006 року.

Керуючись статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження постанови Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької області від 16
листопада 2005 року та ухвали
апеляційного суду Хмельницької
області від 27 січня
2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

(підписи)

З оригіналом
згідно:

відповідальний секретар
Справа № К-31090/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 лютого 2008
року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого: Смоковича М.І.

суддів:
Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Чумаченко
Т.А.

Штульмана
І.В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької області від 16 листопада 2005 року та
ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від
27 січня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у
Хмельницькій області про скасування
наказу щодо звільнення
зі служби та зміну дати звільнення, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 07.02.2008
року за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 16 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від
27 січня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у
Хмельницькій області про скасування
наказу щодо звільнення
зі служби та зміну дати звільнення відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії,
визначені вищенаведеною ухвалою щодо підготовки справи до розгляду.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає за можливе закінчити підготовку
та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу
адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а:

Призначити справу до попереднього розгляду на
19 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Судді:
Справа № К-31109/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 січня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого:
Панченка О.Н.

суддів: Весельської Т.Ф.

Мироненка О.В.

Смоковича
М.І.

Чумаченко Т.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Ленінському районі
м. Запоріжжя на постанову
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 07 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 22 серпня 2006 року у
справі за позовомОСОБА_1 до Запорізького
міського виконавчого комітету та
Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання не чинними первинних документів,
-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 08.10.2007
року за касаційною скаргою Державної податкової
інспекції у Ленінському районі
м. Запоріжжя на постанову
Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня
2006 року та ухвалу апеляційного
суду Запорізької області від 22 серпня 2006 року у
справі за позовомОСОБА_1 до Запорізького
міського виконавчого комітету та Державної податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя про визнання
не чинними первинних документів
відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії,
визначені вищенаведеною ухвалою щодо підготовки справи до розгляду.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає за можливе закінчити підготовку
та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу
адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а:

Призначити справу до попереднього розгляду на
22 січня 2008 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Судді:
Справа № К-31119/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 лютого 2008
року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого: Смоковича М.І.

суддів:
Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Чумаченко
Т.А.

Штульмана
І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Редакції
газети «Сорока» на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 08 червня 2006 року
та ухвалу Севастопольського апеляційного
господарського суду від 21 серпня
2006 року у справі за
позовом Редакції газети «Сорока»
до Республіканського комітету з інформації Автономної Республіки Крим, треті
особи: Головне управління юстиції
Міністерства юстиції України в
Автономній Республіці Крим,ОСОБА_1,
ОСОБА_2, колективне підприємство
«Поліграф-Техно» про відміну рішення, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 08.10.2007
року за касаційною скаргою Редакції газети «Сорока» на
постанову господарського суду
Автономної Республіки Крим від 08 червня 2006 року
та ухвалу Севастопольського апеляційного
господарського суду від 21 серпня
2006 року у справі за
позовом Редакції газети «Сорока»
до Республіканського комітету з інформації Автономної Республіки Крим, треті
особи: Головне управління юстиції
Міністерства юстиції України в
Автономній Республіці Крим,ОСОБА_1,
ОСОБА_2, колективне підприємство
«Поліграф-Техно» про відміну рішення
відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії,
визначені вищенаведеною ухвалою щодо підготовки справи до розгляду.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає за можливе закінчити підготовку
та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу
адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а:

Призначити справу до попереднього розгляду на
19 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Судді:
Справа № К-31318/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 березня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого:
Смоковича М.І.

суддів: Весельської Т.Ф.

Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Чумаченко Т.А.,

розглянувши касаційні скаргиОСОБА_1 таОСОБА_2 на постанову Новопсковського районного суду
Луганської області
від 06 липня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від
16 серпня 2006 року у справі за
позовомОСОБА_2,ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Новопсковської районної державної
адміністрації Луганської області про визнання неправомірними дії Новопсковської
районної державної адміністрації Луганської області та стягнення матеріальної та моральної
шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 17.12.2007
року за касаційними скаргамиОСОБА_1 таОСОБА_2 на
постанову Новопсковського районного суду Луганської області від 06
липня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від
16 серпня 2006 року у справі за
позовомОСОБА_2,ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Новопсковської районної державної
адміністрації Луганської області про визнання неправомірними дії Новопсковської
районної державної адміністрації Луганської області та стягнення матеріальної та моральної
шкоди відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії,
визначені вищенаведеною ухвалою щодо підготовки справи до розгляду.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає за можливе закінчити підготовку
та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу
адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а:

Призначити справу до попереднього розгляду на
01 квітня 2008 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Судді: