overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-20127/2008
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

07 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163–2

Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. Ульянівської обл., працюючого керівником ПП СП «Маш-буд», який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
,

В С Т А Н О В И Л А

12.09.2008 року старшим державним податковим ревізор-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у м. Херсоні складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
, який несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток за І півріччя 2008 року.

Провина
ОСОБА_1
у скоєному правопорушенні повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає
.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя

Ратушна В.О.
Справа № 3-20125/2008
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
П О С Т А Н О В А

31 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Херсонського територіального відділу Держрибінспекції про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродж. м. Херсону, непрацюючої, яка мешкає за адресою
АДРЕСА_1
.

В С Т А Н О В И Л А

Відповідно до протоколу №005079/7487 від 27.09.2008 року
ОСОБА_1
близько 10.00 год. здійснювала продаж свіжої риби на Дніпровському ринці в м. Херсоні, без будь-яких документів на право придбання чи реалізації риби .

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1 , 221 КУпАП, суддя,–

П О С Т А Н О В И В:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень з конфіскацією риби – карася ( 3 кг ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя

В.О.Ратушна

31.10.2008

м
с. Садове, вул. Харченка 53,

Херсонської обл., Білозерського р-ну

Комбарова Тетяна Юріївна

Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає на Вашу адресу копію постанови про накладення адміністративного стягнення з пропозицією добровільного виконання в п‘ятнадцятиденний строк.

Додаток: копія постанови

Суддя

В.О.Ратушна

-----------------------------------------------------------------------------------------------

31.10.2008

м
с. Садове, вул. Харченка 53,

Херсонської обл., Білозерського р-ну

Комбарова Тетяна Юріївна

Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає на Вашу адресу копію постанови про накладення адміністративного стягнення з пропозицією добровільного виконання в п‘ятнадцятиденний строк.

Додаток: копія постанови

Суддя

В.О.Ратушна
Справа № 3-20118/2008
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
П О С Т А Н О В А

19 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродж. м. Херсону, непрацюючого, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
.

В С Т А Н О В И Л А

02.10.2008 року працівниками Дніпровського ВМ ХМУ УМВС України в Херсонській області був затриманий
ОСОБА_1
в п. Кіндійка
м. Херсона у якого було виявлено наркотичні засоби.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 44 , 221 КУпАП, суддя,–

П О С Т А Н О В И В:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 306.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя

В.О.Ратушна
Справа № 3-20115/2008
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

11 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.
164-9 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. Херсону, не працюючої, яка мешкає за адресою
АДРЕСА_1
.

В С Т А Н О В И Л А

04.10.2008 року біля 10.00 год.
ОСОБА_1
на ринці «Молодіжний» у м. Херсоні здійснювала торгівлю ДВД дисками без відповідних документів та упаковки яких не маркіровані контрольними марками, чим здійснила незаконне розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 164-9 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 164-9 ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень з конфіскацією.

Постанова оскарженню не підлягає
.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя

Ратушна В.О.

11.11.08

м. Херсон,

вул.
Мічуріна 4, кВ. 15, п. Молодіжний.

Данечкіна Валентина Володимирівна

Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає на Вашу адресу копію постанови про накладення адміністративного стягнення з пропозицією добровільного виконання в п‘ятнадцятиденний строк.

Додаток: копія постанови

Суддя

В.О.Ратушна

-----------------------------------------------------------------------------------------------

11.11.08

м. Херсон,

вул.
Мічуріна 4, кВ. 15, п. Молодіжний.

Данечкіна Валентина Володимирівна

Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає на Вашу адресу копію постанови про накладення адміністративного стягнення з пропозицією добровільного виконання в п‘ятнадцятиденний строк.

Додаток: копія постанови

Суддя

В.О.Ратушна
Справа № 3-20113/2008
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
П О С Т А Н О В А

19 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродж. м. Херсону, непрацюючого, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
,

В С Т А Н О В И Л А

27.09.2008 року біля 21.00 год.
ОСОБА_1

у стані алкогольного сп’яніння здійснив насильство в сім’ї яке виразилось у застосуванні психічного насильства до своєї матері, ображав грубою нецензурною лайкою.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.
173-2 ч. 1
, 221 КУпАП, суддя,–

П О С Т А Н О В И В:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя

В.О.Ратушна

19.11.2008

м. Херсон,

вул.

Кримська 47/23,

Чмиленко Олександр Олександрович

Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає на Вашу адресу копію постанови про накладення адміністративного стягнення з пропозицією добровільного виконання в п‘ятнадцятиденний строк.

Додаток: копія постанови

Суддя

В.О.Ратушна

-----------------------------------------------------------------------------------------------

19.11.2008

м. Херсон,

вул.

Кримська 47/23,

Чмиленко Олександр Олександрович

Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає на Вашу адресу копію постанови про накладення адміністративного стягнення з пропозицією добровільного виконання в п‘ятнадцятиденний строк.

Додаток: копія постанови

Суддя

В.О.Ратушна
Справа № 3-20111/2008
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

10 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. Алтайського краю, головний бухгалтер КП «Теплокомунгосп», який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
.

В С Т А Н О В И Л А

Згідно протоколу № 21-01-46/629 про адміністративне правопорушення від 21.10.2008 року
ОСОБА_1
допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: заробітна плата на підприємстві нараховується і виплачується 1 раз на місяць, заробітна плата за час відпустки не виплачується за 3 дні до її

початку, чим порушено вимоги ст. 115 КЗпПУ ( наприклад:
ОСОБА_2

відпустка надана 18.08.08р. , заробітна плата йому за час відпустки виплачена

25.09.08 p.,
ОСОБА_3
надана відпустка з 09. 09.08р., заробітна плата за час

відпустки виплачена 03.10.08р. і т.д.

Остаточний розрахунок із звільненими працівниками не проводиться в

день звільнення працівника, працівники письмово не повідомляються про

нараховані суми, належні їм до виплати при звільнені, чим порушено вимоги

ст.116 КЗпПУ зі змінами (
ОСОБА_4
звільнена 26.08.08р. - розрахунок

отримала 29.09.2008 р.;
ОСОБА_5
звільнений 01.09.2008 p.- остаточний

розрахунок отримав 16.09.2008 р. .

Середній заробіток за час затримки розрахунку не нарахований і не

виплачений, порушено вимоги ст. 117 КЗпПУ.

Штатним розписом передбачена посада слюсара-водопровідника,

ОСОБА_6
прийнятий на роботу слюсарем , тобто він крім своєї основної

роботи слюсаря також виконує роботу водопровідника, але доплата за

суміщення професій йому не проводиться, чим порушено вимоги ст.105

КЗпПУ.

У судовому засіданні
ОСОБА_1
свою провину не визнав, пояснив, що займає посаду з серпня місяця, а вказані порушення залишилися від колишнього начальника, на даний час всів порушення усуваються.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши обставини справи, враховуючи малозначність вчиненного правопорушення, суддя вважає можливим застосувати, щодо
ОСОБА_1
ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 122 ч. 3, 283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А

Звільнити
ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає
.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя

Ратушна В.О.
Справа № 3-20110/2008
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

10 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. Миколаївської області, директор КП «Теплокомунгосп», який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
.

В С Т А Н О В И Л А

Згідно протоколу № 21-01-46/628 про адміністративне правопорушення від 21.10.2008 року
ОСОБА_1
допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: заробітна плата на підприємстві нараховується і виплачується 1 раз на місяць, заробітна плата за час відпустки не виплачується за 3 дні до її

початку, чим порушено вимоги ст. 115 КЗпПУ ( наприклад:
ОСОБА_2

відпустка надана 18.08.08р. , заробітна плата йому за час відпустки виплачена

25.09.08 p.,
ОСОБА_3
надана відпустка з 09. 09.08р., заробітна плата за час

відпустки виплачена 03.10.08р. і т.д.

Остаточний розрахунок із звільненими працівниками не проводиться в

день звільнення працівника, працівники письмово не повідомляються про

нараховані суми, належні їм до виплати при звільнені, чим порушено вимоги

ст.116 КЗпПУ зі змінами
ОСОБА_4
звільнена 26.08.08р. - розрахунок

отримала 29.09.2008 р.;
ОСОБА_5
звільнений 01.09.2008 p.- остаточний

розрахунок отримав 16.09.2008 р. .

Середній заробіток за час затримки розрахунку не нарахований і не

виплачений, порушено вимоги ст. 117 КЗпПУ.

Штатним розписом передбачена посада слюсара-водопровідника,

ОСОБА_6
прийнятий на роботу слюсарем , тобто він крім своєї основної

роботи слюсаря також виконує роботу водопровідника, але доплата за

суміщення професій йому не проводиться, чим порушено вимоги ст.105

КЗпПУ.

У судовому засіданні
ОСОБА_1
свою провину не визнав, пояснив, що займає посаду з серпня місяця, а вказані порушення залишилися від колишнього начальника, на даний час всі порушення усуваються.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши обставини справи, враховуючи малозначність вчиненного правопорушення, суддя вважає можливим застосувати, щодо
ОСОБА_1
ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 122 ч. 3, 283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А

Звільнити
ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає
.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя

Ратушна В.О.
Справа № 3-20099/2008
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

07 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. Росії, не працюючого, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
.

В С Т А Н О В И Л А

17.10.2008 року близько 14.45 год.
ОСОБА_1
в м. Херсоні по вул. Перекопській керуючи транспортним засобом не надав переваги в русі пішоходам, що знаходились на пішохідному переході, чим порушив п. 18.1“Правил дорожнього руху України”.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 122 ч.3, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає
.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя

Ратушна В.О.
Справа № 3-20091/2008
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

07 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. Луганської обл., не працюючого, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
.

В С Т А Н О В И Л А

17.10.2008 року близько 11.40 год.
ОСОБА_1
в м. Херсоні по вул. 50річчя СРСР керуючи транспортним засобом не надав переваги в русі пішоходам, що знаходились на пішохідному переході, чим порушив п. 18.1“Правил дорожнього руху України”.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 122 ч.3, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8,50 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає
.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя

Ратушна В.О.

07.11.2008

м. Херсон,

вул.
10 Текстильна 22

Байденко Микола Сергійович

Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає на Вашу адресу копію постанови про накладення адміністративного стягнення з пропозицією добровільного виконання в п‘ятнадцятиденний строк.

Додаток: копія постанови

Суддя

В.О.Ратушна

-----------------------------------------------------------------------------------------------

07.11.2008

м. Херсон,

вул.
10 Текстильна 22

Байденко Микола Сергійович

Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає на Вашу адресу копію постанови про накладення адміністративного стягнення з пропозицією добровільного виконання в п‘ятнадцятиденний строк.

Додаток: копія постанови

Суддя

В.О.Ратушна
Справа № 3-20090/2008
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

07 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. м. Херсона, не працюючого, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
.

В С Т А Н О В И Л А

17.10.2008 року близько 11.25 год.
ОСОБА_1
в м. Херсоні по пл. СРСР керуючи транспортним засобом не надав переваги в русі пішоходам, що знаходились на пішохідному переході, чим порушив п. 18.1“Правил дорожнього руху України”.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 122 ч.3, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає
.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя

Ратушна В.О.
Справа № 3-20089/2008
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

07 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. м. Херсона, не працюючого, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
.

В С Т А Н О В И Л А

17.10.2008 року близько 11.00 год.
ОСОБА_1
в м. Херсоні по вул. 50 річчя ССР керуючи транспортним засобом не надав переваги в русі пішоходам, що знаходились на пішохідному переході, чим порушив п. 18.1“Правил дорожнього руху України”.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 122 ч.3, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8,50 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає
.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя

Ратушна В.О.
Справа № 3-20088/2008
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

07 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. Херсона, не працюючого, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
.

В С Т А Н О В И Л А

17.10.2008 року близько 12.15 год.
ОСОБА_1
в м. Херсоні по вул. 50річчя СРСР керуючи транспортним засобом не надав переваги в русі пішоходам, що знаходились на пішохідному переході, чим порушив п. 18.1“Правил дорожнього руху України”.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 122 ч.3, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає
.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя

Ратушна В.О.
Справа № 3-20084/2008
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

07 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. м. Херсона, не працюючого, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
.

В С Т А Н О В И Л А

17.10.2008 року близько 12.20 год.
ОСОБА_1
в м. Херсоні по вул. І.Куліка керуючи транспортним засобом не надав переваги в русі пішоходам, що знаходились на пішохідному переході, чим порушив п. 18.1“Правил дорожнього руху України”.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 122 ч.3, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає
.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя

Ратушна В.О.
Справа № 3-20081/2008
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

05 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.
121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. Херсону, не працюючого, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
.

В С Т А Н О В И Л А

14.10.2008 року близько 15.20 год.
ОСОБА_1
в м. Херсоні керував транспортним засобом з не пройденим державним технічним оглядом, чим порушив п. 31.3 “Правил дорожнього руху України”.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 121 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає
.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя

Ратушна В.О.

05.11.08

м. Херсон,

пров. Міліцейський 5

Білий Андрій Олександрович

Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає на Вашу адресу копію постанови про накладення адміністративного стягнення з пропозицією добровільного виконання в п‘ятнадцятиденний строк.

Додаток: копія постанови

Суддя

В.О.Ратушна

-----------------------------------------------------------------------------------------------

05.11.08

м. Херсон,

пров. Міліцейський 5

Білий Андрій Олександрович

Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає на Вашу адресу копію постанови про накладення адміністративного стягнення з пропозицією добровільного виконання в п‘ятнадцятиденний строк.

Додаток: копія постанови

Суддя

В.О.Ратушна