overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-6903/2008
Суддя: Полєхін А.Ю.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3–6903/2008 року
П О С Т А Н О В А

03 грудня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, місце народження : м. Харків, не працюючого, мешкає за адресою :
АДРЕСА_1

за ст.162 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП роз’яснено,

в с т а н о в и в :

26 листопада 2008 року о 10 годині 00 хвилин
ОСОБА_1
на території СП «Лозівський колхозний ринок» незаконно купив у гр. Фоменко В.І. гроші в сумі 10 долларів США за 65 гривень.

Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не поступило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відповідно до ст.268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 045446 від 27 листопада 2008 року.

Дії
ОСОБА_1
правильно кваліфіковано за ст.162 КУпАП, оскільки він вчинив
незаконні скуповування валютних цінностей як засобу платежу або як застави
.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного порушення, особу порушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначене суд знаходить за необхідне
накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штраф з конфіскацією валютних цінностей.

Керуючись ст.ст.24 п.1, 162, 284 ч.1, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десяти) гривень з конфіскацією валютних цінностей.

Речові докази : грошові знаки : номіналом 50 гривень - 1 шт., номіналом 10 гривень – 1 шт., номіналом 5 гривень – 1 шт., долар США номіналом 10 доларів – 1 шт., які знаходяться в камері схову Лозівського МВ ГУМВС України в Харківської області передати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення
.

Суддя: А.Ю. Полєхін
Справа № 3-6821/2008
Суддя: Полєхін А.Ю.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6821/2008 року
П О С Т А Н О В А

03 грудня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
, 20 березня 1976 року народження, уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
за ст.122 ч. 1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП роз’яснено,

в с т а н о в и в :

12 листопада 2008 року о 15 годині 00 хвилин
ОСОБА_1
, керував автомобілем марки КАМАЗ-5320 номерний знак
НОМЕР_1
в м. Добропілля по вул. Комунальників – на перехресті заднім ходом, чим порушив ПДД України.

Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не поступило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відповідно до ст.268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 914482 від 12 листопада 2008 року.

Дії водія
ОСОБА_1
правильно кваліфіковані за ст. 122 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив порушення правил проїзду перехрестя.

При накладенні стягнення враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також його майнове положення, обставини пом'якшувальні і обтяжливі відповідальність порушника.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 8, 24 п. 2, 122 ч. 1, 284 ч.1 п.1, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: А.Ю. Полєхін
Справа № 3-6720/08
Суддя: Полєхін А.Ю.
Дата ухвалення: 2008-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-6720/2008 року
П О С Т А Н О В А

04 грудня 2008 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ДАІ Барвінківського району
ГУМВС України в Харківської області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина
України, працюючого водієм ПП «Діво +», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за
ст.122 ч. 1 КУпАП,

права,
передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснено,

в с т а н о в и в :

12 листопада 2008 року об 11 годині
45 хвилин ОСОБА_1 , керував автомобілем марки МАН номерний знак НОМЕР_1 на 3 км а/ш Барвінкове-Лозова та в зоні дії
дорожнього знаку 3.29 ПДР «Обмеження максимальної швидкості до 50 км/г» рухався
зі швидкістю 83 км/г, перевищив встановлену швидкість на 33 км/г, чим порушив
ПДД України.

Правопорушник був своєчасно
сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не поступило клопотання
про відкладення розгляду справи, а тому
відповідно до ст.268 КУпАП вважаю
можливим розглянути справу в його відсутності.

Викладене підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення серії АГ № 116143 від 12 листопада 2008
року.

Дії водія
ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.
122 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив вчинила перевищення водіями транспортних
засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/г.

При накладенні
стягнення враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, а також його майнове положення, обставини пом'якшувальні і обтяжливі відповідальність порушника.

Враховуючи
викладене, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст. 8, 24 п. 2, 122 ч.
1, 284 ч.1 п.1, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя:
А.Ю. Полєхін
Справа № 3-6675/08
Суддя: Полєхін А.Ю.
Дата ухвалення: 2008-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-6675/2008 року
П О С Т А Н О В А

04 грудня 2008 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ для обслуговування
адміністративної території Юр'ївського району ГУМВС України в Дніпропетровській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Лозівського району Харківської області,
громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122 ч.
1 КУпАП,

права,
передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснено,

в с т а н о в и в :

06 листопада 2008 року о 10 годині 50
хвилин ОСОБА_1 , керував автомобілем марки ЗАЗ Деу номерний знак НОМЕР_1 по вул. Центральна с. Василівка позначеному
дорожнім знаком 5.45 рухався зі швидкістю 94 км/г, чим перевищив встановлену
швидкість на 34 км/г, чим порушив ПДД України.

Правопорушник був своєчасно
сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не поступило клопотання
про відкладення розгляду справи, а тому
відповідно до ст.268 КУпАП вважаю
можливим розглянути справу в його відсутності.

Викладене підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення серії АВ № 541616 від 06 листопада 2008
року.

Дії водія
ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.
122 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив вчинила перевищення водіями транспортних
засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/г.

При накладенні
стягнення враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, а також його майнове положення, обставини пом'якшувальні і обтяжливі відповідальність порушника.

Враховуючи
викладене, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст. 8, 24 п. 2, 122 ч.
1, 284 ч.1 п.1, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя:
А.Ю. Полєхін
Справа № 3-6736/08
Суддя: Полєхін А.Ю.
Дата ухвалення: 2008-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-6736/2008 року
П О С Т А Н О В А

04 грудня 2008 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з батальйону ДПС ДАІ для обслуговування
м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с. Семеновка Харківської області, громадянина
України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122 ч.
1 КУпАП,

права,
передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснено,

в с т а н о в и в :

31 жовтня 2008 року о 13 годині 30
хвилин ОСОБА_1 , керував автомобілем
марки Драймлер Крайслер номерний знак НОМЕР_1
м. Дніпропетровську на проспекті Калиніна 51 на відрізку шляху, на якому
обмежена максимальна швидкість руху 40 км/г, позначеному дорожнім знаком 3.29,
рухався зі швидкістю 70 км/г, чим перевищив встановлену швидкість на 30 км/г,
чим порушив ПДД України.

Правопорушник був своєчасно
сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не поступило клопотання
про відкладення розгляду справи, а тому
відповідно до ст.268 КУпАП вважаю
можливим розглянути справу в його відсутності.

Викладене підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення серії АВ № 529869 від 31 жовтня 2008 року.

Дії водія
ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.
122 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив вчинила перевищення водіями транспортних
засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/г.

При накладенні
стягнення враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, а також його майнове положення, обставини пом'якшувальні і обтяжливі відповідальність порушника.

Враховуючи
викладене, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст. 8, 24 п. 2, 122 ч.
1, 284 ч.1 п.1, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя:
А.Ю. Полєхін
Справа № 3-6787/08
Суддя: Полєхін А.Ю.
Дата ухвалення: 2008-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-6787/2008 року
П О С Т А Н О В А

04 грудня 2008 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з Ново московської РДПС ДАІ УМВСУ в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Харків, громадянина України, не працюючого,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.122 ч.
1 КУпАП,

права,
передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснено,

в с т а н о в и в :

10 листопада 2008 року о 02 годині 00
хвилин ОСОБА_1 , керував автомобілем
марки КІО РІО номерний знак ІНФОРМАЦІЯ_2
на 225 км а/ш Знам'янка-Луганськ
рухався зі швидкістю 74 км/г, у зоні дії дорожнього знаку 3.29
«Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/г», чим порушив ПДД України.

Правопорушник був своєчасно
сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не поступило клопотання
про відкладення розгляду справи, а тому
відповідно до ст.268 КУпАП вважаю
можливим розглянути справу в його відсутності.

Викладене підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення серії АВ № 507987 від 10 листопада 2008
року.

Дії водія ОСОБА_1
правильно кваліфіковані за ст. 122 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив
вчинила перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень
швидкості руху більш як на 20 км/г.

При накладенні
стягнення враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, а також його майнове положення, обставини пом'якшувальні і обтяжливі відповідальність порушника.

Враховуючи
викладене, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст. 8, 24 п. 2, 122 ч.
1, 284 ч.1 п.1, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя:
А.Ю. Полєхін
Справа № 3-6676/08
Суддя: Полєхін А.Ю.
Дата ухвалення: 2008-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-6676/2008 року
П О С Т А Н О В А

04 грудня 2008 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ для обслуговування
адміністративної території Юр'ївського району ГУМВС України в Дніпропетровській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина
України, приватного підприємця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122 ч.
1 КУпАП,

права,
передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснено,

в с т а н о в и в :

06 листопада 2008 року об 11 годині
30 хвилин ОСОБА_1 , керував автомобілем марки ВАЗ 21114 номерний знак
НОМЕР_1 по вул. Центральна с. Василівка
позначеному дорожнім знаком 5.45 рухався зі швидкістю 100 км/г, чим перевищив
встановлену швидкість на 40 км/г, чим порушив ПДД України.

Правопорушник був своєчасно
сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не поступило клопотання
про відкладення розгляду справи, а тому
відповідно до ст.268 КУпАП вважаю
можливим розглянути справу в його відсутності.

Викладене підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення серії АВ № 541618 від 06 листопада 2008
року.

Дії водія
ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.
122 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив вчинила перевищення водіями транспортних
засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/г.

При накладенні
стягнення враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь
його вини, а також його майнове положення, обставини пом'якшувальні і обтяжливі відповідальність порушника.

Враховуючи
викладене, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст. 8, 24 п. 2, 122 ч.
1, 284 ч.1 п.1, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя:
А.Ю. Полєхін
Справа № 3-6786/08
Суддя: Полєхін А.Ю.
Дата ухвалення: 2008-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-6786/2008 року
П О С Т А Н О В А

04 грудня 2008 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з Ново московської РДПС ДАІ УМВСУ в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина
України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за ст.122 ч.
1 КУпАП,

права,
передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснено,

в с т а н о в и в :

09 листопада 2008 року об 11 годині
50 хвилин ОСОБА_1 , керував автомобілем
марки БМВ Х5 номерний знак НОМЕР_1 на
225 км а/ш Знам'янка-Луганськ в населеному пункті м. Підгородне позначеному
дорожнім знаком 5.45 «Початок населеного пункту», рухався зі швидкістю 101
км/г, чим перевищив встановлену швидкість на 41 км/г, чим порушив ПДД України.

Правопорушник був своєчасно
сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не поступило клопотання
про відкладення розгляду справи, а тому
відповідно до ст.268 КУпАП вважаю
можливим розглянути справу в його відсутності.

Викладене підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення серії АВ № 526513 від 09 листопада 2008
року.

Дії водія
ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.
122 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив вчинила перевищення водіями транспортних
засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/г.

При накладенні
стягнення враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь
його вини, а також його майнове положення, обставини пом'якшувальні і обтяжливі відповідальність порушника.

Враховуючи
викладене, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст. 8, 24 п. 2, 122 ч.
1, 284 ч.1 п.1, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя:
А.Ю. Полєхін
Справа № 3-6672/08
Суддя: Полєхін А.Ю.
Дата ухвалення: 2008-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-6672/2008 року
П О С Т А Н О В А

04 грудня 2008 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ для обслуговування
адміністративної території Юр'ївського району ГУМВС України в Дніпропетровській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина
України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.122 ч. 1
КУпАП,

права,
передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснено,

в с т а н о в и в :

11 листопада 2008 року о 17 годині 25
хвилин ОСОБА_1 , керував автомобілем марки ВАЗ 21103 номерний знак НОМЕР_1 по
вул. Центральна с. Василівка позначеному дорожнім знаком 5.45 рухався зі
швидкістю 65 км/г, чим перевищив встановлену швидкість на 25 км/г, чим порушив
ПДД України.

Правопорушник був своєчасно
сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не поступило клопотання
про відкладення розгляду справи, а тому
відповідно до ст.268 КУпАП вважаю
можливим розглянути справу в його відсутності.

Викладене підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення серії АВ № 541669 від 11 листопада 2008
року.

Дії водія
ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.
122 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив вчинила перевищення водіями транспортних
засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/г.

При накладенні
стягнення враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, а також його майнове положення, обставини пом'якшувальні і обтяжливі відповідальність порушника.

Враховуючи
викладене, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст. 8, 24 п. 2, 122 ч.
1, 284 ч.1 п.1, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя:
А.Ю. Полєхін
Справа № 3-6671/08
Суддя: Полєхін А.Ю.
Дата ухвалення: 2008-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-6671/2008 року
П О С Т А Н О В А

04 грудня 2008 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ для обслуговування
адміністративної території Юр'ївського району ГУМВС України в Дніпропетровській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Магдаліновського району, громадянина України, не
працює, мешкає за адресою: Х АДРЕСА_1 за ст.122
ч. 1 КУпАП,

права,
передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснено,

в с т а н о в и в :

11 листопада 2008 року о 12 годині 15
хвилин ОСОБА_1 , керував автомобілем марки ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_1 по вул. Центральна с. Василівка позначеному
дорожнім знаком 5.45 рухався зі швидкістю 81 км/г, чим перевищив встановлену
швидкість на 21 км/г, чим порушив ПДД України.

Правопорушник був своєчасно
сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не поступило клопотання
про відкладення розгляду справи, а тому
відповідно до ст.268 КУпАП вважаю
можливим розглянути справу в його відсутності.

Викладене підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення серії АВ № 541668 від 11 листопада 2008
року.

Дії водія
ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.
122 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив вчинила перевищення водіями транспортних
засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/г.

При накладенні
стягнення враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, а також його майнове положення, обставини пом'якшувальні і обтяжливі відповідальність порушника.

Враховуючи
викладене, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст. 8, 24 п. 2, 122 ч.
1, 284 ч.1 п.1, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя:
А.Ю. Полєхін
Справа № 3-6817/08
Суддя: Полєхін А.Ю.
Дата ухвалення: 2008-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-6817/2008 року
П О С Т А Н О В А

04 грудня 2008 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з Києво-Святошинського взводу ДПС при
УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Харків, громадянина України, не працюючого,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122 ч.
1 КУпАП,

права,
передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснено,

в с т а н о в и в :

11 листопада 2008 року о 20 годині 30
хвилин ОСОБА_1 , керував автомобілем
марки Деу номерний знак НОМЕР_1 в с.
Гурівщина Києво-Святошинського району Київської області рухався зі швидкістю 97 км/г, перевищив
встановлену швидкість на 37 км/г, чим порушив ПДД України.

Правопорушник був своєчасно
сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не поступило клопотання
про відкладення розгляду справи, а тому
відповідно до ст.268 КУпАП вважаю
можливим розглянути справу в його відсутності.

Викладене підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення серії АГ № 010094 від 11 листопада 2008
року.

Дії водія
ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.
122 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив вчинила перевищення водіями транспортних
засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/г.

При накладенні
стягнення враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, а також його майнове положення, обставини пом'якшувальні і обтяжливі відповідальність порушника.

Враховуючи
викладене, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст. 8, 24 п. 2, 122 ч.
1, 284 ч.1 п.1, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя:
А.Ю. Полєхін