Справа № К-6129/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.

суддів:
Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.,

при секретарі Лелюку
О.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1на рішення апеляційного суду м.
Києва від 17.12.2003 р. по справі за позовом ОСОБА_1до прокуратури м. Києва про
стягнення грошової допомоги при звільненні, -

встановила:

У квітні 2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до прокуратури м. Києва про
стягнення грошової допомоги при звільненні.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 12.06.2003 р. позов ОСОБА_1
задоволено. Стягнуто з прокуратури м. Києва на користь ОСОБА_1 11857,86 грн. стягнуто з
прокуратури м. Києва державне митно у розмірі 118,58 грн. на користь держави.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 17.12.2003 р. вказане судове рішення
скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної
інстанції, посилаючись на допущені судом апеляційної інстанції порушення норм
матеріального права, просить скасувати судове рішення суду апеляційної
інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія
суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, оскільки судове
рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстав для скасування
судових рішення відповідно до статей 225 - 229 Кодексу адміністративного
судочинства України, не має.

Як вбачається з рішень судів ОСОБА_1 був звільнений з
органів прокуратури 01.02.1996 р. у зв'язку з виходом на пенсію за вислугу
років з призначенням пенсії на підставі Закону України «Про прокуратуру». При
виході на пенсію йому було виплачено грошову допомогу - десять посадових
окладів, що становило 112 500 000 крб., на підставі Указу Президента України
«Про заходи щодо підвищення соціального захисту працівників органів
прокуратури» від 02.06.1995 р. № 414/95.

Відповідно до частини 15 статті 50-1 Закону України «Про
прокуратуру» (у редакції від 12.07.2001 р.) прокурорам і слідчим у разі виходу
на пенсію за вислугою років чи по інвалідності виплачується грошова допомога
без сплати податку у розмірі місячного заробітку, з якого обчислена пенсія, за
кожен повний рік роботи прокурором, слідчим прокуратури чи на посадах у
науково-навчальних закладах прокуратури.

Судом апеляційної інстанції вірно встановлено, що ОСОБА_1
вийшов на пенсію 01.02.1996 р., отримав грошову допомогу, і 05.10.1998 р.
звільнився з органів прокуратури на підставі статті 38 Кодексу законів про
працю України, не має права на отримання грошової допомоги, передбаченої
частиною 15 статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру».

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати
та визнавати доведеними обставини, що не були доведені в судовому рішенні, та
вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення, а рішення апеляційного суду м. Києва від
17.12.2003 р. по справі за позовом ОСОБА_1до прокуратури м. Києва про стягнення
грошової допомоги при звільненні - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис)

Судді
(підписи)