Справа № к-37228/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Проценко О.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу управління
Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на постанову
Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.09.2006р. та ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 10.11.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1
до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області
про перерахунок пенсії, -

встановила:

У серпні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до
управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про
перерахунок пенсії.

Постановою Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 29.09.2006р. позов ОСОБА_1 було задоволено. Визнано відмову
управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області щодо
перерахунку раніше призначеної ОСОБА_1пенсії з урахуванням 12 місяців минулого
часу згідно вимог ст.ст. 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб» неправомірною. Зобов'язано управління Міністерства
внутрішніх справ України в Черкаській області здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_1, врахувавши 12 місяців минулого часу з дня подання додаткових
документів, тобто з 01.01.2005р. Стягнуто з управління Міністерства внутрішніх
справ України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі
16грн.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від
10.11.2006р. апеляційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ України
в Черкаській області було відхилено, а постанову Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 29.09.2006р.
залишено без змін.

Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Черкаській області подало касаційну скаргу, в якій просить постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.09.2006р. та
ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 10.11.2006р. скасувати, та
прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1

Заслухавши доповідь
судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга управління
Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області задоволенню не підлягає, оскільки судові
рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які
передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України
для зміни чи скасування судового рішення.

Відповідно до частини 1, 2 статті 63 Закону України «Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб» перерахунок раніше призначених пенсій
військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та
членам їх сімей у зв'язку із введенням в дію цього Закону провадиться за
документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими
пенсіонерами на час перерахунку. Якщо
пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше
підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому
перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня
подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього
Закону.

Враховуючи, що в січні 2006 року позивач звернувся до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області
з вимогою провести перерахунок його пенсії з урахуванням 25 % надбавки, яку він
отримував під час проходження служби, та надав додаткові документи, що
підтверджували факт нарахування йому цієї надбавки, то суди першої та
апеляційної інстанції дійшли вірного висновку щодо безпідставності відмови
відповідача зробити перерахунок пенсії за останні 12 місяців.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової
оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та
вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ України в
Черкаській області залишити без
задоволення, а постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від
29.09.2006р. та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 10.11.2006р. по
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ
України в Черкаській області про перерахунок пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М.
Заїка