Справа № к-13288/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:
Суддів
- Смоковича М.І.
Мироненка О.В. (суддя -
провівши попередній розгляд
адміністративної справи
за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до Чернівецького ОБТІ
на неправомірні дії Чернівецького ОБТІ
касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 лютого
ухвалу Апеляційного
суду Чернівецької області від 16 листопада 2005 року,-
В С Т А Н О В И ЛА :
У лютому 2005 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд зі
скаргою в порядку Глави 31-А ЦПК України (в редакції 1963 року) на неправомірні
дії Чернівецького ОБТІ, посилаючись на те, що відповідач неправильно визначив
та зазначив у офіційних документах розмір сусідньої земельної ділянки.
Ухвалою Першотравневого районного
суду м. Чернівці від 18 лютого 2005 року
було відмовлено у прийнятті скарги.
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 неодноразово подавали апеляційні скарги
на ухвалу від 18 лютого 2005 року, які залишалися без руху з підстав
невідповідності їх вимогам ст. 293 ЦПК України (в редакції 1963 року) та
поверталися апелянтам.
З цих же підстав ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 5 травня 2005 року
справа була знята з апеляційного розгляду та повернута до суду для вирішення
питання про прийняття апеляційної скарги.
Ухвалою судді Першотравневого районного суду м. Чернівці
від 10 липня 2005 року апеляційна скарга ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на ухвали судді
цього ж суду від 21 березня, 30 травня та 21 червня 2005 року визнана неподаною
а повернута апелянтам.
Ухвалою судді Першотравневого районного суду м. Чернівці
від 20 липня 2005 року було відмовлено у зупиненні розгляду справи та прийнятті
рішення про передачу справи до Конституційного Суду України для вирішення
спірного, на думку апелянтів питання.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 16 листопада 2005 року
апеляційну скаргу заявників було залишено без задоволення, ухвалу суду першої
інстанції від 20 липня 2005 року залишено без змін.

У касаційній скарзі заявники просять скасувати ухвалу суду першої інстанції від 18 лютого 2005
року та ухвалу суду апеляційної інстанції, справу повернути а новий судовий
розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм процесуального
права.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши
наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга
не підлягає задоволенню.

Суд, при вирішенні справи, правильно застосував вимоги Глави 31 ЦПК України
та постанови Пленуму Верховного Суду України та вірно зазначив про відсутність
підстав для звернення до Конституційного
Суду України і дійшов правильного
висновку щодо застосування судом закону, який діяв на час постановлення
ухвали і будь - якої невизначеності у застосуванні закону не існує.

Судом апеляційної інстанції не розглядалась правомірність ухвали суду
першої інстанції від 18 лютого 2005 року, у зв'язку з чим, судом касаційної
інстанції помилково було відкрито провадження за касаційною скаргою на ухвалу
Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 лютого 2005 року, яке підлягає закриттю.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 16 листопада 2005 року обґрунтовано
була залишена без змін ухвала суду першої інстанції від 20 листопада 2005 року,
якою вважалась не поданою і була повернута апеляційна скарга на ухвали суду,
оскільки в наданий строк заявники не усунули недоліки апеляційної скарги, яка
не відповідала вимогам закону.

З огляду на викладене, постановлені по справі ухвали суду відповідають
обставинам справи та нормам процесуального права, а доводи касаційної скарги
їх не спростовують.

За правилами частини 1 статті 224 Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо суди не допустили порушень норм матеріального і процесуального
права при ухваленні оскаржуваних судових рішень, то суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін.

Керуючись статтями 210, 220¹, 223, 224, Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 18 лютого 2005 року.

Ухвалу
Апеляційного суду Чернівецької області від 16 листопада 2005 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ст.237 КАС
України.

Судді: