Справа № 22-а-357/2008
Суддя: Горошко Н.П.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала

Іменем України

06.10.2008

Справа № 22-а-357/08 Попередня справа №
2-а-92/2008

Севастопольський
апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Горошко Н.П.,

суддів Дадінської Т.В. ,

Лядової
Т.Р.

секретар судового засідання Ланчева Г.Є.

за участю:

представника позивача:
ОСОБА_2(довіреність № 510 від 22.04.08)

представник відповідача: Севастопольська міська державна адміністрація
- не з'явився

представник третьої особи: Управління
земельних ресурсів Севастопольської міської державної адміністрації - не
з'явився

представник третьої особи: Колективне
сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Червоний жовтень"
- Водичев Павло Геннадійович (довіреність № б/н
від 14.01.08)

розглянувши апеляційну скаргу
Колективного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Червоний
жовтень" на ухвалу Балаклавського районного суду м.Севастополя (суддя Шашкіна В.А.
) від 30.07.08 у справі № 2-а-92/2008

за позовом ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до Севастопольської
міської державної адміністрації (вул. Леніна, 2, м.Севастополь, 99011)

3-ті особи:

Управління земельних ресурсів
Севастопольської міської державної адміністрації (вул. Леніна, 2,
м.Севастополь, 99011)

Колективне сільськогосподарське
підприємство "Агрофірма "Червоний Жовтень" (вул.Тюкова, 68,
с.Орлине, м.Севастополь, 99805)

про визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Балаклавського районного
суду м.Севастополя від 30.07.08 у справі
№ 2-а-92/2008 за позовом ОСОБА_1до Севастопольської міської державної
адміністрації, 3-ті особи: Управління
земельних ресурсів Севастопольської міської державної адміністрації, Колективне
сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Червоний жовтень"
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії у задоволенні
клопотання представника Колективного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма
"Червоний жовтень" про залучення до справи в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Орлинівську сільську Раду Балаклавського району м.Севастополя відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду,
представник Колективного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма
"Червоний жовтень" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить
ухвалу скасувати, клопотання задовольнити.

Ухвалою суду від 05.09.08 відкрито
апеляційне провадження, ухвалою суду від 06.09.08 закінчено підготовку та
призначено справу до апеляційного розгляду.

В
судове засідання представник відповідача, представник третьої особи Управління
земельних ресурсів Севастопольської міської державної адміністрації не з'явились,
про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник третьої особи
Колективного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Червоний
Жовтень" в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримав в повному
обсязі.

Судова
колегія, заслухавши суддю-доповідача по справі, представника позивача,
представника третьої особи Колективного сільськогосподарського підприємства
"Агрофірма "Червоний Жовтень", перевіривши матеріали справи в
межах апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів
справи, третьою особою Колективним сільськогосподарським підприємством
"Агрофірма "Червоний Жовтень" заявлене клопотання про залучення
до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідачів - Орлинівську сільську Раду Балаклавського району
м.Севастополя.

30 липня 2008 року у
судовому засіданні судом розглянуто та відмовлено у задоволенні вказаного
клопотання.

Представник третьої особи
Колективного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Червоний
жовтень" не погодившись з рішенням суду, оскаржив його у апеляційному
порядку.

Однак, згідно ч. 2 ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути
оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанов суду у випадках
встановлених Кодексом адміністративного судочинства України. Заперечення на
інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої
інтанції.

Оскільки згідно ст. 53
Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвал
про відмову у залученні до участі у справі в якості третьої особи, то ухвала
окремо від постанови суду оскарженню не підлягає.

Враховуючи наведене, судова
колегія вважає, що підстави для скасування ухвали про відмову у залученні до
участі у справі в якості третьої особи не має.

Керуючись статтями 53, ч. 2
ст. 185, 195, 198, 199, п. 1 ст. 205,
206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Колективного сільськогосподарського
підприємства "Агрофірма "Червоний жовтень" залишити без
задоволення.

Ухвалу Балаклавського
районного суду м.Севастополь від
30.07.08 у справі № 2-а-92/2008 залишити без змін.

Ухвала набирає законної
сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України протягом
одного місяця з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя підпис Н.П.Горошко

Судді
підпис
Т.В. Дадінська

підпис
Т.Р.Лядова

З оригіналом згідно

Помічник судді
С.Є.Рубан