Справа № 2-а-3455/08
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2008-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-3455/08
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

20
серпня 2008 року 17 год. 10 хв.
м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

під головуванням судді
Боймиструка С.В.

за участю секретаря судового засідання
Маньковського Д.В.

позивача
ОСОБА_2

представника відповідача
не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинення
певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Рівненського окружного
адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту
населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання дій
протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі

1 371 грн. 58 коп. В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав письмові
заперечення проти позову, в яких, посилаючись на ст. 56 Закону України “Про
Державний бюджет України на 2007 рік”, ст. 95 Конституції України, ст. 4
Бюджетного кодексу України, вказує, що позивачці допомога по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку виплачувалася в розмірах, передбачених чинним
законодавством; видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове
спрямування цих видатків визначаються виключно законом про Державний бюджет
України; положення нормативно-правових актів застосовуються лише в частині, в
якій вони не суперечать положенням Закону про Державний бюджет України.
Управління праці та соціального захисту населення Сарненської
райдержадміністрації забезпечує виплату допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку в розмірах, визначених Верховною Радою України в
законі про Державний бюджет на відповідний рік. Просить відмовити у задоволенні
позву, справу розглядати за відсутності свого представника.

Заслухавши представника позивача, повно і всебічно
дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають
до задоволення з таких підстав.

Позивач - ОСОБА_1
є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
(а.с.9).

Позивач є застрахованою та відповідно до наказу № 121 від
27 серпня 2007 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 27.08.2007
року по 14.05.2010 року (а.с.11).

Відповідно до ст. 43 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою
втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”,
допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається
застрахованій особі у розмірі, що встановлюється правлінням Фонду, але не менше
розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом. Дію статті 43 зупинено на 2007 рік - згідно
із Законом України від 19.12.2006 р. N 489-V “Про Державний бюджет України на
2007 рік”.

Статтею 56 Закону України «Про Державний бюджет України
на 2007 рік» встановлено, що у 2007 році щомісячна грошова допомога по догляду
за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яка виплачується відповідно до
Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» передбачена у розмірі,
що дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового мінімуму, встановленого для
працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на
одну особу за попередні шість місяців, але не менше 90 гривень для
незастрахованих осіб та не менше 23 відсотків прожиткового мінімуму,
встановленого для працездатних осіб, для застрахованих осіб, у порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішенням
Конституційного суду України у справі за конституційним поданням 46 народних
депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності)
положень статей 29, 36, частини другої статті 56, частини другої статті 62,
частини першої статті 66, пунктів 7, 9, 12, 13, 14, 23, 29, 30, 39, 41, 43, 44,
45, 46 статті 71, статей 98, 101, 103, 111 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2007 рік" (справа про соціальні гарантії громадян) від
09.07.2007 року № 6-рп/2007 визнано такими,
що не відповідають Конституції України (є неконституційними),
положення ст.56, пункту 7 статті 71
Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" в частині
зупинення на 2007 рік дії статей 41, 43 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою
втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та
похованням" щодо встановлення розміру допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.

Рішення
Конституційного Суду України у
цій справі має преюдиціальне значення для судів
загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами,
які виникли внаслідок дії положень
статей зазначених законів, що визнані
неконституційними. Положення статті 56, пункту 7 статті 71 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2007 рік», які визнані неконституційними, втрачають
чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Розмір допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, визначений ст. 56 Закону України “Про державний бюджет України
на 2007 рік”, передбачений також Постановою КМ України від 11.01.2007 року №13
“Деякі питання призначення і виплати допомоги сім'ям з дітьми”. Однак, вказана
постанова є підзаконним нормативно-правовим актом, відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС
України, у разі виникнення колізії між підзаконним нормативно-правовим актом та
законом, застосуванню підлягають положення закону.

Таким чином, при визначенні розміру допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею трирічного віку для застрахованих осіб,
застосовується розмір допомоги, визначений ст. 43 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою
втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”.

Однак, Закон України “Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та похованням” при визначенні розміру
допомоги не визначив, відповідно до якого прожиткового мінімуму визначається
розмір допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Зважаючи на обумовлене, суд виходячи з положень ч. 7 ст. 9 КАС України,
застосовує закон, що регулює подібні правовідносини, а саме ч.1 ст. 15 Закону
України “Про державну допомогу сім'ям з дітьми” (в редакції, яка діяла до
01.01.2008 року), відповідно до якої розмір допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку надається в розмірі встановленого законом
прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

Згідно із довідкою управління праці та соціального
захисту населення Сарненської райдержадміністрації № 03/1-11-665 від 27.06.2008
року (а.с.12), позивачу, починаючи з 27 серпня 2007 року щомісячна грошова
допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
виплачувалася в розмірі, передбаченому
Законом України «Про державний бюджет України на 2007 рік» (з врахуванням подвійного
розміру допомоги), що є значно меншим від розміру допомоги, визначеного ст.
43 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою
втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”.

Відповідно до ч.1 Постанови КМ України від 16.01.2007
року №32 “Питання виплати застрахованим особам допомоги при народженні дитини
та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку”, в 2007 році
допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку застрахованим
особам за рахунок коштів субвенції з
державного бюджету місцевим бюджетам на виплату допомоги сім'ям з дітьми,
призначається, а в ІІ-ІV кварталах і виплачується органами праці та соціального
захисту населення за місцем проживання застрахованих осіб.

Таким чином, до повноважень Управління праці та
соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації належить
нарахування та виплата позивачу щомісячної грошової допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі, встановленому ст. 43 Закону
України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та
похованням”.

А відтак, дії Управління праці та соціального захисту
населення Сарненської райдержадміністрації щодо не нарахування та невиплати
позивачу щомісячної державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку відповідно до ст. 43 Закону України Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та похованням”, що обчислюється з
урахуванням встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6
років відповідно до ст. 62 Закону України “Про державний бюджет України на 2007
рік” за період з 27 червня 2007 року по 31 грудня 2007 року слід визнати
протиправними, оскільки такі дії порушують права позивача, гарантовані названою
статтею Закону, ст.ст. 21, 22, 46 Конституції України.

Статтею 62 Закону України “Про державний бюджет України
на 2007 рік” передбачено, що прожитковий мінімум на одну особу на місяць для
дітей віком до 6 років становить: з 1 квітня - 463 гривні, з 1 жовтня - 470
гривень.

Сума заборгованості по виплаті державної допомоги по
догляду за дитиною, за період з 27.08.2007 року по 31.12.2007 року становить 1
371 грн. 58 коп.

Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових
витрат, то підстав для застосування ст.94 КАС України у суду не має.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Визнати протиправними дії Управління праці та соціального
захисту населення Сарненської районної державної адміністрації щодо не
нарахування та невиплати ОСОБА_1 щомісячної допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку відповідно до от. 43 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою
втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» в
розмірі, що обчислюється з урахуванням встановленого законом прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6 років відповідно до ст. 62 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2007 рік» за період з 27 серпня 2007 року по 31
грудня 2007 року.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту
населення Сарненської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити
ОСОБА_1 недоплачену щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку відповідно до ст. 43 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та похованням» в розмірі 1 371 грн. 58 коп.,
що обчислюється з урахуванням встановленого законом прожиткового мінімуму для
дітей віком до 6 років відповідно до ст. 62 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2007 рік» за період з 27 серпня 2007 року по 31 грудня 2007
року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення
постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: С.В.
Боймиструк