Справа № 2-а-45/2007
Суддя: Библів С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-45/2007рік.
УХВАЛА
про повернення позову у зв'я
зку з його непідсудністю дан
ому суду

08 серпня 2007 року
м. Пер
вомайський
Суддя Первомайського місь
крайонного суду Харківської
області Библів С. В., розгляну
вши адміністративний позов П
ервомайської райдержадміні
страції Харківської області
до відділу державної викона
вчої служби Головного управл
іння юстиції в Харківській о
бласті на неправомірні дії с
таршого державного виконавц
я ДВС Харківської області Де
мьяненко О.М. та про визнання
постанови державного викона
вця недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 30 липня 2007 року звер
нувся до суду з адміністрати
вним позовом до відділу держ
авної виконавчої служби Голо
вного управління юстиції в Х
арківській області про визна
ння дій старшого державного
виконавця ДВС Харківської об
ласті Дем'яненко О.М. неправо
мірними та про визнання пост
анови № 452/9 від 06.06.2007 року недійсн
ою. Суддею позов залишено без
руху, оскільки справа не мож
е розглядатися в порядку адм
іністративного судочинства
, а позивач повинний подати с
каргу на дії державного вико
навця в порядку цивільного с
удочинства і надано строк до
30 липня 2007 року для усунення не
доліків. 30 липня 2007 року позива
ч усунув недоліки у вигляді п
одачі у суд скарги на дії держ
авного виконавця в порядку ц
ивільного судочинства. Зокре
ма, на думку позивача, неправ
омірність дій державного вик
онавця полягає у тому, що він
відкрив виконавче проваджен
ня, хоча не мав права цього ро
бити, оскільки заочне рішенн
я Первомайського міськрайон
ного суду Харківської област
і ще не набрало чинності і оск
аржується у апеляційній інст
анції. Крім того, виконавець
06.06.2007 року наклав на райдержадм
іністрацію штраф у сумі 510 грн
. за невиконання виконавчого
листа. Зазначене виконавче п
ровадження знаходиться на ви
конанні у ДВС Головного упра
вління юстиції у Харківській
області відповідно до п.1 ч.2 с
т. 201 Закону України «Про викон
авче провадження», а згідно ч
.2 ст. 85 цього закону, скарги на
дії (бездіяльність) державни
х виконавців та посадових ос
іб Департаменту державної ви
конавчої служби та державної
виконавчої служби Автономно
ї Республіки Крим, областей т
а міст Києва і Севастополя, п
одаються до апеляційного суд
у за місцем знаходження відп
овідного органу державної ви
конавчої служби. Державна ви
конавча служба Головного упр
авління юстиції у Харківські
й області, в якій працює стар
ший державний виконавець Дем
ьяненко О.М. і дії якої оскарж
уються, знаходиться у м. Харк
ові по вул. Петровського, 6.26, а
відповідно перебуває у тери
торіальній юрисдикції апеля
ційного суду Харківської обл
асті. Тому, враховуючи вищена
ведене, суд доходить висновк
у про те, що дана справа не під
лягає розгляду в порядку адм
іністративного судочинства
, а скарга повинна розглядати
ся апеляційним судом Харківс
ької області і з цих підстав п
ідлягає поверненню позивачу
.
Керуючись ст. 108 КАС Україн
и, ч.2 ст. 85 Закону України «Про
виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов та
скаргу Первомайської райдер
жадміністрації Харківської
області до відділу державно
ї виконавчої служби Головног
о управління юстиції в Харкі
вській області на неправомір
ні дії старшого державного в
иконавця ДВС Харківської обл
асті Демьяненко О.М. та про ви
знання постанови державного
виконавця недійсною поверну
ти позивачеві, роз'яснивши йо
му, що для вирішення цього сп
ору потрібно звернутися до а
пеляційного суду Харківсько
ї області.
Ухвала може бути оскаржена
у апеляційному порядку до Ха
рківського апеляційного адм
іністративного суду через Пе
рвомайський міськрайонний с
уд Харківської області шляхо
м подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали заяви п
ро апеляційне оскарження і п
оданням після цього протягом
10 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч.5
ст. 186 КАС України.