overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-26306/08
Суддя: Слюсаренко О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

01.10.2008 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Слюсаренко О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
проживає за адресою: м. Херсон,
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

08.07.2008 р.
ОСОБА_1
. керував т/з Хундай д/н
НОМЕР_1
без проходження державного технічного огляду, чим порушив п. 31.3 ПДР України.

Порушник в судове засідання не з’явився, його вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

У зв’язку із закінченням строку притягнення до адмінвідповідальності справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284, 221 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1

за ст. 121 ч. 1 КУпАП – закрити у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова вступає в законну силу 01.10.2008 р.

Суддя

О.В. Слюсаренко
Справа № 3-3926/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -3926/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області,
ІНФОРМАЦІЯ_2
-

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2008 року біля 21 години 30 хвилин на 38 км а/д Данківці-Вартиківці-КПП Сокиряни,
ОСОБА_1
керував автомобілем «ВАЗ 21043» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 2.9 „а” Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1
пояснив, що 14 серпня 2008 року біля 21 години 30 хвилин на 38 км а/д Данківці-Вартиківці-КПП Сокиряни керував автомобілем «ВАЗ 21043» н.з.
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння.

Вина
ОСОБА_1

в скоєному також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від 14 серпня

2008 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та всі інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до
ОСОБА_1

слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 260 (двохсот шести десяти) гривень

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-3730/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3730/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

27 липня 2008 року, біля 11 години 50 хвилин в м. Кам’янець-Подільському по вул. Хмельницьке шосе,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 21213» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 8.1 Правил дорожнього руху України, порушив вимоги пункту 34.1.1.1 «Дорожня горизонтальна розмітка», а саме перетнув вузьку суцільну лінію горизонтальної дорожньої розмітки.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про розгляд справи але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 27 липня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-3745/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3745/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.121 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

28 липня 2008 року, біля 01 години 10 хвилин в с. Атаки Хотинського району,
ОСОБА_1
в порушення вимог пункту 31.4.3 Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом “ВАЗ 21072” н.з.
НОМЕР_1
, у якого в темну пору доби в режимі роботи ближнього світла не горіла ліва фара.

ОСОБА_1
пояснив, 28 липня 2008 року, біля 01 години 10 хвилин в с. Атаки Хотинського району керував автомобілем “ ВАЗ 21072” н.з.
НОМЕР_1
у якого не горіла ліва фара тому, що лампочка згоріла по дорозі.

Враховуючи зазначені вище обставини справи, вважаю, що в діях
ОСОБА_1
є малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.2 КУпАП закрити, оголосивши порушнику усне зауваження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3848/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -3848/08
ПОСТАНОВА

26 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Протокол серії
НОМЕР_1
від 26 липня 2008 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП саме в протоколі не зазначено:

1.
місце вчинення адміністративного правопорушення;

2.
у фабулі протоколу зазначено, що порушник порушив у зоні дії знаку 3.29 рухався зі швидкістю 90 км /год, але не вказане обмеження швидкості передбачене дорожнім знаком 3.29 «Обмеження максимальної швидкості руху».

По справі слід скласти новий протокол, який би відповідав вимогам ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1
за ст. 122 ч. 2 КУпАП повернути ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Кам’янець-Подільського району при ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-3802/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -3802/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2008 року біля 02 години 00 хвилин на 26 км + 800 м. а/д Данківці-Вартиківці-КПП Сокиряни,
ОСОБА_1
керував мотоциклом «ММВЗ 3112» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 2.9 „а” Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Вина
ОСОБА_1

в скоєному також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від 04 серпня

2008 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та всі інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до
ОСОБА_1

слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) гривень

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-3620/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3620
П О С Т А Н О В А

27 серпня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського відділення Вознесенської ОДПІ в Миколаївській області стосовно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, мешканця
АДРЕСА_1
, являється директором
ІНФОРМАЦІЯ_2
, за скоєння правопорушення ,передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно акту від 01 серпня 2008 року, при перевірці
ІНФОРМАЦІЯ_2
, що знаходиться в
АДРЕСА_2
, (період перевірки - з 01.04.2007 р. по 25.07.2008 р.), було встановлено, що директором
ІНФОРМАЦІЯ_2
,
ОСОБА_1
занижено податок на додану вартість в розмірі 2006,73 грн., в тому числі за червень 2008 року - 2006,73 грн. (термін звітності - 20.07.2008 року) та перевищено ліміт залишку готівки в касі в січні 2008 року - 3200,91 грн., що являється порушенням ст. 4 п. 4.1 Закону України « Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року за № 16897-ВР; п. 2.9 Положення «Про ведення касових операцій в національній валюті в Україні» зі змінами і доповненнями, затверджене Постановою НБУ від 15.12.2004 року за № 637.

Таким чином,
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Як пояснив суду порушник
ОСОБА_1
, допущені порушення пов’язані з недоліками при реалізації продукції при використанні комп’ютерних програм.

Керуючись ст. ст. 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та піддати його штрафу на 85 ( вісімдесят п’ять ) гривні, який стягнути на користь держави, рр 0263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4014/08
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -4014/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, водія
ІНФОРМАЦІЯ_2
, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2008 року біля 08 години 10 хвилин в смт. Кельменці по вул. Бессарабській Кельменецького району,
ОСОБА_1
керував автомобілем «М-412» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 2.9 „а” Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1
пояснив, що 20 серпня 2008 року біля 08 години 10 хвилин в смт. Кельменці по вул. Бессарабській Кельменецького району, керував автомобілем ««М-412» н.з.
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння.

Вина
ОСОБА_1

в скоєному також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від 20 серпня

2008 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та всі інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене,
а саме те, що
ОСОБА_1
позитивно характеризується по місцю проживання та по місцю роботи
, вважаю, що до
ОСОБА_1

слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) гривень

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-3733/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3733
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ РВ УМВС в Миколаївській області стосовно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, не працює, за скоєння правопорушення ,передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2008 року близько 15 годин 00 хвилин на автодорозі м. Нова Одеса, по вул. Леніна, водій
ОСОБА_1
, керував автомобілем « Газ-3121 », реєстраційний державний номер
НОМЕР_1
, та здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив вимоги п. 14.6 (а) Правил дорожнього руху України.

Таким чином,
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та піддати його штрафу на 17 ( сімнадцять ) гривень, який стягнути на користь держави, рр 0263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3747/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3747
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекції в Миколаївської області стосовно приватного підприємця
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, проживаючого в
АДРЕСА_1
, неповнолітніх дітей на утриманні немає, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155 Кодексу України « Про адміністративні правопорушення»,-

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2008 року при перевірці дотримання податкового законодавства і своєчасності надання звітності приватним підприємцем
ОСОБА_1
, якому належить магазин в
АДРЕСА_2
, працівниками ДПІ у Ново одеському районі Миколаївської області, встановлено, що в касі магазину є невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахункових коштів сумі готівкових коштів, яка зазначена в поточному звіті реєстратора розрахункових операцій в розмірі 220 грн.

Таким чином,
ОСОБА_1
було порушено ст. 3 п. 13 Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» за № 26595-ВР від 06.07.1995 року.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується протоколом та поясненнями правопорушника, викладеними в судовому засіданні.

Таким чином,
ОСОБА_1
вчинив дії, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст.155 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, 252, 280,283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню в вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п’ять ) гривень, який сплатити на рахунок № 0263 =МФО 826013 ОКПО -23627411 УДК у Миколаївській області, в держбюджет Новоодеського району.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3734/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3734
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, не працює, громадянина України,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд,-

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2008 року о 14 год. 10 хв. на автодорозі с. Новопетрівське, Новоодеського району, Миколаївської області, по вул. Набережній, водій
ОСОБА_1
керував транспортним засобом « Іж-планета-4 », реєстраційний номер
НОМЕР_1
з явними ознаками алкогольного сп’яніння ( нестійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), що є порушенням вимог п. 2.9 (а) ПДР. Огляд на стан сп’яніння проводився зі згоди водія з застосуванням трубки «Контроль тверезості» в присутності двох свідків.

Таким чином,
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221,252, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати
ОСОБА_1
винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 ( один ) рік.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3737/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3737
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2008 р. м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області стосовно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2008 року близько 18 години 05 хвилин на автодорозі м. Миколаїв, водій
ОСОБА_1
керував автомобілем « Ваз-2103 », реєстраційний державний номер
НОМЕР_1
, та здійснив зупинку на перехресті, чим порушив вимоги п. 15.9 Правил дорожнього руху України.

Таким чином,
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24,221,252, 280 і п.1 ст. 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати
ОСОБА_1
винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУАП і попередити його.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3-3741/2008
Суддя: Задунайський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3741
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Задунайський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ РВ УМВС в Миколаївській області стосовно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, не працює, за скоєння правопорушення ,передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2008 року близько 11 годин 05 хвилин на автодорозі м. Миколаїв, по Веселіновському шоссе, водій
ОСОБА_1
, керував автомобілем « Ваз-21099 », реєстраційний державний номер
НОМЕР_1
, та перевищив дозволену швидкість руху на 23 кмгод., чим порушив вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху України.

Таким чином,
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та піддати його штрафу на 17 ( сімнадцять ) гривень, який стягнути на користь держави, рр 0263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-7229/08
Суддя: Лебідь І.П.
Дата ухвалення: 2008-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7229/08
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2008р. о 16г.45хв. в с.Корсунка
ОСОБА_1
., керував транспортним засобом МТ-10, на якому відсутні державні номерні знаки, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик не з’явився. З письмових пояснень вбачається, що він свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.4 ст.121 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.4 ст.121 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 51грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.П.Лебідь
Справа № 3-7340/08
Суддя: Лебідь І.П.
Дата ухвалення: 2008-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7340/08
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

24.07.2008року о 23г.15хв. на 157км автодороги Одеса-Новоазовськ
ОСОБА_1
., керував автомобілем ВАЗ2108, д.н.
НОМЕР_1
, на якому не працювала ліва фара в режимі ближнього світла в темну пору доби, чим порушив п.31.4.3 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик з’явився, свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.121 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.2 ст.121 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 17грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.П.Лебідь
Справа № 3-7345/08
Суддя: Лебідь І.П.
Дата ухвалення: 2008-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7345/08
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2008року о 13г.15хв. на 11км автодороги Херсон-Керч
ОСОБА_1
., керував транспортним засобом Рено, д.н.
НОМЕР_1
, який не пройшов державного технічного огляду, чим порушив п.31.3 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик не з’явився. З письмових пояснень вбачається, що він свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.121 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.1 ст.121 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 34грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.П.Лебідь
Справа № 3-7352/08
Суддя: Лебідь І.П.
Дата ухвалення: 2008-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7352/08
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2008р. о 7г.05хв. на 30км автодороги Херсон-Керч
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом ЮМЗ-6, д.н.
НОМЕР_1
, буксирував причеп який не зареєстрований у встановленому порядку, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик не з’явився. З письмових пояснень вбачається, що він свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.4 ст.121 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.4 ст.121 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 51грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.П.Лебідь
Справа № 3-7351/08
Суддя: Лебідь І.П.
Дата ухвалення: 2008-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7351/08
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2008року о 20г.48хв. по вул.Гагаріна в с.Абрикосовка
ОСОБА_1
., керував транспортним засобом Фіат, д.н.
НОМЕР_1
, на якому було встановлено маячки синього кольору без узгодження з ДАІ, чим порушив п.32.1 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик не з’явився. З письмових пояснень вбачається, що він свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.121 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.1 ст.121 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 34грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.П.Лебідь