overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-9159/2008
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9159/08
П О С Т А Н О В А

05.05.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр.. України, не працює, мешкає м.
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

15.04.2008р. біля 08-45год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та порушив правила маневрування, чим порушив правила ДР.

В судове засідання правопорушник не з’явився, під час складення протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної справи. Відповідальність передбачається ст. 122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 05.05.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-9158/2008
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9158/08
П О С Т А Н О В А

05.05.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр.. України, не працює, мешкає м.
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

14.04.2008р. біля 20-30год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та перевищив встановлену правилами швидкість більше ніж на 20 км/год., чим порушив правила ДР.

В судове засідання правопорушник не з’явився, під час складення протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної справи. Відповідальність передбачається ст. 122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 05.05.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 2(а)-2062/2008
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23.07.2008р. м. Херсон

Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді -

Решетова В.В.

при секретарі -

Довгої Л.З.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Головного управління праці та соціального захисту населення Херсонської області, Управління пенсійного фонду в Дніпровському районі м. Херсоні
про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»
,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління праці та соціального захисту населення Херсонської області, Управління пенсійного фонду в Дніпровському районі м. Херсоні
про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»
. Просить суд стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та Управління пенсійного фонду в Жніпровському районі м. Херсона недоплачену державну допомогу за 2006-2007р. в сумі 2733,30 грн.

Справа призначалась до розгляду 18.07.2008р. та 23.07.2008 р. проте позивач у судові засідання не з’являвся.

Таким чином, 18.07.2008р. та 23.07.2008 р. повторно, позивач у судові засідання не з’являвся, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно. Про причини неявки не повідомив.

Згідно п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ч.4 ст. 118 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_1
до Головного управління праці та соціального захисту населення Херсонської області, Управління пенсійного фонду в Дніпровському районі м. Херсоні
про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»
– залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-48219/2008
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 грудня 2008 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працює, проживаючого в
АДРЕСА_1
, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
19.11.2008 року о 23.05 год. керував транспортним засобом «Черрі», державний номерний знак
НОМЕР_1
в по вул. Попова в м. Кіровограді з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей) від продуття трубки «Контролю тверезості» та проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, що передбачає відповідальність за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1
під час розгляду справи вину у вчиненні порушення визнав у повному обсязі.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом проведення огляду на стан сп’яніння, поясненнями свідків.

Враховуючи викладене вважаю, що
ОСОБА_1
підлягає адміністративній відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 2600 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда

В.В.Драний
Справа № 3-3243/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3243/08
П О С Т А Н О В А

08 грудня 2008 р. Cуддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Малий Жванчик, Дунаєвецького району, Хмельницької області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст.130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

02.12.2008 року о 18-55 годині в с. Олександрівка, Каланчацького району гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ 2106, д/н
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп»яніння. При продуві трубки «КТ», вона змінила колір з жовтого на зелений, чим порушив пункт 2.9 а правил дорожнього руху.

Правопорушник
ОСОБА_1
провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно в цей день 100 грам горілки, продувши трубку «КТ», вона змінила колір з жовтого на зелений.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 2 КУпАП – повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка перебувала в стані алкогольного сп’яніння. 28.04.2008 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП та призначити покарання у вигляді 60 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання “____”__________200_р.

Постанова набирає чинності „___” ______________200__р.
Справа № 3-3075/2008
Суддя: Слободенюк Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3075
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2008 року

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
, проживає по
АДРЕСА_1
не працює, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

30 листопада 2008 року о 00 год. 30 хв. між селами
ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1
, керуючи автомобілем
ІНФОРМАЦІЯ_2
д/н
НОМЕР_1
, не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості руху, з’їхав на узбіччя, де зіткнувся із деревом, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні
ОСОБА_1

Своїми діями
ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок )гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис) Н.Є.Слободенюк

Копія: вірно

Суддя
Справа № 3-9920/2008
Суддя: Миронова О.В.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9920/2008
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ м.Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
машиніст, проживаючого за адресою
АДРЕСА_2
,

за ст. 130 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
притягується до адміністративної відповідальності за те, що 03.12.2008 р. о 10 годині 40 хвилин в м.Вознесенську, він передав керувавання транспортним засобом
ІНФОРМАЦІЯ_3
, державний номер
НОМЕР_1
в порушення п. 2.9 г Правил дорожнього руху України,
ОСОБА_2
, який знаходився в стані алкогольного сп’яніння.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1

в судовому засіданні вину свою визнав повністю.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що
ОСОБА_1
дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, наслідки даного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України
і накласти стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Миронова
Справа № 3-9916/2008
Суддя: Миронова О.В.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9916/2008
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ м.Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою
АДРЕСА_2
,

за ст. 130 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
притягується до адміністративної відповідальності за те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3
р. о 09 годині 20 хвилин в
АДРЕСА_3
, він керував мопедом
ІНФОРМАЦІЯ_2
, в порушення п. 2.9-а) Правил дорожнього руху України, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини, для огляду використовувалася індикаторна трубка «Контроль тверезості», яка змінила колір з жовтого на зелений).

Однак в судовому засіданні даний факт не знайшов свого підтвердження, так відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року
ОСОБА_1
тверезий.

У відповідності до ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення повинне бути закрито при відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи обставини справи, наслідки даного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст.
247 п.1,
283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП відносно
ОСОБА_1
– закрити, в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Миронова
Справа № 3-9915/2008
Суддя: Миронова О.В.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9915/2008
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ м.Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою
АДРЕСА_2
,

за ст. 130 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
притягується до адміністративної відповідальності за те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2
р. о 19 годині 40 хвилин в
АДРЕСА_3
, він керував транспортним засобом
ІНФОРМАЦІЯ_3
, державний номер
НОМЕР_1
в порушення п. 2.9-а) Правил дорожнього руху України, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння білків очей). Для огляду водія на стан алкогольного сп’яніння
ОСОБА_1
був доставлений до Вознесенської ЦРЛ де було встановлено факт вживання алкоголю.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1

в судовому засіданні вину свою визнав повністю.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що
ОСОБА_1
дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, наслідки даного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України
і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2890 /дві тисячі вісімсот дев’яносто/ гривень в дохід державного бюджету: /
ІНФОРМАЦІЯ_4
/.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Миронова
Справа № 3-9919/2008
Суддя: Миронова О.В.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9919/2008
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ м.Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою
АДРЕСА_2
,

за ст. 130 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
притягується до адміністративної відповідальності за те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3
р. о 23 годині 00 хвилин в
АДРЕСА_3
він керував транспортним засобом
ІНФОРМАЦІЯ_2
, в порушення п. 2.9-А ПДР України, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння білків очей, тремтіння пальців).
ОСОБА_1
був доставлений до Вознесенської ЦРЛ для встановлення факту вживання алкоголю.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1

в судовому засіданні свою вину не визнав і пояснив, що він не перебував в стані алкогольного сп’яніння, випив всього лише 100 грам горілки на день народження своєї доньки.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що
ОСОБА_1
дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 130 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Миронова
Справа № 3-3254/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3254/08
П О С Т А Н О В А

09 грудня 2008 р. Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 173 КУпАП

В с т а н о в и л а :

06.12.2008 року біля 21-00 годин в смт. Каланчак по вул. Кримській гр.
ОСОБА_1
, знаходячись в стані алкогольного сп”яніння, безпричинно ображав грубою брутальною лайкою гр.
ОСОБА_2
, на її зауваження припинити хуліганські дії не реагував.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, дійсно висловлювався брутальною лайкою в адресу
ОСОБА_2
, подібне більше не повториться.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51 гривня.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання „____”_____________200___р.

Постанова набирає чинності „___”____________200____р.
Справа № 3-3253/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3253/08
П О С Т А Н О В А

09 грудня 2008 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, м. Чехов, Московської області, громадянина України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 162 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

06.12.2008 року об 11-30 годині гр.
ОСОБА_1
здійснив обмін 5-ти доларової купюри США, а саме: продаж 5-ти доларів США за 15 гривень на ринку в смт. Каланчак по вул. Чорноморській.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно продав 5 доларів США за 15 грн..

В діях
ОСОБА_1
. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП – незаконний продаж валютних цінностей.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП та призначити покарання у вигляді попередження.

Речовий доказ 5 доларів США конфіскувати на користь держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Строк пред’явлення постанови до виконання „___”___________200__р.

Постанова набирає чинності «___»_____________200___р.
Справа № 3-3082/2008
Суддя: Сергійко В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3082
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2008 року

смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Сергійко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого в
АДРЕСА_1
не працюючого,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

06 грудня 2008 року о 17 год. 50 хв.
ОСОБА_1
в смт.Черняхові по вул.Мельничній, керував автомобілем
ІНФОРМАЦІЯ_2
, номерний знак
НОМЕР_1
, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незв’язна мова, почервоніння обличчя). Від проходження медичного огляду на предмет вживання алкоголю відмовився в присутності свідків.

Даний факт стверджується матеріалами справи і поясненнями в судовому засіданні
ОСОБА_1
який свою вину визнав та просив суворо його не карати.

Своїми діями
ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі двісті п’ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції та протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/В.В.Сергійко

Копія:вірно

Суддя: