overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-35394/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
______________________________________________________________
«07» сFеFрFпFнFяF 2008 рF. СFпFрFаFвFаF №F 11/409/06-АFПF
ВFиFщFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF сFуFдF УFкFрFаFїFнFиF уF сFкFлFаFдFіF кFоFлFеFгFіFїF сFуFдFдFіFвF:
ГFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF: НFеFчFиFтFаFйFлFаF ОF.МF.
СFуFдFдFіFвF: КFоFсFтFеFнFкFаF АF.ОF.
МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF.
РFиFбFчFеFнFкFаF АF.ОF.
СFтFеFпFаFшFкFаF ОF.ІF.
пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF БFеFрFдFяFнFсFьFкFоFїF ОFДFПFІF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 09.08.2006рF.
тFаF уFхFвFаFлFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 31.10.2006рF.
уF сFпFрFаFвFіF №F 11/409/06-АFПF
зFаF пFоFзFоFвFоFмFТFОFВF «ГFоFбFіFуFсF ЛFТFДF»
дFоFБFеFрFдFяFнFсFьFкFаF ОFДFПFІF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмF пFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF-рFіFшFеFнFнFяF
УFхFвFаFлFоFюF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 03.12.2007рF. уF сFпFрFаFвFіF №F 11/409/06-АFПF вFіFдFкFрFиFтFоF кFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF БFеFрFдFяFнFсFьFкFоFїF ОFДFПFІF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоFвFеFдFеFнFоF нFеFоFбFхFіFдFнFіF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF, дFоFсFтFаFтFнFіF дFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF пFіFдFгFоFтFоFвFкFиF тFаF пFрFиFзFнFаFчFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF (пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF) рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 215,2201 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF –F
1. ЗFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF сFпFрFаFвFиF №F 11/409/06-АFПF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF БFеFрFдFяFнFсFьFкFоFїF ОFДFПFІF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF (пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF) рFоFзFгFлFяFдFуF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF сFпFрFаFвFуF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF (пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF) рFоFзFгFлFяFдFуF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF.
2. РFоFзFгFлFяFдF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF БFеFрFдFяFнFсFьFкFоFїF ОFДFПFІF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, уF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF нFаF 14.08.2008 рF. оF 11 гFоFдF.: 00 хFвF. ЗFаFсFіFдFаFнFнFяF вFіFдFбFуFдFеFтFьFсFяF вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. КFиFїFвF, вFуFлF. МFоFсFкFоFвFсFьFкFаF, 8.
3. УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF
НFеFчFиFтFаFйFлFоF ОF.МF.
КFоFсFтFеFнFкFоF МF.ІF.
МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF.
РFиFбFчFеFнFкFоF АF.ОF.
СFтFеFпFаFшFкFоF ОF.ІF.
Справа № К-37489/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“08” серпня 2008 р.

№К-37489/06
Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів:
Головуючого Степашка
О.І.
Суддів Костенк а М.І., Маринчак Н.Є., Нечитайла О .М. , Рибченка А.О. перевіривши касаційну скаргу Державної податко вої інспекції у Соломянсь кому районі м. Києва на ухвалу Господарськ ого суду м. Києва від 21.08.2006 р . та ухвалу Київського апеляційного господарськог о суду від 15.11.2006 р. у справі №28/265 за позовом
Дочірнього підприємс тва «Електро-Нет» до
Державної податкової інс пекції у Соломянському рай оні м. Києва про визнання недійсним пода ткового повідомлення-рішенн я

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адмініст ративного суду України від 14.1 2.2007 р. відкрито касаційне прова дження за скаргою Державної податкової інспекції у Соло мянському районі м. Києва. П роведено необхідні підготов чі дії, достатні для закінчен ня підготовки та призначення справи до попереднього каса ційного розгляду без повідом лення осіб, що беруть участь у справі.
Керуючись ст. 215, ст. 2201 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд
У Х В А Л И В : 1. Закінчити підготовку с прави до попереднього касаці йного розгляду за скаргою
Державної податкової інс пекції у Соломянському рай оні м. Києва. 2. Призначити попередній роз гляд касаційної скарги Держа вної податкової інспекції у
Соломянському районі м. Ки єва на 14.08.2008 р. Засідання ві дбудеться в приміщенні Вищог о адміністративного суду Укр аїни за адресою: м. Київ, вул. Мо сковська, 8. 3. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий
(підпис)
О.І. Степашко

Судді

(підпис)
М.І. Костенко

(підпис)
Н.Є. Маринчак

(підпис)
О.М. Нечитайло

(підпис)
А.О. Рибченко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

О.Я. Меньшикова
Справа № К-38949/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
______________________________________________________________
ВFиFщFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF сFуFдF УFкFрFаFїFнFиF уF сFкFлFаFдFіF кFоFлFеFгFіFїF сFуFдFдFіFвF:
ГFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF СFтFеFпFаFшFкFаF ОF.ІF.
СFуFдFдFіFвF КFоFсFтFеFнFкFаF МF.ІF., МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF., НFеFчFиFтFаFйFлFаF ОF.МF. , РFиFбFчFеFнFкFаF АF.ОF.
пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ОFбFоFлFоFнFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. КFиFєFвFаF
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF мF. КFиFєFвFаF вFіFдF 15.08.2006 рF.
тFаF уFхFвFаFлFуF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 05.12.2006 рF.
уF сFпFрFаFвFіF №F28/106-АF
зFаF пFоFзFоFвFоFмF ТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «СFХFПF»
дFоF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ОFбFоFлFоFнFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. КFиFєFвFаF
пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF
ВF СF ТF АF НF ОF ВF ИF ВF :
УFхFвFаFлFоFюF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 20.12.2007 рF. вFіFдFкFрFиFтFоF кFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF сFкFаFрFгFоFюF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ОFбFоFлFоFнFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. КFиFєFвFаF. ПFрFоFвFеFдFеFнFоF нFеFоFбFхFіFдFнFіF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF, дFоFсFтFаFтFнFіF дFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF пFіFдFгFоFтFоFвFкFиF тFаF пFрFиFзFнFаFчFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF дFоF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF бFеFзF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF оFсFіFбF, щFоF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 215, сFтF. 2201 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF –F
УF ХF ВF АF ЛF ИF ВF :
1. ЗFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF сFпFрFаFвFиF дFоF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF зFаF сFкFаFрFгFоFюF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ОFбFоFлFоFнFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. КFиFєFвFаF.
2. ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF пFоFпFеFрFеFдFнFіFйF рFоFзFгFлFяFдF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ОFбFоFлFоFнFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. КFиFєFвFаF нFаF 14.08.2008 рF. ЗFаFсFіFдFаFнFнFяF вFіFдFбFуFдFеFтFьFсFяF вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. КFиFїFвF, вFуFлF. МFоFсFкFоFвFсFьFкFаF, 8.
3. УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF
ОF.ІF. СFтFеFпFаFшFкFоF
МF.ІF. КFоFсFтFеFнFкFоF
НF.ЄF. МFаFрFиFнFчFаFкF
ОF.МF. НFеFчFиFтFаFйFлFоF
АF.ОF. РFиFбFчFеFнFкFоF
ЗF оFрFиFгFіFнFаFлFоFмF зFгFіFдFнFоF
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFиFйF сFеFкFрFеFтFаFрF ОF.ЯF. МFеFнFьFшFиFкFоFвFаF
Справа № К-39075/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“08” серпня 2008 р.

№К-39075/06
Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів:
Головуючого Степашка
О.І.
Суддів Костенк а М.І., Маринчак Н.Є., Нечитайла О .М. , Рибченка А.О. перевіривши касаційну с каргу Спеціалізованої де ржавної податкової інспекці ї по роботі з великими платни ками податків у м. Харкові на постанову Господар ського суду Харківської обла сті від 17.10.2006 р. та ухвалу Харківсько го апеляційного господарськ ого суду від 12.12.2006 р. у справі №АС-27/699-06 за позовом
Управління Державної служб и охорони про ГУМВС України в
Харківській області до
Спеціалізованої державн ої податкової інспекції по р оботі з великими платниками податків у м. Харкові про в изнання нечинним повідомлен ня
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 20.12.2007 р . відкрито касаційне провадж ення за скаргою Спеціалізова ної державної податкової інс пекції по роботі з великими п латниками податків у м. Харко ві. Проведено необхідні підг отовчі дії, достатні для закі нчення підготовки та признач ення справи до попереднього касаційного розгляду без пов ідомлення осіб, що беруть уча сть у справі.
Керуючись ст. 215, ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд
У Х В А Л И В : 1. Закінчити підготовку спр ави до попереднього касаційн ого розгляду за скаргою
Спеціалізованої державної п одаткової інспекції по робот і з великими платниками пода тків у м. Харкові. 2. Призначити попередній роз гляд касаційної скарги Спеці алізованої державної податк ової інспекції по роботі з ве ликими платниками податків у м. Харкові на 14.08.2008 р. Засід ання відбудеться в приміщенн і Вищого адміністративного с уду України за адресою: м. Київ , вул. Московська, 8. 3. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий
(підпис)
О.І. Степашко

Судді

(підпис)
М.І. Костенко

(підпис)
Н.Є. Маринчак

(підпис)
О.М. Нечитайло

(підпис)
А.О. Рибченко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

О.Я. Меньшикова
Справа № К-4954/07
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2008-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ Адміністративн иЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА
“18”серпня 2008 р.

Справа № АС-03/361-06

К/с № К-4954/07

Вищий адміністративний с уд України у складі колегії с уддів:
Головуючого Нечитайла О .М.
Суддів:Костенка М.І
Маринчак Н.Є.
Рибченка А.О.
Степашка О.І.

перевіривши касаційну с каргу СДПІ по РВПП у м. Харк ові на постановуГосподарсь кого суду Харківської област і від 25.10.2006р. та ухвалуХарківського апеляційного господарськог о суду від 07.02.2007р. у справі № АС-03/361-06 за позовом Статутного т ериторіально-галузевого об єднання «Південна залізниця » доСДПІ по РВПП у м. Харко ві за участю Прокуратури Х арківської області проскасування рішення

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адмініс тративного суду України від 28.05.2008р. у справі № АС-03/361-06 відкрито касаційне провадження за ка саційною скаргою СДПІ по РВП
П у м. Харкові, проведено необх ідні підготовчі дії, достатн і для закінчення підготовки та призначення справи до кас аційного розгляду.
Керуючись ст. 116, 215 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

УХВАЛИВ: 1. Закінчити підготовку сп рави № АС-03/361-06 за касаційн ою скаргою СДПІ по РВПП у м. Ха ркові до касаційного розгляд у та призначити справу до кас аційного розгляду в судовому засіданні. 2. Розгляд касаційної скар ги СДПІ по РВПП у м. Харкові, пр изначити на 11.09.2008 р. о 10 год. : 55 хв . Засідання відбудеться в п риміщенні Вищого адміністра тивного суду України за адре сою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про ча с та місце судового засіданн я. 4. Ухвала оскарженню не під лягає.

Головуючий
(підпис)
О.М. Нечитайло

Судді:
(підпис)
М.І. Костенко

(підпис)
Н.Є. Маринчак

(підпис)
А.О. Рибченко

(підпис)
О.І. Степашко
Справа № К-617/07
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“08” серпня 2008 р.

№К-617/07
Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів:
Головуючого Степашка
О.І.
Суддів Костенк а М.І., Маринчак Н.Є., Нечитайла О .М. , Рибченка А.О. перевіривши касаційну с каргу Дочірньої компанії
«Укргазвидобування» Націон альної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» в особі ф ілії «Газопромислове управ ління «Харківгазвидобуванн я» на постанову Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 12.12.2006 р. у справі №46/356-А за позовом Дочірн ьої компанії «Укргазвидобув ання» Національної акціонер ної ком панії «Нафтогаз України» в о собі філії «Газопромислове управл іння «Харківгазвидобування » до
Державної податкової інспе кції у Дзержинському районі м. Харкова про визна ння нечинним та скасування п одаткового повідомлення-ріш ення
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адмініст ративного суду України від 28.0 1.2008 р. відкрито касаційне прова дження за скаргою Дочірньої компанії «Укргазвидобуванн я» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії «Газопромисло ве управління «Харківгазви добування»». Проведено необх ідні підготовчі дії, достатн і для закінчення підготовки та призначення справи до поп ереднього касаційного розгл яду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.
Керуючись ст. 215, ст. 2201 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд
У Х В А Л И В : 1. Закінчити підготовку с прави до попереднього касаці йного розгляду за скаргою
Дочірньої компанії «Укрг азвидобування» Національно ї акціонерної компанії «Нафт огаз України» в особі філії «
Газопромислове управління
«Харківгазвидобування». 2. Призначити попередній роз гляд касаційної скарги Дочір ньої компанії «Укргазвидобу вання» Національної акціоне рної компанії «Нафтогаз Укра їни» в особі філії «Газопром ислове управління «Харківг азвидобування» на 14.08.2008 р.
Засідання відбудеться в при міщенні Вищого адміністрати вного суду України за адресо ю: м. Київ, вул. Московська, 8. 3. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий
(підпис)
О.І. Степашко

Судді

(підпис)
М.І. Костенко

(підпис)
Н.Є. Маринчак

(підпис)
О.М. Нечитайло

(підпис)
А.О. Рибченко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

О.Я. Меньшикова
Справа № К-688/07
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“08” серпня 2008 р.

№К-688/07
Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів:
Головуючого Степашка
О.І.
Суддів Костенк а М.І., Маринчак Н.Є., Нечитайла О .М. , Рибченка А.О. перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеж еною відповідальністю «НТЦ «
ЕСКО» на ухвалу Київського апеляційного господарськог о суду від 26.12.2006 р. у справі №21/525-А за позовом
Державної податкової адміністрації у м. Києві до
Товариства з обмеженою ві дповідальністю «НТЦ «ЕСКО»

про продовження терміну зас тосування адміністративног о арешту активів

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адмініст ративного суду України від 17.1 2.2007 р. відкрито касаційне прова дження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальніст ю «НТЦ «ЕСКО». Проведено необ хідні підготовчі дії, достат ні для закінчення підготовки та призначення справи до поп ереднього касаційного розгл яду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.
Керуючись ст. 215, ст. 2201 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд
У Х В А Л И В : 1. Закінчити підготовку с прави до попереднього касаці йного розгляду за скаргою
Товариства з обмеженою ві дповідальністю «НТЦ «ЕСКО».

2. Призначити попередній роз гляд касаційної скарги Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «НТЦ «ЕСКО» на 14.08.2008 р . Засідання відбудеться в п риміщенні Вищого адміністра тивного суду України за адре сою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий
(підпис)
О.І. Степашко

Судді

(підпис)
М.І. Костенко

(підпис)
Н.Є. Маринчак

(підпис)
О.М. Нечитайло

(підпис)
А.О. Рибченко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

О.Я. Меньшикова
Справа № К-7785/08
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2008-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
______________________________________________________________
«07» сFеFрFпFнFяF 2008 рF. СFпFрFаFвFаF №F 16/192
КF/сF №F КF-7785/08
ВFиFщFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF сFуFдF УFкFрFаFїFнFиF уF сFкFлFаFдFіF кFоFлFеFгFіFїF сFуFдFдFіFвF:
ГFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF: НFеFчFиFтFаFйFлFаF ОF.МF.
СFуFдFдFіFвF: КFоFсFтFеFнFкFаF АF.ОF.
МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF.
РFиFбFчFеFнFкFаF АF.ОF.
СFтFеFпFаFшFкFаF ОF.ІF.
пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF МFуFкFаFчFіFвFсFьFкFоFїF ОFДFПFІF
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 26.07.2007рF.
уF сFпFрFаFвFіF №F 16/192
тFаF уFхFвFаFлFуF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 21.04.2008рF.
уF сFпFрFаFвFіF№F 22аF-782/08
зFаF пFоFзFоFвFоFмF ЗFАFТF «МFуFкFаFчFіFвFсFьFкFиFйF лFіFсFоFкFоFмFбFіFнFаFтF»
дFоFМFуFкFаFчFіFвFсFьFкFоFїF ОFДFПFІF
пFрFоFвFиFзFнFаFнFнFяF нFеFчFиFнFнFиFмF пFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF-рFіFшFеFнFнFяF
УFхFвFаFлFоFюF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 07.07.2008рF. вFіFдFкFрFиFтFоF кFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF №F 16/192 зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF МFуFкFаFчFіFвFсFьFкFоFїF ОFДFПFІF, пFрFоFвFеFдFеFнFоF нFеFоFбFхFіFдFнFіF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF, дFоFсFтFаFтFнFіF дFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF пFіFдFгFоFтFоFвFкFиF тFаF пFрFиFзFнFаFчFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF (пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF) рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 215,2201 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF –F
1. ЗFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF сFпFрFаFвFиF №F 16/192 зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF МFуFкFаFчFіFвFсFьFкFоFїF ОFДFПFІF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF (пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF) рFоFзFгFлFяFдFуF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF сFпFрFаFвFуF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF (пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF) рFоFзFгFлFяFдFуF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF.
2. РFоFзFгFлFяFдF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF МFуFкFаFчFіFвFсFьFкFоFїF ОFДFПFІF, уF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF нFаF 14.08.2008 рF. оF 11 гFоFдF.: 20 хFвF. ЗFаFсFіFдFаFнFнFяF вFіFдFбFуFдFеFтFьFсFяF вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. КFиFїFвF, вFуFлF. МFоFсFкFоFвFсFьFкFаF, 8.
3. УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF
НFеFчFиFтFаFйFлFоF ОF.МF.
КFоFсFтFеFнFкFоF МF.ІF.
МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF.
РFиFбFчFеFнFкFоF АF.ОF.
СFтFеFпFаFшFкFоF ОF.ІF.
Справа № К-8042/07
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2008-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
______________________________________________________________
«07» сFеFрFпFнFяF 2008 рF. СFпFрFаFвFаF №F 10/625-06
КF/сF №F КF-8042/07
ВFиFщFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF сFуFдF УFкFрFаFїFнFиF уF сFкFлFаFдFіF кFоFлFеFгFіFїF сFуFдFдFіFвF:
ГFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF: НFеFчFиFтFаFйFлFаF ОF.МF.
СFуFдFдFіFвF: КFоFсFтFеFнFкFоF АF.ОF.
МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF.
РFиFбFчFеFнFкFоF АF.ОF.
СFтFеFпFаFшFкFаF ОF.ІF.
пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF ПFПF ТFеFлFеFрFаFдFіFоF-оFрFгFаFнFіFзFаFцFіFїF «СFаFтFеFлFіFтF-пFлFюFсF»
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 05.03.2007рF.
уF сFпFрFаFвFіF№F 10/625-06
зFаF пFоFзFоFвFоFмFСFуFмFсFьFкFоFїF МFДFПFІF
дFоFПFПF ТFеFлFеFрFаFдFіFоF-оFрFгFаFнFіFзFаFцFіFїF «СFаFтFеFлFіFтF-пFлFюFсF»
пFрFоFсFтFяFгFнFеFнFнFяF 4 341.75 гFрFнF.
УFхFвFаFлFоFюF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 04.07.2008 рF. уF сFпFрFаFвFіF №F 10/625-06 вFіFдFкFрFиFтFоF кFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ПFПF ТFеFлFеFрFаFдFіFоF-оFрFгFаFнFіFзFаFцFіFїF «СFаFтFеFлFіFтF-пFлFюFсF» пFрFоFвFеFдFеFнFоF нFеFоFбFхFіFдFнFіF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF, дFоFсFтFаFтFнFіF дFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF пFіFдFгFоFтFоFвFкFиF тFаF пFрFиFзFнFаFчFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF (пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF) рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 215,2201 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF –F
1. ЗFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF сFпFрFаFвFиF №F 10/625-06 зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ПFПF ТFеFлFеFрFаFдFіFоF-оFрFгFаFнFіFзFаFцFіFїF «СFаFтFеFлFіFтF-пFлFюFсF» дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF (пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF) рFоFзFгFлFяFдFуF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF сFпFрFаFвFуF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF (пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF) рFоFзFгFлFяFдFуF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF.
2. РFоFзFгFлFяFдF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF ПFПF ТFеFлFеFрFаFдFіFоF-оFрFгFаFнFіFзFаFцFіFїF «СFаFтFеFлFіFтF-пFлFюFсF» уF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF нFаF 14.08.2008 рF. оF 10 гFоFдF.: 00 хFвF. ЗFаFсFіFдFаFнFнFяF вFіFдFбFуFдFеFтFьFсFяF вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. КFиFїFвF, вFуFлF. МFоFсFкFоFвFсFьFкFаF, 8.
3. УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF
НFеFчFиFтFаFйFлFоF ОF.МF.
КFоFсFтFеFнFкFоF МF.ІF.
МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF.
РFиFбFчFеFнFкFоF АF.ОF.
СFтFеFпFаFшFкFоF ОF.ІF.