Справа № 2а-2340/08/8
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ
вул. Київська, 150, м. Сімферо
поль, Автономна Республіка К
УХВАЛА
про закриття провадження у
справі

20.10.08

Справа №2а-2340/08/8

Окружний адміністрати
вний суд Автономної Республі
ки Крим у складі
головуючого судді Кушн
ової А.О., при секретарі Габри
сь П.С., розглянувши у
відкритому судовому засід
анні матеріали адміністрати
вної справи
за позовом Заступника про
курора м. Керчі в інтересах д
ержави в особі Державної по
даткової інспекції в м. Керчі
АР Крим
до ЗАТ "Строй комплекс-23"

про стягнення
за участю представників:
від прокуратури - Штехбарт Д
.В., посвідчення № 06009;
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Іванцова Н
.В., довіреність від 17.10.08 р., Балла
Г.В., протокол № 1 від 12.11.1998 р.
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора м. Ке
рчі в інтересах держави в осо
бі ДПІ в м. Керчі АР Крим зверн
увся до Окружного адміністра
тивного суду АР Крим з адміні
стративним позовом, у якому п
росить суд стягнути з відпов
ідача 21883грн.89коп. збитків у виг
ляді несплати податку з дохо
дів фізичних осіб.
20.10.2008 р. в ході судового засід
ання представником прокурат
ури було заявлено усне клопо
тання про відмову від позову
у зв'язку з повним погашенням
відповідачем суми заподіяни
х бюджету збитків, яка є предм
етом спору. Крім того, позивач
ем двічі направлялися заяви,
в яких Державна податкова ін
спекція в м. Керчі, в інтересах
якої поданий позов, відмовля
ється від адміністративного
позову (а.с. 25, 33).
Розглянувши у судовому зас
іданні клопотання представн
ика прокуратури про відмову
від позову та заяви позивача
про відмову від позову, суд ді
йшов наступних висновків.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС
України суд закриває провад
ження у справі, якщо: позивач в
ідмовився від позову та відм
ову прийнято судом.
Отже, виходячи з положень ст
. 51 КАС України, тобто з прав та
обов'язків сторін, позивач ма
є право відмовитися від адмі
ністративного позову.
При цьому, підставою для неп
рийняття такої відмови може
бути лише порушення такою ві
дмовою позивача від позову п
рав, свобод та охоронюваних з
аконом інтересів інших осіб,
а також якщо ці дії суперечат
ь закону.
Як вбачається зі змісту кл
опотання представника проку
ратури, заяви позивача, предс
тавник прокуратури, позивач
відмовляються від позову у з
в'язку з повним погашенням ві
дповідачем суми заподіяних б
юджету збитків, яка є предмет
ом спору, про що свідчать плат
іжні доручення надані відпов
ідачем.
Підстав для залишення клоп
отання представника прокура
тури, заяви позивача про закр
иття провадження по справі в
порядку п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України
без задоволення суд не вбача
є, у зв'язку з чим вважає за мож
ливе клопотання, заяву задов
ольнити та закрити проваджен
ня по справі.
На підставі викладеного, ке
руючись ст.ст. 51, 112, 136, 157, 160, 165 КАС Укр
аїни, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову від поз
ову.
2. Провадження по справі зак
рити.
Ухвала набирає законної си
ли через 5 днів з дня проголош
ення, у разі неподання заяви п
ро апеляційне оскарження (ап
еляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеля
ційна скарга не подана, ухвал
а набуває законної сили чере
з 10 днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня прогол
ошення ухвали до Севастополь
ського апеляційного адмініс
тративного суду через Окружн
ий адміністративний суд Авто
номної Республіки Крим може
бути подана заява про апеляц
ійне оскарження, після подач
і якої, протягом 10 днів може бу
ти подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга пода
ється в строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Повторне звернення
з такою самою позовною заяво
ю не допускається.

Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Кри
м
Кушнова А.О.