Справа № 2-а-293/2006
Суддя: Шереметьєва Л.А.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-293
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇН
И
14 травня 2007 року Солом"янськ
ий районний суд м.Києва в скла
ді:
головуючого - судді - Ш
ереметьєвої Л.А.
при секретарі -
Машкевич К.В.
розглянувши в відкритом
у судовому засіданні м. Києві
справу за адміністративним
позовом КП »Київтрактородет
аль» до Державного реєстрато
ра відділу державної реєстра
ції юридичних осіб та фізичн
их осіб-підприємців Солом»ян
ської районної в м.Києві держ
авної адміністрації про зобо
в»язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
з позовом і просить зобов»яз
ати відповідача-Державного р
еєстратора відділу державно
ї реєстрації юридичних осіб
та фізичних осіб- підприємці
в Солом»янської районної в м
. Києві державної адміністра
ції скасувати запис та інфор
мацію в Єдиному державному р
еєстрі юридичних осіб та фіз
ичних осіб-підприємців про к
ерівників юридичної особи-КП
»Київтрактородеталь» Дворн
ика Олега Валерійовича та Ге
расименка Олександра Микола
йовича.
Крім того, просить зобов»яз
ати його внести до Єдиного де
ржавного реєстру юридичних о
сіб та фізичних осіб- підприє
мців запис та інформацію про
керівника юридичної особи- К
П »Київтрактородеталь» Миха
йлюкова Олександра Лавренті
йовича.
Посилається в позові на те,
що відповідачем 25.01.2007 року було
внесено запис до Єдиного дер
жавного реєстру юридичних ос
іб та фізичних осіб-підприєм
ців дані про те, що Генеральни
м директором КП «Київтрактор
одеталь» є Дворник Олег Вале
рійович.
В лютому 2007 року КП «Київтрак
тородеталь» стало відомо, що
державним реєстратором відд
ілу державної реєстрації юри
дичних осіб та фізичних осіб
-підприємців Солом»янської р
айонної в м.Києві державної а
дміністрації до ЄДР було вне
сено запис про те, що Генераль
ним директором КП «Київтракт
ородеталь» є Герасименко Оле
ксандр Миколайович.
Вважає дані записи незакон
ними та такими, що підлягають
скасуванню, з наступних прич
ин.
Рішенням Білоцерківського
міськрайонного суду Київськ
ої області від 26.09.2006 року КП «Ки
ївтрактородеталь» зобов'яза
но забезпечити умови для вик
онання Дворником Олегом Вале
рійовичем обов'язків генерал
ьного директора КП «Київтрак
тородеталь».

На підставі вказаного ріше
ння 25.01.2007 року державним реєстр
атором Солом'янської районно
ї державної адміністрації до
ЄДР було внесено запис про те
, що Генеральним директором К
П «Київтрактородеталь» є Дво
рник Олег Валерійович.
Ухвалами Білоцерківського
міськрайонного суду Київськ
ої обл. від 01.02.2007 року рішення су
ду від 26.09.2007 року скасовано за н
ововиявленими обставинами, а
ухвалою того ж суду від 26.02.2007 ро
ку позов залишено без розгля
ду.
Статутом КП «Київтракторо
деталь» передбачено, що вищи
м органом підприємства є кон
ференція трудового колектив
у, тобто конференція всіх гро
мадян, які своєю працею берут
ь участь у його діяльності на
основі трудового договору (к
онтракту, угоди) або інших фор
м, що регулюють трудові відно
сини працівника з підприємст
вом.
Крім того, статутом підприє
мства передбачено, що в періо
д між конференціями повноваж
ення трудового колективу вик
онує Рада підприємства, яка о
бирається строком на п'ять ро
ків і чисельний склад якої ст
ановить 25 чоловік, а виконавчи
м органом підприємства є дир
екція, що очолюється генерал
ьним директором, який обирає
ться Радою підприємства з чи
сла її членів.
Відповідно до наказу № 193 від
19.08.2005 року Дворника О. В. звільне
но з підприємства 22.08.2005 року.
Таким чином, з моменту припи
нення трудових відносин з КП
«Київтрактородеталь» у Двор
ника О.В., як у особи, яка не є чл
еном трудового колективу під
приємства і членом Ради підп
риємства, відповідно до наве
дених вище положень Статуту
КП «Київтрактородеталь» від
сутнє право займати посаду Г
енерального директора КП «Ки
ївтрактородеталь», та відсут
нє право і тимчасово виконув
ати обов'язки Генерального д
иректора підприємства, як це
було передбачено рішенням Б
ілоцерківського міськрайон
ного суду Київської області
від 26.09.2007 року, а отже запис, внес
ений 25.01.2007 року до ЄДР, підлягає
скасуванню.
Крім того, рішенням Ради КП
«Київтрактородеталь» від 6.07.2
006 року Генеральним директоро
м КП «Київтрактородеталь» є
Михайлюков О.Л., з яким укладен
о контракт строком до 27.07.2010 року
.
Жодних рішень по відкликан
ню Генерального директора КП
«Київтрактородеталь» Михай
люкова О. Л. та призначення на
посаду генерального директо
ра КП «Київтрактородеталь» і
ншої особи, зокрема Герасиме
нка О. М., не приймалося.
Відповідач при внесенні до
ЄДР запису про те, що генераль
ним директором КП «Київтракт
ородеталь» став Герасименко
О.М., не пересвідчилась в прав
омірності його призначення,
не витребувала протокол Ради
підприємства, що привело до в
несення до єдиного державног
о реєстру неправдивих відомо
стей щодо керівних осіб КП «К
иївтрактородеталь».
Таким чином, внесення запис
у про Герасименка О.М. здійсне
не всупереч вимогам Статуту
КП «Київтрактородеталь», з п
орушенням норм чинного закон
одавства, без врахування ріш
ення Ради підприємства, відп
овідно до якого

єдиним легітимним генера
льним директором КП «Київтра
ктородеталь» є Михайлюков О.
Л.
Виходячи з того, що всі нас
тупні записи щодо керівника
підприємства автоматично ск
асовують відомості щодо попе
реднього, просить одночасно
з виключенням відомостей від
носно Дворника О.В. та Герасим
енка О.М., як Генеральних дирек
торів КШКиївтактородеталь»
, зобов»язати відповідача ві
дновити запис щодо того, що Ге
неральним директором КП »Киї
втрактородеталь» є Михайлюк
ов О.Л., шляхом внесення до ЄДР
запису та інформації про ньо
го, як керівника підприємств
а.
Крім того,представник пози
вача в судовому засіданні по
відомив, що 23.01.2007 року невстанов
леною групою осіб було викра
дено печатки, штампи підприє
мства, оригінал Статуту та зм
ін і доповнень до нього, оригі
нал свідоцтва про державну р
еєстрацію, оригінал довідки
про включення КП «Київтракто
родеталь» до єдиного державн
ого реєстру підприємств та о
рганізацій України.
По даному факту КП «Київтра
ктородеталь» звернулось до С
олом'янського РУГУ МВС Украї
ни в м. Києві, а прокуратурою С
олом'янського району порушен
о кримінальну справу, яка в да
ний час передана для проведе
ння досудового слідства до С
В Солом'янського РУ ГУ МВС .
Крім того, за фактами захопл
ення та інших дій щодо підпри
ємства, і іншими органами бул
и порушені кримінальні справ
и, які в даний час об»єднані в
одне провадження і знаходять
ся в провадженні СВ Солом»ян
ського РУ ГУ МВС України в м. К
иєві.
Виходячи з цього, просить з
адовольнити позов.
Відповідач в судовому зас
іданні проти позову заперечу
вала. Посилається в своїх зап
ереченнях на те, що запис в ЄДР
25.01.2007 року щодо того, що генерал
ьним директором КП »Київтрак
тородеталь» є Дворник О.В. нею
був внесений на підставі ухв
али Комсомольського районно
го суду м. Херсона від 18.12.2006 року
, якою було встановлено, що Ген
еральним директором КП»Київ
трактородеталь» є саме Дворн
ик О.В.
Запис щодо того, що Генераль
ним директором підприємства
є Герасименко О.М. нею був вчи
нений в порядку, визначеному
ст.19 Закону України « Про держ
авну реєстрацію юридичних ос
іб та фізичних осіб-підприєм
ців»,а саме: на підставі довір
еності від імені Дворника О.В
. та довідки ф.№4 про обрання но
вого керівника, тобто Гераси
менка О.В.
Підтвердила, що скасування
інформації щодо Дворника О.В
. та Герасименка О.В. в ЄДР, як Ге
неральних директорів КП»Киї
втрактородеталь», не є автом
атичним відновленням інформ
ації щодо Михайлюкова О.Л., як
Генерального директора.
Виходячи з того, що по викон
анню даної ухвали було відкр
ито виконавче провадженні і
ці відомості нею вносилися в
порядку, визначеному для вик
онання судових рішень, вважа
є свої дії правильними.
Крім того, на даний час є ухв
ала Деснянського районного с
уду м. Києва, якою заборонено в
носити будь-які відомості до
державного реєстру щодо дан
ого підприємства.

Виходячи з цього, вважає, що
при внесенні в ЄДР відомосте
й щодо Дворника О.В, та Герасим
енка О.М. діяла в межах закону,
а тому просить в позові відмо
вити.
Заслухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд приходить до висновк
у про обґрунтованість вимог
позивача, виходячи з наступн
ого.
Відповідно до ч.3 ст. 62 ГК Укра
їни підприємство, якщо закон
ом не встановлено інше, діє на
підставі Статуту.
Ч. 1 ст. 65 ГК України передбаче
но, що управління підприємст
вом здійснюється відповідно
до його установчих документ
ів на основі поєднання прав в
ласника щодо господарського
використання свого майна і у
часті в управлінні трудового
колективу.
Відповідно до п.п. 1.3., 2.2., 2.3., 2.4., 2.7Ст
атуту КП «Київтрактородетал
ь» підприємство створюється
як добровільне об'єднання пр
ацівників, які володіють май
ном підприємства на праві ко
лективної власності і мають
право одержувати прибуток ві
д володіння часткою в спільн
ому колективному майні.
Основною формою здійсненн
я повноважень трудового коле
ктиву підприємства є конфере
нція його членів.
Рішення конференції є обов
'язковими для виконання всім
а членами трудового колектив
у.
Конференція обирає предст
авників до Ради підприємства
від трудового колективу.
В період між конференціями
повноваження трудового коле
ктиву виконує Рада підприємс
тва.
Виконавчим органом підпри
ємства є дирекція, яка очолює
ться генеральним директором
, який обирається Радою підпр
иємства із числа її членів ві
дкритим чи таємним голосуван
ням.
Встановлено, що 25.05.2006 року від
булася конференція трудовог
о колективу КП «Київтракторо
деталь», на якій були обрані ч
лени Ради КП «Київтрактороде
таль».
На засіданні Ради КП «Київт
рактородеталь» 6.07.2006 року Гене
ральним директором було обра
но Михайлюкова О.Л.
27.07.2006 року між КП «Київтракто
родеталь» та Михайлюковим О.
Л. був укладений контракт про
виконання Михайлюковим О.Л. о
бов'язків Генерального дирек
тора КП «Київтрактородеталь
».
Як рішення Ради КП «Київтра
ктородеталь» від 6.07.2006 року про
призначення Михайлюкова О.Л
. Генеральним директором КП «
Київтрактородеталь», так і к
онтракт з ним від 27.07.2001 року, є чи
нними та ніким не скасовані.

/а.с.8-17;21-28;32-40/
Встановлено також, що ухва
лою Комсомольського районно
го суду м.Херсона від 18.12.2006 року
в межах забезпечення позову
Плюскач О.І. до Дворника О.В. та
КП »Київтрактородеталь» бул
о заборонено будь-яким юриди
чним та фізичним особам, за ви
ключенням уповноважених ген
еральним директором КП»Київ
трактородеталь» Дворником О
.В., користуватися та розпоряд
жатися усім рухомим та нерух
омим майном КП"Київтрактород
еталь".

Відповідач суду підтверди
ла, що саме на підставі цієї ух
вали нею були внесені відомо
сті до ЄДР про Дворника О.В., як
Генерального директора КП»К
иївтрактородеталь».
В той же час, з даної ухвали н
е вбачається, що відповідач з
обов»язана була внести відом
ості про Дворника О.В. до ЄДР, я
к Генерального директора КП
»Київтрактородеталь».
Даною ухвалою суду відпові
дач взагалі не спонукалася д
о виконання будь-яких дій.
Підстави, порядок та види за
безпечення позову врегульов
ано ст.ст.151-152 ЦПК України і є зах
одом забезпечення виконання
майбутнього рішення суду, а н
е вирішенням самого спору.
Таким чином суд вважає, що п
ри внесенні відомостей до ЄД
Р про Дворника О.В., як Генерал
ьного директора КШКиївтракт
ородеталь», відповідач діяла
всупереч вимогам ст.19 Закону
України « Про державну реєст
рацію юридичних осіб та фізи
чних осіб-підприємців».
Крім того, ухвалою того ж су
ду від 14.02.2007 року, тобто уже післ
я внесення відомостей щодо Д
ворника О.В., як керівника підп
риємства, до ЄДР, позов Плюска
ч О.І. до Дворника О.В. та КШКиїв
трактородеталь» був залишен
ий без розгляду на підставі з
аяви самої позивачки, а заход
и забезпечення позову скасов
ані.
28.02.2007 року в порядку, встановл
еному ст.19 Закону України « Пр
о державну реєстрацію юридич
них осіб та фізичних осіб-під
приємців», до ЄДР були внесен
і відомості про Герасименка
О.М., як керівника КП»Київтрак
тородеталь».
Відповідач суду пояснила, щ
о підставою для цього була до
віреність попереднього кері
вника Дворника О.В., внесеного
до ЄДР, та форма №4, які є підста
вою для внесення таких відом
остей.
Виходячи з викладеного вищ
е, а також висновку суду щодо н
еправомірності дій відповід
ача при внесенні відомостей
про Дворника О.В., як керівника
КШКиївтрактородеталь» до ЄД
Р, суд приходить до висновку, щ
о внесення відомостей і щодо
Герасименка О.М. до ЄДР, як кер
івника КШКиївтрактородетал
ь», було здійснено з порушенн
ям вимог ст.19 вищеприведеного
закону.
Аналізуючи вищевикладене,
суд приходить до висновку пр
о обґрунтованість вимог пози
вача в цій частині.
Враховуючи вищевикладене,
пояснення сторін в судовому
засіданні щодо порядку та пі
дстав внесення до ЄДР відомо
стей про керівника підприємс
тва, вимоги ст.19 Закону Україн
и «« Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних о
сіб-підприємців», відомості
щодо керівника КП »Київтракт
ородеталь» Михайлюкова О.Л., в
несені до ЄДР в установленом
у законом порядку, висновку с
уду про безпідставність внес
ення відомостей до ЄДР про Дв
орника O.B. та Герасименка О.М., я
к керівників підприємства, с
уд приходить до висновку і пр
о обґрунтованість вимог пози
вача щодо зобов»язання відпо
відача внести до Єдиного дер
жавного реєстру юридичних ос
іб та фізичних осіб- підприє
мців запис та інформацію пр
о керівника

юридичної особи- КП»Ки
ївтрактородеталь», Михайл
юкова Олександра Лавренті
йовича.
Позивач при зверненні до
суд просить допустити негайн
е виконання рішення суду.
Підстави для негайного вик
онання рішення суду по адмін
істративній справі врегульо
вані ст.256 КАС України.
Виходячи з обстави та підст
ав пред»явленого позову, сит
уації, що склалася навколо пі
дприємства, різноманітності
позовів, що виникають навкол
о підприємства в судах різно
го рівня, суд приходить до вис
новку про задоволення клопот
ання позивача в цій частині т
а звернення рішення суду до н
егайного виконання.
Суд не приймає до уваги запе
речення відповідача щодо тог
о, що внесення будь-яких відом
остей до ЄДР неможливе в зв»я
зку з забороною, накладеною у
хвалою Деснянського районно
го суду м.Києва від 1.03.2007 року, т.я
. дана ухвала, прийнята в поряд
ку забезпечення позову Герас
именка О.М. про захист порушен
их трудових, а не в порядку вир
ішення самого трудового спор
у, скасована ухвалою того ж су
ду від 29.03.2007 року.
З врахуванням вищевикладе
ного, підстав, порядку та виді
в забезпечення позову, які є з
аходом забезпечення виконан
ня майбутнього рішення суду,
а не вирішенням самого спору
, суд також вважає, що оскаржен
ня даної ухвали в апеляційно
му порядку, не є перешкодою дл
я вирішення даного спору.
Керуючись ст.ст. 11,17-19,69-72; 104,161 -163,256 КА
С України, ст.ст.62,65 ГК України, с
т.ст. 13.19,29,31 Закону України «Про д
ержавну реєстрацію юридични
х осіб та фізичних осіб-підпр
иємців»,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Зобов»язати Державного ре
єстратора відділу державної
реєстрації юридичних осіб т
а фізичних осіб-підприємців
Солом»янської районної в м. К
иєві державної адміністраці
ї скасувати запис та інформа
цію в Єдиному державному реє
стрі юридичних осіб та фізич
них осіб-підприємців про кер
івника юридичної особи- КП»К
иївтрактородеталь» Дворник
а Олега Валерійовича.
Зобов»язати Державного ре
єстратора відділу державної
реєстрації юридичних осіб т
а фізичних осіб-підприємців
Солом»янської районної в м.К
иєві державної адміністраці
ї скасувати запис в Єдиному д
ержавному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підпри
ємців про керівника юридично
ї особи-КП »Київтрактородета
ль» Герасименка Олександра М
иколайовича.
Зобов»язати Державного ре
єстратора відділу державної
реєстрації юридичних осіб т
а фізичних осіб-підприємців
Солом»янської районної в м.К
иєві державної адміністраці
ї внести до Єдиного державно
го реєстру юридичних осіб та
та фізичних осіб- підприємці
в запис та інформацію про кер
івника юридичної особи- КП»К
иївтрактородеталь» Михайлю
кова Олександра Лаврентійов
ича.

Допустити негайне виконан
ня постанови суду.
Постанова може бути оскар
жена на протязі 20 днів після п
одачі заяви про апеляційне о
скарження, яка подається про
тягом 10 днів з дня її проголош
ення.