Справа № 22-а-7161/2008
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04.07.2008 року справа № 22а-7161/08

приміщення суду за адресою: м.
Донецьк, б. Шевченка, 26

Донецький
апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого
судді Білак
С.В.

суддів Сухарьок М.Г., Гаврищук Т.Г.,

при
секретарі судового засідання: Безруковій В.М.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Донецького обласного військового комісаріату

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 22.04.2008 року

у справі № 2а-7840/08
(суддя Христофоров А.Б.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Донецького обласного військового комісаріату

про стягнення грошової компенсації замість належного
речового майна,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Донецького окружного адміністративного суду
від 22.04.2008 у справі № 2а-7840/08 (суддя Христофоров А.Б.) позов
ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто з Донецького обласного військового
комісаріату на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію замість належного речового
майна у сумі 2 127 грн.

Управлінням Донецького
обласного військового комісаріату 05.06.2008 року подана апеляційна скарга
разом із клопотанням про поновлення строку.

Подане клопотання апелянт обґрунтовує тим, що представник
відповідача у судовому засіданні присутнім не був, копію постанови отримав
тільки 16.05.2008 року, а за відсутності посади юриста не мали змоги своєчасно
скласти скаргу.

Представник відповідача в судовому засіданні
підтримав клопотання про поновлення строку.

Позивач в судовому засіданні не підтримав
клопотання про поновлення строку.

Відповідно
до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Розглянувши у судовому засіданні наявні у
справі матеріали та враховуючи те, що відповідач у судовому засіданні не був
присутній, а копія постанови суду першої інстанції була направлена на адресу відповідача
12.05.2008 р. (а.с.17), яку він отримав 16.05.2008р. і не мав змоги своєчасно
скласти скаргу із-за відсутності посади юриста,
колегія суддів вважає, що заявником
скарги пропущений строк для подання апеляційної скарги з поважних причин, тому
цей строк підлягає поновленню.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ч. 6 ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання
Донецького обласного військового комісаріату про поновлення строку,
встановленого для подання апеляційної скарги - задовольнити.

Поновити Донецькому обласному військовому комісаріату строк,
встановлений для подання апеляційної скарги на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 22.04.2008
року у справі № 7840/08 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Донецького
обласного військового комісаріату про стягнення грошової компенсації замість
належного речового майна.

Ухвала Донецького
апеляційного адміністративного суду вступає в законну силу з моменту
проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В.Білак

Судді
М.Г.Сухарьок

Т.Г.Гаврищук