Справа № 22-а-3215/2008
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а- 3215/08
У Х В А Л А

01 липня
2008 року
м. Київ

Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В. перевіривши
апеляційну скаргу позивача - Державної податкової адміністрації в м. Києві на
постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 29 травня 2007 року по
справі за позовом Державної податкової адміністрації в м. Києві до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Мегатрейд-Нова 2000», ОСОБА_1 про визнання
недійсними установчих та реєстраційних документів ТОВ «Мегатрейд-Нова 2000», -

В
С Т А Н О В И В :

Постановою
Голосіївського районного суду м. Києва від 29 травня 2007 року у задоволенні
позову Державної податкової адміністрації в м. Києві до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мегатрейд-Нова 2000», ОСОБА_1 про визнання недійсними
установчих та реєстраційних документів ТОВ «Мегатрейд-Нова 2000» відмовлено.

Не
погоджуючись із вказаною постановою, представником позивача було подано заяву
про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Перевіривши
апеляційну скаргу апелянта вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження
та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав:

Згідно
з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України, - заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

В
судовому засіданні 29 травня 2007 року було проголошено повний текст постанови
у присутності представника позивача.

З
протоколу судового засідання від 29 травня 2007 року (а.с.61-63) вбачається, що
представник позивача був присутній в судовому засіданні 29.05.07, свої
повноваження підтвердив копією довіреності, яка міститься в матеріалах справи
(а.с. 60).

Заява
про апеляційне оскарження була направлена апелянтом поштою 08.06.07 - згідно
відбитку поштового штемпеля на конверті (а.с. 66).

В суд
першої інстанції дана заява надійшла та була зареєстрована 13.06.2007 року -
згідно штампу вхідної кореспонденції суду №34589 (а.с. 65).

Апеляційна
скарга на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 29 травня 2007
року апелянтом була надіслана до суду поштою 04.07.2007 року - згідно відбитку
поштового штемпеля на конверті (а.с. 72).

До
Голосіївського районного суду м. Києва дана апеляційна скарга надійшла та була
зареєстрована 09.07.2007 року - згідно штампу вхідної кореспонденції суду №
38831 (а.с. 67-71), тобто з пропуском строку на подання апеляційної скарги,
встановленого законодавством.

Отже,
як вбачається з матеріалів справи, апелянтом були пропущені строки на подання
апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Апелянт
не подавав заяву про поновлення пропущених процесуальних строків на апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції.

В
матеріалах справи така заява відсутня.

Крім
того, в тексті апеляційної скарги відсутнє клопотання про поновлення
пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Оскільки
апелянт подав апеляційну скаргу після закінчення строків на подання апеляційної
скарги, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження від апелянта до
суду не надійшло, тому у відповідності з вимогами ч. 6 ст. 186 КАСУ апеляційна
скарга позивача - Державної податкової адміністрації в м. Києві повинна бути
залишена без розгляду.

Керуючись ст. 186, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача -
Державної податкової адміністрації в м. Києві на постанову Голосіївського
районного суду м. Києва від 29 травня 2007 року по справі за позовом Державної
податкової адміністрації в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Мегатрейд-Нова 2000», ОСОБА_1 про визнання недійсними установчих та
реєстраційних документів ТОВ «Мегатрейд-Нова 2000» залишити без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала
може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя :
Бєлова Л.В.