Справа № 22а-6654/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -6654/08 (11) Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-47 Остапенко Н.Г.(справа № 2а-24/08)
У Х В А Л А

14 липня 2008 р. м.
Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги
управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська на
постанову Ленінського районного суду Дніпропетровської області від 06 червня
2008 року у справі № 2а-24/08 за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, треті особи: Пенсійний фонд
України, Міністерство праці та соціальної політики України, про визнання
незаконною бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату, -

в с т а н о
в и в:

З матеріалів справи вбачається, що у
серпні 2007 року ОСОБА_1та ОСОБА_2 звернулися до Ленінського районного суду
з позовною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області та до Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська про зобов'язання здійснити перерахунок
розміру пенсії та стягнення заборгованості по пенсії.

Ухвалою Ленінського районного суду
м. Дніпропетровська від 27 грудня 2007 року дані позовні вимоги були розділені
в окремі провадження.

28 травня 2008 року Ленінським
районним судом м. Дніпропетровська було винесено постанову по адміністративній
справі № 2а-24/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, треті особи: Пенсійний
фонд України, Міністерство праці та соціальної політики України, про визнання
незаконною бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату, якою
позовні вимоги ОСОБА_1 . задоволені частково.

Відповідач не погодився з даною
постановою та подав на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Зазначену апеляційну скаргу подано з
порушенням вимог, встановлених п.3 ч.2 ст.187 КАС України, що полягає в
наступному.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга була подана апелянтом на постанову Ленінського районного суду
м.Дніпропетровська від 06 червня 2008 року , а в матеріалах справи наявна лише
постанова від 28 травня 2008 року (а.с.55-57).

Тобто, апелянту необхідно уточнити
свої вимоги до суду апеляційної інстанції відносно дати оскаржуваної постанови.

Враховуючи наявність вказаних
недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються
правила ст. 108 КАС України, тобто
апеляційну скаргу необхідно
залишити без руху та повідомити про це Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська і надати йому строк для усунення
недоліків до 15 серпня 2008 року включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська на постанову
Ленінського районного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2008 року -
залишити без руху, повідомити про
це апелянта та надати йому строк до 15 серпня 2008 року включно для усунення вказаних
недоліків.

В разі не виконання ухвали і не
усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися
неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд
України протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя Л.М.Нагорна