Справа № 2-а-2038/2008
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2-а-2038/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі головуючого
судді Головко О.В.

при секретарі судового засідання Дєговцові І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

позов ОСОБА_1

до Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів, одиноких
непрацездатних громадян та інвалідів Ленінського району м. Дніпропетровська

про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

24 березня 2008 року до суду з адміністративним
позовом звернувся інвалід І групи ОСОБА_1, в якому просить зобов'язати
Ленінський Центр обслуговування пенсіонерів та інвалідів м. Дніпропетровська
включити його до числа осіб, яким надаються соціальні послуги та стягнути з
відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 50000 грн.

Судом під час судового розгляду справи
встановлено, що дійсна назва відповідача не відповідає зазначеній позивачем, а
тому суд доходить висновку про необхідність вважати дійсним відповідачем Територіальний центр соціального обслуговування пенсіонерів, одиноких
непрацездатних громадян та інвалідів Ленінського району м. Дніпропетровська.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що він як
інвалід І групи обмежений в фізичних можливостях пересування та потребує
сторонньої допомоги. В лютому 2008 року позивач по телефону звернувся з усною
заявою до відповідача з проханням включити його до списку осіб, які потребують
соціальних послуг. За результатами звернення до ОСОБА_1 прибула комісія, проте
у вирішенні питання щодо надання йому платних соціальних послуг відмовила.
Позивач вважає такі дії відповідача такими, що порушують його законні права та
інтереси.

Відповідач проти позову заперечував, зазначивши,
що позивач не звертався у встановленому законом порядку для вирішення питання
щодо надання йому платних соціальних послуг, а тому з боку відповідача відсутні
дії, які порушують права та законні інтереси ОСОБА_1

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи
та доводи сторін суд доходить висновку, що позов не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи
підтверджено, що ОСОБА_1 є інвалідом І групи, що підтверджується посвідченням
НОМЕР_1, виданим 25.03.1999 року.

В лютому 2008 року за телефоном довіри позивач звернувся
з усною заявою щодо необхідності вирішення питання про включення його до списку
осіб, які потребують соціальних послуг, оскільки він обмежений в пересуванні та
проживає на четвертому поверсі будинку, який не має ліфту. Проте дане питання
не вирішено відповідачем позитивно, що стало підставою для звернення ОСОБА_1 з
відповідним позовом до суду.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальні
послуги» право на отримання соціальних послуг мають громадяни України, а
також іноземці та особи без громадянства, у тому числі біженці, які проживають
в Україні на законних підставах та перебувають у складних життєвих обставинах.

Статтею 7 зазначеного Закону встановлено, що соціальні
послуги можуть надаватися як за плату, так і безоплатно. Безоплатні соціальні
послуги державними та комунальними суб'єктами в обсягах, визначених державними
стандартами соціального обслуговування, надаються, зокрема, громадянам, які не здатні до
самообслуговування у зв'язку з похилим віком, хворобою, інвалідністю і не мають
рідних, які повинні забезпечити їм догляд і допомогу.

Для отримання соціальних
послуг, що надаються державними та комунальними суб'єктами, особа, яка їх
потребує, має звернутися з письмовою заявою до місцевого органу виконавчої
влади або органу місцевого самоврядування
(ч.1 ст. 9 Закону).

Аналогічна норма міститься й в постанові Кабінету
Міністрів України №12 від 14.01.2004 «Про порядок надання платних соціальних
послуг», в п.3 якої визначено, що для отримання платних соціальних
послуг, що надаються державними та комунальними підприємствами, установами і
закладами соціального обслуговування, особа, яка їх потребує, звертається з
письмовою заявою до місцевого органу виконавчої влади або органу місцевого
самоврядування.

Оскільки ОСОБА_1 не звертався до відповідача у
встановленому законом порядку, у останнього була відсутня можливість вирішити питання щодо надання позивачу
соціальних послуг. Таким чином суд
доходить висновку, що з боку відповідача відсутні протиправні дії чи
бездіяльність, які порушують права та законні інтереси позивача.

Для вирішення питання про надання соціальних послуг
ОСОБА_1 повинен звернутися з відповідною письмовою заявою до Територіального
центру соціального обслуговування пенсіонерів, одиноких непрацездатних громадян
та інвалідів Ленінського району
м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: м.
Дніпропетровськ,
вул. Новоорловська, б.25.

За таких обставин суд не знаходить підстав для
задоволення позову ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

У
задоволенні позову ОСОБА_1 до Територіального центру
соціального обслуговування пенсіонерів, одиноких непрацездатних громадян та
інвалідів Ленінського району м. Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні
дії відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня
складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 30.08.2008 року.

Суддя О.В. Головко

З оригіналом згідно

Постанова не набрала законної сили
30.08.2008

Суддя О.В. Головко