overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4611/2008
Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-4611/08
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2008 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області РИМЛЯНСЬКА Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1
.,30.08.2008 року, біля 12 год. 00 хв., в м. Хмельницький, керуючи транспортним засобом марки “
ІНФОРМАЦІЯ_2
”, д.н.
НОМЕР_1
, при виборі безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з іншим транспортним засобом, чим порушив п. 13.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1
. свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення та проти яких не висловив заперечення при розгляді справи.

Під час складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність винного є його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та призначення йому стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

СУДДЯ:/підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-9443/2008
Суддя: Казюк О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія Справа 3 - 9443
Суддя
Сторожинецького районного суду
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження жит. АДРЕСА_1 Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.122
02.10.2008 року о 03 год. 40 хв. в с. Задністрянськ керуючи
транспортним засобом
номерний знак НОМЕР_1
перевищив встановлені обмеження швидкості
руху, рухався зі швидкістю 76 км/ год.
В суд
з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду
належним чином був повідомлений.
Суддя
вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі
Вина правопорушника підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення, його поясненням у протоколі..
Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП ОСОБА_1
перевищив встановлені обмеження швидкості руху.
Враховуючи обставини справи та особу
правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія
вірна

Голова
Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-9373/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9373
суддя Сторожинецького
районного суду Дячук О.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., не працюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.
Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
На підставі ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п’ятдесят).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія:

Справа №3/9373

2008 року

ПОСТАНОВА

24 жовтня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., не працюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 07.09.2008 року в 05 год. 40 хв., керуючи т/з Фольцваген д/н 54940 КХ по а/д Житомир-Чернівці, при встановленому обмеженні швидкості руху, рухався зі швидкістю 60 км/год., чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п’ятдесят).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду

О.О.Казюк
Справа № 3-9375/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9375
суддя Сторожинецького
районного суду Дячук О.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
Чернівецької обл., не працюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
11.10.2008 року в 09 год. 25 хв., керуючи т/з ВАЗ 2106 д/н
в м.Сторожинець по вул. Б.Хмельницького, порушив правила зупинки, здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.
Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.
Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
На підставі ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п’ятдесят).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія:

Справа №3/9375

2008 року

ПОСТАНОВА

24 жовтня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької обл., не працюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
11.10.2008 року в 09 год. 25 хв., керуючи т/з ВАЗ 2106 д/н
НОМЕР_1
в м.Сторожинець по вул. Б.Хмельницького, порушив правила зупинки, здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п’ятдесят).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду

О.О.Казюк
Справа № 3-9376/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9376
суддя Сторожинецького
районного суду Дячук О.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
, Чернівецької обл., не працюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
11.10.2008 року в 11 год. 15 хв., керуючи т/з ГАЗ 24 д/н
в м.Сторожинець по вул. Б.Хмельницького, порушив правила зупинки, здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.
Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.
Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
На підставі ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п’ятдесят).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія:

Справа №3/9376

2008 року

ПОСТАНОВА

24 жовтня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької обл., не працюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
11.10.2008 року в 11 год. 15 хв., керуючи т/з ГАЗ 24 д/н
НОМЕР_1
в м.Сторожинець по вул. Б.Хмельницького, порушив правила зупинки, здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п’ятдесят).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду

О.О.Казюк
Справа № 3-9377/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9377
суддя Сторожинецького
районного суду Дячук О.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
, Сторожинецького р-ну, Чернівецької обл., не працюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в м.Сторожинець по вул. Б.Хмельницького, порушив правила зупинки, здійснив зупинку на пішоходному переході, чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.
Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.
Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
На підставі ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
, Сторожинецького р-ну, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п’ятдесят).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія:

Справа №3/9377

2008 року

ПОСТАНОВА

24 жовтня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького р-ну, Чернівецької обл., не працюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 11.10.2008 року в 13 год. 05 хв., керуючи т/з ВАЗ 21043 д/н
НОМЕР_1
в м.Сторожинець по вул. Б.Хмельницького, порушив правила зупинки, здійснив зупинку на пішоходному переході, чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького р-ну, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п’ятдесят).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду

О.О.Казюк
Справа № 3-9100/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9100
ПОСТАНОВА

24 жовтня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецькогорайону УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 25.09.2008 року в 10 год. 05 хв., керуючи транспортним засобом ГАЗ 52 д/н
НОМЕР_1
в м.Чернівці по вул..Миколаївська, який своєчасно не пройшов державний технічний огляду встановленому законом порядку, чим порушив вимоги ст.121 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст. ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. (тридцять чотири).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-9459/2008
Суддя: Казюк О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 9459
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 року

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Казюк О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч. 2 КУпАП,

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
. 28.09.2008 року о 21 год. 35 хв на а/д Стрій – Кіровоград керуючи транспортним засобом

Марки ОПЕЛЬ

номерний знак
НОМЕР_1

порушив вимоги дорожнього знаку «Швидкість обмежена»

В суд
ОСОБА_1
. не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням у протоколі.

Згідно ст. 122 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1
. порушив вимоги дорожнього знаку.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім грн.50 коп.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-9369/2008
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3/9369
ПОСТАНОВА

24
жовтня 2008 року Суддя Сторожинецького
районного суду Чернівецької області Безпалько М.С. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в
Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1 , Сторожинецького району, Чернівецької
області, громадянина України, водія таксі, за ст.122 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.09.2008 року в 20 год. 05 хв., керуючи
транспортним засобом марки Дейво Ланос номерний знак НОМЕР_1 на
274 км а/д Житомир-Чернівці, порушив правила обгону, здійснив обгін на ділянці
дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Вина правопорушника підтверджуються його
письмовим поясненням в адміністративному протоколі .

На підставі ст.122 ч.1 КУпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-9468/2008
Суддя: Казюк О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 9468
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 року

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Казюк О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч. 2 КУпАП,

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
02.10.2008 року о 08 год. 10 хв в м. Чернівці по вул. Червоноармійській керуючи транспортним засобом

Марки ГАЗ 66

номерний знак
НОМЕР_1

порушив правила зупинки, зупинився на тролейбусній зупинці.

В суд
ОСОБА_1
не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням у протоколі.

Згідно ст. 122 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1
порушив правила зупинки.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім грн.50 коп.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-9470/2008
Суддя: Казюк О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 – 9470
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 р.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Казюк О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
06.10.2008 року о 17 год. 50 хв. в
АДРЕСА_1
Сторожинецького району керуючи транспортним засобом

Марки ВАЗ 21099

номерний знак
НОМЕР_1

перевищив встановлені обмеження швидкості руху, рухався зі швидкістю 92 км/год..

В суд
ОСОБА_1
не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням у протоколі..

Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
перевищив встановлені обмеження швидкості руху.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
(підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-9471/2008
Суддя: Казюк О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія Справа 3 - 9471
Суддя
Сторожинецького районного суду
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження жит. АДРЕСА_1 Сторожинецького району Чернівецької
області, громадянина України, не
працюючого, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -
06.10.2008 року о 16 год. 40 хв. в с. Дубівці
Кіцманського району керуючи транспортним засобом
номерний знак НОМЕР_1
перевищив встановлені обмеження швидкості
руху, рухався зі швидкістю 87 км/год..
В суд
не з'явився, причини неявки суду не повідомив,
хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.
Суддя
вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі
Вина правопорушника підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення, його поясненням у протоколі..
Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП ОСОБА_1
перевищив встановлені обмеження швидкості
Враховуючи обставини справи та особу
правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1
КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія
вірна

Голова
Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-9445/2008
Суддя: Казюк О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 – 9445
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 р.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Казюк О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
28.09.2008 року о 07 год. 30 хв. в смт. Ярмолинці керуючи транспортним засобом

Марки ВАЗ 2106

номерний знак
НОМЕР_1

порушив правила проїзду перехресть.

В суд
ОСОБА_1
не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням у протоколі..

Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
порушив правила проїзду перехресть.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
(підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.