Справа № 2а-367/2007
Суддя: Шумська Н.Л.
Дата ухвалення: 2007-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа
№2а-367/2007р.

05
червня 2007року Галицького
районного суду м. Львова

складі:
головуючого судді Шумської Н.Л.

при
секретарі БліхарськійЛ.Р.

з участю
позивача, представника позивача, третьої особи розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Львові справу за позовом

ОСОБА_1 до відділу РАЦС
Галицького району, третіх осіб
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про внесення змін до
записів в актах цивільного стану, суд

встановив:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобов»язання
вийти дії- внести зміни до актового запису про народження в частині
національності - поляк. Також просить внести зміни до актових записів про
народження синів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в графі національність батька на «поляк» та
видати нові свідоцтва про народження.

Позов
мотивовано тим, що батько позивача був
по національності поляком, про що
свідчать документи, які збереглись з
часів ВВ війни. З метою встановлення національної приналежності та істичної
правди просить суд зобов»язати відповідача в актовому записі про його
народження та про народження його дітей внести зміни, вказавши його національність «поляк».

На суді
представник позивача позов підтримав повністю та пояснив, що він народився у польській родині, де обоє батьки були поляками. Виховувався у
польських культурно-мовних традиціях римокатоцького віросповідання. Так само
виховував своїх двох синів, які
навчались у Польській школі, де також
навчаються онуки. Під час другої свідової війни баттки були репресовані та
ув»язнені у концтаборі. В оригіналах документів, що збереглись, вказується національність батька
«поляк», однак під час його народження
у1943році національність батьків не вказувалась. Звернувся до відповідача про
внесення зміни до актових записів щодо його національності, однак йому було відмовлено, покликаючись на недостатність фактів. Таку
відмову вважає протиправною.

Треті
особи позов підтримали повністю та просили задовольнити. Пояснили, що дійсно виховувались у польських
традиціях, вважають батька та себе
поляками. У національному плані ідентифікують себе з поляками тому просять суд
встановити історичну правду та зобов»язати відповідача внести зміни до актових
записів щодо національності батька - поляк.

Представник
відповідача на судове засідання не з»явився,
про причини неяки суд не повідомив. З врахуванням думки учасників
процесу суд заслухав справу за наявних доказів.

Заслухавши
учасників процесу, свідків, встановивши обставини справи та перевіривши
їх доказами, суд приходить до висновку
про підставність заявлених вимог.

Згідно
Закону України «Про нацйіональні меншини в Україні» ст. 11 визнано право громадянам України
вільно обирати та відновлювати національність.Примушування громадян убудь-якій
формі до відмови від своєї національності не допускається.

Позивач
ОСОБА_1 народився
в сім»ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в м. Львові ( свідоцтво а.с. 10). Батько його, згідно посвідчення особи концтабору
Маутхаузен (ах. 11), реєстраційної
картки №342 концентраційного табору

(а.с.
12-13), посвідчення та ідентифікаційної
картки з маутгаузен (а.с. 15) вказувався поляком за національністю.

Допитані
судом свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7засвідчили
суду, що позивач та його сини- треті
особи по справі ідентифікують себе з поляками,
дотримуються традицій,
спілкуються польською мовою. Онуки навчаються у школі з польською мовою
викладання.

Згідно
висновків про відмову у внесенні змін до актового запису (а.с. )

вбачається, що мотивом відмови є відсутність
підтверджуючих фактів. Однак такий висновок суд вважає необгрунтованим, таким,
що порушує права та законні інтереси позивача. Посадовою особою
відповідача не взято до уваги оригінали документів з перекладами та інші
обставини, що вказують на право позивача
обрати національність батька та відновити свою національність, відомості про яку були втрачені у воєнний
час, коли народився позивач.

Таким
чином, суд приходить до висновку про
задоволення позовних вимог. Слід зобов»язати відповідача внести зміни та
доповнення до актового запису про народження позивача, вказавши в графі «національність»- «поляк». У
свою чергу, зобов»язати відповідача
внести зміни до актових записів про народження його дітей, вказавши в графі «нацюнальність батька»-
«поляк».

Згідно ст.
ст. 11, 71, 122, 160, 161, 163, 174 КАСУкраїни, Закону України «Про національні меншини в
Україні», Положення про порядок
змін, доповнень, анулювання записів актів громадянського
стану, суд-

постановив:

Андміністративний
позов задовольнити.

Зобов»язати
відділу РАЦС Галицького району мЛьвова внести зміни та доповнення:

-в
актовий запис №30 від 10.02.1943року про народження ОСОБА_1,
вказавши у графі «національність»- «поляк»;

-в
актовий запис №1265 від 04.03.1965р. здійснений Львівським міськвідділом РАЦС
про народження ОСОБА_2, змінивши в графі
«національність батька» - «українець» на «поляк» та видати нове свідоцтво про
народження;

-в
актовий запис № 866 від 10.02.1964р. здійснений Львівським міськвідділом РАЦС
про народження ОСОБА_3, змінивши в графі
«національність батька» - «українець» на «поляк» та видати нове свідоцтво про
народження.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів у
разі подання протягом 10 днів з часу проголошення постанови заяви про
оскарження.