Справа № К-10196/07
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2008-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

«22» серпня 2008
р. № К-10196/07

Суддя Вищого
адміністративного суду України Рибченко
А.О.,

перевіривши матеріали касаційної скарги
Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області

на ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 28.03.2007 р.

у справі № АС-42/466-06
господарського суду Харківської області

за позовом Прокуратури Краснокутського району
Харківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції
у Краснокутському районі Харківської області

до 1. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

2. Малого приватного підприємства «Ліс-Сервіс

про визнання угоди недійсною, -

В С Т А
Н О В И В :

До Вищого
адміністративного суду України звернулась ДПІ у Краснокутському районі
Харківської області з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 28.03.2007 р. у справі № АС-42/466-06.

За змістом
касаційної скарги предметом касаційного оскарження є ухвала суду апеляційної
інстанції від 28.03.2007 р., якою СПД ФО ОСОБА_ 1 поновлено строк подання
апеляційної скарги на постанову господарського суду Харківської області від
20.11.2006 р. у справі № АС-42/466-06, відкрито апеляційне провадження та
призначено справу до розгляду.

Відповідно до ч.
2 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої
інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду
апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони
перешкоджають подальшому провадженню у справі.

З
врахуванням вимог, встановлених зазначеною статтею, щодо предмету касаційного
оскарження ухвала суду апеляційної інстанції, яка не перешкоджає провадженню у
справі, не може бути предметом касаційного перегляду.

З огляду
на те, що оскаржуваною ухвалою поновлено строк подання апеляційної скарги,
відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду, а відтак її
винесення не викликало створення перешкод для подальшого розгляду справи в
апеляційному порядку, право сторони на касаційне оскарження такої ухвали
виключається в силу частини 2 статті 211 КАС України.

В зв'язку з
вищевикладеним, ДПІ у Краснокутському районі Харківської області необхідно
відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від 28.03.2007 р. у справі №
АС-42/466-06.

Керуючись ст.
ст. 211,
214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А
Л И В :

Відмовити
Державній податковій інспекції у Краснокутському районі Харківської області у
відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Харківського
апеляційного господарського суду від 28.03.2007 р. у справі № АС-42/466-06.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення, але може бути переглянута Верховним Судом
України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-238 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя

(підпис)

А.О. Рибченко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар А.О.
Патюк