Справа № 22-а-5252/2008
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
17 березня 2008 року м.
Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду
Обрізко І.М., Онишкевича
Т.В., Улицького В.З.,
суддів:
секретаря - Фацієвича М.Р.,
клопотання Державного казначейства України про поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від
20 грудня 2007 року по адміністративній справі №2-а-165/07 за позовом ОСОБА_1
до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства
праці та соціальної політики України, Славутського міського управління праці та
соціального захисту населення про стягнення недоплаченої разової щорічної
допомоги до дня 5-го травня,-
в с т а н о в и л а :
Постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20
грудня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 частково задоволено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Державне казначейство України
звернулось з апеляційною скаргою, до якої додає клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що представник Державного
казначейства України не був присутнім при проголошенні оскаржуваної постанови,
а її копію отримали лише 08.01.2008 року, що і стало підставою для пропуску
Колегія суддів, обговоривши доводи клопотання, вважає, що воно не підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт просить поновити строк на
оскарження постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від
20 грудня 2007 року, посилаючись на те, що її копію отримали із запізненням.
Однак, зазначене не може бути прийняте судом як аргументована підстава для
поновлення пропущеного строку на оскарження, позаяк відповідно до частин 3, 5
статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції
1-ї інстанції Роїк В.П,
Справа № 22-а-5252/08 Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області.
Рядок статзвіту №49 Головуючий суддя Обрізко І.М.
подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Виходячи з матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частина
постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області проголошена 20
грудня 2007 року. Повний текст вказаного рішення виготовлений 25 грудня 2007
року та отриманий апелянтом 08.01.2008 року, що підтверджується відбитком
вхідного штемпеля ДКУ (а/с 57), а виходячи з повідомлення про вручення
поштового відправлення ще раніше 04.01.2008 року.
Однак, заява про апеляціне оскарження разом з клопотанням про поновлення
строку подано лише 21.01.2008 року, про що свідчить відбиток штемпеля на
поштовому конверті, тобто з пропуском десятиденного строку.
Твердження апелянта про те, що копія оскаржуваного рішення лише 11.01.08
року передана юридичному управлінню, уваги не заслуговують, оскільки перебіг
процесуального строку починається з наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, та стороною у справі є Державне
Казначейство України а не юридичний відділ.
Відповідно до частини 6 статті 186 КАС України апеляційна скарга, подана
після закінчення строку, встановленого частиною третьою цієї статті,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження
Керуючись статтями 102, 186, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
Клопотання Державного казначейства України про поновлення
строку на апеляційне оскарження постанови Славутського міськрайонного суду
Хмельницької області від 20 грудня 2007 року по адміністративній справі
№2-а-165/07- залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Державного казначейства України - залишити без розгляду.
Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після
набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Обрізко І.М.
Онишкевич Т.В., Улицький
В.З.,

Судді:

Повний текст виготовлений

та підписаний 18.03.2008 р.