Справа № 22-а-5345/2008
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2008-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді - Бенедик А.П.,
Суддів -
Кононенко З.О., Калиновського В.А.
відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного
адміністративного суду в м. Харкові адміністративну справу за апеляційною
скаргою Харківської міської ради Харківської області
на постанову Київського районного суду м. Харкова від 05.06.2008 року по справі
№ 2а-18/08/06
до Харківської міської ради Харківської області, Управління земельних відносин
департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин виконавчого
комітету Харківської міської ради Харківської області
про зобов'язання
вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до
Київського районного суду м. Харкова з позовом до Управління
земельних відносин департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин
виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, в
якому просила зобов'язати начальника Управління земельних відносин Харківської
міської ради внести її до списків осіб
для розгляду питання на сесії міської ради про передачу їй земельної ділянки за
адресою: АДРЕСА_1 у приватну власність та з позовом до Харківської
міської ради Харківської області, в якому просила зобов'язати Харківську міську
раду розглянути питання про передачу земельної ділянки в АДРЕСА_1 у приватну
власність на сесії міської ради. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21.05.2008
р. адміністративні позови були об'єднані в одне провадження.
Київського районного суду м Харкова від 05.06.2008
року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись з постановою
суду першої інстанції, відповідачем,
Харківською міською радою, подано апеляційну скаргу, в якій
він просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою в
задоволенні позову відмовити.
обґрунтування вимог апеляційної скарги
відповідач посилається на порушення судом першої інстанції, при
прийнятті постанови, норм матеріального
права, а саме: Закону України «Про місцеве самоврядування», Закону
України «Про статус депутатів місцевих рад».
суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду та доводи
апеляційної скарги, вислухавши пояснення осіб, які прибули в судове
______________________________________________________________________
Справа №22-а-5345/08 Головуючий 1 інстанції:
Золотарьова Л.І. Категорія:
Доповідач: Калиновський В.А.
засідання, дослідивши матеріли справи, вважає, що
апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом першої інстанції встановлено, та підтверджено у
суді апеляційної інстанції, що ОСОБА_1
звернулась до Київського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просила
визнати недійсними п. 1.19 Рішення № 217/06 від 27.12.2006 року 10-ї сесії 5
скликання Харківської міської ради, що обмежує її права на користування
земельною ділянкою площею 1000 кв.м за адресою: АДРЕСА_1.
Київського районного суду м. Харкова від 05.04.2007 року в задоволенні позову
Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2007 р. постанова Київського районного суду скасована та
прийнята нова постанова, якою позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено
частково, а саме: визнано
недійсним п. 1.19 рішення № 217/06 від 27.12.2006 року 10 сесії 5 скликання
Харківської міської ради.
31.08.2007 року ОСОБА_1 звернулась до
начальника Управління земельних відносин Харківської міської ради з проханням залучити висновки
відповідних служб до заяви від 14.08.2007 року та включити це питання до розгляду на сесії міської ради
у список осіб, яким запланована передача земельних ділянок у власність.
17.09.2007 року ОСОБА_1 було надано відповідь за підписом начальника
Управління земельних відносин Харківської міської ради, згідно якої їй було
відмовлено у вирішенні питання про передачу у приватну власність земельної
ділянки за адресою: АДРЕСА_1, з посиланням на рішення Київського районного суду
м. Харкова від 05.04.2007 року, яким ОСОБА_1 в було відмовлено в задоволенні
позову про визнання недійсним рішення 10 сесії Харківської міської ради 5
скликання від 27.12.2006 року № 217/6 «Про скасування рішень Харківської
Колегія суддів зазначає, що суд першої інстанції правомірно дійшов
висновку стосовно того, що відмова начальника Управління земельних відносин
Харківської міської ради у вирішенні питання ОСОБА_1 є необґрунтованою з
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від
12.07.2007 року, яка набрала чинності, було скасовано постанову Київського
районного суду м. Харкова від
05.04.2007 р. та прийнята нова постанова, якою визнано недійсним п. 1.19 рішення № 217/06 від 27.12.2006
року 10 сесії 5 скликання Харківської міської ради.
Згідно п. 1 ст. 72 КАС
України, обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті
самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Земельного кодексу України, громадяни та
юридичні особи набувають право власності та право користування земельними
ділянками із земель державної влади або органів місцевого самоврядування та
державних органів приватизації щодо земельних ділянок, на яких розташовані
об'єкти, які підлягають приватизації, в межах їх повноважень, визначених цим
Кодексом.

Колегія суддів зазначає, що суд першої інстанції правомірно дійшов
висновку стосовно того, що Управління містобудування, архітектури та земельних
відносин Харківської міської ради повинно підготувати та внести до списків осіб
для розгляду на сесії міської ради питання ОСОБА_1 про передачу їй у власність
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до п.1.23 7 сесії 5
скликання Харківської міської ради, яким було надано дозвіл на розробку проекту
відведення земельної ділянки.

Зважаючи на встановлені обставини справи, колегія суддів дійшла висновку
стосовно того, що постанова Київського районного суду м. Харкова від 05.06.2008 року по
справі № 2а-18/08/06 прийнята з дотриманням норм чинного процесуального та
матеріального права і підстав для її скасування не виявлено.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Харківської міської ради Харківської області на постанову
Київського районного суду м. Харкова від 05.06.2008 року по справі №
2а-18/08/06 - залишити без задоволення.

Постанову
Київського районного суду м. Харкова від 05.06.2008 року по справі №
2а-18/08/06 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської
області, Управління земельних відносин департаменту містобудування, архітектури
та земельних відносин виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської
області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її
проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня
складання ухвали у повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий
(підпис) А.П.
Бенедик

Судді (підпис) З.О. Кононенко

(підпис) В.А.
Калиновський

Повний
текст ухвали виготовлено та підписано 01.09.2008 року.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя

Харківського апеляційного

адміністративного
суду
В.А. Калиновський