overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-6497/07
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№К-6497/07
У Х В А Л А

26 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Костенко М.І., перевіривши касаційну скаргу СПД ОСОБА_1 на Постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.02.2007 року у справі
№2-22/15622-2006А за позовом СПД ОСОБА_1 до Джанкойської об'єднаної державної
податкової інспекції в АРК про визнання нечинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням
строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою СПД
ОСОБА_1 на Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від
16.02.2007 року у справі №2-22/15622-2006А за позовом СПД ОСОБА_1 до Джанкойської об'єднаної державної податкової
інспекції в АРК про визнання нечинним рішення.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття касаційного
провадження, копію касаційної скарги. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтями 49, 51 (з врахуванням меж
перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства
України), статтями 219, 236 Кодексу
адміністративного судочинства України. Встановити десятиденний
строк для подачі заперечень на касаційні скарги з моменту отримання даної
ухвали.

Витребувати справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.І. Костенко

З оригіналом вірно відповідальний секретар О.В.
Прудка
Справа № К-6441/07
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№К-6441/07
У Х В А Л А

27 червня 2008 року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Костенко М.І., перевіривши касаційну
скаргу державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова на
Постанову господарського суду Харківської області від 09.01.2007р. та Ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2007р. року у
справі №АС-13/620-06 за позовом СПД
ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про
визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до
вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Оскільки, у справі
відкривається касаційне провадження, клопотання відповідача про зупинення
виконання оскаржуваних рішень, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.
Харкова на Постанову господарського суду Харківської області від 09.01.2007р.
та Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2007р. року у
справі №АС-13/620-06 за позовом СПД ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Харкова про визнання нечинними податкових
повідомлень-рішень.

Зупинити
виконання Постанови господарського суду Харківської області від 09.01.2007р. та
Ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2007р. року у
справі №АС-13/620-06 до закінчення її
перегляду в касаційному порядку.

Надіслати сторонам копії ухвали про
відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги. Роз'яснити особам,
які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтями 49, 51 (з
врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст.
220 Кодексу адміністративного судочинства
України), статтями 219, 236 Кодексу
адміністративного судочинства України. Встановити десятиденний
строк для подачі заперечень на касаційні скарги з моменту отримання даної
ухвали.

Витребувати справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.І. Костенко

З оригіналом вірно відповідальний секретар О.В. Прудка
Справа № К-5641/07
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№К-5641/07
У Х В А Л А

27 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Костенко М.І., перевіривши касаційну скаргу СПД ОСОБА_1 на Рішення
господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2006р. та Ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2007р. року у
справі №27/236 за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової
інспекції до СПД ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням
строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись
ст. ст. 213, 214, 215, 216 Кодексу
адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою СПД
ОСОБА_1 на Рішення господарського суду Дніпропетровської області від
17.10.2006р. та Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
08.02.2007р. року у справі №27/236 за позовом Нікопольської об'єднаної
державної податкової інспекції до СПД ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття касаційного
провадження, копію касаційної скарги. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтями 49, 51 (з врахуванням меж
перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства України),
статтями 219, 236 Кодексу
адміністративного судочинства України. Встановити десятиденний
строк для подачі заперечень на касаційні скарги з моменту отримання даної
ухвали.

Витребувати справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.
Костенко

З оригіналом вірно відповідальний секретар О.В. Прудка
Справа № К-22632/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04.03.2008
К-22631/06, К-22632/06, К-22633/06

Вищий адміністративни й суд України у складі колегі ї суддів:
Карася О.В. (головуючого), Бр айка А.І., Голубєвої Г.К., Рибч енка А.О., Федорова М.О. заслухавши суддю-доповіда ча про проведену підготовку до касаційного розгляду спра ви за касаційними скаргами
Державної податкової інспе кції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на ухвал у Дніпропетровського апеляц ійного господарського суду в ід 15.05.2006 по справі № А 31/16 за позовом Адвокатськ ої контори «Федоровський і п артнери» до
Державної податкової інспек ції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
Відділення державно го казначейства у Бабушкінсь кому районі м. Дніпропетровс ька про стягнення бюджетної заборгованості

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровс ького апеляційного господар ського суду від 15.05.2006 по справі
№ А 31/16 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги відповід ача-1.
Не погоджуючись із зазначе ними судовими рішеннями, від повідач подав касаційну скар гу.
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 13.04.2007 відкрито касаційне провадже ння за скаргою Державної под аткової інспекції у Бабушкін ському районі м. Дніпропетро вська. Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 04.03.2008 визнано за можливе попер еднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по спр аві закінченою, керуючись ст .ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд -
УХВАЛИВ:
Визнати підготовку спр ави до касаційного розгляду за скаргами Державної податк ової інспекції у Бабушкінськ ому районі м. Дніпропетровсь ка на ухвалу Дніпропетровськ ого апеляційного господарсь кого суду від 15.05.2006 по справі №
А 31/16 - закінченою.
Призначити справу до касац ійного розгляду в порядку по переднього провадження на 27.03.2008 о 11 год. 20 хв. в залі с удового засідання за адресою : 01010, м. Київ, вул. Московська , 8.

Головуючий
О.В. Кара сь

Судді
А.І. Бр айко

Г.К. Голуб єва

А.О. Рибче нко

М.О. Федор ов
Справа № К-22121/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 04 лютого 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї ни у складі:
Головуючого судді: К остенка М.І. суддів: Ланченко Л.В.,
Маринчак Н.Є., Пилипчук Н.Г., Риб ченко А.О. перевіривши касаці йну скаргу державної податко вої інспекції у Франківськом у районі м. Львова (К-22121/06, К-22233/06) на
Постанову господарського су ду Львівської області від 12.01.20 06р. та Ухвалу Львівського апел яційногогосподарського суд у від 13.04.2006р. у справі №5/1126-19/187 за поз овом товариства з обмеженою відповідальністю «Галтехен ерго» до державної податково ї інспекції у Франківському районі м. Львова про визнання недійсним податкового повід омлення-рішення, -

встановила:
З доповіді судді-допов ідача та матеріалів справи в бачається, що необхідні підг отовчі дії для розгляду спра ви в касаційному порядку зді йснені, а тому справа може бут и призначена до попереднього розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу ад міністративного судочинств а України, колегія суддів, -

ухвалила:
Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою державної податкової інспек ції у Франківському районі м . Львова (К-22121/06, К-22233/06) на Постанову господарського суду Львівсь кої області від 12.01.2006р. та Ухвал у Львівського апеляційногог осподарського суду від 13.04.2006р. у справі №5/1126-19/187 за позовом товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Галтехенерго» до дер жавної податкової інспекції у Франківському районі м. Льв ова про визнання недійсним п одаткового повідомлення-ріш еннята призначити її до попе реднього розгляду на 11.02.2008 року о 10 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, в ул. Московська, 8.

Головуючий суддя:

М.І. Костенко

судді:

Л.В. Ланченко

Н.Є. Маринчак

Н.Г. Пилипчук

А.О. Рибченко

З оригіналом вірно від повідальний секретар
В.Л. Хрущ
Справа № К-24732/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А 13 березня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї ни у складі:
Головуючого судді: К остенка М.І. суддів: Бившевої Л.І.,
Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М., Пи липчук Н.Г. перевіривши касац ійну скаргу товариства з обм еженою відповідальністю «Зе вс» на Постанову господарськ ого суду міста Києва від 13.03.2006р . та Ухвалу Київського апеляц ійногогосподарського суду в ід 30.05.2006р. у справі №46/26-А за позово м товариства з обмеженою від повідальністю «Зевс» до регі онального управління департ аменту з питань адмініструва ння акцизного збору і контро лю за виробництвом та обігом підакцизних товарів державн ої податкової адміністрації
України про визнання нечинн им рішення, -

встановила:
З доповіді судді-допов ідача та матеріалів справи в бачається, що необхідні підг отовчі дії для розгляду спра ви в касаційному порядку зді йснені, а тому справа має бути призначена до судового розг ляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу ад міністративного судочинств а України, колегія суддів, -

ухвалила:
Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою товариства з обмеженою відп овідальністю «Зевс» на Поста нову господарського суду міс та Києва від 13.03.2006р. та Ухвалу Ки ївського апеляційногогоспо дарського суду від 30.05.2006р. у спр аві №46/26-А за позовом товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Зевс» до регіонального у правління департаменту з пит ань адміністрування акцизно го збору і контролю за виробн ицтвом та обігом підакцизних товарів державної податково ї адміністрації України про визнання нечинним рішення та призначити її до судового ро згляду на 27.03.2008 року о 11 год. 00 хв. з а адресою: м. Київ, вул. Московс ька, 8.

Головуючий суддя:

М.І. Костенко

судді:

Л.І. Бившева

Н.Є. Маринчак

Т.М. Шипуліна

Н.Г. Пилипчук

З оригіналом вірно від повідальний секретар
В.Л. Хрущ
Справа № К-29793/07
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А 17 березня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї ни у складі:
Головуючого судді:Кос тенка М.І. суддів: Бившевої Л.І.,
Маринчак Н.Є., Рибченка А.О., Шип уліної Т.М., перевіривши касац ійну скаргу державної податк ової інспекції у Ворошиловсь кому районі м. Донецька на Пос танову господарського суду Д онецької області від 05.06.2006р. та
Ухвалу Донецького апеляційн ого господарського суду від 01.08.2006р. у справі №41/104а за позовом д ержавного обласного комунал ьного підприємства «Донецьк облводоканал» до державної п одаткової інспекції у Вороши ловському районі м. Донецька про визнання недійсним пода ткового повідомлення-рішенн я, -

встановила:
З доповіді судді-допов ідача та матеріалів справи в бачається, що необхідні підг отовчі дії для розгляду спра ви в касаційному порядку зді йснені, а тому справа має бути призначена до судового розг ляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу ад міністративного судочинств а України, колегія суддів, -

ухвалила:
Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою державної податкової інспек ції у Ворошиловському районі м. Донецька на Постанову госп одарського суду Донецької об ласті від 05.06.2006р. та Ухвалу Доне цького апеляційного господа рського суду від 01.08.2006р. у справ і №41/104а за позовом державного о бласного комунального підпр иємства «Донецькоблводокан ал» до державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнан ня недійсним податкового пов ідомлення-рішення та признач ити її до судового розгляду н а 17.04.2008 року о 11 год. 10 хв. за адресо ю: м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий суддя:

М.І. Костенко

судді:

Л.І. Бившева

Н.Є. Маринчак

Т.М. Шипуліна

А.О. Рибченко

З оригіналом вірно від повідальний секретар
В.Л. Хрущ
Справа № К-31505/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А

19 травня2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого ад міністративного суду Україн и у складі:
Головуючого судді:Кос тенка М.І. суддів: Бившевої Л.І.,
Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М., Ус енко Є.А. перевіривши касацій ну скаргудочірнього підпр иємства «Сеса-трейд «Харків» на Постанову Харківського а пеляційного господарського суду від 31.08.2006р. у справі №АС-04/119-06 за позовом дочірнього підпри ємства «Сеса-трейд «Харків» до державної податкової інсп екції у Комінтернівському ра йоні м. Харкова про визнання н едійсним податкового повідо млення-рішення, -

встановила:

З доповіді судді-допов ідача та матеріалів справи в бачається, що необхідні підг отовчі дії для розгляду спра ви в касаційному порядку зді йснені, а тому справа має бути призначена до судового розг ляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу ад міністративного судочинств а України, колегія суддів, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою дочірнього підприємства «Се са-трейд «Харків» на Постано ву Харківського апеляційног о господарського суду від 31.08.20 06р. у справі №АС-04/119-06 за позовом д очірнього підприємства «Сес а-трейд «Харків» до державно ї податкової інспекції у Ком інтернівському районі м. Хар кова про визнання недійсним податкового повідомлення-рі шення та призначити її до суд ового розгляду на 05.06.2008 року о 11 г од. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

Головуючий суддя:

М.І. Костенко

судді:

Л.І. Бившева

Н.Є. Маринчак

Т.М. Шипуліна

Є.А. Усенко

З оригіналом вірно від повідальний секретар
О.В.Прудка
Справа № К-32411/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 14 липня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї ни у складі:
Головуючого судді:Кос тенка М.І. суддів: Бившевої Л.І., Ма ринчак Н.Є., Шипуліної Т.М., Усен ко Є.А. перевіривши касаційну скаргу державної податкової інспекції у Орджонікідзевсь кому районі м. Запоріжжя на По станову господарського суду
Запорізької області від 20.06.2006р . та Ухвалу Запорізького апел яційного господарського суд у від 13.09.2006р. у справі №24/412-АП за по зовом ТОВ «Квест-99» до державн ої податкової інспекції у Ор джонікідзевському районі м.
Запоріжжя про визнання недій сними податкових повідомлен ь-рішень, -

встановила:
З доповіді судді-допов ідача та матеріалів справи в бачається, що необхідні підг отовчі дії для розгляду спра ви в касаційному порядку зді йснені, а тому справа має бути призначена до попередньог орозгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу ад міністративного судочинств а України, колегія суддів, -

ухвалила:
Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою державної податкової інспек ції у Орджонікідзевському ра йоні м. Запоріжжя на Постанов у господарського суду Запорі зької області від 20.06.2006р. та Ухв алу Запорізького апеляційно го господарського суду від 13.0 9.2006р. у справі №24/412-АП за позовом
ТОВ «Квест-99» до державної под аткової інспекції у Орджонік ідзевському районі м. Запорі жжя про визнання недійсними податкових повідомлень-ріше нь та призначити її до попере днього розгляду на 24.07.2008 року о 12 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, ву л. Московська, 8.

Головуючий суддя:

М.І. Костенко

судді:

Л.І. Бившева

Н.Є. Маринчак

Т.М. Шипуліна

Є.А. Усенко

З оригіналом вірно від повідальний секретар
Справа № К-33559/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А 17 березня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї ни у складі:
Головуючого судді:Кос тенка М.І. суддів: Бившевої Л.І.,
Маринчак Н.Є., Рибченка А.О., Шип уліної Т.М., перевіривши касац ійну скаргу товариства з обм еженою відповідальністю «А тріум» на Ухвалу Запорізьког о апеляційного господарсько го суду від 26.09.2006р. у справі №18/182/06-А
П за позовом державної подат кової інспекції у Шевченківс ькому районі м. Запоріжжя до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіл Те к» 2) товариства з обмеженою в ідповідальністю «Атріум» пр о визнання договору недійним , -

встановила:
З доповіді судді-допов ідача та матеріалів справи в бачається, що необхідні підг отовчі дії для розгляду спра ви в касаційному порядку зді йснені, а тому справа має бути призначена до судового розг ляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу ад міністративного судочинств а України, колегія суддів, -

ухвалила:
Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою товариства з обмеженою відп овідальністю «Атріум» на Ухв алу Запорізького апеляційно го господарського суду від 26.0 9.2006р. у справі №18/182/06-АП за позовом державної податкової інспек ції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до 1) товариства з обмеженою відповідальніст ю «Мобіл Тек» 2) товариства з о бмеженою відповідальністю «
Атріум» про визнання договор у недійним та призначити її д о судового розгляду на 03.04.2008 рок у о 15 год. 10 хв. за адресою: м. Київ , вул. Московська, 8.

Головуючий суддя:

М.І. Костенко

судді:

Л.І. Бившева

Н.Є. Маринчак

Т.М. Шипуліна

А.О. Рибченко

З оригіналом вірно від повідальний секретар
В.Л. Хрущ
Справа № К-3707/07
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
№К-3707/07
У Х В А Л А

24 червня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Костенк о М.І., перевіривши касаційну с каргу державної податкової і нспекції в Галицькому районі
Івано-Франківської області на Постанову господарського суду Івано-Франківської обл асті від 01.11.2006р. та Ухвалу Львів ського апеляційного господа рського суду від 15.01.2007р. у справ і №А-8/156 за позовом ТОВ «Віктор» до державної податкової інс пекції в Галицькому районі І вано-Франківської області пр о визнання недійсним податко вого повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:
До Вищого адміністрати вного суду України надійшла касаційна скарга державної п одаткової інспекції в Галиць кому районі Івано-Франківськ ої області на Постанову госп одарського суду Івано-Франкі вської області від 01.11.2006р. та Ух валу Львівського апеляційно го господарського суду від 15.0 1.2007р. у справі №А-8/156 за позовом ТО
В «Віктор» до державної пода ткової інспекції в Галицьком у районі Івано-Франківської області про визнання недійсн им податкового повідомлення -рішення, в якій зазначено, що
Рішення судів попередніх інс танцій прийняті з порушенням норм матеріального права.
Відповідно до ч. 2 ст. 214 Кодекс у адміністративного судочин ства України “отримавши каса ційну скаргу, суддя-доповіда ч... перевіряє її відповідніст ь вимогам ст. 213 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відк риття касаційного проваджен ня...”.
Вивчивши касаційну скаргу , суд дійшов до висновку, що во на підлягає залишенню без ру ху через наявні в ній перешко ди для відкриття касаційного провадження, а саме, в порушен ня ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністра тивного судочинства України , до касаційної скарги не над ано копії судових рішень, що оскаржуються.
Виходячи з положень п. 1 ч. 1 с т. 215, ст. 216 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уддя-доповідач направляє осо бам, які беруть участь у справ і, копію відповідної ухвали р азом з копіями касаційної ск арги, пропонуючи подати запе речення на неї протягом деся ти днів після відкриття каса ційного провадження.
Зазначені вище недоліки к асаційної скарги унеможливл юють проведення підготовки с прави до касаційного розгляд у у строки, встановлені закон одавством.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 213, 214 Кодек су адміністративного судочи нства України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу держа вної податкової інспекції в
Галицькому районі Івано-Фран ківської області на Постанов у господарського суду Івано-
Франківської області від 01.11.200 6р. та Ухвалу Львівського апел яційного господарського суд у від 15.01.2007р. у справі №А-8/156 за поз овом ТОВ «Віктор» до державн ої податкової інспекції в Га лицькому районі Івано-Франкі вської області про визнання недійсним податкового повід омлення-рішення залишити без руху та надати строк до 20 липня 2008 року для усунення не доліків.
У разі невиконання вимог су ду, касаційна скарга буде виз нана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя

М.І. Костенко

З оригіналом вірно відпов ідальний секретар
О.В. Прудка