overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-12310/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 вересня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Луганської області від 17 травня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі
Луганської області про визнання дій органу Пенсійного фонду незаконними та
зобов'язання провести перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

20 червня 2007 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Луганської області від 17 травня 2007 року.

За правилами пункту 2 частини другої статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства (КАС) України у касаційній скарзі зазначаються
ім'я, поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть
участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти,
якщо такі є.

На порушення зазначених вимог в касаційній скарзі не
вказані всі особи, які беруть участь у справі, а також їх адреси.

В супереч вимогам частини четвертої статті 213 КАС
України, за правилами якої касаційна скарга підписується особою, яка її подає,
або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої
повноваження, до касаційної скарги не додано документа, яким підтверджується
повноваження ОСОБА_2 та ОСОБА_3на представництво інтересів ОСОБА_1 у Вищому
адміністративному суді України.

Крім того, всупереч правилам частини п'ятої статті 213
КАС України, до касаційної скарги не додана копія оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанцій.

За таких обставин, у відповідності із вимогами частини
третьої статті 214 КАС України, до касаційної скарги мають бути застосовані
правила статті 108 КАС України про залишення її без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214
КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Луганської області від 17 травня 2007 року залишити без руху.

Надати Овчаренку Валерію Миколайовичу строк до 20 жовтня
2008 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вул.
Московська, 8

тел. 501-95-25

30.09.08 р. № К-13210/07

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Вищий адміністративний суд України
надсилає копію ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 30
вересня 2008 року для виконання.

Додаток: копія ухвали
від 30.09.08 р. на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан
Справа № К-12314/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 вересня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Луганської області від 17 травня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Макарівському
районі Луганської області про визнання дій органу Пенсійного фонду незаконними
та зобов'язання провести перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

20 червня 2007 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1на постанову апеляційного суду
Луганської області від 17 травня 2007 року.

За правилами пункту 2 частини другої статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства (КАС) України у касаційній скарзі зазначаються
ім'я, поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть
участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти,
якщо такі є.

На порушення зазначених вимог в касаційній скарзі не
вказані всі особи, які беруть участь у справі, а також їх адреси.

В супереч вимогам частини четвертої статті 213 КАС
України, за правилами якої касаційна скарга підписується особою, яка її подає,
або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої
повноваження, до касаційної скарги не додано документа, яким підтверджується
повноваження ОСОБА_2. та ОСОБА_3 на представництво інтересів ОСОБА_1у Вищому
адміністративному суді України.

Крім того, всупереч правилам частини п'ятої статті 213
КАС України, до касаційної скарги не додана копія оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанцій.

За таких обставин, у відповідності із вимогами частини
третьої статті 214 КАС України, до касаційної скарги мають бути застосовані
правила статті 108 КАС України про залишення її без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214
КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Луганської області від 17 травня 2007 року залишити без руху.

Надати Великохацькому Віктору Стефановичу строк до 20
жовтня 2008 року для усунення
зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вул.
Московська, 8

тел. 501-95-25

30.09.08 р. № К-13214/07

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Вищий адміністративний суд України
надсилає копію ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 30
вересня 2008 року для виконання.

Додаток: копія ухвали
від 30.09.08 р. на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан
Справа № К-12345/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 вересня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Луганської області від 17 травня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Макарівському
районі Луганської області про визнання дій органу Пенсійного фонду незаконними
та зобов'язання провести перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

21 червня 2007 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Луганської області від 17 травня 2007 року.

За правилами пункту 2 частини другої статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства (КАС) України у касаційній скарзі зазначаються
ім'я, поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть
участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти,
якщо такі є.

На порушення зазначених вимог в касаційній скарзі не
вказані всі особи, які беруть участь у справі, а також їх адреси.

В супереч вимогам частини четвертої статті 213 КАС
України, за правилами якої касаційна скарга підписується особою, яка її подає,
або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої
повноваження, до касаційної скарги не додано документа, яким підтверджується
повноваження ОСОБА_2. та ОСОБА_3 на представництво інтересів ОСОБА_1 у Вищому
адміністративному суді України.

Крім того, всупереч правилам частини п'ятої статті 213
КАС України, до касаційної скарги не додана копія оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанцій.

За таких обставин, у відповідності із вимогами частини
третьої статті 214 КАС України, до касаційної скарги мають бути застосовані
правила статті 108 КАС України про залишення її без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214
КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Луганської області від 17 травня 2007 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 20 жовтня 2008 року для усунення
зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вул.
Московська, 8

тел. 501-95-25

30.09.08 р. № К-13245/07

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Вищий адміністративний суд України
надсилає копію ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 30
вересня 2008 року для виконання.

Додаток: копія ухвали
від 30.09.08 р. на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан
Справа № К-12347/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 вересня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Луганської області від 24 травня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Макарівському
районі Луганської області про визнання дій органу Пенсійного фонду незаконними
та зобов'язання провести перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

21 червня 2007 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1. на постанову апеляційного суду
Луганської області від 24 травня 2007 року.

За правилами пункту 2 частини другої статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства (КАС) України у касаційній скарзі зазначаються
ім'я, поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть
участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти,
якщо такі є.

На порушення зазначених вимог в касаційній скарзі не
вказані всі особи, які беруть участь у справі, а також їх адреси.

В супереч вимогам частини четвертої статті 213 КАС
України, за правилами якої касаційна скарга підписується особою, яка її подає,
або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої
повноваження, до касаційної скарги не додано документа, яким підтверджується
повноваження ОСОБА_2. та ОСОБА_3на представництво інтересів ОСОБА_1. у Вищому
адміністративному суді України.

Крім того, всупереч правилам частини п'ятої статті 213
КАС України, до касаційної скарги не додана копія оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанцій.

За таких обставин, у відповідності із вимогами частини
третьої статті 214 КАС України, до касаційної скарги мають бути застосовані
правила статті 108 КАС України про залишення її без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214
КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Луганської області від 24 травня 2007 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 20 жовтня 2008 року для усунення
зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вул.
Московська, 8

тел. 501-95-25

30.09.08 р. № К-13247/07

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Вищий адміністративний суд України
надсилає копію ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 30
вересня 2008 року для виконання.

Додаток: копія ухвали
від 30.09.08 р. на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан
Справа № К-13190/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

4 березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу приватного
підприємця ОСОБА_1на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду
від 22 травня 2007 року у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області,
Миргородської міської ради Полтавської області, треті особи приватний
підприємець ОСОБА_3, приватний підприємець ОСОБА_1 про визнання недійсними
рішень

у с т а н о в и в :

20
червня 2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2007 року.

За правилами пункту 2 частини 2 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства (КАС) України у касаційній скарзі зазначаються
ім'я, поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть
участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти,
якщо такі є.

На порушення зазначених вимог в касаційній скарзі не
вказані інші особи, які беруть участь у справі, а також їх адреси.

Крім того, всупереч вимогам частини 5 статті 213 КАС
України, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанцій.

За таких обставин, у відповідності із вимогами частини 3
статті 214 КАС України, до касаційної скарги мають бути застосовані правила
статті 108 КАС України про залишення її без руху.

На підставі
викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1на ухвалу
Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2007 року
залишити без руху.

Надати приватному підприємцю ОСОБА_1 строк до 19 березня
2008 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-14310/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 травня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Цуркана М.І.,

Амєліна С.Є.,

Гуріна М.І.,

Мойсюка М.І.,

Федорова М.О.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги Міністерства охорони навколишнього природного середовища
України на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 8 листопада 2006
року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 8 червня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони навколишнього природного середовища
України про стягнення сум

у с т а н о в и л а:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого
адміністративного суду України 10 липня 2007 року.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду
справи, що, відповідно до частини 3 статті 215 цього Кодексу, є підставою для
закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 КАС
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку до касаційного розгляду справи за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про
стягнення сум закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду на 16 годину 30
хвилину 22 травня 2008 року у
приміщенні зали судових засідань за адресою: вул. Московська, 8, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

М.І. Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.І. Мойсюк

М.О. Федоров
Справа № К-19042/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 липня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І.,

Амєліна С.Є.,

Ліпського Д.В.,

Мойсюка М.І.,

Юрченка В.В.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі
Луганської області на постанову Попаснянського районного суду Луганської
області від 21 червня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 30 серпня 2007 року у справі за позовомОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про
визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії

у с т а н о в и л а:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого
адміністративного суду України 1 жовтня 2007 року.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду
справи, що, відповідно до частини 3 статті 215 цього Кодексу, є підставою для
закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 КАС
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку до касаційного розгляду справи за
позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі
Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду на 17 годину 10
хвилину 18 вересня 2008 року у
приміщенні зали судових засідань за адресою: вул. Московська, 8, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І.
Цуркан

С.Є. Амєлін

Д.В. Ліпський

М.І. Мойсюк

В.В. Юрченко
Справа № К-22476/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 травня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Цуркана М.І.,

Амєліна С.Є.,

Гуріна М.І.,

Мойсюка М.І.,

Федорова М.О.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька на
постанову Донецького окружного адміністративного суду від 3 серпня 2007 року та
ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька про визнання неправомірними дій, зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії

у с т а н о в и л а:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого
адміністративного суду України 3 грудня 2007 року.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду
справи, що, відповідно до частини 3 статті 215 цього Кодексу, є підставою для
закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 КАС
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку до касаційного розгляду справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.
Донецька про визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду на 17 годину 10
хвилину 15 травня 2008 року у
приміщенні зали судових засідань за адресою: вул. Московська, 8, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І.
Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.І. Мойсюк

М.О. Федоров
Справа № К-28022/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 квітня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Головуючого

Цуркана М.І.

Суддів:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

при секретарі судового засідання Полинько Д.М.,

за участю заявника - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки в ухвалах Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2007 року
та від 8 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Старокиївського районного управління Київського міського управління
Пенсійного фонду України (нині Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва), Київського центру по нарахуванню і виплаті
пенсій та допомог Київської міської державної адміністрації про скасування
розпорядження щодо перерахунку та стягнення суми невиплаченої пенсії

у с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2007
року заява ОСОБА_1. в інтересахОСОБА_2. про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 липня 2006 року
залишена без руху. Заявниці надано строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків, ухвалою судді Вищого адміністративного суду
України від 8 січня 2008 року, за заявою відкрито касаційне провадження.

ОСОБА_1. заявила клопотання про виправлення описок у зазначених ухвалах,
посилаючись на те, що в них не міститься вказівки в чиїх інтересах подавався
позов.

Заслухавши доповідача,
пояснення ОСОБА_1., колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню,
а до згаданих ухвал та ухвали Вищого

адміністративного суду України від 21 лютого 2008 року про закінчення
підготовки і призначення справи до розгляду необхідно внести виправлення.

Постановляючи ухвали, суддя та суд помилились, неповно зазначивши, що позов
ОСОБА_1заявляла в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Оскільки, згідно з правилами ч. 1
ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в
судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної сили чи ні, то до ухвал від 19 вересня 2007 року, 8 січня 2008 року та 21 лютого 2008 року
необхідно внести виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Внести
виправлення в ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2007
року, від 8 січня 2008 року та від 21 лютого 2008 року, доповнивши у текстах цих ухвал після слів «за позовом
ОСОБА_1.» словами « в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3».

Ухвала оскарженню
не підлягає, крім як з підстав, у строк та у порядку визначеними ст.ст. 237 -
239 КАС України.

Головуючий М.І.Цуркан

Судді:
М.Г. Кобилянський

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

В.В. Юрченко
Справа № К-283/08
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 травня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Цуркана М.І.,

Амєліна С.Є.,

Гуріна М.І.,

Мойсюка М.І.,

Федорова М.О.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.
Донецька на постанову Куйбишевського районного суду м. Донецька від 8 серпня
2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17
грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Куйбишевському районі м. Донецька про оскарження дій

у с т а н о в и л а:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого
адміністративного суду України 9 січня 2008 року.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду
справи, що, відповідно до частини 3 статті 215 цього Кодексу, є підставою для
закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 КАС
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку до касаційного розгляду справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.
Донецька про оскарження дій закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду на 17 годину 15
травня 2008 року у приміщенні зали судових засідань за адресою: вул. Московська,
8, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

М.І. Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.І. Мойсюк

М.О. Федоров