overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2214/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені на рішення
Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 листопада 2005
року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 25 грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені
про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені підлягає залишенню
без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 4, 5,
ч. 2, ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме
необхідно уточнити вимоги до суду касаційної інстанції з урахуванням положень
ст. 223 КАС України, обґрунтувати вимоги із зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи процесуального права при постановленні ухвали
суду апеляційної інстанції, а також додати копію оскаржуваної ухвали суду апеляційної
інстанції.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки касаційна
скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, вона залишається без руху для
усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені на
рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23
листопада 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 25
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду
України в м. Коростені про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» залишити без руху та надати строк до 20
червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-740/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 червня 2008
року
м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Горбатюка С. А.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу судді Христинівського районного суду
Черкаської області від 01 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Черкаської області від 19 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
начальника Районного відділу земельних ресурсів Бабія Віталія Олександровича
про визнання акту про накладення штрафу неправомірним, стягнення матеріальної
та моральної шкоди, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду в порядку письмового
провадження.

Керуючись
ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до розгляду в
порядку письмового провадження на 11 червня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

С.
А. Горбатюк
Справа № К-7418/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01
липня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.
Донецька на постанову Калінінського районного суду м. Донецька від 01 грудня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 02 березня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у
Калінінському районі м. Донецька про стягнення грошової суми, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька
підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття
касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно додати
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.
Донецька на постанову Калінінського районного суду м. Донецька від 01 грудня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 02 березня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у
Калінінському районі м. Донецька про стягнення грошової суми залишити без
руху та надати строк до 30 липня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-8160/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01
липня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Шевченківського районного суду
Харківської області від 05 січня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду
Харківської області від 26 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до
прокуратури Шевченківського району Харківської області, прокуратури Харківської
області про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 2 ч. 2,
ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно
зазначити ім'я (найменування), поштову адресу всіх осіб, які беруть участь у
справі, надати копію документа, який підтверджує встановлення групи
інвалідності та звільняє від сплати судового збору, а також додати копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Шевченківського районного суду
Харківської області від 05 січня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду
Харківської області від 26 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до
прокуратури Шевченківського району Харківської області, прокуратури Харківської
області про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди залишити
без руху та надати строк до 30 липня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-8204/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01
липня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Гагарінського районного суду м.
Севастополя від 10 січня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду м. Севастополя
від 05 березня 2007 року у справі за скаргою ОСОБА_1на бездіяльність начальника
Державної виконавчої служби в Гагарінському районі м. Севастополя, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 5 ч. 2,
ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно
уточнити вимоги до суду касаційної інстанції з урахуванням положень ст. 223 КАС
України, а також додати документ про сплату судового збору, а в разі наявності
пільг, що звільняють від його сплати, - документ, що підтверджує наявність
таких пільг, чи вказати підстави, що звільняють від сплати судового збору.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Гагарінського районного суду м.
Севастополя від 10 січня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду м. Севастополя
від 05 березня 2007 року у справі за скаргою ОСОБА_1на бездіяльність начальника
Державної виконавчої служби в Гагарінському районі м. Севастополя залишити
без руху та надати строк до 30 липня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-8255/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01
липня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від
21 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 15 лютого 2007
року, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 1, 2 ч.
2, ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно
зазначити найменування адміністративного суду касаційної інстанції, ім'я
(найменування), поштову адресу всіх осіб, які беруть участь у справі,
додати документ про сплату судового збору, а в разі наявності пільг, що
звільняють від його сплати, - документ, що підтверджує наявність таких пільг,
чи вказати підстави, що звільняють від сплати судового збору, а також додати
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Дніпровського районного суду м.
Києва від 21 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 15
лютого 2007 року залишити без руху та надати строк до 30 липня 2008 року
для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар
В. О. Ліщинська
Справа № К-8342/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01
липня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від
18 січня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 15
березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до ректора Харківського державного
університету мистецтв ім. І.П. Котляревського Вєркіної Тетяни Борисівни про
скасування наказу ректора та протоколу приймальної комісії про зарахування до
аспірантури та асистентури-стажування, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно додати
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова
від 18 січня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 15
березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до ректора Харківського державного
університету мистецтв ім. І.П. Котляревського Вєркіної Тетяни Борисівни про
скасування наказу ректора та протоколу приймальної комісії про зарахування до
аспірантури та асистентури-стажування залишити без руху та надати строк
до 30 липня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-8627/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01
липня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши касаційну скаргу
Державної служби з питань національної культурної спадщини на постанову
Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 31 липня 2006 року та
постанову Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 березня 2007 року
у справі за позовом ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2до Державної служби охорони
культурної спадщини про визнання дій неправомірними, -

в с т а
н о в и в:

Державна
служба з питань національної культурної спадщини звернулася до Вищого
адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Ялтинського
міського суду Автономної Республіки Крим від 31 липня 2006 року та постанову
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 березня 2007 року.

Крім
того, Державна служба з питань національної культурної спадщини просить
поновити строк касаційного оскарження вказаних судових рішень, посилаючись на
те, що процесуальний строк пропущений з поважних причин.

Враховуючи те, що перевірити доводи відповідача без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України,

у х в а
л и в:

Витребувати
з Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим справу № 2-а-602/06 за
позовом ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2до Державної служби охорони культурної
спадщини про визнання дій неправомірними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-8705/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18
вересня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., розглянувши клопотання Державної служби охорони культурної
спадщини про поновлення строку
касаційного оскарження постанови Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 12 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2до
Державної служби охорони культурної спадщини про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в:

Державна
служби охорони культурної спадщини
звернулася з касаційною скаргою на постанову Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 12 березня 2007 року.

Касаційна
скарга подана з пропущенням строку касаційного оскарження, однак в ній
міститься клопотання про поновлення вказаного строку.

Для
вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі необхідно перевірити та дослідити доводи
відповідача щодо причини пропуску строку касаційного оскарження вказаних
судових рішень у судовому засіданні колегії суддів Вищого адміністративного
суду України.

Керуючись
статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Справу за клопотанням Державної служби охорони культурної
спадщини про поновлення строку
касаційного оскарження постанови Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 12 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2до
Державної служби охорони культурної спадщини про визнання дій неправомірними
призначити до розгляду 09 жовтня 2008 року о
10 годині 00 хвилин.

Про
день, місце і час розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України Т.
О. Лиска
Справа № К-8789/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01
липня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Заграва» на рішення
Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Миколаївської області від 29 березня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8до Миколаївської міської ради, третя особа - товариство з обмеженою
відповідальністю «Заграва», про визнання рішення незаконним, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ТОВ «Заграва» підлягає залишенню
без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно додати
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, вона залишається без руху для
усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Заграва» на
рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 29 березня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8до Миколаївської міської ради, третя особа - товариство з
обмеженою відповідальністю «Заграва», про визнання рішення незаконним залишити
без руху та надати строк до 28 липня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська