Справа № 2а-363/2007
Суддя: Перегінець Л.В.
Дата ухвалення: 2007-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-363/ 2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007
року м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі : головуючої - судді Перегінець Л.В.

при
секретарі Козюпі З.Б.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську
адмінстративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в
м.Івано-Франківську про перерахунок пенсії по заробітній платі та стягнення
грошової суми, -

встановив: Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління
Пенсійного фонду в м.Івано-Франківську про зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії по заробітній платі з 01.04.2006 року із врахуванням заробітної плати за
2005 рік та стягнення грошової суми, що виникла внаслідок різниці між
отримуваною пенсією та перерахованою з моменту виникнення права на перерахунок
пенсії, а саме з 01.04.2006 року.

В судовому засіданні позивач та представник позивача вимоги позовної заяви
підтримали та пояснили суду, що позивач вийшов на пенсію з 02.06.2000 року,
проте до 31.10.2005 року працював на ВАТ "Івано-Франківський арматурний
завод", його трудовий стаж складає понад 47 років.

02 листопада 2005 року, по закінченні трудової діяльності, він звернувся до
Івано-Франківського відділу Пенсійного забезпечення з заявою про перерахунок
пенсії по стажу та розпорядженням управління Пенсійного забезпечення за №
170420 від 21.11.2005 року йому здійснили перерахунок пенсії з більшого стажу і
розмір пенсії становив 389, 31 грн.

В квітні 2006 року він знову звернувся до відповідача із заявою про
перерахунок пенсії від заробітної плати, оскільки таке право передбачене
пенсійним законодавством. Однак, розпорядженням за № 170420 від 20.04.2006 року
позивачу здійснено перерахунок пенсії з заробітної плати за 2004 рік не
включивши розмір заробітної плати за 2005 рік, яку позивач отримував у 2005
році.

Просить суд постановити рішення, яким позовні вимоги
задоволити та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії по
заробітній платі з 01.04.2006 року із врахуванням заробітної плати за 2005 рік
та стягнути грошову суму, що виникла внаслідок різниці між перерахованою та
отримуваною пенсією з моменту виникнення права на вказаний перерахунок пенсії,
з 01.04.2006 року.

Представник відповідача позовні вимоги не визнала та
пояснила суду, що право позивача на перерахунок пенсії використано при
перерахунку пенсії з врахуванням збільшеного трудового стажу, наступний
перерахунок пенсії може проводитися не раніше ніж через два роки після
попереднього перерахунку. Заперечуючи позовні вимоги позивача представник
відповідача вказала, що при перерахунку пенсії по збільшеному трудовому стажу
пенсіонер не повністю використав своє право на перерахунок пенсії, зокрема із
збільшеного заробітку, однак таке відбулося тому, що у своїй заяві ОСОБА_1 від
02.11.2005 року просив здійснити перерахунок пенсії тільки по збільшеному
трудовому стажу. Просить в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі,
з'ясувавши таким чином фактичні її обставини, суд приходить до висновку, що
позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_1 вийшов на пенсію з 02.06.2000 року, проте до
31.10.2005 року працював на ВАТ "Івано-Франківський арматурний
завод", що підтверджується копією трудової книжки позивача.

Заявою від 02 листопада 2005 року, по закінченні трудової діяльності,
ОСОБА_1 звернувся до відповідача про перерахунок пенсії по у зв"язкум із
збільшенням трудового стажу.

Згідно розпорядження відповідача за № 170420 від 21.11.2005 ОСОБА_1
здійснено перерахунок пенсії з більшого трудового стажу.

05 квітня 2006 року позивач звернувся до відповідача із заявою про
перерахунок пенсії у зв"язку із збільшенням заробітку по галузі.

Згідно розпорядження відповідача за № 170420 від 20.04.2006 року позивачу
було здійснено перерахунок пенсії з заробітної плати із включенням при
перерахунку середньомісячного заробітку за 2004 рік - 524. 14 грн.

Такі дії
відповідача суд вважає неправомірними з таких підстав

Згідно ч.ч.1,2,4 ст.42 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсії, призначені за
цим Законом, індексуються відповідно до законодавства про індексацію грошових
доходів населення.Крім індексації пенсії, передбаченої частиною першою цієї
статті, у разі якщо величина середньої заробітної плати в Україні за даними
спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у галузі
статистики за минулий рік зросла, то з 1 березня поточного року розмір пенсії
підвищується на коефіцієнт, який відповідає не менше ніж 20 відсоткам темпів
зростання середньої заробітної плати в Україні порівняно з попереднім роком, за
винятком випадків, коли підвищення пенсійних виплат за минулий рік перевищило
цей коефіцієнт. Якщо коефіцієнт підвищення пенсійних виплат у минулому році був
менший ніж зазначений у цій частині, то збільшення пенсій здійснюється з
урахуванням попереднього підвищення.

У разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала
працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після
призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як
через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу
після призначення пенсії.

Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була
обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій
статті 40 цього Закону.

Вказаною нормою, крім індексації пенсії, також передбачено перерахунок
пенсії у зв"язку із зростанням середньої заробітної плати в Україні в порівнянні
з попереднім роком, а також право пенсіонерів на перерахунок пенсії з
урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

На момент звернення за перерахунком - 02.11.05р. позивач
мав право на перерахунок з врахуванням більшого трудового стажу та у
зв"язку із зростанням середньої заробітної плати в Україні в порівнянні з
попереднім роком, що не заперечує представник відповідача. Представник
відповідача в судовому засіданні також не заперечуває і щодо того, що подавши
заяву 5 квітня 2006 року , позивач довикористав своє право на перерахунок на
підставі ст.42 Закону. Тому, оскільки ОСОБА_1 звернувся із заявою до
відповідача про перерахунок пенсії у зв"язку із зростанням середньої
заробітної плати -5 квітня 2006 року, за наявності законних підстав для
перерахунку, останній повинен був бути проведений з урахуванням заробітної
плати за 2005 рік. а не 2004.

Той факт, що позивач одночасно при поданні заяви не
вказав в заяві про перерахунок із заробітку за 2005р., в даному витпадку , не
можна розцінювати як підставу для відмови в проведенні перерахунку. Крім того,
проведення перерахунку по стажу в листопаді 2005

року не можна
розглядати як попередній перерахунок в розумінні норми ст.42 Закону, оскільки
тоді він проводився саме у зв"язку із збільшенням стажу.

З огляду на встановлену судом неправомірну дію щодо непроведения перерахунку з
врахуванням заробітку за 2005 рік, вимога позивача щодо стягнення грошової суми
з відповідача, що виникла внаслідок різниці між отримуваною пенсією та
перерахованою з моменту виникнення права на перерахунок пенсії, підлягає до
часткового задоволення, шляхом зобов"язання відповідача виплатити різницю
коштів, спричинену неправильним проведенням останнього.

На підставі викладеного та у відповідності до ст.ст. 40, 42 Закону України
"Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" та
керуючись ст. ст. 162, 163
КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адмістративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду в м. Івано-Франківську про перерахунок пенсії по заробітній платі та
стягнення грошової суми задоволити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду в м.
Івано-Франківську здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 у зв"язку із
зростанням середньої заробітної плати в Україні з 01.04.2006 року із
врахуванням заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України
за 2005 рік.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду в м.
Івано-Франківську виплатити на користь ОСОБА_1 різницю грошових коштів, що
виникли внаслідок неправильного перерахунку з 01.04.2006 року.

В решті вимог
позову відмовити.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду (адреса:
м.Львів, вул.Чоловського. 2) через суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.