overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-9347/2008
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2008-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9347
ПОСТАНОВА

02 листопада 2008 року

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області
Безпалько М.С.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, непрацюючого, за ст.122 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
02.10.2008 року в 22 год. 55 хв., керуючи транспортним засобом марки Мерседес номерний знак
НОМЕР_1
в м.Городне по вул..1 Травня, при встановленому обмеженні швидкості руху 40 км/год., рухався зі швидкістю 62 км/год., чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі

.

На підставі ст.122 ч.1 КУпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-9636/2008
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9636
ПОСТАНОВА

03
листопада 2008 року Суддя Сторожинецького
районного суду Чернівецької області Безпалько М.С. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в
Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1 , Чернівецької області, громадянина України,
непрацюючого, за ст.122 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.10.2008 року в 11 год. 40 хв., керуючи
транспортним засобом марки ЗАЗ 1102 номерний знак НОМЕР_1 в
м.Снятин, порушив правила обгону, здійснив обгін на пішохідному переході, чим
порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Вина правопорушника підтверджуються його
письмовим поясненням в адміністративному протоколі .

На підставі ст.122 ч.1 КУпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-9390/2008
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9390
ПОСТАНОВА

03 листопада 2008 року

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області
Безпалько М.С.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, громадянина України, непрацюючого, за ст.122 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
02.10.2008 року в 09 год. 05 хв., керуючи транспортним засобом марки Форд номерний знак
НОМЕР_1
в м.Чернівці по вул..Калинівській, порушив правила маневрування на проїзній частині, чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі

.

На підставі ст.122 ч.1 КУпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-9368/2008
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9368
ПОСТАНОВА

03 листопада 2008 року

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області
Безпалько М.С.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, громадянина України, непрацюючого, за ст.122 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
06.09.2008 року в 11 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом марки Мерседес номерний знак
НОМЕР_1
в м.Хмельницькому по вул..Тернопільській, порушив правила обгону, здійснив обгін на пішохідному переході, чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі

.

На підставі ст.122 ч.1 КУпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-9562/2008
Суддя: Казюк О.О.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа 3 - 9562
03 листопада 2008 р.
Суддя
Сторожинецького районного суду
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження жит. АДРЕСА_1 Сторожинецького району Чернівецької
області, громадянина України, не
працюючого, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -
26.09.2008 року о 10 год. 16 хв. в м.
Тисмениця керуючи транспортним засобом
номерний знак НОМЕР_1
перевищив встановлені обмеження швидкості
руху, рухався зі швидкістю 95 км/ год..
В суд ОСОБА_1 не
з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду
належним чином був повідомлений.
Суддя
вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі
Вина правопорушника підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення, його поясненням у протоколі..
Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 перевищив встановлені обмеження швидкості
Враховуючи обставини справи та особу
правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1
КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія
вірна

Голова
Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-9561/2008
Суддя: Казюк О.О.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія Справа 3 - 9561
03 листопада 2008 року
Суддя
Сторожинецького районного суду
області Казюк О.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жит. АДРЕСА_1 Сторожинецького району Чернівецької
області, громадянина України, не
працюючого, за ст.122 ч. 2 КУпАП,
16.09.2008 року о 00 год. 20 хв в м.
Кременець керуючи транспортним засобом
номерний знак НОМЕР_1
порушив правила зупинки, здійснив
зупинку на автобусній зупинці.
В суд
не з'явився, причини неявки суду не повідомив,
хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.
Суддя
вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі
Вина правопорушника підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення, його поясненням у протоколі.
Згідно ст. 122 ч.2 КУпАП ОСОБА_1
порушив правила зупинки.
Враховуючи обставини справи та особу
правопорушника, керуючись ст. 122 ч.2
КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
за порушення правил дорожнього руху накласти
адміністративне стягнення у виді штрафу
в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім грн.50 коп.)
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія
вірна

Голова
Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-9560/2008
Суддя: Казюк О.О.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 – 9560
П О С Т А Н О В А

03 листопада 2008 р.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Казюк О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жит.
АДРЕСА_1
Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
27.09.2008 року о 03 год. 10 хв. в м. Долина керуючи транспортним засобом

Марки ВАЗ 2106

номерний знак
НОМЕР_1

перевищив встановлені обмеження швидкості руху, рухався зі швидкістю 82 км/ год..

В суд
ОСОБА_1
не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням у протоколі..

Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
перевищив встановлені обмеження швидкості руху.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-9559/2008
Суддя: Казюк О.О.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 9559
П О С Т А Н О В А

03 листопада 2008 року

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Казюк О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч. 2 КУпАП,

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
. 15.10.2008 року о 08 год. 00 хв в м. Сторожинець по вул. Чернівецькій керуючи транспортним засобом

Марки ВАЗ 2108

номерний знак
НОМЕР_1

порушив вимоги дорожнього знаку «Зупинка заборонена»

В суд
ОСОБА_1
. не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням у протоколі.

Згідно ст. 122 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1
. порушив вимоги дорожнього знаку.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім грн.50 коп.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-9557/2008
Суддя: Казюк О.О.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 9557
П О С Т А Н О В А

03 листопада 2008 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Казюк О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч. 4 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
. 04.10.2008 року о 14 год. 05 хв. на а/д Одеса - Новоазовськ керуючи транспортним засобом Мерседес

номерний знак
НОМЕР_1

порушив правила дорожнього руху, а саме: рухаючись по другорядній дорозі не виконав вимогу дорожнього знаку, чим змусив водія автомобіля, який рухався змінити напрямок та швидкість руху, що спричинило створення аварійної ситуації.

В суд
ОСОБА_1
. не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та його поясненням у протоколі.

Згідно ст. 122 ч.4 КУпАП
ОСОБА_1
. порушив правила дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, суддя керуючись ст. 122 ч.4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п’ятьдесят одна грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-9594/2008
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9594
ПОСТАНОВА

03 листопада 2008 року

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області
Безпалько М.С.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, водія, за ст.122 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
09.10.2008 року в 06 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2102 номерний знак
НОМЕР_1
в м.Чернівці по вул..Гагаріна, порушив правила обгону, здійснив обгін на повороті, чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі

.

На підставі ст.122 ч.1 КУпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-9467/2008
Суддя: Казюк О.О.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 9467
П О С Т А Н О В А

03 листопада 2008 року

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Казюк О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч. 2 КУпАП,

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
03.10.2008 року о 1 год. 10 хв в м. Чернівці по вул. Сторожинецькій керуючи транспортним засобом

Марки САЗ 322154

номерний знак
НОМЕР_1

порушив правила зупинки, здійснив зупинку на пішохідному переході.

В суд
ОСОБА_1
не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням у протоколі.

Згідно ст. 122 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1
порушив правила зупинки.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім грн.50 коп.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 2а-444/2008
Суддя: Завгородня Л.Н.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2а-444/2008
код суду 2702
У Х В А Л А

08 грудня 2008 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого-судді - Завгородньої Л. М.,

при секретарі – Чевичеловій О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління пенсійного фонду України в м. Севастополі про роз’яснення змісту постанови по справі за позовом
ОСОБА_1
до Головного управління пенсійного фонду України в м. Севастополі про визнання дій неправомірними,суд,-

в с т а н о в и в:

Представник ГУ ПФУ в м. Севастополі звернувся до суду з заявою про роз’яснення змісту постанови суду від 06 червня 2008 року.

В судовому засіданні заявник пояснив, що необхідно вточнити період, за який Головне управління пенсійного фонду України в м. Севастополі повинно підвищити пенсію
ОСОБА_1
на 30 % від мінімального розміру пенсії за віком.

Вислухавши думку позивача
ОСОБА_1
, представника відповідача Головного
управління пенсійного фонду України в м. Севастополі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про роз’яснення змісту постанови суду від 06.06.2008 року підлягає задоволенню.

Постановою Гагарінського райсуду м.Севастополя від 06 червня 2008 року позовні вимоги
ОСОБА_1
про визнання дій неправомірними задоволені, проте в резолютивній частині постанови суду зазначено лише з якого часу відповідач повинен підвищити пенсію на 30% від мінімального розміру пенсії за віком.

Суд, враховуючи вищенаведене, вважає за необхідне роз’яснити зміст постанови суду в частині того, что відповідач має підвищити пенсію
ОСОБА_1
на 30% від мінімального розміру пенсії за віком, починаючи з 09.07.2007 року і до 31.12.2007 року, оскільки з 01.01.2008 року починають діяти положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 року, які встановлюють, що підвищення пенсії складає 10 % від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили прецездатність.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління пенсійного фонду України в м. Севастополі про роз’яснення змісту постанови - задовольнити.

Роз’яснити Головному управлінню пенсійного фонду України в м. Севастополі, що підвищення пенсії
ОСОБА_1
на 30% від мінімального розміру пенсіїї за віком, необхідно провести у період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя шляхом подання у 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги.

Ухвала складена власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Суддя Гагарінського районного суду

міста Севастополя Л.М. Завгородня
Справа № 3-9648/2008
Суддя: Казюк О.О.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 – 9648
П О С Т А Н О В А

03 листопада 2008 р.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Казюк О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
03.10.2008 року о 06 год. 53 хв. в с. Озерне керуючи транспортним засобом

Марки Фольцваген

номерний знак
НОМЕР_1

перевищив встановлені обмеження швидкості руху, рухався зі швидкістю 88 км/год.

В суд
ОСОБА_1
не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням у протоколі..

Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
перевищив встановлені обмеження швидкості руху.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-9601/2008
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9601
ПОСТАНОВА

03 листопада 2008 року

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області
Безпалько М.С.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, непрацюючоо, за ст.122 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
13.10.2008 року в 22 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2106 номерний знак
НОМЕР_1
в с.Стирча, Глибоцького району, порушив правила обгону, здійснив обгін на пішохідному переході, чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі

.

На підставі ст.122 ч.1 КУпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-9602/2008
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9602
ПОСТАНОВА

03 листопада 2008 року

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області
Безпалько М.С.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, непрацюючоо, за ст.122 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
13.10.2008 року в 22 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21070 номерний знак
НОМЕР_1
в с.Стирча, Глибоцького району, порушив правила обгону, здійснив обгін на пішохідному переході, чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі

.

На підставі ст.122 ч.1 КУпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-9513/2008
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9513
ПОСТАНОВА

03 листопада 2008 року

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області
Безпалько М.С.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жительку
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянку України, непрацюючу, за ст.122 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
03.10.2008 року в 15 год. 15 хв., керуючи транспортним засобом марки Мазда номерний знак
НОМЕР_1
в м.Чернівці по вул..Пр.Незалежності, здійснила проїзд на заборонений сигнал світлофора, чим порушила вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

В присутності свідків правопорушник від пояснення та підпису відмовилась.

На підставі ст.122 ч.1 КУпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-9496/2008
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9496
ПОСТАНОВА

03 листопада 2008 року

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області
Безпалько М.С.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, непрацюючого, за ст.122 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 09.10.2008 року в 18 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом марки Камаз 4310 номерний знак
НОМЕР_1
в смт.Глибока по вул..Бойка, порушив правила обгону, здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі

.

На підставі ст.122 ч.1 КУпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: