Справа № 22а-2423/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
суддя у 1-ій інстанції -
Категорія статобліку- 47
Петушкова С.А.(справа №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого - Мартиненка О.В. (доповідач)

суддів - Уханенка С.А., Сафронової С.В.

при секретарі судового засідання -
Соболь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради на постанову Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 11 жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради
про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и л а:

У червні 2007 року
позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради
та просив з урахуванням уточнених позовних вимог стягнути з відповідача на його
користь 4 770,50 грн. недоплаченої суми
щорічної допомоги на оздоровлення за 2000-2005 рік та судові витрати за надання
правової допомоги у розмірі 400 грн.

Постановою Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 11 жовтня 2007 року було зобов'язано відповідача
виплатити позивачу 4770,50 грн. недоплаченої суми щорічної допомоги на
оздоровлення за 2000-2005 роки та 400 грн. в відшкодування судових витрат за
отримання правової допомоги, а усього - 5170,50 грн.

Відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просив скасувати постанову районного суду, оскільки вважає, що вона винесена з порушенням норм
матеріального та процесуального права і винести ухвалу, якою відмовити в
задоволенні позовних вимог позивача.

22 квітня 2008 року до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 . про відмову від
позову та закриття апеляційного провадження у справі. Свою відмову позивач
обґрунтовує тим, що зазначені кошти Кабінетом Міністрів України не будуть
виплачені, а тому він відмовляється від позову.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за
можливе задовольнити заяву, скасувати
постанову суду, закрити апеляційне провадження по справі у зв'язку з відмовою
від позову, позов залишити без розгляду, оскільки права інших осіб не
зачіпаються та не порушуються.

Керуючись ст.ст. 157,
194, 198, 203 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Прийняти заяву ОСОБА_1про відмову від позову та закриття апеляційного
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Олександрійської міської ради
про виплату сум на оздоровлення.

Постанову Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 11 жовтня 2007 року
скасувати, апеляційне провадження у справі закрити, позов залишити без
розгляду.

Ухвала суду набирає
законної сили з моменту її проголошення. Ухвалу може бути оскаржено в
касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця з моменту її проголошення.

Головуючий суддя:
О.В. Мартиненко

Суддя:
С.А. Уханенко

Суддя:
С.В. Сафронова