overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-36657/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого

Цуркана М.І.,

суддів:

Гуріна М.І.,

Ліпського Д.В.,

Федорова М.О.,

Юрченка В.В.,

при секретарі судового засіданні
Полинько Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової
адміністрації в Одеській області про скасування наказу, поновлення на роботі,
стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, яка
переглядається за касаційною скаргою Державної податкової адміністрації в
Одеській області на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 2 серпня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 1
листопада 2006 року

у с т а н о в и л а :

У квітні 2006 року
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Державної
податкової адміністрації в Одеській області (далі - ДПА в Одеській області) про
скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати
за час вимушеного прогулу.

Зазначав, що наказом
відповідача від 29 листопада 2005 року його звільнено з посади начальника відділу організації роботи з виявлення і
розпорядження безхазяйним майном і майном, що переходить у власність держави
ДПА в Одеській області.

Посилаючись на те, що підстав для звільнення не було -
просив задовольнити позов.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 2
серпня 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області
від 1 листопада 2006 року,
позов задоволено.

У поданій касаційній скарзі ДПА в Одеській області, з посиланням на
порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить
оскаржувані рішення скасувати та
ухвалити нове, про відмову в задоволенні позову.

5 листопада 2007 року Вищим адміністративним судом України у справі відкрито касаційне провадження.

15 квітня 2008 року до суду
надійшла заява ДПА в Одеській області про відмову від касаційної скарги.

Оскільки статтею 218 Кодексу адміністративного судочинства України
передбачено право особи на відмову від касаційної скарги до закінчення
касаційного розгляду, то вказана заява підлягає задоволенню, а касаційне
провадження - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 218, 230 КАС України, колегія
суддів

у х в а л и л
а :

Відмову Державної податкової адміністрації в Одеській області від
касаційної скарги на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 2 серпня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 1
листопада 2006 року прийняти, а
касаційне провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за
винятковими обставинами у строк та у порядку визначеними статтями 237 - 239 КАС
України.

Головуючий
М.І. Цуркан

судді:
М.І. Гурін

Д.В. Ліпський

М.О. Федоров

В.В. Юрченко
Справа № К-37191/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 травня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Цуркана М.І.,

Амєліна С.Є.,

Гуріна М.І.,

Мойсюка М.І.,

Федорова М.О.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області
від 9 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Дніпропетровського
міського Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській
області про визнання наказу неправомірним, відшкодування шкоди та стягнення
грошового утримання

у с т а н о в и л а:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого
адміністративного суду України 12 грудня 2006 року.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду
справи, що, відповідно до частини 3 статті 215 цього Кодексу, є підставою для
закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 КАС
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку до касаційного розгляду справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській
області, Дніпропетровського міського Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Дніпропетровській області про визнання наказу неправомірним,
відшкодування шкоди та стягнення грошового утримання закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду на 16 годину 20
хвилину 22 травня 2008 року у
приміщенні зали судових засідань за адресою: вул. Московська, 8, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

М.І. Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.І. Мойсюк

М.О. Федоров
Справа № К-37955/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

7 травня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І.,

Амєліна С.Є.,

Гуріна М.І.,

Мойсюка М.І.,

Федорова М.О.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області від
13 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької центральної
районної лікарні, Управління праці та соціального захисту населення Овруцької
районної держаної адміністрації Житомирської області, Головного Управління
праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної
адміністрації про стягнення коштів

у с т а н о в и л а:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого
адміністративного суду України 21 грудня 2006 року.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду
справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового
провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до
Овруцької центральної районної лікарні, Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної держаної адміністрації Житомирської області,
Головного Управління праці та соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації про стягнення коштів закінчити.

Справу
призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І.
Цуркан

С.Є.
Амєлін

М.І. Гурін

М.І. Мойсюк

М.О. Федоров
Справа № К-3862/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна і
резолютивна частини)

17 липня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого:

Цуркана М.І.

Суддів:

Амєліна С.Є. Мойсюка М.І. Весельської Т.Ф. Юрченка В.В.

при секретарі Дашківській О.Є.

за участюОСОБА_1,ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, 3-ті
особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішення протиправним за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Калінінського районного суду м. Донецька від 8
листопада 2006 року і ухвалу апеляційного суду Донецької області від 24 січня
2007 року, -

Керуючись статтями 160,223,224,231 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів
Вищого адміністративного суду України,-

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення, а постанову Калінінського районного суду м. Донецька від 8 листопада 2006
року і ухвалу апеляційного суду Донецької області від 24 січня 2007 року
- без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає, крім випадків, у строки і
порядку, передбачених статтями 237 - 239 КАС України.

Головуючий М.І. Цуркан

Судді: С.Є.
Амєлін

М.І.Мойсюк

Т.Ф.Весельська

В.В.
Юрченко
Справа № К-5368/08
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

1 серпня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І.,

Амєліна С.Є.,

Ліпського Д.В.,

Мойсюка М.І.,

Юрченка В.В.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 березня
2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29
березня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії,
треті особи - ОСОБА_2, виборчий блок політичних партій «Наша Україна», про
визнання незаконною та скасування постанови Центральної виборчої комісії № 1236
від 17 травня 2006 року

у с т а н о в и л а:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого
адміністративного суду України 6 травня 2008 року.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду
справи, що, відповідно до частини 3 статті 215 цього Кодексу, є підставою для
закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 КАС
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку до касаційного розгляду справи за позовом
ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, треті особи - ОСОБА_2, виборчий блок
політичних партій «Наша Україна», про визнання незаконною та скасування
постанови Центральної виборчої комісії № 1236 від 17 травня
2006 року закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду на 17 годину 10
хвилину 11 вересня 2008 року у
приміщенні зали судових засідань за адресою: вул. Московська, 8, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І.
Цуркан

С.Є. Амєлін

Д.В. Ліпський

М.І. Мойсюк

В.В. Юрченко
Справа № К-5757/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна і
резолютивна частини)

17 липня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого:

Цуркана М.І.

Суддів:

Амєліна С.Є. Мойсюка М.І. Весельської Т.Ф. Юрченка В.В.

при секретарі Дашківській О.Є.

за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, 3-ті
особи:ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання рішення протиправним за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Калінінського районного суду м. Донецька від 8
листопада 2006 року і ухвалу апеляційного суду Донецької області від 14 лютого
2007 року, -

Керуючись статтями 160,223,224,231 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів
Вищого адміністративного суду України,-

у х в а л и л а :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Калінінського районного суду м. Донецька від 8 листопада 2006
року і ухвалу апеляційного суду Донецької області від 14 лютого 2007 року
- без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків, у строки і порядку, передбачених
статтями 237 - 239 КАС України.

Головуючий М.І. Цуркан

Судді: С.Є.
Амєлін

М.І.
Мойсюк

Т.Ф. Весельська

В.В.
Юрченко
Справа № К-6297/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 вересня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого

Цуркана М.І.

суддів:

Амєліна С.Є.

Федорова М.О.

Мойсюка М.І.

Кобилянського М.Г.

при секретарі Полинько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1про поновлення
строку на касаційне оскарження постанови
Київського районного суду м. Одеси від 9 червня 2006 року і ухвали апеляційного
суду Одеської області від 17 січня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1до Управління
міграційної служби в Одеській області про визнання рішення протиправним, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Київського районного суду м.
Одеси від 9 червня 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду
Одеської області від 17 січня 2007 року в задоволенні позову ОСОБА_1до Управління
міграційної служби в Одеській області про визнання рішення протиправним
відмовлено.

Ухвалені
рішення судів позивачем оскаржені в касаційному порядку.

14 березня 2007 року ОСОБА_1звернувся з заявою
про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень посилаючись на
пропуск такого з поважних причин.

Заява не підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до частини 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом,
а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як
вбачається з матеріалів справи, справу розглянуто за участю скаржника. 17 січня
2007 року апеляційний суд Одеської області постановив повну ухвалу, що випливає
і з протоколу судових засідань. Зауважень на протокол судових засідань з
приводу цього не подано. Інших доказів щодо постановлення судом вступної і
резолютивної частини ухвали чи створення
перешкод в отриманні її копії, а відповідно і оскарження у встановлені законом
строки, не встановлено і таких не подано позивачем.

За таких обставин підстав для поновлення строку на
касаційне оскарження судових рішень немає. Наведені в заяві доводи щодо поважності
пропуску строку не знайшли свого підтвердження, а тому не приймаються до уваги.

Керуючись статтями 102, 212 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви ОСОБА_1про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 9 червня 2006
року і ухвали апеляційного суду Одеської області від 17 січня 2007 року
відмовити.

Касаційну
скаргу залишити без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, крім як
з підстав, у строк та порядку визначених
статтями 237-239 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Головуючий
М.І. Цуркан

Судді:
С.Є. Амєлін

М.О.Федоров

М.І.
Мойсюк

М.Г.Кобилянський
Справа № К-1702/08
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 січня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу
Житомирської обласної ради на ухвалу Київського апеляційного адміністративного
суду від 10 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської
обласної територіальної виборчої комісії про визнання нечинним рішення та
визнання дій незаконними

у с т а н о в и в :

28 січня 2008 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга Житомирської обласної ради на ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2008 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за
скаргою Житомирської обласної ради на ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Житомирської обласної територіальної виборчої комісії про визнання нечинним
рішення та визнання дій незаконними, з витребуванням зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 січня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цуркан М.І., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної територіальної виборчої комісії про
визнання нечинним рішення та визнання дій незаконними

у с т а н о в и в :

28 січня 2008 року відкрито
провадження за касаційною скаргою
Житомирської обласної ради на ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 січня 2008 року у зазначеній справі.
Адміністративна справа витребувана.

За правилами статті 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, впродовж підготовки справи до
касаційного розгляду особам, які беруть участь у справі, належить надіслати
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, вчинити інші, передбачені
законом дії.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь
у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями
касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 14 лютого 2008
року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду
України М.І. Цуркан
Справа № К-23382/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 січня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду (УПФ) України в м. Кузнецовську Рівненської області
на постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 травня
2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12
листопада 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до УПФ України в м. Кузнецовську
Рівненської області про перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

17 грудня 2007 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга УПФ України в м. Кузнецовську Рівненської
області на постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17
травня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від
12 листопада 2007 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за
скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської
області на постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17
травня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від
12 листопада 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного
фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області про перерахунок пенсії, з
витребуванням зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 січня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цуркан М.І., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську
Рівненської області про перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

15 січня 2008 року відкрито
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської
області на постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17
травня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від
12 листопада 2007 року у зазначеній справі. Адміністративна справа витребувана.

За правилами статті 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, впродовж підготовки справи до
касаційного розгляду особам, які беруть участь у справі, належить надіслати
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, вчинити інші, передбачені
законом дії.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь
у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями
касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 30 січня 2008
року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду
України М.І. Цуркан
Справа № К-283/08
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 січня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду (УПФ) України в Куйбишевському районі м. Донецька
на постанову Куйбишевського районного суду м. Донецька від 8 серпня 2007 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Куйбишевському районі м.
Донецька про оскарження дій

у с т а н о в и в :

9 січня 2008 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скаргу УПФ України в Куйбишевському районі м.
Донецька на постанову Куйбишевського районного суду м. Донецька від 8 серпня
2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17
грудня 2007 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за
скаргою Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька
на постанову Куйбишевського районного суду м. Донецька від 8 серпня 2007 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька про оскарження дій, з витребуванням
зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 січня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цуркан М.І., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі
м. Донецька про оскарження дій

у с т а н о в и в :

28 січня 2008 року відкрито
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька
на постанову Куйбишевського районного суду м. Донецька від 8 серпня 2007 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2007
року у зазначеній справі. Адміністративна справа витребувана.

За правилами статті 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, впродовж підготовки справи до
касаційного розгляду особам, які беруть участь у справі, належить надіслати
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, вчинити інші, передбачені
законом дії.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь
у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями
касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 14 лютого 2008
року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду
України М.І. Цуркан