Справа № 2а-468/2008
Суддя: Кагітіна І.В.
Дата ухвалення: 2008-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а -468/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2008
року Київський
районний суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кагітіної І.В.,

при секретарі - Зоріні Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Київської
районної ради м. Сімферополя, третя особа - Сімферопольська міська рада,
Комунальне підприємство «Житлово - експлуатаційне об'єднання Київського району
м. Сімферополя» про визнання противоправним дій суб'єкту владних повноважень, -

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1
07.05.2008 року звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Київської
районної ради м. Сімферополя про визнання протиправним дій суб'єкту владних
повноважень, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі договору купівлі -
продажу від 05.09.2005 року за реєстром № 2553 він є власником квартири
АДРЕСА_1. Вказана квартира зареєстрована у Cімферопольському міжміському бюро реєстрації та технічної
інвентаризації у встановлений законом строк. Квартира розташована в літ. «Г»
домоволодіння АДРЕСА_1 та є житловим будинком, який стоїть окремо. Квартира
знаходиться на балансі КП «ЖЕО Київського району м. Сімферополя», але фактично
не обслуговується. Позивач звернувся до виконкому Київської районної ради м.
Сімферополя з заявою про зняття квартири АДРЕСА_1 з балансу основної діяльності
КП «ЖЕО Київського району м. Сімферополя» та предання їй статус житлового
будинку усадебного типу, але листом від 03.04.2008 року позивачу було
відмовлено у зв'язку з відсутністю повноважень. На підставі викладеного,
позивач просить визнати протиправною відмову
виконавчого комітету Київської районної ради м. Сімферополя у прийнятті
рішення про зняття квартири АДРЕСА_2 з балансу основної діяльності та надання
квартирі статусу житлового будинку; зобов'язати виконавчий комітет Київського
району м. Сімферополя прийняти рішення про зняття з балансу основної діяльності
квартири АДРЕСА_2 та надати зазначеній квартирі статус житлового будинку.

У
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 уточнила позов та попросила
залишити без розгляду позовні вимоги в частині надання квартирі статусу
житлового будинку, що було задоволено з прийняття відповідної ухвали від
06.08.2008 року. На задоволенні інших позовних вимог наполягала.

Представник
виконавчого комітету Київської районної ради м. Сімферополя Сидорова О.В. у судовому
засіданні позов визнала та зазначила, що, на час звернення до суду, у виконкому дійсно не було повноважень. Проте,
на цей час, зазначене питання врегульовано з прийняттям відповідного рішення
від 29.05.2008 року.

Представник
КП «ЖЕО Київського району м. Сімферополя» у судове засідання не з'явився. Надав
заяву про розгляд справи у його відсутність, у відповідності з діючим
законодавством.

Суд, заслухавши думку сторін, які присутні у судовому засіданні, дослідивши
матеріали адміністративної справі, з'ясував наступні обставини по справі.

Судовим розглядом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 є власником
квартири АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі - продажу,
зареєстрованим в Сімферопольському міжміському бюро реєстрації та технічної інвентаризації у встановлено у встановленому законом
порядку. Зазначена квартира перебуває на балансі КП «ЖЕО Київського району м.
Сімферополя».

Позивач звернувся до
виконкому Київської районної ради м. Сімферополя з заявою про зняття квартири
АДРЕСА_1 з балансу основної діяльності КП «ЖЕО Київського району м.
Сімферополя» та про надання їй статусу житлового будинку.

Відповідно до довідки
КП «ЖЕО Київського району м. Сімферополя»
від 24.04.2008 року квартира розташована у окремій споруді під літером
«Г».

Листом від 03.04.2008
року позивачу було повідомлено, що у виконавчого комітету Київської районної
ради м. Сімферополя відповідно до рішення 11 сесії 5 склику сімферопольської
міської ради від 24.11.2006 року №123 «про визначення об'єму та меж повноважень,
які здійснюють районі у місті ради та їх виконавчі органи, та розмежування
повноважень між ними виконавчим комітетом, відділами, управліннями, іншими
органами виконавчими органами сімферопольської міської ради та міських голів» відсутні повноваження щодо списання з балансу
основної діяльності квартир, а також привласненням квартирам статусу окремого
домоволодіння. При цьому, було рекомендовано звернутись до виконавчого комітету
Сімферопольської міської ради.

Разом з тим, зазначену
відмову виконавчого комітету Київської районної радим. Сімферополя суд вважає
необґрунтованою та протиправною в частині питання про списання з балансу
основної діяльності КП «ЖЕО Київського району м. Сімферополя».

КП ЖЕО Київського
району м. Сімферополя є виконавчим органом районної ради і підлеглий
виконавчому комітету Київської районної ради м. Сімферополя згідно ст. 54
Закону України «Про місцеве самоврядування в України».

Згідно до рішення
виконавчого комітету Сімферопольської міської ради від 29.05.2008 року №1308 «Про підготування документів з передачі
житлового комплексу або його частини на баланс ОСМД та списання житлових
будинків з балансу основної діяльності житлово-експлуатаційних об'єднань»
виконавчим комітетам районних у місті рад
доручено списувати з балансу основної діяльності житлово-експлуатаційних
об'єднань житлові будинки, у яких розташовано до 2-х приватизованих квартир, на
підставі власних рішень з наступних їх затвердженням на сесії міської ради у
встановленому порядку .

Суд не вирішує питання про компенсацію ОСОБА_1 понесених ним
судових витрат, оскільки у позовній заяві він
цього не вимагав,
а судових засіданнях його представник на цьому не наполягав.

На підставі
наведеного, керуючись статтями 11, 94,
159, 160, 162, 163, ч.3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П о с т а н о в и в:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати відмову виконавчого комітету
Київської районної ради м. Сімферополя про прийняття рішення про зняття
квартири АДРЕСА_1 з балансу основної діяльності Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційне об'єднання Київського
району м. Сімферополя» противоправною.

Зобов'язати виконавчий комітет Київської районної ради м. Сімферополя прийняти рішення про
зняття квартири АДРЕСА_1 з балансу основної діяльності Комунального
підприємства «Житлово - експлуатаційне об'єднання Київського району м.
Сімферополя».

Постанова може бути
оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення, шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення постанови,
а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС
України - з дня складання постанови в повному обсязі і поданням
апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя