Справа № 2-а-96/2007
Суддя: Гуцол В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-96/2007р.
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

11
червня 2007 року Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого судді Гуцола
В.І.

при секретарі Гончар
С. С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бершадь

справу
за позовом ОСОБА_1 до
головного державного санітарного лікаря Бершадського району про скасування
постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду про оскарження по
станови про

притягнення до адміністративної відповідальності, у заяві і в суді стверджує, що

1.06.2007 року він як голова правління ЗАТ швейна фабрика
„Бужанка" отримав

постанову про накладення штрафу за №171 від 18.05.2007
року, з якої дізнався,

що його піддано штрафу на суму 51 грн. за те, що визнано винним у забрудненні

території біля оглядового колодязя та санітарно -
оглядовий колодязь засмічений,

можливе забруднення води в розподільчій мережі, що є порушенням ст.
22, 18

Закону
України "Про адміністративне забезпечення санітарного
та

епідеміологічного
благополуччя населення " .

Попередньо
до постанови був складений протокол про порушення санітарних норм від 16 травня
2007 року, де він пояснив, що будуть прибрані руїни колишньої будівлі на
протязі 5 днів. Був складений акт від 16.05.2007 року, що за закріпленою територією в м. Бершадь вул.
Червоноармійська № 59 за швейною фабрикою не прибрані старі розвалені
будівлі, в яких водяться бродячі собаки
та накопичується сміття. Також, головним
державним санітарним лікарем Бершадського району вчинено припис за
№02-0210-688 від 16 .05 2007 року із якого вбачається, що на закріпленій за швейною фабрикою
території фабрики "Бужанка ",
яка розташована в м. Бершадь
вул. Червоноармійська № 59 виявлено
слідуючі недоліки : не прибрані старі розвалені будівлі, в яких водяться бродячі собаки та
накопичується сміття, рекомендовано
провести очистку території до 21. 05.2007 року та проінформувати до 22.05.2007
року . Вважає, що постанова про
накладення штрафу за №171 від 18.05.2007 року є протиправна і просить її
скасувати.

Представник
відповідача, Бідняк Л.Є. позов не
визнав, пояснив що дійсно на закріпленій
території за швейною фабрикою „Бужанка" не прибрані старі розвалені
будівлі, в яких водяться бродячі собаки
та накопичується сміття. Тому дана постанова є правомірною і просить в позові
відмовити.

2

Заслухавши сторін
та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає зі слідуючих
підстав.

Судом
встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Судом
встановлено, що 16 травня 2007 року
складений протокол про порушення санітарних норм ЗАТ швейна фабрика
„Бужанка" та акт від 16.05.2007 року,
згідно з яким за закріпленою територією в м. Бершадь вул.
Червоноармійська № 59 за швейною фабрикою не прибрані старі розвалені
будівлі, в яких водяться бродячі собаки
та накопичується сміття. На основі чого 1.06.2007 року винесено постанову про
притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді 51 грн.
штрафу. Належність ЗАТ швейна фабрика „Бужанка" земельної ділянки, розташованої по вул. Червоноармійська , 59 в м. Бершадь, де були допущені порушення санітарних-норм та
правил у «вигляді не вивезення старих розвалин,
будівлі розміром 18, 7 х 6, 8 м ,
що підтверджується :

актом
визначення технічного стану сараю Орендного підприємства Бершадської швейної
фабрики "Бужанка " по вул.
Червоноармійська 59 в м. Бершадь
Вінницької області від 12.02.1994 року ,
де ведучим інженером архітектурно- будівельного контролю Кустріч В.В.
було проведено технічне обстеження несучих та огороджуючих конструкцій сараю
, 1934 року забудови в м. Бершадь вул.
Червоноармійська № 59,
одноповерхової будівлі, розміром
18.7 х 6.8 м. , технічний стан сараю визнаний аварійним, а у будові є несучі та огороджуючі
конструкції, які відповідають аварійному
стану, будівля сараю непридатна для
подальшої експлуатації, є аварійним
об'єктом та підлягає знесенню:

-
свідоцтвом про власність від 11.12.1995 року,
реєстраційний номер 113 на державне майно орендного підприємства -
Бершадської швейної фабрики "Бужанка " видане - організації орендарів
орендного підприємства - Бершадської швейної фабрики "Бужанка "на
підставі договору купівлі - продажу №109 від 19.09.1995 року Регіональним
відділенням Фонду державного майна України по Вінницькій області,

· технічним
паспортом на земельну ділянку від 10.11.1992 року в м. Бершадь вул. Червона № 35 , Червоноармійська № 59 53 , де вказано будівля колишнього закрійного цеху
м. Бершадь вул. Червоноармійська №59 та сарай розміром 18, 7
х 6, 8 м,

· Переліком
майна , переданого у власність
організації орендарів орендного підприємства " Бершадська швейна фабрика
"Бужанка " , де згідно із
договором купівлі - продажу від 19.09.1995 року за №109 зареєстрованим Першою
Вінницькою державною нотаріальною конторою 19.09.1995 року за № 8-95, регіональне відділення Фонду державного майна
України по Вінницькій області передало організації орендарів орендного
підприємства "Бершадська швейна фабрика "Бужанка " 7 об'єктів нерухомого
майна , одним із яких є будівля
колишнього закрійного цеху м. Бершадь
вул. Червоноармійська № 59.

Тому суд
вважає, що постанова про адміністративне
стягнення накладення штрафу від 18.05.2007 року за №171 в сумі 51 грн.
відповідає вимогам чинного законодавства України, а позов про скасування постанови про
накладення штрафу є безпідставним,
необгрунтованим і таким, що
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.
ст. 112, 136 КАС України, суд,

з

пост а н о в и в:

В позові ОСОБА_1
до головного державного санітарного лікаря Бершадського району про визнання
протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
-відмовити.

Постанова
набирає чинності якщо протягом 10 днів з дня її проголошення не подана заява
про апеляційне оскарження та протягом 20 днів з дня подачі заяви не подана
апеляційна скарга.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Вінницької області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її
проголошення, та шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.