overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-6890/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
6890/08(11) Головуючий суддя у
статобліку -48 інстанції - Ніколова І.С.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

10 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Нагорної Л.М.

суддів - Стежко В.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту
та житлових субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від
20 травня 2008 року по справі № 2а-107/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради
Запорізької області про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги
інваліду війни, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до
розгляду в апеляційному суді 09
жовтня 2008 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди
29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-6890/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-6890/08 (11) Головуючий суддя у
статобліку-48 Ніколова І.С.(справа № 2а-107/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

04 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

Управління праці та соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області

на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20
травня 2008 року по справі № 2а-107/08

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
праці та соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради
Запорізької області

про
стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги інваліду війни, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області
на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області
від 20 травня 2008 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 25 вересня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.М.Нагорна
Справа № 22а-6887/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-6887/08
Головуючий суддя у 1-ій інстанції -
Категорія статобліку -49
Пустовіт З.П.(№ 2а-256/08)
У Х В А Л А

08
вересня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги
ОСОБА_1на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04
червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1до заступника прокурора
Запорізької області ОСОБА_2 треті особи Бердянська міжрайонна прокуратура
Запорізької області, прокуратура Запорізької області про зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 04 червня 2008 року ОСОБА_1. було відмовлено у
відкритті провадження.

Позивач з даною ухвалою не погодився
і подав на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Зазначену апеляційну скаргу подано з
порушенням вимог, встановлених п.1 ч.3
ст. 187 КАС України, оскільки апелянтом
в апеляційній скарзі зазначається найменування адміністративного суду
апеляційної інстанції, до якого подається апеляційна скарга, проте апелянтом не
вірно зазначено найменування адміністративного суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 4 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи особа
бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить
суд розглянути справу за її відсутності, проте апелянт не зазначив чи бажає
він взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить
суд розглянути справу за його відсутності

Враховуючи наявність вказаних
недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187
КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху
та повідомити про це ОСОБА_1і надати йому строк для усунення недоліків (а саме:
надати апеляційну скаргу з вірним найменуванням адміністративного суду
апеляційної інстанції із зазначенням чи бажає апелянт взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його
відсутності) до 03 жовтня 2008 року
включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 04 червня 2008 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 03 жовтня 2008 року включно для усунення вказаних
недоліків.

В разі невиконання ухвали і не усунення
недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде
повернута апелянту.

Ухвала може
бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом одного місяця з
дня її постановлення.

Суддя В.Ю. Поплавський
Справа № 22а-6886/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
6886/08(11) Головуючий суддя у
статобліку -48 інстанції - Попович С.М.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

10 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Нагорної Л.М.

суддів - Стежко В.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області на постанову
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 травня
2008 року по справі № 2а-334/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської
області, про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до
розгляду в апеляційному суді 07
жовтня 2008 року о 13 годині 15 хвилин в приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди
29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-6886/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-6886/08 (11) Головуючий суддя у
статобліку-48 Попович С.М.(справа № 2а-334/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

04 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

Управління праці та соціального захисту населення
Олександрійської міської ради Кіровоградської області

на
постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від
19 травня 2008 року по справі № 2а-334/08

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради
Кіровоградської області

про
стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального
захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області на
постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області
від 19 травня 2008 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 23 вересня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.М.Нагорна
Справа № 22а-6883/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
6883/08(11) Головуючий суддя у
статобліку -48 інстанції - Попович С.М.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

10 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Нагорної Л.М.

суддів - Стежко В.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області на постанову
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 травня
2008 року по справі № 2а-347/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці
та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської
області, про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до
розгляду в апеляційному суді 07
жовтня 2008 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди
29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-6883/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-6883/08 (11) Головуючий суддя у
статобліку-48 Попович С.М.(справа № 2а-347/08)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

04 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

Управління праці та соціального захисту населення
Олександрійської міської ради Кіровоградської області

на
постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від
19 травня 2008 року по справі № 2а-347/08

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради
Кіровоградської області

про
стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального
захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області на
постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області
від 19 травня 2008 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 23 вересня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.М.Нагорна
Справа № 22а-6874/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -6874/08 (11) Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-48 Дадим Ю.М.(справа № 2а-436/08)
У Х В А Л А

07 липня 2008 р. м.
Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги
Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради
на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від
02 червня 2008 року у справі № 2а-436/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради
про перерахунок та стягнення заборгованості з виплат допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

в с т а н о в и в:

Постановою Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2008 року було позовні вимоги ОСОБА_1 . задоволені
частково.

Відповідач не погодився з даною
постановою та подав на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Зазначену апеляційну скаргу подано з
порушенням вимог, встановлених п.3 ч.2 ст.187 КАС України, що полягає в
наступному.

Апеляційна скарга була подана
апелянтом на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 02 червня 2008 року , а в тексті апеляційної скарги Управління
праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради просить
прийняти ухвалу про скасування постанови Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 16 травня 2008 року.

Тобто апелянту необхідно уточнити
свої вимоги до суду апеляційної інстанції

Враховуючи наявність вказаних
недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187
КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про
це Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської
ради і надати йому строк для усунення недоліків
до 08 серпня 2008 року включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення Павлоградської міської ради на постанову
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 червня
2008 року - залишити без руху,
повідомити про це апелянта та
надати йому строк до 08 серпня
2008 року включно для усунення
вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не
усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися
неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може
бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом одного місяця з
дня її постановлення.

Суддя Л.М.Нагорна
Справа № 22а-6869/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
6869/08(11) Головуючий суддя у 1-ій
статобліку - 48 інстанції - Пономаренко І.П.
У Х В А Л А

07 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Нагорної Л.М.

суддів - Стежко В.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. за клопотанням

Управління праці та
соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської
області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 травня
2008 року у справі № 2а-544/08 за позовом ОСОБА_1до Управління праці та
соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської
області про перерахунок та стягнення заборгованості з виплат допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 травня
2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 . задоволені частково.

Не погодившись з даною
постановою, відповідач подав до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду клопотання про поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на апеляційне оскарження постанови
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 травня
2008 року у справі № 2а-544/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про
перерахунок та стягнення заборгованості з виплат допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку.

За таких обставин
колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви про поновлення
пропущеного процесуального строку у судовому засіданні з повідомленням осіб,
які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Питання щодо поновлення процесуального строку призначити
до розгляду в апеляційному суді на 12 серпня 2008 року о 13 годині 20 хвилин
в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

Запропонувати заявнику
надати в судове засідання докази поважності причин пропуску строку на
апеляційне оскарження.

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-6821/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
6821/08(11) Головуючий суддя у
статобліку -48 інстанції - Попович С.М.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

10 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Нагорної Л.М.

суддів - Стежко В.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області на постанову
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 травня
2008 року по справі № 2а-290/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської
області, про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до
розгляду в апеляційному суді 07
жовтня 2008 року о 14 годині 45 хвилин в приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди
29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: