Справа № К-2472/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
січня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги С. В.

Гаманка О.І.

Загороднього А. Ф.

Заїки М.М.

при секретарі
Лелюку О.П,

за участю позивача Миколаєнка М.А.,

розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу УМВС
України в Житомирській області на рішення Корольовського районного суду м.
Житомира від 18 квітня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської
області від 04 вересня 2003 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в
Житомирській області про стягнення недоплаченої грошової допомоги при
звільненні, -

в с т а н о в и л а:

У березні 2003 року ОСОБА_1. звернувся до
суду із позовом до УМВС України в Житомирській області про стягнення
недоплаченої грошової допомоги при звільненні. Просив
стягнути на його користь з відповідача 14186 грн. 44 коп. грошової допомоги у
зв'язку із звільненням зі служби в органах внутрішніх справ за віком. Посилався
на те, що має право на таку допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового
забезпечення за кожний календарний рік служби, а отримав при звільненні зі
служби у жовтні 2000 року лише п'ять місячних посадових окладів.

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 18
квітня 2003 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської
області від 04 вересня 2003 року, позов задоволено.

У касаційній скарзі УМВС України в Житомирській області просить скасувати зазначені рішення судів, посилаючись на
неправильне застосування норм матеріального права, та постановити нове
рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Колегія суддів,
перевіривши доводи касаційної скарги, рішення судів першої та апеляційної інстанцій
щодо правильного застосування норм матеріального та процесуального права,
вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами встановлено, що ОСОБА_1. проходив
службу в органах внутрішніх справ і за наказом начальника УМВС України в
Житомирській області №155 о/с від 25 жовтня 2000 року був звільнений на пенсію
за віком.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» військовослужбовцям,
особам, які мають право на пенсію за цим Законом, які звільняються зі служби,
членам сімей відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право
на пенсію за цим Законом, та пенсіонерам з їх числа, які втратили годувальника,
виплачується допомога в порядку та розмірах, що визначаються Кабінетом
Міністрів України.

Відповідно до частини 3 пункту 10 постанови
Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393 «Про порядок обчислення
вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам
офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової
служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей» грошова допомога
нараховується відповідно до посадового окладу за останньою штатною посадою,
займаною перед звільненням. Загальний її розмір не повинен перевищувати п'яти
місячних посадових окладів.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Обставини справи встановлені судами повно і правильно, але судами
невірно застосовано норми матеріального права, а тому судові рішення судів
першої та апеляційної інстанції підлягають скасуванню з постановленням нового
рішення про відмову в задоволенні
позову.

Керуючись статтями 220, 221, 223, 229 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а:

Касаційну скаргу УМВС
України в Житомирській області задовольнити.

Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 18
квітня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 04
вересня 2003 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Житомирській
області про стягнення недоплаченої грошової допомоги при звільненні скасувати.

Ухвалити нове рішення. В задоволенні позову ОСОБА_1 до
УМВС України в Житомирській області про стягнення недоплаченої грошової
допомоги при звільненні відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий
Співак В. І.

Судді
Білуга С. В.

Гаманко О. І.

Загородній А. Ф.

Заїка М. М.