Справа № 2-а-82/2007
Суддя: Тимошенко І.В.
Дата ухвалення: 2007-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-82 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

12 червня 2007 року
Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Тимошенко І.В.

при
секретарі Бородастової О.А.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в м.
Болград адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ
А 3955 про
стягнення грошової компенсації замість речового майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
просить ухвалити постанову, якою
стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію замість речового майна
, що не було їй видане за період служби у Збройних Силах
України в сумі 3045 грн.72коп.
Позивачка посилається на те, що вона
проходила військову службу у Збройних Силах України у військової частині А 3955. Була звільнена в
запас з 9.03.2007 року за
віком. За період служби ш не було видане
речове майно на вказану суму .
Згідно з вимогами ст. .9 Закону України « Про соціальний
та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» вона має право на
отримання грошової компенсації замість невиданого речового майна.

Відповідач
позов не визнав , посилаючись на те,
що Законом України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» ,
якій набрав чинність 11.03.2000 року, призупинено
дію частини 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний та
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей « в частині
одержання військовослужбовцями за їх бажанням грошової компенсації замість
речового майна, а тому позивачка права
на отримання грошової компенсації замість речового майна не має.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Позивачка
проходила військову службу у військової частині А 3955 . Наказом
командира військової частини А 3955
№33 від 03 лютого 2007 року була
звільнена з військової служби в запас за віком та виключена із списків
особового складу частини.

За
період служби позивачці не було видане речове майно на суму 3045 грн.72 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком № 13 , виданою військовою частиною А3955.

Згідно з
вимогами ст. .9 Закону України «Про
соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» / в
редакції від 20.12.1991 року/ військовослужбовці мають право на отримання за їх
бажанням невиданого за період служби речового майна в натуральному
вигляді, або грошової компенсації замість
нього. Згідно ст. . 9-1 ч.2 цього ж
Закону / в
редакції від 3.11.2006 року / військовослужбовці, які проходять військову службу за контрактом
або перебувають на військової службі мають право на отримання замість належних
їм за нормами забезпечення предметів речового майна грошової компенсації в
розмірі вартості зазначених предметів. Але по теперішній час позивач ні грошову
компенсацію, ні речове майно на вказану
суму не отримав.

У
відповідності з п.28 «Положення про порядок речового забезпечення
військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час» ,
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №
1444 від 28.10.2004 року,
військовослужбовцям, які
звільняються у запас або відставку без права носіння військової форми одягу, виплачується грошова компенсація за
неотримане речове майно або за їх згодою видається речове майно на суму
грошової компенсації пропорційно часу
, що

минув з дня виникнення
права на отримання
речового майна до дати
підписання наказу про звільнення
або закінчення контракту.

За таких
обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачці
грошову компенсацію за невидане речове майно в сумі 3045 грн. 72 коп.

Посилка
відповідача на те, що позов не підлягає
задоволенню в зв»язку з призупиненням Законом України «Про деякі заходи щодо
економії бюджетних коштів» виплати грошової компенсації замість речового
майна, є безпідставною, оскільки дія зазначеного Закону
розповсюджується тільки на військовослужбовців,
які знаходяться на дійсній військовій службі, а як вбачається з матеріалів справи позивачка
була звільнена з військової служби в запас і висловила бажання отримати грошову
компенсацію замість не отриманого речового майна в період проходження
військової служби.

Керуючись ст. . 6,
8, 9, 17, 18, 49, 51, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. .9, 9-1 Закону України «Про соціальний
та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей «,
п.28 «
Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних
Сил та інших військових формувань у мирний час», затвердженого постановою КМУ № 1444 від
28.10.2004 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з військової частини А 3955 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію замість
невиданого їй за період проходження військової служби речового майна в сумі
3045 грн.72 коп.

Стягнути
з військової частини А 3955
на користь держави 51
грн. судового збору.

Стягнути
з військової частини А 3955
30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський
районний суд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови
може бути подана протягом 10
днів з дня її проголошення,
апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.