overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-9738/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 3-9738/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 серпня 2008 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справа захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Новокаховського МВ ГУ МНС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця смт.Новотроїцьке Херсонської області, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешкає в
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188 -16ч. КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14.07.2008 року о 10,15 год. на території
ІНФОРМАЦІЯ_3
, яке розташоване за адресою:
АДРЕСА_2
при проведенні контрольної перевірки директором
ОСОБА_1
не були виконані пункти припису Державного інспектора цивільного захисту та техногенної безпеки Новокаховського МВ ГУ МНС України в Херсонській області від 26.02.2008 року, а саме:

- не створено страховий фонд документації;

- не забезпечено всі службові та виробничі приміщення радіотрансляційними точками;

- не забезпечено в повному обсязі працюючий персонал засобами індивідуального захисту населення.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина
ОСОБА_1
підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2008 року та іншими матеріалами справи, жодних доказів, щодо невинуватості
ОСОБА_1
у інкримінумому йому правопорушенні суду не надано, а його неявку в судове засідання суд розцінює як бажання уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188-16 ч.1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є.Бойко
Справа № 3-9775/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9775/08
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 серпня 2008року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешкає:
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.4 КУпАП, -

Встановив:

До Новокаховського міського суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
за ст. 122 ч.4 КУпАП

На підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу;

Згідно ст. 38 КупАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

Постановив:

Справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП – закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко М.Є.
Справа № 3-9602/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9602/08
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 серпня 2008року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Берислав Херсонської області, громадянина України, не працюючого, мешкає:
АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

До Новокаховського міського суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
за ст. 124 КУпАП

На підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу;

Згідно ст. 38 КупАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

Постановив:

Справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП – закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко М.Є.
Справа № 3-9263/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9263/08
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 липня 2008 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Біла Калитва Ростовської області, громадянина України, мешкає в
АДРЕСА_1
працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
з 14.10.2004 року

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 41ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

При перевірці
ІНФОРМАЦІЯ_3
, яке знаходиться за адресою
АДРЕСА_2
, встановлено ряд порушень законодавства про працю, а саме:

- в порушення вимог ч.3 ст.115 КпПУ, заробітна плата за час щорічної відпустки за три дні до її початку не виплачується;

- в порушення вимог ст. 116 КЗпПУ в ході перевірки виявлена несвоєчасність проведення розрахунків із звільненими працівниками;

- середній заробіток за весь час затримки розрахунків не нарахований та не виплачений, чим не дотримані норми ст. 117 КЗпПУ.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина
ОСОБА_1
підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2008 року та іншими матеріалами справи, жодних доказів, щодо невинуватості
ОСОБА_1
у інкримінумому йому правопорушенні суду не надано, а його неявку в судове засідання суд розцінює як бажання уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є.Бойко
Справа № 3-9612/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9612/08
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 серпня 2008року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Нежинськ Чернігівської області, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешкає:
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.4 КУпАП, -

Встановив:

До Новокаховського міського суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
за ст. 122 ч.4 КУпАП

На підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу;

Згідно ст. 38 КупАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

Постановив:

Справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП – закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко М.Є.
Справа № 3-9613/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9613/08
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 серпня 2008року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС м.Таврійськ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешкає:
АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.4 КУпАП, -

Встановив:

До Новокаховського міського суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
за ст. 121 ч.4 КУпАП

На підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу;

Згідно ст. 38 КупАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

Постановив:

Справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4 КУпАП – закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко М.Є.
Справа № 3-9378/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9378/08
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 липня 2008 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Вишгородського району Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, працюючого:
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешкає в
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
05.06.2008 року о 18,35 год., на 21 км автодороги Київ-Вишгород-Десна керуючи автомобілем Сканія д/н
НОМЕР_1
при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху при перестроюванні не надав дорогу автомобілю ВАЗ 21214 д/н
НОМЕР_2
, який рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку перестроювався та здійснив зіткнення в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п.п. 10.1, 10.3 ПДР.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з*явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Вина його підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.06.2008 року схемою ДПТ та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є.Бойко
Справа № 3-9677/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9677/08
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 серпня 2008року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Дагестану, громадянина України, не працюючого, мешкає:
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 КУпАП, -

Встановив:

До Новокаховського міського суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
за ст. 122 ч.1 КУпАП

На підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу;

Згідно ст. 38 КупАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

Постановив:

Справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП – закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко М.Є.
Справа № 2-а-130/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-130/08
У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2008 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої – судді Бойко М.Є.

при секретарі – Тарасенко Т.В.

у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка розглянувши адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
до працівників Новокаховської податкової інспекції
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
про оскарження дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом в якому просив визнати дії працівників Новокаховської податкової інспекції
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
при перевірці кіоску, що знаходиться в
АДРЕСА_1
від 11.04.2008 року неправомірними

Проте, сторони за повістками суду до судового засідання не з`являються - про причину своєї неявки суд не повідомляють, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вирішити спір на підставі наявних матеріалів справи у відсутності сторін неможливо, тому суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду
.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1
до працівників Новокаховської податкової інспекції
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
про оскарження дій, залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків залишаються без розгляду, якщо Апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

СУДДЯ

М.Є. БОЙКО
Справа № 3-9270/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9270/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2008 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від міністерства праці та соціальної політики України фонду соціального захисту населенні інвалідів Херсонського обласного відділення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с.Новоолександрівка Херсонської області, громадянина України, працюючого:
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешкає в
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188 -1 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
працюючи на посаді
ІНФОРМАЦІЯ_2
не надав до херсонського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за формою 10 ПІ за 2007 рік всупереч ч.9 ст.19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» та не виконав норматив працевлаштування інвалідів за 2007 рік, чим порушив вимоги ч.2 ст. 188-1 КУпАП.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина
ОСОБА_1
підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2008 року та іншими матеріалами справи, жодних доказів, щодо невинуватості
ОСОБА_1
у інкримінумому йому правопорушенні суду не надано, а його неявку в судове засідання суд розцінює як бажання уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188-1 ч.2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є.Бойко
Справа № 3-12919/2008
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2008 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області В.В.Захарова розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянку України, мешканку
АДРЕСА_1
,пенсіонерку.

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04 серпня 2008 року близько 17.00 год.
ОСОБА_1
, знаходячись в стані алкогольного сп*яніння в
АДРЕСА_1
вчинила дрібне хуліганство, а саме: висловлювалася нецензурною лайкою на адресу громадян, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, про що складено протокол, з яким винна ознайомлена.

Правопорушниця вину визнала.

Звертаючи уваги на те, що
ОСОБА_1
вже двічі: 27.06.2008 р . , 30.07.2008 р. притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення,

керуючись ст.173 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати штраф у розмірі 119 грн.
( р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В Захарова
Справа № 3-12918/2008
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2008 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області В.В.Захарова розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянку України, мешканц
АДРЕСА_1
, працюючого ЗАТ «Петропласт».

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04 серпня 2008 року близько 20.00 год.
ОСОБА_1
, знаходячись в
АДРЕСА_1
вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, про що складено протокол, з яким винний ознайомлений

Правопорушник вину визнав.

Керуючись ст.173 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному арешту строком на 15 діб, рахуючи з моменту затримання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В Захарова
Справа № 3-12928/2008
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2008 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області В.В.Захарова розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1
не працюючого,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02 серпня 2008 року близько 17.00 год.
ОСОБА_1
, знаходячись в
АДРЕСА_1
вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою на адресу
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
та спробував вчинити бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, про що складено протокол, з яким винний ознайомлений.

Правопорушник вину визнав.

Керуючись ст.173 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати штраф у розмірі 51 грн.
( р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).
.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В Захарова
Справа № 3-27084/2008
Суддя: Склярська І.В.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

29.09.2008 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Склярська І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., ур.м.Баку, ІПН та місце роботи судом не встановлено, мешкає за адресою: м.Херсон,
АДРЕСА_1
, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2008 р. о 21.30 год. на а/д Херсон-Станіслав_Миколаїв, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099 д/н
НОМЕР_1
, не вибрав безпечну швидкість та не вжив заходів, щодо уникнення зіткнення з автомобілем ЗИЛ-ММЗ 45021, який стояв на правій крайній смузі по ходу руху, чим порушив "Правила дорожнього руху" України.

Відповідно до вимог ст.268 КупАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адмінвідповідальності.

22.09.2008 р. справа надійшла в провадження судді, у зв'язку з цим виконати вимоги закону немає можливості.

На час розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КупАП, для притягнення особи до адмінвідповідальності, у зв'язку з чим справа має бути закрита.

Керуючись ст. ст.38, 268, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Склярська

постанова набрала законної сили 29.09.2008 р.

строк виконання постанови три місяці.

Постанова направлена правопорушнику 29.09.2008 р. рекомендованим листом.
Справа № 3-27065/2008
Суддя: Склярська І.В.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

29.09.2008 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Склярська І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., ур.м.Херсона, ІПН та місце роботи судом не встановлено, мешкає за адресою: м.Херсон,
АДРЕСА_1
за ст.122 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2008 р. о 18.20 год. в м.Гола Пристань Херсонської області, керуючи транспортним засобом Мітсубісі д/н
НОМЕР_1
, перевищила швидкість руху, чим порушила "Правила дорожнього руху" України.

Відповідно до вимог ст.268 КупАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адмінвідповідальності.

22.09.2008 р. справа надійшла в провадження судді, у зв'язку з цим виконати вимоги закону немає можливості.

На час розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КупАП, для притягнення особи до адмінвідповідальності, у зв'язку з чим справа має бути закрита.

Керуючись ст. ст.38, 268, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Склярська

постанова набрала законної сили 29.09.2008 р.

строк виконання постанови три місяці.

Постанова направлена правопорушнику 29.09.2008 р. рекомендованим листом.