Справа № К-20749/07
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 березня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Головуючого, судді

Смоковича М.І.

суддів:

Весельської Т.Ф.

Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Штульмана І.В.

секретар судового засідання Семяніста С.Л.,

за участі представників: ОСОБА_1. - ОСОБА_2, Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку - ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю
“Депозит” - ОСОБА_4, Закритого акціонерного товариства “Фармреєстр” - ОСОБА_5,

розглянувши у касаційному порядку у відкритому судовому засіданні у залі
суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до Державної комісії з
цінних паперів та фондового ринку (далі - ДКЦПФТ), треті особи - ОСОБА_1,
Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) “Депозит”, Закрите
акціонерне товариство (далі - ЗАТ) “Фармреєстр”, Закрите акціонерне товариство
“Фармацевтична фірма “Дарниця” про визнання дій та бездіяльності протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2007 року,

встановила:

У серпні 2007 року ОСОБА_6. звернулася в суд з
позовом до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання
неправомірними дій та бездіяльності та про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Лутугинського районного суду Луганської області від 08 серпня 2007
року задоволено заяву ТОВ „Депозит” та скасовано ухвалу про забезпечення адміністративного
позову ОСОБА_6. до ДКЦПФР від 06 серпня 2007 року. Провадження у
адміністративній справі за даним позовом припинено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2007
року апеляційну скаргу ОСОБА_6. на ухвалу Лутугинського районного суду
Луганської області від 08 серпня 2007 року задоволено. Ухвалу суду першої
інстанції скасовано та направлено матеріали справи до суду першої інстанції на
новий судовий розгляд.

Не погоджуючись з рішенням апеляційного суду ОСОБА_1подала касаційну
скаргу, в якій вказала на те, що оскаржуване рішення апеляційного суду у справі
прийняте з порушенням норм процесуального права, просила його скасувати та
залишити без зміни ухвалу Лутугинського районного суду Луганської області від
08 серпня 2007 року.

04 лютого 2008 року до Вищого адміністративного суду України від ОСОБА_5 -
представника ЗАТ “Фармреєстр” надійшла заява про приєднання до касаційної
скарги ОСОБА_1на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19
жовтня 2007 року.

25 лютого 2008 року від ОСОБА_1та ЗАТ “Фармреєстр” надійшли заяви про
відмову від касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19 жовтня 2007 року з проханням закрити провадження
у справі.

Відповідно до частин першої, другої статті 218 КАС України, особа, яка
подала касаційну скаргу, може відмовитися від касаційної скарги до закінчення
касаційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду не була оскаржена в
касаційному порядку іншими особами або в разі відсутності заперечень інших
осіб, які подали касаційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття
провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної
інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.

Зважаючи на те, що іншими учасниками по справі касаційні скарги не
подавались, а особа, яка приєдналась до касаційної скарги також просить закрити
касаційне провадження, колегія суддів дійшла висновку, що заяви підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 218, 231 КАС України колегія
суддів,

ухвалила:

Відмову
ОСОБА_1 та ЗАТ “Фармреєстр” від касаційної скарги прийняти та касаційне
провадження, відкрите за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_6. до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, треті особи
- ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю “Депозит”, Закрите
акціонерне товариство “Фармреєстр”, Закрите акціонерне товариство
“Фармацевтична фірма “Дарниця” про визнання дій та бездіяльності протиправними
та про зобов'язання вчинити певні дії, закрити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і оскарженню не підлягає, крім як у випадку та з підстав,
передбачених статями 236, 237 Кодексу адміністративного судочинства України до
Верховного Суду України лише за винятковими обставинами, протягом одного місяця
з дня відкриття таких обставин.

Судді (підпис) Смокович М.І.

(підпис)
Весельська Т.Ф.

(підпис) Горбатюк С.А.

(підпис)
Мироненко О.В.

(підпис) Штульман І.В.

З оригіналом
згідно

Відповідальний секретар Семяніста
С.Л.