overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1697/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04
червня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., розглянувши заяву ОСОБА_1про поновлення строку касаційного
оскарження постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від
12 липня 2006 року та ухвали Апеляційного суду Київської області від 05 жовтня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_2до Києво-Святошинського бюро технічної інвентаризації
про захист права власності шляхом зобов'язання прийняти на реєстрацію свідоцтво
про право власності, зареєструвати право власності, стягнення матеріальної та
моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернувся з касаційною скаргою на постанову
Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 липня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Київської області від 05 жовтня 2006 року.

Касаційна
скарга подана з пропущенням строку касаційного оскарження, однак до неї додана
заява про поновлення вказаного строку.

Для
вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі необхідно перевірити та дослідити доводи заявника щодо причини пропуску строку касаційного
оскарження вказаних судових рішень у судовому засіданні колегії суддів Вищого
адміністративного суду України.

Керуючись
статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Справу
за заявою ОСОБА_1про поновлення строку
касаційного оскарження постанови Києво-Святошинського районного суду Київської
області від 12 липня 2006 року та ухвали Апеляційного суду Київської області
від 05 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2до Києво-Святошинського бюро
технічної інвентаризації про захист права власності шляхом зобов'язання
прийняти на реєстрацію свідоцтво про право власності, зареєструвати право
власності, стягнення матеріальної та моральної шкоди призначити до розгляду 19
червня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Про
день, місце і час розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України Т.
О. Лиска
Справа № К-1707/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24
квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від
01 листопада 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 19
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Луганської обласної державної
адміністрації, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
не додані копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська
від 01 листопада 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від
19 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Луганської обласної державної
адміністрації залишити без руху та надати строк до 30 травня 2008 року
для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-1711/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Феодосійського міського суду Автономної
Республіки Крим від 06 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 26 грудня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок
пенсії, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
не додані копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 06 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 26 грудня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок
пенсії залишити без руху та надати строк до 18 червня 2008 року для
усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-1746/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24
квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги представника позивачів - ОСОБА_1на ухвали Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 18 грудня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_2та ОСОБА_3до Санітарно-епідеміологічної станції м. Сімферополя, третя
особа - ОСОБА_4, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга представника позивачів - ОСОБА_1підлягає залишенню без руху внаслідок
наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 4, ч. 5
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної
скарги не додані оформлений належним чином документ про повноваження
представника, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій,
а також до касаційної скарги необхідно додати документ про сплату судового
збору, а в разі наявності пільг, що звільняють від його сплати, - документ, що
підтверджує наявність таких пільг, чи вказати підстави, що звільняють від
сплати судового збору.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213
цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу представника позивачів - ОСОБА_1на ухвали Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 18 грудня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_2та ОСОБА_3до Санітарно-епідеміологічної станції м. Сімферополя, третя
особа - ОСОБА_4 залишити без руху та надати строк до 30 травня 2008 року
для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-1750/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24
квітня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212
Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги ОСОБА_1на
постанову Київського районного суду м. Сімферополя від 15 серпня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 18 грудня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1до Управління Державної автомобільної інспекції Головного
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
не додані копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Київського районного суду м.
Сімферополя від 15 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 18 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим залишити без руху та
надати строк до 30 травня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-1767/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24
квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2на постанову Монастирищенського
районного суду Черкаської області від 19 жовтня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Черкаської області від 18 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_2до Петрівської сільської ради, Монастирищенської районної
державної адміністрації, Фермерського господарства «Вікторія» про визнання дій
протиправними, визнання незаконним рішення та його скасування, зобов'язання
розірвати договір, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 4, ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
не доданий оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка подає
касаційну скаргу.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2на постанову
Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19 жовтня 2007 року та
ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 18 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_2до Петрівської сільської ради, Монастирищенської районної
державної адміністрації, Фермерського господарства «Вікторія» про визнання дій
протиправними, визнання незаконним рішення та його скасування, зобов'язання
розірвати договір залишити без руху та надати строк до 30 травня 2008
року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-1774/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24
квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Личаківського районного суду м. Львова
від 20 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 18
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9до Львівської міської ради, виконавчого
комітету Львівської міської ради, Личаківської районної адміністрації,
Львівського міського управління земельних ресурсів, треті особи - Управління
природних ресурсів та земельних відносин Львівської міської ради, ОСОБА_1,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Львівське обласне державне комунальне
бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання рішень
незаконними та скасування актів, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 2 ч. 2,
ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно
зазначити ім'я (найменування), поштову адресу всіх осіб, які беруть участь у
справі, а також додати копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Личаківського районного суду м.
Львова від 20 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області
від 18 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9до Львівської міської ради, виконавчого
комітету Львівської міської ради, Личаківської районної адміністрації,
Львівського міського управління земельних ресурсів, треті особи - Управління
природних ресурсів та земельних відносин Львівської міської ради, ОСОБА_1,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Львівське обласне державне комунальне
бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання рішень
незаконними та скасування актів залишити без руху та надати строк до 30
травня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-1801/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24
квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької
області на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області від 21
вересня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від
26 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду
України в м. Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірними дій по
відмові в перерахунку пенсії, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області
підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття
касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
не додана копія оскаржуваного рішення суду першої інстанції та не додані копії
касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве
Донецької області на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області
від 21 вересня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 26 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління
Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про визнання
неправомірними дій по відмові в перерахунку пенсії залишити без руху та
надати строк до 30 травня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-1805/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради у справі за
позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради про
стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської
районної адміністрації Запорізької міської ради підлягає залишенню без руху
внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
необхідно додати документ про сплату судового збору, а в разі наявності пільг,
що звільняють від його сплати, - документ, що підтверджує наявність таких
пільг, чи вказати підстави, що звільняють від сплати судового збору.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради у справі за
позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради про
стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги залишити без руху та
надати строк до 18 червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-1815/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11
липня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 листопада
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 25 грудня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1в своїх інтересах та в інтересах
неповнолітнього сина - ОСОБА_2до Відділкової лікарні станції Коростень
Південно-Західної залізниці та Управління праці та соціального захисту
населення Коростенської міської ради про стягнення невиплачених коштів,

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись
ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до розгляду в
судовому засіданні 11 вересня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман