overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-7539/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 7539 /2008 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2008 року

м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя с. Перебиківці , Хотинського району, Чернівецької області за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 26.09.2008 року слідує, що 23.09.2008 року о 13-00 годині в с.Перебиківці на одній із вулиць,
ОСОБА_1
виражався не цензурною лайкою в сторону
ОСОБА_2
, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина
ОСОБА_1
доведена протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 26.09.2008 року, особистим зізнанням та іншими матеріалами справи.

Таким чином в діях
ОСОБА_1
наявний склад правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 173 КУпАП і, з врахуванням даних про його особу та характеру вчиненого ним правопорушення на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 (п’ятдесят однієї) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області

Ватаманюк Р.В.
Справа № 3-7540/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7540/2008 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2008 року

м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя с Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 27.09.2008 року слідує, що 27.09.2008 року о 14 годині в м. Хотин, Чернівецької області,
ОСОБА_1
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на вул. І.Франка, висловлювався лайливим словами в адресу перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина
ОСОБА_1
доведена протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 27.09.2008 року, особистим зізнанням, актом медичного освідчення та іншими матеріалами справи.

Таким чином в діях
ОСОБА_1
наявний склад правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 173 КУпАП і, з врахуванням даних про його особу та характеру вчиненого ним правопорушення на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. р.н.
накласти адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області

Ватаманюк Р.В.
Справа № 3-7571/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7571/2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин Чернівецької області, не працює.

за ст.122-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 29.09.2008 року слідує, що 29.10.2008 року о 02-35 год. у м.Хотин по вул.. Шевченка,

керував автомобілем ДЕО СЕНС, д/н
НОМЕР_1
, не зупинився на вимогу працівника міліції, сигнал про зупинку надавався проблисковими маячками червоного та синього кольору, а також за допомогою жезла.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
свою вину визнав. Крім того його вина в повній мірі доведена матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за доведену вину
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З врахуванням встановлених обставин, характеру правопорушення, даних про особу правопорушника, визнання ним вини, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах встановлених санкцією статті 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного штрафу у сумі 136( сто тридцять шість )гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області

Ватаманюк Р.В.
Справа № 3-7550/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7550/2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя
АДРЕСА_1
м.Дрокія республіка Молдова, водій.

за ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_1
від 02.10.2008 року слідує, що 02.10.2008 року о 17-00 год. на автодорозі Житомир-Чернівці у хотинському районі,
ОСОБА_1
,
керував автомобілем МАН, д/н
НОМЕР_2
, не вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки, не впорався з керуванням , допустив перекидання автомобіля, в результаті т/з отримав механічні ушкодження.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
свою вину визнав. Крім того його вина в повній мірі доведена матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за доведену вину
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З врахуванням встановлених обставин, характеру правопорушення, даних про особу правопорушника, визнання ним вини, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах встановлених санкцією статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя
АДРЕСА_1
м.Дрокія республіка Молдова накласти адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного штрафу у сумі 51 (п’ятдесят однієї )гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області

Ватаманюк Р.В.
Справа № 3-7551/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -7551/ 2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“30” вересня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Малинці Хотинського району Чернівецької області, не працює.

за ст. 130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1
,
25.09.2008 року о 23 год. 15 хв. в с.Клішківці Хотинського району, керував транспортним засобом марки ВАЗ-21063, номерний знак
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп’яніння, застосовувалась індикаторна трубка «КТ», яка поміняла свій колір з жовтого на зелений.

Порушник в судовому засіданні вину визнав.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 25.09.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч 1 КУпАП

На підставі ст.ст.130 ч 1, 284 ч.1 п.1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Малинці Хотинського району Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 260 (двісті шістдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7557/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -7557/ 2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“30” вересня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, с.Малинці Хотинського району Чернівецької області, не працює.

за ст. 130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1
, 28
.09.2008 року о 00 год. 25 хв. в с.Клішківці Хотинського району, керував транспортним засобом марки М-412, номерний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння.

Порушник в судовому засіданні вину визнав.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 28.09.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч 1 КУпАП

На підставі ст.ст.130 ч 1, 284 ч.1 п.1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, с.Малинці Хотинського району Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 260 (двісті шісдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7555/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 7555 /2008 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року

м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя с. Ширівці Хотинського району, Чернівецької області за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 26.09.2008 року слідує, що 23.09.2008 року о 16-00 годині в с.Ширівці по вул.. Островського,
ОСОБА_1
висловлювалася не цензурними словами, образливо чіплялася до громадян, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Вина
ОСОБА_1
доведена протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 26.09.2008 року, особистим зізнанням та іншими матеріалами справи.

Таким чином в діях
ОСОБА_1
наявний склад правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 173 КУпАП і, з врахуванням даних про його особу та характеру вчиненого ним правопорушення на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя с. Ширівці Хотинського району, Чернівецької області
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 (п’ятдесят однієї) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області

Ватаманюк Р.В.
Справа № 3-7552/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7552/08року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року

м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Хотинського РВ УМВС України в Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження
жителя
АДРЕСА_1
а м.Хотин за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_1
від 29.09.2008 року слідує, що 27.09.2008 року о 20-06 годині в м.Хотин,
ОСОБА_1
керував транспортним засобом АВРОРА, без д/н в стані алкогольного сп’яніння, застосовувалась індикаторна трубка «КТ», яка поміняла свій колір з жовтого на зелений.

Тому в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
свою вину визнав. Крім того його вина в повній мірі доведена матеріалами адміністративної справи та медичним оглядом
НОМЕР_2
.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за доведену вину
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З врахуванням встановлених обставин, характеру правопорушення, даних про особу правопорушника, визнання ним вини, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах встановлених санкцією статті 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження
жителя
АДРЕСА_1
а м.Хотин накласти адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного штрафу у сумі 340 (триста сорок )гривень
.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області

Ватаманюк Р.В.
Справа № 3-7553/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -7553/ 2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“30” вересня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Долиняни Хотинського району Чернівецької області, не працює.

за ст. 130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1
,
25.09.2008 року о 10 год. 55 хв. в с.Зарожани Хотинського району, керував транспортним засобом марки ВАЗ-2107, номерний знак
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп’яніння, застосовувалась індикаторна трубка «КТ», яка поміняла свій колір з жовтого на зелений.

Порушник в судовому засіданні вину визнав.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 25.09.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч 1 КУпАП

На підставі ст.ст.130 ч 1, 284 ч.1 п.1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Долиняни Хотинського району Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 260 (двісті шістдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7564/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -7564/2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 1” жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Пашківці Хотинського району Чернівецької області, не працює.

за ст. 130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1
,
21.09.2008 року о 19 год. 00 хв. в с.Пашківці Хотинського району, керував транспортним засобом марки ВАЗ-2101, номерний знак
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп’яніння, застосовувалась індикаторна трубка «КТ», яка поміняла свій колір з жовтого на зелений.

Порушник в судовому засіданні вину визнав.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 21.09.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч 1 КУпАП

На підставі ст.ст.130 ч 1, 284 ч.1 п.1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Пашківці Хотинського району Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 260 (двісті шістдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7565/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -7565/ 2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“1” жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Недобоївці Хотинського району Чернівецької області, не працює.

за ст. 130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1
,
28.09.2008 року о 09 год. 25 хв. в м. Хотин, керував транспортним засобом марки ФІАТ, номерний знак
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп’яніння.

Порушник в судовому засіданні вину визнав.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 28. 09.2008р. про адміністративне правопорушення та протоколом
НОМЕР_3
медичного огляду.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч 1 КУпАП

На підставі ст.ст.130 ч 1, 284 ч.1 п.1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Недобоївці Хотинського району Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 260 (двісті шістдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7566/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 7566 /2008 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2008 року

м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя с. Клішківці Хотинського району, Чернівецької області за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 19.09.2008 року слідує, що гр-н Росії
ОСОБА_1
проживає у с.Клішківці Хотинського району без відповідних документів на право проживання в Україні, термін дії яких закінчився, чим порушив ч.1ст.203 КУпАП.

Вина
ОСОБА_1
доведена протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 19.09.2008 року, особистим зізнанням та іншими матеріалами справи.

Таким чином в діях
ОСОБА_1
наявний склад правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 203 ч. 1 КУпАП і, з врахуванням даних про його особу та характеру вчиненого ним правопорушення на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області

Ватаманюк Р.В.
Справа № 3-7567/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -7567/ 2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“1” жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Ставчани Хотинського району Чернівецької області, не працює.

за ст. 130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1
,
26.09.2008 року о 23 год. 52 хв. в с.Ставчани Хотинського району, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107, номерний знак
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп’яніння, застосовувалась індикаторна трубка «КТ», яка поміняла свій колір з жовтого на зелений.

Порушник в судовому засіданні вину визнав.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 26.09.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч 1 КУпАП

На підставі ст.ст.130 ч 1, 284 ч.1 п.1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Ставчани Хотинського району Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 260 (двісті шістдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7568/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7568/08року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2008 року

м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Хотинського РВ УМВС України в Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження
жителя с.Чуньків Заставнівського району за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_1
від 29.09.2008 року слідує, що 30.07.2008 року о 06-00 год. на 33 км/год а/д сполученням Житомира-Чернівці, керував автомобілем ЗАЗ, д/н
НОМЕР_2
в стані алкогольного сп’яніння.

Тому в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
свою вину визнав. Крім того його вина в повній мірі доведена матеріалами адміністративної справи та медичним оглядом
НОМЕР_3
, поясненнями.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за доведену вину
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З врахуванням встановлених обставин, характеру правопорушення, даних про особу правопорушника, визнання ним вини, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах встановлених санкцією статті 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження
жителя с.Чуньків Заставнівського району накласти адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного штрафу у сумі 300 (триста )гривень
.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області

Ватаманюк Р.В.
Справа № 3-36137/08
Суддя: Кабанова В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2008 року

м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кабанова В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживаючого:
АДРЕСА_1
, приватний підприємець, за ч. 2 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_1
01.08.2008 року об 11 год. 50 хв. керуючи автомобілем “ВАЗ 11183” державний номер
НОМЕР_1
рухався с. В. Почтова пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, яка позначає межі проїзної частини на яку в'їзд заборонено, порушив п. 34.1.1.1 Правил дорожнього руху, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1
на розгляд матеріалів не з’явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП згідно протоколу визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи та вислухавши пояснення громадянина
ОСОБА_1
. суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

При визначенні міри та виду стягнення враховується характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного порушення, особа правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати громадянина
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда

В.В. Кабанова