overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-27890/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
30 травня 2008 року м.
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
суддів - Бутенка
заслухавши суддю-доповідача про підготовчі дії, проведені по справі №
2-а-18/05 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Ялтинської
міської ради, треті особи - Управління по врегулюванню земельних відносин
Ялтинської міської ради, Державне підприємство „Радгосп-завод
"Гурзуф", про визнання не чинним і відміну рішення 18 сесії 24
скликання Ялтинської міської ради від 16 січня 2004 року, -
Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з
підготовки справи до касаційного розгляду.
Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження
Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -
підготовку даної справи №
2-а-18/05 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Ялтинської
міської ради, треті особи - Управління по врегулюванню земельних відносин
Ялтинської міської ради, Державне підприємство „Радгосп-завод
"Гурзуф", про визнання не чинним і відміну рішення 18 сесії 24
скликання Ялтинської міської ради від 16 січня 2004 року та призначити її до касаційного
розгляду в порядку письмового провадження на 04 червня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : Бутенко В.І.

Лиска Т.О.

Панченко О.І.

Сорока М.О.

Штульман І.В.
Справа № К-2674/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Прокурора Солом'янського району міста Києва на ухвалу
Апеляційного суду міста Києва від 4 листопада 2004 року у справі за скаргою
ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Солом'янського району міста Києва, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Відповідач подав до Верховного Суду України касаційну
скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу суду апеляційної інстанції,
як таку, що прийнята з порушенням норм процесуального права та залишити в силі
ухвалу судді першої інстанції.

Відповідно до пункту 10 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, Верховний Суд України передав зазначену
касаційну скаргу разом зі справою Вищому адміністративному суду України для
вирішення.

Ознайомившись з матеріалами справи та вивчивши касаційну скаргу, приходжу до
висновку, що остання подана належною особою, з дотриманням строку на касаційне
оскарження; за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України, а
тому її необхідно прийняти до провадження Вищого адміністративного суду
України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Прокурора Солом'янського району міста Києва на ухвалу
Апеляційного суду міста Києва від 4
листопада 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури
Солом'янського району міста Києва.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, до відома

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-2667/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
23 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська від 10 липня 2006 року та постанову апеляційного суду
Дніпропетровської області від 28 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської
області, Державної податкової адміністрації України про зобов'язання суб'єкта
владних повноважень вчинити певні дії, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Худої
О.М., в якій вона просить скасувати постанову апеляційного суду повністю та
постанову місцевого суду в частині незадоволених позовних вимог.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються,
зокрема, копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, проте скаржником зазначені вимоги закону
не виконані і не надано копій постанови Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська від 10 липня 2006 року та постанови апеляційного суду
Дніпропетровської області від 28 грудня 2006 року.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, встановивши заявниці строк до 27 червня 2008
року для усунення вказаних недоліків, для чого надати до Вищого
адміністративного суду України копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-2578/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 липня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника третьої особи ОСОБА_2 на ухвалу
Крюківського районного суду міста Кременчука від 17 листопада 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 5 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців
Кременчуцької міської ради, начальника Відділу реєстрації юридичних та фізичних
осіб підприємців Кременчуцької міської ради ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2008 року касаційну скаргу залишено
без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до
23 червня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.

Втім, недоліки, зазначені в ухвалі, до теперішнього часу не усунуті.

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу у справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу реєстрації
юридичних та фізичних осіб підприємців Кременчуцької міської ради, начальника
Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Кременчуцької міської
ради ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-2457/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 вересня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2
до Прокуратури Калуського району Івано-Франківської області, Прокуратури
Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії, на відповідність вимогам статті 213 КАС
України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2
до Прокуратури Калуського району Івано-Франківської області, Прокуратури
Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та надати строк
до 30 жовтня 2008 року для
подання заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України Т.
Ф. Весельська
Справа № К-24163/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста
Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного
суду від 13 серпня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 листопада 2007 року в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському
районі міста Макіївки Донецької області про визнання протиправним рішення та
зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі, надісланій
Вищому адміністративному суду України, Управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області ставить питання
про скасування ухвали (в касаційній скарзі помилково вказано - постанови)
Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2007 року, якою
залишено без змін постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13
серпня 2007 року про задоволення позовних вимог ОСОБА_2

Однак,
21 квітня 2008 року, до відкриття касаційного провадження в адміністративній
справі, відповідач відкликав свою касаційну скаргу.

Відповідно
до частини 7 статті 9, пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, касаційна скарга повертається особі, яка її подала, у
разі, якщо до відкриття касаційного провадження у справі така особа подасть
заяву про її відкликання.

Керуючись
частиною 7 статті 9, пунктом 2 частини 3
статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському
районі міста Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 13 серпня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2007 року в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області про визнання
протиправним рішення та зобов'язання провести перерахунок пенсії, повернути
відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім
як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України підпис Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно:

Відповідальний секретар О. В. Сидорович
Справа № К-23433/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста
Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного
суду від 19 липня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 14 листопада 2007 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста
Макіївки Донецької області про визнання протиправним рішення та зобов'язання
провести перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі, надісланій
Вищому адміністративному суду України, Управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області ставить питання
про скасування ухвали (в касаційній скарзі помилково вказано - постанови)
Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2007 року, якою
залишено без змін постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 19 липня 2007 року про
задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Однак,
21 квітня 2008 року, до відкриття касаційного провадження в адміністративній
справі, відповідач відкликав свою касаційну скаргу.

Відповідно
до частини 7 статті 9, пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, касаційна скарга повертається особі, яка її подала, у
разі, якщо до відкриття касаційного провадження у справі така особа подасть
заяву про її відкликання.

Керуючись
частиною 7 статті 9, пунктом 2 частини 3
статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському
районі міста Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 19 липня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14 листопада 2007 року в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському
районі міста Макіївки Донецької області про визнання протиправним рішення та
зобов'язання провести перерахунок пенсії, повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім
як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України підпис Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно:

Відповідальний секретар О. В. Сидорович
Справа № К-2247/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника
позивача ОСОБА_2 на ухвалу судді Донецького окружного адміністративного суду
від 8 листопада 2007 року та
ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2008 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до судді Пролетарського районного суду міста Донецька ОСОБА_3
про визнання дій та рішень неправомірними, на відповідність вимогам статті 213
КАС України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2008 року
касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала,
надано строк до 5 травня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.

Вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.

Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням строку касаційного
оскарження; за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України;
перешкоди для відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу судді
Донецького окружного адміністративного суду від 8 листопада 2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2008 року у справі
за позовом ОСОБА_2до судді Пролетарського районного суду міста Донецька ОСОБА_3
про визнання дій та рішень неправомірними.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу № 2-а-6663/2007 за
позовом ОСОБА_2до судді Пролетарського районного суду міста Донецька ОСОБА_3
про визнання дій та рішень неправомірними.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 червня 2008 року для
подання заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-2237/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
20 лютого 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Новоайдарської селищної ради Луганської області на постанову
Новоайдарського районного суду Луганської області від 03 жовтня 2007 року та
ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2008 року по
справі № 2-а-31/07 за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради
Луганської області про скасування розпорядження виконавчого комітету
Новоайдарської селищної ради Луганської області та зобов'язання поновити на
адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Новоайдарської
селищної ради Луганської області, в якій вона, посилаючись на порушення судами норм
матеріального і процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення
та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додається
документ про сплату судового збору, проте заявником ці вимоги закону не
виконано і не сплачено державне мито в розмірі 1 грн. 70 коп..
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу Новоайдарської селищної ради Луганської області залишити
Встановити заявнику строк до 20 березня 2008 року для усунення вказаних
недоліків, для чого надати до Вищого адміністративного суду України документ
про сплату судового збору або документ, що підтверджує звільнення заявника від
сплати такого збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-21679/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

21 січня 2008 року м.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької
області на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 07 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Вінницької області від 22 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області
про визнання протиправним рішення, на відповідність вимогам статті 213 КАС
судді Вищого адміністративного суду України від 17 грудня 2007 року касаційна
скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 14 січня 2008 року
для усунення наявних у ній недоліків.
вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.
скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України
у Бершадському районі Вінницької області на постанову Бершадського районного
суду Вінницької області від 07 червня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Вінницької області від 22 серпня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі
Вінницької області про визнання протиправним рішення.
з Бершадського районного суду Вінницької
області справу № 2-а-34/06 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області про визнання
протиправним рішення.
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та надати строк до 22 лютого 2008 року для
подання заперечень на касаційну скаргу.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України підпис Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно:

Відповідальний
секретар О. В.
Сидорович
Справа № К-2118/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська
Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в
Старобешівському районі Донецької області на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 27
вересня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від
17 січня 2008 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області про
визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2008 року Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському
районі Донецької області надіслало до Вищого адміністративного суду України
зазначену касаційну скаргу.

Однак, 30 квітня 2008 року, до відкриття касаційного провадження в
адміністративній справі, відповідач відкликав свою касаційну скаргу.

Відповідно до частини 7 статті 9, пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України, касаційна скарга повертається особі, яка
її подала, у разі, якщо до відкриття касаційного провадження у справі така
особа подасть заяву про її відкликання.

Керуючись частиною 7 статті 9, пунктом 2
частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької
області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня
2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня
2008 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Старобешівському районі Донецької області про визнання
неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії, повернути
відповідачу.

Ухвала оскарженню
не підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України підпис Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно:

Відповідальний
секретар О.
В. Сидорович
Справа № К-2075/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 червня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області
від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони
здоров'я України про визнання наказів незаконними, -

в с т а н о в и в:

20 травня 2008 року касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з
невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, а особі, яка її подала, надано строк до 13 червня 2008 року для
усунення наявних у ній недоліків.

На виконання вимог зазначеної ухвали суду, позивач 5 червня 2008 року
надіслав касаційну скаргу у новій редакції, вивчивши яку, приходжу до висновку,
що у повному обсязі вимоги ухвали він не виконав, оскільки, касаційна скарга не
містить ім'я (найменування), поштову адресу осіб, які беруть участь у справі, а
також їх номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, зокрема
відповідача Міністерства охорони здоров'я України. До того ж ОСОБА_1 не уточнив
вимоги до суду касаційної інстанції, виходячи з повноважень останнього,
передбачених статтею 223 КАС України

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони
здоров'я України про визнання наказів незаконними повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В. Сидорович