Справа № 3-3445/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3445/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши справу, яка надійшла з Державної податкової інспекції в Кельменецькому районі про притягнення до відповідальності за ст.151-1 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жительки с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області, фармацевта ТзОВ „Арніка”, –

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2008 року, біля 16 години 14 хвилин при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю „Арніка”, яке розташоване в с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області, по
АДРЕСА_1
, було виявлено, що фармацевт
ОСОБА_1
., як особа яка здійснює розрахункові операції, при реалізації ліків на загальну суму 10 гривень 80 копійок не застосувала реєстратор розрахункових операцій, та не видала чек.

Таким чином,
ОСОБА_1
. порушила п.п.1, 2 ст. 3 Закону України „Про застосування електронних контрольно – касових апаратів і товарно – касових книг при розрахунках із споживачами у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Крім того,
ОСОБА_1
. притягується до відповідальності за те, що вона також допустила невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначеній у звіті реєстратора розрахункових операцій на 756 гривень.

ОСОБА_1
. вину в скоєному визнала частково та пояснила, що вона дійсно 04 липня 2008 року, після 16 години не провела через касовий апарат 10 гривень 80 копійок за продані ліки і не видала квитанцію. Однак після того, як покупець вийшов з магазину, вона провела цю операцію через касовий апарат. З приводу невідповідності коштів на місці проведення розрахунків
ОСОБА_1
. пояснила, що працівники податкової інспекції не розібрались. Зокрема 756 гривень, які були виявлені у сейфі проведені через касовий апарат.

Пояснення
ОСОБА_1
. стверджуються наданою нею до суду контрольною стрічкою від 04 липня 2008 року.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення
ОСОБА_1
., вважаю, що дану справу в частині притягнення
ОСОБА_1
. до відповідальності за невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначеній у звіті реєстратора розрахункових операцій, слід закрити за відсутністю в діях
ОСОБА_1
. складу цього правопорушення.

Факт скоєння правопорушення в частині не застосування реєстратора розрахункових операцій та не видачі чеку стверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 04 липня 2008 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, та всі ніші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до
ОСОБА_1
слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 35 (тридцяти п‘яти) гривень.

Справу про притягнення
ОСОБА_1
до відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП в частині притягнення її до відповідальності за невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначеній у звіті реєстратора розрахункових операцій – закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: