overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-4275/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-4275/08 (11) Головуючий суддя у
статобліку-48 Полянчук Б.І.(справа № 2а-41/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

20 червня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

ОСОБА_1який діє в інтересах позивача ОСОБА_2

на
ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 січня
2008 року по справі № 2а-41/08

за
позовом ОСОБА_2

до Виконавчого
комітету Бердянської міської ради Запорізької області

про
визнання окремих рішень Виконавчого комітету Бердянської міської ради
Запорізької області недійсними , -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1який діє в інтересах
позивача ОСОБА_2 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької
області від 28 січня 2008 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 14 серпня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.М.Нагорна
Справа № 22а-4228/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
4228/08(11) Головуючий суддя
статобліку -61 інстанції - Пода О.М.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

24 червня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Нагорної Л.М.

суддів - Стежко В.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1на постанову Жовтоводського
міського суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2007 року по справі №
2а-34/07 за позовом ОСОБА_1до Жовтоводського МВ УМВС України в
Дніпропетровській області про визнання відмови в проведенні перерахунку та
виплаті грошового забезпечення невідповідній чинному законодавству, стягнення
несплачених йому при звільненні грошових коштів та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 26 серпня 2008 року о 11 годині 30 хвилин в
приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою:
м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-6738/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-6738/08 (11) Головуючий суддя у
статобліку-65 Дьяченко С.в.(справа № 2а-62/08)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

04 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

Управління праці та соціального захисту населення
Енергодарської міської ради Запорізької області

на
постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 22 травня
2008 року по справі № 2а-62/08

за
позовом Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської
міської ради Запорізької області

до відділу
державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції,

третя особа , яка
не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1

про
скасування постанови про арешт коштів боржника, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального
захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області на постанову
Енергодарського міського суду Запорізької області від 22 травня 2008 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 19 серпня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.М.Нагорна
Справа № 22а-3722/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-3722/08
Головуючий суддя у
Категорія статобліку - 48
1-ій інстанції - Божко Л.А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 червня 2008 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на
постанову Маглалинівського районного суду Дніпропетровської області від 13 грудня
2007 року по справі №2а-21/07

за
позовом ОСОБА_1

до: Магдалинівської
селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області

третя особа: ОСОБА_2, архітектор Магдалинівського району
Дніпропетровської області ОСОБА_3.

про:
зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Маглалинівського районного суду
Дніпропетровської області від 13
грудня 2007 року закрито провадження по
справі №2а-21/07 відносно позовних вимог, щодо скасування акту прийняття в
експлуатацію закінченого будівництва жилого будинку та господарчих споруд,
розташованих поАДРЕСА_1від 08 липня 2005 року, в задоволенні позовних вимог
щодо скасування рішення відповідача №101/1 від 28 липня 2005 року про введення
в експлуатацію житлового будинку, розташованого поАДРЕСА_1відмовлено.

Не
погодившись з зазначеною постановою суду позивач 21 грудня 2007 року подав
заяву про апеляційне оскарження та 10 січня 2008 року апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою апелянта по
даній справі, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.7 ст. 187
КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано квитанцію
про сплату судового збору в сумі 1 гривня 70 копійок.

Судовий збір за подання апеляційної скарги
необхідно сплатити на банківські реквізити :

Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська

р/р 0004

МФО 805012, Банк ГУДКУ у Дніпропетровській області

Призначення платежу: держмито, найменування та код
платника, код 22090100

У відповідності до ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Маглалинівського районного суду Дніпропетровської області від 13 грудня
2007 року по справі №2а-21/07 залишити без руху та надати строк до 17
липня 2008 року для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної заяви без руху
направити апелянту.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга
вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала
може бути оскаржена протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду
України.

Суддя: Л.М.
Нагорна
Справа № 22а-6924/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
6924/08(11) Головуючий суддя у
статобліку -48 інстанції - Попович С.М.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

10 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Нагорної Л.М.

суддів - Стежко В.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області на постанову
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 травня
2008 року по справі № 2а-358/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської
області, про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до
розгляду в апеляційному суді 07
жовтня 2008 року о 13 годині 45 хвилин в приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди
29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-8299/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-8299/08 (11) Головуючий суддя у
статобліку-48 Бондаренко В.М. (справа № 2а-947/08)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

27 серпня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

управління праці та соціального захисту населення
Павлоградської міської ради Дніпропетровської області

на
постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від
22 липня 2008 року по справі № 2а-947/08

за
позовом ОСОБА_1

до управління
праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області

про
стягнення недоотриманої частини допомоги при народженні дитини, недоотриманої
частини щомісячних виплат допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального
захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області на
постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
від 22 липня 2008 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 19 листопада 2008 року письмові заперечення
на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.М.Нагорна
Справа № 22а-8290/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №22а-8290/08 (11)
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
Категорія статобліку-48
Токар Н.В.(справа № 2а-902/2008)
У Х В А Л А

28
серпня 2008 р.
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., розглянувши матеріали
апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Павлоградської міської ради Дніпропетровської області на постанову Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2008 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Павлоградської міської ради, про стягнення заборгованості по виплаті щорічної
допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и в:

Постановою
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2008
року позовні вимоги ОСОБА_1. було задоволено частково.

Відповідач з
даною постановою не погодився та подав на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Перевіривши апеляційну скаргу на
відповідність вимогам ст. 187 КАС України, було встановлено, що заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписані виконуючим обов'язки
начальника Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської
міської ради - ОСОБА_2., але в матеріалах справи відсутні документи на
підтвердження повноважень особи, яка підписала ці документи, що суперечить
вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута
апеляційним судом, оскільки заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга не відповідають вимогам ч.6 ст.187 КАС України.

Відповідно до ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187
КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про
це Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області і надати йому строк для усунення вказаних недоліків
(а саме, надати суду документ, який підтверджує повноваження ОСОБА_2 . на підписання
заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги) до 06 жовтня 2008 року включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
в:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Павлоградської міської ради Дніпропетровської області на постанову
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2008
року - залишити без руху, повідомити про
це апелянта та надати йому строк до
06 жовтня 2008 року включно для усунення
вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку
апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала
скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом
одного місяця з дня її постановлення.

Суддя:
Л.М.Нагорна
Справа № 22а-8177/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
8177/08(11) Головуючий суддя у 1-ій
статобліку - 60 інстанції - Олійник А.В.
У Х В А Л А

20 серпня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого
- Нагорної Л.М.

суддів
- Баранник Н.П., Суховарова А.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М.
за клопотанням

Дніпропетровського
обласного військового комісаріату про поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження постанови Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 07 березня 2008 року у справі № 2а-96/08 за
позовом ОСОБА_1до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про
визнання неправомірною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та стягнення
грошової компенсації за продовольче забезпечення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 07 березня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1були задоволені у
повному обсязі.

Не погодившись з даною постановою, відповідач подав до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду клопотання про
поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу
на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від
07 березня 2008 року у справі № 2а-96/08 за позовом ОСОБА_1 до
Дніпропетровського обласного військового комісаріату про визнання неправомірною
бездіяльності суб'єкта владних повноважень та стягнення грошової компенсації за
продовольче забезпечення.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд
заяви про поновлення пропущеного процесуального строку у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Питання щодо поновлення процесуального строку призначити
до розгляду в апеляційному суді на 02 жовтня 2008 року о 08 годині 45 хвилин
в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

Запропонувати
заявнику надати в судове засідання докази поважності причин пропуску строку на
апеляційне оскарження.

В
судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Нагорна Л.М.

Судді:
Баранник Н.П.

Суховаров
А.В.
Справа № 22а-8123/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
8123/08(11) Головуючий суддя у
статобліку - 48 інстанції - Петешенкова М.Ю.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

28 серпня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Нагорної Л.М.

суддів - Баранник Н.П., Суховарова А.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі управління праці та соціального захисту
населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради на постанову
Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2008 року по справі
№ 2а-140/08 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту
населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, Міністерства праці та
соціальної політики України, Головного управління праці та соціального захисту
населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання
протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до
розгляду в апеляційному суді 03
грудня 2008 року о 09 годині 20 хвилин в приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди
29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Нагорна Л.М.

Судді:
Баранник Н.П.

Суховаров А.В.