overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5-26561/2008
Суддя: ГАЛАГУЗА В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральный районный суд г. Николаева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.11.2008г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
г.р., уроженца Донецкой области, работающего старшим инженером в
, проживающего по адресу:
, идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения предусмотренного ст.124 КУоАП,
23.10.2008г. в отношении
Е, в 13:25час. Двигаясь по пер.Судостроительный в районе дома № 3 в г.Николаеве не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку и выехал на встречную полосу движения, допустив наезд на
., которая переходила проезжую часть, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП. В результате ДТП транспортное средство получило механические повреждения,
. получила телесные повреждения.
В судебное заседание
не вился. О дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. О причине неявки суд не известил.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждается протоколом АБ №032949.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях
имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 124 КУоАП.
Руководствуясь ст. 124, 283-286 КУоАП суд,-
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 68грн.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-5-26560/2008
Суддя: ГАЛАГУЗА В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральный районный суд г. Николаева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.11.2008г. судья Центрального районного суда г. Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
г.р., уроженца г.Николаев, не работающего, проживающего по адресу:
, идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения предусмотренного ст.124 КУоАП,
01.11.2008г. в отношении
был составлен протокол о нарушении п. 12.1, 13.1 ПДД, согласно которого, управляя транспортным средством марки Ваз 2112 номерной знак
, в 14:30час., двигаясь на пересечении ул.Кирова и ул.Новозаводская в г.Николаеве при возникновении препятствия не избрал безопасную скорость движения, не предпринял меры для уменьшения скорости и допустил столкновение с двигающимся впереди транспортным средством марки Хюндай номерной знак
под управлением водителя
совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
В судебное заседание
не явился. О месте и дате рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. О причине неявки суд не известил.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждается протоколом АБ №032869.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях
имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.124 КУоАП.
Руководствуясь ст. 124, 283-286 КУоАП суд,-
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 68грн.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-3116/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3116/08
П О С Т А Н О ВА

01 грудня 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця смт. Мирне, Каланчацького району, Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 123 ч. 2 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

11.11.2008 року о 18-50 годині в смт. Мирне, Каланчацького району гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем Мерседес, д/н
НОМЕР_1
, проїхав без зупинки переїзд, перед яким встановлений знак «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив пункт 2.2 правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно проїхав переїзд без зупинки, не помітив знаку.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 123 ч. 2 КУпАП – порушення водіями транспортних засобів правил проїзду залізничних переїздів.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 123 ч. 2 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-5-26471/2008
Суддя: ГАЛАГУЗА В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральный районный суд г. Николаева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17.11.2008г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
г.р., уроженца России, не работающего, проживающего по адресу:
, идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.122 КУоАП,
29.10.2008г. в отношении
был составлен протокол о нарушении требования д/з 2.1 ПДД, согласно которого, управляя транспортным средством марки Киа номерной знак
, в 16:25час. двигаясь по ул.Наваринская в г.Николаеве не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, вынудив водителя резко тормозить и изменять направление движения, создав тем самым аварийную ситуацию, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 122 КУоАП.
В судебном заседании
признал свою вину в совершении правонарушения подтвердив данные, изложенные в протоколе.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждается протоколом АБ №603423.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях
имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.4 ст. 122 КУоАП.
Руководствуясь ч. 4 ст.122, ст.ст. 283-286 КУоАП суд,-
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.122 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 34грн.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-6862/2008
Суддя: Науменко С.М.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6862/2008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року.

м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жительку
АДРЕСА_1
тимчасово не працює ,-

За ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2008 року о 11 год. 00 хв., було встановлено що громадянка
ОСОБА_1
., порушила правила перебування іноземної громадянки на території України, тобто проживає по документах термін дії яких закінчився.

На підставі викладеного керуючись ст. 203 ч.1 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя:
Справа № 3-5-26820/2008
Суддя: ГАЛАГУЗА В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральный районный суд г. Николаева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.11.2008г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
г.р., уроженца г.Николаев, директора ООО
, проживающего по адресу:
, идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения предусмотренного ст.124 КУоАП,
07.11.2008г. в отношении
составлен протокол о нарушении п.2.1 приложения 1 ПДД, согласно которого, управляя транспортным средством марки БМВ номерной знак
, в 10:30час., совершая выезд на перекресток ул.Б.Морская в г.Николаеве не выполнил требование д.з.2.1 «Уступи дорогу» и допустил столкновение с двигавшимся по главной дороге транспортным средством марки Мерседес номерной знак
, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КУоАП. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
В судебном заседании
признал свою вину в совершении правонарушения, подтвердив данные, изложенные в протоколе.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждается протоколом АБ №032644.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях
имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.124 КУоАП.
Руководствуясь ст. 124, 283-286 КУоАП суд,-
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 17грн.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-5-26824/2008
Суддя: ГАЛАГУЗА В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральный районный суд г. Николаева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.11.2008г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
г.р., уроженца г.Николаев, частного предпринимателя, проживающего по адресу:
, идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.121 КУоАП,
17.09.2008г. в отношении
был составлен протокол о нарушении п.31.4.5 «а» ПДД, согласно которого, управлял транспортным средством марки Камаз номерной знак
, по ул.Центральная в пгт Ратко, у которого шины с остаточной высотой рисунка протектора менее 1мм, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.121 КУоАП.
В судебное заседание
не явился. О дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. О причине неявки суд не уведомил.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом ВЛ №110719.
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях
имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.121 КУоАП.
Дело поступило в суд 12.11.2008г. Согласно ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее 2 месяцев со дня совершения правонарушения. Таким образом, на сегодняшний день истек срок привлечения к административной ответственности.
На основании п.7 ст.247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, если на момент рассмотрения дела об административном правонарушении истек срок, предусмотренный ст.38 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст.38, 283-286 КУоАП суд,-
административное производство в отношении
по ч.2 ст.121 КУоАП прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-5-26817/2008
Суддя: ГАЛАГУЗА В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральный районный суд г. Николаева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.11.2008г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
г.р., уроженца Свердловской области, не работающего, проживающего по адресу:
, идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения предусмотренного ст.124 КУоАП,
07.11.2008г. в отношении
был составлен протокол о нарушении п.10.5 ПДД, согласно которого, управляя транспортным средством марки Ситроен номерной знак
, в 13:15час. двигаясь в районе дома № 14 по пр.Г.Сталинграда в г.Николаеве при выезде со двора, выполняя поворот налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение, оказался на полосе встречного движения и допустил столкновение с двигавшимся транспортным средством марки Форд номерной знак
под управленим водителя
., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
Вследствие ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
В судебное заседание
не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. О причине неявки суд не известил.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждается протоколом АБ № 032642.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях
имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 124 КУоАП.
Руководствуясь ст.124, ст.ст. 283-286 КУоАП суд,-
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 17 грн.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-5-26829/2008
Суддя: ГАЛАГУЗА В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральный районный суд г. Николаева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.11.2008г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
г.р., уроженца Черниговской области, частного предпринимателя, проживающего по адресу:
, идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.121 КУоАП,
04.10.2008г. в отношении
был составлен протокол о нарушении п.31.4.5 «а» ПДД, согласно которого, управлял транспортным средством марки Камаз номерной знак
, по ул.Победы в г.Ильичевске, у которого шины с остаточной высотой рисунка протектора менее 1мм, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.121 КУоАП.
В судебное заседание
не явился. О дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. О причине неявки суд не уведомил.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом ВН №308720.
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях
имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.121 КУоАП.
Руководствуясь ст.283-286 КУоАП суд,-
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.121 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 8,50грн.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-5-26828/2008
Суддя: ГАЛАГУЗА В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральный районный суд г. Николаева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.11.2008г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
г.р., уроженца г.Николаев, работающего водителем в ЧП, проживающего по адресу:
, идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.123 КУоАП,
12.10.2008г. в отношении
был составлен протокол о нарушении п. 20.3 ПДД, согласно которого, управляя транспортным средством марки Дэу номерной знак
, проехал железнодорожный переезд по ул.Р.Чернобыля в г.Никополь не выполнил требование д/з 2.2 «Проезд без остановки запрещен», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.123 КУоАП.
В судебное заседание
не явился. О дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. О причине неявки суд не известил.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом АВ № 281864.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях
имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.123 КУоАП.
Руководствуясь ч.2 ст.123, ст.ст. 283-286 КУоАП суд,-
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.123 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 10грн.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-5-26827/2008
Суддя: ГАЛАГУЗА В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральный районный суд г. Николаева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.11.2008г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
г.р., уроженца г.Николаев, не работающего, проживающего по адресу:
, идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.122 КУоАП,
30.10.2008г. в отношении
был составлен протокол о нарушении требования д/з 2.1 ПДД, согласно которого, управляя транспортным средством марки Баз номерной знак
, в 06:30час. двигаясь по а/д Днепропетровск-Николаев не уступил дорогу транспортному средству марки, вынудив последнего резко тормозить и изменять направление движения, создав тем самым аварийную ситуацию, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 122 КУоАП.
В судебное заседание
не явился. О дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. О причине неявки суд не известил.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждается протоколом АА №995473.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях
имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.4 ст. 122 КУоАП.
Руководствуясь ч. 4 ст.122, ст.ст. 283-286 КУоАП суд,-
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.122 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 34грн.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-5-26819/2008
Суддя: ГАЛАГУЗА В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральный районный суд г. Николаева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.11.2008г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
г.р., уроженки г.Николаев, работающего в КРУ Николаевской области, проживающей по адресу:
, идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения предусмотренного ст.124 КУоАП,
07.11.2008г. в отношении
был составлен протокол о нарушении п.13.1 ПДД, согласно которого, управляя транспортным средством марки Митсубиси номерной знак
, в 14:00час. двигаясь возле дома №7 по ул.Фалеевская в г.Николаеве не выбрала безопасный интервал, и допустила столкновение с остановившимся автомобилем марки Заз 1103 номерной знак
, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КУоАП. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
В судебное заседание
не явилась. О дате и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом. О причине неявки суд не известила.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждается протоколом АБ № 032643.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях
имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.124 КУоАП.
Руководствуясь ст. 124, 283-286 КУоАП суд,-
признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 17 грн.
Полученные при исполнении средства перечислить в госбюджет Центрального района г.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-5-27390/2008
Суддя: ГАЛАГУЗА В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральный районный суд г. Николаева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.11.2008г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
г.р., уроженки г.Николаев, не работающей, проживающей по адресу:
, идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения предусмотренного ст.124 КУоАП,
27.10.2008г. в отношении
составлен протокол о нарушении п.13.1 ПДД, согласно которого, управляя транспортным средством марки Дэу номерной знак
, в 10:00час. двигаясь на 370 км. объездной дороги Одессы не выбрала безопасный интервал, и допустила столкновение со сдвигавшимся спереди транспортными средствами марки Ниссан номерной знак
, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КУоАП. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
В судебном заседании
вину признала в совершении правонарушения, подтвердив данные, изложенные в протоколе.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждается протоколом АБ №969493.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях
имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.124 КУоАП.
Руководствуясь ст. 124, 283-286 КУоАП суд,-
признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 17 грн.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-5-26818/2008
Суддя: ГАЛАГУЗА В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральный районный суд г. Николаева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.11.2008г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
г.р., уроженца г.Николаев, не работающего, проживающего по адресу:
, идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения предусмотренного ст.124 КУоАП,
06.11.2008г. в отношении
был составлен протокол о нарушении п.13.3 ПДД, согласно которого, управляя транспортным средством марки Шевроле номерной знак
, в 08:30час. двигаясь в районе дома № 13 по ул.Заводской в г.Николаеве, при возникновении препятствия для движения не справился с управлением и допустил столкновениес этой преградой, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КУоАП.
В судебное заседание
не явился. О дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. О причине неявки суд не известил.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждается протоколом АБ № 032768.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях
имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.124 КУоАП.
Руководствуясь ст.124, 283-286 КУоАП суд,-
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 17грн.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-5-26825/2008
Суддя: ГАЛАГУЗА В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральный районный суд г. Николаева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.11.2008г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
г.р., уроженца Николаевской области, частного предпринимателя, проживающего по адресу:
, идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.122 КУоАП,
22.09.2008г. в отношении
был составлен протокол о нарушении п.16.11 ПДД, согласно которого, управляя транспортным средством марки Фольцваген номерной знак
, в 16:10час. двигаясь на 29 км. объездной дороги Одессы, находясь на второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, тем самым, вынудил другого участника движения резко тормозить и изменять направление движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.122 КУоАП.
В судебном заседании
признал свою вину в совершении правонарушения, подтвердив данные, изложенные в протоколе.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждается протоколом АБ №362159.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях
имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.4 ст. 122 КУоАП.
Руководствуясь ч. 4 ст.122, ст.ст. 283-286 КУоАП суд,-
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.122 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 68грн.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья