Справа № 22-а-1960/2008
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський апеляційний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14"
серпня 2008 року
м. Харків

Справа №
22-а-1960/08

Категорія: 49
Головуючий 1 інстанції: Куліш Ю.В.

Доповідач: Водолажська Н.С.

Колегія
суддів у складі:

Головуючий
суддя Філатов Ю.М.,

Суддя Водолажська
Н.С., Суддя Гуцал М.І.

при секретарі
Житєньовій Н.М.

за участю представників:

з викликаних та повідомлених осіб у судове засідання
ніхто не прибув

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного
адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного
УПФУ в Полтавській області на постанову Київського районного суду м. Полтави
від 07.09.2007 року по справі № 2а-130/07

за позовом ОСОБА_1

до Головного УПФУ в Полтавській
області, Полтавського обласного військового комісаріату

третя особа ГУДКУ в Полтавській області

про проведення
перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1,
звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до відповідачів,
Головного УПФУ в Полтавській області, Полтавського обласного військового
комісаріату, в якому просив визнати дії Полтавського обласного військового
комісаріату щодо не проведення перерахунку пенсії при зміні посадового окладу
ОСОБА_1 15% та 7 % надбавки за особливі умови служби та класну кваліфікацію
неправомірними, зобов'язати Головне управління пенсійного фонду України в
Полтавській області зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахування 15% та 7 %
надбавки за особливі умови служби та класну кваліфікацію, виходячи з
підвищеного посадового окладу в розмірі 140,0 грн. з 01.07.00 р.

Постановою
Київського районного суду м. Полтави від 07.09.07 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до
Головного УПФУ в Полтавській області, Полтавського обласного військового
комісаріату про проведення перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої пенсії
були задоволені.

Головне УПФУ в
Полтавській області не погодилось з зазначеною постановою та подало апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати постанову Київського районного суду м. Полтави
від 07.09.07 р. по справі № 2а-130/07 та прийняти нову, якою відмовити в
задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини, викладені в скарзі.

ГУДКУ в
Полтавській області та позивач надали до суду письмові заперечення на
апеляційну скаргу, в яких просять залишити без задоволення апеляційну скаргу, а
оскаржувану постанову - без змін.

Заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги та заперечення на неї,
постанову суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції
було встановлено та підтверджено у суді апеляційної інстанції, що позивач є
військовим пенсіонером та звільнений у запас наказом № 042 - ПМ командувача ВПС
України від 14.09.96 р. та виключений із списків особового складу частини з
01.10.96 р., у зв'язку з чим отримує пенсію.

Згідно Указу
Президента України № 650 від 16.05.00 р. „Про впорядкування грошового
забезпечення військовослужбовців" з 1 липня 2000 року збільшені посадові
оклади військовослужбовцям.

Полтавським
обласним військовим комісаріатом в період з 01.07.00 р. по 30.09.03 р. при
визначенні розміру пенсії при збільшенні посадового окладу (140,0 грн.)
додаткові види грошового забезпечення обраховувалися, виходячи із старого
посадового окладу, розмір пенсії було встановлено 193,94 грн.

Колегія суддів
погоджується з висновком суду першої інстанції, що пенсія позивача при
обчисленні додаткових видів грошового забезпечення від посадового окладу 140,0
грн. протягом зазначеного періоду повинна становити 202,16 грн.

Отже, щомісячна
недоплата за період з 01.07.00 р. по 30.09.03 р. - 271,98 грн.

При таких
обставинах вимоги позивача до Полтавського ОВК про визнання його дій
незаконними є обґрунтованими, а позов із змінами та уточненнями судом першої
інстанції задоволений правомірно.

Оскільки ст. 99
Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» та постанови КМ
України № 1522 від 02.11.06 р. «Про передачу органам Пенсійного фонду України
функцій з призначення та виплати пенсій деяким категоріям громадян» пенсії
військовослужбовцям призначаються (перераховуються) органами Пенсійного фонду
України, то перерахунок пенсії повинен провести відповідач, Головне управління
пенсійного фонду України в Полтавський області.

Зважаючи на встановлені обставини справи, колегія суддів
дійшла до висновку стосовно того, що постанова Київського районного суду м.
Полтави від 07.09.07 р. по справі № 2а-130/07 прийнята з дотриманням норм
чинного процесуального та матеріального права і підстав для її скасування не
виявлено.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 195, 196, 198, 200, 205, 206,
209, 254 КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу
Головного УПФУ в Полтавській області на постанову Київського районного суду м.
Полтави від 07.09.07 р. по справі № 2а-130/07 - залишити без задоволення.

Постанову
Київського районного суду м. Полтави від 07.09.07 р. по справі № 2а-130/07 за
позовом ОСОБА_1 до Головного УПФУ в Полтавській області, Полтавського обласного
військового комісаріату про проведення перерахунку пенсії та стягнення
недоплаченої пенсії - залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно з моменту її проголошення і може бути
оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної
скарги протягом 30 днів з моменту виготовлення повного тексту.

Головуючий
Ю.М. Філатов

Судді Н.С. Водолажська

М.І. Гуцал

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 19.08.2008
року.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя

Харківського апеляційного

адміністративного суду
Н.С. Водолажська