overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-3690/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

7 квітня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі
Луганської області на постанову Новопсковського районного суду Луганської
області від 25 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 лютого 2008 року у справі за позовомОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області
про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України
Новопсковському районі Луганської області подало касаційну скаргу, в якій
просить скасувати зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанції, як
такі, що постановлені з порушеннями норм матеріального права та ухвалити нове
судове рішення.

Вивчивши касаційну скаргу, приходжу до висновку, що остання подана належною
особою, з дотриманням строку на касаційне оскарження; за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України, а тому її необхідно прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України.

Водночас, Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі
Луганської області, просить зупинити виконання судових рішень, що оскаржуються.

З огляду ж на наведені у клопотанні доводи, підстав для його задоволення не
вбачається.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі
Луганської області на постанову Новопсковського районного суду Луганської
області від 25 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 лютого 2008 року у справі за позовомОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області
про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати з Новопсковського
районного суду Луганської області справу
№ 2-а-86/07 за позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Новопсковському районі Луганської області про визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Відмовити Управлінню Пенсійного
фонду України в Новопсковському районі
Луганської області у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови
Новопсковського районного суду Луганської області від 25 жовтня 2007 року та
ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2008 року у
зазначеній справі.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 14 травня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-3686/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
03 квітня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 05 лютого 2008 року по справі № 2-а-85/07 за позовом ОСОБА_1до Алуштинської
міської ради про визнання протиправним і скасування рішення та визнання права
на розробку проекту відведення земельної ділянки, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скаргаОСОБА_1,
в якій він просить скасувати вказане судове рішення суду апеляційної інстанції
та залишити в силі постанову Алуштинського міського суду Автономної Республіки
Крим від 13 квітня 2007 року.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 213 КАС України, у касаційній скарзі
зазначаються: ім'я (найменування),
поштова адреса особи, яка подає
касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Між тим, заявником не вказані адреси інших осіб, які беруть участь у справі
- Алуштинської міської ради, ПП “Камертон” таОСОБА_2
Крім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги
не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без руху.
Встановити заявнику строк до 15 травня 2008 року для усунення вказаних
недоліків, для чого надати до Вищого адміністративного суду України виправлену
касаційну скаргу разом із її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-3678/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргуОСОБА_1 на постанову Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 16
червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11
січня 2007 року у справі за позовомОСОБА_1
до Юр'ївської районної державної адміністрації про скасування та визнання
незаконними розпоряджень, про зобов'язання укласти договір оренди землі та
надання згоди на реєстрацію фермерського господарства, на відповідність вимогам
статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням строку касаційного оскарження; за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргоюОСОБА_1 на постанову Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 16
червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11
січня 2007 року у справі за позовомОСОБА_1
до Юр'ївської районної державної адміністрації про скасування та визнання
незаконними розпоряджень, про зобов'язання укласти договір оренди землі та
надання згоди на реєстрацію фермерського господарства.

Витребувати з Юр'ївського районного суду
Дніпропетровської області справу за позовомОСОБА_1 до Юр'ївської районної державної адміністрації про скасування
та визнання незаконними розпоряджень, про зобов'язання укласти договір оренди
землі та надання згоди на реєстрацію фермерського господарства.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 червня 2008 року для подання заперечень
на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-3605/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргуОСОБА_1 на постанову Залізничного районного суду міста
Сімферополя від 26 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 23 січня 2007 року у справі за позовомОСОБА_1 до начальника
Відділу Державної виконавчої служби Залізничного районного управління юстиції
міста Сімферополя ОСОБА_2, третя особа:ОСОБА_3 про скасування постанов, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням строку касаційного оскарження; за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргоюОСОБА_1 на постанову Залізничного районного суду міста
Сімферополя від 26 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 23 січня 2007 року у справі за позовомОСОБА_1 до начальника
Відділу Державної виконавчої служби Залізничного районного управління юстиції
міста Сімферополя ОСОБА_2, третя особа:ОСОБА_3 про скасування постанов.

Витребувати з Залізничного районного
суду міста Сімферополя справу № 2а-128/06 за позовомОСОБА_1 до начальника
Відділу Державної виконавчої служби Залізничного районного управління юстиції
міста Сімферополя ОСОБА_2, третя особа:ОСОБА_3 про скасування постанов.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 червня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-36047/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І.,
Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Чумаченко
Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 до Іллінецької міської ради
Іллінецького району Вінницької області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання
неправомірними та скасування рішень, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного
провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та
обов'язків.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 до
Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області, третя особа:
ОСОБА_4 про визнання неправомірними та скасування рішень та призначити її до
касаційного розгляду на 20 лютого 2008 року о 12 год. 00 хв.

Про дату, час і місце розгляду
справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А. Горбатюк

О.В.
Мироненко

Т.А. Чумаченко
Справа № К-2457/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивачаОСОБА_2 на постанову апеляційного суду
Дніпропетровської області від 21 грудня 2006 року у справі за позовомОСОБА_2 до
прокуратури Калуського району Івано-Франківської області, прокуратури
Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У січні 2007 року представник позивача
ОСОБА_1подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, в якій
ставить питання про скасування рішення суду апеляційної інстанцій, посилаючись
на порушення норм матеріального та процесуального права при їх прийнятті.

Для вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі,
необхідно витребувати зазначену справу з Жовтневого районного суду міста
Дніпропетровська.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Витребувати з Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська справу №
2-а-204/06 за позовомОСОБА_2 до прокуратури Калуського району
Івано-Франківської області, прокуратури Івано-Франківської області про визнання
бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-21258/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 січня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка О.Н., Весельської Т.Ф., Мироненка О.В.,

Смоковича М.І.,
Чумаченко Т.А.,

заслухавши доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки
до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до оперуповноваженого
Комінтернівського районного управління головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській області Семенова Дмитра Валерійовича про
визнання дій неправомірними, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі; разом з копіями ухвал про відкриття касаційного
провадження їм направлено інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків;
аргументована можливість перегляду даної справи у попередньому розгляді.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до оперуповноваженого Комінтернівського районного управління
головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській
області Семенова Дмитра Валерійовича про визнання дій неправомірними та
призначити її до попереднього розгляду.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т.
Ф. Весельська

О.
В. Миро ненко

М.
І. Смокович

Т. А. Чумаченко
Справа № К-4940/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 березня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка О.Н., Смоковича М.І., Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А., Мироненка О.В.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовомОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 до Відділу
державної виконавчої служби
Селидівського міського управління юстиції, Селидівського міського управління
юстиції Донецької області про визнання неправомірними дій та відшкодування
матеріальної і моральної шкоди, -

установила:

Суддею-доповідачем,
згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлено
інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків.

Оскільки
особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи
за їх участю в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про
необхідність призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового
провадження.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовомОСОБА_1 -
представника позивача ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції,
Селидівського міського управління юстиції Донецької області про визнання
неправомірними дій та відшкодування матеріальної і моральної шкоди та призначити її до розгляду у порядку
письмового провадження на 25 березня
2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т.
Ф. Весельська

С.А. Горбатюк

О.
В. Мироненко

М.І.
Смокович
Справа № К-4915/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 25 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Київської
області від 15 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Боярської
міської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа:
ОСОБА_2 про визнання недійсним рішень, на відповідність вимогам статті 213 КАС
ОСОБА_1 при оформленні касаційної скарги не виконано вимоги частини 5
статті 213 КАС України - до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних
судових рішень.
За таких обставин, у відповідності
із вимогами частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 25 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Київської
області від 15 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Боярської міської
ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про
визнання недійсним рішень, залишити без руху та надати строк до 13 червня 2008
року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

26.05.2008 №
К-4915/07 ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Направляю копію ухвали від 23.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-4915/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-479/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області
на постанову Дебальцівського міського суду від 23 серпня 2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 грудня 2007 року у справі
за позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве
Донецької області про визнання неправомірною відмови у проведенні перерахунку пенсії,
на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області при оформленні
касаційної скарги не виконано вимоги частини 5 статті 213 КАС України - до
касаційної скарги не додано копії оскаржуваних судових рішень та копії
касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі .
того, відповідач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної
інстанції, не зазначаючи при цьому, яким же остаточно має бути рішення
касаційної інстанції.
з цього, касаційні вимоги потребують уточнень з врахуванням повноважень суду
касаційної інстанції, передбачених статтями 223, 230 КАС України.
до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області
на постанову Дебальцівського міського суду від 23 серпня 2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 грудня 2007 року у справі
за позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве
Донецької області про визнання неправомірною відмови у проведенні перерахунку
пенсії, залишити без руху та надати строк до 30 травня 2008 року для усунення
зазначених недоліків.
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар:
О.В. Сидорович
Справа № К-4690/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 березня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І., Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.

заслухавши доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки
до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1до до судді
Печерського районного суду міста Києва Умнової О.В. про відшкодування шкоди, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі; разом з копіями ухвал про відкриття касаційного
провадження їм направлено інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків;
аргументована можливість перегляду даної справи у попередньому розгляді.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1до до судді Печерського районного суду міста Києва Умнової
О.В. про відшкодування шкоди та призначити
її до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.
Ф. Весельська

С.А.
Горбатюк

О.
В. Мироненко

Т.А.
Чумаченко
Справа № К-4684/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 березня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І., Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за скаргою
ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби
Токмацького районного управління юстиції Запорізької області Васильєвої Наталії
Григорівни, заінтересована особа: ОСОБА_2, -

установила:

Суддею-доповідачем,
згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлено
інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків.

Оскільки
особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи
за їх участю в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про
необхідність призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового
провадження.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на дії
державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Токмацького районного
управління юстиції Запорізької області Васильєвої Наталії Григорівни,
заінтересована особа: ОСОБА_2 та призначити
її до розгляду у порядку письмового провадження на 1 квітня 2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.
Ф. Весельська

С.А.
Горбатюк

О.
В. Мироненко

Т.А.
Чумаченко