overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-32778/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 січня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі суддів Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Гончар Л.Я., Кравченко
О.О., Гордійчук М.П., заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до
касаційного розгляду скарги Управління Пенсійного
фонду в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя на постанову Апеляційного
суду Запорізької області від 28 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя про
перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 13 липня 2006 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі міста
Запоріжжя про перерахунок пенсії.

Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 28
вересня 2006 року вищезазначене рішення суду першої інстанції скасоване та
прийнято рішення про задоволення позову.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду апеляційної
інстанції УПФ в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя звернулося з
касаційною скаргою, у якій просить постанову Апеляційного суду Запорізької
області від 28 вересня 2006 року скасувати.

Після відкриття провадження, суддею - доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалою
від 22 січня 2008 року визнано за можливе її попередній розгляд.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Підготовку справи до касаційного
розгляду закінчити.

Справу призначити у попередньому
судовому засіданні на 21 лютого 2008 року об 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

М.П.Гордійчук

О.О.Кравченко
Справа № к-3394/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Васильченко Н.В., розглянувши

касаційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного
суду Черкаської області від 26 січня 2007 року у справі за позовомОСОБА_1 до
Черкаського обласного військового комісаріату про визнання неправомірними дій,
перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність
вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Уманського міськрайонного суду від 27 листопада 2006 року,
залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду
Черкаської області від 26 січня 2007 року, було відмовлено в задоволенні
позовних вимог позивача у справі за позовомОСОБА_1 до Черкаського обласного
військового комісаріату про визнання неправомірними дій.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної
інстанції, ОСОБА_1
звернувся з касаційною скаргою, у якій просить ухвалу Апеляційного суду
Черкаської області від 26 січня 2007 року скасувати.

Пунктом 2 частини 2 статті 213
КАС України передбачено, що у касаційній скарзі зазначаються,
зокрема, ім'я (найменування), поштова
адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі,
а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. У
касаційній скарзі адрес сторін не зазначено.

Згідно з частиною 5 статті 213 КАС України до касаційної
скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій. Зазначених документів до касаційної скарги скаржником не
додано.

Крім того, скаржником не зазначено вимог
відносно рішення суду першої інстанції, яким у задоволенні позову було
відмовлено.

Враховуючи наведене, касаційна скарга не
відповідає вимогам ст.213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з
наданням позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.2 ст.214, ч.1 ст.108 КАС
України,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу
Апеляційного суду Черкаської області від 26 січня 2007 року залишити без руху
та надати скаржнику термін для усунення недоліків до 10 липня 2008 року.

Недоліки можуть бути усунені шляхом подачі
доповнень до касаційної скарги з зазначенням адрес та найменувань сторін та
копій оскаржуваних судових рішень.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № К-34640/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі суддів Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Гончар Л.Я., Кравченко
О.О., Матолича С.В., заслухавши
суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю
«ім.Ольшанського» на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 12
жовтня 2006 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«ім.Ольшанського» до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про
скасування рішення, за участі третьої особи - ОСОБА_1., -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Корабельного районного суду міста Миколаєва
від 2 червня 2006 року було відмовлено в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «ім.Ольшанського»
до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської
області від 12 жовтня 2006 року було відмовлено у поновленні строку
апеляційного оскарження вищезазначеного рішення суду першої інстанції.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду
апеляційної інстанції ТОВ «ім.Ольшанського» звернулося з касаційною скаргою, у
якій просить ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 12 жовтня 2006
року скасувати.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «ім.Ольшанського» на ухвалу Апеляційного суду
Миколаївської області від 12 жовтня 2006 року по справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «ім.Ольшанського» до виконавчого комітету
Миколаївської міської ради про скасування рішення, за участі третьої особи -
ОСОБА_1., прийняти до касаційного провадження Вищого адміністративного
суду України та закінчити її підготовку до касаційного розгляду.

Призначити справу в судове засідання на 14 травня 2008 р.
о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

О.О.Кравченко

С.В.Матолич
Справа № К-3771/08
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 березня
2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко
Н.В. розглянувши касаційну скаргу суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1на постанову Господарського
суду Сумської області від 5 липня 2007 року та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада 2007 року у справі за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1до Державної інспекції з
контролю за цінами в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення,
перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність
вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Сумської області від 5
липня 2007 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада 2007 року було відмовлено у задоволенні
позову суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1до Державної
інспекції з контролю за цінами в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями СПД ФО
ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову
Господарського суду Сумської області від 5 липня 2007 року та ухвалу
Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2007 року,
постановивши рішення про задоволення позовних вимог.

У касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення
пропущеного строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного
судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку
суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі
викладеного, та керуючись ст. 102,212 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1про поновлення строку
касаційного оскарження постанови Господарського суду
Сумської області від 5 липня 2007 року та ухвали Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада 2007 року у справі за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1до Державної інспекції з
контролю за цінами в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 5.06.08р. о
10 годині 00 хв.

Про день, місце і час розгляду справи повідомити
сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-3845/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Васильченко Н.В., розглянувши

касаційну скаргу підприємця ОСОБА_1на
постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2006
року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 16 січня 2007
року у справі за позовом приватного підприємства „Техсервіс” до Виконавчого
комітету Новицької сільської ради та Ліквідаційної комісії товариства з
обмеженою відповідальністю „Прикарпаття”, третя особа - підприємець ОСОБА_1 про визнання недійсними
рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її
відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Івано-Франківської
області від 19 жовтня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного господарського суду від 16 січня 2007 року було задоволено позовні
вимоги позивача у справі за позовом приватного підприємства „Техсервіс” до
Виконавчого комітету Новицької сільської ради та Ліквідаційної комісії
товариства з обмеженою відповідальністю „Прикарпаття”, третя особа - підприємець ОСОБА_1 про визнання недійсними
рішень.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, підприємець ОСОБА_1
звернувся з касаційною скаргою, у якій просить
постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2006
року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 16 січня 2007
року скасувати, направивши справу на новий розгляд.

Пунктом 2 частини 2 статті 213
КАС України передбачено, що у касаційній скарзі зазначаються,
зокрема, ім'я (найменування), поштова
адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі,
а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. У
касаційній скарзі адрес сторін не зазначено.

Згідно з частиною 5 статті 213 КАС України до касаційної
скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій. Зазначених документів до касаційної скарги скаржником не
додано.

Враховуючи наведене, касаційна скарга не
відповідає вимогам ст.213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з
наданням позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.2 ст.214, ч.1 ст.108 КАС
України,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу підприємця ОСОБА_1на
постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2006
року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 16 січня 2007
року залишити без руху та надати
скаржнику термін для усунення недоліків до 10 липня 2008 року.

Недоліки можуть бути усунені шляхом подачі
доповнень до касаційної скарги з зазначенням адрес та найменувань сторін та
копій оскаржуваних судових рішень.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-4222/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2008
року
м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду України в складі суддів Васильченко Н.В., Гордійчук М.П., Шкляр Л.Т., Харченка
В.В., Бим М.Є., заслухавши
суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду
від 16 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 20
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської районної державної
адміністрації Одеської області та Ізмаїльського районного відділу земельних
ресурсів про визнання незаконним розпорядження, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 16 травня
2006 року залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Ізмаїльської районної
державної адміністрації Одеської області та Ізмаїльського районного відділу
земельних ресурсів про визнання незаконним розпорядження.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 20 грудня
2006 року рішення суду першої інстанції скасовано, провадження у справі
закрито.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями,
ОСОБА_1звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу
Ізмаїльського міськрайонного суду від 16 травня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Одеської області від 20 грудня 2006 року та направити справу
для розгляду по суті.

Після відкриття провадження, суддею - доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалою
від 10 липня 2008 року визнано за
можливе її попередній розгляд.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Підготовку справи до касаційного
розгляду закінчити.

Справу призначити у попередньому
судовому засіданні на 28 серпня 2008 року об 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

М.Є.Бим

Л.Т.Шкляр

М.П.Гордійчук

В.В.Харченко
Справа № к-4279/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24
червня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду України в складі суддів Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Гончар Л.Я., Харченка
В.В., Матолича С.В., заслухавши
суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розгляду скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особиОСОБА_1на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського
суду від 25 січня 2007 року у справі за позовом Прокуратури Шишацього району
Полтавської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду
України до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1про
стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Полтавської області від 09
жовтня 2006 року було відмовлено в задоволенні позовних вимог позивача у справі
за позовом Прокуратури Шишацього району Полтавської області в інтересах держави
в особі Управління Пенсійного фонду України до суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особиОСОБА_1про стягнення.

Постановою Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 25 січня 2007 року рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою, у якій просить
скасувати постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від
25 січня 2007 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Після відкриття провадження, суддею - доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалою
від 24 червня 2008 року визнано за
можливе її попередній розгляд.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Підготовку справи до касаційного
розгляду закінчити.

Справу призначити у попередньому
судовому засіданні на 28 серпня 2008 року об 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

С.В.Матолич

В.В.Харченко
Справа № к-606/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Васильченко Н.В. розглянувши касаційну скаргу
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову
Господарського суду Хмельницької області від 24 травня 2006 року у справі за
позовом приватного підприємства «Тріада» до Старокостянтинівської міської ради
про визнання протиправним та скасування протоколу, за участю третьої особи - ДП ринок «Космос», -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Хмельницької
області від 24 травня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського
апеляційного господарського суду від 9 листопада 2006 року було задоволено
позов приватного підприємства «Тріада»
до Старокостянтинівської міської ради про визнання протиправним та скасування
протоколу.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції СПД ФО
ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою, у якій просить постанову Господарського суду Хмельницької
області від 24 травня 2006 року скасувати, справу направити на новий судовий
розгляд.

Ухвалою від 7 грудня 2007 року касаційну
скаргу було залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам статті 213
КАС України.

У встановлений
строк скаржником недоліків, які були підставою для залишення касаційної скарги
без руху, не усунено.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не
усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин матеріали касаційної скарги підлягають поверненню
скаржнику.

Керуючись статтями 108, 165, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,-

у
х в а л и в :

Касаційну скаргу суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Господарського
суду Хмельницької області від 24 травня 2006 року у справі за позовом
приватного підприємства «Тріада» до Старокостянтинівської міської ради про
визнання протиправним та скасування протоколу, за участю третьої особи - ДП ринок «Космос» повернути скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-7268/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 вересня 2008 року
м. Київ

Васильченко Н.В., Кравченко О.О., Харченка В.В., Матолича
С.В., Шкляр Л.Т., розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого
районного суду Донецької області від 13 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Донецької області від 13 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
прокуратури Червоногвардійського району м. Макіївки Донецької області про
визнання неправомірними дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Першотравневого районного суду Донецької області від 13 грудня 2006 року,
залишеною без змін ухвалою Апеляційного
суду Донецької області від 13 березня 2007 року позивачеві було відмовлено у
відкритті провадження по справі.

Не
погоджуючись з зазначеними рішеннями суду, ОСОБА_1 звернулася
з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу
Першотравневого районного суду Донецької області від 13 грудня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 13 березня 2007 року та
направити справу до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвалою
колегії суддів справу було призначено до попереднього судового розгляду на 18
вересня 2008 року. З матеріалів справи вбачаються підстави для призначення
справи до судового розгляду.

Вважаючи
підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 , ст.
220-1 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 13
грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 13 березня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Червоногвардійського
району м. Макіївки Донецької області про визнання неправомірними дій призначити до розгляду в судовому засіданні на 20
листопада 2008 року об 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Судді :
Справа № к-7322/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Васильченко Н.В., розглянувши

касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Київської області від 05 лютого 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Хоцьківської сільської ради,
третя особа - Хоцьківський осередок Всеукраїнської спілки власників
земельних та майнових паїв про скасування акту, перевіривши дотримання ст.ст.
20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного
суду Київської області від 19 жовтня 2006 року було задоволено позовні вимоги
ОСОБА_1 до Хоцьківської сільської ради,
третя особа - Хоцьківський осередок Всеукраїнської спілки власників
земельних та майнових паїв про визнання скасування акту.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 05 лютого
2007 року, рішення суду першої інстанції змінено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду апеляційної
інстанції,ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою, у
якій просить скасувати ухвалу апеляційного суду Київської області від 05 лютого
2007 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 5 статті 213 КАС України до касаційної
скарги додаються, зокрема, документ про сплату судового збору та копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Зазначених
документів до касаційної скарги скаржником не додано.

Згідно з частиною другою статті 213 КАС України у
касаційній скарзі зазначаються зокрема ім'я (найменування), поштова адреса
особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також
їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. У касаційній
скарзі адрес на найменувань сторін не зазначено.

Враховуючи наведене, касаційна скарга не
відповідає вимогам ст.213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з
наданням позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.2 ст.214, ч.1 ст.108 КАС
України,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Київської області від 05 лютого 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Хоцьківської сільської ради,
третя особа - Хоцьківський осередок Всеукраїнської спілки власників
земельних та майнових паїв про визнання скасування акту залишити без руху та
надати скаржнику термін для усунення недоліків до 14 серпня 2008 року.

Недоліки можуть бути усунені шляхом подачі
доказів про сплату судового збору та копій оскаржуваних судових рішень,
доповнень до касаційної скарги з зазначенням адрес сторін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко