Справа № 2а-27/2007
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-27
УХВАЛА

Іменем України

30 липня
2007 року Сторожинецький
районний суд в складі

головуючої
судді
Дячук О.О.

при
секретарі Беспятчук М.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької районної державної
адміністрації про зобов'язання вчинити
дії, -

З'ЯСУВАВ:

Позивач
звернулася в суд з позовом до Сторожинецької районної державної адміністрації
про зобов'язання вчинити дії, зазначивши, що вона є власником земельної частки
(паю), що підтверджується державним актом на право власності на земельну
ділянку.

Керуючись
ч.3 ст. 20 ч. 1 ст. 78 ЗК України, та відповідно до постанови Кабінету Міністрів
України № 502 від 11.04.2002 р. позивач подала до Сторожинецької міської ради
заяву про наданя згоди на зміну цільового призначення земельної частки (паю) на
ведення особистого селянського господарства.

Рішенням
Сторожинецької міської ради № 20.12.2006 р. позивачу надано згоду на зміну
цільового призначення земельної ділянки загальною площею 2,20га з «товарного
сільськогосподасрького виробництва» на « ведення особистого селянського
господрства», та запропоновано
зверунтися до Сторожинецької райдержадміністрації за дозволом на виготовлення
відповідного проекту відведення.

02.03.2007 року
позивачем подано до Сторожинецької райдержадміністрації заяву про надання
дозволу на виготовлення проекту відведення по зміні цільового призначення
земельної ділянки розміром 2.20 га з товарного сільськогосподарського виробництва на
«ведення особистою селянського господарства».

21.05.2007
р. позивач отримав листа від Сторожинецької райдержадміністрації №
696/0119, відповідно до якого відповідач
відмовив гр. ОСОБА_1 у задоволенні її заяви.

Позивачка
вважає, що дії Сторожинецької
райдержадміністрації щодо відмови у наданні дозволу на виготовлення проекту
відведення по зміні цільового призначення земельної ділянки розміром 2.20 га з
товарного сільськогосподарського виробництва на ведення особистого селянського
господарства є неправомірними.

На підставі наведеного позивач просить суд постановити
рішння яким зобов'язати відповідача прийняти розпорядження про надання дозволу
їй на виготовлення проекту відведення по зміну цільового призначення земельної
ділянки розміром 2.20 га з «ведення
товарного

2

сільськогосподарського
виробництва» на ведення «особистого селянського господарства».

В судове
засідання позивач не з'явилась причини
неявки суду не повідомила, хоча належним
чином була повідомлена.

Керуючись
ч.1 п. 4 ст. 155 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до Сторожинецької районної державної адміністрації про
зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду в зв'язку з неявкою позивача в судове засідання .

На
ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через
Сторожинецький районний суд на протязі п'ятнадцяти днів з дня оголошення.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути
подана заява про апеляційне оскарження та протягом 10 днів після подання
заяви, апеляційної скарги до
апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.