Справа № 22ас-358/2007
Суддя: Алєєва Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22ас-358/2007 р. Головуючий
1 інстанції Лядова Т.Р.
Категорія 36 Доповідач апеляційної
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня
2007 року колегія
судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду міста
Севастополя в складі:

головуючого: Алєєвої Н.Г.,

суддів: Колбіної Т.П., Сундукова
В.М.,

при секретарі: Федоніні Є.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 16 липня 2007р.
по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства
внутрішніх справ України у м. Севастополі про визнання бездіяльності
неправомірною, покладання зобов'язання здійснити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернувся до суду з названим позовом, просив визнати неправомірною відмову
Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління
міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі в наданні інформації про
місце реєстрації та проживання ОСОБА_2 та покласти на відповідача обов'язок по
наданню позивачу вказаної інформації. Вимоги мотивовані тим, що дана інформація
необхідна для реалізації його обов'язку адвоката на захист інтересів громадянки
ОСОБА_3

Постановою суду
в задоволені позову відмовлено.

В
апеляційної скарзі ставиться питання про скасування постанови та ухвалення
нової за мотивами позову, яким, на думку апелянта, суд належної оцінки не дав.

Вивчивши
матеріали справи, доводи заявника, колегія вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Відповідно
до ст.23 Закону України „Про інформацію", інформація про особу - це
сукупність документованих або публічно оголошених відомостей про особу.
Основними даними про особу є національність, освіта, сімейний стан, релігійність,
стан здоров'я, а також адреса, дата і місце народження. Забороняється збирання
відомостей про особу без її попередньої згоди, за винятком випадків,
передбачених законом.

Згідно
до ст.б Закону України „Про адвокатуру", при здійсненні професійної діяльності
адвокат має право запитувати і отримувати документи або їх копії від
підприємств, установ, організацій, об'єднань.

Із
справи видно, що у зв'язку з пред'явленням позову у інтересах ОСОБА_3, адвокат
ОСОБА_1 запросив у відповідача відомості про реєстрацію та проживання ОСОБА_2
Названі дії позивача є правомірними та не суперечать вимогам ст.б Закону
України „Про адвокатуру" та ст.23 Закону України „Про інформацію".

Відмовляючи
в задоволенні позову суд належної оцінки названим обставинам не дав, тому постанова
суду підлягає скасуванню з ухваленням нової постанови про задоволення позову.

Керуючись ст.198
КАС України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову
місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 16 липня 2007р. скасувати.

Ухвалити
нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити, зобов'язати
Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління
міністерства внутрішніх справ України у М.Севастополі надати ОСОБА_1у відомості
про реєстрацію та проживання ОСОБА_2.

Постанова
набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом місяця.