Справа № 2-а-12/2007
Суддя: Лінник О.П.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-12/07
ПОСТАНОВА

іменем України

14
травня 2007 року Мар'їнський районний
суд Донецької області
у складі:

головуючий
- суддя Лінник О.П., при секретарі Лахно Т.Г., за участю позивача ОСОБА_1.,
представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
начальника 16 МРЕВ ДАІ ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та стягненні
моральної шкоди,

встановив:

Позивачка
звернулась до суду із адміністративним позовом, у якому зазначила, що вона
придбала автомобіль марки «Міцубіші», який є вантажно-пасажирським автомобілем.
Коли звернулась до відповідача з питанням про реєстрацію автомобіля, відповідач
погодився зареєструвати автомобіль як легковий і відмовляється від реєстрації
автомобіля як вантажно-пасажирського. Вважає дії відповідача протиправними і
просить суд визнати дії відповідача протиправними, зобов'язати відповідача
зареєструвати автомобіль як вантажно-пасажирський, стягнути з відповідача моральну
шкоду в сумі 1000 грн., а також судові витрати в сумі 263 грн.50 коп.

У
судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги, відмовилась від вимог
щодо стягнення моральної шкоди та судових витрат і суду пояснила, що вона
придбала автомобіль «Міцубіші», який є вантажно-пасажирським авто. У вантажній
митній декларації, яку оформлено на Південній Регіональній митниці вказаний код
автомобіля - НОМЕР_3. Але відповідач погодився зареєструвати автомобіль як
легковий, і категорично відмовляється від реєстрації автомобіля як
вантажно-пасажирський і погоджується зареєструвати як легковий після сплати
збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Просить
суд визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати його зареєструвати
автомобіль як вантажно-пасажирський.

Представник
позивачки підтримав позовні вимоги.

Представник
відповідача ОСОБА_4 позовні вимоги не визнав і суду пояснив, що відповідно до
коду, вказаного в вантажній митній декларації, спірний автомобіль підлягає
реєстрації як легковий після оплати збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування.

Суд,
вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з наступного: судом за клопотанням
представника позивача проведено автотоварознавчу експертизу, відповідно до
висновків якої спірний автомобіль необхідно віднести до вантажних автомобілів
загального користування, суду також надані висновки спеціаліста Донецької
торгівельно-промислової палати, відповідно до яких спірний автомобіль є вантажно-пасажирським
автомобілем. Відповідно до Української класифікації товарів
зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД) товарна позиція 8703 застосовується до
легкових автомобілів, включаючи вантажно-пасажирські автомобілі-фургони. Листом
Державної митної служби України від 5.05.2005 року №11/1-37/5038-ЕП роз'яснено,
що за товарною позицією 8703 УКТЗЕД класифікуються вантажно-пасажирські
автомобілі, які мають ряд пасажирських видінь позаду сидіння водія, а також
призначені для перевезення вантажів. Відповідно до Закону України «Про збір на
обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 року ст..1 п.7
платниками збору є фізичні особи при відчуженні легкових автомобілів, а

оскільки спірний
автомобіль відноситься до вантажно-пасажирського автомобіля, то позивачка не
повинна сплачувати цей збір.

Що
стосується вимог позивачки про відшкодування моральної шкоди та судових витрат
з відповідача, позивачка відмовилась від своїх вимог, у зв'язку з чим її
позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі
викладеного, відповідно до ст.ст. 158-160 КАС України, суд

постановив:

Позовні
вимоги ОСОБА_1задовольнити частково і визнати дії начальника 16 МРЕВ ДАІ
м.Мар*їнка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 в частині відмови
ОСОБА_1 в реєстрації автомобіля марки «Мітсубіші» моделі «Л200 Спортеро»,
двигун №НОМЕР_1, кузов
НОМЕР_2 як
вантажно-пасажирського -неправомірними.

Зобов'язати
начальника 16 МРЕВ ДАІ м.Мар*їнка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області
ОСОБА_3 зареєструвати автомобіль марки «Мітсубіші» моделі «Л200 Спортеро»,
двигун № НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2як
вантажно-пасажирський на ім'я ОСОБА_1згідно договору купівлі-продажу
транспортного засобу №50 від 10.02.2007 року і довідки-рахунку серії ЄПГ
№129266 від 10.02.2007 року.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом 10 днів з
дня проголошення постанови, апеляційна скарга може бути подана до Донецького
Апеляційного Адміністративного суду протягом 20 днів з дня подання заяви про
оскарження.