Справа № 2-а-25/2007
Суддя: Войтех О.І.
Дата ухвалення: 2007-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-25/2007
ПОСТАНОВА

іменем України

02
серпня 2007 року смт.
Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судді -
Войтеха О.І. при секретарі
- Гуртовій Я.М.

заслухавши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож. АДРЕСА_1, д.т. 2-32-64;

до відповідачів:

Орлівської
сільської ради, юридична адреса: 16332
Чернігівська область Куликівський район с. Орлівка вулиця Центральна 70, тел.2-17-71;

Куликівської
районної державної адміністрації,
юридична адреса: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вул. Щорса 112;

Куликівського
районного відділу земельних ресурсів,
юридична адреса: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вул. Щорса 112;

про
підтвердження чинності правовстановлюючого документу та визнання незаконними
дій суб'єктів владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду із позовною заявою в якій зазначає, що при виділенні в натурі земельної частки
(паю) відповідачі перерахували розмір його земельної ділянки, де зменшили її розмір в умовних кадастрових
одиницях по відношенню до запису в сертифікаті на право на земельну частку
(пай). У зв'язку з наведеним просить підтвердити чинність його сертифіката на
право на земельну частку (пай) в редакції до 2002 року в повному обсязі, визнати незаконними дії відповідачів по
перерахунку розміру та вартості земельної частки (паю) при виділенні її в
натурі, заборонити відповідачам
застосовувати в земельних відносинах будь-які нормативно-правові акти, що передбачають зменшення розміру та вартості
земельної частки паю.

В
обґрунтування своїх вимог вказав, що
відповідачі відмовляються виділити йому в натурі земельну частку (пай) у
розмірі передбаченому сертифікатом на право на земельну частку (пай) від
16.09.1996 року НОМЕР_1, виданим на його
ім'я, де записано, що йому належить право на земельну частку
(пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності сільгосппідприємства "Україна" розміром 5.49 га в умовних
кадастрових гектарах і її вартість становить 13602 гривні, а натомість згодні виділити земельний пай у
зменшеному розмірі 4.76 га, згідно
розпорядження Куликівської РДА №37 від 13.02.2002 року.

Відповідач
- Орлівська сільська рада, позов не
визнала та заявила, що паювання
проводилося в декілька етапів, тому
позивачу спочатку було видано сертифікат на право на земельну частку (пай)
розміром 5, 49 га, як і іншим пайовикам. При більш детальному розрахунку кількості
пайовиків та земель колишнього КСП "Україна", які
підлягали паюванню, виявилося, що
розмір

земельних часток
менший, ніж зазначено в
сертифікаті, і складає 4.76 га, а тому виділити в натурі можливо лише менші
частки. Всі дії сільської ради законні,
оскільки вчинювалися відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідач
- Куликівська райдержадміністрація проти позову заперечила та зазначила, що паювання КСП "Україна" було
проведено відповідно до законодавства. Оскільки воно відбувалося тривалий час і
постійно змінювалося законодавство в процесі розробки "Проекту
реформування колишнього КСП "Україна" було уточнено склад
сільськогосподарських угідь, які
підлягали паюванню, в результаті чого
були уточнені розрахунки вартості земельної частки (паю) та її площа в умовних
кадастрових одиницях. Внесення змін до сертифікату не передбачено
законодавством. Всі дії Куликівської РДА
законні, оскільки вчинювалися відповідно
до вимог чинного законодавства.

Відповідач
- Куликівський районний відділ земельних ресурсів проти позову заперечив та
повідомив, що попередні проекти по
роздержавленню земель колективної власності колишнього КСП "Україна"
проводилися на застарілому плановому матеріалі,
тому при уточненні розміру та вартості земельних часток (паїв) на
підставі нового законодавства вони змінилися. Внесення змін до сертифікату не
передбачено законодавством. Всі дії
відділу земельних ресурсів законні,
оскільки вчинювалися відповідно до вимог чинного законодавства.

Заслухавши
позивача та представників відповідачів,
суд доходить висновку, що позовні
вимоги задоволенню не підлягають.

З
матеріалів справи вбачається, що в
процесі роздержавлення земель КСП "Україна" позивачу на підставі
рішення Куликівської районної державної адміністрації №179 від 1996 року №179
видано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 5, 49 га в умовних
кадастрових одиницях.

В
зв'язку з реформуванням КСП "Україна" в 2002 році при розробці
спеціалістами Чернігівського філіалу землеустрою "Проекту реформування
колишнього КСП "Україна" було уточнено склад земель, що підлягають паюванню, обґрунтовані зміни у складі цих угідь і
наведені уточнені розрахунки вартості земельної частки (паю), після чого її площа в умовних кадастрових
гектарах була визначена в розмірі 4, 76 га.

Постановою
Куликівського районного суду по справі №2-а-16 від 11.07.2006 року та ухвалою
апеляційного суду Чернігівської області,
якою зазначену постанову залишено без змін, встановлено,
що права ОСОБА_1 при паюванні землі колишнього КСП "Україна"
не порушені.

Відповідно
до ст. 2 Закону України "Про
порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам
земельних часток (паїв)" сертифікат на право на земельну частку (пай) є
основним документом, що посвідчує право
на земельну частку (пай). Статтею 5 цього Закону передбачені повноваження
сільських рад уточнювати списки осіб,
які мають право на земельну частку (пай), та уточнювати межі і площі
сільськогосподарських угідь, які
підлягають розподілу між власниками земельних часток паїв. До того ж
згідно ст. 11 цього Закону встановлення
меж земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток
(паїв) здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо
складання документів, що посвідчують
право власності на земельну ділянку.

Відповідачі
не оспорюють чинності сертифіката про право на земельну частку (пай) позивача і
згодні виділити йому земельну ділянку в натурі у розмірі встановленому
останньою технічною документацією.

Всі
нормативно-правові акти, які
застосовувалися відповідачами при паюванні земель колишнього КСП
"Україна", є чинними, компетентними органами не скасовувалися, і доказів їх не чинності позивач в судовому
засіданні не навів.

При викладених
обставинах незаконності в діях відповідачів не вбачається.

Суд не
вправі заборонити відповідачам діяти в межах чинних нормативно-правових актів.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 5, 6,
7, 8, 9,
10, 11, 12,
17-20, 72, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні
позовних вимог відмовити повністю.

Постанова
суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом
подання до Куликівського районного суду заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня її проголошення,
а затим подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.