Справа № К-32921/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги
С. В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

при секретарі Лелюку О.П.,

розглянувши у судовому
засіданні клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку
на касаційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 19
квітня 2006 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 19 липня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного військового комісаріату
про перерахунок пенсії і відшкодування майнової шкоди, -

в с т а н о в и л а:

У лютому 2006 року ОСОБА_1звернувся до суду в
інтересах ОСОБА_2 з позовом до Одеського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії і відшкодування майнової шкоди.

Постановою Приморського
районного суду м. Одеси від 19 квітня 2006 року, залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду Одеської області від 19 липня 2006 року, в задоволенні позову
відмовлено.

17
жовтня 2006 року ОСОБА_1подав касаційну скаргу в інтересах ОСОБА_2 на зазначені судові рішення.
У клопотанні про поновлення строку для подання касаційної скарги просить
поновити строк на касаційне оскарження у зв'язку з тим, що копію ухвали
апеляційного суду Одеської області від 19 липня 2006 року ОСОБА_1отримав лише 13 жовтня 2006 року.

Відповідно
до статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на
судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили
судовим рішенням апеляційної інстанції. Касаційна скарга, подана після
закінчення строку на касаційне оскарження, залишається без розгляду, якщо суд
касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде
підстав для поновлення строку.

Перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення строку на касаційне
оскарження підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що
доводи, наведені у заяві, є обґрунтованими.

За
таких обставин, колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження
постанови Приморського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2006 року та
ухвали апеляційного суду Одеської області від 19 липня 2006 року має бути
поновлено і вважає за необхідне відкрити касаційне провадження за скаргою
ОСОБА_1

Керуючись
статтями 102, 212, 214, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у
х в а л и л а:

1. Поновити ОСОБА_1 - представнику позивача ОСОБА_2 строк на касаційне
оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2006
року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 19 липня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії і відшкодування
майнової шкоди.

2. Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на
постанову Приморського районного суду
м. Одеси від 19 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 19 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського
обласного військового комісаріату про визнання права і відшкодування майнової
шкоди.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, Одеському ОВК та встановити
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 20 червня 2008 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Співак В. І.

Судді
Білуга С.В.

Гаманко О.І.

Загородній А.Ф.

Заїка М.М.