overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-6744/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-6744/08 (11) Головуючий суддя у
статобліку-24 Бондаренко Р.В.(справа № 2а-8/06)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

04 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2

на
постанову Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17 травня 2006
року по справі № 2а-8/06

за
позовом ОСОБА_1

до Прокуратури
Жовтневого району м.Дніпропетровська

про
визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання перевірити та завершити
розгляд заяви про злочин, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1-
ОСОБА_2на постанову Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17
травня 2006 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати сторони
надати у термін до 02 жовтня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.М.Нагорна
Справа № 22а-6743/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
6743/08(11) Головуючий суддя у 1-ій
статобліку - 47 інстанції - Саранський Т.А.
У Х В А Л А

07 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Нагорної Л.М.

суддів
- Стежко В.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М.
за клопотанням

Дніпропетровської
обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»
про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови
Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 жовтня 2007 року у
справі № 2а-164/07 за позовом ОСОБА_1до комунального підприємства
«Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» на неправомірні дії щодо
скасування реєстрації права власності, відмови у виготовленні витягу з реєстру
права власності, зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 жовтня
2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 . задоволені повністю.

Не погодившись з даною постановою, ДФ АКБ «Укрсоцбанк» ( особа що не
брала участі у справі, але оскаржуване рішення стосується її прав та законних
інтересів) подала до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження та
апеляційну скаргу на апеляційне оскарження постанови Заводського районного суду
м. Дніпродзержинська від 05 жовтня 2007 року у справі № 2а-164/07 за позовом
ОСОБА_1до комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної
інвентаризації» на неправомірні дії щодо скасування реєстрації права власності,
відмови у виготовленні витягу з реєстру права власності, зобов'язання вчинити
певні дії.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд
заяви про поновлення пропущеного процесуального строку у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Питання щодо поновлення процесуального строку призначити
до розгляду в апеляційному суді на 12 серпня 2008 року о 13 годині 30 хвилин
в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

Запропонувати
заявнику надати в судове засідання докази поважності причин пропуску строку на
апеляційне оскарження.

В
судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-6738/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
6738/08(11) Головуючий суддя у
статобліку -65 інстанції - Дьяченко С.В.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

07 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Нагорної Л.М.

суддів - Стежко В.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту
населення Енергодарської міської ради Запорізької області на постанову Енергодарського
міського суду Запорізької області від 22 травня 2008 року по справі № 2а-62/08
за позовом Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської
міської ради Запорізької області до відділу державної виконавчої служби
Енергодарського міського управління юстиції, третя особа , яка не заявляє
самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 , про скасування постанови
про арешт коштів боржника, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному
суді 02 вересня 2008 року о 16 годині
00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504 (зал судового
засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-6724/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
6724/08(11) Головуючий суддя у
статобліку -47 інстанції - Головко О.В.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

10 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Нагорної Л.М.

суддів - Стежко В.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління пенсійного фонду України в
м.Павлограді Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 20 травня 2008 року по справі № 2а-1326/08
за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Павлограді
Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій та спонукання до
призначення пенсії за віком, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до
розгляду в апеляційному суді 16
жовтня 2008 року о 09 годині 50 хвилин в приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди
29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-6724/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-6724/08 (11) Головуючий суддя у
статобліку-47 Головко О.В.(справа № 2а-1326/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

04 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

Управління пенсійного фонду України в м.Павлограді
Дніпропетровської області

на
постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня
2008 року по справі № 2а-1326/08

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
пенсійного фонду України в м.Павлограді Дніпропетровської області

про
визнання неправомірними дій та спонукання до призначення пенсії за віком, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду
України в м.Павлограді Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 20 травня 2008 року.

Надіслати сторонам
копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 02 жовтня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.М.Нагорна
Справа № 22а-6700/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
6700/08(11) Головуючий суддя у
статобліку -48 інстанції - Глевська
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

26 червня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Нагорної Л.М.

суддів - Стежко В.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 06 травня 2008 року по справі №
2а-20/08 за позовом ОСОБА_1до директора комунального підприємства
«Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління», керівника відділу
капітального будівництва Мелітопольської міської ради, за участю третіх осіб:
ОСОБА_2 та товариство з обмеженою відповідальністю «Сейм» на незаконні дії
посадових осіб -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до
розгляду в апеляційному суді 23
вересня 2008 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди
29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-6700/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-6700/08 (11) Головуючий суддя у
статобліку-48 Глевська Н.В.(справа № 2а-20/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

20 червня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06
травня 2008 року по справі № 2а-20/08

за
позовом ОСОБА_1

до директора
комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне
управління», керівника відділу капітального будівництва Мелітопольської міської
ради, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 та товариство з обмеженою відповідальністю
«Сейм»

на
незаконні дії посадових осіб, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 06 травня 2008 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 09 вересня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.М.Нагорна
Справа № 22а-6696/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -6696/08(11) Головуючий суддя у 1-ій
статобліку - 48 інстанції - Петушков С.А.
У Х В А Л А

20
червня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Нагорної Л.М.

суддів
- Стежко В.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М.
за заявою

Управління
праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради
Кіровоградської області про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської
області від 28 січня 2008 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради
Кіровоградської області про стягнення коштів на оздоровлення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області
від 28 січня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 . було задоволено частково.

Не погодившись з даною постановою, відповідач подав до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду апеляційну скаргу та заяву про поновлення процесуального
строку на апеляційне оскарження вищевказаної постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного
строку суд вирішує у судовому засіданні
з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд
заяви про поновлення пропущеного процесуального строку у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Питання щодо поновлення процесуального строку призначити
до розгляду в апеляційному суді на 07 серпня 2008 року о 15 годині 20 хвилин
в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

Запропонувати
заявнику надати в судове засідання докази поважності причин пропуску строку на
апеляційне оскарження.

В
судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-6688/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
6688/08(11) Головуючий суддя у
статобліку -48 інстанції - Задорожна Л.І.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

27 червня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Нагорної Л.М.

суддів - Стежко В.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1на ухвалу Гайворонського
районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2008 року по справі №
2а-126/08 за позовом ОСОБА_1до Петрівського селищного голови ОСОБА_2., третя особа Державне комунальне
підприємство «Петрівське управління житлово-комунального господарства», про
визнання незаконним та скасування розпорядження Петрівського селищного голови
ОСОБА_2 . від 03.04.2008 року №63 «Про заборону демонтажу обладнання котельні
Петрівського УЖКГ» -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до
розгляду в апеляційному суді 23
вересня 2008 року о 15 годині 20 хвилин в приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди
29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-6688/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-6688/08 (11) Головуючий суддя у
статобліку-48 Задорожна Л.І.(справа № 2а-126/08)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

23 червня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на
ухвалу Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 17 травня
2008 року по справі № 2а-126/08

за
позовом ОСОБА_1

до Петрівського
селищного голови ОСОБА_2.

третя
особа Державне комунальне підприємство «Перівське управління житлово-комунального
господарства»

про
визнання незаконним та скасування розпорядження Петрівського селищного голови
ОСОБА_2 . від 03.04.2008 року №63 «Про заборону демонтажу обладнання котельні
Петрівського УЖКГ», -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Гайворонського
районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2008 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 09 вересня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.М.Нагорна