Справа № 2-а-18/2008
Суддя: Первак М.О.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-18/2008 рік
П О С Т А Н О В А

І м е н
е м У к р а ї н и

03
вересня 2008 року
м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі :
головуючого -
Первака М.О.

при секретарі -
Коломієць С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жашків справу за
адміністративним позовом військового прокурора Черкаського гарнізону в
інтересах держави в особі позивача квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси
до ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення Жашківської міської ради №383 від
22.12.2005 року в частині видачі ордеру ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1.

В С
Т А Н
О В И В:

В обґрунтування свого позову військовий прокурор Черкаського гарнізону
вказав, що майор ОСОБА_1 проходить військову службу на посаді головного
інженера квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси.

Наказом начальника Черкаської КЕЧ від 20.12.2005 року №14 службову квартиру
АДРЕСА_1 закріплено за головним інженером Черкаської КЕЧ майором ОСОБА_1

Рішенням Жашківської міської ради від 22.12.2005 року №383 майору ОСОБА_1
надана службова квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до цього рішення, Жашківською міською радою ОСОБА_1 25.12.2005
року видано ордер №5 на службове житло, за вказаною адресою.

При цьому, Жашківською міською радою не враховано, що ОСОБА_1 забезпечений
житлом у м.Черкаси, і має жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_2. зазначена
квартира надана ОСОБА_1 згідно рішення виконавчого комітету Черкаської міської
ради від 16.07.2002 року №420. 21 серпня 2002 року ОСОБА_1 переоформив квартиру
на свою матір ОСОБА_2, яка в подальшому її продала.

Відповідно до ст. 118 Житлового кодексу Української РСР, п.2 «Положення про
порядок надання службових жилих приміщень і користування ними в Українській
РСР» затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 04.02.1988 року №37,
службові жилі приміщення призначаються для заселення громадянами, які у зв'язку
з характером їх трудових відносин повинні проживати за місцем роботи або
поблизу від нього. В той же час, квартирно-експлуатаційний відділ м.Черкаси
знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул.Ільїна, 220, і у м.Жашків своїх
структурних підрозділів не має. Таким чином, вказана квартира за цільовим
призначенням не використовується і ОСОБА_1 безпідставно отримав жиле приміщення
в Уманському гарнізоні.

В судовому засіданні позивач - помічник військового
прокурора Черкаського гарнізону Гліган Сергій Олександрович, який діє на
підставі посвідчення №668 виданого 30 липня 2007 року, позовні вимоги підтримав
повністю і просив визнати нечинним рішення Жашківської міської ради від
22.12.2005 року №383 в частині видачі ОСОБА_1 ордеру на службове житло по
АДРЕСА_1 та визнати нечинним ордер №5 від 23.12.2005 року на службове жиле
приміщення за вищевказаною адресою на ім'я ОСОБА_1

Представник позивача квартирно-експлуатаційного відділу
Рецька Світлана Василівна, яка діє на підставі доручення №1216 від 11.07.2008
року, позов не підтримала і стверджує, що відповідач, ОСОБА_1, отримав службову
квартиру на законних підставах.

Відповідач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позов не визнав
і суду пояснив, що він працює на посаді заступника начальника відділу головного
інженера квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси з 07 вересня 1989 року і
по теперішній час. Перебуває на квартирному обліку в КЕВ м.Черкаси з 16 липня 2007 року, згідно протоколу житлової
комісії №10 від 11 липня 2008 року.

Оскільки він
являється заступником начальника відділу - головним інженером
квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси, в його розпорядженні перебувають
62 працівника структурних підрозділів по Уманському гарнізону в/ч А-1606 м.Жашків, в/ч А-1588 Розсішки, в/ч
А-2421 с.Роги, в/ч 3024 м.Умань, в/ч А-1388 смт.Маньківка, в/ч А-2012 м.Умань.
Для виконання своїх службових обов'язків він має потребу в службовому житлі у
м.Жашків, тому наказом начальника Черкаського КЕЧ Зубрицькою О.С. від
20.12.2005 року №14 службову квартиру АДРЕСА_1 закріплено за ним - головним
інженером Черкаської КЕЧ майором ОСОБА_1 Рішенням Жашківської міської ради від
22.12.2005 року №383 йому, ОСОБА_1, надана службова квартира АДРЕСА_1.
Відповідно до цього рішення Жашківською міською радою ОСОБА_1 25.12.2005 року
видано ордер №5 на службове житло, за вищевказаною адресою. Іншого житла крім
квартири АДРЕСА_1 він не має.

Вислухавши пояснення військового прокура Черкаського
гарнізону, представника квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси,
відповідача, та дослідивши матеріали
справи: зокрема копію ордеру на службове приміщення №5 від 23.12.2005 року,
копію рішення Жашківської міської ради про видачу ордерів на заселення відомчих
квартир в будинку по АДРЕСА_1 від 22.12.2005 року №383, довідку щодо розподілу
житлової площі військовослужбовцям Уманського гарнізону житлового будинку
АДРЕСА_1, за підписом начальника гарнізону, план розподілу житлової площі по
Уманському гарнізону, згідно яких квартиру АДРЕСА_1 розподілено і закріплено за
Черкаською КЕЧ, а наказом начальника КЕЧ №14 від 20.12.2008 року - за ОСОБА_1,
суд вважає, що адміністративний позов задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 1 ст. 118 Житлового кодексу України службові
жилі приміщення призначаються для заселення громадянами, які у зв'язку з
характером їх трудових відносин повинні проживати за місцем роботи або поблизу
від нього. Жиле приміщення включається до числа
службових рішенням виконавчого комітету районної, міської, районної в місті
Ради народних депутатів. Під службові жилі приміщення виділяються, як правило,
окремі квартири.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 118
Житлового кодексу України ст.ст. 8, 9, 11, 86, 99, 100, 158-167 Кодексу
Адміністративного судочинства України, суд,

П О
С Т А
Н О В
И В:

В задоволенні позову військового прокурора Черкаського гарнізону в
інтересах держави в особі позивача квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси
до ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення Жашківської міської ради №383 від
22.12.2005 року в частині видачі ордеру ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 -
відмовити.

Визнати чинним рішення рішення Жашківської міської ради від 22.12.2005 року
№383 в частині видачі ОСОБА_1 ордеру на службове житло за адресою: АДРЕСА_1, а
також визнати чинним ордер №5 від 23.12.2005 року на заселення цієї квартири.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного
суду через Жашківський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня її
проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом
20 днів апеляційного скарги.

Головуючий:
М.О. Первак