overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-8830/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
вересня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., розглянувши заяву
Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області
про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду
від 21 лютого 2008 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного
суду від 06 травня 2008 року у справі № 2-а-2653/08 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області
про спонукання до перерахунку пенсії, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 серпня 2008 року
відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного
фонду України в Старобешівському районі Донецької області на постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2008 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2008 року у справі
№ 2-а-2653/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Старобешівському районі Донецької області про спонукання до перерахунку пенсії.
Разом із скаргою Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському
районі Донецької області подало заяву, в якій просить зупинити виконання
З наведених заявником доводів в обґрунтування необхідності такого зупинення
не вбачається поважних підстав для задоволення цієї заяви.
Керуючись ст. 214, ч. 5 ст. 215 КАС України, -
Відмовити у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в
Старобешівському районі Донецької області про зупинення виконання постанови
Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2008 року та ухвали
Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2008 року у справі
№ 2-а-2653/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Старобешівському районі Донецької області про спонукання до перерахунку пенсії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Бутенко В.І.
Справа № К-762/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

21 січня 2008 року м.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської області від 16 жовтня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Закарпатської області від 12
грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства “Ужгородське
міжрегіональне бюро технічної інвентаризації” про реєстрацію права власності на
житловий будинок та відшкодування моральної шкоди, на відповідність вимогам
статті 213 КАС України, -
судді Вищого адміністративного суду України від 10 грудня 2007 року касаційна
скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано
строк до 14 січня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.
позивача вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.
скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
від 16 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від
12 грудня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Комунального підприємства “Ужгородське міжрегіональне бюро технічної
інвентаризації” про реєстрацію права власності на житловий будинок та
відшкодування моральної шкоди.
з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області справу № 2-а-845/06 за позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства “Ужгородське міжрегіональне бюро технічної
інвентаризації” про реєстрацію права власності на житловий будинок та відшкодування
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та надати строк до 22 лютого 2008 року для
подання заперечень на касаційну скаргу.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України підпис Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно:

Відповідальний
секретар О. В.
Сидорович
Справа № К-7262/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
28 січня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду
Черкаської області від 26 лютого 2007 року по справі № 2-а-141/06 за позовом
Уманської виправної колонії № 129 Управління Державного департаменту України з
питань виконання покарань в Черкаській області
до Виконавчого комітету Уманської міської ради про скасування рішення, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якій вони просять скасувати вказане судове рішення
суду апеляційної інстанції та залишити позовну заяву Уманської виправної
колонії № 129 без розгляду.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 213 КАС України, в касаційній скарзі
зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну
скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;
до касаційної скарги додаються, зокрема,
копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь
у справі.
Однак заявниками скарги зазначені
вимоги закону не виконані, оскільки ними не вказані поштові адреси третіх осіб
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та не надано
копій касаційної скарги для вказаних осіб.
Крім того, заявники просять скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції,
якою залишено без змін постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської
області від 20 жовтня 2006 року, проте не вказують межі оскарження цього
судового рішення суду першої інстанції та не ставлять питання про скасування,
зміну чи залишення без змін постанови суду першої інстанції.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити без руху, встановивши
заявникам строк до 04 квітня 2008 року для усунення вказаних недоліків, для
чого надати до Вищого адміністративного суду України виправлену касаційну скаргу разом із її
копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар
Справа № К-7216/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
17 червня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області
від 27 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської
сільської ради, третя особа - ОСОБА_2, про визнання незаконним і скасування
рішення, -

в с т а
н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
Добрянської В.С. в якій вона просить скасувати вказане судове рішення та
залишити в силі постанову Попільнянського районного суду Житомирської області
від 11 жовтня 2006 року.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються,
зокрема, копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, проте скаржником зазначені вимоги
закону не виконані.

Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -

у х в а
л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, встановивши заявнику строк до
25 серпня 2008 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків, для чого надати
до Вищого адміністративного суду України копії оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанцій,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-7194/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
29 травня 2008 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
суддів - Бутенка В.І.(доповідач),
розглянувши матеріали адміністративної справи № 2-а-2711/06 за позовом
ОСОБА_1 до Борівської селищної ради, третя особа - ОСОБА_2, про визнання незаконними
рішень сесії селищної ради та відшкодування моральної шкоди, -
Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з
підготовки справи до касаційного розгляду.
Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
підготовку даної справи № 2-а-2711/06 за позовом ОСОБА_1 до Борівської селищної
ради, третя особа - ОСОБА_2, про визнання незаконними рішень сесії селищної
ради та відшкодування моральної шкоди та призначити її до розгляду в порядку
касаційного провадження на 26 червня 2008 року о 15 годині 00 хвилин.
відбудеться в приміщенні Вищого
дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у
справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : Бутенко В.І.

Лиска Т.О.

Панченко О.І.

Сорока М.О.

Горбатюк С.А.
Справа № К-7111/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
17 червня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Барського районного суду Вінницької
області від 20 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області
від 22 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до начальника газового
господарства Барського району ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій він просить скасувати вказані судові рішення та закрити провадження у
справі.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються,
зокрема, копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, проте скаржником зазначені вимоги
закону не виконані і не надано копій постанови Барського районного суду
Вінницької області від 20 грудня 2006 року та ухвали апеляційного суду
Вінницької області від 22 лютого 2007 року.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, встановивши заявнику строк до
25 серпня 2008 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків, для чого надати
до Вищого адміністративного суду України копії оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанцій,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-6379/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
13 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва
від 29 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25 січня
2007 року по справі № 2-а-1172/06 за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів
цивільного стану Деснянського районного управління юстиції м. Києва про
зобов'язання вчинити дії, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій він просить скасувати вказані судові рішення та направити справу на
новий судовий розгляд.
Крім того, ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на касаційне
оскарження зазначених судових рішень, посилаючись на те, що процесуальний строк
пропущений ним з поважних причин.
Враховуючи те, що перевірити доводи заявника без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.
З огляду на наведене і керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України, -
із Голосіївського районного суду м. Києва справу № 2-а-1172/06 за позовом
ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного
управління юстиції м. Києва про зобов'язання вчинити дії.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-5918/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
11 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради Запорізької області на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 01 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Запорізької області від 15 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1
до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради Запорізької області про стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги учаснику бойових дій, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради, в якій воно просить скасувати вказані судові рішення та прийняти
нове рішення про відмову ОСОБА_1 у задоволенні позову.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються,
зокрема, копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, проте скаржником зазначені вимоги закону
не виконані і не надано копій постанови Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 01 грудня 2006 року та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 15
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради Запорізької області, встановивши заявнику строк до
18 серпня 2008 року для усунення вказаних недоліків, для чого надати до Вищого
адміністративного суду України копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-5884/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
11 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 18 серпня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 20 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя, третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, завданої незаконними
діями посадових осіб , -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій він просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення
про задоволення його позову.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються,
зокрема, копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, проте скаржником зазначені вимоги закону
не виконані і не надано копій постанови Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 18 серпня 2006 року та ухвали апеляційного суду Запорізької
області від 20 лютого 2007 року.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, встановивши заявнику строк до 18 серпня 2008
року для усунення вказаних недоліків, для чого надати до Вищого
адміністративного суду України копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-5527/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
09 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бродівського районного суду Львівської
області від 09 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 12 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_1, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Управління праці та
соціального захисту населення Бродівської районної державної адміністрації
Львівської області та Кабінету Міністрів України про стягнення недоплаченої
щорічної одноразової грошової допомоги учасникам бойових дій , -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1ї, в якій він просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове,
яким задовольнити його позовні вимоги.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 213 КАС України, в касаційній скарзі зазначаються
ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб,
які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є, проте скаржником зазначені вимоги закону не
виконані і не вказано поштових адрес інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, встановивши заявнику строк до 25 серпня 2008
року для усунення вказаних недоліків, для чого надати до Вищого
адміністративного суду України виправлену касаційну скаргу разом із її копіями
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-5510/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
червня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 08 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Чернігівської області від 18 серпня 2006 року по справі № 2-а-37/06 за позовом
ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби в м. Прилуки та Прилуцькому районі про визнання дій неправомірними, -
До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій він, посилаючись на порушення судами норм
матеріального і процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення
та прийняти нове про задоволення його позову.
Крім того ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на касаційне
оскарження зазначених судових рішень, посилаючись на те, що процесуальний строк
пропущений ним з поважних причин.
Враховуючи те, що перевірити доводи заявника без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.
З огляду на наведене і керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України, -
Витребувати із Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області справу
№ 2-а-37/06 за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби в м. Прилуки та
Прилуцькому районі про визнання дій
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-5498/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
червня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів
та одиноких непрацездатних громадян Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації на ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 29 червня 2006 року по справі № 2-3541/05 за позовом
ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та
одиноких непрацездатних громадян Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації, Управління праці та
соціального захисту населення в м. Коростені та Управління Пенсійного фонду
України в м. Коростені про стягнення коштів, передбачених Законом України “Про
статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга Територіального центру соціального
обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян Управління праці
та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, в якій відповідач, посилаючись на порушення
апеляційним судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати
вказане судове рішення та направити справу на новий розгляд.
Крім того, Територіальний центр подав заяву про поновлення строку на
касаційне оскарження зазначених судових рішень, посилаючись на те, що
процесуальний строк пропущений ним з поважних причин.
Враховуючи те, що перевірити доводи заявника без матеріалів справи неможливо,
слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.
З огляду на наведене і керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України, -
Витребувати із Овруцького районного суду Житомирської області справу №
2-3541/05 за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального
обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян Управління праці
та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації,
Управління праці та соціального захисту населення в м. Коростені та Управління
Пенсійного фонду України в м. Коростені про стягнення коштів, передбачених
Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи”.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.