Справа № К-9667/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
№К-9667/06
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2008 року

м. Киї
в

Колегія суддів Вищ
ого адміністративного суду У
країни у складі:
Головуючого судді:Кост
енка М.І.
суддів: Брайка А.І., Карас
я О.В., Маринчак А.Є., Усенко Є.А.

при секретарі судового зас
ідання: Хрущ В.Л.
за участю представника від
повідача: Ступака С.О. дов. №10663/9/
10-010 від 28.12.2007р.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті К
иєві адміністративну справу
за позовом товариства з обме
женою відповідальністю «Бра
с» до Державної податкової і
нспекції в м. Чернігові про ви
знання недійсним податковог
о повідомлення-рішення, за ка
саційною скаргою товариства
з обмеженою відповідальніст
ю «Брас» на Ухвалу господарс
ького суду Чернігівської обл
асті від 28.04.2005р. та Ухвалу Київс
ького апеляційного господар
ського суду від 02.06.2005р. у справі
№16/120, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарсь
кого суду Чернігівської обла
сті від 28.04.2005р. у справі №16/120 розгл
яд справи було відкладено на
10.05.2005р. на 08 год. 40 хв.
Ухвалою Київського а
пеляційногогосподарського
суду від 02.06.2005р. було відмовлен
о в прийнятті апеляційної ск
арги, у в звязку з тим, що ухв
ала про відкладення вирішенн
я спору оскарженню не підляг
ає.
Не погоджуючись з в
казаними ухвалами, позивач з
вернувся з касаційною скарго
ю, в якій просить Ухвалу гос
подарського суду Чернігівсь
кої області від 28.04.2005р. та Ухвал
у Київського апеляційного го
сподарського суду від 02.06.2005р. у
справі №16/120 скасувати.
Ухвалою Вищого госпо
дарського суду України від 04.0
7.2005р. у справі №16/120 у прийнятті ка
саційної скарги ТОВ «Брас» н
а Ухвалу господарського суду
Чернігівської області від 28.0
4.2005р. та Ухвалу Київського апел
яційного господарського суд
у від 02.06.2005р. у справі №16/120 відмовл
ено.
Ухвалою Верховного с
уду України від 22.09.2005р. відмовле
но в допуску до провадження з
а винятковими обставинами ка
саційної скарги ТОВ «Брас».

У в взязку з набран
ням чинності з 01.09.2005р. Кодексу
адміністративного судочинс
тва України, Вищим господар
ським судом України касаційн
у скаргу ТОВ «Брас» на Ухвалу
господарського суду Чернігі
вської області від 28.04.2005р. та Ух
валу Київського апеляційног
о господарського суду від 02.06.20
05р. у справі №16/120 передано для ви
рішення Вищому адміністрати
вному суду України.
Заслухавши допові
дь судді Вищого адміністрати
вного суду України, дослідив
ши матеріали справи та довод
и касаційної скарги, колегія
суддів, приходить до висновк
у, що касаційна скарга задово
ленню не підлягає з таких під
став.
Згідно ч. 1 ст. 106 господ
арського процесуального код
ексу України, ухвали місцево
го господарського суду можу
ть бути оскаржені в апеляцій
ному порядку у випадках, пере
дбачених цим Кодексом та Зак
оном України «Про відновленн
я платоспроможності боржник
а або визнання його банкруто
м».
Ухвала суду про відкладенн
я вирішення спору на іншу дат
у приймається у відповідност
і до вимог ст. 77 ГПК України, пра
во сторін на оскарження тако
ї ухвали вказана норма не пер
едбачає.
Враховуючи вищевикладене,
судова колегія, вважає, що Ухв
ала господарського суду Черн
ігівської області від 28.04.2005р. та
Ухвала Київського апеляційн
ого господарського суду від
02.06.2005р. у справі №16/120 прийняті у ві
дповідності до вимог чинного
законодавства.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 224, 231 Код
ексу адміністративного судо
чинства України, суд касаці
йної інстанції, -
УХВАЛИЛА:
1. Касаційну скаргу товари
ства з обмеженою відповідаль
ністю «Брас» залишити без за
доволення.
2. Ухвалу господарського суд
у Чернігівської області від
28.04.2005р. та Ухвалу Київського апе
ляційного господарського су
ду від 02.06.2005р. у справі №16/120 залиши
ти без змін.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення і о
скарженню не підлягає, крім я
к з підстав, у строк та у поряд
ку визначеними ст.ст. 237 - 239 Кодек
су адміністративного судочи
нства України.

Головуючий суддя:

М.І. Костенко
судді:

А.І. Брайко
О.В. Карась
Н.Є. Маринчак
Є.А. Усенко

Головуючий суддя:
підпис
М.І. Костенко
судді:
підпис
Н.Є. Маринча
к

підпис
А.І. Брайко

підпис
О.В. Карась

підпис
Є.А. Усенк
о

З оригіналом вірно відпов
ідальний секретар
Хрущ В.Л.