Справа № К-34452/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги
С. В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

при секретарі Лелюку О.П.,

розглянувши у судовому
засіданні клопотання управління праці та соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації про поновлення строку
на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Житомирської області
від 06 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Овруцький ГЗК
„Кварцит”, управління праці та соціального захисту населення Овруцької
райдержадміністрації про стягнення коштів, -

в с т а н о в и л а:

У квітні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовом до ВАТ „Овруцький ГЗК „Кварцит”, управління праці та
соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про стягнення
коштів.

Постановою Овруцького районного суду
Житомирської області від 03 травня 2006 року позов задоволено частково.

Ухвалою апеляційного
суду Житомирської області від 06 липня 2006 року відмовлено управлінню праці та
соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови
Овруцького районного суду Житомирської області від 03 травня 2006 року.

20
жовтня 2006 року управління праці та соціального захисту населення Овруцької
райдержадміністрації подало касаційну скаргу
на зазначене судове рішення. У клопотанні про поновлення строку для подання
касаційної скарги управління праці та соціального захисту населення Овруцької
райдержадміністрації просить поновити строк на касаційне оскарження ухвали
апеляційного суду Житомирської області від 06 липня 2006 року у зв'язку з тим, що в управлінні
відсутній спеціаліст-юрист, який би займався поданням касаційних скарг.

Відповідно
до статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на
судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили
судовим рішенням апеляційної інстанції. Касаційна скарга, подана після
закінчення строку на касаційне оскарження, залишається без розгляду, якщо суд
касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде
підстав для поновлення строку.

Колегія суддів,
вивчивши клопотання управління праці та соціального захисту населення Овруцької
райдержадміністрації, вважає, що підстав для поновлення строку на касаційне
оскарження немає, наведені відповідачем обставини пропуску строку оскарження
ухвали апеляційного суду не свідчать про те, що цей строк пропущений
відповідачем з поважних причин.

Керуючись
статтями 160, 165, 212, 221 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів
-

у
х в а л и л а:

Відмовити
управлінню праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації
в поновлені строку на
касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Житомирської області від 06 липня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Овруцький ГЗК „Кварцит”,
управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації
про стягнення коштів.

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації на ухвалу апеляційного суду Житомирської області
від 06 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Овруцький ГЗК „Кварцит”,
управління праці та соціального захисту населення Овруцької
райдержадміністрації про стягнення коштів залишити
без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Співак В. І.

Судді
Білуга С.В.

Гаманко О.І.

Загородній А.Ф.

Заїка М.М.