overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1831/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна
компанія «Чернівціобленерго» на ухвалу
Апеляційного суду Чернівецької області від 21 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» про визнання бездіяльності
протиправною, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія
«Чернівціобленерго» підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод
для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
не додані копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна
компанія «Чернівціобленерго» на ухвалу
Апеляційного суду Чернівецької області від 21 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» про визнання бездіяльності
протиправною залишити без руху та надати строк до 18 червня 2008 року
для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-18401/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19
травня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., розглянувши клопотання Регіонального управління в Автономній
Республіці Крим Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд
сприяння молодіжному житловому будівництву» про поновлення строку касаційного
оскарження постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя від 14 березня 2006
року та ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13 червня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1до Державної спеціалізованої фінансової
установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» та
Регіонального управління в Автономній Республіці Крим Державної спеціалізованої
фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»
про зобов'язання прийняти рішення та вчинити певні дії,
-

в с т а н о в и в:

Регіональне управління в Автономній Республіці Крим
Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння
молодіжному житловому будівництву» звернувся з касаційною скаргою на постанову
Залізничного районного суду м. Сімферополя від 14 березня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13 червня 2007 року.

Касаційна
скарга подана з пропущенням строку касаційного оскарження, однак до неї додана
заява про поновлення вказаного строку.

Для
вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі необхідно перевірити та дослідити доводи відповідача щодо причини пропуску строку касаційного
оскарження вказаних судових рішень у судовому засіданні колегії суддів Вищого
адміністративного суду України.

Керуючись
статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Справу
за клопотанням Регіонального управління в Автономній
Республіці Крим Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд
сприяння молодіжному житловому будівництву» про поновлення строку касаційного
оскарження постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя від 14 березня
2006 року та ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13 червня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Державної спеціалізованої фінансової
установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» та
Регіонального управління в Автономній Республіці Крим Державної спеціалізованої
фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»
про зобов'язання прийняти рішення та вчинити певні дії призначити до розгляду 29
травня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Про
день, місце і час розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України Т.
О. Лиска
Справа № К-1863/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги відкритого акціонерного товариства «Коростенський завод
хімічного машинобудування» на рішення Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 22 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду
Житомирської області від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
відкритого акціонерного товариства «Коростенський завод хімічного машинобудування»,
Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради,
Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені про стягнення коштів,
передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга відкритого акціонерного товариства «Коростенський завод хімічного
машинобудування» підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 2 ч. 2
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме в касаційній
скарзі необхідно зазначити найменування, поштову адресу тих осіб, які брали
участь у справі, та виключити тих осіб, які участі у справі не брали, подавши
при цьому відповідну кількість касаційних скарг.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Коростенський завод
хімічного машинобудування» на рішення Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 22 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду
Житомирської області від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
відкритого акціонерного товариства «Коростенський завод хімічного
машинобудування», Управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради, Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені
про стягнення коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» залишити
без руху та надати строк до 18 червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-1939/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Виконавчого комітету Чернівецької міської ради на постанову
Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 жовтня 2006 року та постанову
Апеляційного суду Чернівецької області від 20 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Департаменту
житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, Постійно діючої
міжвідомчої комісії при Виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, третя
особа на стороні відповідача - Чернівецьке обласне комунальне підприємство
«Чернівціоблтепломережа» про визнання протиправними рішення Виконавчого комітету
Чернівецької міської ради та відмови у відключенні квартири від центрального
опалення,

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Виконавчого комітету Чернівецької міської ради підлягає залишенню без
руху внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 2 ч. 2
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме в касаційній
скарзі не зазначена поштова адреса третьої особи - Чернівецького обласного КП
«Чернівціоблтепломережа».

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Виконавчого комітету Чернівецької міської ради на
постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 жовтня 2006 року та
постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 20 грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради,
Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради,
Постійно діючої міжвідомчої комісії при Виконавчому комітеті Чернівецької
міської ради, третя особа на стороні відповідача - Чернівецьке обласне
комунальне підприємство «Чернівціоблтепломережа» про визнання протиправними
рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради та відмови у відключенні
квартири від центрального опалення залишити без руху та надати строк до
20 червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-1972/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 27 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Київської області від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області
про перерахунок пенсії та стягнення моральної шкоди, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
не додані копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій; а
також до касаційної скарги необхідно додати документ про сплату судового збору,
а в разі наявності пільг, що звільняють від його сплати, - документ, що
підтверджує наявність таких пільг, чи вказати підстави, що звільняють від
сплати судового збору.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 27 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Київської області від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області
про перерахунок пенсії та стягнення моральної шкоди залишити без руху та
надати строк до 18 червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-1988/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 02 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської
області від 22 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Черкаської міської ради, третя особа - товариство з обмеженою
відповідальністю «Черкасизалізобетонбуд», про визнання нечинним п. 1.3 рішення
№ 124 від 27 червня 1989 року, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 2 ч. 2
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме в касаційній
скарзі необхідно зазначити найменування та поштову адресу третьої особи.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 02 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської
області від 22 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Черкаської міської ради, третя особа - товариство з обмеженою
відповідальністю «Черкасизалізобетонбуд», про визнання нечинним п. 1.3 рішення
№ 124 від 27 червня 1989 року залишити без руху та надати строк до 18
червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-199/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19
травня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., розглянувши заяву представника позивача - ОСОБА_1про поновлення строку
касаційного оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 07
червня 2006 року та ухвали Апеляційного суду Одеської області від 04
жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2до Одеського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача - ОСОБА_1. звернувся з касаційною
скаргою на постанову Приморського районного суду м.
Одеси від 07 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської
області від 04 жовтня 2006 року.

Касаційна
скарга подана з пропущенням строку касаційного оскарження, однак до неї додана
заява про поновлення вказаного строку.

Для
вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі необхідно перевірити та дослідити доводи позивача щодо причини пропуску строку касаційного
оскарження вказаних судових рішень у судовому засіданні колегії суддів Вищого
адміністративного суду України.

Керуючись
статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Справу
за заявою представника позивача - ОСОБА_1про
поновлення строку касаційного оскарження постанови Приморського районного суду
м. Одеси від 07 червня 2006 року та ухвали Апеляційного суду Одеської
області від 04 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2до Одеського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії призначити до розгляду
29 травня 2008 року о 10 годині 00
хвилин.

Про
день, місце і час розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України Т.
О. Лиска
Справа № К-2029/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Апеляційного суду Київської області від
25 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до прокуратури Броварського
району Київської області про визнання бездіяльності протиправною, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
не додані копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Апеляційного суду Київської області
від 25 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до прокуратури Броварського
району Київської області про визнання бездіяльності протиправною залишити
без руху та надати строк до 18 червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-20486/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 вересня 2008
року
м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Мироненка О. В.,

Штульмана І. В.,

розглянувши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі
Вінницької області на постанову Вінницького районного суду Вінницької області
від 15 травня 2007 року та ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Управління Пенсійного фонду України у
Вінницькому районі про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченого
підвищення пенсії, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду в порядку письмового
провадження.

Керуючись
ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до розгляду в
порядку письмового провадження на 10 вересня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

О.
В. Мироненко

І.
В. Штульман