overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-44430/2008
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 листопада 2008 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працює, проживаючого в
АДРЕСА_1
, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
.05.10.2008 року о 03.00 год. керував транспортним засобом «Део Ланос», державний номерний знак
НОМЕР_1
по вул. Карла Маркса в м. Кіровограді з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей) від продуття трубки «Контролю тверезості» та проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, що передбачає відповідальність за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1
. під час розгляду справи вину у вчиненні порушення визнав у повному обсязі.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

Враховуючи викладене вважаю, що
ОСОБА_1
. підлягає адміністративній відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 340 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда

В.В.Драний

Термін пред’явлення постанови на виконання до 20.02.2009 р.
Справа № 3-44870/2008
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 листопада 2008 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працює, проживаючого в
АДРЕСА_1
, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
12.10.2008 року о 09.10 год. керував транспортним засобом «ВАЗ-2101», державний номерний знак
НОМЕР_1
по вул. Маланюка в м. Кіровограді з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей) від продуття трубки «Контролю тверезості» та проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, що передбачає відповідальність за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1
під час розгляду справи вину у вчиненні порушення визнав частково та пояснив, що їхати на освідування відмовився через брак часу та надав суду протокол медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння, однак у відповідності до ст. 266 ч.4 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного сп’яніння здійснюється в закладах охорони здоров’я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

Враховуючи викладене вважаю, що
ОСОБА_1
підлягає адміністративній відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 340 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда

В.В.Драний

Термін пред’явлення постанови на виконання до 20.02.2009 р.
Справа № 3-44805/2008
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 листопада 2008 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В. В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючого ВАТ «
ІНФОРМАЦІЯ_2
», проживаючого в
АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
. 11.10.2008 року о 17.00 год. керував транспортним засобом «ЗАЗ—968-М», державний номерний
НОМЕР_1
по вул. Жовтневої революції в м. Кіровограді не витримав безпечну дистанцію, внаслідок чого допустив зіткнення з т/з «ВАЗ-2115» д/н
НОМЕР_2
, який зупинився попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Тим самим
ОСОБА_1
. порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, що передбачає відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1
.. під час розгляду справи вину у вчиненні порушення визнав у повному обсязі.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи викладене, вважаю, що
ОСОБА_1
.. підлягає відповідальності за ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 34 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда

В.В.Драний

Термін пред’явлення постанови на виконання до 20.02.2009 р.
Справа № 3-44787/2008
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 листопада 2008 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ Кіровоградського району, відносно громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працює, проживаючого в
АДРЕСА_1
, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
15.10.2008 року о 07.40 год. керував транспортним засобом «ВАЗ-211101», державний номерний знак
НОМЕР_1
по автодорозі Стрий – Знам’янка з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), від продуття трубки “Контролю тверезості” та проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, що передбачає відповідальність за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1
під час розгляду справи вину у вчиненні порушення визнав у повному обсязі.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене вважаю, що
ОСОБА_1
підлягає адміністративній відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 340 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда

В.В.Драний

Термін пред’явлення на виконання до 20.02.2009 р.
Справа № 3-44803/2008
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

20 листопада 2008 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючого механіком «
ІНФОРМАЦІЯ_2
», проживаючого по
АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2008 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
., під час розгляду справи встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення наявні копії документів, які не завірені печаткою, а також в справі відсутні матеріали на обґрунтуванні яких була винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи.

Враховуючи викладене, вважаю, що зібрані матеріали по справі про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 п.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне відносно
ОСОБА_1
повернути ВДАІ м. Кіровограда на доопрацювання для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда Драний В.В.
Справа № 3-45492/2008
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 листопада 2008 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працює, проживаючого в
АДРЕСА_1
, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
. 14.10.2008 року о 08.30 год. керував транспортним засобом «ВАЗ-21063», державний номерний знак
НОМЕР_1
по вул. Академіка Корольова в м. Кіровограді з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), від продуття трубки “Контролю тверезості” та проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, що передбачає відповідальність за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1
. під час розгляду справи вину у вчиненні порушення визнав частково, та пояснив, що не знав, що відмова пройти медичне освідування підлягає адміністративній відповідальності.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

Враховуючи викладене вважаю, що
ОСОБА_1
. підлягає адміністративній відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 340 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда

В.В.Драний

Термін пред’явлення на виконання до 20.02.2009 р.
Справа № 3-44759/2008
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 листопада 2008 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працює, проживаючого в
АДРЕСА_1
, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
. обвинувачується в тому, що 08.10.2008 року о 19.20 год. керуючи транспортним засобом “Форд Сієра” д/н
НОМЕР_1
, по вул. Героїв Сталінграду в м. Кіровограді порушуючи вимоги п. 14.2 (г) ПДР, перед початком обгону не переконався в безпеці свого маневру та допустив зіткнення з т/з «Тойота» д/н
НОМЕР_2
, в результаті чого т/з отримали механічні ушкодження. Дії
ОСОБА_1
. кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1
. під час розгляду справи вину у вчиненні порушення не визнав та пояснив, що 08.10.08 р. о 19.20 год. по вул. Героїв Сталінграду в м. Кіровограді був учасником ДТП, яка відбулась внаслідок того, що водій т/з «Тойота» без світлових сигналів здійснив, з місця паркування, розворот не переконавшись в його безпеці, внаслідок чого його т/з було спричинені механічні ушкодження. Вважає, що він не порушував правил дорожнього руху.

З пояснень
ОСОБА_1
. та досліджених матеріалів справи: протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень учасників ДТП, схеми ДТП, протоколу про адміністративне правопорушення складеного на
ОСОБА_2
., встановлено, що водій т/з «Тойота»
ОСОБА_2
., порушуючи вимоги п. 10.4 ПДР України здійснив розворот з невідповідного крайнього положення на проїзній частині, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом під керуванням водія
ОСОБА_1
.При таких обставинах в діях
ОСОБА_1
. відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого п. 14.2 (г) ПДР.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 124, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення
ОСОБА_1
за ст. 124 КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда Драний В.В.
Справа № 3-44050/2008
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 листопада 2008 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працює, проживаючого в
АДРЕСА_1
, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
. обвинувачується в тому, що 09.10.2008 року о 09.20 год. керував транспортним засобом «ВАЗ-2105», державний номерний знак
НОМЕР_1
по вул. Соціалістичній в м. Кіровограді з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), від продуття трубки “Контролю тверезості” та проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України. Дії
ОСОБА_1
кваліфіковано за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1
. під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 09.10.2008 р. він не керував т/з у стані алкогольного сп’яніння та у підтвердження надав суду протокол медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння. Згідно наданого протоколу медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння від 09.10.2008р. № 3664 встановлено, що
ОСОБА_1
. в стані алкогольного сп’яніння не перебував.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, протокол медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння, вважаю, що оскільки вина не знайшла свого підтвердження провадження у даній справі підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247 п.1, 130 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда

В.В.Драний
Справа № 3-44792/2008
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 листопада 2008 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працює, проживаючого в
АДРЕСА_1
, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
. 01.10.2008 року о 21.40 год. керував транспортним засобом «АЗЛК-21412», державний номерний знак
НОМЕР_1
по вул. Московській в м. Кіровограді з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), від продуття трубки “Контролю тверезості” та проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, що передбачає відповідальність за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1
. під час розгляду справи вину у вчиненні порушення визнав у повному обсязі.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене вважаю, що
ОСОБА_1
. підлягає адміністративній відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 340 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда

В.В.Драний

Термін пред’явлення на виконання до 20.02.2009 р.
Справа № 3-44795/2008
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 листопада 2008 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працює, проживаючого в
АДРЕСА_1
, за ст. ст. 122-2, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
. 03.09.2008 року о 18.00 год. керуючи транспортним засобом “ГАЗ-3301” д/н
НОМЕР_1
, на території школи № 17 м. Кіровограді, порушуючи п. 10.9 ПДР, рухаючись заднім ходом не переконався в безпеці свого маневру допустив наїзд на пішохода
ОСОБА_2
, та залишив місце пригоди до якої він був причетний. Дії
ОСОБА_1
. кваліфіковано за ст. ст. 122-2, 124 КУпАП.

Однак в матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про пошкодження т/з “ГАЗ-3301” д/н
НОМЕР_1
спричинені, внаслідок порушення
ОСОБА_1
. правил дорожнього руху, тому вважаю що за даних обставин в діях
ОСОБА_1
. відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1
. під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення визнав частково та пояснив, що 03.09.2008 року о 18.00 год. виконуючи маневр руху заднім ходом на території 17-ї школи в м. Кіровограді не відчуваючи момент зіткнення, внаслідок механічних властивостей та розміру т/з ГАЗ-3301”, зупинився на крик жінки та побачивши травму викликав швидку та прослідував у лікарню не повідомивши про ДТП працівників міліції.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, рапортом, поясненнями.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 122-2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-2 КУпАП.

Провадження по справі закрити у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда В.В. Драний
Справа № 3-44806/2008
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 листопада 2008 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В. В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працює, проживаючого в
АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
11.10.2008 року о 15.10 год. керував транспортним засобом «УАЗ-396206», державний номерний
НОМЕР_1
по вул. Кропивницького в м. Кіровограді змінюючи напрямок руху не переконався в безпеці свого маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з т/з «Форд Гранада» д/н
НОМЕР_2
. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Тим самим
ОСОБА_1
порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, що передбачає відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1
під час розгляду справи вину у вчиненні порушення визнав у повному обсязі.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи викладене, вважаю, що
ОСОБА_1
підлягає відповідальності за ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 34 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда

В.В.Драний