overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-728/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-728-2008р.
ПОСТАНОВА

„21” січня 2008 року

м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського РВ,УМВС в Чернівецькій обл.

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження житель с. Крутеньки Хотинського р-ну, не працює

за ст. 130 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

19 січня 2008 року в 21 год. 35 хв. в с. Крутеньки Хотинського р-ну керував автомобілем марки ВАЗ 21099 номерний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння. Застосовувалась індикаторна трубка „КТ”, проба позитивна.

В судовому засіданні начальник ДАІ Г.В. Палій адміністративний протокол відносно гр.
ОСОБА_1
підтримав.

Порушник пояснив суду, що вжив 50 грам горілки і керував своїм автомобілем, від проходження медогляду на стан сп’яніння відмовився, вину визнав.

Чим порушив п. 2,9 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 130 ч 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 19.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.
284
КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
жителя с. Крутеньки

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-729/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-729-2008р.
ПОСТАНОВА

„21” січня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС в Чернівецькій обл.

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження житель м. Чернівці вул. Білоруська 20/8, не працює

за ст. 122 ч 4 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

19 січня 2008 року в 10 год. 05 хв. на 4 км. А/Д Чотири Корчми – КПП „Росошани” керуючи автомобілем марки BARKAS номерний знак
НОМЕР_1
на перехресті с. Данківці Хотинського р-ну виїзджаючи на головну дорогу не надав дорогу автомобілю Опель Омега н.з.
НОМЕР_2
, змусив його різко загальмувати і змінити напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію.

Чим порушив п. 16,11 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч 4 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_3
від 19.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.
284
КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
жителя м. Чернівці

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34,00 (тридцять чотири) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-766/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-766-2008р.
ПОСТАНОВА

„21” січня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС в Чернівецькій обл.

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження житель с. Малинці Хотинського р-ну, не працює

за ст. 130 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

20 січня 2008 року в 21 год. 15 хв. в с. Рашків Хотинського р-ну керував автомобілем марки ВАЗ 2101 номерний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння.

Чим порушив п. 2,9 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 130 ч 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 20.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.
284
КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
жителя с. Малинці

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 260,00 (двісті шістдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-767/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-767-2008р.
ПОСТАНОВА

„21” січня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС в Чернівецькій обл.

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження житель с. Анадоли Хотинського р-ну, не працює

за ст. 122 ч 4 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

20 січня 2008 року в 13 год. 25 хв. в м. Хотині керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106 номерний знак
НОМЕР_1
виїзджаючи з прилеглої території не надав дорогу автомобілю ВАЗ 2101 н.з.
НОМЕР_2
, який рухався по головній дорозі, чим створив аварійну обстановку.

Чим порушив п. 10,2 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч 4 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_3
від 20.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.
284
КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
жителя с. Анадоли

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34,00 (тридцять чотири) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-769/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-769-2008р.
ПОСТАНОВА

„21” січня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС в Чернівецькій обл.

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження житель с. Рукшин Хотинського р-ну, не працює

за ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1
13.01.2008 року біля 15 год. на одній із вулиць с. Рукшин Хотинського р-ну висловлювався нецензурними словами в адресу громадян, чим порушив громадський порядок .

Чим допустив порушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_1
від 18.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.
284
КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
жителя с. Рукшин

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 (п’ятдесят одна) гривня.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-774/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-774-2008р.
ПОСТАНОВА

„21” січня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС в Чернівецькій обл.

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження житель с. Рукшин Хотинського р-ну, не працює

за ст. 122 ч 4 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

20 січня 2008 року в 12 год. 40 хв. в м. Хотині керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107 номерний знак
НОМЕР_1
виїзджаючи з місця стоянки не надав дорогу автомобілю Опель Аскона н.з.
НОМЕР_2
під керуванням гр.
ОСОБА_2
, який рухався по головній дорозі, змусивши його змінити швидкість і напрямок руху, чим створив аварійну обстановку.

Чим порушив п. 10,2 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч 4 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_3
від 20.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.
284
КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
жителя с. Рукшин

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34,00 (тридцять чотири) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-775/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-775-2008р.
ПОСТАНОВА

„21” січня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС в Чернівецькій обл.

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження житель м. Кам.-Подільський
АДРЕСА_1
, директор СТО.

За ст. 122 ч 4 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

21 січня 2008 року в 14 год. 55 хв. в с. Атаки Хотинського р-ну керуючи автомобілем марки ЗАЗ TF 699 Р номерний знак
НОМЕР_1
не пропустив автомобіль, що наближався праворуч, чим змусив іншого учасника дорожнього руху змінити напрямок і швидкість, чим створив аварійну ситуацію.

Чим порушив п. 16,11 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч 4 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 21.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.
284
КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
жителя м. Кам.-Подільський

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34,00 (тридцять чотири) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-805/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -805- 2008р.
П О С Т А Н О В А

“22” січня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС в Чернівецькій обл.

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жительку м. Хотин
АДРЕСА_1
, не працює

за ст. 1732 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1
недбало ставиться до виховання своїх дітей, залишає їх самих без догляду, дані дії призвели до того, що її діти ходять і просять їсти.

Чим допустила порушення передбачене ст. 1732 ч 1 КУпАП.

Її вина доведена протоколом серія
НОМЕР_1
від 21.01.2008 р. та особистим визнанням вини, що вбачається з пояснення.

Таким чином, в діях
ОСОБА_1
є склад адмінпорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 1732 ч 1 КУпАП.

ОСОБА_1
свою вину визнала, порушення допустила вперше, розкаюється, обіцяє більше не повторювати.

Враховуючи вищенаведене та матеріально-побутові умови вважаю за можливе застосувати відносно
ОСОБА_1
ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1
жительку м. Хотин,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Справу провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-806/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-806/08р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2008 року, суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та жителя м.Хотина Чернівецької області, вул.Д.Галицького, 15

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2008 р. біля 23 год.55 хв. гр.
ОСОБА_1
, на одній із вулиць м.Хотина, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння виражався нецензурними словами в адресу громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Його вина доведена протоколом
НОМЕР_1
від 21.01.2008 р. та особистим визнанням вини, що вбачається з пояснення.

Таким чином, в діях
ОСОБА_1
є склад правопорушення , відповідальність за яке настає на підставі ст. 173 КУпАП і на нього слід накласти адміністративне покарання у вигляді адмінарешту.

Керуючись ст. 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя м. Хотина Чернівецької області адміністративне покарання у вигляді адмінарешту строком на чотири доби.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-803/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-803-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„22” січня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС в Чернівецькій обл.

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження житель с. Владична Хотинського р-ну, не працює

за ст. 184 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1
неналежним чином здійснює виховання свого неповнолітнього сина
ОСОБА_2
, що призвело до того, що 20.01.2008 року гр.
ОСОБА_1
змусив купувати останнього горілку, та висловлювався перед ним нецензурною лайкою.

Чим допустив порушення передбачене ст. 184 ч 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_1
від 21.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.
284
КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
жителя с. Владична

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-802/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-802-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„22” січня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС в Чернівецькій обл.

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження житель с. Владична Хотинського р-ну, не працює

за ст. 1732 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1
20.01.2008 року біля 14 год. прийшовши додому у нетверезому стані, вчинив сварку із своєю дружиною.

Чим допустив порушення передбачене ст. 1732 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_1
від 20.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.
284
КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
жителя с. Владична

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-801/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -801- 2008р.
П О С Т А Н О В А

“22” січня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС в Чернівецькій обл.

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження житель с. Зарожани Хотинського р-ну, не працює

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1
13.01.2008р. біля 22 год. на одній із вулиць с. Зарожани вчинив сварку із гр.
ОСОБА_2
, під час якої висловлювався нецензурною лайкою.

Чим допустив порушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Його вина доведена протоколом серія
НОМЕР_1
від 16.01.2008 р. та особистим визнанням вини, що вбачається з пояснення.

Таким чином, в діях
ОСОБА_1
є склад адмінпорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1
свою вину визнав, порушення допустив вперше, розкаюється, обіцяє більше не повторювати.

Враховуючи вищенаведене та матеріально-побутові умови вважаю за можливе застосувати відносно
ОСОБА_1
ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1
жителя с. Зарожани,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Справу провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-812/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-812-2008р.
ПОСТАНОВА

„22” січня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС в Чернівецькій обл.

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 (п’ятдесят одна) гривня. року народження житель с. Ширівці Хотинського р-ну, не працює

за ст. 51 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1
13.01.2008 року біля 09 год. шляхом вільного доступу проник в кімнату гр.
ОСОБА_2
та викрав мікрофон „караоке” на суму 50,00 (п’ятдесят) гривень.

Чим допустив порушення передбачене ст. 51 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_1
від 20.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.
284
КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
жителя с. Ширівці

року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 (п’ятдесят одна) гривня. року народження житель с. Ширівці Хотинського р-ну, не працює

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-827/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-827-2008р.
ПОСТАНОВА

„24” січня 2008 року

м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС в Чернівецькій обл.

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження житель с. Клішківці Хотинського р-ну, не працює

за ст. 130 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

19 січня 2008 року в 02 год. 10 хв. в с. Клішківці Хотинського р-ну керував автомобілем марки Део Ланос номерний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння, застосовувалась індикаторна трубка „КТ”, проба позитивна.

Чим порушив п. 2,9а ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 130 ч 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 19.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.
284
КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
жителя с. Клішківці

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 260,00 (двісті шістдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-1001/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1001-2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“12” лютого 200 8 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від РВ УМВС У в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя м. Хотин
АДРЕСА_1
, не працює.

за ст.122 ч 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

“03”січня 2008

року в 00 год. 15 хв. в м. Хмельницький керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2106 номерний знак
НОМЕР_1
створив аварійну обстановку , чим порушив п. 8.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 03.01 .2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.4 КУпАП.

На підставі ст. 284, 122 ч.4 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 ( тридцять чотири ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-880/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -880-2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“15” лютого 200 8 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Колінківці Хотинського району, не працює.

за ст.122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

“03” січня 200 8

року в 10 год. 25 хв. в м. Чернівці керуючи транспортним засобом марки Мерседес номерний знак
НОМЕР_1
здійснив розворот на мосту, чим порушив п. 8.1 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 03.01 .2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. 284, 122 ч.2 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8.50 (вісім п»ятдесять ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-879/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -879-2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“15” лютого 200 8 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Колінківці Хотинського району, не працює.

за ст.122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

“15” січня 200 8

року в 08 год. 50 хв. в м. Чернівці керуючи транспортним засобом марки Мерседес номерний знак
НОМЕР_1
порушив правила перевезення, чим порушив п. 21.1 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 15.01 .2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. 284, 122 ч.2 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8.50 (вісім п»ятдесять ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-878/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 878-2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“15” лютого 200 8 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Клішківці Хотинського району, не працює.

за ст.121 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

“25” грудня 2007

року в 12 год. 00 хв. керуючи транспортним засобом марки МІБ номерний знак
НОМЕР_1
без талону технічного огляду , чим порушив п. 31.4д ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 25 .12 .2007р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 121 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 284, 121 ч.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-877/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -877-2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“15” лютого 200 8 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Шилівці Хотинського району, не працює.

за ст.122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

“28” грудня 200 7

року в 13 год. 15 хв. в м. Новоселиця керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2106 номерний знак
НОМЕР_1
порушив правила зупинки, чим порушив п. 8.1 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 28.12 .2007р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. 284, 122 ч.2 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8.50 (вісім п»ятдесять ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-1018/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1018-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Клішківці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст.122 ч 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

10 січня 2008 року в 07 год. 00 хв., на автодорозі Давидківці_ Хмельницький, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2104 днз.
НОМЕР_1

порушив правила зупинки та стоянки, зупинив автомобіль на стоянку на перехресті, чим порушив п.12.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 10.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.2, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: