Справа № К-2722/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
червня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши
в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи
за скаргою ОСОБА_1на дії Державної податкової інспекції у м. Херсоні, касаційне
провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Державної податкової
інспекції у м. Херсоні на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від
05 травня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 23
червня 2004 року, -

В С
Т А Н
О В И
Л А:

У квітні 2004 року ОСОБА_1. звернулася до Дніпровського районного суду м.
Херсона із скаргою на дії ДПІ у м. Херсоні, що полягали у відмові звільнити її
від ідентифікаційного номера і поставити в її паспорті відмітку про наявність у
неї права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 05 травня 2004 року,
залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 23 червня
2004 року, скарга задоволена. Зобов'язано ДПІ у м. Херсоні зробити на одній із
сторінок паспорту ОСОБА_1., призначених для особливих відміток, наступний
запис: «Має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера»,
засвідчити цей запис підписом керівника ДПІ у м. Херсоні та гербовою печаткою
ДПІ у м. Херсоні.

У касаційній скарзі на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від
05 травня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 23
червня 2004 року ДПІ у м. Херсоні ставить питання про скасування судових рішень
в зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального
права та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної
скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Задовольняючи скаргу, суди дійшли
обґрунтованого висновку, що відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про
державний реєстр фізичних осіб платників податків та інших обов'язкових
платежів» для осіб, які через свої релігійні або інші переконання відмовляються
від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють про це відповідні
державні органи, зберігаються раніше встановлені форми обліку платників
податків та інших обов'язкових платежів. У паспортах зазначених осіб робиться
відмітка про наявність у них права здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номера.

Таким чином, вказаним Законом передбачено, що платник податків в рамках діючого законодавства вправі
виконати конституційний обов'язок сплати податків і зборів без присвоєння
ідентифікаційного номера, обравши альтернативну форму обліку платників податку,
тому відмова податкового органу внести відповідні зміни в паспорт заявника не
відповідає вимогам ч. 2 ст. 1 Закону України «Про державний реєстр фізичних
осіб платників податків та інших обов'язкових платежів».

Відповідно до ч.3
ст. 2201 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу
слід відхилити, оскільки судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги висновків
судів не спростовують.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х В
А Л И
Л А:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні відхилити, а
рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 05 травня 2004 року та
ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 23 червня 2004 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман