Справа № 2-а1400/2008
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку - 49
Справа № 2-а-1400/08
УХВАЛА

про
розгляд клопотання

19 серпня 2008 року
місто Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Верба
І.О.

суддів Головко
О.В.

Захарчук
Н.В.

при секретарі Ромасько
Є.В.

за участі
представників

позивача подано
заяву про розгляд справи без його участі

відповідача Дудар
Т.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2а про порушення кримінальної справи в адміністративній справі

за адміністративним позовом ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському
районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до
адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного
фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу із позовом про зобов'язання
вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання, у якому керуючись статтями 4, 94 КПК України, в межах своєї
компетенції, просив адміністративний суд порушити кримінальну справу по статті
365 КК України за перевищення службових повноважень, проти заступника
начальника управління - начальника відділу призначень пенсії ОСОБА_3 тому, що
при розгляду справи №2-а-140008 були встановлені всі ознаки злочину, а саме,
внаслідок самоуправних, незаконних дій, злочинних дій з боку ОСОБА_3 та
керованого нею відділу, інваліду Чорнобиля ОСОБА_1. була спричинена значна
матеріальна шкода (неповна виплата пенсії), яка згідно статті 364 КК України
кваліфікується, як злочин з тяжкими наслідками.

Кодекс адміністративного судочинства України визначає повноваження
адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок
звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного
судочинства, відповідно до статті 3 якого адміністративний суд це суд загальної
юрисдикції, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення
адміністративних справ, адміністративне судочинство - діяльність
адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у
порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція
адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів,
для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Частиною 2 статті 17 Кодексу встановлено, що компетенція
адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи що
належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний суд не
наділений компетенцією вирішення кримінальних справ, порушення кримінальних
справ, та відсітність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 1, 2, 3, 4, 17, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді
(підпис)
І.О. Верба

(підпис)
О.В. Головко

(підпис) Н.В.
Захарчук

З оригіналом згідно Суддя І.О.
Верба