overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-2866/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 липня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду України в складі суддів Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Шкляр Л.Т., Харченка
В.В., Матолича С.В., заслухавши
суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розгляду скарги управління
праці та соціального захисту населення Балтської районної державної
адміністрації в Одеській області на постанову Балтського районного суду
Одеської області від 05 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської
області від 24 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці
та соціального захисту населення Балтської районної державної адміністрації в
Одеській області про визнання незаконними дій та стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Балтського районного суду Одеської області від
05 червня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської
області від 24 січня 2007 року, було задоволено позовні вимоги позивача у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення Балтської районної державної
адміністрації в Одеській області про визнання незаконними дій та стягнення.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями,
управління праці та соціального захисту населення Балтської районної державної
адміністрації в Одеській області звернулося з касаційною скаргою, у якій
просить скасувати постанову Балтського районного суду Одеської області від 05
червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 24 січня 2007
року та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Після відкриття провадження, суддею - доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалою
від 8 липня 2008 року визнано за можливе
її попередній розгляд.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Підготовку справи до касаційного
розгляду закінчити.

Справу призначити у попередньому
судовому засіданні на 18 вересня 2008 року об 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Т.Шкляр

С.В.Матолич

В.В.Харченко
Справа № к-2916/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 липня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду України в складі суддів Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Шкляр Л.Т., Харченка
В.В., Матолича С.В., заслухавши
суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розгляду скарги Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському
районі м. Києва на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 14 липня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22 січня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському
районі м. Києва про визнання неправомірними дій та призначення пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 14
липня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22
січня 2007 року, було задоволено позовні вимоги позивача у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання неправомірними дій
та призначення пенсії.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями,
Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва звернулося
з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Дніпровського
районного суду м. Києва від 14 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м.
Києва від 22 січня 2007 року та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Після відкриття провадження, суддею - доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалою
від 8 липня 2008 року визнано за можливе
її попередній розгляд.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Підготовку справи до касаційного
розгляду закінчити.

Справу призначити у попередньому
судовому засіданні на 18 вересня 2008 року об 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Т.Шкляр

С.В.Матолич

В.В.Харченко
Справа № к-3771/08
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 червня 2008
року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі суддів Васильченко Н.В.,
Леонтович К.Г., Гончар Л.Я., Кравченко О.О., Матолича С.В., заслухавши суддю-доповідача про
проведену підготовку до касаційного розгляду скарги
суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на постанову
Господарського суду Сумської області від 5 липня 2007 року та ухвалу
Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2007 року у
справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до
Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Сумської області від 5
липня 2007 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада 2007 року було відмовлено у задоволенні
позову суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Державної
інспекції з контролю за цінами в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями СПД ФО
ОСОБА_1. звернулася з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову
Господарського суду Сумської області від 5 липня 2007 року та ухвалу
Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2007 року,
постановивши рішення про задоволення позовних вимог.

Після відкриття провадження, суддею - доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалою
від 5 червня 2008 року визнано за
можливе її попередній розгляд.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Підготовку справи до касаційного
розгляду закінчити.

Справу призначити у попередньому
судовому засіданні на 3 липня 2008 року
об 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

С.В.Матолич

О.О.Кравченко
Справа № к-4666/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 липня 2008
року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі суддів Васильченко Н.В.,
Леонтович К.Г., Шкляр Л.Т., Харченка В.В., Матолича С.В., заслухавши суддю-доповідача про
проведену підготовку до касаційного розгляду скарги
ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02
жовтня 2006 року та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду
від 30 січня 2007 року у справі за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю „Океан-Інтер-Сервіс” до
виконавчого комітету Ялтинської міської ради про визнання нечинним рішення, за участю
третіх осіб - закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України „Укрпрофоздоровниця” та ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим
від 02 жовтня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного
господарського суду від 30 січня 2007 року було частково задоволено позов
товариства з обмеженою відповідальністю „Океан-Інтер-Сервіс” до виконавчого
комітету Ялтинської міської ради про визнання нечинним рішення.

Не погоджуючись з зазначеними рішеннями судів першої та
апеляційної інстанції ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою, у якій просить
скасувати постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02
жовтня 2006 року та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду
від 30 січня 2007 року, направивши справу на новий судовий розгляд.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 02 жовтня 2006 року та ухвалу Севастопольського
апеляційного господарського суду від 30 січня 2007 року у справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю „Океан-Інтер-Сервіс” до виконавчого комітету Ялтинської
міської ради про визнання нечинним рішення, за участю третіх осіб - закритого
акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України
„Укрпрофоздоровниця” та ОСОБА_1 прийняти до касаційного провадження Вищого
адміністративного суду України та закінчити її підготовку до касаційного
розгляду.

Призначити справу в судове засідання на 11 вересня 2008
р. о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. Московська,
8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Т.Шкляр

С.В.Матолич

В.В.Харченко
Справа № к-5258/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня
2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі суддів Васильченко Н.В.,
Леонтович К.Г., Гончар Л.Я., Кравченко О.О., Матолича С.В., заслухавши суддю-доповідача про
проведену підготовку до касаційного розгляду скарги
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1на постанову
Господарського суду Житомирської області від 23 жовтня 2006 року та ухвалу
Житомирського апеляційного господарського суду від 01 лютого 2007 року у справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі
Житомирської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про
спонукання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Житомирської області від
23 жовтня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного
господарського суду від 01 лютого 2007 року було задоволено позов Управління
Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області до
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про спонукання до
вчинення дій.

Не погоджуючись з зазначеними рішеннями судів першої та
апеляційної інстанції ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою, у якій просить
скасувати постанову Господарського суду Житомирської області від 23 жовтня 2006
року та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 01 лютого
2007 року, направивши справу на новий судовий розгляд.

Після відкриття провадження, суддею - доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалою
від 4 червня 2008 року визнано за
можливе її попередній розгляд.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Підготовку справи до касаційного
розгляду закінчити.

Справу призначити у попередньому
судовому засіданні на 3 липня 2008 року
об 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

С.В.Матолич

О.О.Кравченко
Справа № к-5530/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 липня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду України в складі суддів Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Шкляр Л.Т., Харченка
В.В., Матолича С.В., заслухавши
суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Іванівське
Агропроменерго» на постанову Господарського суду Херсонської області від 10
серпня 2006 року та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 20
лютого 2007 року у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради про скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Херсонської області від 10
серпня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Запорізького апеляційного
господарського суду від 20 лютого 2007 року було задоволено позов суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Іванівської селищної
ради про скасування рішення.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями ТОВ
«Іванівське Агропроменерго» звернулося з
касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Господарського
суду Херсонської області від 10 серпня 2006 року та ухвалу Запорізького
апеляційного господарського суду від 20 лютого 2007 року, прийнявши рішення про
відмову у задоволенні позову.

Після відкриття провадження, суддею - доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалою
від 8 липня 2008 року визнано за можливе
її попередній розгляд.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Підготовку справи до касаційного
розгляду закінчити.

Справу призначити у попередньому
судовому засіданні на 18 вересня 2008 року об 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Т.Шкляр

С.В.Матолич

В.В.Харченко
Справа № к-6578/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 липня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду України в складі суддів Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Шкляр Л.Т., Харченка
В.В., Матолича С.В., заслухавши
суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розгляду скарги Городоцької районної державної адміністрації на
постанову господарського суду Львівської області від 10 листопада 2006 року та
ухвалу Львівського апеляційного господарського суд від 20 лютого 2007 року у
справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2.
та суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. до Городоцької
районної державної адміністрації про скасування акту, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Львівської області від 10
листопада 2006 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного
господарського суд від 20 лютого 2007 року було задоволено позовні вимоги
позивача у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_2. та суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.
до Городоцької районної державної адміністрації про скасування акту.

Не погоджуючись з зазначеними судовим рішеннями,
Городоцька районна державна адміністрація звернулася з касаційною скаргою, у
якій просить скасувати постанову господарського суду Львівської області від 10
листопада 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суд від
20 лютого 2007 року та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні
позовних вимог.

Після відкриття провадження, суддею - доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалою
від 8 липня 2008 року визнано за можливе
її попередній розгляд.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Підготовку справи до касаційного
розгляду закінчити.

Справу призначити у попередньому
судовому засіданні на 18 вересня 2008 року об 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Т.Шкляр

С.В.Матолич

В.В.Харченко
Справа № к-9144/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши
касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2на
постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 08
грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 07
березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2до Головного управління
Міністерства Внутрішніх Справ України в Автономній Республіки Крим,
Євпаторійського міського відділу Головного управління Міністерства Внутрішніх
Справ України в Автономній Республіки Крим, треті особи - Комунальне
підприємство «Житловик -2», комунальне підприємство «Житловик -З», Управління
житлово-комунального господарства Євпаторійського міського виконавчого
комітету, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання реєстрації недійсною, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 08 грудня 2006
року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 07 березня 2007 року було відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2до
Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Автономній
Республіки Крим, Євпаторійського міського відділу Головного управління
Міністерства Внутрішніх Справ України в Автономній Республіки Крим, за участю
третіх осіб про визнання реєстрації недійсною.

Не
погоджуючись з зазначеними рішеннями суду, ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 звернулися з касаційними скаргами, у яких просять скасувати постанову Євпаторійського міського суду Автономної
Республіки Крим від 08 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 07 березня 2007 року.

Враховуючи
наявність двох аналогічних скарг з однаковим сторонами та предметом спору, суд
вважає за необхідне об'єднати для спільного розгляду і вирішення вищезазначені
касаційні скарги.

Керуючись статтями 116,
160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а :

Об'єднати для
спільного розгляду і вирішення касаційні скарги ОСОБА_1
та ОСОБА_2на постанову Євпаторійського
міського суду Автономної Республіки Крим від 08 грудня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 07 березня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_2до Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України
в Автономній Республіки Крим, Євпаторійського міського відділу Головного
управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Автономній Республіки Крим,
треті особи - Комунальне підприємство «Житловик -2», комунальне підприємство
«Житловик -З», Управління житлово-комунального господарства Євпаторійського
міського виконавчого комітету, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання реєстрації
недійсною.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-9292/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши
касаційні скарги ОСОБА_1 та Прокуратури Автономної Республіки Крим на постанову
Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 серпня 2006 року та
ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 березня 2007
року у справі за позовом Державного унітарного підприємства міста Москви
«Московське лікувально-санаторне об'єднання» до Виконавчого комітету Ялтинської
міської ради про визнання недійсним рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 серпня 2006 року,
залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду
від 20 березня 2007 року було задоволено позовні вимоги Державного унітарного
підприємства міста Москви «Московське лікувально-санаторне об'єднання» до
Виконавчого комітету Ялтинської міської ради про визнання недійсним рішення.

Не
погоджуючись з зазначеними рішеннями судівОСОБА_1 та Прокуратура
Автономної Республіки Крим звернулися з касаційними скаргами, у яких
просять скасувати ухвалу Севастопольського
апеляційного господарського суду від 20 березня 2007 року.

Враховуючи
наявність двох аналогічних скарг з однаковим сторонами та предметом спору, суд
вважає за необхідне об'єднати для спільного розгляду і вирішення вищезазначені
касаційні скарги.

Керуючись статтями 116,
160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а :

Об'єднати для
спільного розгляду і вирішення касаційні скарги ОСОБА_1
та Прокуратури Автономної Республіки Крим на постанову Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 28 серпня 2006 року та ухвалу Севастопольського
апеляційного господарського суду від 20 березня 2007 року у справі за позовом
Державного унітарного підприємства міста Москви «Московське
лікувально-санаторне об'єднання» до Виконавчого комітету Ялтинської міської
ради про визнання недійсним рішення.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № 1-412/05
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 травня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І. - суддя-доповідач,

Амєліна С.Є.,

Гуріна М.І.,

Мойсюка М.І.,

Юрченка В.В.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30 травня 2005 року,
ухвалу Солом'янського районного суду
м. Києва від 21 червня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 4 жовтня 2005 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Солом'янського відділення КМФ АКБ «Укрсоцбанк»,
Дарницького відділення КМФ АКБ «Укрсоцбанк» про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди

у с т а н о в и л а:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого
адміністративного суду України 1 листопада 2005 року.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду
справи, що, відповідно до частини 3 статті 215 цього Кодексу, є підставою для
закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 КАС
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку до касаційного розгляду справи за позовом
ОСОБА_1 до Солом'янського відділення КМФ АКБ «Укрсоцбанк», Дарницького
відділення КМФ АКБ «Укрсоцбанк» про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду на 17 годину 29
травня 2008 року у приміщенні зали
судових засідань за адресою: вул. Московська, 8, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І.
Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.І. Мойсюк

В.В. Юрченко
Справа № К-10068/08
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

8 травня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2006 року і ухвалу
апеляційного суду Харківської області від 4 квітня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державного
комітету України у справах національностей та міграції, Управління міграційної
служби в Харківській області про визнання протиправними рішень,-

у с т а н о в и в :

23 травня 2007 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Фрунзенського районного
суду м. Харкова від 23 листопада 2006 року і ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 4 квітня 2007 року.

Зазначена скарга за формою і змістом відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 214 КАС України ,-

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на
постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2006 року і
ухвалу апеляційного суду Харківської області від 4 квітня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державного комітету
України у справах національностей та міграції, Управління міграційної служби в
Харківській області про визнання протиправними рішень.

З Фрунзенського районного суду м. Харкова витребувати
зазначену адміністративну справу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк