Справа № 2-а-133/2007
Суддя: Оладько С.І.
Дата ухвалення: 2007-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-13307
ПОСТАНОВА

Іменем України

(додаткова)

13 липня
2007 року Іртиський міський суд
Київської області в складі

головуючої
судді Оладько
СІ

суддів Савченко С. І.Кафтанова
В.В

при
секретарі Подолян
Л.А,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1до Міністра оборони України про визнання дій Міністра оборони України
протиправними, зобов"язання вчинити певні дії

встановив:

23.04.2007р
позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Міністра оборони
України про визнання дій Міністра оборони України протиправними,
зобов"язання вчинити певні дії .згідно якого просив визнати дії Міністра
оборони України щодо відмови звільнити його з військової служби за станом
здоров"я протиправними. Зобов"язати військовий інститут
телекомунікацій та інформатизації Національного технічного університету України
„Київський політехнічний інститут" невідкладно подати документи на
звільнення його з військової служби за станом здоров"я, зобов"язати
Міністра оборони України невідкладно видати наказ про звільнення його з
військової служби за станом здоров"я та стягнути моральну шкоду 40000 гр

Постановою
Ірпінського міського суду від 16.06 2007р позовні вимоги ОСОБА_1задоволені
частково. Визнано протиправними дії Міністра Оборони України щодо відмови у
звільненні з військової служби за станом здоров"я ОСОБА_1.

Зобов'язано
військовий інститут телекомунікацій та інформатизації Національного технічного
університету України "Київський політехнічний інститут" невідкладно
подати документи щодо ОСОБА_1на звільнення його з військової служби за станом
здоров"я

Зобов'язано
Міністра Оборони України невідкладно розглянути документи щодо ОСОБА_1на
звільнення його з військової служби за станом здоров"я та надати з даного приводу
вмотивовану відповідь ОСОБА_1

При
прийнятті постанови суду по заявленим позовним вимогам судом не ухвалено
рішення з приводу однієї позовної вимоги позивача, з приводу якої
досліджувались докази по справі.а саме з приводу позовних вимог позивача в частині
зобов'язання Міністра оборони України невідкладно видати наказ про звільнення
ОСОБА_1з військової служби за станом здоров'я, в зв'Язку з чим. суд відповідно
до вимог ст. . 168 КАС України вважає за необхідне
прийняти по справі додаткову постанову.

Сторони
в судове засідання не з'явились, про день слухання справи належним чином
повідомлені.

Суд.
дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги позивача в частині
зобов'язання Міністре оборони України невідкладно видати наказ про звільнення
ОСОБА_1з військової служби за станом здоров'я такими, що підлягають до
часткового задоволення.

Прийняття
та звільнення військовослужбовців відповідно до діючого законодавства належить
до компетенції Міністра оборони, суд же
перевіряє лише законність його дій щодо звільнення, а тому з урахуванням викладеного суд вважає
за необхідне зобов'язати Міністра Оборони України вчинити передбачені законом
дії щодо звільнення ОСОБА_1з військової служби за станом здоров'я .

На підставі ст.
168 КАС У країни, керуючись ст. ст. 3,
10, 60, 157-163 КАС України.суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1в частині зобов'язання Міністра оборони України
невідкладно видати наказ про звільнення його з військової служби за станом
здоров"я-задоволити частково.

Зобов'язати
Міністра Оборони України вчинити передбачені законом дії щодо звільнення
ОСОБА_1з військової служби за станом здоров"я

Копію додаткової постанови направити сторонам по справі для відома

Постанова суду
може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів із послідуючою
подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів або шляхом подачі апеляційної'
скарги на протязі 10 днів.