overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3633/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3633/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

12 липня 2008 року, біля 07 години 10 хвилин в с. Ясенів Бродовського району Львівської області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Форд Транзит» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху України в зоні дії дорожнього знаку 5.45 «Початок населеного пункту» рухався зі швидкістю 92 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 32 км/год.

ОСОБА_1
для розгляду справи в суд не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 12 липня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3630/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3630/08
ПОСТАНОВА

7 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

Протокол серії
НОМЕР_1
від 16 липня 2008 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі належним чином не викладена суть правопорушення, а саме не вказано чи змусив
ОСОБА_1
інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вживати інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Даний недолік протоколу унеможливлює повний, всебічний та об’єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення.

По справі слід скласти новий протокол, який би відповідав вимогам ст. 256 КУпАП

Керуючись ст.ст. 245, 256, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення
ОСОБА_1
до відповідальності за ч.4 ст. 122 КУпАП повернути Білгород – Дністровському взводу ДПС УДАІ УМВС України в Одеській області для доопрацювання.

Постанова є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3642/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3642/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

12 липня 2008 року, біля 03 години 15 хвилин, на 270 км а/д Житомир Чернівці,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Мерседес Бенц» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 12.9 Правил дорожнього руху України, порушив вимоги дорожнього знака 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 40» рухався зі швидкістю 62 км/год, перевищивши встановлену швидкість на 22 км/год.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 12 липня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення штрафу у розмірі 12 (дванадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3632/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3632/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

18 липня 2008 року, біля 20 години 40 хвилин в м. Гайсин Вінницької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Мерседес Бенц» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху України, в зоні дії дорожнього знаку 5.45 «Початок населеного пункту» рухався зі швидкістю 94 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості на 34 км/год.

ОСОБА_1
для розгляду справи в суд не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 18 липня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 12 (дванадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3644/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3644/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с.
АДРЕСА_1
Чернівецької області, директора спецтехсервісу,-

В с т а н о в и в:

13 липня 2008 року, біля 19 години 30 хвилин в м. Хмельницький по вул.. Купріна,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 21214» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 8.7.3 Правил дорожнього руху України, проїхав на заборонний червоний сигнал світлофора.

ОСОБА_1
для розгляду справи в суд не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 13 липня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 12 (дванадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3645/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3645/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.4 КУпАП
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

19 липня 2008 року, біля 02 години 25 хвилин в м. Київ по вул.. Маяковського
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Ґеллі» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 8.1 Правил дорожнього руху України, перетнув вузьку суцільну лінію 1.1, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків, не надав дорогу, транспортному засобу «Форд» р.н.
НОМЕР_2
, який рухався по тій смузі, на яку він повернув, чим змусив його різко гальмувати та змінити напрямок руху, тобто створив аварійну ситуацію.

ОСОБА_1
для розгляду справи в суд не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_3
від 19 липня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 65 (шістдесяти п’яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3640/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3640/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, контролера Кельменецького РЕМу,-

В с т а н о в и в:

13 липня 2008 року, біля 09 години 00 хвилин в м. Хмельницький по вул. Шевченка
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 21065» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 8.7.3 Правил дорожнього руху України, проїхав на заборонний червоний сигнал світлофора.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав та пояснив, що дійсно він 13 липня 2008 року, біля 09 години 00 хвилин в м. Хмельницький по вул.. Шевченка проїхав на заборонний червоний сигнал світлофора.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 13 липня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3622/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3622/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч. 4 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

11 липня 2008 року, біля 17 години 15 хвилин в м. Кам'янець-Подільський по вул. Князів Коріатовичів,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 21063» р.н
НОМЕР_1
, в порушення вимог п. 10.5 Правил дорожнього руху України, виконуючи поворот, опинився на смузі зустрічного руху, де не надав переваги в русі автомобілю «ВАЗ 2101», що спричинило створення аварійної обстановки, тобто змусив його різко змінити швидкість та напрямок руху.

ОСОБА_1
пояснив, що він 11 липня 2008 року, біля 17 години 15 хвилин в м. Кам'янець-Подільський по вул. Князів Коріатовичів керував автомобілем «ВАЗ 21063» не надав переваги автомобілю, який рухався по головній дорозі, аварійна обстановка не була створена.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 11 липня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 34 (тридцяти чотирьох) гривень штрафу.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3641/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3641/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

10 липня 2008 року, біля 05 години 50 хвилин на 270 км а/д Житомир-Чернівці-Тереблече
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 2104» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.9 Правил дорожнього руху України в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 40» рухався зі швидкістю 59 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 19 км/год.

ОСОБА_1
вину в скоєному визнав.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 10 липня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п‘яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3643/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3643/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, працівника МТ СБУ,-

В с т а н о в и в:

11 липня 2008 року, біля 22 години 20 хвилин на 274 км а/д Житомир-Чернівці-Тереблече
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Опель Омега» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.9 Правил дорожнього руху України в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 40» рухався зі швидкістю 54 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 14 км/год.

ОСОБА_1
вину в скоєному визнав.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 11 липня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
. адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
. слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п‘яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-25430/2008
Суддя: Колєсніченко Т.Є.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

08 вересня 2008р. Суворовський райсуд м. Херсона у складі:

головуючої судді

Колєсніченко Т.Є.

при секретарі

Бірюковой І.Г.

за участю прокурора

Бабільова І.І.

представника митниці

Кононенко О.С.

розглянувши матеріали, направлені Херсонською митницею про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. н., уродженця с.Кіровське, Чорноморського району, АРК, мешкає: РА Крим, смт.Черноморське,
АДРЕСА_1
, працюючого другим помічником капітана т/х "Волга-Балт-137", -

в с т а н о в и в :

06.08.08 о 16 год. 00 хв. на верхньому рейді порта Херсон під час здійснення митного огляду т/х «Волго-Балт-137» (прапор Камбоджа), який прибув із-за кордону у порт Херсон (Україна) в каюті другого помічника капітана у шафі було виявлено без ознак приховування З димові шашки «Lifesmoke MK-5» іноземного виробництва, які не були заявлені 2-м помічником капітана т/х «Волго-Балт-137» громадянином України
ОСОБА_1
письмово та при усному опитуванні інспектору митного органу.

По даному факту 06.08.2008 р. співробітником митниці було складено протокол про порушення митних правил № 0267/50804/08 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України.

В судове засідання гр.
ОСОБА_1
.
не з'явився, про слухання справи був повідомлен належним чином, просив розглянути справу у його відсутності.

Факт скоєння
ОСОБА_1
.
правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0267/50804/08 від 06.08.2008р., службовою запискою інспектора, який склав указаний протокол, поясненнями
ОСОБА_1
.
від 06.08.2008р.

Керуючись ст. 340 Митного Кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

Конфіскувати у громадянина України
ОСОБА_1
3(три) димові шашки «Lifesmoke MK-5» іноземного виробництва, загальною вартістю 450грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Т.Є.Колєсніченко
Справа № 3-25428/2008
Суддя: Колєсніченко Т.Є.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

08 вересня 2008р. Суворовський райсуд м. Херсона у складі:

головуючої судді

Колєсніченко Т.Є.

при секретарі

Бірюковой І.Г.

за участю прокурора

Бабільова І.І.

представника митниці

Кононенко О.С.

розглянувши матеріали, направлені Херсонською митницею про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Туреччини
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. н., уродженця Туреччини, м.Хатай, мешкає: Туреччина, м.Хатай,р-н Рейханлі,
АДРЕСА_1
4, працюючого водієм транспортної компанії „ SARAYOGULLARI BILEN”,

в с т а н о в и в :

22.07.08 на митну територію України теплоходом "Улусой-2Л, рейсом п. Зонгулдак (Туреччина) - п. Скадовськ (Україна) надійшов транзитний вантаж «профіль з пластмаси», в транспортному засобі марки «DAF» держ. номер 31RC910/31RA442 під керуванням громадянина Туреччини
ОСОБА_1
(CUMA ISLEK) по товаросупровідним документам: коносамент № 20 від 21.07.08 p., книжки МДМ № RX 56585566 від 16.07.08, CMR б/н від 16.07.08 p., інвойс від 16.07.08 № 555793.

28.07.08 під час здійснення митного огляду, спільно з інструктором-кінологом ВПК «Скадовськ»
ОСОБА_2
вантажу (профіль з сластмаси), який знаходився у вантажному відділенні вищевказаного автомобіля, було виявлено без ознак приховування не вказані в товаросупровідних документах та не заявлені під час усного опитування фрези з металу різної форми та розмірів 3 (три) комплекти на суму 1440 грн., вироби з металу для виробництва пластикового профілю 3 (три) комплекти на суму 450 грн., вироби з металу для виробництва пластикового профілю 6 (шість) комплектів на суму 1200 грн., всього на загальну суму 3090 грн, які знаходились серед іншого задекларованого товару.

По даному факту 28.07.2008 р. співробітником митниці було складено протокол про порушення митних правил № 0244/50803/08 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України.

В судове засідання гр.
ОСОБА_1
.
не з'явився, про слухання справи був повідомлен належним чином, причини неявки суду не відомі, був повідомлен належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Факт скоєння
ОСОБА_1

правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0244/508034/08 від 28.07.2008р., службовою запискою інспектора, який склав указаний протокол, поясненнями
ОСОБА_1
від 28.07.2008р.

Керуючись ст. 340 Митного Кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

Конфіскувати у громадянина Туреччини
ОСОБА_1
фрези з металу різної форми та розмірів 3 (три) комплекти на суму 1440 грн., вироби з металу для виробництва пластикового профілю 3 (три) комплекти на суму 450 грн., вироби з металу для виробництва пластикового профілю 6 (шість) комплектів на суму 1200 грн., всього на загальну суму 3090 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Т.Є.Колєсніченко
Справа № 3-25426/2008
Суддя: Колєсніченко Т.Є.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

08 вересня 2008р. Суворовський райсуд м. Херсона у складі:

головуючої судді

Колєсніченко Т.Є.

при секретарі

Бірюковой І.Г.

за участю прокурора

Бабільова І.І.

представника митниці

Кононенко О.С.

розглянувши матеріали, направлені Херсонською митницею про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. н., уродженця Черкаської області, с.Веселівка, мешкає: м.Херсон,
АДРЕСА_1
, працюючого капітаном на т/х „В.Примаков”,

в с т а н о в и в :

15.08.08 о 13 год. 00 хв. під час здійснення митного огляду т/х «В.Примаков», прапор України, який прибув в п. Херсон (Україна) з п. Меджидія (Румунія) в ящику з судновою піротехнікою на шлюпочній палубі, без ознак приховування, було виявлено 4 плавучі димові шашки ПДШ-3, які громадянин України капітан т/х «В.Примаков»
ОСОБА_1
не заявив за встановленою формою письмово та під час усного опитування.

По даному факту 15.08.2008 р. співробітником митниці було складено протокол про порушення митних правил № 0276/50804/08 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України.

В судове засідання гр.
ОСОБА_1
.
не з'явився, про слухання справи був повідомлен належним чином, просив розглянути справу в його відсутності.

Факт скоєння
ОСОБА_1

правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0276/50804/08 від 15.08.2008р., службовою запискою інспектора, який склав указаний протокол, поясненнями
ОСОБА_1
.
від 15.08.2008р.

Керуючись ст. 340 Митного Кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

Конфіскувати у громадянина України
ОСОБА_1
4 плавучі димові шашки ПДШ-3, загальною сумою 800грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Т.Є.Колєсніченко
Справа № 3-25431/2008
Суддя: Колєсніченко Т.Є.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

08 вересня 2008р. Суворовський райсуд м. Херсона у складі:

головуючої судді

Колєсніченко Т.Є.

при секретарі

Бірюковой І.Г.

за участю прокурора

Бабільова І.І.

представника митниці

Кононенко О.С.

розглянувши матеріали, направлені Херсонською митницею про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. н., уродженця м.Цюрупинськ, мешкає: Херсонська область, м.Цюрупинськ,
АДРЕСА_1
, працюючого третім механіком на т/х „Пальміра”,

в с т а н о в и в :

29.07.08 о 22 год. 00 хв. при здійсненні митного контролю за прохідними Херсонського морського торгового порту було виявлено, що громадянин України , третій помічник т/х «Пальміра», що прибув у порт Херсон з порту Дерінже (Туреччина),
ОСОБА_1
, спробував винести за територію Херсонського морського торговельного порту 40 літрів дизельного палива, які до цього часу знаходились на теплоході.

По даному факту 01.08.2008 р. співробітником митниці було складено протокол про порушення митних правил № 0259/50804/08 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 351 МК України.

В судове засідання гр.
ОСОБА_1

не з'явився, про слухання справи був повідомлен належним чином, причини неявки суду не відомі, був повідомлен належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Факт скоєння
ОСОБА_1
.
правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0259/50804/08 від 01.08.2008р., службовою запискою інспектора, який склав указаний протокол, поясненнями
ОСОБА_1

від 30.07.2008р.

Керуючись ст. 351 Митного Кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

Конфіскувати у громадянина України
ОСОБА_1
40 літрів дизельного палива, загальною сумою 264грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Т.Є.Колєсніченко