Справа № 22-а-2829/2008
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2008-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №-22-а-2829/08 Головуючий
у 1інстанції Ярмола О.Я. Суддя доповідач Ситников О.Ф.
У Х В А Л А

29 серпня 2008 року. м. Київ.

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Ситников О.Ф., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 червня
2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до міського відділу державної виконавчої
служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про скасування
постанови державного виконавця та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 13.06.2007 року у відкритті провадження за позовом
ОСОБА_1 до МВ ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про
скасування постанови державного виконавця та стягнення моральної шкоди - відмовлено.

На вказану ухвалу суду позивач - ОСОБА_1
подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що
вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає
залишенню без розгляду з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, 13.06.2007 року
Печерським районним судом м. Києва було постановлено оскаржувану ухвалу. Копію
зазначеної ухвали судом першої інстанції було направлено на адресу позивача
13.06.2007 року, що підтверджується копією супровідного листа (а.с. 7).

Відомостей про те, коли апелянтом було отримано копію
ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.06.2007
року в матеріалах справи не вбачається. Доказів про те коли саме позивач
отримав копію оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції не надано.
Посилання в заяві про апеляційне оскарження на копію конверту (а.с. 16) на
адресу позивача суддею до уваги прийнято не може бути, оскільки з зазначеної
копії не вбачається дати отримання оскаржуваної ухвали.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 186 КАС України, заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали не подавалась,
апеляційна скарга на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської
області від 13.06.2007 року до суду першої інстанції надіслана поштою
22.06.2007 року, що підтверджується поштовим відтиском на конверті (а.с. 23),
тобто після спливу строків передбачених ч. 4 ст. 186 КАС України.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 186 КАС України, заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Заяву про поновлення пропущеного строку апелянтом подано
до суду не було.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2007 року
- залишити без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в порядок та строки, встановлені статтею 212
Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.Ф.
Ситников.