Справа № К-30414/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України в складі:

головуючого
- Смоковича М.І.,

суддів:
Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.,

розглянувши
у письмовому провадженні в касаційній інстанції адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до начальника територіального
Управління головної транспортної інспекції Запорізької області ОСОБА_2про
оскарження постанови від 10 березня 2006 року про застосування фінансових
санкцій до суб'єкта підприємницької діяльності, провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 08 серпня 2006 року,

в с т а н о в и л а :

У травні 2006 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до начальника територіального Управління головної
транспортної інспекції Запорізької області ОСОБА_2 про скасування постанови
від 10 березня 2006 року про застосування фінансових санкцій
до суб'єкта підприємницької діяльності.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 24 травня
2006 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 08
серпня 2006 року, позовну заяву повернуто позивачу.

У касаційній скарзі
позивач, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм
процесуального права, просить скасувати судові рішення.

Касаційна скарга підлягає до залишення без задоволення з таких підстав.

Повертаючи позовну заяву, суд першої інстанції виходив з
того, що справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Такий висновок відповідає обставинам справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
відміну постанови начальника територіального Управління головної транспортної
інспекції Запорізької області від 10
березня 2006 року, якою щодо СПД
ОСОБА_1за порушення законодавства про
автомобільний транспорт застосовані
фінансові санкції. Тобто, позов подано ОСОБА_1 як суб'єктом підприємницької
діяльності.

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України
громадяни-суб'єкти підприємницької діяльності вправі звернутися до
господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів.

Пунктом 6 прикінцевих та перехідних положень КАС України встановлено, що до початку діяльності окружних та апеляційних
адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам
відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року,
вирішують у першій та апеляційній інстанціях
відповідні місцеві суди та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства
України.

Таким чином, оскільки в позовній заяві про оскарження фінансових санкцій
йдеться про спір підвідомчий господарському суду відповідно до ГПК України,
позовна заява щодо оскарження дій по застосуванню фінансових санкцій згідно з
п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України підлягає розгляду в
господарському суді та не підсудна суду
загальної юрисдикції.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Отже, правильним є висновок судів попередніх інстанцій про повернення
позовної заяви позивачу в зв'язку з непідсудністю даної справи цьому
адміністративному суду.

Доводи, викладені в касаційній скарзі, не спростовують
висновків судів та обставин справи.

З огляду на викладене ухвала судді Апеляційного суду
Запорізької області від 08 серпня 2006 року є законною і обґрунтованою, підстав
для її скасування чи зміни немає.

Керуючись статтями 211, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 24 травня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 08 серпня
2006 року по цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення, але може бути оскаржена за винятковими обставинами до
Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Головуючий М.І.
Смокович

судді
Т.Ф. Весельська

С.А.
Горбатюк

О.В. Мироненко

Т.А. Чумаченко