Справа № 22-а-5596/2008
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2008-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Харків, вул. Володарського, 46 (1 корпус)
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2008 року

м. Харків

Колегія суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду в складі:

Головуючого
- судді Ємельянової В.І.

Суддів Гуцала
М.І.

Водолажської Н.С.

За
участю секретаря Житєньової
Н.М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного
адміністративного суду апеляційну скаргу Харківської міської ради на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від
03.07.2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської
ради, треті особи: ТОВ «Афіна-преміум», ПП «Спеціалізоване ремонто-будівельне
управління», ПП «Екстрім», ТОВ «Мегатранс», МП «Райдуга», ТОВ «Пірра», ТОВ
«Харківський олімпійський клуб», ДП «Центральна дирекція з управління та
реконструкції спортивних споруд», АТЗТ «Міжгір'я», ТОВ «Добриня», ТОВ
«Інтрейд-Харків», ОСОБА_2, Релігійна громада Святого священномученика Валентина
Харківської Єпархії Української православної церкви, ТОВ «Саам -7», ТОВ
«Український торгівельний будинок», ТОВ «НОК Інтернейшнл», ТОВ «БТІ», ТОВ
«Оформлювач», ТОВ «Автомобільний дім Соллі плюс», ТОВ «Сатек Дженерал
Трейдинг», ПП «Гім», ТОВ «Компанія шедар плюс», ТОВ «Будвоєнінвест», ТОВ «Фірма
Авіор», ПП «ТВВ-1», ТОВ «Компанія Алія плюс», ПП «Гєпас», СПД ФО ОСОБА_3, ТОВ
«Інвестиційна компанія «Версаль», АТ «Житлобуд-2», ТОВ «Науково-виробниче
підприємство «Силтек», ФОП ОСОБА_4, СПД ФО ОСОБА_5, ВАТ «Трест Житлобуд-1», АТ
«Агросервіс-Україна», ФОП ОСОБА_6, СПД ФО ОСОБА_7, ТОВ «Виробнича фірма
Грізайль», ТОВ «Роганський м'ясокомбінат» про визнання незаконними дій, -

В С Т А Н О В И Л А :

03 вересня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати незаконними дії
Харківської міської ради, які виразилися в прийнятті з порушенням Регламенту
Рішення № 131/07 від 04.07.2007 року «Про надання юридичним та фізичним особам
земельних ділянок для будівництва об'єктів» в частині надання земельних ділянок
суб'єктам господарювання, переліченим у п.п. 84, 91, 96, 98, 100, 102, 73, 90,
93-94, 107-135 Додатку до зазначеного рішення та скасувати рішення Харківської
міської ради у цій частині.

Представником відповідача було
заявлено клопотання щодо передачі справи за належною адміністративною
територіальною підсудністю - за місцем проживання позивача, на розгляд
Московського районного суду м. Харкова.

Справа 22-а- 5596/2008 Категорія - 48

Головуючий 1 інстанції - Аркатова К.В.
Доповідач - Ємельянова В.І.

Ухвалою Дзержинського районного
суду м. Харкова від 03.07.2008 року відмовлено в
заявленому клопотанні представнику відповідача щодо передачі справи за позовом
ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання незаконними дій за
місцем проживання позивача.

Харківською міською радою подана
апеляційна скарга.

В апеляційній скарзі апелянт
просить скасувати ухвалу суду і постановити нову ухвалу, якою передати справу з
Дзержинського районного суду м. Харкова до Московського районного суду м.
Харкова.

Колегія суддів, вивчивши матеріали
справи, доводи апеляційної скарги, вислухавши пояснення сторін, вважає, що
апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Кодексу
адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються за
місцезнаходженням відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 19 Кодексу
адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи,
вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування,
знаходження) позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач
оскаржує не дії чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень, які стосуються
інтересів конкретної особи, а дії Харківської міської ради, які виразилися в
прийнятті з порушенням Регламенту Рішення № 131/07 від 04.07.2007 року «Про
надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва
об'єктів» в частині надання земельних ділянок суб'єктам господарювання,
переліченим у п.п. 84, 91, 96, 98, 100, 102, 73, 90, 93-94, 107-135 Додатку до
зазначеного рішення. Тобто рішення Харківської міської ради від 04.07.2007 року
«Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва
об'єктів» стосується прав багатьох осіб.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що підстав
для зміни чи скасування судового рішення та задоволення апеляційної скарги не
вбачається.

На підставі вищенаведеного,
керуючись ст. 195, ст. 196, п. 1 ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205,
ст. 206, ст. 254 КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Харківської міської ради на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від
03.07.2008 року залишити без задоволення.

Ухвалу Дзержинського районного
суду м. Харкова від 03.07.2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Харківської міської ради, треті особи: ТОВ «Афіна-преміум», ПП «Спеціалізоване
ремонто-будівельне управління», ПП «Екстрім», ТОВ «Мегатранс», МП «Райдуга»,
ТОВ «Пірра», ТОВ «Харківський олімпійський клуб», ДП «Центральна дирекція з
управління та реконструкції спортивних споруд», АТЗТ «Міжгір'я», ТОВ «Добриня»,
ТОВ «Інтрейд-Харків», ОСОБА_2, Релігійна громада Святого священномученика
Валентина Харківської Єпархії Української православної церкви, ТОВ «Саам -7»,
ТОВ «Український торгівельний будинок», ТОВ «НОК Інтернейшнл», ТОВ «БТІ», ТОВ
«Оформлювач», ТОВ «Автомобільний дім Соллі плюс», ТОВ «Сатек Дженерал
Трейдинг», ПП «Гім», ТОВ «Компанія шедар плюс», ТОВ «Будвоєнінвест», ТОВ «Фірма
Авіор», ПП «ТВВ-1», ТОВ «Компанія Алія плюс», ПП «Гєпас», СПД ФО ОСОБА_3, ТОВ
«Інвестиційна компанія «Версаль», АТ «Житлобуд-2», ТОВ «Науково-виробниче
підприємство «Силтек», ФОП ОСОБА_4, СПД ФО ОСОБА_5, ВАТ «Трест Житлобуд-1», АТ
«Агросервіс-Україна», ФОП ОСОБА_6, СПД ФО ОСОБА_7, ТОВ «Виробнича фірма
Грізайль», ТОВ «Роганський м'ясокомбінат» про визнання незаконними дій залишити
без змін.

Справу повернути до Дзержинського
районного суду м. Харкова для продовження розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І.Ємельянова

Судді (підпис) М.І.Гуцал

(підпис) Н.С.Водолажська

Повний
текст ухвали виготовлений 21.08.2008 року.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя
В.І. Ємельянова

В.І. Ємельянова