Справа № К-27258/06
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2008-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
У Х В А Л А

«07» лютого 2008 року

м. Київ

Колегія суддів судової
палати з розгляду справ за зв
ерненнями юридичних осібВ
ищого адміністративного суд
у України у складі:

Головуючого: Сіроша М.В.

суддів: Гончар Л.
Я., Кравченко О.О., Харченка В.В.,
Шкляр Л.Т.,

за участю секретаря Д
еревенського І.І.

представника позивача -АК
Б «Правекс-банк» - Суліми М.В.,

розглянувши у судовому зас
іданні адміністративну с
праву
за касаційною скаргою Д
ержавної податкової інспекц
ії у м. Кіровограді

наухвалу Дніпропетровсько
го апеляційного господарськ
ого суду від 06 липня 2006 року та п
останову Господарського суд
у Кіровоградської області ві
д 12 квітня 2006 року
у справі№ 14/52

за позовомАкціонерного ко
мерційного банку «Правекс-ба
нк»

доДержавної податкової ін
спекції у м. Кіровограді

провизнання нечинним пода
ткового повідомлення-рішенн
я.

в с т а н о в и л а :

У січні 2006 року Акціонер
ний комерційний банк «Правек
с-банк» звернувся з позовом п
ро визнання нечинним податко
вого повідомлення-рішення Кі
ровоградської ОДПІ № 0/0 від
13.01.2006 року.

ПостановоюГосподар
ського суду Кіровоградської
області від 12 квітня 2006 року, з
алишеним без змін ухвалою Дн
іпропетровського апеляційн
ого господарського суду від
06 липня 2006 року, позов задоволе
но повністю.

Не погоджуючись з судо
вими рішеннями першої та апе
ляційної інстанцій Державна
податкова інспекція у м. Кіро
воградізвернулася із касаці
йною скаргою про скасування
рішення судів попередніх інс
танцій тапросив постановити
нове рішення про відмову у за
доволенні позовних вимог.

03 липня 2007 року до Вищого
адміністративного суду Укра
їни надійшла заява-відмова в
ід касаційної скарги від 25.06.2007 р
оку № 14763/10/10-0,

у якій зазначено, що ві
дповідач відмовляється від в
имог касаційної скарги і про
сить закрити касаційне пров
адження.

Заслухавши доповідь
судді, пояснення представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи та перевіривши
наведені в заяві доводи, коле
гія суддів вважає, що заява
Державної податкової інспек
ції у м. Кіровограді підлягає
задоволенню, а касаційне про
вадження за даною касаційною
скаргою закриттю.
Відповідно до ч. 1 ст. 218 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України особа, яка под
ала касаційну скаргу, може ві
дмовитися від касаційної ска
рги або змінити її до закінче
ння касаційного розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 218 К
одексу адміністративного су
дочинства якщо постанова або
ухвала суду не була оскаржен
а в касаційному порядку інши
ми особами або в разі відсутн
ості заперечень інших осіб, я
кі подали касаційну скаргу ч
и приєдналися до неї, проти за
криття провадження у зв'язку
з відмовою від касаційної ск
арги, суд касаційної інстанц
ії своєю ухвалою закриває ка
саційне провадження.
За таких обставин є всі
підстави для прийняття відм
ови від касаційної скарги та
залишення рішення судів поп
ередніх інстанцій про задово
лення позовних вимог без змі
н.
Керуючись статтями 157, 21
8, 220, 221, 230, 231 Кодексу адміністратив
ного судочинства України, ко
легія суддів Вищого адмініст
ративного суду України,
ухвалила:

Касаційне провадження за
касаційною скаргою Державно
ї податкової інспекції у м. Кі
ровограді на ухвалу Дніпропе
тровського апеляційного гос
подарського суду від 06 липня 2
006 року та постанову Господарс
ького суду Кіровоградської о
бласті від 12 квітня 2006 року - за
крити.
Ухвала остаточна і
оскарженню не підлягає.

Головуючий _______
___________ Сірош М.В.
Судді
_____________________ Гончар Л.Я.

__________________ Кравченко О.О.

__________________ Харченко В.В.

__________________ Шкляр Л.Т.