Справа № 22-а-11386/2008
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2008-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий першої інст. Радченя Д.І.
Ряд. статзвіту №75
Господарський суд Хмельницької обл.
Доповідач: Обрізко І.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
07 серпня 2008 року м.
Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., перевіривши
апеляційну скаргу ПП ОСОБА_1 на постанову господарського суду Хмельницької
області від 03 липня 2008 року по адміністративній справі №11/3890-А за позовом прокурора м. Кам'янець -
Подільського в інтересах держави в особі урядового органу управління, який діє
у складі Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується - головної державної
інспекції на автомобільному транспорті м. Київ, в особі його структурного
підрозділу - територіального управління головної державної інспекції на
автомобільному транспорті у Хмельницькій області до ПП ОСОБА_1 про стягнення
ПП ОСОБА_1 звернувся
з апеляційною скаргою на постанову Господарського суду Хмельницької області від
вимог ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч. 5 ст.
186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частина постанови
господарського суду Хмельницької області проголошена 03.07.2008 року. Повний
текс вказаного рішення направлено апелянту 08.07.2008 року. З матеріалів справи не вбачається дати отримання апелянтом оскаржуваної
постанови та не подано заяви про
апеляційне оскарження, апеляційна скарга подана лише 21.07.2008 року, про що свідчить відбиток штемпеля на поштовому конверті, тобто з пропуском
десятиденного строку.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Апелянтом не подано заяви про поновлення строку для подання апеляційної
скарги на постанову господарського суду Хмельницької області від 03 липня 2008
року і не зазначено такого прохання в самій скарзі, тому апеляційну скаргу слід
залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну
скаргу ПП ОСОБА_1 на постанову господарського суду Хмельницької
області від 03 липня 2008 року по адміністративній справі №11/3890-А за позовом прокурора м. Кам'янець -
Подільського в інтересах держави в особі урядового органу управління, який діє
у складі Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується - головної державної
інспекції на автомобільному транспорті м. Київ, в особі його структурного
підрозділу - територіального управління головної державної інспекції на
автомобільному транспорті у Хмельницькій області до ПП ОСОБА_1 про стягнення
680,00грн. штрафу - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що ПП ОСОБА_1 вправі
повторно звернутись до Львівського апеляційного адміністративного суду з цією ж
апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку апеляційного
оскарження.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після
набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Обрізко І.М.