Справа № к-65/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
3 липня 2008 року м.
Колегія суддів
адміністративного суду України в складі:
Головуючого - Харченка В.В., суддів - Васильченко Н.В., Гончар Л.Я., Чалого С.Я., Шкляр Л.Т., розглянувши у
попередньому судовому засіданні касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду міста Одеси від 20 липня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 21 вересня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії,-
Постановою Приморського районного суду міста
Одеси від 20 липня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду
Одеської області від 21 вересня 2006 року було відмовлено у задоволенні позову
ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про визнання права на
надбавку до пенсії як інваліду війни І-ої групи, з липня 2002 року,
зобов'язання провести перерахунок пенсії з урахуванням вказаної надбавки та
зобов'язання виплатити перераховану пенсію.
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями ОСОБА_1
звернувся з касаційною скаргою, у якій просить постанову Приморського районного суду міста Одеси від 20
липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 21 вересня
2006 року скасувати, прийнявши рішення про задоволення позовних вимог.
Перевіривши правильність застосування судами норм матеріального й
процесуального права, правової оцінки обставин у справі колегія суддів
приходить до висновку про те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з
Відповідно до статті 21 Закону України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб» пенсії по інвалідності військовослужбовцям, особам,
які мають право на пенсію за цим Законом призначаються, зокрема, інвалідам
війни І групи в розмірі 100 процентів відповідних сум грошового забезпечення
Статтею 25 вказаного Закону, яка регулює питання підвищення пенсій по
інвалідності, пенсії по інвалідності, зокрема, інвалідам війни І групи,
підвищуються на 400 процентів мінімальної пенсії за віком.
Розмір мінімальних пенсій за віком, фінансування яких здійснюється за
рахунок коштів державного бюджету, встановлено Кабінетом Міністрів України.
Зокрема, постановою Кабінету Міністрів України «Про підвищення розмірів
пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування
яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету» від 03 січня 2002 року
№1 встановлено, що розрахунок пенсії позивачу підлягав виходячи з розміру 19
Згідно з вимогами частини 1 й 3 статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за
віком за наявності у чоловіків 25, а у жінок - 20 років страхового стажу
встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, визначеного законом, та застосовується виключно для визначення
розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом.
Відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів
населення», пенсії підлягають індексації. Порядок проведення індексації
грошових доходів громадян визначається Кабінетом Міністрів України.
Згідно статті 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»
та Порядку проведення індексації грошових доходів громадян, який затверджено
постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078, індексації
підлягають грошові доходи громадян у межах прожиткового мінімуму, встановленого
для відповідних соціальних і демографічних груп населення. Частина доходу, що
перевищує прожитковий мінімум, індексації не підлягає.
Відмовляючи в задоволенні позову районний суд, з висновками якого погодився
апеляційний суд, обґрунтовано виходили з того, що розмір пенсії, яку одержував
позивач з липня 2002 року, не був нижчим за розмір, встановлений законодавством
України. А його вимоги про те, що базова мінімальна пенсія за віком при
нарахуванні пенсії та підвищень до неї на підставі вказаних Законів повинні
визначатися згідно із Законами України «Про затвердження прожиткового мінімуму»
на певний рік та «Про Державний бюджет України на 2005 рік» суперечить
законодавству, що підлягає застосуванню до спірних правовідносин. Відсутні
передбачені законодавством підстави для проведення перерахунку пенсії позивача
Судові рішення ухвалені з додержанням норм процесуального та матеріального
права, передбачених статтею 229 Кодексу адміністративного судочинства України
підстав для їх скасування і ухвалення нового судового рішення не вбачається.
Таким чином, суд, з урахуванням цих положень, правильно
відмовив у задоволенні вимог про проведення перерахунку пенсії.
Відповідно до ч.3 ст.220-1 КАС України суд касаційної
інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні
підстави для скасування судового рішення.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,
що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального чи
порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України
як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви
без розгляду або закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що касаційну
скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної
інстанцій постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального
права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної
скарги висновок суду не спростовують, підстави для призначення справи до
розгляду в судовому засіданні відсутні.
Керуючись ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити,
постанову Приморського районного суду міста Одеси від
20 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 21 вересня
2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, і
оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ В.В.Харченко

Судді /підпис/ Н.В.Васильченко

/підпис/ С.Я.Чалий

/підпис/ Л.Т.Шкляр

/підпис/ Л.Я.Гончар

З оригіналом згідно

суддя Н.В.Васильченко