Справа № 2а-167/2007
Суддя: Лила В.М.
Дата ухвалення: 2007-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2a- 167/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007
року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лили
В.М.

секретаря Зурак А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до державного підприємства "Новомосковський лісгосп"
про визнання незаконним дій та зобов'язання виконати певні дії, -

встановив:

позивач ОСОБА_1
звернувся з позовом до державного підприємства "Новомосковський
лісгосп" про визнання незаконним дій та зобов'язання виконати певні дії,
мотивуючі тим, що 17.11.2006р. головою Дніпропетровської районної ради
Дніпропетровської області винесено розпорядження про надання дозволу на збір
матеріалів погодження місця розташування земельної ділянки, на підставі якого
обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Обрій» надано дозвіл на збір
матеріалів погодження місця розташування земельної ділянки площею 2.0га.,
передбаченої для передачі в оренду. На підставі вказаного розпорядження
засновники садівничого кооперативу, отримали довідку Дніпропетровського
районного відділу земельних ресурсів про те, що вказана земельна ділянка
відповідно до форми обліку землі 6-зем, знаходиться за межами населеного пункту
на території Підгороднянської міської ради та знаходиться у користуванні
Новомосковського держлісгоспу та землі резервного фонду (пасовища). Також були
отримані акти вибори та обстеження земельної ділянки передбачені для ведення
садівництва обслуговуючому кооперативу «Садівниче товариство «Обрій» на
території Підгороднянської міської ради Дніпропетровського району. Вказаний акт
узгоджується усіма зацікавленими особами у тому числі і директором
Новомосковського держлісгоспу Смільським С.О. 09.04.2007р. він отримав висновок
директора Новомосковського лісгоспу Смільського С.О. в якому він відмовляє йому
садівничому кооперативу «Обрій» в наданні земельної ділянки для садівництва.
Вважає відмову державного підприємства «Новомосковський лісгосп незаконною
оскільки згідно ст.17 ЗК України до повноважень місцевих державних
адміністрацій у галузі земельних відносин належить: розпорядження землями
державної власності в межах, визначених цим Кодексом, участь у розробленні та
забезпеченні виконання загальнодержавних і регіональних (республіканських)
програм з питань використання та охорони земель, координація здійснення
землеустрою та державного контролю за використанням та охороною земель,
підготовка висновків щодо надання або вилучення (викупу) земельних ділянок,
викуп земельних ділянок для суспільних потреб у межах визначе7них цим кодексом,
підготовка висновків щодо встановлення та зміни
меж сіл, селищ, районів, районів у містах та міст. Єдиним розпорядником
вказаної земельної ділянки, яка має бути передана в оренду садівничому
товариству «Обслуговуючий кооператив «Обрій» є Дніпропетровська районна Рада
Дніпропетровської області. Садівничий кооператив звертався в Новомосковський
лісгосп не для виділення земельної ділянки, а тільки для узгодження місця
розташування земельної ділянки. Позивач ОСОБА_1 позов підтримав, надав суду
докази в підтвердження своїх вимог. Відповідач представник Державного
підприємства «Новомосковський лісгосп» в судове засідання не з'явився, був
повідомлений у встановленому законом порядку про час та дату слухання справи,
але ніяких відомостей про причини неявки суду не представив, тому суд на
підставі ст.128 КАС України вважає, що можливо розглянути справу в його
відсутність. Суд, вислухавши позивача, дослідивши докази в підтвердження та
заперечення позову вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що районна державна адміністрація 17.11.2006року винесла
розпорядження № 1468-Р про надання дозволу обслуговуючому кооперативу
«Садівниче товариство «Обрій» на збір матеріалів погодження місця розташування
земельної ділянки площею 2.0 га., передбаченої до передачі в оренду садівничому
товариству «Обрій» Підгороднянської міської ради (а.с. 12 ), проведений акт
вибору та обстеження земельної ділянки передбаченої для ведення садівництва
обслуговуючому кооперативу «Садівниче товариство «Обрій» від 26.12.2006р. в
підсумках якого вказано, що обстежена земельна ділянка придатна для ведення
садівництва на умовах оренди за рахунок земель Новомосковського лісництва та
земель резервного фонду на території Підгороднянської міської ради
Дніпропетровського району (а.с.4-6), позивач отримав висновок ДП
«Новомосковського лісгосп» про заперечення надання земельної ділянки для
ведення садівництва в кварталі 76 в зв'язку з тим, що дана ділянка відноситься
до 1 групи лісів( лісопаркова частина земельної зони) і з метою збереження

2

цілісності лісового фонду (а.с. 11). Згідно ст.
17 Земельного кодексу України передбачає повноваження місцевих державних
адміністрацій у галузі земельних відносин належить розпорядження землями
державної власності в межах визначених цим кодексом, підготовка висновків щодо
надання або вилучення (викупу) земельних ділянок. Відповідно до п. 12
Перехідних Положень Земельного Кодексу України до розмежування земель державної
і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах
населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність здійснюють
відповідно сільські, селищні, міські ради.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 104, 105, 158-162 КАС України, ст.ст.17, п.12
Перехідних Положень Земельного Кодексу України, суд, -

постановив:

позов ОСОБА_1
задовольнити, визнати неправомірним висновок державного підприємства
«Новомосковський лісгосп» про заперечення в наданні земельної ділянки для
ведення садівництва.

Зобов'язати
Державне підприємство «Новомосковський лісгосп»» в особі директора Смільського C.O., погодити акт
вибору та обстеження земельної ділянки передбаченої для ведення садівництва
обслуговуючому кооперативу «Садівниче товариство» «Обрій» на території Підгороднянської
міської ради Дніпропетровського району та видати висновок з дозволом на
виділення земельної ділянки площею 2 гектари.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 8,50грн, та 7,50грн., за
інформаційно-технічний розгляд справи.

Постанова може
бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської обл. шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення
постанови, та на постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти
днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.