overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5670/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5670/08р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали,

які надійшли від ІДПС м.Кам”янець - Подільський взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Пашківці Чернівецької області, не працює.

за ст.122 ч. 4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 2.07.2008 р. слідує, що
ОСОБА_1
02
.07.2008

року у м. Камянець-Подільському, керуючи автомобілем ВАЗ-21011, номерний знак
НОМЕР_2
, під час руху на по нерегульованому пішохідному переходу, не надав переваги пішоходу, змусив його зупинитися під час руху, чим створив аварійну ситуацію. Тому в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивченням вказаних матеріалів та аналізу диспозиції ст. 122 ч.4 КУпАП встановлено наступне.

Стаття 122 ч. 4 КУпАП передбачає відповідальність за „
Порушення, передбачені частинами першою або другою чи третьою

статті 122 КУпАП, що спричинили створення аварійної обстановки, тобто

примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість,

напрямок руху або вживати інших заходів щодо забезпечення

особистої безпеки або безпеки інших громадян
”.

Стаття 122 ч.3 КУпАП передбачає відповідальність за „
Ненадання водіями транспортних засобів переваги в русі

пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само інші

порушення правил проїзду пішохідних переходів
”.

Таким чином, з врахуванням вказаних обставин, суд вважаж, що в діях

ОСОБА_1

немає складу правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП.

На підставі ст. 284 ч 1 п.3 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

за ст.122 ч.4 КУпАП за відсутністю складу даного адміністративного правопорушення

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-9340/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9340/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2008 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Нова Каховка Херсонської області громадянина України, працюючого:
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешкає:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
12.06.2008 року о 08,20 год. в м. Нова Каховка по пр.Дніпровському керував автомобілем Тайота д/н
НОМЕР_1
який не зарестрований у встановленому порядку, чим порушив п. 2.9 ПРД України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.

Вина його підтверджується також зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 4, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є.Бойко
Справа № 3-9339/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9339/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2008 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Нова Каховка Херсонської області громадянина України, працюючого:
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешкає:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
12.06.2008 року о 08,20 год. в м. Нова Каховка по пр.Дніпровському керував автомобілем Тайота д/н
НОМЕР_1
на якому були встановлені державні номерні знаки, які належать іншому автомобілю, чим порушив п. 2.9 в ПРД України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.

Вина його підтверджується також зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 4, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є.Бойко
Справа № 3-9331/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9331/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2008 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Верхньорогочанського району, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області громадянина України, не працюючого, мешкає:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
14.06.2008 року о 14,40 год. на 22 автодороги Т-0804-К.Дніпровська-В.ЛЕпетиха-Каховка керував автомобілем ГАЗ 33024 д/н
НОМЕР_1
з не пристебнутим ременем безпеки, чим порушив п. 2,3 вПРД України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.

Вина його підтверджується також зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.06.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 3, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є.Бойко
Справа № 3-9322/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9322/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2008 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Охтирського взводу ДПС в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області громадянина України, не працюючого, мешкає:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
19.06.2008 року о 11,00 год. в м.Охтирка керував автомобілем Форд д/н
НОМЕР_1
з не пристебнутим ременем безпеки, чим порушив п. 2,3 ПРД України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.

Вина його підтверджується також зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.06.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 3, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є.Бойко
Справа № 3-9346/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9346/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2008 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Вінниця, громадянина України, працюючого:
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешкає:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
12.06.2008 року о 13,20 год. в м.Н.Каховка по вул.П.Комуни керував автомобілем ГАЗ 5327 д/н
НОМЕР_1
на якому було встановлено шини з остаточною висотою малюнка протектора менше 2-х мм., чим порушив п. 31.4.1 ПРД України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.

Вина його підтверджується також зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є.Бойко
Справа № 3-9342/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9342/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2008 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, працюючого:
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешкає:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
12.06.2008 року о 05,15 год. в м.Н.Каховка по пр.Дніпровському керував автомобілем ХАЗ 325002 д/н
НОМЕР_1
на якому на задню вісь зліва було встановлено шини з остаточною висотою малюнка протектора менше 2-х мм., чим порушив п. 31.4.5 ПРД України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.

Вина його підтверджується також зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є.Бойко
Справа № 3-9351/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9351/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2008 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Пермь, громадянина України, працюючого:
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешкає:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
12.06.2008 року о 05,50 год. в м.Н.Каховка по пр.Дніпровському керував автомобілем ХАЗ 325002 д/н
НОМЕР_1
на якому на задню вісь зліва було встановлено шини з остаточною висотою малюнка протектора менше 2-х мм., чим порушив п. 31.4.5 ПРД України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.

Вина його підтверджується також зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є.Бойко
Справа № 3-9289/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9289/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2008 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с.В.Олександрівка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, мешкає:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
27.06.2008 року о 13,20 год. в м.Н.Каховка по вул.Першотравневій керуючи автомобілем ВАЗ 2107 д/н
НОМЕР_1
не надав перевагу в русі пішоходам, які рухались по пішохідному переходу, чим порушив п. 18.1 ПРД України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.

Вина його підтверджується також зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.06.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 3, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є.Бойко
Справа № 3-9299/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9299/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2008 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ДПС м.Херсон, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, працюючого:
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешкає:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
07.06.2008 року о 18,40 год. в м.Херсоні по вул.49 ХГД керуючи автомобілем Нісан д/н
НОМЕР_1
не надав перевагу в русі пішоходам, які рухались по пішохідному переходу, чим порушив п. 18.1 ПРД України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.

Вина його підтверджується також зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 3, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є.Бойко
Справа № 3-9295/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9295/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2008 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ДПС м.Херсон, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Херсон Херсонської області, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешкає:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 123 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
11.06.2008 року о 09,10 год. в м.Херсоні по вул. Бериславське шосе керуючи автомобілем Мерседес д/н
НОМЕР_1
здійснив проїзд залізничного переїзду на заборонений сигнал світлофору (червоний) при ввімкненій звуковій та світловій сигналізації, чим порушив п. 20.5 ПРД України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.

Вина його підтверджується також зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ч. 2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є.Бойко
Справа № 2(а)-422/2008
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23.07.2008р. м. Херсон

Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді -

Решетова В.В.

при секретарі -

Довгої Л.З.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Міністерства фінансів України, Головного управління праці та соціального захисту населення Херсонської області, Головного управління державного казначейства України в херсонській області, Міністерства праці та соціальної політики України та Головного управління пенсійного фонду України у Херсонській області
про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»
,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства фінансів України, Головного управління праці та соціального захисту населення Херсонської області, Головного управління державного казначейства України в херсонській області, Міністерства праці та соціальної політики України та Головного управління пенсійного фонду України у Херсонській області
про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»
. Просить суд зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області нарахувати на її користь недоплачену державну допомогу за 2006-2007р. в сумі 2733,30 грн.

Справа призначалась до розгляду 18.07.2008р. та 23.07.2008 р. проте позивач у судові засідання не з’являвся.

Таким чином, 18.07.2008р. та 23.07.2008 р. повторно, позивач у судові засідання не з’являвся, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно. Про причини неявки не повідомив.

Згідно п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ч.4 ст. 118 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_1
до Міністерства фінансів України, Головного управління праці та соціального захисту населення Херсонської області, Головного управління державного казначейства України в херсонській області, Міністерства праці та соціальної політики України та Головного управління пенсійного фонду України у Херсонській області
про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»
– залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 2(а)-1376/2008
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23.07.2008р. м. Херсон

Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді -

Решетова В.В.

при секретарі -

Довгої Л.З.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Міністерства фінансів України, Головного управління праці та соціального захисту населення Херсонської області, Головного управління державного казначейства України в херсонській області, Міністерства праці та соціальної політики України та Головного управління пенсійного фонду України у Херсонській області
про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»
,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства фінансів України, Головного управління праці та соціального захисту населення Херсонської області, Головного управління державного казначейства України в херсонській області, Міністерства праці та соціальної політики України та Головного управління пенсійного фонду України у Херсонській області
про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»
. Просить суд зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області нарахувати на її користь недоплачену державну допомогу за 2006-2007р. в сумі 2733,30 грн.

Справа призначалась до розгляду 17.07.2008р. та 23.07.2008 р. проте позивач у судові засідання не з’являвся.

Таким чином, 17.07.2008р. та 23.07.2008 р. повторно, позивач у судові засідання не з’являвся, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно. Про причини неявки не повідомив.

Згідно п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ч.4 ст. 118 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_1
до Міністерства фінансів України, Головного управління праці та соціального захисту населення Херсонської області, Головного управління державного казначейства України в херсонській області, Міністерства праці та соціальної політики України та Головного управління пенсійного фонду України у Херсонській області
про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»
– залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 2(а)-1327/2008
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23.07.2008р. м. Херсон

Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді -

Решетова В.В.

при секретарі -

Довгої Л.З.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про зобов'язання зробити перерахунок підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про зобов'язання зробити перерахунок підвищення до пенсії. Просить суд зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області нарахувати на її користь недоплачену державну допомогу за 2006-2007р. в сумі 2733,30 грн.

23.07.2008 р. позивач у судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно належним чином. Про причини неявки не повідомив.

Згідно п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ч.4 ст. 118 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_1
до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про зобов'язання зробити перерахунок підвищення до пенсії – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя В.В.Решетов