Справа № 22а-2004/2008
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД______
1-й інстанції Куцоконь Ю.П.
Справа № 22а-2004/08
міський суд
Ряд. стат.звіту №60
Справа
№2а-877
Доповідач: В.З. Улицький
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого: Улицького
В.З.

суддів:
Любашевського В.П., Пліша М.А.

секретаря: Неміш О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу військової частини А 1671 на постанову Рівненського міського
суду від 21 вересня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини
А 1671 про стягнення заборгованості по грошовій компенсації взамін неотриманого
продовольчого забезпечення , -

встановила:

В червні 2007 року ОСОБА_1 звернувся з
позовом до військової частини А 1671 про стягнення заборгованості по грошовій
компенсації взамін неотриманого продовольчого забезпечення.

Позовні вимоги мотивував тим, що проходив
військову службу. Наказом Головкомандувача Сухопутних військ Збройних Сил
України від 12.10.2004 року № 278 був звільнений з військової служби в запас за
станом здоров»я, а наказом командира військової частини А 1766 від 27.10.2004
року № 248 виключений зі списків особового складу військової частини та знятий
з усіх ви дів забезпечення. Військова частина А 1671 є правонаступник
військової частини, де проходив службу. На момент звільнення з ним не було проведено
розрахунку щодо компенсації за неотримані продовольчі пайки в сумі 9841 грн. 03
коп. Просив стягнути з відповідача вказану компенсацію з урахуванням індексів
інфляції, що становить 11885 грн.85 коп.

Постановою
Рівненського міського суду від 21 вересня 2007 року позов задоволено повністю.

Постанову суду
оскаржила військова частина А 1671. Вважає постанову суду незаконною,
постановлену з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить
скасувати постанову суду.

Заслухавши
доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає до задоволення.

Так , постанова
суду першої інстанції постановлена з порушенням норм матеріального права.

ОСОБА_1
звільнений з військової служби в 2004 році.

Військовослужбовці
Збройних Сил України забезпечувались продовольчим пайком відповідно до Закону
України від 20.12.1991 року «Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей» за нормою № 7.

Згідно ст.2
Закону України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від 17.02.2000
року призупинено дію частини другої статті 9 Закону України «Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» щодо одержання
продовольчих пайків за нормою №7, що призвело до втрати військовослужбовцями
права отримувати продукти харчування або грошову компенсацію замість них.

З врахуванням
наведеного постановлена постанова суду першої інстанції залишатись в силі не
може та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 202, 205,
207 КАС України, колегія суддів, -

Постановила:

Апеляційну скаргу військової частини А 1671 задоволити.

Постанову
Рівненського міського суду від 21 вересня 2007 року скасувати та прийняти нову
постанову, якою в позові ОСОБА_1 до військової частини А 1671 А про стягнення
заборгованості по грошовій компенсації взамін неотриманого продовольчого
забезпечення відмовити.

Постанова
набирає законної сили з моменту проголошення.

На
постанову протягом одного місяця може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: В. Улицький

Судді:
В.Любашевський

М.Пліш