overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-313/2008
Суддя: Нестерук В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Гагарінський районний суд міста Севастополя
код суду 2702
Справа № 2а-313/2008
У Х В А Л А

2 грудня 2008 року

Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

Головуючого-судді

Нестерук В.В.

при секретарі – Александрової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
до Комунального підприємства «Житлосервис-5», Головному управлінню житлового господарства Севастопольської міської державної адміністрації про зобов’язання вчинити певні дії , суд, -

ВСТАНОВИВ:

При розгляди цієї справи в судовому засіданні суд обговорює питання про закриття справи, так як позивачкою поданий до суду позов у порядку адміністративного судочинства, однак ці правовідносини не відносяться до публічно-правових правовідносин, які повинні розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Тому в цьому судовому засіданні суд обговорює питання про закриття провадження по цієї справі.

Позивачка не згідна з такими вимогами дійсного законодавства. Представники відповідача - Головного управління житлового господарства Севастопольської міської державної адміністрації в суд не явилися, однак суд вважає на необхідне розглянути це питання в їх відсутності. Представник КП «Житлосервис-5» попрохала суд розглянути це питання на розсуд суду.

Заслухавши думку позивачці, суд вважає що справа повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства, так як позовні вимоги викладені в позовної заяви позивачці відповідно до цивільного законодавства. Ніякої публічно-правової суперечки в позовної заяві позивачці немає. Тому її вимоги потрібно розглядати відповідно до ЦПК УКРАЇНИ а не відповідно до КАС України.

Відповідно до ст.157 ч.1 п.1 КАС УКРАЇНИ суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 157 ч.1 п.1 КАС УКРАЇНИ, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
до Комунального підприємства «Житлосервис-5», Головному управлінню житлового господарства Севастопольської міської державної адміністрації про зобов’язання вчинити певні дії-закрити.

Роз’яснити
ОСОБА_1
що для розгляду таких вимог її необхідно звернутися до суду у порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Севастополя через Гагарінський районний суд м.Севастополя шляхом подачі в 5 –денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Головуючий:

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя В.В.Нестерук
Справа № 3-1033/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1033-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Ширівці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 121 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

24.01.2008 року в 13 год. 20 хв. в с. Зелена Липа Хотинського району, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2101 номерний знак
НОМЕР_1
з причепом „Зубрьонок”, який не пройшов державного технічного огляду, чим порушив п. 31.3 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 24.01.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.121 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст. 121 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-1049/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1049-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Зарожани Хотинського району Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

27 січня 2008 року в 13 год. 50 хв. в м. Хотин по вул. Шевченка, керуючи автомобілем ВАЗ-2107 д/н
НОМЕР_1
здійснив зупинку в зоні дії знаку 3.34 „Зупинка заборонена”, чим порушив п. 8.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серії
НОМЕР_2
від 27.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.2, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1036/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1036-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Владична Хотинського району Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

24 січня 2008 року в 13 год.10 хв. в м. Хотин на перехресті вулиць Олімпійська- Свято-Покровська, керуючи автомобілем ВАЗ-2106

д/н
НОМЕР_1
не надав перевагу автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серії
НОМЕР_2
від 24.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.1, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1037/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1037-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І.,розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Зарожани Хотинського району Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

24 січня 2008 року в 09 год. 15 хв. в м. Хотин по вул. Олімпійській, керуючи автомобілем ВАЗ-2107 д/н
НОМЕР_1
порушив вимогу дорожнього знака 3.34 „Зупинка заборонена”, чим порушив п. 8.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серії
НОМЕР_2
від 24.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.2, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1047/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1047-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Пригородок Хотинського району Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

27 січня 2008 року в 13 год.10 хв. в м. Хотин на перехресті вулиць Шевченка-Українська, керуючи автомобілем ВАЗ-21011 д/н
НОМЕР_1

виїжджаючи з другорядної дороги не надав перевагу автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серії
НОМЕР_2
від 27.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.1, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1040/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1040-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя м. Хотин
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

24 січня 2008 року в 18 год. 10 хв. в м. Хотин по вулиці Олімпійській Чернівецької області, керуючи автомобілем М 21412 д.н.з.
НОМЕР_1
порушив вимогу дорожнього знаку 3.34 „Зупинка заборонена”, чим порушив п. 8.4ДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серії
НОМЕР_2
від 24.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.2, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1041/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1041-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І.,розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя м. Хотин
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

24 січня 2008 року в 16 год. 10 хв. в м. Хотин по вулиці Олімпійській Чернівецької області, керуючи автомобілем ВАЗ-2107 д.н.з.
НОМЕР_1
зупинився на пішоходному переході, чим порушив п. 15.9ДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серії
НОМЕР_2
від 24.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.2, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1043/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1043-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Атаки Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 3 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

24.01.2008 року в 13 год. 50 хв. в м. Хотині по вул. Олімпійській, керував транспортним засобом марки ІЖ-21251 номерний знак
НОМЕР_1
, не надав перевагу у русі пішоходам на пішоходному переході, чим порушив п. 4.16 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 24.01.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.3 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.3, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50 (вісім п’ятдесят) грн .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-1044/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1044-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя. Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Шилівці Хотинського району Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

26 січня 2008 року в 19 год.40 хв. в с.Клішківці Хотинського району по вул. Головній, керуючи автомобілем ВАЗ-2106 д/н
НОМЕР_1
здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п.14.6ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серії
НОМЕР_2
від 26.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.1, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1046/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1046-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Рукшин Хотинського району Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

27 січня 2008 року в 15 год. 20 хв. в м. Хотин по вул. Шевченка, керуючи автомобілем ВАЗ-2101 д.н.з.
НОМЕР_1
здійснив зупинку в зоні дії знаку 3.34 „Зупинка заборонена”, чим порушив п. 8.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серії
НОМЕР_2
від 27.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.2, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1039/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1039-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І.,розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Зарожани Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст.122 ч 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

24 січня 2008 року в 11 год. 05 хв. в м.Хотин по вулиці Шевченка, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2153 днз.
НОМЕР_1
здійснив обгін на пешоходному переході, чим порушив п. 14.6 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 24.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
.вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.2, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1148/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1148-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Ставчани Хотинського району,Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

28 січня 2008 року в 12 год. 10 хв. в м.Хотин по вулиці Незалежності, керуючи автомобілем ФОРД д.н.з.
НОМЕР_1
здійснив зупинку в зоні дії знаку 3.34 „Зупинка заборонена” , чим порушив п. 8.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 28.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.2, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1029/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1029-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя м. Хотин
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

18 січня 2008 року в 09 год. 10 хв. в с.Атаки Хотинського району Чернівецької області, керуючи автомобілем ВАЗ-21093 д.н.з.
НОМЕР_1
на якому в умовах недостатньої видимості (туман) не було ввімкнуто ближнє (дальне) світло фар, чим порушив п. 19.1-а ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серії
НОМЕР_2
від 18.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.2, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1027/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1027-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Рукшин Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст.122 ч 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

17 січня 2008 року в 15 год. 18 хв. в с.Рингач Новоселицького району, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2109 днз.
НОМЕР_1
і порушив правила зупинки. Зупинив автомобіль на перехресті, чим порушив п. 15.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 17.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
.вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.2, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1038/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1038-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя м. Хотин
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

24 січня 2008 року в 10 год. 25 хв. в м. Хотин на перехресті вулиць Олімпійська- Незалежності, керуючи автомобілем ВАЗ-21063

д/н
НОМЕР_1
не надав перевагу автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серії
НОМЕР_2
від 24.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.1, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1203/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1203-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„21”лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського ВДАІ УМВС України в Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Грозинці Хотинського району, не працює

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

24 січня 2008 року в 15 год. 20 хв. в м. Чернівці керував автомобілем марки Дейво номерний знак
НОМЕР_1
, порушив правила зупинки, чим порушив п. 15.9ПДР

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 24.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена

ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. ст.
284 ,122 ч.2
КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8(вісім ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-1202/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1202-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„21”лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського ВДАІ УМВС України в Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Крутеньки Хотинського району, не працює

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

25 січня 2008 року в 23 год. 15 хв. в м. Чернівці керував автомобілем марки Пежо номерний знак
НОМЕР_1
, порушив вимогу дорожнього знаку «в’їзд заборонено», чим порушив п. 8.1 ПДР

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 25.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена

ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. ст.
284 ,122 ч.2
КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8(вісім ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-1827/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1827-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„25” лютого 2008 року

м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС в Чернівецькій обл.

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження житель с. Клішківці Хотинського р-ну Чернівецької області, не працює

за ст. 130 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

25 лютого 2008 року в 14 год. 00 хв. в с. Клішківці Хотинського р-ну керував автомобілем марки Ваз 21099 номерний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння, застосовувалась індикаторна трубка „КТ”, проба позитивна.

В судовому засіданні начальник ДАІ в Хотинському р-ні Г.В. Палій адміністративний протокол підтримав.

Порушник пояснив суду, що від підпису та пояснення відмовляюся.

Чим порушив п. 2,9а ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 130 ч 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 25.02.2008р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.
284
КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 2 (два) роки.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ