Справа № 22а-7424/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №22а-7424/08 (11)
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
Категорія статобліку-48
Старожук С.М.(справа № 2а-432/08)
У Х В А Л А

29 липня 2008 р.
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Нагорна Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1на постанову
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2008
року у справі № 2а-432/08 за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального
захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про
визнання неправомірними дій, сплату не донарахованих сум виплат допомоги на
народження дитини та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 17 червня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 було
задоволено частково.

Позивачка не погодилась з даною постановою та
подала на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Зазначену апеляційну скаргу
було подано з порушенням вимог, встановлених
ч.7 ст.187 КАС України, оскільки позивачкою було сплачено судовий збір у
меншому розмірі, ніж це передбачено вимогами закону, та не надано копії
апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно
до п. 3 ч.3 прикінцевих та перехідних положень КАС України, розмір судового
збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток
від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Відповідно до підпункту „з” п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України
„Про державне мито” при подачі апеляційної скарги сплачується
судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі
позовної заяви, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить стягнути з відповідача на її користь суму
заборгованості по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного
віку в сумі 6154 грн. 32 коп.

Тобто при
подачі апеляційної скарги апелянтом має бути сплачено судовий збір в розмірі 30
грн. 77 коп., за вимоги майнового характеру.

Другою
вимогою апеляційної скарги є стягнення з відповідача моральної шкоди в сумі
1000 грн. 00 коп.

Відповідно до підпункту „д” п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України
„Про державне мито” із позовних заяв немайнового характеру (або
таких, що не підлягають оцінці)
сплачується судовий збір в розмірі - 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а при подачі апеляційної скарги відповідно до підпункту „з” п.1 ст.3
Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”.

Отже при
подачі апеляційної скарги за вимоги немайнового характеру апелянту необхідно
було сплатити судовий збір в розмірі 4 грн. 25 коп.

З огляду
на вищенаведене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 35 грн. 02
коп.

Як
вбачається з матеріалів справи апелянтом було надано до суду квитанцію про
сплату судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. (а.с.34).

Тому
позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 9 грн. 52 коп.

Крім
того апелянтом не виконано вимоги ч. 7 ст. 187 КАС України, оскільки до
апеляційної скарги не додані її копій відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у справі.

Враховуючи наявність вказаних
недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються
правила ст. 108 КАС України, тобто
апеляційну скаргу необхідно
залишити без руху та повідомити про це Іванову Вікторію Валеріївну і надати їй
строк для усунення недоліків (а саме, доплатити судовий збір у розмірі 9 грн.
52 коп. за наступними реквізитами: одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська, ЄРДПОУ: 24245686, р/р: 0004, МФО: 805012, банк:
ГУДКУ у Дніпропетровській області, код: 22090100, та надіслати до суду копії
апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі) до 02 вересня 2008 року включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на
постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17
червня 2008 року - залишити без руху,
повідомити про це апелянта та надати йому строк до 02 вересня 2008 року включно для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не
усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися
неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий
Адміністративний суд України протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя: Л.М.Нагорна