overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-13341/08
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 жовтня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є.,
перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2007 року
у справі №А34/182-07 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КП
«Центральний ринок» до Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровського
міського управління земельних ресурсів, комунального підприємства
«Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», треті особи -
товариство з обмеженою відповідальністю «Геоматіка», ОСОБА_1, про визнання
нечинним рішення міської ради та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_1 подав до Вищого адміністративного
суду України касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам
ст.213 КАС України, подана з дотриманням строків касаційного оскарження,
підсудна Вищому адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у відкритті
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.210, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 16 травня 2007 року у справі №А34/182-07,
витребувати зазначену справу з господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Є.Бим
Справа № К-13125/08
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 жовтня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є.,
перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.
Дебальцеве Донецької області на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 17 квітня 2008 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2008 року у справі
№2-а-8117/08 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.
Дебальцеве Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання
провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

УПФУ в м. Дебальцеве Донецької області подало до Вищого
адміністративного суду України касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам
ст.213 КАС України, подана з дотриманням строків касаційного оскарження,
підсудна Вищому адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у відкритті касаційного
провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.210, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області на постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2008 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2008 року у справі
№2-а-8117/08, витребувати зазначену справу з Донецького окружного
адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Є.Бим
Справа № К-12497/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 жовтня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є.,
перевіривши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 06 лютого
2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08
травня 2007 року у справі №3/25 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

СПД ФО Соловйов В.Б. подав до Вищого адміністративного
суду України касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам
ст.213 КАС України, подана з дотриманням строків касаційного оскарження,
підсудна Вищому адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у відкритті
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.210, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу
господарського суду Донецької області від 06 лютого 2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2007 року у справі
№3/25, витребувати зазначену справу з господарського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Є.Бим
Справа № К-11876/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 жовтня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є.,
перевіривши касаційну скаргу Міської комісії з питань техногенно-екологічної
безпеки та надзвичайних ситуацій на ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 24 квітня 2007 року у справі №3/60-108 за позовом
приватного підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Маріупольської міської
ради, третя особа - Управління архітектури та містобудування Маріупольської
міської ради в особі Маріупольської інспекції державного архітектурного
будівельного контролю про визнання розпорядження та рішення нечинними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Міська комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та
надзвичайних ситуацій подала до Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу на зазначене судове рішення.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам
ст.213 КАС України, подана з дотриманням строків касаційного оскарження,
підсудна Вищому адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у відкритті
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.210, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних
ситуацій на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24 квітня
2007 року у справі №3/60-108, витребувати зазначену справу з господарського
суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Є.Бим
Справа № К-11612/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 вересня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Хмельницької області від 25 квітня 2007 року у справі №2а-116/07 за позовом
заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі
Хмельницької міської ради до виконавчого комітету Хмельницької міської ради,
треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про часткове скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 подав до Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам
ст.213 КАС України, подана з дотриманням строків касаційного оскарження,
підсудна Вищому адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у відкритті
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.210, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Хмельницької області від 25 квітня 2007
року у справі №2а-116/07, витребувати зазначену справу з Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Є.Бим
Справа № К-11523/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 вересня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є.,
перевіривши касаційну скаргу Одеської міської ради на постанову господарського
суду Одеської області від 19 квітня 2006 року та ухвалу Одеського апеляційного
господарського суду від 17 квітня 2007 року у справі №15/28-06-988А за позовом
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Одеської міської
ради, третя особа - Овідіопольська районна державна адміністрація, про визнання
рішення частково недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Одеська міська рада подала до Вищого адміністративного
суду України касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам
ст.213 КАС України, подана з дотриманням строків касаційного оскарження,
підсудна Вищому адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у відкритті
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.210, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Одеської міської ради на постанову господарського суду Одеської області від 19
квітня 2006 року та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17
квітня 2007 року у справі №15/28-06-988А, витребувати зазначену справу з
господарського суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Є.Бим
Справа № К-11337/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 вересня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є.,
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ахтамар»
на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2007
року у справі №15/402н-ад за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«Ахтамар» до Луганської міської ради, треті особи - фізичні особи-підприємці
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про визнання рішень нечинними та зобов'язання вчинити дії,
-

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ «Ахтамар» подало до Вищого адміністративного суду
України касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам
ст.213 КАС України, подана з дотриманням строків касаційного оскарження,
підсудна Вищому адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у відкритті
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.210, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
товариства з обмеженою відповідальністю «Ахтамар» на постанову Луганського
апеляційного господарського суду від 26 квітня 2007 року у справі №15/402н-ад,
витребувати зазначену справу з господарського суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Є.Бим
Справа № к-943/07
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2008-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С. В. перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Дніпропетровської області від 23.11.2006р. про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано касаційну скаргу на постанову
апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.11.2006р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Подана
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України оскільки не зазначена адреса всіх сторін по справі, а саме
відповідача - Дніпропетровського обласного військового комісаріату, а тому
касаційна скарга має бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214,
Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від
23.11.2006р. - залишити без руху.

Надати
ОСОБА_1 термін до 28.03.2008р. для усунення недоліків поданої касаційної скарги
шляхом надання касаційної скарги із зазначенням поштової адреси відповідача по
справі.

Роз'яснити
скаржнику, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги,
відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде вважатися неподаною та повернута
йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Білуга
Справа № к-912/07
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2008-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С. В. перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Конотопського
міськрайонного суду від 09.10.2006р. та ухвалу апеляційного суду Сумської
області від 12.12.2006р. про визнання дій незаконними,
-

встановив:

ОСОБА_1
було подано касаційну скаргу на постанову Конотопського міськрайонного суду від
09.10.2006р. та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 12.12.2006р. по
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп
про визнання незаконними дій органів Пенсійного фонду України в частині
зарахування наукового стажу на неатестованому підприємстві до наукового стажу.

Подана
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України оскільки не містить копії оскаржуваних судових рішень судів
першої та апеляційної інстанції, а тому касаційна скарга має бути залишена без
руху.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214,
Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Конотопського міськрайонного суду від 09.10.2006р.
та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 12.12.2006р. - залишити
без руху.

Надати
ОСОБА_1 термін до 28.03.2008р. для усунення недоліків поданої касаційної скарги
шляхом надання копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної
інстанції.

Роз'яснити
скаржнику, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги,
відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде вважатися неподаною та повернута
йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К-6392/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
15 лютого 2008 року м.
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
суддів - Бутенка
заслухавши суддю-доповідача про підготовчі дії, проведені по справі №
2-а-14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання
відповідачів катами та зобов'язання прокуратури притягнути їх до кримінальної
Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з
підготовки справи до касаційного розгляду.
Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного
провадження є можливим.
Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства
підготовку даної справи №
2-а-14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання
відповідачів катами та зобов'язання прокуратури притягнути їх до кримінальної
відповідальності та призначити її до попереднього розгляду в порядку
касаційного провадження на 20 лютого 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : Бутенко В.І.

Лиска Т.О.

Панченко О.І.

Сорока М.О.

Штульман І.В.
Справа № К-403/08
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 квітня 2008 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук
М.П., Леонтович К.Г., Чалого С.Я.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від
30 жовтня 2007 року у справі №АС-27/20-07 за позовом Регіонального управління
Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Харківській області,
правонаступником якого є Регіональне управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА
України у Харківській області, до СПД ФО ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
перед бюджетом у сумі 1700грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 квітня 2008 року
відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права
та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її розгляду в порядку
попереднього провадження відповідно до ст.220-1 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду
України вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до
попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити попередній розгляд касаційної скарги суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 30 жовтня 2007 року у справі №АС-27/20-07 - на 06 травня 2008 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Судді:
Справа № К-38992/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 квітня 2008 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук
М.П., Леонтович К.Г., Чалого С.Я.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 на постанову
господарського суду Кіровоградської області від 25 липня 2006 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07 листопада 2006 року
у справі №15/232 за позовом СПД ФО ОСОБА_1 до регіонального управління
Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів у Кіровоградській області про
скасування рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2008 року
відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права
та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її розгляду в порядку
попереднього провадження відповідно до ст.220-1 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду
України вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до
попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити попередній розгляд касаційної скарги суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на
постанову господарського суду Кіровоградської області від 25 липня 2006 року та
ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07 листопада
2006 року у справі №15/232 - на 06 травня 2008 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Судді:
Справа № К-37797/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :

суддів - Бутенка
В.І.(доповідач),

Лиски Т.О.,

Панченка О.І.,

Сороки М.О.,

Штульмана І.В.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовчі дії, проведені по справі №
2-а-109/06 за позовом ОСОБА_1 до прокурора Ленінського району м. Донецька
Марахіна Анатолія Юрійовича про визнання дій неправомірними, -

в с т а
н о в и л а :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з
підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного
провадження є можливим.

Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а
л и л а :

Закінчити
підготовку даної справи №
2-а-109/06 за позовом ОСОБА_1 до прокурора Ленінського району м. Донецька
Марахіна Анатолія Юрійовича про визнання дій неправомірними та призначити її до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження
на 20 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : Бутенко В.І.

Лиска Т.О.

Панченко О.І.

Сорока М.О.

Штульман І.В.
Справа № К-37559/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :

суддів - Бутенка
В.І.(доповідач),

Лиски Т.О.,

Панченка О.І.,

Сороки М.О.,

Штульмана І.В.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовчі дії, проведені по справі №
2-863/06 за позовом ОСОБА_1 - директора ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Буки
ЛТД” до Державного інспектора Малинського районного відділу земельних ресурсів
ОСОБА_2 про визнання незаконними дій посадових осіб та про визнання недійсним
припису від 17 серпня 2005 року № 006/26, -

в с т а
н о в и л а :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з
підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження
є можливим.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а :

Закінчити
підготовку даної справи №
2-863/06 за позовом ОСОБА_1 - директора ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Буки
ЛТД” до Державного інспектора Малинського районного відділу земельних ресурсів
ОСОБА_2 про визнання незаконними дій посадових осіб та про визнання недійсним
припису від 17 серпня 2005 року № 006/26 та призначити її до касаційного
розгляду в порядку письмового провадження на 20 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : Бутенко В.І.

Лиска Т.О.

Панченко О.І.

Сорока М.О.

Штульман І.В.
Справа № К-37484/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :

суддів - Бутенка
В.І.(доповідач),

Лиски Т.О.,

Панченка О.І.,

Сороки М.О.,

Горбатюка С.А.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовчі дії, проведені по справі №
2-а-9/06 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби в
Томаківському районі Дніпропетровської області та спеціалізованого державного
підприємства “Укрспецюст”, третя особа - ОСОБА_3, про визнання незаконними дій посадових осіб
та про визнання незаконними проведення прилюдних торгів по реалізації
арештованого майна , -

в с т а
н о в и л а :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з
підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного
провадження є можливим.

Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а
л и л а :

Закінчити
підготовку даної справи №
2-а-9/06 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Державної виконавчої служби в Томаківському районі Дніпропетровської області та
спеціалізованого державного підприємства “Укрспецюст”, третя особа -
ОСОБА_3, про визнання незаконними дій
посадових осіб та про визнання незаконними проведення прилюдних торгів по
реалізації арештованого майна та призначити її до попереднього
розгляду в порядку касаційного провадження на 18 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : Бутенко В.І.

Лиска Т.О.

Панченко О.І.

Сорока М.О.

Горбатюк С.А.