Справа № 2-а-51/2007
Суддя: Шевера В.Д.
Дата ухвалення: 2007-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа
№2-а-51 /2007
Іменем Ук
раїни
13 липня 2007 року. Белградськ
ий районний суд Одеської обл
асті в складі: головуючого - су
дді Шевера В.Д. при секретарі -
Жуковій Т.І. з участю прокурор
а-Пельтек Є.В. розглянувши у
відкритому судовому засі
данні в залі суду ' в місті
Болграді адміністративний

позов прокурора Белгр
адського району Одеської обл
асті до Белградської міської
ради Одеської області про ви
знання протиправним рішення
виконавчого комітету Белгра
дської міської ради № 395 від 28.12.2
006 року, суд,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор просить ухва
лити постанову, якою визнати
протиправним рішення № 395 від
28.12.2006 року виконавчого комітет
у Белградської міської ради
«Про демонтаж металевих скла
дів ( легкокаркасних споруд), р
озташованих на території вій
ськових містечок № 89/107 в місті
Болграді» і скасувати його, п
осилаючись на те, що відповід
ач незаконно і безпідставно
прийняв вищеназване рішення
, оскільки названі склади на п
раві власності належать Міні
стерству оборони України, як
е у встановленому законом по
рядку їх Белградській міські
й раді ні її виконавчому комі
тету ні у власність, ні в корис
тування не передавало, що йог
о, прокурора, протест на назва
не рішення виконавчого коміт
ету відповідач не задовільни
в.
Відповідач, а також йог
о представник позов не визна
в.
Позов підлягає задоволен
ню.
Металеві склади ( лег
кокаркасні споруди ), які були
розташовані на території ві
йськових містечок № 89/107 міста Б
олграда ( колишні 25 і 45 бригади
) належить на праві власності
Міністерству оборони Україн
и.
У зв'язку з ліквідацією
Белградської КЕЧ району і вс
іх військових частин, які дис
локувалися на території міст
а Болграда, ні Белградській м
іській раді, ні виконавчому к
омітету цієї ж міської ради в
ищеназвані металеві склади н
і у власність, ні в користуван
ня не передавалися, що підтве
рджується поясненням предст
авника відповідача, а також п
ереліком військових містечо
к, звільнених в процесі рефор
мування Військових сил Украї
ни, з якого видно, що металеві
склади відповідачу не переда
валися.
Відповідно до ст.ст. 2 і
4 Закону України «Про власніс
ть» і ст, 317 ЦК України тільки вл
асник має право розпоряджати
ся своїм майном.
Не дивлячись на те, що в
ідповідач не є власником мет
алевих складів і вони йому в к
ористування у встановленому
законом порядку не передава
лися, відповідач, в порушення
ст.ст. 2, 4 і 34 Закону України «Про
власність», ст. 317 ЦК України, а
також п. 51 ст. 26 і ст. 40 Закону Укра
їни «Про місцеве самоврядува
ння в Україні», який не надає в
ідповідачу права розпоряджа
тися чужим майном, відповіда
ч тобто виконком міської рад
и 28.12.2006 року прийняв рішення №395 п
ро демонтаж вищеназваних мет
алевих складів і їх передачу
на тимчасове збереження під
приємцеві який ніякого відно
шення ні до Белградської міс
ької ради, ні до Белградської
міської громади не має.
Протест прокурора на
вищеназване рішення відпові
дач не задовільнив.
Оскільки відповідач бе
з законних на те підстав розп
орядився чужим майном, вищен
азване рішення № 395 від 28.12.2006 року
необхідно визнати протиправ
ним і скасувати його.
Керуючись ст. ст. 7, 71, 86, 159, 160-162, 1
86 КАС України, п. 51 ст. 26 і ст. 40 Зако
ну України «Про місцеве само
врядування в Україні», ст.ст. 2
, 4, 34 Закону України « Про власн
ість», ст.. 317 ЦК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовільнити.

2
Визнати протиправним ріше
ння №395 від 28.12.2006 року виконавчог
о комітету Белградської місь
кої ради «Про демонтаж метал
евих складів ( легкокаркасни
х споруд ), розташованих на тер
иторії військових містечок №
89/107 міста Болграда » і скасува
ти його.
На постанову протягом 10
днів з дня її складання в повн
ому обсязі може бути подана з
аява про її апеляційне оскар
ження, а апеляційна скарга - пр
отягом 20 днів після подання на
званої заяви.