overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-6431/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-6431/08
Головуючий суддя у
1-й інстанції -Тананайська Ю.А.
(справа №2а-22/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження по справі

20 червня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Марганці

на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2008 року у справі №2а-22/08

за
позовом ОСОБА_1

до управління
Пенсійного фонду України в м. Марганці

про визнання рішення незаконним та зобов'язання
вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду
України в м. Марганці на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2008 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 10 липня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Нагорна Л.М.
Справа № 22а-6427/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
6427/08(11) Головуючий суддя
статобліку -50 інстанції - Петренко А.П.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

26 червня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Нагорної Л.М.

суддів - Стежко В.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту
населення Апостолівської районної державної адміністрації на постанову Апостолівського
районного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2008 року по справі №
2а-19/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Апостолівської районної державної адміністрації про визнання
неправомірними дій відповідача, про стягнення недоодержаних сум разової
грошової допомоги -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може
бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до
розгляду в апеляційному суді 09
вересня 2008 року о 15 годині 40 хвилин в приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди
29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-6427/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-6427/08 (11) Головуючий суддя у
статобліку-50 Петренко А.П.(справа № 2а-19/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

18 червня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

Управління праці та соціального захисту населення
Апостолівської районної державної адміністрації

на
постанову Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 09
квітня 2008 року по справі № 2а-19/08

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
праці та соціального захисту населення Апостолівської районної державної
адміністрації

про
визнання неправомірними дій відповідача, про стягнення недоодержаних сум
разової грошової допомоги, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального
захисту населення Апостолівської районної державної адміністрації на постанову
Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2008
року

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 26 серпня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.М.Нагорна
Справа № 22а-6414/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -6414/08(11) Головуючий суддя у 1-ій
статобліку - 48 інстанції - Кабанова В.В.
У Х В А Л А

19 червня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Нагорної Л.М.

суддів
- Стежко В.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М.
за клопотанням

ОСОБА_1про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження ухвали Кіровського районного суду
м. Кіровограда від 07 квітня 2008 року у справі № 2а-133/08 за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, третя особа без
самостійних вимог Житлово-експлуатаційна контора №7, про усунення перешкод в
користуванні житлом , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 квітня 2008
року позивачу - ОСОБА_1 . було повернуто матеріали її позовної заяви у зв'язку
з невиконанням ухвали суду про залишення позову без руху.

Не погодившись з даною ухвалою, позивач подав до Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження ухвали
Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 квітня 2008 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення
пропущеного строку суд вирішує у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у
справі.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд
заяви про поновлення пропущеного процесуального строку у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Питання щодо поновлення процесуального строку призначити
до розгляду в апеляційному суді на 07 серпня 2008 року о 15 годині 10 хвилин
в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

Запропонувати
заявнику надати в судове засідання докази поважності причин пропуску строку на
апеляційне оскарження.

В
судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-5676/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №22а-5675/08 (02)
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
Категорія статобліку-33
Ан О.В.(справа № 2а-86/08)
У Х В А Л А

10
вересня 2008 р.
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги
представника позивача - ОСОБА_1на постанову Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 лютого 2008 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центральної міжрайонної державної інспекції
України у м. Кривому Розі, Державної податкової Адміністрації України про
визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в:

Представником позивача - ОСОБА_1 було подано
апеляційну скаргу на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 19 лютого 2008 року.

Зазначену апеляційну скаргу подано з
порушенням вимог, встановлених ч.7
ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не надано документу про сплату судового
збору або документу про звільнення від його сплати.

Відповідно
до підпункту „з” п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне
мито” при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір в розмірі 50%
ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, а з майнових спорів -
ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Тобто при подачі апеляційної скарги
апелянтом має бути сплачено судовий збір в розмірі 01 грн. 70 коп.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута
апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187
КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху
та повідомити про це представника позивача - ОСОБА_1і надати йому строк для
усунення вказаних недоліків (а саме: надати квитанцію про сплату судового
збору) до 03 жовтня 2008 року
включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника позивача - ОСОБА_1на постанову
Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19
лютого 2008 року - залишити без руху,
повідомити про це апелянта та надати йому строк до 03 жовтня
2008 року включно для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку
апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала
скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом
одного місяця з дня її постановлення.

Суддя:
В.Ю. Поплавський
Справа № 22а-5244/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
5244/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-32 Чельник О.І..(справа №
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

10 вересня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

представника позивача - ОСОБА_1

на
ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 лютого 2008 року по
справі

за
позовом представника позивача ОСОБА_2- ОСОБА_1

до Ленінського
ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, прокуратури
Ленінського району м. Кіровограда, Головного управління державного казначейства
України в Кіровоградській області

про
визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії та
відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача - ОСОБА_1 ухвалу
Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 лютого 2008 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 10 жовтня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними
правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-5244/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
- 5244/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-32 Чельник О.І..(справа №
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

10 вересня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенка С.А., Нагорної Л.М.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі представника позивача - ОСОБА_1на
ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 лютого 2008 року по
справі за позовом представника позивача ОСОБА_2- ОСОБА_1 до Ленінського
ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, прокуратури
Ленінського району м. Кіровограда, Головного управління державного казначейства
України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності незаконною,
зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 16 жовтня 2008 року о
10 год. 30 хв. в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504 (зал судового засідання №1).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
В.Ю. Поплавський

Судді: С.А.
Уханенко

Л.М. Нагорна
Справа № 22а-5208/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 5208/08
Головуючий суддя у 1-ій інстанції -
Категорія статобліку-49
Шевченко Ї.М.(справа № 2а-212/07)
У Х В А Л А

10
вересня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Поплавського В.Ю

суддів
- Уханенка С.А., Нагорної Л.М.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського
В.Ю. по заяві

ОСОБА_1

про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження ухвали Ленінського районного суду
м. Кіровограда від 10 жовтня 2007 року по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1до Кіровоградського РМЗ імені Таратути про визнання бездіяльності
неправомірною та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Шевцова Марія Борисівна звернулась до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду з заявою про поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження ухвали
Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 жовтня 2007 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1до Кіровоградського РМЗ імені Таратути про
визнання бездіяльності неправомірною та стягнення моральної шкоди.

Керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Питання щодо поновлення процесуального строку призначити
до розгляду в апеляційному суді на 16 жовтня 2008 року о 10 годині 20 хвилин
в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

Запропонувати
заявнику надати в судове засідання докази поважності причин пропуску строку на
апеляційне оскарження.

В
судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
В.Ю. Поплавський

Судді:
С.А. Уханенко

Л.М. Нагорна
Справа № 22а-5169/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
5169/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-47 Якименко Л.Г.(справа №
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

10 вересня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на
ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28
лютого 2008 року по справі

за
позовом ОСОБА_1

до начальника
комунального підприємства «Дніпропетровське міське бюро технічної
інвентаризації»

про
визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії та
відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ухвалу Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2008 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 10 жовтня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-5169/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
- 5169/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-47 Якименко Л.Г.(справа №
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

10 вересня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенка С.А., Нагорної Л.М.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1на ухвалу Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2008 року по справі за
позовом ОСОБА_1до начальника комунального підприємства
«Дніпропетровське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання
бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування
моральної шкоди, -

в
с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 16 жовтня 2008 року о
09 год. 10 хв. в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504 (зал судового засідання №1).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.Ю.
Поплавський

Судді:
С.А. Уханенко

Л.М. Нагорна