overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-1524/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 13 травня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу Кримського респу бліканського відділення Фон ду соціального захисту інвал ідів на постанову Севастопол ьського апеляційного господ арського суду від 19 грудня 2006 р оку у справі за позовом Кримс ького республіканського від ділення Фонду соціального за хисту інвалідів до дочірньог о підприємства «Спеціалізов аний спинальний санаторій ім .ак. М.Н.Бурденка про стягнення

Постановою Севастопольс ького апеляційного господар ського суду від 19 грудня 2006 рок у було відмовлено у задоволе нні позову Кримського респуб ліканського відділення Фонд у соціального захисту інвалі дів до дочірнього підприємст ва «Спеціалізований спиналь ний санаторій ім.ак. М.Н.Бурден
Не погоджуючись з зазначен ою постановою суду апеляційн ої інстанції Кримське респуб ліканське відділення Фонду с оціального захисту інваліді в звернулося з касаційною ск аргою, у якій просить постано ву Севастопольського апеляц ійного господарського суду в ід 19 грудня 2006 року скасувати.
З матеріалів справи вбач аються підстави для проведен ня попереднього розгляду ка
Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС Укр
Визнати за можливе поп ередній розгляд касаційно ї скарги Кримського республі канського відділення Фонду с оціального захисту інваліді в на постанову Севастопольсь кого апеляційного господарс ького суду від 19 грудня 2006 року у справі за позовом Кримсько го республіканського відділ ення Фонду соціального захис ту інвалідів до дочірнього п ідприємства «Спеціалізован ий спинальний санаторій ім.а к. М.Н.Бурденка про стягнення
Ухвала оскарженню не під лягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-1839/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 8 липня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністрати вного суду України Васильчен ко Н.В., розглянувши касацій ну скаргу приватного підприє мства „Корчів” на постанову
Львівського апеляційного го сподарського суду від 19 грудн я 2006 року у справі за позовом пр иватного підприємства „Корч ів” до Управління Пенсійного фонду України в Радехівсько му районі про скасування ріш

Постановою Господарськог о суду Львівської області ві д 05 жовтня 2006 року було задовол ено позов приватного підприє мства „Корчів” до Управління
Пенсійного фонду України в Р адехівському районі про скас
Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 19 грудня 2006 року вищеза значене рішення суду першої інстанції скасовано та прийн ято нове рішення про відмову
Не погоджуючись з зазначен им рішенням суду апеляційної інстанції приватне підприєм ство „Корчів” звернулося з к асаційною скаргою, у якій про сить скасувати постанову Льв івського апеляційного госпо дарського суду від 19 грудня 2006 року та залишити в силі поста нову Господарського суду Льв івської області від 05 жовтня 2
З матеріалів справи вбачаю ться підстави для проведення попереднього розгляду каса
Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС Укр
Визнати за можливе попере дній розгляд касаційної ск арги приватного підприємств а „Корчів” на постанову Льві вського апеляційного господ арського суду від 19 грудня 2006 р оку у справі за позовом прива тного підприємства „Корчів” до Управління Пенсійного фо нду України в Радехівському районі про скасування рішенн
Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-2385/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 8 липня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В., розглянувши касац ійну скаргу українсько-канад ського підприємства у формі товариства з обмеженою відпо відальністю „Студія Лева” та
Управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м. Львова на постанову Львівс ького апеляційного господар ського суду від 26 грудня 2006 рок у та рішення Господарського суду Львівської області від 22 травня 2006 року у справі за поз овом Управління Пенсійного ф онду України в Галицькому ра йоні м. Львова до спільного ук раїнсько-канадського підпри ємства у формі товариства з о бмеженою відповідальністю „
Студія Лева” про стягнення,

Рішенням Господарського суду Львівської області від 22 травня 2006 року задоволено по зов Управління Пенсійного фо нду України в Галицькому рай оні м. Львова до українсько-ка надського підприємства у фор мі товариства з обмеженою ві дповідальністю „Студія Лева ” про стягнення.
Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 26 грудня 2006 року вищеза значене рішення суду першої інстанції скасовано та прийн ято нове рішення про задовол ення позову частково.
Не погоджуючись з зазначен ими рішеннями українсько-кан адське підприємство у формі товариства з обмеженою відпо відальністю „Студія Лева” т а УПФ в Галицькому районі м. Ль вова звернулися з касаційним и скаргами, у яких просять :ТОВ
„Студія Лева” - скасувати пос танову Львівського апеляцій ного господарського суду від 26 грудня 2006 року в частині задо волення позовних вимог Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Галицькому районі м. Льво ва, УПФ - скасувати постанову Л ьвівського апеляційного гос подарського суду від 26 грудня 2006 року та залишити в силі ріше ння Господарського суду Льві вської області від 22 травня 2006 року.
З матеріалів справи вбач аються підстави для проведен ня попереднього розгляду ка саційної скарги.
Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС Укр аїни, -
УХВАЛИЛА:
Визнати за можливе попе редній розгляд касаційних скарг українсько-канадськог о підприємства у формі товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Студія Лева” та Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Галицькому районі м. Льв ова на постанову Львівського апеляційного господарськог о суду від 26 грудня 2006 року та рі шення Господарського суду Ль вівської області від 22 травня 2006 року у справі за позовом Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Галицькому районі м. Ль вова до спільного українсько -канадського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Студія Ле ва” про стягнення.
Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-26796/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 2 червня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адмініс тративного суду України Васи льченко Н.В. розглянувши ка саційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
«Паритет» на постанову Госп одарського суду Одеської обл асті від 5 травня 2006 року та ухв алу Одеського апеляційного г осподарського суду від 4 липн я 2006 року у справі за позовом то вариства з обмеженою відпові дальністю «Паритет» до Голов ного Одеського обласного упр авління у справах захисту сп рав споживачів про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарсь кого суду Одеської області в ід 5 травня 2006 року, залишеною б ез змін ухвалою Одеського ап еляційного господарського с уду від 4 липня 2006 року було від мовлено у задоволенні позову товариства з обмеженою відп овідальністю «Паритет» до Го ловного Одеського обласного управління у справах захист у справ споживачів про визна ння недійсним рішення.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями ТОВ «
Паритет» звернулося з касаці йною скаргою, у якій просить п останову Господарського суд у Одеської області від 5 травн я 2006 року та ухвалу Одеського а пеляційного господарського суду від 4 липня 2006 року скасув ати та прийняти рішення про з адоволення позову.
З матеріалів справи вбач аються підстави для проведен ня попереднього розгляду ка саційної скарги.
Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС Укр аїни, -
УХВАЛИЛА:
Визнати за можливе поп ередній розгляд касаційно ї скарги товариства з обмеже ною відповідальністю «Парит ет» на постанову Господарськ ого суду Одеської області ві д 5 травня 2006 року та ухвалу Оде ського апеляційного господа рського суду від 4 липня 2006 року у справі за позовом товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Паритет» до Головного О деського обласного управлін ня у справах захисту справ сп оживачів про визнання недійс ним рішення.
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В. Васи льченко
Справа № К-34380/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 20 лютого 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адмініс тративного суду України Васи льченко Н.В. розглянувши ка саційну скаргу відкритого ак ціонерного товариства по газ опостачанню та газифікації «
Севастопольгаз» на постанов у Господарського суду міста
Севастополя від 7 серпня 2006 рок у та ухвалу Севастопольсько го апеляційного господарськ ого суду від 19 вересня 2006 року у справі за позовом Севастопо льського міського відділенн я Фонду соціального захисту інвалідів до відкритого акці онерного товариства по газоп остачанню і газифікації «Сев астопольгаз» про стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарсь кого суду міста Севастополя від 7 серпня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Севастополь ського апеляційного господа рського суду від 19 вересня 2006 р оку було задоволено позовні вимоги Севастопольського мі ського відділення Фонду соці ального захисту інвалідів до відкритого акціонерного тов ариства по газопостачанню і газифікації «Севастопольга з» про стягнення.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями ВАТ «
Севастопольгаз» звернулося з касаційною скаргою, у якій п росить скасувати постанову Г осподарського суду міста Сев астополя від 7 серпня 2006 року та ухвалу Севастопольського ап еляційного господарського с уду від 19 вересня 2006 року, напра вивши справу на новий судови й розгляд.
З матеріалів справи вбач аються підстави для проведен ня попереднього розгляду ка саційної скарги.
Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС Укр аїни, -

УХВАЛИЛА:

Визнати за можливе поп ередній розгляд касаційно ї скарги відкритого акціонер ного товариства по газопоста чанню та газифікації «Севаст опольгаз» на постанову Госпо дарського суду міста Севасто поля від 7 серпня 2006 року та ухв алу Севастопольського апеля ційного господарського суду від 19 вересня 2006 року у справі з а позовом Севастопольського міського відділення Фонду с оціального захисту інваліді в до відкритого акціонерного товариства по газопостачанн ю і газифікації «Севастополь газ» про стягнення.
Ухвала оскарженню не під лягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В. Вас ильченко
Справа № к-3576/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 8 липня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу Кіровоградськог о обласного управління Фонду соціального страхування з т имчасової втрати непрацезда тності на постанову Дніпропе тровського апеляційного гос подарського суду від 25 січня 2 007 року у справі за позовом зак ритого акціонерного товарис тва „Рур Груп С. А.„ до Кіровог радського обласного управлі ння Фонду соціального страху вання з тимчасової втрати не працездатності про скасуван

Постановою Господарсько го суду Кіровоградської обла сті від 20 жовтня 2006 року було ві дмовлено в задоволенні позов них вимог позивача у справі з а позовом закритого акціонер ного товариства „Рур Груп С. А .„ до Кіровоградського облас ного управління Фонду соціал ьного страхування з тимчасов ої втрати непрацездатності п ро скасування рішення.
Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 25 січня 2007 року р ішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове р ішення про задоволення позов
Не погоджуючись з зазначен им рішенням суду апеляційної інстанції, Кіровоградське о бласне управління Фонду соці ального страхування з тимчас ової втрати непрацездатност і звернулося з касаційною ск аргою, у якій просить скасува ти постанову Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 25 січня 2007 року т а залишити в силі рішення суд
З матеріалів справи вбач аються підстави для проведен ня попереднього розгляду ка
Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС Укр
Визнати за можливе поп ередній розгляд касаційно ї скарги Кіровоградського об ласного управління Фонду соц іального страхування з тимча сової втрати непрацездатнос ті на постанову Дніпропетров ського апеляційного господа рського суду від 25 січня 2007 рок у у справі за позовом закрито го акціонерного товариства „
Рур Груп С. А.„ до Кіровоградсь кого обласного управління Фо нду соціального страхування з тимчасової втрати непраце здатності про скасування ріш
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-36106/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А 2 червня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адмініс тративного суду України Васи льченко Н.В. розглянувши ка саційну скаргу товариства „Ф ітільок» по газифікації на п останову Господарського суд у Дніпропетровської області від 10 квітня 2006 року та ухвалу Д ніпропетровського апеляцій ного господарського суду від 25 жовтня 2006 року у справі за поз овом товариства „Фітільок» п о газифікації до виконавчог о комітету Новомосковської м іської ради про визнання нед ійсним рішення, за участю тре тьої особи Новомосковсько го управління по експлуатаці ї газового господарства ВАТ
«Дніпропетрвськгаз», -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 10 квітня 2006 року, зал ишеною без змін ухвалою Дніп ропетровського апеляційног о господарського суду від 25 жо втня 2006 року було відмовлено у задоволенні позову товарис тва „Фітільок» по газифікаці ї до виконавчого комітету Но вомосковської міської ради п ро визнання недійсним рішенн
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями товар иство „Фітільок» по газифіка ції звернулося з касаційною скаргою, у якій просить поста нову Господарського суду Дні пропетровської області від 1 0 квітня 2006 року та ухвалу Дніпр опетровського апеляційного господарського суду від 25 жов тня 2006 року скасувати, постано вивши рішення про задоволенн
З матеріалів справи вбача ються підстави для проведенн я попереднього розгляду кас
Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС Укр
Визнати за можливе поп ередній розгляд касаційно ї скарги товариства „Фітільо к» по газифікації на постано ву Господарського суду Дніпр опетровської області від 10 кв ітня 2006 року та ухвалу Дніпроп етровського апеляційного го сподарського суду від 25 жовтн я 2006 року у справі за позовом то вариства „Фітільок» по газиф ікації до виконавчого коміт ету Новомосковської міської ради про визнання недійсним рішення.
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В. Васи льченко
Справа № К-38241/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 20 лютого 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адмініс тративного суду України Васи льченко Н.В. розглянувши ка саційну скаргу Державної под аткової інспекції у Київсько му районі міста Донецька на п останову Господарського суд у Донецької області від 23 січн я 2006 року та ухвалу Донецького апеляційного господарськог о суду від 23 березня 2006 року у сп раві за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«Енергосінтез» до ДПІ у Київ ському районі міста Донецька про визнання недійсними ріш ень, -

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарсь кого суду Донецької області від 23 січня 2006 року, залишеною б ез змін ухвалою Донецького а пеляційного господарського суду від 23 березня 2006 року позо вні вимоги Товариство з обме женою відповідальністю «Ене ргосінтез» товариства з обме женою відповідальністю «Ене ргосінтез» до ДПІ у Київсько му районі міста Донецька про визнання недійсними рішень задоволені.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями Держа вна податкова інспекція у Ки ївському районі міста Донець ка звернулася з касаційною с каргою, у якій просить скасув ати постанову Господарськог о суду Донецької області від 23 січня 2006 року та ухвалу Донец ького апеляційного господар ського суду від 23 березня 2006 ро ку, прийнявши рішення про від мову у задоволені позовних в имог.
З матеріалів справи вбач аються підстави для проведен ня попереднього розгляду ка саційної скарги.
Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС Укр аїни, -

УХВАЛИЛА:

Визнати за можливе поп ередній розгляд касаційно ї скарги Державної податково ї інспекції у Київському рай оні міста Донецька на постан ову Господарського суду Доне цької області від 23 січня 2006 ро ку та ухвалу Донецького апел яційного господарського суд у від 23 березня 2006 року у справі за позовом товариства з обме женою відповідальністю «Ене ргосінтез» до ДПІ у Київсько му районі міста Донецька про визнання недійсними рішень .
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В. Вас ильченко
Справа № к-38506/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 16 листопада 2007 року

м. Київ
Суддя Вищого адмініс тративного суду України Васи льченко Н.В. розглянувши ка саційну скаргу Луганського о бласного відділення Фонду со ціального захисту інвалідів на постанову Господарського суду Луганської області віл 27 жовтня 2006 року та ухвалу Луга нського апеляційного господ арського суду від 5 грудня 2006 ро ку у справі за позовом Луганс ького обласного відділення Ф онду соціального захисту інв алідів до Українсько-ірландс ького товариства з обмеженою відповідальністю «Новотрон іка-Лімітед» про стягнення ,-

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарсь кого суду Луганської області віл 27 жовтня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Луганськог о апеляційного господарсько го суду від 5 грудня 2006 року бул о відмовлено у задоволенні п озовних вимог Луганського об ласного відділення Фонду соц іального захисту інвалідів д о Українсько-ірландського то вариства з обмеженою відпові дальністю «Новотроніка-Лімі тед» про стягнення.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями Луган ське відділення Фонду соціал ьного захисту інвалідів звер нулося з касаційною скаргою, у якій просить постанову Гос подарського суду Луганської області віл 27 жовтня 2006 року та ухвалу Луганського апеляцій ного господарського суду від 5 грудня 2006 року скасувати, при йнявши рішення про задоволен ня позову.
З матеріалів справи вбач аються підстави для проведен ня попереднього розгляду ка саційної скарги.
Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС Укр аїни, -
УХВАЛИЛА:
Визнати за можливе поп ередній розгляд касаційно ї скарги Луганського обласно го відділення Фонду соціальн ого захисту інвалідів на пос танову Господарського суду Л уганської області віл 27 жовтн я 2006 року та ухвалу Луганськог о апеляційного господарсько го суду від 5 грудня 2006 року у сп раві за позовом Луганського обласного відділення Фонду с оціального захисту інваліді в до Українсько-ірландського товариства з обмеженою відп овідальністю «Новотроніка-Л імітед» про стягнення.
Ухвала оскарженню не під лягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В. Васи льченко
Справа № К-38625/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 22 січня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адмініс тративного суду України Васи льченко Н.В. розглянувши ка саційну скаргу Луганського о бласного відділення Фонду со ціального захисту інвалідів на постанову Господарського суду Луганської області від 6 жовтня 2006 року та ухвалу Луга нського апеляційного господ арського суду від 5 грудня 2006 ро ку у справі за позовом Луганс ького обласного відділення Ф онду соціального захисту інв алідів до товариства з обмеж еною відповідальністю «Айда р» про стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарсь кого суду Луганської області від 6 жовтня 2006 року , залишеною без змін ухвалою Луганськог о апеляційного господарсько го суду від 5 грудня 2006 року бул о відмовлено у задоволенні п озовних вимог Луганського об ласного відділення Фонду соц іального захисту інвалідів д о товариства з обмеженою від повідальністю «Айдар» про ст ягнення.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями Луган ське відділення Фонду соціал ьного захисту інвалідів звер нулося з касаційною скаргою, у якій просить постанову Гос подарського суду Луганської області від 6 жовтня 2006 та ухва лу Луганського апеляційного господарського суду від 21 5 гр удня 2006 року скасувати, прийня вши рішення про задоволення позову.
З матеріалів справи вбач аються підстави для проведен ня попереднього розгляду ка саційної скарги.
Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС Укр аїни, -

УХВАЛИЛА:

Визнати за можливе поп ередній розгляд касаційно ї скарги Луганського обласно го відділення Фонду соціальн ого захисту інвалідів на пос танову Господарського суду Л уганської області від 6 жовтн я 2006 року та ухвалу Луганськог о апеляційного господарсько го суду від 5 грудня 2006 року у сп раві за позовом Луганського обласного відділення Фонду с оціального захисту інваліді в до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Айдар» про стягнення.
Ухвала оскарженню не під лягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В. Васи льченко
Справа № К-38681/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А 22 січня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністр ативного суду України Василь ченко Н.В. розглянувши каса ційну скаргу Чернівецького о бласного відділення Фонду со ціального захисту інвалідів на постанову Львівського ап еляційного господарського с уду від 7 грудня 2006 року у справ і за позовом Чернівецького о бласного відділення Фонду со ціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Машзавод» п ро стягнення, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарс ького суду Чернівецької обла сті від 27 вересня 2006 року позов
Чернівецького обласного від ділення Фонду соціального за хисту інвалідів до товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Машзавод» про стягнення задоволено.
Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 7 грудня 2006 року вищезаз начене рішення суду першої і нстанції скасоване та прийня то рішення про відмову в позо ві.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції
Чернівецьке відділення фонд у звернулося з касаційною ск аргою, у якій просить постано ву Львівського апеляційного господарського суду від 7 гру дня 2006 року скасувати.
З матеріалів справи вбача ються підстави для проведенн я попереднього розгляду кас аційної скарги.
Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС Укр аїни, -

УХВАЛИЛА:

Визнати за можливе поп ередній розгляд касаційно ї скарги Чернівецького облас ного відділення Фонду соціал ьного захисту інвалідів на п останову Львівського апеляц ійного господарського суду в ід 7 грудня 2006 року у справі за п озовом Чернівецького обласн ого відділення Фонду соціаль ного захисту інвалідів до то вариства з обмеженою відпові дальністю «Машзавод» про стя гнення.
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко