Справа № 2а-705/2007
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-705/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 травня 2007 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого
судді Дрішлюка А.І., за участі секретаря Іскрич В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 411
Центрального військового клінічного госпіталю Департаменту охорони здоров'я
Міністерства оборони України про стягнення грошової компенсації за продовольче
забезпечення, -

встановив:

В Малиновський районний суд м. Одеси з позовом звернувся ОСОБА_1,
посилаючись на те, що внаслідок неправомірної бездіяльності відповідача - 411
Центрального військового клінічного госпіталю Департаменту охорони здоров'я
Міністерства оборони України йому не було виплачено грошову компенсацію замість
продовольчого пайка в розмірі 35754, 79 грн. за період з 11 березня 2000 року
по 26 грудня 2006 р.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив
визнати бездіяльність 411 Центрального військового клінічного госпіталю
Департаменту охорони здоров'я Міністерства оборони України в частині невиплати
грошової компенсації за продовольчий пайок розмірі 35754 грн. 79 коп. за період
з 11 березня 2000 року по 26 грудня 2006 р. неправомірною та просив зобов'язати
411 Центральний військовий клінічний госпіталь Департаменту охорони здоров'я
Міністерства оборони України сплатити позивачу грошову компенсацію за
продовольчий пайок в розмірі 35754 грн. 79 коп.

Представник відповідача у відкритому судовому засіданні позов визнав в
повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, полковник медичної служби ОСОБА_1
проходив військову службу у 411 Центральному військовому клінічному госпіталі
Департаменту охорони здоров'я Міністерства оборони України на посаді начальника
клініки (пульмонології) перебував на продовольчому забезпеченні у цьому
госпіталі.

Відповідачем надана довідка ОСОБА_1, яка свідчить про те, що позивач не
отримував продовольчий пайок з 11 березня 2000 року по 26 грудня 2006 р.

Продовольче забезпечення особового складу Збройних Сил України гарантується
ч.2 ст. 16 Закону України „ Про Збройні Сили України" в редакції Закону
від 05.10.2000 року та ч.2 ст.9 Закону України „ Про соціальний та правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Статтями ст. 17 ч. 5, 22 ч. 2,3, 43 Конституції України, п. 2.3 Положення
про продовольче забезпечення Збройних сил України на мирний час, затверджено
наказом міністра оборони України № 402 від 9 грудня 2002 року, Постановою
Кабінету Міністрів України № 426 від 29 березня 2002 року, передбачено, що
держава має забезпечувати соціальний захист громадян України, які перебувають
на службі у Збройних Силах України та в інших військових формулюваннях, а також
членів їхніх сімей, конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути
скасовані при прийняті нових законів або внесенні змін до чинних законів не
допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод та відповідно до
цих норм позивач повинен був одержувати за рахунок держави належні її
продовольчі пайки, або грошову компенсацію у розмірі вартості цих норм, яка
рахується за період з 11 березня 2000 року по 26 грудня 2006 р. та становить 35
754 грн. 79 коп. Однак у зазначений період позивач продовольчі

2

пайки чи грошову компенсацію
за них не отримував, що підтверджується відповідними довідками.

З 11.03.2000 року на підставі Закону України „Про деякі заходи щодо
економії бюджетних коштів" від 17.02.2000 року, який, призупинив дію ч.2
ст.9 Закону України „Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей", видача продовольчого пайка або грошова компенсація
заміст нього була призупинена. Разом з тим, Закон України „Про деякі заходи
щодо економії бюджетних коштів" від 17.02.2000 року суперечать ст. 22
Конституції України, за змістом якої ніхто не вправі обмежувати права і свободи
людини і громадянина. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть
бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів
не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Закон України „Про деякі заходи що до економії бюджетних коштів" від
17.02.2000 року, призупиняє дії тільки ч.2 ст.9 Закону України „Про соціальний
та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", тобто не
призупиняє дії, прийнятого пізніше, Закону України „ Про Збройні Сили
України", в ст. 16, якого, ніякими іншими законами по цей час змін не
внесено та дія не призупинялась. Отже п.1 розділу 5 „Прикінцевих положень"
Закону України „Про Збройні Сили України", ст. 16 вступає в дію з
01.01.2001 року. Таким чином позивачу не виплачено грошова компенсація за
продовольчий пайок, який він не отримав з 11 березня 2000 року по 26 грудня
2006 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 17, 24, 46 Конституції
України, ст. 9 Закону України "Про соціальний та правовий захист
військовослужбовців і членів їх сімей", ст.ст. 6, 8, 104, 158-163 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати бездіяльність 411 Центрального військового клінічного госпіталю
Департаменту охорони здоров'я Міністерства оборони України в частині невиплати
грошової компенсації ОСОБА_1 за продовольчий пайок розмірі 35 754 грн. 79 коп.
за період з 11 березня 2000 року по 26 грудня 2006 р. неправомірною.

Зобов'язати 411 Центральний військовий клінічний госпіталь Департаменту
охорони здоров'я Міністерства оборони України сплатити ОСОБА_1 грошову
компенсацію за продовольчий пайок в розмірі 35 754 грн. 79 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі постанови. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подасться протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст. 186 КАС України.