Справа № 22ас-421/2007
Суддя: Птіціна В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ас-421/2007 р. Головуючий
інстанції Лядова Т.Р.
11 Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
листопада 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого -
Єфімової В.О.

суддів -
Птіціної В.І., Водяхіної Л.М.

при
секретарі -
Баран М. Л.

за участю
представника позивача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя про скасування
розпорядження, за апеляційною скаргою
представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1на ухвалу місцевого суду Ленінського
району м. Севастополя від 09 липня
2007р., -

ВСТАНОВИЛА:

У червні
2007 року ОСОБА_2. звернулася до суду з адміністративним позовом до Ленінської
районної державної адміністрації м.
Севастополя про скасування Розпорядження Ленінської РД7А м. Севастополя від 27 березня 1997 року №308/1
про передання у приватну власність ОСОБА_3
земельної ділянки площею 0, 0328 га за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва
і обслуговування жилого будинку і господарських споруд.

Ухвалою
місцевого суду Ленінського району м.
Севастополя від 09 липня 2007 року відмовлено у відкритті провадження по
справі на підставі п.1 ч.1 ст. 109 КАС
України, оскільки заяву не належить
розглядати в порядку адміністративного судочинства.

В
апеляційній скарзі позивач просить ухвалу суду скасувати через її
невідповідність вимогам матеріального та процесуального права.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Постановляючи
ухвалу про відмову у відкритті провадження по справі, суд першої інстанції виходив з того, що заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства, оскільки
із позовних вимог вбачається спір про цивільне право.

З такими
висновками не може погодитись колегія суддів.

Згідно
зі ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи про захист порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

З
позовної заяви вбачається, що вимоги
ОСОБА_2 зводяться до оскарження нормативно-правового акту індивідуальної
дії, а саме: до скасування розпорядження
Ленінської районної державної адміністрації м.

2

Севастополя від 27.03.1997
р. стосовно передачі
в приватну власність
ОСОБА_3 земельної ділянки.

Таким
чином дані правовідносини є публічно-правовими та підлягають розгляду в
порядку, передбаченому Кодексом
Адміністративного Судочинства України ( ст. 17 КАС України).

За таких
обставин, суд першої інстанції
безпідставно відмовив позивачу у відкритті провадження по справі за її адміністративним
позовом, а тому, відповідно до п.б ч.1 ст. 199 КАС України ухвала суду підлягає
скасуванню, з направленням справи на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.
ст. 195, 196, 199, 205, 206 КАС України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу місцевого суду Ленінського району м.
Севастополя від 09 липня 2007 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.