Справа № 2-а-1408/08
Суддя: Циганова Г.Ю.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ
вул. Київська, 150, м. Сімферо
поль, Автономна Республіка К
ПОСТАНОВА
Іменем України

11.11.08
Справа №2-а-1408/08

Окружний адміністра
тивний суд Автономної Респуб
ліки Крим у складі:
Головуючого судді Циганов
ої Г.Ю.
при секретарі судового зас
ідання Заєвській Н.В.

За участю представник
ів сторін:
прокурор Сокол, посвідче
ння,
від позивача Решитова, пр
едставник за дов.,
від відповідача не зя
вився,
розглянув адміністративну
справу
,
за позовом Прокурора Сімф
еропольського району в інте
ресах держави в особі Управ
ління Пенсійного Фонду Украї
ни в Сімферопольському район
і АРК
до Державного комунально
го підприємства "Перовський
житсервіс"
про стягнення заборговано
сті по страховим внескам на з
агальнообов'язкове державне
пенсійне забезпечення у сум
і 15992,47 грн.
Суть спору: Прокурора Сімфе
ропольського району в інтере
сах держави в особі Управлін
ня ПФУ в Сімферопольському
районі звернулося до Окружн
ого адміністративного суду А
Р Крим з адміністративним по
зовом до Державного комуналь
ного підприємства «Перовськ
ий Житсервіс» про стягнення
заборгованості у сумі 15922,47 гр
ивень.
Прокурор та предста
вник позивача у судовому зас
ідання підтримали позов у по
вному обсязі.
Відповідач у судове
засідання не зявився, про ч
ас, місце і дату слухання спра
ви належним чином повідомлен
ий, рекомендованою кореспонд
енцією, про причини неявки су
д не повідомив.
Приймаючи до уваги,
що в матеріалах справи доста
тньо доказів для зясування
обставин по справі суд вважа
є можливим розглядати справу
у відсутності представника
Відповідача.
Дослідивши матеріали спра
ви та оцінивши докази в їх сук
упності, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 1 т
а 2 статті 5 Закону України «Пр
о загальнообовязкове держ
авне пенсійне страхування» №
1058-ІV від 09.07.2003, із змінами і доповн
еннями (далі Закон), всі від
носини, які виникають між суб
єктами системи загальнооб
овязкового державного пен
сійного страхування регулю
ються виключно зазначеним за
коном, яким також визначають
ся порядок нарахування, обчи
слення та сплати страхових в
несків, стягнення заборгован
ості за цими внесками, органі
зація та порядок здійснення
управління в системі загальн
ообовязкового державного
пенсійного страхування.
Контроль за правильним нар
ахуванням, своєчасним та пов
ним перерахуванням та надход
женням страхових внесків, ін
ших платежів, здійснюється о
рганами Пенсійного фонду. Ві
дповідно до пункту 7 частини 1
статті 64, абз. 8 частини 3 статті
106 Закону орган Пенсійного фо
нду має право звертатися до с
уду з позовами про стягнення
недоїмки
Згідно з п.1 частини 1 статті 1
4 Закону страхувальниками ви
знаються роботодавці підпри
ємства, установи, організаці
ї незалежно від форм власнос
ті, виду діяльності та господ
арювання, які використовують
працю фізичних осіб на умова
х трудового договору або на і
нших умовах, передбачених за
конодавством, або за договор
ами цивільно-правового харак
теру. Частиною 1 статті 15 Закон
у визначено, що платниками ст
рахових внесків є страхуваль
ники, зазначені у статті 14 Зак
ону.
Відповідач зареєстро
ваний як платник страхових в
несків на загальнообовязк
ове державне пенсійне страху
вання в Управління ПФУ в Сімф
еропольському районі, тобто
є страхувальником та платник
ом страхових внесків на зага
льнообовязкове державне п
енсійне страхування.
Згідно з п.п. 4,6 частини
2 статті 17 Закону страхувальн
ик зобовязаний подавати зв
ітність територіальним орга
нам Пенсійного фонду у строк
и, в порядку та за формою, вста
новленими Пенсійним фондом;
нараховувати, обчислювати і
сплачувати в установлені стр
оки та в повному обсязі страх
ові внески. Відповідно до час
тини 3 статті 20 Закону територ
іальні органи Пенсійного фон
ду мають право обчислювати с
трахові внески лише на підст
аві актів перевірки правильн
ості нарахування та сплати с
трахових внесків, звітності,
що подається страхувальнико
м, бухгалтерських та інших до
кументів, що підтверджують с
уму заробітної плати (доходу
), на які нараховуються страхо
ві внески.
Частиною 6 статті 20 Закону вс
тановлено, що страхувальники
зобовязані сплачувати стр
ахові внески, нараховані за в
ідповідний базовий звітний п
еріод, не пізніше ніж через 20 к
алендарних днів із дня закін
чення цього періоду. Базовий
період для виду страхувальн
ика, до якого відноситься поз
ивач, встановлений зазначено
ю нормою закону один кален
дарний місяць.
Пенсійним фондом, ві
дповідно до ч. 3 ст. 106 Закону Укр
аїни “Про загальнообовязк
ове державне пенсійне страху
вання, були направлені страх
увальнику вимоги на сплату б
оргу №Ю-826 від 05.05.2008р. на суму 102676,74 гр
н., №Ю-826С від 05.05.2008р. на суму 15922,47 грн
.(а.с. 10,11).
Відповідно до розрахунку п
озовних вимог в наслідок нес
воєчасної сплати страхових в
несків у відповідача станом
на 26.06.2008р. склалася заборговані
сть у сумі 15922,47 гривень.
Згідно п.п. 2,3 ст.106 Закону Укра
їни «Про загальнообов'язкове
пенсійне страхування» суми
страхових внесків, вчасно не
нараховані й/або не сплачені
страхувальниками в строки, з
азначені ст.20 даного Закону, в
важаються простроченою забо
ргованістю по сплаті страхов
их внесків.
Вимоги Управління ПФУ одер
жано відповідачем, згідно з в
ідміток на поштовому повідом
ленні (а.с. 10).
Вимоги Управління ПФУ відп
овідачем не оскаржено, у вста
новленому законом порядку н
е визнано недійсним, зазначе
не є належним доказом наявно
сті заборгованості позивач
а у сумі 15922,47 грн.
Отже, позовні вимоги Управл
іння ПФУ в Сімферопольському
районі підлягають задоволен
ню.
Згідно з частиною 4 статті 94 К
АС України у справах, у яких по
зивачем є субєкт владних п
овноважень, а відповідачем
фізична чи юридична особа, су
дові витрати, здійснені пози
вачем, з відповідача не стягу
ються. Тому судові витрати по
справі не підлягають стягне
нню з відповідача.
На підставі викладеного, ке
руючись статтями 94,158, 159, 160, 163 КАС У
країни, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний п
озов задовольнити.
2. Стягнути з Державног
о комунального підприємства
«Перовський Житсервіс» (Сім
феропольський район, с. Перов
о, вул. Шкільна,3, р/р 260033132 в КРД ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль», МФО
324021, ) на користь Управ
ління ПФУ в Сімферопольськом
у районі (р/р 612 в КРУ ВАТ «Дер
жавний ощадний банк України»
, МФО 324805, ЗКПО 22259661) заборгованіс
ть у розмірі 15922,47 гривень.

Постанова набирає законн
ої сили через 10 днів з дня прог
олошення у разі неподання за
яви про апеляційне оскарженн
я (апеляційної скарги).
Якщо після подачі зая
ви про апеляційне оскарження
апеляційна скарга не подана
, постанова набуває законної
сили через 20 днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.
Протягом 10 днів з дня прогол
ошення постанови до Севастоп
ольського апеляційного адмі
ністративного суду може бути
подана заява про апеляційне
оскарження, після подачі яко
ї протягом 20 днів може бути по
дана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга мо
же бути подана без попереднь
ого подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановле
ний для подання заяви про апе
ляційне оскарження (10 днів).

Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Кри
м
Циганова Г.Ю.