Справа № 22-а-8618/2008
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2008-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-8618/08
Суддя 1-ї інстанції Кірієнко В.О.
Суддя - доповідач Сухарьок М.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 серпня 2008 року м.
Донецьк

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Білак С.В., Гаврищук Т.Г.,

при секретарі Літвіновій Л.О.,

сторони в судове засідання не з'явились,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу Управління Пенсійного
фонду України в м. Дзержинську Донецької
області на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 11 липня 2008 року по справі № 2-а-11914/08 за позовом ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України в м.
Дзержинську Донецької області про визнання неправомірними дій, зобов'язання зробити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просив визнати незаконними
дії Управління Пенсійного фонду
України в м. Дзержинську Донецької
області, якими йому було відмовлено в перерахунку пенсії та просив
зобов'язати відповідача провести перерахунок призначеної йому пенсії по
інвалідності, відповідно до розміру встановленого Законами України „Про
державний бюджет України”.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 2 червня
2008 року позов задоволений.
Визнані протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області,
щодо відмови ОСОБА_1. у здійсненні
перерахунку пенсії по інвалідності
відповідно до ст.. 50, ч. 4 ст. 54 Закону України “Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи”, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області зробити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1. в розмірі шести мінімальних пенсій за
віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 50%
мінімальної пенсії за віком з 01.06.2008р.

Відповідач не погодився з рішенням суду і подав
апеляційну скаргу в якій просив скасувати постанову суду і прийняти нове
рішення яким відмовити позивачу.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,
перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги,
перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення,
дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального
та процесуального права, вважає за необхідне в задоволенні апеляційної скарги
відмовити, постанову суду залишити без змін з наступних підстав.

Суд першої інстанції вірно визначився, що ст. 50 Закону
України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” передбачає, що особам, віднесеним до категорії 1,
зокрема призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю,
у відповідних розмірах - інвалідам IІІ
групи - 50% мінімальної пенсії за віком. Виплата зазначеної пенсії відповідно
до статті 53 даного Закону здійснюється повністю незалежно від заробітку, пенсії
чи іншого доходу.

Нормами статті 54 Закону України “Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” визначені
підстави та умови призначення державних пенсій особам, віднесеним до категорії
1 та у зв'язку з втратою годувальника. Зазначені норми розповсюджуються на
позивача як віднесеної до першої категорії.

Частина четверта статті 54 Закону України “Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи” передбачає, що в усіх випадках розміри пенсій для інвалідів, щодо
яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчим по
3-й групі інвалідності - 6 мінімальних пенсій за віком.

Суд першої інстанції правомірно вважає, що дії Управління
щодо виплати пенсій позивачу (державної та додаткової пенсій) у розмірах менших
ніж вказано є неправомірними, оскільки не відповідають вимогам частини 4 статті
54 Закону України “Про статус і соціальний захист, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”.

Враховуючи вищевикладене, коле судова колегія
прийшла до висновку, що рішення першої інстанції відповідає вимогам
матеріального та процесуального права і не може бути скасовано чи змінено з
підстав, що наведені в апеляційній скарзі, судом ретельно перевірено доводи
сторін, дано їм вірну оцінку, постанова суду від 11 липня 2008 року є законною і обґрунтованою, доводами
апеляційної скарги висновки, викладені в судовому рішенні, не спростовуються,
підстави для скасування постановленого по справі судового рішення відсутні.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 2, 11, 21, 70, 71, 159, 160, 184, 195, 196,
198 - 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія судів, -

У
Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м. Дзержинську Донецької
області на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 11 липня 2008 року по справі № 2-а-11914/08 за позовом ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України в м.
Дзержинську Донецької області про визнання неправомірними дій, зобов'язання зробити перерахунок пенсії - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від
11 липня 2008 року по справі №
2-а-11914/08 - залишити без змін.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошений її
повний текст у судовому засіданні 27 серпня 2008 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду
набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця після
набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі
складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з
дня складення постанови в повному обсязі.

Головуючий:
Сухарьок М.Г.

Судді:
Білак С.В.

Гаврищук Т.Г.