Справа № К-38283/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“12” серпня 2008 року

м. Київ

Вищий адміністративний су
д України у складі колегії су
ддів:

Головуючого: Маринчак Н
.Є.
Суддів: Костенка М.І., Нечит
айла О.М., Рибченка А.О., Степашк
а О.І.
розглянувши в попередньо
му судовому засіданні касаці
йну скаргуТовариства з о
бмеженою відповідальністю п
ідприємства «Земля-Комплекс
»
наухвалу Дніпропетров
ського апеляційного господа
рського суду від 16 листопада 2
006р.
у справі № АП27/568
за позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю
підприємства «Земля-Комплек
с»
до Державної податково
ї інспекції у Дніпропетровсь
кій області
провизнання дій незако
нними, -
встановив:
У квітні 2006 року позивач
звернувся до господарського
суду Дніпропетровської обла
сті з позовом про визнання не
законним дій Державної подат
кової інспекції у Дніпропетр
овській області що полягали
у складанні протоколу виїмки
від 20.02.2001р., складанні протокол
у огляду від 21.02.2001р., складанні п
останови від 24.09.2001р. про залучен
ня речових доказів, створенн
я перепон у розгляді господа
рським судом скарг Товариств
а обмеженою відповідальніст
ю підприємства «Земля-Компле
кс» на рішення від 14.02.2001р. № 1032/7/26-27 п
ро застосування фінансових с
анкцій, вчинені з метою обмеж
ити реалізацію права на дост
уп до справедливого правосуд
дя; а також щодо відмови Держа
вної податкової інспекції у
Дніпропетровській області у
задоволенні заяви ТОВ підпр
иємства «Земля-Комплекс» про
перехід на спрощену систему
оподаткування у 2006р..
В обґрунтування позовних в
имог позивач зазначив, що вва
жає дії Державної податкової
інспекції у Дніпропетровськ
ій області незаконними, оскі
льки службовими особами відп
овідача було внесено недосто
вірні дані до акта документа
льної перевірки, незаконно в
илучено 04.12.2000р. службовими особ
ами УМП ДПА документів бухга
лтерського обліку. Крім того
, позивач стверджує про невід
повідність нормам КПК Україн
и дії відповідача щодо залуч
ення запчастин в якості речо
вих доказів до кримінальної
справи.
Ухвалою господарського с
уду Дніпропетровської облас
ті від 21 квітня 2006р., залишеною б
ез змін ухвалою Дніпропетров
ського апеляційного господа
рського суду від 16 листопада 2
006р., позовну заяву було поверн
уто позивачеві.
Повертаючи матеріали позо
вної заяви, суд першої інстан
ції, з яким погодився суд апел
яційної інстанції, на підста
ві наявних у справі матеріал
ів справи дійшли висновку, що
надана позивачем позовна за
ява не підсудна даному госпо
дарського суду Дніпропетров
ської області, що зумовило за
стосування приписів п.6 ч.3 ст.3 К
АС України.
Не погоджуючись з ріше
ннями суду попередніх інстан
цій позивач звернувся до Вищ
ого адміністративного суду У
країни з касаційною скаргою,
в якій поставлено питання пр
о скасування ухвали суду апе
ляційної інстанції та направ
лення адміністративного поз
ову для розгляду по суті судо
м першої інстанції.
Заслухавши доповідь с
удді-доповідача, дослідивши
матеріали справи, колегія су
ддів дійшла висновку, що каса
ційна скарга не підлягає зад
оволенню з таких підстав.
Відповідно до абзаца 1 п.6
розділу VIIПрикінцевих і Перех
ідних положень Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни до початку діяльності
окружних та апеляційних адмі
ністративних судів адмініст
ративні справи, підвідомчі г
осподарським судам відповід
но до Господарського процесу
ального кодексу України 1991 р
оку, вирішують у першій та апе
ляційній інстанціях відпові
дні місцеві та апеляційні го
сподарські суди за правилами
Кодексу адміністративного с
удочинства України.
Згідно з положеннями статт
і 13 ГПК України Місцеві господ
арські суди розглядають у пе
ршій інстанції усі справи, пі
двідомчі господарським суда
м.
Пунктом 1 частинин першої ст
атті 12 ГПК України господарсь
ким судам підвідомчі справи
у спорах, що виникають при укл
аданні, зміні, розірванні і ви
конанні господарських догов
орів, у тому числі щодо приват
изації майна, та з інших підст
ав, крім:
-спорів про приватизацію де
ржавного житлового фонду;
-спорів, що виникають при по
годженні стандартів та техні
чних умов;
-спорів про встановлення ці
н на продукцію (товари), а тако
ж тарифів на послуги (виконан
ня робіт), якщо ці ціни і тариф
и відповідно до законодавств
а не можуть бути встановлені
за угодою сторін;
-спорів, що виникають із пуб
лічно-правових відносин та в
іднесені до компетенції Конс
титуційного Суду України та
адміністративних судів;
-інших спорів, вирішення яки
х відповідно до законів Укра
їни та міжнародних договорів
України віднесено до віданн
я інших органів.
Як вбачається з матеріалів
справи фактично предметом з
вернення до суду стали непра
вомірні, на думку позивача, сл
ідчо-оперативні дії на підст
аві порушеної за результатам
и перевірки кримінальної спр
ави.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.3 КАС Ук
раїни позовна заява повертає
ться позивачеві, якщосправ
а не підсудна цьому адмініст
ративному суду.
Отже, суди першої та апеля
ційної інстанцій, виконавши
всі вимоги процесуального за
конодавства, всебічно переві
ривши обставини справи, вирі
шили справу у відповідності
з нормами матеріального прав
а, постановили обґрунтовані
рішення, в яких повно відобра
жені обставини, що мають знач
ення для справи. Висновки суд
ів про встановлені обставини
і правові наслідки є вичерпн
ими, відповідають дійсності
і підтверджуються доказами,
дослідженими в судовому засі
данні, а тому підстав для їх пе
регляду з мотивів, викладени
х в касаційній скарзі не вбач
ається.
Керуючись статтями 220, 2201, 2
23, 224, 230, 231 Кодексу адміністративн
ого судочинства України, -
ухвалив:

Касаційну скаргу Товарис
тва з обмеженою відповідальн
істю підприємства «Земля-Ком
плекс» залишити без задов
олення.
Ухвалу Дніпропетровсько
го апеляційного господарськ
ого суду від 16 листопада 2006 рок
у залишити без змін.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення.
За винятковими обставин
ами вона може бути оскаржена
до Верховного Суду України п
ротягом одного місяця з дня в
ідкриття таких обставин.

Головуючий
(підпис)
Судді
(підписи)

З оригіналом згідно:

Секретар

Прудка О.В
.