overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1147/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1147-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Клішківці, Хотинського району,Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

28 січня 2008 року в 11 год. 20 хв. в м.Хотин на вул. Шевченка, керуючи автомобілем „ РЕНО” д.н.з.
НОМЕР_1
здійснив зупинку в дії знаку 3.34 „Зупинку заборонено”, чим порушив п.8.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 28.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями Богонович В.М. вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.2, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1025/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1025-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Долиняни, Хотинського району Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

16 січня 2008 року в 16 год. 52 хв., в с.Недобоївці на автодорозі „Житомир-Чернівці”, керуючи автомобілем „Шкода” д.н.з.
НОМЕР_1
здійснив зупинку та стоянку транспортного засобу на пішоходному переході, чим порушив п. 15.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 16.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.2, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-899/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -899-2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“15” лютого 200 8 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Колінківці Хотинського району, не працює.

за ст.122 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

“12” січня 200 8

року в 21 год. 20 хв. в с. Мамаївці керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2109 номерний знак
НОМЕР_1
перевищив встановлену швидкість , чим порушив п. 12.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 12 .01 .2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 284, 122 ч.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-900/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -900-2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“15” лютого 200 8 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Колінківці Хотинського району, не працює.

за ст.122 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

“12” січня 200 8

року в 09 год. 50 хв. в с. Коровія керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2101 номерний знак
НОМЕР_1
перевищив встановлену швидкість , чим порушив п. 12.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 12 .01 .2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 284, 122 ч.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 ( сімнадцять ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-902/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-902-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Ворничани Хотинського району Чернівецької області, працює – вчитель, Данківська ЗОШ

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

21.01.2008 року в 13 год. 00 хв. в м. Хотин по вул. Шевченка, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063 номерний знак
НОМЕР_1
, в зоні дії дорожнього знаку „Обмеження швидкості руху 60 км./год.”, рухався з швидкістю 81 км./год., чим порушив п. 12.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 21.01.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді попередження .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-903/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-903-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Ширівці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

21.01.2008 року в 12 год. 35 хв. в м. Хотин по вул. Шевченка, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106 номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку „Зупинка заборонена”,чим порушив п. 8.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 21.01.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді попередження .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-906/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-906-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Каплівка Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

20.01.2008 року в 11 год. 35 хв. в м. Хотин по вул. Олімпійська, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21043 номерний знак
НОМЕР_1
, перевозив на передньому сидіні малолітню дитину, яка не досягла 12 років, чим порушив п. 21.11 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 20.01.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді попередження .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-1096/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1096-08-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Керстенці Хотинського району,Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

15 січня 2008 року приблизно о 9 год. 25 хв. на автодорозі „Житомир-Чернівці ”, керуючи автомобілем ВАЗ-210430 д.н.з.
НОМЕР_1
порушив правила зупинки. Зупинку здійснив на перехресті, чим порушив п. 15.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 15.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.2, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1097/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1097-08-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Клішківці Хотинського району,Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

16 січня 2008 року приблизно о 7 год. 10 хв. на автодорозі „Житомир-Чернівці-Тереблече” в с.Бояни Новоселицького району, керуючи автомобілем МАЗДА д.н.з.
НОМЕР_1
порушив правила зупинки. Зупинився в місці де відстань між суцільною лінією розмітки та транспортним засобом менше 3 м, чим порушив п. 15.9(д) ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 16.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.2, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1098/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1098-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Пригородок Хотинського району Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

20 січня 2008 року в 14 год. 00 хв., керуючи автомобілем ВАЗ-2102 д.н.з.
НОМЕР_1
в м.Хотині здійснив стоянку в зоні дії дорожного знаку „Зупинку заборонено”, чим порушив п. 8.1 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 20.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.2, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1038/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1038-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя м. Хотин
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

19 січня 2008 року в 11 год. 10 хв. в с.Атаки Хотинського району, керував автомобілем ВАЗ-2107 д/н
НОМЕР_1
на якому в умовах недостатньої видимості (туман) не було ввімкнено ближнє(дальнє) світло фар, чим порушив п. 19.1а ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серії
НОМЕР_2
від 19.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.2, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1101/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1101-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с. Зарожани Хотинського району,Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

19 січня 2008 року приблизно о 9 год. 19 хв .в с.Магала автодороги „Житомир-Чернівці ”, в зоні дії знака 5.45 „Початок населеного пункту” керував автомобілем ОПЕЛЬ д.н.з.
НОМЕР_1
зі швидкістю 81 км/год. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут” № 0510127, чим порушив

п. 12.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 19.01.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.1, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1103/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1103-08-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с. Санківці Хотинського району,Чернівецької області, водій таксі „Браво”,

за ст.122 ч 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

18 січня 2008 року приблизно о 20 год. 05 хв. в с.Магала Новоселицького району керуючи автомобілем ВАЗ-21114 д.н.з.
НОМЕР_1
здійснив зупинку технічного засобу на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив п. 8.1 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 18.01.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.2, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1108/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1108-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя. Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Клішківці Хотинського району Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

17 січня 2008 року в 22 год. 05 хв. в с.Бояни Новоселицького району, керуючи автомобілем ВАЗ-2121 д/н
НОМЕР_1
здійснив зупинку технічного засобу на нерегульованому пішоходному переході, чим порушив п.15.9ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серії
НОМЕР_2
від 17.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.2, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1111/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1111-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Шилівці Хотинського району, Чернівецької області,водій ТОВ „ ALLO, TAXI „,

за ст.122 ч 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

05 січня 2008 року в 18 год. 00 хв. в смт.Глибока по вул. Центральна, керував автомобілем „DACIA LOGAN” д/н
НОМЕР_1
порушив вимогу дорожнього знаку „В”їзд заборонено”, чим порушив п. 8.1 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серії
НОМЕР_2
від 05.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.2, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1113/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1113-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Поляна,
АДРЕСА_1
, Хотинського району,Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

12 січня 2008 року в 12 год. 50 хв. в селі Лісна Слобідка Коломийського району, керуючи автомобілем ВАЗ-2103 д.н.з.
НОМЕР_1
в населеному пункті перевищив швидкість встановлену дорожнім знаком 5.45 рухався зі швидкістю 83 км/год. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут” 0510179, чим порушив п. 12.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 12.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.1, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1095/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1095-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Рукшин Хотинського району Чернівецької області, не працює,

за ст.121 ч. 3 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

15 січня 2008 року в 9 год. 00 хв., в с.Атаки,Хотинського району Чернівецької області, керуючи автомобілем ВАЗ-2109 д.н.з.
НОМЕР_1
не був пристебнутий ременем безпеки, в обладнаному ними автомобілі, чим порушив п. 2.3.-в ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 15.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.121 ч.3 КУпАП.

На підставі ст.121 ч.3, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1073/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1073-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Атаки Хотинського району Чернівецької області, не працює,

за ст.121 ч.3 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

11 січня 2008 року в 07 год. 55 хв., в с.Атаки на автодорозі „Житомир-Чернівці”, керуючи автомобілем ВАЗ-21011 д.н.з.
НОМЕР_1
не був пристебнутий ременем безпеки, чим порушив п. 2.3 (в) ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 11.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.121 ч.3 КУпАП.

На підставі ст.121 ч.3, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1074/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1074-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Недобоївці Хотинського району Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

11 січня 2008 року в 22 год. 20 хв. в с.Зарожани на автодорозі „Житомир-Чернівці”, керуючи автомобілем ВАЗ-2105 д.н.з.
НОМЕР_1
порушив правила перевезення пасажирів, більше ніж обладнано для сидіння місць і передбачено технічною характеристикою транспортного засобу,

чим порушив п. 21.1 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серії
НОМЕР_2
від 11.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.2, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1075/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1075-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Атаки, Хотинського району Чернівецької області, не працює,

за ст.121 ч.3 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

12 січня 2008 року в 8 год.55 хв., керував автомобілем ВАЗ-2109 д.н.з.

НОМЕР_1
в с.Атаки Хотинського району Чернівецької області із не пристегнутим ременем безпеки, чим порушив п. 2.3-в ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 12.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.121 ч.3 КУпАП.

На підставі ст.121 ч.3, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1076/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1076-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Недобоївці, Хотинського району Чернівецької області, не працює,

за ст.121 ч.3 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

12 січня 2008 року в 7 год. 30 хв., керував автомобілем „Форд-Сієрра” д.н.з.
НОМЕР_1
в м. Хотині Чернівецької області із не пристегнутим ременем безпеки, чим порушив п. 2.3-в ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 12.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.121 ч.3 КУпАП.

На підставі ст.121 ч.3, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: