Справа № 22а-1374/2008
Суддя: Нос С.П.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
у 1-ій інст. Ванчак Л.А. рядок статзвіту № 37
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської обл. № 2-а-5/07 справа № 22а-1374/08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2008 року м.
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Носа
суддів: Довгополова
при секретарі - Романишин О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 травня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5про визнання недійсними ухвал сесій Дрогобицької
Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 травня 2007 року в
задоволенні позову ОСОБА_1до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,ОСОБА_5про визнання недійсними ухвал сесій Дрогобицької міської ради
погоджуючись з постановою суду першої інстанції від 11 травня 2007 року,
ОСОБА_1 подав до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну
скаргу, в якій просив постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти
нову постанову про задоволення його позовних вимог і визнання недійсним ухвали
сесії Дрогобицької міської ради №222 від 24.09.2003 р. та ухвали сесії Дрогобицької
міської ради №303 від 27.02.2004 р. Покликається на те, що чинне земельне
законодавство України поширюється на правовідносини, що виникли після введення в дію ЗК України в 1990 році
(в даний час - ЗК України 2001 року). Згідно даних нормативних актів підставою
набуття права власності чи права користування земельною ділянкою є рішення
відповідного органу місцевого самоврядування. Проте вказує, що користувався
земельною ділянкою до введення ЗК України, а тому був законним користувачем.
Покликається на те, що в силу ст. 119 ЗК України користування земельною ділянкою «без
докуметів» не є неправомірним, не є порушенням і не може бути підставою для
позбавлення особи права користування земельною ділянкою. Вважає, що судом першої інстанції при прийнятті постанови
від 11 травня 2007 року невірно застосовано окремі статті ЗК України та не
застосовані інші статті даного кодексу, неповно встановлено обставини справи.
Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити, виходячи з
судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, внаслідок пожеж
22.12.2000 року частково були знищені будівельні конструкції будинку за АДРЕСА_1, в якому проживав ОСОБА_1
Рішенням виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 15.03.2001 року №
78 ДКП «Будинкова Управа № 4» дозволено списати з балансу, розібрати, виключити
з числа жилих та зняти з обліку непридатну для проживання квартиру АДРЕСА_1 яка
після вказаної пожежі знаходилася в аварійному стані та визнано її непридатною
для житла.

Як встановлено судом першої інстанції у зв'язку із знищенням квартири
позивач ОСОБА_1 перейшов проживати і на час розгляду справи проживав, без
прописки, в м.АДРЕСА_2

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 10.12.2004 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до виконкому Дрогобицької міської ради, КП «Будинкова Управа
№4» про надання жилого приміщення зобов'язано виконком Дрого­бицької міської
ради надати ОСОБА_1 благоустроєне жиле приміщення, яке відповідало би
санітарним та технічним вимогам.

Між виконавчим комітетом Дрогобицького міської ради в особі її голови ОСОБА_7та ОСОБА_1. за
участю відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби
02.08.2006 року укладена мирова угода, яка 03.08,2006 року затверджена ухвалою
Дрогобицького міськрайонного суду.

В квартирі АДРЕСА_1 проживають треті особи на стороні відпо­відача
ОСОБА_6.,ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5 Квартира належить їм на праві
спільної власності.

Після пожежі залишилася земельна ділянка, яка належала до будинкуАДРЕСА_1 і
являлася власністю Дрогобицької міської ради загальною площею 1660 кв.м., якою
користувалися покійний батько позивача та сам позивач, а також сім'я
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі п.1.16 ухвали сесії Дрогобицької міської ради №222 від
24.09.2003 ро­ку надано безкоштовно у спільну сумісну власність для
обслуговування житлового будинку і господарських будівель земельна ділянка
площею 1000 кв.м ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4та ОСОБА_5та п.2.1 ухвали
сесії Дрогобицької міської ради № 303 від 27.02.2004 року їм же надано
безкоштовно у спільну сумісну власність для обслуговування житлового будинку і
господарських будівель земельна ділянка пло­щею 660 кв.м.

Постановляючи вище згадані ухвали сесія Дрогобицької міської ради діяла в
межах своєї компетенції і тому підстав для визнання їх незаконними
(протиправними) суд не вбачає.

Земельна ділянка, на яку претендує апелянт, ні йому, ні його померлому
батьку у встановленому зако­ном порядку ніколи не надавалися.

Покликання апелянта щодо заподіяння йому матеріальної шкоди за садові
пошкод­ження судом першої інстанції вірно не прийнято до уваги, оскільки це не
позбавляє його в майбутньому зверну­тися до суду з відповідним позовом.

З врахуванням наведеного вище, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують
висновків суду першої інстанції, який повно й правильно встановив обставини
справи, обґрунтовано і підставно відмовив в задоволенні позову та прийняв
судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну
скаргу слід залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без
змін.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст. ст. 195, 196, п.1 ч.1 ст.
198, ст. 200, ст. 205, ст. 206, ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів , -

у х
в а л
и л а :

апеляційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову
Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 травня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,ОСОБА_5про визнання недійсними ухвал сесій Дрогобицької міської ради без
змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може
бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом одного місяця з дня
набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя С.П.
Нос

Судді О.М.
Довгополов

В.П.
Любашевський