Справа № 2-а-7656/2008
Суддя: Федчук В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
___________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29
липня 2008 р. Справа
№ 2-а-7656/08

Вінницький
окружний адміністративний суд в складі

Головуючого
судді Федчука Віталія Володимировича,

При секретарі
судового засідання: Педорук Олеся
Сергіївна

За участю представників сторін:

позивача :
не з'явився

відповідача
: не з'явився

розглянувши
матеріали справи

за
позовом: Управління Пенсійного фонду у Шаргородському
районі

до: Державного комунального підприємства
побутового обслуговування населення "Темп"

про:
стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ
:

Управління Пенсійного фонду України в
Шаргородському районі звернулося до суду з позовом до Державного комунального
підприємства побутового обслуговування населення “Темп”про стягнення
заборгованості.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що державне комунальне підприємство побутового
обслуговування населення “Темп”перебуває на обліку в управлінні Пенсійного
фонду України у Шаргородському районі Вінницької області.

Станом на
04.06.2008 року за відповідачем рахується заборгованість по невідшкодованої до
Пенсійного фонду України виплаченої пенсії ОСОБА_1, яка виникла з 1997 р. по
2001 рік включно, що працювала у державному комунальному підприємстві
побутового обслуговування населення “Темп”, в загальній сумі 3838,25 гривень.

Представник
позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його
відсутності.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив суд
відмовити в задоволенні позову управлінню Пенсійного фонду України в Шаргородському
районі, оскільки позивачем відповідно до ст. 99 КАС України пропущений річний
термін позовної давності. Вимога позивача стосується боргу за 1997-2001
роки.

Дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в
позові слід відмовити з наступних підстав.

Оскільки,
представником відповідача було заявлено клопотання, в якому просив відмовити
позивачу в задоволенні позову в зв'язку з пропущенням ним строку для звернення
до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів,
передбаченого ст. 99 КАС України.

Тому,
відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який,
якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна
була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100
КАС України передбачено, що пропущення строку звернення до адміністративного
суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови,
якщо на цьому наполягає одна із сторін. Якщо суд визнає причину пропущення
строку звернення до суду поважною, адміністративна справа розглядається і
вирішується в порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом
встановлено, що позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по
невідшкодованій пенсії ОСОБА_1 з 1997 по 2001 роки.

Таким чином,
про наявну у відповідача заборгованість позивачу було відомо протягом вказаних
років, однак останній не звертався до суду за захистом своїх прав.

Таким чином,
з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні
позову слід відмовити повністю.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158,
162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ
:

В позові відмовити.

Відповідно до
ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.
160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до
ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим
Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після
закінчення цього строку.

У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено:
29.07.08

Суддя
Федчук Віталій Володимирович

З оригіналом
згідно

Суддя

Секретар