overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-33218/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
лютого 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного
суду Одеської області від 21 червня 2006 року по справі № 2-а-73/06 за позовом
ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та міграції
про визнання рішення незаконним та зобов'язання надати статус біженця, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій вона просить скасувати постанову апеляційного суду Одеської області від
21 червня 2006 року та залишити в силі постанову Малиновського районного суду
м. Одеси від 20 січня 2006 року.
В скарзі ОСОБА_1 виклала клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначеного рішення, посилаючись
на те, що процесуальний строк пропущений нею з поважних причин.
З огляду на наведене і керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України, -
Призначити судовий розгляд заяви
ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови
апеляційного суду Одеської області від 21 червня 2006 року по справі №
2-а-73/06 за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах
національностей та міграції про визнання рішення незаконним та зобов'язання
надати статус біженця - на 15.00 год. 28
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/
Бутенко В.І.

з оригіналом згідно

відповідальний секретар Марушевський А.А.
Справа № К-3309/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 травня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргуОСОБА_1на рішення Сихівського районного суду міста Львова від
29 липня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 1
листопада 2004 року у справі за позовомОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду
України у Галицькому районі міста Львова про визнання неправомірним рішення, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Позивач подав до Верховного Суду
України касаційну скаргу, в якій просить скасувати зазначені судові рішення, як
такі, що прийняті з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до пункту 10 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, Верховний Суд України передав зазначену
касаційну скаргу разом зі справою Вищому адміністративному суду України для
вирішення.

Ознайомившись з матеріалами справи та вивчивши касаційну скаргу, приходжу
до висновку, що остання подана належною особою, з дотриманням строку на
касаційне оскарження; за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС
України, а тому її необхідно прийняти до провадження Вищого адміністративного суду
України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргоюОСОБА_1на рішення Сихівського районного суду міста Львова від
29 липня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 1
листопада 2004 року у
справі за позовомОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому
районі міста Львова про визнання неправомірним рішення.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, до відома

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-33097/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 березня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в
складі: Панченка О.Н., Смоковича
М.І., Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А., Мироненка О.В.,

заслухавши доповідь судді
Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного розгляду
справи за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коростишівської міської ради Житомирської
області про зобов'язання передати земельну ділянку у приватну власність, -

встановила:

Суддею-доповідачем,
згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі,
їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги
та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити
підготовку справи за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коростишівської міської ради
Житомирської області про зобов'язання передати земельну ділянку у приватну
власність та призначити її до касаційного розгляду на 26 березня 2008 року о
12 год. 00 хв.

Про
дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А.
Горбатюк

О.В.
Мироненко
Справа № К-3307/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Первомайську
Луганської області на постанову Первомайського міського суду Луганської області
від 25 жовтня 2007 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного
суду від 6 лютого 2008 року у справі за позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в місті Первомайську Луганської області про визнання дій
неправомірними, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України
в місті Первомайську Луганської області подало касаційну скаргу, в якій просить
скасувати зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанцій, як такі, що
постановлені з порушеннями норм матеріального права та постановити нове рішення
у справі про відмову у задоволенні позову.

Вивчивши касаційну скаргу, приходжу до висновку, що остання подана належною
особою, з дотриманням строку на касаційне оскарження; за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України, а тому її необхідно прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України.

Водночас, Управління Пенсійного фонду України в місті Первомайську
Луганської області, просить зупинити виконання рішення суду апеляційної
інстанції.

З огляду ж на наведені у клопотанні доводи, підстав для його задоволення не
вбачається.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Первомайську
Луганської області на постанову Первомайського міського суду Луганської області
від 25 жовтня 2007 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного
суду від 6 лютого 2008 року у справі за позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в місті Первомайську Луганської області про визнання дій
неправомірними.

Витребувати з Первомайського
міського суду Луганської області справу № 2а-215/2007 за позовомОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в місті Первомайську Луганської області про
визнання дій неправомірними.

Відмовити Управлінню Пенсійного
фонду України в місті Первомайську Луганської області у задоволенні клопотання
про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного
суду від 6 лютого 2008 року у зазначеній справі.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 16 червня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-32557/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 травня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в
складі: Смоковича М.І., Весельської
Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В., Штульмана
І.В.

заслухавши доповідь судді
Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного розгляду
справи за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України у місті Біла
Церква про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні
дії, -

встановила:

Ухвалою
судді Вищого адміністративного суду України від 15 жовтня 2007 року за касаційною
скаргою ОСОБА_1відкрито касаційне провадження у справі та витребувано справу з
Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду її у порядку касаційного провадження.

В
порядку статті 215 КАС України, проведені всі підготовчі дії необхідні для
касаційного розгляду справи.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити
підготовку справи за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України у
місті Біла Церква про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання
вчинити певні дії та призначити її до касаційного розгляду на 28 травня 2008
року о 12 годині.

Про
дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А.
Горбатюк

О.В.
Мироненко

І.В.
Штульман
Справа № К-3080/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 12
січня 2007 року у справі за позовомОСОБА_1 до начальника Ужгородського
районного комунального підприємства інвентаризації та реєстрації прав власності
на об'єкти нерухомого майнаОСОБА_2про визнання дій незаконними, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2008 року
касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам
статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до
13 червня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.

Позивачем вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу
Апеляційного суду Закарпатської області
від 12 січня 2007
року у справі за позовомОСОБА_1 до начальника Ужгородського районного
комунального підприємства інвентаризації та реєстрації прав власності на
об'єкти нерухомого майнаОСОБА_2про визнання дій незаконними.

Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
справу № 2-а-895/2006 за
позовомОСОБА_1 до начальника Ужгородського районного комунального підприємства
інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого
майнаОСОБА_2про визнання дій незаконними.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 20 серпня 2008 року для подання заперечень на касаційну
скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар:
О.В. Сидорович
Справа № К-30266/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 березня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в
складі: Панченка О.Н., Смоковича
М.І., Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А., Мироненка О.В.,

заслухавши доповідь судді
Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного розгляду
справи за позовом Ясинуватського міжрайонного прокурора Донецької області в
інтересахОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Пісківської сільської ради, ОСОБА_4,
третя особа:ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акту про право власності,
-

встановила:

Суддею-доповідачем,
згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі,
їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні
скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити
підготовку справи за позовом Ясинуватського міжрайонного прокурора Донецької
області в інтересахОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Пісківської сільської ради,
ОСОБА_4, третя особа:ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акту про право
власності та призначити її до касаційного розгляду на 26 березня 2008 року о
12 год. 00 хв.

Про
дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А.
Горбатюк

О.В.
Мироненко
Справа № К-3015/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 червня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Київської області від
15 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної
державної адміністрації, Відділу земельних ресурсів Бориспільської районної
державної адміністрації про видачу державного акту на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2008 року касаційну скаргу залишено
без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до
13 червня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.

Копію вказаної ухвали позивач отримала 30 травня 2008 року, що
підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Втім, недоліки, зазначені в ухвалі, до теперішнього часу не усунуті.

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної
державної адміністрації, Відділу земельних ресурсів Бориспільської районної
державної адміністрації про видачу державного акту на земельну ділянку
повернути ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-29556/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 липня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І.,
Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Сороки
М.О., Штульмана І.В.

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за заявою Українсько-російсько-американського товариства з
обмеженою відповідальністю - підприємства «Спец» про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Радянського районного суду міста Києва від 23 травня 2001
року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Радянському районі
міста Києва доОСОБА_1, приватного підприємства «Барк» про визнання недійсними
установчих документів, -

встановила:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 1 жовтня
2007 року за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі міста Києва відкрито касаційне провадження у справі та
витребувано справу з Святошинського
районного суду міста Києва для розгляду її у порядку касаційного провадження.

В порядку статті 215 КАС України, проведені всі підготовчі дії необхідні
для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за заявою Українсько-російсько-американського
товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства «Спец» про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення Радянського районного суду міста Києва від
23 травня 2001 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у
Радянському районі міста Києва доОСОБА_1, приватного підприємства «Барк» про
визнання недійсними установчих документів та призначити її до касаційного
розгляду на 24 вересня 2008 року
о 12 годині.

Про дату, час і місце розгляду
справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А. Горбатюк

М.О.
Сорока

І.В.
Штульман
Справа № К-29544/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 травня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в
складі: Смоковича М.І., Весельської
Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В., Штульмана
І.В.

заслухавши доповідь судді
Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного розгляду
справи за позовом ОСОБА_1до військової частини А-1100 про поновлення на
військовій службі, -

встановила:

Ухвалою
судді Вищого адміністративного суду України від 1 жовтня 2007 року за касаційною
скаргою ОСОБА_1відкрито касаційне провадження у справі та витребувано справу з
Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим для розгляду її у порядку касаційного провадження.

В
порядку статті 215 КАС України, проведені всі підготовчі дії необхідні для
касаційного розгляду справи.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити
підготовку справи за позовом ОСОБА_1до військової частини А-1100 про поновлення
на військовій службі та призначити її до касаційного розгляду на 28 травня
2008 року о 12 годині.

Про
дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А.
Горбатюк

О.В.
Мироненко

І.В.
Штульман
Справа № К-29516/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 травня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в
складі: Смоковича М.І., Весельської
Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В., Штульмана
І.В.

заслухавши доповідь судді
Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного розгляду
справи за позовомОСОБА_1 до прокуратури Жовтневого району міста
Дніпропетровська про визнання бездіяльності протиправною, -

встановила:

Ухвалою
судді Вищого адміністративного суду України від 1 жовтня 2007 року за касаційною
скаргою представника позивачаОСОБА_2 відкрито касаційне провадження у справі та
витребувано справу з Жовтневого районного
суду міста Дніпропетровська для
розгляду її у порядку касаційного провадження.

В
порядку статті 215 КАС України, проведені всі підготовчі дії необхідні для
касаційного розгляду справи.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити
підготовку справи за позовомОСОБА_1 до прокуратури Жовтневого району міста
Дніпропетровська про визнання бездіяльності протиправною та призначити її до
касаційного розгляду на 21 травня 2008 року о 12 годині.

Про
дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А.
Горбатюк

О.В.
Мироненко

І.В.
Штульман
Справа № К-2928/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Смоковича
М. І.,

Весельської
Т. Ф.,

Мироненка
О. В.,

Сороки
М. О.,

Чумаченко
Т. А.,

провівши у порядку касаційного провадження попередній розгляд справи за
скаргою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2,ОСОБА_3, на
бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Луцького
міського управління юстиції Волинської області, провадження в якій відкрито за
касаційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах
ОСОБА_2,ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду від 12 квітня 2005 року
та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 13 червня 2005 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 8 лютого 2008 року
закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено її до
попереднього розгляду.

З огляду на те, що підстави для
прийняття рішення при попередньому розгляді справи відсутні, колегія суддів приходить до висновку про
необхідність призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись частиною 5 статті 2201 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах ОСОБА_2,ОСОБА_3, на бездіяльність державного виконавця
відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції
Волинської області, до касаційного розгляду на 12 березня 2008 року на 12
годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.
І. Смокович

Т.
Ф. Весельська

О. В. Мироненко

М.
О. Сорока

Т.
А. Чумаченко
Справа № К-29014/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
21 лютого 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., розглянувши
клопотання Комітету у справах міжнаціональних відносин і депортованих громадян
Ради міністрів Автономної Республіки Крим про поновлення строку на касаційне
оскарження постанови Центрального районного суду міста Сімферополя від 10
жовтня 2005 року та ухвали апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26
червня 2006 року у справі № 2-1014/05 за позовом ОСОБА_1 до Комітету у справах
міжнаціональних відносин і депортованих громадян Ради міністрів Автономної
Республіки Крим про порушення прав при будівництві дому та стягнення моральної
Постановою Центрального районного суду міста Сімферополя від 10 жовтня 2005
року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Ухвалою цього ж суду від 20 березня 2006 року внесені уточнення до
результативної частини постанови суду від 10 жовтня 2005 року.
Ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26 червня 2006
року апеляційні скарги Комітету у справах міжнаціональних відносин і
депортованих громадян Ради міністрів Автономної Республіки Крим на вказані
рішення суду першої інстанції залишено без розгляду.

В касаційній скарзі Комітет у справах міжнаціональних відносин і
депортованих громадян Ради міністрів Автономної Республіки Крим просить
скасувати постанову Центрального районного суду міста Сімферополя від 10 жовтня
2005 року і ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26 червня
2006 року та направити справу на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Разом із скаргою Комітетом у справах міжнаціональних відносин і
депортованих громадян Ради міністрів Автономної Республіки Крим подано заяву
про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених рішень, яка мотивована
тим, що процесуальний строк пропущений з поважних причин.

З огляду на наведене і керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України, -

у х в а
л и в :

Призначити
судовий розгляд клопотання Комітету у справах міжнаціональних відносин і
депортованих громадян Ради міністрів Автономної Республіки Крим про поновлення
строку на касаційне оскарження постанови Центрального районного суду міста
Сімферополя від 10 жовтня 2005 року та ухвали апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 26 червня 2006 року у справі № 2-1014/05 за позовом ОСОБА_1
до Комітету у справах міжнаціональних відносин і депортованих громадян Ради
міністрів Автономної Республіки Крим про порушення прав при будівництві дому та
стягнення моральної шкоди - на 15.00
год. 20 березня 2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.