Справа № 22-а-5239/2008
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2008-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський апеляційний адміністративний суд
Справа: № 22-а-52392008
Головуючий 1 інстанції:Аркатова К.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2008 р.
м. Харків

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Філатов Ю.М., судді Водолажська Н.С., Гуцал М.І.

при секретарі Баглаєнко Я.В.

за участю представників:

позивача - не прибув

відповідача - Ярещенка О.В.,
Алфьорова І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу відповідача, Харківської міської ради на ухвалу
Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.06.2008р. по справі №2-а-89/08

за
позовом ОСОБА_1

до Харківської міської ради

треті
особи: ПП «ЖЗЛ», ТОВ «Харківський м'ясопереробний завод», ПП
«ТАРФ», ПП «Євробуд Інвест Плюс», СПД ФО ОСОБА_2, СПД ФО ОСОБА_3, СПД ФО
ОСОБА_4, ПП ОСОБА_5, ОСОБА_6

про визнання
незаконними дій

встановила:

Позивач,
ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до
Харківської міської ради, треті особи ПП «ЖЗЛ», ТОВ «Харківський
м'ясопереробний завод», ПП «ТАРФ», ПП «Євробуд Інвест Плюс», СПД ФО ОСОБА_2,
СПД ФО ОСОБА_3, СПД ФО ОСОБА_4, ПП ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконними
дій.

Ухвалою
Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.06.2008р. по справі №2-а-89/08
відмовлено в заявленому клопотанні представнику відповідача щодо передачі за
вищезазначеним позовом для розгляду за місцем проживання позивача.

Не
погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну
скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу Дзержинського районного суду м.
Харкова від 12.06.2008р. по справі №2-а-89/08 та прийняти нову, якою передати
справу для розгляду до Московського районного суду м. Харкова, за місцем
проживання позивача.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, представників відповідача,
колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Відмовляючи
у задоволенні клопотання суд першої інстанції виходив з того, що згідно ст.19
КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача. Адміністративні
справи з приводу оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій, чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної
особи, вирішується адміністративним
судом за місцем проживання позивача. У
разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної
справи така справа розглядається місцевим адміністративним судом за вибором
позивача.

Оскільки Харківська міська рада знаходиться за адресою: майдан Конституції -7 у м. Харкові на території
Дзержинського району, та позивач
звернувся до суду Дзержинського району м. Харкова, то і клопотання є таким, що
не підлягає задоволенню.

Колегія
суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції та вважає за
необхідне зазначити таке.

В
апеляційній скарзі відповідач зазначає, що оскільки позивач оскаржує правові
акти індивідуальної дії, які стосуються інтересів конкретної особи, то така
справа, згідно ч.2 ст.19 КАС України повинна вирішуватися адміністративним
судом за місцем проживання позивача, тобто
Московським районним судом м. Харкова.

Проте
колегія суддів зазначає, що аналіз оскаржуваних рішень дозволяє зробити
висновок про те, що дія цих рішень розповсюджується на певну кількість осіб, а
відтак і розгляд цієї справи повинен відбуватись за місцезнаходженням
відповідача.

На підставі викладеного судова
колегія вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та
ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального
права, керуючись ст.ст. 160,167,196, 199, 200, 205 ,206, 209, 254 КАС України

ухвалила:

Апеляційну скаргу Харківської міської ради на
ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.06.2008р. по справі
№2-а-89/08 - залишити без задоволення.

Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.06.2008р. по справі
№2-а-89/08 - залишити без змін.

Ухвала
набирає чинності з моменту її проголошення і згідно ч.2 ст.211 КАС України
оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали
виготовлений 26.08.2008року.

Головуючий суддя підпис Ю.М. Філатов

Судді підпис Н.С.
Водолажська

підпис М.І. Гуцал

Згідно з оригіналом
Ю.М. Філатов