overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5649/2008
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5649/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, працюючого трактористом, проживаючого
АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВДИВ:

28.10.2008 року
ОСОБА_1
знаходячись по
АДРЕСА_1
перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку зі своєю співмешканкою, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров'ю потерпілій, тобто вчинив насильство в сім'ї.

Вина
ОСОБА_1
. у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою про адміністративне правопорушення, а також наявними в матеріалах справи поясненнями
ОСОБА_2

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях
ОСОБА_1
. наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про накладення на
ОСОБА_1
. адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 252, 268, 276, 280, 283 – 285 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду

В.М. Онуфрієв
Справа № 3-5650/2008
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5650/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВДИВ:

03.11.2008 року
ОСОБА_1
. знаходячись по
АДРЕСА_1
перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку зі своєю тещею
ОСОБА_2
, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров'ю потерпілій, тобто вчинив насильство в сім'ї.

Вина
ОСОБА_1
. у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою про адміністративне правопорушення, а також наявними в матеріалах справи поясненнями
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях
ОСОБА_1
. наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про накладення на
ОСОБА_1
. адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 252, 268, 276, 280, 283 – 285 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду

В.М. Онуфрієв
Справа № 3-5651/2008
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5651/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВДИВ:

03.11.2008 року
ОСОБА_1
. знаходячись по
АДРЕСА_1
перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку зі своїм батьком
ОСОБА_2
., під час якої висловлювався нецензурною лайкою на його адресу, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров'ю потерпілому, тобто вчинив насильство в сім'ї.

Вина
ОСОБА_1
. у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою про адміністративне правопорушення, а також наявними в матеріалах справи поясненнями
ОСОБА_2
. та
ОСОБА_3

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях
ОСОБА_1
. наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про накладення на
ОСОБА_1
. адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 252, 268, 276, 280, 283 – 285 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду

В.М. Онуфрієв
Справа № 3-5648/2008
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5646/2008 р.
№ 3-5648/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1
за ст.ст. 51, 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2008 року гр.
ОСОБА_1
. близько 22год. 00хв. перебуваючи в
АДРЕСА_2
проник до будинку належить
ОСОБА_2
, звідки викрав 16 курей, 8 з яких було повернуто потерпілій в результаті чого було завдано матеріальних збитків на суму 360грн.

Крім того, 04.11.2008 року близько 15.00 год.,
ОСОБА_1
. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, по
АДРЕСА_1
висловлювалась брутальною лайкою на адресу перехожих громадян, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинила дрібне хуліганство.

Таким чином,
ОСОБА_1
. вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.ст.51, 173 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях
ОСОБА_1
. наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст.51, 173 КУпАП, так як він вчинив дрібне викрадення чужого майна та вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину свою визнав, у вчиненому кається.

Вина
ОСОБА_1
. у вчиненні парвопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, заявою
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
, протоколом огляду місця події, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника та його відношення до скоєного, суд приходить до висновку про накладення на
ОСОБА_1
. адміністративного стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 268, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 51, 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь
ОСОБА_2
– 360грн. завданих матеріальних збитків.

Строк рахувати з 09.00 год. 05.11.2008 року.

Постанова не оскаржується.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду В.М. Онуфрієв
Справа № 3-5648/2008
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5648/2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5.11.
2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського РВ УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження Кіровоградського району та області,

за ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

13.07.2008 року близько 9год.
ОСОБА_1
. перебуваючи в с.Аджамка по вул.Пархоменко Кіровоградського району та області, будучи в стані алкогольного сп”яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих громадян, на зауваження не реагував. Чим вчинив дрібне бешкетування.

ОСОБА_1
. вину визнав та надав пояснення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
ОСОБА_1
. суд приходить до висновку, що в його діях є склад адмінправопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280, 284, 285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 173КУпАП і

накласти на нього адмінстягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб. Строк рахувати з 11 год. 30 хв. 13.07.2008року.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду В.М.Онуфрієв
Справа № 3-5647/2008
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5647/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, працюючого водієм, проживаючого
АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВДИВ:

31.10.2008 року
ОСОБА_1
знаходячись по
АДРЕСА_1
перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку із сином своєї співмешканки, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на його адресу, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров'ю потерпілому, тобто вчинив насильство в сім'ї.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою про адміністративне правопорушення, а також наявними в матеріалах справи поясненнями
ОСОБА_2
. та
ОСОБА_3
.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях
ОСОБА_1
наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про накладення на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 252, 268, 276, 280, 283 – 285 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду

В.М. Онуфрієв
Справа № 3-21135/2008
Суддя: Боженко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

05 листопада 2008 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Боженко Л.В. розглянувши матеріал, який надійшов від Павлоградського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України,

не працюючого, який мешкає
АДРЕСА_1

за ст.164-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

05.09.2008 року о 10.00 год. у м. Павлограді по
ІНФОРМАЦІЯ_2
перевозив на велосипеді лом чорного металу , чим порушив законодавство регулююче операції з металобрухтом.

В судове засідання гр.
ОСОБА_1
не з’явився, однак його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями письмовими правопорушника в яких він пояснив, що перевозив метал на метало прийомний пункт, протоколом особистого догляду, протоколом зважування, розпискою .

Об’єктивною стороною даного правопорушення є вчинення дій, які порушують правила встановлені законодавством в області регулювання операцій з металобрухтом. Діючим законодавством передбачено вичерпний перелік операцій з металобрухтом, які підлягають державному регулюванню, до них відноситься: збір, заготівля, переробка, транспортіровка чорних та кольорових металів.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення гр.
ОСОБА_1
займався перевозом металобрухту з метою його здачі на металобрухт. Отже, в діях гр.
ОСОБА_1
міститься склад злочину передбаченого ст. 164-10 КУпАП.

Враховуючи вище викладене і керуючись ст.164-10 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 340 ( триста сорок) грн. з конфіскацією металобрухту.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.В.Боженко
Справа № 3-21456/2008
Суддя: Литвиненко В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 ноября 2008г судья Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области Литвиненко В.Н., рассмотрев материал, поступивший из Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности по ст.185 КУоАП
.рождения, не работающего, проживающего в
04.11.08г около 16 час 30 мин
. на перекрестке ул.Шутя и ул.Восстания в г.Павлограде при задержании пытался вырваться и убежать, чем оказал неповиновение законным требованиям работников милиции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.185 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
административному аресту сроком на ТРОЕ суток. Срок наказания исчислять с 04.11.08г.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья В.Н. Литвиненко
Справа № 3-5700/2008
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5699/2008р.
№3-5700/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1
за ст. 173, ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2008 року о 16.30 год.
ОСОБА_1
знаходячись в стані алкогольного сп'яніння в селі Новопетрівка, Кіровоградського району та області, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою
ОСОБА_2
., під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров'ю потерпілої, тобто вчинив насильство в сім'ї.

Крім того, того ж дня гр.
ОСОБА_1
знаходячись в селі Новопетрівка Кіровоградського району та області, будучи в нетверезому стані висловлювався брутальною лайкою на адресу перехожих громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство.

Вина
ОСОБА_1
. у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях
ОСОБА_1
наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 та ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про накладення на
ОСОБА_1
. адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33,252, 268, 276, 280, 283 – 285 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду

В.М. Онуфрієв
Справа № 3-20982/2008
Суддя: Боженко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

07 листопада 2008 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Боженко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Юр’ївського району УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України,

не працюючого, мешкає
АДРЕСА_1

за ст.122 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

22.10.2008 р. о 18.40 на 150 км а/д Т 21-07 водій
ОСОБА_1
керуючи автомобілем
ІНФОРМАЦІЯ_2
, в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/год» рухався зі швидкістю 61 км/год, чим перевищив швидкість більше ніж на 20 км/год. Водій порушив п. 12.9 (б) ПДР України.

Вина водія підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вище викладене і керуючись ст.122 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 17 ( сімнадцять) гривень .

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.В.Боженко
Справа № 3-20979/2008
Суддя: Боженко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

07 листопада 2008 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Боженко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ по обслуговуванню Юр'ївського району УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України,

працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешкає
АДРЕСА_1

за ст.121 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

21.10.2008 р. о 15.05 год. в с. Варварівка по вул. Леніна, водій
ОСОБА_1
керував автобусом
ІНФОРМАЦІЯ_3
в кабіні водія якого був відсутній вогнегасник.

Вина правопорушника підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вище викладене і керуючись ст.121ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 17 ( сімнадцять ) грн. 00 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.В.Боженко
Справа № 3-20967/2008
Суддя: Боженко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

07 листопада 2008 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Боженко Л.В. розглянувши матеріал, який надійшов від Дніпропетровського ВДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України,

працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешкає
АДРЕСА_1

за ст.121 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

02.10.2008 року о 10.00 год. по вул. Ленина в с. Кіровське водій
ОСОБА_1
керував автомобилем
ІНФОРМАЦІЯ_3
, який не пройшов технічний огляд у встановленому порядку.

Вина водія підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вище викладене і керуючись ст.121 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 34 ( тридцять чотири ) грн. 00 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.В.Боженко
Справа № 3–20978/2008
Суддя: Боженко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

07 листопада 2008 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Боженко Л.В. розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Юр’ївського району УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України,

не працюючого, мешкає
АДРЕСА_1

за ст.121 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

20.10.2008 року о 16.45 год. на 148 км а/д 21-07 водій
ОСОБА_1
. керував автомобилем
ІНФОРМАЦІЯ_2
, який не пройшов технічний огляд у встановленому порядку.

Вина водія підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вище викладене і керуючись ст.121 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 34 ( тридцять чотири ) грн. 00 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.В.Боженко
Справа № 3-5430/2008
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-5430/2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
працюючого начальником
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
ставиться в провину те, що він 09.10.2008 року о 18 годині 50 хвилин по автошляху Кіровоград-Платонове на 3 км, керував автомобілем ЗАЗ, держномер
НОМЕР_1
з ознаками алкогольного сп”яніння, після продуття трубки “Контроль тверезості”, трубка змінила колір з жовтого на зелений повністю, від медичного огляду на визначення стану алкогольного сп”яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
пояснив, що 09.10.2008 року о 18 годині 50 хвилин рухався на автомобілі ЗАЗ, держномер
НОМЕР_1
по автошляху Кіровоград-Платонове на 3 км, та був зупинений співробітниками ДАІ, які вирішили, що він перебуває в стані алкогольного сп”яніння і запропонували йому продути трубку “Контроль тверезості”. На зауваження
ОСОБА_1
., що він давно вже не вживає алкогольних напоїв у зв”язку зі станом здоров”я, працівники ДАІ відповіли, що так потрібно. Продувши трубку, працівники ДАІ повідомили йому, що трубка змінила колір з жовтого на зелений повністю, після чого склали протокол. З цим
ОСОБА_1
категорично не погоджується, так як алкогольних напоїв не вживав, зміну кольорів на трубці не бачив, оскільки йому її не показали, свідків при цьому не було, а тих, які вказані в протоколі про адмінправопорушення, він не знає та не бачив.

Відповідно до ст. 266 КУпАП, водії щодо яких є достатні підстави вважати, що вони перебувають у стані сп”яніння, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та оглядові на стан сп”яніння.

В протоколі про адмінправопорушення зазначено, що працівники ДАІ не відсторонили
ОСОБА_1
. від керування транспортним засобом, а лише запропонували проїхати до наркологічного диспансеру, на що
ОСОБА_1
з об”єктивних причин відмовився і що свідчить про те, що в стані алкогольного сп”яніння він не перебував, крім того, свідки, які могли б підтвердити, зміну кольорів на трубці та те, що
ОСОБА_1
керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння відсутні.

Оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі повного та об”єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях
ОСОБА_1
. відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Cправу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно
ОСОБА_1
на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення – закрити.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду

А.О.Кричун
Справа № 3–20984/2008
Суддя: Боженко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

07 листопада 2008 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Боженко Л.В. розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування м. Павлограда та Павлоградського району УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України,

працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешкає
АДРЕСА_1

за ст.121 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

15.10.2008 року о 08.20 год. по вул. Леніна селища Васильківка водій
ОСОБА_1
. керував автомобилем
ІНФОРМАЦІЯ_3
, який не пройшов технічний огляд у встановленому порядку.

Вина водія підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вище викладене і керуючись ст.121 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 34 ( тридцять чотири ) грн. 00 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.В.Боженко