Справа № 2а-2070/2008
Суддя: Склярська І.В.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а -2070/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2008 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі

головуючого судді Склярської І.В.

при секретарі Лазаренко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Херсонського міського голови про бездіяльність та протиправні дії Херсонського міського голови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, вимоги якого уточнив та полягають в тому що просить визнати дії Херсонського міського голови
ОСОБА_2
в частині невиконання покладених на нього повноважень (незабезпечення виконання рішення сесії) протиправними та такими, що порушують положення ст. 13 Конституції України, п.12 ч.3 ст.42 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", визнати бездіяльність Херсонського міського голови
ОСОБА_2
в частині незабезпечення виконання рішення сесії, зобов'язати Херсонського міського голову
ОСОБА_2
забезпечити виконання рішення сесії Херсонської міської ради №№847 від 06.06.2008року щодо передачі міському комунальному підприємству "Херсонкомунсервіс" на утримання території пляжу "Юність" та забезпечення вільного і безперешкодного (вільного) доступу громадян на його територію відповідно до п.12 ч.3 ст. 42 Закону України "Про місцеве самоврядування України" - видати відповідні накази, розпорядження і т.д., здійснити всі необхідні дії для виконання рішення сесії міської ради з усіма правами наданими чинним законодавством України міському голові, посилаючись на те, що бездіяльністю міського голови по виконанню рішення Херсонської міської ради №847 щодо передачі МКП "Херсонкомунсервіс" на утримання пляжу "Юність" біля турбази "Лілея" та забезпечення безоплатного і безперешкодного (вільного) доступу громадян на його територію порушено право позивача на вільне, безоплатне користування та розпорядження майном, що є власністю територіальної громади м. Херсона в т. ч. позивача .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав за підставами вказаними в позові, просив позов задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав за їх безпідставністю, про що надав суду заперечення в письмовому виді.

До участі у справі в якості третьої особи було залучено міське комунальне підприємство "Херсонкомунсервіс", представник якого в судове засідання не з'явився.

Також до участі у справі в якості третьої особи була залучена
ОСОБА_3
, яка в судове засідання не з'явилася.

Суд вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини дійшов до наступного.

Рішенням Херсонської міської ради №847 від 06.06.2008року "Про передачу міському комунальному підприємству "Херсонкомунсервіс" на утримання території пляжу "Юність" та забезпечення вільного доступу громадян га його територію" вирішено передати МКП "Херсонкомунсервіс" на утримання територію пляжу "Юність" на березі р. Дніпро, в районі турбази "Лілея" на земельній ділянці, загальною площею 3,4781 га. Також вказаним рішенням вирішено вчинити певні дії, які передбачені Законом України "Про виконавче провадження, щодо передачі території пляжу, зобов'язано забезпечити безоплатний й безперешкодний доступ до території пляжу та зони відпочинку громадянами.

Повноваження сільського, селищного, міського голови визначені ст. 42 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні". Виходячи з частини 3 п.12 ст.42 названого Закону міський голова забезпечує виконання рішення ради, її виконавчого комітету.

Механізм реалізації забезпечення головою ради виконання рішення ради знаходиться в колі його повноважень, викладеній у вказаній нормі закону.

З урахуванням свої повноважень, щодо видачі розпоряджень у межах своїх повноважень, визначених п.20 ч.3 ст. 42 вищеназаваного Закону, З метою виконання рішення міської ради від 06.06.2008року №847, міський голова видав розпорядження №712р від 07.07.2008року "Про організацію виконання рішення міської ради №847 від 06.06.2008року "Про передачу міському комунальному підприємству "Херсонкомунсервіс" на утримання території пляжу "Юність" та забезпечення вільного доступу громадян на його територію".

На підставі викладеного, керуючись Законом України"Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", ст.ст.8,9, 11, 19, 69, 71, 72,159-162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через Суворовський районний суд м. Херсона з подачею копії апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Склярська