overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-3711/2008
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2008-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
22а-3711/ 08 р. Головуючий
суддя у 1-ій
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді
- Уханенка С.А.

суддів
- Поплавський В.Ю., Нагорної
Л.М.,

при секретарі -
Кочковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дніпропетровську заяву ОСОБА_2про
поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Долинського
районного суду Кіровоградської області
від 19 листопада 2007 року по справі №
2-а-82/07 року за позовом ОСОБА_1до Василівської сільської ради Долинського
району Кіровоградської області та ОСОБА_2 про визнання рішення сесії незаконним
та відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Долинського
районного суду Кіровоградської області
від 19 листопада 2007 року частково задоволено позов ОСОБА_1

Не
погодившись із постановою суду першої інстанції ОСОБА_2
28.11.2007 року подала заяву про апеляційне оскарження постанови,
28.12.2007 року подала апеляційну скаргу. Одночасно ОСОБА_2заявлено
клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В якості причини
пропуску строку апелянт зазначив звернення за медичною допомогою до лікарні.

Вивчивши надані документи та
матеріали, обговоривши доводи апелянта стосовно причин пропуску строку подачі
апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_2не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржувану постанову винесено судом 19.11.2007 року в присутності апелянта.

28.11.2007 року ОСОБА_2 подала
заяву про апеляційне оскарження постанови, а
апеляційну скаргу лише 28.12.2007 року.

Доводи апелянта, викладені
в апеляційній скарзі на обґрунтування причин пропуску процесуального строку -
звернення до лікарні не можуть бути прийняти колегією суддів так як надана
довідка не містить відомостей про знаходження ОСОБА_2 на стаціонарному
лікування або неможливості за станом здоров'я
звернутися за правовою допомогою щодо складання апеляційної скарги.
Також колегією суддів враховується час знаходження на лікуванні - з 17.12.2007
року по 27.12.2007 року та подачу апеляційної скарги на наступний день після
закінчення лікування.

За таких обставин
колегія суддів приходить до висновку, що апелянт мала можливість у встановлений
строк подати апеляційну скаргу, а тому підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Долинського районного суду Кіровоградської області від 19 листопада 2007 року відсутні.

Керуючись ст. ст. 102
, 186 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_2
в поновлені процесуального строку на апеляційне оскарження постанови
Долинського районного суду Кіровоградської
області від 19 листопада 2007 року.

Апеляційну скаргу
ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця з моменту набрання законної сили.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3628/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3628/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 49
1-й інстанції - Мороз В.П.
(справа
№2а-129/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження по справі

17 червня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 13 грудня 2007 року по справі №2а-129/07

за позовом ОСОБА_1

до Державної
спеціалізованої фінансової
установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»,
Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння
молодіжному житловому будівництву»

про визнання рішення протиправним та зобов'язати
вчинити певні дії,-

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1
на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від
13 грудня 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 10 липня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Нагорна Л.М.
Справа № 22а-3449/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3449/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 48
1-й інстанції - Кучеренко Н.В..
(справа
№2а-669/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження по справі

17 червня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги міського голови м. Мелітополя Запорізької області
Сичова Дмитра Вікторовича

на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 28
листопада 2007 року по справі №2а-669/07

за позовом ОСОБА_1

до міського
голови м. Мелітополя Запорізької області Сичова Дмитра Вікторовича

про визнання дій міського голови неправомірними в
частині накладення дисциплінарного стягнення розпорядженням від 16 квітня 2007
року №196-к,-

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою міського голови м. Мелітополя
Запорізької області Сичова Дмитра Вікторовича
на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 листопада 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 10 липня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Нагорна Л.М.
Справа № 22а-3446/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3446/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 48
1-й інстанції - Артемова Л.Г.
(справа
№2а-3201/06)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження по справі

17 червня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 05 грудня 2007 року по справі №2а-3201/06

за позовом ОСОБА_1

до Запорізької
міської ради

третя особа:
Запорізьке міське управління земельних ресурсів

про визнання рішення нечинним та зобов'язання
відповідача вчинити певні дії,-

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 грудня 2007 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 10 липня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти
клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Нагорна Л.М.
Справа № 22а-3372/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-3372/08 (11) Головуючий суддя у 1-ій
статобліку-48 Семененко Я.В.(справа №
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

17 червня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

Прокурора Дніпропетровської області Шуби В.В.

на
постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16
листопада 2007 року по справі № 2а-198/07

за
позовами прокурора Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до виконавчого
комітету Дніпропетровської міської ради,

треті особи: Обласне
комунальне підприємство «Дніпротеплоенерго», міське комунальне підприємство
«Дніпропетровські міські теплові мережі»

про
визнання нечинними рішень виконавчого комітету міської ради від 16.10.2006 року
№ 3712 та № 3713, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокурора Дніпропетровської
області Шуби В.В. на постанову Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 16 листопада 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 04 липня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.М.Нагорна
Справа № 22а-2489/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-2489/08 (11) Головуючий суддя у 1-ій
статобліку-30 Овчаренко Н.Г.(справа №
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

17 червня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на
постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 вересня
2007 року по справі № 2а-44/07

за
позовом ОСОБА_1

до Державної
виконавчої служби у Кіровському районі м. Дніпропетровська

про
зобов'язання начальника Державної виконавчої служби у Кіровському районі м.
Дніпропетровська відвести державного виконавця Литвиненко Юлію Володимирівну
від участі у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська від 25 вересня 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 04 липня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.М.Нагорна
Справа № 22а-7368/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
7368/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-48 Озерянська Ж.М..(справа №
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

01 серпня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

Підгородненської міської ради Дніпропетровського району
Дніпропетровської області

на
постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від
18 червня 2008 року по справі

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
МВС України у Дніпропетровській області в особі ВГІРФО Дніпропетровського РВ
УМВС України у Дніпропетровській області, Підгородненської міської ради

треті
особиОСОБА_2, Дніпропетровське районне комунальне підприємство «Бюро
технічної інвентаризації»

про
визнання незаконними дій та рішень суб'єктів владних повноважень, скасування
незаконних рішень, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підгородненської міської ради
Дніпропетровського району Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2008 року.

Надіслати сторонам
копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 05 вересня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-7039/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
7039/08(11) Головуючий суддя
статобліку -57 інстанції - Савельєва О.В.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

18 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Нагорної Л.М.

суддів - Стежко В.А., Сафронова С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі представника Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Кіровоградській області - головного спеціаліста
сектору юридичного забезпечення УМВС України в Кіровоградській області Усатенка
В'ячеслава Юрійовича на ухвалу Знам»янського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 27 червня 2008 року щодо відмови у задоволенні
клопотання про передачу до іншого суду справи № 2а-47/08 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Кіровоградській області про скасування наказу та поновлення на роботі, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 19 серпня 2008 року о 09 годині 50 хвилин в
приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою:
м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-6708/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
6708/08(11) Головуючий суддя у
статобліку -41 інстанції - Фісунов А.Л.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

07 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Нагорної Л.М.

суддів - Стежко В.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу
Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 05 червня 2008 року по
справі № 2а-268/08 за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська,
головного державного податкового інспектора ДПІ у Ленінському районі
м.Дніпропетровська Коробова Л.Є., державного податкового інспектора ДПІ у
Ленінському районі м.Дніпропетровська Оноша Т.В., про визнання протиправними
дій посадових осіб, стягнення шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до
розгляду в апеляційному суді 19
серпня 2008 року о 12 годині 40 хвилин в приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди
29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: