Справа № 22-а-6951/2008
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
1-ї інст. Виноградова В.В.
Рядок статзвіту № 41
суд Хмельницької області, № 10/642-А
Справа № 22-а-6951/08
Доповідач: Заверуха О.Б.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
травня 2008 року
м.
Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Заверухи О.Б.,

суддів: Пліш М.А., Олендера І.Я.,

при секретарі Соколовській А.С.,

з участю осіб, які беруть участь у справі:

представників відповідача - Хмельницької міжрайонної державної податкової
інспекції Хмельницької області Вітюка С.В., довіреність № 3706/9/10-025 від
21.05.2007 року, Марущак Н.В., довіреність № 4216/9/10-021 від 19.05.2008 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Хмельницької
міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області на постанову
господарського суду Хмельницької області від 21 лютого 2008 року по адміністративній
справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Хмельницької
міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання
протиправною відмови у видачі Свідоцтва про сплату єдиного податку на 2008 рік
та зобов'язання видати Свідоцтво про сплату єдиного податку на 2008 рік, -

в с т а н о в и л а :

У січні 2008 року фізична
особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Хмельницької
області з адміністративним позовом до Хмельницької міжрайонної державної
податкової інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправною відмови у
видачі Свідоцтва про сплату єдиного податку на 2008 рік та зобов'язання видати
Свідоцтво про сплату єдиного податку на 2008 рік.

Постановою господарського суду
Хмельницької області від 21 лютого 2008 року повністю задоволено позов фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до Хмельницької міжрайонної державної податкової
інспекції Хмельницької області про визнання протиправною відмови у видачі
Свідоцтва про сплату єдиного податку на 2008 рік та зобов'язання видати
Свідоцтво про сплату єдиного податку на 2008 рік.

Зазначена постанова мотивована
тим, що позивач в строк та у порядку, які визначені Указом Президента України №
727/98 від 03.07.1998 року в редакції від 28.06.1999 року № 746/99 «Про спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності суб'єктів малого підприємництва» та Порядку видачі Свідоцтва про
сплату єдиного податку, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації
України № 599 від 29.10.1999 року, подав до податкового органу всі необхідні
документи для одержання Свідоцтва про сплату єдиного податку, а відтак, позов є
підставним та підлягає до задоволення у повному обсязі (а.с. 26-28).

Не погоджуючись з цією
постановою Хмельницька міжрайонна державна податкова інспекція Хмельницької
області подала апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного
суду в якій просить скасувати оскаржувану постанову та постановити нову, якою
відмовити в задоволенні позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Апеляційна скарга мотивована
порушенням судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права,
що призвело до неправильного вирішення справи, зокрема тим, що судом першої
інстанції не враховано ту обставину, що всупереч вимогам Указу Президента
України від 03.07.1998 року № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування,
обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» та Порядку видачі
Свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом Державної
податкової адміністрації України № 599 від 29.10.1999 року, підпис позивача в
заяві про право застосування спрощеної системи оподаткування не відповідає
підпису на копії документу, який посвідчує його особу (підпис в копії паспорту
та реєстраційній картці ф.10). Крім цього, суд першої інстанції неповністю
з»ясував обставини, що мають значення для справи, а саме, не дослідив листа,
який направлявся позивачу на предмет надання пояснень щодо здійснення ним
підприємницької діяльності з метою підтвердження правомірності застосування
єдиного податку за зазначеними у заяві видами діяльності, а також правомірності
застосування спрощеної системи обліку та звітності, який позивач залишив без
відповіді.

19.05.2008 року в адресу Львівського
апеляційного адміністративного суду надійшла заява фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 в якій він просить прийняти його відмову від адміністративного позову у
зв'язку з видачею йому Свідоцтва про сплату єдиного податку та провадження в
справі закрити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представників Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції
Хмельницької області, колегія суддів вважає, що заява позивача про відмову від
адміністративного позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 203 КАС України встановлено, що
у разі якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове
рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі,
виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення
нечинним і закриває провадження у справі.

Колегія суддів вважає, що суд першої
інстанції прийшов до правильного та обґрунтованого висновку про те, що позивач,
надав у строки та в обсязі, які визначені чинним законодавством України
відомості на підставі яких податковий орган зобов'язаний видати Свідоцтво про
сплату єдиного податку, а відтак, відмова Хмельницької міжрайонної державної
податкової інспекції Хмельницької області видати позивачу таке Свідоцтво
обґрунтовано визнана судом першої інстанції протиправною.

З огляду на викладене, колегія суддів
приходить до висновку про те, що суд першої інстанції постановив законне та
обґрунтоване судове рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального
права, відмова позивача від адміністративного позову, як підстава для закриття
провадження у справі, виникла після його ухвалення, вона не суперечить закону
та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому її слід прийняти,
а провадження в адміністративній справі закрити.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 194, 195,
196, 198, 203, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а:

Прийняти
відмову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від адміністративного позову до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької
області про визнання протиправною відмови у видачі Свідоцтва про сплату єдиного
податку на 2008 рік та зобов'язання видати Свідоцтво про сплату єдиного податку
на 2008 рік.

Постанову господарського суду
Хмельницької області від 21 лютого 2008 року по адміністративній справі за
позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Хмельницької міжрайонної
державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправною
відмови у видачі Свідоцтва про сплату єдиного податку на 2008 рік та
зобов'язання видати Свідоцтво про сплату єдиного податку на 2008 рік - визнати
нечинною і закрити провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду
набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до
адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця з дня
набрання ухвалою законної сили а у разі складення ухвали в повному обсязі відповідно
до ч.3 ст. 160 КАС України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий: О.Б.
Заверуха

Судді: І.Я.
Олендер

М.А.
Пліш