Справа № 2-"а"-137/2007
Суддя: Рибак А.М.
Дата ухвалення: 2007-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-"а"-137 2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2007р. Стахановський міський суд Луганської області

у складі: головуючого: судді Рибак A.M. при секретарі: Роман О.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов
ОСОБА_1 до УПФ України в м. Стаханов про визнання дій
недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позову позивач зазначив, що згідно з Законом України
"Про загальнообов'язкове державне
страхування", 14.06.2006 р. позивач надав необхідні документи в належному обсязі до Пенсійного Фонду України в м. Стаханов, у цей же день начальником відділу пенсійного забезпечення
Демчик В.А. було підписано заяву позивача про перерахунок
пенсії.

Позивач постійно звертався до відділу Пенсійного фонду, щоб дізнатись про
результат розгляду його заяви, але результат затримували.

18.10.2006 р. інспектор відділу ОСОБА_2 повідомила, що у нього не вистачає страхових виплат до фонду за останні 2 роки його роботи.
Позивач погодився сплатити заборгованість добровільно.

01.11.2006 р. позивач погасив заборгованість і йому було перерахована
пенсія з 01.12.2006 р.

Позивач вважає, що посадовими особами Стахановського відділення Пенсійного Фонду України були порушені його права: 14.06.2006 р. він
звернувся до відділу с заявою про перерахунок пенсії, в сама
пенсія була йому перерахована 01.12.2006 р. Недоплачена сума пенсії за 6
місяців склала 5712 грн.

Позивач просить суд визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Стаханов, в частині
порушення його права на перерахунок пенсії, такими, що не відповідають діючому законодавству та зобов'язати
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Стаханов сплатити йому недонараховану пенсію
у розмірі 5712 грн.

У судовому засіданні позивач наполягав на своєму позові, посилаючись на
докази, надані до матеріалів справи. У судовому засіданні пояснив, що не знав,
що згідно п.5 ст.45 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне страхування" результат перерахунку пенсії чи відмова вирішуються протягом 10 днів з дня
подання заяви про перерахунок пенсії. Він не мав
можливості оскаржити відмову відповідача у перерахуванні пенсії. Вважає, що відповідач незаконно тягнув час ( з 14.06.2006 р. до
18.10.2006 p.), щоб повідомити, що у нього не вистачає будь-чого для
оформлення перерахунку. Також відповідач одразу не пропонував йому сплатити
заборгованість по страховим виплатам за останні 2 роки його роботи, тим самим позивач також витратив час, щоб
самостійно дізнатись про свої права, після чого
перерахунок йому було зроблено не в червні 2006 p., a 01.12.2006 р., в результаті таких дій відповідача і утворилась
заборгованість з пенсії - 5712 грн., яку він і просить стягнути з
відповідача.

Представник відповідача до суду не з'явився, повідомлений належним чином,
про причину відсутності не повідомив.

У наданому до матеріалів справи відгуку позов ОСОБА_1 не визнав з наступних
підстав:

2

Відповідно до п.4 ст.42 Закону України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне законодавство" - якщо
застрахована особа після призначення пенсії продовжує працювати, їй здійснюється перерахунок пенсії з урахуванням
страхового стажу після призначення пенсії, а
кожен наступний перерахунок пенсії здійснюється не раніше як через 2 роки після
проведення попереднього перерахунку з урахуванням
страхового стажу. Можливість проведення перерахунку пенсіонерам,
які мають менше 24 місяців (2 роки) страхового стажу відповідно до Листів Міністерства праці і соціальної політики України і ПФ
України від 05.07.2006 р. відсутня.

Саме по цій причині позивачу було відмовлено в проведенні перерахунку.
Позивач доплатив бракуючи суми страхових внесків і після цього знав звернувся
до спеціаліста з призначення пенсій ОСОБА_2 і заповнив заяву про перерахунок
пенсії 27.11.2006 р. Згідно цієї заяви позивачу
відповідачем було проведено перерахунок пенсії з 01.12.2006 р. (при заповненні заяви до 15 числа місяця, перерахунок
проводиться з 15 числа; при заповненні - після 15 числа місяця
- перерахунок з 1 числа наступного місяця). Позивачем доплата до мінімального
страхового внеску здійснена 01.11.2006 p., тобто повернутися з перерахунком
пенсії на червень місяць 2006 р. не має підстав.

Вислухав позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню оскільки, позивач згідно з п.3 ст.24
Закону України "Про загальнообов'язкове державне
страхування" мав право погасити заборгованість по пенсійним внескам. Після погашення заборгованості звернувся за перерахунком
пенсій. Розрахунок заборгованості зроблено
вірно, недоплата суми пенсії склала: (1927-975)х6
=5712 грн., де 1927 грн. - перерахована пенсія; 975 грн. - раніше нарахована
пенсія; 6 - кількість місяців (6-11) 2006 p., які пройшли з часу передачі
документів та заяви позивачем від 14.06.2006 р.

Керуючись ст.ст. 15,16 ЦК України, 6,17,19,88-97,106 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати дії
Управління Пенсійного Фонду України у м. Стаханов Луганської області
недійсними.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду у м. Стаханов Луганської області сплатити ОСОБА_1 недонараховану пенсію у сумі 5712
(п'ять тис. сімсот дванадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного
суду шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та протягом
20 днів після цього апеляційної скарги.