overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-10469/08
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2008
року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 травня
2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Старобешівському районі Донецької області про перерахунок пенсії, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою Донецького
окружного адміністративного суду від 03 березня 2008 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 травня 2008 року, позов ОСОБА_1 було задоволено
частково та визнано неправомірними дії УПФ України в Старобешівському районі
щодо відмови у перерахунку пенсії з інвалідності ОСОБА_2відповідно до ст.ст.
50, 54, 67, 71 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобов'язано
відповідача здійснити такий перерахунок позивачу з 01.04.2007 року.

В решті позовних вимог відмовлено.

В касаційній скарзі УПФ України в Старобешівському
районі, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права,
просить постановлені по справі судові рішення скасувати та винести нове рішення
по справі.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає
вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для її прийняття
до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Крім іншого, відповідачем заявлено клопотання про
зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Зважаючи на те, що наведені відповідачем доводи не дають
підстав вважати, що виконання постановлених по даній справі судових рішень
призведе до зайвих витрат з боку будь-якої зі сторін, клопотання про зупинення
їх виконання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2008
року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 травня
2008 року;

2. Витребувати від Донецького окружного адміністративного
суду справу

№2-а-4068/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Старобешівському районі Донецької області про перерахунок
пенсії;

3. Встановити особам, які беруть участь у справі,
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання
копії даної ухвали.

4. Відмовити в задоволені клопотання Управління
Пенсійного фонду України в Старобешівському районі про зупинення виконання
оскаржених судових рішень;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І.
Панченко
Справа № к-10242/08
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., перевіривши на відповідність вимогам статті 213 КАС України касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06
березня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 19 квітня
2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації Запорізької
міської ради про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги, як учаснику
бойових дій,

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 березня 2007 року, залишеною
без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 19 квітня 2007 року,
в задоволенні позову ОСОБА_1було відмовлено.

В касаційній скарзі позивач, посилаючись порушення норм
матеріального і процесуального права, просить постановлені по справі судові
рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає
вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для її прийняття
до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 березня
2007 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 19 квітня 2007
року;

2. Витребувати від Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя справу

№2-а-78/07 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної
адміністрації Запорізької міської ради про стягнення недоплаченої щорічної
грошової допомоги, як учаснику бойових дій;

3. Встановити особам, які беруть участь у справі,
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання
копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І.
Панченко
Справа № к-10226/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., перевіривши на відповідність вимогам статті 213 КАС України касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Нововолинського міського суду Волинської області
від 05 лютого 2007 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 11
квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Нововолинську про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою
Нововолинського міського суду від 05 лютого 2007 року, залишеною без змін
ухвалою апеляційного суду Волинської області від 11 квітня 2007 року, в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. було відмовлено.

В касаційній скарзі позивач, посилаючись порушення норм
матеріального права, просить постановлені по справі судові рішення скасувати та
ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає
вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для її прийняття
до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Нововолинського міського суду від 05 лютого 2007 року та
ухвалу апеляційного суду Волинської області від 11 квітня 2007 року;

2. Витребувати від Нововолинського міського суду
Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Нововолинську про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії;

3. Встановити особам, які беруть участь у справі,
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання
копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І.
Панченко
Справа № к-1018/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., розглянувши касаційну скаргу Відділу державної автомобільної інспекції
УМВС України в м. Севастополі на ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 22
липня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб Відділу
державної автомобільної інспекції УМВС України в м. Севастополі, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що рішенням
Гагарінського районного суду м. Севастополя від 06 квітня 2004 року, залишеним
без змін ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 22 липня 2004 року,
скаргу ОСОБА_1 було задоволено та зобов'язано суб'єкта оскарження видати заявниці
реєстраційні документи на автомобіль "Фольксваген-Гольф 3" з
відповідними змінами.

Не погоджуючись із ухваленими по справі судовими
рішеннями, ВДАІ УМВС України в м. Севастополі звернулося до Верховного Суду
України з касаційною скаргою в порядку визначеному ЦПК України 1963 року в
якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального права, просило
скасувати ухвалу апеляційного суду та винести нове рішення, яким в задоволенні
скарги відмовити

Ухвалою Верховного Суду України від 18.12.2006 р. на підставі
ст.ст. 17, 210 Кодексу адміністративного судочинства України зазначену
касаційну скаргу зі справою було передано до Вищого адміністративного суду
України для вирішення в порядку касаційного провадження.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 лютого 2008 року касаційну скаргу
залишено без руху на підставі невиконання заявником вимог

п.4 ч.2 ст. 322 ЦПК України 1963 року (в редакції чинній
на момент подачі скарги), а саме - не зазначено про рішення, що оскаржується та
межі оскарження й надано строк для усунення недоліків до 17.03.2008 року.

05.03.2008 року зазначену ухвалу отримано заявником, про
що свідчить зворотне повідомлення 5797439.

Проте у встановлений строк і до цього часу визначені
ухвалою недоліки усунуто не було.

У відповідності з положеннями ст.ст. 108, 214 КАС
України, залишена без руху касаційна скарга, у разі неусунення недоліків,
підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Відділу державної автомобільної
інспекції УМВС України в м. Севастополі на ухвалу апеляційного суду м.
Севастополя від 22 липня 2004 року - визнати такою, що повернута заявникові, а
справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І.
Панченко
Справа № к-10081/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 вересня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., перевіривши на відповідність вимогам статті 213 КАС України касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 25 січня
2007 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25 квітня 2007 року у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про компенсацію сум недонарахованої пенсії та
стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою
Деснянського районного суду м. Києва від 25 січня 2007 року, залишеною без змін
ухвалою апеляційного суду м. Києва від 25 квітня 2007 року, у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

В касаційній скарзіОСОБА_1, посилаючись на порушення
судами обох інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить
постановлені по справі судові рішення скасувати та ухвалити нове, яким
задовольнити позов.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає
вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для її прийняття
до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 25 січня 2007 року
та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25 квітня 2007 року;

2. Витребувати від Деснянського районного суду м. Києва
від 25 січня 2007 року справу за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі м. Києва про компенсацію сум недонарахованої
пенсії та стягнення моральної шкоди;

3. Встановити особам, які беруть участь у справі,
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання
копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І.
Панченко
Справа № к-10053/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 вересня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., перевіривши на відповідність вимогам статті 213 КАС України касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської
області на постанову Харківського районного суду Харківської області від 19
лютого 2007 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 11 квітня
2007 року у справі за позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської області про визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою Харківського
районного суду від 19 лютого 2007 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного
суду Харківської області від 11 квітня 2007 року, задоволено адміністративний
позов ОСОБА_1. та визнано протиправними дії УПФ України в Харківському районі.
Зобов'язано останнього зробити перерахунок пенсії позивача з 01.09.2006 року
відповідно до довідки ТУ ДСА Черкаської області від 10.04.06 №612/04.

В касаційній скарзі УПФ України в Харківському районі,
посилаючись на порушення судами обох інстанцій норм матеріального та
процесуального права, просить постановлені по справі судові рішення скасувати
та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позову.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає
вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для її прийняття
до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі на постанову
Харківського районного суду від 19 лютого 2007 року та ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 11 квітня 2007 року;

2. Витребувати від Харківського районного суду
Харківської області справу

№4.3/2-а-49/07 за позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Харківському районі про визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок пенсії;

3. Встановити особам, які беруть участь у справі,
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання
копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І.
Панченко
Справа № п-21/08
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
недійсними дій щодо виписки його із квартири, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції із
зазначеним позовом доОСОБА_2, в якому вказує на незаконність рішення
виконавчого комітету Мінської районної ради народних депутатів №11 від
28.01.1991 р., яким вирішено у зв'язку з випискою особовий рахунок на
трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, що значиться на позивача закрити та перевести
його на ОСОБА_2

Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, зокрема, чи підсудна позовна заява даному адміністративному
суду, та чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

Згідно ч.4 ст. 18 КАС України, Вищому адміністративному суду України, як суду першої і
останньої інстанції підсудні лише справи щодо встановлення Центральною виборчою
комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, та щодо
скасування реєстрації кандидата на пост Президента України.

Відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України справа за позовом фізичної
особи щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень інстанційно підсудна окружному адміністративному суду, до початку
діяльності якого підсудні йому справи вирішують по першій інстанції відповідні
місцеві загальні суди.

Згідно ч.2 ст. 4 КАС
України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового
вирішення.

Таким чином, оскільки
встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 Вищому адміністративному суду України
не підсудна, то відповідно до

п.6 ч.3 ст. 108 КАС
України вона підлягає поверненню заявникові.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 108 КАС
України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними
дій щодо виписки його із квартири повернути позивачеві для подання до
відповідного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І. Панченко
Справа № к-9183/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 лютого 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши суддю-доповідача Панченка О.І., про проведення підготовчих дій до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1до Саратської районної державної адміністрації та її голови про визнання незаконними розпоряджень, дій, поновлення на посаді і відшкодування моральної шкоди, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 вересня 2007 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Одеської області від 21 березня 2007 року.

В порядку ст. 215 КАС України проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 12-00 годину 06 березня 2008 року в приміщенні суду за адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

Судді:

Бутенко
В.І. Панченко О.І. Лиска Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № К-6556/07
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 липня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України в складі:

головуючого - Смоковича М.І.,

суддів: Весельської Т.Ф., Горбатюка
С.А., Сороки М.О., Штульмана І.В.,

заслухавши
доповідь судді-доповідача Смоковича М.І. про проведення підготовчих дій до касаційного розгляду справи за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Касаційне провадження відкрито за
касаційною скаргою Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах
захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернівецької обласної
державної адміністрації на постанову Шевченківського районного суду міста
Чернівці від 19 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької
області від 21 лютого 2007 року.

В порядку ст.215 КАС України проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись ст. 215 КАС
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі
закінчити.

Справу призначити до
розгляду у судовому засіданні на 30 липня 2008 року, який відбудеться у
Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська,
8.

Головуючий
М.І. Смокович

судді:
Т.Ф. Весельська

С.А. Горбатюк

М.О. Сорока

І.В.
Штульман
Справа № к-5958/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
скаргою ОСОБА_1 на дії директора Вінницького заводу пакувальних виробів ТОВ
"Вінтар" щодо неприйняття на склад товарно-матеріальних цінностей,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 14 грудня 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці
від 24 травня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 16
липня 2004 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

27 лютого 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-5955/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Національного Банку України
про визнання неправомірним актів, поновлення порушеного права та відшкодування
матеріальної і моральної шкоди, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 28 листопада 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17 травня
2004 року, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 червня 2003 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 07 липня 2004
року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

20 лютого 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-5911/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Житомирської митниці, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 21 грудня 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою начальника Житомирської митниці на ухвалу Богунського
районного суду м. Житомира від 16 квітня 2003 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 03 лютого 2004 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

09 квітня 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.