overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-17500/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
28 березня 2008 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
суддів - Бутенка В.І.(доповідач),
розглянувши матеріали адміністративної справи № 2-а-725-1/06 за позовом
ОСОБА_1 до Генерального прокурора України про визнання неправомірними рішення
Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з
підготовки справи до касаційного розгляду.
Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
підготовку даної справи №
2-а-725-1/06 за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України про визнання
неправомірними рішення та бездіяльності та призначити її до розгляду в
порядку касаційного провадження на 15 травня 2008 року о 15 годині 00 хвилин.
відбудеться в приміщенні Вищого
дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у
справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : Бутенко В.І.

Лиска Т.О.

Панченко О.І.

Сорока М.О.

Штульман І.В.
Справа № К-9491/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22 вересня 2008 року м.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Артемівської районної
у місті Луганську ради на постанову Артемівського районного суду міста
Луганська від 21 грудня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 21 березня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Артемівської районної у місті Луганську, Головного управління праці
та соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації
про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги інваліду війни, на
відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України,
судді Вищого адміністративного суду від 21 липня 2008 року касаційну скаргу
Управління праці та соціального захисту населення Артемівської районної у місті
Луганську ради залишено без руху та запропоновано усунути наявні у ній
як вбачається, вимоги ухвали у повному обсязі відповідачем не виконані -
касаційну скаргу не оплачено судовим збором.
відповідач у своєму листі, як на підставу звільнення від сплати судового збору,
посилається на пункт 7 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито” від 21 січня 1993 року № 7-93.
посилання є безпідставним, оскільки відповідно до зазначеної норми, органи
соціального страхування та органи
соціального забезпечення звільняються від
сплати державного мита, у разі їх
звернення до суду з регресними позовами про стягнення з особи, яка заподіяла
шкоду, сум допомоги і пенсій, виплачених потерпілому або членам його сім'ї, а
також з позовами про стягнення неправильно виплачених допомоги та пенсій. У
даному ж випадку орган соціального страхування є відповідачем у справі про
стягнення недоотриманої, на думку позивача, допомоги.
викладене, керуючись частиною 6 статті 214 КАС України, статтею 108 Кодексу
адміністративного судочинства України, -
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Артемівської районної
у місті Луганську ради на постанову Артемівського районного суду міста
Луганська від 21 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської
області від 21 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення Артемівської районної у місті Луганську,
Головного управління праці та соціального захисту населення Луганської обласної
державної адміністрації про стягнення недоплаченої одноразової щорічної
допомоги інваліду війни, повернути відповідачу.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-9468/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22 вересня 2008 року
Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 -
представника позивача ОСОБА_2 на
постанову Апеляційного суду Харківської області від 15 березня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа: Управління
земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних
відносин Харківської міської ради, про визнання дій протиправними, на
відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України,
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2008 року
касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 29 серпня 2008
року для усунення наявних у ній недоліків.
Представником позивача вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для
відкриття касаційного провадження
Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 -
представника позивача ОСОБА_2 на
постанову Апеляційного суду Харківської області від 15 березня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа: Управління
земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних
відносин Харківської міської ради, про визнання дій протиправними.
Витребувати з Фрунзенського районного суду міста Харкова справу № 2-а-116/2006 за
позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа: Управління земельних
відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин
Харківської міської ради, про визнання дій протиправними.
Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 жовтня 2008 року для
подання заперечень на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-9433/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 вересня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на постанову Ковельського
міськрайонного суду Волинської області від 14 листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Волинської області від 28 березня 2008 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Ковельської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання частково недійсними рішень, на відповідність
вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2008 року
касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам
статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до
29 серпня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.

Представником позивача вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в
ухвалі, усунуті.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 - представника
позивача ОСОБА_2 на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської
області від 14 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської
області від 28 березня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ковельської міської
ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання частково
недійсними рішень.

Витребувати з Ковельського міськрайонного суду Волинської області
справу № 2-а-185/2006 за
позовом ОСОБА_2 до Ковельської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання частково недійсними рішень.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 жовтня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України підпис Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар О.В. Сидорович
Справа № К-9414/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 вересня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 4 грудня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 5 березня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області
про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги за 2006 рік, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 липня 2008 року
касаційна скарга була залишена без руху, а Управлінню праці та соціального
захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької
області надано строк для усунення наявних у ній недоліків.

Втім, з матеріалів, надісланих відповідачем, вбачається, що вимоги ухвали
від 21 липня 2008 року ним не виконані - не додано документ про сплату судового
збору.

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 4 грудня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 5 березня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області
про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги за 2006 рік, повернути
відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська
Справа № К-939/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 лютого 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Коростенського транспортного прокурора, який діє в інтересах
держави в особі Державного територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця» Міністерства транспорту та зв'язку України і
Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради
Житомирської області на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 6
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного
територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» Міністерства
транспорту, Управління праці та соціального захисту населення Коростенської
міської ради Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням строку касаційного оскарження; за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Коростенського транспортного прокурора, який діє в інтересах
держави в особі Державного територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця» Міністерства транспорту та зв'язку України і
Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради
Житомирської області на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 6
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного
територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» Міністерства
транспорту, Управління праці та соціального захисту населення Коростенської
міської ради Житомирської області про стягнення невиплачених коштів.

Витребувати з Овруцького районного
суду Житомирської області справу
№ 2а-1672/06 за позовом ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого
об'єднання «Південно-Західна залізниця» Міністерства транспорту, Управління
праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської
області про стягнення невиплачених коштів.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 5 травня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-928/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
лютого 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 20
листопада 2006 року по справі № 2-а-75/06 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Запорізької міської ради про зобов'язання здійснити реєстрацію змін установчих
документів товариства, -
До Вищого адміністративного суду України Солода С.В., в якій він просить
скасувати вказане судове рішення та залишити в силі постанову Хортицького
районного суду м. Запоріжжя від 04 вересня 2006 року.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 213 КАС України, у касаційній скарзі
зазначаються ім'я (найменування),
поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у
справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі
є, однак заявником ці вимоги закону не виконано, ним не вказано всіх осіб, які
беруть участь у справі та не зазначено їх повних поштових адрес.
У відповідності із ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не
оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається
без руху, а скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, встановивши заявнику строк до
14 березня 2008 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків, для чого надати
до Вищого адміністративного суду України виправлену касаційну скаргу разом із
її копіями відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/
Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Марушевський
А.А.
Справа № К-9284/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
вересня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., розглянувши заяву
Управління Пенсійного фонду України м. Торезі Донецької області про зупинення
виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня
2008 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 13
травня 2008 року у справі № 2-а-908/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 вересня 2008 року
відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного
фонду України м. Торезі Донецької області на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 11 січня 2008 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 13 травня 2008 року у справі № 2-а-908/08 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області
про визнання дій неправомірними.
Разом із скаргою Управління Пенсійного фонду України м. Торезі Донецької
області подало заяву, в якій просить зупинити виконання оскаржених судових
З наведених заявником доводів в обґрунтування необхідності такого зупинення
не вбачається поважних підстав для задоволення цієї заяви.
Керуючись ст. 214, ч. 5 ст. 215 КАС України, -
Відмовити у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України м. Торезі
Донецької області про зупинення виконання постанови Донецького окружного
адміністративного суду від 11 січня 2008 року та ухвали Донецького апеляційного
адміністративного суду від 13 травня 2008 року у справі № 2-а-908/08 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області
про визнання дій неправомірними.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Бутенко В.І.
Справа № К-9060/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
25 серпня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської
міської ради Донецької області на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 06 грудня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2008 року у справі №
22-а-2439/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Дзержинської міської ради Донецької області про визнання дій
неправомірними, стягнення недоотриманих сум на оздоровлення, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна Управління
праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради Донецької
області, в якій воно просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове
про відмову у задоволенні позову.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
У відповідності до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги
додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій, а також документ про сплату судового збору.
Проте в порушення вимог закону скаржником не надано копії постанови
Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2007 року та
документу про сплату судового збору.
Згідно з Декретом Кабінету Міністрів України
«Про державне мито» від 21.01.1993 року Управління
праці та соціального захисту населення від сплати
державного мита не звільняється.
Відповідно до ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена відповідно
до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а скаржнику
встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської
ради Донецької області залишити без руху, встановивши заявнику строк до 31
жовтня 2008 року для усунення вказаних недоліків, для чого надати до Вищого
адміністративного суду України копію постанови Донецького окружного
адміністративного суду від 06 грудня 2007 року і документ про сплату судового
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Бутенко В.І.
Справа № К-8892/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
вересня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., розглянувши заяву
Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про
зупинення виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду
від 21 травня 2008 року у справі № 2-а-217/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання дій
незаконними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, стягнення суми
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 серпня 2008 року
відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного
фонду України в м. Артемівську Донецької області на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 11 січня 2008 року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2008 року у справі №
2-а-217/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.
Артемівську Донецької області про визнання дій незаконними, зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії, стягнення суми заборгованості.
Разом із скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську
Донецької області подало заяву, в якій просить зупинити виконання постанови
Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2008 року.
З наведених заявником доводів в обґрунтування необхідності такого зупинення
не вбачається поважних підстав для задоволення цієї заяви.
Керуючись ст. 214, ч. 5 ст. 215 КАС України, -
Відмовити у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м.
Артемівську Донецької області про зупинення виконання постанови Донецького
апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2008 року у справі №
2-а-217/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.
Артемівську Донецької області про визнання дій незаконними, зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії, стягнення суми заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Бутенко В.І.
Справа № К-8840/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
вересня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., розглянувши заяву
Управління Пенсійного фонду України у Центрально-міському районі міста Горлівки
про зупинення виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду
від 06 травня 2008 року у справі № 2-а-7294/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у Центрально-міському районі міста Горлівки про
перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю та стягнення
недоотриманої суми пенсії за 2000-2007 роки, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 серпня 2008 року
відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного
фонду України у Центрально-міському районі міста Горлівки на постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2008 року у справі
№ 2-а-7294/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у
Центрально-міському районі міста Горлівки про перерахунок додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю та стягнення недоотриманої суми пенсії за 2000-2007
Разом із скаргою Управління Пенсійного фонду України у Центрально-міському
районі міста Горлівки подало заяву, в якій просить зупинити виконання ухвали
Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2008 року.
З наведених заявником доводів в обґрунтування необхідності такого зупинення
не вбачається поважних підстав для задоволення цієї заяви.
Керуючись ст. 214, ч. 5 ст. 215 КАС України, -
Відмовити у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України у
Центрально-міському районі міста Горлівки про зупинення виконання ухвали
Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2008 року у справі
№ 2-а-7294/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у
Центрально-міському районі міста Горлівки про перерахунок додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю та стягнення недоотриманої суми пенсії за 2000-2007
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Бутенко В.І.