Справа № 22-а-5690/2008
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1-ї інст. Іщенко
Справа № 22-а-5690/08 Першотравневий райсуд м. Чернівці
статзвіту №49 Головуючий: І.М. Обрізко.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03
березня 2008 року м.
Львів

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Обрізко І.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги
управління праці та соціального захисту населення Першотравневого району м.
Чернівці на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15 січня
2008 року по справі №2-218/2008 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення Першотравневого району м. Чернівці про стягнення
недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до місцевого суду з вище означеним позовом.

Рішенням
Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15 січня 2008 року позовні
вимоги задоволено.

Не
погодившись із вказаним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну
скаргу, в якій із-за порушення норм
матеріального та процесуального права, просить його скасувати та прийняти нове,
яким відмовити в позові.

Частиною
2 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що
апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих
адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та
окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної
юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Згідно
ч.1 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне
судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та
міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою
України.

З
вищенаведеного випливає, що адміністративні суди керуються Кодексом
адміністративного судочинства як єдиним джерелом процесуального права. Тобто
апеляційний адміністративний суд вправі переглядати рішення прийняті виключно
за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно
до п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки,
компетенція апеляційних адміністративних судів не поширюється на перегляд в
апеляційному порядку рішень прийнятих за правилами Цивільного процесуального
кодексу України, що вбачається зі справи, то у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
управління праці та соціального захисту населення Першотравневого
району м. Чернівці на
рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15 січня 2008 року слід
відмовити, позаяк подібне складає перешкоди у відкритті апеляційного
провадження з огляду на ч. 2 ст. 189 КАС України.

Керуючись статтями 109, 160, 165, 185, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити управлінню праці та соціального захисту населення Першотравневого району
м. Чернівці у відкритті апеляційного провадження у Львівському апеляційному
адміністративному суді за його апеляційною скаргою на рішення Першотравневого
районного суду м. Чернівці від 15 січня 2008 року по справі №2-218/2008.

Роз'яснити, що апелянт вправі звернутись з апеляційною
скаргою на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15 січня 2008
року до апеляційного суду Чернівецької області.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом
подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної
сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Обрізко
І.М.