Справа № 2-а-39/2008
Суддя: Кіхтенко Н.І.
Дата ухвалення: 2008-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-39/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року
Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в
складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

за участю секретаря Порпленко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
залі суду в м. Корсуні - Шевченківському адміністративний позов ОСОБА_1до відділу
реєстрації актів цивільного стану Корсунь - Шевченківського районного
управління юстиції в Черкаській області про встановлення неправильності запису
в книзі реєстрації актів цивільного стану, -

суд

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2008 р. ОСОБА_1.
звернулася у суд з адміністративним позовом і просить встановити неправильність
запису в книзі реєстрації актів цивільного стану щодо запису
її імені.

Свій позов позивачка мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік
ОСОБА_2.І., після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з
грошових вкладів, житлового будинку і
надвірних споруд. Позивачка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в
управління та володіння спадковим майном, оскільки до моменту відкриття
спадщини проживала разом зі спадкодавцем однією сім'єю.

Щоб оформити свої спадкові права на
вищевказане спадкове майно, позивачка
звернулася до Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної контори, де при
перевірці наданих документів нотаріус виявила, що за свідоцтвом про народження
позивачка зазначена, як “ОСОБА_1”, за паспортом “ОСОБА_1”, а під час реєстрації
шлюбу 14 вересня 1948 року в Тернопільському міському бюро ЗАГС, в книгу
реєстрації актів цивільного стану був внесений запис невірного імені позивачки,
а саме: “ОСОБА_1”, а не “ОСОБА_1”, в результаті чого видано свідоцтво про
укладення шлюбу з неправильно вказаним ім'ям позивачки. В зв'язку з цим у
оформленні вказаного вище спадкового майна позивачці Корсунь - Шевченківською
державною нотаріальною конторою відмовлено.

Відділ реєстрації актів
цивільного стану Корсунь - Шевченківського районного управління юстиції в
Черкаській області від 18.07.2008 року відмовив позивачці у внесенні
виправлення в актовий запис про реєстрацію шлюбу імені позивачки, в зв'язку з
відсутністю підтверджуючих документів, а тому позивачка і звернулася до суду з
даним позовом.

В судове засідання позивачка
з'явилась, позов підтримала повністю та надала суду пояснення аналогічні
тим, які викладені в адміністративному позові.

Представник відповідача будучи належним чином
повідомленим про час і місце слухання справи, у суд не з'явився, але
направив заяву з проханням
слухати справу без представника
даної установи та відсутністю
заперечень по пред'явленій заяві.

Суд вислухавши пояснення
позивачки, свідків ОСОБА_3., ОСОБА_4., дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення та
ухвалює рішення з попереднього
судового засідання, маючи для цього
всі законні підстави.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення,
шляхом визнання нечинним висновку відділу реєстрації актів цивільного
стану Корсунь - Шевченківського районного управління юстиції в Черкаській
області про відмову у виправленні в актовому запису про реєстрацію шлюбу імені
позивачки з “ОСОБА_1” на “ОСОБА_1” та зобов'язанням відповідача провести дані
зміни.

В судовому засіданні
встановлено, що дійсно позивачка має ім'я “ОСОБА_1”, а не “ОСОБА_1”, що
підтверджується наданими оригіналами документів, а саме: свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 виданим бюро
ЗАГС від 06.08.1946 року, паспортом серії НОМЕР_2, виданим Корсунь - Шевченківським РВ УМВС
України від 24.03.1998 року, посвідченням ветерана війни серії НОМЕР_3 виданим
Корсунь - Шевченківським УПСЗН Черкаської області від 04.12.2007 року,
пенсійним посвідченням НОМЕР_4виданим від 22.01.1986 року, та поясненнями
свідків.

А те, що в свідоцтві про
реєстрацію шлюбу ім'я позивачки зазначено, як “ОСОБА_1” свідчить про допущену
відповідальними особами за реєстрацію актового запису про шлюб помилку при зазначенні імені позивачки.

Таким чином, на підставі
викладеного, суд приходить до висновку про те, що є всі законні підстави для
внесення змін до актового запису про
одруження позивачки, з вказівкою імені “ОСОБА_1”, замість “ОСОБА_1”.

Задовольняючи позов, суд залишає за позивачкою судові витрати по
справі, оскільки ні до подання позову до суду, ні під час судового розгляду
справи відповідач не заперечував проти
його задоволення.

Підстав допустити негайне
виконання даної постанови також немає.

Керуючись ст. ст.8, 10, 11, 87, 94, 99, 159, 161, 162, 163,
186 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_1до відділу реєстрації актів цивільного стану Корсунь - Шевченківського
районного управління юстиції в Черкаській області про встановлення
неправильності запису в книзі реєстрації актів цивільного стану - задовольнити.

Визнати нечинним висновок
відділу реєстрації актів цивільного стану Корсунь - Шевченківського районного
управління юстиції Черкаської області про відмову у виправленні в актовому
записі про реєстрацію шлюбу за НОМЕР_5
від 14.09.1948 року по Тернопільському
міському бюро ЗАГС імені ОСОБА_1, в якому її ім'я вказано як
“ОСОБА_1”, та зобов'язати вказаний відділ РАЦС провести відповідні зміни
та вказати в свідоцтві про
одруження позивачки , в графі
громадянка: ОСОБА_1.

Дана постанова набирає
законної сили після закінчення 10 - денного строку на подання заяви про її
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або хоч і було подану
заяву, але закінчився строк на подачу апеляційної скарги, то по закінченні даного строку.

На постанову може
бути подана апеляція шляхом подачі заяви про її апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня її проголошення, а апеляційна
скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь
- Шевченківський районний суд, а копія скарги одночасно
повинна бути подана до Київського
апеляційного адміністративного суду.

Головуючий