overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-37486/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

1 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у
складі: Смоковича М. І.,
Весельської Т. Ф., Горбатюка С. А.,

Мироненка О. В., Чумаченко Т. А.,

розглянувши
клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження ухвали судді
Балаклійського районного суду Харківської області від 04 серпня 2006 року та
Апеляційного суду Харківської області від 31 жовтня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Балаклійського району
Харківської області про скасування постанови, -

встановила:

У січні
2008 року до Вищого адміністративного суду України надійшла адміністративна
справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Балаклійського
району Харківської області про скасування постанови, для вирішення питання про
поновлення строку касаційного оскарження судових рішень.

Відповідно
до частини 2 статті 102 КАС України зазначене питання суд вирішує з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи
викладене, керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України,
-

ухвалила:

Клопотання
ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження ухвали судді
Балаклійського районного суду Харківської області від 04 серпня 2006 року та
Апеляційного суду Харківської області від 31 жовтня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Балаклійського району
Харківської області про скасування постанови призначити до розгляду на 13
лютого 2008 року о 12 годині у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

Про
дату, час і місце розгляду клопотання повідомити осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді М.
І. Смокович

Т.
Ф. Весельська

С.
А. Горбатюк

О.
В. Мироненко

Т.
А. Чумаченко
Справа № К-37374/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 квітня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка О.Н., Смоковича М.І., Весельської Т.Ф.,

Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.

заслухавши доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки
до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» про визнання
недійсним рішення загальних зборів акціонерів, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі; разом з копіями ухвал про відкриття касаційного
провадження їм направлено інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків;
аргументована можливість перегляду даної справи у попередньому розгляді.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний
завод» про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів та призначити її до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.Н. Панченко

Т.
Ф. Весельська

О.
В. Мироненко

М.І.
Смокович

Т.А.
Чумаченко
Справа № К-37346/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 вересня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в
складі: Весельської Т.Ф., Горбатюка
С.А., Мироненка О.В.,

Чумаченко Т.А., Штульмана
І.В.

розглянувши
клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження ухвали
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 3 жовтня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кореізської міської ради, третя особа:
ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення та державного акту про право власності
на землю, -

встановила:

У
серпні 2008 року до Вищого адміністративного суду України надійшла справа за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кореізської міської ради, третя особа:
ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення та державного акту про право власності
на землю, витребувана з Ялтинського міського суду автономної Республіки
Крим для вирішення питання про
поновлення строку касаційного оскарження.

Відповідно до частини 2 статті
102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи
викладене, керуючись частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалила:

Клопотання
ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 3 жовтня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Кореізської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення
та державного акту про право власності на землю призначити до розгляду на 8
жовтня 2008 року о 12 годині у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про
дату, час і місце розгляду заяви повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді Т.Ф.
Весельська

С.А.
Горбатюк

О.В.
Миро ненко

Т.А.
Чумаченко

І.В. Штульман
Справа № К-37267/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 червня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І., Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.

заслухавши доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки
до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Херсонського державного
бюро технічної інвентаризації, закритого акціонерного товариства «Волинський
шовковий комбінат», приватного підприємства «Хімтехстандарт» про скасування
рішень, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права
власності на майно, -

встановила:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
судді Дніпровського районного суду міста Херсона від 05 травня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 01 листопада 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського державного бюро технічної
інвентаризації, закритого акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат»,
приватного підприємства «Хімтехстандарт» про скасування рішень, витребування
майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно.

В порядку статті 215 КАС України, проведені всі підготовчі дії необхідні
для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до Херсонського державного бюро технічної інвентаризації,
закритого акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат», приватного
підприємства «Хімтехстандарт» про скасування рішень, витребування майна з
чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно та призначити
її до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.
Ф. Весельська

С.А.
Горбатюк

О.
В. Мироненко

Т.А.
Чумаченко
Справа № К-36891/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І., Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.

заслухавши доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1до Служби Безпеки України,
Голови служби Безпеки України Дріжчаного Ігоря Васильовича про зобов'язання вчинити дії, -

установила:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу судді Апеляційного суду міста Києва від 23 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Служби Безпеки України, Голови служби Безпеки України
Дріжчаного Ігоря Васильовича про зобов'язання вчинити дії.

В порядку статті 215 КАС України, проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1до
Служби Безпеки України, Голови служби Безпеки України Дріжчаного Ігоря
Васильовича про зобов'язання вчинити дії та призначити її до розгляду у порядку письмового провадження на 4 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.
Ф. Весельська

С.А.
Горбатюк

О.
В. Мироненко

Т.А.
Чумаченко
Справа № К-36558/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 червня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича
М.І., Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області,
Державної податкової адміністрації України про визнання неправомірною
бездіяльності, -

установила:

Касаційне
провадження відкрито за касаційною
скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову
Біляївського районного суду Одеської області від 31 травня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Одеської області від 25 жовтня 2006 року у справі за їх
позовом до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської
області, Державної податкової адміністрації України про визнання неправомірною
бездіяльності.

В
порядку статті 215 КАС України, проведені всі підготовчі дії необхідні для
касаційного розгляду справи.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції у
Біляївському районі Одеської області, Державної податкової адміністрації
України про визнання неправомірною бездіяльності та призначити її до розгляду у порядку письмового провадження
на 24 червня 2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.
Ф. Весельська

С.А.
Горбатюк

О.
В. Мироненко

Т.А.
Чумаченко
Справа № К-36222/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 червня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І., Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.

заслухавши доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки
до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1до
Генеральної прокуратури України про зобов'язання прийняти рішення у
відповідності до статті 97 КПК України, -

встановила:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою Генеральної прокуратури України на постанову Печерського районного суду
міста Києва від 13 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від
25 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Генеральної прокуратури
України про зобов'язання прийняти рішення у відповідності до статті 97 КПК
України.

В порядку статті 215 КАС України, проведені всі підготовчі дії необхідні
для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1до Генеральної прокуратури України про
зобов'язання прийняти рішення у відповідності до статті 97 КПК України та призначити її до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.
Ф. Весельська

С.А.
Горбатюк

О.
В. Мироненко

Т.А.
Чумаченко
Справа № К-33354/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 червня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича
М.І., Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3до Коростенської об'єднаної
державної податкової інспекції Житомирської області про визнання неправомірними
дій, -

встановила:

Касаційне
провадження відкрито за касаційною скаргою Коростенської об'єднаної державної
податкової інспекції Житомирської області на ухвалу Апеляційного суду
Житомирської області від 2 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 ОСОБА_3до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції
Житомирської області про визнання неправомірними дій.

В
порядку статті 215 КАС України, проведені всі підготовчі дії необхідні для
касаційного розгляду справи.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3до Коростенської об'єднаної державної податкової
інспекції Житомирської області про визнання неправомірними дій та призначити її до попереднього розгляду.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.
Ф. Весельська

С.А.
Горбатюк

О.
В. Мироненко

Т.А.
Чумаченко
Справа № К-33266/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 квітня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка О.Н., Смоковича М.І., Весельської Т.Ф.,

Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Ленінського районного суду міста
Кіровограда, -

установила:

Суддею-доповідачем,
згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлено
інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків.

Оскільки
особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи
за їх участю в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про
необхідність призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового
провадження.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірну бездіяльність Ленінського районного суду міста Кіровограда та призначити її до
розгляду у порядку письмового провадження на
15 квітня 2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т.
Ф. Весельська

О.
В. Мироненко

М.І.
Смокович

Т.А.
Чумаченко
Справа № К-3298/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка
О.Н., Весельської Т.Ф., Мироненка О.В.,

Смоковича М.І., Чумаченко Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Миколаївської митниці, -

установила:

Суддею-доповідачем,
згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлено
інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків.

Оскільки
особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи
за їх участю в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про
необхідність призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового
провадження.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії Миколаївської митниці та
призначити її до розгляду у порядку письмового провадження на 12 лютого 2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т.
Ф. Весельська

О.
В. Мироненко

М.І.
Смокович

Т. А.
Чумаченко
Справа № К-32831/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 травня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І., Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В., Штульмана І.В.

заслухавши доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки
до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського
міжрайонного відділення державної автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання
дій незаконними, -

установила:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 20 вересня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського міжрайонного відділення державної
автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Кіровоградській області про визнання дій незаконними.

В порядку статті 215 КАС України, проведені всі підготовчі дії необхідні
для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського міжрайонного відділення державної
автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Кіровоградській області про визнання дій незаконними та призначити її до розгляду у порядку письмового провадження
на 6 травня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.
Ф. Весельська

С.А.
Горбатюк

О.
В. Мироненко

І.В.
Штульман
Справа № К-3216/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

1 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка
О.Н., Весельської Т.Ф., Мироненка О.В.,

Смоковича М.І., Чумаченко Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на дії Державної податкової інспекції у
Франківському районі міста Львова, -

установила:

Суддею-доповідачем,
згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлено
інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків.

Оскільки
особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи
за їх участю в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про
необхідність призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового
провадження.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на
дії Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова та призначити її до розгляду у порядку
письмового провадження на 5 лютого 2008
року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т.
Ф. Весельська

О.
В. Мироненко

М.І.
Смокович

Т. А.
Чумаченко
Справа № К-3186/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 15
січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Бориспільської міської ради Київської області, треті особи: Бориспільський
міський відділ Київської регіональної філії Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру», ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
ОСОБА_1. при оформленні касаційної скарги не виконано вимоги частини 5
статті 213 КАС України - до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних
судових рішень.
За таких обставин, у відповідності
із вимогами частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Київської області від
15 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Бориспільської міської ради Київської області, треті особи: Бориспільський
міський відділ Київської регіональної філії Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру», ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення,
залишити без руху та надати строк до 13 червня 2008 року для усунення
зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

26.05.2008 №
К-3186/07 ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Направляю копію ухвали від 23.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-3186/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-3176/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка
О.Н., Весельської Т.Ф., Мироненка О.В.,

Смоковича М.І., Чумаченко Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні рішення Донецького обласного
центру медико-соціальної експертизи, -

установила:

Суддею-доповідачем,
згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлено
інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків.

Оскільки
особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи
за їх участю в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про
необхідність призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового
провадження.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні рішення Донецького обласного центру медико-соціальної експертизи та призначити її до розгляду у порядку
письмового провадження на 12 лютого 2008
року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т.
Ф. Весельська

О.
В. Мироненко

М.І.
Смокович

Т. А.
Чумаченко