overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-16211/2008
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

10 листопада 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Тіміргазін Е.Р.,
розглянувши матеріали, які надійшли з органів Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Каховка Херсонської обл., громадянина України, освіта середня, вдівця, не працюючого, жителя
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

12.10.2008р. о 15.20 год.
ОСОБА_1
на 314км автодороги Дніпропетровськ-Миколаїв, керуючи автомобілем „Шеврове”, номерний знак
НОМЕР_1
, в зоні дії дорожнього знаку „Обмеження максимальної швидкості руху 50км/год” рухався зі швидкістю 105км/год, чим порушив вимоги п.12.9(б) ПДР України.

За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений, згоден, не оскаржив.

Вину визнав.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 122 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі
15 грн.

Кошти підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок 0011, код 24103779, МФО 852010 , отримувач платежу - місцевий бюджет м.Каховка.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : Тіміргазін Е.Р.
Справа № 3-8516/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 3-8516/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2008 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
23 вересня 2008 року о 16 годині 35 хвилин, в м.Сторожинець по вул.Чернівецькій, керуючи транспортним засобом, марки "
ІНФОРМАЦІЯ_2
", без реєстраційного номера, без свідоцтва про реєстрацію на транспортний засіб, чим порушив п.п 2.1 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі ч.3 ст. 126 КУпАП та керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,00 (сімнадцять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 3-8482/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 3-8482/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2008 року

смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, за ст.122 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
08 жовтня 2008 року о 14 годині 40 хвилин, керуючи транспортним засобом, марки "ВАЗ-2107" реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
в с.Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, перевищив обмеження швидкості більш як на 20 км/год, чим порушив п.п.12.4 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Винність
ОСОБА_1
вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17,00 (сімнадцять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-8481/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 3-8481/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2008 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, за ст.122 ч.2 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
09 жовтня 2008 року о 12 годині 05 хвилин керував транспортним засобом, марки „БМВ-525” реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_1
в м.Герца по вул.Шевченка, порушив вимоги дорожнього знаку «Зупинку заборонено», чим порушив п.п.15.9 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Винність
ОСОБА_1
вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8,50 (вісім) гривень, 50 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-8480/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 3-8480/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2008 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, за ст.121 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
, 09 жовтня 2008 року о 11 годині 10 хвилин в м.Герца по вул.Г.Осакі керував автомобілем марки "ВАЗ-2101" реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.п.31.3 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Винність
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34,00 (тридцять чотири) гривні, 00 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-8461/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 3-8461/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2008 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького відділення ДАІ в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який проживає в
АДРЕСА_1
, за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
09 жовтня 2008 року о 16 годині 15 хвилин в м.Чернівці по вул.П.Кільцевій, керуючи автомобілем марки "Пежо Партнер", реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
, порушив правила обгону, чим порушив п.п. 14.6 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі ч.1 ст.122 КУпАП та керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17,00 (сімнадцять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-8415/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 3-8415/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2008 року

смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, за ст.122 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
11 жовтня 2008 року о 22 годині 05 хвилин, керуючи транспортним засобом, марки "ВАЗ-2115" реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
в с.Суховерхів Кіцманського району Чернівецької області, перевищив обмеження швидкості більш як на 20 км/год, чим порушив п.п.12.4 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Винність
ОСОБА_1
вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17,00 (сімнадцять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-4712/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4712/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 року Суддя Новотроїцького районного суду Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н,

мешкає
АДРЕСА_1
, не праює

у вчиненні адмінправопорушення за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 08.11.2008 року об 18.30 годині по
АДРЕСА_1
перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу співмешканки
ОСОБА_2
., на зауваження не реагував, чим вчинив адмінправопорушення за яке передбачена адмінвідповідальність згідно ст 173 КУпАП.

Вина порушника підтверджується його поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення порушника, суд вважає за необхідне притягнути порушника до адмінвідповідальності, у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,279-289, 173 КУпАП, ст 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51-00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області _________________ О.В. Марківський
Справа № 3-4710/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4710/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лиспопада 2008 року Суддя Новотроїцького районного суду Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н,

мешкає
АДРЕСА_1
, не праює

у вчиненні адмінправопорушення за ст. 173-2 ч 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 02.11.2008 об 18-50 годині в
АДРЕСА_2
, за місцем свого проживання, висловлювалася грубою нецензурною лайкою в адресу своєї матері
ОСОБА_2
., на зауваження не реагував, чим вчинив адмінправопорушення за яке передбачена адмінвідповідальність згідно ст 173-2 ч 2 КУпАП.

Вину визнав.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення порушника, суд вважає за необхідне притягнути порушника до адмінвідповідальності, у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,279-289, 173-2 ч 2 КУпАП, ст 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 173-2 ч 2 КУпАП притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51-00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області _________________ О.В. Марківський
Справа № 3-3097/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3097/08
П О С Т А Н О В А

24 листопада 2008 року суддя Каланчацького районого суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки Виноградовського району, Закарпатської області, громадянки України, проживаючої
АДРЕСА_1
, не працюючої,

за ст. 184 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

30.11.2007 року неповнолітні
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
, скоїли крадіжку зі складу ОАО «Червоний Чабан», але не досягли віку з якого настає кримінальна відповідальність. Даний факт свідчить про те, що мати
ОСОБА_1
не виконує свої обов»язки по вихованню неповнолітніх дітей.

Правопорушниця провину визнала та пояснила, що з протоколом про адміністративне правопорушення згодна, буду більше уваги приділяти вихованню дітей.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.4 КУпАП. – вчинення непонолітніми діянь, що містять ознаки злочину, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.4 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 170 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя: Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання “_____”_______200_р.

Постанова набирає чинності «______»_______________200___р.
Справа № 3-3095/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3095/08
П О С Т А Н О В А

24 листопада 2008 року суддя Каланчацького районого суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки с. Новоолександрівка, Каланчацького району, Херсонської області, громадянки України, проживаючої
АДРЕСА_1
, не працюючої,

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Громадянка
ОСОБА_1
не виконує свої обов”язки по відношенню до своїх неповнолітніх дітей
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження. Не виконує обов»язки по забезпеченню та вихованню своїх дітей, в хаті та в кімнаті брудно, антисанітарні умови проживання, в кімнаті накурено, що загрожує життю та здоров»ю дітей, місце для навчання відсутні, постільна білизна відсутня.

Правопорушниця провину визнала та пояснила, що з протоколом про адміністративне правопорушення згодна, зобов»язуюсь в 3- денний строк прибрати в кімнаті, випрати білизну, купити постільну білизну.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП. – невиконання батьками обов”язків щодо виховання дітей.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповіадальності за ст. 184 ч.1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 17 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя: Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання “_____”_______200_р.

Постанова набирає чинності «______»_______________200___р.
Справа № 3-3094/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3094/08
П О С Т А Н О В А

24 листопада 2008 р. Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженку Теплицького району, Вінницької області, українку, громадянку України, проживаючої
АДРЕСА_1
, працюючої ФГ «Брат-2», робітницею,

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В с т а н о в и л а:

03.11.2008 року біля 22-00 годин під час перевірки в
АДРЕСА_1
, було виявлено що гр.
ОСОБА_1
, якій було встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Правопорушник з протоколом про адміністративне правопорушення згодна, провину свою визнала та пояснила, що дійсно порушила правила адміністративного нагляду

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду повторно, протягом року.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 170 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.Г. Прудка

Строк пред”явлення постанови до виконання „__”___________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-3074/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3074/08
П О С Т А Н О ВА

24 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від групи АП УДАІ УМВС України в Одеській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Гола Пристань, Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 122 ч. 3 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

20.10.2008 року о 15-30 годині в смт. Авангар по вул. Базова гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем Форд, д/н
НОМЕР_1
, не надав переваги в русі пішоходу, який знаходився на пішохідному переході, чим порушив пункт 18.1 правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно не пропустив пішохода.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП – ненадання водіями транспортних засобів переваги в русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 3 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-3080/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3080/08
П О С Т А Н О ВА

24 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС м. Таврійська

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Старовицьк, Волинської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

31.10.2008 року о 16-35 годині на автодорозі Одеса - Мелітополь 316 км гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем ВАЗ - И7080 511.92, д/н
НОМЕР_1
, зайняв ліву смугу розмітки, для повороту ліворуч, а здійснив рух прямо, чим порушив пункт 1.18 дод.2 правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно їхав в лівій смузі, а поїхав прямо.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП – порушення руху автомагістралями.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-3078/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3078/08
П О С Т А Н О ВА

24 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в м.Севастополі

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Севастополь, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

13.10.2008 року о 11-45 годині в м. Севастополі гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем БМВ, д/н
НОМЕР_1
, здійснив поворот ліворуч при наявності дрожнього знака 4.1. «Рух прямо», чим порушив пункт 33 дод. 4.1 правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно не виконав вимогу дрожнього знаку, не помітив його.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП – недодержання водіями вимог дорожніх знаків.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.