overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 5-48/2008
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 5-48/2008 року
П О С Т А Н О В А

17 липня 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого

Соловйова В.В.

при секретарі

Хатункіній Л.О.

за участю прокурора

Зелінка Л.О.

за участю інспектора РП КВІ УДДУ ПВП

ОСОБА_1
.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха подання інспектора Великолепетиського районного підрозділу кримінально виконавчої інспекції управління державного департаменту України з питань виконання покарання в Херсонській області (далі Великолепетиський РП КВІ УДДУ ПВП ) ст. лейтенанта внутрішньої служби
ОСОБА_1
. про звільнення
ОСОБА_2
від покарання

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2
. вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 15.06.2007 року засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України на один рік позбавлення волі, примінив ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробування, встановив іспитовий строк один рік та зобов’язано його попереджати органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з»являтись для реєстрації до органу кримінально – виконавчої системи.

За час перебування на обліку у Великолепетиському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції засуджений
ОСОБА_2
. притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2, ст. 197 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувався, новий злочин не скоїв. За місцем проживання характеризується посередньо, обов»язки покладені на нього судом виконував. Скарг та заяв на його поведінку до кримінально-виконавчого підрозділу не надходило. Став на шлях виправлення.

ОСОБА_2
. в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку інспектора Великолепетиського РП КВІ УДДУ ПВП, який підтримав внесене подання щодо можливого звільнення засудженого
ОСОБА_2
. від покарання, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення від покарання, суд вважає можливим подання задовольнити, оскільки протягом іспитового строку засуджений
ОСОБА_2
. виконав покладені на нього судом обов’язки і не вчинив нового злочину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України , ст. 408-1 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В

Звільнити
ОСОБА_2
від кримінального покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік, що був засуджений вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 15.06.2007 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.В. Соловйов
Справа № 5-46/2008
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 5-46/2008 року
П О С Т А Н О В А

17 липня 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого

Соловйова В.В.

при секретарі

Хатункіній Л.О.

за участю прокурора

Зелінка Л.О.

за участю інспектора РП КВІ УДДУ ПВП

ОСОБА_1
.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха подання інспектора Великолепетиського районного підрозділу кримінально виконавчої інспекції управління державного департаменту України з питань виконання покарання в Херсонській області (далі Великолепетиський РП КВІ УДДУ ПВП ) ст. лейтенанта внутрішньої служби
ОСОБА_1
. про звільнення
ОСОБА_2
від покарання

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2
. вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 27.06.2007 року засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України на два роки позбавлення волі, примінив ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробування, встановив іспитовий строк один рік та зобов’язано його попереджати органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з»являтись для реєстрації до органу кримінально – виконавчої системи.

За час перебування на обліку у Великолепетиському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції засуджений
ОСОБА_2
. до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, новий злочин не скоїв, громадський порядок не порушував. За місцем проживання характеризується посередньо, обов»язки покладені на нього судом виконував. Скарг та заяв на його поведінку до кримінально-виконавчого підрозділу не надходило. Став на шлях виправлення.

ОСОБА_2
. в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку інспектора Великолепетиського РП КВІ УДДУ ПВП, який підтримав внесене подання щодо можливого звільнення засудженого
ОСОБА_2
. від покарання, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення від покарання, суд вважає можливим подання задовольнити, оскільки протягом іспитового строку засуджений
ОСОБА_2
. виконав покладені на нього судом обов’язки і не вчинив нового злочину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України , ст. 408-1 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В

Звільнити
ОСОБА_2
від кримінального покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки, що був засуджений вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 27.06.2007 року за ч. 1 ст. 263 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.В. Соловйов
Справа № 5-47/2008
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 5-47/2008 року
П О С Т А Н О В А

17 липня 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого

Соловйова В.В.

при секретарі

Хатункіній Л.О.

за участю прокурора

Зелінка Л.О.

за участю інспектора РП КВІ УДДУ ПВП

ОСОБА_1
.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха подання інспектора Великолепетиського районного підрозділу кримінально виконавчої інспекції управління державного департаменту України з питань виконання покарання в Херсонській області (далі Великолепетиський РП КВІ УДДУ ПВП ) ст. лейтенанта внутрішньої служби
ОСОБА_1
. про звільнення
ОСОБА_2
від покарання

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2
. вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 22.06.2007 року засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України на два роки позбавлення волі, примінив ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробування, встановив іспитовий строк один рік та зобов’язано його попереджати органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з»являтись для реєстрації до органу кримінально – виконавчої системи.

За час перебування на обліку у Великолепетиському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції засуджений
ОСОБА_2
. притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувався, новий злочин не скоїв. За місцем проживання характеризується позитивно, обов»язки покладені на нього судом виконував. Скарг та заяв на його поведінку до кримінально-виконавчого підрозділу не надходило. Став на шлях виправлення.

ОСОБА_2
. в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку інспектора Великолепетиського РП КВІ УДДУ ПВП, який підтримав внесене подання щодо можливого звільнення засудженого
ОСОБА_2
. від покарання, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення від покарання, суд вважає можливим подання задовольнити, оскільки протягом іспитового строку засуджений
ОСОБА_2
. виконав покладені на нього судом обов’язки і не вчинив нового злочину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України , ст. 408-1 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В

Звільнити
ОСОБА_2
від кримінального покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки, що був засуджений вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 22.06.2007 року за ч. 1 ст. 263 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.В. Соловйов
Справа № 5-53/2008
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 5-53/2008 року
П О С Т А Н О В А

05 серпня 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого

Соловйова В.В.

при секретарі

Хатункіній Л.О.

за участю прокурора

Панчина О.С.

за участю інспектора РП КВІ УДДУ ПВП

Мітяєвої Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха подання інспектора Великолепетиського районного підрозділу кримінально виконавчої інспекції управління державного департаменту України з питань виконання покарання в Херсонській області (далі Великолепетиський РП КВІ УДДУ ПВП ) ст. лейтенанта внутрішньої служби Мітяєвої Н.Г. про звільнення
ОСОБА_1
від покарання

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
. вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 23.07.2007 року засуджена за ст. 166 КК України на два роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробування, з іспитовим строк один рік та зобов’язано попереджати органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з»являтись для реєстрації до органу кримінально – виконавчої системи.

За час перебування на обліку у Великолепетиському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції засуджена
ОСОБА_1
. до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, новий злочин не скоїла, громадський порядок не порушувала. За місцем проживання характеризується посередньо, обов»язки покладені на неї судом виконувала. Скарг та заяв на її поведінку до кримінально-виконавчої інспекції не надходило. Стала на шлях виправлення.

ОСОБА_1
. в судовому засіданні пояснила, що вона стала на шлях виправлення і не заперечує проти звільнення її від покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку інспектора Великолепетиського РП КВІ УДДУ ПВП, який підтримав внесене подання щодо можливого звільнення засудженої
ОСОБА_1
. покарання, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення від покарання, суд вважає можливим подання задовольнити, оскільки протягом іспитового строку засуджена
ОСОБА_1
. виконала покладені на неї судом обов’язки і не вчинила нового злочину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України , ст. 408-1 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В

Звільнити
ОСОБА_1
від кримінального покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки, що була засуджена вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 23.07.2007 року за ст.166 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.В. Соловйов
Справа № 3-6595/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6595/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„08” серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк А.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Хотинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження
, жительку
АДРЕСА_1
м.Хотин, приватний підприємець.

За ст. 1551 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2008 року при перевірці бару м.Хотин по вул. Чернівецькій,53, встановлено порушення РРО при реалізації «»Благоф» по ціні 15 грн. , чим було порушено ЗУ «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995р. із змінами та доповненнями.

Її вина доведена протоколом
НОМЕР_1
про адміністративне правопорушення від 09.06.2008 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях
ОСОБА_1
, є склад правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 1551 ч. 1 КУпАП і на неї слід накласти адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження
, жительку
АДРЕСА_1
м.Хотин накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34,00 (тридцять чотири) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 5-55/2008
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 5-55/2008 року
П О С Т А Н О В А

11 серпня 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого

Соловйова В.В.

при секретарі

Хатункіній Л.О.

за участю прокурора

Панчина О.С.

за участю інспектора РП КВІ УДДУ ПВП

Гончарової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха подання інспектора Великолепетиського районного підрозділу кримінально виконавчої інспекції управління державного департаменту України з питань виконання покарання в Херсонській області (далі Великолепетиський РП КВІ УДДУ ПВП ) ст. лейтенанта внутрішньої служби Гончарової Л.В. про звільнення
ОСОБА_1
від покарання

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 31.07.2006 року засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування з іспитовим строком два роки та зобов’язано його попереджати органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з»являтись для реєстрації до органу кримінально – виконавчої системи.

За час перебування на обліку у Великолепетиському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції засуджений
ОСОБА_1
до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, новий злочин не скоїв, громадський порядок не порушував. За місцем проживання характеризується посередньо, обов»язки покладені на нього судом виконував. Скарг та заяв на його поведінку до кримінально-виконавчої інспекції не надходило. Став на шлях виправлення.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку інспектора Великолепетиського РП КВІ УДДУ ПВП, яка підтримала внесене подання щодо можливого звільнення засудженого
ОСОБА_1
від покарання, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення його від покарання, суд вважає можливим подання задовольнити, оскільки протягом іспитового строку засуджений
ОСОБА_1
виконав покладені на нього судом обов’язки і не вчинив нового злочину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України , ст. 408-1 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В

Звільнити
ОСОБА_1
від кримінального покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки, що був засуджений вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 31.07.2006 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис
Справа № 3-6473/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6473/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Чернівці, ПП.

за ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

14.08.2008 року о 12 год. 00 хв. у м.Хотині по вул. Шевченко, керуючи автомобілем ВАЗ-2110, номерний знак
НОМЕР_1
, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння не впорався з керуванням допустив наїзд на пішохода внаслідок чого пошкодив автомобіль.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 14.08.2008 року про адміністративне правопорушення, поясненнями
ОСОБА_2
та протоколом медичного огляду.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за які передбачена ст.130ч.1 та ст.124 КУпАП.

На підставі ст.ст.130-1 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Чернівці накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 260 (двісті шістдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-6472/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 6472/ 2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали,

які надійшли від Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження
, житель с. Рашків Хотинського району, не працює.

за ст.203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Громадянин Узбекистану
ОСОБА_1
порушив правила перебування в Україні, тобто проживав за документами, термін дії яких закінчився.

Вина останньої підтверджується її поясненням в протоколі серія
НОМЕР_1
від 11.08.2008р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.
284
КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження
, житель с. Рашків Хотинського району накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-6471/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6471/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Клішківці Хотинського району, не працює.

за ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

11.08.2008 року о 08 год. 20 хв. у с.Клішківці Хотинського району, керуючи автомобілем ДЕО, номерний знак
НОМЕР_1
, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, рухаючись заднім ходом по головній дорозі допустив зіткнення з автомобілем ОПЕЛЬ ОМЕГА, внаслідок чого автомобілі отримали пошкодження.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 11.08.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за які передбачена ст.130ч.1 та ст.124 КУпАП.

На підставі ст.ст.130-1 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Клішківці Хотинського району накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 260 (двісті шістдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-6475/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6475/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин, не працює.

за ст. 130 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

12.08.2008 року о 03 год. 45 хв. у м.Хотині, керував автомобілем ВОЛЬВО, номерний знак
НОМЕР_1
, у стані алкогольного сп’яніння, а саме різкий запах алкоголю з рота. Застосовувалася трубка контроль тверезості , проба позитивна.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 12.08.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1КУпАП.

На підставі ст.ст.130 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
м. Хотин накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 255(двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-6474/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6474/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин, не працює.

за ст. 122-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

13.08.2008 року о 20 год. 10 хв. у м.Хотині по вул. В.Визволителів, керуючи автомобілем ВАЗ-21104, номерний знак
НОМЕР_1
, не зупинився на вимогу працівника міліції подачею жезлом.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 13.08.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122-2 КУпАП.

На підставі ст.ст.122-2 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 136(сто тридцять шість) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 5-56/2008
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 5-56/2008 року
П О С Т А Н О В А

18 серпня 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого

Соловйова В.В.

при секретарі

Хатункіній Л.О.

за участю прокурора

Панчина О.С.

за участю інспектора РП КВІ УДДУ ПВП

Гончарової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха подання інспектора Великолепетиського районного підрозділу кримінально виконавчої інспекції управління державного департаменту України з питань виконання покарання в Херсонській області (далі Великолепетиський РП КВІ УДДУ ПВП ) ст. лейтенанта внутрішньої служби Гончарової Л.В. про звільнення
ОСОБА_1
від покарання

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
. вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 03.08.2007 року засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України на два роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування з іспитовим строком два роки та зобов’язано його попереджати органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з»являтись для реєстрації до органу кримінально – виконавчої системи.

За час перебування на обліку у Великолепетиському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції засуджений
ОСОБА_1
. до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, новий злочин не скоїв, громадський порядок не порушував. За місцем проживання характеризується посередньо, обов»язки покладені на нього судом виконував. Скарг та заяв на його поведінку до кримінально-виконавчої інспекції не надходило. Став на шлях виправлення.

ОСОБА_1
. в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку інспектора Великолепетиського РП КВІ УДДУ ПВП, яка підтримала внесене подання щодо можливого звільнення засудженого
ОСОБА_1
. від покарання, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення його від покарання, суд вважає можливим подання задовольнити, оскільки протягом іспитового строку засуджений
ОСОБА_1
. виконав покладені на нього судом обов’язки і не вчинив нового злочину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України , ст. 408-1 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В

Звільнити
ОСОБА_1
від кримінального покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки, що був засуджений вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 03.08.2007 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.В. Соловйов