Справа № 22ас-467/2007
Суддя: Колбіна Т.П.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ас-467/2007р.
Головуючий у першій інстанції Дудкіна Т.М.
Доповідач у апеляційній інстанції Колбіна Т.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007
року колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста
Севастополя в складі:

головуючого: Сімоненко В.М.,

суддів: Колбіної Т.П., Сундукова В.М.,

при секретарі: Павленко Є.О.,

за участю:
позивача ОСОБА_1, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду Ленінського району м.
Севастополя від 21 червня 2007р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
Севастопольської міської державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, та ОСОБА_6 про визнання рішення суб'єкту владних повноважень і
договорів купівлі-продажу недійсними,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 21 червня 2007р. названа
позовна заява ОСОБА_1
визнана неподаною, та повернута заявнику з тих підстав, що позивачем не
усунуті недоліки позовної заяви, вказані у ухвалі суду від 25 травня 2007р.

23 серпня
2007р., тобто з пропуском строку передбаченого ч.4 ст.186 КАС України, на
вказану ухвалу суду ОСОБА_1
була подана апеляційна скарга. Одночасно ОСОБА_1 просить поновити
строк на апеляційне оскарження ухвали, вказує, що він пропущений з поважних
причин, оскільки копія ухвали була направлена на його адресу тільки 16 серпня
2007р., та отримана ним 20 серпня 2007р.

Колегія суддів,
заслухавши доповідь судді доповідача, пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з таких
підстав.

Відповідно до
ч.1 ст.102 КАС України, суд поновлює строк, встановлений законом, за
клопотанням особи, яка бере участь у справі, у разі його пропущення з поважних
причин.

Як вбачається з
матеріалів справи, копія ухвали місцевого суду Ленінського району м.
Севастополя від 21 червня 2007р. про визнання позовної заяви ОСОБА_1 неподаною
направлена на адресу позивача 15 серпня 2007р. (а.с.10), тобто після закінчення
строку на оскарження, у зв'язку з чим судова колегія вважає, що строк на
апеляційне оскарження ухвали суду пропущений ОСОБА_1 з поважних причин, а тому
він підлягає поновленню.

Враховуючи
висловлене та ті факти, що апеляційна скарга ОСОБА_1 оформлена відповідно до
вимог, передбачених ст. 187 КАС України, тобто перешкод для відкриття апеляційного
провадження не має; всі дії

2

по підготовці справи проведені згідно ст.ст.189,190 КАС
України, дана справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст.102,187,189,190
КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду
Ленінського району м. Севастополя від 21 червня 2007р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6 про визнання рішення суб'єкту владних повноважень
і договорів купівлі-продажу недійсними.

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7. на вказану ухвалу суду,
та призначити слухання справи на 20 грудня 2007р. о 09 годині 30 хв. в
приміщенні Апеляційного суду міста Севастополя.

Про час та місце
розгляду справи повідомити сторони, надіслати особам, які беруть участь у
справі, копії апеляції скарги та встановити строк до 17 грудня 2007 року,
протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає
чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до
Вищого Адміністративного суду України протягом місяця.