Справа № 2а-6377/2008
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2008-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6377/08
Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"20"
серпня 2008 р. м.Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Перцової Т.С.

при секретарі - Ульященко Л.М.

за участю представників сторін :

позивача - Тетянчук А.В.

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Харкові адміністративну справу за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення до державного бюджету заборгованості з
єдиного податку в розмірі 538,96 грн.,-

встановив :

Позивач, Харківська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до
Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд
стягнути з ФОП ОСОБА_1 до державного бюджету заборгованість зі сплати єдиного
податку в сумі 538,96 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні надав заяву, в якій він просить прийняти
відмову від позову у
зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості з єдиного податку у розмірі
538,96 грн. в добровільному порядку.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими
повідомленнями. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно
повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач правом
участі в судовому засіданні не скористався.

Таким чином, суд вважає, що
відповідач є належно повідомленими про дату, час та місце судового засідання,
його відсутність в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.157
Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від
позову судом не встановлено.

Дії позивача не суперечать закону і
не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

В зв'язку з наведеним, суд, перевіривши матеріали справи,
дійшов висновку про прийняття відмови від позову.

Керуючись ч.2 ст.157, п.15 ч.4
ст.160, ст.ст.165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив :

Провадження в адміністративній справі
за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення до державного бюджету
заборгованості з єдиного податку в розмірі
538,96 грн. - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС
України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Т.С.Перцова