overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2"а"-284/2007
Суддя: Попова О.М.
Дата ухвалення: 2007-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 «а» -284
УХВАЛА

21.06.2007
року Ленінський районний суд м. Луганська

в
складі: головуючого - судді Попової О.М.

при
секретарі - Шестакові В.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Луганській області, Міловського РВ УМВС України в Луганській області
про стягнення заборгованності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Позивач не з'явився в судове засідання, призначене на 27.04.2007 р. та
21.06.2007 p., хоча був належним чином сповіщений про дату,
час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Таким чином,
вбачається, що позивач втратив інтерес до позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно
не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив
про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його
відсутності. Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Луганській області, Міловського РВ УМВС України в Луганській області про
стягнення заборгованності залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п"ятиденнного строку на
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається
протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею цієї ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2"а"-282/2007
Суддя: Попова О.М.
Дата ухвалення: 2007-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 «а» -282
УХВАЛА

21.06.2007
року Ленінський районний суд м. Луганська

в
складі: головуючого - судді Попової О.М.

при
секретарі - Шестакові В.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську
цивільну

справу за позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Луганській області, Міловського РВ УМВС України в Луганській області,
Управління Пенсійного фонду України в Луганскій області, про стягнення
заборгованності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості.

Позивач не з'явився в судове засідання, призначене на 7.05.2007 р. та
21.06.2007 p., хоча був належним чином сповіщений про дату,
час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Таким чином,
вбачається, що позивач втратив інтерес до позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно
не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив
про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його
відсутності. Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Луганській області, Міловського РВ УМВС України в Луганській області,
Управління Пенсійного фонду України в Луганскій області, про стягнення
заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п"ятиденнного строку на
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається
протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею цієї ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2"а"-283/2007
Суддя: Попова О.М.
Дата ухвалення: 2007-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 «а» -283
УХВАЛА

21.06.2007
року Ленінський районний суд м. Луганська

в
складі: головуючого - судді Попової О.М.

при
секретар і- Шестакові В.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Луганській області, Міловського РВ УМВС України в Луганській області,
Головного Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області про
стягнення заборгованності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості.

Позивач не з'явився в судове засідання, призначене на 13.06.2007 р. та
21.06.2007 p., хоча був належним чином сповіщений про дату,
час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Таким чином,
вбачається, що позивач втратив інтерес до позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно
не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив
про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його
відсутності. Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Луганській області, Міловського РВ УМВС України в Луганській області, Головного
Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області про стягнення
заборгованності залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п"ятиденнного строку на
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається
протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею цієї ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2"а"-594/2007
Суддя: Попова О.М.
Дата ухвалення: 2007-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 «а» -
УХВАЛА

21.06.2007
року
Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого
- судді Попової О.М.

при
секретарі -
Шестакові В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську
цивільну справу

за позовом ОСОБА_1до УМВС України
в Луганській області, Жовтневий РВ ЛМУ УМВС в Луганській області про
поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушенного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про поновлення на
посаді та стягнення заробітної плати за час вимушенного прогулу.

До початку слухання справи від позивача надійшла заява, в котрій він
просить залишити справу без розгляду.

Таким чином, вбачається, що позивач втратив інтерес до позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про
залишення

заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до УМВС України в Луганській області, Жовтневий РВ ЛМУ
УМВС в Луганській області про поновлення на посаді та стягнення заробітної
плати за час вимушенного прогулу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п"ятиденнного строку на
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається
протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею цієї ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2а-39/2007
Суддя: Цвіркун О.С.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-3907 р.
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду у
зв'язку з повторною
неявкою позивача в

судове засідання

14 травня 2007 року м. Рівне

Рівненський
міський суд під головуванням судді - Цвіркуна О.С. при секретарі - Добродій О.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.
Рівне адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського міського
управління праці та соціального захисту населення, Кабінету міністрів України про утримання
недоплаченої одноразової щорічної допомоги учаснику бойових дій.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду зі вказаним вище позовом,
зазначаючи, що просить суд своїм
рішенням зобов'язати Рівненське міське управління праці та соціального захисту
населення та Кабінету Міністрів України виплатити недоплачену одноразову, щорічну допомогу учаснику бойових дій.

Позивач
ОСОБА_1 на 03 травня 2007 року не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлялась належним чином.

На 15 травня 2007 року позивач
повторно у судове засідання не з'явився,
будучим належним чином повідомленою про час і місце судового
засідання, причини своєї неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не подав.

Таким
чином, в силу ч.1 п.4 ст. 155 КАС
України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без
поважних причин.

Відповідно до
вимог ч.2 ст. 155 КАС України суд
постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. Ухвала суду про
залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена. Керуючись ч. 1 п.4, ч.2
ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Рівненського міського управління праці та соціального захисту
населення, Кабінету Міністрів України
про утримання недоплаченої одноразової щорічної допомоги учаснику бойових дій
залишити без розгляду.

Роз'яснити
позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без
розгляду.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду
апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає,
до суду апеляційної інстанції.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
Справа № 2а-39/2007
Суддя: Цвіркун О.С.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-3907 р.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви
без розгляду у зв'язку з повторною
неявкою позивача в

судове засідання

14 травня 2007 року м. Рівне

Рівненський
міський суд під головуванням судді - Цвіркуна О.С. при секретарі - Добродій О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Рівне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського
управління праці та соціального захисту населення про утримання недоплаченої
одноразової щорічної допомоги учаснику бойових дій.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду зі вказаним вище позовом,
зазначаючи, що просить суд своїм
рішенням зобов'язати Рівненське міське управління праці та соціального захисту
населення виплатити недоплачену одноразову,
щорічну допомогу учаснику бойових дій. Позивач ОСОБА_1 на 03 травня 2007 року не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлялась належним чином.

На 15 травня 2007 року позивач
повторно у судове засідання не з'явився,
будучим належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності
не подав.

Таким
чином, в силу ч.1 п.4 ст. 155 КАС
України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без
поважних причин.

Відповідно до
вимог ч.2 ст. 155 КАС України суд
постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. Ухвала суду про
залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена. Керуючись ч. 1
п.4, ч.2
ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Рівненського міського управління праці та соціального захисту
населення про утримання недоплаченої одноразової щорічної допомоги учаснику
бойових дій залишити без розгляду.

Роз'яснити
позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без
розгляду.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду
апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає,
до суду апеляційної інстанції.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
Справа № 2а-642/2007
Суддя: Мельник Ю.М.
Дата ухвалення: 2007-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-642/07
УХВАЛА

11
травня 2007 року

Суддя
Рівненського міського суду Рівненської області Мельник Ю.М.

розглянувши
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції в
м. Рівне про визнання дій неправомірними
та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

Позивач
просив визнати дії відповідача в частині відмови у видачі довідки для
проведення перерахування пенсії з 1 квітня 2006
року з врахуванням премії за березень 2006 року
неправомірними та просив зобов'язати відповідача видати таку довідку.

До
відкриття провадження у даній справі позивач подав до суду заяву про
відкликання позову.

За таких
обставин суддя відповідно до вимог п.3 ч.2
ст. 108 КАС України
повернути позовну заяву позивачеві.

На підставі
наведеного, керуючись ст.
108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до державної лодаїкової інспекції в м. Рівне про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчини і и певні
дії повернути позивачці.
Справа № 2а-167/2007
Суддя: Завгородній Є.В.
Дата ухвалення: 2007-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-167-07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.06.2007
p.

Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

- головуючого судді Завгороднього Є.В.

- секретаря Болокан
Т.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, Виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради про визнання права власності , зобов'язання до
вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач повторно не з»явився, був завчасно інформований. Причину неявки
суду не сповістив. Повторна неявка позивача визнана неповажною а розгляд справи
у відсутність позивача неможливим через недостатність данних про правовідносини
між сторонами.

Керуючись п.4 ч. 1ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровоградської
міської ради , Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання
права власності, зобов'язання до вчинення певних дій.

Провадження по справі закрити.

Залишення позову без розгляду, не позбавляє позивача можливості повторно
звернутись до суду з тотожніми позовними вимогами .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляцію протягом 5 днів
та подачі апеляційної скарги в наступні 10 днів .
Справа № 2-а-413/2007
Суддя: Притуло Л.В.
Дата ухвалення: 2007-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-413/2007р.
УХВАЛА

31
травня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у
складі:

головуючого -
судді Притуло Л.В.

при секретарі -
Бондаренко Г.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління в Мелітопольському районі Запорізької області
Пенсійного Фонду України, Пенсійного Фонду України про визнання незаконною
відмови у призначенні пенсії державного службовця та спонукання до призначення
пенсії державного службовця та її перерахунку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до Управління в
Мелітопольському районі Запорізької області Пенсійного Фонду України,
Пенсійного Фонду України про визнання незаконною відмови у призначенні пенсії
державного службовця та спонукання до призначення пенсії державного службовця і
її перерахунку, в якому просить визнати протиправною відмову відповідача
викладену у рішенні № 5020 від 12.10.2006 року у призначенні йому пенсії
державного службовця та скасування цієї відмови як незаконної, зобов'язання
відповідачів призначити йому пенсію державного службовця та здійснити
перерахунок пенсії за останні 12 місяців.

31.05.2007
року до суду надійшла заява від позивача про відкликання своєї позовної заяви
та залишення позову без розгляду.

У
відповідності до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної
заяви.

На підставі
вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155,160,165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління в Мелітопольському районі Запорізької області
Пенсійного Фонду України, Пенсійного Фонду України про визнання незаконною
відмови у призначенні пенсії державного службовця та спонукання до призначення
пенсії державного службовця та її перерахунку залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного
суду Дніпропетровської області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-дений строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Справа № 2-а-12/2007
Суддя: Чир П.В.
Дата ухвалення: 2007-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

Борщівський районний суд
Тернопільської області

14 червня 2007
року

в складі
головуючого ЧИР П.В.

при
секретарі Бойко
М.М.

при
розгляді в попередньому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до
виконкому Скала - Подільської селищної ради, селищного голови Скала -
Подільської селищної ради ОСОБА_2 про захист прав та інтересів у сфері публічно
- правових відносин, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до виконкому Скала -Подільської селищної ради,
селищного голови Скала - Подільської селищної ради ОСОБА_2 про захист прав та
інтересів у сфері публічно -правових відносин вказуючи, що ОСОБА_2, як селищний
голова не вніс на виконком і не було розглянуто її заяву про дачу згоди на
переобладнання і перепланування АДРЕСА_1.

На розгляд
справи в попередньому судовому засіданні сторони не зявилися.

Суд
вважає, що підготовку справи до судового розгляду слід вважати закінченою і
призначити справу до розгляду за
наявності тих доказів, які надала
позивач.

Керуючись ст.ст.
111,121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче
провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Скала - Подільської
селищної ради, селищного голови Скала - Подільської селищної ради ОСОБА_2 про
захист прав та інтересів у сфері публічно - правових відносин закінчити і
призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26 червня 2007 року на 12 год.
Справа № 2а-18/2007
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2007-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2а-18/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2007 р. м. Донецьк

Калінінський
районний суд міста Донецька Донецької області у складі

головуючої
судді -
Карпушової О.В.

при
секретарі - Дмитрусенко К.О.

за участю сторін
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби у
Кіровському районі м. Донецька щодо
визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2006 р. позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача що визнання дій незаконними, які були вчинені при виконанні вироку суду в
частині відшкодування шкоди.

19.06.2007р.
позивачем подано заяву про відкликання позову,
що передбачено ст. 155 КАС
України.

У
відповідності зі ст. 155 КАС
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, коли
позивач подав заяву про відкликання позову.

В
судовому засіданні сторонам роз'яснено їх право та наслідки розгляду та
задоволення заяви про відкликання позовної заяви.

На
підставі вказаного, суд вважає за
необхідне залишити даний позов -
без розгляду. Керуючись ст.
ст. 155, 133,
158, 160, 165,
167 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби у Кіровському районі м. Донецька щодо
визнання дій незаконними -
залишити без розгляду.

Ухвала суду
першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються в апеляційній скарзі.

Заяву
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає,
до суду апеляційної інстанції.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків,
встановлених ст. 186
КАС України, залишаються без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції
за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.