Справа № 2-а-2100/2008
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку 47 Справа
№ 2-а-2100/08
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

19 вересня 2008
року м.
Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі Ромасько
Є.В.

за участю представників:

позивача повторно не з'явився

відповідача не
з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про наслідки повторного неприбуття у судове засідання
позивача в адміністративній справі за

адміністративним позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

до Державного департаменту
з питань банкрутства, м. Київ

про визнання недійсним
наказу, -

в с т а н о в и в:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся із адміністративним
позовом до Державного департаменту з питань банкрутства про визнання недійсним
наказу № 35 від 24.05.2007 року “Про анулювання ліцензії на право провадження
господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів).

Ухвалою суду від 23 квітня 2008 року у справі №2-а-2100/08 відкрито
провадження, справу призначено до розгляду о 13 годині 30 хвилин 04 вересня
2008 року. Повістка вручена позивачу
12.08.08 р., повідомлення про вручення поштового відправлення №19710799.

У зв'язку із неприбуттям позивача або його представника у судове засідання,
судове засідання відкладено на 16 годин 30 хвилин 19 вересня 2008 року.
Повістка вручена позивачу 16.09.08 р., повідомлення про вручення поштового
відправлення №57467989.

19 вересня 2008 року позивач
повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та
без повідомлення ним про причини неприбуття, від нього не надходила заява
про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, позивач не прибув у судове засідання 04.09.08 року та 19.09.08 року.

Відповідно до пункту 4 частини
1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове
засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття,
якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись пунктом 4 частини 1
статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про
визнання недійсним наказу - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена
без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її
проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в
порядку ст.186 КАС України.

Суддя
(підпис)
І.О. Верба

З оригіналом згідно
Суддя І.О. Верба

Ухвала не набрала законної сили станом на 19 .09.08 р. Суддя І.О. Верба