Справа № К-5620/08
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного
суду України Мойсюк М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 28 квітня 2008 року і ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду від 6 травня 2008 року у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської територіальної виборчої комісії,
третя особа Генеральна прокуратура України про визнання протиправними дії і
рішення, -

у с т а н о в и в :

12
травня 2008 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна
скарга ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської
області від 28 квітня 2008 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 6 травня 2008 року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської територіальної виборчої комісії (далі
ТВК) про визнання протиправними дій і
рішень.

У
відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Згідно з пунктом 8 частини третьої
статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є
забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім
випадків, встановлених законом.

Відтворивши цю засаду в Кодексі
адміністративного судочинства України, законодавець встановив, що особам, які
беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд
вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується
право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у
випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 211 Кодексу
адміністративного судочинства України (яка є загальною) встановлено, що
предметом касаційного оскарження є рішення суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної
інстанції повністю або частково.

В той же час, Главою 6 Кодексу
адміністративного судочинства України передбачено особливості провадження в
окремих категоріях адміністративних справ.

Зокрема, статтею 172 Кодексу
встановлені особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або
бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, а
статтею 177 цього Кодексу особливості судових рішень за наслідками розгляду
справ, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму та їх оскарження.

Відповідно до частини дев'ятої
статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення суду
апеляційної інстанції у цих справах є остаточним.

Оскільки спір у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської територіальної виборчої комісії про визнання
протиправними дії і рішення пов'язаний з виборчим процесом, судами першої і
апеляційної інстанцій вирішений з урахуванням особливостей, встановлених
зазначеним Кодексом, а відтак оскаржувані судові рішення не підлягають
перегляду в касаційному порядку.

У відповідності пункту 1 частини
четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо
справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2008 року і ухвалу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 6 травня 2008 року слід
відмовити.

Керуючись статтями 177, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

У відкритті
касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2008 року і ухвалу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 6 травня 2008 року,
відмовити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за
винятковими обставинами у строк та
порядку визначеними статтями 237- 239 КАС України.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України М.І. Мойсюк