overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5824/2008
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5824/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської роти ДПС при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст.122 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29.10.2008 року, близько 14 год. 45 хв.,
ОСОБА_1
., в м.Кіровограді по просп.Університетському, керуючи автомобілем Фіат, держномер
НОМЕР_1
в зоні дії знаку “Обмеження максимальної швидкості 40 км/год.” рухався зі швидкістю 72 км/год. Таким чином,
ОСОБА_1
. порушив пункт 12.9 Правил дорожнього рух України.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об”єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях
ОСОБА_1
. наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП.

При накладенні адмінстягнення, відповідно до вимог ст.33 КпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1
. в судове засідання не з”явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло. Обставин, що пом”якшують та обтяжують його відповідальність не встановлено.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кіровоградського

районного суду

А.О.Кричун
Справа № 3-3540/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3540/2008 року.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2008 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
14.11.1960 року народження, уродженця Хмельницької області, громадянина України, працюючого СТОВ “Південний” - водій, проживаючого в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

03.11.2008 року об 12 год. 40 хв. громадянин
ОСОБА_1
. на автодорозі Одеса – Новоазовськ керуючи транспортним засобом марки ГАЗ - 53, державний номерний знак
НОМЕР_1
здійснив рух на перехресті заднім ходом.

ОСОБА_1
. в судове засідання не з’явився хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином, про причини не явки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 122 ч.1, 284 КпАП України суд.

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу в розмірі 8 (вісім) гривен 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.В. Соловйов

Постанова набрала законної сили

25.11.2008 року

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці
Справа № 3-3539/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3539/2008 року.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2008 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС м. Мелітополь про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
12.09.1976 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в с. Князе – Григорівка Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 2 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

26.10.2008 року об 11 год. 35 хв. громадянин
ОСОБА_1
. на автодорозі Харків - Сімферополь керуючи транспортним засобом марки КАМАЗ – 35410, державний номерний знак
НОМЕР_1
рухаючись по полосі, що передбачена для повороту ліворуч прохав прямо.

ОСОБА_1
. в судове засідання не з’явився хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином, про причини не явки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 284 КпАП України суд.

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу в розмірі 8 (вісім) гривен 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.В. Соловйов

Постанова набрала законної сили

25.11.2008 року

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці
Справа № 3-3538/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3538/2008 року.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2008 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від УМВД Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
13.02.1983 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

29.10.2008 року о 20 год. 25 хв. громадянин
ОСОБА_1
. на автодорозі Одеса – Мелітополь керуючи транспортним засобом марки “Форд”, державний номерний знак
НОМЕР_1
перевищив встановлену швидкість руху.

ОСОБА_1
. в судове засідання не з’явився хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином, про причини не явки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 122 ч.1, 284 КпАП України суд.

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу в розмірі 8 (вісім) гривен 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.В. Соловйов

Постанова набрала законної сили

25.11.2008 року

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці
Справа № 3-3537/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3537/2008 року.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2008 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС м. Таврійськ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
22.04.1954 року народження, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, проживаючого в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 2 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

02.11.2008 року об 08 год. 25 хв. громадянин
ОСОБА_1
. на автодорозі Херсон – Генічеськ керу.чи транспортним засобом марки М - 412, державний номерний знак
НОМЕР_1
при переїзді перехрестя не виконав вимоги дорожнього знаку “Проїзд без зупинки заборонено”.

ОСОБА_1
. в судове засідання не з’явився хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином, про причини не явки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 284 КпАП України суд.

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу в розмірі 8 (вісім) гривен 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.В. Соловйов

Постанова набрала законної сили

25.11.2008 року

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці
Справа № 3-3536/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3536/2008 року.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2008 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС м. Таврійськ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
29.11.1967 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 2 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

03.11.2008 року о 07 год. 35 хв. громадянин
ОСОБА_1
. на автодорозі Херсон – Генічеськ керуючи транспортним засобом марки ВАЗ - 2108, державний номерний знак
НОМЕР_1
в умовах обмеженої видимості не увімкнув ближнє світло на транспортному засобі.

ОСОБА_1
. в судовому засіданні свою вину визнав, та пояснив, що дійсно він 03.11.2008 року о 07 год. 35 хв. на автодорозі Херсон – Генічеськ керуючи транспортним засобом марки ВАЗ - 2108, державний номерний знак
НОМЕР_1
в умовах обмеженої видимості не увімкнув ближнє світло на транспортному засобі.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 284 КпАП України суд.

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу в розмірі 8 (вісім) гривен 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.В. Соловйов

Постанова набрала законної сили

25.11.2008 року

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці
Справа № 3-8053/2008
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8053
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, проживаючого
АДРЕСА_1
не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

23.11.2008 року о 13.30 год. в м. Берислав вул. 1 Травня, гр-н
ОСОБА_1
, вчинив вдома сварку, ображав нецензурними словами своїх батьків, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину свою визнав, вона підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно
ОСОБА_1
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова оголошена 25.11.2008 року.

Штраф перераховувати на р/р 0039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 210811, УДК Бериславському районі.

Суддя

В.М. Сіянко
Справа № 3-8051/2008
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8051
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, проживаючого
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

18.11.2008 року в с. Шляхове вул. Садова, гр-н
ОСОБА_1
., вчинив вдома сварку, висловлювався нецензурними словами, вів себе зухвало, на зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1
. в судовому засіданні вину свою визнав, вона підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно
ОСОБА_1
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова оголошена 25.11.2008 року.

Штраф перераховувати на р/р 0039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 210811, УДК Бериславському районі.

Суддя

В.М. Сіянко
Справа № 3-8050/2008
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8050
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, проживаючого
АДРЕСА_1
не працюючого,

за ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

17.11.2008 року о 09.40 год. в с. Одрадокам’янка вул. Дніпровська, гр-н
ОСОБА_1
., висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу
ОСОБА_2
, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1
. в судовому засіданні вину свою визнав, вона підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно
ОСОБА_1
за ст. 173 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 51 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова оголошена 25.11.2008 року.

Штраф перераховувати на р/р 0039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 210811, УДК Бериславському районі.

Суддя

В.М. Сіянко
Справа № 3-3214/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3214/08
П О С Т А Н О В А

28 листопада 2008 р. Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Кіровокан, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В с т а н о в и л а:

16.11.2008 року о 20-30 годині в с. Роздольне, Каланчацького району гр.
ОСОБА_1
перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за місцем свого проживання, висловлювався грубою брутальною лайкою в адресу своєї співмешканки, вчинив сімейну сварку.

Провину свою правопорушник визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, дійсно ображав свою співмешканку брутальною лайкою.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП – вчинення насильства в сім’ї.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.Г. Прудка

Строк пред”явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-1766/2008
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2008-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1766
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 грудня 2008 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1
громадянина України, непрацюючого, за ч.2 ст.122 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
2 жовтня 2008 року о 11 год. 35 хв. в місті Київі, керуючи транспортним засобом – автомобілем ГАЗ 33104-318, номерний знак
НОМЕР_1
рухався в зоні дії дорожнього знаку «Рух вантажних автомобілів заборонено», чим порушив п.3.3 дод.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1
при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину свою визнав повністю.

На розгляд справи до суду
ОСОБА_1
не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Оскільки
ОСОБА_1
порушив Правила дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.122 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, визнанням ним своєї вини при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, то є підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 221 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Застосувати до
ОСОБА_1
штраф на користь держави в сумі 8 ( вісім ) гривень.

Копію постанови направити
ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

С у д д я:
Справа № 3-3196/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3196/08
П О С Т А Н О ВА

27 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС із забезпечення супроводження при УДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Херсон, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

23.10.2008 року о 19-30 годині в м. Херсон по вул. Маяковського гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем Тойота, д/н
НОМЕР_1
, здійснив поворот праворуч на вул. Ушакова на дозволений сигнал світлофора, рух тільки прямо, чим порушив пункт 8.7.3 правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно порушив зміну напрямку руху.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП – порушення зміни напрямку руху.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-3212/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3212/08
П О С Т А Н О В А

02 грудня 2008 р. суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянув матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженку с. Кожанка, Фастівського району, Київської області, громадянку України, проживаючої
АДРЕСА_1
, не працюючої,

за ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

16.11.2008 року біля 12-30 годин в с. Хорли, Каланчацького району гр.
ОСОБА_1
з будинку гр.
ОСОБА_2
вчинила крадіжку мобільного телефону «Нокія 1112», вартістю 800 грн..

Провину свою правопорушник визнала повністю, пояснила, що дійсно вчинила крадіжку мобільного телефону.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП. – дрібне викрадення чужого майна.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП та призначити покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :

Строк пред”явлення постанови до виконання „____”___________200___р.

Постанова набирає чинності „____”_____________200____р.
Справа № 3-1763/2008
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2008-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1763
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 грудня 2008 року

смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця
АДРЕСА_1
громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за ч.1 ст.173 2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
17 листопада 2008 року близько 12 години 30 хвилин за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1
перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння ображав нецензурною лайкою свою дружину
ОСОБА_2
погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї фізичного та психологічного характеру та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173 2 КУпАП.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1
вину свою у вчинені правопорушення визнав повністю.

На розгляд справи до суду
ОСОБА_1
не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Вина
ОСОБА_1
у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, визнанням ним своєї вини при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілої
ОСОБА_2
із яких видно, що її чоловік 17 листопада 2008 року перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Оскільки
ОСОБА_1
вчинив насильство в сім'ї фізичного та психологічного характеру, то є підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Застосувати до
ОСОБА_1
штраф на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Копію постанови направити
ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

С у д д я:
Справа № 3-6096/2008
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-6096/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, працюючого ФГ “Гончар”, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ч.1 ст.191, ч.1 ст.195-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2008 року під час перевірки у домоволодінні гр.
ОСОБА_1
. за адресою
АДРЕСА_1
, було виявлено порушення правил зберігання мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ 58, 12 калібру, № 19096, та газового пістолету ПГШ 790, 9 калібру, № 044475, тобто зберігав зазначену зброю поза сейфом.

У відповідності до вимог ст. 252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях
ОСОБА_1
. наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.191, ч.1 ст.195-2 КУпАП так як він порушив правила зберігання зброї.

ОСОБА_1
. в судовому засіданні вину свою визнав та пояснив, що має відповідний дозвіл МВС України на право зберігання та носіння зазначеної зброї, але зберігав її у себе дома поза сейфом, тобто з порушенням правил зберігання зброї, у вчиненому кається.

Вина
ОСОБА_1
. у вчиненні парвопорушення підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, поясненням
ОСОБА_1
., протоколом вилучення зброї.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про доведеність вини
ОСОБА_1
. у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191, ч.1 ст.195-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, який у вчиненому кається, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, суд приходить до висновку про накладення на
ОСОБА_1
. адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 252, 268, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191, ч.1 ст.195-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Вилучені мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ 58, 12 калібру, № 19096, та газовий пістолет ПГШ 790, 9 калібру, № 044475 – повернути
ОСОБА_1

Постанова не оскаржується.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду

Д.В. Терещенко