overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-56/2008
Суддя: Лущеко Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 56/08 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

18 лютого
2008 року суддя Білогірського районного суду Автономної
Республіки Крим Лущеко Л.Г.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії,

в с т а н о в и в:

ухвалою Білогірського районного
суду від 22 січня 2008 року адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії був
залишений без руху, оскільки був оформлений без дотримання вимог ст. 106 КАС України, а саме: у додатку вказана копія
заяви від 26.11.2007 року, однак, до справи доданий оригінал заяви від
26.11.2007 року; до матеріалів позову додана копія тимчасової довідки № 2298 та
копія довідки № 101410, але у додатку про це не вказано; у додатку вказана
копія квитанції про сплату судового збіру, але до матеріалів позову не додана.

У встановлений судом термін вказані недоліки не були усунені.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії,
слід вважати неподаним і повернути позивачеві, що відповідає вимогам ст. 108
ч.3 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108 ч.3, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального
захисту населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити
певні дії, вважати неподаним і повернути позивачеві.

На
ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.

Суддя
Справа № 2-а-57/2008
Суддя: Лущеко Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 57/08 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

18 лютого
2008 року суддя Білогірського районного суду Автономної
Республіки Крим Лущеко Л.Г.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії,

в с т а н о в и в:

ухвалою Білогірського районного
суду від 22 січня 2008 року адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії був
залишений без руху, оскільки був оформлений без дотримання вимог ст. 106 КАС України, а саме: у додатку вказана копія
заяви від 26.11.2007 року, однак, до справи доданий оригінал заяви від
26.11.2007 року; до матеріалів позову додана копія тимчасової довідки № 2299,
але у додатку про це не вказано.

У встановлений судом термін вказані недоліки не були усунені.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії,
слід вважати неподаним і повернути позивачеві, що відповідає вимогам ст. 108
ч.3 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108 ч.3, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального
захисту населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні
дії, вважати неподаним і повернути позивачеві.

На
ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.

Суддя
Справа № 2-а-60/2008
Суддя: Лущеко Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-60/08 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

18 лютого
2008 року суддя Білогірського районного суду Автономної
Республіки Крим Лущеко Л.Г.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії,

в с т а н о в и в:

ухвалою Білогірського районного
суду від 22 січня 2008 року адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії був
залишений без руху, оскільки був оформлений без дотримання вимог ст. 106 КАС України, а саме: до матеріалів заяви не
додана копія позовної заяви з копіями документів для відповідача; у додатку
вказані копія листа УПСЗН та копія заяви, але додані оригінали цих документів.

Згідно ст. 3 п.1, п.п. «б» Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито» при пред”явленні позовних заяв на неправомірні дії
органів державного управління і
службових осіб, що зачіпають права громадян, сплачується держмито у розмірі 0,2
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (03,40 грн).

У встановлений судом термін вказані недоліки не були усунені.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії,
слід вважати неподаним і повернути позивачеві, що відповідає вимогам ст. 108
ч.3 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108 ч.3, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального
захисту населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити
певні дії, вважати неподаним і повернути позивачеві.

На
ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.

Суддя
Справа № 2-а-70/2008
Суддя: Лущеко Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-70/08 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження по справі

25 січня 2008 року суддя
Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Лущеко Л.Г.,

розглянувши позовну
заяву прокурора Білогірського району АР Крим в інтересах держави в особі
Міністерства праці та соціальної політики України, Державної служби зайнятості,
Білогірського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції
відділення Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування
України на випадок безробіття у м. Білогірську до ОСОБА_1про стягнення 2249,49
грн,

в с т а н о в и в:

у провадження Белогорського
районного суду АР Крим 22 січня 2008 року надійшов адміністративний позов
прокурора Білогірського району АР Крим в інтересах держави в особі Міністерства
праці та соціальної політики України, Державної служби зайнятості,
Білогірського районного центу зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції
відділення Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування
України на випадок безробіття у м. Білогірську до ОСОБА_1про стягнення 2249,49
грн.

Згідно вимог ст. 50 ч. 3 КАС
України, відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень.
З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 не є суб'єктом владних повноважень,
а також не є особою, визначеною в ст.50 ч.4 КАС України.

Враховуючи вищевикладене і на
підставі ст. 109 ч.1 п.1 КАС України, суд вважає за необхідне відмовити у
відкритті провадження по адміністративній справі за позовною заявою прокурора
Білогірського району АР Крим в інтересах держави в особі Міністерства праці та
соціальної політики України, Державної служби зайнятості, Білогірського
районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції відділення
Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на
випадок безробіття у м. Білогірську до ОСОБА_1про стягнення 2249,49 грн,
оскільки позов не відповідає вимогам ст.ст.17, 50 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 50, 109 ч.1 п.1, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

відмовити прокурору Білогірського
району АР Крим у відкритті
провадження за його позовом в інтересах
держави у особі Міністерства праці та соціальної політики України, Державної
служби зайнятості, Білогірського районного центру зайнятості - робочого органу
виконавчої дирекції відділення Фонду загальнообов”язкового державного
соціального страхування України на випадок безробіття у м. Білогірську до
ОСОБА_1про стягнення 2249,49 грн.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд.

Суддя
Справа № 2-а-79/2008
Суддя: Лущеко Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 79/08 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

14 лютого
2008 року суддя Білогірського районного суду Автономної
Республіки Крим Лущеко Л.Г.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певни дії,

в с т а н о в и в:

ухвалою Білогірського районного
суду від 31 січня 2008 року адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певни дії був
залишений без руху, оскільки був оформлений без дотримання вимог ст. 106 КАС України, а саме: до матеріалів заяви не
додана копія позовної заяви з копіями документів для відповідача; у додатку
вказані копія листа УПСЗН та копія заяви, але додані оригінали цих документів;
копії документів необхідно додавати на окремих аркушах; не додані докази того,
що чоловік ОСОБА_1. був|з'являвся|
учасником бойових дій та про те, що ОСОБА_1 . є|з'являється| його дружиною|жінкою| (копія
свідоцтва|свідчення| про реєстрацію шлюбу|шлюбу| та
копія свідоцтва|свідчення| про смерть).

Згідно ст. 3 п.1, п.п. «б» Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито» при пред”явленні позовних заяв на неправомірні дії
органів державного управління і
службових осіб, що ущемлюють права громадян, сплачується держмито у розмірі 0,2
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (03,40 грн).

У встановлений судом термін вказані
недоліки були усунені не вповному обсязі, а саме: для відповідача додани не всі
документи; у додатку вказані копія листа УПСЗН та копія заяви, але додані
оригінали цих документів; копії документів необхідно додавати на окремих
аркушах. Взагалі слід подавати виправлену позовну заяву з урахуванням вказаних
недоліків.

Враховуючи вищевикладене,
адміністративний позов ОСОБА_1до Управління
праці та соціального захисту населення Білогірського району про визнання
дій Управління праці та соціального захисту населення Білогірського району
неправомірними, зобов”язанні зробити певни дії, слід вважати неподаним і
повернути позивачеві, що відповідає вимогам ст. 108 ч.3 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108 ч.3, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального
захисту населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити
певни дії, вважати неподаним і повернути позивачеві.

На
ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.

Суддя
Справа № 2-а-81/2008
Суддя: Лущеко Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-81/08 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

28 лютого
2008 року суддя Білогірського районного суду Автономної
Республіки Крим Лущеко Л.Г.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії,

в с т а н о в и в:

ухвалою Білогірського районного
суду від 31 січня 2008 року адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії
був залишений без руху, оскільки був оформлений без дотримання вимог ст.
106 КАС України, а саме: до матеріалів
заяви не додана копія позовної заяви з копіями документів для відповідача; у
додатку вказані копія листа УПСЗН та копія заяви, але до справи додані
оригінали цих документів.

Згідно ст. 3 п.1, п.п. «б» Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито» при пред”явленні позовних заяв на неправомірні дії
органів державного управління і
службових осіб, що зачіпають права громадян, сплачується держмито у розмірі 0,2
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (03,40 грн).

У встановлений судом термін вказані недоліки не були усунені.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Білогірського
району про визнання дій Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії, слід
вважати неподаним і повернути позивачеві, що відповідає вимогам ст. 108 ч.3 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 108 ч.3, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального
захисту населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити
певні дії, вважати неподаним і повернути позивачеві.

На
ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.

Суддя
Справа № 2-а-98/2008
Суддя: Лущеко Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-98/08 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

29 лютого
2008 року суддя Білогірського районного суду Автономної
Республіки Крим Лущеко Л.Г.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії,

в с т а н о в и в:

ухвалою Білогірського районного
суду від 07 лютого 2008 року адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії був
залишений без руху, оскільки був оформлений без дотримання вимог ст. 106 КАС України, а саме: до матеріалів позову не
додана копія тимчасового свідоцтва, хоча у додатку про це вказано; не додана
копія заяви позивача про звернення до Управління Пенсійного Фонду України в
Білогірському районі; до матеріалів справи доданий документ, який не має назви
та погано читаємий; крім того, в позовній заяві неправильно вказаний поштовий
індекс позивача.

У встановлений судом термін вказані недоліки не були усунені.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії,
слід вважати неподаним і повернути позивачеві, що відповідає вимогам ст. 108
ч.3 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108 ч.3, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального
захисту населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити
певні дії, вважати неподаним і повернути позивачеві.

На
ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.

Суддя
Справа № 2-а-99/2008
Суддя: Лущеко Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-99/08 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

29 лютого
2008 року суддя Білогірського районного суду Автономної
Республіки Крим Лущеко Л.Г.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії,

в с т а н о в и в:

ухвалою Білогірського районного
суду від 07 лютого 2008 року адміністративний позов ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального
захисту населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити
певні дії був залишений без руху, оскільки був оформлений без дотримання вимог
ст. 106 КАС України, а саме: до
матеріалів позову не додана копія тимчасового свідоцтва, хоча у додатку про це
вказано; не додана копія заяви позивача про звернення до Управління Пенсійного
Фонду України в Білогірському районі; до матеріалів справи доданий документ,
який не має назви та погано читаємий; крім того, в позовній заяві неправильно
вказаний поштовий індекс позивача.

У встановлений судом термін вказані недоліки не були усунені.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії,
слід вважати неподаним і повернути позивачеві, що відповідає вимогам ст. 108
ч.3 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108 ч.3, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального
захисту населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити
певні дії, вважати неподаним і повернути позивачеві.

На
ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.

Суддя
Справа № 2-а-44/2008
Суддя: Лущеко Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 44/08 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

06 лютого
2008 року суддя Білогірського районного суду Автономної
Республіки Крим Лущеко Л.Г.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії,

в с т а н о в и в:

ухвалою Білогірського районного
суду від 22 січня 2008 року адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії був
залишений без руху, оскільки був оформлений без дотримання вимог ст. 106 КАС України, а саме: до матеріалів заяви не
додана копія позовної заяви з копіями документів для відповідача; у додатку
вказані копія листа УПСЗН та копія заяви, але додані оригінали цих документів.

Згідно ст. 3 п.1, п.п. «б» Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито» при пред”явленні позовних заяв на неправомірні дії
органів державного управління і
службових осіб, що зачіпають права громадян, сплачується держмито у розмірі 0,2
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (03,40 грн).

У встановлений судом термін вказані
недоліки були усунені не в повному обсязі, а саме: для відповідача додані не
всі документи; у додатку вказані копія листа УПСЗН та копія заяви, але додані
оригінали цих документів.

Взагалі слід подавати виправлену позовну заяву.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії,
слід вважати неподаним і повернути позивачеві, що відповідає вимогам ст. 108
ч.3 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108 ч.3, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального
захисту населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити
певні дії, вважати неподаним і повернути позивачеві.

На
ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.

Суддя