Справа № 2а-3338/2008/2
Суддя: Яковлєв С.В.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ
вул. Київська, 150, м. Сімферо
поль, Автономна Республіка К
ПОСТАНОВА
Іменем України

10.11.08
Справа №2а-3338/08/2

Окружний адміністр
ативний суд Автономної Респу
бліки Крим у складі головуюч
ого судді Яковлєва С.В. , при се
кретарі Лісецькій Г.В.
розглянув у відкритому суд
овому засіданні адміністрат
ивну справу
за позовом Прокурору Київ
ського району м. Сімферополя
діючого в інтересах держав
и в особі Відділення Фонду с
оціального страхування з тим
часової втрати працездатнос
ті в АР Крим
до Товариства з обмеженою
відповідальністю „АТП 579361”

про стягнення 1149,22 грн. заборг
ованості
за участю представників:
від позивача Конопльов В
.М. головний спеціаліст юри
дичного відділу, довіреність
від 02.04.2008 р. № 134
від відповідача не зяв
ився
від прокурора Івашкевич
В.В. помічник прокурору, по
свідчення № 07151
Суть спору: Прокурор Київсь
кого району м. Сімферополя, ді
ючий в інтересах держави в ос
обі Відділення Фонду соціаль
ного страхування з тимчасово
ї втрати працездатності в АР
Крим звернувся до Окружного
адміністративного суду АР К
рим з адміністративним позов
ом про стягнення з Товариств
а з обмеженою відповідальніс
тю „АТП 579361” 1149,22 грн. заборгов
аності, мотивуючі свої вимог
и тим, що відповідачем не здій
сненні відрахування страхов
их внесків до Фонду соціальн
ого страхування з тимчасової
втрати працездатності Украї
ни.
Прокурор та представник по
зивача під час судового засі
дання наполягали на задоволе
ні позовних вимог.
Відповідач заперечення на
позов до суду не надіслав, явк
у свого представника у судов
е засідання не забезпечив, пр
о час та день його проведення
був повідомлений належним ч
ином, про причини неявки суд н
е повідомив.
Прокурор та представник по
зивача наполягали на розгляд
і справи за наявними в неї мат
еріалами.
Суд, приймаючи до уваги нена
дання відповідачем доказів н
еможливості участі його пред
ставника у судовому засіданн
і з поважних причин, відсутні
сть у матеріалах справи його
клопотання про неможливість
розгляду справи без участі й
ого представника, керуючись
ст. 128 КАС України, вважає можли
вим продовжити розгляд справ
и на підставі наявних доказі
в.
Розглянувши матеріали спр
ави, дослідивши надані доказ
и, вислухавши прокурора та пр
едставника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою
відповідальністю „АТП 579361”
зареєстроване як платник ст
рахових внесків до Фонду соц
іального страхування з тимча
сової втрати працездатності
України за № 82.
Так, згідно статті 9 Закону У
країни «Про загальнообовя
зкове державне соціальне стр
ахування у звязку з тимчас
овою втратою працездатності
та витратами, зумовленими на
родженням та похованням» (да
лі-Закон), Фонд соціального ст
рахування з тимчасової втрат
и працездатності є органом, я
кий здійснює керівництво та
управління загальнообовя
зковим державним соціальним
страхуванням у звязку з ти
мчасовою втратою працездатн
ості, провадить збір та акуму
ляцію страхових внесків на і
нших коштів, призначених для
фінансування матеріального
забезпечення та соціальних
послуг та забезпечує їх нада
ння, а також здійснює контрол
ь за використанням цих кошті
в.
Відповідно до пункту 2 части
ни 2 статті 27 Закону, страхувал
ьник зобовязаний нарахову
вати і сплачувати в устано
влені строки та в повному об
сязі страхові внески.
У статті 21 Зазначеного зако
ну визначений розмір страхов
их внесків, які підлягають сп
латі.
Згідно пункту 1 статті 30 Зако
ну та пункту 5.1 Інструкції про
порядок надходження, обліку
та витрачання коштів Фонду с
оціального страхування з тим
часової втрати працездатнос
ті, затвердженої постановою
Фонду втрати працездатності
від 26.06.2001р. №16 (далі - Інструкція),
роботодавець - страхувальник
несе відповідальність за ух
илення від реєстрації як пла
тника страхових внесків, нес
воєчасність сплати та неповн
у сплату страхових внесків, у
тому числі страхових внескі
в.
У разі несвоєчасної сплати
страхових внесків страхувал
ьником, у тому числі через ухи
лення від реєстрації як плат
ника страхових внесків, або н
еповної їх сплати страхувал
ьник сплачує суму донарахов
аних контролюючим органом ст
рахових внесків (недоїмки), ш
траф та пеню.
Відповідно до звіту про нар
аховані внески та витрати, по
вязані з загальнообовяз
ковим державним соціальним с
трахуванням у звязку з тим
часовою втратою працездатно
сті за ІІ квартал 2008 року, подан
ого відповідачем до Фонду в п
орядку звітності, за Товарис
твом з обмеженою відповідаль
ністю „АТП 579361” склалася нед
оїмка зі сплати страхових вн
есків в сумі 1149,22 грн. (рядок 4 роз
ділу V розрахунку, аркуш справ
и 6).
Пунктом 2 статті 30 Закону не с
плачені в строк страхові вне
ски, пеня і штраф стягуються у
доход Фонду із страхувальни
ка у безспірному порядку, а ст
аттею 8 зазначеного Закону пе
редбачено, що спори, що виника
ють з правовідносин за цим За
коном, вирішуються органами
Фонду соціального страхуван
ня з тимчасової втрати праце
здатності в судовому порядку
.
У порядку ст. 71 КАС України ві
дповідачем не надано доказів
сплати ним заборгованості в
сумі 1149,22 грн.
З урахуванням викладеного
, вимоги прокурора про стягне
ння 1149,22 грн. є обґрунтованими, т
акими що підтверджуються мат
еріалами справи та підлягают
ь задоволенню у повному обся
зі.
За згодою прокурора та пред
ставника позивача в ході суд
ового засідання, яке відбуло
сь 10.11.2008р., оголошено вступну та
резолютивну частини постано
ви.
Постанова оформлена та під
писана 17.11.2008 року.
Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з об
меженою відповідальністю „А
ТП 579361” (95053, АР Крим, м. Сімфероп
оль, вул. Київська, 5/2, р/р 4825 в К
РУ КБ „Приватбанк”, МФО 384436, ЄДР
ПОУ 33980278) на користь Відділення
Фонду соціального страхуван
ня з тимчасової втрати праце
здатності в АР Крим в особі Ки
ївської районної виконавчої
дирекції м. Сімферополя (95006, АР
Крим, м.Сімферополь, вул. Р.Люк
сембург, 17а, р/р 4471 в КРФ АКБ УС
Б, МФО 324010, ) заборгован
ість у сумі 1149,22 грн.
У разі неподання заяви про а
пеляційне оскарження, постан
ова набирає законної сили че
рез 10 днів з дня її проголошен
ня.
Якщо після подачі заяви пр
о апеляційне оскарження, апе
ляційна скарга не подана, пос
танова вступає в законну сил
у через 20 днів після подання з
аяви про апеляційне оскарже
ння.
Постанова може бути оскарж
ена в порядку і строки передб
ачені ст. 186 Кодексу адміністр
ативного судочинства Україн
и.
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Кри
м
Яковлєв С.В.