Справа № 22ас-422/2007
Суддя: Птіціна В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд міста Се
Справа № 22ас-422/2007 р.
Головуючи
інстанції Лядова Т.Р.
Категорія 48
Д
оповідач в апеляційній
інстанції Птіціна В.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2007 року колегія
суддів судової палати у циві
льних справах Апеляційного с
уду міста Севастополя в скла
ді:
головуючого
- Єфімової В.О.
суддів
- Птіціної В.І., Водя
хіної Л.М.
при секретарі
- Баран М. Л.
за участю представника Дер
жавної податкової адміністр
ації у м. Севастополі Павлен
ка Р.Г.,
представника Державного п
ідприємства „Севастопольсь
кий морський торговельний по
рт" Зволікевич Н.І.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Севас
тополі заяву Державної подат
кової адміністрації у м. Сева
стополі про поновлення строк
у на апеляційне оскарження у
хвали місцевого суду Ленінсь
кого району м. Севастополя ві
д 23 травня 2007 року по справі за з
аявою Державної податкової а
дміністрації в м. Севастопол
і, зацікавлені особи - Севаст
опольська міська державна ад
міністрація, Державне підпр
иємство „Севастопольський м
орський торговельний порт", п
ро визнання права власності
за державою в особі Державно
ї податкової адміністрації у
м. Севастополі, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою місцевого суду Ле
нінського району М. Севастоп
оля від 23 травня 2007 року відмов
лено у відкритті провадження
в адміністративній справі з
а заявою Державної податково
ї адміністрації в м. Севастоп
олі, зацікавлені особи - Сева
стопольська міська державна
адміністрація, Державне під
приємство „Севастопольськи
й морський торговельний порт
", про визнання права власнос
ті за державою в особі Держав
ної податкової адміністраці
ї у м. Севастополі на підстав
і п.1 ч.1 ст. 109 КАС України.
Не погодившись з ухвалою су
ду, Державною податковою адм
іністрацією у м. Севастополі
07 червня 2007 року, без попереднь
ої подачі заяви про апеляцій
не оскарження ухвали суду, по
дана апеляційна скарга, з про
пуском строку, встановленог
о ч.4, 5 ст. 18б КАС України.
Одночасно Державна податк
ова адміністрація у м. Севаст
ополі звернулося із заявою п
ро поновлення процесуальног
о строку на оскарження ухвал
и суду, посилаючись на його п
ропуск з поважної причини, ос
кільки копія ухвали на адрес
у ДПА у м. Севастополі була на
правлена ЗО травня 2007 року та о
тримана 31 травня 2007 року.
Обговоривши доводи заяви,
заслухавши осіб, які з'явилис
я в судове засідання, вивчивш
и матеріали справи, колегія с
уддів вважає, що строк на апе
ляційне оскарження ухвали су
ду підлягає поновленню з нас
тупних підстав.

2
Відповідно до ст. 102 КАС Укр
аїни пропущений з поважних п
ричин процесуальний строк, в
становлений законом, може бу
ти поновлений за клопотанням
особи, яка бере участь у спра
ві.
З матеріалів справи вбачає
ться, що ухвала суду про відм
ову у відкритті провадження
в адміністративній справі за
вищевказаною заявою постано
влена 23 травня 2007 року (арк.с. 16).

В порушення вимог ч.3 ст. 109 КА
С України, копія оскарженої у
хвали направлена на адресу Д
ПА у м. Севастополі лише 30 трав
ня 2007 р. (арк.с. 23) та отримання ост
анньою 31 травня 2007 р. (арк.с. 23).
Зазначені обставини свідч
ать про поважність причин пр
опуску процесуального строк
у на апеляційне оскарження у
хвали місцевого суду Ленінсь
кого району м. Севастополя ві
д 23 травня 2007 року, а тому є підс
тави для його поновлення.
Керуючись ст. 102 КАС України
, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Державній податк
овій адміністрації у м. Севас
тополі строк на апеляційне о
скарження ухвали місцевого с
уду Ленінського району міста
Севастополя від 23 травня 2007 ро
ку.
Ухвала оскарженню не підл
ягає.