overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-655/2008
Суддя: Штих К.М.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-655/08р.
У Х В А Л А

18 липня 2008 року суддя
Канівського міськрайонного суду Черкаської області Штих К.М. розглянувши
адміністративну позовну заяву ОСОБА_1до Управління праці та соцзахисту
населення Канівської міської ради про стягнення заборгованості.

В С Т А
Н О В И В :

Що позивач ОСОБА_1 ., звернувся в
суд з позовом до Управління праці та соцзахисту населення про стягнення
заборгованості.

Ухвалою судді Канівського
міськрайонного суду від 09.07.2008 р. дана позовна заява залишена без руху, так
як не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, при цьому надано термін для
усунення зазначених недоліків до 17.07.2008 р. і роз'яснено, що при не
виправленні недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернена.

По закінченню наданого терміну недоліки не усунені,
зокрема, позивач не надав довідку з місця
роботи,копії трудової книжки в 2 екземплярах цим неконкретизував позовні
вимоги,з огляду на що можна було визначити належного відповідача- на цій
підставі позовну заяву необхідно повернути позивачу і вважати неподаною.

На
підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя-

У Х В
А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соцзахисту населення про
стягнення заборгованості- повернути
позивачу і вважати неподаною.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний
суд шляхом подачі в п'ятидений
строк з дня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги.

Суддя

К.М. Штих
Справа № 2-а-658/2008
Суддя: Штих К.М.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-658/08р.
У Х В А Л А

18 липня 2008 року суддя
Канівського міськрайонного суду Черкаської області Штих К.М. розглянувши
адміністративну позовну заяву ОСОБА_1до Управління праці та соцзахисту
населення Канівської міської ради про стягнення заборгованості.

В С Т А
Н О В И В :

Що позивачка ОСОБА_1 ., звернулася
в суд з позовом до Управління праці та соцзахисту населення про стягнення
заборгованості.

Ухвалою судді Канівського
міськрайонного суду від 09.07.2008 р. дана позовна заява залишена без руху, так
як не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, при цьому надано термін для
усунення зазначених недоліків до 17.07.2008 р. і роз'яснено, що при не
виправленні недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернена.

По закінченню наданого терміну недоліки не усунені,
зокрема, позивачка не надала довідку з
місця роботи,копії трудової книжки в 2 екземплярах цим неконкретизувала позовні
вимоги,з огляду на що можна було визначити належного відповідача- на цій
підставі позовну заяву необхідно повернути позивачу і вважати неподаною.

На
підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя-

У Х В
А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1до управління праці та соцзахисту населення про
стягнення заборгованості- повернути
позивачці
і вважати неподаною.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний
суд шляхом подачі в п'ятидений строк з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної
скарги.

Суддя

К.М. Штих
Справа № 2-а-631/2008
Суддя: Штих К.М.
Дата ухвалення: 2008-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-631/08р.
У Х В А Л А

14 липня 2008 року суддя
Канівського міськрайонного суду Черкаської області Штих К.М. розглянувши
адміністративну позовну заяву ОСОБА_1до Управління праці та соцзахисту
населення про стягнення заборгованості.

В С Т А
Н О В И В :

Що позивач звернувся в суд з
позовом до Управління праці та соцзахисту населення про стягнення
заборгованості.

Ухвалою судді Канівського
міськрайонного суду від 04.07.2008 р. дана позовна заява залишена без руху, так
як не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, при цьому надано термін для
усунення зазначених недоліків до 14.07.2008 р. і роз'яснено, що при не
виправленні недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернена.

По закінченню наданого терміну недоліки не усунені,
зокрема, позивачка не конкретизувала
позовні вимоги, не надала копії позовної заяви; не надала доказів, якими
стверджуються обставини викладені в позові, не надано копію трудової книжки в 2
екз., не надав довідку з місця роботи яку допомогу роботодавець повинен був
виплачувати згідно ст. 39 Закону України „Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в залежності від
трудової участі - на цій підставі позовну заяву необхідно повернути
позивачу і вважати неподаною.

На
підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя-

У Х В
А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соцзахисту населення про
стягнення заборгованості - повернути
позивачу і вважати неподаною.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний
суд шляхом подачі в п'ятидений
строк з дня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги.

Суддя

К.М. Штих
Справа № 2-а-630/2007
Суддя: Штих К.М.
Дата ухвалення: 2008-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-630/07р.
У Х В А Л А

14 липня 2008 року суддя
Канівського міськрайонного суду Черкаської області Штих К.М. розглянувши
адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м.Каневі
про стягнення заборгованості.

В С Т А
Н О В И В :

Що позивач звернувся в суд з
позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Каневі про стягнення
заборгованості.

Ухвалою судді Канівського
міськрайонного суду від 04.07.2008 р. дана позовна заява залишена без руху, так
як не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, при цьому надано термін для
усунення зазначених недоліків до 14.07.2008 р. і роз'яснено, що при не виправленні
недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернена.

По закінченню наданого терміну недоліки не усунені,
зокрема, позивач не конкретизував позовні
вимоги, не надав копії позовної заяви; не надав доказів, якими стверджуються
обставини викладені в позові, не надано копію трудової книжки в 2 екз.,з огляду
на що можна булоб визначити належного відповідача - на цій підставі
позовну заяву необхідно повернути позивачу і вважати неподаною.

На
підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя-

У Х В
А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.
Каневі про стягнення заборгованості - повернути позивачу і вважати неподаною.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний
суд шляхом подачі в п'ятидений
строк з дня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги.

Суддя

К.М.
Штих
Справа № 2-а-629/2008
Суддя: Штих К.М.
Дата ухвалення: 2008-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-629/08р.
У Х В А Л А

15 липня 2008 року суддя
Канівського міськрайонного суду Черкаської області Штих К.М. розглянувши
адміністративну позовну заяву ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту
населення Канівської міської ради про стягнення заборгованості.

В С Т А
Н О В И В :

Що позивач звернувся в суд з
позовом до Управління праці та соціального захисту населення Канівської міської
ради про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Канівського
міськрайонного суду від 04.07.2008 р. дана позовна заява залишена без руху, так
як не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, при цьому надано термін для
усунення зазначених недоліків до 14.07.2008 р. і роз'яснено, що при не
виправленні недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернена.

По закінченню наданого терміну недоліки не усунені,
зокрема, позивач не конкретизував позовні
вимоги; не надав копії позовної заяви; не надав доказів, якими стверджуються
обставини викладені в позові; не надав довідку з місця роботи яку допомогу
роботодавець повинен був виплачувати згідно ст. 39 Закону України „Про статус
та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи” в залежності від трудової участі - на цій підставі позовну
заяву необхідно повернути позивачу і вважати неподаною.

На
підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя-

У Х В
А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Канівської міської ради про стягнення заборгованості - повернути позивачу і вважати
неподаною.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний
суд шляхом подачі в п'ятидений
строк з дня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги.

Суддя

К.М. Штих
Справа № 2-а-628/2008
Суддя: Штих К.М.
Дата ухвалення: 2008-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-628/08р.
У Х В А Л А

15 липня 2008 року суддя
Канівського міськрайонного суду Черкаської області Штих К.М. розглянувши
адміністративну позовну заяву ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту
населення Канівської міської ради про стягнення заборгованості.

В С Т А
Н О В И В :

Що позивач звернувся в суд з
позовом до Управління праці та соціального захисту населення Канівської міської
ради про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Канівського
міськрайонного суду від 04.07.2008 р. дана позовна заява залишена без руху, так
як не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, при цьому надано термін для
усунення зазначених недоліків до 14.07.2008 р. і роз'яснено, що при не
виправленні недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернена.

По закінченню наданого терміну недоліки не усунені,
зокрема, позивач не конкретизував позовні
вимоги; не надав копії позовної заяви; не надав доказів, якими стверджуються
обставини викладені в позові; не надав довідку з місця роботи яку допомогу
роботодавець повинен був виплачувати згідно ст. 39 Закону України „Про статус
та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи” в залежності від трудової участі - на цій підставі позовну
заяву необхідно повернути позивачу і вважати неподаною.

На
підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя-

У Х В
А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Канівської міської ради про стягнення заборгованості - повернути позивачу і вважати
неподаною.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний
суд шляхом подачі в п'ятидений
строк з дня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги.

Суддя

К.М. Штих
Справа № 2-а-627/2008
Суддя: Штих К.М.
Дата ухвалення: 2008-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-627/08р.
У Х В А Л А

15 липня 2008 року суддя
Канівського міськрайонного суду Черкаської області Штих К.М. розглянувши
адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Канівської міської ради про стягнення заборгованості.

В С Т А
Н О В И В :

Що позивач звернувся в суд з
позовом до Управління праці та соціального захисту населення Канівської міської
ради про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Канівського
міськрайонного суду від 04.07.2008 р. дана позовна заява залишена без руху, так
як не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, при цьому надано термін для
усунення зазначених недоліків до 14.07.2008 р. і роз'яснено, що при не
виправленні недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернена.

По закінченню наданого терміну недоліки не усунені,
зокрема, позивач не конкретизував позовні
вимоги; не надав копії позовної заяви; не надав доказів, якими стверджуються
обставини викладені в позові; не надав довідку з місця роботи яку допомогу
роботодавець повинен був виплачувати згідно ст. 39 Закону України „Про статус
та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи” в залежності від трудової участі - на цій підставі позовну
заяву необхідно повернути позивачу і вважати неподаною.

На
підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя-

У Х В
А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Канівської міської ради про стягнення заборгованості - повернути позивачу і вважати
неподаною.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний
суд шляхом подачі в п'ятидений
строк з дня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги.

Суддя

К.М. Штих
Справа № 2-а-626/2008
Суддя: Штих К.М.
Дата ухвалення: 2008-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-626/08р.
У Х В А Л А

15 липня 2008 року суддя
Канівського міськрайонного суду Черкаської області Штих К.М. розглянувши
адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Канівської міської ради про стягнення заборгованості.

В С Т А
Н О В И В :

Що позивач звернувся в суд з
позовом до Управління праці та соціального захисту населення Канівської міської
ради про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Канівського
міськрайонного суду від 04.07.2008 р. дана позовна заява залишена без руху, так
як не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, при цьому надано термін для
усунення зазначених недоліків до 14.07.2008 р. і роз'яснено, що при не
виправленні недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернена.

По закінченню наданого терміну недоліки не усунені,
зокрема, позивач не конкретизував позовні
вимоги; не надав копії позовної заяви; не надав доказів, якими стверджуються
обставини викладені в позові; не надав яку допомогу роботодавець повинен був
виплачувати згідно ст. 39 Закону України „Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в залежності від
трудової участі - на цій підставі позовну заяву необхідно повернути
позивачу і вважати неподаною.

На
підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя-

У Х В
А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Канівської міської ради про стягнення заборгованості - повернути позивачу і вважати
неподаною.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний
суд шляхом подачі в п'ятидений
строк з дня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги.

Суддя

К.М. Штих
Справа № 2-а-625/2008
Суддя: Штих К.М.
Дата ухвалення: 2008-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-625/08р.
У Х В А Л А

15 липня 2008 року суддя
Канівського міськрайонного суду Черкаської області Штих К.М. розглянувши
адміністративну позовну заяву ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту
населення Канівської міської ради про стягнення заборгованості.

В С Т А
Н О В И В :

Що позивач звернувся в суд з
позовом до Управління праці та соціального захисту населення Канівської міської
ради про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Канівського
міськрайонного суду від 04.07.2008 р. дана позовна заява залишена без руху, так
як не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, при цьому надано термін для
усунення зазначених недоліків до 14.07.2008 р. і роз'яснено, що при не
виправленні недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернена.

По закінченню наданого терміну недоліки не усунені,
зокрема, позивач не конкретизував позовні
вимоги; не надав копії позовної заяви; не надав доказів, якими стверджуються
обставини викладені в позові; не надав довідку з місця роботи про виплату
щомісячної допомоги в розмірі 5,20 грн. та довідку яку допомогу роботодавець
повинен був виплачувати згідно ст. 39 Закону України „Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в
залежності від трудової участі - на цій підставі позовну заяву необхідно
повернути позивачу і вважати неподаною.

На
підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя-

У Х В
А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту
населення Канівської міської ради про стягнення заборгованості - повернути позивачу і вважати
неподаною.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний
суд шляхом подачі в п'ятидений
строк з дня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги.

Суддя

К.М. Штих
Справа № 2-а-624/2008
Суддя: Штих К.М.
Дата ухвалення: 2008-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-624/08р.
У Х В А Л А

14 липня 2008 року суддя
Канівського міськрайонного суду Черкаської області Штих К.М. розглянувши
адміністративну позовну заяву ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту
населення Канівської міської ради про стягнення заборгованості.

В С Т А
Н О В И В :

Що позивачка ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Канівської
міської ради про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Канівського
міськрайонного суду від 04.07.2008 р. дана позовна заява залишена без руху, так
як не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, при цьому надано термін для
усунення зазначених недоліків до 14.07.2008 р. і роз'яснено, що при не
виправленні недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернена.

По закінченню наданого терміну недоліки не усунені,
зокрема, позовні вимоги не конкретизуваві;
не надано копії позовних заяв та копії всіх документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів; не надала доказів, якими стверджуються
обставини викладені в позові, зокрема не надала довідку з місця роботи про
виплату щомісячної допомоги в розмірі 5,20 грн. та довідку яку допомогу
роботодавець повинен був виплачувати згідно ст. 39 Закону України „Про статус
та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи” в залежності від трудової участі- на цій підставі позовну
заяву необхідно повернути позивачу і вважати неподаною.

На
підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя-

У Х В
А Л И В:

Заяву ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту населення Канівської міської ради про
стягнення заборгованості - повернути
позивачу і вважати неподаною.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний
суд шляхом подачі в п'ятидений
строк з дня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги.

Суддя

К.М. Штих
Справа № 2-а-619/2008
Суддя: Штих К.М.
Дата ухвалення: 2008-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-619/08р.
У Х В А Л А

15 липня 2008 року суддя
Канівського міськрайонного суду Черкаської області Штих К.М. розглянувши
адміністративну позовну заяву ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту
населення Канівської міської ради про стягнення заборгованості.

В С Т А
Н О В И В :

Що позивач звернулася в суд з
позовом до Управління праці та соціального захисту населення Канівської міської
ради про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Канівського
міськрайонного суду від 04.07.2008 р. дана позовна заява залишена без руху, так
як не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, при цьому надано термін для
усунення зазначених недоліків до 14.07.2008 р. і роз'яснено, що при не
виправленні недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернена.

По закінченню наданого терміну недоліки не усунені,
зокрема, позивач не конкретизував позовні
вимоги; не надав копії позовної заяви; не надав доказів, якими стверджуються
обставини викладені в позові; не надав яку допомогу роботодавець повинен був
виплачувати згідно ст. 39 Закону України „Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в залежності від
трудової участі - на цій підставі позовну заяву необхідно повернути
позивачу і вважати неподаною.

На
підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя-

У Х В
А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Канівської міської ради про стягнення заборгованості - повернути позивачу і вважати
неподаною.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний
суд шляхом подачі в п'ятидений
строк з дня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги.

Суддя

К.М. Штих
Справа № 2-а-259/2008
Суддя: Штих К.М.
Дата ухвалення: 2008-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-259/2008р.
У Х В А Л А

29 липня 2008 року Канівського міськрайонного суду

Черкаської області

В складі: головуючого -
судді Штих К.М.

при секретарі -
Десятник О.А.

позивача -
ОСОБА_1.

представник відповідача - Кособуцький М.А.

розглянувши в судовому засіданні в місті Каневі справу за
позовом ОСОБА_1до Управління праці і соціального захисту населення Канівської міської
ради про стягнення заборгованості.

В с т а н о в и в:

Що позивач ОСОБА_1. звернувся з
позовом в суд до Управління праці і соціального захисту населення Канівської
міської ради про стягнення заборгованості в сумі 14313,75 грн. по доплаті до заробітної плати за період часу
з 2005 року по 2008 рік, громадянину який постійно проживає і працює на
території радіоактивного забруднення у зоні посиленого радіоактивного контролю,
передбаченої ст. 39 Закону України „Про
статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи”.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання, від
адміністративного позову відмовляється і просить справу закрити провадженням.

Представник відповідача в судовому
засіданні не заперечує проти заявленого клопотання та закриття провадження у
справі.

Сторонам роз'яснено наслідки відмови від позову та закриття провадження у
справі, передбачені ст.ст. 136, 157 КАС України.

Відмова від позову не суперечить закону та не порушує інтереси та права
інших осіб, які охороняються законом.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заявлене клопотання, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю
відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, оскільки позивач відмовився від
адміністративного позову і відмова прийнята судом.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 136, 157 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1від
адміністративного позову до Управління праці і соціального захисту населення
Канівської міської ради про стягнення заборгованості.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці і соціального захисту населення Канівської міської ради про
стягнення заборгованості - закрити.

На ухвалу суду може бути подана
заява про апеляційне оскарження до Київського апеляційного
адміністративного суду через Канівський міськрайонний суд на протязі п'яти днів з дня
проголошення постанови.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного адміністративного суду через міськрайсуд
на протязі десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий К.М. Штих