Справа № 22-а-2854/2008
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2008-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №-22-а-2854/08 Головуючий у 1інстанції Мороз І.М. Суддя доповідач Ситников О.Ф.
У Х В А Л А

29 серпня 2008 року.
м. Київ.

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Ситников О.Ф., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 27 квітня 2007
року по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя
особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АБФ» про визнання протиправними
дій і рішення Київської міської ради від 02.02.2006 року № 86/3177 та його
скасування,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від
27.04.2007 року в задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської міської
ради, третя особа: ТОВ «АБФ» про визнання протиправними дій і рішення Київської
міської ради від 02.02.2006 року № 86/3177 та його скасування - відмовлено.

На вказану постанову суду позивачі -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що
вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає
залишенню без розгляду з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні
27.04.2007 року було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної
постанови. Повний текст судом першої інстанції було виготовлено в строк,
передбачений ст. 160 КАС України.

Заява про апеляційне оскарження подана позивачками
28.04.2007 року. Оскільки законом не передбачена можливість повторного подання
апелянтом заяви про апеляційне оскарження з метою непропущення строку на
апеляційне оскарження та визначено право звернутись до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, тому вважаю, що
апеляційна скарга на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від
27.04.2007 року подана до суду першої інстанції 14.06.2007 року після спливу
строків передбачених ч. 3 ст. 186 КАС України.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України, заява про
апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з
дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 186 КАС України, заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Заяву про поновлення пропущеного строку апелянтом подано
до суду не було.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 27 квітня 2007 року -
залишити без розгляду та повернути апелянтам.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в порядок та строки, встановлені статтею 212
Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ О.Ф.
Ситников.

ЗГІДНО З

ОРИГІНАЛОМ

Суддя: О.Ф. Ситников.