Справа № 22-а-6613/2008
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2008-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №22-а-6613/08 Головуючий у 1-й інстанції: Діброва О.В.
Доповідач: Коваль М.П.
07 серпня 2008 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Коваль М.П.,
суддів
при секретарі Квас О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
представника УМВС України в Житомирській області Беспризванного Андрія
Анатолійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови
Овруцького районного суду Житомирської області від 12 червня 2007 року по
справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до УМВС України в Житомирській
області про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про
статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою о УМВС України в Житомирській
області про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про
статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 12 червня
2007 року позов задоволено.
Не погоджуючись з даною постановою, УМВС України в Житомирській області звернулося з
апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Овруцького районного
суду Житомирської області від 12 червня 2007 року та ухвалити нову постанову,
якою в задоволені позовних вимог відмовити.
Оскільки апеляційну скаргу подано із
пропущенням відповідного процесуального
строку, апелянт звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду із заявою, в якій просить поновити строк для подачі заяви про
апеляційне оскарження постанови
Овруцького районного суду Житомирської області від 12 червня 2007 року.
Представник апелянта мотивував свою заяву тим, що він не був присутній під час розгляду справи,
судових дебатів та проголошення постанови; копія постанови була направлена
апелянту лише 10 серпня 2007 року; апелянт отримав постанову лише 13 серпня
В судове засідання представники сторін у справі не з'явилися, про дату і
час судового розгляду справи були повідомлені належним чином. Колегія суддів,
порадившись, ухвалила здійснювати судовий розгляд заяви за відсутності
представників сторін у справі.
Враховуючи, що представник
апелянта не приймав участі в
розгляді справи, винесена постанова була отримана апелянтом лише 13 серпня 2007
року, про що свідчить відповідний супровідний лист в матеріалах справи (а.с.
22), колегія вважає, що строк подачі
апеляційної скарги пропущено ним з
поважних причин та його слід поновити.
Керуючись ст.. ст.. 102., ч. 6 186
КАС України, колегія -
Заяву представника УМВС
України в Житомирській області Беспризванного Андрія Анатолійовича про
поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Овруцького районного суду
Житомирської області від 12 червня 2007 року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1до УМВС України в Житомирській області про стягнення
невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - задовольнити.
Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 12 червня 2007
Ухвала є остаточною та
касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: