Справа № 22-а-9576/2008
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий першої інст. Чалий І.С.
Справа № 22-а-9576/08
Рівненський окружний адміністративний суд
Ряд. статзвіту №49
Доповідач: Обрізко І.М.
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Обрізко І.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського
окружного адміністративного суду від 05 червня 2008 року по адміністративній
справі №2а-63/08 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в
Рівненській області про визнання дій щодо відмови у виплаті заробітної плати за
роботу в надурочний час, святкові, неробочі та вихідні дні неправомірними,
зобов'язання здійснення перерахунку додаткової заробітної плати за період 1998
року по 2005 рік за роботу в надурочний час, святкові, неробочі і вихідні дні
та здійснення її виплати з врахування індексації,-
ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на постанову
Рівненського окружного адміністративного суду від 05 червня 2008 року.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч.
5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що постанова Рівненського окружного
адміністративного суду проголошена 05 червня 2008 року, за участі сторін. Заява
про апеляційне оскарження подана 07.03.2008 року, тобто в строк, однак
апеляційна скарга подана 28.05.2008 року, з пропуском двадцятиденного строку на
подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Апелянтом не подано заяви про поновлення строку для подання апеляційної
скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 05 червня
2008 року і не зазначено такого прохання в самій скарзі, тому апеляційну скаргу
слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165,
186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного
адміністративного суду від 05 червня 2008 року по адміністративній справі
№2а-63/08 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в
Рівненській області про визнання дій щодо відмови у виплаті заробітної плати за
роботу в надурочний час, святкові, неробочі та вихідні дні неправомірними,
зобов'язання здійснення перерахунку додаткової заробітної плати за період 1998
року по 2005 рік за роботу в надурочний час, святкові, неробочі і вихідні дні
та здійснення її виплати з врахування індексації - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що ОСОБА_1 вправі повторно звернутись до Львівського
апеляційного адміністративного суду з цією ж апеляційною скаргою, разом із
заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,
однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного
місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Обрізко
І.М.