Справа № 2-а-793/2008
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-793/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 серпня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О.,
перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області , Пенсійного фонду
України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України про
нарахування недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги дитини війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області, Пенсійного
фонду України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України
про поновлення пропущеного строку
звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з
01.01.2006 до 01.07.2008, визнання неправомірними
дій Пенсійного фонду України, щодо виплати йому надбавки 30 % мінімальної
пенсії, стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі
Полтавської області нараховану на його
користь недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну
допомогу за 2006-2008 роки в сумі 3303
грн.90 коп.

Ухвалою Полтавського
окружного адміністративного суду від 11 липня 2008 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з
невідповідністю її вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме, ненаданням документа
про сплату судового збору або доказів на підтвердження підстави звільнення від
сплати судового збору. Для усунення цих недоліків встановлено строк до 28 липня
2008 року.

Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового
відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 19.07.2008 року,
однак у визначений строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не
усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне визнати позовну
заяву Литвина О.М. неподаною та повернути позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись
п.1 ч.3, ч. 4 ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому
районі Полтавської області, Пенсійного фонду України, Державного казначейства
України, Міністерства фінансів України про нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної
допомоги дитини війни визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому
законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254
КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня
отримання копії ухвали та подання апеляційної скарги протягом 10 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження в порядку, встановленому
ст. 186 КАС України.

Суддя
Л.О.
Єресько