Справа № 22а-3540/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3540/2008 р. Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 72 інстанції -
№ 3/392
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги
без руху

18 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., розглянувши
апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1,
м. Світловодськ, Кіровоградська область

на
постанову господарського суду Кіровоградської області від 11.12.2007р.

у справі № 3/392

за позовом Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській
області

до суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Світловодськ, Кіровоградська область

про стягнення 4400 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
господарського суду Кіровоградської області від 11.12.2007р. у справі № 3/392
задоволено позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової
адміністрації України у Кіровоградській області.

Не погодившись із вищезазначеною
постановою суду, відповідач подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну
скаргу.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС
України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються
особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений належним
чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до ч. 7 ч.
187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги
додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також
копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідно
до п. п. 1, 3 ч. 3 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України
до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового
збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для
державного мита; розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення
грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше
1700 гривень.

Порядок обчислення та справляння
державного мита визначений Інструкцією про порядок обчислення та справляння
державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції
України від 22.04.93 р. N 15, та зареєстрованою у Мін'юсті України 19.05.93 р.
за N 50.

Відповідно до п. «з » ч.1 ст. 3
Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», ставки державного мита
із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної
сили встановлюються 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається із доданої до
апеляційної скарги квитанції № 31 від 08.01.2008 р. про сплату судового збору,
судовий спір сплачено відповідачем не в належному розмірі.

На
підставі викладеного вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.ч.6,
7 ст.187 КАС України:

- апеляційна скарга не підписана
відповідачем;

- до апеляційної скарги не додано документ про
сплату судового збору, сплаченого у належному розмірі.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України,
п.1 ч.3 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, ст. 3
Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, -

УХВАЛИЛА:

Залишити апеляційну скаргу
суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Світловодськ,
Кіровоградська область на постанову господарського суду Кіровоградської області
від 11.12.2007р. у справі № 3/392 без руху.

Відповідачу в строк до
01.10.2008р. надати до суду:

- апеляційну скаргу, оформлену відповідно до
ст. 187 КАС України;

- документ про сплату судового збору,
сплаченого у належному розмірі.

Банківські реквізити: одержувач
УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, , р/р
0004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код
22090200.

Копію
ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає чинності відповідно
до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду
України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Л.П. Туркіна