overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-4946/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
06 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області на
постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 14 листопада
2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 14 лютого 2007
року по справі за позовомОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної
державної адміністрації Запорізької області, Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України і Кабінету Міністрів України про стягнення
недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної
державної адміністрації, в якій воно просить скасувати вказані судові рішення
та прийняти нове про відмову ОСОБА_1 у задоволенні позову.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються,
зокрема, копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, а також копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, проте скаржником
зазначені вимоги закону не виконані і не надано копій постанови Гуляйпільського
районного суду Запорізької області від 14 листопада 2006 року та ухвали
апеляційного суду Запорізької області від 14 лютого 2007 року, крім того, до
касаційної скарги додано лише одну її копію.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської
районної державної адміністрації Запорізької області залишити без руху,
встановивши заявнику строк до 25 серпня 2008 року для усунення вказаних
недоліків, для чого надати до Вищого адміністративного суду України копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій та копії касаційної
скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-4915/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 червня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 25 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Київської
області від 15 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Боярської
міської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа:
ОСОБА_2 про визнання недійсним рішень, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 травня 2008 року касаційну скаргу залишено
без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до
13 червня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.

Копію вказаної ухвали позивач отримав 28 травня 2008 року, що
підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Втім, недоліки, зазначені в ухвалі, до теперішнього часу не усунуті.

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу у справі за позовом ОСОБА_1 до Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про
визнання недійсним рішень повернути ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-4872/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
02 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргуОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 20
лютого 2007 року по справі № 2-а-48/07 за позовомОСОБА_1до Харківського
міського голови ОСОБА_2, Департаменту з гуманітарних та соціальних питань Харківської
міської ради про зобов'язання дати письмову відповідь на звернення, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій він просить скасувати вказане судове рішення та направити справу до суду
апеляційної інстанції для розгляду його апеляційної скарги на постанову
Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 січня 2007 року.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 213 КАС України, в касаційній скарзі зазначаються
ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб,
які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є, проте скаржником зазначені вимоги закону не
виконані і не вказано поштових адрес інших осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, в порушення вимог п.4 ч.2 ст. 213 КАС України заявником не
зазначено обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням
того, у чому полягає порушення апеляційним судом норм матеріального чи
процесуального права, із посиланням на відповідні правові норми.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
скаргуОСОБА_1залишити без руху, встановивши заявнику строк до 25 серпня 2008
року для усунення вказаних недоліків, для чого надати до Вищого
адміністративного суду України виправлену касаційну скаргу разом із її копіями
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-479/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве
Донецької області на постанову Дебальцівського міського суду від 23 серпня 2007
року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 грудня 2007
року у справі за позовомОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в місті
Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірною відмови у проведенні
перерахунку пенсії, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 5 травня 2008 року
касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала,
надано строк до 30 травня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.

Відповідачем вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі,
усунуті.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Водночас, Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької
області, просить зупинити виконання судового рішення, що оскаржується.

З огляду ж на наведені у клопотанні доводи, підстав для його задоволення не
вбачається.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в місті Дебальцеве Донецької області на постанову Дебальцівського
міського суду від 23 серпня
2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 7
грудня 2007 року у справі за позовомОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду
України в місті Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірною відмови
у проведенні перерахунку пенсії.

Витребувати з Дебальцівського міського суду Донецької області справу №
2-а-135/2007 за позовомОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в місті
Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірною відмови у проведенні
перерахунку пенсії.

Відмовити Управлінню Пенсійного
фонду України в місті Дебальцеве Донецької області у задоволенні клопотання про
зупинення виконання постанови Дебальцівського міського суду Донецької області
від 23 серпня 2007 року у зазначеній справі.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 20 серпня 2008 року для подання заперечень
на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-4500/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
02 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення в
Староміському районі м. Вінниці на ухвалу апеляційного суду Вінницької області
від 08 лютого 2007 року по справі № 22а-220/06 за позовомОСОБА_1 до Управління праці
та соціального захисту населення в Староміському районі м. Вінниці, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга УПСЗН в
Староміському районі м. Вінниці, в якій воно просить скасувати вказане судове
рішення та направити справу до суду апеляційної інстанції для розгляду
апеляційної скарги Управління на постанову Староміського районного суду м.
Вінниці.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 213 КАС України, в касаційній скарзі зазначаються
ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб,
які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є; проте скаржником зазначені вимоги закону не
виконані і не зазначено адресу іншої особи, яка бере участь у справі
-ОСОБА_1

Крім того, в порушення вимог ч.5 ст. 213 КАС України, заявником скарги не
додано копій оскаржуваних судових рішень.

Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -

у х в а
л и в :

Касаційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення в Староміському районі
м. Вінниці залишити без руху, встановивши заявнику строк до 18 серпня 2008 року
для усунення вказаних недоліків, для чого надати до Вищого адміністративного
суду України виправлену касаційну скаргу разом із її копіями відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії оскаржуваних судових
рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-4467/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І.,
Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Чумаченко
Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересахОСОБА_2, до Старівської
сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3
про скасування рішення сільської ради та зобов'язання виділити земельну
ділянку, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного
провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та
обов'язків.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересахОСОБА_2,
до Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя
особа: ОСОБА_3 про скасування рішення сільської ради та зобов'язання виділити
земельну ділянку та призначити її до касаційного розгляду на 27 лютого 2008
року о 12 год. 00 хв.

Про дату, час і місце розгляду
справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А. Горбатюк

О.В.
Мироненко

Т.А. Чумаченко
Справа № К-4296/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
травня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області
від 12 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 12
грудня 2006 року по справі № 2-а-41/06 за позовомОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2до Державної
виконавчої служби в Арцизькому районі Одеської області про оскарження рішення
державного виконавця, -
До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скаргаОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, в якій вона,
посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального
права, просить скасувати вказані судові рішення та направити справу до суду
першої інстанції для відкриття провадження.
Крім тогоОСОБА_1, подала заяву про поновлення
строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень, посилаючись на те, що
процесуальний строк пропущений нею з поважних причин.
Враховуючи те, що перевірити доводи заявника без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.
З огляду на наведене і керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України, -
Витребувати із Арцизького районного суду Одеської області справу №
2-а-41/06 за позовомОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2до Державної виконавчої служби в
Арцизькому районі Одеської області про оскарження рішення державного виконавця.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-4079/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 травня 2008
року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста
Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного
суду від 10 грудня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 9 лютого 2008 року в адміністративній справі за
позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Червоногвардійському
районі міста Макіївки Донецької області про визнання бездіяльності
неправомірною та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а
н о в и в:

У березні 2008 року Управління Пенсійного
фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області
надіслало до Вищого адміністративного суду України зазначену касаційну скаргу.

Втім,
вивчивши касаційну скаргу та додатки до неї, приходжу до висновку про
необхідність повернути касаційну скаргу, виходячи з наступного.

Відповідно
до частини 2 статті 212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення
подається протягом одного місяця після набрання законної сили рішенням суду
апеляційної інстанції.

Касаційна скарга подана відповідачем 19 березня 2008 року, тобто з
пропуском строку, встановленого статтею 212 КАС України, оскільки останнім днем
її подання було 11 березня 2008 року. Заява про поновлення пропущеного строку
відсутня.

Відповідно до статей 212, 214 КАС України касаційна скарга, подана після
закінчення строку касаційного оскарження, встановленого законом, за відсутності
заяви про його поновлення, повертається особі, яка її подала.

Враховуючи
викладене, керуючись статтями 101, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а
л и в:

Касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста
Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного
суду від 10 грудня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 9 лютого 2008 року в адміністративній справі за
позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Червоногвардійському
районі міста Макіївки Донецької області про визнання бездіяльності
неправомірною та зобов'язання вчинити дії, повернути відповідачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України підпис Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно:

Відповідальний
секретар О.
В. Сидорович
Справа № К-4072/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 травня 2008
року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста
Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного
суду від 3 грудня 2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2008 року в
адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області про
визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а
н о в и в:

У березні 2008 року Управління Пенсійного
фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області
надіслало до Вищого адміністративного суду України зазначену касаційну скаргу.

Втім,
вивчивши касаційну скаргу та додатки до неї, приходжу до висновку про
необхідність повернути касаційну скаргу, виходячи з наступного.

Відповідно
до частини 2 статті 212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення
подається протягом одного місяця після набрання законної сили рішенням суду
апеляційної інстанції.

Касаційна скарга подана відповідачем 19 березня 2008 року, тобто з
пропуском строку, встановленого статтею 212 КАС України, оскільки останнім днем
її подання було 18 березня 2008 року. Заява про поновлення пропущеного строку
відсутня.

Відповідно до статей 212, 214 КАС України касаційна скарга, подана після
закінчення строку касаційного оскарження, встановленого законом, за відсутності
заяви про його поновлення, повертається особі, яка її подала.

Враховуючи
викладене, керуючись статтями 101, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а
л и в:

Касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста
Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного
суду від 3 грудня 2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2008 року в
адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області про
визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, повернути
відповідачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України підпис Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно:

Відповідальний
секретар О.
В. Сидорович
Справа № К-38743/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 червня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в
складі: Смоковича М.І., Весельської
Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В., Чумаченко
Т.А.

заслухавши доповідь судді
Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного розгляду
справи за позовомОСОБА_1до Харківської митниці, третя особа: Управління
державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Харківській області про визнання рішень протиправними, -

встановила:

Ухвалою
судді Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2008 року за касаційною
скаргою Харківської митниці відкрито касаційне провадження у справі та
витребувано справу з Київського районного суду міста Харкова для розгляду її у порядку касаційного провадження.

В
порядку статті 215 КАС України, проведені всі підготовчі дії необхідні для
касаційного розгляду справи.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити
підготовку справи за позовомОСОБА_1до Харківської митниці, третя особа:
Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській області про визнання рішень протиправними та
призначити її до касаційного розгляду на 25 червня 2008 року о 12 годині.

Про
дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А. Горбатюк

О.В.
Мироненко

Т.А.
Чумаченко

ВИЩИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

06.05.2008 № К-38743/06 Начальнику Харківської митниці

вул. Короленка, 16-Б, м. Харків, 61003

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

УДАІ ГУМВС України у

Харківській області

вул.
Шевченка, 26, м. Харків, 61013

П О В І Д О М Л Е Н Н Я

Повідомляю
про те, що розгляд касаційної скарги Харківської митниці на постанову
Київського районного суду міста Харкова від 28 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Харківської області від 20 листопада 2006 року у справі за
позовомОСОБА_1до Харківської митниці, третя особа: Управління державної
автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Харківській області про визнання рішень протиправними відбудеться 25 червня
2008 року о 12 годині у
приміщенні суду за адресою: м. Київ,
вул. Московська, 8.

Відповідно до частини 4 статті 221 КАС України неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином повідомлені про розгляд справи, не
перешкоджає її розгляду.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська