Справа № 2а-3106/08/6
Суддя: Латинін Ю.А.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ
вул. Київська, 150, м. Сімферо
поль, Автономна Республіка К
ПОСТАНОВА
Іменем України

05.11.08
Справа №2а-3106/08/6

Окружний адміністр
ативний суд Автономної Респу
бліки Крим у складі:
головуючого судді Латинін
а Ю.А.,
при секретарі Бурдейній Г.Ю
.,
за участю представника поз
ивача Настенка В. В.
,
за позовом ДПІ у м. Сімферо
полі АР Крим
до ТОВ "АТП № 579371"
про стягнення
Суть спору: Позивач звернув
ся до Окружного адміністрати
вного суду АР Крим з позовом п
ро стягнення з відповідача 221,
00 грн. заборгованості з комуна
льного податку перед бюджето
м. Позовні вимоги мотивовані
тим, що за ТОВ «АТП № 579371» станом
на 31.07.2008 року значиться заборг
ованість зі сплати зобовяз
ання з комунального податку
на суму 221,00 грн. Передбачені За
коном України “Про порядок п
огашення зобовязань платн
иків податків перед бюджетам
и і державними цільовими фон
дами” заходи стягнення пози
тивних результатів не дали.

Представник позивача у суд
овому засіданні, яке відбуло
сь 05.11.2008 року, наполягали на поз
овних вимогах, з підстав, викл
адених у позові.
Відповідач явку свого пред
ставника у судове засідання
не забезпечив, про час та день
розгляду справи повідомлени
й належним чином, про що свідч
ать судові повістки повід
омлення вручені 25.09.2008 р. ( а. с. 12) та
20.10.2008 р. (а. с. 18). Про причини неявки
суд не повідомив, запереченн
я на позов суду не надав.
Позивач наполягали на розг
ляді справи за наявними в ній
матеріалами.
Суд, приймаючи до уваги нена
дання відповідачем доказів н
еможливості участі його пред
ставника у судовому засіданн
і з поважних причин, відсутні
сть у матеріалах справи його
клопотання про неможливість
розгляду справи без участі й
ого представника, відсутніст
ь його заперечень на позов, ке
руючись ст. 128 КАС України, вваж
ає можливим розглянути справ
у на підставі наявних доказі
в.
Розглянув матеріали справ
и, заслухав у порядку, визначе
ному ст. 139 КАС України, пояснен
ня представників сторін, дос
лідив відповідно до ст. 138 КАС У
країни зібрані у справі дока
зи, суд -

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «АТП № 579371», і
дентифікаційний код 33980262, заре
єстроване Виконавчим коміте
том Сімферопольської місько
ї ради АР Крим як субєкт під
приємницької діяльності ю
ридична особа 12.01.2006 р. № 0007116 ( а. с
. 4).
Відповідно до ст. 67 Конститу
ції України кожен зобовяза
ний сплачувати податки і збо
ри в порядку і розмірах, встан
овлених законом.
Згідно з п.п. 3 п. 1 ст. 9 Закону Ук
раїни «Про систему оподаткув
ання» платники податків і зб
орів (обовязкових платежів
) зобовязані сплачувати на
лежні суми податків і зборів
(обовязкових платежів) у вс
тановлені законом терміни.

П. 5.1 ст. 5 Закону України «Про п
орядок погашення зобовяза
нь платників податків перед
бюджетами та державними ціль
овими фондами» № 2181-Ш від 21.12.2000 ро
ку встановлено, що податкове
зобовязання самостійно ви
значене платником податків у
податковій декларації, вваж
ається узгодженим з дня пода
ння такої податкової деклара
ції.
Відповідно до п. 5.3.1 ст. 5 Закон
у України «Про порядок погаш
ення зобовязань платників
податків перед бюджетами та
державними цільовими фондам
и» № 2181-Ш від 21.12.2000 року платник по
датків зобовязаний самост
ійно сплачувати суму податко
вого зобовязання, зазначен
у у поданій ним податковій де
кларації, протягом десяти ка
лендарних днів, наступних за
останнім днем відповідного
граничного строку, передбаче
ного підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 ст
атті 4 цього Закону для поданн
я податкової декларації.
П.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України №
2181-Ш від 21.12.2000 р. встановлено, що у
згоджена сума податкового зо
бовязання, не сплачена пла
тником податків у строки, виз
начені цією статтею, визнаєт
ься сумою податкового боргу
платника податків.
Як убачається з матеріалів
справи, позивач визначив та п
огодив податкове зобовяза
ння з комунального податку н
а суму 221,00 грн., про що свідчить п
одатковий розрахунок комуна
льного податку від 24.04.2008 р. ( а. с.
7).
Втім перерахування здійсн
ені не були.
Відповідно до п.п. 6.2.1, 6.2.3 ст. 6 За
кону України «Про порядок по
гашення зобовязання платн
иків податків перед бюджетам
и та державними цільовими фо
ндами» № 2181-Ш Державною податк
овою інспекцією у м. Сімфероп
олі було надіслано відповіда
чу першу та другу податкові в
имоги відповідно за № 1/3102 від 07.1
1.2007 р. та № 2/3448 від 24.12.2007 р. (а. с. 6).
Відповідач, на дані вимоги н
алежним чином не відреагував
, їх не оскаржив, а тому заборг
ованість є узгодженою та під
лягає до стягнення.
Пунктом 11 ст.10 Закону України
«Про державну податкову слу
жбу в Україні» встановлено п
раво міських податкових інсп
екцій подавати до суду позов
и до підприємств, установ, орг
анізацій та громадян про стя
гнення заборгованості перед
бюджетом і державними цільо
вими фондами за рахунок їх м
айна.
За наведених обставин, позо
вні вимоги підтверджені нале
жними та допустимими доказам
и і підлягають задоволенню у
повному обсязі.
Під час судового засідання
, яке відбулось 05.11.2008 р. були огол
ошені вступна та резолютивна
частини постанови. Відповід
но до ст. 163 КАСУ постанову скла
дено 10.11.2008р.
Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повні
стю.
Стягнути з Товариства з обм
еженою відповідальністю «АТ
П № 579371» ( 95053, АР Крим, м.Сімферопол
ь, вул. Київська, б. 5/2, ідентифік
аційний код 33980262, п/р 4759 у філії
Кримського РУ Приватбанку м
. Сімферополя, МФО 384436) у доход бю
джету м. Сімферополя ( код плат
ежу 16010202, п/р 0004 в ГУ ДКУ в АР Кри
м, , МФО 824026) 221,00 грн. забор
гованості з комунального под
атку станом на 31.07.2008 р.
Постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ків подання заяви про апеляц
ійне оскарження та апеляційн
ої скарги, якщо вони не були по
дані у встановлені строки.
Постанова може бути о
скаржена в апеляційному поря
дку до Севастопольського апе
ляційного адміністративног
о суду АР Крим шляхом подачі ч
ерез Окружний адміністратив
ний суд Автономної Республік
и Крим в 10-ти денний строк з дн
я проголошення (складення в п
овному обсязі) постанови зая
ви про апеляційне оскарження
і подання після цього протяг
ом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга мо
же бути подана без попереднь
ого подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановле
ний для подання заяви про апе
ляційне оскарження.
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Кри
м
Латинін Ю.А.