Справа № к-36764/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

при секретарі Дашківській О.Є.,

розглянувши
у судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду АР Крим від 02.10.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Первомайському районі АР Крим про визнання
незаконними дій щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах, а також заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку на касаційне оскарження, -

встановила:

Постановою
Первомайського районного суду АР Крим від 21.02.2006р. позов ОСОБА_1 було
задоволено. Визнано незаконним протокол № 21137 засідання комісії з призначення
пенсії від 26.07.2005р. управління Пенсійного фонду України в Первомайському
районі АР Крим про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 на підставі п. «б» ст.
13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та скасовано його. Зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі АР Крим призначити
ОСОБА_1 пенсію відповідно до вимог п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» на пільгових умовах з дня
подачі заяви про призначення пенсії до управління Пенсійного фонду.

Постановою
апеляційного суду АР Крим від 02.10.2006р. апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Первомайському районі АР Крим було задоволено.
Постанову Первомайського районного суду від 21.02.2006р. було скасовано, в
задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Не погоджуючись
з рішенням суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 29.11.2006р. подав касаційну
скаргу, в який просить скасувати постанову апеляційного суду АР Крим від
02.10.2006р. та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Із касаційною
скаргою отримано заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження
постанови суду апеляційної інстанції, в якій зазначається, що в судовому
засіданні суду апеляційної інстанції 02.10.2006р. було проголошено лише вступну
та резолютивну частину рішення. Копію постанови апеляційного суду АР Крим від
02.10.2006р. було надіслано на адресу позивача лише 07.11.2006р., що підтверджується
супровідним листом Первомайського районного суду АР Крим та штемпелем на
конверті, а тому він не міг обґрунтовано
скласти та вчасно подати до суду касаційної інстанції касаційну скаргу.

ОСОБА_1 просить
визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними і поновити
його, оскільки строк для касаційного оскарження був пропущений не з його вини.

Перевіривши заяву, вивчивши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню,
оскільки був пропущений не з вини позивача, та наведені причини є поважними.

Поновлюючи строк на касаційне оскарження
колегія суддів, вважає за необхідне відкрити
касаційне провадження.

Керуючись
статтями 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Поновити
ОСОБА_1 строк для касаційного оскарження постанови апеляційного суду АР Крим
від 02.10.2006р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі АР Крим
про визнання незаконними дій щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових
умовах.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду АР Крим від 02.10.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Первомайському районі АР Крим про визнання
незаконними дій щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах.

3.
Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України направити сторонам по справі.

4. Надати управлінню Пенсійного фонду України
в Первомайському районі АР Крим строк до
11.02.2008р. для подачі заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді С.В.
Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка