Справа № 22-а-7211/2008
Суддя: Ляшенко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Хрімлі О.Г.
Суддя-доповідач - Ляшенко Д.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

28 серпня 2008 року м. Донецьк

справа № 22-а-7211/08

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді

Ляшенка Д.В.

суддів: при секретарі за участю:
представника відповідача

Колеснік Г.А., Ястребової Л.В. Агейченковій
К.О. Вангородського О.О.

розглянувши у відкритому апеляційну скаргу

судовому засіданні
ОСОБА_1

на постанову

Донецького окружного адміністративного суду

від

12 травня 2008
року

по справі

№ 2-а-7202/08

за позовом

ОСОБА_1

до

Головного Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Донецькій області

про

стягнення компенсації замість формового
обмундирування у розмірі 4875, 46
грн., -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2008 року ОСОБА_1. звернулася до суду із позовом до ГУ
МВС України в Донецькій області,
про стягнення компенсації замість формового обмундирування у розмірі 4875, 46 грн..

В обґрунтування позовних
вимог позивач зазначав, що з 31.07.1991 року по 04.07.2005
року вона проходила службу в органах внутрішніх справ України. 04.07.2005 року
була звільнена з органів внутрішніх справ України згідно п. 65 «а» Положення
про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх
справ. Відповідно до наданої відповідачем довідки № 676 від 24.06.2005 року
грошова компенсація замість предметів формового обмундирування, яка позивачу не
виплачена, складає 4875,46 грн. Просила суд стягнути з відповідача суму
грошової компенсації замість формового обмундирування у розмірі 4875,46 грн.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 12 травня
2008 року в задоволені позову було відмовлено у зв'язку з тим, що
позивач пропустив передбачений процесуальним законом строк звернення із позовом
до суду.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу, в якій просить
зазначену постанову скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального права.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення
апеляційної скарги позивача.

Позивач за викликом до суду не прибув.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника відповідача,
перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія
суддів вважає апеляційну скаргу необґрунтованою, а судове рішення таким, що
підлягає залишенню без змін, з наступних підстав.

Судом першої та апеляційної інстанції встановлено, що з 31.07.1991 року по 04.07.2005 року позивач проходив службу в
Амвросіївському районному відділу Головного управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області. 04.07.2005 року був звільнений з органів
внутрішніх справ України згідно п. 65 «а» Положення про проходження служби
рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ.

Відповідно до наданої відповідачем довідки № 676 від 24.06.2005 року (а.с.
3) грошова компенсація замість предметів формового обмундирування, яка позивачу
не виплачена, складає 4875,46 грн.

Згідно із ч.2 ст. 99 КАС України для звернення за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про
порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_1. отримала зазначену довідку № 676 про виплату грошової компенсації замість предметів форменого обмундирування 24
червня 2005 року, а до суду звернулася із позовом 23 січня 2008 року, тобто
біль ніж через два роки.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до
адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного
позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін. Тому пропуск такого
строку є підставою для відмови в позові.

Враховуючи, що ОСОБА_1. не зазначила суду ніяких поважних причин пропуску
строку звернення до суду, і приймаючи до уваги наполягання представника
відповідача на застосуванні річного строку, колегія суддів вважає, що суд
першої інстанції обґрунтовано дійшов висновку про необхідність відмовити
позивачу у стягнені грошової
компенсації замість предметів форменого обмундирування в сумі 4875, 46 гривень так як, ОСОБА_1.
пропустила строк звернення до адміністративного суду із позовом.

Тобто суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Таким чином, підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування
постанови суду не вбачається.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 207 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12
травня 2008 року у справі № 2-а-7202/08
за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Донецькій області «про стягнення компенсації замість формового
обмундирування у розмірі 4875, 46 грн.»
- залишити без задоволення, а постанову суду без змін.

Ухвала
суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця після
набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі
складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі..

Головуючий:

Судді:

Головуючий у 1 інстанції - Хрімлі О.Г.

Суддя-доповідач - Ляшенко Д.В.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

(вступна
та резолютивна частини)

28 серпня 2008 року м. Донецьк

справа № 22-а-7211/08

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді

Ляшенка Д.В.

суддів: при секретарі за участю:
представника відповідача

Колеснік Г.А., Ястребової Л.В. Агейченковій
К.О. Вангородського О.О.

розглянувши у відкритому апеляційну скаргу

судовому засіданні
ОСОБА_1

на постанову

Донецького окружного адміністративного суду

від

12 травня 2008
року

по справі

№ 2-а-7202/08

за позовом

ОСОБА_1

до

Головного Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Донецькій області

про

стягнення компенсації замість формового
обмундирування у розмірі 4875, 46
грн., -

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 207 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12
травня 2008 року у справі № 2-а-7202/08
за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Донецькій області «про стягнення компенсації замість формового
обмундирування у розмірі 4875, 46 грн.»
- залишити без задоволення, а постанову суду без змін.

Ухвала
суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця після
набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі
складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі..

Головуючий:

Судді: