overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-34718/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 квітня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка О.Н., Смоковича М.І., Весельської Т.Ф.,

Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.

заслухавши доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки
до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Президента
України, Головної служби гуманітарної політики Секретаріату Президента України
про визнання дій протиправними, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі; разом з копіями ухвал про відкриття касаційного
провадження їм направлено інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків;
аргументована можливість перегляду даної справи у попередньому розгляді.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом
ОСОБА_1 до Президента України, Головної служби гуманітарної політики
Секретаріату Президента України про визнання дій протиправними та призначити її до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т. Ф. Весельська

О.
В. Мироненко

М.І.
Смокович

Т.А.
Чумаченко
Справа № К-34476/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 червня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у складі: Смоковича М.І.,
Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С. А., Мироненка О. В., Т.А. Чумаченко

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження
рішення Київського районного суду міста Донецька від 27 січня 2005 року та
ухвали апеляційного суду Донецької області від 30 серпня 2005 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії посадових осіб Територіальної державної
інспекції праці у Донецькій області, Міністерства праці і соціальної політики
України, -

встановила:

У січні 2007 року до Вищого
адміністративного суду України надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії посадових осіб Територіальної державної інспекції праці у
Донецькій області, Міністерства праці і соціальної політики України,
витребувана з Київського районного суду міста Донецька для вирішення питання
про поновлення строку касаційного оскарження.

Відповідно
до частини 2 статті 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку
суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись
частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження рішення
Київського районного суду міста Донецька від 27 січня 2005 року та ухвали
апеляційного суду Донецької області від 30 серпня 2005 року у справі за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірні дії посадових осіб Територіальної державної інспекції
праці у Донецькій області, Міністерства праці і соціальної політики України
призначити до розгляду на 16 липня 2008 року о 12 годині у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Московська, 8.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.
І. Смокович

Т.
Ф. Весельська

С.
А. Горбатюк

О.
В. Мироненко

Т.А.
Чумаченко
Справа № К-3431/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги С. В.

Гаманка О.І.

Загороднього
А. Ф.

Заїки М.М.

при секретарі Лелюку О.П.,

за участю позивача Шевченка О.В.,

розглянувши
у судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 10 березня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 січня 2007 року у справі за його позовом
до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

У
жовтні 2005 рокуОСОБА_1. звернувся до суду із позовом до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Постановою
Святошинського районного суду м. Києва від 10 березня 2006 року, залишеною без
змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 29 січня 2007 року, в задоволенні
позову відмовлено.

У касаційній скарзіОСОБА_1., посилаючись на
неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати судові
рішення у справі та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позов.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та перевіривши
судові рішення у справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Шевченка
О.В. задоволенню не підлягає, оскільки рішення судів першої та апеляційної
інстанцій постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального
права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної
скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225-229
Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судових
рішень.

Закони України, Укази Президента України та інші
нормативно-правові акти, на які посилається позивач, вимагаючи перерахунку
пенсії, були прийняті та набрали законної сили вже після його звільнення з
військової служби, а тому їх дія на вимоги позивача не поширюється.

Суди обґрунтовано послались на те, що Закон України «Про
внесення змін до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб», який набрав чинності з 01 січня 2005 року, не має
зворотної сили і тому вимоги про перерахунок пенсії з врахуванням запроваджених
після звільнення зі служби нових щомісячних додаткових видів грошового
забезпечення і премій за минулий час задоволенню не підлягають.

За таких обставин оскаржувані судові рішення є законними
та обґрунтованими, підстав для їх скасування немає.

Керуючись статтями 220, 221, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у
х в а л и л а:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову
Святошинського районного суду м. Києва від 10 березня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 29 січня 2007 року у справі за його позовом до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Співак
В. І.

Судді
Білуга С. В.

Гаманко О. І.

Загородній А. Ф.

Заїка М. М.
Справа № К-34250/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І., Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.

заслухавши доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки
до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» про визнання недійсним
рішення загальних зборів акціонерів, -

установила:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу
судді Корабельного районного суду міста Миколаєва від 22 серпня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 18 жовтня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Миколаївський глиноземний завод» про визнання недійсним рішення загальних
зборів акціонерів.

В порядку статті 215 КАС України, проведені всі підготовчі дії необхідні
для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» про
визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів та призначити її до розгляду у порядку письмового провадження на 4 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.
Ф. Весельська

С.А.
Горбатюк

О.
В. Мироненко

Т.А.
Чумаченко
Справа № К-34142/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 червня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І., Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.

заслухавши доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки
до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1до профспілкового комітету
Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про визнання
рішення недійсним та поновлення в членах профспілкового комітету, -

установила:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу судді Красноармійського міськрайонного
суду Донецької області від 29 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Донецької області від 05 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
профспілкового комітету Державного підприємства «Вугільна компанія
«Краснолиманська» про визнання рішення недійсним та поновлення в членах
профспілкового комітету.

В порядку статті 215 КАС України, проведені всі підготовчі дії необхідні
для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1до профспілкового комітету Державного підприємства «Вугільна
компанія «Краснолиманська» про визнання рішення недійсним та поновлення в
членах профспілкового комітету та призначити
її до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.
Ф. Весельська

С.А.
Горбатюк

О.
В. Мироненко

Т.А.
Чумаченко
Справа № К-3411/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Старокостянтинівської районної державної адміністрації на постанову Апеляційного
суду Хмельницької області від 16 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту населення Старокостянтинівської
районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення
недоплаченої разової грошової допомоги, на відповідність вимогам статті 213 КАС
Подана Управлінням праці та соціального захисту населення
Старокостянтинівської районної державної адміністрації до Вищого
адміністративного суду України касаційна скарга не відповідає вимогам частини 5 статті 213 КАС
України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Старокостянтинівської районної державної адміністрації на постанову
Апеляційного суду Хмельницької області від 16 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Старокостянтинівської районної державної адміністрації про визнання дій
неправомірними та стягнення недоплаченої разової грошової допомоги, залишити
без руху та надати строк до 13 червня
2008 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

23.05.2008 №
К-3411/07 Начальнику Управління праці
та соціального захисту населення Старокостянтинівської районної державної
адміністрації

вул. К.Острозького, 28,

м. Старокостянтинів,

Хмельницька обл., 31100

Направляю копію ухвали від 22.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-3411/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-34031/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І., Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.

заслухавши доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки
до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1до Генеральної прокуратури
України про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди, -

встановила:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу
судді Апеляційного суду міста Києва від 13 жовтня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Генеральної прокуратури України про визнання дій незаконними
та стягнення моральної шкоди.

В порядку статті 215 КАС України, проведені всі підготовчі дії необхідні
для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом
ОСОБА_1до Генеральної прокуратури України про визнання дій незаконними та
стягнення моральної шкоди та призначити
її до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.
Ф. Весельська

С.А.
Горбатюк

О.
В. Мироненко

Т.А. Чумаченко
Справа № К-33746/06/К-34121/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І., Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.

заслухавши доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки
до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у місті Рівне, Державної податкової адміністрації України, Відділу
громадянства та реєстрації фізичних осіб Міського відділу Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про відмову від
ідентифікаційного номера, виключення інформації про особу та зобов'язання
внести відмітку до паспорта, -

встановила:

Касаційне провадження відкрито за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Державної
податкової інспекції у місті Рівне на постанову Рівненського міського
суду Рівненської області від 30 травня 2006 року та постанову Апеляційного суду
Рівненської області від 04 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у місті Рівне, Державної податкової
адміністрації України, Відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб
Міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській
області про відмову від ідентифікаційного номера, виключення інформації про
особу та зобов'язання внести відмітку до паспорта.

В порядку статті 215 КАС України, проведені всі підготовчі дії необхідні
для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Рівне, Державної
податкової адміністрації України, Відділу громадянства та реєстрації фізичних
осіб Міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Рівненській області про відмову від ідентифікаційного номера, виключення
інформації про особу та зобов'язання внести відмітку до паспорта та призначити
її до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.
Ф. Весельська

С.А.
Горбатюк

О.
В. Мироненко

Т.А.
Чумаченко
Справа № К-33612/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 травня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича
М.І., Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В., Штульмана І.В.

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Богданської сільської ради Рахівського
району Закарпатської області про визнання рішення недійсним, -

встановила:

Касаційне
провадження відкрито за касаційною
скаргоюОСОБА_2 - представника відповідача Богданської сільської ради
Рахівського району Закарпатської області на постанову Рахівського районного
суду Закарпатської області від 03 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Закарпатської області від 28 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про
визнання рішення недійсним.

В
порядку статті 215 КАС України, проведені всі підготовчі дії необхідні для
касаційного розгляду справи.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до
Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про
визнання рішення недійсним та призначити її до попереднього
розгляду.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.
Ф. Весельська

С.А.
Горбатюк

О.
В. Мироненко

І.В.
Штульман
Справа № К-33596/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 травня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича
М.І., Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В., Штульмана І.В.

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Голови виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради Шкутяка Зіновія Васильовича про визнання дій
неправомірними, -

встановила:

Касаційне
провадження відкрито за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 21 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Івано-франківської області від 26 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Голови виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Шкутяка Зіновія
Васильовича про визнання дій неправомірними.

В
порядку статті 215 КАС України, проведені всі підготовчі дії необхідні для
касаційного розгляду справи.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Голови
виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Шкутяка Зіновія
Васильовича про визнання дій неправомірними та
призначити її до попереднього розгляду.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.
Ф. Весельська

С.А.
Горбатюк

О.
В. Мироненко

І.В.
Штульман
Справа № К-31144/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 травня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича
М.І., Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В., Штульмана І.В.

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_1до начальника Державної виконавчої служби
Богуславського району Київської області про скасування постанови щодо
притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановила:

Касаційне
провадження відкрито за касаційною
скаргою ОСОБА_1на ухвалу судді Богуславського районного суду Київської області
від 10 квітня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 04
вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до начальника Державної виконавчої
служби Богуславського району Київської області про скасування постанови щодо
притягнення до адміністративної відповідальності.

В
порядку статті 215 КАС України, проведені всі підготовчі дії необхідні для
касаційного розгляду справи.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1до начальника
Державної виконавчої служби Богуславського району Київської області про
скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності та призначити її до попереднього розгляду.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.
Ф. Весельська

С.А.
Горбатюк

О.
В. Мироненко

І.В.
Штульман
Справа № К-3053/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка
О.Н., Весельської Т.Ф., Мироненка О.В.,

Смоковича М.І., Чумаченко Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за скаргою ОСОБА_1на постанову начальника Відділу державної
виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської
області, -

установила:

Суддею-доповідачем,
згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлено інформацію
щодо процесуальних прав та обов'язків.

Оскільки
особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи
за їх участю в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про
необхідність призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового
провадження.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1на
постанову начальника Відділу державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного
управління юстиції Волинської області та
призначити її до розгляду у порядку письмового провадження на 12 лютого 2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т.
Ф. Весельська

О.
В. Мироненко

М.І.
Смокович

Т. А.
Чумаченко
Справа № К-3050/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І.,
Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.,

заслухавши доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки
до касаційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії начальника
Центру електрозв'язку № 3 відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі; разом з копіями ухвал про відкриття касаційного
провадження їм направлено інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків.

Оскільки особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про
вирішення справи за їх участю в судовому засіданні, колегія суддів приходить до
висновку про необхідність призначити справу до касаційного розгляду у порядку
письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за
скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії начальника Центру електрозв'язку № 3
відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» та призначити її до розгляду у порядку письмового провадження на
19 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.
Ф. Весельська

С.А.
Горбатюк

О.
В. Миро ненко

Т.
А. Чумаченко