Справа № 22-а-2122/2008
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2008-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-2122/08 Головуючий у
суді І інстанції - Хабазня Ю.А.
Суддя-доповідач Бистрик Г.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2008 року
колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Бистрик Г.М.,

суддів Попович О.В. та Коваля М.П.,

при секретарі Ткачук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу
позивача Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси
на постанову Господарського суду Черкаської області від 12.06.2007 року по
справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в
Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення 233,82 грн. - страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування, -

В С Т А Н О В И Л А:

Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі
м. Черкаси звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення 233,82 грн. - cтрахових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування.

Постановою Господарського суду Черкаської області від
12.06.2007 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції оскільки на
його думку, прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права,
та прийняти судове рішення, яким позов задовольнити.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду
03.07.2008 року надійшли заперечення від фізичної - особи підприємця ОСОБА_1.
на апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України, в яких просить
залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову Господарського суду
Черкаської області від 12.06.2007 року без змін. Свої заперечення відповідач
обґрунтовує тим, що постанова Господарського суду Черкаської області від
12.06.2007 року прийнята у відповідності до норм матеріального та
процесуального права та повністю відповідає нормам чинного Законодавства
України.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає,
що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Судом першої інстанції встановлено, що фізична особа -
підприємецьОСОБА_1 є суб`єктом підприємницької діяльності, яка зареєстрована в
управлінні Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси, як
платник страхових внесків, що перебуває на спрощеній системі оподаткування, а
тому відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» сплачує
фіксований розмір єдиного податку.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої
інстанції про те, що Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про
державний бюджет України на 2005 рік» та деяких інших законодавчих актів
України» було повернено порядок та розмір сплати страхових внесків на загальнообов`язкове
державне пенсійне страхування, який був змінений Законом України «Про державний
бюджет України на 2005 рік» та існував до вступу в законну силу даного закону.

Законом України «Про вирішення питання щодо
заборгованості суб`єктів господарської діяльності, які застосовують особливі
умови оподаткування, обліку та звітності, у зв`язку із не перерозподілом
Державним казначейством України частини податків до Пенсійного Фонду України,
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду
соціального страхування на випадок безробіття протягом 2004 року - І кварталу
2005 року» від 16 березня 2006 року були врегульовані суперечності, які виникли
при прийнятті Закону України «Про державний бюджет України на 2005 рік» від 23
грудня 2004 року та Закону України «Про внесення змін та доповнень до Закону
України «Про Державний бюджет на 2005 рік» від 25 березня 2005 року у суб`єктів
господарської діяльності, які застосовують спрощену систему оподаткування щодо
сплати внесків до Пенсійного Фонду України, Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування на випадок
безробіття і виникнення у них заборгованості.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про вирішення питання
щодо заборгованості суб`єктів господарської діяльності, які застосовують
особливі умови оподаткування, обліку та звітності, у зв`язку із
неперерозподілом Державним казначейством України частини податків до Пенсійного
Фонду України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,
Фонду соціального страхування на випадок безробіття протягом 2004 року - І
кварталу 2005 року» від 16 березня 2006 року - донарахування та фінансові
(штрафні санкції) до суб`єктів господарської діяльності, які застосовують
особливі умови оподаткування, обліку та звітності щодо сум фактично сплачених
внесків у 2004 року - І кварталу 2005 року не застосовуються. Управлінням
Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси донарахування було
здійснено за період з 01.01.2005 року по 20.03.2005 року.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що
Управління пенсійного Фонду України Соснівському районні м. Черкаси
неправомірно здійснило нарахування сум фактично сплачених внесків.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку, що судом першої
інстанції при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи
процесуального права, які передбачені ст. ст. 201 - 204 КАС України.

Оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України,
колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі
м. Черкаси - залишити без задоволення, а постанову Господарського суду
Черкаської області від 12.06.2007 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена
протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді: