Справа № 22-а-8624/2008
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а- 8624 /08
У Х В А Л А

18
серпня 2007 року
м. Київ

Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В. перевіривши
апеляційну скаргу відповідача -
управління праці та соціального захисту населення Володарської районної
державної адміністрації на постанову Володарського районного суду Київської
області від 9 жовтня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації про
визнання незаконною відмову суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії та
стягнення недоотриманої одноразової компенсації при встановленні групи
інвалідності пов'язаної із наслідками аварії на ЧАЕС, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Володарської районної державної адміністрації
про визнання незаконною відмову суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії
та стягнення недоотриманої одноразової компенсації при встановленні групи
інвалідності пов'язаної із наслідками аварії на ЧАЕС.

Постановою
Володарського районного суду Київської області від 9 жовтня 2007 року позов
задоволено.

Не
погоджуючись із вказаною постановою відповідачем було подано заяву про
апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Перевіривши
апеляційну скаргу апелянта вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження
та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав:

Згідно
з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України, - заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,
а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Постанова
Володарського районного суду Київської області від 9 жовтня 2007 року була
проголошена 9 жовтня 2007 року. З протоколу судового засідання
вбачається, що представник відповідача був присутнім при проголошенні
оскаржуваної постанови (а.с. 16).

Заява
про апеляційне оскарження була подана представником відповідача до суду 19
жовтня 2007 року - згідно штампу вхідної кореспонденції суду - Вх. № 5997 (а.с.
20).

Апеляційна
скарга від
9.11.2007року №1391 на постанову Володарського районного суду Київської
області була подана 9 листопада 2007 року
через канцелярію суду - згідно
штампу вхідної кореспонденції суду - Вх. № 6424 (а.с. 22).

Отже,
як вбачається з матеріалів справи, апелянтом були пропущені строки на подання
апеляційної скарги на постанову Володарського районного суду Київської області
від 9 жовтня 2007 року.

Апелянт
не подавав заяву про поновлення пропущених процесуальних строків на апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції.

Крім
того, в тексті апеляційної скарги також відсутнє клопотання про поновлення
пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Оскільки
апелянт подав апеляційну скаргу після закінчення строків на подання апеляційної
скарги, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження від апелянта до
суду не надійшло, тому у відповідності з вимогами ч. 6 ст. 186 КАСУ апеляційна
скарга відповідача - управління праці та соціального захисту
населення Володарської районної державної адміністрації повинна бути залишена
без розгляду.

Керуючись ст. 186, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача -
управління праці та соціального захисту населення Володарської районної
державної адміністрації на постанову Володарського районного суду Київської
області від 9 жовтня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації про
визнання незаконною відмову суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії та
стягнення недоотриманої одноразової компенсації при встановленні групи
інвалідності пов'язаної із наслідками аварії на ЧАЕС- залишити без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала
може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя : Бєлова
Л.В.