Справа № к-8848/08
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на
постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2007 року
та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2008
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.
Краматорську Донецької області про
визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою Донецького
окружного адміністративного суду від 17 грудня 2007 року позов ОСОБА_1
задоволено повністю та визнано протиправними дії відповідача щодо відмови в
перерахунку пенсії за інвалідністю відповідно до ч.4 ст. 54 Закону України „Про
статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи”.

Зобов'язано УПФ України у м. Краматорську здійснити такий
перерахунок пенсії ОСОБА_1. з 01.06.2007 року та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, відповідно до ст. 50 Закону України „Про статус та
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи”, виходячи з мінімального прожиткового мінімуму, встановленого для
відповідної категорії населення.

Також зобов'язано відповідача проводити перерахунок у
майбутньому в разі підвищення прожиткового мінімуму для відповідної категорії
населення.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду
від 16 травня 2008 року апеляційну скаргу УПФ
України в м. Краматорську залишено без задоволення. Разом з тим змінено
постанову суду першої інстанції щодо визначення дати з якої необхідно здійснити перерахунок, змінивши її
на 01.07.2007 р. Виключено з постанови суду абзац четвертий резолютивної
частини щодо зобов'язання відповідача здійснювати перерахунок у майбутньому.

В решті постанову суду залишено без змін.

В касаційній скарзі УПФ України у м. Краматорську,
посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить
постановлені по справі судові рішення скасувати та винести нове рішення яким
відмовити у задоволенні позову.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає
вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для її прийняття
до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Крім іншого, відповідачем заявлено клопотання про
зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Зважаючи на те, що наведені відповідачем доводи не дають
підстав вважати, що виконання постановлених по даній справі судових рішень
призведе до зайвих витрат з боку будь-якої зі сторін, клопотання про зупинення
їх виконання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на
постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2007 року
та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2008
року;

2. Витребувати від Донецького окружного адміністративного
суду справу

№2-а-6906/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії;

3. Встановити особам, які беруть участь у справі,
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання
копії даної ухвали.

4. Відмовити в задоволені клопотання Управління
Пенсійного фонду України у м. Краматорську про зупинення виконання оскаржених
судових рішень;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І. Панченко