overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2819/2008
Суддя: Панченко Д.І.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 2819/ 2008 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 листопада 2008 року. Суддя Теплицького районного суду Панченко Д.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Теплицького РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, громадянина РФ, не працює, прож.
АДРЕСА_1

за ст. 203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2008 року, при перевірці дотримання законодавства про проживання іноземців в Україні, було встановлено, що громадянин РФ
ОСОБА_1
проживає в с.В.Мочулка, Теплицького району за документами, термін дії яких закінчився, а саме термін дії імміграційної картки закінчився 30.10. 2008 року, чим порушив Правила перебування іноземців в Україні.

Свою вину
ОСОБА_1
визнав, пояснивши, що він приїхав до бабусі, і в даний час навчається, мати своєчасно не оформила його документи, в зв’язку з хворобою сестри.

Заслухавши
ОСОБА_1
вивчивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що
ОСОБА_1
є неповнолітнім, вперше вчинила правопорушення, розкаюється у скоєному, приймаючи до уваги що відповідно до вимог ст. 13 ч.1 КУпАП – до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу, та керуючись ст.ст. 24-1, 203 ч.1, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до
ОСОБА_1
захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-2818/2008
Суддя: Панченко Д.І.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 2818/ 2008 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 листопада 2008 року. Суддя Теплицького районного суду Панченко Д.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Теплицького РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, українка, громадянка РФ, у відпустці по догляду за дитиною, прож.
АДРЕСА_1

за ст. 203 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2008 року, при перевірці дотримання законодавства про проживання іноземців в Україні, було встановлено, що громадянка Росії
ОСОБА_1
проживає в с..В.Мочулка за документами, а саме імміграційної картки, термін дії якої закінчився 30.10.2008 року,

Свою вину
ОСОБА_1
визнала, пояснивши, що вона приїхала до батьків, разом з двохрічною дитиною у відпустку, і так як дитина захворіла, вона не мала можливості поїхати додому.

Заслухавши
ОСОБА_1
, вивчивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями вона вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП.

Враховуючи, що
ОСОБА_1
на законних підставах прибула в Україні, проте термін дії імміграційної картки закінчився 30.10.2008 року, приймаючи до уваги, що вона вперше вчинила правопорушення, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за мало значимістю і обмежитись усним зауваженням

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 203 ч.1, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КУпАП - оголосивши їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-21312/2008
Суддя: Боженко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

13 листопада 2008 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Боженко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпропетровського ВДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України,

працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешкає
АДРЕСА_1

за ст.122 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

21.10.2008 р. о 22.00 год у м. Дніпропетровську по вул. Кіровоградській водій
ОСОБА_1
керуючи автомобілем
ІНФОРМАЦІЯ_3
, в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/год» рухався зі швидкістю 67 км/год, чим перевищив швидкість більше ніж на 20 км/год. Водій порушив п. 12.9 (б) ПДР України.

Вина водія підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вище викладене і керуючись ст.122 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 17 ( сімнадцять) гривень .

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.В.Боженко
Справа № 3-3495/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3495/2008 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст.130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2008 року близько 16-00 по вул.Леніна в с.Червона Долина Снігурівського району Миколаївської області
ОСОБА_1
, який не має посвідчення водія за його неотриманням в установленому порядку, керував транспортним засобом марки ТМЗ «Муравей» номерний знак
НОМЕР_1
, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 а) Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України, що підтверджується представленим протоколом серії АБ №610904 від 26 жовтня 2008 року.

Правопорушник вину свою визнав повністю.

При визначенні виду адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави враховую, що правопорушник не має спеціального права – керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 300 (триста) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ
Справа № 3-3580/2008
Суддя: Яворська Н.І.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3580/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -Яворська Н.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
мешканця
АДРЕСА_1

не працюючого

за ст.123 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2008 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол серії АБ № 968312 по факту допущеного 22 жовтня 2008 року адміністративного правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ст.123 ч.2 КпАП України.

17 листопада 2008 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху" № 585-УІ від 24 вересня 2008 року, яким справи про адміністративне правопорушення за ст.123 ч.2 КпАП України підвідомчі органам внутрішніх справ.

На підставі викладеного справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Снігурівського РВ УМВС для розгляду по суті компетентним органом.

Керуючись ст.278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №3-3580/2008 року відносно
ОСОБА_1
направити до Снігурівського РВ УМВС в Миколаївській області, як компетентного органу для розгляду по суті.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ
Справа № 3-3579/2008
Суддя: Яворська Н.І.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3579/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -Яворська Н.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
мешканця
АДРЕСА_1

не працюючого

за ст.121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2008 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол серії АБ № 389108 по факту допущеного 16 жовтня 2008 року адміністративного правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ст.121 ч.1 КпАП України.

17 листопада 2008 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху" № 585-УІ від 24 вересня 2008 року, яким справи про адміністративне правопорушення за ст.121 ч.1 КпАП України підвідомчі органам внутрішніх справ.

На підставі викладеного справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Снігурівського РВ УМВС для розгляду по суті компетентним органом.

Керуючись ст.278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №3-3579/2008 року відносно
ОСОБА_1
направити до Снігурівського РВ УМВС в Миколаївській області, як компетентного органу для розгляду по суті.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ
Справа № 3-3588/2008
Суддя: Яворська Н.І.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3588/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -Яворська Н.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
,

мешканця
АДРЕСА_1
не працюючого

за ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2008 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол серії АА № 984743 по факту допущеного 10 жовтня 2008 року адміністративного правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ст.122 ч.1 КпАП України.

17 листопада 2008 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху" № 585-УІ від 24 вересня 2008 року, яким справи про адміністративне правопорушення за ст.122 ч.1 КпАП України підвідомчі органам внутрішніх справ.

На підставі викладеного справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Снігурівського РВ УМВС для розгляду по суті компетентним органом.

Керуючись ст.278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №3-3588/2008 року відносно
ОСОБА_1
,
направити до Снігурівського РВ УМВС в Миколаївській області, як компетентного органу для розгляду по суті.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ
Справа № 3-3584/2008
Суддя: Яворська Н.І.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3584/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -Яворська Н.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
мешканця
АДРЕСА_1
не працюючого

за ст.121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2008 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол серії АА № 980810 по факту допущеного 20 жовтня 2008 року адміністративного правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ст.121 ч.1 КпАП України.

17 листопада 2008 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху" № 585-УІ від 24 вересня 2008 року, яким справи про адміністративне правопорушення за ст.121 ч.1 КпАП України підвідомчі органам внутрішніх справ.

На підставі викладеного справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Снігурівського РВ УМВС для розгляду по суті компетентним органом.

Керуючись ст.278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №3-3584/2008 року відносно
ОСОБА_1
,
направити до Снігурівського РВ УМВС в Миколаївській області, як компетентного органу для розгляду по суті.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ
Справа № 3-3578/2008
Суддя: Яворська Н.І.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3578/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -Яворська Н.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканця
АДРЕСА_1

не працюючого

за ст.121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2008 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол серії АБ № 907050 по факту допущеного 22 жовтня 2008 року адміністративного правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ст.121 ч.1 КпАП України.

17 листопада 2008 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху" № 585-УІ від 24 вересня 2008 року, яким справи про адміністративне правопорушення за ст.121 ч.1 КпАП України підвідомчі органам внутрішніх справ.

На підставі викладеного справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Снігурівського РВ УМВС для розгляду по суті компетентним органом.

Керуючись ст.278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №3-3578/2008 року відносно
ОСОБА_1
направити до Снігурівського РВ УМВС в Миколаївській області, як компетентного органу для розгляду по суті.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ
Справа № 3-3593/2008
Суддя: Яворська Н.І.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3593/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -Яворська Н.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканця
АДРЕСА_1
не працюючого

за ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2008 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол серії АБ № 518729 по факту допущеного 15 жовтня 2008 року адміністративного правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ст.122 ч.1 КпАП України.

17 листопада 2008 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху" № 585-УІ від 24 вересня 2008 року, яким справи про адміністративне правопорушення за ст.122 ч.1 КпАП України підвідомчі органам внутрішніх справ.

На підставі викладеного справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Снігурівського РВ УМВС для розгляду по суті компетентним органом.

Керуючись ст.278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №3-3593/2008 року відносно
ОСОБА_1
,
направити до Снігурівського РВ УМВС в Миколаївській області, як компетентного органу для розгляду по суті.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ
Справа № 3-3589/2008
Суддя: Яворська Н.І.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3589/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -Яворська Н.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
мешканця
АДРЕСА_1

не працюючого

за ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2008 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол серії АА № 984344 по факту допущеного 05 жовтня 2008 року адміністративного правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ст.122 ч.1 КпАП України.

17 листопада 2008 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху" № 585-УІ від 24 вересня 2008 року, яким справи про адміністративне правопорушення за ст.122 ч.1 КпАП України підвідомчі органам внутрішніх справ.

На підставі викладеного справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Снігурівського РВ УМВС для розгляду по суті компетентним органом.

Керуючись ст.278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №3-3589/2008 року відносно
ОСОБА_1
,
направити до Снігурівського РВ УМВС в Миколаївській області, як компетентного органу для розгляду по суті.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ
Справа № 3-3590/2008
Суддя: Яворська Н.І.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3590/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -Яворська Н.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканця
АДРЕСА_1
не працюючого

за ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2008 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол серії АА № 974952 по факту допущеного 01 жовтня 2008 року адміністративного правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ст.122 ч.1 КпАП України.

17 листопада 2008 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху" № 585-УІ від 24 вересня 2008 року, яким справи про адміністративне правопорушення за ст.122 ч.1 КпАП України підвідомчі органам внутрішніх справ.

На підставі викладеного справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Снігурівського РВ УМВС для розгляду по суті компетентним органом.

Керуючись ст.278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №3-3590/2008 року відносно
ОСОБА_1
направити до Снігурівського РВ УМВС в Миколаївській області, як компетентного органу для розгляду по суті.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ