overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-4844/07
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№К-4844/07
У Х В А Л А

30 травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко
М.І., перевіривши касаційну скаргу СПД ОСОБА_1 на Ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 01.02.2007 року справі за позовом СПД ОСОБА_1 до 1) державної
податкової адміністрації в Запорізькій області 2) ОСОБА_2 3) ОСОБА_3 про
визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла
касаційна скарга СПД ОСОБА_1 на Ухвалу апеляційного суду Запорізької області
від 01.02.2007 року справі за позовом СПД ОСОБА_1 до 1) державної податкової
адміністрації в Запорізькій області 2) ОСОБА_2 3) ОСОБА_3 про визнання
незаконними дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України “отримавши
касаційну скаргу, суддя-доповідач...
перевіряє її відповідність вимогам ст. 213 цього Кодексу і за відсутності
перешкод постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження...”.

Вивчивши касаційну скаргу, суд дійшов до висновку, що
вона підлягає залишенню без руху через наявні в ній перешкоди для відкриття
касаційного провадження, а саме, в порушення ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги не надано копій Рішень
судів першої та апеляційної інстанції, що оскаржуються.

Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 215, ст. 216 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач направляє особам, які беруть участь у справі, копію
відповідної ухвали разом з копіями касаційної скарги, пропонуючи подати
заперечення на неї протягом десяти днів після відкриття касаційного
провадження.

Зазначені вище недоліки касаційної скарги унеможливлюють
проведення підготовки справи до касаційного розгляду у строки, встановлені
законодавством.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу СПД ОСОБА_1 на Ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 01.02.2007 року справі за позовом СПД ОСОБА_1 до 1)
державної податкової адміністрації в Запорізькій області 2) ОСОБА_2 3) ОСОБА_3
про визнання незаконними дій залишити без руху та надати строк до
20.06.2008 року для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде
визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
М.І. Костенко

З оригіналом вірно відповідальний
секретар О.В.
Прудка
Справа № К-4704/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06
жовтня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду Житомирської
області від 22 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської
області від 06 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької
центральної районної лікарні, Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації, Управління Пенсійного фонду України
в Овруцькому районі, Обласного центру з нарахування та виплат пенсій і допомог
Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів,

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись
ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до розгляду в
судовому засіданні 30 жовтня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-4545/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 липня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши
дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства
України та відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги представників позивачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
постанову Апеляційного суду м. Севастополя від 01 лютого 2007 року у справі за
скаргою ієромонаха ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_2, ОСОБА_15 на бездіяльність Державної податкової
інспекції в Нахімовському районі м. Севастополя, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного
оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються;
обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм
матеріального чи процесуального права; викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Враховуючи те, що ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
03 червня 2008 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції в Нахімовському районі м. Севастополя на рішення
Нахімовського районного суду м. Севастополя від 05 листопада 2004 року та
постанову Апеляційного суду м. Севастополя від 01 лютого 2007 року, необхідно
об'єднати ці касаційні скарги в одне касаційне провадження.

Керуючись статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представників
позивачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду м. Севастополя
від 01 лютого 2007 року у справі за скаргою ієромонаха ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_2, ОСОБА_15 на
бездіяльність Державної податкової інспекції в Нахімовському районі м.
Севастополя.

Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги представників
позивачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і Державної податкової інспекції в Нахімовському
районі м. Севастополя та присвоїти єдиний номер К-4545/07.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію
про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-4475/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06
жовтня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Житомирської області
від 07 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної
адміністрації про здійснення перерахунку та стягнення коштів,

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись
ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до розгляду в
судовому засіданні 30 жовтня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-4319/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18
вересня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Горбатюка С. А.,

Мироненка О. В.,

Штульмана І. В.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 01 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської
області від 07 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до судді
Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_2 про визнання дій
протиправними та рішення по заяві про
злочин - нечинним,

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись
ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до розгляду в
судовому засіданні 09 жовтня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

С. А. Горбатюк

О.
В. Мироненко

І.
В. Штульман
Справа № К-4109/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
вересня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Горбатюка С. А.,

Мироненка О. В.,

Штульмана І. В.,

розглянувши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.
Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного
суду від 12 вересня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 06 березня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької
області про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись
ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до розгляду в
судовому засіданні 16 жовтня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

С. А. Горбатюк

О.
В. Мироненко

І.
В. Штульман
Справа № К-37099/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21
лютого 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду Миколаївської
області від 30 серпня 2006 року та постанову Апеляційного суду Миколаївської
області від 09 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Садового
товариства «Горизонт» та Ігнатова Петра Васильовича про визнання протиправним
рішення зборів учасників товариства та стягнення моральної шкоди в зв'язку з
розповсюдженням неправдивої інформації, надання довідки,

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись
ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до розгляду в
судовому засіданні 06 березня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-3606/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06
жовтня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської
області від 25 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці
та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради, Відділу державного казначейства України в
Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, треті особи - Головне
управління праці і соціального захисту населення Дніпропетровської обласної
державної адміністрації, Дніпропетровський обласний відділ фонду соціального
захисту інвалідів, про визнання неправомірними рішень, стягнення матеріальної
та моральної шкоди, про видачу талонів, надання путівок, сплату компенсації на
транспортне обслуговування,

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись
ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до розгляду в
судовому засіданні 06 листопада 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-34575/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 квітня 2008 року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Костенко М. І., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на Постанову Апеляційного суду м. Києва від 11.10.2006 року у
справі №22-2615-а-2006
за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у
Солом”янському районі м. Києва про скасування податкового
повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла
касаційна скарга ОСОБА_1 на Постанову Апеляційного суду м. Києва від 11.10.2006
року у справі №22-2615-а-2006
за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у
Солом”янському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України “отримавши
касаційну скаргу, суддя-доповідач...
перевіряє її відповідність вимогам ст. 213 цього Кодексу і за відсутності
перешкод постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження...”.

Вивчивши касаційну скаргу, суд дійшов до висновку, що
вона підлягає залишенню без руху через наявні в ній перешкоди для відкриття
касаційного провадження, а саме, в порушення ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги не надано копій Рішень
судів першої та апеляційної інстанції, що оскаржуються.

Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 215, ст. 216 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач направляє особам, які беруть участь у справі, копію
відповідної ухвали разом з копіями касаційної скарги, пропонуючи подати
заперечення на неї протягом десяти днів після відкриття касаційного
провадження.

Зазначені вище недоліки касаційної скарги унеможливлюють
проведення підготовки справи до касаційного розгляду у строки, встановлені
законодавством.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на Постанову Апеляційного суду
м. Києва від 11.10.2006 року у справі №22-2615-а-2006 за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Солом”янському районі м. Києва про
скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху та надати
строк до 05.05.2008 року для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде
визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
М.І. Костенко

З
оригіналом вірно відповідальний секретар В.Л. Хрущ
Справа № К-34557/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25
січня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Апеляційного суду Житомирської області
від 09 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Житомирського
виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про визнання
бездіяльності протиправною,

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись
ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до розгляду в
судовому засіданні 07 лютого 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-1181/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12
березня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши
касаційні скарги Волинської митниці на постанову Ковельського міськрайонного
суду Волинської області від 21 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Волинської області від 02 жовтня 2006 року, Волинської митниці та представника
Державної митної служби України - Наумчик Руслани Петрівни на окрему ухвалу
Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 серпня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 14 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити дії,

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись
ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до розгляду в
судовому засіданні 10 квітня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-33021/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14
липня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Головуючого судді: Костенка М.І.

суддів:
Бившевої Л.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М., Усенко Є.А.
перевіривши касаційну скаргу державної податкової інспекції у м. Краматорську
Донецької області на Постанову Краматорського міського суду від 20.06.2006р. та
Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29.09.2006р. у справі
№2-98/06 за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Краматорську
Донецької області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

встановила:

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою державної податкової
інспекції у м. Краматорську Донецької області на Постанову Краматорського
міського суду від 20.06.2006р. та Ухвалу Донецького апеляційного господарського
суду від 29.09.2006р. у справі №2-98/06 за позовом ОСОБА_1 до державної
податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області про визнання
недійсними податкових повідомлень-рішень та призначити її до попереднього
розгляду на 24.07.2008 року о 12 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

Головуючий
суддя:
М.І. Костенко

судді:
Л.І. Бившева

Н.Є. Маринчак

Т.М. Шипуліна

Є.А. Усенко

З оригіналом вірно відповідальний
секретар
Справа № К-32375/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11
липня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду Житомирської
області від 03 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської
області від 13 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного
територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» та Управління
праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації про стягнення невиплачених коштів,

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись
ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до розгляду в
судовому засіданні 11 вересня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман