overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-15050/2008
Суддя: Подіновська Г.В.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

07 жовтня 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Подіновська Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: село
АДРЕСА_1
,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

Встановив:

19 вересня 2008 року
ОСОБА_1
в м. Бериславі, в денний час, керуючи автомобілем марки Ваз-2101, номерний знак
НОМЕР_1
, не виконав вимог дорожнього знаку «Рух заборонено», чим порушив пункт 3.1 додатку 1 Правил дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомився, погодився та не оскаржив.

Вину у вчиненому правопорушенні
ОСОБА_1
визнав.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 122 ч. 2, 268, 276, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 5 грн.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 0011, МФО 852010,
код платежу
24103779, одержувач: бюджет м. Каховка.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Г.В. Подіновська
Справа № 3-7896/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7896/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2008 року суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Косован Т.Т., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Вадул-Сiретської митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Болгарії
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що проживає:
АДРЕСА_1
, за cт. 340 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2008 року о 17 год. 05 хв. на митному посту „Порубне” Вадул-Сіретської митниці під час здійснення митного контролю громадянина Болгарії
ОСОБА_1
, який слідував з Болгарії до Росії автомобілем марки «Мерседес», реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
, виявлено не задекларовані та не пред’явлені до митного контролю 2 конвалюти у фабричній упаковці ліків іноземного виробництва «Паракофдал», загальною вартістю 7,50 грн., які знаходились в речовому ящику панелі приборів автомобіля серед інших речей. Лікарський препарат «Паракофдал» з вмістом діючої речовини – кодеїн фосфат – 20 мг, віднесеної до Постанови КМ України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» таблиці №3, списку №1 та списку №2.
ОСОБА_1
виявлені предмети визнав своєю власністю.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 Митного Кодексу України, доведена матеріалами справи.

На пiдставi ст. 340 та керуючись ст. 41 Конституції України і ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації виявлених 2 конвалют у фабричній упаковці ліків іноземного виробництва «Паракофдал», загальною вартістю 7 (сім) гривень 50 копійок в доход держави.

Постанова є остаточною i оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-42255/2008
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 жовтня 2008 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючого електромонтером ТОВ «
ІНФОРМАЦІЯ_2
», проживаючого в
АДРЕСА_1
, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
. 06.10.2008 року о 18.50 год. керував транспортним засобом «КМЗ Дніпр - 11», державний номерний знак
НОМЕР_1
, на перехресті вул. Леніна - Театральна в м. Кіровограді з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту) від продуття трубки “Контролю тверезості” та проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, що передбачає відповідальність за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1
. свою вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі.

Вина порушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом проведення огляду на стан алкогольного сп’яніння, поясненнями свідків.

Враховуючи викладене вважаю, що правопорушник підлягає адміністративній відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 340 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда

Драний В.В.
Справа № 3-15294/2008
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2008 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області В.В.Захарова розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1
працюючого підприємцем,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2008 року у денний час
ОСОБА_1
, знаходячись в приміщенні Каховського РЕЗ і ЕМ висловлювався брутальною лайкою на адресу співробітників РЕЗ і ЕМ на зауваження не реагував, про що складено протокол, з яким винний ознайомлений.

Правопорушник вину визнав.

Керуючись ст.173 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати штраф у розмірі 51 грн.
( р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В Захарова
Справа № 3-15295/2008
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2008 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області В.В.Захарова розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07.10.2008 року в денний час,
ОСОБА_1
, за місцем свого проживання, вчинив сімейний дебош.

Правопорушник вину визнав.

Керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню - штраф у розмірі 51 грн.
( р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Захарова
Справа № 3-15299/2008
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2008 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області В.В.Захарова розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03.10.2008 року в вечірній час,
ОСОБА_1
, за місцем свого проживання, вчинив сімейний дебош, по відношенню до своєї дружини.

Правопорушник вину визнав.

Керуючись ст.173-2 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню - штраф у розмірі 119 грн.
( р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Захарова
Справа № 3-15300/2008
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2008 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області В.В.Захарова розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, мешканки
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 178 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08.10.2008 року в денний час,
ОСОБА_1
, в с. Богданівна, Каховського району, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, ображала честь і гідність громадян села.

Правопорушниця вину визнала.

Керуючись ст.178 ч. 3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню - штраф у розмірі 136 грн.
( р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Захарова
Справа № 3-15069/2008
Суддя: Подіновська Г.В.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

08 жовтня 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Подіновська Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: село
АДРЕСА_1
,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

Встановив:

22 вересня 2008 року
ОСОБА_1
на 94 км автодороги Мар»янськ - Берислав, в вечірній час, керуючи автомобілем марки Део, номерний знак
НОМЕР_1
, виїжджаючи з АЗС та виконуючи поворот ліворуч, пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків і позначає межі смуг руху на дорогах, чим порушив пункт 1.1 додатку 2 Правил дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомився, погодився та не оскаржив.

Вину у вчиненому правопорушенні
ОСОБА_1
визнав.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 122 ч. 2, 268, 276, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 5 грн.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 0011, МФО 852010,
код платежу
24103779, одержувач: бюджет м. Каховка.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Г.В. Подіновська
Справа № 3-7901/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7901/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2008 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т.

при секретарі Майщук С.В.

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від РВ УМВС України в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який проживає по
АДРЕСА_1
, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
06 жовтня 2008 року о 20 годині 00 хвилин, знаходячись на території Глибоцького професійного ліцею в смт. Глибока Чернівецької області, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1
в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав в повному обсязі та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КупАП, повністю доведена матеріалами справи та поясненнями самого правопорушника.

При визначенні виду та міри стягнення Кицюку О.П. суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, позитивну характеристику по місцю проживання, а також те, що
ОСОБА_1
протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, ст. 173 КУпАП, керуючись ст. 252, 283-285,287КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-7699/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7699/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2008 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Косован Т.Т., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який проживає в
АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Територіальною державною інспекцією праці у Чернівецькій області 18.07.2008 року складений протокол про адміністративне правопорушення за результатами перевiрки підприємницької дiяльностi
ОСОБА_1
Так, було виявлено, що він використовував найману працю двох найманих працівників з порушенням вимог законодавства про працю, не укладаючи з ними трудовий договір в належний строк, не роблячи записи в трудові книжки, не ведучи обліку робочого часу, сплачуючи працівникам заробітну плату без ведення бухгалтерського обліку, не сплачуючи страхові внески до пенсійного фонду та фондів соціального страхування. Вказаними дiями
ОСОБА_1
порушив вимоги ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1
в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, визнав в повному обсязі та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина
ОСОБА_1
у вчиненнi правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП пiдтверджується матерiалами адмiнiстративної справи та поясненнями самого правопорушника.

На підставі ч.1 ст. 41 КУпАП та керуючись ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адмiнiстративне стягнення у видi штрафу в розмiрi 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень в доход держави.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-7906/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7906/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2008 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Косован Т.Т., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Вадул-Сiретської митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Румунії
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що проживає: Румунія,
АДРЕСА_1
, за cт. 339 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2008 року о 01 годині 35 хвилин на територію митного посту „Порубне” Вадул-Сіретської митниці в’їхав легковий автомобіль «Форд», державний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
під керуванням громадянина Румунії
ОСОБА_1
який вибрав зону (коридор) спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу України вищевказаний транспортний засіб та громадянин були виведені із зони (коридору) спрощеного митного контролю для проведення митного огляду. Під час здійснення митного контролю громадянина Румунії
ОСОБА_1
та поглибленого догляду транспортного засобу, на якому він слідував, виявлено цигарки іноземного виробництва марки «MARBLE GOLD» без акцизної марки України в кількості 500 пачок та цигарки іноземного виробництва марки «MARBLE FILTER DE LUXE» без акцизної марки України в кількості 240 пачок, загальною вартістю 791,80 грн., які знаходилися в багажному відсіку вказаного вище автомобіля в поліетиленовому пакеті. Дані цигарки були задекларовані громадянином Румунії
ОСОБА_1
після виведення його транспортного засобу із зони (коридору) спрощеного митного контролю.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 Митного Кодексу України, доведена матеріалами справи.

На пiдставi ст. 339 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації виявлених цигарок іноземного виробництва марки «MARBLE GOLD» без акцизної марки України в кількості 500 пачок та цигарок іноземного виробництва марки «MARBLE FILTER DE LUXE» без акцизної марки України в кількості 240 пачок, загальною вартістю 791 (сімсот дев’яносто одна) гривня 80 копійок в доход держави.

Постанова є остаточною i оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-42311/2008
Суддя: Панфілова А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

9 жовтня 2008 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДАІ м. Кіровограда, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
», проживаючого в
АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10.08.2008 року о 14 год. 25 хв. гр.
ОСОБА_1
керуючи автомобілем Дачія державний номер
НОМЕР_1
в м. Кіровограді по вул. М. Конєва, рухався зі швидкістю 63 км/год в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/год», чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Згідно протоколу порушник вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу порушника, та визнає винним у вчиненні правопорушення та підлягає відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 283-285, ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр.
ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис

А.В. Панфілова

З оригіналом вірно

Суддя

Кіровського районного

суду м. Кіровограда

А.В. Панфілова
Справа № 3-42048/2008
Суддя: Панфілова А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

10 жовтня 2008 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДАІ м. Кіровограда, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.08.2008 року о 10 год. 20 хв. гр.
ОСОБА_1
. керуючи автомобілем ВАЗ 21063 державний номер
НОМЕР_1
в м. Кіровограді на перехресті вул. Ж.революції та А.Корольова, проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Згідно протоколу порушник вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу порушника, та визнає винним у вчиненні правопорушення та підлягає відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 283-285, ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр.
ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис

А.В. Панфілова

З оригіналом вірно

Суддя

Кіровського районного

суду м. Кіровограда

А.В. Панфілова
Справа № 3-42335/2008
Суддя: Панфілова А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

10 жовтня 2008 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДАІ м. Кіровограда, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючого директором ПП «
ІНФОРМАЦІЯ_2
», проживаючого в
АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.08.2008 року о 16 год. 40 хв. гр.
ОСОБА_1
керуючи автомобілем Шевроле державний номер
НОМЕР_1
в м. Кіровограді на перехресті пр. Вінниченка та Калініна, проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Згідно протоколу порушник вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу порушника, та визнає винним у вчиненні правопорушення та підлягає відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 283-285, ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр.
ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис

А.В. Панфілова

З оригіналом вірно

Суддя

Кіровського районного

суду м. Кіровограда

А.В. Панфілова
Справа № 3-8039/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8039/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2008 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Косован Т.Т., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд ДПI в Глибоцькому районi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що проживає в
АДРЕСА_1
, за ч. 1 ст. 1551 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Працівниками ДПI у Глибоцькому районi 16.08.2008 року о 12 годині 00 хвилин в ході перевірки підприємницької діяльності ПП
ОСОБА_1
в магазині в
АДРЕСА_2
, виявлено порушення ним вимог Закону України "Про застосування реєстраторiв розрахункових операцiй у сферi торгiвлi, громадського харчування та послуг" вiд 01 червня 2000 року iз змiнами та доповненнями, а саме: незабезпечення зберігання використаних книг обліку розрахункових операцій та розрахункових книжок протягом трьох років після їх закінчення; не забезпечено зберігання контрольних стрічок за 2008 рік. Вказаними дiями
ОСОБА_1
порушив вимоги ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і не заявив суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина
ОСОБА_1
у вчиненнi правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП пiдтверджується матерiалами адмiнiстративної справи.

При визначенні виду стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, зокрема те, що
ОСОБА_1
протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності.

На підставі ч. 1 ст. 1551 КУпАП та керуючись ст.ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним за ч. 1 ст. 1551 КУпАП та накласти на нього адмiнiстративне стягнення у видi штрафу в розмiрi 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копiйок в доход держави.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

СУДДЯ: