Справа № 22а-893/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-893/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку -48
інстанції - Мельник В.В.
(№2а-114/07)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
серпня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко
В.А.,

суддів Нагорної
Л.М., Суховарова А.В.,

при секретарі Гулій
О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 16 липня
2007р. у справі №2а-114/07 за позовом ОСОБА_1 до Богуславської сільської ради,
третя особа - ОСОБА_2, про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

В
апеляційній скарзі представник позивача просить скасувати постанову
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.07.2007
року, якою ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Апелянт
посилається на те, що суд першої інстанції не звернув уваги на те, що рішення
Богуславської сільської ради про встановлення меж суперечить розміру його
земельної ділянки, зазначеному в кадастровій документації.

Колегія суддів, перевіривши законність та
обґрунтованість оскарженої постанови в межах доводів апеляційної скарги, вважає
що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як
встановлено судом першої інстанції, за договором купівлі-продажу від 03.03.1994
року ОСОБА_1 придбав жилий будинок з побутовими приміщеннями, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, та розташований на землях Богуславської сільської ради
(а.с.176-179).

Рішенням виконавчого комітету Богуславської
сільської ради народних депутатів (протокол №7 від 22.12.1995 року) ОСОБА_1
передано у приватну власність та користування земельну ділянку площею 0,28 га
(а.с. 142).

Рішенням 13 сесії 24 скликання Богуславської
сільської ради від 23.03.2004 року були затверджені межі земельних ділянок
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зменшено розмір земельної ділянки позивача до 0,2313 га (а.с .9-10)

Суд першої інстанції, розглянувши позов, не
з'ясував необхідні для вирішення спору обставини та не витребував відомості про
приналежність домоволодіння АДРЕСА_1.

Так, перевіряючи правомірність рішення суб'єкта
владних повноважень від 23.03.2004 року про встановлення меж та розмірів
суміжних земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2, міськрайонний суд не взяв до
уваги, що ОСОБА_2 належить лише 53/100 частин домоволодіння.

В засіданні апеляційного суду було надано копію
договору дарування, згідно з якого власником 47/100 частин домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1 з 27 червня 2001 року є ОСОБА_3. (а.с. 179-180).

При вирішенні спору земельною комісією у 2004 році
та міськрайонним судом ця обставина не була врахована, ОСОБА_3. як окремий
землекористувач не був притягнутий до участі у врегулюванні суміжного
землекористування, земельні ділянки були розподілені лише між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Згідно з ч. 3 ст. 6 КАС України кожен має право на
участь у розгляді своєї справи в адміністративному суді будь-якої інстанції в
порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи наведене, оскаржену постанову суду слід
скасувати та направити справу на новий розгляд до того ж суду.

Керуючись
п.6 ч.1 ст. 198, ст. 205 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 частково задовольнити.

Постанову Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 16 липня 2007р. - скасувати.

Справу направити на новий розгляд до
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня виготовлення її в повному обсязі.

Головуючий

Судді