overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2393/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Апеляційного суду Київської області від 28
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1Управління Пенсійного фонду України
в місті Переяслав-Хмельницький про визнання відмови в призначенні пенсії на
пільгових умовах неправомірною, на відповідність вимогам статті 213 КАС
України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною особою
з дотриманням строку касаційного оскарження; за формою та змістом відповідає
вимогам статті 213 КАС України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Апеляційного суду Київської області
від 28 грудня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1Управління Пенсійного фонду України в місті Переяслав-Хмельницький
про визнання відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах неправомірною.

Витребувати з Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1Управління
Пенсійного фонду України в місті Переяслав-Хмельницький про визнання відмови в
призначенні пенсії на пільгових умовах неправомірною.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 червня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду 0 (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-23738/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу судді військового
суду Київського гарнізону від 12 січня 2005 року та ухвалу військового
апеляційного суду Центрального гарнізону від 18 березня 2005 року у справі за
скаргою ОСОБА_1на
дії Верховної Ради України, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2008 року
касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала,
надано строк до 25 квітня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.

Вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.

Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням строку касаційного
оскарження; за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України;
перешкоди для відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу судді військового суду Київського гарнізону від 12 січня
2005 року та ухвалу військового апеляційного суду Центрального гарнізону від 18
березня 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1на дії Верховної Ради
України.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 червня 2008 року для
подання заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-2370/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Краснолиманського міського суду Донецької
області від 2 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 13 грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Краснолиманської міської ради Донецької
областіОСОБА_2про зобов'язання видати акт перевірки від 9 серпня 2005 року, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням строку касаційного оскарження; за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Краснолиманського міського суду
Донецької області від 2
листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Донецької області від 13 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Голови Краснолиманської міської ради Донецької областіОСОБА_2про зобов'язання
видати акт перевірки від 9 серпня 2005 року.

Витребувати з Краснолиманського
міського суду Донецької області справу № 2а-52/06 за позовом ОСОБА_1 до
Голови Краснолиманської міської ради Донецької областіОСОБА_2про зобов'язання
видати акт перевірки від 9 серпня 2005 року.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до
30 червня 2008 року для
подання заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-2363/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 червня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргуОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на постанову
Апеляційного суду Харківської області від 13 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі
міста Харкова про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2008 року касаційну скаргу залишено
без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до
13 червня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.

Копію вказаної ухвали позивач і його представник отримали 29 та 30 травня 2008 року, що підтверджується
повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Втім, недоліки, зазначені в ухвалі, до теперішнього часу не усунуті.

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного
фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про призначення пенсії за
віком на пільгових умовах повернути ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-2345/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста
Донецька на постанову Апеляційного суду Донецької області від 25 грудня 2006
року у справі за позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста Донецька про оскарження рішення щодо відмови в
призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та стягнення моральної шкоди,
на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною особою
з дотриманням строку касаційного оскарження; за формою та змістом відповідає
вимогам статті 213 КАС України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі
міста Донецька на постанову Апеляційного суду Донецької області від 25 грудня
2006 року у справі за позовомОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста Донецька про оскарження рішення щодо відмови в
призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та стягнення моральної шкоди.

Витребувати з Ленінського районного
суду міста Донецька справу
№ 2-а-82/06 за позовомОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста Донецька про оскарження рішення щодо відмови в
призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та стягнення моральної шкоди.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 червня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-23354/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка О.Н.,
Весельської Т.Ф.,

Мироненка
О.В., Смоковича М.І., Чумаченко
Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Погребняківської сільської ради
Семенівського району Полтавської області про скасування рішення, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного
провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та
обов'язків.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Погребняківської
сільської ради Семенівського району Полтавської області про скасування рішення
та призначити її до касаційного розгляду на 06 лютого 2008 року о 12 год. 00 хв.

Про дату, час і місце розгляду
справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т.Ф.
Весельська

М.І. Смокович

О.В.
Мироненко

Т.А. Чумаченко
Справа № К-23281/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., розглянувши
клопотанняОСОБА_1про заборону будівництва тамбура з добудовою приміщення для
облаштування входу на горище в квартирАДРЕСА_1, -

в с т а
н о в и в :

Постановою Стрийського
міськрайонного суду Львівської області від 21 червня 2007 року, залишеною без
змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада
2007 року, позов
задоволено.

Не погоджуючись із вказаними
судовими рішеннями, ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права,
просить їх скасувати та закрити провадження у справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2008 року за
даною скаргою відкрито касаційне провадження.

Крім того, до суду надійшла заяваОСОБА_1про заборону будівництва тамбура з добудовою приміщення для
облаштування входу на горище в квартирАДРЕСА_1, до розгляду в суді касаційної
інстанції справи № 2-1640/07 за позовом ОСОБА_2до виконавчого комітету
стрийської міської ради, третя особа - ОСОБА_1, про спонукання до надання
дозволу на прибудову, тобто в заяві фактично ставиться питання про
забезпечення адміністративного позову.

У задоволенні даної заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 117 КАС України, ухвалу про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову постановляє суд першої інстанції,
а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд
апеляційної інстанції.

Перелік повноважень суду касаційної інстанції під час підготовки справи до
касаційного розгляду визначений ст.ст. 214, 215, 218, 219 КАС України, і до
його складу вирішення питання про забезпечення адміністративного позову не
входить.

Згідно п.5 ч.1 ст. 215 КАС України, суду касаційної інстанції може
вирішувати лише питання щодо зупинення виконання оскаржених судових рішень.

Враховуючи те, що поставлене в заяві питання не відноситься до компетенції
Вищого адміністративного суду України та керуючись ст.ст. 214,215 КАС України,
-

у х в а
л и в :

Відмовити у задоволенні заявиОСОБА_1про заборону будівництва тамбура з
добудовою приміщення для облаштування входу на горище в квартирАДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-2317/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 червня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргуОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Рівненської області від
27 грудня 2006 року у справі за позовомОСОБА_1 до Полоцької виправної колонії №
76 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в
Рівненській області про перерахунок суми
пенсійного забезпечення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2008 року касаційну скаргу залишено
без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до
13 червня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.

Копію вказаної ухвали позивач отримав 28 травня 2008 року, що
підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Втім, недоліки, зазначені в ухвалі, до теперішнього часу не усунуті.

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу у справі за позовомОСОБА_1 до Полоцької виправної
колонії № 76 Управління Державного департаменту України з питань виконання
покарань в Рівненській області про
перерахунок суми пенсійного забезпечення
повернутиОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-2311/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 червня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргуОСОБА_1на постанову Приморського районного
суду міста Маріуполя від 3 листопада 2006 року та постанову Апеляційного суду
Донецької області від 27 грудня 2006 року
у справі за позовом Державної податкової інспекції в місті
Маріуполі доОСОБА_1, треті особи:
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі місті Маріуполя, Фонд
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Маріупольський
міський центр зайнятості про стягнення сум податків та обов'язкових зборів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2008 року касаційну скаргу залишено без руху у
зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 13 червня 2008
року для усунення наявних у ній недоліків.

Копію вказаної ухвали відповідач отримала 31 травня 2008 року, що
підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Втім, недоліки, зазначені в ухвалі, до теперішнього часу не усунуті.

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу у справі за позовом Державної
податкової інспекції в місті Маріуполі
доОСОБА_1, треті особи: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі місті Маріуполя, Фонд соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності, Маріупольський міський центр зайнятості про стягнення сум
податків та обов'язкових зборів повернути ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-23071/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І.,
Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Чумаченко
Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом суб'єкта підприємницької діяльностіОСОБА_1до
Київського управління з питань банкрутства про скасування розпорядження, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного
провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та
обов'язків.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за позовом суб'єкта підприємницької
діяльностіОСОБА_1до Київського управління з питань банкрутства про скасування
розпорядження та призначити її до касаційного розгляду на 27 лютого 2008 року о 12 год. 00
хв.

Про дату, час і місце розгляду
справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А. Горбатюк

О.В.
Мироненко

Т.А. Чумаченко
Справа № К-2306/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Київського районного суду міста
Сімферополя від 18 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 27 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління ветеринарної медицини в місті Сімферополі, третя особа: приватний
підприємець ОСОБА_2 про зобов'язання прийняти рішення, на відповідність вимогам
статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням строку касаційного оскарження; за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Київського районного суду міста
Сімферополя від 18
вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 27 грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ветеринарної медицини в місті
Сімферополі, третя особа: приватний підприємець ОСОБА_2 про зобов'язання
прийняти рішення.

Витребувати з Київського районного
суду міста Сімферополя справу № 2-а-586/06 за позовом ОСОБА_1 до Управління
ветеринарної медицини в місті Сімферополі, третя особа: приватний підприємець
ОСОБА_2 про зобов'язання прийняти рішення.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 червня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-23046/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І.,
Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Чумаченко
Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької районної державної
адміністрації Чернівецької області про скасування розпорядження, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного
провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та
обов'язків.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької районної
державної адміністрації Чернівецької області про скасування розпорядження та
призначити її до касаційного розгляду на 20 лютого 2008 року о 12 год. 00
хв.

Про дату, час і місце розгляду
справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А. Горбатюк

О.В.
Мироненко

Т.А. Чумаченко
Справа № К-23033/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І.,
Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Чумаченко
Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради
Чернігівського району Запорізької області про визнання недійсними рішень,
спонукання голови Богданівської сільської ради Чернігівського району
Запорізької області посвідчити право власності на нерухоме майно, відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного
провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та
обов'язків.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської
ради Чернігівського району Запорізької області про визнання недійсними рішень,
спонукання голови Богданівської сільської ради Чернігівського району
Запорізької області посвідчити право власності на нерухоме майно, відшкодування
матеріальної та моральної шкоди та призначити її до касаційного розгляду на 20
лютого 2008 року о 12 год. 00 хв.

Про дату, час і місце розгляду
справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А. Горбатюк

О.В.
Мироненко

Т.А. Чумаченко