Справа № 2“А”-175/2007
Суддя: Буднікова Н.П.
Дата ухвалення: 2007-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2"A"-175 2007 p.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня
2007 року М.
Бердянськ

Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Буднікової Н.П., при секретарі Коваленко Т.В.,

розглянувши
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянського MB
УМВС України у Запорізькій області,
третьої особи Бердянського комунального підприємства з технічної
інвентаризації про визнання дій неправомірними,
про покладання зобов'язання здійснення перереєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В квітні
2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним адміністративним позовом до
відповідача Бердянського MB УМВС України у Запорізькій області, який підтримала у судовому засіданні.
Вказувала, що 18.06.2004 року на
підставі рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради від 15.06.2004
року №356 їй і її неповнолітньому сину було видано ордер №4 на жиле приміщення
- АДРЕСА_1. На підставі цього ордеру вона з сином вселились у зазначену
квартиру, зареєструвались там і постійно
проживають до теперішнього часу. Пізніше міськвиконком вніс у виданий їй ордер
на жиле приміщення зміни,
зазначивши, що надану їй квартиру
№5 треба вважати квартирою №4, оскільки
за обліком комунального підприємства з технічної інвентаризації квартири №5 не
існує. Після цього вона сплатила державне мито і неодноразово зверталась до
реєстраційного відділення Бердянського MB УМВС
України у Запорізькій області та КП „Житлосервіс-3" із усними і письмовими
заявами про перереєстрацію її місця проживання із квартири №5 на квартиру №4, як це визначено у ордері на жиле приміщення.
Але їй в цьому було відмовлено. Тому вона просить визнати протиправними дії
Бердянського MB УМВС України у
Запорізькій області, які виразілісь

у
відмові перереєстрації її з сином місця проживання. Крім того, просить зобов'язати відповідача здійснити
перереєстрацію її з сином місця проживання у АДРЕСА_2, відповідно із зміною номера наданої їй
квартири, проведеної Бердянським
комунальним підприємством з технічної інвентаризації та відповідно до вказівки прокурора.

В судовому засіданні встановлено, що
в провадженні

Бердянського
місткрайонного суду знаходиться не розглянута цивільна справа за позовом
виконавчого комітету Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про визнання ордеру
недійсним. Вказана обставина
підтверджується довідкою Бердянського міськрайсуду від 06.07.2007 року, не заперечується ОСОБА_1

Згідно
п.3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного, цивільного,
господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням
в іншій справі.

Вислухавши
думку учасників процесу, аналізуючи
докази, з урахуванням вимог ст. 61
ч.3 ЦПК України, ст. 72 ч. 1 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд вважає, що неможливо розглядати адміністративну
справу щодо покладення зобов'язання на Бердянський MB УМВС
України зареєструвати /чи перереєструвати/ ОСОБА_1 в квартиру на підставі
ордеру, законність якого оспорюється.

Керуючись ст.
ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити
провадження у справі до набрання законної сили судового рішення по цивільній
справі, яка знаходиться у провадженні
Бердянського міськрайонного суду, за
позовом виконавчого комітету Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про визнання
ордеру на жиле приміщення недійсним.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційний Дніпропетровський адміністративний суд через
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга подається протягом десяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Буднікова
Н.П.