Справа № 2а-44/2007
Суддя: Єлізаренко І.А.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року Новомосковський
міськрайонний суд у складі :

головуючої Єлізаренко
І.А.

секретаря Іванової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Дніпропетровського обласного
військового комісаріату, Головного Управління Пенсійного Фонду України в
Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та перерахунок
пенсії,-

встановив :

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою, додатковими позовними заявами до Дніпропетровського
обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та
перерахунок пенсії.

В обґрунтування
позовних вимог позивач посилається на те, що він проходив військову службу з
1978 року по 1999 рік у лавах Збройних Силах Російської Федерації. Наказом
командуючого 3-ю флотилією від 16.11.1999 року був звільнений в запас за ст.51
п.2 підпункта „а" Закону Російської Федерації „Про військовий
обов"язок та військову службу". На підставі наказу від 20.11.1999
року був виключений із списків особового складу частини та всіх видів
забезпечення та був направлений на військовий облік до Новомосковського ОМВК,
оскільки переїхав на постійне місце проживання в М.Новомосковськ. Відповідно до
Закону України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб
начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ", інших Законів
України він має право на пенсійне забезпечення згідно з законодавством України. На теперішній період часу йому стало відомо, що
стосовно нього проведено неправильний перерахунок та виплату пенсії
Дніпропетровським обласним військовим комісаріатом і відповідачем йому було
відмовлено у проведенні перерахунку пенсії, а тому просить визнати відмову у
проведенні перерахунку пенсії неправомірною та провести перерахунок належної
йому пенсії.

В ході судового
розгляду справи було залучено в якості другого відповідача Головне Управління
Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, про що судом винесено
відповідну ухвалу.

В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені
в позовній заяві, додаткових позовних заявах, а також на свої пояснення, дані в
судовому засіданні, пояснивши, що позовних вимог до Головного Управління
Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області він не заявляв і не
заявляє, вважає, що відповідачем по справі є лише Дніпропетровський обласний
військовий комісаріат і тому просить визнати неправомірними дії
Дніпропетровського обласного військового комісаріату у відмові провести
перерахунок пенсії та зобов"язати лише Дніпропетровський обласний
комісаріат провести перерахунок належної йому пенсії.

Представник
відповідача - Дніпропетровського обласного військового комісаріату в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що відповідно до Закону України
„Про внесення змін до ст.43 Закону України „Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб було встановлено порядок здійснення даного
перерахунку, а тому вимоги позивача є безпідставними.

2

Представник
відповідача - Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській
області в судовому засідання позов також не визнала, пояснивши, що вимоги
позивача щодо включення до грошового забезпечення премії та нових щомісячних
додаткових видів грошового забезпечення, запроваджених після звільнення
позивача з військової служби до 01.01.2005 року задоволенню не підлягають.

Суд, вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що в задоволенні позову повинно
бути відмовлено з наступних підстав.

Встановлено
судом та підтверджується матеріалами справи, згідно наказу командуючого 3
Флотилією підводних лодок
Північного Флоту №053-ПМ від 16.11.1999 року позивача було виключено із
бойового складу Північного Флоту у зв"язку з хворобою та було направлено
на військовий облік до Новомосковського ОМВК (а.с.27). Пенсія йому була
призначена з 21.11.1999 року і виплачувалася у розмірі, передбаченому пенсійним
законодавством.

Звернувшись до
суду з зазначеним позовом позивач в судовому засіданні пояснив, що просить
визнати неправомірними дії відповідача - Дніпропетровського обласного
військового комісаріату щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії та
зобов"язати саме Дніпропетровський обласний військовий комісаріат провести
перерахунок призначеної йому пенсії. До відповідача - Головного Управління
Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області позовних вимог не заявляє
і вважає, що Пенсійний Фонд не може нести відповідальність щодо його позовних
вимог.

Відповідно до
ст.99 Закону України „Про державний бюджет на 2007 рік", Постанови
Кабінету Міністрів України №1522 від 02.11.2006 року „Про передачу органам
Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким
категоріям громадян" повноваження щодо призначення, перерахунку та виплати
пенсій військовослужбовцям належать Пенсійному фонду України.

Крім того, слід зазначити, що згідно Постанови Пленуму Верховного Суду
України №4 від 15.04.2005 року „Про окремі питання застосування
судами України законодавства про пенсійне забезпечення військовослужбовців,
осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб" законодавством, яке діяло до 01.01.2005 року не було передбачено
можливості перерахунку раніше призначених пенсій у зв"язку із запровадженням
після звільнення військовослужбовців та осіб, котрі мають право на пенсію
згідно із Законом №2262, нових щомісячних додаткових видів грошового
забезпечення, яких вони не отримували під час служби, а також премій. Закон
№1769, який набув чинності 01.01.2005 року, не має зворотної сили, тому вимоги
щодо перерахунку пенсії з урахуванням запроваджених після звільнення зі служби
нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій за минулий
час, тобто до 01.01.2005 року задоволенню не підлягають.

З огляду на
вищевикладене та враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що в задоволенні
позову ОСОБА_1 повинно бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 159,
160-161, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні
позову ОСОБА_1до Дніпропетровського обласного військового комісаріату,
Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про
визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії - відмовити.

Постанову може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.