overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-4987/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 08 липня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого ад міністративного суду Україн и в складі суддів Васильченк о Н.В., Леонтович К.Г., Шкляр Л.Т.,
Харченка В.В., Матолича С.В., за слухавши суддю-доповідача пр о проведену підготовку до ка саційного розглядускарги акціонерного комерційного б анку «Мрія» на постанову Киї вського міжобласного апеляц ійного господарського суду в ід 7 лютого 2007 року у справі за п озовом АКБ «Мрія» до Черкась кої міської ради про визнанн я нечинним рішення, за участю третіх осіб товариства з о бмеженою відповідальністю «
Черкаський регіональний зем ельно кадастровий центр» та комунального підприємств а «Виробниче житлове ремонтн о-експлуатаційне управління
№5», -

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарсько го суду Черкаської області в ід 25 жовтня 2006 року було задово лено позовні вимоги АКБ «Мрі я» до Черкаської міської рад и про визнання нечинним ріше
Постановою Київського між обласного апеляційного госп одарського суду від 7 лютого 20 07 року вищезазначене рішення суду першої інстанції скасо ване та прийнято рішення про відмову в задоволенні позов
Не погоджуючись з зазначен им судовим рішенням суду апе ляційної інстанції АКБ «Мрія » звернулося з касаційною ск аргою, у якій просить скасува ти постанову Київського міжо бласного апеляційного госпо дарського суду від 7 лютого 2007 р оку, залишивши в силі постано ву Господарського суду Черка ської області від 25 жовтня 2006 р
Вважаючи підготовку по с праві закінченою, колегія, ке руючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України

УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу акціо нерного комерційного банку «
Мрія» на постанову Київськог о міжобласного апеляційного господарського суду від 7 лют ого 2007 року у справі за позовом
АКБ «Мрія» до Черкаської міс ької ради про визнання нечин ним рішення, за участю третіх осіб товариства з обмежен ою відповідальністю «Черкас ький регіональний земельно кадастровий центр» та комун ального підприємства «Вироб ниче житлове ремонтно-експлу атаційне управління №5» прий няти до касаційного провадже ння Вищого адміністративног о суду України та закінчити ї ї підготовку до касаційного
Призначити справу в судо ве засідання на 4 вересня 2008 р. о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. Мо
Ухвала оскарженню не підля гає.
Судді
Н.В. Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Т.Шкляр

С.В.Матолич

В.В.Харченко
Справа № к-5171/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 8 липня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду Укра їни в складі суддів Васильче нко Н.В., Леонтович К.Г., Шкляр Л .Т., Харченка В.В., Матолича С.В., заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розглядускар ги управління Пенсійного фон ду в Сосницькому районі на по станову Київського апеляцій ного господарського суду від 01 березня 2007 року у справі за по зовом сільськогосподарсько го виробничого кооперативу „
Зоря” до управління Пенсійно го фонду в Сосницькому район і про зобовязання вчинити

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарсько го суду Чернігівської област і від 30 листопада 2006 року було в ідмовлено у задоволенні позо вних вимог позивачу у справі за позовом сільськогосподар ського виробничого кооперат иву „Зоря” до управління Пен сійного фонду в Сосницькому районі про зобовязання вчи
Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 01 березня 2007 року рішенн я суду першої інстанції скас овано, позовні вимоги задово
Не погоджуючись з зазначен им рішенням суду апеляційної інстанції, управління Пенсі йного фонду в Сосницькому ра йоні звернулося з касаційною скаргою, у якій просить скасу вати постанову Київського ап еляційного господарського с уду від 01 березня 2007 року та зал ишити рішення суду першої ін
Після відкриття провадж ення, суддею доповідачем в чинені підготовчі дії, необх ідні для касаційного розгляд у справи, у тому числі ухвалою від 8 липня 2008 року визнано за м ожливе її попередній розгляд
Вважаючи підготовку по сп раві закінченою, колегія, кер уючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС Ук
УХВАЛИЛА:
Підготовку справи до касаційного розгляду закі
Справу призначити у попередньому судовому засід анні на 28 серпня 2008 року об 10 год
Ухвала оскарженню не під лягає.
Судді
Н.В. Васильчен ко

К.Г.Леонтович

Л.Т.Шкляр

С.В.Матолич

В.В.Харченко
Справа № к-5372/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ 8 липня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду Укра їни в складі суддів Васильче нко Н.В., Леонтович К.Г., Шкляр Л .Т., Харченка В.В., Матолича С.В., заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розглядускар ги товариства з обмеженою ві дповідальністю «Практика» н а постанову Севастопольсько го апеляційного господарськ ого суду від 26 лютого 2007 року у с праві за позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю «Практика» до виконавчого комітету Керченської місько ї ради про визнання неправом

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарсько го суду Автономної Республік и Крим від 21 грудня 2006 року було задоволено позовні вимоги т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Практика» до вик онавчого комітету Керченськ ої міської ради про визнання неправомірним рішення.
Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 26 лютого 2007 року в ищезазначене рішення суду пе ршої інстанції було скасован е, позов залишено без розгляд
Не погоджуючись з зазначен им судовим рішенням суду апе ляційної інстанції ТОВ «Прак тика» звернулося з касаційн ою скаргою, у якій просить ска сувати постанову Севастопол ьського апеляційного господ арського суду від 26 лютого 2007 р оку, залишивши в силі постано ву Господарського суду Автон омної Республіки Крим від 21 гр
Після відкриття провадж ення, суддею доповідачем в чинені підготовчі дії, необх ідні для касаційного розгляд у справи, у тому числі ухвалою від 8 липня 2008 року визнано за м ожливе її попередній розгляд
Вважаючи підготовку по сп раві закінченою, колегія, кер уючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС Ук
УХВАЛИЛА:
Підготовку справи до касаційного розгляду закі
Справу призначити у попередньому судовому засід анні на 28 серпня 2008 року об 10 год
Ухвала оскарженню не під лягає.
Судді
Н.В. Васильчен ко

К.Г.Леонтович

Л.Т.Шкляр

С.В.Матолич

В.В.Харченко
Справа № к-5659/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 8 липня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого ад міністративного суду Україн и в складі суддів Васильченк о Н.В., Леонтович К.Г., Шкляр Л.Т.,
Харченка В.В., Матолича С.В., за слухавши суддю-доповідача пр о проведену підготовку до ка саційного розглядускарги кооперативу «Комплекс» на п останову Господарського су ду Львівської області від 7 ли стопада 2006 року та ухвалу Льві вського апеляційного господ арського суду від 12 лютого 2007 р оку у справі за позовом коопе ративу «комплекс до Інспекці ї архітектурно будівельно го контролю Управління архіт ектури та містобудування Льв івської міської ради про виз нання нечинним дозволу, за уч астю третіх осіб - Управління архітектури та містобудуван ня та товариства з обмеженою відповідальністю «Автоімпе

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарсько го суду Львівської області в ід 7 листопада 2006 року, залишено ю без змін ухвалою Львівсько го апеляційного господарськ ого суду від 12 лютого 2007 року бу ло відмовлено у задоволенні позову кооперативу «комплек с до Інспекції архітектурно будівельного контролю про
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями коопе ратив Комплекс» звернувся з касаційною скаргою, у якій пр осить скасувати постанову Г осподарського суду Львівськ ої області від 7 листопада 2006 ро ку та ухвалу Львівського апе ляційного господарського су ду від 12 лютого 2007 року.
Вважаючи підготовку по с праві закінченою, колегія, ке руючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України

УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу коопе ративу «Комплекс» на постано ву Господарського суду Льві вської області від 7 листопад а 2006 року та ухвалу Львівськог о апеляційного господарсько го суду від 12 лютого 2007 року у сп раві за позовом кооперативу
«комплекс до Інспекції архіт ектурно будівельного конт ролю Управління архітектури та містобудування Львівсько ї міської ради про визнання н ечинним дозволу прийняти до касаційного провадження Вищ ого адміністративного суду У країни та закінчити її підго товку до касаційного розгляд
Призначити справу в судо ве засідання на 11 вересня 2008 р. о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. Мо
Ухвала оскарженню не підля гає.
Судді
Н.В. Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Т.Шкляр

С.В.Матолич

В.В.Харченко
Справа № к-5860/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 8 липня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду Укра їни в складі суддів Васильче нко Н.В., Леонтович К.Г., Шкляр Л .Т., Харченка В.В., Матолича С.В., заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розглядускар ги Черкаського обласного від ділення Фонду соціального за хисту інвалідів на постанов у Київського міжобласного ап еляційного господарського с уду від 23 лютого 2007 року у справ і за позовом Черкаського обл асного відділення Фонду соці ального захисту інвалідів до сільськогосподарського тов ариства з обмеженою відповід альністю „Пальміравідгодів ля” про стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарсько го суду Черкаської області в ід 31 жовтня 2006 року було задово лено позовні вимоги позивача у справі за позовом Черкаськ ого обласного відділення Фон ду соціального захисту інвал ідів до сільськогосподарськ ого товариства з обмеженою в ідповідальністю „Пальмірав ідгодівля” про стягнення.
Постановою Київського між обласного апеляційного госп одарського суду від 23 лютого 2 006 року рішення суду першої ін
Не погоджуючись з зазначен ими рішенням суду апеляційно ї інстанції, Черкаське облас не відділення Фонду соціальн ого захисту інвалідів зверну лося з касаційною скаргою, у я кій просить скасувати постан ову Київського міжобласного апеляційного господарськог о суду від 23 лютого 2007 року.
Після відкриття провадж ення, суддею доповідачем в чинені підготовчі дії, необх ідні для касаційного розгляд у справи, у тому числі ухвалою від 8 липня 2008 року визнано за м ожливе її попередній розгляд
Вважаючи підготовку по сп раві закінченою, колегія, кер уючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС Ук
УХВАЛИЛА:
Підготовку справи до касаційного розгляду закі
Справу призначити у попередньому судовому засід анні на 28 серпня 2008 року об 10 год
Ухвала оскарженню не під лягає.
Судді
Н.В. Васильчен ко

К.Г.Леонтович

Л.Т.Шкляр

С.В.Матолич

В.В.Харченко
Справа № к-6383/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 8 липня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого ад міністративного суду Україн и в складі суддів Васильченк о Н.В., Леонтович К.Г., Шкляр Л.Т.,
Харченка В.В., Матолича С.В., за слухавши суддю-доповідача пр о проведену підготовку до ка саційного розглядускарги
Управління Пенсійного фонду
України в Уманському районі на постанову Київського між обласного апеляційного госп одарського суду від 15 лютого 2 007 року у справі за позовом Ума нського районного центру зай нятості до управління Пенсій ного фонду України в Уманськ ому районі про відшкодування

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарсько го суду Черкаської області в ід 01 грудня 2006 року було відмов лено в задоволенні позовних вимог позивача у справі за по зовом Уманського районного ц ентру зайнятості до управлін ня Пенсійного фонду України в Уманському районі про відш
Постановою Київського між обласного апеляційного госп одарського суду від 15 лютого 2 007 року рішення суду першої ін станції змінено, позовні вим
Не погоджуючись з зазначен им рішенням суду апеляційної інстанції, управління Пенсі йного фонду України в Умансь кому районі звернулося з кас аційною скаргою, у якій проси ть скасувати постанову Київс ького міжобласного апеляцій ного господарського суду від 15 лютого 2007 року та залишити в с илі рішення суду першої інст
Вважаючи підготовку по с праві закінченою, колегія, ке руючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України

УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Уманському районі на пос танову Київського міжобласн ого апеляційного господарсь кого суду від 15 лютого 2007 року у справі за позовом Уманськог о районного центру зайнятост і до управління Пенсійного ф онду України в Уманському ра йоні про відшкодування кошті в прийняти до касаційного пр овадження Вищого адміністра тивного суду України та закі нчити її підготовку до касац
Призначити справу в судо ве засідання на 4 вересня 2008 р. о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. Мо
Ухвала оскарженню не підля гає.
Судді
Н.В. Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Т.Шкляр

С.В.Матолич

В.В.Харченко
Справа № к-6746/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 8 липня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду Укра їни в складі суддів Васильче нко Н.В., Леонтович К.Г., Шкляр Л .Т., Харченка В.В., Матолича С.В., заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розглядускар ги державної інспекції з ко нтролю за цінами в Закарпатс ькій області на постанову го сподарського суду Закарпатс ької області від 18 липня 2006 рок у та ухвалу Львівського апел яційного господарського суд від 31 січня 2007 року у справі за п озовом державної інспекції з контролю за цінами в Закарпа тській області до Сюртівсько го споживчого товариства Ужг ородської райспоживспілки п

Постановою Господарсько го суду Закарпатської област і від 18 липня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Львівськог о апеляційного господарсько го суд від 31 січня 2007 року було в ідмовлено в задоволенні позо вних вимог позивача у справі за позовом державної інспек ції з контролю за цінами в Зак арпатській області до Сюртів ського споживчого товариств а Ужгородської райспоживспі
Не погоджуючись з зазначен ими судовим рішеннями, держа вна інспекція з контролю за ц інами в Закарпатській област і звернулася з касаційною ск аргою, у якій просить скасува ти постанову господарського суду Закарпатської області від 18 липня 2006 року та ухвалу Ль вівського апеляційного госп одарського суд від 31 січня 2007 р оку та постановити нове ріше
Після відкриття провадж ення, суддею доповідачем в чинені підготовчі дії, необх ідні для касаційного розгляд у справи, у тому числі ухвалою від 8 липня 2008 року визнано за м ожливе її попередній розгляд
Вважаючи підготовку по сп раві закінченою, колегія, кер уючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС Ук
УХВАЛИЛА:
Підготовку справи до касаційного розгляду закі
Справу призначити у попередньому судовому засід анні на 18 вересня 2008 року об 10 го
Ухвала оскарженню не під лягає.
Судді
Н.В. Васильчен ко

К.Г.Леонтович

Л.Т.Шкляр

С.В.Матолич

В.В.Харченко
Справа № к-7621/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 8 липня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого ад міністративного суду Україн и в складі суддів Васильченк о Н.В., Леонтович К.Г., Шкляр Л.Т.,
Харченка В.В., Матолича С.В., за слухавши суддю-доповідача пр о проведену підготовку до ка саційного розглядускарги
Міністерства транспорту та звязку України на постанов у Господарського суду м. Києв а від 14 листопада 2006 року та ухв алу Київського апеляційного господарського суду від 20 бер езня 2007 року у справі за позово м товариства з обмеженою від повідальністю „Інтертранс” до Міністерства транспорту та звязку України про визн ання незаконним акту, -

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарсько го суду м. Києва від 14 листопад а 2006 року, залишеною без змін ух валою Київського апеляційно го господарського суду від 20 б ерезня 2007 року було частково з адоволено позовні вимоги тов ариства з обмеженою відповід альністю виробничої фірми „І нтертранс” до Міністерства т ранспорту та звязку Україн и про визнання незаконним ак
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями, Міні стерство транспорту та звя зку України звернулося з кас аційною скаргою, у якій проси ть скасувати постанову Госпо дарського суду м. Києва від 14 л истопада 2006 року та ухвалу Киї вського апеляційного господ арського суду від 20 березня 2007 року та постановити нове ріш ення, яким відмовити в задово ленні позовних вимог.
Вважаючи підготовку по с праві закінченою, колегія, ке руючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України

УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу Мініс терства транспорту та звяз ку України на постанову Госп одарського суду м. Києва від 14 листопада 2006 року та ухвалу Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 20 березня 2 007 року у справі за позовом тов ариства з обмеженою відповід альністю „Інтертранс” до Мін істерства транспорту та зв язку України про визнання не законним акту прийняти до ка саційного провадження Вищог о адміністративного суду Укр аїни та закінчити її підгото вку до касаційного розгляду.
Призначити справу в судо ве засідання на 4 вересня 2008 р. о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. Мо
Ухвала оскарженню не підля гає.
Судді
Н.В. Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Т.Шкляр

С.В.Матолич

В.В.Харченко
Справа № к-7664/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 8 липня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого ад міністративного суду Україн и в складі суддів Васильченк о Н.В., Леонтович К.Г., Шкляр Л.Т.,
Харченка В.В., Матолича С.В., за слухавши суддю-доповідача пр о проведену підготовку до ка саційного розглядускарги регіонального відділення Фо нду державного майна України по м. Києву постанову Господа рського суду м. Києва від 17 лис топада 2006 року та ухвалу Київс ького апеляційного господар ського суду від 26 лютого 2007 рок у у справі за позовом товарис тва з обмеженою відповідальн істю виробничої фірми „Астей с” до державної виконавчої с лужби м. Києва, третя особа регіональне відділення Фонд у державного майна України п о м. Києву про скасування пост

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарсько го суду м. Києва від 17 листопад а 2006 року, залишеною без змін ух валою Київського апеляційно го господарського суду від 26 л ютого 2007 року було задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми „Астейс” д о державної виконавчої служб и м. Києва, третя особа регі ональне відділення Фонду дер жавного майна України по м. Ки єву про скасування постанови
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями, Регі ональне відділення Фонду дер жавного майна України по м. Ки єву звернулося з касаційною скаргою, у якій просить скасу вати постанову Господарсько го суду м. Києва від 17 листопад а 2006 року та ухвалу Київського апеляційного господарськог о суду від 26 лютого 2007 року та по становити нове рішення, яким відмовити в задоволенні поз
Вважаючи підготовку по с праві закінченою, колегія, ке руючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України

УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу регіо нального відділення Фонду де ржавного майна України по м. К иєву постанову Господарсько го суду м. Києва від 17 листопад а 2006 року та ухвалу Київського апеляційного господарськог о суду від 26 лютого 2007 року у спр аві за позовом товариства з о бмеженою відповідальністю в иробничої фірми „Астейс” до державної виконавчої служби м. Києва, третя особа регіо нальне відділення Фонду держ авного майна України по м. Киє ву про скасування постанови, прийняти до касаційного про вадження Вищого адміністрат ивного суду України та закін чити її підготовку до касаці
Призначити справу в судо ве засідання на 4 вересня 2008 р. о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. Мо
Ухвала оскарженню не підля гає.
Судді
Н.В. Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Т.Шкляр

С.В.Матолич

В.В.Харченко
Справа № К-1086/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 4 квітня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищог о адміністративного суду Укр аїни в складі суддів Васильч енко Н.В., Леонтович К.Г., Гонча р Л.Я., Кравченко О.О., Матолича
С.В., заслухавши суддю-доповід ача про проведену підготовку до касаційного розглядуск арги Управління Національно го банку України в Донецькій області на постанову Господ арського суду Дніпропетровс ької області від 11 вересня 2006 р оку та ухвалу Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 7 грудня 2006 року у справі за позовом Управлін ня Національного банку Укра їни в Донецькій області до за критого акціонерного товари ства комерційного банку «При ватбанк» про стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Дніпропетр овської області від 11 вересня 2006 року, залишеною без змін ухв алою Дніпропетровського апе ляційного господарського су ду від 7 грудня 2006 року було від мовлено у задоволенні позовн их вимог Управління Націонал ьного банку України в Донець кій області до закритого акц іонерного товариства комерц ійного банку «Приватбанк» пр о стягнення.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями Управ ління Національного банку У країни в Донецькій області з вернулося з касаційною скарг ою, у якій просить скасувати п останову Господарського суд у Дніпропетровської області від 11 вересня 2006 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляці йного господарського суду ві д 7 грудня 2006 року.
Вважаючи підготовку по с праві закінченою, колегія, ке руючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України ,

УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу Упр авління Національного банку
України в Донецькій області на постанову Господарського суду Дніпропетровської обла сті від 11 вересня 2006 року та ухв алу Дніпропетровського апел яційного господарського суд у від 7 грудня 2006 року у справі з а позовом Управління Націона льного банку України в Донец ькій області до закритого ак ціонерного товариства комер ційного банку «Приватбанк» п ро стягнення прийняти до ка саційного провадження Вищог о адміністративного суду Укр аїни та закінчити її підгото вку до касаційного розгляду.

Призначити справу в судо ве засідання на 5 червня 2008 р. о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. Мо сковська, 8.
Ухвала оскарженню не підля гає.
Судді
Н.В. Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

О.О.Кравченко

С.В.Матолич
Справа № 2-а-203/2007
Суддя: Люклянчук В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-203/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«03» травня 2007 року суддя Ста хановського міського суду Лу ганської області Люклянчук В .Ф., розглянувши позовну заяву прокурора м. Стаханова до вик онавчого комітету Стахановс ької міської ради про визнан ня недійсними та скасування рішення виконавчого комітет у Стахановської міської ради ,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява була за лишена без руху, ухвалою суду від 10 квітня 2007 року з встановл енням строку до 23 квітня 2007 для усунення недоліків позовної заяви. У вказаний строк проку рором м. Стаханова позовна за ява не була виправлена. Керую чись ст. 108, 160, 165, 185, 186 КАС України су д,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву прокуро ра м. Стаханова до виконавчог о комітету Стахановської міс ької ради про визнання недій сними та скасування рішення виконавчого комітету Стахан овської міської ради визнати неподаною та повернути пози вачам.
Повернення заяви не п озбавляють права повторного звернення із позовною заяво ю до адміністративного суду в порядку, встановленому зак оном.
Ухвала може бути оскарже на в апеляційному порядку, шл яхом подачі заяви про апеляц ійне оскарження ухвали суду першої інстанції до Донецько го апеляційного адміністрат ивного суду через Стахановсь кий міський суд Луганської о бласті протягом п'яти днів з д ня її проголошення та апеляц ійної скарги на постанову су ду першої інстанції протягом десяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.