Справа № 2-а-124-1/2008
Суддя: Вовк С.В.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
справа №2-А-124-1/08
ухвала

іменем україни

15 вересня 2008 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В.,
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Заступника директора
відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України Іванець Г.О. та Головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України Величко В.М. про визнання дій неправомірними і
протиправними та зобов'язання вчинити дію, -

встановив:

Ухвалою
судді Печерського районного суду м. Києва від 23.11.2005 року у відкритті
провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника
директора Іванець Г.О. та Головного державного виконавця відділу примусового
виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції
України Величка В.М. про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити
дії відмовлено.

Ухвалою
апеляційного суду м. Києва від 14.04.2006 року зазначена ухвала судді залишена
без змін.

22.05.2006
року Печерський районний суд м. Києва повернув ОСОБА_1 матеріали цієї позовної
заяви, згідно ухвали судді від 23.11.2005 року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 14.02.2007 року скасована ухвала
Печерського районного суду м. Києва від 23.11.2005 року та ухвала апеляційного
суду м. Києва від 14.04.2006 року, а справа за адміністративним позовом ОСОБА_1
до заступника директора та головного державного виконавця відділу примусового
виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції
України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, направлена
до Печерського районного суду м. Києва для вирішення питання про прийняття
позову.

06.06.2007
року до Печерського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до заступника директора відділу примусового виконання рішень Департаменту
державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванець Г.О. та Головного державного виконавця відділу
примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України Величко В.М. про визнання дій неправомірними і
протиправними та зобов'язання вчинити дію.

Ухвалою
судді Печерського районного суду м. Києва від 11.06.2007 року вказаний позов
повернутий позивачеві із підстав порушення правил територіальної підсудності.

Ухвалою
Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2008 року остання
вказана ухвала скасована, а справа направлена
до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття
провадження.

Проте
Печерським районним судом м. Києва провадження за вказаним адміністративним позовом
не може бути відкрито у зв'язку із порушенням позивачем правил предметної
підсудності.

Оскільки
до суб'єктивного складу учасників судового процесу, визначеного позивачем,
входять посадова особа та державний
виконавець Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції
України, то за правилами встановленими ст.ст. 3, 17, 18 КАС України, цей позов
підсудний окружним адміністративним судам.

Крім
того, саме таку правову позицію регламентує пункт 4 Листа Вищого
Адміністративного Суду України від 09.01.2008 року №7/9/1/13-08 «Про практику
застосування адміністративними судами законодавства у справах з приводу рішень,
дій або бездіяльності державної виконавчої служби», відповідно до якого,
позовні заяви стосовно рішень, дій або бездіяльності державних виконавців та
посадових осіб Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції
України та відділів державної виконавчої служби Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, обласних, Київського
та Севастопольського міських управлінь юстиції підсудні окружним
адміністративним судам.

Отже, вказаний адміністративний позов не підсудний
Печерському районному суду м. Києва.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 6. ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Заступника директора
відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України Іванець Г.О. та Головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України Величко В.М. про визнання дій неправомірними і протиправними
та зобов'язання вчинити дію - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не
позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Київського апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції,
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може
бути подана протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: