Справа № 2-а-83/2007
Суддя: Волощук О.Я.
Дата ухвалення: 2007-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-83/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2007 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області в складі: головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Демеш
В.М.

з участю представників ОСОБА_2.. ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі
про зобов'язання призначення пенсії на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду у м. Хусті та Хустському районі про зобов'язання
відповідача призначити пенсію на пільгових умовах з моменту його звернення до
відповідача із заявою про призначення пенсії. Позивач посилався на те, що працював з 01.01.1974 року по 01.04.2000
року трактористом-машиністом в колгоспі ім.
Борканюка, а згодом у тому ж
реформованому колективному господарстві,
яке декілька раз реформувалося Із одного виду сільськогосподарського
товариства в інше. Однак незалежно від реорганізації позивач постійно
безпосередньо був зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції.
Досягнувши 55 -річного віку при наявності стажу роботи -28 років трактористом
працюючого у сільськогосподарському виробництві позивач звернувся до Управління
Пенсійного Фонду в м. Хуст та Хустському
районі із заявою про призначення пенсії на пільгових умовах. В обґрунтування
своєї заяви позивач посилався на вимоги
ст. 13п."В" Закону України" Про пенсійне
забезпечення", згідно яких пенсії
на пільгових умовах призначаються трактористам-машиністам, які безпосередньо зайняті у виробництві
сільськогосподарської продукції у колгоспах,
радгоспах, інших підприємствах сільського
господарства-чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи
не менше 20 років на зазначеній роботі. Всупереч цьому відповідачем
безпідставно відмовлено у призначенні пенсії.

Позивач
просив постановити рішення, яким
зобов'язати Управління Пенсійного фонду в м.
Хусті та Хустському районі призначити пенсію на

2

пільгових
умовах моменту його звернення до відповідача із заявою про призначення пенсії.

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2підтримав позов ОСОБА_1, просив його задоволити, стягнути із відповідача судові витрати
позивача.

Представники
відповідача - Управління Пенсійного фонду в м.
Хуст та Хустському районі ОСОБА_4та ОСОБА_5позов визнали частково. Суду
пояснили, що на час первинного звернення
позивача до Управління Пенсійного Фонду в м.
Хусті та Хустському районі за призначенням пенсії на пільгових умовах
позивачем було представлено весь обсяг необхідних документів, які додавалися до заяви, серед яких була подана і трудова книжка
позивача, записи у якій були завірені
лише печаткою АТГ „Липча", тобто
записи у трудовій книжці завірені з порушенням.
У зв"язку з цим Управлінням пенсійного фонду в м. Хусті та Хустському районі провело 15.08.2006
року зустрічну перевірку документів, які
підтверджували стаж роботи та заробітну плату позивача. Внаслідок паводку не збереглися книги
обліку праці і розрахунків з членами колгоспу за 1976, 1977,
1978, так як були знищені паводком
1998 року. Працівником відділу кадрів СТ „Липча" не було представлено
повного обсягу документів для підтвердження трудового стажу позивача, тому позивачу було відмовлено у призначенні
пенсії на пільгових умовах оскільки позивачеві не підтвердили 20 років стажу
тракториста -машиніста зайнятих на сільськогосподарському виробництві 04 липня
2007 Управлінням Пенсійного Фонду в м.
Хусті та Хустському районі було проведено зустрічну перевірку і кадровим
працівником було представлено документи,
яких при первинній зустрічній перевірці не було представлено
перевіряючому. За наслідками повторної перевірки позивачу підтверджено
необхідний стаж для призначення пенсії на пільгових умовах - 20 років
тракториста машиніста, зайнятому у
сільськогосподарському виробництві. За наведених обставин Управління Пенсійного
фонду у м. Хусті та Хустському районі
погоджується щодо призначення позивачу пенсії на пільгових умовах при
повторному його зверненні з дня його повторного звернення.

Свідок
ОСОБА_6суду пояснив, що він являється
головою СТОВ „Липча", до цього
працював головою АТГ „Липча" і знає про те, що ОСОБА_1 працював трактористом - машиністом
в колгоспі ім. Борканюка
правонаступником якою стало АТГ „Липча" після його реформування, в якому також працював позивач. ОСОБА_1 має
28 років стажу тракториста -машиніста і тому йому слід оформити пенсію на
пільгових умовах.

Свідок
ОСОБА_7та ОСОБА_8суду пояснили, що
позивач все своє життя пропрацював трактористом колгоспу ім. Борканюка,
згодом у реформованих із колгоспу господарствах.

Свідок
ОСОБА_9суду пояснила, що проводила
зустрічну перевірку 15.08.2006 року як провідний спеціаліст по призначенню
пенсій Управління Пенсійного Фонду в м.
Хуст та Хустському районі, оскільки
записи в трудовій книжці ОСОБА_1 були завірені лише печаткою АТГ „Липча".
На час проведення перевірки нею не було знайдено підтвердження і 20

4

років
стажу роботи ОСОБА_1 На час перевірки 4.07.2007 року працівниками Пенсійного
Фонду знайдено підтвердження стажу роботи позивача 20 років, що дає йому право на отримання пенсії на
пільгових умовах.

Заслухавши
пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи із
наступного.

Як вбачається
із матеріалів справи позивач ОСОБА_1звернувся 31.07.2006 року до управління
Пенсійного фонду в м. Хусті та
Хустському районі із заявою про призначення пенсії. В обґрунтування своєї заяви
позивач посилався на вимоги ст.
13п."В" Закону України" Про пенсійне забезпечення", згідно яких пенсії на пільгових умовах
призначаються трактористам-машиністам,
які безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції
у колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського
господарства-чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи
не менше 20 років на зазначеній роботі.

Рішенням
засідання комісії по розгляду питань пов'язаних з призначенням перерахунком та
виплатою пенсій управлінням пенсійного Фонду в м. Хусті та Хустського районі від 12.09.2006
року позивачу відмовлено в призначенні пенсії відповідно до пункту
"в" ст. 13 Закону України „Про пенсійне
забезпечення"

Позивачу
було відмовлено з причини неможливості при проведенні зустрічної перевірки
підтвердити наявність необхідного пільгового стажу у позивача для призначення
пенсії.

Наведені
обставини не можуть слугувати підставою для відмови у призначенні пенсії на
пільгових умовах так як 04.07.2007 р. Управлінням Пенсійного Фонду в м. Хусті та Хустському районі було проведено
повторну зустрічну перевірку за наслідками якої позивачу підтверджено
необхідний стаж для призначення пенсії на пільгових умовах-20років тракториста
машиніста, зайнятому у
сільськогосподарському виробництві.

Як
вбачається із наведеного із незалежних від позивача причин не підтвердився
необхідний стаж для призначення пенсії на пільгових умовах при зустрічній
перевірці 15.08.2006 року працівниками Управління Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі.

Представниками
відповідача, матеріалами пенсійної
справи стверджується звернення позивача з 31.07.2006 року із заявою та всіма
необхідними документами для призначення пенсії до управління пенсійного фонду в
м. Хуст та Хустському районі із з
незалежних від позивача причин порушено його право на призначення пенсії на
пільгових умовах, яке підлягає захисту.

Керуючись ст.
ст. Ю, 138, 143,
161 КАС України, ст.
ст. ІЗп. "В" Закону
України" Про пенсійне забезпечення" Суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 -задоволити.

3

Зобов'язати
Управління Пенсійного фонду в м. Хуст та
Хустському районі призначити ОСОБА_1пенсію на пільгових умовах відповідно до п.
"в" ст. 13 Закону України „Про
пенсійне забезпечення, , з моменту його
первинного звернення до Управління Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі-31.07.2006року.

Стягнути
із управління Пенсійного фонду в м. Хуст
та Хустському районі 8, 5 гривні судових витрат на користь ОСОБА_1.

На
постанову може бути подана апеляція протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з дня
проголошення постанови.