Справа № 2-а-293\2008
Суддя: Регеша В.О.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
Справа № 2-а-2932008 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року., Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Регеша В.О.

при секретарі Фадєєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодськ справу за позовом
ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Світловодської міської ради про визнання права на пільги ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення виконкому Світловодської міської ради, далі Відповідач, в якому просить визнати право на пільги при оплаті житла, комунальних послуг та електроенергії не тільки за ним та дружиною, а і за його неповнолітніми падчерками
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. та
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., що проживають разом з ним та є членами його сім’ї.

Відповідно до ст.. 22 Закону України «Про міліцію» він користується пільгами при оплаті житла, комунальних послуг та електроенергію.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав та пояснив своє заперечення тим, що встановлено деякі обмеження щодо кола членів сім’ї пільговика, виходячи з норм Закону України „Про державний бюджет України на 2008 рік” та роз’яснення Міністерства фінансів України, з яких вбачається, якщо неповнолітня дитина (до 18 років) дружини (чоловіка) пільговика не усиновлена ним та не перебуває під його опікою та піклуванням, на таку дитину не може поширюватися право на користування пільгою в оплаті за спожиті житлово - комунальні послуги. Зобов’язань , а саме документів на удочеріння або взяття дітей під опіку чи піклування, пільговик не пред’явив , неповнолітні діти не належать до членів сім’ї пільговика, просить суд в позові відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріал справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

в судовому засіданні встановлено, що позивач являється пенсіонером МВС України і є суб’єктом права на пільги. Відповідно до ст.. 22 Закону України «Про міліцію» працівникам міліції та членам їх сімей надається 50 % знижка по оплаті жилої площі, комунальних послуг та палива. 24 червня 2005 року
ОСОБА_1
зареєстрував шлюб із
ОСОБА_4
, матір’ю неповнолітніх
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Згідно довідки про склад сім’ї виданої Світловодським ЖЕК № 1 значиться , що подружжя
ІНФОРМАЦІЯ_3
, неповнолітні
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
зареєстровані та проживають разом у квартирі
АДРЕСА_1
в м. Світловодська.

За рішенням Конституційного суду України (справа про офіційне тлумачення терміну „член сім’ї”) м. Київ , 3 червня 1999року №5-рп/99 справа №1-8/99, важливе значення для розуміння терміна „член сім’ї” мають конституційні положення про ґрунтування шлюбу на вільній згоді жінки і чоловіка про рівні права і обов’язки кожного із подружжя у шлюбі та сім’ї, про рівність дітей у правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони в шлюбі чи поза шлюбом та інші конституційні норми та принципи.

Під членом сім’ї пенсіонера органів внутрішніх справ, на якого поширюються пільги відповідно до законодавчих актів України, треба розуміти особу, що перебуває з суб’єктом права на пільги щодо сплати користування житлом і комунальними послугами у правових відносинах, природа яких визначається кровними (родинними) зв’язками, або шлюбними відносинами, постійним проживанням з пенсіонером органів внутрішніх справ, веденням з ним спільного господарства.

До кола членів сім’ї пенсіонера органів внутрішніх справ належать його дружина, їх діти і батьки. Діти є членами сім’ї незалежно від того, чи є це діти будь-кого з подружжя, спільні, або усиновлені, народжені у шлюбі, або позашлюбні. Членами сім’ї пенсіонера органів внутрішніх справ можуть бути визнані й інші особи за умови постійного проживання разом з суб’єктом права на пільги і ведення з ним спільного господарства.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1
та
ОСОБА_4
перебуваючи в шлюбі, проживають разом, ведуть спільне господарство. Разом з ними постійно проживають і знаходяться на їх утриманні неповнолітні діти
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
, які відповідно до ст.. 66 Закону України «Про міліцію» належать до члена сімї пільговика та мають право при наданні пільг, а саме на 50% знижку по оплаті жилої площі, комунальних послуг та електроенергії.

Посилання представника відповідача на роз’яснення Міністерства фінансів України, що неповнолітня дитина ( до 18 років) дружини (чоловіка) пільговика не усиновлена ним та не перебуває під його опікою та піклуванням , на таку дитину не може поширюватися право на користування пільгою, суперечить рішенню Конституційного суду України і ст.. 66 Закону України «Про міліцію», і не можуть бути доказам у справі щодо в відмові в позовних вимогах
ОСОБА_1

Тому на підставі викладеного, позовні вимоги
ОСОБА_1
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160-167, 186 КАС України, ст.ст. 22,66 Закону України «Про міліцію», Конституційного суду України від 3 червня 1999 р. за № 5-рп/99 справа № 1-8/99, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1
задовольнити.

Зобов’язати управління праці та соціального захисту населення виконкому Світловодської міської ради зробити перерахунок пільгової оплати житла, комунальних послуг та електроенергії з 10 вересня 2008 року в десятиденний термін з моменту набрання постанови законної сили та надалі враховувати пільги на чотирьох користувачів:
ОСОБА_1
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

В.О.Регеша