Справа № 22-а-7297/2008
Суддя: Ляшенко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2008 р. м.
Донецьк

справа № 22-а-7297/08

Донецький
апеляційний адміністративний суд у складі суддів:

головуючого:

Ляшенка Д.В.

суддів

Колеснік Г.А., Ястребової Л.В.

при секретарі

Агейченковій К.О.

за участю:

представника відповідача

Виноградова А.М.

розглянувши у відкритому апеляційні скарги

судовому засіданні
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на постанову

Брянківського міського суду Луганської області

Від

20 травня 2008 року

по справі

№ 2-а-10/08

за позовом

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до

Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області

про

визнання недійсним протиправними та стягнення моральної
шкоди,-

Керуючись
статтями 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу
адміністративного

судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційні
скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову
Брянківського міського суду Луганської області від 20.05.2008р. по
справі № 2-а-10/08- залишити без задоволення, а постанову суду 1 інстанції -
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця після набрання законної сили, а в разі складення і проголошення вступної та резолютивної частину хвали, з
дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий:

Судді:

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2008 р. м.
Донецьк

справа № 22-а-7297/08

Донецький
апеляційний адміністративний суд у складі суддів:

головуючого:

Ляшенка Д.В.

суддів

Колеснік Г.А., Ястребової Л.В.

при секретарі

Агейченковій К.О.

за участю:

представника відповідача

Виноградова А.М.

розглянувши у відкритому апеляційні скарги

судовому засіданні
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на постанову

Брянківського міського суду Луганської області

Від

20 травня 2008 року

по справі

№ 2-а-10/08

за позовом

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до

Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області

про

визнання недійсним протиправними та стягнення моральної
шкоди,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Управління державного департаменту
України з питань виконання
покарань у Луганській області про
визнання дій відповідача по ухиленню від
надання повної та об”єктивної відповіді
про перерахунок додаткових видів оплати
праці і вихідної допомоги на скаргу до
прокуратури, а також стягнення моральної шкоди.

В обгрунтування позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначили, що
18 жовтня 2006р. судом встановлений новий термін початку дії наказу № 59 начальника Брянківської ВК № 11, який скасував
виплату додаткових видів оплати праці.

На запит відповідачем була надана відповідь № 17/169-с від 12.06.2007р., яка містила
відомості лише щодо нарахування надбавки за особливі умови служби.

Відповідач не надав відповіді щодо перерахунку інших
додаткових видів оплати праці і нічого не вказав про здійснення
перерахунку з моменту початку невиплати.

Діями відповідача позивачам спричинена моральна шкода.

Постановою
суду 1 інстанції у задоволенні позову відмовлено так як судом не встановлено
порушень відповідачем при надання відповіді діючого законодавства.

Не
погодившись з таким рішенням, позивачі подали апеляційні скарги, в яких просять
постанову суду скасувати та постановити нове рішення, яким позов задовольнити
повністю, посилаючись на те, що судом першої інстанції неправильно застосовані
норми матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення скарги
заперечував, а позивачі за викликом до суду не з”явилися.

Заслухавши доповідача, доводи осіб, які беруть участь у справі, дослідивши
матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що скарга задоволенню не підлягає, а постанову суду 1 інстанції
належить залишити без змін з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.05.2007р.
позивачі звернулися із вимогою до
прокуратури Луганської
області про зобов”язання Брянківської
виправної колонії № 11 нарахувати та
виплатити надбавку за особливі умови служби за весь період такої
невиплати, посилаючись на рішення Брянківського міського суду про скасування
наказу № 59 від 14.06.2002р., яким була
припинена виплата вказаної надбавки.

Це звернення було надіслано для розгляду до відповідача
14.05.2007р. і 12.06.2007р. відповідачем позивачам надана відповідь № 17/169-с
в якій зазначено про нарахування позивачам надбавки за особливі умови
служби за період з 1.05.2002р. по
14.06.2002р.

Відповідно до ст. ст. 19, 20 Закону
України “Про звернення громадян”
органи державної влади
і місцевого самоврядування, підприємства, установи,
організації незалежно від форм
власності, об'єднання громадян, засоби масової інформації, їх
керівники та інші посадові особи
в межах своїх повноважень зобов'язані:

об'єктивно, всебічно і вчасно перевіряти заяви чи скарги;

письмово повідомляти
громадянина про результати
перевірки заяви чи скарги і суть прийнятого рішення;

у разі визнання заяви
чи скарги необгрунтованою роз'яснити порядок оскарження прийнятого за нею
рішення.

Звернення розглядаються і
вирішуються у термін
не більше одного місяця
від дня їх надходження, а ті,
які не потребують додаткового вивчення,
- невідкладно, але не
пізніше п'ятнадцяти днів від
дня їх отримання.

Відповідачем надана відповідь саме
по тим питанням які поставлені позивачами у своїй скарзі прокурору і своєчасно,
а що стосується відомостей про термін перерахунку, здійснення чи
нездійснення перерахунку інших
додаткових видів оплати праці, то це є власне рішення відповідача, яке можливо
оскаржити окремо, в тому числі і у судовому порядку.

Таким чином враховуючи обставини
справи, судова колегія вважає правильними висновки суду 1 інстанції щодо відсутності порушень з боку відповідача
при розгляді скарги позивачів, норм діючого законодавства.

Враховуючи
що судом 1 інстанції справу вирішено правильно, колегія суддів не вбачає
підстав для скасування постанови.

Керуючись
статтями 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу
адміністративного

судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційні
скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову
Брянківського міського суду Луганської області від 20.05.2008р. по
справі № 2-а-10/08- залишити без задоволення, а постанову суду 1 інстанції -
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця після набрання законної сили, а в разі складення і проголошення вступної та резолютивної частину хвали, з
дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий:

Судді: