Справа № К-5151/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18
вересня 2008 року м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду
України у складі :

Головуючого судді: Бутенка В. І.,

Суддів: Лиски
Т. О.,

Горбатюка С. А.,

Мироненка О. В.,

Штульмана І. В.,

При секретареві - Семяністій
С. Л.,

З участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1до Устянської сільської ради про скасування
рішення, касаційне провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Устянської
сільської ради на постанову Кам'янець-Подільського районного суду Хмельницької
області від 27 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької
області від 08 лютого 2007 року, -

В С
Т А Н
О В И
Л А:

У жовтні 2006 року ОСОБА_1. звернувся до Кам'янець-Подільського районного
суду Хмельницької області з позовом до Устянської сільської ради про скасування
рішення від 16 жовтня 2006 року № 1 позачергової 7 сесії 5 скликання «Про
вжиття запобіжних заходів по унеможливленню підробки документів Устянським
сільським головою».

Постановою Кам'янець-Подільського
районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2006 року, залишеною без змін
ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 08 лютого 2007 року, позов
задоволено.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, Устянська сільська рада
звернулась з касаційною скаргою, підписаною її представником ОСОБА_2на підставі
довіреності від 13.09.06 НОМЕР_1, копія якої додана до касаційної скарги.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 09 червня 2008 року
відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою та надіслані копії
вказаної ухвали і скарги особам, які беруть участь у справі.

02 липня 2008 року до Вищого адміністративного суду України надійшло
заперечення Устянського сільського голови ОСОБА_1. на касаційну скаргу.

До заперечення додана копія рішення виконавчого комітету Устянської
сільської ради від 19 лютого 2007 року № 26-а, яким визнана недійсною та
скасована довіреність від 13.09.06 НОМЕР_1, видана ОСОБА_2.

З огляду на з'ясовані обставини вбачається, що касаційна скарга від 27
лютого 2007 року була подана особою, яка не мала належних повноважень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву від імені позивача подано
особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно з ч. 7 ст. 9 КАС України в разі відсутності закону, що регулює
відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить
із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи вищевикладене, касаційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 9,
155 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів ,-

У Х В
А Л И
Л А:

Касаційну скаргу Устянської сільської ради на постанову
Кам'янець-Подільського районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 08 лютого 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Устянської сільської ради про скасування рішення
залишити без розгляду.

Касаційне провадження у справі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

С.
А. Горбатюк

О.
В. Мироненко

І.
В. Штульман