Справа № 22-а-8450/2008
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя - доповідач 1-ї інстанції Воробйова І.В.
Суддя - доповідач Сухарьок М.Г.
апеляційний адміністративний суд
УХВАЛА

Іменем України

13 липня 2008 року справа № 22-а-8450/08

приміщення суду за адресою:
м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького
апеляційного адміністративного суд у складі:

головуючого

Сухарьок М.Г.

суддів при секретарі

Сіваченко І.В., Гаврищук Т.Г. Безруковій В.М.

розглянувши у відкритому апеляційну скаргу відповідача:

судовому засіданні
Управління праці та соціального захисту населення Артеміської міської
ради

на постанову

Артемівського міськрайонного суду Донецької області

від 12.06.2008 року

по справі

№ 2-а-128/08

за позовом

ОСОБА_1

до третя особа

Управління праці та соціального захисту населення
Артемівської міської ради Головне
управління Державного казначейства України в Донецькій області

про

визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої
одноразової грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1звернувся до Артемівського
міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Управління
праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про визнання
дій неправомірними та стягнення недоотриманої одноразової грошової допомоги до
5 травня за 2003-2005 і 2007рр. в сумі 4820 грн.

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької
області від 12.06.2008р. позовні вимоги ОСОБА_1були задоволені частково.
Визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення
Артемівської міської ради щодо відмови у виплаті ОСОБА_1щорічної допомоги до 5
травня у розмірі 5 мінімальних пенсій за 2004 та 2007 роки. Стягнуто з Управління
праці та соціального захисту населення Артеміської міської ради за рахунок
коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1недоотриману суму разової
грошової допомоги до 5 травня за 2004 рік у розмірі 342 грн. та за 2007 рік в
розмірі 1 170, 30 грн. В задоволенні решти позовних вимог позивачу відмовлено.

Судом
першої інстанції встановлено, що позивач має право на пільги, встановлені
законодавством України для учасників війни, є учасником війни і відповідач
сплатив йому одноразову грошову допомогу до 5 травня у 2003 році виплачено в
розмірі 90 грн., у 2004р. - в сумі 120 грн., у 2005р. в сумі 250 грн., у 2007 році - 280 грн.

03.07.2008
р. Управлінням праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради
подана апеляційна скарга, в якій просить скасувати постанову суду першої
інстанції та відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог.

Апеляційну скаргу мотивує тим, що постанова суду першої
інстанції прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права,
судом першої інстанції неправильно застосовано норми ст.12 Закону України “Про
статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”.

В апеляційній скарзі
зазначає, що відповідно до ст. 12
Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”
щорічно, до 5 травня учасникам бойових дій передбачена виплата одноразової
грошової допомоги у розмірі 5
мінімальних пенсій за віком. Згідно із ст.17 вищезазначеного закону
фінансування витрат, пов”язаних із реалізацією закону, здійснюється за рахунок
державного та місцевого бюджетів. Дана допомога сплачується за рахунок коштів
державного бюджету. Ст.95 Конституції України зазначає, що тільки законом про
Державний бюджет України регулюються будь-які витрати держави. Здійснити
виплати у розмірах, визначених ст. 12
Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту” Управління праці та соціального захисту населення не має права, так як
являється головним розпорядником бюджетних коштів та в своїй роботі керується
Бюджетним кодексом України. Відповідно до ст. 51 БКУ управління праці бере на
себе бюджетні зобов”язання та здійснює витрати у межах, встановлених кошторисом
Кошторис складений з урахуванням осіб, які мають право на пільгу, та
встановленого законом про Державний бюджет України розмір допомоги.

Сторони до судового засідання не
з”явився, про час і місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином.

Колегія суддів вважає, що
неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає
апеляційну скаргу необґрунтованою, а судове рішення таким, що підлягає
залишенню без змін з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 Кодексу
адміністративного судочинства України, судове рішення повинно бути законним та
обґрунтованим.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1є
учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1/а.с.8/.

Згідно довідки відповідача, позивачу було
сплачено одноразову грошову допомогу до 5
травня у 2004 році - 120
грн., у 2007 році - 280 грн. /а.с.3/.

Відповідно до ст. 12 Закону України №
3551-ХІІ “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту”, учасникам бойових дій щорічно до 5 травня
виплачується разова грошова допомога у розмірі п'яти мінімальних пенсій за
віком.

Статтею 17 Закону України № 3551-ХІІ
передбачено, що щорічна виплата разової грошової допомоги до 5 травня в
розмірах, передбачених ст.ст. 12 - 16 цього Закону, здійснюється органами праці
та соціального захисту населення через відділення зв'язку або через установи
банків (шляхом перерахування на особовий рахунок отримувача) пенсіонерам - за
місцем отримання пенсії, а особам, які не є пенсіонерами, - за місцем їх
проживання чи одержання грошового утримання.

Позивачу було фактично виплачено відповідачем
одноразову допомогу, передбачену Законом України № 3551-ХІІ у 2004 році - 120 грн., у 2007 році - 280 грн.

Судом першої інстанції вірно
застосовано норми рішень Конституційного Суду України від 01.12.2004р. та від
09.07.2007р., якими визнані неконституційними відповідні положення Законів про
бюджети України на 2004 та 2007 роки і тому позивачу повинні були проведені за
2007 рік виплати грошової допомоги у відповідності до ст.12 Закону України “Про
статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”.

Відповідно до ст. 22 Конституції України, при
прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається
звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Відповідно до принципу верховенства
права та законності - суд при вирішення справи
керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина,
її права та свободи визнаються
найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість держави.
Крім того, як роз'яснено постановою Пленуму Верховного Суду України № 9 від 01.11.1996 року “Про застосування Конституції
України при здійснені правосуддя”, - судам необхідно виходити з того, що
нормативно - правові акти будь-якого державного чи іншого органу (акти
Президента України, постанови Верховної ради України, постанови і розпорядження Кабінету Міністрів України,
підлягають оцінці на відповідність як Конституції
України так і закону.

Враховуючи вищевикладене, суд першої інстанції правильно
визнав дії відповідача щодо відмови
позивачу в виплаті щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2007 рік,
в розмірах, встановлених ст. 12 Закону
України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” є неправомірними.

Суд
першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення
з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Таким
чином, підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду
не вбачається.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200,
п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради -
залишити без задоволення.

Постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької
області від 12.06.2008 р. по справі № 2-а-128/08 за позовом
ОСОБА_1до Управління праці та соціального
захисту населення Артемівської міської ради про визнання дій
неправомірними та стягнення недоотриманої одноразової грошової допомоги -
залишити без змін .

Вступна та резолютивна частина ухвали проголошена 13
серпня 2008 року, в повному обсязі складена 18 серпня 2008 року.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з
моменту набрання законної сили.

Головуючий суддя
М.Г.Сухарьок

Судді
І.В.Сіваченко

Т.Г.Гаврищук