Справа № 2-а-23/2007
Суддя: ГОРОБЕЦЬ O.K.
Дата ухвалення: 2007-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-23/07
ПОСТАНОВА

15 червня 2007 року Шполянський
районний суд Черкаської області

В складі: головуючого - судді ГОРОБЕЦЬ O.K.

При
секретарі КАВУН
Т.О.

З участю
адвоката ОСОБА_1 Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Шпола справу за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Шполянської райдержадміністрації,
3-я особа - Матусівська
сільрада Шполянського району про визнання дій суб'єкта владних повноважень
неправомірними та зобов'язання його вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просила суд визнати неправомірними
дії Шполянської райдержадміністрації якими відмовлено їй в наданні земельної
ділянки із земель запасу чи резервного фонду в адміністративних межах
Матусівської сільради Шполянського району для ведення особистого селянського
господарства та зобов'язати Шполянську райдержадміністрацію виділити позивачці
земельну ділянку площею 2,
0 га та стягнути з відповідача 500
грн. за юрдопомогу адвоката, 3 , 4 грн. - за сплачене
держмито та 7, 50 грн. та ІТЗ розгляду справи.

Представник
відповідача позов не визнав,
вважає, що оскільки ОСОБА_2 хоч і
працювала 35 років в
соціальній сфері села, пішла на пенсію коли працювала в селянському фермерському
господарстві« Оріон» с.
Станіславчик Шполянського району і не відноситься до категорії
пенсіонерів , що раніше працювали в соціальній сфері і тому їй не може
бути надана земельна ділянка до 2,
0 га для ведення ОСГ.

Представник 3-ї особи-
Матусівської сільради вважає,
що ОСОБА_2 слід відмовити в задоволенні позову,
бо на пенсію вона вийшла не з робочого місця -соціальної сфери
села і вважає, що ОСОБА_2 може отримати
земельну ділянку із земель комунальної власності Матусівської сільради окремими
ділянками які не використовуються громадянами біля покинутих будівель.

Обставини справи, встановлені судом такі: Позивачка
ОСОБА_2 працювала бібліотекарем Павловського відділення Матусівського
цукрозаводу з 01.01.1971
р. та сільських бібліотеках с. Лебедин, с. Станіславчик, с. Матусів Шполянського району по 15.01.2003 р. всього 33 роки, тобто була працівником соціальної сфери
села, була звільнена 15.01.2003 р. з посади
бібліотекаря Павліівського відділку по ст. . 36 п.1 КЗПП України
- за згодою
сторін, а фактично тому,
що Павлівське відділення Матусівського цукрорадгоспу
припинило своє існуванні і роботи для людей не було. В 2003 -04 роках ОСОБА_2
отримувала допомогу по безробіттю в Шполянському центрі зайнятості, з 11.11.2004
р. по 01. 12.2005 р.
ОСОБА_2 працювала підсобним робітником СФГ « Оріон» с. Станіславчик Шполянського району,
звільнена за скороченням штату працівників. 10.02. 2005 р. отримала
пенсійне посвідчення, замінене на інше 10.02.
2006 p., пенсія призначена довічно з 05. 12. 2005 p.,
ОСОБА_2 постійно проживала і проживає в даний час в с.
Матусів Шполянського району.

04.02. 2007 р. ОСОБА_2 3вернулася з заявою до
голови Шполянської райдержадміністрації про виділення їй земельного паю як
працівнику соціальної сфери села, оскільки вона працювала в будинку культури бібліотекарем
на Павловському відділенні. 12.03. 07 р. ОСОБА_2 як іншим 20 жителям села
Матусів на засіданні конкурсної комісії Шполянської райдержадміністрації, яка розглядала питання виділення земель людям
та фермерським господарствам, фактично
не була розглянута, їм в усній формі
було запропоновано за вирішенням питання про отримання земельних ділянок
звернутися в райсуд. 19.04.
07р. позивачці ОСОБА_2 вих. №
30/1-27 / а.с. 30/ головою

райдержадміністрації
було направлено лист в якому позивачці було рекомендовано вирішити питання про
надання їй земельної частки лише в судовому порядку.

В відповідності
з п. 1 Указу
Президента України « Про
забезпечення економічних інтересів і соціального захисту працівників соціальної
сфери села № 584 від 12.04. 2000 р. районним
державним адміністраціям необхідно було вжити необхідних заходів щодо виділення
до 01.11.2000року
відповідно до законодавства із земель запасу та резервного фонду земельних
ділянок і надання їх у користування особам,
які працюють у соціальній сфері села та пенсіонерам, що раніше працювали у зазначеній сфері та
проживають у сільській місцевості для ведення особистого підсобного
господарства.

Отже,
оскільки ОСОБА_2 на дату видачі Указу Президента 12.04. 2000р. працювала
бібліотекарем Павлівського відділку бібліотеки / а.с. 10/ то
згідно з вище означеним Указом Президента №
584 до 01.11.2000 р. їй
Шполянською райдержадміністрацією повинна була бути виділена земельна ділянка / по її заяві / для ведення
особистого підсобного господарства.

Той факт,
що ОСОБА_2 оформлена на пенсію не з Павлівського
відділення Матусівського цукрокомбінату,
а з СФГ « Оріон» с.
Станіславчик не має принципіального значення, оскільки вона 33 роки працювала в соціальній сфері села, постійно проживала і проживає в сільській
місцевості і останні два фактори, на
думку суду і є визначальними при встановлені її права на отримання земельної
ділянки не більше 2.0га для ведення особистого селянського господарства, як це передбачено вищеозначеним Указом
Президента України № 584
та п. б/ ч.1 ст. 121 ЗК України.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає до повного
задоволення в відповідності з Указом Президента України № 584 , ст. ст. 17, 116. 121 ч.1 п. б/ ЗК
України.

На підставі
викладеного , керуючись Указом Президента України « Про забезпечення
економічних інтересів і соціального захисту працівників соціальної сфери села..» № 584 від 12. 04. 2000 р. ст. хт. 17.116, 121 ч.1 п. б/ ЗК України,
ст. ст. 17,
87, 90. 94 , 158 -163 КАС
України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 3адовільнити повністю.

Визнати
неправомірними дії Шполянської районної державної адміністрації Черкаської
області якими відмовлено ОСОБА_2 в наданні земельної ділянки із земель
державної власності в адміністративних межах Матусівської сільської ради Шполянського
району для ведення нею особистого селянського господарства та зобов'язати
Шполянську райдержадміністрацію виділити ОСОБА_2 3емельну ділянку для ведення
особистого селянського господарства площею до 2, 0 га із земель державної власності в адмінмежах
Матусівської сільради Шполянського району.

Стягнути з
Шполянської райдержадміністрації на користь ОСОБА_23а сплачене держмито . ІТЗ розгляду
справи, витрати на адвоката 510.90 грн.

постанова може
бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з
дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 5
ст.
186 КАС
України.