Справа № 22-а-11788/2008
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2008-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
суді І інстанції - Леонтюк Л.К.
Суддя-доповідач Бистрик Г.М.
У Х В А Л А

17 липня 2008 року

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого - судді Бистрик
Г.М.,

суддів Усенка В.Г.,

Попович О.В.,

при секретарі Шевчук О.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Києві
адміністративну справу за апеляційною скаргою третьої особи Державної
акціонерної компанії «Дермедпром» на постанову Дарницького районного суду м.
Києва від 20.11.2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до
Міністерства охорони здоров'я України, треті особи: Державна акціонерна
компанія «Держмедпром», ОСОБА_2, про визнання не чинним наказу Міністерства
охорони здоров'я України від 28.11.2006 року в частині призначення ОСОБА_2
Генеральним директором ДАК «Держмедпром»,

ВСТАНОВИЛА:

В липні
2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства охорони здоров'я
України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні
Міністерства охорони здоров'я України: Державна акціонерна компанія
«Держмедпром» та ОСОБА_2про визнання нечинним наказу Міністерства охорони
здоров'я України від 28.11.2006 року в
частині призначення ОСОБА_2генеральним директором Державної акціонерної
компанії «Держмедпром», свої вимоги обґрунтовуючи тим, що Міністерством охорони
здоров'я України видано наказ №230-0 від 28.11.2006 року згідно якого назва
Державної акціонерної компанії «Укрмедпром» була змінена на Державна акціонерна
компанія «Держмедпром» генеральним директором якої призначено ОСОБА_2в
подальшому з яким укладено контракт №377 від 28.11.2206 року, а тому, вказаний
наказ має бути визнаний не дійсним в частині призначення ОСОБА_2на посаду
генерального директора підприємства Державна акціонерна компанія «Держмедпром»,
оскільки всупереч положенню Статуту компанії Державна акціонерна компанія
«Укрмедпром» виданий неповноважною особою і крім того є таким, що не відповідає
вимогам законодавства України, що регулює правовідносини у сфері створення,
діяльності державних акціонерних компаній, а також внесення змін до установчих
документів.

Постановою
Дарницького районного суду м. Київ від 20.11.2007 року, позов ОСОБА_1
задоволено - визнано нечинним наказ Міністерства охорони здоров'я України від
28.11.2006 року в частині призначення Генеральним директором - ОСОБА_2

Не
погоджуючись з прийнятим рішенням треті особи - Державна акціонерна компанія
«Держмедпром» та ОСОБА_2подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати
вказану постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

На
адресу Київського апеляційного адміністративного суду 11.06.2008 року надійшла
заява позивача ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову.

Заперечень
проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від адміністративного позову на час розгляду заяви від інших осіб не надійшло.

Позивач
свою відмову від адміністративного позову обґрунтовує тим, що після більш
ретельного вивчення доводів та заперечень відповідача та третіх осіб, дійшов до
висновку, що його права не порушуються безпосередньо наказом Міністерства
охорони здоров'я України №230-0 від 28.11.2006 року в частині призначення
ОСОБА_2генеральним директором Державної акціонерної компанії «Держмедпром».

Пунктом
5 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачено,
що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст. 203 КАС України, постанова
або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна
заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав,
встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Керуючись
ст. ст. 155, 160, 195, 196, 203, 205, 206 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Прийняти
відмову позивача ОСОБА_1 від адміністративного позову до Міністерства охорони здоров'я України, треті
особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні Міністерства охорони
здоров'я України: Державна акціонерна компанія «Дермедпром» та ОСОБА_2про
визнання нечинним наказу Міністерства охорони здоров'я України від 28.11.2006 року.

Постанову
Дарницького районного суду міста Києва від 20.11.2007 року - скасувати, апеляційне
провадження по даній справі закрити.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом
одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий
суддя:

Судді: