Справа № 2-а-8378/2008
Суддя: Сичова О.П.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

"08" липня 2008 р. Справа
№ 2-а-8378/08

Категорія 70

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючий - суддя Сичова О.П.

при секретарі - Файчук Т. А.

за участю
представників сторін :

від
позивача - Шпірук Л.П.;

від
відповідача - не з"явилась,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом
Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції

до
Приватного підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця ,-

в с т а н о в и в:

Бердичівська
об'єднана державна податкова інспекція
просить припинити державну реєстрацію підприємницької діяльності Приватного підприємця ОСОБА_1 оскільки вона з 01 січня 2007 р. не надає податковим органам декларації про
доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та обов'язкових
платежів.

Заборгованості по платежах до бюджету не має.
Розрахункових рахунків в установах банків також не має.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав..

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час
та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечень суду
не надав. Причина неявки суду не відома.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
сторони, та враховуючи, що :

- відповідач -
Приватний підприємець ОСОБА_1відповідно до свідоцтва про державну
реєстрацію №, виданого , зареєстрований як суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа;

-як платник податку відповідач знаходиться на обліку в
Бердичівській об'єднаній державній податковій інспекції ;

- відповідно до
вимог закону, зокрема п.6 ст. 128 ГК України, відповідач, як суб'єкт
підприємницької діяльності та платник податків, зобов'язаний своєчасно надавати
податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості про
нарахування податків та інших обов'язкових платежів;

- в порушення вказаних вимог, не звітувався Приватний
підприємець ОСОБА_1перед позивачем, як контролюючим органом з 01 січня 2007 р., тобто понад один рік;

- дана обставина відповідно до п.2 ст. 46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" є підставою для постановляння судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідач заперечень суду не надав.

Дані правовідносини регулюються Законом України
"Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців".

Суд з урахуванням зазначених обставин вважає, що є
підстави для задоволення позовних вимог.

Копію постанови для виконання необхідно направити
Державному реєстратору.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст. 86, 159,
160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Приватного
підприємця ОСОБА_1, що проживає за
адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не
встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний
адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом
10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж
порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.П.
Сичова