overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1760/2008
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1760
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2008 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця села Зоря Іванівського району Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, непрацюючого, несудимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за ч.1 ст.190 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На
ОСОБА_1
складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 20 листопада 2008 року за місцем свого проживання в селі Першотравневе Іванівського району Херсонської області по вулиці Першотравневій зберігав гладкоствольну мисливську рушницю без дозволу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.

Диспозицією ч.1 ст.190 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення громадянами порядку зберігання вогнепальної зброї.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
не вказано нормативно – правовий акт, яким передбачено порядок зберігання вогнепальної зброї.

Оскільки, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано нормативний акт, яким передбачено порядок зберігання вогнепальної зброї, то є підстави для повернення справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ч.1 ст.190 КУпАП для належного оформлення.

Керуючись ст. 221 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Повернути Іванівському РВ УМВС України в Херсонській області справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ч.1 ст. 190 КУпАП для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

С у д д я:
Справа № 3-3213/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3213/08
П О С Т А Н О В А

25 листопада 2008 р. Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Гаврилівка, Каланчацького району, Херсонської області, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 173 КУпАП

В с т а н о в и л а :

21.11.2008 року біля 21-00 годин в смт. Каланчак по вул. Партизанській гр.
ОСОБА_1
, знаходячись в стані алкогольного сп”яніння, безпричинно ображав грубою брутальною лайкою гр.
ОСОБА_2
, на її зауваження припинити хуліганські дії не реагував.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, дійсно висловлювався брутальною лайкою в адресу гр.
ОСОБА_2
, подібне більше не повториться.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання „____”_____________200___р.

Постанова набирає чинності „___”____________200____р.
Справа № 3-4906/2008
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4906/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Н.І. Соляник, розглянувши матеріали, які надійшли 25.11.2008 року від Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого на МККП, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2008 року о 17.30 годині громадянин
ОСОБА_1
. знаходячись в стані алкогольного сп»яніння вчинив в сім»ї по відношенню до своєї дружини насильство, а саме: висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Порушник у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся. Просив суворо не карати.

Вивчивши і проаналізувавши докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що порушник
ОСОБА_1
. вчинив правопорушення і повинен нести відповідальність, вина порушника доведена поясненнями порушника у судовому засіданні.

Враховуючи всі наведені обставини справи, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи майновий стан порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі викладеного, ст. 173-2 ч. 1, ст. 33 КУпАП та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП, ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, і притягнути до штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян 51.00 гривню на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області ________________ Соляник Н.І.
Справа № 3-7826/2008
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7826
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

19 листопада 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС смт. Антонівка при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки м. Заравшан Республіки Узбекистан,
АДРЕСА_1
працюючої
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

07.10.2008 року о 14 год. 30 хв. на 190 км а/д Одеса – Мелітополь - Новоазовськ, гр-ка
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом Фіат, д/н
НОМЕР_1
рухалася зі швидкістю 118 км/г, перевищивши встановлену швидкість руху на 28 км/г, чим порушила вимоги п. 12.9 ПДР України.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялася.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на
ОСОБА_1
за ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова оголошена 19.11.2008 р.

Суддя

В. М. Сіянко
Справа № 3-3215/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3215/08
П О С Т А Н О В А

26 листопада 2008 р. Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 173 КУпАП

В с т а н о в и л а :

23.11.2008 року біля 18-00 годин в смт. Каланчак по вул. Радянській гр.
ОСОБА_1
, знаходячись в стані алкогольного сп”яніння, безпричинно ображав грубою брутальною лайкою свою матір гр.
ОСОБА_2
, на її зауваження припинити хуліганські дії не реагував.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, дійсно висловлювався брутальною лайкою в адресу своєї матері, подібне більше не повториться.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання „____”_____________200___р.

Постанова набирає чинності „___”____________200____р.
Справа № 3-3216/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3216/08
П О С Т А Н О В А

26 листопада 2008 р. Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Савіно, Тюменської області, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 173 КУпАП

В с т а н о в и л а :

25.11.2008 року біля 17-00 годин в смт. Каланчак по вул. Українській гр.
ОСОБА_1
, знаходячись в стані алкогольного сп”яніння, безпричинно ображав грубою брутальною лайкою гр.
ОСОБА_2
, на її зауваження припинити хуліганські дії не реагував.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, дійсно висловлювався брутальною лайкою в адресу
ОСОБА_2
, подібне більше не повториться.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначити покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Строк адміністративного покарання рахувати з 25.11.2008 року з 17-45 годин, згідно протоколу про адміністративне затримання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання „____”_____________200___р.

Постанова набирає чинності „___”____________200____р.
Справа № 3-4907/2008
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4907/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Н.І. Соляник, розглянувши матеріали, які надійшли 26.11.2008 року від Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
непрацюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2008 року громадянин
ОСОБА_1
о 16.30 годині знаходячись в
АДРЕСА_2
в стані алкогольного сп’яніння і в присутності працівників міліції висловлювався грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Порушник у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся. Просив суворо не карати.

Вивчивши і проаналізувавши докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що порушник
ОСОБА_1
вчинив правопорушення і повинен нести відповідальність. Вина
ОСОБА_1
. доведена зібраними по справі доказами, а саме: поясненнями порушника у судовому засіданні.

Враховуючи всі наведені обставини справи, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи майновий стан порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, ст. 173, ст. 33 КУпАП та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП, ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 173 КУпАП, і притягнути до адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області ________________ Соляник Н.І.
Справа № 3-3813/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3813-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„13”травня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Рукшин Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 130 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
30.04.2008 року в 22 год. 10 хв. в с.Ванчіківці по автодорозі Чернівці - Мамалига, керував транспортим засобом марки ВАЗ 2104 номерний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння, застосовувалась індекаторна трубка „Контроль тверезості” проба позитивна, чим порушив п. 2.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 30.04.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст. 130 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4613/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 4613-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Колінківці
АДРЕСА_1
, Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
08.06 2008 року в 19 год. 30 хв. на одній із вулиць с. Колінківці Хотинського району висловлювався нецензурною лайкою в адресу присутніх громадян, ображав їх, чим порушив громадський порядок.

Його вина доведена протоколом серія
НОМЕР_1
від 08.06.2008 року та особистим визнанням вини, що вбачається з пояснення.

Таким чином, в діях
ОСОБА_1
є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст.173 КупАП і на нього слід накласти адмінстягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.ст.173, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2551/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2551/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.4 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці
АДРЕСА_1
Чернівецької області, непрацюючого, -

В с т а н о в и в:

30 квітня 2008 року, біля 17 години 40 хвилин, на а/д Р05 274 км,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 2101» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 16.11 Правил дорожнього руху України, порушив правила проїзду нерегульованого перехрестя, а саме не надав перевагу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, чим змусив інших учасників руху різку загальмувати за змінювати напрям руху, щоб вжити заходів щодо забезпечення особистої безпеки, чи безпеки інших громадян.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 30 квітня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення штрафу у розмірі 40 (сорока) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-8997/2008
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8997/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2008 року суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Герасименко Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Вадул-Сiретської митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що проживає в
АДРЕСА_1
за cт. 353 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2008 року у Вадул-Сіретську митницю надійшов лист ВПМ ДПІ у м. Чернівці за № 9473-11/27 по факту виявлення та затримання у громадянина України
ОСОБА_1
мотоцикла іноземного виробництва «Кавасакі Нінзя», 2003 року виробництва, рама №
ІНФОРМАЦІЯ_2
без належної державної реєстрації. Згідно даних Держмитслужби та Служби безпеки України, що підтверджується листами відповідно за №31/18-17-4851-ЕП від 29.08.2008 року та №75/14/2219 від 16.09.2008 року, фактів підтверджуючих законність ввезення та перебування на території України мотоцикла іноземного виробництва «Кавасакі Нінзя» не зафіксовано. Вартість моторолера згідно висновку експертизи №135/1 від 14 листопада 2008 року складає 26894,00 гривень.

Вказаними діяннями
ОСОБА_1
вчинив придбання, зберігання транспортного засобу, ввезеного на митну територію України поза митним контролем, тобто правопорушення, передбачене ст. 353 МК України.

ОСОБА_1
в судове засіданні в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина
ОСОБА_1
у вчиненнi правопорушення, передбаченого ст. 353 МК України пiдтверджується матерiалами адмiнiстративної справи, однак, вважаю, що провадження в справi необхiдно закрити, у зв’язку з збігом строку накладення адмiнiстративного стягнення, поскільки Вадул-Сіретській митниці стало відомо про скоєння правопорушення 21.08.2008 року..

На пiдставi ст353 МК України та керуючись ст.ст. 328, 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адмiнiстративне провадження у вiдношенi
ОСОБА_1
закрити у зв’язку iз збігом строку накладення адмiнiстративного стягнення.

Мотоцикл іноземного виробництва «Кавасакі-Нінзя» 2003 року виробництва, рама №
ІНФОРМАЦІЯ_2
вартістю 26894 (двадцять шість тисяч вісімсот дев’яносто чотири) грн. 00 коп. конфіскувати в доход держави.

Стягнути з
ОСОБА_1
витрати на користь Вадул-Сіретською митницею у розмірі 120 гривень.

Постанова може бути оскаржена в Чернівецький Апеляційний суду протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-4931/2008
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4931/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Н.І. Соляник, розглянувши матеріали, які надійшли 27.11.2008 року від Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, непрацюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2008 року о 1.00 годині громадянин
ОСОБА_1
. за місцем свого проживання вчинив психічне та фізичне насильство в сім’ї, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки
ОСОБА_2
., штовхав її.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Порушник у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся. Просив суворо не карати.

Вивчивши і проаналізувавши докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що порушник
ОСОБА_1
. вчинив правопорушення і повинен нести відповідальність. Вина
ОСОБА_1
. доведена зібраними по справі доказами, а саме: поясненнями порушника у судовому засіданні.

Враховуючи всі наведені обставини справи, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи майновий стан порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі викладеного, ст. 173-2 ч. 1 , ст. 33 КУпАП та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП, ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, і притягнути до штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян 17.00 гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області: ________________ Н.І. Соляник
Справа № 3-4929/2008
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4929/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Н.І. Соляник, розглянувши матеріали, які надійшли 27.11.2008 року від Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, непрацюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2008 року о 10.30 годині в
АДРЕСА_2
громадянин
ОСОБА_1
. здійснив обмін п”яти гривень на 1 (один) долар США з громадянином
ОСОБА_2
.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.

Порушник у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся. Просив суворо не карати.

Вивчивши і проаналізувавши докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що порушник
ОСОБА_1
. вчинив правопорушення і повинен нести відповідальність. Вина
ОСОБА_1
. доведена зібраними по справі доказами, а саме: поясненнями порушника у судовому засіданні.

Враховуючи всі наведені обставини справи, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи майновий стан порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

На підставі викладеного, ст. 162, ст. 33 КУпАП та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП, ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 162 КУпАП, і притягнути до попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області: ________________ Н.І. Соляник