Справа № 22а-2574/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 2574/08
Колегія суддів у 1-ій інстанції -
Категорія статобліку - 48
Нікандрова С.О. (справа №2а-184/07)
10 вересня 2008 року
Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги
ОСОБА_1на ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 02
листопада 2007 року та від 27 листопада 2007 року по справі за позовом
ОСОБА_1до Василівської міської ради Запорізької області про визнання незаконним
рішення виконавчого комітету Василівської міської ради, -

в с т а н о в и в:

В листопаді 2007 року ОСОБА_1 звернулась до
Василівського районного суду Запорізької області з адміністративним позовом до
Василівської міської ради Запорізької області про визнання незаконним рішення
виконавчого комітету Василівської міської ради.

02 листопада 2007 року судом першої
інстанції було винесено ухвалу про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 .
без руху і надано позивачці строк на усунення недоліків до 15 листопада 2007
року.

27 листопада 2007 року по справі
було винесено ухвалу про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням
ухвали про залишення позову без руху і не усуненням вказаних недоліків.

Позивачка з вищезазначеними
ухвалами від 02.11.2007 року та від 27.11.2007 року не погодилась і подала на
них апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду.

Однак свої вимоги та доводи щодо
оскарження двох окремих процесуальних документів, а саме ухвал Василівського
районного суду Запорізької області від 02 листопада 2007 року та від 27
листопада 2007 року, ОСОБА_1 . виклала в одній апеляційній скарзі. Проте Кодексом
адміністративного судочинства України не передбачено оскарження двох окремих
процесуальних документів шляхом подання на них однієї апеляційної скарги.

До того ж апелянтом, в порушення
вимог, встановлених ч. 4 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі не зазначено
чи особа бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної
інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до
ст. 189 КАС України до апеляційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України
застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1необхідно залишити
без руху та повідомити про це апелянта, надавши йому строк для усунення
недоліків (а саме: викласти свої вимоги та доводи щодо оскарження ухвал Василівського
районного суду Запорізької області від 02.11.2007 року та від 27.11.2007 року в
двох окремих апеляційних скаргах із зазначенням чи бажає апелянт взяти участь у
судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу
за його відсутності) - до 10 жовтня
2008 року включно.

Керуючись
ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1на ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 02
листопада 2007 року та від 27 листопада 2007 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк для усунення
недоліків до 10 жовтня 2008 року
включно.

В разі не
виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга
буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий
Адміністративний суд України протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя:
В.Ю. Поплавський