overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2744/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2744/08
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області Скадовського територіального відділу

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1
, працюючого б/в «Україна», охоронцем

-за ст. 85 ч.4 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

29.09.2008 року о 20-02 годині у Широкій затоці біля с. Хорли, Каланчацького району був затриманий гр.
ОСОБА_1
, який здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - мисиновою сіткою, у брід.

Своїми діями порушив ст. 3.15 „Правил любительського та спортивного рибальства”, ст. 63 Закону України „Про тваринний світ”.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що він ловив рибу для власного споживання. На момент затримання риби у нього не було.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, - грубе порушення правил рибальства

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Знаряддя лову – сітку з мисини, синього кольору: a – 20х20 мм., l – 28 м., h- 1.5 м. - конфіскувати на користь держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г.Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання „___”_________200____р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2807/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2807/08
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 р. Суддя Каланчацького районного

суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області

про притягнення до адміністратиної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянки України, українки, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1
, працюючої головним бухгалтером ВАТ «Каланчацький КХП».

- за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

25.09.2008 року о 10 год 40 хв при перевірці магазину ВАТ «Каланчацький КХП», встановлено порушення порядку проведення розрахункових операцій, а саме: незастосування РРО при розрахунках, невідповідність готівкових коштів денному звіту РРО, чим порушено п. 1, п. 2, п. 13 ст 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Правопорушниця провину визнала повністю і пояснила, що дійсно було порушено порядок проведення розрахункових операцій, невідповідність коштів денному Х-звіту.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП України – порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя

Л.Г.Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання “_____”_______200_р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2806/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2806/08
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 р. Суддя Каланчацького районного

суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області

про притягнення до адміністратиної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки с. Козаково, Архангельської області, громадянки України, українки, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1
, працюючої продавцем

- за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

25.09.2008 року о 10 год 40 хв при перевірці

магазину магазину ВАТ «Каланчацький КХП», встановлено порушення порядку проведення розрахункових операцій, а саме: незастосування РРО при розрахунках, невідповідність готівкових коштів денному звіту РРО, чим порушено ст. п. 1, п. 2, п. 13 ст 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Правопорушниця провину визнала повністю і пояснила, що дійсно було порушено порядок проведення розрахункових операцій.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП України – порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя

Л.Г.Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання “_____”_______200_р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2783/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-2783/08
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 р. Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Хмельницької області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, працюючого Ф/г, трактористом

за ст.ст. 130 ч.1, 122 ч. 2, 122 ч. 1 КУпАП,

В с т а н о в и л а:

05.10.2008 року о 09-00 годині в с. Олександрівка, Каланчацького району гр.
ОСОБА_1
керував трактором МТЗ-80, без номера, з непройденим технічним оглядом, чим порушив пункт 31.3.б правил дорожнього руху.

1.
05.10.2008

року о 09-00 годині в с. Олександрівка, Каланчацького району гр.

ОСОБА_1
керував трактором МТЗ-80, без державного номерного знаку, чим порушив пункт 2.9.в правил дорожнього руху.

1.
05.10.2008

року о 09-00 годині в с. Олександрівка, Каланчацького району гр.

ОСОБА_1
керував трактором МТЗ-80, без номера, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота). В присутності двох свідків від проходження медичного огляду для визначення стану авлкогольного сп»яніння та продуття трубки «КТ» ухилився, шляхом відмови, чим порушив пункт 2.5 правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що з протоколами про адміністративні правопорушення згоден, дійсно трактор не пройшов технічний огляд; на тракторі відсутній номерний згак; вночі 05.10.08 р. випив 200 грам горілки, а вранці керував трактором.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП – керування водіями транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду; ст. 121 ч. 4 КУпАП – керування водіями транспортними засобами без номерного знаку; ст. 130 ч.1 КУпАП -керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного сп»яніння.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.; притягти до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 4 та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.; притягти до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень. Шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя : Л.Г. Прудка

Строк пред”явлення постанови до виконання «____»__________200__р

Постанова набирає чинності „____”_____________200_____р.
Справа № 3-2759/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2759/08
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 р. Cуддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Сітіцьк, Столінського району, Брестської області, Білорусія, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

24.09.2008 року о 02-20 годині в с. Олексіївка, Каланчацького району гр.
ОСОБА_1
керував мотоциклом Дніпро-11, д/н
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив пункт 2.9 а правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно керував мотоциклом в стані алкогольного сп’яніння.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП – керування транспортним засобом особою, яка перебувала в стані алкогольного сп’яніння. Згідно висновку протоколу № 51 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп”яніння від 24 вересня 2008 року виданого Каланчацького ЦРЛ,
ОСОБА_1
перебував в стані алкогольної інтоксикації.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя: Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання “____”__________200_р

Постанова набирає чинності „___” ______________200__р.
Справа № 3-2800/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2800/08
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від державної прикордонної служби України Південне регіональне управління Одеський прикордонний загін

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Привілля, Каланчацького району Херсонської області, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1
, не працюючого

-за ст. 85 ч.4 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

23.09.2008 року о 20-00 годині в Каркінітській затоці Чорного моря в районі с. Хорли, Каланчацького району був затриманий гр.
ОСОБА_1
, який здійснював незаконний вилов креветки забороненим знаряддям лову - ятерем креветочним.

Своїми діями порушив ст. 3.15 „Правил любительського та спортивного рибальства”, ст. 63 Закону України „Про тваринний світ”.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що він ловив креветку ятерем для власного споживання. На момент затримання креветки у нього не було.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, - грубе порушення правил рибальства

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Знаряддя лову – ятер креветочний капроновий пісочний кольору: a – 7 мм., l – 22 м., h-40 см. - конфіскувати на користь держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г.Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання „___”_________200____р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2805/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2805/08
П О С Т А Н О ВА

23 жовтня 2008р. Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Роти ДПС смт. Антонівка УДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

28.09.2008 року о 12-08 год. в с. Брилівка Цюрупинського району гр.
ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ 21140 д/н
НОМЕР_1
, здійснив обгін транспортного засобу з виїздом на смугу зустрічного руху в зоні дії дорожнього знаку «Обгін заборонено» чим порушив п. 3.25 Правил дорожнього руху .

Правопорушник
ОСОБА_1
провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопо-рушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП – порушення водіями транспортних засобів правил обгону транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Піддати
ОСОБА_1
до адміністративної відпові-дальності за ст. 122 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 8,50 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :

Строк пред”явлення постанови до виконання “____” ___________200_ р.

Постанова набирає чинності «_____»____________200__р.
Справа № 3-2777/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2777/08
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області

Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державна прикордонна служба України Південне регіональне управління Одеський прикордонний загін

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Роздольне, Каланчацького району, Херсонської області, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1
, працюючого рибколгосп «Побєда», рульовим - мотористом

-за ст. 185 - 10 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

1.
03.10.2008

року о 10-30 годині в районі Хорлівського портопункту в с. Хор

ли, Каланчацького району був виявлений гр.
ОСОБА_1
, який вчинив злісну непокору законному розпорядженню Державної прикордонної служби України, яка виражалася в невиконанні неодноразової вимоги підійти до берега на маломірному плавзасобі «Казанка», бортові номери
НОМЕР_1
, а також вчинив втечу з місця правопорушення.

Своїми діями порушив вимоги чинного законодаства, а саме п. 25 ст. 20

Закону України «Про державну прикордонну службу України» с. 20.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що дійсно не підійшов до берега на вимогу працівників прикордонної служби.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 185-10 КУпАП, - злісна непокора законному розпорядженню працівника Державної прикордонної служби України

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 185-10 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г.Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання „___”_________200____р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2755/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2755/08
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Каланчак матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Руські - Оселеки, Чудновського району, Житомирської області, українця, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 191 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

08.10.2008 року в с. Роздольне, Каланчацького району під час перевірки гр.
ОСОБА_1
, власника мисливської рушниці, було встановлено, що мисливська рушниця ТОЗ-Б
НОМЕР_1
, знаходиться поза сейфом.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що рушниця дійсно знаходилась поза сейфом, так як він тільки прийшов з полювання і хотів почистити рушницю.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП. – порушення громадянами правил зберігання вогнепальної зброї.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 191 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., без вилучення 2 ств. рушниці ТОЗ-Б 16,
НОМЕР_1
, 16 кл., 1956 року випуска.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя

Л.Г.Прудка

Строк пред»явлення постанови до виконання „______”___________200__р.

Постанова набирає чинності «___»________________200____р.
Справа № 3-2746/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2746/08
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського територіального відділу головного державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області

відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Аркадак, Саратовської області, Росія, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

-за ст. 85 ч.4 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

28.09.2008 року о 12-16 годині у Широкій затоці біля с. Приморське, Каланчацького району був затриманий гр.
ОСОБА_1
під час лову риби забороненим знаряддям лову – мисиновою сіткою, у брід.

Своїми діями порушив ст. 3.15, 4, 14.1 „Правил любительського та спортивного рибальства”, ст. 63 Закону України „Про тваринний світ”.

Провину свою визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, ловив рибу для власного вжитку. Під час затримання риби у нього не було. Щиро кається.

В діях
ОСОБА_1
формально вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, однак в зв’язку з малозначністю правопорушення суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відпо-відальності за ст. 85 ч.4 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

Знаряддя лову – мисинову сітку: a – 60 х 60 мм, L - 50 м, h.- 1.2 м - конфіскувати на користь держави.

Справу провадження закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Прудка

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2737/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2737/08
П О С Т А Н О ВА

23 жовтня 2008р. Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВЗС України м. Херсона

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

23.07.2008 року о 21-45 год. в м. Херсон гр.
ОСОБА_1
керуючи автомобілем СПВ РУТА д/н
НОМЕР_1
, здійснив проїзд перехрестя вул.. Ілліча та Нафтовиків на заборонний сигнал світлофора (червоний), чим порушив п. 8.73 Правил дорожнього руху .

Правопорушник
ОСОБА_1
провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП – порушення водіями правил проїзду перехресть транспортним засобом.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Піддати
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 8,50 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :

Строк пред”явлення постанови до виконання “____” ___________200_ р.

Постанова набирає чинності «_____»____________200__р.
Справа № 3-2828/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2828/08
П О С Т А Н О ВА

27 жовтня 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ м. Гола Пристань

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, працюючого ПП «Дяговець», водієм

за ст. 121 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

24.09.2008 року о 18-40 годині в с. Гладківка по вул. Леніна гр.
ОСОБА_1
, керував автомобілем КАМАЗ 55102, д/н
НОМЕР_1
, з несправною гальмовою системою на автопричепі, чим порушив пункт 37.4 правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно на автопричепі була несправна гальмова система.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП – керування водіями транспортними засобами, що мають несправності гальмової системи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-2824/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2824/08
П О С Т А Н О ВА

27 жовтня 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС із забезпечення супроводження при УДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Антонівка, Ємільчинського району, Житомирської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, працюючого ТОВ «Рис України», водієм

за ст. 121 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

06.10.2008 року о 17-45 годині в смт. Каланчак по вул. Сімферопольська гр.
ОСОБА_1
, керував автомобілем ЗІЛ-130, д/н
НОМЕР_1
, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив пункт 31.3.б правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно автомобіль не пройшов технічний огляд.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП – керування водіями транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.