Справа № 2-а-127/2008
Суддя: Жиганська Н.М.
Дата ухвалення: 2008-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-127/2008р.
Рядок статзвіту № 48
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до
Солочинської сільської ради про визнання
незаконним та нечинним п. 2 та п. 3 рішення 26-ї сесії третього скликання
Солочинської сільської ради від 03.04.2008 року в частині відмови ОСОБА_1 у
погодженні матеріалів попереднього погодження реконструкції з добудовою
спального корпусу в с. Солочин ур. “Біласовиця” та зобов”язання Солочинської
сільської ради погодити зазначені матеріали та надати дозвіл на
проектно-вишукувальні роботи для реконструкції з добудовою вказаного корпусу,
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Солочинської
сільської ради про визнання незаконним
та нечинним п. 2 та п. 3 рішення 26-ї сесії третього скликання Солочинської
сільської ради від 03.04.2008 року в частині відмови ОСОБА_1 у погодженні
матеріалів попереднього погодження реконструкції з добудовою спального корпусу
в с. Солочин ур. “Біласовиця” та зобов”язання Солочинської сільської ради
погодити зазначені матеріали та надати дозвіл на проектно-вишукувальні роботи
для реконструкції з добудовою вказаного корпусу.
Разом з тим, позовна заява не відповідає в повній мірі
вимогам ст. 106 КАС України, а саме:
позивачем не додано матеріалів попереднього погодження і документів, що
посвідчують право на використання земельної ділянки в комерційних цілях.
У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України - суддя ,
встановивши, що позовну заяву подано без
додержання вимог, встановлених статтею
106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, позовну заяву ОСОБА_1до
Солочинської сільської ради про визнання
незаконним та нечинним п. 2 та п. 3 рішення 26-ї сесії третього скликання
Солочинської сільської ради від 03.04.2008 року в частині відмови ОСОБА_1 у
погодженні матеріалів попереднього погодження реконструкції з добудовою
спального корпусу в с. Солочин ур. “Біласовиця” та зобов”язання Солочинської
сільської ради погодити зазначені матеріали та надати дозвіл на
проектно-вишукувальні роботи для реконструкції з добудовою вказаного корпусу,
слід залишити без руху до виправлення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
В разі невиконання вимог ухвали до 15 вересня 2008 року,
позовну заяву повернути позивачеві та вважати її неподаною.
Керуючись ст.ст. 106, 108,165 КАС України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1до Солочинської сільської ради про визнання незаконним та нечинним п. 2 та
п. 3 рішення 26-ї сесії третього скликання Солочинської сільської ради від
03.04.2008 року в частині відмови ОСОБА_1 у погодженні матеріалів попереднього
погодження реконструкції з добудовою спального корпусу в с. Солочин ур.
“Біласовиця” та зобов”язання Солочинської сільської ради погодити зазначені
матеріали та надати дозвіл на проектно-вишукувальні роботи для реконструкції з
добудовою вказаного корпусу, залишити без руху до виправлення недоліків,
зазначених в ухвалі суду.
В разі невиконання вимог ухвали до 15 вересня 2008 року,
позовну заяву повернути позивачеві та вважати її неподаною.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
: Н.М.ЖИГАНСЬКА