Справа № 5-56/2007
Суддя: Ковальова О.О.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 5-56 2007р.
ПОСТАНОВА

05 квітня 2007 року м. Охтирка

Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого
- судді КОВАЛЬОВОЇ
О.О.

при
секретарі ФОМЕНКО
І.В.

за участю

прокурора ВІННІЧЕНКА
О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Охтирка подання відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця і житель АДРЕСА_1,
українець,
громадянин України, освіта
середня, не одружений, не працює,
судимого:

·
Вироком Охтирського районного суду від 25.12.1997р.
за ст.
81 ч.3, 44, 46-1 КК України до 1 року позбавлення
волі, з відстрочкою виконання вироку на 1 рік

·
Вироком Охтирського міського суду від 12.01.2000р.
за ст.
140 ч.2, 44, 45 КК України до 1 року позбавлення
волі з випробувальним строком на 2
роки

·
Вироком Охтирського міського суду від 21.03.2001р.
за ст.
ст. 81 ч.2, 140
ч.2, 42, 43 КК
України до 1 року 6 місяців
позбавлення волі з конфіскацією майна

·
Вироком Охтирського міського суду від 20.08.2002р.
за ст.
ст. 185 ч.3, 185 ч.2,
15, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі, звільнений з місць
позбавлення волі 16.12.2005 року про встановлення адміністративного нагляду та
обрання обмежень,

встановив:

26.03.2007
р. на вирішення до Охтирського міськрайонного суду Сумської області
надійшло подання з Охтирського МРВ УМВС України в Сумській області про
встановлення адміністративного нагляду та обрання обмежень відносно раніше
судимого ОСОБА_1 який будучи засудженим
до позбавлення волі, звільнився 16.12.2005 р. з місць
позбавлення волі, але на шлях
виправлення не став, систематично
порушує громадський порядок, за що
неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та
попереджувався як особа, щодо якої може
бути встановлений адміністративний нагляд.

У
судовому засіданні ОСОБА_1. пояснив, що
дійсно, повернувшись після відбуття
строку покарання, допускав порушення
громадського порядку, за що був
притягнутий до адміністративної відповідальності:

1)
Так, 14.02.2007р.
о 22 годині
раніше судимий громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в
АДРЕСА_1вчинив сімейний бешкет, ображав
брутальною лайкою своїх рідних діда та бабусю,
чим завдав психічної шкоди потерпілим,
за що 12.03.2007р. був притягнутий Охтирським міськрайонним судом до
адміністративної відповідальності за
ст. 173-2 ч.1 КпАП України
у вигляді штрафу в розмірі 34грн. 141.02.2007р. ОСОБА_1 було винесено офіційне
попередження як особі, відносно якої
може бути встановлено адміністративний нагляд

2)
20.03.2007р. о 9-00
год. в м. Охтирка по вул. Жовтневій,
раніше судимий громадянин ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, хитався,
мав неохайний зовнішній вигляд,
чим ображав людську гідність та громадську мораль. За скоєння правопорушення
ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП в
вигляді попередження, в цей же день
ОСОБА_1 було винесено офіційне попередження як особі, відносно якої може бути встановлено
адміністративний нагляд.

3)
21.03.2007р. oil год. в м. Охтирка по вул. Леніна раніше судимий громадянин ОСОБА_1
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
хитався, мав неохайний зовнішній
вигляд, чим ображав людську гідність та
громадську мораль. За скоєння правопорушення ОСОБА_1 був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ст. 178 ч.2 КУпАП в
вигляді штрафу в сумі 51грн.

Суд
проаналізував матеріали справи, дійшов
висновку, що вимоги за поданням
підлягають задоволенню, оскільки
вбачаються наявними передбачені п. "в" ст. З
Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", підстави та встановлення

адміністративного нагляду
відносно ОСОБА_1 та
обрання щодо нього
обмежень, передбачених ст. 10 вказаного
Закону.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 5 Закону України
"Про адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі", суд

постановив:

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження, адміністративний нагляд
строком на 1 (один)
рік та застосувати йому наступні обмеження:

заборонити вихід
з будинку за місцем мешкання з 21.00
до 5.00 години
щодня;

заборонити
перебувати в кафе, барах, ресторанах,
казино, магазинах та літніх
торгових

майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на
території м. Охтирка та

Охтирського
району;

заборонити виїзд
без відповідного на те дозволу Охтирського МРВ за межі Охтирського

району;

зобов'язати
з'являтися на реєстрацію до дільничного інспектора Охтирського МРВ

УМВС України в
Сумській області чотири рази на місяць кожної першої, третьої суботи

щомісяця.

постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський
міськрайсуд протягом 15 діб з
дня її проголошення.