overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-10013/2008
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

14 листопада 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
01.11.2008 року в 23 год. 45 хв., керуючи т/з Хонда д/н
НОМЕР_1
в с.Реваківці, Кіцманського району, при встановленому обмеженні швидкості руху, рухався зі швидкістю 81 км/год, чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія:

Справа №3/10013

2008 року

ПОСТАНОВА

14 листопада 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
01.11.2008 року в 23 год. 45 хв., керуючи т/з Хонда д/н
НОМЕР_1
в с.Реваківці, Кіцманського району, при встановленому обмеженні швидкості руху, рухався зі швидкістю 81 км/год, чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду

О.О.Казюк
Справа № 3-10009/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

14 листопада 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., водія СГК «Колосок», за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, 11.11.2008 року в 12 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ 21093 д/н
НОМЕР_1
в м.Сторожинець по вул..Вільде, рухаючись заднім ходом, не переконавшись у безпечності руху, допустив наїзд на пішохода, чим порушив вимоги ст.124 КУпАП України.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1669/2008
Суддя: Кірімова О.М.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1669/ 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“17”листопада 2008року

Суддя
Братського районного суду Миколаївської області

Кірімова О.М.

Розглянувши матеріали справи, які надійшли
Братського відділення Єланецької МДПІ

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянки України, заміжню, маючу на утриманні 1-ну неповнолітню дитину, приватного підприємця, проживаючу
АДРЕСА_1
, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за

ч.1 ст. 155
1

Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

27 жовтня 2008 року о 16 годині 20 хвилин гр-ка
ОСОБА_1
., будучи приватним підприємцем в своєму магазині «
ІНФОРМАЦІЯ_2
» в с.Сергіївка Братського району, не провела через РК розрахункову операцію і не видала відповідного документа, також встановлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків з розрахунковими книжками виданими з початку робочого дня, яка склала 75 грн., книга обліку розрахункових операцій не зберігається протягом встановленого терміну, відсутні цінники на 13 видах товару, який реалізовується, чим порушила п.п. 1, 2, 6 8, 13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахун-кових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 р. №265/95-ВР.

Викладені обставини, які не заперечувала правопорушниця
ОСОБА_1
. підтверджуються даними: протоколу КН №266496 від 28 жовтня 2008 року, акту перевірки №0005/14/14/23/ від 27 жовтня 2008 року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні 1-ну неповнолітню дитину, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.1 ст. 155
1
КУАП, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

п
остановив:

ОСОБА_1
визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155
1
КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 35 (тридцяти п'яти) гривень.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 0081 код 20889949 МФО 826013 УДК в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Постанова має бути звернена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -
Справа № 3-1712/2008
Суддя: Кірімова О.М.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1712/ 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“18” листопада 2008р.

Суддя
Братського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М.

розглянувши матеріали, які надійшли

Братського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки м.Ульянівка Кіровоградської області, українка, громадянина України, освіта середня, заміжньої, маючої на утриманні 1-ну неповнолітню дитину, не працюючої, мешканки
АДРЕСА_1
, 24 червня та 16 листопада 2008 року притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст.178 КУАП,

за
ч.3 ст. 178
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

ОСОБА_1
., яка протягом року вже двічі притягувалася до адмінвідповідальності за вчинення правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст.178 КУАП знову вчинила аналогічне правопорушення.

17 листопада 2008 року о 15 годині
ОСОБА_1
. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходилася на вулиці села Костувате Братського району, мала неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

Викладені обставини, які не заперечувала правопорушниця
ОСОБА_1
., підтверджуються даними: протоколу МИ №013821 від 17 листопада 2008 року, протоколу медичного огляду на стан сп'яніння від 17.11.2008р., письмових пояснень свідків
ОСОБА_2
.,
ОСОБА_3
.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка негативно характеризується по місцю проживання, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічних правопорушень, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.3 ст.178 КУАП, покарання у вигляді адмінарешту.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУАП, та призначити покарання – арешт строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно

Суддя -
Справа № 3-1603/2008
Суддя: Кірімова О.М.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1603/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“18” листопада 2008р.
Суддя
Братського районного суду Миколаївської області

Кірімова О.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли

Територіальної Державної інспе
кції

праці у Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки та жительки
АДРЕСА_1
, громадянки України, голови
ІНФОРМАЦІЯ_2
, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за
ч.1 ст. 41
Кодексу про адміністративні правопорушення

встановив :

Перебуваючи на посаді голови
ІНФОРМАЦІЯ_2
та будучи відповідальною за виплату заробітної плати та забезпечення умов праці
ОСОБА_1
. порушила чинне законодавство про працю, а саме: в порушення ст. ст. 79, ч.1 і ч.3 ст.115, 116 КЗпП України, ст. 10 Закону України «Про відпустки» працівникам
ІНФОРМАЦІЯ_2
, дошкільного навчального закладу, ФАПів, БК заробітна плата виплачується один раз на місяць з проміжком часу більше 16 календарних днів; працівників письмово не попереджують про початок відпустки за два тижні, а також порушено терміни виплати заробітної плати за час відпустки – не за три дні до початку відпустки ; при звільненні працівнику не здійснено розрахунок належних працівникові сум в день звільнення; працівники не ознайомлені з наказами під розпис; відсутній графік відпусток працівників; відсутні також особові картки на працівників форми П-2.

Своїми діями
ОСОБА_1
. вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

Викладені обставини підтверджуються даними: протоколу №14-10-078-0036 від 23 жовтня 2008 року, акту перевірки №14-10-078-0036 від 17 жовтня 2008 року, копій платіжних доручень від 22.08.2008р., копій розрахунково-платіжних відомостей №8 за серпень 2008р. та б/н за вересень 2008р.,

Враховуючи викладені обставини, дані про особу правопорушниці, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити покарання, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП

у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУАП, суддя

постановив :

ОСОБА_1
визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУАП та призначити покарання - штраф в розмірі 255 (двохсот п'ятидесяти п'яти) гривень.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 0081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Постанова має бути звернена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно

Суддя -
Справа № 3-10029/2008
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

19 листопада 2008 р. Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького р-ну при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького р-ну Чернівецької області, громадянина України, за ч.1 ст.121 КУпАП України, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
. 01.11.2008 р. о 11:25 год., керував транспортним засобом марки «Дейво» н/з
НОМЕР_1
в с.Остриця Герцаївського району, що не пройшов державний технічний огляду.

Правопорушник в суд не з’явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовим поясненням правопорушникам в протоколі про адміністративне правопорушення, яким правопорушник підтвердив факт вчинення ним адмінстративного правопорушення.

Аналізуючи обставини справи, суддя прийшов до висновку, що в діях правопорушника є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника та керуючись ч.1 ст.121 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. за порушення вимог правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія: Справа 3 – 10029

2008 рік

П О С Т А Н О В А

19 листопада 2008 р. Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького р-ну при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького р-ну Чернівецької області, громадянина України, за ч.1 ст.121 КУпАП України, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
. 01.11.2008 р. о 11:25 год., керував транспортним засобом марки «Дейво» н/з
НОМЕР_1
в с.Остриця Герцаївського району, що не пройшов державний технічний огляду.

Правопорушник в суд не з’явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовим поясненням правопорушникам в протоколі про адміністративне правопорушення, яким правопорушник підтвердив факт вчинення ним адмінстративного правопорушення.

Аналізуючи обставини справи, суддя прийшов до висновку, що в діях правопорушника є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника та керуючись ч.1 ст.121 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. за порушення вимог правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна.

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-6894\2008
Суддя: Безрученко А.М.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-68942008 року
П О С Т А Н О В А

05.12.2008 року

м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Безрученко А.М.

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Немирів про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Брацлав агробуд водій, -

За ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13.11.2008 року о 15.50 год. водій
ОСОБА_1
. керував автомобілем марки ИЖ 412 д/н
НОМЕР_1
в смт. Брацлав, Немирівського району з уввімкненим покажчиком правого повороту при цьому рухаючись постійно прямо, чим порушив п. 9.4 ПДР України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 5 гривень в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-6891\2008
Суддя: Безрученко А.М.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-68912008 року
П О С Т А Н О В А

05.12.2008 року

м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Безрученко А.М.

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Немирів про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, не працює, -

За ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13.11.2008 року о 09.20 год. водій
ОСОБА_1
. керував автомобілем марки ВАЗ 2101 д/н
НОМЕР_1
в с. Ковалівка під час туману в умовах недостатньої видимості не ввімкнув ближнє світло фар, чим порушив п. 19.1 ПДР України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-6887\2008
Суддя: Безрученко А.М.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-68872008 року
П О С Т А Н О В А

05.12.2008 року

м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Безрученко А.М.

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Немирів про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
не працює, -

За ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02.11.2008 року о 18.00 год. водій
ОСОБА_1
. керував автомобілем марки «Ауді» д/н
НОМЕР_1
в с. Озерна здійснив зупинку на перехресті, чим порушив п. 15.9 ПДР України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-6896\2008
Суддя: Безрученко А.М.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-68962008 року
П О С Т А Н О В А

05.12.2008 року

м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Безрученко А.М.

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Немирів про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, ДВД «Транс» водій, -

За ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01.10.2008 року о 09.00 год. водій
ОСОБА_1
керував автомобілем марки КРАЗ д/н
НОМЕР_1
в
АДРЕСА_2
здійснив проїзд перехрестя на заборонний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 ПДР України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ч. 1КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі17 гривень в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя:
Справа № 3-6890\2008
Суддя: Безрученко А.М.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-68902008 року
П О С Т А Н О В А

05.12.2008 року

м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Безрученко А.М.

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Немирів про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
не працює, -

За ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24.10.2008 року о 15.00 год. водій
ОСОБА_1
. керував автомобілем марки «Форд» д/н
НОМЕР_1
на 140 км. а/д Херсон-Керч не надав перевагу в русі автомобілю який рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ч. 1КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі17 гривень в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-7032\2008
Суддя: Безрученко А.М.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-70322008 року
П О С Т А Н О В А

10.12.2008 року

м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Безрученко А.М.

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Немирів про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Самчинці карєр, -

За ст. 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10.10.2008 року о 19.40 год. водій
ОСОБА_1
. керував автомобілем марки ВАЗ 111830 д/н
НОМЕР_1
в
АДРЕСА_2
не зупинився на вимогу працівників ДПС при ввімкнених проблискових маячках синього та червоного кольору, чим порушив п. 2.4 ПДР України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-6898\2008
Суддя: Безрученко А.М.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-68982008 року
П О С Т А Н О В А

05.12.2008 року

м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Безрученко А.М.

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Немирів про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя м.
АДРЕСА_1
, підприємець, -

За ст. 121 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.11.2008 року о 14.30 год. водій
ОСОБА_1
. керував автомобілем марки ВАЗ 2102 д/н
НОМЕР_1
в
АДРЕСА_2
, на якому не працюють задні світлові прилади, чим порушив п. 31 ПДР України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 гривень в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-6885\2008
Суддя: Безрученко А.М.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6884,68852008 року
П О С Т А Н О В А

05.12.2008 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду
Безрученко А.М.

розглянувши
матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Немирів про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 , 1985 року народження, жителя АДРЕСА_1 не працює, -

За ст.ст. 122 ч.
1, 122 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30.10.2008 року о 06.20 год. водій ОСОБА_1
. керував автомобілем марки «Нісан» д/н
НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 в населеному пункті рухався зі швидкістю 70
км/год. при обмеженні максимальної швидкості до 40 км/год., швидкість
вимірювалася приладом «Беркут», чим порушив п. 12.9 «б» ПДР України.

30.10.2008 року о 19.04 год. водій ОСОБА_1
. керував автомобілем марки «Нісан» д/н
НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 в населеному пункті рухався зі швидкістю 90
км/год. при обмеженні максимальної швидкості до 60 км/год., швидкість
вимірювалася приладом «Беркут», чим порушив п. 12.9 «б» ПДР України.

Дані правопорушення вчинені однією особою
та розглядаються одним і тим же органом, тому згідно ст.. 36 КУпАП стягнення
слід накладати в межах санкції встановленої за одне правопорушення з числа
вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст.
ст.. 36, 122 ч. 1КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 17 гривень в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа № 3-6899\2008
Суддя: Безрученко А.М.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-68992008 року
П О С Т А Н О В А

05.12.2008 року

м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Безрученко А.М.

розглянувши матеріали, що надійшли від Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
не працює, -

За ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04.11.2008 року близько 19.30 години
ОСОБА_1
. вчинив насильство в сім’ї відносно громадянки
ОСОБА_2
та громадянки
ОСОБА_3
, а саме вигонив з будинку, висловлювався нецензурною лайкою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривню в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-6902\2008
Суддя: Безрученко А.М.
Дата ухвалення: 2008-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-69022008 року
П О С Т А Н О В А

05.12.2008 року

м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Безрученко А.М.

розглянувши матеріали, що надійшли від Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
підприємець, -

За ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25.10.2008 року близько 09.20 години
ОСОБА_1
являючись підприємцем здійснював торгівлю живої риби з рук у невстановлених місцях.

На підставі викладеного та керуючись ст. 160 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 35 гривень в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: