Справа № к-9267/08
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., перевіривши на відповідність вимогам статті 213 КАС України касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на
постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2008 року
та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2008
року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в м. Димитрові Донецької області про перерахунок та виплату
пенсії по інвалідності,

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою Донецького
окружного адміністративного суду від 03 березня 2008 року позов ОСОБА_1 було
задоволено частково та визнано неправомірними дії відповідача щодо відмови у
перерахунку пенсії позивача. Зобов'язано УПФ України в м. Димитрові провести
ОСОБА_1 перерахунок пенсії з інвалідності відповідно до ст.ст. 50, 54 п.4
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" та відповідно до ч.4 ст. 13 Закону
України "Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального
захисту" з 01.11.2007 року.

В решті позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду
від 29 травня 2008 року частково задоволено апеляційну скаргу відповідача та
змінено постанову суду першої інстанції. Виключено з резолютивної частини судового
рішення посилання на ч.4 ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни
та гарантії їх соціального захисту".

В решті постанову суду залишено без змін.

В касаційній скарзі УПФ України в м. Димитрові просить
постановлені по справі судові рішення скасувати з мотивів порушення судами обох
інстанцій норм матеріального та процесуального права й ухвалити нове рішення,
яким в позові відмовити.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає
вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для її прийняття
до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Крім іншого, відповідачем заявлено клопотання про
зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Зважаючи на те, що наведені відповідачем доводи не дають
підстав вважати, що виконання постановлених по даній справі судових рішень
призведе до зайвих витрат з боку будь-якої зі сторін, клопотання про зупинення
їх виконання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 03 березня 2008 року та постанову
Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2008 року;

2. Витребувати від Донецького окружного адміністративного
суду справу №2-а-2668/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про перерахунок та
виплату пенсії по інвалідності;

3. Встановити особам, які беруть участь у справі,
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання
копії даної ухвали;

4. Відмовити в задоволені клопотання Управління
Пенсійного фонду України в м. Димитрові про зупинення виконання зазначених
судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І. Панченко