Справа № 22-а-419/08
Суддя: Горошко Н.П.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала
Іменем України

03.11.2008

Справа № 22-а-419/08
Попередня справ
а № 2-а-127/08

Севастополь
ський апеляційний адміністр
ативний суд у складі колегії
суддів:
головуючого судді
Горошко Н.П.,
суддів Дадінс
ької Т.В. ,
Іщенко Г.М.

секретар судового зас
ідання
Колб Т.П.
за участю:
позивача: ОСОБА_1 (пасп
орт НОМЕР_1, виданий Сверд
ловським МВ УМВС України в Лу
ганській області 17.06.1996)
представник відповідача:
Гаспринської селищної Рад
и - не з'явився
третя особа: ОСОБА_2 - не
з'явився

розглянувши апеляційну с
каргу ОСОБА_1 на ухвалу
Ялтинського міського суду А
втономної Республіки Крим (с
уддя Прищепа О.І.) від 12.06.08 у спра
ві № 2-а-127/08
за позовом ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1)
до Гаспринської селищн
ої Ради (вул. Н.Тамарли, 6/24, м.Ялта
, Автономна Республіка Крим, 98
600)
третя особа: ОСОБА_2 (А
ДРЕСА_2)
про визнання неправомірни
ми дій суб'єкта владних повно
важень, визнання рішення нед
ійсним та зобов'язання вчини
ти певні дії

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ялтинс
ького міського суду Автономн
ої Республіки Крим від 12.06.08 у сп
раві № 2-а-127/08 зупинено провадже
ння у справі за позовом ОСО
БА_1 до Гаспринської селищн
ої Ради, третя особа ОСО
БА_2 про визнання неправомі
рними дій суб'єкта владних по
вноважень, визнання рішення
недійсним та зобов'язання вч
инити певні дії до набрання з
аконної сили рішеннями у адм
іністративній справі № 2-а-486/08 з
а позовною заявою Гаспринськ
ої селищної Ради до Комуналь
ного підприємства «Ялтинськ
е бюро технічної інвентариза
ції», третя особа ОСОБА_1 п
ро скасування державної реєс
трації права власності на не
рухоме майно та цивільної сп
рави № 2-2149/08 за позовною заявою Г
аспринської селищної Ради до
ОСОБА_1, третя особа ОСО
БА_2 про знесення самочинно
го будівництва.
Не погодившись
з рішенням суду, ОСОБА_1 зв
ернулася з апеляційною скарг
ою, вважає, що оскаржувана ухв
ала постановлена з порушення
м вимог матеріального і проц
есуального права, просить ух
валу суду скасувати, прийнят
и нове рішення, яким направит
и справу до суду першої інста
нції для розгляду.
Ухвалою суду
від 09.09.2008 за апеляційною скарго
ю відкрито апеляційне провад
ження.
Ухвалою суду ві
д 10.09.2008 закінчено підготовку та
призначено справу до апеляц
ійного розгляду на 03.112008.
Розпорядженням
керівництва Севастопольськ
ого апеляційного адміністра
тивного суду від 03.11.2008 здійснен
о заміну у складі судової кол
егії, суддю Щепанську О.А. замі
нено на суддю Іщенко Г.М.
Представник від
повідача та третя особа в суд
ове засідання не з'явилися, пр
о час та місце розгляду справ
и повідомлені належним чином
.
Заслухавши судд
ю-доповідача, пояснення пози
вача, дослідивши матеріали с
прави, судова колегія вважає
, що ухвала суду підлягає скас
уванню з наступних підстав.

12 червня 2008 року Я
лтинський міський суд Автоно
мної Республіки Крим зупинив
провадження у справі за позо
вом ОСОБА_1 до Гаспринсько
ї селищної Ради, третя особа
ОСОБА_2 про визнання неп
равомірними дій суб'єкта вла
дних повноважень, визнання р
ішення недійсним та зобов'яз
ання вчинити певні дії до наб
рання законної сили рішенням
и у адміністративній справі
№ 2-а-486/08 за позовною заявою Гасп
ринської селищної Ради до Ко
мунального підприємства «Ял
тинське бюро технічної інвен
таризації», третя особа ОСО
БА_1 про скасування державн
ої реєстрації права власност
і на нерухоме майно та цивіль
ної справи № 2-2149/08 за позовною за
явою Гаспринської селищної Р
ади до ОСОБА_1, третя особа
ОСОБА_2 про знесення само
чинного будівництва.
Клопотання про
зупинення провадження у спра
ві заявлено третьою особою т
а мотивовано тим, що у провадж
енні цього ж суду знаходятьс
я справи № 2а-486/2008 та № 2-2149/2008 рішенн
я яких буде мати преюдиціаль
не та суттєве значення для ро
згляду даної справи.
Але, як вбачаєть
ся з матеріалів справи, оскіл
ьки ОСОБА_1 звернулася з п
озовом до Гаспринської селищ
ної Ради 18.12.2007 про визнання неп
равомірними дій суб'єкта вла
дних повноважень, визнання р
ішення недійсним та зобов'яз
ання вчинити певні дії, то роз
гляд вказаної справи ніяким
чином не заважає розгляду ад
міністративної справи за поз
овом Гаспринської селищної Р
ади до Комунального підприєм
ства «Ялтинське бюро технічн
ої інвентаризації», третя ос
оба ОСОБА_1 про скасування
державної реєстрації права
власності на нерухоме майно.

У ст. 156 ч. 1 п. 3 Кодек
су адміністративного судочи
нства України передбачено зу
пинення провадження у справі
у разі неможливості розгляд
у справи до вирішенняіншої с
прави, що розглядається у пор
ядку конституційного, адміні
стративного чи кримінальног
о судочинства.
Оскільки підста
в неможливості розгляду дійс
ної справи не встановлено, су
дова колегія вважає помилков
им висновок суду про зупинен
ня провадження у справі.
Зважаючи на вик
ладене, ухвала суду першої ін
станції підлягає скасуванню
, а справа направленню до суду
першої інстанції для продов
ження розгляду.
Керуючись статт
ями 195, п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 202, 205, 206, 254 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, суд, -

УХВАЛИВ:
Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольни
ти.
Ухвалу Ялтинсь
кого міського суду Автономно
ї Республіки Крим від 12.06.08 у спр
аві № 2-а-127/08 скасувати.
Справу № 2-а-127/08 за
позовом ОСОБА_1 до Гасприн
ської селищної Ради, третя ос
оба ОСОБА_2 про визнанн
я неправомірними дій суб'єкт
а владних повноважень, визна
ння рішення недійсним та зоб
ов'язання вчинити певні дії н
аправити до Ялтинського місь
кого суду Автономної Республ
іки Крим для продовження роз
гляду справи.
Ухвала може бут
и оскаржена до Вищого адміні
стративного суду України про
тягом одного місяця після на
брання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної і
нстанції.
Головуючий суддя
підпис Н.П
.Горошко
Судді підпис
Т.В. Дадінська

підпис Г.М.
Іщенко
З оригіналом згідно

Помічник судді
С.Є.Ру
бан