Справа № К-2771/08
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 липня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого,
судді Смоковича М.І.,

суддів Весельської Т.Ф.

Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Чумаченко Т.А.

секретар
судового засідання Мартинко Н.М.,

за
участі представників: Закритого акціонерного товариства “Фармреєстр” - Брайка
С.А., Товариства з обмеженою відповідальністю “Депозит” - Сараєва О.Р.,

провівши у касаційному порядку попередній розгляд
адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку України (далі - ДК ЦПФР України ), треті особи -
ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) “Депозит”,
Закрите акціонерне товариство (далі - ЗАТ) “Фармреєстр”, ЗАТ “Фармацевтична
фірма “Дарниця” про визнання неправомірними дій, бездіяльності та про
зобов'язання вчинити дії за касаційними скаргами ОСОБА_1, ЗАТ
“Фармреєстр” та ЗАТ “Фармацевтична фірма “Дарниця” на ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2008 року,

в с т а н о в и л а :

У серпні 2007 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ДК ЦПФР України про визнання
неправомірними дій, бездіяльності та про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Лутугинського районного
суду Луганської області від 18 вересня 2007 року виправлена описка, що допущена
в ухвалі про скасування заходів забезпечення адміністративного позову від 08
серпня 2007 року, а саме із її змісту виключені абзаци 5, 6 мотивувальної
частини та виключені слова абзацу 1: „про припинення провадження у справі” і
абзаци 3,4 резолютивної частини ухвали.

Ухвалою Лутугинського районного
суду Луганської області від 19 вересня 2007 року застосовані заходи
забезпечення позову за клопотанням позивача у справі.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 лютого 2008 року апеляційні скарги ТОВ „Депозит” на ухвали Лутугинського районного суду Луганської
області від 18 вересня 2007 року та 19 вересня 2007 року задоволено частково.

Скасовано ухвали Лутугинського
районного суду Луганської області від 18 вересня 2007 року та 19 вересня 2007
року та направлено справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

У касаційних скаргах ОСОБА_1, ЗАТ
“Фармреєстр” та ЗАТ “Фармацевтична фірма “Дарниця”, вважаючи, що оскаржувана
ухвала апеляційним судом прийнята з порушенням вимог матеріального та
процесуального права, просять її скасувати та залишити в силі ухвали
Лутугинського районного суду Луганської області від 18 вересня 2007 року та 19
вересня 2007 року.

Заслухавши суддю-доповідача,
обговоривши доводи касаційних скарг та перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що касаційне провадження у цій справі підлягає закриттю з наступних
підстав.

Відповідно до частини другої статті
211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції
після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної
інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають
подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути
включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками
апеляційного провадження.

Як видно з матеріалів справи,
ухвали Лутугинського районного суду від
18 та 19 вересня 2007 року стосуються відповідно виправлення описки, допущеної
при постановленні іншої ухвали, та вжиття заходів з забезпечення позову.

Ухвала від 12 лютого 2008 року
судом апеляційної інстанції постановлена за результатами перегляду вказаних вище ухвал суду першої інстанції
щодо їх законності та обґрунтованості.

Таким чином оскаржувана ухвала не є
такою, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, тому її законність і
обґрунтованість не підлягає розгляду у касаційному порядку.

За таких обставин, касаційне
провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 210, 220, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів,

у х в а л и л а :

Касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1,
Закритого акціонерного товариства “Фармреєстр”, Закритого акціонерного
товариства “Фармацевтична фірма “Дарниця” на ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 лютого 2008 року в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку,
треті особи - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю “Депозит”, ЗАТ
“Фармреєстр”, ЗАТ “Фармацевтична фірма “Дарниця” про визнання неправомірними
дій, бездіяльності та про зобов'язання вчинити дії, закрити.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, крім як у
випадку та з підстав, передбачених статями 236, 237 Кодексу адміністративного
судочинства України до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами,
протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Судді Смокович М.І.

Весельська
Т.Ф.

Горбатюк
С.А.

Мироненко
О.В.

Чумаченко Т.А.