Справа № к-1737/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

4 вересня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів

Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого-судді
Бутенка В.І.,

суддів: Панченка О.І.,
Лиски Т.О., Штульмана І.В., Мироненка О.В.,

при секретарі: Возній І.П.,

за участю представника відповідача
Суботи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови
Івано-Франківського міського суду від 04 жовтня 2006 року й ухвали апеляційного
суду Івано-Франківської області від 04 січня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби у Голосіївському районі м. Києва,
Відділення Державного казначейства України у Голосіївському районі м. Києва про
визнання бездіяльності неправомірною та стягнення моральної шкоди, -

встановила:

25.02.2007 року ОСОБА_1звернувся до
суду касаційної інстанції із зазначеною заявою про поновлення пропущеного строку.
Заявник посилається на те, що ним пропущений процесуальний строк з поважних
причин.

Одночасно ним подана касаційна
скарга з якої вбачається, що постановою Івано-Франківського міського суду від
04 жовтня 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 04 січня 2007 року, позовні вимоги ОСОБА_1було
задоволено частково та визнано неправомірними дії ДВС у Голосіївському районі
м. Києва щодо неналежного виконання рішення Івано-Франківського міського суду
від 04.04.05 по справі №2-53/05 та за ухвалою апеляційного суду від 21.12.05,
дії по зупиненню виконавчого провадження за виконавчим листом №22-955
постановою від 28.03.06, незабезпеченню розгляду скарги ОСОБА_1від 14.10.05 та
дії щодо несвоєчасного відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом
№22-302 від 31.03.06. В частині позову щодо стягнення моральної шкоди у розмірі
450 000 грн. відмовлено.

В поданій касаційній скарзі
ОСОБА_1, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам
справи, просить постановлені по справі судові рішення в частині відмови у
задоволенні позову щодо стягнення моральної шкоди скасувати та постановити в
цій частині нове рішення про задоволення позову.

Вивчивши надані документи, судова
колегія приходить до висновку, що заява ОСОБА_1підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС
України, касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця після
набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції. У разі
пропущення строку, встановленого ч. 2 цієї статті, з причин, визнаних судом
поважними, суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу може
поновити цей строк.

Як вбачається із заяви позивача про
поновлення пропущеного процесуального строку, причиною його пропуску стало
несвоєчасне ознайомлення з текстом ухвали апеляційного суду у зв'язку з
ускладненням хворобливого стану заявника, через що той не мав можливості вчасно
отримати копію ухвали від 04.01.2007 р.

Зазначене підтверджується доданими
до касаційної скарги копіями медичних довідок.

Враховуючи те, що доводи ОСОБА_1про причину пропуску строку на
касаційне оскарження заслуговують на увагу, колегія суддів приходить до
висновку про необхідність його поновлення.

Вирішуючи питання про відкриття
касаційного провадження, колегія суддів виходить того, що касаційна скарга за
формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, а тому відсутні
перешкоди для її прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України
та відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214 КАС
України судова колегія, -

ухвалила:

1. Поновити ОСОБА_1строк на
касаційне оскарження постанови Івано-Франківського міського суду від 04 жовтня
2006 року й ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 січня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби у
Голосіївському районі м. Києва, Відділення Державного казначейства України у
Голосіївському районі м. Києва про визнання бездіяльності неправомірною та
стягнення моральної шкоди;

2. Відкрити касаційне провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на зазначені судові рішення;

3. Встановити особам, які беруть
участь у справі, десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з
дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

З оригіналом
згідно

Відповідальний
секретар