Справа № К-9909/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2008
№ К-9909/06

Вищий адміністративний с
уд України у складі колегії с
уддів:
Карася О.В. (головуючого),

Брайка А.І., Голубєвої Г.К., Р
ибченка А.О., Федорова М.О.
при секретарі: Міненко О.М.

представники сторін в судо
ве засідання не зявились, п
ро час і місце судового засід
ання повідомлені належним чи
ном
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні касаційну
скаргу Управляння Пенсій
ного фонду України в Інгулец
ькому районі м. Кривого Рогу н
а ухвалу Дніпропетровського
апеляційного господарськог
о суду від 16.11.2005 по справі № 3/224

за позовом Управл
яння Пенсійного фонду Україн
и в Інгулецькому районі м. Кри
вого Рогу Дніпропетровської
області
до Сіль
ськогосподарського товарис
тва з обмеженою відповідальн
істю «Інгулокамянське»
про стягненн
я 1 393,15 грн. шкоди
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позовні вимог
и про стягнення 1 393,15 грн. шкоди
з колгоспу «Зоря комунізму»
у регресному порядку шкоди, в
иплаченої з 01.01.1999 по 01.04.2001 гр. ОСО
БА_1 інваліду 2 групи, з яки
м трапився нещасний випадок
при виконанні трудових обов
язків.
Рішенням Господарського с
уду Дніпропетровської облас
ті від 25.10.2005 по справі № 3/224 в задо
воленні позову відмовлено.

Управляння Пенсійного фон
ду України в Інгулецькому ра
йоні м. Кривого Рогу оскаржи
ло зазначене рішення.
Ухвалою Дніпропетровськог
о апеляційного господарсько
го суду від 16.11.2005по справі № 3/224 а
пеляційну скаргу повернуто б
ез розгляду на підставі п. 4 ст
. 97 Господарського процесуаль
ного кодексу України.
Дана справа розглянута Гос
подарським судом Дніпропетр
овської області та Дніпропет
ровським апеляційним господ
арським судом за правилами Г
осподарського процесуально
го кодексу України.
Не погоджуючись із ухвалою
Дніпропетровського апеляці
йного господарського суду ві
д 16.11.2005, позивач подав касаційн
у скаргу до Вищого господарс
ького суду України, який в пор
ядку Перехідних положень Код
ексу адміністративного судо
чинства України ухвалою від
28.12.2005 передав справу до Вищого а
дміністративного суду Украї
ни.
Враховуючи норми процесуа
льного кодексу, на підставі я
кого винесені оскаржувані су
дові рішення, колегія суддів
прийшла до висновку про наст
упне.
Відповідно до положень ч. 1
ст. 38 Закону України «Про судо
устрій» - Вищий адміністрати
вний суд України є вищим судо
вим органом спеціалізованих
, тобто адміністративних суд
ів, який відповідно до інстан
ційної підсудності, визначен
ої у ч. 3 ст. 20 Кодексу адміністр
ативного судочинства Україн
и, переглядає судові рішення
місцевих та апеляційних суд
ів у касаційному порядку як с
уд касаційної інстанції.
Кодекс адміністративног
о судочинства України набрав
чинності 01.09.2005, де п. 1, п. 6, п. 7 розд
ілу VII «Прикінцеві та перехід
ні положення» передбачено, щ
о до початку діяльності окру
жних та апеляційний адмініст
ративних судів адміністра
тивні справи, підвідомчі гос
подарським судам відповідно
до ГПК України 1991 року, вирішу
ють у першій та апеляційній і
нстанціях відповідні місцев
і та апеляційні господарські
суди за правилами КАС Україн
и; після набрання чинності ци
м Кодексом касаційні скарги
розглядаються у встановлено
му ним порядку. І до створення
системи адміністративних су
дів Вищий адміністративний с
уд України відповідно до ст. 2
10 Кодексу адміністративного
судочинства України є судом
касаційної інстанції в адмі
ністративних справах, які ро
зглядаються судами інших юри
сдикцій, але за правилами вст
ановленими Кодексом адмініс
тративного судочинства Укра
їни.
Дана справа розглянута Гос
подарським судом Дніпропетр
овської області - 25.10.2005 та Дніпр
опетровським апеляційним го
сподарським судом - 16.11.2005 - після
набрання чинності Кодексом
адміністративного судочинс
тва України за правилами Гос
подарського процесуального
кодексу України. А оскільки к
омпетенція Вищого адміністр
ативного суду України не
поширюється на перегляд в к
асаційному порядку судових р
ішень, постановлених після 01.0
9.2005 не за правилами Кодек
су адміністративного судочи
нства України, тому відповід
но до вимог п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України відкрите касацій
не провадження у даній справ
і необхідно закрити, оскільк
и така справа не підлягає кас
аційному розгляду у порядку
адміністративного судочинс
тва. Справу разом із касаційн
ою скаргою необхідно направи
ти до Вищого господарського
суду України для розгляду.
Відповідно до встановлено
го та керуючись ч. 3 ст. 125 Консти
туції України, ч. 1 ст. 38 Закону У
країни «Про судоустрій», п. 1 ч
. 1 ст. 157, ст. 210, ст. 212 ст. 228 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити касаційне пров
адження за скаргою Управлянн
я Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Криво
го Рогу на ухвалу Дніпропетр
овського апеляційного госпо
дарського суду від 16.11.2005 по спр
аві № 3/224.
Справу № 3/224 разом із касацій
ною скаргою Управляння Пенсі
йного фонду України в Інгуле
цькому районі м. Кривого Рогу
повернути до Вищого господа
рського суду України.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення і о
скарженню не підлягає, крім я
к з підстав, у строк та в поряд
ку, визначеними ст. ст. 237-239 КАС У
країни.

Головуючий
О.В. Карась

Судді
А.І. Бра
йко

Г.К. Голуб
єва

А.О. Рибче
нко

М.О. Федор
ов