overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3008/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3008/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці,
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

18 червня 2008 року, біля 14 години 10 хвилин, в с. Вартиківці Кельменецького району,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «АЗЛК 2140» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 15.9 Правил дорожнього руху України, порушив правила зупинки, а саме здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 18 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення штрафу у розмірі 5 (п’яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3007/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3007/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці Чернівецької області, вул.
АДРЕСА_1
, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

18 червня 2008 року, біля 21 години 50 хвилин, в смт Кельменці по вул. Щорса,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 21011» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 14.6 „а” Правил дорожнього руху України, порушив правила обгону, а саме здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
пояснив, що 18 червня 2008 року, біля 21 години 50 хвилин, смт Кельменці керуючи автомобілем «ВАЗ 21011» н.з.
НОМЕР_1
здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 18 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення штрафу у розмірі 12 (дванадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3006/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3006/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Вартиківці Кельменецького району, Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

18 червня 2008 року, біля 08 години 10 хвилин в смт. Кельменці по вул. Сагайдачного,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ » н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 15.9 Правил дорожнього руху України, порушив правила зупинки, а саме здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
пояснив, що 18 червня 2008 року, біля 08 години 10 хвилин в смт. Кельменці по вул. Сагайдачного керуючи автомобілем «ВАЗ » н.з.
НОМЕР_1
зупинився на перехресті.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 18 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення штрафу у розмірі 5 (п’яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 2-а-902/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2-а-902/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 р Каланчацький районний суд в складі

головуючого судді Прудкої Л.Г.,

при секретарі Шаховій О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1
до Міністерства фінансів України, Головного управління праці та соціального захисту населення в Херсонській області, Головного Управління державного казначейства України в Херсонській області, Міністерства праці та соціальної політики України, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги « Дітям війни»,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області нарахувати на її користь недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2006 – 2007 роки в сумі 2733грн. 30 коп.

У попередньому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1
помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, актовий запис

НОМЕР_1
згідно свідоцтва про смерть від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 157 КАС України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п. 5. ч.1 ст. 157 КАС України, суд

У х в а л и в:

Закрити провадження у адміністративній справі № 2-а-902/08 за заявою
ОСОБА_1
до Міністерства фінансів України, Головного управління праці та соціального захисту населення в Херсонській області, Головного Управління державного казначейства України в Херсонській області, Міністерства праці та соціальної політики України, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд, протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Прудка Л.Г.
Справа № 3-3003/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3003/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.121 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці
АДРЕСА_1
Чернівецької області, Інспектора Кельменецького ВПК, -

В с т а н о в и в:

18 червня 2008 року, біля 22 години 40 хвилин, в смт. Кельменці по вул. Жукова,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 2101» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 31.4.3 Правил дорожнього руху України, Керував транспортним засобом, у якого режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідає конструкції даного автомобіля, а саме не освітлювався задній номерний знак.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 18 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КУпАП та накласти на нього стягнення штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 2-а-37/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2-а-37/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 р Каланчацький районний суд в складі

головуючого судді Прудкої Л.Г.,

при секретарі Шаховій О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1
до Міністерства фінансів України, Головного управління праці та соціального захисту населення в Херсонській області, Головного Управління державного казначейства України в Херсонській області, Міністерства праці та соціальної політики України, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги « Дітям війни»,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області нарахувати на її користь недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2006 – 2007 роки в сумі 2733грн. 30 коп.

У попередньому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1
померла 09 вересня 2008 року, актовий запис

НОМЕР_1
згідно свідоцтва про смерть від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 157 КАС України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п. 5. ч.1 ст. 157 КАС України, суд

У х в а л и в:

Закрити провадження у адміністративній справі № 2-а-37/08 за заявою
ОСОБА_1
до Міністерства фінансів України, Головного управління праці та соціального захисту населення в Херсонській області, Головного Управління державного казначейства України в Херсонській області, Міністерства праці та соціальної політики України, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд, протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Прудка Л.Г.
Справа № 2-а-1047/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2-а-1047/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 р Каланчацький районний суд в складі

головуючого судді Прудкої Л.Г.,

при секретарі Шаховій О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1
до Міністерства фінансів України, Головного управління праці та соціального захисту населення в Херсонській області, Головного Управління державного казначейства України в Херсонській області, Міністерства праці та соціальної політики України, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги « Дітям війни»,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області нарахувати на її користь недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2006 – 2007 роки в сумі 2733грн. 30 коп.

У попередньому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1
помер 31 липня 2008 року, актовий запис

НОМЕР_1
згідно свідоцтва про смерть від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 157 КАС України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п. 5. ч.1 ст. 157 КАС України, суд

У х в а л и в:

Закрити провадження у адміністративній справі № 2-а-1047/08 за заявою
ОСОБА_1
до Міністерства фінансів України, Головного управління праці та соціального захисту населення в Херсонській області, Головного Управління державного казначейства України в Херсонській області, Міністерства праці та соціальної політики України, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд, протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Прудка Л.Г.
Справа № 3-3069/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -3069/08
ПОСТАНОВА

08 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу за ст. 122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області,
АДРЕСА_1
, приватного перевізника, -

ВСТАНОВИВ:

Протокол серії
НОМЕР_1
від 30 травня 2008 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі належним чином не викладена суть правопорушення.

Зокрема в протоколі не вказано який пункт правил дорожнього руху порушив
ОСОБА_1
, а саме п. 21.2 Правил дорожнього руху України не регламентує порядок перевезення багажу в салоні автобуса.

Крім того, ст. 122 ч.1 КУпАП за якою притягується до відповідальності
ОСОБА_1
не передбачено відповідальності за керування транспортними засобами у яких вантажем заблоковано аварійний вихід.

По справі слід скласти новий протокол, який би відповідав вимогам ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1
за ст. 122 ч.1 КУпАП повернути Державтоінспекції Вінницької області для доопрацювання.

Постанова є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3068/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3068/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області
АДРЕСА_1
, непрацюючого, -

В с т а н о в и в:

31 травня 2008 року, біля 16 годин 30 хвилин, в с. Дяківці Літинського району Вінницької області,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Ленд Ровер» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 12.4 Правил дорожнього руху України, рухався зі швидкістю 95 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху в населеному пункті на 35 км/год.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 31 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Зокрема враховується, що згідно обліків Кельменецького районного суду Чернівецької області
ОСОБА_1
вперше за останні три роки притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3067/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3067/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області
АДРЕСА_1
, непрацюючого, -

В с т а н о в и в:

30 травня 2008 року, біля 00 годин 45 хвилин, в с. Стрижаківка Вінницького району Вінницької області,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 2107» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 12.4 Правил дорожнього руху України, рухався зі швидкістю 83 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху в населеному пункті на 23 км/год.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 30 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення штрафу у розмірі 15 (п‘ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3066/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3066/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Бузовиця Кельменецького району Чернівецької області, приватного перевізника, -

В с т а н о в и в:

07 червня 2008 року, біля 10 години 40 хвилин в с. Д‘яківці на автодорозі сполученням Стрий – Знам‘янка,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Фіат Івеко» н.з.
НОМЕР_1
, в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху України рухався зі швидкістю 84 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 24 км/год.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 07 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 12 (дванадцять) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3065/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3065/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці вул.
АДРЕСА_1
, непрацюючого, -

В с т а н о в и в:

04 червня 2008 року, біля 12 години 45 хвилин, в с. Сьомаки Жмеринського району Вінницької області,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Шевроле» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 12.4 Правил дорожнього руху України, рухався зі швидкістю 81 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху в населеному пункті на 21 км/год.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Вважаю, що
ОСОБА_1
був своєчасно сповіщений про час та місце розгляду справи. Зокрема судову повістку було надіслано за адресою вказаною ним у протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 04 червня 2008 року, який підписаний двома свідками.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення штрафу у розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3064/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3064/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.121 ч.4 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Іванівці Кельменецького району,
АДРЕСА_1
, водія маршрутного таксі, -

В с т а н о в и в:

17 травня 2008 року, біля 10 години 50 хвилин, на 64 км автодороги „Житомир – Могилів – Подільський”
ОСОБА_1
керував автобусом «Мерседес» н.з.
НОМЕР_1
, у якому в порушення п. 32.1 "є" Правил дорожнього руху України, без узгодження з Державтоінспекцією встановлео більшу кількість сидінь, ніж зазначено технічною характеристикою та заблоковано задній аварійний вихід.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 17 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення штрафу у розмірі 25 (двадцяти п‘яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3063/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3063/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Іванівці Кельменецького району, Чернівецької області, водія СПД, -

В с т а н о в и в:

19 травня 2008 року, біля 19 години 15 хвилин,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Мерседес 316» н.з.
НОМЕР_1
, в порушення пункту 12.4 Правил дорожнього руху України, в с. Комсомольське , на 64 км автодороги „Житомир – Могилів - Подільський” рухався із швидкістю 86 км/год, тобто перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 26 км/год.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 19 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
. адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
. слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення штрафу у розмірі 15 (п‘ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: