overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-8059/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8059/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2008 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Косован Т.Т., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Вадул-Сiретської митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Румунії
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що проживає: Румунія,
АДРЕСА_1
, за cт. 339 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2008 року о 11 годині 35 хвилин на територію митного посту „Порубне” Вадул-Сіретської митниці в’їхав легковий автомобіль «Дачія», реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
під керуванням громадянина Румунії
ОСОБА_1
, який вибрав зону (коридор) спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу України вищевказаний транспортний засіб та громадянин були виведені із зони (коридору) спрощеного митного контролю для проведення митного огляду. Під час здійснення митного контролю громадянина Румунії
ОСОБА_1
та догляду транспортного засобу, на якому він слідував, виявлено цигарки іноземного виробництва марки «PAL MALL» без акцизної марки України в кількості 50 пачок, цигарки виробництва України марки «РОНСОН» з акцизними марками України в кількості 170 пачок та 6 пляшок спиртних напоїв іноземного виробництва «FINLANDIA» ємкістю один літр та міцністю 40 градусів, які знаходилися в салоні автомобіля в поліетиленових пакетах чорного кольору. Дані товари були задекларовані громадянином Румунії
ОСОБА_1
після виведення його транспортного засобу із зони (коридору) спрощеного митного контролю. Громадянину Румунії
ОСОБА_1
пропущено 10 пачок цигарок та один літр алкогольних напоїв.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 Митного Кодексу України, доведена матеріалами справи.

На пiдставi ст. 339 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації виявлених цигарок іноземного виробництва марки «PAL MALL» без акцизної марки України в кількості 40 пачок, цигарок виробництва України марки «РОНСОН» з акцизними марками України в кількості 170 пачок, 5 пляшок спиртних напоїв іноземного виробництва «FINLANDIA» ємкістю один літр та міцністю 40 градусів, всього загальною вартістю 612 (шістсот дванадцять) гривень 00 копійок в доход держави.

Постанова є остаточною i оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-8066/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8066/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2008 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Косован Т.Т., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд ДПІ в Глибоцькому районі Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який проживає по
АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
29 серпня 2008 року на ринку в смт. Глибока Чернівецької області здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як суб’єкта підприємницької діяльності, а саме займався реалізацією непродовольчих товарів.

Негру
ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і не заявив суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина
ОСОБА_1
у порушенні вимог ч. 1 ст. 164 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи.

При визначенні виду стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, позитивну характеристику за місцем проживання, а також те, що
ОСОБА_1
протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності.

На пiдставi ч. 1 ст. 164 КУпАП та керуючись ст.ст. 247, 283-285, 287 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-8067/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8067/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2008 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Косован Т.Т., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд ДПI в Глибоцькому районi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що проживає в
АДРЕСА_1
, за ч. 1 ст. 1551 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Працівниками ДПI у Глибоцькому районi 04 вересня 2008 року о 19 годині 25 хвилин в ході перевірки підприємницької діяльності ПП
ОСОБА_1
в барі «Вавілон» в смт. Глибока, виявлено порушення ним вимог Закону України "Про застосування реєстраторiв розрахункових операцiй у сферi торгiвлi, громадського харчування та послуг" вiд 01 червня 2000 року iз змiнами та доповненнями, а саме: невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, що зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, яка склала 11 грн.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і не заявив суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина
ОСОБА_1
у вчиненнi правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП пiдтверджується матерiалами адмiнiстративної справи.

На підставі ч. 1 ст. 1551 КУпАП та керуючись ст.ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним за ч. 1 ст. 1551 КУпАП та накласти на нього адмiнiстративне стягнення у видi штрафу в розмiрi 170 (сто сімдесят) гривень 00 копiйок в доход держави.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-8082/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8082/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року

смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., при секретарі Майщук С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, за ч.2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
13 жовтня 2008 року о 19 годині 00 хвилин в
АДРЕСА_1
керував автомобілем марки «Рено», номерний знак 96214МО в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР.

ОСОБА_1
в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, визнав в повному обсязі та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина
ОСОБА_1
в порушенні ч.2 ст.130 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи та поясненнями самого правопорушника.

При визначенні виду стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, зокрема те, що
ОСОБА_1
протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння та на нього було накладене адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на 1 рік.

На підставі ч.2 ст.130 КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252, 283 – 285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В ИВ :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-30528/2008
Суддя: Палькова В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А Справа № 3-30528/08

19 листопада 2008р. м.Херсон

Суддя Суворовського районного суду м Херсона Палькова В.М., розглянувши матеріали які направлені із державної дорожної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.123 ч.2 Адм Кодексу України
ОСОБА_1
, не працює, мешкає за адресою: м.Херсон
АДРЕСА_1
,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
11.10.08р. керував транспортним засобом і порушив правила ПДР.

В суд правопорушник не з’явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку що в діях притягнутого присутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 123 ч.2 Адм Кодексу України.

Керуючись ст.123 ч.2 Адм Кодексу України

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
за ст. 123 ч.2 Адм Кодексу України адміністративний штраф в сумі 34 грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили 19 листопада 2008р.

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Постанова направлена правопорушнику 19 листопада 2008р. рекомендованою поштою для добровільної оплати штрафу.

Реквизиты для оплаты штрафа р/счет 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, получатель: УДК в г.Херсоне, Банк: ГУДКУ по Херсонской области.

Суддя В.М. Палькова
Справа № 3-30527/2008
Суддя: Палькова В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

19 листопада 2008р. м.Херсон

Суддя Суворовського районного суду м Херсона Палькова В.М., розглянувши матеріали які направлені із державної дорожної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.3 Адм Кодексу України
ОСОБА_1
, працює ПП «Корнет-Стиль», водій, мешкає за адресою: м.Херсон,
АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
. 12.10.08р. керував транспортним засобом і порушив правила ПДР.

В суд правопорушник з”явився, провину визнав.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку що в діях притягнутого присутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.3 Адм Кодексу України.

Керуючись ст.122 ч.3 Адм Кодексу України

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
за ст. 122 ч.3 Адм Кодексу України адміністративний штраф в сумі 17 грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили 19 листопада 2008р.

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Постанова направлена правопорушнику 19 листопада 2008р. рекомендованою поштою для добровільної оплати штрафу.

Реквизиты для оплаты штрафа р/счет 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, получатель: УДК в г.Херсоне, Банк: ГУДКУ по Херсонской области.

Суддя В.М. Палькова
Справа № 3-30526/2008
Суддя: Палькова В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А Справа № 3-30526/08

19 листопада 2008р. м.Херсон

Суддя Суворовського районного суду м Херсона Палькова В.М., розглянувши матеріали які направлені із державної дорожної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.1 Адм Кодексу України
ОСОБА_1
, мешкає за адресою: м.Херсон,
АДРЕСА_1
,

в с т а н о в и в

ОСОБА_1
. 12.10.08р. керував транспортним засобом і порушив правила ПДР.

В суд правопорушник не з’явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку що в діях притягнутого присутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 Адм Кодексу України.

Керуючись ст.121 ч.1 Адм Кодексу України

П О С Т А Н О В И В

Накласти на
ОСОБА_1
за ст. 121 ч.1 Адм Кодексу України адміністративний штраф в сумі 34 грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили 19 листопада 2008р.

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Постанова направлена правопорушнику 19 листопада 2008р. рекомендованою поштою для добровільної оплати штрафу.

Реквизиты для оплаты штрафа р/счет 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, получатель: УДК в г.Херсоне, Банк: ГУДКУ по Херсонской области.

Суддя В.М. Палькова
Справа № 2а-3290/2008
Суддя: Палькова В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2008 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі головуючої судді

В.М. Палькової

при секретарі

Л.Л. Волинець

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до УМВС України в Херсонській області про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
., звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що він 30.07.08р. був звільнений в запас по хворобі. При звільнені йому була нарахована одноразова допомога при звільненні на пенсію в розмірі 18916,88 грн., але не була виплачена. Відповідач не заперечує проти того, що борг існує, але допомогу не виплачує мотивуючи відсутністю коштів. Просить суд постановити рішення яким стягнути з відповідача 18916,88 грн. заборгованості по одноразовій допомозі при звільненні.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, який просив задовольнити.

Представник відповідача в суд засіданні вимоги позивача визнала, але зазначила, що сума не виплачена не з їх вини, а по причині відсутності бюджетного фінансування.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач був звільнений з органів внутрішніх справ у відставку через хворобу, згідно наказу № 108 о/с від 30.07.08р.

На підставі копії грошового атестату № 103, вбачається, що перед позивачем існує заборгованість по одноразовій допомозі при звільненні на пенсію, розмір якої складає 18916 грн. 88 коп., та суму якої відповідач не оспорював.

Таким чином, суд приходить до висновку, що не виплата позивачу одноразової допомоги при звільненні на пенсію відповідачем тривалий час, суттєво порушило права позивача, гарантовані йому відповідно до ЗУ «Про міліцію», Положення про проходження служби в ОВС, у зв’язку з чим суд вважає вимоги обгрунтованними, а заборговану одноразову допомогу у розмірі 18916 грн. 88 коп. підлягаючою стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ч.5 ст.17 Конституції України, ЗУ “Про міліцію”, Положенням про проходження служби в ОВС, ст. 158-164 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов
ОСОБА_1
– задовольнити.

Стягнути з УМВС України в Херсонській області на користь
ОСОБА_1
одноразову допомогу при звільненні на пенсію у розмірі 18916 (вісімнадцять тисяч дев’ятсот шістнадцять) грн. 88 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Суворовського районного суду м. Херсона протягом 10 днів. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський райсуд м. Херсона протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

В.М. Палькова
Справа № 3-30556/2008
Суддя: Палькова В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А Справа № 3-30556/08

12 листопада 2008 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м Херсона Палькова В.М., розглянувши матеріали які направлені із державної дорожної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 Адм Кодексу України
ОСОБА_1
мешкає за адресою: м. Херсон
АДРЕСА_1

в с т а н о в и в

ОСОБА_1
. 10.10.08р. керував транспортним засобом і порушив правила ПДР.

В суді притягнутий свою вину в скоєному визнав.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку що в діях притягнутого присутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 Адм Кодексу України

Керуючись ст.122 ч.1 Адм Кодексу України

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
за ст. 122 ч.1 Адм Кодексу України – попередити.

Постанова оскарженню не підлягає

Постанова набрала чинності 12.11.08р.

Суддя В.М. Палькова
Справа № 3-30555/2008
Суддя: Палькова В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А Справа № 3-30555/08

12 листопада 2008 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м Херсона Палькова В.М., розглянувши матеріали які направлені із державної дорожної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 Адм Кодексу України
ОСОБА_1
, мешкає за адресою: м. Херсон
АДРЕСА_1

в с т а н о в и в

ОСОБА_1
. 10.10.08р. керував транспортним засобом і порушив правила ПДР.

В суді притягнутий свою вину в скоєному визнав.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку що в діях притягнутого присутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 Адм Кодексу України

Керуючись ст.122 ч.1 Адм Кодексу України

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
за ст. 122 ч.1 Адм Кодексу України – попередити.

Постанова оскарженню не підлягає

Постанова набрала чинності 12.11.08р.

Суддя В.М. Палькова
Справа № 3-30554/2008
Суддя: Палькова В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А Справа № 3-30554/08

12 листопада 2008 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м Херсона Палькова В.М., розглянувши матеріали які направлені із державної дорожної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 Адм Кодексу України
ОСОБА_1
, мешкає за адресою: м. Херсон
АДРЕСА_1

в с т а н о в и в

ОСОБА_1
. 10.10.08р. керував транспортним засобом і порушив правила ПДР.

В суді притягнутий свою вину в скоєному визнав.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку що в діях притягнутого присутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 Адм Кодексу України

Керуючись ст.122 ч.1 Адм Кодексу України

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
за ст. 122 ч.1 Адм Кодексу України – попередити.

Постанова оскарженню не підлягає

Постанова набрала чинності 12.11.08р.

Суддя В.М. Палькова
Справа № 3-30553/2008
Суддя: Палькова В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А Справа № 3-30553/08

12 листопада 2008 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м Херсона Палькова В.М., розглянувши матеріали які направлені із державної дорожної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 Адм Кодексу України
ОСОБА_1
, мешкає за адресою: м. Херсон
АДРЕСА_1

в с т а н о в и в

ОСОБА_1
. 10.10.08р. керував транспортним засобом і порушив правила ПДР.

В суді притягнутий свою вину в скоєному визнав.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку що в діях притягнутого присутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 Адм Кодексу України

Керуючись ст.122 ч.1 Адм Кодексу України

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
за ст. 122 ч.1 Адм Кодексу України – попередити.

Постанова оскарженню не підлягає

Постанова набрала чинності 12.11.08р.

Суддя В.М. Палькова
Справа № 3-30551/2008
Суддя: Палькова В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А Справа № 3-30551/08

12 листопада 2008 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м Херсона Палькова В.М., розглянувши матеріали які направлені із державної дорожної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 Адм Кодексу України
ОСОБА_1
, мешкає за адресою: м. Херсон
АДРЕСА_1

в с т а н о в и в

ОСОБА_1
. 10.10.08р. керувала транспортним засобом і порушила правила ПДР.

В суді притягнута свою вину в скоєному визнала.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку що в діях притягнутого присутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 Адм Кодексу України

Керуючись ст.122 ч.1 Адм Кодексу України

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
за ст. 122 ч.1 Адм Кодексу України – попередити.

Постанова оскарженню не підлягає

Постанова набрала чинності 12.11.08р.

Суддя В.М. Палькова
Справа № 3-30549/2008
Суддя: Палькова В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А Справа № 3-30549/08

12 листопада 2008 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м Херсона Палькова В.М., розглянувши матеріали які направлені із державної дорожної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 Адм Кодексу України
ОСОБА_1
, мешкає за адресою: м. Херсон
АДРЕСА_1

в с т а н о в и в

ОСОБА_1
. 10.10.08р. керував транспортним засобом і порушив правила ПДР.

В суді притягнутий свою вину в скоєному визнав.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку що в діях притягнутого присутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 Адм Кодексу України

Керуючись ст.122 ч.1 Адм Кодексу України

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
за ст. 122 ч.1 Адм Кодексу України – попередити.

Постанова оскарженню не підлягає

Постанова набрала чинності 12.11.08р.

Суддя В.М. Палькова
Справа № 3-30547/2008
Суддя: Палькова В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А Справа № 3-30547/08

12 листопада 2008 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м Херсона Палькова В.М., розглянувши матеріали які направлені із державної дорожної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 Адм Кодексу України
ОСОБА_1
, мешкає за адресою: м. Херсон
АДРЕСА_1

в с т а н о в и в

ОСОБА_1
. 11.10.08р. керувала транспортним засобом і порушила правила ПДР.

В суді притягнута свою вину в скоєному визнала.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку що в діях притягнутого присутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 Адм Кодексу України

Керуючись ст.122 ч.1 Адм Кодексу України

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
за ст. 122 ч.1 Адм Кодексу України – попередити.

Постанова оскарженню не підлягає

Постанова набрала чинності 12.11.08р.

Суддя В.М. Палькова
Справа № 3-30546/2008
Суддя: Палькова В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А Справа № 3-30546/08

12 листопада 2008 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м Херсона Палькова В.М., розглянувши матеріали які направлені із державної дорожної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 Адм Кодексу України
ОСОБА_1
, мешкає за адресою: м. Херсон
АДРЕСА_1

в с т а н о в и в

ОСОБА_1
. 11.10.08р. керував транспортним засобом і порушив правила ПДР.

В суді притягнутий свою вину в скоєному визнав.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку що в діях притягнутого присутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 Адм Кодексу України

Керуючись ст.122 ч.1 Адм Кодексу України

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
за ст. 122 ч.1 Адм Кодексу України – попередити.

Постанова оскарженню не підлягає

Постанова набрала чинності 12.11.08р.

Суддя В.М. Палькова
Справа № 3-30545/2008
Суддя: Палькова В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А Справа № 3-30545/08

11 листопада 2008 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м Херсона Палькова В.М., розглянувши матеріали які направлені із державної дорожної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 Адм Кодексу України
ОСОБА_1
, мешкає за адресою: м. Херсон
АДРЕСА_1

в с т а н о в и в

ОСОБА_1
. 11.10.08р. керував транспортним засобом і порушив правила ПДР.

В суді притягнутий свою вину в скоєному визнав.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку що в діях притягнутого присутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 Адм Кодексу України

Керуючись ст.122 ч.1 Адм Кодексу України

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
за ст. 122 ч.1 Адм Кодексу України – попередити.

Постанова оскарженню не підлягає

Постанова набрала чинності 11.11.08р.

Суддя В.М. Палькова