Справа № 2а-407/2008
Суддя: Харченко І.О.
Дата ухвалення: 2008-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУД МІСТА СІМФЕРОПОЛЬ
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ
Справа № 2а-407/2008
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня
2008 року
м. Сімферополь

Київський районний суд
міста Сімферополя в складі:

Головуючого,
судді Харченко І.О.

при секретарі Мевлюдовій Ф.І.

за
участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Сімферополі адміністративну справу
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Сімферопольського міського управління
земельних ресурсів, третя особа -
Сімферопольська міська рада, про
визнання неправомірними дій по відмові в оформлені та
видачі Державного акту на
земельну ділянку та спонукання до виконання певних
дій, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з
адміністративним позовом до
Сімферопольського міського управління земельних ресурсів про визнання неправомірними дій
по відмові в оформлені та видачі
Державного акту на земельну ділянку та спонукання до виконання певних дій.
Свої вимоги мотивували
тим, що вони
є співвласниками домоволодіння АДРЕСА_1, відповідно
до свідоцтва про право на
спадщину після смерті ОСОБА_5, за кожним зареєстроване по 1/3 частці домоволодіння.
У їх користуванні знаходиться земельна
ділянка, яка колишнім власником домоволодіння неприватизована. У 2006 року вони звернулися
до Сімферопольської міської ради з заявою про
передачу їм у
спільну сумісну власність
земельної ділянки площею 0,1826 га АДРЕСА_1 для
обслуговування жилого будинку,
який знаходиться на
ній. Рішенням сесії Сімферопольської міської ради
від 23.02.2006 року
затверджений проект землеустрою по
відведенню земельної ділянки у
приватну власність для будівництва
та обслуговування жилого
будинку та прийнято рішення про
передачу їм у
власність земельної ділянки площею 0,1826 га АДРЕСА_1. Однак відповідач
відмовляє їм у видачі
державного акту, посилаючись на ч. 1 ст. 121 ЗК України відповідно до
якої громадяни України мають право на
безоплатне отримання земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилого
будинку в містах - не більш 0,10 га. Вважають відмову відповідача в оформлені
правовстановлюючого документу на земельну ділянку незаконною. Просять
визнати дії Сімферопольського міського
управління земельних ресурсів
по відмові в оформленні
державного акту на земельну ділянку неправомірними. Зобов'язати
відповідача видати їм
державний акт на
право спільної сумісної власності
на земельну ділянку АДРЕСА_1, площею
0,1826 га.

Ухвалою
суду від
13 серпня 2008 року
до участі у
справі в якості
третьої особи було залучено
Сімферопольську міську раду.

У судовому
засіданні позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 позовні
вимоги підтримали з
мотивів та підстав,
викладених у позові,
просили позов задовольнити
у повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_2
у судове засідання
не з'явилася, представила на адресу суду заяву про розгляд
справи за її відсутністю, у зв'язку з поганим самопочуттям; позовні вимоги
підтримала.

Представник Сімферопольського міського управління
земельних ресурсів у судове
засідання не з'явився, про
слухання справи повідомлений
належним чином, причини
неявки суду не
відомі.

Представник Сімферопольської міської
ради у судове засідання не
з'явився, про слухання справи
повідомлений належним чином,
причини неявки суду не відомі.

Вислухавши позивачів, адвоката,
вивчивши матеріали справи та надані
сторонами докази, відповідно до
ст.71 КАС України, дійшов
висновку про обґрунтованість вимог
позивачів та їх
задоволення з таких
підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 є
співвласниками домоволодіння
АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва про
право на спадщину
після смерті ОСОБА_5, за кожним з них
зареєстроване по 1/3 частці
домоволодіння.

У користуванні
позивачів знаходиться земельна
ділянка, яка колишнім власником
домоволодіння неприватизована. У 2006
року вони вернулися до Сімферопольської міської
ради з заявою про
передачу їм у
спільну сумісну власність
земельної ділянки площею 0,1826 га
АДРЕСА_1 для обслуговування жилого будинку, який
знаходиться на ній.

Рішенням 38
сесії ІV скликання
Сімферопольської міської ради № 535 від 23.02.2006 року затверджений
проект землеустрою по
відведенню земельної ділянки у приватну
власність для будівництва
та обслуговування жилого
будинку та прийнято рішення про
передачу позивачам у
власність земельної ділянки
площею 0,1826 га АДРЕСА_1.
До тепер ці
рішення ніким не
скасовані та не
оскаржені.

Пунктом 16 вищевказаного
рішення позивачів
зобов'язано у трьохмісячний строк після
прийняття цього рішення
оформити правовстановлюючі
документи на право власності на
земельну ділянку.

Однак відповідач
відмовляє позивачам у видачі
державного акту, посилаючись на ч. 1 ст. 121 ЗК України відповідно до якої громадяни України мають право на безоплатне отримання земельних
ділянок для будівництва та обслуговування жилого будинку в містах - не більш 0,10 га.

Суд
погоджується з позивачами, оскільки у
даному випадку відмова відповідача є
дійсно неправомірною.

Так,
згідно до архівної довідки № 12-27/П-244 від 27.12.2004 року за домоволодінням ОСОБА_5 станом на 1
січня 1956 року рахувалася
земельна ділянка площею 0,25
га. Таким чином,
ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_2,
а потім і позивачі з 1956 року
на законних підставах
користувалися цією земельною
ділянкою.

Відповідно до п.
7 Перехідних положень Земельного Кодексу України ( в редакції 2004 року) громадяни,
що одержали у власність, у
тимчасове користування, в тому
числі на
умовах оренди, земельні
ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають
права на ці
ділянки.

Таким
чином, розглянувши адміністративний позов
за участю усіх зацікавлених осіб,
у рамках заявлених вимог, на основі дотримання
принципів диспозитивності, змагальності
і справедливості судочинства,
всебічного та повного дослідження
обставин справи, перевірки
їх наданими сторонами
доказами, оцінивши їх у
сукупності, виконавши вимоги процесуального закону, суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню, а порушені
права позивачів судовому
захисту.

На підставі
ст. 116 ЦК України, п. 7 Перехідних положень Земельного
Кодексу України ( в редакції 2004 року),
керуючись ст.ст. 158-164 КАС
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Сімферопольського міського
управління земельних ресурсів,
третя особа - Сімферопольська міська
рада, про визнання
неправомірними дій по
відмові в оформленні
та видачі Державного
акту на земельну
ділянку та спонукання
до виконання певних
дій - задовольнити.

Визнати неправомірними дії
Сімферопольського міського управління
земельних ресурсів по
відмові ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в оформленні та
видачі Державного акту
на земельну ділянку .

Зобов'язати Сімферопольське міське управління
земельних ресурсів оформити
та видати Державний
акт на право
спільної сумісної власності
на земельну ділянку
АДРЕСА_1, площею 0,1826 га
на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Постанова може
бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Київський районний суд
міста Сімферополь шляхом подачі
в 10-денний строк з дня
проголошення постанови заяви
про апеляційне оскарження
і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її
копії до суду
апеляційної інстанції або
в порядку ч.5
ст. 186 КАС України.

Суддя: