Справа № 22-а-2441/2008
Суддя: Водолажська Н.С.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський апеляційний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14"
серпня 2008 року
м. Харків

Справа №
22-а-2441/08

Категорія: 49
Головуючий 1 інстанції: Маханькова О.В.

Доповідач: Водолажська Н.С.

Колегія
суддів у складі:

Головуючий
суддя Філатов Ю.М.,

Суддя Водолажська
Н.С., Суддя Гуцал М.І.

при секретарі
Житєньовій Н.М.

за участю представників:

з викликаних та повідомлених осіб у судове засідання
ніхто не прибув

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного
адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від 02.01.2008 року по справі

за позовом ОСОБА_1

до Прокуратури
м. Кременчука Полтавської області

про
порушення законних інтересів, стягнення моральної та матеріальної шкоди
,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Крюківського районного суду м.
Кременчука Полтавської області з позовом до відповідача, Прокуратури м. Кременчука Полтавської області, в якому
просив визнати бездіяльність неправомірною, стягнути моральну та матеріальну
шкоду.

Ухвалою
Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.01.2008
року адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури м.
Кременчука Полтавської області про порушення законних інтересів, стягнення
моральної та матеріальної шкоди був повернутий позивачу.

Позивач не
погодився з зазначеною ухвалою та подав апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області
від 02.01.2008 року та направити справу на розгляд до Автозаводського районного
суду м. Кременчука Полтавської області, посилаючись на обставини, викладені в
скарзі.

Заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги, ухвалу суду першої
інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою
Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.12.2007
року адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без
руху та наданий строк для усунення недоліків.

В даній ухвалі
суд першої інстанції зазначив, що адміністративний позов не відповідає вимогам
ст. 106 КАС України, а саме зміст позовних вимог і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги не зазначені; не вірно зазначена назва суду; не
сплачено судовий збір; не вірно зазначенений відповідач по справі та ін.

Колегія суддів
вважає такі висновки суду першої інстанції невірними, а отже і ухвала про
повернення позовної заяви від 02.01.2008 року є неправомірною, виходячи з
наступного.

Виходячи з наданої
апелянтом позовної заяви вбачається, що позивач виклав зміст позовних вимог та
обставин, якими обґрунтував свої позовні вимоги. Також позивач зазначив
найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява.

Колегія суддів
зазначає, що в ст. 106 встановлений вичерпний перелік вимог до позовної заяви,
однак таких підстав для залишення позову без руху як невірне зазначення назви
суду та невірне зазначення відповідача по справі, не є підставою для залишення
позовної заяви без руху.

Крім того,
відповідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Колегія суддів
зауважує, що суд першої інстанції не врахував зазначені вимоги ст. 108 КАС
України, та не зазначив спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Виходячи з наведеного, колегія суддів дійшла
до висновку, що ухвала Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської
області від 02.01.2008 року про повернення позовної заяви прийнята з порушенням
норм чинного процесуального права.

Отже, колегія
суддів вважає необхідним апеляційну скаргу задовольнити частково, оскаржувану
ухвалу скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для подальшого
розгляду зі стадії вирішення питання про
відкриття провадження у справі.

При виготовленні
ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2008 року та
ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2008 року
були допущені описки, які підлягають виправленню.

Відповідно до
ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому
рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Керуючись ст. ст.
160, 169, п.3 ч.1 ст.199, ст.ст. 202, 205, 206 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області від 02.01.2008 року - задовольнити частково.

Ухвалу
Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.01.2008
року за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури м. Кременчука
Полтавської області про порушення законних інтересів, стягнення
моральної та матеріальної шкоди - скасувати, а справу направити до суду першої
інстанції для продовження розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття
провадження у справі.

Внести
виправлення в ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від
15.02.2008 року та від 25.02.2008 року по адміністративній справі за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.01.2008
року по справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури м. Кременчука Полтавської області про
порушення законних інтересів, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

В тексті
зазначених ухвал змінити дату оскаржуваної ухвали суду першої інстанції,
замість ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області
від 31.10.2007 року зазначити ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 02.01.2008 року.

Ухвала набирає
чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий
Ю.М. Філатов

Судді Н.С. Водолажська

М.І. Гуцал

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 19.08.2008
року.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя

Харківського апеляційного

адміністративного суду
Н.С. Водолажська