overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-8342/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16
вересня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від
18 січня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 15
березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ректора Харківського
державного університету мистецтв ім. І.П. Котляревського Вєркіної Тетяни
Борисівни про скасування наказу ректора та протоколу приймальної комісії про
зарахування до аспірантури та асистентури-стажування, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського
районного суду м. Харкова від 18 січня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду
Харківської області від 15 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ректора Харківського державного університету мистецтв ім. І.П. Котляревського
Вєркіної Тетяни Борисівни про скасування наказу ректора та протоколу приймальної
комісії про зарахування до аспірантури та асистентури-стажування.

Витребувати
з Дзержинського районного суду м. Харкова вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 01 жовтня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар
Справа № К-8160/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04
вересня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду
Харківської області від 05 січня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду
Харківської області від 26 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
прокуратури Шевченківського району Харківської області, прокуратури Харківської
області про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Шевченківського районного суду Харківської області від 05 січня 2007 року та
ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 26 березня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Шевченківського району Харківської області,
прокуратури Харківської області про визнання дій протиправними та відшкодування
моральної шкоди.

Витребувати
з Шевченківського районного суду Харківської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 25 вересня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-7917/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської
області на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від
17 березня 2003 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 19
червня 2003 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення Виконавчого комітету
Лозівської міської ради Харківської області та рішення III сесії XXIV скликання Лозівської міської ради
Харківської області, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України
і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог із
зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального
права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо
відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Лозівської
міської ради Харківської області на рішення Первомайського міськрайонного суду
Харківської області від 17 березня 2003 року та ухвалу Апеляційного суду
Харківської області від 19 червня 2003 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на
рішення Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області та
рішення III сесії XXIV
скликання Лозівської міської ради Харківської області.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України, особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-7898/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24
вересня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скаргиОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду Житомирської
області від 26 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської
області від 28 лютого 2007 року в справі за позовомОСОБА_1 до Овруцької міської
ради Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення
невиплачених коштів, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на постанову Овруцького
районного суду Житомирської області від 26 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Житомирської області від 28 лютого 2007 року в справі за позовомОСОБА_1 до
Овруцької міської ради Житомирської області, Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської
області про стягнення невиплачених коштів.

Витребувати
з Овруцького районного суду Житомирської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 27
жовтня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар
Справа № К-7418/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16
вересня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.
Донецька на постанову Калінінського районного суду м. Донецька від 01 грудня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 02 березня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у
Калінінському районі м. Донецька, третя особа - Відділ Державного казначейства
у Калінінському району м. Донецька, про
повернення податку, стягнення штрафу та моральної шкоди, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Калінінському
районі м. Донецька на постанову Калінінського районного суду м. Донецька від 01
грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 02 березня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у
Калінінському районі м. Донецька, третя особа - Відділ Державного казначейства
у Калінінському району м. Донецька, про
повернення податку, стягнення штрафу та моральної шкоди.

Витребувати
з Калінінського районного суду м. Донецька вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 01 жовтня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар
Справа № К-7192/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 01 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Закарпатської області від 01 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Ужгородської міської інспекції державного архітектурно-будівельного контролю
про визнання протиправним припису, зобов'язання продовження строку на
проведення будівельних робіт, відшкодування судових витрат та витрат по оплаті
юридичної допомоги, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської області від 01 грудня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Закарпатської області від 01 березня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю про визнання протиправним припису,
зобов'язання продовження строку на проведення будівельних робіт, відшкодування
судових витрат та витрат по оплаті юридичної допомоги.

Витребувати
з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 25 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-7138/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги представника позивача -ОСОБА_1 на постанову
Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 грудня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 30 березня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до Музичанської сільської ради, третя особа -ОСОБА_3 про
визнання рішень недійсними, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою представника позивача -ОСОБА_1 на
постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 грудня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 30 березня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_2 до Музичанської сільської ради, третя особа
-ОСОБА_3 про визнання рішень недійсними.

Витребувати
з Києво-Святошинського районного суду Київської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 25 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-6857/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від
06 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 27 березня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури м. Києва, заступника прокурора
м. Києва Шевченка Віктора Вікторовича, треті особи - Міністерство фінансів
України, Державна служба України з нагляду за забезпеченням безпеки авіації про
визнання нечинним припису, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Деснянського
районного суду м. Києва від 06 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
м. Києва від 27 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури м.
Києва, заступника прокурора м. Києва Шевченка Віктора Вікторовича, треті особи
- Міністерство фінансів України, Державна служба України з нагляду за забезпеченням
безпеки авіації про визнання нечинним припису.

Витребувати
з Деснянського районного суду м. Києва вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 25 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-6827/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.
Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного
суду від 20 грудня 2007 року та постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 квітня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької
області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

У
задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі
м. Макіївки Донецької області про зупинення виконання оскаржуваних рішень
необхідно відмовити, оскільки наведені в клопотанні доводи не дають підстав для
зупинення виконання рішень.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України
в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 20 грудня 2007 року та постанову
Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2008 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі
м. Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії.

Витребувати
з Донецького окружного адміністративного суду вказану справу.

Відмовити
у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Макіївки Донецької області про зупинення виконання постанови
Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2007 року та
постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2008
року.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 25 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська