Справа № К-2058/07
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
№2058/07
УХВАЛА

31 січня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищ
ого адміністративного суду У
країни у складі:
Головуючого судді: Ко
стенка М. І.
суддів: Бившевої Л.І.,
Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М., Ус
енко Є.А.
при секретарі судового зас
ідання:Меньшиковій О.Я.
за участю представника по
зивача: Новікової Л.О. дов. б/
н від 24.07.2007р.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Києві к
лопотання про продовження
строку для подання касаційн
ої скарги ТОВ «Трансмаш» на П
останову Дніпропетровськог
о апеляційного господарсько
го суду від 07.11.2006р. у справі №А37/109(
38/178(28/112) за позовом ТОВ «Трансмаш
» до Північної МДПІ у м. Кривом
у Розі Дніпропетровської обл
асті про визнання недійсним
податкового повідомлення-рі
шення, -
встановила:
При поданні касаці
йної скарги позивачем
заявлено клопотання про поно
влення строку на касаційне о
скарження, оскільки вважає, щ
о строк на касаційне оскарже
ння пропущено з поважних при
чин.
Обґрунтовуючи клопо
тання позивач зазначає, що пр
оцесуальний строк на оскарже
ння порушено з поважних прич
ин, оскільки, в межах місячног
о строку передбаченого для к
асаційного оскарження, позив
ачем 13.12.2006р. курєрською пош
тою було направлено касаційн
у скаргу на Постанову Дніпр
опетровського апеляційного
господарського суду від 07.11.2006р
. Не отримавши екземпляр пошт
ової накладної з відміткою п
ро вручення листа ТОВ «Транс
маш», останній звернувся з за
питом до курєрської служ
би про підтвердження врученн
я Вищому адміністративному с
уду України поштового відпр
авлення.
Листом від 11.01.2007р. служба дос
тавки - ЗАТ «ДХЛ Інтернешнл Ук
раїна» повідомлено позивача
, що поштове відправлення за п
оштовою накладною №НАWВ ад
ресату - Вищому адміністрати
вному суду України не достав
лено у в звязку з його втрат
ою.
Заслухавши доповідь судді
Вищого адміністративного су
ду України, перевіривши дово
ди клопотання та матеріали к
асаційної скарги, колегія су
ддів вважає, що клопотання за
доволенню не підлягає з таки
х підстав.
Судова колегія, враховує, що
позивач звернувся до служби
доставки - ЗАТ «ДХЛ Інтернешн
л Україна» з листом від 03.01.2007р. №
1/т, в якому поставив питання п
ро вручення Вищому адмініст
ративному суду України пошто
вого відправлення згідно под
аткової накладної №НАWВ 318346
. На вказане звернення, поз
ивачем отримано лист - відпов
ідь від 11.01.2007р., в якому зазначен
о, що поштове відправлення за
поштовою накладною №НА
WВ адресату - Вищому адмі
ністративному суду України н
е доставлено у в звязку з
його втратою.
Посилаючись на те, що 13.12.2006р. за
допомогою курєрської пошт
и позивач направив касаційну
скаргу, яку було втрачено, поз
ивач не надає ніяких доказів
вчасного направлення касаці
йної скарги, наприклад копі
ї, дубліката платіжного дору
чення чи квитанції про сплат
у судового збору, тощо, що дода
валась до вказаної касаційно
ї скарги.
Так до касаційної скарги ві
д 21.01.2007р. №10/т позивачем на підтве
рдження сплати судового збор
у за розгляд касаційної скар
ги додано квитанцію №32238285 від 15.
01.2007р.
Оскільки, позивачем не на
дано доказів, що він попередн
ьо в межах місячного строку з
вертався з касаційною скарго
ю на Постанову Дніпропетро
вського апеляційного господ
арського суду від 07.11.2006р., коле
гія суддів вважає, що клопота
ння ТОВ «Трансмаш» задов
оленню не підлягає.
Керуючись ч. 3 ст. 102, 165, с
т. 212 - 216 Кодексу адміністративн
ого судочинства України, кол
егія суддів, -
ухвалила:
1. Відмовити в задовол
енні клопотання ТОВ «Трансма
ш» про поновлення строку на п
одання касаційної скарги на
Постанову Дніпропетровсько
го апеляційного господарськ
ого суду від 07.11.2006р. у справі №А37/
109(38/178(28/112).
2. Касаційну скаргу ТОВ «Тра
нсмаш» на Постанову Дніпропе
тровського апеляційного гос
подарського суду від 07.11.2006р. у с
праві №А37/109(38/178(28/112) залишити без р
озгляду.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення і о
скарженню не підлягає, крім я
к з підстав, у строк та у поряд
ку визначеними ст.ст. 237 - 239 Кодек
су адміністративного судочи
нства України.

Головуючий суддя:

М.І. Костенко
судді:

Л.І. Бившева

Н.Є. Маринчак

Т.М. Шипуліна

Є.А. Усенко

Головуючий суддя:
/підпис/
М.І. Костенко
судді:
/підпис/
Л.І. Бившева

/підпис/
Н.Є. Маринча

/підпис/
Т.М. Шипуліна

/підпис/
Є.А. Усенко

З оригіналом вірно відпові
дальний секретар
В.Л. Хрущ