Справа № 6/421
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ
НИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А
про залишення позовної за
яви без розгляду
27.11.2008 р.

№ 6/421

Державна податкова адмін
істрація у м.Києві

до

ТОВ "Мармелад-фільм"
ТО
В "Компанія "Техноспецторгпо
стач"

про
визнання недійсними госпо
дарських зобов"язань

за участю представник
ів:
позивача Титаренко М.І.
відповідача 1 та відповідач
а 2 не зявилися
ВСТАНОВИВ:
Позивач Державна пода
ткова адміністрація у м. Києв
і звернулося до Окружного ад
міністративного суду міста К
иєва з позовом до відповідач
а 1 Товариства з обмеженою від
повідальністю «Мармелад - Фі
льм»та відповідача 2 Товарис
тва з обмеженою відповідальн
істю «Компанія «Техноспецто
ргпостач»про визнання недій
сними господарських зобов
язань.
Ухвалою суду від 01.04.2008 р. було в
ідкрито провадження у справі
та призначено попереднє суд
ове засідання.
Під час підготовчого пров
адження встановлено, що в пор
ушення ч.1 ст.106 КАС України пози
вачем у позовній заяві зазна
чено поштову адресу відповід
ачів, яка не відповідає дійсн
ості, а тому повідомити його п
ро час, дату і місце судового р
озгляду не представляється з
а можливе. Судові документи н
аправлені за вказаною адресо
ю повернуті поштовим відділе
нням з зазначенням того, що «п
ідприємство за вказаною адре
сою відсутнє».
Отже, провадження у справі в
ідкрито за позовною заявою, я
ка не відповідає вимогам ста
тті 106 КАС України. У звязку з
цим, суд 24.07.2008 р. зобовязав по
зивача забезпечити явку відп
овідачів Товариства з обмеже
ною відповідальністю «Марме
лад - Фільм»та Товариства з об
меженою відповідальністю «К
омпанія «Техноспецторгпост
ач», а також повідомити суд пр
о поштову адресу відповідачі
в, за якою вони перебувають, а
також, по-можливості, номер за
собу звязку відповідача. У
хвалою від 24.07.2008 р. судом було зо
бовязано позивача усунути
недоліки позовної заяви до 25.
03.2008 року, а саме надати оголоше
ння в засобах масової інформ
ації про виклик відповідачі
в у судове засідання.
Проте представником позив
ача у строк наданий судом нед
оліки позовної заяви усунені
не були, вимоги ухвали суду ві
д 24.07.2008 р. не виконані.
В силу п.7 ч.1 ст.155 КАС України с
уд своєю ухвалою залишає поз
овну заяву без розгляду, якщо
провадження в адміністратив
ній справі було відкрито за п
озовною заявою, яка не відпов
ідає вимогам статті 106 цього К
одексу, і позивач не усунув ци
х недоліків у строк, встановл
ений судом.
З огляду на ці обставини, та
враховуючи право особи на уч
асть у процесі розгляду спра
ви та прийняття у ній рішення
, суд дійшов висновку про необ
хідність залишення позовної
заяви без розгляду.
На основі встановленого, ке
руючись ст.155 Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни, Окружний адміністративн
ий суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Державно
ї податкової адміністрації у
м. Києві залишити без розгляд
у.
2.Строк і порядок набрання с
удовим рішенням законної сил
и встановлені у статті 254 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України, якщо інше не в
становлено цим Кодексом.
3.Заява про апеляційне оскар
ження ухвали суду першої інс
танції подається протягом п'
яти днів з дня проголошення у
хвали. Якщо ухвалу було поста
новлено без виклику особи, як
а її оскаржує, то строк поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження обчислюється з дня отр
имання нею копії ухвали. Апел
яційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається
протягом десяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження. Заява і скарга по
даються до адміністративног
о суду апеляційної інстанції
у порядку, що передбачені ста
ттею 186 Кодексу адміністратив
ного судочинства України.

Суддя

Я.І.Добрянська