overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-7208/07
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
№К-7208/07
У Х В А Л А 26 червня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміні стративного суду України Кос тенко М. І., перевіривши касаці йну скаргу Петропавловської міжрайонної державної подат кової інспекції Дніпропетро вської області на Постанову господарського суду Дніпроп етровської області від 30.11.2006р. т а Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарськог о суду від 26.02.2007 року у справі №А 17/356-06 за позовом Петропавловсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції Дніпропе тровської області до 1) ТОВ „Ст еповий елеватор” 2) ЗАТ „АТ Каргілл” про виз нання угоди недійсною, -
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга подан а належною особою з дотриман ням строку на касаційне оска рження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адм іністративного судочинства
України.
Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216 Кодек су адміністративного судочи нства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне пров адження за касаційною скарго ю Петропавловської міжрайон ної державної податкової інс пекції Дніпропетровської об ласті на Постанову господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 30.11.2006р. та Ухвалу Д ніпропетровського апеляцій ного господарського суду від 26.02.2007 року у справі №А17/356-06 за позо вом Петропавловської міжрай онної державної податкової і нспекції Дніпропетровської області до 1) ТОВ „Степовий ел еватор” 2) ЗАТ „АТ Каргілл” про визнання угоди недійсною.
Надіслати сторонам копії у хвали про відкриття касаційн ого провадження, копію касац ійної скарги. Розяснити ос обам, які беруть участь у спра ві, що на стадії касаційного п ровадження вони наділені про цесуальними правами та обов язками, передбаченими стаття ми 49, 51 (з врахуванням меж перег ляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 22 0 Кодексу адміністративного судочинства України), стаття ми 219, 236 Кодексу адміністративн ого судочинства України. Вс тановити десятиденний строк для подачі заперечень на кас аційні скарги з моменту отри мання даної ухвали.
Витребувати справу.
Ухвала оскарженню не пі длягає.

Суддя

М.І. Костенко
З оригіналом вірно відпові дальний секретар
О.В. Прудка
Справа № К-7415/08
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
№К-7415/08
У Х В А Л А 27 червня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміні стративного суду України Кос тенко М.І., перевіривши касаці йну скаргу державної податко вої інспекції у Печерському районі м. Києва на Постанову господарського суду міста К иєва від 18.04.2007р. та Ухвалу Київс ького апеляційного адмін істративного суду від 04.06.2008 р. року у справі №25/201-А за позово м ТОВ «ПромАгроТранзит» до 1) д ержавної податкової інспекц ії у Печерському районі м. Ки єва 2) головного управління Де ржавного казначейства Украї ни у м. Києві про визнання нечи нними податкового повідомле ння-рішення та зобовязання надати висновок, -
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга подан а належною особою з дотриман ням строку на касаційне оска рження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адм іністративного судочинства
України.
Оскільки, у справі відкрива ється касаційне провадження , клопотання відповідача про зупинення виконання оскаржу ваних рішень, підлягає задов оленню.
Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216 Кодек су адміністративного судочи нства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне пр овадження за касаційною скар гою державної податкової інс пекції у Печерському районі м. Києва на Постанову господ арського суду міста Києва ві д 18.04.2007р. та Ухвалу Київського а пеляційного адміністрат ивного суду від 04.06.2008р. року у справі №25/201-А за позовом ТОВ «П ромАгроТранзит» до 1) державн ої податкової інспекції у Пе черському районі м. Києва 2) го ловного управління Державно го казначейства України у м. К иєві про визнання нечинними податкового повідомлення-рі шення та зобовязання надат и висновок.
Зупинити виконання Пос танови господарського суду м іста Києва від 18.04.2007р. та Ухвали
Київського апеляційного адміністративного суду в ід 04.06.2008р. року у справі №25/201-А до з акінчення їх перегляду в кас аційному порядку.
Надіслати сторонам копії у хвали про відкриття касаційн ого провадження, копію касац ійної скарги. Розяснити ос обам, які беруть участь у спра ві, що на стадії касаційного п ровадження вони наділені про цесуальними правами та обов язками, передбаченими стаття ми 49, 51 (з врахуванням меж перег ляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 22 0 Кодексу адміністративного судочинства України), стаття ми 219, 236 Кодексу адміністративн ого судочинства України. Вс тановити десятиденний строк для подачі заперечень на кас аційні скарги з моменту отри мання даної ухвали.
Витребувати справу.
Ухвала оскарженню не пі длягає.
Суддя

М.І. Костенко
З оригіналом вірно відпові дальний секретар
О.В. Прудка
Справа № К-7800/07
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
№К-7800/07
У Х В А Л А 27 червня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміні стративного суду України Кос тенко М.І., перевіривши касаці йну скаргу державної податко вої інспекції у Дарницькому районі м. Києва на Постанову господарського суду міста К иєва від 28.11.2006р. та Ухвалу Київс ького апеляційного господар ського суду від 06.03.2007р. року у сп раві №28/256-А за позовом державно ї податкової інспекції у Дар ницькому районі м. Києва до 1) Т
ОВ «Універсалбуд» 2) ТОВ «Стро йтехснаб» про визнання угоди недійсною,-
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга подан а належною особою з дотриман ням строку на касаційне оска рження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адм іністративного судочинства
України.
Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216 Кодек су адміністративного судочи нства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне пр овадження за касаційною скар гою державної податкової інс пекції у Дарницькому районі м. Києва на Постанову господ арського суду міста Києва ві д 28.11.2006р. та Ухвалу Київського а пеляційного господарського суду від 06.03.2007р. року у справі №28
/256-А за позовом державної пода ткової інспекції у Дарницьк ому районі м. Києва до 1) ТОВ «У ніверсалбуд» 2) ТОВ «Стройтех снаб» про визнання угоди нед ійсною.
Надіслати сторонам коп ії ухвали про відкриття каса ційного провадження, копію к асаційної скарги. Розяснит и особам, які беруть участь у с праві, що на стадії касаційно го провадження вони наділені процесуальними правами та о бовязками, передбаченими с таттями 49, 51 (з врахуванням меж перегляду справи судом касац ійної інстанції, встановлени х ст. 220 Кодексу адміністратив ного судочинства України), ст аттями 219, 236 Кодексу адміністра тивного судочинства України . Встановити десятиденний с трок для подачі заперечень н а касаційні скарги з моменту отримання даної ухвали.
Витребувати справу.
Ухвала оскарженню не пі длягає.

Суддя

М.І. Костенко
З оригіналом вірно відпові дальний секретар
О.В. Прудка
Справа № К-7844/07
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
№К-7844/07
У Х В А Л А 27 червня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміні стративного суду України Кос тенко М.І., перевіривши касаці йну скаргу державної податко вої інспекції у м. Керчі Автон омної республіки Крим на Пос танову господарського суду А втономної республіки Крим ві д 17.11.2006р. та Ухвалу Севастопольс ького апеляційного господар ського суду від 12.03.2007р. року у сп раві №2-22/15641-2006А за позовом ВАТ «С уднобудівний завод «Залів» д о державної податкової інспе кції у м. Керчі Автономної рес публіки Крим про визнання пр отиправним податкового пові домлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга подан а належною особою з дотриман ням строку на касаційне оска рження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адм іністративного судочинства
України.
Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216 Кодексу адміністративног о судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне пров адження за касаційною скарго ю державної податкової інспе кції у м. Керчі Автономної рес публіки Крим на Постанову го сподарського суду Автономно ї республіки Крим від 17.11.2006р. та
Ухвалу Севастопольського ап еляційного господарського с уду від 12.03.2007р. року у справі №2-22/15 641-2006А за позовом ВАТ «Суднобуд івний завод «Залів» до держа вної податкової інспекції у м. Керчі Автономної республі ки Крим про визнання протипр авним податкового повідомле ння-рішення.
Надіслати сторонам копії у хвали про відкриття касаційн ого провадження, копію касац ійної скарги. Розяснити ос обам, які беруть участь у спра ві, що на стадії касаційного п ровадження вони наділені про цесуальними правами та обов язками, передбаченими стаття ми 49, 51 (з врахуванням меж перег ляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 22 0 Кодексу адміністративного судочинства України), стаття ми 219, 236 Кодексу адміністративн ого судочинства України. Вс тановити десятиденний строк для подачі заперечень на кас аційні скарги з моменту отри мання даної ухвали.
Витребувати справу.
Ухвала оскарженню не пі длягає.

Суддя

М.І. Костенко
З оригіналом вірно відпові дальний секретар
О.В. Прудка
Справа № К-8108/07
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
№К-8108/07
У Х В А Л А 27 червня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміні стративного суду України Кос тенко М.І., перевіривши касаці йну скаргу Жовтоводської об єднаної державної податково ї інспекції на Постанову гос подарського суду Дніпропетр овської області від 05.12.2006р. та У хвалу Дніпропетровського ап еляційного господарського с уду від 05.03.2007р. року у справі №А17/ 379-06 за позовом ЗАТ «Жовтоводсь кий мясокомбінат» до Жовто водської обєднаної держав ної податкової інспекції про визнання недійсними податко вих повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга подан а належною особою з дотриман ням строку на касаційне оска рження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адм іністративного судочинства
України.
Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216 Кодексу адміністративног о судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне пров адження за касаційною скарго ю Жовтоводської обєднаної державної податкової інспек ції на Постанову господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 05.12.2006р. та Ухвалу Дні пропетровського апеляційно го господарського суду від 05.0 3.2007р. року у справі №А17/379-06 за позо вом ЗАТ «Жовтоводський мяс окомбінат» до Жовтоводської обєднаної державної подат кової інспекції про визнання недійсними податкових повід омлень-рішень.
Надіслати сторонам копії у хвали про відкриття касаційн ого провадження, копію касац ійної скарги. Розяснити ос обам, які беруть участь у спра ві, що на стадії касаційного п ровадження вони наділені про цесуальними правами та обов язками, передбаченими стаття ми 49, 51 (з врахуванням меж перег ляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 22 0 Кодексу адміністративного судочинства України), стаття ми 219, 236 Кодексу адміністративн ого судочинства України. Вс тановити десятиденний строк для подачі заперечень на кас аційні скарги з моменту отри мання даної ухвали.
Витребувати справу.
Ухвала оскарженню не пі длягає.

Суддя

М.І. Костенко
З оригіналом вірно відпові дальний секретар
О.В. Прудка
Справа № К-8164/07
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
№К-8164/07, №К-8863/07
У Х В А Л А 27 червня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміні стративного суду України Кос тенко М.І., перевіривши касаці йні скарги 1) державної податк ової інспекції у Дарницькому районі м. Києва
(К-8164/07) 2) державної податкової адміністрації України (К-8863/07) н а Постанову господарського с уду міста Києва від 20.11.2006р. та Ух валу Київського апеляційног о господарського суду від 13.03.20 07р. року у справі №46/496-11/249-А за позо вом ТОВ «Універсалбудсервіс » до 1) державної податкової і нспекції у Дарницькому район і м. Києва 2) державної под аткової адміністрації Украї ни про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Касаційні скарги подан і належними особами з дотрим анням строку на касаційне ос карження, оформлені відповід но до вимог статті 213 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.
З огляду на те, що за вказани ми касаційними скаргами відп овідачем-1 (К-8164/07) та відпові дачем-2 (К-8863/07)оскаржуються одні і ті ж судові рішення, суд вважає за доцільне обєдна ти для спільного розгляду з п рисвоєнням об'єднаному касац ійному провадженню єдиного н омеру К-8164/07.
Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216 Кодексу адміністративног о судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне пров адження за касаційними скарг ами 1) державної податкової ін спекції у Дарницькому районі м. Києва (К-8164/07) 2) державної подат кової адміністрації України
(К-8863/07) на Постанову господарсь кого суду міста Києва від 20.11.2006р . та Ухвалу Київського апеляц ійного господарського суду в ід 13.03.2007р. року у справі №46/496-11/249-А за позовом ТОВ «Універсалбудсе рвіс» до 1) державної податков ої інспекції у Дарницькому р айоні м. Києва 2) державно ї податкової адміністрації У країни про скасування податк ових повідомлень-рішень.
Об'єднати касаційні ска рги в одне провадження для сп ільного розгляду з присвоєнн ям об'єднаному касаційному п ровадженню єдиного номеру К- 8164/07.
Надіслати сторонам коп ії ухвали про відкриття каса ційного провадження, копію к асаційної скарги. Розяснит и особам, які беруть участь у с праві, що на стадії касаційно го провадження вони наділені процесуальними правами та о бовязками, передбаченими с таттями 49, 51 (з врахуванням меж перегляду справи судом касац ійної інстанції, встановлени х ст. 220 Кодексу адміністратив ного судочинства України), ст аттями 219, 236 Кодексу адміністра тивного судочинства України . Встановити десятиденний с трок для подачі заперечень н а касаційні скарги з моменту отримання даної ухвали.
Витребувати справу.
Ухвала оскарженню не пі длягає.

Суддя

М.І. Костенко
З оригіналом вірно відпові дальний секретар
О.В. Прудка
Справа № К-8275/07
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
№К-8275/07
У Х В А Л А 27 червня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміні стративного суду України Кос тенко М.І., перевіривши касаці йну скаргу акціонерного това риства «Лекхім» на Постанову господарського суду міста К иєва від 25.09.2006р. та Ухвалу Київс ького апеляційного господар ського суду від 02.03.2007р. року у сп раві №32/366-А за позовом акціонер ного товариства «Лекхім» до державної податкової інспе кції у Печерському районі м.
Києва, третя особа яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору ТОВ «Промислова к омпанія «ОЛМІ» про скасуванн я Акта про анулювання Свідоц тва платника податку на дода ну вартість, -
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга подан а належною особою з дотриман ням строку на касаційне оска рження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адм іністративного судочинства
України.
Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216 Кодексу адміністративног о судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне пр овадження за касаційною скар гою акціонерного товариства
«Лекхім» на Постанову госпо дарського суду міста Києва в ід 25.09.2006р. та Ухвалу Київського апеляційного господарськог о суду від 02.03.2007р. року у справі № 32/366-А за позовом акціонерного т овариства «Лекхім» до держав ної податкової інспекції у П ечерському районі м. Києва, тр етя особа яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру ТОВ «Промислова компанія
«ОЛМІ» про скасування Акта п ро анулювання Свідоцтва плат ника податку на додану варті сть.
Надіслати сторонам коп ії ухвали про відкриття каса ційного провадження, копію к асаційної скарги. Розяснит и особам, які беруть участь у с праві, що на стадії касаційно го провадження вони наділені процесуальними правами та о бовязками, передбаченими с таттями 49, 51 (з врахуванням меж перегляду справи судом касац ійної інстанції, встановлени х ст. 220 Кодексу адміністратив ного судочинства України), ст аттями 219, 236 Кодексу адміністра тивного судочинства України . Встановити десятиденний с трок для подачі заперечень н а касаційні скарги з моменту отримання даної ухвали.
Витребувати справу.
Ухвала оскарженню не пі длягає.
Суддя

М.І. Костенко
З оригіналом вірно відпові дальний секретар
О.В. Прудка
Справа № К-8366/07
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
№К-8366/07
У Х В А Л А 27 червня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміні стративного суду України Кос тенко М.І., перевіривши касаці йну скаргу державної податко вої інспекції у м. Львові на П останову Львівського апеляц ійного господарського суду в ід 27.03.2007р. року у справі №5/2698-12/355А за позовом ДП МОУ «Львівський д ержавний авіаційно-ремонтни й завод» до державної податк ової інспекції у м. Львові пр о скасування податкового пов ідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга подан а належною особою з дотриман ням строку на касаційне оска рження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адм іністративного судочинства
України.
Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216 Кодек су адміністративного судочи нства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне пр овадження за касаційною скар гою державної податкової інс пекції у м. Львові на Постано ву Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2007р . року у справі №5/2698-12/355А за позов ом ДП МОУ «Львівський держав ний авіаційно-ремонтний заво д» до державної податкової і нспекції у м. Львові про скас ування податкового повідомл ення-рішення.
Надіслати сторонам коп ії ухвали про відкриття каса ційного провадження, копію к асаційної скарги. Розяснит и особам, які беруть участь у с праві, що на стадії касаційно го провадження вони наділені процесуальними правами та о бовязками, передбаченими с таттями 49, 51 (з врахуванням меж перегляду справи судом касац ійної інстанції, встановлени х ст. 220 Кодексу адміністратив ного судочинства України), ст аттями 219, 236 Кодексу адміністра тивного судочинства України . Встановити десятиденний с трок для подачі заперечень н а касаційні скарги з моменту отримання даної ухвали.
Витребувати справу.
Ухвала оскарженню не пі длягає.

Суддя

М.І. Костенко

З оригіналом вірно відпові дальний секретар
Справа № К-8501/07
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
№К-8501/07
У Х В А Л А 27 червня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміні стративного суду України Кос тенко М.І., перевіривши касаці йну скаргу Вовчанської міжра йонної державної податкової інспекції у Харківській обл асті на Постанову господарсь кого суду Харківської област і від 22.11.2006р. та Ухвалу Харківсь кого апеляційного господарс ького суду від 27.03.2007р. року у спр аві №АС-04/563-06 за позо вом ТОВ «Агро-Век» до Вовчанс ької міжрайонної державної п одаткової інспекції у Харкі вській області про визнання недійсним податкового повід омлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга подана н алежною особою з дотриманням строку на касаційне оскарже ння, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни.
Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216 Кодек су адміністративного судочи нства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провад ження за касаційною скаргою
Вовчанської міжрайонної дер жавної податкової інспекції у Харківській області на Пос танову господарського суду Х арківської області від 22.11.2006р. т а Ухвалу Харківського апеляц ійного господарського суду в ід 27.03.2007р. року у справі №АС-04/563-06 за позовом ТОВ «Агро-Век» до Вов чанської міжрайонної держав ної податкової інспекції у Х арківській області про визна ння недійсним податкового по відомлення-рішення.
Надіслати сторонам копії у хвали про відкриття касаційн ого провадження, копію касац ійної скарги. Розяснити ос обам, які беруть участь у спра ві, що на стадії касаційного п ровадження вони наділені про цесуальними правами та обов язками, передбаченими стаття ми 49, 51 (з врахуванням меж перег ляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 22 0 Кодексу адміністративного судочинства України), стаття ми 219, 236 Кодексу адміністративн ого судочинства України. Вс тановити десятиденний строк для подачі заперечень на кас аційні скарги з моменту отри мання даної ухвали.
Витребувати справу.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя

М.І. Костенко
З оригіналом вірно відпові дальний секретар
Справа № К-8618/07
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
№К-8618/07
У Х В А Л А 27 червня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміні стративного суду України Кос тенко М.І., перевіривши касаці йну скаргу Балтської міжрайо нної державної податкової ін спекції в Одеській області н а Постанову господарського с уду Одеської області від 09.11.2006р . та Ухвалу Одеського апеляці йного господарського суду ві д 13.03.2007р. року у справі №13/233-06-8033А за позовом сільськогосподарсь кого ТОВ «Лан» до Балтської м іжрайонної державної податк ової інспекції в Одеській об ласті про зобовязання спис ати податковий борг, -
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга подан а належною особою з дотриман ням строку на касаційне оска рження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адм іністративного судочинства
України.
Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216 Кодек су адміністративного судочи нства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне пров адження за касаційною скарго ю Балтської міжрайонної держ авної податкової інспекції в
Одеській області на Постано ву господарського суду Одесь кої області від 09.11.2006р. та Ухвал у Одеського апеляційного гос подарського суду від 13.03.2007р. рок у у справі №13/233-06-8033А за позовом с ільськогосподарського ТОВ «
Лан» до Балтської міжрайонно ї державної податкової інспе кції в Одеській області про з обовязання списати податк овий борг.
Надіслати сторонам копії у хвали про відкриття касаційн ого провадження, копію касац ійної скарги. Розяснити ос обам, які беруть участь у спра ві, що на стадії касаційного п ровадження вони наділені про цесуальними правами та обов язками, передбаченими стаття ми 49, 51 (з врахуванням меж перег ляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 22 0 Кодексу адміністративного судочинства України), стаття ми 219, 236 Кодексу адміністративн ого судочинства України. Вс тановити десятиденний строк для подачі заперечень на кас аційні скарги з моменту отри мання даної ухвали.
Витребувати справу.
Ухвала оскарженню не пі длягає.

Суддя

М.І. Костенко

З оригіналом вірно відпові дальний секретар
О.В. Прудка