overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-78/2007
Суддя: Юр'єва Антоніна Миколаївна
Дата ухвалення: 2007-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-7 8 2007 p.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2007
року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді
Юр*євої A.M.

при секретарі
Галда С. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за
адміністративним позовом Ректора Харківського національного університету
внутрішніх справ ОСОБА_1до
Прокуратури Харківської
області про визнання
протиправним та нечинним
припису прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

У
провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться справа за
адміністративним позовом Ректора Харківського національного університету
внутрішніх справ ОСОБА_1до Прокуратури Харківської області про визнання
протиправним та нечинним припису прокуратури.

Позивач
у судове засідання 29.05.2007 р., 19.06.2007 р. не з*явився, про час та місце судового засідання був
повідомлений належним чином, про причини
своєї неявки суд не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутності не подавав.

Таким
чином, суд визнає, що позивач повторно не з*явився до суду без
поважних причин.

Відповідно
до вимог ч.3 ст. 128, ч.4 ч.1
ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3
ст. 128, п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, -

У ХВАЛ И В:

Справу
за адміністративним позовом Ректора Харківського національного університету
внутрішніх справ ОСОБА_1до Прокуратури Харківської області про визнання
протиправним та нечинним припису прокуратури залишити без розгляду.

Роз*яснити
позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через
районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Справа № 2-а-66/2008
Суддя: Гуцал Л.В.
Дата ухвалення: 2008-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 серпня 2008 року
м.Балаклія

Суддя Балаклійського
районного суду Харківської області Гуцал Л.В., розглянувши
адміністративний позов СГІРФО
Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області до ОСОБА_1про примусове видворення з України
з забороною подальшого в»їзду,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2008 року
СГІРФО Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду з позовом про примусове
видворення з України з забороною подальшого в»їзду громадянки Вірменії
ОСОБА_1разом з неповнолітнім сином ОСОБА_2.

До відкриття провадження у справі від позивача надійшла
заява, за змістом якої він відкликає позов.

Згідно п.2 ч.3 с.108 КАС України, позовна заява
повертається позивачу, якщо той подав заяву про відкликання позовної заяви.

З урахуванням наведенногого, керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов СГІРФО
Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській

області до ОСОБА_1про примусове видворення з України
з

забороною
подальшого в»їзду повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський райсуд шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
10 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ
Справа № 2а-322/2008
Суддя: Чумаченко Р.Д.
Дата ухвалення: 2008-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-322/2008
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2008 р. м.
Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя в складі

Головуючого - судді
Чумаченко Р.Д.

при секретарі
- Ліфінцової
Я.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до в.о. Головного державного санітарного лікаря АР Крим ОСОБА_2 про визнання протиправним та
скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до в.о. Головного державного санітарного лікаря
АР Крим ОСОБА_2 про визнання
протиправним та скасування рішення від 09.07.2007р. № 01-3131, зобов'язання
останньої розглянути його скарги від
26.06.2007р. на постанову головного державного санітарного лікаря м. Алушти
Дорофієва Ю.А. від 16.06.2007р. № 307 по справі про адміністративне
правопорушення з урахуванням всіх
доводів наведених в цій скарзі.

В судове
засідання позивач не явився не раз, про
причини неявки суд не повідомив.

Так, справа була призначена до слухання на 01.07.2008 року.

Позивач належно повідомлений про час,
місце та дату її розгляду. Однак, в
судове засідання не явився.

Повторне слухання справи було призначено на
07.08.2008р.

Позивач будучи належно повідомленим про
дату та місце розгляду справи за місцем
мешкання вказаним в позовній заяві, в судове засідання не явився, заяви про
можливість розгляду справи в його відсутності
не подавав, причин неявки не
пояснив. Більш того, згідно поштових повідомлень, останній, за адресою вказаною
ним в позовній заяві не мешкає.

Згідно до ч. 1 ст. 40 КАС України, особи , які
беруть участь у справі , зобов'язані під час провадження у справі повідомляти
суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження)… У разі
неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і
вважається врученою .

Керуючись ст.. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. Головного
державного санітарного лікаря АР Крим
ОСОБА_2про визнання протиправним та скасування рішення, залишити без
розгляду.

На ухвалу
може бути принесена заява про
апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали,
апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду АР Крим, через Київський
районний суд м. Сімферополя.

Суддя
Р.Д. Чумаченко
Справа № 2а-18/2008
Суддя: Славінська Н.Л.
Дата ухвалення: 2008-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

13 серпня 2008 року Шаргородський районний суд
Вінницької області

Суддя Славінська Н.Л.

розглянувши адміністративний позов
Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області до ОСОБА_1 про
примусове видворення громадянки Молдови,

встановив:

11.08.2008 року начальник
Шаргородського РВ УМВС звернувся в
Шаргородський районний суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому
зазначив, що відповідачка, яка є громадянкою Республіки Молдова, у 1993 році
прибула на територію України по паспорту колишнього СРСР зразка 1974 року, на
території України не зареєструвалася і на даний час проживає в с. Роля
Шаргородського району. За час перебування на території України відповідачка
вживає спиртні напої, вчиняє правопорушення, бродяжить. Родичів, які б
виступали приймаючою стороною, у Шаргородському районі не має, кошти для
проживання відсутні, не працевлаштована та не має дозволу на працевлаштування з
Вінницького обласного центру зайнятості.

Згідно рішення начальника Шаргородського РВ УМВС України
у Вінницькій області за №1 про добровільне видворення з України з забороною
в'їзду на 12 місяців, ОСОБА_1 повинна була покинути країну до 10.02.2008 року,
проте, вказане рішення вона проігнорувала. Так само відповідачкою проігноровано
постанову Служби безпеки України про її видворення від 9.04.2008 року.

Просить примусово видворити з України громадянку Молдови
ОСОБА_1 та допустити постанову до негайного виконання.

При цьому позивач посилається на ст.ст.17,19,104,105,106
КАС України.

Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.18 КАС України місцевим
загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування,
посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які
підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної відповідальності.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем є суб'єкт владних повноважень - Шаргородський РВ УМВС
України у Вінницькій області, тому, за змістом ст.18 КАС України, зазначений адміністративний позов не
підсудний даному адміністративному суду
і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України,
суддя

ухвалив:

Позовну заяву Шаргородського РВ УМВС
України у Вінницькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення громадянки
Молдови - повернути позивачу - Шаргородському РВ УМВС України у Вінницькій
області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через
Шаргородський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або в
порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Шаргородського районного суду Н.Л.
Славінська
Справа № 2-а-32/2008
Суддя: Гудима І.В.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-32/2008р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008
року Збаразький
районний суд Тернопільської області в складі: головуючого
- ГУДИМИ І. В.

при секретарі - ЖИЛЯК Н.Я.

з участю прокурора - ДОБРЯНСЬКОЇ Н.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом прокурора Збаразького району в інтересах
держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції,
Іванчанської сільської ради до ОСОБА_1про стягнення заборговавності по податку
з власників транспортних засобів, -

встановив:

До суду звернувся прокурор Збаразького району
в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової
інспекції, Іванчанської сільської ради з позовом до ОСОБА_1про стягнення
заборговавності по податку з власників транспортних засобів в сумі 356 гривень
25 копійок.

Під час провадження по даній справі
прокурор звернувся до суду із
клопотанням, в якому просить справу провадженням закрити в зв'язку зі сплатою
відповідачем суми боргу.

Суд,
перевіривши матеріали справи, вважає, що дана відмова від позову не перечить
чинному законодавству і може бути прийнята судом.

На
підставі наведеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС
України, суд, -

ухвалив:

Справу
за позовом прокурора Збаразького району
в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції,
Іванчанської сільської ради до ОСОБА_1про стягнення заборговавності по податку
з власників транспортних засобів
провадженням закрити за відмовою від позову.

Дана
ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня
проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
вищевказаний десятиденний строк, ухвала суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо
її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ
І. В. ГУДИМА
Справа № 2-а-33/2008
Суддя: Гудима І.В.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-33/2008р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008
року Збаразький
районний суд Тернопільської області в складі: головуючого
- ГУДИМИ І. В.

при секретарі - ЖИЛЯК Н.Я.

з участю прокурора - ДОБРЯНСЬКОЇ Н.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом прокурора Збаразького району в інтересах
держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції,
Іванчанської сільської ради до ОСОБА_1про стягнення заборговавності по податку
з власників транспортних засобів, -

встановив:

До суду звернувся прокурор Збаразького району
в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової
інспекції, Іванчанської сільської ради з позовом до ОСОБА_1про стягнення
заборговавності по податку з власників транспортних засобів в сумі 356 гривень
25 копійок.

Під час провадження по даній справі
прокурор звернувся до суду із
клопотанням, в якому просить справу провадженням закрити в зв'язку зі сплатою
відповідачем суми боргу.

Суд,
перевіривши матеріали справи, вважає, що дана відмова від позову не перечить
чинному законодавству і може бути прийнята судом.

На
підставі наведеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС
України, суд, -

ухвалив:

Справу
за позовом прокурора Збаразького району
в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової
інспекції, Іванчанської сільської ради до ОСОБА_1про стягнення заборговавності
по податку з власників транспортних засобів
провадженням закрити за відмовою від позову.

Дана
ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня
проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
вищевказаний десятиденний строк, ухвала суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо
її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ
І. В. ГУДИМА
Справа № 2-а-31/2008
Суддя: Гудима І.В.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-31/2008р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008
року Збаразький
районний суд Тернопільської області в складі: головуючого - ГУДИМИ І. В.

при секретарі - ЖИЛЯК Н.Я.

з участю прокурора - ДОБРЯНСЬКОЇ Н.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом прокурора Збаразького району в інтересах
держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції,
Вищелуб'янської сільської ради до ОСОБА_1про стягнення заборговавності по
податку з власників транспортних засобів, -

встановив:

До суду звернувся прокурор Збаразького району
в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової
інспекції, Вищелуб'янської сільської ради з позовом до ОСОБА_1про стягнення
заборговавності по податку з власників транспортних засобів в сумі 247 гривень
00 копійок.

Під час провадження по даній справі
прокурор звернувся до суду із
клопотанням, в якому просить справу провадженням закрити в зв'язку зі сплатою
відповідачем суми боргу.

Суд,
перевіривши матеріали справи, вважає, що дана відмова від позову не перечить
чинному законодавству і може бути прийнята судом.

На
підставі наведеного та керуючись п. 2 ч.
1 ст. 157, ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Справу
за позовом прокурора Збаразького району
в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції,
Вищелуб'янської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборговавності по
податку з власників транспортних засобів
провадженням закрити за відмовою від позову.

Дана
ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня
проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
вищевказаний десятиденний строк, ухвала суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо
її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ
І. В. ГУДИМА
Справа № 2-а-30/2008
Суддя: Гудима І.В.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-30/2008р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008
року Збаразький
районний суд Тернопільської області в складі: головуючого - ГУДИМИ І. В.

при секретарі - ЖИЛЯК Н.Я.

з участю прокурора - ДОБРЯНСЬКОЇ Н.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом прокурора Збаразького району в інтересах
держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції,
Вищелуб'янської сільської ради до ОСОБА_1про стягнення заборговавності по
податку з власників транспортних засобів, -

встановив:

До суду звернувся прокурор Збаразького району
в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової
інспекції, Вищелуб'янської сільської ради з позовом до ОСОБА_1про стягнення
заборговавності по податку з власників транспортних засобів в сумі 370 гривень
50 копійок.

Під час провадження по даній справі
прокурор звернувся до суду із
клопотанням, в якому просить справу провадженням закрити в зв'язку зі сплатою
відповідачем суми боргу.

Суд,
перевіривши матеріали справи, вважає, що дана відмова від позову не перечить
чинному законодавству і може бути прийнята судом.

На
підставі наведеного та керуючись п. 2 ч.
1 ст. 157, ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Справу
за позовом прокурора Збаразького району
в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції,
Вищелуб'янської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборговавності по
податку з власників транспортних засобів
провадженням закрити за відмовою від позову.

Дана
ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня
проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
вищевказаний десятиденний строк, ухвала суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо
її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ
І. В. ГУДИМА
Справа № 2-а-29/2008
Суддя: Гудима І.В.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-29/2008р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008
року Збаразький
районний суд Тернопільської області в складі: головуючого - ГУДИМИ І. В.

при секретарі - ЖИЛЯК Н.Я.

з участю прокурора - ДОБРЯНСЬКОЇ Н.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом прокурора Збаразького району в інтересах
держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції,
Вищелуб'янської сільської ради до ОСОБА_1про стягнення заборговавності по
податку з власників транспортних засобів, -

встановив:

До суду звернувся прокурор Збаразького району
в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової
інспекції, Вищелуб'янської сільської ради з позовом до ОСОБА_1про стягнення
заборговавності по податку з власників транспортних засобів в сумі 370 гривень
50 копійок.

Під час провадження по даній справі
прокурор звернувся до суду із
клопотанням, в якому просить справу провадженням закрити в зв'язку зі сплатою
відповідачем суми боргу.

Суд,
перевіривши матеріали справи, вважає, що дана відмова від позову не перечить
чинному законодавству і може бути прийнята судом.

На
підставі наведеного та керуючись п. 2 ч.
1 ст. 157, ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Справу
за позовом прокурора Збаразького району
в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції,
Вищелуб'янської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборговавності по
податку з власників транспортних засобів
провадженням закрити за відмовою від позову.

Дана
ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня
проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
вищевказаний десятиденний строк, ухвала суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо
її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ
І. В. ГУДИМА
Справа № 2-а-27/2008
Суддя: Гудима І.В.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-27/2008р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008
року Збаразький
районний суд Тернопільської області в складі: головуючого - ГУДИМИ І. В.

при секретарі - ЖИЛЯК Н.Я.

з участю прокурора - ДОБРЯНСЬКОЇ Н.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом прокурора Збаразького району в інтересах
держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції,
Вищелуб'янської сільської ради до ОСОБА_1про стягнення заборговавності по
податку з власників транспортних засобів, -

встановив:

До суду звернувся прокурор Збаразького району
в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової
інспекції, Вищелуб'янської сільської ради з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборговавності по податку з власників транспортних засобів в сумі 311 гривень
25 копійок.

Під час провадження по даній справі
прокурор звернувся до суду із
клопотанням, в якому просить справу провадженням закрити в зв'язку зі сплатою
відповідачем суми боргу.

Суд,
перевіривши матеріали справи, вважає, що дана відмова від позову не перечить
чинному законодавству і може бути прийнята судом.

На
підставі наведеного та керуючись п. 2 ч.
1 ст. 157, ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Справу
за позовом прокурора Збаразького району
в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції,
Вищелуб'янської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборговавності по
податку з власників транспортних засобів
провадженням закрити за відмовою від позову.

Дана
ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня
проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
вищевказаний десятиденний строк, ухвала суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо
її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ
І. В. ГУДИМА