Справа № 2а-3617/2008
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2008-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3617/08
окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня
2008 року м.Харків

Харківський
окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Перцової Т.С.,

при секретарі - Ульященко Л.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1.

відповідача - Демчан А.В., Золотко
О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові
адміністративну справу за позовом Приватної фірми „Ранін” до Державної
податкової інспекції в Зміївському районі у Харківській області про скасування
податкових повідомлень-рішень № /0 від 25.07.2007 року, №
/2 від 13.12.2007 року, № /3 від 18.02.2008 року на суму 7667,83 грн.,-

в с т а н о
в и в :

Позивач, Приватна фірма „Ранін” звернулася до Харківського окружного
адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням
уточнених позовних вимог просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції в Зміївському районі у Харківській області №
/0 від 25.07.2007 року, № /2 від 13.12.2007 року, №
/3 від 18.02.2008 року на суму
7667,83 грн.

Під час судового розгляду, судом встановлено, що згідно наказу № 1 від
12.07.2001 року на посаду директора ПФ „Ранін” був призначений ОСОБА_1, а
згідно наказу № 5-а від 25 листопада 2005 року директора ПФ „Ранін” звільнено з займаної посади на підставі ст.
38 КЗпП за власним бажанням. Вказаний факт не заперечувався також і самим
ОСОБА_1.

Згідно з ч.7 ст. 56 КАС України, законним представником органу,
підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням, статутом.

Частиною 2 ст. 58 КАС України, визначено, що повноваження законних
представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду
чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони
представляють.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не
має повноважень на ведення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи,
приходить до висновку, що відповідно до п.2 ч.1 ст. 155 КАС України
позовна заява Приватної фірми „Ранін” до Державної податкової інспекції в
Зміївському районі у Харківській області про скасування податкових
повідомлень-рішень № /0 від 25.07.2007 року, № /2 від
13.12.2007 року, № /3 від 18.02.2008 року на суму 7667,83 грн. є такою, що підлягає
залишенню без розгляду.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, відповідно до вимог
п.2 ч. 1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без
розгляду, оскільки позовну заяву від імені позивача, ПФ „Ранін”, подана особою
- ОСОБА_1., який не має повноважень на ведення справи, у зв'язку зі звільненням
з посади директора ПФ „Ранін” 25.11.2005 року.

Керуючись ст.ст. 155, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов
Приватної фірми „Ранін” до Державної податкової інспекції в Зміївському районі
у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень №
/0 від 25.07.2007 року, № /2 від 13.12.2007 року, № /3
від 18.02.2008 року на суму 7667,83 грн.
- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186
КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує,
то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання
нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Т.С.Перцова