Справа № 2-а-26/2007
Суддя: Білий М.М.
Дата ухвалення: 2007-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-a-26/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 липня
2007 року смт. Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судді - Білого М. М.

при секретарі - Бойко С. С.

розглянувши
у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідачів:

Управління
Пенсійного Фонду України в Куликівському районі смт. Куликівка вул. Щорса 67

Куликівської
центральної районної лікарні, юридична
адреса: смт Куликівка вул. Пірогова, 5

про
визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними і стягнення
матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду
України і Куликівської центральної районної лікарні і просить визнати
бездіяльність суб»єкта владних повноважень протиправними і стягнути з них
матеріальну шкоду в розмірі 2500 грн. недоодержаної пенсії, як він вважає по вині керівників цих
установ..

В
обгрунтування свого позову позивач в судовому засіданні пояснив , що він
лікар-психіатр психоневрологічного кабінету у Куликівській ЦРЛ, на 05.01.2007 року досяг пенсійного віку і
звернувся в Пенсійний фонд з відповідними документами. Спочатку йому сказали ,
що всі надані документи правильні і начислили йому пенсію , потім через місяць
повідомили , що в подвійному розмірі не можуть нарахувати пенсію, так як це суперечить наказу Міністерства
охорони здоров"я України від 12.01.2006 року дому, що в трудовій книзі зроблений неправильний
запис, не вказано , що він працював
психіатром у психоневрологічному кабінеті.Він звертався усно і письмово до
головного лікаря ЦРЛ Дмитришиної Лідії Дмитрівни, Міністерство охорони здоров"я .обласний
профспілковий комітет, а потім 13 квітня
2007 року в Куликівський районний суд. Тільки до липня 2007 року йому зробили в
ЦРЛ правильні записи в трудовій книзі і в книзі наказів , але Пенсійний фонд
нарахував пенсію у подвійному розмірі тільки з 1 червня 2007 року.

Він
просить Куликівський районний суд забов"язати управління Пенсійного
фонду, Куликівську ЦРЛ виплатити йому
матеріальні збитки, які йому були
причинені в зв»зку з несвоєчасним нарахуванням пенсії у подвійному розмірі з
05.01.2007 року по 01.06.2007 року в кінцевому розмірі 2500 грн.

Представник
Пенсійного фонду в запереченні і в судовому засіданні позовні вимоги позивача
не визнав і пояснив, що при призначенні
пенсії позивачу фонд діяв правомірно і закону не порушував. Далі він
пояснив, що при зверненні позивача з
письмовою заявою про оформлення пенсії,
йому було роз»яснено, що для
одержання пенсії в подвійному розмірі необхідно змінити запис у трудовій
книжці. Якби він це питання вирішив протягом трьох місяців, то подвійний розмір пенсії він би одержував з
5.1.2007 року, а так така пенсія була
призначена з моменту надання необхідного документа.

Представник
Куликівської ЦРЛ в особі головного лікаря позовні вимоги позивача визнала
частково і пояснила, що неправильний
наказ відносно прийняття на роботу психіатром позивача вона не приймала і
вступивши недавно на посаду головного лікаря сумнівалась в юридичній можливості
внесення в 2007 році запису про прийняття на роботу позивача за 1977 рік.
Потім, при зверненні до суду позивача
вона зрозуміла, що такий запис зробити
можна, але вже справа розглядалась
судом.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню частково по наступним підставам.

Не
можуть бути визнані дії Управління пенсійного фонду протиправними і не може
бути притягнута до матеріальної відповідальності ця установа, так як по справі не встановлено доказів, які б свідчили про те, що при призначенні пенсії був порушений закон
в результаті чого позивачу були причинені матеріальні збитки.

Що
стосується винних дій установи МОЗ, то
суд вбачає, що в зв'язку з
несвоєчасністю розгляду заяви позивача про внесення правильного запису про
місце його конкретної роботи в трудову книжку,
що змусило його звернутися з позовом до суду, де заява його була розглянута і
задоволена, то суд приходить до висновку
про необхідність часткового відшкодування збитків з цієї установи.

Враховуючи
обставини справи і ступінь винності Куликівської ЦРЛ, суд вважає за необхідне стягнути з
Куликівської ЦРЛ на корить позивача частину матеріальних збитків, які він отримав, в зв'язку з недоодержанням пенсії в
подвійному розмірі з 05.01.2007 року, в
розмірі 87 гривень 66 копійок,
нараховуючи цю суму з дня подачі заяви в суд - з 13.04.2007 року.

Таким
чином, в позові до управління ПФУ в
Куликівському районі необхідно відмовити,
а з Куликівської ЦРЛ стягнути вказану вище суму.

Одночасно
на цього відповідача необхідно покласти судові витрати пов'язані з розглядом
справи.

На
підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 159-163 КАС
України, ст. ст.
209, 213, 215,
218 ЦПК України, ст.
ст. 22, 1166,
1172 ЦК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

В позові
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Куликівському районі про визнання
бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними і стягнення
матеріальної шкоди відмовити.

Стягнути
з Куликівської центральної районної лікарні на користь ОСОБА_1 в рахунок
відшкодування матеріальних збитків 870 гривень 66 копійок.

Стягнути
з Куликівської центральної районної лікарні в дохід держави державне мито в
розмірі 51 гривні і 30 гривень витрат ІТЗ розгляду справи.

Постанова
суду може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду.

Заяву
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути подано до
суду першої інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення.

Апеляційна
скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається апелянтом до суду апеляційної
інстанції.