overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2094/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12
травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду м. Києва від
05.12.2006 р. у справі за його позовом до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу на постанову апеляційного суду м. Києва від 05.12.2006 р. у
справі за його позовом до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
подана після закінчення строку, встановленого на оскарження. Скаржник заявив
клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного
суду м. Києва від 05.12.2006 р., в зв'язку з чим необхідно витребувати справу
для вирішення заявленого клопотання.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

Для вирішення
клопотання щодо поновлення строку на касаційне оскарження витребувати з
Дніпровського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-6309/08
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИШИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2008
року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М. М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду м. Києва
від 24. 05. 2007 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду
від 20. 03. 2008 р. у справі
за його позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 24.
05. 2007 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.
03. 2008 р. у справі
за його позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Касаційна скарга
подана після закінчення строку, встановленого на оскарження. Скаржник звернувся
із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження постанови
Святошинського районного суду м. Києва від 24. 05. 2007 р. та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду від 20. 03. 2008 р., в зв'язку з чим
необхідно витребувати справу для розгляду даної заяви.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

Для розгляду
заяви щодо поновлення строку на касаційне оскарження витребувати з
Святошинського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного М.
М. Заїка

суду України
Справа № К-1947/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2008

№ К-1947/07

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття
касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду
Полтавської області від 29.08.2006 та ухвалу Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 19.12.2006 по справі № 1247/9-9

за позовом ОСОБА_1

до Миргородської
об'єднаної державної податкової інспекції

про скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення від 26.07.2006 № 507977

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 ОСОБА_1 звернувся із
касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Полтавської області від
29.08.2006 залишену без змін ухвалою Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 19.12.2006 по справі № 1247/9-9, якими позовну заяву
повернуто на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Скарга подана у встановлений
законом строк із копією касаційної скарги. Також 08.02.2007 було надіслано копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій та квитанцію про
сплату судового збору згідно Акту ВАС України від 24.01.2007.

Однак при перевірці матеріалів
справи встановлено, що скарга не підписана скаржником, тому згідно ст. 213
КАСУ, касаційна скарга була залишена без руху із встановленням строку для
виправлення зазначених недоліків до 26.05.2008, про що було винесено ухвалу від
08.05.2008.

Відповідно на виконання ухвали від
08.05.2008 скаржник 23.05.2008 (згідно поштового штампу на конверті) виправив
вказані недоліки.

Тому враховуючи викладене,
касаційна скарга визнана такою, що за формою та змістом відповідає вимогам ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку
і строків касаційного оскарження.

І з огляду на зазначене, перешкоди
для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим
адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214
Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від
29.08.2006 та ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду
від 19.12.2006 по справі № 1247/9-9.

Витребувати з Господарського суду
Полтавської області від 29.08.2006 справу № 1247/9-9.

Встановити, що в 10-денний строк з
дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до
Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь
у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
їхні права та обов'язки.

На адресу відповідача
направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-17447/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08.05.2008

№ К-17447/07

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., розглянувши
можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової
інспекції у Амвросіївському районі м. Донецька на постанову Господарського суду
Донецької області від 22.05.2007 та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24.07.2007 по справі №
22/31пд (22-а-1712/07)

за позовом Заступника прокурора
Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у
Амвросіївському районі м. Донецька

до 1. Амвросіївського
відкритого акціонерного товариства «Донцемент»

до 2. Приватного підприємця -
фізичної особи ОСОБА_1

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та стягнення
в доход держави грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням
порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної
скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом
України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної
податкової інспекції у Амвросіївському районі м. Донецька на постанову
Господарського суду Донецької області від 22.05.2007 та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 24.07.2007 по справі №
22/31пд (22-а-1712/07).

Витребувати з Господарського суду Донецької області
справу № 22/31пд (22-а-1712/07).

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

На адресу
відповідачів направити копію
касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-14689/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03.10.2008

№ К-14689/07

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., розглянувши
можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Хорольської міжрайонної
державної податкової інспекції на постанову Господарського суду Полтавської
області від 05.04.2007 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного
суду від 12.06.2007 по справі № 9/25 (22-а-474/07)

за позовом Хорольської
міжрайонної державної податкової інспекції у Полтавській області

до Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1

про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням
порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної
скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом
України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Хорольської
міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Господарського суду
Полтавської області від 05.04.2007 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного
суду від 12.06.2007 по справі № 9/25 (22-а-474/07).

Витребувати з Господарського суду Полтавської області
справу № 9/25 (22-а-474/07).

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

На адресу
відповідача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-14558/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03.10.2008

№ К-14558/07

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., розглянувши
можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової
інспекції у м. Херсоні на постанову Господарського суду Херсонської області від
20.03.2007 та ухвалу Запорізького апеляційного адміністративного суду від
07.05.2007 по справі № 11/51-АП-07 (22а-145/2007)

за позовом Орендного рибогосподарського кооперативу
«Рибаки Херсона»

до Державної податкової
інспекції у м. Херсоні

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням
порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної
скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом
України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної
податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Господарського суду Херсонської
області від 20.03.2007 та ухвалу Запорізького апеляційного адміністративного
суду від 07.05.2007 по справі № 11/51-АП-07 (22а-145/2007).

Витребувати з Господарського суду Херсонської області
справу № 11/51-АП-07 (22а-145/2007).

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

На адресу
позивача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-14404/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03.10.2008

№ К-14404/07

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., розглянувши
можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі м. Києва на постанову Солом'янського
районного суду м. Києва від 07.02.2007 та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від
08.06.2007 по справі № 2-а-28-1/07 (22-1635-а/07)

за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському
районі м. Києва

до ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Приватного підприємця
«Віват»

третя особа Солом'янська районна у м. Києві державна адміністрація

про визнання
недійсними статутних документів підприємства, свідоцтва платника податку на
додану вартість

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням
порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної
скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом
України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної
податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на постанову
Солом'янського районного суду м. Києва від 07.02.2007 та ухвалу Апеляційного
суду м. Києва від 08.06.2007 по справі № 2-а-28-1/07 (22-1635-а/07).

Витребувати з Солом'янського районного суду м. Києва
справу № 2-а-28-1/07 (22-1635-а/07).

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

На адресу
відповідачів направити копії касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-141/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 червня 2008 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого
Співака В.І.,

суддів
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього
А.Ф.,

при
секретарі Лелюку О.П.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 щодо поновлення строку на касаційне
оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29.03.2005 р. та
ухвали апеляційного суду м. Києва від 28.07.2005 р. у справі за його позовом до
Міністерства внутрішніх справ України про поновлення пенсійного права,
відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановила:

У грудні
2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ
України про поновлення пенсійного права, відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

Рішенням
Солом'янського районного суду м. Києва від 29.03.2005 р., залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду м. Києва від 28.07.2005 р., у задоволенні позову
ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі позивач просить рішення судів першої та апеляційної
інстанції скасувати, а за справою постановити нове рішення, яким задовольнити
його позовні вимоги, посилаючись на порушення судами норм матеріального та
процесуального права.

В зв'язку з тим,
що касаційна скарга подана після встановленого строку на касаційне оскарження,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку касаційного
оскарження.

Позивач просить
визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними і поновити
його.

Перевіривши
заяву, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що є підстави для
поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки визнає причини, наведені
заявником, поважними.

Поновлюючи строк
на касаційне оскарження ОСОБА_1, колегія суддів, вважає за необхідне відкрити і
касаційне провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст.
102, 212, 213, 214, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

ухвалила :

Поновити ОСОБА_1
строк на касаційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва
від 29.03.2005 р. та ухвали апеляційного суду м. Києва від 28.07.2005 р. у справі за
його позовом до Міністерства внутрішніх справ України про поновлення пенсійного
права, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського
районного суду м. Києва від 29.03.2005 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 28.07.2005 р. у справі за його позовом до Міністерства внутрішніх справ
України про поновлення пенсійного права, відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому строк для подачі заперечень на неї
до 30 червня 2008 року.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-13630/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03.10.2008

№ К-13630/07

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., розглянувши
можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 23.05.2007 по справі № 34/185-А (22-а-86/07)

за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції
у Шевченківському районі м. Києва

про визнання протиправним та скасування податкового
повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням
порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної
скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом
України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду від 23.05.2007 по справі № 34/185-А
(22-а-86/07).

Витребувати з Господарського суду м. Києва справу №
34/185-А (22-а-86/07).

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

На адресу
відповідача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-1342/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31
березня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від
07.07.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 16.10.2006 р. у
справі за його позовом до Одеського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу на постанову Приморського районного суду м. Одеси від
07.07.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 16.10.2006 р. у
справі за його позовом до Одеського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
подана після закінчення строку, встановленого на оскарження. Скаржник заявив
клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Приморського
районного суду м. Одеси від 07.07.2006 р. та ухвали апеляційного суду Одеської
області від 16.10.2006 р., в зв'язку з чим необхідно витребувати справу для
вирішення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Для вирішення
клопотання щодо поновлення строку на касаційне оскарження витребувати з
Приморського районного суду м. Одеси справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-13266/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26.09.2008

№ К-13266/07

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., розглянувши
можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя на ухвалу Місцевого суду Жовтневого
району м. Запоріжжя від 30.08.2004 та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 09.11.2004 по справі № 2-1133/99 (22-2851/2004)

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

про визнання дій неправомірними

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга надійшла із Верховного суду України
згідно ухвали від 14.05.2007. За формою та змістом відповідає вимогам ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і
строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної
скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом
України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної
податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя на ухвалу Місцевого суду
Жовтневого району м. Запоріжжя від 30.08.2004 та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 09.11.2004 по справі № 2-1133/99 (22-2851/2004).

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась