Справа № 5-21/2007
Суддя: Чиньонов О.В.
Дата ухвалення: 2007-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 5-21 2007 год
22 мая 2007 года Тельмановский районный суд Донецкой
в составе: председательствующего
судьи Чинёнова
при секретаре Чабан
с участием прокурора Юрченко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
пгт.Тельманово материалы
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Пужники Тлумацкого района Ивано-Франковской области, украинца,
гражданина Украины, со средним
образованием, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, судимого:
районным судом по ст. 140 ч.3
УК Украины к 3 годам
свободы, освобожденного 30.04.1999
года по отбытию срока
Тельмановским районным судом по ст. 309 ч.2
УК Украины к 2 годам
лишения свободы, от отбытия наказания
освобожден с испытанием на 2 года,
года Тельмановским районным судом
свободы, освобожденного 04.03.2005
года условно-досрочно
установлении административного надзора,
ОСОБА_1 осужден 01.04.2003 года Тельмановским районным судом
УК Украины к 3 годам
свободы, освобожден 04.03.2005
года условно-досрочно
3 дня, после чего прибыл к месту постоянного
жительства АДРЕСА_1.
В настоящее время в Тельмановский
районный суд Донецкой области поступило представление начальника Тельмановского
РО УМВД Украины в Донецкой области об установлении административного надзора в
отношении ОСОБА_1, в котором просит
решить вопрос об установлении административного надзора в соответствии с п.«В»
Украины «Об административном надзоре за лицами,
освобожденными из мест лишения свободы»,
поскольку он по месту жительства характеризуется отрицательно, систематически нарушает общественный порядок
и нуждается в системе временных принудительных профилактических мер наблюдения
и контроля за его поведением,
осуществляемых органами внутренних дел.
Выслушав представителя Тельмановского
РО УМВД Украины в Донецкой области,
поддержавшего представление,
объяснения ОСОБА_1 , заслушав
мнение прокурора, полагавшего, что в отношении ОСОБА_1 должен быть установлен административный
надзор, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
ОСОБА_1 осужден к лишению свободы за тяжкое
преступление и после условно-досрочного освобождения от отбывания
наказания, не обращая внимания на
предупреждения органа внутренних
дел, что подтверждается материалами
дела, систематически нарушал
общественный порядок, за что 1 октября 2 006 года по ст. 51 КУоАП, 8 февраля
2007 года по ст. 51 КУоАП, 15 февраля
2007 года по ст. 178 ч.1 КУоАП и б апреля 2007 года по ст. 178 ч.2 КУоАП был привлечен к административной
По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется отрицательно, не работает,
склонен к насилию в семье, ведет
антиобщественный образ жизни, занимается
мелким хищением, злоупотребляет
спиртными напитками.
Таким образом, суд считает,
условно-досрочного освобождения от отбывания наказания на путь исправления не
стал и нуждается в установлении в отношении него административного надзора.
Руководствуясь Законом Украины «Об
установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» , суд,
установить в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Пужники Тлумацкого района Ивано-Франковской области, административный надзор сроком на 1 (один) год и применить следующие ограничения:
запретить выходить из дома (квартиры) по месту
жительства с 21 часа
исключением выхода на работу;
запретить посещение торговых точек, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары,
запретить выезд с места проживания без разрешения
органов внутренних дел;
обязать являться на регистрацию в Тельмановский РО УМВД
Украины в Донецкой области 4 раза в месяц (каждую 1-ю, 2-ю,
3-ю и 4-ю пятницы месяца).
Копию постановления направить для
исполнения начальнику Тельмановского РО УМВД Украины в Донецкой области.
Апелляция на постановление может быть
подана в Апелляционный суд Донецкой области через Тельмановский районный суд в