overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-438/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Васильченко Н.В., розглянувши касаційну скаргу
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову
Апеляційного суду Житомирської області від 1 грудня 2006 року у справі за
позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до
Житомирського обласного управління у справах захисту прав споживачів про
визнання недійсним акту, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Корольовського районного суду міста Житомира від 28 вересня 2006
року, яке було змінене постановою Апеляційного суду
Житомирської області від 1 грудня 2006 року було відмовлено у
задоволенні ОСОБА_1 до Житомирського обласного
управління у справах захисту прав споживачів про визнання недійсним акту.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції СПД
ФО ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову
Апеляційного суду Житомирської області від 1 грудня 2006 року та постановити
рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою від 30 листопада 2007 року касаційну
скаргу було залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам статті 213
КАС України.

У встановлений
строк скаржником недоліків, які були підставою для залишення касаційної скарги
без руху, не усунено.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не
усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин матеріали касаційної скарги підлягають поверненню
скаржнику.

Керуючись статтями 108, 165, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,-

у
х в а л и в :

Касаційну скаргу суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Апеляційного
суду Житомирської області від 1 грудня 2006 року у справі за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Житомирського обласного
управління у справах захисту прав споживачів про визнання недійсним акту повернути
скаржнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-32421/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
24 червня 2008 року м.
Суддя Вищого
адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 22
вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Київського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -
Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської
області від 30 січня 2006 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до
Київського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії .
Постановою Апеляційного суду Київської
області від 22 вересня 2006 року вищезазначене рішення суду першої інстанції
скасоване та прийнято рішення про відмову у задоволенні позову.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду
апеляційної інстанції ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою, у якій просить :
«у зв'язку з тим, що 22 вересня 2006 року колегія суддів судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду Київської обл.. справ №22а783/2006 року на
ОСОБА_1Рішенням Апеляційного суду
Київської обл.. незгоден , і просимо вас задовольнити рішення
Фастівського міськрайонного суду Київської обл..»
Ухвалою від 25 жовтня 2007 року касаційну
скаргу було залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам статті 213
строк скаржником недоліків, які були підставою для залишення касаційної скарги
без руху, не усунено.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не
усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин матеріали касаційної скарги підлягають поверненню
Керуючись статтями 108, 165, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,-
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Апеляційного суду Київської області від 22 вересня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Київського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії повернути скаржнику.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № К-10945/07
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 вересня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1на
рішення місцевого Київського районного суду міста Полтави від 23 липня 2004
року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 25 листопада 2004 року
у справі за позовом ОСОБА_1до військової частини А 2673 МО України про
відшкодування матеріальної шкоди, перевіривши дотримання ст. 213 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга не відповідає вимогам
п. 5 ч. 2 ст. 213 КАС України, оскільки:

- не зазначені вимоги, щодо судового рішення
суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, така скарга
підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 213, ст. 108 КАС України, -

У
Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення
місцевого Київського районного суду міста Полтави від 23 липня 2004 року та
ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 25 листопада 2004 року залишити
без руху та надати строк для усунення недоліків до 14 жовтня 2008 року.

Суддя: М.Г.
Кобилянський
Справа № к-2208/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Мироненка О.В., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську
про призначення пенсії, як науковому працівнику, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 12 квітня 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську
на рішення Івано-Франківського міського суду від 06 лютого 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 29 червня 2004 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

28 травня 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Мироненко
О.В. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-21659/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
позовомОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці у Херсонській
області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 12 квітня 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргоюОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона
від 29 листопада 2005 року й ухвалу апеляційного суду Херсонської області від
20 квітня 2006 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

06 лютого 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-20737/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора праці Територіальної державної
інспекції праці в Рівненській області про визнання незаконною постанови про
накладення адміністративного стягнення, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 27 березня 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Костопільського районного суду від 25
січня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 5 квітня
2006 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

06 лютого 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-23892/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Державної
податкової адміністрації АР Крим про визнання неправомірним невключення в
довідку для перерахунку пенсії частини заробітної плати, зобов'язання Державної
податкової адміністрації України
забезпечити видачу довідки про заробітну плату, відшкодування матеріальної
шкоди, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 20 червня 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду АР Крим від 16 травня
2006 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами
рішення апеляційного суду АР Крим від 15 лютого 2005 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

06 лютого 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-22558/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності
незаконною, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 29 березня 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Попільнянського районного суду
Житомирської області від 23 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 4 травня 2006 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

05 березня 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-22551/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської митниці про визнання
протиправними дій посадових осіб митниці,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 04 квітня 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою Білгород-Дністровської митниці на ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 19 квітня 2006 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

30 січня 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-2231/08
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України
в м. Добропілля Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного
суду Донецької області від 05 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2008 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м.
Добропілля Донецької області про перерахунок пенсії, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що
постановою Добропільського міськрайонного суду від 05 жовтня 2007 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від
25 січня 2008 року, позовні вимоги ОСОБА_1було задоволено та зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача з 29.08.2006 року у
відповідності з положеннями п.4 ст. 42 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Посилаючись на порушення норм
матеріального права, УПФ України в м. Добропілля 07.02.2008 р. звернулося до
Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просило
постановлені по справі судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення по
суті позову.

Разом з тим, 11.03.2007 року до Вищого адміністративного
суду України від УПФ України в м. Добропілля надійшла заява від 28.02.08 про
відмову від касаційної скарги по даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 221 Кодексу адміністративного судочинства
України, касаційний розгляд здійснюється за правилами розгляду справи судом
першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою (Глава 2.
Касаційне провадження).

В силу п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, скарга
повертається, якщо до відкриття провадження в адміністративній справі подано
заяву про її відкликання.

Зважаючи на те, що судові рішення по даній справі не були
оскаржені іншими учасниками процесу, заява УПФ України в м. Добропілля підлягає
задоволенню без відкриття касаційного провадження по справі.

З урахуванням викладеного та керуючись п.2 ч.3 ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в
м. Добропілля від касаційної скарги на постанову Добропільського міськрайонного
суду від 05 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25 січня 2008 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля про
перерахунок пенсії;

2. Касаційну скаргу повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І. Панченко
Справа № к-2208/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 квітня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши суддю-доповідача Панченка О.І., про проведення підготовчих дій
до касаційного розгляду справи за скаргою приватного нотаріуса Вінницького
міського нотаріального округу ОСОБА_1 на неправомірні дії Державної податкової
інспекції у м. Вінниці про відмову у переводі на спрощену систему
оподаткування, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30
травня 2007 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у м. Вінниці на рішення Ленінського районного суду м.
Вінниці від 07 квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області
від 17 червня 2005 року.

В порядку ст. 215 КАС України проведені всі підготовчі
дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому
засіданні на 12-00 годину 22 травня 2008 року в приміщенні суду за
адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

Судді:

Бутенко
В.І. Панченко О.І. Лиска Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-21745/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3та Відділу громадянства, міграції та
реєстрації фізичних осіб Київського РВ ГУ УМВС України в Одеській області про
визнання неправомірною реєстрації фізичних осіб,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 09 лютого 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24
грудня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 квітня
2004 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

02 квітня 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-21642/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до Кривоносівської сільської ради Золотоніського району про
визнання незаконним рішення сільської ради, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 19 березня 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 на ухвалу Золотоніського
міськрайонного суду Черкаської області від 9 березня 2006 року, постанову цього
ж суду від 9 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області
від 28 квітня 2006 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

20 лютого 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-21134/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до голови Іллінецького районного суду Вінницької області про
визнання бездіяльності неправомірною,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 28 лютого 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського
районного суду м. Києва від 9 березня
2006 року та ухвалу судді апеляційного суду м. Києва від 30 травня 2006 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

30 січня 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.