Справа № 22а-6764/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №22а-6764/08 (11)
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
Категорія статобліку-47
Регеша В.О.(справа № 2а-41/08)
У Х В А Л А

07 липня
2008 р.
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Нагорна Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління пенсійного
фонду України в м.Світловодськ Кіровоградської області на постанову Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 травня 2008 року у справі №
2а-41/08 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до
Управління пенсійного фонду України в м.Світловодськ Кіровоградської області,
Кабінету Міністрів України, про визнання протиправною бездіяльністю щодо
перерахування пенсій, -

в с т а н о
в и в:

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від
20 травня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 було задоволено частково.

Управління пенсійного фонду
України в м.Світловодськ Кіровоградської області не погодилось з даною постановою та подало на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Зазначена апеляційна
скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст.
187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь
у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути
справу за її відсутності. Згідно ч. 7 ст. 187 КАС України до заяви про
апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у справі.

До поданої апеляційної скарги не додано відповідної
кількості копій апеляційної скарги з додатками для направлення сторонам - учасникам по справі. Крім того,
апелянтом не вказано, чи бажає він взяти участь у судовому засіданні, чи
просить суд розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи наявність вказаних
недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються
правила ст. 108 КАС України, тобто
апеляційну скаргу необхідно
залишити без руху та повідомити про це Управління пенсійного фонду України в
м.Світловодськ Кіровоградської області і надати йому строк для усунення недоліків
до 08 серпня 2008 року включно.

Керуючись
ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м.Світловодськ
Кіровоградської області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської
області від 20 травня 2008 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати
йому строк до 08 серпня 2008 року включно для усунення вказаних
недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна
скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом
одного місяця з дня її постановлення.

Суддя:
Л.М.Нагорна