overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4166/2008
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4166/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2008 року близько 14.00 год.
ОСОБА_1
знаходячись в селі Первозванівка Кіровоградського району та області, по вул. 8 березня, будучи в нетверезому стані висловлювався брутальною лайкою на адресу перехожих громадян, намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок і спокій, тобто вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 173 КУпАП.

Вина
ОСОБА_1
. у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою про адміністративне правопорушення, а також наявними в матеріалах справи поясненнями свідків
ОСОБА_2
. та
ОСОБА_3

ОСОБА_1
. вину свою визнав, у вчиненому кається.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника та його відношення до скоєного, суд приходить до висновку про накладення на
ОСОБА_1
. адміністративного стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст. 268, 276, 280, 283 – 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 4 (чотири) доби.

Строк рахувати з 17год. 30хв. 22.08.2008 року.

Постанова не оскаржується.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду

Д.В. Терещенко
Справа № 3-4183/2008
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4183/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області терещенко Д.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2008 року гр.
ОСОБА_1
проник до будинку, що розташований по
АДРЕСА_2
який належить
ОСОБА_2
., та викрав мобільний телефон “Samsung E 710”, в результаті чого було завдано матеріальних збитків на суму 350грн.

У відповідності до вимог ст. 252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях
ОСОБА_1
наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.51 КУпАП, так як він вчинив дрібне викрадення чужого майна.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину свою визнав, у вчиненому кається.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні парвопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, заявою та поясненням
ОСОБА_2
., протоколом огляду місця події, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Керуючись ст.ст. 252, 268, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь
ОСОБА_2
– 350 грн. за завдані матеріальні збитки.

Постанова не оскаржується.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду

Д.В. Терещенко
Справа № 3-4167/2008
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4167/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1
за ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2008 року о 14.00 год.
ОСОБА_1
знаходячись в стані алкогольного сп'яніння в своєму помешканні в
АДРЕСА_1
вчинив сімейну сварку зі своєю матір'ю
ОСОБА_2
., під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров'ю потерпілої, тобто вчинив насильство в сім'ї.

15.04.2008 року та 06.08.2008 року
ОСОБА_1
вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за аналогічний злочин та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, а також наявними в матеріалах справи поясненнями свідків
ОСОБА_2
Та
ОСОБА_3

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях
ОСОБА_1
наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про накладення на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33,252, 268, 276, 280, 283 – 285 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строрком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Строк затримання рахувати з 17.05год. 22.08.208 року

Постанова не оскаржується.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду

Д.В. Терещенко
Справа № 3-4165/2008
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4165/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2008 року близько 16.00 год. гр.
ОСОБА_1
знаходячись біля магазину в селі Олено-Косогорівка Кіровоградського району та області, будучи в нетверезому стані висловлювався брутальною лайкою на адресу перехожих громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій, тобто вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 173 КУпАП.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою про адміністративне правопорушення, а також наявними в матеріалах справи поясненнями свідків Прімак А.І. та Луньової Н.І.

ОСОБА_1
вину свою визнав, у вчиненому кається.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника та його відношення до скоєного, суд приходить до висновку про накладення на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст. 268, 276, 280, 283 – 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 3 (три) доби.

Строк рахувати з 00год. 20хв. 23.08.2008 року.

Постанова не оскаржується.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду

Д.В. Терещенко
Справа № 3-4163/2008
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4163/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2008 року близько 18.30 год. гр.
ОСОБА_1
. знаходячись в селі Зоря Кіровоградського району та області, по вул. Мічуріна, будучи в нетверезому стані висловлювався брутальною лайкою на адресу перехожих громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій, тобто вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 173 КУпАП.

Вина
ОСОБА_1
. у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою про адміністративне правопорушення, а також наявними в матеріалах справи поясненнями свідків
ОСОБА_2
. та
ОСОБА_3

ОСОБА_1
. вину свою визнав, у вчиненому кається.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника та його відношення до скоєного, суд приходить до висновку про накладення на
ОСОБА_1
. адміністративного стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст. 268, 276, 280, 283 – 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Строк рахувати з 17год. 00хв. 22.08.2008 року.

Постанова не оскаржується.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду

Д.В. Терещенко
Справа № 3-4164/2008
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4164/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2008 року гр.
ОСОБА_1
. знаходячись в селі на території дачного кооперативу “Будівельник” Кіровоградського району та області, будучи в нетверезому стані висловлювався брутальною лайкою на адресу перехожих громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій, тобто вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 173 КУпАП.

Вина
ОСОБА_1
. у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою про адміністративне правопорушення, а також наявними в матеріалах справи поясненнями свідків
ОСОБА_2
. та
ОСОБА_3

ОСОБА_1
. вину свою визнав, у вчиненому кається.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника та його відношення до скоєного, суд приходить до висновку про накладення на
ОСОБА_1
. адміністративного стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст. 268, 276, 280, 283 – 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 1 (одну) добу.

Строк рахувати з 20год. 30хв. 25.08.2008 року.

Постанова не оскаржується.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду

Д.В. Терещенко
Справа № 3-36201/2008
Суддя: Кабанова В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2008 року

м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кабанова В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працює, за ч. 2 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_1
27.06.2008 року о 18 год. 40 хв. керуючи автомобілем “БМВ” державний номер
НОМЕР_1
рухався по вул. Адм. Октябрьського в м. Севастополь зупинив автомобіль в зоні дії дорожнього знаку 3.34 (зупинку заборонено), порушив п. 8.1 Правил дорожнього руху, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1
на розгляд матеріалів не з’явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП згідно протоколу визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях громадянина
ОСОБА_1
. є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

При визначенні міри та виду стягнення враховується характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного порушення, особа правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283- 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати громадянина
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда

В.В. Кабанова
Справа № 3-4229/2008
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4229/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянки України, працюючої охоронником “Бережинський”, проживаючої
АДРЕСА_1

за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2008 року після 22.00 год. неповнолітня
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження знаходилась в кафе “Зустріч” в с.Оситняжка Кіровоградського району та області, де пила пиво. Таким чином,
ОСОБА_1
ухиляється від виконання передбачених законодавством материнських обов'язків щодо виховання неповнолітньої доньки
ОСОБА_2
тобто вчинила правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою про адміністративне правопорушення, а також наявними в матеріалах справи поясненнями
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3

ОСОБА_1
вину свою визнала, у вчиненому кається.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушниці та її відношення до скоєного, суд приходить до висновку про накладення на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 268, 276, 280, 283 – 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова не оскаржується.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду

Д.В. Терещенко
Справа № 3-4228/2008
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4228/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянки України, працюючої різноробочою СТОВ “Фрунзе”, проживаючої
АДРЕСА_1

за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2008 року після 22.00 год. неповнолітня
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження знаходилась в кафе “Зустріч” в с.Оситняжка Кіровоградського району та області, де пила пиво. Таким чином,
ОСОБА_1
ухиляється від виконання передбачених законодавством материнських обов'язків щодо виховання неповнолітньої доньки
ОСОБА_2
тобто вчинила правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою про адміністративне правопорушення, а також наявними в матеріалах справи поясненнями
ОСОБА_2
. та
ОСОБА_3

ОСОБА_1
вину свою визнала, у вчиненому кається.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушниці та її відношення до скоєного, суд приходить до висновку про накладення на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 268, 276, 280, 283 – 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова не оскаржується.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду

Д.В. Терещенко
Справа № 3-4176/2008
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4176/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ “Горизонт-Агро”, проживаючої
АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
працюючи головним бухгалтером ТОВ “Горизонт-Агро”, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування податку з власників транспортних засобів та строку сплат податьку за ІІ квартал 2008 року.

ОСОБА_1
. в судовому засіданні, свою провину визнала та при цьому вказала що на час розгляду справи в суді всі вказані порушення усунені в повному обсязі.

На час розгляду справи в суді вищезазначені порушення усуненні в повному обсязі, тому вважаю що з урахуванням малозначності правопорушення можливо звільнити
ОСОБА_1
. від адміністративної відповідальності і провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова не оскаржується.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду

Д.В. Терещенко
Справа № 3-6729/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -6729/ 2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали,

які надійшли від Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження
, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин, пенсіонер.

за ст.154 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_1
16.08.2008 року О 13год в м.Хотин по вул.Гоголя вигулював свою собаку породи «Вівчарка» без намордника, яка покусала сусідську собаку породи «Пекінес», чим порушив ст.154 ч.1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_1
від 28.08.2008р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.
284
КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2а-430-2008
Суддя: Квітка О.М.
Дата ухвалення: 2008-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

28.08.08 року. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Квітки О.М. при секретарі Стреблянській Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії справу за
адміністративним позовом
ОСОБА_1
на дії Олександрійської міської ради
,
–

У С Т А Н О В И В:

Позивач просив визнати незаконною бездіяльність Олександрійської міської ради та зобов'язати відповідача по справі Олександрійську міську раду продовжити термін дії договору оренди земельної ділянки, розташованої по вул. Першотравнева (на перехресті з вул. Горького) в м. Олександрії, який зареєстрований 7.03.03 року, на тих самих умовах та на той самий термін шляхом укладання додаткової угоди до даного договору.

На цей час відповідач зазначене виконав.

А
тому справу провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ч. 3 ст. 113
КАС України суд, –

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за
адміністративним позовом
ОСОБА_1
на дії Олександрійської міської ради закрити
.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду до апеляційного суду Кіровоградської області може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий:
Справа № 3-4226/2008
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4226/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2008 року близько 14.00 год. гр.
ОСОБА_1
, знаходячись по вул.Жовтневій в селі Аджамка Кіровоградського району та області, будучи в нетверезому стані висловлювався брутальною лайкою на адресу перехожих громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій, тобто вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 173 КУпАП.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою про адміністративне правопорушення, а також наявними в матеріалах справи поясненнями свідків
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
.

ОСОБА_1
вину свою визнав, у вчиненому кається.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника та його відношення до скоєного, суд приходить до висновку про накладення на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст. 268, 276, 280, 283 – 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Строк рахувати з 17год. 30хв. 27.08.2008 року.

Постанова не оскаржується.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду

Д.В. Терещенко
Справа № 3-6901/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6901/08року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2008 року

м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. українця, громадянина України, уродженця та жителя
АДРЕСА_1
, м.Хотин Чернівецької області за ст. 180 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 30.07.2008 року слідує, що 16.07.2008 року близько 23-00 годині в м.Хотині в барі «Вабанк»
ОСОБА_1
довів до алкогольного сп’яніння неповнолітнього
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст.180 КУпАП .

В суді
ОСОБА_1
свою вину визнав.

Крім цього, вина
ОСОБА_1
доведена протоколом
НОМЕР_1
від 30.07.2008 року, поясненнями
ОСОБА_3
та
ОСОБА_2

Таким чином в діях
ОСОБА_1
наявний склад правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 180 КУпАП.

З врахуванням наведеного на
ОСОБА_1
слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 102 грн. (сто два гривні)

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області

Ватаманюк Р.В.