Справа № 2а-1960/2008/4
Суддя: Циганова Г.Ю.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ
вул. Київська, 150, м. Сімферо
поль, Автономна Республіка К
ПОСТАНОВА
Іменем України

13.11.08
Справа №2а-1960/08/4

Окружний адміністра
тивний суд Автономної Респуб
ліки Крим у складі:
Головуючого судді Циганов
ої Г.Ю.
при секретарі судового зас
ідання Заєвській Н.В.

За участю представник
ів сторін:
прокурор Кулібаба, посві
дчення,
від позивача Скрильова, п
редставник за дов.,
від відповідача не зя
вився,
розглянув адміністративну
справу
,
за позовом Прокурора Цент
рального району м. Сімферопо
ль в інтересах держави в осо
бі Управління Пенсійного Фо
нду України в Центральному р
айоні м. Сімферополя АРК
до Колективного підприєм
ства "Кримська мехколона №8"

про стягнення заборговано
сті у сумі 7200,73 грн.
Суть спору: Прокурора Центр
ального району м. Сімферопол
я в інтересах держави в особі
Управління ПФУ в Центральн
ому районі м. Сімферополя зв
ернулося до Окружного адміні
стративного суду АР Крим з ад
міністративним позовом до Ко
лективного підприємства «Кр
имська мехколона № 8» про стяг
нення заборгованості у сумі
7200,73 гривень.
Прокурор та предста
вник позивача у судовому зас
ідання представили заяву про
уточнення позовних вимог, у з
вязку з частковою сплатою
суми заборгованості, просять
стягнути з відповідача 4797,98 гр
н.
Відповідач у судове
засідання не зявився, про ч
ас, місце і дату слухання спра
ви належним чином повідомлен
ий, рекомендованою кореспонд
енцією, про причини неявки су
д не повідомив.
Приймаючи до уваги,
що в матеріалах справи доста
тньо доказів для зясування
обставин по справі суд вважа
є можливим розглядати справу
у відсутності представника
відповідача.
Заслухавши пояснення прок
урора, представника позивача
, дослідивши матеріали справ
и та оцінивши докази в їх суку
пності, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 1 т
а 2 статті 5 Закону України «Пр
о загальнообовязкове держ
авне пенсійне страхування» №
1058-ІV від 09.07.2003, із змінами і доповн
еннями (далі Закон), всі від
носини, які виникають між суб
єктами системи загальнооб
овязкового державного пен
сійного страхування регулю
ються виключно зазначеним за
коном, яким також визначають
ся порядок нарахування, обчи
слення та сплати страхових в
несків, стягнення заборгован
ості за цими внесками, органі
зація та порядок здійснення
управління в системі загальн
ообовязкового державного
пенсійного страхування.
Контроль за правильним нар
ахуванням, своєчасним та пов
ним перерахуванням та надход
женням страхових внесків, ін
ших платежів, здійснюється о
рганами Пенсійного фонду. Ві
дповідно до пункту 7 частини 1
статті 64, абз. 8 частини 3 статті
106 Закону орган Пенсійного фо
нду має право звертатися до с
уду з позовами про стягнення
недоїмки
Згідно з п.1 частини 1 статті 1
4 Закону страхувальниками ви
знаються роботодавці підпри
ємства, установи, організаці
ї незалежно від форм власнос
ті, виду діяльності та господ
арювання, які використовують
працю фізичних осіб на умова
х трудового договору або на і
нших умовах, передбачених за
конодавством, або за договор
ами цивільно-правового харак
теру. Частиною 1 статті 15 Закон
у визначено, що платниками ст
рахових внесків є страхуваль
ники, зазначені у статті 14 Зак
ону.
Відповідач зареєстро
ваний як платник страхових в
несків на загальнообовязк
ове державне пенсійне страху
вання в Управління ПФУ в Цент
ральному районі м. Сімферопо
ля, тобто є страхувальником т
а платником страхових внескі
в на загальнообовязкове де
ржавне пенсійне страхування
.
Згідно з п.п. 4,6 частини
2 статті 17 Закону страхувальн
ик зобовязаний подавати зв
ітність територіальним орга
нам Пенсійного фонду у строк
и, в порядку та за формою, вста
новленими Пенсійним фондом;
нараховувати, обчислювати і
сплачувати в установлені стр
оки та в повному обсязі страх
ові внески. Відповідно до час
тини 3 статті 20 Закону територ
іальні органи Пенсійного фон
ду мають право обчислювати с
трахові внески лише на підст
аві актів перевірки правильн
ості нарахування та сплати с
трахових внесків, звітності,
що подається страхувальнико
м, бухгалтерських та інших до
кументів, що підтверджують с
уму заробітної плати (доходу
), на які нараховуються страхо
ві внески.
Управлінням 23.05.08р. пров
едена позапланова перевірк
а відповідача з питання прав
ильності нарахування та спла
ти страхових внесків на зага
льнообовязкове державне п
енсійне страхування та збору
на обовязкове державне пе
нсійне страхування за період
з 22.01.07р. по 30.04.08р., повноти та своєч
асності сплати авансових пла
тежів у вигляді сум страхови
х внесків за період з 22.01.07р. по 23.0
5.08р. та достовірності відомос
тей, які надані в систему перс
оніфікованого обліку в Пенсі
йний фонд України за 2006 та 2007 рок
и. 28.05.08р. позивачем був складен
ий акт перевірки № 156.
За результатами перевірки
були виявлені таки порушенн
я:
- всупереч п.1 ст. 19 та п.2 с
т. 20 Закону України від 09.03.03р. № 1058-
IV «Про загальнообовязкове
державне пенсійне страхуван
ня» (далі - Закон) в розрахунка
х сум страхових внесків вияв
лено приховування (заниження
) та звіщення фонду оплати пра
ці. Згідно з п.3 ч.9 ст. 106 Закону за
приховування (заниження) стр
ахувальником суми заробітн
ої плати (виплати, доходу), на я
кі нараховуються страхові вн
ески,, накладається штраф у ро
змірі всієї суми прихованої
(заниженої) заробітної плати
(виплат, доходу), а в разі повто
рного протягом року такого п
орушення штраф у триразов
ому розмірі суми прихованої
(заниженої) заробітної плати
(виплат, доходу). За вказане по
рушення була накладена фінан
сова санкція за рішенням № 1171 в
ід 11.06.08р. у сумі 1913,16 грн.;
- порушення ч.1 ст.19, ч.2 ст.
20 Закону та донараховано 663,51 гр
н. страхових внесків до управ
ління. Були зменшені страхов
і внески в розмірі 40,00 грн. На вк
азану суму був виписаний кор
інець вимоги № Ю-387 від 28.05.08р. Згід
но п.4 ч.9 ст. 106 Закону за донараху
вання територіальним органо
м Пенсійного фонду або страх
увальником сум своєчасно не
обчислених та не сплачених с
трахових внесків накладаєть
ся штраф у розмірі 5 відсотків
зазначених сум за кожний пов
ний або неповний місяць, за як
ий донараховано ці суми. За вк
азані порушення була накладе
на фінансова санкція за ріше
нням № 1173 від 11.06.08р. у сумі 243,49 грн.;

- порушення п.7 ч.9 ст.106 Зак
ону, згідно з яким за несплату
, неповну або несвоєчасну спл
ату авансових платежів із ст
рахових внесків, передбачени
х цим Законом, накладається ш
траф у розмірі 50 відсотків сум
несплачених або несвоєчасно
не сплачених авансових плат
ежів. За вищевказані порушен
ня були накладені фінансові
санкції за рішенням № 1172 від 11.06.
08р. в розмірі 4420,57 грн.
Акт документальної переві
рки, рішення про накладання ф
інансових санкцій, корінець
вимоги відповідачем оскарже
ні не були, отже заборгованіс
ть вважається узгодженою і т
акою, що підлягає сплаті. Стан
ом на 20.07.08р. заборгованість від
повідачем не сплачена у сумі
4797,98 грн.
Згідно п.п. 2,3 ст.106 Закону Укра
їни «Про загальнообов'язкове
пенсійне страхування» суми
страхових внесків, вчасно не
нараховані й/або не сплачені
страхувальниками в строки, з
азначені ст.20 даного Закону, в
важаються простроченою забо
ргованістю по сплаті страхов
их внесків.
Рішення Управління ПФУ ві
дповідачем не оскаржені, у вс
тановленому законом порядк
у не визнані недійсними, зазн
ачене є належним доказом ная
вності заборгованості пози
вача у сумі 4797,98 грн.
Отже, позовні вимоги Управл
іння ПФУ в Центральному райо
ні м. Сімферополя підлягають
задоволенню.
Згідно з частиною 4 статті 94 К
АС України у справах, у яких по
зивачем є субєкт владних п
овноважень, а відповідачем
фізична чи юридична особа, су
дові витрати, здійснені пози
вачем, з відповідача не стягу
ються. Тому судові витрати по
справі не підлягають стягне
нню з відповідача.
На підставі викладеного, ке
руючись статтями 94,158-163 КАС Укра
їни, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний п
озов задовольнити.
2. Стягнути з Колективн
ого підприємства «Кримська м
ехколона № 8» (м. Сімферополь, в
ул. Крилова,135, р/р 01 філія КРУ
Банку «Фінанси та кредит», МФ
О 384889, ЗКПО 00132470) на користь Управл
іння ПФУ в Центральному райо
ні м. Сімферополя (р/р 8701 в КРУ
ВАТ «Державний ощадний банк
України», МФО 324805, ЗКПО 22300458) забо
ргованість у розмірі 4797,98 грив
ень.

Постанова набирає законн
ої сили через 10 днів з дня прог
олошення у разі неподання за
яви про апеляційне оскарженн
я (апеляційної скарги).
Якщо після подачі зая
ви про апеляційне оскарження
апеляційна скарга не подана
, постанова набуває законної
сили через 20 днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.
Протягом 10 днів з дня прогол
ошення постанови до Севастоп
ольського апеляційного адмі
ністративного суду може бути
подана заява про апеляційне
оскарження, після подачі яко
ї протягом 20 днів може бути по
дана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга мо
же бути подана без попереднь
ого подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановле
ний для подання заяви про апе
ляційне оскарження (10 днів).

Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Кри
м
Циганова Г.Ю.