overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-56/2007
Суддя: Саланевич Ф.В.
Дата ухвалення: 2007-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 2-а-56/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
вересня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області
Саланевич Ф.В., при секретарі Знайченко
С. А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайський позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої
комісії виборчої дільниці № 147 територіального виборчого округу № 180 про
внесення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом до суду і просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на наявність законних підстав.

25.09.2007
року позивач звернувся до дільничної виборчої комісії № 147 з ціллю перевірки
внесення його до загального списку виборців,
де йому було повідомлено, що його
прізвище в списку відсутнє.

Згідно
паспортних даних, позивач проживає на
території даної виборчої дільниці, тому
повинен бути внесений до списку виборців цієї виборчої дільниці.

Представник
дільничної виборчої комісії вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, встановивши факти по справі та відповідні їм
правовідносини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав: позивач по справі дійсно зареєстрований у АДРЕСА_1, тобто на території виборчої дільниці №
147, є громадянином України та суб'єктом
виборчого права, тому повинен бути
внесений до списку виборців цієї виборчої дільниці.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Враховуючи
викладене, керуючись ст.
173 КАСУ, ст. ст. 32
ч.3, 40 ч.5 Закону України „Про вибори
народних депутатів України", -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву
задовольнити.

Зобов'язати
дільничну виборчу комісію № 147 виборчого округу № 180 по виборам народних
депутатів України включити ОСОБА_1 до списку виборців.

Судове рішення, в частині внесення до списку виборців, допустити до негайного виконання.

Апеляційна
скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Первомайського
міськрайонного суду.
Справа № 2-а-55/2007
Суддя: Саланевич Ф.В.
Дата ухвалення: 2007-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 2-а-55/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
вересня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області
Саланевич Ф.В., при секретарі Знайченко
С. А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайський позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої
комісії виборчої дільниці № 148 територіального виборчого округу № 180 про
внесення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом до суду і просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на наявність законних підстав.

25.09.2007
року позивач звернувся до дільничної виборчої комісії № 148 з ціллю перевірки
внесення його до загального списку виборців,
де йому було повідомлено, що його
прізвище в списку відсутнє.

Згідно
паспортних даних, позивач проживає на
території даної виборчої дільниці, тому
повинен бути внесений до списку виборців цієї виборчої дільниці.

Представник
дільничної виборчої комісії вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, встановивши факти по справі та відповідні їм
правовідносини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав: позивач по справі дійсно зареєстрований у АДРЕСА_1, тобто на території виборчої дільниці №
148, є громадянином України та суб'єктом
виборчого права, тому повинен бути
внесений до списку виборців цієї виборчої дільниці.

Тому суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи
викладене, керуючись ст.
173 КАСУ, ст. ст. 32
ч.3, 40 ч.5 Закону України "Про
вибори народних депутатів України",
-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву
задовольнити.

Зобов'язати
дільничну виборчу комісію № 148 виборчого округу № 180 по виборам народних
депутатів України включити ОСОБА_1 до списку виборців.

Судове
рішення, в частині внесення до списку
виборців, допустити до негайного
виконання.

Апеляційна
скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Первомайського
міськрайонного суду.
Справа № 2-а-54/2007
Суддя: Саланевич Ф.В.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-54/2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
вересня 2007 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області
Саланевич Ф.В., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 152
територіального виборчого округу № 180 про заміну прізвища у списку
виборців, -

ВСТАНОВИВ:

25
вересня 2007 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області
надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої
дільниці № 152 територіального виборчого округу № 180 про заміну прізвища у
списку виборців.

Суд, вивчивши матеріали справи, з'ясував: що позовна заява подана
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність; позовна заява відповідає вимогам, встановленим
ст. 106 КАСУ; підстав для
повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження по
адміністративній справі не вбачається.

У справі
достатньо даних для вирішення питання по суті,
тому по справі треба відкрити провадження та призначити її до судового
розгляду.

Керуючись ст.
ст. 17, 24, 107 КАС України. -

УХВАЛИВ:

Відкрити
провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної
виборчої комісії виборчої дільниці № 152 територіального виборчого округу № 180
про заміну прізвища у списку виборців.

Розгляд
справи призначити на 1000 годину 26.09.2007 року в приміщенні Первомайського
міськрайонного суду Харківської області,
у м. Первомайський, вул. . Леніна
18, у складі судді Первомайського
міськрайонного суду Харківської області Саланевича Ф.В.

Надати
відповідачу строк для письмових заперечень та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 26.09.2007р.
Викликати сторони.

Копію
ухвали надіслати особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також надіслати копію позовної
заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-52/2007
Суддя: Страхова І.П.
Дата ухвалення: 2007-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-52/2007 року
УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21
вересня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі
судді Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., представника позивача -Мануйло С. М. , представника відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у
м. Первомайському Харківської області
цивільну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "АПК
Більшовик" до начальника контрольно-ревізійного відділу в
Первомайському районіОСОБА_2 про визнання рішення незаконним, -

ВСТАНОВИВ:

Представником
відповідача заявлено клопотання про направлення справи до Харківського
окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.

Представник
позивач заперечував проти заявленого клопотання, посилаючись на право позивача звертатися до
будь-якого адміністративного суду.

Заявлене
клопотання підлягає задоволенню за таких підстав:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання рішення службової
особи органу державної влади, начальника
контрольно-ревізійного відділу в Первомайському районіОСОБА_2 незаконним. Тобто має місце спір між юридичною особою та
суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішення, який віднесено до компетенції
адміністративних судів.

Згідно
ч. 2 ст.
18 КАС України до предметної підсудності окружного адміністративного
суду як адміністративного суду віднесені справи, у яких однією зі сторін є орган державної
влади, їх посадова особа, крім справ з приводу їхніх рішень , дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки.

Керуючись ст. 22
КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання
представника відповідача - задовольнити.

Направити
адміністративну справу № 2-а-52 за адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "АПК
Більшовик" до начальника контрольно-ревізійного відділу в
Первомайському районіОСОБА_2 про визнання рішення незаконним до Харківського
окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до
Харківського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд.
Справа № 2-а-18/2007
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-18/2007 рік

20 вересня 2007
року Первомайський міськрайонний
суд Харківської області

у складі судді
Донець Л.О.

при секретарі
Рекаїго Г.М. з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський заяву ОСОБА_1, про залучення в якості співвідповідача
Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області по
адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії за вислугу років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом та просить перерахувати пенсію за
вислугу років.

Від
позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості
співвідповідача Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській
області, яке знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Так, на підставі ч.ч.1, 2 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши,
що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним
позовом, може за згодою позивача
допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або
відповідачем, якщо це не потягне за
собою зміни підсудності адміністративної справи та якщо позивач не згоден на
заміну відповідача іншою особою, суд
може залучити цю особу як другого відповідача.

Керуючись ч.ч.1,
2 ст.
52 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залучити
до участі в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Харківського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії за
вислугу років в якості співвідповідача Головне Управління пенсійного фонду
України в Харківській області, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали
направити на його адресу. Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 7-21/2007
Суддя: Клименко С.О.
Дата ухвалення: 2007-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 7-21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Клименка C.O. при секретарі -
Шевченко М. В,

розглянувши
у судовому засіданні в м. Первомайський, Харківської області матеріал, що надійшов з Первомайського РВ ГУМВС України
в Харківській області про направлення на примусове лікування від алкоголізму
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцяс.
Пасіки, Зміївського району, Харківської області, та мешканця АДРЕСА_1, що має середню освіту, не одруженого, громадянина України, раніше не судимого-

встановив:

До
Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання від
Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області та від Берекської
сільради Первомайського р-ну,
Харківської обл. про направлення на примусове лікування від алкоголізму
ОСОБА_1, з приводу того, що останній на протязі довгого часу зловживає
спиртними напоями, веде аморальний образ
життя, за місцем мешкання характеризується
негативно, неодноразово порушувала
громадський порядок, за що притягувалася
до адміністративної відповідальності,
від проходження добровільного курсу лікування від алкоголізму у лікаря -
нарколога ухиляється.

На даний
час ОСОБА_1 продовжує
зловживати спиртними напоями, порушувати
громадський порядок, за що тричі
притягувалася до адміністративної відповідальності.

За
місцем мешкання ОСОБА_1 характеризується
негативно, неодноразово надходили скарги
від мешканців села.

За
висновком лікаря-нарколога Первомайської ЦРЛ Харківської області ОСОБА_1 визнаний
фізично здоровим, працездатним, хронічним алкоголіком, у відношенні якого необхідно застосувати
примусове лікування від алкоголізму в умовах лікувального-трудового
профілакторію.

Суд, заслухавши думку дільничного інспектора
Первомайського РВ УМВС України в Харківській області Задорожнього С. А., який підтримав у судовому засіданні своє
подання, пояснення ОСОБА_1, вивчивши надані письмові матеріали, вважає,
що подання підлягає задоволенню.

На
підставі вищевикладеного та керуючись
ст. 26 Наказу ПВС України від 20.05.1985 року, ст. 1 Наказу ПВС України від 17.08.1966
року, ст. 1 Наказу ПВС України від
28.01.1991 року, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с Пасіки Зміївського району Харківської області та мешканця
АДРЕСА_1, направити до ХОПЛ с Стрілече
Харківського району, Харківської
області, строком на 6 місяців для
примусового лікування від алкоголізму.

постанова може
бути оскаржена у встановлений законом строк.
Справа № 2-а-57/2007
Суддя: Саланевич Ф.В.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-57/2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
вересня 2007 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області
Саланевич Ф.В., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 152
територіального виборчого округу № 180 про внесення змін у списку
виборців, -

ВСТАНОВИВ:

25
вересня 2007 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області
надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої
дільниці № 152 територіального виборчого округу № 180 про внесення змін у
списку виборців.

Суд, вивчивши матеріали справи, з'ясував: що позовна заява подана
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність; позовна заява відповідає вимогам, встановленим
ст. 106 КАСУ; підстав для
повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження по
адміністративній справі не вбачається.

У справі
достатньо даних для вирішення питання по суті,
тому по справі треба відкрити провадження та призначити її до судового
розгляду.

Керуючись ст.
ст. 17, 24,
107 КАС України. -

УХВАЛИВ:

Відкрити
провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної
виборчої комісії виборчої дільниці № 152 територіального виборчого округу № 180
про внесення змін у списку виборців.

Розгляд
справи призначити на 1040 годину 26.09.2007 року в приміщенні Первомайського
міськрайонного суду Харківської області,
у м. Первомайський, вул. . Леніна
18, у складі судді Первомайського
міськрайонного суду Харківської області Саланевича Ф.В.

Надати
відповідачу строк для письмових заперечень та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 26, 09.2007р.
Викликати сторони.

Копію
ухвали надіслати особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також надіслати копію позовної
заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-56/2007
Суддя: Саланевич Ф.В.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-56/2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
вересня 2007 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області
Саланевич Ф.В., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 147
територіального виборчого округу № 180 про внесення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

25
вересня 2007 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області
надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої
дільниці № 147 територіального виборчого округу № 180 про внесення до списку
виборців.

Суд, вивчивши матеріали справи, з'ясував: що позовна заява подана
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність; позовна заява відповідає вимогам, встановленим
ст. 106 КАСУ; підстав для
повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження по
адміністративній справі не вбачається.

У справі
достатньо даних для вирішення питання по суті,
тому по справі треба відкрити провадження та призначити її до судового
розгляду.

Керуючись ст.
ст. 17, 24,
107 КАС України. -

УХВАЛИВ:

Відкрити
провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної
виборчої комісії виборчої дільниці № 147 територіального виборчого округу № 180
про внесення до списку виборців.

Розгляд
справи призначити на 11:00 годину 26.09.2007 року в приміщенні Первомайського
міськрайонного суду Харківської області,
у м. Первомайський, вул. . Леніна
18, у складі судці Первомайського
міськрайонного суду Харківської області Саланевича Ф.В.

Надати
відповідачу строк для письмових заперечень та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 26.09.2007р.
Викликати сторони.

Копію
ухвали надіслати особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також надіслати копію позовної
заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-55/2007
Суддя: Саланевич Ф.В.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-55/2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
вересня 2007 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області
Саланевич Ф.В., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 148
територіального виборчого округу № 180 про внесення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

25
вересня 2007 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області
надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої
дільниці № 148 територіального виборчого округу № 180 про внесення до списку
виборців.

Суд, вивчивши матеріали справи, з'ясував: що позовна заява подана
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність; позовна заява відповідає вимогам, встановленим
ст. 106 КАСУ; підстав для
повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження по
адміністративній справі не вбачається.

У справі
достатньо даних для вирішення питання по суті,
тому по справі треба відкрити провадження та призначити її до судового
розгляду.

Керуючись ст.
ст. 17, 24, 107 КАС України. -

УХВАЛИВ:

Відкрити
провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної
виборчої комісії виборчої дільниці № 148 територіального виборчого округу № 180
про внесення до списку виборців.

Розгляд
справи призначити на 930 годину 26.09.2007 року в приміщенні Первомайського
міськрайонного суду Харківської області,
у м. Первомайський, вул. . Леніна
18, у складі судді Первомайського
міськрайонного суду Харківської області Саланевича Ф.В.

Надати
відповідачу строк для письмових заперечень та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 26.09.2007р.
Викликати сторони.

Копію
ухвали надіслати особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також надіслати копію позовної
заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-53/2007
Суддя: Саланевич Ф.В.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-53/2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
вересня 2007 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області
Саланевич Ф.В., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 155
територіального виборчого округу № 180 про виключення її із списку
виборців, -

ВСТАНОВИВ:

25
вересня 2007 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області
надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої
дільниці № 155 територіального виборчого округу № 180 про виключення її із
списку виборців.

Суд, вивчивши матеріали справи, з'ясував: що позовна заява подана
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність; позовна заява відповідає вимогам, встановленим
ст. 106 КАСУ; підстав для
повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження по
адміністративній справі не вбачається.

У справі
достатньо даних для вирішення питання по суті,
тому по справі треба відкрити провадження та призначити її до судового
розгляду.

Керуючись ст.
ст. 17, 24, 107 КАС України. -

УХВАЛИВ:

Відкрити
провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної
виборчої комісії виборчої дільниці № 155 територіального виборчого округу № 180
про виключення її із списку виборців.

Розгляд
справи призначити на 1130 годину 26.09.2007 року в приміщенні Первомайського
міськрайонного суду Харківської області,
у м. Первомайський, вул. . Леніна
18, у складі судді Первомайського
міськрайонного суду Харківської області Саланевича Ф.В.

Надати
відповідачу строк для письмових заперечень та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 26.09.2007р.
Викликати сторони.

Копію
ухвали надіслати особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також надіслати копію позовної
заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-47/2007
Суддя: Страхова І.П.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-47/2007 року
УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25
вересня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі
судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі
Харківської області про визнання безпідставною відмову в наданні надбавки до
пенсії та щорічної грошової допомоги і зобов'язання виплатити щомісячну надбавку
до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення його позову до Управління
Пенсійного Фонду України в Первомайському районі Харківської області про
визнання безпідставною відмову в наданні надбавки до пенсії та щорічної
грошової допомоги і зобов'язання виплатити щомісячну надбавку до пенсії - без
розгляду.

Враховуючи, що заява не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів сторін та керуючись п. 5 ч. ст.
155 КАСу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі
Харківської області про визнання безпідставною відмову в наданні надбавки до
пенсії та щорічної грошової допомоги і зобов'язання виплатити щомісячну
надбавку до пенсії -залишити без розгляду у зв'язку з надходженням від позивача
заяви про залишення позову без розгляду.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до
Апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.