Справа № 2-а-716/2007
Суддя: Ніколова І.С.
Дата ухвалення: 2007-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-716
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007
року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого
- судді Ніколовой І.С.

при секретарі
- Бєлінськой А.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради
про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
позовом, в якому, як учасник бойових дій, просить стягнути з відповідача недоплачену
одноразову щорічну грошову допомогу учаснику бойових дій за 2006 рік в розмірі
1 545 гривень. При цьому позивач пояснив,
що він має правовий статус учасника бойових дій і користується всіма
правами та пільгами, передбаченими
діючим законодавством для цієї категорії осіб. Відповідно до ст. 12 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» йому щорічно, до 05 травня,
повинна виплачуватись одноразова грошова допомога у розмірі 5
мінімальних пенсій за віком.

Проте, грошова
допомога, призначена позивачеві, в 2006 році виплачувалась не в повному
обсязі.

Просить стягнути з відповідача суму
недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги за 2006 рік в сумі 1545
гривень.

Представник відповідача позов не
визнав, пояснивши, що при виплаті одноразової грошової допомоги
в даному випадку слід керуватись Законом України «Про державний бюджет України на
2006 рік". Всі суми, що підлягали
виплаті позивачеві, за цими нормативними
актами, виплачені.

Суд, вислухавши
сторони, дослідивши матеріали
справи, вважає, що у задоволенні позову слід відмовити.

ОСОБА_1 є учасником бойових
дій, що підтверджується посвідченням
серії Є № НОМЕР_1 від 29.03.2005 року,
виданим відповідачем (а.с.4).

В позові посилається на ч. 5 ст. 12
Закону України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту»,
згідно якої має право на отримання щорічної, до 05 травня,
одноразової грошової допомоги в розмірі п'яти мінімальних пенсій за
віком.

Однак, відповідно до п. 18 ст. 77 Закону України
„Про державний бюджет України на 2006 рік" зупинено на 2006 рік дію ч. 5
ст. 12 зазначено Закону в частині визначення розміру виплат щорічної разової
грошової допомоги учасникам бойових дій.

Статтею 30 Закону України „Про
державний бюджет України на 2006 рік" встановлено, що у 2006 році виплата щорічної разової
грошової допомоги відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасникам
бойових дій здійснюється у розмірі 250 гривень.

За таких обставин слід відмовити у
задоволенні позову, оскільки позивачеві
було виплачено 250 гривень, як і
передбачено законом, який діяв на час
призначення і виплати зазначеної разової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71,
161 КАС України, Законом України
«Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту», Законом України
„Про державний бюджет України на 2006 рік", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні позову
ОСОБА_1 до Управління праці, соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення
недоплаченої одноразової щорічної допомоги учаснику бойових дій.

Постанова може бути оскаржена в
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд шляхом подання в
Мелітопольський міськрайонний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання
цієї заяви або подання апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, постанова суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду
апеляційним судом.