Справа № К-30012/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 липня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого

Цуркана М.І.,

суддів:

Амєліна С.Є.,

Ліпського Д.В.,

Мойсюка М.І., Юрченка В.В.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної
податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська
до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом, яка
переглядається за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Дніпропетровська на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 4 квітня 2006 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського
суду від 10 серпня 2006 року

у с т а н о в и л а :

У лютому 2006 року Державна податкова інспекція (далі - ДПІ) у Кіровському
районі м. Дніпропетровська звернулась в суд з позовом до суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1 про стягнення на користь держави бюджетної заборгованості в
розмірі 3445,33 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 4 квітня 2006 року, ухваленим за правилами
господарського судочинства, в задоволені позову відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10 серпня 2006 року рішення суду першої
інстанції залишено без змін.

Справа апеляційним судом розглядалася як адміністративна.

У касаційній скарзі ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, з

посиланням на
порушення судами норм матеріального права, просить судові рішення скасувати та
постановити нове, яким задовольнити позов.

Скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Дана справа розглянута судом першої інстанції після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства
України за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом
України.

Тобто справа вирішувалася в порядку господарського судочинства і підлягала
перегляду апеляційним судом за нормами зазначеного Кодексу.

Перевіряючи законність рішення суду першої інстанції, апеляційний суд порушив норми процесуального
права, що призвело до помилкового застосування ним Кодексу
адміністративного судочинства України.

За таких обставин постановлене в справі судове рішення апеляційного суду
підлягає скасуванню з закриттям адміністративного провадження по справі з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті
157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 157, 220-1, 223, 228, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.
Дніпропетровська задовольнити частково.

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10
серпня 2006 року скасувати, адміністративне провадження закрити, а справу
направити до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для розгляду в
порядку господарського судочинства.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за
винятковими обставинами у строк та у порядку визначеними статтями 237 - 239
Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий М.І.
Цуркан

Судді:
С.Є. Амєлін

Д.В. Ліпський

М.І. Мойсюк

В.В. Юрченко