overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-7957/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-7957/08
головуючий суддя у 1-ій
(справа № 2а- 128/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

13 серпня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. перевіривши
відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Гайворонської міської ради

на постанову Гайворонського
районного суду Кіровоградської області від 25 червня 2008 року у справі №2а-128/08

за позовом ОСОБА_1

до Гайворонської міської ради, голови
міської Ради ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в
и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і
відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в
:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Гайворонської міської ради.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та копію апеляційної
скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну
скаргу в строк до 01 вересня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.
Мартиненко
Справа № 22-а-7957/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-7957/08
головуючий суддя у 1-ій
(справа № 2а- 128/08)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

13 серпня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Мартиненка О.В.,

суддів - Сафронової С.В., Уханенка С.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Мартиненка О.В. про
проведення підготовчих дій по
апеляційній скарзі Гайворонської міської ради

на постанову Гайворонського
районного суду Кіровоградської області від 25 червня 2008 року у справі №2а-128/08

за позовом ОСОБА_1

до Гайворонської міської ради, голови
міської Ради ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного
розгляду.

Призначити справу до
розгляду в апеляційному суді на 08
годину 40 хвилин

09 вересня 2008 року в
приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22-а-7952/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-7952/08
головуючий суддя у 1-ій
(справа № 2а- 59/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

13 серпня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. перевіривши
відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову Новомосковського
міськрайонного суду від 08 липня 2008
року у справі №2а-59/08

за позовом ОСОБА_1

до виконавчого комітету Новомосковської
міської ради

про зняття з черги на отримання житла
в м. Новомосковську та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в
и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і
відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в
:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та копію
апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 01 вересня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.В.
Мартиненко
Справа № 22-а-7952/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-7952/08
головуючий суддя у 1-ій
(справа № 2а- 59/08)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

13 серпня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Мартиненка О.В.,

суддів - Сафронової С.В., Уханенка С.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Мартиненка О.В. про
проведення підготовчих дій по
апеляційній скарзі ОСОБА_1

на постанову Новомосковського
міськрайонного суду від 08 липня 2008
року у справі №2а-59/08

за позовом ОСОБА_1

до виконавчого комітету
Новомосковської міської ради

про зняття з черги на отримання житла
в м. Новомосковську та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного
розгляду.

Призначити справу до
розгляду в апеляційному суді на 08
годину 40 хвилин

11 вересня 2008 року в
приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-7707/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-7707/08
Головуючий суддя у
Категорія статобліку - 45
інстанції - Наумова К.Г.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

12 серпня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Мартиненко О.В. перевіривши відповідність вимогам
КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу
Донецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2008 року у справі
№2а - 12002/08

за
позовом ОСОБА_1

до голови
Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2

третя особа без самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача Головне управління
Державного казначейства України в Донецькій області

про
визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії,
відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від
30.07.2008р. апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена
без руху та позивачу надано строк до 29.08.2008 року для усунення недоліків
апеляційної скарги.

07.08.2008р. позивачем
була подана на пошту копія конверту на виконання вимог ухвали суду від
30.07.2008 р.

Апеляційна скарга
відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України,
суддя, -

у х в а л и в
:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та копію
апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу та третій особі надати письмові
заперечення на апеляційну скаргу в строк до 10 вересня 2008 року, а також
сторонам надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.В. Мартиненко
Справа № 22а-7707/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-7707/08
Головуючий суддя у
Категорія статобліку - 45
інстанції - Наумова К.Г.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

12 серпня 2008 року
м Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Мартиненка О.В.,

суддів - Сафронової С.В., Уханенка С.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Мартиненка О.В. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1

на ухвалу
Донецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2008 року у справі
№2а - 12002/08

за
позовом ОСОБА_1

до голови
Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2

третя особа без самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача Головне управління
Державного казначейства України в Донецькій області

про
визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії,
відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного
розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на
08 годину 30 хвилин

11 вересня 2008 року в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-7018/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-7018/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 48
інстанції - Тимошенко Т.І.
(справа
№2а-36/08)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги
без руху

14 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги ОСОБА_1на постанову Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 15 травня 2008 року у справі №2а-36/08р. за позовом ОСОБА_1до
Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Кривому Розі ради про визнання
бездіяльності органу владних повноважень незаконною, -

в с т а н о в и в:

Постановою
Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 15 травня 2008 року - в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. відмовлено.

19 травня 2008 року від ОСОБА_1.
надійшла скарга на вищезазначену постанову районного суду, зміст якої не
відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а
саме:

-
не вірно зазначено найменування суду апеляційної інстанції;

-
позивачем зазначена ОСОБА_2., яка участі у справі не приймала;

- відсутні обґрунтування
апеляційної скарги, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи
неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та(або)
застосування норм права;

-
в апеляційній скарзі не зазначені вимоги апелянта до суду апеляційної
інстанції, щодо рішення суду першої інстанції, з яким він не згоден(змінити,
скасувати або інше);

- не зазначено про бажання (чи небажання) апелянта взяти участь у судовому
засіданні чи розглядати справу за його відсутності;

– на скарзі
відсутній підпис особи, яка її подала;

Оскільки
скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та
надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а
саме: надати належно оформлену апеляційну скаргу, в якій чітко визначити вимоги
та зазначити їх обґрунтування; в апеляційній скарзі вірно зазначити
найменування суду апеляційної інстанції - Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд; а також зазначити про бажання (чи небажання) апелянта
взяти участь у судовому засіданні чи розглядати справу за його відсутності.

Керуючись ст.108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу від 15 травня 2008 року у справі
№2а-36/08р.залишити - без руху.

Надати
позивачу строк до 20 вересня 2008 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію
ухвали направити позивачу.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена
протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-6676/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-6676/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 48
інстанції- Волошина Н.Л.
(справа
№2а-103/08)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги
без руху

03 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги ОСОБА_1на постанову Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 07 травня
2008 року у справі №2а-103/08р. за позовом ОСОБА_1до виконавчого
комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання
рішення міжвідомчої комісії з розгляду питань щодо відключення споживачів від
мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання незаконним,
зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Постановою
Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 травня 2008 року - в задоволенні позовних вимог
відмовлено.

Не погодившись з вказаною
постановою суду, 19 травня 2008р. ОСОБА_1. подала заяву про апеляційне
оскарження постанови від 07 травня 2008 року, а 05 червня 2008 року -
апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Відповідно до ч.7 ст. 187 КАС
України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору,
проте апелянт не додала документ про сплату судового збору в сумі 5,95 грн.,
який складається з 1,70 грн. - за вимоги немайнового характеру та 4,25 грн. -
за вимогу про відшкодування моральної шкоди.

З урахуванням вищевикладеного, апелянту слід
додатково сплатити суму судового збору в розмірі 2,55 грн.(з урахуванням суми вже сплаченого
судового збору у розмірі 3,40, що підтверджується квитанцією № 1037 від
05.06.2008 року (а.с.71)) за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р
0004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код
22090100.

Оскільки
апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити
без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної
скарги, а саме: надати документ про сплату судового збору на суму 2,55 грн..

Керуючись ст.108, ч. 4,7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС
України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову
Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 травня 2008 року у справі №2а-103/08р. залишити -
без руху.

Надати
позивачу строк до 15 вересня 2008 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію
ухвали направити позивачу.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22-а-6471/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-6471/08
суддя у 1-ій
категорія статобліку- 48
інстанції - Рибалко Н.І.
(справа
№2а-109/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

14 серпня 2008 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. перевіривши
відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 05 травня
2008 року по справі №2а-109/08

за позовом: ОСОБА_1

до: Виконавчого комітету Запорізької
міської ради

третя особа: Комунальне підприємство «РЕПОГ» в особі начальника Тихомирова
Сергія Олександровича

про: визнання
незаконним рішення,-

в с т а н о в
и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і
відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в
:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 .

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та копію
апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу та третій особі надати письмові
заперечення на апеляційну скаргу в строк до 01 вересня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.В. Мартиненко
Справа № 22-а-6471/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-6471/08
суддя у 1-ій
категорія статобліку- 48
інстанції - Рибалко Н.І.
(справа №2а-109/08)
У Х В А Л А

про призначення
справи до апеляційного розгляду

14 серпня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Мартиненка О.В.,

суддів - Сафронової С.В., Уханенка С.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Мартиненка О.В. про
проведення підготовчих дій по
апеляційній скарзі ОСОБА_1

на ухвалу
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2008 року по справі №2а-109/08

за позовом: ОСОБА_1

до: Виконавчого комітету Запорізької
міської ради

третя особа: Комунальне підприємство «РЕПОГ» в особі начальника Тихомирова
Сергія Олександровича

про: визнання
незаконним рішення,-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного
розгляду.

Призначити справу до
розгляду в апеляційному суді на 08
годину 30 хвилин

16 вересня 2008 року в
приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-6372/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-6372/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 28
інстанції - Городецький Д.І.
(№2-3490/06)
У Х В А Л А

12 серпня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко
В.А.,

суддів Нагорної
Л.М. , Суховарова А.В.

при секретарі Гулій
О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Головного управління Пенсійного
фонду України в Дніпропетровській області про поновлення процесуального строку
на апеляційне оскарження постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 07 вересня 2006р. у справі №2-3490/06 за позовом ОСОБА_1 до
Дніпропетровського обласного військового комісаріату про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

25.04.2008
року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
звернулось до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від
07.09.2006 року.

Клопотання мотивоване тим, що про
оскаржену постанову суду апелянту стало відомо 17.04.2008 року під час
вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі.

Колегія суддів, перевіривши доводи
клопотання, вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Як
видно з матеріалів справи, до участі у справі за позовом ОСОБА_1. про
зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії Головне управління
Пенсійного фонду України не було залучено.

Відповідно
до постанови Кабінету Міністрів України від 02.11.2006 року №1522 «Про передачу
органам Пенсійного фонду України функцій з призначення та виплати пенсій
військовослужбовцям та деяким іншим категоріям громадян» з 01.01.2007 року
функції з призначення та виплати пенсій відповідно до Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших
осіб» передано органам Пенсійного фонду України.

Враховуючи те, що апелянт участі у
справі не брав, оскаржена постанова може вплинути на його права та обов'язки,
Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області слід
поновити строк на апеляційне оскарження постанови Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.09.2006 року.

Керуючись
ст.ст.102, 186, 257 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити
Головному управлінню Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області строк
на апеляційне оскарження постанови Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 07.09.2006 р., зупинивши її виконання на період
апеляційного провадження.

Передати
питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною
скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській
області до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді
Справа № 22а-1781/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-1781/08
Головуючий суддя у
Категорія статобліку - 41
інстанції - Водоп'янов В.В.
У Х В А Л А

про
відкриття апеляційного провадження у
справі

12 серпня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду Мартиненко О.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України
апеляційної скарги Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

на
постанову Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 04 вересня 2007 року у справі №2а-192/07

за
позовом ОСОБА_1 в інтересах її
неповнолітнього сина ОСОБА_2

до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.
Кривому Розі

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні
дії згідно Закону України №1003 - XIV від 6 липня 1999 року, -

в с т а н о в
и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і
відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в
:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та копію
апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну
скаргу в строк до 05 вересня 2008 року, а також сторонам надати суду письмові
заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді
апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.В. Мартиненко