overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6195/2008
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
2-а-6195/08 ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про відкриття провадження у
справі
Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали
адміністративного позову Кременчуцької об'єднаної державної податкової
інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця, -
звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до
Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.
позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені,
відтак керуючись ст.ст.107, 121 КАС України суд не вбачає необхідності
призначати справу до розгляду в попереднє судове засідання, вважає за необхідне закінчити
підготовче провадження та призначити
справу до судового розгляду.
107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Кременчуцької
об'єднаної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи - ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
2. Призначити справу до судового
розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.09.2008 року о 15 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Полтавського
окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана
3. Зобов'язати позивача мати при собі
оригінали документів, зазначених в позовній заяві як додатки.
відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в
обґрунтування заперечень до початку судового розгляду.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки.
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
С.С.Бойко
Справа № 3-2393/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2393-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС в Чернівецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Грозинці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 130 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

06.03.2008 року в 10 год. 30 хв. в с. Грозинці Хотинського району, керував автомобілем марки Орель номерний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння, застосовувалась індикаторна трубка „Контроль тверезості” проба позитивна, чим порушив п. 2.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 06.03.2008р. про адміністративне правопорушення.

Таким чином, своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.130 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2472/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2472-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ДПІ в Хотинському районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя м.Хотин Чернівецької області,
АДРЕСА_1
, директор - ТОВ „Купідон”

за ст. 1551 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

17.01.2008 року
ОСОБА_1
ГДПРІ відділу оперативного контролю ДПА в Чернівецькій області при перевірці о 16 год. 21 хв в залі гральних автоматів с. Клішківці Хотинського району , що належить ТОВ „Купідон” встановлено: невідповідність готівкових коштів на місці здійснення реалізації надання послуг, сумі коштів зазначених в звіті РРО. Невідповідність становить 110 грн.

Було порушено п.13 ст.3 ЗУ № 265/95-ВР від 06.07.1995р.«Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями.

Його вина доведена протоколом
НОМЕР_1
про адміністративне правопорушення від 17.01.2008 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях
ОСОБА_1
, є склад правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 1551 ч. 1 КУпАП і на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.ст. 1551 ч. 1 284 ч.1 п.1 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 34,00 (тридцять чотири) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2478/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2478-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„17” березня 2008 року

м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Пригородок Хотинського району, не працює.

за ст. 130 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

14 березня 2008 року в 21 год. 35 хв. в с. Рукшин Хотинського р-ну , керував автомобілем марки МТЗ номерний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння, застосовувалась індекаторна трубка „ Контроль тверезості” проба позитивна, змінила колір з жовтого на зелений, чим порушив п.2.9 ПДР.

Порушник пояснив суду, що випив горілки після чого керував автомобілем. Вину свою визнає і просить не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 14.03.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП

На підставі ст. ст. 130 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2479/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2479-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„17” березня 2008 року

м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Шилівці Хотинського району, „Арго” різноробочий.

за ст. 130 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

16 березня 2008 року в 23 год. 10 хв. в с. Малинці Хотинського р-ну , керував автомобілем марки М-2140 номерний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння, застосовувалась індекаторна трубка „ Контроль тверезості” проба позитивна, чим порушив п.2.9 ПДР.

Порушник пояснив суду, що випив пляшку пива після чого керував автомобілем. Вину свою визнає і просить не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 16.03.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130.ч.1 КУпАП

На підставі ст. ст. 130 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2480/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2480-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„17” березня 2008 року

м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Бочківці Хотинського району, таксист.

за ст. 130 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

16 березня 2008 року в 02 год. 20 хв. в с. Грозинці Хотинського р-ну , керував автомобілем марки ВАЗ 2107 номерний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9.ПДР.

Порушник пояснив суду, що випив пляшку пива після чого керував автомобілем. Вину свою визнає і просить не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 16.03.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. ст. 130 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2481/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2481-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Ширівці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 187 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
не з”явився на вілмітку в Хотинський РВ УМВС чим порушив п.4 постанови суду про адміністративний нагляд.

Його вина доведена протоколом серія
НОМЕР_1
від 17.03.2008 року та особистим визнанням вини, що вбачається з пояснення.

Таким чином, в діях

ОСОБА_1
є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст.187 ч.1 КупАП і на нього слід накласти адмінпокарання у вигляді штрафу.

На підставі ст.ст.187 ч. 1, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді штрафу 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2477/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2477-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„17” березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС в Чернівецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Недобоївці Хотинського р-ну, не працює

за ст. 130 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

16 березня 2008 року в 10 год. 20 хв. в м. Хотині керуючи автомобілем марки ВАЗ 2104 номерний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 16.03.2008р. про адміністративне правопорушення.

Таким чином, своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.130 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 260 (двісті шістдесять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2405/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2405-2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Шилівці Хотинського району Чернівецької області , який працює водієм ВАТ «Хотинського автотранспортного підприємства»,

за ст. 121 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
11.03.2008 року в 18 год. 02 хв на 306 км автодороги «Житомир – Чернівці» керував автомобілем марки МАН-26.480 номерний знак
НОМЕР_1
, на якому були встановлені проблискові маячки оранжевого кольору без узгодження з ДАІ, чим порушив п. 12.932.1. «Е» ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія

НОМЕР_2
від 11.03.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.121 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.121 ч.1, 284 ч.1 п.1КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2407/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2407-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Малинці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст.122 ч 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

07 березня 2008 року в 15 год. 00 хв. керуючи автомобілем марки

ВАЗ-21013 днз.
НОМЕР_1
по вул. Головній, 26 м.Чернівці здійснив обгін на пішоходному переході, чим порушив п. 14.6 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 07.03.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
.вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.1, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2408/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2408-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Зарожани Хотинського району Чернівецької області, експерт банку „Фортуна”

за ст.122 ч 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

07 березня 2008 року в 8 год. 35 хв. керуючи автомобілем ВАЗ-2107 днз.
НОМЕР_1
на перехресті вул. Головна-Університетська м.Чернівці проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим порушив

п. 8.7.3 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 07.03.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.1, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2412/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2412-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Круглик Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
09.03.2008 року в 04 год. 30 хв в м.Чернівці по вул.Головна – Шевченко, керував транспортним засобом марки Опель -Омега номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 09.05.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

накласти адміністративне покарання у вигляді попередження .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 3-2413/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2413-2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Клішківці,
АДРЕСА_1
Хотинського району Чернівецької області , який не працює ,

за ст. 122 ч 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
08.03.2008 року в 21 год. 30 хв керував автомобілем марки Фольксваген Транспортер номерний знак
НОМЕР_1
, в м.Чернівці по вул.Червоноармійській, 71 рухався зі швидкістю 64 км/год при обмеженій швидкості руху 40 км/год, чим порушив п. 12.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія

НОМЕР_2
від 08.03.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.1, 284 ч.1 п.1КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2415/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2415-2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Перебиківці Хотинського району Чернівецької області , який працює водієм таксі,

за ст. 122 ч 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
08.03.2008 року в 8 год. 50 хв керував автомобілем марки ГАЗ 5312 номерний знак
НОМЕР_1
, в м.Чернівці по вул..Олімпійській 64 не виконав вимоги дорожнього знаку «Зупинка заборонена», чим порушив п. 8.1 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія

НОМЕР_2
від 08.03.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.2, 284 ч.1 п.1КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2416/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2416- 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Ширівці Хотинського району Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

7 березня 2008 року в 10 год. 25 хв. в в м.Чернівці по вул.Зеленій, керуючи автомобілем „ ВАЗ 21061” д.н.з.
НОМЕР_1
здійснив стоянку автомобіля, чим порушив вимогу знаку 3.4 „Зупинку заборонено”, чим порушив п. 8.1 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 07.03.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.2, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2419/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2419-2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Пригородок Хотинського району Чернівецької області , який являється пенсіонером ,

за ст. 122 ч 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
13.03.2008 року в 12 год. 30 хв керував автомобілем марки ВАЗ 2106 номерний знак
НОМЕР_1
, в м.Хотині по вул.Незалежності здійснив зупинку в зоні дії знаку «Зупинка заборонена», чим порушив п. 8.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія

НОМЕР_2
від 13.03.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.2, 284 ч.1 п.1КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2391/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2391-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Грозинці Хотинського району Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

11 березня 2008 року в 12 год. 15 хв. в м.Хотині на перехресті вулиць Олімпійська - Незалежності, керуючи автомобілем М-2715 днз.
НОМЕР_1
не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим порушив пункт 16.11 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 11.03.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.1, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2497/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2497-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

14.03.2008 року в 13 год. 50 хв. в с. Грозинці Хотинського району, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21013 номерний знак
НОМЕР_1
, не надав перевагу у русі автомобілю, який рухався по головній дорозі в зустрічному напрямку, повертаючи ліворуч, чим порушив п. 16.13 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 14.03.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2388/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2388-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Рукшин Хотинського району Чернівецької області,не працює

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
11.03.2008 року в 12 год. 40 хв. в м.Хотині по вул.Шевченка, керував транспортним засобом марки Фольцваген номерний знак
НОМЕР_1
, порушив вимогу знака 3.29 „Обмеження максимальної швидкості 40 км/год” рухався зі швидкістю 81 км/год , швидкість вимірювалась приладом „Беркут”, чим порушив п. 12.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 11.03.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч 1. КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн ..

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ