Справа № 22-а-5615/2008
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем
України

04 червня 2008 року справа № 22-а-5615/08

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченко,
26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного
суду у складі:

головуючого
судді

Білак С.В.

суддів при секретарі

Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г.. Безруковій В.М.

розглянувши у відкритому апеляційну скаргу

судовому засіданні ОСОБА_1

на ухвалу

Кремінського районного суду Луганської
області

від

18 квітня 2008 року

по справі

№ 2-а-40/07 (суддя Костроба Ю.Ю.)

за позовом

ОСОБА_1

до

Сватівського УПСЗН, Кремінського
УПСЗН, Кремінського та Рубіжанського
відділень ВАТ «Державний ощадний банк», Рубіжанського воєнного комісаріату,
Рубіжанської нотаріальної контори

про

оскарження дій та виплату пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Сватівського УПСЗН,
Кремінського УПСЗН, Кремінського та Рубіжанського відділень ВАТ «Державний
ощадний банк», Рубіжанського воєнного комісаріату, Рубіжанської нотаріальної
контори про оскарження дій та виплату пенсії.

Ухвалою
Кремінського районного суду Луганської області від 18.04.2008 року
адміністративний позов ОСОБА_1 було повернуто позивачеві у зв»язку з тим, що не
усунуті виявлені судом недоліки.

Не
погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, позивачка подала апеляційну
скаргу, посилаючись на порушення норм процесуального права, якою просить
стягнути суми з відповідачів.

Сторони
до судового засідання не з»явились, про день, час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином.

Колегія суддів вважає, що неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду
справи, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що не
підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції залишенню без змін з
наступних підстав.

Ухвалою
Кремінського районного суду Луганської області від 07.04.2008 р. позовну
заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та
позивачу був наданий строк до 18.04.2008 р. для уточнення повного найменування
позивача, уточнення місцезнаходження відповідача, доказів сплати судового збору
та конкретизації позовних вимог.

Позивач
звернулася до суду з двома доповненнями до поданої позовної заяви, де вказала
нових відповідачів: Сватівське УПСЗН, Кремінське УПСЗН, Кремінське та Рубіжанське відділення ВАТ «Державний ощадний банк»,
Рубіжанський воєнний комісаріат, Рубіжанську нотаріальну контору.

Відповідно до
п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Як
вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції дійшов висновку, що
позовну заяву необхідно вважати не поданою та повернути позивачу , так як
позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином,
підстав для задоволення апеляційної скарги та для скасування ухвали судді
першої інстанції не вбачається.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, п.1 ч.1 ст.
205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалою Кремінського районного суду
Луганської області від 18.04.2008 року - залишити без задоволення.

Ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 18
квітня 2008 року у справі № 2-а-40/07 за позовом ОСОБА_1 до Сватівського УПСЗН, Кремінського УПСЗН, Кремінського та
Рубіжанського відділень ВАТ «Державний ощадний банк», Рубіжанського воєнного
комісаріату, Рубіжанської нотаріальної контори про оскарження дій та виплату
пенсії - залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту
складення її в повному обсязі.

Головуючий: С.В. Білак

Судді:
Т.Г.Гаврищук

М.Г.Сухарьок