overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-4291/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 серпня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб Державної податкової інспекції в
Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя та Державної податкової адміністрації в
Запорізькій області щодо неповідомлення заявника про результати розгляду скарги
й визнання неправомірним податкового повідомлення, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 13 серпня 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі
м. Запоріжжя й Державної податкової адміністрації в Запорізькій області на
рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2004 року
та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2004 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

27 серпня 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № п-36/08
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Олександрійської міської ради про стягнення
недоплачених сум щорічної допомоги на оздоровлення, -

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до Вищого адміністративного суду
України, як до суду першої інстанції, із зазначеним позовом, в якому вказує на
порушення відповідачем ч.4 ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у
зв'язку з чим просить стягнути з нього недоплачені суми допомоги на оздоровлення
за період з 2000 року по 2006 рік у розмірі 1566,20 грн.

Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, зокрема, чи підсудна позовна заява даному адміністративному
суду, та чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

Згідно ч.4 ст. 18 КАС України, Вищому адміністративному суду України, як суду першої і
останньої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією
результатів виборів або всеукраїнського референдуму, та щодо скасування
реєстрації кандидата на пост Президента України.

Відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України справа за позовом фізичної
особи щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень інстанційно підсудна окружному адміністративному суду, до початку
діяльності якого підсудні йому справи вирішують по першій інстанції відповідні
місцеві загальні суди.

Згідно ч.2 ст. 4 КАС
України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового
вирішення.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 Вищому
адміністративному суду України не підсудна, то відповідно до п.6 ч.3 ст. 108
КАС України вона підлягає поверненню заявникові.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 18, 108 КАС
України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Олександрійської міської ради про стягнення недоплачених сум
щорічної допомоги на оздоровлення повернути позивачеві для подання до
відповідного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І. Панченко
Справа № к-9234/08
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., перевіривши на відповідність вимогам статті 213 КАС України касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Дзержинську Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2008
року й ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2008
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.
Дзержинську Донецької області про зобов'язання до перерахунку пенсії,

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою Донецького
окружного адміністративного суду від 08 лютого 2008 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 29 травня 2008 року, позовні вимоги ОСОБА_1 було
задоволено частково та визнано неправомірними дії відповідача щодо відмови у
перерахунку основної та додаткової пенсії відповідно до ст.ст. 49, 50, 54 ч.4
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобов'язано Управління призначити
таку пенсію позивачу починаючи з 23.10.2007 року.

В касаційній скарзі УПФ України у м. Дзержинську,
посилаючись на порушення норм матеріального права, просить скасувати
постановлені по справі судові рішення та постановити нове, яким у задоволенні
позову відмовити.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності
та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.
213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для її прийняття
до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Крім іншого, відповідачем заявлено клопотання про
зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Зважаючи на те, що наведені відповідачем доводи не дають
підстав вважати, що виконання постановлених по даній справі судових рішень
призведе до зайвих витрат з боку будь-якої зі сторін, клопотання про зупинення
їх виконання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у м. Дзержинську Донецької області на
постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2008 року й
ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2008 року;

2. Витребувати від Донецького окружного адміністративного
суду справу

№2-а-1893/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України у м. Дзержинську Донецької області про зобов'язання до
перерахунку пенсії;

3. Встановити особам, які беруть участь у справі,
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання
копії даної ухвали;

4. Відмовити в задоволені клопотання Управління
Пенсійного фонду України у м. Дзержинську про зупинення виконання оскаржених
судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І.
Панченко
Справа № к-9155/08
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 вересня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., перевіривши на відповідність вимогам статті 213 КАС України касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької
області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня
2008 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 16
травня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Красноармійську Донецької області про визнання дій неправомірними
та зобов'язання донарахувати щомісячну доплату до пенсії, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою Донецького
окружного адміністративного суду від 26 січня 2008 року позов ОСОБА_1 було
задоволено частково та визнано неправомірною бездіяльність відповідача.
Зобов'язано останнього нарахувати позивачці щомісячну доплату до пенсії в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 26.09.2007 року з урахуванням
встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили
працездатність.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду
від 16 травня 2008 року змінено постанову суду першої інстанції щодо дати з
якої позивачці слід проводити нарахування доплати до пенсії, визначивши її на
01.20 2007 року.

В касаційній скарзі УПФ України в м.
Красноармійську, посилаючись на
порушення норм матеріального права, просить постановлені по справі судові
рішення скасувати та постановити нове рішення, яким у позові відмовити.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає
вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для її прийняття
до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Красноармійську на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 26 січня 2008 року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2008 року;

2. Витребувати від Донецького окружного адміністративного
суду справу №2-а-1532/08 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької
області про визнання дій неправомірними та зобов'язання донарахувати щомісячну
доплату до пенсії;

3. Встановити особам, які беруть участь у справі,
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання
копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І.
Панченко
Справа № к-9098/08
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., перевіривши на відповідність вимогам статті 213 КАС України касаційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської
ради Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 26 листопада 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 21 травня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та
соціального захисту населення Дзержинької міської ради Донецької області про
стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2005 - 2007 роки,

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою Донецького
окружного адміністративного суду від 26 листопада 2007 року, залишеною без
змін ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 травня 2008 року, позов ОСОБА_1. було задоволено
в частині вимог щодо стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2005 та
2007 роки. В частині позову щодо стягнення заборгованості за 2006 рік
відмовлено.

В касаційній скарзі УПСЗН Дзержинської міської ради,
посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить
постановлені по справі судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає
вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для її прийняття
до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Крім іншого, відповідачем заявлено клопотання про
зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Зважаючи на те, що наведені відповідачем доводи не дають
підстав вважати, що виконання постановлених по даній справі судових рішень
призведе до зайвих витрат з боку будь-якої зі сторін, клопотання про зупинення
їх виконання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради
Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26
листопада 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду
від 21 травня 2008 року;

2. Витребувати від Донецького окружного адміністративного
суду справу

№2-а-4951/07 за позовом ОСОБА_1до Управління праці та
соціального захисту населення Дзержинської міської ради Донецької області про
стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2005 - 2007 роки;

3. Встановити особам, які беруть участь у справі,
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання
копії даної ухвали.

4. Відмовити в задоволені клопотання Управління праці та
соціального захисту населення Дзержинської міської ради про зупинення виконання
оскаржених судових рішень;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І.
Панченко
Справа № к-9077/08
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., перевіривши на відповідність вимогам статті 213 КАС України касаційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської
ради Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 25 грудня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 16 травня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Дзержинької міської ради Донецької області про стягнення
недоотриманих сум на оздоровлення за 2005 - 2007 роки,

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою Донецького
окружного адміністративного суду від 25 грудня 2007 року, залишеною без
змін ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 16 травня 2008 року, позов ОСОБА_1. було задоволено
в частині вимог щодо стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2005 та
2007 роки. В частині позову щодо стягнення заборгованості за 2006 рік
відмовлено.

В касаційній скарзі УПСЗН Дзержинської міської ради,
посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить
постановлені по справі судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає
вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для її прийняття
до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Крім іншого, відповідачем заявлено клопотання про
зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Зважаючи на те, що наведені відповідачем доводи не дають
підстав вважати, що виконання постановлених по даній справі судових рішень
призведе до зайвих витрат з боку будь-якої зі сторін, клопотання про зупинення
їх виконання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради
Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від
25 грудня 2007 року та на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду
від 16 травня 2008 року;

2. Витребувати від Донецького окружного адміністративного
суду справу

№2-а-7894/07 за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Дзержинської міської ради Донецької області про
стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2005 - 2007 роки;

3. Встановити особам, які беруть участь у справі,
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання
копії даної ухвали.

4. Відмовити в задоволені клопотання Управління праці та
соціального захисту населення Дзержинської міської ради про зупинення виконання
оскаржених судових рішень;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І.
Панченко
Справа № к-4280/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 червня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Мукачівської
міської ради від 09.01.2004 року "Про дострокове припинення повноважень
міської територіальної виборчої комісії" та від 03.02.2004 року "Про
дострокове припинення повноважень виборчих комісій м. Мукачева", -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 9 травня 2008 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на ухвалу Ужгородського міськрайонного
суду від 13 квітня 2004 року, рішення цього ж суду від 26 квітня 2004 року та
ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 29 липня 2004 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

02 липня 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-4273/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 серпня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі міста Горлівки до
ОСОБА_1 про стягнення суми, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 13 серпня 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Калінінському районі міста
Горлівки на рішення апеляційного суду Донецької області від 28 липня 2004 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

27 серпня 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І. Панченко О.І. Лиска Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-4252/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 червня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
скаргою ОСОБА_1 на дії судді Новозаводського районного суду м. Чернігова, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 13 серпня 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді апеляційного суду Чернігівської
області від 09 серпня 2005 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

02 липня 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-3983/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Штульмана І.В.,
Мироненка О.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про усунення перешкод в
користуванні і розпорядженні автомобілем, відшкодуванні моральної шкоди, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 13 серпня 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя
від 13 листопада 2003 року та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 24 березня
2004 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

08 жовтня 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска Т.О. Штульман І.В. Мироненко О.В.
Справа № к-3978/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Штульмана І.В.,
Мироненка О.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
скаргою ОСОБА_1 на дії Донецького міського голови, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 13 серпня 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою Донецького міського голови на ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 26 липня 2004 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

08 жовтня 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска Т.О. Штульман І.В. Мироненко О.В.