Справа № 22ас-352/2007
Суддя: Єфімова В.О.
Дата ухвалення: 2007-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22ас-352/2007р. Головуючий в 1 інстанції
Категорія 21 Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2007
року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі: головуючого - Єфімової В.О.

суддів - Водяхіної Л.М., Колбіної Т.П. при
секретарі - Потапенко Т.В. за
участю - представника відповідача - Літвіненко А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу Управляння
Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя на постанову
місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 20 липня 2007 року по
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду
України в Гагарінському районі м. Севастополя про визнання дій щодо відмови у
виплаті пенсії перерахованої на підставі Постанови Кабінету Міністрів України
№865 від 03 вересня 2005 року неправомірними та стягнення сум, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до Управляння Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.
Севастополя (далі - УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя) про визнання
дій щодо відмови у виплаті пенсії перерахованої на підставі Постанови Кабінету
Міністрів України №865 від 03 вересня 2005 року неправомірними та стягнення сум
заборгованості в розмірі -21219грн.

Постановою місцевого
суду Гагарінського району
міста Севастополя від 20 липня 2007 року позов ОСОБА_1 задоволений в
повному обсязі.

Не
погодившись з постановою УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя подало
апеляційну скаргу та просить скасувати постанову суду з ухваленням нової
постанови про відмову у задоволені позову. Вважає постанову суду незаконною та
необґрунтованою, ухваленою з порушенням норм матеріального права та вказує, що
висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи.

Судова
колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, доводи представника
відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга УПФУ в
Гагарінському районі м. Севастополя на постанову місцевого суду Гагарінського
району міста Севастополя від 20 липня 2007 року підлягає відхиленню з таких
підстав.

Ухвалюючи
постанову, суд першої інстанції виходив з того, що Постанови Кабінету Міністрів
України №865 від 03 вересня 2005 року набрала чинності, а тому вимоги позивачки
підлягають задоволенню в повному обсязі.

З такими
висновками суду погоджується судова колегія.

Доводи апеляційної
скарги не спростовують висновків суду. Посилання відповідача на те, що
Постанови Кабінету Міністрів України №865 від 03 вересня 2005 року не набрала
чинності, оскільки п.5 Постанови Кабінету Міністрів України №865 від 03 вересня
2005 року передбачає, що постанова вступає в чинність з моменту втрати законної
законності деякім Укази Президента України є необґрунтованим. Указом Президента
України від 21 січня 2006 року №46 Укази вказані в п.5 Постанови Кабінету
Міністрів України №865 від 03 вересня 2005 року скасовані.

Таким
чином, згідно наданої відповідачем довідки розрахунок, позивачці с січня 2006 року
по липень 2007 року була призначена и
виплачена сума пенсії у розмірі 4 9907, 12грн. без урахування вищевказаної
постанови КМУ, а сума пенсії яку би позивачка одержала би відповідно Постанови
КМУ №865 від 03 вересня2006 року становить 77 631, 98грн., тобто розмір не до
виплаченої позички сума пенсії відповідно Постанови КМУ №865 від 03.09.2006 р.
складає 21 219 грн., яка і підлягає стягненню.

За таких
обставин, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає
відхиленню, а рішення суду, відповідно до ст.200 КАС України - залишенню без
змін.

Керуючись
ст.ст.195-206 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну
скаргу Управляння Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.
Севастополя - відхилити.

Постанову
місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 20 липня 2007 року -
залишити без зміни.

Ухвала набирає
чинність з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку
до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця із дня набрання
законної сили.