Справа № 22-а-2303/2008
Суддя: Водолажська Н.С.
Дата ухвалення: 2008-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський апеляційний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26"
серпня 2008 року
м. Харків

Справа №
22-а-2303/08

Категорія: 48
Головуючий 1 інстанції: Шаповал М.М.

Доповідач: Водолажська Н.С.

Колегія
суддів у складі:

Головуючий
суддя Філатов Ю.М.,

Суддя Водолажська
Н.С., Суддя Гуцал М.І.

при секретарі
Житєньовій Н.М.

за участю представників:

позивачки - ОСОБА_1.

представника позивачки - ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного
адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м.
Суми від 25.12.2007 року по справі № 2-а-250/07

за позовом ОСОБА_1

до Сумської
міської ради

третя особа Сумське міське управління земельних ресурсів

про внесення змін до державного акту про право
власності на земельну ділянку ,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка, ОСОБА_1, звернулась до Ковпаківського районного суду
м. Суми з позовом, в якому просила зобов'язати
Сумської міської ради внести зміни до Державного акту на право приватної
власності на землю № 049475 від 13.03.98 р., змінивши запис про площу земельної
ділянки з 0,08 га на 0,09 га.

Ухвалою
Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.12.07 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради про внесення змін
до державного акту про право власності на земельну ділянку був залишений без
розгляду.

Позивачка не
погодилась з зазначеною ухвалою суду першої інстанції та подала апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми
від 25.12.07 р. по справі № 2-а-250/07 та направити справу до суду першої
інстанції для продовження розгляду по суті позовних вимог, посилаючись на
обставини, викладені в скарзі.

Заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги, ухвалу суду першої
інстанції, вислухавши осіб, які прибули в судове засідання, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В оскаржуваній
ухвалі суд першої інстанції зазначив, що провадження по адміністративній справі
було відкрито за адміністративним позовом ОСОБА_1. та після проведення
підготовчого провадження справу було призначено до судового розгляду. Сторони
належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, але в судове
засідання позивачі не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, що судом
першої інстанції визнано достатнім для залишення позову без розгляду.

З такими
висновками суду першої інстанції колегія суддів не погоджується, виходячи з
наступного.

Відповідно ст.
155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст. 128
КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого
про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без
повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви
про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без
розгляду.

Колегія суддів
зауважує, що на 17 аркуші справі міститься заява представника позивачки -
ОСОБА_2, в якій він просить суд першої інстанції дану справу розглядати без
участі позивачки та її представника за наявними доказами, які містяться в
матеріалах справи.

Виходячи з
наведеного, колегія суддів дійшла до висновку про необґрунтованість та
незаконність оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, оскільки представник
позивача надав до суду заяву про розгляд справи за відсутністю позивачки та її
представника, яка датована 12.11.07 р.

Зважаючи на встановлені обставини справи, колегія суддів
дійшла до висновку стосовно того, що ухвала Ковпаківського районного суду м.
Суми від 25.12.07 р. по справі № 2-а-250/07 прийнята з порушенням норм чинного
процесуального права і підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 195, 196, 199, 202, 205, 206,
209, 254 КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного
суду м. Суми від 25.12.07 р. по справі № 2-а-250/07 - задовольнити.

Ухвалу
Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.12.07 р. по справі № 2-а-250/07 -
скасувати.

Справу за позовом
ОСОБА_1 до Сумської міської ради про внесення
змін до державного акту про право власності на земельну ділянку направити до
Ковпаківського районного суду м. Суми для продовження розгляду справи.

Ухвала набирає чинності негайно з моменту її проголошення і оскарженню не
підлягає.

Головуючий
Ю.М. Філатов

Судді Н.С. Водолажська

М.І. Гуцал

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 01.09.2008
року.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя

Харківського апеляційного

адміністративного суду
Н.С. Водолажська