overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-5368/08
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого

Цуркана М.І.,

суддів:

Амєліна С.Є.,

Ліпського Д.В.,

Мойсюка М.І.,

Юрченка В.В.,

при секретарі судового засідання Дашківській О.Є.,

за участю представника відповідача - Центральної виборчої комісії -
Стрєпетова Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного
суду від 6 березня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної
виборчої комісії, треті особи - ОСОБА_2, виборчий блок політичних партій «Наша
Україна», про визнання незаконною та скасування постанови Центральної виборчої
комісії №1236 від 17 травня 2006 року

у с т а н о в и л а :

Печерським районним судом м. Києва 30 травня 2006 року адміністративний
позов ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, треті особи - ОСОБА_2, виборчий
блок політичних партій «Наша Україна», про визнання незаконною та скасування
постанови Центральної виборчої комісії №1236 від 17 травня 2006 року ухвалено
вважати неподаним та повернуто позивачу.

Апеляційна скарга на таке рішення ухвалою судді Київського апеляційного
адміністративного суду від 6 березня
2008 року залишена без руху, аОСОБА_1 надано строк до 17 березня 2008 року для
усунення її недоліків.

29 березня ухвалою судді того ж суду апеляційна скарга повернута, як
неподана.

25 квітня 2008 рокуОСОБА_1 оскаржив ухвали апеляційного суду в касаційному
порядку та одночасно заявив клопотання про поновлення строку на оскарження
ухвали від 6 березня 2008 року, пропущеного, за його твердженням, з поважних
причин.

Заслухавши доповідача, пояснення представника відповідача, перевіривши
доводи заяви, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання
підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) ухвали про залишення апеляційної скарги без руху
можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно з правилами частини другої статті 212 КАС України для такого
оскарження встановлено місячний строк.

Оскільки оскаржувана ухвала постановлена у відсутність заявника, копія рішення врученаОСОБА_1 27 березня 2008
року (повідомлення на а.с.170), то строк касаційного оскарження пропущено з
поважних причин і така обставина, відповідно до частини першої статті 102 КАС
України, є підставою для його поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 102, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Строк касаційного оскарження ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 6 березня 2008 року поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
М.І. Цуркан

Судді:
С.Є. Амєлін

Д.В. Ліпський

М.І. Мойсюк

В.В. Юрченко
Справа № К-6106/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на рішення
Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Одеської області від 06 вересня 2005 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії
15 травня 2006 року Вищим адміністративним судом України
за даною касаційною скаргою відкрите касаційне провадження.
Оскільки питання про можливість попереднього розгляду
вирішується суддею-доповідачем, а з матеріалів справи вбачаються підстави для
такого розгляду то, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
Визнати за можливе попередній розгляд у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Цуркан М.І.
Справа № К-6106/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

7 травня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І. (суддя - доповідач)

Амєліна С.Є.,

Гуріна М.І.,

Мойсюка М.І.,

Федорова М.О.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2005 року
та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 06 вересня 2005 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії

у с т а н о в и л а:

8 лютого 2006 року до Вищого адміністративного суду
України Верховним Судом України передана для вирішення питання про її прийняття
зазначена касаційна скарга.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі
дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано
можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.215 КАС України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до
Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І.
Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.І. Мойсюк

М.О.
Федоров
Справа № К-717/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Полтавської області від 30 листопада 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту про
зобов'язання вчинити дії

у с т а н о в и в :

8 січня 2008 року Вищим адміністративним судом України за
даною касаційною скаргою відкрите касаційне провадження.

Оскільки питання про можливість попереднього розгляду вирішується
суддею-доповідачем, а з матеріалів справи вбачаються підстави для такого
розгляду то, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Визнати за можливе попередній розгляд у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту
про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Цуркан М.І.
Справа № К-717/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 червня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І.

Амєліна С.Є.

Ліпського Д.В.

Мойсюка М.І.

Юрченка В.В.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 30
листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної адміністрації
залізничного транспорту про зобов'язання вчинити дії

у с т а н о в и л а:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого
адміністративного суду України 5 січня 2007 року.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду
справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 КАС
України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до
Державної адміністрації залізничного транспорту про зобов'язання вчинити дії
закінчити.

Справу призначити до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І. Цуркан

С.Є. Амєлін

Д.В. Ліпський

М.І. Мойсюк

В.В. Юрченко
Справа № к-18/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Васильченко Н.В. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Апеляційного суду Одеської області від 4 жовтня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Приморського районного суду міста
Одеси від 14 червня 2006 року було
задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 4
жовтня 2006 року вищезазначене рішення суду першої інстанції скасоване,
прийнято рішення про відмову у позові.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду апеляційної
інстанціїОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою, у якій просить постанову
Апеляційного суду Одеської області від 4 жовтня 2006 року скасувати,
постанову Приморського районного суду
міста Одеси від 14 червня 2006 року
залишити в силі.

З матеріалів справи вбачаються підстави для
проведення попереднього розгляду
касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Визнати за можливе попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду
Одеської області від 4 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-2866/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 липня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко
Н.В. розглянувши касаційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення Балтської районної державної адміністрації в
Одеській області на постанову Балтського районного суду Одеської області від 05
червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 24 січня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту
населення Балтської районної державної адміністрації в Одеській області про
визнання незаконними дій та стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Балтського районного суду Одеської області від
05 червня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської
області від 24 січня 2007 року, було задоволено позовні вимоги позивача у
справі за позовом ОСОБА_1до управління
праці та соціального захисту населення Балтської районної державної
адміністрації в Одеській області про визнання незаконними дій та стягнення.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями,
управління праці та соціального захисту населення Балтської районної державної
адміністрації в Одеській області звернулося з касаційною скаргою, у якій
просить скасувати постанову Балтського районного суду Одеської області від 05
червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 24 січня 2007
року та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

З матеріалів справи вбачаються підстави для
проведення попереднього розгляду
касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Визнати за можливе попередній розгляд касаційної скарги управління праці та соціального захисту
населення Балтської районної державної адміністрації в Одеській області на
постанову Балтського районного суду Одеської області від 05 червня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 24 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення Балтської
районної державної адміністрації в Одеській області про визнання незаконними
дій та стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-2916/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 липня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко
Н.В. розглянувши касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на постанову
Дніпровського районного суду м. Києва від 14 липня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 22 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про
визнання неправомірними дій та призначення пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 14
липня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22
січня 2007 року, було задоволено позовні вимоги позивача у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання неправомірними дій
та призначення пенсії.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями,
Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва звернулося
з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Дніпровського
районного суду м. Києва від 14 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м.
Києва від 22 січня 2007 року та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

З матеріалів справи вбачаються підстави для
проведення попереднього розгляду
касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Визнати за можливе попередній розгляд касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва на постанову Дніпровського районного суду м.
Києва від 14 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22 січня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва про визнання неправомірними дій та призначення
пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № К-32259/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
20 грудня 2007 року м.
Суддя Вищого
адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської
області від 28 квітня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області
від 20 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради
Рівненської області про стягнення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211,
212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-
Рішенням Кузнецовського
міського суду Рівненської області від 28 квітня 2006 року, залишеною без
змін ухвалою Апеляційного суду Рівненської області
від 20 вересня 2006 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Кузнецовської міської ради Рівненської області про стягнення.

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями ОСОБА_1звернувся з касаційною скаргою, у якій просить рішення
Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 квітня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 20 вересня 2006 року
скасувати, прийнявши рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу було залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам
статті 213 КАС України. На виконання вимог зазначеної ухвали скаржником було
усунуто недоліки, які стали підставою для залишення касаційної скарги без руху,
у зв'язку з чим відсутні перешкоди для прийняття її до провадження.

Керуючись
статтями ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 квітня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 20 вересня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про
стягнення, відкрити у справі касаційне провадження та
витребувати зазначену справу.

Надіслати копію ухвали сторонам по справі та встановити
строк до 20 січня 2008 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на
касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № К-32403/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
22 січня 2008 року м.
Суддя Вищого
адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши
касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської
міської ради на постанову Лисичанського міського суду від 17 липня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 26 вересня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради про стягнення, -
Постановою Лисичанського
міського суду від 17 липня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного
суду Луганської області від 26 вересня 2006 року було задоволено позовні вимоги
ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської
міської ради про стягнення.
Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської
міської ради звернулося з касаційною скаргою, у якій просить постанову
Лисичанського міського суду від 17 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Луганської області від 26 вересня 2006 року скасувати.

З матеріалів справи вбачаються підстави для
проведення попереднього розгляду
касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Визнати за можливе попередній розгляд касаційної скарги Управління праці та соціального
захисту населення Лисичанської міської ради на постанову Лисичанського міського
суду від 17 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від
26 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та
соціального захисту населення Лисичанської міської ради про стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-32792/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду міста Одеси
від 19 квітня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 13
червня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 19
квітня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області
від 13 червня 2006 року було відмовлено
у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями ОСОБА_1
звернувся з касаційною скаргою, у якій просить постанову Приморського районного
суду міста Одеси від 19 квітня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області
від 13 червня 2006 року скасувати,
прийнявши рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачаються підстави для
проведення попереднього розгляду
касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Визнати за можливе попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Приморського
районного суду міста Одеси від 19 квітня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Одеської області від 13 червня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № К-36412/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 січня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 - начальника Регіонального
відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області на
постанову Ленінського районного суду міста Кіровограда від 22 вересня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 9 листопада 2006 року у
справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стройград -
Кіровоград» до ОСОБА_1 - начальника
Регіонального відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській
області про визнання протиправною бездіяльності, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Ленінського районного суду міста Кіровограда
від 22 вересня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду
Кіровоградської області від 9 листопада 2006 року було задоволено позовні
вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Стройград - Кіровоград» до ОСОБА_1 - начальника Регіонального
відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області про
визнання протиправною бездіяльності.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями
представник відповідача ОСОБА_2 звернувся з
касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Ленінського
районного суду міста Кіровограда від 22 вересня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Кіровоградської області від 9 листопада 2006 року, прийнявши
рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

З матеріалів справи вбачаються підстави для
проведення попереднього розгляду
касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Визнати за можливе попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 - начальника
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській
області на постанову Ленінського районного суду міста Кіровограда від 22
вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 9
листопада 2006 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«Стройград - Кіровоград» до ОСОБА_1 -
начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України в
Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко