overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-62/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-62/2008р.
П О С Т А Н О В А

03 грудня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження , жителя
АДРЕСА_1
, ПП, раніше притягувався до адміністративної відповідальності , про притягнення його до адмінвідповідальності по ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

31.10.2008 року в м.Черкаси по вул.30-ти річчя Перемоги гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем БМВ д.н.
НОМЕР_1
, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення зіншим автомобілем , який рухався попутно. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 б,10.1 ПДР України.

ОСОБА_1
в судове засідання з”явився , вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними суду .

Заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та беручи до уваги , що
ОСОБА_1
щиро розкаявся в скоєному правопорушенні , а тому суд вважає за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити
ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням .

Справу провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірно:Суддя Олександрівського

районного
суду Кіровоградської області С.Л.Пляка
Справа № 3-2805/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-28052008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.122ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

21.10.2008 року о 15.55 год. в м.Кривий Ріг по проспекту Гагаріна гр.
ОСОБА_1
керуючи автомобілем Ман д.н.
НОМЕР_1
, порушив вимогу дорожнього знаку 3.3 «Рух вантажних автомобілів заборонено», чим порушив п.33.3 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з”явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в протоколі .

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.2 КУпАП , суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 8 грн.50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду С.Л.Пляка
Справа № 3-2802/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2802/2008р.
П О С Т А Н О В А

03 грудня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.122ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30.10.2008 року о 16.50 год. в с.Царичанка по вул.Кірова, гр.
ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ д.н.
НОМЕР_1
, не надав перевагу в русі пішоходу, який рухався по пішоходному переході, чим порушила п.18.1 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з”явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений судовою повісткою.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення .

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122ч.3 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штафу в розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

Районного суду С.Л.Пляка
Справа № 3-2803/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2803/2008р.
П О С Т А Н О В А

03 грудня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26.10.2008 року о 19.25 год. по а/д Знам”янка-Луганськ-Ізварово 141 км, гр.
ОСОБА_1
керуючи автомобілем БМВ д.н.
НОМЕР_1
, в населеному пункті рухався зі швидкістю 91км/год, чим перевищив швидкість руху на 31 км/год , чим порушив п.12.4 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

Районного суду С.Л.Пляка
Справа № 3-2802/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2802/2008р.
П О С Т А Н О В А

03 грудня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

27.10.2008 року о 19.55 год. по а/д Знам”янка-Луганськ 178 км, гр.
ОСОБА_1
керуючи автомобілем Део д.н.
НОМЕР_1
, в населеному пункті рухався зі швидкістю 85 км/год, чим перевищив швидкість руху на 25 км/годзоні , чим порушив п.12.4 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився , вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

Районного суду С.Л.Пляка
Справа № 3-19/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-19/2008р.
П О С Т А Н О В А

03 грудня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності , про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.123 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

01.11.2008 року близько 20.20 год. в м. Нікополь гр.
ОСОБА_1
керуючи т.з ВАЗ д.н.
НОМЕР_1
, здійснив проїзд залізничний переїзд не зупинився перед дорожнім знаком 2.2 “Рух без зупинки заборонено”, чим порушив п. 20.3 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з”явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в протоколі.

З урахуванням обставин правопорушення , особи правопорушника та керуючись ст.123 ч.2 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду С.Л.Пляка
Справа № 3-18/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-18/2008р.
П О С Т А Н О В А

03 грудня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження , жителя
АДРЕСА_1
, раніше притягувався до адміністративної відповідальності , про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.123 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16.10. 2008 року близько 10.40 год. в сел.Медерево гр.
ОСОБА_1
керував т.з ВАЗ д.н.
НОМЕР_1
, проїхав ж/д переїзд на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 20.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з”явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином .

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в протоколі.

З урахуванням обставин правопорушення , особи правопорушника та керуючись ст.123 ч.1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 гривень 00 копійок .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду С.Л.Пляка
Справа № 3-6154/2008
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2008-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6154/2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кричун А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
працюючого експедитором в ПП “Візит”,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
ставиться в провину те, що він 29.11.2008 року о 12.00 год. по орендованій території біля водоймища в с. Червоний Яр Кіровоградського району та області, керував автомобілем Тойота-Прадо, реєстраційний номер
НОМЕР_1
, і під час руху заднім ходом, здійснив наїзд на перешкоду, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
пояснив, що він 29.11.2008 року о 12.00 год. по орендованій території біля водоймища в с. Червоний Яр Кіровоградського району та області, рухаючись заднім ходом на автомобілі Тойота-Прадо, реєстраційний номер
НОМЕР_1
, не побачив перешкоду і здійснив на неї наїзд, у результаті чого пошкодив свій автомобіль.

Протиправність своєї поведінки
ОСОБА_1
усвідомив, на момент вчинення правопорушення, згідно протоколу медичного огляду
НОМЕР_2
від 29.11.2008 року, був тверезим, раніше ніколи не притягувався до кримінальної чи адміністративної відповідальності, щиро розкаявся в своєму діянні, крім того, вчинене ним адміністративне правопорушення не спричинило ніякої шкоди іншим особам і не становить великої суспільної небезпеки.

Тому, на підставі викладеного, через малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити
ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.22, ст.ст. 283, 284, 285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити
ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кіровоградського

районного суду

А.О.Кричун
Справа № 3-495/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-495/2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши адміністративну справу, відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, приватний підприємець, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адмінвідповідальності по ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02.11.2008 року о 04.40 год по вул.Леніна в сел.Олександрівка гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ д.н.
НОМЕР_1
, з явними ознаками алкогольного сп”яніння, від продування трубки КТ, та проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп”яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з»явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями доданими до протоколу .

З урахуванням скоєння адмінправопорушення, особи правопорушника, суд вважає, що
ОСОБА_1
підлягає адміністративній відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 24 п.5, 35 п.2 , ч.1 ст.130 КУпАП , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду

С.Л.Пляка
Справа № 3-1266/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1266-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„04” лютого 2008 року

м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС в Чернівецькій обл.

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Чепоноси Хотинського р-ну Чернівецької області, не працює

за ст. 130 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

31 січня 2008 року в 23 год. 15 хв. в с.Шилівці Хотинського району Чернівецької області, керував автомобілем марки М-412 номерний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння, застосовувалась індикаторна трубка „КТ”, проба позитивна.

В судовому засіданні начальник ДАІ в Хотинському р-ні Г.В. Палій адміністративний протокол підтримав.

Порушник пояснив суду, що випив 100 гр. горілки і бутилку пива, в лікарню їхати відмовляюся і вину свою визнаю. Прошу не позбавляти мене права керування транспортним засобом.

Чим порушив п. 2,9а ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 130 ч 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 31.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.
284
КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-1264/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1264-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„04” лютого 2008 року

м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС в Чернівецькій обл.

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Пригородок Хотинського р-ну Чернівецької області, не працює

за ст. 130 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

4 лютого 2008 року в 18 год. 15 хв. в м.Хотині Чернівецької області, керував автомобілем марки ВАЗ 21093 номерний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння.

В судовому засіданні начальник ДАІ в Хотинському р-ні Г.В. Палій адміністративний протокол підтримав.

Порушник пояснив суду, що дійсно керував в стані сп’яніння, проходження медогляду на стан сп’яніння відмовляюсь. Вину свою визнаю і прошу не позбавляти мене права керування транспортним засобом.

Чим порушив п. 2,9а ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 130 ч 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 04.02.2008 р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.
284
КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-1276/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1276-2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2008 року, суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та жителя м.Хотина Чернівецької області,
АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2008 року біля 20-00год. гр.
ОСОБА_1
, в м.Хотині, по вул. Св.-Покровській, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння виражався нецензурними словами в адресу присутніх громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Його вина доведена протоколом
НОМЕР_1
від 03.02.2008 р. та особистим визнанням вини, що вбачається з пояснення.

Таким чином, в діях
ОСОБА_1
є склад правопорушення , відповідальність за яке настає на підставі ст. 173 КУпАП і на нього слід накласти адміністративне покарання у вигляді адмінарешту.

Керуючись ст. 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне покарання у вигляді адмінарешту строком на п”ять діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1265/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1265-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„04” лютого 2008 року

м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС в Чернівецькій обл.

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Колінківці Хотинського р-ну Чернівецької області, не працює

за ст. 130 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

1 лютого 2008 року в 17 год. 15 хв. в с.Колінківці Хотинського району Чернівецької області, керував трактором марки ЮМЗ номерний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння.

В судовому засіданні начальник ДАІ в Хотинському р-ні Г.В. Палій адміністративний протокол підтримав.

Порушник пояснив суду, що по дорозі додому випив 100гр.горілки.Вину свою визнаю і прошу не позбавляти мене права керування транспортним засобом.

Чим порушив п. 2,9а ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 130 ч 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 01.02.2008р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.
284
КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3- 676/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 676/2008року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
29.09. 1977 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працює, мешкає в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. ст. 173, 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

06.02.2008 року близько 15.00 год. в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вул. Садова гр.
ОСОБА_1
. перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, висловлювався на адресу перехожих громадян нецензурною лайкою, голосно кричав. На зауваження припинити хуліганські дії не реагував. Також 08.02.2008 року гр.
ОСОБА_1
. перебуваючи під адміністративним наглядом не з»явився на відмітку до Великолепетиського РВ УМВС.

ОСОБА_1
. вину визнав та пояснив суду, що дійсно 06.02.2008 року близько 15.00 год. в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вул. Садова перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, висловлювався на адресу перехожих громадян нецензурною лайкою, голосно кричав. Також 08.02.2008 року перебуваючи під адміністративним наглядом не з»явився на відмітку до Великолепетиського РВ УМВС.

Відповідно до ст.36 ч.1 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 173, 187 ч.1, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному арешту строком на 15 (п’ятнадцять) діб.

Суддя

підпис
Справа № 3-1386/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1386/2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року, суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та жителя м. Хотин,
АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2008 року біля 15-00 год. на території Хотинської фортеці в м.Хотині
ОСОБА_1
, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, виражався нецензурними словами в адресу присутніх громадян, чим порушив громадський порядок та спокій відвідувачів.

Його вина доведена протоколом
НОМЕР_1
від 09.02.2008р. та особистим визнанням вини, що вбачається з пояснення.

Таким чином, в діях
ОСОБА_1
є склад правопорушення , відповідальність за яке настає на підставі ст. 173 КУпАП і на нього слід накласти адміністративне покарання у вигляді адмінарешту.

Керуючись ст. 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне покарання у вигляді адмінарешту строком на вісім діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1385/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1385/2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року, суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та жителя м. Хотин,
АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2008 року біля 15-00 год. на території Хотинської фортеці в м.Хотині
ОСОБА_1
, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, виражався нецензурними словами в адресу присутніх громадян, чим порушив громадський порядок та спокій відвідувачів.

Його вина доведена протоколом
НОМЕР_1
від 09.02.2008р. та особистим визнанням вини, що вбачається з пояснення.

Таким чином, в діях
ОСОБА_1
є склад правопорушення , відповідальність за яке настає на підставі ст. 173 КУпАП і на нього слід накласти адміністративне покарання у вигляді адмінарешту.

Керуючись ст. 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне покарання у вигляді адмінарешту строком на вісім діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: