Справа № К-17273/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Головуючого, судді

Панченка О.Н.

суддів

Весельської Т.Ф.

Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Чумаченко Т.А.

секретар судового
засідання Семяніста С.Л.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на
касаційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24
травня 2004 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 04 травня
2005 року у справі за позовомОСОБА_1до Управління праці та соціального
захисту населення Суворовської районної адміністрації, Суворовської районної
адміністрації Одеського міського виконавчого комітету, Головного управління з
питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Одеської обласної
державної адміністрації, Управління державного казначейства в Одеській області
про перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої пенсії та компенсації,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 24 травня 2004 року в
задоволені позовуОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Суворовської районної адміністрації, Суворовської районної адміністрації
Одеського міського виконавчого комітету, Головного управління з питань
надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Одеської обласної
державної адміністрації, Управління державного казначейства в Одеській області
про перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої пенсії та компенсації відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04 травня 2005 року рішення
суду першої інстанції залишено без змін, касаційну скаргу ОСОБА_1- без задоволення.

ОСОБА_1 не погодився з судовими рішеннями у справі і оскаржив їх
в касаційному порядку.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 21 листопада 2005 року касаційну
скаргуОСОБА_1було повернуто заявникові у зв'язку з пропуском строку на
касаційне оскарження судових рішень, встановленого статтею 321 ЦПК України 1963
року.

24 лютого 2006 року ОСОБА_1 повторно подав до Верховного Суду України
касаційну скаргу із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження
судових рішень.

Супровідним листом від 03 квітня 2006 року касаційну скаргу ОСОБА_1направлено до Вищого
адміністративного суду України для вирішення питання про її прийняття.

Відповідно до частини другої статті 212 КАС України касаційна скарга на
судові рішення подається протягом одного місяця після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному
обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Частиною третьою статті 212 КАС України передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку,
встановленого частиною другою цієї статті,
залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції
за заявою особи, яка подала
касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

В заяві про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень,
ОСОБА_1 без надання достатніх доказів, посилається на те, що пропуск строку
пов'язаний з вирішенням суттєвих проблем щодо лікування та догляду за батьком
та дружиною.

Колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк на касаційне оскарження
судового рішення з причин, які з урахуванням часу з моменту постановлення судових рішень та подання касаційної скарги,
не можуть бути визнані поважними.

Керуючись статтями 102, 212 КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення процесуального
строку відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає.

Судді
(підписи)

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар С.Л.
Семяніста