Справа № 22-а-9335/2008
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 22-а-9335/08 Головуючий у 1 інстанції: Карабань В.В.
№2-А-102-1/07 Суддя-доповідач: Малинін В.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
серпня 2008 року
м. Київ

Київський
апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Малиніна В.В.

суддів:
Романчук О.М., Усенка В.Г.,

при секретарі: Константіновій Н.Б.,

розглянувши в судовому засіданні
адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного
фонду України в м. Києві на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24
вересня 2007 року про заміну сторони у виконавчому проваджені по справі за
позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У січні
2007 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Печерського районного суду м.
Києва з позовом до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 01
березня 2007 року позовні вимогиОСОБА_1. задоволені повністю.

17.09.07. до Печерського районного суду м. Києва надійшла
заяваОСОБА_1. з проханням замінити сторону у виконавчому проваджені по вище
зазначеній справі з Київського міського військового комісаріату на Головне
управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Оскільки Законом України «Про державний бюджет України на
2007 рік» передбачено, що особам начальницького і рядового складу, які мають
право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» пенсії
призначаються (перераховуються) органами Пенсійного фонду України, а тому
постанову по справі, якою було зобов'язано перерахувати пенсію позивачу
Житомирському обласному військовому комісаріату, виконати не можливо.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24 вересня 2007 року задоволено заявуОСОБА_1.

Замінено сторону у виконавчому провадженні - Київський
міський військовий комісаріат по виконанню постанови суду від 01 березня 2007
року на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Не погоджуючись з ухвалою суду від 24 вересня 2007 року
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подало апеляційну
скаргу, вважає, що ухвала Печерського районного суду м. Києва є незаконною і
підлягає скасуванню на підставі неповного з'ясування судом обставин, що мають
значення для справи, що призвело до порушення норм матеріального та
процесуального права.

22 липня 2008 року до суду надійшла заява Головного
управління Пенсійного фонду України в м. Києві про відмову від апеляційної
скарги, поданої на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 вересня
2007 року.

В судове засідання сторонни не з'явились, причини неявки суду
невідомі.

Заслухавши у судовому засіданні суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява Головного управління
Пенсійного фонду України в м. Києві про відмову від апеляційної скарги підлягає
задоволенню, а провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається з
матеріалів справи, ухвалою
Печерського районного суду м. Києва від 24 вересня 2007 року задоволено
заявуОСОБА_1. про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, замінена сторона - Головне
управління Пенсійного фонду України в м. Києві, подала апеляційну скаргу, а
22.07.08. звернулася з заявою про відмову від апеляційної скарги.

Ухвалами від 03.07.08. відкрито апеляційне провадження по апеляційній скарзі
Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та призначено справу
до судового розгляду на 14.08.08.

Відповідно до ч.1 ст.193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу,
може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення
апеляційного розгляду.

З матеріалів справи не вбачається, що ухвала суду першої інстанції
оскаржується іншими особами крім Головного управління Пенсійного фонду України
в м. Києві.

Згідно ч.2 ст.193 КАС України якщо
постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або
в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи
приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від
апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне
провадження.

Керуючись
ст.ст. 160, 193, 196, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.
Києві про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду
м. Києва від 24 вересня 2007 року - задовольнити.

Прийняти відмову Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві від апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду
м. Києва від 24 вересня 2007 року про заміну сторони у виконавчому провадженні
по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Апеляційне провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про заміну
сторонни у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії - закрити.

Матеріали справи повернути до
Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала апеляційного суду
набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання
законної сили.

Головуючий:

Судді:

Ухвалу виготовлено в повному обсязі 15.08.08.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа
№ 22-а-9335/08 Головуючий у 1 інстанції: Карабань В.М.

№2-А-102-1/07 Суддя-доповідач: Малинін В.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
серпня 2008 року
м. Київ

Київський
апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Малиніна В.В.

суддів:
Романчук О.М., Усенка В.Г.,

при секретарі: Константіновій Н.Б.,

розглянувши в судовому засіданні
адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного
фонду України в м. Києві на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24
вересня 2007 року про заміну сторони у виконавчому проваджені по справі за
позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

Керуючись
ст.ст. 160, 193, 196, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.
Києві про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду
м. Києва від 24 вересня 2007 року - задовольнити.

Прийняти відмову Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві від апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду
м. Києва від 24 вересня 2007 року про заміну сторони у виконавчому провадженні
по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Апеляційне провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про заміну
сторонни у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії - закрити.

Матеріали справи повернути до
Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала апеляційного суду
набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання
законної сили.

Головуючий:

Судді: