overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-9618/2008
Суддя: Миронова О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9618/2008
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
будівельник, проживаючого за адресою
АДРЕСА_2
,

за ст. 130 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
притягується до адміністративної відповідальності за те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3
р. о 07 годині 50 хвилин в
АДРЕСА_3
, він керував транспортним засобом
ІНФОРМАЦІЯ_4
, в порушення п. 2.9-а) Правил дорожнього руху України, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (тремтіння пальців рук, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння білків очей, для огляду використовувалася індикаторна трубка «Контроль тверезості», яка змінила колір з жовтого на зелений), тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що
ОСОБА_1
дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, наслідки даного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України
і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 /дві тисячі п’ятсот п’ятдесят/ гривень в дохід державного бюджету: /
ІНФОРМАЦІЯ_5
/.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.В.Миронова
Справа № 3-9202/2008
Суддя: Миронова О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9202/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2008 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
водій, проживаючого
АДРЕСА_2
,

- за ст. 121 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

ІНФОРМАЦІЯ_3
року о 09 годині 25 хвилин в
АДРЕСА_3
,
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом
ІНФОРМАЦІЯ_4
, державний номер
НОМЕР_1
, на якому встановлено додаткове сидіння, тобто переобладнав без узгодження з ДАІ, чим порушив п.31.3 а) Правил дорожнього руху України.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Досліджені матеріали справи свідчать про те,
що
ОСОБА_1
дійсно
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, наслідки даного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 (сімнадцять) гривень на користь Державного бюджету: /
ІНФОРМАЦІЯ_5
/.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.В.Миронова
Справа № 3-9623/2008
Суддя: Миронова О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9623/2008
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, працюючого
ОСОБА_2
вантажник, проживаючого за адресою
АДРЕСА_2
,

за ст. 130 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
притягується до адміністративної відповідальності за те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2
р. о 14 годині 20 хвилин в
АДРЕСА_3
, він керував мопедом
НОМЕР_1
, з ознаками алкогольного сп’яніння (почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини, для огляду використовувалася індикаторна трубка «Контроль тверезості», яка змінила колір з жовтого на зелений), тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1
в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що
ОСОБА_1
дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, наслідки даного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя: О.В.Миронова
Справа № 3-9620/2008
Суддя: Миронова О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9620/2008
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
слюсар, проживаючого за адресою
АДРЕСА_2
,

за ст. 130 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
притягується до адміністративної відповідальності за те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3
р. о 08 годині 50 хвилин на в
АДРЕСА_3
він передав керування транспортним засобом
ІНФОРМАЦІЯ_4
, державний номер
НОМЕР_1
,
ОСОБА_1
, який знаходився в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9-г) ПДР України

ОСОБА_1
в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від
ІНФОРМАЦІЯ_5
року.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що
ОСОБА_1
дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, наслідки даного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя: О.В.Миронова
Справа № 3-9622/2008
Суддя: Миронова О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9622/2008
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою
АДРЕСА_2
,

за ст. 130 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
притягується до адміністративної відповідальності за те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2
р. о 08 годині 10 хвилин на в
АДРЕСА_3
, він керував транспортним засобом
ІНФОРМАЦІЯ_3
, державний номер
НОМЕР_1
, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини) і в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1
в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що
ОСОБА_1
дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, наслідки даного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя: О.В.Миронова
Справа № 2-7321/2008
Суддя: Разумовська О.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-7321/2008
У Х В А Л А

21 листопада 2008року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді

Разумовської О.Г.,

при секретарі

Колісниченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Департаменту праці та соціального захисту населення про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2008р.
ОСОБА_1
звернулась до суду з адміністративним позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення про стягнення суми.

У судовому засіданні позивач заявила про відмову від позовних вимог та закриття провадження по справі.

Судом позивачу роз’яснені наслідки закриття провадження по справі, згідно ст. 157 КАС України.

Крім того, відмова позивача від частини позовних вимог не порушує законних інтересів заінтересованих осіб, тому є підстави прийняти відмову від позовних вимог та закрити провадження по справі.

Керуючись ст.157 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позовних вимог у справі за позовом
ОСОБА_1
до Департаменту праці та соціального захисту населення про стягнення суми та
закрити провадження по справі.

Ухвала набуває законної сили через 5 днів після його проголошення. Ухвала може бути оскаржена через Заводський районний суд м.Миколаєва до Одеського апеляційного адміністративного суду в строк та порядок, передбачений ст.186 КАС України.

Суддя: О.Г. Разумовська
Справа № 3-133/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-133/2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада
2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 КупАП,-

Встановив:

05.11.2008 року близько 13.00 год. в
АДРЕСА_1
гр.
ОСОБА_1
, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу свого батька
ОСОБА_2
, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім”ї .

Допитаний в суді
ОСОБА_1
вину в скоєнні адмінправопорушення визнав та пояснив, що дійсно 05.11.2008 року перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу свого батька
ОСОБА_2
, на зауваження не реагував.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними суду .

Заслухавши пояснення правопорушника та
вивчивши матеріали справи, врахувавши обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова не оскаржується.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду С.Л.Пляка
Справа № 3-135/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-135/2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада
2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 КупАП,-

Встановив:

21.11.2008 року близько 13.00 год. в
АДРЕСА_1
гр.
ОСОБА_1
, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини
ОСОБА_2
, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім”ї .

Допитаний в суді
ОСОБА_1
вину в скоєнні адмінправопорушення визнав та пояснив, що дійсно 21.11.2008 року перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини
ОСОБА_2
, на зауваження не реагував.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними суду .

Заслухавши пояснення правопорушника та
вивчивши матеріали справи, врахувавши обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова не оскаржується.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду С.Л.Пляка
Справа № 3-59/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-59/2008р.
П О С Т А Н О В А

21 листопада 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, працює водієм в СТОВ “Ясенівське”, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06.10.2008 року о 16.30 год. по а.д.Київ-Знам”янка, 264 км гр.
ОСОБА_1
керуючи автомобілем Маз д.н.
НОМЕР_1
з причіпом Маз д.н.
НОМЕР_2
, не виконав вимогу дорожнього знаку 4.7 (Об”їзд перешкоди з правого боку), здійснив зіткнення з автомобілем Пежо 206 д.з.
НОМЕР_3
, чим порушив п. 10.1 ПДР України.

ОСОБА_1
в судове засідання з”явився , вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними суду .

З урахуванням обставин правопорушення , особи правопорушника та керуючись ст.124 КупАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 гривень .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

Районного суду С.Л.Пляка
Справа № 3-493/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-493/2008р.
П О С Т А Н О В А

21 листопада 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, приватний підприємець, раніш притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адмінвідповідальності по ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22.10.року о 11.10год. гр.
ОСОБА_1
По а/д Київ-Знам”янка, 244 км керував автомобілем БМВ д/н
НОМЕР_1
, з ознаками алкогольного сп*яніння, від проходження медичного освідчення на встановлення стану алкогольного сп”яніння та продування трубки КТ, відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Вину в скоєнні адміністративного правопорушення
ОСОБА_1
визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними суду .

Заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та беручи до уваги, що
ОСОБА_1
являється членом Спілки Афганців України, керівник якого подав клопотання до суду про передачу матеріалів адміністративної справи відносно правопорушника на громадської організації, для застосування щодо нього заходів громадського впливу.

Суд, вважає за доцільне клопотання задовольнити та передати матеріали адміністративної справи на розгляд громадської організації до Спілки Афганців України.

Керуючись ст.21 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити
ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності та передати матеріали адміністративної справи на розгляд громадської організації до Спілки Афганців України, для застосування щодо правопорушника заходів громадського впливу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду С.Л.Пляка
Справа № 3-496/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-496/2008р.
П О С Т А Н О В А

21 листопада 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, працює лісником в Олександрівському лісгоспі, раніш не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адмінвідповідальності по ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22.10.року о 18.00год. гр.
ОСОБА_1
в с.Кримки Олександрівського р-ну керував автомобілем Форд д/н
НОМЕР_1
, з явними ознаками алкогольного сп*яніння , від проходження медичного освідчення на встановлення стану алкогольного сп”яніння вживання алкоголю та продування трубки КТ, відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Вину в скоєнні адміністративного правопорушення
ОСОБА_1
визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними суду .

Заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та беручи до уваги, що
ОСОБА_1
працює у Олександрівському лісгоспі, директор якого подав клопотання до суду про передачу матеріалів адміністративної справи відносно правопорушника на розгляд трудового колективу, для застосування щодо нього заходів громадського впливу.

Суд, вважає за доцільне клопотання задовольнити та передати матеріали адміністративної справи на розгляд трудового колективу до Олександрівського лісгоспу.

Керуючись ст.21 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити
ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності та передати матеріали адміністративної справи на розгляд трудового колективу до Олександрівського лісгоспу, для застосування щодо правопорушника заходів громадського впливу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду С.Л.Пляка
Справа № 3-500/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-500/2008р.
П О С Т А Н О В А

21 листопада 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, працює механізатором в ПП “Ковтун””, раніш не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адмінвідповідальності по ст.130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22.10.2008 року о 11 год.30 хв. по а/д Київ-Знам”янка, 244 км гр.
ОСОБА_1
керував трактором К-700 д.н.
НОМЕР_1
з явними ознаками алкогольного сп”яніння, від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп”яніння та продування ТК, відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1
в судове засідання з”явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення .

Вивчивши матеріали справи , з урахуванням обставин правопорушення , суд вважає, що
ОСОБА_1
підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.130 ч. 1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і примінити до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірно: Суддя Олександрівського

районного суду Кіровоградської області С.Л.Пляка
Справа № 3-499/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-499/2008р.
П О С Т А Н О В А

21 листопада 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, працює водієм в СФК “Дедов”, раніш не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адмінвідповідальності по ст.130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26.10.2008 року о 08 год.30 хв. в сел.Олександрівка по вул.Чигиринська гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем Камаз д.н.
НОМЕР_1
з явними ознаками алкогольного сп”яніння, від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп”яніння та продування ТК, відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1
в судове засідання з”явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення .

Вивчивши матеріали справи , з урахуванням обставин правопорушення , суд вважає, що
ОСОБА_1
підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.130 ч. 1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і примінити до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірно: Суддя Олександрівського

районного суду Кіровоградської області С.Л.Пляка