overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2206/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2206-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ДПС м.Вінниця про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Зарожанм
АДРЕСА_1
Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
12.02.2008 року в 15 год. 40 хв на автодорозі Стрій-Знамянка в с.Дяківці, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2101 номерний знак
НОМЕР_1
, порушив вимогу знака 5.45 рухався зі швидкістю 82км/год швидкість вимірювалась приладом „Беркут” , чим порушив п 12.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 06.02.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч 1. КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2205/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2205-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Вінниця про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Клішківці
АДРЕСА_1
Хотинського району Чернівецької області, водій

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
08.02.2008 року в 5 год. 10 хв. в м.вінниця ,керував транспортним засобом марки МАН номерний знак
НОМЕР_1
, порушив вимоги дорожнього знака „зупинка заборонена” , чим порушив п 8.(м) ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 08.02.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч 1. КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2203/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2203-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Віннця про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя м.Хотин
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
14.02 року в 17 год. 05 хв. на автодорозі Житомир – Кам.Подільський, керував транспортним засобом марки РЕНО номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив обгін на перехресті, чим порушив п 14.6 (а) ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 14.02.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч 1. КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2199/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2199-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ДАІ м.Немирів про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

01.02.2008 року в 19 год. 20 хв. в с.Кунпа Гайсинського району, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2109 номерний знак
НОМЕР_1
, в населеному пункті рухався 122 км./год., чим порушив п. 12.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 01.02.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2186/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2186-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Недобоївці,

АДРЕСА_1
, Хотинського району Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

09 лютого 2008 року в 2 год. 00 хв. в м.Кам.-Подільському, проспект

Грушевського, керуючи автомобілем „Мерседес-Бенц” д.н.
НОМЕР_1
, здійснив в”їзд та рух в зону дії дорожного знака 3.3 „Рух вантажних автомобілів заборонено”, чим порушив вимогу п. 8.4.6 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 09.02.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.2, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2187/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2187-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Рашків Хотинського району Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

08 лютого 2008 року в 23 год.45 хв. в м.Кам.Подільському, по

вул. Хмельницьке шосе, керував автомобілем ВАЗ-21150 д.н.
НОМЕР_1
, на ділянці дороги де максимальна швидкість руху обмежена до 40 км /год дорожнім знаком 3.29 „Обмеження максимальної швидкості” рухався зі швидкістю 72 км/год, чим перевищив швидкість руху на 32 км/год, швидкість вимірювалась приладом „Беркут” № 0510037, чим порушив п. 12.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 08.02.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.1, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2188/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2188- 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с. Клішківці, Хотинського району Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

3 лютого 2008 року в 00 год. 45 хв., керуючи автомобілем „Фіат-Івеко” д/н
НОМЕР_1
, в м.Кам”янець-Подільський по пр-ту Грушевського, здійснив рух в зоні дії знаку 3.3 „Рух вантажного транспорту заборонено”, чим порушив п. 8.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 03.02.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.2, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2190/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2190-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя м.Хотин,
АДРЕСА_1
Чернівецької області, директор ТОВ „Квартет- АВТО”,

за ст.122 ч 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

05 лютого 2008 року в 11 год. 00 хв. керував автомобілем „Пежо”

д.н.з
НОМЕР_1
по вул. Кн. Коріатовичів в м.Кам-Подільському де здійснив зупинку на посадочному майданчику для маршрутних таксі, чим порушив п. 15.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 05.02.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.2, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2194/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2194-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Клішківці,
АДРЕСА_1
Хотинського району Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

06 лютого 2008 року в 11 год. 50 хв. в с.Райгород Немирівського району керував автобусом з причіпом „Мерседес- Бенц” д.н.з
НОМЕР_1
, чим порушив п. 23.10 (д) ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 06.02.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.2, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2195/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2195-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Клішківці,
АДРЕСА_1
Хотинського району Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

06 лютого 2008 року о 10 год. 27 хв. на автодорозі „Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка” 492 км. керував автобусом з причіпом „Мерседес- Бенц” д.н.з
НОМЕР_1
, чим порушив п. 23.10 (д) ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 06.02.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.2, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2196/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2196-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя м. Хотин,
АДРЕСА_1
. Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

04 лютого 2008 року 0 14 год. 30 хв. на автодорозі „Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка” керував автомобілем „Мерседес- Бенц”

д.н.з.
НОМЕР_1
та порушив правила обгону. Здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п. 14.6 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 04.02.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.1, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2197/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2197-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя м. Хотин,
АДРЕСА_1
. Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

29 січня 2008 року в с. Н.Кропивна 464 км. на автодорозі „Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка” керував автомобілем „Мерседес”

д.н.з.
НОМЕР_1
рухався зі швидкістю 86 км/год. Швидкість руху вимірювалась приладом „Беркут”,чим порушив п. 12.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 29.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.1, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2198/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2198-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с. Зарожани, Хотинського району Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

29 січня 2008 року в 23 год.на 464 км автодороги „Стрий-Ттернопіль- Кіровоград -Знаменка” в с.Н.Кропивна, керував автомобілем Мерседес-609 д/н
НОМЕР_1
, в населеному пункті зазначеному дорожнім знаком 5.45 рухався зі швидкістю 86 км/год. Швидкість руху вимірювалась вимірювачем швидкості „Беркут”, чим порушив п. 12.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 29.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.1, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3/2179/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2179-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Малинці Хотинського району Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

08 лютого 2008 року в 04 год. 05 хв. в м. Кам.-Подільському, по

вул.Привокзальній, керуючи автомобілем „ВАЗ-21061” д.н.
НОМЕР_1
,

здійснив зупинку при виїзді з прилеглої території, чим порушив п.15.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 08.02.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.2, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2288/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2288-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ДАІ м Кам’янець-Подільський УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Колінківці вул.Матросова Хотинського району Чернівецької області, водій

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
19.02.2008 року в 20 год.50 хв. в м .Кам’янець-Подільський , керував транспортним засобом марки МАН номерний знак
НОМЕР_1
, порушив вимогу знака 3.29 „Обмеження максимальної швидкості 40 км/год” рухався зі швидкістю 58 км/год , швидкість вимірювалась приладом „Беркут”, чим порушив п. 3.29 дод.3 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 19.02.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч 2. КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.2 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) грн .50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2232/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2232-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ІДПС Кам’янець -Подільського про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя м.Хотин
АДРЕСА_1
Чернівецької області, працює – вчитель

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

2.02.2008 року в 11год. 05 хв. на автодорозі Житомир - Чернівці, керував транспортним засобом марки Опель номерний знак
НОМЕР_1
, рухався зі швидкістю 59 км/год в зоні дії знака 3.29,швидкість вимірювалась приладом Беркт №0510037, чим порушив п. 8.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 02.02.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч., 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді попередження .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 3-2156/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2156-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя м.Хотин,
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, не працюючий

за ст.121 ч 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

04 березня 2008 року в 13 год. 50 хв. в с.Керстенці на автодорозі „Житомир-Чернівці” керував автомобілем ВАЗ-21053 д.н.з
НОМЕР_1
з непрацюючими зовнішніми світловими приладами, чим порушив п. 31.4.3 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 04.03..2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.121 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.121 ч.2, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3 -2157/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2157-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Рукшин Хотинського району Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

08 березня 2008 року в 08 год. 35 хв. в м.Хотині по вул.Св”ято-Покровській, керуючи автомобілем ВАЗ-2105 днз.
НОМЕР_1
здійснив зупинку менше ніж за три метри до суцільної лінії, чим порушив пункт 15.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 08.03.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.2, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2162/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2162-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І.,розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Недобоївці Хотинського району Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

07 березня 2008 року в 19 год. 15 хв. в м.Хотині по вул.Шевченка, керуючи автомобілем Мерседес-409 днз.
НОМЕР_1
здійснив зупинку в зоні дії знака 3.34 „Зупинка заборонена”, чим порушив пункт 8.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 07.03.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.2, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2164/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2164- 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с. Каплівка, Хотинського району Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

07 березня 2008 року в 15 год. 55 хв., в м.Хотин по вулиці Незалежності, керуючи автомобілем ВАЗ-21053 д/н
НОМЕР_1

порушив вимогу дорожного знака 3.34 „Зупинка заборонена” чим порушив п. 8.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 07.03.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.2, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: