Справа № 2-а-12126/2008
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2008 р. м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Кузьменко Л.В.,

при
секретарі - Дейнеці І.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Овруцької міжрайонної державної податкової
інспекції (м. Овруч)

про
визнання недійсним податкового повідомлення - рішення,-

встановив:

Позивач звернувся
до адміністративного суду з позовною заявою про скасування податкового
повідомлення про сплату податку з доходу фізичних осіб. Вказує, що податок в
сумі 968, 41 грн. йому нараховано Овруцькою МДПІ за отриману в спадщину
земельних ділянок для ведення товарного виробництва, які розташовані на
території Великочернігівської сільської ради, після смерті тітки ОСОБА_2.
Вважає податкове повідомлення неправомірним, так як ніякого доходу зі
спадкового майне не отримує і просить його скасувати.

В судове
засідання позивач не з”явився, в заяві до суду просить слухати справу за його
відсутності.

Представник
відповідача позовні вимоги не визнала, пояснила, що позивач подав до Овруцької МДПІ річну
податкову декларацію, з якої вбачається, що ним в 2007 році одержано в спадщину від тітки земельні
ділянки вартістю 18580,11 грн. та грошові вклади (788 грн.). Оскільки позивач
не належав до членів сім”ї спадкодавця, то оподаткування отриманого ним майна
було здійснено за ставкою 5%.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши
матеріали справи суд встановив: позивач, згідно копії свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 24.10.2007 року (а.с.3), отримав в спадщину земельні
ділянки площею 0,6644га та 1,8590га для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на
території Великочернігівської сільської ради і належали померлій на підставі
державних актів на право приватної власності на землю серії ЖТ №042249 та
№042250, виданих Овруцькою РДА 18.04.2003 року.

Відповідно до п.1.10 ст.1 Закону України від 22.05.2003
року „Про податок з доходів фізичних осіб" оподатковуються нерухоме майно
(нерухомість) - об'єкти майна, які розташовуються на землі і не можуть бути
переміщені в інше місце без втрати їх якісних або функціональних характеристик
(властивостей), а також земля.

Оскільки позивач не є спадкоємцем першої черги, то
відповідно до п.13.2.2 п.13.2 ст.13
Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”, оподаткування об'єктів
рухомого і нерухомого майна здійснювалось відповідачем за ставкою податку, визначеного пунктом 7.2 ст.7
вищевказаного Закону.

Фізична особа-платник податку, який протягом звітного
податкового року одержав доход, зобов”язаний включити його вартість (суму) до
складу загального річного оподатковуваного доходу та подати до 1 квітня
наступного року річну податкову декларацію до податкового органу за місцем
постійного або переважного проживання платника податку та сплатити податок за
відповідними ставками з вартості (суми) об”єктів такої спадщини. Позивачем
25.03.2007 року подано до Овруцької МДПІ декларацію про доходи, одержані з
01.01.2007 по 31.12.2007 року, вартість земельних ділянок, одержаних в спадщину
становить 18580 грн., вартість грошових вкладів -788грн., тому відповідачем
правильно визначено податкове зобов”язання з податку з доходів фізичних осіб
виходячи з розміру ставки оподаткування 5% - 968 грн.41 коп.

Керуючись ст.ст.1,7, 13 Закону України „Про податок з
доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 р. (в редакції чинній на момент
виникнення спору), ст.ст.8-11,18,71,72,160-162 КАС України, суд -

постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_1до Овруцької міжрайонної
податкової інспекції про скасування податкового повідомлення відмовити за
безпідставністю.

Постанова Житомирського окружного адміністративного
суду набирає законної сили в строки,
встановлені ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя: Л.В.
Кузьменко