overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-14975/2008
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

11 серпня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. Горьківської обл., не працюючого, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,-

В С Т А Н О В И Л А :

11.07.2008 року близько 16год.00хв.,
ОСОБА_1
, в м.Херсоні, керуючи транспортним засобом ГАЗ САЗ 3507 д/н
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд, строк проходження якого скінчився 30.06.08р., чим порушив п.31.3 “Правил дорожнього руху”.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. Присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії, відповідно до ст.268 КУпАП, не обов’язкова.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.
Справа № 3-14974/2008
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

11 серпня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. м.Херсона, не працюючого, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,-

В С Т А Н О В И Л А :

10.07.2008 року близько 8год.45хв.,
ОСОБА_1
, в м.Херсоні по вул.Карбишева 28а, керуючи транспортним засобом Тойота д/н
НОМЕР_1
, не врахував дорожню обстановку та її зміни, при повороті ліворуч не пропустив автотранспорт, що рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ
НОМЕР_2
під керуванням
ОСОБА_2
, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п.23, 10.1, 10.4 “Правил дорожнього руху”.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. Присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії, відповідно до ст.268 КУпАП, не обов’язкова.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.
Справа № 3-14973/2008
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

11 серпня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. м.Херсона, не працюючого, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,-

В С Т А Н О В И Л А :

10.07.2008 року близько 14год.30хв.,
ОСОБА_1
, в м.Херсоні по вул.Тираспольській, керуючи транспортним засобом ГАЗ 33021212 д/н
НОМЕР_1
, не врахував дорожню обстановку та її зміни, габарити автомобіля, при виконанні маневру заднім ходом, не переконався в його безпечності, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль Хюндай д/н
НОМЕР_2
під керуванням
ОСОБА_2
, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п.10.9 “Правил дорожнього руху”.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1
провину у вчиненому правопорушенні визнав.

Керуючись ст.ст. 124, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.
Справа № 3-14971/2008
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

11 серпня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. м.Херсона, не працюючого, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,-

В С Т А Н О В И Л А :

10.07.2008 року близько 15год.20хв.,
ОСОБА_1
, в м.Херсоні, керуючи транспортним засобом Шевроле д/н
НОМЕР_1
, переобладнаний без узгодження з ДАІ, встановлено ГБУ, чим порушив п.31.1 “Правил дорожнього руху”.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. Присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії, відповідно до ст.268 КУпАП, не обов’язкова.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 221, 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.
Справа № 3-14969/2008
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

11 серпня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали, направлені Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., урож. с.Кисилівка, Білозерського р-ну, Херсонської обл., прож.
АДРЕСА_1
, не працюючого, по ст.88-1 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

22.06.2008р. року близько 09год.00хв., в м.Херсоні на Комунальному ринку по вул.Миру,
ОСОБА_1
, здійснив незаконний продаж свіжої риби без наявності документа, що підтверджує законність її придбання та сертифіката якості. Затриманий під час продажу свіжої риби карась 4кг, чим порушив ст.7 Закону України «Про тваринний світ», п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
провину визнав.

Керуючись ст.ст.88-1 ч.1, 221 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17грн
.

Вилучений об’єкт вчинення правопорушення у
ОСОБА_1
, згідно накладної №733, конфіскувати та передати для реалізації в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.
Справа № 3-14968/2008
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

11 серпня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали, направлені Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., урож. м.Берислав, прож.
АДРЕСА_1
, не працюючого, по ст.88-1 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

22.06.2008р. року близько 10год.20хв., в м.Херсоні на Комунальному ринку Дніпровського р-ну,
ОСОБА_1
, здійснив незаконний продаж свіжої риби без наявності документа, що підтверджує законність її придбання та сертифіката якості. Затриманий під час продажу свіжої риби оселедець-пузанок 3кг, чим порушив ст.7 Закону України «Про тваринний світ», п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. Присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії, відповідно до ст.268 КУпАП, не обов’язкова.

Керуючись ст.ст.88-1 ч.1, 221, 268 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17грн
.

Вилучений об’єкт вчинення правопорушення у
ОСОБА_1
, згідно накладної №738, конфіскувати та передати для реалізації в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.
Справа № 3-14967/2008
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

11 серпня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали, направлені Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., урож. м.Херсона, прож.
АДРЕСА_1
, не працюючої, по ст.88-1 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

22.06.2008р. року близько 09год.45хв., в м.Херсоні на Комунальному ринку Дніпровського р-ну,
ОСОБА_1
, здійснила незаконний продаж свіжої риби без наявності документа, що підтверджує законність її придбання та сертифіката якості. Затримана під час продажу свіжої риби карась 4кг, чим порушила ст.7 Закону України «Про тваринний світ», п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена своєчасно, про причини неявки суду не повідомила. Присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії, відповідно до ст.268 КУпАП, не обов’язкова.

Керуючись ст.ст.88-1 ч.1, 221, 268 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17грн
.

Вилучений об’єкт вчинення правопорушення у
ОСОБА_1
, згідно накладної №735, конфіскувати та передати для реалізації в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.
Справа № 3-14966/2008
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

11 серпня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали, направлені Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., урож. м.Херсона, прож.
АДРЕСА_1
, не працюючого, по ст.85 ч.4 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

03.07.2008р. року близько 18год.00хв., в м.Херсоні на р.Дніпро в р-ні автодорожнього моста,
ОСОБА_1
, ловив рибу промисловим знаряддям лову – мисиновою сіткою в брід. Затриманий під час лову, виявлено сітку з мисини застосував промислове знаряддя лову без дозволу на промисел, чим порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил спортивного та любительського рибальства.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. Присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії, відповідно до ст.268 КУпАП, не обов’язкова.

Керуючись ст.ст.85 ч.4, 221, 268 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340грн. з конфіскацією об’єкта вчинення правопорушення, згідно опису-оцінки до протоколу 003144 від 03.07.2008р.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.
Справа № 3-14965/2008
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

11 серпня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали, направлені Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., урож. с.Вишневе Великоолександрівського району Херсонської обл., прож.
АДРЕСА_1
, не працюючого, по ст.88-1 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

20.06.2008р. року близько 11год.20хв., в м.Херсоні на Комунальному ринку по вул.Миру,
ОСОБА_1
, здійснив незаконний продаж свіжої риби без наявності документа, що підтверджує законність її придбання та сертифіката якості. Затриманий під час продажу свіжої риби карась 6кг, чим порушив ст.7 Закону України «Про тваринний світ», п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. Присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії, відповідно до ст.268 КУпАП, не обов’язкова.

Керуючись ст.ст.88-1 ч.1, 221, 268 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17грн
.

Вилучений об’єкт вчинення правопорушення у
ОСОБА_1
, згідно накладної №576, конфіскувати та передати для реалізації в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.
Справа № 3-14964/2008
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

08 серпня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали, направлені Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., урож. с.Дар’ївка, Білозерського району Херсонської обл., прож.
АДРЕСА_1
, не працюючого, по ст.88-1 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

24.06.2008р. року близько 09год.00хв., в м.Херсоні на Дніпровському ринку,
ОСОБА_1
, здійснив незаконний продаж свіжої риби без наявності документа, що підтверджує законність її придбання та сертифіката якості. Затриманий під час продажу свіжої риби карась 4кг, чим порушив ст.7 Закону України «Про тваринний світ», п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. Присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії, відповідно до ст.268 КУпАП, не обов’язкова.

Керуючись ст.ст.88-1 ч.1, 221, 268 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17грн
.

Вилучений об’єкт вчинення правопорушення у
ОСОБА_1
, згідно накладної №588, конфіскувати та передати для реалізації в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.
Справа № 3-14963/2008
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

11 серпня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали, направлені Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., урож. станиці Терновської, Тіхорецького району, Краснодарського краю Росії, прож.
АДРЕСА_1
, не працюючої, по ст.88-1 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

20.06.2008р. року близько 11год.00хв., в м.Херсоні на Комунальному ринку по вул.Миру,
ОСОБА_1
, здійснила незаконний продаж свіжої риби без наявності документа, що підтверджує законність її придбання та сертифіката якості. Затримана під час продажу свіжої риби карась 5кг, чим порушила ст.7 Закону України «Про тваринний світ», п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена своєчасно, про причини неявки суду не повідомила. Присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії, відповідно до ст.268 КУпАП, не обов’язкова.

Керуючись ст.ст.88-1 ч.1, 221, 268 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17грн
.

Вилучений об’єкт вчинення правопорушення у
ОСОБА_1
, згідно накладної №575, конфіскувати та передати для реалізації в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.
Справа № 3-14962/2008
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

08 серпня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали, направлені Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., урож. м.Немирів Вінницької обл., прож.
АДРЕСА_1
, не працюючої, по ст.88-1 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

01.07.2008р. року близько 12год.30хв., в м.Херсоні на Комунальному ринку по вул.Миру,
ОСОБА_1
, здійснила незаконний продаж свіжої риби без наявності документа, що підтверджує законність її придбання та сертифіката якості. Затримана під час продажу свіжої риби карась 2кг, чим порушила ст.7 Закону України «Про тваринний світ», п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена своєчасно, про причини неявки суду не повідомила. Присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії, відповідно до ст.268 КУпАП, не обов’язкова.

Керуючись ст.ст.88-1 ч.1, 221, 268 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17грн
.

Вилучений об’єкт вчинення правопорушення у
ОСОБА_1
, згідно накладної №761, конфіскувати та передати для реалізації в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.
Справа № 3-14955/2008
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2008-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

про закриття провадження по адміністративній справі

04 серпня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали, направлені начальником Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області підполковником міліції А.І. Аккуратовим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., прож.:
АДРЕСА_1
, не працюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу від 31.05.2008р.,
ОСОБА_1
, близько 7год.45хв.. знаходячись у МСЧ ХБК у відділенні хірургії в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурно до медичного персоналу, на зауваження не реагував, чим порушив ст.173 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
складено 31.05.2008р. до Дніпровського райсуду м.Херсона протокол надійшов 28.07.2008р.

Відповідно до ст.268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право знайомитись із справою, подавати докази, бути присутньою на розгляді справи. У зв’язку із пізнім надходженням матеріалів неможливо виконати вказані вимоги закону, розглянути справу у встановлений ст.277 КУпАП строк.

На момент розгляду справи скінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП для накладання адміністративного стягнення.

Таким чином справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, ч.7 ст. 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

- закрити.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя Рябова О.Д.
Справа № 3-18898/2008
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Ратушна В.О.,

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., урож. Молдови, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
-

В С Т А Н О В И Л А :

25.09.2008 року, близько 10 год.00хв.,
ОСОБА_1
. керував транспортним засобом з не пройденим державним технічним оглядом, чим порушив п. 31.3б “Правил дорожнього руху України”.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судовому засіданні свою провину у скоєному правопорушенні визнав.

Керуючись ст.ст. 121ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя

Ратушна В.О.
Справа № 3-18890/2008
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Ратушна В.О.,

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., урож. Херсона, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
-

В С Т А Н О В И Л А :

28.09.2008 року, близько 13 год.55хв.,
ОСОБА_1
керував транспортним засобом з не пройденим державним технічним оглядом, чим порушив п. 31.3б “Правил дорожнього руху України”.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судовому засіданні свою провину у скоєному правопорушенні визнав.

Керуючись ст.ст. 121ч.1, 221 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя

Ратушна В.О.