Справа № 22-а-1242/2008
Суддя: Водолажська Н.С.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський апеляційний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10"
червня 2008 року
м. Харків

Справа №
22-а-1242/08

Категорія: 68
Головуючий 1 інстанції: П*янова Я.В.

Доповідач: Водолажська Н.С.

Колегія
суддів у складі:

Головуючий
суддя Філатов Ю.М.,

Суддя Водолажська
Н.С., Суддя Гуцал М.І.

при секретарі
Волошиній Я.В.

за участю представників:

представників позивача - Прокопенко В.О., Красножон М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною скаргою СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на
ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2007 року по
справі № 2а-2388/07

за позовом СДПІ по роботі з
великими платниками податків у м. Харкові

до ДП
«Завод ім. В.О.Малишева»

про
зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, СДПІ по
роботі з великими платниками податків у м. Харкові, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив зобов'язати ДП
„Завод ім. В.О. Малишева" вчинити певні дії шляхом надання до СДПІ по
роботі з ВПП у м. Харкові документів, які свідчать про заниження податкових
зобов'язань за травень 2006 р. на загальну суму 2100000,0 грн., а саме:

копія договору
доручення № К 79 від 29.09.06 р.;

копія акту
прийому виконаних робіт за договором доручення № К-79 від 29.09.06 р. на
купівлю цінних паперів;

копія додаткової
угоди № К-79/Д до договору доручення на купівлю цінних паперів „ К-79 від
29.09.06 р.;

копія договору №
К-68/01 купівлі - продажу цінних паперів від 01.12.05 р. (Центр Екстра Нових
Технологій і ДП «Завод ім. В.О. Малишева»);

копія додаткової
угоди № 1 до Договору купівлі - продажу цінних паперів № К-68/01 від 01.12.05
р. від 05.12.05 р.;

копія
специфікації № 1 до додаткової угоди № 1 до договору купівлі - продажу цінних
паперів № к-68/01 від 01.12.05 р.;

акт прийому
передачі цінних паперів за договором № К-68/01 від 01.12.05 р. від 05.12.05 р.;

договір
купівлі-продажу № 1/11-49 дп від 12.12.05 р.;

додаткова угода
№1 до договору купівлі-продажу № 1/11-49дп від 12.12.05 р.;

акт прийому -
передачі по договору № 1/11 від 12.12.05 р.;

листи від
07.08.06 р. та від 18.01.06 р. ТОВ „Центр Екстра Нових Технологій";

договір доручення
№ К-92 від 20.10.06 р.;

акт прийому
виконаних робіт за договором доручення № К-92 від 20.10.06 р.;

довіреність від
20.10.06 р. ТОВ „Індекс-Стокс";

договір про
переведення боргу від 25.10.06 р.;

додаткова угода №
1 від 23.05.06 р. до договору купівлі-продажу №
1/11-49дп від 12.12.05 р.;

договір поруки №
14/07 від 14.07.06 р.;

копії платіжних
доручень № 7216 від 08.09.06 р., № 5193 від 07.07.06 р., № 6776 від 20.08.06
р., № 6147 від 07.08.06 р., № 2403 від 05.04.06 р., № 1077 від 16.02.06 р., №
1311 від 27.02.06 р., № 1925 від 20.03.06 р.;

податкові
накладні, видані ТОВ „Будівельна країна" № 266 від 23.05.06 р. та № 152
від 30.12.05 р.;

копії
бухгалтерських довідок та інші документи, підтверджуючи проведення даних
операцій.

Ухвалою
Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.07 р. зупинено
провадження за адміністративним позовом СДПІ по
роботі з великими платниками податків у м. Харкові до ДП «Завод ім.
В.О.Малишева» про зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач не
погодився з зазначеною ухвалою суду першої інстанції та подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Харківського окружного
адміністративного суду від 26.10.07 р. по справі № 2а-2388/07, посилаючись на
обставини, викладені в скарзі.

Заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги, ухвалу суду першої
інстанції, вислухавши представників позивача, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

При винесенні
оскаржуваної ухвали суд першої інстанції зазначав, що неможливо розглядати дану
справу по суті до розгляду пов'язаною з нею адміністративної справи №
2а-3156/07 за позовом ДП „Завод ім. В.О. Малишева" до СДПІ по роботі з ВПП
у м. Харкові про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №
/0 від 22.08.07 р., на підставі якого ДП «Завод ім. В.О. Малишева»
визначена до сплати сума податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі 3150000,0
грн., у тому числі основний платіж у розмірі 2100000,0 грн. та штрафні санкції
у розмірі 1000050,0 грн., що знаходиться в провадженні Харківського окружного
адміністративного суду у судді Перцової Т.С.

Колегія суддів не
погоджується з такими висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.
156 КАС України суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного,
господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили
судовим рішенням в іншій справі.

Колегія суддів
зазначає, що розгляду справи № 2-а-2388/07 не перешкоджає розгляд справи № 2-а-3156
та зазначені справи ніяким чином не пов'язані між собою, оскільки мають різний
предмет спору та різні підстави для заявлення позову.

Зважаючи на встановлені обставини справи, колегія суддів
дійшла до висновку стосовно того, що ухвала Харківського окружного
адміністративного суду від 26.10.07 р. по справі № 2а-2388/07 прийнята з
порушенням норм чинного процесуального права вона підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 195, 196, 198, 202, 205, 206,
209, 254 КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу
СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.
Харкові на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від
26.10.07 р. по справі № 2а-2388/07 - задовольнити.

Ухвалу
Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.07 р. по справі №
2а-2388/07 за позовом СДПІ по роботі з великими
платниками податків у м. Харкові до ДП «Завод ім. В.О.Малишева» про
зобов'язання вчинити певні дії - скасувати.

Прийняти нову
ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання ДП
«Завод ім. В.О.Малишева» про зупинення провадження по справі.

Ухвала набирає чинності негайно з моменту її проголошення і оскарженню не
підлягає.

Головуючий
Ю.М. Філатов

Судді Н.С. Водолажська

М.І. Гуцал

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 17.06.2008
року.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя

Харківського апеляційного

адміністративного суду
Н.С. Водолажська