Справа № 22-а-6668/2008
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
18.07.2008 р. справа № 22-а-6668/08
приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
проспект Шевченко, 26
Колегія суддів Донецького
апеляційного адміністративного суду у складі:
Суддів
Гаврищук Т.Г., Нікуліна О.А.
при секретарі з участю: позивачів представника
відповідача представника третьої особи
ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
Київського районного суду м.Донецька
25 березня 2008 року
по справі за позовом
№ 2а-24/08
/головуючий суддя Павленко Л.М./ ОСОБА_2, ОСОБА_1 Донецької обласної
ради визнання дій неправомірними та
усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням
В С Т А Н О В И Л А :
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1
звернулись до суду з адміністративним
позовом до Донецької
обласної ради про визнання дій
неправомірними та усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням.
Ухвалою Київського районного суд м. Донецька
від 25 березня 2008 року провадження
по зазначеній адміністративній справі зупинено до розгляду цивільною справи за заявою комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних будинків
до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про примусове
виселення в інше жиле приміщення.
не погодилась з ухвалою суду і подала апеляційну скаргу, в якій
посилається на порушення судом першої інстанції норм процесуального права. Просить скасувати ухвалу суду та направити справу до суду першої інстанції
для продовження розгляду справи.
Колегія суддів, заслухавши доводи
апеляційної скарги позивачки, заперечення на доводи апеляційної скарги
представника відповідача і третьої особи, перевіривши матеріали справи і
обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин
справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом
першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає за
необхідне вимоги викладені в апеляційній скарзі задовольнити, ухвалу суду про
зупинення провадження - скасувати з наступних підстав.
до п. 3 ч. 1 ст. 158 КАС України суд зупиняє провадження у справі
в разі неможливості розгляду цієї
справи до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку конституційного,
адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, -
до набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справи.

Тобто
зі смислу зазначеної норми випливає, що
зупинення провадження в адміністративній
справі може бути лише тоді, коли неможливо розглянути цю справу до вирішення справи в інших судочинствах.

Дослідивши
матеріали адміністративній справи, колегія суддів приходить до висновку, що
розгляд справи за заявою
комунального підприємства по
обслуговуванню адміністративних будинків до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про примусове виселення інше жиле приміщення,
яка розглядається в порядку цивільного судочинства жодним чином не перешкоджає
розгляду адміністративного позову в якому позивачі оскаржують дії суб'єкта
владних повноважень по даній справі.

Враховуючи
вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції ухвала прийнята із порушенням норм
процесуального права, а тому підлягає скасуванню і направленню справи до суду
першої інстанції для продовження розгляду справи.

На
підставі вищевикладеного, керуючись статтями 24, 160, 167, 184, 195, 196, 199,
205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

У Х В А
Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського
районного суду м. Донецька від 25 березня 2008 року по справі № 2-а-24/08
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Донецької
обласної ради про визнання дій неправомірними та усунення перешкод у
користуванні жилим приміщенням - задовольнити.

Скасувати
ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 25 березня 2008 року по справі
№ 2-а-24/08 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1
до Донецької обласної ради про визнання дій неправомірними та усунення перешкод
у користуванні жилим приміщенням і направити справу до суду першої інстанції для продовження
розгляду по суті.

Вступна
та резолютивна частина ухвали проголошена 18 липня 2008 року, в повному обсязі
складена 22 липня 2008 року.

Ухвала
суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з
моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом
одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160
цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий:
Білак С.В.

Судді:
Нікулін О.А.

Гаврищук Т.Г.