Справа № 2-а-312/2008
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
категорія статобліку- 47 справа № 2-а-312/08
УХВАЛА

про роз'яснення судового рішення

22 серпня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі Ромасько Є.В.

за участі:

позивача не
з'явився

представників

відповідача Парнюк А.С.,
довіреність від 10.01.08 р.

відділу державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень
Головного Управління юстиції у Дніпропетровській області - не з'явився, подав
заяву про розгляд заяви без його участі

розглянувши в відкритому судовому
засіданні заяву управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м.
Дніпропетровська та заяву відділу державної виконавчої служби підрозділу
примусового виконання рішень Головного Управління юстиції у Дніпропетровській
області про роз'яснення судового рішення

в адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

до управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м.
Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про визнання незаконною бездіяльності, -

в с т а н о в и в:

12 лютого 2008 року Волошина Клавдія Миколаївна звернулась із
адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Кіровському
районі м. Дніпропетровська із позовними вимогами про:

- визнання незаконною бездіяльності
управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Дніпропетровська
щодо відмови в перерахунку та виплаті позивачу щомісячного довічного грошового
утримання, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей
війни»;

- зобов'язання управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м.
Дніпропетровська перерахувати та виплатити позивачу щомісячне довічне грошове
утримання, передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей
війни», а саме за липень, серпень, вересень, по 121,80 грн., а за жовтень,
листопад, грудень по 123,02 грн., всього 734, 46 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 05 березня 2008 року
в адміністративній справі № 2-а-312/08 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконною
бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м.
Дніпропетровська щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії у
розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей
війни». Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м.
Дніпропетровська здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 09 липня 2007 року
згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

30
липня 2008 року від управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м.
Дніпропетровська надійшла заява про роз'яснення судового рішення, оскільки в
резолютивній частині постанови не вказано, виходячи з якої суми слід робити
перерахунок пенсії.

12 серпня 2008 року відділ державної виконавчої служби підрозділу
примусового виконання рішень Головного Управління юстиції у Дніпропетровській
області подав заяву про роз'яснення судового рішення, також просить роз'яснити
із якої величини мінімальної пенсії слід виходить для здійснення розрахунку
підвищення особам, які мають статус війни.

Заявники посилаються на визначення терміну
«мінімальний розмір пенсії за віком», який надано лише в частині 1 статті 28
Закону України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», та ту обставину, що такий мінімальний
розмір пенсії, встановлений цією
статтею, застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених
згідно з цим Законом. Застосування його розміру для визначення надбавок і
підвищень до пенсії за іншим законом не передбачено.

Відповідно до статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо
судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В адміністративній справі судом при постановленні рішення було вирішено
питання щодо права позивача на отримання пенсії, підвищеної на 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком, при цьому питання визначення розміру підвищення,
не розглядались судом, отже, надавши роз'яснення на подані заяви з питання
розміру, підвищення з якого відповідачу належить виходити при виконанні
рішення, суд фактично змінить зміст судового рішення, що є неприпустимим.

На підставі викладеного, керуючись статями 165, 170 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного
фонду України у Кіровському районі м. Дніпропетровська та відділу державної
виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень Головного Управління
юстиції у Дніпропетровській області в роз'ясненні судового рішення.

Копії ухвали про роз'яснення судового рішення надіслати особам, які беруть
участь у справі.

Ухвалу про роз'яснення судового рішення може бути оскаржено.

Суддя
(підпис)
І.О. Верба

З оригіналом згідно
Суддя І.О. Верба

Ухвала не набрала законної
сили станом на 22 .08.08 р. Суддя
І.О. Верба