Справа № 2а-414/2007
Суддя: Савицька Н.В.
Дата ухвалення: 2007-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-414/07р.
УХВАЛА

21 червня 2007 року суддя Луцького міськрайонного суду
Савицька Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до Жидичинської
сільської ради Луцького району Волинської області про визнання рішення
Жидичинської сільської ради від 18.05.2007 р. № 10/4 «Про погодження передачі у
власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства»
неправомірним та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в суд з адміністративним позовом до
Жидичинської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання
рішення Жидичинської сільської ради від 18.05.2007 р. № 10/4 «Про погодження
передачі у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського
господарства» неправомірним та зобов»язання вчинити певні дії.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається,
що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 оскаржують рішення Жидичинської сільської ради
Луцького району Волинської області про передачу у приватну власність третій особі
на стороні відповідача Семенюку А.Й. земельної ділянки.

Предметом спору в даній справі є право власності на
земельну ділянку, зокрема, відновлення порушеного права зі сторони позивачів.

Тобто, між сторонами існує спір про право, що в свою чергу виключає її
розгляд в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. З КАС України, справа адміністративної юрисдикції -
переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому
хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб»єкт, який
здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі, оскільки заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що слід відмовити у відкритті
провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до
Жидичинської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання
рішення Жидичинської сільської ради від 18.05.2007 р. № 10/4 «Про погодження
передачі у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського
господарства» неправомірним та зобов»язання вчинити певні дії, оскільки,
позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. З,
ч. 1 п. 1 ст. 109, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до Жидичинської сільської ради Луцького району
Волинської області про визнання рішення Жидичинської сільської ради від
18.05.2007 р. № 10/4 «Про погодження передачі у власність земельної

ділянки для ведення
особистого селянського господарства» неправомірним та зобов»язання вчинити
певні дії - відмовити.

На ухвалу може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після
подання заяви

про апеляційне оскарження.