Справа № 2-а-29/2007
Суддя: Черненко В.О.
Дата ухвалення: 2007-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-29 2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
травня 2007 року Городищенський районний
суд

Черкаської
області в складі:

судді Черненка
В.О.

при
секретарі Сидоренко
О.С.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Городище справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до відділення служби громадянства, імміграції,
реєстрації фізичних осіб Городищенського РВ УМВС в Черкаській області
про зняття з реєстрації ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з адміністративним позовом,
в якому просить зобов'язати відділення служби громадянства, імміграції,
реєстрації фізичних осіб Городищенського РВ УМВС в Черкаській області
зняти з реєстрації ОСОБА_2, який
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи
свої позовні вимоги, позивач посилається
на те, що вона має на праві приватної
власності домоволодіння, розташоване по
АДРЕСА_1, в якому мешкає впродовж
тривалого часу. З вересня 1995 року у її домі був зареєстрований син -
ОСОБА_2, який 12.12.1999 року залишив
оселю і переселився в інше місце. Вона неодноразово пропонувала сину змінити
реєстрацію, але не знайшовши
порозуміння, звернулася до ВСГРІФО
Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області з таким же
клопотанням, де їй було відмовлено. Вона
має похилий вік, хворіє і потребує
стороннього догляду, тому вирішила
перейти жити до молодшого сина, а свій
будинок - продати, але покупці не
хочуть, купувати його, оскільки там прописана чужа людина. Таким
чином, порушуються її права власника
будівлі і це змусило її звернутися до суду з заявою, в якій вона просить зобов'язати відділення
служби громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Городищенського РВ
УМВС в Черкаській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1

У судовому
засіданні позивач позов підтримала.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
але надав суду письмову заяву, в
якій не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу розглядати
у його відсутність.

Згідно
зі ст.
111 КАС України попереднє засідання проводиться з метою з'ясування
можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення
всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Відповідно
до ст. 112 КАС
України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і
прийняття його судом під час проведення попереднього розгляду справи, приймається

постанова
суду про задоволення адміністративного позову,
тому суд, вислухавши позивача та
дослідивши матеріали справи, вважає, що даний позов слід задоволити.

Судом
установлено, що дійсно, позивач ОСОБА_1 має на праві приватної
власності домоволодіння, розташоване по
АДРЕСА_1, в якому вона мешкає впродовж
тривалого часу. З вересня 1995 року у її домі був зареєстрований син -
ОСОБА_2, який 12.12.1999 року залишив
оселю і переселився в інше місце, що
підтверджується довідкою, виданою
виконавчим комітетом Петриківської сільської ради, с. Петрики, Городищенського району,
Черкаської області про те, що
ОСОБА_2 дійсно
зареєстрований в домоволодінні своєї матері ОСОБА_1, яке розташоване по АДРЕСА_1, але там не проживає і місце його перебування
невідоме.

Суд, враховуючи вищевикладене та те, що відповідач не заперечує проти задоволення
позову, вважає, що його слід задоволити та зобов'язати
ВСГРІФО Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області зняти з реєстрації
Гибало СП., який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Адміністративний
позов підтверджується: довідкою.

Керуючись ст.
ст. 6, 17,
159, 160, 163,
181, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний
позов задоволити. Зобов'язати відділення служби громадянства, імміграції,
реєстрації фізичних осіб Городищенського РВ УМВС в Черкаській області
зняти з реєстрації ОСОБА_2, який
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного
адміністративного суду через Городищенський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.
5 ст.
186 КАС України.