Справа № 22а-6203/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД_
справа № 22а-6203/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку -23
1-ій інстанції - Крамаренко
У Х В А Л А

Іменем України

19 серпня
2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого,
судді Сафронової С.В.(доповідач)

суддів Уханенко С.А.

Баранник Н.П .

при
секретарі Соболь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську заяву представника виконавчого комітету Бердянської
міської ради про поновлення процесуального строку оскарження постанови Бердянського
міськрайонного суду Запорізького області від 01 листопада 2007 року

по адміністративній справі №
2а-166/07 за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання
частково недійсним рішення Бердянського міськвиконкому № 35 від 20.01.2000
року, -

в с т а н о в и л а:

У травні 2008 року представник
виконавчого комітету Бердянської міської ради через суд першої інстанції подав
апеляційну скаргу на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізького
області від 01 листопада 2007 року, разом з якою було подано заяву про
поновлення процесуального строку апеляційного оскарження вказаної постанови
суду.

Під час перевірки та розгляду
матеріалів справи, колегією судів встановлена допущена помилка при призначенні
заяви представника відповідача про поновлення строку до розгляду в судовому
засіданні апеляційної інстанції, яка унеможливлює розгляд вказаної заяви по
даній адміністративній справі, оскільки апеляційна скарга представника
відповідача з доданими до неї матеріалами та заявою про поновлення строку
оскарження судом першої інстанції направлені в апеляційну інстанцію разом з
іншою адміністративною справою по якій ухвалою колегії суддів судової палати у
цивільних справах Верховного суду України від 21.01.2008 р. залишені без змін
рішення суду першої інстанції від 11.08.2005 р. та рішення суду апеляційної
інстанції від 16.08.2007 р.

Із
змісту повідомлення Бердянського міськрайонного суду Запорізького області від
07.08.2008 р., направленого на запит апеляційного суду від 06.08.2008 р.
(а.с.226) вбачається, що справу № 2а-166/07 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської
міської ради про визнання частково недійсним рішення Бердянського
міськвиконкому № 35 від 20.01.2000 року направлено до апеляційного суду ще у
травні 2005 року, а апеляційну скаргу представника відповідача з доданими до
неї матеріалами та заявою про поновлення строку оскарження було помилково
долучено до іншої справи № 2-6157/05 за скаргою ОСОБА_1 до виконкому
Бердянської міськради та БТІ.

Враховуючи,
що адміністративна справа № 2а-166/07 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Бердянської міської ради про визнання частково недійсним рішення
Бердянського міськвиконкому № 35 від 20.01.2000 року передана до розгляду
судді-доповідачу, який не входить до даного складу колегії судів - підстави для
розгляду заяви представника виконавчого комітету Бердянської міської ради про
поновлення процесуального строку оскарження постанови Бердянського
міськрайонного суду Запорізького області від 01 листопада 2007 року по даній
адміністративній справі відсутні.

Керуючись
ст.ст. 185, 186, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Зняти з апеляційного розгляду
заяву представника виконавчого
комітету Бердянської міської ради про поновлення процесуального строку
оскарження постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізького
області від 01 листопада 2007 року

Визнати помилково призначеним до
апеляційного розгляду заяву представника виконавчого комітету Бердянської
міської ради про поновлення процесуального строку оскарження постанови Бердянського
міськрайонного суду Запорізького області від 01 листопада 2007 року

Заяву представника виконавчого комітету Бердянської
міської ради про поновлення процесуального строку оскарження постанови Бердянського
міськрайонного суду Запорізького області від 01 листопада 2007 року та
апеляційну скаргу на вказану постанову разом з додатками до неї, а також
надісланими до суду запереченнями проти поновлення строку оскарження та
задоволення апеляційної скарги відповідача, і іншими документами про рух справ
- виділити з матеріалів справи № 2-6157/05 за скаргою ОСОБА_1 до виконкому
Бердянської міськради та БТІ та передати разом з копією ухвали для доручення до
матеріалів справи № 2а-166/07 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Бердянської міської ради про визнання частково недійсним рішення Бердянського
міськвиконкому № 35 від 20.01.2000 року, залишивши в справі № 2-6157/05 копії вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає бо
не перешкоджає подальшому розгляду справи

Судді