overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2050/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Апеляційного суду Житомирської області
від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до філії «Овручрайавтодор»
державного підприємства «Житомиравтодор», Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької райдержадміністрації про стягнення невиплачених
коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
не додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Апеляційного суду Житомирської області
від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до філії «Овручрайавтодор»
державного підприємства «Житомиравтодор», Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької райдержадміністрації про стягнення невиплачених
коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» залишити без руху та
надати строк до 18 червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-2065/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4у справі за їх позовом до
Державної виконавчої служби у Токмацькому районі Запорізької області про
визнання дій державного виконавця неправомірними і незаконними, зобов'язання
прийняти виконавчі листи до виконання, відсторонення державного виконавця
Сидоренка О. В. від виконавчого провадження, заборону приймати постанови про
повернення виконавчих документів, визнання порушеними їх прав діями
(бездіяльністю) державного виконавця, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4підлягає залишенню без руху внаслідок
наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 3 ч. 2,
ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно
уточнити судові рішення, що оскаржуються, оскільки рішення, додані до
касаційної скарги, не відповідають рішенням, зазначеним в ній; а також до
касаційної скарги необхідно додати документ про сплату судового збору, а в разі
наявності пільг, що звільняють від його сплати, - документ, що підтверджує
наявність таких пільг, чи вказати підстави, що звільняють від сплати судового
збору.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4у справі за їх позовом
до Державної виконавчої служби у Токмацькому районі Запорізької області про
визнання дій державного виконавця неправомірними і незаконними, зобов'язання
прийняти виконавчі листи до виконання, відсторонення державного виконавця
Сидоренка О. В. від виконавчого провадження, заборону приймати постанови про
повернення виконавчих документів, визнання порушеними їх прав діями (бездіяльністю)
державного виконавця залишити без руху та надати строк до 18 червня 2008
року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-2071/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 липня 2008
року
м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши
касаційну скаргу заступника прокурора Донецької області в інтересах ОСОБА_1на
постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від
12 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 20 грудня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду в порядку письмового
провадження.

Керуючись
ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до розгляду в
порядку письмового провадження на 09 липня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-21208/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24
квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій
області на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 05 квітня
2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04
жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Вінницького обласного
військового комісаріату та Головного Управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області про перерахунок підвищень пенсії та допомоги, як інваліду
війни, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття
касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
не додана копія оскаржуваного рішення суду першої інстанції та не додані копії
касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 05
квітня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від
04 жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Вінницького обласного
військового комісаріату та Головного Управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області про перерахунок підвищень пенсії та допомоги, як інваліду
війни залишити без руху та надати строк до 30 травня 2008 року для
усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-2124/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області
від 22 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про перерахунок
пенсії, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 4 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме касаційна скарга не
підписана особою, яка її подала.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 22 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про
перерахунок пенсії залишити без руху та надати строк до 20 червня 2008
року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-2139/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі
м. Чернівці на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10
листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 10
січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м. Чернівці про визнання нечинною та
скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці
підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття
касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно додати
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському
районі м. Чернівці на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від
10 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 10
січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м. Чернівці про визнання нечинною та
скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без
руху та надати строк до 20 червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-2143/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від
20 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 20
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у
м. Полтаві та Управління державного казначейства у Полтавській області про
визнання незаконними дій та відшкодування моральної шкоди, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно додати
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається без
руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави
від 20 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 20 грудня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у м.
Полтаві та Управління державного казначейства у Полтавській області про
визнання незаконними дій та відшкодування моральної шкоди залишити без руху та
надати строк до 20 червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-2150/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу судді Барвінківського районного суду
Харківської області від 25 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
начальника Барвінківського районного відділу земельних ресурсів про скасування
постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
судді Барвінківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2006
року у відкритті провадження у справі відмовлено.

Ухвалою
Апеляційного суду Харківської області від 15 грудня 2006 року апеляційна скарга
ОСОБА_1. на ухвалу суду першої інстанції залишена без розгляду.

ОСОБА_1.
звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на
ухвалу судді Барвінківського районного суду Харківської області від 25 жовтня
2006 року.

У
відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою необхідно
відмовити з наступних підстав.

Відповідно
до ч. 1 ст. 211 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі,
а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні
права, свободи інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному
порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду апеляційному
порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або
частково.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо
справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Як
вбачається з матеріалів, доданих до касаційної скарги, оскаржувана в
касаційному порядку ухвала не переглядалась судом апеляційної інстанції, тому у
відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись
ст. 210, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відмовити
у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу
судді Барвінківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1до начальника Барвінківського районного відділу
земельних ресурсів про скасування постанови про притягнення до адміністративної
відповідальності.

Матеріали
касаційної скарги повернути особі, яка їх подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-2165/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18
вересня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., розглянувши заяву ОСОБА_2про поновлення строку касаційного
оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2005 року
та ухвали Апеляційного суду Одеської області від 29 листопада 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Київської районної адміністрації Одеської міської
ради, Відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ОМУ УМВС
України Одеської області, ОСОБА_2про усунення здійснення житлових прав,
визнання частково недійсним розпорядження Київської районної адміністрації
Одеської міської ради та скасування реєстрації, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2.
звернулася з касаційною скаргою на постанову Київського районного суду м. Одеси
від 13 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 29
листопада 2006 року.

Касаційна
скарга подана з пропущенням строку касаційного оскарження, однак до неї додана
заява про поновлення вказаного строку.

Для
вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі необхідно перевірити та дослідити доводи
відповідача щодо причини пропуску строку касаційного оскарження вказаних
судових рішень у судовому засіданні колегії суддів Вищого адміністративного
суду України.

Керуючись
статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Справу за заявою ОСОБА_2про поновлення строку касаційного
оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2005 року
та ухвали Апеляційного суду Одеської області від 29 листопада 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Київської районної адміністрації Одеської міської
ради, Відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ОМУ УМВС
України Одеської області, ОСОБА_2про усунення здійснення житлових прав,
визнання частково недійсним розпорядження Київської районної адміністрації
Одеської міської ради та скасування реєстрації призначити до розгляду 09
жовтня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Про
день, місце і час розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України Т.
О. Лиска
Справа № К-2165/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Київського районного суду м. Одеси від 13
грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 29 листопада
2006 року у справі за позовом ОСОБА_2до Київської районної адміністрації
Одеської міської ради, Відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб
Київського РВ ОМУ УМВС України Одеської області, ОСОБА_1про усунення здійснення
житлових прав, визнанні частково недійсним розпорядження Київської районної
адміністрації одеської міської ради та відміну реєстрації, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 2 ч. 2,
ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно
зазначити ім'я (найменування), поштову адресу всіх осіб, які беруть участь у
справі, а також додати копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Київського районного суду м. Одеси
від 13 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 29
листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2до Київської районної
адміністрації Одеської міської ради, Відділу громадянства та реєстрації
фізичних осіб Київського РВ ОМУ УМВС України Одеської області, ОСОБА_1про
усунення здійснення житлових прав, визнанні частково недійсним розпорядження
Київської районної адміністрації одеської міської ради та відміну реєстрації залишити
без руху та надати строк до 20 червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська