overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5223/2008
Суддя: Чеснокова А.О.
Дата ухвалення: 2008-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-5223/08 ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про відкриття провадження у справі
«06» серпня 2008 року
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О.,
перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1до Пенсійного фонду
України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,
Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області,
Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціального захисту
населення, Державного казначейства України, Головного управління праці та
соціального захисту населення
Полтавської області, Треті особи: Управління Державного казначейства в
Полтавській області та Управління праці
та соціального захисту населення в Полтавському районі Полтавської області про
стягнення недоплаченої допомоги дитини війни, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Пенсійного фонду України, Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду
України в Полтавському районі Полтавської області, Міністерства фінансів
України, Міністерства праці та соціального захисту населення, Державного
казначейства України, Головного управління праці та соціального захисту
населення Полтавської області, Треті
особи: Управління Державного казначейства в Полтавській області та Управління праці та соціального захисту
населення в Полтавському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої
допомоги дитини війни.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Пенсійного фонду
України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,
Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області,
Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціального захисту
населення, Державного казначейства України, Головного управління праці та
соціального захисту населення
Полтавської області, Треті особи: Управління Державного казначейства в
Полтавській області та Управління праці
та соціального захисту населення в Полтавському районі Полтавської області про
стягнення недоплаченої допомоги дитини війни.
відповідачам до судового розгляду надати до суду письмові заперечення проти
позову та докази в обґрунтування заперечень.
Справа
розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачам копію
позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Чеснокова
А.О.
Справа № 2-а-5242/2008
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2008-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5242/08
УХВАЛА

06 серпня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Огурцов О. П.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування допомоги дитини війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування допомоги
дитини війни.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 105 - 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Враховуючи, те, що нарахування та виплата пенсії позивачу здійснюється
Управлінням Пенсійного фонду України у Київському районі м. Полтави, суд вважає
за необхідне залучити його до участі у справі в якості співвідповідача

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В ході підготовчого провадження по справі з'ясовано питання про склад осіб,
які братимуть участь у справі та визначені факти, які необхідно встановити для
вирішення спору.

Вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про
нарахування допомоги дитини війни

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача управління Пенсійного
фонду України у Київському районі м.
Полтави, направити співвідповідачу копію позовної заяви

Запропонувати відповідачу надати
заперечення в строк до початку судового засідання.

Призначити справу до судового
розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного
адміністративного суду о 17 год. 00 хв. на 16. 09. 2008 року (за
адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

Позивачу мати при собі
оригінали документів які приєднані до
позовної заяви.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. П. Огурцов
Справа № 2-а-5232/2008
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2008-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5232/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування
недоплаченої допомоги дитини війни,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2008 р. позивач ОСОБА_1
звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною
заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених
прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 до 31.12.2007 та зобов'язання
відповідача нарахувати недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну
соціальну допомогу за 2006 - 2007 роки в сумі 2733 грн. 30 коп.

Згідно із
ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява
підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її
підписання.

Позовна заява ОСОБА_1. не містить підпис
позивача із зазначенням дати підписання.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості
відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

До
позовної заяви ОСОБА_1. копія позовної заяви та копії приєднаних до неї
документів для відповідача не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України подання позовної заяви без
додержання вимог ст. 106 КАС України є підставою для залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1. підлягає залишенню без
руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській
області про нарахування недоплаченої
допомоги дитини війни залишити без руху.

Позивачу
надати строк для усунення недоліків до 01 вересня 2008
року та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною
та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
подання до Полтавського окружного адміністративного суду підписаної позовної заяви, а також копій позовної заяви та приєднаних до неї
документів для відповідача.

Копію
ухвали направити позивачу.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254
КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано.

Ухвала
може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня
отримання копії ухвали та подання апеляційної скарги протягом 10 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження в порядку, встановленому
ст. 186 КАС України.

Суддя Л.О.
Єресько
Справа № 2-а-5317/2008
Суддя: Чеснокова А.О.
Дата ухвалення: 2008-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5317/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

«07»
серпня 2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_1.
звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст.
107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Запропонувати
відповідачу до початку судового засідання надати до суду письмові заперечення
проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копію
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Чеснокова
А.О.
Справа № 2-а-5315/2008
Суддя: Чеснокова А.О.
Дата ухвалення: 2008-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5315/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

«07»
серпня 2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст.
107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Запропонувати
відповідачу до початку судового засідання надати до суду письмові заперечення
проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копію
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Чеснокова
А.О.
Справа № 2-а-5307/2008
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5307/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

06 серпня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного
фонду України в Полтавській області про нарахування допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про нарахування щомісячної державної
соціальної допомоги дитини війни.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі
відсутні, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність суб'єкта владних
повноважень щодо не нарахування допомоги дитині війни.

Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» рішення про призначення та перерахунок пенсій приймає Управління
пенсійного фонду України за місцем
проживання пенсіонера.

Суд з'ясовуючи питання про склад осіб які будуть брати участь у справі
керуючись ч.3 ст. 52 КАС України вважає за необхідне залучити до участі у
справі в якості другого відповідача Управління
пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави.

Враховуючи те що примирення по даній категорії спорів
неможливе, суд не вбачає необхідності призначати справу до розгляду в попереднє
судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для
розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст.107, 121 КАС України
суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу
до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 121, 165 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

1.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
Управління пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування
допомоги дитині війни.

2.
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Управління пенсійного фонду України в Октябрському районі
м. Полтави.

3. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні
на 15.12.2008 року о 16 год. 00 хв., яке
відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за
адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

4.
Позивачу мати при собі оригінали документів, зазначених в позовній заяві як
додатки.

5.Запропонувати відповідачам в разі наявності
заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

6.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-5302/2008
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а -5302/08 р.
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
провадження у справі

07.08.2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Удовіченко Сергій Олександрович перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Карлівському районі Полтавської області, третя особа: Управління державної служби Головного
Управління державної служби України в Полтавській області, Прокуратура
Полтавської області про визнання рішення незаконним, зобов'язання зарахувати
20-річний стаж та здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління
Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області, третя
особа: Управління державної служби
Головного Управління державної служби України в Полтавській області,
Прокуратура Полтавської області, в якому просить визнати незаконним рішення
колегіального органу з призначення пенсій Управління Пенсійного фонду України в
Карлівському районі Полтавської області від 15.07.2008 р. № 99, зобов'язати
відповідача зарахувати до 20-річного стажу державної служби період роботи на
посаді завідуючого канцелярією прокуратури Карлівського району Полтавської
області, та здійснити перерахунок пенсії .

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 105 - 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Карлівському районі Полтавської області, третя особа: Управління державної служби Головного
Управління державної служби України в Полтавській області, Прокуратура
Полтавської області.

Призначити попереднє судове
засідання на 04.09.2008 року, о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в залі судових
засідань Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава,
вул. Степана Кондратенка, 6.

Запропонувати
відповідачу в строк до 02.09.2008 року надати до суду письмові заперечення
проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа буде розглядатися суддею
одноособово.

Копії ухвали надіслати сторонам по
справі разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки.

Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.
Удовіченко
Справа № 22-а-2173/2008
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2008-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2008року
м.Київ

Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Бараненко І.І., перевіривши в
порядку ст.189 КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Дарницького районного суду м. Києва від 16 серпня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, Головного управління
Пенсійного фонду України в м.Києві про бездіяльність та зобов'язання зробити
перерахунок пенсії,

встановив:

Постановою
Дарницького районного суду м. Києва від 16 серпня 2007 року у задоволенні
вказаного позову відмовлено.

В
апеляційній скарзі ставиться питання про скасування постанови суду першої інстанції і прийнятті нового рішення,
яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою
судді Київського апеляційного адміністративного від 21 липня 2008 року дану апеляційну скаргу залишено без
руху до 11 серпня 2008 року для усунення
недоліків у зв'язку з тим, що апеляційна скарга не відповідала вимогам ч. ч.
4, 7 ст.187 КАС України.

Зважаючи
на те, що апеляційна скарга не була оформлена відповідно до вимог ст.187 КАС
України, скаржнику пропонувалося протягом встановленого судом строку виконати
вимоги, ч. ч. 4, 7 ст.187 КАС України,
усунувши зазначені в ухвалі недоліки.

Оскільки
до вказаної дати недоліки не були усунені, то апеляційна скарга підлягає
поверненню відповідно до ч.3 ст.189 КАС України за правилами п.1 ч.3 ст.108 цього
Кодексу.

На
підставі викладеного та, керуючись ст.ст.108, 189 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 16 серпня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового
комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про
бездіяльність та зобов'язання зробити перерахунок пенсії, вважати неподаною та
повернути скаржнику.

Додані
до апеляційної скарги матеріали повернути скаржнику, а матеріали
адміністративної справи - до суду першої інстанції.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена
протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
І.Бараненко
Справа № 22-а-2798/2008
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-2798/08
У Х В А Л А

28 липня 2008
року
м. Київ

Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши
матеріали апеляційної скарги Державної судової адміністрації України на
постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 червня 2007 року у
справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної
судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової
адміністрації України в Чернігівській області, Державного казначейства України,
Міністерства фінансів України про стягнення недоплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И
В :

Ухвалою судді
Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2008 року
зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам
ст. 187 КАС України, а саме: в апеляційній скарзі не була зазначена позиція
апелянта щодо участі в судовому засіданні та до апеляційної скарги не був
доданий документ про сплату судового збору.

Апелянту
запропоновано в строк до 18 червня 2008 року усунути недоліки апеляційної
скарги.

Натомість,
дотепер зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На
підставі ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються
правила ст. 108 КАС України,
у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.
ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну
скаргу Державної судової адміністрації України на постанову Деснянського
районного суду м. Чернігова від 26 червня 2007 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної судової
адміністрації України, Територіального управління Державної судової
адміністрації України в Чернігівській області, Державного казначейства України,
Міністерства фінансів України про стягнення недоплаченої заробітної плати -
вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного
місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя Глущенко
Я.Б.