overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-40/2008
Суддя: Лущеко Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 40/08 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

12 лютого
2008 року суддя Білогірського районного суду Автономної
Республіки Крим Лущеко Л.Г.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії,

в с т а н о в и в:

ухвалою Білогірського районного
суду від 22 січня 2008 року адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії був
залишений без руху, оскільки був оформлений без дотримання вимог ст. 106 КАС України, а саме: до матеріалів заяви не
додана копія позовної заяви з копіями документів для відповідача; у додатку
вказані копія листа УПСЗН та копія заяви, але додані оригінали цих документів;
позовна заява не підписана позивачем.

Згідно ст. 3 п.1, п. «б» Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито» при пред”явленні позовних заяв на неправомірні дії
органів державного управління і
службових осіб, що зачіпають права громадян, сплачується держмито у розмірі 0,2
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (03,40 грн).

У встановлений судом термін вказані недоліки були усунені не в повному
обсязі, а саме: у додатку вказані копія листа УПСЗН та копія заяви, але додані
оригінали цих документів; у виправленій позовній заяві та її копії немає дати
звернення до суду; у додатку позовної заяви є недописки. Взагалі слід подавати
виправлену позовну заяву з урахуванням всіх недоліків.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії,
слід вважати неподаним і повернути позивачеві, що відповідає вимогам ст. 108
ч.3 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108 ч.3, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального
захисту населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити
певні дії, вважати неподаним і повернути позивачеві.

На
ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.

Суддя
Справа № 2-а-42/2008
Суддя: Лущеко Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 42/08 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

31 січня
2008 року суддя Білогірського районного суду Автономної
Республіки Крим Лущеко Л.Г.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії,

в с т а н о в и в:

ухвалою Білогірського районного
суду від 22 січня 2008 року адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії був
залишений без руху, оскільки був оформлений без дотримання вимог ст. 106 КАС України, а саме: до матеріалів заяви не
додана копія позовної заяви з копіями документів для відповідача; у додатку
вказані копія листа УПСЗН та копія заяви, але до справи додані оригінали цих
документів; у тексті позовної заяви не вказаний розмір грошової допомоги; не
додані докази того, що чоловік ОСОБА_1. був|з'являвся| учасником ВВв та про те, що ОСОБА_1. є|з'являється| його дружиною|жінкою| (копія свідоцтва|свідчення| про реєстрацію
шлюбу|шлюбу|
та
копія свідоцтва|свідчення| про смерть).

Згідно зі ст. 3 п.1, п.п. «б» Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито» при пред”явленні позовних заяв на неправомірні дії
органів державного управління і
службових осіб, що зачіпають права громадян, сплачується держмито у розмірі 0,2
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (03,40 грн).

У встановлений судом термін вказані недоліки були усунені
не в повному обсязі, а саме: для відповідача додані не всі документи; у додатку
вказані копія листа УПСЗН та копія заяви, але додані оригінали цих документів;
у тексті позовної заяви не вказаний розмір грошової допомоги.

Взагалі слід подавати в суд
виправлену позовну заяву.

Враховуючи вищевикладене,
адміністративний позов ОСОБА_1до Управління
праці та соціального захисту населення Білогірського району про визнання
дій Управління праці та соціального захисту населення Білогірського району
неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії, слід вважати неподаним і
повернути позивачеві, що відповідає вимогам ст. 108 ч.3 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108 ч.3, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального
захисту населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити
певні дії, вважати неподаним і повернути позивачеві.

На
ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.

Суддя
Справа № 2-а-43/2008
Суддя: Лущеко Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 43/08 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

12 лютого
2008 року суддя Білогірського районного суду Автономної
Республіки Крим Лущеко Л.Г.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії,

в с т а н о в и в:

ухвалою Білогірського районного
суду від 22 січня 2008 року адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії
був залишений без руху, оскільки був оформлений без дотримання вимог ст.
106 КАС України, а саме: до матеріалів
заяви не додана копія позовної заяви з копіями документів для відповідача; у
додатку вказані копія листа УПСЗН та копія заяви, але додані оригінали цих
документів.

Згідно ст. 3 п.1, п. «б» Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито» при пред”явленні позовних заяв на неправомірні дії
органів державного управління і
службових осіб, що зачіпають права громадян, сплачується держмито у розмірі 0,2
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (03,40 грн).

У встановлений судом термін вказані недоліки були усунені не в повному
обсязі, а саме: у додатку вказані копія листа УПСЗН та копія заяви, але додані
оригінали цих документів; у виправленій позовній заяві та її копії немає дати
звернення до суду; у додатку позовної заяви є недописки. Взагалі слід подавати
виправлену позовну заяву з урахуванням всіх недоліків.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії,
слід вважати неподаним і повернути позивачеві, що відповідає вимогам ст. 108
ч.3 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108 ч.3, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального
захисту населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити
певні дії, вважати неподаним і повернути позивачеві.

На
ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.

Суддя
Справа № 2-а-45/2008
Суддя: Лущеко Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 45/08 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

06 лютого
2008 року суддя Білогірського районного суду Автономної
Республіки Крим Лущеко Л.Г.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії,

в с т а н о в и в:

ухвалою Білогірського районного
суду від 22 січня 2008 року адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії був
залишений без руху, оскільки був оформлений без дотримання вимог ст. 106 КАС України, а саме: : до матеріалів заяви не
додана копія позовної заяви з копіями документів для відповідача; у додатку
вказані копія листа УПСЗН та копія заяви, але додані оригінали цих документів;
копія посвідчення погано читаєма.

У встановлений судом термін вказані недоліки були усунені
не в повному обсязі, а саме: для відповідача додані не всі документи; у додатку
вказані копія листа УПСЗН та копія заяви, але додані оригінали цих документів.

Взагалі слід подавати виправлену
позовну заяву.

Враховуючи вищевикладене,
адміністративний позов ОСОБА_1до Управління
праці та соціального захисту населення Білогірського району про визнання
дій Управління праці та соціального захисту населення Білогірського району
неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії, слід вважати неподаним і
повернути позивачеві, що відповідає вимогам ст. 108 ч.3 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108 ч.3, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального
захисту населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити
певні дії, вважати неподаним і повернути позивачеві.

На
ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.

Суддя
Справа № 2-а-47/2008
Суддя: Лущеко Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-47/08 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

18 лютого
2008 року суддя Білогірського районного суду Автономної
Республіки Крим Лущеко Л.Г.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії,

в с т а н о в и в:

ухвалою Білогірського районного
суду від 22 січня 2008 року адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії був
залишений без руху, оскільки був оформлений без дотримання вимог ст. 106 КАС України, а саме: до матеріалів заяви не
додана копія позовної заяви з копіями документів для відповідача; у додатку
вказані копія листа УПСЗН та копія заяви, але додані оригінали цих документів.

Згідно ст. 3 п.1, п.п. «б» Декрету Кабінета Міністрів
України «Про державне мито» при пред”явленні позовних заяв на неправомірні дії
органів державного управління і
службових осіб, що ущемляють права громадян, сплачується держмито у розмірі 0,2
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (03,40 грн).

У встановлений судом термін вказані недоліки не були усунені.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії,
слід вважати неподаним і повернути позивачеві, що відповідає вимогам ст. 108
ч.3 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108 ч.3, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального
захисту населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити
певні дії, вважати неподаним і повернути позивачеві.

На
ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.

Суддя
Справа № 2-а-49/2008
Суддя: Лущеко Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 49/08 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

08 лютого
2008 року суддя Білогірського районного суду Автономної
Республіки Крим Лущеко Л.Г.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії,

в с т а н о в и в:

ухвалою Білогірського районного
суду від 22 січня 2008 року адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії
був залишений без руху, оскільки був оформлений без дотримання вимог ст.
106 КАС України, а саме: до матеріалів
заяви не додана копія позовної заяви з копіями документів для відповідача; у
додатку вказані копія листа УПСЗН та копія заяви, але додані оригінали цих
документів.

Згідно ст. 3 п.1, п. «б» Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито» при пред”явленні позовних заяв за неправомірні дії
органів державного управління і
службових осіб, що зачіпають права громадян, сплачується держмито у розмірі 0,2
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (03,40 грн).

У встановлений судом термін вказані
недоліки були усунені не в повному обсязі, а саме: у додатку вказані копія
листа УПСЗН та копія заяви, але додані оригінали цих документів; у виправленій
позовній заяві та її копії немає дати звернення до суду; у додатку позовної
заяви є недописки.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії,
слід вважати неподаним і повернути позивачеві, що відповідає вимогам ст. 108
ч.3 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108 ч.3, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального
захисту населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити
певні дії, вважати неподаним і повернути позивачеві.

На
ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.

Суддя
Справа № 2-а-50/2008
Суддя: Лущеко Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 50/08 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

12 лютого
2008 року суддя Білогірського районного суду Автономної
Республіки Крим Лущеко Л.Г.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії,

в с т а н о в и в:

ухвалою Білогірського районного
суду від 22 січня 2008 року адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії
був залишений без руху, оскільки був оформлений без дотримання вимог ст.
106 КАС України, а саме: до матеріалів
заяви не додана копія позовної заяви з копіями документів для відповідача; у
додатку вказані копія листа УПСЗН та копія заяви, але додані оригінали цих
документів; у позовній заяві немає дати звернення до суду та підпису позивача.

Згідно ст. 3 п.1, п. «б» Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито» при пред”явленні позовних заяв на неправомірні дії
органів державного управління і службових
осіб, що зачіпають права громадян, сплачується держмито у розмірі 0,2
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (03,40 грн).

У встановлений судом термін вказані недоліки були усунені не в повному
обсязі, а саме: у додатку вказані копія листа УПСЗН та копія заяви, але додані
оригінали цих документів; у виправленій позовній заяві та її копії немає дати
звернення до суду; у додатку позовної заяви є недописки. Взагалі слід подавати
виправлену позовну заяву з урахуванням всіх недоліків.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії,
слід вважати неподаним і повернути позивачеві, що відповідає вимогам ст. 108
ч.3 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108 ч.3, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального
захисту населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити
певні дії, вважати неподаним і повернути позивачеві.

На
ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.

Суддя
Справа № 2-а-51/2008
Суддя: Лущеко Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 51/08 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

12 лютого
2008 року суддя Білогірського районного суду Автономної
Республіки Крим Лущеко Л.Г.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії,

в с т а н о в и в:

ухвалою Білогірського районного
суду від 22 січня 2008 року адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії
був залишений без руху, оскільки був оформлений без дотримання вимог ст.
106 КАС України, а саме: до матеріалів
заяви не додана копія позовної заяви з копіями документів для відповідача; у
додатку вказані копія листа УПСЗН та копія заяви, але додані оригінали цих
документів; копії документів необхідно додавати на окремих аркушах; у
резолютивній частині позову не вказана сума боргу.

Згідно ст. 3 п.1, п. «б» Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито» при пред”явленні позовних заяв на неправомірні дії
органів державного управління і
службових осіб, що зачіпають права громадян, сплачується держмито у розмірі 0,2
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (03,40 грн).

У встановлений судом термін вказані недоліки були усунені не в повному
обсязі, а саме: у додатку вказані копія листа УПСЗН та копія заяви, але додані
оригінали цих документів; у виправленій позовній заяві та її копії немає дати
звернення до суду; у додатку позовної заяви є недописки. Взагалі слід подавати
виправлену позовну заяву з урахуванням всіх недоліків.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії,
слід вважати неподаним і повернути позивачеві, що відповідає вимогам ст. 108
ч.3 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108 ч.3, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального
захисту населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити
певні дії, вважати неподаним і повернути позивачеві.

На
ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.

Суддя
Справа № 2-а-54/2008
Суддя: Лущеко Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-54/08 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

18 лютого
2008 року суддя Білогірського районного суду Автономної
Республіки Крим Лущеко Л.Г.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії,

в с т а н о в и в:

ухвалою Білогірського районного
суду від 22 січня 2008 року адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії був
залишений без руху, оскільки був оформлений без дотримання вимог ст. 106 КАС України, а саме: у додатку вказана копія
заяви від 26.11.2007 року, однак, доданий оригінал заяви від 26.11.2007 року;
до матеріалів позову додана копія тимчасової довідки, але у додатку про це не
вказано.

У встановлений судом термін вказані недоліки не були усунені.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити певні дії,
слід вважати неподаним і повернути позивачеві, що відповідає вимогам ст. 108
ч.3 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108 ч.3, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту
населення Білогірського району про визнання дій Управління праці та соціального
захисту населення Білогірського району неправомірними, зобов”язанні зробити
певні дії, вважати неподаним і повернути позивачеві.

На
ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.

Суддя