Справа № 2-а-9198/2008
Суддя: Федчук В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04
серпня 2008 р. Справа
№ 2-а-9198/08

Вінницький
окружний адміністративний суд в складі

Головуючого
судді Федчука Віталія Володимировича,

При секретарі
судового засідання: Педорук Олеся
Сергіївна

За участю представників сторін:

позивача :
Лучинський П.В.

відповідача
: не з'явився

розглянувши
матеріали справи

за
позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Суб'єкта підприємницької діяльності
-громадянин ОСОБА_1

про:
стягнення активів

ВСТАНОВИВ
:

Державна
податкова інспекція м. Вінниці звернулась до суду з позовом до Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 про стягнення активів.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 є платником
податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування”,
зокрема платником єдиного податку.

Станом на
26.06.2008 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного
податку у розмірі 1600 гривень.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його
у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач в
судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча про день та час
слухання справи повідомлений вчасно та належним чином.

Заслухавши
думку представника позивача, суд приходить до висновку про доцільність слухати
справу у відсутності відповідача.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в
їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Фізична особа
-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Вінницькою міською радою 23.01.2006 року.

Станом на
23.05.2008 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного
податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у розмірі 1600 гривень,
про що свідчить розрахунок суми позову по заборгованості по платежах до
бюджету.

Відповідно до
ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в
порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 20 Закону України “Про систему
оподаткування”контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і
зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та
іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами. Згідно ст.
14 податок на додану вартість відноситься до загальнодержавних податків і
зборів.

Статтею 2
Закону України “Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними
цільовими фондами”№2181-ІІІ від 21.12.2000 року податкові органи відносяться до
контролюючих органів - стосовно податків і зборів (обов'язкових платежів), які
справляються до бюджетів та державних цільових фондів.

Відповідно до
ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення. Представником позивача в судовому
засіданні було доведено факт заборгованості приватного підприємця ОСОБА_1 в
сумі 1600 гривень.

Відповідно до
ч. 2 ст. 94 КАС України, якщо судове
рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд
присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові
витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Враховуючи,
що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та
матеріалам справи, а, отже, підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86,
94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257
КАС України, -

ПОСТАНОВИВ
:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності -громадянина ОСОБА_1 активи в рахунок погашення податкового боргу в
сумі 1600 гривень.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності -громадянина ОСОБА_1 в рахунок Державного бюджету України судовий
збір в сумі 51 гривень.

Відповідно до
ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня
її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до
ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає
сили після закінчення цього строку.

У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено:
04.08.08

Суддя Федчук
Віталій Володимирович

З
оригіналом згідно

Суддя

Секретар