overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-702/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
06 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рFоFкFуF мF.КFиFїFвF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиFуF сFкFлFаFдFіF:
сFуFдFдFіFвF: БFиFмF МF.ЄF., ГFоFрFдFіFйFчFуFкF МF.ПF., ЛFеFоFнFтFоFвFиFчF КF.ГF., МFаFтFоFлFиFчFаF СF.ВF., ХFаFрFчFеFнFкFаF ВF.ВF.
зFаFсFлFуFхFаFвFшFиF дFоFпFоFвFіFдFьF сFуFдFдFіF-дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF пFрFоF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF пFіFдFгFоFтFоFвFчFиFхF дFіFйF дFоF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF НFаFцFіFоFнFаFлFьFнFоFїF рFаFдFиF УFкFрFаFїFнFиF зF пFиFтFаFнFьF тFеFлFеFбFаFчFеFнFнFяF іF рFаFдFіFоFмFоFвFлFеFнFнFяF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF СFуFмFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 08 сFеFрFпFнFяF 2006 рFоFкFуF тFаF уFхFвFаFлFуF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 05 гFрFуFдFнFяF 2006 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF №FАFСF4/406-06 зFаF пFоFзFоFвFоFмF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «ТFРFКF «ВFіFдFіFкFоFнF» дFоF НFаFцFіFоFнFаFлFьFнFоFїF рFаFдFиF УFкFрFаFїFнFиF зF пFиFтFаFнFьF тFеFлFеFбFаFчFеFнFнFяF іF рFаFдFіFоFмFоFвFлFеFнFнFяF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмFиF рFіFшFеFнFьF, -
ВFСFТFАFНFОFВFИFЛFАF:
УFхFвFаFлFоFюF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 10 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF пFоF зFаFзFнFаFчFеFнFіFйF кFаFсFаFцFіFйFнFіFйF сFкFаFрFзFіF вFіFдFкFрFиFтFоF кFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF.
ПFіFсFлFяF вFіFдFкFрFиFтFтFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF сFуFдFдFеFюF-дFоFпFоFвFіFдFаFчFеFмF пFрFоFвFеFдFеFнFоF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFіF сFтF.215 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF пFоF пFрFиFзFнFаFчFеFнFнFюF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF, -
ЗFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF сFпFрFаFвFиF дFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
СFпFрFаFвFуF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF НFаFцFіFоFнFаFлFьFнFоFїF рFаFдFиF УFкFрFаFїFнFиF зF пFиFтFаFнFьF тFеFлFеFбFаFчFеFнFнFяF іF рFаFдFіFоFмFоFвFлFеFнFнFяF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF СFуFмFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 08 сFеFрFпFнFяF 2006 рFоFкFуF тFаF уFхFвFаFлFуF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 05 гFрFуFдFнFяF 2006 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF №FАFСF4/406-06, пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF дFоF рFоFзFгFлFяFдFуF нFаF 15 кFвFіFтFнFяF 2008 рFоFкFуF оFбF 11 гFоFдFиFнFіF вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF.КFиFїFвF, вFуFлF. МFоFсFкFоFвFсFьFкFаF, 8, 3-йF пFоFвFеFрFхF (сFтF. мFеFтFрFоF «АFрFсFеFнFаFлFьFнFаF»).
ПFрFоF чFаFсF іF мFіFсFцFеF сFуFдFоFвFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF пFоFвFіFдFоFмFиFтFиF сFтFоFрFоFнFиF.
УFхFвFаFлFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF, оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа № К-604/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ 06 березня 2008 року

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України суддів: Бим М.Є., Гордійчук М.П ., Леонтович К.Г., Матолича С.В., Х заслухавши доповідь суд ді-доповідача про проведення підготовчих дій до розгляду справи за касаційною скарго ю Державного комітету фіна нсового моніторингу України на постанову Господарського суду м. Києва від 12 вересня 2006 ро ку та ухвалу Київського апел яційного господарського суд у від 04 грудня 2006 року у справі № 38/329А за позовом закритого акці онерного товариства «Донгор банк» до Національного банку
України, треті особи Держа вна комісія з цінних паперів та фондового ринку, Державни й комітет фінансового моніто рингу України, про визнання ч астково незаконними положен ь актів та стягнення шкоди,
Ухвалою Вищого адмініст ративного суду України від 05 г рудня 2007 року по зазначеній ка саційній скарзі відкрито ка саційне провадження.
Після відкриття касаційно го провадження суддею-допові дачем проведено передбачені ст.215 КАС України підготовчі д ії по призначенню справи до к асаційного розгляду.
Керуючись ст.215 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, колегія суддів, -
Закінчити підготовку сп
Справу за касаційною ска ргою Державного комітету фін ансового моніторингу Україн и на постанову Господарськог о суду м. Києва від 12 вересня 2006 р оку та ухвалу Київського апе ляційного господарського су ду від 04 грудня 2006 року у справі
№38/329А, призначити до розгляду на 22 квітня 2008 року об 11 годині в приміщенні Вищого адмініст ративного суду України за ад ресою: м.Київ, вул. Московська, 8, 3-й поверх (ст. метро «Арсенал
Про час і місце судового зас ідання повідомити сторони.
Ухвала остаточна, оскаржен ню не підлягає.

Судді:
Справа № К-35818/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 травня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Чалого
С.Я.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови
Центрального районного суду м. Сімферополя від 18 січня 2006 року та ухвали
апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 09 жовтня 2006 року у справі
№2-а-20/06 за позовом ОСОБА_1 до начальника Сімферопольського міжміського бюро
реєстрації і технічної інвентаризації Пирогова В.Д. про зобов'язання розглянути
звернення та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 подав
до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на зазначені судові
рішення та одночасно заявив клопотання про поновлення процесуального строку на
їх касаційне оскарження.

Касаційна скарга ОСОБА_1 за формою і змістом
відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Згідно ст.102 Кодексу адміністративного
судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує в
судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 102, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1
про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального районного
суду м. Сімферополя від 18 січня 2006 року та ухвали апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 09 жовтня 2006 року у справі №2-а-20/06, призначити до розгляду в судовому засіданні
на 17 червня 2008 року об 11 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду
України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8 (ст. метро «Арсенальна»).

Повідомити сторони про час і місце судового
засідання та роз'яснити, що їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає
розгляду заяви про поновлення процесуального строку.

Ухвала
остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-34231/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 лютого 2008 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Матолича С.В., Харченка
В.В., Чалого С.Я.

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій до
розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Житомирської області від 11 жовтня 2006
року у справі №2-а-1201/06 за позовом ОСОБА_1 до Управляння праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
Житомирської області, Центру з нарахування та виплати пенсій і допомог
Житомирської обласної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі Житомирської області, комунального підприємства
«Овруцька районна друкарня» про стягнення невиплачених коштів, передбачених
Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12
листопада 2007 року по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження
суддею-доповідачем проведено передбачені ст.215 КАС України підготовчі дії по
призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку справи до розгляду.

Справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Житомирської області від 11 жовтня 2006 року у справі №2-а-1201/06, призначити
до розгляду на 26 лютого 2008 року
об 11 годині в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, 3-й
поверх (ст. метро «Арсенальна»).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала остаточна,
оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 2-а-3972/2008
Суддя: Чеснокова А.О.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

«30»
липня 2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст.
107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни.

Запропонувати
відповідачу в строк до 11 серпня 2008 року надати до суду письмові
заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копію
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Чеснокова А.О.
Справа № 2-а-3971/2008
Суддя: Чеснокова А.О.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

«30»
липня 2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст.
107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни.

Запропонувати
відповідачу в строк до 11 серпня 2008 року надати до суду письмові
заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копію
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Чеснокова А.О.
Справа № 2-а-3959/2008
Суддя: Чеснокова А.О.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 3959 /08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

«30»
липня 2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши
матеріали адміністративного позову Хорольської міжрайонної державної податкової
інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
Хорольська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з
адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст.
107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити
провадження у справі за адміністративним позовом Хорольської міжрайонної державної
податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити
попереднє судове засідання на 02 жовтня 2008 року о 14 год. 45 хв. в
приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Полтава, вул. С.Кондратенка, 6.

Запропонувати
відповідачу в строк до 15 вересня 2008 року надати до суду письмові заперечення
проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копію
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Чеснокова А.О.
Справа № 2-а-3956/2008
Суддя: Чеснокова А.О.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 3956 /08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

«30»
липня 2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши
матеріали адміністративного позову Хорольської міжрайонної державної податкової
інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
Хорольська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з
адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності.

Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст.
107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити
провадження у справі за адміністративним позовом Хорольської міжрайонної
державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності.

Призначити
попереднє судове засідання на 02 жовтня 2008 року о 14 год. 30 хв. в
приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Полтава, вул. С.Кондратенка, 6.

Запропонувати
відповідачу в строк до 15 вересня 2008 року надати до суду письмові заперечення
проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копію
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Чеснокова А.О.
Справа № 2-а-3953/2008
Суддя: Чеснокова А.О.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 3953 /08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

«30»
липня 2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши
матеріали адміністративного позову Хорольської міжрайонної державної податкової
інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
Хорольська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з
адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності.

Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст.
107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити
провадження у справі за адміністративним позовом Хорольської міжрайонної державної
податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності.

Призначити
попереднє судове засідання на 02 жовтня 2008 року о 14 год. 15 хв. в
приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Полтава, вул. С.Кондратенка, 6.

Запропонувати
відповідачу в строк до 15 версня 2008 року надати до суду письмові заперечення
проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копію
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Чеснокова А.О.
Справа № 2-а-3952/2008
Суддя: Чеснокова А.О.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 3952 /08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

«30»
липня 2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши
матеріали адміністративного позову Хорольської міжрайонної державної податкової
інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
Хорольська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з
адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст.
107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити
провадження у справі за адміністративним позовом Хорольської міжрайонної державної
податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити
попереднє судове засідання на 02 жовтня 2008 року о 14 год. 00 хв. в
приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Полтава, вул. С.Кондратенка, 6.

Запропонувати
відповідачу в строк до 15 версня 2008 року надати до суду письмові заперечення
проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копію
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Чеснокова А.О.
Справа № 2-а-3933/2008
Суддя: Чеснокова А.О.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а- 3933/08 ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про відкриття провадження у справі
«30» липня 2008 року
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду А.О.Чеснокова,
перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду
України, Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,
Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі, Міністерства
фінансів України, Міністерства праці та соціального захисту населення,
Державного казначейства України, Головного управління праці та соціального
захисту населення Полтавської області,
Управління Державного казначейства в Полтавській області, Управління
соціального захисту населення в Октябрському районі про стягнення недоплаченої
допомоги дитини війни, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Пенсійного фонду України, Головного
Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління
Пенсійного фонду України в Октябрському районі, Міністерства фінансів України,
Міністерства праці та соціального захисту населення, Державного казначейства
України, Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської області, Управління Державного
казначейства в Полтавській області, Управління соціального захисту населення в
Октябрському районі про стягнення недоплаченої допомоги дитини війни.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду
України, Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,
Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі, Міністерства
фінансів України, Міністерства праці та соціального захисту населення,
Державного казначейства України, Головного управління праці та соціального
захисту населення Полтавської області,
Управління Державного казначейства в Полтавській області, Управління
соціального захисту населення в Октябрському районі про стягнення недоплаченої
допомоги дитини війни.
відповідачам в строк до 08 серпня 2008 року надати до суду письмові
заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Справа
розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачам копію
позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Чеснокова А.О.