Справа № 22а-6150/2008
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2008-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-6150/08 р. Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 50
інстанції - Попович С.М.
Доповідач - Семененко Я.В. (№ 2а-9608)
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді -
Семененка Я.В.

суддів -
Баранник Н.П., Юхименка О.В.

при секретарі
- Гулій О.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської
міської ради Кіровоградської області

на
постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської
області від 11 лютого 2008 року по справі № 2а-96/08 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області про стягнення щорічної допомоги на
оздоровлення, -

в с т а н о в и л а :

У січня 2008 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області та просив
суд стягнути з відповідача по справі на його користь суму недоплаченої разової
щорічної грошової допомоги за 2003-2005р.р. у розмірі 2486,20 грн. та судові витрати у справі. В
обґрунтування позову ОСОБА_1. посилався
на те, що він є інвалідом війни третьої групи і користується всіма правами та
пільгами, передбаченими діючим законодавством для цієї категорії осіб, а тому
відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» йому щорічно до 05 травня повинна виплачуватись одноразова
грошова допомога в розмірі 7-ми мінімальних пенсій за віком. Фактично за
2003-2005р.р. призначена грошова допомога, всупереч вимогам Конституції
України, Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» проводилася не в повному обсязі. З цих
підстав просив його вимоги задовольнити, стягнути з відповідача зазначену суму
недоплаченої щорічної грошової допомоги.

Постановою
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2008
року позовні вимоги ОСОБА_1. задоволено.

Не
погоджуючись з постановою суду першої
інстанції, Управління праці та соціального захисту населення Олександрівська
міська рада Кіровоградської області подало апеляційну скаргу, в якій
посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просило скасувати
постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якої відмовити в
задоволені позовних вимог.

Колегією
судді встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою
про відмову від позову, в якій просив прийняти таку відмову та закрити
провадження у справі.

В свою
чергу Управління праці та соціального захисту населення Олександрівська міська
рада Кіровоградської області надало заяву про відмову від апеляційної скарги.

Вирішуючи
питання щодо прийняття відмови від позову та від апеляційної скарги, колегія
суддів враховує, що такою відмовою не порушуються права інших осіб, заявлені
позовні вимоги стосуються лише ОСОБА_1., який має право на свій розсуд
користуватися своїми правами, в тому числі і правом щодо відмови від заявлених
вимог., доводи апеляційної скарги та її вимоги стосуються лише позовних вимог
ОСОБА_1. від яких останній відмовляється.

За таких
обставин, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову від позову та апеляційної
скарги, а провадження в адміністративні справі закрити.

Відповідно
до ст..194 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову у
будь-який час до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно
до ст..193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від
апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно
до ч.1 ст.203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції
скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду
або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно
статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Враховуючи
те, що підстав для відмови у прийнятті заяви про відмову від позову та від
апеляційної скарги не існує, керуючись п.5 ч.1 ст.198, ст..ст.203, 205, 206 КАС
України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти
відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову до Управління праці та соціального
захисту населення Олександрівська міська рада Кіровоградської області.

Прийняти
відмову Управління праці та соціального захисту населення Олександрівська
міська рада Кіровоградської області від апеляційної скарги.

Постанову
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.02.2008р.
скасувати.

Провадження
в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Олександрівська міська рада Кіровоградської області закрити.

Ухвала суду набирає
законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з
моменту виготовлення повного тексту ухвали.

(Повний текст ухвали
виготовлено 21.08.2008р.).

Головуючий:

Судді:

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22а-6150/08 р. Головуючий суддя у 1-ій

Категорія статобліку - 50
інстанції - Попович С.М.

Доповідач - Семененко Я.В. (№ 2а-9608)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20 серпня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді -
Семененка Я.В.

суддів -
Баранник Н.П., Юхименка О.В.

при секретарі
- Гулій О.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської
міської ради Кіровоградської області

на
постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської
області від 11 лютого 2008 року по справі № 2а-96/08 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської
області про стягнення щорічної
допомоги на оздоровлення, -

керуючись
п.5 ч.1 ст.198, ст..ст.203, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти
відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову до Управління праці та соціального
захисту населення Олександрівська міська рада Кіровоградської області.

Прийняти
відмову Управління праці та соціального захисту населення Олександрівська
міська рада Кіровоградської області від апеляційної скарги.

Постанову
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.02.2008р.
скасувати.

Провадження
в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Олександрівська міська рада Кіровоградської області закрити.

Ухвала суду набирає
законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з
моменту виготовлення повного тексту ухвали.

Головуючий:

Судді: