Справа № 22а-4269/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4269/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку- 48
інстанції - О.В.Яцун
№11-07/78
У Х В А Л А

03
вересня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого суді -
Проценко О.А.,

суддів - Коршуна А.О., Юхименко О.В.,

при секретарі - Резніков Ю.М.,

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної особи
ОСОБА_1 про поновлення
строку апеляційного оскарження

ухвали господарського суду
Запорізької області від 15.01.2008 року у справі №11-07/78.

за позовом: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 до відповідача: Запорізької міської ради

за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Виконавчого комітету Запорізької міської ради

про визнання недійсним
та скасування п.2 рішення №51 від 12.12.2007р. в частині скасування рішення
виконавчого комітету Запорізької міської ради від 30.09.2002р. №297/12 «Про
надання в оренду підвальних приміщень у будинку №7 по вул. Добролюбова, та
зупинення п.3рішення Запорізької міської ради №51 від 12.12.2007р. до вирішення
адміністративного позову по суті,

встановила:

У січні 2008 року суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особи
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Запорізької міської ради про
визнання недійсним та скасування п.2 рішення №51 від 12.12.2007р. в частині
скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від
30.09.2002р. №297/12 «Про надання в оренду підвальних приміщень у будинку №7 по
вул. Добролюбова, та про зупинення п.3рішення Запорізької міської ради №51 від
12.12.2007р. до вирішення адміністративного позову по суті.

Ухвалою від 15.01.2008р. господарський
суд Запорізької області відмовив у відкритті провадження з посиланням на невідповідність заявлених позовних
вимог юрисдикції адміністративного судочинства.

Не погодившись з висновком суду
першої інстанції, позивач оскаржив її в апеляційному порядку, надавши разом з
матеріалами апеляційної скарги клопотання про поновлення строку апеляційного
оскарження ухвали суду від 15.01.2008р.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду від 20.06.2008р. розгляд даного клопотання
призначено у судовому засіданні на 03.09.2008р. о 15 год. 50 хв.

Разом з тим, на адресу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду позивачем двічі
надавались клопотання про відмову від апеляційної скарги, зареєстровані
23.06.2008р. та 22.07.2008р.

Відповідно
до ч.1 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, може відмовитись
від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.

Як свідчать матеріали справи,
ухвала суду першої інстанції від 15.01.2008р. не оскаржувалась іншими особами,
матеріали справи не містять доказів приєднання до апеляційної скарги інших
осіб; крім того, заперечень проти відмови від апеляційної скарги не виявлено.

Враховуючи викладене та з урахуванням тої обставини, що станом на 03
вересня 2008 року апеляційне провадження у справі №11-07/78 за апеляційною
скаргою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу
господарського суду Запорізької області від 15.01.2008р. не було відкрито,
колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта та
повернути апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст.108,187,189,193 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути
апеляційну скаргу суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1.

Копію даної ухвали направити
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до
ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Порядок і строки касаційного оскарження

1. Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду
касаційної інстанції.

2. Касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця
після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному
обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в
повному обсязі.

3. Касаційна скарга, подана після
закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без
розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну
скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала

Головуючий: О. А. Проценко

Судді:
А.
О. Коршун

О.В.
Юхименко