Справа № 9/123
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД міста КИЄВА
вул. Десятинна, 4/6
У Х В А Л А

про залишення
позовної заяви без розгляду

18.09.2008
р.
№ 9/123

За позовом

ОСОБА_1

До

1) Київського міського
військового комісаріату;

2) Головного управління
Пенсійного фонду України у місті Києві

Про

оскарження бездіяльності щодо
донарахування і виплати недоплаченої суми пенсії за минулий час

Суддя:
Кротюк О.В.

Секретар
судового засідання: Таран Т.К.

Представники:

Від позивача

Не прибув

Від відповідача-1

Не прибув

Від відповідача-2Загородська В.С.
(довіреність № 64 від 25.12.2007 р.)

Обставини
справи:

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 06.02.2008 р. відкрито провадження в адміністративній
справі № 9/123 та для всебічного повного і об'єктивного розгляду справи судом
вжито відповідних заходів: встановлено строк для проведення підготовчого
провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва № 9/123 від 18.04.2008 р. закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового розгляду.

21.08.2008 р. до суду надійшла
заява позивача про відкликання позовної заяви.

ст. 155 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо: 1) позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної
процесуальної дієздатності; 2) позовну заяву від імені позивача подано особою,
яка не має повноважень на ведення справи; 3) у провадженні цього або іншого
адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав; 4) позивач
повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи
за його відсутності; 5) надійшло клопотання позивача про відкликання позовної
заяви; 6) особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за
захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, встановлених законом,
звернувся орган, або інша особа, заперечує проти адміністративного позову і від
неї надійшла відповідна заява; 7) провадження в адміністративній справі було
відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього
Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом; 8)
позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних
причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його
відсутності. Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що під час судового
розгляду позивач заявив клопотання про відкликання позовної заяви, суд вважає
необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського військового
комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про
оскарження бездіяльності щодо донарахування і виплати недоплаченої суми пенсії
за минулий час залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.
160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний
адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського
міського військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України
в місті Києві про оскарження бездіяльності щодо донарахування і виплати
недоплаченої суми пенсії за минулий час залишити без розгляду.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя
О.В.Кротюк