overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-6583/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-6583/08
Головуючий суддя у
1-й інстанції - Марущенко М.В.
(справа №2а-146/08)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

25 червня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Нагорної Л.М.

суддів - Стежко В.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від
14 травня 2008 року у справі №2а-146/08 за позовом ОСОБА_1до міського
управління праці та соціального захисту населення та житлових субсидій
виконкому Мелітопольської міської ради
про стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги учаснику війни,-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 16 вересня 2008 року об 13 годині 00
хвилин в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-6583/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-6583/08
Головуючий суддя у
1-й інстанції - Марущенко М.В.
(справа №2а-146/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження по справі

20 червня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 14 травня 2008 року у справі №2а-146/08

за позовом ОСОБА_1

до міського
управління праці та соціального захисту населення та житлових субсидій
виконкому Мелітопольської міської ради

про стягнення
недоплаченої одноразової грошової
допомоги учаснику війни,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 14 травня
2008 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 10 липня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Нагорна Л.М.
Справа № 22а-6572/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №22а-6572/08 (11)
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
Категорія статобліку-72
Іванченко М.В.(справа № 2а-35/08)
У Х В А Л А

20
червня 2008 р.
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., розглянувши матеріали
апеляційної скарги ОСОБА_1на постанову Пологівського районного суду Запорізької
області від 06 травня 2008 року у справі № 2а-35/08 за позовом Пологівської
міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості по податку з доходів фізичних осіб, -

в с т а н о в и в:

Постановою
Пологівського районного суду Запорізької області від 06 травня 2008 року
позовні вимоги Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції було
задоволено повністю.

Відповідач
не погодився з даною постановою та подав на неї апеляційну скаргу до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Зазначену апеляційну скаргу подано з
порушенням вимог, встановлених ст.187 КАС України.

Відповідно
до підпункту „з” п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне
мито” при подачі апеляційної скарги
сплачується судовий збір в
розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, а з майнових
спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Тобто при подачі апеляційної скарги
апелянтом має бути сплачено судовий збір в розмірі 102 грн. 01 коп.

Апелянтом було надано квитанцію про
сплату держмита на суму 3 грн. 40 коп.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута
апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187
КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про
це ОСОБА_1і надати йому строк для усунення недоліків до 28 липня 2008 року включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову Пологівського районного суду
Запорізької області від 06 травня 2008 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати
йому строк до 28 липня 2008 року включно для усунення вказаних
недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку
апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала
скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом
одного місяця з дня її постановлення.

Суддя
Л.М.Нагорна
Справа № 22а-6572/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-6572/08 (11)
Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-72
Іванченко М.В.(справа № 2а-35/08)
У Х В А Л А

про
продовження
строку на усунення недоліків

11 серпня 2008 р.
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., розглянувши матеріали
апеляційної скарги ОСОБА_1на постанову Пологівського районного суду Запорізької
області від 06 травня 2008 року у справі № 2а-35/08 за позовом Пологівської
міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості по податку з доходів фізичних осіб, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Нагорної Л.М. від 20 червня 2008 року
апеляційна скарга ОСОБА_1на постанову Пологівського районного суду Запорізької
області від 06 травня 2008 року була залишена без руху. Апелянту був наданий
строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 28 липня 2008 року включно, а саме:
ОСОБА_1. необхідно було доплатити судовий збір у сумі 98 грн. 61 коп., оскільки
при подачі апеляційної скарги ним було сплачено 03 грн. 40 коп., замість 102
грн. 01 коп.

Проте до
теперішнього часу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду не надходило поштове повідомлення
про отримання ОСОБА_1 . копії вищезазначеної ували, а також не надходило від
апелянта жодних документів на її виконання.

За таких
обставин, вважаю за необхідне продовжити строк на усунення недоліків
апеляційної скарги - до 22 вересня
2008 року, оскільки їх наявність
перешкоджає відкриттю апеляційного провадження по справі, та запропонувати ОСОБА_1. сплатити недоплачену суму судового
збору у розмірі 98 грн. 61 коп. за такими реквізитам: Одержувач: УДК у
Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 0004,
МФО 805012, Банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

Крім того,
вважаю за необхідне роз'яснити ОСОБА_1., що у разі незадовільного матеріального
стану він може звернутися до суду з клопотанням про звільнення його від сплати
судового збору.

Керуючись ст. 102, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Продовжити
строк на усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1на
постанову Пологівського районного суду Запорізької області від 06 травня 2008
року - до 22 вересня 2008 року.

Суддя Л.М.Нагорна
Справа № 22а-6568/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
6568/08 Головуючий суддя у 1-ій
статобліку - 28 інстанції - Гнатик Г.Є.
(справа №2а-133/08) .
У Х В А Л А

18 червня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Нагорної Л.М.

суддів - Стежко В.А., Сафронової С.В.

розглянувши клопотанням ОСОБА_1про поновлення строків на
апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
від 13 травня 2008 року по справі № 2а-133/08 за позовом ОСОБА_1до
Держфлотінспекції України Міністерства транспорту та зв'язку України про
скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2008 року
відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження за адміністративним позовом до
Держфлотінспекції України Міністерства транспорту та зв'язку України про
скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

27 травня 2008 року
ОСОБА_1 отримав ухвалу суду від 13 травня 2008 року з усіма матеріалами по
справі №2а-133/08 (а.с.6).

Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду 03
червня 2008 року подав на пошту
апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст.
102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує у
судовому засіданні з повідомленням осіб,
які беруть участь у справі.

Враховуючи вищезазначені
обставини колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
від 13 травня 2008 по даній справі слід
призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного,
керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186, 196
КАС України,-

у х в а л и л а :

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1про
поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2008 року по справі № 2а-133/08 у
судовому засіданні на 12 годину 30 хвилин 31 липня 2008 року.

Ухвалу направити сторонам.

Судове засідання
відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда” 29, к.504.

Сторонам
забезпечити явку своїх представників у судове засідання.

Неявка представників не
перешкоджає розгляду клопотання.

Ухвала
не підлягає оскарженню та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-6567/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
6567/08 Головуючий суддя у 1-ій
статобліку - 48 інстанції - Олефіренко Н.А.
(справа №2а-275/08) .
У Х В А Л А

18 червня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Нагорної Л.М.

суддів - Стежко В.А., Сафронової С.В.

розглянувши клопотанням управління праці та соціального
захисту населення Павлоградської міської ради про поновлення строків на
апеляційне оскарження постанови Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 02 квітня 2008 року по справі № 2а-275/08 за
позовом ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення
Павлоградської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання
вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а:

Постановою
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня
2008 року позовні вимоги ОСОБА_1задоволені.

Управління праці та соціального захисту населення
Павлоградської міської ради, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 10
квітня 2008 року звернулося до суду з заявою про апеляційне оскарження
вищезазначеної постанови та 08 травня 2008 року з апеляційною скаргою в якій
міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.

Відповідно до ч. 2 ст.
102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує у
судовому засіданні з повідомленням осіб,
які беруть участь у справі.

Враховуючи вищезазначені
обставини колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 02 квітня 2008 року по даній справі слід
призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного,
керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186, 196
КАС України,-

у х в а л и л а :

Призначити розгляд клопотання управління
праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради про
поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2008 року по справі
№ 2а-275/08 у судовому засіданні на 12 годину 20 хвилин 31 липня 2008 року.

Ухвалу направити сторонам.

Судове засідання
відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда” 29, к.504.

Сторонам
забезпечити явку своїх представників у судове засідання.

Неявка представників не
перешкоджає розгляду клопотання.

Ухвала
не підлягає оскарженню та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС
України.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-6533/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-6533/08
Головуючий суддя у
1-й інстанції - Захарчук І.М.
(справа №22а-3546/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження по справі

20 червня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги головного управління праці та соціального захисту
населення Дніпропетровської обласної
державної адміністрації

на постанову Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 27
травня 2008 року у справі №2а-3546/08

за
позовом прокурора П'ятихатського району в інтересах ОСОБА_1

до головного
управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, управління
праці та соціального захисту населення П'ятихатської районної державної
адміністрації

про стягнення недоплаченої щорічної грошової
допомоги інваліду війни ІІ групи,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою головного управління праці та
соціального захисту населення Дніпропетровської
обласної державної адміністрації на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
27 травня 2008 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 10 липня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Нагорна Л.М.
Справа № 22а-6533/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-6533/08
Головуючий суддя у судді
категорія статобліку - 46
1-й інстанції - Захарчук І.М.
(справа №22а-3546/08)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

25 червня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Нагорної Л.М.

суддів - Стежко В.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про
проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі головного управління праці та
соціального захисту населення Дніпропетровської
обласної державної адміністрації на
постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 травня 2008 року у справі №2а-3546/08
за позовом прокурора П'ятихатського
району в інтересах ОСОБА_1 до головного управління праці та соціального
захисту населення Дніпропетровської
обласної державної адміністрації, управління праці та соціального
захисту населення П'ятихатської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щорічної грошової
допомоги інваліду війни ІІ групи,-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 16 вересня 2008 року об 13 годині 30
хвилин в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-6528/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-6528/08 (11)
Головуючий суддя у 1-ій інстанції Гармаш
Т.І.(справа №2а-28/08)
Категорія статобліку-66
У Х В А Л А

19 червня
2008 р.
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Нагорна Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги виконавчого комітету
Світловодської міської ради Кіровоградської області на постанову
Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2008
року по справі № 2а-28/08 за позовом Світловодського міжрайпрокурора в
інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Світловодської міської ради
треті особи Житлово-експлуатаційна контора №1,
Житлово-експлуатаційна контора №2, про визнання незаконними рішень виконавчого
комітету Світловодської міської ради від 11 січня 2007 року №83 «Про тарифи на
послуги з утримання будинку та прибудинкової
території за адресою АДРЕСА_1», №162 , «Про тарифи на послуги з
утримання будинку та прибудинкової
території за адресою АДРЕСА_2» -

в с т а н о в и в:

Виконавчим
комітетом Світловодської міської ради було подано апеляційну скаргу на
постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29
квітня 2008 року.

Зазначену апеляційну скаргу
подано з порушенням вимог, встановлених ст.187 КАС України, а саме:

- відповідно до підпункту „з”
п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” при подачі
апеляційної скарги сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки, що
підлягає сплаті при подані позовної заяви, а з майнових спорів - ставки
обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Апелянтом встановлений судовий
збір сплачено не було.

Тому апелянту необхідно сплатити
судовий збір у розмірі 01 грн. 70 коп.

- крім того, не долучені документи які надають право на підпис
довіреності секретарю Світловодської міської ради, яка видана представнику -
Пойченко Юлії Вікторівні.

Враховуючи наявність вказаних
недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються
правила ст. 108 КАС України, тобто
апеляційну скаргу виконавчого комітету Світловодської міської ради
Кіровоградської області необхідно
залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати йому строк для
усунення недоліків до 28 липня 2008 року
включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу виконавчого комітету
Світловодської міської ради Кіровоградської області на постанову
Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2008
року залишити без руху, повідомити про
це апелянта та надати йому строк до
28 липня 2008 року включно для
усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не
усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися
неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у
Вищий Адміністративний суд України протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя:
Л.М.Нагорна