Справа № 2-2728/2007
Суддя: Кваша С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-2728/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2007
року Заводський районний
суд м. Миколаєва в
складі

головуючого
судді: Кваші
С.В.

при секретарі: Гульванюк
О.В., Кузік М.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Одеського
прикордонного загону Державної прикордонної служби України військової частини
2138, Держаної прикордонної служби України, про визнання не чинною і
протиправною відмови військової частини 2138 в виплаті грошової компенсації за
не отримане речове майно та стягнення грошової компенсації за речове майно, суд
-

ВСТАНОВИВ:

До суду
звернувся ОСОБА_1 з позовом до Одеського прикордонного загону Державної
прикордонної служби України військової частини 2138, Держаної прикордонної
служби України, про визнання не чинною і протиправною відмови військової
частини 2138 в виплаті грошової компенсації за не отримане речове майно та
стягнення грошової компенсації за речове майно в сумі 5154 гривні 21 копійка.

В судовому
засіданні позивач та його представник свої вимоги підтвердили повністю і суду
пояснило, що ОСОБА_1 проходив службу в Одеському прикордонному загоні Державної
прикордонної служби України. Наказом начальника Південного регіонального
управління ДПС України від 10.12.2004р. № 81-ос звільнений в запас по ст.63
п.«в», за станом здоров*я. Наказом начальника Одеського прикордонного загону
ДПС України від 15.12.2004р. № 239-ос виключений із списків частини. На день
звільнення старшого прапорщика ОСОБА_1 у військовій частині 2138 перед ним
створилась заборгованість за не отримане ним під час звільнення речове майно на
суму 5154 грн. 21 коп.. відповідно до службової записки № 37.

Представник
державної прикордонної служби України до суду нез*явився, про день слухання був
повідомлений заздалегідь, причини неявки суду не надав.

Представник
Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України військової
частини 2138 вважає позов не обгрунтованним і підлягаючим відмові, так як
відповідно до п.59 ст.71 Закону України від 19 грудня 2006 року № 489-V «Про
Державний бюджет України на 2007 рік» зупинено дію п.2 ст.9-1 Закону України
від 20 грудня 1991 року № 2011-XII
«Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»
стосовно отамання військовослужбовцями, які проходять військову службу за
контрактом, або перебувають на кадровій військовій службі, замість належних їм
нормами забезпечення предметів речового майна грошової компенсації в розмірі
вартості зазначених предметів.

Суд вислухавши
доводи по справі дослідивши доказі по справі відповідно до ст..ст.6; 19 ч.2; 56
ч.ч.1,3; 58 ч.4; 104 ч.1; 162 ч.2 п.п.1, 4 КАС України; ст..9 ч.4 Закону
України від 20.11.1991р. № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців і членів їх сімей»; постанови Кабінету Міністрів України
від 28.10.2004 року № 1444, приходить до висновку що позовні вимоги позивача та
його представника є обґрунтованими та підлягають задоволенню за наступними
підставами.

Так судом
встановлено, що відмовляючи позивачу в виплаті грошової компенсації за не
отримане ним при звільнені грошове майно, відповідач військова частина 2138
порушила право позивача, передбачене пунктом 27 «Положення про порядок речового
забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України», затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2004 року № 1444. порушила
вимоги постанови КМУ від 28.10.2004 року № 1444 і вимоги пункту 27 наказу
Адміністрації ДПСУ від 03.11.2004 року № 858, яким на підставі «Положення про
порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України»,
затвердженого постановою КМУ від 28.10.2004 року № 1444 встановлено, що
військовослужбовці, звільнені в запас або у

2

відставку з правом носіння військової форми одягу, за
бажанням можуть отримати речове майно, яке вони не отримали під час звільнення,
або грошову компенсацію за нього за цінами на день підписання наказу про
звільнення. Крім того, ст..ст.1-2 Закону України № 2011-12 «Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» із змінами, внесеними Законом
України від 03.11.2006 року № 328-V «Про внесення
змін до деяких законодавчих актів з питань соціального захисту
військовослужбовців та резервістів, які призвані на навчання (або перевірочні)
та спеціальні збори, і деяких інших осіб, який набрав чинності з 01.01.2007
року, визнано, що «нормативно-правові акти органів державної влади та органів
місцевого самоврядування, які обмежують права і пільги військовослужбовців і
членів їх сімей, є недійсними». Частиною 2 ст.9-1 цього ж Закону із змінами,
внесеними вищевказаним Законом, встановлено, що військовослужбовці, які
проходять військову службу за контрактом або перебувають на кадровій військовій
службі, мають право на отримання замість належних їм за нормами забезпечення
предметів речового майна грошової компенсації в розмірі вартості зазначених
предметів.

Крім того,
доводи позивача та його представника знайшли своє підтвердження витягом з
наказу Начальника Одеського прикордонного загону № 239-ос від 15.12.2004 року,
про звільнення позивача в запас Збройних Сил України, службовою запискою № 37
про вимогу виплати грошової компенсації позивачу в розмірі 5154 грн. 21 коп.
(а.с.5-6), та іншими доказами які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, суд
вважає, що вимоги позивача та його представника є обґрунтованими і відповідають
діючому законодавству.

Відповідно
підлягає стягненню з відповідача - військової частини 2138 судові витрати в
розмірі 3,40 грн., та інформаційно-технічний збір в розмірі 7,50 грн.

Керуючись ст.ст.
4; 6; 7-13; 19 ч.2; 56 ч.ч.1,3; 58 ч.4; 104 ч.1; 158-163; 184-186 КАС України;
ст.9 ч.4 Закону України від 20.11.1991р. № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців і членів їх сімей»; постанови Кабінету Міністрів
України від 28.10.2004 року № 1444, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1до
Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України військової
частини 2138, Держаної прикордонної служби України, про визнання не чинною і
протиправною відмови військової частини 2138 в виплаті грошової компенсації за
не отримане речове майно та стягнення грошової компенсації за речове майно -
задовольнити.

Визнати
протиправною і не чинною відмову Одеського прикордонного загону Державної
прикордонної служби України - військової частини 2138 в виплаті ОСОБА_1грошової
компенсації за не отримане ним при звільнені речове майно.

Стягнути з
відповідача - Одеського прикордонного загону - військової частини 2138
Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1грошову компенсацію в
сумі 5154 гривні 21 копійка за не отримане ним при звільнені речове майно.

Стягнути з
відповідача - Одеського прикордонного загону - військової частини 2138
Державної прикордонної служби України на користь держави судові витрати:
державне мито в розмірі 3,40 грн., та інформаційно-технічний збір в розмірі
7,50 грн.

На постанову
може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного
суду відповідно до вимог ст..ст. 184-186 КАС України.