Справа № к-8117/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
року м.
Колегія суддів
адміністративного суду України в складі:
Головуючої - Васильченко Н.В., суддів -
Гончар Л.Я., Харченка В.В., Матолича С.В., Шкляр Л.Т., розглянувши у
попередньому судовому засіданні касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Запорізької області від 28 березня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та
житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення, -
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 грудня 2006
року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці, соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення разової
грошової допомоги як учаснику бойових дій.
Постановою Апеляційного суду
Запорізької області від 28 березня 2007 року рішення суду першої інстанції
скасовано, в позові відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду
апеляційної інстанції, ОСОБА_1 звернувся з
касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову
Апеляційного суду Запорізької області від 28 березня 2007 року та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.
Перевіривши правильність застосування судами
норм матеріального й процесуального права колегія суддів приходить до висновку
про те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судами першої та апеляційної
інстанцій було встановлено, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, має посвідчення
НОМЕР_1 від 24 квітня 2001 року.
Суд першої інстанції
постановляючи рішення про задоволення позову послався на ч. 5 статті 12 Закону
України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Суд апеляційної інстанції
правомірно послався на те, що дію частини п'ятої статті 12 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» зупинено на 2006 рік в
частині визначення розміру виплат щорічної разової грошової допомоги ветеранам
війни згідно із Законом України «Про державний бюджет на 2006 рік» від
20.12.2005 р. №3235-IV.
Зазначений Закон не визнано неконституційним
у встановленому порядку, отже його норми є чинними.
Відповідно до ч.3 ст.220-1 КАС
України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення
без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування
норм матеріального чи порушення норм процесуального права, які передбачені
ст.ст. 225-229 КАС України як підстави для зміни, скасування судового рішення,
залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, колегія
суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судове рішення суду
апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм матеріального та
процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи
касаційної скарги висновок суду не спростовують, підстави для призначення
справи до розгляду в судовому засіданні відсутні.
Керуючись ст. 220-1 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити,
постанову Апеляційного суду Запорізької області від
28 березня 2007 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з
моменту її оголошення, і оскарженню не підлягає.

Головуюча /підпис/ Н.В.Васильченко

Судді /підпис/ Л.Я.Гончар

/підпис/ Л.Т.Шкляр

/підпис/ С.В.Матолич

/підпис/ В.В.Харченко

З оригіналом згідно

суддя Н.В.Васильченко