Справа № 2-а-13/2007
Суддя: Комлач О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-13 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2007 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючий
суддя КОМЛАЧ
О.Ф.,

при
секретарі КРИВОШЕЇ
О.Ю.,

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в
залі суду сел. Олександрівка

адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до

Кіровоградського
обласного військового комісаріату про стягнення суми недоплаченого грошового забезпечення -
надбавки за безперервну службу в Збройних Силах України

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом , в якому
просить стягнути з відповідача кошти в рахунок недоплаченого йому грошового
забезпечення, а саме надбавки за
безперервну службу в Збройних Силах України відповідно до Указу Президента
України №389 від 5 травня 2003 року "Про надбавки військовослужбовцям
Збройних Сил України , Міністерства
внутрішніх справ України, Адміністрації
державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України
за безперервну службу".

В
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, суду пояснив,
що він проходив військову службу в Збройних Силах України з 1978 року по
травень 2005 року. З 2003 року, згідно
Указу Президента , йому повинні були
нараховувати надбавку за безперервну службу спочатку 70% , а потім 90 % від грошового забезпечення, фактично йому виплачували менший відсоток і
за весь період утворилася заборгованість у сумі 12479 грн. 67 коп., яку він і просить стягнути з відповідача.

Представник
відповідача - представник Кіровоградського облвійськомату, позовні вимоги не визнав, суду пояснив,
що позивач дійсно проходив військову службу. Згідно Указу Президента №
389 для військовослужбовців були передбачені надбавки, залежно від стажу роботи, для позивача спочатку надбавка- до 70%, а потім надбавка до 90% від грошового
забезпечення. Міністром оборони України на підставі Указу Президента України
було видано наказ №149, де також було
вказано , що військовослужбовцям
встановлені надбавки, також цим наказом
затверджено порядок та умови їх виплати. Так як Міністр оборони України
направляв їм телеграми, де вказував
розмір надбавки, тому при нарахуванні
надбавки позивачу вони керувалися даними телеграмами, які передбачали розмір надбавки менше ніж 70%
та 90%. Просить відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши
пояснення учасників процесу, вивчивши
матеріали адміністративної справи суд вважає,
що адміністративний позов не підлягає задоволенню по наступним
підставам.

В
судовому засіданні було встановлено, що
позивач дійсно з 1978 по 2005 рік проходив військову службу (а.с. 11-13).

Згідно Указу Президента України №389 від 5 травня
2003 року "Про надбавки

військовослужбовцям
Збройних Сил України , Міністерства
внутрішніх справ України, Адміністрації
державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України
за безперервну службу" дійсно для військовослужбовців, які мають безперервний стаж понад 20 років
передбачена надбавка до 70%, які мають
стаж більше 25 років-надбавка до 90 % також вказано, що "Порядок і умови виплати зазначених
надбавок визначаються Міністром оборони України...".

На
підставі Указу Президента України Міністр оборони України видав наказ №149 від
26 травня 2003 року "Про затвердження Інструкції про порядок і умови
виплати щомісячної надбавки за безперервну військову службу в Збройних Силах
України", де також вказано , що для військовослужбовців, які мають безперервний стаж понад 20 років
передбачена надбавка до 70%, які мають
стаж більше 25 років- надбавка до 90 %. Також п.2.4 даної
"Інструкції..." вказує, що
"Виплата надбавки здійснюється в межах фонду грошового забезпечення, затвердженого в кошторисах військових частин, військових навчальних закладів, організацій,
установ."

Оскільки
і в Указі Президента України № 389 від 5 травня 2003 року і в наказі Міністра
оборони України № 149 від 26 травня 2003 року вказані граничні розміри надбавок
(для позивача: до 70% та до90%) і виплати повинні проводитися в межах фонду
грошового забезпечення, затвердженого
кошторисами, тому суд вважає правомірне
нарахування надбавки в меншому розмірі. Як видно з довідки, позивачу нараховувалась і виплачувалась
надбавка згідно вказівок Міністра оборони України з червня 2003 року по квітень
2005 року (а.с. 3-4), а тому в
задоволенні позову необхідно відмовити.

Так як позивач
звільнений від сплати судового збору,
тому в силу вимог ч.5 ст. 94 КАС України, судові витрати компенсуються за рахунок Державного бюджету України. Керуючись ст. , ст. 158, 160, 161, 162, 163 КАС України суд-,

постановив:

Відмовити
ОСОБА_1 в задоволенні позову до Кіровоградського обласного комісаріату про
стягнення недоплаченої надбавки за безперервну службу в Збройних Силах України
в сумі 12479 гривень 67 копійок.

постанова суду
муже бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду, через суд першої
інстанції, шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.