Справа № 2а-67/2007
Суддя: Луньова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-67/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 05
липня 2007 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

у
складі: головуючої - судді Луньової Т.М. ,

суддів Агеєвої Є. О.

Панасюка
С. Л. за участі секретаря - Абрамчук І.Ю.,
представника відповідача - Беца
Ю.О.

представника
третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачаОСОБА_2., третьої особи без самостійних вимог на
стороні відповідачаОСОБА_3., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
в м. Ковелі
справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської виборчої комісії про
визнання нечинною постанови
Ковельської міської виборчої
комісії від 07.06.2007 року, -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про визнання нечинною постанови Ковельської міської
виборчої комісії від 07.06.2007 року. Свій позов мотивує тим, що вказаною постановою, у зв'язку із достроковим припиненням
повноважень депутата Ковельської міської ради ОСОБА_1, визнано обраним та постановлено зареєструвати
депутатом Ковельської міської ради ОСОБА_3. Однак у оспорюваній постанові не
зазначені підстави дострокового припинення повноважень позивача, а сам позивач не був повідомлений про час та
місце розгляду питання про дострокове і припинення його повноважень, що порушує гарантовані ст. 57
Конституції України права позивача. Вважає,
що дана

постанова
видана всупереч чинному законодавству,
порушує його конституційне право,
в зв'язку з чим просить її скасувати.

04 липня
2007 року позивач у справі ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовим клопотанням
про відкликання позовної заяви і залишення позовної заяви без розгляду, оскільки 29 червня 2007 року Ковельська
міська виборча комісія - відповідач у справі,
відмінила оскаржувану позивачем постанову.

Суд, вивчивши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, який не заперечує проти задоволення
клопотання та третіх осіб, які вважають
що клопотання задоволенню не підлягає,
приходить до висновку, що
клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За
вказаних обставин суд вважає клопотання позивача про залишення позовної заяви
без розгляду таким, що підлягає
задоволенню.

На підставі
наведеного, керуючись п.5 ч. 1 ст.
155 КАС України, суд

ухвалив:

Задовільнити
клопотання позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.

Справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської виборчої комісії про
визнання нечинною постанови Ковельської міської виборчої комісії від 07.06.2007
року залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через
Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та поданням апеляційної скарги
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без
попереднього подання заяви - протягом строку,
встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження, із одночасною подачею копії апеляційної
скарги суду апеляційної інстанції.