Справа № 2а-313/2008
Суддя: Токова С.Є.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року Соснівський районний
суд міста Черкаси
головуючого судді Токової
при секретарі Сємьоновій І.С.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Черкаси
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Соснівського
відділу ДВС Черкаського міського
управління юстиції про
оскарження дій державного
до суду з
даним адміністративним позовом
посилаючись на те,
що вироком Соснівського
районного суду м.
Черкаси від 21.09.1999 року
вона була засуджена
2-х років позбавлення
підставі Закону України « Про амністію» від
16.07.1999 року. При
оголошенні вироку вона
тому погодилась та
не оскаржувала його. 12.11.2007 року
вона отримала вимогу
державного виконавця з
пропозицією сплатити на користь
про існування виконавчого
листа, звернулась до
державного виконавця. Там
задоволення цивільного позову в
рамках кримінальної справи
час вона пенсіонер,
отримує невелику пенсію,
престарілу матір. Оскільки
строки здійснення виконавчого
провадження минули, а тому
виконавче провадження підлягає
В судовому
засіданні позивач підтримала
пояснила суду, що
при ознайомленні з
матеріалами виконавчого провадження,
вона дізналась, що
виконавчий лист, яким з
час кошти, надійшов
16.10.1999 року та
відкрито виконавче провадження.
це, ніяких викликів
вона не отримувала. Просила
суд визнати дії
державного виконавця незаконними, зобов»язати винести
постанову про закінчення
виконавчого провадження.
Представник відповідача
проти позову заперечувала,
пояснила суду, що
дана ситуація виникла
восьми років було
проведено ряд реорганізаційних заходів,
причини невиконання рішення
суду про стягнення
з ОСОБА_1 коштів
не має можливості.
Заслухавши сторони,
дослідивши матеріали справи,
виконавче провадження, судом
встановлено наступне.
Постановою державного
виконавця Соснівського районного
управління юстиції 16.12.1999
року було відкрито
виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_1
держави в с умі 8756
грн. згідно виконавчого
листа № 1-761
від 21.09.1999 року.
свідчать матеріали виконавчого
провадження, ніякі виконавчі
направлені запити з метою встановлення
матеріального стану боржника.
суду про існування
боргу ОСОБА_1 перед
м. Черкаси повідомило,
19.06.2008 року податкова
заборгованість за останньою
та підприємством на
якому вона працювала
бухгалтером ВАТ БМФ
як пояснила позивач,
всі штрафні санкції,
які були нараховані
підприємства у 1999
році були сплачені
виконавче провадження» виконавче
провадження підлягає закінченню
у випадку повного
фактичного виконання рішення
згідно з виконавчим
Враховуючи, що за
позивачем борг перед
ДПІ відсутній , а
тому суд приходить до
висновку, що виконаче
провадження підлягає закриттю.
на незаконність дій
державного виконавця про
відмову у закінченні виконавчого
провадження не можуть
бути прийняті судом,
строку здійснення виконавчого
підставою для закінчення
виконавчого провадження.
підставі викладеного керуючись
виконавче провадження», ст.ст. 8,9, 11, 86, 99, 100, 158-167 Кодексу
судочинства України , суд, -
Зобов»язати Соснівський
відділ державної виконавчої
служби Черкаського міського
управління юстиції винести
постанову про закінчення
виконавчого провадження за
виконавчим листом №
1-761-99 від 21.09.1999 року
ОСОБА_1 на користь
держави 8756 грн.
, виданого Соснівським
районним судом міста
Черкаси 16.12.1999 року.
Постанова може
бути оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду через
суд першої інстанції
шляхом подачі протягом
10 днів з дня її
проголошення заяви про
апеляційне оскарження та
поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Головуючий :