Справа № 2-а-29/2007
Суддя: Преснякова А.А.
Дата ухвалення: 2007-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а - 29 2007 г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007 року
Новоаз
овський районний суд Донецьк
ої області
в складі: головуючого суд
ді Пресня
кової А.А.
при секретарі
Гуц О.О.
за участю представника поз
ивача Рудикова І
.М.
представників відповідача
Туровськ
ого А.І., Карпова Г.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новоа
зовську матеріали адміністр
ативної позовної заяви Дочір
нього підприємства «Ілліч-Ри
бак» ВАТ «Маріупольський мет
алургійний комбінат імені Іл
ліча» до Маріупольського рег
іонального представництва Д
ержавної інспекції з безпеки
мореплавства флоту рибного
господарства про визнання не
законним та скасування припи
су № 3 від 16.05.2007 року,

встановив:

Позивач 29.05.07р. звернувся до
суду з даним адміністративн
им позовом, вказуючи, що припи
сом начальника Маріупольськ
ого регіонального представн
ицтва Державної інспекції з
безпеки мореплавства флоту р
ибного господарства № 3 від 16.05.
2007 року заборонено експлуатац
ію суден під реєстраційними
№ ЯДО-0313м, 0281 м. Вважає, що відпові
дач, забороняючи експлуатаці
ю суден, діяв з порушенням вим
ог наказу Міністерства транс
порту України № 545 від 17.07.2003 року
«Про затвердження Правил кон
тролю судів з метою забезпеч
ення безпеки мореплавства».
Просить вказаний припис визн
ати незаконним та скасувати.

В судовому засіданні встан
овлено, що з 21.05.2007 року почав дія
льність Донецький окружний а
дміністративний суд, тоді як
провадження по даній адміні
стративній справі відкрито 3
0.05.2007 року.
Згідно ч.1,2 ст. 18 КАС України мі
сцевим загальним судам як а
дміністративним судам підсу
дні: адміністративні справи,
у яких однією зі сторін є орга
н чи посадова особа місцевог
о самоврядування, посадова ч
и службова особа органу місц
евого самоврядування, крім т
их, які підсудні окружним адм
іністративним судам; усі адм
іністративні справи з привод
у рішень, дій чи бездіяльност
і суб'єктів владних повнова
жень у справах про притягнен
ня до адміністративної відпо
відальності.
2. Окружним адміністративни
м судам підсудні адміністрат
ивні справи, у яких однією зі с
торін є орган державної влад
и, інший державний орган, орга
н влади Автономної Республік
и Крим, їх посадова чи службов
а особа, крім справ з приводу ї
хніх рішень, дій чи бездіяльн
ості у справах про адміністр
ативні проступки.
Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 22 КАС У
країни, суд передає адмініст
ративну справу на розгляд ін
шого адміністративного суду
, якщо: після відкриття провад
ження у справі виявилося, що п
ровадження у справі відкрито
без дотримання правил предм
етної підсудності.

2
Суд, вислухавши думки пре
дставників сторін з приводу
передачі адміністративної с
прави на розгляд Донецького
окружного адміністративног
о суду, вважає необхідним пер
едати за предметною підсудні
стю адміністративну справу з
а позовом Дочірнього підприє
мства «Ілліч-Рибак» ВАТ «Мар
іупольський металургійний к
омбінат імені Ілліча» до Мар
іупольського регіонального
представництва Державної ін
спекції з безпеки мореплавст
ва флоту рибного господарств
а про визнання незаконним та
скасування припису № 3 від 16.05.200
7 року до Донецького окружног
о адміністративного суду.
Керуючись ст. 18, 22 Кодексу адм
іністративного судочинства
України, суд,

ухвалив:

Передати за предметною п
ідсудністю адміністративну
справу за позовом Дочірньог
о підприємства «Ілліч-Рибак»
ВАТ «Маріупольський металур
гійний комбінат імені Ілліча
» до Маріупольського регіона
льного представництва Держа
вної інспекції з безпеки мор
еплавства флоту рибного госп
одарства про визнання незако
нним та скасування припису №
3 від 16.05.2007 року до Донецького ок
ружного адміністративного с
уду, розташованого в м. Донець
к, бул. Шевченка, 26.
Передачу адміністративної
справи здійснити після закі
нчення строку на оскарження
ухвали суду, а в разі подання а
пеляційної скарги - після зал
ишення її без задоволення.
На ухвалу може бути подано а
пеляційну скаргу до Донецько
го Апеляційного Адміністрат
ивного суду через Новоазовсь
кий районний суд протягом де
сяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження,
вказану заяву може бути пода
но протягом п'яти днів з дня од
ержання ухвали.