overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1692/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 січня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка
О.Н., Весельської Т.Ф.,

Мироненка О.В., Смоковича М.І., Чумаченко Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення виконувача обов'язків заступника
Голови Правління Національного Банку України Пушкарьова Вадима Володимировича
щодо відмови зареєструвати Статут закритого акціонерного товариства
«Приват-банк» у новій редакції та зобов'язання його зареєструвати, -

установила:

Суддею-доповідачем,
згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлено
інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків.

Оскільки
особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи
за їх участю в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про
необхідність призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового
провадження.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на
рішення виконувача обов'язків заступника Голови Правління Національного Банку
України Пушкарьова Вадима Володимировича щодо відмови зареєструвати Статут
закритого акціонерного товариства «Приват-банк» у новій редакції та
зобов'язання його зареєструвати та
призначити її до розгляду у порядку письмового провадження на 22 січня
2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т.
Ф. Весельська

О. В. Мироненко

М.І.
Смокович

Т. А.
Чумаченко
Справа № К-16399/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

17 березня 2008 року
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного
суду від 21 червня 2007 року у справі за позовомОСОБА_2до Сватівської міської
ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 про відміну рішення Сватівської
міської ради та відшкодування моральної шкоди та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Сватівської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 про визнання
рішення сесії Сватівської міської ради від 27 вересня 2005 року та державного
акту про право власності на землю частково недійсними, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2007 року до Вищого
адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга, в якій, позивач,
посилаючись на порушення норм процесуального та матеріального права, ставить
питання про скасування рішення суду
апеляційної інстанції та залишення в силі рішення суду першої інстанції.

Разом з цим просить поновити строк касаційного оскарження зазначеного
судового рішення, посилаючись на поважність причини його пропуску.

Враховуючи викладене, з метою перевірки доводів позивача, і, відповідно,
вирішення питання про поновлення строку касаційного оскарження, вважаю за
необхідне витребувати справу з Сватівського районного суду Луганської області.

Керуючись статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Витребувати з Сватівського районного суду Луганської області справу за
позовомОСОБА_2до Сватівської міської ради, треті особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4,ОСОБА_5 про відміну рішення Сватівської міської ради та відшкодування
моральної шкоди та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сватівської міської ради,
треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 про визнання рішення сесії Сватівської
міської ради від 27 вересня 2005 року та державного акту про право власності на
землю частково недійсними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-15723/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 січня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у складі: Панченка О. Н., Смоковича М. І., Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А., Мироненка О. В.,

заслухавши доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки
до касаційного розгляду адміністративної справи за позовною заявоюОСОБА_1а до Прокуратури Харківської області, Державного
казначейства України про відшкодування втрачених заробітку, доходів, а також
витрат на оплату правової допомоги та відшкодування заподіяної моральної шкоди, -

установила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі; разом з копіями ухвал про відкриття касаційного
провадження їм направлено інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків.

Оскільки особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про
вирішення справи за їх участю в судовому засіданні, колегія суддів приходить до
висновку про можливість призначити справу до касаційного розгляду у порядку
письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду
адміністративної справи за позовною заявоюОСОБА_1а до Прокуратури Харківської області, Державного казначейства України про
відшкодування втрачених заробітку, доходів, а також витрат на оплату правової
допомоги та відшкодування заподіяної моральної шкоди та призначити її до розгляду у порядку письмового провадження на 22 січня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.
Н. Панченко

М.
І. Смокович

Т. Ф. Весельська

С.
А. Горбатюк

О. В. Мироненко
Справа № К-1523/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 вересня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в
складі: Весельської Т.Ф., Горбатюка
С.А., Мироненка О.В.,

Чумаченко Т.А., Штульмана
І.В.

розглянувши
заяву ОСОБА_1про відмову від адміністративного позову у справі за його позовом
до Міністерства юстиції України, треті особи: Всеукраїнська громадська
організація «Кінологічна спілка України», Білоцерківське міське відділення
Всеукраїнської громадської організації «Кінологічна спілка України», -

встановила:

Ухвалою
судді Вищого адміністративного суду України від 21 липня 2008 року за касаційною скаргою
ОСОБА_1відкрито касаційне провадження у справі та витребувано справу з Печерського районного суду
міста Києва для розгляду її у порядку
касаційного провадження.

Втім, до Вищого
адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову.

Вирішення
порушеного питання здійснюється з повідомленням осіб, які беруть участь у
справі.

Враховуючи
викладене, керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
-

ухвалила:

Заяву
ОСОБА_1про відмову від адміністративного позову у справі за його позовом до
Міністерства юстиції України, треті особи: Всеукраїнська громадська організація
«Кінологічна спілка України», Білоцерківське міське відділення Всеукраїнської
громадської організації «Кінологічна спілка України» призначити до розгляду на
8 жовтня 2008 року о 12 годині у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Московська, 8.

Про
дату, час і місце розгляду заяви повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді Т.Ф.
Весельська

С.А.
Горбатюк

О.В.
Миро ненко

Т.А.
Чумаченко

І.В. Штульман
Справа № К-1461/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

26 березня 2008 року
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали судді Старобешівського районного суду
Донецької області від 8 вересня 2006 року та Апеляційного суду Донецької
області від 20 грудня 2006 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до
Голови Апеляційного суду Донецької області Кондратьєва А. В., на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
ОСОБА_1. при оформленні касаційної скарги не виконав вимоги пунктів 2, 4
частини 2 та частини 5 статті 213 КАС
України - у касаційній скарзі не зазначив ім'я (найменування), поштову адресу
осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адресу
електронної пошти, якщо такі є; не обґрунтував вимоги касаційної скарги, із
зазначенням того, у чому, на його думку, полягає порушення норм матеріального
чи процесуального права; до касаційної скарги не додав копії оскаржуваних
судових рішень.
Окрім того, Левкову В. С. необхідно уточнити вимоги до суду касаційної
скарги, з урахуванням повноважень суду, встановлених статтею 223 КАС України.
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали судді Старобешівського районного суду
Донецької області від 8 вересня 2006 року та Апеляційного суду Донецької
області від 20 грудня 2006 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до
Голови Апеляційного суду Донецької області Кондратьєва А. В., залишити без руху
та надати йому строк до 11 квітня
2008 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України підпис Т. Ф. Весельська

З оригіналом вірно:

Відповідальний секретар О.
В. Сидорович
Справа № К-1399/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області
на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області від 23 серпня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2007 року у справі за позовом
ХОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірною відмови
щодо перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області при оформленні касаційної скарги не виконано вимоги
частини 5 статті 213 КАС України - до касаційної скарги не додано копію
оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а також копію касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
того, відповідач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної
інстанції, не зазначаючи при цьому, яким же остаточно має бути рішення
касаційної інстанції.
з цього, касаційні вимоги потребують уточнень з врахуванням повноважень суду
касаційної інстанції, передбачених статтями 223, 230 КАС України.
до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області
на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області від 23 серпня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2007 року у справі за позовом
ХОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірною відмови
щодо перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії, залишити
без руху та надати строк до 13 червня 2008 року для усунення зазначених
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

21.05.08 № К-1399/08 Начальнику
УПФ України

в
місті Дебальцеве

Донецької області

вул.
Мокієвської, 80,

м. Дебальцеве, Донецька обл., 84700

Направляю копію ухвали від 20.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-1399/08 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-3125/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І., Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.

заслухавши доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки
до касаційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1на бездіяльність
Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області та
Державної податкової адміністрації України, -

установила:

Касаційне провадження відкрито за касаційними скаргами Бориспільської
об'єднаної державної податкової інспекції Київської області та Державної
податкової адміністрації України на рішення Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 10 червня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Київської
області від 27 серпня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1на бездіяльність
Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області та
Державної податкової адміністрації України.

В порядку статті 215 КАС України, проведені всі підготовчі дії необхідні
для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за скаргою
ОСОБА_1на бездіяльність Бориспільської об'єднаної державної податкової
інспекції Київської області та Державної податкової адміністрації України та призначити її до розгляду у порядку письмового провадження на 4 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.
Ф. Весельська

С.А.
Горбатюк

О.
В. Мироненко

Т.А.
Чумаченко
Справа № К-13757/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

9 січня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у
складі: Панченка О. Н., Смоковича
М.І., Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С. А., Мироненка О. В.,

розглянувши
заяву судді Приморського районного суду міста Одеси Свяченої Ю. Б. про
поновлення строку касаційного оскарження окремої ухвали Апеляційного суду
Одеської області від 4 квітня 2007 року в адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Президента України Ющенка Віктора Андрійовича про визнання
дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановила:

У
грудні 2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла
адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Президента України Ющенка Віктора
Андрійовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно
до частини 2 статті 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку
суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи
викладене, керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України,
-

ухвалила:

Заяву
судді Приморського районного суду міста Одеси Свяченої Ю. Б. про поновлення
строку касаційного оскарження окремої ухвали Апеляційного суду Одеської області
від 4 квітня 2007 року в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Президента України Ющенка Віктора Андрійовича про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду на 23 січня 2008 року о 12 годині у
приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про
дату, час і місце розгляду заяви повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.
Н. Панченко

М. І.
Смокович

Т.
Ф. Весельська

С.
А. Горбатюк

О.
В. Мироненко
Справа № К-13757/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 січня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І.,
Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Мироненка
О.В., Чумаченко Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Президента
України Ющенка Віктора Андрійовича про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного
провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та
обов'язків.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до
Президента України Ющенка Віктора Андрійовича про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії та призначити її до касаційного розгляду на 13
лютого 2008 року о 12 год. 00 хв., про що повідомити суддю Приморського
районного суду міста Одеси Свячену Ю.Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А. Горбатюк

О.В.
Мироненко

Т.А. Чумаченко
Справа № К-1356/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19 березня 2008 року
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 19 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 18 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1а до
Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику
бойових дій, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
У січні 2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла вказана
Вивчивши касаційну скаргу, приходжу до висновку, що вона не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, оскільки до неї не додано копії оскаржуваних судових рішень та документ про сплату судового збору (або копія документу,
що звільняє від його сплати).
За таких обставин, у відповідності із вимогами частини 6 статті 214 КАС
України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства
Касаційну скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 19 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 18 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1а до
Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику
бойових дій, залишити без руху та надати строк до 14 квітня 2008 року для
усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-1343/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19 березня 2008 року
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Хортицької
районної адміністрації Запорізької міської ради на постанову Хортицького
районного суду міста Запоріжжя від 19 жовтня 2006 року та постанову
Апеляційного суду Запорізької області від 18 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Хортицької
районної адміністрації Запорізької міської ради
про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику
бойових дій, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
У січні 2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла вказана
Вивчивши касаційну скаргу, приходжу до висновку, що вона не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, оскільки до неї не додано копії оскаржуваних судових рішень та документ про сплату судового збору (або копія документу,
що звільняє від його сплати).
За таких обставин, у відповідності із вимогами частини 6 статті 214 КАС
України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства
Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради на постанову
Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 19 жовтня 2006 року та постанову
Апеляційного суду Запорізької області від 18 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Хортицької
районної адміністрації Запорізької міської ради
про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику
бойових дій, залишити без руху та надати строк до 14 квітня 2008 року для
усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-1297/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 квітня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка
О.Н., Смоковича М.І., Весельської Т.Ф.,

Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_1до Обласного центру по нарахуванню та виплаті
пенсій і допомог Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального
захисту населення Лугинської районної
державної адміністрації, Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської
області про стягнення невиплачених
коштів, -

установила:

Суддею-доповідачем,
згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлено
інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків.

Оскільки
особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи
за їх участю в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про
необхідність призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового
провадження.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1до
Обласного центру по нарахуванню та виплаті пенсій і допомог Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації,
Управління Пенсійного фонду України в
Лугинському районі Житомирської області
про стягнення невиплачених коштів та
призначити її до розгляду у порядку письмового провадження на 15 квітня 2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т.
Ф. Весельська

О.
В. Мироненко

М.І.
Смокович

Т.А.
Чумаченко