Справа № 2-а-4154/2008
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4154/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 липня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про нарахування недоплаченої допомоги дитини війни,

В С Т А Н О В И
В:

29 липня 2008 р. позивач ОСОБА_1 звернувся
до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення
пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та
інтересів за період з 01.01.2006 до 31.12.2007 та зобов'язання відповідача нарахувати недоплачену, як дитині війни,
щомісячну державну соціальну допомогу за 2006 - 2008 роки в сумі 2733 грн. 30
коп.

Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно
до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Відповідно до пп. 1 п. 3
Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом,
який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при
зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому для
державного мита.

До позовної заяви ОСОБА_1 додано
ксерокопію документа про сплату державного мита - квитанції, виданої відділенням АБ «Полтава-банк».

Пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та
справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної
державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 року, зареєстрованої
в Міністерстві юстиції за № 50 від 19.05.1993 року, встановлено, що при
сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна
дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а
при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного
доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту
"Зараховано в доход бюджету ______крб. (дата)". Цей напис
скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки
кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Ксерокопія квитанції не є належним
документом щодо сплати державного мита.

Крім того, позивачем надано копію
позовної заяви для відповідача, яка не відповідає оригіналу, оскільки не
містить підпису позивача, найменування та поштової адреси позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС
України подання позовної заяви без додержання вимог ст. 106 КАС України є
підставою для залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява
ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку
для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування
недоплаченої допомоги дитини війни
залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення
недоліків до 01 вересня 2008 року та роз'яснити, що
інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до
Полтавського окружного адміністративного суду оригіналу документа про сплату
судового збору, а також копії позовної заяви для відповідача.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС
України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня
отримання копії ухвали та подання апеляційної скарги протягом 10 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження в порядку, встановленому
ст. 186 КАС України.

Суддя
Л.О. Єресько