overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-3200/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А 16 травня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адмі ністративного суду України В асильченко Н.В., розглянувш и касаційну скаргу Управлін ня Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Од еської області на постанову
Одеського апеляційного госп одарського суду від 25 січня 2007 року у справі за позовом Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Роздільнянському район і Одеської області до сільсь когосподарського багатофун кціонального кооперативу „У країна” про стягнення, перев іривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 2 12 КАС України та її відповідні сть вимогам ст. 213 КАС України ,-

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарськ ого суду Одеської області в ід 17 листопада 2006 року було зад оволено позовні вимоги позив ача у справі за позовом Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Роздільнянському районі
Одеської області до сільськ огосподарського багатофунк ціонального кооперативу „Ук раїна” про стягнення.
Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 25 січня 2007 року рішення су ду першої інстанції було ска совано, в позові відмовлено.

Не погоджуючись з зазна ченим судовим рішенням суду апеляційної інстанції, Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Роздільнянському рай оні Одеської області зве рнулося з касаційною скаргою , у якій просить постанову Оде ського апеляційного господа рського суду від 25 січня 2007 рок у скасувати, залишивши в силі рішення суду першої інстанц ії.
Пунктом 2 частини 2 статті 213 КАС України передбачено, щ о у касаційній скарзі зазнач аються, зокрема, ім'я (наймену вання), поштова адреса особи, я ка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у спра ві, а також їх номери засобу зв
'язку, адреса електронної пош ти, якщо такі є. У касаційній с карзі адрес сторін не зазнач ено.
Згідно з частиною 5 статт і 213 КАС України до касаційної скарги додаються, зокрема, ко пії оскаржуваних рішень суді в першої та апеляційної інст анцій. Зазначених документів до касаційної скарги скаржн иком не додано.
Враховуючи наведене, касац ійна скарга не відповідає ви могам ст.213 КАС України, тому во на підлягає залишенню без ру ху з наданням позивачу термі ну для усунення недоліків.
Керуючись ст.213, ч.2 ст.214, ч.1 ст.108 К
АС України,

УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Роздільнянському районі
Одеської області на постано ву Одеського апеляційного го сподарського суду від 25 січня 2007 року залишити без руху та на дати скаржнику термін для ус унення недоліків до 10 липня 2008 року.
Недоліки можуть бути усуне ні шляхом подачі доповнень д о касаційної скарги з зазнач енням адрес та найменувань с торін, та копій оскаржуваних судових рішень.
Ухвала оскарженню не пі длягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В. В асильченко
Справа № к-2090/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 14 травня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В., розглянувши касац ійну скаргу товариства з обм еженою відповідальністю „Юс та” на постанову Дніпропетро вського апеляційного господ арського суду від 05 грудня 2006 р оку у справі за позовом товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Юста” до Дніпропетро вської міської ради, третя ос оба Дніпропетровський рег іональний філіал державного підприємства „Центр державн ого земельного кадастру при
Державному комітеті України по земельних ресурсах” про с касування рішення, перевіри вши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС
України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

Постановою Господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 30 червня 2006 року було задоволено позов товариства з обмеженою відповідальніст ю „Юста” до Дніпропетровсько ї міської ради, третя особа
Дніпропетровський регіонал ьний філіал державного підпр иємства „Центр державного зе мельного кадастру при Держав ному комітеті України по зем ельних ресурсах” про скасува
Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 05 грудня 2006 року вищезазначене рішення суду першої інстанції скасовано т а прийнято нове рішення про в
Не погоджуючись з зазначен им рішенням суду апеляційної інстанції, товариство з обме женою відповідальністю „Юст а” звернулося з касаційною с каргою, у якій просить скасув ати постанову Дніпропетровс ького апеляційного господар ського суду від 05 грудня 2006 рок у та залишити в силі постанов у Господарського суду Дніпро петровської області від 30 чер
В касаційній скарзі заявле но клопотання про поновлення пропущеного строку на касац
Згідно з частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовжен ня пропущеного строку суд ви рішує з повідомленням осіб, я кі беруть участь у справі.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 102,212 КАС Україн
УХВАЛИЛА:
Клопотання товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Юста” про поновлення ст року касаційного оскарження постанови Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 05 грудня 2006 року у справі за позовом товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Юста” до Дніпропетровсь кої міської ради, третя особа
Дніпропетровський регіон альний філіал державного під приємства „Центр державного земельного кадастру при Дер жавному комітеті України по земельних ресурсах” про скас ування рішення призначити до розгляду в судовому засідан ні на 26.06.08р. о 10 годині 00 хв.
Про день, місце і час розг ляду справи повідомити сторо
Ухвала оскарженню не під лягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В. Вас ильченко
Справа № К-2131/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 14 травня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу Фонду державного майна України на постанову Г осподарського суду Автономн ої Республіки Крим від 4 жовтн я 2006 року та ухвалу Севастопол ьського апеляційного господ арського суду від 12 грудня 2006 р оку у справі за позовом предс тавництва Фонду майна Автоно мної Республіки Крим у Бахчи сарайському районі до Фонду майна Автономної Республіки
Крим та Фонду державного май на України про визнання нечи нним рішення та спонукання д о вчинення дій, перевіривши д отримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС Укра їни та її відповідність вимо гам ст. 213 КАС України,-

Постановою Господарсько го суду Автономної Республік и Крим 4 жовтня 2006 року, залишен ою без змін ухвалою Севастоп ольського апеляційного госп одарського суду від 12 грудня 2 006 року було задоволено позов представництва Фонду майна А втономної Республіки Крим у
Бахчисарайському районі до Ф онду майна Автономної Респуб ліки Крим та Фонду державног о майна України про визнання нечинним рішення та спонука ння до вчинення дій.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями Фонд державного майна України зве рнувся з касаційною скаргою, у якій просить зупинити вико нання постанови Господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим від 4 жовтня 2006 року та с касувати ухвалу Севастополь ського апеляційного господа рського суду від 12 грудня 2006 ро
До касаційної скарги додан о клопотання про поновлення пропущеного строку на касаці
Згідно з частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовжен ня пропущеного строку суд ви рішує з повідомленням осіб, я кі беруть участь у справі.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 102,212 КАС Україн
УХВАЛИЛА:
Клопотання Фонду держ авного майна України про по новлення строку касаційного оскарження постанови Гос подарського суду Автономної
Республіки Крим від 4 жовтня 2 006 року та ухвали Севастополь ського апеляційного господа рського суду від 12 грудня 2006 ро ку призначити до розгляду в с удовому засіданні на 26.06.08р. о 10 г
Про день, місце і час розг ляду справи повідомити сторо
Ухвала оскарженню не під лягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В. Вас ильченко
Справа № к-2270/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 11 червня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого ад міністративного суду Україн и в складі суддів Харченка В.В ., Васильченко Н.В., Гончар Л.Я., К равченко О.О., Матолича С.В., зас лухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до кас аційного розгляду скаргиу країнсько-німецького спільн ого підприємства у формі тов ариства з обмеженою відповід альністю „Алмі” на постанову
Львівського апеляційного го сподарського суду від 26 грудн я 2006 року у справі за позовом ук раїнсько-німецького спільно го підприємства у формі това риства з обмеженою відповіда льністю „Алмі” до Управління
Пенсійного фонду України в Р івненському районі про визна ння недійсним рішення, -

Постановою Господарсько го суду Рівненської області від 01 вересня 2006 року було задо волено позов українсько-німе цького спільного підприємст ва у формі товариства з обмеж еною відповідальністю „Алмі ” до Управління Пенсійного ф онду України в Рівненському районі про визнання недійсни
Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 26 грудня 2006 року вищеза значене рішення суду першої інстанції скасовано та прийн ято нове рішення про відмову
Не погоджуючись з зазначен им рішенням суду апеляційної інстанції, українсько-німец ьке спільне підприємство у ф ормі товариства з обмеженою відповідальністю „Алмі” зве рнулося з касаційною скаргою , у якій просить скасувати пос танову Львівського апеляцій ного господарського суду від 26 грудня 2006 року та залишити в с илі постанову Господарськог о суду Рівненської області в ід 01 вересня 2006 року.
Після відкриття провадж ення, суддею доповідачем в чинені підготовчі дії, необх ідні для касаційного розгляд у справи, у тому числі ухвалою від 10 червня 2008 року визнано за можливе її попередній розгл
Вважаючи підготовку по сп раві закінченою, колегія, кер уючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС Ук
УХВАЛИЛА:
Підготовку справи до касаційного розгляду закі
Справу призначити у по передньому судовому засідан ні на 3 липня 2008 року об 10 год. 00 хв
Ухвала оскарженню не під лягає.
Судді
Н.В. Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

С.В.Матолич

О.О.Кравченко
Справа № К-25232/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 22 січня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищог о адміністративного суду Укр аїни в складі суддів Васильч енко Н.В., Леонтович К.Г., Гонча р Л.Я., Кравченко О.О., Гордійчук
М.П., заслухавши суддю-доповід ача про проведену підготовку до касаційного розглядуск арги комунального підприємс тва «Одеське міське бюро тех нічної інвентаризації та реє страції обєктів нерухомос ті» на постанову Одеського а пеляційного господарського суду від 30 травня 2006 року у спра ві за позовом комунального п ідприємства спільної власно сті територіальних громад Ро здільнянського району «Бюро технічної інвентаризації» д о Роздільнянської міської ра ди про визнання нечинним ріш ення, -

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарсь кого суду Одеської області в ід 17 травня 2006 року було відмов лено у задоволенні позовних вимог комунального підприєм ства спільної власності тери торіальних громад Роздільня нського району «Бюро технічн ої інвентаризації» до Розділ ьнянської міської ради про в изнання нечинним рішення.
Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 30 травня 2006 року вищезазн ачене рішення суду першої ін станції скасоване та прийнят о рішення про відмову у задов оленні позовних вимог.
Не погоджуючись з зазначен им рішенням суду апеляційної інстанції КП «Одеське міськ е бюро технічної інвентариза ції та реєстрації обєктів нерухомості» звернулося з ка саційною скаргою, у якій прос ить постанову Одеського апе ляційного господарського су ду від 30 травня 2006 року скасува ти, постанову Господарського суду Одеської області від 17 т равня 2006 року залишити в силі.

Після відкриття провадже ння, суддею доповідачем вч инені підготовчі дії, необхі дні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалою в ід 22 січня 2008 року визнано за мо жливе її попередній розгляд.

Вважаючи підготовку по сп раві закінченою, колегія, кер уючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС Ук раїни,
УХВАЛИЛА:
Підготовку справи до касаційного розгляду закі нчити.
Справу призначити у по передньому судовому засідан ні на 21 лютого 2008 року об 10 год. 00 х в.
Ухвала оскарженню не під лягає.
Судді
Н.В. Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

М.П.Гордійчук

О.О.Кравченко
Справа № К-25286/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 22 січня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищог о адміністративного суду Укр аїни в складі суддів Васильч енко Н.В., Леонтович К.Г., Гонча р Л.Я., Кравченко О.О., Гордійчук
М.П., заслухавши суддю-доповід ача про проведену підготовку до касаційного розглядуск арги Одеського обласного від ділення фонду соціального за хисту інвалідів на постанову
Господарського суду Одесько ї області від 17 травня 2006 року т а ухвалу Одеського апеляцій ного господарського суду від 23 червня 2006 року у справі за поз овом Одеського обласного від ділення фонду соціального за хисту інвалідів до державног о виробничо торгівельного підприємства «Елегант» про стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарсь кого суду Одеської області в ід 17 травня 2006 року, залишеною б ез змін ухвалою Одеського ап еляційного господарського с уду від 23 червня 2006 року було ві дмовлено у задоволенні позов них вимог Одеського обласног о відділення фонду соціально го захисту інвалідів до держ авного виробничо торгівел ьного підприємства «Елегант » про стягнення.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями Одесь ке обласне відділення фонду соціального захисту інвалід ів звернулося з касаційною с каргою, у якій просить постан ову Господарського суду Одес ької області від 17 травня 2006 ро ку та ухвалу Одеського апеля ційного господарського суду від 23 червня 2006 року скасувати та прийняти рішення про задо волення позову.
Після відкриття провадже ння, суддею доповідачем вч инені підготовчі дії, необхі дні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалою в ід 22 січня 2008 року визнано за мо жливе її попередній розгляд.

Вважаючи підготовку по сп раві закінченою, колегія, кер уючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС Ук раїни,
УХВАЛИЛА:
Підготовку справи до касаційного розгляду закі нчити.
Справу призначити у по передньому судовому засідан ні на 21 лютого 2008 року об 10 год. 00 х в.
Ухвала оскарженню не під лягає.
Судді
Н.В. Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

М.П.Гордійчук

О.О.Кравченко
Справа № К-25286/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 21 лютого 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищог о адміністративного суду Укр аїни в складі суддів Васильч енко Н.В., Леонтович К.Г., Гонча р Л.Я., Кравченко О.О., Матолича
С.В., заслухавши суддю-доповід ача про проведену підготовку до касаційного розглядуск арги Одеського обласного від ділення фонду соціального за хисту інвалідів на постанову
Господарського суду Одесько ї області від 17 травня 2006 року т а ухвалу Одеського апеляцій ного господарського суду від 23 червня 2006 року у справі за поз овом Одеського обласного від ділення фонду соціального за хисту інвалідів до державног о виробничо торгівельного підприємства «Елегант» про стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарсь кого суду Одеської області в ід 17 травня 2006 року, залишеною б ез змін ухвалою Одеського ап еляційного господарського с уду від 23 червня 2006 року було ві дмовлено у задоволенні позов них вимог Одеського обласног о відділення фонду соціально го захисту інвалідів до держ авного виробничо торгівел ьного підприємства «Елегант » про стягнення.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями Одесь ке обласне відділення фонду соціального захисту інвалід ів звернулося з касаційною с каргою, у якій просить постан ову Господарського суду Одес ької області від 17 травня 2006 ро ку та ухвалу Одеського апеля ційного господарського суду від 23 червня 2006 року скасувати та прийняти рішення про задо волення позову.
Ухвалою колегії суддів сп раву було призначено до попе реднього судового розгляду н а 21 лютого 2008 року. З матеріалів справи вбачаються підстави для призначення справи до су дового розгляду.
Вважаючи підготовку по сп раві закінченою, колегія, кер уючись ст.ст. 20, 210, 215 , ст. 220-1 КАС Укр аїни,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
Одеського обласного відділе ння фонду соціального захист у інвалідів на постанову Гос подарського суду Одеської об ласті від 17 травня 2006 року та ух валу Одеського апеляційног о господарського суду від 23 че рвня 2006 року у справі за позово м Одеського обласного відділ ення фонду соціального захис ту інвалідів до державного в иробничо торгівельного пі дприємства «Елегант» про стя гнення призначити до розгл яду в судовому засіданні на 2 к вітня 2008 року об 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не під лягає.

Судді :
Справа № к-2529/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 24 червня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу Державної викона вчої служби у Середино-Будсь кому районі Сумської області на постанову Середино-Будсь кого районного суду від 20 лист опада 2006 року та ухвалу Апеляц ійного суду Сумської області від 04 січня 2007 року у справі за п оданням Прокурора Середино -Будського району щодо витре бування зведеного виконавчо го провадження про стягнення боргу, перевіривши дотриман ня ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та ї ї відповідність вимогам ст. 213
КАС України,-

Постанову Середино-Будс ького районного суду від 20 лис топада 2006 року було задоволен о подання прокурора у справі за позовом Прокурора Середи но-Будського району щодо вит ребування зведеного виконав чого провадження про стягнен
Ухвалою Апеляційного суду
Сумської області від 04 січня 2007 року апеляційну скаргу Дер жавної виконавчої служби у С ередино-Будському районі Сум ської області залишено без р
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями, Держ авної виконавчої служби у Се редино-Будському районі Сумс ької області звернулася з ка саційною скаргою, у якій прос ить скасувати постанову Сере дино-Будського районного суд у від 20 листопада 2006 року та ухв алу Апеляційного суду Сумськ ої області від 04 січня 2007 року.
Вважаючи підготовку по с праві закінченою, колегія, ке руючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України

Касаційну скаргу Держа вної виконавчої служби у Сер едино-Будському районі Сумсь кої області на постанову Сер едино-Будського районного су ду від 20 листопада 2006 року та ух валу Апеляційного суду Сумсь кої області від 04 січня 2007 року у справі за поданням Прокуро ра Середино-Будського район у щодо витребування зведеног о виконавчого провадження пр о стягнення боргу прийняти д о касаційного провадження Ви щого адміністративного суду
України та закінчити її підг отовку до касаційного розгля
Призначити справу в судо ве засідання на 21 серпня 2008 р. о 1 0 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. Мо
Ухвала оскарженню не підля гає.
Судді
Н.В. Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

С.В.Матолич

В.В.Харченко
Справа № К-28322/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 січня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого адм іністративного суду України в складі суддів Васильченко
Н.В., Леонтович К.Г., Гончар Л.Я.,
Кравченко О.О., Гордійчук М.П., з аслухавши суддю-доповідача п ро проведену підготовку до к асаційного розглядускарг и Київської обласної державн ої адміністрації на постанов у Господарського суду Київсь кої області від 11 травня 2006 рок у на ухвалу Київського міжоб ласного апеляційного господ арського суду від 25 липня 2006 ро ку у справі за позовом приват ного підприємства «Еркер» до
Київської обласної державно ї адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Київської області від 11 травня 2006 року, за лишеною без змін ухвалою Киї вського міжобласного апеляц ійного господарського суду в ід 25 липня 2006 року було задово лено позов приватного підп риємства «Еркер» до Київсько ї обласної державної адмініс трації про визнання протипра вним та скасування розпорядж ення.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями Київс ька ОДА звернулася з касацій ною скаргою, у якій просить ск асувати постанову Господа рського суду Київської облас ті від 11 травня 2006 року на ухвал у Київського міжобласного ап еляційного господарського с уду від 25 липня 2006 року, прийняв ши рішення про задоволення п озовних вимог.
Вважаючи підготовку по с праві закінченою, колегія, ке руючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України ,

УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу
Київської обласної державно ї адміністрації на постанову
Господарського суду Київськ ої області від 11 травня 2006 року на ухвалу Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 25 липня 2006 рок у у справі за позовом приватн ого підприємства «Еркер» до
Київської обласної державно ї адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження прийняти до касаційного провадження Вищ ого адміністративного суду У країни та закінчити її підго товку до касаційного розгляд у.
Призначити справу в судо ве засідання на 19 березня 2008 р. о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. Мо сковська, 8.
Ухвала оскарженню не підля гає.
Судді
Н.В. Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

М.П.Гордійчук

О.О.Кравченко
Справа № К-29434/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 22 січня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого ад міністративного суду Україн и в складі суддів Васильченк о Н.В., Леонтович К.Г., Гончар Л.Я ., Кравченко О.О., Гордійчук М.П., заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розглядускар ги Ялтинської міської ради н а постанову Господарського с уду Автономної Республіки Кр им від 20 березня 2006 року та ухва лу Севастопольського апеляц ійного господарського суду в ід 20 липня 2006 року у справі за по зовом закритого акціонерног о товариства «Юніор- Стар» до
Ялтинської міської ради про визнання нечинним рішення, -

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Автономної Р еспубліки Крим від 20 березня 2 006 року, залишеною без змін ухв алою Севастопольського апел яційного господарського суд у від 20 липня 2006 року було задов олено позовні вимоги закрито го акціонерного товариства «
Юніор- Стар» до Ялтинської мі ської ради про визнання нечи нним рішення.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями Ялтин ська міськрада звернулася з касаційною скаргою, у якій пр осить постанову Господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим від 20 березня 2006 року та ухвалу Севастопольського ап еляційного господарського с уду від 20 липня 2006 року скасува ти, справу направити на новий судовий розгляд.
Вважаючи підготовку по с праві закінченою, колегія, ке руючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України ,

УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу Ялтин ської міської ради на постан ову Господарського суду Авто номної Республіки Крим від 20 б ерезня 2006 року та ухвалу Севас топольського апеляційного г осподарського суду від 20 липн я 2006 року у справі за позовом за критого акціонерного товари ства «Юніор- Стар» до Ялтинсь кої міської ради про визнанн я нечинним рішення прийняти до касаційного провадження В ищого адміністративного суд у України та закінчити її під готовку до касаційного розгл яду.
Призначити справу в судо ве засідання на 12 березня 2008 р. о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. Мо сковська, 8.
Ухвала оскарженню не підля гає.
Судді
Н.В. Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

М.П.Гордійчук

О.О.Кравченко