overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-38771/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А 22 січня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністр ативного суду України Василь ченко Н.В. розглянувши каса ційну скаргу Управління архі тектури та містобудування Од еської міської ради на поста нову Господарського суду Оде ської області від 11 вересня 2006 року та ухвалу Одеського апе ляційного господарського су ду від 14 листопада 2006 року у спр аві за позовом закритого акц іонерного товариства «Одесь ке спеціалізоване монтажно-н алагоджувальне підприємств о «Харчопромавтоматика» до О деської міської ради, Управл іння архітектури та містобуд ування Одеської міської ради про визнання протиправними дій, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарс ького суду Одеської області від 11 вересня 2006 року, залишено ю без змін ухвалою Одеського апеляційного господарськог о суду від 14 листопада 2006 року б уло задоволено позов закрит ого акціонерного товариства
«Одеське спеціалізоване мон тажно-налагоджувальне підпр иємство «Харчопромавтомати ка» до Одеської міської ради , Управління архітектури та м істобудування Одеської місь кої ради про визнання протип равними дій.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями Управ ління архітектури та містобу дування Одеської міської рад и звернулося з касаційною с каргою, у якій просить пост анову Господарського суду Од еської області від 11 вересня 2 006 року та ухвалу Одеського ап еляційного господарського с уду від 14 листопада 2006 року ска сувати, прийнявши рішення пр о відмову у задоволенні позо ву.
З матеріалів справи вбача ються підстави для проведенн я попереднього розгляду кас аційної скарги.
Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС Укр аїни, -

УХВАЛИЛА:

Визнати за можливе поп ередній розгляд касаційно ї скарги Управління архітект ури та містобудування Одеськ ої міської ради на постанову
Господарського суду Одесько ї області від 11 вересня 2006 року та ухвалу Одеського апеляці йного господарського суду ві д 14 листопада 2006 року у справі з а позовом закритого акціонер ного товариства «Одеське спе ціалізоване монтажно-налаго джувальне підприємство «Хар чопромавтоматика» до Одеськ ої міської ради, Управління а рхітектури та містобудуванн я Одеської міської ради про в изнання протиправними дій .
Ухвала оскарженню не під лягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-3985/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 8 липня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу дочірньої компан ії „Укртрансгаз” Національн ої акціонерної компанії „Наф тогаз України” на постанову
Господарського суду м. Києва від 08 листопада 2006 року та ухва лу Київського апеляційного г осподарського суду від 01 люто го 2007 року у справі за позовом д очірньої компанії „Укртранс газ” Національної акціонерн ої компанії „Нафтогаз Україн и” до Національної комісії р егулювання електроенергети ки України та Державного ком ітету України з питань регул яторної політики та підприєм ництва, треті особи Мініст ерство палива та енергетики
України та Антимонопольний к омітет України про визнання

Постановою Господарсько го суду м. Києва від 08 листопад а 2006 року, залишеною без змін ух валою Київського апеляційно го господарського суду від 01 л ютого 2007 року, було відмовлено в задоволенні позовних вимо г дочірньої компанії „Укртра нсгаз” Національної акціоне рної компанії „Нафтогаз Укра їни” до Національної комісії регулювання електроенергет ики України та Державного ко мітету України з питань регу ляторної політики та підприє мництва, треті особи Мініс терство палива та енергетики
України та Антимонопольний комітет України про визнання
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями, дочі рня компанія „Укртрансгаз” Н аціональної акціонерної ком панії „Нафтогаз України” зв ернулася з касаційною скарго ю, у якій просить скасувати по станову Господарського суду м. Києва від 08 листопада 2006 року та ухвалу Київського апеляц ійного господарського суду в ід 01 лютого 2007 року та прийняти нове рішення, яким задовольн
З матеріалів справи вбач аються підстави для проведен ня попереднього розгляду ка
Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС Укр
Визнати за можливе поп ередній розгляд касаційно ї скарги дочірньої компанії
„Укртрансгаз” національної акціонерної компанії „Нафто газ України” на постанову Го сподарського суду м. Києва ві д 08 листопада 2006 року та ухвалу
Київського апеляційного гос подарського суду від 01 лютого 2007 року у справі за позовом доч ірньої компанії „Укртрансга з” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” до Національної комісії рег улювання електроенергетики
України та Державного коміт ету України з питань регулят орної політики та підприємни цтва, треті особи Міністер ство палива та енергетики Ук раїни та Антимонопольний ком ітет України про визнання не
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-4015/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 24 червня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу державного підпр иємства Центральне конструк торське бюро „Ізумруд” на по станову Господарського суду
Херсонської області від 06 вер есня 2006 року та ухвалу Запоріз ького апеляційного господар ського суду від 25 січня 2007 року у справі за позовом Управлін ня Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Х ерсона до державного підприє мства Центральне конструкто рське бюро „Ізумруд” про стя

Постановою Господарсько го суду Херсонської області від 06 вересня 2006 року, зміненою ухвалою Запорізького апеляц ійного господарського суду в ід 25 січня 2007 року, було частков о задоволено позовні вимоги позивача у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду
України в Комсомольському р айоні м. Херсона до державног о підприємства Центральне ко нструкторське бюро „Ізумруд
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями, держ авне підприємство Центральн е конструкторське бюро „Ізум руд” звернулося з касаційною скаргою, у якій просить скасу вати постанову Господарсько го суду Херсонської області від 06 вересня 2006 року та ухвалу
Запорізького апеляційного г осподарського суду від 25 січн я 2007 року та прийняти нове ріше ння, яким відмовити в задовол енні позовних вимог.
З матеріалів справи вбач аються підстави для проведен ня попереднього розгляду ка
Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС Укр
Визнати за можливе поп ередній розгляд касаційно ї скарги державного підприєм ства Центральне конструктор ське бюро „Ізумруд” на поста нову Господарського суду Хер сонської області від 06 вересн я 2006 року та ухвалу Запорізько го апеляційного господарськ ого суду від 25 січня 2007 року у сп раві за позовом Управління П енсійного фонду України в Ко мсомольському районі м. Херс она до державного підприємст ва Центральне конструкторсь ке бюро „Ізумруд” про стягне
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-4080/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 8 липня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу Державної викона вчої служби у Пролетарському районі м. Донецька на постано ву Апеляційного суду Донецьк ої області від 31 січня 2007 року у справі за позовом Державної виконавчої служби у Пролета рському районі м. Донецька до начальника державної податк ової інспекції у Пролетарськ ому районі м. Донецька про виз нання протиправними дій, -

Постановою Пролетарсько го районного суду м. Донецька від 17 листопада 2006 року було за доволено позовні вимоги пози вача у справі за позовом Держ авної виконавчої служби у Пр олетарському районі м. Донец ька до начальника державної податкової інспекції у Проле тарському районі м. Донецька про визнання протиправними
Постановою Апеляційного с уду Донецької області від 31 сі чня 2007 року рішення суду першо ї інстанції скасовано, в задо воленні позовних вимог відмо
Не погоджуючись з зазначен ими судовим рішенням суду ап еляційної інстанції, Державн а виконавча служба у Пролета рському районі м. Донецька зв ернулася з касаційною скарго ю, у якій просить скасувати по станову Апеляційного суду До нецької області від 31 січня 2007 року та залишити в силі рішен ня суду першої інстанції.
З матеріалів справи вбач аються підстави для проведен ня попереднього розгляду ка
Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС Укр
Визнати за можливе поп ередній розгляд касаційно ї скарги Державної виконавчо ї служби у Пролетарському ра йоні м. Донецька на постанову
Апеляційного суду Донецької області від 31 січня 2007 року у сп раві за позовом Державної ви конавчої служби у Пролетарсь кому районі м. Донецька до нач альника державної податково ї інспекції у Пролетарському районі м. Донецька про визнан ня протиправними дій.
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-4541/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 08 липня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу Черкаського обла сного відділення фонду соціа льного страхування з тимчасо вої втрати працездатності на постанову Господарського су ду Черкаської області від 28 ли стопада 2006 року та ухвалу Київ ського міжобласного апеляці йного господарського суду ві д 01 лютого 2007 року у справі за по зовом Одеської залізниці до
Черкаського обласного відді лення фонду соціального стра хування з тимчасової втрати працездатності про визнання недійсним рішення, -

Постановою Господарсько го суду Черкаської області в ід 28 листопада 2006 року, залишен ою без змін ухвалою Київсько го міжобласного апеляційног о господарського суду від 01 лю того 2007 року було задоволено п озовні вимоги позивача у спр аві за позовом Одеської залі зниці до Черкаського обласно го відділення фонду соціальн ого страхування з тимчасової втрати працездатності про в изнання недійсним рішення
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями, Черк аське обласне відділення фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності звернулося з касаційно ю скаргою, у якій просить скас увати постанову Господарськ ого суду Черкаської області від 28 листопада 2006 року та ухва лу Київського міжобласного а пеляційного господарського суду від 01 лютого 2007 року та пос тановити нове рішення, яким в ідмовити в задоволенні позов
З матеріалів справи вбач аються підстави для проведен ня попереднього розгляду ка
Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС Укр
Визнати за можливе поп ередній розгляд касаційно ї скарги Черкаського обласно го відділення фонду соціальн ого страхування з тимчасової втрати працездатності на по станову Господарського суду
Черкаської області від 28 лист опада 2006 року та ухвалу Київсь кого міжобласного апеляційн ого господарського суду від 01 лютого 2007 року у справі за поз овом Одеської залізниці до Ч еркаського обласного відділ ення фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності про визнання н
Ухвала оскарженню не під лягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-4594/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 24 червня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу приватного підпр иємства „Медком Україна” на постанову Київського апеляц ійного господарського суд ві д 07 лютого 2007 року у справі за по зовом виконавчої дирекції Фо нду соціального страхування з тимчасової втрати працезд атності до приватного підпри ємства „Медком Україна” про

Постановою Господарсько го суду м. Києва від 19 вересня 20 06 року було відмовлено в задов оленні позовних вимог позива ча у справі за позовом викона вчої дирекції Фонду соціальн ого страхування з тимчасової втрати працездатності до пр иватного підприємства „Медк ом Україна” про стягнення.
Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 07 лютого 2007 року рішення суду першої інстанції скасо вано, позовні вимоги задовол
Не погоджуючись з зазначен им рішенням суду апеляційної інстанції, приватне підприє мство „Медком Україна” зверн улося з касаційною скаргою, у якій просить скасувати пост анову Київського апеляційно го господарського суд від 07 лю того 2007 року та залишити в силі рішення суду першої інстанц ії.
З матеріалів справи вбач аються підстави для проведен ня попереднього розгляду ка саційної скарги.
Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС Укр аїни, -
УХВАЛИЛА:
Визнати за можливе поп ередній розгляд касаційно ї скарги приватного підприєм ства „Медком Україна” на пос танову Київського апеляційн ого господарського суд від 07 л ютого 2007 року у справі за позов ом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з т имчасової втрати працездатн ості до приватного підприємс тва „Медком Україна” про стя гнення.
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-5189/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 08 липня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу Тернопільського обласного відділення фонду соціального захисту інвалід ів на ухвалу Львівського апе ляційного господарського су ду від 27 лютого 2007 року у справі за позовом Тернопільського обласного відділення фонду с оціального захисту інваліді в до КП „Профілактична дезін фекція в Кременецькому район

Постановою Господарсько го суду Тернопільської облас ті від 21 листопада 2006 року було відмовлено в задоволенні по зовних вимог позивача у спра ві за позовом Тернопільськог о обласного відділення фонду соціального захисту інвалід ів до КП „Профілактична дезі нфекція в Кременецькому райо
Ухвалою Львівського апеля ційного господарського суду від 27 лютого 2007 року позивачу б уло відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення п ропущеного строку на апеляці
Не погоджуючись з зазначен им рішенням суду апеляційної інстанції, Тернопільського обласного відділення фонду с оціального захисту інваліді в звернулося з касаційною ск аргою, у якій просить скасува ти ухвалу Львівського апеляц ійного господарського суду в ід 27 лютого 2007 року.
З матеріалів справи вбач аються підстави для проведен ня попереднього розгляду ка
Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС Укр
Визнати за можливе поп ередній розгляд касаційно ї скарги Тернопільського обл асного відділення фонду соці ального захисту інвалідів на ухвалу Львівського апеляцій ного господарського суду від 27 лютого 2007 року у справі за поз овом Тернопільського обласн ого відділення фонду соціаль ного захисту інвалідів до КП
„Профілактична дезінфекція в Кременецькому районі” про
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-5600/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 10 липня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу Лохвицької район ної державної лікарні Ветери нарної медицини на ухвалу Ки ївського міжобласного апеля ційного господарського суду від 25 вересня 2006 року у справі з а позовом Державної інспекці ї з контролю за цінами в Полта вській області до Лохвицької районної державної лікарні
Ветеринарної медицини про ст ягнення, перевіривши дотрима ння ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст

Постановою Господарсько го суду Полтавської області від 25 липня 2006 року, було задово лено позовні вимоги позивача у справі за позовом Державно ї інспекції з контролю за цін ами в Полтавській області до
Лохвицької районної державн ої лікарні Ветеринарної меди
Ухвалою Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 25 вересня 2006 р оку апеляційну скаргу відпов ідача було залишено без розг
Не погоджуючись з зазначен ими рішенням суду апеляційно ї інстанції, Лохвицька район на державна лікарня Ветерина рної медицини звернулася з к асаційною скаргою, у якій про сить скасувати ухвалу Київсь кого міжобласного апеляційн ого господарського суду від 25 вересня 2006 року.
З матеріалів справи в бачаються підстави для прове дення попереднього розгляду касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС Укр
Визнати за можливе поп ередній розгляд касаційно ї скарги Лохвицької районної державної лікарні Ветеринар ної медицини на ухвалу Київс ького міжобласного апеляцій ного господарського суду від 25 вересня 2006 року у справі за по зовом Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавс ькій області до Лохвицької р айонної державної лікарні Ве теринарної медицини про стяг
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-6746/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 08 липня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу державної інспек ції з контролю за цінами в Зак арпатській області на постан ову господарського суду Зака рпатської області від 18 липня 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного господарськог о суд від 31 січня 2007 року у справ і за позовом державної інспе кції з контролю за цінами в За карпатській області до Сюрті вського споживчого товарист ва Ужгородської райспоживсп ілки про стягнення, -

Постановою Господарсько го суду Закарпатської област і від 18 липня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Львівськог о апеляційного господарсько го суд від 31 січня 2007 року було в ідмовлено в задоволенні позо вних вимог позивача у справі за позовом державної інспек ції з контролю за цінами в Зак арпатській області до Сюртів ського споживчого товариств а Ужгородської райспоживспі
Не погоджуючись з зазначен ими судовим рішеннями, держа вна інспекція з контролю за ц інами в Закарпатській област і звернулася з касаційною ск аргою, у якій просить скасува ти постанову господарського суду Закарпатської області від 18 липня 2006 року та ухвалу Ль вівського апеляційного госп одарського суд від 31 січня 2007 р оку та постановити нове ріше
З матеріалів справи вбач аються підстави для проведен ня попереднього розгляду ка
Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС Укр
Визнати за можливе поп ередній розгляд касаційно ї скарги державної інспекції з контролю за цінами в Закарп атській області на постанову господарського суду Закарпа тської області від 18 липня 2006 р оку та ухвалу Львівського ап еляційного господарського с уд від 31 січня 2007 року у справі з а позовом державної інспекці ї з контролю за цінами в Закар патській області до Сюртівсь кого споживчого товариства У жгородської райспоживспілк
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-6957/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 11 серпня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу Запорізького обл асного відділення Фонду соці ального захисту інвалідів на постанову Господарського су ду Запорізької області від 05 г рудня 2006 року та ухвалу Запорі зького апеляційного господа рського суду від 22 лютого 2007 ро ку у справі за позовом Запорі зького обласного відділення
Фонду соціального захисту і нвалідів до комунального під приємства «Виробничий комбі нат «Тепло-водоканал» про ст

Постановою Господарсько го суду Запорізької області від 05 грудня 2006 року, залишеною без змін Запорізького апеля ційного господарського суду від 22 лютого 2007 року було відмо влено в задоволенні позовних вимог Запорізького обласног о відділення Фонду соціально го захисту інвалідів до кому нального підприємства «Виро бничий комбінат «Тепло-водок анал» про стягнення.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями, Запо різьке обласне відділення Фо нду соціального захисту інва лідів звернулося з касаційно ю скаргою, у якій просить скас увати постанову Господарськ ого суду Запорізької області від 05 грудня 2006 року та ухвалу З апорізького апеляційного го сподарського суду від 22 лютог о 2007 року та постановити нове р ішення, яким задовольнити по
З матеріалів справи вбач аються підстави для проведен ня попереднього розгляду ка
Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС Укр
Визнати за можливе поп ередній розгляд касаційно ї скарги Запорізького обласн ого відділення Фонду соціаль ного захисту інвалідів на по станову Господарського суду
Запорізької області від 05 гру дня 2006 року та ухвалу Запорізь кого апеляційного господарс ького суду від 22 лютого 2007 року у справі за позовом Запорізь кого обласного відділення Фо нду соціального захисту інва лідів до комунального підпри ємства «Виробничий комбінат
«Тепло-водоканал» про стягн
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-6993/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 08 липня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу державної податк ової інспекції у місті Сєвєр одонецьку на постанову Луган ського апеляційного господа рського суду від 13 лютого 2007 ро ку у справі за позовом прокур ора міста Сєвєродонецька в і нтересах держави в особі дер жавної податкової інспекції у місті Сєвєродонецьку до Лу ганської обласної філії держ авного підприємства «Спецсе рвіс» про стягнення, -

Постановою Господарсько го суду Луганської області в ід 13 листопада 2006 року було зад оволено позов прокурора міст а Сєвєродонецька в інтересах держави в особі державної по даткової інспекції у місті С євєродонецьку до Луганської обласної філії державного п ідприємства «Спецсервіс» пр
Постановою Луганського ап еляційного господарського с уду від 13 лютого 2007 року вищеза значене рішення суду першої інстанції скасоване та прийн ято рішення про відмову у зад оволенні позовних вимог.
Не погоджуючись з зазначен им судовим рішенням суду апе ляційної інстанції ДПІ у міс ті Сєвєродонецьку звернулас я з касаційною скаргою, у які й просить скасувати постанов у Луганського апеляційного г осподарського суду від 13 люто го 2007 року, залишивши в силі пос танову суду першої інстанції
З матеріалів справи вбач аються підстави для проведен ня попереднього розгляду ка
Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС Укр
Визнати за можливе поп ередній розгляд касаційно ї скарги державної податково ї інспекції у місті Сєвєродо нецьку на постанову Луганськ ого апеляційного господарсь кого суду від 13 лютого 2007 року у справі за позовом прокурора міста Сєвєродонецька в інте ресах держави в особі держав ної податкової інспекції у м істі Сєвєродонецьку до Луган ської обласної філії державн ого підприємства «Спецсерві
Ухвала оскарженню не під лягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко