Справа № К-29014/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
20 березня 2008 року м. Київ
Колегія суддів
Вищого адміністративного суду України в складі :
головуючого - судді - Бутенка В.І.,
суддів : Лиски Т.О.,
при секретарі Марушевському А.А.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Комітету у справах міжнаціональних відносин і депортованих
громадян Ради міністрів Автономної Республіки Крим про поновлення строку на
касаційне оскарження постанови Центрального районного суду міста Сімферополя
від 10 жовтня 2005 року та ухвали апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 26 червня 2006 року у справі № 2-1014/05 за позовом ОСОБА_2 до Комітету у
справах міжнаціональних відносин і депортованих громадян Ради міністрів
Автономної Республіки Крим про порушення прав при будівництві дому та стягнення
в с т а н о в и л а :
У січні 2005 рокуОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним
позовом, в якому просив визнати неправомірною бездіяльність Республіканського
комітету у справах міжнаціональних відносин і депортованих громадян Ради міністрів
Автономної Республіки Крим та
Постановою Центрального районного суду міста Сімферополя
від 10 жовтня 2005 року позовні вимогиОСОБА_2задоволено частково.
Зобов'язано Комітет у справах міжнаціональних відносин і
депортованих громадян Ради міністрів Автономної Республіки Крим виконати
мінімум будівельних робіт по добудуванню будинку ОСОБА_2 на земельній ділянці
№147 у мікрорайоні Ново-Миколаївка у м. Сімферополі з усуненням недоліків, які
виникли під впливом погодних умов.
Ухвалою цього ж суду від 20 березня 2006 року внесені
уточнення до результативної частини постанови суду від 10 жовтня 2005 року.
Ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
26 червня 2006 року апеляційні скарги Комітету у справах міжнаціональних
відносин і депортованих громадян Ради міністрів Автономної Республіки Крим на
вказані рішення суду першої інстанції залишено без розгляду.
В касаційній скарзі Комітет у справах міжнаціональних
відносин і депортованих громадян Ради міністрів Автономної Республіки Крим
просить скасувати постанову Центрального районного суду міста Сімферополя від
10 жовтня 2005 року і ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
26 червня 2006 року та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
У зв'язку з тим, що касаційна скарга подана 21 серпня
2006 року, а рішення суду апеляційної інстанції постановлено 26 червня 2006
року, Комітет у справах міжнаціональних відносин і депортованих громадян Ради
міністрів Автономної Республіки Крим подав заяву про поновлення строку на
касаційне оскарження зазначених рішень,
посилаючись на те, що процесуальний строк пропущений з поважних причин.
Так, зокрема, відповідач вказує, що копію судового
рішення було отримано ним лише 15 серпня 2006 року.

Враховуючи викладене, Комітет у справах міжнаціональних
відносин і депортованих громадян Ради міністрів Автономної Республіки Крим
просить визнати поважними підстави пропуску процесуального строку при зверненні
із даною касаційною скаргою.

Колегія суддів вважає, що дана заява задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Згідно ст.212 КАС України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом,
а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга, подана після закінчення цього строку
залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка
подає касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, представник Комітету у
справах міжнаціональних відносин і депортованих громадян Ради міністрів
Автономної Республіки Крим приймав участь у судовому засіданні суду апеляційної
інстанції, в якому судове рішення було проголошено в повному обсязі та
роз'яснено порядок і строки касаційного оскарження.

Належних мір для того, аби не пропустити строк на
касаційне оскарження Комітетом у справах міжнаціональних відносин і
депортованих громадян Ради міністрів Автономної Республіки Крим не було
прийнято, касаційна скарга подана через 23 дні після закінчення строку на
касаційне оскарження, а тому поважних причин для поновлення цього строку не
вбачається.

Керуючись ст.ст. 102, 212 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити Комітету у справах міжнаціональних відносин і
депортованих громадян Ради міністрів Автономної Республіки Крим у задоволенні
заяви про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального
районного суду міста Сімферополя від 10 жовтня 2005 року та ухвали апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 26 червня 2006 року у справі № 2-1014/05 за
позовом ОСОБА_2 до Комітету у справах міжнаціональних відносин і депортованих
громадян Ради міністрів Автономної Республіки Крим про порушення прав при
будівництві дому та стягнення моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає.

С у д д і :