overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-780/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -780-2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“15” лютого 200 8 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від РВ УМВС У в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Недобоївці Хотинського району, не працює.

за ст.122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

“09” січня 200 8

року в 04 год. 20 хв. керуючи транспортним засобом марки Ман номерний знак
НОМЕР_1
порушив вимоги дорожнього знаку , чим порушив п. 8.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 09 .01 .2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. 284, 122 ч.2 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8.50 (вісім п»ятдесять ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3–779/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 779-2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“15” лютого 200 8 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від взвода ДПС при УГАІ ГУМВД України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Санківці Хотинського району, не працює.

за ст.121 ч 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

“17 ” грудня 2007

року в 22 год. 50 хв. керуючи транспортним засобом марки Рено номерний знак
НОМЕР_1
без державного номерного знака , чим порушив п. 2.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 17. 12 .2007р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 121 ч.4 КУпАП.

На підставі ст. 284, 121 ч.4 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 ( шістдесять вісім ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-784/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -784-2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“15” лютого 200 8 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від РВ УМВС У в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Анадоли Хотинського району, не працює.

за ст.122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

“03” січня 200 8

року в 19 год. 00 хв. керуючи транспортним засобом марки Мерседес номерний знак
НОМЕР_1
порушив правила обгону, чим порушив п. 8.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 03 .01 .2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. 284, 122 ч.2 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8.50 (вісім п»ятдесять ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-869/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 869-2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“15” лютого 200 8 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Керстенці Хотинського району, не працює.

за ст.121 ч 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

“15”січня 2008

року в 12 год. 50 хв. в с. Мамаївці керуючи транспортним засобом марки Форд номерний знак
НОМЕР_1
без переднього державного номера , чим порушив п. 30.2 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 15 .01 .2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 121 ч.4 КУпАП.

На підставі ст. 284, 121 ч.4 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 ( шістдесять вісім ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-868/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-868-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області, підприємець

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

15.01.2008 року в 13 год. 45 хв. в м. Чернівці, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2109 номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив зупинку і стоянку на перехресті, чим порушив п. 15.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 15.01.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді попередження .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 3-876/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-876-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Білівці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 121 ч 3 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

26.12.2007 року в 16 год. 00 хв. в м. Новоселиця, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2104 номерний знак
НОМЕР_1
, з непристебнутим ремнем безпеки, чим порушив п. 2.3 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 26.12.2007 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.121 ч.3 КУпАП.

На підставі ст.ст. 121 ч.3, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді попередження .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 3-839/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -839-2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“15” лютого 200 8 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Колінківці Хотинського району, не працює.

за ст.122 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

“18” січня 2008

року в 02 год. 20 хв. м. Чернівці керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2109 номерний знак
НОМЕР_1
порушив правила обгону , чим порушив п. 14.6 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 18 .01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 284, 122 ч.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 ( сімнадцять ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-897/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -897-2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“15” лютого 200 8 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Крутеньки Хотинського району, не працює.

за ст.122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

“22” січня 200 8

року в 17 год. 10 хв. в м. Хотин керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21013 номерний знак
НОМЕР_1
порушив правила зупинки , чим порушив п. 8.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 22 .01 .2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. 284, 122 ч.2 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8.50 (вісім п»ятдесять ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-896/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-896-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Анадоли Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

22.01.2008 року в 11 год. 10 хв. в м. Хотині по вул. Олімпійській, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21061 номерний знак
НОМЕР_1
, порушив вимогу дорожнього знаку „Зупинка заборонена”, чим порушив п. 8.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 22.01.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді попередження .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 3-894/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-894-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Ворничани Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

22.01.2008 року в 17 год. 05 хв. в м. Хотині по вул. Шевченка, керував транспортним засобом марки Фольцваген номерний знак
НОМЕР_1
, порушив вимогу дорожнього знаку „Рух вантажних автомобілів заборонено”, чим порушив п. 8.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 22.01.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді попередження .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 3-893/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 893-2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“15” лютого 200 8 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Клішківці Хотинського району, не працює.

за ст.121 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

“02”січня 2008

року в 13 год. 50 хв. в смт Кельменці керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2106 номерний знак
НОМЕР_1
не пройшов державний технічний огляд , чим порушив п. 31.3 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 02 .01 .2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 121 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 284, 121 ч.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-727/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-727-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ДАІ м.Кам’янець-Подільський УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя м.Хотин Чернівецької області,
АДРЕСА_1
, не працює

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
19.12.2007 року в 09 год. 25 хв. м. Кам’янець-Подільський по провулку Грушевського, керував автомобілем марки ВАЗ 21093 номерний знак
НОМЕР_1
, порушив вимогу дорожнього знаку „Зупинка заборонена”, чим порушив п. 8.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 19.12.2007 року про адміністративне правопорушення

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді попередження .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-742/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-742-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Крутеньки Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

13.01.2008 року в 15 год. 55 хв. в м. Хотин по вул. Незалежності, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107 номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку „Зупинка заборонена”, чим порушив п. 8.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 18.01.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді попередження .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 3-740/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-740-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Круглик Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

19.01.2008 року в 18 год. 30 хв. в с.Клішківці Хотинського району, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107 номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку „Зупинка заборонена”,чим порушив п. 8.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 19.01.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді попередження .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-739/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-739-2008р.
ПОСТАНОВА

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с. Пригородок Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
20.01.2008 року в 07 год. 45 хв. в м. Хотині по вул. Шевченка, керував автомобілем марки ВАЗ 2103 номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п. 14.6 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія

НОМЕР_2
від 20.01.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді попередження .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-738/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-738-2008р.
ПОСТАНОВА

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с. Керстенці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
08.01.2008 року в 16 год. 10 хв. в с. Колінківці Хотинського району на перехресті нерівнозначних доріг, керував автомобілем марки ВАЗ 2109 номерний знак
НОМЕР_1
, не надав перевагу транспортному засобу, який наближався до перехрестя проїзної частини, по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія

НОМЕР_2
від 08.01.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді попередження .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-737/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-737-2008р.
ПОСТАНОВА

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с. Грозинці Хотинського району Чернівецької області,
АДРЕСА_1
, не працює

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
24.12.2007 року в 13 год. 45 хв. в м. Снятин по вул. Шевченка, керував автомобілем марки ВАЗ 2101 номерний знак
НОМЕР_1
, проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія

НОМЕР_2
від 24.12.2007 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді попередження .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-736/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-736-2008р.
ПОСТАНОВА

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с. Зарожани Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
21.12.2007 року в 15 год. 40 хв. в м. Чернівці перехресті вулиць Головна-Руська, керував автомобілем марки Форд номерний знак
НОМЕР_1
, допустив проїзд на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія

НОМЕР_2
від 21.12.2007 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді попередження .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-735/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-735-2008р.
ПОСТАНОВА

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області,
АДРЕСА_1
, не працює

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
24.12.2007 року в 20 год. 51 хв. в с. Л.Слобідка Коломийського району, керував автомобілем марки ВАЗ 211540 номерний знак
НОМЕР_1
, перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті на 24 км./год., чим порушив п. 12.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія

НОМЕР_2
від 24.12.2007 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді попередження .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-733/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -733-2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“15” лютого 200 8 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Рашків Хотинського району, не працює.

за ст.122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

“05” січня 200 8

року в 18 год. 20 хв. в с. Клішківці керуючи транспортним засобом марки ГАЗ 2410 номерний знак
НОМЕР_1
порушив правила зупинки, чим порушив п. 15.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 05.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. 284, 122 ч.2 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8.50 (вісім п»ятдесять ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-743/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-743-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жительки с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

18.01.2008 року в 15 год. 45 хв. в м. Хотин по вул. Незалежності, керувала транспортним засобом марки ВАЗ 21013 номерний знак
НОМЕР_1
, здійснила зупинку в зоні дії дорожнього знаку „Зупинка заборонена”, чим порушила п. 8.4 ПДР.

Вина останньої підтверджується її поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 18.01.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.21 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді попередження .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :