Справа № 22-а-1498/2008
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2008-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-1498/08 Головуючий у
суді І інстанції - Панасюк О.С.
Суддя-доповідач Бистрик Г.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2008 року

Колегія суддів Київського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого -
судді Бистрик Г.М.,

суддів Усенка В.Г.,

Попович О.В.,

при секретарі Шевчук О.М.,

Розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Києві
адміністративну справу за апеляційною скаргою відповідача - Гайсинської міської
ради на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 10.05.2007
року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради
про визнання рішення 9 сесії 5 скликання Гайсинської міської ради від
22.12.2006 року протиправним та його скасування, -

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2007 рокуОСОБА_1звернувся до Гайсинського районного суду Вінницької
області з адміністративним позовом до Гайсинської міської ради про визнання
рішення 9 сесії 5 скликання Гайсинської міської ради від 22.12.2006 року
протиправним та його скасування

Постановою Гайсинського районного суду Вінницької області
від 10.05.2007 року позов задоволено повністю.

Не
погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач - Гайсинська міська рада подала
апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нову,
якою відмовити в задоволенні позову.

До Київського апеляційного адміністративного
суду 01.04.008 року надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Заслухавши
суддю-доповідача, доводи з'явившихся учасників процесу, перевіривши
матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що заява
підлягає задоволенню через наступне.

Відповідно
до ст. 203 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується
в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження
у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157
цього Кодексу.

Пунктом
5 ч. 1 ст 155 КАС України передбачено,
що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло
клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Одночасно,
14.07.2008 року відповідач подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно
до ч. 1 і 2 ст.193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може
відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного
розгляду. Якщо постанова або
ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі
відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до
неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги,
суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заперечень
проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від адміністративного позову на
час розгляду заяви від інших осіб не надійшло, а тому підлягає скасуванню
ухвала суду першої інстанції про вжиття заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. ст. 117, 118, 155, 160, 193, 195, 196, 203, 205, 206 КАС
України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Прийняти
відмову позивача ОСОБА_1 від адміністративного позову до Гайсинської міської
ради про визнання рішення 9 сесії 5
скликання Гайсинської міської ради від 22.12.2006 року протиправним та його
скасування.

Постанову
Гайсинського районного суду Вінницької області від 10.05.2007 року - скасувати.

Ухвалу
Гайсинського районного суду Вінницької області від 02.01.2007 року про вжиття
заходів забезпечення адміністративного позову - скасувати.

Апеляційне
провадження по справі закрити.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом
одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий
суддя:

Судді: