overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-2860/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
2860/08(11) Головуючий суддя у 1-ій
статобліку - 60 інстанції - Колодна Л.В.
У Х В А Л А

22 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Нагорної Л.М.

суддів
- Баранник Н.П., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М.
за клопотанням

2-го
Аварійно-рятувального загону Оперативно-рятувальної служби Міністерства України
з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області
від 10 червня 2008 року у справі № 2а-33/07 за позовом ОСОБА_1до 2-го
Аварійно-рятувального загону Оперативно-рятувальної служби Міністерства України
з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи про визнання протиправними дій, стягнення речового
майна та грошової компенсації замість речового майна , -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від
10 червня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1задоволені повністю.

Не погодившись з даною постановою, 2-й Аварійно-рятувальний загін
Оперативно-рятувальної служби Міністерства України з питань надзвичайних
ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи
подав до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду клопотання про
поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу
на апеляційне оскарження постанови Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 10 червня 2008 року у справі № 2а-33/07 за позовом
ОСОБА_1до 2-го Аварійно-рятувального загону Оперативно-рятувальної служби
Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту
населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про визнання протиправними
дій, стягнення речового майна та грошової компенсації замість речового майна.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд
заяви про поновлення пропущеного процесуального строку у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Питання щодо поновлення процесуального строку призначити
до розгляду в апеляційному суді на 28 серпня 2008 року о 09 годині 10 хвилин
в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

Запропонувати
заявнику надати в судове засідання докази поважності причин пропуску строку на
апеляційне оскарження.

В
судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-2855/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
2855/08(11) Головуючий суддя у
статобліку -48 інстанції - Колесник С.І.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

24 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Нагорної Л.М.

суддів - Стежко В.А., Баранник Н.П.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту
населення Петрівської районної державної адміністрації на постанову
Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21 травня 2008 року по
справі № 2а-52/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Петрівської районної державної адміністрації про стягнення
заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до
розгляду в апеляційному суді 22 жовтня 2008 року о 11 годині 40 хвилин в
приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою:
м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-2855/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-2855/08 (11) Головуючий суддя у
статобліку-48 Колесник С.І. (справа № 2а-52/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

21 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

Управління праці та соціального захисту населення
Петрівської районної державної адміністрації

на
постанову Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21 травня
2008 року по справі № 2а-52/08

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
праці та соціального захисту населення Петрівської районної державної
адміністрації

про
стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального
захисту населення Петрівської районної державної адміністрації на постанову Петрівського
районного суду Кіровоградської області від 21 травня 2008 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 08 жовтня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Зобов'язати
Управління праці та соціального захисту населення Петрівської районної
державної адміністрації, направити до суду довідку, про нарахування та виплату
щорічної допомоги на оздоровлення учаснику ліквідації наслідків Чорнобильської
катастрофи ОСОБА_1 ., за 2007 рік.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.М.Нагорна
Справа № 22а-2844/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
2844/08 (11) Головуючий суддя у
статобліку -47 інстанції - Троян Н.А.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

24 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Нагорної Л.М.

суддів - Стежко В.А., Баранник Н.П.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1на ухвалу Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2008 року по справі
№ 2а-182/08 за позовом ОСОБА_1 до начальника Нікопольського управління
Пенсійного фонду України Дуксової Лариси Вікторівни про зобов'язання виплатити
суму пенсійних виплат, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в
апеляційному суді 02 вересня 2008
року о 16 годині 10 хвилин в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-2844/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-2844/08 (11) Головуючий суддя у
статобліку-47 Троян Н.А. (справа № 2а-182/08)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

21 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на
ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17
червня 2008 року по справі № 2а-182/08

за
позовом ОСОБА_1

до начальника
Нікопольського управління Пенсійного фонду України ОСОБА_2

про
зобов'язання виплатити суму пенсійних виплат

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2008 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 19 серпня 2008 року письмові заперечення на апеляційну
скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.М.Нагорна
Справа № 22а-2840/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-2840/08 (11) Головуючий суддя у
статобліку-48 Павловський Д.П. (справа №
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

23 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на
ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня
2008 року по справі № 2а-3653/08

за
позовом ОСОБА_1

до управління
освіти та науки виконкому Дніпропетровської міської ради, виконкому Кіровської
районної у м. Дніпропетровську ради

треті особи на боці
відповідача середня загальноосвітня школа №22 із поглибленим
вивченням іноземної мови в м. Дніпропетровську, вчителька молодших класів
середньої загальноосвітньої школи №22 із поглибленим вивченням іноземної мови в
м. Дніпропетровську

про
перевищення (зловживання) службових повноважень, незаконне втручання в сім'ю та
оскарження актів, дій та бездіяльності

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 18 червня 2008 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 21 серпня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.М.Нагорна
Справа № 22а-2840/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
2840/08 (11) Головуючий суддя у
статобліку -48 інстанції - Павловський Д.П.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

30 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Нагорної Л.М.

суддів - Баранник Н.П., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 18 червня 2008 року по справі № 2а-3653/08
за позовом ОСОБА_1 до управління освіти та науки виконкому Дніпропетровської
міської ради, виконкому Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради треті
особи на боці відповідача середня загальноосвітня школа №22 із поглибленим вивченням
іноземної мови в м. Дніпропетровську, вчителька молодших класів середньої
загальноосвітньої школи №22 із поглибленим вивченням іноземної мови в м.
Дніпропетровську про перевищення (зловживання) службових повноважень, незаконне
втручання в сім'ю та оскарження актів, дій та бездіяльності,-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до
розгляду в апеляційному суді 28
серпня 2008 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди
29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-2829/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
2829/08(11) Головуючий суддя
статобліку -60 інстанції - Турлакова Н.В.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

28 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Нагорної Л.М.

суддів - Стежко В.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі представників ОСОБА_1- адвокатів ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23
травня 2008 року по справі № 2а-454/08 за позовом ОСОБА_1до військової частини
А-1314 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення матеріальних
збитків -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до
розгляду в апеляційному суді 09
вересня 2008 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди
29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-2829/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-2829/08 (11) Головуючий суддя у
статобліку-60 Турлакова Н.В. (справа № 2а-454/08)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

23 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

представників ОСОБА_1- адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3

на
постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 травня
2008 року по справі № 2а-454/08

за
позовом ОСОБА_1

до військової
частини А-1314

про
визнання протиправною бездіяльності та стягнення матеріальних збитків, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою представників ОСОБА_1- адвокатів
ОСОБА_2, ОСОБА_3на постанову Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 23 травня 2008 року

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 26 серпня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.М.Нагорна
Справа № 22а-2696/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
2696/08(11) Головуючий суддя у 1-ій
статобліку - 48 інстанції - Дячков С.В.
У Х В А Л А

17
червня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Нагорної Л.М.

суддів
- Стежко В.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М.
за клопотанням

представника
Дніпродзержинської міської ради - Білого Олександра Сергійовича про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження постанови Заводського районного
суду м. Дніпродзержинська від 10 серпня 2007 року у справі № 2а-162/07 за
позовом ОСОБА_1до Дніпродзержинської міської ради, третя особа:
Дніпродзержинська міжрайонна природоохоронна прокуратура, про визнання рішення
протиправним та його скасування, про зобов'язання укласти договір оренди
земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 серпня
2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 . було задоволено.

Не погодившись з даною постановою, відповідач подав до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду заяву про її апеляційне оскарження та клопотання про
поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська від 10 серпня 2007 року у справі № 2а-162/07 за позовом
ОСОБА_1 до Дніпродзержинської міської ради, третя особа: Дніпродзержинська
міжрайонна природоохоронна прокуратура, про визнання рішення протиправним та
його скасування, про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки та
апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд
заяви про поновлення пропущеного процесуального строку у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Питання щодо поновлення процесуального строку призначити
до розгляду в апеляційному суді на 03 липня 2008 року о 12 годині 20 хвилин в
приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою:
м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

Запропонувати
заявнику надати в судове засідання докази поважності причин пропуску строку на
апеляційне оскарження.

В
судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: