overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-3788/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3788/ 08
Головуючий суддя у
1-й інстанції -Омельчук В.Є.
(справа №2а-38/07)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

25 червня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Нагорної Л.М.

суддів - Стежко В.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про
проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі прокурора Чернігівського
району Запорізької області на постанову
Чернігівського районного суду
Запорізької області від 26 грудня 2007
року у справі №2а-17/07 за позовом прокурора Чернігівського району Запорізької
області до Чернігівської селищної ради, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення сесії
Чернігівської селищної ради №5 від 18 травня 2007 року «Про надання земельних
ділянок в оренду для городництва, ведення селянського господарства при
купленому, одержаному в спадщину будинку, сінокосіння, припинення права
користування ,-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 09 вересня 2008 року об 13 годині 20
хвилин в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3788/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3788/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку -66
1-й інстанції -Глянь С.І.
(справа №2а-17/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження по справі

20 червня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги прокурора Чернігівського району Запорізької області

на постанову Чернігівського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2007 року у справі №2а-17/07

за позовом
прокурора Чернігівського району Запорізької області

до Чернігівської селищної ради,

треті особи
ОСОБА_1, ОСОБА_2

про
скасування рішення сесії Чернігівської селищної ради №5 від 18 травня 2007 року
«Про надання земельних ділянок в оренду для городництва, ведення селянського
господарства при купленому, одержаному в спадщину будинку, сінокосіння,
припинення права користування ,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернігівського району
Запорізької області на постанову
Чернігівського районного суду
Запорізької області від 26 грудня 2007
року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 10 липня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Нагорна Л.М.
Справа № 22а-3786/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №22а-3786/08 (11)
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
Категорія статобліку-47
Тетеревятников А.П.(справа № 2а-32/07)
У Х В А Л А

18
серпня 2008 р.
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., розглянувши матеріали
апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі
Дніпропетровської області на постанову Томаківського районного суду
Дніпропетровської області від 25 грудня 2007 року у справі № 2а-32/07 за
позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі
Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о
в и в:

Постановою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 25
грудня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1. було задоволено повністю.

Відповідач з даною постановою не
погодився і подав на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Зазначену апеляційну скаргу подано з
порушенням вимог, встановлених ч. 7 ст. 187 КАС України, оскільки до неї не
додано зазначеного у переліку документів, що додаються до апеляційної скарги,
Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637 (зі змінами та
доповненнями) та його копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Крім того, всупереч вимогам ч. 4 ст.
187 КАС України апелянт не зазначив, чи бажає взяти участь у судовому засіданні
суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його
відсутності.

Враховуючи наявність вказаних недоліків,
справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187
КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про
це Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської
області і надати йому строк для усунення недоліків до 29 вересня 2008 року включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Томаківському
районі Дніпропетровської області на постанову Томаківського районного суду
Дніпропетровської області від 25 грудня 2007 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати
йому строк до 29 вересня 2008 року включно для усунення вказаних
недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку
апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала
скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом
одного місяця з дня її постановлення.

Суддя:
Л.М.Нагорна
Справа № 22а-3786/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -3786/08(11) Головуючий суддя у 1-ій
статобліку - 47 інстанції - Тетеревятников
У Х В А Л А

20
червня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Нагорної Л.М.

суддів
- Стежко В.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М.
за заявою

Управління
Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області про
поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови
Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 25 грудня 2007 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Томаківському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 25
грудня 2007 року позовні вимоги Завгороднього В.П. було задоволено повністю.

Не погодившись з даною постановою, відповідач подав до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду апеляційну скаргу та заяву про поновлення процесуального
строку на апеляційне оскарження вищевказаної постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення
пропущеного строку суд вирішує у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у
справі.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд
заяви про поновлення пропущеного процесуального строку у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Питання щодо поновлення процесуального строку призначити
до розгляду в апеляційному суді на 07 серпня 2008 року о 15 годині 00 хвилин
в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

Запропонувати
заявнику надати в судове засідання докази поважності причин пропуску строку на
апеляційне оскарження.

В
судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3779/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
4279/08(11) Головуючий суддя
статобліку -47 інстанції - Черкасенко Т.Г.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

26 червня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Нагорної Л.М.

суддів - Стежко В.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1на постанову Центрально-міського
районного суду м. Кривого Рогу від 10 грудня 2007 року по справі № 2а-57/07 за
позовом ОСОБА_1до Криворізького міського управління земельних ресурсів

про визнання протиправними дій на постанови службової особи, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до
розгляду в апеляційному суді 02
вересня 2008 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди
29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3779/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-3779/08 (11) Головуючий суддя у
статобліку-47 Черкасенко Т.Г.(справа № 2а-57/07)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

19 червня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на
постанову Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 10 грудня
2007 року по справі № 2а-57/07

за
позовом ОСОБА_1

до Криворізького
міського управління земельних ресурсів

про
визнання протиправними дій на постанови службової особи, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрально-міського
районного суду м. Кривого Рогу від 10 грудня 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 19 серпня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними
правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.М.Нагорна
Справа № 22а-3747/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
3747/08(11) Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку - 48 інстанції -
У Х В А Л А

20 червня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Нагорної Л.М.

суддів -
Стежко В.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М.
за заявою

про поновлення строків на апеляційне оскарження, поданою адвокатом
ОСОБА_1., який діє в інтересах членів Парафіяльної ради релігійної громади при
храмі на ім'я вмч Георгія Побідоносця - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на ухвалу
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2007 року у
справі № 2а-240/2007 за адміністративним позовом членів Парафіяльної ради
релігійної громади при храмі на ім'я вмч Георгія Побідоносця - ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9.,
ОСОБА_10., ОСОБА_11. до Запорізької міської ради, виконавчого комітету Запорізької
міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської
ради № 287/32 від 27.07.2006 року, про визнання права власності на будівлю
каплиці, про визнання нечинним свідоцтва про право власності /ЯЯЯ №
507678/18.08.2006р., -

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з матеріалів справи, 16 листопада 2007 року було винесено
та проголошено ухвалу по даній адміністративній справі, якою провадження у
справі було закрито.

Не погодившись з даною ухвалою, адвокат ОСОБА_1., який діє в інтересах
членів Парафіяльної ради релігійної громади при храмі на ім'я вмч Георгія
Побідоносця - ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7.,
ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11 ., подав заяву про апеляційне оскарження,
апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження
вищезазначеної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення
пропущеного строку суд вирішує у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у
справі.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд
заяви про поновлення пропущеного процесуального строку у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Питання щодо поновлення процесуального строку призначити
до розгляду в апеляційному суді на 31 липня 2008 року о 13 годині 10 хвилин в
приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою:
м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

Запропонувати
заявнику надати в судове засідання докази поважності причин пропуску строку на
апеляційне оскарження.

В
судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3722/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
3722/08(11) Головуючий суддя
статобліку -48 інстанції - Божко Л.А.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

24 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Нагорної Л.М.

суддів - Сафронової С.В., Баранник Н.П.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1на постанову Магдалинівського
районного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2007 року у справі №
2а-21/07 за позовом ОСОБА_1 до
Магдалинівської селищної ради, треті особи: ОСОБА_2 , архітектор
Магдалинівського району про скасування рішення, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 22 жовтня 2008 року о 11 годині 20 хвилин в
приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою:
м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3722/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-3722/08 (11) Головуючий суддя у
статобліку-48 Божко Л.А.(справа № 2а-21/07)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

22 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на
постанову Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 13
грудня 2007 року у справі № 2а-21/07

за
позовом ОСОБА_1

до Магдалинівської
селищної ради,

треті особи:
ОСОБА_2 , архітектор Магдалинівського району

про
скасування рішення, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Магдалинівського
районного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 01 жовтня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Зобов'язати
позивача (апелянта) надати до суду відомості про результати розгляду справи про
поділ майна подружжя Романових, що знаходиться в провадженні Магдалинівського
районного суду Дніпропетровської області, а саме: копію позовної заяви по даній
справі, копії ухвал або рішень по
справі, якщо такі приймалися.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.М.Нагорна
Справа № 22а-3649/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3649/08
Головуючий суддя у
1-й інстанції -Волошина Н.Л.
(справа №2а-159/07)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

25 червня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Нагорної Л.М.

суддів - Стежко В.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про
проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Державної інспекції з енергетичного
нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській
області на постанову Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 04 грудня 2007 року у справі
№2а-159/07 за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з енергетичного нагляду за
режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області
про визнання незаконними дій та
постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 02 вересня 2008 року об 15 годині 00
хвилин в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: