Справа № к-3771/08
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
5 червня 2008 року м.
Колегія суддів
адміністративного суду України в складі:
Головуючого - Сіроша М.В., суддів -
Васильченко Н.В., Харченка В.В., Гончар
Л.Я., Шкляр Л.Т., при секретарі Мельник І.М., за участі представника скаржника
Вороненко Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про поновлення строку касаційного оскарження постанови
Господарського суду Сумської області від 5 липня 2007 року та ухвали
Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2007 року у
справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до
Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення,-
Господарського суду Сумської області від 5 липня 2007 року, залишеною без змін
ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2007
року було відмовлено у задоволенні позову суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами в
Сумській області про визнання
протиправним та скасування рішення.
зазначеними судовими рішеннями СПД ФО ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою,
у якій просить скасувати постанову Господарського суду Сумської області від 5
липня 2007 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від
27 листопада 2007 року, постановивши рішення про задоволення позовних вимог.
заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження,
вмотивоване тим, що в судовому засіданні 27 листопада 2007 року оголошувалася
лише вступна та резолютивні частини рішення, а повний текст оскаржуваної ухвали
суду апеляційної інстанції було отримано скаржником 31 січня 2008 року.
Зазначені посилання підтверджуються
матеріалами справи.
доповідача, перевіривши доводи клопотання про поновлення строку касаційного
оскарження, колегія суддів вбачає,
що причини, наведені у клопотанні про
поновлення строку касаційного оскарження, є поважними, такими що відповідно до
ст. 212 КАС України є підставою для
задоволення заявленого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 221 КАС України, колегія
суддів, -
клопотання суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1.
строк касаційного оскарження постанови Господарського
суду Сумської області від 5 липня 2007 року та ухвали Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада 2007 року у справі за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Державної інспекції з
контролю за цінами в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Прийняти до провадження касаційну скаргу суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Господарського
суду Сумської області від 5 липня 2007 року, та відкрити у справі касаційне
Надіслати копію ухвали сторонам по справі та встановити
строк до 1 липня 2008 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.В.Сірош

Судді Н.В.Васильченко

Л.Я.Гончар

В.В.Харченко

Л.Т.Шкляр