Справа № 2-а-31/2007
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-31/2007 р.
Постанова

Іменем України

м.
Донецьк 2
липня 2007 p.

Петровський
районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - суддя Іванов В.М. , при
секретарі Абрамчук А.В., за участю
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2, співвідповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у судовому засіданні справу у
порядку адміністративного судочинства за позовною заявою

ОСОБА_5 до
Марийської районної державної адміністрації Донецької області „Про визнання
реєстраційних дій недійсними, " -

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовною заявою про визнання реєстраційних дій недійсними.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що рішенням
Марийського районного суду Донецької області від 16.09.2005 р. яке ухвалою
апеляційного суду Донецької області від 22.11.2005 p.,
залишено без змін,
ТОВ "Карпов"
було зобов'язано внести зміни в Статут свого товариства, і ввести ОСОБА_5 у склад засновників ТОВ "Карпов" з
часткою в статутному фонді товариства у розмірі 33 %, протягом п'яти днів надати Марийської
районної державної адміністрації Донецької області зміни до статуту ТОВ "Карпов", для державної реєстрації. Однак вказані
рішення до теперішнього часу не виконані. Ухвалою Марийського районного суду
Донецької області від 06.03.2006 р. визначено порядок виконання рішення
Марийського районного суду Донецької області від 16.09.2005 p., шляхом внесення змін в Устав ТОВ
"Карпов", якими ввести ОСОБА_5
у склад засновників ТОВ "Карпов" з її часткою в уставному фонді товариства
33% для державною реєстрації,
зобов'язавши Мар*їнську районну державну адміністрацію Донецької області
зареєструвати у відповідності з діючим законодавством подання зміни до Уставу
ТОВ "Карпов", однак і ця ухвала до теперішнього часу не виконана. 30
травня 2007 р. держреєстратором Мар*їнської районною державною адміністрацією
Донецької області по ТОВ "Карпов" проведена реєстраційна дія
"Про внесення запису у Єдиний державний реєстр юридичних та фізичних осіб
- підприємців про рішення засновників про зупинення діяльності підприємства
", яке проведено на підставі
рішення засновників ТОВ "Карпов" ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Позивач вважає
проведену вищевказану реєстраційну дію незаконною та необгрунтованою, так як виконана з порушенням чинного
законодавства, та порушенням особистих
прав та інтересів ОСОБА_5, тому просить
суд визнати недійсними реєстраційні дії Марийської районної державної
адміністрації Донецької області від 30.05.2007 p., які проведені по ТОВ "Карпов"
"Про внесення запису у Єдиний державний реєстр юридичних та фізичних осіб
- підприємців про рішення засновників про зупинення діяльності".

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позив підтвердив,
наполягає на його задоволенні у повному обсязі.

В
судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_2 позов не
визнав, суду пояснив, що Мар'їнська районна держадміністрація, та держреєстратор діяли відповідно закону.

30
травня 2007р в райдержадміністрацію, до
держреєстратора звернулись засновники Тов.
„Карпов" ОСОБА_6, ОСОБА_7 і надали
відповідний пакет документів, а саме
нотаріально

2

посвідчено
рішення засновників ТОВ „Карпов"
про припинення діяльності, копію
квитанції про сплату збору за публікацію об'яви в бюлетень державної реєстрації
про прийняте рішення. Відповідно до ст. 35 „Закону України про державну реєстрацію
юридичних осіб і фізичних осіб підприємців", в зв'язку з тим що були відсутні підстави для
залишення документів без розгляду , в
цей же день 30. 05. 2007р держреєстратором внесені до єдиного державного
реєстру запис про рішення засновників ТОВ „Карпов"
про припинення діяльності. В той же день були повідомлені органи
статистики, державної податкової
служби, пенсійного фонду України, фонду соціального страхування про внесення
такого запису. Райдержадміністрації, та
держреєстратору відомо про рішення Марийського районного суду Донецької області
від 16.09.2005 р. та ухвали апеляційного суду Донецької області від 22.11.2005 p., відповідно якого ТОВ "Карпов"
зобов'язано було внести зміну до статуту і ввести до складу засновників ТОВ
„Карпов" -ОСОБА_5 з часткою в статутному фонді 33 відсотка, також цім рішенням суду зобов'язали
Мар*їнську районну державну адміністрацію Донецької області зареєструвати у
відповідності з діючим законодавством подання зміни до статуту ТОВ "Карпов". Це
рішення не виконані, так як відповідні
документи держреєстратору не надані і до адміністрації не надходили.

В
судовому засіданні представник співвідповідача,
держреєстратор апарату райдержадміністрації ОСОБА_3 позов не визнала, суду пояснила, що 30 травня 2007 р. представник ТОВ "Карпов" звернувся
для проведення реєстраційних дій, надали
наказ зборів засновників товариства,
квитанцію по оплаті за об'яву у газеті. В зв'язку з тим, що були відсутні підстави для залишення
документів без розгляду, нею була
проведена реєстраційна дія, та зроблено
запис в єдиному державному реєстрі за № 3000167. Про те, що мається рішення суду , якім зобов'язано внести зміни до
статуту, та ввести в склад засновників
ТОВ „Карпов" ОСОБА_5
з її часткою 33 відсотку, їй було
відомо, але такі зміни повинні були
зробити засновники товариства, а вона
тільки реєструє надані їй зміни . їй такі зміни не надавались.

В
судовому засіданні представник третьої особи ТОВ "Карпов" - ОСОБА_4, суду пояснила, що ТОВ "Карпов"
позов не визнає, посилаючись на
те, що дійсно з 2001р р. Полянська була
засновником ТОВ "Карпов", але у 2002 р. вона написала заяву, згідно якої вона вийшла з товариства, та немає ніяких претензій. Питання про
припинення діяльності, можуть ставити
лише члени товариства, яким ОСОБА_5 не
була, тому як участь особи визначається
статутом, та його внеском в уставний
фонд товариства, і вже пропорційно
внеску визначається його доля. На теперішній день в статутному фонді виділені
дві частки, а саме частка ОСОБА_6 складає 67
%, а ОСОБА_7, складає 33%. Також відповідно до рішення суду
зміни які в ньому вказані повинна внести сама ОСОБА_5 у відповідності з
законодавством, а саме надати
реєстратору нотаріально посвідчений договір,
якого надано не було, тому
відповідно цього вона не є одним з членів товариства, а її претензії по поводу легітимності
прийнятого рішення є необгрунтованими. Тому вона вважає, що рішення,
яке було прийнято у 2005 р. не ґрунтується на законі.

Суд
заслухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно
рішення Марийського районного суду Донецької області від 16.09.2005 р. та
ухвала апеляційного суду Донецької області від 22.11.2005 p.,
якими зобов'язано ТОВ "Карпов" внести зміни в
Статут товариства і ввести ОСОБА_5 у склад засновників ТОВ "Карпов" з
часткою в уставному фонді товариства у розмірі 33 %, однак до теперішнього часу вказане рішення та
ухвала, які набрали законної сили не виконані.
(а.с. ) Ухвалою Марийського районного
суду Донецької області від 06.03.2006 р. визначено порядок виконання рішення
Марийського районного суду Донецької області від 16.09.2005 р. шляхом внесення
змін в статут ТОВ "Карпов",
якими ввести ОСОБА_5 у склад засновників ТОВ "Карпов" з її
часткою в уставному фонді товариства 33% для державною реєстрації, зобов'язавши Мар*їнську районну державну
адміністрацію Донецької області зареєструвати у відповідності з діючим
законодавством подання зміни до статуту ТОВ "Карпов",
однак ці зміни також не виконані (а.с. )

з

Відповідно
статуту (а.с. ) до тов „Карпов" у 2001р до складу
засновників входили (ОСОБА_6
-34%, ОСОБА_7-33%, та ОСОБА_5-33%, відповідно змін до статуту від 11. 05. 2002р
до складу засновників входять (ОСОБА_6, та ОСОБА_7 ) (а. с. ) Відповідно довідки завідуючого сектору
державної реєстрації апарату райдержадміністрації, 30 травня 2007 р. у Єдиному державному
реєстрі по ТОВ "Карпов" проведено реєстраційну дію "Про внесення
запису у Єдиний державний реєстр юридичних та фізичних осіб - підприємців про
рішення засновників про зупинення діяльності" під № 3000167.

Відповідно ст.
124 Конституції України, судові
рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій
території України.

Відповідно ст. . 2 КАС України завданням
адміністративного судочинства є захист прав,
свобод, та інтересів фізичних, та юридичних осіб, від порушень збоку органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших субектів при
здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства.

В
судовому засіданні встановлено, що
дійсно ОСОБА_5 з 2001р. була одним із засновників ТОВ "Карпов", але у 2002 р. написала заяву, відповідно якої вона вийшла з товариства, однак рішенням Марийського районного суду
Донецької області від 16.09.2005 р. ТОВ "Карпов"
зобов'язано внести зміни в Статут ТОВ "Карпов", яким ввести ОСОБА_5 у склад засновників ТОВ "Карпов", але вказане рішення засновниками тов „Карпов" не виконане.
В зв'язку з чим, ухвалою Марийського
районного суду Донецької області від 06.03.2006 р. визначено порядок виконання
рішення Марийського районного суду Донецької області від 16.09.2005 p.,
однак вона також не виконана. 21 травня 2007р засновники
тов „Карпов"
ОСОБА_6 і ОСОБА_7, не виконав рішення суду про введення
до складу засновників товариства ОСОБА_5 ,
провели збори засновників ТОВ Карпов"
про припинення діяльності товариства і проведення пов'язаних з цим передбачених
законодавством процедур. Після цього 30.05.2007 р. до держреєстратора
Марийської районною державною адміністрацією Донецької області, для проведення реєстраційних дій по

ліквідації
підприємства. В цей же день держреєстратором була проведена по ТОВ "Карпов" реєстраційна
дія "Про внесення запису у Єдиний державний реєстр юридичних та фізичних
осіб - підприємців про рішення засновників про зупинення діяльності".

Таким
чином, враховуюче викладене, суд приходе до висновку, що засновники ТОВ „Карпов" ОСОБА_6, та ОСОБА_7 не виконав рішення
Марийського районного суду від 16. 09. 2005р суду, і не вівши до складу засновників ТОВ „Карпов" ОСОБА_5 не мали
права звертатися до Мар"їнсько райдержадміністрації з заявою про
припинення діяльності Тов „Карпов", райдержадміністрація також не мала права проводити
реєстраційну дію про припинення діяльності Тов „Карпов", знавши
про те, що є невиконане рішення
суду, тому як проведені реєстраційні дії
порушують права ОСОБА_5, як засновника
Тов „Карпов", так як відповідно до норм ст. . 10,
19, 58 Закону України „Про
господарські товариства" засновник товариства має право приймати участь в
управлінні справами товариства, а збори
засновників ТОВ „Карпов"
були проведені без участі ОСОБА_5,
тому суд зчитає за необхідне позов задовольнити. Визнати недійсними
реєстраційні дії от 30. 05. 2007р проведені держреєстратором Марьїнськой
районної державної адміністрації Донецької області по „ТОВ Карпов" „Про
внесення запису в Єдиний державний реєстр юридичних і фізичних осіб
-підприємців про рішення засновників про зупинення діяльності „.за №
3000167.

На підставі
висловленого, керуючись ст.
ст. 2, 162 КАС України, 124 Конституції України, ст.
14 КАС України, ст. 10,
19, 58 Закону України „Про
господарські товариства" суд,

вирішив:

Позов
ОСОБА_5.- задовольнити.

4

Визнати
недійсними реєстраційні дії от 30. 05. 2007р проведені держреєстратором
Марийської районної державної адміністрації Донецької області по „ТОВ"
Карпов" „Про внесення запису в Єдиний державний реєстр юридичних і фізичних
осіб -підприємців про рішення засновників про зупинення діяльності „.за №
3000167.

Заяву про
апеляційне оскарження цей постанови може
бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на цю постанову може бути подана до Донецького Адміністративного
апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Судья