Справа № 22-а-850/08
Суддя: Горошко Н.П.
Дата ухвалення: 2008-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24.09.08
Справа № 22-а-850/08

Попередній № справи 2-6/5616/2008А

Суддя Сева
стопольського апеляційного
адміністративного суду Г
орошко Н.П., розглянувши
апеляційну скаргу Агропр
омислового Товариства з обме
женою відповідальністю "Югаг
ро" на ухвалу Господарський с
уд Автономної Республiки Кри
м (суддя Шкуро В.М.) від 26.08.08 у спра
ві № 2-6/5616/2008А
за позовом Агропр
омислового Товариства з обме
женою відповідальністю "Югаг
ро" (вул. Приморська, 1, с.Берегов
е, м.Феодосія, Автономна Респу
бліка Крим, 98179)
до Берегової сільської
Ради (вул. Приморська, 1, с. Бере
гове, м.Феодосія, Автономна Ре
спубліка Крим, 98179)
про визнання протиправною
бездіяльності та спонукання
до виконання певнихдій

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Госп
одарського суду Автономної
Республіки Крим від 26.08.08 перед
ано за предметною підсудніст
ю до Феодосійського міського
суду АвтономноЇ Республіки
Крим справу № 2-6/5616/2008 А за позовом
Агропромислового Товариств
а з обмеженою відповідальніс
тю "Югагро" до Берегової сільс
ької Ради, Голови Берегової с
ільської Ради Філіппенка Іго
ря Миколайовича, Спеціаліста
Берегової сільської Ради з з
емлеустрою Лобанова Леоніда
Евгеновича про визнання про
типравною бездіяльності та с
понукання до виконання певни
х дій.
Не погодившись
з рішенням суду, Агропромисл
ове Товариство з обмеженою в
ідповідальністю "Югагро" зве
рнулося з апеляційною скарго
ю (заява про апеляційне оскар
ження надіслана поштовим від
правленням 02.09.2008), в якій просит
ь ухвалу суду скасувати, прий
няти нове рішення, яким справ
у направити до суду першої ін
станції для продовження розг
ляду.
Апеляційна скар
га підлягає залишенню без ро
згляду з наступних підстав.

Провадження у с
праві здійснювалось в порядк
у, передбаченому Кодексом ад
міністративного судочинств
а України.
Згідно частини четвертої
статті 186 Кодексу адміністрат
ивного судочинства України з
аява про апеляційне оскаржен
ня ухвали суду першої інстан
ції подається протягом пят
и днів з дня проголошення ухв
али. Якщо ухвалу було постано
влено без виклику особи, яка ї
ї оскаржує, то строк подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня обчислюється з дня отрима
ння нею копії ухвали. Апеляці
йна скарга на ухвалу суду пер
шої інстанції подається прот
ягом десяти днів після подан
ня заяви на її оскарження.

Частиною пятою за
значеної статті передбачено
, що апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга пода
ється у строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Як вбачається з матеріалів
справи, ухвала суду першої ін
станції постановлена 26.08.2008 з ви
кликом сторін.
Заява про апеляційне оскар
ження від Агропромислового Т
овариства з обмеженою відпов
ідальністю "Югагро", згідно по
штового штемпелю відправлен
а 02.09.2008 (вх. № 3507 від 04.09.2008), тобто післ
я закінчення пятиденного с
троку, передбаченого частино
ю четвертою статті 186 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України.
Апеляційна скарга від Агро
промислового Товариства з об
меженою відповідальністю "Юг
агро" згідно поштового штемп
елю відправлена 05.09.2008 (вх. № 3507 від
08.09.2008).
Частиною шостою статті 186 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України встановлен
о, що заява про апеляційне оск
арження чи апеляційна скарга
, подані після закінчення стр
оків, встановлених цією стат
тею, залишаються без розгляд
у, якщо суд апеляційної інста
нції за заявою особи, як
а їх подала, не знайде підстав
для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.
Агропромислове Товариство
з обмеженою відповідальніст
ю "Югагро" із заявою про понов
лення строку для апеляційног
о оскарження та доказами пов
ажності причини його пропуск
у до суду не зверталося.
Таким чином, апеляційна ска
рга Агропромислового Товари
ства з обмеженою відповідаль
ністю "Югагро" підлягає залиш
енню без розгляду.
Відповідно до
частини третьої статті 155 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України особа, апеляц
ійна скарга якої залишена бе
з розгляду, після усунення пі
дстав, з яких заява була залиш
ена без розгляду, має право зв
ернутися до адміністративно
го суду в загальному порядку
.
Керуючись ст. 155, ч
.6 ст.186, ст. 189 Кодексу адміністра
тивного судочинства України
, суд, -

УХВАЛИВ:
Апеляційну ска
ргу Агропромислового Товари
ства з обмеженою відповідаль
ністю "Югагро" на ухвалу Госпо
дарський суд Автономної Респ
ублiки Крим від 26.08.08 за позовом А
гропромислового Товариства
з обмеженою відповідальніст
ю "Югагро" до Берегової сільсь
кої Ради, Голови Берегової сі
льської Ради Філіппенка Ігор
я Миколайовича, Спеціаліста
Берегової сільської Ради з з
емлеустрою Лобанова Леоніда
Евгеновича про визнання про
типравною бездіяльності та с
понукання до виконання певни
х дій залишити без розгляду.

Ухвала може бут
и оскаржена до Вищого адміні
стративного суду України про
тягом одного місяця після на
брання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної і
нстанції.
Суддя
підпис Н.П.Гор
ошко
З оригіналом згідно
Помічник судді
С.Є.Руб
ан