Справа № К-25872/06
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
26 березня 2008 року м.
Колегія суддів
адміністративного суду України в складі:
Головуючої - Кравченко О.О., суддів - Васильченко Н.В., Леонтович К.Г.,
Костенка М.І., Матолича С.В., при секретарі - Мельник І.М., за участі представника третьої особи
Середи О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький завод
технічного вуглецю» на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 23
червня 2006 року у справі за позовом
відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного
вуглецю» до приватного нотаріуса ОСОБА_1
про визнання недійсними виконавчих написів, за участю третіх осіб - відкритого
акціонерного товариства "Хімекс" та Автозаводського відділу Державної
виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, -
Ухвалою Автозаводського районного
суду міста Кременчука від 27 березня 2006 року було передано до Крюківського
районного суду міста Кременчука справу за
позовом відкритого акціонерного
товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю» до приватного нотаріуса ОСОБА_1 про визнання
недійсними виконавчих написів, за участю третіх осіб - відкритого акціонерного
товариства "Хімекс" та Автозаводського відділу Державної виконавчої
служби Кременчуцького міського управління юстиції.
розгляду апеляційної скарги позивача оскаржуваною ухвалою Апеляційного суду
Полтавської області від 23 червня 2006 року
вищезазначену ухвалу суду першої інстанції було скасовано, провадження у
справі закрито з мотивів непідвідомчості справи адміністративному суду.
ухвалою суду апеляційної інстанції ВАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю»
звернулося з касаційною скаргою, у якій просить
ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 23 червня 2006 року та
ухвалу Автозаводського районного суду міста Кременчука від 27
березня 2006 року скасувати, справу передати до Автозаводського
районного суду міста Кременчука для вирішення питання підсудності справи.
адміністративного суду України надійшла заява скаржника про відмову від
Відповідно до ч. 2 ст. 218 КАС
України, якщо постанова або ухвала суду не була оскаржена в касаційному порядку
іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали
касаційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з
відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває
касаційне провадження.
Враховуючи те, що відмова від
касаційної скарги не суперечить законодавству, не порушує права та інтереси
інших осіб та держави, а також те, що судові рішення не були оскаржені у
касаційному порядку іншими особами, суд вважає можливим прийняти відмову від
На підставі викладеного, та
керуючись колегія, керуючись ст.ст. 51, 218, 230 КАС України,
Відмову відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький
завод технічного вуглецю» від касаційної скарги прийняти.
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький завод
технічного вуглецю» на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 23
червня 2006 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства
«Кременчуцький завод технічного вуглецю»
до приватного нотаріуса ОСОБА_1 про визнання недійсними виконавчих
написів, за участю третіх осіб - відкритого акціонерного товариства
"Хімекс" та Автозаводського відділу Державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління юстиції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, і
оскарженню не підлягає.

Головуюча /підпис/ О.О.Кравченко

Судді /підпис/ Н.В.Васильченко

/підпис/ К.Г.Леонтович

/підпис/ М.І.Костенко

/підпис/ С.В.Матолич

З оригіналом згідно

суддя Н.В.Васильченко