Справа № 2а-12/2008
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-12
2008 року Ялтинський
міський суд Автономної республіки
у складі: головуючої судді Земляної
Г.В., суддей: Переверзєвої Г.С.,
Г.М., при секретарі Копистко О.М.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданн в залі суду м.Ялта позовну заяву ОСОБА_1до Ялтинської міської
ради,Виконавчого комітету Ялтинської міської
Ялтинського міського голови ОСОБА_2
зобов'язання вчинити певні дії, про зобов'язання
від вчинення певних дій, про визнання дій
, про визнання розпоряджень та рішень незаконними, суд
Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду із
позивною заявою до Ялтинської
ради, Виконавчого комітету Ялтинської міської ради, Ялтинського
-встановлення факту порушення Виконавчим комітетом Ялтинської міської
ради та головою Ялтинської міської ради ОСОБА_2.
Конвенції про захист прав
Закону України «Про свободу совісті і
релігійних організації», щодо
Пастора і Євангелічно -Лютеранскої
громади Єдиної Євангелічно-
-встановлення факту порушення
відповідачами ч.4 ст.5 Закону України «Про
совісті і релігійних організації», щодо
втручання у діяльність
Євангелічно-Лютеранської
громади Єдиної Євангелічно -Лютеранської Церкви.
Просить суд визнати протиправними дії
Виконавчого комітету Ялтинської
Євангелічно-Лютеранської громаді Єдиної Євангелічно
Церкви оформити договірні відносини на використання Кірхи «Святої
Марії» за адресою: АДРЕСА_1,
щодо прийняття рішення №1266 від 10 .08.2006 року «Про постановку на
баланс КП «Ялтажилєксплуатація» нежитлового
приміщення в будівлі поАДРЕСА_1відносно
щодо прийняття рішення №2245 від
28.12.2006 року «Про використання
споруди -кірхи по АДРЕСА_1»;
щодо прийняття рішення №27 від 23.01.2007 року «Про порядок
користування спорудою-кірхою по АДРЕСА_1».
щодо здійснення владних повноважень,
передбачених п.1 ч.1 ст.30 Закону
«Про місцеве самоврядування в Україні» по розміщенню на вул. Чехова,
входом у Кірху «Святої Марії» контейнерів для сміття.
Просить визнати протиправною дії
Ялтинської міської ради, щодо
землі по вул. Чехова, що межує із земельною ділянкою Євангелічно-
Лютеранської громади(державний акт про право постійного
користування землею
11-КМ №003817), які вчинені в
порушення ст.30 Земельного кодексу
визнати протиправними дії Ялтинського міського голови ОСОБА_2. :
щодо внесення до порядку денного 11-тої сесії 5-го
скликання Ялтинської
ради на 19.07.2007 року проекту рішення
під №37 «Про безкоштовну
у власність Німецькій Євангілично -Лютеранської Церкви України
приміщень в культовій споруди кірхи, яка є пам'ятником культурної
розташованого за адресою:АДРЕСА_1».
щодо підпису розпорядження №39-п від
23.06.2005 року про приватизацію
Просить визнати незаконним та скасувати
-розпорядження №39 п від 23.06.2005 року
Ялтинського міського голови
Виконавчого комітету Ялтинської міської ради №1266 від
року «Про постанову на баланс КП»Ялтажилексплуатація» нежитлових
приміщень в будівлі по вул. Чехова нежитлових приміщень в будівлі по АДРЕСА_1
-рішення Виконавчого комітету Ялтинської
міської ради №27 від 23.01.2007
«Про порядок почергового користування
спорудою -кірхою по АДРЕСА_1
Просить зобов'язати Ялтинську міську раду,
Виконавчий комітет Ялтинської
ради, Ялтинського міського голову ОСОБА_2. утриматись від прийняття
місцевого самоврядування щодо майнових
та немайнових прав Євангелічно
громади Єдиної Євангелічно-Лютеранської Церкви , в тому числі
Просить зобов'язати Ялтинську міську
раду забеспечети використання
ділянки по АДРЕСА_1, що межує із
«Святої Марії» з додержанням принципу добросусідства у спосіб
прибирання з межі земельної ділянки
Євангелічно -Лютеранскої
Єдиної Євангелічно-Лютеранської Церкви
контейнерів від сміття,
перед входом у Кірху «Святої Марії» (АДРЕСА_1.)
У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1.- ОСОБА_3.
заявлені вимоги у повному обсязі пояснивши суду, що позивач є
Євангелічно -Лютеранскої громади Єдиної Євангелічно-Лютеранської
Відповідачами порушуються права
гарантовані Конвенцією про захист прав
і Законом України «Про свободу совісті і
релігійних організації», щодо
Пастора і Євангелічно -Лютеранскої
громади Єдиної Євангелічно-
Крім того, представник позивача
збільшивши позивні вимоги просить
суд
визнати незаконним та скасувати рішення №18 від 11 грудня 2007 року
міської ради «Про дачу згоди на надання у власність Німецькій
Євангелічно-Лютеранської
церкви України нежитлових приміщень у культовому
Кірхи, яка є об'єктом культурної спадщини, і розташована за адресою: АДРЕСА_1.,
прийняти відносно громади.
У судовому засіданні представник відповідачів: виконавчого
Ялтинської міської ради, Ялтинської міської ради і Ялтинського
голови ОСОБА_2. заявив клопотання про закриття провадження по
справі,
так як спір слід розглядати в
господарчому суді.
Представник позивача ОСОБА_3. заперечував
проти заявлених вимог, так як на
ст.18 КАС України, ця справа розглядається адміністративними судами.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріалі справи,
суд вважає, що клопотання
Судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1. є Пастором Кирхи «Святої Марії»
Євангелічно-лютеранської
громади Єдиної Євангелічно-лютеранської Церкви(арк.спр.
позивні вимоги і підтримуючи їх в
судовому засіданні позивач ОСОБА_1., як фізична особа вимагає визнання
протиправними дій чи бездіяльності, а
рішень і розпоряджень, прийнятих відповідачами
відносно юридичної особи
Євангелічно -Лютеранської громади Єдиної Євангелічно-Лютеранської Церкви та
Таким чином, судом встановлено, що
фактично спірні відношення виникли
религійною громадою і суб'єктом владних повноважень.
За змістом ст.ст.1, 12 Господарського
процесуального кодексу України,
за участю юридичних осіб відносяться до
компетенції господарських
судів.
Крім того, у силу п. 6 розділу VII
“Прикінцеві та перехідні положення”
адміністративного судочинства України, - до початку діяльності окружних
апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі
судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України
року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та
господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства
(в редакції від 06 жовтня 2005 року у відповідності з Законом України
внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-IV,
набрав чинності з 01 листопада 2005 року).
На підставі п.1 ст.157 КАС України суд
закриває провадження по справі,
справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
При таких обставинах, провадження по
справі по позову ОСОБА_1. до
міської ради, Виконавчого комітету Ялтинської міської ради,
міського голови ОСОБА_2. про зобов'язання вчинити певні дії, про
утриматись від вчинення певних дій, про визнання дій протиправними
про визнання розпоряджень та рішень незаконними слід закрити.
Посилання представника позивача на
ті обставини, що вищевказаними
діями і рішеннями відповідачів порушуються особисті права позивача
як фізичної особи, суд не може взяти до
уваги, так как до суду із
заявою про захист порушених прав, звертається юридична особа
громада), а суд захищаючи права релігійної громади, встановлює факт
підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 15 Кодексу
судочинства України, п. 6 розділу VII “Прикінцеві та
положення” Кодексу адміністративного судочинства України, ст..,12 ГПК
суд
Провадження по адміністративній справі №2а-12 по позовній
ОСОБА_1до Ялтинської міської ради, Виконавчого
Ялтинської міської ради, Ялтинського міського голови ОСОБА_2 про зобов'язання
вчинити певні дії, про зобов'язання утриматись від
певних дій, про визнання дій протиправними , про визнання розпоряджень
рішень незаконними - закрити.
Ухвала
може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного

суду
Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд у порядку та

строки,
передбачені ст. ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства

України.

Головуючий
по

справі:

Земляна Г.В.

Судді:

Переверзєва Г.С.

Бондаренко Г.М.