overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-5913/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління праці соціального захисту населення та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 05 грудня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 14 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Управління праці соціального захисту населення та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги учаснику бойових дій,
-

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Управління праці соціального захисту населення та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради підлягає залишенню без руху внаслідок наявності
перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
необхідно додати документ про сплату судового збору, а в разі наявності пільг,
що звільняють від його сплати, - документ, що підтверджує наявність таких
пільг, чи вказати підстави, що звільняють від сплати судового збору, а також
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Управління праці соціального захисту населення та
житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 05 грудня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 14 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Управління праці соціального захисту населення та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги учаснику бойових дій залишити без руху та надати строк
до 14 липня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-5824/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1та представника позивачів - ОСОБА_2на постанову
Нижньогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 03 липня 2006
року, додаткову постанову Нижньогірського районного суду Автономної Республіки
Крим від 19 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 06 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7до Нижньогірського районного відділу земельних ресурсів,
Нижньогірської районної державної адміністрації, третя особа - Фермерське
господарство «Янтар», про зобов'язання проведення державної реєстрації
державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування
розпорядження, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. та представника позивачів - ОСОБА_2. підлягає залишенню без
руху внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 4, 5
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної
скарги необхідно додати оформлений належним чином документ про повноваження
представника, а також копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1та представника позивачів - ОСОБА_2на постанову
Нижньогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 03 липня 2006
року, додаткову постанову Нижньогірського районного суду Автономної Республіки
Крим від 19 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 06 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7до Нижньогірського районного відділу земельних ресурсів,
Нижньогірської районної державної адміністрації, третя особа - Фермерське
господарство «Янтар», про зобов'язання проведення державної реєстрації
державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування
розпорядження залишити без руху та надати строк до 14 липня 2008 року
для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-5813/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 05 лютого 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету
Євпаторійської міської ради, третя особа - ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху
внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
необхідно додати копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 05 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету Євпаторійської
міської ради, третя особа - ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк до
14 липня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-5763/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову
Апеляційного суду Полтавської області від 12 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду
Октябрського району в м. Полтаві про визнання дій незаконними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху
внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
необхідно додати копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову
Апеляційного суду Полтавської області від 12 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду
Октябрського району в м. Полтаві про визнання дій незаконними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії залишити без руху та надати строк до 14
липня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-5749/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона
від 18 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 14
лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2до Антонівської сільської ради,
третя особа - ОСОБА_3, про визнання
рішення частково недійсним, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
необхідно додати копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Дніпровського районного суду м.
Херсона від 18 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської
області від 14 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2до Антонівської
сільської ради, третя особа - ОСОБА_3, про визнання рішення частково
недійсним залишити без руху та
надати строк до 14 липня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-5692/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Виконавчого комітету Ірпінської міської ради на рішення
Деснянського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2007 року та ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 27 лютого 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради про визнання
протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Виконавчого комітету Ірпінської міської ради підлягає залишенню без руху
внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
необхідно додати копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Виконавчого комітету Ірпінської міської ради на рішення
Деснянського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2007 року та ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 27 лютого 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради про визнання
протиправним та скасування рішення залишити без руху та надати строк до
14 липня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-5675/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову
Красилівського районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 15 лютого 2007 року, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху
внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 2 ч. 2,
ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно
зазначити ім'я (найменування), поштову адресу всіх осіб, які беруть
участь у справі, а також додати копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову
Красилівського районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 15 лютого 2007 року залишити
без руху та надати строк до 14 липня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-5632/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04
вересня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1на постанову Балаклійського районного
суду Харківської області від 28 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Харківської області від 31 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у Балаклійському
районі Харківської області та Державної податкової адміністрації України про
визнання бездіяльності неправомірною, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1.
звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на
постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 28 листопада
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 31 січня 2007
року.

Крім
того, ОСОБА_1. подала заяву про поновлення строку касаційного оскарження
вказаних судових рішень, посилаючись на те, що процесуальний строк пропущений
нею з поважних причин.

Враховуючи те, що перевірити доводи позивача без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України,

у х в а
л и в:

Витребувати
з Балаклійського районного суду Харківської області справу № 2-а-144/06 за
позовом ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у
Балаклійському районі Харківської області та Державної податкової адміністрації
України про визнання бездіяльності неправомірною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-5632/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1та ОСОБА_2. на постанову Балаклійського районного суду
Харківської області від 28 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Харківської області від 31 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у Балаклійському
районі та Державної податкової адміністрації України про визнання дій та
бездіяльності протиправними, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття
касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 6 ч. 2,
ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно
додати клопотання особи, що подає касаційну скаргу про поновлення строку
касаційного оскарження та додати копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1та ОСОБА_2. на постанову Балаклійського районного суду
Харківської області від 28 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Харківської області від 31 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі
та Державної податкової адміністрації України про визнання дій та бездіяльності
протиправними залишити без руху та надати строк до 14 липня 2008
року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-5632/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06
жовтня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., розглянувши заяву ОСОБА_1про поновлення строку касаційного
оскарження постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 28
листопада 2006 року та ухвали Апеляційного суду Харківської області від 31
січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області та
Державної податкової адміністрації України про визнання бездіяльності
неправомірною, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1.
звернулася з касаційною скаргою на постанову Балаклійського районного суду
Харківської області від 28 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Харківської області від 31 січня 2007 року.

Касаційна
скарга подана з пропущенням строку касаційного оскарження, однак до неї додана
заява про поновлення вказаного строку.

Для
вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі необхідно перевірити та дослідити доводи
позивача щодо причини пропуску строку касаційного оскарження вказаних судових
рішень у судовому засіданні колегії суддів Вищого адміністративного суду
України.

Керуючись
статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Справу за заявою ОСОБА_1про поновлення строку касаційного
оскарження постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 28
листопада 2006 року та ухвали Апеляційного суду Харківської області від 31
січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області та
Державної податкової адміністрації України про визнання бездіяльності
неправомірною призначити до розгляду 30 жовтня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Про
день, місце і час розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України Т.
О. Лиска