Справа № 22-а-4981/2008
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2008-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Харків, вул. Володарського, 46 (1 корпус)
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2008 року

м. Харків

Колегія суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду в складі:

Головуючого
- судді Ємельянової В.І.

Суддів Філатова
Ю.М.

Водолажської Н.С.

За
участю секретаря Житєньової
Н.М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного
адміністративного суду апеляційну скаргу Військового
прокурора Полтавського гарнізону в інтересах Полтавського обласного військового
комісаріату на ухвалу судді Київського районного суду м. Полтави від 30 травня
2008 року по справі за позовом Військового
прокурора Полтавського гарнізону в інтересах Полтавського обласного військового
комісаріату до ОСОБА_1 про стягнення частини заробітної плати за час
перебування у відпустці, -

В С Т А Н О В И Л А :

24 квітня 2008 року Військовий прокурор Полтавського гарнізону в інтересах
Полтавського обласного військового комісаріату звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з
ОСОБА_1 917 грн. 20 коп. на користь держави в особі Полтавського ОВК частину
заробітної плати за дні відпусток, що були надані в рахунок невідпрацьованої
частини робочого часу.

В обґрунтування
позовних вимог позивач вказав,
що відповідно до наказу військового комісара Полтавського
ОМВК від 27.03.2006 року № 40 гр. ОСОБА_1 з 27.03.2006 року був прийнятий на
роботу старшим помічником начальника 2 відділення призову. Згідно наказу
військового комісара Полтавського ОМВК від 03.05.2007 року № 54 ОСОБА_1 надана відпустка тривалістю
45 календарних днів за період роботи з 27.03.2007 року по 26.03.2008 року. 29
червня 2007 року ОСОБА_1 був звільнений за власним бажанням. Таким чином,
склалася заборгованість за дні використаної відпустки в розмірі 917 грн. 20
коп., яка ОСОБА_1 добровільно сплачена не була.

Ухвалою Київського районного
суду м. Полтави від 30 травня 2008 року
адміністративну справу за позовом Військового прокурора
Полтавського гарнізону в інтересах Полтавського обласного військового
комісаріату до ОСОБА_1 про стягнення частини заробітної плати за час
перебування у відпустці провадженням закрито.

Військовим прокурором
Полтавського гарнізону в інтересах Полтавського обласного військового
комісаріату подана апеляційна скарга. В апеляційній скарзі прокурор
просить скасувати ухвалу суду і направити справу до суду першої інстанції.

Колегія суддів, вивчивши матеріали
справи, доводи апеляційної скарги, вислухавши пояснення сторін, вважає, що
апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Справа 22-а- 4981/2008 Категорія - 60

Головуючий 1 інстанції - Турченко Т.В.
Доповідач - Ємельянова В.І.

Закриваючи провадження у справі, Київський
районний суд м. Полтави виходив із того, що цей спір не є
публічно-правовим, а тому не може бути вирішений у порядку адміністративного
судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства, юрисдикція
адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів,
для яких законом встановлено інший порядок судового вирішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України, компетенція адміністративних судів
поширюється в тому числі на:

2) спори з приводу прийняття
громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідач ОСОБА_1 був державним
службовцем у Полтавському міському військовому комісаріаті, мав 13 ранг
державного службовця і перебував на публічній службі (а.с. 5).

У цьому випадку спір виник не з
приводу звільнення з публічної служби за участю суб'єкта владних повноважень, а з приводу стягнення частини заробітної плати за час перебування у відпустці,
тобто випливає з трудових правовідносин.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої
інстанції щодо того, що даний позов не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206
КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Військового
прокурора Полтавського гарнізону в інтересах Полтавського обласного військового
комісаріату на ухвалу судді Київського районного суду м. Полтави від 30 травня
2008 року залишити без задоволення.

Ухвалу Київського районного
суду м. Полтави від 30 травня 2008 року по справі за позовом Військового прокурора Полтавського гарнізону в інтересах
Полтавського обласного військового комісаріату до ОСОБА_1 про стягнення частини
заробітної плати за час перебування у відпустці залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Ємельянова

Судді
(підпис) Ю.М. Філатов

(підпис) Н.С. Водолажська

Повний
текст ухвали виготовлений 21.08.2008 року.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя
В.І. Ємельянова.І. Ємельянова