Справа № К-6009/08
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1на ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 8 і 12
травня 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Ради суддів України, ОСОБА_3, треті особи - Вища рада юстиції,
ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення, -

у с т а н о в и в :

20 травня 2008
року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1на ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 8 і 12 травня 2008 року, в частині відкриття
апеляційного провадження і закінчення підготовки та призначення до розгляду справи
за апеляційними скаргами ОСОБА_3 і ОСОБА_2, у справі за позовом
ОСОБА_1до Ради суддів України, ОСОБА_3, треті особи - Вища рада юстиції, ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування
рішення.

У відкритті
касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Як вбачається
з матеріалів касаційної скарги, оскаржуваними ухвалами апеляційного
адміністративного суду від 8 і 12 травня 2008 року, відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 і ОСОБА_2,
проведено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду.

Вирішення
питань відкриття апеляційного провадження, підготовки та призначення справи до апеляційного
розгляду встановлено статтями 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства
України (далі КАС), які є спеціальними з даних питань.

Зазначеними
нормами КАС встановлений перелік ухвал, які підлягають оскарженню в касаційному
порядку і до таких, зокрема, відносяться ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвалами
апеляційного адміністративного суду від 8 і 12 травня 2008 року, відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 і ОСОБА_2,
проведено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду, тобто такі не
відносяться до переліку ухвал встановлених статтями 189,190 КАС України, які
підлягають оскарженню в касаційному порядку.

Не
передбаченого такого права і загальними нормами КАС, які регулюють питання
касаційного провадження.

Так, у
відповідності з ч.2 статті 211 КАС України ухвали суду першої інстанції після
їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції
можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому
провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до
касаційної скарги на судові рішення, ухвалене за наслідками апеляційного
провадження.

Тобто, ч.2
статті 211 КАС України встановлено правило, відповідно до якого підлягають
оскарженню в касаційному порядку лише ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали
суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у
справі.

Оскільки
оскаржувані ухвали суду апеляційної інстанції не перешкоджають подальшому
провадженню у справі, а відтак такі не підлягають касаційному перегляду.

Не можуть бути
підставою для перегляду судових рішень в касаційному порядку і обговоренню
доводи про те, що ухвала суду першої інстанції, в частині відмови закриття
провадження у справі, є незаконною, а відтак така не підлягає перегляду в
апеляційному порядку, у зв'язку з чим безпідставно відкрито апеляційне
провадження, проведена підготовка і призначена справа до розгляду, апеляційним
розглядом чиняться перешкоди у вирішенні справи по суті тощо оскільки зазначене
стосується суті постановлених судових рішень.

У
відповідності з ч.4 статті 214 КАС України, вищенаведені доводи скарги не
підлягають з'ясуванню в стадії вирішення питань про відкриття касаційного
провадження, а відтак не беруться до уваги.
Заперечення проти законності оскаржуваних ухвал можуть бути включені до
апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками розгляду справи по
суті.

Відповідно до
ч.4 п.1 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі , якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку
адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 214 КАС України ,-

у х в а л и в :

У відкритті
касаційного провадження, за скаргою ОСОБА_1на ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 8 і 12 травня 2008 року , відмовити.

Ухвала
оскарженню не підлягає, крім випадків, строків і порядку, встановлених статтями
237-239 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І.Мойсюк

У Х В А Л
А

22 травня 2008
року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Мойсюк М.І., в порядку підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до Головного управління МВС України в
м. Києві, Управління громадянства, і мміграції та реєстрації фізичних осіб
Головного управління МВС України про визнання рішення протиправним, -

у с т а н о в и в :

17 травня 2008
року Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження за
скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від
15 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління МВС
України в м. Києві, Управління громадянства, імміграції та реєстрації фізичних
осіб Головного управління МВС України про визнання рішення протиправним.

ОСОБА_6Б. одночасно в касаційній скарзі заявив клопотання про зупинення виконання ухвали апеляційного суду м. Києва
від 15 січня 2007 року.

Клопотання задоволенню не підлягає,
оскільки в ньому не наведено доводів та обставин на обґрунтування вимог щодо
необхідності зупинення виконання судових рішень.

В порядку
підготовки справи до касаційного розгляду, особам, що беруть участь у справі,
слід надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційної
скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у
задоволенні клопотання представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про зупинення виконання ухвали апеляційного суду м. Києва
від 15 січня 2007 року.

Особам, які
беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного
провадження, касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити
строк до 10 червня 2008 року для подачі заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк

ВИЩИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна,
місто Київ, вул. Московська, 8

тел.:
501-95-25

22.05.2008р. № К-2769/07

ОСОБА_6

АДРЕСА_1

ОСОБА_4

АДРЕСА_2

Головне
управління МВС України

в
м. Києві

вул.
Володимирська, 15

м.
Київ, 01025

Управління
ГІРФО ГУМВС

України в м. Києві

бул.
Т. Шевченка, 34

м.
Київ, 01030

Вищий
адміністративний суд України надсилає для відома копії ухвал судді Вищого
адміністративного суду України від 17 травня 2008 року про відкриття
касаційного провадження, від 22 травня 2008 року про підготовку справи до
розгляду, інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, з
копією касаційної скарги.

Додаток на 3 арк. - першому адресату;

на 6
арк. - другому адресату.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І.
Мойсюк