Справа № 3-1650/2008
Суддя: Ковальчук Т.М.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1650
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

14
листопада 2008 року
смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 громадянки України, не одруженої, працюючої
головним бухгалтером Новодмитрівського сільського комунального підприємства
«Світанок», не судимої, до адміністративної відповідальності протягом року не
притягувалась,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 41КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером
Новодмитрівського сільського комунального підприємства «Світанок», допустила
порушення вимог трудового законодавства, а саме: 1) ст. 107 КЗпПУ тим, що
працівникам ОСОБА_2 ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
оплата праці за роботу у святкові дні у
подвійному розмірі не проводилась; 2) Закону України від 06.02.2003 року №
491-ІУ «Про внесення змін до Закону України «Про індексацію грошових доходів
населення», Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078
«Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення»
тим, що працівникам підприємства індексація грошових доходів за квітень,
травень, червень, липень, серпень 2008 року не нараховується та не
виплачується; 3) ст. 5, 11 Закону України «Про оплату праці», п. 3.1.3 додатку
№ 2 до Галузевої угоди між Міністерством з питань житлово-комунального
господарства України та Центральним комітетом та профспілки працівників
житлово-комунального господарства на 2007-2009 роки тим, що оплата праці працівників,
які виконують роботи з обслуговування електроенергетичного,
санітарно-технічного і іншого устаткування, контрольно-вимірювальних приладів,
автоматики, електро-обчислювальної техніки, машин, механізмів, поточний ремонт
житлового фонду нараховується менше коефіцієнта відносно мінімальної тарифної
ставки робітника І розряду; 4) ст. 5, 11 Закону України «Про оплату праці», п.
3.1.4 додатку № 4 до Галузевої угоди між Міністерством з питань
житлово-комунального господарства України та Центральним комітетом та
профспілки працівників житлово-комунального господарства на 2007-2009 роки тим,
що оплата праці працівників професіоналів та фахівців нараховується за меншим
коефіцієнтом відносно мінімальної тарифної ставки робітника І розряду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 41 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину в суді визнала та пояснила, що
дійсно були допущені вказані в протоколі правопорушення, але на даний час всі недоліки усуненні.

Крім того, її винуватість
підтверджується зібраним адміністративним матеріалом.

З урахуванням характеру вчиненого,
особи правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не
притягувалася, ніяких тяжких наслідків не настало, виправила недоліки, виявлені
в ході перевірки до розгляду справи в суді,
своїми діями вона заподіяла незначну шкоду працівникам сільської ради,
дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов до висновку, що є підстави
вважати вчинене нею правопорушення малозначним та звільнити її від адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 41 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 22 , 221 КУпАП,
суддя,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КпАП України в зв'язку з
малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним
зауваженням, адміністративну справу закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно та
підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

С у д д я: