Справа № К-37384/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Головуючого

Цуркана М.І.

Суддів:

Амєліна С.Є.

Кобилянського М.Г.

Ліпського Д.В.

Юрченка В.В.

розглянувши в письмовому
провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю «Можарівське», Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, яка переглядається за
касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Овруцької
районної державної адміністрації Житомирської області на ухвалу апеляційного
суду Житомирської області від 15 листопада 2006 року

у с т а н о в и л а :

У жовтні 2005 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до СТОВ
«Можарівське», УПСЗН Овруцької РДА Житомирської області про стягнення
заборгованості по виплатах передбачених статтями 37, 39 та 50 Закону України
«Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 10 грудня 2005
року, ухваленим за правилами цивільного судочинства, позов задоволено частково.

Ухвалою апеляційного суду
Житомирської області від 15 листопада 2006 року УПСЗН Овруцької РДА
Житомирської області у поновленні строку на апеляційне оскарження відмовлено,
а апеляційна скарга Управління
залишена без розгляду.

У касаційній скарзі УПСЗН Овруцької РДА Житомирської області, з посиланням
на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права,
просить ухвалу суду скасувати та поновити строк для апеляційного оскарження.

Скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Дана справа розглянута судом першої інстанції після набрання чинності
Кодексом адміністративного судочинства України за правилами, встановленими
Цивільним процесуальним кодексом України. Тобто справа вирішувалася в порядку
цивільного судочинства і підлягала перегляду апеляційним судом за нормами
зазначеного Кодексу.

Відмовивши у поновленні строку
апеляційного оскарження та залишивши апеляційну скаргу УПСЗН Овруцької РДА
Житомирської області без розгляду, апеляційний суд Житомирської області порушив
норми процесуального права, тобто
помилково застосував при цьому норми Кодексу адміністративного
судочинства України.

За таких обставин оскаржуване
рішення апеляційного суду підлягає скасуванню з закриттям
адміністративного провадження по справі з підстав, передбачених пунктом 1
частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 157, 223, 228, 231 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області задовольнити
частково.

Ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 15 листопада 2006 року скасувати, адміністративне провадження закрити, а справу направити до апеляційного суду
Житомирської області для розгляду
в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена
до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами у строк та у порядку
визначеними статтями 237 - 239 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий М.І. Цуркан

Судді С.Є. Амєлін

М.Г. Кобилянський

ДД.В. Ліпський

ВВ.В. Юрченко