Справа № 2-а-29/2008
Суддя: Ведяшкіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-29/2008 року
і м е н е м У к р а ї н и
міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді:
за участю позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: Майко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Нова Каховка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Генеральної
прокуратури України про визнання бездіяльності
звернувся до суду із зазначеним позовом
посилаючись на те, що 13.12.2007 року звернувся до Генеральної
прокуратури України із письмовою заявою
в порядку ст. 97 КПК України в якій просив порушити кримінальну справу у
відношенні директора департаменту кадрової політики, освіти і науки Банчука М.В., на яку отримав відповідь,
начальника управління захисту прав і свобод громадян - начальника відділу
нагляду за додержанням законів щодо прав і свобод громадян ОСОБА_2, з якого
вбачається, що його звернення від 13.12.2007 року направлено до Міністерства
охорони здоров'я України. Вважає, що такі дії посадових осіб відповідача є
протиправними та такими, що порушують його права, тому просив суд визнати дії посадових осіб Генеральної прокуратури
України щодо не прийняття рішенні за його заявою від 13.12.2007 року у
відповідності до вимог ст. 94-97 КПК України - протиправними та зобов'язати
відповідача забезпечити розгляд його заяви у відповідності до вимог КПК
судовому засіданні позивач свій позов
підтримав з тих же підстав.
судовому засіданні представник відповідача позов не визнав.
Суд,
заслухавши пояснення учасників адміністративного процесу, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню за таких підстав.
Так, судом встановлено, що позивач
13.12.2007 року через поштове відділення зв'язку надіслав до Генеральної
прокуратури України письмову заяву про
порушення кримінальної справи у відношенні директора департаменту кадрової
політики, освіти і науки Банчука М.В.
начальника управління захисту прав і свобод громадян - начальника відділу
нагляду за додержанням законів щодо прав і свобод громадян ОСОБА_2, позивача
було повідомлено про передачу для розгляду його заяви від 13.12.2007 року до
Міністерства охорони здоров'я України.
Відповідно до ст. 97 КПК України прокурор,
слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані приймати заяви і повідомлення про
вчинені або підготовлювані злочини, в тому числі і в справах, які не підлягають
По заяві або повідомленню про злочин прокурор, слідчий, орган дізнання або
суддя зобов'язані не пізніше триденного строку прийняти одне з таких рішень:
1) порушити кримінальну справу;
2) відмовити в порушенні кримінальної справи;
3) направити заяву або повідомлення за належністю
Одночасно вживається всіх можливих заходів, щоб запобігти злочинові або
припинити його. За наявності відповідних підстав, що свідчать про реальну
загрозу життю та здоров'ю особи, яка повідомила про злочин, слід вжити
необхідних заходів для забезпечення безпеки заявника, а також членів його сім'ї
та близьких родичів, якщо шляхом погроз або інших протиправних дій щодо них
робляться спроби вплинути на заявника.
Коли необхідно перевірити заяву або повідомлення про злочин до порушення
справи, така перевірка здійснюється прокурором, слідчим або органом дізнання в
строк не більше десяти днів шляхом відібрання пояснень від окремих громадян чи
посадових осіб або витребування необхідних документів.
Заява або повідомлення
про злочини до порушення кримінальної справи можуть бути перевірені шляхом
проведення оперативно-розшукової діяльності. Проведення визначених у
законодавчих актах України окремих оперативно-розшукових заходів проводиться з
дозволу суду за погодженим з прокурором поданням керівника відповідного
оперативного підрозділу або його заступника. Постанова судді про надання такого
дозволу виноситься і на неї може бути принесена апеляція з додержанням порядку
і у випадках, передбачених статтями 177, 178 і 190 цього Кодексу.
вищевикладене, суд вважає доведеним факт
порушення посадовими особами відповідача законних прав та інтересів позивача,
оскільки ними не було забезпечено розгляд заяви ОСОБА_1 від 13.12.2007 року з
додержанням вимог встановлених кримінально - процесуальним кодексом України.
На підставі ст. ст. 95,
97 КПК України; керуючись ст. ст. 87, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд
дії посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо розгляду заяви ОСОБА_1
від 13.12.2007 року протиправною.
Генерального прокурора України забезпечити розгляд заяви ОСОБА_1 від 13.12.2007
року з додержанням вимог встановлених кримінально - процесуальним кодексом
Присудити
ОСОБА_1судові витрати в розмірі 3,40 грн. з Державного бюджету України.
апеляційне оскарження постанови суду
може бути подано протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі, а
апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до Одеського адміністративного апеляційного суду через Новокаховський міський суд.
Суддя
Справа № 2-а-29/2008 року
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(в с т у п н а і р е з о л ю т и в н а ч а с т и н и )

12
березня 2008 року

Новокаховський
міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі: Прядко О.В.

за участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Майко
Ю.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання
бездіяльності протиправною.

На
підставі ст. ст. 95, 97 КПК України; керуючись ст. ст. 87, 94, 158, 159, 160,
161, 162, 163 КАС України, суд

п
о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Визнати дії посадових осіб Генеральної прокуратури
України щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 13.12.2007 року протиправною.

Зобов'язати Генерального прокурора України забезпечити
розгляд заяви ОСОБА_1 від 13.12.2007 року з додержанням вимог встановлених
кримінально - процесуальним кодексом України.

Присудити ОСОБА_1судові витрати в розмірі 3,40 грн. з
Державного бюджету України.

Заява про апеляційне оскарження постанови
суду може бути подано протягом 10 днів з дня складання постанови в
повному обсязі, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до Одеського адміністративного
апеляційного суду через Новокаховський
міський суд.

Суддя
Ю.В. Ведяшкіна