Справа № К-35114/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 липня 2008 року

м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого

Цуркана М.І.,

суддів:

Амєліна С.Є.,

Ліпського Д.В.,

Мойсюка М.І., Юрченка В.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до
Овруцької міської ради Житомирської області, Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
Житомирської області про стягнення
заборгованості, яка переглядається за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову
апеляційного суду Житомирської області від 2 листопада 2006 року

у с т а н о в и л а :

У серпні 2005 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Овруцької міської ради Житомирської області, Управління
праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області про
стягнення заборгованості з виплат передбачених статтею 37 Закону України
від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 18 жовтня 2005 року, ухваленим за
правилами цивільного судочинства, позов задоволено.

Постановою апеляційного суду Житомирської області від 2 листопада 2006 року
рішення суду першої інстанції скасовано та постановлене нове, яким в задоволені
позову відмовлено.

Справа апеляційним судом розглядалася як адміністративна.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, з посиланням на порушення апеляційним судом
норм матеріального права, просить рішення останнього
скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Дана справа розглянута судом першої інстанції після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства
України за правилами, встановленими Цивільним процесуальним кодексом
України.

Тобто справа вирішувалася в порядку цивільного судочинства і підлягала
перегляду апеляційним судом за нормами зазначеного Кодексу.

Перевіряючи законність рішення суду першої інстанції, апеляційний суд
порушив норми процесуального права, що призвело до помилкового застосування ним
Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин постановлене в справі судове рішення апеляційного суду
підлягає скасуванню з закриттям адміністративного провадження по справі з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої
статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 157, 220-1, 223, 228, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1задовольнити частково.

Постанову апеляційного суду Житомирської області від 2 листопада 2006 року
скасувати, адміністративне провадження закрити, а справу направити до
апеляційного суду Житомирської області для розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за
винятковими обставинами у строк та у порядку визначеними статтями 237 - 239
Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий
М.І. Цуркан

Судді: С.Є. Амєлін

Д.В. Ліпський

М.І. Мойсюк

В.В. Юрченко