Справа № 3-5196/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5196/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2008 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi - Косован Т.Т.,

при секретарі - Майщук С.В.,

розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Вадул-Сiретської митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Молдови
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, за ст.352 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2008 року о 14 год. 50 хв. на митному посту " Порубне " Вадул-Сіретської митниці пiд час проведення митного контролю пасажирського автобуса марки «СЕТРА» д.н. «
ІНФОРМАЦІЯ_2
», під керуванням гр. Молдови
ОСОБА_1
, який слідував в службових справах транзитом через територію України з Білорусії до Болгарії було виявлено не задекларованi та приховані від митного контролю 760 пачок цигарок вітчизняного виробництва марки «Marlboro» та 480 пачок цигарок вітчизняного виробництва марки «MURATTI», які знаходились в порожнині салона автобуса, що знаходиться у верхній частині в повітряних шахтах. Доступ та виїмка даних цигарок стали можливими після зняття п’яти панелей з приладами персонального забезпечення пасажирів, яка кріпилася на трьох металевих болтах. Виявлені цигарки
ОСОБА_1
визнав своєю власністю.

ОСОБА_1
в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив суду, що він працює водієм фрми «ВВ ГРУП ТРАНС» і дійсно 26 червня 2008 року на рейсовому автобусі слідував з Білорусії до Болгарії через територію України в службових справах. При проходженні митного контролю в даному автобусі працівниками Вадул-Сіретської митниці було виявлено не задекларованi та приховані ним від митного контролю 760 пачок цигарок вітчизняного виробництва марки «Marlboro» та 480 пачок цигарок вітчизняного виробництва марки «MURATTI», які знаходились в порожнині салона автобуса, що знаходиться у верхній частині в повітряних шахтах. Він розуміє, що порушив митні правила, однак просить суд не застосовувати до нього конфіскацію транспортного засобу, так як даний транспортний засіб є власністю фірми «ВВ ГРУП ТРАНС» та є рейсовим автобусом на якому він працює водієм і це є його єдиним джерелом матеріального забезпечення сім’ї.

Вислухавши пояснення
ОСОБА_1
, суд дійшов висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, проте, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на останнього, суд враховує те, що згідно Дозволу №0125359 на міжнародне перевезення пасажирів автобусом в міжнародному сполученні транзитом черз територію України виданого Міністерством транспорту Республіки Болгарія, маршрутного листа і розкладу руху, вказаний автобус використовується виключно для міжнародного перевезення пасажирів через митний кордон України за визначеними маршрутами та рейсами.

Як вбачається з п. 2.8. Наказу міністерства транспорту України № 75 від 09 лютого 2004 року „Про затвердження Порядку організації регулярних, нерегулярних і маятникових перевезень пасажирів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні” міжнародні нерегулярні перевезення за одним і тим самим маршрутом з періодичністю частіше ніж один раз на тиждень належать до міжнародних регулярних перевезень. Більше того, відповідно статті 1 Закону України „Про автомобільний транспорт” № 3492-IV в редакції від 23 лютого 2006 року „регулярні спеціальні пасажирські перевезення – перевезення певних категорій пасажирів (працівників підприємств, школярів, студентів, туристів, екскурсантів та інших) на автобусному маршруті за умовами, визначеними паспортом маршруту, затвердженим в установленому порядку замовником транспортних послуг або уповноваженими органами Договірних Сторін у разі міжнародних перевезень”. Як вбачається із листа Державної митної служби України від 12 січня 2004 року №111/5-20-97-ЕП, до транспортних засобів, що підлягають конфіскації у зв’язку з вчиненням порушень митних правил, передбачених ст.ст. 351,352 МК України, не можуть бути віднесені, зокрема ті, що використовуються для регулярних перевезень пасажирів та вантажі Укрзалізницею, авіакомпаніями тощо.

Крім того, відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 3 червня 2005 року № 8 „Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил” транспортні засоби, які використовуються виключно для перевезення пасажирів і товарів через митний кордон України за визначеними маршрутами та рейсами, що здійснюються відповідно до встановленого розкладу руху на підставі Міждержавних ( міжвідомчих ) угод про транспортне сполучення конфіскації не підлягають.

При вирішенні питання про конфіскацію транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів відповідно до того ж пункту тієї ж Постанови Пленуму Верховного Суду України, слід врахувати співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався, та інші обставини справи.

Як вбачається з висновку спеціаліста № 38 від 30 червня 2008 року загальна вартість предметів порушення митних правил, тобто 760 пачок цигарок вітчизняного виробництва марки «Marlboro» та 480 пачок цигарок вітчизняного виробництва марки «MURATTI» становить 5240 грн., в той же час, як видно із акту оцінки транспортного засобу від 26 червня 2008 року, вартість автобуса марки «Сетра» д.н. «
ІНФОРМАЦІЯ_2
» становить 200000 грн., тобто вартість переміщуваного товару менша в 38 раз вартості автобуса, а приховані від митного контролю цигарки знаходились у конструктивних порожнинах автобуса.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесенні витрати в сумі 340 грн., а згідно ст. 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, дійшов до висновку стягнути з
ОСОБА_1
витрати у справі.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.10, 385-393 МК України, п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 3 червня 2005 року № 8 „Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил”,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненнi правопорушення, передбаченого ст.352 Митного Кодексу України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації 760 пачок цигарок вітчизняного виробництва марки «Marlboro» та 480 пачок цигарок вітчизняного виробництва марки «MURATTI» загальною вартістю 5240 (п’ять тисяч двісті сорок) гривень 00 копійок в доход держави.

Автобус іноземного виробництва марки «Сетра », 1989 року виробництва шасі №
ІНФОРМАЦІЯ_3
, д.н. «
ІНФОРМАЦІЯ_2
», вартістю 200000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок – повернути власнику.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь Вадул-Сіретської митниці витрати у справі в розмірі 340 (триста сорок) гривень, 00 копійок.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

СУДДЯ: