overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-6725/2008
Суддя: Федоренко О.І.
Дата ухвалення: 2008-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6725
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м.Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженки
АДРЕСА_1
, громадянки України,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2
,

за ч.1 ст.164-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
працюючи
ІНФОРМАЦІЯ_2
, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме – ненарахування та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за III квартал 2008 року.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, поясненнями правопорушниці.

У судове засідання особа, відносно якої складено протокол, повідомлена своєчасно належним чином, не з’явилася. Для запобігання безпідставної тяганини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність
ОСОБА_2

Дослідивши матеріал, враховуючи особу правопорушниці, її відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Федоренко
Справа № 3-6767/2008
Суддя: Федоренко О.І.
Дата ухвалення: 2008-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6767
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця
АДРЕСА_1
громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2
,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
працюючи
ІНФОРМАЦІЯ_2
, допустив порушення вимог трудового законодавства України, а саме всупереч вимогам ст. 115 КЗпП України, заробітні платня працівникам сплачується нерегулярно та не у повному обсязі, завдяки чому працівники мають заборгованість; за вересень 2008 року; мається заборгованість по зарплаті звільненому у березні 2008 року
ОСОБА_2
., що є порушенням ст.116 КЗпП України, за вересень 2008 року не проводилось нарахування та виплата компенсації за втрату частку заробітку звільненим працівникам, чим порушуються вимоги ст.33 Закону України «Про оплату праці».

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Правопорушник, повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився, причину неявки не повідомив, у зв’язку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим розглянути справу за його відсутністю. Дослідивши матеріал, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.41 КЗпП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягти
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, до адміністративної відповідальності призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 340 грн.

Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Федоренко
Справа № 3-9293/2008
Суддя: Миронова О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9293/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2008 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення АТІ ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, працюючого
ОСОБА_2
водій, проживаючого:
АДРЕСА_2
,

- за ст. 132 ч.2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
притягується до адміністративної відповідальності за те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2
р. о 10 годині 20 хвилин в
АДРЕСА_3
,
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом
ІНФОРМАЦІЯ_3
, державний номер
НОМЕР_1
, який допустив зберігання транспортного засобу поза гаражем у нічний час доби.

Однак, на теперішній час ст.132 КУпАП на підставі Закону України від 24.09.2008 року виключена з КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.8 КУпАП
Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів.

У відповідності до п.6 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення повинне бути закрито, оскільки
скасуваний акт, який встановлює адміністративну відповідальність
.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 247 п.6, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 132 ч.2 КУпАП відносно
ОСОБА_1
– закрити, в зв`язку з скасуванням акту,
який встановлює адміністративну відповідальність
.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.В.Миронова
Справа № 3-9286/2008
Суддя: Миронова О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9286/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2008 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ м.Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, працюючого
ОСОБА_2
водій, проживаючого
АДРЕСА_2
,

- за ст. 121 ч.2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

ІНФОРМАЦІЯ_3
року о 11 годині 00 хвилин в
АДРЕСА_3
,
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом
ІНФОРМАЦІЯ_2
, державний номер
НОМЕР_1
, шини якого мали залишкову висоту протектора менше 0,1 мм, чим порушив п.31.4.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.2 КпАП України.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Досліджені матеріали справи свідчать про те,
що
ОСОБА_1
дійсно
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.2 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, наслідки даного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 (сімнадцять) гривень на користь Державного бюджету: /
ІНФОРМАЦІЯ_4
/.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя: О.В.Миронова
Справа № 3-9388/2008
Суддя: Миронова О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9388/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2008 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, працюючого
ОСОБА_2
водій, проживаючого
АДРЕСА_1
,

- за ст. 121 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

ІНФОРМАЦІЯ_4
року о 11 годині 10 хвилин на 129 км автодороги
ІНФОРМАЦІЯ_2
,
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом
ІНФОРМАЦІЯ_3
, державний номер
НОМЕР_1
, без пройденого державного технічного огляду, чим порушив п.31.3 б) Правил дорожнього руху України.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Досліджені матеріали справи свідчать про те,
що
ОСОБА_1
дійсно
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, наслідки даного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 8, 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) гривні на користь Державного бюджету: /
ІНФОРМАЦІЯ_5
/.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.В.Миронова
Справа № 3-9389/2008
Суддя: Миронова О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9389/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2008 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, працюючого
ОСОБА_2
водій, проживаючого
АДРЕСА_2
,

- за ст. 121 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

ІНФОРМАЦІЯ_3
року о 10 годині 05 хвилин на 244 км автодороги
ІНФОРМАЦІЯ_2
,
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом
ІНФОРМАЦІЯ_4
, державний номер
НОМЕР_1
, буксируючого напівпричіп цистерна небезпечна
ІНФОРМАЦІЯ_5
, державний номер
НОМЕР_2
з не пройденим державним технічним оглядом, чим порушив п.31.3 б) Правил дорожнього руху України.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_3
від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Досліджені матеріали справи свідчать про те,
що
ОСОБА_1
дійсно
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, наслідки даного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 8, 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) гривні на користь Державного бюджету: /
ІНФОРМАЦІЯ_6
/.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.В.Миронова
Справа № 3-9387/2008
Суддя: Миронова О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9387/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2008 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_2
,

- за ст. 121 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

ІНФОРМАЦІЯ_4
року о 09 годині 30 хвилин на 105 км автодороги
ІНФОРМАЦІЯ_2
,
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом
ІНФОРМАЦІЯ_3
, державний номер
НОМЕР_1
, без пройденого державного технічного огляду, чим порушив п.31.3 б) Правил дорожнього руху України.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину свою визнав повінстю.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Досліджені матеріали справи свідчать про те,
що
ОСОБА_1
дійсно
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, наслідки даного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 (сімнадцять) гривень на користь Державного бюджету: /
ІНФОРМАЦІЯ_5
/.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.В.Миронова
Справа № 3-3625/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3625/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, мешканця
АДРЕСА_1

не працюючого

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2008 року близько 20 години в с.Ново-Кандаково Снігурівського району Миколаївської області за місцем свого проживання
ОСОБА_1
, здійснив сварку зі своєю колишньою дружиною, з якою проживає, кричав та ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру.

Правопорушник вину свою визнав повністю.

Крім визнання своєї вини, винуватість
ОСОБА_1
в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, стверджується постановою за справою про адміністративне правопорушення від 04.11.2008 року, адміністративним протоколом від 04.11.2008 року серії МИ № 002493 та поясненнями.

Керуючись ст.ст.256, 280, 283 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності в вигляді сплати штрафу на користь держави у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів з часу її проголошення.

Суддя:
Справа № 3-3617/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3617/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -Кішковська З.А., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого

ІНФОРМАЦІЯ_2

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2008 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол серії АА №977787 про адміністративне правопорушення від 10 листопада 2008 року відносно
ОСОБА_1
по факту допущеного 10 листопада 2008 року порушення правил переїзду перехресть за ст.122 ч.2 КпАП України.

17 листопада 2008 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху" № 585-УІ від 24 вересня 2008 року, яким справи про адміністративне правопорушення за ст.122ч.2 КпАП України підвідомчі органам внутрішніх справ.

На підставі викладеного справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Снігурівського РВ УМВС для розгляду по суті компетентним органом.

Керуючись ст.278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №3-3617/2008 року відносно
ОСОБА_1
направити до Снігурівського РВ УМВС в Миколаївській області як компетентного органу для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3620/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3620/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -Кішковська З.А., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
,

мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого

ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2008 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол серії АА №997553 про адміністративне правопорушення від 30 жовтня 2008 року відносно
ОСОБА_1
по факту допущеного 30 жовтня 2008 року перевищення встановленого обмеження швидкості руху більш як на двадцять кіло ментів на годину за ст.122 ч.1 КпАП України.

17 листопада 2008 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху" № 585-УІ від 24 вересня 2008 року, яким справи про адміністративне правопорушення за ст.122ч.1 КпАП України підвідомчі органам внутрішніх справ.

На підставі викладеного справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Снігурівського РВ УМВС для розгляду по суті компетентним органом.

Керуючись ст.278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №3-3620/2008 року відносно
ОСОБА_1
направити до Снігурівського РВ УМВС в Миколаївській області як компетентного органу для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3 – 6952/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 6952
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2008 року м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов з головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області відносно :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженки
АДРЕСА_1
, проживаючої:
АДРЕСА_2
, непрацюючої, в скоїнні правопорушення , передбаченого ст. 88 – 1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2008 року о 9 годині 30 хвилин гр.
ОСОБА_1
. здійснювала незаконну продаж на Енергодарському міському ринку свіжої риби – товстолобика у кількості 40 кг без наявності документів, які б підтверджували їх придбання та без сертифікату якості.

Своїми діями
ОСОБА_1
. порушила вимоги п. 3.14 «Правил аматорського та спортивного рибальства», ст.. 63 Закону України « Про товарний світ».

Для дачі пояснень правопорушник до суду не з*явився.

Керуючись ст. ст. 88 – 1 ч.1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. без конфіскації риби.

Штраф стягувати на р/р 0015 , Код ОКПО 34677056 , МФО 813015, Держбюджет.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : І.В.Курач.
Справа № 3 – 6951/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 6951
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2008 року м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області відносно :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця
АДРЕСА_1
, проживаючого :
АДРЕСА_2
, непрацюючого, в скоїнні правопорушення , передбаченого ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

До Енергодарського міського суду 20.11.2008 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1
за ст.. 85 ч.4 КУпАП.

Суть правопорушення в тому, що 15 листопада 2008 року о 0 годині 10 хвилин гр.
ОСОБА_1
здійснив незаконний вилов риби на Каховському водосховищі в районі Водянського ковша забороненим знаряддям – сіткою.

Своїми діями
ОСОБА_1
порушив вимоги п. 3.15 «Правил аматорського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України « Про товарний світ».

В судове засідання правопорушник не з*явився , пояснень не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку , що адміністративний матеріал не підсудний Енергодарському міському суду Запорізької області , оскільки район Водянського ковша відноситься до Кам*ясько – Дніпровського району Запорізької області.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Ст. 85 КУпАП не входить в перелік статей , що може розглядатись за місцем проживання.

Керуючись ст. ст. 276,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд –

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1
за ст. 85 ч.4 КУпАП повернути в Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області як непідсудний Енергодарському міському суду Запорізької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : І.В.Курач.
Справа № 3 – 6950/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 6950
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2008 року м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області відносно :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця
АДРЕСА_1
, проживаючого :
АДРЕСА_2
, пенсіонера, в скоїнні правопорушення , передбаченого ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2008 року о 19 годині гр.
ОСОБА_1
. здійснив незаконний вилов риби на спускному каналі до Запорізької ТЕС забороненим знаряддям – сіткою. Виловив 4 шт. плоскирки , вагою 1 кг..

Своїми діями
ОСОБА_1
. порушив вимоги п. 3.15 «Правил аматорського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України « Про товарний світ».

Керуючись ст. ст. 85 ч.4, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову – сітки.

Штраф стягувати на р/р 0015 , Код ОКПО 34677056 , МФО 813015, Держбюджет.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : І.В.Курач.
Справа № 3 – 6845/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 6845
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2008 року м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов з головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області відносно :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженки
АДРЕСА_1
, проживаючої:
АДРЕСА_2
, непрацюючої, в скоїнні правопорушення , передбаченого ст. 88 – 1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2008 року о 10 годині 00 хвилин гр.
ОСОБА_1
здійснювала незаконну продаж на Енергодарському міському ринку свіжої риби – товсолоба у кількості 20 кг, без наявності документів, які б підтверджували їх придбання та без сертифікату якості.

Своїми діями
ОСОБА_1
порушила вимоги п. 3.14 «Правил аматорського та спортивного рибальства», ст.. 63 Закону України « Про товарний світ».

Для дачі пояснень правопорушник до суду не з*явився.

Керуючись ст. ст. 88 – 1 ч.1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. без конфіскації риби.

Штраф стягувати на р/р 0015 , Код ОКПО 34677056 , МФО 813015, Держбюджет.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : І.В.Курач.