Справа № 22-а-7259/2008
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
липня 2008 року м.
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду
Обрізко І.М., Улицького
у складі: головуючого
суддів:
секретаря - Гідея К.М.,
клопотання Міністерства фінансів України та заяву Державного казначейства
України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Волочиського
районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2007 року по адміністративній
справі №2-а-143/07 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства праці та соціальної
політики України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства
України про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги інваліду
в с т а н о в и л а :
Постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2007 року позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Міністерство фінансів України
та Державне казначейство України звернулись з апеляційними скаргами, та
ставлять питання про поновлення строку на оскарження, в обґрунтування якого
вказують, що оскаржуване рішення проголошувалось без їх участі та отримали його
Колегія суддів, обговоривши доводи заявлених вимог про поновлення строку,
вважає, що вони не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Головуючий 1-ї інстанції Намистюк В.П.
Рядок статзвіту №58 Волочиський районний суд Хмельницької
Справа № 22-а-7259/08
Головуючий Обрізко І.М.
Відповідно до частин 3, 5 статті 186 КАС України заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч.
5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Виходячи з матеріалів справи вбачається, постанова Волочиського районного
суду Хмельницької області проголошена 26 грудня 2007 року без участі
представника Міністерства фінансів України та Державного казначейства України
(апелянтів по справі). Копію оскаржуваного рішення отримано Державним
казначейством України та Міністерством фінансів України 11 лютого 2008 року про
що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а/с 24).
Заяву про апеляційне оскарження разом із заявою про поновлення строку на апеляційне
оскарження подано Державним казначейством України лише 25.02.2008 року, з
огляду на відбиток штемпеля на поштовому конверті (а/с 35). Міністерство фінансів
України лише 29.02.2008 року подало апеляційну скаргу, без подання заяви про апеляційне
оскарження, що стверджується відбитком штемпеля суду першої інстанції, тобто
апеляційна скарга Міністерства фінансів України та заява про апеляційне
оскарження Державного казначейства України подані з пропускам десятиденного
Обґрунтовуючи причини пропуску
строку скаржниками до матеріалів апеляційних скарг не додано належних доказів
на підтвердження викладених в клопотанні та заяві обставин.
до частини 6 статті 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення
строку, встановленого частиною третьою цієї статті, залишаються без розгляду,
якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
викладене підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження не вбачається.
Керуючись статтями 102, 186, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів,-
Клопотання Міністерства фінансів України та заяву Державного
казначейства України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови
Волочиського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2007 року по
адміністративній справі №2-а-143/07 - залишити без задоволення.
Апеляційні скарги Міністерства фінансів України та Державного казначейства
України - залишити без розгляду.
Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після
набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Обрізко І.М.
Улицький В.З. Пліш М.А.

Судді: