Справа № 22-а-2697/2008
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2008-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня
2008 року
місто Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді - Бараненка І.І.,

суддів: Коваля М.П.,,

Саприкіної І.В.,

при секретарі судового засідання - Калініній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду клопотання військової частини А0156 про поновлення
строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду міста
Вінниці від 25 квітня 2007 року в адміністративній справі №2-а-3156/07 за
позовом ОСОБА_1 до військової частини А0156 про стягнення грошової компенсації замість продовольчого
забезпечення,

в с т а н о в и л а :

Постановою Замостянського районного суду міста Вінниці від 25 квітня 2007
року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим рішенням представник
відповідача подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що військової частини
А0156 не була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, а
копія рішення була отримана лише 13.06.2007р.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи та, перевіривши доводи
заявленого клопотання наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія
суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови
Замостянського районного суду міста Вінниці від 25 квітня 2007 року,
задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складання
постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Відповідно до ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що апеляційну скаргу подано після закінчення строків на апеляційне
оскарження, встановлених ч.ч.3, 5 ст.186 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи,
постанова проголошена 25 квітня 2007 року. 23 квітня 2007 року до Замостянського
районного суду Вінницької області надійшла заява командира військової частини
А0156 про розгляд справи за його відсутності. З заяви вбачається, що
представник відповідача був повідомлений про час та місце судового розгляду
справи. Проте апеляційна скарга на оскаржувану постанову подана лише 25 червня
2007 року, тобто після закінчення строку на
апеляційне оскарження, встановленого ч.3, 5 ст.186 КАС України.

Згідно ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне оскарження,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Беручи до уваги викладене, суд не визнає клопотання про поновлення пропущеного
процесуального строку обґрунтованим, а причину його пропуску - поважною, у
зв'язку з чим не знаходить можливим задовольнити вимогу заявника.

Керуючись ст.ст.102, 160, 165, 167, 186 КАС України, колегія суддів
Київського апеляційного адміністративного суду,

у х в а л и л а :

Клопотання військової частини А0156 про поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Замостянського районного суду міста Вінниці від 25 квітня
2007 року в адміністративній справі №2-а-3156/07 залишити без задоволення, а
апеляційну скаргу - без розгляду.

Додані до апеляційної скарги письмові матеріали повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може
бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом
одного місяця з дня складення цієї ухвали у повному обсязі.

Головуючий
__________________
І.Бараненко

Судді: __________________ М.Коваль

__________________
І.Саприкіна

ДАНУ УХВАЛУ СКЛАДЕНО У ПОВНОМУ
ОБСЯЗІ 14 ЛИПНЯ 2008 РОКУ