overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3683/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3683/2008р.
П О С Т А Н О В А

08 грудня

2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області – Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
,

мешканця
АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.163-1 ч.2 КпАП України,

Встановив

ОСОБА_1
, являючись г
ІНФОРМАЦІЯ_2
, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку заниженням податкового зобов»язання з ПДВ по скороченній декларації в сумі 9055грн. за вересень 2008 року на порушення п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7, Закону України «Про податок на додану Вартість» від 03.04.1997 року №168ВР, що виявлено при проведенні не виїзної документальної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість від 26 листопада 2008 року.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії КН № 278355 від 02 грудня 2008 року, наведеним актом про результати перевірки від 26 листопада 2008 року № 52715-00857734.

Правопорушниця вину визнала, пояснила, що порушення допущено через неуважність. Кошти зі спец рахунку не використовувалися господарством до їх фактичного відрахування за наслідками податкової перевірки.

Згідно постанови судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18 серпня 2008 року
ОСОБА_1
притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави за допущення правопорушення за ст.163-1 ч.1 КпАП України.

Своїми діями
ОСОБА_1
допустила правопорушення за ст.163-1 ч.2 КпАП України.

На підставі викладеного та зважаючи, що від правопорушення тяжких наслідків не наступило, вважаю за можливе призначення стягнення в межах санкції статті у мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 ( сто сімдесят) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ
Справа № 3-3698/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3698/2008 рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого,

проживаючого в
АДРЕСА_1

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2008 року за місцем свого проживання в с. Бурханівка Снігурівського району Миколаївської області громадянин
ОСОБА_1
перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив сімейну сварку з співмешканкою
ОСОБА_2
під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1
свою вину у вчиненому визнав, пояснив, що дійсно знаходився в стані алкогольного сп’яніння та висловлювався нецензурною лайкою до своєї співмешканки.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується постановою за справою про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ за №002704 від 06 грудня 2008 року, заявою та поясненнями
ОСОБА_2
характеризуючими даними правопорушника.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна ) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя :
Справа № 3-3246/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3246/08
П О С Т А Н О В А

08 грудня 2008 р. Cуддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Харків, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, працюючого ПМК-159, слюсарем,

за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

01.12.2008 року о 19-25 годині в смт. Каланчак гр.
ОСОБА_1
керував мотоциклом АМ50АТ, без д/н, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив пункт 2.9а правил дорожнього руху.

Правопорушник
ОСОБА_1
провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно керував мотоциклом в стані алкогольного сп’яніння.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП – керування транспортним засобом особою, яка перебувала в стані алкогольного сп’яніння.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання “____”__________200_р.

Постанова набирає чинності „___” ______________200__р.
Справа № 3-3682/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3682/2008р.
П О С Т А Н О В А

08 грудня

2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області – Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
,

мешканця
АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
"

за ст.163-1 ч.1 КпАП України,

Встановив

ОСОБА_1
, являючись
ІНФОРМАЦІЯ_2
, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку заниженням податкового зобов»язання з ПДВ по скороченній декларації в сумі 9055грн. за вересень 2008 року на порушення п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7, Закону України «Про податок на додану Вартість» від 03.04.1997 року №168ВР, що виявлено при проведенні не виїзної документальної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість від 26 листопада 2008 року.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії КН № 278354 від 02 грудня 2008 року, наведеним актом про результати перевірки від 26 листопада 2008 року № 52715-00857734.

Правопорушник до суду не з"явився, будучи сповіщеним про місце і час розгляду справи. За ненадходженням клопотання про відкладення розгляду, справа у відповідності до ст.268 КпАП України була розглянута у відсутність правопорушника.

Своїми діями
ОСОБА_1
допустив правопорушення за ст.163-1 ч.1 КпАП України.

На підставі викладеного та зважаючи, що від правопорушення, яке вчинено вперше, тяжких наслідків не наступило, вважаю за можливе призначення стягнення в межах санкції статті у мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 ( вісімдесят п"ять) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ
Справа № 3-3611/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3611/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2008 року близько 11 години 00 хвилин в с. Горохівське Снігурівського району Миколаївської області гр-н
ОСОБА_1
в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху (далі ПДР) України, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння керував мотоциклом марки ИЖ-6114 номерний знак
НОМЕР_1
та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння.

Правопорушник до суду не з’явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу АА № 997227 від 26.10.2008 року.

Своїми діями правопорушник порушив п. 2.5 ПДР України , за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1 КпАП України.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення , враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників.

Обставини, що пом’якшують відповідальність - повне визнання вини та щире розкаяння.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, накладаю на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280,283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Копію постанови направити
ОСОБА_1
та ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка .

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови через місцевий суд.

СУДДЯ
Справа № 3-3613/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3613/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2008 року близько 16 години 00 хвилин в с.Центральне Снігурівського району Миколаївської області гр-н
ОСОБА_1
в порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху (далі ПДР) України, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння керував автомобілем марки ЗАЗ-968-М номерний знак
НОМЕР_1

Правопорушник до суду не з’явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу АБ № 665620 від 24.10.2008 року.

Своїми діями правопорушник порушив п. 2.9 «а» ПДР України , за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1 КпАП України.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення , враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників.

Обставини, що пом’якшують відповідальність - повне визнання вини та щире розкаяння.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, накладаю на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280,283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн.

Копію постанови направити
ОСОБА_1
та ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка .

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови через місцевий суд.

СУДДЯ
Справа № 3-3612/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3612/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст.ст. 130 ч.1, 126ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2008 року близько 23 години 25 хвилин в м.Снігурівка по вул. Суворова гр-н
ОСОБА_1
в порушення п.п.2.9 «а» , 2.1 «а» Правил дорожнього руху (далі ПДР) України, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння керував автомобілем марки ВАЗ-21063 номерний знак
НОМЕР_1
не маючи права керування даним транспортним засобом.

Правопорушник винним себе не визнав . Пояснив, що дійсно керував 15 листопада 2008 року автомобілем, перед цим вживав безалкогольне пиво.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу АБ № 039533 від 15.11.2008 року.

Своїми діями правопорушник порушив п.п.2.9 «а», 2.1 «а» ПДР України , за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1 КпАП України.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення , враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників.

Обставини, що обтяжують відповідальність – не визнання вини. Обставин, що пом’якшують відповідальність не вбачаю.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, накладаю на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280,283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн.

Копію постанови направити
ОСОБА_1
та ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка .

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови через місцевий суд.

СУДДЯ (підпис)

«КОПІЯ ВІРНА»

СУДДЯ
Справа № 3-3609/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3609/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2008 року близько 15 години 10 хвилин в с. Новопетрівка Снігурівського району Миколаївської області гр-н
ОСОБА_1
в порушення п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху (далі ПДР) України, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння керував автомобілем марки ВАЗ-2107 номерний знак
НОМЕР_1
Правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно керував 02 листопада 2008 року автомобілем в стані алкогольного сп’яніння.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу АБ № 610952 від 02.11.2008 року.

Своїми діями правопорушник порушив п.2.9 «а» ПДР України , за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1 КпАП України.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення , враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників.

Обставини, що пом’якшують відповідальність - повне визнання вини та щире розкаяння.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, накладаю на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280,283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн.

Копію постанови направити
ОСОБА_1
та ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка .

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови через місцевий суд.

СУДДЯ
Справа № 3-3614/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3614/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2008 року близько 09 години 30 хвилин в с. Василівка по вул. Шкільній Снігурівського району Миколаївської області гр-н
ОСОБА_1
в порушення п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху (далі ПДР) України, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння керував мотоциклом марки ІЖ-П- 5К номерний знак
НОМЕР_1

Правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно керував 16 листопада 2008 року мотоциклом в стані алкогольного сп’яніння.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу АБ № 610763 від 16.11.2008 року.

Своїми діями правопорушник порушив п.2.9 «а» ПДР України , за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1 КпАП України.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення , враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників.

Обставини, що пом’якшують відповідальність - повне визнання вини та щире розкаяння.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, накладаю на правопорушника стягнення у вигляді штрафу у зв’язку з відсутністю посвідчення водія.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280,283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 300 (триста) грн.

Копію постанови направити
ОСОБА_1
та ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка .

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови через місцевий суд.

СУДДЯ (підпис)

«КОПІЯ ВІРНА»

СУДДЯ
Справа № 3-3610/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3610/2008 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 130 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2008 року близько 15 години 15 хвилин в
АДРЕСА_1
гр-н
ОСОБА_1
в порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху (далі ПДР) України, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння керував мотоциклом марки Днепр-11 номерний знак
НОМЕР_1

Правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив, що мотоциклом керував за дорученням, водійських прав немає. 17 листопада 2008 року керував мотоциклом в
АДРЕСА_1
, перед цим вживав пиво.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу АБ № 039559 від 17.11.2008 року, поясненнями
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
Своїми діями правопорушник порушив п. 2.9 «а» ПДР України , за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.2 КпАП України у зв'язку з тим, що 14.03.2008 року він притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення , враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників.

Обставини, що пом'якшують відповідальність - повне визнання вини та щире розкаяння. Обставини, що обтяжують відповідальність - вчинення однорідного правопорушення повторно протягом року.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, накладаю на правопорушника стягнення у вигляді громадських робіт у зв'язку з відсутністю посвідчення водія.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280,283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (п»ятдесят) годин.

Копію постанови направити
ОСОБА_1
та ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка .

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови через місцевий суд.

СУДДЯ