Справа № 22-а-9354/2008
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий 1-ї інст. Сакенов Ю.К.
Рядок статзвіту №30
Городоцький районний суд Хмельницької обл.
Справа № 22-а-9354/08
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Обрізко І.М., перевіривши апеляційну скаргу відділу примусового виконання
рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на
постанову Городоцького районного суду Хмельницької області від 18 квітня 2008
року по адміністративній справі №2-а-13/08 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України про визнання незаконною та скасування постанови
головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень
департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 27
грудня 2007 року про повернення виконавчого документа,-
Відділ примусового виконання рішень департаменту
державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся з
апеляційною скаргою на постанову Городоцького районного суду Хмельницької
області від 18 квітня 2008 року.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України, заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч. 5 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частина постанови
Городоцького районного суду Хмельницької області проголошена 18 квітня 2008
року, повний текст вказаного рішення виготовлений 22 квітня 2008 року та
направлений позивачу 23 квітня 2008 року. Оскільки апелянтом не зазначено дати
отримання оскаржуваного рішення, то апеляційна скарга без подання заяви про
апеляційне оскарження на вказану постанову подана 19.05.2008 року, тобто з
пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Апелянт не подав заяви про поновлення строку для подання апеляційної скарги
на постанову Городоцького районного суду Хмельницької області від 18 квітня
2008 року і не зазначив такого прохання в самій скарзі, тому апеляційну скаргу
слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165,
186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень департаменту
державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову
Городоцького районного суду Хмельницької області від 18 квітня 2008 року по
адміністративній справі №2-а-13/08 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відділу
примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України про визнання незаконною та скасування постанови
головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень
департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 27
грудня 2007 року про повернення виконавчого документа - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що відділ примусового виконання рішень департаменту державної
виконавчої служби Міністерства юстиції України вправі повторно звернутись до
Львівського апеляційного адміністративного суду з цією ж апеляційною скаргою,
разом із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом
подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної
сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Обрізко
І.М.