Справа № 22-а-4033/2008
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-4033/08
У Х В А Л А

8 липня 2008 року
м. Київ

Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В. перевіривши
матеріали апеляційної скарги Військової частини А - 1459 на постанову
Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30 травня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А - 1459 про стягнення компенсації
за продовольче забезпечення, -

В С Т А
Н О В И В :

Ухвалою
судді Київського апеляційного адміністративного суду від 2 червня 2008 року
зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність вимогам ст.
187 КАС України, а саме: при поданні апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції апелянтом не було додано до апеляційної скарги документ про сплату
судового збору.

Апелянту
запропоновано в строк до 24 червня 2008 року усунути недоліки апеляційної
скарги.

На
виконання перерахованих в ухвалі апеляційного суду недоліків, відповідач
направив до суду платіжне доручення про сплату судового збору на суму 1 грн. 75
коп.

Відповідно
до підпункту 1 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, а
саме: судовий збір при зверненні до
адміністративного суду сплачується в порядку, встановленому законодавством для
державного мита.

При
подані апеляційної скарги державне мито справляється в розмірі 50
відсотків ставки, що підлягало сплаті
при поданні позовної заяви, іншої заяви й
скарги, а з
майнових спорів - ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як
вбачається з постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від
30 травня 2007 року оспорювана сума складає 19 183 грн. 12 коп.

Тобто,
апелянтом при подачі апеляційної скарги не виконані вимоги вищевказаних норм
процесуального законодавства, а саме не доплачено 96 грн. судового збору при
зверненні до апеляційного суду.

Направлене
на адресу суду платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 1 грн. 75 коп. не в повній мірі
виконує вимоги ухвали від 02.06.2008 року про усунення недоліків апеляційної
скарги Військової частини А - 1459.

Крім
того, варто зазначити, що суд не приймає до уваги надану довідку про
переформування Військової частини А - 1459 у Військову частину А - 2656, так як
питання про заміну сторони вирішується у судовому засіданні з викликом
учасників процесу.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених
ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у
відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А
Л И В :

Апеляційну
скаргу Військової частини А - 1459 на постанову Жмеринського міськрайонного
суду Вінницької області від 30 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Військової частини А - 1459 про стягнення компенсації за продовольче
забезпечення вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом
одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя