overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2462/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2462-2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя м.Хотина,
АДРЕСА_1
Чернівецької області , який не працює,

за ст. 122 ч 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
26.02.2008 року в 23 год. 50 хв керував автомобілем марки Мерседес номерний знак
НОМЕР_1
, на автодорозі Київ – Чоп 319 км в Рівненському районі і рухався зі швидкістю 97 км/год, в результаті чого перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п.12.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія

НОМЕР_2
від 26.02.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.1, 284 ч.1 п.1КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2467/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2467-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ДПІ в Хотинському районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жительки с. Малинці Хотинського району Чернівецької області, являється приватним підприємцем,

за ст. 1551 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2008 року о 13 год. 33 хв. Максимюк С.В. ГДПРІ відділу оперативного контролю ДПА в Чернівецькій області при перевірці крамниці-бару підприємця
ОСОБА_1
за адресою с. Малинці Хотинського району встановлено : не забезпечено щоденне друкування РРО фіскальних звітних чеків „z” звітів: № 220, № 221

Було порушено п.9 ст.3 ЗУ № 265/95-ВР від 06.07.1995р.«Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями.

Її вина доведена протоколом
НОМЕР_1
про адміністративне правопорушення від 31.01.2008 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях
ОСОБА_1
, є склад правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 1551 ч. 1 КУпАП і на неї слід накласти адміністративне покарання у вигляді штрафу.

На підставі ст.ст. 1551 ч. 1 284 ч.1 п.1 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 34,00 (тридцять чотири) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2453/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2453-2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Анадоли,
АДРЕСА_1
Хотинського району, Чернівецької області , який не працює ,

за ст. 122 ч 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
26.02.2008 року в 15 год. 10 хв керував автомобілем марки ВАЗ 210990 номерний знак
НОМЕР_1
, в м.Кам’янець - Подільському по вул.Князів Коріатовичів здійснив обгін ближче 50 м до пішохідного переходу, чим порушив п. 8.7.3 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія

НОМЕР_2
від 26.02.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.1, 284 ч.1 п.1КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2427/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2427-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Ставчани, Хотинського району

Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

02 березня 2008 року в 15 год. 10 хв., керуючи автомобілем „Опель-Омега” д.н.3.
НОМЕР_1
по вул.Вінніченка біля буд № 93 в м.Чернівці де перевищив швидкість руху більше на 35 км/год, при обмеженні швидкості руху 40 км/год, рухався зі швидкістю 75 км/год. Швидкість руху вимірювалась приладом „Беркут” № 0601093, чим порушив п. 12.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 02.03.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.1, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2431/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2431-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Пригородок Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

07.03.2008 року в 10 год. 55 хв. в м. Чернівці по вул. Гагаріна, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063 номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив обгін на пішоходному переході, чим порушив п. 14.6 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 07.03.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 (десять) грн .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2436/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2436-2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя м.Хотин,
АДРЕСА_1
, Чернівецької області , який не працює ,

за ст. 122 ч 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
10.03.2008 року в 09 год. 25 хв керував автомобілем марки ВАЗ-210930 номерний знак
НОМЕР_1
, в м.Хотині по вул.Шевченка і здійснив обгін транспортного засобу на перехресті , чим порушив п. 14.6 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія

НОМЕР_2
від 10.03.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.1, 284 ч.1 п.1КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2437/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2437-2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Керстенці Хотинського району, Чернівецької області , який не працює ,

за ст. 122 ч 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
05.03.2008 року в 15 год. 10 хв керував автомобілем марки Мерседес Бенц номерний знак
НОМЕР_1
, в м.Чернівці по вул.Кармалюка в напрямку вул.Вінниченка проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія

НОМЕР_2
від 05.03.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.1, 284 ч.1 п.1КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2439/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2439-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Малинці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

05.03.2008 року в 03 год. 10 хв. в м. Чернівці по вул. Емінеску, керував транспортним засобом марки Шевроле номерний знак
НОМЕР_1
, порушив вимогу дорожнього знаку „В’їзд заборонено”, чим порушив п. 8.1 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 05.03.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50 (вісім п’ятдесят) грн .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2442/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2442-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя м. Хотин
АДРЕСА_1
Чернівецької області, к-п.ім.Хотинського повстання, водій

за ст.122 ч 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

05 березня 2008 року в 10 год. 20 хв. в смт. Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області, керував автомобілем

КАМАЗ-355М д.н.з.
НОМЕР_1
і порушив правила проїзду перехрестя. Виїжджаючи з другорядної дороги на головну дорогу не дав дороги технічному засобу який рухався по головній дорозі , чим порушив п. 16.11 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 05.03.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
.вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.1, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2450/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2450-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від Олександрійської роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Ставчани Хотинського району Чернівецької області, працює – ТОВ-РД-ТРАНС, водій

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

29.02.2008 року в 13 год. 40 хв. в м. Олександрія на перехресті вул. Гр.Сталінграду та провулку Леніна, керував транспортним засобом марки МАН номерний знак
НОМЕР_1
, рухався заднім ходом, чим порушив п. 10.10 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 29.02.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2451/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2451-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Млинівського району УМВСУ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

05.03.2008 року в 13 год. 40 хв. в с.Городниця Млинівського району, керував транспортним засобом марки ДАФ-95 номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив обгін з виїздом на смугу зустрічного руху на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п. 14.6 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 05.03.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2452/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2452-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ДАІ м Кам’янець-Подільський УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Недобоївці Хотинсього району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

26.02.2008 року в 15 год. 20 хв. в м. Кам’янець-Подільський по провулку Грушевського, керував транспортним засобом марки ГАЗ-53 номерний знак
НОМЕР_1
, пересік суцільну лінію розмітки, чим порушив п. 1.1 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 26.02.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8, 50 (вісім п’ятдесят) грн .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2420/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2420-2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Рукшин Хотинського району Чернівецької області , який являється пенсіонером ,

за ст. 122 ч 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
13.03.2008 року в 12 год. 40 хв керував автомобілем марки ВАЗ 2101 номерний знак
НОМЕР_1
, в м.Хотині по вул.Незалежності здійснив зупинку в зоні дії знаку «Зупинка заборонена», чим порушив п.8.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія

НОМЕР_2
від 13.03.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.2, 284 ч.1 п.1КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2976/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2976-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Білівці Хотинського району Чернівецької області, охоронець ДНЗ с.Білівці

за ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
04.04.2008 року в 20 год. 00 хв. на одній із вулиць с. Білівці Хотинського району висловлювався нецензурною лайкою в адресу присутніх громадян, чим порушив громадський порядок.

Його вина доведена протоколом серія
НОМЕР_1
від 04.04.2008 року та особистим визнанням вини, що вбачається з пояснення.

Таким чином, в діях
ОСОБА_1
є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст.173 КупАП і на нього слід накласти адмінстягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.ст.173, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2974/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2974/2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 квітня 2008 року, суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Пашківці, Хотинського району Чернівецької області

за ст. 173 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

26 березня 2008 року біля 21-00 год. гр.
ОСОБА_1
, перебуваючи в нетверезому стані прийшов до сусідки
ОСОБА_2
де почав голосно кричати на неї, ображати її нецензурною лайкою, стукати по вікнах, на прохання заспокоїтись не реагував, а продовжував нецензурну лайку, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Його вина доведена протоколами
НОМЕР_1
від 06.04.2008р. та особистим визнанням вини, що вбачається з пояснення.

Таким чином, в діях
ОСОБА_1
є склад правопорушення відповідальність за яке настає на підставі ст. 173 КУпАП і на нього слід накласти адміністративне покарання у вигляді адмінарешту.

Керуючись ст. 284 КУпАП , суд,-

п о с т а н о в и в :

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне покарання у вигляді адмінарешту строком на десять діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2977/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2977-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Білівці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
07.04.2008 року в 20 год. 00 хв. на одній із вулиць с.Білівці Хотинського району під час сварки висловлювався нецензурною лайкою в адресу присутніх громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Його вина доведена протоколом серія
НОМЕР_1
від 07.04.2008 року та особистим визнанням вини, що вбачається з пояснення.

Таким чином, в діях
ОСОБА_1
є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст.173 КупАП і на нього слід накласти адмінстягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.ст.173, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-3831/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3831-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Зарожани
АДРЕСА_1
Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
04.05.2008 року в 10 год. 40 хв в с.Клішківці Хотинського району, керував транспортним засобом марки Мерседес номерний знак
НОМЕР_1
, порушив правила обгіну, здійснив обгін з виїздом на смугу зустрічного руху на крутому повороті на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п. 14.6 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 04.05.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді попередження .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 3-3832/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3832-2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“2” червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали,

які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст.121 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

2.05.2008

року в 10 год. 35 хв. в с. Атаки Хотинського району , керував транспортним засобом марки АУДІ, номерний знак
НОМЕР_1
, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п. 31.3 б ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 2.05.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 121 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст. 121 ч. 1, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3826/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3826-2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“2” червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали,

які надійшли від ВДАІ Хотинського району Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст.122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

5.05.2008

року в 19 год. 40 хв. в с. Магала Новоселицького району , керував транспортним засобом марки РАФ-2203, номерний знак
НОМЕР_1
, порушив правила зупинки, а саме здійснив зупинку на перехресті, чим порушив п. 15.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 5.05.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8.50 (вісім п`ятдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3816/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3816-2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“2” червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали,

які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області,
АДРЕСА_1
, не працює

за ст.122 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

6.05.2008

року в 16 год. 52 хв. в м. Хотин Чернівецької області по вул. Шевченка, керуючи транспортним засобом марки ФІАТ, номерний знак
НОМЕР_1
, перевищив швидкість руху на 33 км./год., рухався – 93 км./год.., чим порушив п. 12.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 6.05.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч. 1, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ