Справа № 22-а-7134/2008
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

львівський апеляційний
адміністративний суд
Головуючий 1-ї інст.
Антоняк Т.М. Рядок статзвіту № 49
міський сул, № 2а-100/08 Справа № 22-а-7134/08
Доповідач: Заверуха О.Б.
УХВАЛА

судового засідання

8 липня 2008 року м.
Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого Заверухи О.Б., суддів: Олендера І.Я.,
Шавеля Р.М., при секретарі Ступницькій Г.Я.,

з участю осіб, які беруть участь у справі:

позивача
ОСОБА_1,

представника
позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 30.07.2007 р.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови
Івано-Франківського міського суду від 22
лютого 2008 року по адміністративній справі № 2а-100/08 за позовом ОСОБА_1 до
УМВС України в Івано-Франківській області про
зобов»язання призначити пенсію за вислугою років та виплату пенсії, -

встановила:

Постановою Івано-Франківського міського суду від 22
лютого 2008 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до УМВС
України в Івано-Франківській області про зобов»язання
призначити пенсію за вислугою років та виплату пенсії відмовлено.

Не погодившись з цією постановою, ОСОБА_1 подав
апеляційну скаргу на вказану постанову в якій
також клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування поважності причин з яких було
пропущено строк на апеляційне оскарження покликається на те, що копію
оскаржуваного рішення отримав лише 21.03.2008 року,
що і стало причиною несвоєчасної подачі апеляційної скарги в цій справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження підтримали, просять його поновити.

Представник
УМВС України в Івано-Франківській області не з»явився, про дату, час і місце апеляційного розгляду був повідомлений
належним чином, а тому, колегія суддів, у відповідності до ч. 2 ст. 102 КАС України, вважає за можливе розглядати
заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження у його відсутності.

Заслухавши доповідь судді Львівського апеляційного адміністративного
суду, пояснення позивача та його
представника в підтримку заяви, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заяви про поновлення строку на
апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що у її
задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС
України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня ЇЇ проголошення, а в разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова
була прийнята та проголошена 22 лютого 2008
року у присутності представника апелянта (а.с. 35), дані про його повідомлення про дату, час і місце судового
розгляду, у встановленому законом порядку,
містяться в матеріалах справи (а.с.31). В той же час, апеляційна скарга на постанову суду була подана та зареєстрована в
суді першої інстанції лише 31.03.2008 року (а.с, 40).

У відповідності до ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з
поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Частиною 6 ст. 186 КАС України
встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення
строку.

Із врахуванням викладеного, колегія
суддів приходить до висновку про відсутність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження
постанови Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 22 лютого 2008 року ОСОБА_1, а тому, у задоволенні заяви про
поновлення строку на апеляційне оскарження
слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

ухвалила:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про
поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Івано-Франківського міського суду від 22 лютого 2008 року по адміністративній
справі № 2а-100/08 за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Івано-Франківській області про
зобов»язання призначити пенсію за
вислугою років та виплату пенсії відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Івано-Франківського міського
суду від 22 лютого 2008 року по адміністративній справі № 2а-100/08 за позовом
ОСОБА_1 до УМВС України в Івано-Франківській області про зобов'язання
призначити пенсію за вислугою років та виплату пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному
порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної
інстанції протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: О.Б. Заверуха

Судді: І.Я. Олендер

Р.М.
Шавель