Справа № 22-а-4309/2008
Суддя: Романчук О.М.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-4309/08
У Х В А Л А

«22»
липня 2008 року
м.
Київ

Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М., перевіривши
апеляційну скаргу Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції
Київської області на постанову
Господарського суду Київської області від 17 липня 2007 року у справі за
позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до
Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про
визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Господарського суду Київської області від 17 липня 2007 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач звернувся
до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану постанову скасувати
та ухвалити нове рішення у справі, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може
бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних
підстав.

Згідно
з вимогами частини 3 статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з
дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

На
підставі викладеної норми законодавства та, виходячи з матеріалів справи, заяву
про апеляційне оскарження постанови від 17.07.2007 року апелянтом було подано в
межах встановленого терміну 23.07.2007 року.

Але, як
вбачається з штампу вхідної кореспонденції Господарського суду Київської
області № 8450, апеляційну скаргу на вказану постанову було направлено на
адресу суду 14.08.2007 року, в той час, як останнім днем її подання було
13.08.2007 року.

Відповідно
до частини 6 статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга подані після закінчення строку, встановленого цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки
апелянтом пропущено строк встановлений ст.186 КАС України, а в матеріалах
справи не міститься клопотання про його поновлення, Київський апеляційний
адміністративний суд повертає заяву про апеляційне оскарження та апеляційну
скаргу, що не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду з
апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись
ст. ст. 102, 186, 189, 206, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну
скаргу Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області
на постанову Господарського суду
Київської області від 17 липня 2007 року у справі за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Яготинської міжрайонної
державної податкової інспекції Київської області про визнання недійсним
податкового повідомлення-рішення повернути особі, яка її подала.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України
протягом місяця після набрання нею законної сили.

Суддя