overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2774/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

24 березня 2008 року м.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу представника ОСОБА_1 - ГОСОБА_2 на постанову Стаханівського міського
суду Луганської області від 24 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_3ОСОБА_4до Управління праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Стахановської міської ради про визнання дій протиправними
та стягнення недоотриманих коштів, на відповідність вимогам статті 213 КАС
лютому 2008 року до Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена
до частини 5 статті 213 КАС України, до касаційної скарги додається документ
про сплату судового збору.
представник позивача судовий збір не сплатив, а також не додав до касаційної
скарги копію документа на підтвердження своїх посилань про звільнення позивача
Згідно з вимогами частини 6 статті
214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу про залишення її без руху.
статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу представника ОСОБА_1 - ГОСОБА_2 на постанову Стаханівського міського
суду Луганської області від
24 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 17 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3ОСОБА_4до
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Стахановської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення
недоотриманих коштів, залишити без руху та надати строк до 18 квітня 2007 року для усунення
зазначеного недоліку.
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.
Ф. Весельська

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар О.В. Сидорович
Справа № К-2773/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1- представника позивача ОСОБА_2 на постанову
Апеляційного суду Закарпатської області від 15 січня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_2до Управління внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України в
Закарпатській області про визнання незаконними дій працівників міліції, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
У лютому 2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла
зазначена касаційна скарга.
Вивчивши касаційну скаргу, приходжу до висновку, що вона не відповідає
вимогам статті 213 КАС України, оскільки представник позивача, який підписав
касаційну скаргу, не додав до неї оформлений належним чином документ про свої
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1- представника позивача ОСОБА_2 на постанову
Апеляційного суду Закарпатської області від 15 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_2до Управління внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ
України в Закарпатській області про визнання незаконними дій працівників
міліції, залишити без руху та надати строк до 13 червня 2008 року для усунення
зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

23.05.08 №
К-2773/07 ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Направляю копію ухвали від 22.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-2773/07 та зазначати суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-2747/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду міста
Чернігова від 23 листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Чернігівської області від 27 грудня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури міста Чернігова, Заступника прокурора міста
Чернігова Козуба Анатолія Васильовича про визнання бездіяльності неправомірною,
До Вищого адміністративного суду
України надійшла вказана касаційна скарга, в якій ОСОБА_1ставить питання про
скасування судових рішень першої та апеляційної інстанцій і направлення справи
для продовження розгляду.
Разом з цим просить поновити строк касаційного оскарження зазначених
судових рішень, посилаючись на поважність причини його пропуску.
Враховуючи викладене, з метою перевірки доводів позивача, і, відповідно,
вирішення питання про поновлення строку касаційного оскарження, вважаю за
необхідне витребувати справу з Новозаводського районного суду міста Чернігова.
Керуючись статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати з Новозаводського районного суду міста Чернігова справу за позовом ОСОБА_1 до
Прокуратури міста Чернігова, Заступника прокурора міста Чернігова Козуба
Анатолія Васильовича про визнання бездіяльності неправомірною.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-2747/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від
27 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури міста Чернігова,
Заступника прокурора міста Чернігова Козуба Анатолія Васильовича про визнання
бездіяльності неправомірною, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга.
Вивчивши касаційну скаргу, приходжу до висновку про її невідповідність
вимогам статті 213 КАС України, виходячи з наступного.
Як вбачається з тексту касаційної
скарги, позивач вважає незаконною і ухвалу судді першої інстанції, проте
касаційна скарга не містить вимог щодо неї.
Виходячи з викладеного, позивачу
необхідно уточнити касаційні вимоги, з врахуванням повноважень суду касаційної
інстанції, передбачених статтями 223, 230 КАС України.
До того ж, в супереч вимогам
частини 5 статті 213 КАС України, до касаційної скарги не додані копії
оскаржуваних судових рішень та копії касаційної скарги відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області
від 27 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури міста
Чернігова, Заступника прокурора міста Чернігова Козуба Анатолія Васильовича про
визнання бездіяльності неправомірною, залишити без руху та надати строк до 13 червня 2008 року для усунення зазначених
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

23.05.08 №
К-2747/07 ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Направляю копію ухвали від 22.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної скарги

К-2747/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-2621/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

24 березня 2008 року
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого
комітету Стахановської міської ради на постанову Стаханівського міського суду
Луганської області від 24 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 17 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Стахановської міської ради, Головного управління
Державного казначейства України в Луганській області про визнання дій
протиправними та стягнення недоотриманих коштів, на відповідність вимогам
статті 213 КАС України, -
У лютому 2008 року до Вищого адміністративного суду України надійшла
зазначена касаційна скарга.
Відповідач, у порушення частини 5 статті 213 КАС України, не додав до
касаційної скарги документ про сплату судового збору.
Пункт 19 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”
від 21 січня 1993 року N 7-93,
на який посилається відповідач, як на підставу звільнення від сплати судового
збору, такої пільги йому не надає, оскільки передбачає звільнення від сплати
судового збору місцеві державні адміністрації, виконкоми місцевих Рад народних
депутатів, підприємства, установи, організації, колективні сільськогосподарські
підприємства, що придбавають житлові будинки з надвірними будівлями (крім м.
Києва та курортних місцевостей), квартири для громадян, які виявили бажання
виїхати з території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок
Чорнобильської катастрофи, а також громадян, які виявили бажання виїхати з
території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської
катастрофи, та власників цих будинків і квартир.
Згідно з вимогами частини 6 статті
214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Стахановської міської ради на постанову Стаханівського
міського суду Луганської області від 24 жовтня 2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Стахановської міської ради, Головного управління
Державного казначейства України в Луганській області про визнання дій
протиправними та стягнення недоотриманих коштів, залишити без руху та надати
строк до 18 квітня 2007 року для усунення зазначеного недоліку.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.
Ф. Весельська

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар О.В. Сидорович
Справа № К-2441/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20 травня 2008 року м.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 10 січня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя
особа: ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, відшкодування моральної та
матеріальної шкоди, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна
касаційну скаргу, приходжу до висновку, що вона не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 213 КАС України, оскільки:
не зазначено ім'я (найменування), поштову адресу осіб, які беруть участь у
справі, а також їх номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі
додано документ про сплату судового збору (або копія документу, що звільняє від
того, як вбачається з тексту касаційної скарги, відповідач вважає незаконним і
рішення суду першої інстанції, проте касаційна скарга не містить вимог щодо
нього.

Виходячи з викладеного, позивачу необхідно
уточнити касаційні вимоги, з врахуванням повноважень суду касаційної інстанції,
передбачених статтями 223, 230 КАС України.

Відповідно
до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 10 січня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя
особа: ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, відшкодування моральної та
матеріальної шкоди, залишити без руху та надати строк до 14 квітня 2008 року
для усунення зазначених недоліків.

У
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
подала.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар:
О.В. Сидорович

21.05.08 №
К-2441/07 ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Направляю копію ухвали від 20.05.08 до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-2441/07 та зазначати суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-2432/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Широківського районного суду
Дніпропетровської області від 22 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 28 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Шипроківської селищної ради
Широківського району Дніпропетровської області про усунення перешкод в
позачерговому отриманні житла, на відповідність вимогам статті 213 КАС України,
ОСОБА_1. при оформленні касаційної скарги не виконано вимоги частини 5
статті 213 КАС України - до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних
судових рішень та документ про сплату судового збору(або документ, що звільняє
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Широківського районного суду
Дніпропетровської області від 22 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 28 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Широківської селищної ради
Широківського району Дніпропетровської області про усунення перешкод в
позачерговому отриманні житла, залишити без руху та надати строк до 13 червня
2008 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

21.05.2008 №
К-2432/07 ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Направляю копію ухвали від 20.05.2008, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-2432/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-2430/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

24 березня 2008 року м.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Стаханівського міського суду Луганської області від
24 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду
від 17 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3до
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Стахановської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення
недоотриманих коштів, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
лютому 2008 року до Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена
до частини 5 статті 213 КАС України, до касаційної скарги додається документ
про сплату судового збору.
позивач судовий збір не сплатив, а також не додав до касаційної скарги копію
документа на підтвердження своїх посилань про звільнення від його сплати.
Згідно з вимогами частини 6 статті
214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу про залишення її без руху.
статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу ОСОБА_1 на постанову Стаханівського міського суду Луганської області від
24 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду
від 17 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3до Управління
праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Стахановської
міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманих коштів,
залишити без руху та надати строк до 18 квітня 2007 року для усунення
зазначеного недоліку.
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.
Ф. Весельська
Справа № К-2429/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

24 березня 2008 року м.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1на постанову Стаханівського міського суду Луганської області від
24 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду
від 17 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_1, ОСОБА_3 до
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Стахановської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення
недоотриманих коштів, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
лютому 2008 року до Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена
до частини 5 статті 213 КАС України, до касаційної скарги додається документ
про сплату судового збору.
позивач судовий збір не сплатив, а також не додав до касаційної скарги копію
документа на підтвердження своїх посилань про звільнення від його сплати.
Згідно з вимогами частини 6 статті
214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу про залишення її без руху.
статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу ОСОБА_1на постанову Стаханівського міського суду Луганської області від
24 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду
від 17 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Управління
праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Стахановської
міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманих коштів,
залишити без руху та надати строк до 18 квітня 2007 року для усунення
зазначеного недоліку.
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.
Ф. Весельська

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар О.В. Сидорович
Справа № К-24053/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І., Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.

заслухавши доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки
до касаційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну
бездіяльність Ялтинської міської ради та зобов'язання вчинити певні дії, -

установила:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 21 вересня
2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Ялтинської
міської ради та зобов'язання вчинити певні дії.

В порядку статті 215 КАС України, проведені всі підготовчі дії необхідні
для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Ялтинської міської ради та зобов'язання
вчинити певні дії та призначити
її до розгляду у порядку письмового провадження на 4 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.
Ф. Весельська

С.А.
Горбатюк

О.
В. Мироненко

Т.А.
Чумаченко
Справа № К-2399/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20 травня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 29 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Сімферополя
Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії та стягнення заборгованості,
на відповідність вимогам статті 213 КАС
У січні 2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла вказана
Вивчивши касаційну скаргу, приходжу до висновку, що вона не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, оскільки до неї не
додано документ про сплату судового збору (або копія документу, що звільняє від
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 29 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного
фонду України в Залізничному районі міста Сімферополя Автономної Республіки
Крим про перерахунок пенсії та стягнення заборгованості, залишити без руху та
надати строк до 13 червня 2008 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

21.05.08 №
К-2399/07 ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Направляю копію ухвали від 20.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-2399/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська