overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-6678/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 04 червня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу Севастопольсько ї міської ради на постанову Г осподарського суду м. Севаст ополь від 28 листопада 2006 року т а ухвалу Севастопольського а пеляційного господарського суду від 20 лютого 2007 року у спра ві за позовом товариства з об меженою відповідальністю "Ше лві" до Севастопольської міс ької державної адміністраці ї, Фонду комунального майна т а Севастопольської міської р ади, третя особа - Управління к ультури Севастопольської мі ськдержадміністрації про ви знання незаконними дій, пере віривши дотримання ст.ст. 20, 210, 21 1, 212 КАС України та її відповідн ість вимогам ст. 213 КАС України

Постановою Господарсько го суду м. Севастополь від 28 ли стопада 2006 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 20 лютого 2007 року б уло задоволено позовні вимог и позивача у справі за позово м товариства з обмеженою від повідальністю "Шелві" до Сева стопольської міської держав ної адміністрації, Фонду ком унального майна та Севастопо льської міської ради, третя о соба - Управління культури Се вастопольської міськдержад міністрації про визнання нез
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями, Сева стопольська міська рада звер нулася з касаційною скаргою, у якій просить скасувати пос танову Господарського суду м . Севастополь від 28 листопада 2006 року та ухвалу Севастополь ського апеляційного господа рського суду від 20 лютого 2007 ро ку та постановити нове рішен ня, яким відмовити в задоволе
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касацій ного оскарження, за формою і з містом відповідає вимогам ст . 213 КАС України. З огляду на заз начене відсутні перешкоди дл я прийняття її до провадженн я Вищого адміністративного с уду України та відкриття кас аційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
Прийняти до провадження к асаційну скаргу Севастопо льської міської ради на пост анову Господарського суду м.
Севастополь від 28 листопада 2 006 року та ухвалу Севастопольс ького апеляційного господар ського суду від 20 лютого 2007 рок у у справі за позовом товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Шелві" до Севастопольсь кої міської державної адміні страції, Фонду комунального майна та Севастопольської мі ської ради, третя особа - Управ ління культури Севастопольс ької міськдержадміністраці ї про визнання незаконними д ій, відкрити у справі касацій не провадження та витребуват и зазначену справу.
Надіслати копію ухвали ст оронам по справі та встанови ти строк до 25 червня 2008 року, про тягом якого можуть бути пода ні заперечення на касаційну
Ухвала оскарженню не під лягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-6872/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 13 червня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійне подання прокуратури Авт ономної Республіки Крим на р ішення Господарського суду А втономної Республіки Крим ві д 10 жовтня 2006 року та постанову
Севастопольського апеляцій ного господарського суду від 26 січня 2007 року у справі за позо вом Прокурора м. Керчі в інтер есах держави в особі Керченс ької митниці до товариства з обмеженою відповідальністю
„Трансшип” про стягнення, пе ревіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відпові дність вимогам ст. 213 КАС Украї

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки
Крим від 10 жовтня 2006 року, залиш еного без змін постановою Се вастопольського апеляційно го господарського суду від 26 с ічня 2007 року було відмовлено в задоволенні позовних вимог
Прокурора м. Керчі в інтереса х держави в особі Керченсько ї митниці до товариства з обм еженою відповідальністю „Тр ансшип” про стягнення.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями, прок уратури Автономної Республі ки Крим звернулася з касацій ним поданням, у якій просить с касувати рішення Господарсь кого суду Автономної Республ іки Крим від 10 жовтня 2006 року та постанову Севастопольськог о апеляційного господарсько го суду від 26 січня 2007 року та по становити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги .
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касацій ного оскарження, за формою і з містом відповідає вимогам ст . 213 КАС України. З огляду на заз начене відсутні перешкоди дл я прийняття її до провадженн я Вищого адміністративного с уду України та відкриття кас аційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-

УХВАЛИЛА:
Прийняти до провадження касаційне подання прокура тури Автономної Республіки К рим на рішення Господарськог о суду Автономної Республіки
Крим від 10 жовтня 2006 року та пос танову Севастопольського ап еляційного господарського с уду від 26 січня 2007 року у справі за позовом Прокурора м. Керчі в інтересах держави в особі К ерченської митниці до товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Трансшип” про стягнен ня, відкрити у справі касацій не провадження та витребуват и зазначену справу.
Надіслати копію ухвали ст оронам по справі та встанови ти строк до 10 липня 2008 року, прот ягом якого можуть бути подан і заперечення на касаційну с каргу.
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-7066/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 13 червня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу державної викона вчої служби у Новоукраїнсько му районі Кіровоградської об ласті на постанову Господарс ького суду Кіровоградської о бласті від 09 жовтня 2006 року та у хвалу Дніпропетровського ап еляційного господарського с уду від 27 лютого 2007 року у справ і за позовом КСП „Нива” до дер жавної виконавчої служби у Н овоукраїнському районі Кіро воградської області про скас ування постанови, перевіривш и дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС У країни та її відповідність в имогам ст. 213 КАС України,-

Постановою Господарсько го суду Кіровоградської обла сті від 09 жовтня 2006 року, залише ною без змін ухвалою Дніпроп етровського апеляційного го сподарського суду від 27 лютог о 2007 року було задоволено позо вні вимоги КСП „Нива” до держ авної виконавчої служби у Но воукраїнському районі Кіров оградської області про скасу
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями, держ авна виконавча служба у Ново українському районі Кіровог радської області звернулас я з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову
Господарського суду Кіровог радської області від 09 жовтня 2006 року та ухвалу Дніпропетро вського апеляційного господ арського суду від 27 лютого 2007 р оку та постановити нове ріше ння, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимо
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касацій ного оскарження, за формою і з містом відповідає вимогам ст . 213 КАС України. З огляду на заз начене відсутні перешкоди дл я прийняття її до провадженн я Вищого адміністративного с уду України та відкриття кас аційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
Прийняти до провадження к асаційну скаргу державної виконавчої служби у Новоукр аїнському районі Кіровоград ської області на постанову Г осподарського суду Кіровогр адської області від 09 жовтня 2 006 року та ухвалу Дніпропетров ського апеляційного господа рського суду від 27 лютого 2007 ро ку у справі за позовом КСП „Ни ва” до державної виконавчої служби у Новоукраїнському ра йоні Кіровоградської област і про скасування постанови, в ідкрити у справі касаційне п ровадження та витребувати за значену справу.
Надіслати копію ухвали ст оронам по справі та встанови ти строк до 10 липня 2008 року, прот ягом якого можуть бути подан і заперечення на касаційну с
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-7364/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 13 червня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу Державної інспек ції з контролю за цінами в Луг анській області на постанов у Господарського суду Луганс ької області від 11 січня 2007 рок у та ухвалу Луганського апел яційного господарського суд у від 13 березня 2007 року у справі за позовом Луганської облас ної санітарно епідеміологіч ної станції до Державної інс пекції з контролю за цінами в
Луганській області про визн ання недійсним рішення, пере віривши дотримання ст.ст. 20, 210, 21 1, 212 КАС України та її відповідн ість вимогам ст. 213 КАС України

Постановою Господарсько го суду Луганської області в ід 11 січня 2007 року, залишеною бе з змін ухвалою Луганського а пеляційного господарського суду від 13 березня 2007 року було задоволено позовні вимоги Л уганської обласної санітарн о епідеміологічної станції д о Державної інспекції з конт ролю за цінами в Луганській о бласті про визнання недійсни
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями, Держ авна інспекція з контролю за цінами в Луганській області звернулася з касаційною ска ргою, у якій просить скасуват и постанову Господарського с уду Луганської області від 11 с ічня 2007 року та ухвалу Лугансь кого апеляційного господарс ького суду від 13 березня 2007 рок у та постановити нове рішенн я, яким відмовити в задоволен
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касацій ного оскарження, за формою і з містом відповідає вимогам ст . 213 КАС України. З огляду на заз начене відсутні перешкоди дл я прийняття її до провадженн я Вищого адміністративного с уду України та відкриття кас аційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
Прийняти до провадження к асаційну скаргу Державної інспекції з контролю за ціна ми в Луганській області на по станову Господарського суду
Луганської області від 11 січн я 2007 року та ухвалу Луганськог о апеляційного господарсько го суду від 13 березня 2007 року у с праві за позовом Луганської обласної санітарно епідеміо логічної станції до Державно ї інспекції з контролю за цін ами в Луганській області про визнання недійсним рішення, відкрити у справі касаційне провадження та витребувати зазначену справу.
Надіслати копію ухвали ст оронам по справі та встанови ти строк до 10 липня 2008 року, прот ягом якого можуть бути подан і заперечення на касаційну с
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-7621/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 13 червня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу Міністерства тра нспорту та звязку України на постанову Господарського суду м. Києва від 14 листопада 20 06 року та ухвалу Київського ап еляційного господарського с уду від 20 березня 2007 року у спра ві за позовом товариства з об меженою відповідальністю „І нтертранс” до Міністерства т ранспорту та звязку Україн и про визнання незаконним ак ту, перевіривши дотримання с т.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її ві дповідність вимогам ст. 213 КАС

Постановою Господарсько го суду м. Києва від 14 листопад а 2006 року, залишеною без змін ух валою Київського апеляційно го господарського суду від 20 б ерезня 2007 року було частково з адоволено позовні вимоги тов ариства з обмеженою відповід альністю виробничої фірми „І нтертранс” до Міністерства т ранспорту та звязку Україн и про визнання незаконним ак
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями, Міні стерство транспорту та звя зку України звернулося з кас аційною скаргою, у якій проси ть скасувати постанову Госпо дарського суду м. Києва від 14 л истопада 2006 року та ухвалу Киї вського апеляційного господ арського суду від 20 березня 2007 року та постановити нове ріш ення, яким відмовити в задово ленні позовних вимог.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касацій ного оскарження, за формою і з містом відповідає вимогам ст . 213 КАС України. З огляду на заз начене відсутні перешкоди дл я прийняття її до провадженн я Вищого адміністративного с уду України та відкриття кас аційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
Прийняти до провадження к асаційну скаргу Міністерс тва транспорту та звязку У країни на постанову Господар ського суду м. Києва від 14 лист опада 2006 року та ухвалу Київсь кого апеляційного господарс ького суду від 20 березня 2007 рок у у справі за позовом товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Інтертранс” до Міністе рства транспорту та звязку
України про визнання незако нним акту, відкрити у справі к асаційне провадження та витр ебувати зазначену справу.
Надіслати копію ухвали ст оронам по справі та встанови ти строк до 10 липня 2008 року, прот ягом якого можуть бути подан і заперечення на касаційну с
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-8000/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 13 червня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу виконавчого комі тету Соснівської районної ра ди м. Черкаси на ухвалу Апеляц ійного суду Черкаської облас ті від 01 червня 2005 року у справі за позовом прокурора Соснів ського району до виконавчого комітету Соснівської районн ої ради про визнання рішення незаконним, перевіривши дот римання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС Україн и та її відповідність вимога м ст. 213 КАС України,-

Ухвалою Соснівського ра йонного суду м.Черкаси від 10 б ерезня 2004 року залишено без ро згляду позовну заяву прокуро ра Соснівського району м. Чер каси до виконавчого комітету
Соснівської районної ради м . Черкаси про скасування ріше
Ухвалою апеляційного суду
Черкаської області від 01 черв ня 2005 року рішення суду першої інстанції скасовано.
Не погоджуючись з зазначен им судовим рішенням апеляцій ної інстанції, виконавчий ко мітет Соснівської районної р ади м. Черкаси звернувся з кас аційною скаргою, у якій проси ть скасувати ухвалу Апеляцій ного суду Черкаської області від 01 червня 2005 року та залишит и в силі рішення суду першої і
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касацій ного оскарження, за формою і з містом відповідає вимогам ст . 213 КАС України. З огляду на заз начене відсутні перешкоди дл я прийняття її до провадженн я Вищого адміністративного с уду України та відкриття кас аційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
Прийняти до провадження к асаційну скаргу виконавчо го комітету Соснівської райо нної ради м. Черкаси на ухвалу
Апеляційного суду Черкасько ї області від 01 червня 2005 року у справі за позовом прокурора
Соснівського району до вико навчого комітету Соснівсько ї районної ради про визнання рішення незаконним, відкрит и у справі касаційне провадж ення та витребувати зазначен у справу.
Надіслати копію ухвали ст оронам по справі та встанови ти строк до 1 липня 2008 року, прот ягом якого можуть бути подан і заперечення на касаційну с каргу.
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-8700/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 24 червня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу виконавчого комі тету Одеської міської ради н а постанову Приморського рай онного суду м. Одеси від 05 липн я 2006 року та ухвалу Апеляційно го суду Одеської області від 14 березня 2007 року у справі за по зовом громадського формуван ня з охорони громадського по рядку і державного кордону «
Кордонна служба Козацької Гр омадської безпеки» до викона вчого комітету Одеської місь кої ради про зобовязання в чинити дії, перевіривши дотр имання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

Постановою Приморсько го районного суду м. Одеси від 05 липня 2006 року, залишеною без з мін ухвалою Апеляційного суд у Одеської області від 14 берез ня 2007 року було задоволено поз овні вимоги громадського фор мування з охорони громадсько го порядку і державного корд ону «Кордонна служба Козацьк ої Громадської безпеки» до в иконавчого комітету Одесько ї міської ради про зобовяз
Не погоджуючись з зазна ченими рішеннями суду, викон авчий комітет Одеської міськ ої радизвернувся з касаційно ю скаргою, у якій просить скас увати постанову Приморськог о районного суду м. Одеси від 0 5 липня 2006 року та ухвалу Апеляц ійного суду Одеської області від 14 березня 2007 року та направ ити справу на новий розгляд.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаці йного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на з азначене відсутні перешкоди для прийняття її до провадже ння Вищого адміністративног о суду України та відкриття к асаційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
Прийняти до провадження к асаційну скаргу виконавчо го комітету Одеської міської ради на постанову Приморськ ого районного суду м. Одеси ві д 05 липня 2006 року та ухвалу Апел яційного суду Одеської облас ті від 14 березня 2007 року у справ і за позовом громадського фо рмування з охорони громадськ ого порядку і державного кор дону «Кордонна служба Козаць кої Громадської безпеки» до виконавчого комітету Одеськ ої міської ради про зобовя зання вчинити дії, відкрити у справі касаційне провадженн я та витребувати зазначену с
Надіслати копію ухвали ст оронам по справі та встанови ти строк до 14 серпня 2008 року, про тягом якого можуть бути пода ні заперечення на касаційну
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-8891/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 24 червня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу Південної регіон альної митниці на постанову
Господарського суду Одесько ї області від 09 січня 2007 року та ухвалу Одеського апеляційно го господарського суду від 13 б ерезня 2007 року у справі за позо вом виробничо-комерційної фі рми товариства з обмеженою в ідповідальністю „Болеро” до
Південної регіональної митн иці та Головного управління державного казначейства у Од еській області про стягнення , перевіривши дотримання ст.с т. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відп овідність вимогам ст. 213 КАС Ук

Постановою Господарсь кого суду Одеської області в ід 09 січня 2007 року, залишеною бе з змін ухвалою Одеського апе ляційного господарського су ду від 13 березня 2007 року було за доволено позовні вимоги виро бничо-комерційної фірми това риства з обмеженою відповіда льністю „Болеро” до Південно ї регіональної митниці та Го ловного управління державно го казначейства у Одеській о бласті про стягнення.
Не погоджуючись з зазна ченими рішеннями суду, Півде нна регіональна митницязвер нулася з касаційною скаргою, у якій просить скасувати п останову Господарського суд у Одеської області від 09 січня 2007 року та ухвалу Одеського ап еляційного господарського с уду від 13 березня 2007 року та пос тановити нове судове рішення , яким відмовити в задоволенн
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаці йного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на з азначене відсутні перешкоди для прийняття її до провадже ння Вищого адміністративног о суду України та відкриття к асаційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
Прийняти до провадження к асаційну скаргу Південної регіональної митниці на пос танову Господарського суду О деської області від 09 січня 2007 року та ухвалу Одеського апе ляційного господарського су ду від 13 березня 2007 року у справ і за позовом виробничо-комер ційної фірми товариства з об меженою відповідальністю „Б олеро” до Південної регіонал ьної митниці та Головного уп равління державного казначе йства у Одеській області про стягнення, відкрити у справі касаційне провадження та ви требувати зазначену справу.
Надіслати копію ухвали ст оронам по справі та встанови ти строк до 14 серпня 2008 року, про тягом якого можуть бути пода ні заперечення на касаційну
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-9117/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 24 червня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу Вінницької міськ ої ради на ухвалу Апеляційно го суду Вінницької області в ід 16 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінниц ької міської ради про визнан ня протиправними дій, переві ривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 К
АС України та її відповідніс ть вимогам ст. 213 КАС України

Постановою Ленінськог о районного суду м. Вінниці ві д 22 грудня 2006 рокубуло задоволе но позовні вимоги ОСОБА_1 до Вінницької міської ради п ро визнання протиправними ді
Ухвалою Апеляційного суду
Вінницької області від 16 бере зня 2007 року було залишено без р озгляду апеляційну скаргу ск
Не погоджуючись з зазна ченим рішенням суду апеляцій ної інстанції, Вінницька мі ська рада звернулася з каса ційною скаргою, у якій просит ь скасувати ухвалу Апеляці йного суду Вінницької област і від 16 березня 2007 року.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаці йного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на з азначене відсутні перешкоди для прийняття її до провадже ння Вищого адміністративног о суду України та відкриття к асаційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
Прийняти до провадження к асаційну скаргу Вінницько ї міської ради на ухвалу Апел яційного суду Вінницької обл асті від 16 березня 2007 року у спр аві за позовом ОСОБА_1 до В інницької міської ради про в изнання протиправними дій, в ідкрити у справі касаційне п ровадження та витребувати за значену справу.
Надіслати копію ухвали ст оронам по справі та встанови ти строк до 14 серпня 2008 року, про тягом якого можуть бути пода ні заперечення на касаційну
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В . Васильченко