overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1569/2008
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2008-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1569/08
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
залишення позовної заяви без руху

16 липня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській
області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги
дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2008 р. позивач ОСОБА_1
звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою
до Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області, в якій просить відновити пропущений строк для
звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з
01.01.2006 до 31.12.2007 та зобов'язати відповідача нарахувати на її користь
недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006 -
2007 роки в сумі 2733 грн. 30 коп.

Згідно ч. 4 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) позовна заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її підписання.

Позовна заява ОСОБА_1. не містить
підпис позивача із зазначенням дати підписання.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1.
не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС
України подання позовної заяви без додержання вимог ст. 106 КАС України є
підставою для залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна
заява ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху з
наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А
Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення
недоліків до 30 липня 2008 року та роз'яснити, що інакше
позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом підписання позовної
заяви із зазначенням відповідної дати, а також, надання до Полтавського
окружного адміністративного суду для відповідача копії належно оформленої
позовної заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254
КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання
особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС
України, шляхом подання через Полтавський окружний адміністративний суд заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя Л.О.
Єресько
Справа № 2-а-1573/2008
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2008-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1573/08
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
відкриття провадження у справі

16 липня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про нарахування щомісячної державної
соціальної допомоги дитини війни,

В С Т А Н О В И В:

15
липня 2008 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного
суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській
області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного
суду та зобов'язання відповідача
нарахувати на її користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за
2006-2007 р. в сумі 2733 грн.30 коп.

Адміністративний
позов відповідає вимогам ст. ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А
Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 2-а-1573/08 за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування
щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни.

Призначити попереднє судове
засідання на 11.08.2008 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні
Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6.

Запропонувати відповідачу в строк до
08.08.2008 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в
обґрунтування заперечень.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копію
ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Позивачу мати
при собі оригінали документів - паспорта та пенсійного посвідчення.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Єресько
Справа № 2-а-1947/2008
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2008-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1947/08
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
відкриття провадження у справі

17 липня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про нарахування щомісячної державної
соціальної допомоги дитини війни,

В С Т А Н О В И В:

16
липня 2008 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного
суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській
області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного
суду та зобов'язання відповідача
нарахувати на її користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за
2006-2007 р. в сумі 2733 грн.30 коп.

Адміністративний
позов відповідає вимогам ст. ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А
Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 2-а-1947/08 за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування
щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни.

Призначити попереднє судове
засідання на 13.08.2008 року о 13 год. 45 хв. в приміщенні
Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6.

Запропонувати відповідачу в строк до
12.08.2008 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в
обґрунтування заперечень.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копію
ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Єресько
Справа № 2-а-604/2008
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-604/08
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
відкриття провадження у справі

11 липня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській
області про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни,

В С Т А Н О В И В:

10
липня 2008 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного
суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській
області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного
суду та зобов'язання відповідача
нарахувати на її користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за
2006-2007 р. в сумі 2733 грн.30 коп.

Адміністративний
позов відповідає вимогам ст. ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А
Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 2-а-604/08 за позовом ОСОБА_1до Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування щомісячної
державної соціальної допомоги дитини війни.

Призначити попереднє судове
засідання на 04.08.2008 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні
Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6.

Запропонувати відповідачу в строк до
01.04.2008 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в
обґрунтування заперечень.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копію
ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Позивачу
мати при собі оригінали документів - паспорта та пенсійного посвідчення.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Єресько
Справа № 2-а-605/2008
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-605/08
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
відкриття провадження у справі

11 липня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській
області про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни,

В С Т А Н О В И В:

10
липня 2008 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного
суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській
області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного
суду та зобов'язання відповідача
нарахувати на її користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за
2006-2007 р. в сумі 2733 грн.30 коп.

Адміністративний
позов відповідає вимогам ст. ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А
Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 2-а-605/08 за позовом ОСОБА_1до Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування щомісячної
державної соціальної допомоги дитини війни.

Призначити попереднє судове
засідання на 04.08.2008 року об
11 год. 00 хв. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного
суду за адресою: м. Полтава,
вул. С.Кондратенка, 6.

Запропонувати відповідачу в строк до
01.04.2008 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в
обґрунтування заперечень.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копію
ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Єресько
Справа № 2-а-927/2008
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-927/08
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
відкриття провадження у справі

11 липня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про нарахування щомісячної державної
соціальної допомоги дитини війни,

В С Т А Н О В И В:

10
липня 2008 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного
суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській
області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного
суду та зобов'язання відповідача
нарахувати на його користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за
2006-2007 р. в сумі 2733 грн.30 коп.

Адміністративний
позов відповідає вимогам ст. ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А
Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 2-а-927/08 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування щомісячної
державної соціальної допомоги дитини війни.

Призначити попереднє судове
засідання на 29.07.2008 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні
Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6.

Запропонувати відповідачу в строк до
28.07.2008 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в
обґрунтування заперечень.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копію
ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Єресько
Справа № 2-а-928/2008
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-928/08
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
відкриття провадження у справі

11 липня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про нарахування щомісячної державної
соціальної допомоги дитини війни,

В С Т А Н О В И В:

10
липня 2008 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного
суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській
області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного
суду та зобов'язання відповідача
нарахувати на її користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за
2006-2007 р. в сумі 2733 грн.30 коп.

Адміністративний
позов відповідає вимогам ст. ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А
Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 2-а-928/08 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування щомісячної
державної соціальної допомоги дитини війни.

Призначити попереднє судове
засідання на 29.07.2008 року о 15 год. 15 хв. в приміщенні
Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6.

Запропонувати відповідачу в строк до
28.07.2008 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в
обґрунтування заперечень.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копію
ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Єресько
Справа № 2-а-990/2008
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-990/08
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
відкриття провадження у справі

11 липня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській
області про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни,

В С Т А Н О В И В:

10
липня 2008 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного
суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській
області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного
суду та зобов'язання відповідача
нарахувати на її користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за
2006-2007 р. в сумі 2733 грн.30 коп.

Адміністративний
позов відповідає вимогам ст. ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А
Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 2-а-990/08 за позовом ОСОБА_1до Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування щомісячної
державної соціальної допомоги дитини війни.

Призначити попереднє судове
засідання на 04.08.2008 року об
11 год. 30 хв. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного
суду за адресою: м. Полтава,
вул. С.Кондратенка, 6.

Запропонувати відповідачу в строк до
01.04.2008 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в
обґрунтування заперечень.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копію
ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Єресько
Справа № 2а-38/2008
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-38/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ялтинський міський суд АРК
судді - Шумова В.В.
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1до Гаспринської селищної ради про
визнання бездіяльності незаконною
, суд
В С Т А Н О В И В :
звернувся до суду з позовною заявою у порядку адміністративного судочинства
до Гаспринської селищної ради про
визнання бездіяльності незаконною
У судові засідання , які відбулись 27 листопада
2007 року та 29 січня 2008 року позивач
не з'явився , про день та час
слухання справи повідомлений належним чином . Причин неявки суду не представил.
п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позивач повторно не прибув
у судове засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини неприбуття .
Керуючись ст. ст. 2, 3, 155 КАС України,
Гаспринської селищної ради
про визнання бездіяльності
незаконною - залишити без розгляду.
позивачу його право на звернення до суду з даним позовом у загальному порядку.
бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через
Ялтинський міський суд у порядку
та строки згідно ст. ст. 184, 186 КАС України.
Суддя
Справа № 2-а-52/2008
Суддя: Кайро І.А.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-52
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року Ялтинський міський суд Автономної Республіці Крим у
складі: судді Кайро І.А., при секретарі Рябцевой А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Сімеїзської селищної ради
про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до Сімеїзської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною,
скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Справа призначалася до розгляду на
18 грудня 2007 року на 11 годин 30 хвилин, однак позивач не з'явився у судове
засідання, про день та час слухання справи були сповіщені належним чином,
причину неявки суду не надав.

У зв'язку з наведеним слухання справи було відкладено до 18 січня 2008 року
до 10 годин 00 хвилин, про що позивач також був сповіщений належним чином,
проте знов не з'явився у судове засідання, як і не повідомив про причину
неявки.

При цьому заяви з проханням розглянути справу у відсутності позивача до
суду не надходило.

За таких обставин суд вважає необхідним залишити дану позовну заяву без
розгляду за наступних підстав:

У відповідності з ч. 4 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи
за його відсутності.

Оскільки від позивача не надійшло
заяви про розгляд справи за його відсутності, позивач повторно не прибув у
судове засідання без поважних причин, та не повідомив про причини неприбуття,
суд вважає що він втратив інтерес до позовної заяви, у зв'язку з чим, даний
позов повинен бути залишений без
розгляду.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 155 Кодексу
Адміністративного Судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сімеїзської селищної ради про визнання
бездіяльності протиправною, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні
дії - залишити без розгляду.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана заява про
апеляційне оскарження, а сама апеляційна скарга може бути подана протягом 10
днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд АРК через Ялтинский міський
суд.

СУДДЯ-
Справа № 2а-61/2008
Суддя: Білюнас В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 2а-61/2008 р.
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 січня 2008
року Ялтинський міський суд
Автономної Республіки Крим

у складі:
головуючого судді - БІЛЮНАС
В.Ю.

при секретарі - Стенька М.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
Сімеїзської селищної Ради, за участю
третій особи Товариства садоводів - огородників «Кацивелі»про відміну рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Сімеїзської селищної
Ради, за участю третій особи Товариства садоводів - огородників «Кацивелі»про
відміну рішення.

У судовому засіданні позивачка заявила клопотання про
закриття провадження по справі у зв'язку з тим, що вона має намір звернутися до
суду з даним позовом у порядку цивільно-процесуального судочинства.

У відповідності до
ст.157 ч.2 КАС України суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

Підстав для
неприйняття відмови від позову судом не вбачається.

Тому, суд вважає що
згідно із ч. 2 ст. 157 КАС України необхідно закрити провадження по даній
справі.

На
підставі викладеного і керуючись ст.157,158,160 ,161 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1до Сімеїзської селищної Ради, за участю третій особи
Товариства садоводів - огородників «Кацивелі»про відміну рішення.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження ухвали суду на протязі п'яти днів із дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана на протязі десяті днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.Ю.Білюнас
Справа № 2-а-63/2008
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-63/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ялтинський міський суд АРК
судді - Шумова В.В.
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1до Массандрівської
селищної ради про визнання
недійсним рішення , суд
В С Т А Н О В И В :
звернулася до суду з позовною заявою у порядку адміністративного судочинства
до Массандрівської селищної ради про визнання
У судові засідання , які відбулись 4 грудня 2007 року , 25 грудня 2007 року
та 21 січня 2008 року позивачка
ОСОБА_1 не з'явилась , про день
та час слухання справи повідомлена належним чином . Причин неявки суду не
п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позивач повторно не прибув
у судове засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини неприбуття .
дану позовну заяву слід залишити без розгляду, роз'яснивши позивачці її право на звернення до суду в загальному
Керуючись ст. ст. 2, 3, 155 КАС України,
Позов ОСОБА_1до Массандрівської селищної ради про
визнання недійсним рішення - залишити без розгляду.
позивачки її право на звернення до суду з даним позовом у загальному порядку.
бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через
Ялтинський міський суд у порядку
та строки згідно ст. ст. 184, 186 КАС України.
Суддя