overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3609/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3609/2008року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
10.06.1968 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, приватний підприємець, мешкає в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

26.11.2008 року близько 10 год. 30 хв. в смт. Велика Лепетиха Херсонської області по вул. Пушкіна на території В. Лепетиського центрального ринку громадянин
ОСОБА_1
. порушив правила здійснення валютних операцій, а саме: купив у громадянина
ОСОБА_2
. 10 американських доларів, сплативши останньому 70 гривень.

ОСОБА_1
. в судовому засіданні вину свою визнав і пояснив суду, що дійсно він 26.11.2008 року близько 10 год. 30 хв. в смт. Велика Лепетиха Херсонської області по вул. Пушкіна на території В. Лепетиського центрального ринку порушив правила здійснення валютних операцій, а саме: купив у громадянина
ОСОБА_2
. 10 американських доларів, сплативши останньому 70 гривень.

Керуючись ст. ст. 162, 284, 287,294 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення попередити та конфіскувати валютні цінності, а саме: одну купюру номіналом 10 (десять) доларів США серія
ІНФОРМАЦІЯ_1

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.В. Соловйов
Справа № 3-6842/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6842
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2008 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дьяченко С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів те регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженки
АДРЕСА_1
, не працюючої, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2
,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до Протоколу про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 05.10.2008 року
ОСОБА_1
05.10.2008 року о 08 годині на Центральному ринку м.Енергодар займалась торгівлею свіжою рибою без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості.

У відповідності до диспозиції ч.1 ст.88-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення порядку придбання чи збуту об’єктів тваринного або рослинного світу.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

В судове засідання правопорушниця не з»явилась, про причини неявки суду не повідомила. Для запобігання безпідставної тяганини, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю правопорушниці. Дослідивши матеріал, враховуючи особу правопорушниці суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.88-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягти
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
до адміністративної відповідальності та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн., без конфіскації.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок Управління Держказначейства в Запорізької області код 21081100, р/р № 0015 код ОКПО 34677056, МФО 813015.

Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає
.

Суддя

С.В.Дьяченко
Справа № 3-6840/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6840
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2008 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дьяченко С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів те регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженки
АДРЕСА_1
, не працюючої, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2
,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 31.10.2008 року
ОСОБА_1
31.10.2008 року об 10 годині на Центральному ринку м.Енергодар займалась торгівлею свіжою рибою без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості.

У відповідності до диспозиції ч.1 ст.88-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення порядку придбання чи збуту об’єктів тваринного або рослинного світу.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

В судове засідання правопорушниця не з»явилась, про причини неявки суду не повідомила. Для запобігання безпідставної тяганини, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю правопорушниці. Дослідивши матеріал, враховуючи особу правопорушниці суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.88-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягти
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
до адміністративної відповідальності та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн., без конфіскації.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок Управління Держказначейства в Запорізької області код 21081100, р/р № 0015 код ОКПО 34677056, МФО 813015.

Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає
.

Суддя

С.В.Дьяченко
Справа № 3-6839/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6839
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2008 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дьяченко С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів те регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженки
АДРЕСА_1
, не працюючої, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до Протоколу про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 31.10.2008 року
ОСОБА_1
31.10.2008 року об 10 годині 30 хвилин на Центральному ринку м.Енергодар займалась торгівлею свіжою рибою без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості.

У відповідності до диспозиції ч.1 ст.88-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення порядку придбання чи збуту об’єктів тваринного або рослинного світу.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

В судове засідання правопорушниця не з»явилась, про причини неявки суду не повідомила. Для запобігання безпідставної тяганини, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю правопорушниці. Дослідивши матеріал, враховуючи особу правопорушниці суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.88-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягти
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
до адміністративної відповідальності та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн., без конфіскації.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок Управління Держказначейства в Запорізької області код 21081100, р/р № 0015 код ОКПО 34677056, МФО 813015.

Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає
.

Суддя

С.В.Дьяченко
Справа № 3-2745/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2745/2008р.
П О С Т А Н О В А

27 листопада 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, студент, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності , про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26.10.2008 року о 08.10 год. на 244 км а/д Київ-Знам»янка гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем Део д/н
НОМЕР_1
, на перехресті, на заборонений сигнал світлофора, здійснив зупинку т.з. за Стоп-лінією, чим порушив п.16.3 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними суду.

З урахуванням обставин правопорушення , особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду

С.Л.Пляка
Справа № 3-2743/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2743/2008р.
П О С Т А Н О В А

27 листопада 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності , про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

29.10.2008 року о 09.10 год. на 244 км а/д Київ-Знам»янка гр.
ОСОБА_1
керував т.з. Т-150 д/н
НОМЕР_1
, на перехресті, на заборонений сигнал світлофора, здійснив зупинку т.з. за Стоп-лінією, чим порушив п.16.3 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними суду.

З урахуванням обставин правопорушення , особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду

С.Л.Пляка
Справа № 3-2744/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2744/2008р.
П О С Т А Н О В А

27 листопада 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.122ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26.10.2008 року о 10.20 год. по а/д Київ-Знам”янка,244 км гр.
ОСОБА_1
керуючи автомобілем Газель д.н.
НОМЕР_1
, заїхав за стоп-лінію на заборонений сигнал світлофора, чим порушила п.16.3 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в протоколі.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122ч.1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:Суддя Олександрівського

районного суду Кіровоградської області С.Л.Пляка
Справа № 3-2746/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2746/2008р.
П О С Т А Н О В А

27 листопада 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.122ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

27.10.2008 року о 17.10 год. по а/д Київ-Знам”янка,244 км гр.
ОСОБА_1
керуючи автомобілем Камаз д.н.
НОМЕР_1
, заїхав за світлофорний об”єкт на заборонений сигнал світлофора, чим порушила п.16.3 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з”явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений судовою повісткою.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в протоколі.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122ч.1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:Суддя Олександрівського

районного суду Кіровоградської області С.Л.Пляка
Справа № 3-2747/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2747/2008р.
П О С Т А Н О В А

27 листопада 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

31.10.2008 року о 16.50 год. по вул.Леніна в сел.Олександрівка гр.
ОСОБА_1
керуючи т.з. Опель д.н.
НОМЕР_1
, при повороті ліворуч не надав переваги в русі т.з., який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив п.16.13 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з”явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в протоколі .

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.1 КУпАП , суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

Районного суду С.Л.Пляка
Справа № 3-2748/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2748/2008р.
П О С Т А Н О В А

27 листопада 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, працює водвєм на маршрутному таксі, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04.11.2008 року о 16.35 год. в м.Дніпропетровськ по вул.Університетській, гр.
ОСОБА_1
керуючи т.з. Мерседес д.н.
НОМЕР_1
, пересік суцільну лінію дорожньої розмітки 1.2, виїхав на полосу зустрічного руху, чим порушив п. 8.5.1 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з”явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в протоколі .

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.4 КУпАП , суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн.50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду С.Л.Пляка
Справа № 3-2749/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2749/2008р.
П О С Т А Н О В А

27 листопада 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, працює водієм в ПП “Прем”єр декор”, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

28.10.2008 року о 07.50 год. в м.Донецьк по вул.Іліна гр.
ОСОБА_1
керуючи т.з. Ман д.н.
НОМЕР_1
, не виконав вимоги дорожнього знаку «В”їзд вантажних атомобілів заборонено», чим порушив п.8.4. ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з”явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений судовою повісткою.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в протоколі .

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.2 КУпАП , суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду С.Л. Пляка
Справа № 3-65/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-65/2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жительки
АДРЕСА_1
, освіта вища, головний бухгалтер ВАТ “ Фундукліївське ХПП”, до адміністративної відповідальності не притягувалася , про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КУпАП України,-

Встановив:

Відносно головного бухгалтера ВАТ “ Фундукліївське ХПП” старшим державним податковим інспектором-ревізором Олександрівського відділення Знам”янської ОДПІ зібрані матеріали про притягнення її до адміністративної відповідальності та складено протокол на підставі Кодексу України про адміністративні правопорушення , оскільки вона , як головний бухгалтер допустила порушення передбачене ст.163-1ч.1 КУпАП.

Згідно матеріалів справи,
ОСОБА_1
, являючись головним бухгалтером допустила зниження податку на прибуток за 11 місяців 2007 року в сумі 3350 грн та та зниження податку на додану вартість в сумі 13649,63 грн., що призвело до ненадходження даних сум до державного бюджету.

В судове засідання
ОСОБА_1
з”явилася, вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала та пояснила , що зниженя податку на додану вартість та зниження податку на додану вартість виникла внаслідок помилки, зобов”язалась виправити встановлені перевіркою порушення.

Заслухавши пояснення
ОСОБА_1
,вивчивши матеріали справи , враховуючи те, що негативних наслідків від скоєного правопорушення не настало , суд вважає, що правопорушник підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення .

Керуючись ст. 22 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В
:

Звільнити
ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення , обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова не оскаржується.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду С.Л.Пляка
Справа № 3-3513/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3513/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м. Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
,

працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

мешканця
АДРЕСА_1
за ст. 121 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2008 року близько 11:35 год. в м.Снігурівка по вул. Суворова,
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом марки „МАЗ 5551” з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, на якому шини мають остаточну висоту малюнка протектору менше 1,0 мм, чим порушив вимоги п.31.4.5 «а» Правил Дорожнього руху України.

Правопорушник свою вину визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КпАП України підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за №352072 від 04.11.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Копію постанови направити
ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів з часу її проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 3-3515/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3515/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м. Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
непрацюючого,

мешканця
АДРЕСА_1
за ст. 121 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2008 року близько 10:20 год. в м.Снігурівка по вул. Суворова,
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом марки „MERSEDES BENZ 208D” з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, з непрацюючим аварійним виходом, чим порушив вимоги п.31.4.7 «г» Правил Дорожнього руху України.

Правопорушник свою вину визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КпАП України підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за №352388 від 03.11.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Копію постанови направити
ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів з часу її проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 3-3521/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3521/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м. Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
,

працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

мешканця
АДРЕСА_1
за ст. 121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2008 року близько 12:20 год. в м.Снігурівка по вул. Суворова,
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом марки „Дніпро - 11” з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, без пройденого державного технічного огляду за 2008 рік, чим порушив вимоги п.31.3 «б» Правил Дорожнього руху України.

Правопорушник свою вину визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КпАП України підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за №352209 від 01.11.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) грн.

Копію постанови направити
ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів з часу її проголошення.

СУДДЯ: