Справа № 22ас-350/2007
Суддя: Алєєва Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22ас-350/2007 р. Головуючий
37 Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
жовтня 2007 року колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
міста Севастополя в складі:

головуючого - Алєєвої
Н.Г.,

суддів - Соловйова
C.O., Сундукова В.М.,

при
секретарі - Федоніні Є.О.,

за
участю - представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
постанову місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 29 травня 2007р.
по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Севастопольської міської Ради,
ОСОБА_3, 3-х осіб - КП «Горстрой», Управління градобудівництва та архітектури
Севастопольської міської державної адміністрації, Севастопольського міського
головного управління земельних ресурсів про визнання незаконним рішення,
скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та виключення
запису з державного реєстру,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_23вернувся до суду
з названим позовом та просив визнати незаконним рішення Севастопольської
міської Ради № 257 9 від 01.12.2004р. „Про передачу у власність ОСОБА_3 земельної
ділянки по вул. Кулакова
для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських
будівель". Крім того, просив визнати недійсним та скасувати державний акт
на право приватної власності ОСОБА_3 на цю ділянку та виключити з державного реєстру
реєстраційний запис про право власності на зазначену вище земельну ділянку.
Вимоги мотивовані тим, що спірна земля є придомовою територією дому по
вул. АДРЕСА_1.

Постановою суду
в задоволенні позову відмовлено.

В
апеляційній скарзі ставиться питання про скасування постанови та ухвалення
нової за мотивами позову, яким, на думку апелянта суд належної оцінки не дав.

Вивчивши
матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що остання
задоволенню не підлягає.

Відповідно
до ч.1 ст.72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в
адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили,
не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Із
рішення місцевого суду Ленінського району М.Севастополя від 17.11.2004р. (а.с.
76-77, 78), яке набрало законної сили, вбачається, що спірна земельна ділянка
площею 0, 0422 га, розташована між домами АДРЕСА_2, відноситься до категорії
земель житлової та суспільної забудови та під час прийняття рішення

знаходилась у
землях запасу. Право власності на цю земельну ділянку відповідно до земельного
кадастру не за ким не зареєстровано.

Суд правильно
оцінив викладене, та ті обставини, що:

-
позивач не надав доказів, підтверджуючих, що спірна ділянка є придомовою
територією будинку по вул. АДРЕСА_1;

- не має
повноважень на представництво інтересів всіх мешканців будинку, хоча вимоги
заявлени від їх імени, та обґрунтовано відмовив у задоволені позову.

Посилання
позивача на порушення міською Радою вимог ст.248-4 ЦПК України (в редакції
2001р.), а також на ту обставину, що спірна земельна ділянка є спільною
власністю мешканців квартир багатоквартирного будинку по вул. АДРЕСА_1 не
засновани на законі та матеріалах справи. А саме, оскаржене рішення прийнято
міською Радою після постанови Ленінським районним судом М.Севастополя рішення
по скарзі ОСОБА_2.; останнім
не надано установлених законом доказів (Глава 24 ЦК України), підтверджуючих придбання права власності всіма
мешканцями будинку на спірну земельну ділянку.

Керуючись ст.198
КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Постанову
місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 29 травня 2007р. -
залишити без змін.

Ухвала
набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом місяця.