Справа № К-1305/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19 березня 2008 рокум. Київ
Суддя Вищого адміністрат
ивного суду України Весельсь
ка Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постано
ву Залізничного районного су
ду міста Сімферополя від 4 жов
тня 2006 року та ухвалу Апеляцій
ного суду Автономної Республ
іки Крим від 13 грудня 2006 року у с
праві за позовом ОСОБА_1 д
о виконавчого комітету Сімфе
ропольської міської ради, Уп
равління містобудування і ар
хітектури Сімферопольської
міської ради, треті особи: О
СОБА_2, виконавчий комітет Ц
ентральної районної ради міс
та Сімферополя про визнання
протиправним рішення, на від
повідність вимогам статті 213 К
В січні 2007 року до Вищого а
дміністративного суду Украї
ни надійшла вказана касаційн
а скарга, в якій позивач про
- постанову Залізничного ра
йонного суду міста Сімферопо
ля від 4 жовтня 2006 року про відм
ову в задоволенні позовних в
- ухвалу Апеляційного суду А
втономної Республіки Крим ві
д 13 грудня 2006 року про скасуван
ня вказаного рішення суду пе
ршої інстанції та закриття п
ровадження у справі;
Вивчивши касаційну скаргу
та додатки до неї, приходжу до
висновку про необхідність:
- відмовити у відкритт
і касаційного провадження
у справі у частині перегляд
у у касаційному порядку по
станови Залізничного районн
ого суду міста Сімферополя в
ід 4 жовтня 2006 року, оскільки
, вона не переглядалася в апел
яційному порядку на предмет
дослідження правильності оц
інки доказів і встановлення
фактів та була скасована суд
ом апеляційної інстанції з п
остановленням ухвали про зак
риття провадження у справі б
ез вирішення спору по суті;
Що ж стосується касаційної
скарги у частині оскарження
ухвали Апеляційного су
ду Автономної Республіки Кри
м від 13 грудня 2006 року, то вона ві
дповідає вимогам статті 213 КАС
України; перешкоди для від
криття касаційного провадже
ння у цій частині відсу
Керуючись статтями 214-216 Коде
ксу адміністративного судоч
ОСОБА_1 у відкритті каса
ційного провадження за касац
ійною скаргою на постанову З
алізничного районного суду м
іста Сімферополя від 4 жовтня
2006 року у справі за позовом О
СОБА_1 до виконавчого коміт
ету Сімферопольської місько
ї ради, Управління містобуду
вання і архітектури Сімфероп
ольської міської ради, треті
особи: ОСОБА_2, виконавчий
комітет Центральної районно
ї ради міста Сімферополя про
визнання протиправним рішен
ня, в і д м о в и т и.
В і д к р и т икасаційне прова
дження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 ухвалу Апеляційно
го суду Автономної Республік
и Крим від 13 грудня 2006 року у спр
аві за позовом ОСОБА_1 до в
иконавчого комітету Сімферо
польської міської ради, Упра
вління містобудування і архі
тектури Сімферопольської мі
ської ради, треті особи: ОСО
БА_2, виконавчий комітет Цен
тральної районної ради міста
Сімферополя про визнання пр
Витребувати з Залізничног
о районного суду міста Сімфе
рополя справу № 2а-1561/06 за позово
м ОСОБА_1 до виконавчого к
омітету Сімферопольської мі
ської ради, Управління місто
будування і архітектури Сімф
еропольської міської ради, т
реті особи: ОСОБА_2, викона
вчий комітет Центральної рай
онної ради міста Сімферополя
про визнання протиправним р
Копію ухвали направити ос
обам, які беруть участь у спра
ві, та надати строк до 14 квітня
2008 року для подання заперечен
ь на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підля
гає.

Суддя Вищого адміністрат
ивного
суду України (підпис) Т.Ф
. Весельська

З оригіналом вірно.
Відповідальний секретар
: О.В. Сидорович