overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3085/2008
Суддя: Сергійко В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3085
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року

смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Сергійко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого в
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1
не працюючого,

за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

24 листопада 2008 року близько 8 год. 30 хв.
ОСОБА_1
на полі, поблизу
ІНФОРМАЦІЯ_2
здійснив крадіжку 2 центнерів соломи, яка належить
ОСОБА_2
., чим заподіяв йому матеріального збитку.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні
ОСОБА_1
, який свою вину у вчиненому визнав повністю, просив суворо не карати.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що своїми діями
ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність та керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції та протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/В.В.Сергійко

Копія:вірно

Суддя:
Справа № 3-3086/2008
Суддя: Сергійко В.В.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3086
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року

смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Сергійко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
,

проживаючого в
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

24 листопада 2008 року близько 8 год. 30 хв.
ОСОБА_1
. на полі, поблизу
ІНФОРМАЦІЯ_2
, здійснив крадіжку 2 центнерів соломи, яка належить
ОСОБА_2
, чим заподіяв йому матеріального збитку.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні
ОСОБА_1
, який свою вину у вчиненому визнав повністю, просив суворо не карати.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що своїми діями
ОСОБА_1
. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність та керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції та протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/В.В.Сергійко

Копія:вірно

Суддя:
Справа № 3-7914/2008
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-79142008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району, щодо

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, приватного підприємця, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1
.
ІНФОРМАЦІЯ_2
року біля 19 години в
АДРЕСА_2
, керуючи транспортним засобом Додж державний номер
НОМЕР_1
, буксирував причіп «Сандкауз» державний номер
НОМЕР_2
, який від’єднався від причіпного пристрою та пересікши суцільну лінію дорожньої розмітки, виїхав на смугу зустрічного руху, допустивши зіткнення з автомобілем Опель Астра державний номер
НОМЕР_3
під керуванням
ОСОБА_2
., що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. п. 2.3 «а,б», 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху.

Свою вину у вчиненому правопорушенню
ОСОБА_1
. визнав повністю і щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши його пояснення вважаю, що вина
ОСОБА_1
у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його щире каяття, ступінь його вини та майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 34, 245, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд
.

Суддя:

.
Справа № 3-1818/2008
Суддя: Марценюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1818 / 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“
11

“
грудня
2008р.

Суддя
Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.

розглянувши матеріали, які надійшли

Братського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки с. Іллічівка Братського району Миколаївської області, українки, громадянки України, освіта середня. заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючої, мешканки
АДРЕСА_1
, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.

184 ч.1
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1
., яка має на утриманні двох малолітніх дітей, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітніх дітей, а саме: залишила без нагляду свого малолітнього сина
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, не контролювала його місцеперебування, що призвело до бродяжництва дитиною у нічний час, що могло призвести до нещасних випадків.

Вищевикладені обставини, які не заперечувала правопорушниця, підтверджуються даними: протоколу №013965 від 11 грудня 2008р., письмових пояснень свідків
ОСОБА_3
.,
ОСОБА_4
.,
ОСОБА_5
.,
ОСОБА_6
., протоколу про відмову в порушенні кгирмінальної справи від 12 листопада 2008р.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох малолітніх дітей, позитивно характеризується по місцю проживання, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 184 ч.1 КУпАП, покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, та призначити покарання – попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -
Справа № 3-2885/2008
Суддя: Задорожна Л.І.
Дата ухвалення: 2008-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2885
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, мешканця с.Стражгород Теплицького району, не працюючого, за ст.173 КУпАП,

установила:

03 грудня 2008 року близько 23 год. в смт Теплик на території Теплицького аграрного ліцею
ОСОБА_1
, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, в присутності учнів та вчителів висловлювався нецензурними словами, вів себе зухвало, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1
визнав свою вину у вчиненні дрібного хуліганства. Пояснив, що він дійсно перебував в стані алкогольного сп’яніння, не зміг контролювати свою поведінку.

Враховуючи, що
ОСОБА_1
щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до адміністративної відповідальності, правопорушення вчинив в нетверезому стані, тому вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.173, ст.33, ст.284, ст.294 КУпАП, -

постановила:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
Справа № 3-3073/2008
Суддя: Андрєєва Л.В.
Дата ухвалення: 2008-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 –3073
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2008 року

смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Андрєєва Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського району ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,23.05.1975 року народження,не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ч. 2 ст.130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2008 року о 19 годині 30 хвилин в
АДРЕСА_2
гр.
ОСОБА_1
керував мотоциклом Дніпро-11 д/н
НОМЕР_1
стані алкогольного сп'яніння.

За цим фактом відносно
ОСОБА_1
було складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП.

Суд прийшов до висновку, що дії
ОСОБА_1
правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП, так як
ОСОБА_1
протягом року повторно вчинив адміністративне право, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, надав відповідні пояснення.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і ступінь його вини, вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На основі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 130 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 ( два ) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.В. Андрєєва
Справа № 3-3076/2008
Суддя: Андрєєва Л.В.
Дата ухвалення: 2008-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 –3076
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2008 року

смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Андрєєва Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського району ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
, 22.01.1969 року народження,тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2008 року близько 17 години 00 хвилин на а/д Запоріжжя- Маріуполь на 151 км гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем
ІНФОРМАЦІЯ_2
д/н
НОМЕР_1
, внаслідок несправності причіпного засобу та відсутності страхових тросів відбулося відчеплення причепу, який під час руху скоїв зіткнення з автомобілем д/н
НОМЕР_2
, що рухався назустріч. В результаті ДТП пошкоджено транспортні засоби, потерпілих немає.

За цим фактом відносно
ОСОБА_1
було складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.124 КУпАП.

Суд прийшов до висновку, що дії
ОСОБА_1
правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, надав відповідні пояснення.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і ступінь його вини, вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На основі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок
ІНФОРМАЦІЯ_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.В. Андрєєва
Справа № 3-3074/2008
Суддя: Андрєєва Л.В.
Дата ухвалення: 2008-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 –3074
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2008 року

смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Андрєєва Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського району ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
, 09.07.1962 року народження,не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ч. 3 ст.130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2008 року о 21 годині 50 хвилин в с. Вершина по вул. Карла Маркса гр.
ОСОБА_1
керував мотоциклом ІЖ- Юпітер д/н 2277ЗПР в стані алкогольного сп'яніння.

За цим фактом відносно
ОСОБА_1
було складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст.130 КУпАП.

Суд прийшов до висновку, що дії
ОСОБА_1
правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст.130 КУпАП, так як
ОСОБА_1
двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, надав відповідні пояснення.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і ступінь його вини, вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування.

На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 130 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 ( три) роки з оплатним вилученням транспортного засобу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.В. Андрєєва
Справа № 3-9972/2008
Суддя: Тустановський О.М.
Дата ухвалення: 2008-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9972/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2008 року
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого – судді Тустановського О.М., при секретарі – Друца О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

за
ст. 204 КпАП України

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, директора
ІНФОРМАЦІЯ_2
, одруженого, не маючого на утриманні осіб, проживаючого:
АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1
, являючись директором
ІНФОРМАЦІЯ_2
, з
ІНФОРМАЦІЯ_3
року прийняв на роботу без належного, передбаченого чинним законодавством України оформлення громадянина
ОСОБА_2
, який перебуває на території України нелегально, чим порушив п.п.5,36 "Правил в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію", затверджених Постановою КМУ від 29.12.1995 року №1074 та п.2 Порядку оформлення іноземцям та особам без громадянства дозволу на працевлаштування в Україні, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.11.1999 р. N2028, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 205 КпАП України.

ОСОБА_1
в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснивши, що
ОСОБА_2
працював в
ІНФОРМАЦІЯ_2
три дні, а про нелегальне знаходження останнього на території України йому відомо не було.

Однак його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року, письмовим поясненням
ОСОБА_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_4
р., рапортом інспектора СГІРФО Вознесенського МВ від
ІНФОРМАЦІЯ_4
р., іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що
ОСОБА_1
дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 204 КпАП України, керуючись ст. 8, ст.ст.283-285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 204 КпАП України і накласти стягнення у вигляді
штрафу
в доход державного бюджету Вознесенського району (
ІНФОРМАЦІЯ_5
) в розмірі
850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М Тустановський
Справа № 3-1778/2008
Суддя: Марценюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1778 / 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“
12
“
грудня 20
08р.

Суддя
Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.

розглянувши матеріали, які надійшли

Братського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки та мешканки
АДРЕСА_1
, українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючої, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.

184 ч.1
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1
., яка має на утриманні двох малолітніх дітей, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо належного догляду та виховання своїх малолітніх дітей:
ОСОБА_2
.,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, та
ОСОБА_3
.,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, а саме: в період з 30 жовтня 2008р. по 13 листопада 2008р. залишила дітей дома і тривалий час до них не з'являлася та ними не цікавилася.

Правопорушниця
ОСОБА_1
., яка про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, за викликом до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила та до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутність не зверталася, в зв'язку з чим суд на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП, розглянув справу в її відсутності.

Вищевикладені обставини підтверджуються даними: протоколу №013745 від 13 листопада 2008р., письмових пояснень свідків
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, однак негативно характеризується по місцю проживання, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 184 ч.1 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, та призначити покарання – штраф в розмірі 30 (тридцяти) гривень.

Штраф стягнути на користь місцевого бюджету р/р 0082 код 20889949 МФО-826013 ГУДКУ у Миколаївській області, отримувач Братська селищна рада Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -

Копія постанова направлена 2008р. Вих.№ .
Справа № 3-1766/2008
Суддя: Марценюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1766
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“

12
“
грудня 2008р.

Суддя
Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.

розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ з ОАТ Братського району

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1
, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, приватного піждприємця, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.

124

Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

31 жовтня 2008 року о 17 год. в с. Мирне Братського району гр-н
ОСОБА_1
., в порушення вимог п. 12.1, 12.3 ПДР України, керуючи автомобілем ВАЗ-21074 державний номерний знак
НОМЕР_1
, не вибрав безпечну швидкість руху, при виникненні перешкоди на дорозі не врахував дорожню обстановку аж до зупинки транспортного засобу або об'їзду, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду та транспортний засіб зазнав механічних ушкоджень.

Обставини правопорушення, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу №321849 від 31 жовтня 2008р.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, та оскільки правопорушення вчинено до 17 листопада 2008р. - дати набрання чинності Закону України №586-VІ від 24 вересня 2008р., вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, покарання у вигляді штрафу в межах санкції даної статті зі змінами від 07 лютого 1997р.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити покарання –
штраф в розмірі 25 (двадцяти п'яти) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -