overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-3672/08
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04
квітня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Луганська
від 10.09.2007 р. та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду
від 12.11.2007 р. у справі №22-а-3815/07 за його позовом до УМВС в Луганській
області та Жовтневого РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про визнання дій
щодо ненадання інформації неправомірними, -

встановив:

ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу на постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від
10.09.2007 р. та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від
12.11.2007 р. у справі №22-а-3815/07 за його позовом до УМВС в Луганській
області та Жовтневого РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про визнання дій
щодо ненадання інформації неправомірними.

Касаційна
скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме до скарги не додано копії касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі, та копію рішення суду першої
інстанції, що оскаржується, а тому касаційна скарга має бути залишена без руху.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 10.09.2007 р.
та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.11.2007 р. у
справі №22-а-3815/07 за його позовом до УМВС в Луганській області та Жовтневого
РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про визнання дій щодо ненадання
інформації неправомірними - залишити без руху.

Надати
ОСОБА_1 строк до 15.05.2008 р. для усунення недоліків поданої ним касаційної
скарги.

Роз'яснити
ОСОБА_1, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги у
встановлений судом термін, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатись неподаною.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-3672/08
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18
червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного
суду м. Луганська від 10.09.2007 р. та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12.11.2007 р. у справі №22-а-3815/07 за його позовом
до УМВС України в Луганській області та Жовтневого РВ ЛМУ УМВС України в
Луганській області про визнання дій щодо ненадання інформації неправомірними, -

встановив:

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м. Луганська від
10.09.2007 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від
12.11.2007 р. у справі за його позовом до УМВС України в Луганській області та
Жовтневого РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про визнання дій щодо
ненадання інформації неправомірними. Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 04.04.2008 р. касаційну скаргу залишено без руху та надано строк
для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Недоліки, поданої касаційної скарги
було виправлено скаржником у встановлений строк.

Оскільки ухвала Жовтневого районного суду м. Луганська від 10.09.2007 р. не
була предметом розгляду в суді апеляційної інстанції, то у відкритті
касаційного провадження у даній справі в частині оскарження зазначеної ухвали
необхідно відмовити.

Що стосується оскарження позивачем ухвали Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12.11.2007 р., то для прийняття касаційної скарги до
провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження в цій частині касаційної скарги перешкод немає.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у
відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Луганська від 10.09.2007
р. у справі за його позовом до УМВС
України в Луганській області та Жовтневого РВ ЛМУ УМВС України в Луганській
області про визнання дій щодо ненадання інформації неправомірними.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.11.2007 р. у справі за
його позовом до УМВС України в Луганській області та Жовтневого РВ ЛМУ УМВС
України в Луганській області про визнання дій щодо ненадання інформації
неправомірними.

Витребувати з Жовтневого районного суду м. Луганська справу за позовом
ОСОБА_1 до УМВС України в Луганській області та Жовтневого РВ ЛМУ УМВС України
в Луганській області про визнання дій щодо ненадання інформації неправомірними.

Копії касаційної скарги направити відповідачам та надати їм строк до 18.07.2008 р. для подачі
заперечень.

Направити сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-36338/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства
«Донбасенергобуд» «Управління механізації «Донбасенергобудмеханізація» на
постанову Мар'їнського районного суду
Донецької області від 21.08.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 08.11.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Мар'їнському районі Донецької області, дочірнього підприємства
відкритого акціонерного товариства «Донбасенергобуд» «Управління механізації
«Донбасенергобудмеханізація» про призначення пенсії на пільгових умовах, -

встановив:

Ухвалою від 12.11.2007 р. касаційну скаргу дочірнього підприємства відкритого акціонерного
товариства «Донбасенергобуд» «Управління механізації
«Донбасенергобудмеханізація» на постанову Мар'їнського районного суду Донецької області від
21.08.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 08.11.2006 р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському
районі Донецької області, дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства
«Донбасенергобуд» «Управління механізації «Донбасенергобудмеханізація» про
призначення пенсії на пільгових умовах було залишено без руху та надано термін
до 14.12.2007 р. для усунення її недоліків.

Однак дочірнім
підприємством відкритого акціонерного товариства «Донбасенергобуд» «Управління
механізації «Донбасенергобудмеханізація» не виконано вимоги ухвали від 12.11.2007 р., так як не подано копій
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції, а тому касаційну
скаргу необхідно вважати неподаною до суду та повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 210, 212, 213,
214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу дочірнього підприємства відкритого
акціонерного товариства «Донбасенергобуд» «Управління механізації «Донбасенергобудмеханізація»
на постанову Мар'їнського районного суду
Донецької області від 21.08.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 08.11.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Мар'їнському районі Донецької області, дочірнього підприємства
відкритого акціонерного товариства «Донбасенергобуд» «Управління механізації
«Донбасенергобудмеханізація» про призначення пенсії на пільгових умовах вважати
неподаною до Вищого адміністративного суду України та повернути її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-36191/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 23.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 25.10.2006 р. у справі за його позовом до управління
Пенсійного фонду України у Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької
області про перерахунок пенсії, -

встановив:

Ухвалою від 12.11.2007 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Центрально-Міського районного суду
м. Горлівки Донецької області від 23.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 25.10.2006 р. у справі за його позовом до управління
Пенсійного фонду України у Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької
області про перерахунок пенсії було залишено без руху та надано термін до
14.12.2007 р. для усунення її недоліків.

Однак ОСОБА_1 не
виконано вимоги ухвали від 12.11.2007 р.,
так як не подано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанції, а тому касаційну скаргу необхідно вважати неподаною до суду та
повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 210, 212, 213,
214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Центрально-Міського
районного суду м. Горлівки Донецької області від 23.05.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 25.10.2006 р. у справі за його позовом
до управління Пенсійного фонду України у Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області про перерахунок пенсії вважати неподаною до Вищого
адміністративного суду України та повернути її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-36163/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 вересня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 26.10.2006 р. у справі
за його позовом до військової частини А 2183 про перерахунок грошового
забезпечення, -

в с т а н о в и л а:

Під час
підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі дії
відповідно до ст. 215 КАС України. Позивач заявив відмову від позову та
касаційної скарги. Оскільки ухвалою від 18.06.2008 р. Вищим адміністративним
судом України було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 26.10.2006 р., тому
справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні. Інших
клопотань не надходило.

Заслухавши
доповідь судді та керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за
скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Миколаївської області від
26.10.2006 р. у справі за його позовом до військової частини А 2183 про
перерахунок грошового забезпечення, - закінченою.

Призначити справу до касаційного
розгляду у судовому засіданні на 11:00 год. 07 жовтня
2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М.
Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-36163/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18
червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної
скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Миколаївської області від
26.10.2006 р. у справі за його позовом до військової частини А 2183 про
перерахунок грошового забезпечення, -

встановив:

ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Миколаївської області від
26.10.2006 р. у справі за його позовом до військової частини А 2183 про
перерахунок грошового забезпечення. Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 12.11.2007 р. касаційну скаргу залишено без руху та надано строк
для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Недоліки, поданої касаційної скарги
було виправлено скаржником у встановлений строк.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного
суду Миколаївської області від 26.10.2006 р. у справі за його позовом до
військової частини А 2183 про перерахунок грошового забезпечення.

Витребувати з
Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області справу за позовом
ОСОБА_1 до військової частини А 2183 про перерахунок грошового забезпечення.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому строк до 18.07.2008 р. для подачі
заперечень.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-36097/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області від 24.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Хмельницької
області від 25.10.2006 р. у справі за його позовом до військової частини
А-2502, Міністерства оборони України про стягнення надбавки за безперервну
військову службу, -

встановив:

Ухвалою від 12.11.2007 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Старокостянтинівського районного
суду Хмельницької області від 24.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду
Хмельницької області від 25.10.2006 р. у справі за його позовом до військової
частини А-2502, Міністерства оборони України про стягнення надбавки за
безперервну військову службу було залишено без руху та надано термін до
14.12.2007 р. для усунення її недоліків.

Однак ОСОБА_1 не
виконано вимоги ухвали від 12.11.2007 р.,
так як не подано документа про сплату судового збору або копії документа, який
дає право на пільги щодо його сплати, та копій оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанції, а тому касаційну скаргу слід вважати неподаною до суду
та повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 210, 212, 213,
214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24.05.2006 р. та
ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 25.10.2006 р. у справі за
його позовом до військової частини
А-2502, Міністерства оборони України про стягнення надбавки за
безперервну військову службу вважати неподаною до Вищого адміністративного суду
України та повернути її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-35699/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення апеляційного суду Житомирської області від 29.04.2004 р. у справі за
його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Чуднівської
районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення
недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення, передбаченої Законом України
«Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», -

в с т а н о в и л а:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду
були проведені всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 КАС України, будь яких
клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи
до касаційного розгляду.

Жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявили
клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, тому справа
може бути розглянута в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Визнати підготовку справи до касаційного
розгляду за скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Житомирської області
від 29.04.2004 р. у справі за його позовом до Управління праці та соціального
захисту населення Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської
області про стягнення недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення,
передбаченої Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», - закінченою.

Призначити справу до
касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 11:00 год. 15 квітня 2008 року
за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І.
Співак

Судді (підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-35612/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради Луганської області на постанову Лисичанського
міського суду Луганської області від 21.07.2006 р. та ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 19.10.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської
області про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги до Дня
Перемоги учаснику бойових дій, -

встановив:

Ухвалою від 29.10.2007 р. касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради Луганської області на постанову Лисичанського
міського суду Луганської області від 21.07.2006 р. та ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 19.10.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської
області про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги до Дня
Перемоги учаснику бойових дій було залишено без руху та надано термін до
26.11.2007 р. для усунення її недоліків.

Однак
Управлінням праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради
Луганської області не виконано вимоги ухвали від 29.10.2007 р., так як не
подано документа про сплату судового збору або копії документа, який дає право
на пільги щодо його сплати, та копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій, а тому касаційну скаргу слід вважати неподаною до суду
та повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 210, 212, 213,
214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту
населення Лисичанської міської ради Луганської області на постанову
Лисичанського міського суду Луганської області від 21.07.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 19.10.2006 р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської
міської ради Луганської області про стягнення недоплаченої одноразової щорічної
допомоги до Дня Перемоги учаснику бойових дій вважати неподаною до Вищого
адміністративного суду України та повернути її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-35039/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу Тернопільського
обласного військового комісаріату на постанову Тернопільського міськрайонного
суду від 21.08.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від
17.10.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду
були проведені всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 КАС України, будь яких
клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи
до касаційного розгляду.

Жодна з осіб,
які беруть участь у справі не заявили клопотання про вирішення справи за її
участю у судовому засіданні, тому справа може бути розглянута в порядку
письмового провадження.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Визнати підготовку справи до касаційного
розгляду за скаргою Тернопільського обласного військового комісаріату на
постанову Тернопільського міськрайонного суду від 21.08.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від 17.10.2006 р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії, - закінченою.

Призначити справу до
касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 11:15 год. 15 квітня
2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І.
Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М.
Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-34506/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14
березня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 13.07.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 10.10.2006 р. у справі за її позовом до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановила:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були
проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 КАС України. ОСОБА_1
заявила клопотання про розгляд касаційної скарги за її участю, а
тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду у судовому
засіданні. Інших клопотань не надходило.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою ОСОБА_1 на
постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 13.07.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 10.10.2006 р. у справі за її позовом до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, - закінченою.

Призначити справу до касаційного
розгляду у судовому засіданні на 11:00 год. 01 квітня 2008 року в залі судового
засідання за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф.
Загородній