Справа № К-16615/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 червня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Головуючого, судді

Смоковича М.І.

суддів

Весельської Т.Ф.

Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Чумаченко Т.А.

секретар судового
засідання Семяніста С.Л.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні клопотання Спеціалізованої державної
податкової інспекції (далі - СДПІ) у Приморському районі м. Одеси про
поновлення строку на касаційне оскарження рішення Приморського районного суду
м. Одеси від 14 жовтня 2004 року та ухвали апеляційного суду Одеської області
від 27 січня 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1на неправомірну
бездіяльність СДПІ у Приморському районі м. Одеси,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 жовтня 2004 року
скаргу ОСОБА_1задоволено. Зобов'язано СДПІ
у Приморському районі
м. Одеси на одній із сторінок (для особливих відміток) паспорта
ОСОБА_1вчинити запис “Має право здійснювати любі платежі без ідентифікаційного
номера”, завіривши цей запис підписом керівника СДПІ у Приморському районі м. Одеси та гербовою
печаткою.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 січня 2005 року
апеляційну скаргу СДПІ у Приморському
районі м. Одеси відхилено, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14
жовтня 2004 року залишено без зміни.

СДПІ у Приморському районі м. Одеси не погодилась
з судовими рішеннями у справі
і оскаржила їх в касаційному
порядку.

Проте, подала касаційну скаргу на судові рішення 17 березня 2006 року, тобто з пропуском встановленого частиною другою статті 212 КАС України строку на касаційне оскарження.

Просить поновити строк на
касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на те, що цей строк пропущено
з поважних причин.

Відповідно до частини другої статті 212 КАС України касаційна скарга на
судові рішення подається протягом одного місяця після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному
обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Частиною третьою статті 212 КАС України передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку,
встановленого частиною другою цієї статті,
залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції
за заявою особи, яка подала
касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

В заяві про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, СДПІ
у Приморському районі м. Одеси без надання достатніх доказів, посилається на
те, що пропуск строку пов'язаний із несвоєчасним отриманням копії ухвали.

Колегія суддів вважає, що СДПІ у Приморському районі м. Одеси пропустила
строк на касаційне оскарження судових рішень з причин, які з урахуванням
проміжку часу з моменту постановлення судових рішень та подання касаційної
скарги, не можуть бути визнані поважними.

Керуючись статтями 102, 212 КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви Спеціалізованої державної податкової
інспекції у Приморському районі м. Одеси про поновлення строку на касаційне
оскарження судових рішень відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Н.М.
Мартинко