Справа № 2-а-8023/2008
Суддя: Курко О.П.
Дата ухвалення: 2008-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07
серпня 2008 р. Справа
№ 2-а-8023/08

Вінницький
окружний адміністративний суд в складі

Головуючого
судді Курко Олега Петровича,

При
секретарі судового засідання: Савченко
Олені Олегівні

За участю представників сторін:

позивача :
Рогатюк Н.В., за довіреністю

відповідача : не з'явився

розглянувши
матеріали справи

за позовом:
Управління пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області

до: Колективного підприємства
"Ладижинбудмонтаж"

про: стягнення 7035,80грн. заборгованості по відшкодуванню
пільгової пенсії

ВСТАНОВИВ
:

Заявлено
позов про стягнення з Колективного підприємства "Ладижинбудмонтаж",
м. Ладижин на користь управління пенсійного фонду України у м. Ладижин 7035,80
грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку
пільгової пенсії гр. ОСОБА_1.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному
обсязі за обставин, викладених в позовній заяві, просила суд їх задоволити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду факсимільним зв'язком
заяву від 06.08.2008р., зі змісту якої слідує, що вимоги позивача в сумі
7035,80 грн. визнаються ним в повному обсязі. Поряд з цим просить розглянути
справу у відсутність уповноваженого представника.

За
вказаних обставин неявка представника відповідача виходячи з вимог ст. 128 КАС
України не є перешкодою в розгляді справи, в зв'язку з чим судом здійснено її
розгляд на підставі наявних доказів.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оглянувши
оригінал пенсійної справи, суд з'ясував наступне.

Колективне
підприємство "Ладижинбудмонтаж" зареєстроване та перебуває на обліку
в УПФ України у м. Ладижин Вінницької області як платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно
до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих
місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових
умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше,
мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється
згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До
запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди - окремим категоріям працівників залежно від умов праці
за результатами атестації робочих місць можуть призначатися пенсії за рахунок
коштів підприємств та організацій, але не раніше ніж за 5 років до досягнення
віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, в порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України

Згідно
п.2.1 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами,
організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду
України” (далі Інструкція), платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування
є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форми власності.
Відшкодування підприємствами фактичних виплат пенсій за віком на пільгових
умовах особам, які мають відповідний стаж роботи, проводиться щомісячно.

Відповідно
до абз.4 п.1 ст.2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування" від 26.06.1997 р. №400/97-ВР, об'єктом оподаткування для
суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, є фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п.
“б”-“з”статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Згідно
ч. 1 п.п. 6.1 п. 6 Інструкції відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку
пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 "Прикінцевих
положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування". А згідно п. 6.2 витрати
на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які
мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах,
покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи.

Пунктом
6.8 цієї ж Інструкції підприємства та організації зобов'язані щомісячно до
25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових
умовах.

Як
свідчать матеріали справи пенсіонеру
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсія на пільгових умовах призначена 26.08.2005р., як
такому, який згідно уточнюючої довідки № 7 від 03.03.2005р. з КП "Ладижинбудмонтаж"
працював на роботах за Списком № 2 (зі шкідливими умовами праці). Стаж роботи ,
що враховано для призначення пенсії складає 7 років 11 місяців. При цьому
частка оплати відповідача - 63,20 % від загальної суми виплаченої та
доставленої пенсії.

Згідно
розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення", за період з серпня 2005 року по
грудень 2006 року відповідач зобов'язаний відшкодувати пенсійному фонду 7035,80
грн., чого зроблено не було. А відтак,
наявна заборгованість знайшла своє підтвердження в процесі розгляду справи.

Визнання відповідачем позову в повному обсязі
судом приймається, оскільки не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права,
свободи або інтереси.

Відповідно
до ч. 3 ст. 112, ст. 136 КАС України у разі повного визнання відповідачем
адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про
задоволення адміністративного позову.

Таким
чином, заявлений позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства
та в межах заявлених вимог в сумі 7035,80 грн.

Керуючись
ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 136, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ
:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з Колективного підприємства "Ладижинбудмонтаж" ( 24321, Вінницька
обл., м. Ладижин, вул. Хлібозаводська, 3, , р/р 7
в Промінвестбанку м. Ладижин, МФО 302485) на користь Управління пенсійного
фонду України у м. Ладижин Вінницької області (24321, Вінницька обл., м.
Ладижин, вул. Процишина, 91, , р/р 0103 в ОПЕРВ Вінницького обласного управління
Ощадбанку, МФО 302076) 7035,80 грн. заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пільгової пенсії гр. ОСОБА_1

Відповідно до
ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня
її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до
ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає
сили після закінчення цього строку.

У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Курко Олег Петрович