overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-4987/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 04 червня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу акціонерного ком ерційного банку «Мрія» на по станову Київського міжоблас ного апеляційного господарс ького суду від 7 лютого 2007 року у справі за позовом АКБ «Мрія » до Черкаської міської ради про визнання нечинним рішен ня, за участю третіх осіб то вариства з обмеженою відпові дальністю «Черкаський регіо нальний земельно кадастро вий центр» та комунального п ідприємства «Виробниче житл ове ремонтно-експлуатаційне управління №5», перевіривши д отримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС Укра їни та її відповідність вимо гам ст. 213 КАС України,-

Постановою Господарсько го суду Черкаської області в ід 25 жовтня 2006 року було задово лено позовні вимоги АКБ «Мрі я» до Черкаської міської рад и про визнання нечинним ріше
Постановою Київського між обласного апеляційного госп одарського суду від 7 лютого 20 07 року вищезазначене рішення суду першої інстанції скасо ване та прийнято рішення про відмову в задоволенні позов
Не погоджуючись з зазначен им судовим рішенням суду апе ляційної інстанції АКБ «Мрія » звернулося з касаційною ск аргою, у якій просить скасува ти постанову Київського міжо бласного апеляційного госпо дарського суду від 7 лютого 2007 р оку, залишивши в силі постано ву Господарського суду Черка ської області від 25 жовтня 2006 р
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касацій ного оскарження, за формою і з містом відповідає вимогам ст . 213 КАС України. З огляду на заз начене відсутні перешкоди дл я прийняття її до провадженн я Вищого адміністративного с уду України та відкриття кас аційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
Прийняти до провадження к асаційну скаргу акціонерн ого комерційного банку «Мрія » на постанову Київського мі жобласного апеляційного гос подарського суду від 7 лютого 2007 року у справі за позовом АКБ
«Мрія» до Черкаської місько ї ради про визнання нечинним рішення, за участю третіх осі б товариства з обмеженою в ідповідальністю «Черкаськи й регіональний земельно к адастровий центр» та комунал ьного підприємства «Виробни че житлове ремонтно-експлуат аційне управління №5», відкри ти у справі касаційне провад ження та витребувати зазначе ну справу.
Надіслати копію ухвали ст оронам по справі та встанови ти строк до 25 червня 2008 року, про тягом якого можуть бути пода ні заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не під лягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-5104/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 04 червня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу підприємства «Ро бітнича солідарність» Дніпр опетровської територіально ї організації профспілки роб ітників вугільної промислов ості на постанову Господарсь кого суду Автономної Республ іки Крим від 6 листопада 2006 року та ухвалу Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 14 лютого 2007 року у спр аві за позовом підприємства
«Робітнича солідарність» до
Алуштинської міської ради п ро зобовязання вчинити дії , за участю третіх осіб ЗАТ
«Укрпрофоздоровниця», ТОВ «К ронос», перевіривши дотрима ння ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст

Постановою Автономної Р еспубліки Крим від 6 листопад а 2006 року, залишеною без змін ух валою Севастопольського апе ляційного господарського су ду від 14 лютого 2007 року було від мовлено у задоволенні позовн их вимог підприємства «Робіт нича солідарність» до Алушти нської міської ради про зобо вязання вчинити дії.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями підпр иємство «Робітнича солідар ність» звернулося з касацій ною скаргою, у якій просить ск асувати постанову Господарс ького суду Автономної Респуб ліки Крим від 6 листопада 2006 рок у та ухвалу Севастопольськог о апеляційного господарсько го суду від 14 лютого 2007 року, нап равивши справу на новий судо
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касацій ного оскарження, за формою і з містом відповідає вимогам ст . 213 КАС України. З огляду на заз начене відсутні перешкоди дл я прийняття її до провадженн я Вищого адміністративного с уду України та відкриття кас аційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
Прийняти до провадження к асаційну скаргу підприємс тва «Робітнича солідарність » Дніпропетровської територ іальної організації профспі лки робітників вугільної про мисловості на постанову Госп одарського суду Автономної Р еспубліки Крим від 6 листопад а 2006 року та ухвалу Севастопол ьського апеляційного господ арського суду від 14 лютого 2007 р оку у справі за позовом підпр иємства «Робітнича солідарн ість» до Алуштинської місько ї ради про зобовязання вчи нити дії, відкрити у справі ка саційне провадження та витре бувати зазначену справу.
Надіслати копію ухвали ст оронам по справі та встанови ти строк до 25 червня 2008 року, про тягом якого можуть бути пода ні заперечення на касаційну
Ухвала оскарженню не під лягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-5189/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 04 червня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу Тернопільського обласного відділення фонду соціального захисту інвалід ів на ухвалу Львівського апе ляційного господарського су ду від 27 лютого 2007 року у справі за позовом Тернопільського обласного відділення фонду с оціального захисту інваліді в до КП „Профілактична дезін фекція в Кременецькому район і” про стягнення, перевіривш и дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС У країни та її відповідність в имогам ст. 213 КАС України,-

Постановою Господарсько го суду Тернопільської облас ті від 21 листопада 2006 року було відмовлено в задоволенні по зовних вимог позивача у спра ві за позовом Тернопільськог о обласного відділення фонду соціального захисту інвалід ів до КП „Профілактична дезі нфекція в Кременецькому райо
Ухвалою Львівського апеля ційного господарського суду від 27 лютого 2007 року позивачу б уло відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення п ропущеного строку на апеляці
Не погоджуючись з зазначен им рішенням суду апеляційної інстанції, Тернопільського обласного відділення фонду с оціального захисту інваліді в звернулося з касаційною ск аргою, у якій просить скасува ти ухвалу Львівського апеляц ійного господарського суду в ід 27 лютого 2007 року.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касацій ного оскарження, за формою і з містом відповідає вимогам ст . 213 КАС України. З огляду на заз начене відсутні перешкоди дл я прийняття її до провадженн я Вищого адміністративного с уду України та відкриття кас аційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
Прийняти до провадження к асаційну скаргу Тернопіль ського обласного відділення фонду соціального захисту і нвалідів на ухвалу Львівсько го апеляційного господарськ ого суду від 27 лютого 2007 року у с праві за позовом Тернопільсь кого обласного відділення фо нду соціального захисту інва лідів до КП „Профілактична д езінфекція в Кременецькому р айоні” про стягнення, відкри ти у справі касаційне провад ження та витребувати зазначе ну справу.
Надіслати копію ухвали ст оронам по справі та встанови ти строк до 25 червня 2008 року, про тягом якого можуть бути пода ні заперечення на касаційну
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-5942/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 04 червня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу заступника проку рора Луганської області на п останову Луганського апеляц ійного господарського суду в ід 13 лютого 2007 року у справі за п озовом прокурора міста Сєвєр одонецька в інтересах держав и в особі державної податков ої інспекції у місті Сєвєрод онецьку до Луганської обласн ої філії державного підприєм ства «Спецсервіс» про стягне ння, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її в ідповідність вимогам ст. 213 КА

Постановою Господарсько го суду Луганської області в ід 13 листопада 2006 року було зад оволено позов прокурора міст а Сєвєродонецька в інтересах держави в особі державної по даткової інспекції у місті С євєродонецьку до Луганської обласної філії державного п ідприємства «Спецсервіс» пр
Постановою Луганського ап еляційного господарського с уду від 13 лютого 2007 року вищеза значене рішення суду першої інстанції скасоване та прийн ято рішення про відмову у зад оволенні позовних вимог.
Не погоджуючись з зазначен им судовим рішенням суду апе ляційної інстанції заступни к прокурора Луганської облас ті звернувся з касаційною ск аргою, у якій просить скасува ти постанову Луганського апе ляційного господарського су ду від 13 лютого 2007 року, залишив ши в силі постанову суду перш
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касацій ного оскарження, за формою і з містом відповідає вимогам ст . 213 КАС України. З огляду на заз начене відсутні перешкоди дл я прийняття її до провадженн я Вищого адміністративного с уду України та відкриття кас аційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
Прийняти до провадження к асаційну скаргу заступник а прокурора Луганської облас ті на постанову Луганського апеляційного господарськог о суду від 13 лютого 2007 року у спр аві за позовом прокурора міс та Сєвєродонецька в інтереса х держави в особі державної п одаткової інспекції у місті
Сєвєродонецьку до Лугансько ї обласної філії державного підприємства «Спецсервіс» п ро стягнення, відкрити у спра ві касаційне провадження та витребувати зазначену справ
Надіслати копію ухвали ст оронам по справі та встанови ти строк до 25 червня 2008 року, про тягом якого можуть бути пода ні заперечення на касаційну
Ухвала оскарженню не під лягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-6130/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 04 червня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу Східної регіонал ьної митниці на окрему ухвал у Господарського суду Донець кої області від 25 січня 2007 року та ухвалу Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 14 лютого 2007 року у справі за п озовом товариства з обмежено ю відповідальністю „ФЕНІКС” до Східної регіональної мит ниці та Управління державног о казначейства України в Дон ецькій обл.. за участю прокура тури Донецької області про з ахист порушеного права, пере віривши дотримання ст.ст. 20, 210, 21 1, 212 КАС України та її відповідн ість вимогам ст. 213 КАС України

Господарським судом Дон ецької області було винесено окрему ухвалу 25 січня 2007 року у справі за позовом товариств а з обмеженою відповідальніс тю „ФЕНІКС” до Східної регіо нальної митниці та Управлінн я державного казначейства Ук раїни в Донецькій обл.. за учас тю прокуратури Донецької обл асті про захист порушеного п
Ухвалою Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 14 лютого 2007 року зазначена у хвала залишена без змін
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями, Схід на регіональна митниця зверн улася з касаційною скаргою, у якій просить скасувати окре му ухвалу Господарського суд у Донецької області від 25 січн я 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного господарськог о суду від 14 лютого 2007 року.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касацій ного оскарження, за формою і з містом відповідає вимогам ст . 213 КАС України. З огляду на заз начене відсутні перешкоди дл я прийняття її до провадженн я Вищого адміністративного с уду України та відкриття кас аційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
Прийняти до провадження к асаційну скаргу Східної ре гіональної митниці на окрему ухвалу Господарського суду
Донецької області від 25 січня 2007 року та ухвалу Донецького а пеляційного господарського суду від 14 лютого 2007 року у спра ві за позовом товариства з об меженою відповідальністю „Ф
ЕНІКС” до Східної регіональн ої митниці та Управління дер жавного казначейства Україн и в Донецькій обл.. за участю п рокуратури Донецької област і про захист порушеного прав а, відкрити у справі касаційн е провадження та витребувати зазначену справу.
Надіслати копію ухвали ст оронам по справі та встанови ти строк до 25 червня 2008 року, про тягом якого можуть бути пода ні заперечення на касаційну
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-6163/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 04 червня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу закритого акціон ерного товариства „ПММ- Тран ссервіс” на постанову Господ арського суду Кіровоградськ ої області від 23 жовтня 2006 року та ухвалу Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду від 20 лютого 2007 року у сп раві за позовом прокурора Кі ровського району м. Кіровогр ад в інтересах держави в особ і Кіровоградського обласног о відділення Фонду соціально го захисту інвалідів до закр итого акціонерного товарист ва „ПММ-Транссервіс” про стя гнення, перевіривши дотриман ня ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та ї ї відповідність вимогам ст. 213

Постановою Господарсько го суду Кіровоградської обла сті від 23 жовтня 2006 року, залише ною без змін ухвалою Дніпроп етровського апеляційного го сподарського суду від 20 лютог о 2007 року було задоволено позо вні вимоги позивача у справі за позовом прокурора Кіровс ького району м. Кіровоград в і нтересах держави в особі Кір овоградського обласного від ділення Фонду соціального за хисту інвалідів до закритого акціонерного товариства „ПМ
М-Транссервіс” про стягнення
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями, закр ите акціонерне товариство „П
ММ-Транссервіс” звернулося з касаційною скаргою, у якій пр осить скасувати постанову Го сподарського суду Кіровогра дської області від 23 жовтня 2006 року та ухвалу Дніпропетровс ького апеляційного господар ського суду від 20 лютого 2007 рок у та постановити нове рішенн
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касацій ного оскарження, за формою і з містом відповідає вимогам ст . 213 КАС України. З огляду на заз начене відсутні перешкоди дл я прийняття її до провадженн я Вищого адміністративного с уду України та відкриття кас аційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
Прийняти до провадження к асаційну скаргу закритого акціонерного товариства „ПМ
М- Транссервіс” на постанову
Господарського суду Кіровог радської області від 23 жовтня 2006 року та ухвалу Дніпропетро вського апеляційного господ арського суду від 20 лютого 2007 р оку у справі за позовом проку рора Кіровського району м. Кі ровоград в інтересах держави в особі Кіровоградського об ласного відділення Фонду соц іального захисту інвалідів д о закритого акціонерного тов ариства „ПММ-Транссервіс” пр о стягнення, відкрити у справ і касаційне провадження та в итребувати зазначену справу
Надіслати копію ухвали ст оронам по справі та встанови ти строк до 25 червня 2008 року, про тягом якого можуть бути пода ні заперечення на касаційну
Ухвала оскарженню не під лягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-6252/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 04 червня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу державного підпр иємства „Мишковицький спирт завод” на постанову Львівськ ого апеляційного господарсь кого суду від 20 лютого 2007 року у справі за позовом Тернопіль ського обласного відділення
Фонду соціального захисту і нвалідів до державного підпр иємства „Мишковицький спирт завод” про стягнення, переві ривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 К
АС України та її відповідніс ть вимогам ст. 213 КАС України

Постановою Господарсько го суду Тернопільської облас ті від 29 листопада 2006 року було відмовлено у задоволенні по зовних вимог позивачу у спра ві за позовом Тернопільськог о обласного відділення Фонду соціального захисту інвалід ів до державного підприємств а „Мишковицький спиртзавод”
Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 20 лютого 2007 року рішенн я суду першої інстанції скас овано, позовні вимоги задово
Не погоджуючись з зазначен им рішенням суду апеляційної інстанції, державне підприє мство „Мишковицький спиртза вод” звернулося з касаційною скаргою, у якій просить зміни ти постанову Львівського апе ляційного господарського су ду від 20 лютого 2007 року та залиш ити рішення суду першої інст
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касацій ного оскарження, за формою і з містом відповідає вимогам ст . 213 КАС України. З огляду на заз начене відсутні перешкоди дл я прийняття її до провадженн я Вищого адміністративного с уду України та відкриття кас аційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
Прийняти до провадження к асаційну скаргу державног о підприємства „Мишковицьки й спиртзавод” на останову Ль вівського апеляційного госп одарського суду від 20 лютого 2 007 року у справі за позовом Тер нопільського обласного відд ілення Фонду соціального зах исту інвалідів до державного підприємства „Мишковицький спиртзавод” про стягнення, в ідкрити у справі касаційне п ровадження та витребувати за значену справу.
Надіслати копію ухвали ст оронам по справі та встанови ти строк до 25 червня 2008 року, про тягом якого можуть бути пода ні заперечення на касаційну
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-6411/08
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 13 червня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу товариства з обм еженою відповідальністю «То рговий дім Гермес-Трейдинг» на постанову Донецького апел яційного господарського суд у від 08 травня 2008 року у справі з а позовом товариства з обмеж еною відповідальністю „Торг овий дім Гермес-Трейдинг” до комунального підприємства «
Єнакіївське міжміське бюро т ехнічної інвентаризації» пр о зобовязання виконати дії , перевіривши дотримання ст.с т. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відп овідність вимогам ст. 213 КАС Ук

Постановою Донецького о кружного адміністративного суду від 17 грудня 2007 року було з адоволено позовні вимоги тов ариства з обмеженою відповід альністю „Інтертранс” до ком унального підприємства «Єна кіївське міжміське бюро техн ічної інвентаризації» про зо бовязання виконати дії.
Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 08 травня 2008 року рішення суду першої інстанції скасо вано, в позові відмовлено.
Не погоджуючись з зазначен им судовим рішенням апеляцій ної інстанції, товариство з о бмеженою відповідальністю «
Торговий дім Гермес-Трейдинг » звернулося з касаційною ск аргою, у якій просить скасува ти постанову Донецького апел яційного господарського суд у від 08 травня 2008 року та залиши ти в силі рішення суду першої
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касацій ного оскарження, за формою і з містом відповідає вимогам ст . 213 КАС України. З огляду на заз начене відсутні перешкоди дл я прийняття її до провадженн я Вищого адміністративного с уду України та відкриття кас аційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
Прийняти до провадження к асаційну скаргу товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Торговий дім Гермес-Трей динг» на постанову Донецьког о апеляційного господарсько го суду від 08 травня 2008 року у сп раві за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
„Торговий дім Гермес-Трейди нг” до комунального підприєм ства «Єнакіївське міжміське бюро технічної інвентаризац ії» про зобовязання викона ти дії, відкрити у справі каса ційне провадження та витребу вати зазначену справу.
Надіслати копію ухвали ст оронам по справі та встанови ти строк до 10 липня 2008 року, прот ягом якого можуть бути подан і заперечення на касаційну с
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-6465/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 04 червня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу Чернігівської ми тниці на постанову Київськог о апеляційного господарсько го суд від 27 лютого 2007 року у спр аві за позовом товариства з о бмеженою відповідальністю „
Інтрансавтострой” до Черніг івської митниці про визнання нечинним рішення, перевірив ши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС
України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

Постановою Господарсько го суду Чернігівської област і від 14 листопада 2006 року було в ідмовлено в задоволенні позо вних вимог позивача у справі за позовом товариства з обме женою відповідальністю „Інт рансавтострой” до Чернігівс ької митниці про визнання не
Постановою Київського апе ляційного господарського су д від 27 лютого 2007 року рішення с уду першої інстанції скасова но, позовні вимоги задоволен
Не погоджуючись з зазначен им рішенням суду апеляційної інстанції, Чернігівська мит ниця звернулася з касаційною скаргою, у якій просить скасу вати постанову Київського ап еляційного господарського с уд від 27 лютого 2007 року та залиш ити в силі рішення суду першо
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касацій ного оскарження, за формою і з містом відповідає вимогам ст . 213 КАС України. З огляду на заз начене відсутні перешкоди дл я прийняття її до провадженн я Вищого адміністративного с уду України та відкриття кас аційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
Прийняти до провадження к асаційну скаргу Чернігівс ької митниці на постанову Ки ївського апеляційного госпо дарського суд від 27 лютого 2007 р оку у справі за позовом товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Інтрансавтострой” д о Чернігівської митниці про визнання нечинним рішення, в ідкрити у справі касаційне п ровадження та витребувати за значену справу.
Надіслати копію ухвали ст оронам по справі та встанови ти строк до 25 червня 2008 року, про тягом якого можуть бути пода ні заперечення на касаційну
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко