Справа № к-1194/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Панченко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 20 червня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Одеської області від 22 листопада 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_4 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого
комітету Одеської міської ради, агентства з приватизації житла, треті
особи:ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка представляє інтереси неповнолітньої дочки
ОСОБА_1, Опікунська рада Приморської районної адміністрації Одеської міської
ради, про визнання актів приватизації квартири частково недійсними та стягнення
моральної шкоди, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що
постановою Приморського районного суду м. Одеси від 20 червня 2006 року,
залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22 листопада
2006 року, позов ОСОБА_4 було задоволено частково та визнані частково не
дійсними розпорядження Управління житлово-комунального господарства виконавчого
комітету Одеської міської ради №167043 від 28.01.2002 р. про передачу у спільну
власність ОСОБА_8 та ОСОБА_9 215/1000 частин квартири АДРЕСА_1, та №167236 від
20.03.2002 р. про передачу у спільну власність ОСОБА_10 ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1. 785/1000 частин
вказаної квартири в частині приватизації кухні загального користування площею
12,2 кв.м. Визнані частково недійсними свідоцтво про право власності на
215/1000 частин спірної квартири на ім'я ОСОБА_4. та ОСОБА_9. та на 785/1000
частин квартири на ім'яОСОБА_10 ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_1. в частині
приватизації кухні.

В касаційній скарзіОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3посилаючись
на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просять
скасувати постановлені рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове
рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності
та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.
213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для її прийняття
до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3 на постанову Приморського районного суду м. Одеси
від 20 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 22
листопада 2006 року;

2. Витребувати від Приморського районного суду м. Одеси
справу №2-2700/06 за позовом ОСОБА_4 до Управління житлово-комунального
господарства виконавчого комітету Одеської міської ради, агентства з
приватизації житла, треті особи:ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка представляє
інтереси неповнолітньої дочки ОСОБА_1, Опікунська рада Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради, про визнання актів приватизації квартири
частково недійсними та стягнення моральної шкоди;

3. Встановити особам, які беруть участь у справі,
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання
копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І.
Панченко