Справа № 2-А-70/2008
Суддя: Росоха А.В.
Дата ухвалення: 2008-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 -
15 серпня 2008 року м. Мена
Суддя Менського районного суду
Чернігівської області Росоха А.В. вивчивши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Прокурора Центрального
району м. Сімферополя АР Крим Штехбарта А.Л. про визнання дій відповідача, як
суб'єкта владних повноважень
року до Менського районного суду надійшла ухвала колегії суддів
Київського апеляційного адміністративного суду про скасування ухвали судді
Менського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2007 року, якою
позивачеві було відмовлено у відкритті провадження, оскільки справу не належить
розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС
України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб з суб”єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій
чи бездіяльності, тому дану справу належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства, що і було зазначено в ухвалі колегії суддів
Київського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2008 року.
Розглянувши матеріали справи,
суддя прийшов до висновку, що позовна заява
підлягає поверненню з слідуючих підстав:
Згідно з п.2 ст. 19 КАС України,
адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії,
а також дій чи бездіяльності суб”єктів владних повноважень, які стосуються
інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем
проживання ( перебування , знаходження) позивача.
Згідно з п.2 ст. 18 КАС України, окружним судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з
приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Оскільки, позивач оскаржує дії та
рішення Прокурора Центрального району м. Сімферополя АР Крим, який є суб”єктом
владних повноважень, даний позов належить розглядати в
Чернігівському окружному адміністративному суді, який розташований за
адресою : 14037 , м. Чернігів, вул. Гончарова, 4.

За таких підстав, суддя вважає,
що справа не підсудна Менському
районному суду, як місцевому
адміністративному суду, тому відповідно до
п.6 ч.3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повинна бути повернута позивачеві.

Керуючись
ст. 18, 19, 108 , 186 КАС
України суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Прокурора Центрального району м. Сімферополя АР Крим Штехбарта А.Л. про
визнання дій відповідача, як суб'єкта владних повноважень протиправними - повернути позивачеві.

Роз”яснити позивачу, що
повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного
суду в порядку, встановленому
законом.

Копію ухвали
разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно
надіслати на адресу позивача.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку п.5 ст. 186 КАС
України.

Суддя А.В.
Росоха