Справа № 22-а-3190/2008
Суддя: Водолажська Н.С.
Дата ухвалення: 2008-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський апеляційний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28"
серпня 2008 року
м. Харків

Справа №
22-а-3190/08

Категорія: 45
Головуючий 1 інстанції: Данилова М.В.

Доповідач: Водолажська Н.С.

Колегія
суддів у складі:

Головуючий
суддя Філатов Ю.М.,

Суддя Водолажська
Н.С., Суддя Гуцал М.І.

при секретарі
Житєньовій Н.М.

за участю представників:

позивачки - ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного
адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного
суду від 08.02.2008 року по справі №
2а-3083/08

за
позовом ОСОБА_1

до Жовтневого районного суду м. Харкова

про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка,
ОСОБА_1, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом,
в якому просила стягнути з Жовтневого районного суду м. Харкова моральну та матеріальну шкоду в
розмірі 5000,0 грн.

Ухвалою
Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.08 р. позовна заява
ОСОБА_1до Жовтневого районного суду м.
Харкова про відшкодування шкоди була залишена без руху.

Позивачка
не погодилась з зазначеною ухвалою та подала апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.08 р.
по справі № 2а-3083/08, посилаючись на
обставини, викладені в скарзі.

Заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги, ухвалу суду першої
інстанції, вислухавши осіб, які прибули в судове засідання, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В оскаржуваній
ухвалі суд першої інстанції зазначив, що позовна заява підлягає залишенню без
руху через те, що позивачка, відповідно до вимог ст. 106 та Перехідних та
прикінцевих положень КАС України, не додала до позовної заяви документ про
сплату судового збору.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.08
р. по справі № 2а-3083/08 позовна заява
ОСОБА_1. повернута позивачці.

Колегія суддів
зазначає, що в апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначала, що вона є учасником Великої вітчизняної
війни.

На
підтвердження даного твердження позивачка надала в судовому засіданні
посвідчення серії НОМЕР_1, в якому зазначено, що вона має право на пільги,
встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників війни.

З
положень ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне
мито" вбачається, що ветерани та учасники Великої Вітчизняної
Війни звільнені від сплати судового збору при подачі позовних заяв.

Зважаючи на встановлені обставини справи, колегія суддів дійшла
до висновку стосовно того, що ухвала Харківського
окружного адміністративного суду від 08.02.08 р. по справі № 2а-3083/08
прийнята з порушенням норм чинного процесуального права і підлягає скасуванню.

Відповідно ст.
195 КАС України суд апеляційної
інстанції може вийти за межі доводів апеляційної скарги в разі встановлення під
час апеляційного провадження порушень, допущених судом першої інстанції, які
призвели до неправильного вирішення справи.

Виходячи з
наведеної норми, колегія суддів зробила висновок, що оскільки ухвала про
залишення без руху позовної заяви підлягає скасуванню, то і ухвалу суду першої
інстанції про її повернення позивачці теж слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 195, 196, 199, 202, 205, 206,
209, 254 КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу
ОСОБА_1на ухвалу Харківського окружного
адміністративного суду від 08.02.08 р. по справі № 2а-3083/08 -
задовольнити.

Ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.08
р. та від 03.03.08 р. по справі № 2а-3083/08 за позовом ОСОБА_1до Жовтневого районного суду м. Харкова про
відшкодування шкоди - скасувати.

Справу направити
до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по
справі.

Ухвала набирає чинності негайно з моменту її проголошення і може бути
оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної
скарги протягом 30 днів з моменту виготовлення повного тексту.

Головуючий
Ю.М. Філатов

Судді Н.С. Водолажська

М.І. Гуцал

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 02.09.2008
року.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя

Харківського апеляційного

адміністративного суду
Н.С.
Водолажська