Справа № 22-а-2292/2008
Суддя: Попович О.В.
Дата ухвалення: 2008-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
22-а-2292/08 Головуючий
1-ої інстанції - Денишенко Т.О.
Суддя доповідач Попович О.В.
У Х В А Л А

07 липня 2008 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Попович О.В., перевіривши апеляційну скаргу відповідача Управління праці та соціального захисту населення в
Староміському районі м. Вінниці, представника відповідача
Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької міської
ради на Постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 04.06.2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення в
Староміському районі м. Вінниці, Головного управління праці та соціального
захисту населення Вінницької міської ради про визнання протиправною
бездіяльності суб'єкта владних повноважень, стягнення недоплаченої разової
щорічної грошової допомоги за 2004-2006 роки в сумі 21250,35 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Староміського районного суду м.
Вінниці від 04.06.2007 року позов ОСОБА_1до Управління праці та соціального
захисту населення в Староміському районі м. Вінниці, Головного управління праці
та соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання
протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень, стягнення недоплаченої
разової щорічної грошової допомоги за 2004-2006 роки в сумі 21250,35 грн. -
задоволено частково.

Відповідачі, не
погоджуючись з прийнятою постановою суду, звернулись до адміністративного суду
з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати вищевказану Постанову суду та
ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою
суду від 18 червня 2008 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано
апелянту строк до 02 липня 2008 року для усунення недоліків по апеляційній
скарзі, а саме: надати суду документ на підтвердження сплати судового збору,
відповідно до вимог ст. 187 КАС України.

Однак,
в строк, наданий судом, недоліки апелянтом не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна
скарга підлягає поверненню скаржникам.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача
Управління праці та соціального захисту населення в Староміському районі м.
Вінниці, представника відповідача Головного
управління праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради на
Постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 04.06.2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення в
Староміському районі м. Вінниці, Головного управління праці та соціального
захисту населення Вінницької міської ради про визнання протиправною
бездіяльності суб'єкта владних повноважень, стягнення недоплаченої разової
щорічної грошової допомоги за 2004-2006 роки в сумі 21250,35 грн. вважати неподаною та повернути особі, яка її
подала разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя О.В.
Попович