overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-27124/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10
червня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Головуючого судді: Костенка М.І.

суддів:
Бившевої Л.І., Брайко А.І., Шипуліної Т.М., Усенко Є.А.
перевіривши касаційну скаргу ПП ОСОБА_1на Постанову господарського суду Черкаської області від 16.03.2006р. та Ухвалу Київського
міжобласного апеляційного господарського суду від 30.06.2006р. у справі №09/884-а
за позовом регіонального управління департаменту з питань адміністрування
акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА
України в Черкаській області до ПП
ОСОБА_1про стягнення 1700,00грн., -

встановила:

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до судового
розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою ПП ОСОБА_1на Постанову
господарського суду Черкаської області
від 16.03.2006р. та Ухвалу Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 30.06.2006р. у справі №09/884-а за позовом
регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору
і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в
Черкаській області до ПП ОСОБА_1про
стягнення 1700,00грн. та призначити її до судового розгляду на 26.06.2008 року
о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий
суддя:
М.І. Костенко

судді:
Л.І. Бившева

А.І. Брайко

Т.М. Шипуліна

Є.А. Усенко

З оригіналом вірно відповідальний
секретар О.В.Прудка
Справа № К-26915/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16.09.2008

№ К-26915/06

Вищий адміністративний
суд України у складі колегії суддів:

Карася О.В.
(головуючого), Брайка А.І., Рибченка А.О., Федорова М.О., Шипуліної Т.М.

розглянувши
касаційну скаргу Харківської
об'єднаної державної податкової інспекції на ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 11.07.2006 по справі № АС-04/87-06

за позовом Харківської
об'єднаної державної податкової інспекції

до Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення сум єдиного податку

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були
проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для
призначення справи до касаційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.ст. 215, 221,
222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за
скаргою Харківської об'єднаної державної податкової інспекції на ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2006 по справі №
АС-04/87-06 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому
судовому засіданні на 21.10.2008 о 15 год.20 хв. в залі
судового засідання за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий О.В.
Карась

Судді А.І.
Брайко

А.О.
Рибченко

М.О.
Федоров

Т.М.
Шипуліна
Справа № К-26830/06/К-27132/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20.05.2008

№
К-26830/06, К-27132/06

Суддя-доповідач
Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши заяву Державної податкової адміністрації у
Дніпропетровській області про приєднання до касаційної скарги Нікопольської
об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Господарського суду
Дніпропетровської області від 04.04.2006 та постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 10.07.2006 по справі № А37/46

за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1

до Нікопольської
об'єднаної державної податкової інспекції

третя особа Державна
податкова адміністрація у Дніпропетровській області

про визнання
недійсним податкового рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
11.09.2007 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Нікопольської
об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Господарського суду
Дніпропетровської області від 04.04.2006 та постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 10.07.2006 по справі № А37/46.

08.08.2006 до Вищого адміністративного суду України
надійшла заява Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області
про приєднання до касаційної скарги відповідача.

В силу ст. 217 Кодексу адміністративного судочинства
України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи
обов'язки, у будь-який час до закінчення касаційного розгляду мають право
приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги.

З огляду на зазначене, перешкоди для приєднання до
касаційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 215, 217 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Приєднати заяву Державної податкової адміністрації у
Дніпропетровській області до касаційної скарги Нікопольської об'єднаної
державної податкової інспекції на постанову Господарського суду
Дніпропетровської області від 04.04.2006 та постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 10.07.2006 по справі № А37/46.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-25735/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22.04.2008

№ К-25735/06

Вищий адміністративний
суд України у складі колегії суддів:

Карася О.В.
(головуючого), Брайка А.І., Голубєвої Г.К., Рибченка А.О., Федорова М.О.

розглянувши
касаційну скаргу Шахтарської
об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Господарського суду
Донецької області від 25.04.2006 та ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 13.06.2006 по справі № 29/22 а

за позовом Шахтарської
об'єднаної державної податкової інспекції

до Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2

про визнання недійсною державної реєстрації, скасування
свідоцтва про державну реєстрацію та припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були
проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для
призначення справи до касаційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.ст. 215, 221,
222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою
Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову
Господарського суду Донецької області від 25.04.2006 та ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від 13.06.2006 по справі № 29/22 а -
закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому
судовому засіданні на 27.05.2008 о 12 год. 20 хв. в залі
судового засідання за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий О.В.
Карась

Судді А.І.
Брайко

Г.К.
Голубєва

А.О.
Рибченко

М.О.
Федоров
Справа № К-21832/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26.02.2008

№ К-21832/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Карася О.В. (головуючого), Брайка
А.І., Голубєвої Г.К., Рибченка А.О., Федорова М.О.

заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до
касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської
області від 29.03.2006 № 2а-10.2006 та ухвалу Апеляційного суду Черкаської
області від 11.05.2006 № 22ас-234-2006

за позовом ОСОБА_1

до Тальнівського відділення
Уманської об'єднаної державної податкової інспекції

до Уманської об'єднаної
державної податкової інспекції

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області
від 29.03.2006 № 2а-10.2006 залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду
Черкаської області від 11.05.2006 № 22ас-234-2006, відмовлено у прийнятті
позовної заяви за непідсудністю.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач
(ОСОБА_1) подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
24.04.2007 відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 26.02..2008 визнано за можливе попереднє
провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись
ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за
скаргою ОСОБА_1на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від
29.03.2006 та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 11.05.2006 по
справі № 2а-10.2006 (№ 22ас-234-2006) - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку
попереднього провадження на 04.03.2008 о 10 год. 55 хв. в залі
судового засідання за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий О.В.
Карась

Судді А.І.
Брайко

Г.К.
Голубєва

А.О.
Рибченко

М.О.
Федоров
Справа № К-21145/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26.02.2008

№ К-21145/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Карася О.В. (головуючого), Брайка
А.І., Голубєвої Г.К., Рибченка А.О., Федорова М.О.

заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до
касаційного розгляду справи за касаційною скаргою СПД ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 20.06.2006 по справі № 46/77-А

за позовом Регіонального
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у м. Києві

до Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від
20.06.2006 по справі № 46/77-А в задоволенні клопотання про поновлення строку
на апеляційне оскарження постанови Господарського суду м. Києва від 24.03.2006
- відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням,
відповідач подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
30.03.2007 відкрито касаційне провадження за скаргою СПД ОСОБА_1. Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 26.02..2008 визнано за можливе
попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись
ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за
скаргою СПД ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від
20.06.2006 по справі № 46/77-А - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку
попереднього провадження на 04.03.2008 о 10 год. 50 хв. в залі
судового засідання за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий О.В.
Карась

Судді А.І.
Брайко

Г.К.
Голубєва

А.О.
Рибченко

М.О.
Федоров
Справа № К-17236/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17.09.2008

К-17236/07

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., перевіривши
можливість розгляду спільної касаційної скарги приватних підприємців ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Сумської області від 16.12.2004
та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2005 по
справі № 4/556-04

за позовом Відкритого акціонерного товариства
«Охтирська швейна фабрика»

до Охтирської міжрайонної
державної податкової інспекції

про визнання недійсною другої податкової вимоги та акту опису
активів

ВСТАНОВИВ:

17.08.2007 приватні підприємці ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3 спільно подали касаційну скаргу на рішення Господарського суду Сумської
області від 16.12.2004 та постанову Харківського апеляційного господарського
суду від 24.03.2005 по справі № 4/556-04 разом із копією касаційної скарги,
квитанцією про сплату судового збору та клопотанням про поновлення строку
подання скарги.

Однак до скарги не додано копії оскаржуваних судових
рішень, що суперечить вимогам п. 3 ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України (зі змінами згідно Закону України від 16.03.2006 № 3550,
які вступили в силу із 15.05.2006). У зв'язку із цим касаційна скарга має бути
залишена без руху із встановленням строку для виправлення значених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст.
108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу (об'єднану) приватних підприємців
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Сумської області від
16.12.2004 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від
24.03.2005 по справі № 4/556-04 - залишити без руху.

Надати скаржникам строк для усунення недоліків поданої
ним касаційної скарги до 30.09.2008 та роз'яснити, що у разі не усунення
ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та
вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-17233/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17.09.2008

К-17233/07

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., перевіривши
можливість розгляду спільної касаційної скарги громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
рішення Господарського суду Сумської області від 16.12.2004 та постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2005 по справі №
4/556-04

за позовом Відкритого акціонерного товариства
«Охтирська швейна фабрика»

до Охтирської міжрайонної
державної податкової інспекції

про визнання недійсною другої податкової вимоги та акту опису
активів

ВСТАНОВИВ:

17.08.2007 громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2. спільно подали
касаційну скаргу на рішення Господарського суду Сумської області від 16.12.2004
та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2005 по
справі № 4/556-04 разом із копією касаційної скарги, квитанцією про сплату
судового збору та клопотанням про поновлення строку подання скарги.

Однак до скарги не додано копії оскаржуваних судових
рішень, що суперечить вимогам п. 3 ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України (зі змінами згідно Закону України від 16.03.2006 № 3550,
які вступили в силу із 15.05.2006). У зв'язку із цим касаційна скарга має бути
залишена без руху із встановленням строку для виправлення значених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст.
108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу (об'єднану) громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на рішення Господарського суду Сумської області від 16.12.2004 та постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2005 по справі №
4/556-04 - залишити без руху.

Надати скаржникам строк для усунення недоліків поданої
ним касаційної скарги до 30.09.2008 та роз'яснити, що у разі не усунення
ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та
вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-14228/07/К-15203/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01.10.2008

К-14228/07
К-15203/07

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги Виконавчого комітету Броварської міської
ради на постанову Броварського міського суду Київської області від 27.03.2007
та ухвалу Київського апеляційного суду від 05.06.2007 по справі №

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету
Броварської міської ради

про скасування рішення виконавчого
комітету

ВСТАНОВИВ:

03.07.2007 відповідач подав касаційну скаргу на постанову
Броварського міського суду Київської області від 27.03.2007 та ухвалу
Київського апеляційного суду від 05.06.2007 по справі про скасування рішення
виконавчого комітету разом із копією касаційної скарги в межах строку
касаційного оскарження.

Однак до скарги не додано копії оскаржуваних судових
рішень та не зазначено повну назву позивача і його поштову адресу, що
суперечить вимогам п. 2 ч. 2 та ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України (зі змінами згідно Закону України від 16.03.2006 № 3550,
які вступили в силу із 15.05.2006). У зв'язку із цим касаційна скарга має бути
залишена без руху із встановленням строку для виправлення значених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст.
108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Виконавчого комітету Броварської міської
ради на постанову Броварського міського суду Київської області від 27.03.2007
та ухвалу Київського апеляційного суду від 05.06.2007 - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним
касаційної скарги до 15.10.2008 та роз'яснити, що у разі не усунення ним
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та
вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-12844/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14
січня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Головуючого судді: Костенка М.І.

суддів:
Ланченко Л.В., Маринчак Н.Є., Пилипчук Н.Г., Усенко Є.А.
перевіривши касаційну скаргу Жовтневої міжрайонної державної податкової
інспекції м. Маріуполя на Рішення Господарського суду Донецької області від
24.06.2005р. та Постанову Донецького апеляційного господарського суду від
06.09.2005р. у справі №28/88а за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

встановила:

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до судового
розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою Жовтневої міжрайонної
державної податкової інспекції м. Маріуполя на Рішення Господарського суду
Донецької області від 24.06.2005р. та Постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 06.09.2005р. у справі №28/88а за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Жовтневої міжрайонної державної
податкової інспекції м. Маріуполя про визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення та призначити її до судового розгляду на 31.01.2008 року о
10 год. 30 хв. за адресою: м. і, вул. Московська, 8.

Головуючий
суддя:
М.І. Костенко

судді:
Л.В. Ланченко

Н.Є. Маринчак

Н.Г. Пилипчук

Є.А. Усенко

З оригіналом вірно відповідальний
секретар В.Л.
Хрущ
Справа № К-12781/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15
лютого 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Головуючого судді: Костенка М.І.

суддів:
Бившевої Л.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М., Усенко Є.А.
перевіривши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на
Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.03.2005р. у
справі №6/302-04-7919 за
позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до 1)
Приватного підприємства „Галс” 2)
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною, -

встановила:

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до судового
розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 на Постанову Одеського апеляційного господарського суду від
29.03.2005р. у справі №6/302-04-7919 за позовом Державної податкової інспекції
у Малиновському районі м. Одеси до 1) Приватного підприємства „Галс” 2) суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною та призначити
її до судового розгляду на 06.03.2008 року о 10 год. 20 хв. за адресою: м.
Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий
суддя:
М.І. Костенко

судді:
Л.І. Бившева

Н.Є. Маринчак

Т.М. Шипуліна

Є.А. Усенко

З оригіналом вірно відповідальний
секретар В.Л.
Хрущ
Справа № К-11426/07/К-30199/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16.09.2008

№
К-11426/07, К-30119/07

Вищий адміністративний
суд України у складі колегії суддів:

Карася О.В.
(головуючого), Брайка А.І., Рибченка А.О., Федорова М.О., Шипуліної Т.М.

розглянувши
касаційні скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 18.12.2006 та ухвалу
Апеляційного суду Луганської області від 23.08.2006 по справі по справі №
ш-150/2006 (№ 22 ас-828/06)

за позовом ОСОБА_1

до Міської
ради м. Луганська

про неправомірну бездіяльність органів державного управління
та їх посадових осіб та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були
проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для
призначення справи до касаційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.ст. 116, 215,
221, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за
скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 18.12.2006
та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 23.08.2006 по справі №
ш-150/2006 (№ 22 ас-828/06) - закінченою.

Об'єднати касаційні скарги ОСОБА_1 в одне провадження та
призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на
14.10.2008 о 15 год.00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01010,
м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий О.В.
Карась

Судді А.І.
Брайко

А.О.
Рибченко

М.О.
Федоров

Т.М.
Шипуліна