Справа № 2-А161/2008
Суддя: Бараненко С.М.
Дата ухвалення: 2008-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Адміністративна справа №2-А161/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18
серпня 2008 року Новгород-Сіверський
районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бараненко
С.М.,

при секретарі - Терещенко О.Г.,

з участю:

позивача та представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1до УПФ в Н-Сіверському районі Чернігівської області про визнання
рішення недійсним та повернення незаконно утриманої пенсії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до УПФ в Н-Сіверському
районі Чернігівської області про визнання рішення недійсним та
повернення незаконно утриманої пенсії, посилаючись на
те, що він є пенсіонером і з 01 січня 2008 року відповідачем був здійснений
перерахунок його пенсії. Перераховану пенсію він отримав тільки в січні 2008
року. В лютому 2008 року його викликали до відповідача та повідомили, що пенсія
за 2007 рік та за січень 2008 року була неправильно розрахована і внаслідок
цього він отримав надміру 1500 грн. В подальшому відповідач самостійно почав
утримувати з його з його пенсії 20% з метою утримання надміру виплаченої
пенсії. На його письмове звернення чому з нього стягують 20% пенсії відповіді так
і не отримав. На час подання позову він не може
визначити суму, яка була утримана з його пенсії.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі і до
викладеного в позовній заяві додав, що він не знає скільки у нього повинна бути
пенсія. В пресі писали, що суттєво підвищили пенсію, але як суттєво, тобто на
яку суму йому невідомо, відповідач відмовляється надавати йому таку
інформацію. Тільки після звернення до
суду йому через деякий час відповідач надіслав листа.

Представник відповідача Рилова М.В.
в судовому засіданні позов не визнала в повному обсязі і пояснила, що позивачу
помилково підвищили пенсію. Коли його викликали і пояснили, що йому переплачено
пенсію, а це державні кошти, то він в усному порядку погодився на відрахування
з його пенсії переплаченої суми. Позивач не повідомив їм, що отримує велику
пенсію. Вона ввжає, що обидві сторони винні.

Суд, вислухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 50 п.1 ЗУ «Про загальнобов»язкове
державне пенсійне страхування» - суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку
пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути
повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Зі
змісту вище виладеної статті випливає, що для відрахування виплаченої надміру
суми пенсії можливе тільки за двох умов:

- зловживання
з боку пенсіонера;

- подання
страхувальником недостовірних даних.

Під
час розгляду справи представником відповідача
не було надано жодного доказу суду, що були зловживання з боку
пенсіонера або страхувальником було подано недостовірні дані.

Згідно розпорядження начальника управління пенсійного фонду України в
Н-Сіверському району від.12.03.2008 року - переплачену суму пенсії у розмірі
1458 грн. 49 коп. утримувати з ОСОБА_1у розмірі 20% щомісячно.

В зазначеному розпорядженні не зазначено у зв»язку з чим необхідно
утримувати з позивача переплачену пенсію.

Аналізуючи в сукупності вище викладене суд остаточно приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.160, 161, 162, 163 КАС України, ст. 50 п.1 ЗУ «Про загальнобов»язкове державне
пенсійне страхування» Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати нечинним розпорядження начальника управління
пенсійного фонду України в Н-Сіверському
районі Чернігівської області від 12 березня 2008 року про утримання
переплаченої суми пенсії в розмірі 1458 грн. 49 коп. з ОСОБА_1 у розмірі 20%
щомісячно.

Зобов»язати
управління пенсійного фонду України в Н-Сіверському районі Чернігівської області повернути
ОСОБА_1 утримані з його песії кошти в сумі 1264,52 грн.(одна тисяча двісті
шістдесят чотири грн. 52 коп.) з урахуванням інфляції.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного
суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подачі
протягом десяти днів з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження та
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: С.М.Бараненко

Постанова в повному
обсязі виготовлена 22 серпня 2008 року.