Справа № 22-а-5055/2008
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
«30» травня 2008 року справа №
приміщення суду за адресою: м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26
апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді Білак
суддів: Гаврищук
секретарі судового засідання: Безрукової В.М.
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
постанову Луганського окружного адміністративного суду
справі № 2а-503/07 (суддя Ушаков Т.С.)
адміністративним позовом ОСОБА_1
відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові
про визнання дій посадових осіб незаконними, зобов`язання
здійснити перерахунок пенсії та стягнення моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернулась до Луганського окружного адміністративного суду з позовною
заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові про визнання дій
посадових осіб неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та
стягнення моральної шкоди.
Луганського окружного адміністративного суду від 20.12.2007 р. у справі № 2а-503/07 у задоволенні позову
Суд
першої інстанції при розгляді справи встановив, що позивачка отримує пенсію як
інвалід першої групи. 29.05.2006р. позивачкою була подана заява до УПФУ в
м.Стаханові Луганської області про призначення пенсії в разі втрати
годувальника з 01.06.2006р.
подана апеляційна скарга, в якій вона просить скасувати судове рішення та
прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
апеляційної скарги обґрунтовує невірним застосуванням судом першої інстанції
норм матеріального права.
апеляційній скарзі зазначає, що пенсія у
зв”язку з втратою годувальника, призначається з наступного дня після смерті
годувальника, якщо звернення про
призначення такого виду пенсії надійшло протягом 12 місяців з дня смерті
годувальника. Суд не звернув уваги на цей закон і тим самим порушив право
апелянта на отримання пенсії у зв»язку з
втратою годувальника.
судовому засіданні підтримав доводи
Представник відповідача до судового засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений
суддів вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому
розгляду справи.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, доводи представника позивача в
обґрунтування апеляційної скарги,
перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну
скаргу необхідно залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції -
без змін з наступних підстав.
Судом
встановлено, що ОСОБА_1 отримує пенсію як інвалід дитинства 1 групи (а.с. 17),
що підтверджено копією посвідчення НОМЕР_1 від 26.06.2007 р. (а.с. 7).
р. позивачем була подана заява до Управління Пенсійного Фонду України в м.
Стаханові Луганської області про виділення пенсії в разі втрати годувальника.
Відповідачем було призначено пенсію в разі втрати годувальника з 01.06.2006 р.
до ч. 4 ст. 1 Закону України “Про державну соціальну допомогу інвалідам з
дитинства та дітям - інвалідам”, якщо інвалід з дитинства або дитина - інвалід
має право на пенсію у зв”язку з втратою годувальника і державну соціальну
допомогу ці виплати призначаються одночасно.
до ч. 2 ст. 39 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне
страхування” виділення частки пенсії провадиться з першого числа місяця, що
настає за місяцем, у якому надійшла заява про виділення частки пенсії.
чином, колегія суддів вважає, що виділення частки пенсії повинно бути проведено
правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального права,
правової оцінки обставин у справі, колегія суддів приходить до висновку про те,
що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а оскаржуване судове рішення
ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому, підстав для його скасування не вбачається.
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Луганського окружного адміністративного
суду від 20.12.2007 року по адміністративній справі № 2а-503/07 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові про визнання дій
посадових осіб неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та
стягнення моральної шкоди - залишити без
судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, в повному
обсязі ухвала складена 30 травня 2008 року.
Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з
моменту набрання законної сили.

Головуючий:
С.В.Білак

Судді: Т.Г.Гаврищук

М.Г.Сухарьок