Справа № 22а-1858/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-1858/08
суддя у 1-ій інстанції
Категорія статобліку - 47
Т.А. (справа №2а-18/2007)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 серпня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого - Поплавського
В.Ю.(доповідач)

суддів - Уханенка С.А., Нагорної Л.М.,

при
секретарі - Соболь Т.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу

ОСОБА_1
на постанову Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 03
вересня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Апостолівському районі Дніпропетровської області про визнання
неправомірною відмови в перерахуванні пенсії, -

в с т а
н о в и л а :

У лютому 2007
року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління
Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області про
зобов'язання зробити перерахунок пенсії з березня 2006 року.

Постановою
Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2007
року в задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Позивач
подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову, як таку, що винесена
з порушенням норм матеріального та процесуального права і постановити нову про
задоволення його позовних вимог.

Згідно
матеріалів справи позивач перебуває на обліку в УПФУ в Апостолівському районі з
27 листопада 1994 року. За матеріалами пенсійної справи позивач працював з
03.07.2006р. до 21.08.2006р., тобто
після призначення пенсії.

На
звернення позивача про перерахунок пенсії, відповідач відмовив йому в
перерахунку, посилаючись на відсутність у позивача 24 місяців страхового стажу,
набутого після призначення пенсії.

За
правилами ч. 4 ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" у разі якщо застрахована особа після призначення
пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням
страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії
провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з
урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

Це
означає, що працюючий пенсіонер має право на перерахунок раніше призначеної
пенсії у зв'язку з набуттям додаткового страхового стажу. Застереження про те,
що кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніше як через два роки
після попереднього перерахунку означає період у два календарні роки після призначення
(перерахунку) пенсії, а не два роки тривалості страхового чи трудового стажу,
оскільки законними підставами для перерахунку є набуття додаткового (без
визначення періоду) страхового стажу та можливим підвищенням заробітної плати
після призначення пенсії.

Таким
чином, суд першої інстанції дійшов невірного висновку, що фактичне ототожнення
відповідачем понять "два роки" з 24 місяцями страхового стажу є
помилковим, а тому рішення про відмову в
задоволенні позову слід скасувати, а відповідача зобов'язати зробити
перерахунок пенсії з урахуванням відпрацьованого часу з 03.07.2006р. до
21.08.2006р. на підставі ст. 42 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у зв'язку із
збільшенням його страхового стажу після призначення пенсії.

Крім
того, позивач звернувся до апеляційного суду з заявою, в якій просив стягнути з
відповідача на його користь моральну шкоду в сумі ста п'ятдесяти двох тисяч
гривень.

Відповідно
до ч. 3 ст .195 КАС України, суд апеляційної інстанції не може розглядати
позовні вимоги, що не були заявлені в суді першої інстанції.

Під час
розгляду справи в суді першої інстанції позовні вимоги про стягнення моральної
шкоди не заявлялися, тому в цій частині позовних вимог слід відмовити.

За таких
обставин, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід
задовольнити, а постанову суду від 03 вересня 2007 року - скасувати.

Керуючись п.3
ч.1 ст. 198, ч.1 п.4 ст. 202 КАС України,
колегія суддів,-

п о с т
а н о в и л а:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову
Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2007
року - скасувати.

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської
області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1
з урахуванням відпрацьованого часу з 03.07.2006р. до 21.08.2006р. на
підставі ст. 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у зв'язку із збільшенням
його страхового стажу після призначення пенсії.

В частині інших
позовних вимог - відмовити.

Постанова Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з моменту виготовлення повного тексту.

Головуючий Поплавський В.Ю.

Судді Уханенко С.А.

Нагорная Л.М.