Справа № К-29467/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги
С. В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

при секретарі Лелюку О.П.,

розглянувши у судовому
засіданні клопотання командувача Повітряних Сил Збройних Сил України про
поновлення строку на касаційне оскарження постанови Замостянського районного
суду м. Вінниці від 21 квітня 2006 року та ухвали апеляційного суду Вінницької
області від 27 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до командувача
Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання незаконним наказу про
звільнення з публічної служби та поновлення на роботі, -

в с т а н о в и л а:

У січні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовом до командувача Повітряних Сил Збройних Сил України про
визнання незаконним наказу про звільнення з публічної служби та поновлення на
роботі.

Постановою Замостянського
районного суду м. Вінниці від 21 квітня 2006 року, залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду Вінницької області від 27 червня 2006 року, позов задоволено.

29
серпня 2006 року командувач Повітряних Сил
Збройних Сил України подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
У клопотанні про поновлення строку для подання касаційної скарги просить
поновити строк на касаційне оскарження у зв'язку з тим, що йому не надсилалась
копія ухвали апеляційного суду Вінницької області від 27 червня 2006 року.

Відповідно
до статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на
судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили
судовим рішенням апеляційної інстанції. Касаційна скарга, подана після
закінчення строку на касаційне оскарження, залишається без розгляду, якщо суд
касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде
підстав для поновлення строку.

Колегія
суддів, вивчивши клопотання командувача Повітряних Сил Збройних Сил України,
вважає, що підстав для поновлення строку на касаційне оскарження немає,
наведені відповідачем обставини пропуску строку оскарження ухвали апеляційного
суду не свідчать про те, що цей строк пропущений відповідачем з поважних
причин, оскільки в судовому засіданні суду апеляційної інстанції був присутній
його представник за довіреністю.

Керуючись
статтями 160, 165, 212, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у
х в а л и л а:

Відмовити командувачу Повітряних Сил Збройних Сил України в поновлені строку на касаційне оскарження постанови
Замостянського районного суду м. Вінниці від 21 квітня 2006 року та ухвали
апеляційного суду Вінницької області від 27 червня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до командувача Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання
незаконним наказу про звільнення з публічної служби та поновлення на роботі.

Касаційну скаргу командувача Повітряних Сил Збройних Сил України на
постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 21 квітня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 27 червня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до командувача Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання
незаконним наказу про звільнення з публічної служби та поновлення на роботі
залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Співак В. І.

Судді
Білуга С.В.

Гаманко О.І.

Загородній
А.Ф.

Заїка М.М.