Справа № К-9096/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18.09.2008
№ К-9096/07

Вищий адміністративни
й суд України у складі колегі
ї суддів:
Карася О.В. (головуючого),
Брайка А.І., Ланченко Л.В., Пил
ипчук Н.Г., Степашка О.І.
при секретарі: Прудкі
й О.В.
представники сторін в судо
ве засідання не зявились, п
ро розгляд клопотання повідо
млені належним чином
розглянувши у відкритому с
удовому засіданніклопотанн
я ДП «Кримавтодор» ВАТ «Д
АК «Автомобільні дороги Укр
аїни» про поновлення строку
подання касаційної скарги на
постанову Севастопольськог
о апеляційного господарсько
го суду від 14.03.2007 по справі № 2-25/14
244-2006А
за позовом Дочі
рнього підприємства «Кримав
тодор» ВАТ «ДАК «Автомобіль
ні дороги України»
до Державної
податкової інспекції у м. Алу
шті
про визнання неч
инним податкового повідомле
ння-рішення
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарськ
ого суду АР Крим від 07.11.2006 по сп
раві № 2-25/14244-2006А - позов задоволен
о. Визнано нечинним податков
е повідомлення-рішення від 20.
07.2006 № .
Постановою Севастопольськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 14.03.2007 по справі №
2-25/14244-2006А постанову Господарськ
ого суду АР Крим від 07.11.2006 скасо
вано, в позові відмовлено.
Не погодившись із зазначен
им судовим рішенням, позивач
подав касаційну скаргу до Ви
щого адміністративного суду
України 17.04.2007 (згідно штампу
на поштовому конверті). І я
к вбачається із матеріалів к
асаційної скарги, відповідач
звернувся з клопотанням про
поновлення строку подання к
асаційної скарги та обґрунту
ванням підстав такого пропущ
ення.
Заслухавши доповідь судді
, перевіривши доводи клопота
ння, колегія суддів прийшла д
о висновку, що клопотання під
лягає задоволенню з таких пі
дстав:
Вищий адміністративний су
д України, розглядаючи можли
вості відкриття касаційного
провадження, перевіряє каса
ційну скаргу на відповідніст
ь ст. 212 Кодексу адміністратив
ного судочинства України, за
якою касаційна скарга подає
ться протягом одного місяця
після набрання законної сили
судовим рішення суду апеляц
ійної інстанції. А в силу ч. 3 ст
. 212 цього Кодексу, касаційна с
карга, подана після закінчен
ня строку, встановленого час
тиною другою цієї статті, зал
ишається без розгляду, якщо с
уд касаційної інстанції за з
аявою особи, яка подала касац
ійну скаргу, не знайде підста
в для поновлення строку, про щ
о постановляється ухвала. То
бто, при розгляді клопотання
про поновлення строку - суд ро
зглядає вмотивовані підстав
и такого пропущення.
Як зазначено в клопотанні -
підставою для поновлення про
пущеного строку для подання
касаційної скарги позивач вв
ажає той факт, що постанова су
ду апеляційної інстанції від
14.03.2007 була направлена до сторо
ні 26.03.2007, про що свідчить відбит
ок поштового штампу на конве
рті.
Суд бере до уваги підстави,
які викладені в клопотанні, і
ту обставину, що оскаржуєтьс
я постанова суду апеляційної
інстанції від 14.03.2007,яка була на
правлена сторонам поштою, що
дійсно підтверджено реєстра
ційним штампом апеляційного
господарського суду від 21.03.2007
про відправлення кореспонде
нції сторонам, та копією конв
ерту, в якому відповідно до ст
. 206 КАС України суд направив ко
пії ухвали сторонам по справ
і 23.03.2007. Таким чином строк оскар
ження постанови від 14.03.2007 суд к
асаційної інстанції визнає о
бґрунтовано подовженим. Відп
овідно оскільки відповідаче
м скаргу було направлено до В
ищого адміністративного суд
у України 17.04.2007, в межах місяч
ного терміну після отримання
судового рішення, тому суд вк
азані причини знаходить пере
конливими для поновлення про
цесуального строку касаційн
ого оскарження, і визнає стро
к таким, що пропущений за пова
жних причин.
Враховуючи вищевикладене
та керуючись ст. 212 Кодексу адм
іністративного судочинства
України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотан
ня Дочірнього підприємства «
Кримавтодор» ВАТ «ДАК «Авто
мобільні дороги України» і п
оновити строк касаційного ос
карження постанови Севастоп
ольського апеляційного госп
одарського суду від 14.03.2007 по сп
раві № 2-25/14244-2006А.

Головуючий
О.В. Карась

Судді
А.І. Брайко

Л.В. Ланченко

Н.Г. Пилипчук

О.І. Степашко