overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1653/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1653-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Олексіївка Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 4 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

17.02.2008 року в 10 год. 15 хв. в с. Недобоївці Хотинського району, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2101 номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив обгін з виїздом на смугу зустрічного руху на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п. 14.6(г) ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 17.02.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.4 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.4, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім) грн .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-1161/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1161-2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Долиняни Хотинського району, не працює

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1

21 січня 2008 року в 10 год. 00 хв. в с.Мотижин Макарівського району Київської області, керуючи автомобілем марки Мерседес-Бенц номерний знак
НОМЕР_1
, не врахувавши швидкість руху, особливості вантажу, що перевозить і стан транспортного засобу, недотримав безпечної дистанції та безпечного інтервалу, здійснив зіткнення з автомобілем Мерседес-Бенц н/з
НОМЕР_2
, який рухався попереду, що призвело до ДТП, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Вина останнього підтверджується протоколом серії
НОМЕР_3
, схемою до протоколу огляду місця події ДТП та його поясненням від 21.08.08р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284, 124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Долиняни Хотинського району накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 (шістдесять вісім) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1149/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1149-08-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Чепоноси Хотинського району,

Чернівецької області, не працює,

за ст.122 ч 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1

28 січня 2008 року в 18 год. 10 хв. в м.Хотин, керуючи автомобілем ГАЗ-24 д.н.з.
НОМЕР_1
на перехресті вулиць Шевченка- Васильєва, виїжджаючи з другорядної дороги не надав перевагу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 28.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.122 ч.1, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

На
ОСОБА_1
накласти адмінпокарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1283/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1283-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДПІ в Хотинському районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Рукшина
АДРЕСА_1
Хотинського району Чернівецької області, являється приватним підприємцем,

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.02 2008 року Гнатишин Вадим Михайлович ГДПРІ відділу ОФО ДПА в Чернівецькій області при перевірці приватного підприємця
ОСОБА_1
в с.Рукшин Хотинського району Чернівецької області встановив неутримання та неперерахування останнім до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів за ІV квартал 2007 року.

Було порушено п.п.8.1, п. 8 ст.7 ЗУ № 889 - ІV від 22.05.2003 р.«Про податок з доходів фізичних осіб”.

Його вина доведена протоколом
НОМЕР_1
про адміністративне правопорушення

від 04.02.2008 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями
ОСОБА_1
здійснив правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст.
163-4 ч. 1
КУпАП і на нього слід накласти адміністративне покарання у вигляді попередження.

На підставі ст.ст.
163-4 ч. 1,
284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1298/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1298-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„21”лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського ВДАІ УМВС України в Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Рукшин Хотинського району, не працює

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

04 лютого 2008 року в 12 год. 50 хв. В м. Хотин керував автомобілем марки ГАЗ 2410 номерний знак
НОМЕР_1
, порушив правила зупинки, чим порушив п. 8.4 ПДР

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 04.02.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена

ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. ст.
284 ,122 ч.2
КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8(вісім ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-1201/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1201-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„21”лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського ВДАІ УМВС України в Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Перебиківці Хотинського району, не працює

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

25 січня 2008 року в 15 год. 10 хв. в м. Чернівці керував автомобілем марки ВАЗ 2104 номерний знак
НОМЕР_1
, порушив правила зупинки, чим порушив п. 8.1 ПДР

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 25.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена

ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. ст.
284 ,122 ч.2
КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8(вісім ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-1199/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1199-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„21”лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського ВДАІ УМВС України в Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Клішківці Хотинського району, не працює

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

24 січня 2008 року в 21 год. 22 хв. в м. Чернівці керував автомобілем марки Кіа номерний знак
НОМЕР_1
, порушив правила зупинки, чим порушив п. 8.1 ПДР

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 24.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена

ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. ст.
284 ,122 ч.2
КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8(вісім ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-1192/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1192-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„21”лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського ВДАІ УМВС України в Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Грозинці Хотинського району, не працює

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

30 січня 2008 року в 18 год. 05 хв. в м. Хотин керував автомобілем марки Форд номерний знак
НОМЕР_1
, порушив правила зупинки, чим порушив п. 8.4 ПДР

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 30.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена

ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. ст.
284 ,122 ч.2
КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8(вісім ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-1313/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1313-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„21”лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського ВДАІ УМВС України в Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Ярівка Хотинського району, не працює

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

25 січня 2008 року в 15 год. 45 хв. в м. Чернівці керував автомобілем марки Заз Дейво номерний знак
НОМЕР_1
, порушив правила зупинки, чим порушив п. 15.9 ПДР

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 25.01.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена

ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. ст.
284 ,122 ч.2
КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8(вісім ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-1294/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1294-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„21”лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського ВДАІ УМВС України в Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Долиняни Хотинського району, не працює

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

04 лютого 2008 року в 11год. 30 хв. В м. Хотин керував автомобілем марки ВАЗ 2109 номерний знак
НОМЕР_1
, порушив правила зупинки, чим порушив п. 8.4 ПДР

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 04.02.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена

ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. ст.
284 ,122 ч.2
КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-742/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-742/2008року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2008 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали які надійшли від роти ДПС м. Таврійськ Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
24.08.1980 року народження, уродженця м. Берислав, громадянина України, працюючого Ф/Г "Руслан" - водій, проживаючого в смт. Велика Лепетиха Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

04.02.2008 року о 9 год. 30 хв. громадянин
ОСОБА_1
. на автошляху Одеса — Мелітополь керуючи транспортним засобом марки "Форд" державний номерний знак
НОМЕР_1
перевищив швидкість в зоні дії знаку "Обмежена швидкість, а також здійснив обгін на перехресті.

ОСОБА_1
. в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. З6 ч 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядають одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених , тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, яке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 122 ч. 1, 284 КпАП України суд.

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу в розмірі 8 (вісім) гривен 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя

підпис
Справа № 3-1383/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1383-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„26”лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського ВДАІ УМВС України в Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Атаки Хотинського району, не працює

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

06 лютого 2008 року в 12 год. 20 хв. в м. Хотин керував автомобілем марки Кіа номерний знак
НОМЕР_1
, перевищив встановлену швидкість, чим порушив п. 12.9 ПДР

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 06.02.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена

ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. ст.
284 ,122 ч.1
КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8(вісім ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-792/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-792/2008року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Великолепетиського району в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
20.04.1987 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працює, мешкає в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

21.02.2008 року о 23.50 год. в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул. Островського гр.
ОСОБА_1
. керував мотоциклом ІЖ 5, державний номерний знак
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп»яніння.

ОСОБА_1
. звинувачується в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.і ст.130 КУпАП, але згідно постанови Великолепетиського районного суду Херсонської області від 25.09.2007 року №3-2035 (а.с.З) гр.
ОСОБА_1
. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.і ст.130 КУпАП, тому вказане адміністративне правопорушення є повторним протягом року. Так на гр.
ОСОБА_1
. ІДПС ВДАІ Великолепетиського району мол. сержантом міліції
ОСОБА_2
повинно було скласти адміністративний протокол за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Враховучи вищевикладене, суд вважає що в діях
ОСОБА_1
. відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.і ст. 130 КУпАП.

Кеуючись ст. ст. 247 п.1, 130 ч. 1, 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1
провадженням закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушеня.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис
Справа № 3-861/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-861/2008року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В. А. розглянувши матеріали які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
02.01.1952 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працює, мешкає в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

22.02.2008 року близько 22.00 год. в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул. Шевченка, гр.
ОСОБА_1
почав безпідставно висловлювався в адресу громадянина
ОСОБА_2
брутальною лайкою, голосно кричав, розмахував руками, на неодноразові зауваження припинити свої дії не реагував.

ОСОБА_1
в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно він 22.02.2008 року близько 22.00 год. в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул. Шевченка, почав безпідставно висловлювався в адресу громадянина
ОСОБА_2
брутальною лайкою, голосно кричав, розмахував руками, на неодноразові зауваження припинити свої дії не реагував.

Керуючись ст. ст. 173, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна.

Суддя

підпис
Справа № 3-862/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-862/2008року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В. А. розглянувши матеріали які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
11.08.1954 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працює, мешкає в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

22.02.2008 року близько 22.00 год. в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул. Шевченка, гр.
ОСОБА_1
перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, висловлювався в адресу громадянина
ОСОБА_2
брутальною лайкою, голосно кричав та розмахував руками на неодноразові зауваження припинити свої дії не реагував.

ОСОБА_1
в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно він 22.02.2008 року близько 22.00 год. в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул. Шевченка, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, висловлювався в адресу громадянина
ОСОБА_2
брутальною лайкою, голосно кричав та розмахував руками на неодноразові зауваження припинити свої дії не реагував.

Керуючись ст. ст. 173, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна.

Суддя

підпис
Справа № 3-864/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали які надійшли від Відділення ДАІ смт. Велика Лепетиха Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
15.09.1986 року народження, уродженця м. Херсон, громадянина України, не працюючого, проживаючого в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 130 ч. 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

01.03.2008 року о 22. 10 год. громадянин
ОСОБА_1
. в смт. Велика Лепетиха Херсонської області по вулиці Куйбишева керував транспортним засобом марки М - 2115 державний номерний знак
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1
. в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно він 01.03.2008 року о 22. 10 год. в смт. Велика Лепетиха Херсонської області по вулиці Куйбишева керував транспортним засобом марки М - 21 1 5 державний номерний знак
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 284 КпАП України суд.

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривен.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис
Справа № 3-865/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали які надійшли від Відділення ДАІ смт. Велика Лепетиха Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
06.07.1977 року народження, уродженця м. Херсон, громадянина України, не працюючого, проживаючого в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

16.02.2008 року о 07. 20 год. громадянин
ОСОБА_1
. в м. Мелітополь по вулиці Каховське шосе керував транспортним засобом марки ВАЗ - 21063 державний номерний знак
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1
. в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно він 16.02.2008 року о 07. 20 год. в м. Мелітополь по вулиці Каховське шосе керував транспортним засобом марки ВАЗ - 21063 державний номерний знак
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст. ст. 130 ч.і, 284 КпАП України суд.

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис
Справа № 3-866/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-866/2008року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали які надійшли від Відділення ДАІ смт. Велика Лепетиха Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
22.11.1989 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в смт. Велика Лепетиха Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст.ст. 121 ч.2, 121 ч.З, Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

29.02.2008 року о 15 год. 35 хв. громадянин
ОСОБА_1
. в смт. Велика Лепетиха Херсонської області по вул. Комінтерна керував транспортним засобом марки Днепр -11 державний номерний знак
НОМЕР_1
без шолома безпеки, та з несправними задніми світловими приладами.

ОСОБА_1
. в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином, про причини не явки не повідомив.

Відповідно до ст. 36 ч 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КУпАП, яке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 121 ч. 2, 121 ч. 3. 284 КпАП України суд.

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривен.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис