Справа № К-5100/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02
жовтня 2008 року м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду
України у складі :

Головуючого - судді Бутенка В. І.,

Суддів : Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Чумаченко Т. А.,

Штульмана І. В.,

При секретареві - Семяністій С. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1про
поновлення строку касаційного оскарження ухвали судді Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2006 року та ухвали Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 18 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до
голови Апеляційного суду Дніпропетровської області про визнання повідомлення
протиправним, -

В С
Т А Н
О В И
Л А :

У серпні 2006 року ОСОБА_1. звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до голови Апеляційного суду
Дніпропетровської області про визнання повідомлення протиправним.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02
жовтня 2006 року позовна заява ОСОБА_1. залишена без руху.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06
листопада 2006 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 18 січня 2007 року, позовна заява визнана
неподаною та повернута позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 06 листопада 2006 року та ухвалою Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 18 січня 2007 року, ОСОБА_1.
звернувся з касаційною скаргою, поданою з пропущенням строку касаційного
оскарження, в якій міститься клопотання про поновлення вказаного строку.

Обґрунтовуючи доводи клопотання про поновлення строку касаційного
оскарження, позивач зазначає, що копію ухвали
апеляційного суду від 18 січня 2007 року отримав лише 28 лютого 2007 року в
суді першої інстанції. Вважає, що з вини працівників апеляційного суду йому
була несвоєчасно направлена оскаржувана ухвала, тому він був позбавлений
можливості подати касаційну скаргу в строк, встановлений законом. Причини
пропущення процесуального строку вважає поважними і просить його поновити.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України,
розглянувши та обговоривши доводи клопотання про поновлення строку касаційного
оскарження, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення
подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням
суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з
дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні
18 січня 2007 року була проголошена ухвала суду апеляційної інстанції,
роз'яснений її зміст, порядок і строк її оскарження в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України.

Згідно з ч. 3 ст. 167 КАС України копія судового рішення не пізніше
наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі,
але не була присутня в судовому засіданні. Якщо копія рішення надіслана
представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку вона представляє.

Позивач був відсутній у судовому засіданні. З матеріалів справи вбачається,
що копію ухвали апеляційного суду від 18 січня 2007 року позивач отримав 27
лютого 2007 року в суді першої інстанції (а.с. 29). Касаційна скарга була
подана 02 березня 2007 року.

За таких обставин, колегія суддів Вищого адміністративного суду України
вважає, що строк касаційного провадження був пропущений з поважних причин і
підлягає поновленню.

Крім того, перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за
необхідне відкрити касаційне провадження.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 213, 214, Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х
В А Л
И Л А:

Поновити ОСОБА_1строк касаційного оскарження ухвали судді Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2006 року та ухвали
Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2007 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу судді
Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1до голови Апеляційного суду Дніпропетровської області
про визнання повідомлення протиправним.

Надіслати копію ухвали про поновлення строку касаційного оскарження і
відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України особам, які беруть участь у справі та встановити строк,
впродовж якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу до 22 жовтня
2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

Т.
А. Чумаченко

І.
В. Штульман