Справа № К-2318/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
червня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду
України у складі :

Головуючого - судді
Бутенка В. І.,

Суддів
- Лиски Т. О,

- Панченка О. І.,

- Сороки М. О.,

- Мироненка О. В.,

При секретарі - Ліщинській В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1про поновлення строку касаційного оскарження ухвали судді
Старобільського районного суду Луганської області від 11 серпня 2006 року та
ухвали Апеляційного суду Луганської області від 23 листопада 2006 року в справі
за позовом ОСОБА_1до Державної виконавчої служби у Старобільському районі
Луганської області про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди,
-

В С
Т А Н
О В И
Л А :

У липні 2006 року ОСОБА_1. звернувся
до Старобільського районного суду Луганської області з позовом до Державної виконавчої служби у Старобільському
районі Луганської області про визнання дій протиправними та стягнення моральної
шкоди, в якому просив скасувати постанову в.о. начальника Державної виконавчої
служби у Старобільському районі; виконати рішення судів від 27.06.2001 року,
від 26.01.2005 року, від 03.11.2005 року, від 20.04.2006 року і зобов'язати
відповідача утримати з ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. борг, заподіяний злочином;
стягнути з Державної виконавчої служби у Старобільському районі моральну шкоду
у розмірі 333333 грн.; подати до відповідних органів інформацію про
розслідування корупційний дій в.о. начальника Державної виконавчої служби у
Старобільському районі Черв'як О.М.; звернути увагу ДВС Луганської області на
відповідність працівників Державної виконавчої служби у Старобільському районі
їх займаним посадам; звернути увагу на недосконалість наказу Міністерства
юстиції № 1482 від 19.08.2005 року.

Ухвалою судді Старобільського
районного суду Луганської області від 28 липня 2006 року позовна заява ОСОБА_1.
залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 10 серпня 2006
року.

Ухвалою судді Старобільського
районного суду Луганської області від 11 серпня 2006 року, залишеною без змін
ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 23 листопада 2006 року,
позовна заява визнана неподаною та повернута позивачу.

Не погоджуючись з вказаними
судовими рішеннями, ОСОБА_1. звернувся з
касаційною скаргою, поданою з пропущенням строку касаційного оскарження та із
заявою про поновлення вказаного строку.

Обґрунтовуючи доводи заяви про
поновлення строку касаційного оскарження, ОСОБА_1.
зазначає, що в судовому засіданні в суді апеляційної
інстанції не був присутній, а копію ухвали від 23 листопада 2006 року отримав
13 січня 2007 року. Причини пропущення строку касаційного оскарження вважає
поважними та просить його поновити.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України,
розглянувши і обговоривши доводи заяви про поновлення строку касаційного оскарження,
перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 листопада 2006 року в суді
апеляційної інстанції, був оголошений повний текст ухвали, сторони у судове
засідання не з'явились (а.с. 34).

Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України копія судового рішення не пізніше
наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі,
але не була присутня в судовому засіданні. Якщо копія рішення надіслана
представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку вона представляє.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали апеляційного суду від 23
листопада 2006 року була надіслана сторонам 11 січня 2007 року. Касаційну скаргу відповідно до відбитку поштового штемпеля
на конверті позивач надіслав 25 січня 2007 року.

За таких обставин, колегія суддів Вищого адміністративного суду України
вважає, що строк касаційного провадження був пропущений з поважних причин і
підлягає поновленню.

Крім того, перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за
необхідне відкрити касаційне провадження.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 213, 214, Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х
В А Л
И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк касаційного оскарження ухвали судді Старобільського
районного суду Луганської області від 11 серпня 2006 року та ухвали
Апеляційного суду Луганської області від 23 листопада 2006 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу судді Старобільського районного суду
Луганської області від 11 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Луганської області від 23 листопада 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1до
Державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області про
визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь
у справі та встановити строк, впродовж якого можуть бути подані заперечення на
касаційну скаргу до 09 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

О.
В. Мироненко