Справа № 22-а-3092/2008
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а- 3092/08
У Х В А Л А

01 липня
2008 року
м. Київ

Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В. перевіривши
апеляційну скаргу відповідача - Управління праці та соціального захисту
населення Калинівської районної державної адміністрації на постанову
Калинівського районного суду Вінницької області від 12 червня 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Калинівської районної державної адміністрації про стягнення щорічної разової
допомоги, -

В
С Т А Н О В И В :

Постановою
Калинівського районного суду вінницької області від 12 червня 2007 року позов
ОСОБА_1задоволено частково:

- стягнуто з Управління праці та соціального
захисту населення Калинівської районної державної адміністрації на користь
ОСОБА_1недоплачену разову щорічну допомогу до 5 травня за 2006 рік на суму 1027
грн.

Не
погоджуючись із вказаною постановою, представником відповідача було подано
заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Перевіривши
апеляційну скаргу апелянта вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження
та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав:

Згідно
з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України, - заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

В
судовому засіданні 12 червня 2007 року було проголошено повний текст постанови
у присутності представника відповідача.

З
протоколу судового засідання від 12 червня 2007 року вбачається, що представник
відповідача був присутній в судовому засіданні 12.06.07 (а.с. 16-17).

Заява
про апеляційне оскарження подана до суду апелянтом 02.07.2007 року - згідно
штампу вхідної кореспонденції суду - Вх. № 2593 (а.с. 21).

Апеляційна
скарга на постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 12
червня 2007 року була подана до суду представником відповідача 10.07.2007 року
- згідно штампу вхідної кореспонденції суду - Вх. № 2716 (а.с.23).

Отже,
як вбачається з матеріалів справи, апелянтом були пропущені строки на подання
заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Апелянт
не подавав заяву про поновлення пропущених процесуальних строків на апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції.

В
матеріалах справи така заява відсутня.

Крім
того, в тексті апеляційної скарги відсутнє клопотання про поновлення
пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Оскільки
апелянт подав апеляційну скаргу після закінчення строків на подання апеляційної
скарги, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження від апелянта до
суду не надійшло, тому у відповідності з вимогами ч. 6 ст. 186 КАСУ апеляційна
скарга відповідача - Управління праці та соціального захисту населення
Калинівської районної державної адміністрації повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 186, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу - Управління праці та соціального захисту
населення Калинівської районної державної адміністрації на постанову
Калинівського районного суду Вінницької області від 12 червня 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Калинівської районної державної адміністрації про стягнення щорічної разової
допомоги залишити без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала
може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя :
Бєлова Л.В.