overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-31253/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11
березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1на
постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24 травня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 31 серпня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового
комісаріату про встановлення статусу ветерана військової служби

у с т а н о в и в :

29 вересня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Миргородського
міськрайонного суду Полтавської області від 24 травня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Полтавської області від 31 серпня 2006 року.

Після усунення недоліків, у визначений суддею до 7 лютого
2008 року строк, перешкоди для прийняття зазначеної касаційної скарги відпали.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1на
постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24 травня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 31 серпня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового
комісаріату про встановлення статусу ветерана військової служби, з
витребуванням зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1до
Полтавського обласного військового комісаріату про встановлення статусу
ветерана військової служби

у с т а н о в и в :

11 березня 2008 року відкрито провадження за касаційною
скаргою на ОСОБА_1 на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської
області від 24 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області
від 31 серпня 2006 року у зазначеній справі. Адміністративна справа
витребувана.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями касаційної скарги
та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 26 березня 2008 року, протягом якого
можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-31937/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 червня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І.

Амєліна С.Є.

Ліпського Д.В.

Мойсюка М.І.

Юрченка В.В.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду м. Києва від 11 вересня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в м.
Києві про визнання права на перерахунок пенсії та виплату заборгованості

у с т а н о в и л а:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого
адміністративного суду України 16 жовтня 2006 року.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду
справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 КАС
України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до
Управління Служби безпеки України в м. Києві про визнання права на перерахунок
пенсії та виплату заборгованості закінчити.

Справу призначити до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І. Цуркан

С.Є. Амєлін

Д.В. Ліпський

М.І. Мойсюк

В.В. Юрченко

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду м. Києва від 11 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Служби безпеки України в м. Києві про визнання права на перерахунок
пенсії та виплату заборгованості

у с т а н о в и в :

15 жовтня 2007 року Вищим адміністративним судом України
за даною касаційною скаргою відкрите касаційне провадження.

Оскільки питання про можливість попереднього розгляду
вирішується суддею-доповідачем, а з матеріалів справи вбачаються підстави для
такого розгляду то, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Визнати за можливе попередній розгляд у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в м. Києві про
визнання права на перерахунок пенсії та виплату заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Цуркан М.І.

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вул.
Московська, 8

тел. 501-95-25

27.06.08 р. № К-31937/06

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Управління
СБУ в м. Києві

пров.
Аскольдів, 3-а,

м. Київ

01010

Вищий адміністративний суд України надсилає копію ухвали
судді Вищого адміністративного суду України від 27 червня 2008 року до відома.

Додаток: копія ухвали
від 27.06.08 р. на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан
Справа № К-31937/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 червня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І.

Амєліна С.Є.

Ліпського Д.В.

Мойсюка М.І.

Юрченка В.В.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду м. Києва від 11 вересня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в м.
Києві про визнання права на перерахунок пенсії та виплату заборгованості

у с т а н о в и л а:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого
адміністративного суду України 16 жовтня 2006 року.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду
справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 КАС
України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до
Управління Служби безпеки України в м. Києві про визнання права на перерахунок
пенсії та виплату заборгованості закінчити.

Справу призначити до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І. Цуркан

С.Є. Амєлін

Д.В. Ліпський

М.І. Мойсюк

В.В. Юрченко
Справа № К-32669/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
21 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги ОСОБА_1на постанову
апеляційного суду Херсонської області від 21 вересня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Херсонській області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії
15 жовтня 2007 року Вищим адміністративним судом України
за даною касаційною скаргою відкрите касаційне провадження.
Оскільки питання про можливість попереднього розгляду
вирішується суддею-доповідачем, а з матеріалів справи вбачаються підстави для
такого розгляду то, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
Визнати за можливе попередній розгляд у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Херсонській області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Цуркан М.І.
Справа № К-32669/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І.,

Амєліна С.Є.,

Гуріна М.І.,

Кобилянського М.Г.,

Ліпського Д.В.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Херсонської області від
21 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання дій неправомірними
та перерахунок пенсії

у с т а н о в и л а:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого
адміністративного суду України 20 жовтня 2006 року.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі
дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано
можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 КАС України,
колегія суддів,

у х в а л и л а :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про
визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І.
Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

Д.В. Ліпський
Справа № К-32882/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
в порядку підготовки до касаційного розгляду скаргиОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Житомирської області від 20 вересня 2006 року у справі за
позовомОСОБА_1 до обласного центру з нарахування і виплаті пенсій та допомог
Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації, Головного Управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області, Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення
8 січня 2008 року Вищим адміністративним судом України за
даною касаційною скаргою відкрите касаційне провадження.
Оскільки питання про можливість попереднього розгляду
вирішується суддею-доповідачем, а з матеріалів справи вбачаються підстави для
такого розгляду то, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
Визнати за можливе попередній розгляд у адміністративній
справі за позовомОСОБА_1 до обласного центру з нарахування і виплаті пенсій та
допомог Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації, Головного Управління Пенсійного
фонду України в Житомирській області, Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Цуркан М.І.
Справа № К-32916/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 травня 2008
року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Приморського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Одеської області від 4 липня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про визнання права
на надбавку до пенсії та зобов`язання
провести перерахунок розміру пенсії та сплатити суми надбавки до пенсії,

у с т а н о в и в :

23 жовтня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Приморського районного
суду м. Одеси від 19 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 4 липня 2006 року.

Ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 15 травня
2008 року клопотання ОСОБА_1 задоволено та поновлено строк касаційного
оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2006
року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 4 липня 2006 року

Зазначена скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту, а перешкоди для її
прийняття відсутні.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 214 КАС України, -

у х в а л и
в :

Відкрити касаційне провадження за позовом ОСОБА_1 до
Одеського обласного військового комісаріату про визнання права на надбавку до
пенсії та зобов`язання провести перерахунок розміру пенсії та сплатити
суми надбавки до пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А
Л А

04 листопада
2005 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за скаргою Козачка Валерія
Володимировича до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській
області про перерахунок пенсії,

у с т а н о в и в :

03 листопада 2005 року відкрито провадження за касаційною
скаргою Козачка В.В. на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської
області від 19 липня 2005 року та на ухвалу Апеляційного суду Львівської
області від 22 вересня 2005 року у зазначеній справі. Адміністративна справа
витребувана.

За правилами ст. 125 КАС України, впродовж підготовки
справи до касаційного розгляду особам, що беруть участь у справі, належить
надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження, вчинити інші,
передбачені законом дії.

На підставі викладеного,
керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 215 КАС України

у х в а л и
в :

Надіслати особам, що беруть участь у справі, копії ухвали
про відкриття касаційного провадження, разом з копіями касаційної скарги та
інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 05 грудня 2005 року, протягом якого
можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-32916/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 травня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого

Цуркана М.І.,

суддів:

Гуріна М.І.,

Ліпського Д.В.,

Мойсюка М.І.,

Юрченка В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку на касаційне оскарження постанови Приморського районного суду
м. Одеси від 19 квітня 2006 року та ухвали апеляційного суду Одеської області
від 4 липня 2006 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Одеського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії та стягнення
заборгованості

у с т а н о в и л а :

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси
від 19 квітня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 4 липня 2006 року подана 17
жовтня 2006 року, тобто з пропуском передбаченого частиною другою статті 212
Кодексу адміністративного судочинства місячного
строку на її подачу.

Одночасно із касаційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку,
пропущеного, за твердженнямОСОБА_1, з поважних причин.

Клопотання підлягає задоволенню з
таких підстав.

Оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції постановлена 4 липня 2006
року у відсутність позивача та його представника.

Копія ухвали позивачу не направлялася.

ТвердженняОСОБА_1 про те, що він дізнався про результат розгляду справи при
особистому зверненні до суду лише 13 жовтня 2006 року - не спростовуються, а
тому причина пропуску строку на
касаційне оскарження є поважною.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву задовольнити. ї касаційного
оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2006
року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 4 липня 2006 року у
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Одеського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії та стягнення заборгованості - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
М.І. Цуркан

судді: М.І.
Гурін

Д.В. Ліпський

М.І. Мойсюк

В.В. Юрченко
Справа № К-33408/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І.,

Амєліна С.Є.,

Гуріна М.І.,

Кобилянського М.Г.,

Ліпського Д.В.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Волинської області від
18 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства
внутрішніх справ України у Волинській області про стягнення грошової
компенсації

у с т а н о в и л а:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого
адміністративного суду України 27 жовтня 2006 року.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі
дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано
можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 КАС
України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до
Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про
стягнення грошової компенсації закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І.
Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

Д.В. Ліпський
Справа № К-33926/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги Миколаївського обласного
військового комісаріату на постанову апеляційного суду Миколаївської області
від 3 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

8 січня 2008 року Вищим адміністративним судом України за
даною касаційною скаргою відкрите касаційне провадження.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів
після відкриття касаційного провадження вирішує питання про можливість
письмового провадження у суді касаційної інстанції.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі,
не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні,
її розгляд згідно статті 222 КАС України
може бути проведений в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного
судочинства України,

у х в а л и в :

Визнати за можливе письмове провадження у
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан
Справа № К-33926/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 червня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І.

Амєліна С.Є.

Кобилянського М.Г.

Мойсюка М.І.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги Миколаївського обласного військового комісаріату на постанову
апеляційного суду Миколаївської області від 3 жовтня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії

у с т а н о в и л а:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого
адміністративного суду України 2 листопада 2006 року.

Після
відкриття касаційного провадження, на виконання вимог частини 1 статті 215
Кодексу адміністративного судочинства України, суддею-доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі
ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 КАС
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до
Миколаївського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії
закінчити.

Справу
призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Цуркан М.І.

Амєлін С.Є.

Кобилянський М.Г.

Мойсюк М.І.

Юрченко В.В.
Справа № К-33985/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги Миколаївського обласного
військового комісаріату на постанову апеляційного суду Миколаївської області
від 4 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

8 січня 2008 року Вищим адміністративним судом України за
даною касаційною скаргою відкрите касаційне провадження.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів
після відкриття касаційного провадження вирішує питання про можливість
письмового провадження у суді касаційної інстанції.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі,
не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні,
її розгляд згідно статті 222 КАС України
може бути проведений в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного
судочинства України,

у х в а л и в :

Визнати за можливе письмове провадження у
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан
Справа № К-33985/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 червня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І.

Амєліна С.Є.

Кобилянського М.Г.

Мойсюка М.І.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги Миколаївського обласного військового комісаріату на постанову
апеляційного суду Миколаївської області від 4 жовтня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії

у с т а н о в и л а:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого
адміністративного суду України 3 листопада 2006 року.

Після
відкриття касаційного провадження, на виконання вимог частини 1 статті 215
Кодексу адміністративного судочинства України, суддею-доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі
ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 КАС
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до
Миколаївського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії
закінчити.

Справу
призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Цуркан М.І.

Амєлін С.Є.

Кобилянський М.Г.

Мойсюк М.І.

Юрченко В.В.