Справа № К-4276/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
12 вересня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці
від 10 листопада 2006 року та рішення апеляційного суду Чернівецької області
від 24 січня 2007 року по справі № 2-678/06 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Чернівецької міської ради про відшкодування моральної шкоди, завданої
неправомірним рішенням, -
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 листопада 2006
року позов задоволено частково. Стягнуто з виконавчого комітету Чернівецької
міської ради на користь позивача 500 грн. моральної шкоди, судовий збір в сумі
0,85 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 03 грн. та
витрати на правову допомогу в сумі 100 грн. В задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 24 січня 2007 року
рішення місцевого суду скасовано в частині стягнення з відповідача на
користьОСОБА_1витрат на правову допомогу та в цій частині ухвалено нове
рішення, яким розмір відшкодування збільшено до 500 грн.

В касаційній скарзіОСОБА_1просить скасувати зазначені судові рішення в
частині стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу та прийняти в
цій частині нове рішення.

У відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід
відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства
України, адміністративний суд - це суд загальної юрисдикції, до компетенції
якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Згідно до ч.2 ст.4 Кодексу адміністративного судочинства України,
юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового
вирішення.

У відповідності із ч.1 ст.2 КАС України завданням
адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб,
прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування,
їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання
делегованих повноважень.

Статтею 15 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суди
розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,
невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із
цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших
правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами
іншого судочинства.

Відповідно до ст. 323 Цивільного процесуального кодексу України судом
касаційної інстанції у цивільних справах є суд, визначений Законом України
"Про судоустрій України" як суд касаційної інстанції у цих справах,
тобто Верховний Суд України.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів видно, що дана справа є цивільною,
розглядалась Шевченківським районним судом м. Чернівці 10 листопада 2006 року
та переглянута апеляційним судом Чернівецької області 24 січня 2007 року, тобто
вже після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, за
правилами, встановленими Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно із п.1 ч.4 ст.214 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у
порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 214 КАС України, -

у х в а
л и в :

Відмовити
у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 листопада 2006 року та
рішення апеляційного суду Чернівецької області від 24 січня 2007 року по справі
№ 2-678/06 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чернівецької міської ради
про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірним рішенням.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак згідно ст.ст. 236, 237 КАС України
може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..