Справа № 22-а-3445/2008
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 22-а-3445/08 Головуючий у 1 інстанції: Колупаєва В.В.
№2а-401/06 Суддя-доповідач: Малинін В.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
серпня 2008 року
м. Київ

Київський
апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Малиніна В.В.

суддів:
Романчук О.М., Усенка В.Г.,

при секретарі: Константіновій Н.Б.,

за участю представника апелянта -
Радченко Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні
адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного
фонду України в Житомирській області на ухвалу Корольовського районного суду м.
Житомира від 05 квітня 2007 року про заміну сторони у виконавчому проваджені по
справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату
про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У
листопаді 2006 року позивач ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до
Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до Житомирського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії за вислугу років військової
служби.

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від
08 грудня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю.

16.03.07. до Корольовського районного суду м. Житомира
надійшла заява ОСОБА_1 з проханням замінити сторону у виконавчому проваджені по
вище зазначеній справі з Житомирського обласного військового комісаріату на
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Оскільки Законом України «Про державний бюджет України на
2007 рік» передбачено, що особам начальницького і рядового складу, які мають
право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» пенсії
призначаються (перераховуються) органами Пенсійного фонду України, а тому
постанову по справі, якою було зобов'язано перерахувати пенсію позивачу
Житомирському обласному військовому комісаріату, виконати не можливо.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 05
квітня 2007 року задоволено заяву ОСОБА_1

Замінено сторону у виконавчому провадженні - Житомирський
обласний військовий комісаріат по виконанню постанови суду від 08.12.06. на
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Не погоджуючись з ухвалою суду від 05 квітня 2007 року
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подало
апеляційну скаргу, вважає, що оскаржувана ухвала Корольовського районного суду
м. Житомира є незаконною і підлягає скасуванню на підставі неповного з'ясування
судом обставин, що мають значення для справи, що призвело до порушення норм
матеріального та процесуального права.

Заперечення на апеляційну скаргу від заявника до суду не
надходило.

В судовому засіданні представник ГУ ПФУ в Житомирській
області підтримав вимоги апеляційної скарги; інші учасники процесу не
з'явились.

Заслухавши у судовому засіданні суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга Головного
управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з
матеріалів справи, постановою
Корольовського районного суду м. Житомира від 08 грудня 2006 року, яка набула
законної сили, задоволені позовні вимоги
ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату.

Зобов'язано Житомирський обласний військовий комісаріат провести
перерахунок призначеної пенсії ОСОБА_1 та виплатити недоотриману суму пенсії з
урахуванням щомісячної надбавки.

З метою виконання постанови суду, позивач звернувся до Корольовського
районного суду м. Житомира з вимогою замінити сторону у виконавчому проваджені
по вище зазначеній справі з Житомирського обласного військового комісаріату на
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, оскільки з
01.01.07. пенсії призначаються (перераховуються) органами пенсійного фонду
України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1522 від
02.11.06. та ст. 99 Закону України «Про Державний бюджет
України на 2007 рік» встановлено, що функції з призначення (перерахунку) та
виплати пенсій з 01.01.07. віднесено до компетенції органів Пенсійного фонду
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її
правонаступником.

Враховуючи те, що функції з перерахунку та виплати пенсій військовим
пенсіонерам з 01.01.07. покладені на органи Пенсійного фонду України, яким
передані пенсійні справи, на їх користь здійснюється відповідне фінансування,
обов'язок по перерахунку та виплати пенсій військовим пенсіонерам, й зокрема,
по перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1
на час розгляду заяви несе Головне
управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Крім
того, до участі у справах за позовами військових пенсіонерів, пенсіонерів МНС,
МВС України про перерахунок пенсії залучається в якості співвідповідача Головне
управління Пенсійного фонду України, яке не заперечує щодо участі у справі з
самостійними запереченнями проти позовних вимог, а в разі ухвалення рішення на
користь пенсіонера несе обов'язок по виконанню прийнятого рішення.

Відповідно до
вищевикладеного, колегія суддів вважає, що
суд першої інстанції вірно дійшов висновку, що боржник -
Житомирський обласний військовий комісаріат, який з 01.01.07. не наділений
повноваженнями на перерахунок і виплату пенсій, а тому не має відповідного
фінансування, тобто фактично позбавлений права та реальної можливості виконати
рішення суду, в тому числі, ухваленого на користь заявника.

Отже,
його слід замінити на Головне управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області, яке відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №
1522 від 02.11.06. та ст. 99 Закону України «Про Державний бюджет України на
2007 рік» з 01.01.07. наділено відповідними функціями та повноваженнями щодо
перерахунку та виплати пенсій, в тому числі й пенсії ОСОБА_1

У відповідності до п.1 ч.1 ст.199
КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої
інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без
задоволення, а ухвалу суду без змін.

Керуючись
ст.ст. 160, 195, 196, 199, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу
Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу
Корольовського районного суду м. Житомира від 05 квітня 2007 року - залишити
без задоволення.

Ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 05
квітня 2007 року про заміну сторони у виконавчому проваджені по справі за
позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії - залишити без
змін.

Матеріали справи повернути до Корольовського районного
суду м. Житомира.

Ухвала апеляційного суду
набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання
законної сили.

Головуючий:

Судді:

Ухвалу виготовлено в повному обсязі 15.08.08.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа
№ 22-а-3445/08 Головуючий у 1 інстанції: Колупаєва В.В.

№2а-401/06 Суддя-доповідач: Малинін В.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
серпня 2008 року
м. Київ

Київський
апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Малиніна В.В.

суддів:
Романчук О.М., Усенка В.Г.,

при секретарі: Константіновій Н.Б.,

за участю представника апелянта -
Радченко Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні
адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного
фонду України в Житомирській області на ухвалу Корольовського районного суду м.
Житомира від 05 квітня 2007 року про заміну сторони у виконавчому проваджені по
справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату
про перерахунок пенсії, -

Керуючись
ст.ст. 160, 195, 196, 199, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу
Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу
Корольовського районного суду м. Житомира від 05 квітня 2007 року - залишити
без задоволення.

Ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 05
квітня 2007 року про заміну сторони у виконавчому проваджені по справі за
позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії - залишити без
змін.

Матеріали справи повернути до Корольовського
районного суду м. Житомира.

Ухвала апеляційного суду
набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання
законної сили.

Головуючий:

Судді: