Справа № 2а-226/2007
Суддя: Дзерин М.М.
Дата ухвалення: 2007-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-226/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 липня 2007 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі ГОЛИНСЬКІЙ
І.В.

за участю заявниці ОСОБА_1

з участю представника

зацікавленої сторони БАДЮК А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямпіль

справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до
Ямпільської державної виконавчої служби Вінницької області про скасування
постанови про арешт коштів боржника,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що 28.03.2007 року державним
виконавцем ДВС у Ямпільському районі Вінницької області А.О. Бадюк була
винесена Постанова під назвою «Про арешт коштів боржника». На підставі
постанови було накладено арешт на грошовий вклад НОМЕР_2 відкритого в
Ямпільському без балансовому відділенні ощадного банку на її ім.»я в сумі 14095
гривень 51 копійка. Про факт існування такої цинічної постанови їй стало відомо
лише 19 червня 2007 року після того як вона приїхала з лікарні міста Вінниця,
де пролежала в лікарні з 07.04.2007 року по 15.06.2007 року, додому, їй
повідомили в Ощадбанку про існування арешту дитячих грошей, які їй нараховані
як одержувачу державної допомоги сім»ям з дітьми. Встановивши про існування
такої постанови вона звернулась до посадовців ДВС у Ямпільському районі і
прохала їх самостійно зняти арешт з коштів, але їй в цьому відмовили і порадили
звернутись до суду. Зважуючи на те, що про існування постанови про накладення
арешту на кошти їй стало відомо лише 19 червня 2007 року, так як вона
перебувала з дитиною на лікуванні і пропуск строку оскарження постанови виник
за незалежних від неї обставин, тому вважає, що є підстави для поновлення їй
строку звернення до суду. Тому вона змушена звернутись до суду і просить суд винести рішення, яким поновити їй строк для
звернення до суду та скасувати постанову про накладення арешту на
рахунки.

Представник
відповідача відділу ДВС Ямпільського району Вінницької області Бадюк Андрій
Олександрович суду пояснив, що посилається на розгляд суду щодо вирішення
даного питання, проте вказав, що немає достовірної інформації, що ці кошти
дійсно дитячі.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши наданні документи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному об'ємі.

Із довідки виданої
управлінням праці та соціального захисту населення Ямпільської
райдержадміністрації від 19.06.2007 року №01-06/1221 судом встановлено, що
ОСОБА_1, 1984 року народження перебуває на обліку в управлінні праці та
соціального захисту населення як одержувач допомоги сім»ям з дітьми, виплата
призначеної допомоги проводиться шляхом перерахування коштів на особливий
рахунок НОМЕР_1 Ямпільського відділення Ощадного банку України.

Із копії
постанови про арешт коштів боржника від 28.03.2007 року судом встановлено, що
державним виконавцем Ба дюком А.О. 28.03.2007 року при примусовому виконанні
рішення №1-37/2006 року було накладено арешт на кошти в сумі 4095 гривень 51
копійку, що містяться на НОМЕР_2 відкритих в Ямпільському без балансовому
відділенні ощадного банку та належать ОСОБА_1.

Із копії виписки
з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2, судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала разом зі своєю донькою,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, на стаціонарному лікуванні Вінницької обласної
дитячої клінічної лікарні з 07.04.2007 року по 15.06.2007 року.

Врахувавши
викладені обставини суд приходить до висновку про необхідність задоволити
позовні вимоги і скасувати постанову «Про арешт коштів боржника».

Керуючись ст. 11, 71, 159, 161, 162, 163, 99 КАС України і на підставі ст.
162 КАС України, ст.85 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Постанову від
28.03.2007 року про накладення арешту на кошти, що містяться на рахунку НОМЕР_2
відкритого в Ямпільському безбалансовому
відділенні ощадного банку на ім'я ОСОБА_1 в сумі 14095 гривень 51 копійка -
скасувати.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення
постановки.