Справа № 22-а-5221/2008
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №22-а-5221/08 Головуючий у 1-й інстанції: Сауляк
Доповідач: Коваль М.П.
14 серпня 2008 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Коваля М.П.,
суддів
при секретарі Квас О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 16 липня 2007 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання
бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Міністерства юстиції України про визнання
бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 16 липня 2007 року позовну заяву
Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу
Вінницького окружного адміністративного суду
від 16 липня 2007 року та направити справу до Вінницького окружного
адміністративного суду для відкриття провадження у справі.
Оскільки апеляційну скаргу подано із
пропущенням відповідного процесуального
строку, апелянт звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду із заявою, в якій просить поновити строк для подачі заяви про
апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 16 липня 2007 року .
Апелянт мотивував свою заяву тим, що отримав ухвалу Вінницького окружного
адміністративного суду від 16 липня 2007
року лише 09 серпня 2007 року, що позбавило його можливості звернутись до суду
апеляційної інстанції у строк, передбачений п.4 ст.186 КАС України .
В судове засіданні апелянт не
з'явився, в апеляційній скарзі зазначив, що просить розглядати справу без його
участі, про дату і час судового засідання повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судове засіданні не з'явився, про дату і час
судового засідання повідомлений належним чином.
Колегія суддів, порадившись, ухвалила здійснювати судовий розгляд справи за
відсутності представників сторін.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу було направлено
ОСОБА_1 08 серпня 2007 року, на адресу
апелянта вона надійшла 09серпня 2007 року.
Виходячи з вимог п. 4 ст. 186 КАС
України, останнім днем подання заяви про апеляційне оскарження було 14 серпня
Згідно із штампом вхідної
кореспонденції Вінницького окружного адміністративного суду, заяву про
апеляційне оскарження, апеляційну скаргу та додані до неї документи було подано
15 серпня 2007 року.
Відповідно до п. 6 ст. 186 КАС
України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи і
перевіривши доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку, що підстав для
поновлення строку на подання апеляційної скарги немає, оскільки позивачем
пропущено термін звернення до суду апеляційної інстанції і не надано доказів
поважності причин пропуску строку, встановленого ч.3 ст. 186 КАС України.

Керуючись ст.185, п.6 186 КАС
України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження
ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 16 липня 2007 року відмовити, апеляційну скаргу залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена протягом одного місяця в касаційному порядку
шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:

Судді: