overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1520/07
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Управління
праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12
жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 06 грудня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту
та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої
допомоги учаснику бойових дій,

встановив:

Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу
на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12
жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 06 грудня
2006 року у зазначеній справі.

Як вбачається з дати на штампі поштового відділення, касаційну скаргу
направлено до суду 12 січня 2007 року, отже, Управлінням праці, соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради було пропущено
місячний строк на оскарження рішення судів першої та апеляційної інстанції.

Питання про поновлення строку на касаційне оскарження Управлінням праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради не
порушувалось.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями
212, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 12 жовтня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 06 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої допомоги учаснику
бойових дій повернути відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар: С.Л.
Семяніста
Справа № К-8288/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25
червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Луганської області від
22.03.2007 р. у справі за його позовом до Антрацитівської районної державної
адміністрації Луганської області про поновлення на роботі, відшкодування сум за
час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Луганської області від
22.03.2007 р. у справі за його позовом до Антрацитівської районної державної
адміністрації Луганської області про поновлення на роботі, відшкодування сум за
час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного
оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову апеляційного
суду Луганської області від 22.03.2007 р. у справі за його позовом до
Антрацитівської районної державної адміністрації Луганської області про
поновлення на роботі, відшкодування сум за час вимушеного прогулу та стягнення
моральної шкоди.

Витребувати з
Краснолуцького міського суду Луганської області справу за позовом ОСОБА_1до
Антрацитівської районної державної адміністрації Луганської області про
поновлення на роботі, відшкодування сум за час вимушеного прогулу та стягнення
моральної шкоди.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 25 липня 2008 року
для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49
та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № К-36016/06
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 -
представника ОСОБА_2 на постанову
Київського районного суду м. Одеси від 21 червня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до посадових осіб Одеського прикордонного загону Південного
регіонального управління Державної прикордонної служби України та Чорноморської
регіональної митниці про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

Від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на постанову Київського районного суду м. Одеси від 21
червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня
2006 року.

Ухвалою судді від 12 листопада 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1, як таку,
що не відповідає вимогам частини п'ятої
статті 213 КАС України залишено без руху, оскільки до касаційної скарги
не долучено копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Для усунення недоліків скаржнику було надано строк до 10 грудня 2007 року.
До вказаного строку недоліки касаційної скарги не усунуто.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись частиною сьомою статті 9, статтями 108, 213 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 21
червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до посадових осіб Одеського прикордонного
загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби
України та Чорноморської регіональної митниці про визнання дій протиправними
вважати неподаною та повернути скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар Семяніста
С.Л.
Справа № К-927/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14
березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
Київській області на постанову Іванківського районного суду Київської області
від 28.08.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Київської області від 07.12.2006
р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх
справ України в Київській області про
перерахунок пенсії, -

встановив:

Представник
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області
подав касаційну скаргу на постанову Іванківського районного суду Київської
області від 28.08.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Київської області від
07.12.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Київській області
про перерахунок пенсії.

Касаційна
скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме до скарги не додано копії судових рішень судів першої та
апеляційної інстанцій, що оскаржуються, а тому касаційна скарга має бути
залишена без руху.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області
на постанову Іванківського районного суду Київської області від 28.08.2006 р.
та ухвалу апеляційного суду Київської області від 07.12.2006 р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
Київській області про перерахунок пенсії
- залишити без руху.

Надати
представнику Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
Київській області строк до 08.04.2008 р. для усунення недоліків поданої ним
касаційної скарги.

Роз'яснити
представнику Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
Київській області, що у разі не
усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений судом
термін, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику та вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-6803/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 липня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1
постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2006
року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 12 лютого 2007 року у
справі за його позовом до Хмельницького обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 подано
касаційну скаргу на постанову Полонського районного суду Хмельницької області
від 20 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від
12 лютого 2007 року у справі за його позовом до Хмельницького обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 13 червня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1
було залишено без руху та надано строк до 14 липня 2008 року для усунення її
недоліків, а саме в касаційній скарзі не було зазначено повне найменування і
адреса всіх осіб, які беруть участь у справі, та до скарги не додано копії
оскаржуваних рішень судів першої і апеляційної інстанції. Проте у вказаний
термін позивач надіслав до Вищого адміністративного суду України лист, в якому
зазначив адресу Хмельницького обласного військового комісаріату, та копію
постанови Полонського районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2006
року. Крім того, із зазначеними документами ОСОБА_1 надіслав ухвалу
апеляційного суду Хмельницької області про відкриття апеляційного провадження,
що датована 05 січня 2007 року, а оскаржується ухвала апеляційного суду
Хмельницької області від 12 лютого 2007 року. Отже, недоліки касаційної скарги
усунуті не були, а тому касаційну скаргу необхідно вважати неподаною до суду та
повернути її скаржнику.

Керуючись
ст. ст. 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
-

ухвалив:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1а постанову Полонського районного суду Хмельницької області від
20 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 12
лютого 2007 року у справі за його позовом до Хмельницького обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії - вважати неподаною до суду та
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-7918/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18
червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційних скарг ОСОБА_1 та управління Пенсійного фонду України у Франківському
районі м. Львова на рішення апеляційного суду Львівської області від 24.05.2004
р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова,
відкритого акціонерного товариства «Автовантажмаш» про визнання права на
наукову пенсію та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

З Верховного
Суду України до Вищого адміністративного суду України надійшли матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському
районі м. Львова, відкритого
акціонерного товариства «Автовантажмаш» про визнання права на наукову пенсію та
стягнення моральної шкоди.
З матеріалами справи надійшли касаційні скарги ОСОБА_1 та управління
Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на рішення
апеляційного суду Львівської області від 24.05.2004 р. за вищезазначеною
справою.

Касаційні скарги
за формою та змістом відповідають вимогам ст. 213 КАС України, подані з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З матеріалів
справи вбачається, що копії касаційних скарг направлені сторонам у справі і
надано час для подачі заперечень.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційних скарг до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 та управління Пенсійного
фонду України у Франківському районі м.
Львова на рішення апеляційного суду Львівської області від 24.05.2004 р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова, відкритого
акціонерного товариства «Автовантажмаш» про визнання права на наукову пенсію та
стягнення моральної шкоди.

Направити
сторонам у справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49
та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-7218/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13
червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційних скарг Державної податкової адміністрації України та Державної
податкової адміністрації в Київській області на постанову Святошинського
районного суду м. Києва від
16.11.2006 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 06.03.2007 р. у справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації України,
треті особи - Державна податкова адміністрація в Київській області, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про скасування неправомірних рішень та поновлення на
роботі, -

встановив:

Державна
податкова адміністрація України та Державна податкова адміністрація в Київській
області подали касаційні скарги на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 16.11.2006 р. та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 06.03.2007 р. у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації України, треті особи -
Державна податкова адміністрація в Київській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, про скасування неправомірних рішень та поновлення на роботі.

Касаційні скарги
за формою та змістом відповідають вимогам ст. 213 КАС України, подані з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційних скарг до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційними скаргами Державної податкової
адміністрації України та Державної
податкової адміністрації в Київській області на постанову Святошинського
районного суду м. Києва від 16.11.2006 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 06.03.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної податкової
адміністрації України, треті
особи - Державна податкова адміністрація в Київській області, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про скасування неправомірних рішень та поновлення на
роботі.

Витребувати з
Святошинського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Державної податкової адміністрації України, треті особи - Державна податкова
адміністрація в Київській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про скасування
неправомірних рішень та поновлення на роботі.

Копії касаційних
скарг направити сторонам у справі та надати їм термін до 14 липня 2008 року
для подачі заперечень на них.

Направити
сторонам у справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-37583/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14
березня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Печерського районного суду м. Києва від 30.05.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 22.11.2006 р. у справі за його позовом до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановила:

Під
час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі
дії відповідно до ст. 215 КАС України.
Позивач заявив клопотання про розгляд касаційної скарги за його участю, а
тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду у судовому
засіданні. Інших клопотань не надходило.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою ОСОБА_1 на
постанову Печерського районного суду м. Києва від 30.05.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 22.11.2006 р. у справі за його позовом до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, - закінченою.

Призначити справу до касаційного
розгляду у судовому засіданні на 11:15 год. 01 квітня 2008 року в залі судового
засідання за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф.
Загородній
Справа № К-37413/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Овруцької
районної державної адміністрації Житомирської області на ухвалу апеляційного
суду Житомирської області від 15.11.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Можарівське»,
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області про стягнення заборгованості з виплат,
передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

встановив:

Ухвалою від 26.11.2007 р. касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 15.11.2006 р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
«Можарівське», Управління праці та соціального захисту населення Овруцької
районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення заборгованості
з виплат, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» було залишено
без руху та надано термін до 21.12.2007 р. для усунення її недоліків.

Однак
Управлінням праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області не виконано вимоги ухвали від 26.11.2007 р., так як не подано до
суду відомостей про зазначення повного найменування і адрес всіх осіб, які
беруть участь у справі, а тому касаційну скаргу слід вважати неподаною до суду
та повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 210, 212, 213,
214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на
ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 15.11.2006 р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю «Можарівське», Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про
стягнення заборгованості з виплат, передбачених Законом України «Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»
вважати неподаною до Вищого адміністративного суду України та повернути її
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-36864/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22
вересня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Полтавської області від 07.11.2006 р. у справі за його
позовом до Гадяцького районного суду Полтавської області про скасування ухвали
від 15.05.2006 р., визнання нечинним зібрань групи засновників товариства
кролеводів від 14.02.2003 р. і 17.02.2006 р. та прийнятих на них рішень, -

встановила:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі
підготовчі дії відповідно до ст. 215 КАС України. Позивач заявив
клопотання про розгляд касаційної скарги за його участю, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного
розгляду у судовому засіданні. Інших клопотань не надходило.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Полтавської області від 07.11.2006 р. у справі за його позовом до Гадяцького
районного суду Полтавської області про скасування ухвали від 15.05.2006 р.,
визнання нечинним зібрань групи засновників товариства кролеводів від
14.02.2003 р. і 17.02.2006 р. та прийнятих на них рішень, - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у судовому
засіданні на 11:40 год. 07 жовтня 2008 року в залі судового засідання за
адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф.
Загородній