Справа № 22-а-2313/2008
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2008-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня
2008 року
місто Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Бараненка І.І.,

суддів: Саприкіної І.В.,

Маслія В.І.,

при секретарі судового засідання - Калініній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Замостянського
районного суду міста Вінниця від 16 травня 2007 року в адміністративній
справі №2-а-1965/07
за позовом ОСОБА_1 до військової частини А2656 про стягнення грошової
компенсації замість продовольчого пайка,

в с т а н о в и в :

Постановою Замостянського районного суду міста Вінниці від 16 травня 2007
року у задоволенні вказаного позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу у
якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та
порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати
постанову Замостянського районного суду міста Вінниці від 16 травня 2007 року
та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи, зміст судового рішення,
апеляційної скарги і заперечень на неї та, перевіривши доводи апеляції і
заперечень відповідача наявними в матеріалах справи письмовими доказами,
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, наказом Головнокомандувача
Військово-Повітряних Сил Збройних Сил України від 19 червня 2004 року №139
ОСОБА_1 звільнено з військової служби.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців
та членів їх сімей» військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а
також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця
грошову компенсацію замість них.

Дію ч.2 ст.9 було зупинено в частині одержання військовослужбовцями продовольчих
пайків або за
їх бажанням грошової компенсації
замість них та замість речового майна на підставі Закону
України «Про деякі заходи щодо економії
бюджетних коштів».

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить стягнути заборгованість
за період з 11.03.2000р. по 31.07.2004р.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду
за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який,
якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна
булла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України пропущення строку звернення до
адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного
позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

Матеріалами справи встановлено, що представник відповідача наполягав на
застосуванні річного строку для звернення до суду.

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції
про те, що позов про стягнення компенсації за період з 11 березня 2000 року по
31 липня 2004 року задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Зважаючи на те, що Замостянський районний суд міста Вінниці вірно встановив
обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та
процесуального права, апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а
постанову суду - без змін.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 199, 200, 205, 206 КАС
України, Київський апеляційний адміністративний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову
Замостянського районного суду міста Вінниця від 16 травня 2007 року в
адміністративній справі №2-а-1965/07 за позовом ОСОБА_1 до військової частини
А2656 про стягнення грошової компенсації замість продовольчого пайка - без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може
бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом
одного місяця з дня складення цієї ухвали у повному обсязі.

Головуючий
__________________
І.Бараненко

Судді: __________________ В.Маслій

__________________
І.Саприкіна

ДАНУ УХВАЛУ СКЛАДЕНО У ПОВНОМУ
ОБСЯЗІ 7 ЛИПНЯ 2008 РОКУ