overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-9837/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9837/08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від від ВДАІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Донецьк, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2
25.05.2008 року о 15.40 години, керуючи транспортним засобом ВАЗ д.н.
НОМЕР_1
порушив п. 12.9 ПДР.

ОСОБА_2
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема зі спливом на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП. Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності – закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-9916/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9916 /08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
26.04.2008 року о 19.40 години години, керуючи транспортним засобом М 2140 д.н.
НОМЕР_1
порушив п. 12.4 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема зі спливом на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП. Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності – закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-9915/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9915 /08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
1.04.2008 року о 11.50 години години, керуючи транспортним засобом Камаз д.н.
НОМЕР_1
порушив п. 16.3 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема зі спливом на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП. Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності – закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-10447/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
17.07.2008 року о 17.00 години в м. Нова Каховка керуючи транспортним засобом Ленд Ровер д.н.
НОМЕР_1
не виконав вимогу дорожнього знаку «В’їзд заборонено», чим порушив п. 3.21 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.07.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 122 ч. 2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-9858/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9858/08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця м. Нова Каховка, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 123 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
30.06.2008 року о 18.10 години в м. Нікополь керував транспортним засобом ВАЗ 21154 д.н.
НОМЕР_1
не виконав вимогу дорожнього знаку Проїзд без зупинки заборонено», який встановлено перед залізничним переїздом, чим порушив п. 20.2 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.06.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 123 ч. 2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 123 ч. 2 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17.00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-9861/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9861/08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
17.05.2008 року о 4.15 години, керуючи транспортним засобом Рено д.н.
НОМЕР_1
порушив п. 12.9 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема зі спливом на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП. Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності – закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-10438/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
3.06.2008 року о 11.25 години, керуючи транспортним засобом Івеко д.н.
НОМЕР_1
порушив п. 12.9 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема зі спливом на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП. Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності – закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-9820/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9820/08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця м. Донецьк, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 121 ч. 4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
19.06.2008 року о 13.10 години керував транспортним засобом Камаз д.н.
НОМЕР_1
, який не зареєстрований встановлений законодавством порядку, чим порушив п. 2.9 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.06.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 121 ч. 4, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 34.00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-9862/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9862 /08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
10.06.2008 року о 1.10 години, керуючи транспортним засобом Хундай д.н.
НОМЕР_1
порушив п. 12.9 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема зі спливом на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП. Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності – закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-10074/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

4 липня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Херсонського Територіального відділу Держрибінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Залірці, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
4.07.2008 року о 09.30 години в м. Нова Каховка, на території Новокаховського міського ринку здійснював продаж риби без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, при затриманні виявлена свіжа риба : карась у кількості 4 кг., чим порушила ст. 3, 14 Правил любительського та спортивного риболовства, ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ» .

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 4.07.2008 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 88-1 ч. 1, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу в сумі 51.00 грн.

Вилучену рибу карась у кількості 4 кг. конфіскувати в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Непомняща Н.О.
Справа № 3-9821/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9821/08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 121 ч. 4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
28.06.2008 року о 20.00 години в смт. Н. Олександрівка керував транспортним засобом Дефіант б/н, який не зареєстрований встановлений законодавством порядку, чим порушив п. 2.9 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.06.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 121 ч. 4, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 34.00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-9860/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9860/08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Одеської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
2.06.2008 року о 0.35 години, керуючи транспортним засобом Рита д.н.
НОМЕР_1
порушив п. 16.3 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема зі спливом на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП. Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності – закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-9895/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9895/08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
5.07.2008 року о 7.25 години на 19 км. а.д. Херсон-Керчь керуючи транспортним засобом Мерседес д.н.
НОМЕР_1
здійснив обгін транспортного засобу в зоні обмеженої оглядовості, чим порушив п. 14.6 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 5.07.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 122 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-9974/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9974/08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
8.07.2008 року о 10.23 години на 455 км. а.д. Бориспіль керуючи транспортним засобом Мерседес д.н.
НОМЕР_1
рухався зі швидкістю 80 км./год. та перевищив встановлену швидкість більш ніж на 20 км/год., чим порушив п. 12.9 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 8.07.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 122 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-9858/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9858/08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця м. Херсон, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 123 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
19.04.2008 року о 12.15 години в м. Херсон керував транспортним засобом Деу д.н.
НОМЕР_1
проїхав залізничний переїзд при увімкнутих червоних сигналах світлофору, які забороняють рух через переїзд, чим порушив п. 20.5 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема зі спливом на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП. Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 123 ч. 1 КУпАП – закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.
Справа № 3-9981/2008
Суддя: Непомняща Н.О.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9981/08
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця м. Нова Каховка, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
2306.2008 року о 17.00 години в м. Первомайськ керував транспортним засобом Мерседес д.н.
НОМЕР_1
не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримав безпечної дистанції в наслідок чого здійснив зіткнення з автобусом, який отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.06.2008 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 124, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17.00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Непомняща Н.О.