Справа № 22ас-450/2007
Суддя: Птіціна В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд міста Се
Справа № 22ас-450/2007 р.
Головуючи
інстанції Майданік А.П.
Категорія 36
Д
оповідач в апеляційній
інстанції Птіціна В.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 9 листопада 2007 року колегія
суддів судової палати у циві
льних справах Апеляційного с
уду міста Севастополя в скла
ді:
головуючого
- Алєєвої Н.Г.
суддів
- Птіціної В.І., Колб
іної Т.П.
при секретарі
- Павленко Є.О.
за участю представника Упр
авління праці та соціального
захисту населення Ленінсько
ї районної державної адмініс
трації м. Севастополя Балдиг
а Т.І.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Севас
тополі заяву Управління прац
і та соціального захисту нас
елення Ленінської районної д
ержавної адміністрації м. Се
вастополя про поновлення стр
оку на апеляційне оскарження
постанови місцевого суду Га
гарінського району м. Севаст
ополя від 18 вересня 2007 року по с
праві за позовом Решетнікова
Миколи Олександровича до Уп
равління праці та соціальног
о захисту населення Гагарінс
ької районної державної адмі
ністрації М. Севастополя, Упр
авління праці та соціального
захисту населення Ленінсько
ї районної державної адмініс
трації м. Севастополя, Управ
ління праці та соціального з
ахисту населення Севастопол
ьської міської державної адм
іністрації М. Севастополя пр
о стягнення недоплаченої одн
оразової допомоги ветерану в
ійни, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою місцевого суду
Гагарінського району М. Сева
стополя від 18 вересня 2007 року п
озовні вимоги Решетнікова М.
О. до Управління праці та соці
ального захисту населення Га
гарінської районної державн
ої адміністрації М. Севастоп
оля, Управління праці та соці
ального захисту населення Ле
нінської районної державної
адміністрації м. Севастопол
я, Управління праці та соціал
ьного захисту населення Сева
стопольської міської держав
ної адміністрації М. Севасто
поля про стягнення недоплаче
ної одноразової допомоги вет
ерану війни, моральної шкоди
задоволені частково.
Не погодившись з постаново
ю суду, відповідачем - Управл
інням праці та соціального з
ахисту населення Ленінської
районної державної адмініст
рації м. Севастополя, 23 жовтн
я 2007 р., без попередньої подачі
заяви про апеляційне оскарж
ення постанови суду, подана а
пеляційна скарга, з пропуско
м строку, встановленого ч.3, 5 с
т. 18б КАС України.
Одночасно Управління прац
і та соціального захисту нас
елення Ленінської районної д
ержавної адміністрації м. Се
вастополя звернулося із заяв
ою про поновлення процесуаль
ного строку на оскарження по
станови суду, посилаючись на
його пропуск з поважної прич
ини, оскільки постанова суду
була проголошена у відсутно
сті представника Управління
, а її копія на адресу Управлі
ння надійшла по закінченню с
троку на апеляційне оскаржен
ня.
Обговоривши доводи заяви,
заслухавши представника Упр
авління праці та соціального
захисту населення Ленінсько
ї районної державної адмініс
трації м. Севастополя, вивчи
вши матеріали справи, колегі
я суддів вважає, що строк на а
пеляційне оскарження постан
ови суду підлягає поновленню
з наступних підстав.

2
Відповідно до ст. 102 КАС Укр
аїни пропущений з поважних п
ричин процесуальний строк, в
становлений законом, може бу
ти поновлений за клопотанням
особи, яка бере участь у спра
ві.
З матеріалів справи вбачає
ться, що розгляд справи 18 вере
сня 2007 року відбувся у відсутн
ості представника відповіда
ча - Управління праці та соціа
льного захисту населення Лен
інської районної державної а
дміністрації м. Севастополя
. Судом по справі прийнята та п
роголошена постанова (арк.с. 26
-27, 28).
В порушення вимог ч.3 ст. 167 КА
С України, копія вказаної пос
танови суду була направлена
на адресу відповідача 24.09.2007 р. (а
рк.с33), та отримана останнім 02 ж
овтня 2007 року (арк.с. 39), тобто про
закінченню строку на апеляц
ійне оскарження, встановлен
ого ч.3 ст. 18 6 КАС України.
Судова колегія вважає, що з
азначені обставини свідчать
про поважність причин пропу
ску процесуального строку на
апеляційне оскарження поста
нови Гагарінського районног
о суду м. Севастополя від 18 вер
есня 2007 року, а тому є підстави
для його поновлення.
Апеляційна скарга оформле
на відповідно до вимог, встан
овлених ст. 187 КАС України, отж
е є підстави для її прийняття
та призначення до апеляційн
ого розгляду згідно із ст. ст
. 189, 190 КАС України
Керуючись ст. ст. 102, 189, 190 КАС У
країни, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Управлінню праці та соціа
льного захисту населення Лен
інської районної державної а
дміністрації м. Севастополя
поновити строк на апеляційн
е оскарження постанови Гагар
інського районного суду м. Се
вастополя від 18 вересня 2007 року
.
Відкрити апеляційне прова
дження за апеляційною скарго
ю Управління праці та соціал
ьного захисту населення Лені
нської районної державної ад
міністрації м. Севастополя н
а постанову Гагарінського ра
йонного суду м. Севастополя в
ід 18 вересня 2007 року по справі з
а адміністративним позовом Р
ешетнікова Миколи Олександр
овича до Управління праці та
соціального захисту населен
ня Гагарінської районної дер
жавної адміністрації М. Сева
стополя, Управління праці та
соціального захисту населен
ня Ленінської районної держа
вної адміністрації м. Севаст
ополя, Управління праці та со
ціального захисту населення
Севастопольської міської де
ржавної адміністрації М. Сев
астополя про стягнення недоп
лаченої одноразової допомог
и ветерану війни, моральної ш
коди.
Призначити справу до апеля
ційного розгляду у відкритом
у судовому засіданні на 13 груд
ня 2007 року о 09 годині ЗО хвилин у
приміщенні Апеляційного суд
у міста Севастополя.
Надіслати особам, які беру
ть участь у справі, копію ухв
али про відкриття апеляційно
го провадження та копію апел
яційної скарги і встановити
строк до 10 грудня 2007 року, протя
гом якого можуть бути подані
заперечення на апеляційну с
каргу.
Про час і місце розгляду сп
рави повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підл
ягає.