Справа № 2-а-4873/2008
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2008-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2-а-4873/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2008 р. м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Капустинський Михайло Михайлович,

при
секретарі - Шевчук О.М.,

з участю представника позивича

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекціїу м. Житомирі
до приватного підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованості,-

встановив:

Державна
податкова інспекція у м. Житомирі
звернулась з вказаним позовом до суду. Посилалась на те, що приватний
підприємець ОСОБА_1всупереч вимогам Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими
фондами” станом на 16 січня 2008 року
має податкову заборгованість у розмірі 11614,21грн. Позивач просить
суд позов задовольнити, стягнути з
відповідача вказану заборгованість.

У судововому засіданні представник позивача позов
підтримав в повному обсязі.

Відповідач до
суду не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним
чином.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Приватний підприємець ОСОБА_1 станом на 6 січня 2008 року має перед
бюджетом податкову заборгованість в сумі
11614,24 грн., а саме: податок на додану вартість в розмірі 857,34 грн.,
податок з доходів фізичних осіб в рогзмірі 10749грн., збір на забруднення
навколишнього природного середовища в розмірі 7,87 грн.

Дана заборгованість підтверджується податковим
повідомленням рішенням від 21 березня 2007 року
на суму 4259.80 грн., податковим повідомленням- рішенням від 04.03.2005
року на суму 2670, 90 грн.,податковим повідомленням рішенням від 14.10.2006 року на загальну суму
4257,63грн.,податковим повідомленням рішенням від 04.03.2005 року на загальну суму 1001,20 грн.,які відповідачем
на сьогоднішній день не оскаржені.

Відповідно до п.п. 5.2.1., 5.2.2. п.5.2. ст.5 Закону
України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання платника податків,
нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання
платником податків податкового повідомлення якщо таке податкове повідомлення не
буде оскаржено платником у десятиденний строк.

Відповідно до п.5.4 Закону України “Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами”узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена
платником податку у 10 денний строк, визнається сумою податкового боргу
платника податків.

Відповідач доказів щодо погашення вказаної заборгованості суду
не надав.

На підставі викладеного, керуючись Законом України
"Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами" ст.,ст 158-163,167,254 КАС України.

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1на користь ДПІ у м. Житомирі 857,34
грн.заборгованості по податку на додану
вартість;

10749, 00 грн. Заборгованості по податку з доходів фізичних осіб;

7,87 грн. заборгованості
по збору за забруднення навколишнього середовища.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя: М.М.
Капустинський