Справа № 2-а-4647/2008
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2008-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4647/08
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

13 серпня 2008
року
м. Харків

Харківський окружний
адміністративний суд у складі головуючого судді Тацій Л.В., при секретарі
Андрієць М.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу
земельних ресурсів у Харківському районі Харківської області, Харківської
регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного
кадастру» при державному комітеті України по земельних ресурсах про визнання
дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд визнати
неправомірними дії суб'єкта владних повноважень - відділу земельних ресурсів у
Харківському районі Харківської області щодо прохання, зазначеного в листі від
12.03.08 № 842, визнати неправомірними дії суб'єкта вданих повноважень -
Харківська регіональна філія державного підприємства «Центр державного
земельного кадастру» при державному комітеті України по земельних ресурсах
відмови у реєстрації проекту відведення земельної ділянки стосуються земельної
ділянки кадастровий номер: :00:003:0040 та її частин, розташованої в
межах населеного пункту Черкаські Тишки та вул. Південній, на території
Русько-Тишківської сільської ради.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 07.04.2008 року було відкрито провадження в
адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу
земельних ресурсів у Харківському районі Харківської області, Харківської
регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного
кадастру» про державному комітеті України по земельних ресурсах про визнання
дій неправомірними.

В судове засідання, призначене на
29 травня 2008 року, позивач не прибув, про час, дату та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення (а.с. 54), причин
неприбуття суду не повідомив. У зв'язку
з неприбуттям позивача судове засідання
було відкладено на 25 червня 2008 року. У судове засідання, призначене
на 25 червня 2008 року, позивач не прибув, про час, дату та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином, про що повідомлення про вручення
поштового відправлення (а.с. 70), причин неприбуття суду не повідомив. У зв'язку з неприбуттям
позивача судове засідання було
відкладено на 13 серпня 2008 року. У судове засідання, призначене на 13 серпня
2008 року, позивач не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с. 75), причин неприбуття
суду не повідомив.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст.
155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без
повідомлення ним при причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч. 1
ст. 155, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву
ОСОБА_1 до Відділу земельних ресурсів у Харківському районі Харківської
області, Харківської регіональної філії державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру» при державному комітеті України по земельних
ресурсах про визнання дій неправомірними залишити без розгляду.

2.
Копію ухвали про залишити позовну заяву без
розгляду надіслати позивачу.

3. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом
наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

4. Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної
сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя (підпис) Л.В. Тацій

З оригіналом згідно

Суддя