Справа № 22-а-4742/2008
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
серпня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в складі :

судді-доповідача - КУШНЕРИКА М.П.

суддів: ПЛІША М.А.,
ЗАВЕРУХИ О.Б.

при секретарі судового засідання - СЮТИК Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові справу

за апеляційною скаргою - ОСОБА_1

на постанову Сокальського районного суду
Львівської області від 26 жовтня 2007 року у справі

за позовом ОСОБА_1

до Великомостівської міської ради
Сокальського району Львівської області

про неправомірні дії органу місцевого
самоврядування,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою
Сокальського районного суду Львівської області від 26.10.2007р. ОСОБА_1
відмовлено в задоволенні позову до Великомостівської міської ради Сокальського
району Львівської області про неправомірні дії.

Постанова
мотивована тим, що ОСОБА_1 не було відмовлено в задоволенні його заяви, однак
він не скористався своїм правом та не подав повторно заяву на розгляд чергової
11 сесії 5 скликання, яка відбулась 05.08.2007р.

ОСОБА_1 оскаржив постанову з
підстав порушення норм матеріального та процесуального права та вважає її
незаконною, необґрунтованою і таку, що не вирішує спір по суті, внаслідок чого
порушується його законне право набути безоплатно у власність земельну ділянку
із земель запасу Великомостівської міської ради для будівництва та
обслуговування в межах норм безоплатної приватизації.

Вважає,
що суд не визнав, що залишення міською радою заяви без прийняття рішення є
порушенням ст.26 п.34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»,
оскільки питання регулювання земельних відносин вирішуються на пленарних
засіданнях ради.

Також вважає, що жодна із
встановлених судом обставин не встановлює напряму правомірності дій міської
ради по залишенню заяви без прийняття позитивного рішення.

Просить скасувати постанову та
постановити нову про задоволення позову.

Заслухавши доповідь
судді-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апелянта в підтримку
апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що
апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просив визнати неправомірними дії
Великомостівської міської ради по неприйняттю позитивного рішення про надання
йому поза конкурсом дозволу підготувати містобудівне обґрунтування на виділення
земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку пл.0,04
га, що знаходиться в м.АДРЕСА_1посилаючись на наявність документації,
відповідного попереднього погодження та проекту рішення міської ради по
розгляду його заяви.

Згідно
рішення Великомостівської міської ради №148 від 30.10.2006р. «Про внесення
часткових змін у рішення №96 ХІV сесії IV скликання від 05.10.2005р.», яке прийнято в межах
компетенції наданої Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні»,
питання надання земельної ділянки в оренду вирішується шляхом проведення
конкурсу, а, відтак, позов є безпідставним.

За таких обставин колегія суддів
вважає, що судове рішення відповідає вимогам процесуального та матеріального
права і воно не може бути скасоване з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Керуючись ст.160 ч.3, 196 ч.4, 198 ч.1 п.1,
200, 205 ч.1 п.1, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А
:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
залишити без задоволення, а постанову
Сокальського районного суду Львівської області від 26 жовтня 2007 року у
справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради
Сокальського району Львівської області про неправомірні дії органу місцевого
самоврядування, - без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до
адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця, починаючи з
12.08.08р.

Суддя-доповідач: М.П.КУШНЕРИК

Суддя:
М.А.ПЛІШ

О.Б.ЗАВЕРУХА