overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-8263/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А 13 червня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адмі ністративного суду України В асильченко Н.В., розглянувш и касаційну скаргу Львівськ ого обласного відділення Фон ду соціального захисту інвал ідів на постанову Львівсько го апеляційного господарськ ого суду від 13 березня 2007 року у справі за позовом Львівсько го обласного відділення Фонд у соціального захисту інвалі дів до товариства з обмежено ю відповідальністю „Текс-Укр аїна” про стягнення, перевір ивши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КА
С України та її відповідніст ь вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарськ ого суду Львівської області від 14 грудня 2006 року було задо волено позовні вимоги Львівс ького обласного відділення Ф онду соціального захисту інв алідів до товариства з обмеж еною відповідальністю „Текс -Україна” про стягнення
Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 13 березня 2007 року рішен ня суду першої інстанції ска совано, в позові відмовлено.

Не погоджуючись з зазна ченим рішенням суд апеляційн ої інстанції, Львівське обл асне відділення Фонду соціал ьного захисту інвалідів звернулося з касаційною ска ргою, у якій просить постанов у Львівського апеляційного г осподарського суду від 13 бере зня 2007 року скасувати та залиш ити в силі рушення суду першо ї інстанції.
Пунктом 2 частини 2 статті 213 КАС України передбачено, щ о у касаційній скарзі зазнач аються, зокрема, ім'я (наймену вання), поштова адреса особи, я ка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у спра ві, а також їх номери засобу зв
'язку, адреса електронної пош ти, якщо такі є. У касаційній с карзі адреси відповідача не зазначено.
Згідно з частиною 5 статт і 213 КАС України до касаційної скарги додаються, зокрема, ко пії оскаржуваних рішень суді в першої та апеляційної інст анцій. Зазначених документів до касаційної скарги скаржн иком не додано.
Враховуючи наведене, касац ійна скарга не відповідає ви могам ст.213 КАС України, тому во на підлягає залишенню без ру ху з наданням позивачу термі ну для усунення недоліків.
Керуючись ст.213, ч.2 ст.214, ч.1 ст.108 К
АС України,

УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу Львів ського обласного відділення
Фонду соціального захисту і нвалідів на постанову Львів ського апеляційного господа рського суду від 13 березня 2007 р оку у справі за позовом Львів ського обласного відділення
Фонду соціального захисту і нвалідів до товариства з обм еженою відповідальністю „Те кс-Україна” про стягнення за лишити без руху та надати ска ржнику термін для усунення н едоліків до 10 липня 2008 року.
Недоліки можуть бути усуне ні шляхом подачі доповнень д о касаційної скарги з зазнач енням адрес та найменувань с торін, та копій оскаржуваних судових рішень.
Ухвала оскарженню не пі длягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В. В асильченко
Справа № к-9473/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 10 липня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В., розглянувши касац ійну скаргу Державної інспек ції з контролю за цінами у Льв івській області на постанову
Господарського суду Львівсь кої області від 16 листопада 2006 року та ухвалу Львівського а пеляційного господарського суду від 07 березня 2007 року у спр аві за позовом відкритого ак ціонерного товариства „Укрт ранснафта" в особі філії „Маг істральні нафтопроводи „ДРУ
ЖБА" ВАТ „Укртранснафта" до Де ржавної інспекції з контролю за цінами у Львівській облас ті про визнання недійсним рі шення, перевіривши дотриманн я ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 К

Постановою Господарсько го суду Львівської області в ід 16 листопада 2006 року, залишен ою без змін ухвалою Львівськ ого апеляційного господарсь кого суду від 07 березня 2007 року було задоволено позовні вим оги відкритого акціонерного товариства „Укртранснафта" в особі філії „Магістральні нафтопроводи „ДРУЖБА" ВАТ „У кртранснафта" до Державної і нспекції з контролю за цінам и у Львівській області про ви знання недійсним рішення.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями, Держ авна інспекція з контролю за цінами у Львівській області звернулася з касаційною ска ргою, у якій просить скасуват и постанову Господарського с уду Львівської області від 16 л истопада 2006 року та ухвалу Льв івського апеляційного госпо дарського суду від 07 березня 2 007 року та постановити нове рі шення, яким відмовити в задов оленні позовних вимог.
До касаційної скарги додано клопотання про понов лення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Згідно з частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовжен ня пропущеного строку суд ви рішує з повідомленням осіб, я кі беруть участь у справі.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 102,212 КАС Україн
УХВАЛИЛА:
Клопотання Державної інспекції з контролю за ціна ми у Львівській області про поновлення строку касаційно го оскарження постанову Го сподарського суду Львівсько ї області від 16 листопада 2006 ро ку та ухвалу Львівського апе ляційного господарського су ду від 07 березня 2007 року у справ і за позовом відкритого акці онерного товариства „Укртра нснафта" в особі філії „Магіс тральні нафтопроводи „ДРУЖБ
А" ВАТ „Укртранснафта" до Держ авної інспекції з контролю з а цінами у Львівській област і про визнання недійсним ріш ення призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.08. 08р. о 10 годині 00 хв.
Про день, місце і час розг ляду справи повідомити сторо
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В. Вас ильченко
Справа № к-9473/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 14 серпня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого адм іністративного суду України в складі суддів Васильченко
Н.В., Гордійчук М.П., Гончар Л.Я.,
Кравченко О.О., Фадєєвої Н.М., з аслухавши суддю-доповідача п ро проведену підготовку до к асаційного розглядускарг и Державної інспекції з конт ролю за цінами у Львівській о бласті на постанову Господар ського суду Львівської облас ті від 16 листопада 2006 року та ух валу Львівського апеляційно го господарського суду від 07 б ерезня 2007 року у справі за позо вом відкритого акціонерного товариства „Укртранснафта" в особі філії „Магістральні нафтопроводи „ДРУЖБА" ВАТ „У кртранснафта" до Державної і нспекції з контролю за цінам и у Львівській області про ви знання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарськог о суду Львівської області ві д 16 листопада 2006 року, залишено ю без змін ухвалою Львівсько го апеляційного господарськ ого суду від 07 березня 2007 року б уло задоволено позовні вимог и відкритого акціонерного то вариства „Укртранснафта" в о собі філії „Магістральні наф топроводи „ДРУЖБА" ВАТ „Укрт ранснафта" до Державної інсп екції з контролю за цінами у Л ьвівській області про визнан ня недійсним рішення.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями, Держ авна інспекція з контролю за цінами у Львівській області звернулася з касаційною ска ргою, у якій просить скасуват и постанову Господарського с уду Львівської області від 16 л истопада 2006 року та ухвалу Льв івського апеляційного госпо дарського суду від 07 березня 2 007 року та постановити нове рі шення, яким відмовити в задов оленні позовних вимог.
Вважаючи підготовку по спр аві закінченою, колегія, керу ючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,

УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу Держав ної інспекції з контролю за ц інами у Львівській області н а постанову Господарського с уду Львівської області від 16 л истопада 2006 року та ухвалу Льв івського апеляційного госпо дарського суду від 07 березня 2 007 року прийняти до касаційн ого провадження Вищого адмін істративного суду України та закінчити її підготовку до к асаційного розгляду.
Призначити справу в судове засідання на 13 листопада 2008 р. о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. Мо
Ухвала оскарженню не підля гає.
Судді
Н.В. Васильченко

О.О.Кравченко

Л.Я.Гончар

М.П.Гордійчук

Н.М.Фадєєва
Справа № К-982/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 31 березня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів В ищого адміністративного суд у України в складі суддів Вас ильченко Н.В., Леонтович К.Г., Г ончар Л.Я., Кравченко О.О., Матол ича С.В., заслухавши суддю-доп овідача про проведену підгот овку до касаційного розгляду скарги Луганського обласн ого відділення Фонду соціаль ного захисту інвалідів на по станову Господарського суду
Луганської області від 24 жовт ня 2006 року та ухвалу Лугансько го апеляційного господарськ ого суду від 19 грудня 2006 року у с праві за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалід ів до Луганського дорожнього проектно пошукового держ авного підприємства «Дорпро ект» про стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарсь кого суду Луганської області від 24 жовтня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Луганськог о апеляційного господарсько го суду від 19 грудня 2006 року бул о відмовлено у задоволенні п озовних вимог Луганського об ласного відділення Фонду соц іального захисту інвалідів д о Луганського обласного відд ілення Фонду соціального зах исту інвалідів до Луганськог о дорожнього проектно пош укового державного підприєм ства «Дорпроект» про стягне ння.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями Луган ське відділення Фонду соціал ьного захисту інвалідів звер нулося з касаційною скаргою, у якій просить постанову Гос подарського суду Луганської області від 24 жовтня 2006 року та ухвалу Луганського апеляцій ного господарського суду від 19 грудня 2006 року скасувати, при йнявши рішення про задоволен ня позову.
Після відкриття провадже ння, суддею доповідачем вч инені підготовчі дії, необхі дні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалою в ід 31 березня 2008 року визнано з а можливе її попередній розг ляд.
Вважаючи підготовку по сп раві закінченою, колегія, кер уючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС Ук раїни,
УХВАЛИЛА:
Підготовку справи до касаційного розгляду закі нчити.
Справу призначити у по передньому судовому засідан ні на 10 квітня 2008 року об 10 год. 00 х в.
Ухвала оскарженню не під лягає.
Судді
Н.В. Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

С.В.Матолич

О.О.Кравченко
Справа № К-992/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А 31 березня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого адм іністративного суду України в складі суддів Васильченко
Н.В., Леонтович К.Г., Гончар Л.Я.,
Кравченко О.О., Матолича С.В., з аслухавши суддю-доповідача п ро проведену підготовку до к асаційного розглядускарг и Рівненського районного цен тру зайнятості на постанову
Господарського суду Рівненс ької області від 7 квітня 2006 рок у та ухвалу Львівського апел яційного господарського суд у від 12 грудня 2006 року у справі з а позовом Рівненського район ного центру зайнятості до за критого акціонерного товари ства «Рівнефільтр» про стягн ення, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарс ького суду Рівненської облас ті від 7 квітня 2006 року, залишен ою без змін ухвалою Львівськ ого апеляційного господарсь кого суду від 12 грудня 2006 року б уло відмовлено у задоволенні позовних вимог Рівненського районного центру зайнятості до закритого акціонерного т овариства «Рівнефільтр» про стягнення.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями Рівне нський районний центр зайнят ості звернувся з касаційною скаргою, у якій просить поста нову Господарського суду Рів ненської області від 7 квітня 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного господарськог о суду від 12 грудня 2006 року скас увати, постановивши рішення про задоволення позову.
Після відкриття провадж ення, суддею доповідачем в чинені підготовчі дії, необх ідні для касаційного розгляд у справи, у тому числі ухвалою від 31 березня 2008 року визнано за можливе її попередній роз гляд.
Вважаючи підготовку по сп раві закінченою, колегія, кер уючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС Ук раїни,
УХВАЛИЛА:
Підготовку справи до касаційного розгляду закі нчити.
Справу призначити у по передньому судовому засідан ні на 10 квітня 2008 року об 10 год. 00 х в.
Ухвала оскарженню не під лягає.
Судді
Н.В. Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

С.В.Матолич

О.О.Кравченко
Справа № к-11005/08
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 жовтня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці на
постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 лютого 2008 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2008
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення
Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького
окружного адміністративного суду від 29 лютого 2008 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2008 року
було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
м. Костянтинівці, третя особа - Управління праці та соціального захисту
населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними.

Не погоджуючись з зазначеними
рішеннями суду, Управління Пенсійного фонду України в
м. Костянтинівці звернулося з касаційною скаргою, у якій просить
скасувати постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 29 лютого 2008 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2008 року та постановити нове
рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

У
касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних
судових рішень.

Вважаючи
зазначене клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню,
керуючись п.5 ч.1 ст.215 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Зупинити
виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від
29 лютого 2008 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду
від 06 червня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в м. Костянтинівці, третя особа - Управління праці та соціального
захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № К-5732/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 4 червня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміні стративного суду України Вас ильченко Н.В. розглянувши к асаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
«Київський республіканськи й автоцентр» на постанову Го сподарського суду міста Києв а від 18 жовтня 2006 року та ухвалу
Київського апеляційного гос подарського суду від 22 лютого 2007 року у справі за позовом то вариства з обмеженою відпові дальністю «Київський респуб ліканський автоцентр» до Мін істерства транспорту та зв язку України, Державного каз начейства України, державног о підприємства «Служба міжна родних автомобільних переве зень» про визнання незаконно ю бездіяльності та стягнення , перевіривши дотримання с т.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її ві дповідність вимогам ст. 213 КАС
України,-

ВСТАНОВИЛА:
Скаржник звернувся до Ви щого адміністративного суду
України з касаційною скарго ю, у якій просить скасувати п останову Господарського суд у міста Києва від 18 жовтня 2006 ро ку та ухвалу Київського апел яційного господарського суд у від 22 лютого 2007 року у справі з а позовом товариства з обмеж еною відповідальністю «Київ ський республіканський авто центр» до Міністерства транс порту та звязку України, Де ржавного казначейства Украї ни, державного підприємства
«Служба міжнародних автомоб ільних перевезень» про визна ння незаконною бездіяльност і та стягнення.
Відповідно до частин 2, 3 ста тті 212 Кодексу адміністративн ого судочинства України каса ційна скарга на судові рішен ня подається протягом одного місяця після набрання закон ної сили судовим рішенням су ду апеляційної інстанції, кр ім випадків, передбачених ци м Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі в ідповідно до статті 160 цього К одексу - з дня складення поста нови в повному обсязі. Касаці йна скарга, подана після закі нчення строку, встановленого частиною другою цієї статті , залишається без розгляду, як що суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала ка саційну скаргу, не знайде під став для поновлення строку, п ро що постановляється ухвала .
Як вбачається з конверту по штового відправлення, касаці йну скаргу було здано до канц елярії Вищого адміністратив ного суду України 27 березня 2007 року, натомість оскаржувану ухвалу Київського апеляційн ого господарського суду в инесено 22 лютого 2007 року.
Оскільки скаржником не зая влялося клопотання про понов лення строку на касаційне ос карження, касаційна скарга п ідлягає залишенню без розгля ду на підставі статті 212 Кодек су адміністративного судочи нства України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 КАС України, -

УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Київський республікан ський автоцентр» на постанов у Господарського суду міста
Києва від 18 жовтня 2006 року та ух валу Київського апеляційног о господарського суду від 22 лю того 2007 року залишити без розг ляду.
Ухвала оскарженню не підля гає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В. Вас ильченко
Справа № К-24422/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 11 лютого 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адмініс тративного суду України Васи льченко Н.В. розглянувши ка саційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
„Славутич-Реєстратор” на по станову Господарського суду
Дніпропетровської області в ід 19 липня 2007 року та ухвалу Дні пропетровського апеляційно го адміністративного суду ві д 20 грудня 2007 року у справі за по зовом прокурора Жовтневого р айону міста Дніпропетровськ а в інтересах держави в особі
Дніпропетровського обласно го відділення Фонду соціальн ого захисту інвалідів до тов ариства з обмеженою відповід альністю „Славутич-Реєстрат ор” про стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарсь кого суду Дніпропетровської області від 19 липня 2007 року, зал ишеною без змін ухвалою Дніп ропетровського апеляційног о адміністративного суду від 20 грудня 2007 року було задоволе но позовні вимоги прокурора
Жовтневого району міста Дніп ропетровська в інтересах дер жави в особі Дніпропетровськ ого обласного відділення Фон ду соціального захисту інвал ідів до товариства з обмежен ою відповідальністю „Славут ич-Реєстратор” про стягнення .
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями ТОВ „
Славутич-Реєстратор” зверну лося з касаційною скаргою, у я кій просить постанову Господ арського суду Дніпропетровс ької області від 19 липня 2007 рок у та ухвалу Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду від 20 грудня 2007 ска сувати, прийнявши рішення пр о відмову у задоволенні позо ву.
До касаційної скарги дод ано клопотання про зупинення виконання оскаржуваного суд ового рішення.
Вважаючи зазначене клопот ання обґрунтованим, та таким , що підлягає задоволенню, кер уючись п.5 ч.1 ст.215 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Зупинити виконання по станови Господарського суду
Дніпропетровської області в ід 19 липня 2007 року та ухвали Дні пропетровського апеляційно го адміністративного суду ві д 20 грудня 2007 року у справі № А20/179 -07 за позовом прокурора Жовтне вого району міста Дніпропетр овська в інтересах держави в особі Дніпропетровського об ласного відділення Фонду соц іального захисту інвалідів д о товариства з обмеженою від повідальністю „Славутич-Реє стратор” про стягнення.
Ухвала оскарженню не під лягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.
В. Васильченко
Справа № К-29775/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

7 травня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І.,

Амєліна С.Є., Гуріна М.І.,

Мойсюка М.І.,

Федорова М.О.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову Лугинського районного суду Житомирської
області від 18 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської
області від 16 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до обласного центру
з нарахування і виплаті пенсій та допомог Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації,
Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області,
Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної
адміністрації Житомирської області про стягнення заборгованості

у с т а н о в и л а:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого
адміністративного суду України 5 вересня 2006 року.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду
справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового
провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до
обласного центру з нарахування і виплаті пенсій та допомог Головного управління
праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної
адміністрації, Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі
Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення
заборгованості закінчити.

Справу
призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І.
Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.І. Мойсюк

М.О. Федоров
Справа № 1-412/05
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини рішення)

29
травня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Головуючого

Цуркана М.І.,

суддів:

Гуріна М.І.,

Кобилянського М.Г.,

Мойсюка М.І.,

Юрченка В.В.

при секретарі судового засідання Полинько Д.М.,

за участю представника відповідача Давиденка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Солом'янського відділення Київської міської філії
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», Дарницького
відділення Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка переглядається за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30 травня 2005 року, ухвалу Солом'янського
районного суду м. Києва від 21 червня
2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 4 жовтня 2005 року

керуючись
статтями, 229, 230 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и л а :

Касаційне
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Солом'янського відділення Київської
міської філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»,
Дарницького відділення Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
«Укрсоцбанк» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди закрити.

Скаргу повернути заявнику, а справу до суду першої
інстанції.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до
Верховного Суду України лише за винятковими обставинами у строк та у порядку
визначеними статтями 237 - 239 КАС України.

Головуючий М.І. Цуркан

Судді: М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

М.І. Мойсюк

В.В. Юрченко