overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-42097/2008
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 листопада 2008 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянки України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працює, проживаючого по
АДРЕСА_1
, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
. 22.09.2008 року о 06.30 год. керуючи транспортним засобом «ГАЗ-33021», державний номерний
НОМЕР_1
на перехресті вул. Шевченка – Луначарського в м. Кіровограді рухався на жовтий – заборонений сигнал світлофору, внаслідок чого допустив зіткнення з т/з «ВАЗ-21061» д/н
НОМЕР_2
, який рухався на зелений сигнал світлофору з правої сторони у зустрічному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Тим самим
ОСОБА_1
. порушив вимоги п. 8.7.3 (ґ) ПДР України, що передбачає відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1
. під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 22.09.08 р. керував т/з «ГАЗ-33021», д/н
НОМЕР_3
на перехресті вул. Шевченка – Луначарського в м. Кіровограді на зелений сигнал світлофору, однак в цей час водій т/з «ВАЗ-21061» д/н
НОМЕР_2
виїхав на перехрестя на червоний сигнал світлофору, внаслідок чого і відбулось зіткнення.

Вина порушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників та свідків ДТП
ОСОБА_2
.,
ОСОБА_3
.,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
, відповідно до пояснень яких 22.09.08 р. о 06.30 год. на перехресті вул. Шевченка – Луначарського водій т/з «ВАЗ-21061» рухався через перехрестя на зелений сигнал світлофору.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи характер та ступінь скоєного проступку, а також особу винного, вважаю необхідним притягнути
ОСОБА_1
. до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда

В.В. Драний
Справа № 3-43666/2008
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 листопада 2008 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працює, проживаючого в
АДРЕСА_1
, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що 04.10.2008 року о 10.00 год. керуючи транспортним засобом “JEEP - Черокі” д/н
НОМЕР_1
, по вул. Курганній в м. Кіровограді порушуючи вимоги п. 10.9 ПДР, рухаючись заднім ходом не переконався в безпеці свого маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з т/з «Мерседес – Бенс - Віто» д/н
НОМЕР_2
, в результаті чого т/з отримали механічні ушкодження. Дії
ОСОБА_1
. кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1
під час розгляду справи вину у вчиненні порушення не визнав та пояснив, що 04.10.08 р. о 10.00 год. по вул. Курганній в м. Кіровограді був учасником ДТП, яка відбулась внаслідок того, що водій т/з «Мерседес – Бенс - Віто» д/н
НОМЕР_2
обганяючи т/з, які рухались з ним в попутному напрямку виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого він був змушений різко змінити рух та виїхати за межі проїзної частини, однак уникнути зіткнення він не зміг. Вважає, що він не порушував правил дорожнього руху.

З пояснень
ОСОБА_1
. та досліджених матеріалів справи: протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень учасників ДТП, схеми ДТП, встановлено, що водій тз «Мерседес – Бенс - Віто»
ОСОБА_2
, порушуючи вимоги п. 14.2 (в) ПДР України здійснив обгін не переконавшись, що смуга зустрічного на яку він виїхав, вільна від т/з на достатній для обгону відстані, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом під керуванням водія
ОСОБА_1
. При таких обставинах в діях
ОСОБА_1
. відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого п. 10.9 ПДР.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 124, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення
ОСОБА_1
за ст. 124 КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда Драний В.В.
Справа № 3-43635/2008
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

18 листопада 2008 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працює, проживаючого в
АДРЕСА_1
, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. обвинувачується у тому, що 29.09.2008 року о 08.20 год. керував автомобілем «Форд Оріон», державний номерний знак
НОМЕР_1
по вул. Жовтневої революції в м. Кіровограді з ознаками алкогольного сп’яніння, від продуття трубки «Контролю тверезості» та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився, що передбачає відповідальність за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1
. під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 29.09.2008 р. він не керував т/з у стані алкогольного сп’яніння та у підтвердження надав суду протокол медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння. Згідно наданого протоколу медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння від 29.09.2008р. № 3516 встановлено, що
ОСОБА_1
. в стані алкогольного сп’яніння не перебував.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, протокол медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння, вважаю, що оскільки вина не знайшла свого підтвердження провадження у даній справі підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247 п.1, 130 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда Драний В.В.
Справа № 3-43660/2008
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 листопада 2008 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого в
АДРЕСА_1
, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що 05.10.2008 року о 23.30 год. керуючи транспортним засобом “ЗАЗ-110206” д/н
НОМЕР_1
, на перехресті вул. Жовтневої революції - Габдрахманова в м. Кіровограді порушуючи вимоги п. 16.5 ПДР, не надав перевагу в русі т/з «Камаз» д/н
НОМЕР_2
, який завершував рух через перехрестя, внаслідок чого допустив зіткнення з ним, в результаті чого т/з отримали механічні ушкодження. Дії
ОСОБА_1
. кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1
під час розгляду справи вину у вчиненні порушення не визнав та пояснив, що 05.10.08 р. о 23.30 год. на перехресті вул. Жовтневої революції - Габдрахманова в м. Кіровограді був учасником ДТП, яка відбулась внаслідок того, що водій т/з «Камаз» не зупиняючись на червоний сигнал світлофору рухався через перехрестя та не впоравшись з керуванням виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з його т/з, та відтягнув його на 50 метрів назад та в результаті чого його т/з було спричинені механічні ушкодження. Вважає, що він не порушував правил дорожнього руху.

З пояснень
ОСОБА_1
. та досліджених матеріалів справи: протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень учасників ДТП, схеми ДТП та долученої до матеріалів справи схеми ДТП наданої під час розгляду справи
ОСОБА_1
, встановлено, що водій тз «Камаз»
ОСОБА_2
., порушуючи вимоги п. 8.7.3 (е) ПДР України здійснив рух через регульоване перехрестя на заборонений – червоний сигнал світлофору, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом під керуванням водія
ОСОБА_1
. При таких обставинах в діях
ОСОБА_1
. відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого п. 16.5 ПДР.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 124, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення
ОСОБА_1
за ст. 124 КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда Драний В.В.
Справа № 3-6817/2008
Суддя: Дзямко О.П.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6817
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянув матеріали, котрі надійшли від ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

Місце народження:
АДРЕСА_1
,

Місце роботи:
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

Місце проживання:
АДРЕСА_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10.11.2008р. о 16-20 год. на дорозі, яка веде на ЗаТЕС в районі залізничого вокзалу м. Енергодар, водій
ОСОБА_1
. керував автомобілем марки “Опель Вектра ” д/н
НОМЕР_1
та не впевнився у безпеці свого руху, виїхав на головну смугу скоїв зіткнення з автомобілем марки “ДЕУ Ланос ” д/н
НОМЕР_2
під керуванням
ОСОБА_2
, чим порушила п. 10.1 ПДР.

У судове засідання порушник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що свою провину визнає.

Провина
ОСОБА_1
підтверджується рапортом працівника ВДАІ, протоколом про адміністративне правопорушення від 10.11.2008р., схемою ДТП, протоколом огляду транспортних засобів, поясненнями
ОСОБА_1
, поясненнями
ОСОБА_1

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням тяжкості правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, а також те, що
ОСОБА_1
. працює і має дохід, суд вважає необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-6749/2008
Суддя: Дзямко О.П.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6749
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянув матеріали, котрі надійшли від ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

Місце народження:
АДРЕСА_1
,

Місце роботи:
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

Місце проживання:
АДРЕСА_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04.11.2008р. о 06-45 год. в м. Енергодар по вул. Комсомольска в районі магазину “Вадим”, водій
ОСОБА_1
. керував автомобілем марки “ГАЗ 33021 ” д/н
НОМЕР_1
та при задньому русі не впевнився, що це буде безпечно, скоїв зіткнення з автомобілем марки “Тайота Лексус” д/н
НОМЕР_2
під керуванням
ОСОБА_2
, чим порушила п. 10.9 ПДР.

У судове засідання порушник з’явився, свою провину визнав, дав відповідні поясненя.

Провина
ОСОБА_1
підтверджується рапортом працівника ВДАІ, протоколом про адміністративне правопорушення від 04.11.2008р., схемою ДТП, протоколом огляду транспортних засобів, поясненнями
ОСОБА_1
поясненнями
ОСОБА_2
, а також обставинами встановленими в судовому засідані – поясненнями
ОСОБА_1

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням тяжкості правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, а також те, що трудовий колектив ТОВ “Велич” клопоче про призначення покарання не пов`язаного з позбавленням права керування транспортних засобів, оскільки трудова діяльність
ОСОБА_1
пов`язана з керуванням транспортного засобу, суд вважає необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 68 грн.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-6597/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6597
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року

м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І. В., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню Василівського району при УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Місце народження:
АДРЕСА_1
,

Місце роботи:
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

Місце проживання:
АДРЕСА_2
,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 03.09.2008 року, біля 08 години 15 хвилин, водій
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем «KIA CERATO», державний знак
НОМЕР_1
, рухаючись по вулиці Миру в с. Балки Запорізької області, здійснив обгін в зоні пішохідного переходу, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, керуючись ст.ст. 122 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Курач
Справа № 3-6596/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6596
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року

м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І. В., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню Василівського району при УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Місце народження:
АДРЕСА_1
,

Місце роботи:
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

Місце проживання:
АДРЕСА_2
,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, водій
ОСОБА_1
. 23.09.2008 року, біля 08 години 35 хвилин, керуючи автомобілем «Фольцваген», державний знак
НОМЕР_1
, рухаючись по вулиці Миру в с. Балки Запорізької області, здійснив обгін в зоні пішохідного переходу, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя:

І. В. Курач
Справа № 3-1643/2008
Суддя: Марценюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1643
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“

19
“
листопада 2008р.

Суддя
Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.

розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ з обслуговування адміністративної території Братського району

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Побєда Хинчешського району Республіки Молдова, молдованина, освіта середня, одруженого, працюючого механізатором
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешканця
АДРЕСА_1
, 23 квітня 2008р. притягувався Братським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 35 грн,

за ст.

121 ч.1

Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

27 жовтня 2008 року о 10 год. 40 хв. в с. Сергіївське Братського району гр-н
ОСОБА_1
., в порушення вимог п. 2.9”в” ПДР України, керував трактором ЮМЗ-6, державний номерний знак
НОМЕР_1
, без державного технічного огляду.номерного знаку на причеп-бочку.

Обставини правопорушення, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу №321942 від 27 жовтня 2008р.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 121 ч.1 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП, та призначити покарання – штраф в розмірі 40 (сорока) гривень.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 0081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -

Постанова оголошена 19 листопада 2008р.
Справа № 3-44134/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючої:
АДРЕСА_1

не працюючої,

за ч.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2008р. в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання по
АДРЕСА_1
була затримана громадянка
ОСОБА_1
, у якої в ході проведення зовнішнього огляду було виявлено та вилучено медичний шприц об»ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів, об»єм рідини 2 мл.

Згідно висновку спеціаліста НДЕКУ № 1971 вилучена 06.10.2008 року у гр.
ОСОБА_1
особливо небепечний наркотичний засіб- опій ацетильований- речовина , що містить складні ефіри наркотичних компонентів опію і відноситься до опію. Маса опію ацетильованого в перерахунок на суху речовину становить- 0,066 г., що не достатньо для порушення кримінальної справи, тобто
ОСОБА_1
вчинила незаконне зберігання наркотичних засобів в невеликих розмірах без мети збуту, що передбачено ч.1 ст.44 КУпАП України.

В суді
ОСОБА_1
вину у вчиненні правопорушення визнала.

Її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом, рапортом працівників міліції, протоколом огляду, поясненнями понятих, правопорушника, висновком спеціаліста.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ч. ст.44, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у сумі - 306 грн.

Суддя підпис

О.В. Бершадська

Звірена з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 19 лютого 2009 року
Справа № 3-44133/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року

м. Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючої:
АДРЕСА_1
,

не працюючої,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

встановив:

Гр-ка,
ОСОБА_1
, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з»явилась, повідомлялась належно.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, -

Постановив:

Визнати
ОСОБА_1
винною в вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі – 17 грн.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Звірено з оригіналом

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 19 лютого 2009 року