overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2491/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве
Донецької області на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області
від 8 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду
від 15 січня 2008 року у справі за позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про визнання дій
неправомірними та перерахунок пенсії, на відповідність вимогам статті 213
КАС України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2008 року
касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала,
надано строк до 20 червня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.

Відповідачем вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Водночас, Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької
області, просить зупинити виконання судового рішення, що оскаржується.

З огляду ж на наведені у клопотанні доводи, підстав для його задоволення не
вбачається.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного
фонду України в місті Дебальцеве Донецької області на постанову Дебальцівського
міського суду Донецької області від 8 жовтня
2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від
15 січня 2008 року у справі за позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Дебальцеве Донецької області про визнання дій неправомірними та
перерахунок пенсії.

Витребувати з Дебальцівського міського суду Донецької області справу №
2-а-145/2007 за позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті
Дебальцеве Донецької області про визнання дій неправомірними та перерахунок
пенсії.

Відмовити Управлінню Пенсійного
фонду України в місті Дебальцеве Донецької області у задоволенні клопотання про
зупинення виконання постанови Дебальцівського міського суду Донецької області
від 8 жовтня 2007 року, залишеної без змін ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 січня 2008
року у зазначеній справі.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 20 серпня 2008 року для подання заперечень
на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-2481/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве
Донецької області на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області
від 8 жовтня 2007 року та
ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2008 року у
справі за позовомОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в місті
Дебальцеве Донецької області про визнання дій неправомірними та перерахунок
пенсії, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 лютого 2008 року
касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала,
надано строк до 5 травня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.

Вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.

Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням строку касаційного
оскарження; за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України;
перешкоди для відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного
фонду України в місті Дебальцеве Донецької області на постанову Дебальцівського
міського суду Донецької області від 8 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2008 року у справі за
позовомОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве
Донецької області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії.

Витребувати з Дебальцівського міського суду Донецької області справу № 2-а-170/2007 за
позовомОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве
Донецької області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії.

Копію ухвали направити особам, які беруть
участь у справі, та надати строк до
30 червня 2008 року для подання заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар:
О.В. Сидорович
Справа № К-2472/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве
Донецької області на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області
від 8 жовтня 2007 року та
ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2008 року у
справі за позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті
Дебальцеве Донецької області про визнання дій неправомірними та перерахунок
пенсії, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 лютого 2008 року
касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала,
надано строк до 5 травня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.

Вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.

Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням строку касаційного
оскарження; за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України;
перешкоди для відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного
фонду України в місті Дебальцеве Донецької області на постанову Дебальцівського
міського суду Донецької області від 8 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2008 року у справі за
позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве
Донецької області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії.

Витребувати з Дебальцівського міського суду Донецької області справу № 2-а-195/2007 за
позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве
Донецької області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 червня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-2437/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І.,
Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Чумаченко
Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовомОСОБА_1 до
Державної податкової адміністрації у Львівській області про визнання
незаконними дій посадових осіб відділу боротьби з незаконним обігом товарів
Державної податкової адміністрації у Львівській області, повернення товару та
відшкодування заподіяних збитків, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного
провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та
обов'язків.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за позовомОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у
Львівській області про визнання незаконними дій посадових осіб відділу боротьби
з незаконним обігом товарів Державної податкової адміністрації у Львівській
області, повернення товару та відшкодування заподіяних збитків та призначити її
до касаційного розгляду на 27
лютого 2008 року о 12 год. 00 хв.

Про дату, час і місце розгляду
справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А. Горбатюк

О.В.
Мироненко

Т.А. Чумаченко
Справа № К-2437/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 лютого 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., розглянувши
касаційні скарги Державної податкової адміністрації у Львівській області
на постанови Шевченківського районного суду міста Львова від 13 червня 2006
року та Апеляційного суду Львівської області від 28 грудня 2006 року, а
такожОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21
червня 2007 року у справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Державної податкової
адміністрації у Львівській області про визнання дій посадових осіб відділу
боротьби з незаконним обігом товарів Державної податкової адміністрації у
Львівській області, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування заподіяних
збитків, -

в с т а н о в и в:

У провадження судді Вищого адміністративного суду України Весельської Т. Ф. надійшли касаційні
скарги Державної податкової адміністрації у Львівській області на
постанови Шевченківського районного суду міста Львова від 13 червня 2006 року
та Апеляційного суду Львівської області від 28 грудня 2006 року (касаційне провадження №
К-2437/07), а такожОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного
суду від 21 червня 2007 року
(касаційне провадження № К-15455/06).

Враховуючи те, що зазначені
касаційні скарги подані на судові рішення у одній справі за позовною
заявоюОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Львівській області про
визнання дій посадових осіб відділу боротьби з незаконним обігом товарів
Державної податкової адміністрації у Львівській області, зобов'язання вчинити
певні дії та відшкодування заподіяних збитків, вважаю за необхідне та доцільне
об'єднати їх для розгляду у одному касаційному провадженні.

З огляду на викладене, керуючись
пунктом 6 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Об'єднати касаційні скарги Державної податкової адміністрації у
Львівській області на постанови Шевченківського районного суду міста Львова від
13 червня 2006 року та Апеляційного суду Львівської області від 28 грудня 2006
року, а такожОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду
від 21 червня 2007 року у справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Державної
податкової адміністрації у Львівській області про визнання дій посадових осіб
відділу боротьби з незаконним обігом товарів Державної податкової адміністрації
у Львівській області, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування
заподіяних збитків, в одне касаційне провадження, присвоївши їм спільний номер
№ К-2437/07.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-2432/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргуОСОБА_1 на постанову Широківського районного суду
Дніпропетровської області від 22 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 28 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області
про усунення перешкод в позачерговому отриманні житла, на відповідність вимогам
статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2008 року
касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо її змісту, а особі, яка
її подала, запропоновано усунути наявні у ній недоліки.

Позивачем вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.

Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням строку касаційного
оскарження; за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України;
перешкоди для відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на постанову
Широківського районного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Широківської селищної ради Широківського району
Дніпропетровської області про усунення перешкод в позачерговому отриманні
житла.

Витребувати з Широківського районного суду Дніпропетровської області
справу № 2а-49/2006 за
позовомОСОБА_1 до Широківської селищної ради Широківського району
Дніпропетровської області про усунення перешкод в позачерговому отриманні
житла.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 20 серпня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-2422/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 червня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 30 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 10 січня 2007 року у справі за позовомОСОБА_1 до
Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику
бойових дій, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2008 року
касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради залишено без руху та запропоновано усунути наявні
у ній недоліки.

Втім, як вбачається, вимоги ухвали у повному обсязі відповідачем не
виконані - касаційну скаргу не оплачено судовим збором .

Натомість, відповідач у своєму листі, як на підставу звільнення від сплати
судового збору, посилається на рішення Мелітопольської міської ради за № 5/5
від 23 лютого 2007 року.

Таке посилання є безпідставним, оскільки відповідно до доданого відповідачем
рішення від сплати судового збору Управління праці та соціального захисту та
житлових субсидій Мелітопольської міської ради звільняється лише при зверненні
до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, у даному ж випадку останній є відповідачем та
подає касаційну скаргу, а не позов до суду першої інстанції.

Крім того, відповідач не додав копію постанови суду першої інстанції, яку
він оскаржує у касаційному порядку та не уточнив свої касаційні вимоги.

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу у справі за позовомОСОБА_1 до Управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про
стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій
повернути Управлінню праці та соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-2412/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 червня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Державної виконавчої служби Сумської області на постанову
Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 2 листопада 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 10 січня 2007 року у справі за
позовомОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Сумської області, третя особа:
Охтирська міська рада про визнання незаконними дій та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2008 року
касаційну скаргу Державної виконавчої служби Сумської області залишено без руху
та запропоновано усунути наявні у ній недоліки.

Втім, як вбачається, вимоги ухвали у повному обсязі відповідачем не
виконані - касаційну скаргу не оплачено судовим збором .

Натомість, відповідач у своєму листі, як на підставу звільнення від сплати
судового збору, посилається на пункт 43 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року N7-93.

Таке посилання є безпідставним, оскільки вказаний пункт передбачає
звільнення від сплати судового збору відділи державної виконавчої служби - за
позовами, з якими вони звертаються до суду та господарського суду, в усіх
справах, пов'язаних із захистом майнових інтересів фізичних і юридичних осіб,
держави, а також з проведення аукціонів,
у даному ж випадку останній є відповідачем.

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу у справі за позовомОСОБА_1 до Державної виконавчої служби
Сумської області, третя особа: Охтирська міська рада про визнання незаконними
дій та скасування постанови повернути Державній виконавчій службі Сумської
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-24053/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргуОСОБА_1 на постанову Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим від 26 жовтня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 21 вересня 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірну бездіяльність Ялтинської міської ради та зобов'язання вчинити
певні дії, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
До Вищого адміністративного суду надійшла зазначена касаційна скарга, у
якій позивач просить скасувати ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 21 вересня 2006 року про залишення без розгляду його апеляційної скарги у
зв'язку з відмовою в поновленні строку апеляційного оскарження.
Крім того просить змінити постанову
Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 26 жовтня 2005 року (в
касаційній скарзі помилково вказано дату оскаржуваного рішення суду першої
інстанції - 13 травня 2005 рік).
Вивчивши касаційну скаргу та додатки до неї, приходжу до висновку про
- відмовити у відкритті касаційного провадження
у справі у частині перегляду у касаційному порядку постанови Ялтинського
міського суду Автономної Республіки Крим від 26 жовтня 2005 року, оскільки,
вона не переглядалася у апеляційному порядку;
Що ж стосується касаційної скарги у частині оскарження ухвали
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 21 вересня 2006 року, то
вона відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для
відкриття касаційного провадження
у цій частині відсутні.
Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на
постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 26 жовтня
2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Ялтинської
міської ради та зобов'язання вчинити певні дії, в і д м о в и т и.
касаційне провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від
21 вересня 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну
бездіяльність Ялтинської міської ради та зобов'язання вчинити певні дії.
Витребувати з Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим
справу № 2а-11/2005 за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Ялтинської міської ради та зобов'язання
Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 14 квітня 2008 року для подання заперечень
на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-2399/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 червня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 29 вересня 2006 року у справі за позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Залізничному районі міста Сімферополя Автономної Республіки
Крим про перерахунок пенсії та стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2008 року касаційну скаргу залишено
без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до
13 червня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.

Копію вказаної ухвали позивач отримав 30 травня 2008 року, що
підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Втім, недоліки, зазначені в ухвалі, до теперішнього часу не усунуті.

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу у справі за позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Залізничному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим про
перерахунок пенсії та стягнення заборгованості повернутиОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович