Справа № к-9262/08
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки
Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від
06 березня 2008 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного
суду від 15 травня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про перерахунок додаткової
пенсії, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою Донецького
окружного адміністративного суду від 06 березня 2008 року позовні вимоги
ОСОБА_1було задоволено частково та визнано неправомірними дії відповідача щодо
відмови в перерахунку основної та додаткової пенсії позивача відповідно до
ст.ст. 50, 54 Законну України "Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобов'язано
відповідача здійснити такий перерахунок основної та додаткової пенсії, виходячи
із розміру мінімальної пенсії за віком з 03.11.2007 року.

В решті позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду
від 15 травня 2008 року частково задоволено апеляційну скаргу УПФ України в Микитівському районі м. Горлівки та
скасовано постанову суду першої інстанції. Ухвалено нову постанову, якою
відповідача зобов'язано здійснити перерахунок пенсії позивача з 01.12.2007
року.

В решті позову відмовлено.

В касаційній скарзі УПФ України в Микитівському районі м.
Горлівки, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права,
просить постановлені по справі судові рішення скасувати та ухвалити нове
рішення.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає
вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для її прийняття
до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Крім іншого, відповідачем заявлено клопотання про
зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Зважаючи на те, що наведені відповідачем доводи не дають
підстав вважати, що виконання постановлених по даній справі судових рішень
призведе до зайвих витрат з боку будь-якої зі сторін, клопотання про зупинення
їх виконання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки
Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від
06 березня 2008 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного
суду від 15 травня 2008 року;

2. Витребувати від Донецького окружного адміністративного
суду справу №2-а-3831/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про перерахунок
додаткової пенсії;

3. Встановити особам, які беруть участь у справі,
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання
копії даної ухвали;

4. Відмовити в задоволені клопотання Управління Пенсійного
фонду України в Микитівському районі м. Горлівки про зупинення виконання
оскаржених судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І.
Панченко