Справа № 22а-485/2007
Суддя: Громік Р.Д.
Дата ухвалення: 2007-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
травня 2007 року м.
Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого
судді - Громіка Р.Д.

суддів - Панасенкова В.О.,
Драгомерецького М.М. при секретарі - Щуровській О.Д. розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою
Ізмаїльської міської ради на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 20.12.2006р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1
до Ізмаїльської міської ради про визнання протиправною бездіяльність посадових
осіб, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся
до суду та просив визнати протиправною відмову відповідача щодо видачі
протоколу конкурсу про продаж права оренди земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею
0, 0271 га під будівлю суспільного призначення від 10.03.2004 року, технічного паспорту на вказану земельну
ділянку та зобов'язати відповідача видати йому вищеназваний протокол, мотивуючи тим, що 10.03.2004 року був проведений конкурс по
продажу оренди на 49 років земельної ділянки по АДРЕСА_1, переможцем якого став позивач, проте відповідач надати йому протокол
конкурсу від 10.03.2004 року а також технічний паспорт на земельну ділянку
відмовляється. В судовому засіданні позивач вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду повідомлений
належним чином, про причину неявки не
повідомив, згідно наданих заперечень з
позовом не згоден, мотивуючи тим, що не підлягають обов'язковому наданню для
ознайомлення документи, що складають
внутрівідомчу кореспонденцію, якщо вони
пов'язані з розробкою направлення діяльності установи, процесом прийняття рішення та передують їх
прийняттю. Протокол конкурсу на право оренди земельної ділянки є документом, передуючим прийняттю рішення, він не підлягає обов'язковому наданню для
ознайомлення.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської
області від 20.12.2006р. позов ОСОБА_1 задоволено, була
визнана протиправною відмова Ізмаїльської міської Ради у видачі ОСОБА_1 протоколу
конкурсу про продаж права оренди земельної ділянки площею 0, 0271 га під
будівлю суспільного призначення по АДРЕСА_1 та техпаспорту на вказану земельну ділянку.
Зобов'язано Ізмаїльську міську Раду видати ОСОБА_1 протокол конкурсу
в частині продажу права оренди земельної ділянки площею 0, 0271 га під будівлю
суспільного призначення по АДРЕСА_1.

Головуючий у
першій інстанції - Шляхтицький О.І. Справа
№22а-485/2007

Доповідач -
Громік Р.Д. Категорія
36

В апеляційній скарзі Ізмаїльська міська рада просить скасувати постанову
суду та прийняти нове рішення по справі,
яким відмовити ОСОБА_1
в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши доповідача,
розглянувши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню
за таких підстав.

В судовому засіданні було правильно встановлено, що 26.12.2003 року Ізмаїльською міською Радою
було прийняте рішення про продаж за конкурсом права оренди земельної ділянки
площею 0, 0271 га по АДРЕСА_1 під будівлю суспільного призначення.

10.03.2004 року був проведений конкурс по продажу права
оренди строком на 49 років земельної ділянки площею 0, 0271 га по
АДРЕСА_1, переможцем якого став позивач.

Проте до теперішнього часу на неодноразові усні та письмові прохання
позивача щодо надання йому протоколу конкурсу від 10.03.2004 року, а також технічного паспорту на земельну
ділянку відповідач відмовив, чим порушив
права позивача як переможця конкурсу,
які підлягають захисту відповідно до п.8 ч.2 ст.162 КАС України.

Таким чином судова колегія вважає,
що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, порушень норм матеріального та процесуального
права не допустив, а наведені в
апеляційній скарзі доводи висновки суду не спростовують.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 195, 198,
200; 205, 206 КАС України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну
скаргу Ізмаїльської міської ради залишити без задоволення, а постанову Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 20.12.2006р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1
до Ізмаїльської міської ради про визнання протиправною бездіяльність посадових
осіб, - без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого
адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання нею
законної сили.