Справа № 22-а-2169/2008
Суддя: Романчук О.М.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-2169/08
УХВАЛА

31
липня 2008 року суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчук
О.М., розглянувши апеляційну скаргу Колективного сільськогосподарського
підприємства «Шпитьківське» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва
від 17 серпня 2007 року, якою відкрите провадження у адміністративній справі за
позовомОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації
Київської області, Державного реєстратора Києво-Святошинської районної
державної адміністрації Київської області ОСОБА_2, Державного реєстратора
Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_3,
Державного реєстратора Києво-Святошинської районної державної адміністрації
Київської області ОСОБА_4 про визнання дій Києво-Святошинської районної
державної адміністрації Київської області та державних реєстраторів
неправомірними, зобов'язання утриматися від вчинення дій щодо ліквідації КСП
«Шпитьківське», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного
суду м. Києва із позовом до Києво-Святошинської районної державної
адміністрації Київської області, Державного реєстратора Києво-Святошинської
районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_2, Державного
реєстратора Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської
області ОСОБА_3, Державного реєстратора Києво-Святошинської районної державної
адміністрації Київської області ОСОБА_4 про визнання дій Києво-Святошинської
районної державної адміністрації Київської області та державних реєстраторів
неправомірними, зобов'язання утриматися від вчинення дій щодо ліквідації КСП
«Шпитьківське».

Ухвалою
Святошинського районного суду м. Києва від 17 серпня 2007 року було відкрите
провадження у зазначеній адміністративній справі та справу призначено до
розгляду у попередньому судовому засіданні.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду,
Колективне сільськогосподарське підприємство «Шпитьківське» оскаржило її в
апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду,
посилаючись на те, що зазначена ухвала є незаконною, так як суд під час
з'ясування відповідності позову ст. 106 КАС України не залучив КСП «Шпитьківське»
до справи у якості третьої особи, не повідомив вказане підприємство про розгляд
справи у суді, чим були порушені права та законні інтереси підприємства.

Перевіривши
апеляційну скаргу представника позивача, вважаю, що вказана апеляційна скарга
не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню апелянту з
наступних підстав.

Частиною 1 ст.
49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають рівні
процесуальні права і обов'язки.

Згідно з
вимогами ст. ст. 109, 185 КАС України може бути подано апеляційну скаргу на
ухвалу суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

Таким чином, на
ухвалу суду про відкриття провадження у справі не може бути подана апеляційна
скарга, оскільки така ухвала згідно з вимогами ст. 107 КАС України не підлягає
оскарженню.

Заперечення на
ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до
апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до ч.
2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у
випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути
викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Згідно ч. 2 ст.
211 КАС України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному
порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в
касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на
судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Оскільки апелянт
оскаржив ухвалу, яка не перешкоджає подальшому розгляду справи, вважаю за
необхідне у відкритті апеляційного провадження по даній справі відмовити.

Керуючись ст.
ст. 189, 109, 206 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити
у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Колективного
сільськогосподарського підприємства «Шпитьківське» на ухвалу Святошинського
районного суду м. Києва від 17 серпня 2007 року.

Матеріали
адміністративної справи повернути до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає
законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.М. Романчук