overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2731/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2731/08
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року судця Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши справу, за ст. 122 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Лукачани
АДРЕСА_1
Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2008 року, біля 18 години 00 хвилин на 300 км а/д ЖитомирЧернівці- Тереблече
ОСОБА_1
керуючи автомобілем "ГАЗ 53" н. з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 1 розділу 34 Правил дорожнього руху України, перетнув вузьку суцільну лінію 1.1, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків.

ОСОБА_1
до суду не з'явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 12 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого

ч. 2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

СУДДЯ:
Справа № 3-2730/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2730/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ КРАЇНИ

13 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч. l КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жительки с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області, приватного підприємця ,-

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2008 року, біля 16 години 30 хвилин на 261 км на а/д ЖитомирЧернівці-Тереблече, в с. Слобідка - Рихтівська Кам'янець-Подільського району Хмельницької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Шкода Фабія» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху
у
країни в зоні дії дорожнього знаку 5.45 «Початок населеного пункту» рухалася зі швидкістю 122 км/год, чим перевищила встановлене обмеження швидкості руху на 62 км/год.

ОСОБА_1
до суду не з'явилася.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 14 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь її вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

визнати

винною

у

вчиненні

адміністративного правопорушення передбаченого

ч. l ст.122 КУпАП та

накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:/підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-2729/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2729/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши справу, за cт.122 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Перківці Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2008 року, біля 14 години 55 хвилин на 302 кілометрі а/д Житомир-Чернівці-Тереблече
ОСОБА_1
керуючи автомобілем "ГАЗ 24" н. з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 1 розділу 34 Правил дорожнього руху України, перетнув вузьку суцільну лінію 1.1, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків.

ОСОБА_1
до суду не з'явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 10 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись Ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

визнати винним у вчиненні

адміністративного правопорушення передбаченого

ч.2 ст.122 КУпАП та

накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

СУДДЯ:/підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-2728/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2728/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч. l КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Перківці Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

4 травня 2008 року, біля 13 години 10 хвилин на 320 км а/д Стрий-Знамянка
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Мерседес» н. з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 10.10 Правил дорожнього руху України здійснив рух транспортного засобу заднім ходом на перехресті.

ОСОБА_1
до суду не з'явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 4 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. l ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:/підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-2727/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2727/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Бернове Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ

14 травня 2008 року, біля 04 години 50 хвилин на 451 км а/д Одеса-Київ
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Сітроен» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.9 правил дорожнього руху України в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 50» рухався зі швидкістю 72 км/год , чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 22 км/год.

ОСОБА_1
до суду не з'явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 14 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. l ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:/підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-2726/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа №3-2726/08
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року судця Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч. l КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Іванівці
АДРЕСА_1
Кельменецького району Чернівецької області, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ

10 травня 2008 року, біля 18 години 00 хвилин в м. Одеса по вул. Канатній, 130
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 21063» н. з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху України рухався зі швидкістю 84 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 24 км/год.

ОСОБА_1
до суду не з'явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2

від 10 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП

судця,-

ПОСТАНОВА

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. l ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

З оригіналом згідно:
Справа № 3-2722/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2722/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого ,-

В с т а н о в и в:

31 травня 2008 року, біля 12 години 00 хвилин в смт. Кельменці по вул.. Привокзальній Кельменецького району Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ЗІЛ 431410» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 15.9 «г» Правил дорожнього руху України здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 31 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2710/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2710/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши справу, за ст.123 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці вул..
АДРЕСА_1
Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

29 травня 2008 року, біля 13 години 35 хвилин в с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ГАЗ САЗ 3507» р.н.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 20.3 Правил дорожнього руху України, проїжджаючи залізничний переїзд не зупинився в зоні дії дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено».

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 29 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.123 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п‘яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2708/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2708/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці
АДРЕСА_1
Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

30 травня 2008 року, біля 19 години 00 хвилин в смт. Кельменці по вул. Гагаріна Кельменецького району Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Москвич 412» р.н.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 16.2 Правил дорожнього руху України, на перехресті повертаючи ліворуч не надав дорогу пішоходам , які переходили проїзну частину автодороги на яку він повертав.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 30.05.2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді 10 (десяти) гривень штрафу.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2705/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2705/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши справу, за ст.123 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с.Ленківці Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

1 червня 2008 року, біля 09 години 25 хвилин в с.Ленківці Кельменецького району Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи мотоциклом «Урал –М-67» р.н.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 20.3 Правил дорожнього руху України, проїжджаючи залізничний переїзд не зупинився в зоні дії дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено».

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 1 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.123 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-15411/2008
Суддя: Дзиговський Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 червня 2008 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової адміністрації у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженку м.Херсона, мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, працює оператором касиром ПП
ОСОБА_2
,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22.04.2008 року
ОСОБА_1
допустила порушення порядку проведення розрахунків через РРО, а саме проведення розрахункових операцій без застосування РРО, допустила невідповідність суми наявних готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначені у денному звіті РРО, чим скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КупАП України.

В судове засідання правопорушник не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника у скоєні вказаного правопорушення доказана в повному об
’
ємі, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне покарання у вигляді штрафу.

На підставі ч.1 ст. 155-1 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винною у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню за ч.1 ст.155-1 КпАПП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом 3 місяців.

Постанова набирає чинності з 20.06.2008 року.

Суддя:
Справа № 3-14270/2008
Суддя: Дзиговський Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 червня 2008 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової адміністрації у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженку м.Херсона, мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, працює барменом МКП «Корунд»

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27.05.2008 року
ОСОБА_1
допустила порушення порядку проведення розрахунків через РРО, а саме проведення розрахункових операцій без застосування РРО, допустила невідповідність суми наявних готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначені у денному звіті РРО, чим скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КупАП України.

В судове засідання правопорушник з’явилася, вину визнала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника у скоєні вказаного правопорушення доказана в повному об
’
ємі, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне покарання у вигляді штрафу.

На підставі ч.1 ст. 155-1 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винною у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню за ч.1 ст.155-1 КпАПП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом 3 місяців.

Постанова набирає чинності з 20.06.2008 року.

Суддя:
Справа № 3-12494/2008
Суддя: Дзиговський Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 червня 2008 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від УДАЇ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Херсона, проживає
АДРЕСА_1
, не працює ,

у вчинені правопорушення передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, суд –

встановив:

Правопорушник 02.05.2008 року о 10-30 годині керував транспортним засобом ГАЗель д/н
НОМЕР_1
в м.Херсоні, створив аварійну ситуацію, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП.

Правопорушник до судового засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч.4 ст. 122 КУпАП, суд –

Постановив:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.4 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 68 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом 3 місяців.

Постанова набирає чинності з 20.06.2008 року.

Суддя:
Справа № 3-13534/2008
Суддя: Дзиговський Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 червня 2008 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від УДАЇ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Херсона, проживає:
АДРЕСА_1
, не працює ,

у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП, суд –

встановив:

Правопорушник 25.04.2008 року о 09-30 годині керував транспортним засобом ГАЗ д/н
НОМЕР_1
, з встановленим звуковим пристроєм, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП.

Правопорушник до судового засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника підтверджується поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 121 КУпАП, суд –

Постановив:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.1 ст.121 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом 3 місяців.

Постанова набирає чинності з 20.06.2008 року.

Суддя:
Справа № 5/313
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ
НИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А про залишення позовної з аяви без розгляду 17.11.2008 р.

№ 5/313
Окружний адміністративни й суд міста Києва у складі: суд ді Кочана В.М., секретаря судов ого засідання Стріхи В.І., розг лянувши у відкритому судовом у засіданні справу за позово м

Управління Пенсійного фон ду України в Дарницькому рай оні м. Києва

до

Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Велдон"

про стягнення заборгованості в сумі 7 281,44 грн.

В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійног о фонду України в Дарницьком у районі м. Києва звернулося д о суду з адміністративним по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Велдон
" про стягнення заборгованос ті в сумі 7 281,44 грн. 13.11.2008р. до суду подане клопота ння представника Управління
Пенсійного фонду України в Д арницькому районі м. Києва пр о відкликання позовної заяви , в якому просить залишити бе з розгляду позовну заяву у зв
'язку з погашенням заборгова ності.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Код ексу адміністративного судо чинства України суд своєю ух валою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло к лопотання позивача про відкл икання позовної заяви.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодекс у адміністративного судочин ства України, Окружний адмін істративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишит и без розгляду у зв'язку з відк ликанням позовної заяви пози вачем.
Ухвала може бути оскар жена до Київського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Окружний адміністратив ний суд міста Києва.
Заява про апеляційне оскар ження ухвали подається протя гом пяти днів з дня проголо шення.
Апеляційна скарга на ухва лу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апел яційна скарга може бути пода на без попереднього подання заяви про апеляційне оскарже ння, якщо скарга подається у с трок, встановлений для подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Суддя

Кочан В.М.