Справа № 22-а-2456/2008
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-2456/08 Головуючий у 1 інстанції
№2-а-127/07 Суддя-доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2008 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого: Малиніна
В.В.,

суддів: Романчук О.М., Усенка В.Г.,

при секретарі: Константіновій Н.Б.,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Вінницького
окружного адміністративного суду від 01 червня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2007
рокуОСОБА_1(далі - позивач) звернулась до Вінницького окружного адміністративного з
позовом до ГУ ПФУ у Вінницькій області про стягнення недоплачених підвищень до
пенсій, як інваліду війни.

Мотивуючи
свої вимоги тим, що їй, як інваліду війни ІІ групи, Законом України
«Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» передбачено щомісячне грошове утримання чи
державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії і підвищується
інвалідам ІІ групи у розмірі 350% мінімальної пенсії за віком. Проте
відповідач, в порушення чинного законодавства, при нарахуванні пенсії позивачу,
як інваліду ІІ групи, нарахував, виходячи з встановленого Постановою Кабінету
Міністрів України №1 від 03.01.02. «Про підвищення розміру пенсій та інших
соціальних виплат окремим категорія пенсіонерів, фінансування яких здійснюється
за рахунок коштів державного бюджету» з розрахунку 19,91 грн.

Просить визнати дії відповідача неправомірними та
зобов'язати останнього зробити перерахунок їй пенсії, як інваліду війни ІІ
групи, починаючи з 03.12.03. по 01.01.06. з урахуванням підвищення на 350%
мінімальної пенсії за віком на відповідний період з урахуванням коефіцієнта
інфляції.

Крім того, просить зобов'язати відповідача зробити
перерахунок її пенсії з 01.01.06. з урахуванням підвищення на 350% мінімальної
пенсії за віком, встановленої законодавством України на 2005 рік та виплачувати
вказане підвищення в подальшому з моменту вступу рішення суду в законну силу
без підвищень пенсії на 40% прожиткового мінімуму, оскільки вважає, що доплата
до її пенсії здійснюється у меншому розмірі порівняно з підвищенням пенсії, яке
мало б нараховуватись, виходячи з мінімальної пенсії за віком.

Просить стягнути з відповідача різницю між перерахованою
та виплаченою пенсією.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 01 червня 2006 року відмовлено в
задоволені позову ОСОБА_1

Не
погоджуючись із вказаним рішенням Вінницького окружного адміністративного суду
позивач подав апеляційну скаргу. Вважає рішення суду першої інстанції
незаконним та необґрунтованим. Просить його скасувати і ухвалити нове рішення,
яким задовольнити
позов.

Запеперечень на апеляційну скаргу від відповідача до суду не надходило.

В судове
засідання сторони не з'явились, були повідомлені належним чином. Позивач
надіслала до суду лист з проханням розглядати справу без її участі.

Заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.200 КАС України суд апеляційної
інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу
суду без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення
з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Як вбачається з
матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції позивач є ветераном
війни ІІ групи, що підтверджується копією посвідчення серії Б №060311 від
03.12.03.

Відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» інвалідам війни пенсії або щомісячне довічне
грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість
пенсії, підвищується: інвалідам I групи
- у розмірі 400% мінімальної пенсії за віком, II групи - 350% та відповідно III групи
- 200% мінімальної пенсії за віком.

Редакція вище зазначеного Закону діє
з 01.01.06., а тому інвалідам війни пенсії або щомісячне довічне грошове
утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії,
підвищується: інвалідам I групи
у розмірі - 50% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, II групи - 40% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, III групи - 30% прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність.

Отже, при розрахунку підвищення до
пенсії позивачу, як інваліду 2 групи, відповідачем виплачується відповідно до
Закону України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту», виходячи з розміру прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність, визначену Законом.

Крім
того, встановлено, що відповідач при нарахуванні підвищення до пенсії позивачу
як інваліду війни, до 01.01.06. виходив з розміру визначеному Постановою КМУ №1
від 03.01.02., якою встановлено, що розрахунок підвищень проводиться виходячи з
розміру 19,91 грн., як це передбачено Законом України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту» під час призначення та перерахунку
пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», Закону України
«Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб».

Отже, судом
враховується, що при нарахуванні надбавки
до пенсії позивачу відповідний розрахунок проводився правильно з
урахуванням норм постанови Кабінету Міністрів України № 1 від 03 січня 2002
року, якою встановлено, що розрахунок підвищень проводиться виходячи з розміру
19,91 грн., як це передбачено Законом України «Про пенсійне забезпечення»,
Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»
та Законом України «Про підвищення мінімального розміру пенсії».

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1щодо стягнення
недоплачених щомісячних підвищень до пенсій як інваліду війни задоволенню не
підлягають, оскільки виплата була здійснена у розмірах передбачених чинним
законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту».

Відповідно до п.1 ч.1
ст.198 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду
першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу
без задоволення, а постанову суду без змін.

Керуючись
ст. ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205,206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 01 червня 2006 року - залишити без
задоволення.

Постанову
Вінницького окружного адміністративного суду від 01 червня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - залишити
без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути
оскаржена до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня
набрання законної сили.

Головуючий:

Судді:

Ухвалу виготовлено в повному
обсязі 21.08.08.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №22-а-2456/08 Головуючий у 1 інстанції
Сапальова Т.В.

№2-а-127/07 Суддя-доповідач Малинін
В.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2008 року
м. Київ

Київський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Малиніна
В.В.,

суддів: Романчук О.М., Усенка В.Г.,

при секретарі: Константіновій Н.Б.,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького
окружного адміністративного суду від 01 червня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

Керуючись ст. ст. 160, 195,
196, 198, 200, 205,206 КАС України, суд,
-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 01 червня 2006 року - залишити без
задоволення.

Постанову
Вінницького окружного адміністративного суду від 01 червня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - залишити
без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути
оскаржена до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня
набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: