Справа № К-27493/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 травня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого,
судді Панченка О.Н.,

суддів
Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Смоковича М.І.,Чумаченко Т.А.,

провівши
у порядку письмового провадження касаційний розгляд адміністративної справи за
позовом управління Пенсійного фонду України у м. Каховці та Каховському
районі Херсонської області (далі - Каховське УПФУ) до приватного підприємця
(далі - ПП) ОСОБА_1 про стягнення суми за касаційною скаргою ПП ОСОБА_1
на рішення господарського суду Херсонської області від 08 листопада 2005 року
та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 06 квітня 2006
року,

в с т а н о в и л а :

У вересні 2005 року Каховське УПФУ звернулося в господарський суд
Херсонської області з позовом до ПП ОСОБА_1 про стягнення 1250,56 грн.
заборгованості з страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 08 листопада 2005 року
позовні вимоги Каховського УПФУ задоволено.

Стягнуто з ПП ОСОБА_1 на користь Каховського УПФУ 1250,56 грн.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 06 квітня 2006
року апеляційну скаргу ПП ОСОБА_1 відхилено. Рішення господарського суду
Херсонської області від 08 листопада 2005 року залишено без зміни.

Не погоджуючись з ухваленими у цій справі рішеннями судів
першої та апеляційної інстанції ПП ОСОБА_1 оскаржила їх у касаційному порядку.

Листом від 25 травня 2006 року касаційна скарга
направлена до Вищого адміністративного суду України для вирішення питання про
її прийняття.

У даній справі суддею Вищого адміністративного суду
України відкрито касаційне провадження.

Обговоривши доводи касаційної скарги, оглянувши матеріали
справи, колегія суддів вважає, що касаційне провадження, відкрите відповідно до
положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України),
підлягає закриттю з огляду на таке.

КАС України набрав чинності 01 вересня 2005 року.

Пунктом 7 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України
передбачено, що після набрання чинності цим Кодексом, заяви і скарги у справах,
що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови
органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий
запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу
України в ред. 1963 року), позовні заяви у господарських справах, що віднесені
цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні
скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень зв'язку з
нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не
розглянуті до набрання чинності КАС України, розглядаються в порядку,
встановленому цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що справа розглянута
господарським судом Херсонської області та переглянута Запорізьким апеляційним
господарським судом за чинним Господарським процесуальним кодексом України і
відповідно 08 листопада 2005 року та 06 квітня 2006 року постановлені судові
рішення.

Компетенція Вищого
адміністративного суду України не поширюється на перегляд у касаційному порядку
судових рішень, постановлених не за правилами КАС України місцевими та апеляційними
судами інших юрисдикцій.

За таких обставин дана справа не може бути розглянута у
касаційному порядку за правилами КАС України.

Керуючись частиною сьомою статті 9, статтею 157, 222 КАС
України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Касаційне провадження у справі за позовом управління
Пенсійного фонду України у м. Каховці та Каховському районі Херсонської області
до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми за касаційною скаргою
приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської
області від 08 листопада 2005 року та постанову Запорізького апеляційного
господарського суду від 06 квітня 2006 року, закрити.

Матеріали касаційної скарги та справу повернути до Вищого
господарського суду України для розгляду питання про прийняття до провадження
касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає, крім як у випадку та з підстав, передбачених статями
236, 237 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду
України лише за винятковими обставинами, протягом одного місяця з дня відкриття
таких обставин.

Судді
(підписи)

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар Н.М
Мартинко