overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-6768/2008
Суддя: Дзямко О.П.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6768
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянув матеріали, котрі надійшли від ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

Місце народження:
АДРЕСА_1
,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання:
АДРЕСА_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

19.10.2008р. о 11-20 год. на 427 км а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ водій
ОСОБА_1
керував автомобілем марки “ЗАЗ 1109”, н/з
НОМЕР_1
та виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 21114, н/з
НОМЕР_2
під керуванням
ОСОБА_2
, який рухався по головній дорозі, в наслідок чого відбулося зіткнення зазначених автомобілей, чим порушив п. 16.11 ПДР.

У судове засідання правопорушник з’явився, свою провину визнав, дав відповідні пояснення.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.10.2008р., рапортом працівника міліції, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4

ОСОБА_5
.,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_1
,
ОСОБА_6
, оголошеними в судовому засіданні, а також обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме – поясненнями
ОСОБА_1

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням тяжкості правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, суд вважає необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 60 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, МФО 813015, Код ОКПО 34677056, Банк УДК в Запорізькій області, Код 21081100, отримувач платежу Державний бюджет.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-6942/2008
Суддя: Дзямко О.П.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6942
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2008 року

м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця
АДРЕСА_1
, не працюючого, який проживає за адресою: в
АДРЕСА_2
, -

за ст. 173 –2 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.11.2008р. о 23-30 год. громадянин
ОСОБА_1
. знаходячись у квартирі
АДРЕСА_3
будучи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував скандал відносно своєї співмешканки
ОСОБА_2
, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, причинив фізичну біль, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував.

У судовому засіданні правопорушник свою провину визнав в повному обсязі, дав відповідні пояснення.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.11.2008р. ( а.с.1), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.11.2008р. ( а.с.2), копіє рапорта працівника міліції ( а.с.3), копією заяви
ОСОБА_2
( а.с.4), копією пояснення
ОСОБА_2
( ст. 6), копією пояснення
ОСОБА_1
. ( а.с.7), копією протоколу медичного огляду для встановлення алкогольного сп`яніння, а також обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме – поясненнями
ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника – раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що
ОСОБА_1
слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу в сумі 50 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, Державний бюджет, КОД ОКПО 34677056, МФО 813015, Код 21081100

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не пiдлягає.

Суддя:
Справа № 3-6751/2008
Суддя: Дзямко О.П.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6751
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянув матеріали, котрі надійшли від ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження:
АДРЕСА_1
,

Місце роботи: працює
ІНФОРМАЦІЯ_2

Місце проживання:
АДРЕСА_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11.11.2008р. до суду надійшов адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1
за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.09.2008р. № 2933232, 24.08.2008р. о 15-40 год. на 20 км а/д Красноперекопськ – Сімферополь громадянин
ОСОБА_1
керував автомобілем марки “ЗАЗ ДЕУ” н/з
НОМЕР_1
, не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожню обстановку, допустив зіткнення з автомобілем марки “ГАЗ –53”, н/з
НОМЕР_2
, під керуванням
ОСОБА_2
, який повертав ліворуч, чим порушив п. 12.1 ПДР.

У судове засідання правопорушник з’явився, свою провину визнав, дав відповідні пояснення.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше двох місяців з дня скоєння адміністративного правопорушення. Відповідно до ч.1 п.7 ст. 247 КУпАП, розпочате провадження по справі підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення було вчинено 24.08.2008р., а матеріал надійшов для розгляду 11.11.2008р., керуючись ст. 38, ч. 1 п. 7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі
ОСОБА_1
за ст. 124 КУпАП закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не пiдлягає.

Суддя:
Справа № 3-6750/2008
Суддя: Дзямко О.П.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6750
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянув матеріали, котрі надійшли від ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

Місце народження:
АДРЕСА_1

Місце роботи: не працює,

Місце проживання:
АДРЕСА_2

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
який раніше – 29.08.2008р. притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і якому було призначено покарання у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік, відповідних висновків для себе не зробив і знову скоїв адміністративне правопорушення, а саме - 30.09.2008р. о 06-20 год. на 1 км а/д Маріуполь-УР34Ф, керував моторолєром марки “VAIPER”, б/н, у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причиини неявки суд не повідомив.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.09.2008р., поясненнями
ОСОБА_1
зазначиними в протоколі про адміністративне правопорушення і згідно яких він свою провину визнав.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням тяжкості правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, а також те, що відносно нього вже застосована міра покарання у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів, суд вважає необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу без вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. 130 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 600 грн. без вилучення транспортного засобу.

Штраф стягнути на р/р 0015, МФО 813015, Код ОКПО 34677056, Банк УДК в Запорізькій області, Код 21081100, отримувач платежу Державний бюджет.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-6721/2008
Суддя: Дзямко О.П.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6721
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року

м. Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Дзямко О.П., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надiйшов вiд Державної податкової iнспекцiї у м. Енергодар Запорізької області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
уродж.
АДРЕСА_1
яка працює
ІНФОРМАЦІЯ_2
, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_2

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
, яка працює
ІНФОРМАЦІЯ_2
, що розташований біля
АДРЕСА_3
, допустила порушення проведення розрахунковиїх операцій, а саме: не проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій на суму 42,80 грн.; не видача розрахункового документа; невідповідність суми готівкових коштів сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій на суму 6,80 грн.; відсутність цінників на товар у кількості 16 шт.; порушення режиму попереднього програмування. Правопорушення виявлено 10.10.2008р. при проведенні перевірки за дотриманням суб`єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари, вимог з регулювання обліку готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

ОСОБА_1
у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується копією акту перевірки від 10.10.2008р. ( а.с. 2-5), копією пояснення
ОСОБА_1
( а.с. 6), протоколом про адміністративне правопорушення від 04.11.2008р. ( а.с.7).

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що
ОСОБА_1
слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу в сумі 50 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, Державний бюджет, КОД ОКПО 34677056, МФО 813015, Код 21081100

Постанова оскарженню не пiдлягає.

Суддя:
Справа № 3-6716/2008
Суддя: Дзямко О.П.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6716
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року

м. Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Дзямко О.П., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надiйшов вiд Державної податкової iнспекцiї у м. Енергодар Запорізької області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродж.
АДРЕСА_1
яка працює продавцем –
ІНФОРМАЦІЯ_2
, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_2

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
, яка працює
ІНФОРМАЦІЯ_2
, що розташований в
АДРЕСА_3
, допустила порушення проведення розрахунковиїх операцій, а саме: не проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій на суму 98,90 грн.; не видача розрахункового документа; невідповідність суми готівкових коштів сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій на суму 6,05 грн.; відсутність фіскальних звітних чеків.

Правопорушення виявлено 24.10.2008р. при проведенні перевірки за дотриманням суб`єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари, вимог з регулювання обліку готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

ОСОБА_1
у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується копією акту перевірки від 24.10.2008р. ( а.с. 2-5), копією пояснення
ОСОБА_1
( а.с. 6), протоколом про адміністративне правопорушення від 31.10.2008р. ( а.с.7).

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що
ОСОБА_1
слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу в сумі 50 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, Державний бюджет, КОД ОКПО 34677056, МФО 813015, Код 21081100

Постанова оскарженню не пiдлягає.

Суддя:
Справа № 3-6673/2008
Суддя: Дзямко О.П.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6673
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянув матеріали, котрі надійшли від ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження:
АДРЕСА_1

Місце роботи: працює
ІНФОРМАЦІЯ_2

Місце проживання:
АДРЕСА_2

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02.11.2008р. о 03-10 год. в м. Енергодар Запорізької області громадянин
ОСОБА_1
. передав керування своїм автомобілем марки “ВАЗ 2106”, н/з
НОМЕР_1
громадянину
ОСОБА_2
, який знаходився в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР.

У судове засідання правопорушник з’явився, свою провину визнав, дав відповідні пояснення.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.11.2008р., а також обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме – поясненнями
ОСОБА_1
.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням тяжкості правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, суд вважає необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 300 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, МФО 813015, Код ОКПО 34677056, Банк УДК в Запорізькій області, Код 21081100, отримувач платежу Державний бюджет.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-6672/2008
Суддя: Дзямко О.П.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -6672
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

20 листопада 2008 року
м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області
Дзямко О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Василівського ДПС ДАІ №2,
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , працюючу
ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2

за
ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В
С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу № 104123 серії АВ від
25.09.2008р., водій автомобіля МАЗ, н/з НОМЕР_1 , 25.09.2008р. о 12 год. 15 хв.
на 336 км а/д Харків-Сімферополь, не вибрав безпечний інтервал дистанції скоїв
зіткнення з попутньо рухаючимся автомобілем ГАЗ 3302, н/з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив п. 13.1 ПДР,
тобто скоїв адміністративне правопорушення за ст. 14 КУпАП.

В той же час, в матеріалах справи є
протокол 104124 серії АВ про адміністративне правопорушення, де зазначено, що
25.09.2008р. 0 12 год. 15 хв. на 336 км а/д Харків-Сімферополь ОСОБА_2 ,
керуючи автомобілем ГАЗ, н/з НОМЕР_2 , рухаючись по крайній правій смузі руху,
виконуючи рух на ліву смугу руху не надав перевагу в русі автомобілю МАЗ н/з
НОМЕР_1 , який рухався в попутньому напрямку по крайній лівій смузі, в наслідок
чого скоїлося ДТП, автомобілі технічно пошкоджені, тобто порушив п. 10.3 ПДР -
скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1
винним себе у скоєні правопорушення не визнав, пояснив, що він не мав
технічної можливості зупинится, так як автомобіль різко виїхав на його смугу
руху.

Як вбачається з матеріалів справи,
адміністративна справа на ОСОБА_2 була
направлена 30.10.2008р. для доопрацювання та встановлення вини правопорушника
до Василівського ДПС ДАІ №2.

Інших доказів по справі не надано, тому,
при наявності таких протиріч, суд не встановити вину порушника ОСОБА_1 в скоєні ДТП.

Керуючись ст. 245, 251, 278, 280 КпАП України, -

П
О С Т А Н О В И В:

Повернути до Василівського ДПС ДАІ №2
адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 для доопрацювання.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-6797/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6797
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І. В., розглянувши матеріали, котрі надійшли з ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

Місце народження:
АДРЕСА_1
,

Місце роботи:
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

Місце проживання:
АДРЕСА_2
,

За ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 18.08.2008 року о 10-20 годині, по вулиці Кірова в с. Дніпрова Запорізької області, водій
ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ 21013 державний знак
НОМЕР_1
скоїв обгін на перехресті, чим порушив п. 16.11 ПДР України.

Правопорушення було скоєне 18.08.2008 року, а розгляд справи було призначено на 20.11.2008 року. Тобто відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Дослідував матеріали справи, враховуючи те, що на час надходження відповіді термін притягнення до адміністративної відповідальності витік, суд вважає за необхідним провадження в справі відносно закрити.

Керуючись ст. 38 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 122 КУпАП закрити у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Курач
Справа № 3-6794/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6794
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І. В., розглянувши матеріали, котрі надійшли з ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1
.,

Місце народження:
АДРЕСА_1
,

Місце роботи:
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

Місце проживання:
АДРЕСА_2
,

За ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 07.09.2008 року о 10-10 годині, по вулиці Радянська в м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області, водій
ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ 21013 державний знак
НОМЕР_1
скоїв обгін на перехресті, чим порушив п. 16.11 ПДР України.

Правопорушення було скоєне 07.09.2008 року, а розгляд справи було призначено на 20.11.2008 року. Тобто відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Дослідував матеріали справи, враховуючи те, що на час надходження відповіді термін притягнення до адміністративної відповідальності витік, суд вважає за необхідним провадження в справі відносно закрити.

Керуючись ст. 38 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 122 КУпАП закрити у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Курач
Справа № 3-6692/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6692
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І. В., розглянувши матеріали, котрі надійшли з ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

Місце народження:
АДРЕСА_1
,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання:
АДРЕСА_2
,

За ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 03.09.2008 року о 17-10 годині, на автодорозі Енергодар – Василівка – Бердянськ, водій
ОСОБА_1
керуючи автомобілем АУДІ 80 державний знак
НОМЕР_1
скоїв обгін на перехресті, чим порушив п. 16.11 ПДР України.

Правопорушення було скоєне 03.09.2008 року, а розгляд справи було призначено на 20.11.2008 року. Тобто відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Дослідував матеріали справи, враховуючи те, що на час надходження відповіді термін притягнення до адміністративної відповідальності витік, суд вважає за необхідним провадження в справі закрити.

Керуючись ст. 38 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 122 КУпАП закрити у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Курач
Справа № 3-6691/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6691
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І. В., розглянувши матеріали, котрі надійшли з ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження:
АДРЕСА_1
,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання:
АДРЕСА_2
,

За ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21.08.2008 року о 08-10 годині, по вулиці Радянська в м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області, водій
ОСОБА_1
керував автомобілем Шевролет державний знак
НОМЕР_1
з не пройденим технічним оглядом , чим порушив п. 31.3 ПДР України.

Правопорушення було скоєне 21.08.2008 року, а розгляд справи було призначено на 20.11.2008 року. Тобто відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Дослідував матеріали справи, враховуючи те, що на час надходження відповіді термін притягнення до адміністративної відповідальності витік, суд вважає за необхідним провадження в справі закрити.

Керуючись ст. 38 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 121 КУпАП закрити у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Курач