Справа № 22-а-25600/2008
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2008-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
у 1 інстанції Сухомлінова С.М.
Суддя доповідач Бистрик Г.М.
У Х В А Л А

06 серпня 2008 року
м. Київ

Колегія Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

Головуючого: Бистрик Г.М.,

Суддів: Романчук О.В., Усенка В.Г.,

при секретарі: Шевчук
О.М.,

за участю адвоката
ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заявуОСОБА_1.
та адвоката ОСОБА_2. про поновлення
пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Дарницького районного
суду міста Києва від 28.11.2007 року та ухвали Дарницького районного суду міста
Києва від 24.04.2008 року по
адміністративній справі за позовом заступника прокурора Дарницького району м.
Києва в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4до об'єднання співвласників багатоквартирного
будинку «Актив», третя особа : ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від
28.11.2007 року адміністративний позов заступника прокурора Дарницького району
м. Києва в інтересах ОСОБА_3,ОСОБА_4. до об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Актив», третя особа: ОСОБА_5. про скасування
державної реєстрації - задоволено. Визнано недійсним запис про проведення державної
реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Актив», виданого
Дарницькою районною у м. Києві державною адміністрацією 5 листопада 2004 року.
Визнано незаконним свідоцтво про державну реєстрацію об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Актив», виданого Дарницькою районною у м. Києві
державною адміністрацією 5 листопада 2004 року за №119050.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від
24.04.2008 року постанову Дарницького районного суду м. Києва від 28.11.2007
року про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації
об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Актив» і визнання
незаконним свідоцтва про державну реєстрацію об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Актив» звернуто до негайного виконання Дарницькою
районною у м. Києві державною адміністрацією.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями в даній справі,
заявницяОСОБА_1. та її представник - адвокат ОСОБА_2., подали апеляційну скаргу
разом з клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
постанови Дарницького районного суду м. Києва від 28.11.2007 року та ухвали про
негайне виконання рішення суду від 24.04.2008 року.

В обґрунтування клопотання Вони посилаються, на те, що
судом першої інстанції через грубе порушення вимог КАС України участі в судових засіданнях Вони не приймали,
копії Постанови від 28.11.2007 року та копії ухвали від 24.04.2008 року не
отримали, через що були позбавленні можливості їх вчасно оскаржити.

Заслухавши суддю - доповідача про обставини справи та,
перевіривши доводи заявленого клопотання наявними матеріалами справи письмовими
доказами, колегія суддів вважає, що клопотання заявниціОСОБА_1., та адвоката
ОСОБА_2. про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови
Дарницького районного суду міста Києва від 28.11.2007 року та ухвали
Дарницького районного суду міста Києва від
24.04.2008 року задоволенню не
підлягає.

Дослідивши матеріалів справи доказами, судом апеляційної
інстанції встановлено, що апеляційну скаргу подано не уповноваженими особами,
після закінчення строків на апеляційне оскарження, встановлених ч.ч. 3, 4, 5
ст. 186 КАС України.

Згідно з ч. ч.
3, 5 ст. 186 КАС України заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. ч.
4, 5 ст. 186 КАС України заява
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка
її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з
дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо подається у строк встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 6 ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції
за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову
проголошено 28.11.2007 року року, в судовому засіданні за участю сторін. Клопотання про поновлення строку на подання
апеляційної скарги, подано разом з апеляційною скаргою 04.06.2008 року
заявницеюОСОБА_1. та адвокатом ОСОБА_2., які не були стороною по справі.

Заявниками не надано доказів, щодо порушення судом першої
інстанції питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки в даній справі.

Відповідно до вимог п.1 ст.102 Кодексу адміністративного
судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере
участь у справі.

Оскільки строк
апеляційного оскарження пропущений
заявницеюОСОБА_1. та адвокатом ОСОБА_2., які не є стороною по справі є
надуманим, а тому зазначений строк не підлягає поновленню відповідно до вимог
ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 102, 160, 165, 167, 186, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів

У
Х В А
Л И Л А:

Клопотання заявниціОСОБА_1 та адвоката - ОСОБА_2про
поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Дарницького
районного суду міста Києва від 28.11.2007 року та ухвали Дарницького районного
суду міста Києва від 24.04.2008
року - залишити без задоволення,
а апеляційну скаргу - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного
суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді: