overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-7459/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
7459/08(11) Головуючий суддя у 1-ій
статобліку - 48 інстанції - Беклеміщев О.В.
У Х В А Л А

30 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Нагорної Л.М.

суддів - Баранник Н.П., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. за клопотанням

Запорізького торгового
коледжу про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2008 року у справі №
2а-57/08 за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Запорізької міської Ради про
визнання незаконним рішення органу державної влади , -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 19 лютого 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1були задоволені
повністю.

Не погодившись з даною
постановою Запорізький торговий коледж подав до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду клопотання про поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на апеляційне оскарження постанови
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2008 року у справі №
2а-57/08 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запорізької міської Ради
про визнання незаконним рішення органу державної влади.

За таких обставин
колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви про поновлення
пропущеного процесуального строку у судовому засіданні з повідомленням осіб,
які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Питання щодо поновлення процесуального строку призначити
до розгляду в апеляційному суді на 09 вересня 2008 року о 15 годині 50
хвилин в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

Запропонувати заявнику
надати в судове засідання докази поважності причин пропуску строку на
апеляційне оскарження.

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-7458/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-7458/08 (11) Головуючий суддя у
статобліку-78 Федченко І.М. (справа № 2а-214)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

30 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на
ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2008 року по
справі № 2а-214

за
позовом ОСОБА_1

до Комуністичної
партії України, Центральної виборчої комісії

про
скасування та визнання протиправної постанови позачергового ХІІ з'їзду від 02
серпня 2007 року, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2008 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 25 вересня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.М.Нагорна
Справа № 22а-7458/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
7458/08(11) Головуючий суддя у
статобліку -78 інстанції - Федченко І.М.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

31 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Нагорної Л.М.

суддів - Баранник Н.П., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1на ухвалу Жовтневого районного
суду м. Запоріжжя від 26 травня 2008 року по справі № 2а-214 за позовом ОСОБА_1
до Комуністичної партії України, Центральної виборчої комісії про скасування та
визнання протиправної постанови позачергового ХІІ з'їзду від 02 серпня 2007
року, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в
апеляційному суді 09 жовтня 2008 року
о 14 годині 40 хвилин в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-7444/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №22а-7444/08 (11)
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
Категорія статобліку-48
Жмайло Н.В.(справа № 2а-50/08)
У Х В А Л А

30 липня 2008 р.
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Нагорна Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління праці та
соціального захисту населення Тернівської міської ради на постанову Тернівського
міського суду Дніпропетровської області від 19 червня 2008 року у справі №
2а-50/08 за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Тернівської міської ради, про стягнення боргу по одноразовій допомозі при
народженні дитини та по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, -

в с т а н о в и в:

Постановою Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 19 червня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 було
задоволено частково.

Відповідач з даною постановою не погодився та подав
на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду.

Перевіривши апеляційну
скаргу на відповідність вимогам ст. 187 КАС України, встановлено, що апеляційна
скарга та заява про апеляційне оскарження підписані заступником начальника
Управління праці та соціального захисту населення Тернівської міської ради -
Боєвою І.В., але в матеріалах справи відсутні документи на підтвердження
повноважень особи, яка підписала заяву про апеляційне оскарження та апеляційну
скаргу, що суперечить ч. 6 ст. 187 КАС України.

Враховуючи наявність вказаних
недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом, оскільки неможливо
встановити відповідність апеляційної скарги вимогам ст.187 КАС України.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються
правила ст. 108 КАС України, тобто
апеляційну скаргу необхідно
залишити без руху та повідомити про це Управління праці та соціального захисту
населення Тернівської міської ради і надати йому строк для усунення недоліків
(а саме, надати до суду документи на підтвердження повноважень заступника
начальника Управління праці та соціального захисту населення Тернівської міської
ради, щодо оскарження судових рішень) до 02 вересня 2008 року включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління праці
та соціального захисту населення Тернівської міської ради на постанову
Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19 червня 2008 року -
залишити без руху, повідомити про це
апелянта та надати йому строк до 02
вересня 2008 року включно для усунення
вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не
усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися
неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий
Адміністративний суд України протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя:
Л.М.Нагорна
Справа № 22а-7443/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №22а-7443/08 (11)
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
Категорія статобліку-48
Пономаренко І.П.(справа № 2а-71/08)
У Х В А Л А

30 липня 2008 р.
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Нагорна Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління праці та
соціального захисту населення Тернівської міської ради на постанову Тернівського
міського суду Дніпропетровської області від 20 червня 2008 року у справі №
2а-71/08 за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Тернівської міської ради, про визнання неправомірними дій, сплату не
донарахованих сум виплат допомоги до досягнення дитиною трирічного віку, -

в с т а н о в и в:

Постановою Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 20 червня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1було
задоволено повністю.

Відповідач з даною постановою не погодився та подав
на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду.

Перевіривши апеляційну
скаргу на відповідність вимогам ст. 187 КАС України, встановлено, що апеляційна
скарга підписана начальником Управління праці та соціального захисту населення
Тернівської міської ради - Попік Л.В., а заява підписана заступником начальника
Управління праці та соціального захисту населення Тернівської міської ради -
Боєвою І.В., але в матеріалах справи відсутні документи на підтвердження
повноважень особи, яка підписала заяву про апеляційне оскарження, що суперечить
ч. 6 ст. 187 КАС України.

Враховуючи наявність вказаних
недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом, оскільки неможливо
встановити відповідність апеляційної скарги вимогам ст.187 КАС України.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються
правила ст. 108 КАС України, тобто
апеляційну скаргу необхідно
залишити без руху та повідомити про це Управління праці та соціального захисту
населення Тернівської міської ради і надати йому строк для усунення недоліків
(а саме, надати до суду документи на підтвердження повноважень заступника
начальника Управління праці та соціального захисту населення Тернівської міської
ради на підписання заяви про апеляційне оскарження) до 02 вересня 2008 року включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління праці
та соціального захисту населення Тернівської міської ради на постанову
Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20 червня 2008 року -
залишити без руху, повідомити про це
апелянта та надати йому строк до 02
вересня 2008 року включно для усунення
вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не
усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися
неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий
Адміністративний суд України протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя: Л.М.Нагорна
Справа № 22а-7438/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
7438/08(11) Головуючий суддя у
статобліку -47 інстанції - Чумак Н.О.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

31 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Нагорної Л.М.

суддів - Баранник Н.П., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу на постанову Центрально-міського
районного суду м. Кривого Рогу від 04 квітня 2008 року по справі № 2а-1/08 за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському
районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання вчинення
певних дій -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до
розгляду в апеляційному суді 29
жовтня 2008 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди
29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-7438/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-7438/08 (11) Головуючий суддя у
статобліку-47 Чумак Н.О. (справа № 2а-1/08)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

29 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському
районі м. Кривого Рогу

на
постанову Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 04 квітня
2008 року по справі № 2а-1/08

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

про
зобов'язання вчинення певних дій, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу на постанову Центрально-міського
районного суду м. Кривого Рогу від 04 квітня 2008 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 15 жовтня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.М.Нагорна
Справа № 22а-7435/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №22а-7435/08 (11)
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
Категорія статобліку-47
Ковтун Л.М.(справа № 2а-301/08)
У Х В А Л А

30 липня 2008 р.
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Нагорна Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного
фонду України в м. Кіровограді на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда
від 05 червня 2008 року у справі № 2а-301/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, про визнання неправомірними дії
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, -

в с т а н о в и в:

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді
було подано апеляційну скаргу на постанову Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 05 червня 2008 року.

Зазначену апеляційну скаргу
подано з порушенням вимог, встановлених
ч.7 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не надано копії додатків до
апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наявність вказаних
недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються
правила ст. 108 КАС України, тобто
апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді
необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати йому строк
для усунення недоліків (а саме, надати копії додатків до апеляційної скарги
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі) до 02 вересня 2008
року включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на постанову Ленінського районного
суду м. Кіровограда від 05 червня 2008 року - залишити без руху, повідомити про
це апелянта та надати йому строк до
02 вересня 2008 року включно для
усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не
усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися
неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий
Адміністративний суд України протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя:
Л.М.Нагорна
Справа № 22а-7429/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №22а-7429/08 (11)
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
Категорія статобліку-48
Жмайло Н.В.(справа № 2а-41/08)
У Х В А Л А

30 липня 2008 р.
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Нагорна Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління праці та
соціального захисту населення Тернівської міської ради на постанову Тернівського
міського суду Дніпропетровської області від 19 червня 2008 року у справі №
2а-41/08 за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Тернівської міської ради, про стягнення боргу по допомозі по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Постановою Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 19 червня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 було
задоволено частково.

Відповідач з даною постановою не погодився та подав
на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду.

Перевіривши апеляційну
скаргу на відповідність вимогам ст. 187 КАС України, встановлено, що апеляційна
скарга підписана начальником Управління праці та соціального захисту населення
Тернівської міської ради - Попік Л.В., а заява підписана заступником начальника
Управління праці та соціального захисту населення Тернівської міської ради -
Боєвою І.В., але в матеріалах справи відсутні документи на підтвердження
повноважень особи, яка підписала заяву про апеляційне оскарження, що суперечить
ч. 6 ст. 187 КАС України.

Враховуючи наявність вказаних
недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом, оскільки неможливо
встановити відповідність апеляційної скарги вимогам ст.187 КАС України.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються
правила ст. 108 КАС України, тобто
апеляційну скаргу необхідно
залишити без руху та повідомити про це Управління праці та соціального захисту
населення Тернівської міської ради і надати йому строк для усунення недоліків (
а саме, надати до суду документи на підтвердження повноважень заступника
начальника Управління праці та соціального захисту населення Тернівської міської ради на підписання заяви про апеляційне оскарження) до 02 вересня 2008 року включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління праці
та соціального захисту населення Тернівської міської ради на постанову
Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19 червня 2008 року -
залишити без руху, повідомити про це
апелянта та надати йому строк до 02
вересня 2008 року включно для усунення
вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не
усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися
неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий
Адміністративний суд України протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя: Л.М.Нагорна
Справа № 22а-7424/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
7424/08 (11) Головуючий суддя у
статобліку -48 інстанції - Сторожук С.М.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

31 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Нагорної Л.М.

суддів - Баранник Н.П., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту
населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області на постанову
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської від 17 червня 2008 року
по справі № 2а-432/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання
неправомірними дій, сплату не донарахованих сум виплат допомоги на народження
дитини та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до
розгляду в апеляційному суді 16 жовтня
2008 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди
29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: