Справа № 22а-1072/2008
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2008-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
суддя у 1-ій
Категорія статобліку -
Доповідач - Уханенко
С.А. (справа
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Уханенко С.А. (доповідач)

суддів -
Суховарова А.В., Поплавського В.Ю.,

при секретарі судового
засідання - Соболь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дніпропетровську апеляційну скаргу
представника Військової частини А 2588

на постанову
Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2007 року по
справі № 2а-119/07 року за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України,
Військової частини А 2588 про визнання неправомірною бездіяльність,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою
Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2007 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.
Визнана неправомірна бездіяльність Міністра оборони України щодо неприйняття
рішення про звільнення ОСОБА_1 з військової служби в запас у зв'язку з
реформуванням Збройних Сил України з п. 63 п.п. «г» Положення про проходження
військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками, (мічманами)
Збройних Сил України у зв'язку із скороченням штатів на підставі Директиви МО
України від 24.01.2004 року № Д-1 і повернення документів без реалізації.
Визнана неправомірна бездіяльність в/ч А 2588 щодо усунення недоліків та своєчасності
підготовки документів на звільнення ОСОБА_1 Зобов'язано в/ч А 2588 підготувати
та направити до на ім'я Міністра оборони України документи на звільнення
ОСОБА_1 з військової служби за п. 63 п.п. «г» Положення про проходження
військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками, (мічманами)
Збройних Сил України у зв'язку із скороченням штатів на підставі Директиви МО
України від 24.01.2004 року № Д-1. Зобов'язано Міністра оборони України видати
наказ про звільнення ОСОБА_1 з військової служби за п. 63 п.п. «г» Положення
про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками,
(мічманами) Збройних Сил України у зв'язку із скороченням штатів на підставі
Директиви МО України від 24.01.2004 року № Д-1.

Не погодившись з постановою суду, представник військової
частини А 2588 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати
постанову суду першої інстанції та постановити ухвалу про закриття провадження
по справі. Апеляційна скарга мотивована тим, що судом не правильно застосовані
норми матеріального права.

Перевіривши матеріали справи, законність і
обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених
позовних вимог, а також правильність
застосування судом першої інстанції норм
процесуального та матеріального права, судова колегія
дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду
на наступне.

Положеннями ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні
справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Президента
України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу
виконавчої влади, їхньої посадової чи службової особи вирішуються в окружному
адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Проте, дані вимоги закони суд першої інстанції не
врахував при розгляді справи та вирішив справу
неповноважним складом суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 КАС України, суд апеляційної
інстанції скасовує постанову і направляє справу на новий розгляд до суду першої
інстанції, якщо справу розглянуто і вирішено неповноважним складом суду.

За таких обставин колегія суддів вважає, що підстави для
задоволення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 24,198, 200, 204 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника Військової частини А 2588 - задовольнити
частково.

Постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
від 20 червня 2007 року - скасувати.

Справу направити на новий розгляд колегіальним складом
суду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її
проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з виготовлення повного
тексту ухвали.

Головуючий суддя: С.А. Уханенко

Судді:
В.Ю. Поплавський

А.В.
Суховаров