Справа № 22-а-7057/2008
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

апеляційний адміністративний суд
Головуючий 1-ї інст. Стопник С.Г.
Рядок статзвіту № 22
суд Тернопільської області, № 13/148-4872
Справа № 22-а-7057/08
Доповідач: Заверуха О.Б.
УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без розгляду

4 квітня 2008 року
м. Львів

Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О.Б., перевіривши
апеляційну скаргу виконавчого комітету Шумської міської ради Шумського району Тернопільської області на
постанову господарського суду Тернопільської області від 9 лютого 2008 року по адміністративній справі №
13/148-4872 за адміністративним позовом Шумського
районного споживчого товариства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Щумськ-Інвест» до
Шумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 про визнання нечинними та скасування рішень,-

встановив:

виконавчий комітет Шумської міської ради
Щумського району Тернопільської області звернувся з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Тернопільської
області від 9 лютого 2008 року по адміністративній справі № 13/148-4872 за
адміністративним позовом Шумського районного споживчого товариства, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство
з обмеженою відповідальністю «Шумськ-Інвест» до Шумської міської ради, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору - фізична особа - підприємець ОСОБА_1
про визнання нечинними та скасування рішень.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу- з дня складення
в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що вступна
та резолютивна частини оскаржуваної постанови були проголошені 9 лютого

2008 року в присутності представників сторін (85, 86).
Складення постанови в повному обсязі було відкладено до 14 лютого 2008 року (а.с. 87-89). Заява про
апеляційне оскарження постанови була подана апелянтом 29 лютого 2008 року про
що свідчить відбиток
реєстраційного штампу господарського суду Тернопільської області на заяві про
апеляційне оскарження (а.с. 92).

Частиною 6 ст. 186 КАС України
встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані
після закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за
заявою особи її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

У зв'язку з
тим, шо апелянтом подано заяву про апеляційне оскарження постанови
господарського суду Тернопільської області від 9 лютого 2008 року з пропуском строку на апеляційне оскарження,
заяви про його поновлення подано не було вважаю, що апеляційну скаргу
виконавчого комітету Шумської міської ради Шумського району Тернопільської
області на постанову господарського
суду Тернопільської області від 9 лютого 2008 року по адміністративній справі №
13/148-4872 за адміністративним
позовом Шумського районного споживчого товариства, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю
«Шумськ-Інвест» до Шумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -
фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про
визнання нечинними та скасування рішень, слід
залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 103, 160, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Апеляційну
скаргу виконавчого комітету Шумської міської ради
Шумського району Тернопільської області на постанову господарського суду Тернопільської області від 9 лютого
2008 року по адміністративній справі № 13/148-4872 за адміністративним позовом Шумського районного споживчого товариства, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Щумськ-Інвест» до Шумської міської ради, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору -
фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про визнання нечинними та скасування рішень - залишити без розгляду.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту ЇЇ проголошення, однак може
бути оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду
касаційної інстанції.

Суддя О.Б.
Заверуха