Справа № 2-а-3393/2008
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку 30 Справа
№ 2-а-3393/08
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

01 серпня 2008
року м.
Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі Ромасько
Є.В.

за участю представників:

позивача повторно
не з'явився

відповідача 1 Прядка
Т.М., довіреність від 16.01.08 р.

після відкладення не з'явився,
належним чином повідомлений

відповідача 2 Мурахтова А.Л., директор

після відкладення не з'явився,
належним чином повідомлений

відповідача 3
Зінченко Г.В. довіреність від 15.01.08 р.

Попова С.П., довіреність від 15.01.08 р.,
після відкладення не

з'явилась, належним чином повідомлена

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання щодо повторної неявки позивача у судове засідання по
адміністративній справі

за адміністративним позовом ОСОБА_1, смт. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської
області

до відповідача 1 відділу виконавчої служби Синельниківського
міськрайонного управління юстиції, м. Синельникове Дніпропетровська область

відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю “Експерт+”, м. Дніпропетровськ

відповідача 3 відкритого акціонерного товариства “ВАБанк”, м. Дніпропетровськ

про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1звернулась із адміністративним позовом до
відповідача 1 відділу виконавчої служби Синельниківського міськрайонного
управління юстиції, відповідача 2 товариства з обмеженою
відповідальністю “Експерт+”, відповідача 3 відкритого акціонерного товариства
“ВАБанк” про:

- визнання неправомірними дій державного
виконавця Борсук О.В. в частині винесення постанови про призначення експерта
від 03.12.2007 року, щодо оцінки майна згідно актів опису та арешту №АА889760,
№АА889759, №АА889761;

- скасування
постанови про призначення експерта від 03.12.2007 року, щодо оцінки майна
згідно актів опису та арешту №АА889760, №АА889759, №АА889761 винесені державним
виконавцем відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного
управління юстиції.

Ухвалою про відкриття провадження судове засідання призначено на 16 год. 00
хв. 15 липня 2008 року. У судове засідання позивач не прибула, надавши клопотання
від 11.07.08 р. вх..№12643 про перенесення судового засідання, призначеного на
16-00 15 липня 2008 року у зв'язку із тим, що позивач не має можливості бути
присутньою на цьому судовому засіданні внаслідок хвороби. Документи, що
підтверджують непрацездатність надам до справи пізніше, зазначив позивач.

Судом відкладено судове засідання до 18 липня 2008 року до 15 години 30
хвилин, у яке позивач не з'явився, повідомлявся про час розгляду справи
телефоном.

Судове засідання було вдруге відкладене до 25 липня 2008 року, позивач
повідомлявся телефоном та поштою, повідомлення про вручення поштового
відправлення №19729937.

У зв'язку із неявкою позивача судове засідання втретє відкладено до 01 серпня 2008 року до
09 години 00 хвилин.

Позивач не повідомив суд про причини неприбуття у судові засідання 18.07.08
р., 25.07.08 р., 01.08.07 р., від позивача не надходила заява про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідно до пункту 4) частини 1
статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове
засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття,
якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись пунктом 4) частини 1
статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її
проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в
порядку ст.186 КАС України.

Суддя І.О. Верба