overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3530/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3530/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Кельменецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, не працюючого, -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1
22 липня 2008 року біля 08 години 30 хвилин в
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, безпричинно чіплявся до громадянки
ОСОБА_2
, нецензурно лаявся на її адресу, поводив себе зухвало, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Громадянин
ОСОБА_1
вину в скоєному визнав та пояснив, що він 22 липня 2008 року біля 08 години 30 хвилин в себе вдома, безпричинно чіплявся до своєї дружини громадянки
ОСОБА_2
нецензурно лаявся на її адресу.

Вина
ОСОБА_1
в скоєному також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_1
від 22 липня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
. адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, та інші обставини справи.

Вважаю, що з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини та інших обставин справи, до
ОСОБА_1
слід застосувати стягнення в виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) гривень.

Постанова є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3540/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3540/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу за ст. 178 ч.3 КУпАП щодо
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1
30 травня 2008 року біля 16 години в смт. Кельменці по вул. Хотинській, знаходився в стані алкогольного сп’яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, а саме хитку ходу, нерозбірливу мову чим порушував громадську гідність та мораль.

ОСОБА_1
шість разів протягом року до вчинення цього правопорушення піддавався стягненню за появу в громадському місці в стані алкогольного сп’яніння. 20 травня 2008 року на
ОСОБА_1
згідно постанови судді Кельменецького районного суду за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП було накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком на три доби.

Громадянин
ОСОБА_1
вину в скоєному не визнав та пояснив, що він 30 травня 2008 року біля 16 години, в смт Кельменці по вул. Хотинській, знаходився в стані алкогольного сп’яніння та мав неохайний вигляд, оскільки він випив 200 грам горілки, від чого сильно сп’янів

Вина
ОСОБА_1
в скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_1
від 06.06.2008 року, поясненнями порушника.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність.

Вважаю, що з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, ступеня його вини та інших обставин справи, до
ОСОБА_1
слід застосувати стягнення в виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Постанова є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя
:
Справа № 3-3531/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3531/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши справу, яка надійшла з Кельменецької митниці, про притягнення до відповідальності за ст. 349 МК України громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
порушив зобов’язання про транзит. Так, 21 листопада 2006 року він ввіз в Україну автомобіль марки „Опель Корса”, 1999 року випуску, номер кузова
НОМЕР_1
, реєстраційний номер
НОМЕР_2
, вартістю 8098 гривень, під зобов’язання Кельменецькій митниці вивезти автомобіль до 01 грудня 2006 року, однак в згаданий строк автомобіль не вивіз.

Факт скоєння правопорушення стверджується змістом копії митної декларації
НОМЕР_3
, протоколом про порушення митних правил
НОМЕР_4
від 08 липня 2008 року.

ОСОБА_1
в суд не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому поштового відправлення (а.с. 97)

Вважаю, що з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та всіх інших обставин справи, на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу, що був безпосереднім об’єктом правопорушення. Згідно ст. 326 МК України конфіскація товарів зазначених у пункті 3 статті 323 МК застосовується незалежно від того, чи є ці товари власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Крім того, з
ОСОБА_1
слід стягнути на користь Кельменецької митниці 150 гривень в рахунок відшкодування витрат понесених на оплату послуг експерта.

Керуючись ст. ст. 386, 388, 391, 392 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 349 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації автомобіля марки „Опель Корса”, 1999 року випуску, номер кузова
НОМЕР_1
, реєстраційний номер
НОМЕР_2
, вартістю 8098 гривень.

На підставі ст. 385 МК України стягнути з
ОСОБА_1
на користь Кельменецької митниці 150 гривень витрат понесених на оплату послуг експерта.

В разі відсутності автомобіля стягнути з
ОСОБА_1
в доход держави вартість автомобіля в сумі 8098 гривень.

Постанова є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3533/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3533/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Кельменецької митниці, про притягнення до відповідальності за ст. 340 МК України громадянина Молдови
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, водія автомобіля фірми „CRISTAR-PIN”, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2008 року, близько 23 години 50 хвилин, на автомобільному пункті пропуску „Росошани” Кельменецької митниці під час митного контролю автомобіля „МАН 19403” р.н.
НОМЕР_1
, який слідував з Молдови в Україну,
ОСОБА_1
не задекларував ні усно ні письмово, не пред`явив до митного контролю, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей про товари, а саме 5070 лей Молдови, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 16 липня 2008 року становить 2499 гривень 14 копійок. Не задекларована валюта знаходилась папці з документами.

Відомості про валюту повинні включатись в митну декларацію, оскільки це передбачено Постановою Кабінету Міністрів України від 15 липня 1997 р. № 748 “Про перелік відомостей, що оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон України товарів та інших предметів”.

ОСОБА_1
вину в скоєному визнав та пояснив, що він дійсно 16 липня 2008 року, біля 23 години 50 хвилин, на автомобільному пункті пропуску „Росошани” Кельменецької митниці під час проходження митного контролю не задекларував ні усно ні письмово, не пред`явив до митного контролю 5070 лей Молдови. Не задекларував ці кошти у зв‘язку з тим, що мав їх сплатити як митні платежі при поверненні в Молдову.

Факт скоєння правопорушення також стверджується протоколом про порушення митних правил
НОМЕР_2
від 16 липня 2008 року, змістом митної декларації на ім’я
ОСОБА_1
від 16 липня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Зокрема враховується, що
ОСОБА_1
щиро розкаявся у скоєному, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи наведене, вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення на підставі ст. 340 МК України в виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 386, 388, 391, 392 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 1700 (однієї тисячі семисот) гривень.

Повернути
ОСОБА_1
5070 лей Молдови, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил
НОМЕР_2
від 16 липня 2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-3646/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3646/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Кельменецької митниці про притягнення до адмінвідповідальності за ст.340 МК України громадянина Республіки Молдова
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

18 липня 2008 року біля 06 години 20 хвилин
ОСОБА_1
на автомобільному пункті пропуску «Кельменці-Ларга» митного поста «Росошани» Кельменецької митниці, під час здійснення митного контролю автомобіля «Мерседес» р.н.
НОМЕР_1
, що прямував з Молдови в Україну не задекларував ні усно ні письмово, не пред'явив до митного контролю 60 (шістдесят) віників із сорго на загальну суму 300 (триста) гривень, які знаходилися в салоні вищевказаного автомобіля.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що свідчить відповідна відмітка в протоколі про порушення митних правил, проте на розгляд справи не з'явився. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відомості про віники, як предмети, що підлягають оподаткуванню, повинні включатись в митну декларацію, оскільки це передбачено Постановою Кабінету Міністрів України від 15 липня 1997 р. № 748 “Про перелік відомостей, що оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон України товарів та інших предметів”.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил
НОМЕР_2
від 18 липня 2008 року, змістом митної декларації на ім'я
ОСОБА_1
від 18 липня 2008 року.

Вважаю, що з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та інших обставин справи, на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді конфіскації предметів, які були безпосереднім об'єктом правопопорушення.

Керуючись ст.ст. 386, 388, 391, 392 МК України суддя.-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.340 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації 60 (шістдесяти) віників із сорго на загальну суму 300 (триста) гривень, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил
НОМЕР_2
від 18 липня 2008 року.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-3535/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3535/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши справу, яка надійшла з Кельменецької митниці про притягнення до відповідальності за ст. 340 МК України громадянина Молдови
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, водія фірми „Artemistat” м. Кишинів Республіки Молдова, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
17 липня 2008 року близько 22 години 50 хвилин на автомобільному пункті пропуску „Мамалига” Кельменецької митниці під час митного контролю автомобіля „ДАФ” р. н.
НОМЕР_1
, який слідував з України до Молдови, не задекларував ні усно ні письмово, не пред`явив до митного контролю, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей про валюту, а саме 160 доларів США, що згідно курсу НБУ на 17 липня 2008 року складає 774 гривні 53 копійки.

Не задекларована валюта знаходилась у папці разом із транспортними документами.

Відомості про валюту повинні включатись в митну декларацію, оскільки це передбачено Постановою Кабінету Міністрів України від 15 липня 1997 р. № 748 “Про перелік відомостей, що оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон України товарів та інших предметів”.

ОСОБА_1
в суд не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить відмітка у протоколі про порушення митних правил.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил
НОМЕР_2
від 17 липня 2008 року, змістом митної декларації на ім’я
ОСОБА_1
від 16 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи наведене, вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення на підставі ст. 340 МК України в виді конфіскації незадекларованої валюти.

Керуючись ст. ст. 386, 388, 391, 392 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації 160 доларів США, що згідно курсу НБУ на 17 липня 2008 року складає 774 гривні 53 копійки, які вилучені згідно протоколу про порушення митних правил
НОМЕР_2
від 17 липня 2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-12354/2008
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

30 липня 2008 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Захарова В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1
,не працюючого

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26 червня 2008 року вранці на автодорозі Львів –Кіровоград
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем Мерседес, державний номер
НОМЕР_1
здійснив обгін автомобіля на небезпечній ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив пункт 14.6 Правил Дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомився.

На виклик суду правопорушник не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило .

Керуючись ст. 9, 10, 122 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 17 грн.
( р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Захарова
Справа № 3-12355/2008
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

30 липня 2008 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Захарова В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08 липня 2008 року у денний час на автодорозі Київ – Одеса
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем Сіат, державний номер
НОМЕР_1
перевищив встановлену максимальну швидкість на 30 км/год., чим порушив пункт 12.9 Правил Дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомився.

Правопорушник вину визнав.

Керуючись ст. 9, 10, 122 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення –попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Захарова
Справа № 3-12356/2008
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

30 липня 2008 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Захарова В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1
,не працюючого

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02 червня 2008 року вранці в м.Луганськ
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем Форд, державний номер
НОМЕР_1
здійснив обгін автомобіля на перехресті, чим порушив пункт 14.6 Правил Дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомився.

На виклик суду правопорушник не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило .

Керуючись ст. 9, 10, 122 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 17 грн.
( р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Захарова
Справа № 3-12357/2008
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

30 липня 2008 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Захарова В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого директором ТОВ «Уніфер»,

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07 липня 2008 року у денний час на автодорозі Знамянка –Луганськ
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем Форд, державний номер
НОМЕР_1
перевищив встановлену максимальну швидкість на 43 км/год., чим порушив пункт 12.9 Правил Дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомився.

Правопорушник вину визнав.

Керуючись ст. 9, 10, 122 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 10 грн.
( р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Захарова
Справа № 3-12359/2008
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

30 липня 2008 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Захарова В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого ПП «
ОСОБА_1
»

за ст. 122 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26 червня 2008 року у денний час в с.В.Багачка Полтавської області
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем МАН, державний номер
НОМЕР_1
не виконав вимог дорожнього знаку «Рух вантажним автомобілем заборонено», чим порушив пункт 3.3 додатку 1 Правил Дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомився.

На виклик суду правопорушник не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило .

Керуючись ст. 9, 10, 122 ч.2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 8 грн.
( р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Захарова
Справа № 3-12360/2008
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

30 липня 2008 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Захарова В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23 червня 2008 року у денний час в м.Херсон
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем ВАЗ, державний номер
НОМЕР_1
рухався в населеному пункті зі швидкістю 82 км/год., чим порушив пункт 12.4 Правил Дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомився.

Правопорушник вину визнав.

Керуючись ст. 9, 10, 122 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення –попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Захарова
Справа № 3-12361/2008
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

30 липня 2008 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Захарова В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26 червня 2008 року у денний час в м. Нікополь
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем Тайота, державний номер
НОМЕР_1
перевищив встановлену максимальну швидкість на 37 км/год., чим порушив пункт 12.9 Правил Дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомився.

На виклик суду правопорушник не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило .

Керуючись ст. 9, 10, 122 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 17 грн.
( р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Захарова
Справа № 3-12363/2008
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

30 липня 2008 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Захарова В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1
,не працюючого

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07 липня 2008 року вранці в м.Херсон
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем МАЗ, державний номер
НОМЕР_1
при повороті праворуч не пропустив пішоходів, що проходили проїзну частину на яку останній повертав, чим порушив пункт 16.2 Правил Дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомився.

На виклик суду правопорушник не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило .

Керуючись ст. 9, 10, 122 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 17 грн.
( р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Захарова