overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-3706/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23.05.2008

К-3706/07

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.
Полтаві на постанову Господарського суду Полтавської області від 03.10.2006 та
ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.01.2007
та по справі № 3/87

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції
у м. Полтаві

про визнання недійсним рішення про застосування штрафних
санкцій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Полтавської області від
03.10.2006 залишеною без змін ухвалою Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 22.01.2007 та по справі № 3/87 - позов задоволено.

18.02.2007 відповідач звернувся із касаційною скаргою на
зазначені судові рішення. Скарга подана у встановлений законом строк із копією
касаційної скарги.

Однак до скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України (зі змінами згідно Закону України від
16.03.2006 № 3550, які вступили в силу із 15.05.2006). У зв'язку із цим
касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для
виправлення значених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст.
108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.
Полтаві на постанову Господарського суду Полтавської області від 03.10.2006 та
ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.01.2007
та по справі № 3/87 - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним
касаційної скарги до 23.06.2008 та роз'яснити, що у разі не усунення ним
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та
вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-35112/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21
січня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Головуючого судді: Костенка М.І.

суддів:
Ланченко Л.В., Маринчак Н.Є., Пилипчук Н.Г., Усенко Є.А.
перевіривши касаційну скаргу державної податкової інспекції у Деснянському
районі м. Києва на Постанову господарського суду міста Києва від 21.07.2006р.
та Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2006р. у справі
№32/261-А за позовом СПД ОСОБА_1до державної податкової інспекції у
Деснянському районі м. Києва про визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення, -

встановила:

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до судового
розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою державної податкової
інспекції у Деснянському районі м. Києва на Постанову господарського суду міста
Києва від 21.07.2006р. та Ухвалу Київського апеляційного господарського суду
від 18.10.2006р. у справі №32/261-А за позовом СПД ОСОБА_1до державної
податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва про визнання недійсним
податкового повідомлення-рішення та призначити її до судового розгляду на
07.02.2008 року о 10 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий
суддя:
М.І. Костенко

судді:
Л.В. Ланченко

Н.Є. Маринчак

Н.Г. Пилипчук

Є.А. Усенко

З оригіналом вірно відповідальний
секретар В.Л.
Хрущ
Справа № К-3096/07
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№К-3096/07
У Х В А Л А

26 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Костенко М. І., перевіривши касаційну скаргу державної податкової
інспекції у м. Житомирі на Постанову господарського суду Житомирської області
від 11.05.2006р. та Ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від
16.01.2007р. у справі №11/77 «Д» за позовом державної податкової інспекції у м.
Житомирі до 1) СПД ОСОБА_1 2) ПП «Корум» про визнання угоди недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням
строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за
скаргою державної податкової інспекції у м. Житомирі на Постанову
господарського суду Житомирської області від 11.05.2006р. та Ухвалу
Житомирського апеляційного господарського суду від 16.01.2007р. у справі №11/77«Д» за позовом державної
податкової інспекції у м. Житомирі до 1) СПД ОСОБА_1 2) ПП «Корум» про
визнання угоди недійсною.

Надіслати сторонам копії ухвали про
відкриття касаційного провадження. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтями 49, 51 (з врахуванням меж
перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства
України), статтями 219, 236 Кодексу
адміністративного судочинства України. Встановити десятиденний
строк для подачі заперечень на касаційні скарги з моменту отримання даної
ухвали.

Витребувати справу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.І. Костенко

З оригіналом вірно відповідальний
секретар О.В. Прудка
Справа № К-1331/07
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№К-1331/07
У Х В А Л А

21 березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.
І., перевіривши касаційну скаргу Вознесенської ОДПІ у Миколаївській області на
Постанову Вознесенського міськрайонного суду від 28.09.2006р. та Ухвалу
апеляційного суду Миколаївської області від 14.02.2006р. у справі №2-А-145/06
за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської ОДПІ
у Миколаївській області про визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням
строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Вознесенської ОДПІ у Миколаївській області на Постанову Вознесенського
міськрайонного суду від 28.09.2006р. та Ухвалу апеляційного суду Миколаївської
області від 14.02.2006р. у справі №2-А-145/06 за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської ОДПІ у Миколаївській області
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Надіслати сторонам у справі копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, копію касаційної скарги. Роз'яснити особам, які беруть
участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтями 49, 51 (з
врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст.
220 Кодексу адміністративного судочинства
України), статтями 219, 236 Кодексу
адміністративного судочинства України. Встановити десятиденний
строк для подачі заперечень на касаційні скарги з моменту отримання даної
ухвали.

Витребувати справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.І. Костенко

З оригіналом вірно відповідальний секретар В.Л.
Хрущ
Справа № К-12029/07/К-12030/07
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 серпня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Костенко М.І., перевіривши касаційні скарги 1) СПД ОСОБА_1 (К-12029/07)
2) СПД ОСОБА_2 (К-12030/07) на Постанову Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 03.05.2007р. року у справі №3/256 за позовом 1) СПД
ОСОБА_1 2) СПД ОСОБА_2 до виконавчого комітету Знам'янської
міської Ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору 1) СПД ОСОБА_3, 2) ТОВ «Марсель», -

ВСТАНОВИВ:

Касаційні скарги подані належними особами з дотриманням
строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки, за вказаними
касаційними скаргами позивачами оскаржуються одне судове рішення, суд вважає за
доцільне об'єднати вказані касаційні скарги для спільного розгляду з присвоєнням об'єднаному касаційному провадженню єдиного номеру К-12029/07.

Керуючись
ст. ст. 213, 214, 215, 216 Кодексу
адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за
касаційними скаргами 1) СПД ОСОБА_1 (К-12029/07) 2) СПД ОСОБА_2 (К-12030/07) на Постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.05.2007р. року у
справі №3/256 за позовом 1) СПД ОСОБА_1
2) СПД ОСОБА_2 до виконавчого комітету Знам'янської
міської Ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору 1) СПД ОСОБА_3, 2) ТОВ «Марсель».

Надіслати сторонам та третім
особам копії ухвали про відкриття касаційного провадження, копії
касаційних скарг. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії
касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками,
передбаченими статтями 49, 51 (з врахуванням меж перегляду справи судом
касаційної інстанції, встановлених ст. 220 Кодексу
адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства
України. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційні
скарги з моменту отримання даної ухвали.

Витребувати справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.І. Костенко

З оригіналом вірно відповідальний секретар О.В. Прудка
Справа № К-9616/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№К-9616/06
У Х В А Л А

04
лютого 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Головуючого судді: Костенка М.І.

суддів:
Ланченко Л.В., Маринчак Н.Є., Пилипчук Н.Г., Рибченко
А.О. перевіривши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
на Рішення господарського суду Черкаської області від 03.03.2005р. та Постанову
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.06.2005р. у
справі №15/3660 за позовом Золотоніської об'єднаної державної податкової
інспекції Черкаської області до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про
стягнення, -

встановила:

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені, а тому справа може бути призначена до
попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 на Рішення господарського суду Черкаської області від
03.03.2005р. та Постанову Київського міжобласного апеляційного господарського
суду від 14.06.2005р. у справі №15/3660 за позовом Золотоніської об'єднаної
державної податкової інспекції Черкаської області до Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 про стягнення та призначити її до попереднього розгляду на
11.02.2008 року о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий
суддя:
М.І. Костенко

судді:
Л.В. Ланченко

Н.Є. Маринчак

Н.Г. Пилипчук

А.О. Рибченко

З оригіналом вірно відповідальний
секретар В.Л.
Хрущ
Справа № К-8848/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06
жовтня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши
касаційну скаргу Державного підприємства по забезпеченню життєдіяльності зони
відчуження і зони безумовного (обов'язкового) відселення «Чорнобильсервіс» на
ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 22 березня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства по забезпеченню життєдіяльності
зони відчуження і зони безумовного (обов'язкового) відселення «Чорнобильсервіс»
про стягнення грошової допомоги та доплати,

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись
ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до розгляду в
судовому засіданні 06 листопада 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-8678/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№К-8678/07
У Х В А Л А

27 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко
М.І., перевіривши касаційну скаргу державної податкової інспекції у Бахчисарайському
районі на Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від
14.03.2007 року у справі
№2-27/17355-2006А за позовом СПД ОСОБА_1 до державної податкової
інспекції у Бахчисарайському районі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,
-

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла
касаційна скарга державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі на
Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.03.2007
року у справі №2-27/17355-2006А за позовом СПД ОСОБА_1 до державної податкової
інспекції у Бахчисарайському районі про визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України “отримавши
касаційну скаргу, суддя-доповідач...
перевіряє її відповідність вимогам ст. 213 цього Кодексу і за відсутності
перешкод постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження...”.

Вивчивши касаційну скаргу, суд дійшов до висновку, що
вона підлягає залишенню без руху через наявні в ній перешкоди для відкриття
касаційного провадження, а саме, в порушення ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги не надано копії судового
Рішення, що оскаржується.

Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 215, ст. 216 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач направляє особам, які беруть участь у справі, копію
відповідної ухвали разом з копіями касаційної скарги, пропонуючи подати
заперечення на неї протягом десяти днів після відкриття касаційного
провадження.

Зазначені вище недоліки касаційної скарги унеможливлюють
проведення підготовки справи до касаційного розгляду у строки, встановлені
законодавством.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу державної податкової інспекції у
Бахчисарайському районі на Постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 14.03.2007 року у справі №2-27/17355-2006А за позовом
СПД ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі про
визнання недійсним податкового повідомлення-рішення залишити без руху та
надати строк до 30.07.2008 року для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде
визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
М.І. Костенко

З оригіналом вірно відповідальний
секретар О.В.
Прудка
Справа № К-8290/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06
жовтня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2на постанову Бориславського міського суду
Львівської області від 13 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Львівської області від 05 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні спільним
проїздом, до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання
недійсним рішення, до Дрогобицької міської ради про визнання недійсним ухвали,

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись
ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до розгляду в
судовому засіданні 23 жовтня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-6175/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06
жовтня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Черкаської області від 12 лютого 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа - суб'єкт
підприємницької діяльності Фесенко Сергій Васильович про визнання рішення
протиправним,

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись
ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до розгляду в
судовому засіданні 23 жовтня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-6070/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
вересня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Горбатюка С. А.,

Мироненка О. В.,

Штульмана І. В.,

розглянувши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.
Сімферополя Автономної Республіки Крим на рішення Залізничного районного суду
м. Сімферополя від 06 вересня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 21 грудня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим про стягнення заборгованості по виплаті пенсії,

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись
ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до розгляду в
судовому засіданні 16 жовтня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

С. А. Горбатюк

О.
В. Мироненко

І.
В. Штульман
Справа № К-5513/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
вересня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Горбатюка С. А.,

Мироненка О. В.,

Штульмана І. В.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду Житомирської
області від 19 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області
від 22 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі Житомирської області, Обласного центру з
нарахування та виплат пенсій і допомог Головного Управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про
стягнення невиплачених коштів,

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись
ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до розгляду в
судовому засіданні 16 жовтня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

С. А. Горбатюк

О.
В. Мироненко

І.
В. Штульман
Справа № К-4934/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06
жовтня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Київської області від
26 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального
захисту населення Білоцерківської міської ради про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись
ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до розгляду в
судовому засіданні 30 жовтня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман