overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-12805/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 29 вересня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу державного підпр иємства „Дніпро-Бузький морс ький торговельний порт” на п останову господарського суд у Миколаївської області від 13 лютого 2007 року та постанову О деського апеляційного госпо дарського суду від 17 травня 2007 року у справі за позовом держ авного підприємства „Дніпро -Бузький морський торговельн ий порт” до Жовтневої районн ої державної адміністрації М иколаївської області, третя особа товариство з обмеже ною відповідальністю „Микол аївський глиноземний завод” за участі прокуратури Микол аївської області про визнанн я недійсним акту , перевіривш и дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС У країни та її відповідність в имогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:
Постановою господарсь кого суду Миколаївської обла сті від 13 лютого 2007 року, змінен ою постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 17 травня 2007 року було відм овлено у задоволенні позовни х вимог державного підприємс тва „Дніпро-Бузький морський торговельний порт” до Жовтн евої районної державної адмі ністрації Миколаївської обл асті, третя особа товарист во з обмеженою відповідальні стю „Миколаївський глинозем ний завод” за участі прокура тури Миколаївської області п ро визнання недійсним акту.
Не погоджуючись з зазначен ими рішеннями суду, державн е підприємство „Дніпро-Бузьк ий морський торговельний пор т” звернулося з касаційно ю скаргою, у якій просить скас увати постанову господарс ького суду Миколаївської обл асті від 13 лютого 2007 року та пос танову Одеського апеляційно го господарського суду від 17 т равня 2007 року та направити спр аву на новий розгляд.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касац ійного оскарження, за формою і змістом відповідає вимога м ст. 213 КАС України. З огляду на зазначене, відсутні перешко ди для прийняття її до провад ження Вищого адміністративн ого суду України та відкритт я касаційного провадження.
Керуючись статтями ст.с т.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України, -
Прийняти до провадження к асаційну скаргу державног о підприємства „Дніпро-Бузьк ий морський торговельний пор т” на постанову господарсько го суду Миколаївської област і від 13 лютого 2007 року та постан ову Одеського апеляційного г осподарського суду від 17 трав ня 2007 року у справі за позовом д ержавного підприємства „Дні про-Бузький морський торгове льний порт” до Жовтневої рай онної державної адміністрац ії Миколаївської області, тр етя особа товариство з обм еженою відповідальністю „Ми колаївський глиноземний зав од” за участі прокуратури Ми колаївської області про визн ання недійсним акту, відкрит и у справі касаційне провадж ення та витребувати зазначен у справу.
Надіслати копію ухвали ст оронам по справі та встанови ти строк до 05 листопада 2008 року , протягом якого можуть бути п одані заперечення на касацій
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В . Васильченко
Справа № К-1589/08
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 17 березня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адмініс тративного суду України Васи льченко Н.В. розглянувши ка саційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського під приємства «Нібулон» на ухвал у Одеського апеляційного ад міністративного суду від 17 гр удня 2007 року у справі за позово м товариства з обмеженою від повідальністю сільськогосп одарського підприємства «Ні булон» до державного підприє мства «Дніпро - Бузький морсь кий торговельний порт» про в становлення компетенції та з обовязання вчинити дії, пе ревіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відпові дність вимогам ст. 213 КАС Украї ни,-

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарськог о суду Миколаївської області від 1 серпня 2007 року було задов олено позов товариства з обм еженою відповідальністю сіл ьськогосподарського підпри ємства «Нібулон» до державно го підприємства «Дніпро - Буз ький морський торговельний п орт» про встановлення компет енції та зобовязання вчини ти дії.
Ухвалою Одеського апеляці йного адміністративного суд у від 17 грудня 2007 року вищезазн ачене рішення суду першої ін станції скасоване, проваджен ня у справі закрито.
Не погоджуючись з зазначен им рішенням суду апеляційної інстанції ТОВ СП «Нібулон» з вернулося з касаційною скарг ою, у якій просить ухвалу Одес ького апеляційного адмініс тративного суду від 17 грудня 2 007 року скасувати, залишивши в силі постанову Господарсько го суду Миколаївської област і від 1 серпня 2007 року.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаці йного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на з азначене відсутні перешкоди для прийняття її до провадже ння Вищого адміністративног о суду України та відкриття к асаційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
УХВАЛИЛА:
Прийняти до провадження к асаційну скаргу товариств а з обмеженою відповідальніс тю сільськогосподарського п ідприємства «Нібулон» на ухв алу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2007 року у справі за поз овом товариства з обмеженою відповідальністю сільськог осподарського підприємства
«Нібулон» до державного під приємства «Дніпро - Бузький м орський торговельний порт» п ро встановлення компетенції та зобовязання вчинити ді ї, відкрити у справі касаційн е провадження та витребувати зазначену справу.
Надіслати копію ухвали сто ронам по справі та встановит и строк до 20 квітня 2008 року, прот ягом якого можуть бути подан і заперечення на касаційну с каргу.
Ухвала оскарженню не підл ягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В. Васил ьченко
Справа № к-1723/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А 1 жовтня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністр ативного суду України Василь ченко Н.В., розглянувши касаційну скаргу Відділен ня виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань України в Станично - Луга нському та Новоайдарському р айонах Луганської області на постанову Господарського с уду Луганської області від 11 ж овтня 2006 року та ухвалу Луганс ького апеляційного господар ського суду від 18 грудня 2006 рок у у справі за позовом Управлі ння Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Лу ганської області до відділен ня виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань України у Станично-Луга нському та Новоайдарському р айонах Луганської області пр о зобовязання вчинити дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Луганської області від 11 жовтня 2006 року, за лишеною без змін ухвалою Луг анського апеляційного госпо дарського суду від 18 грудня 2006 року було задоволено позовні вимоги Управління Пенсійног о фонду України в Новоайдарс ькому районі Луганської обла сті до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних вип адків на виробництві та проф есійних захворювань України у Станично-Луганському та Но воайдарському районах Луган ської області про зобовяза ння вчинити дії.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями Відді лення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхуван ня від нещасних випадків на в иробництві та професійних за хворювань України в Станично - Луганському та Новоайдарсь кому районах Луганської обла сті звернулося з касаційною скаргою, у якій просить поста нову Господарського суду Лу ганської області від 11 жовтня 2006 року та ухвалу Луганського апеляційного господарськог о суду від 18 грудня 2006 року скас увати, прийнявши рішення про відмову у позові.
З матеріалів справи вбачаю ться підстави для проведення попереднього розгляду каса ційної скарги.
Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС Укр аїни, -

УХВАЛИЛА:

Визнати за можливе попере дній розгляд касаційної ск арги Відділення виконавчо ї дирекції Фонду соціального страхування від нещасних ви падків на виробництві та про фесійних захворювань Україн и в Станично - Луганському та Н овоайдарському районах Луга нської області на постанову
Господарського суду Лугансь кої області від 11 жовтня 2006 рок у та ухвалу Луганського апел яційного господарського суд у від 18 грудня 2006 року.
Ухвала оскарженню не підл ягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В. Васил ьченко
Справа № к-1888/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 14 травня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу Луганського обла сного відділення Фонду соціа льного захисту інвалідів на постанову Господарського су ду Луганської області від 30 жо втня 2006 року та ухвалу Лугансь кого апеляційного господарс ького суду від 19 грудня 2006 року у справі за позовом Луганськ ого обласного відділення Фон ду соціального захисту інвал ідів до державного підприємс тва „Шахта ім. С. М. Кірова” про стягнення, перевіривши дотр имання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

Постановою Господарсько го суду Луганської області в ід 30 жовтня 2006 року, залишеною б ез змін ухвалою Луганського апеляційного господарськог о суду від 19 грудня 2006 року було відмовлено в задоволенні по зовних вимог Луганського обл асного відділення Фонду соці ального захисту інвалідів у справі за позовом Лугансько го обласного відділення Фонд у соціального захисту інвалі дів до державного підприємст ва „Шахта ім. С. М. Кірова” про с
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями, Луга нське обласне відділення Фон ду соціального захисту інвал ідів звернулося з касаційною скаргою, у якій просить скасу вати постанову Господарсько го суду Луганської області в ід 30 жовтня 2006 року та ухвалу Лу ганського апеляційного госп одарського суду від 19 грудня 2 006 року та постановити нове су дове рішення, яким позовні ви
Касаційна скарга подана з д отриманням строків касаційн ого оскарження, за формою і зм істом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазн ачене, відсутні перешкоди дл я прийняття її до провадженн я Вищого адміністративного с уду України та відкриття кас аційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
Прийняти до провадження касаційну скаргу Луганськ ого обласного відділення Фон ду соціального захисту інвал ідів на постанову Господарсь кого суду Луганської області від 30 жовтня 2006 року та ухвалу Л уганського апеляційного гос подарського суду від 19 грудня 2006 року у справі за позовом Луг анського обласного відділен ня Фонду соціального захисту інвалідів до державного під приємства „Шахта ім. С. М. Кіро ва” про стягнення, відкрити у справі касаційне провадженн я та витребувати зазначену с
Надіслати копію ухвали ст оронам по справі та встанови ти строк до 30 червня 2008 року, про тягом якого можуть бути пода ні заперечення на касаційну
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № К-24422/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 31 березня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адмініс тративного суду України Васи льченко Н.В. розглянувши ка саційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
„Славутич-Реєстратор” на по станову Господарського суду
Дніпропетровської області в ід 19 липня 2007 року та ухвалу Дні пропетровського апеляційно го адміністративного суду ві д 20 грудня 2007 року у справі за по зовом прокурора Жовтневого р айону міста Дніпропетровськ а в інтересах держави в особі
Дніпропетровського обласно го відділення Фонду соціальн ого захисту інвалідів до тов ариства з обмеженою відповід альністю „Славутич-Реєстрат ор” про стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарсь кого суду Дніпропетровської області від 19 липня 2007 року, зал ишеною без змін ухвалою Дніп ропетровського апеляційног о адміністративного суду від 20 грудня 2007 року було задоволе но позовні вимоги прокурора
Жовтневого району міста Дніп ропетровська в інтересах дер жави в особі Дніпропетровськ ого обласного відділення Фон ду соціального захисту інвал ідів до товариства з обмежен ою відповідальністю „Славут ич-Реєстратор” про стягнення .
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями ТОВ „
Славутич-Реєстратор” зверну лося з касаційною скаргою, у я кій просить постанову Господ арського суду Дніпропетровс ької області від 19 липня 2007 рок у та ухвалу Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду від 20 грудня 2007 ска сувати, прийнявши рішення пр о відмову у задоволенні позо ву.
З матеріалів справи вбач аються підстави для проведен ня попереднього розгляду ка саційної скарги.
Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС Укр аїни, -

УХВАЛИЛА:

Визнати за можливе поп ередній розгляд касаційно ї скарги товариства з обмеже ною відповідальністю „Славу тич-Реєстратор” на постанову
Господарського суду Дніпроп етровської області від 19 липн я 2007 року та ухвалу Дніпропетр овського апеляційного адмін істративного суду від 20 грудн я 2007 року у справі за позовом пр окурора Жовтневого району мі ста Дніпропетровська в інтер есах держави в особі Дніпроп етровського обласного відді лення Фонду соціального захи сту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальніст ю „Славутич-Реєстратор” про стягнення.
Ухвала оскарженню не під лягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.
В. Васильченко
Справа № к-2529/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 16 травня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу Державної викона вчої служби у Середино-Будсь кому районі Сумської області на постанову Середино-Будсь кого районного суду від 20 лист опада 2006 року та ухвалу Апеляц ійного суду Сумської області від 04 січня 2007 року у справі за п оданням Прокурора Середино -Будського району щодо витре бування зведеного виконавчо го провадження про стягнення боргу, перевіривши дотриман ня ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та ї ї відповідність вимогам ст. 213
КАС України,-

Постанову Середино-Будс ького районного суду від 20 лис топада 2006 року було задоволен о подання прокурора у справі за позовом Прокурора Середи но-Будського району щодо вит ребування зведеного виконав чого провадження про стягнен
Ухвалою Апеляційного суду
Сумської області від 04 січня 2007 року апеляційну скаргу Дер жавної виконавчої служби у С ередино-Будському районі Сум ської області залишено без р
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями, Держ авної виконавчої служби у Се редино-Будському районі Сумс ької області звернулася з ка саційною скаргою, у якій прос ить скасувати постанову Сере дино-Будського районного суд у від 20 листопада 2006 року та ухв алу Апеляційного суду Сумськ ої області від 04 січня 2007 року.
Касаційна скарга подана з д отриманням строків касаційн ого оскарження, за формою і зм істом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазн ачене, відсутні перешкоди дл я прийняття її до провадженн я Вищого адміністративного с уду України та відкриття кас аційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
Прийняти до провадження касаційну скаргу Державно ї виконавчої служби у Середи но-Будському районі Сумської області на постанову Середи но-Будського районного суду від 20 листопада 2006 року та ухва лу Апеляційного суду Сумсько ї області від 04 січня 2007 року у с праві за поданням Прокурора
Середино-Будського району щ одо витребування зведеного в иконавчого провадження про с тягнення боргу, відкрити у сп раві касаційне провадження т а витребувати зазначену спра
Надіслати копію ухвали ст оронам по справі та встанови ти строк до 10 липня 2008 року, прот ягом якого можуть бути подан і заперечення на касаційну с
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № К-29451/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А 8 січня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністр ативного суду України Василь ченко Н.В. розглянувши каса ційні скарги Луганської обла сної громадської організаці ї „Асоціація незалежних прок урорів» від 27.08.06р. № 151 та від 27.11.06р.
№201 на ухвалу Печерського рай онного суду м. Києва від 12 трав ня 2006 року та ухвалу Апеляційн ого суду міста Києва від 8 серп ня 2006 року у справі за позовом Л уганської обласної громадсь кої організації „Асоціація н езалежних прокурорів» до Ген еральної прокуратури Україн и, Міністерства внутрішніх с прав України та Державного к азначейства України, перевір ивши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КА
С України та її відповідніст ь вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Печерського р айонного суду м. Києва від 12 тр авня 2006 року, залишеною без змі н ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 8 серпня 2006 рок у було відмовлено у відкритт і провадження у справі за поз овом Луганської обласної гро мадської організації „Асоці ація незалежних прокурорів» до Генеральної прокуратури
України, Міністерства внутрі шніх справ України та Держав ного казначейства України.

Не погоджуючись з зазначен ими судовими ухвалами Луганс ька обласна громадська орга нізація „Асоціація незалежн их прокурорів» звернулася з касаційною скаргою, у якій пр осить ухвалу Печерського рай онного суду м. Києва від 12 трав ня 2006 року та ухвалу Апеляційн ого суду міста Києва від 8 серп ня 2006 року скасувати та задово льнити позовні вимоги.
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України касацій ну скаргу було залишено без р уху з огляду на її невідповід ність вимогам статті 213 КАС Ук раїни. На виконання вимог заз наченої ухвали скаржником бу ло усунуто недоліки, які стал и підставою для залишення ка саційної скарги без руху, у зв язку з чим відсутні перешк оди для прийняття її до прова дження.
Керуючись статтями ст .ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
УХВАЛИЛА:
Прийняти до провадженн я касаційну скаргуЛугансь кої обласної громадської орг анізації „Асоціація незалеж них прокурорів» на ухвалу Пе черського районного суду м. К иєва від 12 травня 2006 року та ухв алу Апеляційного суду міста
Києва від 8 серпня 2006 року у спр аві за позовом Луганської об ласної громадської організа ції „Асоціація незалежних пр окурорів» до Генеральної про куратури України, Міністерст ва внутрішніх справ України та Державного казначейства У країни, відкрити у справі кас аційне провадження та витреб увати зазначену справу.
Надіслати копію ухвали сторонам по справі та встано вити строк до 30 січня 2008 року, пр отягом якого можуть бути под ані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не під лягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В. Васи льченко
Справа № к-3457/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 16 травня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу відкритого акціо нерного товариства "Запорізь кий арматурний завод" на пост анову Господарського суду За порізької області від 17 жовтн я 2006 року та ухвалу Запорізько го апеляційного господарськ ого суду від 19 січня 2007 року у сп раві за позовом відкритого а кціонерного товариства "Запо різький арматурний завод" до
Управління Національного ба нку України в Запорізькій об ласті та акціонерного товари ство "Наш банк" про зобовяз ання вчинити дії, перевіривш и дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС У країни та її відповідність в имогам ст. 213 КАС України,-

Постановою Господарсько го суду Запорізької області від 17 жовтня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Запорізько го апеляційного господарськ ого суду від 19 січня 2007 року, бул о відмовлено в задоволенні п озовних вимог позивача у спр аві за позовом відкритого ак ціонерного товариства "Запор ізький арматурний завод" до У правління Національного бан ку України в Запорізькій обл асті та акціонерного товарис тво "Наш банк" про зобовяза
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями, відк рите акціонерне товариство "
Запорізький арматурний заво д" звернулося з касаційною ск аргою, у якій просить скасува ти постанову Господарського суду Запорізької області ві д 17 жовтня 2006 року та ухвалу Зап орізького апеляційного госп одарського суду від 19 січня 2007 року та постановити нове ріш ення, яким задовольнити позо вні вимоги в повному обсязі.
Касаційна скарга подана з д отриманням строків касаційн ого оскарження, за формою і зм істом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазн ачене, відсутні перешкоди дл я прийняття її до провадженн я Вищого адміністративного с уду України та відкриття кас аційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
Прийняти до провадження касаційну скаргу відкрито го акціонерного товариства "
Запорізький арматурний заво д" на постанову Господарсько го суду запорізької області від 17 жовтня 2006 року та ухвалу З апорізького апеляційного го сподарського суду від 19 січня 2007 року у справі за позовом від критого акціонерного товари ства "Запорізький арматурний завод" до Управління Націона льного банку України в Запор ізькій області та акціонерно го товариство "Наш банк" про зо бовязання вчинити дії, від крити у справі касаційне про вадження та витребувати зазн ачену справу.
Надіслати копію ухвали ст оронам по справі та встанови ти строк до 10 липня 2008 року, прот ягом якого можуть бути подан і заперечення на касаційну с
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-4364/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 24 червня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу Центральної регі ональної митниці на постанов у Київського міжобласного ап еляційного господарського с уду від 08 лютого 2007 року у справ і за позовом товариства з обм еженою відповідальністю „На джуд” до Центральної регіона льної митниці про скасування рішення, перевіривши дотрим ання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України т а її відповідність вимогам с т. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарсь кого суду Київської області від 10 листопада 2006 року було ві дмовлено в задоволенні позов них вимог товариства з обмеж еною відповідальністю „Надж уд” до Центральної регіональ ної митниці про скасування р ішення.
Постановою Київського між обласного апеляційного госп одарського суду від 08 лютого 2 007 року рішення суду першої ін станції скасовано, позов зад оволено.
Не погоджуючись з зазна ченим рішенням суду апеляцій ної інстанції, Центральна р егіональна митницязверну лася з касаційною скаргою, у я кій просить скасувати постан ову Київського міжобласного апеляційного господарськог о суду від 08 лютого 2007 року та за лишити в силі рішення суду пе ршої інстанції.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаці йного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на з азначене відсутні перешкоди для прийняття її до провадже ння Вищого адміністративног о суду України та відкриття к асаційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-

УХВАЛИЛА:
Прийняти до провадження к асаційну скаргу Центральн ої регіональної митниці на п останову Київського міжобла сного апеляційного господар ського суду від 08 лютого 2007 рок у у справі за позовом товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Наджуд” до Центральної регіональної митниці про ск асування рішення, відкрити у справі касаційне провадженн я та витребувати зазначену с праву.
Надіслати копію ухвали ст оронам по справі та встанови ти строк до 14 серпня 2008 року, про тягом якого можуть бути пода ні заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко