Справа № 22-а-8417/2008
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2008-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя - доповідач Білак С.В.
Суддя - доповідач 1-ї інстанції
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала

Іменем України

15.08.2008 р. справа № 22-а-8417/08

Приміщення суду за адресою:
м.Донецьк, проспект Шевченко, 26

Колегія
суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого:

Білак С.В.

суддів

Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г.

при секретарі
розглянувши у відкритому

Безруковій В.М. судовому засіданні

апеляційну скаргу представника позивача

ОСОБА_1

на постанову

Донецького окружного адміністративного суду

від

19 травня 2008 року /у повному обсязі
виготовлена - 24.05.2008 року/

по справі за позовом

№ 2-а-2219/08 ОСОБА_2

до

Першого відділу екзаменаційно-реєстраційної роботи м.
Донецька Управління автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій
області Управління Головної
автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області

про

зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А
Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до Першого відділу екзаменаційно-реєстраційної роботи м.Донецька Управління
автомобільної інспекції ГУ МВС України в Донецькій області та Управління
Головної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області про зобов'язання
вчинити певні дії, а саме - зобов»язати відповідача відновити реєстрацію автомобіля
марки «VOLKSWAGEN PASSAT”, 1997 року випуску, двигун НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2008 року в задоволені
позову ОСОБА_2 до Першого відділу екзаменаційно-реєстраційної роботи м.
Донецька Управління автомобільної інспекції ГУ МВС України в Донецькій області
та Управління Головної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій
області про
зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

Суд
першої інстанції, відмовляючи в
задоволені позовних вимог, встановив, що при
здісненні зняття з обліку автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT”, 1997 року випуску, двигун НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, який
належить позивачу, були виявлені пошкодження ідентифікаційних номерів складових
частин автомобіля та працівниками
Державної автомобільної інспекції МВС України була припинена державна
реєстрація автомобіля.

Не
погодившись постановою суду першої інстанції, представник позивача подав апеляційну скаргу на зазначене судове
рішення, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального
права і просить постанову суду першої інстанції від 19.05.2008 року скасувати
та задовольнити позовні вимоги.

В
обґрунтування апеляційної скарги зазначив, що відповідач перевищив повноваження
припинивши реєстрацію автомобіля тому, що постановою Кабінету Міністрів України
від 7 березня 1998 року №1388 «Про затвердження Правил реєстрації та обліку
автомобілів автобусів тощо», на яку посилається Перший відділ
екзаменаційно-реєстраційної роботи м. Донецька Управління автомобільної
інспекції ГУМВС України в Донецькій області, такі дії не передбачені.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином.

Колегія
суддів вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому
розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що не
підлягає задоволенню, а постанова суду
першої інстанції - залишенню без змін з наступних підстав.

Судом
апеляційної інстанції встановлено, що автомобіль
марки «VOLKSWAGEN PASSAT”, 1997 року випуску, двигун НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, належить позивачу
ОСОБА_2 /а.с.7/.

Даний
автомобіль зареєстрований у МРЕВ № 2 м.Донецька /а.с.7/.

Згідно
облікової картки транспортного засобу, була анульована реєстрація
вищезазначеного автомобіля позивача 16.06.2007р. (а.с. 43).

Згідно
висновку спеціаліста № 2548 від 15.03.2007 року клеймо номера кузову
НОМЕР_2 автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT”, 1997
року випуску, на час дослідження не відповідає заводському і піддавалось змінам
первісного змісту (а.с. 9-11).

Статтею
34 Закону України «Про дорожній рух», передбачено, що державній реєстрації та
обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі
загального користування автомобілі, автобуси, самохідні машини, сконструйовані
на шасі автомобілів, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, причепи,
напівпричепи та мотоколяски. Власники транспортних засобів зобов'язані
зареєструвати належні їм транспортні засоби протягом десяти діб після їх
придбання, одержання або виникнення обставин, що потребують внесення змін у
реєстраційні документи. Державна реєстрація і облік здійснюються органами
Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України, а їх порядок
установлюється Кабінетом Міністрів України.

Пунктом
14 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також
самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів,
марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 № 1388, встановлено, що
під час проведення державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку
транспортні засоби (крім випадків вибракування їх у цілому) підлягають огляду
(обстеженню та дослідженню) з метою звірення ідентифікаційних номерів складових
частин транспортного засобу з номерами, зазначеними в наданих документах,
визначення їх справжності та перевірки за наявними автоматизованими базами
даних зареєстрованих та розшукуваних транспортних засобів, а також
відповідності конструкції і технічного стану транспортного засобу обов'язковим
вимогам норм і стандартів, що діють в Україні. Обстеження проводиться
уповноваженими працівниками підрозділів ДАІ, а дослідження - фахівцями
експертної служби МВС або іншими спеціалістами, які мають свідоцтво про право
проведення відповідного виду експертних досліджень і внесені до єдиного
державного реєстру. За
результатами огляду в документах, які подаються на реєстрацію, уповноваженим
працівником ДАІ робиться відповідна відмітка або складається акт технічного
огляду та додається відповідний висновок фахівця.

Державна
реєстрація (перереєстрація) або зняття з обліку транспортних засобів (крім
випадків вибракування їх у цілому) без ідентифікаційного номера або із
знищеними, пошкодженими (один чи кілька символів номера візуально не
визначаються) чи підробленими (змінено один чи кілька символів номера, замінено
панель (табличку) або частину панелі (таблички) з номером) ідентифікаційними
номерами складових частин (кузова, шасі, рами, двигуна) не допускається. Перша реєстрація в Україні
таких транспортних засобів, а також транспортних засобів, які розшукуються
правоохоронними органами іноземних держав, увезених на митну територію України,
не здійснюється.

Крім
того, пунктом 8 цих Правил, передбачено, що реєстрація транспортних засобів
проводиться за умови сплати їх власниками передбачених законодавством податків,
а також внесення в установленому порядку платежів за огляд транспортних
засобів, реєстрацію, перереєстрацію та зняття їх з обліку, відшкодування
вартості бланків реєстраційних документів та номерних знаків. Реєстрація транспортних
засобів скасовується в разі встановлення факту, що документи, які посвідчують
особу власника, підтверджують правомірність придбання транспортного засобу або
право на користування та розпорядження ним, є фіктивними чи підробленими.
Реєстрація транспортних засобів також скасовується у разі встановлення факту
знищення, фальсифікації або підроблення ідентифікаційних номерів його складових
частин.

Таким
чином, судом першої інстанції вірно зроблено висновок щодо відсутності в діях
відповідача порушень чинного законодавства та необґрунтованості вимог позивача.

Суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням
норм матеріального і процесуального права.

Таким чином, підстав для
задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду не вбачається.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє
в інтересах позивача ОСОБА_2, на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 19.05.2008 року у справі № 2-а-2219/08 за позовом ОСОБА_2 до Першого відділу
екзаменаційно-реєстраційної роботи м. Донецька Управління автомобільної
інспекції ГУ МВС України в Донецькій області та Управління Головної
автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області про зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без
задоволення.

Постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 19.05.2008 року у справі №
2-а-2219/08 за позовом ОСОБА_2 до Першого
відділу екзаменаційно-реєстраційної роботи м. Донецька Управління автомобільної
інспекції ГУ МВС України в Донецькій області та Управління Головної
автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області про зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без змін.

Вступна
та резолютивна частина ухвали проголошена 15 серпня 2008 року, у повному обсязі
складена 20 серпня 2008 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з
моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя
С.В.Білак

Судді
М.Г.Сухарьок

Т.Г.Гаврищук