Справа № 2-а-8967/2008
Суддя: Чеснокова А.О.
Дата ухвалення: 2008-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2-а-8967/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

«01» вересня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Миргород про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в м. Миргород про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно із пп. 1, 2 п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до
набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового
збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у
порядку, встановленому для державного мита; розмір судового збору визначається
відповідно до підпункту «б» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито». Згідно із вказаним підпунктом Декрету КМУ «Про
державне мито» розмір судового збору становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян, тобто 3 грн. 40 коп.

До позовної заяви ОСОБА_1. додано квитанцію № 212 від 28.07.2008 року,
видану Миргородським відділенням Ощадного банку України, щодо сплати 3,40 грн.
державного мита на наступні реквізити: одержувач - ГУДК у Полтавській області,
МФО 831019, р/р 0002. Однак зазначена квитанція не містить штампу
касира про прийняття платежу, тобто оформлена з порушенням вимог чинного
законодавства щодо порядку оформлення касових операцій і не може розглядатися в
якості належного підтвердження сплати судового збору.

Таким чином, позовна заява не
відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС
України подання позовної заяви без додержання вимог ст. 106 КАС України є
підставою для залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна
заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення
вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Миргород про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям війни" залишити без руху.

Надати позивачу строк до 6 жовтня 2008 року для усунення недоліків
позовної заяви.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного
адміністративного суду документа про сплату судового збору у розмірі 3 грн. 40
коп. (реквізити: банк одержувача: ГУДК у Полтавській області МФО: 831019 р/р:
0002 ) або доказів на підтвердження підстави
звільнення від сплати судового збору.

Роз'яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної
скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в той же строк з дня
отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про
апеляційне оскарження чи апеляційної скарги відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя Чеснокова
А.О.