Справа № К-36853/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13
червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від
04.03.2004 р. та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 21.05.2004 р.
у справі за її позовом до виконавчого комітету Соснівської районної ради м.
Черкаси про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 подала
касаційну скаргу на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.03.2004 р. та
ухвалу апеляційного суду Черкаської області від
21.05.2004 р. у справі за її позовом до виконавчого комітету Соснівської
районної ради м. Черкаси про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до
пункту 1 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України
справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного
суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень та згідно
статті 17 Кодексу компетенція адміністративних судів поширюється на: спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її
проходження, звільнення з публічної служби.

Також частиною 2
статті 21 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що вимоги
про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи
бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та
інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним
судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий
спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку
цивільного або господарського судочинства.

Оскільки
вищевказаний спір не належить до компетенції Вищого адміністративного суду
України, так як виник між скаржником і виконавчим комітетом Соснівської
районної ради м. Черкаси щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а
тому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження у
даній справі, а додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Необхідно також
роз'яснити скаржнику, що він має право звернутися з аналогічною касаційною
скаргою до належного касаційного суду - Верховного Суду України.

Керуючись ст.ст.
3, 17, 21, 210, 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у
відкриті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.03.2004 р. та ухвалу апеляційного
суду Черкаської області від 21.05.2004 р. у справі за її позовом до виконавчого
комітету Соснівської районної ради м. Черкаси про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

Копію ухвали
направити ОСОБА_1.

Додані до
касаційної скарги матеріали повернути ОСОБА_1.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М.
Заїка

суду України