Справа № 2а-268/2007
Суддя: Кустова І.В.
Дата ухвалення: 2007-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-268/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
червня 2007 року Нижньогірський
районний суд АР Крим у складі:

головуючої судді Кустової І.В.

при
секретарі Коваленко T.I.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Нижньогірському адміністративну справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління внутрішніх справ України в АР Крим, Советського районного відділу Головного
Управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим про захист
прав, пов'язаних з проходженням публічної
служби в органах внутрішніх справ та стягнення компенсації за невикористаний
формений одяг,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про захист
прав, пов'язаних з проходженням
публічної служби в органах внутрішніх справ та стягнення компенсації за
невикористаний формений одяг, свої
вимоги мотивує тим, що у період з
10.12.1983 року по 30.09.2005 року знаходився на службі в органах внутрішніх
справ, при звільненні у відставку у
зв'язку з виходом на пенсію йому не було виплачено компенсацію у розмірі 2533,
76 грн., яку просить стягнути з
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим (далі ГУ МВД України в АР
Крим).

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснив що після звільнення відповідачі
визнавали заборгованість по виплаті компенсації за форму, не заперечували проти її виплати та обіцяли
сплатити протягом 2006 року, але по
закінченню цього строку належні виплати не здійснили, на його прохання 12.12.2006 року видали
довідку про наявність невиплаченої заборгованості за компенсацію із зазначенням
причини неможливості її виплати - відсутність коштів, про що свідчить резолюція бухгалтерії на
довідці.

Відповідачі
в судове засідання не з'явились, про
місце, дату та час розгляду справи
повідомлялись належним чином, про що
свідчать повідомлення пошти про отримання телеграми. Відповідно до ст. 128 ч. 4 КАС України суд вважає за
можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши
позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає адміністративний
позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню із наступних підстав.

Стаття 1
Закону України „Про міліцію" вказує,
що міліція в Україні -державний озброєнний орган виконавчої влади, який захищає життя, здоров'я,
права та свободи громадян,
власність, природне
середовище, інтереси суспільства та
держави від противоправних посягань, що
відповідно до ст. 3п.15 КАС України дає
підстави вважати, що правовідносини між
сторонами виникли з приводу проходження позивачем публічної служби.

Згідно
із ст. 16 Закону України „Про
міліцію" працівники міліції мають єдиний формений одяг, який видається безкоштовно.

Згідно
із п.12 Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС
України, затвердженою Постановою
Кабінету міністрів України від 29.07.1991 року
№114, особи рядового та
начальницького складу ОВС

отримують грошове
та речове утримання за
нормами, які встановлено законодавством.

Відповідно
до п.3.21 Положення про забезпечення речовим майном органів внутрішніх справ та
військовослужбовців внутрішніх військ МВС України, затвердженого наказом МВС України від
05.12.2003 року №1489 при звільненні осіб рядового та начальницького складу з
органів внутрішніх справ з ними здійснюються розрахунки за речове майно на день
звільнення., п.3.26 цього положення
передбачається грошова компенсація замість не виданих своєчасно предметів
речового майна.

Довідкою
УРЗ ГУ МВС
України в АР Крим № 424 від 12.12.2006 року підтверджується розрахунок грошової
компенсації замість предметів форменого обмундирування у розмірі 2533, 76 коп.
та причина її невиплати - відсутність коштів,
що свідчить про визнання відповідачем зазначеної заборгованості.

З
урахування вище викладеного, на
підставі ст. ст.
8-11, 17-19, 158-163 КАС України, суд

постановив:

Позов
ОСОБА_1 до Головного управління внутрішніх справ України в АР Крим, Советського районного відділу Головного
Управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим про захист
прав, пов'язаних з проходженням
публічної служби в органах внутрішніх справ та стягнення компенсації за
невикористаний формений одяг задовольнити.

Стягнути
з Головного управління внутрішніх справ України в АР Крим на користь ОСОБА_1 дві
тисячі п'ятьсот тридцять три гривні 76 коп,
забов' язав Головне управління внутрішніх справ України в АР Крим
перерахувати дві тисячі п'ятьсот тридцять три гривні 76 коп на рахунок
Советського районного відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх
справ України в АР Крим для видачі ОСОБА_1

Постанова
може бути оскаржена шляхом подання заяви про оскарження до Нижньогірського
районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим м. Феодосія протягом двадцяти днів
після подання заяви про оскарження через Нижньогірський районний суд.

Постанова набирає
законної сили після
закінчення строку на
її оскарження.

Суддя
І.В.Кустова