Справа № 3-1684/2008
Суддя: Ковальчук Т.М.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1684
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

19
листопада 2008 року
смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки Миколаївської області,
мешканки АДРЕСА_1 громадянки України, одруженої, приватного
підприємця, не судимої, до адміністративної відповідальності протягом року не
притягувалась,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 41КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 працюючи приватним підприємцем, допустила порушення
вимог трудового законодавства, а саме: 1) ст. 79 КЗпПУ, ст. 10 Закону України
«Про відпустки» тим, що працівникам письмове повідомлення про час початку
відпустки не проводилось; 2) ст. 105 КЗпПУ тим, що працівники не отримують
доплату за суміщення професій; 3) Закону України від 06.02.2003 року № 491-ІУ
«Про внесення змін до Закону України «Про індексацію грошових доходів
населення», Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078
«Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення»
тим, що працівникам індексація грошових доходів за квітень, травень, червень,
липень, серпень, вересень 2008 року не нараховується та не виплачується; 4) ч.
1 ст. 115 КЗпПУ, ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» тим, що виплата заробітної
плати провадиться один раз на місяць; 5) ч. 3 ст. 115 КЗпПУ тим, що виплата
заробітної плати за 3 дні до початку відпустки не проводиться; 6) ст. 11 Закону
України «Про оплату праці», п.2.8 Генеральної угоди між Кабінетом Міністрів
України, всеукраїнськими об'єднаннями організацій роботодавців і підприємств та
всеукраїнськими профспілками і профоб'єднаннями на 2008-2009 роки тим, що
заробітна плата продавців складає 262,50 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене
ч.1 ст. 41 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину в суді визнала та пояснила, що
дійсно були допущені вказані в протоколі правопорушення, але на даний час всі недоліки усуненні.

Крім того, її винуватість
підтверджується зібраним адміністративним матеріалом.

З урахуванням характеру вчиненого,
особи правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не
притягувалася, ніяких тяжких наслідків не настало, виправила недоліки, виявлені
в ході перевірки до розгляду справи в суді,
своїми діями вона заподіяла незначну шкоду працівникам сільської ради,
дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов до висновку, що є підстави
вважати вчинене нею правопорушення малозначним та звільнити її від
адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 22 , 221 КУпАП,
суддя,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КпАП України в зв'язку з
малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним
зауваженням, адміністративну справу закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно та
підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

С у д д я: