Справа № 2-2569/2007
Суддя: Колупаєв В.В.
Дата ухвалення: 2006-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-2569/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26
червня 2006 року м.
.Житомир

Корольовський
районний суд міста Житомира в складі:

судці Колупаєва
В.В.

секретар Ямковій О.М. Розглянув у
відкритому судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1до
Житомирського обласного військового
комісаріату про стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з вказаним позовом у якому зазначив, що він має право на отримання надбавки
передбаченої Указом Президента України від 05.05.2003 року № 389 «Про надбавки
військовослужбовцям Збройних сил України ,
Міністерства внутрішніх справ України,
Державного комітету у справах охорони державного кордону України та
Управління державної охорони України за безперервну службу» в повному об'ємі.

В
обґрунтування своїх вимог позивач зазначив ,
що з 01.05.2003 року він отримував вищевказану надбавку не в повному
обсязі, як це передбачено вищевказаним
Указом Президента України та виданим на виконання цього Указу наказу
Міністерства Оборони України № 149 від 26.05.2003 року «Про затвердження
інструкції про порядок і умови виплати щомісячної надбавки за безперервну
службу у Збройних силах України» , а
тому сума не довиплаченної йому надбавки становить 9950, 11 грн.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав повністю з викладених у позові
підстав.

Представник
відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши
пояснення позивача , дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають до задоволення.

Судом
встановлено, що позивач проходив
військову службу у Збройних силах України в
Новоград-Волинському-Червоноармійському ОМВК.

Згідно
п.1.2 Указу Президента України «Про надбавки військовослужбовцям Збройних сил
України , Міністерства внутрішніх справ
України, Державного комітету у справах
охорони державного кордону України та Управління державної охорони України за
безперервну службу» військовослужбовці Збройних сил України отримують надбавку
до грошового забезпечення у залежності від календарної вислуги років , а саме понад 25 років у розмірі 90% .

' Позивач має
вислугу років у календарному обчисленні більше 25 років.

З
01.05.2003 року по грудень 2005 року відповідач повинен був виплатити позивачу
49672, 40 грн. , але фактично було
виплачено 38722, 39 грн. , тобто
заборгованість становить 9950, 11 грн.,
яку відповідач в добровільному порядку відмовляється виплатити.

Відповідно
до СТ. 1 Протоколу 1 Європейської
конвенції з прав людини , кожна фізична
особа або юридична особа має право мирно володіти своїм майном . Ніхто не може
бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на
умовах, передбачених законом або
загальними принципами міжнародного права.

Надбавки
, доплати та перерахунок пенсії є майном
в контексті тлумачення Європейським Судом з прав людини ст. 1 Протоколу 1 до Європейської конвенції з
прав людини поняття майно , оскільки
існує у вигляді вимог , стосовно яких
позивач наводить доводи , що він має при
наймі законні сподівання (яке ґрунтується на законодавчій нормі) на

набуття
права володіння .Таке сподівання виникло у позивача в момент набуття права на
доплату на підставі вищевказаного Указу Президента України.

В
супереч ст. 14 Європейської конвенції з
прав людини , яка гарантує рівність у
здійсненні основних свобод ,
проголошених вказаними правовими актами , відповідач відмовив позивачу у встановленні
йому доплати , хоч без об'єктивного і
розумного обґрунтування встановив таку доплату особам , які перебували в однаковому із позивачем
положенні .Таким чином в діях відповідача наявна дискримінація відносно
позивача при здійсненні останнім права на мирне володіння майном.

На
підставі викладеного та керуючись Європейською конвенцією з прав людини, ст.
ст. 10, 11, 70, 128, 158 -163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити. Стягнути з Житомирського обласного військового комісаріату (м.
Житомир МФО 811039
, УДК
у Житомирській області , р/р
0004, КЕКВ 1112 ) на користь ОСОБА_19950, 11грн.
(дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят грн. 11 коп. ) та 30 грн. сплачених витрат
на інформаційно технічне забезпечення суду ,
а також на користь держави 99, 50 грн. державного мита.

Постанова
може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира
протягом 10 днів з дня його проголошення подачею заяви на апеляційне оскарження
. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В.Колупаєв