Справа № 22-а-2049/2008
Суддя: Попович О.В.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
22-а-2049/08 Головуючий
1-ої інстанції - Сердинський В.С.
Суддя-доповідач - Попович О.В.
У Х В А Л А

10 липня 2008 р. м.
Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Попович О.В.

суддів Усенко
В.Г.

Романчук О.М.

при секретарі Романовій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
клопотання відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у
Київській області про поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови
Броварського міжрайонного суду Київської області від 04 травня 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1до Управління Служби безпеки України у м. Києві,
Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області на
неправомірні дії посадових осіб Управління Служби безпеки України у м. Києві та
зобов'язання Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області
перерахувати пенсію, -

В С Т А Н О В И
Л А:

ОСОБА_1.
звернувся до Броварського міжрайонного суду Київської області з позовом до
Управління Служби безпеки України у м. Києві на неправомірні дії її посадових
осіб та до Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області
про зобов'язання перерахування пенсії.

Постановою
Броварського міжрайонного суду Київської області від 04 травня 2007 року
адміністративний позов було задоволено частково, зобов'язано Головне управління
Пенсійного фонду України перерахувати раніше призначену пенсію позивачу.

Не погоджуючись
з даною Постановою суду, відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду
України подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку
на апеляційне оскарження.

Заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що
клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови суду першої
інстанції задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.
3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього кодексу - з
дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Відповідно до
ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Апеляційна скарга подана апелянтом 16.06.2007 року після сплину встановленого
законом строку з клопотанням про його поновлення через пропущення з поважних
причин.

Відповідно до ч.
1 ст. 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних
причин.

Як
вбачається з матеріалів справи, представник Головного управління Пенсійного
фонду України про дату, час та місце судового засідання призначеного на
04.05.2007 року був повідомлений належним чином і був присутній в судовому
засіданні під час проголошення оскаржуваної Постанови (а.с.53), жодних доказів
поважності пропуску строку на подання апеляційної скарги апелянтом не надано.

З огляду на вище
наведене, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження постанови
суду апелянтом пропущено без поважних причин, а тому клопотання про його
поновлення задоволенню не підлягає.

Крім того,
відповідачу ніщо не перешкоджало своєчасно подати заяву про апеляційне
оскарження постанови суду.

Керуючись ст.ст.
102, 186, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні
клопотання відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у
Київській області про поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови
Броварського міжрайонного суду Київської області від 04 травня 2007 року - відмовити.

Апеляційну
скаргу відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській
області на Постанову Броварського міжрайонного суду Київської області від 04
травня 2007 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту
проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України
у порядок і строки, визначені ст.212 КАСУ.

Головуючий
суддя

Судді