Справа № К-37386/06
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2008-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А
13 лютого 2008 року

м. Київ
Колегія суддів

Вищого адміністративного
суду України в складі:
Головуючого Сіроша М.В
., суддів Васильченко Н.В., Го
рдійчук М.П., Кравченко О.О., Ма
толича С.В., при секретарі Дере
венському І.І., за участі предс
тавників ВАТ «Івано-Франкі
вськгаз» Олексин Л.П., ТОВ
«Комерційна компанія»- Нечи
тайло О.В., ТОВ «Станіслав
ська торгова компанія» Фатул
и Т.В., та ОСОБА_1, розгляну
вши у відкритому судовому за
сіданні клопотання закри
того акціонерного товариств
а «Івано Франківськтурист
» про поновлення строку каса
ційного оскарження постанов
и Львівського апеляційного г
осподарського суду від 28 вере
сня 2006 року у справі за позовом
ЗАТ «Івано Франківськтур
ист» до ВАТ «Івано-Франківсь
кгаз», Яремчанської міської
ради та виконавчого комітету
Яремчанської міської ради п
ро визнання недійсним рішень
, за участі третіх осіб - ТОВ «К
омерційна компанія», ТОВ «Ре
нбудхімкомплект», ТОВ «Стані
славська торгова компанія»,

Постановою Господарськог
о суду Івано Франківської
області від 1 березня 2006 року п
озов ЗАТ «Івано Франківсь
ктурист» до ВАТ «Івано-Франк
івськгаз», Яремчанської місь
кої ради та виконавчого комі
тету Яремчанської міської ра
ди про визнання недійсним рі
шень було задоволено.
Постановою Львівського ап
еляційного господарського с
уду від 28 вересня 2006 року вищез
азначене рішення суду першої
інстанції скасоване та прий
нято рішення про відмову у по
Не погоджуючись з зазначен
им рішенням суду апеляційної
інстанції ЗАТ «Івано Фран
ківськтурист» звернулося з к
асаційною скаргою, у якій про
сить постанову Львівського а
пеляційного господарського
суду від 28 вересня 2006 року скас
увати, постанову Господарськ
ого суду Івано Франківськ
ої області від 1 березня 2006 року
У касаційній скарзі заявле
но клопотання про поновлення
пропущеного строку на касац
ійне оскарження, вмотивоване
отриманням повного тексту о
скаржуваної ухвали 6 листопа
Зазначені посилання підтв
ерджуються матеріалами спра
Заслухавши доповідач
а, перевіривши доводи клопо
тання про поновлення строку
касаційного оскарження, кол
егія суддів вбачає, що причин
и, наведені у клопотанні про п
оновлення строку касаційног
о оскарження, є поважними, так
ими що відповідно до ст. 212 КАС У
країни є підставою для задов
олення заявленого клопотанн
На підставі наведеного,
керуючись ст. 212 КАС України , к
олегія суддів
у х в а л и л а:
Задовольнити клопота
ння закритого акціонерног
о товариства «Івано Франк
Поновити строк касаці
йного оскарження постанов
и Львівського апеляційного г
осподарського суду від 28 вере
Прийняти до проваджен
ня касаційну скаргу закрит
ого акціонерного товариства
«Івано Франківськтурист»
на постанову Львівського ап
еляційного господарського с
уду від 28 вересня 2006 року у спра
ві за позовом ЗАТ «Івано Фр
анківськтурист» до ВАТ «Іван
о-Франківськгаз», Яремчанськ
ої міської ради та виконавчо
го комітету Яремчанської міс
ької ради про визнання недій
сним рішень, за участі третіх
осіб - ТОВ «Комерційна компан
ія», ТОВ «Ренбудхімкомплект»
, ТОВ «Станіславська торгова
компанія», СПД ФО ОСОБА_1
Головуючий /підпис/
М.В.Сірош
Судді /підпи
с/ Н.В.Васил
/підпис/
М.П.Гордійчук
/підпис/
О.О.Кравченко
/підпис/
С.В.Матолич
суддя
Н.В.Васильченко