overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-7401/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7401/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Колінківці Хотинського району, Чернівецької області, не працює.

за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

20.08.2008 року о 12 год. 10 хв. у м.Хмельницькому, керуючи автомобілем МЕРСЕДЕС, номерний знак
НОМЕР_1
, порушив правила проїзду перехрестя.

Правопорушення вчинено 20.08.2008р., адмінматеріал призначений до розгляду на 21.10.2008 року, тобто поза двомісячний строк, що передбачений ст. 38 КУпАП у межах якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 38, ст. 247 п 7, 284 п 3 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі за ст. 122 ч1 КУпАП відносно гр.
ОСОБА_1
за збігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7432/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7432/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Грозинці Хотинського району Чернівецької області, водій.

за ст. 122 ч.2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

10.09.2008 року о 07 год. 35 хв. у с.Топорівці Хотинського району, керуючи автомобілем БАЗ, номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив зупинку на перехресті.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 10.09.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.2 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Грозинці Хотинського району Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 8,50 грн. (вісім гривень п’ятдесят копійок).

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7446/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7446/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Грозинці Хотинського району Чернівецької області, не працює.

за ст. 122 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

14.09.2008 року о 07 год. 20 хв. у с.Клішківці , керуючи автомобілем ВАЗ-21061 , номерний знак
НОМЕР_1
, порушив правила обгону, здійснив обгін з виїздом на смугу зустрічного руху на крутому повороті ділянки дороги з обмеженою оглядовістю.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 14.09.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Грозинці Хотинського району Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн. (сімнадцять гривень).

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7447/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7447/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Пашківці Хотинського району Чернівецької області, не працює.

за ст. 121 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

14.09.2008 року о 07 год. 45 хв. у с.Клішківці Хотинського району, керуючи автомобілем РАФ, номерний знак
НОМЕР_1
, який своєчасно не пройшов державного технічного огляду.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 14.09.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.121 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.121 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Пашківці Хотинського району Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 34 грн. (тридцять чотири гривень).

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7452/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7452/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Шилівці Хотинського району Чернівецької області, не працює.

за ст. 121 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

14.09.2008 року о 07 год. 35 хв. у с.Клішківці Хотинського району, керуючи автомобілем ДЕО, номерний знак
НОМЕР_1
, який своєчасно не пройшов державного технічного огляду.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 14.09.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.121 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.121 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Шилівці Хотинського району Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 34 грн. (тридцять чотири гривень).

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-8231/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 8231 /2008 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року

м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя с. Долиняни, Хотинського району, Чернівецької області за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 21.10.2008 року слідує, що 21.10.2008 року о 15-00 годині в с.Долиняни по вул. Головній,
ОСОБА_1
вчинив сварку, під час якої ображав нецензурними словами громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина
ОСОБА_1
доведена протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 21.10.2008 року, особистим зізнанням та іншими матеріалами справи.

Таким чином в діях
ОСОБА_1
наявний склад правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 173 КУпАП і, з врахуванням даних про його особу та характеру вчиненого ним правопорушення на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя с. Долиняни, Хотинського району, Чернівецької області
накласти адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області

Ватаманюк Р.В.
Справа № 3-8230/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 8230 /2008 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року

м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя с. Долиняни, Хотинського району, Чернівецької області за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 21.10.2008 року слідує, що 21.10.2008 року о 13-00 годині в с.Долиняни на одній із вулиць,
ОСОБА_1
виражався не цензурною лайкою в присутності людей, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина
ОСОБА_1
доведена протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 21.10.2008 року, особистим зізнанням та іншими матеріалами справи.

Таким чином в діях
ОСОБА_1
наявний склад правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 173 КУпАП і, з врахуванням даних про його особу та характеру вчиненого ним правопорушення на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя с. Долиняни, Хотинського району, Чернівецької області
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 (п’ятдесят однієї) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області

Ватаманюк Р.В.
Справа № 3-8231/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 8231 /2008 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року

м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя с. Долиняни, Хотинського району, Чернівецької області за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 21.10.2008 року слідує, що 21.10.2008 року о 18-40 годині в с.Долиняни по вул. Головній,
ОСОБА_1
вчинив сварку із жителем села, під час якого ображав його нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина
ОСОБА_1
доведена протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 21.10.2008 року, особистим зізнанням та іншими матеріалами справи.

Таким чином в діях
ОСОБА_1
наявний склад правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 173 КУпАП і, з врахуванням даних про його особу та характеру вчиненого ним правопорушення на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя с. Долиняни, Хотинського району, Чернівецької області
накласти адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області

Ватаманюк Р.В.
Справа № 3-5353/2008
Суддя: Мурашко С.І.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5353/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградської роти ДПС при УМВС в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, приватного підприємця,

за ч.1 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2008 року, близько 12 год. 30 хв.,
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем Міцубісі "Ланцер", держномер
НОМЕР_1
, по автодорозі Стрий-Кіровоград-Знам'янка 689 км. рухався зі швидкістю 111 км/год, швидкість вимірювалася приладом "Сокіл" №0503346, чим порушив вимоги п.12.6 Правил дорожнього руху України.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях
ОСОБА_1
наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

При накладенні адмінстягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1
в судове засідання з'явився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що
порушив ПДР України не навмисно.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність є щире розкаяння винного, обтяжуючих обставин не встановлено.

Керуючись ст.ст.247, 283,284,285 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя

підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області С.І.Мурашко
Справа № 3-8226/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8226/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2008 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., при секретарі Майщук С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від РВ УМВС України в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який проживає по
АДРЕСА_1
, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
15 жовтня 2008 року близько 21 години 40 хвилин, знаходячись на одній з вулиць смт. Глибока Чернівецької області в стані алкогольного сп’яніння, виражався нецензурною лайкою на адресу прохожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1
в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав в повному обсязі та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина Кривенка С.В. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КупАП, повністю доведена матеріалами справи та поясненнями самого правопорушника.

При визначенні виду та міри стягнення
ОСОБА_1
суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, позитивну характеристику по місцю проживання.

На підставі викладеного, ст. 173 КУпАП, керуючись ст.ст. 252, 283-285,287КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-24524/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року

м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Мусулевський Я.А.
,
розглянувши матеріали які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, приватний підприємець, проживає за адресою:
АДРЕСА_1
, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП,

встановив:

18.10.2008 року о 13 год. 21 хв. в м. Херсоні
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом Фольксваген, державний номерний знак
НОМЕР_1
, в зоні обмеження швидкості руху 40 км/год рухався зі швидкістю 61 км/год, чим порушив п.12.9 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення

Серії АБ№836608 від 18.10.2008 року

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили з 14.11.2008 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.А. Мусулевський
Справа № 3-24633/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року

м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Мусулевський Я.А.
,
розглянувши матеріали які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, який працює клубі « Нафтовиків», проживає за адресою:
АДРЕСА_1
, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП,

встановив:

16.09.2008 року о 11 год. 20 хв. на а/д Херсон-Керч
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом ВАЗ, державний номерний знак
НОМЕР_1
, порушив правила проїзду перехрестя, чим порушив п.16.11 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.1 22 КУпАП.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення

Серії АА№793957 від 16.09.2008 року

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили з 14.10.2008 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.А. Мусулевський
Справа № 3-24632/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року

м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Мусулевський Я.А.
,
розглянувши матеріали які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, який не працює , проживає за адресою:
АДРЕСА_1
, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП,

встановив:

16.09.2008 року о 16 год. 50 хв. на а/д Херсон-Керч
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом БМВ, державний номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю , чим порушив п.14.6г ПДР та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення

Серії АБ№559843 від 16.09.2008 року

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили з 14.11.2008 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.А. Мусулевський
Справа № 3-24631/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року

м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Мусулевський Я.А.
,
розглянувши матеріали які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, який працює на ПП « Мегаполіс», проживає за адресою:
АДРЕСА_1
, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП,

встановив:

13.10.2008 року о 11 год. 00 хв. в м.Херсоні по вул Українській
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом Шкода, державний номерний знак
НОМЕР_1
, повертаючи праворуч на зелений колір стрілки ввімкнутої в додатковій сеції світлофора, не надав переваги в русі автомобілям, які рухались з інших напрямків, чим порушив п.16.9 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.1 22 КУпАП.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення

Серії АВ№109424 від 13.10.2008 року

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили з 14.10.2008 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.А. Мусулевський
Справа № 3-5414/2008
Суддя: Мурашко С.І.
Дата ухвалення: 2008-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5414/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2008 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградської роти ДПС при УМВС в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
не працюючого,

за ч.1 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2008 року, близько 06 год. 40 хв.,
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем Фольцваген Пассат, держномер
НОМЕР_1
по автодорозі Стрий-Знам'янка 703 км. здійснив обгін на мосту службового автомобіля ВАЗ 21099 та автобуса Скіф, держномер
НОМЕР_2
, чим порушив вимоги п.14.6 Правил дорожнього руху України.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях
ОСОБА_1
наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

При накладенні адмінстягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1
в судове засідання з'явився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що
порушив ПДР України не навмисно.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність є щире розкаяння винного, обтяжуючих обставин не встановлено.

Керуючись ст.ст. 283,284,285 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10.00 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя

підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області С.І.Мурашко
Справа № 3-7548/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -7548/ 2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“26” жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Пашківці Хотинського району Чернівецької області, не працює.

за ст. 130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1
,
23.09.2008 року о 10 год. 00 хв. в с.Недобоївці Хотинського району, керував транспортним засобом марки КАМАЗ, номерний знак
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп’яніння, застосовувалась індикаторна трубка «КТ», яка поміняла свій колір з жовтого на зелений.

Порушник в судовому засіданні вину визнав.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 23.09.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч 1 КУпАП

На підставі ст.ст.130 ч 1, 284 ч.1 п.1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Пашківці Хотинського району Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 260 (двісті шістдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: