Справа № 2а-109/2007
Суддя: Перегінець Л.В.
Дата ухвалення: 2007-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2а-109/ 2007 року

20 червня 2007 року м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський місцевий суд

в складі :
головуючої - судді Перегінець Л.В.

секретаря Козюпи
З.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Івано-Франківську адміністративну справу за позовом УМВС в
Івано-Франківській області до відділу примусового виконання рішень (ДВС
Івано-Франківської області) Головного управління юстиції Івано-Франківської
області за участю 3 особи,
що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання
неправомірними дій старшого державного виконавця Тарасюка О.В. щодо винесення
постанови про відкриття виконавчого провадження та про скасування відповідної
постанови, зобов"язання відмовити у відкритті провадження по виконанню
виконавчого листа №2-1149
, -

ВСТАНОВИВ

Позивач
звернувся з позовом до старшого державного виконавця Тарасюка О.В. відділу
примусового виконання рішень (ДВС Івано-Франківської області) Головного
управління юстиції Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій
щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та скасування
відповідної постанови, зобов"язання відмовити у відкритті провадження по
виконанню виконавчого листа №2-1149.

Ухвалою суду
неналежного відповідача старшого державного виконавця Тарасюка О.В. замінено на
належного - відділ
примусового виконання рішень (ДВС Івано-Франківської області) Головного
управління юстиції Івано-Франківської області.

УМВС позов
обґрунтовує тим, що відповідач неправомірно відкрив виконавче провадження щодо
виконання виконавчого листа №
2-1149, виданого Івано-Франківським міським судом,оскільки
стягувач ОСОБА_1
пропустив строк звернення його до виконання. Зокрема, в спірному випадку
рішення суду першої інстанції було звернуто до негайного виконання, проте
ОСОБА_1 не звертався своєчасно про його виконання і таке не направлялося судом,
тому рішення не може бути виконано по закінченні строку. В судовому засіданні
представник позивача вимоги позову підтримав з підстав, вказаних в позовній
заяві, просить його задоволити.

Представник
відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не
повідомив. В попередньому судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що
оскаржувана постанова була винесена правомірно у відповідності до ст.21 ЗУ „ Про виконавче
провадження". Просив в позові відмовити.

Третя особа
ОСОБА_1 щодо
задоволення позову заперечив. Суду пояснив, що на момент видачі виконавчого
листа ДВС міста не прийняла його до виконання, як і УМВС. Потім він тривалий
час хворів, з"ясовував, хто має виконувати рішення, тому вважає, що строк
звернення не пропустив і виконавець правомірно відкрив виконавче провадження.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, оглянувши матеріали
цивільної справи №
2-1149/2004, з'ясувавши таким чином фактичні її обставини, суд
приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення виходячи із
наступного.

Судом
встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 25.05.04р. по справі
№ 2-1149/04р.
за позовом ОСОБА_1 до УМВС в Івано-Франківській області

2

було поновлено строк оскарження
наказу № 116 о/с від
31.07.97р. та частково задоволено його скаргу.

Наказ № 116 о/с від
31.07.97р. УМВС в Івано-Франківській області визнано неправомірним та поновлено
ОСОБА_1 на посаді старшого оперуповноваженого карного розшуку
Івано-Франківського міського управління УМВС в Івано-Франківській області. Рішення в
частині поновлення на роботі піддано негайному виконанню.

Згідно ухвали
апеляційного суду Івано-Франківської області від 25.08.04р. рішення суду по
даній справі залишено без змін, а скарга без задоволення.

01.09.04р.
Івано-Франківським міським судом на виконання рішення по даній справі було
видано виконавчий лист .

26.05.06р.
ОСОБА_1 звернувся до відділу примусового виконання рішень ДВС Івано-Франквської
області з виконавчим листом для виконання рішення суду в примусовому порядку.

29.05.06р.
старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС
Івано-Франквської області Тарасюком О.В. було винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-1149/04р.

Згідно ст.349
ЦПК України, в редакції 1963
року, чинного на час виникнення спірних правовідносин, виконання рішень
судів здійснюється відповідно до Закону України "Про виконавче
провадження".

Згідно ч.І ст.21
ЗУ „ Про
виконавче провадження" виконавчі листи та інші судові документи можуть
бути пред'явлені до виконання -
протягом трьох років .
Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для
виконання рішень і вироків судів у частині майнових стягнень - з наступного дня
після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а у випадках, коли рішення
підлягає негайному виконанню, -
з наступного дня після його постановления;
По інших виконавчих документах строк пред'явлення їх до виконання
встановлюється з наступного дня після їх видачі, якщо інше не встановлено
законом.

Як вбачається з
матеріалів справи, позивач пред"явив до виконання виконавчий лист про
поновлення на роботі за №
2-1149/2004 - 26.05.06р., тобто, без пропуску строку звернення
виконавчого документа до виконання, тому державний виконавець правомірно
відкрив виконавче провадження і підстав для скасування постанови від 29.05.04р.
з мотивів наведених позивачем, суд не вбачає.

Доводи позивача
про пропуск стягувачем строку звернення до виконання, суд вважає
необгрунтованими з огляду на зміст норми ст.21 згаданого Закону.

На підставі
наведеного та ст.ст.248/9,348,349
ЦПК України, ст.ст.21,26 ЗУ
„ Про виконавче провадження" та керуючись ст.ст.11,71,99,100,101,159,160,161-163,181 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні
адміністративного позову УМВС в Івано-Франківській області до відділу
примусового виконання (ДВС Івано-Франківської області) Головного управління
юстиції Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій старшого
державного виконавця Тарасюка О.В. щодо винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження від 29.05.06р. та скасування відповідної постанови,
зобов"язання відмовити у відкритті провадження по виконанню виконавчого
листа № 2-1149 відмовити.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду (адреса: м.Львів, вул.Чоловського, 2) через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до
статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства України -
з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.