Справа № 22-а-7303/2008
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2008-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-7303/08 Головуючий у 1-й інстанції: Димбіцький Ю.В.
Суддя-доповідач: Межевич М.В.
29 липня 2008 року м. Київ
суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого -
судді Межевича М.В., суддів Бабенка К.А. та Глущенко Я.Б. при секретарі
Кірієнко І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Вінницького
обласного військового комісаріату про поновлення процесуального строку для
подачі апеляційної скарги на постанову Іллінецького районного суду Вінницької
області від 13 квітня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Вінницького обласного військового комісаріату про нарахування та виплату
щомісячної надбавки за безперервну службу в заниженому розмірі незаконними,
стягнення доплати різниці між фактично виплаченою надбавкою за безперервну
службу та надбавкою з урахуванням коефіцієнту інфляції, -
року ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Іллінецького
районного суду Вінницької області із зазначеним позовом. Постановою цього суду
від 13 квітня 2007 року позов задоволений.
із зазначеним рішенням, відповідач
21.09.2007 року направив на адресу місцевого суду заяву про поновлення
процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Іллінецького районного
суду Вінницької області від 13 квітня 2007 року та апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вказане рішення та ухвалити
нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог.
причин пропуску строку апелянт посилається на те, що в судовому засіданні при
проголошенні постанови від 13.04.2007 р. він не був присутній, а її копію
отримав лише 30.08.2007 року.
суддю-доповідача, пояснення учасників процесу, які з»явились в судове
засідання, розглянувши та вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що
заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню з
Згідно з ч. 3 ст. 186 КАС України
заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у
повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу з дня складання в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова
винесена 13 квітня 2007 року її копія отримана апелянтом 30.08.2007 року, а
апеляційна скарга подана 25.09.2007 року.
На підставі наведеного, та враховуючи те, що апелянтом
пропущено строк на апеляційне оскарження постанови Іллінецького районного
суду Вінницької області від 13 квітня 2007 року навіть з врахуванням дати її отримання, судова колегія не знаходить
підстав для задоволення заяви Вінницького обласного військового комісаріату.
Керуючись ст. ст. 102, 186, 206 КАС України,
колегія суддів -
заяви Вінницького обласного військового комісаріату про поновлення
процесуального строку для подачі апеляційної скарги на постанову Іллінецького
районного суду Вінницької області від 13 квітня 2007 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового
комісаріату про нарахування та виплату щомісячної надбавки за безперервну
службу в заниженому розмірі незаконними, стягнення доплати різниці між фактично
виплаченою надбавкою за безперервну службу та надбавкою з урахуванням
коефіцієнту інфляції - відмовити, апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом
одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий:

Судді: .