Справа № К-36848/06
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А
21 лютого 2008 року

м. Київ
Колегія суддів

Вищого адміністрат
ивного суду України в складі
Головуючої Кравченко
О.О., суддів Васильченко Н.В
., Чалого С.Я., Харченка В.В., Мато
лича С.В., розглянувши у попере
дньому судовому засіданні ка
саційну скаргу Дніпродзер
жинського міського центру за
йнятості на постанову Господ
арського суду Дніпропетровс
ької області від 1 серпня 2006 рок
у та ухвалу Дніпропетровсько
го апеляційного господарськ
ого суду від 2 листопада 2006 року
у справі за позовом товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю «Поліформ» до Дніпродзер
жинського міського центру за
йнятості про стягнення, -

Постановою Господарсь
кого суду Дніпропетровської
області від 1 серпня 2006 року, за
лишеною без змін ухвалою Дні
пропетровського апеляційно
го господарського суду від 2 л
истопада 2006 року позовні вимо
ги товариства з обмеженою ві
дповідальністю «Поліформ» д
о Дніпродзержинського міськ
ого центру зайнятості про ст
ягнення 5958,46 грн. суми надлишко
во сплачених страхових внеск
ів до Фонду загальнообовяз
кового державного соціально
го страхування України на ви
падок безробіття в було задо
В основу зазначених судови
х рішень покладено висновки
про те, що позивач при сплаті в
казаних внесків, помилково в
ідніс до сплати та сплатив 5958 г
рн. 46 коп. внесків на випадок бе
зробіття з заробітної плати
працюючих пенсіонерів.
Не погоджуючись з зазначен
ими судовими рішеннями центр
зайнятості звернувся з каса
ційною скаргою, у якій просит
ь постанову Господарського с
уду Дніпропетровської облас
ті від 1 серпня 2006 року та ухвал
у Дніпропетровського апеляц
ійного господарського суду в
ід 2 листопада 2006 року скасуват
и та прийняти рішення про від
мову в задоволенні позовних
Заслухавши доповідь судд
і Вищого адміністративного с
уду України, дослідивши мат
еріали справи та доводи каса
ційної скарги колегія суддів
приходить до висновку, що кас
аційна скарга не підлягає за
доволенню з таких підстав.
Згідно з частиною першою с
татті пятої Закону України
«Про загальнообов'язкове де
ржавне соціальне страхуванн
я на випадок безробіття» стр
ахуванню на випадок безробіт
тя не підлягають працюючі пе
нсіонери та особи, в яких відп
овідно до законодавства Укра
їни виникло право на пенсію.
Судами першої та апеляційн
ої інстанцій було встановлен
о, що сума надлишково сплачен
их позивачам внесків до фонд
у загальнообовязкового де
ржавного соціального страху
вання України на випадок без
робіття за період з 01.06.2003 р. по 30.06.
2005 р. склала 5 958 грн. 46 коп.
При цьому суди першої та апе
ляційної інстанцій послалис
я на список пенсіонерів, що пр
ацювали та працюють на підпр
иємстві позивача станом на 01.0
4.2006р. (а.с.9,10), розрахункові відомо
сті про нарахування та перер
ахування страхових внесків д
о Фонду (а.с.12-23), платіжні доруче
ння на перерахування збору (а
Відповідно до ч.3 ст.220-1 КАС
України суд касаційної інст
анції відхиляє касаційну ска
ргу і залишає рішення без змі
н, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення
Доводи касаційної скарги н
е дають підстав для висновку
, що при розгляді справи допущ
ено неправильне застосуванн
я норм матеріального чи пору
шення норм процесуального пр
ава, які передбачені ст.ст. 225-229 К
АС України як підстави для зм
іни, скасування судового ріш
ення, залишення позовної зая
ви без розгляду або закриття
провадження у справі.
Враховуючи викладене, коле
гія суддів вважає, що касацій
ну скаргу слід відхилити, оск
ільки судове рішення суду ап
еляційної інстанцій постано
влене з додержанням норм мат
еріального та процесуальног
о права, правова оцінка обста
винам у справі дана вірно, а до
води касаційної скарги висно
вок суду не спростовують, під
стави для призначення справи
до розгляду в судовому засід
Керуючись ст. 220-1Кодексу ад
міністративного судочинств
а України, колегія суддів, -
Касаційну скаргуДніп
родзержинського міського це
нтру зайнятості відхилити, п
останову Господарського суд
у Дніпропетровської області
від 1 серпня 2006 року та ухвалу Д
ніпропетровського апеляцій
ного господарського суду від
2 листопада 2006 року залишити бе
Ухвала набирає законної с
или з моменту її оголошення, і
оскарженню не підлягає.
Головуюча /п
ідпис/ О.О.Кравченко
Судді /під
пис/ Н.В.Васильченко
/під
пис/ С.Я.Чалий
/під
пис/ В.В.Харченко
/під
пис/ С.В.Матолич
З оригіналом вірно

суддя
Н.В.Васильченко