Справа № 2-А-25/2007
Суддя: Булашев Р.Л.
Дата ухвалення: 2007-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-25/07
УХВАЛА

про повернення заяви

20 червня 2007р. м.
Приморськ

Суддя Приморського районного
суду Запорізької області Булашев Р.Л.,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про оскарження постанови начальника
Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з оскарженням постанови про оскарження постанови
начальника Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області №13 від 26 квітня 2007 року.

У відповідності до ст. 17 ч.1 п.1 Кодексу адміністративного судочинства України
спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів
індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних
судів.

Так, в порушення вимог ст. 181
Кодексу адміністративного судочинства України заява подана не в формі
позовної заяви, а в формі скарги, що не передбачено в такому випадку.

Подана скарга не відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Зокрема у
позовній заяві зазначаються:

-найменування
адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

-ім'я
(найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної

пошти, якщо такі
є;

-ім'я
(найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи,
поштова

адреса, а також
номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

-зміст позовних
вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-у разі
необхідності - клопотання
про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган
відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової
експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

-перелік
документів та інших матеріалів, що додаються.

Адміністративний
позов може містити вимоги про:

1) скасування
або визнання нечинним рішення відповідача -
суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання
відповідача - суб'єкта
владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання
відповідача - суб'єкта
владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення
з відповідача - суб'єкта
владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним
рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання
зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення
наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач
зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З викладених обставин подані матеріали були залишені без
руху для усунення вказаних недоліків, так як документ не подано по формі
адміністративного позову, в ньому є посилання тільки на статті КУпАП, а на
відповідні статті КАС України посилань немає. Не вказано належним чином
реквізитів

відповідача.
Не додано всіх матеріалів позову для вручення відповідачу. В строк визначений
ухвалою суду від 11.06.07р. вказані недоліки не усунено, тому позов не
вважається поданим і підлягає поверненню за ст. 108 ч.3 п.1 КАС України.

Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про оскарження постанови начальника
Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області вважати не
поданою та повернути заявнику. Копію надіслати заявнику. Оскаржити ухвалу
позивач може поданням заяви про апеляційне оскарження в 5 днів з дня отримання
ухвали, та поданням апеляційної скарги в 10 днів з дня подання заяви про
оскарження, до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області
через суд першої інстанції.