overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1355/2008
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2008-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а – 1355/2008
У Х В А Л А

Каховського міськрайонного суду, Херсонської області

11 вересня 2008 року

місто Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя

В.В.Захарова

розглянув у приміщенні Каховського міськрайонного суду, Херсонської області, адміністративну справу за позовною заявою:

ОСОБА_1

до

Головного управління пенсійного фонду в Херсонській області

Управління пенсійного фонду в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області

про

стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

у с т а н о в и в :

Позивач просить зобов’язати Головне управління пенсійного фонду України в Херсонській області нарахувати недоплачені у період 2006 – 2007 років щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни, та відновити строк пропущений для звернення до суду.

13.08.2008 року зазначений позов був залишений без руху, так як був оформлений з порушенням вимог ст. 108 КАС України.

Всі недоліки позову викладено повно в ухвалі суду.

Позивачу було надано строк до 11 вересня 2008 року для виправлення вказаних недоліків.

У вказаний судом строк недоліки не було усунуто.

За таких обставин позов не може бути прийнятий судом і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву:

ОСОБА_1

до

Головного управління пенсійного фонду в Херсонській області

Управління пенсійного фонду в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області

про

стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

вважати неподаною і повернути.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст.186 КАС України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

С у д д я :

В.В.Захарова
Справа № 3-29451/2008
Суддя: Смирнов Г.С.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 октябя 2008г. г. Херсон
Судья Суворовского районного суда г.Херсона Смирнов Г.С., рассмотрев материалы, поступившие с Территориальной государственной инспекции труда в Херсонской области о привлечении к административной ответственности
г. рождения, уроженец Хмельницкая обл., украинец, гр. Украины, проживающий г. Херсон
работающего на должности директора ООО «Фолкен Трейд» по ст. 41 ч.1 КУпАП Украины,-
занимая должность директора ООО «Фолкен Трейд» допустила невыполнение норм трудового законодательства, а именно: на предприятии поварам и барменам доплата за работу в праздничные дни в двойном размере не начисляется и не выплачивается; в соответствии Класификатора профессий на предприятии не установлены межквалификационные соотношения размеров должностных окладов; доплата сотрудникам за работу в сверхурочное время в двойном размере не производится.
Вину правонарушитель признал, пояснив, что на сегодняшний день указанные нарушения устранены в полном объеме, что подтвержено документально.
Считаю, что правонарушитель действительно допустил нарушения требований законодательства о труде, что подтверждено протоколом об административном правонарушении № 21-01-102/525 от 27.08.2008 года, актом проверки, представленними материалами.
Руководствуясь ст. 41 ч.1 КУпАП Украины, –
П О С Т А Н О В И Л:
виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч.1 КУпАП Украины.
к административной ответственности в виде штрафа в размере 255 грн.
Постановление набирает законную силу 27.10.2008г.
Постановление подлежит исполнению в течении 3-х месяцев.
Постановление направлено правонарушителю 28.10.2008 года рекомендованной почтой для добровольной оплаты штрафа.
МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230
Отримувач: УДК у м.Херсоны
Банк : ГУДКУ по Херсонской области
Судья Г.С.Смирнов
Справа № 3-26835/2008
Суддя: Смирнов Г.С.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 октябя 2008г. г. Херсон
Судья Суворовского районного суда г.Херсона Смирнов Г.С., рассмотрев материалы, поступившие с Территориальной государственной инспекции труда в Херсонской области о привлечении к административной ответственности
г. рождения, уроженки Оренбургская обл., украинки, гр. Украины, проживающей г. Херсон
, работающей на должности главного бухгалтера ООО «Фолкен Трейд» по ст. 41 ч.1 КУпАП Украины,-
, занимая должность главного бухгалтера ООО «Фолкен Трейд» допустила невыполнение норм трудового законодательства, а именно: на предприятии поварам и барменам доплата за работу в праздничные дни в двойном размере не начисляется и не выплачивается; в соответствии Класификатора профессий на предприятии не установлены межквалификационные соотношения размеров должностных окладов; доплата сотрудникам за работу в сверхурочное время в двойном размере не производится.
Вину правонарушитель
признала, пояснив, что на сегодняшний день указанные нарушения устранены в полном объеме, что подтвержено документально.
Считаю, что правонарушитель действительно допустил нарушения требований законодательства о труде, что подтверждено протоколом об административном правонарушении № 21-01-102/525 от 27.08.2008 года, актом проверки, представленними материалами.
Руководствуясь ст. 41 ч.1 КУпАП Украины, –
П О С Т А Н О В И Л:
виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч.1 КУпАП Украины.
к административной ответственности в виде штрафа в размере 255 грн.
Постановление набирает законную силу 27.10.2008г.
Постановление подлежит исполнению в течении 3-х месяцев.
Постановление направлено правонарушителю 28.10.2008 года рекомендованной почтой для добровольной оплаты штрафа.
МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230
Отримувач: УДК у м.Херсоны
Банк : ГУДКУ по Херсонской области
Судья Г.С.Смирнов
Справа № 2-а-1091/2008
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а – 1091/2008
У Х В А Л А

Каховського міськрайонного суду, Херсонської області

12 вересня 2008 року

місто Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя

В.В.Захарова

розглянув у приміщенні Каховського міськрайонного суду, Херсонської області, адміністративну справу за позовною заявою:

ОСОБА_1

до

Головного управління пенсійного фонду в Херсонській області

Управління пенсійного фонду в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області

про

стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

у с т а н о в и в :

Позивач просить зобов’язати Головне управління пенсійного фонду України в Херсонській області нарахувати недоплачені у період 2006 – 2007 років щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни, та відновити строк пропущений для звернення до суду.

13.08.2008 року зазначений позов був залишений без руху, так як був оформлений з порушенням вимог ст. 108 КАС України.

Всі недоліки позову викладено повно в ухвалі суду.

Позивачу було надано строк до 11 вересня 2008 року для виправлення вказаних недоліків.

У вказаний судом строк недоліки не було усунуто.

За таких обставин позов не може бути прийнятий судом і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву:

ОСОБА_1

до

Головного управління пенсійного фонду в Херсонській

області

Управління пенсійного фонду в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області

про

стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

вважати неподаною і повернути.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст.186 КАС України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

С у д д я :

В.В.Захарова
Справа № 3-26833/2008
Суддя: Смирнов Г.С.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П о с т а н о в л е н и е
05 ноября 2008 г. г. Херсон
Судья Суворовского районного суда г.Херсона Смирнов Г.С., рассмотрев административное дело поступившее с прокуратуры Суворовского района г.Херсона о привлечении к административной ответственности
г.р., уроженка России, гр.Украины, работающая начальником ХО УАО «Українска пожежно-страхова компанія», проживающая Херсонская обл., г.Цюрупинск,
по ст.212-3 ч.1 КУпАП Украины, -
. занимая должность начальника ХО УАО «Українска пожежно-страхова компанія» нарушила установленный порядок предоставления информации, что выразилось в несвоевременной предоставлении информации на письменный запрос Начальника СЧ «ОВС и ОГ» СУ УМВД Украины в Херсонской области Иличка В.Н. от 01.07.2008г., направленный в адрес ХО УАО «Українска пожежно-страхова компанія», в связи с проведением досудебного следствия по уголовному делу № 031024-05.
. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст..212-3 ч.1 КУпАП Украины.
Изучив материалы, письменные пояснения правонарушителя считаю, что ее вина полностью доказана и подтверждена представленными документами.
Руководствуясь ст.212-3 ч.1 КУпАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.212-3 ч.1 КУпАП Украины.
к административной ответственности в виде штрафа в размере 255 грн.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление набирает законную силу 05.11.2008г.
Постановление подлежит исполнению в течении 3-х месяцев.
Постановление направленно правонарушителю 06.11.2008 года рекомендованной почтой для добровольной оплаты штрафа.
МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230
Отримувач: УДК у м.Херсоны
Банк : ГУДКУ по Херсонской области
Судья Г.С. Смирнов
Справа № 3-26838/2008
Суддя: Смирнов Г.С.
Дата ухвалення: 2008-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 ноября 2008г. г. Херсон
Судья Суворовского районного суда г.Херсона Смирнов Г.С., рассмотрев материалы, поступившие с Территориальной государственной инспекции труда в Херсонской области о привлечении к административной ответственности
г. рождения, уроженец г.Херсон, украинец, гр. Украины, проживающий г. Херсон
работающего на должности директора ООО «Херосндорсервис» по ст. 41 ч.1 КУпАП Украины,-
, занимая должность директора ООО «Херосндорсервис» допустил невыполнение норм трудового законодательства, а именно: на предприятии не проводится и не выплачивается индексация денежных средств, не систематизированна заработная плата, которая выплачивается один раз в месяц, не ведется график сменности работников; в соответствии Класификатора профессий на предприятии не установлены межквалификационные соотношения размеров должностных окладов.
Изучив материалы считаю, что правонарушитель действительно допустил нарушения требований законодательства о труде, что подтверждено протоколом об административном правонарушении № 21-01-84/570 от 12.09.2008 года, актом проверки, представленними материалами.
Руководствуясь ст. 41 ч.1 КУпАП Украины, –
П О С Т А Н О В И Л:
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч.1 КУпАП Украины.
к административной ответственности в виде штрафа в размере 255 грн.
Постановление набирает законную силу 06.11.2008г.
Постановление подлежит исполнению в течении 3-х месяцев.
Постановление направлено правонарушителю 07.11.2008 года рекомендованной почтой для добровольной оплаты штрафа.
МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230
Отримувач: УДК у м.Херсоны
Банк : ГУДКУ по Херсонской области
Судья Г.С.Смирнов
Справа № 3-4999/2008
Суддя: Мурашко С.І.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4999/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2008 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
за ч.4 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2008 року, близько 12 год. 20 хв.
ОСОБА_1
, звернувся до Кіровоградського МРЕВ з заявою про реєстрацію момтоцикла SB 150 ZH з порушенням встановлених Законом строків реєстрації, чим порушив вимоги п.30.1 Правил дорожнього руху України.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях
ОСОБА_1
наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

При накладенні адмінстягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився, але від нього надійов лист про усунення ним вчиненого порушення та про неможливість прибути в судове засідання у зв'язку з похилим віком, а тому справу розглянуто без його участі. Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є похилий вік правопорушника, обтяжуючих обставин не встановлено.

Приймаючи до уваги пом'якшуючі відповідальність обставини, а також те, що
ОСОБА_1
притягується до адміністративної відповідальності вперше, усвідомив протиправність своїх дій, зробив відповідні висновки та усунув виявлені порушення, що дає підстави вважати, що він не буде допускати подібного надалі, а також визнаючи зазначені порушення малозначними, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 247, 283,284,285 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП, звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова не оскаржується.

Суддя

підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області С.І.Мурашко
Справа № 3-36200/2008
Суддя: Кабанова В.В.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2008 року

м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кабанова В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживаючого:
АДРЕСА_1
, тимчасово не працює, за ч. 2 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_1
. 15.07.2008 року о 09 год. 20 хв. керуючи автомобілем “ВАЗ 21124” державний номер
НОМЕР_1
рухався по вул Хрустальова в м. Севастополь де на перехресті при виконанні маневру — поворот ліворуч — пересік дорожню розмітку 1.1 (суцільна смуга), порушив п. 34.1.1 Правил дорожнього руху, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1
. на розгляд матеріалів не з’явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП згідно протоколу визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи та вислухавши пояснення громадянина
ОСОБА_1
. суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

При визначенні міри та виду стягнення враховується характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного порушення, особа правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати громадянина
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда

В.В. Кабанова
Справа № 3-36145/2008
Суддя: Кабанова В.В.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2008 року

м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кабанова В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживаючого:
АДРЕСА_1
, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2
, за ч. 2 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_1
. 16.07.2008 року о 06 год. 05 хв. керуючи автомобілем “ВАЗ 111130” державний номер
НОМЕР_1
рухався на 84 км автошляху Херсон — Керчь де при виконанні маневру — обгон — пересік дорожню розмітку 1.1 (подвійна суцільна смуга), яка розділяє протиположні потоки транспорту, порушив п. 34.1.1 Правил дорожнього руху, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1
. на розгляд матеріалів не з’явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП згідно протоколу визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи та вислухавши пояснення громадянина
ОСОБА_1
суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

При визначенні міри та виду стягнення враховується характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного порушення, особа правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати громадянина
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда

В.В. Кабанова
Справа № 3-21974/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 р.

м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ ГУМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, не працюючу , мешкає в
АДРЕСА_1
,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.09.2008 року
ОСОБА_1
о 14 год. 00 хв. в м. Херсоні по вул. Суворова, керуючи транспортним засобом КІА, державний номерний знак
НОМЕР_1
, рухаючись заднім ходом , не переконалась у безпеці маневру, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем Део Ланос, номерний знак
НОМЕР_2
, під керуванням
ОСОБА_2
, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження. Таким чином,
ОСОБА_1
порушила п.10.1,10.9 ПДР та скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
свою вину визнала .

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА№ 869884 від 15.09.2008 року, схемою ДТП та ін. матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі – 17грн.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з “31” жовтня 2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-22699/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 р.

м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ ГУМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, працюючого на ФІ «Гальман» , мешкає в
АДРЕСА_1
,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

12.09.2008 року
ОСОБА_1
о 08 год. 30 хв. в м. Херсоні по вул. Українській, керуючи транспортним засобом Фіат, державний номерний знак
НОМЕР_1
, при об»їзді перешкоди , виїхав на смугу зустрічного руху де скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ д/н
НОМЕР_2
, під керуванням
ОСОБА_2
, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження. Таким чином,
ОСОБА_1
порушив п.11.3 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засідані
ОСОБА_1
свою вину визнав .

Вина правопорушника, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА№ 871501 від 12.09.2008 року, схемою ДТП та ін. матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі – 17грн.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з “24” жовтня 2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-7334/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -7334/2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“25” вересня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, м.Хотин Чернівецької області, не працює.

за ст. 130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1
,
20.09.2008 року о 22 год. 10 хв. в с.Пригородок Хотинського району, керував транспортним засобом марки ВАЗ-2106 , номерний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння, застосовувалась індикаторна трубка «КТ», яка поміняла свій колір з жовтого на зелений.

Порушник в судовому засіданні вину визнав.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 20.09.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч 1 КУпАП

На підставі ст.ст.130 ч 1, 284 ч.1 п.1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-21843/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2008 р.

м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, який є приватним підприємцем, який мешкає в
АДРЕСА_1
, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

26.08.2008 року
ОСОБА_1
о 21 год. 00 хв. в м. Херсоні, керуючи транспортним засобом ВАЗ, державний номерний знак –
НОМЕР_1
, не надав переваги у русі пішоходам, які переходили проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переходу, на яку він повертав, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 3 КУпАП.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА№870751 від 26.08.2008 року.

Керуючись ст. 122 ч. 3 КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі –08,50 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з 17 жовтня 2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: