overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2(а)-1413/2008
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23.07.2008р. м. Херсон

Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді -

Решетова В.В.

при секретарі -

Довгої Л.З.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про зобов'язання зробити перерахунок підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про зобов'язання зробити перерахунок підвищення до пенсії. Просить суд зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області нарахувати на її користь недоплачену державну допомогу за 2006-2007р. в сумі 2733,30 грн.

23.07.2008 р. позивач у судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно належним чином. Про причини неявки не повідомив.

Згідно п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ч.4 ст. 118 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_1
до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про зобов'язання зробити перерахунок підвищення до пенсії – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-12612/2008
Суддя: Таранцов С.П.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

25.07.2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Коробки Каховського району Херсонської області, громадянина України, не одруженого, працюючого комбайнером ПП “
ОСОБА_2
”, мешканця
АДРЕСА_1

За ст. 173 КУпАП ,

Встановив :

18.07.2008 року гр.
ОСОБА_1
о 13.00 годині в м. Каховка на території центрального ринку, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою в присутності перехожих громадян, на зауваження не реагував.

Вину визнав.

Враховуючи малозначність правопорушення, щире каяття правопорушника, керуючись ст.ст. 21, 64 Конституції України, на підставі ст. ст. 9, 10, 22, 173, 283, 284, 286 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1
оголосити усне зауваження, адміністративну справу відносно нього закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : С.П.Таранцов
Справа № 3-12824/2008
Суддя: Таранцов С.П.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Про притягнення до адміністративної відповідальності

31.07.2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Любимівка Каховського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, мешканця
АДРЕСА_1

За ст. 1732 ч. 1 КУпАП,

Встановив :

27.07.2008 року гр.
ОСОБА_1
в
АДРЕСА_1
в своєму будинку приблизно о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив скандал відносно своїх батьків, висловлювався грубою нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував.

Вину визнав.

Керуючись ст.ст. 21, 64 Конституції України, на підставі ст. ст. 9, 10, 1732 ч. 1, 283, 284, 286 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1
піддати адміністративному покаранню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає
.

Суддя : С.П.Таранцов
Справа № 3-5671/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5671/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Камянець-Подільського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Крутеньки Хотинського району, не працює.

за ст. 121 ч.2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
01.07.2008 року о 11 год. 30 хв. на Устинському шосе, керував автомобілем МАЗ-500, номерний знак
НОМЕР_1
, на якому встановлено шини в яких висота протектора менше ніж 1-0мм.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 01.07.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.121 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.4 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 8,50 (вісім гривень п’ятдесят копійок ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5679/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5679/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Камянець-Подільського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Атаки Хотинського району, не працює.

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

20.06.2008 року о 18 год. 10 хв. у м.Камянець-Подільський, керуючи автомобілем ВАЗ-2121, номерний знак
НОМЕР_1
, порушив вимогу дорожнього знаку «Обгін заборонено».

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 20.07.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50 (вісім гривень п’ятдесят копійок).

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5682/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5682/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Камянець-Подільського про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин, пенсіонер.

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

20.06.2008 року о 18 год. 15 хв. у м.Камінець-Подільський по вул. Грушевського, керуючи автомобілем Фольсваген, номерний знак
НОМЕР_1
, порушив вимогу обмеження швидкості 40 км/год., рухався зі швидкістю 65 км/год., швидкість вимірювалася приладом «Беркут»

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 20.06.2008 року про адміністративне правопорушення

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст..122 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5647/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5647 /08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин, не працює.

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

14.07.2008 року о 21 год. 32 хв. у м.Хотин, керуючи автомобілем БМВ -525, номерний знак
НОМЕР_1
, перевищив встановлену швидкість, рухався зі швидкістю 94 км/год. Швидкість вимірювалася приладом «Беркут».

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 14.07.2008 року про адміністративне правопорушення

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст..122 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5834/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5834/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин, не працює.

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

10.07.2008 року о 09 год. 30 хв. у с.Атаки Хотинського району, керуючи автомобілем М-2140, номерний знак
НОМЕР_1
, не виконав вимогу дорожнього знака «Проїзд без зупинки заборонено»

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 10.07.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50 (вісім гривень п’ятдесят копійок).

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5836/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5836/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин, не працює.

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

10.07.2008 року о 05 год. 10 хв. у с.Атаки Хотинського району, керуючи автомобілем АЗЛК, номерний знак
НОМЕР_1
, керуючи автомобілем, не виконав вимогу дорожнього знака 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено»

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 10.07.2008 року про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1

24.06.2008 року о 07 год. 15 хв. на автодорозі Житомир-Чернівці, керуючи автомобілем АЗЛК, номерний знак
НОМЕР_1
, перетнув суцільну лінію розмітки, яка поділяє транспортні потоки .

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_3
від 24.06.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50 (вісім гривень п’ятдесят копійок).

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5832/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5832/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Ставчани Хотинського району, не працює.

за ст. 122 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

10.07.2008 року о 07 год. 40 хв. у с.Магала, керуючи автомобілем ВАЗ – 21102 , номерний знак
НОМЕР_1
, рухався зі швидкістю 98 км/год, чим перевищив допустиму швидкість на 38 км/год. Швидкість вимірювалася приладом «Беркут».

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 10.07.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5819/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5819 /08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Пригородок Хотинського району, не працює.

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

12.06.2008 року о 15 год. 48 хв. у с.Слобідка, керуючи автомобілем Деу , номерний знак
НОМЕР_1
, перевищив встановлену швидкість, рухався зі швидкістю 86 км/год. Швидкість вимірювалася приладом «Беркут».

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 12.06.2008 року про адміністративне правопорушення

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст..122 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5808/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5808/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, м.Хотин , не працює.

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

17.07.2008 року о 12 год. 20 хв. у м.Хотин, керуючи автомобілем Мерседес, номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив зупинку в зоні дії знака зупинка заборонена.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 17.07.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст..122 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5805/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5805 /08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин, не працює.

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

18.07.2008 року о 07 год. 10 хв. у м.Хотин, керуючи автомобілем ГАЗ-2410, номерний знак
НОМЕР_1
, перевищив встановлену швидкість, рухався зі швидкістю 83 км/год. Швидкість вимірювалася приладом «Беркут».

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 18.07.2008 року про адміністративне правопорушення

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст..122 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5801/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5801 /08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин, не працює.

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

17.07.2008 року о 16 год. 00 хв. у м. Хотин, керуючи автомобілем ОПЕЛЬ ВЕКТРА , номерний знак
НОМЕР_1
, в зоні дії знака обмеження максимальної швидкості 40 км/год. , рухався зі швидкістю 64 км/год. Швидкість вимірювалася приладом «Беркут».

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 17.07.2008 року про адміністративне правопорушення

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст..122 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5799/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5799/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
в м.Хотин,не працює.

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

17.07.2008 року о 16 год. 52 хв. у м. Хотин, керуючи автомобілем РОВЕР, номерний знак
НОМЕР_1
, в зоні дії знака обмеження максимальної швидкості 40 км/год., рухався зі швидкістю 78 км/год. Швидкість вимірювалася приладом «Беркут»

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 17.07.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5798/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5798 /08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин, водій УКРПОШТИ .

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
17.07.2008 року о 15 год. 52 хв. у м.Хотин, керуючи автомобілем ВАЗ-21043, номерний знак
НОМЕР_1
, перевищив встановлену швидкість, рухався зі швидкістю 73 км/год. Швидкість вимірювалася приладом «Беркут».

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_1
від 17.07.2008 року про адміністративне правопорушення

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст..122 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5865/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5865 /08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС Б-Дністровського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин, не працює.

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

09.07.2008 року о 17 год. 50 хв. на автодорозі Одеса-Б.-Дністровський, керуючи автомобілем ВАЗ-2109, номерний знак
НОМЕР_1
, на перехресті при звороті ліворуч не пропустив пішохода, який переходив дорогу.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 09.07.2008 року про адміністративне правопорушення

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст..122 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5645/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5645 /08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин, не працює.

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

14.07.2008 року о 21 год. 17 хв. у м.Хотин, керуючи автомобілем Фіат, номерний знак
НОМЕР_1
, перевищив встановлену швидкість, рухався зі швидкістю 66 км/год. Швидкість вимірювалася приладом «Беркут».

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 14.07.2008 року про адміністративне правопорушення

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст..122 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5640/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5640 /08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Поляна Хотинського району, не працює.

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

13.07.2008 року о 07 год. 10 хв. у с.Клішківці Хотинського району, керуючи автомобілем АЗЛК, номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив зупинку на перехресті..

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 13.06.2008 року про адміністративне правопорушення

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст..122 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5639/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5639 /08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Млинки Хотинського району, не працює.

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

13.07.2008 року о 08 год. 34 хв. у с.Клішківці Хотинського району, керуючи автомобілем БМВ, номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив зупинку на перехресті.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 13.07.2008 року про адміністративне правопорушення

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст..122 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: