Справа № 2-А-162/2008
Суддя: Кучерява А.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2 А - 162
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року в складі
головуючої: судді суддів : при секретарі

Дунаєвецький райсуд Хмельницької
області Кучерявої А.В. Маринчак О.М.
Артемчук В.М. Бей І.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Дунаївці
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10

до

Управління
Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі, Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України, Пенсійного фонду України

про утримання недоплаченої надбавки до пенсії
дитині війни

В
С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 звернулись в суд із адміністративними
позовами до відповідачів про утримання
недоплаченої надбавки до пенсії як дитині війни з 01 січня 2006 по грудень 2007
рік, мотивуючи тим, що позивачі мають статус дитини війни, тому відповідно до
ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дитини війни” мають право на отримання
підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Виходячи із
законодавчо встановленого розміру мінімальної пенсії за віком підвищення до
пенсії мало б становити з січня по березень 2006 року 315 грн.(30% від 350
грн.), з квітня по вересень 2006 року 646,20 грн. (30% від 359 грн.), з жовтня
по грудень 2006 року 390,40 грн.(30% від 366 грн.), з січня по березень 2007
року 342 грн..(30% від 380 грн.), з квітня по жовтень 2007 року 738,10 грн.(30%
від 410,06 грн.),з жовтня по грудень2007р 369,90 грн.(30% від 411грн.). Проте
управління Пенсійного фонду України всупереч Конституції України і ч.2 ст.3
Закону України „Про соціальний захист дітей війни” позивачам не було проведено
підвищення до пенсії за вказаний період. Враховуючи пріоритетність Конституції
та законів України над урядовими нормативними актами, а також рішення
Конституційного суду України від 09.07.07 року, яким визнано неконституційними
положення Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” в частині
зупинення або обмеження пільг, компенсацій і гарантій, просять стягнути з
відповідачів невиплачену їм суму підвищення до пенсії за період з січня 2006
року по грудень 2007 року.

Представники відповідачів в судове засідання повторно не з”явились, а
представник Управління Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі позов не
визнав і пояснив, що законом не передбачена виплата пенсії у збільшеному
розмірі і подав до суду заперечення.

Тому, суд ухвалив справу
розглянути без їх участі.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, що позивачі мають
статус дитини війни і відповідно до ст. 6. Закону України „Про соціальний
захист дітей війни” мають право на отримання підвищення до пенсії або
щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, які виплачуються
замість пенсії, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Проте п.17 ст.77 Закону України
„Про Державний бюджет України на 2006 рік” дію ст.6 Закону України „Про
соціальний захист дітей війни” було зупинено, а Закон України „Про внесення змін
до Закону України „Про Державний бюджет України на 2006 рік” від 19.01 2006
року дію ст.6 вищевказаного закону було
відновлено, проте її дія запроваджується поетапно за результатами виконання
бюджету у 1 півріччі у порядку,
визначеному Кабінетом Міністрів України за погодженням з комітетом Верховної ради з питань бюджету.

Статтею 111 Закону України „Про
Державний бюджет України на 2007 рік” встановлено, що у 2007 році підвищення до
пенсії або щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги,
яка виплачується замість пенсії, відповідно до ст.6 Закону України „Про
соціальний захист дітей війни” виплачується лише особам, які є інвалідами (
крім тих, на яких поширюється дія Закону України „Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту”) у розмірі 50% від розміру надбавки,
встановленої для учасників війни.

Враховуючи наведене, вимоги
позивачів в частині стягнення підвищення до пенсії за період з січня 2006 року
по червень 2007 року задоволенню не підлягають, оскільки Кабінетом Міністрів
України за результатами виконання бюджету у 1 півріччі 2006 року будь-яких
документів про зазначені виплати не приймалось.

Разом з тим, суд вважає
обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення
суми підвищення до пенсії за період з липня по грудень 2007 року в сумі 707
гривень 21 копійок. Оскільки у відповідності до Рішення Конституційного Суду
України у справі за конституційним
поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України
/конституційності/ положень статей 29,36 частини другої ст.56, частини другої
ст.62, частини першої ст..66, пунктів 7,9,12,13,14,23,29,30,39,41,43,44,45,46,
статей 98,101,103,111 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік”
від 09.07.07 року норму ст..111 Закону України „Про Державний бюджет України на
2007 рік” щодо невиплати підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про
соціальний захист дітей війни” визнано неконституційною, тому підвищення до
пенсії з липня 2007 року слід здійснювати у відповідності до ст.6 Закону
України „Про соціальний статус війни” - у розмірі 30% мінімальної пенсії за
віком. Виходячи із встановленого Закону України „Про Державний бюджет на 2007
рік” розміру мінімальної пенсії за віком станом на 01.07.07 р.(410,06 грн.),
сума підвищення до пенсії в липні-вересні 2007 року мала б складати 337,31
гривень (91,27 грн. за липень 2007 року (з 09.07.07р.) 123,02 грн. за серпень,
вересень 2007 року (30% від 410,06 гривень). Відповідно до встановленого Закону
України „Про Державний бюджет на 2007 рік” розмір мінімальної пенсії за віком
станом на 01.10.07 р. (415,11 грн.), сума підвищення до пенсії в жовтні-грудні
2007 року мала б складати 373,59 гривень (30% від 415,11 гривень). Таким чином
задоволенню підлягають вимоги в сумі 707 гривень 21 копійок.

Кошти для виплати позивачам
підвищення до пенсії повинно виділити
Міністерство фінансів України з Державного бюджету України, а Державне
казначейство України повинно перерахувати ці кошти Пенсійного фонду України для їх безпосередньої
виплати через місцеве управління Пенсійного фонду України. Тому саме цих
відповідачів слід зобов”язати виділити та перерахувати кошти для їх подальшої
виплати позивачам.

На підставі ст.6 Закону України „Про
соціальний статус дітей війни”, ст.77 Закону України „Про Державний бюджет на
2006 рік” ст.111 Закону України „Про Державний бюджет на 2007 рік”, рішення
Конституційного суду України у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності
Конституції України /конституційності/ положень статей 29,36, частини другої
ст.56, частини другої ст.62, частини першої ст.66, пунктів
7,9,12,13,14,23,29,30,39,41,43,44,45,46, ст.71, статей 98,101,103,111 Закону
України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” від 09.07.2007 року,
керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов”язати
Міністерство фінансів України виділити з Державного бюджету України 7072 ( сім
тисяч сімдесят дві) грн. 10 коп. невиплаченої суми підвищення до пенсії як
дитині війни, Державне казначейство України перерахувати зазначені кошти Пенсійному фонду України для
їх безпосередньої виплати через Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі: ОСОБА_1 - 707 грн.21
коп; ОСОБА_2 - 707 грн.21 коп; ОСОБА_3 - 707 грн.21 коп; ОСОБА_4 - 707 грн.21
коп; ОСОБА_5 - 707 грн.21 коп; ОСОБА_6 - 707 грн.21 коп; ОСОБА_7 - 707 грн.21 коп; ОСОБА_8 - 707 грн.21 коп; ОСОБА_9 - 707
грн.21 коп; ОСОБА_10 - 707 грн.21 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського
адміністративного апеляційного суду
через Дунаєвецький рай суд шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Головуюча
: (підпис )

Судді (підписи)

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду Шклярук В.М.