Справа № 22а-7012/2008
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2008-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
22а-7012-08 Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку - 57 інстанції
(Справа
№ 2а-2501/08)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді
- Уханенка С.А. (доповідач)

суддів
- Сафронової С.В., Поплавського
В.Ю.,

при секретарі -
Фірсік Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дніпропетровську заяву
Державної податкової адміністрації України про поновлення процесуального строку
на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного
суду від 30 травня 2008 року про вжиття заходів забезпечення адміністративного
позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової
адміністрації України, третя особа Державна податкова адміністрація у
Дніпропетровській області про визнання
протиправним і скасування наказу, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 30 травня 2008 року клопотання про вжиття заходів
забезпечення позову ОСОБА_1 задоволено, заборонено ДПА України вчиняти дії щодо зняття ОСОБА_1 з
розпорядження ДПА у Дніпропетровській
області, а також вчиняти будь-які інші дії, направлені на звільнення ОСОБА_1 з
органів податкової міліції.

Не
погодившись з ухвалою суду першої інстанції ДПА України 17 червня 2008 року
подало апеляційну скаргу. Одночасно апелянтом подана заява про поновлення
процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, в якій
в якості причини пропуску строку зазначено про отримання ухвали лише 09.06.2008
року.

Вивчивши надані документи та матеріали, обговоривши
доводи апелянта стосовно причин пропуску строку подачі апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що заява ДПА України задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржувану ухвалу винесено судом за участі представника апелянта. Заяв про
надіслання копії ухвали представником апелянта суду не подавалося.

Відповідно до положень ч. 4 ст.
186 КАС України строк оскарження ухвали суду першої інстанції в разі наявності
сторони в судовому засіданні починається з дня проголошення ухвали.

За таких обставин доводи апелянта
на обґрунтування причин пропуску процесуального строку необґрунтовані, у
зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне відмовити в поновленні строку
на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного
суду від 30 травня 2008 року.

Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС
України, колегія суддів, -

у х в а л
и л а :

Відмовити в задоволенні заяви Державної податкової
адміністрації України про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30
травня 2008 року.

Апеляційну скаргу Державної податкової
адміністрації України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного
суду від 30 травня 2008 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту її
виготовлення в повному обсязі.

Головуючий: С.А.
Уханенко

Судді: В.Ю.
Поплавський

С.В.
Сафронова