Справа № 22-а-2793/2008
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-2793/08 Головуючий у 1
інстанції Федчишен С.А.
№2-а-544/07 Суддя-доповідач Малинін В.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 серпня 2008 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого: Малиніна
В.В.,

суддів: Романчук
О.М., Ксенко В.Г., при секретарі: Константіновій Н.Б.,

за участю
представника апелянта - ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 12
червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м. Вінниці про перерахунок розміру пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2007 року позивач звернувся до Ленінського
районного суду м. Вінниці з позовом до Управління пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Вінниці про стягнення недоплачених щомісячних підвищень
до пенсій, як учаснику війни.

Мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі ст.14 Закону
України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» їй, як
учаснику війни, пенсія або щомісячне довічне грошове утримання чи державна
соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, повинні підвищуватися на
50% мінімальної пенсії за віком. При нарахуванні пенсії позивачу, як учаснику
війни, надбавка була нарахована з розрахунку 19,91 грн.

Просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Вінниці по перерахунку їй пенсій неправомірними та
зобов'язати виплатити заборгованість, починаючи з квітня 2004 року по лютий
2007 рік, у розмірі 4 590,47 грн.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 червня 2007 року відмовлено в
задоволені позову ОСОБА_1

Не
погоджуючись із вказаним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.
Просить скасувати постанову Ленінського районного суду м. Вінниці і ухвалити
нове рішення, яким задовольнити її позов.

Запеперечень на апеляційну скаргу від відповідача до суду не надходило.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши
матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.200 КАС
України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням
норм матеріального і процесуального права.

Як вбачається з
матеріалів справи позивач є учасником війни, що підтверджується копією
посвідчення НОМЕР_1.

Згідно зі ст. 14
Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»
учасникам війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи держана
соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується учасникам
війни - у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком.

При нарахуванні надбавки до пенсії позивачу відповідний
розрахунок проводився з урахуванням норм постанови Кабінету Міністрів України
№1 від 03 січня 2002 року, якою встановлено, що розрахунок підвищень
проводиться виходячи з розміру 19,91 грн., як це передбачено Законом України
«Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» та Законом України «Про підвищення
мінімального розміру пенсії».

Таким чином, судом першої інстанції вірно встановлено, що
позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення недоплачених щомісячних підвищень до
пенсій учаснику війни, починаючи з квітня 2004 року по лютий 2007 рік не
підлягають задоволенню, оскільки виплата була здійснена у розмірах,
передбачених чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.198 КАС України за наслідками
розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної
інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову
суду без змін.

Керуючись ст. ст.
160, 195,196,198, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 червня 2007 року - залишити
без задоволення.

Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 червня 2007
року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Вінниці про перерахунок розміру пенсії - залишити
без змін.

Матеріали справи повернути до
Ленінського районного суду м. Вінниці.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяці
після набрання законної сили.

Головуючий:

Судді:

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №22-а-2793/08 Головуючий у 1
інстанції Федчишен С.А.

№2-а-544/07 Суддя-доповідач Малинін
В.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2008
року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого: Малиніна
В.В.,

суддів: Романчук
О.М., Ксенко В.Г., при секретарі: Константіновій Н.Б.,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.
Вінниці від 12 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про перерахунок
розміру пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 160,
195,196,198, 200, 205, 206 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 червня 2007 року - залишити без
задоволення.

Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 червня 2007
року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Вінниці про перерахунок розміру пенсії - залишити
без змін.

Матеріали справи повернути до
Ленінського районного суду м. Вінниці.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяці
після набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: