Справа № К-12782/07
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 лютого 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України в складі:

головуючого
- Смоковича М.І.,

суддів:
Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Чумаченко Т.А., Штульмана І.В.,

розглянувши
в письмовому провадженні в касаційній інстанції адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до Сватівської районної
державної адміністрації Луганської області про визнання розпорядження про
звільнення незаконним та поновлення на роботі, провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Сватівського районного суду Луганської області від 21 березня 2007
року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 травня
2007 року,

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2006 рокуОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сватівської районної державної адміністрації
Луганської області про визнання розпорядження Сватівської районної державної
адміністрації Луганської області від 14 червня 2006 року №384 про звільнення
незаконним та про поновлення його на посаді головного спеціаліста - юристконсульта юридичного сектору апарату
Сватівської районної державної адміністрації.

Вимоги обґрунтовував тим, що
зазначеним розпорядженням його було звільнено із займаної посади за угодою
сторін з порушенням норм чинного законодавства, оскільки керівництво примусило
написати заяву про таке звільнення.

Вважаючи дії відповідача
неправомірними, позивач просив визнати незаконним розпорядження Сватівської
районної державної адміністрації Луганської області № 384 від 14 червня 2006 року про
звільненняОСОБА_1 та поновити його на посаді головного спеціаліста -
юрисконсульта юридичного сектору.

Рішенням Сватівського районного суду
Луганської області від 21 березня 2007 року, залишеним без зміни ухвалою
Донецького адміністративного апеляційного суду області від 31 травня 2007 року,
в позові відмовлено.

У касаційній скарзі позивач,
посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального і
процесуального права, просить рішення цих судів скасувати та постановити нове
рішення про задоволення позову.

Касаційна скарга підлягає залишенню
без задоволення, а судові рішення без змін з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті
220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції
перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що ОСОБА_1. 19 квітня 2004 року був прийнятий по конкурсу на
посаду головного спеціаліста юридичного відділу Сватівської
райдержадміністрації, а 24 липня 2005 року переведений на посаду головного
спеціаліста юридичного сектору апарату райдержадміністрації. 14 червня 2006
року позивач написав заяву про звільнення його із займаної посади за угодою
сторін, яку передав голові цієї адміністрації.
Розпорядженням Сватівської районної державної адміністрації Луганської
області від 14 червня 2006 року №384 на підставі вказаної заяви позивача
звільнено із займаної посади згідно п.1 ч.1 ст.36 КЗпП України.

Колегія суддів приходить до висновку,
що зазначеним обставинам суди дали правильну правову оцінку.

Також суди правильно не прийняли до
уваги доводи позивача про те, що він написав заяву про звільнення під примусом,
який виходив від керівників, оскільки судами не встановлено, що на позивача
чинився тиск.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
не спростовують встановлених обставин справи та висновків судів.

За таких обставин суди першої та
апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального
права при ухваленні судових рішень, підстави для їх зміни чи скасування
відсутні.

Керуючись ст.ст. 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити
без задоволення.

Постанову Сватівського районного суду
Луганської області від 21 березня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 31 травня 2007 року в цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена
за винятковими обставинами до Верховного Суду України протягом одного місяця з
дня відкриття таких обставин.

Головуючий
М.І. Смокович

судді
С.А. Горбатюк

О.В. Мироненко

Т.А. Чумаченко

І.В. Штульман