Справа № 22-а-9723/2008
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий 1-ї інст. Слободян В.С.
Рядок статзвіту № 49
міськрайонний суд, № 2а-268/08 Справа № 22-а-9723/08
Доповідач : Заверуха О.Б.
про залишення апеляційної скарги без розгляду
року м.
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Заверуха О.Б., перевіривши апеляційну скаргу управління праці та соціального
захисту населення Хмельницької міської ради на постанову Хмельницького
міськрайонного суду від 23 квітня 2008 року по адміністративній справі
№2а-268/08 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління праці та соціального
захисту населення Хмельницької міської ради, Міністерства праці та соціальної
політики України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства
України про стягнення недоплаченої допомоги сім»ям з дітьми,-
Управління праці та соціального
захисту населення Хмельницької міської ради звернулось з апеляційною скаргою на
постанову Хмельницького міськрайонного суду від 23 квітня 2008 року.
З матеріалів справи
вбачається, що постанова Хмельницького міськрайонного суду проголошена 23
квітня 2008 року за участі представника апелянта (а.с.75). Заява про апеляційне
оскарження апелянтом подана 05.05.2008 року, апеляційна скарга подана 02.06.2008 року, тобто заява про апеляційне оскарження подана
з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.
186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з
дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
Відповідно до ч. 6 ст. 186
КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Апелянт не подав заяви про
поновлення строку на апеляційне оскарження, такого клопотання не заявлено ним в
апеляційній скарзі, тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.
ст. 160, 165, 186 КАС України, -
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення
Хмельницької міської ради на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 23
квітня 2008 року по адміністративній справі №2а-268/08 за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Хмельницької
міської ради, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства
фінансів України, Державного казначейства України про стягнення недоплаченої
допомоги сім»ям з дітьми - залишити без
Роз'яснити, що управління праці та соціального захисту населення
Хмельницької міської ради вправі повторно звернутись до Львівського
апеляційного адміністративного суду з цією ж апеляційною скаргою, разом із заявою
про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після
набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Заверуха
О.Б.