Справа № 22-а-5552/2008
Суддя: Романчук О.М.
Дата ухвалення: 2008-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-5552/08
У Х В А Л А

«28»
серпня 2008 року
м.
Київ

Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М., перевіривши
апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
на постанову Господарського суду Житомирської області від 31 липня 2007 року у
справі за позовом Державної екологічної інспекції в Житомирській області до
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення
812,46 гривень, -

В С Т А
Н О В И В :

Постановою Господарського суду Житомирської області від 31 липня 2007 року позовні вимоги Державної
екологічної інспекції в Житомирській області задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач у
вищезазначеній справі суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа
ОСОБА_1звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати
постанову Господарського суду Житомирської області від 31.07.2007 року та
ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити Державній екологічній інспекції
в Житомирській області у задоволенні позову.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може
бути прийнята до провадження та підлягає поверненню апелянту з наступних
підстав.

Згідно
з вимогами частини 3 статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання
постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня
складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Відповідно
до частини 5 статті 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як
вбачається з матеріалів справи, повний текс постанови Господарського суду
Житомирської області від 31.07.2007 року виготовлений 06 серпня 2007 року.

Заяву
про апеляційне оскарження постанови Господарського суду Житомирської області
від 31.07.2007 року відповідачем по справі було подано до суду 16.08.2007 року,
тобто в строки встановленні законодавством.

Однак,
апеляційна скарга на постанову Господарського суду Житомирської області від
31.07.2007 року була подана до Господарського суду Житомирської області
07.09.2007 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції, з
пропущенням встановленого законодавством строку для подачі апеляційної скарги,
в той час, як останнім днем її подання було 05.09.2007 року.

Відповідно
до частини 6 статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга подані після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишаються
без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки
апелянтом пропущено строк, встановлений ст. 186 КАС України, а в матеріалах
справи не міститься доказів поважності пропущення встановленого строку та
клопотання про його поновлення не подавалось, Київський апеляційний
адміністративний суд повертає апеляційну скаргу апелянту.

Керуючись
ст. ст. 102, 186, 189, 206, 254 КАС України, суд,

У Х В А
Л И В :

Апеляційну
скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на
постанову Господарського суду Житомирської області від 31 липня 2007 року у
справі за позовом Державної екологічної інспекції в Житомирській області до
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення
812,46 гривень повернути особі, яка її подала.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України
протягом місяця після набрання нею законної сили.

Суддя:
Романчук О.М.