Справа № 5-70/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 5-70/2008 року
П О С Т А Н О В А

26 вересня 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого

Мамаєва В.А.

при секретарі

Побийвовк Л.О.

за участю представника В.Лепетиського РВ УМВС України

Науменко Г.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Лепетиха справу за поданням начальника В.Лепетиського РВ УМВС України в Херсонській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_1
, 29.06.1985 року народження, уродженця с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, який мешкає за адресою: с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
Засудженого 18.03.2003 року вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області за ст. 309 ч.1, КК України до 2 років з іспитовим строком 1 рік; 18.02.2004 року засудженого вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області за ст. 309 ч. 1 КК України на строк до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 12.10.2005 року засудженого вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області за ст. 309 ч.2 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі; 21.05.2008 року засудженого вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області за ст. 395 КК України на один місяць арешту, звільнений 19.07.2008 року.

В С Т А Н О В И В :

Від начальника В.Лепетиського РВ УМВС України Херсонської області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_1
., оскільки він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується з негативного боку, зловживає спиртними напоями, систематично порушує громадський порядок. Два рази притягувався Великолепетиським РВ УМВС до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178 ч.1, 178 ч.2 КУпАП та два рази письмово попереджувався щодо припинення антигромадського способу життя, а також те, що у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень, але незважаючи на проведену з ним профілактичну роботу
ОСОБА_1
. продовжує вести антигромадський спосіб життя, зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок, крім того у відношенні нього порушено кримінальну справу по обвинуваченню у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні представник В.Лепетиського РВ УМВС України –
ОСОБА_2
. подання підтимав і просить встановити у відношенні
ОСОБА_1
. адміністративний нагляд.

ОСОБА_1
. - просить не встановлювати відносно нього адміністративний нагляд, оскільки систематично громадський порядок не порушує.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до п.”в”ст.3, ст.5 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З матеріалів справи видно, що
ОСОБА_1
. не був засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, а також відсутні докази систематичного вчинення
ОСОБА_1
. правопорушень (вчинення трьох і більше правопорушень). Таким чином, в матеріалах подання відсутні підстави для встановлення адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_1
. відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” від 1.12.1994 року.

Керуючись п.”в”ст.3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” від 1.12.1994 року,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в установлені адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_1
.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Головуючий

підпис

КОПІЯ ВІРНА:

В.о. голови суду

В.А. Мамаєв