overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1511 /2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1511 /2008року.
ПОСТАНОВА IMEHEM УКРА1НИ

02 травня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матер1али, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
16.01.1977 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працює, мешкає в с. Кн. Григорівка Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 178 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

01.05.2008 року близько 16.00 год. в с. Кн. Григорівка Великолепетиського району Херсонської області по вул. Фрунзе гр.
ОСОБА_1
перебував в стані алкогольного сп»яніння, мав шатку ходу, брудний одяг, чим ображав людську гідність та громадську.

ОСОБА_1
. вину визнав та пояснив суду, що дійсно 01.05.2008 року близько 16.00 год. в с. Кн. Григорівка Великолепетиського району Херсонської області по вул. Фрунзе перебував в стані алкогольного сп»яніння.

Керуючись ст. ст. 1 78 ч.З, 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному арешту строком на 5 (п»ять) діб.

Строк покарання обчислювати з моменту затримання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис
Справа № 3-7010/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 7010 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

5 травня 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця м. Єнакієве, Донецької області, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

3 квітня 2008 року, у денний час, по вул. Свердлова у м. Каховка, Херсонської області
ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ-210930, номерний знак
НОМЕР_1
, з
ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей). В порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, в присутності двох свідків від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, про що складено протокол, з яким порушник згоден.

На виклик суду двічі (21.04.2008р. і 05.05.2008р.) не з’явився, про місце і час розгляду справи належним чином сповіщений. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, а саме ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.

На підставі ст.ст. 9.10.33.130 ч.1.283. 284.286 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
п
ритягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя :

В.В. Зубік
Справа № 3-1487/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1487/2008року.
ПОСТАНОВА IMEHEM УКРАЇНИ

05 травня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДА1 Великолепетиського району в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
17.12.1963 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, працює СТОВ «Дніпро» - механік, мешкає в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст.ст. 121 ч. 1, 122 ч. 2, Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

22.04.2008 року о 17.20 год. в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області гр.
ОСОБА_1
. керував автомобілем ЗАЗ, державний номерний знак
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд та пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив п.п. 31.3, 34.1, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1
. вину визнав та пояснив суду, що дійсно 22.04.2008 року о 17.20 год. в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області керував автомобілем ЗАЗ, державний номерний знак
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд та пересік суцільну лінію дорожньої розмітки.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним i тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 121 ч. 1, 122 ч.2, 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення -піддати адміністративному штрафу у розмірі 17 ( сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис

Постанова набрала законної сили 05.05.2008 року.

Строк пред»явлення до виконання три місяці.

Р1ЛТГПЛТТТ
Справа № 3-7065/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 7065 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

5 травня 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

6 квітня 2008 року, у денний час, по вул. Мелітопольській у м. Каховка, Херсонської області
ОСОБА_1
керував мотоциклом Восход-2, номерний знак
НОМЕР_1
, з
ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода). В порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, в присутності двох свідків від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, про що складено протокол, з яким порушник згоден.

На виклик суду двічі (21.04.2008р. і 05.05.2008р.) не з’явився, про місце і час розгляду справи належним чином сповіщений. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, а саме ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.

На підставі ст.ст. 9.10.33.130 ч.1.283. 284.286 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя :

В.В. Зубік
Справа № 3-7067/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 7067 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

5 травня 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця м. Берислав, Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

6 квітня 2008 року, у вранішній час, по вул. Мелітопольській у м. Каховка, Херсонської області
ОСОБА_1
керував автомобілем М-412, номерний знак
НОМЕР_1
, з
ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту). В порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, в присутності двох свідків від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, про що складено протокол.

На виклик суду двічі (21.04.2008р. і 05.05.2008р.) не з’явився, про місце і час розгляду справи належним чином сповіщений. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, а саме ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.

На підставі ст.ст. 9.10.33.130 ч.1.283. 284.286 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя :

В.В. Зубік
Справа № 3-7647/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 7647 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

5 травня 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

23 квітня

2008 року, у вечірній час, у с. Любимівка, Каховського району, Херсонської області
ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ-21061, номерний знак
НОМЕР_1
, з
ознаками алкогольного сп’яніння (почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини роту). В порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, про що складено протокол, з яким порушник згоден.

На виклик суду не з’явився.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, а саме ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, керуючись
ст.ст. 9.10.33.130 ч.1.283. 284.286 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 255 грн.

(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя :

В.В. Зубік
Справа № 3-7598/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 7598 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

12 травня 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

17 квітня 2008 року, у вечірній час, у с. Любимівка, Каховського району. Херсонської області
ОСОБА_1
керував мотоциклом ІЖ-Ю-5, номерний знак
НОМЕР_1
, з
ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей). В порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, в присутності двох свідків від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, про що складено протокол, з яким порушник згоден.

В судовому засіданні вину визнав.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, а саме ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, не має права керування транспортними засобами, керуючись
ст.ст. 9.10.33.130 ч.1.283. 284.286 КУпАП,

На підставі ст.ст. 9.10.33.130 ч.1.283. 284.286 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 300 грн.

(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя :

В.В. Зубік
Справа № 3-7705/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 7705 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

12 травня 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, одруженого, з повною загальною середньою освітою, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, безробітного,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

24 березня 2008 року, у вранішній час, у с. Кам’янка, Каховського району, Херсонської області
ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ-2106, номерний знак
НОМЕР_1
, з
ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей). В порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, в присутності двох свідків від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, про що складено протокол, з яким порушник згоден.

В судовому засіданні вину визнав, розкаюється.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, а саме ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, розкаявся, керуючись
ст.ст. 9.10.33.34.130 ч.1.283. 284.286 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 340 грн.

(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя :

В.В. Зубік
Справа № 3-7749/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 7749 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

12 травня 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, одруженого, з повною вищою освітою, уродженця села Гильово, Локтєвського району, Алтайського краю, мешканця
АДРЕСА_1
, пенсіонера,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

21 квітня 2008 року, у денний час, по вул. Мелітопольській у м. Каховка, Херсонської області
ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ-2103, номерний знак
НОМЕР_1
, з
ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння рук). В порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, в присутності двох свідків від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, про що складено протокол, з яким порушник згоден.

В судовому засіданні вину визнав, пояснив що випив 30 гр. горілки, а потім на прохання сусідки, якій стало зле, повіз її на своєму автомобілі до лікарні, щиро розкаюється.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, а саме ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його вік та майновий стан – окрім пенсії інших доходів не має, керуючись
ст.ст. 9.10.33.130 ч.1.283. 284.286 КУпАП,

На підставі ст.ст. 9.10.33.130 ч.1.283. 284.286 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 255 грн.

(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя :

В.В. Зубік
Справа № 3-1520/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1520/2008року.
ПОСТАНОВА IMEHEM УКРАЇНИ

13 травня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матер1али, які надійшли від ВДА1 м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
17.05.1987 року народження, уродженця Херсонської області громадянина України, не працює, мешкає в смт Велика Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст.ст. 122 ч. 1, 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

12.04.2008 року о 16.10 год. на а/д Харків - Сімферополь гр.
ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив обгін на пepexpecтi. Також 14.04.2008 року о 12.20 год. в м. Запоріжжя на пр. Леніна вул. Гагаріна гр.
ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак
НОМЕР_1
, на пepexpecтi де рух регулюється світлофором з додатковою секцією перебуваючи на смузі з якої робиться поворот не продовжував рух у напрямку що вказує стрілка ввімкнута в додатковій секції, чим порушив п.п.14.6, 16.10 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 122,ч.1 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1
в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час i місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним i тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 122 ч.1, 122 ч. 1, 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення -піддати адміністративному штрафу у pозмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис

Постанова набрала законної сили 13.05.2008 року.

Строк пред»явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-7713/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 7713 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

16 травня 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця смт. Зарічне, Зарічненського району, Рівненської області, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

18 квітня 2008 року, у вранішній час, у с. Семенівка, Каховського району, Херсонської області
ОСОБА_1
керував автомобілем Форд, номерний знак
НОМЕР_1
, з
ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей). В порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, в присутності двох свідків від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, про що складено протокол, з яким порушник згоден.

В судовому засіданні свою вину визнав.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, а саме ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, керуючись
ст.ст. 9.10.33.130 ч.1.283. 284.286 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 340 грн.

(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя :

В.В. Зубік
Справа № 3-8157/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 8157 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

19 травня 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця Вінницької області, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

22 квітня 2008 року, у вечірній час, у с. Богданівка, Каховського району, Херсонської області
ОСОБА_1
керував мотоциклом МТ-10, без номерного знака, з
ознаками алкогольного сп’яніння (почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини роту). В порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, про що складено протокол.

На виклик суду не з’явився, про місце і час розгляду справи належним чином сповіщений. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, а саме ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.

На підставі ст.ст. 9.10.33.130 ч.1.283. 284.286 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя :

В.В. Зубік