Справа № 2/390
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ
ВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А
м. Київ
24.11.2008 р.
15:55
№ 2/390
Окружний адміністративн
ий суд міста Києва у складі су
дді Келеберда В.І. при секрет
арі судового засідання Сахню
к Л.Д.
розглянув у відкритому суд
овому засіданні адміністрат
ивну справу
за позовом Блоку Ми
коли Катеринчука
до Київської міської
територіальної виборчої ком
ісії
про визнання протипр
авним та скасування рішення
та зобовязання вчинення ді
й
Обставини справи:
Позов заявлено про визнан
ня протиправним та скасуванн
я постанови Київської місько
ї територіальної виборчої ко
місії від 26 червня 2008 року № 40/3 «П
ро звернення голови Київсько
ї міської регіональної орган
ізації політичної партії «Єв
ропейська партія України»Ва
силюка В.Б. та голови Регіонал
ьної організації політичної
партії «Європейська платфор
ма»в м. Києві Москаленка М.А., з
ареєстроване в Київській міс
ькій територіальній виборчі
й комісії 17 червня 2008 року за № 30
64»; про зобовязання Київськ
у міську територіальну вибор
чу комісію прийняти рішення
про скасування рішення в час
тині реєстрації кандидатів у
депутати Київської міської
ради, включених до виборчого
списку Блоку Миколи Катери
нчука, з виключенням їх із в
иборчого списку, стосовно та
ких осіб: ОСОБА_1, №
9 у виборчому списку;
ОСОБА_2, № 11 у виборчому спи
ску; ОСОБА_3, № 12 у виборчому
списку; ОСОБА_4, № 13 у виборч
ому списку; ОСОБА_5, № 15 у виб
орчому списку; ОСОБА_6, № 17 у
виборчому списку; а також про
встановлення строку в один д
ень, початок якого обчислюєт
ься з моменту набрання судов
им рішенням законної сили, на
виконання рішення суду чере
з прийняття Київською місько
ю територіальною виборчою ко
місією рішення про скасуванн
я рішення в частині реєстрац
ії кандидатів у депутати Киї
вської міської ради, включен
их до виборчого списку Блоку
Миколи Катеринчука, з вик
люченням їх із виборчого спи
ску; про зобовязання Київс
ьку міську територіальну виб
орчу комісію подати до суду з
віт про виконання судового р
ішення в одноденний строк та
покласти на голову Київсько
ї міської територіальної виб
орчої комісії обов'язок забе
зпечити: виконання судового
рішення через скликання засі
дання комісії в порядку заст
осування положень статті 26 За
кону України «Про вибори деп
утатів Автономної Республік
и Крим, місцевих рад та сільсь
ких, селищних, міських голів»
для прийняття рішення про ск
асування рішення в частині р
еєстрації кандидатів у депут
ати Київської міської ради, в
ключених до виборчого списку
Блоку Миколи Катеринчука
, з виключенням їх із виборчог
о списку; подання до суду звіт
у про виконання судового ріш
ення.
Представник відповідача п
роти позову заперечила.
20.11.08р. до суду подано заяву пр
о відмову від позову.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав за
яву, представник відповідача
не заперечувала проти її зад
оволення.
Заслухавши думку учасникі
в судового засідання та з огл
яду на предмет позовної заяв
и, суд
ВСТАНОВИВ:
За вимогами п.1 ч.1 статті 17 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України компетенці
я адміністративних судів пош
ирюється на спори фізичних ч
и юридичних осіб із субєкт
ом владних повноважень щодо
оскарження його рішень (норм
ативно-правових актів чи пра
вових актів індивідуальної д
ії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ст. 51 КАС Украї
ни позивач наділений правом
змінити підставу або предмет
адміністративного позову, з
більшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовит
ися від адміністративного по
зову в будь-який час до закінч
ення судового розгляду.
Позивач, реалізуючи свої пр
оцесуальні права, відмовився
від позову, в звязку з втрат
ою інтересу до даного позову
.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України
суд закриває провадження у с
праві, якщо позивач відмовив
ся від адміністративного поз
ову і відмову прийнято судом
.
За таких обставин, керуючис
ь п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 150, 160 КАС Україн
и, Окружний адміністративний
суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у спр
аві.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст
. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України набирає
законної сили після закінче
ння строку подання заяви про
апеляційне оскарження, вста
новленого цим Кодексом, якщо
таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена
до суду апеляційної інстанц
ії протягом пяти днів з дня
її отримання особою, яка оска
ржує ухвалу, за правилами, вст
ановленими ст. ст. 185-187 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України, шляхом подання че
рез суд першої інстанції зая
ви про апеляційне оскарження
. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подає
ться протягом десяти днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без п
опереднього подання заяви пр
о апеляційне оскарження, якщ
о скарга подається у строк, вс
тановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя
В.І. К
елеберда