Справа № 3-2725/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2725/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши справу, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Кельменецькому районі Чернівецької області про притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жительки смт. Кельменці Чернівецької області,
АДРЕСА_1
, головного бухгалтера центральної районної аптеки №27, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП за те, що вона працюючи на посаді головного бухгалтера центральної районної аптеки №27, яка розташована в смт Кельменці Чернівецької області допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку внаслідок чого було занижено податок на прибуток за 2007 рік на суму 432 гривні та за перший квартал 2008 року на 53 гривні.

Крім того,
ОСОБА_1
притягується до відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, за те, що торгівельна діяльність здійснювала без придбання патентів.

ОСОБА_1
пояснила, що вона працює на посаді головного бухгалтера комунального підприємства центральна районна аптека №27, яке розташоване в смт Кельменці Чернівецької області. Протягом 2007 року та першого кварталу 2008 на підприємстві було допущено ряд порушень порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2007 рік на 432 гривні та за перший квартал 2008 року на 53 гривні. З приводу відсутності патентів
ОСОБА_1
пояснила, що вона не знала про необхідність придбання патентів.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дану справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1
в частині порушень податкового обліку протягом 2007 року слід закрити у зв‘язку із закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП. Зокрема декларація з податку на прибуток підприємства за 2007 рік була подана до ДПІ у Кельменецькому районі 11 лютого 2008 року. Таким чином з моменту скоєння порушень та подання податкової декларації пройшло більше двох місяців.

В частині порушень податкового обліку скоєних протягом першого кварталу 2008 року справу слід закрити за малозначністю. При цьому враховується, що податок занижено на 53 гривні, загальний обсяг виручки підприємства склав понад 467 тис. гривень.

Вважаю, що в діях
ОСОБА_1
які полягають у здійсненні торгівельної діяльності підприємством у якому вона працює без придбання патентів, відсутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163 КУпАП. Зокрема ст. 163-1 КУпАП передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 38 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП в частині порушень порядку ведення податкового обліку за 2007 рік - закрити у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП в частині порушень порядку ведення податкового обліку скоєних протягом першого кварталу 2008 рік - закрити у зв’язку із малозначністю скоєного правопорушення на підставі ст.. 22 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП в частині притягнення її до відповідальності за здійснення торгівельної діяльності без придбання патентів - закрити у зв’язку із відсутністю в її діях складу правопорушення передбаченого ст. 163-1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: