Справа № 22-а-9603/2008
Суддя: Колеснік Г.А.
Дата ухвалення: 2008-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

у 1 інстанції /Волноваський /суддя Ковей
Справа
Доповідач -Г.А.Колеснік Категорія 50
апеляційний адміністративний суд
У Х В А Л А

Іменем України

4 вересня
2008р
Справа 22-а-9603/08

Донецький апеляційний адміністративний суд у
складі судової колегії:
головуючого -судді Колеснік Г.А., суддів Ляшенко Д.В. , Ястребової Л.В. при секретарі
- Чурікової Я.О.,

розглянувши адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до управління праці
та соціального захисту населення
Волноваської районної державної адміністрації Донецької
області - про виплату
недоплаченої одноразової грошової допомоги,

За
апеляційною скаргою управління
праці та соціального захисту
населення Волноваської районної
державної адміністрації Донецької
області на постанову Волноваського районного суду Донецької області від
18 липня 2008
року ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом до управління праці
та соціального захисту
населення про доплату одноразової
грошової допомоги як
учаснику війни ,інваліду 3 групи , що
передбачено Законом України” Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту “ за
2007 рік, у
розмірі 7 мінімальних пенсій за віком , в загальному розмірі стягнути заборгованість -
2542 гр.

Постановою
Волноваського районного суду
Донецької області від 18.07.2008року позов
позивача - задоволений
.Визнані дії управління праці та соціального захисту населення незаконними і
зобов,язано управління
виплатити позивачу допомогу
за 2007рік -2542гр.

Вважаючи , що суд
першої інстанції невірно застосував
норми матеріального права,
управління праці та соціального захисту населення подало апеляційну скаргу,
в якій просить скасувати
постанову суду і прийняти нову постанову
про відмову у позові .

Обґрунтовано тим,
що згідно Закону України “ Про державний бюджет України на 2007рік” до Закону “ Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” внесені
зміни і розмір одноразової грошової допомоги у 2007році визначений - 300
гр. Ці
суми виплачені позивачу у повному обсягу,
Тому вважають постанову суду незаконною.

В судове засідання
апеляційної інстанції з,явився
позивач , просив залишити скаргу без задоволення. Представник відповідача просив
скасувати постанову суду і відмовити у позові.

Колегія суддів , вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню.

Судом першої інстанції
правильно встановлено
статус позивача як
учасниками бойових дій в. Згідно
ст..12 Закону України “ Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту” передбачено ,що таким особам щорічно
до 5 травня виплачується
одноразова грошова допомога у
розмірі 7 мінімальних пенсій
за віком.

Судом також вірно
застосовані норми рішень
Конституційного суду України від 1.12.2004 року та
від 9.07.2007 року, якими
визнані неконституційними відповідні
положення Законів про бюджет
на 2007 роки і тому
позивачу повинні були
проведені за 2007
рік виплати грошової допомоги
у відповідності до статті 12 Закону “ Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту”.

Доводи про
те, що
допомогу позивачу було сплачено
до ухвалення рішення Конституційним Судом
України не приймаються до уваги
оскільки , оскільки вказана обставина не впливає на право
позивача на отримання допомоги
у розмірах, встановлених Законом.

У даному випадку
дії органу владних повноважень були
неправомірні і тому строк звернення на оскарження таких
дій не обмежений.

Таким чином,
рішення суду першої інстанції,
як постановлено з
дотриманням норм матеріального
права , є законним і обґрунтованим ,
тому на підставі ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України судова
колегія апеляційного суду залишає апеляційну скаргу
без задоволення.

Керуючись ст..
198,ст.. 200 Кодексу адміністративного судочинства України , суд-

У Х В А Л И В :

Апеляційну
скаргу Волноваської районної
державної адміністрації Донецької області - залишити без
задоволення..

Постанову
Волноваського районного суду
Донецької області від 18
липня 2008 року про задоволення позову ОСОБА_1 - залишити
без змін.

Ухвала набирає
законної сили з дня
проголошення та може
бути оскаржена касаційному порядку
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом
місяця.

Колегія суддів Г.А.Колеснік

Л.В.Ястребова

Д.В.Ляшенко