Справа № 22-а-5300/2008
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2008 року справа №
22-а-5300/08

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного
суду у складі:

головуючого
судді

Білак С.В.

суддів при секретарі з участю позивача адвоката представника відповідача

Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г.. Чурікової Я.О. ОСОБА_1
ОСОБА_2 Ващик М.В.

розглянувши у відкритому апеляційну скаргу

судовому засіданні ОСОБА_1

на ухвалу

Донецького окружного адміністративного суду

від

29 лютого 2008 року

по справі

№ 2-а-23/08 (суддя Хрімлі О.Г.)

за позовом

ОСОБА_1

до

УМВС України на залізничному транспорті Лінійного
відділенні на Донецькій залізниці

про

визнання дій неправомірними та скасування
наказу про звільнення з посади

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до УМВС України на
залізничному транспорті Лінійного відділенні на Донецькій залізниці про визнання дій неправомірними та скасування наказу про
звільнення з посади.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.02.2008 року
адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без розгляду у зв»язку з тим, що у
судове засідання позивач та представник позивача повторно не з»явились, про
дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, позивач подав
апеляційну скаргу, посилаючись на порушення норм процесуального права, якою
просить ухвалу суду першої інстанції від 29 лютого 2008 року скасувати та
надіслати справу для продовження розгляду справи по суті до суду першої
інстанції.

В судовому засіданні позивач і адвокат позивача підтримали доводи
апеляційної скарги.

Представник відповідача доводи апеляційної скарги не підтримав.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, доводи апелянта, адвоката, заперечення представника
відповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає апеляційну
скаргу такою, що підлягає задоволенню, а ухвала суду скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції
для продовження розгляду справи з наступних підстав.

Судом
встановлено, що судом першої інстанції слухання справи призначалося на
09.08.2007р., 29.08.2007р., 31.08.2007р., 02.10.2007р., 23.10.2007р.,
12.11.2007р., 25.01.2008р., 29.02.2008р.

З
матеріалів справи вбачається, що позивач і представник позивача не з»явилися до
судового засідання лише 29.02.2008р., що підтверджується журналом судового
засідання /а.с.100/.

Відповідно
до п.4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у
судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Таким
чином, для прийняття ухвали про залишення позову без розгляду за п.4 ч.1 ст.155
КАС України необхідно наявність факту повторного не прибуття позивача до
судового засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини
неприбуття.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої
інстанції порушив норми процесуального права, що призвело до помилкового
прийняття ухвали про залишення позову без розгляду, а тому, ухвала суду першої
інстанції підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для
продовження розгляду справи.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 195-196, п.3 ч.1 ст. 199, ст. 205, ст. 206
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А
Л И Л А:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу
Донецького окружного адміністративного суду від 29
лютого 2008 року у справі № 2-а-23/08 за позовом ОСОБА_1 до УМВС України
на залізничному транспорті Лінійного відділенні на Донецькій залізниці про визнання дій неправомірними та скасування наказу про
звільнення з посади - скасувати і направити справу до суду першої інстанції для
продовження розгляду справи.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з
моменту складення її в повному обсязі.

Головуючий:
С.В. Білак

Судді:
Т.Г.Гаврищук

М.Г.Сухарьок