Справа № 22-а-5160/2008
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2008 року справа №
22-а-5160/08

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного
суду у складі:

головуючого
судді

Білак С.В.

суддів при секретарі

Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г.. Скопинській А.О.

розглянувши у відкритому апеляційну скаргу

судовому засіданні Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі
Луганської області

на ухвалу

Артемівського районного суду м. Луганська

від

13 березня 2008 року

по справі

№ 2-а-79/08 (суддя Морозова С.Н.)

за позовом

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі
Луганської області

про

оскарження дій та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

11.03.2008 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Управління
Пенсійного фонду України в Артемівському
районі Луганської області про оскарження дій
та виплату пенсії.

Ухвалою
Артемівського районного суду м. Луганська від 13.03.2008 року адміністративний
позов ОСОБА_1 було повернуто позивачеві у зв»язку з тим, що справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Не
погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, позивачка подала апеляційну
скаргу, посилаючись на порушення норм процесуального права, якою просить ухвалу
від 13 березня 2008 року скасувати та надіслати справу на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Представники
сторін у судове засідання не з»явились, про день, час та місце розгляду справи
були повідомлені належним чином.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи,вивчивши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що не
підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно
до п.1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція
адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із
суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи
бездіяльності.

В
оскаржуваній ухвалі суддя повернув позов позивачеві з тих підстав, що
відповідач Управління Пенсійного фонду України в
Артемівському районі Луганської області є суб»єктом владних повноважень,
а тому позов не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному, а
тому справа повинна розглядатися окружним адміністративним судом.

Ч.1 ст.18
Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що місцевим
загальним судам як адміністративним судам підсудні:1) адміністративні справи,
у яких однією зі сторін є орган чи
посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу
місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним
судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб»єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної
відповідальності, тому дана справа не
підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Відповідно до
положень ч. 2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, в яких однією із сторін є орган державної влади, інший
державний орган, орган влади АРК, їх посадова чи службова особа, крім справ з
приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні
проступки.

Таким чином, підстав для скасування ухвали судді першої
інстанції не вбачається. Позивач вправі повторно подати до суду відповідно до
правил підсудності позовну заяву, складену згідно норм законодавства.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205,
ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 13 березня
2008 року у справі № 2-а-79/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Артемівському районі Луганської області про оскарження дій та
виплату пенсій - залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту
складення її в повному обсязі.

Головуючий: підпис С.В. Білак

Судді: підпис
Т.Г.Гаврищук

підпис
М.Г.Сухарьок