Справа № 22-а-2933/2008
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

06
серпня 2007 року справа
№ 22-а-2933/08

зал
судового засідання № 2 у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бульвар
Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького
апеляційного
адміністративного суду у
складі:

Головуючого судді

Міронової Г.М.

суддів: при секретарі за участю
представників: від позивача від відповідача

ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 не з'явився ОСОБА_4 - за довіреністю від
30.05.2008 р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву

ОСОБА_5

про винесення додаткової
постанови

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 06 червня
2008 року було частково задоволено позов ОСОБА_5 до управління пенсійного Фонду
України у Центрально - Міському районі м. Макіївки Донецької області про перерахунок та виплату
пенсії у зв'язку з інвалідністю як особі, яка постраждала внаслідок аварії на
Чорнобильській АЕС, виходячи з
розміру мінімальної пенсії за віком та
про зобов'язання відповідача провести такий
перерахунок та виплату пенсії по
інвалідності.

Позивач звернувся
до суду з заявою, в якій просить
постанову суду доповнити, бо в резолютивній частині колегія суддів не
зазначила обов'язку відповідача провести відповідні дії, тотожні позовним вимогам, що унеможливлює виконання рішення.

У судове засідання позивач не з'явився, в своїй заяві просив розглянути справу у його
відсутність.

Представник Пенсійного
фонду в судове засідання з'явився, надав відповідні пояснення.

У відповідності до
ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка
брала участь у справі, чи з власної
ініціативи прийняти додаткову постанову у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої
досліджувалися докази, не ухвалено рішення.

Згідно позовної заяви
та пояснень в судовому засіданні, позивач
підтримував заявлені позовні вимоги про визнання неправомірною з боку відповідача відмови в
перерахунку пенсії по інвалідності, та
про зобов'язання відповідача провести такий
перерахунок та виплату пенсії по
інвалідності згідно з ч. 4 ст.
54 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Стаття 50 Закону України «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» передбачає, що
особам, віднесеним до категорії 1, призначається щомісячна додаткова пенсія за
шкоду, заподіяну здоров'ю, у відповідних розмірах, зокрема інвалідам другої
групи - 75 відсотків мінімальної пенсії за віком. Виплата зазначеної пенсії
відповідно до статті 53 даного Закону здійснюється повністю незалежно від
заробітку, пенсії чи іншого доходу.

Нормами статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» визначені підстави та
умови призначення державних пенсій особам, віднесеним до категорії 1 та у
зв'язку з втратою годувальника. Зазначені норми розповсюджуються на позивача як
віднесеного до категорії 1.

Враховуючи
наведене, керуючись ст. 168, 206, 211,
212, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_5 про ухвалення
додаткової постанови задовольнити частково.

Доповнити резолютивну частину
постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2008 року у справі за № 22-а-2933/08 наступним текстом:
“Зобов'язати Управління пенсійного Фонду України у Центрально - Міському районі
м. Макіївки Донецької області здійснити
ОСОБА_5 перерахунок додаткової пенсії у відповідності до ст.. 50 Закону України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року № 796-XII, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з
розміру мінімальної пенсії за віком у відповідності до ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про прожитковий
мінімум» від 15.07.1999 року № 966-XIV, та відповідних статей Законів України “Про державний бюджет на
2005, 2006, 2007 роки”.

В задоволенні інших вимог
заяви ОСОБА_5 відмовити за безпідставністю.

Додаткова постанова суду апеляційної
інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом
одного місяця з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції -
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий
Г.М.Міронова

Судді
К.П.Горбенко

О.А.Нікулін