Справа № 22-а-2121/2008
Суддя: Попович О.В.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-2121/2008 р. Головуючий у 1-ій
інстанції - Дорошенко М.В. Суддя
доповідач Попович О.В.
У Х В А Л А

04 липня 2008 року.
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Попович О.В., перевіривши апеляційну скаргу представника
відповідача Головної державної інспекції на автомобільному транспорті - ОСОБА_1
на Постанову Господарського суду Черкаської області від 10 травня 2007 року у
справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті про визнання неправомірними
дій посадових осіб та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Господарського суду Черкаської області від 10
травня 2007 року позов Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті про визнання неправомірними
дій посадових осіб та скасування постанови - задоволено.

На вказану Постанову суду представник
відповідачОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить Постанову суду першої
інстанції скасувати та постановити нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу представника
відповідача вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає
залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно вимог ч.3 ст.186 КАС України, заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається із матеріалів справи - протоколу судового засідання (а.с.
47), Постанова Господарського суду Черкаської області проголошена 10 травня
2007 року в присутності представника відповідача. По справі було оголошено
повний текс Постанови.

Заява про апеляційне оскарження Постанови до суду першої інстанції була
направлена поштою 21 травня 2007 року, про що свідчить поштовий штемпель пошти
на конверті (а.с. 56). Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції
11.06.2007 року. Таким чином заява про апеляційне оскарження Постанови
господарського суду Черкаської області була подана до суду після спливу строку,
передбаченого ч. 3 ст.186 КАС України, оскільки останній день подачі
апеляційної скарги був 20 травня 2007 року.

Суд залишає апеляційну скаргу без розгляду, подану після закінчення строку
на апеляційне оскарження, якщо вона не порушує питання про поновлення цього
строку.

Заяви про поновлення пропущеного строку апелянтом подано
до суду не було, в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на
апеляційне оскарження не порушується.

Керуючись ст. 186, 189 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника відповідача Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті - ОСОБА_1 на Постанову
Господарського суду Черкаської області від 10 травня 2007 року у справі за
позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті про визнання неправомірними дій посадових
осіб та скасування постанови - залишити без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного суду України відповідно до ст. 212 КАС
України.

Суддя О.В.
Попович