overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-11276/2008
Суддя: Маркова О.М.
Дата ухвалення: 2008-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 серпня 2008 року Суддя Білоцерківського міськрайонного
суду Маркова О.М., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до управління
соціального захисту населення Білоцерківської міської Ради про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на
оздоровлення,-

Встановила:

Позивач в своїй позовній заяві просить стягнути з відповідача недоотримані суми
одноразової грошової допомоги на оздоровлення, не оскаржуючи дії відповідача.

Відповідно до ст.. 21 ч.2 КАС України вимоги про
відшкодування шкоди, заподіяної рішенням, діями чи бездіяльністю суб'єкта
владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод чи інтересів суб'єктів
публічно-правових відносин, розглядається адміністративним судом, якщо вони
заявлені в одному провадження з вимогою вирішити публічно-правовий спір.
Інакше вимоги про відшкодування шкоди
вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

В зв'язку з наведеним позивачу належить відмовити в
прийняття позовної заяви.

На
підставі ст.. 21, 109 КАС України,-

Суд ухвалив:

Відмовити
у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління соціального захисту населення
про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення відмовити, так як заяву
не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалу може
бути оскаржено протягом 10 днів після подання в 5 денний строк з дня її
отримання заяви про апеляційне
оскарження до Київського
Адміністративного апеляційного суду
через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя:
Справа № 2а8814/2008
Суддя: Маркова О.М.
Дата ухвалення: 2008-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА 2а 8814 /2008

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої: судді Маркової О.М.

при секретарі: Кузьмінській
В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за
адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про перерахунок
доплати до пенсії,-

встановив:

Позивач двічі не з'явився в судове засідання..

На підставі ст. 155 КАСУ,-

ухвалив:

Позовну заяву залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена
протягом 10 днів після подання в 5 денний строк з дня її проголошення заяви про
апеляційне оскарження до Київського
Апеляційного адміністративного суду
через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя:
Справа № 2а8656/2008
Суддя: Маркова О.М.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої: судді Маркової О.М.

при секретарі:
Кузьмінській В.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Біла Церква справу за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Управління пенсійного фонду
у м. Біла Церква про зобов'язання провести перерахунок
та доплату за проживання в зоні
посиленого радіоекологічного контролю,-

встановив:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що йому не доплачують у відповідності із ст. 39
Закону України “ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок чорнобильської катастрофи”
доплату в розмірі мінімальної
заробітної плати в сумі 440 грн. з 1 липня 2007 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.
Просив задоволити.

Представник
відповідача в судове засідання не
з'явився. Про день слухання справи повідомлений. В судове засідання не з'явився. Про причини
неявки до суду не повідомляв. Подав заперечення, згідно яких позивач являється працюючим пенсіонером.

Суд,
вивчивши матеріали справи, вважає позовну заяву, такою, що не підлягає до
задоволення, оскільки позивач не перебуває на обліку у відповідача

На
підставі ст. 158-163 КАСУ,-

рішив:

В
задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України у м. Біла Церква про зобов'язання проведення перерерахунку доплати
за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю відмовити за
безпідставністю.

Постанова
може бути оскаржена протягом 20 днів після подання в 10 денний строк з
дня її проголошення заяви про апеляційне
оскарження до Київського
Адміністративного Апеляційного суду
через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя:
Справа № 2а8651/2008
Суддя: Маркова О.М.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА 2а 8651/2008

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючої: судді Маркової О.М.

при секретарі: Кузьмінській В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м.
Біла Церква про перерахунок та зобов'язання провести доплату до пенсії за
проживання в зоні посиленого радіоекологічного режиму,-

встановив:

В судове засідання двічі не з'явився позивач.

На підставі ст. 155 КАСУ,-

ухвалив:

Позовну заяву залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів після подання
в 5 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження до
Київського Апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області.

Суддя:
Справа № 2а8645/2008
Суддя: Маркова О.М.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА 2а 8645 /2008

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючої: судді Маркової О.М.

при секретарі: Кузьмінській В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м.
Біла Церква про перерахунок та зобов'язання провести доплату до пенсії за
проживання в зоні посиленого радіоекологічного режиму,-

встановив:

В судове засідання двічі не з'явився позивач.

На підставі ст. 155 КАСУ,-

ухвалив:

Позовну заяву залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів після подання
в 5 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження до
Київського Апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області.

Суддя:
Справа № 2а8642/2008
Суддя: Маркова О.М.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА 2а 8642 /2008

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючої: судді Маркової О.М.

при секретарі: Кузьмінській В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м.
Біла Церква про перерахунок та зобов'язання провести доплату до пенсії за
проживання в зоні посиленого радіоекологічного режиму,-

встановив:

В судове засідання двічі не з'явився позивач.

На підставі ст. 155 КАСУ,-

ухвалив:

Позовну заяву залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів після подання
в 5 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження до
Київського Апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області.

Суддя:
Справа № 2а8322/2008
Суддя: Маркова О.М.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА 2а 8322 /2008

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої: судді Маркової О.М.

при секретарі: Кузьмінській
В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду в м. Біла Церква про перерахунок та зобов'язання провести
доплату до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного режиму,-

встановив:

В
судове засідання двічі не
з'явився позивач.

На підставі ст. 155 КАСУ,-

ухвалив:

Позовну заяву залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена
протягом 10 днів після подання в 5 денний строк з дня її проголошення заяви про
апеляційне оскарження до Київського
Апеляційного адміністративного суду
через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя:
Справа № К-219/07
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі суддів:
Смоковича М.І., Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Чумаченко Т.А., заслухавши доповідь
судді-доповідача Горбатюка С.А. про проведення підготовчих дій до касаційного
розгляду справи за касаційною скаргоюОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на
постанову Приморського районного суду м. Одеси від 27 березня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Одеської області від 23 травня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2008 року
відкрито касаційне провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 представника
ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 27 березня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 23 травня 2006 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності
вчиняти інші дії по підготовці справи до касаційного розгляду немає, а тому
справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі,
не заявили клопотання про вирішення справи за їх участю, тому відповідно до
частини першої статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку
письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України
колегія суддів,

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку
письмового провадження на 08 липня 2008 року, який
відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.
Київ, вул. Московська, 8.

Судді:
Смокович М.І.

Весельська Т.Ф.

Горбатюк С.А.

Мироненко О.В.

Чумаченко Т.А.
Справа № К-18560/06
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі суддів:
Смоковича М.І., Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Чумаченко Т.А., заслухавши доповідь
судді-доповідача Горбатюка С.А. про проведення підготовчих дій до касаційного
розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Нововодолазького
районного суду Харківської області від 12 січня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Харківської області від 10 березня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Державного комітету України з питань національностей та
міграції про скасування рішення,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2006 року
відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу
Нововодолазького районного суду Харківської області від 12 січня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Харківської області від 10 березня 2006 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності
вчиняти інші дії по підготовці справи до касаційного розгляду немає, а тому
справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі,
не заявили клопотання про вирішення справи за їх участю, тому відповідно до
частини першої статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку
письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України
колегія суддів,

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку
письмового провадження на 01 липня 2008 року, який відбудеться в
приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

Судді:
Смокович М.І.

Весельська Т.Ф.

Горбатюк С.А.

Мироненко О.В.

Чумаченко Т.А.
Справа № К-28118/06
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 квітня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк
С.А., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Київської області від 20 червня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гореницької сільської
ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи - ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання частково недійсним рішення,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає
вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження
немає.

Керуючись статтями 214, 215
КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Київської області від 20 червня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гореницької сільської
ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи -ОСОБА_2
ОСОБА_3 про визнання частково недійсним рішення.

Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї
ухвали разом із інформацією про їхні права та обов'язки та копію касаційної
скарги позивача та надати строк для подачі заперечень до 19 травня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого

адміністративного
суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар
Семяніста С.Л.
Справа № К-2771/08
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2008 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Державної комісії з цінних паперів та фондового
ринку, треті особи -ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю “Депозит”,
Закрите акціонерне товариство “Фармреєстр”, Закрите акціонерне товариство
“Фармацевтична фірма “Дарниця” про визнання дій та бездіяльності протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись статтями 214, 215 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2008 року у справі
за позовомОСОБА_1 до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку,
треті особи - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю “Депозит”,
Закрите акціонерне товариство “Фармреєстр”, Закрите акціонерне товариство
“Фармацевтична фірма “Дарниця” про визнання дій та бездіяльності протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії.

Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом із
інформацією про їхні права та обов'язки та копію касаційної скаргиОСОБА_1 та
надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 31 березня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Семяніста
С.Л.
Справа № К-21973/06
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі суддів:
Смоковича М.І., Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Чумаченко Т.А., заслухавши доповідь
судді-доповідача Горбатюка С.А. про проведені підготовчі дії до розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від
26 жовтня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 20 червня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 на дії прокуратури Шевченківського району м.
Києва,

в с т а н о в и л а :

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Шевченківського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 20 червня 2006 року у зазначеній справі.

В порядку статті 215 КАС України проведені всі підготовчі дії необхідні для
касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 26
лютого 2008 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Смокович М.І.

Весельська Т.Ф.

Горбатюк С.А.

Мироненко О.В.

Чумаченко Т.А.

Судді:
Справа № К-22663/06
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 квітня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність
вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скаргиОСОБА_1 на ухвалу
Придніпровського районного суду від 28 березня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Черкаської області від 10 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Президента України, Конституційного Суду України, Верховного Суду України,
Генеральної прокуратури України,

в с т а н о в и в :

Від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на ухвалу Придніпровського районного
суду від 28 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області
від 10 травня 2006 року у даній справі.

Ухвалою судді від 04 травня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було
залишено без руху, оскільки в касаційній скарзі скаржником не зазначено
обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у
чому полягає порушення судами норм матеріального чи процесуального права, а
тому касаційна скарга є такою, що не відповідає вимогам частини другої статті
213 КАС України.

Також в касаційній скарзі ОСОБА_1 не зазначено найменування, поштова адреса
осіб, які беруть участь у справі, їх номери засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є, а також до
касаційної скарги не долучено копію оскаржуваного рішення апеляційного суду що
не відповідає вимогам пункту 2 частини другої та частини п'ятої статті 213 КАС України.

Для усунення недоліків позивачці було надано строк до 30 травня 2007 року.
До вказаного строку недоліки касаційної скарги не усунуто.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду від 28
березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 10 травня
2006 року у зазначеній вважати неподаною та повернути скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар С.Л.Семяніста
Справа № К-2049/07
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк
С.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 09 січня 2007 року у справі за скаргою ОСОБА_1на дії Головного державного
виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної
виконавчої служби
Міністерства юстиції України
ОСОБА_2 та Генеральної прокуратури України,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає
вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження
немає.

Керуючись статтями 214, 215
КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 09 січня 2007 року у справі за
скаргою ОСОБА_1на дії Головного державного виконавця відділу примусового
виконання рішень Департаменту
державної виконавчої служби Міністерства
юстиції України ОСОБА_2 та Генеральної прокуратури України.

Витребувати зазначену справу з Печерського районного суду
м. Києва.

Направити сторонам, які беруть участь у справі, копії
цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов'язки, копію касаційної
скарги позивача та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 21
липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого

адміністративного
суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар
Н.М. Мартинко
Справа № К-1752/07
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Першотравенського міського суду від 10 липня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенськ,
третя особа - ВАТ “Павлоградвугілля” про перерахунок пенсії,

встановив:

ОСОБА_1. подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на
постанову Першотравенського міського суду від 10 липня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2006 року у
зазначеній справі.

Як вбачається з дати на штампі поштового відділення, касаційну скаргу
надіслано до Вищого адміністративного суду України 17 січня 2007 року, отже,
ОСОБА_1 було пропущено місячний строк на касаційне оскарження рішення судів
першої та апеляційної інстанції.

Питання про поновлення строку на касаційне оскарження ОСОБА_1 не
порушувалось.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями
212, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Першотравенського міського суду від
10 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 14
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Першотравенськ, третя особа - ВАТ “Павлоградвугілля” про
перерахунок пенсії повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар: С.Л.
Семяніста
Справа № К-1714/07
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на
ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2006 року у
зазначеній справі.

Як вбачається з дати на штампі поштового відділення, касаційну скаргу
направлено до суду 16 січня 2007 року, отже, ОСОБА_1 було пропущено місячний
строк на оскарження рішення суду апеляційної інстанції.

Питання про поновлення строку на касаційне оскарження ОСОБА_1 не
порушувалось.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями
212, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 14 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії
повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар: С.Л. Семяніста