Справа № К-33155/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Бившевої Л.І.,

суддів: Брайка А.І., Маринчак Н.Є., Пилипчук Н.Г., Федорова М.О.,

при секретарі Євтушевському В.М.,

за
участю:

представника
відповідача - Яцуляка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Кам'янець - Подільської об'єднаної державної податкової інспекції
Хмельницької області

на постанову Кам'янець - Подільського міськрайонного суду
Хмельницької області від 26 липня 2006 року

та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 20 вересня
2006 року

у справі № 2-а-203/2006р.

за позовом ОСОБА_1

до Кам'янець - Подільської об'єднаної державної податкової
інспекції Хмельницької області

про скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

У липні
2006 рокуОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кам'янець - Подільської ОДПІ
Хмельницької області про звільнення від сплати 13 відсотків податку на прибуток
з фізичних осіб.

Під час
розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просив скасувати податкове
повідомлення -рішення Кам'янець - Подільської ОДПІ від 16 травня 2006 року №
000228741/0.

Постановою
Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 липня
2006 року позов задоволено.

Скасовано
податкове повідомлення - рішення Кам'янець - Подільської ОДПІ від 16 травня
2006 року № 000228741/0.

Ухвалою
Апеляційного суду Хмельницької області від 20 вересня 2006 року постанову
Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 липня
2006 року залишено без змін.

В касаційній скарзі Кам'янець - Подільська ОДПІ
Хмельницької області, посилаючись на порушення судами норм матеріального та
процесуального права, просить скасувати постанову Кам'янець - Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області від 26 липня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Хмельницької області від 20 вересня 2006 року, ухвалити нове
рішення, яким в позові відмовити.

Заслухавши доповідь судді -
доповідача, пояснення присутнього у судовому засіданні представника
відповідача, перевіривши доводи касаційної скарги щодо дотримання
правильності застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі,
колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з
огляду на наступне.

Судами попередніх інстанцій було встановлено наступне.

ОСОБА_1. після смерті своєї матері ОСОБА_2 отримав
свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого він в спадок отримав
право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності
колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря», розміром 1, 99 в
умовних кадастрових гектарах.

Згідно Державного акту на право приватної власності на
землюОСОБА_2 належало на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,
1937 га в межах згідно плану, яка розташована на території Подільської
сільської ради.

Згідно податкового повідомлення - рішення № /0
від 16 травня 2006 року позивачу визначено суму податкового зобов'язання з
податку з доходів фізичних осіб в сумі 3 521, 44 грн.

Рішення судів попередніх інстанцій мотивовані тим, що
відповідно до підпункту 13.2.1 п. 13.2 ст. 13 Закону України «Про податок з
доходів фізичних осіб» при отриманні спадщини
спадкоємцями, що є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення, об'єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою податку
до будь-якого об'єкта спадщини, а тому нарахування податку з доходів фізичних
осіб спірним податковим повідомленням - рішенням є неправомірним з урахуванням
того, що позивач є членом сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення.

Колегія суддів погоджується з рішеннями судів
попередніх інстанцій про неправомірність спірного податкового повідомлення -
рішення в частині визначення суми податкового зобов'язання з податку з доходів
фізичних осіб в розмірі 3 451, 25 грн., оскільки суди попередніх інстанцій
правильно виходили з того, що відповідно абзацу третього підпункту «а»
підпункту 13.2.1 п. 13.2 ст. 13 Закону України «Про податок з доходів фізичних
осіб» (в редакції, яка діяла на моменту виникнення спірних правовідносин)
вартість земельної ділянки в розмірі 26 548, 05 грн., отриманої позивачем в
спадщину після смерті його матері, оподатковуються за нульовою ставкою.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 224 Кодексу
адміністративного судочинства України постанова Кам'янець - Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області від 26 липня 2006 року та ухвала
Апеляційного суду Хмельницької області від 20 вересня 2006 року в частині
скасування податкового повідомлення - рішення № /0 від 16 травня 2006
року на суму податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в
розмірі 3 451, 25 грн. підлягають залишенню без змін.

В той же час, суди попередніх інстанцій не
звернули на увагу на те, що сума податкового зобов'язання, визначена спірним
податковим повідомленням - рішенням, складається також з суми податкового
зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 70, 19 грн.,
нарахованої на суму грошових вкладів з нарахованими відсотками та грошовою
компенсацією до них, в тому числі у вигляді компенсаційних сертифікатів, що
зберігаються в відділенні «Ощадбанку» № 6238/027 с. Подільське Кам'янець -
Подільського району Хмельницької області на рахунку № 780, в відділенні
«Ощадбанку» № 188/091 с. Подільське Кам'янець - Подільського району
Хмельницької області на рахунку № 91551090, в розмірі 1 403, 87 грн., яка була
отримана позивачем в спадщину згідно свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті матері.

Відповідно до підпункту «д» п. 13.1 ст. 3 Закону України
«Про податок з доходів фізичних осіб» (в редакції, яка діяла на моменту
виникнення спірних правовідносин) до об'єктів спадщини відносяться кошти, а
саме готівкові кошти або кошти, що зберігаються на рахунках спадкодавця,
відкритих у банках та небанківських фінансових установах, у тому числі
депозитні (ощадні), іпотечні сертифікати, сертифікати фонду операцій з
нерухомістю.

Згідно абзацу четвертого підпункту «б» підпункту 13.2.1
п. 13.2 ст. 13 вищезгаданого Закону при отриманні спадщини членами сім'ї
першого ступеня споріднення за ставкою, визначеною пунктом 7.2 статті 7 цього
Закону (5 % відсотків від об'єкта оподаткування), оподатковуються суми коштів, яка не перевищує суму, що дорівнює стократному
розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на початок року, в
якому така спадщина успадковується членом сім'ї спадкодавця першого ступеня
споріднення, що не є членом його подружжя.

Статтею 83 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2005 рік» від 23 грудня 2004 року № 2285-IV установлено, що з 01 січня
2005 року розмір мінімальної заробітної плати становить 262, 00 грн. на місяць.

Таким чином, сума коштів в розмірі 1 403, 87
грн., яка була отримана позивачем в спадщину згідно свідоцтва
про право на спадщину за законом після смерті матері, підлягає оподаткування за
ставкою 5 %, що свідчить про правомірність донарахування позивачу податкового
зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 70, 19 грн. податковим
повідомленням - рішенням Кам'янець - Подільської ОДПІ від 16 травня 2006 року №
000228741/0.

Враховуючи
вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне скасувати постанову Кам'янець
- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 липня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 20 вересня 2006 року
скасувати в частині скасування податкового повідомлення -рішення Кам'янець -
Подільської ОДПІ від 16 травня 2006 року № 000228741/0 щодо визначення
податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 70, 19
грн. та ухвалити нове рішення, яким в цій частині позовних вимог відмовити.

Керуючись
ст. ст. 160, 167, 210, 220, 221, 223, 224, 229, 230, 231, 232, ч. 5 ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія -

П О С Т А Н О В И Л А :

Касаційну скаргу Кам'янець - Подільської об'єднаної
державної податкової інспекції Хмельницької області задовольнити частково.

Постанову Кам'янець - Подільського міськрайонного суду
Хмельницької області від 26 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Хмельницької області від 20 вересня 2006 року скасувати в частині скасування
податкового повідомлення -рішення Кам'янець - Подільської об'єднаної державної
податкової інспекції Хмельницької області від 16 травня 2006 року № 000228741/0
щодо визначення податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в
розмірі 70, 19 грн.

В цій частині постановити нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позовних в цій частині.

В решті постанову Кам'янець - Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області від 26 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Хмельницької області від 20 вересня 2006 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Головуючий: _______________________ Л.І. Бившева

Судді:
_______________________ А.І. Брайко

_______________________ Н.Є. Маринчак

_______________________ Н.Г. Пилипчук

_______________________ М.О. Федоров