Справа № 2-А-29/2007
Суддя: Ярмоленко Г.Л.
Дата ухвалення: 2007-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - А - 29 / 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
червня 2007 року Володарський
районний суд Київської області у складі:

головуючого
судді: Ярмоленко Г.Л.,

при
секретарі Демиденко О.В.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт Володарка при відкритому
розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Капустинської
сільської ради Володарського району ,
Володарської районної державної адміністрації

про зобов'язання
суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2007 року до Володарського районного
суду Київської області звернулась позивач ОСОБА_1 з названим адміністративним
позовом , в якому посилалась на те, що в 21.02.1996 році, видано державний акт на право колективної
власності на землю агрофірмі „Мрія",
28.07.1997 року позивач отримала сертифікат на право на земельну частку
( пай ) НОМЕР_1, який зареєстрований у
книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) за № 8807 .
Розмір земельної частки ( паю ) становить 3.93 в умовних кадастрових гектарах .
Вартість земельної частки ( паю ) становить 16676 гривень. Станом на тепер не
отримала державного акта на право приватної власності на земельну ділянку
поскільки посадовими особами були допущені зловживання. В зв'язку з чим позивач
неодноразово зверталась до Володарської РДА з проханням видати копію
сертифіката на право на земельну частку ( пай ) або Державний акт на право
приватної власності на земельну ділянку ,
але весь час отримувала відмову . Позивач просить суд , зобов'язати Капустинську сільську раду
Володарського району винести клопотання до Володарської РДА про видачу
розпорядження на виготовлення технічної документації із землеустрою , що посвідчує право приватної власності на
земельну ділянку ОСОБА_1 загальною площею 3.93 умовних кадастрових гектарів та
зобов'язати Володарську РДА видати на ім'я ОСОБА_1 державний акт на право
приватної власності на земельну ділянку площею 3.93 умовних кадастрових
гектарів в межах земель запасу Капустинської сільської ради .

У попередньому
судовому засіданні представник позивача
підтримав позовні вимоги. Представник
відповідача Володарської районної
державної адміністрації позовні вимоги
адміністративного позову визнав .

Відповідач
- Капустинська сільська рада Володарського району свого представника в судове
засідання не направила, надала до суду
заяву, в якій просить розгляд справи
проводити без їх представника, рішення прийняти
згідно законодавства.

Виходячи з
наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.3 ст. 112 КАС України у разі
повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом
приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Матеріалами
справи встановлено, що позивачка
ОСОБА_1була включена до списку осіб як член агрофірми „Мрія" с Капустинці
Володарського району, що мають право
колективної власності на землю під № 311 (а.с.
24). Вказаний список є додатком до Державного акту на право колективної
власності на землю виданого агрофірмі „Мрія"

21.02.1996 року Володарським районним відділом земельних ресурсів
(а.с. 16-18). 28.07.1997 року за № 8807
зареєстрований та виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) на
ім'я ОСОБА_1 НОМЕР_1 з земель агрофірми „Мрія" , як члену даного сільськогосподарського
підприємства , що підтверджується листом
Володарського районного відділу земельних ресурсів ( а.с. 14).

На
підставі сфальсифікованих рішень Капустинської сільської ради від 20.01.2000
року та від 25.02.2000 року, що
підтверджується постановою Володарського районного суду Київської області від
15.09.06р. ( а.с. 6), її всупереч закону було безпідставно
позбавлено права на земельну частку (пай).

20.12.2006
року Прокурором Володарського району було внесено Протест на рішення
Капустинської сільської ради 6 сесії 23 скликання № 13 від 20.01.2000 року „Про
об'єднання КСП „Прогрес" та агрофірми „Мрія" в якому прокурор вимагав
вищевказане рішення скасувати як незаконне ( а.с. 10).

22.12.2006
року Капустинська сільська рада Володарського району Київської області
розглянувши протест прокурора Володарського району, скасувала рішення Капустинської сільської
ради 6 сесії 23 скликання № 13 від 20.01.2000 року „Про об'єднання КСП
„Прогрес" та агрофірми „Мрія" як таке, що суперечить чинному законодавству (
а.с. 11).

20.12.2006 року Прокурором
Володарського району було внесено протест на рішення

Капустинської сільської ради 7 сесії 23 скликання № 20 від 25.02.2000 року
„Про затвердження

технічної документації по складанню державних актів на право колективної
власності та

постійного користування землею агрофірмі „Мрія", в якому прокурор вимагав скасувати дане

рішення як незаконне (а.с. 7).

22.12.
2006 року заслухавши протест прокурора Капустинська сільська рада скасувала
рішення Капустинської сільської ради 7 сесії 23 скликання № 20 від 25.02.2000
року „Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на
право колективної власності та постійного користування землею агрофірмі
„Мрія" як таке, що суперечить
чинному законодавству (а.с. 9).

Станом
на день розгляду справи позивач не отримала нового сертифіката або відповідного
державного акту на право приватної власності на земельну частку ( пай ).

13.02.2007 року позивач
звернулась до Володарської РДА по питанню надання дозволу

на розробку технічної документації для отримання державного акту на
земельну частку (пай).

Володарською РДА 13.04.2007 року дано відповідь (а.с. 13), в
якій зазначено, що

розпорядженням голови Володарської РДА № 246 від 22.06.2000 року „ Про
затвердження

технічної документації по паюванню сільськогосподарських угідь , переданих у колективну

власність АФ „ Мрія „ с Капустинці , " Київському відділенню інституту
землеустрою було

доручено виготовити нові сертифікати на право на земельну частку ( пай )
467 членам

агрофірми „ Мрія" . На даний час бланки сертифікатів на земельну
частку ( пай ) Державним

комітетом по земельних ресурсах не виготовляються , видача їх на територіальні органи

припинена , в зв'язку з чим право особи
на земельну ділянку може бути встановлено у судовому

порядку . Тому на підставі наведеного Володарська РДА не в змозі видати
дозвіл на розробку

технічної документації для отримання державного акта на землю.

Відповідно
до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995р. №720/95 -
право на земельну частку (пай) мають члени КСП,
в тому числі пенсіонери, які
раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства
відповідно до списку, що додається до
державного акта на право колективної власності на землю.

На час
отримання агрофірмою „Мрія" державного акта позивачка була включена до
списку осіб, що мають право на отримання
земельної частки (паю) , що
підтверджується письмовими доказами по справі,
на її ім"я було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай
) як члену господарства , тому суд
вважає що позовні вимоги підлягають до
задоволення

Відповідно
до ст.
125 Земельного Кодексу України ,
право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником
документа , що посвідчує право власності
на земельну ділянку та його державної реєстрації.

ст. 126 Земельного Кодексу України
, право
власності на земельну ділянку посвідчується державним актом .

Враховуючи вище викладене
позовні вимоги є обґрунтованими, такими
що

підтверджуються
письмовими доказами по справі дослідженими в судовому засіданні, тому підлягають до задоволення .

КЕРУЮЧИСЬ СТ.
СТ. 81, 125,
126, 152 П. 17 ПЕРЕХІДНИХ
ПОЛОЖЕНЬ ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ , П.
2 УКАЗУ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ЗА № 720/95 ВІД 08.08.1995 РОКУ , СТ.
СТ. 6, 7,
8, 11, 17,
60, 161 - 163 , 167 КОДЕКСУ АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА
УКРАЇНИ , СУД , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 задовольнити .

Зобов'язати
Капустинську сільську раду Володарського району Київської області звернутись з
клопотанням до Володарської районної державної адміністрації Київської області
про виготовлення технічної документації із землеустрою , що посвідчує право приватної власності на
земельну ділянку ОСОБА_1 загальною площею 3.93 умовних кадастрових гектарів .

Зобов'язати
Володарську районну державну адміністрацію Київської області видати на ім'я
ОСОБА_1 державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею
3.93 умовних кадастрових гектарів в межах земель запасу Капустинської сільської
ради Володарського району Київської області.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом 10 днів з дня її
проголошення . Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження .