overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-36884/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 лютого
2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі суддів Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Гончар Л.Я., Харченка
О.О., Матолича С.В., заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до
касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову
Апеляційного суду Житомирської області від 2 серпня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Овруцький ГЗК
«Кварцит» та Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про
стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області
від 24 березня 2006 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства
«Овруцький ГЗК «Кварцит» та Управління
праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації про стягнення.

Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 2
серпня 2006 року вищезазначене рішення суду першої інстанції скасоване та
прийнято рішення про відмову у позові.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду апеляційної
інстанції ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою, у якій просить змінити
постанову Апеляційного суду Житомирської області від 2 серпня 2006 року,
залишивши без змін постанову Овруцького районного суду Житомирської області від
24 березня 2006 року.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись
ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Апеляційного суду Житомирської області від 2 серпня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Овруцький ГЗК
«Кварцит» та Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про
стягнення прийняти до касаційного провадження Вищого адміністративного
суду України та закінчити її підготовку до касаційного розгляду.

Призначити справу в судове засідання на 9 квітня 2008 р.
о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

В.В.Харченко

С.В.Матолич
Справа № К-36884/06
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
20 лютого 2008 року м.
Колегія суддів
адміністративного суду України в складі:
Головуючої - Кравченко О.О.,
суддів - Васильченко Н.В., Гордійчук М.П.,
Чалого С.Я., Матолича С.В., при секретарі Мельник І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні клопотання
ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження
постанови Апеляційного суду Житомирської області від 2 серпня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Овруцький ГЗК
«Кварцит» та Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про
Постановою Овруцького
районного суду Житомирської області від 24 березня 2006 року було частково
задоволено позов ОСОБА_1 до відкритого
акціонерного товариства «Овруцький ГЗК «Кварцит» та Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення.
Постановою Апеляційного
суду Житомирської області від 2 серпня 2006 року вищезазначене рішення суду
першої інстанції скасоване та прийнято рішення про відмову у позові.
зазначеним рішенням суду апеляційної інстанції ОСОБА_1звернувся з касаційною
скаргою, у якій просить змінити постанову Апеляційного суду Житомирської
області від 2 серпня 2006 року, залишивши без змін постанову Овруцького
районного суду Житомирської області від 24 березня 2006 року.
До касаційної скарги
додано заяву про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження,
вмотивовану тим, що скаржником було несвоєчасно отримано копію оскаржуваного
судового рішення.
зазначеної обставини скаржником додано лист поштового відділення
Заслухавши доповідача, перевіривши доводи клопотання про поновлення строку касаційного
оскарження, колегія суддів вбачає, що причини, наведені у клопотанні про поновлення
строку касаційного оскарження, є поважними, такими що відповідно до ст. 212 КАС
України є підставою для задоволення
заявленого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212 КАС України , колегія
суддів
клопотання ОСОБА_1.
Поновити строк касаційного
оскарження постанови
Апеляційного суду Житомирської області від 2 серпня 2006 року.
до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Апеляційного суду Житомирської області від 2 серпня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Овруцький ГЗК «Кварцит» та Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення, та
встановити строк, протягом якого можуть бути надані заперечення на касаційну
скаргу до 5 квітня 2008 року.
Головуюча О.О.Кравченко
судді Н.В.Васильченко
Справа № К-37386/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 5 лютого 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адмініс тративного суду України Васи льченко Н.В. розглянувши ка саційну скаргу закритого акц іонерного товариства «Івано
Франківськтурист» на пос танову Львівського апеляцій ного господарського суду від 28 вересня 2006 року у справі за по зовом ЗАТ «Івано Франківс ьктурист» до ВАТ «Івано-Фран ківськгаз», Яремчанської міс ької ради та виконавчого ком ітету Яремчанської міської р ади про визнання недійсним р ішень, за участі третіх осіб -
ТОВ «Комерційна компанія», Т
ОВ «Ренбудхімкомплект», ТОВ
«Станіславська торгова комп анія», СПД ФО ОСОБА_1, пер евіривши дотримання ст.ст. 20, 210 , 211, 212 КАС України та її відповід ність вимогам ст. 213 КАС Україн и,-

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарсь кого суду Івано Франківсь кої області від 1 березня 2006 рок у позов ЗАТ «Івано Франків ськтурист» до ВАТ «Івано-Фра нківськгаз», Яремчанської мі ської ради та виконавчого ко мітету Яремчанської міської ради про визнання недійсним рішень було задоволено.
Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 28 вересня 2006 року вищез азначене рішення суду першої інстанції скасоване та прий нято рішення про відмову у по зові.
Не погоджуючись з зазначен им рішенням суду апеляційної інстанції ЗАТ «Івано Фран ківськтурист» звернулося з к асаційною скаргою, у якій про сить постанову Львівського а пеляційного господарського суду від 28 вересня 2006 року скас увати, постанову Господарськ ого суду Івано Франківськ ої області від 1 березня 2006 року залишити в силі.
У касаційній скарзі заявле но клопотання про поновлення пропущеного строку на касац ійне оскарження.
Згідно з частиною 2 статті 102
Кодексу адміністративного с удочинства України питання п ро поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирі шує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 102,212 КАС Україн и,-
УХВАЛИЛА:
Клопотаннязакритого акціонерного товариства «Ів ано Франківськтурист» про поновлення строку касаційно го оскарження постанови Льві вського апеляційного господ арського суду від 28 вересня 2006 року у справі за позовом ЗАТ «
Івано Франківськтурист» д о ВАТ «Івано-Франківськгаз»,
Яремчанської міської ради т а виконавчого комітету Яремч анської міської ради про виз нання недійсним рішень, за уч асті третіх осіб - ТОВ «Комерц ійна компанія», ТОВ «Ренбудх імкомплект», ТОВ «Станіславс ька торгова компанія», СПД
ФО ОСОБА_1 призначити до р озгляду в судовому засіданні на 13.02.08р. о 10 годині 00 хв.
Про день, місце і час розг ляду справи повідомити сторо ни.
Ухвала оскарженню не під лягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В. Вас ильченко
Справа № К-37545/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А 22 січня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адм іністративного суду України в складі суддів Васильченко
Н.В., Леонтович К.Г., Гончар Л.Я.,
Кравченко О.О., Гордійчук М.П., з аслухавши суддю-доповідача п ро проведену підготовку до к асаційного розглядускарг и Спеціалізованої державної податкової інспекції по роб оті з великими платниками по датків у м. Дніпропетровську на постанову Господарського суду Дніпропетровської обла сті від 17 квітня 2006 року та ухва лу Дніпропетровського апеля ційного господарського суду від 14 листопада 2006 року у справ і за позовом відкритого акці онерного товариства «Завод «
Дніпропрес» до Дніпропетров ського міського управління з емельних ресурсів Дніпропет ровської міської ради про ви знання недійсними даних Держ авного земельного кадастру, за участю третьої особи СДПІ по роботі з ВПП у м.Дніпропет ровську, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 17 квітня 2006 року, зали шеною без змін ухвалою Дніпр опетровського апеляційного господарського суду від 14 лис топада 2006 року було задоволен о позов відкритого акціонерн ого товариства «Завод «Дніпр опрес» до Дніпропетровськог о міського управління земель них ресурсів Дніпропетровсь кої міської ради про визнанн я недійсними даних Державног о земельного кадастру.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями СДПІ звернулася з касаційною скар гою, у якій просить постанову
Господарського суду Дніпроп етровської області від 17 квіт ня 2006 року та ухвалу Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду від 14 листопа да 2006 року скасувати, прийнявш и рішення про відмову у позов і.
Вважаючи підготовку по спр аві закінченою, колегія, керу ючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,

УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу Спеціалі зованої державної податково ї інспекції по роботі з велик ими платниками податків у м. Д ніпропетровську на постанов у Господарського суду Дніпро петровської області від 17 кві тня 2006 року та ухвалу Дніпропе тровського апеляційного гос подарського суду від 14 листоп ада 2006 року у справі за позовом відкритого акціонерного тов ариства «Завод «Дніпропрес» до Дніпропетровського міськ ого управління земельних рес урсів Дніпропетровської міс ької ради про визнання недій сними даних Державного земел ьного кадастру прийняти до к асаційного провадження Вищо го адміністративного суду Ук раїни та закінчити її підгот овку до касаційного розгляду .
Призначити справу в судове засідання на 5 березня 2008 р. о 10 г одині 00 хвилин в приміщенні су ду за адресою м.Київ, вул. Моск овська, 8.
Ухвала оскарженню не підля гає.
Судді
Н.В. Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

М.П.Гордійчук

О.О.Кравченко
Справа № К-37610/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 31 січня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищог о адміністративного суду Укр аїни в складі суддів Васильч енко Н.В., Леонтович К.Г., Гонча р Л.Я., Кравченко О.О., Гордійчук
М.П., заслухавши суддю-доповід ача про проведену підготовку до касаційного розглядуск арги відкритого акціонерног о товариства „Новокаховськи й меблевий комбінат» на пост анову Господарського суду Хе рсонської області від 18 серпн я 2006 року та ухвалу Запорізько го апеляційного господарськ ого суду від 15 листопада 2006 рок у у справі за позовом Управлі ння Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка до відкритог о акціонерного товариства „Н овокаховський меблевий комб інат» про стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарсь кого суду Херсонської област і від 18 серпня 2006 року, залишено ю без змін ухвалою Запорізьк ого апеляційного господарсь кого суду від 15 листопада 2006 ро ку було задоволено позов Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в м. Нова Каховка до відкр итого акціонерного товарист ва „Новокаховський меблевий комбінат» про стягнення.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями ВАТ „
Новокаховський меблевий ком бінат» звернулося з касаційн ою скаргою, у якій просить ска сувати постанову Господарс ького суду Херсонської облас ті від 18 серпня 2006 року та ухвал у Запорізького апеляційного господарського суду від 15 лис топада 2006 року.
Вважаючи підготовку по с праві закінченою, колегія, ке руючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України ,

УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу в ідкритого акціонерного това риства „Новокаховський мебл евий комбінат» на постанову
Господарського суду Херсонс ької області від 18 серпня 2006 ро ку та ухвалу Запорізького ап еляційного господарського с уду від 15 листопада 2006 року у сп раві за позовом Управління П енсійного фонду України в м. Н ова Каховка до відкритого ак ціонерного товариства „Ново каховський меблевий комбіна т» про стягнення прийняти до касаційного провадження Вищ ого адміністративного суду У країни та закінчити її підго товку до касаційного розгляд у.
Призначити справу в судо ве засідання на 2 квітня 2008 р. о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. Мо сковська, 8.
Ухвала оскарженню не підля гає.
Судді
Н.В. Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

М.П.Гордійчук

О.О.Кравченко
Справа № к-3765/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 24 червня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду Укра їни в складі суддів Васильче нко Н.В., Леонтович К.Г., Гончар
Л.Я., Харченка В.В., Матолича С.В ., заслухавши суддю-доповідач а про проведену підготовку д о касаційного розглядуска рги Одеського обласного відд ілення Фонду соціального зах исту інвалідів на постанову
Господарського суду Одесько ї області від 24 листопада 2006 ро ку та ухвалу Одеського апеля ційного господарського суду від 23 січня 2007 року у справі за п озовом Одеського обласного в ідділення Фонду соціального захисту інвалідів до комуна льного підприємства „Житлов о-експлуатаційна дільниця № 4” про стягнення, -

Постановою Господарсько го суду Одеської області від 24 листопада 2006 року, залишеною без змін ухвалою Одеського а пеляційного господарського суду від 23 січня 2007 року, було ві дмовлено в задоволенні позов них вимог позивача у справі з а позовом Одеського обласног о відділення Фонду соціально го захисту інвалідів до кому нального підприємства „Житл ово-експлуатаційна дільниця
№ 4” про стягнення.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями, Одес ьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалід ів звернулося з касаційною с каргою, у якій просить скасув ати постанову Господарськог о суду Одеської області від 24 листопада 2006 року та ухвалу Од еського апеляційного господ арського суду від 23 січня 2007 ро ку та постановити нове рішен ня, яким задовольнити позовн і вимоги в повному обсязі.
Після відкриття провадж ення, суддею доповідачем в чинені підготовчі дії, необх ідні для касаційного розгляд у справи, у тому числі ухвалою від 24 червня 2008 року визнано за можливе її попередній розгл
Вважаючи підготовку по сп раві закінченою, колегія, кер уючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС Ук
УХВАЛИЛА:
Підготовку справи до касаційного розгляду закі
Справу призначити у по передньому судовому засідан ні на 28 серпня 2008 року об 10 год. 00 х
Ухвала оскарженню не під лягає.
Судді
Н.В. Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

С.В.Матолич

В.В.Харченко
Справа № К-38193/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 20 лютого 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищог о адміністративного суду Укр аїни в складі суддів Васильч енко Н.В., Леонтович К.Г., Гонча р Л.Я., Кравченко О.О., Гордійчук
М.П., заслухавши суддю-доповід ача про проведену підготовку до касаційного розглядуск арги відділення виконавчої д ирекції Фонду соціального ст рахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань в місті Хе рсоні на постанову Господарс ького суду Херсонської облас ті від 27 квітня 2006 року та ухвал у Запорізького апеляційного господарського суду від 3 сер пня 2006 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському рай оні м. Херсона до відділення в иконавчої дирекції Фонду соц іального страхування від нещ асних випадків на виробництв і та професійних захворювань в місті Херсоні про спонукан ня до вчинення дій, -

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарськог о суду Херсонської області в ід 27 квітня 2006 року, залишеною б ез змін ухвалою Запорізького апеляційного господарськог о суду від 3 серпня 2006 року позо вні вимоги Управління Пенсій ного фонду України в Дніпров ському районі м. Херсона до ві дділення виконавчої дирекці ї Фонду соціального страхува ння від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Херсоні про спонукання до вчинення д ій задоволені.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями відді лення виконавчої дирекції Фо нду соціального страхування від нещасних випадків на вир обництві та професійних захв орювань в місті Херсоні звер нулося з касаційною скаргою, у якій просить скасувати пос танову Господарського суду Х ерсонської області від 27 квіт ня 2006 року та ухвалу Запорізьк ого апеляційного господарсь кого суду від 3 серпня 2006 року, п рийнявши рішення про закритт я провадження по справі.
Після відкриття проваджен ня, суддею доповідачем вчи нені підготовчі дії, необхід ні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалою в ід 20 лютого 2008 року визнано за м ожливе її попередній розгляд .
Вважаючи підготовку по спр аві закінченою, колегія, керу ючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС Укр аїни,
УХВАЛИЛА:
Підготовку справи до касаційного розгляду закінч ити.
Справу призначити у по передньому судовому засідан ні на 10 квітня 2008 року об 10 год. 00 х в.
Ухвала оскарженню не підл ягає.
Судді
Н.В. Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

М.П.Гордійчук

О.О.Кравченко
Справа № К-38409/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 22 січня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищог о адміністративного суду Укр аїни в складі суддів Васильч енко Н.В., Леонтович К.Г., Гонча р Л.Я., Кравченко О.О., Гордійчук
М.П., заслухавши суддю-доповід ача про проведену підготовку до касаційного розглядуск арги Луганського обласного в ідділення Фонду соціального захисту інвалідів на постан ову Господарського суду Луга нської області віл 19 червня 2006 року та ухвалу Луганського а пеляційного господарського суду від 21 листопада 2006 року у с праві за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалід ів до товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт» про стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарсь кого суду Луганської області віл 19 червня 2006 року , залишеною без змін ухвалою Луганськог о апеляційного господарсько го суду від 21 листопада 2006 року було відмовлено у задоволен ні позовних вимог Луганськог о обласного відділення Фонду соціального захисту інвалід ів до товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт» про стягнення.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями Луган ське відділення Фонду соціал ьного захисту інвалідів звер нулося з касаційною скаргою, у якій просить постанову Гос подарського суду Луганської області віл 19 червня 2006 року та ухвалу Луганського апеляцій ного господарського суду від 21 листопада 2006 року скасувати, прийнявши рішення про задов олення позову.
Після відкриття провадже ння, суддею доповідачем вч инені підготовчі дії, необхі дні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалою в ід 22 січня 2008 року визнано за мо жливе її попередній розгляд.

Вважаючи підготовку по сп раві закінченою, колегія, кер уючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС Ук раїни,
УХВАЛИЛА:
Підготовку справи до касаційного розгляду закі нчити.
Справу призначити у по передньому судовому засідан ні на 21 лютого 2008 року об 10 год. 00 х в.
Ухвала оскарженню не під лягає.
Судді
Н.В. Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

М.П.Гордійчук

О.О.Кравченко
Справа № К-38574/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 22 січня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищог о адміністративного суду Укр аїни в складі суддів Васильч енко Н.В., Леонтович К.Г., Гонча р Л.Я., Кравченко О.О., Гордійчук
М.П., заслухавши суддю-доповід ача про проведену підготовку до касаційного розглядуск арги Управління Пенсійного ф онду України в місті Керчі на ухвалу Керченського міськог о суду від 12 вересня 2006 року та у хвалу Апеляційного суду Авто номної Республіки Крим від 21 л истопада 2006 року у справі за по зовом Управління Пенсійного фонду України у м. Керчі до Де ржавної виконавчої служби у м. Керчі про оскарження дій де ржавного виконавця та про ск асування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Керченського місь кого суду від 12 вересня 2006 року , залишеною без змін ухвалою А пеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 21 листопа да 2006 року було відмовлено у ві дкритті провадження у справі за позовом Управління Пенсі йного фонду України у м. Керчі до Державної виконавчої слу жби у м. Керчі про оскарження д ій державного виконавця та п ро скасування постанови.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими ухвалами УПФ в м .Керчі звернулося з касаційн ою скаргою, у якій просить ухв алу Керченського міського су ду від 12 вересня 2006 року та ухва лу Апеляційного суду Автоном ної Республіки Крим від 21 лист опада 2006 року скасувати.
Після відкриття проваджен ня, суддею доповідачем вчи нені підготовчі дії, необхід ні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалою в ід 22 січня 2008 року визнано за мо жливе її попередній розгляд.

Вважаючи підготовку по спр аві закінченою, колегія, керу ючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС Укр аїни,
УХВАЛИЛА:
Підготовку справи до касаційного розгляду закінч ити.
Справу призначити у по передньому судовому засідан ні на 21 лютого 2008 року об 10 год. 00 х в.
Ухвала оскарженню не підл ягає.
Судді
Н.В. Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

М.П.Гордійчук

О.О.Кравченко
Справа № к-4594/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 24 червня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду Укра їни в складі суддів Васильче нко Н.В., Леонтович К.Г., Гончар
Л.Я., Харченка В.В., Матолича С.В ., заслухавши суддю-доповідач а про проведену підготовку д о касаційного розглядуска рги приватного підприємства
„Медком Україна” на постано ву Київського апеляційного г осподарського суд від 07 лютог о 2007 року у справі за позовом ви конавчої дирекції Фонду соці ального страхування з тимчас ової втрати працездатності д о приватного підприємства „М едком Україна” про стягнення

Постановою Господарсько го суду м. Києва від 19 вересня 20 06 року було відмовлено в задов оленні позовних вимог позива ча у справі за позовом викона вчої дирекції Фонду соціальн ого страхування з тимчасової втрати працездатності до пр иватного підприємства „Медк ом Україна” про стягнення.
Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 07 лютого 2007 року рішення суду першої інстанції скасо вано, позовні вимоги задовол
Не погоджуючись з зазначен им рішенням суду апеляційної інстанції, приватне підприє мство „Медком Україна” зверн улося з касаційною скаргою, у якій просить скасувати пост анову Київського апеляційно го господарського суд від 07 лю того 2007 року та залишити в силі рішення суду першої інстанц ії.
Після відкриття провадж ення, суддею доповідачем в чинені підготовчі дії, необх ідні для касаційного розгляд у справи, у тому числі ухвалою від 24 червня 2008 року визнано за можливе її попередній розгл яд.
Вважаючи підготовку по сп раві закінченою, колегія, кер уючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС Ук раїни,
УХВАЛИЛА:
Підготовку справи до касаційного розгляду закі нчити.
Справу призначити у по передньому судовому засідан ні на 28 серпня 2008 року об 10 год. 00 х в.
Ухвала оскарженню не під лягає.
Судді
Н.В. Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

С.В.Матолич

В.В.Харченко