overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-5970/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРА
ТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 серпня 2008 року м . Київ

Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї ни в складі :

Васильченко Н.В., Гончар Л.Я. , Гордійчук М.П., Кравченко О.О.,

Фадєєвої Н.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги КП «Красн одонське тролейбусне управл іння» на постанову Лугансь кого апеляційного господарс ького суду від 25.01.2007р. у справі з а позовом Луганського облас ного відділення Фонду соціал ьного захисту інвалідів до К омунального підприємства « К раснодонське тролейбусне у правління» про стягнення штр афних санкцій, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адмініст ративного суду України від 30.0 7.2008р. касаційна скарга була пр ийнята до провадження суду, п о ній відкрито касаційне про вадження та витребувана спра ва.
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обовязки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку ст. 215 КАС Украї ни встановлено можливість її попереднього розгляду відп овідно до ст.220-1 КАС України.
По справі проведено всі під готовчі дії. Перевіривши мат еріали справи, колегія судді в Вищого адміністративного с уду України вважає можливим закінчити підготовку та приз начити справу до попереднь ого розгляду.
Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

У Х
В А Л И Л А :

Призначити попере дній розгляд касаційної ска рги КП «Краснодонське тролей бусне управління» на постан ову Луганського апеляційно го господарського суду від 25.0 1.2007р. у справі за позовом Луган ського обласного відділення
Фонду соціального захисту і нвалідів до Комунального під приємства « Краснодонське т ролейбусне управління» про с тягнення штрафних санкцій на 23.09.2008р.
Ухвала оскарженню не підл ягає.

Судді

Васильченко Н.В.,Гончар Л.Я.,Г ордійчук М.П.,Кравченко О.О.,Фа дєєва Н.М.

Доповідач Фадєєва Н.М.
Справа № К-5971/07
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2008-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 29 серпня 2008 року

№ К-5971/07

Вищий адміністративний с уд України у складі колегії с уддів: головуючого судді-допові дача Рибченка А.О. суддів:
Голубєвої Г.К.

Нечитайла О.М.

Федорова М.О.

Штульмана І.В.

розглянувши касаційну ск аргу Державної податково ї інспекції у Дзержинському районі м. Харкова на ухвалу Харківського апеляційного господарськог о суду від 20.02.2007 р. та постановугосподарсь кого суду Харківської област і від 25.12.2006 р. у справі№ АС-41/401-06 господар ського суду Харківської обла сті за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
«Сімпіл, ЛТД» доДержавної податкової інспекції у Дзержинському р айоні м. Харкова провизнання неправомір ним рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адмініс тративного суду України від 09.06.2008 р. у справі № АС-41/ 401-06 відкрито касаційне провад ження за касаційною скаргою
ДПІ у Дзержинському районі м . Харкова на ухвалу Харківськ ого апеляційного господарсь кого суду від 20.02.2007 р.та постано ву господарського суду Харкі вської області від 25.12.2006 р., а так ож проведено необхідні підго товчі дії, достатні для закін чення підготовки та призначе ння справи до касаційного (по переднього) розгляду.
Керуючись ст. ст. 215, 2201 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд
УХВАЛИВ: 1. Закінчити підгото вку справи № АС-41/401-06 до касаційн ого (попереднього) розгляду з а касаційною скаргою ДПІ у Дз ержинському районі м. Харков а та призначити справу до кас аційного (попереднього) розг ляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної ск арги ДПІ у Дзержинському рай оні м. Харкова у попередньому судовому засіданні призначи ти на 02.09.2008 р. о 12 год. 45 хв. Зас ідання відбудеться в приміще нні Вищого адміністративног о суду України за адресою: м. К иїв, вул. Московська, 8. 3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис)
Рибченко А.О.

Судді

(підпис)
Голубєва Г.К.

(підпис)
Нечитайло О.М.

(підпис)
Федоров М.О.

(підпис)
Штульман І.В.

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Патюк А.О.
Справа № К-6204/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

НИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА 04 серпня 2008р. м.
Київ
Суддя Вищого адміні стративного суду України Фад єєва Н.М., перевіривши матеріа ли касаційної скарги ЗАТ «
Октант» в особі Хмельницької районної філії на постанову господарського суду хмельни цької області від 20.02.2007р. та ухв алу Житомирського апеляційн ого господарського суду від 20.02.2007р. у справі за позовом УПФУ в Хмельницькому районі до ЗА
Т «Октант» в особі Хмельниць кої районної філії про стягн ення боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 29 травня 2008р. касаційну скаргу було залишено буз руху, нада но строк для усунення недолі ків до 30 червня 2008р., оскільки до касаційної скарги не додані копії судових рішень, що оскр жуються.
У встановлений строк зазна чені в касаційній скарзі нед оліки скаржником усунені не були.
Як зазначено в ч.3 ст. 214 КА
С України, до касаційної скар ги, яка не оформлена відповід но до вимог, встановлених ст. 2 13 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у ві дповідності з якою касаційна скарга підлягає поверненню скаржникові.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС Укр аїни, -

У Х В А Л И В :

В прийнятті касацій ної скаргиЗАТ «Октант» в осо бі Хмельницької районної філ ії на постанову господарсько го суду хмельницької області від 20.02.2007р. та ухвалу Житомирсь кого апеляційного господарс ького суду від 20.02.2007р. у справі з а позовом УПФУ в Хмельницько му районі до ЗАТ «Октант» в ос обі Хмельницької районної фі лії про стягнення боргу відм овити та повернути заявников і касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя

Фадєєва Н.М.
Справа № К-6207/08
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А 27 серпня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України у складісуддів:
Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордій чук М.П., Матолича С.В., Чалого С.
Я.

розглянувши заяву Першо го заступника прокурора Авто номної Республіки Крим про п оновлення строку на касаційн е оскарження постанови Севас топольського апеляційного г осподарського суду від 06 серп ня 2007 року у справі №2-22/3978-2007А за по зовом відкритого акціонерно го товариства «Крименерго» д о Контрольно-ревізійного упр авління в Автономній Республ іці Крим про визнання дій суб єкта владних повноважень п ротиправними,-
ВСТАНОВИЛА:
Перший заступник прокурор а АР Крим подав до Вищого ад міністративного суду Україн и касаційну скаргу на зазнач ене судове рішення та одноча сно заявив клопотання про по новлення процесуального стр оку на його касаційне оскарж ення.
Касаційна скарга Першого заступника прокурора Автоно мної Республіки Крим за фор мою і змістом відповідає вим огам ст.213 КАС України.
Згідно ст.102 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни питання про поновлення п ропущеного строку суд вирішу є в судовому засіданні з пові домленням осіб, які беруть уч асть у справі.
Керуючись ст.ст. 102, 215 Кодексу адміністративного судочинс тва України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву Першого заступник а прокурора Автономної Респу бліки Крим про поновлення ст року на касаційне оскарження постанови Севастопольськог о апеляційного господарсько го суду від 06 серпня 2007 року у сп раві №2-22/3978-2007А, призначити до р озгляду в судовому засіданні на 30 вересня 2008 року об 11 годині в приміщенні Вищого адмініс тративного суду України за а дресою: м. Київ, вул. Московськ а, 8 (ст. метро «Арсенальна»).
Повідомити сторони про час і місце судового засідання т а розяснити, що їх неприбут тя у судове засідання не пере шкоджає розгляду заяви про п оновлення процесуального ст року.
Ухвала остаточна, оскаржен ню не підлягає.

Судді:
Справа № К-6226/08
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К-
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А

15 серпня 2008 року

м. Киї в

Суддя Вищого адміністра тивного суду України Маринча к Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Мед-Сервіс» на постанову
Харківського апеляційного а дміністративного суду від 09 к вітня 2008р. у справі №22-а-2274/08 за поз овом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Серві с» до Державної податкової і нспекції у Дзержинському рай оні м.Харкова про визнання не дійсними податкові повідомл ення-рішення, -

В с т а н о в и в:

Постановою Харків ського апеляційного адмініс тративного суду від 09 квітня 2 008р. було скасовано постанову
Харківського окружного адмі ністративного суду від 15 лист опада 2007р. та прийнято у справі нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог
ТОВ «Мед-Сервіс».
Позивач звернувся до
Вищого адміністративного су ду з касаційною скаргою на ви щезазначене судове рішення а пеляційної інстанції та заяв ив клопотання про зупинення виконання постанови Харків ського апеляційного адмініс тративного суду від 09 квітня 2 008р. у справі №22-а-2274/08.
Зважаючи на те, що нав едені в касаційній скарзі до води дають підстави для задо волення заявленого клопотан ня, на підставі п.5 ч.1, ст. 215 КАС Ук раїни, вважаю за доцільне йог о задовольнити.
Керуючись ст. 215 КАС Україн и, -

У Х В А Л И В:

Зупинити виконання поста новиХарківського апеляційн ого адміністративного суду в ід 09 квітня 2008р.по справі №22-а-2274/08 за позовом Товариства з обме женою відповідальністю «Мед -Сервіс» до Державної податк ової інспекції у Дзержинсько му районі м.Харкова про визна ння недійсними податкові пов ідомлення-рішеннядо закін чення касаційного проваджен ня у Вищому адміністративном у суді України.
Ухвала набирає зако нної сили з моменту постанов лення і оскарженню не підляг ає, крім як у випадку та з підс тав, передбачених статтями 237- 239 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
(підпис)
Н.Є.Маринчак

З оригіналом згідно:
Секретар
Справа № К-6264/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
№ К- 6264/07
У Х В А Л А

04 серпня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Рівне на ухвалу апеляційного суду Рівненської
області від 20 лютого 2007 року у справі за позовом директора товариства з
обмеженою відповідальністю фірми
«Ватра-Реєстр»ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання нечинною постанови, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга управління
Пенсійного фонду України в м.Рівне на
ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 20 лютого 2007 року у справі
за позовом директора товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Ватра-Реєстр»ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.Рівне про
визнання нечинною постанови надійшла до
Вищого адміністративного суду України. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.06.2008 року
касаційна скарга була залишена без руху та надано строк скаржнику для усунення недоліків скарги.
Скаржником усунуто всі, зазначені в
ухвалі недоліки. Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод для відкриття
касаційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Рівне на ухвалу апеляційного суду Рівненської
області від 20 лютого 2007 року .

Витребувати з Рівненського міського суду справу за позовом директора товариства з обмеженою
відповідальністю фірми
«Ватра-Реєстр»ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання нечинною постанови для розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про
відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного
судочинства України, надіслати сторонам у справі, встановивши строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Т. А.
Чумаченко
Справа № К-62/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 серпня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі суддів:

Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук М.П., Матолича С.В.,
Чалого С.Я.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне
оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2006
року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 12 жовтня 2006 року у
справі №2а-243106 за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового
комісаріату про визнання права на перерахунок пенсії,
-

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача подав до
Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на зазначені судові
рішення та одночасно заявив клопотання про поновлення процесуального строку на
їх касаційне оскарження.

Касаційна скарга ОСОБА_2 за формою і змістом відповідає вимогам
ст.213 КАС України.

Згідно ст.102 Кодексу адміністративного
судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує в
судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 102, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови
Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2006 року та ухвали
апеляційного суду Одеської області від 12 жовтня 2006 року у справі №2а-243106, призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 вересня
2008 року об 11 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8 (ст. метро «Арсенальна»).

Повідомити сторони про час і місце судового
засідання та роз'яснити, що їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає
розгляду заяви про поновлення процесуального строку.

Ухвала
остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-6376/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
№ К- 6376/07
У Х В А Л А

04 серпня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 як представника ОСОБА_2 на постанову
апеляційного суду Рівненської області від 21 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду Костопільському районі
Рівненської області про стягнення заборгованості з пенсії та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1
як представника ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду Рівненської області
від 21 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного
фонду Костопільському районі Рівненської області про стягнення заборгованості
з пенсії та моральної шкоди надійшла до
Вищого адміністративного суду України. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.06.2008 року
касаційна скарга була залишена без руху та надано строк скаржнику для усунення недоліків скарги.
Скаржником усунуто всі, зазначені в
ухвалі недоліки. Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод для відкриття
касаційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 як представника ОСОБА_2 на постанову
апеляційного суду Рівненської області від 21 лютого 2007 року.

Витребувати з Рівненського міського суду справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
Костопільському районі Рівненської області про стягнення заборгованості з
пенсії та моральної шкоди для розгляду
в касаційній інстанції.

Копію ухвали про
відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного
судочинства України, надіслати сторонам у справі, встановивши строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Т. А.
Чумаченко
Справа № К-6516/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
№ К- 6516/07
У Х В А Л А

04 серпня 2008 року

м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргу управління праці та соціального захисту
населення Гуляйпільської районної
державної адміністрації Запорізької області на постанову Гуляйпільського
районного суду Запорізької області від 14 листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області
від 15 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної
адміністрації Запорізької області, Кабінету Міністрів України, Міністерства
фінансів України, Державного казначейства України, про стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги учаснику бойових дій, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга управління праці та соціального захисту
населення Гуляйпільської районної
державної адміністрації Запорізької області на постанову Гуляйпільського
районного суду Запорізької області від 14 листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області
від 15 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної
адміністрації Запорізької області, Кабінету Міністрів України, Міністерства
фінансів України, Державного казначейства України, про стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги учаснику бойових дій надійшла
до Вищого адміністративного суду України. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.06.2008 року
касаційна скарга була залишена без руху та надано строк скаржнику для усунення недоліків скарги.
Скаржником усунуто всі, зазначені в
ухвалі недоліки. Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України. Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження
не встановлено. Керуючись ст.213, 214,
215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації
Запорізької області на постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької
області від 14 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької
області від 15 лютого 2007 року.

Витребувати з Гуляйпільського районного суду Запорізької
області справу за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської
районної державної адміністрації Запорізької області, Кабінету Міністрів
України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, про стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги учаснику бойових дій для
розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про
відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного
судочинства України, надіслати сторонам у справі, встановивши строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-6561/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
№ К- 6561/07
У Х В А Л А

04 серпня 2008 року

м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргу відділу державної автомобільної інспекції
УМВС України в Кіровоградській області на ухвалу апеляційного суду
Кіровоградської області від 27.02.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
відділу державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській
області про визнання неправомірною відмови у реєстрації транспортного засобу,
зобов'язання зареєструвати автомобіль, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга відділу державної автомобільної
інспекції УМВС України в Кіровоградській області на ухвалу апеляційного суду
Кіровоградської області від 27.02.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
відділу державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській
області про визнання неправомірною відмови у реєстрації транспортного засобу,
зобов'язання зареєструвати автомобіль надійшла до Вищого адміністративного суду України. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
11.07.2008 року касаційна скарга була залишена без руху та надано строк
скаржнику для усунення недоліків
скарги. Скаржником усунуто всі,
зазначені в ухвалі недоліки. Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод для відкриття
касаційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою відділу державної автомобільної інспекції УМВС України
в Кіровоградській області на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області
від 27.02.2007 року.

Витребувати з Кіровського районного суду м. Кіровограда справу
за позовом ОСОБА_1до відділу державоної
автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області про визнання
неправомірною відмови у реєстрації транспортного засобу, зобов'язання
зареєструвати автомобіль для розгляду в
касаційній інстанції.

Копію ухвали про
відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного
судочинства України, надіслати сторонам у справі, встановивши строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-6574/07
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2008-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 29 серпня 2008 року

№ К-6574/07

Вищий адміністративний с уд України у складі колегії с уддів: головуючого судді-допові дача Рибченка А.О. суддів:
Голубєвої Г.К.

Нечитайла О.М.

Федорова М.О.

Штульмана І.В.

розглянувши касаційну ск аргу Жовтоводської обє днаної державної податкової інспекції у Дніпропетровськ ій області на ухвалу Дніпропетров ського апеляційного господа рського суду від 28.02.2007 р. та постановугосподарсь кого суду Дніпропетровської області від 21.11.2006 р. у справі№ А17/390-06 господарс ького суду Дніпропетровсько ї області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
«Жовтоводський АРАКС» доЖовтоводської обєд наної державної податкової і нспекції у Дніпропетровські й області провизнання недійсною першої податкової вимоги № 1/87 від 05.09.2006 р., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адмініс тративного суду України від 09.06.2008 р. у справі № А17/390-0 6 відкрито касаційне провадж ення за касаційною скаргою Ж овтоводської ОДПІ у Дніпропе тровській області на ухвалу
Дніпропетровського апеляці йного господарського суду ві д 28.02.2007 р.та постанову господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 21.11.2006 р., а також про ведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення с прави до касаційного (попере днього) розгляду.
Керуючись ст. ст. 215, 2201 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

УХВАЛИВ: 1. Закінчити підгото вку справи № А17/390-06 до касаційно го (попереднього) розгляду за касаційною скаргою Жовтовод ської ОДПІ та призначити спр аву до касаційного (попередн ього) розгляду в судовому зас іданні. 2. Розгляд касаційної ск арги Жовтоводської ОДПІ у по передньому судовому засідан ні призначити на 02.09.2008 р. о 12 го д. 40 хв. Засідання відбудеть ся в приміщенні Вищого адмін істративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московсь ка, 8. 3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис)
Рибченко А.О.

Судді

(підпис)
Голубєва Г.К.

(підпис)
Нечитайло О.М.

(підпис)
Федоров М.О.

(підпис)
Штульман І.В.

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Патюк А.О.