Справа № 22-н-31/2008
Суддя: Усенко В.Г.
Дата ухвалення: 2008-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 22-н-31/08 Головуючий суддя у ІІ інстанції: Денісов А.О.
Суддя-доповідач: Усенко В.Г.
У Х В А Л А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

«19»
серпня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Усенка В.Г,

суддів Бєлової Л.В. та Малиніна В.В.,

при секретарі Літоміній
Н.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного
суду від 04 липня 2008 року прийнятої за результатами розгляду апеляційної
скарги управління Пенсійного фонду України
в Деснянському районі м.Чернігова на постанову Деснянського районного
суду м.Чернігова від 27 листопада 2007 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі
м.Чернігова про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою
Деснянського районного суду м.Києва від 27.11.2007р. адміністративний позов
ОСОБА_1 задоволено частково: визнано неправомірною відмову управління
Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова за протоколом від
10.10.2007р. в призначенні позивачу пенсії за віком у зв'язку з відсутністю
даних про реєстрацію, постійне місце проживання. В решті вимог відмовлено
(а.с.31-33).

За
результатами апеляційного оскарження, постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 04.07.2008р. апеляційну скаргу відповідача
задоволено, а постанову суду першої інстанції від 27.11.2007р. скасовано та
ухвалено нову про відмову ОСОБА_1 в задоволенні позову (а.с.66-67).

26
липня 2008 року ОСОБА_1 подано заяву про перегляд постанови суду апеляційної
інстанції від 04.07.2008р. за нововиявленими обставинами, в якій позивач
просить скасувати постанову суду
апеляційної інстанції та прийняти нову постанову, якою залишити апеляційну
скаргу відповідача без задоволення або задовольнити її позову про визнання
неправомірною відмови управління
Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова в призначені пенсії
за віком.

Заслухавши
суддю-доповідача, пояснення учасників судового процесу, які з'явились в судове
засідання, дослідивши матеріали справи, апеляційний адміністративний суд дійшов
висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи, при прийнятті постанови від 04.07.2008р.
Київським апеляційним адміністративним судом не взяв до уваги, що в
запереченнях на апеляційну скаргу позивач вказувала, що другу сторінку заяви
про призначення (перерахунок) їй пенсії на якій службовими особами управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м.Чернігова зроблено записи про необхідність надання
документів нею вона не підписувала і взагалі не була ознайомлена.

Окрім
того, ніякої розписки-повідомлення від відповідача про необхідність надання
додаткових документів ОСОБА_1 не отримувала.

Таким
чином, викладені обставини свідчать, що суд апеляційної інстанції приймав
рішення спираючись на документи, які містять недостовірні відомості.

З
огляду на викладене та беручи до уваги
документи додані позивачем до заяви про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, а саме: довідку №А-53 від 27.06.2008р. та виписку
із протоколу Президіума Адвокатського
Об'єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» від 21.11.2007р., суд
апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 та скасування постанови Київського апеляційного адміністративного
суду.

Керуючись
ст.ст. 160, 206, 245, 252, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А
Л И Л А:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову
Київського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2008 року - скасувати.

Призначити
апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі
м.Чернігова до розгляду за на 08 вересня 2008 року о 15:40 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя:
Усенко В.Г.,

судді:
Бєлова Л.В.,

Малинін В.В.