overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-7406/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11
серпня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду України в складі суддів Васильченко Н.В., Гордійчук М.П., Гончар Л.Я., Кравченко
О.О., Фадєєвої Н.М., заслухавши
суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розгляду скарги Управління праці та соціального захисту населення
Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04
грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 13 березня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької
області про стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 04 грудня 2006 року, залишеною без змін ухвалою
Апеляційного суду Запорізької області від 13 березня 2007 року було задоволено
позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про
стягнення.

Не погоджуючись з зазначеними рішеннями суду, Управління праці та соціального захисту населення
Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області
звернулося з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької
області від 04 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області
від 13 березня 2007 року.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення Мелітопольської районної державної
адміністрації Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області від 04 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 13 березня 2007 прийняти до касаційного
провадження Вищого адміністративного суду України та закінчити її підготовку до
касаційного розгляду.

Призначити справу в судове засідання на 30 жовтня 2008 р.
о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

О.О.Кравченко

Л.Я.Гончар

М.П.Гордійчук

Н.М.Фадєєва
Справа № к-7482/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Васильченко Н.В., розглянувши

касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 січня 2007 року та ухвалу
Апеляційного суду Харківської області від 08 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби у Дзержинському районі м.
Харкова про визнання незаконним дій, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210,
211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова
від 17 січня 2007 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду
Харківської області від 08 лютого 2007 року було закрито провадження у справі
за позовом ОСОБА_1 до державної
виконавчої служби у Дзержинському районі м. Харкова про визнання незаконним
дій.

Не погоджуючись з зазначеними рішеннями суду, ОСОБА_1звернулася з касаційною скаргою, у якій просить
скасувати ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 січня 2007 року
та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 08 лютого 2007 року та
направити справу до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Згідно з частиною 5 статті 213 КАС України до касаційної
скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій. Зазначених документів до касаційної скарги скаржником не
додано.

Враховуючи наведене, касаційна скарга не
відповідає вимогам ст.213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з
наданням позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.2 ст.214, ч.1 ст.108 КАС
України,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 січня 2007 року та ухвалу
апеляційного суду Харківської області від 08 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до державної виконавчої служби у Дзержинському районі м.
Харкова про визнання незаконним дій залишити без руху та надати скаржнику
термін для усунення недоліків до 14 серпня 2008 року.

Недоліки можуть бути усунені шляхом подачі
копій оскаржуваних судових рішень.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-7523/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 серпня
2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі суддів Васильченко Н.В., Бим М.Є.,
Гордійчук Н.В., Матолича С.В., Фадєєвої Н.М., заслухавши суддю-доповідача про
проведену підготовку до касаційного розгляду
скарг ОСОБА_1 та Дніпропетровської
міжрайонної державної податкової інспекції
на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
від 11 травня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області
від 11 жовтня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської
міжрайонної державної податкової інспекції та Державної податкової
адміністрації України про визнання неправомірними дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2004
року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області
від 11 жовтня 2004 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Дніпропетровської міжрайонної
державної податкової інспекції та Державної податкової адміністрації України
про визнання неправомірними дій.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_1
звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Апеляційного
суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2004 року та змінити рішення
Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2004
року, задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями
Дніпропетровська МДПІ звернулася з касаційною скаргою, у якій просить рішення
Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2004
року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2004
року скасувати, постановивши рішення про відмову у позові.

Ухвалою колегії суддів справу було призначено до
попереднього судового розгляду на 28 серпня 2008 року. З матеріалів справи
вбачаються підстави для призначення справи до судового розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 , ст. 220-1 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Касаційні скарги ОСОБА_1 та Дніпропетровської міжрайонної
державної податкової інспекції на
рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11
травня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11
жовтня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міжрайонної
державної податкової інспекції та державної податкової адміністрації України
про визнання неправомірними дій призначити до розгляду в судовому
засіданні на 30 жовтня 2008 року об 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № к-7890/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14
серпня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі суддів Васильченко Н.В.,
Гордійчук М.П., Гончар Л.Я., Кравченко О.О., Фадєєвої Н.М., заслухавши суддю-доповідача про проведену
підготовку до касаційного розгляду скарги
Алуштинської міської ради на постанову Господарського суду Автономної
Республіки Крим від 02 листопада 2006 року та ухвалу Севастопольського
апеляційного господарського суду від 28 лютого 2007 року у справі за позовом
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Алуштинської
міської ради про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим
від 02 листопада 2006 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 28 лютого 2007 року було задоволено
позовні вимоги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до
Алуштинської міської ради про визнання протиправними дій.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями,
Алуштинська міська рада звернулася з касаційною скаргою, у якій просить
скасувати постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02
листопада 2006 року та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського
суду від 28 лютого 2007 року та постановити нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позовних вимог.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Алуштинської
міської ради на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02
листопада 2006 року та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського
суду від 28 лютого 2007 року у справі за позовом суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Алуштинської міської ради про визнання
протиправними дій прийняти до касаційного провадження Вищого
адміністративного суду України та закінчити її підготовку до касаційного
розгляду.

Призначити справу в судове засідання на 13 листопада 2008
р. о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. Московська,
8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

О.О.Кравченко

Л.Я.Гончар

М.П.Гордійчук

Н.М.Фадєєва
Справа № к-7890/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13
червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко
Н.В., розглянувши касаційну скаргу Алуштинської
міської ради на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02
листопада 2006 року та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського
суду від 28 лютого 2007 року у справі за позовом суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особиОСОБА_1 до Алуштинської міської ради про визнання
протиправними дій, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим
від 02 листопада 2006 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 28 лютого 2007 року було задоволено
позовні вимоги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1 до
Алуштинської міської ради про визнання протиправними дій.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями,
Алуштинська міська рада звернулася з касаційною скаргою, у якій просить
скасувати постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02
листопада 2006 року та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського
суду від 28 лютого 2007 року та постановити нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позовних вимог.

В касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення
пропущеного строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного
судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку
суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі
викладеного, та керуючись ст. 102,212 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання Алуштинської міської
ради про поновлення строку касаційного оскарження постанови Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02
листопада 2006 року та ухвали Севастопольського апеляційного господарського
суду від 28 лютого 2007 року у справі за позовом суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особиОСОБА_1 до Алуштинської міської ради про визнання
протиправними дій призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.08.08р.
о 10 годині 00 хв.

Про день, місце і час розгляду справи повідомити
сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-7982/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 серпня
2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі суддів Васильченко Н.В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до
касаційного розгляду скарги Управління Пенсійного
фонду України в м. Ровеньки Луганської області на рішення Ровеньківського
міського суду Луганської області від 02 березня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Луганської області від 19 травня 2005 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської
області про право на пенсію, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Ровеньківського міського суду Луганської області від 02 березня 2005 року,
залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 19 травня
2005 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Ровеньки Луганської області про право на пенсію.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями,
управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області звернулося
з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Ровеньківського міського
суду Луганської області від 02 березня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду
Луганської області від 19 травня 2005 року та постановити нове рішення, яким
відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою колегії суддів справу було призначено до
попереднього судового розгляду на 28 серпня 2008 року. З матеріалів справи вбачаються
підстави для призначення справи до судового розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 , ст. 220-1 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.
Ровеньки Луганської області на рішення Ровеньківського міського суду Луганської
області від 02 березня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області
від 19 травня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в м. Ровеньки Луганської області про право на пенсію призначити
до розгляду в судовому засіданні на 20 листопада 2008 року об 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-8144/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 червня
2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 28
липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 28 грудня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
Президента України,
перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її
відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду
України з касаційною скаргою, у якій
просить скасувати ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 28 липня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 28 грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Президента
України.

Відповідно до частин 2, 3 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця
після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному
обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в
повному обсязі. Касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого
частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної
інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Касаційну скаргу було здано до канцелярії Вищого адміністративного суду
України 7 травня 2007 року, натомість оскаржувану ухвалу Апеляційного суду міста Києва від винесено 28 грудня 2006
року.

Оскільки скаржником не заявлялося клопотання про
поновлення строку на касаційне оскарження, касаційна скарга підлягає залишенню
без розгляду на підставі статті 212 Кодексу адміністративного судочинства
України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 КАС України,
-

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Печерського
районного суду міста Києва від 28 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
міста Києва від 28 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-8554/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13
червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко
Н.В., розглянувши касаційну скаргу представництва по
управлінню комунальною власністю Одеської міської ради на постанову господарського суду Одеської
області від 03 листопада 2006 року та ухвалу Одеського апеляційного
господарського суду від 30 січня 2007 року у справі за позовом суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1до Одеської міської ради про визнання
недійсним рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Одеської області від 03
листопада 2006 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 30 січня 2007 року було задоволено позовні вимоги
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1до Одеської міської
ради про визнання недійсним рішення.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями,
представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради
звернулося з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову
господарського суду Одеської області від 03 листопада 2006 року та ухвалу
Одеського апеляційного господарського суду від 30 січня 2007 року та направити
справу на новий розгляд.

До касаційної скарги додано клопотання про поновлення
пропущеного строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного
судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку
суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі
викладеного, та керуючись ст. 102,212 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представництва по
управлінню комунальною власністю Одеської міської ради про поновлення
строку касаційного оскарження постанови господарського
суду Одеської області від 03 листопада 2006 року та ухвали Одеського
апеляційного господарського суду від 30 січня 2007 року у справі за позовом
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1до Одеської міської
ради про визнання недійсним рішення призначити до розгляду в судовому засіданні
на 14.08.08р. о 10 годині 00 хв.

Про день, місце і час розгляду справи повідомити
сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-9013/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Васильченко Н.В., розглянувши

касаційну скаргу суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 21 березня 2007 року у справі за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Територіального
управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про
визнання недійсним акту, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС
України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Сумської області
від 23 листопада 2006 року було задоволено позовні вимоги суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті про визнання недійсним акту

Постановою Харківського апеляційного господарського суду
від 21 березня 2007 року рішення суду першої інстанції скасовано.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду апеляційної
інстанції, суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа ОСОБА_1звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати
постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21 березня 2007
року.

Згідно з частиною 5 статті 213 КАС України до касаційної
скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій. Зазначених документів до касаційної скарги скаржником не
додано.

Враховуючи наведене, касаційна скарга не
відповідає вимогам ст.213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з
наданням позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.2 ст.214, ч.1 ст.108 КАС
України,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 21 березня 2007 року у справі за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до територіального
управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про
визнання недійсним акту залишити без руху та надати скаржнику термін для
усунення недоліків до 14 серпня 2008 року.

Недоліки можуть бути усунені шляхом подачі
копій оскаржуваних судових рішень.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-9134/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 серпня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України в складі суддів Васильченко
Н.В., Гордійчук М.П., Гончар Л.Я., Кравченко О.О., Фадєєвої Н.М., заслухавши суддю-доповідача про проведену
підготовку до касаційного розгляду скарги Управління
праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17
листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 05
березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 17 листопада 2006 року, залишеною
без змін ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 05 березня 2007 року
було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту
та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення.

Не
погоджуючись з зазначеними рішеннями суду, Управління
праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради звернулося
з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 листопада 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 05 березня 2007 року.

Вважаючи
підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС
України,

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 17 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 05 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради про стягнення прийняти до касаційного провадження Вищого
адміністративного суду України та закінчити її підготовку до касаційного
розгляду.

Призначити
справу в судове засідання на 25 вересня 2008 р. о 10 годині 00 хвилин в
приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Судді Н.В. Васильченко

О.О.Кравченко

Л.Я.Гончар

М.П.Гордійчук

Н.М.Фадєєва