Справа № 2-а-13/2007
Суддя: Бобровська І.В.
Дата ухвалення: 2007-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-13/2007
ПОСТАНОВА

12 липня
2007р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого
судді - Герасимюк В.М.

Судді -
Бобровської І.В.

Судді -
Іванової О.В.

При
секретарі - Кирилової І.В.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні м. Роздільна справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до Кучурганської митниці про визнання дії митниці
неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 26.07.2005р. звернувся до
суду в порядку цивільного процесуального законодавств з скаргою на дії
службових осіб Роздільнянської митниці і просив визнати неправомірними дії
Роздільнянської митниці в частині відмови в пільговому митному оформлені
автомобіля, ввезеного на територію
України 27.09.2004році.

В процесі
судового розгляду справи позивач заявив клопотання про залучення по справі на
стороні відповідача Кучурганську митницю.

Ухвалою
суду від 13.07.2006р. клопотання позивача про притягнення до справи
Кучурганську митницю було задоволено,
відповідачем по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Роздільнянської митниці
визнано Кучурганську митницю.

Після
задоволення клопотання про притягнення до справи відповідачем Кучурганську
митницю, ОСОБА_1 звернувся
до суду з адміністративним позовом до Кучурганської митниці про визнання її дії
неправомірними.

Ухвалою
суду від 5.10.2006р. до справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 притягнута Державна митна служба України на
стороні відповідача.

Ухвалою
суду від 12.07.2007гоку провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на неправомірні дії
посадових осіб Роздільнянської митниці з 1.09.2005р Державної митної служби
України.

Позивач
по справі ОСОБА_1 позовні вимоги за адміністративним позовом до
Кучурганської митниці та до Державної служби України, яка притягнута до справи на стороні
відповідача.

Згідно
ухвали суду від 5.10.2006року, підтримав
та просив суд визнати дії Кучурганської митниці неправомірними та зобов'язати
Кучурганську митницю та Державну митну службу України видати свідоцтво на реєстрацію
транспортного засобу -автобуса на пільговій основі.

Відповідачі
по адміністративному позову -Кучурганська митниця та Державна митна служба
України позовні вимоги ОСОБА_1 не визнали на підставі того, що Кучурганська митниця не є правонаступником
Роздільнянської митниці і ніяких неправомірних дій Кучурганської митницею та
Державною митною службою України у відношені митного оформлення автомобіля
ОСОБА_2 не скоювалось і ніякого відношення до дій Роздільнянської митниці відносно митного оформлення автомобіля

вони не
мають, з заявою про видачу свідоцтва на
реєстрацію автомобіля ОСОБА_1 звернувся до Кучурганської митниці 5.10.2006року, яка до теперішнього часу не розглянута.

Суд, вивчивши матеріали справи, пояснення сторін вважає, що в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Кучурганської митниці та Державної митної служби
України слідує відмовити на підставі слідуючого.

Дії які
оскаржував ОСОБА_1 були
скоєні працівниками Роздільнянської митниці.

Наказом
Державної митної служби України від 27.05.2005року Роздільнянська митниця була
ліквідована з 1.09.2005року.

Згідно
п7ст 205 ЦПК України цивільна справа підлягає закриттю, якщо ліквідовано юридичну особу яка була
стороною по справі.

Відповідач
за адміністративним позовом - Кучурганська митниця була створена наказом
Державної митної служби від 8.02.2006року після ліквідації Котовськом
митниці, тобто ніякого відношення до дій
Роздільнянської митниці, які оскаржував ОСОБА_1 , не має, з заявою
про видачу свідоцтва на реєстрацію автобуса ОСОБА_1 звернувся
до Кучурганської митниці 5.10.2006року.

Згідно
п.5 ст. 157 КАС України адміністративна
справа підлягає закриттю провадженням,
як що ліквідовано підприємство,
установа, організація, які були стороною по справі.

Судом
встановлено, що сторона по справі
Роздільнянська митниця на час подачі адміністративного позову ліквідована.

Згідно ст. . 17 КАС України до суду оскаржують
ся рішення дій чи бездіяльність юридичних та фізичних осіб.

Судом
встановлено, що ніяких дій, бездіяльності Кучурганська митниця, митна служба України відносно ОСОБА_1 не скоїли.

Керуючись ст.
ст. 17, 158-164,
167, 185 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В
задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до
Кучурганської митниці, Митної служби
України про визнання дій неправомірними відмовити.

На
постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду в
адміністративних справах шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
постанови протягом 10 днів і подачі апеляції протягом 20 днів.

Суддя:
/підпісь/