overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1534/2008
Суддя: Ковальчук Т.М.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1534
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно:
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця смт Іванівка, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, не працюючого, не судимого,
до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 122 КпАП України,
01 жовтня 2008 року о 13 год. 20 хв. в селі Горностаївка, Новотроїцького
району, керуючи транспортним засобом - автомобілем ГАЗ-53, номерний знак НОМЕР_1
при виїзді з перехрестя, де виконував поворот ліворуч виїхав на смугу
зустрічного руху, чим порушив п. 10.5
Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КпАП України.
На розгляд справи
не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце
розгляду справи повідомлений завчасно в установленому законом порядку.
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника,
який вину свою при складанні протоколу визнав повністю, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, ніяких тяжких наслідків не
настало, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов до висновку про
необхідність притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності. Його винуватість у скоєнному правопорушенні
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2008
Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України та
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.
Копію постанови направити ОСОБА_1
Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно та
підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

С
у д д я:
Справа № 3-1565/2008
Суддя: Ковальчук Т.М.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1565
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

17
жовтня 2008 року
смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Ковальчук Т.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця села Бегум-Саров,
Мирбаширського району, Азербайджан, мешканця АДРЕСА_1 громадянина Росії, пенсіонера, не судимого,
до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 203 КпАП України,

в
с т а н о в и в:

На ОСОБА_1
складено протокол про
адміністративне правопорушення за те, що він
є громадянином Росії і проживає в
Україні без реєстрації, чим порушив правила перебування в Україні, передбачені
ст. 5 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання
в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1385-ІУ .

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст.
203 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину
в суді визнав повністю, розкаявся та пояснив, що він до України приїхав з
дружиною до сина, який проживав в селі
Фрунзе, Іванівського району. Два рази він продовжував реєстрацію, але з 19
червня 2008 року він проживає без
реєстрації, так як не знав коли потрібно здавати документи для її
продовження.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, визнанням
ним своєї вини при складанні протоколу та при розгляді справи в суді.

Відповідно до ст. 21 КпАП України особа, яка вчинила
адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної
відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації,
якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до
нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1
який проживає на території України з 22 вересня 2007 року, його похилий вік, вважаю, що до нього
доцільно застосувати захід громадського впливу.

На підставі викладеного та керуючись ст.
ст. 21, 221, 284 КпАП України, суддя

п
о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.203 КпАП України,
адміністративну справу закрити.

Адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 за ч.1 ст.203 КпАП України
передати на розгляд громадської організації - Фрунзенської сільської ради
Іванівського району Херсонської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно та
підлягає зверненню до виконання протягом
3-х місяців з дня її винесення.

С
у д д я:
Справа № 3-8272/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8272/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Вікно Заставнінського району Чернівецької області, лікар.

за ст. 130 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
27.10.2008 року в 13 год. 35 хв. в с. Поляна Хотинського району Чернівецької області, керував автомобілем ВАЗ-2109, номерний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння, застосовувалася індикаторна трубка КТ «Контроль тверезості», проба позитивна, чим порушив п. 2,9 ПДР.

Порушник в судовому засіданні вину визнав.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 27.10.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП

На підставі ст.ст.130 ч. 1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Вікно Заставнінського району Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-1583/2008
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1583
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2008 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця
АДРЕСА_1
громадянина України, непрацюючого, за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
9 жовтня 2008 року о 18 год. 00 хв. в селі Кілті, керуючи транспортним засобом – автомобілем Субару, номерний знак
НОМЕР_1
перевищив максимально встановлену швидкість руху на 48 км/год, чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП України.

ОСОБА_1
при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину свою визнав.

На розгляд справи до суду
ОСОБА_1
не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Оскільки
ОСОБА_1
перевищив максимально встановлену швидкість руху, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 122 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, визнанням ним своєї вини при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, то є підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 221 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Застосувати до
ОСОБА_1
попередження.

Копію постанови направити
ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором в установленому законом порядку.

С у д д я:
Справа № 3-4257/2008
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4257/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Н.І. Соляник, розглянувши матеріали, які надійшли 15.10.2008 року від Новотроїцького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, оператора АЗС „Лукойл”, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1, 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2008 року о 16.00 годині в
АДРЕСА_2
гр.
ОСОБА_1
керував мотоциклом
ІНФОРМАЦІЯ_1
– 3 н/з
НОМЕР_1
з не пройденим державним технічним оглядом.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП.

08.10.2008 року о 16.00 годині
АДРЕСА_1
громадянин
ОСОБА_1
керував мотоциклом
ІНФОРМАЦІЯ_1
3 знаходячись в стан алкогольного сп”яніння.

Порушник до судового засідання не з”явився хоча був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи про що свідчить поштове повідомлення про отримання порушником судової повістки.

Вивчивши і проаналізувавши докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що порушник
ОСОБА_1
вчинив правопорушення і повинен нести відповідальність. Вина
ОСОБА_1
доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ №
НОМЕР_1
від 08.10.2008 року, АБ №
НОМЕР_2
від 08.10.2008 року.

Враховуючи всі наведені обставини справи, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи майновий стан порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу, відповідно до ст. 36 КУпАП.

На підставі викладеного, ст. 122 ч. 1, 130 ч. 1, ст. 33, 36 КУпАП та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП, ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 130 ч. 1 КУпАП, і притягнути до штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованого мінімуму доходів громадян 340.00 гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області ________________ Соляник Н.І.
Справа № 3-8243/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -8243/2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“27” жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Шилівці Хотинського району Чернівецької області, не працює.

за ст. 130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1
,
20.10.2008 року о 02 год. 15 хв. в с.Клішківці Хотинського району , керував транспортним засобом марки ЗАЗ, номерний знак
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп’яніння, застосовувалась індикаторна трубка «КТ», яка поміняла свій колір з жовтого на зелений.

Порушник в судовому засіданні вину визнав.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 20.10.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч 1 КУпАП

На підставі ст.ст.130 ч 1, 284 ч.1 п.1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Шилівці Хотинського району Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-8244/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 8244 /2008 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року

м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 13.10.2008 року слідує, що 06.09.2008 року о 18-00 годині в с.Перебиківці
ОСОБА_1
в стані алкогольного сп’яніння, вчинив скандал із дружиною
ОСОБА_2
, в результаті чого причинив морально-психологічну біль.

Вина
ОСОБА_1
доведена протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 13.10.2008 року, особистим зізнанням та іншими матеріалами справи.

Таким чином в діях
ОСОБА_1
наявний склад правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 173-2 ч.1 КУпАП і, з врахуванням даних про його особу та характеру вчиненого ним правопорушення на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 ( сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області

Ватаманюк Р.В.
Справа № 3-8245/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 8245 /2008 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року

м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя с. Поляна, Хотинського району, Чернівецької області за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 26.10.2008 року слідує, що 19.10.2008 року о 17-00 годині в лісовому масиві с.Поляна
ОСОБА_1
в стані алкогольного сп’яніння, під час сварки виражався нецензурними словами в адресу гр..
ОСОБА_2
та спричинив йому фізичну біль.

Вина
ОСОБА_1
доведена протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 26.10.2008 року, особистим зізнанням та іншими матеріалами справи.

Таким чином в діях
ОСОБА_1
наявний склад правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 173 КУпАП і, з врахуванням даних про його особу та характеру вчиненого ним правопорушення на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя с. Поляна, Хотинського району, Чернівецької області
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 ( п’ятдесят одна ) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області

Ватаманюк Р.В.
Справа № 3-8255/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -8255/2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“27” жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Колінківці Хотинського району Чернівецької області, не працює.

за ст. 130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1
,
11.10.2008 року о 23 год. 05 хв. в с.Зелений Гай Залішицького району Тернопільської області, керував транспортним засобом марки ВАЗ-21083, номерний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння, застосовувалась індикаторна трубка «КТ», яка поміняла свій колір з жовтого на зелений.

Порушник в судовому засіданні вину визнав.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 11.10.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч 1 КУпАП

На підставі ст.ст.130 ч 1, 284 ч.1 п.1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Колінківці Хотинського району Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-8256/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -8256/2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“27” жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Санківці Хотинського району Чернівецької області, не працює.

за ст. 130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1
,
21.10.2008 року о 06 год. 10 хв. в м.Хотин, керував транспортним засобом марки ВАЗ-21013, номерний знак
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп’яніння, застосовувалась індикаторна трубка «КТ», яка поміняла свій колір з жовтого на зелений.

Порушник в судовому засіданні вину визнав.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 21.10.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч 1 КУпАП

На підставі ст.ст.130 ч 1, 284 ч.1 п.1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Санківці Хотинського району Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-8258/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -8258/2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“27” жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Братушани Єдиняцький район, працює водієм с.Атаки .

за ст. 130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1
,
24.10.2008 року о 21 год. 25 хв. в м.Хотин, керував транспортним засобом марки ВАЗ-21063, номерний знак
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп’яніння.

Порушник в судовому засіданні вину визнав.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 24.10.2008р. про адміністративне правопорушення та протоколом медичного огляду.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч 1 КУпАП

На підставі ст.ст.130 ч 1, 284 ч.1 п.1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Братушани Єдиняцький район накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1604/2008
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1604
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 листопада 2008 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1
громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ст.122 КУпАП, притягується за ч.1 ст.122 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
30 вересня 2008 року о 19 год. 20 хв. на 432 км автодороги Сімферополь-Алушта-Ялта, керуючи транспортним засобом – автомобілем ВАЗ 2103, номерний знак
НОМЕР_1
скоїв обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив п.14.6 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1
при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину свою визнав повністю.

На розгляд справи до суду
ОСОБА_1
не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Оскільки
ОСОБА_1
порушив правила обгону, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.122 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, визнанням ним своєї вини при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, то є підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 221 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Застосувати до
ОСОБА_1
штраф на користь держави в сумі 10 ( десять) гривень.

Копію постанови направити
ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором в установленому законом порядку.

С у д д я:
Справа № 3-4273/2008
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4273/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Н.І. Соляник, розглянувши матеріали, які надійшли 15.10.2008 року від Новотроїцького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
, 2
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
непрацюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.208 року о 11.00 годині
АДРЕСА_2
о громадянин
ОСОБА_1
керуючи автомобілем
ІНФОРМАЦІЯ_2
н/з
НОМЕР_1
не виконав вимог дорожнього знаку „В’їзд заборонено”.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Порушник у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся. Просив суворо не карати.

Вивчивши і проаналізувавши докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що порушник
ОСОБА_1
вчинив правопорушення і повинен нести відповідальність. Вина
ОСОБА_1
. доведена зібраними по справі доказами, а саме: поясненнями порушника у судовому засіданні.

Враховуючи всі наведені обставини справи, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи майновий стан порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

На підставі викладеного, ст.122 ч. 2, ст. 33 КУпАП та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП, ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 122 ч. 2 КУпАП, і притягнути до попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області ________________ Соляник Н.І.
Справа № 3-4262/2008
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4262/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Н.І. Соляник, розглянувши матеріали, які надійшли 15.10.2008 року від Новотроїцького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця с
АДРЕСА_1
ого правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2008 року о 5.00 годині в
АДРЕСА_2
громадянин
ОСОБА_1
. керував мотоциклом
ІНФОРМАЦІЯ_2
без державного номерного знаку.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 КУпАП.

Порушник до судового засідання не з”явився хоча був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи про що свідчить поштове повідомлення про отримання порушником судової повістки.

Вивчивши і проаналізувавши докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що порушник
ОСОБА_1
. вчинив правопорушення і повинен нести відповідальність. Вина
ОСОБА_1
. доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ №
НОМЕР_1
від 08.10.2008 року.

Враховуючи всі наведені обставини справи, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи майновий стан порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі викладеного, ст. 121 ч. 4, ст. 33 КУпАП та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП, ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 121 ч. 4 КУпАП, і притягнути до штрафу в розмірі п”яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85.00 гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області ________________ Соляник Н.І.