overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1729/2008
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1729
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2008 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця села Височанське Тарутинського району Одеської області, мешканця
АДРЕСА_1
громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, непрацюючого, несудимого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався, за ч.1 ст. 122 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
14 листопада 2008 року о 08 год. 30 хв. в смт. Іванівка Херсонської області, керуючи транспортним засобом – ІЖ П-4, номерний знак
НОМЕР_1
нап перехресті при повороті ліворуч виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив п. 10.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1
при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді вину свою визнав повністю.

Оскільки
ОСОБА_1
порушив правила дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 122 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, визнанням ним своєї вини при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді, то є підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 221 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Застосувати до
ОСОБА_1
штраф на користь держави в сумі 10 ( десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

С у д д я:
Справа № 3-3103/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3103/08
П О С Т А Н О В А

17 листопада 2008 р. Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Макарівка, Каланчацького району, Херсонської області, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1
, працюючого Каланчацький райавтодор, трактористом,

за ст. 173 КУпАП

В с т а н о в и л а :

16.11.2008 року біля 11-00 годин в смт. Каланчак по вул. Левицького гр.
ОСОБА_1
, безпричинно ображав грубою брутальною лайкою гр.
ОСОБА_2
, на її зауваження припинити хуліганські дії не реагував.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, дійсно висловлювався брутальною лайкою в адресу
ОСОБА_2
., подібне більше не повториться.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання „____”_____________200___р.

Постанова набирає чинності „___”____________200____р.
Справа № 3-3104/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3104/08
П О С Т А Н О В А

17 листопада 2008 р. Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Савіно, Юшинського району, Тюменської області, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 173 КУпАП

В с т а н о в и л а :

01.11.2008 року біля 20-00 годин в смт. Каланчак по вул. Українській гр.
ОСОБА_1
, знаходячись в стані алкогольного сп”яніння, безпричинно ображав грубою брутальною лайкою гр.
ОСОБА_2
, на її зауваження припинити хуліганські дії не реагував.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, дійсно висловлювався брутальною лайкою в адресу
ОСОБА_2
, подібне більше не повториться.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначити покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 1 добу.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання „____”_____________200___р.

Постанова набирає чинності „___”____________200____р.
Справа № 3-3102/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3102/08
П О С Т А Н О В А

17 листопада 2008 р. Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Орша, українця, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В с т а н о в и л а:

14.11.2008 року біля 20 годин в смт. Каланчак під час перевірки було виявлено що гр.
ОСОБА_1
, якому було встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушник з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, провину свою визнав та пояснив, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду повторно, протягом року

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
притягнути за ст. 187 ч.2 КУПАП та призначити покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Строк адміністративного покарання рахувати з 14.11.2008 року з 21-00 години, згідно протоколу про адміністративне затримання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.Г. Прудка

Строк пред”явлення постанови до виконання „__”___________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-1724/2008
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1724
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2008 року

смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки села Бегум-Саров Мирбаширського району Азербайджанської РСР, мешканки
АДРЕСА_1
громадянки України, непрацюючої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, за ст. 205 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На
ОСОБА_1
складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що вона 29 вересня 2008 року в селі Фрунзе Іванівського району Херсонської області, не забезпечила своєчасної реєстрації на території України громадянам Россії
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
реєстрація яких на Україні закінчилася 19 червня 2008 року, чим порушила ст. 5 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” від 11 грудня 2003 року № 1382-ІУ та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 205 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
вказано, що вона не забезпечила своєчасної реєстрації на території України громадянам Россії
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
реєстрація яких на території України закінчилася 19 червня 2008 року, але до протоколу не додані докази правопорушення вчиненого
ОСОБА_1
(ксерокопії паспортів
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
їх письмові пояснення).

Оскільки в протоколі та матеріалах справи про адміністративне відносно
ОСОБА_1
за ст.205 КУпАП відсутні докази вчиненого нею правопорушення, що позбавляє суддю можливості розглянути справу, то є підстави для повернення справи для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Повернути Іванівському РВ УМВС України в Херсонській області справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ст.205 КУпАП для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

С у д д я:
Справа № 3-1726/2008
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1726
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2008 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця села Кірово Іванівського району Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
громадянина України, неодруженого, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, непрацюючого, несудимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На
ОСОБА_1
складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 9 листопада 2008 року близько 23 години 00 хвилин в смт. Іванівка Херсонської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння вчинив вдома сварку зі своєю племінницею
ОСОБА_2
ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім’ї фізичного та психологічного характеру та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1
при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді вину свою визнав повністю, пояснивши, що він дійсно перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння ображав нецензурною лайкою свою племінницю, вчинив сварку з нею. На даний час вони примирилися.

Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника
ОСОБА_1
, вважаю, що до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 21, 221 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Звільнити
ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Передати матеріали про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП на розгляд громадської організації – Іванівської селищної ради Херсонської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представникомабо опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

С у д д я:
Справа № 3-3131/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3131/08
П О С Т А Н О В А

19 листопада 2008 р. Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженку м. Херсон, громадянку України, проживаючої:
АДРЕСА_1
, не працюючої,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В с т а н о в и л а:

11.11.2008 року о 11-00 годині за місцем свого проживання гр.
ОСОБА_1
вчинила сімейну сварку, в ході якої, безпричино свою матір грубою брутальною лайкою, на зауваження припинити хуліганські дії не реагувала.

Провину свою правопорушник визнала та пояснила, що з протоколом про адміністративне правопорушення згодна, дійсно ображала свою матір брутальною лайкою.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП – вчинення насильства в сім’ї.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.Г. Прудка

Строк пред”явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-1734/2008
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1734
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2008 року

смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця села Астхадзор Мартунінського району, Вірменії, мешканця
АДРЕСА_1
громадянина України, працюючого приватним підприємцем, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за ст.205 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
не забезпечив своєчасної реєстрації на території України громадянину Вірменії
ОСОБА_2
який перебуває на Україні без документів на право проживання в Україні, чим порушив ст. 5 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” від 11 грудня 2003 року № 1382-ІУ та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.205 КУпАП.

ОСОБА_1
при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляду справи в суді вину свою у вчинені адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що з 10 листопада 2008 року у нього проживає його брат
ОСОБА_2
термін реєстрації паспорту якого закінчився 15 листопада 2008 року. Своєчасно він не звертався з заявою про продовження реєстрації брата на території України, так як з 12 по 17 листопада 2008 року був відсутній за місцем свого проживання.

Згідно ст. 5 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” від 11 грудня 2003 року № 1382-ІУ (далі - Закону) законними підставами перебування на території України для іноземців є реєстрація на території України паспортного документа або наявність посвідки на постійне або тимчасове проживання в Україні, або документів, що посвідчують отримання статусу біженця чи притулку в Україні.

Оскільки
ОСОБА_1
не вжив заходів до своєчасної реєстрації громадянина Вірменії за місцем проживання протягом встановленого законом терміну, то є підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП.

Керуючись ст. 221 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Застосувати до
ОСОБА_1
попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

С у д д я:
Справа № 3-1733/2008
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1733
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2008 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця села Астхадзор Мартунінського району, Вірменії, мешканця
АДРЕСА_1
громадянина Вірменії, непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за ч. 1 ст. 203 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
. є громадянином Вірменії і проживає в Україні без реєстрації паспорту, чим порушив правила перебування в Україні, передбачені ст. 5 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” від 11 грудня 2003 року № 1382-ІУ та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП.

ОСОБА_1
. при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді вину свою визнав, пояснивши, що приїхав в Україну 27 лютого 2008 року в гості до своїх братів, спочатку проживав у місті Нова Каховка Херсонської області, а з 10 листопада 2008 року проживає у брата в
АДРЕСА_1
15 листопада цього ж року реєстрація його паспорту закінчилася. Своєчасно документів на продовження реєстрації він не подав для оформлення, так як треба була заява приймаючої сторони, якою є його брат
ОСОБА_2
а він в період з 12 по 17 листопада 2008 року був відсутній за місцем свого проживання.

Згідно ст. 5 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” від 11 грудня 2003 року № 1382-ІУ законними підставами перебування на території України для іноземців є реєстрація на території України паспортного документа або наявність посвідки на постійне або тимчасове проживання в Україні, або документів, що посвідчують отримання статусу біженця чи притулку в Україні.

Оскільки
ОСОБА_1
. порушив правила перебування в Україні, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, визнанням ним своєї вини при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді, то є підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Застосувати до
ОСОБА_1
штраф на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

С у д д я:
Справа № 3-3127/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3127/08
П О С Т А Н О В А

18 листопада 2008 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Молотово, Нижнєчирчикського району, Ташкентської області, громадянина України, проживаючого в
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 205 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Громадянин
ОСОБА_1
надав житло громадянці
ОСОБА_2
, яка проживає з 02.05.2008 року без реєстрації на території району.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно допустив проживання без реєстрації гр.
ОСОБА_2
, вона не може оформити документи.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 205 КУпАП – невжиття заходів до забезпечення реєстрації іноземців.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Строк пред’явлення постанови до виконання „___”___________200__р.

Постанова набирає чинності «____»____________200____р.
Справа № 3-3128/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3128/08
П О С Т А Н О В А

18 листопада 2008 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки м. Ташкент, Узбекистан, громадянки Узбекистану, проживаючої в
АДРЕСА_1
, не працюючої,

за ст. 203 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Громадянка
ОСОБА_1
проживає без реєстрації з 02.05.2008 року на території району.

Правопорушниця провину визнала та пояснила, що дійсно проживає на території України без реєстрації.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП – порушення іноземцями правил перебування в Україні.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Строк пред’явлення постанови до виконання „___”___________200__р.

Постанова набирає чинності «____»____________200____р.
Справа № 3-3129/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3129/08
П О С Т А Н О В А

18 листопада 2008 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки с. Гаврилівка, Каланчацького району, Херсонської області, громадянку України, проживаючу в
АДРЕСА_1
, не працюючої,

за ст. 203 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Громадянка
ОСОБА_1
проживає на території Каланчацького району, без реєстрації.

Правопорушниця провину визнала та пояснила, що дійсно проживає на території України без реєстрації. Не встигла продовжити реєстрацію, так як приймала спадщину, після смерті свого батька.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП – порушення іноземцями правил перебування в Україні.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя:

Строк пред’явлення постанови до виконання „___”___________200__р.

Постанова набирає чинності «____»____________200____р.
Справа № 3-7731/2008
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7731
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

19 листопада 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

18.10.2008 року о 22 год. 35 хв. в м. Нова Каховка по вул. Перемоги, гр-н
ОСОБА_1
., керуючи транспортним засобом Шевролет д/н
НОМЕР_1
, проїхав перехрестя на забороняючий червоний сигнал світлофору, чим порушив вимоги п. 8.7.3 е ПДР України.

ОСОБА_1
. в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи в суді.

Провина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно
ОСОБА_1
за ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Штраф перераховувати на р/р 0039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 210811 УДК в Бериславському районі.

Суддя

В.М. Сіянко