Справа № 22-а-22693/2008
Суддя: Денісов А.О.
Дата ухвалення: 2008-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29
серпня 2008 року. м.
Київ

Київський
апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді: Денісова
А.О.

Суддів: Бабенка
К.А.

Малинин
В.В.

при секретарі: Поліщук
О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву Департаменту державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови окружного адміністративного суду м. Києва по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України, Головного державного виконавця, директора
Департаменту державної виконавчої служби про визнання незаконною постанови та
зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою
окружного адміністративного суду м. Києва від 21.04.2008 р. позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Департамент державної виконавчої
служби подав апеляційну скаргу, а також заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження з тих підстав, що їх представник не був в судовому
засіданні 21.04.2008 р., а копію оскаржуваного рішення була отримана лише
12.05.2007 р.

Суд вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне
оскарження задоволенню не підлягає з таких підстав.

З
матеріалів справи вбачається, що заявник був належним чином повідомлений про
дату, час і місце судового розгляду, але в судове засідання не прибув і про
причини неприбуття суду не повідомив. Заявник є органом державної влади і не прибуття
його у судове засідання, в якому розглядається позов громадянина України щодо
неправомірності дій органа державної влади, а також неповідомлення суду про
причини неприбуття, суд розцінює як неналежне виконанням органом владних
повноважень своїх обов'язків.

Відповідно
до ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з
дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З
огляду на викладене твердження відповідача, що строк на апеляційне оскарження
слід рахувати з дня отримання оскаржуваного рішення 12.05.2007 р., а не з дня
його проголошення 21.04.2007 р. в даному випадку не грунтується на законі, а
тому суд не знаходить підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 186, 205 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

В
задоволенні заяви Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції
України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови окружного
адміністративного суду м. Києва від 21.04.2008 р. відмовити, апеляційну
скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
залишити без розгляду .

Ухвала
набирає чинності з моменту проголошення але може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в порядок і строки, визначні ст.212 КАСУ.

Головуючий: Судді: