Справа № 2-а-23/2008
Суддя: Мальований В.О.
Дата ухвалення: 2008-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
2-а-23 2008 рік
ПОСТАНОВА

іменем України

06
серпня 2008 року
смт.Куйбишево

Куйбишевський
районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мальованого В.О.

при
секретарі Синяковій О.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишево Запорізької області
адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1
до Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування
податкового рішення про нарахування податкового зобов'язання -,

В С Т А Н О В
И В:

04
липня 2008 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області звернулася
з адміністративним позовом ОСОБА_1, до Куйбишевської МДПІ в Запорізькій області
про скасування податкового повідомлення-рішення .

В
позові позивачОСОБА_1вказувала , що вона успадкувала після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 дядька ОСОБА_2 земельну ділянку розміром 8,37 га вартістю 98308
гривень.

В
зв'язку з цим вона у встановленому законом порядку подала до Куйбишевської МДПІ
в Запорізькій області декларацію про доходи.

01
червня 2007 року , вона отримала з Куйбишевської МДПІ Запорізької області
податкове повідомлення від 31.05.2007 року про нарахування їй податкового
зобов'язання в розмірі 12930 гривень 58
копійок.

З
даним повідомленням вона не згодна, по тих підставах що вона має по відношенню
до спадкодавця другий ступінь родинних відносин, оскільки померлий її дядько
ОСОБА_2, знаходився на її утриманні, що підтверджується рішенням суду від 27
грудня 2007 року, і тому ставка прибуткового
податку для неї у 2006 році була нульовою. Тому вона просить суд скасувати дане
повідомлення рішення.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1, повністю підтримала свої позовні вимоги по
тих підставах , що викладені в позовній заяві і просить задовольнити позов.

Представник
відповідача Ходько В.М., позовні вимоги не визнав і пояснив, що відповідно до
законодавства до членів сім'ї фізичної
особи першого , чи другого ступенів споріднення, не входять “дядько” , тому
Куйбишевська МДПІ Запорізької області вірно визначила суму податкового
зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в сумі 12930 гривень 58 копійок,
тобто 13% від вартості успадкованого майна.

До
того ж представник відповідача Ходько В.М. пояснив , що позивач ОСОБА_1,
пропустила річний термін позовної давності, передбачений ч.2 ст.99 КАС України
щодо звернення до адміністративного суду, оскільки вона дізналася про порушене
право 12.06.2007 року , а звернулася до суду 04.07.2008 року.

В
зв 'язку з вище викладеним представник
відповідача просить суд відмовити позивачу ОСОБА_1, в задоволенні її позовних
вимог.

Суд
, заслухавши пояснення позивача . Представника відповідача . Вивчивши матеріали
адміністративної справи , вважає адміністративний позов таким , що підлягає
задоволенню.

За
свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданого 02 серпня 2006 року
Куйбишевською державною нотаріальною конторою Запорізької області, ОСОБА_1,
після

ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, набула
право власності на спадкове майно, земельну ділянку № 1888 , розміром 8,37 га,
розташовану на території Шевчеківської сільської ради Куйбишевського району
Запорізької області , вартістю 98308 гривень, що належали померлому на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю НОМЕР_1, виданого Куйбишевською районною державною
адміністрацією Запорізької області27 листопада 2002 року та зареєстрованого в
Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю № 143.

ОСОБА_1 подала до
Куйбишевської МДПІ декларацію про доходи, одержані з 01 січня по 31 грудня 2006
року, в якій зазначила вартість
успадкованої земельної ділянки, але не сплатила з неї податок з доходів
фізичних осіб, внаслідок чого куйбишевська МДПІ прийняла податкове повідомлення
НОМЕР_2 від 31.05.2007 року і визначила суму податкового зобов'язання з податку
з доходів фізичних осіб в сумі 12930 гривень 58 копійок. .

Відповідно до п.7.1 ст.7
Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" (в ред. 2006
року) члени сім'ї фізичної особи першого та другого ступеня споріднення при
успадкуванні будьякого об'єкта спадщини
оподатковуються за 0 % ставкою інші особи що не є членами сім'ї першого
чи другого ступенів спорідненості підлягають оподаткуванню за ставкою 13%
(редакція закону 2006 року).

Відповідно до пп.1.20.4
п.1.20 ст.1 Закону членами сім'ї
фізичної особи є її дружина або чоловік , діти як фізичної особи , так і її дружини
або чоловіка ( в тому числі усиновлені) , батьки , баба або дід як
фізичної особи , так і її дружини або чоловіка, брати чи сестри як фізичної
особи так і її дружини чи чоловіка, онуки
як фізичної особи так і її дружини або
чоловіка, інші утриманці такої фізичної особи або її опікуни , визнані
такими згідно із законом.

Згідно рішення Куйбишевського
районного суду Запорізької області від 28 грудня 2007 року встановлено
юридичний факт того , що ОСОБА_2 з 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на
утриманні ОСОБА_1, тобто був її утриманцем і згідно до Закону є членом сім'ї
фізичної особи ОСОБА_1 другого ступеня спорідненості, в зв'язку з чим відповідно і ОСОБА_1, є членом сім'ї ОСОБА_2,
другого ступеня спорідненості.

Судом також встановлено , що
ОСОБА_1, 06.09.2007 року зверталася до Куйбишевського районого суду Запорізької
області з позовом про скасування даного повідомлення рішення, однак 14.02.2008
року її позовну заяву було залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою
позивача в судове засідання без поважних причин.

ОСОБА_1 14.02.2008 року не
з'явилася в судове засідання в зв'язку з хворобою , що підтверджується медичною
довідкою.

Зважаючи на вище викладене ,
суд вважає що строк звернення до суду пропущений з поважної причини.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про податок з доходів
фізичних осіб”, ст.ст.11,71,100,160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Податкове-повідомлення
рішення Куйбишевської міжрайонної державної
податкової інспекції від 31.05.2007 року № 000485170/1/799 про
нарахуванняОСОБА_1Валентині Іванівні податкового зобов'язання в сумі 12930
гривень 58 копійок - скасувати.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 ЦПК України.

Повний
текст постанови виготовлений 11.08.2008 року.

Суддя:
В.О.Мальований