Справа № 22а-2093/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-2093/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-47
інстанції - Руденко М.А.
(справа № 8-16/07р.)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
серпня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко В.А.,

суддів Нагорної
Л.М., Суховарова А.В.,

при секретарі Гулій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 09 листопада 2007 р. про відмову в задоволенні заяви про
перегляд судового рішення від 22.12.2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ,-

В С Т А Н О В И Л А:

В апеляційній скарзі ОСОБА_1.
просить скасувати ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська
від 09.11.2007 року, якою заявниці відмовлено в перегляді рішення цього ж суду
від 22.12.2004 року за нововиявленими обставинами.

На думку апелянта, районний суд без
достатніх підстав не врахував у якості нововиявлених обставин надані ОСОБА_1.
нові докази - наказ, протокол ДПА у Дніпропетровській області за 2001 рік, які
могли вплинути на судове рішення, про перегляд якого клопочеться позивач,
оскільки ці письмові докази стосуються розміру винагороди за вислугу років.

Колегія суддів, перевіривши
законність та обґрунтованість оскарженої ухвали, не вбачає підстав для
задоволенні апеляційної скарги.

Як видно з матеріалів справи,
рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2004
року за скаргою ОСОБА_1. на дії УПФ України в Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська було зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок пенсії державного службовця ОСОБА_1. (а.с.
56).

Постановою Вищого адміністративного
суду України від 07 лютого 2007 року рішення районного суду та ухвалу
апеляційного суду було скасовано, в задоволенні скарги ОСОБА_1. на неправомірні
дії УПФ України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська - відмовлено
(а.с. 135.).

Вважаючи, що першим припустився
помилки районний суд, ОСОБА_1. звернулася до нього з заявою про перегляд
рішення про відмову їй у врахуванні повного розміру винагороди за вислугу
років.

Нововиявленими обставинами
ОСОБА_1. зазначила ненадання суду першої інстанції протоколу та наказу про
встановлення їй ДПА у Дніпропетровській області розміру винагороди за вислугу
років у 2001 році.

Однак, у сторін та районного суду
була можливість витребувати ці докази, які були підставою для зазначення в
довідці про заробітну плату ОСОБА_1. розміру винагороди за вислугу років.

Оскільки ненадання таких непрямих доказів у справі не є нововиявленими
обставинами, переліченими в ч. 2 ст. 245 КАС України, зокрема, істотними для
справи обставинами, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із
заявою, на час розгляду справи, то ухвалою районного суду від 09.11.2007 року
обґрунтовано відмовлено заявниці в перегляді судового рішення.

Підстави для скасування оскарженої
ухвали суду відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 199, ст.200,
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1залишити без
задоволення.

Ухвалу Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 09 листопада 2007 р.. залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з дня виготовлення її в повному обсязі.

Головуючий
Стежко В.А.

Судді Нагорна
Л.М.

Суховаров А.В.