Справа № 2-а-739/08
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2008-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ
вул. Київська, 150, м. Сімферо
поль, Автономна Республіка К
ПОСТАНОВА
Іменем України

06.11.08
Справа №2-а-739/08

(10:51)
м. Сімферополь
Окружний адміністративни
й суд Автономної Республіки
Крим у складі головуючого су
дді Кушнової А.О. , при секрета
рі Дрягіні В.П., розглянув у ві
дкритому судовому засіданні
адміністративну справу
за позовом Управління Пен
сійного Фонду України в Залі
зничному районі м. Сімфероп
оля АРК
до Підприємства Сімфероп
ольської виправної колонії №
102 Управління Державного депа
ртаменту України з питань ви
конання покарань в АР Крим

про стягнення
за участю представників:
від позивача не з
явився.
від відповідача не
зявився.

Обставини справи: Уп
равління Пенсійного фонду Ук
раїни в Залізничному районі
м. Сімферополя АР Крим зверну
лось до Окружного адміністра
тивного суду АР Крим з адміні
стративним позовом про стягн
ення з відповідача заборгова
ності по страхових внесках н
а загальнообовязкове держ
авне пенсійне страхування в
сумі 123615,48 грн.
Позовні вимоги ґрунтуютьс
я на ст. ст. 15, 17, ч.3 ст.20, ч. ч. 2, 3, 14 ст. 106 З
акону України «Про загальноо
бовязкове державне пенсій
не страхування» та мотивован
і тим, що відповідачем не спла
чуються у встановлені законо
давством строки та розмірі с
трахові внески.
Позивач явку представника
у судове засідання, що відбул
ося 06.11.08р., не забезпечив, але 06.11.08
р. до Окружного адміністрати
вного суду АРК надійшло клоп
отання від позивача про розг
ляд справи у відсутності йог
о представника. У вищенаведе
ному клопотанні позивач пові
домляє суду, що наполягає на п
озовних вимогах у повному об
сязі.
Відповідач у судове засіда
ння, що відбулося 06.11.08р., не зя
вився, про день, час та місце с
удового розгляду справи пові
домлений належним чином та з
авчасно повістка про викл
ик до суду була направлена на
адресу відповідача рекоменд
ованою кореспонденцію з реко
мендованим повідомленням пр
о вручення, про причини неявк
и суду не повідомлено.
Крім того, тричі за клопотан
нями відповідача про неможли
вість забезпечення явки пред
ставника судове засідання ві
дкладалося.
Розглянувши матеріали спр
ави, дослідивши надані доказ
и, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрова
ний як платник збору на обов'я
зкове державне пенсійне стра
хування в Управлінні Пенсійн
ого фонду України в Залізнич
ному районі м. Сі
мферополя АР Крим.
Принципи, основи та механіз
м функціонування системи заг
альнообовязкового держав
ного пенсійного страхування
визначені в Законі України «
Про загальнообов'язкове держ
авне пенсійне страхування» в
ід 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон) із відп
овідними змінами та доповнен
нями.
Згідно ст. 1 Закону страхові
внески - це кошти відрахувань
на соціальне страхування та
збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування, сплач
ені згідно із законодавство
м, яке діяло раніше; кошти, спл
ачені на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхуван
ня згідно цього Закону.
Стаття 3 Закону визначає, що
Пенсійний фонд і юридичні ос
оби є суб'єктами системи пенс
ійного забезпечення в Україн
і.
Відповідно до п. 2 ст. 5 Закону
виключно цим Законом визнач
аються порядок нарахування,
обчислення та сплати страхов
их внесків, а також стягнення
заборгованості за цими внес
ками.
Згідно з п. 4. ст. 17 Закону, п.5.1 Ін
струкції про порядок обчисле
ння і сплати страхувальникам
и і застрахованими особами в
несків на загальнообов'язков
е державне пенсійне страхув
ання в Пенсійний фонд Україн
и, затвердженої постановою п
равління Пенсійного фонду Ук
раїни 19.12.2003р. №21-1 (далі Інструк
ція), платники подають до орга
ну Пенсійного фонду для реєс
трації протягом 20 календарни
х днів, наступних за останнім
календарним днем звітного (п
одаткового) місяця, розрахун
ок зобовязань зі сплати зб
ору на обовязкове державне
пенсійне страхування, в яком
у вказується самостійно обчи
слені суми зобов'язань.
Відповідач самостійно обч
ислив суму страхових внесків
на загальнообовязкове дер
жавне пенсійне страхування з
а період з лютого 2004р. по серпен
ь 2004р. та з грудня 2007р. по лютий 2008р
., яка склала 107135,75грн., що підтвер
джується розрахунками сум ст
рахових внесків на загальноо
бовязкове державне пенсій
не страхування, що підлягают
ь сплаті за вищенаведений пе
ріод, поданими відповідачем
позивачу в порядку звітності
(а.с.9,10,21-43).
Згідно ч. 6 ст. 17 Закону, стра
хувальник зобовязаний нар
аховувати, обчислювати і спл
ачувати в установлені строки
та в повному обсязі страхові
внески.
Однак відповідач у встан
овлений законом строк не спл
атив розраховані ним самості
йно страхові внески, у звяз
ку з чим сума заборгованості
відповідача на дату прийнят
тя рішення судом складає 107135,75г
рн., що підтверджується розра
хунком заборгованості склад
еним позивачем (а.с.5).
Судом встановлено, що ві
дповідно до Акту перевірки с
воєчасності, достовірності,
повноти нарахування та перер
ахування страхових внесків,
достовірності відомостей на
даних до системи персоніфіко
ваного обліку за 2003р. та 2004р. №35-Ю
від 30.03.2006р. відповідач занизив з
обовязання по сплаті збору
на загальну суму 31251,39грн. та зав
исив зобовязання по сплаті
збору на загальну суму 15743,14грн
. Вищенаведеним актом також в
становлено, що в рядку 8 розрах
унку відповідача є порушенн
я за травень, червень 2005р. та сі
чень 2006р. на загальну суму 08,11грн
. (а.с.15-18).
На підставі вищенаведе
ного акту №35-Ю від 30.03.2006р., рішенн
ям Управління ПФУ в Залізнич
ному районі АРК №184 від 11.04.2006р. до
відповідача застосовані фін
ансові санкції штраф в роз
мірі 963,37грн., нарахований відпо
відно до п.17.1.3 ст.17 Закону Україн
и «Про порядок погашення зоб
овязань платників податкі
в перед бюджетами та державн
ими цільовими фондами» (а.с.11).

Вказане рішення отрима
не відповідачем 13.04.2006р., про що с
відчить відмітка на повідомл
енні про вручення поштового
відправлення № 141784 (а. с. 13).
Частиною 14 статті 106 Закон
у №1058, встановлено, що рішення
органу Пенсійного фонду про
нарахування пені або накладе
ння штрафу є виконавчим доку
ментом. У разі незгоди з рішен
ням про нарахування пені та
накладення штрафу, страхува
льник у десятиденний строк м
ає право на оскарження рішен
ня у судовому порядку.
Згідно частини 2 статті 49
КАСУ, особи, які беруть уч
асть у справі, зобов'язані
добросовісно користуватися
належними їм процесуальними
правами та неухильно викону
вати процесуальні обов'язки.

Судом встановлено, що рі
шення Управління ПФУ в Заліз
ничному районі АРК №184 від 11.04.2006р
. не оскаржене відповідачем в
судовому порядку.
Частина 3 статті 106 Закону
№ 1058 передбачає, що територіал
ьні органи Пенсійного фонду
за формою і у строки, визначен
і правлінням Пенсійного фонд
у, надсилають страхувальника
м, які мають недоїмку, вимогу п
ро її сплату. Вимога про сплат
у недоїмки є виконавчим доку
ментом. Протягом десяти робо
чих днів із дня одержання вим
оги про сплату недоїмки стра
хувальник зобовязаний спл
атити суми недоїмки та суми ф
інансових санкцій.
На підставі зазначеної нор
ми позивачем на адресу відпо
відача направлені вимога про
сплату боргу №Ю-340 від 30.03.2006 року
на суму 15516,36грн. (а.с.14), яка отрима
на відповідачем 30.03.2006 року, про
що свідчить відмітка про отр
имання на корінці вимоги від
30.03.06р. та вимога про сплату борг
у №Ю-556С від 02.04.2008 року на загальн
у суму 123615,48грн. (в тому числі нед
оїмка в розмірі 122652,11грн. яка скл
адається з 107135,75грн. - недоїмка с
амостійна нарахована позива
чем та 15516,36грн. недоїмка за ак
том №35-Ю від 30.03.2006р., та штраф а роз
мірі 963,37грн. (а.с.7), яка отримана в
ідповідачем 07.04.2008 року, про що с
відчить відмітка на повідомл
енні про вручення поштового
відправлення (а.с. 8).
Згідно ч.3 ст. 106 Закону Україн
и страхувальник у разі незго
ди з розрахунком суми недоїм
ки, зазначеної у вимозі про сп
лату недоїмки, узгоджує її з о
рганами Пенсійного фонду в п
орядку, встановленому правлі
нням Пенсійного фонду, а в раз
і неузгодження вимоги із орг
анами Пенсійного фонду має п
раво на оскарження вимоги в с
удовому порядку.
Враховуючи відсутність не
згоди відповідача з розрахун
ками сум недоїмки, що вказані
у вимогах про сплату боргу, ці
вимоги є узгодженими.
Отже станом на момент розгл
яду справи за відповідачем с
клалась заборгованість зі сп
лати страхових внесків на за
гальнообовязкове державн
е пенсійне страхування в сум
і 123615,48грн.
Позовні вимоги є обґрунтов
аними, такими, що підтверджую
ться матеріалами справи та п
ідлягають задоволенню у повн
ому обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр
аїни, у справах, в яких позивач
ем є суб'єкт владних повноваж
ень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові вит
рати, здійснені позивачем, з в
ідповідача не стягуються. Вр
аховуючи, що позивач не здійс
нював судових витрати по спр
аві, судові витрати стягненн
ю з відповідача не підлягают
ь.
В судовому засіданні прого
лошено вступну та резолютивн
у частини постанови.
У повному обсязі постанову
виготовлено 11.11.2008 року.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повні
стю.
Стягнути з Підприємства Сі
мферопольської виправної ко
лонії № 102 Управління Державно
го департаменту України з пи
тань виконання покарань в АР
Крим (95040, АР Крим, м. Сімферопол
ь, пров. Елеваторний,4, МФО 324021, ко
д ЄДР 08680299, р/р 260062161 у КРД ЗАТ «Райфф
айзен банк «Аваль») на корист
ь Управління Пенсійного фонд
у України в Залізничному рай
оні м. Сімферополя АР Крим (95026, А
Р Крим, м. Сімферопо
ль, вул. Гагаріна 14а, код ЄДР 20727038,
р/р 5501 у КРУ ВАТ «Державний О
щадбанк України», МФО 324805) 123615,48гр
н. заборгованості по страхов
их внесках на загальнообов
язкове державне пенсійне стр
ахування за вимогою №Ю-556-С від
02.04.08р.
Після набрання постановою
законної сили, за заявою пози
вача видати виконавчий лист
.
Постанова набирає законно
ї сили через 10 днів з дня склад
ення у повному обсязі у разі н
еподання заяви про апеляційн
е оскарження (апеляційної ск
арги).
Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеля
ційна скарга не подана, поста
нова набирає законної сили ч
ерез 20 днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня складе
ння постанови у повному обся
зі через Окружний адміністра
тивний суд Автономної Респуб
ліки Крим до Севастопольсько
го апеляційного адміністрат
ивного суду може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення, після подачі якої протя
гом 20 днів може бути подана ап
еляційна скарга.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження (10 днів).
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Кри
м
Кушнова А.О.