overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-15954/2008
Суддя: Подіновська Г.В.
Дата ухвалення: 2008-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

06 листопада 2008 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Подіновська Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Каховського району Херсонської області, громадянин України, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
.

За ст. 122 ч. 2 КУпАП,

Встановив:

19.10.2008 року о 21.30
ОСОБА_1
на 296 км автошляху Одеса – Мелітополь, керуючи автомобілем ЗІЛ, державний номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив обгін транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку “ Обгін заборонено”, чим порушив пункт 3.29 д 1 Правил дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомлений та погодився.

На виклик суду
ОСОБА_1
не з’явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Керуючись ст. 9, 10, 122 ч. 2, 283,284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 17.00 грн.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 0011 в ГУДКУ у Херсонській області м. Херсон, МФО 852010, код 24103779, одержувач: місцевий бюджет м. Каховка.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Подіновська Г.В.
Справа № 3-15953/2008
Суддя: Подіновська Г.В.
Дата ухвалення: 2008-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

06 листопада 2008 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Подіновська Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Семенівка Каховського району Херсонської області, громадянин України, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
.

За ст. 122 ч. 2 КУпАП,

Встановив:

20.10.2008 року о 07.00
ОСОБА_1
на 296 км автошляху Одеса – Мелітополь, керуючи автомобілем “Фольцваген”, державний номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив обгін транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку “ Обгін заборонено”, чим порушив пункт 3.29 д 1 Правил дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомлений та погодився.

Вину визнав повністю.

Керуючись ст. 9, 10, 122 ч. 2, 283,284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Подіновська Г.В.
Справа № 3-15952/2008
Суддя: Подіновська Г.В.
Дата ухвалення: 2008-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

06 листопада 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Подіновська Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, працюючого водієм в приватного підприємця “Старка”, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
.

За ст. 121 ч. 1 КУпАП,

Встановив:

20.10.2008 року 0 15.00
ОСОБА_1
на 316 км автошляху Одеса – Мелітополь, керуючи автомобілем МАЗ, державний номерний знак
НОМЕР_1
, буксирував причеп, МАЗ, державний номерний знак
НОМЕР_2
, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив пункт 31.3 “б” Правил дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомився, погодився та не оскаржив.

На виклик суду
ОСОБА_1
, не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Керуючись ст.. 9, 10, 121 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 34.00 грн.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 0011 в ГУДКУ у Херсонській області м. Херсон, МФО 852010, код 24103779, одержувач: місцевий бюджет м. Каховка.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Подіновська Г.В.
Справа № 3-6691\2008
Суддя: Безрученко А.М.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6691/2008 року
П О С Т А Н О В А

17.11.2008 року

м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Безрученко А.М.

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Немирів про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя
АДРЕСА_1
, СПД водій, -

За ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.10.2008 року о 14.45 год. водій
ОСОБА_1
. керував автомобілем марки Мерседес д/н
НОМЕР_1
в
АДРЕСА_2
не виконав вимоги д/з «Рух вантажних автомобілів заборонено», чим порушив п. 8.4 ПДР України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-8520/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 3-8520/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2008 року

смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, за ст.122 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
15 липня 2008 року о 13 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом, марки "ВАЗ-21013" реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
в м.Чернівці по вул.Вінниченка, перевищив обмеження швидкості більш як на 20 км/год, чим порушив п.п.12.9 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Винність
ОСОБА_1
вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17,00 (сімнадцять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-46072/2008
Суддя: Кабанова В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2008 року

м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кабанова В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживаючого:
АДРЕСА_1
, працює водієм на
ІНФОРМАЦІЯ_2
, за ч. 1 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_1
14.10.2008 року о 12 год. 10 хв. керуючи автомобілем “БАЗ 2215” державний номер
НОМЕР_1
проїхав перехрестя пр-та Університетського та вул. М. Конєва в м. Кіровограді на забороняючий (жовтий) сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3-г Правил дорожнього руху, тобто здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1
на розгляд матеріалів не з’явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП згідно протоколу визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях громадянина
ОСОБА_1
є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

При визначенні міри та виду стягнення враховується характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного порушення, особа правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати громадянина
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда

В.В. Кабанова
Справа № 3-46021/2008
Суддя: Кабанова В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2008 року

м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кабанова В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживаючого:
АДРЕСА_1
, тимчасово не працює, за ч. 1 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_1
. 22.10.2008 року о 19 год. 35 хв. керуючи автомобілем “ВАЗ 0” державний номер
НОМЕР_1
по вул. Полтавській в м. Кіровограді проїхав регульоване перехрестя на забороняючий (жовтий) сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3-г Правил дорожнього руху, тобто здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1
. на розгляд матеріалів не з’явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП згідно протоколу не визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях громадянина
ОСОБА_1
є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

При визначенні міри та виду стягнення враховується характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного порушення, особа правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати громадянина
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда

В.В. Кабанова
Справа № 3-46066/2008
Суддя: Кабанова В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2008 року

м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кабанова В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працює, за ч. 1 ст. 121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_1
. 14.10.2008 року о 10 год. 20 хв. рухаючись по вул. М. Конєва в м. Кіровограді керував автомобілем «Шкода» державний номер
НОМЕР_1
без талону про проходження щорічного державного технічного огляду, чим порушив п. 31.2 Правил дорожнього руху, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1
. на розгляд матеріалів не з’явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП згідно протоколу визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях громадянина
ОСОБА_1
. є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.

При визначенні міри та виду стягнення враховується характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного порушення, особа правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283- 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати громадянина
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис

В.В. Кабанова

згідно з оригіналом

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда

В.В. Кабанова

Строк пред'явлення до виконання до 10.02.2009 року
Справа № 3-1670/2008
Суддя: Ковальчук Т.М.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1670
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно:
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця села Костогризово, Цюрупинського району, Херсонської області,
мешканця АДРЕСА_1 громадянина
України, не працюючого, одруженого,
маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не судимого, до адміністративної
відповідальності протягом року не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за
ч.1, 4 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КпАП України,
листопада 2008 року о 16 год. 05 хв. в смт. Іванівка, Херсонської області,
керував транспортним засобом - моторолером Муравій 2-М, без номерного знаку,
який не пройшов державний технічний огляд, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив п.п.31.3 «б», 2.9 «в», 2.1 „а” Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, 4 ст. 121, ч.1
ст. 130 КпАП України.
ОСОБА_1 свою вину в суді визнав повністю, розкаявся і
пояснив, що він дійсно керував моторолером без номерного знаку, з не пройденим
державним технічним оглядом, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, а
напередодні вживав спиртні напої. Крім того, його винуватість підтверджується
зібраним адміністративним матеріалом.
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника,
який свою вину визнав повністю, правопорушення скоїв вперше, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, дослідивши матеріали
адміністративної справи, дійшов до висновку про необхідність притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності і можливість застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 121 ч.1,4, ст.130 ч.1, ст.221
КпАП України, суддя
до адміністративної відповідальності за ч.1,4 ст.121; ч.1 ст.130 КпАП України та застосувати до
нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в
сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять )
Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно та
підлягає зверненню до виконання протягом

3-х
місяців з дня її винесення.

С
у д д я:
Справа № 3-1668/2008
Суддя: Ковальчук Т.М.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1668
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно:
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця села Високе, Мелітопольського району, Запорізької області, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, одруженого, не
працюючого, не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року
притягувався за ч. 1, 2 ст. 130 КпАП України,
про притягнення до адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 130 КпАП України,
2008 року о 22 год. 30 хв. в м. Мелітополі, по вулиці Каховське шосе, керував
транспортним засобом - мотоциклом ІЖ Юпітер 4, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив
п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Постановою Іванівського районного суду Херсонської
області від 19.03.2008 року ОСОБА_1 був
притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.130 КпАП України.
Таким чином, ОСОБА_1
своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.
130 КпАП України, а саме повторне протягом року вчинення правопорушення
передбачене ч.2 ст.130 КпАП України.
в суді визнав повністю, розкаявся та
пояснив, що дійсно керував транспортним засобом після вживання алкогольних
напоїв. Крім того, його винуватість підтверджується зібраними адміністративними
Дослідивши матеріали адміністративної справи, з
урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, який при складанні
протоколу про адміністративне правопорушення та в суді вину свою визнав, раніше
до адміністративної відповідальності притягувався, прав на керування
транспортними засобами не має, дійшов до висновку про необхідність притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 221 КпАП України, суддя
до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КпАП України та
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності негайно та підлягає зверненню до
виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

С
у д д я:
Справа № 3-1671/2008
Суддя: Ковальчук Т.М.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1671
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно:
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1
громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх
дітей, не працюючого, не судимого, до адміністративної відповідальності
протягом року не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 121 КпАП України,
листопада 2008 року о 12 год. 15 хв. в смт. Іванівка, Херсонської області,
керував транспортним засобом - автомобілем Деу Ланос, номерний знак
НОМЕР_1 який не пройшов у встановлений
термін державний технічний огляд, чим порушив п. 31.3 «б» Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КпАП України.
в суді визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно керував транспортним
засобом який у встановлений термін не пройшов державний технічний огляд. Крім
того, його винуватість підтверджується зібраним адміністративним матеріалом.
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника,
який вину свою при складанні протоколу визнав повністю, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов до
висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 221 КУпАП, суддя
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КпАП України та
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно та
підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

С
у д д я:
Справа № 3-1674/2008
Суддя: Ковальчук Т.М.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1674
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Іванівського районного суду Херсонської
області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця с. Дуакар, Дагестан, мешканця
АДРЕСА_1 громадянина України, не
працюючого, до адміністративної
відповідальності протягом року притягувався за ч.1 ст. 122 КпАП України,
про притягнення до адміністративної відповідальності за
ч.3 ст. 122 КпАП України,
16 жовтня 2008 року о 11 год. 40 хв. на 50 км автодороги
Кр.Перекопськ-Сімферополь, керуючи транспортним засобом - автомобілем ВАЗ -
2108, номерний знак НОМЕР_1 не надав
дорогу пішоходу, який переходив проїзну частину на пішохідному переході,
спричинивши перешкоди у русі, чим порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 122 КпАП
На розгляд справи
ОСОБА_1 не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно
в установленому законом порядку.
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника,
який вину свою при складанні протоколу визнав повністю, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, ніяких тяжких наслідків не
настало, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов до висновку про
необхідність притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності. Його винуватість у скоєному правопорушенні
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2008 року.
Керуючись ст.ст. 122 ч.3, 221 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.3 ст.122 КпАП України та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в сумі
17 (сімнадцять) гривень.
Копію постанови направити ОСОБА_1
Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно та
підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

С
у д д я:
Справа № 3-4673/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4673/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року судя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Ново троїцького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н,

мешкає
АДРЕСА_1
, не праює

у вчиненні адмінправопорушення за ст. 184 ч 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
не виконує батьківських обов”язків по вихованню до своєї неповнолітньої дочки –
ОСОБА_2
.,
ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., яка втекла з дому, щоб не піти до школи, чим порушила ст. 184 ч 1 КУпАП.

Вину визнав.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення порушника, суд вважає за можливе притягнути порушника до адмінвідповідальності, у виді накладення попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,279-289, 184 ч 1 КУпАП, ст 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 184 ч 1 КУпАП притягнувши до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ново троїцького

районного суду

Херсонської області _________________ О.В. Марківський
Справа № 3-4674/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4674/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року Суддя Новотроїцького районного суду Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н,

мешкає
АДРЕСА_1
, не праює

у вчиненні адмінправопорушення за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітня
ОСОБА_1
. 04.11.2008 року об 21.00 годині в
АДРЕСА_2
висловлювалася грубою нецензурною лайкою в адресу гр.
ОСОБА_2
., на зауваження не реагувала, чим вчинив адмінправопорушення за яке передбачена адмінвідповідальність згідно ст 173 КУпАП.

Вина порушника підтверджується його поясненнями у протоколі.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення порушника, суд вважає можливим застосувати до неповнолітньої такий захід впливу як попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24-1,33,34,279-289, 24-1 КУпАП, ст 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, визнати винною у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області _________________ О.В. Марківський