Справа № 2-А-128/2008
Суддя: Богдан С.І.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-А-128
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2008 року.
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці
адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шевченківської районної
в м. Чернівці ради про визнання недійсним та скасування рішення виконкому
Шевченківської районної в м. Чернівці ради про знесення самовільно виконаного
будівництва від 17 жовтня 2007 року № 168/10,
2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та
скасування рішення виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Чернівці
ради про знесення самовільно виконаного будівництва.
зазначає, що пунктом 4.1 рішення виконкому Шевченківської районної в м.
Чернівці ради від 17.10.2007 року № 168/10, його, ОСОБА_1 було зобов'язано
знести ( демонтувати ) самовільно обладнаний металевий гараж на території
дане рішення безпідставним, необґрунтованим та таким, що не відповідає вимогам
чинного законодавства.
Металевий збірно-розбірний гараж був встановлений попереднім власником
квартири АДРЕСА_1ОСОБА_2 у дворі його будинку АДРЕСА_1 у відповідності з
рішенням виконкому Чернівецької міської ради № 713/21 від 28.08.19997 року з
врахуванням висновків СЕС від 28.08.1997 року № 3529 та пожежників від
04.05.1997 року. В подальшому право власності на квартиру та споруду гаражу
перейшло до іншого власника ОСОБА_3

Право
власності на металевий гараж набуто ним законно, в день укладення договору
купівлі-продажу квартири шляхом передачі йому ключів від гаражу, за що
попередньому власнику ОСОБА_3 ним було сплачено відповідна грошова сума. Разом
з ключами від гаражу йому були передані оригінали документів, що посвідчували
право власності на встановлений гараж та погоджувальні документи - висновок СЕС
та пожежників на встановлення гаражу ОСОБА_2. В подальшому на підтвердження
цього факту та з метою оформлення раніше вчиненої угоди, 17.10.2007 року з
ОСОБА_3 був укладений та нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу цього
гаражу, який не скасований та є чинним.

Таким
чином він не вчиняв дій щодо самовільного обладнання металевого гаражу та
самовільно не виконував його будівництва у дворі будинку АДРЕСА_1.

Тому
вважає рішення позивача про зобов'язання його знести ( демонтувати ) гараж, в
зв'язку з його самовільним обладнанням або самовільно виконаним будівництвом з
незаконним і просив визнати протиправним та скасувати п. 4.1 рішення виконкому
№ 168/10 від 17.10.2007 року про зобов'язання його знести ( демонтувати )
самовільно обладнаний металевий гараж на території будинку АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги і дав свої пояснення
згідно викладеного в позові.

Представник відповідача позовних вимог не визнав, просив відмовити в
позові, оскільки позивач не може користуватися тимчасовим гаражем, не має пільг
для надання йому дозволу на користування гаражем, оскільки тієї особи, які
надавалося тимчасовий дозвіл на влаштування гаража немає, то виконком прийняв
рішення зобов'язати знести гараж особою, яка є власником квартири АДРЕСА_1 і
яка придбала квартиру та гараж.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази суд вважає, що в позові
позивачу слід відмовити.

Судом
встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 18.03.2004 року укладеного
між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 продавець ОСОБА_4
продала , а покупець ОСОБА_5 купив квартиру АДРЕСА_1, квартира належала
продавцю на підставі договору купівлі-продажу від 12.09.2001 року і таким чином
ОСОБА_1 став власником даної квартири, яка ним була зареєстрована в
Чернівецькому КОБТІ 25.03.2004 року.

Також
згідно договору купівлі-продажу від 17.10.2007 року продавець ОСОБА_3 продала ,
а покупець ОСОБА_1 купив гараж металевий, який розташований в АДРЕСА_1 і таким
чином став власником згідно договору. Документів, що підтверджують право
власності на вищезазначений гараж продавцем нотаріусу не надавався.

Як
вбачається з витягу з рішення виконкому Чернівецької міської ради № 713/21 від
22.10.1996 року виконком дозволив ОСОБА_2, інваліду ІІ групи Великої
вітчизняної війни встановити тимчасово збірно-розбірний металевий гараж для
зберігання автомобіля ЗАЗ-968 МД з ручним управлінням у дворі АДРЕСА_1 згідно з
викопіровкою з генплану, що додається, мешкає в АДРЕСА_1.

17.10.2007 року виконком Шевченківської районної в м. Чернівці ради
прийняв рішення № 168/10 , яким зобов'язав п. 4 знести самовільно виконане
будівництво в термін до 10.12.2007 року, а п. 4.1 зобов”язав ОСОБА_1 , який є
власником квартири АДРЕСА_1 демонтувати самовільно обладнаний металевий гараж
на території зазначеного будинку.

Суд
вважає, що виконком правильно прийняв рішення про знесення гаража та його
демонтаж, оскільки дозвіл на влаштування гаража в дворі будинку АДРЕСА_1 було
надано тимчасово інваліду ІІ групи Великої Вітчизняної війни ОСОБА_2 в порядку
виключення.

Згідно
Положення про порядок будівництва та встановлення гаражів на території м.
Чернівці , яке затверджене рішенням 16 сесії Чернівецької міської ради У
скликання № 300 від 27.04.2007 року, питання про надання дозволів на тимчасове
встановлення металевих гаражів в масивах багатоквартирної житлової забудови
розглядається сесією міської ради.

Згідно
п.3.3.8 цього Положення, збірно-розбірні металеві гаражі, встановлені
тимчасово, в експлуатацію не приймаються і право власності на них не
оформляється. В п. 3.3.9 цього Положення зазначено, що у випадку зміни місця
проживання або смерті громадянина, якому надано дозвіл на тимчасове
встановлення збірно-розбірного металевого гаража, гараж зноситься.

Як
вбачається з витягу з рішення 26 сесії У скликання Чернівецької міської ради №
544 від 27.03.2008 року п. 56 було відмовлено ОСОБА_1, який проживає в с.
Топорівці Новоселицького району Чернівецької області у наданні в оренду
земельної ділянки АДРЕСА_1, площею 0,0035 га. для обслуговування металевого гаража
в зв'язку з тим, що останній не відноситься до категорії громадян, яким
дозволено влаштування збірно-розбірних гаражів, згідно з Правилами використання
та забудови м. Чернівці.

Таким чином, судом встановлено, що збірно-розбірний металевий гараж,
який був встановлений в дворі будинку АДРЕСА_1 не належить позивачу, йому
дозвіл на встановлення гаража не надавався, цей гараж був позивачем куплений у
продавця, який не мав відповідних документів , які би посвідчували право
власності його на цей гараж, а тому виконком Шевченківської районної в м.
Чернівці ради правильно прийняв рішення про знесення цього гаража і зобов'язав
саме ОСОБА_1 демонтувати гараж, оскільки після він є власником квартири де
колись мешкав гр.. ОСОБА_2і якому було надано тимчасовий дозвіл на встановлення
гаража, на теперішній час особи якій тимчасово надавалася згода на влаштування
гаражі в дворі немає, гараж підлягає знесенню. Будь-яких порушень відповідач не
вчинив у відношенні позивача, його прав та свобод не порушив, а тому оскільки
рішення відповідачем прийнято у відповідності до вимог чинного законодавства,
то в позові позивачу слід відмовити.

На
підставі викладеного та Закону України „
Про місцеве самоврядування ” , керуючись ст.ст. 7,94, 159-163 КАС України, суд
-

П О С Т А Н О В И В :

В позові
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Чернівці ради про
визнання недійсним та скасування рішення виконкому Шевченківської районної в м.
Чернівці ради про знесення самовільно виконаного будівництва від 17 жовтня 2007
року № 168/10 відмовити.

Заява
про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її
складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного
адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо вона буде подана у строк встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Богдан С.І.