Справа № К-8993/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10.09.2008
№ К-8993/07

Суддя-доповідач Вищого ад
міністративного суду Україн
и Карась О.В., розглянувши м
ожливість відкриття касацій
ного провадження за касаційн
ою скаргою Державної податко
вої інспекції у Соломянськ
ому районі м. Києва на ухвалу
Апеляційного суду м. Києва ві
д 16.03.2007 по справі № 2-4059-1/04
за позовом Держ
авної податкової інспекції у
Соломянському районі м. Ки
єва
до Приватного
підприємства «Альмір»
Малого приватно
го підприємства «Віал»
про визн
ання недійсними установчих д
окументів та свідоцтва платн
ика податку на додану вартіс
ть
ВСТАНОВИВ:
У справі № 2-4059-1/04 за позово
м ДПІ про визнання недійсним
и установчих документів та с
відоцтва платника податку на
додану вартість Соломянсь
кий районний суд м. Києва свої
м рішенням від 24.11.2004 позов задо
вольнив. Ухвалою Апеляційног
о суду м. Києва від 16.03.2007 по спра
ві № 2-4059-1/04 (22-10100) рішення Соломя
нського районного суду м. Киє
ва від 24.11.2004 скасовано. Прова
дження закрито. Судове рішен
ня винесено на підставі ст.ст
. 303, 307, 308, 310, 314-315 Цивільного процесу
ального кодексу України.
16.04.2007 позивач звернувся із ка
саційною скаргою на вищезазн
ачене судове рішення. Скарга
подана разом із копією касац
ійної скарги. Однак касаційн
а скарга позивача була залиш
ена без руху, так як не було до
дано копії оскаржуваних судо
вих рішень, що суперечить вим
огам п. 3 ч. 5 ст. 213 Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни. У встановлений ухвало
ю термін, скаржник виправив з
азначений недолік.
Враховуючи норми процесуа
льного кодексу, на підставі я
кого винесені оскаржувані су
дові рішення, суд прийшов до в
исновку про наступне.
Згідно ч. 2 ст. 9 Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни суд вирішує справи на
підставі Конституції та зак
онів України, зокрема в ст. 1 за
значено, що Кодекс адміністр
ативного судочинства Україн
и визначає повноваження адмі
ністративних судів щодо розг
ляду справ адміністративної
юрисдикції, порядок звернен
ня до адміністративних судів
і порядок здійснення адміні
стративного судочинства.
Тобто касаційні скарги роз
глядаються у встановленому К
одексом адміністративного с
удочинства України порядку.
І Вищий адміністративний суд
України відповідно до ст. 210 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України є судом кас
аційної інстанції в адмініст
ративних справах, які розгля
даються судами інших юрисдик
цій, але за правилами, вс
тановленими Кодексом адміні
стративного судочинства Укр
аїни.
Як зазначено вище, дана спра
ва розглянута Апеляційним
судом м. Києва після набр
ання чинності Кодексом адмін
істративного судочинства Ук
раїни, за правилами Цивільно
го процесуального кодексу Ук
раїни. Суд апеляційної інста
нції зазначив при цьому, що у с
праві за позовом субєкта в
ладних повноважень на підста
ві Закону України «Про держа
вну податкову службу» про ви
знання недійсними установчи
х документів та свідоцтва пл
атника податку на додану вар
тість, необхідно керуватись
п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністра
тивного судочинства України
.
Враховуючи наведене, необх
ідно зазначити, що компетенц
ія Вищого адміністративного
суду України не поширю
ється на перегляд в касаційн
ому порядку судових рішень, п
остановлених після 01.09.2005 не
за правилами Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни, тому відповідно до вим
ог п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни у відкритті касаційного п
ровадження у даній справі не
обхідно відмовити, оскільки
така справа не підлягає
касаційному розгляду у поря
дку адміністративного судоч
инства. Касаційну скаргу (дод
ані матеріали) необхідно пов
ернути скаржнику у порядку п
. 5 ст. 214 Кодексу адміністратив
ного судочинства України.
Відповідно до встановлено
го та керуючись ст. 1, ст. 9 ст. 210, с
т. 212 п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 214 Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити Державній по
датковій інспекції у Солом
янському районі м. Києва у ві
дкритті касаційного провадж
ення на ухвалу Апеляційного
суду м. Києва від 16.03.2007 по справ
і № 2-4059-1/04 (22-10100).
Касаційну скаргу (додані ма
теріали) повернути скаржнику
.

Суддя
Вищого адміністративного

суду України
О.В. Кара
сь