Справа № к-9259/08
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки
Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від
05 лютого 2008 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду
від 22 травня 2008 року у справі за позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про визнання неправомірними
дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати недоотриманих сум
додаткової пенсії за 200-2007 роки у розмірі 12114,75 грн., зобов'язання у
майбутньому здійснювати нарахування пенсії виходячи з розміру мінімальної
пенсії на відповідний рік, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою Донецького
окружного адміністративного суду від 05 лютого 2008 року позовні вимоги
ОСОБА_1. було задоволено частково та визнано неправомірними дії відповідача
щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії позивача за шкоду, заподіяну
здоров'ю. Зобов'язано відповідача здійснити такий перерахунок пенсії, виходячи
із розміру мінімальної пенсії за віком з 19.10.2007 року.

В решті позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду
від 22 травня 2008 року частково задоволено апеляційну скаргу УПФ України в Микитівському районі м. Горлівки та
змінено постанову суду першої інстанції в частині визначення дати, з якої
необхідно здійснювати перерахунок пенсії, визначивши її 01.11.2007 р.

В решті постанову суду залишено без змін.

В касаційній скарзі УПФ України в Микитівському районі м.
Горлівки, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права,
просить постановлені по справі судові рішення скасувати та ухвалити нове
рішення.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає
вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для її прийняття
до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Крім іншого, відповідачем заявлено клопотання про
зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Зважаючи на те, що наведені відповідачем доводи не дають
підстав вважати, що виконання постановлених по даній справі судових рішень
призведе до зайвих витрат з боку будь-якої зі сторін, клопотання про зупинення
їх виконання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької
області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 лютого
2008 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22
травня 2008 року;

2. Витребувати від Донецького окружного адміністративного
суду справу №2-а-7749/08 за позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Микитівському районі м. Горлівки
Донецької області про визнання неправомірними дій щодо відмови у
здійсненні перерахунку та виплати недоотриманих сум додаткової пенсії за
200-2007 роки у розмірі 12114,75 грн., зобов'язання у майбутньому здійснювати
нарахування пенсії виходячи з розміру мінімальної пенсії на відповідний рік;

3. Встановити особам, які беруть участь у справі,
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання
копії даної ухвали;

4. Відмовити в задоволені клопотання Управління
Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки про зупинення
виконання оскаржених судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І.
Панченко