Справа № 22-а-5371/2008
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
року м.
Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду
Обрізко І.М., Онишкевича
Т.В., Улицького В.З.,
суддів:
секретаря - Фацієвича М.Р.,
відповідача - Грушецької Г.С.
заяву Державної податкової адміністрації України про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови Ратнівського районного суду Волинської області
від 25 грудня 2007 року по адміністративній справі №2а-21/07 за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Волинській
області, Державної податкової адміністрації України про нарахування та
стягнення надбавки до пенсії,-
в с т а н о в и л а :
Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 25
грудня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням Державна податкова адміністрація
України звернулась з апеляційною скаргою, до якої додає заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження,
посилаючись на те, що оскаржувана постанова винесена без
участі апелянта та направлена на його адресу лише 09.01.2008 року, що і стало підставою для пропуску строку.
Колегія суддів, обговоривши доводи заяви, пояснення учасника розгляду,
вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи апелянт просить поновити строк на
оскарження постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 25
грудня 2007 року, посилаючись на те, що її
копію отримали із запізненням.
Однак, зазначене не може бути прийняте судом як аргументована підстава для
поновлення пропущеного строку на оскарження, позаяк відповідно до частин 3, 5
статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
1-ї інстанції Лях В.І.,
Справа № 22-а-5371/08
Ратнівський райсуд Волинської обл.
статзвіту №41 Головуючий суддя Обрізко І.М.
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч.
5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Виходячи з матеріалів справи вбачається, що постанова Ратнівського
районного суду Волинської області проголошена 25 грудня 2007 року без участі
апелянта (відповідача) по справі. 08.01.2008 року вказана постанова направлена
на адресу Державної податкової адміністрації України та отримана останньою
14.01.2008 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового
відправлення (а/с 42).
Однак, клопотання про поновлення строку разом з апеляційною скаргою, без
подання заяви про апеляційне оскарження, подано лише 04.02.2008 року, тобто з
пропуском десятиденного строку.
Відповідно до частини 6 статті 186 КАС України апеляційна скарга, подана
після закінчення строку, встановленого частиною третьою цієї статті,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Враховуючи викладене підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження
не вбачається.

Керуючись статтями 102, 186, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

у
х в а л и л а :

Заяву Державної податкової адміністрації України про поновлення
строку на апеляційне оскарження постанови Ратнівського районного суду
Волинської області від 25 грудня 2007 року по адміністративній справі №2а-21/07 - залишити
без задоволення.

Апеляційну
скаргу Державної податкової адміністрації
України - залишити без розгляду.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після
набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Обрізко І.М.
Онишкевич Т.В., Улицький
В.З.,

Судді:

Повний текст виготовлений

та підписаний 18.03.2008 р.