overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1705/2008
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1705
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2008 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця
АДРЕСА_1
громадянина України, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався, притягується за ч.2 ст.122 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
2 листопада 2008 року о 11 год. 20 хв. в смт. Новотроїцьке Херсонської області, керуючи транспортним засобом – автомобілем ВАЗ 21214, номерний знак
НОМЕР_1
на передньому сидінні перевозив дитину у віці до 9 років, чим порушив п.21.11 «б» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1
при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину свою визнав повністю.

На розгляд справи до суду
ОСОБА_1
не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Оскільки
ОСОБА_1
порушив правила дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.122 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, визнанням ним своєї вини при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, то є підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 221 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Застосувати до
ОСОБА_1
штраф на користь держави в сумі 8 (вісім) гривень.

Копію постанови направити
ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

С у д д я:
Справа № 3-1709/2008
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2008-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1709
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2008 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця села Любимівка Іванівського району Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, несудимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за ч.1 ст.121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді вину свою визнав повністю. 14 жовтня 2008 року о 15 год. 05 хв. в селі Новодмитрівка Іванівського району Херсонської області, керував транспортним засобом – мотоциклом МТ 11, номерний знак
НОМЕР_1
який не пройшов державний технічний огляд за 2006 рік, чим порушив п.31.3 «б» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.

при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді вину свою визнав повністю. 14 жовтня 2008 року о 15 год. 05 хв. в селі Новодмитрівка Іванівського району Херсонської області, керував транспортним засобом – мотоциклом МТ 11, номерний знак

Оскільки
ОСОБА_1
порушив Правила дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.121 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, визнанням ним своєї вини при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді, то є підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 221 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Застосувати до
ОСОБА_1
штраф на користь держави в сумі 17 ( сімнадцять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

С у д д я:
Справа № 3-8735/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8735/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2008 року

смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Цуренко В.А. розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Територiальної державної iнспекцiї працi у Чернiвецькiй областi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi директора Глибоцької районної кіновідеомережі
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
за ч.1 ст.41 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,-

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1
, будучи директором Глибоцької районної кіновідеомережі, порушив строки виплати заробітної плати працівникам, допустив виникнення заборгованість по виплаті заробітної плати станом на 04 листопада 2008 року в сумі 13 500,00 грн.; допустив надання відпустки інваліду ІІІ-ї групи меншої тривалості ніж 26 календарних днів, чим порушив вимоги ст.115, ст. 6 Закону України «Про відпустки».

ОСОБА_1
в судовому засiданні вину у вчиненому правопорушенні визнав та підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На пiдставi ч.1 ст.41 КУпАП та викладеного, керуючись ст.ст.245,246, 251,252, 283-285 та 287 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненнi адмiнiстративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адмiнiстративне стягнення у виглядi штрафу в розмiрi 255,00 (двiстi п’ятдесят п’ять) гривень,00 копiйок в доход держави.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

СУДДЯ:
Справа № 5-53/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 5-53/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року

Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого суддi

Косована Т.Т.

при секретарi

Майщук С.В.

за участю прокурора

ОСОБА_1

представника КВІ
ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт.Глибока справу у вiдношеннi
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1
, громадянина України, румуна, непрацюючого, судимого вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 9 листопада 2006 року за ч.1 ст.164 Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі на підставі ст.75 Кримінального кодексу України його звільнено від покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки, про звільнення від покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області вiд 9 листопада 2006 року
ОСОБА_3
був засуджений за ч.1 ст.164 Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі і на підставі ст.75 Кримінального кодексу України його звільнено від покарання з випробовуванням із іспитовим строком 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину. Вказаним вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області
ОСОБА_3
був зобов’язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи .

До суду надійшло клопотання кримiнально - виконавчої iнспекцiї Глибоцького району Чернівецької області про звiльнення
ОСОБА_3
від покарання.

Вислухавши пояснення представника кримінально – виконавчої інспекції Глибоцького району Чернівецької області, засудженого
ОСОБА_3
, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання є обгрунтоване i пiдлягає задоволенню, так як засуджений
ОСОБА_3
до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по мiсцю проживання характеризується задовільно, покладені на нього судом обов’язки не порушував, а встановлений судом іспитовий строк закінчився.

Відповідно до ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На пiдставi вищевикладеного, керуючись ст.408-1 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3
засудженого вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09 листопада 2006 року за ч.1 ст.164 Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі та на підставі ст.75 Кримінального кодексу України звільненого від покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки, від покарання - звільнити.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає
.

Суддя:
Справа № 3-1708/2008
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1708
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2008 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця
АДРЕСА_1
громадянина України, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався, притягується за ч.1 ст.122 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
11 жовтня 2008 року о 11 год. 10 хв. на 491 км автодороги Харків-Сімферополь, керуючи транспортним засобом – автомобілем Фольксваген Вента, номерний знак
НОМЕР_1
перевищив максимально встановлену швидкість руху на 25 км/год чим порушив п.12.6 «г» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1
при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину свою визнав повністю, пояснивши, що дійсно перевищив максимально встановлену швидкість руху.

На розгляд справи до суду
ОСОБА_1
не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Оскільки
ОСОБА_1
перевищив максимально встановлену швидкість руху, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.122 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, визнанням ним своєї вини при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, то є підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 221 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Застосувати до
ОСОБА_1
штраф на користь держави в сумі 10 (десять ) гривень.

Копію постанови направити
ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

С у д д я:
Справа № 3-9546/2008
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9546/ 2008 рік
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

13 листопада 2008року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця Генічеського району Херсонської області, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, одруженого, мешканця
АДРЕСА_1
,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

у с т а н о в и в :

12.11.2008 року о 15.20 год., за місцем свого проживання за адресою:
АДРЕСА_1
,
ОСОБА_1
, вчинив сімейний дебош по відношенню до своєї дружини, на підставі чого складено протокол, з яким винний ознайомлений і згоден.

В судове засідання правопорушник з’явився. Вину визнав.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, на підставі ст.ст. 9.10.35.173-2. 283.284.286. КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню- штрафу 17 гривні гривень ( р/р № 0011, МФО 852010, код 24103779 до місцевого бюджету м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя :

І. М. Єйбог
Справа № 3-9545/2008
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9545/ 2008 рік
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

13 листопада 2008року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця м. Каховка Херсонської області, з професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого охоронником ПП “Варіант”, не одруженого, мешканця
АДРЕСА_1
,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

у с т а н о в и в :

09.11.2008 року о 16.00 год., за місцем свого проживання за адресою:
АДРЕСА_1
,
ОСОБА_1
, вчинив сімейний дебош по відношенню до своєї матері, на підставі чого складено протокол, з яким винний ознайомлений і згоден.

В судове засідання правопорушник з’явився. Вину визнав.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, на підставі ст.ст. 9.10.35.173-2. 283.284.286. КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню- штрафу 17 гривні гривень ( р/р № 0011, МФО 852010, код 24103779 до місцевого бюджету м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя :

І. М. Єйбог
Справа № 1-54/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 1-54/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року

Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого суддi

Косована Т.Т.

при секретарi

Майщук С.В.

за участю прокурора

ОСОБА_1

представника КВІ
ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт.Глибока справу у вiдношеннi
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1
, українця, громадянина України, непрацюючого, судимого вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12 листопада 2007 року за ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі на підставі ст.75 Кримінального кодексу України звільненого від покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік, про звільнення від покарання

В С Т А Н О В И В:

Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області вiд 12 листопада 2007 року,
ОСОБА_3
був засуджений за ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі і на підставі ст.75 Кримінального кодексу України його звільнено від покарання з випробовуванням із однорічним іспитовим строком, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину. Вказаним вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області
ОСОБА_3
був зобов’язаний повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи і періодично з’являтись на реєстрацію в КВІ .

До суду надійшло клопотання кримінально-виконавчої iнспекцiї Глибоцького району Чернівецької області про звiльнення
ОСОБА_3
від покарання.

Вислухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції Глибоцького району Чернівецької області, засудженого
ОСОБА_3
, думку прокурора та дослiдивши матерiали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання є обгрунтоване i пiдлягає задоволенню, так як засуджений
ОСОБА_3
до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по мiсцю проживання характеризується задовільно, покладені на нього судом обов’язки не порушував, а встановлений судом іспитовий строк закінчився.

Відповідно до ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На пiдставi вищевикладеного, керуючись ст.408-1 Кримінально – процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3
засудженого вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12 листопада 2007 року за ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі на підставі ст.75 Кримінального кодексу України його звільнено від покарання з випробовуванням з однорічним іспитовим строком, від покарання - звільнити.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає .

Суддя
:
Справа № 3-8313/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8313/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2008 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Косован Т.Т., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд ДПІ в Глибоцькому районі Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, яка проживає по
АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
18 вересня 2008 року в магазині «Рослинний світ» в смт. Глибока Чернівецької області здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації як суб’єкта підприємницької діяльності, а саме реалізовувала квіти, насіння квітів та інші рослини.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явилася, однак від неї до суду надійшла заява від 13.11.2008 року, згідно якої вона свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП визнає в повному обсязі та просить справу розглянути без її участі.

Вина
ОСОБА_1
у порушенні вимог ч. 1 ст. 164 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи.

При визначенні виду стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, позитивну характеристику за місцем проживання, а також те, що
ОСОБА_1
протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності.

На пiдставi ч. 1 ст. 164 КУпАП та керуючись ст.ст. 247, 283-285, 287 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

СУДДЯ
.
Справа № 3-9594/2008
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9594/ 2008 рік
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

13 листопада 2008року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця м. Херсон, не працюючого, не одруженого, мешканця
АДРЕСА_1
,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

у с т а н о в и в :

11.11.2008 року о 23.00 год., за місцем свого проживання за адресою:
АДРЕСА_1
,
ОСОБА_1
,перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, вчинив сімейний дебош по відношенню до дітей своєї співмешканки, на підставі чого складено протокол, з яким винний ознайомлений і згоден.

В судове засідання правопорушник з’явився. Вину визнав.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, на підставі ст.ст. 9.10.35.173-2. 283.284.286. КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню- штрафу 17 гривні гривень ( р/р № 0011, МФО 852010, код 24103779 до місцевого бюджету м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя :

І. М. Єйбог
Справа № 3-2497/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2008 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС ДАІ м. Таврійськ Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
04.06.1986 року народження, уродженця с.Приютівка Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
за ст. 122 ч. 2 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2008 року о 14 год. 20 хв. громадянин
ОСОБА_1
. на автошляху Одеса- Мелітополь 296 км. керуючи транспортним засобом ВАЗ державний номерний знак
НОМЕР_1
проїхав без зупинки перехрестя перед яким встановлено знак «Проїзд без зупинки заборонено».

ОСОБА_1
. в судовому засіданні вину свою визнав і пояснив, що дійсно 25 жовтня 2008 року о 14 год. 20 хв. він на автошляху Одеса- Мелітополь 296 км. керував транспортним засобом ВАЗ державний номерний знак
НОМЕР_1
проїхав без зупинки перехрестя перед яким встановлено знак «Проїзд без зупинки заборонено»

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 284 КпАП України суд.

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.В.Соловйов

Постанова набрала законної сили 14.11.2008 року.

Строк пред»явлення постанов до виконання - три місяці.
Справа № 3-7590/2008
Суддя: Кириленко М.О.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7590/2008 р.
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Берислав, проживаючого
АДРЕСА_1
не працює,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

20.09.2008 року о 12.00 год. в м. Н.Каховка по вул. Заводській, гр-н.
ОСОБА_1
. керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101 д/н
НОМЕР_1
здійснив зупинку в зоні дії знаку “Зупинка заборонена”, чим порушив п. 3.34 дод 1 ПДР України.

ОСОБА_1
. в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, визнання вини, щире каяття, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова оголошена 14.11.2008 р.

Суддя М.О.Кириленко
Справа № 3-7580/2008
Суддя: Кириленко М.О.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м. Берислав Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

06.10.2008 року о 13.10 год в м. Н.Каховка по вул. Першотравневій, гр-н
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом Деу Сенс д/н
НОМЕР_1
, виходячи з умов дорожнього руху та дорожньої обстановки не дотримав безпечної дистанції внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Шевролет Авео д/н
НОМЕР_2
, що рухався попереду в попутному напрямку, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився, хоча про день і час розгляду справи в суді був повідомлений завчасно належним чином.

Провина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно
ОСОБА_1
за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 68 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Штраф перераховувати на р/р 0039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 210811 УДК в Бериславському районі.

Суддя

М.О.Кириленко