overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-6733/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6733
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року

м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області

Курач І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

місце народження:
АДРЕСА_1
,

громадянин: України,

працює: не працює,

мешкає за адресою:
АДРЕСА_2
,

за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 17.10.2008 року о 18-25 год., водій
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом „Мерседес” державний знак
НОМЕР_1
, рухаючись на 297 кілометрі автодороги Харків – Сімферополь, не пропустив пішохода. Чим порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, керуючись ч. 3 ст. 122, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова набуває законної сили негайно й оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Курач
Справа № 3-6732/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6732
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року

м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області

Курач І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

місце народження:
АДРЕСА_1
,

громадянин: України,

працює: не працює,

мешкає за адресою:
АДРЕСА_2
,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 22.10.2008 року о 14-06 год., водій
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом „ВАЗ 21103” державний знак
НОМЕР_1
, рухаючись по вулиці Набережна в м. Запоріжжя, перевищив встановлену швидкість руху. Чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, керуючись ч. 1 ст. 122, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набуває законної сили негайно й оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Курач
Справа № 3-6731/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К № ______ Справа № 3-6731
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року

м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області

Курач І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної автомобільної інспекції УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

місце народження:
АДРЕСА_1
,

громадянин: України,

не працює,

мешкає за адресою:
АДРЕСА_2

за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, водій
ОСОБА_1
. 23.10.2008 року о 13-35 год., керуючи транспортним засобом, автомобілем „Шевроле-епіка”, державний номерний знак:
НОМЕР_1
, рухаючись по 292 км. автошляху Харків-Сімферополь, у м.Запоріжжя перевищів встановлену швидкість руху на 30 км/год., рухався із швидкістю 90 км/год., швидкість вимірювалась приладом «Беркут». Чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, керуючись, керуючись ч.1 ст.122, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набуває законної сили негайно й оскарженню не підлягає.

Суддя: _________________
Справа № 3-6730/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6730
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року

м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області

Курач І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

місце народження:
АДРЕСА_1

громадянин: України,

працює: не працює,

мешкає за адресою:
АДРЕСА_2
,

за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 14.10.2008 року о 16-20 год., водій
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом „ЗАЗ 1102” державний знак
НОМЕР_1
, рухаючись на 297 кілометрі автодороги Харків – Сімферополь, не пропустив пішохода. Чим порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, керуючись ч. 3 ст. 122, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова набуває законної сили негайно й оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Курач
Справа № 3-6729/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6729
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року

м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області

Курач І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

місце народження:
АДРЕСА_1
,

громадянин: України,

працює: не працює,

мешкає за адресою:
АДРЕСА_2
за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 22.10.2008 року о 10-05 год., водій
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом „Фольскваген” державний знак
НОМЕР_1
, рухаючись по вулиці Добровольського в м. Одеса, рухався в крайньому лівому ряді при вільному правому. Чим порушив п. 11.2 Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, керуючись ч. 2 ст. 122, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набуває законної сили негайно й оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Курач
Справа № 3-6728/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6728
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року

м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області

Курач І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

місце народження:
АДРЕСА_1
,

громадянин: України,

працює: не працює,

мешкає за адресою:
АДРЕСА_2
,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 07.10.2008 року о 23-45 год., водій
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом „ДЕУ Ланос” державний знак
НОМЕР_1
, рухаючись на 257 кілометрі автодороги Київ – Ковель, здійснив обгін на перехресті. Чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, керуючись ч. 1 ст. 122, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набуває законної сили негайно й оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Курач
Справа № 3-6727/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6727
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року

м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області

Курач І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

місце народження:
АДРЕСА_1
,

громадянин: України,

працює: не працює,

мешкає за адресою:
АДРЕСА_2
,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 20.10.2008 року о 15-00 год., водій
ОСОБА_1
. керуючи транспортним засобом „ДЕУ Ланос” державний знак
НОМЕР_1
, рухаючись на 23 кілометрі автодороги Сімферополь – Севастополь, здійснив обгін на перехресті. Чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, керуючись ч. 1 ст. 122, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набуває законної сили негайно й оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Курач
Справа № 3-3454/2008
Суддя: Яворська Н.І.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3454/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м. Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

не працюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1
за ст.121 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2008 року близько 13 години 45 хвилин громадянин
ОСОБА_1
в м. Снігурівка Миколаївської області, керував транспортним засобом марки «Ява-350» номерний знак
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд за 2008 рік, чим порушив п.31.3 «б» Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення за ст.121 ч.1 КпАП України.

Правопорушник вину визнав, крім визнання своєї вини, винуватість
ОСОБА_1
підтверджується даними протоколу АБ № 610367.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, накладаю на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

17 листопада 2008 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху" № 585-УІ від 24 вересня 2008 року.

Згідно ст.8 КпАП України особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають, тобто суд застосовує санкцію статті 121 ч.1 КУпАП, яка діяла до набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху"

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

С У Д Д Я:
Справа № 3 – 17016\2008
Суддя: Петушков С.А.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

21 листопада 2008 року суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петушков С. А. , розглянувши матеріали адміністративної справи що надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району УМВС в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1
, за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
, 8. 10. 2008 р., о 9. 15. год., в с. Березівка Олександрійського району Кіровоградської області керував автомобілем
ІНФОРМАЦІЯ_2

НОМЕР_1
в стані алкогольного сп,яніння, що підтверджено результатами тесту на КТ, чим порушив ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Особа що притягується до адміністративної відповідальності вину свою визнала повністю.

Оскільки
ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення до набрання чинності змінами в КУпАП, та враховуючи його особу, з нього слід стягнути штраф в сумі 255 грн.

Керуючись ст. ст. 9, 122 ч. 4, 294, 302, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, 255 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з часу її винесення, через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 3-6734/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К № 2579 Справа № 3-6734
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року

м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області

Курач І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної автомобільної інспекції УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

місце народження:
АДРЕСА_1
,

громадянин: України,

не працює, не депутат,

мешкає за адресою:
АДРЕСА_2

за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, водій
ОСОБА_1
. 19.10.2008 року о 14-10 год., керуючи транспортним засобом автомобілем „Mitsubishi”, державний номерний знак:
НОМЕР_1
, рухаючись по 296 км. автошляху Харків-Сімферополь, перевищив встановлену швидкість руху на 23 км/год., швидкість вимірювалась приладом «Радіс». Чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, керуючись, керуючись ч.1 ст.122, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набуває законної сили негайно й оскарженню не підлягає.

Суддя: _________________
Справа № 3-6859/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К № 2926526 Справа № 3-6859
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року

м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області

Курач І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Роти ДПС Державної автомобільної інспекції № 4 УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

місце народження:
АДРЕСА_1
,

громадянин: України,

не працює, не депутат,

мешкає за адресою:
АДРЕСА_2

за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, водій
ОСОБА_1
02.11.2008 року о 14-38 год., керуючи транспортним засобом автомобілем „ГАЗ-33021”, державний номерний знак:
НОМЕР_1
, рухаючись у с.Луначарське Бердянського району Запорізькогї області, рухаючись в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмежання максимальної швидкості руху до 40 км/год.» перевищив встановлену швидкість руху на 22 км/год., рухався зі швидкістю 62 км/год., швидкість вимірювалась приладом «Радіс». Чим порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, керуючись, керуючись ч.1 ст.122, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набуває законної сили негайно й оскарженню не підлягає.

Суддя:

________________І.В. Курач
Справа № 3-6860/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К № 2885044 Справа № 3-6860
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року

м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області

Курач І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу Державної автомобільної інспекції м.Бердянська при УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

місце народження:
АДРЕСА_1
,

громадянин: України,

працює:
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

мешкає за адресою:
АДРЕСА_2

за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, водій
ОСОБА_1
28.09.2008 року о 15-38 год., керуючи транспортним засобом автомобілем „HONDA”, державний номерний знак:
НОМЕР_1
, рухаючись по вул.Пролітарській у м.Бердянськ, перевищив встановлену швидкість руху на 24 км/год., швидкість вимірювалась приладом «Радіс». Чим порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, керуючись, керуючись ч.1 ст.122, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набуває законної сили негайно й оскарженню не підлягає.

Суддя:

_______________І.В. Курач
Справа № 3-6857/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К № 217498 Справа № 3-6857
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року

м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області

Курач І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Роти ДПС Державної автомобільної інспекції № 4 УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

місце народження:
АДРЕСА_1
,

громадянин: України,

працює:
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

мешкає за адресою:
АДРЕСА_2

за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, водій
ОСОБА_1
25.10.2008 року о 13-15 год., керуючи транспортним засобом „HYNDAI”, державний номерний знак:
НОМЕР_1
, рухаючись у с.Юріївка, Приморського району Запорізької області, перевищив встановлену швидкість руху на 24 км/год., швидкість вимірювалась приладом «Беркут». Чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, керуючись, керуючись ч.1 ст.122, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набуває законної сили негайно й оскарженню не підлягає.

Суддя: _________________
Справа № 3-6858/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К № 217499 Справа № 3-6858
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року

м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області

Курач І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Роти ДПС Державної автомобільної інспекції № 4 УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

місце народження:
АДРЕСА_1
,

громадянин: України,

не працює, не депутат,

мешкає за адресою:
АДРЕСА_2

за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, водій
ОСОБА_1
25.10.2008 року о 10-45 год., керуючи транспортним засобом „ІЖ 2125”, державний номерний знак:
НОМЕР_1
, рухаючись у с.Юріївка, Приморського району Запорізької області, перевищив встановлену для населенного пункту швидкість руху на 29 км/год., швидкість вимірювалась приладом «Беркут». Чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, керуючись, керуючись ч.1 ст.122, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набуває законної сили негайно й оскарженню не підлягає.

Суддя:

________________І.В. Курач