overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2070/06
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк
С.А., перевіривши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду
України (далі - УПФУ) в Малиновському районі м. Одеси на ухвалу Малиновського
районного суду м. Одеси від 16 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 20 грудня 2006 року у справі за позовомОСОБА_1до УПФУ в
Малиновському районі м. Одеси про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16
червня 2006 року відмовлено УПФУ в Малиновському районі м. Одеси в задоволенні
заяви про поворот виконання судового рішення.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20 грудня
2006 року апеляційну скаргу УПФУ в Малиновському районі м. Одеси залишено без
задоволення. Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 червня 2006
року залишено без зміни.

УПФУ в Малиновському районі м. Одеси не погодилося з
рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій у справі та подало касаційну
скаргу.

Згідно з частиною другою статті 211 Кодексу
адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції
можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому
провадженню у справі.

Ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 16
червня 2006 року про відмову в задоволенні заяви про поворот виконання судового
рішення у зазначеній справі є такою, що не перешкоджає подальшому провадженню у
справі, а тому не підлягає перевірці в касаційному порядку.

Згідно із пунктом 1 частини
четвертої статті 214 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження за касаційною скаргою, якщо справа не підлягає
касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись пунктом 1 частини
четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси
від 16 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 20
грудня 2006 року у справі за позовомОСОБА_1до УПФУ в Малиновському районі м.
Одеси про перерахунок пенсії.

Матеріали касаційної скарги
повернути УПФУ в Малиновському районі м. Одеси.

Ухвала є остаточною, набирає
законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) Горбатюк С.А.

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар Мартинко
Н.М.
Справа № К-20455/07
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі суддів:
Смоковича М.І., Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Чумаченко Т.А., заслухавши доповідь
судді-доповідача Горбатюка С.А. про проведення підготовчих дій до касаційного
розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1до відділу Державної виконавчої служби Антрацитівського
міськрайонного управління юстиції, зацікавлена особа - Державне підприємство
“Антрацит” про визнання дій неправомірними та скорочення строку зупинення
виконавчого провадження,

в с т а н о в и л а :

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2007 року у
зазначеній справі.

В порядку статті 215 КАС України проведені всі підготовчі дії необхідні для
касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 25 червня
2008 року з 14-00 години в
приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Смокович М.І.

Весельська Т.Ф.

Горбатюк С.А.

Мироненко О.В.

Чумаченко Т.А.
Справа № П-10/08
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 лютого 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк
С.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 за позовом до Міністерства оборони України про стягнення суми,

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України відОСОБА_1 надійшла позовна заява
за позовом до Міністерства оборони України про стягнення суми.

Предметна підсудність адміністративних справ Вищому адміністративному суду
України, як суду першої інстанції визначена частиною четвертою статті 18 КАС
України. Дана справа не підсудна Вищому адміністративному суду України.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному
суду.

Керуючись статтею 108 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну
заявуОСОБА_1 за позовом до Міністерства оборони України про
стягнення суми повернути позивачеві для подання до відповідного суду.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого

адміністративного
суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар С.Л.
Семяніста
Справа № К-9449/07
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк
С.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 березня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної
виконавчої служби Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України
про визнання протиправною бездіяльності, скасування постанов та зобов'язання
вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає
вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження
немає.

Керуючись статтями 214, 215
КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 березня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1до відділу примусового виконання рішень Департаменту
державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Генеральної
прокуратури України про визнання протиправною бездіяльності, скасування
постанов та зобов'язання вчинити дії.

Витребувати зазначену справу з Печерського районного суду
м. Києва.

Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї
ухвали разом із інформацією про їхні права та обов'язки, а відповідачам - копію
касаційної скарги позивача та надати
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 15 серпня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого

адміністративного
суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар
Н.М. Мартинко
Справа № К-9449/07
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк
С.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 березня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної
виконавчої служби Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України
про визнання протиправною бездіяльності, скасування постанов та зобов'язання
вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає
вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження
немає.

Керуючись статтями 214, 215
КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 березня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1до відділу примусового виконання рішень Департаменту
державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Генеральної
прокуратури України про визнання протиправною бездіяльності, скасування
постанов та зобов'язання вчинити дії.

Витребувати зазначену справу з Печерського районного суду
м. Києва.

Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї
ухвали разом із інформацією про їхні права та обов'язки, а відповідачам - копію
касаційної скарги позивача та надати
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 15 серпня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого

адміністративного
суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар
Н.М. Мартинко
Справа № К-9321/07
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 липня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Управління праці, соціального захисту
та житлових субсидій (далі - УПСЗ та ЖС) Мелітопольської міської ради на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30
листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 15
березня 2007 року у справі за позовомОСОБА_1до УПСЗ та ЖС Мелітопольської
міської ради про стягнення грошової допомоги,

встановив:

УПСЗ та ЖС Мелітопольської міської
ради подало до Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу на постанову
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 листопада 2006
року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 15 березня 2007 року у
зазначеній справі.

Як вбачається з дати на штампі поштового відділення, касаційну скаргу
направлено до Вищого адміністративного суду України 20 квітня 2007 року, отже, УПСЗ та ЖС Мелітопольської міської
ради було пропущено місячний строк на касаційне оскарження рішення суду
апеляційної інстанції.

Питання про поновлення строку на касаційне оскарження УПСЗ та ЖС Мелітопольської міської
ради не порушувалось.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями
212, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу УПСЗ та ЖС
Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 30 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 15 березня 2007 року у справі за позовомОСОБА_1до УПСЗ
та ЖС Мелітопольської міської ради про стягнення грошової допомоги повернути скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Н.М.
Мартинко
Справа № К-9314/07
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 липня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Управління праці, соціального захисту
та житлових субсидій (далі - УПСЗ та ЖС) Мелітопольської міської ради на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21
грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 14 березня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗ та ЖС Мелітопольської міської
ради про стягнення грошової допомоги,

встановив:

УПСЗ та ЖС Мелітопольської міської
ради подало до Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу на постанову
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 грудня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 14 березня 2007 року у
зазначеній справі.

Як вбачається з дати на штампі поштового відділення, касаційну скаргу
направлено до Вищого адміністративного суду України 20 квітня 2007 року, отже, УПСЗ та ЖС Мелітопольської міської
ради було пропущено місячний строк на касаційне оскарження рішення суду
апеляційної інстанції.

Питання про поновлення строку на касаційне оскарження УПСЗ та ЖС Мелітопольської міської
ради не порушувалось.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями
212, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу УПСЗ та ЖС Мелітопольської
міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької
області від 21 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області
від 14 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗ та ЖС
Мелітопольської міської ради про стягнення грошової допомоги повернути скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Н.М.
Мартинко
Справа № К-9268/07
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 липня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Управління праці, соціального захисту
та житлових субсидій (далі - УПСЗ та ЖС) Мелітопольської міської ради на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30
листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 15
березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗ та ЖС Мелітопольської
міської ради про стягнення грошової допомоги,

встановив:

УПСЗ та ЖС Мелітопольської міської
ради подало до Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу на постанову
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 листопада 2006
року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 15 березня 2007 року у
зазначеній справі.

Як вбачається з дати на штампі поштового відділення, касаційну скаргу
направлено до Вищого адміністративного суду України 20 квітня 2007 року, отже, УПСЗ та ЖС Мелітопольської міської
ради було пропущено місячний строк на касаційне оскарження рішення суду
апеляційної інстанції.

Питання про поновлення строку на касаційне оскарження УПСЗ та ЖС Мелітопольської міської
ради не порушувалось.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями
212, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу УПСЗ та ЖС
Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 30 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 15 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
УПСЗ та ЖС Мелітопольської міської ради про стягнення грошової допомоги повернути скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Н.М.
Мартинко
Справа № К-5101/08
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на
судове рішення апеляційного суду Черкаської області від 27 грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Уманської об'єднаної державної податкової
інспекції про надання податкового кредиту,

встановив:

ОСОБА_1 подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на
судове рішення апеляційного суду Черкаської області від 27 грудня 2006 року у
зазначеній справі.

Як вбачається з дати на штампі вхідної кореспонденції суду, касаційна
скарга надійшла до Вищого адміністративного суду України 22 квітня 2008 року,
отже, ОСОБА_1 було пропущено місячний строк на касаційне оскарження рішення
судів першої та апеляційної інстанції.

Питання про поновлення строку на касаційне оскарження скаржником не
порушувалось.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями
212, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на судове рішення апеляційного суду Черкаської
області від 27 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уманської
об'єднаної державної податкової інспекції про надання податкового кредиту
повернути відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар С.Л.
Семяніста
Справа № К-4074/08
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги управління
Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької
області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня
2007 року у справі за позовомОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про визнання
неправомірною бездіяльності,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області
подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2007 року у
зазначеній справі.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2007 року
апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському
районі м. Макіївки Донецької області залишено без задоволення, а постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2007 року - без
зміни.

Як вбачається з дати на штампі поштового відділення, касаційну скаргу
направлено до суду 19 березня 2008 року, отже, управлінням Пенсійного фонду
України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області було
пропущено місячний строк на оскарження рішення суду апеляційної інстанції.

Питання про поновлення строку на касаційне оскарження відповідачем у справі
не порушувалось.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями
212, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області на постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2007 року у справі за
позовомОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському
районі м. Макіївки Донецької області про визнання неправомірною бездіяльності
повернути відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар: С.Л.
Семяніста
Справа № К-39164/06
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1
таОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 30 листопада 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Черкаського міського управління
земельних ресурсів та Черкаської міської ради, третя особа - Черкаське обласне
об'єднання колгоспних ринків облспоживспілки про спонукання прийняти рішення,

в с т а н о в и в :

Від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла касаційна скарга на ухвалу апеляційного
суду Черкаської області від 30 листопада 2006 року у зазначеній справі.

Ухвалою судді від 20 листопада 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, як таку, що не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України залишено без руху,
оскільки до касаційної скарги не було долучено копій оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції.

Для усунення недоліків скаржникам було надано строк до 16 січня 2008 року.
До вказаного строку недоліки касаційної скарги не усунуто.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись частиною сьомою статті 9, статтями 108, 213 КАС
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 таОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Черкаської
області від 30 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Черкаського міського управління земельних ресурсів та Черкаської міської ради,
третя особа - Черкаське обласне об'єднання колгоспних ринків облспоживспілки
про спонукання прийняти рішення вважати неподаною та повернути скаржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар Семяніста
С.Л.
Справа № К-38852/06
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скаргиОСОБА_1 на
ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 14 листопада 2006 року у
справі за скаргоюОСОБА_1на дії посадової особи прокуратури м. Чернігова,

в с т а н о в и в :

ВідОСОБА_1надійшла касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду
Чернігівської області від 14 листопада 2006 року у зазначеній справі.

Ухвалою судді від 20 листопада 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1, як таку,
що не відповідає вимогам частин четвертої та п'ятої статті 213 КАС України
залишено без руху, оскільки до касаційної скаргиОСОБА_1не долучено копію
оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, а також касаційну скаргу не
підписано особою, яка її подає.

Для усунення недоліківОСОБА_1було надано строк до 11 січня 2008 року. До
вказаного строку недоліки касаційної скарги не усунуто.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного
провадження.

Керуючись частиною сьомою статті 9, статтями 108, 213 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргуОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області
від 14 листопада 2006 року у зазначеній справі вважати неподаною та повернути
скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З
оригіналом згідно

Відповідальний секретар Семяніста С.Л.
Справа № К-38575/06
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Управління
Державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській
області на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 24 листопада 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного департаменту України
з питань виконання покарань в Херсонській області про визнання дій
неправомірними,

в с т а н о в и в :

Від Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань
в Херсонській області надійшла касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 24 листопада 2006 року у зазначеній справі.

Ухвалою судді від 20 листопада 2007 року касаційну скаргу Управління
Державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області,
як таку, що не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України
залишено без руху, оскільки до матеріалів касаційної скарги скаржник не додав
копію оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції.

Для усунення недоліків скаржнику було надано строк до 16 січня 2008 року.
До вказаного строку недоліки касаційної скарги не усунуто.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного
провадження.

Керуючись частиною сьомою статті 9, статтями 108, 213 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління Державного департаменту України з питань
виконання покарань в Херсонській області на ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 24 листопада 2006 року у зазначеній справі вважати
неподаною та повернути скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар Семяніста
С.Л.