Справа № 2-а-2460/2008
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-2460/ 08
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 серпня 2008 року
м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в колегіальному складі

під головуванням судді:
Боймиструка
С. В.

судді:
Юрчук
М.І.

Шевчук С.М.

за участю секретаря Маньковського Д.В.

позивача ОСОБА_1

представника
відповідача Липко
Д.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Рівненського міськвиконкому та Міністерства Фінансів України,
Міністерства праці та соціальної політики України, Державного Казначейства
України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснення
виплати по недоплаченій допомозі на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувшись до Рівненського міського суду з позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому просить
визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобов'язати здійснити виплати
по недоплаченій допомозі на оздоровлення в обсязі передбаченому ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалою Рівненського міського суду
від 3 квітня 2008 року вказаний позов було направлено за підсудністю в
Рівненський окружний адміністративний суд, оскільки на думку суду до участі в справі слід було
долучити Міністерство Фінансів України, Міністерство праці та соціальної
політики України та Державне Казначейство України.

Вказану ухвалу суду про передачу позову позивач не оскаржив.

Провадження в справі було відкрито без додержання вимог
ст.106 КАС України, а саме позовна заява не містить назви та адреси інших
відповідачів, викладу позовних вимог, щодо кожного з відповідачів та доданих
документів відповідно до їх кількості, які позивач був зобов'язаний судом
подати, однак цього не зробив до встановленої дати.

Позивач повторно була повідомлена про необхідність усунення
недоліків позову та подання до суду належним чином оформленої позовної заяви
щодо кожного з відповідачів та доданих документів відповідно до їх кількості,
однак вимогу суду не виконано повторно. Будь яких вимог до Міністерства
Фінансів України, Міністерства праці та соціальної політики України, Державного
Казначейства України позивачем не заявлено.
Розгляд спору з заявленим відповідачем відноситься до компетенції
місцевого суду загальної юрисдикції.

Вказані обставини відповідно до вимог п.7 ч. 1 ст. 155 КАС України є
безумовною підставою для залишення позову без розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись п.7
ч. 1 ст. 155 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Рівненського міськвиконкому про визнання бездіяльності протиправною та
зобов'язання здійснити виплати по недоплаченій допомозі на оздоровлення в
обсязі передбаченому ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»- залишити без розгляду.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано,
але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який виніс
ухвалу .

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

судді: