overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2756/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2756/2008р.
П О С Т А Н О В А

28 листопада 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.122ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10.11.2008 року о 13.10 год. по а/д Кіровоград-Олександрівка гр.
ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ д.н.
НОМЕР_1
, здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п.14.6 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з”явивсяз невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в протоколі.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122ч.1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:Суддя Олександрівського

районного суду Кіровоградської області С.Л.Пляка
Справа № 3-2759/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2759/2008р.
П О С Т А Н О В А

28 листопада 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.122ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03.11.2008 року о 13.40 год. в с.Павлики Онуфріївського району гр.
ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ д.н.
НОМЕР_1
, порушив правила обгону, чим порушив п.14.6 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з”явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в протоколі.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122ч.1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:Суддя Олександрівського

районного суду Кіровоградської області С.Л.Пляка
Суддя: Попович С.М.
Дата ухвалення: 2008-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2008 року

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Попович С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Олександрії та Олександрійського району УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
., проживаючого в
АДРЕСА_1
13, непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.11.08 о 21-30 год. в м. Олександрії по пр. Леніна
ОСОБА_1
керував мопедом Хонда, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння. Протоколом медичного огляду підтверджується факт сп’яніння
ОСОБА_1
Своїми діями
ОСОБА_1
порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, його вина підтверджується також матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушень доведена і його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Постанова набрала чинності і підлягає виконанню.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.
Суддя: Попович С.М.
Дата ухвалення: 2008-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2008 року

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Попович С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Олександрії та Олександрійського району УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
., проживаючого в
АДРЕСА_1
, водія Управління ЕТГ, за ч. 1 ст. 1222, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.11.08 о 15-25 год. в м. Олександрії по вул. Пушкіна
ОСОБА_1
. керував автомобілем
ІНФОРМАЦІЯ_2
, державний номерний знак
НОМЕР_1
перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, та не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку. При продуві індикаторної трубки «Контроль тверезості» вона змінила свій колір. Своїми діями
ОСОБА_1
. порушив п. 2.4, п. 29 А Правил дорожнього руху та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 1222, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання
ОСОБА_1
. не з’явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1222, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина
ОСОБА_1
. у вчиненні правопорушень доведена і його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як санкція цієї статті передбачає більш суворе покарання.

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 1222, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1222 і ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Постанова набрала чинності і підлягає виконанню.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.
Суддя: Попович С.М.
Дата ухвалення: 2008-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2008 року

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Попович С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Олександрії та Олександрійського району УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
проживаючого в
АДРЕСА_1
, газоелектрозварювальника КП «Довіра», за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.11.08 о 15-05 год. в м. Олександрії сел. Димитрове по вул. 40 років Жовтня
ОСОБА_1
керував моторолером
ІНФОРМАЦІЯ_2
, державний номерний знак
НОМЕР_1
, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків. Своїми діями
ОСОБА_1
порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення доведена і його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Постанова набрала чинності і підлягає виконанню.
Справа № 3-7835/2008
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2008-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7835/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2008 року

м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецької області щодо

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, непрацюючого, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
року за місцем проживання в
АДРЕСА_1
, затіяв сварку зі своєю дружиною
ОСОБА_2
., в ході якої погрожував фізичною розправою та ображав її і внаслідок цього завдав шкоди її психічному здоров’ю.

Свою вину у вчиненому правопорушенні
ОСОБА_1
визнав.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи, письмовими поясненнями, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (п’ятдесят одну) гривню у доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-7839/2008
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2008-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7839/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2008 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС щодо

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, непрацюючого, за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1
ухилився від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження в наслідок чого він в ніч з
ІНФОРМАЦІЯ_3
року на земельній ділянці
ОСОБА_3
яка розташована за межами
АДРЕСА_1
, підпалив кукурудзу.

Свою вину у вчиненому правопорушенні
ОСОБА_1
визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, який по місцю проживання характеризується позитивно, його майновий стан, керуючись ст. ст. 184 ч.1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-7838/2008
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2008-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7838/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2008 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС щодо

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, водія
ІНФОРМАЦІЯ_2
, за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1
. ухилилася від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх синів
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження та
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження в наслідок чого вони в ніч з
ІНФОРМАЦІЯ_5
року на земельній ділянці
ОСОБА_4
, яка розташована за межами
АДРЕСА_1
підпалили кукурудзу, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП.

Свою вину у вчиненому правопорушенні
ОСОБА_1
. визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, який по місцю проживання характеризується позитивно, його майновий стан, керуючись ст. ст. 184 ч.1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-20404/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

14 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Херсонської області, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В

19 жовтня 2008 року близько 12 години 50 хвилин у місті Херсоні
ОСОБА_1
,
керуючи транспортним засобом, на перехресті під час повороту не надав переваги у русі пішоходам, чим порушив вимоги п. 16.2 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином. Його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення
накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-20407/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

14 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Тамбовської області, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В

19 жовтня 2008 року близько 08 години 05 хвилин у місті Херсоні
ОСОБА_1
,
керуючи транспортним засобом, здійснив проїзд на заборонний сигнал світлофору, чим порушив вимоги п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином. Його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення
накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-20408/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

14 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Німеччини, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В

19 жовтня 2008 року близько 13 години 15 хвилин у місті Херсоні
ОСОБА_1
,
керуючи транспортним засобом, здійснив проїзд на заборонний сигнал світлофору, чим порушив вимоги п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином. Його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення
накласти на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-20411/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

14 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м. Херсон, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В

18 жовтня 2008 року близько 08 години 00 хвилин, на автодорозі Херсон-Керч
ОСОБА_1
,
керуючи транспортним засобом, по дорозі яка має дві смуги руху в кожному напрямку рухався у крайній лівій смузі при вільній правій, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином. Його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення
накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-20420/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

14 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м. Херсон, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В

19 жовтня 2008 року близько 07 години 30 хвилин, на автодорозі Херсон-Керч
ОСОБА_1
,
керуючи транспортним засобом, по дорозі яка має дві смуги руху в кожному напрямку рухався у крайній лівій смузі при вільній правій, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином. Його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення
накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-20421/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

14 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м. Херсон, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В

18 жовтня 2008 року близько 22 години 20 хвилин, на автодорозі Херсон-Керч
ОСОБА_1
,
керуючи транспортним засобом, по дорозі яка має дві смуги руху в кожному напрямку рухався у крайній лівій смузі при вільній правій, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, однак під час складання протоколу вину у скоєному правопорушенні визнав. Його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення
накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-20427/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

14 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Вінницької області, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В

19 жовтня 2008 року близько 16 години 40 хвилин, у місті Херсоні
ОСОБА_1
,
керував транспортним засобом, на якому встановлені світодіоди синього кольору без узгодження з ДАІ, чим порушив п. 31.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
вину у скоєному правопорушенні визнав. Його провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення
накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 гривні.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-20443/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

14 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м. Херсон, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В

20 жовтня 2008 року близько 06 години 30 хвилин, на автодорозі Херсон-Керч
ОСОБА_1
,
керуючи транспортним засобом, рухався заднім ходом на перехресті, чим порушив вимоги п. 10.10 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином. Його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення
накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В.Гордимов