overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3526/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3526/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м. Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_2
мешканця
АДРЕСА_1
за ст.121 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2008 року близько 10:30 год. в м. Снігурівка по вул. Жовтнева,
ОСОБА_1
., керував транспортним засобом марки «ГАЗ 3302» з державним номерним знаком
НОМЕР_1
який не був зареєстрований в установленому законом термін, чим порушив вимоги п.2.9 «в» Правил Дорожнього руху України.

Правопорушник до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КпАП України підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за №352400 від 30.10.2008 року.

Керуючись ст.ст.256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Копію постанови направити
ОСОБА_1
.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів з часу її проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 3-3524/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3524/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м. Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1

працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
мешканця
АДРЕСА_1
за ст.121 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2008 року близько 11:30 год. в м. Снігурівка по вул. Суворова,
ОСОБА_1
., керував транспортним засобом марки «ПАЗ 32051» з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, з технічними несправностями зовнішніх світлових приладів – не працювала права задня протитуманна фара, чим порушив вимоги п.31.4.3 «а» Правил Дорожнього руху України.

Правопорушник до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КпАП України підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за №352215 від 31.10.2008 року.

Керуючись ст.ст.256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави в сумі 10 (десять) грн.

Копію постанови направити
ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів з часу її проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 3-3517/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3517/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м. Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
,

працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
мешканця
АДРЕСА_1
за ст.121 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2008 року близько 08:25 год. в м. Снігурівка по вул. Суворова,
ОСОБА_1
., керував транспортним засобом марки «ПАЗ 672» з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, з технічними несправностями зовнішніх світлових приладів – не працював ліхтар правого переднього покажчику повороту, чим порушив вимоги п.31.4.3 Правил Дорожнього руху України.

Правопорушник до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КпАП України підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за №352391 від 03.11.2008 року.

Керуючись ст.ст.256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави в сумі 10 (десять) грн.

Копію постанови направити
ОСОБА_1
.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів з часу її проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 3-3512/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3512/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м. Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого,

мешканця
АДРЕСА_1
за ст.121 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2008 року близько 08:30 год. в м. Снігурівка,
ОСОБА_1
керував транспортним засобом марки «Ford Transit» з державним номерним знаком
НОМЕР_1
з несправними зовнішніми світловими приладами – не працювали сигнали гальмування, чим порушив вимоги п.31.4.3 Правил Дорожнього руху України.

Правопорушник до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КпАП України підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за №352008 від 28.10.2008 року.

Керуючись ст.ст.256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Копію постанови направити
ОСОБА_1
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів з часу її проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 3-3519/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3519/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м. Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого,

мешканця
АДРЕСА_1
за ст.121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2008 року близько 14:00 год. в м. Снігурівка по вул. Суворова,
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом марки «М 2140» з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд за 2008 рік, чим порушив вимоги п.31.3 «б» Правил Дорожнього руху України.

Правопорушник до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КпАП України підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за №352207 від 01.11.2008 року.

Керуючись ст.ст.256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) грн.

Копію постанови направити
ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів з часу її проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 3-3520/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3520/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м. Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1

працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
мешканця
АДРЕСА_1
за ст.121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2008 року близько 12:30 год. в м. Снігурівка по вул. Суворова,
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2106» з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд за 2008 рік, чим порушив вимоги п.31.3 «б» Правил Дорожнього руху України.

Правопорушник до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КпАП України підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за №352208 від 01.11.2008 року.

Керуючись ст.ст.256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) грн.

Копію постанови направити
ОСОБА_1
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів з часу її проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 3-3518/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3518/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м. Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
,

працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

мешканця
АДРЕСА_1
за ст.121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2008 року близько 20:15 год. в м. Снігурівка по вул. Жовтнева,
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом марки «ІЖ 412 ІЕ» з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив вимоги п.31.3 «б» Правил Дорожнього руху України.

Правопорушник до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КпАП України підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за №352085 від 03.11.2008 року.

Керуючись ст.ст.256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) грн.

Копію постанови направити
ОСОБА_1
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів з часу її проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 3-3530/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3530/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від командира роти ДПС м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
,

працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

мешканця
АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2008 року близько 17:10 год. в м. Херсоні по вул. 49ХГД,
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом марки „ГАЗ 2705” з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, не надав переваги в русі пішоходам, які рухались по нерегульованому пішохідному переході, чим порушив вимоги п.18.1 Правил Дорожнього руху України.

Правопорушник свою вину визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КпАП України підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за №467397 від 16.10.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Копію постанови направити
ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів з часу її проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 3-3528/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3528/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділу ДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
,

працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

мешканця
АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2008 року близько 10:40 год. в м. Одеса по вул. Польський спуск,
ОСОБА_1
., керуючи транспортним засобом марки „Івеко Дайлі” з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, вчасно не зайняв крайню праву смугу на проїзній частині та здійснив поворот на право з крайньої лівої смуги з вул. Приморської на вул. Польський спуск, чим порушив вимоги п.10.4 Правил Дорожнього руху України.

Правопорушник свою вину визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України підтверджується адміністративним протоколом серії АБ за №963347 від 23.10.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Копію постанови направити
ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів з часу її проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 3-3516/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3516/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м. Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
,

працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
мешканця
АДРЕСА_1
за ст. 121 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2008 року близько 08:40 год. в м.Снігурівка по вул. Суворова,
ОСОБА_1
., керуючи транспортним засобом марки „ПАЗ 672” з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, з технічними несправностями – на задній осі встановлені шини, які мають пошкодження, що оголюють корд, чим порушив вимоги п.31.4.5 Правил Дорожнього руху України.

Правопорушник свою вину визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КпАП України підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за №352390 від 03.11.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Копію постанови направити
ОСОБА_1
.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів з часу її проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 3-3629/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3629/2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - З.А.Кішковська, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Снігурівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
,

мешканки

АДРЕСА_1
, працюючої

ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.184 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ

Стосовно
ОСОБА_1
14 листопада 2008 року оперативним уповноваженим ВКМСД Снігурівського РВ УМВС у Миколаївській області складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.184 ч.1 КпАП України наступного змісту : «неповнолітній син
ОСОБА_1
–
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
, не відвідує Снігурівський професійний ліцей».

Матеріали адміністративної справи підлягають поверненню Снігурівському РВ УМВС для доопрацюювання за не відповідність наведеного протоколу вимогам ст.256 КпАП України.

У протоколі не зазначено суть адміністративного правопорушення ( у ст.184 ч.1 КпАП України йдеться про ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей) та не вказано в чому ж полягає бездіяльність матері; не наведено доказів про невідвідування
ОСОБА_2
навчального закладу (не має довідки, що він навчається у Снігурівському професійному ліцеї, характеристики щодо нього та виписки з журналу відвідування занять, тобто доказів невиконання неповнолітнім учбового процесу).

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення та пояснень
ОСОБА_1
слідує, що син останньої
ОСОБА_2
народився
ІНФОРМАЦІЯ_3
, тобто є повнолітнім. Документальні підтвердження дати народження відсутні.

Керуючись ст.ст.256,278,283,284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В

Адміністративну справу №3-3629/2008року про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
за ст.184 ч.1 КпАП України

повернути Снігурівському РВ УМВС для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3628/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3628/2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - З.А.Кішковська, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Снігурівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, мешканки

АДРЕСА_1
, працюючої
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.184 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ

Стосовно
ОСОБА_1
14 листопада 2008 року оперативним уповноваженим ВКМСД Снігурівського РВ УМВС у Миколаївській області складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.184 ч.1 КпАП України наступного змісту : «неповнолітній син
ОСОБА_1
–
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
, не відвідує Снігурівський професійний ліцей».

Матеріали адміністративної справи підлягають поверненню Снігурівському РВ УМВС для доопрацюювання за не відповідність наведеного протоколу вимогам ст.256 КпАП України.

У протоколі не зазначено суть адміністративного правопорушення ( у ст.184 ч.1 КпАП України йдеться про ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей) та не вказано в чому ж полягає бездіяльність матері; не наведено доказів про невідвідування неповнолітнім навчального закладу (не має довідки, що
ОСОБА_2
навчається у Снігурівському професійному ліцеї, характеристики щодо нього та виписки з журналу відвідування занять, тобто доказів невиконання неповнолітнім учбового процесу).

Керуючись ст.ст.256,278,283,284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В

Адміністративну справу №3-3628/2008року про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
за ст.184 ч.1 КпАП України

повернути Снігурівському РВ УМВС для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3627/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3627/2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - З.А.Кішковська, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Снігурівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, мешканки

АДРЕСА_1
, працюючої
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.184 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ

Стосовно
ОСОБА_1
14 листопада 2008 року оперативним уповноваженим ВКМСД Снігурівського РВ УМВС у Миколаївській області складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.184 ч.1 КпАП України наступного змісту : «неповнолітній син
ОСОБА_1
–
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
не відвідує Снігурівський професійний ліцей».

Матеріали адміністративної справи підлягають поверненню Снігурівському РВ УМВС для доопрацюювання за не відповідність наведеного протоколу вимогам ст.256 КпАП України.

У протоколі не зазначено суть адміністративного правопорушення ( у ст.184 ч.1 КпАП України йдеться про ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей) та не вказано в чому ж полягає бездіяльність матері; не наведено доказів про невідвідування неповнолітнім навчального закладу (не має довідки, що
ОСОБА_2
навчається у
ІНФОРМАЦІЯ_5
, характеристики щодо нього та виписки з журналу відвідування занять, тобто доказів невиконання неповнолітнім учбового процесу).

Керуючись ст.ст.256,278,283,284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В

Адміністративну справу №3-3627/2008року про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
за ст.184 ч.1 КпАП України

повернути Снігурівському РВ УМВС для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3626/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3626/2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - З.А.Кішковська, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Снігурівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
,

мешканки
АДРЕСА_1
, не працюючої

за ст.184 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ

Стосовно
ОСОБА_1
14 листопада 2008 року оперативним уповноваженим ВКМСД Снігурівського РВ УМВС у Миколаївській області складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.184 ч.1 КпАП України наступного змісту : «неповнолітній син
ОСОБА_1
–
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2
, не відвідує Снігурівський професійний ліцей».

Матеріали адміністративної справи підлягають поверненню Снігурівському РВ УМВС для доопрацюювання за не відповідність наведеного протоколу вимогам ст.256 КпАП України.

У протоколі не зазначено суть адміністративного правопорушення ( у ст.184 ч.1 КпАП України йдеться про ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей) та не вказано в чому ж полягає бездіяльність матері; не наведено доказів про невідвідування неповнолітнім навчального закладу (не має довідки, що
ОСОБА_2
навчається у
ІНФОРМАЦІЯ_3
, характеристики щодо нього та виписки з журналу відвідування занять, тобто доказів невиконання неповнолітнім учбового процесу).

Керуючись ст.ст.256,278,283,284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В

Адміністративну справу №3-3626/2008року про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

за ст.184 ч.1 КпАП України

повернути Снігурівському РВ УМВС для допрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3612/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3612/2008року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
16.01.1984 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працює, мешкає в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

26.11.2008 року близько 10 год. 30 хв. в смт. Велика Лепетиха Херсонської області по вул. Пушкіна на території В. Лепетиського центрального ринку громадянин
ОСОБА_1
. порушив правила здійснення валютних операцій, а саме: продав громадянину
ОСОБА_2
. 10 американських доларів за 70 гривень.

ОСОБА_1
. в судовому засіданні вину свою визнав і пояснив суду, що дійсно він 26.11.2008 року близько 10 год. 30 хв. в смт. Велика Лепетиха Херсонської області по вул. Пушкіна на території В. Лепетиського центрального ринку він порушив правила здійснення валютних операцій, а саме: продав громадянину
ОСОБА_2
. 10 американських доларів, за що Пуляєв О.О. сплатив йому 70 гривен.

Керуючись ст. ст. 162, 284, 287, 294 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення попередити та конфіскувати валютні цінності, а саме: одну купюру номіналом 20 (двадцять) гривен серія
ІНФОРМАЦІЯ_1
та одну купюру номіналом 50 (п’ятдесят) гривен серія
ІНФОРМАЦІЯ_2
.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.В. Соловйов