Справа № 22а-2182/2008
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2008-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-2182/08
Головуючий суддя 1- ї
інстанції - Решетнік М.О.
Доповідач - Уханенко С.А. (№ 2а-282/07)
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого
- Уханенка С.А.

суддів
- Поплавського В.Ю., Сафронової С.В.,

при секретарі
- Гулій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТ Альянс»

на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2007 року
по справі № 2а-282/07 року за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства
«Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа
ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВТ Альянс» про визнання
протиправною перереєстрацію права власності на іншу особу, про визнання
протиправними дій щодо видачі витягу з реєстру права власності, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 31 жовтня 2007 року клопотання ОСОБА_1 про забезпечення
позову частково задоволено, заборонено Комунальному підприємству
„Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації"
видавати витяги з Державного реєстру права власності на нерухоме майно для
відчуження у будь-який спосіб (застава, купівлі-продаж, дарування,
оренда тощо), будівлі комплексної станції технічного обслуговування літ. А-1 за
адресою: АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано 05жовтня 2006 року в
Державному реєстрі права власності на нерухоме
майно за товариством з обмеженою відповідальністю „ВТ-АЛЬЯНС", провадити
перереєстрацію за будь-якими особами права власності на будівлю комплексної станції технічного обслуговування
літ. А-1 за адресою: АДРЕСА_1 та заборонено товариству з обмеженою
відповідальністю „ВТ-АЛЬЯНС" вчиняти - будь-які дії з відчуження та передачі третім особам у будь-який
спосіб, реконструкції руйнування та демонтажу будівлі та обладнання
комплексної станції технічного обслуговування літ. А-1 за адресою: АДРЕСА_1. В
частині заявленого представником позивача клопотання про накладення арешту на
будівлю комплексної станції технічного
обслуговування літ. А-1 за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яку
зареєстровано 05.10.2006р. в Державному реєстрі права власності на нерухоме
майно за товариством з обмеженою відповідальністю „ВТ-АЛЬЯНС" -
відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду товариство з обмеженою відповідальністю
„ВТ-АЛЬЯНС" подало апеляційну скаргу, в якій просило ухвалу суду
скасувати з підстав невідповідності її нормам матеріального та процесуального
права.

Перевіривши
законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та
заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає,
що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.. 50 КАС України сторонами в
адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем по
справі є Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної
інвентаризації», тобто вимоги позивача по справі стосуються відповідача.

Однак ухвалою суду про забезпечення позову,
заборонено товариству з обмеженою відповідальністю „ВТ-АЛЬЯНС" вчиняти -
будь-які дії з відчуження та передачі третім
особам у будь-який спосіб, реконструкції руйнування та демонтажу будівлі та
обладнання комплексної станції технічного обслуговування літ. А-1 за адресою:
АДРЕСА_1, яке не є відповідачем по справі.

За таких обставин колегія суддів вважає, що ухвала
суду постановлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає скасуванню
в частині заборони товариству з обмеженою відповідальністю „ВТ-АЛЬЯНС"
вчиняти - будь-які дії з відчуження та
передачі третім особам у будь-який спосіб, реконструкції руйнування та
демонтажу будівлі та обладнання комплексної станції технічного обслуговування
літ. А-1 за адресою: АДРЕСА_1, в іншій частині ухвалу залишити без змін, так як
без вжиття заходів забезпечення необхідно буде докласти значних зусиль для відновлення прав позивача.

Керуючись ст.ст. 199, 202, 205, 206 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВТ Альянс» -
задовольнити частково.

Ухвалу Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 31 жовтня 2007 року - скасувати
в частині заборони товариству з обмеженою відповідальністю
„ВТ-АЛЬЯНС" вчиняти - будь-які дії з відчуження
та передачі третім особам у будь-який спосіб, реконструкції руйнування та
демонтажу будівлі та обладнання комплексної станції технічного
обслуговування літ. А-1 за адресою: АДРЕСА_1.

В
іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала
суду оскарженню не підлягає оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий:

Судді: