overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-30076/2008
Суддя: Смирнов Г.С.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31 октября 2008 г. г.Херсон
Судья Суворовского районного суда г.Херсона Смирнов Г.С., рассмотрев материалы, которые направлены ДПС ГАИ о привлечении к административной ответственности
г.рождения, уроженец г.Херсон, работает водитель такси-056, проживает г.Херсон
по ст.124 КУпАП Украины,-
Правонарушитель 02.10.2008г. управляя автомобилем ВАЗ г/н
., который двигался по главной дороге, в результате чего совершил столкновение, что привело к механическому повреждению транспортных средств.
Вину правонарушитель признал.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина правонарушителя полностью доказана и подтверждается собранными материалами дела.
Руководствуясь ст. 124 КУпАП Украины , -
П О С Т А Н О В И Л :
к административной ответственности по ст.124 КУпАП Украины и подвергнуть штрафу в размере 17 грн.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление набирает законную силу 31.10.2008г.
Постановление подлежит исполнению в течении 3-х месяцев.
Постановление направлено правонарушителю 03.11.2008года рекомендованной почтой для добровольной оплаты штрафа.
МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230
Отримувач: УДК у м.Херсоны
Банк : ГУДКУ по Херсонской области
Судья Г.С. Смирнов
Справа № 3-8017/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -8017/ 2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“14” жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, м.Хотин Чернівецької області, не працює.

за ст. 130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1
,
09.10.2008 року о 02 год. 10 хв. в м.Хотин, керував транспортним засобом марки ОПЕЛЬ, номерний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння.

Порушник в судовому засіданні вину визнав.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 09.10.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч 1 КУпАП

На підставі ст.ст.130 ч 1, 284 ч.1 п.1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, м.Хотин Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-8012/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -8012/ 2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“14” жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин Чернівецької області, не працює.

за ст. 130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1
,
09.10.2008 року о 21 год. 30 хв. в м.Хотин, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063, номерний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння.

Порушник в судовому засіданні вину визнав.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 09.10.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч 1 КУпАП

На підставі ст.ст.130 ч 1, 284 ч.1 п.1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-8014/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 8014-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Недобоїці, Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

02.10.2008 року в 19 год. 00 хв. по на одній з вулиць с.Недобоївці висловлювався нецензурною лайкою в адресу
ОСОБА_2
, чим порушив громадський порядок.

Його вина доведена протоколом серія
НОМЕР_1
від 10.10.2008 року та особистим визнанням вини, що вбачається з пояснення.

Таким чином, в діях

ОСОБА_1

є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст.173 .

ОСОБА_1

свою вину визнає, порушення допустив вперше, розкаюється, обіцяє більше не повторювати.

Враховуючи вище наведене та матеріально – побутові умови вважаю за можливе застосувати відносно
ОСОБА_1

ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1

від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Справу провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

:
Справа № 3-8015/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 8015-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Недобоїці, Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

02.10.2008 року в 19 год. 00 хв. по на одній з вулиць с.Недобоївці висловлювався нецензурною лайкою в адресу
ОСОБА_1
, чим порушив громадський порядок.

Його вина доведена протоколом серія
НОМЕР_1
від 10.10.2008 року та особистим визнанням вини, що вбачається з пояснення.

Таким чином, в діях

ОСОБА_1

є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст.173 .

ОСОБА_1

свою вину визнає, порушення допустив вперше, розкаюється, обіцяє більше не повторювати.

Враховуючи вище наведене та матеріально – побутові умови вважаю за можливе застосувати відносно
ОСОБА_1

ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1

від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Справу провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

:
Справа № 3-7573/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7573/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Клішківці Хотинського району Чернівецької області, ПП.

за ст. 188-16 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

19.08.2008 року О 12-35 на автозаправних станціях ПП
ОСОБА_1

ОСОБА_1
вчинила адміністративне правопорушення , а саме не виконала пункти припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 18.09.2007 року.

Вина останньої підтверджується також її поясненням в протоколі серія
НОМЕР_1
від 19.08.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.188-16 КУпАП.

На підставі ст.ст.188-16 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Клішківці Хотинського району Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-24015/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 р.

м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ ГУМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, працюючого в ХООД, мешкає в
АДРЕСА_1
,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06.10.2008 року
ОСОБА_1
о 18 год. 40 хв. в м. Херсоні по вул. Горького, керуючи транспортним засобом Альфа Ромео, державний номерний знак
НОМЕР_1
, рухаючись заднім ходом , не впевнився, що це буде безпечним та не скористався допомогою сторонніх осіб , в наслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль Шевроле Авео д/з
НОМЕР_2
, який належить
ОСОБА_2
, в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження. Таким чином,
ОСОБА_1
порушив п.10.9 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ№ 466897 від 06.10.2008 року, схемою ДТП та ін. матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі – 17 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з “28” жовтня 2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-8018/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -8018/2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“14”жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Долиняни Хотинського району Чернівецької області, не працює.

за ст. 130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1
, 12
.10.2008 року о 01 год. 20 хв. в м.Хотин Хотинського району, керував транспортним засобом марки КІА , номерний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння.

Порушник в судовому засіданні вину визнав.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 12.10.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч 1 КУпАП

На підставі ст.ст.130 ч 1, 284 ч.1 п.1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Долиняни Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 300 (триста) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-8027/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -8027/ 2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“15” жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Малинці Хотинського району Чернівецької області, не працює.

за ст. 130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1
,
9.10.2008 року о 22 год. 10 хв. в с.Малинці Хотинського району, керував транспортним засобом марки ИЖ номерний знак
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп’яніння, застосовувалась індикаторна трубка «КТ», яка поміняла свій колір з жовтого на зелений.

Порушник в судовому засіданні вину визнав.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 09.10.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч 1 КУпАП

На підставі ст.ст.130 ч 1, 284 ч.1 п.1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Малинці Хотинського району Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 260 (двісті шістдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-8083/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8083/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року

смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., при секретарі Майщук С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, за ст.122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
13 жовтня 2008 року о 19 годині 00 хвилин в
АДРЕСА_1
керуючи автомобілем марки «Рено», номерний знак
ІНФОРМАЦІЯ_2
, не виконав вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

ОСОБА_1
в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, визнав в повному обсязі та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина
ОСОБА_1
в порушенні ст.122-2 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи та поясненнями самого правопорушника.

На підставі ст.1222-2 КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252, 283 – 285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В ИВ :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-8032/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 8032 /2008 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року

м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя с. Керстенці, Хотинського району, Чернівецької області за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 15.10.2008 року слідує, що 12.10.2008 року о 18-40 годині в с.Керстенці по вул. Котовського,
ОСОБА_1
перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, ображав нецензурною лайкою гр.-на
ОСОБА_2
, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина
ОСОБА_1
доведена протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 12.10.2008 року, особистим зізнанням, актом медичного освідчення та іншими матеріалами справи.

Таким чином в діях
ОСОБА_1
наявний склад правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 173 КУпАП і, з врахуванням даних про його особу та характеру вчиненого ним правопорушення на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. жителя с. Керстенці, Хотинського району, Чернівецької області
накласти адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області

Ватаманюк Р.В.
Справа № 3-8035/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8035-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„16” жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жительки республіки Молдова, м.Сорока,
АДРЕСА_1
, не працює.

за ст. 130 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
15.10.2008 року о 15 год. 30 хв. в, с.Круглик Хотинського району по вул. Головна, передала керування автомобілем марки Ауді - 80 номерний знак
НОМЕР_1
,громадянину який перебував у стані алкогольного сп”яніння застосовувалась трубка „КТ”, яка змінила свій колір з жовтого на зелений.

Вина останньї підтверджується також її поясненням в протоколі серія
ОСОБА_1
від 15.10.2008 року про адміністративне правопорушення

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст..130 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 300(триста ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-29141/2008
Суддя: Смирнов Г.С.
Дата ухвалення: 2008-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А № 3-29141/08

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2008 р. м.Херсон

Суддя Суворовського районного суду м.Херсона Смирнов Г.С., розглянувши матеріали, що спрямовані Державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у ХО про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження, уродженця Донецької обл., громадянин України, не працює, проживає м.Херсон,
АДРЕСА_1
за ст. 88-1 ч.1 КУпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

Правопорушник 12.09.2008р.. здійснював продаж свіжої риби без наявності належних документів, який підтверджує законність придбання та сертифікат якості., чим порушив норму ст.88-1 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, у судове засідання не з»явився.

Вина правопорушника доказана, яка підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 88-1 ч.1 КУпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафа в розмірі 17 грн. з конфіскацією предмета торгівлі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 06.11.2008р..

Строк пред»явлення до виконання 3 місяці з дня проголошення.

Постанова направлена правопорушнику 07.11.2008 року рекомендованою поштою для добровільної оплати штрафу.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: р/р 0002-ККД 21081100

МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230

Отримувач: УДК у м.Херсоны

Банк : ГУДКУ по Херсонской области

Суддя Г.С. Смирнов
Справа № 3-5013/2008
Суддя: Мурашко С.І.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№3-5013/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживаючого
АДРЕСА_1
працюючого старшим оперуповноваженим УПМ ДПА,

за ч.2 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. ставиться в провину, що він
керував автомобілем Шкода, держномер
НОМЕР_1
у м.Кіровограді по вул.К.Маркса в зоні дії дорожнього знаку 3.1. «Рух заборонено» та в'їхав в зону його дії, чим порушив вимоги п.1.3 Правил дорожнього руху України.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1
. у судове засідання з'явився, вину свою у вчиненні правопорушення не визнав та з протоколом про адміністративне правопорушення не згоден, так як згідно
Правил дорожнього руху України дія знаку "Рух заборонено" не поширюється на транспортні засоби, які належать громадянам, що працюють в зоні дії даного знаку. Так як він працює в Податковій міліції Кіровоградської області, що розташована на вул.Карла Маркса, 55, в м.Кіровоград, тому Правила дорожнього руху України дозволяють йому в'їжджати до позначеної зони та виїжджати з неї на найближчому перехресті до місця призначення.

Судом встановлено, що
ОСОБА_1
. працює старшим оперуповноваженим в Податковій міліції Кіровоградської області, що розташована на вул.Карла Маркса, 55, в м.Кіровограді де розміщений дорожній знак "Рух заборонено". Відповідно до п.п.3.1-3.8, 3.11 Правил дорожнього руху України, дія знаку "Рух заборонено" не поширюється на транспортні засоби, що належать громадянам, які працюють у зоні його дії. Таким чином в діях
ОСОБА_1
. відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

З урахуванням викладеного та на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.247, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Cправу про адміністративне правопорушення за ч.2ст.122 КУпАП відносно
ОСОБА_1
на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП – закрити.

Постанова не оскаржується.

Суддя "підпис"

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області С.І.Мурашко
Справа № 3-7343/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7343/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„17” жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Хотинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Клішківці Хотинського району Чернівецької області, підприємець.

за ст. 1551 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

20.08.2008 року при перевірці магазину
ОСОБА_2
в с.Клішківці, встановлено порушення встановленого законом проведення розрахункових операцій, при реалізації 1 пачки цигарок «Мальборо», та сл..алкогольного напою «Лонгер» РРО не застосовувався, чек не видавався.

ЇЇ вина доведена протоколом
НОМЕР_1
про адміністративне правопорушення від 2.09.2008 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях
ОСОБА_1
, є склад правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 1551 ч. 1 КУпАП і на неї слід накласти адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Клішківці Хотинського району Чернівецької області накласти адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 34,00 (тридцять чотири) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-23285/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2008 року

м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Мусулевський Я.А.
,
розглянувши матеріали які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, який працює ВАТ « Херсонтеплоенерго» , проживає за адресою:
АДРЕСА_1
, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП,

встановив:

27.09.2008 року о 20 год. 40 хв. в м. Херсоні
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом GEELY, державний номерний знак
НОМЕР_1
, в зоні обмеження швидкості 40 км/год рухався зі швидкістю 63 км/год , чим порушив п.12.4 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
свою вину визнав .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення

Серії АВ№ 467719 від 27.09.2008 року

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили з 29.10.2008 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.А. Мусулевський