overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-38743/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 травня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у складі: Смоковича М.І.,
Весельської Т.Ф., Горбатюка С. А.,

Мироненка О. В., Штульмана І.В.

розглянувши
заяву Харківської митниці про відмову від касаційної скарги на постанову
Київського районного суду міста Харкова від 28 вересня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Харківської області від 20 листопада 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці, третя особа: Управління державної
автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Харківській області про визнання рішень протиправними, -

встановила:

Ухвалою
судді Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2008 року за касаційною скаргою Харківської
митниці відкрито касаційне провадження у справі та витребувано справу з Київського районного суду міста Харкова для
розгляду її у порядку касаційного провадження.

Втім, у квітні 2008 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява Харківської митниці
про відмову від касаційної скарги.

Вирішення
порушеного питання здійснюється з повідомленням осіб, які беруть участь у
справі.

Враховуючи
викладене, керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
-

ухвалила:

Заяву
Харківської митниці про відмову від касаційної скарги на постанову Київського
районного суду міста Харкова від 28 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Харківської області від 20 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Харківської митниці, третя особа: Управління державної автомобільної
інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській
області про визнання рішень протиправними призначити до розгляду на 21 травня 2008 року о 12
годині у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська,
8.

Про
дату, час і місце розгляду заяви повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді М.
І. Смокович

Т.
Ф. Весельська

С.
А. Горбатюк

О.
В. Мироненко

І.В. Штульман
Справа № К-38610/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка О.Н.,
Весельської Т.Ф.,

Мироненка
О.В., Смоковича М.І., Чумаченко
Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського управління земельних
ресурсів, Одеської міської ради про визнання неправомірною бездіяльності Управління земельних ресурсів в процесі
приватизації земельної ділянки, визнання права на приватизацію земельної
ділянки та права власності на неї, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного
провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та
обов'язків.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського
управління земельних ресурсів, Одеської міської ради про визнання неправомірною
бездіяльності Управління земельних
ресурсів в процесі приватизації земельної ділянки, визнання права на
приватизацію земельної ділянки та права власності на неї та призначити її до
касаційного розгляду на 30 січня
2008 року о 12 год. 00 хв.

Про дату, час і місце розгляду
справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т.Ф.
Весельська

М.І. Смокович

О.В.
Мироненко

Т.А. Чумаченко
Справа № К-38393/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

12 січня 2008 року м.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу Вінницької митниці на ухвалу судді Апеляційного суду Вінницької області
від 11 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Вінницької митниці, третя
особа: Вінницьке МРЕВ Управління державної автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання
неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, на відповідність вимогам
статті 213 КАС України, -
судді Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2007 року
касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано
строк до 11 січня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.
вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.
скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою Вінницької митниці на ухвалу судді
Апеляційного суду Вінницької області від 11 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Вінницької митниці, третя особа: Вінницьке МРЕВ Управління
державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ
України у Вінницькій області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання
з Ленінського районного суду міста Вінниці справу за позовом ОСОБА_1до
Вінницької митниці, третя особа: Вінницьке МРЕВ Управління державної
автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у
Вінницькій області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити
певні дії (номер справи у суді апеляційної інстанції № 22-ас-1843/2006).
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та надати строк до 15 лютого 2008 року для
подання заперечень на касаційну скаргу.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України підпис Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно:

Відповідальний
секретар О. В. Сидорович
Справа № К-37997/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
травня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., розглянувши заяву
Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про поновлення строку
на касаційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26
травня 2006 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня
2006 року по справі № 2-а-2028/06 за позовом Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради доОСОБА_1про приведення приміщення у попередній стан, -
адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради, в якій вона, посилаючись на порушення судами норм
матеріального і процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення
та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття
Крім того, Приморська районна адміністрація подала заяву про поновлення
строку на касаційне оскарження зазначеного рішення, посилаючись на те, що
процесуальний строк пропущений нею з поважних причин.
З огляду на наведене і керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України, -
Призначити судовий розгляд заяви Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали
Приморського районного суду м. Одеси від 26 травня 2006 року та ухвали
апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2006 року по справі №
2-а-2028/06 за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради
доОСОБА_1про приведення приміщення у попередній стан - на 15.00 год. 12 червня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/
Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-3790/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду міста Києва від 30
січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління житлового
забезпечення Київської міської державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2,
Житлово-будівельний кооператив «Академічний-22»,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5 про
визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням строку касаційного оскарження; за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду міста Києва від 30
січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління житлового
забезпечення Київської міської державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2,
Житлово-будівельний кооператив «Академічний-22»,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5 про
визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Витребувати з Шевченківського
районного суду міста Києва справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, треті особи:
ОСОБА_2, Житлово-будівельний кооператив «Академічний-22»,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5
про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 червня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-37805/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 травня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в
складі: Смоковича М.І., Весельської
Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В., Штульмана
І.В.

заслухавши доповідь судді
Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного розгляду
справи за позовомОСОБА_1до Відділу земельних ресурсів Виконавчого комітету
Добропільської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановила:

Ухвалою
судді Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2007 року за касаційною
скаргоюОСОБА_1відкрито касаційне провадження у справі та витребувано справу з Добропільського міськрайонного суду Донецької
області для розгляду її у порядку касаційного провадження.

В
порядку статті 215 КАС України, проведені всі підготовчі дії необхідні для
касаційного розгляду справи.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити
підготовку справи за позовомОСОБА_1до Відділу земельних ресурсів Виконавчого
комітету Добропільської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії та
призначити її до касаційного розгляду на 21 травня 2008 року о 12 годині.

Про
дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А.
Горбатюк

О.В.
Мироненко

І.В.
Штульман
Справа № К-668/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 червня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в
складі: Смоковича М.І., Весельської
Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В., Чумаченко
Т.А.

заслухавши доповідь судді
Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного розгляду
справи за позовом ОСОБА_1до Куйбишевського районного Управління праці та
соціального захисту населення міста Донецька, третя особа: Головне управління
праці та соціального захисту населення в Донецькій області про стягнення
заборгованості з щорічної допомоги на оздоровлення, -

встановила:

Ухвалою
судді Вищого адміністративного суду України від 5 грудня 2007 року за
касаційною скаргою ОСОБА_2 - представника позивача ОСОБА_1на рішення
Куйбишевського районного суду міста Донецька від 28 травня 2004 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 26 липня 2004 року відкрито касаційне
провадження у справі.

В
порядку статті 215 КАС України, проведені всі підготовчі дії необхідні для
касаційного розгляду справи.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити
підготовку справи за позовом ОСОБА_1до Куйбишевського районного Управління
праці та соціального захисту населення міста Донецька, третя особа: Головне
управління праці та соціального захисту населення в Донецькій області про
стягнення заборгованості з щорічної допомоги на оздоровлення та призначити її
до касаційного розгляду на 2 липня 2008 року о 12 годині.

Про
дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А.
Горбатюк

О.В.
Мироненко

Т.А.
Чумаченко

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УКРАЇНИ

20.06.2008 № К-668/07 ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Начальнику УПСЗН Куйбишевського
району м. Донецька

вул. Куйбишева, 78, м. Донецьк, 83096

Начальнику ГУПСЗН

у Донецькій області

вул. Університетська, 91,

м. Донецьк, 83073

П О В І Д О М Л Е Н Н Я

Повідомляю
про те, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_2 - представника позивача
ОСОБА_1на рішення Куйбишевського районного суду міста Донецька від 28 травня 2004 року
та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 26 липня 2004 року у справі
за позовом ОСОБА_1до Куйбишевського районного Управління праці та соціального
захисту населення міста Донецька, третя особа: Головне управління праці та
соціального захисту населення в Донецькій області про стягнення заборгованості
з щорічної допомоги на оздоровлення
відбудеться 2 липня 2008 року о 12
годині у приміщенні суду за адресою:
м. Київ, вул. Московська, 8.

Відповідно до частини 4 статті 221 КАС України неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином повідомлені про розгляд справи, не
перешкоджає її розгляду.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-10559/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього
А.Ф.

Заїки
М.М.

при
секретарі Лелюку О.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 липня 2002 року та ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 03 вересня 2002 року у справі за його
позовом до Соснівського районного управління соціального захисту населення м. Черкаси про збільшення розміру
пенсії, -

в с т а н о в и л а:

У
травні 2001 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Соснівського районного
управління соціального захисту населення м. Черкаси про збільшення розміру
пенсії.

Рішенням
Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2001 року, залишеним без
змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 15 січня 2002 року, в
задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою
Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 липня 2002 року, залишеною без
змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 03 вересня 2002 року, в
прийнятті касаційної скарги відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу
Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 липня 2002 року та ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 03 вересня 2002 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм
процесуального права.

На день розгляду касаційної скарги встановлено, що
позивач ОСОБА_1 помер 28 жовтня 2004 року.

Відповідно до частини 1 статті 228 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції скасовує судові
рішення в касаційному порядку і залишає позовну заяву без розгляду або закриває
провадження у справі з підстав, встановлених статтями 155 і 157 цього
Кодексу.

У зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_1 та оскільки
спірні правовідносини не допускають правонаступництва, колегія суддів вважає за
необхідне скасувати судові рішення та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Соснівського районного управління соціального захисту
населення м. Черкаси про збільшення розміру пенсії.

Керуючись статтями 157, 220, 2201, 223, 228,
230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Скасувати
рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2001 року, ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 15 січня 2002 року, ухвалу
Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 липня 2002 року, ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 03 вересня 2002 року та закрити
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Соснівського районного управління
соціального захисту населення м. Черкаси про збільшення розміру пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.І.
Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка
Справа № К-1040/07
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 лютого 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Феодосійського міського суду АР Крим від 02 листопада 2006 року та
ухвалу апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 19 грудня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату АР Крим про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на постанову Феодосійського міського
суду АР Крим від 02 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду АР Крим у
м. Феодосії від 19 грудня 2006 року.

До касаційної скарги не долучено копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанції.

Зазначений недолік дає підставу вважати касаційну скаргу такою, що не
відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.

Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду АР Крим
від 02 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 19 грудня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату АР Крим про
перерахунок пенсії залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків до 15 березня 2008 року.

Вказаний недолік може бути усунуто шляхом направлення до суду копій
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі
строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар Семяніста
С.Л.
Справа № К-1912/07
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 липня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в
складі: Смоковича М.І., Весельської
Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Сороки М.О., Штульмана І.В.

розглянувши
клопотання ОСОБА_1
про поновлення строку касаційного оскарження постанови
Апеляційного суду Донецької області від 27 лютого 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Червоногвардійської районної в місті Макіївці ради про перерахунок та стягнення
сум, -

встановила:

У липні
2008 року до Вищого адміністративного суду України надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці
та соціального захисту населення Червоногвардійської районної в місті Макіївці
ради про перерахунок та стягнення сум, витребувана з Червоногвардійського
районного суду міста Макіївки Донецької області для вирішення питання про поновлення строку
касаційного оскарження.

Відповідно до частини 2 статті
102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи
викладене, керуючись частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалила:

Клопотання
ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження постанови Апеляційного суду Донецької області від 27 лютого 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Червоногвардійської районної в місті Макіївці ради про перерахунок та
стягнення сум призначити до розгляду на 17 вересня 2008 року о 12
годині у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про
дату, час і місце розгляду заяви повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А.
Горбатюк

М.О. Сорока

І.В.
Штульман
Справа № К-2014/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду міста Києва
від 18 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 22 грудня 2006 року у справі за
позовомОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державного казначейства України
про скасування постанови, визнання бездіяльності незаконною, стягнення
матеріальної та моральної шкоди, на відповідність вимогам статті 213 КАС
До Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга,
яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Відповідно до частини 5 вказаної статті до касаційної скарги додається
документ про сплату судового збору або документ, що звільняє від його сплати.
Проте, у поданій касаційній скарзі позивач посилається на те, що його
звільнено від сплати судового збору, однак не додає до касаційної скарги копію
документу, щодо підтвердження наявності в нього таких пільг.
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду міста
Києва від 18 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 22 грудня 2006 року у справі за позовомОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України, Державного казначейства України про скасування
постанови, визнання бездіяльності незаконною, стягнення матеріальної та
моральної шкоди, залишити без руху та надати строк до 13 червня 2008 року для
усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

21.05.08 №
К-2014/07 ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Направляю копію ухвали від 20.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-2014/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська