Справа № 22а-461/2008
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-й інстанції:Калиній
Справа № 22а- 461/08(22а-3215/07)
Рожнятівський р-ний суд
Івано-Франківської обл. №2а-15/07 ряд.ст.зв. № 48
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2008 року.
Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду
головуючого-судді Пліша М.А.,
суддів Обрізко І.М.,
при секретарі Кучер Г.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові
адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рожнятивського районного
суду Івано-Франківської обалсті від 25 червня 2007р. про відмову у відкритті
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Небилівської
сільської ради про визнання нечинним рішення виконавчого комітету сільської
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1звернулась в с уд першої інстанції з адміністративним
позовом до виконавчого комітету Небилівської сільської ради в якому
просила визнати нечинним рішення
виконавчого комітету сільської ради від 23.08.1974 р.
Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 25.06.2007 р. відмовлено у відкритті
провадження у справі на підставі ст.. 109 КАС України.
погодившись з таки рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1оскаржила його в
апеляційному порядку.
апеляційній скарзі зазначає, що нею оскаржується рішення відповідача,
виконавчого комітету Небилівської
сільської ради , яким зобов'язано її батька встановити
спільну проїзну дорогу та роз
городити огорожу, що не є спором про право на земельну ділянку. Відповідач є суб'єктом владних повноважень, а тому
відповідно до положень ст..ст 17, та 18 КАС України підлягає розгляду в порядку адміністративного
судочинства, а не цивільного. Тому просить скасувати ухвалу суду першої
інстанції та направити справу для розгляду по суті в порядку адміністративного
судочинства.
суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних
до ч.1 та 2 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з
боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування , їхніх посадових і службових осіб, інших
суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на виконання
делегованих повноважень; до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків , коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового провадження. Згідно п.1 ч.1
ст. 3 КАС України справа
адміністративної юрисдикції - переданий
на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Як вбачається
з матеріалів справи що відповідачем є
виконавчий комітет Небилівської сільської ради, а тому в розумінні тс. 3 КАС України є суб'єктом владних повноважень, позивачкою
оскаржується рішення виконавчого комітету, а відтак з огляду на вище наведені
обставини даний спір належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства, в даному випадку відсутній спір про право цивільне. Тому ухвала
суду першої інстанції є помилковою.
огляду на вище наведене колегія суддів вважає, що ухвалу суду від 25.06.2007 р.
про відмову у відкритті провадження у справі слід скасувати оскільки вона
суперечить вимогам процесуального рева, а справу направити до суду першої
інстанції для продовження розгляду.
160, п. 3 ч. І ст. 199, ст. 202, ст.205,
ст. 254 КАС України, колегія суддів, -
апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити, скасувати ухвалу Рожнятивського
районного суду Івано-Франківської обалсті від 25 червня 2007р. про відмову у
відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Небилівської сільської ради про визнання нечинним рішення виконавчого комітету
сільської ради, а справу направити в суд першої інстанції для продовження
розгляду справи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може
бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції
протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий
суддя : М.А.Пліш

Судді:
Р.М.Шавель

І.М.Обрізко