Справа № 2а-1/2008
Суддя: Комісаренко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1/2008
ПОСТАНОВА

Іменем України

«30»
липня 2008 р. місто
Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Комісаренко Л.В.,

при секретарі Блінковій Г.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

адвоката
ОСОБА_2,

3-ої
особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу громадянства, імміграції
та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій
області, 3-тя особа ОСОБА_3, про спонукання до поновлення реєстрації фізичної
особи,

встановив:

07.04.2006 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВГІРФО Хортицького РВ
ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, в якому, зазначив, що 13.01.2005 р. був
знятий з реєстраційного обліку АДРЕСА_1, на підставі рішення суду від
22.10.2004 р. Оскільки 17.01.2006 р. це рішення суду було скасовано в
апеляційному порядку, просить зобов'язати відповідача поновити його реєстрацію
за вказаною адресою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримали, суду пояснили, що житлові права позивача поновлені відповідними
судовими рішеннями, що набули законної сили, і він бажає бути зареєстрованим у
квартирі, в якій має право проживати.

Представник відповідача - ВГІРФО Хортицького РВ - в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, в якій просить розглянути
справу за його відсутності.

3-тя особа ОСОБА_3 з позовом згодна, суду пояснила, що позивач в 2005 році
на законних підставах був знятий з реєстрації.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних
підстав.

У відповідності до п. 3 Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за
місцем проживання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 35 від
16.01.2003 р., місцем проживання фізичної особи
вважається місце, де вона постійно або переважно проживає як власник житлового
будинку (приміщення), за договором його наймання, піднаймання, оренди або на
інших підставах, передбачених законодавством України.

Згідно п. 14 цього ж Порядку зняття з реєстраційного
обліку здійснюється на підставі заяви фізичної особи (починаючи з 15-річного
віку), запиту уповноваженого органу за новим місцем проживання особи, рішення
суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або
померлою), свідоцтва про смерть.

Встановлено, що ОСОБА_1 мешкав і був зареєстрований в
квартирі АДРЕСА_1.

Рішенням Хортицького районного суду від 22.10.2004 р.
ОСОБА_1 був визнаний таким, що втратив право користування зазначеним жилим
приміщенням.

13.01.2005 р. на підставі зазначеного рішення суду ОСОБА_1
був знятий з реєстрації за вказаною адресою. При цьому власної згоди на це
позивач не давав, і відповідної заяви не писав.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від
17.01.2006 р. це рішення суду 1-ої інстанції було скасоване, справа направлена
на новий розгляд.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від
04.05.2007 р. задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 Визнано за ОСОБА_1 право
користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 і він вселений в квартиру

Одночасно цим
рішенням відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_3 і ОСОБА_5 про
визнання позивача таким, що втратив право користування зазначеною квартирою.

У мотивувальній частині зазначеного рішення констатовано,
що ОСОБА_1 був постійно зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1, а його тимчасове
непроживання в цій квартирі було вимушщеним і обумовленим поважними причинами,
а тому він зберіг за собою право постійного користування квартирою.

За результатами розгляду апеляційних скарг ОСОБА_3 і
ОСОБА_5 на зазначене рішення ухвалою апеляційного суду Запорізької області від
02.10.2007 р. рішення суду 1-ої інстанції від 04.05.2007 р. залишено без змін,
тобто з цієї дати набуло законної сили.

Оскільки підстави для зняття позивача ОСОБА_1 з реєстрації АДРЕСА_1,
починаючи з 04.05.2007 р. відпали, позовні вимоги в частині поновлення
реєстрації позивача за вказаною адресою є обґрунтованими.

На підставі вищенаведеного, керуючись пп. 3, 14 Тимчасового порядку
реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України № 35 від 16.01.2003 р., ст. ст. 159, 161, 162, 163
КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області,
3-тя особа ОСОБА_3, про спонукання до поновлення реєстрації фізичної особи -
задовольнити.

Зобов'язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області відновити починаючи з
13.01.2005 р. реєстрацію громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції
через суд першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути
подана протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову
подається протягом 20 днів від дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: