Справа № 2-а-74/2008
Суддя: Регеша В.О.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-74/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді

- Регеша В.О.

при секретарі

- Фадєєвій О.О.

з участю прокурора - Баркар А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в суді м.Світловодська справу за адміністративним позовом
Світловодського міжрайпрокурора в інтересах

ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
,
ОСОБА_6
,
ОСОБА_7
,
ОСОБА_8
,
ОСОБА_9
,
ОСОБА_10
,
ОСОБА_11
,
ОСОБА_12
,
ОСОБА_13
,
ОСОБА_14
,
ОСОБА_15
,
ОСОБА_16
,
ОСОБА_17
,
ОСОБА_18
,
ОСОБА_19
,
ОСОБА_20
,
ОСОБА_21
,
ОСОБА_22
,
ОСОБА_23
,
ОСОБА_24
,
ОСОБА_25
,
ОСОБА_26
,
ОСОБА_27
,
ОСОБА_28
,
ОСОБА_29
,
ОСОБА_30
,
ОСОБА_31
,
ОСОБА_32
,
ОСОБА_33
,
ОСОБА_34
,
ОСОБА_35
до
Виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області
про визнання незаконними рішень
НОМЕР_1
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової

території за адресою
АДРЕСА_1
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_2
,
НОМЕР_2
від 11.01.2007р. “Про тариф на послуги з

утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_3
”,
НОМЕР_3

“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_4
”,
НОМЕР_4
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_5
”,
НОМЕР_5
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_6
”,
НОМЕР_6
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_7
”,
НОМЕР_7
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_8
”,
НОМЕР_8
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_9
”,
НОМЕР_9
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_10
”,
НОМЕР_10
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_11
”,
НОМЕР_11
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_12
”,
НОМЕР_12
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_13
”,
НОМЕР_13
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_14
”,
НОМЕР_14
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_15
”,
НОМЕР_15
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_16
”,
НОМЕР_16
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_17
”,
НОМЕР_17
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_18
”,
НОМЕР_18
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_19
”,
НОМЕР_19
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_20
”,
НОМЕР_20
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_21
”,
НОМЕР_21
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_22
”,
НОМЕР_22
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_23
”,
НОМЕР_23
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_24
”,
НОМЕР_24
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_25
”,
НОМЕР_25
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_26
”,
НОМЕР_26
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_27
”,
НОМЕР_27
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_28
”,
НОМЕР_28
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_29
”,
НОМЕР_29
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_30
”,
НОМЕР_30
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_1
”,
НОМЕР_31
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2
”,
НОМЕР_32
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_3
”,
НОМЕР_33
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_4
”,
НОМЕР_34
“Про тарифи на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_5
”, виконавчого комітету Світловодської міської ради від 11.01.07 р. “Про тарифи на послуги з утримання будинку та прибудинкової території”, зазначивши в оголошені дату, час і місце розгляду адміністративної справи.

3. Визнати незаконними рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради від 11.01.07
НОМЕР_1
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової

території за адресою
АДРЕСА_1
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_2
,
НОМЕР_2
від 11.01.2007р. “Про тариф на послуги з

утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_3
”, ,
НОМЕР_3

“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_4
”,
НОМЕР_4
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_5
”,
НОМЕР_5
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_6
”,
НОМЕР_6
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_7
”,
НОМЕР_7
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_8
”,
НОМЕР_8
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_9
”,
НОМЕР_9
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_10
”,
НОМЕР_10
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_11
”,
НОМЕР_11
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_12
”,
НОМЕР_12
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_13
”,
НОМЕР_13
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_14
”,
НОМЕР_14
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_15
”,
НОМЕР_15
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_16
”,
НОМЕР_16
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_17
”,
НОМЕР_17
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_18
”,
НОМЕР_18
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_19
”,
НОМЕР_19
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_20
”,
НОМЕР_20
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_21
”,
НОМЕР_21
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_22
”,
НОМЕР_22
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_23
”,
НОМЕР_23
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_24
”,
НОМЕР_24
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_25
”,
НОМЕР_25
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_26
”,
НОМЕР_26
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_27
”,
НОМЕР_27
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_28
”,
НОМЕР_28
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_29
”,
НОМЕР_29
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_30
”,
НОМЕР_30
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_1
”,
НОМЕР_31
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2
”,
НОМЕР_32
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_3
”,
НОМЕР_33
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_4
”,
НОМЕР_34
“Про тарифи на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_5
”, з часу їх прийняття
, -

В С Т А Н О В И В :

Світловодський міжрайпрокурор в інтересах позивачів з вернувся до суду з позовом про визнання незаконними рішень
НОМЕР_1
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової

території за адресою
АДРЕСА_1
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_2
,
НОМЕР_2
від 11.01.2007р. “Про тариф на послуги з

утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_3
”,
НОМЕР_3

“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_4
”,
НОМЕР_4
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_5
”,
НОМЕР_5
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_6
”,
НОМЕР_6
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_7
”,
НОМЕР_7
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_8
”,
НОМЕР_8
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_9
”,
НОМЕР_9
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_10
”,
НОМЕР_10
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_11
”,
НОМЕР_11
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_12
”,
НОМЕР_12
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_13
”,
НОМЕР_13
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_14
”,
НОМЕР_14
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_15
”,
НОМЕР_15
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_16
”,
НОМЕР_16
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_17
”,
НОМЕР_17
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_18
”,
НОМЕР_18
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_19
”,
НОМЕР_19
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_20
”,
НОМЕР_20
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_21
”,
НОМЕР_21
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_22
”,
НОМЕР_22
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_23
”,
НОМЕР_23
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_24
”,
НОМЕР_24
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_25
”,
НОМЕР_25
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_26
”,
НОМЕР_26
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_27
”,
НОМЕР_27
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_28
”,
НОМЕР_28
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_29
”,
НОМЕР_29
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_30
”,
НОМЕР_30
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_1
”,
НОМЕР_31
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2
”,
НОМЕР_32
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_3
”,
НОМЕР_33
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_4
”,
НОМЕР_34
“Про тарифи на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_5
”, виконавчого комітету Світловодської міської ради від 11.01.07 р. “Про тарифи на послуги з утримання будинку та прибудинкової території”, зазначивши в оголошені дату, час і місце розгляду адміністративної справи.

3. Визнати незаконними рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради від 11.01.07
НОМЕР_1
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової

території за адресою
АДРЕСА_1
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_2
,
НОМЕР_2
від 11.01.2007р. “Про тариф на послуги з

утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_3
”,
НОМЕР_3

“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_4
”,
НОМЕР_4
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_5
”,
НОМЕР_5
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_6
”,
НОМЕР_6
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_7
”,
НОМЕР_7
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_8
”,
НОМЕР_8
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_9
”,
НОМЕР_9
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_10
”,
НОМЕР_10
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_11
”,
НОМЕР_11
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_12
”,
НОМЕР_12
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_13
”,
НОМЕР_13
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_14
”,
НОМЕР_14
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_15
”,
НОМЕР_15
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_16
”,
НОМЕР_16
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_17
”,
НОМЕР_17
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_18
”,
НОМЕР_18
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_19
”,
НОМЕР_19
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_20
”,
НОМЕР_20
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_21
”,
НОМЕР_21
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_22
”,
НОМЕР_22
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_23
”,
НОМЕР_23
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_24
”,
НОМЕР_24
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_25
”,
НОМЕР_25
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_26
”,
НОМЕР_26
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_27
”,
НОМЕР_27
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_28
”,
НОМЕР_28
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_29
”,
НОМЕР_29
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_30
”,
НОМЕР_30
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_1
”,
НОМЕР_31
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2
”,
НОМЕР_32
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_3
”,
НОМЕР_33
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_4
”,
НОМЕР_34
“Про тарифи на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_5
”, з часу їх прийняття.

В судовому засіданні міжрайпрокурор, позивачі та їх представники пояснили суду , що що вказані рішення є протиправними та те, що позивачі є особами похилого віку, деякі з позивачів мають на утриманні неповнолітніх дітей або являються інвалідами, внаслідок чого неспроможні самостійно захистити свої порушені права та оскаржити рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради.

Виконавчим комітетом Світловодської міської ради 11.01.2007р. прийняті рішення
НОМЕР_1
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової

території за адресою
АДРЕСА_1
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_2
,
НОМЕР_2
від 11.01.2007р. “Про тариф на послуги з

утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_3
”,
НОМЕР_3

“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_4
”,
НОМЕР_4
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_5
”,
НОМЕР_5
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_6
”,
НОМЕР_6
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_7
”,
НОМЕР_7
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_8
”,
НОМЕР_8
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_9
”,
НОМЕР_9
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_10
”,
НОМЕР_10
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_11
”,
НОМЕР_11
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_12
”,
НОМЕР_12
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_13
”,
НОМЕР_13
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_14
”,
НОМЕР_14
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_15
”,
НОМЕР_15
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_16
”,
НОМЕР_16
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_17
”,
НОМЕР_17
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_18
”,
НОМЕР_18
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_19
”,
НОМЕР_19
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_20
”,
НОМЕР_20
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_21
”,
НОМЕР_21
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_22
”,
НОМЕР_22
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_23
”,
НОМЕР_23
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_24
”,
НОМЕР_24
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_25
”,
НОМЕР_25
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_26
”,
НОМЕР_26
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_27
”,
НОМЕР_27
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_28
”,
НОМЕР_28
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_29
”,
НОМЕР_29
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_30
”,
НОМЕР_30
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_1
”,
НОМЕР_31
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2
”,
НОМЕР_32
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_3
”,
НОМЕР_33
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_4
”,
НОМЕР_34
“Про тарифи на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_5
”, якими встановлено новий тариф на житлово-комунальні послуги в будинках за відповідними адресами.

Підпунктом 1 пункту “а” статті 28 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” від 21 травня 1997 року
НОМЕР_8
/97-ВР встановлено, що до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать власні (самоврядні) повноваження по встановленню в порядку і межах, визначених законодавством, тарифів щодо оплати побутових, комунальних, транспортних та інших послуг, які надаються підприємствами та організаціями комунальної власності відповідної територіальної громади. Тобто відповідач має право приймати рішення по встановленню тарифів на комунальні та інші послуги, які надаються підприємствами та організаціями комунальної власності відповідної територіальної громади.

Пунктом 7 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Тобто відповідач є суб'єктом владних повноважень, а тому є належними відповідачем.

Пунктом 1 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Враховуючи, що відповідач є органом місцевої виконавчої влади, цей позов повинен розглядатися як адміністративний позов.

Пунктом 1 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради
НОМЕР_1
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_1
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_2
,
НОМЕР_2
від 11.01.2007р. “Про тариф на послуги з

утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_3
”,
НОМЕР_3

“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_4
”,
НОМЕР_4
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_5
”,
НОМЕР_5
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_6
”,
НОМЕР_6
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_7
”,
НОМЕР_7
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_8
”,
НОМЕР_8
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_9
”,
НОМЕР_9
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_10
”,
НОМЕР_10
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_11
”,
НОМЕР_11
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_12
”,
НОМЕР_12
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_13
”,
НОМЕР_13
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_14
”,
НОМЕР_14
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_15
”,
НОМЕР_15
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_16
”,
НОМЕР_16
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_17
”,
НОМЕР_17
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_18
”,
НОМЕР_18
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_19
”,
НОМЕР_19
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_20
”,
НОМЕР_20
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_21
”,
НОМЕР_21
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_22
”,
НОМЕР_22
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_23
”,
НОМЕР_23
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_24
”,
НОМЕР_24
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_25
”,
НОМЕР_25
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_26
”,
НОМЕР_26
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_27
”,
НОМЕР_27
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_28
”,
НОМЕР_28
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_29
”,
НОМЕР_29
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_30
”,
НОМЕР_30
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_1
”,
НОМЕР_31
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2
”,
НОМЕР_32
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_3
”,
НОМЕР_33
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_4
”,
НОМЕР_34
“Про тарифи на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_5
”, є нормативно-правовими актами, які оскаржуються позивачами, а тому розгляд цього спору знаходиться у компетенції адміністративного суду.

Пунктом 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам. Тобто ця адміністративна справа відноситься до предметної підсудності місцевого суду.

Частиною 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача. Відповідачі знаходяться за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_6
м. Світловодськ. Тобто ця адміністративна справа за своєю територіальною підсудністю відноситься до Світловодського міськрайсуду.

Статтею 1 Закону України “Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності” встановлено, що:

“регуляторний акт - це:

прийнятий уповноваженим регуляторним органом нормативно-правовий акт, який або окремі положення якого спрямовані на правове регулювання господарських відносин, а також адміністративних відносин між регуляторними органами або іншими органами державної влади та суб'єктами господарювання;

прийнятий уповноваженим регуляторним органом інший офіційний письмовий документ, який встановлює, змінює чи скасовує норми права, застосовується неодноразово та щодо невизначеного кола осіб і який або окремі положення якого спрямовані на правове регулювання господарських відносин, а також адміністративних відносин між регуляторними органами або іншими органами державної влади та суб'єктами господарювання, незалежно від того, чи вважається цей документ відповідно до закону, що регулює відносини у певній сфері, нормативно-правовим актом”.

Тобто рішення виконавчого комітету Світловодської міської
НОМЕР_1
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової

території за адресою
АДРЕСА_1
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_2
,
НОМЕР_2
від 11.01.2007р. “Про тариф на послуги з

утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_3
”,
НОМЕР_3

“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_4
”,
НОМЕР_4
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_5
”,
НОМЕР_5
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_6
”,
НОМЕР_6
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_7
”,
НОМЕР_7
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_8
”,
НОМЕР_8
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_9
”,
НОМЕР_9
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_10
”,
НОМЕР_10
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_11
”,
НОМЕР_11
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_12
”,
НОМЕР_12
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_13
”,
НОМЕР_13
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_14
”,
НОМЕР_14
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_15
”,
НОМЕР_15
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_16
”,
НОМЕР_16
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_17
”,
НОМЕР_17
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_18
”,
НОМЕР_18
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_19
”,
НОМЕР_19
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_20
”,
НОМЕР_20
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_21
”,
НОМЕР_21
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_22
”,
НОМЕР_22
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_23
”,
НОМЕР_23
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_24
”,
НОМЕР_24
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_25
”,
НОМЕР_25
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_26
”,
НОМЕР_26
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_27
”,
НОМЕР_27
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_28
”,
НОМЕР_28
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_29
”,
НОМЕР_29
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_30
”,
НОМЕР_30
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_1
”,
НОМЕР_31
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2
”,
НОМЕР_32
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_3
”,
НОМЕР_33
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_4
”,
НОМЕР_34
“Про тарифи на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_5
”, є регуляторними актами.

Статтею 1 Закону України “Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності” встановлено:

“
регуляторний орган - Верховна Рада України, Президент України, Кабінет Міністрів України, Національний банк України, Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення, інший державний орган, центральний орган виконавчої влади, Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, місцевий орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, а також посадова особа будь-якого із зазначених органів, якщо відповідно до законодавства ця особа має повноваження одноособово приймати регуляторні акти. До регуляторних органів також належать територіальні органи центральних органів виконавчої влади, державні спеціалізовані установи та організації, некомерційні самоврядні організації, які здійснюють керівництво та управління окремими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування, якщо ці органи, установи та організації відповідно до своїх повноважень приймають регуляторні акти”.

Тобто виконавчий комітет Світловодської міської ради є регуляторним органом.

Частиною 1 статті 7 Закону України “Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності” встановлено, що
“Регуляторні органи затверджують плани діяльності з підготовки ними проектів регуляторних актів на наступний календарний рік не пізніше 15 грудня поточного року, якщо інше не встановлено законом”.

Тобто законодавець встановив, що План діяльності виконавчого комітету Світловодської міської ради, як регуляторним органом, з підготовки ним проектів регуляторних актів на наступний календарний рік повинен бути затверджено не пізніше 15 грудня 2006 року.

Частиною 2 статті 7 Закону України “Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності” встановлено, що
“План діяльності з підготовки проектів регуляторних актів повинен містити визначення видів і назв проектів, цілей їх прийняття, строків підготовки проектів, найменування органів та підрозділів, відповідальних за розроблення проектів регуляторних актів”.

Тобто законодавець встановив, що План діяльності з підготовки проектів регуляторних актів виконавчого комітету Світловодської міської ради , як регуляторного органу повинен містити назви проектів розпоряджень, що до підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги.

Частиною 3 статті 7 Закону України “Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності” встановлено, що
“Затверджені плани діяльності з підготовки проектів регуляторних актів, а також зміни до них оприлюднюються у спосіб, передбачений статтею 13 цього Закону, не пізніш як у десятиденний строк після їх затвердження”.

Частиною 1 статті 13 Закону України “Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності” встановлено, що
“План діяльності регуляторного органу з підготовки проектів регуляторних актів та зміни до нього оприлюднюються шляхом опублікування в друкованих засобах масової інформації цього регуляторного органу, а у разі їх відсутності - у друкованих засобах масової інформації, визначених цим регуляторним органом, та/або шляхом розміщення плану та змін до нього на офіційній сторінці відповідного регуляторного органу в мережі Інтернет”.

Тобто законодавець встановив, що виконавчий комітет Світловодської міської ради , як регуляторний орган зобов’язаний був оприлюднити План діяльності регуляторного органу з підготовки проектів регуляторних актів шляхом опублікування в друкованих засобах масової інформації цього регуляторного органу, а у разі їх відсутності - у друкованих засобах масової інформації, визначених цим регуляторним органом, та/або шляхом розміщення плану та змін до нього на офіційній сторінці відповідного регуляторного органу в мережі Інтернет.

Частиною 4 статті 7 Закону України “Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності” встановлено, що
“Якщо регуляторний орган готує або розглядає проект регуляторного акта, який не внесений до затвердженого цим регуляторним органом плану діяльності з підготовки проектів регуляторних актів, цей орган повинен внести відповідні зміни до плану не пізніше десяти робочих днів з дня початку підготовки цього проекту або з дня внесення проекту на розгляд до цього регуляторного органу, але не пізніше дня оприлюднення цього проекту”.

Тобто законодавець встановив, що у разі підготовки або розгляду виконавчим комітетом Світловодської міської ради, як регуляторним органом, проектів рішень №№ 83, 208, 189, 195, 222, 134, 280, 141, 237, 258, 276, 125, 238, 96, 102, 136, 191, 124, 91, 275, 261, 262, 108, 174, 244, 177, 86, 231, 115, 317, 61, 283 від 11.01.2007 року, як регуляторних актів, які не внесені до затвердженого цим регуляторним органом плану діяльності з підготовки проектів регуляторних актів, відповідач зобов’язаний внести відповідні зміни до плану не пізніше десяти робочих днів з дня початку підготовки цих проектів або з дня внесення проектів на розгляд до цього регуляторного органу, але не пізніше дня оприлюднення цих проектів у спосіб передбачений статтею 13 Закону України “Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності”.

Частинами 1 та 2 статті 8 Закону України “Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності” встановлено:

“Стосовно кожного проекту регуляторного акта його розробником готується аналіз регуляторного впливу.

Аналіз регуляторного впливу готується до оприлюднення проекту регуляторного акта з метою одержання зауважень та пропозицій”.

Частиною 4 статті 9 Закону України “Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності” встановлено, що
“Проект регуляторного акта разом із відповідним аналізом регуляторного впливу оприлюднюється у спосіб, передбачений статтею 13 цього Закону, не пізніше п'яти робочих днів з дня оприлюднення повідомлення про оприлюднення цього проекту регуляторного акта”
.

Тобто законодавець встановив, що аналіз регуляторного акту готується до оприлюднення проекту регуляторного акта та цей аналіз оприлюднюється разом з відповідним проектом регуляторного акту оприлюднюється у спосіб, передбачений статтею 13 Закону України “Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності”, не пізніше п'яти робочих днів з дня оприлюднення повідомлення про оприлюднення цього проекту регуляторного акта.

Частиною 6 статті 9 Закону України “Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності” встановлено, що
“Строк, протягом якого від фізичних та юридичних осіб, їх об'єднань приймаються зауваження та пропозиції, встановлюється розробником проекту регуляторного акта і не може бути меншим ніж один місяць та більшим ніж три місяці з дня оприлюднення проекту регуляторного акта та відповідного аналізу регуляторного впливу”.

Тобто законодавець встановив, що строк протягом якого фізичні та юридичні особи можуть подати свої зауваження та пропозиції, відносно проектів регуляторних актів, щодо підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги повинен бути не менш як один місяць.

Ст.36 ЗУ “Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності” встановлено особливості прийняття регуляторних актів органами та посадовими особами місцевого самоврядування. Так, регуляторний акт не може бути прийнятий або схвалений уповноваженим на це органом чи посадовою особою місцевого самоврядування, якщо відсутній аналіз регуляторного впливу або проект регуляторного акту не був оприлюднений. В порушення Закону України “Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності” відповідач вищевказані рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради не опублікував.

Відповідно ст.57 Конституції України – кожному гарантується право знати свої права та обов‘язки. Закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов‘язки громадян, мають бути доведені до відома у порядку, встановленому законом. Закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов‘язки громадян, не доведені до відома населення у порядку, встановленому законом, є нечинними.

Ст. 22 Закону України “Про порядок висвітлення діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування в Україні засобами масової інформації” передбачено, що Закони України, постанови Верховного суду України та Конституційного суду України, рішення органів місцевого самоврядування, інші нормативні акти публікуються в іфційних виданнях (відомостях, бюлетенях, збірниках, інформаційних листках тощо) та друкованих ЗМІ відповідних органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Частиною 5 ст.12 Закону України “Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності” передбачено, що регуляторні акти, прийняті органами та посадовими особами місцевого самоврядування офіційно оприлюднюється в друкованих засобах масової інформації відповідних рад, а у разі їх відсутності – у місцевих друкованих засобах масової інформації, визначених цими органами та посадовими особами, не пізніш як у десятиденний строк після їх прийняття та підписання.

Оскільки ці нормативно-правові акти (оскаржувані рішення) визначають розмір плати за житлово-комунальні послуги, що стягуються з громадян за проживання у будинку та поширюються на невизначене коло осіб, тобто стосуються прав та обов‘язків громадян і мають загальний характер, то відповідно до чинного законодавства ці нормативно-правові акти підлягають оприлюдненню шляхом публікації в офіційних виданнях та друкованих ЗМІ відповідних органів місцевого самоврядування, тобто в газеті міської ради “Світловодськ вечірній”, що в порушення вказаних норм законодавства відповідачем було не виконано.

Крім цього, дані нормативно-правові акти (оскаржувані рішення) прийняті з порушенням норм “Порядку формування тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій”, затвердженого постановою КМУ № 560 від 12.07.2005 р., оскільки в Переліку послуг оскаржуваних рішень (додаток 1) відсутні обов‘язкові мінімальні норми житлово-комунальних послуг, такі як “дератизація” та “дезинсекція”. Мінімальні норми житлово-комунальних послуг встановлено з метою забезпечення санітарно-гігієнічних вимог проживання людей та їх перебування в приміщеннях.

Відповідно до частини 2 ст. 15 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” мінімальні норми житлово-комунальних послуг, які визначають мінімальний перелік, мінімальні вимоги до кількості та якості житлово-комунальних послуг, затверджуються Кабінетом Міністрів України. Такий Перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, затверджений Постановою КМУ № 560 від 12.07.2005 р., в якому зазначені такі послуги як “дератизація” та “дезинсекція”. Відсутність вказаних послуг в додатку 1 оскаржуваних рішень є порушенням п. 2 Постанови КМУ № 560 від 12.07.2005 р. в частині забезпечення належного санітарно-гігієнічного стану забезпечення належного санітарно-гігієнічного стану будинку та типового переліку послуг; та унеможливлює надання житлово-комунальних послуг на мінімально достатньому рівні якості, що є також порушенням прав споживачів та ст. 18 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб».

Відсутність в Переліку оскаржуваних рішень послуг «дератизація» та «дезінсекція» дає підстави виконавцям послуг не займатися знищенням гризунів та боротьбою з побутовими комахами і мухами у підвалах та не нести юридичну відповідальність за ненадання цих послуг, а відповідно і неналежну якість житлово-комунальних послуг. На момент прийняття 11.01.2007р. оскаржуваних рішень
НОМЕР_1
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової

території за адресою
АДРЕСА_1
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_2
,
НОМЕР_2
від 11.01.2007р. “Про тариф на послуги з

утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_3
”,
НОМЕР_3

“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_4
”,
НОМЕР_4
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_5
”,
НОМЕР_5
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_6
”,
НОМЕР_6
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_7
”,
НОМЕР_7
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_8
”,
НОМЕР_8
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_9
”,
НОМЕР_9
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_10
”,
НОМЕР_10
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_11
”,
НОМЕР_11
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_12
”,
НОМЕР_12
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_13
”,
НОМЕР_13
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_14
”,
НОМЕР_14
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_15
”,
НОМЕР_15
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_16
”,
НОМЕР_16
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_17
”,
НОМЕР_17
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_18
”,
НОМЕР_18
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_19
”,
НОМЕР_19
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_20
”,
НОМЕР_20
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_21
”,
НОМЕР_21
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_22
”,
НОМЕР_22
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_23
”,
НОМЕР_23
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_24
”,
НОМЕР_24
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_25
”,
НОМЕР_25
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_26
”,
НОМЕР_26
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_27
”,
НОМЕР_27
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_28
”,
НОМЕР_28
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_29
”,
НОМЕР_29
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_30
”,
НОМЕР_30
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_1
”,
НОМЕР_31
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2
”,
НОМЕР_32
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_3
”,
НОМЕР_33
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_4
”,
НОМЕР_34
“Про тарифи на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_5
”, обов'язкові послуги «дератизація» та «дезінсекція» містилися в затвердженій структурі тарифу рішенням виконавчого комітету Світловодської міської ради №1230 від 09.11.2006р. відповідно до вимог Постанови КМУ №560 від 12.07.2005р., яке було чинним на час прийняття оскаржуваних рішень.

Відповідно до ч.1 ст.73 Закону України “Про місцеве самоврядування” – акти ради, сільського, селищного, міського голови, голови районної в місті ради, виконавчого комітету сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради, прийняті в межах наданих їм повноважень, є обов’язковими для виконання всіма розташованими на відповідній території органами виконавчої влади, об’єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями, посадовими особами, а також громадянами, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території, тобто відповідач при прийнятті оскаржуваних рішень порушив порядок, встановлений діючим законодавством та не виконав рішення № 1230 від 9.11.2006 р.

Відносно рішень виконавчого комітету Світловодської міської ради №
НОМЕР_1
, 56, 140, 208, 189, 195, 222, 134, 280, 311, 141, 237, 258, 276, 125, 238, 96, 102, 136, 191, 124, 91, 275, 261, 262, 108, 174, 244, 177, 86, 231, 115, 317,61, 283 від 11.01.2007 року не були виконані вимоги, що передбачені статтею 7, частинами 1 та 2 статі 8, частинами 4 та 6 статті 9, частини 1, 2 статті 13, частину 2 статті 21 Закону України “Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності”.

На порушення Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій і типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2005р. № 560, п. 4 ст. 42 Земельного кодексу України, рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради від 11.01.2007р. № 319 „Про тариф на послуги з утримання будинку та при будинкової території” виконавчим комітетом Світловодської міської ради 11.01.2007р. прийняті рішення №№ 36-318, якими затверджені тарифи на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій без визначення розмірів та конфігурацій при будинкових територій на підставі проектів розподілу територій кварталів, мікрорайонів та відповідної землевпорядної документації.

Прийняті виконавчим комітетом Світловодської міської ради 11.01.2007р. рішення
НОМЕР_1
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової

території за адресою
АДРЕСА_1
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_2
,
НОМЕР_2
від 11.01.2007р. “Про тариф на послуги з

утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_3
”,
НОМЕР_3

“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_4
”,
НОМЕР_4
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_5
”,
НОМЕР_5
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_6
”,
НОМЕР_6
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_7
”,
НОМЕР_7
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_8
”,
НОМЕР_8
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_9
”,
НОМЕР_9
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_10
”,
НОМЕР_10
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_11
”,
НОМЕР_11
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_12
”,
НОМЕР_12
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_13
”,
НОМЕР_13
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_14
”,
НОМЕР_14
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_15
”,
НОМЕР_15
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_16
”,
НОМЕР_16
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_17
”,
НОМЕР_17
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_18
”,
НОМЕР_18
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_19
”,
НОМЕР_19
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_20
”,
НОМЕР_20
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_21
”,
НОМЕР_21
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_22
”,
НОМЕР_22
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_23
”,
НОМЕР_23
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_24
”,
НОМЕР_24
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_25
”,
НОМЕР_25
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_26
”,
НОМЕР_26
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_27
”,
НОМЕР_27
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_28
”,
НОМЕР_28
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_29
”,
НОМЕР_29
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_30
”,
НОМЕР_30
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_1
”,
НОМЕР_31
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2
”,
НОМЕР_32
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_3
”,
НОМЕР_33
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_4
”,
НОМЕР_34
“Про тарифи на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_5
”, не виконують вимоги ст. ст. 9, 15, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», оскільки тариф сформований без дотримання порядку їх формування , який визначений Постановою КМУ від 12.07.05 р.№ 560.

Так, п. 2 передбачено, що розмір тарифів (нормативних витрат, пов’язаних з утриманням будинків і споруд та прибудинкових територій) визначається по кожному будинку окремо залежно від кількісних показників фактичного надання послуг з урахуванням забезпечення належного санітарно-гігієнічного, протипожежного, технічного стану будинків і споруд та прибудинкових територій згідно з типовим переліком послуг (додаток). Типовим переліком послуг з утримання будинків і споруд та прибуденкових територій передбачено обов»язковий перелік послуг. Вказаний перелік містить такі послуги як дератизація, дезенсекція. Проте, на порушення вимог ПКМУ №560 від 12.07.05 р. в переліку послуг відповідно додатку до оскаржуваних рішень такі послуги відсутні.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав в повному обсязі, пояснив, що оскаржуванні рішення , є рішеннями індивідуальної дії, а тому їх не повинно бути опубліковано в порядку, який передбачений для публікації проектів рішень регуляторних актів і самих регуляторних актів у засобах масової інформації Порядок формування та затвердження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій є законодавчо визначеним Постановою КМ України № 560 від 12.07.2005 року., Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про місцеве самоврядування», оскаржуванні рішення виконавчого комітету Світловодської міськради не являються регуляторним актом. В обґрунтування своїх стверджень наводить зміст листа Державного України з питань регуляторної політики та підприємства від 06.12.2007 року повідомлення про застосування нових тарифів покладено на виконавців цих послуг, тобто ЖЄКи.

Просить суд в позовних вимогах відмовити.

Представниками третіх осіб, ЖЄК №2, КП «Господарник», ЖЄК № 4 також вважають, що оскаржувані рішення не є регуляторними актами, з доводами відповідача погодились, просять суд відмовити в задоволенні позову .

Вислухавши сторони, їх представників , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачів, їх представників підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» значиться, що до повноважень виконавчих органів міських рад належить встановлення в порядку і межах , визначених законодавством, тарифів щодо оплати побутових, комунальних, транспортних та інших послуг, які надаються підприємствами комунальної власності. Таким чином, відповідач, як виконавчий орган місцевого самоврядування, є повноваженим органом щодо встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» виконавчий комітет Світловодської міської ради є регуляторним органом, який має право видавати регуляторні акти, а оскаржувані рішення відповідача – є регуляторними актами, так як цими актами були збільшені тарифи на утримання будинків та прибудинкових територій; зазначені рішення стосуються невизначеного кола осіб – мешканців цих будинків, зазначених в оскаржуваних рішеннях, та ці рішення регулюють господарську діяльність підприємств комунальної власності, які надають відповідні житлово-комунальні послуги.

Закон України „Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності” встановив особливий порядок прийняття регуляторного акту, тому відповідач зобов’язаний був при прийнятті оскаржуваних рішень дотримуватись вимог, встановлених цим Законом.

Відповідно до вимог статті 9 Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» і принципу прозорості і врахування громадської думки при розробці акту регуляторного впливу, встановленого статтею 4 цього Закону, проекти оскаржуваних нормативних документів повинні були оприлюднюватись для ознайомлення населення і врахування громадської думки разом з висновком (аналізом) регуляторного впливу, який справлятиме цей акт на господарські відносини.

Але відповідачем не були дотримані вимоги статей 4,6,7,8,9,12,13,36 цього Закону, не були підготовлені аналізи регуляторного впливу та не були оприлюднені проекти регуляторних актів з метою одержання зауважень і пропозицій від фізичних і юридичних осіб, їх об’єднань та безпідставно були ухвалені оскаржувані рішення, які вступили в дію з 01.03.2007р. без їх офіційного оприлюднення в засобах масової інформації, передбаченого чинним законодавством України.

Недотримання відповідачем цього Закону призвело до порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивачів, позбавило людей (споживачів послуг) надати власні обґрунтовані заперечення і доводи.

У разі виявлення будь-якої з цих обставин орган чи посадова особа місцевого самоврядування має право вжити передбачених законодавством заходів для припинення виявлених порушень, у тому числі відповідно до закону скасувати або зупинити дію регуляторного акта, прийнятого з порушенням.

Відповідачем при прийнятті оскаржуваних рішень був порушений порядок визначення розмірів та конфігурацій прибудинкових територій, встановлений статтею 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», статтями 12,42,186 Земельного Кодексу України щодо затвердження Світловодською міською радою конфігурацій та меж прибудинкових територій на підставі відповідної землевпорядної документації.

Відсутність розмірів та конфігурацій прибудинкових територій, визначених саме законодавчо встановленим способом (зокрема через проведення низки землевпорядних робіт) є підставою для ствердження, що межі та площі прибудинкових територій, які були використані при розрахунку витрат послуги «Прибирання прибудинкової території» є недостовірними та необґрунтованими.

Крім того, саме підтвердженням відсутності меж прибудинкових територій є рішення Світловодської міської ради №669 від 27.12.2007р. «Про врегулювання механізму надання земельних ділянок під добудови нежитлового призначення до багатоповерхових житлових будинків у м. Світловодську», у преамбулі якого зазначено «Враховуючи, що у м. Світловодську на даний час не виконані проекти розподілу прибудинкових територій існуючих і запроектованих жилих будинків, не визначені їхні площі та межі…».

Оскаржувані рішення прийняті з порушенням норм Закону України „Про житлово-комунальні послуги” (п.5 статті 2, статей 15,30,31) та „Порядку формування тарифу на послуги утримання будинків і споруд та при будинкових територій”, затвердженого Постановою КМУ №560 від 12.07.2005р. (п.2 Порядку) щодо неврахування мінімальних норм житлово-комунальних послуг згідно з Типовим переліком таких обов’язкових послуг, як „Дератизація” та „Дезинсекція” та щодо не визначення розмірів та конфігурацій прибудинкових територій, площі яких враховувалися при розрахунках тарифів.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» мінімальні норми житлово-комунальних послуг встановлюються з метою забезпечення санітарно-гігієнічних вимог проживання людей та їх перебування в приміщеннях, а самі мінімальні норми житлово-комунальних послуг, які визначають мінімальний перелік, мінімальні вимоги до кількості та якості житлово-комунальних послуг, затверджуються Кабінетом Міністрів України.»

Саме на виконання статті 15 Закону «Про житлово-комунальні послуги» Постановою КМУ №560 від 12.07.2005р. був затверджений «Порядок формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій».

Цей Порядок визначає механізм формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і поширюється на суб'єктів господарювання всіх форм власності, які надають зазначені послуги. Розмір тарифів (нормативних витрат, пов'язаних з утриманням будинків і споруд та прибудинкових територій) визначається по кожному будинку окремо залежно від кількісних показників фактичного надання послуг з урахуванням забезпечення належного санітарно-гігієнічного, протипожежного, технічного стану будинків і споруд та прибудинкових територій згідно з типовим переліком послуг.

Цим же Порядком затверджений «Типовий перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій», який складається з обов’язкових послуг (складових тарифу), які і забезпечують мінімальні норми житлово-комунальних послуг та належний санітарно-гігієнічний, протипожежний, технічний стан будинку.

Виключивши з мінімального обов’язкового переліку послуг послуги «Дератизація» та «Дезінсекція», відповідач перевищив свої повноваження, втрутившись у повноваження Кабінету Міністрів України, встановлені частиною 2 статті 15 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та порушив вимоги частини 1 цієї статті щодо дотримання мінімальних норм житлово-комунальних послуг з метою забезпечення санітарно-гігієнічних вимог проживання людей та їх перебування в приміщеннях, порушив вимоги частини 3 статті 24 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” згідно якої органи місцевого самоврядування діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України та керуються у своїй діяльності Конституцією та законами України, актами Президента, Кабінету міністрів України та порушив статтю 117 Конституції України, згідно з якою КМУ в межах своєї компетенції видає постанови та розпорядження, які є обов’язковими для виконання.

Хоча в п.1 оскаржуваних рішень зазначено, що затверджено з урахуванням забезпечення належного санітарно-технічного стану будинку та прибудинкової території згідно з переліком послуг…».

Відповідач при прийняті оскаржуваних рішень порушив статтю 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», бо не здійснив відповідного контролю за дотриманням стандартів, нормативів, норм, порядків і правил у сфері житлово-комунальних послуг» при затвердженні тарифів, порушив статтю 117 Конституції України щодо обов’язкового виконання постанови КМУ, адже затвердив тарифи в порушення «Порядку формування тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій», який затверджений Постановою КМУ №560 від 12.07.2005р.

Відповідач, виключивши з мінімального обов’язкового переліку послуг послуги «Дератизація» та «Дезінсекція», також порушив статтю 18 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» щодо обов’язкового проведення профілактичних дезінфекційних заходів у жилих, виробничих та інших приміщеннях (будівлях) та недопущення розмноження гризунів і комах у приміщеннях (будівлях).

Відповідно до ч. 4, ст. 71 КАС України, обов’язок доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, - суб’єкта владних повноважень.

В судовому засіданні представником відповідача позовні вимоги були заперечені, як на підставу свого ствердження, представник відповідача посилається на лист голови представництва Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємства в Кіровоградській області,
ОСОБА_36
, № 21/11/20 від 15.01.2007 р., в якому зазначено, що проект рішення відповідача – «Про тариф на послуги з утримання будинків та прибудинкової території» за адресою
АДРЕСА_10
, не містить ознак регуляторного акту, не може прийматися судом як доказ з наступних підстав: листи голови державного органу не є нормативним актом; цей лист датований 15.01.2007 р., проте як оскаржувані рішення були прийняті 11.01.2007 р.; як слідує із змісту листа, то в ньому йдеться мова про будинок, який не зазначений в оскаржуваних рішеннях; також невідповідність того, що оскаржувані рішення не є актами регуляторної дії спростовується встановленими у судовому засіданні обставинами справи. Проте представником відповідача не було заперечене те, і визнано що оскаржувані регуляторні акти приймалися як акти індивідуальної дії, без дотримання вимог відповідного законодавства.

Таким чином, у судовому засіданні був підтверджений той факт, що регуляторні акти які були прийняті відповідачем, прийняті ним з порушенням законодавства та нормативно-правових актів щодо загальних засад прийняття регуляторних актів та порядку формування тарифів на послуги.

Керуючись: ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»; ст.ст.:7-9, 12-13, 20-21, 35-36 Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності»; ст.18 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб»; ст. 22 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення»; ст. 42 ЗК України; Постановою КМ України № 560 від 12.07.2005 р.; ст. 5 Декрету КМ України «Про державне мито»; ст.ст. 2, 11, 17-19, 60, 71, 86-87, 94, 158-163, 167, 171, 185-186; п. 3 Прикінцевих та перехідних КАС, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати протиправними рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради від 11.01.07
НОМЕР_1
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_1
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_2
,
НОМЕР_2
від 11.01.2007р. “Про тариф на послуги з

утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_3
”,
НОМЕР_3

“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_4
”,
НОМЕР_4
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_5
”,
НОМЕР_5
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_6
”,
НОМЕР_6
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_7
”,
НОМЕР_7
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_8
”,
НОМЕР_8
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_9
”,
НОМЕР_9
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_10
”,
НОМЕР_10
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_11
”,
НОМЕР_11
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_12
”,
НОМЕР_12
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_13
”,
НОМЕР_13
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_14
”,
НОМЕР_14
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_15
”,
НОМЕР_15
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_16
”,
НОМЕР_16
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_17
”,
НОМЕР_17
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_18
”,
НОМЕР_18
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_19
”,
НОМЕР_19
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_20
”,
НОМЕР_20
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_21
”,
НОМЕР_21
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_22
”,
НОМЕР_22
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_23
”,
НОМЕР_23
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_24
”,
НОМЕР_24
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_25
”,
НОМЕР_25
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_26
”,
НОМЕР_26
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_27
”,
НОМЕР_27
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_28
”,
НОМЕР_28
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_29
”,
НОМЕР_29
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_30
”,
НОМЕР_30
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_1
”,
НОМЕР_31
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2
”,
НОМЕР_32
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_3
”,
НОМЕР_33
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_4
”,
НОМЕР_34
“Про тарифи на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_5
”, з часу їх прийняття.

Визнати з часу прийняття рішень виконавчим комітетом Світловодської міської ради народних депутатів від 11.01.07
НОМЕР_1
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_1
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_2
,
НОМЕР_2
від 11.01.2007р. “Про тариф на послуги з

утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_3
”,
НОМЕР_3

“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_4
”,
НОМЕР_4
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_5
”,
НОМЕР_5
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_6
”,
НОМЕР_6
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_7
”,
НОМЕР_7
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_8
”,
НОМЕР_8
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_9
”,
НОМЕР_9
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_10
”,
НОМЕР_10
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_11
”,
НОМЕР_11
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_12
”,
НОМЕР_12
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_13
”,
НОМЕР_13
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_14
”,
НОМЕР_14
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_15
”,
НОМЕР_15
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_16
”,
НОМЕР_16
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_17
”,
НОМЕР_17
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_18
”,
НОМЕР_18
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_19
”,
НОМЕР_19
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_20
”,
НОМЕР_20
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_21
”,
НОМЕР_21
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_22
”,
НОМЕР_22
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_23
”,
НОМЕР_23
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_24
”,
НОМЕР_24
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_25
”,
НОМЕР_25
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_26
”,
НОМЕР_26
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_27
”,
НОМЕР_27
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_28
”,
НОМЕР_28
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_29
”,
НОМЕР_29
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
АДРЕСА_30
”,
НОМЕР_30
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_1
”,
НОМЕР_31
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2
”,
НОМЕР_32
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_3
”,
НОМЕР_33
“Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_4
”,
НОМЕР_34
“Про тарифи на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_5
”, з часу їх прийняття – не чинними та зобов’язати відповідача скасувати ці рішення.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Зобов’язати виконавчий комітет Світловодської міської ради народних депутатів невідкладно, після набрання цією постановою законної сили, опублікувати резолютивну частину постанови у виданні в якому оскаржувані рішення мали бути офіційно оприлюднені.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10-ти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови в повному обсязі – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.О. Регеша