overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-4230/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4230/08
Головуючий суддя у
1-й інстанції -Гончар М.С.
(справа №2а-69/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження по справі

20 червня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2008 року у справі №2а-69/08

за позовом ОСОБА_1

до Головного
управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про незаконне вилучення трудової книжки,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2008 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 10 липня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Нагорна Л.М.
Справа № 22а-4228/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -4228/08 (11) Головуючий суддя у
статобліку-61 Пода О.М.(справа № 2а-34/07)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

17 червня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на
постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28
грудня 2007 року по справі № 2а-34/07

за
позовом ОСОБА_1

до Жовтоводського
МВ УМВС України в Дніпропетровській області

про
визнання відмови в проведенні перерахунку та виплаті грошового забезпечення
невідповідній чинному законодавству, стягнення несплачених йому при звільненні
грошових коштів та моральної шкоди , -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтоводського
міського суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 12 серпня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти
клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.М.Нагорна
Справа № 22а-4224/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
4224/08(11) Головуючий суддя
статобліку -50 інстанції - Кривошея С.С.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

27 червня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Нагорної Л.М.

суддів - Стежко В.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту
населення Першотравенської міської ради в м. Першотравенську Дніпропетровської
області на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області від 23 січня 2008 року по справі № 2а-28/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення виконкому Першотравенської міської ради
в м. Першотравенську Дніпропетровської області про стягнення коштів щорічної
допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до
розгляду в апеляційному суді 28
серпня 2008 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди
29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-4224/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-4224/08 (11) Головуючий суддя у
статобліку-50 Кривошея С.С.(справа № 2а-28/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

20 червня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

Управління праці та соціального захисту населення
Першотравенської міської ради в м. Першотравенську Дніпропетровської області

на
постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 23
січня 2008 року по справі № 2а-28/08

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
праці та соціального захисту населення виконкому Першотравенської міської ради
в м. Першотравенську Дніпропетровської області

про
стягнення коштів щорічної допомоги на оздоровлення , -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального
захисту населення Першотравенської міської ради в м. Першотравенську
Дніпропетровської області на постанову Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області від 23 січня 2008 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 14 серпня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.М.Нагорна
Справа № 22а-4178/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №22а-4178/08 (02)
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
категорія статобліку-32
Єлісєєва Т.Ю.(справа № 2а-136/06)
У Х В А Л А

09
вересня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги
ОСОБА_1на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15
червня 2007 року у справі за заявою ОСОБА_1про роз'яснення постанови суду від
10 квітня 2006 року у адміністративній справі № 2а-136/06 за позовом ОСОБА_1до
Управління МВС України в Дніпропетровській області про визнання права на пенсію
за вислугу років, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2007 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 .
про роз'яснення рішення суду було відмовлено.

Заявник з даною ухвалою не погодився та подав на неї апеляційну
скаргу до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС
України заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції
за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи,
15 червня 2007 року судом першої інстанції була винесена ухвала по справі (а.с.
94). Відповідно до розписки на супровідному листі (а.с. 95) ОСОБА_1 . отримав
копію оскаржуваної ухвали 15.06.2007 року.

Заява про апеляційне оскарження
заявником не подавалася. Апеляційна скарга, відповідно до вхідного штампа (а.с.
96), надійшла до суду першої інстанції 27 червня 2007 року.

Згідно ч.4
ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.5 ст.186 КАС
України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Оскільки п'ятиденний
термін на подачу апеляційної
скарги, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, сплинув 20
червня 2007 року, а питання про поновлення строку у встановленому законом порядку не ставилося, вважаю за
необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1залишити без розгляду у зв'язку із пропуском
строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч.6 ст.186 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу
Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2007 року -
залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя: В.Ю.
Поплавський
Справа № 22а-4134/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
4134/08(11) Головуючий суддя
статобліку -61 інстанції - Кореняк В.К.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

26 червня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Нагорної Л.М.

суддів - Стежко В.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1на постанову Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 20 грудня 2007 року по справі № 2а-235/07 за
позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Кіровоградській області, третя особа -
Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання
недійсним та скасування наказу, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до
розгляду в апеляційному суді 02
вересня 2008 року о 13 годині 20 хвилин в приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди
29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-4134/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-4134/08 (11) Головуючий суддя у
статобліку-61 Кореняк В.К.(справа № 2а-235/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

19 червня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на
постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 грудня 2007 року
по справі № 2а-235/07

за
позовом ОСОБА_1

до УМВС
України в Кіровоградській області, третя особа - Управління Пенсійного фонду
України в Кіровоградській області

про
визнання недійсним та скасування наказу, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 20 грудня 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 20 серпня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.М.Нагорна
Справа № 22а-4123/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-4123/08 (11)
суддя у 1-ій інстанції
категорія статобліку-31 Кабанова
В.В..( справа № 2а-187/2007)
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 червня
2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу юрисконсульта КЕВ м. Кіровограда Полонець О.А.,
яка діє в інтересах Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда, на
постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 грудня 2007 року у
справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Квартирно-експлуатаційного відділу
м. Кіровограда МО України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог -
Виконавчий комітет Кіровоградської міської Ради про визнання дій КЕВ м.
Кіровограда МО України щодо відмови у виключенні квартири з числа службових незаконними та зобов'язання відповідача видати
клопотання про виключення квартири з числа службових, -

в с т а н о в и в:

Як
вбачається з матеріалів справи, 19 грудня 2007 року було винесено та
проголошено постанову по даній адміністративній справі. Даною постановою було
задоволено позовні вимоги ОСОБА_1в повному обсязі.

29 грудня 2007 року начальником КЕВ м. Кіровограда Талпа Д.Ф.
було подано заяву про апеляційне оскарження вищевказаної постанови, а 08 січня
2008 року безпосередньо юрисконсультом КЕВ м. Кіровограда Полонець О.А.,
з посиланням на довіреність № 1001 від 18.06.07 року, яка діє в інтересах
Квартирно-експлуатаційного відділу м.Кіровограда було подано апеляційну скаргу на вказану
постанову.

Проте в матеріалах справи відсутні належним чином
оформлені документи, які підтверджують повноваження юрисконсульта КЕВ м.
Кіровограда Полонець О.А представляти
інтереси Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда саме в апеляційному
адміністративному суді, оскільки, відповідно до довіреності № 1001 від 18.06.07
року а.с. 19 Полонець О.А. надано право представляти інтереси КЕВ м.
Кіровограда лише в судах загальної юрисдикції, господарських судах.

Таким чином, хоча заява про апеляційне оскарження
подана повноважною особою, але апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.
187 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187
КАС України застосовуються правила ч. 3 п. 4 ст. 108 КАС України.

Тобто, апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л
и в:

Апеляційну скаргу юрисконсульта КЕВ м. Кіровограда
Полонець О.А., яка діє в інтересах Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Кіровограда, на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19
грудня 2007 року - повернути
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя:
Л.М.Нагорна
Справа № 22а-4122/2008
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
4122/08(11) Головуючий суддя
статобліку -47 інстанції - Бершадська О.В.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

24 червня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Нагорної Л.М.

суддів - Стежко В.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1на постанову Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 26 грудня 2007 року по справі № 2а-196/07 за
позовом ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді
про встановлення розміру пенсійного забезпечення, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 26 серпня 2008 року о 10 годині 00 хвилин в
приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою:
м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: