Справа № 22ас-332/2007
Суддя: Колбіна Т.П.
Дата ухвалення: 2007-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22ас-332/2007р. Головуючий у
першій інстанції Куімов М.В.
Категорія 36 Доповідач
у апеляційній інстанції Колбіна Т.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
жовтня 2007 року колегія судів судової палати з цивільних справах Апеляційного
суду міста Севастополя в складі:

головуючого: Куцеконя І.П.

суддів: Колбіної
Т.П., Володіної Л.В.,

при
секретарі: Баран М.Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя Об червня 2007р. по
адміністративноій справі за позовом ОСОБА_1 до
Державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації
М.Севастополя про скасування державної реєстрації змін до реєстраційної справи
ТОВ „Юреко", -

ВСТАНОВИЛА:

У червні
2007р. ОСОБА_1
звернувся до суду з названим позовом, просив скасувати державну реєстрацію
змін, внесених Державним реєстратором Ленінської районної державної
адміністрації М.Севастополя 10.10.2005р. та 08.11.2005р., до реєстраційної
справи ТОВ „Юреко".

Ухвалою місцевого
суду Гагарінського району м. Севастополя від Об червня 2007р. позовну заяву
повернено позивачеві для подачі за підсудністю до Ленінського районного суду
М.Севастополя.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати ухвалу суду, мотивуючи свої вимоги тим, що судом порушені норми
процесуального права.

Колегія
суддів, заслухавши доповідь судді доповідача, дослідивши матеріали справи та
обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає
відхиленню.

Як
вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом як учасник та директор ТОВ „Юреко", про
відміну державної реєстрації.

Згідно з
п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на
спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів
індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Пунктом
6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України
передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних
судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до
Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються у першій
та

апеляційній
інстанціях відповідними місцевими та апеляційними господарськими судами за
правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно
до п. б ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається заявнику, якщо
справа не підсудна цьому адміністративному суду.

При
таких обставинах, колегія приходить до висновку, що ухвала суду підлягає
зміненню.

Керуючись
п. 6 ч. 1 ст. 108, ст.ст. 195, 199, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 -
відхилити.

Ухвалу
місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від Об червня 2007р. по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації
М.Севастополя про скасування державної реєстрації змін до реєстраційної справи
ТОВ „Юреко" - змінити. Викласти резолютивну частину ухвали у новій
редакції: повернути позовну заяву ОСОБА_1,
оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Роз'яснити
ОСОБА_1, що він
не позбавлений права звернутися з даною позовною заявою до Господарського суду.

Ухвала
набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом місяця.