Справа № 2-а-67/2008
Суддя: Савельєва О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2-а-67/08
УХВАЛА

про
відмову у відкритті провадження

7 листопада 2008 року Суддя Знам"янського
міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні
суду в місті Знам"янка Кіровоградської області позовну заяву ОСОБА_2 до Знам”янської міжрайонної прокуратури
Кіровоградської області про визнання бездіяльності та зобов”язання вчинити дії,
-

ВСТАНОВИВ:

4 червня 2008 року ОСОБА_2 звернулась до суду з скаргою до
відповідача-Знам”янської міжрайонної прокуратури Кіровоградській області, в якій просила:

визнати бездіяльність відповідача щодо
відмови в порушенні кримінальної справи щодо посадових осіб відділу державної
виконавчої служби Знам”янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської
області та Знам”янського КП “БТІ” на підставі перевірки виконання рішення
Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 2-2054 від 03.08.2000 про стягнення
з ОСОБА_3 аліментів;

зобов”язати відповідача вчинити дії щодо
вирішення питання стосовно законності
дій посадових осіб відділу державної виконавчої служби Знам”янського
міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області та Знам”янського КП
“БТІ”;

зобов”язати відповідача порушити
кримінальну справу щодо відповідних посадових осіб відділу державної виконавчої
служби Знам”янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області
та Знам”янського КП “БТІ”.

Постановою Знам”янського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 4 липня 2008 року вказану скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської
області від 6 жовтня 2008 року
апеляційну скаргу ОСОБА_2
задоволено частково, постанову Знам”янського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 14 липня 2008 року скасовано, справу направлено на
новий судовий розгляд, оскільки як вбачається зі скарги ОСОБА_2 вона подала скаргу про визнання бездіяльності
Знам”янської міжрайонної прокуратури та зобов”язання вчинити певні дії, які
входять до її компетенції, а за таких умов поставлені вимоги виходять за межі
кримінально-процесуального кодексу і мають бути розглянуті згідно Кодексу
адміністративного судочинства.

Враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.
18 КАС України адміністративні
справи у яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим,
їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про адміністративні проступки, підсудні окружним
адміністративним судам, вбачається
необхідним, відповідно до п.6 ч.3 ст.
108 КАС України повернути позовну заяву позивачеві, оскільки дана справа не
підсудна Знам”янському міськрайонному суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.
ст. 18, п.6 ч.3 ст. 108 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Знам”янської міжрайонної прокуратури
Кіровоградської області про визнання бездіяльності та зобов”язання вчинити дії
з усіма доданими до неї матеріалами- повернути позивачу.

Копію даної ухвали та позовну заяву з усіма
доданими матеріалами- невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України. Заява про апеляційне оскарження
може бути подана протягом п”яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а
апеляційна скарги- протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження

Суддя
Знам”янського міськрайонного суду

Кіровоградської
області О.В.
Савельєва