Справа № 2-а-5802/2008
Суддя: Павловський Д.П.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-5802/08
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2008
року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого
судді Павловського
Д.П.

при
секретарі
Шляхтіній А.В.

за участю представника
позивача Савранська
О.О.

за участю перекладача ОСОБА_2

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпропетровського
міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській
області до громадянина Туреччини ОСОБА_1 про видворення за межі України в
примусовому порядку, -

в с т а н о в и в :

За поданням Дніпропетровського міського
управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області,
яке передбачено законодавством України, 25 червня 2007р. до суду надійшов
адміністративний позов Дніпропетровського міського управління Міністерства
внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить
видворити за межі України в примусовому порядку громадянина Туреччини ОСОБА_1.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
громадянин Туреччини ОСОБА_1 грубо порушив вимоги законодавства встановлені ст.
30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, п.
26 Правил в'їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду
через територію України, затверджених постановою кабінету міністрів України
№1074 від 29.12.1995р. Так як відповідач
прибувши не територію не звертався до органів внутрішніх справ із питань
реєстрації на території України, а також після отримання рішення
Красногвардійського РВДМУУМВС України в Дніпропетровській області про
адміністративне видворення за межі України від 26.09.2007р. відповідач не
залишив територію України в зазначений термін.

Представник позивача за
довіреністю, Савранська Олена Олександрівна, позовні вимоги підтримала і
просила суд задовольнити їх повністю.

Відповідач, ОСОБА_1, позовні вимоги
визнав, суду пояснив, що 12.01.2007р. прибув до України по бізнес-візі.
Працював 4 місяці на фірмі, але фірма розпалась. Можливостей продовжити візу та
грошових коштів для повернення на
батьківщину у нього не було. Джерелом існування були випадкові заробітки на
будівництві.

Судом у судовому засіданні були
досліджені наступні письмові докази: національний паспорт ОСОБА_1; копія
пояснення ОСОБА_1; копія висновку начальника УМВСУ в Дніпропетровській області
про видворення ОСОБА_1 за територію України.

Вислухавши доводи осіб, які
беруть участь у справі, суд встановив, що громадянин Туреччини ОСОБА_1 прибув в
Україну 21.01.2007 року, перетнувши кордон через КПП «Дніпропетровськ», по
одноразовій бізнес-візі Y 04561641 від 12.01.2007р. до 11.04.2007р.. До органів внутрішніх справ із
питань реєстрації на території України не звертався. Після закінчення терміну
перебування на території України до органів МВС з питання продовження терміну
дії візи не звернувся. Постійного місця проживання та родичів - громадян
України - на території України відповідач не має, існує за рахунок випадкових
заробітків, крім того, кошти на покриття витрат, пов'язаних з його перебуванням
в Україні, а також приймаюча сторона, саме родинні стосунки, які б могли
виступати підставою для оформлення посвідки на постійне проживання в Україні чи
прийняття громадянства України - відсутні. Наведені факти підтверджуються
висновком начальника УМВСУ в Дніпропетровській області про видворення ОСОБА_1
за територію України, національним паспортом ОСОБА_1, копією пояснення ОСОБА_1.

Як зазначено
у ст. 30 Закону України «Про правовий статус
іноземців та осіб без громадянства», за порушення іноземцями та особами без
громадянства встановленого порядку перебування в Україні, тобто проживання без
документів на право проживання в Україні або проживання за недійсними
документами, недотримання встановленого порядку реєстрації або пересування і
вибору місця проживання, працевлаштування, ухилення від виїзду після закінчення
терміну перебування, а також за недотримання Правил транзитного проїзду через
територію України до них застосовуються заходи відповідно до законодавства
України.

Згідно ст. 32 Закону України
«Про правовий статус іноземців та осіб без
громадянства», орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону
можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без
громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така
постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу
охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа
без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення
або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

За таких підстав, суд доходить висновку,
що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу
адміністративного судочинства України судові витрати по справі з Відповідача не
стягуються.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Дніпропетровського
міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській
області до громадянина Туреччини ОСОБА_1 про видворення за межі України в
примусовому порядку - задовольнити повністю.

Здійснити примусове видворення
за межі України Громадянина Туреччини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд
протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна
скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Постанова складена у повному обсязі
25.07.2008р.

Суддя
Д.П. Павловський

З оригіналом згідно

Постанова не
набрала законної сили 25.07.2008р.

Суддя Д.П. Павловський