Справа № 2-а-3795/2008
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2008-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ
ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

«4» серпня 2008
року

м. Рівне

Суддя
Рівненського окружного адміністративного суду Юрчук М. І., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1

до Рівненської
обласної територіальної виборчої комісії

про визнання
протиправною і скасування постанови №67 від 29.07.2008р.,

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1
звернувся з позовною заявою до Рівненської обласної територіальної виборчої
комісії про визнання протиправною і скасування постанови №67 від 29.07.2008р.

Позовну заяву
слід повернути позивачу виходячи з наступного.

Зі змісту
адміністративного позову вбачається, що позивачем оскаржується до суду
постанова Рівненської обласної територіальної виборчої комісії про визнання та
реєстрацію депутатом Рівненської обласної ради від виборчого блоку політичних
партій «Блок Юлії Тимошенко» ОСОБА_2

Відповідно до
п.5 ч.1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, компетенція адміністративних судів
поширюється на спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи
процесом референдуму.

Особливості
провадження в даній категорії адміністративних справ встановлені Главою 6 КАС
України.

Відповідно до ч.
5 ст. 172 КАС України, рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій
з референдуму, членів цих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності, що
визначені частинами третьою - четвертою цієї статті, оскаржуються до місцевого
загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Подана до
адміністративного суду позовна заява ОСОБА_1 не належить до категорії справ,
визначених частинами 3-4 ст. 172 КАС України, що підсудні окружним
адміністративним судам.

Таким чином,
відповідно до ч. 5 статті 172 КАС України адміністративний позов позивача
ОСОБА_1 підсудний Рівненському міському суду, як адміністративному суду, а не
Рівненському окружному адміністративному суду.

За таких
обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених

п.6 частини 3
статті 108 КАС України.

Роз'яснити
позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви
без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з
дотриманням вимог статті 172 цього кодексу, тобто до Рівненського міського
суду.

На підставі
наведеного та керуючись ч. 1 ст. 17, п.6 ч.3 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 172,
Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Рівненської обласної територіальної виборчої комісії про визнання
протиправною і скасування постанови №67 від 29.07.2008р. повернути позивачу.

Повернення
позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного
суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог частини 5 статті 172
КАС України.

Ухвала може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і
строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя М.І.
Юрчук

Ухвала законної сили не набрала.

Суддя М.І. Юрчук