Справа № 22-а-9814/2008
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2008-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-9814/08
УХВАЛА

28
вересня 2008 року

Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Малинін В.В. перевіривши
виконання вимог ст.ст.186-187 КАС України при поданні апеляційної скарги Державного
департаменту України з питань виконання покарань на постанову Ірпінського
міського суду Київської області від 16 листопада 2007 року по справі за позовом
ОСОБА_1до Державного департаменту України з питань виконання покарань у м.
Києві,
Ірпінського виправного центру управління Державного департаменту України з
питань виконання покарань у м. Києві та Києвській області про
поновлення на роботі, стягнення середнього місячного грошового забезпечення за
час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.08. до Київського апеляційного
адміністративного суду надійшли матеріали вище зазначеної справи з апеляційною
скаргою Державного департаменту України з питань виконання покарань на
постанову Ірпінського міського суду Київської області від 16 листопада 2007
року по справі за позовом ОСОБА_1до Державного департаменту України з питань
виконання покарань у м. Києві,
Ірпінського виправного центру управління Державного департаменту України з
питань виконання покарань у м. Києві та Києвській області про
поновлення на роботі, стягнення середнього місячного грошового забезпечення за
час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою
судді від 15.08.08. апеляційну скаргу залишено без руху і надана можливість
заявнику виправити недоліки до 28.08.08., а саме: сплатити суму судового збору
за подачу апеляційної скарги на належний розрахунковий рахунок.

У
встановлений термін недоліки апеляційної скарги, викладені в ухвалі суду від
15.08.08., виправлено не було, судовий збір за подачу апеляційної скарги на
належний розрахунковий рахунок не сплачено.

Частина
3 ст.189 КАС України регламентує, що до апеляційної скарги, яка не оформлена у
відповідності до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються правила
ст.108 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 189, 205,
206 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного
департаменту України з питань виконання покарань на постанову Ірпінського
міського суду Київської області від 16 листопада 2007 року по справі за позовом
ОСОБА_1до Державного департаменту України з питань виконання покарань у м.
Києві, Ірпінського виправного центру управління Державного департаменту України
з питань виконання покарань у м. Києві та Києвській області про поновлення на
роботі, стягнення середнього місячного грошового забезпечення за час вимушеного
прогулу та стягнення моральної шкоди -
повернути заявнику.

Копія
ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка її
подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвали
про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги
або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть буди оскаржені в
касаційному порядку.

Суддя: