Справа № К-18833/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня
2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

Панченка О.Н.,

Смоковича М.І.,

Сороки
М.О.,

Штульмана І.В.,

Чумаченко Т.А.,

при секретарі Єрко С.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Калінінського РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області,
Горлівського ВБОЗ УБОЗ ГУМВС України в Донецькій області про визнання дій протиправними,
закриття оперативно-розшукової справи та зупинення проведення
оперативно-розшукової діяльності,

встановив:

У червні 2007 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з вказаним позовом,
в якому просив визнати
протиправними дії Калінінського РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій
області, що полягають, на його думку, у свавільному оголошенні розшуку,
безпідставному заведенні оперативно-розшукової справи № 12-5353, проведення
оперативно-розшукових заходів щодо нього. Також просив визнати протиправними
дії Горлівського ВБОЗ УБОЗ ГУМВС України в Донецькій області, які виразились у
безпідставному та свавільному проведенні оперативно-розшукових заходів,
зобов'язати Горлівський ВБОЗ УБОЗ ГУМВС
України в Донецькій області закрити незаконно заведену оперативно-розшукову
справу № 12-5353 та зупинити протиправне проведення оперативно-розшукових заходів щодо нього.
Крім того, просив стягнути з відповідачів на його користь державне мито у сумі
3,40 грн.

Ухвалою Калінінського районного суду
м. Горлівки від 20 червня 2007 року, залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2007 року, у відкритті
провадження в адміністративній справі відмовлено.

У касаційній скарзі
ОСОБА_1, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить
судові рішення скасувати.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає з
таких підстав.

Відмовляючи у
відкритті провадження, суд виходив з того, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) суддя
відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо спір не належить розглядати
в порядку адміністративного судочинства.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач не
погоджується із діями правоохоронних органів,
пов'язаними із виконанням вироку по кримінальній справі. Оскарження
таких дій передбачено Кримінальним процесуальним кодексом і справа не може
розглядатись в судовому порядку за
правилами іншого судочинства.

Висновок суду
про те, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС компетенція
адміністративних судів не поширюється на публічно-правові спори, що належать
вирішувати в порядку кримінального судочинства, відповідає фактичним обставинам справи.

З таким висновком
погодився суд апеляційної інстанції і доводи касаційної скарги його не
спростовують.

З врахуванням того, що суди не допустили порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні судових рішень, відповідно до статті 224 КАС
України ці рішення підлягають залишенню без змін.

Керуючись ст. ст. 220, 221, 223, 224, 230, 231 КАС України, суд

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а ухвалу Калінінського районного суду м. Горлівки від 20 червня
2007 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 3 вересня
2007 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, окрім як з підстав,
у строк та у порядку, визначених статтями 236-239 КАС України.

Судді: (підпис)

З оригіналом згідно,

відповідальний секретар:
Єрко С.М.