overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-882/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -882-2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“15” лютого 200 8 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Бочківці Хотинського району, не працює.

за ст.122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

“16” січня 200 8

року в 13 год. 50 хв. в м. Чернівці керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21112 номерний знак
НОМЕР_1
порушив правила зупинки, чим порушив п. 8.1 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 16.01 .2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. 284, 122 ч.2 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8.50 (вісім п»ятдесять ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-881/2008
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -881-2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“15” лютого 200 8 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Рухотин Хотинського району, не працює.

за ст.122 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

“15” січня 200 8

року в 21 год. 50 хв. в м. Чернівці керуючи транспортним засобом марки Мерседес номерний знак
НОМЕР_1
порушив правила обгону , чим порушив п. 14.6 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 15 .01 .2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 284, 122 ч.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 ( сімнадцять ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-985/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-985/2008року
ПОСТАНОВА IMEHEM УКРА1НИ

14 березня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
29.09.1977 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працює, мешкає в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. ст. 178 ч.З, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

12.03.2008 року близько 12.00 год. в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вул. Ульянова гр.
ОСОБА_1
. перебував в стані алкогольного сп"яніння, мав неохайний вигляд, хитку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Також 07.03.2008 року гр.
ОСОБА_1
. перебуваючи під адміністративним наглядом нез»явився на відмітку до Великолепетиського РВ УМВС.

ОСОБА_1
. вину визнав та пояснив суду, що дійсно 12.03.2008 року близько 12.00 год. в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вул. Ульянова перебував в стані алкогольного сп"яніння, мав неохайний вигляд, хитку ходу. Також 07.03.2008 року перебуваючи під адміністративним наглядом нез»явився на відмітку до Великолепетиського РВ УМВС.

Відповідно до ст.36 ч.1 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним i тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 178 ч.З, 187 ч.2, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному арешту строком на 15 ( п»ятнадцять ) діб.

Строк покарання обчислювати з моменту затримання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис
Справа № 3-1011/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1011/2008 року
ПОСТАНОВА IMEHEM УКРАШИ

17 березня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
19.09.1965 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працює, мешкає в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 185, 173 - 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

11.03.2008 року громадянин
ОСОБА_1
. в смт. Велика Лепетиха Херсонської області по вулиці Леніна буд. 170 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чинив злісну непокору працівникам міліції, голосно кричав, висловлювався нецензурною лайкою, хапав за форменний одяг, намагався вдарити, на неодноразові зауваження припинити свої дії не реагував, а також 11.03.2008 року громадянин
ОСОБА_1
вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки
ОСОБА_2
. голосно кричав, розмахував руками, висловлювався нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження припинити свої дії

не реагував.

ОСОБА_1
. в судовому засіданні вину визнав частково та пояснив що дійсно він 11.03.2008 року вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки
ОСОБА_2
. голосно кричав, розмахував руками, висловлювався нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження припинити свої дії не реагував, злісної непокори працівникам міліції не чинив.

Відповідно до ст.36 ч 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним i тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП, яке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.

Керуючись ст. 36, 185, 173-2 ч. 1, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
піддати адміністративному арешту строком на 1 (одну) добу.

Строк покарання обчислювати з моменту затримання, в строк затримання
ОСОБА_1
зарахувати строк затримання з 20 год.20 хв.11.03.2008 року до 23 год 00 хв. 11.03.2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис
Справа № 3-961/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА IMEHEM У К Р A I H И

18 березня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали які надійшли від Відділення ДАЇ В.Лепетиського району Херснської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
02.12.1971 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в с. Князе - Григорівка Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 121 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

08.03.2008 року о 18 год. 00 хв. громадянин
ОСОБА_1
. в смт. Велика Лепетиха Херсонської області по вулиці Островського керував транспортним засобом марки М-412 IE державний номерний знак
НОМЕР_1
з несправним стоянковим гальмом.

ОСОБА_1
. в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно він 08.03.2008 року о 18 год. 00 хв. в смт. Велика Лепетиха Херсонської області по вулиці Островського керував транспортним засобом марки М-412 IE державний номерний знак
НОМЕР_1
з несправним стоянковим гальмом.

Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 284 КпАП України суд.

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за

скоєне

адміністративне

правопорушення піддати адміністративному штрафу в poзмірі 17 (сімнадцять) гривен.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис
Справа № 3-963/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА IMEHEM У К Р A I H И

18 березня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали які надійшли від Відділення ДА1 смт. Велика Лепетиха Херсонської області про притягнення до адміністративної відпов1дальності
ОСОБА_1
18.01.1964 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

08.03.2008 року о 16. 30 год. громадянин
ОСОБА_1
. в смт. Велика Лепетиха по вулиці Молодіжна керував транспортним засобом марки ВАЗ -2101 державний номерний знак
НОМЕР_1
в сташ алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1
. в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, то дійсно він 08.03.2008 року о 16. 30 год. в смт. Велика Лепетиха по вулиці Молодіжна керував транспортним засобом марки ВАЗ - 2101 державний номерний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп»яніння.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 284 КпАП України суд.

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу в poзмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис
Справа № 3-960/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА IMEHEM УКРА1НИ

18 березня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали які надійшли від Відділення ДА1 смт. Велика Лепетиха Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
03.02.1958 року народження, уродженця Гомельської області, громадянина України, працюючого СТО "Петровський" — механізатор, проживаючого в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

08.03.2008 року о 12. 50 год. громадянин
ОСОБА_1
. на автошляху В.Лепетиха - 1ванівка - Херсон керував транспортним засобом марки МТЗ - 80 державний номерний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1
. в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно він 08.03.2008 року о 12. 50 год. громадянин
ОСОБА_1
. на автошляху В.Лепетиха - 1ванівка - Херсон керував транспортним засобом марки МТЗ - 80 державний номерний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 284 КпАП України суд.

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу в poзмipi 306 (триста шість) гривен.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис
Справа № 3-1043/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1043/2008року.
ПОСТАНОВА IMEHEM УКРАЇНИ

18 березня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
16.01.1977 року народження, уродженця Херсонської області громадянина України, не працює, мешкає в с. Кн. Григорівка Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. ст. 173-2 ч.2. 173. 178 ч.З. Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

18.03.2008 року близько 10.00 год. в с. Кн. Григорівка Великолепетиського району Херсонської області по вул. Краснознаменій гр.
ОСОБА_1
. перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння вчинив психологічне насильство в сім»ї; а саме, висловлювався на адресу своєї бабусі
ОСОБА_2
. нецензурною лайкою, голосно кричав, розмахував руками. Також 18.03.2008 року близько 12.00 год. в с. Кн. Григор1вка Великолепетиського району Херсонської області по вул. Краснознаменій гр.
ОСОБА_1
. перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння висловлювався на адресу гр..
ОСОБА_3
. нецензурною лайкою, голосно кричав, розмахував руками. На зауваження припинити хул1ганські дії не реагував. 18.03.2008 року близько 11.00 год. в с. Кн. Григорівка Великолепетиського району Херсонської області по вул. Краснознаменій гр.
ОСОБА_1
. знаходився в стані алкогольного сп»яніння, мав неохайний вигляд, хитку ходу, чим ображав людську гідність, та i громадську мораль.

ОСОБА_1
. вину визнав та пояснив суду, що дійсно 18.03.2008 року близько 10.00 год. в с. Кн. Григорівка Великолепетиського району Херсонської області по вул. Краснознаменій перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння висловлювався на адресу своєї бабусі
ОСОБА_2
нецензурною лайкою, голосно кричав, розмахував руками. Також 18.03.2008 року близько 12.00 год. в с. Кн. Григорівка Великолепетиського району Херсонської області по вул. Краснознаменій перебуваючи в станi алкогольного сп»яніння висловлювався на адресу гр..
ОСОБА_3
. нецензурною лайкою, голосно кричав, розмахував руками. 18.03.2008 року близько 11.00 год. в с. Кн. Григорівка Великолепетиського району Херсонської області по вул. Краснознаменій знаходився в с стaнi алкогольного сп»яніння. мав неохайний вигляд, хитку ходу.

В1дпов1дно до ст.36 ч.1 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним i тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, в
становленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.173-2,173, 178 ч3, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному арешту строком на 10 ( десять ) діб.

Строк покарання обчислювати з моменту затримання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис
Справа № 3-1072/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1072/2008року
ПОСТАНОВА IMEHEM У К Р AI H И

20 березня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонсько1 област1 Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
17.03.1965 року народження, уродженця м. Берислав Бериславського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в м. Берислав Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2008 року близько 15:00 год.
ОСОБА_1
. в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області на території Великолепетиської автостанції безпідставно висловлювався нецензурною лайкою в адресу перехожих громадян, нецензурною лайкою, голосно кричав, розмахував руками на неодноразові зауваження припинити хуліганські дії не реагував.

ОСОБА_1
. вину свою визнав та пояснив суду, що 20 березня 2008 року близько 15:00 год. в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області на території Великолепетиської автостанції безпідставно висловлювався нецензурною лайкою в адресу присутніх громадян.

Керуючись ст. ст. 173, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному арешту строком на З(три) доби. Строк покарання обчислювати з моменту затримання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис
Справа № 3-1163/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА IMEHEM У К Р A I H И

7 квітня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали які надійшли від ВДА1 К -Дніпровського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
16.04.1957 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 121 ч. 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

26.02.2008 року о 15 год. 22 хв. громадянин
ОСОБА_1
. в с. В Знамянка по вулиці Леніна керував транспортним засобом марки БАЗ А 079 державний номерний знак
НОМЕР_1
шини якого мають залишкову висоту малюнка протектора шин.

ОСОБА_1
. в судовому засіданні вину свою визнав i пояснив суду, що дійсно він 26.02.2008 року о 15 год. 22 хв. в с. В - Знамянка по вулиці Леніна керував транспортним засобом марки БАЗ А 079 державний номерний знак
НОМЕР_1
шини якого мають залишкову висоту малюнка протектора шин.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 2, 284 КпАП України суд.

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу в pозмірі 8 ( вісім ) гривен 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис
Справа № 3-1148/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1148/2008року.
ПОСТАНОВА IMEHEM УКРА1НИ

10 квітня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДА1 м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
15.10.1985 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працює, мешкає в с. Запоріжжя Великолепетиського району Херсонської області, по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

25.03.2008 року о 18.00. год., в м. Запоріжжя по вул. Солідарності гр.
ОСОБА_1
. керуючи автомобілем ВАЗ 21093, номерний знак
НОМЕР_1
при pyci заднім ходом не впевнився в безпеці в наслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль ГАЗ, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1
. вину визнав та пояснив суду, що дійсно 25.03.2008 року о 18.00. год., в м. Запоріжжя по вул. Солідарності керуючи автомобілем ВАЗ 21093, номерний знак
НОМЕР_1
при pyci заднім ходом не впевнився в безпеці в наслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль ГАЗ, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 124, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення -піддати штрафу у poзмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис

Постанова набрала законної сили 10.04.2008 року.

Строк пред»явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-4757/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4757-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Матринюк А.О. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя м.Хотин
АДРЕСА_1
Чернівецької області, ТОВ „Роднічок” менеджер

за ст. 130 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
26.05.2008 року о 09 год. 50 хв. в, м.Чернівці, керував автомобілем марки DACIA LOGAN номерний знак
НОМЕР_1
, у стані алкогольного сп”яніння застосовувалась трубка „КТ”, яка змінила свій колір з жовтого на зелений, чим порушив п. 2.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 09.05.2008 року про адміністративне правопорушення

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст..130 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255(двісті п”ятдесят п”ять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2790/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2790/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Мошанець Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

27 травня 2008 року, біля 07 години 47 хвилин в с. Магала Новоселицького району Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 21099» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху України, в населеному пункті рухався зі швидкістю 82 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 22 км/год.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 27 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2782/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2782/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

24 травня 2008 року, біля 20 години 45 хвилин в смт. Кельменці Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «РАФ» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 14.6 «ґ» Правил дорожнього руху України здійснив обгін транспортного засобу на повороті на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

ОСОБА_1
вину в скоєному визнав.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 24 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2792/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2792/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці
АДРЕСА_1
Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

18 травня 2008 року, біля 11 години 50 хвилин в м. Київ по Столичному шоссе
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Шевролле» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху України в зоні дії дорожнього знаку 5.45 «Початок населеного пункту» рухався зі швидкістю 95 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 35 км/год.

ОСОБА_1
вину в скоєному визнав.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 18 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: