overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5260/2008
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5260/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

05 серпня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного
фонду України в Полтавській області про нарахування допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з
позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі
відсутні, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність суб'єкта владних
повноважень щодо ненарахування допомоги дитині війни.

Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» рішення про призначення та перерахунок пенсій приймає Управління
пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонера.

Суд з'ясовуючи питання про склад осіб які будуть брати участь у справі
керуючись ч. 3 ст. 52 КАС України вважає за необхідне залучити до участі у
справі в якості другого відповідача Управління
пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави.

Враховуючи те що примирення по даній категорії спорів
неможливе, суд не вбачає необхідності призначати справу до розгляду в попереднє
судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для
розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст.107, 121 КАС України
суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу
до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 121, 165 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

1.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
Управління пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування
допомоги дитині війни.

2.
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Полтави.

3. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні
на 23.12.2008 року о 16 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного
адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

4.
Позивачу мати при собі оригінали документів, зазначених в позовній заяві як
додатки.

5.Запропонувати відповідачам в разі наявності
заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

6.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко
Справа № 2-а-2448/2008
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- а24

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ С

У Х

про відкриття провадже ння у справі 14.08.2008року

м. Полта

Суддя Полтавського окружного адміністративног о судуУдовіченко С.О.перевір ивши матеріали адміністрати вного позовуПриватної фірми
«Полтавамоторсервіс» до Пол тавської міжрайонної держав ної податкової інспекції про визнання нечинними податков их повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з адміністративним позовом до
Полтавської міжрайонної дер жавної податкової інспекції про визнання нечинними пода ткових повідомлень - рішень.
Ухвалою суду від 22.07.2008 р оку позовну заяву залишено б ез руху. 13.08.2008 року позивачем ус унуто недоліки з дотриманням встановленого строку.
На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 106, 107 Кодекс у адміністративного судочин ства України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадженн я у адміністративній справі за позовомПриватної фірми «П олтавамоторсервіс» до Полта вської міжрайонної державно ї податкової інспекції про в изнання нечинними податкови х повідомлень - рішень.

Відповідачу надати з аперечення на позовну заяву в строк до 06.10.2008 року.

Призначитипопередн є судове засідання на09.10.2008 року , о 11 год. 00 хв., яке від будеться в приміщенні Полтав ського окружного адміністра тивного судуза адресою: м.Пол тава,вул. Степана Кондратен

Справа буде розгляда тися суддею одноособово.

Копії ухвали надісла ти сторонам по справіразом з інформацією про їхні процес уальні права і обовязки.

Копію позовної заяви з додаткаминаправити відпов

Ухвала оскарженню н

Суддя

С.О . Удовіченко
Справа № 2-а-2450/2008
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- а24

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ С

У Х

про відкриття провадже ння у справі 14.08.2008року

м. Полта

Суддя Полтавського окружного адміністративног о суду Удовіченко С.О. перевір ивши матеріали адміністрати вного позову Приватної фірми
«Полтавамоторсервіс» до Пол тавської міжрайонної держав ної податкової інспекції про визнання нечинними податков их повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з адміністративним позовом до
Полтавської міжрайонної дер жавної податкової інспекції про визнання нечинними пода ткових повідомлень - рішень.
Ухвалою суду від 22.07.2008 р оку позовну заяву залишено б ез руху. 14.08.2008 року позивачем ус унуто недоліки з дотриманням встановленого строку.
На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 106, 107 Кодекс у адміністративного судочин ства України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадженн я у адміністративній справі за позовом Приватної фірми «
Полтавамоторсервіс» до Полт авської міжрайонної державн ої податкової інспекції про визнання нечинними податков их повідомлень рішень .

Відповідачу надати з аперечення на позовну заяву в строк до 06.10.2008 року.

Призначитипопередн є судове засідання на09.10.2008 року , о 11 год. 30 хв., яке від будеться в приміщенні Полтав ського окружного адміністра тивного судуза адресою: м.Пол тава,вул. Степана Кондратен

Справа буде розгляда тися суддею одноособово.

Копії ухвали надісла ти сторонам по справіразом з інформацією про їхні процес уальні права і обовязки.

Копію позовної заяви з додаткаминаправити відпов

Ухвала оскарженню н

Суддя

С.О . Удовіченко
Справа № 2-а-6176/08
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СFпFрFаFвFаF №F 2- аF–F6176/08
ПFОFЛFТFАFВFСFЬFКFИFЙF ОFКFРFУFЖFНFИFЙF
АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF
13.08.2008рFоFкFуF мF. ПFоFлFтFаFвFаF
СFуFдFдFяF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFгFоF оFкFрFуFжFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуFУFдFоFвFіFчFеFнFкFоF СF.ОF.пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFоFзFоFвFуFТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «УFкFрFоFбFлFаFдFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF» дFоF ДFПFІF уF мF. ПFоFлFтFаFвFіF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF аFкFтFуF пFеFрFеFвFіFрFкFиF, -
ВF СF ТF АF НF ОF ВF ИF ВF:
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF зF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ДFПFІF уF мF. ПFоFлFтFаFвFіF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF аFкFтFуF пFеFрFеFвFіFрFкFиF.
АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFоFзFоFвF пFоFдFаFнFоF зF дFоFдFеFрFжFаFнFнFяFмF вFиFмFоFгF сFтF. сFтF. 105 –F 106 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 106, 107 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, -
УF ХF ВF АF ЛF ИF ВF:
ВFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіFйF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмFТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «УFкFрFоFбFлFаFдFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF» дFоF ДFПFІF уF мF. ПFоFлFтFаFвFіF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF аFкFтFуF пFеFрFеFвFіFрFкFиF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF нFаFдFаFтFиF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF нFаF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF вF сFтFрFоFкF дFоF 6.10.2008 рFоFкFуF.
ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиFпFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF09.10.2008 рFоFкFуF, оF10 гFоFдF. 30 хFвF., яFкFеF вFіFдFбFуFдFеFтFьFсFяF вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFгFоF оFкFрFуFжFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуFзFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF.ПFоFлFтFаFвFаF,вFуFлF. СFтFеFпFаFнFаF КFоFнFдFрFаFтFеFнFкFаF, 6.
СFпFрFаFвFаF бFуFдFеF рFоFзFгFлFяFдFаFтFиFсFяF сFуFдFдFеFюF оFдFнFоFоFсFоFбFоFвFоF.
КFоFпFіFїF уFхFвFаFлFиF нFаFдFіFсFлFаFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF пFоF сFпFрFаFвFіFрFаFзFоFмF зF іFнFфFоFрFмFаFцFіFєFюF пFрFоF їFхFнFіF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFіF пFрFаFвFаF іF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
КFоFпFіFюF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF зF дFоFдFаFтFкFаFмFиFнFаFпFрFаFвFиFтFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF СF.ОF. УFдFоFвFіFчFеFнFкFоF
Справа № 2-а-6179/2008
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- а61

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ С

У ХВА

про відкриття провадж ення у справі 13.08.2008року

м. Полта

Суддя Полтавського окружного адміністративног о судуУдовіченко С.О.перевір ивши матеріали адміністрати вного позовуПрокурора Черво нозаводського району м. Харк ова в інтересах держави в осо бі відокремленого підрозділ у «Держенергонагляд у північ ному регіоні «ДП»НЕК «Укрене рго» до Військової частини А 1356, м. Миргород про стягненн

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з адміністративним позовом до
Військової частини А 1356, м. М иргород про стягнення штрафу
Адміністративного п озов подано з додержанням ви мог ст. ст. 105 106 КАС України.
На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 106, 107 Кодекс у адміністративного судочин ства України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадженн я у адміністративній справі за позовомПрокурора Червоно заводського району м. Харков а в інтересах держави в особі відокремленого підрозділу «
Держенергонагляд у північно му регіоні «ДП»НЕК «Укренерг о» до Військової частини А 1356, м. Миргород про стягнення ш

Відповідачу надати з аперечення на позовну заяву в строк до 15.09.2008 року.

Призначитипопередн є судове засідання на18.09.2008 року , о 10 год. 30 хв., яке від будеться в приміщенні Полтав ського окружного адміністра тивного судуза адресою: м.Пол тава,вул. Степана Кондратен

Справа буде розгляда тися суддею одноособово.

Копії ухвали надісла ти сторонам по справіразом з інформацією про їхні процес уальні права і обовязки.

Копію позовної заяви з додаткаминаправити відпов

Ухвала оскарженню не

Суддя

С .О. Удовіченко
Справа № 2-а-6531/08
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СFпFрFаFвFаF №F 2-аF-6531/08
ПFОFЛFТFАFВFСFЬFКFИFЙF ОFКFРFУFЖFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF
14 сFеFрFпFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. ПFоFлFтFаFвFаF
ВF СF ТF АF НF ОF ВF ИF ВF:
АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF пFоFзFоFвF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтFаFтFеFйF 105, 106 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF нFаFвFеFдFеFнFоFгFоF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 106, 107 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF, -
УF ХF ВF АF ЛF ИF ВF:
ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF 16 вFеFрFеFсFнFяF 2008 рFоFкFуF оF 14 гFоFдF. 30 хFвF. вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFгFоF оFкFрFуFжFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. ПFоFлFтFаFвFаF, вFуFлF. СF.КFоFнFдFрFаFтFеFнFкFаF, 6.
ЗFаFпFрFоFпFоFнFуFвFаFтFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF дFоF 15 вFеFрFеFсFнFяF 2008 рFоFкFуF нFаFдFаFтFиF дFоF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF пFоFзFоFвFуF тFаF дFоFкFаFзFиF вF оFбFґFрFуFнFтFуFвFаFнFнFяF зFаFпFеFрFеFчFеFнFьF.
СFпFрFаFвFаF рFоFзFгFлFяFдFаFтFиFмFеFтFьFсFяF сFуFдFдFеFюF оFдFнFоFоFсFоFбFоFвFоF.
КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF оFсFоFбFаFмF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF, рFаFзFоFмF зF іFнFфFоFрFмFаFцFіFєFюF пFрFоF їFхFнFіF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFіF пFрFаFвFаF іF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
НFаFдFіFсFлFаFтFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF кFоFпFіFюF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF зF дFоFдFаFнFиFмFиF дFоF нFеFїF дFоFкFуFмFеFнFтFаFмFиF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF ЛF.ОF.ЄFрFеFсFьFкFоF
Справа № 2-а-13/2008
Суддя: Соколенко Ф.Ф.
Дата ухвалення: 2008-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-13/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ
НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА про відкладення розгляду с прави

«13» серпня 2008 року

м. Полтава

Полтавський окружний адмі ністративний суд в складі су дді Соколенко Ф.Ф. при секретарі: Лаврик К.П . за участю представник ів: позивача: Семчук Л.В. дов.
№5593/06-08 від 16.12.2007 р. відповідачів: не зяви лися

розглянувши в попередньом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позово м Управління пенсійного ф онду України Автозаводськог о району в м.Кременчуці до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Кременчуцька мя сопереробна компанія» про ст ягнення заборгованості зі сп лати страхових внесків в сум і 44141,38 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Пол тавського окружного адмініс тративного суду з адміністра тивним позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Кременчуцька мясоперер обна компанія» про стягнення заборгованості зі сплати ст рахових внесків в сумі 44141,38 грн .
Позивач в судовому засіда нні надав клопотання про зме ншення розміру позовних вимо г до 38162,72 грн. в звязку із част ковою сплатою відповідачем б оргу. Клопотання задоволено судом, зменшені позовні вимо ги прийняті судом до розгляд у.
Відповідач в судове засіда ння не зявився причини нея вки суду не повідомив.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 128 КАС У країни Суд відкладає розгл яд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, н алежним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не на дійшло заяви про розгляд спр ави за його відсутності.
Таким чином керуючись вище викладеним суд приходить до висновку про необхідність в ідкладення судового розгляд у.
На підставі вищевикладен ого та керуючись ст. ст. 128, 165 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгл яд справи на 29.08.2008 року о 10год. 30 хв ., який відбудеться в приміщен ні Полтавського окружного ад міністративного суду за адре сою : м. Полтава, вул. Степана К ондратенка, 6.
Клопотання про зменшення п озовних вимог задовольнити.
Прийняти зменшені позовні ви моги до розгляду.
Відповідачу в строк до 29.08.2008 р. надати суду письмові документально обґрунтовані заперечення проти позову та докази сплати боргу за їх ная вності.
Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі, відповідачу також на правити заяву про зменшення позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя

Ф.Ф.Соколенко
Справа № 2-а-3278/2008
Суддя: Соколенко Ф.Ф.
Дата ухвалення: 2008-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3278/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ
НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА про закінчення підготовчо го провадження і призначення справи до суд ового розгляду

«18» серпня 2008 року

м. Полтава

Полтавський окружний адмі ністративний суд в складі су дді Соколенко Ф.Ф. при секретарі: Лаврик К.П . за участю представник ів: позивача: не зявилися

відповідачів: не зяви лися

розглянувши в попередньом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позово м Управління Пенсійного ф онду України в Диканському р айоні Полтавської області до
Стасівського комбінату кому нальних підприємств про стяг нення недоїмки зі сплати стр ахових внесків в сумі 33724,43 грн.

В С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за а дміністративним позовом Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Диканському районі По лтавської області до Стасівс ького комбінату комунальних підприємств про стягнення н едоїмки зі сплати страхових внесків в сумі 33724,43 грн., було ві дкрито 25.07.2008 року, попереднє суд ове засідання призначено на 18.08.2008 року.
Позивач надав заяву в які й зазначив, що позовні вимоги підтримує.
Сторони надали клопотання про розгляд справи без їхньо ї участі. Клопотання задовол ено судом.
Під час підготовки справи д о судового розгляду вжиті за ходи для всебічного та обє ктивного розгляду і вирішенн я справи: запропоновано відп овідачу подати до суду запер ечення проти позову та доказ и в обґрунтування заперечень , визначено факти, які необхід но встановити для вирішення спору, сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмов итися від адміністративного позову в повному обсязі чи ві д частини заявлених вимог, пр аво відповідача визнати адмі ністративний позов повністю чи частково і розяснено мо жливість щодо примирення шля хом взаємних поступок.
Позивач надав заяву в якій в казав, що відповідач частков о сплатив заборгованість в с умі 22439,95 грн.
Враховуючи, що сторони нада ли клопотання про розгляд сп рави без їх участі суд приход ить до висновку про розгляд с прави в порядку письмового п ровадження.
Таким чином керуючись вище викладеним та ч.3 ст. 121 КАС Укра їни. суд закінчує підготовче провадження та переходить д о судового розгляду.
На підставі вищевикладен ого та керуючись ст. ст. 121, 165 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче пр овадження у справі за адміні стративним позовом Управлін ня Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавс ької області до Стасівського комбінату комунальних підпр иємств про стягнення недоїмк и зі сплати страхових внескі в в сумі 33724,43 грн.
Призначити справу д о судового розгляду в порядк у письмового провадження у п риміщенні Полтавського окру жного адміністративного суд у на 18 серпня 2008 року о 11год. 05хв. (за адресою: м . Полтава, вул. С. Кондратенка, 6).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ф.Ф.Соколенко
Справа № 2-а-3352/2008
Суддя: Бойко С.С.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3352/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ
НІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА про закінчення підготовчо го провадження і призначення справи до судо вого розгляду

«14» серпня 2008 року

м. Полтав а

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Бойко С.С., перевіривши матер іали адміністративного позо ву Закритого Акціонерного то вариства «Укрспецбуд» до Упр авління Пенсійного Фонду Укр аїни Автозаводського району м.Кременчука про про визнанн я протиправними дій щодо про ведення перевірки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Пол тавського окружного адмініс тративного суду з адміністра тивним позовом до до Управл іння Пенсійного Фонду Україн и Автозаводського району м.К ременчука про про визнання п ротиправними дій щодо прове дення перевірки в період із 16. 01.2008 року по 14.02.2008 року та правильн ості нарахування та своєчасн ості сплати внесків на загал ьнообовязкове пенсійне ст рахування.
Адміністративний позов по даний з додержанням вимог ст . ст. 105-106 Кодексу адміністратив ного судочинства України.
Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 25 липня 2008 року проваджен ня у справі було відкрито та п ризначено попереднє судове з асідання на 14.08.2008 року.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті з аходи для всебічного та об єктивного розгляду і вирішен ня справи: запропоновано від повідачу подати до суду запе речення проти позову та дока зи в обґрунтування заперечен ь, визначено факти, які необхі дно встановити для вирішення спору, сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмов итися від адміністративного позову в повному обсязі чи ві д частини заявлених вимог, пр аво відповідача визнати адмі ністративний позов повністю чи частково і розяснено мо жливість щодо примирення шля хом взаємних поступок.
Від сторін заяв або клопота нь про визнання позову, відмо ву від позову повністю чи час тково, а також щодо їх бажання примиритися не надійшло.

Відповідач до суду відзив н а позовну заяву не надав

Дослідивши матеріали адмі ністративної справи, керуючи сь ст.ст. 107, 121 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче пр овадження за адміністративн им позовом Закритого Акціоне рного товариства «Укрспецбу д» до Управління Пенсійного
Фонду України Автозаводсько го району м.Кременчука про пр о визнання протиправними дій щодо проведення перевірки.

2. Призначити справу до судо вого розгляду у відкритому с удовому засіданні на 11.09.2008 року року о 17год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні По лтавського окружного адміні стративного суду за адресою: м.Полтава, вул. Степана Кондра тенка, 6. 3. Справа розглядатиметься с уддею одноособово. 4. В судове засідання виклик ати осіб, які беруть участь у с праві. 5 . Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві.
Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя

С.С.Бойко
Справа № 2-а-2108/08
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СFпFрFаFвFаF №F 2- аF–F2108/08
ПFОFЛFТFАFВFСFЬFКFИFЙF ОFКFРFУFЖFНFИFЙF
АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF
19.08.2008рFоFкFуF мF. ПFоFлFтFаFвFаF
СFуFдFдFяF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFгFоF оFкFрFуFжFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFдFоFвFіFчFеFнFкFоF СF.ОF. пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFоFзFоFвFуF ВFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «КFоFмFсFоFмFоFлFьFсFьFкFиFйF хFлFіFбFзFаFвFоFдF» дFоF КFрFеFмFеFнFчFуFцFьFкFоFїF оFбF’FєFдFнFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмF рFіFшFеFнFнFяF пFрFоF зFаFсFтFоFсFуFвFаFнFнFяF шFтFрFаFфFнFиFхF сFаFнFкFцFіFйF, -
ВF СF ТF АF НF ОF ВF ИF ВF:
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF зF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF дFоF КFрFеFмFеFнFчFуFцFьFкFоFїF оFбF’FєFдFнFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмF рFіFшFеFнFнFяF пFрFоF зFаFсFтFоFсFуFвFаFнFнFяF шFтFрFаFфFнFиFхF сFаFнFкFцFіFйF.
АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF пFоFзFоFвF пFоFдFаFнFоF зF дFоFдFеFрFжFаFнFнFяFмF вFиFмFоFгF сFтF. сFтF. 105 –F 106 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 106, 107 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, -
УF ХF ВF АF ЛF ИF ВF:
ВFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіFйF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ВFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «КFоFмFсFоFмFоFлFьFсFьFкFиFйF хFлFіFбFзFаFвFоFдF» дFоF КFрFеFмFеFнFчFуFцFьFкFоFїF оFбF’FєFдFнFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмF рFіFшFеFнFнFяF пFрFоF зFаFсFтFоFсFуFвFаFнFнFяF шFтFрFаFфFнFиFхF сFаFнFкFцFіFйF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF нFаFдFаFтFиF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF нFаF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF вF сFтFрFоFкF дFоF 28.10.2008 рFоFкFуF.
ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиFпFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF30.10.2008 рFоFкFуF, оF 9 гFоFдF. 40 хFвF., яFкFеF вFіFдFбFуFдFеFтFьFсFяF вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFгFоF оFкFрFуFжFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуFзFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF.ПFоFлFтFаFвFаF,вFуFлF. СFтFеFпFаFнFаF КFоFнFдFрFаFтFеFнFкFаF, 6.
СFпFрFаFвFаF бFуFдFеF рFоFзFгFлFяFдFаFтFиFсFяF сFуFдFдFеFюF оFдFнFоFоFсFоFбFоFвFоF.
КFоFпFіFїF уFхFвFаFлFиF нFаFдFіFсFлFаFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF пFоF сFпFрFаFвFіFрFаFзFоFмF зF іFнFфFоFрFмFаFцFіFєFюF пFрFоF їFхFнFіF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFіF пFрFаFвFаF іF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
КFоFпFіFюF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF зF дFоFдFаFтFкFаFмFиFнFаFпFрFаFвFиFтFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF СF.ОF. УFдFоFвFіFчFеFнFкFоF