overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2165/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1на постанову Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2005 року
та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 29 листопада 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_2до Київської районної адміністрації Одеської міської
ради, Відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ОМУ УМВС
України Одеської області, ОСОБА_1про усунення здійснення житлових прав,
визнання частково недійсним розпорядження Київської районної адміністрації
Одеської міської ради та скасування реєстрації, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1звернулася
до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову
Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Одеської області від 29 листопада 2006 року.

Крім
того, ОСОБА_1подала заяву про поновлення строку касаційного оскарження вказаних
судових рішень, посилаючись на те, що процесуальний строк пропущений нею з
поважних причин.

Враховуючи те, що перевірити доводи заявника без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України,

у х в а
л и в:

Витребувати
з Київського районного суду м. Одеси справу № 2-4906/05 за позовом ОСОБА_2до
Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Відділу громадянства та
реєстрації фізичних осіб Київського РВ ОМУ УМВС України Одеської області,
ОСОБА_1про усунення здійснення житлових прав, визнання частково недійсним
розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради та скасування
реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-2176/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Василівського районного суду Запорізької
області від 06 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області
від 25 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до прокуратури Василівського
району Запорізької області про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 2 ч. 2,
ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно
зазначити найменування, поштову адресу всіх осіб, які беруть участь у
справі, а також до касаційної скарги необхідно додати документ про сплату
судового збору, а в разі наявності пільг, що звільняють від його сплати, -
документ, що підтверджує наявність таких пільг, чи вказати підстави, що
звільняють від сплати судового збору.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Василівського районного суду
Запорізької області від 06 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 25 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
прокуратури Василівського району Запорізької області про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди залишити без руху та надати строк до 20
червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-2187/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Феодосіївського міського суду Автономної
Республіки Крим від 17 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 26 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про зобов'язання провести
донарахування пенсії, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно додати
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Феодосіївського міського суду
Автономної Республіки Крим від 17 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 26 грудня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про зобов'язання
провести донарахування пенсії залишити без руху та надати строк до 20
червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-2205/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1у справі за його позовом на дії посадових осіб, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 2, 3,
4, 5 ч. 2, ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме
необхідно зазначити найменування, поштову адресу всіх осіб, які беруть
участь у справі, вказати судові рішення, що оскаржуються, обґрунтувати вимоги
із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального і
процесуального права, зазначити вимоги до суду касаційної інстанції з
врахуванням положень ст. 223 КАС України, а також додати копії касаційної
скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1у справі за його позовом на дії посадових осіб залишити
без руху та надати строк до 20 червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-221/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19
травня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., розглянувши заяву представника позивача - ОСОБА_1про поновлення строку
касаційного оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 27
березня 2006 року та ухвали Апеляційного суду Одеської області від 16
травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2до Одеського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача - ОСОБА_1. звернувся з касаційною
скаргою на постанову Приморського районного суду м.
Одеси від 27 березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської
області від 27 березня 2006 року.

Касаційна
скарга подана з пропущенням строку касаційного оскарження, однак до неї додана
заява про поновлення вказаного строку.

Для
вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі необхідно перевірити та дослідити доводи позивача щодо причини пропуску строку касаційного
оскарження вказаних судових рішень у судовому засіданні колегії суддів Вищого
адміністративного суду України.

Керуючись
статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Справу
за заявою представника позивача - ОСОБА_1про
поновлення строку касаційного оскарження постанови Приморського районного суду
м. Одеси від 27 березня 2006 року та ухвали Апеляційного суду Одеської
області від 16 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2до Одеського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії призначити до розгляду
29 травня 2008 року о 10 годині 00
хвилин.

Про
день, місце і час розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України Т.
О. Лиска
Справа № К-2276/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Бахчисарайського районного суду Автономної
Республіки Крим від 29 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 26 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Бахчисарайської районної державної адміністрації про примушення до прийняття
рішення про приватизацію земельної ділянки та видачу дозволу на розробку
проекту приватизації земельної ділянки,
-

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 4 ч. 2,
ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно
обґрунтувати вимоги із зазначенням того, у чому полягає порушення норм
матеріального чи процесуального права та додати копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій у даній справі.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Бахчисарайського районного суду
Автономної Республіки Крим від 29 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 26 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Бахчисарайської районної державної адміністрації про примушення до прийняття
рішення про приватизацію земельної ділянки та видачу дозволу на розробку
проекту приватизації земельної ділянки залишити без руху та надати строк
до 20 червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-2318/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04
червня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., розглянувши заяву ОСОБА_1про поновлення строку касаційного
оскарження ухвали судді Старобільського районного суду Луганської області від
11 серпня 2006 року та ухвали Апеляційного суду Луганської області від 23
листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Державної виконавчої служби у
Старобільському районі Луганської області про визнання дій протиправними та
стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернувся з касаційною скаргою на ухвалу судді
Старобільського районного суду Луганської області від 11 серпня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Луганської області від 23 листопада 2006 року.

Касаційна
скарга подана з пропущенням строку касаційного оскарження, однак до неї додана
заява про поновлення вказаного строку.

Для
вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі необхідно перевірити та дослідити доводи позивача щодо причини пропуску строку касаційного
оскарження вказаних судових рішень у судовому засіданні колегії суддів Вищого
адміністративного суду України.

Керуючись
статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Справу
за заявою ОСОБА_1про поновлення строку
касаційного оскарження ухвали судді Старобільського районного суду Луганської
області від 11 серпня 2006 року та ухвали Апеляційного суду Луганської області
від 23 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Державної виконавчої
служби у Старобільському районі Луганської області про визнання дій
протиправними та стягнення моральної шкоди призначити до розгляду 19 червня
2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Про
день, місце і час розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України Т.
О. Лиска
Справа № К-2318/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1на ухвалу судді Старобільського районного суду Луганської області від 11
серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 23
листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Державної виконавчої служби у
Старобільському районі Луганської області про визнання дій протиправними та
стягнення моральної шкоди, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1.
звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на
ухвалу судді Старобільського районного суду Луганської області від 11 серпня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 23 листопада 2006
року.

Крім
того, ОСОБА_1. подав заяву про поновлення строку касаційного оскарження
вказаних судових рішень, посилаючись на те, що процесуальний строк пропущений
ним з поважних причин.

Враховуючи те, що перевірити доводи заявника без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України,

у х в а
л и в:

Витребувати
з Старобільського районного суду Луганської області справу за позовом ОСОБА_1до
Державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області про
визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-2330/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11
липня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., розглянувши клопотання Управління праці та соціального захисту
населення Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області на
постанову Куйбишевського районного суду Запорізької області від 08 вересня 2006
року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 20 грудня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1до Управління
праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної державної
адміністрації Запорізької області, третя особа - Головне управління праці та
соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, про
стягнення суми заборгованості разової щорічної грошової допомоги, -

в с т а н о в и в:

Управління
праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної державної
адміністрації Запорізької області звернулося з касаційною скаргою на постанову
Куйбишевського районного суду Запорізької області від 08 вересня 2006 року та
постанову Апеляційного суду Запорізької області від 20 грудня 2006 року.

Касаційна
скарга подана з пропущенням строку касаційного оскарження, однак в ній міститься
клопотання про поновлення вказаного строку.

Для
вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі необхідно перевірити та дослідити доводи відповідача щодо причини пропуску строку касаційного
оскарження вказаних судових рішень у судовому засіданні колегії суддів Вищого
адміністративного суду України.

Керуючись
статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Справу
за клопотанням Управління праці та соціального
захисту населення Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької
області на постанову Куйбишевського районного суду Запорізької області від 08
вересня 2006 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 20
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної
державної адміністрації Запорізької області, третя особа - Головне управління
праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної
адміністрації, про стягнення суми заборгованості разової щорічної грошової
допомоги призначити до розгляду 25 вересня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Про
день, місце і час розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України Т.
О. Лиска
Справа № К-2330/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області на постанову
Куйбишевського районного суду Запорізької області від 08 вересня 2006 року та
постанову Апеляційного суду Запорізької області від 20 грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Управління
праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної державної
адміністрації Запорізької області про стягнення недоплаченої одноразової
щорічної грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної
державної адміністрації Запорізької області підлягає залишенню без руху
внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно додати
документ про сплату судового збору, а в разі наявності пільг, що звільняють від
його сплати, - документ, що підтверджує наявність таких пільг, чи вказати
підстави, що звільняють від сплати судового збору, а також копії оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213
цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області на постанову
Куйбишевського районного суду Запорізької області від 08 вересня 2006 року та
постанову Апеляційного суду Запорізької області від 20 грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області про
стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику
бойових дій залишити без руху та надати строк до 20 червня 2008 року для
усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-24023/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18
квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши касаційну скаргу
прокурора Калінінського району м. Донецька на постанову Калінінського районного
суду м. Донецька від 21 червня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24 жовтня 2007 року у справі за позовом прокурора
Калінінського району м. Донецька до виконавчого комітету Калінінської районної
у м. Донецьку ради, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про скасування
рішення, -

в с т а
н о в и в:

Прокурор
Калінінського району м. Донецька звернувся до Вищого адміністративного суду
України з касаційною скаргою на постанову Калінінського районного суду м.
Донецька від 21 червня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24 жовтня 2007 року.

Крім
того, прокурор Калінінського району м. Донецька подав заяву про поновлення
строку касаційного оскарження вказаних судових рішень, посилаючись на те, що
процесуальний строк пропущений ним з поважних причин.

Враховуючи те, що перевірити доводи заявника без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України,

у х в а
л и в:

Витребувати
з Калінінського районного суду м. Донецька справу № 2-а-4/2007 за позовом
прокурора Калінінського району м. Донецька до виконавчого комітету Калінінської
районної у м. Донецьку ради, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про
скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська