Справа № К-19061/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

Панченка О.Н.,

Сороки М.О.,

Штульмана І.В.,

Федорова М.О.,

Панченка О.І.,

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до управління праці
та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації
про стягнення допомоги та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

У грудні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до управління праці та соціального
захисту населення Городенківської районної державної адміністрації про
стягнення допомоги та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Городенківського
районного суду від 30 листопада 2005 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою апеляційного
суду Івано-Франківської області від
14 лютого 2006 року рішення суду першої інстанції змінено, у задоволенні
позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Городенківської районної державної адміністрації відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись
на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального
права, просить судове рішення скасувати.

Касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 7
Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим
Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових
відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів
цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави
29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року, позовні заяви у
господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної
юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про
перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у
таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом
адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому
цим Кодексом.

Судом першої інстанції 30 листопада 2005
року, тобто після набрання чинності КАС, зазначений позов був розглянутий за
правилами, встановленими Цивільно-процесуальним кодексом України. За правилами
цього ж судочинства могло бути переглянуте судове рішення в апеляційному та
касаційному порядку. Однак, в апеляційний судом зазначена справа переглянута в
порядку адміністративного судочинства.

Зміна судом апеляційної
інстанції назви судового рішення суду першої інстанції не змінила природи спору

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС суд закриває провадження у
справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

За
таких обставин оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції не може
залишатися в силі, а справа підлягає направленню до суду апеляційної інстанції
для розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 9, 157, 228, КАС
України, суд

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Постанову апеляційного суду
Івано-Франківської області від
14 лютого 2006 року скасувати, а справу направити до суду апеляційної інстанції для розгляду
в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, окрім як з підстав,
у строк та у порядку, визначених ст.ст. 236 -239 КАС України.

Судді:
(підписи)

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.