Справа № 2-а-21/2007
Суддя: Грек М.М.
Дата ухвалення: 2007-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 -а -21 /2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2007
року Ружинський районний суд
Житомирської області у складі:

головуючого
-судді Грека М. М.

при секретарі
- Кащук Л.С. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт. Ружин справу за позовом ОСОБА_1до

ОСОБА_2

на незаконні дії
державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ружинського районного
управління юстиції

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся з вищеназваним позовом, мотивуючи його тим, тим,
що у провадженні державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби Ружинського районного управління
юстиції на виконанні перебуває виконавчий лист № АЕ - 24 від 16.10.1998 року
виданий Ружинським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1на користь
ОСОБА_3аліменти на утримання дитини сина -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1народження в
розмірі 1/4 частини всіх видів доходу,
але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходу громадян. Позивач
пояснює, що на протязі всього часу
виконував рішення суду і сплачував аліменти,
які йому було присуджено.

В той же
час, як пояснює позивач 21.05.2007 року
у виконавчій службі йому повідомили, що
у нього виникла заборгованість по аліментах за 2006 рік в сумі 1105 грн. 45
коп.

Позивач
пояснює, як йому пояснив державний
виконавець відділу державної виконавчої служби Ружинського районного управління
юстиції, що сума заборгованості виникла
з перерахуванням аліментів з врахуванням,
що 15.10.2005 року набули чинності зміни, внесені до Сімейного кодексу України законом
України від 22.09.2005 року № 2901 - VI.

Позивач, рахує,
що державний виконавець не має таких прав та повноважень, без рішення суду, змінювати розмір аліментів, чим поставили його в тяжке матеріальне
становище.

В суді позивач
свої позовні вимоги підтримав.

В суді
відповідач позов не визнав.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в задоволенні позову позивачу відмовити. З
довідки - розрахунку відділу Державної виконавчої служби Ружинського районного
управління юстиції від 22.05. 2007 року № 2054 вбачається, що згідно проведеного перерахунку відповідно
до вимог ст. 74 Закону України «

2

Про виконавче
провадження « та, ч.2 ст.
182 Сімейного кодексу України визначено,
що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.
184 Сімейного кодексу України,
якою встановлено визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, в звязку з тим відповідач заборгував
позивачці аліменти на загальну суму 1105 грн.45 коп.

Вказаною нормою
закону з часу набрання нею чинності повинні керуватися всі підприємства, установи,
організації, які залучені до
процесу стягнення аліментів на утримання дитини за судовими рішенням.

Тому з цих
підстав суд відмовляє у задоволенні позовних вимог.

Керуючись: ст.
ст. 158, 159, 160, 161, 162, 181 КАС України суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позову ОСОБА_1до ОСОБА_2 на незаконні дії державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби Ружинського районного управління юстиції відмовити.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження подано не було.

Заяву про
апеляційне оскарження постанови суду може бути подано до Ружинського районного
суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна
скарга на постанову суду може бути поданодо адміністративного апеляційного суду
через Ружинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.