Справа № 22-а-4814/2008
Суддя: Романчук О.М.
Дата ухвалення: 2008-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-4814/08
У Х В А Л А

«20»
серпня 2008 року
м.
Київ

Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М., перевіривши
апеляційну скаргу Військової частини А 1231 на постанову Замостянського
районного суду м. Вінниці від 11 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Військової частини А 1231 про стягнення грошової компенсації за речове майно
при звільненні із Збройних Сил України, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від
11 жовтня 2006 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач
звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану
постанову суду першої інстанції, та відмовити у задоволенні позову.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може
бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних
підстав.

Згідно
з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України заява
про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня
складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Відповідно
до частини 5 статті 186 КАС України
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

На
підставі викладених норм законодавства та враховуючи, що апелянт був присутній
у судовому засіданні під час проголошення оскаржуваної постанови, що
підтверджується протоколом судового засіданні від 11.10.2006 року (а. с.
15-16), апелянт не був позбавлений права у встановлений нормами законодавства
строк подати заяву про апеляційне оскарження постанови від 11.10.2006 року.

Як
вбачається з штампу вхідної кореспонденції Замостянського районного суду м.
Вінниці № 10766, апеляційну скаргу (без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження) було направлено на адресу суду 03.07.2007 року, в той
час, як останнім днем її подання було 23.10.2006 року.

Відповідно
до частини 6 статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга подані після закінчення строку, встановленого цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки
апелянтом пропущено строк встановлений ст.186 КАС України, а в матеріалах
справи не міститься доказів поважності пропущення зазначеного строку або
клопотання про його поновлення, Київський апеляційний адміністративний суд
приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без
розгляду.

Керуючись
ст. ст. 186, 189, 206, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну
скаргу Військової частини А 1231 на постанову Замостянського районного суду м.
Вінниці від 11 жовтня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду
України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАСУ.

Суддя Романчук
О.М.