overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3089/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3089/08
П О С Т А Н О В А

17 листопада 2008 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області Скадовський територіальний віддділ

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Олексіївка, Каланчацького району, Херсонської області, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1
, не працюючого,

-за ст. 85 ч.4 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

27.10.2008 року о 16-05 годині у Каркінітській затоці Чорного моря в районі с. Олексіївка, Каланчацького району був затриманий гр.
ОСОБА_1
, який здійснював незаконний вилов креветки (у брід) забороненим знаряддям лову - креветочним ятерем, не маючи дозволу на промисел.

Своїми діями порушив ст. 3.15 „Правил любительського та спортивного рибальства”, ст. 63 Закону України „Про тваринний світ”.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що він ловив креветку для власного споживання. На момент затримання було виявлено креветки в кількості 735 штук, на суму 74 грн 97 коп..

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, - грубе порушення правил рибальства.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 340 грн..

Знаряддя лову – креветочний ятер: a – 6 х 6 мм., l – 17 м., h- 32 см.- конфіскувати на користь держави. Креветочний ятер знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1
заподіяну матеріальну шкоду в сумі 74 грн. 49 коп. на користь держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г.Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання „___”_________200____р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-3086/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3086/08
П О С Т А Н О В А

17 листопада 2008 р. Cуддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

17.10.2008 року о 02-30 годині в м. Херсон по вул. Миру гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем ПЕЖО-406, д/н
НОМЕР_1
з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння, відмовився в присутності свідків, чим порушив пункт 2.5 правил дорожнього руху.

Правопорушник
ОСОБА_1
провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння, випив пляшку пива.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП – керування транспортним засобом особою, яка перебувала в стані алкогольного сп’яніння.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 255 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя: Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання “____”__________200_р.

Постанова набирає чинності „___” ______________200__р.
Справа № 3-3079/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3079/08
П О С Т А Н О ВА

17 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від УМВС України в Херсонській області взводу ДПС смт. Новоолексіївка

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Червоний Чабан, Каланчацького району, Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

12.10.2008 року о 17-30 годині на автодорозі Харьків -Сімферополь 506 км гр.
ОСОБА_1
керуючи автомобілем Опель, д/н
НОМЕР_1
, при довзоленій максимальній швидкості руху 50 км/год., рухався зі швидкістю 92 км/год.. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут» №051007Р, чим порушив пункт 12.9 б правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно перевищив швидкість руху.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП – перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год..

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 8 грн 50 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-3067/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3067/08
П О С Т А Н О ВА

17 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС смт. Антонівка УДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця смт. Каланчак Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, працюючого начальником Чаплинського «Херсонгаз»,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

02.11.2008 року о 11-45 годині на автодорозі Херсон - Керч 67 км гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем Форд Модео, д/н
НОМЕР_1
, перевищив швидкість руху на 26 км/год., при дозволеній швидкості на автодорозі 90 км/год., рухався зі швидкістю 116 км/год.. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут», чим порушив пункт 12.6 правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно перевищив швидкість руху.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП – перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год..

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-3082/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3082/08
П О С Т А Н О ВА

24 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Гощянського ВДАІ УМВС України в Рівненській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 121 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

31.10.2008 року о 15-40 годині в смт. Гощя Рівнеської області гр.
ОСОБА_1
, керував автомобілем Опель, д/н
НОМЕР_1
, в якого стоянкова гальмова система не забезпечує нерухомий стан при відключеному від трансмісії двигуні, чим порушив пункт 31.4.18 правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно гальмова система не працювала.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП – керування водіями транспортними засобами, що мають несправності гальмової системи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-3081/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3081/08
П О С Т А Н О ВА

24 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС м. Таврійська

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Новокиївка, Каланчацького району, Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 121 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

03.11.2008 року о 13-15 годині на автодорозі Одеса - Мелітополь 296 км гр.
ОСОБА_1
, керував трактором Т-150 К, д/н
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив пункт 31.3.б правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно трактор не пройшов технічний огляд.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП – керування водіями транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-3068/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3068/08
П О С Т А Н О ВА

24 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС смт. Антонівка УДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 121 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

02.11.2008 року о 10-40 годині на автодорозі Херсон - Керч 67 км гр.
ОСОБА_1
, керував автомобілем КАМАЗ-55111, д/н
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив пункт 31.3 правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно автомобіль не пройшов технічний огляд.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП – керування водіями транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-3061/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3061/08
П О С Т А Н О ВА

24 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС смт. Антонівка УДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, працюючого «Дом культури»,

за ст. 121 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

30.10.2008 року о 12-35 годині на автодорозі Херсон - Джанкой смт. Каланчак гр.
ОСОБА_1
, керував мотоциклом «Мінськ», д/н
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд за 2008 рік, чим порушив пункт 31.3.б правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно мотоцикл не пройшов технічний огляд.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП – керування водіями транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-3057/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3057/08
П О С Т А Н О ВА

24 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС смт. Антонівка УДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Житомирської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 121 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

28.10.2008 року о 11-15 годині на автодорозі Херсон - Керч 67 км гр.
ОСОБА_1
, керував автомобілем «Москвич», д/н
НОМЕР_1
, буксирував причеп ОДР 38144, д/н
НОМЕР_2
, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив пункт 31.3 правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно причеп не пройшов технічний огляд.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП – керування водіями транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-3045/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3045/08
П О С Т А Н О ВА

24 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Цюрупинського районного суду в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Сколибол, Житомирської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, працюючого ВАТ САП 1201 АРК «Комсомольське», водієм,

за ст. 121 ч. 2 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

21.10.2008 року о 14-10 годині по вул. Кобеляцька в смт. Болини гр.
ОСОБА_1
, керував автомобілем КАМАЗ-5410, д/н
НОМЕР_1
, при цьому буксирував причіп «Одаз-9370», д/н
НОМЕР_2
, на якому залишкова висота малюнку протектора менше 1 мм, чим порушив пункт 31.4.5.а правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно на шинах висота протектора менше 1 мм.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 2 КУпАП – керування водіями транспортними засобами з технічними несправностями.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 2 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-3044/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3044/08
П О С Т А Н О ВА

24 листопада 2008 р.

Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Денисовичі, Поліського району, Київської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
, працюючого ПП «Смарагд»,

за ст. 121 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и л а
:

01.11.2008 року о 15-15 годині на автодорозі Каланчак - Новопавлівка гр.
ОСОБА_1
, керував трактором МТЗ-80, д/н
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив пункт 31.3.б правил дорожнього руху.

Правопорушник провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що дійсно трактор не пройшов технічний огляд.

В діях
ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП – керування водіями транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.Г. Прудка

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»__________200__р.

Постанова набирає чинності „_____”_______________200_р.
Справа № 3-1695/2008
Суддя: Ковальчук Т.М.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1695
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Іванівського районного суду Херсонської
області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця смт. Нижні Сірогози, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 кв. 19, громадянина України, не працюючого,
не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не
про притягнення до адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 121 КпАП України,
27 жовтня 2008 року о 11 год. 50 хв. в смт. Іванівка, Херсонської
області, керував транспортним засобом - автомобілем РАФ 2203, номерний знак
НОМЕР_1 який не пройшов державний
технічний огляд, чим порушив п. 31.3 «б» Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КпАП України.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився.
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника,
який вину свою при складанні протоколу визнав повністю, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, ніяких тяжких наслідків не
настало, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов до висновку про
необхідність притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності. Його винуватість у скоєному правопорушенні
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.10.2008
Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 221 КУпАП, суддя
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КпАП України та
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.
Копію постанови направити ОСОБА_1 до відома.
Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно та
підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

С
у д д я:
Справа № 3-1693/2008
Суддя: Ковальчук Т.М.
Дата ухвалення: 2008-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1693
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно:
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки смт. Чаплинка, Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1 громадянки України, не працюючої, не судимої,
до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,
про притягнення до адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 122 КпАП України,
До суду надійшли матеріали адміністративної справи
відносно ОСОБА_1 за те, що вона26 жовтня
2008 року о 13 год. 45 хв. на 316 км автодороги Одеса-Мелітополь, керуючи
транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_1 рухалася по лівій смузі дорожньої розмітки,
яка передбачає поворот ліворуч, проїхала прямо, чим порушила п. 1.18 д.2 Правил
дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення від
26.10.2008 року вказано, що ОСОБА_1
проживає в АДРЕСА_2 місце обліку
транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_1 яким вона керувала м. Мелітополь.
Згідно довідки Іванівського РВ УМВС України в
Херсонської області ОСОБА_1
зареєстрована в АДРЕСА_1
Згідно телефонограми від 20.11.2008 року ОСОБА_1 виїхала на постійне місце проживання до
Каховського району, Херсонської області.
Відповідно до ч.2 ст. 276 КпАП України справи про
адміністративні правопорушення, передбачені ст.122 КпАП України розглядаються
за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання
Оскільки порушник ОСОБА_1 не проживає на території Іванівського району,
Херсонської області, її автомобіль зареєстрований в м. Мелітополі, то є
підстави повернути матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 для
вирішення питання про їх направлення на розгляд до відповідного суду
Керуючись ст. 221 КУпАП, суддя
Повернути роті дорожньо-патрульної служби м. Таврійськ
справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 КпАП України для вирішення
питання про її направлення на розгляд до
відповідного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно та
підлягає зверненню до виконання протягом
3-х місяців з дня її винесення.

С
у д д я:
Справа № 3-8732/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8732/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2008 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Косован Т.Т., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Вадул-Сiретської митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянки Росії
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, яка проживає за адресою: Росія,
АДРЕСА_1
, за cт. 340 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2008 року о 09 год. 30 хв. на станції Вадул-Сірет під час здійснення митного контролю громадянки Росії
ОСОБА_1
, яка слідувала у купе №7 вагону №20 потягу №59 сполученням «Москв-Софія», виявлено не задекларована та не пред’явлена до митного контролю іноземна валюта в сумі 100 доларів США та 180 євро, загальною вартістю 1705,52 гривень, що знаходились в жіночій сумочці на нижній полиці купе.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи та не заявила суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 Митного Кодексу України, доведена матеріалами справи.

На пiдставi ст. 340 Митного Кодексу України та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації виявлених 100 доларів США та 180 євро, загальною вартістю 1705 (одна тисяча сімсот п’ять) гривень 52 копійки в доход держави.

Постанова є остаточною i оскарженню не підлягає.

Суддя