Справа № 2а-4759/2008/1
Суддя: Трещова О.Р.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ
вул. Київська, 150, м. Сімферо
поль, Автономна Республіка К
УХВАЛА

10.11.08
Справа № 2а-4759/08/1

Окружний адміністр
ативний суд Автономної Респу
бліки Крим у складі головуюч
ої судді Трещової О.Р., при с
екретарі Єлжової Н.М.
за участю представника поз
ивача - Бєльського Івана Воло
димировича,
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні адмініс
тративну справу
за позовом Відкритого ак
ціонерного товариства "Криме
нерго" в особі Структурного
підрозділу Бахчисарайсько
го району електричних мереж

до Державного підприємств
а "Бахчисарайське лісове гос
подарство" Головного лесніч
ого Дементьєва Сергія Васил
ьовича

про визнання незаконними т
а скасування Протоколу про а
дміністративне правопоруше
ння та постанови по справі пр
о адміністративне порушення

ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністрат
ивного суду Автономної Респу
бліки Крим звернулось з адмі
ністративним позовом Відкр
ите акціонерне товариство "К
рименерго" в особі Структурн
ого підрозділу Бахчисарайс
ького району електричних ме
реж до Державного підприємст
ва "Бахчисарайське лісове го
сподарство" Головного лесні
чого Дементьєва Сергія Васи
льовича про відновлення стро
ку для оскарження постанови
по справі по адміністративн
ому правопорушенню відповід
но до ст.289 КпАП України, скасув
ання та визнання незаконним
Протоколу про адміністратив
не правопорушення № 00000205 від 12.09.2
008 року та Постанови по справі
про адміністративне правоп
орушення № 5 від 02.10.2008 року, винес
ене Державним підприємством
"Бахчисарайське лісове госп
одарство".
Ухвалою Окружного адмініс
тративного суду Автономної Р
еспубліки Крим від 17.10.2008 року за
адміністративним позовом ві
дкрито провадження та призн
ачено попереднє судове засід
ання.
У судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтр
имав та просив задовольнити
позов з підстав, зазначених в
адміністративному позову, з
азначив, що протокол про адмі
ністративні правопорушення
№ 00000205 від 12.09.2008 року та постанова
по справі про адміністратив
не правопорушення № 5 від 02.10.2008 р
оку, винесена відповідачем, є
незаконними та підлягають с
касуванню.
У судове засідання предста
вник відповідача не з'явивс
я, повідомлений належним чин
ом про час, дату та місце розгл
яду справи, клопотання про ві
дкладення розгляду справи не
надіслав.
Приймаючи до уваги, що в суд
овому засіданні вирішується
питання про передачу справи
до іншого адміністративного
суду, суд вважає, що неявка п
редставника відповідача не
є перешкодою для проведення
судового засідання.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи та оцінив
ши докази по справі в їх сукуп
ності, суд зазначає:
Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС У
країни суд передає адміністр
ативну справу на розгляд інш
ого адміністративного суду,
якщо після відкриття провадж
ення у справі виявилося, що п
ровадження у справі відкрито
без дотримання правил предм
етної підсудності.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС Україн
и справа адміністративної юр
исдикції (адміністративна сп
рава) - переданий на вирішення
адміністративного суду публ
ічно-правовий спір, у якому хо
ча б однією зі сторін є орган в
иконавчої влади, орган місце
вого самоврядування, їхня по
садова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює в
ладні управлінські функції н
а основі законодавства, в том
у числі на виконання делегов
аних повноважень.
Пунктом 2 частини 1 статті 18 К
АС України передбачено, що мі
сцевим загальним судам як ад
міністративним судам підсуд
ні усі адміністративні справ
и з приводу рішень, дій чи безд
іяльності суб'єктів владних
повноважень у справах про пр
итягнення до адміністративн
ої відповідальності.
Оскільки предметом адміні
стративного позову є саме ск
асування та визнання незакон
ним Протоколу про адміністра
тивне правопорушення та Пост
анови по справі про адмініст
ративне правопорушення, суд
зазначає, що відповідно до п.2.
ч.1 ст.18 КАС України дана справа
не підсудна Окружному адмі
ністративному суду АР Крим т
а підлягає розгляду у місцев
ому загальному суді.
В даному випадку місцевим з
агальним судом, до якого нале
жить передати адміністратив
ну справу є Бахчисарайський
районний суд м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим.
( 98404, м. Бахчисарай, вул. Кооперат
ивна, 1)
На підставі викладеного по
зовна заява з усіма матеріал
ами підлягає передачі до Бах
чисарайського районного су
ду м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим.
Керуючись п.2 ч.1 ст.22 КАС Украї
ни , суд
УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за
позовом Відкритого акціоне
рного товариства "Крименерго
" в особі Структурного підроз
ділу Бахчисарайського райо
ну електричних мереж до Держ
авного підприємства "Бахчиса
райське лісове господарство
" Головного леснічого Демен
тьєва Сергія Васильовича про
визнання незаконними та ска
сування Протоколу про адміні
стративне правопорушення та
постанови по справі про адмі
ністративне порушення пере
дати для розгляду до Бахчиса
райського районного суду м. С
імферополя Автономної Респу
бліки Крим.
Копію ухвали надіслати сто
ронам.
Ухвала набирає законної си
ли через 5 днів з дня винесення
у разі неподання заяви про а
пеляційне оскарження (апеляц
ійної скарги).
Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеля
ційна скарга не подана, ухвал
а набуває законної сили чере
з 10 днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня винесе
ння ухвали до Севастопольськ
ого апеляційного адміністра
тивного суду через Окружний
адміністративний суд Автоно
мної Республіки Крим може бу
ти подана заява про апеляцій
не оскарження, після подачі я
кої протягом 10 днів може бути
подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться в строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.

Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Кр
им
Трещова О.Р.