Справа № 22а-2264/2008
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2008-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -2264/08 р Головуючий
суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 28 інстанції
Доповідач - Уханенко С.А. (№
ухвала

Іменем України

04 вересня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді
- Уханенка С.А. (доповідач)

суддів
- Поплавського В.Ю., Суховаров
А.В.,

при секретарі -
Соболь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дніпропетровську апеляційну
скаргу ОСОБА_1

на постанову Кам'янсько - Дніпровського районного суду
Запорізької області від 07 вересня 2006 року за позовом представника ОСОБА_2в
інтересах ОСОБА_1до Відділення фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві Кам'янсько - Дніпровського району Запорізької області
про визнання бездіяльності неправомірною, -

в с т а н о в и л а :

У
червні 2006 року представник
позивачаОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправною бездіяльність
Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України у м. Кам'янка - Дніпровська та стягнути
кошти у розмірі 11467 грн..

Постановою Кам'янсько - Дніпровського районного
суду Запорізької області від 07 вересня 2006 року адміністративний позов
представника позивача ОСОБА_2. залишено без задоволення.

Не погодившись з постановою суду ОСОБА_1. подав
апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову та прийняти нову, якою
задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови
суду в межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, дослідивши
матеріали справи, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства.

З
матеріалів справи вбачається, що предметом спору є стягнення встановленої за
рішенням суду заборгованості по відшкодуванню шкоди у зв'язку з трудовим
каліцтвом.

За
таких обставин справа не має ознак публічно-правового спору, а виниклі
правовідносини стосуються цивільних справ позивача, а тому не повинна
вирішуватися за правилами кодексу адміністративного судочинства.

Згідно зі ст.15 ЦПК України справи про захист
порушених, невизнаних або оскаржуваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин розглядаються в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин колегія суддів приходить до
висновку, що постанова суду підлягає скасуванню з закриттям провадження у
справі.

Керуючись ст. ст. 157, 198, 203, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1- задовольнити частково.

Постанову Кам'янсько - Дніпровського районного суду
Запорізької області від 07 вересня 2006 року скасувати, закривши провадження по
справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту виготовлення
ухвали в повному обсязі.

Головуючий: С.А.
Уханенко

Судді:
В.Ю.
Поплавський

А.В.
Суховаров