overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-38936/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 05 серпня 2008 року

м. Киї в

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України в складі:

Головуючого судді
Маринчак Н.Є. суддів Бившевої Л .І., Степашка О.І., Рибченка А.О., К остенка М.І.

заслухавши суддю-доповіда ча про проведену підготовку до касаційного розгляду адмі ністративної справи за касац ійною скаргою Відкритого акц іонерного товариства «Дубро вицький завод «Металіст» на постанову Львівського апеля ційного господарського суду від 29 листопада 2006р. по справі № 18/201 за позовом Відкритого акц іонерного товариства «Дубро вицький завод «Металіст» до
Державної податкової інспек ції у Дубровицькому районі п ро визнання недійсним податк ового повідомлення-рішення,

встановила:
Постановою Львівсь кого апеляційного господарс ького суду від 29 листопада 2006р. було відмовлено у задоволен ні позовних вимог ВАТ «Дубро вицький завод «Металіст».
Не погоджуючись із рі шенням суду апеляційної інст анції позивач звернувся із к асаційною скаргою до Вищого адміністративного суду Укра їни, в якій просить скасувати рішення суду, як таке, що ухва лено з порушенням норм матер іального та процесуального п рава.
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 08 листопада 2007 року відкрито касаційне провадження за дан ою касаційною скаргою.
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 01 серпня 2008 року визнано за мо жливе попереднє провадження у справі.
Вважаючи підготовку у спр аві закінченою, колегія судд ів, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС Укра їни, ухвалила:
Закінчити підготов ку до касаційного розгляду а дміністративної справи за касаційною скаргоюВідкрито го акціонерного товариства «
Дубровицький завод «Металіс т» на постанову Львівського апеляційного господарськог о суду від 29 листопада 2006р. по сп раві №18/201 за позовом Відкрито го акціонерного товариства «
Дубровицький завод «Металіс т» до Державної податкової і нспекції у Дубровицькому рай оні про визнання недійсним п одаткового повідомлення-ріш ення.
Призначити справу до розгляду в порядку попереднь ого провадження на 14 серпня 2008р. в приміщенні Вищого ад міністративного суду Україн и за адресою: м. Київ, вул. Моско вська, буд. 8 (3 поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис)
Судді
(підписи)

З оригіналом згідно:

Секретар
Справа № К-4002/08
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ

У Х В А Л А

20 серпня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адмін істративного суду України Ма ринчак Н.Є., розглянувши касац ійну скаргу Товариства індив ідуальних забудовників «Доб робут» на ухвалу Львівського апеляційного адміністратив ного суду від 29 січня 2008 року по справі № 14/38-789(22а-628/08) за позо вом Товариства індивідуальн их забудовників «Добробут» д о Тернопільської обєднано ї державної податкової інспе кції про визнання нечинними податкові повідомлення-ріше ння, -

в с т а н о в и в:

Товариства індивіду альних забудовників «Доброб ут» звернулось до Вищого адм іністративного суду України з касаційною скаргою на ухва лу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2008 року по справі № 14/38- 789(22а-628/08). Одночасно, позиваче м заявлено клопотання про по новлення пропущеного процес уального строку для подання касаційної скарги.
Для вирішення питання про відкриття касаційного прова дження за касаційної скаргою
Товариства індивідуальних з абудовників «Добробут» на ух валу Львівського апеляційно го адміністративного суду ві д 29 січня 2008 року по справі № 1 4/38-789(22а-628/08) необхідно витребув ати зазначену справу з госпо дарського суду Тернопільськ ої області.
Керуючись статтями 213, 214 Код ексу адміністративного судо чинства України, -

у х в а л и в:

Витребуватиз господ арського суду Тернопільсько ї області справу № 14/38-78 9(22а-628/08) за позовом Товариств а індивідуальних забудовник ів «Добробут» до Тернопільсь кої обєднаної державної по даткової інспекції про визна ння нечинними податкові пові домлення-рішення.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
(підпис)
Н.Є.Мари нчак

З оригіналом згідно:
Секретар

Пр удка О.В.
Справа № К-4029/07
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2008-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 серпня 2008
року №
К-4029/07

Вищий
адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого
судді-доповідача Рибченка А.О.

суддів: Костенка
М.І.

Маринчак
Н.Є.

Нечитайла
О.М.

Степашка
О.І.

розглянувши касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

на ухвалу Апеляційного суду Запорізької
області від 07.02.2007 р.

та постанову Орджонікідзевського районного суду
м. Запоріжжя від 30.11.2006 р.

у справі № 2-1292/06 Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя

за позовом Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Запоріжжя

до 1.ОСОБА_1

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Хамелеон»

про визнання договору купівлі-продажу та первинних
документів недійсними, стягнення коштів отриманих за угодою, -

В С Т А Н О В И
В :

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 22.05.2008 р. у справі № 2-1292/06 відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від
07.02.2007 р. та постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від
30.11.2006 р., а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення
підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А
Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до
касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного
розгляду 02.09.2008 р. о 12 год. 20 хв. в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце
судового засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

Рибченко А.О.

Судді

(підпис)

Костенко М.І.

(підпис)

Маринчак Н.Є.

(підпис)

Нечитайло О.М.

(підпис)

Степашко О.І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Патюк А.О.
Справа № К-4095/07
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2008-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

15 серпня 2008
року №
К-4095/07

Вищий
адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача
Рибченка А.О.

суддів: Костенка
М.І.

Маринчак
Н.Є.

Нечитайла
О.М.

Степашка
О.І.

розглянувши касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у м. Кіровограді

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 23.01.2007 р.

та ухвалу господарського суду
Кіровоградської області від 31.10.2006 р.

у справі № 14/185 господарського суду Кіровоградської області

за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до 1. Відділення Державного казначейства у м. Кіровограді

2. Державної податкової інспекції у м. Кіровограді

про стягнення суми простроченої заборгованості по податку на
додану вартість в розмірі 33006 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 22.05.2008 р. у справі № 14/185 відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.
Кіровограді на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
23.01.2007 р. та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від
31.10.2006 р., а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для
закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього)
розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи № 14/185 до
касаційного (попереднього) розгляду за касаційною скаргою Державної податкової
інспекції у м. Кіровограді та призначити
справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги Державної
податкової інспекції у м. Кіровограді у попередньому судовому засіданні
призначити на 19.08.2008 р. о 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться в
приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

Рибченко А.О.

Судді

(підпис)

Костенко М.І.

(підпис)

Маринчак Н.Є.

(підпис)

Нечитайло О.М.

(підпис)

Степашко О.І.

З оригіналом
згідно

Відповідальний секретар Патюк А.О.
Справа № К-4113/08
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2008-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

22 серпня 2008 року
№
К-4113/08

Суддя Вищого адміністр ативного суду України Рибчен ко А.О., розглянувши касаційну с каргу Спеціалізованої д ержавної податкової інспекц ії по роботі з великими платн иками податків у м. Миколаєві

на ухвалу Одеського апе ляційного адміністративног о суду від 21.02.2008 р. та постановугосподарсь кого суду Миколаївської обла сті від 27.06.2007 р. у справі№ 1/360/07 господарсь кого суду Миколаївської обла сті за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
«Миколаївський глиноземний завод» доСпеціалізованої держ авної податкової інспекції п о роботі з великими платника ми податків у м. Миколаєві провизнання протиправн им та скасування податкового повідомлення-рішення № 00005936/0 ві д 26.04.2007 р., зобовязання відпов ідача надати Головному управ лінню Державного казначейст ва України в Миколаївській о бласті висновок про відшкоду вання з бюджету на користь по зивача за податковою деклара цією з податку на додану варт ість за січень 2007 р. в сумі 2 219 450,25 г рн., -

ВСТАНОВИВ:

СДПІ по роботі з ВПП у м. Миколаєві звернулась до Ви щого адміністративного суду
України з касаційною скарго ю від 21.02.2008 р. № 7953/9/10-016 на ухвалу Оде ського апеляційного адмініс тративного суду від 21.02.2008 р. та п останову господарського суд у Миколаївської області від 27.06.2007 р. у справі№ 1/360/07 за позовом Т
ОВ «Миколаївський глиноземн ий завод» до СДПІ по роботі з В
ПП у м. Миколаєві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рі шення № 00005936/0 від 26.04.2007 р. та зобов язання відповідача надати ор гану держказначейства висно вок про відшкодування ПДВ.

Однак заявою № 21057/9/10-016 від 31.07.2008 р ., яка надійшла на адресу суду касаційної інстанції 05.08.2008 р., С
ДПІ по роботі з ВПП у м. Микол аєві відмовилась від вказано ї вище касаційної скарги у сп раві № 1/360/07.
Керуючись ст.ст. 9, 108 Кодек су адміністративного судочи нства України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Спеціалі зованої державної податково ї інспекції по роботі з велик ими платниками податків у м. М иколаєві на ухвалу Одеського апеляційного адміністратив ного суду від 21.02.2008 р. та постано ву господарського суду Микол аївської області від 27.06.2007 р. у справі№ 1/360/07 повернути ска ржнику.
Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення, ал е може бути оскаржена до Верх овного Суду України з підста в та в порядку, передбачених с таттями 236 -239 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Суддя
Вищого адміністративного

суду України
(підпис)
А.О. Рибченко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

А.О. Патюк
Справа № К-4287/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
№ К- 4287/07
У Х В А Л А

05 серпня 2008 року

м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А. розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду м.
Києва від 22 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської
ради, треті особи: ВАТ АК «Київводоканал», АЕК «Київенерго», КП УЖГ
Солом'янського району м. Києва про визнання невідповідним законодавству
рішення Київської міської ради № 427/2888
від 24.11.05 року «Про
визначення виконавців житлово-комунальних послуг у житловому фонді
територіальної громади м. Києва», -

в с т а н о в и в:

Київська міська рада звернулась з касаційною скаргою
на постанову
Шевченківського районного суду м.
Києва від 25 травня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22 січня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: ВАТ АК «Київводоканал», АЕК
«Київенерго», КП УЖГ Солом'янського району м. Києва про визнання
невідповідним законодавству рішення Київської міської ради № 427/2888 від 24.11.05 року «Про визначення виконавців
житлово-комунальних послуг у житловому фонді територіальної громади м. Києва». Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 02.06.2008 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху, як
таку, що не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, та надано
відповідачу строк для усунення
зазначених в ухвалі недоліків до 07.07.2008 року. Вимоги вищезазначеної
ухвали скаржник не виконав, а
саме: не надіслав
до суду копії оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанції. Відповідно
до вимог ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо у
встановлений строк не усунуто недоліки касаційної скарги, така касаційна
скарга підлягає поверненню. Керуючись ст.ст. 108, 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22
січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті
особи: ВАТ АК «Київводоканал», АЕК «Київенерго», КП УЖГ Солом'янського району
м. Києва про визнання невідповідним законодавству рішення Київської міської
ради № 427/2888 від 24.11.05 року «Про визначення виконавців
житлово-комунальних послуг у житловому фонді територіальної громади м. Києва»
- повернути Київській міській раді.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім як у
порядку та з підстав, передбачених статтями 237-239 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № К-4311/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

НИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА 04 серпня 2008р. м.
Київ
Суддя Вищого адміні стративного суду України Фад єєва Н.М., перевіривши матеріа ли касаційної скарги Прив атного підприємства «Західі нвест» на постанову Львівськ ого апеляційного господарсь кого суду від 26.12.2006р. у справі за позовом Приватного підприєм ства «Західінвест» до Івано-
Франківської міської ради, В иконавчого комітету Івано-Фр анківської міської ради, тре тя особа Управління архіт ектури і містобудування Вико навчого комітету Івано-Франк івської міської ради, про ска сування пунктів рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 22 травня 2008р. касаційну скаргу було залишено буз руху, нада но строк для усунення недолі ків до 30 червня 2008р., оскільки до касаційної скарги не додані копії судових рішень, що оска ржуються.
У встановлений строк зазна чені в касаційній скарзі нед оліки скаржником усунені не були.
Як зазначено в ч.3 ст. 214 КА
С України, до касаційної скар ги, яка не оформлена відповід но до вимог, встановлених ст. 2 13 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у ві дповідності з якою касаційна скарга підлягає поверненню скаржникові.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС Укр аїни, -

У Х В А Л И В :

В прийнятті касацій ної скарги Приватного підпри ємства «Західінвест» на пост анову Львівського апеляційн ого господарського суду від 26.12.2006р. у справі за позовом Прив атного підприємства «Західі нвест» до Івано-Франківської міської ради, Виконавчого ко мітету Івано-Франківської мі ської ради, третя особа Упр авління архітектури і містоб удування Виконавчого коміте ту Івано-Франківської місько ї ради, про скасування пункті в рішення відмовити та повер нути заявникові касаційну ск аргу.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя

Фадєєва Н.М.
Справа № К-442/07
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К- 442/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
______________________________________________________________
УХВАЛА
«08» серпня 2008р.

Суддя Вищого адміністра тивного суду України Конюшк о К.В., розглянувши матеріали ка саційної скарги Державної податкової інспекції у Ружи нському районі Житомирської області на постанову Господ арського суду Житомирської о бласті від 13.03.2006 року та ухвалу
Житомирського апеляційного господарського суду від 05.12.2006 р оку

у справі № 12/167 «НМ»

за позовом Ружинського хлібзаводу до 1) Державної податкової інспекції у Ружи нському районі
Житомирської област і 2) Приватного п ідприємства «Петан» 3) Приватного п ідприємства «Емануїл» 4) Управління Д ержавного казначейства Укра їни в Житомирській області за участю третьої особи на стороні відповіда чів Української універ сальної товарної біржі про визнання бі ржових торгів та біржової уг оди недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

У справі відкрит о касаційне провадження за к асаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ружи нському районі Житомирської області на постанову Господ арського суду Житомирської о бласті від 13.03.2006 року та ухвалу
Житомирського апеляційного господарського суду від 05.12.2006 р оку.
До Вищого адміністра тивного суду України звернул ась Державна податкова інс пекція у Ружинському районі
Житомирської областіз клопо танням про зупинення виконан ня судових рішень у справі
№ 12/67 «НМ».
Врахувавши доводи вказа ного клопотання, суд касацій ної інстанції вважає за можл иве задовольнити його.
Керуючись ст. ст. 165, 215 К одексу адміністративного су дочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Зупинити викона ння постанови Господарськог о суду Житомирської області від 13.03.2006 року та ухвали Житомир ського апеляційного господа рського суду від 05.12.2006 року у сп раві № 12/167 «НМ» до закінчення к асаційного провадження у Вищ ому адміністративному суді У країни.

2. Ухвала набирає зак онної сили з моменту постано влення та не підлягає оскарж енню.

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Ф.А. Каліушко
Справа № К-4455/07
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 08 серпня 2008 року

№ К-4455/07

Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів: головуючого судді-доповід ача Рибченка А.О. суддів:
Костенко М.І.

Маринчак Н.Є.

Нечитайла О.М.

Степашка О.І.

розглянувши касаційну ска ргу Державної податкової інспекції у м. Сніжне Донецьк ої області на ухвалуДонецького ап еляційного господарського с уду від 22.01.2007 р. та постанову господарс ького суду Донецької області від 09.11.2006 р. у справі№ 41/297а господарсь кого суду Донецької області

за позовомДержавного п ідприємства «Сніжнеантраци т» доДержавної податкової інспекції у м. Сніжне Донецьк ої області провизнання нечинним п одаткового повідомлення-ріш ення № /0 від 11.08.2006 р., -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністр ативного суду України від 26.05.20 08 р. у справі № 41/297а від крито касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у м . Сніжне Донецької області на ухвалуДонецького апеляційн ого господарського суду від 22.01.2007 р. та постанову госпо дарського суду Донецької обл асті від 09.11.2006 р., а також проведе но необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення під готовки та призначення справ и до касаційного (попередньо го) розгляду.
Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

УХВАЛИВ: 1. Закінчити підготов ку справи № 41/297а до касаційного
(попереднього) розгляду за ка саційною скаргою ДПІ у м. Сніж не Донецької областіта призн ачити справу до касаційного
(попереднього) розгляду в суд овому засіданні. 2. Розгляд касаційної ск арги ДПІ у м. Сніжне Донецької областіу попередньому судов ому засіданні призначити на 12.08.2008 р. о 12 год. 50 хв. Засідання від будеться в приміщенні Вищого адміністративного суду Укра їни за адресою: м. Київ, вул. Мос ковська, 8. 3. Ухвала оскарженню не п ідлягає.

Головуючий
(підпис)
Рибченко А.О.

Судді

(підпис)
Костенко М.І.

(підпис)
Маринчак Н.Є.

(підпис)
Нечитайло О.М.

(підпис)
Степашко О.І.

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Патюк А.О.
Справа № К-4673/07
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 08 серпня 2008 року

№ К-4673/07

Вищий адміністративний с уд України у складі колегії с уддів: головуючого судді-допові дача Рибченка А.О. суддів:
Костенка М.І.

Маринчак Н.Є.

Нечитайла О.М.

Степашка О.І.

розглянувши касаційну ск аргу Державної податково ї інспекції у Київському рай оні м. Одеси на ухвалуОдеського апе ляційного господарського су ду від 01.02.2007р. та постановугосподарсь кого суду Одеської областіві д 23.10.2006р. у справі№ 14/203-06-6258Агосподар ського суду Одеської області

за позовомПриватного п ідприємства «Пластоптторг»

доДержавної податкової інспекції у Київському райо ні м. Одеси прозобовязання до зн яття з обліку платників пода тків, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адмініс тративного суду України від 27.05.2008 р. у справі № 14/203-06-62 58А відкрито касаційне провад ження за касаційною скаргою
ДПІ у Київському районі м. Оде си на ухвалуОдеського апеляц ійного господарського суду в ід 01.02.2007р. та постанову господар ського суду Одеської області від 23.10.2006р., а також проведено не обхідні підготовчі дії, дост атні для закінчення підготов ки та призначення справи до к асаційного (попереднього) ро згляду.
Керуючись ст. ст. 215, 2201 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд
УХВАЛИВ: 1. Закінчити підгото вку справи № 14/203-06-6258А до касаційн ого (попереднього) розгляду з а касаційною скаргою ДПІ у Ки ївському районі м. Одеси та пр изначити справу до касаційно го (попереднього) розгляду в с удовому засіданні. 2. Розгляд касаційної ск арги ДПІ у Київському районі м. Одеси у попередньому судов ому засіданні призначити на 12.08.2008 р. о 12 год. 00 хв. Засідання від будеться в приміщенні Вищого адміністративного суду Укра їни за адресою: м. Київ, вул. Мос ковська, 8. 3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис)
Рибченко А.О.

Судді

(підпис)
Костенко М.І.

(підпис)
Маринчак Н.Є.

(підпис)
Нечитайло О.М.

(підпис)
Степашко О.І.

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Патюк А.О.