Справа № 2-а-62/2008
Суддя: Бучацька А.І.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а
районний суд Одеської області
11 серпня 2008 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді- Бучацької А.І., при
секретарі - Новохацької В.Ю., за участю: представника відповідача-Білоуса Ю.М. та третьої особи - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
с.м.т.Сарата адміністративну справу за позовом селянського (фермерського) господарства
«Нива» до Надеждинської сільської ради
Саратського району Одеської області про визнання незаконними дій виконавчого
комітету Надеждинської сільської ради, -
позивач звернувся до суду із
адміністративним позовом, в якому зазначив, що 26 лютого 2007 року СФГ «Нива»
звернулось до Надеждинського сільського голови з клопотанням про реєстрацією
договорів оренди земельних часток (паїв) між СФГ «Нива» та громадянами ( 49
чоловік). До клопотання були додані
договори оренди земельних часток паїв, та список громадян.
2007 року представники СФГ «Нива» звернулися
у Надеждинську сільську раду з проханням повернути зареєстровані
договори оренди, але відповіді не отримали.
2007 року СФГ «Нива» повторно направило
клопотання та список орендодавців, а також договори оренди для реєстрації, але
до теперішнього часу договори оренди не зареєстровані.
Посилаючись на те, що виконком Надеждинської сільської ради порушив Закон про реєстрацію договорів
оренди, своєчасно не надав відповіді у встановлений законом строк, позивач
просив зобов*язати Надеждинську сільську раду зареєструвати договори оренди
земельних часток (паїв) між СФГ «Нива» та орендодавцями згідно списку.
розгляду справи третя особа, ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду, оскільки
представник позивача повторно не прибув у судове засідання і не повідомив про причини
Заслухавши думку представника відповідача, Білоуса Ю.М., який не
заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає
необхідним клопотання задовольнити і
залишити позовну заяву без розгляду
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: … 4) позивач
повторно не прибув у судове засідання без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійщло заяви про розгляд справи за його
поштових повідомлень вбачається, що
представник позивача повторно не з*явився у судове засідання без
повідомлення ним про причини неприбуття, заяви
про розгляд справи за його відсутності позивач також не надав.
вищевказаних підстав адміністративну позовну заяву слід залишити без розгляду,
роз*яснивши представнику позивача, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.4. ч.1 ст.
155, ч.2 ст.158, 159, ч.4-7 ст.160,
адміністративний позов селянського (фермерського) господарства «Нива» до
Надеждинської сільської ради Саратського
району Одеської області про визнання незаконними дій виконавчого комітету
Надеждинської сільської ради, - залишити без розгляду.
суду можна оскаржити до апеляційного адміністративного суду через Саратський
районний суд Одеської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали
та поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.
СУДДЯ: