Справа № 3-1683/2008
Суддя: Ковальчук Т.М.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1683
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

19
листопада 2008 року
смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця міста Бахчисарай, АР
Крим, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, одруженого, маючого на
утриманні одну неповнолітню дитину, приватного підприємця, не судимого, до
адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 41КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем, допустив
порушення вимог трудового законодавства, а саме: 1) ст. 78-1 КЗпПУ тим, що
працівнику ОСОБА_2 до основної щорічної відпустки в період з 01
по 24 травня 2008 року було зараховано святкові дні; 2) ст. 79 КЗпПУ, ст. 10
Закону України «Про відпустки» тим, що працівникам письмове повідомлення про
час початку відпустки не проводилось; 3) ст. 105 КЗпПУ тим, що працівники не
отримують доплату за суміщення професій; 4) Закону України від 06.02.2003 року
№ 491-ІУ «Про внесення змін до Закону України «Про індексацію грошових доходів
населення», Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078
«Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення»
тим, що охоронцям та техпрацівнику індексація грошових доходів за квітень,
травень, червень, липень, серпень, вересень 2008 року не нараховується та не
виплачується; 5) ч. 1 ст. 115 КЗпПУ, ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату
праці» тим, що виплата заробітної плати провадиться один раз на місяць; 6) ч. 3
ст. 115 КЗпПУ тим, що виплата заробітної плати за 3 дні до початку відпустки не
проводиться; 7) ст. 11 Закону України «Про оплату праці», п.2.8 Генеральної
угоди між Кабінетом Міністрів України, всеукраїнськими об'єднаннями організацій
роботодавців і підприємств та всеукраїнськими профспілками і профоб'єднаннями
на 2008-2009 роки тим, що заробітна плата продавців складає 262,50 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 41 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину в суді визнав та пояснив, що дійсно
були допущені вказані в протоколі правопорушення, але на даний час всі недоліки усуненні.

Крім того, його винуватість
підтверджується зібраним адміністративним матеріалом.

З урахуванням характеру вчиненого,
особи правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався, ніяких тяжких наслідків не настало, виправив недоліки, виявлені в
ході перевірки до розгляду справи в суді,
своїми діями він заподіяв незначну шкоду працівникам, дослідивши
матеріали адміністративної справи, дійшов до висновку, що є підстави вважати
вчинене ним правопорушення малозначним та звільнити його від адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 41 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 22 , 221 КУпАП,
суддя,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КпАП України в зв'язку з
малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним
зауваженням, адміністративну справу закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно та
підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

С у д д я: