Справа № 22-а-9077/2008
Суддя: Колеснік Г.А.
Дата ухвалення: 2008-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у І інстанції - суддя Соболєва
Доповідач - Г.А. Колеснік
Авдієвський міський суд Донецької
Справа № 2-а-10/08
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

26 серпня 2008 року
Справа 22-а-9077/08

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колеснік Г.А.,

суддів: Ляшенка Д.В., Ястребової Л.В.,

при секретарі судового засідання: Запорожцевій
Г.В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1.,

адвоката: ОСОБА_2.,

представника відповідача: Колеснік С.С.,

представника ДП «ЖЕК №5» МКП «ЖЕУ» м. Костянтинівки: Касай О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3та неповнолітньої ОСОБА_4до
виконавчого комітету Авдіївської міської ради Донецької області, треті особи:
Комунальне підприємство «Об'єднання житлово-комунального господарства»
Авдіївської міської ради Донецької області, орган опіки та піклування
Авдіївської міської ради Донецької області та орган опіки та піклування
Костянтинівської міської ради Донецької області - про зобов'язання надати
неповнолітній жилої площі відповідно до норм житлового законодавства,

за апеляційною скаргою Авдіївської міської ради Донецької області та
приєднавшихся до неї ради опіки та піклування виконавчого комітету Авдіївської
міської ради Донецької області та Комунального підприємства «Об'єднання житлово-комунального
господарства» Авдіївської міської ради Донецької області на постанову
Авдіївського міського суду Донецької області від 28 травня 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Авдіївської
міської ради Донецької області щодо зобов'язання надати неповнолітній ОСОБА_4.,
ІНФОРМАЦІЯ_1жилої площі відповідно до норм житлового законодавства, оскільки
житлова площа за адресою: квартира № 21 будинок № 5 по вулиці К.Маркса в місті
Авдіївка Донецької області, в якій ОСОБА_4. була зареєстрована та проживала до
смерті матері, розподілена між черговиками на підставі ордеру.

Постановою Авдіївського
міського суду Донецької області від 28 травня 2008 року позов ОСОБА_1, яка діє
в інтересах ОСОБА_3та неповнолітньої ОСОБА_4було задоволено. Дії виконавчого
комітету Авдіївської міської ради Донецької області щодо ненадання
неповнолітній ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1 жилої площі за нормами, встановленими
законодавством України визнано незаконними та зобов'язано надати відповідну
жилу площу.

Не погодившись з рішенням
суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову Авдіївського міського суду Донецької області від 28 травня
2008 року та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних
вимог. До апеляційної скарги приєдналися: рада опіки та піклування виконавчого
комітету Авдіївської міської ради Донецької області та Комунальне підприємство
«Об'єднання житлово-комунального господарства» Авдіївської міської ради
Донецької області.

Обґрунтовано апеляційну
скаргу тим, що неповнолітня ОСОБА_4. після смерті матері проживала у своїй
бабусі ОСОБА_3. та знаходилась на її утриманні та набула право користування
жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до ч.1 ст.156 Житлового
кодексу України.

В судовому засіданні
представник відповідача та представник ДП «ЖЕК №5» МКП «ЖЕУ» м. Костянтинівни
підтримали доводи апеляційної скарги, представник та адвокат позивача
заперечували проти її задоволення.

Колегія
суддів Донецького апеляційного адміністративного суду вислухавши представників
сторін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважає, що
апеляційна скарга Авдіївської міської ради Донецької області та приєднавшихся
до неї ради опіки та піклування виконавчого комітету Авдіївської міської ради
Донецької області та Комунального підприємства «Об'єднання житлово-комунального
господарства» Авдіївської міської ради Донецької області не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
першої інстанції встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, з моменту
народження проживала за адресою: квартира АДРЕСА_1разом з матір'ю ОСОБА_5 та
бабусею ОСОБА_6.

У
зв'язку зі смертю матері ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з рішенням Костянтинівського
міського виконавчого комітету від 19 грудня 2002 року № 637 над ОСОБА_4. була
встановлена опіка та опікуном було призначено ОСОБА_3- матір батька
неповнолітньої. На підставі цього неповнолітню було зареєстровано за місцем
проживання опікуна за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно
з довідкою начальника СДІРФО Костянтинівського МВ та довідкою адресного бюро,
які знаходяться в матеріалах справи жиле
приміщення за адресою: АДРЕСА_1, за неповнолітньою закріплено не було.

Судом
першої інстанції також встановлено, що 16 лютого 2003 року померла ОСОБА_3. і в
квітні 2003 року була знята з реєстраційного обліку спірної квартири у зв'язку
із смертю. На підставі чого, іншим черговикам видано ордер на жиле приміщення
за адресою: квартира АДРЕСА_1

Відповідно
до ст. 71 Житлового кодексу України якщо з будинку, квартири вибула дитина і членів її сім'ї не
залишилося, це житло може бути надано за договором оренди іншому громадянину до
закінчення строку перебування дитини у дитячому закладі або до досягнення нею
повноліття і повернення від родичів, опікуна чи піклувальника.

Оскільки
неповнолітню ОСОБА_4. на підставі ст. 72 зазначеного Кодексу не було визнано у
судовому порядку такою особою, що втратила право користування спірною
квартирою, то вона вважається закріпленою за нею. Але судом першої інстанції правильно
зазначено, що черговики отримали зазначену квартиру на законних підставах, отже
питання щодо повернення жилої площі за адресою: квартира АДРЕСА_1неповнолітній
ОСОБА_4. не ставиться.

На
підставі вищезазначеного виконавчий комітет Авдіївської міської ради Донецької
області зобов'язаний на вимогу позивача надати неповнолітній жилу площу в межах
населеного пункту, що за своїми санітарними та технічними нормами відповідає
вимогам діючого законодавства.

Отже,
відповідачем не доведено правомірність відмови надати неповнолітній ОСОБА_4.
жилої площі за нормами, встановленими законодавством України, на вимоги ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України,
згідно якої в адміністративних справах
про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача,
якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, судова колегія вважає, що суд першої
інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив постанову з
додержанням норм матеріального і процесуального права, тому підстав для
скасування постанови не має.

Керуючись статтями 198,
200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Авдіївської
міської ради Донецької області та приєднавшихся до неї ради опіки та піклування
виконавчого комітету Авдіївської міської ради Донецької області та Комунального
підприємства «Об'єднання житлово-комунального господарства» Авдіївської міської
ради Донецької області - залишити без задоволення.

Постанову Авдіївського
міського суду Донецької області від 28 травня 2008 року про задоволення
позовних вимог ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3та неповнолітньої ОСОБА_4-
залишити без змін.

Ухвала
суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з
моменту проголошення.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання
законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в
повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в
повному обсязі.

Колегія суддів:
Г.А. Колеснік

/підписи/ Д.В.
Ляшенко

Л.В. Ястребова

З оригіналом згідно

Суддя:
Г.А. Колеснік

Головуючий у І інстанції - суддя Соболєва
І.П.
Доповідач - Г.А. Колеснік

Авдієвський міський суд Донецької
області

Справа № 2-а-10/08

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26 серпня 2008 року
Справа 22-а-9077/08

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колеснік Г.А.,

суддів: Ляшенка Д.В., Ястребової Л.В.,

при секретарі судового засідання: Запорожцевій
Г.В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1.,

адвоката: ОСОБА_2.,

представника відповідача: Колеснік С.С.,

представника ДП «ЖЕК №5» МКП «ЖЕУ» м. Костянтинівки: Касай О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3та неповнолітньої ОСОБА_4до
виконавчого комітету Авдіївської міської ради Донецької області, треті особи:
Комунальне підприємство «Об'єднання житлово-комунального господарства»
Авдіївської міської ради Донецької області, орган опіки та піклування
Авдіївської міської ради Донецької області та орган опіки та піклування
Костянтинівської міської ради Донецької області - про зобов'язання надати
неповнолітній жилої площі відповідно до норм житлового законодавства,

за апеляційною скаргою Авдіївської міської ради Донецької області та
приєднавшихся до неї ради опіки та піклування виконавчого комітету Авдіївської
міської ради Донецької області та Комунального підприємства «Об'єднання
житлово-комунального господарства» Авдіївської міської ради Донецької області
на постанову Авдіївського міського суду Донецької області від 28 травня 2008
року, -

Керуючись статтями 198, 200 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу
Авдіївської міської ради Донецької області та приєднавшихся до неї ради опіки
та піклування виконавчого комітету Авдіївської міської ради Донецької області
та Комунального підприємства «Об'єднання житлово-комунального господарства»
Авдіївської міської ради Донецької області - залишити без задоволення.

Постанову Авдіївського
міського суду Донецької області від 28 травня 2008 року про задоволення
позовних вимог ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3та неповнолітньої ОСОБА_4-
залишити без змін.

Ухвала
суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з
моменту проголошення.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання
законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в
повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в
повному обсязі.

Колегія суддів:
Г.А. Колеснік

Д.В. Ляшенко

Л.В. Ястребова