Справа № 3-1647/2008
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1647
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2008 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки та мешканки
АДРЕСА_1
громадянки України, працюючої приватним підприємцем в селі Нововасилівка Іванівського району Херсонської області з 2 червня 2000 року, за ч.1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На
ОСОБА_1
складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що вона працюючи приватним підприємцем в селі Нововасилівка Іванівського району Херсонської області допустила порушення вимог трудового законодавства, а саме: 1) ст.79 КЗпПУ, ст.10 Закону України «Про відпустки» тим, що працівники не ознайомлені під розпис з графіком відпусток і письмово про дату початку відпустки не пізніше ніж за два тижні до встановленого графіком строку не повідомляються; 2) ст.ст.57,58,66 КЗпПУ тим, що графіки змінності працівників не ведуться; 3) ч.1 ст.115 КЗпПУ, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці» тим, що виплата заробітної плати працівникам здійснюється один раз на місяць; 4) ч.3 ст.115 КЗпПУ тим, що виплата заробітної плати за весь час відпустки не пізніше ніж за 3 дні до її початку не проводиться /так, заробітна плата працівникам
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
які перебували у відпустках в період з 1 по 24 червня 2008 року виплачена у другій половині червня 2008 року/.

ОСОБА_1
при складанні протоколу про адміністративне правопорушення пояснила, що працівникам, які працюють в належних їй магазинах заробітна плата виплачується один раз на місяць 20 числа в зв’язку з їх заявами. Працівники
ОСОБА_2
і
ОСОБА_3
перебували у відпустках в період з 1 по 24 червня 2008 року включно, але їх повідомлення за два тижні до встановленого графіком строку не здійснювалося, так як вони написали заяви про надання відпусток лише 1 червня 2008 року. З цієї ж підстави і заробітна плата за час відпусток за три дні до їх початку
ОСОБА_2
і
ОСОБА_3
не виплачена. Графік змінності працівників дійсно не ведеться, але цей недолік буде усунено.

На розгляд справи до суду
ОСОБА_1
не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку.

Диспозицією ч.1 ст.41 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Відповідно до п.22 ч.1 ст.92 Конституції України відповідальність за вчинки, що визнаються злочинами, адміністративними і дисциплінарними правопорушеннями, встановлюється виключно законом.

Норми, що встановлюють адміністративну відповідальність за порушення трудового законодавства містяться як у Кодексі України про адміністративні правопорушення, так і в окремих законах.

Відповідно до ст.265 КЗпП України, особи, винні в порушенні законодавства про працю, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.

ОСОБА_1
притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що працівники не ознайомлені під розпис з графіком відпусток і письмово про дату початку відпусток не повідомляються.

Норми діючого законодавства не встановлюють адміністративну відповідальність за не ознайомлення з графіком відпусток і не повідомлення письмово про дату початку відпусток.

Аналогічно щодо порушень ст.ст.57,57,65, ч.ч.1,3 ст.115 КЗпП України, Закону України «Про оплату праці».

При таких обставинах вважаю, що в діях
ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Керуючись ст.221, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ч.1 ст. 41 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови направити
ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: