overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5681/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5681 /08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Камянець-Подільського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин, не працює.

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
20.06.2008 року о 16 год. 50 хв. у м.Хотин, керуючи автомобілем МАЗДА-626, номерний знак
НОМЕР_1
, перевищив встановлену швидкість, рухався зі швидкістю 63 км/год. Швидкість вимірювалася приладом «Беркут».

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 20.07.2008 року про адміністративне правопорушення

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст..122 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5687/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5687/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Камянець-Подільського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
в м.Хотин, ТзОВ «Арго».

за ст. 122 ч 3 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

25.06.2008 року о 18 год. 10 хв. у м. Камянець –Подільський, керуючи автомобілем ФОРД, номерний знак
НОМЕР_1
, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу на якому знаходились пішоходи не надав перевагу в русі пішоходам, які переходили проїзну частину.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 25.06.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.3 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.3, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50 (вісім гривень п’ятдесят копійок).

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5726/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5726/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Умань про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, жителя с.Клішківці Хотинського району, не працює.

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
13.07.2008 року о 01 год. 35 хв. на автодорозі Стрій –Тернопіль, керуючи автомобілем марки БМВ номерний знак
НОМЕР_1
, перевищив встановлену швидкість на 24 км/год., рухався зі швидкістю 84 км/год.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 13.07.2008 року про адміністративне правопорушення

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст..122 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5717/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5717 /08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Камянець-Подільського ІДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Малинці Хотинського району, не працює.

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

17.06.2008 року о 10 год. 10 хв. у м.Камянець-Подільському, керуючи автомобілем ВАЗ-2107, номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив рух прямо з крайньої правої смуги , яка дозволяє рух тільки праворуч.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 17.06.2008 року про адміністративне правопорушення

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст..122 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5716/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5716 /08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Камянець-Подільського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Недобоївці Хотинського району, не працює.

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
17.06.2008 року о 15 год. 20 хв. у м.Камянець-Подільський, керуючи автомобілем ВАЗ-2106, номерний знак
НОМЕР_1
, не надав переваги в русі пішоходам , які знаходились на пішохідному переході.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 27.06.2008 року про адміністративне правопорушення

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст..122 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5709/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5709/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Камянець-Подільського про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин, підприємець.

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

26.06.2008 року о 18 год. 00 хв. у м.Камінець-Подільський по вул. Хмельницьке шосе, керуючи автомобілем Мерседес, номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив обгін в зоні дії знака 3.25. обгін заборонено.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 25.06.2008 року про адміністративне правопорушення

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст..122 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5703/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5703/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Камінець-Подільський про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин , не працює.

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

23.06.2008 року о 14 год. 05 хв. у м.Камінець –Подільський, керуючи автомобілем ФОРД, номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив зупинку на майданчику загального користування для посадки та висадки пасажирів.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 23.06.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст..122 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5702/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5702/08р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали,

які надійшли від ІДПС м.Кам”янець - Подільський взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Недобоївці Чернівецької області, не працює.

за ст.122 ч. 4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 22.06.2008 р. слідує, що
ОСОБА_1
22.06.2008

року у м. Камянець-Подільському, керуючи автомобілем Фольсваген, номерний знак
ІНФОРМАЦІЯ_1
, під час руху на по нерегульованому пішохідному переходу , не надав переваги пішоходу. Тому в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивченням вказаних матеріалів та аналізу диспозиції ст. 122 ч.4 КУпАП встановлено наступне.

Стаття 122 ч. 4 КУпАП передбачає відповідальність за „
Порушення, передбачені частинами першою або другою чи третьою

статті 122 КУпАП, що спричинили створення аварійної обстановки, тобто

примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість,

напрямок руху або вживати інших заходів щодо забезпечення

особистої безпеки або безпеки інших громадян
”.

Стаття 122 ч.3 КУпАП передбачає відповідальність за „
Ненадання водіями транспортних засобів переваги в русі

пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само інші

порушення правил проїзду пішохідних переходів
”.

Таким чином, з врахуванням вказаних обставин, суд вважаж, що в діях

ОСОБА_1

немає складу правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП.

На підставі ст. 284 ч 1 п.3 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

за ст.122 ч.4 КУпАП за відсутністю складу даного адміністративного правопорушення

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-5697/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5697/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Камінець-Подільський про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Ставчани Хотинського району, не працює.

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

19.06.2008 року о 14 год. 10 хв. у м.Камінець –Подільський, керуючи автомобілем ВАЗ-21061, номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив зупинку ближче ніж 30 м до автобусної зупинки.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 19.06.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст..122 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5695/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5695/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин , підприємець.

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

19.06.2008 року о 11 год. 33 хв. на автодорозі Житомир-Чернівці, керуючи автомобілем Фольсваген, номерний знак
НОМЕР_1
, не виконав вимоги дорожньої розмітки 1.1., пересік суцільну лінію.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 19.06.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст..122 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5833/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5833/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Недобоївці Хотинського району, не працює.

за ст. 122 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

09.07.2008 року о 20 год. 10 хв. у с.Магала, керуючи автомобілем ВАЗ – 21063 , номерний знак
НОМЕР_1
, рухався зі швидкістю 107 км/год, чим перевищив допустиму швидкість на 47 км/год. Швидкість вимірювалася приладом «Беркут».

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 09.07.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5517/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5517 /08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Камянець-Подільського про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, жителя с.Недобоївці Хотинського району, не працює.

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

25.06.2008 року о 12 год. 40 хв. на автодорозі Житомир-Чернівці, керуючи автомобілем Мерседес, номерний знак
НОМЕР_1
, пересік суцільну лінію дорожньої розмітки.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 25.06.2008 року про адміністративне правопорушення

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст..122 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5516/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5516/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Перебиківці Хотинського району, не працює.

за ст. 130 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

21.06.2008 року о 19 год. 30 хв. у с.Перебиківці Хотинського району, керуючи автомобілем Форд, номерний знак
НОМЕР_1
, керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння, застосовувалась трубка „КТ”, яка змінила свій колір з жовтого на зелений, чим порушив п. 2.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 27.06.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст..130 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 300 (триста) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5520/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5520/08р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали,

які надійшли від ІДПС м.Кам”янець - Подільський взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин Чернівецької області, не працює.

за ст.122 ч 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 25.06.2008р. слідує, що
ОСОБА_1

25.06.2008

року на автодорозі Житомир-Чернівці, керував транспортним засобом марки ВАЗ-2107 номерний знак
НОМЕР_2
, порушив вимоги дорожнього знаку 3.29 „Обмеження максимальної швидкосьті руху- 40 км/год”. Тому в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивченням вказаних матеріалів та аналізу диспозиції ст. 122 КУпАП встановлено наступне.

Стаття 122 ч. 2 КУпАП передбачає відповідальність за „
Недодержання водіями дорожніх знаків, розмітки проїзної частини шляхів або безпечної дистанції, порушення правил зупинки і стоянки, розташування транспортних засобів на проїзній частині, руху автомагістралями, пріоритету транспортних засобів загального користування, користування зовнішніми освітлювальними приладами, попереджувальними сигналами, буксирування механічних транспортних засобів, перевезення людей або руху тротуарами чи пішохідними доріжками
”.

Стаття 122 ч. 1 КУпАП передбачає відповідальність за „
Перевищення водіями транспортних засобів всановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину, проїзд на заборонений сигнал світлофора або жест регулювальника, порушення правил обгону і зустрічного роз”їзду, проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, початку руху, зміни напрямку руху, проїзду спеціальних транспортних засобів
”.

Тобто за певищення встановлених обмежень швидкості руху передбачена відповідальність за ст. 122 ч.1 КУпАП, при умові перевищення більш ніж на 20 км/год, чого водієм

ОСОБА_1

допущено не було, адже він рухався на швидкості 58 км/год. Частина 2 ст. 122 КУпАП, передбачає відповідальність за інші порушення Правил дорожнього руху.

Таким чином, з врахуванням вказаних обставин, суд вважаж, що в діях

ОСОБА_1

немає складу правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. 284 ч 1 п.3 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин Чернівецької області за ст.122 ч.2 КУпАП за відсутністю складу даного адміністративного правопорушення

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-5523/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5523 /08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницього ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Перебиківці Хотинського району, не працює.

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

01.07.2008 року о 05 год. 15 хв. на автодорозі Житомир – Чернівці, керуючи автомобілем ІФА, номерний знак
НОМЕР_1
, не виконав вимогу дорожнього знака зупинка заборонена, здійснив зупинку в зоні знака.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 01.07.2008 року про адміністративне правопорушення

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст..122 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5527/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5527 /08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Камянець-Подільського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Ставчани Хотинського району, не працює.

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
29.06.2008 року о 08 год. 15 хв. у м.Камянець-Подільський, керуючи автомобілем ВАЗ-21093, номерний знак
НОМЕР_1
, виконуючи поворот ліворуч і проїхав перехрестя так що при виїзді з нього опинився на смузі зустрічного руху.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 29.06.2008 року про адміністративне правопорушення

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст..122 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5548/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5548/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши

матеріали, які надійшли від Камянець-Подільського взводу ДПС ро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин Чернівецької області, не працює.

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

21.06.2008 року о 21 год.20 хв. на автодорозі Житомир-Чернівці, керував автомобілем марки Фіат номерний знак
НОМЕР_1
, не виконав вимогу дорожнього знака 3.29 обмеження максимальної швидкості 40 км/год рухався зі швидкістю 66 км/год..

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 21.06.2008 року про адміністративне правопорушення

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст..122 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5612/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -5612/ 2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали,

які надійшли від Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження
, жителька с. Брідки Хотинського району, не працює.

за ст.203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Громадянка Молдови
ОСОБА_1
проживає в с. Брідки Хотинського району без відповідних документів на право проживання в Україні, а також працював на приватному будівництві житлового будинку в с.Брідки.

Вина останньої підтверджується її поясненням в протоколі серія
ОСОБА_1
від 12.07.2008р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.
284
КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження
, жителька с. Брідки Хотинського району накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-5619/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5619 /08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин, не працює.

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

01.07.2008 року о 19 год. 30 хв. у м.Борщів, керуючи автомобілем ВАЗ-2102, номерний знак
НОМЕР_1
, не надав переваги в русі при виїзді на головну дорогу.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 01.07.2008 року про адміністративне правопорушення

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст..122 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: