Справа № К-10053/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2008 року

м. Киї
в

Колегія суддів Вищ
ого адміністративного суду У
країни у складі:
Головуючого судді:Кост
енка М.І.
суддів: Бившевої Л.І., М
аринчак А.Є., Федорова М.О., Шипу
ліної Т.М.
при секретарі судового зас
ідання: Хрущ В.Л.
за участю представника поз
ивача:Мельниченко І.З. дов. №79697
/9/10-009 від 23.11.2007р.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті К
иєві адміністративну справу
за позовом державної податк
ової інспекції в м. Суми до 1) пр
иватного підприємства «Агр
охімтехпостач» 2) приватного
підприємства «Кредо» про ви
знання угоди недійсною та ст
ягнення 542 559,24 грн., за касаційно
ю скаргою державної податков
ої інспекції в м. Суми на Рішен
ня господарського суду Сумсь
кої області від 04.05.2005р. та Поста
нову Харківського апеляційн
ого господарського суду від
03.11.2005р. у справі №13/63-05, -
ВСТАНОВИЛА:
У лютому 2005 року державна по
даткова інспекціяв м. Сумиз
вернулася до господарського
суду Сумськоїобласті з п
озовною заявою про визнання
угоди недійсною та стягнення
542 559,24 грн.
Рішенням господарського с
уду Сумської області від 04.05.2005р
. залишеним без змін Постанов
ою Одеського апеляційного го
сподарського суду від 03.11.2005р. у
справі №13/63-05 в за
доволенні позовних вимог бул
о відмовлено.
Не погоджуючись з судовими
рішеннями позивач зве
рнувся з касаційною скаргою,
в якій просить Рішення гос
подарського суду Сумської
області від 04.05.2005р. та Постанов
у Харківського апеляційного
господарського суду від 03.11.2005р
. у справі №13/63-05 скасувати, по
зовні вимоги задовольнити
.
Касаційна скарга ґрунтуєт
ься на тому, що судами при прий
нятті рішень порушено норми
матеріального та процесуаль
ного права.
1 вересня 2005 року набрав чинн
ості Кодекс адміністративно
го судочинства України. Відп
овідно до Прикінцевих та пер
ехідних положень Кодексу адм
іністративного судочинства
України до початку діяльнос
ті окружного адміністративн
ого суду адміністративні спр
ави, підвідомчі господарськи
м судам відповідно до Господ
арського процесуального код
ексу України 1991 року, вирішуют
ься відповідним господарськ
им судом за правилами К
одексу адміністративного су
дочинства України. При цьому
підсудність таких справ виз
начається Господарським пр
оцесуальним кодексом Украї
ни.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України компетенція а
дміністративних судів пошир
юється наспори фізичних чи ю
ридичних осіб із суб'єктом вл
адних повноважень щодо оскар
ження його рішень (нормативн
о-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), ді
й чи бездіяльності.
Відповідно до матеріалів с
прави Постанову Харківськог
о апеляційного господарсько
го суду від 03.11.2005р. у справі №13/63-05б
уло прийнято після набра
ння чинності Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни, і згідно вищенаведено
ї норми Перехідних положень,
спір має бути розглянуто за п
равилами Кодексу адміністра
тивного судочинства України
.
При цьому, в супереч наведен
им нормам судом апеляційн
ої інстанції даний спір бу
ло вирішено за нормами Госпо
дарського процесуального ко
дексу України, тобто невірно
застосовано норми процесуал
ьного права.
Згідно із ст. 17 Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни компетенція адміністр
ативних судів поширюється на
спори між субєктами владн
их повноважень з приводу реа
лізації їх компетенції у сфе
рі управління, у тому числі де
легованих повноважень, а так
ож спори, які виникають з прив
оду укладення та виконання а
дміністративних договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодек
су адміністративного судочи
нства України завданням ад
міністративного судочинств
а є захист прав, свобод та інте
ресів фізичних осіб, прав та і
нтересів юридичних осіб у сф
ері публічно-правових віднос
ин від порушень з боку органі
в державної влади, органів мі
сцевого самоврядування, їх п
осадових і службових осіб, ін
ших субєктів при здійсненн
і ними владних управлінських
функцій на основі законодав
ства, в тому числі на виконанн
я делегованих повноважень.

Згідно із ч. 2 ст. 2 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України до адміністрати
вних судів можуть бути оскар
женні будь-які рішення, дії чи
бездіяльність субєктів вл
адних повноважень, крім випа
дків, коли щодо таких рішень, д
ій чи бездіяльності Конститу
цією чи законами України вст
ановлено інший порядок судов
ого провадження.
Відповідно п. 7 Прикінцевих
та перехідних положень Кодек
су адміністративного судочи
нства України, після набранн
я чинності цим Кодексом позо
вні заяви у господарських сп
равах, що віднесені цим Кодек
сом до адміністративної юрис
дикції, розглядаються в поря
дку, встановленому цим Кодек
сом.
Частиною 2 ст. 4 Кодексу адм
іністративного судочинства
України визначено, що юрис
дикція адміністративних суд
ів поширюється на всі публіч
но-правові спори. Крім спорів
, для яких законом встановлен
ий інший порядок судового ви
рішення.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України, суддя-доповіда
ч відмовляє у відкритті каса
ційного провадження у справ
і, якщо справа не підлягає кас
аційному розгляду у порядку
адміністративного судочинс
тва.
Судом касаційної інстанці
ї, який переглядає за касацій
ною скаргою постанови апеляц
ійного господарського суду,
є Вищий господарський суд Ук
раїни (ст. 108 Господарського пр
оцесуального кодексу Україн
и).
З огляду на викладене, касац
ійне провадження у даній спр
аві підлягає закриттю, оскіл
ьки, Постанова Харківського
апеляційного господарськог
о суду від 03.11.2005р. у справі №13/63-05
, прийнята у відпові
дності до норм Господарськог
о процесуального кодексу Укр
аїни, не може бути перегля
нута у касаційному порядк
у Вищим адміністративним суд
ом України.
Керуючись ст. 2, 4, ст. 17, 160, ст. 165, п.
1 ч. 4 ст. 214, 231 Кодексу адміністр
ативного судочинства Україн
и, суд касаційної інстанції
, -

УХВАЛИЛА:
1. Касаційне провадження з
а касаційною скаргою державн
ої податкової інспекції в м. С
уми на Рішення господарськог
о суду Сумської області від 04.
05.2005р. та Постанову Харківськог
о апеляційного господарсько
го суду від 03.11.2005р. у справі №13/63-05 з
акрити.
2. Касаційну скаргу державно
ї податкової інспекції в м. Су
ми на Рішення господарського
суду Сумської області від 04.05.2
005р. та Постанову Харківського
апеляційного господарськог
о суду від 03.11.2005р. у справі №13/63-05 по
вернути до Вищого господарсь
кого суду України за підвідо
мчістю.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення і о
скарженню не підлягає, крім я
к з підстав, у строк та у поряд
ку визначеними ст.ст. 237 - 239 Кодек
су адміністративного судочи
нства України.

Головуючий суддя:

М.І. Костенко
судді:

Л.І. Бившева

Н.Є. Маринчак

М.О. Федоров

Т.М. Шипуліна

Головуючий суддя:
підпис
М.І. Костенко
судді:
підпис
Л.І. Бивше
ва

підпис
Н.Є. Маринчак

підпис
М.О. Федоров

підпис
Т.М. Шипуліна

З оригіналом вірно відпові
дальний секретар
Хрущ В.Л.