overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-4050/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 квітня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській
області на постанову Артемівського районного суду міста Луганська від 9
листопада 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду
від 4 березня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Луганській області, Луганського обласного
військового комісаріату про визнання дій незаконними та зобов'язання провести
перерахунок розміру пенсії, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Головне управління Пенсійного фонду
України Луганській області подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати
зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанцій, як такі, що
постановлені з порушеннями норм матеріального права та постановити нове рішення
у справі.

Вивчивши касаційну скаргу, приходжу до висновку, що остання подана належною
особою, з дотриманням строку на касаційне оскарження; за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України, а тому її необхідно прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України.

Водночас, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області,
просить зупинити виконання судового рішення, що оскаржується.

З огляду ж на наведені у клопотанні доводи, підстав для його задоволення не
вбачається.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській
області на постанову Артемівського районного суду міста Луганська від 9
листопада 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду
від 4 березня 2008 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Луганській області, Луганського обласного військового комісаріату про визнання дій
незаконними та зобов'язання провести перерахунок розміру пенсії.

Витребувати з Артемівського
районного суду міста Луганська справу № 2а-215/2007 за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Луганського
обласного військового комісаріату про визнання дій незаконними та зобов'язання
провести перерахунок розміру пенсії.

Відмовити Головному управлінню
Пенсійного фонду України в Луганській області у задоволенні клопотання про
зупинення виконання постанови Артемівського районного суду міста Луганська від
9 листопада 2007 року залишеної без змін ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 4 березня 2008 року у зазначеній справі.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 16 червня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-4026/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
30 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу адвоката ОСОБА_1, представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 29 січня 2007 року у
справі № 2-а-83/06 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету
Євпаторійської міської ради, Комунального підприємства “Бюро приватизації”,
треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, орган опіки і
піклування, ВГІРФО, про визнання ордеру і рішення Виконавчого комітету
Євпаторійської міської ради № 638 від 26.12.2003р. та про анулювання реєстрації
сім'ї ІНФОРМАЦІЯ_1 в кімнаті АДРЕСА_1 ,
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
представника позивачів ОСОБА_1, в якій вона просить скасувати вказане судове
рішення та залишити в силі постанову Євпаторійського міського суду АР Крим від
24 липня 2006 року, змінивши його частково.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.

В порушення вимог п.2 ч.2 ст. 213 КАС України, заявником не зазначено повні
ім'я (найменування), поштові адреси осіб, які беруть участь у справі, а також
їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -

у х в а
л и в :

Касаційну
скаргу адвоката ОСОБА_1, представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, залишити
без руху, встановивши заявнику строк до 27 червня 2008 року для усунення
вказаних недоліків, для чого надати до Вищого адміністративного суду України
виправлену касаційну скаргу разом із її копіями відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк
Т.С.
Справа № К-3924/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 квітня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Алчевську
Луганської області на постанову Алчевського міського суду Луганської області
від 25 жовтня 2007 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного
суду від 13 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті Алчевську Луганської області про визнання
бездіяльності неправомірною, перерахунок пенсії та стягнення заборгованості, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України
в місті Алчевську Луганської області подало касаційну скаргу, в якій просить
скасувати зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанцій, як такі, що
постановлені з порушеннями норм матеріального права та постановити нове рішення
у справі про відмову у задоволенні позову.

Вивчивши касаційну скаргу, приходжу до висновку, що остання подана належною
особою, з дотриманням строку на касаційне оскарження; за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України, а тому її необхідно прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України.

Водночас, Управління Пенсійного фонду України в місті Алчевську Луганської
області, просить зупинити виконання судових рішень, що оскаржуються.

З огляду ж на наведені у клопотанні доводи, підстав для його задоволення не
вбачається.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Алчевську
Луганської області на постанову Алчевського міського суду Луганської області
від 25 жовтня 2007 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного
суду від 13 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті Алчевську Луганської області про визнання
бездіяльності неправомірною, перерахунок пенсії та стягнення заборгованості.

Витребувати з Алчевського міського
суду Луганської області справу № 2а-126/2007 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті Алчевську Луганської області про визнання
бездіяльності неправомірною, перерахунок пенсії та стягнення заборгованості.

Відмовити Управлінню Пенсійного
фонду України в місті Алчевську Луганської області у задоволенні клопотання про
зупинення виконання постанови Алчевського міського суду Луганської області від
25 жовтня 2007 року та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду
від 13 лютого 2008 року у зазначеній справі.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 16 червня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-39072/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Апеляційного суду Харківської області
від 30 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої
служби у Дзержинському районі міста Харкова про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання усунути порушення, на відповідність вимогам статті
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2007 року касаційна скарга
залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано
строк до 11 січня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.
Позивачем вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для
відкриття касаційного провадження
Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
судді Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби у Дзержинському районі міста
Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання усунути
Витребувати з Куп'янського міськрайонного суду Харківської області
справу № 2-а-98/06 за
позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби у Дзержинському районі міста
Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання усунути
Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 22 лютого 2008 року для
подання заперечень на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України підпис Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно:

Відповідальний
секретар О. В.
Сидорович
Справа № К-3852/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
30 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі
Луганської області на постанову Білокуракинського районного суду Луганської
області від 27 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 23 січня 2007 року у справі № 2-а-45/06 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі Луганської
області на неправомірні дії та про призначення пенсії, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі, в якій воно
просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення про відмову
ОСОБА_1 у задоволенні позову.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
В порушення вимог п.2 ч.2 ст. 213 КАС України, заявником не зазначено адресу
іншої особи, яка бере участь у справі - ОСОБА_1.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
скаргу Управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі
Луганської області залишити без руху, встановивши заявнику строк до 27 червня
2008 року для усунення вказаних недоліків, для чого надати до Вищого
адміністративного суду України поштову адресу іншої особи, яка бере участь у
справі.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-38299/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 лютого 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :

суддів - Бутенка В.І.(доповідач),

Лиски Т.О.,

Панченка О.І.,

Сороки М.О.,

Штульмана
І.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до
Уманського міськрайонного суду Черкаської області, третя особа - ОСОБА_2, про
відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями судді під час
розгляду справи, які принижують честь і гідність громадянина України, -

в с т а
н о в и л а :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з
підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження
є можливим.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а :

Закінчити
підготовку даної справи за
позовом ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, третя
особа - ОСОБА_2, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями
судді під час розгляду справи, які принижують честь і гідність громадянина
України та призначити її до розгляду в порядку касаційного
провадження на 13 березня 2008 року о 15 годині 00 хвилин.

Засідання
відбудеться в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Про
дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : Бутенко В.І.

Лиска Т.О.

Панченко О.І.

Сорока М.О.

Штульман І.В.
Справа № К-37762/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 лютого 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :

суддів - Бутенка В.І.(доповідач),

Лиски Т.О.,

Панченка О.І.,

Сороки М.О.,

Штульмана
І.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи № 2-а-206/06 за позовом
ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання недійсним рішення сесії, -

в с т а
н о в и л а :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з
підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження
є можливим.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а :

Закінчити
підготовку даної справи №
2-а-206/06 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання
недійсним рішення сесії та призначити її до розгляду в порядку касаційного
провадження на 13 березня 2008 року о 15 годині 00 хвилин.

Засідання
відбудеться в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Про
дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : Бутенко В.І.

Лиска Т.О.

Панченко О.І.

Сорока М.О.

Штульман І.В.
Справа № К-37486/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 лютого 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Малихіної Анастасії Тимофіївні на
ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 31 жовтня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Державної
виконавчої служби Балаклійського району Харківської області, третя особа:
начальник Державної виконавчої служби Балаклійського району Харківської області
про скасування постанови, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України;
перешкоди для відкриття касаційного оскарження відсутні.

Керуючись
статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Апеляційного суду Харківської області від 31 жовтня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої
служби Балаклійського району Харківської області, третя особа: начальник
Державної виконавчої служби Балаклійського району Харківської області про
скасування постанови.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та надати строк
до 15 березня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України підпис Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом згідно

Відповідальний секретар О.В. Сидорович
Справа № К-3700/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
26 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 і ОСОБА_2, представників третьої особи ОСОБА_3, на
постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 07 листопада 2006
року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 16 січня 2007 року по
справі № 2-а-220/06 за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Гайсинської
міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про
скасування рішення Виконавчого комітету Гайсинської міської ради від 22.03.2006
року № 92, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
представників третьої особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій вони просять скасувати
вказані судові рішення та прийняти нове, яким відмовити ОСОБА_4 у задоволенні
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 213 КАС України, в касаційній скарзі зазначаються
ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб,
які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є; проте скаржниками зазначені вимоги закону не
виконані і не зазначено адреси інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
скаргу ОСОБА_1 і ОСОБА_2, представників третьої особи ОСОБА_3, залишити без руху, встановивши заявникам
строк до 27 червня 2008 року для усунення вказаних недоліків, для чого надати
до Вищого адміністративного суду України виправлену касаційну скаргу разом із
її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-35709/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 лютого 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Згурівського районного суду Київської області
від 13 лютого 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 10
жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Згурівського району
Київської області, Прокуратури Київської області, Державного казначейства
України, Відділення Державного казначейства України в Згурівському районі
Київської області про стягнення моральної шкоди, на відповідність вимогам
статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України;
перешкоди для відкриття касаційного оскарження відсутні.

Керуючись
статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Згурівського районного суду Київської
області від 13 лютого 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 10 жовтня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Згурівського району Київської області,
Прокуратури Київської області, Державного казначейства України, Відділення
Державного казначейства України в Згурівському районі Київської області про
стягнення моральної шкоди.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та надати строк
до 15 березня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України підпис Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом згідно

Відповідальний секретар О.В. Сидорович
Справа № К-3472/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
04 квітня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., розглянувши заяву
Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька про
зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від
20 серпня 2007 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду
від 20 лютого 2008 року у справі № 2-а-1017/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька про визнання
недійсним протоколу № 40 від 30.05.2006
року, зобов'язання виплатити заборгованість та стягнення моральної шкоди, -
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2007
року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду
від 20 лютого 2008 року, позов ОСОБА_1
задоволено частково.
В касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Калінінському
районі м. Донецька, посилаючись на порушення судами норм матеріального і
процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове
рішення про відмову ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 квітня 2008 року за
даною скаргою відкрито касаційне провадження.

Крім того, Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.
Донецька подало заяву про зупинення виконання оскаржених судових рішень до
вирішення справи в суді касаційної інстанції, яке, з урахуванням викладених в
заяві обставин до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 214, ч. 5 ст. 215 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька про зупинення виконання постанови Донецького
окружного адміністративного суду від 20 серпня 2007 року та ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2008 року у справі № 2-а-1017/07
за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському
районі м. Донецька про визнання недійсним протоколу № 40 від 30.05.2006 року, зобов'язання
виплатити заборгованість та стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.