Справа № 22а-3299/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 22а - 3299/08
Головуючий суддя у 1-ій інстанції -
Категорія статобліку - 33 Добродняк
№
У Х В А Л А

10 вересня
2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді - доповідача -
Туркіної Л.П.

суддів
- Коршуна А.О., Проценко О.А.

при секретарі
- Гулій О.Г.

за
участю представників сторін:

позивача - не
прибув

відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Петропавлівської міжрайонної
державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, смт. Петропавлівка
Петропавлівського району Дніпропетровської області про поновлення строку подання апеляційної
скарги

на
постанову господарського суду Дніпропетровської області
від 22.10.2007 р.

у справі № А23/413

за
позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, с. Новопідгороднє Межівського району
Дніпропетровської області

до Петропавлівської міжрайонної державної податкової
інспекції у Дніпропетровській області, смт. Петропавлівка Петропавлівського
району Дніпропетровської області

про визнання планової перевірки ДПІ неправомірною, визнання
нечинним акту перевірки, визнання недійсним рішення контролюючого органу, -

В С Т А Н О В И Л А:

22.10.2007 р. господарським судом Дніпропетровської області за участю
представників сторін проголошено вступну та резолютивну частини постанови у
справі №А23/413 про часткове задоволення позову суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Новопідгороднє Межівського
району Дніпропетровської області.

Зазначену постанову оформлено
відповідно до ст. 160 КАС України 30.11.2007 р.

Не погодившись із постановою суду, відповідач подав
25.10.2007 р. та 01.11.2007 р. заяву про апеляційне оскарження та 08.01.2008 р.
апеляційну скаргу, у якій просить поновити строк подання апеляційної скарги.

Клопотання про поновлення строку апелянт мотивує тим, що 01.11.2007 р.
та 13.11.2007 р. звертався до суду з приводу видачі копії постанови, однак копія
постанови була отримана податковою інспекцією 21.12.2007 р., у зв'язку з чим не
було можливості направити вчасно апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що
клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин
процесуальний строк може бути поновлений судом.

Матеріали справи містять заяву відповідача від 01.11.2007 р. про видачу
судового рішення, яке отримано останнім лише 21.12.2007 р. (а. с. 95).

Оскільки
обставини щодо пропуску строку, зазначені апелянтом, підтверджено матеріалами
справи, які не містять доказів належного направлення сторонам копії судового
рішення, колегія судді вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження
чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією
статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

На підставі викладеного та враховуючи, що апеляційна скарга відповідає
вимогам ст. 187 КАС України, колегія суддів вважає за можливе відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Петропавлівської міжрайонної
державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, смт.

Петропавлівка Петропавлівського району
Дніпропетровської області .

Передбачені ст.190 КАС України необхідні дії, пов'язані з підготовкою
справи до апеляційного розгляду, проведені і справа може бути призначена до
розгляду.

Керуючись
ст. ст. 102, 186, 189, 190 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції у
Дніпропетровській області, смт. Петропавлівка Петропавлівського району
Дніпропетровської області про поновлення строку подання апеляційної скарги на
постанову господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2007 р.
задовольнити. Поновити строк апеляційного оскарження зазначеної постанови.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на
29.07.2009 року о 15 год. 30 хв. в
залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети “Правди”, 29,
кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, забезпечити
явку у судове засідання уповноважених представників, надати до суду довіреності
на представників (оригінали - для огляду, належним чином оформлені копії - до
матеріалів справи), письмові пояснення щодо питань, зазначених в апеляційній
скарзі.

Копії даної ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї
матеріалів направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з
моменту проголошення.

Головуючий суддя:
Л.П. Туркіна

Судді
А.О. Коршун

О.А. Проценко