overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-6727/08
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25
червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Сихівського
районного суду м. Львова від 28.12.2007 р. та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25.03.2008 р. у справі за її позовом до Департаменту
містобудування Львівської міської ради, директора департаменту містобудування
Львівської міської ради, управління архітектури департаменту містобудування
Львівської міської ради, начальника управління архітектури департаменту
містобудування Львівської міської ради про поновлення на роботі та стягнення
заробітної плати за вимушений прогул, -

встановив:

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову Сихівського районного
суду м. Львова від
28.12.2007 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від
25.03.2008 р. у справі за її позовом до Департаменту містобудування Львівської
міської ради, директора департаменту містобудування Львівської міської ради,
управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради,
начальника управління архітектури департаменту містобудування Львівської
міської ради про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за
вимушений прогул.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків
касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до
провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Сихівського районного суду м. Львова від 28.12.2007 р. та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду від 25.03.2008 р. у справі за її позовом до
Департаменту містобудування Львівської міської ради, директора департаменту
містобудування Львівської міської ради, управління архітектури департаменту
містобудування Львівської міської ради, начальника управління архітектури
департаменту містобудування Львівської міської ради про поновлення на роботі та
стягнення заробітної плати за вимушений прогул.

Витребувати з Сихівського районного суду м. Львова справу за позовом
ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, директора
департаменту містобудування Львівської міської ради, управління архітектури
департаменту містобудування Львівської міської ради, начальника управління
архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради про поновлення
на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул.

Копії касаційної скарги направити відповідачам та надати їм термін до 25 липня 2008 року
для подачі заперечень на неї.

Направити сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки,
передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-6518/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08
травня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

Головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Львові на постанову апеляційного суду
Львівської області від 05.03.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у м. Львові, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним наказу про
звільнення з роботи, -

встановила:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі
підготовчі дії відповідно до ст. 215 КАС України. Відповідач заявив клопотання про розгляд касаційної
скарги за його участю, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного
розгляду у судовому засіданні. Інших клопотань не надходило.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.
215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Визнати підготовку справи до касаційного
розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у м. Львові на постанову апеляційного суду
Львівської області від 05.03.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у м. Львові, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним наказу про
звільнення з роботи, - закінченою.

Призначити справу до
касаційного розгляду у судовому засіданні на 10:45 год. 28 травня
2008 року в залі судового засідання за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М.
Заїка

А.Ф.
Загородній
Справа № К-6311/08
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 вересня 2008 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м.
Києва від 16.08.2007 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного
суду від 20.03.2008 р. у справі за його позовом до Київського міського
військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в м.
Києві про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були
проведені всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 КАС України, будь яких
клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи до
касаційного розгляду.

Жодна з осіб,
які беруть участь у справі не заявили клопотання про вирішення справи за її
участю у судовому засіданні, тому справа може бути розглянута в порядку
письмового провадження.

Заслухавши
доповідь судді та керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за
скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від
16.08.2007 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від
20.03.2008 р. у справі за його позовом до Київського міського військового
комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про
перерахунок пенсії, - закінченою.

Призначити справу до касаційного
розгляду в порядку письмового провадження на 10:30 год. 24 вересня
2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис) В.І.
Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М.
Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-6309/08
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 вересня 2008 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду м.
Києва від 24.05.2007 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного
суду від 20.03.2008 р. у справі за його позовом до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були
проведені всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 КАС України, будь яких
клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи до
касаційного розгляду.

Жодна з осіб,
які беруть участь у справі не заявили клопотання про вирішення справи за її
участю у судовому засіданні, тому справа може бути розглянута в порядку
письмового провадження.

Заслухавши
доповідь судді та керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за
скаргою ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду м. Києва від
24.05.2007 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від
20.03.2008 р. у справі за його позовом до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії, - закінченою.

Призначити справу до касаційного
розгляду в порядку письмового провадження на 10:45 год. 24 вересня
2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М.
Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-7671/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18
червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Харкова від
18.12.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 28.02.2007 р.
у справі за його позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ
України в Харківській області про визнання наказів незаконними та відшкодування
моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу на постанову Київського районного суду м. Харкова від 18.12.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Харківської області від 28.02.2007 р. у справі за його
позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
Харківській області про визнання наказів незаконними та відшкодування моральної
шкоди.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Київського районного суду м. Харкова від 18.12.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Харківської області від 28.02.2007 р. у справі за його
позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
Харківській області про визнання наказів незаконними та відшкодування моральної
шкоди.

Витребувати з
Київського районного суду м. Харкова справу за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про
визнання наказів незаконними та відшкодування моральної шкоди.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 18 липня 2008 року
для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам у справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)
Справа № К-34798/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08
травня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Деснянського районного суду м. Києва від 25.05.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 18.10.2006 р. у справі за його позовом до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановила:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були
проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 КАС України. Позивач
заявив клопотання про розгляд касаційної скарги за його участю, а
тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду у судовому
засіданні. Інших клопотань не надходило.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою ОСОБА_1 на
постанову Деснянського районного суду м. Києва від 25.05.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 18.10.2006 р. у справі за його позовом до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, - закінченою.

Призначити справу до касаційного
розгляду у судовому засіданні на 11:00 год. 27 травня 2008 року в залі судового
засідання за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І.
Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-3143/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 червня 2008 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши
касаційну скаргу Тернопільського обласного військового комісаріату на
постанову Тернопільського міськрайонного суду від 06.07.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від 31.08.2006 р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були
проведені всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 КАС України, будь яких
клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи до
касаційного розгляду.

Жодна з осіб,
які беруть участь у справі не заявили клопотання про вирішення справи за її
участю у судовому засіданні, тому справа може бути розглянута в порядку
письмового провадження.

Заслухавши
доповідь судді та керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за
скаргою Тернопільського обласного військового комісаріату на постанову
Тернопільського міськрайонного суду від 06.07.2006 р. та ухвалу апеляційного
суду Тернопільської області від 31.08.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, - закінченою.

Призначити справу до касаційного
розгляду в порядку письмового провадження на 11:00 год. 15 липня
2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис) В.І.
Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М.
Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-12590/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
ВFиFщFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF сFуFдF УFкFрFаFїFнFиF уF сFкFлFаFдFіF кFоFлFеFгFіFїF сFуFдFдFіFвF:
ГFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоFКFаFрFаFсFяF ОF.ВF.
СFуFдFдFіFвF: БFрFаFйFкFаF АF.ІF.
ГFоFлFуFбFєFвFоFїF ГF.КF.
РFиFбFчFеFнFкFаF АF.ОF.
ФFеFдFоFрFоFвFаF МF.ОF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуFТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «УFкFрFсFвFаFрFкFаF»
нFаF рFіFшFеFнFнFяF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 25.07.2005 тFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 29.08.2005 пFоF сFпFрFаFвFіF №F 29/202 пFдF
зFаF пFоFзFоFвFоFмF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ВFоFрFоFшFиFлFоFвFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF
дFоF 1. ТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «УFкFрFсFвFаFрFкFаF»
2. ТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «МFаFкFсFиFмFаF-ДFоFнF»
пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF уFгFоFдFиF нFеFдFіFйFсFнFоFюF
ПFіFдF чFаFсF пFіFдFгFоFтFоFвFкFиF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF бFуFлFиF пFрFоFвFеFдFеFнFнFіF вFсFіF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, бFуFдFьF-яFкFиFхF кFлFоFпFоFтFаFнFьF нFеF нFаFдFіFйFшFлFоF, аF тFоFмFуF єF вFсFіF пFіFдFсFтFаFвFиF дFлFяF пFрFиFзFнFаFчFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFаFсFлFуFхFаFвFшFиF дFоFпFоFвFіFдFьF сFуFдFдFіF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 215, 221, 222 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
ВFиFзFнFаFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF зFаF сFкFаFрFгFоFюF ТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «УFкFрFсFвFаFрFкFаF» нFаF рFіFшFеFнFнFяF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 25.07.2005 тFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 29.08.2005 пFоF сFпFрFаFвFіF №F 29/202 пFдF - зFаFкFіFнFчFеFнFоFюF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF ОF.ВF. КFаFрFаFсFьF
СFуFдFдFіF АF.ІF. БFрFаFйFкFоF
ГF.КF. ГFоFлFуFбFєFвFаF
АF.ОF. РFиFбFчFеFнFкFоF
МF.ОF. ФFеFдFоFрFоFвF
Справа № К-12752/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26.09.2008
№ К-12752/07

Суддя-доповідач Вищого ад міністративного суду Україн и Карась О.В.,розглянувши м ожливість відкриття касацій ного провадження за скаргою
Закритого акціонерного това риства «Тетіївська агропром ислова компанія» на постанов у Київського міжобласного ап еляційного господарського с уду від 10.05.2007 по справі № 292/4-06 за позовом Державної п одаткової інспекції у Тетіїв ському районі Київської обла сті до
Закритого акціонерного това риства «Тетіївська агропром ислова компанія» до Приватн ого підприємства «Ра-РУР» про визнання д оговору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга за фор мою та змістом відповідає ви могам ст. 213 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, подана з дотриманням поряд ку і строків касаційного оск арження.
З огляду на зазначене, переш коди для прийняття касаційно ї скарги та відкриття касаці йного провадження Вищим адмі ністративним судом України в ідсутні.
Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодек су адміністративного судочи нства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провад ження за скаргою Закритого а кціонерного товариства «Тет іївська агропромислова комп анія» на постанову Київськог о міжобласного апеляційного господарського суду від 10.05.2007 по справі № 292/4-06.
Витребувати з Господарськ ого суду Київської області с праву № 292/4-06.
Встановити, що в 10-денний стр ок з дня отримання цієї ухвал и, особи, які беруть участь у с праві можуть подати до Вищог о адміністративного суду Укр аїни заперечення на касаційн у скаргу.
Надіслати особам, які берут ь участь у справі копії ухвал и про відкриття касаційного провадження та інформацію пр о їхні права та обовязки.
На адресу позивача нап равити копію касаційної скар ги.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
Вищого адміністративного

суду України
О.В . Карась
Справа № К-12817/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26.09.2008
№ К-12817/07

Суддя-доповідач Вищого ад міністративного суду Україн и Карась О.В.,розглянувши м ожливість відкриття касацій ного провадження за скаргою
Державної податкової інспек ції у Франківському районі м . Львова на постанову Львівсь кого апеляційного господарс ького суду від 16.05.2007 по справі № 5/1916-13/322А за позовом Дочірн ього підприємства «Завод фак симільно-телеграфної апарат ури» ВАТ «Львівський завод т елеграфної апаратури» до Державн ої податкової інспекції у Фр анківському районі м. Львова

про визнання н ечинними податкових повідом лень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга за фор мою та змістом відповідає ви могам ст. 213 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, подана з дотриманням поряд ку і строків касаційного оск арження.
З огляду на зазначене, переш коди для прийняття касаційно ї скарги та відкриття касаці йного провадження Вищим адмі ністративним судом України в ідсутні.
Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодек су адміністративного судочи нства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провад ження за скаргою Державної п одаткової інспекції у Франкі вському районі м. Львова на по станову Львівського апеляці йного господарського суду ві д 16.05.2007 по справі № 5/1916-13/322А.
Витребувати з Господарськ ого суду Львівської області справу № 5/1916-13/322А.
Встановити, що в 10-денний стр ок з дня отримання цієї ухвал и, особи, які беруть участь у с праві можуть подати до Вищог о адміністративного суду Укр аїни заперечення на касаційн у скаргу.
Надіслати особам, які берут ь участь у справі копії ухвал и про відкриття касаційного провадження та інформацію пр о їхні права та обовязки.
На адресу позивача нап равити копію касаційної скар ги.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
Вищого адміністративного

суду України
О.В . Карась
Справа № К-12838/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26.09.2008
№ К-12838/07

Суддя-доповідач Вищого ад міністративного суду Україн и Карась О.В.,розглянувши м ожливість відкриття касацій ного провадження за скаргою
Державної податкової інспек ції у Франківському районі м . Львова на постанову Господа рського суду Львівської обла сті від 27.11.2006 та ухвалу Львівсь кого апеляційного господарс ького суду від 15.05.2007 по справі № 5/1672-19/327А за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Істер» до Державної податкової інспекції у Фран ківському районі м. Львова про визнання н едійсним податкового повідо млення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга за фор мою та змістом відповідає ви могам ст. 213 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, подана з дотриманням поряд ку і строків касаційного оск арження.
З огляду на зазначене, переш коди для прийняття касаційно ї скарги та відкриття касаці йного провадження Вищим адмі ністративним судом України в ідсутні.
Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодек су адміністративного судочи нства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провад ження за скаргою Державної п одаткової інспекції у Франкі вському районі м. Львова на по станову Господарського суду
Львівської області від 27.11.2006 т а ухвалу Львівського апеляці йного господарського суду ві д 15.05.2007 по справі № 5/1672-19/327А.
Витребувати з Господарськ ого суду Львівської області справу № 5/1672-19/327А.
Встановити, що в 10-денний стр ок з дня отримання цієї ухвал и, особи, які беруть участь у с праві можуть подати до Вищог о адміністративного суду Укр аїни заперечення на касаційн у скаргу.
Надіслати особам, які берут ь участь у справі копії ухвал и про відкриття касаційного провадження та інформацію пр о їхні права та обовязки.
На адресу позивача нап равити копію касаційної скар ги.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
Вищого адміністративного

суду України
О.В . Карась