overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3- 940/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали які надійшли від Відділення ДАІ В. Лепетиського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
10.10.1990 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 126 ч. З КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

10.03.2008 року о 16.20 год. громадянин
ОСОБА_1
. в смт. Велика Лепетиха Херсонської області по вулиці Пушкіна керував транспортним засобом марки "Мінськ", державний номерний знак
НОМЕР_1
не маючи при собі посвідчення водія.

ОСОБА_1
. в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно він 10.03.2008 року о 16.20 год. в смт. Велика Лепетиха Херсонської області по вулиці Пушкіна керував транспортним засобом марки "Мінськ", державний номерний знак
НОМЕР_1
не маючи при собі посвідчення водія. Керуючись ст. ст.126 ч. З, 284 КпАП України суд.

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривни.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис
Справа № 3-923/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-923/2008року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
31.12.1982 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працює, мешкає в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

22.02.2008 року близько 21.00 год. в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, гр.
ОСОБА_1
. перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив психологічне насильство в сім’ї, а саме : в адресу своєї матері
ОСОБА_2
. висловлювався нецензурною лайкою, безпідставно вчинив сварку, на неодноразові зауваження припинити свої дії не реагував.

ОСОБА_1
. до суду не з’явився, причину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) гривни.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис
Справа № 3-924/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали які надійшли від В.Лепетиського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
10.08.1959 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, працюючого АФ "Україна" - водій, проживаючого в смт. Велика Лепетиха Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст.ст. 121 ч.і, 173-2 ч.
2.
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

02.03.2008 року близько 17 год. 00 хв. громадянин
ОСОБА_1
. смт. Велика Лепетиха по вул.
АДРЕСА_1
вчинив фізичне та психологічне насильство в сім’ї, а саме, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння висловлювався в адресу своєї співмешканки нецензурною лайкою, розмахував руками, на неодноразові зауваження припинити свої дії не реагував.

07.03.2008 року о 11 год. 05 хв. громадянин
ОСОБА_1
. в смт. Велика Лепетиха Херсонської області по вул. Котляревського керував транспортним засобом марки УАЗ - 452 державний номерний знак
НОМЕР_1
з не пройденим державним технічним оглядом за 2007 рік.

ОСОБА_1
. в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно він 02.03.2008 року близько 17 год. 00 хв. смт. Велика Лепетиха по вул.
АДРЕСА_1
вчинив фізичне та психологічне насильство в сім’ї, а саме, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння висловлювався в адресу своєї співмешканки нецензурною лайкою, розмахував руками, на неодноразові зауваження припинити свої дії не реагував. 07.03.2008 року о 11 год. 05 хв. в смт. Велика Лепетиха Херсонської області по вул. Котляревського керував транспортним засобом марки УАЗ - 452 державний номерний знак
НОМЕР_1
з не пройденим державним технічним оглядом за 2007 рік.

Відповідно до ст. 36 ч 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2. КУпАП, яке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.

Керуючись ст. ст.36, 121 ч. 1, 173-2 ч. 2. 284 КпАП України суд.

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривна.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис
Справа № 3-928/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали які надійшли від Відділення ДАІ смт. Велика Лепетиха Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
26.11.1954 року народження, уродженця Чернівецької області, громадянина України, приватний підприємець, проживаючого в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

10.03.2008 року о 13. 20 год. громадянин
ОСОБА_1
. в смт. Велика Лепетиха по вулиці Островського керував транспортним засобом марки ВАЗ -21011 державний номерний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1
. в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно він 10.03.2008 року о 13. 20 год. в смт. Велика Лепетиха по вулиці Островського керував транспортним засобом марки ВАЗ - 21011 державний номерний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 284 КпАП України суд.

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис
Справа № 3-936/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали які надійшли від Відділення ДАІ смт. Велика Лепетиха Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
26.11.1957 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, працюючого СТО "Петровський" - водій, проживаючого в смт. Велика Лепетиха Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст.ст. 121 ч. 1, 121 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

07.03.2008 року о 12 год. 00 хв. громадянин
ОСОБА_1
в смт. Велика Лепетиха Херсонської області по вулиці Котляревського керував транспортним засобом марки ІЖЮ-5, державний номерний знак
НОМЕР_1
з не пройденим державним технічним оглядом за 2007 рік, а також без шолома безпеки.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину свою визнав і пояснив суду, що дійсно він 07.03.2008 року о 12 год. 00 хв. громадянин
ОСОБА_1
в смт. Велика Лепетиха Херсонської області по вулиці Котляревського керував транспортним засобом марки ІЖЮ-5, державний номерний знак
НОМЕР_1
з не пройденим державним технічним оглядом за 2007 рік, а також без шолома безпеки.

Відповідно до ст.36 ч 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП, яке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.

Керуючись ст. ст.36, 121 ч. 1,121 ч. З, 284 КпАП України суд.

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривни.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис
Справа № 3-3458/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 3458-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши

матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Керстенці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
22.04.2008 року в 08 год. 00 хв. на одній із вулиць с. Керстенці Хотинського району випив зі своїм сосідом та створив сварку під час якої ображав його нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

Його вина доведена протоколом серія
НОМЕР_1
від 25.04.2008 року та особистим визнанням вини, що вбачається з пояснення.

Таким чином, в діях

ОСОБА_1
. є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст.173 КупАП і на нього слід накласти адмінстягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.ст.173, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-3460-2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3460-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„29” квітня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя м.Хотин
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працює

за ст. 130 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
27.04.2008 року в 19 год. 50 хв. в м.Хотин по вул.Шевченка, керував транспортим засобом марки РЕНО номерний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння, застосовувалась індекаторна трубка „Контроль тверезості” проба позитивна, чим порушив п. 2.9 ПДР.

Адміністративний протокол визнаю і прошу суд не позбавляти мене права керування транспортним засобом.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 27.04.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст. 130 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3491/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3491-2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В розглянувши матеріали,

які надійшли від відділення ВДАІ м Кам”янець- Подільський про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя м.Хотин
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працює

за ст.122 ч 1 КупАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
30.03.2008

року в 17год. 10 хв. на автодорозі Житомир -Чернівці, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21099 без номерного знаку, в населеному пункті рухався зі швидкістю 82 км/год.Швидкість вимірювалась приладом „Беркут”, чим порушив п. 12.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_1
від 30.03.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч. 1, 284 ч 1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3616/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3616-2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2008 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від відділення ВДАІ м.Кам”янець - Подільський про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Рухотин Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст.122 ч 2 КупАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
13.04.2008

року в 14 год 15 хв. в м.Кам”янець Подільський по пр.Грушевського, керував транспортним засобом марки Мерседес номерний знак
НОМЕР_1
, порушив вимогу знака 3.29 „Обмеження максимальної швидкості руху – 40 км/год” рухався зі швидкістю 60 км/год. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут” 0510036, чим порушив п. 18.1 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 13.04.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч 2 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч. 2, 284 ч 1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 8 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3635/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -3635- 2008р
П О С Т А Н О В А

“19” травня 2008 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від держ. управління охорони водних живих ресурсів в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Дарабани вул.Грушевського,1 Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1
20.04.2008 року о 06 год 30 хв. був затриманий на р.Дністер в с.Анадоли Хотинського району Чернівецької області, при вилові риби в нерестовий період сіткою.Своїми діями громадянин
ОСОБА_1
порушив пункт 3.15 „Правил любитильськогота спортивного рибальства”, чим скоїв правопорушення передбачкене ст.85 ч 4 КУпАП.

Його вина доведена протоколом
НОМЕР_1
від 20.04.2008 р. та особистим визнанням вини, що вбачається з пояснення.

Таким чином, в діях

ОСОБА_1
є склад правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Керуючись ст. 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на

ОСОБА_1
жителя с.Дарабани
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) гривень та 117(сто сімнадцять) гривнів суми заподіяної шкоди на спеціальний рахунок Анадольської сільської ради р/р 0263 в ГУДКУ у Чернівецькій області, МФО 856135, код ОКПО 23246241, код платежу 24062100 та конфіскувати знаряддя вилову риби, а саме сітка „Екран „40 на 40 м. які знаходяться за описом – оцінкою
НОМЕР_1
від 20.04.2008р. в держ. управлінні охорони водних живих ресурсів в Чернівецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-3598/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3598-2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали,

які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Пригородок Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст.122 ч 2 КупАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
16.04.2008

року в 07 год.00 хв на автодорозі Житомир – Чернівці в с.Атаки Хотнського району, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21013 номерний знак
НОМЕР_1
, допустив зупинку на перехресті чим порушив правила зупинки, чим порушив п. 15.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 16.04.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч. 2, 284 ч 1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3597/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3597-2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали,

які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Малинці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст.122 ч 1 КупАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
13.04.2008

року в 15 год 13 хв. на автодорозі М-10 Стрий – І.Франківськ –Чернівці - Мамалига, керував транспортним засобом марки Мітсубісі Кольт номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив обгін іншого транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п. 14.6 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 13.04.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч 1 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч. 1, 284 ч 1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17(сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3593/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3593-2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали,

які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Бочківці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст.123 ч 2 КупАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
15.04.2008

року в 11 год 10 хв. в с.Магала, керував транспортним засобом марки Фольцваген номерний знак
НОМЕР_1
, орушив правила обгіну, здійснив обгін на залізничному переїзді, чим порушив п.14.6 (б) ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 15.04.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 123 ч 2 КУпАП.

На підставі ст.ст.123 ч. 2, 284 ч 1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17(сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3594/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3594-2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали,

які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Рукшин
АДРЕСА_1
Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст.121 ч 4 КупАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
05.04.2008

року в 08 год 36 хв. в с.Атаки Хотинського району, керував транспортним засобом марки DAIMLER – BEHZ 209 номерний знак
НОМЕР_1
, рухався без номерного знаку, чим порушив п.2.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 05.04.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 121 ч 4 КУпАП.

На підставі ст.ст.121 ч. 4, 284 ч 1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 34(тридцять чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3596/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3596-2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали,

які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Рукшин
АДРЕСА_1
Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст.122 ч 1 КупАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
13.04.2008

року в 09 год.40 хв в с.Атаки Хотинського району, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107 номерний знак
НОМЕР_1
, на перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу транспортному засобу, що наближався праворуч , чим порушив п. 16.12 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 13.04.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч. 1, 284 ч 1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3595/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3595-2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали,

які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Рукшин
АДРЕСА_1
Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст.122 ч 1 КупАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
14.04.2008

року в 18 год.50 хв в с.Атаки Хотинського району, керував транспортним засобом марки М -408 номерний знак
НОМЕР_1
, порушив правила проїзду перехрестя, на перехресті рівнозначних доріг не дав перевагу транспортному засобу, що наближався праворуч, чим порушив п. 16.12 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 14.04.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч. 1, 284 ч 1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ