overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-1357/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-1357/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції Категорія статобліку-36
Суркова В.П. справа 2а-186/07
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

01
серпня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Сафронова С. В. перевіривши дотримання
вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою Військової
частини А 1978 на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя
від 15 червня 2007 року

у адміністративній справі № 2а-186/07 за
позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1978 про неправомірні дії
посадової особи та стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка
має права на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185,186 КАС України та
строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною Військової частини А 1978 на постанову Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 15 червня 2007 року

Особам, які беруть участь у справі
направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу сторонам по справі копію
апеляційної скарги

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
апеляційну скаргу до 01 листопада
2008 року

Запропонувати сторонам по справі
визначитися, та до 01 листопада 2008
року

повідомити
апеляційний суд про можливість письмового провадження в суді апеляційної
інстанції, або розгляду справи за їх участю.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова
Справа № 22а-6501/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 22а-6501/08
Головуючий суддя у 1-й інстанції
Дубина Л.А. (2а-94/08)
У Х В А Л А

01
серпня 2008 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши дотримання вимогам КАС
України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2008 року

у адміністративній справі № 2а-94/08 за
позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я особа УП «ВРЕЖО №
13», «об
обстоятельстве, которое наступило вследствие недобросовестного противодействия стороны, которой это невыгодно, при
бездеятельности и коррупции
Орджоникидзевского районного суду» «мовою оригіналу», -

В с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 16.04.08 р. відмовлено у відкритті провадження
у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1.

На зазначену ухвалу Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2008 року позивачем було подано апеляційну
скаргу, яка не відповідає встановленим статтею 187 КАС України вимогам щодо
форми та
структури апеляційної скарги, у зв'язку з чим ухвалою апеляційного суду
від 20 червня 2008 року апеляційну скаргу було залишено без руху з
встановленням строку для виправлення недоліків до 01 серпня 20078 року та роз'ясненням апелянту про наслідки не
виправлення недоліків у встановлений судом строк.

Як вбачається з матеріалів справи 31.07.08 р. на адресу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла
виправлена апеляційна адміністративна
скарга, яка не містить у собі усунення недоліків зазначених в ухвалі від
20.06.08 р. Зважаючи на те, що апелянтом
до наступного часу визначені в ухвалі апеляційної інстанції недоліки не були
усунуті, скарга відповідно до вимог ст. КАС України визнається неподаною
і підлягає поверненню.

Зважаючи на вищенаведене та керуючись
ст.ст.108,187,189 КАС України, -

У х в а
л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя
від 16 квітня 2008 року - вважати неподаною та повернути у зв'язку з не
усунення недоліків апеляційної скарги .

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Суддя
С.В. Сафронова
Справа № 22а-1357/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-1357/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції Категорія статобліку-36
Суркова В.П. справа 2а-186/07
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

01 серпня 2008 року
м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Сафронової
С.В.,

суддів: Уханенко С.А.

Поплавського В. Ю.

заслухавши
доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій та
перевіривши дотримання вимог ст.ст.185-187 КАС України у справі за
апеляційною скаргою Військової частини А 1978 на постанову
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2007 року

у адміністративній справі № 2а-186/07 за
позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1978 про неправомірні дії
посадової особи та стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,-

в с т а н о в и л а :

При підготовці справи до апеляційного
розгляду проведені наступні дії: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;
з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на
підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються та які
заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, визнавши
підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись ст.190 КАС
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі
визнати закінченими.

Призначити справу до
розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект
імені «Газети Правди» № 29 кім.504 (зал
судового засідання) на 04 грудня
2008 року о «09»_ годині «15» хвилин

На судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
С.В. Сафронова

В.Ю. Поплавський

С.А.
Уханенко
Справа № К-4841/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 12
грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 19 лютого
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Літочківської сільської ради Броварського району Київської області про
зобов'язання надати дозвіл на виготовлення технічної документації по виготовленню
державного акта про право власності на земельну ділянку, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Броварського
міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Київської області від 19 лютого 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Літочківської сільської ради Броварського району Київської області
про зобов'язання надати дозвіл на виготовлення технічної документації по виготовленню
державного акта про право власності на земельну ділянку.

Витребувати
з Броварського міськрайонного суду Київської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 25 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-6447/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу судді Обухівського районного суду Київської
області від 13 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області
від 13 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного
фонду України в Обухівському районі в особі начальника відділу пенсійного
забезпечення Побігая Миколи Яковича про визнання дій протиправними, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу судді Обухівського
районного суду Київської області від 13 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Київської області від 13 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі в особі начальника
відділу пенсійного забезпечення Побігая Миколи Яковича про визнання дій
протиправними.

Витребувати
з Обухівського районного суду Київської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 25 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-6396/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04
вересня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дунаєвецького районного суду
Хмельницької області від 07 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Хмельницької області від 22 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Миньковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області,
Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Держадміністрації
України» в особі Хмельницької регіональної філії Дунаєвецького районного
відділу про зобов'язання видати державний акт на право власності на земельну
ділянку, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального
права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо
відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дунаєвецького
районного суду Хмельницької області від 07 грудня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Хмельницької області від 22 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Миньковецької сільської ради Дунаєвецького району
Хмельницької області, Державного підприємства «Центр державного земельного
кадастру при Держадміністрації України» в особі Хмельницької регіональної філії
Дунаєвецького районного відділу про зобов'язання видати державний акт на право
власності на земельну ділянку.

Витребувати
з Дунаєвецького районного суду Хмельницької області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 25 вересня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-6338/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04
вересня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 06 березня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського районного суду м. Києва,
Відділення Державного казначейства у Деснянському районі м. Києва, третя особа
- Президент України Ющенко Віктор Андрійович, про визнання дій незаконними та
відшкодування моральної шкоди, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду
м. Києва від 06 березня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського
районного суду м. Києва, Відділення Державного казначейства у Деснянському
районі м. Києва, третя особа - Президент України Ющенко Віктор Андрійович, про
визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди.

Витребувати
з Шевченківського районного суду м. Києва вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 25 вересня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-6303/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24 квітня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Великодорошівської сільської ради Жовківського району Львівської області про
визнання неправомірними та скасування рішень та зобов'язання не чинити
перешкод, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Клопотання
ОСОБА_1про зупинення виконання постанови суду апеляційної інстанції задоволенню
не підлягає, оскільки даною постановою відмовлено в позові, і тому вона не може
бути звернена до примусового виконання.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Великодорошівської сільської ради Жовківського району Львівської
області про визнання неправомірними та скасування рішень та зобов'язання не
чинити перешкод.

Витребувати
з Жовківського районного суду Львівської області вказану справу.

Відмовити
у задоволенні клопотання ОСОБА_1про зупинення виконання постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2008 року.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 14 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-6298/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04
вересня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Харківської області
від 13 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Балаклійському районі Харківської області та Державної податкової
адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного
суду Харківської області від 13 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області та
Державної податкової адміністрації України про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати
з Балаклійського районного суду Харківської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 25
вересня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-6097/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції
Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 06 травня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 05 жовтня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1на
бездіяльність Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції
Дніпропетровської області, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпропетровської міжрайонної
державної податкової інспекції Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2004 року та ухвалу
Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2004 року у справі за
скаргою ОСОБА_1на бездіяльність Дніпропетровської міжрайонної державної
податкової інспекції Дніпропетровської області.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України, особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар
В.О. Ліщинська