overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-5143/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 5143/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-48 Артемова Л.Г.(справа №
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

12 вересня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Поплавського В.Ю.,

суддів -
Уханенка С.А., Нагорної Л.М.

заслухавши доповідь
судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення підготовчих дій по
апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 20 лютого 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької
Міської ради треті особи Запорізьке міське управління земельних
ресурсів, Головне управління архітектури та містобудування Запорізької міської
ради про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України
необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного
розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в
апеляційному суді 28 жовтня 2008 року о 14 год. 40 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання №1).

В
судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.Ю.
Поплавський

Судді:
С.А. Уханенко

Л.М. Нагорна
Справа № 22а-5193/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 5193/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-66 Гармаш Т.І.(справа №
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

12 вересня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Поплавського В.Ю.,

суддів -
Уханенка С.А., Нагорної Л.М.

заслухавши доповідь
судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення підготовчих дій по
апеляційній скарзі Житлово-експлуатаційної контори № 2 м. Світловодськ
Кіровоградської області на ухвалу Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 27 лютого 2008 року по справі за позовом Світловодського
міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого
комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області третя особа Житлово-експлуатаційна
контора № 2 м. Світловодська Кіровоградської області про визнання
незаконними рішень, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України
необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного
розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в
апеляційному суді 28 жовтня 2008 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання №1).

В
судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
В.Ю. Поплавський

Судді:
С.А.
Уханенко

Л.М. Нагорна
Справа № 22а-4316/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа
№22а-4316/08 (02)
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
Петушков С.А.(справа № 2а-404/07)
Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги
управління праці та соціального захисту населення олександрійської міської ради
Кіровоградської області на постанову Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 17 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення олександрійської міської ради
Кіровоградської області про стягнення коштів на оздоровлення, -
Постановою Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 грудня 2007року позовні
вимоги ОСОБА_1були задоволені частково.
Відповідач з даною постановою не
погодився та подав на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.
Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС
України заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи,
17 грудня 2007 року судом першої інстанції була винесена постанова по справі
Заява про апеляційне оскарження
подана апелянтом до суду першої інстанції 28 грудня 2007 року, про що свідчить
вхідний штамп на заяві (а.с. 19). Апеляційна скарга, відповідно до вхідного
штампа (а.с. 20), надійшла до суду першої інстанції 17 січня 2008 року.
ст.186 КАС Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
Оскільки десятиденний
термін на подачу заяви про
апеляційне оскарження сплинув 27 грудня 2007 року, а питання про поновлення
строку у встановленому законом порядку
не ставилося, вважаю за необхідне апеляційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення олександрійської міської ради Кіровоградської
області залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ч.6 ст.186 КАС України,
суддя, -
Апеляційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення олександрійської міської ради Кіровоградської
області на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської
області від 17 грудня 2007 року - залишити без розгляду у зв'язку із пропуском
строку на апеляційне оскарження.
Ухвала
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом
одного місяця.

Суддя: В.Ю.
Поплавський
Справа № 22а-3165/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3165/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-48 Бойко П.М.(справа № 2а-8/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

12 вересня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Поплавського В.Ю.,

суддів -
Уханенка С.А., Нагорної Л.М.

заслухавши доповідь
судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення підготовчих дій по
апеляційним скаргам представника позивачів - адвоката Гончаренко Віталія
Олексійовича та ОСОБА_6 на постанову Долинського районного суду
Кіровоградської області від 02 листопада 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Долинської міської
ради Кіровоградської області, ОСОБА_5 за позовом ОСОБА_6 до
виконавчого комітету Долинської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_1 третя особа Комунальне
підприємство «Координаційний центр по обслуговуванню населення» про визнання рішення недійсним, визнання розпорядження
органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло недійсними, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України
необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного
розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в
апеляційному суді 23 жовтня 2008 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання №1).

В
судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
В.Ю. Поплавський

Судді:
С.А. Уханенко

Л.М. Нагорна
Справа № 22а-3021/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
Головуючий суддя у 1-ій інстанції -
Самсонов В.В.(№ 2а-382/07)
У Х В А Л А

16 вересня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги
ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду від 28 листопада 2007 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до Прокурора Дніпропетровської області про
відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 28 листопада 2007 року позовну заяву було повернуто
позивачу для подання її до належного суду.

Позивач з даною ухвалою не погодився
і подав на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Зазначену апеляційну скаргу подано з
порушенням вимог, встановлених п.1 ч.3
ст. 187 КАС України, оскільки апелянтом
в апеляційній скарзі зазначається найменування адміністративного суду
апеляційної інстанції, до якого подається апеляційна скарга, проте апелянтом не
вірно зазначено найменування адміністративного суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наявність вказаних недоліків,
справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог
встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України,
тобто апеляційну скаргу необхідно
залишити без руху та повідомити про це ОСОБА_1 і надати йому строк для усунення
недоліків (а саме: надати апеляційну скаргу з вірним найменуванням
адміністративного суду апеляційної інстанції) до 31 жовтня 2008 року включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду від 28 листопада
2007 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 31 жовтня 2008 року включно для усунення вказаних
недоліків.

В разі невиконання ухвали і не усунення
недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде
повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий
Адміністративний суд України протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя В.Ю. Поплавський
Справа № 22а-2962/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2962/08 Головуючий
суддя у 1-ій інстанції
категорія статобліку-47 Суховаров
А.В.( справа№ 2а-116/2007)
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 вересня 2008 року
м.Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача - ОСОБА_1 на постанову
Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2007 року по
адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах недієздатної ОСОБА_3 до
Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної
інвентаризації» про зобов'язання зареєструвати судове рішення, -

в с т а н о в и в:

Як
вбачається з матеріалів справи, 04 грудня 2007 року було проголошено постанову
по даній адміністративній справі. Апеляційна скарга в якій містилось клопотання
про поновлення строку, була подана до суду першої інстанції представником
відповідача 20 грудня 2007 року.

Проте довіреність надана
відповідачем ОСОБА_1. (а.с. 23) дійсна лише до 01 грудня 2007 року, тобто
апеляційна скарга подана особою яка не має повноважень на ведення справи. Таким
чином апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог
встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС
України.

Тобто апеляційну скаргу необхідно
залишити без розгляду і повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л
и в:

Апеляційну скаргу представника відповідача
- ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04
грудня 2007 року - залишити без розгляду і повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до
Вищого Адміністративного суд України протягом одного місяця з дня її
постановлення.

Суддя: В.Ю. Поплавський
Справа № 22а-2452/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 2452/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-48 Романюк М.М.(справа №
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

12 вересня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Поплавського В.Ю.,

суддів -
Уханенка С.А., Нагорної Л.М.

заслухавши доповідь
судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення підготовчих дій по
апеляційній скарзі Дніпропетровської міської ради на ухвалу Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, виконкому
Дніпропетровської міської ради, управління земельних ресурсів, управління
ринків, місцевих податків та зборів Дніпропетровської міської ради, комітету
земельних відносин міськради, КП «Дніпропетровський центральний ринок» третя
особа ВАТ «Дніпропетровський центральний ринок» про зобов'язання
виконати певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

в
с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України
необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного
розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в
апеляційному суді 21 жовтня 2008 року о 10 год. 05 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання №1).

В
судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
В.Ю.
Поплавський

Судді:
С.А. Уханенко

Л.М. Нагорна
Справа № 22а-2386/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №22а-2386/08 (02)
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
Категорія статобліку-48
Петушков С.А.(справа № 2а-119/07)
У Х В А Л А

11 вересня 2008 р.
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської
області від 24 жовтня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області про
визнання відповіді неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2007 року в
задоволенні позовних вимогОСОБА_1було відмовлено.

Не погодившись з постановою суду
позивач подав на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Зазначену апеляційну скаргу подано з
порушенням вимог, встановлених ч.7
ст.187 Кодексу адміністративного
судочинства України згідно якої до заяви про апеляційне оскарження та до
апеляційної скарги додаються їхні копії та копії всіх документів, що приєднуються
до них відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До
апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії
доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у справі, апелянтом не додано копії апеляційної скарги за кількістю
учасників процесу та документи про сплату судового збору.

Відповідно
до підпункту „з” п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне
мито” при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки,
що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, а з майнових спорів - ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може
бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог
встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України,
тобто апеляційну скаргу необхідно
залишити без руху та повідомити про це ОСОБА_1 і надати йому строк для усунення
вказаних недоліків (а саме: та надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у справі та надати квитанцію про сплату
судового збору) до 15 жовтня 2008 року
включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2007 року - залишити
без руху, повідомити про це апелянта та
надати йому строк до 15 жовтня 2008 року включно для усунення вказаних
недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до
вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута
особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд
України протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя:
В.Ю. Поплавський
Справа № 22а-2030/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 2030/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-48 Шевцова Н.В.(справа №
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

15 вересня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Поплавського В.Ю.,

суддів -
Уханенка С.А., Нагорної Л.М.

заслухавши доповідь
судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення підготовчих дій по
апеляційній скарзі Голованівської районної ради Кіровоградської області на
постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08
листопада 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Голованівської районної ради Кіровоградської
області про визнання недійсним рішення, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України
необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного
розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в
апеляційному суді 21 жовтня 2008 року об 11 год. 20 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання №1).

В
судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
В.Ю. Поплавський

Судді:
С.А. Уханенко

Л.М. Нагорна
Справа № 22а-5193/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
5193/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-66 Гармаш Т.І.(справа №
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

12 вересня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. перевіривши на
відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

Житлово-експлуатаційної
контори № 2 м. Світловодськ Кіровоградської області

на ухвалу Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2008 року по справі

за позовом Світловодського
міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Виконавчого
комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області

третя особа Житлово-експлуатаційна
контора № 2 м. Світловодська Кіровоградської області

про визнання незаконними
рішень, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Житлово-експлуатаційної контори № 2 м. Світловодськ
Кіровоградської області на ухвалу Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 27 лютого 2008 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторони надати у термін до 21 жовтня 2008
року письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду
письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді
апеляційної інстанції.

Роз'яснити сторонам, що особи, які
беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і
відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати
докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань,
які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити сторони, що вони
зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.