Справа № 22-а-5338/2008
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 вересня
2008 року

Справа
№22-а-5338/08

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного
суду у складі:

Головуючого судді - Філатов Ю.М.

Суддів - Мінаєва О.М.,
Водолажська Н.С.

при секретарі судового засідання -
Баглаєнко Я.В.

за участю: позивача ОСОБА_1.

заслухавши суддю-доповідача Мінаєву
О.М. щодо можливості розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали Дзержинського районного суду від 04 лютого 2008 року по
справі № 2-а-226/2008р.

за позовом
ОСОБА_1

до
старшого державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби
Харківського міського управління юстиції Подгорного А.С.

про
визнання дій державного виконавця такими, що не відповідають вимогам закону та
поновленні порушеного права,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дзержинського районного
суду від 04 лютого 2008 року по справі № 2-а-226/2008р. адміністративний позов
ОСОБА_1 було повернуто.

На
зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу з заявою про
поновлення строку на апеляційне оскарження. Позивач, ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримав клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду та
просить суд його задовольнити.

Старший
державний виконавець Дзержинського відділу Державної виконавчої служби
Харківського міського управління юстиції Подгорний А.С. був повідомлений про час та місце судового засідання, про
що свідчить поштове повідомлення. Суд вважає, що відповідач повідомлений
належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС
України, неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб,
які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і
місце апеляційного розгляду, не
перешкоджає судовому розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши
доводи заяви та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що заява
не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 186 КАС України
заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у
повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Позивач ОСОБА_1 07.07.2008 р. подав
заяву про апеляційне оскарження постанови та апеляційну скаргу з пропуском
строку. Як зазначає заявник, ним було пропущено строк апеляційного оскарження з
поважних причин, а саме суд першої інстанції, направив на адресу заявника
ухвалу від 04 лютого 2008 року по справі
№ 2-а-226/2008р. через чотирнадцять днів.

Колегія суддів зазначає, що, як
вбачається з матеріалів позову, ухвала Дзержинського районного суду по справі №
2-а-226/2008р. була прийнята 04 лютого 2008 року. Копію вказаної ухвали
ОСОБА_1 отримав 26 лютого 2008 року, що
підтверджується повідомленням про вручення. Клопотання ОСОБА_1 про
поновлення строку на апеляційне
оскарження подано через суд першої інстанції лише 07 липня 2008 року, тобто
через чотири місяці після отримання ухвали. Крім того, в судовому засіданні
заявник зазначив, що закон не обмежує період часу, на який може бути пропущено
строк подання апеляційної скарги з поважних причин.

Колегія суддів зазначає, що
поважними причинами пропуску строку на подання апеляційної скарги можуть бути
визнані лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від
волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, та пов'язані з дійсними
істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій
та підтверджені належними доказами. В матеріалах апеляційної скарги докази
таких обставин відсутні.

Враховуючи наведене, колегія суддів
не вбачає підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, передбачених
ст. 102 КАС України.

Враховуючи, що відповідно до ст.
186 КАС України заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення
строків, встановлених цією
статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, колегія суддів
залишає апеляційну скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 102, 160, ч.6
ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду від 04 лютого 2008
року по справі № 2-а-226/2008р. залишити без задоволення.

Апеляційну ОСОБА_1 на постанову
Дзержинського районного суду від 04 лютого 2008 року по справі № 2-а-226/2008р.
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом
місяця, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Повний текст виготовлено та підписано 05 вересня 2008
року.

Головуючий Філатов Ю.М.

Судді Мінаєва О.М.

Водолажська Н.С.