Справа № 3-3588/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3588/2008 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2008 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
16.07.1978 року народження, уродженця м. Херсон, громадянина України, не працює, мешкає в с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

22.11.2008 року близько 17 год. 00 хв. на автодорозі К. Дніпровська – Каховка громадянин
ОСОБА_1
під час порушення правил дорожнього руху вчинив злісну непокору на законні вимоги працівників міліції, а саме: виражався нецензурною лайкою, хватав за формений одяг, після чого був доставлений до Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області для складання протоколу.

ОСОБА_1
в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що дійсно він 22.11.2008 року близько 17 год. 00 хв. на автодорозі К. Дніпровська – Каховка він на скутері зупинився на обочині дороги. До нього на іншому скутері під’їхав
ОСОБА_2
після чого до під’їхали працівники ДАІ, він дійсно був у стані алкогольного сеп”яніння, оскільки випив, але злісної непокори працівникам міліції не вчиняв.

Свідок
ОСОБА_3
в судовому засіданні пояснив, що 22.11.2008 р. близько 17 год. 00 хв. біля с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області ним спільно з молодшим сержантом міліції
ОСОБА_4
був зупинений за допомогою жезла громадянин
ОСОБА_1
, який керував скутером марки “Ямаха” в стані алкогольного сп’яніння, вів себе збуджено.
ОСОБА_1
було запропоновано присісти до службового автомобіля щоб проїхати до В. Лепетиської ЦРЛ на медичне освідування, на що
ОСОБА_1
почав висловлюватись нецензурною лайкою, хапати за формений одяг, намагався втекти, після чого був доставлений до В. Лепетиського РВ УМВС України в Херсонській області.

Свідок
ОСОБА_4
в судовому засіданні пояснив, що 22.11.2008 р. близько 17 год. 00 хв. біля с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області ним спільно з старшим сержантом міліції Пікаловим Є.В. був зупинений
ОСОБА_1
за допомогою жесту жезла та проблискових маячків,який рухався на скутері, коли інспектор підійшов до
ОСОБА_1
. то він вів себе збуджено, дути в трубку КТ або присісти до автомобіля для складання протоколу він відмовився та почав висловлюватись нецензурною лайкою, хапата за формений одяг, намагався втекти, після чого був доставлений до в. Лепетиського РВ УМВС України в Херсонській області.

Свідок
ОСОБА_5
. в судовому засіданні пояснив, що разом з
ОСОБА_1
22.11.08 близько 17 год. 00 хв. на скутері приїхали до автодороги К. Дніпровська – Каховка біля с. Мала Лепетиха, Великолепетиського району Херсонської області. Він пішов проводжати дівчат, а
ОСОБА_1
залишився сидіти на скутері, бачив як до
ОСОБА_1
на скутері під’їхав
ОСОБА_2
., потім побачив як біля хлопців зупинилось автомобіль працівників ДАІ. Був на відстані близько 30 метрів від
ОСОБА_1
і що там відбувалось не бачив, оскільки було темно. Бачив лише як працівники міліції посадили
ОСОБА_1
до службового автомобілю,
ОСОБА_1
був в стані алкогольного сп’яніння оскільки випив пива, він пропонував
ОСОБА_1
сісти за кермо скутера, але той відмовився і сам керував скутером.

Свідок
ОСОБА_2
. пояснив 22.11.2008 року близько 17 год. 00 хв. керував скутером, побачив
ОСОБА_1
, який на скутері стояв на узбіччі автодороги К. Дніпровська – Каховка біля с. Мала Лепетиха та зупинився біля
ОСОБА_1
. В цей час біля них зупинився автомобіль працівників міліції та стали перевіряти документи. Працівники ДАІ перевірили його документи сказали, що всі документи у нього є в наявності та він може бути вільним, після цього він поїхав і що відбувалось між працівниками міліції та
ОСОБА_1
він не бачив.

Беручи до уваги, що наявність у діях
ОСОБА_1
складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, підтвердженні показами свідків:
ОСОБА_3
.,
ОСОБА_4
, а також протоколом про адміністративне правопорушення № 372385 від 22.11.2008 року, письмовими рапортами працівників ДАІ
ОСОБА_3
. та
ОСОБА_4
, то суд не бере до уваги пояснення
ОСОБА_1
про те, що він не вчинив ніяких протиправних дій, розцінюючи його поведінку як бажання уникнути адміністративної відповідальності, та приходить до висновку, що
ОСОБА_1
повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 185 КупАП

Керуючись ст.ст. 185, 284,287,294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
піддати адміністративному арешту строком на 1 (одну) добу. Зарахувати в строк покарання час адміністративного затримання
ОСОБА_1
з 20 год. 00 хв. 22.11.2008 року по 10 год. 00 хв. 23.11.2008 року.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.В. Соловйов