Справа № 22а-8277/2008
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-8277/08
У Х В А Л А

30 липня 2008 року
м. Київ

Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши
матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Володарської районної державної адміністрації Київської області на постанову
Володарського районного суду Київської області
від 23 жовтня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Володарської районної
державної адміністрації Київської області про визнання незаконною відмови
вчинити певні дії та стягнення недоотриманих сум допомоги на оздоровлення, -

В С Т А
Н О В И В :

Постановою Володарського районного суду Київської
області від 23 жовтня 2007 року
заявлений позов задоволено.

На зазначену
постанову суду відповідачем 07.11.2007 року подано апеляційну скаргу.

Перевіривши
матеріали апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга не може бути
прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно
з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у
повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження (ч. 5 ст. 186 КАС України).

Як
вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження зазначеного
судового рішення разом з апеляційною скаргою подані 07.11.2007 року, тобто за
межами встановленого законом строку їх подання (останній день подання скарги -
02.11.2007 року). Апелянт не просить поновити строк апеляційного оскарження та
не зазначає причини його пропуску.

Відповідно
до вимог ч. 6 ст. 186 КАС України заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала,
не знайде підстав для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути
прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 186, 189 КАС
України, -

У Х В А
Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації
Київської області на постанову Володарського районного суду Київської
області від 23 жовтня 2007 року у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Володарської районної державної адміністрації Київської області про
визнання незаконною відмови вчинити певні дії та стягнення недоотриманих сум
допомоги на оздоровлення - залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Глущенко Я.Б.