overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1008/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 28 лютого 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адмініс тративного суду України Васи льченко Н.В. розглянувши ка саційну скаргу Представницт ва Президента України в Авто номній Республіці Крим на ух валу Господарського суду Авт ономної Республіки Крим від 6 жовтня 2006 року та ухвалу Севас топольського апеляційного г осподарського суду від 6 груд ня 2006 року у справі за позовом П редставництва Президента Ук раїни в Автономній Республіц і Крим до Верховної Ради Авто номної Республіки Крим про в изнання Регламенту роботи Ве рховної Ради АР Крим незакон ним, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її в ідповідність вимогам ст. 213 КА
С України,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарськог о суду Автономної Республіки
Крим від 6 жовтня 2006 року, залиш еною без змін ухвалою Севаст опольського апеляційного го сподарського суду від 6 грудн я 2006 року було закрито провадж ення у справі за позовом Пред ставництва Президента Украї ни в Автономній Республіці К рим до Верховної Ради Автоно мної Республіки Крим про виз нання Регламенту роботи Верх овної Ради АР Крим незаконни м.
Не погоджуючись з зазначен ими ухвалами Представництво
Президента України в Автоно мній Республіці Крим звернул ося з касаційною скаргою, у як ій просить скасувати ухвалу
Господарського суду Автоном ної Республіки Крим від 6 жовт ня 2006 року та ухвалу Севастопо льського апеляційного госпо дарського суду від 6 грудня 2006 р оку, направивши справу для пр одовження розгляду.
Касаційна скарга подана з д отриманням строків касаційн ого оскарження, за формою і зм істом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазн ачене відсутні перешкоди для прийняття її до провадження
Вищого адміністративного су ду України та відкриття каса ційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
УХВАЛИЛА:
Прийняти до провадженн я касаційну скаргу Предста вництва Президента України в
Автономній Республіці Крим на ухвалу Господарського суд у Автономної Республіки Крим від 6 жовтня 2006 року та ухвалу С евастопольського апеляційн ого господарського суду від 6 грудня 2006 року у справі за поз овом Представництва Президе нта України в Автономній Рес публіці Крим до Верховної Ра ди Автономної Республіки Кри м про визнання Регламенту ро боти Верховної Ради АР Крим н езаконним, відкрити у справі касаційне провадження та ви требувати зазначену справу.

Надіслати копію ухвали сторонам по справі та встано вити строк до 20 квітня 2008 року, п ротягом якого можуть бути по дані заперечення на касаційн у скаргу.
Ухвала оскарженню не під лягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В. Васи льченко
Справа № к-10155/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 08 вересня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу товариства з обм еженою відповідальністю „Фі рма „АЛТЕК Лтд” на рішення Го сподарського суду м. Києва ві д 29 листопада 2006 року та ухвалу
Київського апеляційного гос подарського суду від 28 березн я 2007 року у справі за позовом то вариства з обмеженою відпові дальністю „Кий Авіа Карго” д о товариства з обмеженою від повідальністю „Фірма „АЛТЕК
Лтд” та Міністерства трансп орту України про зобовяза ння вчинити дії, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС Ук раїни та її відповідність ви могам ст. 213 КАС України,-

Рішенням Господарсько го суду м. Києва від 29 листопад а 2006 року було частково задово лено позовні вимоги товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Кий Авіа Карго” до товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Фірма „АЛТЕК Лтд” та
Міністерства транспорту Укр аїни про зобовязання вчин ити дії.
Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 28 березня 2007 року було закри то апеляційне провадження у справі.
Не погоджуючись з зазна ченими рішеннями суду, това риство з обмеженою відповіда льністю „Фірма „АЛТЕК Лтд” звернулося з касаційною ска ргою, у якій просить скасуват и рішення Господарського с уду м. Києва від 29 листопада 2006 р оку та ухвалу Київського апе ляційного господарського су ду від 28 березня 2007 року.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаці йного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на з азначене відсутні перешкоди для прийняття її до провадже ння Вищого адміністративног о суду України та відкриття к асаційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-

УХВАЛИЛА:
Прийняти до провадження касаційну скаргу товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Фірма „АЛТЕК Лтд” на ріш ення Господарського суду м. К иєва від 29 листопада 2006 року та ухвалу Київського апеляційн ого господарського суду від 28 березня 2007 року у справі за по зовом товариства з обмеженою відповідальністю „Кий Авіа
Карго” до товариства з обмеж еною відповідальністю „Фірм а „АЛТЕК Лтд” та Міністерств а транспорту України про зоб овязання вчинити дії, відк рити у справі касаційне пров адження та витребувати зазна чену справу.
Надіслати копію ухвали ст оронам по справі та встанови ти строк до 30 жовтня 2008 року, про тягом якого можуть бути пода ні заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В . Васильченко
Справа № к-10251/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 1 жовтня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністрати вного суду України Васильчен ко Н.В. розглянувши матеріа ли справи та касаційну скарг у виконавчого комітету Білоц ерківської міської ради на у хвалу Київського апеляційно го адміністративного суду ві д 29 квітня 2007 року у справі за по зовом Білоцерківської філії закритого акціонерного това риства „Пост Київ і Ко” до вик онавчого комітету Білоцеркі вської міської ради про скас

Постановою Господарськог о суду Київської області від 23 березня 2007 року було задовол ено позов Білоцерківської фі лії закритого акціонерного т овариства „Пост Київ і Ко” до виконавчого комітету Білоце рківської міської ради про с
Ухвалою Київського апеляц ійного адміністративного су ду апеляційну скаргу відпові дача було залишено без розгл яду у звязку з пропуском ст року апеляційного оскаржен
Виконавчий комітет Білоц ерківської міської ради зв ернувся з касаційною скаргою , у якій просить скасувати у хвалу Київського апеляційно го адміністративного суду ві д 29 квітня 2007 року та направити справу для розгляду в апеляц
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 8 вер есня 2008 року у справі № 22А-614/07 за позовом Білоцерківської філії закритого акціонерног о товариства „Пост Київ і Ко” до виконавчого комітету Біл оцерківської міської ради пр о скасування рішення відкрит о касаційне провадження та в итребувано зазначену справу
При розгляді матеріалів сп рави, яка надійшла до Вищого а дміністративного суду, вст ановлено, що ухвала Київськ ого апеляційного адміністра тивного суду від 29 квітня 2007 ро ку в матеріалах справи відсу
Натомість в матеріалах спр ави міститься ухвала Київськ ого апеляційного адміністра тивного суду від 28 квітня 2006 ро ку, у відповідності до якої ап еляційну скаргу виконавчого комітету Білоцерківської мі ської ради залишено без розг ляду, при цьому у вказаній ухв алі число «28» написано олівце м, тоді як текст самої ухвали н абраний за допомогою компю тера, але вказані виправленн
За таких обставин неможлив е призначення розгляду касац ійної скаргу у судовому засі данні суду касаційної інстан ції, а тому справу слід поверн ути до Київського апеляційно го адміністративного суду дл я здійснення відповідних уто
Керуючись статтями ст.ст .160, 169, 210 КАС України,-
Справу № 22А-614/07 за позо вом Білоцерківської філії за критого акціонерного товари ства „Пост Київ і Ко” до викон авчого комітету Білоцерківс ької міської ради про скасув ання рішення повернути до Ки ївського апеляційного адмін істративного суду для прийня ття рішення в порядку статті 160, 169 Кодексу адміністративног о судочинства України.
Ухвала оскарженню не під
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В
Справа № к-10435/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 08 вересня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу відкритого акціо нерного товариства „Арцизьк е автотранспортне підприємс ського суду Одеської області від 07 листопада 2006 року та ухва лу Одеського апеляційного го сподарського суду від 27 берез ня 2007 року у справі за позовом в ідкритого акціонерного това риства „Арцизьке автотрансп жавної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про скасування рішення, пере віривши дотримання ст.ст. 20, 210, 21 1, 212 КАС України та її відповідн ість вимогам ст. 213 КАС України

Постановою Господарськ ого суду Одеської області ві д 07 листопада 2006 року, залишено ю без змін ухвалою Одеського апеляційного господарськог о суду від 27 березня 2007 року бул о відмовлено в задоволенні п озовних вимог відкритого акц іонерного товариства „Арциз ьке автотранспортне підприє ції з контролю за цінами в Оде ській області про скасування рішення.
Не погоджуючись з зазна ченими рішеннями суду, відк рите акціонерне товариство „
Арцизьке автотранспортне пі дприємство 15118” звернулося з касаційною скаргою, у якій пр осить скасувати постанову
Господарського суду Одесько ї області від 07 листопада 2006 ро ку та ухвалу Одеського апеля ційного господарського суду від 27 березня 2007 року та постан овити нове рішення, яким задо вольнити позовні вимоги.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаці йного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на з азначене відсутні перешкоди для прийняття її до провадже ння Вищого адміністративног о суду України та відкриття к асаційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-

УХВАЛИЛА:
Прийняти до провадження касаційну скаргу відкрито го акціонерного товариства „
Арцизьке автотранспортне пі дприємство 15118” на постанову Г осподарського суду Одеської області від 07 листопада 2006 рок у та ухвалу Одеського апеляц ійного господарського суду в ід 27 березня 2007 року у справі за позовом відкритого акціонер ного товариства „Арцизьке ав тотранспортне підприємство 15118” до Державної інспекції з к онтролю за цінами в Одеській області про скасування ріше ння, відкрити у справі касаці йне провадження та витребува ти зазначену справу.
Надіслати копію ухвали ст оронам по справі та встанови ти строк до 30 жовтня 2008 року, про тягом якого можуть бути пода ні заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В . Васильченко
Справа № к-10536/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 08 вересня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу Прокуратури Оріх івського району Запорізької області на ухвалу Апеляційн ого суду Запорізької області від 05 квітня 2007 року у справі за позовом Прокуратури Оріхівс ького району Запорізької обл асті до Оріхівської районної ради про скасування рішення , перевіривши дотримання ст.с т. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відп овідність вимогам ст. 213 КАС Ук

Постановою Оріхівсько го районного суду Запорізько ї області від 02 лютого 2007 року б уло задоволено позовні вимог и Прокуратури Оріхівського р айону Запорізької області до
Оріхівської районної ради п ро скасування рішення.
Ухвалою Апеляційного суду
Запорізької області від 05 кві тня 2007 року рішення суду першо ї інстанції скасовано, прова дження у справі закрито.
Не погоджуючись з зазна ченим рішенням суду, Прокур атура Оріхівського району За порізької області звернул ася з касаційною скаргою, у як ій просить скасувати ухвал у Апеляційного суду Запорізь кої області від 05 квітня 2007 рок у та залишити в силі рішення с уду першої інстанції.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаці йного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на з азначене відсутні перешкоди для прийняття її до провадже ння Вищого адміністративног о суду України та відкриття к асаційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
Прийняти до провадження касаційну скаргу Прокурат ури Оріхівського району Запо різької області на ухвалу Ап еляційного суду Запорізької області від 05 квітня 2007 року у с праві за позовом Прокуратури
Оріхівського району Запоріз ької області до Оріхівської районної ради про скасування рішення, відкрити у справі ка саційне провадження та витре бувати зазначену справу.
Надіслати копію ухвали ст оронам по справі та встанови ти строк до 30 жовтня 2008 року, про тягом якого можуть бути пода ні заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В . Васильченко
Справа № к-10687/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 08 вересня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу Заліщицького рай онного споживчого товариств а на постанову Господарськог о суду Тернопільської област і від 23 листопада 2006 року та ухв алу Львівського апеляційног о господарського суду від 11 кв ітня 2007 року у справі за позово м Заліщицького районного спо живчого товариства до Лисівс ької сільської ради та Заліщ ицького районного комунальн ого госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації пр о визнання недійсним рішення , перевіривши дотримання ст.с т. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відп овідність вимогам ст. 213 КАС Ук

Постановою Господарсь кого суду Тернопільської обл асті від 23 листопада 2006 року, за лишеною без змін ухвалою Льв івського апеляційного госпо дарського суду від 11 квітня 2007 року було відмовлено в задо воленні позовних вимог Зал іщицького районного споживч ого товариства до Лисівської сільської ради та Заліщицьк ого районного комунального г оспрозрахункового бюро техн ічної інвентаризації про виз нання недійсним рішення.
Не погоджуючись з зазна ченими рішеннями суду, Залі щицьке районне споживче това риство звернулося з касаці йною скаргою, у якій просить с касувати постанову Господ арського суду Тернопільсько ї області від 23 листопада 2006 ро ку та ухвалу Львівського апе ляційного господарського су ду від 11 квітня 2007 року та поста новити нове рішення, яким зад овольнити позовні вимоги.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаці йного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на з азначене відсутні перешкоди для прийняття її до провадже ння Вищого адміністративног о суду України та відкриття к асаційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
Прийняти до провадження к асаційну скаргу Заліщицьк ого районного споживчого тов ариства на постанову Господа рського суду Тернопільської області від 23 листопада 2006 рок у та ухвалу Львівського апел яційного господарського суд у від 11 квітня 2007 року у справі з а позовом Заліщицького район ного споживчого товариства д о Лисівської сільської ради та Заліщицького районного ко мунального госпрозрахунков ого бюро технічної інвентари зації про визнання недійсним рішення, відкрити у справі ка саційне провадження та витре бувати зазначену справу.
Надіслати копію ухвали ст оронам по справі та встанови ти строк до 30 жовтня 2008 року, про тягом якого можуть бути пода ні заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В . Васильченко
Справа № к-10927/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 1 жовтня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу Херсонської місь кої ради на рішення апеляцій ного суду Херсонської област і від 15 липня 2004 року у справі за позовом прокуратури Херсонс ької області до Херсонської міської ради про визнання не

Рішенням Суворовського суду м. Херсона від 07 квітня 2004 р оку було відмовлено в задово ленні позовних вимог прокура тури Херсонської області до
Херсонської міської ради про визнання незаконним акту.
Рішенням апеляційного суд у Херсонської області від 15 ли пня 2004 року рішення суду першо ї інстанції скасовано, позов ні вимоги задоволено частков о.
Не погоджуючись з зазна ченим рішенням суду, Херсон ська міська рада звернулас я з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення апеляційного суду Херсонськ ої області від 15 липня 2004 року т а залишити в силі рішення суд у першої інстанції.
З матеріалів справи вбач аються підстави для проведен ня попереднього розгляду ка саційної скарги.
Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС Укр аїни, -

УХВАЛИЛА:

Визнати за можливе поп ередній розгляд касаційно ї скарги Херсонської міської ради на рішення апеляційног о суду Херсонської області в ід 15 липня 2004 року у справі за по зовом прокуратури Херсонськ ої області до Херсонської мі ської ради про визнання неза конним акту.
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В . Васильченко
Справа № к-10927/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 08 вересня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністрати вного суду України Васильчен ко Н.В. розглянувши касацій ну скаргу Херсонської місько ї ради на рішення апеляційно го суду Херсонської області від 15 липня 2004 року у справі за п озовом прокуратури Херсонсь кої області до Херсонської м іської ради про визнання нез аконним акту, перевіривши до тримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС Украї ни та її відповідність вимог ам ст. 213 КАС України,-

Рішенням Суворовського су ду м. Херсона від 07 квітня 2004 рок у було відмовлено в задоволе нні позовних вимог прокурату ри Херсонської області до Хе рсонської міської ради про в изнання незаконним акту.
Рішенням апеляційного суд у Херсонської області від 15 ли пня 2004 року рішення суду першо ї інстанції скасовано, позов ні вимоги задоволено частков о.
Не погоджуючись з зазначен им рішенням суду, Херсонськ а міська рада звернулася з касаційною скаргою, у якій пр осить скасувати рішення ап еляційного суду Херсонської області від 15 липня 2004 року та з алишити в силі рішення суду п ершої інстанції.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касацій ного оскарження, за формою і з містом відповідає вимогам ст . 213 КАС України. З огляду на заз начене відсутні перешкоди дл я прийняття її до провадженн я Вищого адміністративного с уду України та відкриття кас аційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-

УХВАЛИЛА:
Прийняти до провадження касаційну скаргу Херсонсь кої міської ради на рішення а пеляційного суду Херсонсько ї області від 15 липня 2004 року у с праві за позовом прокуратури
Херсонської області до Херс онської міської ради про виз нання незаконним акту, відкр ити у справі касаційне прова дження та витребувати зазнач ену справу.
Надіслати копію ухвали сто ронам по справі та встановит и строк до 30 жовтня 2008 року, прот ягом якого можуть бути подан і заперечення на касаційну с каргу.
Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В . Васильченко
Справа № к-3014/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 10 липня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду Укра їни в складі суддів Васильче нко Н.В., Гордійчук М.П., Шкляр Л .Т., Харченка В.В., Бим М.Є., заслух авши суддю-доповідача про пр оведену підготовку до касаці йного розглядускарги Харк івської міської ради на пост анову Господарського суду Ха рківської області від 21 липня 2006 року та ухвалу Харківськог о апеляційного господарсько го суду від 08 листопада 2006 року у справі за позовом приватно го підприємства „Ікка” до Ха рківської міської ради про в изнання недійсним рішення,

Постановою Господарсько го суду Харківської області від 21 липня 2006 року, залишеною б ез змін ухвалою Харківського апеляційного господарськог о суду від 08 листопада 2006 року б уло задоволено позовні вимог и позивача у справі за позово м приватного підприємства „І кка” до Харківської міської ради про визнання недійсним рішення.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями, Харк івська міська рада звернула ся з касаційною скаргою, у які й просить скасувати постанов у Господарського суду Харків ської області від 21 липня 2006 ро ку та ухвалу Харківського ап еляційного господарського с уду від 08 листопада 2006 року та п остановити нове рішення, яки м відмовити в задоволенні по зовних вимог.
Вважаючи підготовку по с праві закінченою, колегія, ке руючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України ,

УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу Хар ківської міської ради на пос танову Господарського суду Х арківської області від 21 липн я 2006 року та ухвалу Харківсько го апеляційного господарськ ого суду від 08 листопада 2006 рок у у справі за позовом приватн ого підприємства „Ікка” до Х арківської міської ради про визнання недійсним рішення прийняти до касаційного про вадження Вищого адміністрат ивного суду України та закін чити її підготовку до касаці йного розгляду.
Призначити справу в судо ве засідання на 28 серпня 2008 р. о 1 0 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. Мо сковська, 8.
Ухвала оскарженню не підля гає.
Судді
Н.В. Васильченко

М.Є.Бим

Л.Т.Шкляр

М.П.Гордійчук

В.В.Харченко