Справа № 22а-7626/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-7626/08
суддя у 1-ій
категорія статобліку-48
інстанції - Самоткан Н.Г.
(справа
№2а-250/08)
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Мартиненка О.В. (доповідач),

суддів - Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.

при секретарі судового засідання
- Соболь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську клопотання управління праці
та соціального захисту населення Павлоградської міської ради про поновлення
строків на апеляційне оскарження постанови
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13
червня 2008 року у справі №2а-250/08 за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Павлоградської міської ради про перерахунок та стягнення заборгованості з
виплат допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

в с т
а н о в и л а:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 13 червня 2008 року позовні вимоги задоволенні
частково.

26 червня 2008 року відповідач, не погодившись з рішенням
суду звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати поважною
причину пропуску строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання відповідача та дослідивши матеріали справи, колегія
суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з
дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Частиною 5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 червня 2008 року у
судовому засіданні відбулося оголошення повного тексту оскаржуваної постанови
без участі представника управління праці та соціального захисту населення
Павлоградської міської ради.

В апеляційній скарзі заявник не навів жодної причини
пропуску строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС України пропущений з
поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений
судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на
викладене, колегія суддів дійшла
висновку, що відповідач не навів поважних причин пропущення строку на
апеляційне оскарження постанови суду, а тому у відповідності з ч.1 ст.102 КАС
України, клопотання про поновлення строку не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

У задоволені клопотання
управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської
ради про поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 13 червня 2008 року у справі №2а-250/08 відмовити, залишивши
апеляційну скаргу без розгляду.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий суддя:
О.В.
Мартиненко

Суддя:
В.Ю. Поплавський

Суддя: С.А.
Уханенко