Справа № 2-а-35/2007
Суддя: Смірнова Н.А.
Дата ухвалення: 2007-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3 5 2007
УХВАЛ А

21
червня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого-судді Смірнової Н.А., при
секретарі Новосад В.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до відділу у справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Лозівського МРВ УМВС України в Харківській області, приватного підприємства «Злагода -1», третьої особи ОСОБА_4 про визнання реєстрації
недійсною, -

встановив:

Позивачі
звернулися до суду з адміністративним позовом до відділу у справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Лозівського МРВ УМВС України в Харківській області, приватного підприємства «Злагода - 1», третьої особи ОСОБА_4 про визнання реєстрації
недійсною, посилаючись на те, що вони зареєстровані та постійно мешкають за
адресою: АДРЕСА_1, на даний час квартира
має статус державної. Квартиронаймачем квартири є позивачка по справі
ОСОБА_1., квартира була надана 25 червня
1982 року. ОСОБА_1. знаходилася в зареєстрованому шлюбі з третьою особою по
справі, який був розірваний 26 грудня
2001 року. Ще до розірвання шлюбу третя особа ОСОБА_4. добровільно залишив
квартиру, забравши при цьому всі свої
особисті речі та отримання згідно договору дарування однокімнатну квартиру за
адресою: АДРЕСА_2. Після цього він добровільно знявся з реєстрації та був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. 26 серпня 2005 року вищевказаний договір
дарування згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області
був визнаний недійсним та з того часу третя особа ОСОБА_4. був знятий з
реєстрації та зареєструвався за адресою: АДРЕСА_1 без згоди позивачів. Просять
визнати недійсним реєстрацію ОСОБА_4. в квартирі АДРЕСА_1та зобов'язати
відповідача відділу у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського МРВ УМВС України в
Харківській області анулювати реєстрацію ОСОБА_4. за вищевказаною квартирою.

Позивачі
у судове засідання на 31 травня 2007 року не з'явилися, про час і місце судового розгляду
повідомлялися належним чином, про що
свідчать повідомлення про одержання судової повістки.

На 21
червня 2007 року позивачі повторно у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час і
місце розгляду справи, причини своєї
неявки суду не повідомили, заяви про
розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Таким
чином, в силу ч. .3 ст.
128 КАС України, суд визнає, що позивачі повторно не з'явилися до суду без
поважних причин.

Відповідно
до вимог ч. 4 ст. 155, ст. . 158 КАС України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлені позивачі
повторно не з'явилися в судове засідання без поважних причин або повторно не
повідомили про причини неявки, якщо від
них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Керуючись. 128, 155, 158, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Провадження
у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3до відділу у справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Лозівського МРВ УМВС України в Харківській області, приватного підприємства «Злагода - 1», третьої особи ОСОБА_4 про визнання реєстрації
недійсною залишити без розгляду.

Роз'яснити
позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без
розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з надсиланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.