overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3553/2008
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3553/2008року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2008 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Соловйов В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Великолепетиського району в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
28.05.1956 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, працює СВК "Шлях Волі" – водій, мешкає в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 121 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

13.11.2008 року о 16.10 год. в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вул. Ульянова гр.
ОСОБА_1
. керував автомобілем ГАЗ 5312, державний номерний знак
НОМЕР_1
, з підвищеним зносом протектору шин, чим порушив п. 31.4 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1
. вину визнав та пояснив суду, що дійсно 13.11.2008 року о 16.10 год. в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вул. Ульянова керував автомобілем ГАЗ 5312, державний номерний знак
НОМЕР_1
, з підвищеним зносом протектору шин.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 2, 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення – піддати адміністративному штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.В. Соловйов

Постанова набрала законної сили 24.11.2008 року.

Строк пред»явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-3554/2008
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3554/2008року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2008 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Соловйов В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Великолепетиського району в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
14.06.1938 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, пенсіонер, мешкає в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

13.11.2008 року о 11.05 в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області гр.
ОСОБА_1
. керуючи автомобілем ГАЗ 2410, державний номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив п. 2.2 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1
. вину визнав та пояснив суду, що дійсно 13.11.2008 року о 11.05 в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області керуючи автомобілем ГАЗ 2410, державний номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив зупинку на пішохідному переході.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 2, 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення – попередити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.В. Соловйов
Справа № 3-3555/2008
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3555/2008року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2008 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Соловйов В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Великолепетиського району в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
11.04.1957 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працює, мешкає в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 121 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

12.11.2008 року о 16.25 год. в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул. Островського гр.
ОСОБА_1
. керував автомобілем ГАЗ 2401, державний номерний знак
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п. 31.3 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1
. вину визнав та пояснив суду, що дійсно 12.11.2008 року о 16.25 год. в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул. Островського керував автомобілем ГАЗ 2401, державний номерний знак
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 1, 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення – піддати адміністративному штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.В. Соловйов

Постанова набрала законної сили 24.11.2008 року.

Строк пред»явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-3556/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3556/2008року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2008 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Соловйов В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Великолепетиського району в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
10.09.1974 року народження, уродженця м. Херсон, громадянина України, не працює, мешкає в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

28.10.2008 року о 17.00 год. в м. Кіровоград гр.
ОСОБА_1
. керуючи автомобілем КаМАЗ, державний номерний знак
НОМЕР_1
, повертаючи ліворуч не надав дорогу т/з. що рухався у зустрічному напрямку, змусивши його різко загальмувати та зупинитись, чим порушив п. 16.13 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 4 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1
. вину визнав та пояснив суду, що дійсно 28.10.2008 року о 17.00 год. в м. Кіровоград керуючи автомобілем КаМАЗ, державний номерний знак
НОМЕР_1
, повертаючи ліворуч не надав дорогу т/з. що рухався у зустрічному напрямку, змусивши його різко загальмувати та зупинитись.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 4, 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення – піддати адміністративному штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.В. Соловйов

Постанова набрала законної сили 24.11.2008 року.

Строк пред"явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-5834/2008
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5834/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської роти ДПС при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст.122 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.10.2008 року, близько 20 год. 10 хв.,
ОСОБА_1
по а/д об”їздна м.Кіровограда, керуючи автомобілем ВАЗ, держномер
НОМЕР_1
, для надання переваги в русі заїхав за стоп-лінію (1.12). Таким чином,
ОСОБА_1
. порушив пункт 16.3 Правил дорожнього рух України.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об”єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях
ОСОБА_1
. наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП.

При накладенні адмінстягнення, відповідно до вимог ст.33 КпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1
. в судове засідання не з”явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло. Обставин, що пом”якшують та обтяжують його відповідальність не встановлено.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кіровоградського

районного суду

А.О.Кричун
Справа № 3-1764/2008
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2008-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1764
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 грудня 2008 року

смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1
громадянина України, пенсіонера, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ч.1 ст.173 2 КУпАП, притягується за ч.2 ст.173 2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
31 жовтня 2008 року близько 10 години 30 хвилин в селі Воскресенка Іванівського району Херсонської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння ображав нецензурною лайкою свою матір
ОСОБА_2
погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї фізичного та психологічного характеру та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173 2 КУпАП.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1
вину свою у вчинені правопорушення визнав повністю.

На розгляд справи до суду
ОСОБА_1
не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Вина
ОСОБА_1
у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173 2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, визнанням ним своєї вини при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілої
ОСОБА_2
, із яких видно, що її син 31 жовтня 2008 року перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Оскільки
ОСОБА_1
повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї фізичного та психологічного характеру, то є підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173 2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Застосувати до
ОСОБА_1
штраф на користь держави в сумі 51 ( п’ятдесят одна ) гривня.

Копію постанови направити
ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

С у д д я:
Справа № 3-4622/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4622/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року судя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Ново троїцького ВДАІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н,

мешкає
АДРЕСА_1
, не праює

у вчиненні адмінправопорушення за ст. 130 ч 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 24.10.2008 року в
АДРЕСА_2
керуючи транспортним засобом – мотоциклом
ІНФОРМАЦІЯ_2
д.н.
НОМЕР_1
, перебував в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 130 ч 2 КУпАП.

Вина порушника підтверджується його поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення порушника, суд вважає за необхідне притягнути порушника до адмінвідповідальності, у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,279-289, 130 ч 2 КУпАП, ст 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 130 ч 2 КУпАП притягнувши до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340-00 гривня.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ново троїцького

районного суду

Херсонської області _________________ О.В. Марківський
Справа № 3-4620/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4620/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року судя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Ново троїцького ВДАІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н,

мешкає
АДРЕСА_1
, не праює

у вчиненні адмінправопорушення за ст. 130 ч 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 15.10.2008 року на
АДРЕСА_2
керуючи транспортним засобом –
ІНФОРМАЦІЯ_2
д.н.
НОМЕР_1
, перебував в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.5, ПДР України , за що передбачена відповідальність згідно ст. 130 ч 1 КУпАП.

Вину визнав.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення порушника, суд вважає за необхідне притягнути порушника до адмінвідповідальності, у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,279-289, 130 ч 1 КУпАП, ст 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 130 ч 1 КУпАП притягнувши до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 255-00 гривня.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ново троїцького

районного суду

Херсонської області _________________ О.В. Марківський
Справа № 3-4623/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4623/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року судя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Ново троїцького ВДАІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н,

мешкає
АДРЕСА_1
, не праює

у вчиненні адмінправопорушення за ст. 130 ч 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 24.10.2008 року в
АДРЕСА_2
керуючи транспортним засобом – мотоциклом
ІНФОРМАЦІЯ_2
д.н.
НОМЕР_1
, перебував в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9 а, ПДР України , за що передбачена відповідальність згідно ст. 130 ч 1 КУпАП.

Вину визнав.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення порушника, суд вважає за необхідне притягнути порушника до адмінвідповідальності, у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,279-289, 130 ч 1 КУпАП, ст 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 130 ч 1 КУпАП притягнувши до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 255-00 гривня.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ново троїцького

районного суду

Херсонської області _________________ О.В. Марківський
Справа № 3-4624/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4624/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року судя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Ново троїцького ВДАІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н,

мешкає
АДРЕСА_1
, не праює

у вчиненні адмінправопорушення за ст. 130 ч 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 26.10.2008 року в
АДРЕСА_2
керуючи транспортним засобом – мотоциклом
ІНФОРМАЦІЯ_2
д.н.
НОМЕР_1
, перебував в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 130 ч 2 КУпАП.

Вина порушника підтверджується його поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення порушника, суд вважає за необхідне притягнути порушника до адмінвідповідальності, у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,279-289, 130 ч 2 КУпАП, ст 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 130 ч 2 КУпАП притягнувши до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340-00 гривня.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ново троїцького

районного суду

Херсонської області _________________ О.В. Марківський
Справа № 3-4619/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4619/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року судя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Ново троїцького ВДАІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н,

мешкає
АДРЕСА_1
, не праює

у вчиненні адмінправопорушення за ст. 130 ч 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 12.10.2008 року на
АДРЕСА_2
керуючи транспортним засобом –
ІНФОРМАЦІЯ_1
д.н.
НОМЕР_1
, перебував в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України , за що передбачена відповідальність згідно ст. 130 ч 1 КУпАП.

Вину визнав.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення порушника, суд вважає за необхідне притягнути порушника до адмінвідповідальності, у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,279-289, 130 ч 1 КУпАП, ст 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 130 ч 1 КУпАП притягнувши до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 255-00 гривня.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ново троїцького

районного суду

Херсонської області _________________ О.В. Марківський
Справа № 3-3505/2008
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3505/2008року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Соловйов В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Великолепетиського району в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
09.02.1976 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працює, мешкає в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 130 ч. 1, Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

09.11.2008 року о 00.50 год. в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області гр.
ОСОБА_1
.

керував автомобілем ВАЗ 2104, державний номерний знак
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9, ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1
. вину визнав та пояснив суду, що дійсно 09.11.2008 року о 00.50 год. в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області керував автомобілем ВАЗ 2104, державний номерний знак
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп»яніння.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення – піддати адміністративному штрафу у розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.В. Соловйов

Постанова набрала законної сили 26.11.2008 року.

Строк пред»явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-3557/2008
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3557/2008року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Соловйов В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Верхньорогачицького району в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
18.11.1961 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працює, мешкає в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 121 ч.3, Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

03.11.2008 року о 14.15 год. в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем М 412, державний номерний знак
НОМЕР_1
, з не пристебнутим паском безпеки, чим порушив п. 2.3 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.3 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1
вину визнав та пояснив суду, що дійсно 03.11.2008 року о 14.15 год. в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області керував автомобілем М 412, державний номерний знак
НОМЕР_1
, з не пристебнутим паском безпеки.

Керуючись ст. ст. 121 ч.3, 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення - попередити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.В.Соловйов