Справа № 22-а-7670/2008
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2008-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
інстанції Власик Н.М. Сарненський районний суд
Рівненської області Доповідач: Обрізко І.М.
Рядок статзвіту №32 Справа
№22-а-7670/08
про відмову у відкритті провадження
21 квітня 2008 року м. Львів
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Обрізко І.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділення
реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС України в Рівненській області для
обслуговування Дубровицького, Рокитнівського, Сарненського районів на ухвалу
Сарненського районного суду Рівненської області від 20 березня 2008 року про
відкриття провадження у справі №2а-17/2008 за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС України в
Рівненській області для обслуговування Дубровицького, Рокитнівського,
Сарненського районів про зобов'язання прийняти на реєстрацію правовстановлюючі
документи на придбання автомобіля, видачі номерних знаків та видачі свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу, -
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області
від 20 березня 2008 року відкрито провадження у справі №2а-17/2008 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення реєстраційно-екзаменаційної
роботи УДАІ УМВС України в Рівненській області для обслуговування
Дубровицького, Рокитнівського, Сарненського районів про зобов'язання прийняти
на реєстрацію правовстановлюючі документи на придбання автомобіля, видачі
номерних знаків та видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 20
березня 2008 року Відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС
України в Рівненській області для обслуговування Дубровицького, Рокитнівського,
Сарненського районів звернулося з апеляційною скаргою в якій просить скасувати
Згідно ч.2 ст.186 КАС України ухвали суду першої
інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови
суду повністю або частково у випадках, встановлених КАС України. Заперечення на
інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої
Ухвала Сарненського районного суду Рівненської області
від 20 березня 2008 року про відкриття провадження в адміністративній справі на
яку подано апеляційну скаргу не може бути оскаржена в апеляційному порядку,
оскільки, КАС України не містить норми, що передбачає випадки оскарження ухвали
про відкриття провадження в адміністративній справі, проте заперечення на неї
можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду першої інстанції
прийняте за наслідками розгляду справи.

Таким чином, підстави для відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою Відділення реєстраційно-екзаменаційної
роботи УДАІ УМВС України в Рівненській області для обслуговування
Дубровицького, Рокитнівського, Сарненського районів на ухвалу Сарненського
районного суду Рівненської області від 20 березня 2008 року відсутні.

Керуючись статтями 109, 165, 185, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України,

-

у х в а л и в :

У відкритті провадження
за апеляційною скаргою
Відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС України в Рівненській
області для обслуговування Дубровицького, Рокитнівського, Сарненського районів
на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 20 березня 2008
року про відкриття провадження у справі №2а-17/2008 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС України в
Рівненській області для обслуговування Дубровицького, Рокитнівського,
Сарненського районів про зобов'язання прийняти на реєстрацію правовстановлюючі
документи на придбання автомобіля, видачі номерних знаків та видачі свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги
протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної
інстанції.

Суддя
І.М. Обрізко