Справа № 2а-18/2008
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а - 18/ 0 8 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
березня 200 8
р. Хотинський
районний суд Чернівецької області

в
складі: головуючого судді Мартинюка
А.О.

при
секретарі Паламар
Н.В.

з участю сторін: представника
відповідача - Кушнір С.В. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Хотині Чернівецької області адміністративний позов ОСОБА_1 до
відділу РАЦС Хотинського РУЮ, Управління Пенсійного фонду України у Хотинському
районі про встановлення неправильності в актових записах про народження і про
усиновлення , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1.звернулась до суду з адміністративним позовом до
відділу РАЦС Хотинського РУЮ ,
Управління Пенсійного фонду України у Хотинському районі про встановлення
неправильності в актовому записі про її народження та усиновлення (удочеріння).

Посилається на те, що вона уроджена ОСОБА_2 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 вона була усиновлена сім'єю ОСОБА_2та
ОСОБА_2 під час усиновлення її було присвоєно прізвище ОСОБА_2. 22 липня 1973 року вона вступила в шлюб із
ОСОБА_3 та прийняла прізвище ОСОБА_3. При досягненні пенсійного віку вона
звернулась до управління Пенсійного
фонду України в Хотинському районі про нарахування їй пенсії за віком, однак її в цьому було відмовлено, поскільки в
актовому записі НОМЕР_1 ОСОБА_2 Віри від ІНФОРМАЦІЯ_1 місяць її народження
помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_2, не вказано по батькові ОСОБА_3 не вказано місця
народження, в актовому записі про усиновлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 час народження
вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2

Поскільки її відмовлено у виправленні актового запису про
народження і про усиновлення, просить про встановлення неправильностей в
записах та виправлення описок.

В судове засідання позивачка не з'явилась за станом
здоров'я , просить справу слухати в її відсутності.

Представник Управління Пенсійного фонду в судове
засідання також не з'явився, просить справу слухати в його відсутності.

Представник відділу РАЦС Хотинського РУЮ Кушнір
С.В.вважає, що якщо суд знайде достатні підстави для задоволення позову, то
РАЦС з цим погодиться.

Суд, дослідивши письмові докази в справі , приходить
висновку про задоволення позову.

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1стверджується, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1 і її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Із свідоцтва про усиновлення № 5 від ІНФОРМАЦІЯ_1
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .ІНФОРМАЦІЯ_1 народження усиновлена ОСОБА_2
та ОСОБА_2 про що Каплівською сільською
радою зроблено запис ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3від 22 липня 1973 року вбачається, що
в цей день за актовим записом НОМЕР_1було зареєстровано одруження між ОСОБА_3та
ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_2) .ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

В актовому записі про народження НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1
складеному у виконкомі Каплівської сільської ради Хотинського району
Чернівецької області на ім'я ОСОБА_2 відсутні відомості по батькові дитини,
місце народження дитини та вказано місце народження дитини жовтень.

З висновку відділу РАЦС Хотинського РУЮ від 19 лютого
2008 року за № 204/02-04-11 позивачці відмовлено у внесенні змін та доповнень
до актового запису цивільного стану про народження за № 21 від 18 жовтня 1952
року відмовлено також у внесенні виправлень в актовий запис про усиновлення № 3
від ІНФОРМАЦІЯ_2 по відділу РАЦС Хотинського району Чернівецької області на
грОСОБА_2, а саме: виправити число та місяць народження дитини з ІНФОРМАЦІЯ_1
на ІНФОРМАЦІЯ_2

Суд приходить висновку про задоволення заяви. Судом
встановлено, що 22 квітня 1953 року Хотинським ЗАГСом було видано свідоцтво про
народженняНОМЕР_1ОСОБА_2 яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1 і її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 усиновлена ОСОБА_2
(до усиновлення ОСОБА_2) вступила в шлюб за актовим записом НОМЕР_1в
Каплівській сільській раді із ОСОБА_3 і дата її народження тут вказана
ІНФОРМАЦІЯ_2

Таким чином, вищенаведені письмові докази, що видані
державними органами, визнають, що заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 а тому
необхідно внести відповідні зміни в актовий запис про усиновлення за № 3 від
ІНФОРМАЦІЯ_2по відділу РАЦС Хотинського району Чернівецької області. Виходячи
із вищенаведеного слід внести зміни і в актовий запис НОМЕР_1 про народження
ОСОБА_2, який складено виконавчим комітетом Каплівської сільської ради
Хотинського району Чернівецької області від 28.10.1952 року, а саме: виправити
місяць народження дитини з жовтня на грудень, доповнити відомості по батькові
дитини «ОСОБА_1», місце народження АДРЕСА_1; а в актовий запис про усиновлення
№ 3 від ІНФОРМАЦІЯ_2по відділу РАЦС Хотинського району Чернівецької області на
гр.ОСОБА_2, в графі число народження
дитини замість «7» вказати « 26»..

Керуючись ст.ст.86, 160, 161, 162 КАС України суд, -

П О СТ А
Н О В И В:

Заяву
задовільнити. Встановити неправильність в актових записах про народження
та установлення заявника, а саме: в актовому записі про народження ОСОБА_2 який складено виконавчим комітетом
Каплівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області від
28.10.1952 року місяця народження дитини «жовтень», відсутності даних по
батькові дитини «ОСОБА_1» та місця народження дитини «АДРЕСА_2».

В актовому записі про усиновлення ОСОБА_2
за № 3 від ІНФОРМАЦІЯ_2по відділу РАЦС Хотинського району Чернівецької
області числа народження дитини «7».

Встановити, що правильним є в актовому записі про
народження місяць «грудень», місце
народження дитини «АДРЕСА_1», по батькові дитини «ОСОБА_1».

В актовому записі про усиновлення правильним є число
«26».

Зобов'язати органи РАЦС внести відповідні зміни в актові
записи НОМЕР_1 про народженняОСОБА_2, що складений виконавчим комітетом
Каплівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області 28.10.1952
року, а саме в графі місяць народження вказати «грудень», доповнити відомості
по батькові дитини на «ОСОБА_1», місце народження на «АДРЕСА_1»;

в актовому записі про усиновлення № 03 від ІНФОРМАЦІЯ_2по
відділу РАЦС Хотинського району Чернівецької області на грОСОБА_2, в графі
число народження дитини вказати «26».

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного
суду через Хотинський районний суд.

Заява про
апеляційне оскарження постанови суду
може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення . Апеляційна скарга на постанову суду подається
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: