Справа № 22-а-9178/2008
Суддя: Усенко В.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-9178/08
У Х В А Л А

31 липня 2008 року
м. Київ

Суддя Київського
апеляційного адміністративного суду Усенко В.Г., розглядаючи матеріали
апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства «ТАС-ІНВЕСТБАНК»,
правонаступником якого є Закрите акціонерне товариство «Сведбанк Інвест» на
ухвалу господарського суду Черкаської
області від 12 жовтня 2007 року про
забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного
товариства «Рось» до Спеціалізованого Державного підприємства «Укрспец'юст» та
підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у Черкаській області, треті особи, що не заявляють
самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство
«ТАС-ІНВЕСТБАНК», правонаступником якого
є Закрите акціонерне товариство «Сведбанк Інвест» та суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 про зобов'язання утриматись від вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою
господарського суду Черкаської області
від 12 жовтня 2007 року накладено арешт на все майно Закритого
акціонерного товариства «Рось», що знаходиться за адресою: м.Черкаси,
вул.30-років Перемоги,70 та у м.Корсунь-Шевченківський, вул.2-го Українського
фронту,1. Заборонено черкаській філії
Спеціалізованого Державного підприємства «Укрспец'юст» та підрозділу примусового виконання рішень
відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській
області до вирішення адміністративного позову у справі по суті вчиняти будь-які
дії щодо примусової реалізації арештованого майна Закритого акціонерного товариства «Рось» та
проведення прилюдних торгів і аукціону.

На
адресу Київського апеляційного адміністративного суду з господарського суду
Київської області надійшла справа з апеляційною скаргою Васильківської
об'єднаної державної податкової інспекції від 06 листопада 2007 року у справі
за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства «Рось» до
Спеціалізованого Державного підприємства «Укрспец'юст» та підрозділу
примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській області, треті особи, що не заявляють
самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство
«ТАС-ІНВЕСТБАНК», правонаступником якого
є Закрите акціонерне товариство «Сведбанк Інвест» та суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 про зобов'язання утриматись від вчинення дій.

24 квітня 2008 року до відкриття
апеляційного провадження Київським апеляційним адміністративним судом,
правонаступником третьої особи ЗАТ «ТАС-ІНВЕСТБАНК» - Закритим акціонерним
товариством «Сведбанк Інвест», подана заява про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно
до положень ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може
відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного
розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені
іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які продали
апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з
відмовою від апеляційної скарги, суд
апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Разом з
тим, правовий аналіз зазначеної норми процесуального законодавства дозволяє
зробити висновок, що постановлення ухвали про закриття апеляційного провадження
у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги можливе лише у випадку, коли таке
провадження на момент подання заяви було відкрито.

На
момент надходження заяви від особи, яка подала апеляційну скаргу про відмову
від апеляційної скарги апеляційне провадження відкрито не було, що унеможливлює
його закриття.

Враховуючи
викладене, у відкритті апеляційного провадження у справі має бути відмовлено.

Керуючись
ч. 7 ст. 9, ст. 160, ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства «ТАС-ІНВЕСТБАНК»,
правонаступником якого є Закрите акціонерне товариство «Сведбанк Інвест» на
ухвалу господарського суду Черкаської
області від 12 жовтня 2007 року про
забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного
товариства «Рось» до Спеціалізованого Державного підприємства «Укрспец'юст» та
підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у Черкаській області, треті особи, що не заявляють
самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство
«ТАС-ІНВЕСТБАНК», правонаступником якого
є Закрите акціонерне товариство «Сведбанк Інвест» та суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 про зобов'язання утриматись від вчинення дій, - відмовити.

Копію
ухвали надіслати Закритому акціонерному товариству «Сведбанк Інвест»,- для
відома.

Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом
одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Усенко В.Г.