overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-7995/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 червня
2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко
Н.В. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2
ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 28
жовтня 2003 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 15 жовтня 2004 року у
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 до Генеральної
прокуратури України про зобов'язання виконати дії, перевіривши дотримання
ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС
України,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Печерського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2003 року, залишеною без змін
ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15 жовтня 2004 року було повернуто заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 до Генеральної прокуратури України
про зобов'язання виконати дії.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями,
скаржники звернулися з касаційною скаргою, у якій просять скасувати ухвалу
Печерського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2003 року та ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 15 жовтня 2004 року.

Касаційна скарга подана з
дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазначене відсутні
перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України
та відкриття касаційного провадження.

Керуючись
статтями ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 на ухвалу Печерського
районного суду м. Києва від 28 жовтня 2003 року та ухвалу Апеляційного суду м.
Києва від 15 жовтня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3,
ОСОБА_4 ОСОБА_5 до Генеральної прокуратури України про зобов'язання виконати
дії, відкрити у справі касаційне провадження.

Надіслати копію ухвали сторонам по справі та встановити
строк до 01 серпня 2008 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на
касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-8009/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 червня
2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко
Н.В. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2004 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Маловисківському
районі Кіровоградської області про визнання неправомірними дій, перевіривши
дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст.
213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Маловисківського районного суду від 07 липня 2004 року було задоволено позовні
вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України у Маловисківському районі Кіровоградської області про визнання
неправомірними дій.

Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 22
вересня 2004 року рішення суду першої інстанції скасовано, в задоволенні
позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням апеляційної
інстанції, ОСОБА_1звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати
Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2004 року та залишити
в силі рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга подана з
дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазначене відсутні
перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України
та відкриття касаційного провадження.

Керуючись
статтями ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від
22 вересня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Маловисківському районі Кіровоградської області про визнання
неправомірними дій, відкрити у справі касаційне провадження.

Надіслати копію ухвали сторонам по справі та встановити
строк до 01 серпня 2008 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на
касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-8015/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 червня
2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко
Н.В. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення
Апеляційного суду Донецької області від 13 жовтня 2004 року у справі за позовом
ОСОБА_1до виконавчого комітету Великоновоселковської районної державної
адміністрації Донецької області про визнання неправомірними дій, перевіривши
дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст.
213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Великоновоселковського районного суду Донецької області від 06 серпня 2004 року
було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1до виконавчого комітету
Великоновоселковської районної державної адміністрації Донецької області про
визнання неправомірними дій.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 13
жовтня 2004 року рішення суду першої інстанції скасовано, в задоволенні
позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням апеляційної
інстанції, ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати
рішення Апеляційного суду Донецької області від 13 жовтня 2004 року та залишити
в силі рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга подана з
дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазначене відсутні
перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України
та відкриття касаційного провадження.

Керуючись
статтями ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Апеляційного суду Донецької області від 13
жовтня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету
Великоновоселковської районної державної адміністрації Донецької області про
визнання неправомірними дій, відкрити у справі касаційне провадження.

Надіслати копію ухвали сторонам по справі та встановити
строк до 01 серпня 2008 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на
касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-8024/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 06
березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби
Запорізької області про скасування рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20,
210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Бердянського міськрайонного суду Запорізької від 18 вересня 2006 року було
задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Запорізької
області про скасування рішення.

Ухвалою Апеляційного
суду Запорізької області від 06 березня 2007 року рішення суду першої інстанції
скасовано, провадження у справі закрито.

Не
погоджуючись з зазначеним рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою, у якій просить
скасувати ухвалу Апеляційного суду Запорізької
області від 06 березня 2007 року та залишити в силі рішення суду першої
інстанції.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження,
за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на
зазначене відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до
провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 06 березня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Запорізької області про
скасування рішення, відкрити у справі касаційне провадження та витребувати
зазначену справу.

Надіслати
копію ухвали сторонам по справі та встановити строк до 14 серпня 2008 року,
протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-8117/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Запорізької області від
28 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про
стягнення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її
відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 грудня 2006
року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту
та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення.

Постановою Апеляційного
суду Запорізької області від 28 березня 2007 року рішення суду першої інстанції
скасовано, в позові відмовлено.

Не
погоджуючись з зазначеним рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою, у якій
просить скасувати постанову Апеляційного суду
Запорізької області від 28 березня 2007 року та залишити в силі рішення суду
першої інстанції.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження,
за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на
зазначене відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до
провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Апеляційного суду Запорізької області від 28 березня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради про стягнення, відкрити у справі касаційне
провадження та витребувати зазначену справу.

Надіслати
копію ухвали сторонам по справі та встановити строк до 14 серпня 2008 року,
протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-8195/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня
2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко
Н.В. розглянувши касаційну скаргу приватної
науково-технічної фірми „Союз” на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області
від 12 березня 2007 року у справі за позовом приватної науково-технічної фірми
«Союз» до управління з контролю за використанням та охороною земель у
Хмельницькій області, державного інспектора з контролю за використанням та
охороною земель ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування акту,
перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність
вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 16 січня
2007 року було відмовлено в задоволенні позовних вимог приватної
науково-технічної фірми «Союз» до управління з контролю за використанням та
охороною земель у Хмельницькій області, державного інспектора з контролю за
використанням та охороною земель ОСОБА_1 про визнання протиправними та
скасування акту.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 12
березня 2007 року рішення суду першої інстанції скасовано, провадження у справі
закрито.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням апеляційної
інстанції, приватна науково-технічна фірма „Союз” звернулася з касаційною
скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області
від 12 березня 2007 року та постановити нове рішення про задоволення позовних
вимог.

Касаційна скарга подана з
дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазначене відсутні
перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України
та відкриття касаційного провадження.

Керуючись
статтями ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження касаційну скаргу приватної науково-технічної фірми „Союз” на ухвалу
Апеляційного суду Хмельницької області від 12 березня 2007 року у справі за
позовом приватної науково-технічної фірми «Союз» до управління з контролю за
використанням та охороною земель у Хмельницькій області, державного інспектора
з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_1 про визнання
протиправними та скасування акту, відкрити у справі касаційне провадження та
витребувати зазначену справу.

Надіслати копію ухвали сторонам по справі та встановити
строк до 30 липня 2008 року, протягом якого можуть бути подані
заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-9013/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 серпня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Васильченко Н.В., розглянувши

касаційну скаргу суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 21 березня 2007 року у справі за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Територіального
управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про
визнання недійсним акту, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС
України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Сумської області
від 23 листопада 2006 року було задоволено позовні вимоги суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті про визнання недійсним акту

Постановою Харківського апеляційного господарського суду
від 21 березня 2007 року рішення суду першої інстанції скасовано.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду апеляційної
інстанції, суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа ОСОБА_1звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати
постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21 березня 2007
року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу було залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам
статті 213 КАС України. На виконання вимог зазначеної ухвали скаржником було
усунуто недоліки, які стали підставою для залишення касаційної скарги без руху,
у зв'язку з чим відсутні перешкоди для прийняття її до провадження.

Керуючись
статтями ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження касаційну скаргу суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 21 березня 2007 року у справі за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до територіального
управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про
визнання недійсним акту , відкрити у справі касаційне
провадження та витребувати зазначену справу.

Надіслати копію ухвали сторонам по справі та встановити
строк до 30 вересня 2008 року,
протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-9134/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши
касаційну скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 17 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 05 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради про стягнення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС
України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 17 листопада 2006 року, залишеною
без змін ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 05 березня 2007 року
було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту
та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення.

Не
погоджуючись з зазначеними рішеннями суду, Управління
праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради звернулося
з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 листопада 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 05 березня 2007 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження,
за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на
зазначене відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями ст.ст.20,
210, 211,212, 213, 214 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до
провадження касаційну скаргу Управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17
листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 05
березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення,
відкрити у справі касаційне провадження та витребувати зазначену справу.

Надіслати
копію ухвали сторонам по справі та встановити строк до 14 серпня 2008 року,
протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-9144/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Васильченко Н.В. розглянувши касаційну
скаргуОСОБА_1 на постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки
Крим від 08 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 07 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2до Головного
управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Автономній Республіки Крим,
Євпаторійського міського відділу Головного управління Міністерства Внутрішніх
Справ України в Автономній Республіки Крим, треті особи - Комунальне
підприємство «Житловик -2», комунальне підприємство «Житловик -З», Управління
житлово-комунального господарства Євпаторійського міського виконавчого
комітету,ОСОБА_3 ОСОБА_1про визнання реєстрації недійсною, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Євпаторійського
міського суду Автономної Республіки Крим від 08 грудня 2006 року, залишеною без
змін ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 07 березня 2007
року було відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2до Головного
управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Автономній Республіки Крим,
Євпаторійського міського відділу Головного управління Міністерства Внутрішніх
Справ України в Автономній Республіки Крим, за участю третіх осіб про визнання
реєстрації недійсною.

Не погоджуючись з зазначеними
рішеннями суду, ОСОБА_2 звернулася з
касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову
Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 08 грудня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 07 березня 2007
року та направити справу на новий розгляд.

Касаційна скарга подана з
дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазначене відсутні
перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України
та відкриття касаційного провадження.

Керуючись
статтями ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження касаційну скаргуОСОБА_1 на постанову Євпаторійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 08 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 07 березня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_2до Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в
Автономній Республіки Крим, Євпаторійського міського відділу Головного
управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Автономній Республіки Крим,
треті особи - Комунальне підприємство «Житловик -2», комунальне підприємство
«Житловик -З», Управління житлово-комунального господарства Євпаторійського
міського виконавчого комітету,ОСОБА_3 ОСОБА_1про визнання реєстрації недійсною,
відкрити у справі касаційне провадження.

Надіслати копію ухвали сторонам по
справі та встановити строк до 10 серпня 2008 року, протягом якого можуть бути
подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-9164/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Житомирської області
від 14 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисті населення Овруцької районної державної адміністрації про
стягнення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її
відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Овруцького
районного суду від 09 січня 2007 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисті населення Овруцької районної державної
адміністрації про стягнення.

Постановою Апеляційного
суду Житомирської області від 14 березня 2007 року рішення суду першої
інстанції змінено.

Не
погоджуючись з зазначеним рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1звернувся з касаційною скаргою, у якій
просить скасувати постанову Апеляційного суду
Житомирської області від 14 березня 2007 року та залишити в силі рішення суду
першої інстанції.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження,
за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на
зазначене відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями ст.ст.20,
210, 211,212, 213, 214 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до
провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Апеляційного суду Житомирської області від 14 березня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисті населення Овруцької
районної державної адміністрації про стягнення, відкрити у справі касаційне
провадження та витребувати зазначену справу.

Надіслати
копію ухвали сторонам по справі та встановити строк до 14 серпня 2008 року,
протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко