Справа № К-30887/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги
С. В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

при секретарі Лелюку О.П.,

розглянувши у судовому
засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови
Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2006 року та
ухвали апеляційного суду Донецької області від 05 липня 2006 року у справі за
її позовом до Орлово-Іванівської сільської ради Шахтарського району Донецької
області про визнання недійсним рішень та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2005 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із позовом до Орлово-Іванівської сільської ради Шахтарського району
Донецької області про визнання недійсним рішень та відшкодування моральної
шкоди.

Постановою Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2006 року, залишеною без
змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 05 липня 2006 року, в
задоволенні позову відмовлено.

20
вересня 2006 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
У клопотанні про поновлення строку для подання касаційної скарги позивач
просить поновити строк на касаційне оскарження постанови Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2006 року та ухвали
апеляційного суду Донецької області від 05 липня 2006 року у зв'язку з тим, що ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 05 липня 2006 року вона отримала 29
серпня 2006 року.

Відповідно
до статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на
судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили
судовим рішенням апеляційної інстанції. Касаційна скарга, подана після
закінчення строку на касаційне оскарження, залишається без розгляду, якщо суд
касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде
підстав для поновлення строку.

Перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення строку на касаційне
оскарження підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що
доводи, наведені у заяві, є обґрунтованими.

За
таких обставин, колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження
постанови Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня
2006 року та ухвали апеляційного суду Донецької області від 05 липня 2006 року
має бути поновлено і вважає за необхідне відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1

Керуючись
статтями 102, 212, 214, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у
х в а л и л а:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2006 року та ухвали
апеляційного суду Донецької області від 05 липня 2006 року у справі за її
позовом до Орлово-Іванівської сільської ради Шахтарського району Донецької
області про визнання недійсним рішень та відшкодування моральної шкоди.

2. Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької області
від 28 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 05
липня 2006 року у справі за її позовом до Орлово-Іванівської сільської ради
Шахтарського району Донецької області про визнання недійсним рішень та
відшкодування моральної шкоди.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачу у справі та
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 04 квітня 2008
року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Співак В. І.

Судді
Білуга С.В.

Гаманко О.І.

Загородній А.Ф.

Заїка М.М.