Справа № 2а-12/2008
Суддя: Єгорова Н.І.
Дата ухвалення: 2008-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-12/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2008р.

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючої-судді: Єгорової Н.І.

При секретарі: Маковецькій
Л.А.

За участю позивача: ОСОБА_1.

Представника відповідача: Висоцького В.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.Доманівка адміністративний позов ОСОБА_1 до прокуратури Доманівського
району , Миколаївської області та прокуратури Миколаївської області про визнання
бездіяльності стосовно неналежного розгляду заяв та стягнення моральної шкоди в
розмірі 1500 грн. з кожного суб*єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позовом до прокуратури
Доманівського району, Миколаївської області та прокуратури Миколаївської
області про визнання бездіяльності стосовно неналежного розгляду заяв та
стягнення моральної шкоди в розмірі 1500 грн. з кожного суб*єкта владних повноважень
посилаючись на те, що 10.12.2007р. позивачем, через Миколаївську обласну
державну адміністрацію, була направлена заява голові Доманівської районної
державної адміністрації відносно виділення йому земельної ділянки. Згідно
листів Миколаївської облдержадміністрації, Головного управління земельних
ресурсів Миколаївської області, а також Доманівської райдержадміністрації
позивачу були надані відповіді, якими, як він вважає ,були порушені його права.
ОСОБА_1. звернувся до прокуратури району та прокуратури області з заявами про
прийняття заходів прокурорського реагування та порушення кримінальної справи
відносно посадових осіб, які перешкоджають позивачу отримати земельну ділянку.
Прокуратура района та прокуратура області, розглянувши заяви позивача, ніяких заходів
відносно посадових осіб не прийняли, чим спричинили позивачу душевні страждання
та моральну шкоду, яку він оцінює на загальну суму 3000 грн.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав повністю і наполягав на їх
задоволенні.

Представник відповідача- прокурор
Доманівського району Висоцький В.П. в судовому засіданні позовні вимоги не
визнав і суду пояснив, що заяви ОСОБА_1., адресовані прокуратурі району та
області були розглянуті відповідно до вимог Закону України „Про звернення
громадян”. По наслідкам перевірок законності дій Доманівської
райдержадміністрації, ніяких порушень виявлено не було, про що було повідомлено
ОСОБА_1. Заява ОСОБА_1. про порушення кримінальної справи відносно посадових
осіб Доманівської райдержадміністрації не містила ознак злочину, тому була
розглянута згідно Закону України „Про звернення громадян”.

Представник прокуратури Миколаївської області в судове засідання не
з*явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про
що свідчить поштове повідомлення.

Вислухавши позивача, представника прокуратури Доманівського району,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги
задоволенню не підлягають.

Із
матеріалів справи вбачається, що 25
лютого 2008р. до прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 була направлена заява з клопотанням
посприяти в розгляді його заяви головою
Миколаївської облдержадміністрації щодо виділення йому земельної ділянки
Доманівською райдержадміністрацією. 04 березня 2008р. зазначена заява
ОСОБА_1. прокуратурою області була
направлена прокурору Доманівського району за належністю для організації
перевірки щодо порушень земельного законодавства посадовими особами
Доманівської райдержадміністрації.

04.03.2008р. позивач звернувся до прокуратури
Доманівського району з заявою про порушення кримінальної справи відносно
службовців Доманівської райдержадміністрації за зловживання службовим
становищем та службову недбалість за порушення прав ОСОБА_1. на отримання
земельної ділянки.

04.04.2008р. прокуратурою району була надана відповідь ОСОБА_1. на його
заяви, що надійшли до прокуратури
області та району , розглянуті згідно вимог Закону України *Про звернення
громадян*, з роз*ясненням, що підстав для вжиття заходів прокурорського
реагування в ході перевірки його заяв не
виявлено.

05.04.2008р. ОСОБА_1. знову звертається до прокуратури району з заявою
про порушення кримінальної справи відносно
посадових осіб, які чинять перепони йому в отриманні земельної ділянки.

15.04.2008р. прокуратурою району позивачу була надана відповідь, якою
було надано роз*яснення, що підстав для вжиття заходів прокурорського
реагування за результатами перевірки не виявлено.

Позивач
вважає, що прокуратура Миколаївської області та прокуратура Доманівського
району зобов*язані були розглянути його заяви згідно ст.97 КПК України, так як
в заявах він наполягав на порушенні кримінальних справ відносно посадових осіб
Доманівської райдержадміністрації.

Згідно
ст. 97 КПК України прокурор зобов*язаний приймати заяви і повідомлення про
вчинені або підготовлювані злочини. По заяві або повідомленню про злочин
прокурор приймає відповідне рішення.

Досліджуючи заяви ОСОБА_1., суд вбачає, що вони не містять повідомлень
про вчинений злочин, а тому і не підлягають розгляду в порядку КПК України.

Відповідно до ст.12 Закону України „Про прокуратуру” прокурор
Доманівського району та прокурор Миколаївської області розглянули заяви позивача
згідно ст.7 та 29 Закону України „Про звернення громадян”, використавши
повноваження прокурорського нагляду за дотриманням законодавства про звернення
громадян, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Своєчасний та відповідаючий вимогам діючого законодавства розгляд заяв прокуратурою району та
прокуратурою області, не може вважатися
їх бездіяльністю, а тому підстав для стягнення моральної шкоди не наступило.

За таких
обставин підстав для задоволення
позовних вимог суд не вбачає.

Керуючись ст.12 Закону України „Про прокуратуру”, ст.29 Закону України
„Про звернення громадян”, ст.7,8,9,10,11,12,70,159-167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В
задоволені позову ОСОБА_1 до прокуратури Доманівського району, Миколаївської
області та прокуратури Миколаївської області про визнання бездіяльності
стосовно неналежного розгляду заяв і стягнення моральної шкоди в розмірі 1500
грн. з кожного суб*єкта владних повноважень- відмовити.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подачі заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду
протягом 10 днів з моменту проголошення постанови. Апеляційне оскарження
проводиться відповідно до ст.186-187 КАС України, а в разі складення постанови
у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України з дня складення в повному
обсязі.

Суддя:
підпис
Н.І.Єгорова

Копія вірна:

Суддя:
Секретар: