Справа № к-17691/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 червня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

при секретарі Лелюку О.П.,

розглянувши
у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення
Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2005р. та ухвали апеляційного
суду Одеської області від 15.11.2005р.
по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії,
-

встановила:

Рішенням
Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2005р. у задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено.

Ухвалою
апеляційного суду Одеської області від 15.11.2005р. апеляційну скаргу ОСОБА_2
було відхилено, а рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2005р.
- залишено без змін.

Не погоджуючись
з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
27.01.2006р. подав касаційну скаргу, в який просить скасувати рішення
Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2005р. та ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 15.11.2005р., та ухвалити нове рішення про
задоволення позову.

Із касаційною
скаргою отримано заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на
касаційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від
12.07.2005р. та ухвали апеляційного суду Одеської області від 15.11.2005р., в
якому зазначається, що розгляд справи в судовому засіданні суду апеляційної
інстанції 15.11.2005р. проходив без участі позивача та його представника. Копія ухвали апеляційного суду Одеської
області від 15.11.2005р. на адресу позивача та його представника не
надсилалася, а тому він не міг
обґрунтовано скласти та вчасно подати до суду касаційної інстанції касаційну
скаргу.

ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 просить визнати причини пропуску строку на касаційне
оскарження поважними і поновити його, оскільки строк для касаційного оскарження
був пропущений не з його вини.

Відповідно до частини 3 статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства України копія судового рішення не пізніше
наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі,
але не була присутня в судовому засіданні. Якщо копія рішення надіслана
представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку вона представляє.

Перевіривши заяву, вивчивши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню,
оскільки був пропущений не з вини позивача, а наведені причини є поважними.

Поновлюючи строк на касаційне оскарження,
колегія суддів, вважає за необхідне відкрити
касаційне провадження.

Керуючись статтями
102, 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Поновити
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 строк для касаційного оскарження рішення
Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2005р. та ухвали апеляційного
суду Одеської області від 15.11.2005р.
по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

2. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на
рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2005р. та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 15.11.2005р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

3. Копії даної
ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України направити сторонам по справі.

4. Надати Одеському обласному військовому
комісаріату строк до 07.07.2008р. для подачі заперечень на касаційну
скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді С.В.
Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка