Справа № К-1467/07
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1-
представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8,
ОСОБА_9 - представника ОСОБА_10,ОСОБА_11 - представника ОСОБА_12 на постанову
апеляційного суду Сумської області від 18 грудня 2006 року у справі за скаргою
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_6,ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_7 ОСОБА_20,ОСОБА_21,ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_5,ОСОБА_30,ОСОБА_31,ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34,ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39,ОСОБА_40, ООСОБА_41,
ОСОБА_42,ОСОБА_43,ОСОБА_44,ОСОБА_45, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_3ОСОБА_46,
ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49,ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_8,ОСОБА_52, ОСОБА_53,ОСОБА_54,ОСОБА_55,
ОСОБА_56,ОСОБА_57, ОСОБА_58,ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_2 про визнання
незаконними дій та бездіяльності Управління державної реєстрації юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради і
про визнання незаконним наказу Міністерства промислової політики України,

в с т а н о в и в :

Від представників скаржниківОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_11 надійшла касаційна скарга
на постанову апеляційного суду Сумської області від 18 грудня 2006 року у
зазначеній справі.

Згідно з частиною четвертою статті 213 КАС України касаційна скарга
підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений
належним чином документ про свої повноваження.

Касаційну скаргу у справі від імені скаржників підписаноОСОБА_1
повноваження якого не підтверджені відповідним документом.

До матеріалів касаційної скарги додано договір № 18 від 12 вересня 2006
року про надання ОСОБА_1 скаржникам у справі правових послуг адвоката. Такий
договір не є документом, що свідчить про те що ОСОБА_1уповноважений подавати
від імені скаржників касаційну скаргу.

Також не додані документи про надані повноваження щодо подання касаційної
скаргиОСОБА_9- представникуОСОБА_10та ОСОБА_11 - представникуОСОБА_12

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статями 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргуОСОБА_1 - представникаОСОБА_2, ОСОБА_58,ОСОБА_4, ОСОБА_59
ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_32, ОСОБА_9 - представникаОСОБА_10таОСОБА_11 -
представникаОСОБА_12 на постанову апеляційного суду Сумської області від 18
грудня 2006 року у зазначеній справі залишити без руху та
надатиОСОБА_1,ОСОБА_9та ОСОБА_11 строк для усунення недоліків до 07 квітня 2008
року.

Вказаний недолік може бути усунуто шляхом надання належним чином
оформленого документу про повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі
строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З
оригіналом згідно

Відповідальний секретар С.Л. Семяніста