Справа № К-7887/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18.09.2008

№ К-7887/07

Вищий адміністративний суд України
у складі колегії суддів:

Карася О.В. (головуючого),

Брайка А.І., Ланченко Л.В., Пилипчук Н.Г., Степашка О.І.

при секретарі: Прудкій О.В.

представники сторін в судове засідання не з'явились, про
розгляд клопотання повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання
Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській
області про поновлення строку подання касаційної скарги на постанову
Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2006 та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2007 по справі №
А17/352-06

за позовом Західно-Донбаської
об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області

до Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Приватного
підприємства «Укрпродукт-2002»

про визнання договору недійсним та
стягнення вартості товару

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду
Дніпропетровської області від 27.11.2006 залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2007 по справі №
А17/352-06, в позові відмовлено.

Не погодившись із зазначеними судовими
рішеннями, позивач подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду
України 28.04.2007 (згідно штампу на поштовому конверті). І як
вбачається із матеріалів касаційної скарги, відповідач звернувся з клопотанням
про поновлення строку подання касаційної скарги та обґрунтуванням підстав
такого пропущення.

Заслухавши доповідь судді,
перевіривши доводи клопотання, колегія суддів прийшла до висновку, що
клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Вищий адміністративний суд України,
розглядаючи можливості відкриття касаційного провадження, перевіряє касаційну
скаргу на відповідність ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України,
за якою касаційна скарга подається протягом одного місяця після набрання
законної сили судовим рішення суду апеляційної інстанції. А в силу ч. 3 ст. 212
цього Кодексу, касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого
частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної
інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала. Тобто, при розгляді
клопотання про поновлення строку - суд розглядає вмотивовані підстави такого
пропущення.

Як зазначено в клопотанні -
підставою для поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги
позивач вважає той факт, що ухвала суду апеляційної інстанції від 21.03.2007
була отримана позивачем 28.03.2007, про що свідчить реєстраційний вхідний ДПІ.

Суд бере до уваги підстави, які
викладені в клопотанні, і ту обставину, що оскаржується ухвала
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2007 по справі №
А17/352-06, яка була направлена сторонам по пошті, де відповідно до ст. 206 КАС
України направлено копії ухвали сторонам по справі за реєстраційним штампом
апеляційного господарського суду від 27.03.2007.

При цьому оскільки матеріалами
справи підтверджено оголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної
частини судового рішення, суд касаційної інстанції визнає строк касаційного
оскарження подовженим. Відповідно оскільки позивачем скаргу було направлено до
Вищого адміністративного суду України - 28.04.2007, в межах місячного терміну
після отримання судового рішення, тому суд вказані причини знаходить
переконливими для поновлення процесуального строку касаційного оскарження, і
визнає строк таким, що пропущений за поважних причин.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання
Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у
Дніпропетровській області і поновити строк касаційного оскарження постанови
Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2006 та ухвали
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2007 по справі №
А17/352-06.

Головуючий О.В. Карась

Судді А.І.
Брайко

Л.В.
Ланченко

Н.Г.
Пилипчук

О.І.
Степашко