overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-30713/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008
року м.Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого: судді Фадєєвої Н.М.

суддів: Бим М.Є., Гончар Л.Я., Харченка В.В., Чалого С.Я.

при
секретарі: Капустинському М.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя на
ухвалу Апеляційного суду м. Севастополя від 04 вересня 2006 року у справі
№2-1665/2006, за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.
Севастополя про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2005 року
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила зобов'язати відповідача
провести перерахунок наукової пенсії та виплатити недоплату з
урахуванням інфляції починаючи з 2000 року.

Постановою
Гагарінського районного суду м. Севастополя від 26 липня 2006 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням УПФУ в
Гагарінському районі подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду м.
Севастополя від 04 вересня 2006 року залишена без розгляду з підстав пропуску
строку на апеляційне оскарження.

В касаційній скарзі УПФУ в Гагарінському районі просить скасувати зазначену ухвалу, а справу
направити до суду апеляційної інстанції для розгляду, посилаючись на порушення
судом норм процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до
висновку, що касаційне провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Постановою Апеляційного
суду м. Севастополя від 23 листопада 2006 року апеляційна скарга УПФУ в
Гагарінському районі на постанову
Гагарінського районного суду м. Севастополя від 26.07.2006р. задоволена
та ухвалено нове рішення про відмову в
задоволенні позову.

Відповідно до ст.157 КАС України суд
закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова
чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Оскільки матеріалами справи підтверджується
розгляд апеляційної скарги УПФУ, то за таких
обставин, колегія суддів приходить до висновку, що оскільки справа вже
розглянута і по ній ухвалені судові рішення, які вступили в законну силу, то
касаційне провадження підлягає закриттю на підставі ст. 157 КАС України.

Керуючись ст.ст. 157, 220, 228, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя на
ухвалу Апеляційного суду м. Севастополя від 04 вересня 2006 року у справі
№2-1665/2006.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-30713/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 березня 2008 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Леонтович К.Г., Харченка
В.В., Чалого С.Я.

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій до
розгляду справи за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в
Гагарінському районі м. Севастополя на ухвалу апеляційного суду м. Севастополя
від 04 вересня 2006 року у справі №2-1665/2006, за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя про перерахунок пенсії -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08
жовтня 2008 року по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження
суддею-доповідачем проведено передбачені ст.215 КАС України підготовчі дії по
призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку справи до розгляду.

Справу за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду
України в Гагарінському районі м. Севастополя на ухвалу апеляційного суду м.
Севастополя від 04 вересня 2006 року у справі №2-1665/2006, призначити до
розгляду на 22 квітня 2008 року об 11 годині в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, 3-й
поверх (ст. метро «Арсенальна»).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала остаточна,
оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-30300/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 березня 2008 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів: Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г.,
Матолича С.В., Харченка В.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій до
розгляду справи за касаційною скаргою управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській
області на рішення Київського районного суду м. Одеси від 06
квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21 червня
2006 року у справі №2а-342/06 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в
Одеській області про зобов'язання
здійснити реєстрацію автомобіля, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12
грудня 2007 року по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження
суддею-доповідачем проведено передбачені ст.215 КАС України підготовчі дії по
призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку справи до розгляду.

Справу за касаційною скаргою управління Державної
автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ
України в Одеській області на рішення
Київського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 21 червня 2006 року у справі №2а-342/06,
призначити до розгляду на 22 квітня 2008 року
об 11 годині в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, 3-й
поверх (ст. метро «Арсенальна»).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала остаточна,
оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-2961/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
травня 2008 року
м.Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бим М.Є., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Балтської районної державної адміністрації на постанову
Балтського районного суду Одеської області від 01 червня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 24 січня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Балтської районної
державної адміністрації про стягнення заборгованості по виплаті щорічної
одноразової грошової допомоги , -

ВСТАНОВИЛА:

УПСЗН Балтської РДА подало до Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу на зазначені судові рішення.

Згідно ч.5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення
змін до Кодексу адміністративного судочинства України» від 16.03.06 № 3550-IV), до
касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

УПСЗН Балтської РДА не додало копії оскаржуваного судового рішення суду
першої інстанції.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати
заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги .

Керуючись ст.ст.108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддя, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Балтської районної
державної адміністрації на постанову Балтського районного суду Одеської області
від 01 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24
січня 2007 року залишити без руху.

Надати заявнику строк до 19 червня 2008 року для усунення недоліків
касаційної скарги.

Суддя М.Є.Бим
Справа № К-2692/08
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 травня 2008 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук М.П.,
Кравченко О.О., Леонтович К.Г.

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій до
розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову господарського суду
Київської області від 11 липня 2006 року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 лютого 2008 року у справі №108/3а-06 за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Кастелло-Київ-МЛ» до Державної
виконавчої служби Київської області та спеціального державного підприємства
«Укспец'юст», треті особи - ОСОБА_1, Державна податкова інспекція у м. Ірпінь,
управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь, товариство з обмеженою
відповідальністю «Інцест-Пак», ОСОБА_2., Державне підприємство «Тхорівський
спиртзавод», Державне підприємство «Липницький спиртзавод», відкрите акціонерне
товариство «Укртелеком», товариство з обмеженою відповідальністю «ДарПак»,
управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області,
Київоблавтодор, ОСОБА_3, ОСОБА_4., приватне підприємство «Кодак», дочірнє
підприємство «Утел», про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18
березня 2008 року по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження
суддею-доповідачем проведено передбачені ст.215 КАС України підготовчі дії по
призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку справи до розгляду.

Справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
господарського суду Київської області від 11 липня 2006 року та ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2008 року у справі
№108/3а-06, призначити до розгляду на 20 травня 2008 року об 11
годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ,
вул. Московська, 8, 3-й поверх (ст.
метро «Арсенальна»).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала остаточна,
оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-1833/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07
травня 2008 року
м.Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бим М.Є., перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на постанову господарського суду Харківської області від 07 листопада
2006 року та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25 грудня
2006 року у справі №АС-11/387-06 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління промисловості, транспорту і зв'язку Харківської
обласної державної адміністрації, третя особа - товариство з обмеженою
відповідальністю «АВТО-ОВІ», про визнання недійсним результату конкурсу, -

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1подав до Вищого адміністративного суду
України касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Згідно ч.5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення
змін до Кодексу адміністративного судочинства України» від 16.03.06 № 3550-IV), до
касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

ОСОБА_1 не додав копій оскаржуваних судових рішень.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати
заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги .

Керуючись ст.ст.108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддя, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову господарського суду
Харківської області від 07 листопада 2006 року та ухвалу Харківського
апеляційного господарського суду від 25 грудня 2006 року у справі №АС-11/387-06
залишити без руху.

Надати заявнику строк до 07 червня 2008 року для усунення недоліків
касаційної скарги.

Суддя М.Є.Бим
Справа № К-17970/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 серпня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі суддів:

Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук М.П., Матолича С.В.,
Чалого С.Я.

розглянувши заяву ОСОБА_1про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси
від 11 серпня 2005 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 03
листопада 2005 року у справі №2-7371/05 за позовом ОСОБА_1до Одеського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 подав до Вищого
адміністративного суду України касаційну скаргу на зазначені судові рішення та
одночасно заявив клопотання про поновлення процесуального строку на їх
касаційне оскарження.

Касаційна скарга. за формою і змістом відповідає вимогам ст.213
КАС України.

Згідно ст.102 Кодексу адміністративного
судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує в
судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 102, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1про
поновлення строку на касаційне оскарження
рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 серпня 2005 року та
ухвали апеляційного суду Одеської області від 03 листопада 2005 року у справі
№2-7371/05, призначити до розгляду в судовому
засіданні на 16 вересня 2008 року об 11 годині в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8 (ст.
метро «Арсенальна»).

Повідомити сторони про час і місце судового
засідання та роз'яснити, що їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає
розгляду заяви про поновлення процесуального строку.

Ухвала
остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-16/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 вересня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі суддів:

Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Харченка В.В., Чалого С.Я.,
Шкляр Л.Т.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про понволення строку на касаційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2006
року та ухвали апеляційного суду Одеської
області від 25 жовтня 2006 року у справі №2а-1084/06 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Іванівському районі Одеської області та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській
області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник
позивача - ОСОБА_2 подав до Вищого адміністративного
суду України касаційну скаргу на зазначені судові рішення та одночасно заявив
клопотання про поновлення процесуального строку на їх касаційне оскарження.

Касаційна скарга представника позивача за формою і змістом
відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Згідно ст.102 Кодексу адміністративного
судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує в
судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 102, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про понволення строку на касаційне
оскарження
постанови Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2006
року та ухвали апеляційного суду Одеської
області від 25 жовтня 2006 року у справі №2а-1084/06, призначити до розгляду в судовому засіданні на 07
жовтня 2008 року о 10 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України
за адресою: м. о, вул. Московська, 8 (ст. метро «Арсенальна»).

Повідомити сторони про час і місце судового
засідання та роз'яснити, що їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає
розгляду заяви про поновлення процесуального строку.

Ухвала
остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-13743/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03
жовтня 2008 року
м.Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бим М.Є., перевіривши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим
від 20 березня 2007 року та ухвалу Севастопольського апеляційного
господарського суду від 30 травня 2007 року у справі №2-22/19050-2007-А за
позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Центральному районі м. Сімферополя про визнання рішення
недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

СПД ОСОБА_1 подала до Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу на зазначені судові рішення.

Згідно ч.ч.4,5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення
змін до Кодексу адміністративного судочинства України» від 16.03.06 № 3550-IV), касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її
представником, який додає оформлений належним чином документ про свої
повноваження. До касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.

Касаційна скарга СПД ОСОБА_1 не
підписана позивачем, а також до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних
судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати
заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги .

Керуючись ст.ст.108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддя, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на постанову господарського
суду Автономної Республіки Крим від 20 березня 2007 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного господарського суду від 30 травня 2007 року у
справі №2-22/19050-2007-А залишити без руху.

Надати заявнику строк до 03 листопада 2008 року для усунення недоліків
касаційної скарги.

Суддя М.Є.Бим
Справа № К-13156/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03
жовтня 2008 року
м.Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бим М.Є., перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15
травня 2007 року у справі №30/71 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав
споживачів про визнання постанов недійсними, -

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала до Вищого адміністративного суду
України касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Згідно ч.ч.2,5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення
змін до Кодексу адміністративного судочинства України» від 16.03.06 № 3550-IV), у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає
касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції, також до касаційної скарги
додається документ про сплату судового збору.

У касаційній скарзі позивача не чітко викладені вимоги до суду касаційної
інстанції, а саме не зазначено яке саме рішення має бути ухвалено за
результатами розгляду касаційної скарги,
також до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати
заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги .

Керуючись ст.ст.108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддя, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 15 травня 2007 року у справі №30/71
залишити без руху.

Надати заявнику строк до 03 листопада о року для усунення недоліків
касаційної скарги.

Суддя М.Є.Бим
Справа № К-10233/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10
вересня 2008 року
м.Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Бим М.Є., перевіривши касаційну скаргу Головного
управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим на
постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 16 листопада 2006
року та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 26
березня 2007 року у справі №2-23/8397-2006А за позовом суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м.
Сімферополі та Головного управління Державного казначейства України в
Автономній Республіці Крим про визнання постанови недійсною, -

ВСТАНОВИЛА:

ГУ ДКУ в АР Крим подало до Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу на зазначені судові рішення.

Згідно ч.5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення
змін до Кодексу адміністративного судочинства України» від 16.03.06 № 3550-IV), до
касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

ГУ ДКУ в АР Крим не додало копій оскаржуваних судових рішень судів першої
та апеляційної інстанцій.

Крім того, касаційна скарга направлена на адресу Вищого адміністративного
суду України 04 травня 2007 року, однак клопотання про поновлення строку на
касаційне оскарження відповідачем не заявлено.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику
строк для усунення недоліків касаційної скарги .

Керуючись ст.ст.108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддя, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу Головного управління Державного казначейства України в Автономній
Республіці Крим на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від
16 листопада 2006 року та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського
суду від 26 березня 2007 року у справі №2-23/8397-2006А залишити без руху.

Надати заявнику строк до 10 жовтня 2008 року для усунення недоліків
касаційної скарги.

Суддя М.Є.Бим
Справа № 2-а36/2007
Суддя: Піддубний P.M.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а36/2007
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без розгляду

27 вересня
2007р.
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді
Піддубного P.M.

при секретарі Садиковій С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
залі суду м. Дергачі справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту
населення Дергачівської районної державної адміністрації, третьої особи Кабінету Міністрів України про
стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом
до управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної
державної адміністрації про стягнення суми одноразової щорічної грошової
допомоги посилаючись на те, що
відповідно до Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" йому
щорічно до 5 травня повинна бути виплачена грошова допомога у розмірі п'яти
мінімальних пенсій за віком.

Справа
призначалась до розгляду у судовому засіданні на 27.08.2007 року, 26.09.2007 року, але позивач,
повідомлений належним чином про дату,
час і місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, з
проханням щодо розгляду справи за його відсутності не звертався, у зв'язку з чим відповідно до вимог ст.
ст. 128, 155 КАС України позовна заява підлягає
залишенню без розгляду.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 128, 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Дергачівської районної державної адміністрації,
третьої особи Кабінету Міністрів України про стягнення суми про
стягнення суми одноразової щорічної грошової допомоги залишити без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена до Харківського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня, отримання
копії ухвали заяви
про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги

.