Справа № 22-а-8176/2008
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2008-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1-ї інст. Музичук Н.Ю.
Рядок статзвіту № 48
Рівненський міський суд Рівненської області,
№ 2А-171/07 Справа
№22-а-8176/08
Доповідач : Заверуха О.Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 квітня 2008 року м.
Львів

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Заверуха О.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 27 грудня 2007
року по адміністративній справі № 2А-171/07 за адміністративним позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до міського голови м.Рівне, виконавчого
комітету Рівненської міської ради, комунального підприємства «Рівненське міське
бюро технічної інвентаризації», треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, кооператив
«Сигнал» про визнання недійсним та скасування розпорядження міського голови
№752 від 31.03.2004 року в частині, що стосується ОСОБА_5, стягнення з
відповідачів моральної шкоди в розмірі 5000 грн. з кожного, стягнення
матеріальної шкоди в розмірі 1219 грн.,-

в с т а н о в и в :

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області
від 27 грудня 2007 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено в
задоволенні позову у зв»язку з пропущенням строку звернення до
адміністративного суду без поважних причин.

Не погодившись із винесеним рішенням, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу на вищевказану постанову.

Зазначена адміністративна справа надійшла до Львівського
апеляційного адміністративного суду 22 квітня 2008 року, передана
судді-доповідачу 25 квітня 2008 року. Однак, апелянтом було подано заяву про
відкликання апеляційної скарги у Рівненський міський суд Рівненської області
(а.с.195) та повторно надіслано на адресу Львівського апеляційного
адміністративного суду 17.03.2008 року, про що свідчить відбиток вхідного
штемпеля на заяві.

Відповідно
до ч.1,2 ст.193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може
відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного
розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені
іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали
апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з
відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою
закриває апеляційне провадження. Так як Кодексом адміністративного судочинства
України не врегульовано порядок дій судді при надходженні відмови від
апеляційної скарги на стадії до відкриття апеляційного провадження, вважаю
можливим в даній справі застосувати аналогію закону, керуючись ч.7 ст.9 КАС
України та застосувати п. 2 ч. 3 статті 108 КАС України, яка чітко вказує на
те, що позовна заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження в
адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, матеріали апеляційної скарги
підлягають поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. п.2, ч.3 ст.108, ч.3 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову
Рівненського міського суду Рівненської області від 27 грудня 2007 року по
адміністративній справі № 2А-171/07 за адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до міського голови м.Рівне, виконавчого комітету
Рівненської міської ради, комунального підприємства «Рівненське міське бюро
технічної інвентаризації», треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, кооператив «Сигнал»
про визнання недійсним та скасування розпорядження міського голови №752 від
31.03.2004 року в частині, що стосується ОСОБА_5, стягнення з відповідачів
моральної шкоди в розмірі 5000 грн. з кожного, стягнення матеріальної шкоди в
розмірі 1219 грн., повернути апелянтам.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом
подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної
сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Заверуха
О.Б.