overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3886/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3886-2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“2” червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали,

які надійшли від ВДАІ Хотинського району Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя смт. Керстенці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст.122 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

25 квітня 2008

року в 05 год. 40 хв. м. Долина по вул. Б. Хмельницького, керував транспортним засобом марки Мерседес, номерний знак
НОМЕР_1
, рухався з швидкістю 95 км. год., чим порушив п. 12.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 25.04.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч. 1, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3881/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3881-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Клішківці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 130 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
12.07.2008 року о 01 год. 55 хв. в, с.Бочківці Хотинського районуна автодорозі Чернівці -Недобоївці керував автомобілем марки ВАЗ 2101 номерний знак
НОМЕР_1
, у стані алкогольного сп”яніння застосовувалась трубка „КТ”, яка змінила свій колір з жовтого на зелений,а також без посвідчення водія, чим порушив п. 2.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 12.04.2008 року про адміністративне правопорушення

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст..130 ч2, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-3880/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3880-2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“2” червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали,

які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

19.04.2008

року в 01 год. 25 хв. в с. Топорівці по вул. Головній, керував транспортним засобом марки Фольцваген, номерний знак
НОМЕР_1
, не дотримав безпечного інтервалу при зустрічному роз`їзді та допустив зіткнення з іншим транспортним засобом, чим порушив п. 13.3 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 19.04.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

На підставі ст.124, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 50 (п`ятдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3808/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3808-2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“2” червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали,

які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Бочківці Хотинського району Чернівецької області,
АДРЕСА_1
, не працює

за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

25.04.2008

року о 10 год. 00 хв. в м. Чернівці по вул. М. Олімпіади – Кишинівська, керував транспортним засобом марки АЗЛК-412, номерний знак
НОМЕР_1
, не витримав безпечної дистанції допустив зіткнення, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 25.04.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 - 2 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 - 2, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3875/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3875-2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“2” червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали,

які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Перебиківці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

02.04.2008

року в 16 год. 10 хв. в м. Чернівці по вул. Білоруській 17, керуючи транспортним засобом марки Форд, номерний знак
НОМЕР_1
, не надав перевагу автомобілю, що рухався по вул. Білоруській в наслідок чого допустив зіткнення, чим порушив п. 10.1 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 11.04.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

На підставі ст.124, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в суму 50 (п’ятдесят ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3834/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3834-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Ярівка Хотинського району Чернівецької області, м.Хотин АТП водій

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
25.04.2008 року в 15 год. 55 хв в м.Хотин, керував транспортним засобом марки Фольцваген номерний знак
НОМЕР_1
, порушив вимогу дорожнього знаку „Зупинка заборонена”, здійснив зупинку в зоні дії знаку, чим порушив п. 8.4 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 25.04.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді попередження .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 3-3885/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3885-2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“2” червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали,

які надійшли від ВДАІ Хотинського району Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя м. Хотин,
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, не працює

за ст.122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

22.04.2008

року в 12 год. 25 хв. в м. Тернопіль по вул. Будного, керував транспортним засобом марки Мерседес, номерний знак
НОМЕР_1
, порушив вимогу дорожнього знаку «Напрямки руху по смугах, чим порушив п. 5.16 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 22.04.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8.50 (вісім п`ятдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3884/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3884-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Недобоївці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
01.05.2008 року в 09 год. 00 хв. в Тернопільській області, керував транспортним засобом марки Мерседес номерний знак
НОМЕР_1
, виїджаючи з другорядної дороги на головну не пропустив транспортний засіб, який рухався по головній дорозі, чим порушив п .16.11 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 01.05.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч 1. КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 (десять) грн .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3883/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3883-2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“2” червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали,

які надійшли від ВДАІ Хотинського району Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя м. Хотин Чернівецької області,
АДРЕСА_1
, не працює

за ст.122 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

30 квітня 2008

року в 17 год. 00 хв., керував транспортним засобом марки Мерседес, номерний знак
НОМЕР_1
, рухався по другорядній дорозі та не пропустив автомобіль, який наближався до перехрестя по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 30.04.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч. 1, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3808/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3808-2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“2” червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали,

які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Жванець Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, не працює

за ст. 130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

30.04.2008

року о 17 год. 45 хв. в с. Атаки Хотинського району , керував транспортним засобом марки ФОРД, номерний знак
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 30.04.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст. 130 ч. 1, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 270 ( двісті сімдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3808/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3808-2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“2” червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали,

які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст.121 ч 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

11.04.2008

року в 17 год. 10 хв. в м. ….. по вул. Галицькій, керував транспортним засобом марки Мерседес, номерний знак
НОМЕР_1
, …., чим порушив п. 2.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 11.04.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 121 ч.4 КУпАП.

На підставі ст.ст. 121 ч. 4, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8.50 (вісім п`ятдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3876/2008
Суддя: Владичан А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3876-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Клішківці Хотинського району Чернівецької області, водій таксі „Браво - Захід”

за ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
10.04.2008 року в 10 год. 05 хв. в м.Чернівці по вул. Шкільна в напрямку від вул.Турецька до вул.Головна, керував автомобілем марки Дачія Логон номерний знак
НОМЕР_1
, перед початком об’їзду перешкоди (стоячого автомобіля) не переконавшись в тому що це буде безпечно здійснив рух, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом ДЕО Ланос з номерним знаком
НОМЕР_2
під керуванням гр.Миронюк С.І., транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 ПДР.

Правопорушення вчинено 10.04.2008 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 13.05.2008 року, викликаний в суд

ОСОБА_1
на 12.06.2008 року з”явився, але оскільки 10.06.208р. сплив двомісячний строк, що передбачений ст.38 КУпАП у межах якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Керуючись ст.38 ст.247 п.7, 284 п.3 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі за ст.124 КупАП відносно гр.

ОСОБА_1
за збігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-21279/08
Суддя: Палькова В.М.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 июля 2008 года судья Суворовского
районного суда гор. Херсона, В.Н. Палькова, рассмотрев материалы поступившие с
ГНА в Херсонской области о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, работающей
директором ООО ПКФ «Каса», проживающей АДРЕСА_1, по ст. 155-1 ч.1 КУоАП,
20.06.2008 года в отношении нарушителя был
составлен административный протокол, из которого следует, что ОСОБА_1, работая
директором ООО «Каса», допустила нарушения порядка проведения расчетов, чем нарушила п. 1, 13 ст. 3 Закона Украины «О
применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг» от 06.07.1995г.
№ 265/95-ВР.
В суде нарушитель вину признала, пояснив,
что подобное не повторится.
Изучив материалы дела, суд приходит к
выводу, что вина нарушителя доказана полностью и ОСОБА_1 должна быть привлечена
к административной ответственности по ст. 155-1 ч.1 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
155-1 ч. 1 КУоАП, суд,
Наложить на ОСОБА_1 по ст. 155-1 ч. 1 КУоАП
административное взыскание в виде штрафа 34 грн. 00 коп.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Постановление вступает в законную силу
Постановление подлежинисполнению в течении
Постановление направлено правонарушителю
30.07.08г. заказной почтой для добровольной оплаты штрафа.
Реквизиты для оплаты штрафа р/счет
УДК в г.Херсоне, Банк: ГУДКУ по Херсонской области.
Судья
Справа № 3-16465/2008
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2008р. суддя Каховського міськрайонного суду Е.Р.Тіміргазін, розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Херсонської області, проживає в
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 185 КпАП України,

в с т а н о в и в:

09.12.2008р. о 21.30год.
ОСОБА_1
в м. Каховка по вул. Радищева вчинив злісну непокору працівникам міліції, відмовившись виконати їх законні вимоги пройти до Каховського РВ УМВС України для з’ясування особи, про що був складений протокол, з яким ознайомлений і не оскаржував.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
своєї вини не визнав.

Приймаючи до уваги наявні в матеріалах справи рапорта працівників міліції
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
, керуючись ст.ст. 9, 10, 185, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати стягнення у вигляді арешту терміном 10 діб.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.Р.Тіміргазін
Справа № 3-12606/2008
Суддя: Таранцов С.П.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Про притягнення до адміністративної відповідальності

25.07.2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, працюючого за наймом, одруженого, мешканця
АДРЕСА_1
,

За ст. 187 КУпАП,

Встановив :

25.07.2008 року був складений адміністративний протокол у відношенні гр.
ОСОБА_1
, щодо якого встановлений адміністративний нагляд, та який 22.07.2008 року 0 23.30 годині був відсутній за місцем реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вину визнав повністю.

Керуючись ст.ст. 21, 64 Конституції України, на підставі ст. ст. 9, 10, 36, 187, 283, 284, 286 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1
піддати адміністративному покаранню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : С.П.Таранцов
Справа № 3-12605/2008
Суддя: Таранцов С.П.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Про притягнення до адміністративної відповідальності

25.07.2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, працюючого за наймом, одруженого, мешканця
АДРЕСА_1
,

За ст. 187 КУпАП,

Встановив :

25.07.2008 року був складений адміністративний протокол у відношенні гр.
ОСОБА_1
, щодо якого встановлений адміністративний нагляд, та який 21.07.2008 року 0 23.10 годині був відсутній за місцем реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вину визнав повністю.

Керуючись ст.ст. 21, 64 Конституції України, на підставі ст. ст. 9, 10, 36, 187, 283, 284, 286 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1
піддати адміністративному покаранню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : С.П.Таранцов
Справа № 3-12604/2008
Суддя: Таранцов С.П.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Про притягнення до адміністративної відповідальності

25.07.2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, працюючого за наймом, одруженого, мешканця
АДРЕСА_1
,

За ст. 187 КУпАП,

Встановив :

25.07.2008 року був складений адміністративний протокол у відношенні гр.
ОСОБА_1
, щодо якого встановлений адміністративний нагляд, та який 20.07.2008 року 0 22.40 годині був відсутній за місцем реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вину визнав повністю.

Керуючись ст.ст. 21, 64 Конституції України, на підставі ст. ст. 9, 10, 36, 187, 283, 284, 286 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1
піддати адміністративному покаранню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : С.П.Таранцов
Справа № 3-12603/2008
Суддя: Таранцов С.П.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Про притягнення до адміністративної відповідальності

25.07.2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, працюючого за наймом, одруженого, мешканця
АДРЕСА_1
,

За ст. 187 КУпАП,

Встановив :

25.07.2008 року був складений адміністративний протокол у відношенні гр.
ОСОБА_1
, щодо якого встановлений адміністративний нагляд, та який 19.07.2008 року 0 23.20 годині був відсутній за місцем реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вину визнав повністю.

Керуючись ст.ст. 21, 64 Конституції України, на підставі ст. ст. 9, 10, 36, 187, 283, 284, 286 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1
піддати адміністративному покаранню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : С.П.Таранцов
Справа № 3-12602/2008
Суддя: Таранцов С.П.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Про притягнення до адміністративної відповідальності

25.07.2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, працюючого за наймом, одруженого, мешканця
АДРЕСА_1
,

За ст. 187 КУпАП,

Встановив :

25.07.2008 року був складений адміністративний протокол у відношенні гр.
ОСОБА_1
, щодо якого встановлений адміністративний нагляд, та який 18.07.2008 року 0 23.00 годині був відсутній за місцем реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вину визнав повністю.

Керуючись ст.ст. 21, 64 Конституції України, на підставі ст. ст. 9, 10, 36, 187, 283, 284, 286 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1
піддати адміністративному покаранню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : С.П.Таранцов