overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-16548/2008
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

07 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. м.Херсон, не працюючого, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,-

В С Т А Н О В И Л А :

27.08.2008 року близько 23год.20хв.,
ОСОБА_1
, в с.Зеленівка, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099 д/н
НОМЕР_1
, з ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з рота, почервоніння очей. Від проходження медогляду на стан сп’яніння ухилився, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 “Правил дорожнього руху”.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
провину у вчиненому правопорушенні визнав.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.
Справа № 3-22835/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 р.

м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, який не працює , який мешкає в
АДРЕСА_1
, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09.09.2008 року
ОСОБА_1
о 11 год. 40 хв. в м. Херсоні, керуючи транспортним засобом ВАЗ, державний номерний знак –
НОМЕР_1
, не надав переваги у русі пішоходам, які переходили проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переходу, на яку він повертав, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 3 КУпАП.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
свою вину визнав .

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ№455040 від 09.09.2008 року.

Керуючись ст. 122 ч. 3 КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі – 08,50грн.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з 28 жовтня 2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-23514/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 р.

м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ УМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, працюючого на ЗАТ « Ковельські ковбаси» , мешкає в
АДРЕСА_1
, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

10.09.2008року
ОСОБА_1
о 14 год. 20 хв. на а/д Київ-Довжанський, керуючи транспортним засобом Siat Inca , державний номерний знак
НОМЕР_1
, на дорозі, яка має по дві смуги у кожному напрямку, рухався по крайній лівій при вільній правій, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО№ 841577від 10.09.2008 року.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 28.10.2008р. та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-7350/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7350/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Круглик Хотинського району Чернівецької області, не працює.

за ст. 122 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

26.08.2008 року о 06 год. 30 хв. у м.Хмельницькому, керуючи автомобілем ВАЗ-21061, номерний знак
ІНФОРМАЦІЯ_1
, рухався зі швидкістю 88 км/год. Швидкість вимірювалася приладом «Радіс».

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 26.08.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Круглик Хотинського району Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7351/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7351/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницького взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Недобоївці Хотинського району, не працює.

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

13.08.2008 року о 09 год. 15 хв. на автодорозі Стрий-Знамянка, керуючи автомобілем РЕНО д/н
НОМЕР_1
, рухався зі швидкістю 72 км/год. Швидкість вимірювалася приладом «Беркут».

Правопорушення вчинено 13.08.2008р., адмінматеріал призначений до розгляду на 21.10.2008 року, тобто поза двомісячний строк, що передбачений ст. 38 КУпАП у межах якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 38, ст. 247 п 7, 284 п 3 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі за ст. 122 ч 2 КУпАП відносно гр.
ОСОБА_1

за збігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7352/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7352/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Колінківці Хотинського району Чернівецької області, не працює.

за ст. 122 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

25.08.2008 року о 12 год. 30 хв. на а/д Житомир – Чернівці, керуючи автомобілем МЕРСЕДЕС, номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, з виїздом на смугу зустрічного руху.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 25.08.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Колінківці Хотинського району Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7349/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7349/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин Чернівецької області, приватний підприємець.

за ст. 122 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
27.08.2008 року о 05 год. 55 хв. у м.Хмельницькому , керуючи автомобілем ФОРД ТРАНЗІТ, номерний знак
НОМЕР_1
, проїхав на заборонений (червоний) сигнал світлофора.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 27.08.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7344/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7344/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„21” жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Хотинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин Чернівецької області, підприємець.

за ст. 1551 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

02.09.2008 року при перевірці залу гральних автоматів в Новоселицькій філії ТОВ «Купідон», встановлено порушення встановленого законом проведення розрахункових операцій, при наданні послуг гри на гральному автоматі на суму 500 гривень РРО не застосовувався, чек не видавався.

ЇЇ вина доведена протоколом
НОМЕР_1
про адміністративне правопорушення від 2.09.2008 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях
ОСОБА_1
, є склад правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 1551 ч. 1 КУпАП і на неї слід накласти адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин Чернівецької області накласти адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 34,00 (тридцять чотири) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7353/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7353/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницького взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин, не працює.

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
18.08.2008 року о 12 год. 05 хв. на автодорозі Житомир-Чернівці, керуючи автомобілем Мерседес д/н
НОМЕР_1
, здійснив обгін в місці підйому на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

Правопорушення вчинено 18.08.2008р., адмінматеріал призначений до розгляду на 21.10.2008 року, тобто поза двомісячний строк, що передбачений ст. 38 КУпАП у межах якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 38, ст. 247 п 7, 284 п 3 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі за ст. 122 ч 1 КУпАП відносно гр.
ОСОБА_1
за збігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7362/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7362/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Крутеньки Хотинського району Чернівецької області, не працює.

за ст. 122 ч.3 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
7.09.2008 року о 10 год. 00 хв. у с.Бересток Тернопільської області, керуючи автомобілем ВАЗ-2106, номерний знак
НОМЕР_1
, не надав переваги пішоходові, який знаходився на пішохідному переході.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 07.09.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.3 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.3 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Крутеньки Хотинського району Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7361/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7361/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Каплівка Хотинського району Чернівецької області, не працює.

за ст. 122 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

6.09.2008 року о 00 год. 15 хв. у с.Копичинці Гусятинського району Тернопільської області, керуючи автомобілем ВАЗ-21104, номерний знак
НОМЕР_1
, в населеному пункті перевищив швидкість більш ніж на 20 км/год. , рухаючись зі швидкістю 92 км/год. Швидкість вимірювалася приладом «Беркут».

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 06.09.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Каплівка Хотинського району Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7360/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7360/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницького взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Рукшин Хотинського району, не працює.

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

18.08.2008 року о 13 год. 20 хв. на а/д Стрій-Знамянка, керуючи автомобілем ВАЗ-21061, д/н
НОМЕР_1
, перевищив встановлену швидкість руху , рухався зі швидкість 90 км/год.

Правопорушення вчинено 18.08.2008р., адмінматеріал призначений до розгляду на 21.10.2008 року, тобто поза двомісячний строк, що передбачений ст. 38 КУпАП у межах якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 38, ст. 247 п 7, 284 п 3 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі за ст. 122 ч 1 КУпАП відносно гр.
ОСОБА_1

за збігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7359/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7359/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
с.Рукшин Хотинського району, не працює.

за ст. 121 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
19
.08.2008 року о 17 год. 10 хв. на а/д Стрій- Кіровоград, керуючи автомобілем МЕРСЕДЕС, номерний знак
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд.

Правопорушення вчинено 19.08.2008р., адмінматеріал призначений до розгляду на 21.10.2008 року, тобто поза двомісячний строк, що передбачений ст. 38 КУпАП у межах якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 38, ст. 247 п 7, 284 п 3 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі за ст. 121 ч 1 КУпАП відносно гр.
ОСОБА_1

за збігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7358/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7358/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницького взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області, не працює.

за ст. 122 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

21.08.200 8 року о 18 год. 40 хв. на а/д Стрій-Кіровоград, керуючи автомобілем ВАЗ-2104, номерний знак - знята з обліку, перевищив встановлену швидкість руху на 50 км/год. Швидкість вимірювалася приладом «Іскра».

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_1
від 21.08.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.1 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7357/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7357/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницького взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Санківці Хотинського району, не працює.

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

19.08.2008 року о 01 год. 50 хв. на а/д Житомир – Чернівці, керуючи автомобілем МЕРСЕДЕС, д/н
НОМЕР_1
, на якому не горіли фари ближнього світла в темну пору доби.

Правопорушення вчинено 19.08.2008р., адмінматеріал призначений до розгляду на 21.10.2008 року, тобто поза двомісячний строк, що передбачений ст. 38 КУпАП у межах якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 38, ст. 247 п 7, 284 п 3 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі за ст. 122 ч2 КУпАП відносно гр.
ОСОБА_1

за збігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7356/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7356/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницького взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин, не працює.

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

16.08.2008 року о 21 год. 30 хв. на а/д Стрий-Кіровоград, керуючи автомобілем ГАЗ-2705, д/н
НОМЕР_1
, рухався зі швидкістю74 км/год., чим не виконав вимогу дороднього знаку3.29. Швидкість вимірювалася приладом «Іскра».

Правопорушення вчинено 16.08.2008р., адмінматеріал призначений до розгляду на 21.10.2008 року, тобто поза двомісячний строк, що передбачений ст. 38 КУпАП у межах якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 38, ст. 247 п 7, 284 п 3 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі за ст. 122 ч2 КУпАП відносно гр.
ОСОБА_1

за збігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7355/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7355/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницького взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Владична Хотинського району, не працює.

за ст. 122 ч 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

20.08.2008 року о 08 год. 10 хв. у м.Хмельницьому, керуючи автомобілем Мерседес д/н
НОМЕР_1
, здійснив зупинку на пішохідному переході.

Правопорушення вчинено 20.08.2008р., адмінматеріал призначений до розгляду на 21.10.2008 року, тобто поза двомісячний строк, що передбачений ст. 38 КУпАП у межах якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 38, ст. 247 п 7, 284 п 3 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі за ст. 122 ч2 КУпАП відносно гр.
ОСОБА_1

за збігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7363/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7363/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Перебиківці Хотинського району Чернівецької області, не працює.

за ст. 122 ч.3 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
5.09.2008 року о 16 год. 00 хв. у м.Чортків Тернопільської області, керуючи автомобілем ГАЗ-27052, номерний знак
НОМЕР_1
, не надав переваги пішоходові, який знаходився на пішохідному переході.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 07.09.2008 року про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.3 КУпАП.

На підставі ст.ст.122 ч.3 , 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Перебиківці Хотинського району Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-8222/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8222/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин Чернівецької області, не працює.

за ст. 130 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

24.09.2008 року в 23 год. 25 хв. в Деринівці Теребовлянського району Тернопільської області, керував автомобілем ФІАТ, номерний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2,9 ПДР.

Порушник в судовому засіданні вину визнав.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 24.10.2008 року про адміністративне правопорушення, протоколом № 142 медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП

На підставі ст.ст.130 ч. 1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя
АДРЕСА_1
м.Хотин Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ