Справа № 22-а-2436/2008
Суддя: Попович О.В.
Дата ухвалення: 2008-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-2436/2008 р. Головуючий
у 1-ій інстанції Хрипун О.О. Суддя доповідач Попович О.В.
У Х В А Л А

07 липня 2008 року.
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Попович О.В., перевіривши апеляційну скаргу В.о.
начальника Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області на
Постанову Господарського суду м. Києва від 23 березня 2007 року у справі за
позовом Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до
Державного підприємства «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в
особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція» про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Господарського суду м. Києва від 23 березня
2007 року в задоволенні позову Державної податкової інспекції у м. Енергодар
Запорізької області до Державного підприємства «Національна енергогенеруюча
компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна
електрична станція» про стягнення заборгованості - відмовлено.

На вказану Постанову суду В.о. начальника
Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області подав
апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану Постанову та винести
нову про відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення податкового
боргу в сумі 62822157,11 грн.

Перевіривши апеляційну
скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає
поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст.
187 КАС України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
підписуються особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений
належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався
раніше.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Стаття 108 п. 4 ч. 3
КАС України закріплює, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну
заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення
справи.

Як вбачається із
матеріалів справи документи від імені відповідача - Державної податкової
інспекції у м. Енергодар Запорізької області, підписував його керівник -
начальник Обухов Є.Л. Участь у справі брав представник відповідача - ОСОБА_1.

Однак, заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані В.о. начальника Державної
податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області - С.В. Семеновим, який
не приймав участі у справі і жодних документів на підтвердження його
повноважень В.о. Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької
області не надано, тобто апеляційна скарга подана особою, яка не має
повноважень на подачу апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Повернути апелянту апеляційну скаргу на
Постанову Господарського суду м. Києва від 23 березня 2007 року у справі за
позовом Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до
Державного підприємства «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в
особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція» про
стягнення заборгованості особі, як таку, що подана особою, яка не має
повноважень на подачу апеляційної скарги від імені позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та
може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця.

Суддя О.В.
Попович