Справа № 2-а-11185/2008
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2008 р. м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Хаюка С.М.,

при
секретарі - Савчук Є.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації

про
стягнення 55241,40 грн.,-

встановив:

Позивач
звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що протягом
1998-2007 років їй не було проведено
у повному обсязі виплати, передбачені ст.37,39 Закону України “Про
статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи”, що призвело до порушення її прав.Заборгованість по доплаті до
заробітної плати особам,які працюють на
територіях радіоактивного забруднення (ст.39), доплати в зв”язку з обмеженням
споживання продуктів харчування (ст..37) позивач визначив в розмірі 55241,4грн. Посилається на те, що отримувала відповідні доплати та допомоги у розмірах,
передбачених Постановою Кабінету
Міністрів України №836 від 26 липня 1996 року, тоді як Законом визначені інші,
значно більші, їх розміри, кратні мінімальній
заробітній платі у відповідні періоди.

Позивач просить справу розглядати без його участі.

Представник
відповідача в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду справи повідомленний у передбаченому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню частково з
таких підстав.

Встановлено , що позивачка з лютого 1999 року по даний час працює в
управління праці і соціального захисту населення та проживає в м.Овруч,
Житомирської області, яке віднесено до
зони гарантованого добровільного відселення і
є потерпілим від аварії на ЧАЕС 3 категорії ,має неповнолітню дитину
20.10.2001 року народження.

Відповідно до ст.39 Закону, заробітна плата особам, які
працюють на території гарантованого добровільного відселення, повинна була
підвищуватись на дві мінімальні зарплати, а щомісячна грошова допомога в зв”язку з обмеженням споживання
продуктів місцевого виробництва (ст.37) виплачується в розмірі 40% мінімальної
заробітної плати.

Проте в спірний період часу ці доплати
та допомоги виплачувались
частково, у фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів
України №836 від 26.07.1996 року “Про компенсаційні виплати особам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, а не в кратному відношенні до
мінімальної зарплати.

Згідно ст. 8 Конституції України, в Україні визнається і
діє принцип верховенства права. Закон має пріоритетне значення перед постановою
Кабінету Міністрів України.

Виплатою доплат
в твердих сумах, встановлених постановою Кабінету Міністрів України №
836 від 26 липня 1996 року, порушені
права позивача.

Однак, позов підлягає частковому задоволенню, оскільки
дію ст.37 , абзацу третього частини першої статті 39 зупинено на 2006 рік в частині виплати компенсацій і допомог у
розмірах відповідно до мінімальної заробітної
плати згідно із
Законом N 3235-IV( 3235-15 ) від 20.12.2005. На 2007 рік
дію цих норм зупинено згідно
із Законом N 489-V (
489-16 ) від
19.12.2006, і лише з 9 липня 2007 року їх дію відновлено рішенням Конституційного Суду N 6-рп/2007 ( v0a6p710-07 ) від
09.07.2007.

Заборгованість по
ст.39 Закону підлягає стягненню відповідно до ч.2 ст.233, ст.238 КЗпП
України незалежно від часу її
виникнення, оскільки в даному випадку йдеться про виплати, які відповідно до
ст.2 Закону України „Про оплату праці” є
складовою структури заробітної плати, а
заборгованість по ст..37 Закону з моменту прийняття рішення Конституційним
Судом України , а саме з 9 липня 2007 року.

З врахуванням викладеного вище та розмірів мінімальної
заробітної плати в Україні в спірний
період часу, а саме :

Розмір мінімальної заробітної плати становив:

з 2 вересня 1996 року -15 грн., з 1 січня 1998 року -45
грн., з 1 липня 1998 року -55 грн., з 1
січня 1999 року -74 грн., з 1 квітня 2000 року -90 грн., з 1 липня 2000 р.- 118 грн., з 1 січня 2002 року -140
грн., з1 липня 2002 року -165 грн., з1 січня 2003 року -185 грн., з 1 грудня
2003 року- 205 грн., з 1 вересня 2004 року 237 грн., з 1 січня 2005 року 262 грн.,
з 1 квітня 2005 р- 290 грн., з 1 липня 2005 р.- 310 грн., з 1 вересня 2005 року
-332 грн., з 1 січня 2006 року- 350 грн., з 1 липня 2006 р.- 375 грн., з 1
грудня 2006 року 400грн, з 1квітня 2007 року -420 грн., з 1 липня 2007 року-
440 грн., з 1 жовтня 2007 року -460 грн.

Заборгованість
перед ОСОБА_1за період з 1.01.1999 року
по 31.12.2007 року становить ( по ст.39 Закону):

--за 1999
рік 1628грн.(74грн.х2х11=1628грн),

--за 2000рік 2400грн. (74грнх2х3=444грн., 90
грн.х2х3=540грн., 118грн.х2х6=1416грн.),

--за 2001 рік
2832грн. (118грнх2х12=2832грн.),

--за 2003 рік
3370грн.(185 грн.х2х8=2960грн., 205грн.х2х1=410грн.),

--за 2004 рік 5176грн. (205 грн.х2х8=3280грн.,
237грн.х2х4=1896грн.),

-- за 2005
рік 7208грн. (262грнх2х3=1572грн.,
290грн.х2х3=1740грн., 310грн.х2х2=1240грн., 332грн.х2х4=2565грн.,).

-- за липень-грудень 2007 року 5400грн.(440грн.х2х3=2640грн.,
460грн.х2х3=2760грн.),

а всього 27059,4грн. (28014грн. - 954,6грн.(отриманих згідно ПКМ України).

По ст.37 Закону заборгованість становить:

-- за
липень-грудень 2007 року 2134,8грн.
(440грн.х40%х3х2=1056грн,
460грн.х40%х3х2=1104грн.+1056грн=2160грн-25,2грн.)

Оскільки розпорядником цих коштів і в спірний період
часу і тепер є управління праці та соціального захисту населення Овруцької
районної державної адміністрації, суд стягує заборгованість з нього.

Керуючись ст. ст. 37, 39 Закону України “Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, ст. ст. 94, 158 -, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з
управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_127059,4грн. заборгованості доплати до
заробітної плати (ст.39) та 2134,8грн.
допомоги в зв”язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого
виробництва.(ст..37).

Постанова Житомирського окружного адміністративного
суду набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний
адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення
постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

..

Головуючий
суддя: С.М.
Хаюк