Справа № 22а-10865/2008
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий в 1-ій інст. Андрійцьо
Закарпатський окружний
адміністративний суд №2а-23/08
Доповідач: Пліш М.А.
апеляційної скарги без розгляду
25 липня 2008 р. Суддя Львівського
апеляційного адміністративного суду Пліш М.А. перевіривши апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 червня 2008р. у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу
міграційної служби у Закарпатській області про скасування рішення відділу
міграційної служби у Закарпатській області від 24 квітня 2008року за №150 про
відмову в офомленні документів для вирішення питання щодо надання статусу
біженця та зобов`язання прийняти рішення про оформлення документів для
вирішення питання про надання статусу біженця,-
постановою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 17 червня
2008р. в задоволенні позову ОСОБА_1
відмовлено повністю.
погодившись з винесеною постановою, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити
без розгляду з таких підстав.
до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС
України - з дня складення в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскраження.
17 червня 2008 року було винесено постанову Закарпатського окружного адміністративного
суду. ОСОБА_1 був присутнім в судовому засіданні під час проголошення постанови
суду.
Із матеріалів справи вбачається,
що заява про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційна скарга подані апелянтом до
Закарпатського окружного адміністративного суду 03 липня 2008р. (вх.№1436 та
вх.№ 1437 від 03.07.2008р.). Тобто заява про апеляційне оскарження подана після
закінчення строку встановленого п.3 ст. 186 КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Апелянт не подав заяви про
поновлення строку для подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги на постанову суду від 17.06.2008 року і не зазначив такого прохання в
самій скарзі, тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Апелянт вправі повторно звернутись із заявою про апеляційне оскарження
постанови та з апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови.

Керуючись ч.3, 6 ст. 186, ч. 1, 2 ст. 212
КАС України, суддя, -

у х
в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 червня 2008р. - залишити без розгляду.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя
Львівського апеляційного

адміністративного суду:
Пліш М.А.