overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2639/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2639/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

04 травня 2008 року, біля 16 години 25 хвилин, в м. Чернівці по вул. Руській
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Хюндай Агент» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 8.1 Правил дорожнього руху України, порушив вимоги дорожнього знаку 3.1 «Рух заборонено», а саме здійснив рух транспортного засобу на в зоні дії знака.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 04 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення штрафу у розмірі 5 (п’яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-4301/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -4301/ 2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“5” червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя Газокомпресорна станція м.Хотин, начальник газокомпресорної станції.

за ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1
21.05.2008 року в 15год.00 хв. на території газокомпресорної станції м.Хотин учинив адміністративне правопорушення , а саме не виконав пункти припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 01.11.2007 р.
НОМЕР_1
.

Чим допустив порушення передбачене ст. 188-16 КУпАП.

Його вина доведена протоколом серія
НОМЕР_2
від 21.05.2008 року, матеріалами справи та особистим визнанням вини, що вбачається з пояснення.

Таким чином, в діях с є склад адмінпорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 188-16 КупАП.

ОСОБА_1
свою вину визнає, порушення допустив вперше, розкаюється, обіцяє більше не повторювати.

Враховуючи вищенаведене та матеріально-побутові умови вважаю за можливе застосувати відносно
ОСОБА_1
ст.188-16 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Справу провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-6390/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -6390/ 2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“5” червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Долиняни Хотинського району, не працює.

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1
08.07.2008 року біля 02-30хв.на одній із вулиць с. Долиняни Хотинського району перебуваючи в нетверезому стані виражалася нецензурними лайкою в адресу присутніх громадян, на зауваження не реагував, що ображає людську гідність та честь.

Чим допустив порушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Його вина доведена протоколом серія
НОМЕР_1
від 11.08.2008 року, матеріалами справи та особистим визнанням вини, що вбачається з пояснення.

Таким чином, в діях с є склад адмінпорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 173 КупАП.

ОСОБА_1
свою вину визнає, порушення допустив вперше, розкаюється, обіцяє більше не повторювати.

Враховуючи вищенаведене та матеріально-побутові умови вважаю за можливе застосувати відносно
ОСОБА_1
ст.173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Долиняни Хотинського району від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Справу провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3 -1840/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№3 -1840/2008року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
08.09.1966 року народження, громадянина України, уродженця Херсонської області, не працює, мешкає в с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 88і ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

05.05.2008 року о 10.00 год., в с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області гр.
ОСОБА_1
займався незаконною реалізацією риби, без відповідних документів. При перевірці виявлено 3 кг. риби виду карась.

ОСОБА_1
вину визнав та пояснив суду, що дійсно 05.05.2008 року о 10.00 год., в с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області займався незаконною реалізацією риби, без відповідних документів.

Керуючись ст. ст. 88і ч. 1, 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення - піддати адміністративному штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, з конфіскацією об"єктів тваринного світу, а саме; 3 кг. риби виду карась

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис

Постанова набрала законної сили 05.06.2008 року.

Строк пред»явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-2616/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2616/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Берново Кельменецького району, Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

14 травня 2008 року, біля 13 години 52 хвилин, с. Бояни Новоселець кого району,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ГАЗ 2705» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 14.6 Правил дорожнього руху України, порушив правила обгону, а саме здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 14 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення штрафу у розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-4739/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4739-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя м.Хотин
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працює

за ст. 130 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
08.06.2008 року о 17 год. 25 хв. в, с.Атаки Хотинського району керував автомобілем марки ВАЗ 2110 номерний знак
НОМЕР_1
, у стані алкогольного сп”яніння застосовувалась трубка „КТ”, яка змінила свій колір з жовтого на зелений, чим порушив п. 2.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2
від 08.06.2008 року про адміністративне правопорушення

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст..130 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУ пАП.

П О С Т А Н О В И В:

На

ОСОБА_1

накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п”ятдесят п”ять ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-4710/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4710-2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В. розглянувши матеріали,

які надійшли від відділення ВДАІ в Хотинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя м.Сторожинець
АДРЕСА_1
Чернівецької області, працює в лісовому комплексі

за ст.130 ч 1 КупАП

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 06.06.2008р. слідує

що

ОСОБА_1
, 06.06.2008

року в 10 год 00 хв. в с.Клішківці Хотинського району, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21093
НОМЕР_2
, в стані алкогольного сп”яніння, тому в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивченням вказаних матеріалів та аналізу встановлено наступне.

Тобто водієм

ОСОБА_1

правопорушення допущено не було, адже він рухався в тверезому стані.

Таким чином, з врахуванням вказаних обставин, суд вважаж, що в діях

ОСОБА_1

немає складу правопорушення, передбаченого ст. 130 ч 1 КУпАП.

На підставі ст. 284 ч 1 п.3 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя м.Сторожинець за ст.122 ч.2 КУпАП за відсутністю складу даного адміністративного правопорушення

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-4715/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -4715- 2008р.
П О С Т А Н О В А

“12” червня 2008 року

Суддя. Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В розглянувши матеріали, які надійшли від Держ. управління охорони водних живих ресурсів в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя м.Хотин
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працює

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Громадянин

ОСОБА_1
29.05.2008 року о 09 год 10хв. здійснював реаліцацію свіжої ставкової риби без відповідних документів на право продажу риби і своїми діями порушив

пункт 3 ст.14 „Правил любитильськогота спортивного рибальства”, чим скоїв правопорушення передбачкене ст.88-1 ч.1 КУпАП.

Його вина доведена протоколом
НОМЕР_1
від 29.05.2008 р. та особистим визнанням вини, що вбачається з пояснення.

Таким чином, в діях

ОСОБА_1
є склад правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.88-1ч.1 ,ст 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на

ОСОБА_1
жителя адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-3876/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3876-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.Клішківці Хотинського району Чернівецької області, водій таксі „Браво - Захід”

за ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
10.04.2008 року в 10 год. 05 хв. в м.Чернівці по вул. Шкільна в напрямку від вул.Турецька до вул.Головна, керував автомобілем марки Дачія Логон номерний знак
НОМЕР_1
, перед початком об’їзду перешкоди (стоячого автомобіля) не переконавшись в тому що це буде безпечно здійснив рух, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом ДЕО Ланос з номерним знаком
НОМЕР_2
під керуванням гр.
ОСОБА_2
, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 ПДР.

Правопорушення вчинено 10.04.2008 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 13.05.2008 року, викликаний в суд

ОСОБА_1
на 12.06.2008 року з”явився, але оскільки 10.06.208р. сплив двомісячний строк, що передбачений ст.38 КУпАП у межах якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Керуючись ст.38 ст.247 п.7, 284 п.3 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі за ст.124 КупАП відносно гр.

ОСОБА_1
за збігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-4729/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -4729- 2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“12” червня 2008 року

Суддя. Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В розглянувши матеріали, які надійшли від Держ. управління охорони водних живих ресурсів в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жительку с.Ржавенці Заставнівського району Чернівецької області, не працює

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Громадянинка

ОСОБА_1

11.05.2008р.

о 08 год 45 хв. здійснював реаліцацію свіжої ставкової риби в с.Клішківці Хотинського району без відповідних документів на право продажу риби і своїми діями порушила

пункт 3 ст.14 „Правил любитильськогота спортивного рибальства”, чим скоїла правопорушення передбачкене ст.88-1 ч.1 КУпАП.

ЇЇ вина доведена протоколом
НОМЕР_1
від 11.05.2008 р. та особистим визнанням вини, що вбачається з пояснення.

Таким чином, в діях

ОСОБА_1

є склад правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.88-1ч.1 ,ст 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на

ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-4716/2008
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -4716- 2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“12” червня 2008 року

Суддя. Хотинського районного суду Ватаманюк Р.В розглянувши матеріали, які надійшли від Держ. управління охорони водних живих ресурсів в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Керстенці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Громадянин

ОСОБА_1
15.05.2008 року о 09 год 05 хв. здійснював реаліцацію свіжої ставкової риби без відповідних документів на право продажу риби і своїми діями порушив

пункт 3 ст.14 „Правил любитильськогота спортивного рибальства”, чим скоїв правопорушення передбачкене ст.88-1 ч.1 КУпАП.

Його вина доведена протоколом № 000220 від 15.05.2008 р. та особистим визнанням вини, що вбачається з пояснення.

Таким чином, в діях

ОСОБА_1
є склад правопорушення, відповідальність за яке настає на підставі ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.88-1ч.1 ,ст 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на

ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1967/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1967/2008року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Великолепетиського району в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
12.02.1979 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працює, мешкає в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 130 ч. 2, Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

25.05.2008 року о 21.25 год. в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області гр.
ОСОБА_1
. керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак
НОМЕР_1
, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), чим порушив п. 2.5, ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1
. вину визнав та пояснив суду, що дійсно 25.05.2008 року о 21.15 год. в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак
НОМЕР_1
, з явними ознаками алкогольного сп’яніння.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення - піддати адміністративному штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Суддя

підпис

Постанова набрала законної сили 12.06.2008 року

Строк пред’явлення до виконання три місяці
Справа № 3-1963/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1963/2008року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Великолепетиського району в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
24.07.1967 року народження, уродженця м. Нікополь, громадянина України, працює СТОВ «Князі» - водій, мешкає в с. Кн. Григорівка Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

21.05.2008 року о 09.50 год. в смт Горностаївка Горностаївського району Херсонської області гр.
ОСОБА_1
. керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак
НОМЕР_1
, буксирував причеп УВН без номерного знаку та який незареєстрований у встановленому порядку, чим порушив п. 30.1,2.9 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1
. вину визнав та пояснив суду, що дійсно 21.05.2008 року о 09.50 год. в смт Горностаївка Горностаївського району Херсонської області керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак
НОМЕР_1
, буксирував причеп УВН без номерного знаку та який незареєстрований у встановленому порядку.

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП в діях
ОСОБА_1
. є, але суд прийняв до уваги, що
ОСОБА_1
. щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні, враховуючи малозначімість вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 34 п.1, 121 ч. 4, 284 КУпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1
провадженням закрити, звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис
Справа № 3-1960/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1960/2008року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Великолепетиського району в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
10.02.1952 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, працює Великолепетиський РЕС - водій, мешкає в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

02.06.2008 року о 19.30 год. в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул. Котляревського гр.
ОСОБА_1
керуючи автомобілем ГАЗ 33021, державний номерний знак
НОМЕР_1
, пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив п. 34.1 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1
вину визнав та пояснив суду, що дійсно 02.06.2008 року о 19.30 год. в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул. Котляревського керуючи автомобілем ГАЗ 33021, державний номерний знак
НОМЕР_1
, пересік суцільну лінію дорожньої розмітки.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 2, 284 КУпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення - попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис
Справа № 3-1959/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1959/2008року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Великолепетиського району в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
11.05.1960 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, працює ФГ «Слюз» - механізатор, мешкає в с. Кн.Григорівка Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

02.06.2008 року о 20.10 год. в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул. Котляревського гр.
ОСОБА_1
. керуючи трактором ЮМЗ 6, державний номерний знак
НОМЕР_1
, пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив п. 34.1 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1
. вину визнав та пояснив суду, що дійсно 02.06.2008 року о 20.10 год. в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул. Котляревського керуючи трактором ЮМЗ 6, державний номерний знак
НОМЕР_1
, пересік суцільну лінію дорожньої розмітки.

Кеуючись ст. ст. 122 ч. 2, 284 КУпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення - попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис
Справа № 3-1952/2008
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1952/2008року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Великолепетиського району в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
30.01.1970 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, працює ВАТ АТП 16543 - водій, мешкає в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

19.05.2008 року о 17.15 год. в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул. Котляревського гр.
ОСОБА_1
керуючи автобусом БАЗ А07923, державний номерний знак
НОМЕР_1
, пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив п. 34.1 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1
вину визнав та пояснив суду, що дійсно 19.05.2008 року о 17.15 год. в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул. Котляревського керуючи автобусом БАЗ А07923, державний номерний знак
НОМЕР_1
, пересік суцільну лінію дорожньої розмітки.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 2, 284 КУпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення -попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис