overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-14170/2008
Суддя: Дзиговський Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2008 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В. вивчивши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області у відношенні
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Херсона, проживає
АДРЕСА_1
, не працює ,

у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України, -

встановив:

09.05.2008 року
ОСОБА_1
, здійснював психологічний тиск, висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне затримання, рапортом, поясненням, постановою.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника у вчинені вказаного правопорушення доказана в повному об
’
ємі, що підтверджується матеріалами справи та здобутими доказами. З урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 173-2 КпАПП України, суд -

постановив:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне покарання за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом 3 місяців.

Постанова набирає чинності з 07.07.2008 року.

Суддя:
Справа № 3-14169/2008
Суддя: Дзиговський Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2008 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лінійного відділу на ст.Херсон ЛУ на Одеській залізниці УМВС України на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Херсона, мешкає в
АДРЕСА_1
, не працює,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

встановив:

10.05.2008 року був складений протокол відносно
ОСОБА_1
, який ухиляється від виконання батьківських обов’язків по відношенню до своїх дітей,
ІНФОРМАЦІЯ_2
та
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, в результаті чого вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника у вчинені вказаного правопорушення доказана в повному об’ємі, що підтверджується матеріалами справи та здобутими доказами, а саме рапортом, протоколом про адміністративне правопорушення, постановою.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне покарання у вигляді штрафу.

На підставі ст. ст. 33, ч.1 ст.184 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.1ст.184 КУпАП.

Застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом 3 місяців.

Постанова набирає чинності з 09.07.2008 року.

Суддя:
Справа № 3-15706/2008
Суддя: Дзиговський Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 липня 2008 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від УДАЇ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Херсона, мешкає
АДРЕСА_1
, не працює,

у вчинені правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КУпАП, суд –

встановив:

Правопорушник 10.06.2008 року о 16-15 годині керував транспортним засобом ЗИЛ д/н
НОМЕР_1
в м.Херсоні, на якому не працюють задні гальмові вогні, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 121 КУпАП.

Правопорушник до судового засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст. 121 КУпАП, суд –

Постановив:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.2 ст.121 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом 3 місяців.

Постанова набирає чинності з 11.07.2008 року.

Суддя:
Справа № 3-16404/2008
Суддя: Дзиговський Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 липня 2008 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженку м.Херсона, мешкає в
АДРЕСА_1
, працює регістратором в тютюновому кіоску,

за ч.2 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

встановив:

12.06.2008 року був складений протокол відносно
ОСОБА_1
, яка порушила правила торгівлі тютюнових виробів, а саме продала пачку цигарок неповнолітньому, в результаті чого правопорушник скоїла правопорушення передбачене ч.2 ст. 156 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з”явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника у вчинені вказаного правопорушення доказана в повному об”ємі, що підтверджується матеріалами справи, та здобутими доказами. З урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне покарання у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки одержаної від продажу предметів торгівлі..

На підставі ст. ст. 33, ч.2 ст.156 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною
ОСОБА_1
у вчинені правопорушення передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП.

Застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом 3 місяців.

Постанова набирає чинності з 11.07.2008року.

Суддя:
Справа № 3-16405/2008
Суддя: Дзиговський Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 липня 2008 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженку м.Херсона, мешкає в
АДРЕСА_1
, працює продавцем в магазині,

за ч.2 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

встановив:

12.06.2008 року був складений протокол відносно
ОСОБА_1
, яка порушила правила тютюнових виробів, а саме продала пачку цигарок неповнолітньому, в результаті чого правопорушник скоїла правопорушення передбачене ч.2 ст. 156 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з”явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника у вчинені вказаного правопорушення доказана в повному об”ємі, що підтверджується матеріалами справи, та здобутими доказами. З урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне покарання у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки одержаної від продажу предметів торгівлі..

На підставі ст. ст. 33, ч.2 ст.156 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною
ОСОБА_1
у вчинені правопорушення передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП.

Застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом 3 місяців.

Постанова набирає чинності з 11.07.2008року.

Суддя:
Справа № 3-15709/2008
Суддя: Дзиговський Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2008 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженку Хмельницької області, мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, приватного підприємця,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03.06.2008 року
ОСОБА_1
займалася підприємницькою діяльністю, не маючи при собі дозволу на відкриття об’єкту підприємницької діяльності, чим скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КупАП України.

В судове засідання правопорушник не з”явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника у вчинені вказаного правопорушення доказана в повному об’ємі, що підтверджується матеріалами справи (актом від 13.03.2008 року). З урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне покарання у вигляді штрафу.

На підставі ч.1 ст. 164 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст164 КУпАП України

Застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом 3 місяців.

Постанова набирає чинності з 11.07.2008 року.

Суддя:
Справа № 3-16360/2008
Суддя: Дзиговський Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2008 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженку с.Глазок Тамбовської області, мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, головного бухгалтера КП «Таврійський»,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

встановив:

11.06.2008 року
ОСОБА_1
допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ у розмірі 10319 грн., чим скоїла правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КупАП України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне покарання у вигляді штрафу.

На підставі ч.1 ст. 163-2 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винною у вчинені правопорушення передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП.

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню за ч.1ст.163-2 КпАПП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з 11.07.2008 року.

Суддя:
Справа № 3-15254/2008
Суддя: Дзиговський Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 липня 2008 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженку м.Херсона, мешкає в
АДРЕСА_1
,не працює ,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

встановив:

31.05.2008 року був складений протокол відносно
ОСОБА_1
, у відношенні якої встановлений адміністративний нагляд, 30.05.2008 року при перевірці була відсутній за місцем свого проживання, тим самим порушила правила та обмеження адміністративного нагляду, чим скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

До судового засідання правопорушник з”явилася, вину визнала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника у вчинені вказаного правопорушення доказана в повному об”ємі, що підтверджується матеріалами справи, та здобутими доказами. З урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне покарання у вигляді штрафу.

На підставі ст. ст. 33, ч.1 ст.187 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною
ОСОБА_1
у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 51 грн.

Постанова оскарженню не підлягає
.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом 3 місяців.

Постанова набирає чинності з 11.07.2008 року.

Суддя:
Справа № 3-12827/2008
Суддя: Дзиговський Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 липня 2008 року

м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Херсонської області, про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с.Покровка Очаківського району Миколаївської області, приватного підприємця, проживає за адресою
АДРЕСА_1
,

за ч.1 ст. 41 КУпАП, суд –

встановив:

ОСОБА_1
, працюючи на посаді директора ТОВ «Херсонська виробничо-будівельна компанія», вчинив правопорушення відносно трудового законодавства, а саме:

1.
У п/п працює одна наймана особа, трудовий договір з якою відсутній, чим порушено вимоги ст.ст.24, 24-1 КЗпПУ.

2.
Табель обліку використання робочого часу не ведеться, чим порушено вимоги Наказу Мінстату № 253 від 09.1.0.1995 року «Про затвердження типових форм первинного обліку робочого часу».

3.
Бухгалтерська документація стосовно нарахування і виплати заробітної плати не ведеться, чим порушено вимоги ч.2 ст.30 ЗУ «Про оплату праці».

Таким чином, правопорушник вчинив правопорушення передбачене ч. 1 с. 41 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з”явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника у скоєні вказаного правопорушення доказана в повному об”ємі, що підтверджується матеріалами справи та здобутими доказами (актом перевірки, штатним розписом). З урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 41,283,284 КУпАП, суд -

постановив:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 255 грн.

Постанова набирає чинності з 11.07.2008 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-16402/2008
Суддя: Дзиговський Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 липня 2008 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В. вивчивши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області у відношенні
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Херсона, проживає
АДРЕСА_1
, не працює ,

у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України, -

встановив:

11.06.2008 року
ОСОБА_1
, здійснював психологічний тиск, висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне затримання, рапортом, поясненням, постановою.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника у вчинені вказаного правопорушення доказана в повному об
’
ємі, що підтверджується матеріалами справи та здобутими доказами. З урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 173-2 КпАПП України, суд -

постановив:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне покарання за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом 3 місяців.

Постанова набирає чинності з 11.07.2008 року.

Суддя:
Справа № 3-15720/2008
Суддя: Дзиговський Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 липня 2008 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від УДАЇ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Херсона, мешкає
АДРЕСА_1
, не працює,

у вчинені правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КУпАП, суд –

встановив:

Правопорушник 04.06.2008 року о 11-00 годині керував транспортним засобом МАЗ д/н
НОМЕР_1
в м.Херсоні, на якому висота протектора шин не відповідає нормам, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 121 КУпАП.

Правопорушник до судового засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст. 121 КУпАП, суд –

Постановив:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.2 ст.121 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом 3 місяців.

Постанова набирає чинності з 11.07.2008 року.

Суддя:
Справа № 3-15252/2008
Суддя: Дзиговський Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 липня 2008 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від УДАЇ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженку Херсонської області, проживає:
АДРЕСА_1
, не працює,

у вчинені правопорушення передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП, суд –

встановив:

Правопорушник 28.05.2008 року о 10-50 годині керував транспортним засобом Шкода д/н
НОМЕР_1
в м.Херсоні, порушив правила маневрування на залізничному переїзді, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 123 КУпАП.

Правопорушник до судового засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст. 123 КУпАП, суд –

Постановив:

Визнати
ОСОБА_1
винною у вчинені правопорушення передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.2 ст.123 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом 3 місяців.

Постанова набирає чинності з 11.07.2008 року.

Суддя:
Справа № 3-15534/2008
Суддя: Дзиговський Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 липня 2008 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від УДАЇ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Херсона, проживає:
АДРЕСА_1
, не працює,

у вчинені правопорушення передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП, суд –

встановив:

Правопорушник 01.06.2008 року о 15-40 годині керував транспортним засобом ГАЗ д/н
НОМЕР_1
в м.Херсоні, порушив правила маневрування на залізничному переїзді, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 123 КУпАП.

Правопорушник до судового засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст. 123 КУпАП, суд –

Постановив:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.2 ст.123 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом 3 місяців.

Постанова набирає чинності з 11.07.2008 року.

Суддя: