overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-7904/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7904/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2008 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Косован Т.Т., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Вадул-Сiретської митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Румунії
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що проживає:
АДРЕСА_1
, за cт. 339 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2008 року о 01 годині 30 хвилин на територію митного посту „Порубне” Вадул-Сіретської митниці в’їхав легковий автомобіль «Ауді», державний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
під керуванням громадянина Румунії
ОСОБА_1
, який вибрав зону (коридор) спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу України вищевказаний транспортний засіб та громадянин були виведені із зони (коридору) спрощеного митного контролю для проведення митного огляду. Під час здійснення митного контролю громадянина Румунії
ОСОБА_1
. та поглибленого догляду транспортного засобу, на якому він слідував, виявлено цигарки іноземного виробництва марки «MARBLE GOLD» без акцизної марки України в кількості 500 пачок та цигарки іноземного виробництва марки «MARBLE FILTER DE LUXE» без акцизної марки України в кількості 240 пачок, загальною вартістю 791,80 грн., які знаходилися в багажному відсіку вказаного вище автомобіля в поліетиленовому пакеті. Дані цигарки були задекларовані громадянином Румунії
ОСОБА_1
. після виведення його транспортного засобу із зони (коридору) спрощеного митного контролю.

ОСОБА_1
. в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина
ОСОБА_1
. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 Митного Кодексу України, доведена матеріалами справи.

На пiдставi ст. 339 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації виявлених цигарок іноземного виробництва марки «MARBLE GOLD» без акцизної марки України в кількості 500 пачок та цигарок іноземного виробництва марки «MARBLE FILTER DE LUXE» без акцизної марки України в кількості 240 пачок, загальною вартістю 791 (сімсот дев’яносто одна) гривня 80 копійок в доход держави.

Постанова є остаточною i оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-8697/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8697
ПОСТАНОВА

09 жовтня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 09.09.2008 року в 23 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом Фольцваген д/н
НОМЕР_1
в с.Глибочок, Сторожинецького району, при встановленому обмеженні швидкості руху, рухався зі швидкістю 83 км/год., чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-8696/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8696
ПОСТАНОВА

09 жовтня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 09.09.2008 року в 21 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ 21061 д/н
НОМЕР_1
в с.Михальча, Сторожинецького району, при встановленому обмеженні швидкості руху, рухався зі швидкістю 84 км/год., чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-9000/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9000
ПОСТАНОВА

09 жовтня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 22.09.2008 року в 17 год. 45 хв., керуючи транспортним засобом М 412 д/н
НОМЕР_1
в с.В.Петрівці, Сторожинецького району, який не пройшов державний технічний огляд у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги ст.121 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-9004/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9004
ПОСТАНОВА

09 жовтня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 23.09.2008 року в 10 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом Масквіч 2140 д/н
НОМЕР_1
в м.Сторожинець, порушив правила зупинки, здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п’ятдесят).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-7913/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7913/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2008 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., при секретарі Майщук С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від РВ УМВС України в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, яка проживає в
АДРЕСА_1
, за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
10 серпня 2008 року, будучи матір’ю неповнолітнього
ОСОБА_2
, 06. вересня 1995 року народження, ухилялася від виконання обов’язків по вихованню дитини, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, внаслідок чого
ОСОБА_2
біля 20 години 00 хвилин в с. Коровія проник в будинок та вчинив крадіжку особистих речей.

ОСОБА_1
в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, визнала в повному обсязі та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КупАП, повністю доведена матеріалами справи та поясненнями самої правопорушниці.

При визначенні виду та міри стягнення
ОСОБА_1
суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці, її особу, позитивну характеристику по місцю проживання, а також те, що
ОСОБА_1
протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, ч.3 ст. 184 КУпАП, керуючись ст. 252, 283-285,287КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП і призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-8040/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8040/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2008 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Косован Т.Т., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд ДПI в Глибоцькому районi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що проживає в
АДРЕСА_1
, за ч. 1 ст. 1551 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Працівниками ДПI у Глибоцькому районi 17.08.2008 року в ході перевірки підприємницької діяльності ПП
ОСОБА_1
в с. Синівці Глибоцького району, виявлено порушення ним вимог Закону України "Про застосування реєстраторiв розрахункових операцiй у сферi торгiвлi, громадського харчування та послуг" вiд 01 червня 2000 року iз змiнами та доповненнями, а саме: невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями з початку року склала 34 грн. Вказаними дiями
ОСОБА_1
порушив вимоги ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і не заявив суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина
ОСОБА_1
у вчиненнi правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП пiдтверджується матерiалами адмiнiстративної справи.

При визначенні виду стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, зокрема те, що
ОСОБА_1
протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності.

На підставі ч. 1 ст. 1551 КУпАП та керуючись ст.ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним за ч. 1 ст. 1551 КУпАП та накласти на нього адмiнiстративне стягнення у видi штрафу в розмiрi 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копiйок в доход держави.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-8057/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 3-8057/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2008 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділу ДАІ по обслуговуванню м. Суми та автомобільно-технічної інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який проживає в
АДРЕСА_1
, за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
11 серпня 2008 року о 09 годині 15 хвилин в м. Суми по вул. Металургів, керуючи автомобілем марки "ВАЗ", реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проїхав на заборонений сигнал світлофора.

ОСОБА_1
в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі ч.1 ст.122 КУпАП та керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7934/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 3-7934/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2008 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького відділення ДАІ в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, року народження, який проживає в
АДРЕСА_1
, за ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
29 вересня 2008 року о 11 годині 35 хвилин в с. Тарашани Глибоцького району, керував автомобілем марки "ВАЗ", реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
, який своєчасно не пройшов державного технічного огляду.

ОСОБА_1
в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі ч.1 ст.121 КУпАП та керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2а-4293/08/6
Суддя: Латинін Ю.А.
Дата ухвалення: 2008-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.10.08

Справа № 2а-4293/08/6

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної
Республіки Крим Латинін Ю.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106
КАС України за адміністративним позовом
ОСОБА_1, м. Феодосія,

до Головного
Управління Пенсійного фонду України в АР
Крим, м. Сімферополь,

про зобов'язання до нарахування щомісячної державної
соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР
Крим з позовом про зобов'язання Головне Управління Пенсійного фонду України в
АР Крим нарахувати на його користь недоплачену як "дитині війни"
щомісячну державну соціальну допомогу за 2006 - 2007 роки у сумі 2733,30 грн.

Ухвалою від 13.10.08 року пред'явлена позовна заява була
залишена без руху на підставі ст. 106, ст. 108 КАС України, оскільки до
позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк
до 29.10.2008 року. До наданого строку недоліки усунені не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3
ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не
усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3
ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути ОСОБА_1 із усіма доданими до неї
матеріалами.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня отримання
у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження
апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до
Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про
апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 10 днів може бути подана апеляційна
скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Латинін Ю.А.
Справа № 2а-4280/08/6
Суддя: Латинін Ю.А.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К
УХВАЛА про повернення позовної за яви

03.11.08
Справа № 2а-4280/08/6

Суддя Окружного адм іністративного суду Автоном ної Республіки Крим Латинін
Ю.А., перевіривши виконання ви мог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом В иконуючого обов'язки начальн ика Управління праці та соці ального захисту населення Кі ровської районної державної адміністрації Шевкетова І.Ш ., смт. Кіровське, до Головного державного ви конавця Відділу Державної ви конавчої служби Кіровського районного управління юстиці ї Данілова Е. О., смт. Кіровське , про визнання недійсною пос танови та її скасування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Ок ружного адміністративного с уду АР Крим з позовом до відпо відача про визнання недійсно ю постанови та її скасування .
Ухвалою від 14.10.2008 року пред'яв лена позовна заява була зали шена без руху на підставі ст. 1 05, п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 106, ст. 108 КАС України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений стро к до 03.11.2008 року. До наданого стро ку недоліки усунені не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС
України позовна заява поверт ається позивачу, якщо позива ч не усунув недоліки позовно ї заяви, яку залишено без руху .
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС Укр аїни, суд -

УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути п озивачу із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати Вик онуючому обов'язки начальник а Управління праці та соціал ьного захисту населення Кіро вської РДА Шевкетову І.Ш.
Ухвала набирає законної си ли через 5 днів з дня отримання у разі неподання заяви про ап еляційне оскарження (апеляці йної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, ухвал а набуває законної сили чере з 10 днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня отрима ння ухвали до Севастопольськ ого апеляційного адміністра тивного суду через Окружний адміністративний суд Автоно мної Республіки Крим може бу ти подана заява про апеляцій не оскарження, після подачі я кої протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться в строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя

Латинін Ю.А.
Справа № 2а-4282/08/6
Суддя: Латинін Ю.А.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К
УХВАЛА про повернення позовної за яви

03.11.08
Справа № 2а-4282/08/6

Суддя Окружного адм іністративного суду Автоном ної Республіки Крим Латинін
Ю.А., перевіривши виконання ви мог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом В иконуючого обов'язки начальн ика Управління праці та соці ального захисту населення Кі ровської РДА Шевкетова І.Ш., см т. Кіровське, до Головного державного ви конавця Відділу Державної ви конавчої служби Кіровського
РУЮ Данілова Е. О., смт. Кіровсь ке, про визнання недійсною пос танови та її скасування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Ок ружного адміністративного с уду АР Крим з позовом до відпо відача про визнання недійсно ю постанови та її скасування .
Ухвалою від 14.10.2008 року пред'яв лена позовна заява була зали шена без руху на підставі ст. 1 05, п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 106, ст. 108 КАС України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений стро к до 03.11.2008 року. До наданого стро ку недоліки усунені не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС
України позовна заява поверт ається позивачу, якщо позива ч не усунув недоліки позовно ї заяви, яку залишено без руху .
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС Укр аїни, суд -

УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути п озивачу із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати Вик онуючому обов'язки начальник а Управління праці та соціал ьного захисту населення Кіро вської РДА Шевкетову І.Ш.
Ухвала набирає законної си ли через 5 днів з дня отримання у разі неподання заяви про ап еляційне оскарження (апеляці йної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, ухвал а набуває законної сили чере з 10 днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня отрима ння ухвали до Севастопольськ ого апеляційного адміністра тивного суду через Окружний адміністративний суд Автоно мної Республіки Крим може бу ти подана заява про апеляцій не оскарження, після подачі я кої протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться в строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя підпис
Латинін Ю.А.