overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-5530/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня
2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко
Н.В. розглянувши касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Іванівське Агропроменерго» на постанову
Господарського суду Херсонської області від 10 серпня 2006 року та ухвалу
Запорізького апеляційного господарського суду від 20 лютого 2007 року у справі
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до
Іванівської селищної ради про скасування рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211,
212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Херсонської області від 10
серпня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Запорізького апеляційного
господарського суду від 20 лютого 2007 року було задоволено позов суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради
про скасування рішення.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями ТОВ
«Іванівське Агропроменерго» звернулося з
касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Господарського
суду Херсонської області від 10 серпня 2006 року та ухвалу Запорізького
апеляційного господарського суду від 20 лютого 2007 року, прийнявши рішення про
відмову у задоволенні позову.

Касаційна скарга подана з
дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазначене відсутні
перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України
та відкриття касаційного провадження.

Керуючись
статтями ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Іванівське
Агропроменерго» на постанову Господарського суду Херсонської області від 10
серпня 2006 року та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 20
лютого 2007 року у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради про скасування рішення,
відкрити у справі касаційне провадження та витребувати зазначену справу.

Надіслати копію ухвали сторонам по справі та встановити
строк до 25 червня 2008 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на
касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-5703/08
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши
касаційну скаргу управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 30 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 16 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради про стягнення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС
України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 жовтня 2006
року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 16
січня 2007 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про
стягнення.

Не
погоджуючись з зазначеними рішеннями суду, управління
праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради звернулося
з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 жовтня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 16 січня 2007 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження,
за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на
зазначене відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до
провадження касаційну скаргу управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30
жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 16 січня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці, соціального захисту
та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення, відкрити у
справі касаційне провадження та витребувати зазначену справу.

Надіслати
копію ухвали сторонам по справі та встановити строк до 10 серпня 2008 року,
протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-6303/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня
2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко
Н.В. розглянувши касаційну скаргу приватного
підприємства «Ранер» на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 21 лютого
2007 року у справі за позовом приватного підприємства «Ранер» та ОСОБА_1 до
Білгород - Дністровської митниці про зобов'язання вчинити дії, за участю
прокуратури Одеської області, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212
КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 22
листопада 2006 року було задоволено позов приватного підприємства «Ранер» та
ОСОБА_1 до Білгород - Дністровської митниці про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 21 лютого
2007 року вищезазначене рішення суду
першої інстанції скасоване, провадження у справі закрито.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням суду
апеляційної інстанції ПП «Ранер» звернулося з касаційною скаргою, у якій
просить скасувати ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 21 лютого 2007
року, змінивши постанову Приморського районного суду міста Одеси від 22
листопада 2006 року.

Касаційна скарга подана з
дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазначене відсутні
перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України
та відкриття касаційного провадження.

Керуючись
статтями ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження касаційну скаргу приватного підприємства «Ранер» на ухвалу Апеляційного суду
Одеської області від 21 лютого 2007 року у справі за позовом приватного
підприємства «Ранер» та ОСОБА_1 до Білгород - Дністровської митниці про
зобов'язання вчинити дії, за участю прокуратури Одеської області, відкрити у
справі касаційне провадження та витребувати зазначену справу.

Надіслати копію ухвали сторонам по справі та встановити
строк до 25 червня 2008 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на
касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-6578/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня
2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко
Н.В. розглянувши касаційну скаргу Городоцької
районної державної адміністрації на постанову господарського суду Львівської
області від 10 листопада 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного
господарського суд від 20 лютого 2007 року у справі за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2. та суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Городоцької районної
державної адміністрації про скасування акту, перевіривши дотримання ст.ст. 20,
210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Львівської області від 10
листопада 2006 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного
господарського суд від 20 лютого 2007 року було задоволено позовні вимоги
позивача у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_2. та суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
до Городоцької районної державної адміністрації про скасування акту.

Не погоджуючись з зазначеними судовим рішеннями, Городоцька
районна державна адміністрація звернулася з касаційною скаргою, у якій просить
скасувати постанову господарського суду Львівської області від 10 листопада
2006 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суд від 20 лютого
2007 року та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних
вимог.

Касаційна скарга подана з
дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазначене відсутні
перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України
та відкриття касаційного провадження.

Керуючись
статтями ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження касаційну скаргу Городоцької районної державної адміністрації на постанову
господарського суду Львівської області від 10 листопада 2006 року та ухвалу
Львівського апеляційного господарського суд від 20 лютого 2007 року у справі за
позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2. та
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Городоцької
районної державної адміністрації про скасування акту, відкрити у справі
касаційне провадження та витребувати зазначену справу.

Надіслати копію ухвали сторонам по справі та встановити
строк до 25 червня 2008 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на
касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-6629/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 31 січня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області
від 06 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити
дії, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її
відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 січня 2007 року, залишеною
без змін ухвалою Апеляційного суду
Харківської області від 06 березня 2007 року було відмовлено в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити дії.

Не погоджуючись
з зазначеними рішеннями суду, ОСОБА_1
звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від
31 січня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 06
березня 2007 року та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження,
за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на
зазначене відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями ст.ст.20,
210, 211,212, 213, 214 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до
провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 січня 2007 року та ухвалу
Апеляційного суду Харківської області від 06 березня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському
районі м. Харкова про зобов'язання вчинити дії, відкрити у справі касаційне
провадження та витребувати зазначену справу.

Надіслати
копію ухвали сторонам по справі та встановити строк до 14 серпня 2008 року,
протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-6685/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши
касаційну скаргу СОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову
Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Черкаської області від 20 лютого 2007 року у справі за
позовом СОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Черкаської міської ради,
третя особа - ОСОБА_6 про скасування рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20,
210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 листопада 2006 року, залишеною
без змін ухвалою Апеляційного суду
Черкаської області від 20 лютого 2007 року позивачам було відмовлено в
задоволенні позовних вимог до Черкаської міської ради, третя особа - ОСОБА_6
про скасування рішень.

Не погоджуючись
з зазначеними рішеннями суду, позивачі звернулися
з касаційною скаргою, у якій просять скасувати постанову
Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Черкаської області від 20 лютого 2007 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження,
за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на
зазначене відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями ст.ст.20,
210, 211,212, 213, 214 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до
провадження касаційну скаргу СОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси
від 30 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від
20 лютого 2007 року у справі за позовом СОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до Черкаської міської ради, третя особа - ОСОБА_6 про скасування
рішень, відкрити у справі касаційне провадження та витребувати зазначену
справу.

Надіслати
копію ухвали сторонам по справі та встановити строк до 14 серпня 2008 року,
протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-6710/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Васильченко Н.В., розглянувши

касаційну скаргу Управління праці, соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 листопада 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 22 лютого 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці, соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення, перевіривши дотримання
ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС
України,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 21 листопада 2006 року, залишеною без змін ухвалою
Апеляційного суду Запорізької області від 22 лютого 2007 року було задоволено
позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення.

Не погоджуючись з зазначеними рішеннями суду, управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради звернулося з касаційною скаргою, у якій просить
скасувати постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області
від 21 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від
22 лютого 2007 року.

Касаційна скарга подана з
дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазначене відсутні
перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України
та відкриття касаційного провадження.

Керуючись
статтями ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження касаційну скаргу управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21
листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 22
лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення, відкрити у справі касаційне провадження та витребувати
зазначену справу.

Надіслати копію ухвали сторонам по справі та встановити
строк до 14 серпня 2008 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на
касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-6723/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Васильченко Н.В., розглянувши

касаційну скаргу Управління праці, соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 листопада 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 22 лютого 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення, перевіривши дотримання
ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС
України,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 21 листопада 2006 року, залишеною без змін ухвалою
Апеляційного суду Запорізької області від 22 лютого 2007 року було задоволено
позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення.

Не погоджуючись з зазначеними рішеннями суду, Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради звернулося з касаційною скаргою, у якій просить
скасувати постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області
від 21 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від
22 лютого 2007 року.

Касаційна скарга подана з
дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазначене відсутні
перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України
та відкриття касаційного провадження.

Керуючись
статтями ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження касаційну скаргу Управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21
листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 22
лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення , відкрити у справі касаційне провадження та витребувати
зазначену справу.

Надіслати копію ухвали сторонам по справі та встановити
строк до 14 серпня 2008 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на
касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-6737/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської
області від 11 січня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області
від 13 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до директора
Новокаховського агротехнічного коледжу Іванова Геннадія Івановича про визнання
порушення прав та відшкодування шкоди, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210,
211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Новокаховського міського суду Херсонської області від 11 січня 2007 року,
залишеною без змін ухвалою Апеляційного
суду Херсонської області від 13 березня 2007 року позивачеві було відмовлено у
відкритті провадження по справі.

Не
погоджуючись з зазначеними рішеннями суду, ОСОБА_1 звернувся
з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу
Новокаховського міського суду Херсонської області від 11 січня 2007 року та
ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 13 березня 2007 року та
розглянути справу по суті, задовольнивши позовні вимоги.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження,
за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на
зазначене відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями ст.ст.20,
210, 211,212, 213, 214 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до
провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Новокаховського міського суду Херсонської області від 11 січня 2007 року та
ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 13 березня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до директора Новокаховського агротехнічного коледжу Іванова
Геннадія Івановича про визнання порушення прав та відшкодування шкоди, відкрити
у справі касаційне провадження та витребувати зазначену справу.

Надіслати
копію ухвали сторонам по справі та встановити строк до 14 серпня 2008 року,
протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко