Справа № 22а-6215/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 6215/2008 р.
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 22 інстанції - Хоролець Т.Г.
№ 14/25/08-АП
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09
вересня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 м. Енергодар
Запорізької області

на постанову господарського суду Запорізької області від 08.04.2008 р.

у справі № 14/25/08-АП

за позовом приватного підприємця
ОСОБА_1 м. Енергодар Запорізької області

до Енергодарської міської
ради, м. Енергодар Запорізької області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Управління комунальної
власності Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - товариство з обмеженою
відповідальністю «Онтаріо СВ», м. Запоріжжя

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - товариство з обмеженою
відповідальністю «Інтерторг-Експо», м. Запоріжжя

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - приватний підприємець
ОСОБА_2, м. Енергодар Запорізької області

про визнання нечинним Положення про
порядок передачі в оренду цілісних майнових комплексів, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
господарського суду Запорізької області від 08.04.2008 р. у справі №14/25/08-АП
відмовлено у задоволенні позову приватного підприємця ОСОБА_1 м. Енергодар
Запорізької області.

Не
погодившись з вказаною постановою суду, позивач подав заяву про апеляційне
оскарження та апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 7 ч. 187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження
та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 47 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи,
представники сторін та третіх осіб. Як свідчить апеляційна скарга, у справі
приймають участь позивач, відповідач та
треті особи.

За
таких обставин вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.7 ст.187
КАС України - до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги не
додані їх копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, що
перешкоджає суду вчинити дії, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 190 КАС України, а тому
вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати позивачу строк
для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Залишити апеляційну
скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 м. Енергодар Запорізької області на
постанову господарського суду Запорізької області від 08.04.2008 р. у справі №
14/25/08-АП без руху.

Апелянту
в строк до 01.11.2008 р. надати до суду: копії заяви про апеляційне оскарження
та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом
подання касаційної скарги.

Суддя
Л.П. Туркіна