Справа № 22ас-327/2007
Суддя: Алєєва Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22ас-327/2007 р. Головуючий
в 1 інстанції Нестерук
Категорія 39 Доповідач
апеляційної інстанції Алєєва Н.Г.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня
2007 року колегія
судової палати у
цивільних справах
Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого: Клочка В.П.,

суддів: Алєєвої Н.Г.,
Коваленка О.Ю.,

при секретарі: Потапенко Т.В.,

за
участю: представника відповідача
- Даніленко Л.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу
Севастопольського військово-морського інституту ім. П.С. Нахімова на постанову
місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 16 квітня 2007р. по
справі за позовом ОСОБА_1 до Севастопольського військово-морського інституту
ім. П.С. Нахімова про стягнення грошової компенсації за неодержане речове
майно, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернувся до суду з названим позовом, просив стягнути з відповідача грошову
компенсацію за неодержане речове майно в сумі 5572, 12 грн. та моральну шкоду у
сумі 1600 грн.

Вимоги
мотивовані тим, що він проходив службу у відповідача та перебував на речовому
постачанні. Однак при звільненні у запас у 2004р. йому не була сплачена грошова
компенсація за речове майно у сумі 4726, 14 грн., з індексацією в розмірі 845,
98грн., а разом -5572, 12 грн., просив стягнути цю суму з відповідача.

Постановою
суду позов задоволено частково. Стягнуто з Севастопольського
військово-морського інституту ім. П.С. Нахімова на користь ОСОБА_1 грошова
компенсація за речове майно у сумі 4726, 14 грн., сума індексації в розмірі
845, 98грн., а також держмито у розмірі 51 грн., а всього - 5623, 12 грн. В
іншої частині позову відмовлено.

В
апеляційній скарзі ставиться питання про скасування постанови. Апелянт
посилається на те, що відповідно до чинного законодавства, призупинено право
військовослужбовців на отримання грошової компенсації замість речового майна.
Крім того, позивачем пропущений строк на звернення до суду.

Вивчивши
матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що остання
підлягає задоволенню.

Відповідно
до ч.2 ст.9 Закону України № 2011-ХІІ від 20.12.1999 р. „Про соціальний захист
військовослужбовців та членів їх сімей", військовослужбовці одержують за
рахунок держави речове майно або грошову компенсацію замість нього.

Дія
цього закону у частині одержання військовослужбовцями за їх бажанням грошової
компенсації замість речового майна призупинена ст.2 Закону України „Про деякі
заходи щодо економії бюджетних коштів" № 1459 від 17.02.2000р.

Задовольняючи
позов, суд не дав належної оцінки викладеному, а також тім обставинам, що
позивач з заявою про надання йому в натурі речового забезпечення до відповідача
не звертався, позов пред'явив з пропуском строку на звернення до суду, доказів,
підтверджуючих поважність причин пропуску не надав, у зв'язку з чим постанова
підлягає скасуванню, с ухваленням
нової про відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст.205
КАС України, судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну
скаргу Севастопольського військово-морського інституту ім. П.С. Нахімова -
задовольнити.

Постанову
місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 16 квітня 2007р.
скасувати, ухвалити нову постанову, якою відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову
до Севастопольського військово-морського інституту ім. П.С. Нахімова про стягнення
грошової компенсації за неодержане речове майно.

Постанова
набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого Адміністративного суду України протягом місяця.