Справа № 22а-7331/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-7331/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-28
інстанції - Головіна В.А.
(справа
№2а-120-08)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги
без розгляду

25 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційної скарги Державного підприємства «Виробниче об'єднання
Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» на постанову
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 травня
2008р. у справі №2а-120/08р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Павлоград, Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний
машинобудівний завод імені О.М. Макарова» про визнання дій неправомірними та
зобов'язання перерахувати пенсію, -

в с т а н о в и в:

Постановою
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.05.2008
року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись з
постановою районного суду, 27 травня 2008 року Державним підприємством
«Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова»
подана заява про апеляційне оскарження постанови від 21 травня 2008 року, а 09
червня 2008 року - апеляційна скарга на вищезазначену постанову
суду.

Відповідно
до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з
дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС
України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи,
яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому
засіданні 21 травня 2008 року проголошена вступна та резолютивна частини оскарженої
постанови в присутності апелянта.

Заява про апеляційне оскарження
(а.с.90) підписана та подана до суду представником Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.
Макарова» - Деркачом Миколою Івановичем.

З копії довіреності
від 29 грудня 2007р (а.с.22) видно, що Деркач Микола Іванович не наділений
повноваженнями на підписання та подання до апеляційного адміністративного суду
заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги на постанову суду першої
інстанції в інтересах Державного
підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.
Макарова» відповідно до вимог ст.ст. 58 - 59 КАС України (а.с.53), а тому заява
про апеляційне оскарження не має процесуального значення.

За правилами ч. 5 ст. 186 КАС
України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

З огляду на вищезазначене,
апеляційну скаргу, подану Державним підприємством «Виробниче об'єднання
Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» 09 червня 2008р., слід
залишити без розгляду на підставі чч. 5,6 ст. 186 КАС України.

Керуючись чч. 3,5,6 ст.186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державного підприємства
«Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» на
постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2008р. у справі
№2а-120/08р. - залишити без розгляду.

Ухвала
апеляційного суду може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання
касаційної скарги.

Суддя
Стежко В.А