overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6500/2008
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2008-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття
провадження у справі

21 серпня 2008
року Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого
судді: П'янової Я.В.

при секретарі: Басової Н.М.

За участю
представників сторін:

позивача:
Кірєєва І.І., Горелкова В.М.

відповідача:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду
позовну заяву Харківського обласного відділення фонду соціального захисту
інвалідів до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

встановив:

Позивач, Харківське обласне відділення фонду
соціального захисту інвалідів, звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Харківського обласного
відділення фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські
санкції у розмірі 3720,00 грн. та стягнути з відповідача пеню за порушення
термінів сплати адміністративно-господарські санкції у розмірі
92,38 грн.

В судовому засіданні 21 серпня 2008 р. позивач надав заяву про відмову від
позову з тих підстав, що відповідачем повністю сплачена заборгованість, та
просить закрити провадження по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти
задоволення заявленого клопотання..

Розглянувши
заявлене клопотання, заслухавши думку учасників адміністративного процесу, суд
дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до п.2
ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і
відмову прийнято судом.

Підстав для не
прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ч.1,3
ст.136, п.2 ч.1 ст.157, п.15 ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ухвалив:

Провадження у
справі № 2а-6500/08 за адміністративним позовом Харківського обласного
відділення фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення боргу закрити.

Ухвала може бути
оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або у строк, встановлений ч.5
ст.186 КАС України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя П'янова Я.В.
Справа № 2а-7003/2008
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2008-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття
провадження у справі

27 серпня 2008
року Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого
судді: П'янової Я.В.

при секретарі: Нікітіної О.В.

За участю представників
сторін:

позивача:
Тетянчук А.В.

відповідача: не
прибув.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду позовну заяву Харківської ОДПІ до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач,
Харківська об'єднана державна податкова інспекція, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути
з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 436,56 грн.

В судовому
засіданні 27 серпня 2008 р. позивач надав заяву про відмову від позову з тих
підстав, що відповідачем повністю сплачена заборгованість, та просить закрити
провадження по справі.

Відповідач в судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений
про дату, час та місце судового засідання.

Розглянувши
заявлене клопотання, заслухавши думку представника органу податкової служби,
суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до
п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою
закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

Підстав для не
прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ч.1,3
ст.136, п.2 ч.1 ст.157, п.15 ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ухвалив:

Провадження у
справі № 2а-7003/08 за адміністративним позовом Харківської ОДПІ до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути
оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк, встановлений ч.5 ст.186 КАС
України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Суддя

П'янова Я.В.
Справа № 2а-7076/2008
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7076/08
залишення позовної заяви без розгляду
року Харківський окружний адміністративний суд у складі суду:
головуючого - судді - Самойлова В.В.
секретарі- Демченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вовчанської міжрайонної державної
податкової інспекції у Харківській області про визнання бездіяльності
неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,
судовому порядку ставить питання про визнання неправомірною бездіяльності
Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області
щодо прийняття відмови від наданого індивідуального ідентифікаційного номера та
просить зобов'язати відповідача вчинити певні дії, а саме відповідно до вимог ч.2
ст.1 Закону України „Про державний реєстр фізичних осіб - платників податків та
інших обов'язкових платежів” стосовно неї, як до особи, яка через свої релігійні або інші
переконання відмовляється від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно
повідомила про це відповідний державний орган, зберегти раніше встановлені
форми обліку платників податків та інших обов'язкових платежів - за
прізвищем, ім'ям та по-батькові та зробити в її паспорті
відмітку про наявність у неї права здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номера і завірити її підписом відповідальної особи,
гербовою печаткою Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у
Харківській області.
Враховуючи, що позивачка надала письмову заяву про відкликання позовної
заяви, то відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАСУ, вона підлягає залишенню без
ст.155 ч. 1 п. 5 КАСУ, суд-
заяву ОСОБА_1 до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у
Харківській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання
вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку
до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський
окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом
10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -
Справа № 2а-7391/2008
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7391/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2008 року Суддя
Харківського окружного адміністративного суду
Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України у Красноградському районі Харківській області про відновлення
пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та зобов'язання
здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України
у Красноградському районі Харківській області про відновлення пропущеного
строку для звернення до суду за захистом пропущених прав, свобод та інтересів
за період з 01 січня 2006 року до 31 грудня 2007 року; зобов'язання Управління
Пенсійного Фонду України у Красноградському районі Харківській області
нарахувати на її користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну
соціальну допомогу за 2006 - 2007 роки в сумі 2733 гривні 30 копійок.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21 липня 2008
року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у
Красноградському районі Харківській області про відновлення пропущеного строку
для звернення до адміністративного суду та зобов'язання здійснити певні дії був
залишений без руху до 20 серпня 2008 року для усунення недоліків цієї заяви, а
саме: оплатити судовим збором вимоги щодо стягнення розміру пенсії в розмірі 15
гривень 33 копійки.

У
встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунені, заява
про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у зв'язку з
чим, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, дана позовна заява
повертається позивачеві.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у
Красноградському районі Харківській області про відновлення пропущеного строку
для звернення до адміністративного суду та зобов'язання здійснити певні дії
повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же
строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти
днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної
інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про
апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя
О.В. Присяжнюк
Справа № 2а-7392/2008
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7392/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2008 року Суддя
Харківського окружного адміністративного суду
Присяжнюк О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 до начальника Управління праці соціального
захисту населення Красноградського района Харківської області ОСОБА_2 про
виплату сум, -

В С Т А Н О В И
В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 до Начальника Управління праці соціального
захисту населення Красноградського района Харківської області ОСОБА_2 щодо
виплати щорічної допомоги на оздоровлення за 2008 рік в сумі 2475 гривень.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21 липня 2008
року заяву ОСОБА_1 до начальника Управління праці соціального захисту населення
Красноградського района Харківської області ОСОБА_2 про виплату сум була залишена без руху до 20 серпня 2008 року
для усунення недоліків цієї заяви, а саме: для оформлення заяви у відповідності
до вищезазначених вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

У
встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунені, заява
про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у зв'язку з
чим, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, дана заява повертається позивачеві.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до начальника
Управління праці соціального захисту населення Красноградського района
Харківської області ОСОБА_2 про виплату сум
повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же
строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти
днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної
інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про
апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя
О.В. Присяжнюк
Справа № 2а-7453/2008
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7453/ 08
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

22 серпня 2008 року суддя
Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Зміївської районної державної адміністрації про зобов”язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач оскаржує в порядку адміністративного судочинства
достовірність довідки від 13.08.1997 року, виданої за місцем її роботи та щодо
відсутності контролю з боку відповідача за
складенням такої довідки. Одночас, ставить питання про застосування до
останнього норм Закону України „Про боротьбу з корупцією”.

Згідно зі ст. 4 ч.2 КАСУ юрисдикція
адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів,
для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Ст. 17 КАСУ містить, як перелік спорів, на які поширюється
компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ так і
перелік спорів, вирішення яких до компетенції вказаного суду не відноситься.
Щодо останнього, то мається посилання на публічно-правові спори про накладення
адміністративних стягнень, що має місце в даному випадку, оскільки Закон
України „Про боротьбу з корупцією” передбачає такі стягнення.

Крім того, інші позовні вимоги
позивача стосуються достовірності довідки про заробітню платню, яка не є актом
нормативного характеру, а тому не може бути предметом оскарження в порядку
адміністративного судочинства. Вони підлягають вирішенню в порядку цивільного
судочинства.

У ст. 109 КАСУ міститься перелік
підстав, коли суддя відмовляє у
відкритті провадження в адміністративній справі, де однією з таких передбачена
слідуюча: заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства, наявність чого мається, оскільки в
даному випадку чинним законодавством передбачений інший порядок вирішення спірних правовідносин
з метою реалізації права позивача на судовий захист його прав, свобод та
інтересів.

Керуючись ст.109 ч.1 п.1 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Зміївської районної державної адміністрації про зобов”язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги.

Суддя
Справа № 2а-7835/2008
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7835/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2008 року Суддя
Харківського окружного адміністративного суду
Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України у Куп'янському районі Харківській області про відновлення пропущеного
строку для звернення до адміністративного суду та зобов'язання здійснити певні
дії, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України
у Куп'янському районі Харківській області про відновлення пропущеного строку
для звернення до суду за захистом пропущених прав, свобод та інтересів за
період з 01 січня 2006 року до 31 грудня 2007 року; зобов'язання Управління
Пенсійного Фонду України у Куп'янському районі Харківській області нарахувати
на її користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну
допомогу за 2006 - 2007 роки в сумі 2733 гривні 30 копійок та недоплачену
щомісячну державну соціальну допомогу за 2008 рік в сумі 570 гривень 60
копійок, а всього - 3303 гривні 90 копійок.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 1 серпня 2008
року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у
Куп'янському районі Харківській області про відновлення пропущеного строку для
звернення до адміністративного суду та зобов'язання здійснити певні дії був
залишений без руху до 21 серпня 2008 року для усунення недоліків цієї заяви, а
саме: оплатити судовим збором вимоги щодо стягнення розміру пенсії в розмірі 33
гривні 03 копійки.

У
встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунені, заява
про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у зв'язку з
чим, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, дана позовна заява повертається
позивачеві.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Куп'янському
районі Харківській області про відновлення пропущеного строку для звернення до
адміністративного суду та зобов'язання здійснити певні дії повернути
позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же
строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти
днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної
інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про
апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя
О.В. Присяжнюк
Справа № 2а-8049/2008
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8049/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2008 року Суддя
Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний позов Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,-

в с т а н о в и
в:

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова області
звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що виникла за
березень-квітень 2004 року в сумі 167 гривень
40 копійок.

Відповідач фізична особа - підприємець ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явився,
про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини
неявки суд не повідомив.

Представник позивача Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова - Морозова Н.А. - в попередньому судовому засіданні заявила
клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від
адміністративного позову, оскільки сума заборгованості боржником сплачена у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС
України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову прийнято судом, оскільки відсутні підстави
для неприйняття відмови від позову, так як ці дії представника позивача не
суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно
із ч. 3 ст. 157 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє
ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 112, 157 ч. 1 п. 2, 165, 185, 186 КАС України,
суд-

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної
скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про
апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя О.В.
Присяжнюк