overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4698/2008
Суддя: Вейтас І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4698/08
П О С Т А Н О В А

24 листопада 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Новотроїцькому районі Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

мешканця
АДРЕСА_1
, приватний підприємець, у вчиненні

правопорушення передбаченого

ст.155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И

В:

08.10.2008 року, завідуючим сектором податкового контроль юридичних осіб ДПІ у Новотроїцькому районі, при перевірці АЗС
ІНФОРМАЦІЯ_2
, встановлено здійснення роздрібної торгівлі пально-мастильних матеріалів без зареєстрованого РОО, книги обліку розрахункових операцій, розбіжність готівкових коштів, відсутність торгового патенту. Своїми діями
ОСОБА_1
порушив п. 1, 5, 13, 2.6 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО».

Відповідальність за правопорушення, вчинене
ОСОБА_1
, передбачена ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Порушник до судового засідання не з’явився, хоча був належними чином повідомлений про час і місце розгляду справи, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №
НОМЕР_1
від 08.10.2008 року.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 155-1 ч.1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним за ст.155-1 ч.1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34 гривні) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Новотроїцького

районного суду І.В.Вейтас
Справа № 3-4706/2008
Суддя: Вейтас І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4706/08
П О С Т А Н О В А

24 листопада 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Новотроїцькому районі Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

мешканця
АДРЕСА_1
, приватний підприємець, у вчиненні

правопорушення передбаченого

ст.155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И

В:

01.10.2008 року, завідуючим сектором податкового контроль юридичних осіб ДПІ у Новотроїцькому районі, при перевірці магазину
ІНФОРМАЦІЯ_2
., встановлено розбіжність готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій, порушення ведення книги обліку розрахункових операцій. Своїми діями
ОСОБА_1
. порушив п. 5, 13 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО».

Відповідальність за правопорушення, вчинене
ОСОБА_1
., передбачена ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Порушник у судовому засіданні вину визнав, щиро кається, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №
НОМЕР_1
від 01.10.2008 року.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 155-1 ч.1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним за ст.155-1 ч.1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34 гривні) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Новотроїцького

районного суду І.В.Вейтас
Справа № 3-4703/2008
Суддя: Вейтас І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4703/08
П О С Т А Н О В А

24 листопада 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Новотроїцькому районі Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

мешканця
АДРЕСА_1
, приватний підприємець,

у вчиненні правопорушення

передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И

В:

03.10.2008 року, головним державним ревізор-інспектором ДПІ у Новотроїцькому районі, при перевірці магазину
ІНФОРМАЦІЯ_1
, встановлено розбіжність готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій, порушення ведення книги обліку розрахункових операцій. Своїми діями
ОСОБА_1
. порушив п. 5, 13 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО».

Відповідальність за правопорушення, вчинене
ОСОБА_1
, передбачена ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Порушник у судовому засіданні вину визнав, щиро кається, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №
НОМЕР_1
від 03.10.2008 року.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 155-1 ч.1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним за ст.155-1 ч.1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34 гривні) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Новотроїцького

районного суду І.В.Вейтас
Справа № 3-4681/2008
Суддя: Вейтас І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4681/08
П О С Т А Н О В А

24 листопада 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Новотроїцькому районі Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

мешканки
АДРЕСА_1
і,

продавець СПД Єні Т.С., у вчиненні

правопорушення передбаченого

ст.155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И

В:

29.10.2008 року, старшим державним податковим інспектором ДПІ у Новотроїцькому районі, при перевірці
ІНФОРМАЦІЯ_2
, продавцем якого є гр.
ОСОБА_1
., встановлено розбіжність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, порушення порядку ведення КОРО та РК. Своїми діями
ОСОБА_1
. порушила п. 5 ст. 13 ЗУ «Про застосування РРО».

Відповідальність за правопорушення, вчинене
ОСОБА_1
., передбачена ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Порушниця до судового засідання не з’явилась, хоча була належними чином повідомлена про час і місце розгляду справи, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №
НОМЕР_1
від 29.10.2008 року та поясненнями в ньому.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи особу порушниці, ступінь її вини, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що порушницю слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 155-1 ч.1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винною за ст.155-1 ч.1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34 гривні) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Новотроїцького

районного суду І.В.Вейтас
Справа № 3-4677/2008
Суддя: Вейтас І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4677/08
П О С Т А Н О В А

24 листопада 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Новотроїцькому районі Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

мешканки
АДРЕСА_1
,

продавець магазину

ДП «Новотроїцький елеватор»,

у вчиненні правопорушення

передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И

В:

30.10.2008 року, головним державним податковим ревізор-інспектором ДПІ у Новотроїцькому районі, при перевірці магазину
ІНФОРМАЦІЯ_2
, продавцем якого є гр.
ОСОБА_1
., встановлено розбіжність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, порушення порядку ведення КОРО та РК. Своїми діями
ОСОБА_1
. порушила п. 5 ст. 13 ЗУ «Про застосування РРО».

Відповідальність за правопорушення, вчинене
ОСОБА_1
., передбачена ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Порушниця до судового засідання не з’явилась, хоча була належними чином повідомлена про час і місце розгляду справи, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №
НОМЕР_1
від 30.10.2008 року.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи особу порушниці, ступінь її вини, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що порушницю слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 155-1 ч.1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винною за ст.155-1 ч.1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34 гривні) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Новотроїцького

районного суду І.В.Вейтас
Справа № 3-4672/2008
Суддя: Вейтас І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4672/08
П О С Т А Н О В А

24 листопада 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Новотроїцькому районі Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

мешканки
АДРЕСА_1
, продавець ПП Панасюк К.Д., у вчиненні правопорушення

передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И

В:

30.10.2008 року, завідуючим сектору податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Новотроїцькому районі, при перевірці магазину
ІНФОРМАЦІЯ_1
., продавцем якого є гр.
ОСОБА_1
., встановлено розбіжність готівкових коштів на місці проведення розрахунків. Своїми діями
ОСОБА_1
. порушила п. 13 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО».

Відповідальність за правопорушення, вчинене
ОСОБА_1
., передбачена ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Порушниця до судового засідання не з’явилась, хоча була належними чином повідомлена про час і місце розгляду справи, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №
НОМЕР_1
від 30.10.2008 року.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи особу порушниці, ступінь її вини, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що порушницю слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 155-1 ч.1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винною за ст.155-1 ч.1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34 гривні) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Новотроїцького

районного суду І.В.Вейтас
Справа № 3-4691/2008
Суддя: Вейтас І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4691/08
П О С Т А Н О В А

24 листопада 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Новотроїцькому районі Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

мешканки
АДРЕСА_1
, продавець магазину продукти ПП Пінчук, у вчиненні

правопорушення передбаченого

ст.155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И

В:

22.10.2008 року, завідуючим сектору податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Новотроїцькому районі, при перевірці магазину продукти
ІНФОРМАЦІЯ_2
, продавцем якого є гр.
ОСОБА_1
., встановлено розбіжність готівкових коштів, порушення порядку ведення книги обліку розрахункових операцій. Своїми діями
ОСОБА_1
. порушила п. 5 ст. 13 ЗУ «Про застосування РРО».

Відповідальність за правопорушення, вчинене
ОСОБА_1
., передбачена ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Порушниця до судового засідання не з’явилась, хоча була належними чином повідомлена про час і місце розгляду справи, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №
НОМЕР_1
від 22.10.2008 року.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи особу порушниці, ступінь її вини, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що порушницю слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 155-1 ч.1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винною за ст.155-1 ч.1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34 гривні) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Новотроїцького

районного суду І.В.Вейтас
Справа № 3-4678/2008
Суддя: Вейтас І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4678/08
П О С Т А Н О В А

24 листопада 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Новотроїцькому районі Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
, мешканки
АДРЕСА_1
, приватний підприємець, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И

В:

15.10.2008 року головним державним податковим ревізор-інспектором ДПІ у Новотроїцькому районі, при перевірці ринка
ІНФОРМАЦІЯ_1
, керівником якого є гр.
ОСОБА_1
, встановлено розбіжність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, порушення порядку ведення КОРО та РК. Крім того 30.10.2008 року, при перевірці ринка
ІНФОРМАЦІЯ_1
, головним державним податковим ревізор-інспектором ДПІ у Новотроїцькому районі, також встановлено розбіжність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, порушення порядку ведення КОРО та РК. Своїми діями
ОСОБА_1
порушила п. 5 ст. 13 ЗУ «Про застосування РРО».

Відповідальність за правопорушення, вчинені
ОСОБА_1
, передбачена ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Порушниця до судового засідання не з’явилась, хоча була належними чином повідомлена про час і місце розгляду справи, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №
НОМЕР_1
від 15.10.2008 року та протоколом про адміністративне правопорушення №
НОМЕР_2
від 30.10.2008 року.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи особу порушниці, ступінь її вини, характер вчинених правопорушень, майновий стан, відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 КУпАП суд приходить до висновку, що порушницю слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, передбачених ст.155-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 155-1 ч.1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винною за ст.155-1 ч.1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34 гривні) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Новотроїцького

районного суду І.В.Вейтас
Справа № 3-4692/2008
Суддя: Вейтас І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4692/08
П О С Т А Н О В А

24 листопада 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Новотроїцькому районі Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

мешканки
АДРЕСА_1
, приватний підприємець,

у вчиненні правопорушення

передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И

В:

21.10.2008 року, начальником відділу оподаткування фізичних осіб ДПІ у Новотроїцькому районі, при перевірці дотримання вимог діючого законодавства приватним підприємцем
ОСОБА_1
, встановлено факт неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів. Своїми діями
ОСОБА_1
порушила п. 1.2 ст. 7 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб».

Відповідальність за правопорушення, вчинене
ОСОБА_1
, передбачена ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Порушниця у судовому засіданні вину визнала повністю, щиро розкаялась, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №
НОМЕР_1
від 21.10.2008 року та поясненнями в ньому.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи особу порушниці, ступінь її вини, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що порушницю слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП у виді попередження.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 163-4 ч.1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винною за ст. 163-4 ч.1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Новотроїцького

районного суду І.В.Вейтас
Справа № 3-4680/2008
Суддя: Вейтас І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4680/08
П О С Т А Н О В А

24 листопада 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новотроїцького РВ ГУМНС України у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, працює на посаді головного інженера ВАТ «Новотроїцького МСЗ», у вчиненні правопорушення передбаченого ст.188-16ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И

В:

05.11.2008 року о 11-00 год., державним інспектором Новотроїцького РВ ГУМНС України у Херсонській області, при позаплановій перевірці ВАТ
ІНФОРМАЦІЯ_2
, встановлено що гр.
ОСОБА_1
., будучи головним інженером підприємства, відповідальним за техногенний стан підприємства, порушено встановлені законодавством норми у сфері цивільної оборони та захисту населення від надзвичайних ситуацій, а саме: не введено в дію системи раннього виявлення загроз надзвичайних ситуацій та тих надзвичайних ситуацій, що сталися, а також системи оповіщення про надзвичайні ситуації працюючого персоналу та населення, яке перебуває в зонах можливого ураження небезпечними чинниками; не укладено угоду на обов’язкове обслуговування об’єкту державними аварійно-рятувальними службами; відсутні паспорти на фріонові ресивери. Своїми діями
ОСОБА_1
. порушив ст. 5 ЗУ «Про аварійно-рятувальні служби», п. 3.1.1 розділу 3 «Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях», п. 6.3.9 додатку 2 «Правил влаштування та безпечної експлуатації фреонових холодильних установ».

Відповідальність за правопорушення, вчинене
ОСОБА_1
., передбачена ст. 188-16 ч.1 КУпАП.

Порушник у судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №
НОМЕР_1
від 05.11.2008 року та поясненнями в ньому.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст.188-16 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 188-16 ч.1КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним за ст.188-16 ч.1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімуму доходів громадян (170 гривень) в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Новотроїцького

районного суду І.В.Вейтас
Справа № 3-9911/2008
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-9911
П О С Т А Н О В А

24 листопада 2008 р. Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, за ч.2 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1
24.10.2008 р. о 13:15 год., керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ» н/з
НОМЕР_1
, в м.Чернівці по вул.Дубінській,28 порушив вимогу дорожнього знаку «Рух вантажним автомобілям заборонено».

Правопорушник в суд не з’явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовим поясненням правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення, яким правопорушник підтвердив факт вчинення ним порушення вимог Правил дорожнього руху.

Аналізуючи обставини справи, суддя прийшов до висновку, що в ідях правопорушника є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника та керуючись ч.2 ст.122 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. за порушення вимог Правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 ( вісім ) грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна:

Справа 3-9911

2008 рік

П О С Т А Н О В А

24 листопада 2008 р. Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, за ч.2 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1
24.10.2008 р. о 13:15 год., керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ» н/з
НОМЕР_1
, в м.Чернівці по вул.Дубінській,28 порушив вимогу дорожнього знаку «Рух вантажним автомобілям заборонено».

Правопорушник в суд не з’явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовим поясненням правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення, яким правопорушник підтвердив факт вчинення ним порушення вимог Правил дорожнього руху.

Аналізуючи обставини справи, суддя прийшов до висновку, що в ідях правопорушника є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника та керуючись ч.2 ст.122 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. за порушення вимог Правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 ( вісім ) грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Голова Сторожинецького районного суду О.О.Казюк