overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3441/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3441/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши справу, яка надійшла з Державної податкової інспекції в Кельменецькому районі про притягнення до відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жительки с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області, продавця Нелиповецького сільського споживчого товариства, –

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2008 року, біля 14 години 35 хвилин при перевірці Нелиповецького ССТ, було виявлено що в кафе „Ромашка”, яке розташоване в с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області було виявлено, що продавець
ОСОБА_1
, як особа яка здійснювала розрахункові операції, при реалізації трьох пляшок слабоалкогольного напою „Джаз” по ціні 4 гривні за одну пляшку на суму 12 гривень, не виписала та не видала розрахункову квитанцію. Крім того, під час перевірки було виявлено, що
ОСОБА_1
також допустила невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів за розрахунковими квитанціями виписаними з початку дня на 50 гривень 85 копійок.

Таким чином,
ОСОБА_1
порушила п.п.1, 2, 5, 13 ст. 3 Закону України „Про застосування електронних контрольно – касових апаратів і товарно – касових книг при розрахунках із споживачами у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

ОСОБА_1
вину в скоєному визнала.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
ОСОБА_1
слід визнати винною у порушенні п.п. 1,2,5, 13 ст. 3 Закону України „Про застосування електронних контрольно – касових апаратів і товарно – касових книг при розрахунках із споживачами у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 04 липня 2008 року, актом
НОМЕР_2
перевірки щодо контролю за здійсненям розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб‘єктами підприємницької діяльності від 04 липня 2008 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, та всі ніші обставини справи.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 40 (сорока) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3443/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3443/08
ПОСТАНОВА

29 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши справу, яка надійшла з Державної податкової інспекції в Кельменецькому районі про притягнення до відповідальності за ст. 164 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області, вул.
АДРЕСА_1
, директора Кельменецької філії ПП „Портер”, –

ВСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 09 липня 2008 року не відповідає вимогам ст.. 256 КУпАП. Зокрема у протоколі не вказана частина ст. 164 КУпАП за якою
ОСОБА_1
притягується до відповідальності.

Крім того, у протоколі не вказано, чи отримувало приватне підприємство „Портер” ліцензію на ліцензію на здійснення господарської діяльності з організації та утримання гральних закладів.

Дані недоліки протоколу унеможливлюють повний, всебічний та об’єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення.

По справі слід скласти новий протокол, який би відповідав вимогам ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1
за ст. 164 КУпАП повернути Державній податковій інспекції в Кельменецькому районі Чернівецької області для доопрацювання.

Постанова є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-3475/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3475/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.121 ч.4 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці
АДРЕСА_1
Кельменецького району Чернівецької області, водія маршруту «Сокиряни-Кам‘янець -Подільський»,-

В с т а н о в и в:

21 червня 2008 року, біля 08 години 18 хвилин в м. Кам’янець-Подільський по проспекту Грушевського
ОСОБА_1
керуючи автомобілем „Івеко 40.10” н.з.
НОМЕР_1
, здійснюючи міжміські перевезення пасажирів, в порушення вимог пункту 21.1 Правил дорожнього руху України, перевозив пасажирів у салоні понад кількість місць для сидіння передбачену технічною характеристикою транспортного засобу.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 21 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3459/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3459/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецької інспекції рибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КупАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області, електромонтера Кельменецького РЕМу,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1
4 липня 2008 року, біля 03 години 00 хвилин, в ловив рибу в Дністрівському водосховищі біля с. Мошанець Кельменецького району, забороненим знаряддям лову, а саме за допомогою сітки довжиною до 15 м, з ячією 30*30 мм, чим порушив п.п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. На дану сітку
ОСОБА_1
виловив одну плітку, загальною вагою 0,3 кілограма.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав повністю.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненому також стверджується протоколом про адмністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 4 липня 2008 року.

Враховучи, що
ОСОБА_1
в результаті незаконного вилову риби, а саме 1 плітки, заподіяв шкоду державі, яка відповідно до “Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу” складає 10 гривень 20 коп. вважаю, що згідно ст.40 КУпАП з порушника слід стягнути зазначену суму в рахунок відшкодування шкоди.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Зокрема враховується, що
ОСОБА_1
вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання.

Керучись ст.ст.40, 280, 283, 284 КУАП, Постановою КМУ від 19 січня 1998 року
НОМЕР_2
“Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним за ч.4 ст.85 КупАП та накласти на нього стягнення у виді 340 (триста сорока) гривень штрафу, з конфіскацією однієї сітки довжиною до 15 м, з ячією 30*30 мм.

Стягнути з
ОСОБА_1
в доход держави 10 гривень 20 коп. в рахунок відшкодування шкоди заподіяної незаконним виловом риби.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3460/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3460/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецької інспекції рибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя м. Чернівці
АДРЕСА_1
. 50 Кельменецького району Чернівецької області, непрацюючого,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1
3 липня 2008 року, біля 18 години 40 хвилин, ловив рибу в Дністрівському водосховищі біля с. Грушівці Кельменецького району, забороненим знаряддям лову, а саме за допомогою сітки довжиною до 10 м з ячією 30*30 мм чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. На дану сітку риби не зловив.

ОСОБА_1
належним чином був повідомлений про дату і час розгляду адміністративної справи, однак в судове засідання для розгляду справи не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 3 липня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, майновий стан, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді адміністративного штрафу з конфіскацією сітки.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 340 (триста сорока) гривень штрафу з конфіскацією сітки довжиною до 10 м з ячією 30*30 мм, яка була вилучена згідно протоколу
НОМЕР_1
від 3.07.2008 року.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-3458/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3458/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецької інспекції рибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КупАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Мошанець Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1
4 липня 2008 року, біля 02 години 20 хвилин, ловив рибу в Дністрівському водосховищі біля с. Мошанець Кельменецького району, забороненим знаряддям лову, а саме за допомогою сітки довжиною до 30 м, з ячією 40*40 мм, чим порушив п.п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. На дану сітку
ОСОБА_1
виловив одного ляща, 2 рибця, загальною вагою 1,5 кілограма.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав повністю.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненому також стверджується протоколом про адмністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 4 липня 2008 року.

Враховучи, що
ОСОБА_1
в результаті незаконного вилову риби, а саме 1 ляща, 2 рибця, заподіяв шкоду державі, яка відповідно до “Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу” складає 93 гривні 50 коп. вважаю, що згідно ст.40 КУпАП з порушника слід стягнути зазначену суму в рахунок відшкодування шкоди.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Зокрема враховується, що
ОСОБА_1
вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання.

Керучись ст.ст.40, 280, 283, 284 КУАП, Постановою КМУ від 19 січня 1998 року №32 “Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним за ч.4 ст.85 КупАП та накласти на нього стягнення у виді 340 (триста сорока) гривень штрафу, з конфіскацією однієї сітки довжиною до 30 м, з ячією 40*40 мм.

Стягнути з
ОСОБА_1
в доход держави 93 гривні 50 коп. в рахунок відшкодування шкоди заподіяної незаконним виловом риби.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3473/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3473/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Браїлово Кельменецького району Чернівецької області, водія ФГ «Валерія»,-

В с т а н о в и в:

12 липня 2008 року, біля 20 години 00 хвилин в с. Візірка
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Фотон» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 14.6 «а» Правил дорожнього руху України здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 12 липня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п‘ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3472/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3472/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці
АДРЕСА_1
Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

26 червня 2008 року, біля 18 години 40 хвилин в м. Кам’янець-Подільський по вул.. Грушевського
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Фіат» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.9 Правил дорожнього руху України в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 40» рухався зі швидкістю 53 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 13 км/год.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 26 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3474/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3474/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

21 червня 2008 року, біля 09 години 25 хвилин в м. Кам’янець-Подільський по вул.. Грушевського
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Фольксваген» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.9 Правил дорожнього руху України в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 40» рухався зі швидкістю 53 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 13 км/год.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав та пояснив, що дійсно він 21 червня 2008 року, біля 09 години 25 хвилин в м. Кам’янець-Подільському керуючи автомобілем «Фольксваген» перевищив швидкість руху на 13 км/год.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 21 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п’яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3457/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3457/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши справу, яка надійшла від Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 190 КУпАП
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 190 КУпАП за те, що він 12 травня 2008 року біля 18 години 20 хвилин в с. Іванівці Кельменецького району незаконно перевозив на автомобілі марки „Хонда Акорд” реєстраційний номер
НОМЕР_1
колодку з прикладом
НОМЕР_2
, цівку від рушниці
НОМЕР_3
, деталі до колодки
НОМЕР_4
, два двохствольні горизонтальні стволи
НОМЕР_5
та
НОМЕР_6
.

Розглянувши матеріали даної справи, вважаю, що в порушенні за яке
ОСОБА_1
притягується до відповідальності, є ознаки злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а тому дану справу про адміністративне правопорушення слід передати прокурору Кельменецького району відповідно до ст. 253 КУпАП для вирішення питання про порушення кримінальної справи.

При цьому враховується, що як вбачається із копії протоколу обшуку від 12 травня 2008 року, висновку експерта
НОМЕР_7
від 03 липня 2008 року у
ОСОБА_1
було вилучено трьохствольну мисливську рушницю, однак у висновку експерта не вказано, чи є всі її стволи гладкоствольними. Також було вилучено один патрон призначений для проведення пострілів з нарізної (комбінованої) мисливської зброї калібру 6,5 мм.

Згідно до ст. 9 ч.2 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 9, 253, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 190 КУпАП направити прокурору Кельменецького району Чернівецькій області для вирішення питання про порушення кримінальної справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-12482/2008
Суддя: Таранцов С.П.
Дата ухвалення: 2008-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Про притягнення до адміністративної відповідальності

04.08.2008 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Херсон, громадянина України, працюючого ПП “
ОСОБА_2
”, мешканця
АДРЕСА_1
,

За ст.121 ч. 2 КУпАП,

Встановив:

20.06.2008 року гр.
ОСОБА_1
на автодорозі Саки - Орловка, керував автомобілем марки МАН-2000 номерний знак
НОМЕР_1
, на якому шини мають різний малюнок протектора на одній осі, чим порушив п.п. 31.4.5 (г) Правил дорожнього руху, про що складено протокол, який винний не оскаржив.

На виклик суду не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 9, 10, 121 ч. 2, 268, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і стягнути штраф у розмірі 17 грн. (р/р 0011 МФО 852010 код 24103779 місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П.Таранцов
Справа № 3-2583/2008
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2583/2008року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Соловйов В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
02.07.1963 року народження, уродженця р. Казахстан, громадянина України, не працює, мешкає в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул.
АДРЕСА_1
, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

04.08.2008 року близько 18.00 год. в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул. Мікояна гр.
ОСОБА_1
. перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння висловлювався на адресу гр.
ОСОБА_2
. нецензурною лайкою, голосно кричав, розмахував руками. На зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував.

ОСОБА_1
. вину визнав та пояснив суду, що дійсно 04.08.2008 року близько 18.00 год. в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул. Мікояна перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння висловлювався на адресу гр.
ОСОБА_2
. нецензурною лайкою, голосно кричав, розмахував руками.

Керуючись ст. ст. 173, 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення - піддати адміністративному арешту строком на 5 (п"ять) діб.

Строк покарання обчислювати з моменту затримання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.В. Соловйов
Справа № 3-12507/2008
Суддя: Таранцов С.П.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Про притягнення до адміністративної відповідальності

08.08.2008 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1

За ст. 122ч.2 КУпАП,

Встановив :

19.07.2008 року гр.
ОСОБА_1
на автодорозі Херсон – Генічеськ 95 км, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2107 номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив 15.9.(г) Правил дорожнього руху, про що складено протокол, який винний не оскаржив.

На виклик суду з’явився. Вину визнав.

Керуючись ст. 9, 10, 122ч.2, 283, 284 КУпАП.

Постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 8 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : С.П.Таранцов