overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-27079/2008
Суддя: Склярська І.В.
Дата ухвалення: 2008-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

09.10.2008 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Склярська І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., ур.Кемеровської області, ІПН та місце роботи судом не встановлено, мешкає за адресою: м.Херсон,
АДРЕСА_1
, за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2008 р. о 10.30 год. на а/д Одеса-Мелітополь, керуючи транспортним засобом ГАЗ 31105 д/н
НОМЕР_1
, перебував у стані алкогольного сп'яніння, застосовувалась трубка "Контроль тверезості", чим порушив "Правила дорожнього руху" України.

У судове засідання правопорушник не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений шляхом надіслання повістки рекомендованою поштою, причини своєї неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії АА №809494 від 10.08.2008 р., протоколом огляду на стан сп'яніння, письмовими поясненнями
ОСОБА_1
. та ін.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.130 ч.1 КупАП.

Керуючись ст.ст.38, 268, 284, 130 ч.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Склярська

постанова набрала законної сили 09.10.2008 р.

строк виконання постанови три місяці.

Постанова направлена правопорушнику 09.10.2008 р. рекомендованою поштою.
Справа № 3-40091/2008
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2008-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

24 вересня 2008 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровського ВМ УМВС України в області, відносно громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працює, проживаючого в
АДРЕСА_1
, за ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 22.09.2008 року о 08.00 год. по вул. Мурманській в м. Кіровограді порушуючи чинне законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом перевозив триста кілограмів металобрухту чорного металу без належних документів, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.164-10 КУпАП.

ОСОБА_1
. вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП визнав частково та пояснив, що перевозив власний металобрухт без дозволу селищної ради для того щоб отримати за нього кошти необхідні для сім’ї.

Вина порушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, рапортом, поясненнями правопорушника, протоколом огляду місця події.

Враховуючи викладене, вважаю, що порушник підлягає відповідальності у межах санкції ст.164-10КУпАП у виді штрафу з конфіскацією металобрухту.

Керуючись ст.164-10, ст.283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 170 грн. з конфіскацією металобрухту вагою 300 (триста) кілограм.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда В.В.Драний
Справа № 3-7558/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7558/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2008 року

смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
07 вересня 2008 року о 19 годині 50 хвилин в с. Куліківка Герцаївського району Чернівецької області керував автомобілем марки «ВАЗ», номерний знак
ІНФОРМАЦІЯ_2
в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і не заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутності

Вина
ОСОБА_1
в порушенні ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252, 283 – 285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В ИВ :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-7560/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7560/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2008 року

смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
18 вересня 2008 року о 16 годині 30 хвилин в смт. Глибока Чернівецької області керував автомобілем марки «ВАЗ», номерний знак
ІНФОРМАЦІЯ_2
особі, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і не заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутності

Вина
ОСОБА_1
в порушенні ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252, 283 – 285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В ИВ :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-7559/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7559/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2008 року

смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
18 вересня 2008 року о 16 годині 30 хвилин в смт. Глибока Чернівецької області передав керування автомобілем марки «ВАЗ», номерний знак
ІНФОРМАЦІЯ_2
особі, яка перебувала в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 «г» ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і не заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутності

Вина
ОСОБА_1
в порушенні ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252, 283 – 285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В ИВ :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-8788/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8788
ПОСТАНОВА

26 вересня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., водія ПП «Шпетко», за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 27.08.2008 року в 10 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом ДАФ д/н 46952
НОМЕР_1
в Трибухівці по а/д Стрий-Кіровоград, порушив вимоги дорожньої розмітки «Суцільна лінія», чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п’ятдесят).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-8698/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8698
ПОСТАНОВА

26 вересня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької обл., водія таксі, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
09.09.2008 року в 21 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ 21070 д/н
НОМЕР_1
в м.Сторожинець по вул..Б.Хмельницького, порушив правила перевезення пасажирів, чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п’ятдесят).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-40397/2008
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2008-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 вересня 2008 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В. В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
.», проживаючого в
АДРЕСА_1
за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
. 25.09.2008 року о 09.00 год. повторно протягом року керував транспортним засобом «ЗІЛ-ММЗ-4502», державний номерний знак
НОМЕР_1
по вул. Жовтневої революції в м. Кіровограді з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту) від продуття трубки “Контролю тверезості” та проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, що передбачає відповідальність за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1
. свою вину визнав.

Вина порушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом проведення огляду на стан сп’яніння, довідкою по кількість правопорушень, поясненнями свідків, постановою.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи характер і ступінь скоєного проступку, а також особу винного, вважаю необхідним притягнути порушника до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. 130 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда

Драний В.В.
Справа № 3-40393/2008
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2008-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 вересня 2008 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючого екскаваторником ЗАО «
ІНФОРМАЦІЯ_2
» Крупський гранітний кар’єр «
ІНФОРМАЦІЯ_3
», проживаючого в
АДРЕСА_1
, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
25.09.2008 року о 08.20 год. керував транспортним засобом «Ваз-2107», державний номерний знак
НОМЕР_1
, в м. Кіровоград по вул. Шосейній з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту) від продуття трубки «Контролю тверезості» та від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, що передбачає відповідальність за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1
свою вину у вчиненні правопорушення не визнав частково та пояснив, що він не перебував в стані алкогольного сп’яніння, а їхав на похорон батька та не мав часу.

Вина порушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом проведення огляду на стан сп’яніння, поясненнями свідка.

Враховуючи викладене вважаю, що правопорушник підлягає адміністративній відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 255 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда

Драний В.В.
Справа № 3-8700/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8700
ПОСТАНОВА

29 вересня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
09.09.2008 року в 16 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107 д/н
НОМЕР_1
в
АДРЕСА_1
, порушив правила обгону, здійснив обгін перед пішохідним переходом, чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-8686/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8686
ПОСТАНОВА

29 вересня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 08.09.2008 року в 01 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом Опель д/н
НОМЕР_1
в м.Сторожинець по вул..Видинівського, який вчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив вимоги ст.121 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-8699/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8699
ПОСТАНОВА

29 вересня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 09.09.2008 року в 09 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ 2106 д/н
НОМЕР_1
в
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, порушив правила обгону, здійснив обгін на перехресті, чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-27082/2008
Суддя: Склярська І.В.
Дата ухвалення: 2008-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

09.10.2008 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Склярська І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., ур.м.Херсона, ІПН та місце роботи судом не встановлено, мешкає за адресою: м.Херсон,
АДРЕСА_1
, за ст.122 ч.4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2008 р. о 03.40 год. в м.Херсоні по вул.Блюхера, керуючи транспортним засобом ЗАЗ ДЕО д/н
НОМЕР_1
, здійснив рух задньою ходою, чим створив аварійну ситуацію для автомобілю Фольксваген д/н
НОМЕР_2
, який рухався по вул.200 р. Херсона та виконував поворот парворуч на вул.Блюхера, змусивши водія різко гальмувати, створивши своїми діями аварійну ситуацію, чим порушив "Правила дорожнього руху" України.

У судове засідання правопорушник не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений шляхом надіслання повістки рекомендованою поштою, причини своєї неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії АА №905239 від 14.08.2008 р., письмовими поясненнями
ОСОБА_1
. та ін.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.122 ч.4 КупАП.

Керуючись ст.ст.38, 268, 284, 122 ч.4 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. (р/р 0002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Склярська

постанова набрала законної сили 09.10.2008 р.

строк виконання постанови три місяці.

Постанова направлена правопорушнику 09.10.2008 р. рекомендованою поштою.
Справа № 3-8694/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8694
ПОСТАНОВА

29 вересня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
08.09.2008 року в 08 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108 д/н
НОМЕР_1
в
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, який вчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив вимоги ст.121 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-8702/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8702
ПОСТАНОВА

29 вересня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 09.09.2008 року в 08 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ 2105 д/н
НОМЕР_1
в с.Буденець, Сторожинецького району, порушив правила обгону, здійснив обгін на перехресті, чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: