Справа № Н-27/08
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2008-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

22 серпня 2008 року
№
Н-27/08

Суддя Вищого адміністр
ативного суду України Рибчен
ко А.О.,
розглянувши заяву Тов
ариства з обмеженою відповід
альністю «Купянське механ
озбиральне підприємство» пр
о перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Вищог
о адміністративного суду Укр
аїни від 29.05.2008 р.
у справі№ А-03/173-05 господарс
ького суду Харківської облас
ті
за позовом Приватного п
ідприємства «Фірма «М.С.Ю.» (пр
авонаступником якого є ТОВ «
Купянське механозбиральн
е підприємство»)
доКупянської обєдн
аної державної податкової ін
спекції Харківської області

про визнання недійсним
и податкових повідомлень-ріш
ень, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Купянське механ
озбиральне підприємство» зв
ернулось до Вищого адміністр
ативного суду України із зая
вою про перегляд за нововияв
леними обставинами постанов
и Вищого адміністративного с
уду України від 29.05.2008 р. у справі
№ А-03/173-05.
Суддя-доповідач, ознайомив
шись з матеріалами заяви, при
йшов до висновку про її повер
нення заявнику, з огляду на сл
ідуюче.
Відповідно до ст. 247 КАС Украї
ни заяву про перегляд судово
го рішення за нововиявленими
обставинами може бути подан
о протягом одного місяця піс
ля того, як особа, яка звертаєт
ься до суду, дізналася або мог
ла дізнатися про ці обставин
и.
В поданій заяві ТОВ «Купя
нське механозбиральне підпр
иємство» вказує на те, що пост
анова Вищого адміністративн
ого суду України від 29.05.2008 р. пов
инна бути переглянута за нов
овиявленими обставинами і та
кою нововиявленою обставино
ю є той факт, що під час судово
го розгляду суду не було відо
мо про те, що на цей момент ТОВ
«Купянське механозбирал
ьне підприємство» вже придба
ло право власності на будівл
ю колишнього дитсадка «Родни
чок», при цьому таке придбанн
я було здійснено після подач
і відзиву на касаційну скарг
у, а саме, 06.06.2008 р. При цьому істот
ною обставиною є ціна, за яку з
дійснювалась купівля-продаж
цієї будівлі і ця ціна склада
ла 68040 грн. Фактична ціна будівл
і могла вплинути на судове рі
шення, оскільки ціна є суттєв
ою обставиною для донарахува
ння податків.
Як вбачається з доданих до з
аяви матеріалів, зокрема, коп
ії договору купівлі-продажу
на майновий комплекс колишнь
ого дитячого садка «Родничок
», який розташований в
смт. Ківшарівка, даний дого
вір укладений між ТОВ «Куп
янське механозбиральне підп
риємство» та Купянською мі
ською радою 06.06.2006 р., а не як вказу
є заявник про придбання вказ
аної будівлі 06.06.2008 р.
Таким чином, обставина, на я
ку заявник посилається як на
нововиявлену, була відома йо
му з 06.06.2006 р. - дати укладення дого
вору купівлі-продажу.
Із заявою про перегляд судо
вого рішення суду касаційної
інстанції за нововиявленими
обставинами ТОВ «Купянськ
е механозбиральне підприємс
тво» звернулось до Вищого ад
міністративного суду Україн
и лише 11.07.2008 р. (вх. № 3767), що підтверд
жується відбитком штемпеля с
уду, тобто з пропуском строку
, встановленого ст. 247 КАС Украї
ни.
Клопотання про поновлення
пропущеного строку на подан
ня заяви про перегляд судово
го рішення за нововиявленими
обставинами ТОВ «Купянськ
е механозбиральне підприємс
тво» не заявлено.
Враховуючи вищевикладен
е та керуючись ст. 9, ч. 3 ст. 214 КАС У
країни заява ТОВ «Купянськ
е механозбиральне підприємс
тво» про перегляд за нововия
вленими обставинами постано
ви Вищого адміністративного
суду України від 29.05.2008 р. підляг
ає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 9, 103, 247, ч. 3 214 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеже
ною відповідальністю «Куп
янське механозбиральне підп
риємство» про перегляд за но
вовиявленими обставинами по
станови Вищого адміністрати
вного суду України від 29.05.2008 р. у
справі № А-03/173-05 повернути заявн
ику.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення, ал
е може бути оскаржена до Верх
овного Суду України з підста
в та в порядку, передбачених с
таттями 236 -239 Кодексу адміністр
ативного судочинства Україн
и.

Суддя
Вищого адміністративного

суду України
(підпис)
А.О. Рибченко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

А.О. Патюк