Справа № 22а-10627/2008
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий в 1-ій інст.ціцак
Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області.№2а-663/08 Рядок статзвіту 66
Доповідач: Пліш М.А.
відкритті апеляційного провадження
22 липня 2008 р. Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Пліш М.А. перевіривши апеляційну скаргу Ужгородської
міської ради на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
від 24 квітня 2008р. про відмову в задоволенні клопотання про залишення без
розгляду адміністративного позову прокурора м. Ужгород, що діє в інтересах
територіальної громади м. Ужгорода в особі депутатів Ужгородської міської ради
до Ужгородської міської ради про визнання незаконним рішення Ужгородської
міської ради від 28.12.2006р. № 182 «Про вилучення земельних ділянок» в частині
припинення ДП «Радгосп-заводу «Ужгородський» право постійного користування земельною
ділянкою площею 25 га. в районі вул. Загорської та переведення зазначеної
земельної ділянки в землі запасу Ужгородської міської ради,-
ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської
області від 24 квітня 2008р. відмовлено в задоволенні клопотання міського
голови ОСОБА_1. та клопотання в.о. міського голови ОСОБА_2. про залишення без
розгляду адміністративного позову прокурора м. Ужгород, що діє в інтересах
територіальної громади м. Ужгорода в особі депутатів Ужгородської міської ради
до Ужгородської міської ради про визнання незаконним рішення Ужгородської
міської ради від 28.12.2006р. № 182 «Про вилучення земельних ділянок» в частині
припинення ДП «Радгосп-заводу «Ужгородський» право постійного користування земельною
ділянкою площею 25 га. в районі вул. Загорської та переведення зазначеної
земельної ділянки в землі запасу Ужгородської міської ради.
міська рада не погодившись з прийнятою ухвалою, оскаржила її в апеляційному
порядку, вважає, що не має правових підстав для відмови в задоволенні
клопотання про залишення позову без розгляду.
до вимог ч.2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути
оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково
у випадках встановлених КАС України. Заперечення на інші ухвали можуть бути
викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Кодексу адміністративного судочинства України не містять норм, які передбачають
апеляційне оскарження ухвали про відмову в задоволенні клопотання про залишення
позову без розгляду.
2 ст. 211 КАС України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в
апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути
оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню
у справі. А тому, якщо подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, оскарження якої
не передбачено КАС України, яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі
, то у відкритті апеляційного
провадження слід відмовити.
наведене ухвала Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24
квітня 2008р. не підлягає апеляційному оскарженню, тим самим виключається її
перегляд в апеляційному порядку, а відтак у відкритті апеляційного провадження
185 , ч.2, 3 ст. 189, ст. 211 КАС України, суддя, -
відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ужгородської міської
ради на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24
квітня 2008р. про відмову в задоволенні клопотання про залишення без розгляду
адміністративного позову прокурора м. Ужгород, що діє в інтересах
територіальної громади м. Ужгорода в особі депутатів Ужгородської міської ради
до Ужгородської міської ради про визнання незаконним рішення Ужгородської
міської ради від 28.12.2006р. № 182 «Про вилучення земельних ділянок» в частині
припинення ДП «Радгосп-заводу «Ужгородський» право постійного користування земельною
ділянкою площею 25 га. в районі вул. Загорської та переведення зазначеної
земельної ділянки в землі запасу Ужгородської міської ради.
скаргу з доданими до неї матеріалами повернути Ужгородській міській раді.
Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя
Львівського апеляційного

адміністративного суду:
М.А.Пліш