overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-6599/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6599
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І. В., розглянувши матеріали, котрі надійшли від ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Місце народження:
АДРЕСА_1
,

Місце роботи:
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

Місце проживання:
АДРЕСА_2
,

За ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27.09.2008 року, біля 09 години 55 хвилин, по вулиці Нижній в м. Дніпрорудне Запорізької області,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ 2101 державний знак
НОМЕР_1
порушив правила проїзду перехрестя, чим порушив п. 16.11 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив заперечень не надіслав.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, обставинами встановленими у судовому засіданні.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та попередити.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Курач
Справа № 3-6598/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6598
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І. В., розглянувши матеріали, котрі надійшли від ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Місце народження:
АДРЕСА_1
,

Місце роботи:
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

Місце проживання:
АДРЕСА_2
,

За ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22.09.2008 року, біля 21 години 20 хвилин, по вулиці Нижній в м. Дніпрорудне Запорізької області,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем BMW 316 державний знак
НОМЕР_1
порушив правила проїзду перехрестя, чим порушив п. 16.11 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив заперечень не надіслав.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, обставинами встановленими у судовому засіданні.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу 8 грн. 50 коп.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Курач
Справа № 3-6594/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6594
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І. В., розглянувши матеріали, котрі надійшли від ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження:
АДРЕСА_1

Місце роботи:
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

Місце проживання:
АДРЕСА_2
,

За ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03.10.2008 року, біля 21 години 05 хвилин, по вулиці Нижня в м. Дніпрорудне Запорізької області,
ОСОБА_1
. керуючи автомобілем ДЕУ Ланос державний знак
НОМЕР_1
порушив правила проїзду перехрестя, чим порушив п. 16.11 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив заперечень не надіслав.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, обставинами встановленими у судовому засіданні.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та попередити.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя:_________________
Справа № 3-2805/2008
Суддя: Панченко Д.І.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2805/2008р.
ПОСТАНОВА

19 листопада 2008 року. смт.Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Панченко Д. І. розглянувши адміністративний матеріали справи про порушення
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
. українець, прож.
АДРЕСА_1

вимог ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2008 року до суду поступили адміністративні матеріали про порушення
ОСОБА_1
вимог ст. 122 ч.2 КУпАП.

Відповідно до Закону України від 24.09.2008 року № 586- VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення дорожнього руху», внесено зміни до ст. 221 КУпАП, яка визначає підвідомчість справ суду, і з моменту набрання даним законом чинності, дана стаття не підвідомча суду.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 8 КУпАП – провадження по справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що дану справу необхідно направити до ВДАІ Теплицького району, для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 8, 221, 222, 278 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про порушення
ОСОБА_1
вимог ст. 122 ч.1 КУпАП направити начальнику ВДАІ Теплицького району УМВС України у Вінницькій області для розгляду по суті.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 3-2802/2008
Суддя: Панченко Д.І.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2802/2008р.
ПОСТАНОВА

19 листопада 20078 року. смт.Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Панченко Д. І. розглянувши адміністративний матеріали справи про порушення
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
. українець, прож.
АДРЕСА_1
вимог ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2008 року до суду поступили адміністративні матеріали про порушення
ОСОБА_1
вимог ст. 122 ч.2 КУпАП.

Відповідно до Закону України від 24.09.2008 року № 586- VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення дорожнього руху», внесено зміни до ст. 221 КУпАП, яка визначає підвідомчість справ суду, і з моменту набрання даним законом чинності, дана стаття не підвідомча суду.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 8 КУпАП – провадження по справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що дану справу необхідно направити до ВДАІ Теплицького району, для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 8, 221, 222, 278 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про порушення
ОСОБА_1
вимог ст. 122 ч.2 КУпАП направити начальнику ВДАІ Теплицького району УМВС України у Вінницькій області для розгляду по суті.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 3-9757/2008
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9757
ПОСТАНОВА

17 листопада 2008 року

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області
Безпалько М.С.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, непрацюючого, за ст.121 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
16.10.2008 року в 08 год. 35 хв., керуючи транспортним засобом марки Мерседес номерний знак
НОМЕР_1
в м.Чернівці по вул..Ізмайлівській, на якому встановлено шини, які мають залишкову висоту малюнка менше 1,6 мм., чим порушив вимоги ст.121 ч.2 КУпАП України.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі

На підставі ст.121 ч.2 КУпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-5536/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5536/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області, пенсіонера, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2008 року біля 17 години, в с. Нелипівці Кельменецького району, в господарстві яке розташоване по
АДРЕСА_1
,
ОСОБА_2
перебуваючи в стані алкогольного сп‘яніння, вчинив насильство у сім'ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, а саме погрожував фізичною розправою своїй дружині
ОСОБА_2
, виражався в її адрес у нецензурною лайкою, шарпав за одежу, чим міг завдати шкоди її психічному здоров'ю.

ОСОБА_1
вину в скоєному визнав та пояснив, що 11 листопада 2008 року біля 17 години, в с. Нелипівці Кельменецького району, в господарстві яке розташоване по
АДРЕСА_1
, він перебуваючи в стані алкогольного сп‘яніння, вчинив сварку із своєю дружиною
ОСОБА_2
з приводу виховання їх внучки
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2
народження. Під час сварки він погрожував фізичною розправою своїй дружині
ОСОБА_2
, виражався в її адрес у нецензурною лайкою, шарпав за одежу.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненому також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_1
від 14 листопада 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, майновий стан, ступінь його вини та інші обставини справи.

Зокрема враховується, що
ОСОБА_1
посередньо характеризується за місцем проживання, скоїв правопорушення в стані сп‘яніння.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до
ОСОБА_1
слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п‘яти) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я:
Справа № 3-6595/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6595
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року

м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І. В., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню Василівського району при УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Місце народження:
АДРЕСА_1

Місце роботи:
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

Місце проживання:
АДРЕСА_2
,

за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 04.10.2008 року, біля 23 години 10 хвилин, водій
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Ауді – 100», державний знак
НОМЕР_1
, рухаючись по вулиці Леніна в м. Дніпрорудне Запорізької області, скоїв проїзд під дорожній знак 3.21 «В’їзд заборонено», чим порушив п. 3.21 ПДР України.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, керуючись ст.ст. 122 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________І. В. Курач
Справа № 3-44380/2008
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 листопада 2008 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працює, проживаючого в
АДРЕСА_1
, за ст.127 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
. 06.10.2008 року о 18.45 год. керував мопедом «Фада» по вул. Преображенській в м. Кіровограді в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п. 1.3 ПДР України, що передбачає відповідальність за ст. 127 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1
. на розгляд справи не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Від
ОСОБА_1
. на адресу суду клопотань про перенесення розгляду справи не надходило, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння.

Відповідно до ст. 13 ч.2 КУпАП у разі вчинення особою віком від 16 до 18 років адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 127 КУпАП, він підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Враховуючи викладене вважаю, що
ОСОБА_1
. підлягає адміністративній відповідальності за ст. 127 ч.3 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 127 ч.3, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 68 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда

В.В.Драний

Термін пред’явлення постанови на виконання до 18.02.2009 р.
Справа № 3-44240/2008
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 листопада 2008 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ Кіровоградського району, відносно громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працює, проживаючого в
АДРЕСА_1
, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
04.10.2008 року о 14.00 год. керував транспортним засобом «Nissan Primera 1.8», державний номерний
НОМЕР_1
на перехресті автодоріг Клинці – Губівка Кіровоградського району не врахував дорожню обстановку та не витримав безпечний інтервал, внаслідок чого допустив наїзд на земляний насип. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні ушкодження. Тим самим
ОСОБА_1
. порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, що передбачає відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1
на розгляд справи не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що є відомості в матеріалах справи.

Від
ОСОБА_1
. на адресу суду клопотань про перенесення розгляду справи не надходило, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями.

Враховуючи викладене, вважаю, що
ОСОБА_1
підлягає відповідальності за ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 34 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда

В.В.Драний

Термін пред’явлення на виконання до 18.02.2009 р.
Справа № 3-44068/2008
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 листопада 2008 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працює, проживаючого в
АДРЕСА_1
, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
08.10.2008 року о 23.05 год. керував транспортним засобом «ЗАЗ-968М», державний номерний знак
НОМЕР_1
по вул. Терешкової в м. Кіровограді з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, що передбачає відповідальність за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1
на розгляд справи не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Від
ОСОБА_1
. на адресу суду клопотань про перенесення розгляду справи не надходило, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене вважаю, що
ОСОБА_1
підлягає адміністративній відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 340 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда

В.В.Драний

Термін пред’явлення постанови на виконання до 18.02.2009 р.
Справа № 3-44051/2008
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 листопада 2008 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в
АДРЕСА_1
, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
. 09.10.2008 року о 10.30 год. керував транспортним засобом «КІА - Ріо», державний номерний
НОМЕР_1
по вул. 40 років Перемоги в м. Кіровограді при виконанні розвороту не переконався в безпеці свого маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з т/з «Дачія Логан» д/н
НОМЕР_2
, який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Тим самим
ОСОБА_1
. порушив вимоги п.10.4 ПДР України, що передбачає відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1
. під час розгляд справи вину у вчиненні порушення визнав у повному обсязі.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи викладене, вважаю, що
ОСОБА_1
. підлягає відповідальності за ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 34 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда

В.В.Драний