Справа № К-14345/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А
21 лютого 2008 року

м. Київ
Колегія суддів

Вищого адміністрат
ивного суду України в складі
Головуючої Кравченко
О.О., суддів Васильченко Н.В
., Чалого С.Я., Харченко В.В., Мат
олича С.В., розглянувши у попе
редньому судовому засіданні
касаційну скаргудержавно
го підприємства «Іршавський
завод продовольчих товарів»
на постанову Господарського
суду Закарпатської області
від 19 грудня 2006 року та ухвалу Л
ьвівського апеляційного гос
подарського суду від 17 квітня
2007 року у справі за позовом ДП
«Іршавський завод продтовар
ів» до Управління Пенсійного
фонду України в Іршавському
районі про визнання нечинни

Постановою Господарсь
кого суду Закарпатської обла
сті від 19 грудня 2006 року, залише
ною без змін ухвалою Львівсь
кого апеляційного господарс
ького суду від 17 квітня 2007 року
було відмовлено у задоволен
ні позовних вимог ДП «Іршавс
ький завод продтоварів» до У
правління Пенсійного фонду У
країни в Іршавському районі
про визнання нечинними рішен
ь і про визнання недійсними в
имог про сплату боргу № Ю 63-ю ві
д: 06.04.06р., 05.05.06р., 05.06.06р., 05.07.06р., 03.08.06р., відмо
Не погоджуючись з зазначен
ими судовими рішеннями ДП «І
ршавський завод продовольчи
х товарів» звернулося з каса
ційною скаргою, у якій просит
ь постанову Господарського с
уду Закарпатської області ві
д 19 грудня 2006 року та ухвалу Льв
івського апеляційного госпо
дарського суду від 17 квітня 2007
року скасувати, прийнявши рі
шення про задоволення позову
Заслухавши доповідь судд
і Вищого адміністративного с
уду України, дослідивши мат
еріали справи та доводи каса
ційної скарги колегія суддів
приходить до висновку, що кас
аційна скарга не підлягає за
доволенню з таких підстав.
Відмовляючи в задоволенн
і позову суди першої та апеля
ційної інстанції послалися н
а те, що суми страхових внескі
в на загальнообовязкове де
ржавне пенсійне страхування
, сплачені позивачем були зар
аховані в рахунок сплати бор
Згідно з частиною пятою
статті 106 Закону України «Про
загальнообов'язкове державн
е пенсійне страхування» у ра
зі, коли страхувальник має не
сплачену недоїмку, пеню та фі
нансові санкції і здійснює с
плату поточних сум страхових
внесків, ці суми зараховують
ся в рахунок сплати недоїмки
, пені та фінансових санкцій.
Відповідно до ч.3 ст.220-1 КАС
України суд касаційної інст
анції відхиляє касаційну ска
ргу і залишає рішення без змі
н, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення
Доводи касаційної скарги н
е дають підстав для висновку
, що при розгляді справи допущ
ено неправильне застосуванн
я норм матеріального чи пору
шення норм процесуального пр
ава, які передбачені ст.ст. 225-229 К
АС України як підстави для зм
іни, скасування судового ріш
ення, залишення позовної зая
ви без розгляду або закриття
провадження у справі.
Враховуючи викладене, коле
гія суддів вважає, що касацій
ну скаргу слід відхилити, оск
ільки судові рішення постано
влені з додержанням норм мат
еріального та процесуальног
о права, правова оцінка обста
винам у справі дана вірно, а до
води касаційної скарги висно
вок суду не спростовують, під
стави для призначення справи
до розгляду в судовому засід
Керуючись ст. 220-1Кодексу ад
міністративного судочинств
а України, колегія суддів, -
Касаційну скаргудерж
авного підприємства «Іршавс
ький завод продовольчих това
рів» відхилити, постанову Го
сподарського суду Закарпатс
ької області від 19 грудня 2006 ро
ку та ухвалу Львівського апе
ляційного господарського су
ду від 17 квітня 2007 року залишит
Ухвала набирає законної с
или з моменту її оголошення, і
оскарженню не підлягає.

Судді: