overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3948/2008
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а -3948/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 липня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування допомоги дитини війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування
допомоги дитини війни.

Адміністративний позов подано з додержанням
вимог статей 105 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, те, що нарахування та виплата пенсії позивачу здійснюється
Управлінням Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави, суд
вважає за необхідне залучити вказане Управління до участі у справі в якості
співвідповідача.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В ході підготовчого провадження по справі з'ясовано питання про склад осіб,
які братимуть участь у справі та визначені факти, які необхідно встановити для
вирішення спору.

Вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про
нарахування допомоги дитини війни.

Залучити до участі у справі в якості
співвідповідача Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м.
Полтави, направити співвідповідачу копію позовної заяви.

Відповідачу надати заперечення на позовну заяву в строк до 14.01.2009 року

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 20.01.2009 р., о 17
год. 45 хв. (за адресою: м.
Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа буде розглядатися
суддею одноособово.

Копії
ухвали надіслати сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні
права та обов'язки.

Копію позовної заяви з додатками направити
відповідачу.

Позивачу
мати при собі оригінали документів - паспорта та пенсійного посвідчення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.О.Удовіченко
Справа № 2-а-3949/2008
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а -3949/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 липня 2008 року
м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування допомоги дитини війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування
допомоги дитини війни.

Адміністративний позов подано з додержанням
вимог статей 105 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, те, що нарахування та виплата пенсії позивачу здійснюється
Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави, суд
вважає за необхідне залучити вказане Управління до участі у справі в якості
співвідповідача.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В ході підготовчого провадження по справі з'ясовано питання про склад осіб,
які братимуть участь у справі та визначені факти, які необхідно встановити для
вирішення спору.

Вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування допомоги дитини війни.

Залучити до участі у справі в якості
співвідповідача Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Полтави, направити співвідповідачу копію позовної заяви.

Відповідачу надати заперечення на позовну заяву в строк до 14.01.2009 року

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 20.01.2009 р., о 17
год. 30 хв. (за адресою: м.
Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа буде розглядатися
суддею одноособово.

Копії
ухвали надіслати сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні
права та обов'язки.

Копію позовної заяви з додатками направити
відповідачу.

Позивачу
мати при собі оригінали документів - паспорта та пенсійного посвідчення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.О.Удовіченко
Справа № 2а-321/2008
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2008-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Постанова

Іменем
України

6 серпня 2008 року

Первомайський районний суд
Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Забара Г.Я.

при секретарі Осіпової Н.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Первомайське

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до

Республіканського комітету Автономної республіки Крим з охорони навколишнього

природного середовища про оскарження рішення про накладення адміністративного

стягнення,

встановив:

Позивач просить визнати незаконною та скасувати постанову державного

інспектору по охороні навколишнього природного середовища АРК від 1 липня 2008

року про накладення на нього адміністративного стягнення за порушення ним, як

засновником
МПСП „Вереск”, ст. 48 КУпАП, самовільний забір поверхових вод на

зрошування без спеціального дозволу на це. Постанова є незаконною, оскільки він

отримав дозвіл на спецводокористування 6 травня 2008 року, а згідно довідки

управління зрошувальних систем забір води здійснював з 1 червня 2008 року.

В попередньому судовому засіданні відповідач позов визнав повністю.

Повне визнання відповідачем адміністративного позову приймається судом оскільки

його визнання засновано на законі, не порушує інтереси інших осіб, тому позов

підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 112, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд

постановив:

ПозовОСОБА_1 задовольнити.

Постанову державного інспектору по охороні навколишнього природного середовища

АРК Шевцової О.О. від 1 липня 2008 року № 000516/5-124 про накладення

адміністративного стягнення штрафу в сумі 85 грн. за порушення засновником

МПСП
„Вереск”ОСОБА_1 вимог ст. 48 КУпАП визнати

незаконною та скасувати, провадження по справі за даним адміністративним

правопорушенням закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу

правопорушення, передбаченого ст. 48 КУпАП.

Стягнути з Республіканського комітету Автономної республіки Крим з охорони

навколишнього природного середовища на користьОСОБА_1

судовий збір 3.40 грн., витрати на правову допомогу 150 грн., разом 153,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через суд першої

інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк заяви про оскарження і подання

після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Головуючий
Справа № 2а-34/2008
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2008-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем
України

6 серпня 2008 року

Первомайський районний суд
Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Забара Г.Я.

при секретарі Осіпової Н.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Первомайське

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ї державної

інспекції по нагляду за технічним станом машин й обладнання Ради Міністрів

АРК про оскарження дій,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до державної інспекції по нагляду за

технічним станом машин й обладнання ради міністрів АРК про оскарження дій по

відмові в реєстрації трактора МТЗ-80 Л та забов”язати відповідача зареєструвати

трактор на його ім'я, мотивуючі свої вимоги тим що, 1 грудня 2006 року рішенням

зборів союзу співвласників майнових сертифікатів № 15 йому в натурі виділено

майновий пай вказаний трактор, але в його реєстрації відповідачем відмовлено

безпідставно.

В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду, яку просять суд затвердити,

згідно якої в місячний термін після затвердження мирової угоди сторони забов”

язуються: позивач надає відповідачу на реєстрацію додаткові документи - устав

союзу
(об'єднання) співвласників громадян співвласників, виписку з протоколу

загальних зборів союзу співвласників, акт прийому-передачи вказаного трактору,

на підставі яких відповідач реєструє вказаний трактор на ім'я позивача.

Згідно ст. 113 КАС України в разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про

закриття провадження у справі, оскільки умови примирення не суперечать закону і

не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Керуючись ст. 113, 157 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ї

державної інспекції по нагляду за технічним станом машин й обладнання Ради

Міністрів
АРК про оскарження дій в зв'язку з примиренням сторін на умовах, що:

в місячний термін після затвердження мирової угоди сторони забов”язуються:

позивач надає відповідачу на реєстрацію додаткові документи - устав союзу (об'

єднання) співвласників громадян співвласників, виписку з протоколу загальних

зборів союзу співвласників, акт прийому-передачи вказаного трактору, на

підставі яких відповідач реєструє вказаний трактор на ім'я позивача.

В разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої

сторони поновлює провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через суд першої Інстанції

шляхом подачі заяви в 5-ти денний строк про оскарження і подання після цього

протягом 10-ти днів апеляційної скарги.

Головуючий
Справа № 3-4938/2008
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2008-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4938/2008 р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24.09.2008 року близько 13.00 год.,
ОСОБА_1
. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, по вул.Леніна с.Петрівське Кіровоградського району та області, висловлювався брутальною лайкою на адресу перехожих громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство.

Таким чином,
ОСОБА_1
. вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП.

Вина
ОСОБА_1
. у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, а також наявними в матеріалах справи поясненнями
ОСОБА_2

ОСОБА_1
. вину свою визнав.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, та його відношення до скоєного, суд приходить до висновку про накладення на
ОСОБА_1
. адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 268, 276, 280, 283 – 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Строк рахувати з 10.00 год. 26.09.2008 року.

Постанова не оскаржується.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду

В.М. Онуфрієв
Справа № 5-167/2008
Суддя: Могильний О.П.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 5-167/ 2008 р.
П ОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2008 року

м.Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м.Кіровограда Могильний О.П. за участю прокурора Санжакової О.В. при секретарі Дудніковій Т.П., розглянувши подання про скасування іспитового строку і направлення засудженого:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Кіровограда, грузина, громадянина України,освіта середня, працюючого по найму, не одруженого, проживаючого по
АДРЕСА_1
, раніше судимого,

в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Компаніївського райсуду Кіровоградської області від 14.06.2007 року
ОСОБА_1
засуджений за ч.2 ст. 186 ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку на 2 роки.

15.09.2008 року до суду надійшло подання від кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого в місця позбавлення волі.

В судовому засіданні представник КВІ та прокурор повністю підтримали заявлені в поданні вимоги, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Заслухавши пояснення представника КВІ , думку прокурора, дослідивши і оцінивши матеріали подання та особової справи, в їх сукупності, суд вважає, що дане подання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений не порушував обов’язків покладених на нього судом, вчасно з’являвся на відмітки, на даний час працевлаштований , позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаюється та засуджує свою поведінку.

Керуючись ст. 408-2 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Кіровоградського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженої
ОСОБА_1
згідно вироку Компаніївського райсуду Кіровоградської області від 14.06.2007 року для відбування покарання в місця позбавлення волі, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її

винесення.

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда О.П. Могильний
Справа № 3-5216/2008
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5214/2008 р.
№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, працюючого столяром, проживаючого
АДРЕСА_1

за ст.173; ч.1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.10.2008 року близько 09.00 год.,
ОСОБА_1
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, по вул.Леніна в с.Грузькому Кіровоградського району та області, висловлювався брутальною лайкою на адресу перехожих громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство.

Крім того, 12.10.2008 року о 10.00 год.
ОСОБА_1
знаходячись в своєму помешкані с.Грузькому Кіровоградського району та області, вчинив сварку зі своїми батьками, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на їх адресу, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров'ю потерпілим, тобто вчинив насильство в сім'ї.

Таким чином,
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.173; ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, а також наявними в матеріалах справи поясненнями
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
.,
ОСОБА_4
. та
ОСОБА_5

ОСОБА_1
вину свою визнав, по місцю проживання характеризується з негативної сторони.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, та його відношення до скоєного, суд приходить до висновку про накладення на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 268, 276, 280, 283 – 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173; ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Строк рахувати з 17.30 год. 13.10.2008 року.

Постанова не оскаржується.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду

В.М. Онуфрієв
Справа № 3-5225/2008
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5223/2008р.
№
№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВДИВ:

13.10.2008 року близько 14.00год., та 14.10.2008 року о 09.00год. та о 16.00год.
ОСОБА_1
. знаходячись в своєму домоволодінню по
АДРЕСА_1
вчинив сварку зі своєю матір'ю
ОСОБА_2
., під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров'ю потерпілій, тобто вчинив насильство в сім'ї.

Вина
ОСОБА_1
. у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, постановами про адміністративні правопорушення, а також наявними в матеріалах справи поясненнями
ОСОБА_2
та
ОСОБА_1

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях
ОСОБА_1
. наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про накладення на
ОСОБА_1
. адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 252, 268, 276, 280, 283 – 285 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Строк рахувати з 18.00 год. 15.10.2008 року.

Постанова не оскаржується.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду

В.М. Онуфрієв
Справа № 3-5226/2008
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5226/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВДИВ:

15.10.2008 року
ОСОБА_1
. знаходячись по
АДРЕСА_1
вчинив сварку зі своєю дружиною
ОСОБА_1
, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров'ю потерпілої, тобто вчинив насильство в сім'ї.

Вина
ОСОБА_1
. у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою про адміністративне правопорушення, а також наявними в матеріалах справи поясненнями
ОСОБА_1

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях
ОСОБА_1
. наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про накладення на
ОСОБА_1
. адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 252, 268, 276, 280, 283 – 285 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Строк рахувати з 14.30 год. 16.10.2008 року.

Постанова не оскаржується.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду

В.М. Онуфрієв
Справа № 3-5227/2008
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5227/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВДИВ:

14.10.2008 року
ОСОБА_1
знаходячись в своєму домоволодінню по
АДРЕСА_1
вчинив сварку зі своєю співмешканкою, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров'ю потерпілої, тобто вчинив насильство в сім'ї.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою про адміністративне правопорушення, а також наявними в матеріалах справи поясненнями
ОСОБА_2

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях
ОСОБА_1
наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про накладення на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33,252, 268, 276, 280, 283 – 285 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду

В.М. Онуфрієв
Справа № 3-5228/2008
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5228/2008 р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.10.2008 року близько 10.00 год.,
ОСОБА_1
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в с.Ганинському Кіровоградського району та області, висловлювався брутальною лайкою на адресу перехожих громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство.

Таким чином,
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, а також наявними в матеріалах справи поясненнями
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3

ОСОБА_1
вину свою визнав.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, та його відношення до скоєного, суд приходить до висновку про накладення на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 268, 276, 280, 283 – 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк рахувати з 16.00 год. 16.10.2008 року.

Постанова не оскаржується.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду

В.М. Онуфрієв