Справа № 22-а-1568/2008
Суддя: Усенко В.Г.
Дата ухвалення: 2008-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №
22-а-1568/08 Головуючий
у І інстанції: Малорода О.І.
Суддя-доповідач: Усенко В.Г.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«26»
серпня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Усенка В.Г,

суддів Бєлової
Л.В. та
Малиніна В.В.,

при секретарі Літоміній Н.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від
30 травня 2007 року про закриття провадження у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Обухівського
районного управління юстиції Київської області про визнання дій
незаконними та відшкодування заподіяної
матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А
Н О В И Л А:

Ухвалою
Обухівського районного суду Київської області від 30 травня 2007 року
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відділу
Державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції Київської
області про визнання дій незаконними та
відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди, - закрито
(а.с.106-107).

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять скасувати оскаржувану ухвалу (а.с.111-116).

Заслухавши
суддю-доповідача, пояснення учасників процесу, які з'явились в судове
засідання, дослідивши матеріали справи, апеляційний адміністративний суд дійшов
висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно
зі ст.ст. 199 ч. 1 п. 1, 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає
скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і процесуального права.

В позовній заяві зазначено, що при виконання рішення суду у справі № 2-411/2005року шляхом зобов'язання
ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку №1/12 в ЧСК «Риф» та знести дерев'яну будку
та вивезти майно, яке знаходиться в ній, державним виконавцем допущено
незаконні дії.

З матеріалів справи вбачається, що державний виконавець виконував рішення
суду, яке прийнято відповідно до вимог Цивільно процесуального кодексу України.

Згідно зі ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України
учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної
виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо
законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

Положеннями
розділу 7 Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок судового
контролю за виконанням судових рішень, дій чи бездіяльності державного
виконавця чи інших посадових осіб державної виконавчої служби під час виконання
рішень, ухвалених відповідно до вимог Цивільно процесуального кодексу України.

А тому
в даному випадку позивачі мають
звернутись із позовом на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця до
місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно
до п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд
закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

З
огляду на викладене, судове рішення є законними і обґрунтованим, а тому воно
підлягає залишенню без змін.

Керуючись
ст.ст.195, 196 199, 200 205, 206, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу Обухівського
районного суду Київської області від 30 травня 2007 року - без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом
одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий-суддя:
Усенко В.Г.,

судді:
Бєлова Л.В.,

Малинін
В.В.