overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-3832/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного
фонду України в м. Артемівську Донецької області на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької
області про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок
скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області
підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття
касаційного провадження.
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
не додана копія оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції.
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську
Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від
08 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду
від 13 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного
фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання дій незаконними
та зобов'язання провести перерахунок пенсії залишити без руху та надати
строк до 07 травня 2008 року для усунення недоліків.
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-3811/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22
квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві
Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської
області від 23 травня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області, третя
особа - Департамент фінансів Міністерства оборони України, про визнання
бездіяльності протиправною, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області
підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття
касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 2 ч. 2
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно
зазначити найменування, поштову адресу всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві
Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської
області від 23 травня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області, третя
особа - Департамент фінансів Міністерства оборони України, про визнання
бездіяльності протиправною залишити без руху та надати строк до 13
травня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-4226/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 липня 2008
року
м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську
Луганської області на постанову Первомайського міського суду Луганської області
від 26 жовтня 2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2008 року у справі
за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську
Луганської області про визнання дій щодо відмови в перерахунку пенсії
незаконними, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду в порядку письмового
провадження.

Керуючись
ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до розгляду в
порядку письмового провадження на 09 липня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-4346/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Апеляційного суду Кіровоградської області
від 30 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету
Ленінської районної ради в м. Кіровограді про скасування розпорядження, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно додати
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Апеляційного суду Кіровоградської
області від 30 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Виконавчого
комітету Ленінської районної ради в м. Кіровограді про скасування розпорядження
залишити без руху та надати строк до 23 червня 2008 року для усунення
недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-4448/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Сихівського районного суду м. Львова від
04 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 29 січня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Галицької районної адміністрації,
Сихівської районної адміністрації, треті особи - ОСОБА_2., ОСОБА_3, про
визнання незаконним розпорядження, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 2 ч. 2,
ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме в касаційній
скарзі зазначені не всі особи, які беруть участь, зокрема, не вказана третя
особа ОСОБА_2., її поштова адреса, а також не додані копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Сихівського районного суду м. Львова
від 04 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 29
січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Галицької районної адміністрації,
Сихівської районної адміністрації, треті особи - ОСОБА_2., ОСОБА_3, про
визнання незаконним розпорядження залишити без руху та надати строк до
23 червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-4370/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Камінь-Каширського районного суду
Волинської області від 28 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Волинської області від 18 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту населення Камінь-Каширської районної
державної адміністрації про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними
діями посадових осіб, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 2 ч. 2,
ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно
зазначити ім'я (найменування), поштову адресу всіх осіб, які беруть участь у
справі, а також додати копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанції.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Камінь-Каширського районного суду
Волинської області від 28 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Волинської області від 18 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту населення Камінь-Каширської районної
державної адміністрації про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними
діями посадових осіб залишити без руху та надати строк до 23 червня 2008
року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-4277/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Славутицького міського суду Київської
області від 16 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Київської
області від 22 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління
Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій незаконними та
зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,
-

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 2 ч. 2,
ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно
зазначити ім'я (найменування), поштову адресу всіх осіб, які беруть
участь у справі, а також додати копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, вона залишається без руху для
усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Славутицького міського суду
Київської області від 16 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Київської області від 22 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій
незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху та
надати строк до 24 червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-4266/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 30
січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Хоцьківської сільської ради,
третя особа - Хоцьківський осередок Всеукраїнської спілки власників земельних і
майнових паїв, про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме
майно, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 2 ч. 2
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно зазначити
ім'я (найменування), поштову адресу всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду Київської області від
30 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Хоцьківської сільської ради,
третя особа - Хоцьківський осередок Всеукраїнської спілки власників земельних і
майнових паїв, про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно залишити
без руху та надати строк до 24 червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-4089/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України м. Ладижин Вінницької
області на постанову Апеляційного суду Вінницької області від 01 лютого 2007
року у справі за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду
України м. Ладижин Вінницької області та його начальника Юрченка Анатолія
Федоровича, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Управління Пенсійного фонду України м. Ладижин Вінницької області
підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття
касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 2 ч. 2,
ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно
зазначити ім'я (найменування), поштову адресу всіх осіб, які беруть участь у
справі, а також додати копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України м. Ладижин
Вінницької області на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 01 лютого
2007 року у справі за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії Управління Пенсійного
фонду України м. Ладижин Вінницької області та його начальника Юрченка Анатолія
Федоровича залишити без руху та надати строк до 24 червня 2008 року для
усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-3846/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28
травня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу судді Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 12 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим, голови Алуштинського
міського суду Автономної Республіки Крим Скісова Є. М., судді Алуштинського
міського суду Автономної Республіки Крим Пименової Т. Н., про визнання рішень,
дій, бездіяльності протиправними, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 лютого 2007 року
визначено підсудність адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Ялтинському
міському суду Автономної Республіки Крим.

Не
погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_1. подав касаційну скаргу до Вищого
адміністративного суду України.

Відповідно
до ч. 2 ст. 211 КАС України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в
апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути
оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню
у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної
скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала судді Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 12 лютого 2007 року не перешкоджає подальшому провадженню у
справі, тому у відкритті касаційного
провадження слід відмовити.

Керуючись
ст. 210, 211 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відмовити
у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу
судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 лютого 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Алуштинського міського суду Автономної Республіки
Крим, голови Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Скісова Є.
М., судді Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Пименової Т.
Н., про визнання рішень, дій, бездіяльності протиправними.

Матеріали
касаційної скарги повернути особі, яка їх подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська