Справа № 22а-4785/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4785/08 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-46
інстанції - Бабак А.М.
(№2а-127/06р.)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко В.А.,

суддів Нагорної
Л.М., Суховарова А.В.,

при секретарі Гулій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську
клопотання Прокуратури Запорізької області про поновлення процесуального строку
на апеляційне оскарження постанови Приазовського районного суду Запорізької
області від 29 грудня 2006 р. у справі №2а-127/06р. за позовом ОСОБА_1 до
Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання
бездіяльності суб'єкта владних повноважень неправомірною та визнання права
власності на земельну ділянку площею 0.12 га для ведення садівництва на території
Ботієвської сільської ради, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Приазовського
районного суду Запорізької області від 29 грудня 2006 р. - позовні вимоги було
задоволено в повному обсязі.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції, Прокуратура Запорізької області подала апеляційну скаргу в якій просила постанову
суду першої інстанції скасувати та закрити провадження у справі. В апеляційній
скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження постанови Приазовського районного суду Запорізької
області від 29 грудня 2006 р.

Пропуск процесуального строку мотивований тим, що про
оскаржене рішення апелянту стало відомо лише 21 грудня 2007р., зі звернення
Голови Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, тому
вважає, що процесуальний строк апеляційного оскарження постанови районного суду
пропущено з поважних причин.

Колегія суддів, розглянувши клопотання апелянта, стосовно причин пропуску строку подачі апеляційної скарги,
вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

За правилами ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга
може бути подана
без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Як видно з матеріалів справи, Прокуратура Запорізької області не приймала
участь у справі в суді першої інстанції, про існування оскарженого рішення
апелянту стало відомо тільки 21 грудня 2007р., після звернення Голови
Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області (а.с.24).

З огляду на те, що апеляційна скарга подана прокуратурою
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, - остання дата для
подання апеляційної скарги 31 грудня 2007р.

Таким чином, апеляційна скарга подана 30 січня 2008р., -
з пропуском процесуального строку, встановленого ч.3,5 ст.186 КАС України, на
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Будь-яких доказів поважності причин пропуску строку в
період з 31 грудня 2007р. по 30 січня 2008 року апелянтом не надано.

Згідно ч.6 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана
після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду,
якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав
для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин колегія суддів вважає, що у задоволенні
клопотання про поновлення процесуального строку слід відмовити.

Керуючись ст.ст.102, 186 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Прокуратурі
Запорізької області у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Приазовського районного суду Запорізької
області від 29 грудня 2006 р. у справі №2а-127/06р.

Апеляційну скаргу
Прокуратури Запорізької області залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного
суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня виготовлення
її в повному обсязі.

Головуючий
Стежко
В.А.

Судді Нагорна Л.М.

Суховаров А.В.