Справа № 22а-1426/2008
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-1426/08
Головуючий суддя у 1-ї
категорія статобліку - 30
інстанції - Морозова Л.М.
ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Уханенко
С.А. (доповідача)

суддів: Поплавського В.Ю., Сафронової С.В.,

при секретарі: Фірсік
Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську апеляційну
скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 26 липня 2007
року по справі №2а-19/07 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Алуштинського міського управління юстиції про відновлення порушених
прав, -

в с т а н о в и л а :

В 2006 році позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просив зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Алуштинського
міського управління юстиції виконати рішення Алуштинського міського суду
Автономної Республіки Крим від 24.07.2003 року, 20.09.2005 року, Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від
13.09.2004 року.

Ухвалою Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 26 липня 2007 року позовну заяву, передано на
розгляд Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим за підсудністю.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на
порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої
інстанції та справу надіслати до суду першої інстанції для розгляду по
суті.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши доводи
апеляційної скарги та правильність застосування судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права, колегія суддів прийшла до висновку, що
апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою
Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 26 липня 2007 року
позовна заява позивача у відповідності до положень ст.. 22 КАС України була направлена на розгляд за підсудністю до
Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.

Статтею 19 КАС України визначена територіальна
підсудність адміністративних справ.

З позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує
бездіяльність виконавчої служби
Алуштинського міського управління юстиції щодо виконання рішень
Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 24.07.2003 року,
20.09.2005 року.

Враховуючи, що діяльність виконавчої служби
пов'язана з виконанням судових рішень, а сторонами виконавчого провадження є
боржник та стягувач, то даний спір стосується саме цих сторін і не носить
індивідуального характеру, а тому повинен вирішуватися за місцем знаходження
відповідача.

Матеріали справи свідчать, що судовий розгляд
справи ще не почався, а провадження по справі відкрито без дотримання правил
територіальної підсудності, тому суд першої інстанції обґрунтовано передав
адміністративну справу за підсудністю до
Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.

За таких обставин, колегія суду вважає за необхідне
ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без
задоволення.

Керуючись ст. ст. 199, 200, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу
Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 26 липня 2007 року - залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з
моменту виготовлення її в повному обсязі.

Головуючий:

Судді: