Справа № 3-3560/2008
Суддя: Яворська Н.І.
Дата ухвалення: 2008-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3560/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2008 року суддя Снігурівького районного суду Миколаївської області – Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від окремої роти ДПС ДАІ м. Немирів Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
, мешканця

АДРЕСА_1
, непрацюючого,

за ст.122-2 КпАП України,

Встановив:

02 листопада 2008 року близько 14 години 30 хвилин в м. Немирів Вінницької області, громадянин
ОСОБА_1
в порушення п.2.4 Правил дорожнього руху (далі ПДР) України, керуючи транспортним засобом марки «Хюндай» номерний знак
НОМЕР_1
, не зупинився на вимогу працівника ДАІ в світлу пору доби. Жест про зупинку виконувався жезлом.

Правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно керував 02 листопада 2008 року автомобілем і відразу не зупинився на вимогу працівника ДАІ.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу АА № 825697 від 02.11.2008 року.

Своїми діями правопорушник порушив п. 2.4 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-2 КпАП України.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР.

Обставини, що пом’якшують відповідальність - повне визнання вини. Обтяжуючих обставин – не вбачаю.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, накладаю на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

17 листопада 2008 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху" № 585-УІ від 24 вересня 2008 року.

Згідно ст.8 КпАП України особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають, тобто суд застосовує санкцію статті 122-2 КУпАП, яка діяла до набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху"

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280,283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ