overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-5733/07
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 липня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

Мойсюка М.І.

Амєліна С.Є.

Ліпського Д.В.,

Цуркана М.І.,

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача Мойсюка М.І. про підготовку до
касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Державної
податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя, відділу громадянства,
міграції та реєстрації фізичних осіб Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в
Донецькій області про визнання дій протиправними за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у Іллічівськом районі м. Маріуполя на постанову
Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 19 грудня 2006 року і ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 13 лютого 2007 року, -

у с т а н о в и л а:

Касаційна скарга Державної податкової інспекції у
Іллічівському районі м. Маріуполя надійшла до Вищого адміністративного суду України 27 березня 2007 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 2
червня 2008 року відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвал
про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки
та направлена копія касаційної скарги.

Ураховуючи те, що жодна з осіб, які беруть участь у
справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому
засіданні, її розгляд згідно статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України, слід провести в порядку письмового
провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 КАС України, колегія суддів,
-

у х в а л и л а :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Державної
податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя, відділу громадянства,
міграції та реєстрації фізичних осіб Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в
Донецькій області про визнання дій протиправними за касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя на постанову
Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 19 грудня 2006 року і ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 13 лютого 2007 року закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження
на 11 вересня 2008 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Мойсюк
М.І.

Амєлін С.Є.

Ліпський
Д.В.

Цуркан
М.І.

Юрченко В.В.
Справа № н-50/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., розглянувши заяву суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого
адміністративного суду України від 06
грудня 2006 року у справі за позовом суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Ясинуватської об'єднаної державної
податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного
суду України від 06 грудня 2006 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 07 грудня 2007 року
дану заяву було залишено без руху на підставі невиконання вимог п.4 ч.2 ст. 248
КАС України, оскільки заявник не зазначив про обставини, що могли вплинути на
судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка
звертається із заявою, під час вирішення справи.

У встановлений ухвалою до 24.12.2007 р. строк і до цього
часу визначені ухвалою недоліки усунуто не було.

У відповідності з положеннями ст.ст. 108, 248, 250 КАС
України, залишена без руху заява, у разі неусунення недоліків, підлягає
поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 248 КАС України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами
ухвали Вищого адміністративного суду України
від 06 грудня 2006 року повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І. Панченко
Справа № к-911/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 лютого 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Панченко О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст. 213 КАС України
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду м. Києва
від 21 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23 травня
2007 року у справі №2а-186/06 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції
України про визнання неправомірною бездіяльності посадової особи, зобов'язання
розглянути звернення, -

встановив:

Із
касаційної скарги вбачається, що постановою Святошинського районного суду м.
Києва від 21 листопада 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду
м. Києва від 23 травня 2007 року, у задоволенні позову ОСОБА_1. було
відмовлено.

В
касаційній скарзі ОСОБА_1посилаючись на порушення норм процесуального права,
просить зазначені судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення.

Касаційна
скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно
до ч.2 ст. 212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Як
встановлено із касаційної скарги, заявником її підписано 31 липня 2007 року, а
подано безпосередньо до суду касаційної інстанції 01 серпня 2007 року.

Зазначене
свідчить про те, що ОСОБА_1 пропустив строк на касаційне оскарження.

Відповідно
до ч.3 ст. 212 КАС України, касаційна скарга, подана після закінчення строку,
встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд
касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде
підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Питання
про поновлення строку заявником не ставиться.

Відповідно
до ч.3 ст. 214 КАС України, суддя-доповідач повертає касаційну скаргу, подану
після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона
не порушує питання про поновлення цього строку.

За
таких обставин, оскільки встановлено, що касаційна скарга подана з порушенням
строку, визначеного ст. 212 КАС України, вона має бути залишена без розгляду.

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 214 КАС України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду м.
Києва від 21 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23
травня 2007 року - залишити без
розгляду.

Додані до скарги
матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не
підлягає, за винятком випадків, передбачених ст. 237 КАС України.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І. Панченко
Справа № к-4064/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Штульмана І.В.,
Мироненка О.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії заступника начальника Нікопольської
об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 16 серпня 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської
області від 03 березня 2005 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

08 жовтня 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска Т.О. Штульман І.В. Мироненко О.В.
Справа № к-35682/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на бездіяльність Верхньодніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 15 січня 2008 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової
інспекції Дніпропетровської області на рішення Вільногірського міського суду
Дніпропетровської області від 23 лютого 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 01 червня 2004 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

30 січня 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-5465/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 січня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Мироненка О.В., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
скаргою ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 на дії та
бездіяльність посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 23 листопада 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду міста
Житомира від 08 лютого 2005 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської
області від 23 березня 2005 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду на

16 січня 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Мироненко
О.В. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-5939/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
скаргою ОСОБА_1 до слідчого СВ МВ УМВС України в Івано-Франківській області та
прокуратури м. Івано-Франківська про визнання неправомірними дій по відмові
належно провадити досудове слідство та невинесення постанови про закриття
кримінальної справи,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 14 грудня 2007 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської
області від 25 лютого 2005 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської
області від 27 квітня 2005 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

27 лютого 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-5435/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
заявоюОСОБА_1а щодо скасування рішення об'єднаного профспілкового комітету
апарату Верховної Ради України від 11 жовтня 2001 року про надання згоди на
звільнення з роботи за скороченням штату, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 28 листопада 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргоюОСОБА_1а на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22
лютого 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 06 червня 2005 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

06 лютого 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Листка
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-35738/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 червня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління ДАІ ГУ МВС України в Київській
області, третя особа без самостійних вимог виконком Кузьминецька сільська рада,
про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 15 січня 2008 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргоюОСОБА_1на постанову апеляційного суду Київської області від
06 листопада 2006 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

02 липня 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № К-3783/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 липня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України в складі:

головуючого - Панченка О.Н.,

суддів: Мойсюка М.І., Смоковича
М.І.,Сороки М.О., Штульмана І.В.,

заслухавши
доповідь судді-доповідача Смоковича М.І. про проведення підготовчих дій до касаційного розгляду справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста
Вінниці про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Касаційне провадження відкрито за
касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі
міста Вінниці на постанову Ленінського районного суду міста Вінниці від 25 жовтня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 16 січня 2007 року.

В порядку ст.215 КАС України проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись ст. 215 КАС
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі
закінчити.

Справу призначити до
розгляду у судовому засіданні на 06 серпня 2008 року, який відбудеться
у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська,
8.

Головуючий
О.Н. Панченко

судді:
М.І. Мойсюк

М.І. Смокович

М.О. Сорока

І.В. Штульман
Справа № к-4286/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 червня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність органів місцевого самоврядування, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 13 серпня 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 06 травня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Полтавської області від 13 липня 2004 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

02 липня 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-1395/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційну скаргу
Рівненської митниці на ухвалу Рівненського міського суду від 25 червня 2003
року, ухвалу цього ж суду від 29 квітня 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Рівненської області від 08 липня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1на дії
Рівненської митниці, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що рішенням Рівненського
міського суду від 16 грудня 2002 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного
суду Рівненської області від 20 лютого 2003 року, скаргу ОСОБА_1. було
задоволено та зобов'язано Рівненську митницю провести пільгове митне оформлення
належного їй автомобіля Вольво-460.

Ухвалою Рівненського міського суду від 25 червня 2003
року касаційну скаргу Рівненської митниці на зазначені судові рішення визнано
неподаною та повернуто заявнику.

Ухвалою Рівненського міського суду від 29 квітня 2004
року апеляційну скаргу відповідача було залишено без розгляду та відмовлено в
поновленні строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 08
липня 2004 року апеляційну скаргу Рівненської митниці було відхилено, а ухвали
місцевого суду від 25 червня 2003 року та від 29 квітня 2004 року - залишено
без змін.

Не погоджуючись із ухваленими по справі судовими
рішеннями, Рівненська митниця звернулася
до Верховного Суду України з касаційною скаргою в порядку визначеному ЦПК
України 1963 року, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального
права, просила скасувати ухвали місцевого та апеляційного судів.

Листом Верховного Суду України від 04.01.2007 р. на
підставі п. 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України зазначену касаційну скаргу зі справою було передано до
Вищого адміністративного суду України для вирішення в порядку касаційного
провадження.

Зважаючи на те, що касаційну скаргу подано з дотриманням
вимог

ст.ст. 320-323 ЦПК України 1963 року та керуючись ст.ст.
214, 215, п. 7, 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Рівненської
митниці на ухвалу Рівненського міського суду від 25 червня 2003 року, ухвалу
цього ж суду від 29 квітня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської
області від 08 липня 2004 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І.
Панченко
Справа № к-1282/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційну скаргу
ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Житомирської області від 19 грудня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1до Житомирського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської області від 20 вересня 2006 року було частково
задоволено позовні вимоги ОСОБА_1та зобов'язано Житомирський обласний
військовий комісаріат здійснити перерахунок пенсії позивача, як учаснику
бойових дій, починаючи з вересня 1999 року по червень 2006 року, з урахуванням
150% надбавки від мінімальної пенсії за віком та виплатити за вказаний час
різницю в недоплаченій пенсії в розмірі 10 815, 72 грн. В решті позову
відмовлено за безпідставністю.

Постановою апеляційного суду Житомирської області від 19
грудня 2006 року апеляційну скаргу Житомирського обласного військового
комісаріату було задоволено та скасовано постанову суду першої інстанції в
частині задоволення позову. В цій частині
прийнято нову постанову про відмову у задоволенні позову. В решті
постанову залишено без змін.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 посилаючись на порушення
судом апеляційної інстанції Конституції України та норм матеріального права,
просить скасувати постановлене ним рішення, а постанову суду першої інстанції
залишити в силі.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає
вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для її прийняття
до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною
скаргоюОСОБА_1на постанову апеляційного суду Житомирської області від 19 грудня
2006 року;

2. Витребувати від Бердичівського міськрайонного суду
Житомирської області справу за позовомОСОБА_1до Житомирського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії;

3. Встановити особам, які беруть участь у справі,
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання
копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І.
Панченко