Справа № 2-167/2007
Суддя: Журавель В.А.
Дата ухвалення: 2007-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-167/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2007
року Червоно заводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого -
судді Журавель В. А. при секретарі - Сухіній В.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Харкові справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського
районного управління юстиції м. Харкова про визнання дії неправомірними,
зобов»язання внести зміни до актового запису

Встановив:

Позивач
звернувся до суду , посилаючись на те, що він народився 13 квітня 1962 року у
м. Харкові, про що Червонозаводським РАГСом м. Харкова 08.05.1962 року було
зроблено відповідний запис № 638. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 18 квітня
2007 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського
міського управління юстиції позивач отримав свідоцтво про зміну імені з
ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 На підставі чого йому було видано новий паспорт
громадянина України, анкетні дані позивача було вказано: ОСОБА_1 . Також
позивачем було отримано повторне свідоцтво про народження, де в актовий запис
про народження відповідачем були внесені зміни : ім»я було вказано
ІНФОРМАЦІЯ_2, а по-батькові ІНФОРМАЦІЯ_3.
Але при цьому виявилися розбіжності в свідоцтві про народження з паспортом
, де ім»я» та по-батькові вказаноІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 Позивач звернувся до
відповідача із заявою про внесення змін до актового запису про народження, але
позивачу було в цьому відмовлено, оскільки згідно словника власних імен людей у
чоловічих іменах по-батькові пишеться суфікс -ович. Розбіжності у документах
порушують права позивача , створюють для нього труднощі, у зв»язку із
відрядженнями за кордон позивач представляє свої документи у посольства інших
країн. Тому позивач просив визнати дії відповідача такими, що порушують його
права, зобов»язати відповідача внести зміни до актового запису про його
народження , вказавши по- батькові «ІНФОРМАЦІЯ_4

У
засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, надав судові
аналогічні пояснення.

Представник
відповідач у судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд
справи у його відсутності, рішення по справі покладав на розсуд суду.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи,
вважає позв таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як
встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 народився 13 квітня 1962 року у м.
Харкові, про що Червонозаводським РАГСом м. Харкова 08.05.1962 року було
зроблено відповідний запис № 638. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

18
квітня 2007 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління юстиції позивач отримав свідоцтво про зміну
імені з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2.

На
підставі чого йому було видано новий паспорт громадянина України, анкетні дані
позивача було вказано: ОСОБА_1 .

Також
позивачем було отримано повторне свідоцтво про народження, де в актовий запис
про народження відповідачем були внесені зміни : ім»я було вказано
ІНФОРМАЦІЯ_2, а по-батькові ІНФОРМАЦІЯ_3.
Але при цьому виявилися розбіжності в свідоцтві про народження з паспортом
, де ім»я» та по-батькові вказаноІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_4

Позивач звернувся до
відділу реєстрації актів цивільного стану

Червонозаводського
районного управління юстиції м. Харкова із заявою про внесення змін
«по-батькові» в його актовому запису про народження, але 16.05.2007 року
відповідачем в особі начальника відділу ОСОБА_4 позивачу було
відмовлено у задоволенні заяви на підставі того, що згідно словника власних
імен людей у чоловічих іменах по-батькові пишеться суфікс -ович.

Відповідно
до ст. 148 СК України по-батькові дитини визначається по імені батька. Згідно з
Положенням про паспорт громадяни України / п.1.6 /, затвердженого Постановою
Верховної ради України від 02 вересня 1993 року паспорт громадянина України є
документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України.
Вносити до паспорта записи, не передбачені Положенням або законодавчими актами
України , забороняється. Тобто законом не передбачено внесення змін до паспорту
за такими підставами.

Розбіжності
у документах позивача порушують його права, створюють для нього значні
труднощі, тому що по роботі позивачу у зв»язку із відрядженнями за кордон часто
доводиться представляти свої документи, в тому числі і свідоцтво про народження
, у посольства інших країн.

Таким
чином, суд приходить до висновку , що в актовий запис про народження позивача
було помилково внесено ІНФОРМАЦІЯ_3
замість ІНФОРМАЦІЯ_4 , що суттєво порушує права позивача, тому вимоги
позивача підлягають задоволенню.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9-11, 159, 160 КАС України, ст.. 148 СК України
суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративній
позов задовольнити.

Визнати
протиправними дії відділу реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського
районного управління юстиції м. Харкова про відмову про внесення змін до
актового запису про народження ОСОБА_1

Зобов»язати
відділу реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного
управління юстиції м. Харкова внести міни д актового запису № 638 від
08.05.1962 року про народження ОСОБА_1, вказавши по батькові ІНФОРМАЦІЯ_4
замість ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд
протягом 10 днів з дня її складання у повному обсязі шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження і після цього протягом 20 днів шляхом подання апеляційної
скарги або у порядку ст. 186 ч.5 КАС України .