Справа № 22-а-3828/2008
Суддя: Бабенко К.А.
Дата ухвалення: 2008-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 22-а-3828/08 Головуючий суддя
суду 1 інстанції Токар Л.В.,
суддя-доповідач Бабенко
У Х В А Л А

21 серпня
2008 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі
колегії суддів:

Головуючого судді Бабенка К.А.,

суддів: Бистрик Г.М.,

Дурицької О.М.,

при секретарі Богдан О.М.,

перевіривши клопотання Військової частини А1231 про
поновлення пропущеного строку подачі апеляційної скарги на Постанову
Ленінського районного суду м. Вінниці від 15.05.2007 у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1231 про стягнення
грошової компенсації за продовольче забезпечення,

В С Т А Н О В И
В:

Постановою
Ленінського районного суду м. Вінниці від 15.05.2007 позов задоволено.

Військовою
частиною А1231 подано заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, в
якій міститься клопотання про поновлення пропущеного строку подачі апеляційної
скарги на Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 15.05.2007.

Заслухавши
суддю-доповідача та перевіривши доводи клопотання наявними в матеріалах справи
письмовими доказами, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення
пропущеного строку подачі апеляційної скарги на Постанову Ленінського районного
суду м. Вінниці від 15.05.2007 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з
матеріалів справи, Відповідачем клопотання про видачу йому копії судового
рішення не заявлялось, а відповідно до частини третьої ст.167 Кодексу
адміністративного судочинства України, копія судового рішення не пізніше
наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі,
але не була присутня в судовому засіданні.

Як вбачається з
протоколу судового засідання від 17.04.2007-15.05.2007 (а.с.25-27), представник
Відповідача був присутній при оголошенні вступної та резолютивної частин
оскаржуваної Постанови.

Зауважень на
зазначений протокол не надходило.

В цей же день, а
саме 15.05.2007 оскаржувану Постанову складено в повному обсязі.

Згідно з
частинами першою та дев'ятою статті 103 Кодексу адміністративного судочинства
України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Строк не
вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші
документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими
відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до
частини третьої ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному
обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження подано (здано на пошту) Відповідачем своєчасно -
25.05.2007.

Проте,
апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку для її
подачі подано Відповідачем лише 18.06.2007, що підтверджується штемпелем
вхідної кореспонденції Ленінського районного суду м. Вінниця, тобто з
пропущенням встановленого процесуальним законодавством строку для її подання.
Поважних причин пропуску встановленого процесуальним законодавством строку
подачі апеляційної скарги Відповідачем не наведено, а відсутність видатків з
державного бюджету на оплату судових витрат та очікування їх надходження не є
на думку колегії суддів підставою для його поновлення..

У зв'язку із
вищевикладеним, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для
поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження Постанови Ленінського
районного суду м. Вінниці від 15.05.2007, в зв'язку з чим, клопотання про
поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження залишає без задоволення,
а апеляційну скаргу - без розгляду.

Керуючись ст.ст.
102, 103, 186, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів

У Х В А
Л И Л А:

Заяву Військової
частини А1231 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
Постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 15.05.2007 залишити без
задоволення, а апеляційну скаргу - без розгляду.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складення в
повному обсязі.

Ухвалу складено
в повному обсязі 26.08.08

Головуючий суддя К.А. Бабенко

судді: Г.М. Бистрик

О.М. Дурицька