Справа № 2а-713/2006
Суддя: Нікітіна С.Й.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 2а-713/06
УХВАЛА

05.04.2007 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Нікітіної С.Й. При секретарі -
Виноградовій І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву Одеської міської ради
про перегляд постанови по справі за скаргою ОСОБА_1 до Одеської міської ради
про визнання бездіяльності незаконною та відшкодування моральної шкоди у
зв'язку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

В суд з заявою
звернувся представник ОМР і просить переглянути постанову по справі за скаргою
ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та
відшкодування моральної шкоди у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Зазначеною
постановою від 24.01.2006 року скарга ОСОБА_1 задоволена частково.

Представник
Одеської міської ради мотивує свою вимогу тим, що задовольняючи скаргу Зубко
суд не врахував факту розгляду Київським районним судом м. Одеси справи за
позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації м. Одеси про зобов'язання
надати рівноцінну квартиру та відшкодування моральної шкоди. Заочне рішення по
цій справі ухвалене Київським районним судом м. Одеси 18.05.2006 року, а
28.08.2006 року прийнято рішення про його скасування.

Відповідно до
п.1 ч.2 ст. 245 КАС України підставою для перегляду рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами є суттєві для справи обставини, що не були відомі і
не могли бути відомими особі, що звертається з заявою, під час розгляду справи.

Відповідно до
п.4 ч.2 ст. 245 КАС України підставою для перегляду рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою
для прийняття постанови чи постановления
ухвали, що належить переглянути.

Рішення по
справі за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації м. Одеси про
зобов'язання надати рівноцінну квартиру та відшкодування моральної шкоди
винесено після ухвалення постанови по справі за скаргою ОСОБА_1 до Одеської
міської ради про визнання бездіяльності незаконною та відшкодування моральної
шкоди і це рішення стосується питання надання квартири, в той час як постановою
Приморського райсуду лише визнано неправомірною бездіяльність органу влади, а
тому його скасування не може розцінюватися як суттєві для справи обставини, що
не були відомі і не могли бути відомими особі, що звертається з заявою, під час
розгляду справи.

2

Крім того, при
ухваленні постанови по справі за скаргою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про
визнання бездіяльності незаконною та відшкодування моральної шкоди, суд
посилався на рішення Київського районного суду м. Одеси за скаргою ОСОБА_1 на
бездіяльність Київської районної адміністрації від 09.05.2003 року, яким її
вимоги були задоволені.

Суд робить
висновок, що у задоволенні заяви Одеської міської ради про перегляд постанови
по справі за скаргою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання
бездіяльності незаконною та відшкодування моральної шкоди у зв'язку з
нововиявленими обставинами повинно бути відмовлено.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 245, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити
Одеській міській раді у задоволенні заяви про перегляд постанови по справі за
скаргою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання бездіяльності незаконною
та відшкодування моральної шкоди у зв'язку з нововиявленими обставинами.